Вы находитесь на странице: 1из 6

УДК 502/504(470.1/.

2)

Энергетическое снабжение Арктической зоны Российской Федерации с


точки зрения развития малой атомной энергетики

Рогачева Елизавета Андреевна


Студентка, Северный арктический федеральный университет
E-mail:rogacheva.e@edu.narfu.ru

Прокофьев Андрей Игоревич


Студент, Северный арктический федеральный университет

В данной статье пойдёт речь о проблемах энергоснабжения Арктики и о


путях их решения. В частности, будут затронуты вопросы преимуществ и
перспектив развития атомного энергоснабжения российских промышленных
объектов данного региона. Кроме того, авторы касаются актуальных
трудностей, которые стоят на пути развития атомной промышленности в
Арктике и методов преодоления этих трудностей. Так же авторами дана
краткая, но емкая обзорная характеристика некоторых из текущих
российских арктических проектов, нацеленных на решение проблемы
доступности энергии не только в местах добычи полезных ископаемых, но и
на других территориях, имеющих важное экономическое значение.

Актуальность данной статьи крайне высока, что подтверждается, во-


первых, высоким уровнем значимости арктического региона в сфере политики,
транспорта, промышленности; во-вторых, интересом многих корпораций и
стран к российским разработкам в области малой атомной энергетики.

Ключевые слова: Арктическая зона Российской Федерации, проблемы,


перспективы, атомные станции малых мощностей.

Арктика – крайне необычный и перспективный регион, который с


давних пор привлекал исследователей, первооткрывателей и даже сторонников
теорий заговоров. В современном мире Арктика представляет собой площадку
для развития науки и международных отношений; является крайне важным
геостратегическим регионом, получение и расширение сферы влияния в
котором имеет огромное политическое и экономическое значение для страны
[1].

Политическая ситуация, сложившаяся вокруг Арктического региона,


достаточно напряженная, что подчеркивает важность этого региона в развитии
общества. Но мало обладать этими богатыми и перспективными территориями
– их необходимо развивать, так как иначе они не смогут принести пользы.
Неразвитость энергетической и транспортной инфраструктуры Арктики на
данный момент является основной проблемой в освоении этих территорий.
Существующее большое количество проектов, связанных с ядерными
источниками энергии в полярных условиях, дает надежду, что решение этой
проблемы – это всего лишь вопрос времени. Каковы же перспективы развития
атомного энергоснабжения арктических территорий?

Одной из основных задач энергетической стратегии Арктики является


развитие малой энергетики в зоне децентрализованного энергоснабжения.
Стратегия развития малой энергетики должна разрабатываться на основе
многофакторного анализа, учитывать социально-экономические и
природноклиматические условия рассматриваемых регионов и базироваться на
перспективной потребности региона в энергоустановках [2].

Начнем с российских проектов. Наибольший интерес к


энергоснабжению Арктики проявляет сегодня «Росатом». У Госкорпорации
есть около 20 проектов электростанций на базе малых атомных реакторов,
самый известный и проработанный из которых – плавучая атомная
электростанция (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» мощностью 70 МВт, которая
19 декабря 2019 г. выдала первую электроэнергию в изолированную сеть Чаун-
Билибинского узла Чукотского АО [3].

Другой не менее интересный разрабатываемый проект - атомная


турбогенераторная установка (АТГУ) «Шельф», предлагающаяся для
энергоснабжения технических средств, работающих на нефтегазовых
месторождениях, в том числе удаленных на значительное расстояние от берега.
Данная установка позволяет размещать её на месторождениях во всех видах и
вариантах. «Шельф-10» также допускает размещение как на дне около
платформы, так и подвешивание под саму платформу [4].

Из проектов, которые в скором времени могут воплотиться в жизнь,


можно отметить атомную станцию малой мощности «Ритм-200», согласование
строительства которой идет полным ходом. Эта станция будет построена в с.
Усть-Куйга в интересах будущего золотодобывающего предприятия на
месторождении Кючюс Усть-Янского улуса Якутии [5]. 

Технические данные реактивной установки «Ритм-200», представленные


разработчиком «ОКБМ Африкантов», весьма впечатляющие: мощность 57
МВт (электрических), 165  МВт (тепловых), срок  службы 60 лет,
периодичность перегрузки топлива 6 лет, стоимость - 23 млрд руб (цена 2014
г.), параметры: высота 15 м, ширина 6,6 м, вес станции 1100 т, инфраструктура
размещается на площади 6 га. Реактивная установка разрабатывается по
технологиям атомных подводных лодок и ледоколов, но ее технические данные
будут соответствовать четвертому поколению ядерных систем (впервые в
мировой практике) [6].

К сожалению, кроме очевидных преимуществ, у этой и подобных ей


атомных станциях есть и минусы: они слишком мощные, так как регион не
испытывает нужды в таких объемах энергии, дорогие, сложные, тяжелые, а в
холодных условиях Арктики паротурбинные установки с водяным рабочим
веществом плохо подходят по соображениям надёжности и бесперебойности
энергоснабжения. К реактивной установке требуются резервные мощности,
много высококвалифицированных атомщиков и необходимая ядерная
инфраструктура.

Для рассмотрения проблем малой энергетики Арктики «Испытательный


Полигон Холода» Академии наук Якутии в 2012г организовал межотраслевой
творческий коллектив, который предложил использовать атомные станции
микро и мини мощностей от 15 кВт до 10 МВт. В Концепции атомных станций
микро и мини мощностей, созданной при поддержке Академии Наук Якутии
содержатся предложения по типу АСМИ, в частности предполагается создание
унифицированной когенерационной станции со  среднетемпературным
воздухоохлаждаемым атомным реактором с тепловым спектром нейтронов на
базе водяного замедлителя.

Этот проект нашел поддержку у  президента США Дональда Трампа,


который в рамках «энергетической недели» в июне 2017 г поставил задачу по
разработке и внедрению безопасных ядерных микрореакторов мощностью до
15 МВт.

В Росатоме также имеется  понимание необходимости ускоренного


развития атомных станций микро и мини мощностей, но нет уверенности в том,
что Росатом ориентируется на оптимальные типы малых станций. К
сожалению, их разработка на общественных началах идёт очень медленно, хотя
явно удалось  продвинуться в сравнении с зарубежными разработчиками,
выявить возможности создания качественно новых реактивных установок, не
имеющих зарубежных аналогов. Но отечественный приоритет может быть
утерян, если эти работы не  найдут должной поддержки [6].

Подводя итог, можно сказать, что атомное энергоснабжение – довольно


перспективное направление в развитии Арктики, проекты в котором имеет
многие арктические страны. На данный момент лидирующей страной в этом
сегменте энергетики является Россия, как обладатель наибольшего числа
проектов и разработок в данной области. К сожалению, отсутствие должного
финансирования и развитой инфраструктуры сильно тормозят процесс
воплощения замыслов в реальность, и другие страны Арктического Совета
могут перехватить инициативу технического освоения арктических территорий.
Также необходимо помнить, что активное освоение Арктики может нанести
непоправимый вред экологии и природно-биологическому разнообразию
региона.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Рогачев И.В. Российско-Норвежское взаимодействие в Арктике //Арктические


исследования: от экстенсивного освоения к комплексному развитию: материалы I
международной молодежной научно-практической конференции. 2018. С. 119-123.
2. Румянцева Е.И., Румянцева А.В., Суворов А.С. Развитие атомной энергетики в
Арктике: проблемы и перспективы. Уральский федеральный университет, Екатеринбург,
Россия. Режим доступа: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/72343/1/sueb_2019_038.pdf (дата
обращения 16.02.2020)
3. Энергоснабжение Арктики: малый атом. Режим доступа:
https://peretok.ru/articles/strategy/15052/ (дата обращения 16.10.2020)
4. Рогачева Е.А. Российские ядерные технологии будущего в Арктике: материалы I
Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и молодых
ученых «Арктика и Север в контексте развития международных процессов». 2019, С. 48-54.
5. Материалы Восточного экономического форума ВЭФ-2018 и ВЭФ-2019; «МК в Якутии»
№37 от 4-11.09.2019; «Якутск вечерний», №42, от 25.10.2019
6. Атомные станции малой мощности для Арктики. Режим доступа:
https://news.myseldon.com/ru/news/index/219585304 (дата обращения 16.10.2020)

Сведения об авторах:
Рогачева Елизавета Андреевна
Студентка Северного арктического федерального университета
E-mail: rogacheva.e@edu.narfu.ru, тел. 8-902-196-32-71
Прокофьев Андрей Игоревич
Студент Северного арктического федерального университета
E-mail: andreyyprokofev@gmail.com
Версия журнала: электронная

Rogacheva Elizaveta
Prokofev Andrey
Energy supply of the Arctic zone of the Russian Federation from the point of
view of small nuclear power development

This article will focus on the problems of energy supply in the Arctic and ways to
solve them. In particular, the participants will discuss the advantages and prospects
of developing nuclear power supply to Russian industrial facilities in this region. In
addition, the authors address the current difficulties that stand in the way of the
development of the nuclear industry in the Arctic and methods to overcome these
difficulties. The authors also give a brief but succinct overview of some of the current
Russian Arctic projects aimed at solving the problem of energy availability not only
in mining areas, but also in other areas of important economic importance.
The relevance of this article is extremely high, which is confirmed, first, by the high
level of importance of the Arctic region in the field of politics, transport, and
industry; second, by the interest of many corporations and countries in Russian
developments in the field of small nuclear power.
Key words: Arctic zone of the Russian Federation, problems, prospects, small-
capacity nuclear power plants.