Лаврик О. Л. - Электронные Ресурсы Библиотек Региона

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Государственная публичная научно-техническая библиотека

Сибирского отделения Российской академии наук
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
БИБЛИОТЕК РЕГИОНА
Материалы региональной научно-практической конференции

г. Новосибирск, 24–28 сентября 2007 г.
Новосибирск, 2008
УДК 02:004(063)+002.5:004(063)
ББК 78.30+78.34(2)
Э45
Печатается по постановлению редакционно-издательского совета ГПНТБ СО РАН
Редакционная коллегия:
О. Л. Лаврик, доктор педагогических наук (отв. редактор)
Е. Б. Соболева, кандидат педагогических наук
Е. Б. Артемьева, кандидат педагогических наук
Рецензенты:
С. Н. Лютов, доктор исторических наук
В. А. Глухов, кандидат технических наук
Электронные ресурсы библиотек региона : материалы регион.

Э45 науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 24–28 сент. 2007 г.) / Гос. публич.
науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; отв. ред. О. Л. Лаврик. –
Новосибирск, 2008. – 383 с.
ISBN 978-5-94560-141-3
Сборник содержит доклады, которые охватывают круг вопросов, связанных
с развитием электронных информационных ресурсов, включая создание и исполь-
зование документальных баз данных, полнотекстовых коллекций, технологию ра-
боты и обслуживания пользователей, в том числе удаленных; направления и формы
взаимодействия библиотек разных организационно-правовых форм. Ряд докладов
рассматривает вопросы обучения пользователей работе с электронными ресурсами.
Для широкого круга теоретиков и практиков библиотечного дела, зани-
мающихся вопросами создания и использования разнородных электронных ре-
сурсов; преподавателей библиотечно-информационных специальностей сред-
них специальных, высших учебных заведений, учреждений дополнительного
профессионального образования.
УДК 02:004(063)+002.5:004(063)
ББК 78.30+78.34(2)
Electronic library resources of the region : materials of the scientific and prac-
tical conference (Novosibirsk, September 24–28, 2007) / SPSLTL SB RAS ; Ed.-in-
chief O. L. Lavrik. – Novosibirsk, 2008. – 383 p.
The collection contains reports on a wide range of questions connected with the
development of electronic information resources, among them: generation and use of
document data bases, full-text collections, reades’ service technologies, including
remote ones, directions and forms of interaction among libraries with different or-
ganization status and jurisdiction. Some reports deal with users’ training.
The collection is for a wide range of theoreticians and practitioners in library ac-
tivity dealing with generating and use of geterogenic electronic resources, tutors on
library and information specialities of secondary, higher and additional professional
educational institutions.
ISBN 978-5-94560-141-3
ã Государственная публичная научно-техническая
библиотека Сибирского отделения Российской
академии наук (ГПНТБ СО РАН), 2008
ã Б. С. Елепов, 2008
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Уважаемые коллеги и друзья!
Тема нашей конференции – «Электронные ресурсы региона» –

оказалась как никогда актуальной в свете последних событий, связан-
ных с вниманием к библиотечным проблемам, высказанным в Посла-
нии Федеральному собранию Российской Федерации Президента Рос-
сии 26 апреля 2007 г. Было принято решение о создании электронной
Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина с сетью региональных
филиалов. Это заставило обратить внимание на развитие библиотеч-
ной системы и Министерство культуры, и региональные власти. В но-
ябре этого года ожидается заседание правительства по вопросу «О
библиотечном деле». Примером же внимания региональных властей
может служить небольшой грант, выделенный ГПНТБ СО РАН обла-
стной администрацией на организацию тестового удаленного доступа
вузов города к реферативным ресурсам нашей библиотеки.
· Итак, Президентская библиотека. Основной тематикой Прези-
дентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина должна стать российская госу-
дарственность. Для реализации этой идеи создан Оргкомитет и не-
сколько рабочих групп:
1) по формированию информационного ресурса с задачей подго-
товки предложений по формированию и составу информационного
ресурса. Эта группа должна рассмотреть перечень учреждений, ресурсы
которых соответствуют профилю Президентской библиотеки, разрабо-
тать структуру фонда, принципов его формирования и форматов дос-
тупа к нему, выработать положение о фонде этой библиотеки, проана-
лизировать имеющиеся информационные ресурсы по каждому темати-
ческому блоку фонда с выявлением объемов документов в цифровом
формате, определить книжные и архивные фонды, подлежащие оциф-
ровке, рассчитать технические ресурсы и трудозатраты, организовать
первый этап формирования фонда подлинных документов и изданий
на основе фондов Государственной общественно-политической биб-
лиотеки (ГОПБ), Библиотеки администрации Президента России
и ИНИОН; выработать предложение по организационной структуре
библиотеки и составу Общественного совета;
2) по созданию и развитию региональных центров Президентской
библиотеки.
3
Группа по формированию информационного ресурса определила,

что информационные ресурсы библиотеки должны включать три
основных раздела:
· мемориальную часть, предусматривающую наличие специального
раздела о президентах России;
· материалы на «традиционных» материальных носителях, в основе
которых – фонд ГОПБ и профильные издания из обменно-резервных
фондов крупных библиотек;
· электронные ресурсы.
Также решено, что при библиотеке целесообразно создать инфор-
мационно-аналитический центр, который мог бы заниматься «целе-
вым» мониторингом через региональные филиалы библиотеки.
Принято решение, что конкретную тематико-типологическую
и хронологическую структуру фонда целесообразно разрабатывать ис-
торикам и политологам на следующем этапе и сосредоточить внимание
на периоде становления российского государства, в основном, начиная
с XVIII в., учесть особенности советского времени и сделать особый
акцент на постсоветском периоде и т. д.
Что касается организационной структуры, то предполагается, что
основной фонд – традиционный и электронный – будет храниться
в Санкт-Петербурге. Электронный фонд будет дублироваться в Москве.
Представителям президента в округах дано поручение назвать те
библиотеки, которые будут считаться региональными центрами. Далее
предстоит решить вопрос о размещении терминалов для организации
удаленного доступа к ресурсам Президентской библиотеки. На первом
этапе стоит задача обеспечить доступ всех заинтересованных пользо-
вателей на уровне областных центров.
На создание этой библиотеки выделяются миллиардные суммы.
· Новая информация. 19 сентября 2007 г. у заместителя министра
культуры А. Е. Бусыгина состоялось совещание по подготовке мате-
риалов к заседанию Правительства РФ по вопросу «О развитии биб-
лиотечного дела». Минкультуры выступило с предложением о создании
государственной программы развития библиотечного дела в Россий-
ской Федерации до 2015 г. Дано поручение Минкультуры, Минэко-
номразвития, Минобрнауки, РАН и другим заинтересованным феде-
ральным органам исполнительной власти разработать и внести до де-
кабря 2008 г. в Правительство РФ проект концепции государственной
программы развития библиотечного дела в РФ до 2015 г. Этим же
структурам приказано подготовить и внести в Правительство РФ проект
4
постановления Правительства РФ «О внесении изменений и дополнений

в ФЦП “Культура России (2006–2010 гг.)”» в части развития библио-
течного дела.
До июля 2008 г. Минкультуры РФ должно внести в Правительство
РФ проект концепции проекта Федерального закона «О внесении из-
менений в Федеральный закон “О библиотечном деле” (в части функ-
ционирования Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина и ее ре-
гиональных центров)».
Даны также следующие поручения. Минэкономразвития, Минин-
формсвязи, Минкультуры России должны представить в Правительство
РФ в срок до 01 марта 2008 г. согласованные предложения по проекту
создания центров открытого доступа населения в Интернет на базе
общедоступных публичных библиотек в субъектах Российской Феде-
рации и проекту подключения муниципальных и сельских библиотек
к сети Интернет в рамках федеральной целевой программы «Элек-
тронная Россия».
Минкультуры, Минобрнауки, Минрегион России, РАН должны
внести в Правительство РФ до 01 октября 2008 г. согласованные пред-
ложения о денежном поощрении лучших библиотек и библиотечных
работников.
Росстат, Минкультуры России совместно с заинтересованными
федеральными органами исполнительной власти должны внести
в Правительство РФ до 01 июня 2008 г. согласованные предложения
о проведении всероссийской переписи библиотек всех видов, типов,
форм собственности и ведомственной принадлежности.
Минобрнауки, МИД, Минсельхоз, Минпромэнерго, МВД, Мин-
транс, Минсоцздравразвития, Минобороны России, ФСБ России, РАН
должны предусматривать в федеральных целевых и ведомственных
программах меры, направленные на комплектование библиотечных
фондов, модернизацию, материально-техническое оснащение и пере-
оборудование библиотек.
Совещание рекомендовало органам государственной власти субъек-
тов Российской Федерации разработать и принять целевые программы
развития информационно-библиотечной сети, предусмотреть в соот-
ветствующих бюджетах средства на комплектование библиотечных
фондов, укрепление материально-технической и финансовой базы
библиотек, подготовку и повышение квалификации кадров библиотеч-
ных работников.
5
И, наконец, несколько слов о проекте ГПНТБ СО РАН. Областная

администрация поддержала грант на разработку проекта и прототипа
системы удаленного доступа к ресурсам ВИНИТИ для пользователей
пяти вузов Новосибирска.
Основная цель проекта – повышение качества информационного
обеспечения научно-образовательного комплекса Новосибирска. В ок-
тябре 2007 г. в течение недели будет организован тестовый удаленный
доступ пользователей вузов в режиме он-лайн к ресурсам ВИНИТИ,
хранящимся на сервере ГПНТБ СО РАН. Ресурсы ВИНИТИ – это
16 наименований БД, некоторые из них имеют ретроспективу с 1981 г.
Фактически, мы переносим технологию работы с институтами ННЦ
на работу с вузами. Предлагаемая система обеспечит широкий кругло-
суточный доступ удаленных пользователей к большому количеству
ресурсов, при этом им не потребуется затрачивать время на физиче-
ское посещение библиотеки. Мы хотим собрать статистику использо-
вания этих ресурсов. Если окажется, что спрос на ресурс достаточно
велик, тогда в дальнейшем у нас будет две основные задачи:
· договориться с ВИНИТИ о стоимости приобретения ресурсов
для новой информационной научно-образовательной сети Новосибир-
ска и привлечь областные средства;
· распространить технологию на все заинтересованные вузы.
С точки зрения организации работы библиотеки, проект должен
быть очень выгоден вузам: ГПНТБ СО РАН берет на себя всю работу
по подписке, установке и ведению баз данных. Но чтобы понять отно-
шение современных пользователей к реферативным ресурсам, интен-
сивность их использования – нам нужна статистика. Сейчас, когда
специалисты все более хотят работать сразу с полнотекстовыми база-
ми данных, а студентов вполне удовлетворяет то, что они найдут через
поисковую систему Google, возникают уже некоторые колебания:
а стоит ли широко развивать доступ к таким БД в вузовской среде? Хотя
заметим, что в академической среде количество поисков по БД ВИНИТИ
не снижается, а по БД Химия постоянно растет.
Вот такие общегосударственные и региональные задачи стоят те-
перь перед библиотечной системой. И вот почему обобщение опыта
работы с электронными ресурсами, можно надеяться, будет способст-
вовать их решению.
Пожелаю конференции успеха!
6
ã Б. С. Елепов, О. Л. Лаврик, 2008
СОВРЕМЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНАЯ
СРЕДА СО РАН И ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ РАЗВИТИЯ
С появлением электронных изданий и приходом Интернета отчет-

ливо видно, что структура информационно-библиотечной среды опре-
деляется отнюдь не целями информационного обеспечения (они остаются
неизменными) и даже не видами источников информации, а именно
формой носителя информации и технологией и правовыми условиями
доступа к ней.
Как строилась информационно-библиотечая структура СО РАН,
когда все источники информации были в бумажном формате и даже
тогда, когда появились БД на магнитных носителях показано на рис. 1.
Это была трехуровневая структура, которая могла оптимально обеспе-
чить максимально полное комплектование, использование информа-
ционных ресурсов и распределение трудозатрат по библиотечному об-
служиванию и информационному обеспечению. В этой структуре:
· ГПНТБ СО РАН как центральный орган информации обеспечи-
вала основные направления научных исследований СО РАН, исследо-
вательскую деятельность по комплексным и международным про-
граммам;
· ЦНБ НЦ решали аналогичные задачи в соответствии с масшта-
бами деятельности НЦ;
· НБ и ИБЦ НИУ работали непосредственно с лабораториями
и учеными, используя ресурсы всех уровней.
ГПНТБ СО РАН
ЦНБ ЦНБ ЦНБ …
Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ

Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ …
Рис. 1. Структура библиотечной сети Сибирского отделения РАН
На технологическом уровне функции также были распределены.

Это касалось комплектования, особенно в части тематики и некоторых
7
видов изданий, формированию СПА, организации обслуживания

по МБА. ГПНТБ СО РАН издавала сводный указатель иностранных жур-
налов, поступающих в библиотеки НИУ СО РАН; в её каталоге отража-
лись издания, приобретаемые для сети через центральную библиотеку.
Для поиска в БД библиотеки НИУ направляли постоянные и разовые
запросы в ГПНТБ СО РАН, где проводился автоматизированный поиск
и распечатки с результатами поиска отправлялись заказчику. На каком-
то этапе развития АСНТИ запросы поступали не в ГПНТБ СО РАН
(первый уровень), а на второй – в выделенные проблемно-ориенти-
рованные информационные центры.
Как мы взаимодействуем сегодня? Для работы с некоторыми источ-
никами информации исчезла необходимость в трехуровневой системе.
Например:
· Сотрудники СО РАН напрямую могут стать пользователями
удаленного ресурса. Центральная библиотека решает для них и всех
библиотек условия доступа к удаленным зарубежным научным журна-
лам. По отношению к этому ресурсу мы выступаем как единое целое.
· Cотрудники СО РАН напрямую могут стать пользователями
электронных ресурсов ГПНТБ СО РАН: БД ВИНИТИ, Current Con-
tents, 36 БД собственной генерации; через посредника – патентными
ресурсами. Все имеют доступ к электронному каталогу со встроенным
заказом по МБА и ЭДД. Записи из файлов Российской книжной палаты,
предоставленные в удаленном доступе, используются библиотеками
для ведения каталогов книг. Качественные записи созданных каталогов
отечественных журналов и газет могут быть использованы для каталогов
библиотек НИУ.
· Благодаря наличию сводного электронного каталога иностран-
ных журналов библиотеки НИУ могут реализовывать функции МБА
и ЭДД на основе горизонтальных связей.
Однако трехуровневый принцип тематического комплектования
для изданий в бумажном формате сохраняется. И в зависимости от ус-
ловий доступа, диктуемых издателем, библиотека любого статуса мо-
жет (скорее – вынуждена) действовать самостоятельно для получения
ресурса. Например, такая ситуация с подпиской на русские ресурсы
НЭБ, которая имеет коллекцию русских журналов от разных издателей
и потому не может предложить пакет для консорциума (библиотек
СО РАН) на льготных условиях. Таким образом, условия распростра-
нения, диктуемые современными издателями, не способствуют укреп-
лению единой информационно-библиотечной среды: сохраняются те
же режимы, что и для распространения журналов на бумаге.
8
Идеальную единую информационно-библиотечную среду СО РАН

мы представляем следующим образом (рис. 2).
И Scopus, НЭБ и другие полнотекстовые
Н архивы
Т
ЗАПРОС
Запрос СПА
Е Библиотеки
(библиотеки,
(библиотеки, БД
Р СО РАН
специалисты)
специалисты) Н любого
Е ЭК статуса
Т
МБА & ЭДД
Рис. 2. Идеальная модель информационно-библиотечной среды СО РАН

С точки зрения библиотечной технологии, единая информационно-
библиотечная среда – это интернет-среда, через которую осуществляется
поиск в электронных каталогах на традиционные издания, завершаемый
предоставлением первоисточника по технологии электронной доставки
документов (ЭДД), и в которой функционируют библиотеки, опери-
рующие только с электронными ресурсами (коллекциями, изданиями
и различными БД).
Единая электронная информационно-библиотечная среда СО РАН –
система, обеспечивающая удаленных пользователей:
· достоверными данными о составе (текущем и ретроспективном)
традиционного фонда любой библиотеки НИУ СО РАН;
· электронными копиями требуемого первоисточника;
· правом доступа к лицензионным полнотекстовым базам данных
(журналов, патентов и т. д.).
Что уже сделано и что предстоит сделать?
Несколько раз упоминалось о создании каталогов и ЭДД. Почему
мы говорим об этом как об определенных достижениях, когда извест-
но, что есть Новосибирская корпорация с очень продвинутыми техно-
логиями. Но разница в том, что в корпорацию входят технологически
развитые библиотеки. Задача ГПНТБ СО РАН как центральной биб-
лиотеки сети – создать единую информационную систему (среду), куда
войдут все библиотеки СО РАН, которые находятся на разном уровне
технологического развития.
В Новосибирскую корпорацию из учреждений СО РАН входят
ГПНТБ и ИБЦ ИГГ. В системе каталогов на сайте ГПНТБ СО РАН име-
ется сводный каталог библиотек Красноярского НЦ, а к 18 каталогам
библиотек сети есть просто линки. Нужно заметить, что ряд библиотек
НИУ СО РАН имеют электронные каталоги под ИРБИСом без выхода
9
в Интернет, например, ЦНБ Бурятского НЦ, которую необходимо

обеспечить средствами выхода.
Основные задачи:
· расширение системы распределенных каталогов книг и отечест-
венных журналов;
· внедрение корпоративной каталогизации и использование файлов
РКП для создания каталогов в библиотеках сети;
· объединение в рамках электронной библиотеки всех полнотек-
стовых ресурсов, создаваемых в библиотеках сети.
В 2006 г. ГПНТБ СО РАН ставила задачу установить Z39.50 в семи
библиотеках ННЦ, каталоги которых совместимы с ИРБИСом. Но
дальше анализа ситуации, кому что нужно сделать и общего ознаком-
ления с программным обеспечением (ПО), дело не пошло, оказалось,
что ряд библиотек сети имеет ЭК на ПО, которое трудно соединить
с разработанным в СО РАН Z39.50.
ГПНТБ СО РАН продолжает совершенствование электронного
МБА под ИРБИСом.
В ГПНТБ СО РАН приступили к разработке услуги по предостав-
лению виртуальной справки. Полагаем, что прежде всего, этой услугой
будут пользоваться библиотеки СО РАН. Далее, как нам кажется, жела-
тельно, чтобы библиотеки СО РАН взяли на вооружение разработанную
у нас технологию и также оказывали эту услугу. Каждая библиотека
имеет уникальную информацию: например, списки трудов сотрудников,
труды институтов.
Таким образом, очень медленно, но, надеемся, верно, мы движем-
ся по пути реализации концепции информационно-библиотечного об-
служивания, согласно которой пользователь должен иметь возмож-
ность получить или иметь доступ к любому открытому документу, где
бы он ни хранился.
Ó О. В. Кириллова, 2008
НАУЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ:

ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И ДОСТУПНОСТИ
ДЛЯ РОССИЙСКОГО НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА
В последние годы Интернет стремительно насыщается электронными
научными ресурсами разных видов и типов. Быстрый рост объемов этих
ресурсов и предложения различных вариантов организации доступа
к ним позволяют предполагать, что их использование поможет решить
10
задачу максимально полного удовлетворения потребностей ученых

и специалистов страны в полнотекстовой информации, и, прежде всего,
периодическими и продолжающимися изданиями. То, что здесь гово-
рится в будущем времени, не случайно. Казалось бы, в настоящее время
в значительной степени решена проблема обеспеченности зарубежны-
ми журналами научного сообщества России за счет существенной госу-
дарственной финансовой поддержки и активной деятельности трех кон-
сорциумов, организованных РФФИ, НП НЭИКОН и МИЦ. Работа этих
организаций заслуживает высокой оценки. Благодаря их деятельности
научно-образовательное сообщество России имеет доступ к платфор-
мам журналов и баз данных (БД) самых крупных зарубежных изда-
тельств и информационных центров-генераторов: Elsevier, Springer,
Kluwer, Blackwell, Taylor&Francis, APS/AIP, ACS, IEEE, CUP, OUP,
Karger, World Scientific, Thomson, CSA, CAS и др. Кроме того, библио-
теки и информационные центры могут по достаточно невысокой, специ-
альной цене, самостоятельно оформить подписку на отдельные ресурсы
через эти же организации или через менеджеров – представителей ком-
паний, работающих в России.
В доступе для российских пользователей через сети крупнейших
библиотек и вузов имеется примерно 20 тыс. периодических и продол-
жающихся изданий, с учетом их пересечений на крупных платформах
(EBSCO Publ., Proquest, Blackwell, SpringerLink, ScienceDirect). Причем
научных изданий – не менее 15–16 тыс. названий. В то же время только
по данным Ulriсh’s Periodicals Directory в электронном доступе находится
61 тыс. изданий, в том числе 27 тыс. научных. Таким образом, россий-
ским пользователям доступна примерно третья часть всего электрон-
ного потока периодических и продолжающихся изданий и 60 % элек-
тронных научных изданий. Безусловно, это приблизительные данные,
но и они говорят о неплохой информационной обеспеченности рос-
сийского научного сообщества.
Однако, что представляет собой оставшаяся часть? Какая часть
важнейших изданий попадает в нее? Каким образом выявить основные
недостающие издания? Понятно, что все необходимые издания полу-
чить невозможно. Для получения отдельных статей существуют зару-
бежные службы доставки, готовые удовлетворять запросы российских
пользователей. Опыт консорциумов показывает, что наиболее выгод-
ной по цене формой получения доступа к изданиям является подписка
на платформы в целом. Поэтому приходится говорить именно о пробелах
не на уровне отдельных изданий, хотя именно посредством их кон-
кретного анализа и выявляются потребности, а на уровне издательств
11
и других издающих организаций (научных обществ, ассоциаций, ин-

ститутов и т. п.).
Для определения существующих пробелов требуются не только
знания текущих информационных потребностей конкретных ученых,
что постоянно делают библиотеки и информационные центры. Госу-
дарственные стратегические приоритеты в развитии и поддержке ос-
новных направлений фундаментальных исследований, выделенных
направлений прикладных научных исследований и критических тех-
нологий можно считать основой для тематической проработки и выяв-
ления пробелов в доступных электронных полнотекстовых ресурсах.
Перечни тематических направлений для этих трех видов научной
и научно-технической деятельности определены государственными
документами. Указами Президента РФ в 2006 г. утверждены 8 тематиче-
ских разделов приоритетных направлений и 34 критические техноло-
гии (в 2005 г. было – 52), а постановлением Президиума РАН – 8 основ-
ных направлений фундаментальных исследований, включающих в себя
132 подраздела. Так как тематика этих перечней в значительной степе-
ни пересекается, при работе над пробелами целесообразно рассматри-
вать их в совокупности.
Специалисты ВИНИТИ РАН, применяя различные методики, про-
водят работу по выявлению необходимых ресурсов по вышеуказанным
направлениям. Безусловно, как информационный центр-генератор,
ВИНИТИ заинтересован также в выявлении пробелов конкретных
изданий для их дальнейшей обработки и отражения в своих информа-
ционных продуктах. Однако одновременно с этим выявляются и ос-
новные платформы, где размещаются необходимые издания.
ã О. В. Серова, 2008
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИОННЫМ

И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ БИБЛИОТЕК
(НА ПРИМЕРЕ РГБ)
Национальные библиотеки имеют в своём распоряжении богатые
информационные и интеллектуальные ресурсы, поддерживают тради-
ционно хорошие отношения с издательствами, владельцами авторских
прав и авторских обществ, осуществляющих управление правами
на коллективной основе. Все это, безусловно важно для того, чтобы
12
пользователь получил быстрый доступ к информации и ресурсам са-

мого различного содержания.
До внедрения информационных технологий в библиотечное об-
служивание основным доступом получения информации о составе
фондов библиотеки были сводные печатные и карточные каталоги,
а также выставки по раскрытию фондов.
Совсем не случайно информатизация библиотек началась с созда-
ния электронных каталогов на текущие поступления. Доступ к элек-
тронным каталогам позволяет сделать «общественно доступной» ин-
формацию о фондах не только для своих читателей, но и для любого
пользователя, в том числе и удаленного. Электронные каталоги дают
пользователю:
· экономию времени за счет более быстрой выдачи информации
через компьютер и возможность получения списков необходимых ма-
териалов на печатные и электронные носители вместо трудоемкой
и длительной записи обычным способом;
· повышение качества информации за счет возможности поиска
по различным элементам (автор, заглавие, тема, ключевые слова, язык,
издательство и др.) и их комбинации. Эта возможность использовать
Булеву логику полностью отсутствует в традиционных системах;
· оперативность информации о новых поступлениях;
· доступность информации, поскольку вход в систему возможен
как внутри библиотеки, так и извне;
· комфортность. Пользователь, находясь на одном месте, может
получить информацию, адресованную к любому типу каталогов (алфа-
витному, систематическому, сериальных изданий и др.).
Используя результаты исследования, проведенного в РГБ в 2005 г.,
в основе которого было изучение внешних пользователей электронного
каталога РГБ и их информационных потребностей, можно отметить,
что 58 % респондентов оценивают эффективность поиска по ЭК поло-
жительно, что выше по сравнению с поиском в карточных каталогах
(45,6 %). Вместе с тем, 31,5 % пользователей не в полной мере удовле-
творили свои информационные потребности и 10,5 % не нашли нужной
информации.
Безусловно, оценка любых услуг всегда субъективна по своей
природе и зависит от «системы ожидания» пользователя, его установ-
ки. Большое значение в получении релевантной информации имеет
наличие возможности содержательного поиска в ЭК. Использование
классифицирования при обработке документов выступает действенным
13
средством осмысления, упорядочения и преобразования больших мас-

сивов информации, что очень актуально для РГБ.
Исходя из этого, основной целью создания эффективного OPAC
является генерация таких баз данных, которые не ставили бы пользо-
вателя перед проблемами выбора достижения цели, а последовательно
информировали обо всех доступных стратегиях поиска. OPAC также
должен предоставлять пользователям как можно большее количество
релевантных потребностям документов. Поэтому сегодня повсеместно
ведется работа по совершенствованию интерфейсов, в том числе
и в РГБ. Предложения по совершенствованию поиска и интерфейса ЭК
обсуждаются на заседаниях Советов по системе каталогов и лингвис-
тическому обеспечению электронного каталога.
После завершения встречи в Тунисе, посвященной формированию
информационного общества, где выражалось общее понимание в обес-
печении доступа к информации как жизненно важном ключевом эле-
менте в создании информационного общества, особое значение уделя-
лось приданию Интернету многоязычия как части многостороннего,
прозрачного и демократического процесса. Особо подчеркивалась не-
обходимость реализации программ, предусматривающих наличие много-
язычия имен доменов, поиска и контента в Интернете для борьбы
с лингвистическим цифровым разрывом. Многоязычие в Интернете необ-
ходимо не только для обеспечения всеобщего доступа к потоку информа-
ции, но и для повышения культурного многообразия, что является одной
из нынешних задач ЮНЕСКО.
Культурное и лингвистическое многообразие – наследие человече-
ства и должно оберегаться, и храниться для общей пользы. Оно пре-
доставляет собой источник обмена, инноваций, творчества и мирного
сосуществования между людьми. Однако иногда это многообразие мо-
жет привести к недопониманию и конфликтам. Поэтому библиотеки
всех типов должны отражать многообразие культур, оказывать ему
поддержку и продвигать культурное и лингвистическое многообразие
на международном, национальном и местном уровнях, и тем самым,
способствовать межкультурному диалогу.
Библиотеки обслуживают различные сообщества и являются обра-
зовательными, культурными, общественными и информационными
центрами. В работе с разными культурными и этническими группами
библиотекари придерживаются принципов фундаментальных свобод,
открытости и равного участия в диалоге, призванном продвигать вза-
имное уважение, признание самобытности культур и их ценностей,
а также равный доступ к информации.
14
Исторически так сложилось, что РГБ всегда вела карточные алфа-

витные и систематические каталоги на русском языке, языках народов
Российской Федерации, иностранных и восточных языках, тем самым,
поддерживая культурное и языковое разнообразие и обеспечивая рав-
ноправный доступ к информации на всех языках. Сегодня в этом на-
правлении уделяется особое внимание библиографическому описанию
документов в автоматизированном режиме на языке оригинала, фор-
мированию нормативных файлов имен лиц и наименований организаций.
Одна из главных задач новых видов технологий – стремиться к тому,
чтобы языки не использовались для еще большей маргинализации гро-
мадной группы населения, находящейся в неблагоприятном положении.
Под влиянием новых информационных технологий документное
обслуживание претерпело существенные изменения за последние годы,
и как следствие, выросшие потребительские потребности. Несмотря на
«привычность» этого вида обслуживания, оно не утрачивает ведущего
положения и обладает большим потенциалом. Выросшие потребитель-
ские требования к нему касаются, в первую очередь, ресурсной базы
и повышения комфортности обслуживания. От обслуживания на базе
собственного фонда и справочно-поискового аппарата библиотека пе-
решла на обслуживание с использованием распределенных ресурсов,
в том числе и электронных. В современных условиях этот вид обслу-
живания невозможно представить без использования полнотекстовых
документов в электронной форме:
· электронные документы, закрепленные на материальном носителе;
· организация доступа к полнотекстовым БД в локальном режиме;
· оцифровка собственных фондов с организацией доступа к ним
в сетевом режиме;
· организация доступа к полнотекстовым электронным докумен-
там, размещенным в сети Интернет и доступных в режиме on-line.
В последние годы в РГБ приоритетным направлением в формирова-
нии фондов стало рациональное сочетание принципов «владения»
и «доступа к удаленным сетевым ресурсам», учитывая обеспечение необ-
ходимой полноты фондов и улучшение качества их состава в условиях
ограниченного бюджетного финансирования и дефицита площадей.
В докладе конференции «Крым-2006» Я. Л. Шрайберг сформулиро-
вал принципы развития библиотек в «информационно-агрессивном веке»,
где главной функцией и административной, и технологической дея-
тельности библиотеки, уже в ближайшем будущем, назвал «управление
электронными ресурсами». Формирование и поддержка электронных
15
ресурсов удаленного доступа оказываются более дорогостоящими

процессами по сравнению с работой с печатными ресурсами, и в пер-
вую очередь, за счет расходов на создание инфраструктуры, лицензи-
рование и подготовку персонала.
В связи с расширением репертуара электронных сетевых ресурсов,
предлагаемых библиотекой в удаленном доступе, и в целях активиза-
ции деятельности по обеспечению ими пользователей РГБ, в марте
2007 г. Приказом Генерального директора был создан отдел комплек-
тования сетевых удаленных ресурсов. Основными функциями отдела
являются:
· разработка и актуализация принципов формирования фонда се-
тевых ресурсов удаленного доступа РГБ;
· отбор сетевых удаленных ресурсов и анализ рынка;
· организация доступов с компьютеров библиотеки;
· сбор статистических данных об использовании сетевых ресурсов
и анализ экономической эффективности удаленного доступа и др.
РГБ имеет представительную базу полнотекстовых сетевых ресур-
сов. В нее входит большинство авторитетных ресурсов, производимых
в мире. В 2006 г. предпринята попытка предложить новую систему
учета сетевых ресурсов.
Единицами учета объема фонда сетевых документов удаленного
доступа предлагается считать пакет – ресурс, на который можно
оформить отдельный доступ у производителей (коммерческих и не-
коммерческих) на определенных условиях, зафиксированных в соот-
ветствующих документах (договоре, контракте, лицензии). Идентифи-
цирующими характеристиками пакета, фиксирующимися в учетных
формах, являются: производитель или агрегатор, платформа, с которой
осуществляется доступ к ресурсу (платформа – совокупность про-
граммных и аппаратных средств, предназначенная для навигации
и поиска документов, а также предлагающая особенные сервисы для
работы с ними), сетевой адрес.
Название изданий (по типам изданий) предлагается считать фа-
культативной единицей учета объема фонда сетевых документов уда-
ленного доступа поскольку не во всех ресурсах можно вычленить
и сосчитать количество предлагаемых названий изданий, в том числе
по их типам.
Общее количество лицензированных пакетов в 2006 г. составило 47
(33 – в 2005 г., 23 – в 2004 г). Из них пакетов зарубежных ресурсов – 37,
российских – 10 (рис.).
16
47
50
40 33
30 23
20
10
0
2003 2004 2005
Рис. Сетевые удаленные ресурсы в доступе РГБ
Динамика роста количества наименований электронных документов

в фонде документов удаленного доступа представлена в таблице:
Таблица
Динамика роста количества наименований электронных документов
в фонде документов удаленного доступа
Наименование 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Общее количество наименований
ЭД в фондах сетевых документов 8800 16023 20341 28187 20752 40290
удаленного доступа
Не вызывает сомнения, что услуга по доступу к Интернету в биб-

лиотеках и информационных центрах, а тем более в РГБ, располагающей
платными научными ресурсами, окажется востребованной в средне-
срочной перспективе. Библиотеки как социальный институт будут
способствовать сокращению разрыва между уровнем выработанных
и доступных знаний только за счет реализации возможности обеспече-
ния доступа к мировым информационным ресурсам, независимо от их
месторасположения.
При обслуживании электронными ресурсами повышается ком-
фортность обслуживания за счет сокращения сроков ожидания и воз-
можности получить документ в постоянное пользование, используя
услуги по копированию на различные носители. Из года в год наблю-
дается повышение основного показателя использования – количества
просмотренных полных текстов, и соответственно, рейтинг РГБ среди
учреждений-пользователей ЭБСКО – поднялся на самый высокий за все
6 лет использования ресурса уровень: 3-е место (4-е место в 2003 г.,
7-е – в 2004, 6-е – в 2005 г.). По итогам работы с ресурсами Научной
электронной библиотеки (НЭБ РФФИ) РГБ заняла в 2006 г. 3-е место
17
в рейтинге 600 организаций – пользователей (в 2005 г. – 8-е, в 2004 –

14-е место).
Несмотря на значительный рост фонда сетевых ресурсов удален-
ного доступа, для РГБ насущной потребностью является подписка
на журнальную коллекцию издательства «Эльзевир», электронная про-
дукция которого, по общему признанию, наиболее авторитетна в мире
и самая представительная по объему (около 2 тыс. журналов). Другой
необходимый ресурс – JSTOR, который включает авторитетные зару-
бежные журналы, оцифрованные с момента выхода в свет их первых
номеров. Этот ресурс представляет первостепенный интерес для спе-
циалистов гуманитарных дисциплин. Тестовый доступ, организованный
в 2005 г., показал буквально ажиотажный спрос на этот ресурс среди
читателей РГБ.
Проблемой остается отражение в OPAC изданий, имеющихся
в РГБ в различных доступах. Частично проблема решена приобретени-
ем специального сервиса «A to Z» компании EBSCO, куда загружены
все наименования журналов. Но это лишь частичное решение проблемы,
так как информация об электронных версиях зарубежных книг практи-
чески отсутствует в ЭК РГБ.
Важно не только обеспечить информацию и доступ к ресурсам, но
и пропагандировать электронные ресурсы пользователям. Этому спо-
собствует проведение бесплатных презентаций, позволяющих показать
все возможности электронных документов, поисковые возможности от-
дельных баз данных, мультимедиа, самотестирования и т. д. В цикл
входят лекции отраслевой направленности (полнотекстовые ресурсы
для гуманитариев, медиков, химиков и т. д.); лекции, раскрывающие
состав, структуру и поисковые возможности лицензионных полнотек-
стовых БД, приобретаемых библиотекой.
Сетевые технологии позволяют по-новому решать задачу одно-
временного доступа нескольких пользователей к одному и тому же
ресурсу. Наличие электронного документа, доступного по сети, без-
гранично расширяет количество пользователей, обращавшихся к нему.
Большое внимание библиотека уделяет организации и обеспече-
нию доступа пользователей к правовой, коммерческой, экологической
и потребительской информации. Роль центра правовой информации –
одного из важнейших ресурсов для формирования гражданского обще-
ства – очень важна. Возможность получения одномоментного получения
библиографической информации и полного текста документа повышает
качество библиотечного обслуживания, снижает сроки ожидания.
18
В центре установлены и еженедельно обновляются полные сетевые

многоуровневые версии таких справочно-правовых систем, как: НТЦ
«Система», ФАПСИ, Гарант Платформа 1, Консультант Плюс техно-
логия 3000, Кодекс, Эталон Министерства юстиции РФ и др. Более
60 % всех запросов осуществляется с использованием перечисленных
баз данных.
В последние годы значительные усилия направлялись на приобре-
тение и организацию доступа к информации делового содержания
в электронной среде. В центре деловой информации осуществляется
автоматизированное обслуживание по фонду патентов на CD-ROM
с 1994 г. и другим БД деловой тематики, а также базам «Стройэксперт»,
«Стройтехнолог», «Нормы, стандарты и правила» фирмы «Кодекс»,
приобретенные библиотекой в 2006 г. Растет обращение читателей
к электронным версиям отечественных патентов, получаемых из Па-
тентной библиотеки. Наличие этих автоматизированных баз предоста-
вило дополнительную возможность более полного и четкого удовле-
творения запросов пользователей. Количество отказов по причине «нет
в РГБ» снизилось на 40 % по сравнению с 2004 г.
Другим важным аспектом деятельности по обеспечению доступа
в библиотеке является предоставление в пользование электронных из-
даний на CD и DVD-ROM. Недостаточно наладить получение обяза-
тельного экземпляра документов на данных носителях, но особое вни-
мание необходимо уделить анализу этих потоков с учетом всех объек-
тивных и субъективных реалий, соответственно выстроить профиль
комплектования и гибкую систему отбора различных видов электронных
ресурсов для нужд библиотеки. Для функционирования электронной
составляющей информационного потока необходимо оптимально со-
отнести приобретение электронных ресурсов с их дальнейшей жизнью
в библиотеке: особенностями каталогизации, поисковых систем, нор-
мативами хранения, технической оснащенностью, количеством авто-
матизированных читательских мест.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном экзем-
пляре документов» библиотека должна обеспечивать их постоянное хра-
нение и использование. И здесь перед библиотеками встает серьезная
проблема сохранности электронных ресурсов на CD и DVD-ROM. Иссле-
дования показывают, что однозначно установить срок жизни и использо-
вания оптических дисков пока никому не удалось, и уже сейчас библио-
теки имеют диски, которые современная техника прочесть не может. Для
19
работы с электронной информацией на дисках необходимо постоянно

менять программное обеспечение и техническую платформу.
По материалам ЮНЕСКО «сохранение технических устройств вы-
глядит все менее и менее реальным, так как немалых денег стоит созда-
ние таких устройств и предназначаются они не для безопасного постоян-
ного хранения информации, а напротив, создаются в соответствии с тех-
нико-экономическими циклами, характерными для средств производства,
то есть с короткими сроками службы для более быстрой их замены».
Это подтверждает и спрос пользователей на электронные ресурсы на
CD и DVD-ROM, который является незначительным, что объясняется
многообразием электронных ресурсов, доступных в Интернете. Они
имеют несомненные преимущества перед компакт-дисками, главное из
которых – оперативность обновления информации.
Расширение доступа к фондам РГБ как к крупнейшему нацио-
нальному ресурсу знаний и информации решается путем развития
и внедрения инновационных форм обслуживания как читателей, так
и удаленных пользователей. Формирование электронных ресурсов
(электронной библиотеки РГБ как части Национальной электронной
библиотеки, электронного каталога, веб-сайта и др.) призвано обеспе-
чить свободный доступ населения к достоверной систематизированной
информации, а также расширить спектр библиотечно-информацион-
ных услуг и продукции.
Оцифровывание изданий все активнее внедряется в библиотечную
деятельность. Внимание библиотек к данному процессу связано, в пер-
вую очередь, с неоспоримыми достоинствами новых носителей ин-
формации. При переводе в электронную форму издание приобретает
новые качества: оно становится доступным пользователям независимо
от местонахождения; может обеспечить контекстный поиск.
Одновременно в качестве приоритетных и насущных задач РГБ
видит свою задачу в поддержке и развитии науки, в связи с чем счита-
ет необходимым оцифровывание изданий в научных целях. Данное
направление охватывает труднодоступные для исследователей доку-
менты, хранящиеся только в одной библиотеке. К данной категории
относятся и диссертации, хранящиеся только преимущественно в РГБ
на правах рукописи. Спрос на диссертации в последние годы значи-
тельно вырос, и библиотека оказалась не готовой в полной мере и ка-
чественно удовлетворить запросы всех пользователей: очереди в отделе
диссертаций, ограничения в выдаче документов, увеличенные сроки
ожидания и т. д. Очевидно, что создание электронной коллекции дис-
20
сертаций с удаленным доступом к информации экономит и временные,

и финансовые затраты исследователей и организаций.
Становление и развитие Электронной библиотеки в РГБ проходит
поэтапно, с решением определенных задач на каждом из этих этапов.
В результате этих решений все ресурсы ЭБ РГБ будут представлять
три электронные библиотеки:
1. Электронная Ленинка – универсальное собрание документов
различных видов, которые трансформируются в три категории: текст,
звук, изображение. В целях представления статуса РГБ как националь-
ной библиотеки с приоритетной популяризацией знаний о культуре
и истории страны в Электронной Ленинке будут выделены следующие
коллекции:
· Память России;
· Государственные символы России;
· Панорама культурной жизни регионов России в сети Интернет;
· Музыкальное наследие России;
· Русское литературное наследие on-line (Л. Н. Толстой);
· Мемориал;
· Встреча на границах (Россия – Америка);
· Встреча на границах (Россия – Казахстан).
2. Электронная библиотека диссертаций – специализированное со-
брание, предназначенное для раскрытия уникальных, востребованных
обществом документов из фондов РГБ.
3. Виртуальный кабинет библиотековедения – специализирован-
ное собрание, отражающее особенность статуса и функционального
назначения РГБ как научно-исследовательского и научно-методического
центра в области библиотековедения, библиографии и книговедения. ЭБ
предложит библиотечной общественности локальный поиск профильной
информации, причем с выделением регламентирующей документации –
от международных конвенций до ведомственных инструкций.
Участие РГБ в национальных и международных проектах инфор-
матизации библиотечно-информационной сферы позволяет увеличить
диапазон информационных источников, доступных российскому поль-
зователю, а также способствует доведению информационных ресурсов
России до соотечественников за рубежом и всего мирового сообщества.
Наиболее перспективным является участие в проектах создания миро-
вой и европейской цифровых библиотек. Договор о сотрудничестве
между Библиотекой Конгресса и Российской государственной библио-
текой по Мировой цифровой библиотеке – планированию и созданию
21
прототипа был подписан 01.06.2007. РГБ совместно с зарубежными

партнерами предстоит определиться с моделью управления Мировой
цифровой библиотеки, найти оптимальные пути решения правовых
вопросов, выстроить алгоритм создания, использования и распростра-
нения оцифрованных ресурсов с учетом взаимных интересов стран-
участниц проекта.
Вхождение РГБ в число участников проекта Европейской циф-
ровой библиотеки (TEL – The European Library), хотя и сопряжено
с преодолением ряда технологических и организационных проблем,
в перспективе позволит значительно расширить возможности россий-
ских пользователей в использовании европейских электронных биб-
лиотечных ресурсов. Первоочередная цель этого проекта – создание
основы для сотрудничества национальных библиотек и обеспечение
эффективного доступа к их собраниям. Доступ к электронным доку-
ментам имеет приоритет.
Наращивание электронных информационных ресурсов предъявляет
повышенные требования к развитию центрального электронного хра-
нилища данных, модернизации серверного оборудования и созданию
нового программного обеспечения поддержки электронного депозитария
для электронных копий изданий, обеспечивающих «вечное» электрон-
ное хранение, а также созданию программных комплексов, обеспечи-
вающих комфортность обслуживания удаленных пользователей и ав-
томатизации процессов библиотечного менеджмента.
Информационно-коммуникационные технологии нацелены, в ос-
новном на производство больших объемов сканирования, при этом
создание новых информационно-интеллектуальных продуктов для
пользователей библиотек не вышли на современный уровень. Особен-
но актуальными являются проблемы авторского права и интеллекту-
альной собственности в связи с вступлением в силу четвертой части
Гражданского кодекса, требующие оперативного решения и понимания
контуров того экономико-правового поля, в котором осуществляется
деятельность библиотек с 01 января 2008 г. Решение этих проблем
важно в связи с укреплением единого информационного пространства
и встраивания библиотеки в мировое информационное пространство.
Этот процесс требует гармонизации нормативно-правовой системы,
включая вопросы стандартизации, а также обеспечения пользователям
доступа к отечественной культуре и научным исследованиям.
22
Ó О. А. Оганова, 2008
АКАДЕМИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ УРАЛА:

ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ
Информационно-библиотечное обеспечение основных направле-
ний исследований Уральского отделения РАН, связанных с естествен-
ными и техническими науками, комплексом наук о человеке и обществе
осуществляют 25 библиотек расположенных в Екатеринбурге и 6 на-
учных центрах УрО РАН.
В Екатеринбурге – Централизованная система библиотек УрО
РАН включает помимо Центральной – две библиотеки при академиче-
ских институтах города (Институт металлургии и Институт истории
и археологии) на правах отделов ЦБ при НИУ и 12 самостоятельных
библиотек НИУ УрО РАН. В регионах: Пермский научный центр –
4 библиотеки, 2 – в Удмуртском научном центре, Центральная библио-
тека в Коми НЦ, по одной библиотеке в Челябинском, Оренбургском
и Архангельском научных центрах.
Наиболее развита сеть академических библиотек в Екатеринбурге
и соответственно здесь больше библиотечных специалистов (рис. 1).
87
90
80
70
60
50 Библиотеки
40 30 30 Специалисты
25 27
30
20 12 10
10 3
0
УрО РАН ЦНБ Екатеринбург Регионы
Рис. 1. Информационно-библиотечная система УрО РАН
Особенность академических библиотек – уникальная структура

фонда: большую часть составляют иностранные издания (по библио-
текам до 45 %, в ЦНБ УрО РАН 51 %), среди периодических изданий
55 % иностранные. Объем совокупного фонда насчитывает 2,3 млн
единиц хранения.
От библиотечно-информационного обслуживания, основанного
на электронных технологиях, существенно зависит эффективность науч-
ной деятельности. Особенность академических библиотек Уральского
23
отделения – высокая техническая оснащенность. Все библиотеки име-

ют персональные компьютеры, многие снабжены сканерами, ксерок-
сами, большая часть подключена к сети Интернет. На диаграмме пред-
ставлены данные компьютеризации академических библиотек Урала
(рис. 2).
99
100
90
80
70 57
60 1990
50 1995
40 29 2000
26 2006
30
20 11 8 13
7
10
0
Рис. 2. Компьютеры в библиотеках УрО РАН
Первый компьютер появился в 1989 г. в библиотеке Института ма-

тематики и механики (Екатеринбург), в 1990 г. – в Центральной науч-
ной библиотеке и Институте электрофизики (Екатеринбург). В 1996 г.
появляется первый ПК в региональной академической библиотеке –
Институт экологии и генетики микроорганизмов (Пермь) – в это время
в Екатеринбурге уже 3 библиотеки имеют ПК (Институт электрофизики,
Институт физики металлов, Институт математики и механики), а в ЦНБ
уже 3 персональных компьютера.
С приобретением техники начинается процесс формирования
электронных ресурсов.
В 1991 г. в Центральной научной библиотеке отдел истории книги
по гранту формирует базу данных по философии человека; в 1992 г. –
отдел каталогизации в автоматизированной библиотечно-информа-
ционной системе «MARС 3.0» создает базу данных на коллекцию
французских книг XVIII–XIX вв. Эта уникальная коллекция (более
1 500 томов) принадлежала Евсею Петровичу Шубину (1906–1993 гг.) –
брату известного ученого-физика Семена Петровича Шубина (С. П. Шубин
с 1932 по 1937 г. – заведующий теоретическим отделом Уральского
физико-математического института. В 1937 г. Семен Петрович был
арестован и осужден на 8 лет заключения в Колымских лагерях, где
24
скончался в 1938 г.). Евсей Петрович Шубин передал в 90-х гг. ХХ

столетия свою библиотеку в дар ЦНБ УрО РАН.
В 1994 г. в научно-библиографическом отделе ЦНБ УрО РАН
в программе ISIS была создана первая БД трудов сотрудников Институ-
та химии твердого тела.
Активное формирование БД и ЭК в ЦНБ УрО РАН началось
в 1998 г. с приобретением вычислительной техники нового поколения.
Академические библиотеки Екатеринбурга начинают формирова-
ние электронных ресурсов с создания электронных каталогов: первый
– в библиотеке Института математики и механики в 1989 г., затем в
1995 г. – Институт электрофизики, в 1997 – Институт философии
и права, в 1998 – Институт экологии растений и животных, Институт
физики металлов, в 1999 – Институт горного дела, в 2001 – Институт
машиноведения.
Проблемно-ориентированные базы данных в Екатеринбурге в 1997 г.
формирует Институт философии и права («Гражданское общество
и государство»), в 1998 – Институт экологии растений и животных,
в 1999 – Институт электрофизики, Институт горного дела.
Региональные академические библиотеки также начали с форми-
рования электронных каталогов: в 1998 г. – Физико-технический инсти-
тут (Ижевск), в 2000 – Коми НЦ, в 2003 – Институт механики сплош-
ных сред (Пермь). Проблемно-ориентированные базы данных с 2000 г.
формирует Институт степи (Оренбург), с 2001 – Коми НЦ (рис. 3).
8
7
7
6
6
5
ЦНБ
4 Екатеринбург
4 3 Регионы
3
2
2 2
1 1 2
1 1
0 0 1
0
1989 1995 1998 2000 2006
Рис. 3. Электронные каталоги библиотек УрО РАН
25
7
6
6
5 5
4 ЦНБ
3 Екатеринбург
3 3 Регионы
2 2
2 2
1 2
1 1
0 1 0
0 0 0
1997 1998 1999 2001 2003
Рис. 4. Ретрокаталогизация
ЦНБ УрО РАН на первом этапе ретроконверсии провела ввод мас-

сива документов, учитывая их дату выпуска. Это документы 1994–
1997 гг. издания, в обратной хронологии (рис. 4).
Успех ретроконверсии каталога, как и любой другой серьезной ра-
боты, во многом зависит от подготовки к ней и управления технологи-
ческими процессами.
Подготовительная работа состояла из нескольких операций:
1. Подготовка каталожных карточек алфавитного каталога к ксе-
рокопированию (эта работа велась с 1994 г.). Разбор переснятых кар-
точек по годам, внутри по алфавиту. Сверка рабочих карточек
с имеющимся ЭК по году + сигла хранения.
2. Сверка рабочих карточек с топографическим каталогом.
При этом проставлялась цена на рабочих карточках, и дублирова-
лись недостающие карточки с кратким описанием.
3. Сверка рабочих карточек с алфавитным каталогом (каждый год
отдельно, начиная с 1997 г.). Добавлялись недостающие сведения (но-
мера дублетов, сиглы хранения, каталожные шифры, полочные шифры).
Для ввода было подготовлено 3 280 карточек.
В ЦНБ УрО РАН за 6 месяцев 5 библиотекарей вручную на двух
компьютерах ввели 3 500 записей, заполняя в настройке программы
«MARC 3.0» полей. Два редактора проверяли правильность заполне-
ния полей перед слитием базы данных (один – поля по описанию до-
кументов, второй – поля по заполнению шифров, основных рубрик
и ключевых слов).
На втором этапе (2000–2007 гг.) ретроввода документов решено
было взять раздел систематического каталога «Химические науки» как
наиболее спрашиваемый. Этот раздел занимает 36 ящиков, примерно
26
14 тыс. карточек. Исходя из этого, на втором этапе ретроввода доку-

ментов было принято решение заполнять поля в базе по технологии
«книга с полки» вместе с карточкой систематического каталога.
К началу второго этапа ЦНБ УрО РАН уже работала в корпора-
тивном проекте с Уральским государственным университетом, и коли-
чество заполняемых полей и подполей увеличилось до 80. Поэтому для
правильного заполнения полей электронной базы данных необходимо
держать в руках источник информации. При таком подходе каждая
книга как бы описывается заново.
Сегодня формированием БД собственной генерации (ЭК и ПОБД)
занимаются 16 библиотек УрО РАН. Эти базы данных обладают зна-
чительными ресурсами и ежегодно пополняются, 44 % из них состав-
ляют библиографические записи ЦНБ УрО РАН (рис. 5).
330
350
300
250
200
146 Базы
138
150 Записи
98
100 54 46
32
50 12
0
Рис. 5. Электронные ресурсы библиотек УрО РАН
На сайте Центральной научной библиотеки УрО РАН

(http://cnb.uran.ru) доступны:
· Электронный каталог книг (отечественные с 1994 г. издания + рет-
ро по химическим наукам; иностранные книги с 1998 г. издания);
· Электронный каталог журналов (отечественные с 2005, ино-
странные с 1998 г.);
· Диссертации, авторефераты диссертаций УрО РАН;
· Проблемно-ориентированная база «Изобретения УрО РАН».
Проблемно-ориентированные базы библиотеки Отделения ведут
по тематике исследований своих институтов. ЦНБ УрО РАН ведет
14 ПОБД.
27
Базы данных «Труды сотрудников института» ведут ЦНБ (5 ин-

ститутов) и 7 библиотек Отделения: Институт математики и механики,
Институт экологии растений и животных, Институт электрофизики,
Институт машиноведения, Центральная библиотека Коми НЦ, Инсти-
тут механики сплошных сред (Пермь), Институт степи (Оренбург).
В 2007 г. 98 баз данных содержали более 330 тыс. записей и отра-
жали значительный информационный ресурс библиотек Отделения.
Сводный электронный ресурс, раскрывающий фонды библиотек
Отделения, размещен по адресу: http://lib.uran.ru. – Система электрон-
ных библиотек Уральского отделения РАН.
Проект создан при поддержке гранта РФФИ в 1999 г. Разработано
программное обеспечение, подключены ЭК и БД 8 библиотек:
· Центральная научная библиотека УрО РАН;
· Институт математики и механики УрО РАН;
· Институт машиноведения УрО РАН;
· Институт физики металлов УрО РАН;
· Институт электрофизики УрО РАН;
· Научная библиотека КОМИ НЦ УрО РАН (включая Институт
физиологии);
· Институт механики сплошных сред УрО РАН (г. Пермь);
· Физико-технический институт (на своем сервере).
Самая пополняемая библиотека Института математики и механи-
ки: 27 баз данных содержат более 75 тыс. записей. Библиотека Коми
НЦ содержит более 30 тыс. записей.
В локальной сети институтов создают электронные каталоги и ба-
зы данных библиотеки Института горного дела, Института философии
и права.
На сайте Института экологии растений и животных (http://ipae.uran.ru
/3bibl/) представлена информация о базах данных, формируемых биб-
лиотекой: Публикации авторов института до 1999 г.; монографии ин-
ститута (1946–2000 гг.); статьи в периодической печати (1995–1999 гг.);
Природа и природные ресурсы Урала (1991–); Труды сотрудников
с 1991; журнал «Экология» с основания (1970 г.).
Процесс формирования информационных ресурсов академических
библиотек набирает темпы. Увеличение числа академических библио-
тек, применяющих современные технологии, сдерживается рядом фак-
торов, среди которых главный – отсутствие библиотечных кадров,
способных осуществить переход на новые методы работы. Это обу-
словлено низкой заработной платой библиотечных сотрудников в РАН,
«непрестижностью» библиотечной работы.
28
Прогресс в научной или технической деятельности в большей мере

зависит от ее информационного обеспечения. Научная библиотека
XXI в. должна быть «интеллектуальным центром» и повышать роль
своих электронных ресурсов на современном этапе развития информа-
ционно-библиотечного обеспечения научных исследований.
Д. М. Цукерблат
ПАТЕНТНЫЕ РЕСУРСЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ

Активное освоение в патентных ведомствах новых технологий
расширило возможности оперативного доведения патентной информа-
ции до общественности. Это прежде всего выразилось в росте объемов
поставляемых конечным пользователям патентной информации на оп-
тических дисках CD-ROM.
Потребители патентной информации располагают широкими воз-
можностями приобретения на CD-ROM различных баз данных (БД),
которые позволяют создать на базе единого, сравнительно недорогого
носителя целый комплекс служб: текущего оповещения, автоматизи-
рованного поиска в накапливаемом массиве и изготовления копий
найденных документов.
Крупные патентные ведомства представляют сторонним пользова-
телям возможность удаленного доступа к своим базам данных, перво-
начально создаваемым для нужд патентной экспертизы. На централь-
ном процессоре Европейского патентного ведомства (ЕПВ), например,
реализована мощная информационно-поисковая система EPOQUE,
включающая три подсистемы:
· поисковый инструмент (EPOQUE RETRIEVAL), который обес-
печивает доступ к внутренним БД, загруженным непосредственно
в центральный процессор; внешним коммерческим БД и персональ-
ным БД, созданным силами самих экспертов;
· просмотровой инструмент (EPOQUE VIEWER), позволяющий
просматривать найденные документы или их фрагменты, включая ти-
тульные листы и чертежи, в целях отбора нужной информации, огра-
ничивая необходимость пользования полными текстами первоисточ-
ников;
· электронный эквивалент нумерационного собрания первоисточ-
ников (BNS), обеспечивающий выдачу бумажных или машиночитаемых
копий полных текстов отобранных документов.
29
Наряду с централизованным патентно-информационным обслужи-

ванием патентные ведомства промышленно развитых стран активно
участвуют в формировании региональных патентных фондов и баз
данных на CD-ROM, включая патентную документацию своей страны
и, по возможности, документы ЕПВ, ВОИС, США и англоязычные ре-
фераты японских патентных заявок. В США таким образом комплек-
туют 79 региональных библиотек-депозитариев, в Японии – 110,
а в странах Европейского сообщества – 126.
В нашей стране Роспатент, решая задачи информационного обес-
печения регионов, уделяет основное внимание выпуску и распростра-
нению отечественной патентной информации, созданию и распростране-
нию баз данных об объектах промышленной собственности на CD-ROM.
При этом Роспатент стремится проводить максимально гибкую марке-
тинговую политику для более эффективного использования ограни-
ченных ресурсов регионов.
Следует отметить, что в последнее время в организации информа-
ционного обеспечения регионов РФ наблюдаются некоторые позитив-
ные тенденции. Например, сократились сроки опубликования офици-
альной патентной информации, стабилизировались рублевые цены на
издания (при резком повышении общего уровня цен в стране), получила
развитие система скидок для научных и промышленных предприятий,
библиотек, территориальных ЦНТИ и патентных ведомств стран СНГ.
Появилась возможность заказать как ретроспективную информацию
об изобретениях с 1994 г. и товарных знаках с 1991 г., так и тематиче-
ские базы данных с информацией об изобретениях, полезных моделях
и товарных знаках. Кроме того, патентная информация России, стран
СНГ и Евразийского патентного ведомства представлена на комплекс-
ных оптических дисках в формате MIMOSA, распространение которых
осуществляется с 2000 г.
В последнее время все больше внимания привлекает к себе использо-
вание патентной информации политиками, экономистами и бизнесмена-
ми при решении более масштабных стратегических задач. Этому в нема-
лой степени способствовало создание множества патентных баз данных.
Проводимый с их помощью автоматизированный анализ патентной ак-
тивности позволяет отслеживать направления технического развития
и относительные технологические позиции компаний на рынке.
Роспатент, впрочем как и большинство зарубежных патентных ве-
домств, предоставляет отечественную патентую информацию через
Интернет. Так, на веб-сайте Роспатента предлагается широкий спектр
30
информационных услуг, включая изготовление копий патентных до-

кументов всех стран и международных организаций на основе Госу-
дарственного патентного фонда ( ГПФ) с использованием технологий
электронной доставки документов.
Очевидно, что задача восстановления в регионах структур, непо-
средственно связанных с патентно-лицензионной деятельностью,
в частности патентных служб на предприятиях и в региональных ин-
формационных центрах, является крайне актуальной для дальнейшего
развития экономического потенциала страны. Роспатентом разработана
и реализуется конкретная программа сотрудничества с регионами
(включающая в себя целый ряд последовательных шагов), в том числе
с организациями и учреждениями Сибирского федерального округа.
Так, например в научных учреждениях Сибирского отделения Рос-
сийской академии наук создано немало перспективных разработок,
многие из которых имеют мировой технический уровень. При пра-
вильном введении их в хозяйственный оборот (коммерциализации)
они могут приносить солидный доход.
Это означает, что они должны приобрести статус объекта интел-
лектуальной собственности и выступать в форме патентов, лицензий,
официально зарегистрированных программ для ЭВМ, договоров по
передаче авторских прав. В таком виде эти результаты могут стать ча-
стью имущества – нематериальными активами научных учреждений.
Выпуск конкурентоспособной продукции невозможен без соответ-
ствия ее технического уровня мировым требованиям, тщательного
изучения рынка сбыта. Это возможно только при ведении сбалансиро-
ванной политики в области патентно-лицензионной работы. В процес-
се создания новой техники необходимо в обязательном порядке прове-
дение патентных исследований, что, в свою очередь, предполагает
возрождение патентно-лицензионных подразделений в научных учре-
ждениях. При этом ставится задача возложить на них качественно но-
вые функции, вытекающие из требований сегодняшнего дня.
Вовлечение интеллектуальной собственности в хозяйственный
оборот – многогранная, трудоемкая и творческая деятельность, и здесь
не обойтись без использования точной и своевременной информации:
технической, коммерческой и правовой. Первая в основном черпается
из статей, патентов, тезисов конференций и прочих научно-техни-
ческих публикаций; вторая поступает через службы новостей, пресс-
релизы, корпоративные отчеты, аналитические справки и правительст-
венные сообщения; третья содержится в законах, инструкциях, судебных
решениях и прочих материалах.
31
В основе всех решений, направляемых на обеспечение конкурен-

тоспособности разработок научных учреждений лежит потребление
и производство информации – такой, например, как заявки на регист-
рацию и охрану создаваемых в ходе разработок объектов интеллекту-
альной собственности, заказы на исходные материалы и оборудование,
запросы покупателей, счета, контракты со службами сбыта, рекламные
проспекты, объявления о наборе персонала и т. д. Анализ и использо-
вание этой информации обеспечивают оценку как наличия конкурент-
ного преимущества разработчиков, так и аналогичных показателей
соперников.
Новые технологии создают единую среду обмена оперативной быстро
устаревающей патентной информацией и повышают ее доступность.
В условиях научных библиотек, формирующих фонды патентной до-
кументации, появляются возможности расширения зоны обслужива-
ния пользователей на основе использования новых современных тех-
нологий и электронных носителей, что позволяет:
· обеспечить скорость и полноту патентно-информационных по-
исков при сложных логических читательских запросах;
· обеспечить для читателей, владеющих методикой поиска, воз-
можность комплексной работы с большим количеством баз данных
с компьютера, подключенного к локальной сети библиотеки;
· освободить библиотекарей от рутинной работы с бумажным
массивом, что позволит переключиться на более полезную консульта-
ционную работу;
· с достаточной степенью оперативности актуализировать данные,
использовав возможности доступа через Интернет к информационным
ресурсам Роспатента.
Потребителями патентно-информационных услуг являются непо-
средственно сотрудники научных учреждений, либо представители па-
тентных служб. Во многих научных организациях СО РАН сохранились
подразделения, специализирующиеся на управлении всем комплексом
патентно-лицензионной деятельности, укомплектованные квалифици-
рованными специалистами и оснащенные современной оргтехникой.
Таким образом, применительно к рассматриваемой проблеме речь
идет об активном участии библиотек в реализации государственной
политики в сфере интеллектуальной собственности (ИС), тесно увя-
занной с приоритетами научно-технической, инновационной и про-
мышленной политики государства.
32
Одной из важнейших задач, которая должна быть решена при

формировании инфраструктуры инновационной сферы, является даль-
нейшее совершенствование состава патентно-информационных ресур-
сов научных библиотек. При этом центр тяжести перемещается
в плоскость наращивания показателей формирования и использования
этих ресурсов в электронном формате.
Ó Е. А. Негуляев, 2008
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ
К ПРОБЛЕМЕ АРХИВИРОВАНИЯ ВЕБ-РЕСУРСОВ
Использование веб-среды в качестве средства публикации различ-
ных информационных ресурсов сталкивается с серьезной проблемой –
изменчивостью этой среды и, соответственно, невозможностью гаран-
тированно и на длительное время сохранить доступ к опубликованным
материалам.
Статистический анализ научных публикаций показал, что стабиль-
ность ссылок на сетевые ресурсы является невысокой. Исследователями
было сформулировано понятие об устаревании половины ссылок, которое
для разных групп публикаций составило от 4 до 10 лет [1, 2, 4].
Сама по себе проблема стабильности веб-ресурсов является ком-
плексной. Одним из подходов для ее решения является архивирование
веб-ресурсов, то есть создание стабильных (неизменяемых) копий, от-
чужденных от создателей этих ресурсов. На протяжении последних деся-
ти лет задача архивирования веб-ресурсов осмысливается как одна
из новых задач библиотек.
В настоящее время используются несколько разных моделей веб-
архивирования, основными из которых являются выборочное и сплошное
архивирование.
Выборочное архивирование предусматривает интеллектуальный
отбор ресурсов. В результате создается архив только отдельных сайтов
(частей сайтов), которые могут получить дополнительное метаописание.
Наиболее известны такие проекты выборочного веб-архивирования как
MINERVA (http://lcweb2.loc.gov/cocoon/minerva/html/minerva-home. html)
(Библиотека Конгресса США), PANDORA (http://pandora.nla.gov.au/)
(Национальная библиотека Австралии), UKWAC (http://www.webarchive.
org.uk/) (Консорциум британских библиотек) и др. Результатом проектов
по выборочному веб-архивированию являются структурированные
33
коллекции с возможностями поиска по метаописанию ресурсов. Соз-

данные по тематическому признаку веб-архивы могут быть посвящены
отдельным событиям общественной и политической жизни. Примером
может являться архив, посвященный событиям 11 сентября 2001 г. в США
(http://lcweb2.loc.gov/cocoon/ minerva/html/ sept11/sept11-about.html).
Основным недостатком выборочного архивирования является его
значительная трудоемкость. По оценкам Национальной библиотеки
Австралии стоимость одного архивированного ресурса, включая все
этапы его отбора и обработки, оказалась не менее чем в 4 раза дороже
по сравнению с печатными публикациями (монографиями и перио-
дическими изданиями), получаемыми на условиях обязательного эк-
земпляра [3].
Сплошное архивирование выполняется на основе автоматического
сохранения определенной части веб-пространства. Его обход выполня-
ется специальными программами – краулерами1, – способными «пере-
двигаться» по гиперссылкам между страницами. Как правило, в на-
чальный момент архивирования краулер получает список исходных
URL, а дальнейший охват и объем архива определяется целями архи-
вирования. Чаще всего сплошное архивирование осуществляется
в рамках национального веб-домена или понимаемого шире нацио-
нального веб-пространства. Последнее, помимо сайтов из националь-
ного домена, может включать также любые сайты на национальном
языке или же имеющие тематическую связь с национальной проблема-
тикой. Проекты по архивированию национальной части веб-прост-
ранства были реализованы в библиотеках Швеции, Словении, Чехии,
Португалии, Норвегии, Франции, Австралии.
Практика веб-архивирования на протяжении десяти последних лет
показала, что выборочное и сплошное архивирование являются не кон-
курирующими подходами, а взаимодополняющими. Недостатки одно-
го подхода компенсируются достоинствами другого и наоборот.
Наиболее жизнеспособными и эффективными при осуществлении
веб-архивирования представляются комбинированные стратегии. Они
должны предусматривать периодическое сплошное архивирование
в рамках национального веб-пространства, дополняемое однократным
или периодическим архивированием специально отобранных сайтов.
Дополнительно могут создаваться тематические архивы, посвященные
отдельным событиям политической или общественной жизни.
_________________
1
От английского crawler – «ползатель».
34
Перспективной может оказаться также идея «интеллектуального»

автоматического анализа и отбора ресурсов в момент архивирования.
Ее реализация позволит создавать архивы, сфокусированные по тема-
тике или отобранные по типу ресурсов, а также даст возможность из-
бежать сохранения в веб-архивах нежелательного содержимого. Однако
реализация этого подхода требует глубокой разработанности средств
прикладной лингвистики и автоматической классификации текстов для
различных языков и пока представляется только как эксперименталь-
ное направление.
В сфере веб-архивирования зоны ответственности библиотек рас-
пределяются таким же образом, как и при традиционном комплектова-
нии – в первую очередь библиотеки ориентируются на сохранность
национальных ресурсов. Это не только обеспечивает достаточную
полноту национальных веб-архивов, но и обеспечивает кооперацию
библиотек в международном масштабе.
Литература
1. Persistence of Web References in Scientific Research / S. Lawrence [et al.]
// IEEE Computer. – 2001. – Vol. 34, № 2. – P. 26–31.
2. The Availability and Persistence of Web References in D-Lib Magazine
[Электронный ресурс] / F. McCown [et al.]. – 2005. – Режим доступа: http://www.
iwaw.net/05/papers/iwaw05-mccown1.pdf
3. Phillips, M. Selective Archiving of Web Resources : A Study of Acquisi-
tion Costs at the National Library of Australia [Электронный ресурс] // RLG
DigiNews. – 2005. – Vol. 9, № 3. – Режим доступа: http://www.rlg.org/en/pa-
ge.php?Page_ID=20666#article0
4. Spinellis, D. The Decay and Failures of Web References // Communica-
tions of the ACM. – 2003. – Vol. 46, № 1. – P. 71–77.
Ó Ю. Ю. Лесневский, 2008
ИННОВАЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК СТРАТЕГИЯ

МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ БИБЛИОТЕК
Последнее десятилетие в нашей стране отмечено сотрудничеством
библиотек различных типов и видов в обслуживании особых катего-
рий населения.
На основе региональных и межрегиональных ресурсов расширяет-
ся адаптивная среда доступа к информации и знаниям для десятков
тысяч пользователей с ограничениями жизнедеятельности.
35
Как публичные учреждения, многие библиотеки часто становятся

переговорными площадками власти и общества. Находясь в их стенах
участники круглых столов, семинаров, тренингов, посвященных про-
блемам информационного равенства различных групп населения,
обоснованно связывают образ безбарьерной среды с современными
компьютерными библиотечными технологиями.
По опубликованным данным, из общего числа лиц с ограниченны-
ми возможностями здоровья, в России трудоустроено до 15 %, а хотят
работать более 55 %. Молодежь с полной или частичной потерей зре-
ния находится в наиболее тяжелом положении. Без достаточно высо-
кого уровня образования, без овладения той или иной профессией, мо-
лодые люди становятся пассивной частью общества. Для них эффек-
тивный доступ к социальным благам непосредственно определяется
уровнем доступа к информации и образованию. По многим оценкам,
в стране уменьшилось число высокообразованных незрячих и слабо-
видящих людей. Это стало следствием технологического усложнения
способов получения информации и знаний.
Мировой опыт библиотечного сотрудничества демонстрирует
примеры разумного ресурсного баланса в развитии специальных форм
обслуживания. В числе подобных примеров находится и многолетнее
сотрудничество специалистов ГПНТБ СО РАН и Новосибирской обла-
стной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих (НОСБ).
Это сотрудничество в значительной мере определило концептуальное
и технологическое развитие обслуживания адресных категорий насе-
ления как в Новосибирской области, так и в Сибирском регионе.
Совместное участие в создании Новосибирской региональной рас-
пределенной корпоративной библиотечной системы стало одним
из направлений взаимодействия. Техническая экспертиза пропускной
способности выделенной линии Интернета, организация клиентского
рабочего места по протоколу Z39.50, создание локальной компьютерной
сети НОСБ выступили конкретными составляющими технологической
поддержки. Необходимо отметить, что эти работы одновременно пре-
доставили встречную возможность для знакомства многих специали-
стов ГПНТБ СО РАН с современными адаптивными технологиями.
В их числе уникальные аппаратно-программные комплексы невизу-
ального доступа к удаленной информации в сети Интернет, специали-
зированные базы данных, технические средства репродуцирования
документов в рельефно-точечный, рельефно-графический, крупно-
шрифтовой и аудиоформаты.
36
Заметным шагом в интеграции информационных ресурсов стало

зеркальное отображение электронного каталога НОСБ на сервере
ГПНТБ СО РАН. Возможности коммуникативного формата RUSMARC
позволили специалистам НОСБ, сохраняя режим эксплуатации уже осво-
енной автоматизированной информационной библиотечной системы,
многосторонне познакомиться с преимуществами системы автомати-
зации библиотек – ИРБИС. Многолетние практические контакты под-
готовили НОСБ к модернизации технологических процессов на основе
последних версий этой системы. Отдельным результатом сотрудниче-
ства стало отображение коллекции многоформатных изданий НОСБ
логическими и языковыми средствами, используемыми специалистами
ГПНТБ СО РАН. Это позволило удаленным пользователям работать
как в режиме знакомства, так и в режиме заимствования электронных
версий уникальных изданий.
Другим направлением сотрудничества стало совместное продви-
жение адаптивных информационно-библиотечных технологий в про-
фессиональную практику. Руководство ГПНТБ СО РАН многократно,
в виде писем поддержки или экспертных заключений о ценности ряда
инновационных проектов, отмечало принципиальную важность ис-
пользования адаптивных программно-технических средств в совре-
менной публичной библиотеке. Подобные программно-технические
средства сохраняют преимущества удаленного доступа к информаци-
онным ресурсам независимо от вида физических или сенсорных огра-
ничений пользователей, реально выравнивают их возможности в обра-
зовании и трудовой деятельности.
В практической работе многих библиотек меняется акцент от про-
блем формирования, организации и использования библиотечных фондов
к расширению спектра услуг, поиску новых групп пользователей.
Этому процессу способствовали ряд учебных тренинг-семинаров,
организованных НОСБ совместно с Сибирским региональным библио-
течным центром непрерывного образования ГПНТБ СО РАН. Детально
разработанные программы этих мероприятий позволили сотням спе-
циалистов библиотек познакомиться с современными адаптивными
технологическими решениями, а также с культурой эффективного по-
иска и изучения удаленной информации на их основе.
Участие научных сотрудников ГПНТБ СО РАН в двух междуна-
родных конференциях, международных и межрегиональных семина-
рах, проведенных в разные годы НОСБ, имело особую ценность для
каждого из этих мероприятий. Их яркие и содержательные выступления
37
обогатили тематику пленарных и секционных заседаний современны-

ми профессиональными подходами.
Общепризнанный практический опыт хранения и сопровождения
многомиллионной коллекции документов, накопленный ГПНТБ СО РАН,
стал основой для разработки рекомендаций ее ведущими специалистами
принципов организации фондов в отношении изданий нетрадицион-
ных форматов.
Проблема роста неиспользуемой и малоиспользуемой литературы
на фоне изменений тематических приоритетов книгохранения, нашла
свое решение в идее межрегионального репозитария документов спе-
циальных форматов. Стремление объединить усилия профессиональ-
ного сообщества через эту организационную форму стало ответом
на неуклонно растущий разрыв между многообразием предложений
издателей продукции в нетрадиционных форматах и ограниченными
возможностями отдельно взятой библиотеки.
Трудности в знакомстве с подобной литературой для многих пуб-
личных, университетских, школьных библиотек, отсутствие методиче-
ских рекомендаций для ее эффективного использования, несовершенство
системы комплектования, приводит к нарушению конституционного
права гражданина на беспрепятственный доступ к информации в наи-
более удобном для него виде.
В этих условиях создание на базе НОСБ, при ресурсном участии
ГПНТБ СО РАН, межрегионального репозитарно-издательского центра
изданий нетрадиционных форматов в ближайшие годы может стать
организационным средством решения этой проблемы.
Еще одно направление для нетрадиционных решений социальных
проблем открыло партнерство библиотек и общественного сектора.
В фондах большинства публичных и специальных библиотек быстро
растет доля электронных документов. Печатная книга все чаще выступает
лишь как печатный вариант электронного текста. Для читателей, испы-
тывающих трудности в чтении печатной продукции более доступными
сегодня оказываются именно электронные версии. Это совершенно новая
и качественно другая ситуация для группы людей, которые ранее име-
ли доступ только к 1–3 % новых печатных изданий ежегодно.
Электронные форматы легче, быстрее и дешевле тиражировать
или пересылать. До недавнего времени газеты практически не репроду-
цировались из-за быстрого устаревания материалов. В распоряжении
пользователей с нарушениями зрения было крайне мало справочных
изданий, энциклопедий, новейших учебников, репродуцирование
38
которых требовало больших усилий и финансовых затрат. Сегодня

один и тот же вариант электронного текста может быть использован
по-разному и различными группами пользователей. Слабовидящие
пользователи могут считывать информацию с экрана посредством
компьютерных программ увеличения изображения, они могут менять
размер букв и при необходимости просматривать текст в наилучшей
для них цветовой гамме. Тот же самый текст могут читать и незрячие
пользователи с помощью синтезатора речи или отображения его на
рельефно-точечном дисплее.
Освоение библиотеками, общественными организациями, отдель-
ными читателями адаптивных цифровых технологий принципиально
снимает социальное ограничение в доступе к единой информационной
среде. Однако подобные технологические устройства достаточно до-
роги и неравномерно представлены в различных библиотеках.
Поэтому обоснован постоянный поиск форм рационального и эф-
фективного использования адаптивных технологических ресурсов,
имеющихся в распоряжении библиотек различных видов и типов. Мо-
бильный межбиблиотечный фонд адаптивных технических средств
стал экспериментальной формой объединения усилий нескольких но-
восибирских библиотек для адресной поддержки читателей в местах
их наиболее интенсивной работы с информацией. Это сотрудничество
позволило укрепить обратную связь между библиотеками как государ-
ственными учреждениями и организациями общественного сектора,
представляющими интересы различных групп читателей. Здесь необ-
ходимо отметить Новосибирское библиотечное общество, которое стало
инициативной организацией, связавшей научные, университетские,
публичные, специальные библиотеки в развитии услуг для фокусных
групп читателей.
Это сотрудничество открыло для профессионального сообщества
новое корпоративное поле работы. В нем потребовалось выявление
запросов на специальные виды технологических ресурсов, определение
перечня информационно-библиотечных услуг, требующих тестирования
на доступность, согласование вопросов авторского права в условиях ре-
продуцирования. Осуществленная работа позволила наметить реаль-
ную стратегию партнерства и использовать уже накопленный опыт как
модельный.
Сотрудничество НОСБ, ГПНТБ СО РАН и других библиотек ре-
гиона показали исключительную важность профессионального парт-
нерства как основы развития нового сегмента информационно-
библиотечной деятельности.
39
ã Т. А. Калюжная, Н. В. Махотина, Е. Б. Соболева, 2008
СОЗДАНИЕ БД «ТРУДЫ ГУМАНИТАРНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ

СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН»: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
В Сибирском регионе в области гуманитарных наук действуют на-
учно-исследовательские институты Сибирского отделения РАН: Ин-
ститут истории, Институт филологии, Институт философии и права,
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии, Институт про-
блем малочисленных народов Севера, ГПНТБ СО РАН, а также более
20 классических и педагогических государственных университетов,
в которых проводятся исследования в области истории, археологии,
литературоведения, языкознания и фольклористики (важнейшие
из них – государственные университеты Томска, Новосибирска, Бар-
наула, Кемерово, Красноярска и Омска, государственные педагогиче-
ские университеты Новосибирска, Томска и Омска). Кроме того, в по-
следнее время направления гуманитарных исследований развиваются
также в технических университетах (в частности, в Новосибирском
и Томском государственных технических университетах). Все эти орга-
низации с большей или меньшей степенью активности проводят науч-
ные конференции по своим направлениям.
Материалы конференций являются одной из важнейших состав-
ляющих научного документопотока. Как правило, именно в докладах
апробируются новейшие разработки, вводятся в оборот новые концепции,
вновь открытые факты, тексты и т. п. В среднем за год только институ-
тами гуманитарного профиля Сибирского отделения РАН организуется
около 16 конференций разного уровня. Вместе с тем материалы кон-
ференций являются малотиражными изданиями или не издаются во-
все, в связи с чем их доступность для российского и мирового научно-
го сообщества ограничена.
Снять это ограничение может представление материалов конфе-
ренций в сети Интернета. Большинство гуманитарных институтов Си-
бирского отделения имеют свои сайты. В таблице дано представление
о наполнении сайтов институтов. Анализ показывает, что с одной сто-
роны, полные тексты материалов конференций выставляются на них
крайне редко, исключение составляет, пожалуй только Институт ар-
хеологии, с другой стороны, вскоре после окончания конференций они
из доступа убираются.
40
Таблица
Информационные ресурсы, представленные
на сайтах гуманитарных институтов CО РАН
Институт Наличие ресурсов
Институт археологии Информационный портал «Гуманитарная паутина».
Полные тексты конференций в общем ряду изданий
института
Институт истории Публикации Института истории с 1991 г. Перечень
Институт филологии Портал «Сибирская филология в едином информа-
ционном пространстве». Планируется: актуальная
информация о планируемых и проводимых в Си-
бири конференциях и семинарах, о планируемых
изданиях сборников научных трудов и региональ-
ных научных журналов
Институт философии Конференции и семинары, проводимые при уча-
и права стии ИФПР СО РАН. Электронная библиотека.
Классические тексты. Публикации сотрудников.
Полные тексты статей
Институт монголове- Сайта нет
дения, буддологии
и тибетологии
Институт проблем Сайта нет
малочисленных народов
Севера СО РАН
СО РАН. Электронная Разделы: Перечень конференций СО РАН на год.
библиотека СО РАН Анонсы конференций. Текущие конференции.
http://www.sbras.ru/events Труды конференций. В каждом разделе содержатся
объявления, информационные письма
Все вышесказанное привело нас к выводу, что необходимо созда-

ние единой полнотекстовой БД «Труды гуманитарных конференций
Сибирского отделения РАН», которая должна содержать полные тек-
сты докладов или тезисов. Понятно, что самый простой путь (хотя
технологически он достаточно трудозатратный) – это сканирование
изданных материалов конференций, которые поступают в ГПНТБ СО
РАН по обязательному экземпляру. Однако анализ показал, что публи-
куется примерно 50 % материалов проводимых конференций, хотя
доклады или тезисы докладов в электронном виде оргкомитетами
конференций чаще всего запрашиваются. Поэтому нами предпринят
ряд шагов организационного характера. Идея создания такой БД была
41
доложена на заседании объединенного ученого совета по гуманитар-

ным наукам СО РАН и поддержана директорами институтов. Советом
принято решение о необходимости формирования БД гуманитарных
конференций СО РАН. А институты дали рекомендации организато-
рам конференций предоставлять материалы проводимых конференций
в научно-организационный отдел ГПНТБ СО РАН в формате RTF не
позднее месяца после проведения конференции.
Понятно, что институты, издающие материалы конференций в пе-
чатной форме, заинтересованы в том, чтобы они были реализованы,
поэтому мы гарантируем, что полученные в электронном виде мате-
риалы будут выставляться только после реализации тиража.
В ГПНТБ СО РАН на платформе системы автоматизации библио-
тек (САБ) ИРБИС создан прототип базы путем сканирования имею-
щихся в библиотеке материалов конференций.
Технологически процесс создания БД организован следующим об-
разом:
1. В общей структуре баз данных ГПНТБ СО РАН, представлен-
ных в ИРБИСе, была сформирована самостоятельная БД «Труды гума-
нитарных конференций СО РАН».
2. Для ее наполнения были отобраны печатные издания материалов
конференций по гуманитарным наукам, имеющиеся в фонде библиотеки.
3. Далее была начата работа по сканированию и обработке этих
изданий. На первом этапе для формирования прототипа БД было обра-
ботано 10 источников. Этот этап включал в себя собственно сканиро-
вание печатного издания с сохранением в формате TIFF, конвертиро-
вание файла в формат PDF, создание гиперактивного электронного
документа с организацией гиперссылок от содержания к статьям. Таким
образом был накоплен первоначальный массив pdf-файлов материалов
конференций по гуманитарным наукам.
4. В БД (АРМ «Каталогизатор») были созданы библиографические
описания данных конференций путем заимствования записей
из общего электронного каталога библиотеки (рис. 1).
5. Дальнейшая задача заключалась в организации доступа к полным
текстам материалов конференций, для чего в плоскости «Технология»
в поле «Ссылка – внешний объект» были прописаны пути доступа
к файлам, содержащим полный текст конференции (например,
^I\\info\web\wwwlibr\fulltexts\trugk\metodol.pdf ^TПолный текст).
42
Рис. 1. БД «Труды гуманитарных конференций СО РАН»
6. Для организации быстрого поиска по основным тематическим

разделам гуманитарного профиля было решено в поисковом поле «Раз-
дел знаний» сформировать элемент «Раздел знаний», включающий
список рубрик, соответствующих верхнему уровню тематического
рубрикатора ГРНТИ:
Список рубрик в базе данных
02 Философия
03 История. Исторические науки
04 Социология
05 Демография
10 Государство и право. Юридические науки
12 Науковедение
13 Культура
14 Народное образование. Педагогика
15 Психология
16 Языкознание
17 Литература. Литературоведение. Народное поэтическое творчество
18 Искусство. Искусствоведение
20 Информатика
21 Религия. Атеизм
И ввести эти коды (02, 03, 04 и т. д.) в соответствующее поле –
«Раздел знаний» (рис. 2).
43
Рис. 2. Элементы поискового поля «Раздел знаний»

7. Для осуществления поиска в БД по авторам (докладчикам) и на-
званиям статей (докладов, тезисов) в плоскости «Содержание», в поле
«Содержание (оглавление)» был введен перечень докладов для каждой
из конференций, включенных в БД (рис. 3). Таким образом поиск
авторов докладов и их названий можно осуществлять двумя способами:
непосредственно через поисковые поля в САБ ИРБИС, получая список
источников с необходимыми ключевыми словами, и в полнотекстовом
документе через «Содержание».
Рис. 3. Вид содержания сборника материалов конференции

в теле библиографической записи
44
8. Определен набор поисковых полей, соответствующий данной

базе данных, который включил следующие компоненты:
Ключевые слова Издающая организация
Автор Место издания
Тематический рубрикатор Предметные рубрики
Заглавие Год издания
Заглавие – серии Раздел знаний
Коллектив/Мероприятие Дата ввода
Таким образом, определились поисковые возможности базы данных.
Поиск возможен:
· по ключевым словам (словам из заглавий);
· фамилиям авторов докладов;
· тематическому рубрикатору ГРНТИ;
· названию конференции и заглавию докладов участников конфе-
ренции;
· учреждению – организатору конференции;
· месту и году издания материалов конференции;
· предметным рубрикам;
· разделу знаний.
В дальнейшем может быть проработан контекстный поиск.
Доступ к полному тексту осуществляется по ссылке «Полный
текст», размещенной в теле библиографической записи (рис. 4), путем
активации гиперссылки.
Рис. 4. Доступ к полному тексту материалов конференции

45
Мы считаем, что создание полнотекстовой БД конференций гума-

нитарного профиля:
· будет способствовать обеспечению доступности материалов
конференций, в том числе для мировой научной общественности;
· обеспечит сохранность и долговременность ресурса;
· может рассматриваться как первый (пробный) этап создания БД
«Конференции СО РАН».
Ó Т. Н. Волкова, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ БИБЛИОТЕКИ БГУЭП:
СОЗДАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Научная библиотека Байкальского государственного университета
экономики и права (БГУЭП) – одна из крупнейших вузовских библиотек
Сибири с богатым фондом экономической литературы, выполняющая
библиотечно-информационное обслуживание в помощь образователь-
ной и научной деятельности университета. За последние 10 лет биб-
лиотека вышла на более высокий уровень, обусловленный внедрением
передовых информационных технологий. Услугами библиотеки поль-
зуются не только студенты и преподаватели вуза, но и многие научные
деятели экономической науки города, ведущие специалисты области,
администрация города и области. Широкое развитие получил инфор-
мационный сервис библиотеки. Экономическая информация в условиях
перехода страны к рыночным отношениям играет важную роль.
Внедрение компьютерных технологий в информационно-библио-
графическую деятельность повлекло за собой переход от традицион-
ных форм обслуживания к созданию проблемно-ориентированных баз
данных. В библиотеке БГУЭП создана уникальная коллекция библио-
графических записей на документы экономического профиля. Собст-
венные базы данных (их 12) включают 265 тыс. библиографических
записей. Среди 35 вузовских библиотек Восточной Сибири библиотека
университета по объему библиографических записей в ЭК занимает
первое место. О популярности ЭК говорят статистические цифры.
За 2006 г. количество запросов по ЭК, представленному в Интернете
составило 560 тыс., из них внешних – более 52 тыс., количество посе-
щений – около 60 тыс. Особенно востребована информация из перио-
дических изданий. БД «Статьи» ведется в библиотеке с 1995 г. и на-
считывает 130 тыс. записей. Наряду с центральными она отражает
публикации региональных периодических изданий. В БД «Ученые-
46
экономисты» библиографическая запись сопровождается краткой био-

графической справкой, что облегчает пользователю поиск литературы
при подготовке к семинарским занятиям, написанию курсовых работ
по истории экономики.
В целях комфортности доступа к электронным ресурсам открыт
читальный зал электронных изданий с фондом оптических компакт-
дисков, где предоставляется доступ к ЭК библиотеки, справочно-
поисковым базам, полнотекстовым БД, предлагаются услуги Интернета,
электронной почты, электронной доставки документов. Зал оснащен
компьютерами новейшей модификации.
Отдельно хочется остановиться на использовании справочно-
правовых систем, частота обращений к которым возрастает с каждым
годом. При анализе опроса пользователей, выявлено, что правовая сис-
тема «КонсультантПлюс» пользуется у читателей наиболее большим
спросом (72 %). Библиотекой приобретена справочно-поисковая система
«Референт-II», где наряду с правовой информацией, заложен модуль «Пе-
риодика», предлагающий полные тексты статей из 33 центральных жур-
налов экономического профиля, что дает возможность права выбора об-
ращения пользователя к печатному изданию или электронному.
Информационные ресурсы всегда были неотъемлемым элементом
двигателя науки. В последние годы возрос престиж знаний, опыта,
профессионализма и деловой репутации. БГУЭП занимает лидирую-
щее место в Восточной Сибири не только в образовательном процессе,
но и в научно-исследовательской деятельности. Отражением вклада
ученых университета в развитие экономики страны и, в частности, Ир-
кутской области является БД библиографических записей «Труды со-
трудников БГУЭП», на основе, которой издается серия биобиблиогра-
фических указателей «Наука БГУЭП в отражении библиографии» как
в печатном, так и в электронном виде.
Электронные ресурсы библиотеки университета могут быть в пол-
ной мере использованы не только в информационном обеспечении
науки Байкальского региона, но будут полезны и для других регионов
и библиотек. Дополнением к библиографическим базам данных явля-
ется полнотекстовая БД собственной генерации «Экономика Иркут-
ской области», отражающая статьи из периодических изданий по дан-
ной теме с 2000 г. Сейчас эта база пополняется ретроспективными из-
даниями, что со временем сделает ее уникальным информационным
продуктом регионального значения.
47
Библиотека вуза предпринимает поиск новых жанров информаци-

онных изданий. Все более заметное место в информационной деятель-
ности в области экономики стали занимать новые компьютерные тех-
нологии, позволяющие более оперативно использовать материалы для
информационных изданий из различных автоматизированных баз данных
и электронных изданий. Кроме того, появилась возможность готовить
информационные издания в электронной форме (библиографические,
текстовые и гипертекстовые базы данных, издания и БД на компакт-
дисках и др.).
Приказом ректора университета предусмотрен порядок поступле-
ний в библиотеку и последующего использования изданий, подготов-
ленных в БГУЭП на электронных носителях. Осуществлен перевод
в электронную форму учебников, учебных пособий, монографий, ав-
торами которых являются преподаватели университета. В локальной
сети вуза функционирует полнотекстовая БД «Учебно-методические
материалы». Тем самым преодолевается дефицит учебной и научной
литературы, недоступность для студентов фондов ведущих библиотек
страны. Доступ к электронным ресурсам становится одним из условий
организации самостоятельной работы студентов.
В целях сохранности редкого фонда в библиотеке формируется
коллекция оцифрованных книг.
В конце ХХ в. наука вступила в новый этап своего развития, кото-
рый проходит под знаком всевозрастающего влияния информацион-
ных ресурсов нового типа, в первую очередь, электронных источников
информации удаленного доступа, получаемых через глобальные ком-
пьютерные сети Интернета.
Одной из новых форм справочно-библиографического обслуживания
является размещение информации на сайте библиотеки. Бюллетени
новых поступлений, списки интернет-ресурсов, издания библиотеки,
информация научному работнику и другие сведения пользователь мо-
жет получить, пользуясь данной виртуальной справочной службой.
В списке журналов добавлены гиперссылки на веб-сайты 157 журна-
лов, по которым можно найти статьи из архива издательств.
При решении системы приобретения электронных ресурсов, биб-
лиотека разработала стратегию формирования фондов библиотеки.
Она охватывает все виды носителей. Стратегия, в первую очередь, от-
ражает интересы всех категорий читателей библиотеки. При комплек-
товании фонда электронных ресурсов должны присутствовать крите-
рии отбора: его преимущества, условия приобретения, оценка качества
48
и количества информации, оценка программного обеспечения и обору-

дования и, конечно же, его стоимость. Популярным электронным ресур-
сом среди пользователей библиотеки БГУЭП, являются тематические
полнотекстовые базы данных журналов, так как они содержат более
свежую информацию, привлекают внимание преподавателей, студен-
тов, аспирантов (ЭБСКО, Референт, Шпрингер, журналы Оксфорда,
Всемирный банк и др.). Для студентов экономического вуза очень
важны материалы Госкомстата. На компакт-дисках они поступают
в библиотеку с опозданием, поэтому библиотека подписалась на еже-
месячное их поступление по электронной почте.
С 1994 г. библиотека работала с программным обеспечением
«Библиотека-4», в котором не предусмотрена подсистема «Книгообес-
печенность», так необходимая любой библиотеке. Сотрудником инфор-
мационного управления самостоятельно разработан автоматизирован-
ный модуль «Книгообеспеченность учебного процесса», позволяющий
распределить фонд библиотеки по всем дисциплинам, изучающимся
в вузе. Программа выставлена в локальной сети университета, что по-
зволяет преподавателю получать информацию об обеспеченности лите-
ратурой его дисциплины.
Электронные ресурсы используются в разных видах библиотечной
деятельности. В 2007 г. появился опыт выставочной работы с кафед-
рами. В помощь учебной работе, совместно с преподавателями кафед-
ры история экономических и политических учений, были организова-
ны выставки «Нобелевские лауреаты по экономике» и «Финансовые
пирамиды», у которых прошли студенческие семинары по данным те-
мам. Кроме печатных изданий, экспонировались и электронные изда-
ния, был осуществлен доступ к сайтам Интернета, заблаговременно
подобранным библиографами. Выставки не утратили свою актуаль-
ность и при проведении научно-практических конференций. В вузе
проходила городская конференция «Перспективы роста российской
экономики в свете реализации национальных проектов», где библиоте-
ка приняла участие, организовав выставку «Национальные проекты
России».
В Иркутске создано корпоративное объединение библиотек вузов
города по совместной аналитической росписи журнальных статей. Ре-
зультатом деятельности корпорации является оперативно пополняе-
мые библиографические базы данных статей периодических изданий
библиотек-участниц, что позволяет ускорить доступ пользователю
к новейшей информации.
49
Функции библиотек расширяются, внедрение электронных ресур-

сов в библиотечное обслуживание выдвигает новые требования к ор-
ганизации библиотечной деятельности.
В концепции развития Научной библиотеки БГУЭП на 2007–2010 гг.
планируется:
· создание полнотекстовой БД диссертаций, защитившихся в уни-
верситете;
· после внедрения новой программы «Библиотека-3» дополнить ЭК
библиографических записей полнотекстовыми версиями документов;
· создать в ЭК мультимедийную информацию, по согласованию
с авторами, посвященную ученым университета. Такая информация
включает список работ ученого, литературу о его жизни и научной
деятельности, биографическую справку в сочетании с системой гипер-
текстовых ссылок, связывающих статьи с книгами, и предполагает
представление отдельных полнотекстовых версий его работ;
· повысить квалификацию библиотечного персонала.
Создать коллекцию информационных ресурсов.
Сегодня библиотека не может отвечать современным требованиям,
не имея возможности создавать или приобретать информационные ре-
сурсы.
Ó Г. Ю. Кудряшова, 2008
БИБЛИОТЕЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

В ИНФОРМАЦИОННОМ КОМПЛЕКСЕ ВУЗА
«Информация, релевантность текущей ситуации,
управление информацией –
вот что ожидают экспериментальные науки
от современных библиотек».
Вольфганг Фрювальд [4]
Образование, как и многие виды коммуникации и формы культуры

с возрастанием интенсивности информации, подлежит трансформации.
Вместе с тем, по мнению ученых, пресыщение информацией ведет
к деградации творческого мышления, самой воли к творчеству, к эмо-
циональной бедности. Как в такой ситуации подходить к организации
информационных ресурсов для образования, в частности, библиотеч-
ных электронных ресурсов?
50
Сегодня можно констатировать, что глобальные процессы инфор-

матизации общества способствуют развитию нового направления ин-
форматизации образования – созданию информационно-образователь-
ной среды (ИОС). При этом особое внимание обращается на внедрение
управленческой концепции менеджмента знаниями, классификацию
знаний информационного комплекса вуза, выбор технологии управле-
ния этими знаниями. Вероятно, учитывая задачи высших учебных за-
ведений, можно вести речь об интегративном подходе при создании
ИОС вуза.
Информационный комплекс вуза интегрирует все имеющиеся ин-
формационные ресурсы, базы данных по научно-методической, науч-
но-исследовательской и инновационной деятельности, информацион-
ное сопровождение довузовского, очного, заочного и дистанционного
образования и, конечно, библиотечно-информационные ресурсы.
По сути дела информационный комплекс включает информационные
потоки, образующиеся в результате деятельности университета и пред-
полагает интегрирование их в информационно-образовательную среду
для организации учебного процесса.
Информационно-образовательная среда понимается обычно как
совокупность компьютерных средств и способов их функционирова-
ния, используемых для реализации обучающей деятельности. Специа-
листы выделяют ключевые свойства ИОС: многокомпонентность, ин-
тегральность, распределенность, адаптивность. Основные в методоло-
гическом плане направления при разработке ИОС имеют значение для
организации деятельности вузовских библиотек.
Первое направление – программированное обучение, основанное
на создании преподавателем-разработчиком учебного материала, про-
ектировании информационных ресурсов для обучения, активном при-
менении компьютеров в качестве обучающих и контролирующих сис-
тем. В основе метода проектов находится развитие познавательных
навыков учащихся, умение самостоятельно конструировать свои зна-
ния и ориентироваться в образовательном пространстве. Применение
технологий управления проектами используется в вузах при разработ-
ке учебно-методических комплексов (УМК).
Создание образовательного контента УМК в виде модульного
принципа построения учебного содержания дисциплин профессио-
нальных образовательных программ обеспечивает самостоятельную
работу студентов, включая обучение и контроль знаний. Эта работа
стала активнее в связи с приказом Министерства образования и науки
51
РФ, Рособрнадзора от 30.09.2005 № 1938 «Об утверждении показате-

лей деятельности и критериев государственной аккредитации вузов».
Он предписывает 100 % наличие в вузе УМК – основных информаци-
онных образовательных комплексов, куда входят учебники и учебные
пособия, а также другие учебные и учебно-методические материалы.
Подготовка УМК предполагает включение различных ресурсов, в том
числе и библиотечных. Сегодня в вузах создаются образовательные
порталы с возможностью доступа к электронным учебно-методи-
ческим комплексам, а фонд электронных документов библиотек фор-
мируется на основе перевода в цифровой формат части библиотечных
фондов учебно-методической литературы.
Кроме того, формирование электронных УМК и консолидация
усилий по их разработке происходит в тесном взаимодействии с биб-
лиотекой, в соответствии с перспективными задачами системы образо-
вания, системы электронного обучения (e-learning). Результат этой ра-
боты – создание электронной библиотеки, организация образователь-
ного портала, на котором доступны все созданные в вузе учебные
электронные ресурсы, в том числе и имеющиеся в библиотечном фонде.
Как правило, фонд электронных документов организуется на сервере
библиотеки или вуза и доступен по вузовской корпоративной сети.
Второе направление основано на идее содержательного наполне-
ния информационно-образовательной среды. На этот процесс влияет
современное изменение структуры информационных потребностей
учащихся и преподавателей. Эти потребности совпадают с целями
и задачами Болонской декларации, которую Россия подписала в 2003 г.,
и связаны с задачами модернизации отечественного высшего образо-
вания, с внедрением в практику вузов передовых европейских моделей
образования, таких как модульная технология учебного процесса, мно-
гоуровневое обучение на компетентностной основе.
Основная идея преобразований в высшей школе заключается
в опережающем развитии профессионального образования, внедрении
инноваций, которые гарантировали бы учащимся уровень подготовки
в соответствии с требованиями международных стандартов, потребно-
стей региональной экономики. Кроме того, на содержательное напол-
нение информационной образовательной среды вуза оказывает влия-
ние подготовка нового поколения государственных образовательных
стандартов высшего профессионального образования, расширяющих
академическую свободу вузов в формировании образовательных про-
грамм и выборе учебных дисциплин.
52
В значительной степени содержательное наполнение ИОС опреде-

ляют библиотечные ресурсы, представленные как в традиционных ин-
формационных источниках (книгах), так и в электронном виде с уче-
том трансформации педагогических принципов и информационных
технологий.
Библиотечные электронные ресурсы выступают средством ин-
формационного обеспечения учебного процесса, входят в информаци-
онный комплекс вуза и интегрируются в ИОС. Это обстоятельство
обусловлено как развитием библиотечно-информационных техноло-
гий, так и общественными потребностями в изменении вузовских об-
разовательных систем.
Уровень ИОС вуза во многом определяется качеством ресурсной
составляющей библиотеки. Сегодня доминирует точка зрения на со-
временную вузовскую библиотеку как на развивающуюся составную
часть ИОС, которая руководствуется в своей деятельности по обслу-
живанию пользователей так называемой идеологией «доступа».
Основными критериальными качествами этого процесса являются:
· наличие электронных ресурсов для информационного обслужи-
вания преподавателей и студентов (электронный каталог, электронные
учебники и энциклопедии по предметным областям и направлениям
обучения);
· соответствие библиотечных информационных ресурсов совре-
менному процессу обновления научных знаний (знания и технологии
в науке и технике обновляются за пять лет в среднем на 50 %);
· наличие доступа студентов и преподавателей к мировым и отечест-
венным научным базам данных, банкам знаний, информационным ресур-
сам.
Библиотечные электронные ресурсы в условиях развития ИОС яв-
ляются средством электронной коммуникации, весомой составляющей
информационного комплекса вуза. При этом происходит видоизмене-
ние структуры библиотечных фондов. В основе моделирования биб-
лиотечного фонда, лежит дисциплинарное ядро, включающее полный
спектр специальностей, которые являются информационно-образова-
тельным продуктом, востребованным обществом. Это дисциплинарное
ядро должно быть обеспечено литературой в соответствии с нормами
Министерства. Кроме того, с библиотек не снимается решение вопроса
по обеспечению документами (электронными, традиционными) не-
обходимыми для информационного обеспечения научных исследо-
ваний продолжения образования по образовательным программам
53
послевузовского и дополнительного профессионального образования.

Очевидно, что данные требования являются критериями, составляю-
щими формирование модели документного фонда.
В условиях создания информационного комплекса, реализации
направления по проектированию информационных ресурсов возникает
ситуация перераспределения, сокращения экземплярности учебно-
методической литературы в традиционном виде в фондах библиотеки.
Электронные версии изданий вуза становятся составной частью рас-
пределенной Электронной библиотеки, что способствует снижению
транзакционных издержек на получение и восприятие студентами ин-
формации по изучаемой теме, как под руководством преподавателя,
так и самостоятельно. Следовательно, обеспечение дисциплинарного
ядра учебно-методическими изданиями становится общей задачей ин-
формационного комплекса вуза.
Еще одним характерным изменением, которое электронная среда
внесла в сферу деятельности библиотек, является увеличение удален-
ных информационных ресурсов, к которым обеспечивается доступ
пользователей на основе подписки, договоров или лицензионных со-
глашений. Можно отметить, что почти во всех библиотеках Уральской
зоны формируются электронные коллекции по отдельным темам по-
средством приобретения внешних полнотекстовых ресурсов. В задачи
библиотек входит не только информационное обеспечение учебного
процесса, но также информационное обеспечение научных исследова-
ний, уровень которых определяет лицо вуза и одновременно уровень
учебного процесса, а это предполагает организацию системы доступа
к научным электронным ресурсам, управление ими.
Так, например, в Зональной научной библиотеке Уральского госу-
дарственного технического университета (УГТУ)-УПИ процесс управ-
ления ресурсами включает комплекс мер, решающий несколько задач.
Основная задача – выявление потребностей в электронных ресурсах.
Основа решения этой задачи – это профиль деятельности кафед-
ры/научного коллектива, включающий списки ключевых слов, индек-
сов классификации, перечни публикаций ученых кафедр, экспертные
оценки электронных ресурсов. Вторая решаемая задача – определение
критериев и приоритетов при приобретении электронных ресурсов,
в качестве которых выступают целесообразность финансовых вложе-
ний в электронные ресурсы, управление содержанием образования
и научных исследований, стимулирование приоритетных направлений
исследований, оценка значимости научных публикаций через индекс
54
цитирования. Третья задача – использование электронных ресурсов –

решается с учетом ориентации на обучение студентов как будущих
ученых, научные исследования вуза с применением методов информиро-
вания о новых подписываемых электронных ресурсах. И, наконец, нема-
ловажной представляется задача демонстрации результатов использова-
ния доступа к электронным ресурсам, которая решается посредством ор-
ганизации институционального архива (самопубликация) и участия в сис-
теме индекса цитирования, проведение внутривузовских презентаций.
Таким образом, вышеназванные направления создания ИОС взаимно
дополняют друг друга и предполагают системно организованную со-
вокупность современных электронных и других информационных ре-
сурсов, ориентированных на удовлетворение потребностей участников
образовательного процесса и его научное и учебно-методическое со-
провождение.
При реализации этих направлений создания ИОС принципиаль-
ными моментами являются:
· педагогическое согласование, учет взаимных действий препода-
вателей и библиотекарей при определении содержания, объема и ин-
тенсивности использования библиотечных ресурсов;
· определение уровня открытости и доступности разнообразной
информации, включение в информационный комплекс пространственно
удаленных территориальных подразделений;
· актуализация задачи удовлетворения и обслуживания конкрет-
ных информационных потребностей всех участников образовательной
и научной деятельности.
Нельзя оставить вне поля зрения вопрос об использовании студен-
тами ресурсов, составляющих содержательную ценность ИОС для са-
мостоятельной работы.
Использование возможностей ИОС как информационно-
педагогического конструкта не может осуществляться без развития
информационной культуры студента, от которой зависит его будущая
профессиональная деятельность и готовность к непрерывному образо-
ванию. Следовательно, концептуальной основой создания ИОС вуза
становится создание условий для самостоятельной работы студентов,
организация процесса обучения таким образом, чтобы он способство-
вал максимальному приобщению студентов к работе с информацией,
документными ресурсами, то есть организация учебного процесса
в контексте научно-информационной деятельности. И здесь следует
говорить и об использовании традиционных библиотечных ресурсов
55
в самостоятельной работе, что зачастую остается за пределами обсуж-

дения содержательного наполнения ИОС.
В задачи вуза и библиотеки входит выработка у студентов навыков
грамотной работы с информацией, умений извлекать и обрабатывать
информацию, эффективно использовать информационные ресурсы,
в том числе и мировые, для решения поставленных задач. Но при всей
очевидности того, что работа с информацией – непременная состав-
ляющая профессиональной деятельности специалиста любой отрасли,
ориентация студентов на подготовку к научно-информационной, а не
только к учебно-познавательной и научно-исследовательской деятель-
ности, не входит в целостную структуру современного учебного про-
цесса и в основном зависит от позиции преподавателя.
Обучение специалистами библиотек студентов самостоятельному
поиску информации в целях подготовки их к эффективному использо-
ванию библиотечных ресурсов, справочного аппарата является доста-
точно традиционной формой в российских вузах. Но с точки зрения
конечных результатов подготовки специалистов, их соответствия по-
требностям рынка труда, запросам общества и личности, самостоя-
тельная информационная деятельность студентов входит в систему
педагогических, учебно-методических, организационно-управленче-
ских и других элементов информационно-образовательной среды вуза,
способствует выработке комплекса знаний, умений и навыков в соот-
ветствии с содержанием профессиональной деятельности выпускников.
Поэтому в обучении нуждаются не только студенты. В вузовских
библиотеках не хватает специалистов, владеющих знаниями в области
управления информационными ресурсами, навыками библиотечно-
информационных технологий приобретения знания, умеющих ориен-
тироваться в многофункциональном информационном комплексе вуза.
В УГТУ-УПИ решение этой проблемы реализуется путем осуществле-
ния подготовки библиотечно-информационных специалистов в рамках
специальности «Библиотечно-информационная деятельность», вла-
деющих навыками управления информационными ресурсами с ис-
пользованием современных информационных и коммуникационных
технологий.
Таким образом, в современных условиях наличие технологических
и информационных возможностей, включение библиотечных ресурсов
в информационный комплекс и информационно-образовательную среду
позволит достичь основных стратегических целей ее построения: раз-
витие новых форм и улучшение качества образовательных услуг, ин-
формационных сервисов и их доступности для пользователей.
56
В заключение можно сказать, что в современных условиях «пово-

рота к цифровым образам в нашей культуре» идет постоянный поиск
нового, неязыкового средства передачи информации [4, с. 145]. Это
обстоятельство не может не коснуться повседневности вузовской биб-
лиотеки как элемента информационно-образовательной среды вуза.
Следовательно, осмысление подходов к организации и предоставлению
библиотечных ресурсов, определение способов управления ими, под-
готовка библиотечно-информационных специалистов, адаптирующихся
к информационным изменениям – насущная потребность времени.
1. Алфимов, М. В. Государственная политика предоставления доступа
к научно-технической информации в условиях инновационного развития об-
щества // Библиотековедение. – 2005. – № 4. – С. 23–25.
2. Кузнецов, А. Ю. Информационная поддержка науки и образования:
Российский опыт использования электронных ресурсов / А. Ю. Кузнецов,
И. К. Разумова, М. Е. Шварцман // Интеллектуал. ресурсы России. – 2004. –
№ 2. – С. 15–20.
3. Лобанова, Е. В. Формирование новой информационно-образовательной
среды вуза [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rsye-
du.ru/npview.php=33.
4. Фрювальд, В. Культура знаний или рынок знаний? О новой идеологии
университета // Перспективы. – 2004.– Т. 33, № 1. – С. 143–155.
5. Энгельштад, К. Д. Направление развития вузовских и научных библио-
тек // Междунар. форум по информ. – 2000. – Т. 25, № 2.
ã Т. В. Дергилева, 2008
ЭЛЕКТРОННАЯ РЕСУРСНАЯ БАЗА БИБЛИОТЕК СЕТИ СО РАН

Электронные ресурсы 65 библиотек сети СО РАН состоят из биб-
лиографических, реферативных и полнотекстовых БД, в том числе
собственной генерации, электронных каталогов (ЭК). Кроме того, биб-
лиотеками широко используются информационные ресурсы, доступ-
ные через Интернет.
Анализ данных о программном обеспечении (ПО) и применяемых
автоматизированных технологиях в библиотеках сети СО РАН по состоя-
нию на 01.09.07 г. характеризуются следующими показателями (рис. 1).
57
90 86
80
70 66 58
60 55 48 48
49
50 41
40
30
20 9
10
0
МБА on-line
E-mail
Ничего
ИРБИС
ЭК книг
Доступ к ЭК
Сканер
ЭК журналов
Сайт
Рис. 1. Обеспеченность программными продуктами и автоматизация
библиотечных процессов в ЦБС СО РАН по состоянию на 01.09.07 г. (в %)
Развитие и применение в библиотеках современных автоматизи-

рованных технологий напрямую зависит от технического и програм-
много обеспечения, от подготовленности библиотечного персонала
и программистов НИУ, внедрять и использовать автоматизированные
библиотечные технологии. Решение многих информационно-библио-
течных задач таких, как корпоративная каталогизация и формирование
электронных каталогов, работа с полнотекстовыми БД, заказ литературы
по МБА в режиме on-line, электронная доставка документов, зависит
от наличия в библиотеках ПО, позволяющего использовать протокол
Z39.50.
В 2006 г. ГПНТБ СО РАН была предпринята попытка установить
данное ПО в нескольких библиотеках НИУ ННЦ, готовых применять
Z39.50 в своей работе. В результате из семи библиотек протокол был
установлен лишь в двух библиотеках НИУ (Гидродинамики и Катализа).
Причиной отказа от установки Z39.50 в остальных НИУ явилось отсут-
ствие программистов или их загруженность, а точнее, их незаинтересо-
ванность в развитии автоматизированных библиотечных технологий.
Помимо Z39.50 для библиотек наиболее востребованной по-
прежнему является программа ИРБИС, она имеется в тридцати двух
(49 %) библиотеках, но не у всех – последняя версия. В связи с этим про-
блему внедрения и использования ПО ИРБИС+Z39.50 нужно решать
58
на уровне Президиума СО РАН или директоров НИУ, так как необхо-

димо целенаправленное финансирование и назначение ответственных
сопровождающих данного проекта в ГПНТБ СО РАН и в институтах
(рис. 2).
Труды
Нет ЭК
сотрудников
29
41
Доступ к ЭК
48 ЭК книг
57
ЭК фонда
ЭК журналов
51
55
Рис. 2. Формирование ЭК и БД трудов сотрудников НИУ (в %)
Самым распространенным автоматизированным процессом в биб-

лиотеках сети СО РАН является формирование электронных каталогов.
Так, ЭК книг генерируют – 37 (57 %), ЭК журналов – 36 библиотек
(55 %), всего фонда – 33 библиотеки (51 %), БД трудов сотрудников
института – 27 (41 %) библиотек.
Однако лишь к тридцати одному из всех ЭК библиотек сети, что
составляет 48 %, имеется доступ через Интернет. Они представлены
составными частями в распределенном корпоративном каталоге биб-
лиотек Сибири, доступ к которому организован на сервере СО РАН.
Услугу оперативного заказа литературы по МБА в режиме on-line
предоставляют своим пользователям 38 (58 %) библиотек, а возможность
сканирования для ЭДД имеют – 27 (41 %) библиотек. Электронная почта
имеется в 56 (86 %) библиотеках, то есть во всех библиотеках, где есть
ПК. Таким образом 9 библиотек сети (14 %) не компьютеризированы.
Библиотечные сайты открыты в тридцати одной (48 %) библиоте-
ке, однако не все из них поддерживаются постоянно. Информация на
сайтах представлена в основном: оглавлениями научных журналов;
аннотациями и рефератами статей; полнотекстовыми БД; каталогами,
бюллетенями новых поступлений; БД трудов сотрудников. Наблюда-
ется ежегодное увеличение числа обращений пользователей к сайтам
библиотек, к базам данных библиотек собственной генерации, а также
59
к проблемно-ориентированным базам данных по Сибири и Дальнему

Востоку, реферативным журналам.
Информационно-библиотечные ресурсы библиотек сети СО РАН
включают библиотечный документный фонд, который на 01.01.07 г.
насчитывал более 4,6 млн экз., и документы на электронных носителях
(CD-ROM). Они составляют ничтожно малую долю, всего 2 002 экз.,
поэтому библиотеки, главным образом, используют виртуальные ре-
сурсы, доступные через Интернет.
Из интернет-ресурсов, как отмечают библиотеки сети, наиболь-
шим спросом пользуются ресурсы: Научной электронной библиотеки
РФФИ, полнотекстовые БД журналов издательств Springer, Wiley,
Elsevier, Баварской библиотеки, Американского Физического и Хими-
ческого обществ. Библиографические справки выполняются по БД
«Current Contents», «Chemical Abstracts», EBSCO и Medline.
В последнее время значительно увеличились запросы на статьи из
журналов иностранных издательств, что объясняется повышением
оперативности поступления информации. Востребованы и отечественные
БД, особенно эффективен поиск по БД, формируемыми информацион-
ными центрами России: ВИНИТИ, ИНИОН, БЕН и ГПНТБ СО РАН,
а также по электронным каталогам РГБ, РНБ, ГЦНМБ, ЦНСХБ. Для
удобства пользователей библиотеки самостоятельно создают справочные
аппараты по ресурсам Интернета, собственные информационные ре-
сурсы, в том числе полнотекстовые, доступные через Интернет по кри-
териям соответствующим информационным потребностям сотрудни-
ков институтов СО РАН. Генерация и создание предметно-ориен-
тированных БД невозможна без участия ученых, ведущих исследова-
ния в соответствующей области знания в библиотеках профильных
НИУ. Например, в Институте катализа СО РАН с 1998 г. пополняется
электронный ретроспективный указатель «Издания по катализу в биб-
лиотеках России», выставленный на сайте библиотеки. ЦНБ Бурятско-
го научного центра генерирует 11 БД, из них наиболее массивная «Эт-
нография бурятского народа», охватывающая период с 1917 по 2002 г.,
она насчитывает более 8 тыс. тыс.записей.
Эффективное использование информационной инфраструктуры
и электронных ресурсов, напрямую зависит от оснащения библиотек
современными компьютерами, сканерами, лицензионным программным
обеспечением. Материально-техническая база ЦБС СО РАН укрепляется
60
с каждым годом и по состоянию на 01.09.07 г. в библиотеках сети на-

считывалось: 20 серверов, 177 компьютеров, из них 167 подключен-
ных к сети Интернет, 103 принтера, 33 сканера и 42 аппарата «Ксе-
рокс».
160 150 150
140
120 100 100
100 100
100 90 77 90
80 75 68
60 50
40
20
0
ИНЦ
ННЦ
ТНЦ
ТюмНЦ
БНЦ
КНЦ
КемНЦ
ОНЦ
ЯНЦ
Барнаул
Чита
Кызыл
Рис. 3. Компьютеризированность библиотек сети СО РАН
Сотрудники библиотек сети СО РАН обеспечены персональными

компьютерами на 95 % (рис. 3). Так, каждый сотрудник библиотек Ке-
меровского, Омского, Томского и Тюменского научных центров,
а также Барнаула и Читы имеют по одному и более персональному
компьютеру. Однако в библиотеках большинства научных центров:
Якутского, Иркутского, Новосибирского, Бурятского и Красноярского
– пока еще нет стопроцентной обеспеченности библиотекарей персо-
нальными компьютерами, а в шести библиотеках НИУ СО РАН нет ни
одного ПК (Институт географии, Байкальский музей, Институт космо-
физики и аэрономии, КТИ прикладной микроэлектроники, Институт
природных ресурсов, экологии и криологии, Тувинский институт ком-
плексного освоения природных ресурсов). В тоже время большинство
библиотек сети СО РАН ежегодно расширяет спектр услуг на основе
компьютерных технологий, особенно стремительно растет спрос на
услуги по электронной доставке документов.
Таким образом, для более качественного и оперативного инфор-
мационного обеспечения ученых и специалистов на данном этапе биб-
лиотекам сети СО РАН необходимо техническое и программное осна-
щение, а именно: приобретение ПО Z39.50 + ИРБИС, ежегодное об-
новление последнего, назначение программистов-кураторов.
61
ã В. Н. Алексеев, А. Ю. Бородихин, А. В. Шабанов, 2008
ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ

ОСТРОЖСКОЙ БИБЛИИ
Острожская Библия, последнее известное издание русского перво-
печатника Ивана Федорова, напечатана в 1581 г. Выдающийся памят-
ник духовной культуры восточных славян, первое полное издание
Библии кириллического шрифта, по праву считается подлинным ше-
девром типографа Ивана Федорова. Книга хорошо известна в среде
сибирских первопоселенцев и их потомков.
Удивительно, но до наших дней дошло немало экземпляров этой
книги. В «Сводном каталоге» А. А. Гусевой [6] приводятся сведения
о 344 экземплярах, хранящихся по всему миру.
Источник Фонда редких книг и рукописей ГПНТБ СО РАН, вы-
бранный нами для оцифровки, принадлежит коллекции древнерусских
рукописей, русских старопечатных книг и средневековых документов
известного историка академика Михаила Николаевича Тихомирова
(№ 22-К).
В работах [1–5] описывается опыт ГПНТБ СО РАН по созданию
цифровой библиотеки русских старопечатных и рукописных книг
с учетом всех возникающих (достаточно непростых) вопросов.
Здесь мы подробнее рассмотрим эту задачу на примере такого
сложного книжного памятника, как Острожская Библия.
Основные этапы работы:
· выбор оборудования и первичная оцифровка;
· ведение архива исходных изображений;
· обработка изображений;
· научное описание;
· генерация нескольких электронных версий;
· обеспечение доступа пользователей.
Для создания электронной версии использовался проекционный
сканер ПЛАНСКАН фирмы ЭЛАР (Россия) и 2 компьютера. Оцифровку
вели с разрешением 400dpi как полноцветное изображение, сохраняли
в формате tiff без сжатия. Основная проблема этого этапа состояла
в том, что разные листы первоисточника довольно значительно отли-
чаются по цвету (особенно поля) и это усложняет оценку результатов
последующей обработки изображений. Также, в связи со значитель-
ным расширением состава устройств вывода изображений (ЭЛТ и ЖК
мониторы самых разных диагоналей; видеопроекторы; ЖК, плазменные
62
и проекционные телевизоры), возрастает время, необходимое для оцен-

ки качества цифровой копии.
Объем архива первичных изображений составил 53,5 Гб. Сохран-
ность данных обеспечивается дублированием на ленту стриммера.
Вначале для всех изображений проводились «стандартные», отла-
женные ранее процедуры обработки данных. Затем все конечные изо-
бражения были оценены вручную. Около 7 % исходного материала по
различным причинам потребовали повторной оцифровки. После этого
были созданы несколько вариантов изображений (различной степени
сжатия) в формате Jpeg, необходимые для генерации электронной вер-
сии. Объем этих файлов колеблется от 200 Кб до 3.5 Мб.
Для научного описания использовались работы исследователей
истории отечественной книжной культуры: искусствоведов, истори-
ков бумаги, палеографов, книговедов [7–13]. Всего было создано
около 1 500 гиперссылок и все они требовали ручной, крайне кропот-
ливой сверки. Неожиданным оказалось то, что сведения об огромном
количестве вариантов украшений различных типов, приведенные
в исследовании А. М. Запаско, оказались по самым разным причинам
ошибочными или неполными. Таким образом, создание электронной
версии позволило откорректировать результаты работы предшест-
венников и в этом направлении.
Создано два варианта электронной копии – полный и сокращен-
ный.
Полный вариант, объемом 4,36 Гб с 2 793 файлами, доступен в ло-
кальной сети ГПНТБ СО РАН, в пределах зала редких книг и рукопи-
сей и на DVD.
Сокращенный вариант, объемом 221 Мб с 701 файлом, свободно
доступен всем пользователям Интернета по адресу http://www.
spsl.nsc.ru/win/nelbib/index-new1.html при выборе ветви «Редкие книги
и рукописи – Острожская Библия».
Для получения полной версии следует либо прийти в зал редких
книг и рукописей ГПНТБ СО РАН, либо связаться с нами по е-mail:
rbook@spsl.nsc.ru .
На основе комплекса аппаратных и программных средств ГПНТБ
СО РАН удалось создать электронную версию Острожской Библии.
Впервые этот выдающийся памятник русской культуры становится
доступен максимально широкому кругу читателей разного уровня под-
готовки, давая возможность не только знакомиться с Библией в обыч-
ном «читательском» режиме, связанном с перелистыванием страниц,
63
чтением, укрупнением вида с помощью подручных средств (лупы, на-

пример), но и больше узнать о ней в плане «исследовательском», по-
лучив сведения о бумаге экземпляра, конструкции, художественном
убранстве, шрифтах самого издания. Здесь же в качестве приложения
помещается электронная копия сборника научных статей («Острожская
Библия») под редакцией доктора филологических наук А. А. Алексеева,
выпущенного Институтом русского языка АН СССР в 1990 г. Сочета-
ние высокой науки и образовательных тенденций с простотой изложе-
ния материала делают настоящий сборник самым удачным введением
в неисчерпаемую область знания – Острожская Библия.
1. Перспективы развития цифровой библиотеки русских старопечатных
и рукописных книг в ГПНТБ СО РАН / В. Н. Алексеев [и др.] // Международ-
ная конференция «Крым-2007» : материалы конф., 2007.
2. Баженов, С. Р. Особенности создания цифровых копий русских старо-
печатных и рукописных книг / С. Р. Баженов, А. В. Шабанов // Международ-
ная конференция «Крым-2007» : материалы конф., 2007.
3. Создание цифровой библиотеки древнерусских рукописных, старопе-
чатных и редких книг в ГПНТБ СО РАН / В. Н. Алексеев [и др.] // Библиотека
и духовная культура нации : регион. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2002.
– С. 138–143.
4. Цифровая интерпретация древнерусских памятников Сибири / Б. С. Еле-
пов [и др.] // 29 июня 2006 г., доклад на Президиуме Сибирского отделения
РАН.
5. Древнерусские книжные памятники в Сибири: Цифровое решение
проблемы сохранности и доступности / В. Н. Алексеев [и др.] // Библиосфера,
– 2007. – № 1.
6. Гусева, А. А. Издания кирилловского шрифта второй полвины XVI в. :
свод. кат. Кн. 1. – М., 2003. – С. 592-594.
7. Запаско, Я. Мистецька спадщина Iвана Федорова. – Львiв, 1974.
8. Каманин, I. Водянi знаки на паперi украiнських документiв XVI i XVII вв.
(1566–1651) / I. Каманин, О. Вiтвiцька. – Киiв, 1923.
9. Лауцявичюс, Э. Бумага в Литве в XV–XVIII веках. – Вильнюс : Изд-во
«Мокслас», 1979.
10. Мацюк, О. Я. Папiр та фiлiгранi на украiнських землях (XVI – поча-
ток XX ст.). – Киiв : Наукова думка, 1974.
11. Laucevicius, E. Popierius Lietuovoje XV–XVIII a. : atlasas. – Vilnius :
Mintis, 1967.
12. Likhachev`s Watermarks en english-language version. Vol. 1–2 / Ed. by
J. S. G. Simmons, Be van Ginneken-van de Kasteele.– Amsterdam, 1994. (Monu-
menta chartae papyraceae historiam illustrantia ; XV).
13. Острожская Библия : сб. ст. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. – М.,
1990.
64
Ó Н. Н. Шабурова, 2008
ПОЛНОТЕКСТОВЫЕ НАУЧНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ И АРХИВЫ

В ИНСТИТУТЕ ФИЗИКИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ СО РАН
Ученые всегда имели большие личные библиотеки: полки книг,
подборки копий статей, картотеки полезных изданий – и обменивались
ими. Использование современных возможностей информационно-
библиотечной среды в работе библиотек академических институтов
открыло новые направления комплектования, в русле которых исполь-
зование права доступа со всех компьютеров НИУ персонально для ка-
ждого научного сотрудника видоизменило организацию ими собственных
собраний. Выборочное получение электронных копий статей и копи-
рование файлов из удалённых полнотекстовых ресурсов по тематике ин-
ститута, в том числе свободно распространяемых в Интернете, позволили
им перейти к накоплению электронных версий необходимых материалов.
При этом неизбежным оказался постоянный рост объёмов собранных
различных коллекций, а разрозненное хранение на отдельных компьюте-
рах ученых могло значительно снизить их ценность.
Для того, чтобы активизировать их оптимальное использование
и коллективную работу с ними, еще в 2005 г. Информационным сове-
том Института физики полупроводников (ИПФ) был поставлен вопрос
о переводе личных тематических коллекций в коллективное достоя-
ние, и принято решение сделать их доступными для всех сотрудников
института в локальной сети, создав проблемно-ориентированную базу
данных. Предполагалось, что в БД будут храниться метаданные ото-
бранных документов, а результаты поиска по ним – завершаться пере-
ходом к полным текстам необходимых изданий независимо от места
их хранения. Чтобы организовать такой переход к полным текстам,
необходимо было соответствующее программное обеспечение. Разра-
ботка такого обеспечения была поручена программистам ИФП.
БД была реализована в программе SQL Manager 2005 for My
SQL. Для её администрирования создана удобная процедура ввода
данных. В ней предусмотрено внесение информации сотрудниками
библиотеки через интерфейс, который поддерживается языком про-
граммирования PHP.
Как видно по структуре БД (рис. 1), она состоит из двух частей: это
генерируемые полнотекстовые документы, полнотекстовые электронные
65
материалы, генерируемые учёными ИФП и хранящиеся

на библиотечном сервере, и каталогизированные веб-ресурсы по ото-
бранным изданиям, находящимся в удалённом доступе и хранящиеся
на сайтах издателей. Что касается видов источников, в БД включены
метаданные о книгах и журнальных статьях. Последние в зависимости
от способа «поступления» подразделяются на тематические коллек-
ции, сформированные учёными, и архив выполненных библиотекой
запросов пользователей. Фоном выделены материалы, которые плани-
ровалось не ограничивать локальным доступом.
Проблемно-ориентированная БД
Генерируемых полнотекстовых
материалов Ссылок на полные тексты
Книг
Отобранных статей
Архив выполненных библиотекой Тематические

запросов пользователей коллекции
Рис. 1. Структура проблемно-ориентированной базы данных
При занесении информации (о книге и статье из журнала) в разра-

ботанные формы обязательными для заполнения полями, кроме сведений
об идентифицирующем документе, являются аннотация и url-адрес
издательства, научного общества, электронной библиотеки, коллекции
или другого места, являющегося хранилищем вносимого электронного
документа. При этом аннотации составляются и к генерируемым уче-
ными ИФП документам. Это необходимо для осуществления поиска,
проводимого по данным, внесённым через форму. Форма обеспечивает
систему идентификации текстов: при проверке наличия информации
по необходимой тематике индексация текстов проводится по заглавию
статьи (книги), по автору (издателю) и по тексту аннотации среди всего
имеющегося материала БД.
Для поиска была разработана другая форма. В ней предусмотрено
получение результата после ввода слова из заглавия, фамилии автора
или ключевого слова в виде перечня релевантных заглавий, которые
и являются активными ссылками на их полные тексты и осуществляют
66
переход к полному тексту заинтересовавшей пользователя статьи. Та-

ким образом была сформирована БД, которая является комплексом
разнородных электронных объектов, объединённых поисковым инст-
рументом.
Рис. 2. Информация на сайте библиотеки ИФП

о полнотекстовой тематической коллекции обзоров
Как отмечено выше, изначально предполагалось не ограничивать

работу с тематическими коллекциями локальным доступом. Чтобы
понять, как это лучше сделать, в рамках апробации открытого доступа
через Интернет к одной из тематических подборок на сайт библиотеки
ИФП в 2007 г. была выставлена коллекция зарубежных обзоров
по применению эпитаксии за 10 лет (http://lib.isp.nsc.ru/library/projects_
support.html#L9) (рис. 2), организация которой имеет следующую схе-
му. Указанные года (рис. 3, фрагмент снизу) содержат раскрывающие-
ся списки обзоров (рис. 3, фрагмент сверху), от библиографических
описаний которых технологически предусмотрен переход на их пол-
ные тексты (заглавия снабжены ссылками, связывающими их с местом
хранения). Однако такой переход возможен, если документ подписан
(оплачен) или свободно доступен в Интернете, и если IP-адрес пользова-
теля «прописан» на ресурсе. К сожалению, эти «если» могут превратить
67
полнотекстовую коллекцию обзоров в частично полнотекстовую или

полностью библиографический указатель. В зависимости от прав
пользователя организованные к ним ссылки допускают к полному тек-
сту обзоров не всех желающих, и в полном объеме практически дос-
тупны только сотрудникам института (поскольку обладали правами
доступа при формировании подборок именно они, и, соответственно,
коллекции подобраны из доступных для них ресурсов). Поэтому учё-
ным сторонних НИУ реальнее работать с нашими полнотекстовыми
научными коллекциями и архивами в локальном доступе.
Рис. 3. Структура тематической коллекции обзоров
В связи с этим определено направление развития работы научной

библиотеки ИФП с тематическими коллекциями на ближайшую пер-
спективу:
· составление электронных библиографических указателей по темам
сформированных полнотекстовых коллекций;
· размещение в Интернете только информации об их наличии;
· предоставление возможности работы с материалами локального
доступа в читальном зале.
68
ã С. К. Канн, 2008
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ
РЕСУРСАМИ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
(ОПЫТ ОТДЕЛЕНИЯ ГПНТБ СО РАН)
Веб-сайт Отделения ГПНТБ СО РАН www.prometeus.nsc.ru создавался
на базе простых и доступных технологических решений, характерных
для начальной ступени библиотечного Интернета России середины
1990-х гг. Развитие веб-ресурсов было непоследовательным, происхо-
дило без четко намеченного плана и под влиянием массы случайных
обстоятельств. Оно сильно зависело от индивидуальных качеств ис-
полнителей, в той же мере, в какой это влияет на любой кустарно вы-
полненный продукт. В результате десятилетней практики движения по
этому пути сайт Отделения приобрел весьма причудливый вид. В инфор-
мационном плане он имеет довольно запутанную структуру каталогов,
в которой в смысловом отношении дублируется целый ряд разделов
(например, resource и biblio). С навигационной точки зрения создана не-
однородная система ссылок и их набор варьируется как между отдель-
ными разделами, так и внутри каждого самостоятельного раздела.
Оформление грешит недостаточным стилевым единством документов
с точки зрения азов современного веб-дизайна. В целом, несмотря на
явные достижения в привлечении многомиллионной армии посетите-
лей, веб-сайт библиотеки носит архаичный характер, законсервиро-
вавший достижения десятилетней давности.
Конечно, как уже неоднократно говорилось, «кустарная» подго-
товка и представление простых статичных html-страниц имеет много
преимуществ. Такие документы легко сохранять, копировать, пересы-
лать, видоизменять, придавая им различную форму. Они без труда ин-
дексируются поисковыми машинами и открываются любыми браузе-
рами. Стабильность веб-адресов позволяет сформировать устойчивую
аудиторию пользователей, где новички соседствуют с многолетними
«заслуженными» посетителями. По данным баннерной статистики
проекта Rambler's Top100 общее количество уникальных хостов, посе-
тивших сайт Отделения за последние четыре года, то есть со времени
регистрации в проекте в июне 2003 г., исчисляется цифрой в 1 млн
930 тыс., а количество показов страниц – превысило 3,7 млн.
В подготовке, исправлении и дополнении документов участвуют многие
сотрудники библиотеки, овладевшие базовыми навыками html-
разметки.
69
С другой стороны, управление таким разветвленным «виртуаль-

ным хозяйством» с каждым годом становится все более затруднитель-
ным, так как держится исключительно на человеческом участии в раз-
мещении и функционировании ресурсов. Если к середине 1998 г. сайт
состоял всего лишь из 2 300 файлов (весом около 19,5 Мб), то к июлю
2007 г. он достиг внушительных размеров в 57 тыс. файлов и 421 Мб,
то есть вырос по разным параметрам в 20–25 раз. Быстрыми темпами
увеличиваются самые востребованные ресурсы, такие как выставка
новых поступлений, которая ежегодно прибавляет по полторы-две ты-
сячи описаний и сканированных обложек книг. Библиографический
проект «Новая Россия», ныне включенный в базу данных «Информре-
гистра», осенью 2000 г. состоял всего из 75 веб-страниц (4,5 тыс. биб-
лиографических записей), а сейчас в нем насчитывается 313 страниц
(около 19,1 тыс. записей) и готовится вливание нового раздела по
юридическим наукам. Указатели почетного читателя и партнера биб-
лиотеки А. П. Зарубина возрастают каждые полгода на 500 записей
и охватывают наиболее актуальные проблемы науки и техники (нано-
технологии, эксергию, децентрализованное теплоснабжение, сжигание
топлива в кипящем слое, CALS-технологии и др.).
Включение перечисленных, а также многих других веб-документов
в общую структуру и навигацию сайта происходит исключительно
«вручную», так как все они сильно индивидуализированы даже в пре-
делах одного ресурса. Каждый документ содержит определенные
«тонкости» исполнения, незнание которых способно исказить все со-
держание или оформление веб-страниц. Таким образом, несмотря
на вовлечение в работу над сайтом все большего числа сотрудников,
необходимость окончательной «подгонки» и «тонкого» управления
ресурсами заведомо понижает эффективность этой меры, так как, во-
первых, ни одна голова не способна учесть специфику исполнения ка-
ждой из 10 тыс. существующих веб-страниц, а, во-вторых, управление
по-прежнему завязано на способности и умении узкого круга лиц.
Для того, чтобы избавиться от вышеперечисленных недостатков
прежней технологии в ближайшее время предполагается осуществить
диверсификацию сайта. Параллельно со старой версией будет создана
новая, базирующаяся на реляционных базах данных с динамической
генерацией веб-страниц. При реализации новой версии будут исполь-
зованы интерпретационный язык программирования Parser и открытая,
свободно распространяемая объектно-реляционная СУБД PostgreSQL.
70
Новая технология развития позволит:

· сделать сайт библиотеки более современным как в функциональ-
ном отношении, так и с точки зрения веб-дизайна;
· автоматизировать процессы подготовки и представления веб-
документов, ослабив зависимость от индивидуальных качеств испол-
нителей;
· создать условия для объединения разнородных ресурсов, имеющих
разную техническую реализацию;
· лучше интегрировать информационное содержание сайта в гло-
бальную компьютерную сеть посредством создания условий для ис-
пользования инструментария Z39.50 и стандарта метаданных Dublin
Core. Все это, в целом, должно повысить эффективность управления
ресурсами библиотечного веб-сайта.
Однако в течение некоторого времени, возможно продолжитель-
ного, обе версии сайта будут сосуществовать параллельно, собирая
собственные аудитории пользователей. В итоге систематического мо-
ниторинга и анализа ситуации, можно будет прийти к решениям, как
минимум, не ухудшающим достигнутого высокого уровня сайта
www.prometeus.nsc.ru.
ã О. В. Кулева, 2008
СТРУКТУРИРОВАНИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО НАПОЛНЕНИЯ

САЙТОВ БИБЛИОТЕЧНОЙ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Современный этап формирования информационно-коммуникатив-
ного пространства Интернета характеризуется активным развитием
веб-ресурсов в различных сферах деятельности (экономике, политике,
культуре, науке, образовании, производстве и др.). В библиотечном
секторе Интернета происходит институализация1 и процесс структури-
рования2 среды. Появляются не только небольшие специализирован-
ные сайты различных видов библиотек, но и мощные информационно-
библиотечные порталы региональных или ведомственных союзов, кор-
поративных систем, профессиональных объединений, ассоциаций
_________________
1
Превращение какого-либо процесса, явления, деятельности в интернет-
пространстве в организованное учреждение; формализация, упорядочение
процесса.
2
Процесс, заключающийся в связывании элементов пространства по не-
которому логическому основанию в целостные группы.
71
и консорциумов. Это свидетельствует об определенном этапе форми-

рования библиотечной веб-среды основным элементом и эффектив-
ным инструментом взаимодействия в которой является сайт.
Прежде всего, введем понятие «библиотечная веб-среда», которое
необходимо рассматривать как собирательное, раскрывающее ее ду-
альный характер. В него входят:
· инфраструктура сайтов библиотек, информационно-библиотеч-
ных учреждений, централизованных и корпоративных библиотечных
систем общероссийского и регионального уровня, информационно-биб-
лиотечных ассоциаций, объединений формирующих внешнюю веб-среду;
· функционирование одного отдельно взятого библиотечного веб-
сайта, включающего совокупность и взаимодействие компонентов общей
структуры сайта (средств электронной коммуникации, содержательной
части сайта (контента) и пользователей: читателей и библиотечных
специалистов), составляющих внутреннюю среду сайта.
В научных публикациях сайт изучается с различных точек зрения –
как канал коммуникации, особый электронный ресурс, программный
продукт и основная точка доступа для представления разнородной ин-
формации. В то же время российскими и зарубежными исследователя-
ми рассматриваются проблемы практического опыта создания сайтов,
принципы формирования их информационной структуры, образования
основных разделов сайта, а также предлагаются некоторые рекоменда-
ции и методики по их созданию.
Создание библиотечных сайтов достаточно специфичная деятель-
ность, поскольку предполагает сотрудничество профессиональных веб-
мастеров и библиотечных специалистов. Опыт работы в области сайто-
строения IT-специалистов свидетельствует, что моделирование любого
сайта, в том числе и библиотечного, состоит из нескольких этапов:
1. Изучение контента сайтов и разработка информационной
структуры;
2. Подбор / разработка программного обеспечения. Написание тек-
стов, подготовка графики. Разработка дизайна интерфейса / навигации,
публикация сайта;
3. Раскрутка сайта. Поддержка, обновление, редактирование сайта.
С точки зрения библиотечного специалиста, важной является
именно информационная составляющая сайта, в процессе которого
создается информационная структура, состоящая из логически сгруп-
пированной и последовательно расположенной информации о дея-
тельности, продуктах и услугах, сервисах и службах библиотек и биб-
лиотечных объединений.
72
Для изучения и обобщения опыта структурирования информации

были выбраны сайты библиотечной сферы деятельности, в числе кото-
рых 118 библиотечных сайтов (областных, краевых, республиканских –
30, вузовских – 43, РАН, СО РАН – 24, федеральных библиотек – 9,
ЦБС – 12), 22 сайта ассоциаций (зарубежных и отечественных),
15 сайтов корпоративных библиотечных систем.
Исследование информационных структур выбранных групп сайтов
показало, что наблюдается значительная неоднородность рубрик
и подрубрик. Было установлено, что вся совокупность информации
в основном делится на несколько групп:
· информация о библиотеке;
· предоставляемые ресурсы (продукты и услуги);
· основные направления деятельности (научно-исследовательская,
издательская, образовательная и т. д.), развиваемые на сайтах крупных
научных библиотек;
· сервисы (электронная почта, гостевая книга, электронные теле-
конференции, семинары, сервисы обмена текстовыми сообщениями
в режиме реального времени (IRC, ICQ, Mirk), форумы и т. д.).
В процессе исследования было установлено, что информационные
структуры сайтов и порталов библиотек, ассоциаций и корпоративных
библиотечных систем по основным блокам имеют некоторое сходство,
и ядро информационной структуры любого сайта формируется по дея-
тельностному признаку и пользовательскому назначению и предостав-
ляемым ресурсам.
Сопоставление элементов информационных структур сайтов трех
групп (библиотек, ассоциаций и корпоративных библиотечных систем)
позволяет предложить обобщенную модель информационной структуры,
которая должна отвечать следующим требованиям:
· состоять из ряда элементов: совокупности выставляемых на сайте
информационных ресурсов; сервисов, свойственных интернет-прост-
ранству. Ориентироваться на определенную целевую аудиторию;
· сохранять преемственность развития деятельности библиотеки,
ассоциации, корпоративной системы в веб-среде, которая предполага-
ет сохранение наработанного опыта и проецирование ведущих направ-
лений деятельности и ресурсов;
· подчиняться определенной цели создания сайта. То есть должен
соблюдаться принцип выбора разделов и подразделов информационной
структуры в соответствии с целью и задачами конкретной библиотеки;
· обеспечивать структурированность, иерархичность и взаимосвя-
занность разделов и подразделов, а также целостность информацион-
ной структуры сайта;
73
· организовывать простоту воспроизведения модели, предпола-

гающую: значительное сокращение числа компонентов информацион-
ной структуры сайта с сохранением лишь ключевых элементов; со-
кращение числа взаимосвязей между компонентами структуры и объе-
динение их внутреннего содержания.
Следовательно, основываясь на данных методических требованиях,
обобщенная модель информационной структуры сайта должна состоять
из информационного и сервисного блоков (рис.). Каждый из них имеет
целевое назначение и специфические деятельностные аспекты. Далее
в каждом уровне выделены компоненты структуры, присущие только
этому уровню. Содержание этих компонентов является обобщенным
описанием для любой библиотеки, библиотечного объединения.
В блоке «Информационная структура» были учтены основные
принципы группировки информации – деятельностный признак, поль-
зовательское назначение и предоставляемые ресурсы. Он включает
следующие разделы:
· «О библиотеке / Об ассоциации / О проекте» – данный раздел
информирует об истории создания, структуре, администрации, фондах,
СПА традиционной библиотеки или включает информацию о целях,
задачах создания объединения, организационно-управленческих меха-
низмах их взаимодействия;
· «Новости» – включает текущие новости и события, а также ар-
хив новостей, структурированный по тематическому и / или хроноло-
гическому признаку;
· «Ресурсы» – в соответствии с миссией, целями и задачами учре-
ждения библиотечной сферы деятельность на их сайтах содержит раз-
личный набор ресурсов. Библиотечный сайт – включает широкий
спектр создаваемых или приобретаемых электронных ресурсов, необ-
ходимых для обслуживания пользователей читателей и для обеспече-
ния профессиональной, научной и методической работы. Сайт ассо-
циации – содержит организационно-технологические и методические
материалы, необходимые для профессиональной деятельности, а также
публикации участников объединения. В отдельных случаях, в соответ-
ствии с целями объединения могут присутствовать ЭК и БД. На сайтах
КБС к ресурсам относят только ЭК и БД;
· «Научно-исследовательская и методическая деятельность» –
включает информацию о конференциях семинарах, действующих
и разрабатываемых проектах, об основных направлениях исследований
и методической работе;
74
Рис. Обобщенная модель информационной структуры

для сайтов библиотек, ассоциаций и КБС
75
· «Образовательная деятельность» – входит информация о раз-

личных уровнях образования: высшем, дополнительном (повышение
квалификации); поствузовском (аспирантура); о самообразовании.
Также раздел содержит образовательные ресурсы (учебные програм-
мы; материалы учебного назначения; электронные учебники, учебные
и методические пособия в различных форматах; БД учебного назначе-
ния, электронные картотеки, ориентированные на учебные курсы);
· «Издательская деятельность» – содержит проспекты о выпус-
каемых изданиях;
· «Информация читателям» – данный раздел выделен отдельно
для обеспечения удобного и оперативного информирования читателей
о режиме работы, правилах пользования, прейскурант платных услуг
библиотеки и т. д.
Второй блок – «Сервисы» является важной компонентой общей
структуры сайтов и включает дополнительные сервисы и службы (об-
ратную связь, статистику, карту сайта и т. д.) обеспечивающие эффек-
тивное взаимодействие.
Элементы информационной структуры сайта ориентированы
на определенную целевую аудиторию (читателей и библиотечных спе-
циалистов), которые в свою очередь делятся на две основные категории:
внешних и внутренних пользователей.
Таким образом, предложенная обобщенная модель информацион-
ной структуры позволяет описать возможные комбинации основных
элементов информационной структуры, закономерно выстроить и при-
нять приемлемую систему взаимосвязей между ними, что позволяет
упорядочить информацию на сайтах, а также определить состояние
и перспективы развития информационно-библиотечных ресурсов
в веб-среде.
ã О. Б. Маркова, 2008
ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ПОБД «РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ,

НАРУШЕННЫХ ПРИ РАЗРАБОТКАХ ЗОЛОТОРУДНЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»
Информационная поддержка научных исследований ученых
и специалистов Сибири и Дальнего Востока является одним из основных
направлений деятельности ГПНТБ СО РАН. При этом формированию
информационных ресурсов по естественно-научной тематике уделяется
особое внимание.
76
Проблема разрушения, охраны и рационального использования

земель приобрела исключительную актуальность. С каждым годом все
большую опасность для природной среды представляет промышленная
деятельность человека, проявляющаяся в местах добычи полезных иско-
паемых, строительных материалов, а также в местах их обогащения
и переработки. Поэтому перед учеными и специалистами стоит серь-
езная задача – восстановление нарушенных земель, проведение ре-
культивационных работ.
Одной из наиболее экологически опасных отраслей горно-
добывающей промышленности является разведка и разработка рос-
сыпных месторождений золота, основные запасы которого сосредото-
чены на территории Сибири и Дальнего Востока. Разработка таких ме-
сторождений производится в поймах и долинах рек, при этом коренным
образом нарушается ландшафт речной поймы. Нарушенные территории
представляют собой хаотичное нагромождение отвалов из грунтов
различных типов.
Особенно остро вопрос рекультивации нарушенных территорий
встал 15–20 лет назад. Вопросами рекультивации нарушенных земель
занимаются многие специалисты в различных научных и научно-
производственных организациях.
В связи с вышесказанным, создание проблемно-ориентированной
базы данных, обеспечивающей информационную поддержку исследо-
ваний в области рекультивации нарушенных земель, является актуаль-
ной и своевременной задачей.
В отделе научной библиографии ГПНТБ СО РАН в целях инфор-
мационного сопровождения научных исследований в регионе издаются
текущие и ретроспективные библиографические указатели, создаются
электронные базы данных с использованием современных информаци-
онных технологий. Электронные базы данных представлены в Интернете
для всеобщего пользования.
Начата работа над созданием проблемно-ориентированной базы
данных библиографического типа «Рекультивация земель, нарушен-
ных при разработках золоторудных месторождений Сибири и Дальне-
го Востока» с постоянным пополнением.
Основой создания данной ПОБД послужили текущие библиографи-
ческие указатели естественно-научной тематики, издающиеся в ГПНТБ
СО РАН с начала 1960-х гг., политематическая база данных собствен-
ной генерации «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего
Востока, их охрана и рациональное использование», формирующаяся
77
с 1988 г. и постоянно пополняемая, а также – вторичные источники ин-

формации (РЖ ВИНИТИ, Сборники депонированных научных работ
ВИНИТИ).
Документальный массив заявленной базы данных постоянно по-
полняется за счет еженедельного просмотра обязательного экземпляра
отечественной литературы, поступающего в фонды ГПНТБ СО РАН.
База данных формируется в интегрированной развивающейся инфор-
мационно-поисковой системе ИРБИС, имеющей широкий аппарат для
ввода и поиска информации.
Одна запись в базе данных соответствует одному документу
и включает полное библиографическое описание (в соответствии
с ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое
описание»), аннотацию, географическую рубрику, разделы предметного
рубрикатора. Для описания каждого документа в базе данных исполь-
зуются поля: вид и характер документа, авторы, редакторы, составители,
заглавие, источник, коллективный автор, место и год издания, библио-
графия, заглавие серии, персоналия, географические и тематические
рубрики, ключевые слова. Большинство из этих полей являются поис-
ковыми. Так, поиск необходимой информации в базе данных возможен
по ключевым словам из заглавия и аннотации, авторам, редакторам,
году и месту издания, географической и предметной рубрикам, виду и
характеру публикации.
Поисковые возможности системы ИРБИС позволяют также прово-
дить библиометрические исследования сформированного в базе дан-
ных документально-информационного потока, а именно, рассмотреть
видовую и тематическую структуру информационного потока, дина-
мику публикаций во времени, определить наиболее продуктивные из-
дания и т. д.
Выявленный информационный массив публикаций составляет
около 300 документов на русском языке за период 1970–2006 гг. Пред-
ставлены монографические издания, статьи из сборников и журналов,
материалы и тезисы докладов конференций, съездов, симпозиумов,
научные отчеты, методические рекомендации, авторефераты диссерта-
ций, библиографические указатели, депонированные научные работы
и другие публикации.
Основу формируемой базы данных составляют статьи из сборни-
ков научных трудов и журналов, материалы и тезисы докладов конфе-
ренций (более 80 %), что подчеркивает актуальность рассматриваемой
тематики. В меньшем объеме представлены монографические работы,
78
поскольку написание монографии требует достаточно много времени

на накопление, анализ и обобщение материалов.
Проведен также предварительный анализ динамики информаци-
онного потока во времени. Все выявленные документы были распре-
делены по десятилетиям: 1970-е, 1980-е, 1990-е гг. и 2000–2006 гг. При
этом отмечена устойчивая тенденция роста количества публикаций по
десятилетиям. Документы первого десятилетия XXI в. продолжают по-
полнять базу данных, что еще раз говорит об актуальности исследуемой
проблемы.
Принимая во внимание вышесказанное и учитывая данные биб-
лиометрического анализа, свидетельствующие об увеличении потока
информации вследствие расширения научных исследований, формиро-
вание данного электронного ресурса является актуальным и успешно
дополнит ранее созданные базы данных. Таким образом, информаци-
онные массивы, генерируемые в отделе научной библиографии с ис-
пользованием возможностей системы ИРБИС позволяют создавать
проблемно-ориентированные базы данных с последующим пополне-
нием и возможностью поиска по различным параметрам.
ã В. В. Рыкова, 2008
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОКУМЕНТОПОТОКА,

ПОПОЛНИВШЕГО ПОБД «ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРА» И «ПРИРОДА
И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»
В 2006 г.: БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Информация является важнейшей составляющей научного иссле-
дования, а ее своевременное предоставление, анализ и систематизация
во многом определяют темпы достижения необходимых результатов.
Деятельность ГПНТБ СО РАН направлена на удовлетворение информа-
ционных потребностей ученых и специалистов по различным отраслям
научного знания. Информационное сопровождение естественно-науч-
ных исследований является основной задачей сектора естественных
наук отдела научной библиографии ГПНТБ СО РАН, которая успешно
решается на протяжении полувекового периода. Нами создан инфор-
мационно-библиографический комплекс по циклу естественных наук,
состоящий из следующих элементов: текущие и ретроспективные ука-
затели литературы, проблемно-ориентированные базы данных (ПОБД),
обзоры литературы, документально-информационные потоки (ДИП)
79
по отдельным направлениям исследований и результаты их наукомет-

рического анализа [1, 2].
С конца 1980-х гг. подготовка указателей ведется в автоматизиро-
ванном режиме, то есть сначала генерируются базы данных библио-
графического типа, на основе которых формируются указатели лите-
ратуры. Так как часть документов ПОБД пересекается, то в целях эко-
номии временных затрат на ввод материалов в секторе естественных
наук создается рабочая база данных EST, которая после издания указа-
телей в зависимости от систематизации документов подразделяется на
два документопотока «Проблемы Севера» и «Природа и природные
ресурсы Сибири и Дальнего Востока», пополняющих соответствую-
щую ПОБД раз в два месяца.
Общее количество документов рабочей БД EST в 2006 г. составило
19 373 информационных сообщения: из них 12 860 (66,38 %) – ПОБД
«Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока», 10 052
(51,88 %) – ПОБД «Проблемы Севера». Ежегодно отмечается значи-
тельный прирост объема информации по естественным наукам: с 2001 г.
годовой документопоток (ДП) увеличился в полтора раза, что отражено
на рис. 1. Судя по объему полугодового массива за 2007 г. и тенден-
ции, выявленные на графике, можно прогнозировать дальнейший при-
рост информационного массива по естественным наукам.
13959
14000 12866
11961
11471
количество документов
12000 10254
10052
10000 9019 8786
8274 8235 7844
6917 7223
8000 6704
6000
4000
2000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
годы
ПОБД «Природа и природные ресурсы…» ПОБД «Проблемы Севера»
Рис. 1. Динамика годового ДП из ПОБД «Проблемы Севера»

и «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока,
их охрана и рациональное использование» за период 2000–2006 гг.
80
Как видно на рис. 2, распределение документов по библиографи-

ческим указателям в течение 2006 г. было неравномерным: наиболее
наполненными оказались пятые номера обоих текущих указателей ли-
тературы (ТУЛ), а также третий номер ТУЛ «Природа и природные
ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное ис-
пользование». Это объясняется большими объемами региональных
материалов, поступающих в фонды библиотеки (материалы конференций
и тематические сборники, посвященные Северу, Сибири и Дальнему Вос-
току). В третий номер указателя «Природа и природные ресурсы Сибири
и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование» вошли
аналитически расписанные материалы следующих симпозиумов: «Аэ-
розоли Сибири»: заседание XII рабочей группы (Томск, 2005 г.), «Роль
особо охраняемых природных территорий в экономике, экологии и
политике Сибирского региона»: межрегиональная научно-практиче-
ская конференция (Ханты-Мансийск, 2003 г.), VI Сибирское совеща-
ние по климатоэкологическому мониторингу (Томск, 2005 г.), «Бота-
нические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях»:
региональное совещание (Благовещенск, 2004 г.), IV Верещагинская бай-
кальская конференция (Иркутск, 2005 г.), «Благородные и редкие ме-
таллы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторож-
дений комплексных и нетрадиционных типов руд»: научная конференция
(Иркутск, 2005 г.), «Тектоника, глубинное строение и минерагения восто-
ка Азии: V Косыгинские чтения» (Хабаровск, 2006 г.) и др. Пятый номер
ТУЛ «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их ох-
рана и рациональное использование», включающий почти 3 тыс. доку-
ментов, наполнили труды таких научных конференций как «Геология
и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (Тюмень,
2004 г.), «Нефть и газ Западной Сибири» (Тюмень, 2003 г.), «Регио-
нальные проблемы заповедного дела» (Шушенское, 2006 г.), «Дальне-
восточная весна – 2005» (Комсомольск-на-Амуре, 2005 г.), «Лесное
хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск, 2003 г.)
и др. Пятый номер ТУЛ «Проблемы Севера», выделяющийся в 2006 г.
своим объемом от других указателей, содержит материалы IV меж-
дународного контактного форума по сохранению местообитаний
в Баренцевом регионе (Сыктывкар, 2005 г.), I конгресса «Северная
цивилизация: становление, проблемы, перспективы» (Сургут, 2004 г.),
VII Сибирцевских чтений «Почва как природный ресурс Севера»
(Архангельск, 2005 г.), VIII международного симпозиума «Горное
дело в Арктике» (Апатиты, 2005), II межрегиональной научно-
81
практической конференции «Социально-экономическое развитие Се-

веро-Востока России: вызовы XXI века» (Магадан, 2004 г.).
3000 2694 2772
Количество документов
2500 2245
1905 1937 1997
1827
2000 1436 1725 1450 1585
1339
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6
Номер указателя
Проблемы Севера Природа и природные ресурсы…
Рис. 2. Распределение документов по указателям литературы в 2006 г.
Формирование ПОБД производится на основе обязательного эк-

земпляра литературы, получаемого ГПНТБ СО РАН, а также зарубеж-
ных изданий, поступающих в библиотеку и институты СО РАН
по подписке и международному книгообмену, что определяет хроно-
логические рамки рассматриваемого массива. Основная часть ДП
представлена документами 2005 г. издания (58 %), существенную долю
потока составили работы, опубликованные в 2004 г. (15 %) и в 2006 г.
(21 %), остальные – (6 %) были изданы в разные годы и поступили
в библиотеку различными путями: дар, обмен. Распределение публика-
ций внутри ДП по времени издания показано на рис. 3. При этом следует
заметить, что традиционно в информационном массиве преобладают до-
кументы на бумажных носителях, лишь 1,3 % информационных сообще-
ний представлена электронными изданиями. По языковой структуре
ДП также однороден: преобладают материалы на русском языке (90 %),
82
2003 Другие
другие 2006
2004
2005
Рис. 3. Распределение документального потока по годам издания
десятая часть массива – документы на английском языке (изданные
как за рубежом так и в России), 0,1 % составляют публикации на не-
мецком, французском и польском языках.
В видовой структуре документов четко прослеживается преобла-
дание материалов конференций, симпозиумов, рабочих встреч, съездов
(около 44 % ДП), что хорошо видно на рис. 4. Конференции играют
значимую роль в обмене информацией между учеными и специали-
стами не только на региональном, но и на международном уровне, а их
материалы позволяют судить о состоянии современных научных
и прикладных исследований. Существенную роль документального
потока составляют статьи из периодики и сборников научных трудов
(38 % и 9 % соответственно), которые являются оперативными и дос-
тупными источниками информации. Среди периодических изданий
публикационной активностью выделяется так называемая «ядерная
группа» журналов, вмещающих в себя основную массу региональных
публикаций (табл.). Пороговое значение для ранжирования журналов
было взято 50 и более публикаций. Следует отметить, что в ПОБД
«Проблемы Севера» половина журналов «ядерной группы» представ-
лены зарубежными изданиями (Канада, США).
83
авторефераты
монографии
диссертаций прочие
3%
5% 1%
статьи из сборников
статьи из периодики
9%
38%
материалы конференций
44%
Рис. 4. Видовая структура документального потока
Меньшую часть ДП составляют авторефераты диссертаций (5 %)

и монографии (3 %). Помимо вышеозначенных видов документов
в ПОБД вошли депонированные рукописи, препринты, методические
рекомендации, обзоры, библиографические указатели, научные отчеты,
атласы, статистические сборники, которые составили около 1 % репер-
туара изданий.
Таблица
Перечень наиболее результативных периодических изданий
№ ПОБД «Природа и природные ресурсы
ПОБД «Проблемы Севера»
п/п Сибири и Дальнего Востока»
1. Безопасность жизнедеятельности Arctic
2. География и природные ресурсы Canadian Journal of Forest Re-
search
3. Геология и геофизика Journal of Climate
4. Горные ведомости Journal of Geophysical Research
(Sect. D)
5. Доклады РАН Горные ведомости
6. Лесная таксация и лесоустройство Народное хозяйство Республики
Коми
7. Метеорология и гидрология Нефть России
8. Сибирский экологический журнал Рыбное хозяйство
Тематическая структура ДП предопределена рубрикаторами ука-

зателей литературы и одноименных баз данных, которые легко можно
найти на сайте ОНБ в Интернете www.spsl.nsc.ru/win/onb/html. Напол-
84
няемость разделов от указателя к указателю варьируется, но как рас-

пределена информация по разделам ПОБД в годовом выражении можно
увидеть на рис. 5, 6.
проблемы сельского
хозяйства
проблемы 6%
разработки полезных медицинские
ископаемых проблемы
7% 5%
проблемы
строительства
3% природа
и природные
ресурсы
32 %
социальные экологические
проблемы экономические
проблемы
5% проблемы
16 %
26 %
Рис. 5. Тематическая структура ПОБД «Проблемы Севера»
В ПОБД «Проблемы Севера» вопросы природно-экологического

и социально-экономического блоков составляют почти равные доли.
Как видно из диаграммы, компонентам природного комплекса
(рельефу, полезным ископаемым, климату, водам, многолетней
мерзлоте, почвам, растительному и животному миру, ландшафтам)
посвящена третья часть всех работ ДП (32 %), 16 % публикаций от-
носятся к разделу «Экологические проблемы Севера», что вместе
формирует почти половину годового ДП. В природно-экологи-
ческом блоке самыми наполняемыми разделами стали «Рудные по-
лезные ископаемые» – 1 022, «Растительный мир» – 896, «Позво-
ночные животные» – 893, «Воды» – 832 документа. Материалы
в других разделах этого блока распределились достаточно равно-
мерно (200–400 док.). В социально-экономическом блоке, состав-
ляющем 52 % ДП, информация по разделам рассредоточена крайне
неравномерно. Публикации, относящиеся к рубрикам «Проблемы
строительства в условиях Севера», «Медико-биологические и сани-
тарно-гигиенические проблемы Севера», «Социальное развитие зо-
ны Севера», «Проблемы сельского хозяйства Севера» составляют
от 3 до 6 % общего объема ПОБД, в то время как 26 % материалов
включено в раздел «Экономические проблемы Севера». Самой ма-
лочисленной рубрикой не только этого блока, но и всей ПОБД
85
«Проблемы Севера» в этом году оказалась «Жилищное и граждан-

ское строительство» – 15 документов.
В ПОБД «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Вос-
тока» доминирующим разделом является «Геология» (42 %), а также
объединенные вместе разделы «Почвы, растительность и животный
мир», которые составляют третью часть материалов (32 %). 12 % ин-
формации ПОБД посвящены климату и гидрологии; 7 % и 6 % работ
ПОБД относятся соответственно к разделам «Ландшафтная экология»
и «Правовые, социально-экономические, производственные вопросы
охраны природы». Раздел «Экология человека» составил лишь 1 %
ПОБД. Самыми наполняемыми рубриками являются: «Тектоника, не-
отектоника, геоморфология» – 1 191, «Геохимия» – 962, «Горючие по-
лезные ископаемые» – 884, «Рудные полезные ископаемые» – 818,
«Леса, лесное хозяйство» – 791 документ. Менее всего в 2006 г. доку-
ментов насчитывалось в рубриках «Социально-экономические вопросы
охраны природы», «Степи», «Тундры», «Земноводные, пресмыкаю-
щиеся» – менее 50 документов.
экология
человека охрана природы
ландшафты 1% 7%
6% геология
42%
почвы,
растительность,
животный мир климат,
32% гидрология
12%
Рис. 6. Тематическая структура ПОБД «Природа и природные ресурсы
Сибири и Дальнего Востока…»
В заключение необходимо отметить, что записи генерируемых на-
ми ПОБД включают полное библиографическое описание (согласно
ГОСТ 7.8–2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требо-
вания и правила составления»), аннотации, географическую рубрику,
переводы, коды разделов рубрикатора. Ввод, корректировка, поиск
и вывод информации осуществляется под управлением информационно-
поисковой системы ИРБИС (Windows). Поиск информации в ПОБД
возможен по ключевым словам из заглавия, аннотации или перевода,
86
авторам, редакторам, составителям, году и месту издания, географиче-

ской или предметной рубрике, языку, виду публикации. При необхо-
димости можно осуществить «сложный» поиск, объединяя в запросе
несколько параметров. ПОБД представлены на сайте библиотеки
по адресу: www.spsl.nsc.ru, также информацию из них можно получить
по электронной почте onb@spsl.nsc.ru.
Таким образом, нами проанализирован годовой поток документов,
пополнивший ПОБД «Проблемы Севера» и «Природа и природные ре-
сурсы Сибири и Дальнего Востока…» в 2006 г.: выявлены его временные
рамки, видовая и языковая структуры, особенности распределения мате-
риалов по указателям литературы и наполнения тематических рубрик.
1. Рыкова, В. В. Информационно-библиографический комплекс по циклу
естественных наук, созданный в ГПНТБ СО РАН // Библиосфера. – 2007. –
№ 1. – С. 33–43.
2. Рыкова, В. В. Интернет-ориентированные базы данных собственной
генерации по циклу естественных наук в ГПНТБ СО РАН // Библиотечные
ресурсы региона. – Новосибирск, 2005. – С. 244–249.
Ó Е. В. Кочукова, З. Г. Дмитриева, В. С. Наумова, 2008
СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В РАЗВИТИИ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ЦБС БЕН РАН
Библиотека по естественным наукам (БЕН) РАН возглавляет одну
из крупнейших в России централизованную библиотечную систему
(ЦБС), включающую 135 библиотек академических институтов, филиа-
лов и научных центров, рассредоточенных на всей территории России.
Внедрение современных информационных технологий коснулось
практически всех сторон деятельности БЕН РАН, в том числе и системы
комплектования, что дало толчок для ее существенного развития.
Значительную роль в централизованной системе комплектования
играет сводный тематико-типологический план комплектования
(ТТПК), который определяет политику формирования фондов, является
основой для комплектования библиотек.
Одним из направлений совершенствования системы комплектова-
ния стало создание автоматизированной интерактивной системы под-
держки ТТПК. Был разработан пакет прикладных программ в среде
Windows-2000 c использованием компилятора С++ Builder 5.0, с по-
мощью которого по каждой библиотеке осуществляется ввод индексов
87
УДК, соответствующих рубрикам ее ТТПК, тип и уровень важности

изданий. На основе полученных от библиотек ТТПК, в БЕН РАН ав-
томатически был сформирован сводный ТТПК, который пополняется
по мере поступления информации. Автоматизация процесса комплек-
тования предполагает наличие БД индексов УДК с названиями рубрик.
Специально разработанный пакет прикладных программ позволяет
искать в этой базе данных индексы УДК, соответствующие им тексты
рубрик, а также сиглы библиотек, в тематический план которых входит
заданный индекс УДК. Надо отметить, что программное обеспечение
носит общий характер и может быть настроено на другие классифика-
ционные схемы, используемые различными ЦБС.
В основу второго крупного направления в совершенствовании
процесса комплектования легла идея привлечь ведущих специалистов
(экспертов) к оценке предложений книжного рынка и учету этих оце-
нок при решении вопроса о заказе и приобретении конкретного изда-
ния, что обеспечило бы формирование оптимального (в смысле мак-
симальной информативности для пользователя) единого фонда ЦБС
БЕН РАН. Эта работа проводится в БЕН РАН при поддержке РГНФ
(грант 05 03-12306в).
Разработанная специалистами БЕН РАН система предусматривает
получение информации о вышедших или планируемых к выпуску из-
даний (библиографические описания и аннотации) и загрузку ее в ре-
ляционную базу данных, поддерживаемую Microsoft SQL-сервером.
Загруженная информация, сгруппированная по основным разделам есте-
ственных наук, отражается на сайте БЕН РАН (http://www.benran.ru).
Система предусматривает работу с этой информацией зарегистриро-
ванными в БЕН экспертами. Эксперты имеют возможность не только
знакомиться с информацией, но и оценивать каждое издание с точки
зрения целесообразности приобретения ее в фонды библиотеки своего
института или ЦБ. Сегодня база данных экспертов включает 410 уче-
ных из 88 научно-исследовательских институтов РАН.
Специалисты отдела комплектования БЕН РАН с помощью специ-
альной программы получают по каждому из изданий оценки, которые
используются при решении вопроса об их приобретении.
Для комплектования отечественной литературой используется ин-
формация, поступающая еженедельно из Российской книжной палаты
(РКП) по электронной почте, содержащая библиографические описания
изданий, поступивших из РКП по обязательному экземпляру. После
предварительного просмотра полученного массива, отобранные записи
загружаются в буферную базу. Из нее 2 раза в месяц информация
88
об отечественных изданиях выгружается на сайт БЕН РАН. Соответст-

венно, каждые 2 недели партия оцененных изданий в виде таблиц по-
ступает к комплектаторам для определения номенклатуры и экземп-
лярности заказываемых изданий.
Для предварительного отбора зарубежных изданий, соответст-
вующих ТТПК, использовались аннотированные БД ведущих зару-
бежных изданий (Springer, Elsevier, Wiley и др.), а также БД «Books in
Print». На сайте БЕН информация о зарубежных изданиях выставляется
по мере накопления определенной порции информации.
С развитием сетевых технологий под «комплектованием библиотек»
стали понимать не только приобретение печатных изданий, но и приоб-
ретение прав доступа читателей к электронным версиям изданий,
в первую очередь, к полным текстам научных журналов. Количество
зарубежных журналов, доступных пользователям БЕН РАН через Ин-
тернет (речь не идет о свободном доступе), почти на порядок больше
количества журналов, выписываемых для ЦБС БЕН в печатном виде.
С 2005 г. БЕН РАН приобретает права доступа к продолжающимся
изданиям и монографиям издательства Springer Verlag. Пользователи
БЕН РАН имеют возможность работать более чем с 3 тыс. таких изда-
ний из помещения центральной библиотеки и ряда библиотек, входя-
щих в систему БЕН.
К сожалению, ситуация с доступом к электронным версиям рос-
сийских научных изданий по тематике БЕН существенно хуже. Тем не
менее, БЕН РАН старается отслеживать появление коммерческого дос-
тупа к отечественным журналам. С 2007 г. оформлена подписка на
электронные версии 6 отечественных журналов: «Алгебра и логика»,
«Известия вузов. Физика», «Журнал прикладной спектроскопии»,
«Успехи химии», «Наука из первых рук», «Отечественная геология».
Ó Г. С. Щербинина, 2008
О МОДЕЛИ СОСТАВА ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

БИБЛИОТЕКИ
Информационным ресурсам библиотеки, особенно электронным
библиотекам, технологии их создания и организации к ним доступа,
уделяется много внимания. Более пристально рассмотреть состав ин-
формационных ресурсов и роль каждого из них при выполнении
основных функций библиотеки побуждает развитие библиотечной
89
науки и практики, тенденции в современном библиотечно-информа-

ционном образовании.
Согласно общепринятому определению под информационным ре-
сурсом будем понимать отдельные документы и отдельные массивы
документов в информационных системах разных учреждений, имею-
щиеся в наличии на каком-либо носителе, запасы информации, при-
годные для сохранения и дальнейшего использования.
Значительное многообразие информационных ресурсов, много-
плановость и сложность всего комплекса информационных ресурсов,
лавинообразное увеличение их количества и объема, чрезвычайная
мобильность, взаимопроникновение и взаимовлияние, отсутствие ус-
тоявшейся единой точки зрения на природу информации и документа,
проблемы при генерации и использовании, разный состав учетных
единиц, ведомственная разобщенность генерирующих организаций,
множество возможных оснований структурирования, наличие и зна-
чимость отдельных блоков информационных ресурсов (документных
фондов, электронных библиотек и пр.), отсутствие единого взгляда на
весь комплекс информационных ресурсов, методы работы с ним
и прочие факторы все острее ставят проблему их структурирования.
Выбор признаков для структурирования ресурсов, выстраивание со-
подчинения родовидовых отношений в этом блоке представляется
особенно важным, так как сами ресурсы становятся все более востре-
бованными, а недопонимание в этом вопросе существенно затрудняет
на практике их целенаправленное продвижение к пользователю. В теории
это обстоятельство не способствует выработке единой методики работы
с ними и неточно определяет предмет одноименного вузовского курса.
Какой критерий, взятый за основу структурирования информаци-
онных ресурсов библиотеки, наиболее адекватно отразит степень вы-
полняемой библиотекой задачи и качество используемого при этом
ресурса? Думается, что таким критерием вполне может быть реализа-
ция библиотечной услуги, то есть те источники, которые привлекаются
к процессу непосредственного информационного обслуживания поль-
зователей. Услугой в библиотеке считается поиск и выдача документа
или его копии, предоставление справки, иной информации, консультации
и пр. Согласно тому, что все информационные услуги выполняются
посредством тех или иных информационных ресурсов, привлекаемые
при обслуживании источники информации будут считаться информа-
ционными ресурсами. В соответствии с этим принципом и следует
подразделять информационные ресурсы библиотеки на составные
части.
90
Несомненно, главное, с чего начинается практически всякая биб-

лиотека, – документный фонд. Библиотека осуществляет комплектование
фонда, организацию, размещение при хранении, сохранность и прочие
процессы, то есть формирует фонд согласно запросам и потенциаль-
ным интересам пользователей. Соответственно этому виду деятельно-
сти в библиотечной теории существует целая отрасль – фондоведение,
которая изучает весь комплекс процессов по формированию фонда.
Разложить библиотечный фонд на составляющие не представляет
особой сложности, потому что существуют нормативные документы,
определяющие видовой состав фонда по очень многим признакам.
Имеющийся в библиотеках документный фонд на твердых носителях
состоит из печатных изданий, неопубликованных документов, электрон-
ных изданий, изданий на других носителях и т. п., каждый из которых,
в свою очередь, делится еще на много составных частей – и по знаковой
природе информации, и по материальной конструкции, и по многим
другим признакам.
Но что еще помимо имеющегося фонда на твердых носителях
можно отнести к информационным ресурсам библиотеки, какие запасы
информации, зафиксированные и пригодные для ее сохранения и даль-
нейшего использования, возможны в библиотеке, что еще помимо этого
может считаться основой выполнения библиотечной услуги?
К таким информационным ресурсам также логично отнести при-
обретенные сетевые ресурсы – полнотекстовые базы данных (БД),
фактографические БД (справочники), лингвистические (рубрикаторы)
и т. д., реферативные БД (ВИНИТИ, например), библиографические
БД и т. п. Соподчинение БД и отнесение их к тому или иному виду
регламентируется также одним из государственных стандартов и со-
гласно этому документу, например, библиографические БД являются
разновидностью документальных БД.
Следуя вышеуказанному принципу, к информационным ресурсам
библиотеки следует отнести и ресурсы собственной генерации, имею-
щие сложный и многоплановый состав. Над их созданием в электрон-
ном виде наиболее активно библиотеки работают последнее десятиле-
тие, сначала локально, а затем в сетевом режиме, участвуя в корпора-
тивных проектах. Причем, ресурсы собственной генерации – это
не только полные тексты каких-то отдельных отсканированных доку-
ментов или даже оцифрованные коллекции, но и ресурсы библиогра-
фического плана, например, каталоги – как традиционные, так и элек-
тронные, другие библиографические пособия, например, указатели,
как изданные типографским способом, так и неопубликованные. Кро-
91
ме того, к таким ресурсам надо отнести и ресурсы лингвистического

характера, например, различные рубрикаторы и словники, которые
библиотеки создают для обеспечения единообразия и повышения ка-
чества собственных ресурсов. Помимо этого, к полнотекстовым ин-
формационным ресурсам собственной генерации закономерно отнести
технологическую и управленческую документацию библиотеки, кото-
рая способствует регламентации в том числе процессов информацион-
ного обслуживания пользователей и управлению этими процессами
в рамках библиотеки или библиотечного сообщества.
В связи с этим напомним, что существует такое понятие как ката-
логоведение, то есть отрасль библиотековедения, которая изучает ка-
талоги, методику их организации, ведения и прочие связанные с этим
процессы. Отметим также, что система каталогов формируется также
не сама по себе, а приближена к запросам контингента пользователей
конкретной библиотеки и при этом должна быть наиболее эффективной.
Вся деятельность библиотеки осуществляется для пользователя.
А поскольку существует единое понятие «информационные ресурсы»,
объединяющее и документные фонды, и каталоги, и многое другое,
то в библиотековедении должно появиться отдельное научное направ-
ление, изучающее информационные ресурсы библиотеки в комплексе,
что-то наподобие такого понятия как «Общее ресурсоведение». Тем
более, что в государственном образовательном стандарте высшего
профессионального образования второго поколения дисциплина «Ин-
формационные ресурсы» выступает как одна из основополагающих,
а в стандартах третьего поколения в направлении подготовки «Биб-
лиотековедение и документоведение» предполагается иное наимено-
вание специальности – «Библиотечно-информационные ресурсы», что
существенно повышает статус специальности и одноименной дисцип-
лины в современном обществе.
Целью дисциплины, изучающей информационные ресурсы обще-
ства, является формирование целостного представления о комплексе
таких ресурсов. Поэтому исключительно важны такие моменты, как
разработанная структура всех информационных ресурсов общества,
ресурсов библиотечно-информационных учреждений, четкие критерии
их структурирования. Заключая сказанное, отметим, что при этом ло-
гичным представляется взгляд на структурирование ресурсов через
призму их использования в информационном обслуживании с привле-
чением позиций системы менеджмента качества, описания библиотеч-
ных процессов, а также понимания важности формирования взгляда
на информационный ресурс как разновидность экономических ресурсов
92
общества. Реализация библиотечной услуги в таком случае видится

с позиций маркетингового подхода.
Таким образом, упорядоченность взглядов на проблему структу-
рирования информационных ресурсов усовершенствует библиотечные
теорию и практику, процесс подготовки кадров, обладающих необхо-
димыми компетенциями для производственной, научной и инноваци-
онной работы в сфере библиотечно-информационной деятельности.
ã Л. В. Босина, Н. И. Подкорытова, 2008
КОМПЛЕКТОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ

ДЛЯ БИБЛИОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ СО РАН:
СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Идеология комплектования электронных документов, которую мы
хотели бы рассмотреть, находится в стадии активного развития и ста-
новления, поскольку сама электронная среда, являющаяся для библио-
течного сообщества неким новым ресурсом, сформировалась относи-
тельно недавно и имеет высокую внутреннюю динамику развития.
Кратко обрисуем общие проблемы, возникшие перед библиотеч-
ным сообществом в связи с развитием электронной среды, с позиций
интересов формирования ресурсной информационной базы.
1. Современное электронное информационное пространство быстро
развивается и усложняется по форме, содержанию и технологии ис-
пользования. В связи с этим в обществе появляется осознание того, что
необходим некий посредник, который в состоянии отобрать наиболее
авторитетные и релевантные потребностям материалы. Могут ли биб-
лиотеки достаточно компетентно выполнить эту социальную задачу?
Могут ли современные научные библиотеки обеспечить доступ
ко всем объектам, в которых нуждается научное сообщество?
2. Могут ли библиотеки взять на себя ответственность за сохран-
ность электронных ресурсов, в которых заинтересовано современное
научное сообщество, при том уровне их технической, технологической
обеспеченности и при современном уровне технологии цифровой со-
хранности электронных коллекций?
3. С появлением электронной среды возникли и развиваются не-
формальные каналы распространения научной информации, то есть
телеконференции, научная переписка авторов, общение авторов и чи-
тателей по поводу публикаций, самопубликация в сети. Должна ли
библиотека обеспечивать доступ не только к формальным публикациям,
93
которые прошли через стандартный процесс подготовки и появились

в виде статей в научных журналах и монографиях, но и к большому
числу неформальных публикаций, возникших в электронной среде?
Эти проблемы могут быть разрешены только усилиями всего биб-
лиотечного сообщества. По мнению зарубежных специалистов [1] по-
ка невозможно однозначно ответить на эти вопросы, наш опыт тоже
этого не позволяет.
Различие между традиционными и электронными объектами ком-
плектования в первую очередь заключается в том, что традиционные
издания в бумажной форме после выполнения процедур комплектова-
ния, становятся собственностью библиотеки, «природняются» к ней,
в то время как значительная часть электронной информации, особенно,
та что существует в сетевом исполнении, используется на правах вре-
менного пользования и почти никогда не становится собственностью
библиотеки. Это одно из главных отличий традиционной и электрон-
ной среды, в которой применяется технология комплектования.
Представляется целесообразным сформулировать проблемы более
частного характера, непосредственно связанные с идеологией и техно-
логией обеспечения доступа к электронным ресурсам.
1. Обостряется, на наш взгляд, проблема определения ядра фонда,
то есть выделение названий электронных изданий, составляющих смы-
словой центр каждой предметной области. Могут ли библиотеки взять
на себя ответственность за собирание «ядерных» электронных коллек-
ций? Возможно ли проецирование идеологии разделения ответствен-
ности между библиотеками за отбор материалов на бумажном носителе
после коллективного определения границ между «ядерными» и «пери-
ферийными» зонами коллекций и на организацию формирования элек-
тронных ресурсов?
2. Новое звучание приобретает проблема архивирования фондов.
В этом направлении можно выделить два блока:
· Как оценить надежность серверов издательств и производителей
электронной информации? Могут ли библиотеки в будущем при выра-
ботке политики сохранности фондов полагаться на то, что ресурсы бу-
дут сохранены на серверах издательств?
· Какие библиотеки возьмут на себя архивирование редко исполь-
зуемых материалов «периферийной» зоны фонда?
3. Расширяется представление о понятии критериев отбора ресур-
сов для библиотек, появляются новые факторы, влияющие на процесс
отбора. Например, фиксация обращений к материалам, результатив-
94
ность использования удаленных электронных ресурсов осуществляется

в отличие от традиционного библиотечного обслуживания непосред-
ственно самим производителем электронных ресурсов – издателем.
Анализ использования ресурсов представляется издателем часто в раз-
вернутой форме: фиксируется факт обращения к различным состав-
ляющим электронной публикации: названию, библиографическому
описанию, реферату, полному тексту. Необходимо отметить, что изда-
тель, размещая столь обширную информацию об использовании своего
ресурса, руководствуется в большинстве случаев коммерческими ин-
тересами. Для библиотек предлагаемая информация необходима преж-
де всего для коррекции критериев отбора электронных ресурсов
и принятия решения о приобретении ресурсов или отказе от них.
Как нам представляется, одним из путей разрешения вышеописанных
проблем, является кооперация научных библиотек, разработка ими
единой идеологии формирования электронных ресурсов и целесообраз-
ное распределение ответственности внутри библиотечного сообщества.
В обществе появляются организации, способные оказывать посред-
нические услуги в онлайновой среде. На рынке информационных услуг
они готовы вытеснить библиотеки, но вряд ли эти посреднические
организации, в основном движимые коммерческими интересами, будут
выполнять в обществе социальные функции библиотеки: обеспечивать
систему доступа к символическим культурным и научным ценностям.
Библиотеки, как нам представляется, могут занять лидирующие
позиции среди посредников, если смогут представлять собой единую
коалицию, способную построить эффективную систему взаимоотно-
шений с производителями электронных ресурсов.
Мы располагаем опытом работы в исторически сложившейся ве-
домственной библиотечной системе СО РАН, которая традиционно
основывается на трехуровневой иерархии библиотечных фондов,
обеспечивающих информационные потребности ученых и специали-
стов СО РАН. Система построена на основе принципов централизации,
кооперации и профилирования фондов. Сегодня она демонстрирует
некий уровень самодостаточности и устойчивости в области формиро-
вания библиотечных фондов на традиционных носителях.
В последние годы централизованная библиотечная система СО РАН
пытается создать единое информационное пространство, в которое
включается все большее число динамично развивающихся электронных
ресурсов. Этот факт заставляет нас вести поиски оптимальной модели
95
формирования ведомственной библиотечной коалиции, обеспечиваю-

щей доступ к релевантным ресурсам научному сообществу СО РАН.
Сейчас можно представить некоторые формы создания единого
информационного пространства СО РАН:
· организация доступа к научным электронным ресурсам всем
участникам системы (базы данных ВИНИТИ, полнотекстовые элек-
тронные журналы и базы данных зарубежных научных издательств);
· приобретение электронных ресурсов на машиночитаемых носи-
телях для использования участниками системы в локальном режиме
(описания изобретений, изобретения стран мира, рефераты НИР, элек-
тронные энциклопедии);
· организация взаимоиспользования электронных ресурсов (в рамках
лицензионных соглашений), открытых для одного из участников системы;
· создание групп по организации доступа к электронным ресурсам
внутри библиотечной системы (организация удаленного доступа
к коллекции электронных книг издательства Springer в 2006 г.).
На этом этапе развития централизованной системы библиотек СО РАН
процессу формирования единого электронного пространства присуща
высокая степень централизации, поскольку лидирующая роль остается
за ГПНТБ СО РАН. Принятие решения о приобретении любого источника
информации согласуется со всеми участниками системы, а при отборе
ресурсов принимаются во внимание интересы каждого.
Сохранится ли та высокая степень централизации комплектования,
присущая современной модели действий библиотечного сообщества
СО РАН, в области создания единого электронного пространства?
На наш взгляд, наблюдаемое усиление централизации вызвано
особенностями настоящего времени: недостатком финансовых средств
на комплектование, высокими профессиональными требованиями
к кадрам, действующими на отечественном и зарубежном информаци-
онных рынках, территориальной разобщенностью организаций СО РАН.
Мы полагаем, что в будущем принцип централизации будет транс-
формироваться в связи с расширением электронного пространства
и необходимостью разработки навигационных механизмов.
Принцип координации в формировании ресурсов приобретет,
на наш взгляд, еще большее значение, поскольку будут происходить
следующие процессы: расширяться информационное поле и разви-
ваться технологии разработки алгоритмов входа в единое информаци-
онное пространство.
96
Наконец, будущее развитие принципа профилирования электрон-

ного информационного пространства будет в значительной степени
зависеть от того, удастся ли библиотечному сообществу СО РАН нала-
дить продуктивный диалог с отечественной и зарубежной издательской
средой, чьи коммерческие интересы являются в определенной степени
препятствием к корпоративному приобретению электронных ресурсов.
Решение этой проблемы, как нам видится, связано с дальнейшим раз-
витием в России движения библиотечных консорциумов.
В заключение стоит остановиться на том, что сама технология
комплектования электронных ресурсов еще не сформировалась и на-
ходится в состоянии постоянной модификации, поскольку пока
не сложились типовые решения в системе контактов с производителями
электронных ресурсов ( это и проблема лицензирования, и режим ре-
гулирования доступа и т. п.) Возникают также вопросы эффективности
обратной связи, то есть организации исследования результативности
использования электронных ресурсов. Пока еще не разработан алго-
ритм сбора и анализа информации о результатах использования элек-
тронных ресурсов, это необходимо и для коррекции принципов отбора,
и для решения экономических вопросов целесообразности приобрете-
ния доступа к ресурсам.
Проблемной для нас является и ситуация с подготовкой кадров
для организации процессов доступа к электронным ресурсам, посколь-
ку технология работы с разнообразными электронными ресурсами
часто очень индивидуальна и требует отдельного освоения.
1. Atkinson, R. Six key challenges for the future of collection development //
Library research and technical services. – 2006. – Vol. 50, № 4. – P. 244–251.
Ó В. М. Подчернин, 2008
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ

РЕСУРСНОЙ БАЗЫ КТИ НП СО РАН
КАК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
На современном этапе становления информационного общества
одной из основных тенденций развития электронных информационных
ресурсов и библиотечно-информационных технологий является создание
электронных библиотек. Однако электронные издания, преимущест-
97
венно зарубежные, практически недоступны для отдельных ученых

и специалистов научных организаций. Вместе с тем, быстрое распро-
странение электронных изданий обязывает библиотечно-информа-
ционные службы научных организаций вести активную работу
по приобретению права доступа к ним, по формированию «виртуаль-
ного фонда» научных изданий. Роль этих служб как посредника чрез-
вычайно высока. Освоение информационных ресурсов – сложный
процесс, а стать пользователями многих, особенно зарубежных, БД
не всегда представляется возможным из-за финансовых, технических
и профессиональных возможностей. Прежде всего, возникает вопрос
о том, соответствует ли имеющаяся структурная библиотечно-инфор-
мационная единица целям и задачам современной инновационной по-
литики научной организации прикладного назначения? Достаточен ли
набор необходимых информационных компетенций у сотрудников этих
служб, на должном ли уровне информационная культура руководства
научной организации для организации процесса формирования необ-
ходимой электронной ресурсной базы?
Стремительный процесс формирования новой информационной
среды создает объективные условия для внедрения инноваций в дея-
тельность библиотечно-информационных служб научных организаций,
пересмотра имеющихся приоритетов. Такие службы, традиционно
ориентировавшие систему информационного обеспечения научных
исследований на организацию доступности к первоисточнику, к доку-
ментальной информации, в новых условиях должны создавать систему
доступности к новой информационной среде, формировать сетевую
инфраструктуру, которая интегрирует распределенные информацион-
ные ресурсы. Информация, независимо от форм и условий существо-
вания и хранения, места, где она может быть востребована, должна
быть максимально доступна.
Практической реализацией организации доступа к нормативно-
технической информации, как одному из видов информационных ре-
сурсов, можно считать организацию в 2003 г. на базе КТИ НП СО РАН
Центра коллективного пользования по стандартизации СО РАН. При
поддержке ГПНТБ СО РАН, Президиума СО РАН и ряда ведущих ин-
ститутов СО РАН, на базе библиотеки стандартов института создана
и постоянно пополняется электронная библиотека нормативных доку-
ментов, доступная всем заинтересованным организациям СО РАН,
осуществляется регулярный абонентный учёт и обмен нормативных
документов, создан и развивается сайт Центра. Помимо Новосибирска,
98
активными пользователями Центра являются научные организации

Томска, Красноярска, Бийска, Якутска, Новокузнецка и других горо-
дов. Для лучшего понимания состояния дел в области стандартизации
и метрологии, обмена опытом, отработки единых подходов на базе
КТИ НП СО РАН регулярно проводятся учебно-практические семина-
ры с привлечением ведущих специалистов в этой области.
ã Г. М. Вихрева, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ КАК ОБЪЕКТ

БИБЛИОТЕЧНОГО ОТБОРА
С изменением содержания документопотока неизбежно возникают
проблемы, вызванные необходимостью пересмотра старых и разработки
новых подходов к различным его явлениям. Среди этих проблем нема-
ловажное место занимают оценка и отбор электронных изданий (ЭИ).
Развитие новых способов передачи информации идет преимуще-
ственно в направлении совершенствования технических средств её
реализации, вопросы же определения ценности ЭИ для фонда конкрет-
ной библиотеки все еще находятся в стадии разработки. Между тем,
электронные издания становятся для библиотек такой же повседнев-
ной реальностью, как и традиционные. Практика их комплектования и,
в частности, отбора настоятельно требует конструктивных решений,
как «идеологических», так и технологических. Та же практика показы-
вает, что подобные решения нарабатываются путем тесного сотрудни-
чества производственных, технологических и научных структур биб-
лиотеки, а также изучением и освоением опыта других библиотек.
Говоря о проблемах отбора, следует вспомнить о ключевых поня-
тиях, связанных с этим процессом.
Известно, что комплектование как первый этап формирования
библиотечных фондов практически определяет собой не только ос-
тальные его операции, но и всю библиотечную работу. Сутью же самого
комплектования, всех его классических видов – начального, текущего,
ретроспективного и рекомплектования – является отбор. В библиоте-
коведении данный термин дефинируется как определение в процессе
комплектования библиотечного фонда целесообразности приобретения
или хранения уже имеющихся документов. Другими словами, отбор
есть процесс поиска и оценки документа в общем потоке (или массиве)
99
и извлечение наиболее ценных для включения в библиотечный фонд в

целях последующего использования потребителями информации.
Очевидно, что в основе отбора документов лежат определенные
критерии, которыми руководствуется комплектатор и которые содер-
жат в себе ответ на вопрос, почему, для какой цели, исходя из каких
соображений именно эти, а не какие-либо другие документы были из-
влечены, отчуждены от общей совокупности, а остальные отвергнуты.
Специалисты, затрагивающие в своих работах вопросы отбора
электронных изданий (например Ю. Н. Столяров, И. В. Эйдемиллер,
О. Л. Лаврик), сходятся на том, что он может и должен основываться
на приемах традиционной технологии. Значит, разработка его инстру-
ментария – системы критериев – возможна при наличии факторов, ха-
рактерных для традиционной технологии. Прежде всего, это техноло-
гические документы, регламентирующие отбор. В традиционной техно-
логии главным из них является тематико-типологический план комплек-
тования (ТТПК). При всех своих недостатках этот документ и по сей
день остается главным «рабочим инструментом» отбора.
Будучи по существу структурной моделью фонда, ТТПК пред-
ставляет во взаимосвязи ряд его характеристик: тематику научного
и производственного профиля региона обслуживания, профессиональ-
ный состав пользователей библиотеки, виды и типы изданий и т. д.
То есть, по сути, этот документ является отражением состава и взаи-
мовлияния основных величин, выведенных в главном законе фондове-
дения: информационных потребностей пользователей (ИП) и библио-
течного фонда.
При отсутствии документов, более детально определяющих крите-
рии отбора электронных изданий, традиционный ТТПК способен дать
комплектаторам некоторые ориентиры при их оценке (общая концепция
формирования фонда библиотеки, сведения об ИП), однако структура
его документального блока изначально не предусматривала отражение
признаков, по которым должна производиться нормативно-оценочная
деятельность данного ресурса. Да и сама концепция создания электрон-
ного фонда, и потребности в нем пользователей, совпадая в основных
положениях, все-таки имеет свою специфику. Между тем практика сви-
детельствует, что без такого инструмента отбора деятельность
по комплектованию электронного фонда затруднительна и зачастую не-
эффективна. Поэтому необходимость в нем, будь то модернизированная
версия традиционного документа или нечто другое, для нас очевидна.
100
Как и в случае с традиционным ТТПК, для создания рабочего

документа по отбору электронных изданий необходима концепция
(философия, идеология) формирования электронного фонда данной
библиотеки или, при наличии координированного комплектования,
нескольких библиотек, осуществляющих координацию. Концепция
определяет, какие электронные ресурсы, в каких количествах и для
каких целей отбираются в фонды.
Далее, нужны и документы других уровней, детализирующие на-
правления отбора. В традиционной технологии они представлены ин-
струкциями, памятками, рекомендациями, руководствами и должны
регламентировать нормативно-оценочную деятельность комплектатора,
формировать «идеальный», то есть наиболее предпочтительный для
данной библиотеки «образ» электронного издания, способствовать инди-
видуальной оценке его внутри групповых границ, очерченных ТТПК.
Созданию документов этого уровня обычно предшествует дли-
тельная подготовка, состоящая в анализе, дифференциации и после-
дующей структуризации документопотока в целях выделения групп
изданий, объединенных сходными признаками и общим целевым на-
значением. Они должны основываться на научной классификации ЭИ,
доступных библиотеке по различным каналам, и учитывать потребно-
сти, предпочтения и возможности посетителей библиотеки при поль-
зовании данным ресурсом.
Имеются ли на сегодняшний день все перечисленные выше пред-
посылки для создания документов, обеспечивающих технологический
процесс отбора ЭИ?
Что касается философской или идеологической основы, то суще-
ствует достаточно большое количество работ, посвященных концепту-
альному обоснованию создания электронных фондов, электронных
и так называемых гибридных библиотек [например, 4, 7, 8, 9]. Более
того, ГПНТБ СО РАН имеет и собственную концепцию развития дан-
ного направления [6]. В качестве концептуальной основы документа
может выступать общая программа развития библиотеки, дополнен-
ная, однако, в отличие от традиционного ТТПК, концепцией развития
Необходимым условием оценки и отбора электронных изданий,
как уже говорилось, является наличие их классификации по ряду при-
знаков, значимых для этих технологических операций. Здесь следует
отметить, что в последнее время в научной литературе появился ряд
публикаций, в которых предлагаются различные решения этой задачи
101
[например, 1–3]. В свете поставленной задачи особый интерес для нас

представляет классификация электронных изданий с позиций библио-
течной технологии, в том числе и технологии библиотечного отбора,
предложенная О. Л. Лаврик [5, с. 31, 83–84]. Данная классификация
вполне может быть использована при создании профиля комплектования
Документы, регламентирующие отбор ЭИ, должны отражать ин-
формационные потребности и предпочтения пользователей. Для под-
держания их в рабочем состоянии необходимо наличие системы от-
слеживания динамики информационных потребностей пользователей
этого ресурса. Разумеется, такие характеристики, как тематика научного
и производственного профиля региона обслуживания и профессио-
нальный состав пользователей библиотеки, являются общими для от-
бора традиционных и электронных документов. Потребности же
и предпочтения, обусловленные спецификой данного информационного
ресурса, должны изучаться особо и входить в число признаков, фор-
мирующих критерии отбора ЭИ.
Наличие научно обоснованной, хорошо структурированной и ра-
зумно достаточной системы нормативно-технологических документов
в комплектовании очень важно для качественного комплектования та-
кого сложного сегмента документопотока, каким являются электрон-
ные издания. Однако её создание требует значительных теоретических
и практических наработок и является длительным, по существу, пер-
манентным процессом, который, применительно к ЭИ, находится
в своей начальной стадии.
Между тем, как уже говорилось выше, поток разнообразных элек-
тронных документов, поступающих в библиотеку по различным каналам,
уже сегодня требует оперативной технологической обработки: оценки,
отбора, организации в фонд, определения сроков хранения и т. д. Ка-
чественные ориентиры необходимы и для заказа электронных изданий
на основе информации, предлагаемой организациями – создателями
или (и) распространителями электронных ресурсов.
Поэтому сейчас в практике комплектования идет наработка при-
знаков, которые хоть в какой-то мере компенсируют отсутствие регла-
ментирующих документов.
Основанные на текстах традиционных документов, электронные
издания имеют много общего с соответствующими печатными изда-
ниями. Это позволяет отчасти применять при их оценке те же содер-
жательные критерии, что и в отношении документов на бумажных но-
102
сителях. Однако ЭИ имеют свою специфику, исходя из которой в до-

полнение к обычным критериям оценки печатных материалов можно
обозначить ряд признаков, имеющих значение при оценке именно
электронных изданий.
В самом общем виде можно сказать, что специалистам по отбору
при работе с электронными документами нужно учитывать следующие
факторы, формирующие их объективную ценность:
· многомерность доступного знакового пространства; наличие
внутренних и внешних динамических связей с другими электронными
изданиями;
· компьютерная поддержка читателя, обеспечение интерактивной
работы с авторским произведением, в том числе возможность установ-
ления динамических связей;
· динамичность контекста авторского произведения, связанная
с особенностями существования электронного издания в компьютер-
ной среде.
Что касается сетевых ресурсов, то при оценке их необходимости
для фонда значимы, например, такие данные:
· качество ресурса (содержание, языковая принадлежность, страна-
производитель);
· технологические критерии (наличие браузеров, возможности со-
хранения результатов поиска, время ответа, обновляемость, наличие
обучающих программ для пользователей);
· бюджетно-стоимостные критерии (вариабельность в ценовой по-
литике производителей или распространителей, финансовые возмож-
ности библиотеки для закупки ресурса, наличие соответствующего
оборудования и программного обеспечения);
· наличие рекламной информации о ресурсе;
· стабильность сетевого ресурса;
· возможность получения долговременного доступа к нему;
· определение степени надежности продавца и возможности даль-
нейшего сотрудничества с ним;
· удобство компьютерного интерфейса для пользователей и со-
трудников библиотеки и т. д.
Рекомендуется учитывать также факторы стабильности веб-стра-
ницы, времени, затрачиваемого на копирование информации (в раз-
личные часы), изменения сетевого адреса веб-страницы в прошлом
и возможного изменения в будущем, а также замены программно-
аппаратного обеспечения компьютеров предполагаемых пользователей
информации.
103
Важное значение имеет при «электронном» способе комплектования

авторитетность источника информации о ресурсе. Для её определения
необходимо достоверное знание о лице или организации, ответственных
за данную веб-страницу. Для этого желательны консультации с колле-
гами – специалистами по определенной предметной области либо уясне-
ние того, какие ещё материалы были опубликованы данным автором.
Специалисты советуют критически относиться к спискам сетевых
ресурсов, представленных в сети индивидуальными составителями,
а также к ресурсам, найденным посредством поисковых систем.
В том случае, если данный материал существует не только в элек-
тронной, но и в печатной форме или в виде CD-ROM, рекомендуется
проверить идентичность материала в электронной форме его аналогам.
Полезно знать, существуют ли архивные копии материала, а также
его систематизация авторитетными источниками (что особенно важно
по отношению к электронным журналам!). Очень желательна возмож-
ность обратной связи с составителями веб-страницы посредством элек-
тронной или обычной почты.
Для определения собственно качества содержания выбранного ре-
сурса его предпочтительно подвергнуть предварительному рецензиро-
ванию или же иной, доступной библиотеке, оценке уровня содержания
и представления информации.
Опыт показывает, что для пользователей более предпочтительны
статьи из журналов, имеющих ссылки или библиографические сведения.
Веб-страница должна быть свободна от грамматических ошибок,
графический и табличный материал должен быть удобен для чтения.
Следует отличать веб-сраницы коммерческого и некоммерческого со-
держания, поскольку первые не всегда объективны.
Информация должна быть своевременной и релевантной запросам
конкретных пользователей, для которых её отбирают. Следует также
проанализировать полезность веб-связей для пользователей.
Таким образом, в процессе комплектования электронными изда-
ниями должны быть решены следующие задачи:
1. Нахождение источника информации о ресурсе и экспертирование
его авторитетности.
2. Установление профильности документа для фонда библиотеки.
3. Определение информационной ценности (качества информации)
электронного документа.
4. При наличии в фонде документа на традиционном носителе –
принятие решения о необходимости в фонде его электронного аналога.
104
5. В отдельных случаях – определение предпочтительности приоб-

ретения для фонда документа на электронном либо на традиционном
носителе.
Некоторые из этих задач решаются на основе содержательных
критериев отбора, единых для всех информационных изданий (полнота,
точность, новизна, достоверность и т. д.), другие могут быть качест-
венно решены только при наличии системы специфических критериев,
которые выражаются показателями иного порядка, нежели для тради-
ционных изданий, и, в конечном итоге, сводятся к оценке удобства ис-
пользования электронного издания в условиях конкретной библиотеки.
Очевидно, что разработка критериев для оценки ЭИ не всегда на-
ходится в компетенции ныне практикующих специалистов по отбору.
Сегодня им зачастую не обойтись в этом деле без посторонней помо-
щи. Однако нужно надеяться, что новое поколение комплектаторов
придет в библиотеки из вузов во всеоружии знания компьютерных
технологий и преобразует имеющиеся наработки в стройную систему,
гарантирующую высокое качество электронного комплектования.
1. Агеев, В. Н. Электронная книга: новое средство коммуникаций / МГУП. –
М. : Мир книг, 1997. – 230 с.
2. Гиляровский, Р. С. Электронные издания в библиотеке // Библиотечное
дело и проблемы информатизации общества : тез. докл. междунар. науч.
конф. (Москва, 27–28 апр. 1999 г.). – М., 1999. – Ч. 1. – С. 17–21.
3. ГОСТ 7.83 – 2001. Электронные издания. Основные виды. Выходные
сведения. – М., 2001.
4. Земсков, А. И. Электронные библиотеки : учеб. пособие для ун-тов и ву-
зов культуры и искусств и др. учеб. заведений / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг ;
Моск. гос. ун-т культуры и искусств, ГПНТБ России. – М. : [б. и.], 2001. – 91 с.
5. Лаврик, О. Л. Академическая библиотека в современной информаци-
онной среде. – Новосибирск, 2003. – 247 с.
6. Лаврик, О. Л. Концепция электронной библиотеки ГПНТБ СО РАН /
О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная // Вычислительные технологии : избр. докл.
X рос. конф. с участием иностр. ученых «Распредел. информ.-вычисл. ресурсы»
(6–8 окт. 2005 г., г. Новосибирск). – Новосибирск, 2005.
7. Нохрин, Ю. В. Электронная библиотека как форма бытования библио-
теки в информационном обществе : автореф. дис. … канд. пед. наук : 05.25.03. –
М., 2005. – 18 с.
8. Степанов, В. К. Перспективные функции библиотек в цифровой ком-
муникационной среде // Парадигмы ХХI века: информационное общество,
информационное мировоззрение, информационная культура : материалы между-
105
нар. науч. конф. (16–18 сент. 2002 г., Россия, Краснодар). – Краснодар, 2002. –
С. 307–309.
9. Электронная библиотека РГБ. Проблемы формирования и использова-
ния : сб. ст. / Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. библиотековедения ; [сост.
и науч. ред. Т. В. Майстрович]. – М. : Пашков дом, 2003. – 149 с.
Ó Т. Н. Злобина, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В СОВРЕМЕННОЙ

ВУЗОВСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ: КОМПЛЕКТОВАНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ
Можно с уверенностью сказать, что использование электронных
ресурсов из «модной» проблемы превратилось в повседневную практику
библиотек. При этом перед библиотеками встают задачи, которые мало
чем отличаются от традиционных: определение источников комплек-
тования, каталогизация, организация доступа. Только теперь все они
решаются для нового вида информационных ресурсов.
Степень развития информационных технологий в вузовских биб-
лиотеках в значительной мере характеризуется двумя факторами:
уровнем технического оснащения и качеством использованных про-
граммных продуктов.
Существует несколько источников получения электронных ресур-
сов для библиотек. Это подписка на коммерческие полнотекстовые
базы данных, покупка электронных ресурсов на твердых копиях (CD-ROM
и т. п.), самостоятельное создание или сбор электронных ресурсов
и интеграция в библиотечное обслуживание веб-ресурсов.
Первые два подхода стали уже привычными, трудно найти крупную
российскую библиотеку, которая не была бы подписана на коммерческие
базы данных, или, по крайней мере, не приняла участие в бесплатном тес-
товом доступе. Это же относится и к покупке энциклопедий, полнотек-
стовых изданий, архивов журнальных статей и т. п. на CD-ROM.
Позитивные изменения, происходящие с внедрением интернет-
технологий, убедительно показывают, как трансформируются процессы
комплектования библиотек. При оценке книгообеспеченности дисцип-
лин необходимо учитывать как традиционные (печатные) так и элек-
тронные учебные издания.
С созданием электронных библиотек решаются главные библиотеч-
ные проблемы: нехватка площадей для хранения фонда, сохранность
книжного фонда, повышается оперативность предоставления пользо-
106
вателям необходимых документов, формируется новый имидж библио-

теки, предоставляющий информацию на нетрадиционных носителях.
Научно-педагогическая библиотека Барнаульского государствен-
ного педагогического университета (НПБ БГПУ) работает в направлении
увеличения электронного доступа к своим фондам. Интегрированные
библиотечные системы, компакт-диски, электронные журналы и доступ к
информации через Интернет – все это быстро стало неотъемлемой ча-
стью библиотечных услуг для студентов и преподавателей.
Создание электронного пространства в современной вузовской
библиотеке направлено на формирование следующих видов ресурсов:
· научно-образовательные тематические электронные коллекции и
библиотеки;
· система образовательных ресурсов, формируемая в рамках про-
граммы по созданию электронных учебно-методических пособий
(ЭУМК);
· взаимосвязанные базы данных библиографической и полнотек-
стовой информации, сопровождаемые региональными библиотечными
консорциумами (АРБИКОН, RUSLAnet, АКБИС и др.);
· коммерческие информационные системы и порталы.
Для создания электронных библиотек необходимо решить целый
ряд ключевых задач связанных с технологией хранения и накопления
информации, с одной стороны, и с организацией удобного доступа
к ней, с другой стороны. Часть из этих вопросов носит чисто организа-
ционно-технологический характер, другая часть требует решения но-
вых задач.
В нашей библиотеке решены следующие задачи:
1. Создание хранилища электронных публикаций.
2. Создание базы данных по подразделениям (отделам), а также созда-
ние системы администрирования доступа к публикациям и вводу данных.
3. Классификация хранимой на сервере информации и организация
поиска по поисковым атрибутам.
4. Организация доступа к полнотекстовым электронным ресурсам
в локальной сети библиотеки.
НПБ БГПУ приступила к самостоятельному созданию полнотек-
стовых электронных ресурсов в 2003 г. Повышенная эксплуатация не-
которых видов изданий заставила задуматься над проблемами их фи-
зической сохранности. Оцифровка изданий представлялась как один из
возможных способов одновременного решения проблем расширения
доступа и обеспечения физической сохранности в том случае, если
большинству читателей будет предоставляться цифровая копия издания,
107
а не физический экземпляр. К этому времени в библиотеке была нако-

плена первичная техническая база, позволившая организовать процес-
сы оцифровки изданий и предоставление электронных копий читате-
лям. Изначально во главу угла был поставлен принцип повышения
эффективности использования создаваемых электронных коллекций.
Работы по самостоятельной оцифровке и сбору электронных изда-
ний были осуществлены за счет внутренних ресурсов библиотеки.
Большинство библиотек работы по оцифровке фондов связывают,
прежде всего, с разрешением таких проблем, как обеспечение сохран-
ности фонда и расширение возможностей доступа пользователей к ин-
формации. В связи с этим, в первую очередь оцифровывают редкие,
особо ценные, ветхие издания, издания повышенного спроса или изда-
ния, имеющиеся в библиотеке в ограниченном количестве экземпля-
ров. Важной составляющей в процессе создания электронных ресурсов
конкретных библиотек становится такая широко распространенная
форма обслуживания удаленных пользователей, как электронная дос-
тавка документов (ЭДД), а также выполнение электронных копий по
запросам читателей и организаций.
Можно выделить следующие источники пополнения цифровой
коллекции:
1. Самостоятельная оцифровка монографических изданий из соб-
ственных фондов, изданий из фондов отдела редких книг. Основным
критерием отбора выступает востребованность изданий. В основном
представлены издания по педагогике, психологии, истории России
и литературоведению.
2. Оцифровка диссертаций, прошедших защиту в диссертацион-
ном совете БГПУ. Так как эти материалы подпадают под действие за-
кона об охране авторских прав, то цифровые копии создаются только
после подписания с автором договора о передаче прав на распростра-
нение цифровой копии издания. По возможности мы стараемся полу-
чить от автора электронный вариант автореферата, что позволяет из-
бежать этапа сканирования и распознавания текстов. Всего в коллек-
цию включено 260 авторефератов и 280 диссертаций общим объемом
более 50 тыс. страниц.
3. Учебные и учебно-методические материалы.
4. Получение от издательств и обработка материалов компьютер-
ной вёрстки современных изданий. Пока что это направление основы-
вается только на личных контактах работников библиотеки с авторами
и издателями. В настоящий момент представлены цифровые копии
журнала «Педагог». Путём нескольких автоматических преобразова-
108
ний материалы компьютерной вёрстки переводятся в DjVu-формат, без

сканирования мы получаем абсолютно точную копию книги.
5. Включение материалов, изготовленных по заказам электронной
доставки документов или по индивидуальным заказам на сканирова-
ние изданий из библиотеки. Выполненные заказы сохраняются, при
необходимости доделываются оставшиеся страницы.
6. Обмен цифровыми копиями с другими библиотеками.
7. Заимствование свободно доступных цифровых копий изданий,
изготовленных другими библиотеками или представленными в сети
Интернет. Мы отбираем издания, представляющие интерес для чита-
телей библиотеки и необходимые в учебном процессе. Из зарубежных
ресурсов заимствуем в первую очередь справочные издания (энцикло-
педии, словари), из российских особый интерес представляют издания,
отсутствующие в фондах библиотеки.
Технологический процесс оцифровки должен был учитывать воз-
можности библиотеки: от имеющегося оборудования до квалификации
персонала. Первой находкой стало использование графического фор-
мата DjVu, разрабатываемого американской компанией LizardTech.
Формат DjVu позволяет достичь беспрецедентно большого сжатия
изображений высокого разрешения и идеально подходит для представ-
ления отсканированных изображений страниц. Основные преимущест-
ва этого формата:
· доступ к цифровой коллекции по сети Интернет / Интранет с ис-
пользованием стандартного программного обеспечения (необходима
лишь установка свободно распространяемого дополнительного модуля
(plugin) для браузера);
· высокое качество и малый объём изображений любых видов
(20–30 Kb для чёрно-белого изображения формата A4 с разрешением
в 300 dpi; 80–100 Kb для такого же полноцветного изображения);
· полное сохранение имеющегося вида издания;
· ориентация на среду Интернет / Интранет и простота обеспече-
ния навигации внутри публикации, решаемая средствами plugin’а.
Единственным, но весьма ощутимым недостатком такого решения
то, что страница в DjVu-формате является изображением и, соответст-
венно, не позволяет использовать какой-либо поиск.
В результате, к концу 2006 г. мы получили:
· 1 200 наименований (250 тыс. страниц) монографических изда-
ний, из них около 2 тыс. страниц авторефератов диссертаций, про-
шедших защиту в диссертационном совете БГПУ.
109
· Только за 2006 г. оцифровано 41 600 страниц 175 наименований.

Происходит постоянное пополнение коллекции в объёме около 3 тыс.
страниц в месяц.
Этого уровня удалось достичь при занятости всего одного штатного
работника. Работы по созданию цифровой коллекции продолжаются,
к ним добавляются новые направления.
Главный критерий отбора – востребованность изданий читателями –
себя полностью оправдал. В результате мы не только сохраняем физи-
ческое состояние бумажных экземпляров, мы сокращаем выдачу
и расстановку книг, которые в любой библиотеке являются одними
из наиболее трудоемких операций.
Оказалось, что наличие электронных копий изданий выгодно
и большинству наших читателей. Очень востребованной оказалась ус-
луга записи фрагментов оцифрованных изданий на CD-ROM, позво-
ляющая читателям легко получить копии необходимых страниц.
Работа над самостоятельным созданием и сбором цифровых пол-
нотекстовых ресурсов и внедрением их в библиотечное обслуживание
убедили нас в простой мысли: эта работа должна и может быть выгодной
для библиотек. Только в этом случае она будет эффективной. И это
проблема не технологическая и не финансовая, а проблема менедж-
мента, четкого понимания своих задач и путей их достижения.
Все процессы по созданию цифровой коллекции удалось органи-
зовать внутри библиотеки без привлечения сторонних технических
специалистов. В 2006 г. для библиотеки был закуплен цветной сканер
Epson GT-15000. Кроме того, приобрели 27 терминальных станций,
которые установлены в читальных залах для доступа к полнотексто-
вым ресурсам научно-педагогической библиотеки БГПУ.
Доступ к цифровой коллекции организован по интернет-техно-
логиям. Электронные копии изданий связаны с записью в электронном
каталоге (используется 856 полей формата Rusmarc), поэтому читатель от
каталожной записи может перейти непосредственно к просмотру издания.
Читателям предоставляется возможность работать с оцифрованными из-
даниями в читальном зале. Работа с оцифрованными изданиями на этих
рабочих местах бесплатна, но дополнительные услуги (распечатку,
запись на дискету или CD-ROM) читатели обязаны оплатить.
Мы полностью удовлетворены результатами работ по созданию
цифровой коллекции, и надеемся, что электронная коллекция решит
многие задачи: книгообеспеченность, объём книговыдачи за счёт
оцифрованных изданий сократится, при этом физически сохраняя книги
110
и уменьшая нагрузку на библиотекарей на самых трудоёмких операциях –

выдаче и расстановке книг.
Создание цифровых коллекций стало одним из важных направлений
деятельности, которое мы собираемся развивать и дальше. Планируем
создавать подборки материалов к учебным курсам. С каждой такой под-
боркой студент получит исчерпывающий блок материалов, необходимых
для изучения курса: от программы и методических указаний до полных
текстов первоисточников, учебников и монографической литературы.
Определенное внимание при создании электронной библиотеки
было уделено защите создаваемых полнотекстовых ресурсов. Первым
уровнем защиты является ограничение выдачи цифровых копий. Доступ
к электронным изданиям возможен только в стенах НПБ БГПУ. Для
этого используется фильтрация по IP-адресам компьютеров.
Второй уровень – это защита на уровне файлов цифровых копий.
Применяются также ограничения на возможность копирования тексто-
вой информации и распечатки файла.
При необходимости, можно заказать электронную копию на усло-
виях электронной доставки документов на основании авторского договора.
Положительным эффектом работ по созданию и сбору электронных
ресурсов стало расширение контактов НПБ БГПУ. В январе 2007 г.
с АРБИКОН заключен договор о сотрудничестве в рамках проекта
ЭПОС (электронное полнотекстовое объединенное собрание). Надеемся,
что, по мере расширения работ по самостоятельной оцифровке фондов,
обмен создаваемыми электронными ресурсами превратится в привычную
практику для библиотек.
Несомненно, что работа по оцифровке ресурсов повысила квали-
фикацию всех занятых в этом процессе сотрудников.
Для адаптации читателей в новой системе обслуживания вузов-
ские библиотеки играют важную роль в формировании информацион-
ной культуры пользователей. Это связано с объемом библиотечно-
библиографических знаний для студентов, которые с каждым годом
все больше расширяются и углубляются. Сотрудники библиотеки про-
водят обучение пользователей библиотеки, готовят их к работе с но-
выми информационными технологиями. Читателям постоянно доступны
квалифицированные консультации специалистов библиотеки.
Высокая профессиональная квалификация сотрудников вузовской
библиотеки – это обязательное условие для выполнения перечислен-
ных информационных и научных задач. В библиотеке проводится по-
стоянная работа по повышению квалификации: по освоению новых ин-
111
формационных технологий, подготовке к работе со справочными

службами информационных сетей, с интерактивными БД и т. д.
Повышение квалификации сотрудников, более качественная работа
всех служб – таковы главные цели на достижение которых направлено
сотрудничество вузовских библиотек с другими библиотеками и ин-
формационными центрами, их участие в международных информаци-
онных организациях, конференциях, рабочих совещаниях. Широко
развитые контакты увеличивают возможности разработки и освоения
новых методов и технологий, улучшения работ по комплектованию
документов и предоставлению услуг пользователям.
В результате, такие позитивные изменения в вузовских библиоте-
ках повышают качество информационно-библиотечных услуг и вносят
весомый вклад в эффективность образовательного процесса.
Ó И. Н. Зибарева, 2008
СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ

CHEMICAL ABSTRACTS И SCIENCE CITATION INDEX
В БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ РОССИЙСКИХ
ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
С использованием баз данных (БД) Chemical Abstracts (CA)
и Science Citation Index (SCISearch, далее SCI) международной научно-
технической сети STN International выполнены библиометрические
исследования избранных аспектов российской химической науки,
включающие:
· анализ научной деятельности отдельных ученых – создателей
признанных научных школ, в том числе их публикаций и цитирования;
· определение на больших периодах времени наукометрических
показателей некоторых академических институтов для изучения про-
дуктивности и динамики исследований, их воздействия на развитие
науки, национального и международного научного сотрудничества и др.;
· анализ некоторых химических журналов для объективной харак-
теристики их состояния и тенденций развития и выработки заключе-
ний и рекомендаций, направленных на повышение импакт-факторов
(ИФ) и престижа этих изданий; вычисление ИФ в тех случаях, когда
журнал не учитывается БД Journal Citation Reports (JCR).
112
Доступ к использованным БД через сеть STN позволил использовать

в работе командный язык STN Messenger, обеспечивающий эффективный
многопараметровый on-line анализ больших объемов статистической ин-
формации и существенно облегчающий получение достоверных библио-
метрических показателей исследовательских институтов, отдельных уче-
ных и научных журналов, в том числе на больших периодах времени.
Показано, что для изучения ученых, институтов и научных журналов
в БД CA адекватно представлены их публикации и, начиная с 1997 г.,
цитирование публикаций. Это позволяет использовать БД СА для раз-
ностороннего библиометрического изучения российской химической
науки с ретроспективой вплоть до начала ХХ в.
Вместе с тем, совместное применение БД CA и БД SCI обеспечило
более полный отбор публикаций исследуемых объектов в рецензируемых
журналах для последующего библиометрического анализа. Полнота от-
бора в случае как отдельных ученых, так и исследовательских институ-
тов, подтверждена сравнением с официальными списками публикаций.
Показано, что там, где возможны корректные сравнения, количе-
ственные данные по цитированию публикаций в БД CA и БД SCI сов-
падают. Вместе с тем из-за различной номенклатуры цитирующих ис-
точников предпочтительно совместное применение этих БД, позво-
ляющее получить более полную и объективную картину цитирования.
Так, при совместном использовании БД CA и БД SCI показано, что
показатели химических институтов ННЦ СО РАН (ИК, ИНХ, ИХКГ,
ИХТТ, МТЦ, НИОХ) выше соответствующих общероссийских показа-
телей, представленных в справочнике Essential Science Indicators и ос-
нованных на сведениях только из БД SCI.
Выявлены некоторые ограничения используемых БД, такие как
неполнота отдельных информационных полей, что следует иметь
в виду при проведении библиометрических исследований российской
химической науки, включая стадии отбора и анализа исходных данных.
ã В. В. Рыкова, Э. Ю. Шевцова, 2008
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОПОТОКА

ИЗ БД «ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРА» ПО ТЕМЕ «МЕДИКО-
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ»
Проблема выживания народонаселения Севера является одной
из важнейших в современных условиях, так как обширные северные
113
территории являются важнейшими ресурсными и геостратегическими

регионами России и мира. По уровню здоровья городского и сельского
населения вся территория Крайнего Севера относится к низкому
и очень низкому. Наиболее неблагоприятные показатели здоровья на-
блюдаются на Азиатском Севере, что обусловлено в значительной сте-
пени экстремальными природными условиями, сложной эколого-
гигиенической ситуацией в очагах концентрации промышленности
и слабо развитой социальной инфраструктурой. Непродуманными со-
циальными и экологическими технологиями сдвинуты глубинные
барьеры, защищающие генетическую, эпигенетическую и психиче-
скую качественную сторону поколений, вследствие чего сокращается
продолжительность жизни (население сибирских регионов не доживает
до средних показателей развитых стран 12–18 лет), нарастает инвалид-
ность, увеличивается катастрофизм, связанный с психической недоста-
точностью. Антропогенное влияние на здоровье человека (загрязнение
атмосферного воздуха поверхностных и подземных вод, загрязнение
и разрушение почвенного покрова, радиационная обстановка) приво-
дит к непредсказуемым воздействиям на организм и появлению новых
неизвестных ранее болезней. Комплексное воздействие на человека
экстремально высоких химических, физических и биологических фак-
торов и тяжелая социальная обстановка в регионе являются причинами
катастрофического ухудшения демографической ситуации и здоровья
населения. В связи с этим охрана здоровья становится одной из важ-
нейших проблем современности.
ГПНТБ СО РАН, являясь самым крупным за Уралом информаци-
онным центром в России, традиционно уделяет большое внимание
информационной поддержке региональных научных исследований
по новой актуальной тематике, в число которой в последние годы
включены вопросы экологии человека, медико-биологические и соци-
ально-гигиенические проблемы регионов Сибири и Дальнего Востока,
Крайнего и Ближнего Севера. ГПНТБ СО РАН издает текущие биб-
лиографические пособия, в которых отражается информация по от-
дельным аспектам экологии человека: «Природа и природные ресурсы
Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование»,
«Проблемы Севера», а также ретроспективные указатели литературы –
«Устойчивое развитие природы и общества (1992–1997 гг.)» и указа-
тель справочных и информационно-библиографических материалов
«Загрязнение и охрана окружающей среды» (1985–2000 гг.). Указатели
литературы выходят на основе одноименных проблемно-ориентирован-
ных баз данных, генерируемых в ГПНТБ СО РАН с конца 1980-х гг.
и выставленных в Интернете на сайте библиотеки [1].
114
Информационное сопровождение не ограничивается только созда-

нием тематических указателей литературы и баз данных, но подкреп-
ляется наукометрическими исследованиями документально-информа-
ционных потоков, при этом структура потока может рассматриваться
как модель развития отдельной проблемы. Сотрудниками ОНБ уже
проведен наукометрический анализ документального потока (ДП)
по теме «Здоровье матери и ребенка на Севере» [2].
БД «Проблемы Севера» имеет специальный раздел «Медико-биоло-
гические и санитарно-гигиенические проблемы Севера», который вклю-
чает около 8 тыс. работ по данной тематике. В ПОБД включены разно-
образные виды документов: книги, статьи из журналов и научных
сборников, материалов конференций и симпозиумов, депонированные
рукописи, препринты, методические рекомендации, обзоры на русском
и английском языках. Формирование баз данных производится на осно-
ве обязательного экземпляра, получаемого ГПНТБ СО РАН, а также
вторичных источников информации ВИНИТИ и зарубежных изданий,
поступающих в библиотеку и институты СО РАН по подписке и между-
народному книгообмену. Записи включают полное библиографическое
описание, аннотации, географическую рубрику, переводы, коды разделов
рубрикатора. Ввод, корректировка, поиск и вывод информации осущест-
вляется под управлением информационно-поисковой системы ИРБИС
(Windows). Поиск информации в БД возможен по ключевым словам из
заглавия, аннотации или перевода, авторам, редакторам, составителям,
году и месту издания, географической или предметной рубрике, языку,
виду публикации. При необходимости можно осуществить «сложный»
поиск, объединяя в запросе несколько параметров. БД представлены на
сайте библиотеки по адресу: www.spsl.nsc.ru.
Нами был отобран документальный поток «Медико-биологи-
ческие проблемы северных территорий» из БД «Проблемы Севера»,
который составил 7 500 документов за период с 1988 по 2006 г. и про-
веден его временной, тематический, видовой анализ, выделены науч-
ные коллективы, периодические издания, отличающиеся высокой пуб-
ликационной активностью.
Во временной структуре ДИП, отраженной в табл. 1, отмечается
устойчивый рост количества публикаций, что является свидетельством
повышенного интереса ученых к исследуемой тематике.
Таблица 1
Динамика документопотока во времени
Год Количество единиц %
1988 332 4,43
115
1989 400 5,34

1990 312 4,16
1991 157 2,10
1992 182 2,42
1993 185 2,48
1994 276 3,68
1995 297 3,96
1996 321 4,28
1997 446 5,94
1998 491 6,55
1999 459 6,12
2000 473 6,30
2001 473 6,30
2002 599 7,98
2003 552 7,36
2004 713 9,50
2005 473 6,30
2006 359 4,80
Итого 7500 100
В видовой структуре документов четко прослеживается преобла-

дание материалов конференций, симпозиумов, рабочих встреч, съездов
(около 55 % ДИП) (табл. 2, рис.). Конференции играют значимую роль
в обмене информацией между учеными и специалистами не только
на региональном, но и на международном уровне, а их материалы по-
зволяют судить о состоянии современных научных и прикладных ис-
следований. Среди конференций особенно хотелось бы выделить
«13-й Международный конгресс по приполярной медицине», проводив-
шийся в Новосибирске в 2006 г. В рамках конгресса было проведено ра-
бочее заседание по программе «Здоровье аборигенов Севера».
Таблица 2
Видовая структура документального потока
Вид документа Количество %
(единиц)
Материалы конференций 4125 54,0
Статьи из периодических изданий 1935 26,0
Статьи из научных сборников 810 11,0
116
Авторефераты диссертаций 450 6,0

Монографии 112 2,0
Прочие виды 68 1,0
Итого 7500 100
авторефереты монографии
диссертаций 2% прочие
6% 1%
статьи из материалы
научных конференций
сборников 54%
11%
статьи из
периодических
изданий
26%
Рис. Видовая структура документального потока
Существенную роль документального потока составляют статьи из

периодики и сборников научных трудов (25,8 % и 10 % соответственно).
Среди периодических изданий информативностью по данной проблеме
выделяются следующие: «Экология человека», «Бюллетень СО РАМН»,
«Бюллетень Научного совета “Медико-экологические проблемы рабо-
тающих”», «Бюллетень Национального научно-исследовательского
института общественного здоровья», «Безопасность жизнедеятельно-
сти», «Вестник РАМН», «Здравоохранение Российской Федерации»,
«Сибирский медицинский журнал», «Физиология человека» и др.
Следует отметить научные коллективы активно работающие по
данной проблеме: НИИ медицинских проблем Крайнего Севера РАМН
(Надым), НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН (Красноярск),
НИИ физиологии СО РАМН (Новосибирск), Институт здоровья
АН РС(Я) (Якутск), НИИ медицинской генетики ТНЦ СО РАМН
(Томск) и др. В НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН (Крас-
ноярск) получены уникальные научные данные о физиологических
характеристиках населения, проживающего в экстремальных экологи-
ческих условиях по всей территории российского арктического Севера,
и установлены факторы риска развития патологий, наиболее часто встре-
чающихся в этих районах. Изучением этнопсихологии и этнопсихиатрии
северного региона занимается НИИ психического здоровья СО РАМН
(Томск). В силу изолированности коренных народов и особой демогра-
117
фической ситуации здесь накапливаются мутации, которые редко при-

сутствуют в других популяциях, генетические исследования в этом на-
правлении ведутся в Томском НИИ медицинской генетики СО РАМН.
Анализ тематической структуры документального потока показал,
что в БД нашли отражение следующие вопросы: развитие организма
человека в суровых условиях Арктики, возникновение природно-
очаговых инфекций (вилюйского энцефалита, описторхоза), влияние
неблагоприятных экологических факторов на здоровье человека, осо-
бенности течения различных болезней на Севере и мероприятия по их
профилактике. Литература по коренным малочисленным народам Се-
вера сконцентрирована в отдельном разделе БД, где около одной ты-
сячи работ посвящены различным аспектам здоровья аборигенных жи-
телей Севера.
Мы считаем, что для координации научной деятельности ученых и
специалистов было бы целесообразно на основе БД «Проблемы Севе-
ра» и ретроспективных указателей литературы создать проблемно-
ориентированную базу данных по теме «Экология человека на Севере»
с глубиной ретроспекции 50 лет и провести ее наукометрический ана-
лиз. Предлагаемая тематическая структура ПОБД:
1. Общие вопросы.
2. Медико-биологические основы экологии человека.
2.1. Адаптация человека и проблемы выживания в северных ус-
ловиях.
2.2. Здоровье населения и его охрана.
3. Геоэкологические аспекты экологии человека.
3.1. Влияние суровых климатических факторов на здоровье
человека.
3.2. Природно-очаговые болезни.
3.3. Влияние антропогенных факторов на здоровье человека.
4. Проблемы безопасности жизнедеятельности и региональные ас-
пекты устойчивого развития Севера.
1. Сайт Государственной публичной научно-технической библиотеки
Сибирского отделения Российской академии наук [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru.
2. Рыкова, В. В. Библиометрический анализ документального потока
по теме «Здоровье матери и ребенка на Севере» на основе базы данных
ГПНТБ СО РАН «Проблемы Севера» / В. В. Рыкова, Э. Ю. Шевцова // Доку-
118
ментальные базы данных: создание и использование. – Новосибирск, 2006. –

С. 185–193.
ã В. Г. Свирюкова, Т. В. Ремизова, 2008
ВАЖНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОЦЕНКИ НАУЧНОЙ

КОММУНИКАЦИИ УЧЕНЫХ
Развитие библиометрических исследований науки тесно связано с по-
явлением универсальной информационной системы Science Citation Index
(SCI). Система дает возможность выявить статистику библиографических
данных в мировом масштабе и обнаружить связи между публикациями
для использования этих сведений как при поиске литературы, так и при
изучении когнитивных и социальных отношений в науке.
В России наиболее полным комплектом SCI располагает Россий-
ская государственная библиотека (РГБ), Библиотека по естественным
наукам РАН (БЕН РАН), Государственная публичная научно-
техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии
наук (ГПНТБ СО РАН). Кроме того, система изданий SCI (или ее от-
дельные базы данных) имеется в библиотеках, расположенных в раз-
личных городах страны: Санкт-Петербурге, Владивостоке и др.
С 80-х гг. ХХ в. анализ цитируемости становится одним из инст-
рументов в исследованиях структуры науки, позволяющих выявить
основные направления в развитии науки, ее не одномерную структуру,
статус отдельных областей, в которых происходит специализация на-
учных исследований.
Использование цитирования в научно-исследовательской деятель-
ности можно осуществлять в нескольких аспектах: для определения
качества публикаций или результативности отдельных ученых или на-
учных коллективов, для определения структуры области знания или
науки в целом и для прогнозирования ее развития. Система SCI – уни-
кальный продукт. Методика работы с ним не проста, она требует зна-
ния определенных особенностей и ограничений системы.
В SCI включена информация о наиболее авторитетных научных
изданиях. В течение календарного года система пополняется библио-
графическими описаниями публикаций и ссылок из ведущих периоди-
ческих изданий мира.
Основными звеньями, входящими в систему, являются:
119
Science Citation Index – естественные науки и техника;

·
Social Science Citation Index – общественные науки;
·
· Arts and Humanities Citation Index – искусство и гуманитарные
науки.
Данный ресурс представлен на оптических дисках (SCI CDE),
а также возможен интерактивный доступ (Web of Science).
Каждый из них имеет свои плюсы и минусы:
репертуар расписываемых журналов
· Science Citation Index CDE – 3 700 журналов;
· Science Citation Index Expanded (Web of Science) – 5 800 журналов.
ретроспектива:
· Science Citation Index CDE – c 1986 г.;
· Science Citation Index Expanded (Web of Science) – с 1945 г.
оперативность обновления:
· Science Citation Index CDE – ежемесячно;
· Science Citation Index Expanded (Web of Science) – еженедельно.
Вместе с тем, недостатками Science Citation Index Expanded (Web
of Science), на наш взгляд, являются отсутствие возможности: транс-
литерировать фамилии из кириллицы в латиницу; записать в файл спи-
сок процитированных работ (он выдается только на экран); вести по-
иск за любой период с последующей разбивкой результатов по годам
автоматически.
Кроме того, отсутствует итоговая статистика ссылок, а выдается
количество процитированных работ и количество источников ссылок
(то есть данные, которые для определения индекса цитируемости
не нужны) и не выдается итоговая таблица количества ссылок с раз-
бивкой по годам.
Естественно, ни одна из имеющихся в мире информационных сис-
тем, в том числе и SCI, не является идеальной, а наибольший авторитет
имеет та, которая содержит оптимальное сочетание плюсов и минусов.
При оформлении грантов, подготовке списков кандидатов на вы-
борные должности в Академию наук страны, определении приоритет-
ных научных направлений и выделении финансирования на их разви-
тие, а также некоторых других случаях, наряду с другими критериями,
принимается во внимание такой показатель как индекс цитируемости
ученого или целого коллектива. Вместе с тем, некоторыми авторами
высказывается мнение о том, что по индексу цитируемости можно
сравнивать лишь эффективность труда внутри каждого из множеств
120
узких научных направлений, но нельзя сравнивать работающих в раз-

ных направлениях.
Определение индекса цитируемости ученых Российской академии
наук осуществляют две крупнейшие библиотеки: БЕН РАН и ГПНТБ
СО РАН. В 2003 г. между ними достигнута договоренность об обяза-
тельном согласовании методик и ресурсной базы при выполнении работ
по определению индекса цитируемости для кандидатов на вакантные
места академиков и членов-корреспондентов РАН и др.
Нужно отметить, что с подобными запросами в библиотеку обра-
щаются не только сотрудники СО РАН, но ученые и специалисты дру-
гих ведомств города и региона, например, Сибирского отделения Рос-
сийской академии медицинских наук, ректораты высших учебных за-
ведений и др.
Безусловно, индекс цитируемости нельзя рассматривать как един-
ственный показатель при принятии ответственных решений по управ-
лению научными исследованиями, при определении рейтинга отдель-
ного ученого или научного учреждения, необходимо учитывать также
другие факторы, например, импакт-фактор журнала и т. д.
Цитирование становится все более популярным средством оценки
научной деятельности, что заставляет производителей информацион-
ных продуктов разрабатывать новые ресурсы, которые можно исполь-
зовать для подсчета данного показателя.
Среди них БД Scopus, которая включает записи вплоть до 1900 г.
Одной из основных функций которой является встроенная в поиско-
вую систему информация о цитировании. По данным Scopus Web of
Science используют около 20 % пользователей, в основном только те,
кто занимается научными исследованиями и часто публикуется.
Scopus используют 80 % пользователей, а не только научная элита.
С ноября 2004 г. функционирует система Google. Scholar, которая
обеспечивает поиск преимущественно «серой» литературы и также
имеет встроенную функцию учета цитируемости.
Для обеспечения науко- и библиометрических исследований рос-
сийской науки с середины 2005 г. в рамках Научной электронной биб-
лиотеки (НЭБ) начала создаваться база данных «Российский индекс
научного цитирования» (РИНЦ).
Потребность в его создании была обусловлена тем, что из 3 тыс.
российских научных журналов лишь около 150 представлены в зару-
бежных базах (не более 5 %). В основном это переводные журналы. Пе-
ревод журнала или хотя бы библиографических описаний на англий-
121
ский язык, выпуск журнала в электронном виде значительно повыша-

ют шанс журнала быть включенным в список индексируемых в базах
данных Web of Science или Scopus.
Появление разнообразных ресурсов, с помощью которых можно
определять индекс цитируемости, повышенное внимание к этому по-
казателю в связи с реформированием науки, обращения отдельных
специалистов и целых коллективов научных учреждений за данной
информацией, необходимость разработки и актуализации имеющихся
инструктивно-методических документов и технологических процессов,
лежащих в основе его определения, все это явилось причиной создания
в ГПНТБ СО РАН в апреле 2007 г. межотдельской группы по опреде-
лению индекса цитируемости (Группы). На сегодня работа ведется ак-
тивно: подготовлены все необходимые организационные документы
для обеспечения работы Группы.
В обязанности членов Группы входит:
1. Выявление и изучение источников для определения индекса ци-
тируемости.
2. Методическая помощь сотрудникам библиотек и научным сотруд-
никам НИУ СО РАН в изучении ресурсной базы для определения индекса
цитируемости отдельного ученого, коллектива, периодического издания.
3. Выполнение работ по определению индекса цитируемости для
неакадемических читателей.
Членами Группы уже подготовлен и разослан во все НЦ СО РАН
пакет документов, в который включены памятки и инструкция для на-
учных сотрудников по подсчету баллов за публикации.
Издан сборник, включающий методические рекомендации по оп-
ределению индекса цитируемости, а также характеристики тех БД, ко-
торые используются для его определения и другие материалы.
Ó Е. Н. Бузан, 2008
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ В ЦНБ ДВО РАН
Центральная научная библиотека ДВО РАН (ЦНБ ДВО РАН) –
универсальная фундаментальная научная библиотека. Она объединяет
9 библиотек Приморского научного центра и 11 библиотек региональных
научных центров. Дальневосточное отделение РАН включает Амур-
ский, Камчатский, Северо-Восточный, Сахалинский и Хабаровский
научные центры. Центральная научная библиотека ДВО РАН и биб-
лиотеки ее сети оказывают библиотечно-информационные услуги уче-
122
ным и специалистам двадцати научно-исследовательских институтов

ДВО РАН с использованием традиционных и современных электрон-
ных технологий. Библиотека также всегда открыта для пользователей
из неакадемических учреждений. К нам обращаются студенты, препо-
даватели, сотрудники администраций всех уровней (муниципальной,
региональной), представители малого и среднего бизнеса.
Как обладательница уникальных фондов ЦНБ занимает особое ме-
сто в системе библиотек Дальневосточного региона. Библиотека рас-
полагает хорошо укомплектованными специализированными фондами,
комплектами ведущих научных журналов мира (в основном естественно-
научной и гуманитарной направленности), уникальными зарубежными
и отечественными справочными изданиями. В 2007 г. библиотеке ис-
полнилось 75 лет со дня основания.
Научные журналы традиционно являются важнейшим информа-
ционным ресурсом для ученых ДВО РАН. Современная ситуация
с обеспечением этой информацией характеризуется, с одной стороны,
резким сокращением числа наименований журналов, доступных в биб-
лиотеках ДВО РАН, с другой – ростом объемов и репертуара библио-
графической и полнотекстовой информации по периодическим изда-
ниям доступной в электронной форме.
В ЦНБ накоплен достаточно большой опыт использования элек-
тронных ресурсов. ЦНБ получило доступ к мировой сети Интернет
в октябре 1998 г. Это сразу же расширило возможности информацион-
ного поиска, позволило оперативно представлять информацию пользо-
вателям. Сотрудники библиотеки уже работали с электронными ресур-
сами ранее. В 1997 г. в рамках «Программы поддержки российских
библиотек» было заказано в режиме on-line в Британской библиотеке
(Великобритания) и в Институте научной и технической информации
(Франция) около 200 статей.
Библиотека подключилась одной из первых в России к «Научной
электронной библиотеке» (лицензия № 14). На протяжении нескольких
лет НЭБ являлась одним из основных источников научной информа-
ции для сотрудников научных учреждений ДВО РАН.
Центром информационной поддержки пользователей является
сайт библиотеки, размещенный по адресу: www.cnb.dvo.ru. Сайт биб-
лиотеки создавался в целях предоставления читателям наиболее акту-
альной информации, касающейся всех аспектов информационно-
библиотечного обслуживания в ЦНБ ДВО РАН, как инструмент для
предоставления сведений о библиотеке, ее информационном потенциале,
услугах; для информационной поддержки научных исследований.
123
Электронные ресурсы, предоставляемые ЦНБ ДВО РАН своим

пользователям на сервере, включают в себя как бесплатные собственные
ресурсы, создаваемые в библиотеке, так и ресурсы (платные и бес-
платные), созданные другими организациями, доступ к которым при-
обретает и организует ЦНБ ДВО РАН. К собственным ресурсам ЦНБ
ДВО РАН относятся: электронный каталог, каталог отечественной пе-
риодики, каталог художественной литературы, а также аннотированная
база данных «Труды сотрудников ДВО РАН». Все перечисленные ка-
талоги интегрированы в единую информационно-поисковую систему,
что позволяет вести поиск по различным запросам и доступны с сайта
библиотеки. Помимо этих каталогов мы активно используем и некото-
рые другие электронные ресурсы.
Например, мы приобретаем на компакт-дисках электронные рефе-
ративные журналы (ЭРЖ) ВИНИТИ. ЭРЖ доступны внутри сети биб-
лиотеки и институтам ДВО РАН г. Владивостока. Имеется у нас не-
большая коллекция книг и энциклопедий на электронных носителях.
На сервере ЦНБ ДВО РАН представлена информация в помощь
пользователям Интернета, являющаяся результатом аналитической
работы специалистов библиотеки. Накоплен достаточно обширный
справочно-поисковый аппарат, позволяющий быстро выходить на рос-
сийские и зарубежные библиотеки, базы данных, издательства, тема-
тические сайты и т. д.
Вторым направлением работы с электронной информацией в ЦНБ
ДВО РАН является предоставление ученым ДВО РАН доступа к миро-
вым электронным информационным ресурсам. С этой целью ЦНБ
ДВО РАН стремится максимально использовать в обслуживании своих
пользователей электронную информацию, как приобретаемую библио-
текой непосредственно, так и свободно доступную в удаленном режиме.
На сегодняшний день ЦНБ и институты ДВО РАН имеют возмож-
ность работать с несколькими группами ресурсов:
1. Журналы зарубежных издательств, на которые Российский фонд
фундаментальных исследований подписал своих грантополучателей.
Это журналы издательств: Elsevier, Kluwer Academic Publishers, World
Scientific Publishing Co. Pte. Ltd, The Royal Society of Chemistry, IOP
Publishing Limited, Blackwell Publishing Ltd, Американского физиче-
ского общества (APS), База данных Science Citation Index.
2. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU http://elibrary.ru
пользователи ДВО РАН имеют доступ к полнотекстовым источникам
по 2003 г. включительно.
124
3. Электронные ресурсы, доступ к которым оплатила Центральная

научная библиотека ДВО РАН:
· базы данных компании EBSCO http://search.epnet.com;
· журналы издательства Cambridge University Press http://journals.
cambridge.org. Пользователям ДВО РАН доступна база данных Science,
Technology & Medicine с 1997 г.;
· e-Books Springer – более 3 тыс. наименований полнотекстовых
электронных книг издательства Springer по всем отраслям знаний;
· журнал Вопросы истории. Полная электронная версия http://www.
ebiblioteka.ru/sources/index.jsp.
Продолжается сотрудничество ЦНБ ДВО РАН с Национальным
электронно-информационным консорциумом (НЭИКОН) и консор-
циумом МИЦ.
В рамках консорциума НЭИКОН ЦНБ и институты ДВО РАН
имели возможность работать в тестовом режиме с различными зару-
бежными ресурсами. Список этих ресурсов за 5 лет существования
консорциума достаточно обширен. Пользователи имели возможность
работать в тестовом режиме с такими ресурсами, как: журналы изда-
тельства Cambridge University Press, IEEE, базы данных Lexis-Nexis,
журналы издательства Oxford University Press, базы данных Оксфорд-
ского университета Oxford Reference Online и Oxford English Dictionary
Online, библиографические и реферативные базы данных PsycINFO,
Inspec, MLA International Bibliography, MLA Directory of Periodicals,
Econlit, Agricola, GeoRef, ресурсы компании Gale Group и KG ZAUER,
журналы издательства Sage, ресурсы Мирового банка (World Bank),
ресурсы Организации экономического сотрудничества и развития, ре-
сурсы компании Economist Intelligence Unit российские журналы ин-
формационного агентства ИнтегрумТехно, российские журналы изда-
тельства «Наука» через компанию EastView и др. Тестовые доступы
дают представление о том или ином ресурсе и позволяют изучить ме-
тоды поиска информации, получить уникальную информацию для
ученых и специалистов. Например, объявленный тестовый доступ
к китайской базе знаний компании East View вызвал огромный интерес
у пользователей. Была получена возможность увидеть научные дости-
жения наших соседей-ученых Китая.
В условиях жестких финансовых ограничений особое значение
имеет выбор приобретаемых библиотекой платных ресурсов.
ЦНБ имеет льготную подписку на базы данных компании EBSCO.
По результатам работы в тестовом режиме с журналами Cambridge
125
University Press, Центральная научная библиотека ДВО РАН приняла

решение о подписке на ресурс. С января по июнь 2007 г. сотрудниками
ДВО РАН было получено около 700 полнотекстовых статей данного
издательства. Стоимость статьи при этом для ДВО РАН составила ме-
нее 30 центов.
Библиотека также оплатила подписку на коллекцию e-Books изда-
тельства Шпрингер, на журнал «Вопросы истории».
Сегодня важно не только иметь электронные ресурсы и обеспе-
чить доступ к ним, но и постоянно информировать пользователей об
их существовании.
Для популяризации электронных ресурсов библиотека проводит
систему мероприятий. Информацию размещают на новостных сайтах
ЦНБ и ДВО РАН (базовая сеть ДВО РАН) обязательно с указанием
адреса сайта в Интернете и гиперссылкой, рассылают по электронной
почте службам информации институтов ДВО РАН, отделениям ЦНБ
при НИУ, лично сотрудникам институтов ДВО РАН, заинтересован-
ным в предоставлении данной информации. В целях анализа эффек-
тивности электронных доступов библиотека провела анкетирование
ученых и специалистов по использованию научно-информационных
ресурсов. По его итогам было сделано сообщение на заседании биб-
лиотечно-информационного совета ДВО РАН.
Эффективными формами рекламы электронных баз являются пре-
зентации, Дни информации, информационные выставки и т. д. Самой
эффективной формой работы стали групповые и индивидуальные кон-
сультации и обучение пользователей. Как показывает опыт, организация
доступа к ресурсам на основе современного технического оснащения
может и не приводить к реально ощутимым положительным результа-
там. Колоссальный потенциал информационных ресурсов зачастую
остается невостребованным из-за низкой информационной культуры
пользователей, неумения правильно выразить свою информационную
потребность, оперативно найти, проанализировать и извлечь необхо-
димую информацию. Сектор информации провел семинар «Научные
журналы в сети Интернет. Методика поиска. Импакт-фактор журналов».
Проводятся мастер-классы «Алгоритм поиска информации и ме-
тодика работы с полнотекстовыми электронными коллекциями». Мас-
тер-классы посещают не только сотрудники ДВО, но и сотрудники
библиотек Владивостока, Уссурийска, Артема. В библиотеке Амур-
ского научного центра (г. Благовещенск) сотрудник ЦНБ провел обу-
чающий семинар «Электронные ресурсы. Методика работы. Работа
126
с базами данных Web of Science». Начиная с 2003 г., ЦНБ ДВО РАН
организует и проводит совместно с университетами г. Владивостока
при поддержке консорциумов НЭИКОН и ТРИКОН семинары-
тренинги. На них были проведены презентации таких ресурсов, как
Web of Science, IEEE, Cambridge University Press, e-books Springer и др.
В сентябре 2003 г. на базе Дальневосточного отделения РАН,
Дальневосточного государственного университета и Владивостокского
государственного университета экономики и сервиса при содействии
НЭИКОН и НЭБ был проведен первый семинар-тренинг «Электрон-
ные ресурсы для науки и образования», в работе которого участвовали
представители многих городов Дальнего Востока: Владивостока, Ус-
сурийска, Магадана, Петропавловска-Камчатского, Южно-Сахалинска,
Благовещенска, Биробиджана, Хабаровска. В сентябре 2004 г. во Вла-
дивостоке прошел второй семинар-тренинг «Электронные ресурсы для
науки и образования». На семинарах выступали: А. Ю. Кузнецов – ис-
полнительный директор НЭИКОН (Москва), И. К. Разумова – коорди-
натор проектов НЭИКОН (Санкт-Петербург), В. А. Глухов – директор
по развитию НЭБ (Москва), В. А. Соболев – консультант компании
EBSCO (США) (Москва); А. А. Мжельский – представитель издатель-
ства Elsevier (Нидерланды) (Москва) и многие другие специалисты.
В сентябре 2006 г. во Владивостоке тренинг-центр Научной элек-
тронной библиотеки Science-Online, консорциум НЭИКОН совместно
с ЦНБ ДВО РАН и библиотекой ДВГТУ провел обучающий семинар
«Информационные ресурсы в научной библиотеке: организация,
управление и использование».
Шестнадцать сотрудников ЦНБ ДВО РАН прошли обучение и по-
лучили сертификаты.
Для эффективного использования ресурсов немаловажное значе-
ние имеет обеспечение свободного доступа. Здесь следует отметить,
что услуги связи Интернета в нашей библиотеке бесплатные. Доступ
к электронным ресурсам осуществляется как из читальных залов Цен-
тральной библиотеки, так и из библиотек сети, находящихся в НИУ,
а также непосредственно с рабочих мест ученых. Право доступа контро-
лируется владельцами ресурса по IP-адресам компьютера. Соблюдение
лицензионных условий контролируются библиотеками НИУ и ЦНБ.
ã О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная, 2008
127
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ГПНТБ СО РАН

КАК СИСТЕМА ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
Бурный рост электронного документопотока 1 от первых библио-
графических и реферативных баз данных (БД) на магнитных лентах
и компакт-дисках в начале 1980-х гг. и до современного разнообразия
электронных документов и изданий в различных форматах и на разных
носителях, единичных и собранных в коллекции или полнотекстовые
БД, созданных как профессиональными издателями, так и авторами-
любителями, привел к тому, что любая традиционная библиотека
столкнулась с необходимостью управлять теми гетерогенными элек-
тронными ресурсами, которые она получает, создает или к которым
имеет доступ.
В путь по созданию электронных библиотек (ЭБ) отправилось ог-
ромное количество библиотек. Но при этом даже беглый просмотр
сайтов показывает, что практически каждая библиотека по-своему по-
нимает, что есть ЭБ и поэтому понятие «электронная библиотека» от-
личается огромным разнообразием. Нет единого подхода и в опреде-
лениях, даваемых в серьезных монографиях и учебниках. Под ЭБ по-
нимаются и библиотека, и управляемая коллекция, и информационная
система, и система доступа и т. д. (табл.).
Таким образом, подходов к созданию и определению понятия
«электронная библиотека» существует огромное множество, однако
можно выделить 2 основных.
В первом она рассматривается как некий аналог традиционной
(бумажной) библиотеки, во втором – как независимая, развивающаяся
по своим законам система электронных ресурсов, оперируемая и раз-
вивающаяся в информационно-телекоммуникационной или элек-
тронной среде и обладающая поисковыми и навигационными сред-
ствами.
Таблица
Определения понятия «электронная библиотека»
Определение электронной библиотеки Источник
Библиотека, в которой все процессы компьютери- Бакленд М., 1996
зированы, а документы представлены полностью
на электронных носителях
_________________
1
В данной публикации речь будет идти об электронных изданиях и до-
кументах, поступающих и создаваемых в научных библиотеках.
128
Управляемая коллекция информации в совокупности Армс В., 2002

с соответствующими сервисами, причем информация
хранится в цифровых формах и доступна по сети
Относительно самостоятельная, перспективная Нохрин Ю. В., 2005
форма бытования библиотеки в информационном
обществе, представляющая собой интегративный
социальный и технический комплекс, ориентиро-
ванный на выполнение традиционных и нетрадици-
онных библиотечных функций на принципиально
новой технико-технологической основе, включая
новые информационные технологии, ЭВМ, перифе-
рийное аппаратное обеспечение; программное, мате-
риальное, лингвистическое обеспечение, средства те-
лекоммуникации, сетевые информационные ресурсы
Направление информатики, посвященное пробле- Антопольский А. Б.
мам организации электронных ресурсов в условиях
глобальных сетей и организации поиска в них. Или
ЭБ – это информационная система, позволяющая
надежно сохранить и эффективно использовать раз-
нообразные коллекции электронных документов,
локализованных в самой системе, а также доступ-
ных ей через телекоммуникационные сети
Информационная система, включающая упорядочен- Антопольский А. Б.,
ный фонд электронных документов, формируемых Майстрович Т. В.,
в соответствии с заданными критериями и предна- 2006
значенный для общественного использования,
и комплекс программно-технологических средств,
реализующих функции создания, использования
и хранения этого фонда
129
Окончание табл.
Определение электронной библиотеки Источник
Распределенная информационная система, позво- Глоссарий современных
ляющая надежно сохранять и эффективно использо- библиотечных терми-
вать разнородные коллекции электронных документов нов: понятия, опреде-
(текст, графика, аудио, видео и др.), доступных ления, источники. – М. :
в удобном для пользователя виде через глобальные Логос, 2005. – С. 128
сети передачи данных. Система обычно содержит
массив электронных текстов первичных документов
(в текстовом, графическом и других форматах)
и метаданные об этих документах, а также комплекс
программно-аппаратных средств, обеспечивающих
создание и модификацию данных, доступ пользовате-
лей, выгрузку и обмен данными. Иногда на понятие
«электронная библиотека» накладываются допол-
нительные ограничения – необходимость организа-
ции коллекции электронных документов по библио-
течным принципам, иногда – требование отсутствия
отношения к библиотеке в традиционном понимании
этого термина
Система доступа к удаленным или локальным элек- Земсков А. И., Шрай-
тронным ресурсам, созданная на профессиональной берг Я. Л. Электрон-
основе тематически ориентированная (или организо- ные библиотеки : учеб.
ванная иным способом), способная обслуживать элек- пособие. – М. : [б. и.],
тронными ресурсами и специализированной помощью 2001
локальных или удаленных пользователей
С программно-технологической точки зрения также можно выде-

лить 2 подхода. Первый, в основе которого ЭБ представляет собой
коллекцию, где полные тексты при помощи ссылок связаны с их биб-
лиографическими записями. Каждый документ в ЭБ представляет собой
сочетание структурированной библиографической информации и не-
структурированной информации полного текста. В зависимости от ис-
пользуемого программного обеспечения поиск может проводиться
от отдельных библиографических элементов и до слов из полного тек-
ста. На базе этого подхода построено большинство ЭБ в традиционных
библиотеках. Преимущества данной концепции заключаются в том,
что она консервативна: для решения новых проблем в ней соединяется
накопленный опыт библиотек по описанию, систематизации и предме-
тизации документов и современные информационно-коммуникационные
технологии. Данный подход позволяет разработать стратегию создания
130
электронных библиотек на различных уровнях – от государственных

до частных.
Второй подход заключается в том, что ЭБ – это саморазвивающаяся
система информационных ресурсов, функционирующая в телекомму-
никационной среде и имеющая мощные поисковые и навигационные
средства. Здесь на первый план выходят управленческие, организаци-
онные и правовые проблемы. Информационными ресурсами таких биб-
лиотек могут выступать отдельные документы, файлы, базы данных.
В определениях ЭБ выделяется или создание электронного ресурса,
или обеспечение доступа к ресурсу, в том числе распределенному.
И в этом случае они рассматриваются в связке либо с задачами биб-
лиотекаря по созданию ресурса, либо с интересами пользователей, для
которых предоставляется альтернатива работать не с традиционным
источником, а с его аналогом в электронном формате или принципи-
ально и качественно новый уровень доступа к распределенному элек-
тронному ресурсу, на несколько порядков большему количеству ис-
точников информации.
В зависимости от того, кто как понимает электронную библиотеку,
тот так ее и строит. При этом многие специалисты полагают, что элек-
тронная библиотека является аналогом традиционной, но по отношению
не ко всей библиотеке, а лишь к ее отдельным функциям, элементам,
подразделениям. То есть считается нормальной практикой создание
подобных подразделений внутри обычной библиотеки, осуществляющей
традиционное обслуживание пользователей и хранящей фонды на раз-
личных носителях информации.
Однако можно отметить, что в монографиях и учебниках, напи-
санных библиотекарями, и в практической реализации речь идет толь-
ко о фонде, его организации и доступе. Традиционная библиотека ос-
тается традиционной и в ней независимо, как отдельное направление,
развивается электронный фонд и организуется к нему доступ. При
этом многие библиотеки имеют электронную доставку документов,
развивают виртуальную справку, то есть формируется электронное
справочно-библиографическое обслуживание (СБО), организуют вир-
туальные выставки новых поступлений, создают интернет-магазины,
развивают различные информационные сервисы, кроме того есть воз-
можность организовать обеспечение в режимах ДОР и ИРИ на базе
электронных ресурсов с предоставлением документов по электронной
почте, но все это не связывается с ЭБ.
Вместе с тем, уже есть примеры «чисто» электронных библиотек –
например, Научная электронная библиотка (НЭБ) (www.elibrary.ru),
131
где весь фонд представлен в электронном формате, нет ни одного чи-

тателя, посещающего библиотеку физически и есть набор сервисов, идео-
логически сходных с СБО, индивидуальным информированием и др.
Таким образом, можно представить себе 2 полюса: с одной сторо-
ны – традиционную научную библиотеку, где нет ни одного электрон-
ного документа и Интернета; с другой – действительно электронную
библиотеку типа НЭБ (рис. 1).
Электронная
Традиционная
библиотека
библиотека
Библиотекарь
Физический посредник
Физический Виртуальный
Традиционный читатель Электронный
фонд фонд
0
Рис. 1. Модельное соотношение представления
о традиционной и электронной библиотеке
Поэтому, если мы говорим, что стратегическим направлением раз-

вития традиционных библиотек является их эволюция в направлении
электронных библиотек, в которых:
· весь фонд в электронном формате;
· зарегистрированы только виртуальные читатели (хотя если
в фонде есть издания на компакт-дисках, то физические читатели оста-
нутся);
· библиотекари, выполняющие все информационно-библиотечные
задачи для обслуживания читателей, становятся для них невидимыми
посредниками; свои внутренние технологические функции они выпол-
няют с использованием компьютера и информационно-коммуни-
кационных технологий;
· наличие мощной компьютерной и телекоммуникационной базы.
В таком случае мы считаем, что при определении перспектив элек-
тронных библиотек нужно рассматривать в комплексе все основные
структурные элементы библиотеки и технологические связи между
ними и определять пути перехода для каждой из них в электронную
132
среду. Естественно, что это не механический перенос: уже понятно,

какие появятся новые возможности для обслуживания читателей
в электронной среде, какие из традиционных задач перестанут сущест-
вовать. Например, та же электронная доставка документов (ЭДД)
в библиотеках типа НЭБ не нужна. Ясно, что эта технология «пере-
ходного периода». Вопрос лишь в том, будет ли когда-нибудь весь
ретроспективный фонд переведен в электронный формат, а традици-
онное «бумажное» книгоиздание прекратит свое существование.
Схематично переход от традиционной библиотеки к электронной
можно представить в виде идеальной модели перехода (рис. 2). И пока
сложно предположить с помощью какой математической кривой мож-
но описать этот процесс перехода. Ясно лишь, что каждая библиотека
будет иметь свою «кривую» и сейчас различные библиотеки находятся
на разных этапах.
100 100
% %
Традиционная Электронная
библиотека библиотека
0% 0%
Рис. 2. Модельное представление перехода

от традиционной библиотеки к электронной
Создавая ЭБ ГПНТБ СО РАН мы также изначально исходили из

понимания ее как системы, обеспечивающей хранение, информирова-
ние и интегрированный доступ к полнотекстовым электронным изда-
ниям независимо от их формата, местонахождения (локальные или
удаленные), в которой опосредованно взаимодействуют библиотекари
и читатели. Основной акцент был сделан на электронный фонд, кото-
рый постоянно растет, и который нужно организовать для обслужива-
ния читателей / пользователей.
Поэтому на первом этапе была разработана структура ЭБ и ее
электронного фонда, интерфейс ЭБ для обеспечения оперативного
доступа локальных и удаленных пользователей библиотеки собственно
к полнотекстовым электронным ресурсам.
133
Сейчас мы пришли к пониманию того, что электронная библиотека –

это система хранения и предоставления пользователю разнородных
электронных ресурсов и библиотечно-информационных услуг через
электронную среду. Поэтому ЭБ ГПНТБ СО РАН – это не отдельное
структурное подразделение, а новая развивающаяся комплексная ин-
формационная система, пронизывающая все структурные элементы и
виды деятельности. И наша задача комплексно выстроить векторы
развития технологических линий, которые могут обеспечивать взаи-
модействие между читателем и фондом, читателем и библиотекарем
через электронную среду.
Именно поэтому в структуру электронной библиотеки включены
электронные каталоги, ЭДД, виртуальная справка, методические реко-
мендации по работе с БД и удаленными ресурсами, справочно-
поисковый аппарат на удаленные ресурсы (рис. 3–6).
Разработаны технологии для обслуживания читателей: в режиме
самостоятельной работы и режиме работы через посредника: а) через
сайт для удаленного пользователя: б) через автоматизированное рабо-
чее место (АРМ) при работе в локальной сети – организация электрон-
ной книговыдачи; в) через АРМ при работе в автономном режиме.
Рис. 3. Электронная библиотека ГПНТБ СО РАН
134
Рис. 4. Электронные каталоги в структуре ЭБ ГПНТБ СО РАН
а)
б)
Рис. 5. Методические рекомендации по работе с БД (а),

путеводитель по удаленным ресурсам (б)
135
ã Г. М. Вихрева, О. М. Белоусова, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ В ФОНДЕ ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

АКАДЕМИЧЕСКОЙ БИБЛИОТЕКИ: КОМПЛЕКТОВАНИЕ,
ХРАНЕНИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ
Библиотеки в последнее десятилетие активно комплектуют свои
фонды различными электронными носителями информации. Достоин-
ства их несомненны. Электронные документы – один из важных ис-
точников получения оперативной информации о достижениях мировой
науки. Синкретизм, богатое содержание, разнообразие способов из-
влечения информации, сочетание текстовой, речевой, музыкальной,
видео-, фото- и другой информации, преобразованной в цифровую
форму и записанной оптическим способом, предоставляет возмож-
ность пользователям адаптироваться к новой информационной среде,
а библиотекам – повысить качество, полноту и оперативность обслу-
живания.
ГПНТБ СО РАН также уделяет большое внимание формированию
и использованию электронных ресурсов. Согласно существующей кон-
цепции развития электронной информационной среды, доступ к этим
ресурсам осуществляется в нескольких читальных залах библиотеки,
одним из которых является и читальный зал отдела периодики.
На сегодняшний день зал располагает значительным и постоянно рас-
тущим фондом электронных документов. Среди них – иностранные
журналы удаленного доступа, отечественные журналы, доступ к которым
получен посредством подписки, материалы с сервера библиотеки, оп-
тические диски.
Перспективность использования информационных ресурсов в биб-
лиотеке ни у кого не вызывает сомнений. Однако и наш собственный
опыт работы с ними, и опыт других библиотек показывает, что
в комплектовании, хранении, организации электронных материалов,
а также и в обслуживании ими пользователей имеется ряд проблем,
которые замедляют внедрение новых технологий в библиотечную
практику, существенно снижая информационный потенциал нетради-
ционных носителей. Какие-то из этих проблем являются объективны-
ми, их причина – внешние обстоятельства, не зависящие от самой биб-
лиотеки и от работы конкретного подразделения-фондодержателя.
Есть проблемы, порожденные внутрибиблиотечными или даже внутри-
отдельскими обстоятельствами. Однако и те и другие в равной мере
нуждаются в своевременной констатации, осмыслении и решении.
136
Рассмотрим некоторые из них применительно к различным видам элек-

тронных ресурсов (ЭР), находящихся в отделе периодики ГПНТБ
СО РАН.
Электронные ресурсы удаленного доступа
Отдел периодики предоставляет доступ к целому ряду удаленных
ЭР. Это электронные каталоги, тематические базы данных, зарубеж-
ные научные электронные журналы и полнотекстовые базы данных по
лицензионным соглашениям, полнотекстовые электронные ресурсы
собственной генерации (редкие книги и рукописи, учебно-методи-
ческие комплексы, аналитические обзоры по экологии), удаленные
(бесплатные) электронные ресурсы.
Однако профильным для зала и наиболее востребованным ресур-
сом являются зарубежные полнотекстовые электронные научные жур-
налы, доступ к которым возможен благодаря лицензионным соглаше-
ниям с издательствами и предоставляется к архивам и к текущим изда-
ниям ряда журналов ведущих издательств и научных институтов.
Как известно, электронные научные журналы являются сегодня
одним из важнейших элементов электронной библиотеки, обеспечи-
вающим формирование новых видов информационных ресурсов и обмен
научной информацией на базе современных компьютерных техноло-
гий. По различным оценкам в мире насчитывается от 16 до 25 тыс.
электронных научных журналов, и число их стремительно растет. Из-
дательства Шпрингер, Эльзевир, среди отечественных – АИЦ «Наука»
и ряд других предлагают на рынок свои печатные журналы в элек-
тронной форме, постоянно увеличивая их число.
Согласно существующей технологии, комплектованием этого ре-
сурса в ГПНТБ СО РАН традиционно занимается отдел комплектования
иностранной литературой (ОКИЛ). Однако отдел периодики, не огра-
ничиваясь ролью пассивного пользователя, предпринимает определенные
усилия для обеспечения обратной связи с комплектующим подразде-
лением путем предоставления ему результатов мониторинга востребо-
ванности репертуара иностранных электронных журналов. Другое де-
ло, что и ОКИЛ не располагает достаточной свободой корректировки
этого репертуара в силу специфики его комплектования. Ведь при
комплектовании посредством консорциумов библиотеки ещё более,
чем при самостоятельной работе с издателями и агрегаторами, стесне-
ны в выборе нужных ресурсов.
К проблемам использования электронных иностранных журналов
можно прежде всего отнести недостаточность финансирования, след-
137
ствием которой являются проблемы с трафиком, необеспеченность

современной компьютерной техникой и т. д. Что касается пользователей,
то для них сдерживающими факторами являются языковой барьер, от-
сутствие компьютерной грамотности, платность доступа, привержен-
ность к традиционным источникам информации, особенно характерная
для гуманитариев и людей старшего поколения.
С каждым годом растет количество отечественных электронных
газет и журналов, предлагаемых для подписки и находящихся в сво-
бодном доступе. Подписка на отечественную электронную периодику –
дело совсем недалекого будущего. Несомненным достоинством онлай-
новой периодики являются различные формы представления и доставки
номеров. Среди них имеются полнотекстовые и полнографические (вер-
стка), есть просто текст, варианты постатейных указателей и даже базы
данных статей. Доставка по электронной почте, по FTP, просто в каче-
стве веб-страницы, с использованием Push-технологий или програм-
мных продуктов pdf-формата обещает быть намного быстрее, надежнее
и качественнее по сравнению с традиционными изданиями.
ГПНТБ СО РАН впервые была оформлена подписка в Научной
электронной библиотеке (НЭБ) на ряд отечественных электронных
журналов, а по подписному каталогу – на электронную версию газеты
«Аргументы и факты». Следует сказать о проблемах, возникающих на
пути более интенсивного освоения новых подписных технологий. Во-
первых, количество изданий, включаемых в подписной репертуар, огра-
ничивается их довольно высокой стоимостью. Далее, даже при самых
благоприятных финансовых обстоятельствах проблемой является не-
обходимость проведения котировок и тендеров. Трудности заключают-
ся иногда в недостаточно комфортном для пользователя формате предос-
тавления электронного издания, как это оказалось в случае с «АИФ».
Проблемами комплектования сетевых ресурсов являются их мно-
гообразие и относительная доступность при отсутствии критериев на-
дежности, достоверности, актуальности, а также платный доступ
к наиболее востребованным сетевым информационным ресурсам, при
отсутствии достоверных сведений об их качестве.
Перспективным для нас представляется участие в уникальном для
российской науки совместном информационном проекте Академ-
издатцентра и компании «Научная электронная библиотека», предпо-
лагающем размещение на серверах НЭБ ELIBRAY.RU электронных вер-
сий лучших академических журналов, издаваемых АИЦ «Наука» на
русском языке. Основная цель данного проекта – рост эффективности
138
информационного обеспечения научной деятельности в России, опера-

тивное распространение и получение новой информации сотрудниками
РАН и учеными из других ведомств за счет технологий онлайнового
доступа – полностью соответствует целям и устремлениям библиотек
Сибирского отделения РАН.
К наиболее существенным недостаткам сетевых ресурсов относятся:
зависимость библиотеки и пользователя от технических составляющих
доступа (наличие устойчивой и быстрой связи); отсутствие уверенно-
сти в сохранности, неизменяемости ресурса в сети в течение опреде-
ленного времени; необходимость просматривать информацию с экрана
в процессе её отбора и связанная с этим быстрая утомляемость пользо-
вателя; значительные первоначальные финансовые затраты на приобре-
тение и установку технических и программных средств, а в дальней-
шем – на их поддержку, оплату каналов связи и работы высококвалифи-
цированных специалистов (сетевых администраторов, программистов).
Далее, работа с электронными журналами требует специальных
каталогизационных решений. Например, не ясно, каким образом отра-
жать в каталоге журналы, которыми библиотека физически не владеет,
и возможно ли отразить сотни и тысячи периодических изданий, хра-
нящихся в базах данных?
Говоря об изменении в характере работы с электронными журна-
лами, следует упомянуть и о том, что для них зачастую учётной еди-
ницей становится не конкретный номер, а статья. Единые базы данных
одного или многих журналов все в большей мере оперируют именно
статьями. Читатель привыкает искать и заказывать статьи, а не выпус-
ки, в которых они находятся. Это особенно характерно для системы
электронной доставки документов, приходящей на помощь библиоте-
кам в условиях резкого возрастания стоимости периодики. Но и перед
залом, предоставляющим доступ к электронным журналам, данное об-
стоятельство также ставит определенные организационные задачи.
Налицо потребность в мониторинге информационных ресурсов,
разработке новых продуктов и услуг, проведении маркетинговых ис-
следований.
Издания на оптических дисках
Все больше появляется информации, доступной только в элек-
тронной форме, и относительная ее доля в мировом информационном
потоке быстро увеличивается. Доступ на CD-ROM ко многим мировым
информационным ресурсам, включающим библиографическую, рефе-
ративную и полнотекстовую информацию, периодические издания,
139
не имеющие печатных аналогов, базы данных, каталоги библиотек

и издательств, энциклопедии и электронные учебники и т. д., создает
дополнительные возможности для удовлетворения растущих инфор-
мационных потребностей ученых, специалистов, студентов, одновре-
менно выполняя функции популяризации знаний, образования и досуга.
Библиотеки в последнее десятилетие активно комплектуют свои фонды
оптическими компакт-дисками.
В отдел периодики ГПНТБ СО РАН поступает основной поток из-
даний на оптических дисках, причем видовая принадлежность послед-
них не ограничивается одними лишь журналами. Из различных источ-
ников (но преимущественно по системе Обязательного бесплатного
экземпляра), сюда направляются CD и DVD-носители, содержащие
профильную информацию самых различных видовых форматов: кни-
ги, журналы, программные продукты.
Основными направлениями решения проблемы внедрения изданий
на CD-ROM в практику работы библиотеки являются совершенствова-
ние критериев отбора, стандартизация их описания, наработка опыта
по их хранению и организации использования.
Проблемой «извне» является тематическое наполнение потока, по-
ступающего по обязательному экземпляру. Известно, что подавляющее
большинство дисков содержит непрофильную для академической биб-
лиотеки информацию: игры, художественные фильмы и т. д. Но и та
сравнительно небольшая часть изданий, которая на первый взгляд ка-
жется достойной включения в фонд, далеко не вся оказывается на деле
пригодной для обслуживания читателей. Причинами могут являться
и дефекты дисков, выявляемые при тестировании, и несовпадение
в программном обеспечении, ограничения, установленные для пользова-
телей системным администратором в целях защиты системы и не позво-
ляющие самостоятельно загружать новые программы; невозможность
доступа к аудио-информации, связанная с недостаточной технической
оснащенностью рабочего мест, платное пользование при отсутствии
уверенности в качестве ресурса и в оперативности доступа к нему. Такие
издания, как дву- или многоязычные электронные словари, не предпола-
гают пользование этим ресурсом отдельно в условиях библиотеки, по-
этому читатель предпочитает приобретать их в личное пользование.
Отдельная группа изданий на компакт-дисках – электронные прило-
жения к традиционным журналам. Хотя информационная ценность их
признается пользователями невысокой (в основном это демоверсии про-
граммных продуктов, материалы, иллюстрирующие или дополняющие
140
печатные материалы номера, «игрушки» и т. д.), тем не менее они со-

ставляют неотъемлемую принадлежность журнала и, по нашему мне-
нию, не могут быть отсеяны. Поэтому приходится искать способы их
хранения, организации и предоставления пользователю. Так, было
признано целесообразным изымать диски из журналов и хранить их
отдельно, создав для справок и поиска специальную картотеку. По-
скольку выяснилось, что при инсталляции некоторых программ с дис-
ков-приложений происходит «обрушение» системы, решено было пре-
доставлять этот ресурс читателям в домашнее пользование, разумеется,
с предварительным предупреждением о возможных последствиях.
Ссылки на ресурсы Интернета
Новым видом информационных ресурсов библиотек стали ссылки
на ресурсы Интернета, которые либо являются самостоятельной ча-
стью справочно-поискового аппарата, либо включаются в состав элек-
тронных библиотек. Иногда они отражаются как раздел электронного
каталога. Единого подхода к отражению в справочно-поисковом аппа-
рате данного вида внешнего ресурса в библиотеках пока не выработано.
Учитывая разнохарактерность этого ресурса, а также его нестабиль-
ность, некоторые специалисты считают целесообразным включение
его в состав электронных библиотек (ЭБ). Выделенный как самостоя-
тельный раздел ЭБ, он легче может быть отслежен, актуализирован,
при необходимости изъят. Важно, чтобы персонал, ответственный за под-
держку ЭБ, помнил о специфических особенностях данного ресурса.
В отделе периодики ГПНТБ СО РАН ведется работа над создани-
ем коллекций электронных адресов периодических изданий, доступ
к которым предоставляется в сети Интернет. При этом составляется
характеристика возможностей сайта: хронологическая глубина архива,
платность доступа, наличие-отсутствие возможности поиска, актуаль-
ность. Особенно интересны для нас газеты и журналы, находящиеся в
свободном доступе. Перечень таких изданий в последнее время значи-
тельно сократился, но остается еще достаточное количество названий,
имеющих свободную форму распространения.
Таким образом, для успешной реализации пока еще во многом по-
тенциальных возможностей новых технологий формирования и ис-
пользования фонда периодики требуется разработка концепции, опре-
деляющей оптимальное сочетание в фонде изданий на традиционных и
электронных носителях, а также намечающей перспективы перевода
отдельных частей фонда в электронную форму.
Ближайшими задачами отдела являются также анализ использования
уже имеющихся поступлений электронных изданий в целях отработки
141
их репертуара, развития технологии электронной подписки на вирту-

альные издания, организации хранения изданий на нетрадиционных но-
сителях, обеспечения комфортных рабочих мест и квалифицированного
консультирования для пользователей данных носителей информации.
Немаловажной задачей, как показывает практика, является и гра-
мотное продвижение этого информационного ресурса к потребителю,
в частности, его рекламирование.
Проблемной является и интеграция ЭР с традиционными (бумаж-
ными) носителями информации, поскольку комплектование, учет,
описание, хранение, организация обслуживания и другие направления
библиотечно-библиографической деятельности во многом зависят
от природы материального носителя и требуют учета специфики.
Информационные потребности – важнейший фактор, влияющий
на процесс комплектования и обслуживания. Поэтому в отделе начата
работа по созданию системы мониторинга информационных предпоч-
тений пользователей в области электронных изданий. Проведено анке-
тирование посетителей читальных залов библиотеки, позволившее оп-
ределить группы читателей, наиболее активно использующих элек-
тронные ресурсы, выявить наиболее желательные для них виды и типы
электронных изданий.
Обеспечение профильного комплектования и эффективного исполь-
зования ЭР как на различных электронных носителях, так и в режиме он-
лайн возможно только при условии постоянного изучения данного
спектра информации в различных аспектах его бытования. Это позволит
полностью реализовать их огромный информационный потенциал.
ã Н. С. Бекарева, Л. В. Босина, 2008
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ЖУРНАЛОВ

В БИБЛИОТЕКАХ СО РАН: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Полные тексты электронных научных журналов предоставляются
в пользование организациям или библиотекам СО РАН, начиная с 1997 г.
За прошедшие годы число электронных научных журналов в мире
увеличилось в несколько раз. Существенно увеличилось и число жур-
налов, доступных организациям СО РАН.
Научный электронный журнал в современной его форме, как пра-
вило, имеет печатный аналог, публикуется в онлайновом режиме
на правах временного пользования. Подключение пользователей
142
ведется на сайты зарубежных издательств. Журналы чаще всего пред-

лагаются издательствами в пакетном режиме.
Эти обстоятельства оказывают существенное влияние на органи-
зацию процесса обеспечения доступа к научной информации в элек-
тронной форме в таком крупном библиотечном объединении, каким
является библиотечная сеть СО РАН.
Таким образом, мы имеем дело с динамическим, постоянно изме-
няющимся, возрастающим потоком электронных журналов. С точки
зрения способа включения в информационное пространство СО РАН,
этот растущий поток четко делится на платные и бесплатные ресурсы.
Общий объем подобных ресурсов, доступный библиотечному сообще-
ству СО РАН, приблизился в 2007 г. к 6 тыс. названий.
Объектом нашего анализа стали платные ресурсы, поскольку их
приобретение если не сейчас, то в будущем, связано с существенными
финансовыми затратами, которые будут только возрастать. Первона-
чальные надежды библиотек на то, что появление электронных журна-
лов, возможно, приведет, если не к снижению цен на них, то хотя бы
к сокращению затрат на подписку, пока не оправдались.
По мере увеличения количества электронных журналов все более
острой становится проблема интенсификации и эффективности ис-
пользования этих огромных информационных ресурсов.
Необходимо заметить, что проблема использования электронных
ресурсов практически не изучается до сих пор в силу небольших сро-
ков существования электронной информации, но потребность в таком
изучении диктуется в первую очередь высокой важностью критерия
использования журналов в отборе ресурсов для фондов библиотеки.
Научные электронные журналы предоставляются целым рядом
производителей, формирующих потоки электронных документов.
Анализ использования таких потоков целесообразно проводить опира-
ясь на их однородность.
Кратко охарактеризуем эти потоки:
1. Электронные журналы, предоставляемые библиотекам СО РАН
российскими библиотечными консорциумами: Российским фондом
фундаментальных исследований и Национальным электронно-инфор-
мационным консорциумом. Как правило, библиотеки СО РАН полу-
чают доступ к этим ресурсам бесплатно, и именно среди ресурсов,
предоставляемых этими двумя организациями, находятся важнейшие
научные электронные журналы. Число журналов, доступных по этому
каналу, приближается к 4 тыс. названий.
143
2. Электронные журналы, бесплатно входящие в подписку ГПНТБ

СО РАН, централизованно выполняемую для библиотек СО РАН.
Ежегодное число таких журналов составляет 140–150 названий. Среди
них есть и издания, предоставляемые консорциумами.
3. Электронные журналы, приобретаемые ГПНТБ СО РАН.
4. Электронные журналы открытого доступа, число которых не-
прерывно возрастает. К этому разряду документов тесно примыкают
открытые архивы или репозитории статей.
Поток журналов, предлагаемый консорциумами в России, пред-
ставлен следующими издающими организациями: 6 коммерческих из-
дательств, 7 научных обществ, одно университетское издательство.
Можно сказать, что сейчас в России можно получить электронные
журналы всех существующих на международном рынке типов издаю-
щих организаций. С экономической точки зрения, ресурсы, предлагае-
мые российским академическим библиотекам консорциумами, явля-
ются гуманитарными ресурсами, и отбираются этими организациями
по своему усмотрению. Информации, предоставленной на гуманитар-
ной основе, часто не хватает для всех академических библиотек, что
заставляет оба этих консорциума разрабатывать и применять различ-
ного рода ограничения доступа для научных библиотек (табл. 1).
Таблица 1
«Разрешительная» политика РФФИ в отношении организаций СО РАН
Количество Количество Количество
Ресурс институтов институтов институтов
СО РАН в 2005 г. СО РАН в 2006 г. СО РАН в 2007 г.
American 19 19 23
Physical
Society
Institute of 22 22 27
Physics
World 64 Нет данных 66
Scientific
Publishing
Royal Society 58 55 54
of Chemistry
Springer 58 Нет данных 71
University of – 1 6
Chicago Press
Blackwell Нет списков, Нет списков, Нет списков,
то есть все то есть все то есть все
Web of Science 1 1 1
144
Библиотеки пока слабо влияют на отбор ресурсов, предоставляе-

мых поставщиками информации. Ярким примером служит отсутствие
среди участников консорциумов крупнейших научных издательств,
в чьих изданиях нуждаются научные библиотеки. И все-таки необхо-
димо отметить ту огромную роль, которую выполняют оба этих кон-
сорциума в деле обеспечения электронной информацией.
Мы провели опрос библиотек СО РАН в целях выяснения состоя-
ния использования электронных научных журналов. Из 63 научных
библиотек, стоящих на централизованном комплектовании иностранной
литературой нам ответили 34, что составило 53 % от общего количества
библиотек.
Как показал опрос, все институты имеют доступ к разному набору
ресурсов.
Опрос позволил нам выявить причины, по которым институты
СО РАН не получают доступ к необходимым им ресурсам.
Среди них по двум консорциумам следующие:
· ресурс является непрофильным. Институт считает ресурс непро-
фильным и поэтому не пытается получить к нему доступ. По получен-
ным данным по каждому из ресурсов от 6 до 10 институтов среди от-
ветивших считают ресурс непрофильным;
· доступ конкретным институтам не предоставляет организация-
посредник. В целом ситуация здесь пока складывается неплохо. Самое не-
благоприятное положение создалось с ресурсами Royal Society of Chemist-
ry, где 4 института находятся в стадии ожидания получения доступа;
· доступ не получен по техническим причинам. По этой причине
не получают доступ незначительное число институтов, 1 максимум
2 по ресурсу, но это свидетельствует, что проблемы в этой области
еще сохраняются;
· наконец, по такой причине, как « неизвестно о доступе» к ресур-
сам не подключаются 2–3 института по каждому ресурсу. Это свиде-
тельствует о том, что сохраняются проблемы в сфере информирован-
ности об имеющихся ресурсах. Особняком стоит издательство World
Scientific Publishing, о подключении к ресурсам которого неизвестно
8 институтам из 34 ответивших на нашу анкету.
В целом уровень подключения институтов СО РАН к информаци-
онным ресурсам можно оценить как хороший.
Особую проблему для всех участников процесса представляет отбор
новых ресурсов. Необходимо отметить, что оба консорциума предлагают
ресурсы научного содержания. Это не вызывает никакого сомнения. В бу-
145
дущем хотелось бы, чтобы политика консорциумов в отношении ре-

сурсов вырабатывалась с учетом потребностей в них научных библиотек.
Очевидно, что назрела необходимость в разработке долгосрочной про-
граммы по использованию электронных зарубежных ресурсов через кон-
сорциумы с учетом интересов всех участвующих сторон.
В современных условиях большинство издательств и производителей
электронных ресурсов сопровождают использование электронных жур-
налов широким набором средств, позволяющих провести анализ ис-
пользования электронного ресурса, таких как: количество обращений
к серверу издательства, просмотренных рефератов, открытых статей
и некоторыми другими. В электронном пространстве информация об
использовании ресурсов лежит в большинстве случаев за пределами
библиотек, она переместилась в сферу деятельности издающих орга-
низаций и нередко носит коммерческую окраску. Библиотекам еще
предстоит научиться пользоваться всем этим набором аналитических
данных, позволяющим оценить эффективность использования ресурса.
Основным же пока является показатель открытых статей. Такой стати-
стикой на регулярной основе нас обеспечил НЭИКОН и издательство
Elsevier (табл. 2).
Таблица 2
Использование ресурсов институтами СО РАН
в 2007 г. до 100 статей
Число институтов СО
институтов СО РАН
Число организаций
Число «активных»
Число институтов,
РАН, открывших
ни одной статьи
«малоактивных»
не открывших
(в процентах)
к «активным»
Отношение
институтов
СО РАН
Издательство
Science 21 7 12 2 66
Nature Pub. Gr. 22 17 4 3 31
Taylor & Fransic 16 10 3 3 37
ACS 27 20 3 4 25
AIoP 33 24 6 3 27
IEEE 18 9 7 2 50
Oxford University 33 9 16 8 73
Press
SAGE Publication 19 1 12 6 94
146
По числу открытых статей при использовании электронных ресур-

сов институты СО РАН можно условно разделить на «активные» (ко-
лонка № 3)и «малоактивные» (колонки № 4, № 5). В качестве границы
разделения мы выбрали произвольный показатель – 100 открытых ста-
тей за половину 2007 г. В число «малоактивных институтов» вошли
две категории: институты, не открывшие ни одной статьи, институты,
открывшие не более 100 статей. В последней колонке таблицы рассчи-
тано соотношение в процентном выражении «активных» и «малоак-
тивных» по отношению к каждому из ресурсов организаций.
Результаты, представленные в таблице, как нам кажется, весьма
близки к ожидаемым. Известно, что журналы APS, AIP являются очень
востребованными учеными и специалистами СО РАН. Примененная
нами простая система оценки электронных ресурсов на основе числа
открытых статей может дать в дальнейшем возможность получить ре-
комендации по отбору оплачиваемых ресурсов в рамках библиотечной
системы или участия в консорциуме по организации доступа к ресурсам.
Представление об использовании каждого ресурса дает табл. 3.
В ней приведено сравнение максимального числа открытых статей од-
ним из институтов СО РАН с максимальным числом статей, открытых
российской организацией.
Таблица 3
Использование электронных ресурсов
Максимальное число Максимальное число
открытых статей открытых статей
Издательство
одним институтом российской
СО РАН в 2007 г. организацией 2007 г.
Science 354 9108
Nature Pub. Gr. 1169 5535
Taylor & Fransic 1905 10051
ACS 5127 30231
AIP 8082 17833
IEEE 355 4695
Oxford University Press 1629 3479
SAGE Publication 454 1443
Разрыв в использовании журналов, предоставленных НЭИКОНом

в 2007 г., между организациями СО РАН и другими организациями
России, составил по разным ресурсам от 25 до 2 раз, а наибольшим
147
спросом среди организаций СО РАН пользовались журналы American

Institute of Physics. О чем свидетельствуют эти цифры? Они свидетель-
ствуют, на наш взгляд, о том, что на различных территориях наблюда-
ется неодинаковый спрос на электронные журналы, который, в свою
очередь, зависит от концентрации на территории научных сил.
К сожалению, не удается получить информацию по использова-
нию отдельных журналов или по совокупному использованию органи-
зациями СО РАН всех ресурсов.
Затрагивая тему использования электронных зарубежных журна-
лов в СО РАН, нельзя не остановиться на опыте использования элек-
тронных журналов издательства Elsevier в 2007 г.
В 2007 г. ГПНТБ СО РАН по поручению Президиума СО РАН
и на средства СО РАН на основе проведенного конкурса приобрела
доступ к полнотекстовой коллекции журналов издательства. По кон-
тракту доступ организован для ГПНТБ СО РАН, Отделения ГПНТБ
СО РАН, и 7 центральных библиотек СО РАН. В коллекцию вошло
около 1 700 журналов с 2003 г. Подключение происходило в двух ре-
жимах: ГПНТБ СО РАН и центральные библиотеки получили доступ к
журналам с мая 2007 г., институты СО РАН на два месяца (в качестве
дара к юбилею СО РАН). До июля 2007 г. всеми организациями СО
РАН было открыто 62 275 статей из 244 журналов (данные издательст-
ва). Этот опыт показывает высокое значение журналов издательства
«Elsevier» для академического сообщества, однако ГПНТБ СО РАН не
сможет в ближайшем будущем обеспечить доступ к ним каждому ин-
ституту. Целесообразно решать эту задачу совместно с другими орга-
низациями, в частности с РФФИ.
Подводя итоги нашего анализа, следует сказать, что современный
аналитический аппарат, разработанный издательствами для оценки
эффективности использования электронных журналов, является весьма
ценным и необходимым средством для изучения использования этого
вида электронной информации. Библиотекам необходимо активно
включаться в диалог с издающими организациями по поводу создания
объективного набора аналитических средств, максимально точно от-
ражающего использование библиотеками огромных объемов элек-
тронных ресурсов. Оттого, как быстро библиотеки включат этот диа-
лог в свою повседневную практику оценки электронных ресурсов,
будет зависеть в будущем качественный состав используемых библио-
течной системой электронных ресурсов.
148
ã Н. В. Новикова, 2008
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫМИ

ПАТЕНТНЫМИ РЕСУРСАМИ
При всем многообразии форм и особенностей организации инфор-
мационного обслуживания в библиотеках, комплектующих фонды па-
тентной информации, можно выделить четыре основных аспекта:
· обеспечение доступа к информации о результатах регистрации
объектов промышленной собственности (ОПС);
· проведение патентных исследований;
· обучение навыкам работы с патентной информацией;
· консультирование и методическая помощь по вопросам охраны
интеллектуальной собственности.
Информация о результатах регистрации ОПС предоставляется па-
тентными ведомствами путем публикации и распространения офици-
альных бюллетеней и полных описаний изобретений, в том числе на
оптических дисках, а также посредством доступа к информационным
ресурсам, размещенным на сайтах патентных ведомств через Интернет.
В России координатором и одним из основных элементов патент-
но-информационной системы является Федеральная служба по интел-
лектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент),
в лице одного из его основных подведомственных организаций Феде-
рального института промышленной собственности (ФИПС), в струк-
туру которого входит Отделение «Всероссийская патентно-техниче-
ская библиотека» (ВПТБ).
ФИПС являясь федеральным органом исполнительной власти, по-
мимо выполнения функций по контролю и надзору в сфере правовой
охраны и использования объектов интеллектуальной собственности,
осуществляет публикацию сведений по патентной документации в ин-
формационных бюллетенях, ведет государственные патентные реест-
ры, располагает фондом полных текстов заявочных материалов и опи-
саний патентов.
Отделение ВПТБ обеспечивает формирование, ведение и хранение
Государственного патентного фонда (ГПФ) на всех видах носителей
информации, информационное обеспечение экспертизы, а также орга-
низацию широкого публичного использования ГПФ при проведении
всех видов патентных исследований, комплектовании региональных
и отраслевых патентных фондов.
149
Информационно-издательской деятельностью в области охраны

объектов промышленной собственности занимается также Информа-
ционно-издательский центр «Патент» (ОАО ИНИЦ «Патент»), который
обеспечивает потребителей вторичной патентной информацией в виде
бюллетеней и различных указателей к патентным фондам, научно-
методической литературой на бумажных и оптических носителях.
Следует отметить, что ограниченная по полноте реферативная ин-
формация об изобретениях публикуется также в тематических выпус-
ках реферативного журнала ВИНИТИ вместе с прочими научно-
техническими публикациями по соответствующей тематике.
Электронные патентные ресурсы предоставляются пользователям
двумя путями: на оптических дисках (CD- и DVD-ROM) и в режиме
on-line, то есть в режиме удаленного доступа к компьютерным базам дан-
ных (БД), создаваемым и управляемым перечисленными организациями.
В целях обеспечения доступа читателей к информации о результа-
тах регистрации объектов промышленной собственности (ОПС)
в ГПНТБ СО РАН на основе получения обязательного экземпляра
(ОЭ), ежегодной подписки на издания ФИПСа и ОАО ИНИЦ «Патент»
формируется фонд патентной документации (в последнее время пре-
имущественно на электронных носителях).
В основу формирования ассортимента баз данных на оптических
носителях в библиотеке положены принципы оперативности и полно-
ты. Так, текущее информирование о зарегистрированных в Роспатенте
изобретениях обеспечивается получением по ОЭ БД на CD-ROM «Па-
тенты России» в виде двух отдельных комплектов: полных описаний
к патентам РФ и свернутой реферативной информации о соответст-
вующих изобретениях. По подписке ГПНТБ СО РАН получает другие
информационные ресурсы на электронных носителях, как в виде баз
данных, например, БД «Товарные знаки», «Изобретения стран мира»
(с 2005 г.), так и в виде электронных изданий, например, «Информаци-
онно-поисковая система «Международная патентная классификация,
1–7-я редакции и алфавитно-предметные указатели» на CD-ROM. Для
обеспечения работы с ретроспективными массивами патентной доку-
ментации в библиотеке была приобретена ретроспективная БД «Па-
тенты России 1924–1994 гг.», позволяющая в сетевом режиме с ис-
пользованием специальных устройств (juke bоx) работать массивом
полных текстов описаний изобретений за 70 лет.
150
Говоря о зарубежных источниках информации об ОПС, следует

упомянуть тот факт, что с середины 1990-х гг., патентное ведомство
США, а затем ряд других стран предоставили через Интернет свобод-
ный доступ к массиву реферативно-библиографической информации
о регистрируемых в странах изобретениях. Сейчас международные
организации (Всемирная организация интеллектуальной собственно-
сти (WIPO), Европейское патентное ведомство (EPB) и др.), а также
патентное ведомство каждой страны, в том числе России, имеет собст-
венный сайт, на котором такая информация доступна каждому пользо-
вателю, подключенному к Интернету.
Сотрудники ГПНТБ СО РАН постоянно изучают и используют па-
тентные информационные ресурсы, доступные посредством Интернета.
Так, с 2002 г. ГПНТБ СО РАН имеет платный доступ ко всем россий-
ским информационным ресурсам. При проведении патентных иссле-
дований постоянно используются патентные ресурсы, размещенные на
сайтах WIPO, EPB и национальных патентных ведомств зарубежных
стран. К сожалению, отсутствие достаточных финансовых средств не
позволяет использовать в работе зарубежные коммерческие патентные
БД. Например, комплекс патентных БД, включая универсальную по-
литематическую БД «Мировой патентный указатель» (8 млн англо-
язычных рефератов описаний изобретений из 40 патентных ведомств);
«Указатель патентных ссылок», представляемых в документации 16 ве-
дущих патентных ведомств, и серию специализированных БД по тех-
нике, химии и фармацевтике, которые предлагает известная информа-
ционная фирма «Dervent» (Великобритания), или созданную компани-
ей «FIZ Karlsruhe» (Германия) международную сеть STN International,
или информационные ресурсы компании «Questel-Orbit» (Франция),
Lexis-Nexis,Thomson Delphion (США).
Тем не менее, патентные ресурсы становятся доступными все более
широкому кругу потребителей посредством Интернета. В частности,
в декабре 2006 г. известная поисковая система Google запустила новый
модуль поиска патентов «Google Patent Search», который предоставляет
доступ к 7 млн патентных документов США. В ГПНТБ СО РАН в экс-
периментальном режиме приступили к использованию этого модуля.
Механизмы поиска и получения информации на Google Patent Search
включают возможности поиска по различным полям (номер, класс,
название, дата), а также позволяют осуществлять детальный полнотек-
стовый поиск, который не ограничен классическими Булевыми опера-
151
торами, но включает использование операторов сходства. Кроме того,

производительность системы очень большая, результаты выводятся
практически мгновенно в виде классического списка гиперссылок сис-
темы Google (возможность конфигурирования отсутствует), а отобра-
жение патентного документа состоит из двух этапов: расширенная
библиографическая справка, включающая библиографическую ин-
формацию, отсылки, пункты формулы и чертежи, а также полный
текст патентного документа в формате PDF.
Однако делать какие-либо заключения о долгосрочном влиянии
политики патентных публикаций Google преждевременно, тем не менее
можно предположить, что данная система будет использоваться значи-
тельным количеством новых пользователей и, соответственно, обеспе-
чит доступ к патентным документам США для всех в сети Интернет.
Появление в Интернете отечественной и зарубежной патентной
документации и внедрение в обслуживание читателей патентных БД
на оптических дисках значительно расширило возможности проведе-
ния патентных исследований, и не только не сократило, а напротив,
активизировало обращение основных пользователей к патентно-
информационным услугам ГПНТБ СО РАН.
Увеличение спроса на проведение патентных исследований с ис-
пользованием новых технологий в библиотеке обусловлено тем, что
сегодня далеко не все специалисты имеют финансовую и техническую
возможности обращения к патентной информации, доступной через
Интернет. Также следует отметить трудности, возникающие при поис-
ке зарубежной информации, поскольку у некоторых потребителей су-
ществует языковой барьер, а вся информация на сайтах зарубежных
патентных ведомств, представлена либо на национальном, либо на анг-
лийском языках. Кроме того, имеет место нерегулярность доступа
к массивам информации (сбои при on-line доступе, профилактика сай-
тов и пр.), а также значительные различия в поисковых программах
и средствах.
С учетом вышеперечисленного, помимо обеспечения возможности
доступа (платного и бесплатного) к основным профильным информа-
ционным ресурсам, доступным через Интернет, ГПНТБ СО РАН ком-
плектует локальный фонд патентных документов, который насчитывает
7 БД на CD- и DVD-ROM дисках (более 2 тыс.), две из них размещены
в локальной сети ГПНТБ СО РАН.
152
Таким образом, патентно-информационные услуги, предоставляе-

мые в ГПНТБ СО РАН, состоят из обслуживания в читальном зале,
выдачи документов по МБА и ЭДД, а также из онлайновых услуг
и использования БД на CD- и DVD-ROM дисках. Запросы читателей на
патентные документы, имеющиеся в фонде или в БД на электронных но-
сителях, выполняются в двух читальных залах (в Отделении в секторе
патентной документации и в ГПНТБ СО РАН в читальном зале № 7),
где размещены 5 автоматизированных рабочих мест. При обслужива-
нии читателям предлагается на выбор два варианта работы с патент-
ными ресурсами – либо самостоятельно, либо оформление заказа для
выполнения работы специалистами библиотеки.
Сотрудники библиотеки, выполняя патентные поиски по запросам
читателей в автоматизированном режиме, приобретают необходимый
опыт, который помогает хорошо ориентироваться во всем многообразии
предлагаемых информационных продуктов, знать поисковые возможно-
сти, уметь пользоваться различными поисковыми программами, правиль-
но формулировать запросы и выгружать результаты поисков. Это позво-
ляет проводить на базе ГПНТБ СО РАН различные информационно-
образовательные мероприятия для специалистов, занимающихся ОПС.
Так, в рамках Договора о сотрудничестве с ФИПС в библиотеке
ежегодно проводятся научно-практические семинары и конференции,
посвященные проблемам охраны и использования результатов интел-
лектуальной собственности. Для постоянных пользователей регулярно
проводятся мероприятия, в программы которых включены презентации,
тренинги и консультации по работе с электронными источниками па-
тентной информации. Ежегодно для читателей готовятся методические
пособия или памятки по работе с новыми информационными ресурсами.
В заключение следует отметить, что благодаря внедрению новых
информационных технологий, повысилась оперативность и сократи-
лись трудозатраты на обработку и систематизацию текущей патентной
документации, и соответственно, на проведение патентных исследований.
ГПНТБ СО РАН, развивая и совершенствуя свои фонды, учитывая
изменения, происходящие в системе патентной информации, проводит
постоянную работу по совершенствованию обслуживания электронной
патентной информацией, регулярно обновляет организационные формы
ее использования, что обеспечивает возможность выполнения ком-
плексного патентно-информационного обеспечения и делает библио-
течно-информационное обслуживание более комфортным.
153
ã Т. П. Кузнецова, Е. И. Лукьянова, 2008
ПОТРЕБНОСТИ УЧЕНЫХ В БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ

ИНФОРМАЦИИ НА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЯХ
(на примере исследования информационных потребностей
специалистов НИУ СО РАН)
Первостепенное значение в деятельности ГПНТБ СО РАН имеет
эффективная организация информирования научных работников
Сибирского отделения РАН.
Этому в течение пятидесяти лет служит сформированная в биб-
лиотеке система региональной библиографии, включающая текущие
и ретроспективные указатели, сводные каталоги, проблемно-ориенти-
рованные базы данных (ПОБД), обеспечение ученых информацией
в режимах дифференцированного обслуживания руководителей (ДОР),
избирательного распространения информации (ИРИ), оперативного
сигнального информирования (ОСИ).
Интенсивное внедрение компьютерных технологий в информацион-
но-библиографическую деятельность библиотеки в 1990-х гг. привело
к тому, что наряду с выпуском печатных библиографических пособий
стали создаваться электронные ресурсы, доступные читателям через
Интернет-технологии.
Изменение структуры и содержания профессиональных информа-
ционных потребностей (ИП) требует разработки новых форм и методов
доведения информации, применения новых информационных технологий
в библиографировании и библиографическом обслуживании ученых.
Изменения информационных потребностей специалистов СО РАН,
связанные с трансформацией науки и образования, требуют постоян-
ного изучения их состояния и динамики развития. Поэтому отделом
научной библиографии ГПНТБ СО РАН постоянно исследуются тре-
бования потребителей к качеству и формам взаимодействия. В 2004–
2006 гг. состоялось очередное фронтальное изучение информационных
потребностей сибирских ученых.
В ходе исследования были получены и проанализированы 123 анкеты,
содержащие вопросы по состоянию информационно-библиографи-
ческого обслуживания ученых. Часть вопросов анкеты касалась непо-
средственно интересующей нас проблемы.
В анкетировании участвовали сотрудники Института почвоведе-
ния и агрохимии, Объединенного института геологии, геохимии
154
и минералогии, Центрального Сибирского ботанического сада, Института

водных и экологических проблем, Института географии, Института
геохимии, Института угля и углехимии, Института горного дела Севера,
Института мерзлотоведения, Института истории, Института археологии
и этнографии, Института филологии, ГПНТБ СО РАН и Института
экономики и организации промышленного производства. Среди них
было 24 доктора наук, 63 кандидата и 35 сотрудников без научной сте-
пени. Распределение специалистов по отраслям знания и их возрастная
структура представлены на диаграммах (рис. 1, 2).
экономисты географы
17 % 16 %
филологи геологи
6% 8%
горняки
историки 10 %
22 %
Рис. 1. Распределение респондентов по отраслям знаний
не указан
возраст
старше 61 5% до 36 лет
14 % 28 %
от 51 до 60
23 %
от 37 до 50
30 %
Рис. 2. Распределение респондентов по возрасту
В первую очередь мы хотели выяснить отношение научных со-

трудников к разным видам библиографической информации. В резуль-
тате анализа ответов на вопросы анкеты отмечена зависимость в пред-
почтениях источников информации от специализации ученых (табл. 1,
рис. 3–8).
155
Таблица 1
Предпочтения респондентов по видам информации (в %)
Горное дело
Филология
Экономика
География
Биология
Геология
История
Виды информации
Текущий библиографический 26,90 60 50 33,30 55,50 28,50 38

указатель
Ретроспективный библио- 19,20 25 20 33,30 33,30 28,50 23,80
графический указатель
Электронные БД (ресурсы 53,80 55 80 66,60 66,60 28,50 90,40
Интернета)
Электронные БД на CD-ROM 7,60 20 0 16,60 16,60 14,20 19
По системе ИРИ по e-mail 34,60 45 50 33,30 33,30 0,00 23,80
Обзорно-аналитическая ин- 42,30 45 40 25 25 14,20 42,80
формация
60 %
60 % 56 %
50 %
50 %
38 %
40 % 33 %
28 % 29 %
30 %
20 %
10 %
0%
биология география геология горное история филология экономика
дело
Рис. 3. Потребности респондентов в текущем библиографическом указателе
как источнике получения информации
Из диаграммы (рис. 3) видно, что текущими библиографиче-

скими пособиями активно пользуются ученые всех специальностей
(от 28 % – биологи, до 60 % – историки). Это объясняется тем, что
ТУЛ являются оперативными и доступными печатными источника-
ми информации, представляющими весь репертуар научной литера-
туры, вышедшей в последнее время по темам исследований ученых.

Лаврик О. Л. - Электронные Ресурсы Библиотек Региона

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Лаврик О. Л. - Электронные Ресурсы Библиотек Региона

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Государственная публичная научно-техническая библиотека

Материалы региональной научно-практической конференции

Электронные ресурсы библиотек региона : материалы регион.

Уважаемые коллеги и друзья!

Тема нашей конференции – «Электронные ресурсы региона» –

Группа по формированию информационного ресурса определила,

постановления Правительства РФ «О внесении изменений и дополнений

И, наконец, несколько слов о проекте ГПНТБ СО РАН. Областная

ã Б. С. Елепов, О. Л. Лаврик, 2008

С появлением электронных изданий и приходом Интернета отчет-

ЦНБ ЦНБ ЦНБ …

Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ

Рис. 1. Структура библиотечной сети Сибирского отделения РАН

На технологическом уровне функции также были распределены.

видов изданий, формированию СПА, организации обслуживания

Идеальную единую информационно-библиотечную среду СО РАН

Рис. 2. Идеальная модель информационно-библиотечной среды СО РАН

в Интернет, например, ЦНБ Бурятского НЦ, которую необходимо

НАУЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ:

задачу максимально полного удовлетворения потребностей ученых

и других издающих организаций (научных обществ, ассоциаций, ин-

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИОННЫМ

пользователь получил быстрый доступ к информации и ресурсам са-

средством осмысления, упорядочения и преобразования больших мас-

Исторически так сложилось, что РГБ всегда вела карточные алфа-

ресурсов удаленного доступа оказываются более дорогостоящими

Рис. Сетевые удаленные ресурсы в доступе РГБ

Динамика роста количества наименований электронных документов

Не вызывает сомнения, что услуга по доступу к Интернету в биб-

в рейтинге 600 организаций – пользователей (в 2005 г. – 8-е, в 2004 –

В центре установлены и еженедельно обновляются полные сетевые

работы с электронной информацией на дисках необходимо постоянно

сертаций с удаленным доступом к информации экономит и временные,

прототипа был подписан 01.06.2007. РГБ совместно с зарубежными

АКАДЕМИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ УРАЛА:

Рис. 1. Информационно-библиотечная система УрО РАН

Особенность академических библиотек – уникальная структура

отделения – высокая техническая оснащенность. Все библиотеки име-

Рис. 2. Компьютеры в библиотеках УрО РАН

Первый компьютер появился в 1989 г. в библиотеке Института ма-

скончался в 1938 г.). Евсей Петрович Шубин передал в 90-х гг. ХХ

Рис. 3. Электронные каталоги библиотек УрО РАН

ЦНБ УрО РАН на первом этапе ретроконверсии провела ввод мас-

14 тыс. карточек. Исходя из этого, на втором этапе ретроввода доку-

Рис. 5. Электронные ресурсы библиотек УрО РАН

На сайте Центральной научной библиотеки УрО РАН

Базы данных «Труды сотрудников института» ведут ЦНБ (5 ин-

Прогресс в научной или технической деятельности в большей мере

ПАТЕНТНЫЕ РЕСУРСЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ

Наряду с централизованным патентно-информационным обслужи-

информационных услуг, включая изготовление копий патентных до-

В основе всех решений, направляемых на обеспечение конкурен-

Одной из важнейших задач, которая должна быть решена при

коллекции с возможностями поиска по метаописанию ресурсов. Соз-

Перспективной может оказаться также идея «интеллектуального»

ИННОВАЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК СТРАТЕГИЯ

Как публичные учреждения, многие библиотеки часто становятся

Заметным шагом в интеграции информационных ресурсов стало

обогатили тематику пленарных и секционных заседаний современны-

которых требовало больших усилий и финансовых затрат. Сегодня

ã Т. А. Калюжная, Н. В. Махотина, Е. Б. Соболева, 2008

СОЗДАНИЕ БД «ТРУДЫ ГУМАНИТАРНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ

Все вышесказанное привело нас к выводу, что необходимо созда-