Лаврик О. Л. - Электронные Ресурсы Библиотек Региона

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Государственная публичная научно-техническая библиотека

Сибирского отделения Российской академии наук
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
БИБЛИОТЕК РЕГИОНА
Материалы региональной научно-практической конференции

г. Новосибирск, 24–28 сентября 2007 г.
Новосибирск, 2008
УДК 02:004(063)+002.5:004(063)
ББК 78.30+78.34(2)
Э45
Печатается по постановлению редакционно-издательского совета ГПНТБ СО РАН
Редакционная коллегия:
О. Л. Лаврик, доктор педагогических наук (отв. редактор)
Е. Б. Соболева, кандидат педагогических наук
Е. Б. Артемьева, кандидат педагогических наук
Рецензенты:
С. Н. Лютов, доктор исторических наук
В. А. Глухов, кандидат технических наук
Электронные ресурсы библиотек региона : материалы регион.

Э45 науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 24–28 сент. 2007 г.) / Гос. публич.
науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; отв. ред. О. Л. Лаврик. –
Новосибирск, 2008. – 383 с.
ISBN 978-5-94560-141-3
Сборник содержит доклады, которые охватывают круг вопросов, связанных
с развитием электронных информационных ресурсов, включая создание и исполь-
зование документальных баз данных, полнотекстовых коллекций, технологию ра-
боты и обслуживания пользователей, в том числе удаленных; направления и формы
взаимодействия библиотек разных организационно-правовых форм. Ряд докладов
рассматривает вопросы обучения пользователей работе с электронными ресурсами.
Для широкого круга теоретиков и практиков библиотечного дела, зани-
мающихся вопросами создания и использования разнородных электронных ре-
сурсов; преподавателей библиотечно-информационных специальностей сред-
них специальных, высших учебных заведений, учреждений дополнительного
профессионального образования.
УДК 02:004(063)+002.5:004(063)
ББК 78.30+78.34(2)
Electronic library resources of the region : materials of the scientific and prac-
tical conference (Novosibirsk, September 24–28, 2007) / SPSLTL SB RAS ; Ed.-in-
chief O. L. Lavrik. – Novosibirsk, 2008. – 383 p.
The collection contains reports on a wide range of questions connected with the
development of electronic information resources, among them: generation and use of
document data bases, full-text collections, reades’ service technologies, including
remote ones, directions and forms of interaction among libraries with different or-
ganization status and jurisdiction. Some reports deal with users’ training.
The collection is for a wide range of theoreticians and practitioners in library ac-
tivity dealing with generating and use of geterogenic electronic resources, tutors on
library and information specialities of secondary, higher and additional professional
educational institutions.
ISBN 978-5-94560-141-3
ã Государственная публичная научно-техническая
библиотека Сибирского отделения Российской
академии наук (ГПНТБ СО РАН), 2008
ã Б. С. Елепов, 2008
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Уважаемые коллеги и друзья!
Тема нашей конференции – «Электронные ресурсы региона» –

оказалась как никогда актуальной в свете последних событий, связан-
ных с вниманием к библиотечным проблемам, высказанным в Посла-
нии Федеральному собранию Российской Федерации Президента Рос-
сии 26 апреля 2007 г. Было принято решение о создании электронной
Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина с сетью региональных
филиалов. Это заставило обратить внимание на развитие библиотеч-
ной системы и Министерство культуры, и региональные власти. В но-
ябре этого года ожидается заседание правительства по вопросу «О
библиотечном деле». Примером же внимания региональных властей
может служить небольшой грант, выделенный ГПНТБ СО РАН обла-
стной администрацией на организацию тестового удаленного доступа
вузов города к реферативным ресурсам нашей библиотеки.
· Итак, Президентская библиотека. Основной тематикой Прези-
дентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина должна стать российская госу-
дарственность. Для реализации этой идеи создан Оргкомитет и не-
сколько рабочих групп:
1) по формированию информационного ресурса с задачей подго-
товки предложений по формированию и составу информационного
ресурса. Эта группа должна рассмотреть перечень учреждений, ресурсы
которых соответствуют профилю Президентской библиотеки, разрабо-
тать структуру фонда, принципов его формирования и форматов дос-
тупа к нему, выработать положение о фонде этой библиотеки, проана-
лизировать имеющиеся информационные ресурсы по каждому темати-
ческому блоку фонда с выявлением объемов документов в цифровом
формате, определить книжные и архивные фонды, подлежащие оциф-
ровке, рассчитать технические ресурсы и трудозатраты, организовать
первый этап формирования фонда подлинных документов и изданий
на основе фондов Государственной общественно-политической биб-
лиотеки (ГОПБ), Библиотеки администрации Президента России
и ИНИОН; выработать предложение по организационной структуре
библиотеки и составу Общественного совета;
2) по созданию и развитию региональных центров Президентской
библиотеки.
3
Группа по формированию информационного ресурса определила,

что информационные ресурсы библиотеки должны включать три
основных раздела:
· мемориальную часть, предусматривающую наличие специального
раздела о президентах России;
· материалы на «традиционных» материальных носителях, в основе
которых – фонд ГОПБ и профильные издания из обменно-резервных
фондов крупных библиотек;
· электронные ресурсы.
Также решено, что при библиотеке целесообразно создать инфор-
мационно-аналитический центр, который мог бы заниматься «целе-
вым» мониторингом через региональные филиалы библиотеки.
Принято решение, что конкретную тематико-типологическую
и хронологическую структуру фонда целесообразно разрабатывать ис-
торикам и политологам на следующем этапе и сосредоточить внимание
на периоде становления российского государства, в основном, начиная
с XVIII в., учесть особенности советского времени и сделать особый
акцент на постсоветском периоде и т. д.
Что касается организационной структуры, то предполагается, что
основной фонд – традиционный и электронный – будет храниться
в Санкт-Петербурге. Электронный фонд будет дублироваться в Москве.
Представителям президента в округах дано поручение назвать те
библиотеки, которые будут считаться региональными центрами. Далее
предстоит решить вопрос о размещении терминалов для организации
удаленного доступа к ресурсам Президентской библиотеки. На первом
этапе стоит задача обеспечить доступ всех заинтересованных пользо-
вателей на уровне областных центров.
На создание этой библиотеки выделяются миллиардные суммы.
· Новая информация. 19 сентября 2007 г. у заместителя министра
культуры А. Е. Бусыгина состоялось совещание по подготовке мате-
риалов к заседанию Правительства РФ по вопросу «О развитии биб-
лиотечного дела». Минкультуры выступило с предложением о создании
государственной программы развития библиотечного дела в Россий-
ской Федерации до 2015 г. Дано поручение Минкультуры, Минэко-
номразвития, Минобрнауки, РАН и другим заинтересованным феде-
ральным органам исполнительной власти разработать и внести до де-
кабря 2008 г. в Правительство РФ проект концепции государственной
программы развития библиотечного дела в РФ до 2015 г. Этим же
структурам приказано подготовить и внести в Правительство РФ проект
4
постановления Правительства РФ «О внесении изменений и дополнений

в ФЦП “Культура России (2006–2010 гг.)”» в части развития библио-
течного дела.
До июля 2008 г. Минкультуры РФ должно внести в Правительство
РФ проект концепции проекта Федерального закона «О внесении из-
менений в Федеральный закон “О библиотечном деле” (в части функ-
ционирования Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина и ее ре-
гиональных центров)».
Даны также следующие поручения. Минэкономразвития, Минин-
формсвязи, Минкультуры России должны представить в Правительство
РФ в срок до 01 марта 2008 г. согласованные предложения по проекту
создания центров открытого доступа населения в Интернет на базе
общедоступных публичных библиотек в субъектах Российской Феде-
рации и проекту подключения муниципальных и сельских библиотек
к сети Интернет в рамках федеральной целевой программы «Элек-
тронная Россия».
Минкультуры, Минобрнауки, Минрегион России, РАН должны
внести в Правительство РФ до 01 октября 2008 г. согласованные пред-
ложения о денежном поощрении лучших библиотек и библиотечных
работников.
Росстат, Минкультуры России совместно с заинтересованными
федеральными органами исполнительной власти должны внести
в Правительство РФ до 01 июня 2008 г. согласованные предложения
о проведении всероссийской переписи библиотек всех видов, типов,
форм собственности и ведомственной принадлежности.
Минобрнауки, МИД, Минсельхоз, Минпромэнерго, МВД, Мин-
транс, Минсоцздравразвития, Минобороны России, ФСБ России, РАН
должны предусматривать в федеральных целевых и ведомственных
программах меры, направленные на комплектование библиотечных
фондов, модернизацию, материально-техническое оснащение и пере-
оборудование библиотек.
Совещание рекомендовало органам государственной власти субъек-
тов Российской Федерации разработать и принять целевые программы
развития информационно-библиотечной сети, предусмотреть в соот-
ветствующих бюджетах средства на комплектование библиотечных
фондов, укрепление материально-технической и финансовой базы
библиотек, подготовку и повышение квалификации кадров библиотеч-
ных работников.
5
И, наконец, несколько слов о проекте ГПНТБ СО РАН. Областная

администрация поддержала грант на разработку проекта и прототипа
системы удаленного доступа к ресурсам ВИНИТИ для пользователей
пяти вузов Новосибирска.
Основная цель проекта – повышение качества информационного
обеспечения научно-образовательного комплекса Новосибирска. В ок-
тябре 2007 г. в течение недели будет организован тестовый удаленный
доступ пользователей вузов в режиме он-лайн к ресурсам ВИНИТИ,
хранящимся на сервере ГПНТБ СО РАН. Ресурсы ВИНИТИ – это
16 наименований БД, некоторые из них имеют ретроспективу с 1981 г.
Фактически, мы переносим технологию работы с институтами ННЦ
на работу с вузами. Предлагаемая система обеспечит широкий кругло-
суточный доступ удаленных пользователей к большому количеству
ресурсов, при этом им не потребуется затрачивать время на физиче-
ское посещение библиотеки. Мы хотим собрать статистику использо-
вания этих ресурсов. Если окажется, что спрос на ресурс достаточно
велик, тогда в дальнейшем у нас будет две основные задачи:
· договориться с ВИНИТИ о стоимости приобретения ресурсов
для новой информационной научно-образовательной сети Новосибир-
ска и привлечь областные средства;
· распространить технологию на все заинтересованные вузы.
С точки зрения организации работы библиотеки, проект должен
быть очень выгоден вузам: ГПНТБ СО РАН берет на себя всю работу
по подписке, установке и ведению баз данных. Но чтобы понять отно-
шение современных пользователей к реферативным ресурсам, интен-
сивность их использования – нам нужна статистика. Сейчас, когда
специалисты все более хотят работать сразу с полнотекстовыми база-
ми данных, а студентов вполне удовлетворяет то, что они найдут через
поисковую систему Google, возникают уже некоторые колебания:
а стоит ли широко развивать доступ к таким БД в вузовской среде? Хотя
заметим, что в академической среде количество поисков по БД ВИНИТИ
не снижается, а по БД Химия постоянно растет.
Вот такие общегосударственные и региональные задачи стоят те-
перь перед библиотечной системой. И вот почему обобщение опыта
работы с электронными ресурсами, можно надеяться, будет способст-
вовать их решению.
Пожелаю конференции успеха!
6
ã Б. С. Елепов, О. Л. Лаврик, 2008
СОВРЕМЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНАЯ
СРЕДА СО РАН И ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ РАЗВИТИЯ
С появлением электронных изданий и приходом Интернета отчет-

ливо видно, что структура информационно-библиотечной среды опре-
деляется отнюдь не целями информационного обеспечения (они остаются
неизменными) и даже не видами источников информации, а именно
формой носителя информации и технологией и правовыми условиями
доступа к ней.
Как строилась информационно-библиотечая структура СО РАН,
когда все источники информации были в бумажном формате и даже
тогда, когда появились БД на магнитных носителях показано на рис. 1.
Это была трехуровневая структура, которая могла оптимально обеспе-
чить максимально полное комплектование, использование информа-
ционных ресурсов и распределение трудозатрат по библиотечному об-
служиванию и информационному обеспечению. В этой структуре:
· ГПНТБ СО РАН как центральный орган информации обеспечи-
вала основные направления научных исследований СО РАН, исследо-
вательскую деятельность по комплексным и международным про-
граммам;
· ЦНБ НЦ решали аналогичные задачи в соответствии с масшта-
бами деятельности НЦ;
· НБ и ИБЦ НИУ работали непосредственно с лабораториями
и учеными, используя ресурсы всех уровней.
ГПНТБ СО РАН
ЦНБ ЦНБ ЦНБ …
Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ

Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ …
Рис. 1. Структура библиотечной сети Сибирского отделения РАН
На технологическом уровне функции также были распределены.

Это касалось комплектования, особенно в части тематики и некоторых
7
видов изданий, формированию СПА, организации обслуживания

по МБА. ГПНТБ СО РАН издавала сводный указатель иностранных жур-
налов, поступающих в библиотеки НИУ СО РАН; в её каталоге отража-
лись издания, приобретаемые для сети через центральную библиотеку.
Для поиска в БД библиотеки НИУ направляли постоянные и разовые
запросы в ГПНТБ СО РАН, где проводился автоматизированный поиск
и распечатки с результатами поиска отправлялись заказчику. На каком-
то этапе развития АСНТИ запросы поступали не в ГПНТБ СО РАН
(первый уровень), а на второй – в выделенные проблемно-ориенти-
рованные информационные центры.
Как мы взаимодействуем сегодня? Для работы с некоторыми источ-
никами информации исчезла необходимость в трехуровневой системе.
Например:
· Сотрудники СО РАН напрямую могут стать пользователями
удаленного ресурса. Центральная библиотека решает для них и всех
библиотек условия доступа к удаленным зарубежным научным журна-
лам. По отношению к этому ресурсу мы выступаем как единое целое.
· Cотрудники СО РАН напрямую могут стать пользователями
электронных ресурсов ГПНТБ СО РАН: БД ВИНИТИ, Current Con-
tents, 36 БД собственной генерации; через посредника – патентными
ресурсами. Все имеют доступ к электронному каталогу со встроенным
заказом по МБА и ЭДД. Записи из файлов Российской книжной палаты,
предоставленные в удаленном доступе, используются библиотеками
для ведения каталогов книг. Качественные записи созданных каталогов
отечественных журналов и газет могут быть использованы для каталогов
библиотек НИУ.
· Благодаря наличию сводного электронного каталога иностран-
ных журналов библиотеки НИУ могут реализовывать функции МБА
и ЭДД на основе горизонтальных связей.
Однако трехуровневый принцип тематического комплектования
для изданий в бумажном формате сохраняется. И в зависимости от ус-
ловий доступа, диктуемых издателем, библиотека любого статуса мо-
жет (скорее – вынуждена) действовать самостоятельно для получения
ресурса. Например, такая ситуация с подпиской на русские ресурсы
НЭБ, которая имеет коллекцию русских журналов от разных издателей
и потому не может предложить пакет для консорциума (библиотек
СО РАН) на льготных условиях. Таким образом, условия распростра-
нения, диктуемые современными издателями, не способствуют укреп-
лению единой информационно-библиотечной среды: сохраняются те
же режимы, что и для распространения журналов на бумаге.
8
Идеальную единую информационно-библиотечную среду СО РАН

мы представляем следующим образом (рис. 2).
И Scopus, НЭБ и другие полнотекстовые
Н архивы
Т
ЗАПРОС
Запрос СПА
Е Библиотеки
(библиотеки,
(библиотеки, БД
Р СО РАН
специалисты)
специалисты) Н любого
Е ЭК статуса
Т
МБА & ЭДД
Рис. 2. Идеальная модель информационно-библиотечной среды СО РАН

С точки зрения библиотечной технологии, единая информационно-
библиотечная среда – это интернет-среда, через которую осуществляется
поиск в электронных каталогах на традиционные издания, завершаемый
предоставлением первоисточника по технологии электронной доставки
документов (ЭДД), и в которой функционируют библиотеки, опери-
рующие только с электронными ресурсами (коллекциями, изданиями
и различными БД).
Единая электронная информационно-библиотечная среда СО РАН –
система, обеспечивающая удаленных пользователей:
· достоверными данными о составе (текущем и ретроспективном)
традиционного фонда любой библиотеки НИУ СО РАН;
· электронными копиями требуемого первоисточника;
· правом доступа к лицензионным полнотекстовым базам данных
(журналов, патентов и т. д.).
Что уже сделано и что предстоит сделать?
Несколько раз упоминалось о создании каталогов и ЭДД. Почему
мы говорим об этом как об определенных достижениях, когда извест-
но, что есть Новосибирская корпорация с очень продвинутыми техно-
логиями. Но разница в том, что в корпорацию входят технологически
развитые библиотеки. Задача ГПНТБ СО РАН как центральной биб-
лиотеки сети – создать единую информационную систему (среду), куда
войдут все библиотеки СО РАН, которые находятся на разном уровне
технологического развития.
В Новосибирскую корпорацию из учреждений СО РАН входят
ГПНТБ и ИБЦ ИГГ. В системе каталогов на сайте ГПНТБ СО РАН име-
ется сводный каталог библиотек Красноярского НЦ, а к 18 каталогам
библиотек сети есть просто линки. Нужно заметить, что ряд библиотек
НИУ СО РАН имеют электронные каталоги под ИРБИСом без выхода
9
в Интернет, например, ЦНБ Бурятского НЦ, которую необходимо

обеспечить средствами выхода.
Основные задачи:
· расширение системы распределенных каталогов книг и отечест-
венных журналов;
· внедрение корпоративной каталогизации и использование файлов
РКП для создания каталогов в библиотеках сети;
· объединение в рамках электронной библиотеки всех полнотек-
стовых ресурсов, создаваемых в библиотеках сети.
В 2006 г. ГПНТБ СО РАН ставила задачу установить Z39.50 в семи
библиотеках ННЦ, каталоги которых совместимы с ИРБИСом. Но
дальше анализа ситуации, кому что нужно сделать и общего ознаком-
ления с программным обеспечением (ПО), дело не пошло, оказалось,
что ряд библиотек сети имеет ЭК на ПО, которое трудно соединить
с разработанным в СО РАН Z39.50.
ГПНТБ СО РАН продолжает совершенствование электронного
МБА под ИРБИСом.
В ГПНТБ СО РАН приступили к разработке услуги по предостав-
лению виртуальной справки. Полагаем, что прежде всего, этой услугой
будут пользоваться библиотеки СО РАН. Далее, как нам кажется, жела-
тельно, чтобы библиотеки СО РАН взяли на вооружение разработанную
у нас технологию и также оказывали эту услугу. Каждая библиотека
имеет уникальную информацию: например, списки трудов сотрудников,
труды институтов.
Таким образом, очень медленно, но, надеемся, верно, мы движем-
ся по пути реализации концепции информационно-библиотечного об-
служивания, согласно которой пользователь должен иметь возмож-
ность получить или иметь доступ к любому открытому документу, где
бы он ни хранился.
Ó О. В. Кириллова, 2008
НАУЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ:

ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И ДОСТУПНОСТИ
ДЛЯ РОССИЙСКОГО НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА
В последние годы Интернет стремительно насыщается электронными
научными ресурсами разных видов и типов. Быстрый рост объемов этих
ресурсов и предложения различных вариантов организации доступа
к ним позволяют предполагать, что их использование поможет решить
10
задачу максимально полного удовлетворения потребностей ученых

и специалистов страны в полнотекстовой информации, и, прежде всего,
периодическими и продолжающимися изданиями. То, что здесь гово-
рится в будущем времени, не случайно. Казалось бы, в настоящее время
в значительной степени решена проблема обеспеченности зарубежны-
ми журналами научного сообщества России за счет существенной госу-
дарственной финансовой поддержки и активной деятельности трех кон-
сорциумов, организованных РФФИ, НП НЭИКОН и МИЦ. Работа этих
организаций заслуживает высокой оценки. Благодаря их деятельности
научно-образовательное сообщество России имеет доступ к платфор-
мам журналов и баз данных (БД) самых крупных зарубежных изда-
тельств и информационных центров-генераторов: Elsevier, Springer,
Kluwer, Blackwell, Taylor&Francis, APS/AIP, ACS, IEEE, CUP, OUP,
Karger, World Scientific, Thomson, CSA, CAS и др. Кроме того, библио-
теки и информационные центры могут по достаточно невысокой, специ-
альной цене, самостоятельно оформить подписку на отдельные ресурсы
через эти же организации или через менеджеров – представителей ком-
паний, работающих в России.
В доступе для российских пользователей через сети крупнейших
библиотек и вузов имеется примерно 20 тыс. периодических и продол-
жающихся изданий, с учетом их пересечений на крупных платформах
(EBSCO Publ., Proquest, Blackwell, SpringerLink, ScienceDirect). Причем
научных изданий – не менее 15–16 тыс. названий. В то же время только
по данным Ulriсh’s Periodicals Directory в электронном доступе находится
61 тыс. изданий, в том числе 27 тыс. научных. Таким образом, россий-
ским пользователям доступна примерно третья часть всего электрон-
ного потока периодических и продолжающихся изданий и 60 % элек-
тронных научных изданий. Безусловно, это приблизительные данные,
но и они говорят о неплохой информационной обеспеченности рос-
сийского научного сообщества.
Однако, что представляет собой оставшаяся часть? Какая часть
важнейших изданий попадает в нее? Каким образом выявить основные
недостающие издания? Понятно, что все необходимые издания полу-
чить невозможно. Для получения отдельных статей существуют зару-
бежные службы доставки, готовые удовлетворять запросы российских
пользователей. Опыт консорциумов показывает, что наиболее выгод-
ной по цене формой получения доступа к изданиям является подписка
на платформы в целом. Поэтому приходится говорить именно о пробелах
не на уровне отдельных изданий, хотя именно посредством их кон-
кретного анализа и выявляются потребности, а на уровне издательств
11
и других издающих организаций (научных обществ, ассоциаций, ин-

ститутов и т. п.).
Для определения существующих пробелов требуются не только
знания текущих информационных потребностей конкретных ученых,
что постоянно делают библиотеки и информационные центры. Госу-
дарственные стратегические приоритеты в развитии и поддержке ос-
новных направлений фундаментальных исследований, выделенных
направлений прикладных научных исследований и критических тех-
нологий можно считать основой для тематической проработки и выяв-
ления пробелов в доступных электронных полнотекстовых ресурсах.
Перечни тематических направлений для этих трех видов научной
и научно-технической деятельности определены государственными
документами. Указами Президента РФ в 2006 г. утверждены 8 тематиче-
ских разделов приоритетных направлений и 34 критические техноло-
гии (в 2005 г. было – 52), а постановлением Президиума РАН – 8 основ-
ных направлений фундаментальных исследований, включающих в себя
132 подраздела. Так как тематика этих перечней в значительной степе-
ни пересекается, при работе над пробелами целесообразно рассматри-
вать их в совокупности.
Специалисты ВИНИТИ РАН, применяя различные методики, про-
водят работу по выявлению необходимых ресурсов по вышеуказанным
направлениям. Безусловно, как информационный центр-генератор,
ВИНИТИ заинтересован также в выявлении пробелов конкретных
изданий для их дальнейшей обработки и отражения в своих информа-
ционных продуктах. Однако одновременно с этим выявляются и ос-
новные платформы, где размещаются необходимые издания.
ã О. В. Серова, 2008
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИОННЫМ

И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ БИБЛИОТЕК
(НА ПРИМЕРЕ РГБ)
Национальные библиотеки имеют в своём распоряжении богатые
информационные и интеллектуальные ресурсы, поддерживают тради-
ционно хорошие отношения с издательствами, владельцами авторских
прав и авторских обществ, осуществляющих управление правами
на коллективной основе. Все это, безусловно важно для того, чтобы
12
пользователь получил быстрый доступ к информации и ресурсам са-

мого различного содержания.
До внедрения информационных технологий в библиотечное об-
служивание основным доступом получения информации о составе
фондов библиотеки были сводные печатные и карточные каталоги,
а также выставки по раскрытию фондов.
Совсем не случайно информатизация библиотек началась с созда-
ния электронных каталогов на текущие поступления. Доступ к элек-
тронным каталогам позволяет сделать «общественно доступной» ин-
формацию о фондах не только для своих читателей, но и для любого
пользователя, в том числе и удаленного. Электронные каталоги дают
пользователю:
· экономию времени за счет более быстрой выдачи информации
через компьютер и возможность получения списков необходимых ма-
териалов на печатные и электронные носители вместо трудоемкой
и длительной записи обычным способом;
· повышение качества информации за счет возможности поиска
по различным элементам (автор, заглавие, тема, ключевые слова, язык,
издательство и др.) и их комбинации. Эта возможность использовать
Булеву логику полностью отсутствует в традиционных системах;
· оперативность информации о новых поступлениях;
· доступность информации, поскольку вход в систему возможен
как внутри библиотеки, так и извне;
· комфортность. Пользователь, находясь на одном месте, может
получить информацию, адресованную к любому типу каталогов (алфа-
витному, систематическому, сериальных изданий и др.).
Используя результаты исследования, проведенного в РГБ в 2005 г.,
в основе которого было изучение внешних пользователей электронного
каталога РГБ и их информационных потребностей, можно отметить,
что 58 % респондентов оценивают эффективность поиска по ЭК поло-
жительно, что выше по сравнению с поиском в карточных каталогах
(45,6 %). Вместе с тем, 31,5 % пользователей не в полной мере удовле-
творили свои информационные потребности и 10,5 % не нашли нужной
информации.
Безусловно, оценка любых услуг всегда субъективна по своей
природе и зависит от «системы ожидания» пользователя, его установ-
ки. Большое значение в получении релевантной информации имеет
наличие возможности содержательного поиска в ЭК. Использование
классифицирования при обработке документов выступает действенным
13
средством осмысления, упорядочения и преобразования больших мас-

сивов информации, что очень актуально для РГБ.
Исходя из этого, основной целью создания эффективного OPAC
является генерация таких баз данных, которые не ставили бы пользо-
вателя перед проблемами выбора достижения цели, а последовательно
информировали обо всех доступных стратегиях поиска. OPAC также
должен предоставлять пользователям как можно большее количество
релевантных потребностям документов. Поэтому сегодня повсеместно
ведется работа по совершенствованию интерфейсов, в том числе
и в РГБ. Предложения по совершенствованию поиска и интерфейса ЭК
обсуждаются на заседаниях Советов по системе каталогов и лингвис-
тическому обеспечению электронного каталога.
После завершения встречи в Тунисе, посвященной формированию
информационного общества, где выражалось общее понимание в обес-
печении доступа к информации как жизненно важном ключевом эле-
менте в создании информационного общества, особое значение уделя-
лось приданию Интернету многоязычия как части многостороннего,
прозрачного и демократического процесса. Особо подчеркивалась не-
обходимость реализации программ, предусматривающих наличие много-
язычия имен доменов, поиска и контента в Интернете для борьбы
с лингвистическим цифровым разрывом. Многоязычие в Интернете необ-
ходимо не только для обеспечения всеобщего доступа к потоку информа-
ции, но и для повышения культурного многообразия, что является одной
из нынешних задач ЮНЕСКО.
Культурное и лингвистическое многообразие – наследие человече-
ства и должно оберегаться, и храниться для общей пользы. Оно пре-
доставляет собой источник обмена, инноваций, творчества и мирного
сосуществования между людьми. Однако иногда это многообразие мо-
жет привести к недопониманию и конфликтам. Поэтому библиотеки
всех типов должны отражать многообразие культур, оказывать ему
поддержку и продвигать культурное и лингвистическое многообразие
на международном, национальном и местном уровнях, и тем самым,
способствовать межкультурному диалогу.
Библиотеки обслуживают различные сообщества и являются обра-
зовательными, культурными, общественными и информационными
центрами. В работе с разными культурными и этническими группами
библиотекари придерживаются принципов фундаментальных свобод,
открытости и равного участия в диалоге, призванном продвигать вза-
имное уважение, признание самобытности культур и их ценностей,
а также равный доступ к информации.
14
Исторически так сложилось, что РГБ всегда вела карточные алфа-

витные и систематические каталоги на русском языке, языках народов
Российской Федерации, иностранных и восточных языках, тем самым,
поддерживая культурное и языковое разнообразие и обеспечивая рав-
ноправный доступ к информации на всех языках. Сегодня в этом на-
правлении уделяется особое внимание библиографическому описанию
документов в автоматизированном режиме на языке оригинала, фор-
мированию нормативных файлов имен лиц и наименований организаций.
Одна из главных задач новых видов технологий – стремиться к тому,
чтобы языки не использовались для еще большей маргинализации гро-
мадной группы населения, находящейся в неблагоприятном положении.
Под влиянием новых информационных технологий документное
обслуживание претерпело существенные изменения за последние годы,
и как следствие, выросшие потребительские потребности. Несмотря на
«привычность» этого вида обслуживания, оно не утрачивает ведущего
положения и обладает большим потенциалом. Выросшие потребитель-
ские требования к нему касаются, в первую очередь, ресурсной базы
и повышения комфортности обслуживания. От обслуживания на базе
собственного фонда и справочно-поискового аппарата библиотека пе-
решла на обслуживание с использованием распределенных ресурсов,
в том числе и электронных. В современных условиях этот вид обслу-
живания невозможно представить без использования полнотекстовых
документов в электронной форме:
· электронные документы, закрепленные на материальном носителе;
· организация доступа к полнотекстовым БД в локальном режиме;
· оцифровка собственных фондов с организацией доступа к ним
в сетевом режиме;
· организация доступа к полнотекстовым электронным докумен-
там, размещенным в сети Интернет и доступных в режиме on-line.
В последние годы в РГБ приоритетным направлением в формирова-
нии фондов стало рациональное сочетание принципов «владения»
и «доступа к удаленным сетевым ресурсам», учитывая обеспечение необ-
ходимой полноты фондов и улучшение качества их состава в условиях
ограниченного бюджетного финансирования и дефицита площадей.
В докладе конференции «Крым-2006» Я. Л. Шрайберг сформулиро-
вал принципы развития библиотек в «информационно-агрессивном веке»,
где главной функцией и административной, и технологической дея-
тельности библиотеки, уже в ближайшем будущем, назвал «управление
электронными ресурсами». Формирование и поддержка электронных
15
ресурсов удаленного доступа оказываются более дорогостоящими

процессами по сравнению с работой с печатными ресурсами, и в пер-
вую очередь, за счет расходов на создание инфраструктуры, лицензи-
рование и подготовку персонала.
В связи с расширением репертуара электронных сетевых ресурсов,
предлагаемых библиотекой в удаленном доступе, и в целях активиза-
ции деятельности по обеспечению ими пользователей РГБ, в марте
2007 г. Приказом Генерального директора был создан отдел комплек-
тования сетевых удаленных ресурсов. Основными функциями отдела
являются:
· разработка и актуализация принципов формирования фонда се-
тевых ресурсов удаленного доступа РГБ;
· отбор сетевых удаленных ресурсов и анализ рынка;
· организация доступов с компьютеров библиотеки;
· сбор статистических данных об использовании сетевых ресурсов
и анализ экономической эффективности удаленного доступа и др.
РГБ имеет представительную базу полнотекстовых сетевых ресур-
сов. В нее входит большинство авторитетных ресурсов, производимых
в мире. В 2006 г. предпринята попытка предложить новую систему
учета сетевых ресурсов.
Единицами учета объема фонда сетевых документов удаленного
доступа предлагается считать пакет – ресурс, на который можно
оформить отдельный доступ у производителей (коммерческих и не-
коммерческих) на определенных условиях, зафиксированных в соот-
ветствующих документах (договоре, контракте, лицензии). Идентифи-
цирующими характеристиками пакета, фиксирующимися в учетных
формах, являются: производитель или агрегатор, платформа, с которой
осуществляется доступ к ресурсу (платформа – совокупность про-
граммных и аппаратных средств, предназначенная для навигации
и поиска документов, а также предлагающая особенные сервисы для
работы с ними), сетевой адрес.
Название изданий (по типам изданий) предлагается считать фа-
культативной единицей учета объема фонда сетевых документов уда-
ленного доступа поскольку не во всех ресурсах можно вычленить
и сосчитать количество предлагаемых названий изданий, в том числе
по их типам.
Общее количество лицензированных пакетов в 2006 г. составило 47
(33 – в 2005 г., 23 – в 2004 г). Из них пакетов зарубежных ресурсов – 37,
российских – 10 (рис.).
16
47
50
40 33
30 23
20
10
0
2003 2004 2005
Рис. Сетевые удаленные ресурсы в доступе РГБ
Динамика роста количества наименований электронных документов

в фонде документов удаленного доступа представлена в таблице:
Таблица
Динамика роста количества наименований электронных документов
в фонде документов удаленного доступа
Наименование 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Общее количество наименований
ЭД в фондах сетевых документов 8800 16023 20341 28187 20752 40290
удаленного доступа
Не вызывает сомнения, что услуга по доступу к Интернету в биб-

лиотеках и информационных центрах, а тем более в РГБ, располагающей
платными научными ресурсами, окажется востребованной в средне-
срочной перспективе. Библиотеки как социальный институт будут
способствовать сокращению разрыва между уровнем выработанных
и доступных знаний только за счет реализации возможности обеспече-
ния доступа к мировым информационным ресурсам, независимо от их
месторасположения.
При обслуживании электронными ресурсами повышается ком-
фортность обслуживания за счет сокращения сроков ожидания и воз-
можности получить документ в постоянное пользование, используя
услуги по копированию на различные носители. Из года в год наблю-
дается повышение основного показателя использования – количества
просмотренных полных текстов, и соответственно, рейтинг РГБ среди
учреждений-пользователей ЭБСКО – поднялся на самый высокий за все
6 лет использования ресурса уровень: 3-е место (4-е место в 2003 г.,
7-е – в 2004, 6-е – в 2005 г.). По итогам работы с ресурсами Научной
электронной библиотеки (НЭБ РФФИ) РГБ заняла в 2006 г. 3-е место
17
в рейтинге 600 организаций – пользователей (в 2005 г. – 8-е, в 2004 –

14-е место).
Несмотря на значительный рост фонда сетевых ресурсов удален-
ного доступа, для РГБ насущной потребностью является подписка
на журнальную коллекцию издательства «Эльзевир», электронная про-
дукция которого, по общему признанию, наиболее авторитетна в мире
и самая представительная по объему (около 2 тыс. журналов). Другой
необходимый ресурс – JSTOR, который включает авторитетные зару-
бежные журналы, оцифрованные с момента выхода в свет их первых
номеров. Этот ресурс представляет первостепенный интерес для спе-
циалистов гуманитарных дисциплин. Тестовый доступ, организованный
в 2005 г., показал буквально ажиотажный спрос на этот ресурс среди
читателей РГБ.
Проблемой остается отражение в OPAC изданий, имеющихся
в РГБ в различных доступах. Частично проблема решена приобретени-
ем специального сервиса «A to Z» компании EBSCO, куда загружены
все наименования журналов. Но это лишь частичное решение проблемы,
так как информация об электронных версиях зарубежных книг практи-
чески отсутствует в ЭК РГБ.
Важно не только обеспечить информацию и доступ к ресурсам, но
и пропагандировать электронные ресурсы пользователям. Этому спо-
собствует проведение бесплатных презентаций, позволяющих показать
все возможности электронных документов, поисковые возможности от-
дельных баз данных, мультимедиа, самотестирования и т. д. В цикл
входят лекции отраслевой направленности (полнотекстовые ресурсы
для гуманитариев, медиков, химиков и т. д.); лекции, раскрывающие
состав, структуру и поисковые возможности лицензионных полнотек-
стовых БД, приобретаемых библиотекой.
Сетевые технологии позволяют по-новому решать задачу одно-
временного доступа нескольких пользователей к одному и тому же
ресурсу. Наличие электронного документа, доступного по сети, без-
гранично расширяет количество пользователей, обращавшихся к нему.
Большое внимание библиотека уделяет организации и обеспече-
нию доступа пользователей к правовой, коммерческой, экологической
и потребительской информации. Роль центра правовой информации –
одного из важнейших ресурсов для формирования гражданского обще-
ства – очень важна. Возможность получения одномоментного получения
библиографической информации и полного текста документа повышает
качество библиотечного обслуживания, снижает сроки ожидания.
18
В центре установлены и еженедельно обновляются полные сетевые

многоуровневые версии таких справочно-правовых систем, как: НТЦ
«Система», ФАПСИ, Гарант Платформа 1, Консультант Плюс техно-
логия 3000, Кодекс, Эталон Министерства юстиции РФ и др. Более
60 % всех запросов осуществляется с использованием перечисленных
баз данных.
В последние годы значительные усилия направлялись на приобре-
тение и организацию доступа к информации делового содержания
в электронной среде. В центре деловой информации осуществляется
автоматизированное обслуживание по фонду патентов на CD-ROM
с 1994 г. и другим БД деловой тематики, а также базам «Стройэксперт»,
«Стройтехнолог», «Нормы, стандарты и правила» фирмы «Кодекс»,
приобретенные библиотекой в 2006 г. Растет обращение читателей
к электронным версиям отечественных патентов, получаемых из Па-
тентной библиотеки. Наличие этих автоматизированных баз предоста-
вило дополнительную возможность более полного и четкого удовле-
творения запросов пользователей. Количество отказов по причине «нет
в РГБ» снизилось на 40 % по сравнению с 2004 г.
Другим важным аспектом деятельности по обеспечению доступа
в библиотеке является предоставление в пользование электронных из-
даний на CD и DVD-ROM. Недостаточно наладить получение обяза-
тельного экземпляра документов на данных носителях, но особое вни-
мание необходимо уделить анализу этих потоков с учетом всех объек-
тивных и субъективных реалий, соответственно выстроить профиль
комплектования и гибкую систему отбора различных видов электронных
ресурсов для нужд библиотеки. Для функционирования электронной
составляющей информационного потока необходимо оптимально со-
отнести приобретение электронных ресурсов с их дальнейшей жизнью
в библиотеке: особенностями каталогизации, поисковых систем, нор-
мативами хранения, технической оснащенностью, количеством авто-
матизированных читательских мест.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном экзем-
пляре документов» библиотека должна обеспечивать их постоянное хра-
нение и использование. И здесь перед библиотеками встает серьезная
проблема сохранности электронных ресурсов на CD и DVD-ROM. Иссле-
дования показывают, что однозначно установить срок жизни и использо-
вания оптических дисков пока никому не удалось, и уже сейчас библио-
теки имеют диски, которые современная техника прочесть не может. Для
19
работы с электронной информацией на дисках необходимо постоянно

менять программное обеспечение и техническую платформу.
По материалам ЮНЕСКО «сохранение технических устройств вы-
глядит все менее и менее реальным, так как немалых денег стоит созда-
ние таких устройств и предназначаются они не для безопасного постоян-
ного хранения информации, а напротив, создаются в соответствии с тех-
нико-экономическими циклами, характерными для средств производства,
то есть с короткими сроками службы для более быстрой их замены».
Это подтверждает и спрос пользователей на электронные ресурсы на
CD и DVD-ROM, который является незначительным, что объясняется
многообразием электронных ресурсов, доступных в Интернете. Они
имеют несомненные преимущества перед компакт-дисками, главное из
которых – оперативность обновления информации.
Расширение доступа к фондам РГБ как к крупнейшему нацио-
нальному ресурсу знаний и информации решается путем развития
и внедрения инновационных форм обслуживания как читателей, так
и удаленных пользователей. Формирование электронных ресурсов
(электронной библиотеки РГБ как части Национальной электронной
библиотеки, электронного каталога, веб-сайта и др.) призвано обеспе-
чить свободный доступ населения к достоверной систематизированной
информации, а также расширить спектр библиотечно-информацион-
ных услуг и продукции.
Оцифровывание изданий все активнее внедряется в библиотечную
деятельность. Внимание библиотек к данному процессу связано, в пер-
вую очередь, с неоспоримыми достоинствами новых носителей ин-
формации. При переводе в электронную форму издание приобретает
новые качества: оно становится доступным пользователям независимо
от местонахождения; может обеспечить контекстный поиск.
Одновременно в качестве приоритетных и насущных задач РГБ
видит свою задачу в поддержке и развитии науки, в связи с чем счита-
ет необходимым оцифровывание изданий в научных целях. Данное
направление охватывает труднодоступные для исследователей доку-
менты, хранящиеся только в одной библиотеке. К данной категории
относятся и диссертации, хранящиеся только преимущественно в РГБ
на правах рукописи. Спрос на диссертации в последние годы значи-
тельно вырос, и библиотека оказалась не готовой в полной мере и ка-
чественно удовлетворить запросы всех пользователей: очереди в отделе
диссертаций, ограничения в выдаче документов, увеличенные сроки
ожидания и т. д. Очевидно, что создание электронной коллекции дис-
20
сертаций с удаленным доступом к информации экономит и временные,

и финансовые затраты исследователей и организаций.
Становление и развитие Электронной библиотеки в РГБ проходит
поэтапно, с решением определенных задач на каждом из этих этапов.
В результате этих решений все ресурсы ЭБ РГБ будут представлять
три электронные библиотеки:
1. Электронная Ленинка – универсальное собрание документов
различных видов, которые трансформируются в три категории: текст,
звук, изображение. В целях представления статуса РГБ как националь-
ной библиотеки с приоритетной популяризацией знаний о культуре
и истории страны в Электронной Ленинке будут выделены следующие
коллекции:
· Память России;
· Государственные символы России;
· Панорама культурной жизни регионов России в сети Интернет;
· Музыкальное наследие России;
· Русское литературное наследие on-line (Л. Н. Толстой);
· Мемориал;
· Встреча на границах (Россия – Америка);
· Встреча на границах (Россия – Казахстан).
2. Электронная библиотека диссертаций – специализированное со-
брание, предназначенное для раскрытия уникальных, востребованных
обществом документов из фондов РГБ.
3. Виртуальный кабинет библиотековедения – специализирован-
ное собрание, отражающее особенность статуса и функционального
назначения РГБ как научно-исследовательского и научно-методического
центра в области библиотековедения, библиографии и книговедения. ЭБ
предложит библиотечной общественности локальный поиск профильной
информации, причем с выделением регламентирующей документации –
от международных конвенций до ведомственных инструкций.
Участие РГБ в национальных и международных проектах инфор-
матизации библиотечно-информационной сферы позволяет увеличить
диапазон информационных источников, доступных российскому поль-
зователю, а также способствует доведению информационных ресурсов
России до соотечественников за рубежом и всего мирового сообщества.
Наиболее перспективным является участие в проектах создания миро-
вой и европейской цифровых библиотек. Договор о сотрудничестве
между Библиотекой Конгресса и Российской государственной библио-
текой по Мировой цифровой библиотеке – планированию и созданию
21
прототипа был подписан 01.06.2007. РГБ совместно с зарубежными

партнерами предстоит определиться с моделью управления Мировой
цифровой библиотеки, найти оптимальные пути решения правовых
вопросов, выстроить алгоритм создания, использования и распростра-
нения оцифрованных ресурсов с учетом взаимных интересов стран-
участниц проекта.
Вхождение РГБ в число участников проекта Европейской циф-
ровой библиотеки (TEL – The European Library), хотя и сопряжено
с преодолением ряда технологических и организационных проблем,
в перспективе позволит значительно расширить возможности россий-
ских пользователей в использовании европейских электронных биб-
лиотечных ресурсов. Первоочередная цель этого проекта – создание
основы для сотрудничества национальных библиотек и обеспечение
эффективного доступа к их собраниям. Доступ к электронным доку-
ментам имеет приоритет.
Наращивание электронных информационных ресурсов предъявляет
повышенные требования к развитию центрального электронного хра-
нилища данных, модернизации серверного оборудования и созданию
нового программного обеспечения поддержки электронного депозитария
для электронных копий изданий, обеспечивающих «вечное» электрон-
ное хранение, а также созданию программных комплексов, обеспечи-
вающих комфортность обслуживания удаленных пользователей и ав-
томатизации процессов библиотечного менеджмента.
Информационно-коммуникационные технологии нацелены, в ос-
новном на производство больших объемов сканирования, при этом
создание новых информационно-интеллектуальных продуктов для
пользователей библиотек не вышли на современный уровень. Особен-
но актуальными являются проблемы авторского права и интеллекту-
альной собственности в связи с вступлением в силу четвертой части
Гражданского кодекса, требующие оперативного решения и понимания
контуров того экономико-правового поля, в котором осуществляется
деятельность библиотек с 01 января 2008 г. Решение этих проблем
важно в связи с укреплением единого информационного пространства
и встраивания библиотеки в мировое информационное пространство.
Этот процесс требует гармонизации нормативно-правовой системы,
включая вопросы стандартизации, а также обеспечения пользователям
доступа к отечественной культуре и научным исследованиям.
22
Ó О. А. Оганова, 2008
АКАДЕМИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ УРАЛА:

ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ
Информационно-библиотечное обеспечение основных направле-
ний исследований Уральского отделения РАН, связанных с естествен-
ными и техническими науками, комплексом наук о человеке и обществе
осуществляют 25 библиотек расположенных в Екатеринбурге и 6 на-
учных центрах УрО РАН.
В Екатеринбурге – Централизованная система библиотек УрО
РАН включает помимо Центральной – две библиотеки при академиче-
ских институтах города (Институт металлургии и Институт истории
и археологии) на правах отделов ЦБ при НИУ и 12 самостоятельных
библиотек НИУ УрО РАН. В регионах: Пермский научный центр –
4 библиотеки, 2 – в Удмуртском научном центре, Центральная библио-
тека в Коми НЦ, по одной библиотеке в Челябинском, Оренбургском
и Архангельском научных центрах.
Наиболее развита сеть академических библиотек в Екатеринбурге
и соответственно здесь больше библиотечных специалистов (рис. 1).
87
90
80
70
60
50 Библиотеки
40 30 30 Специалисты
25 27
30
20 12 10
10 3
0
УрО РАН ЦНБ Екатеринбург Регионы
Рис. 1. Информационно-библиотечная система УрО РАН
Особенность академических библиотек – уникальная структура

фонда: большую часть составляют иностранные издания (по библио-
текам до 45 %, в ЦНБ УрО РАН 51 %), среди периодических изданий
55 % иностранные. Объем совокупного фонда насчитывает 2,3 млн
единиц хранения.
От библиотечно-информационного обслуживания, основанного
на электронных технологиях, существенно зависит эффективность науч-
ной деятельности. Особенность академических библиотек Уральского
23
отделения – высокая техническая оснащенность. Все библиотеки име-

ют персональные компьютеры, многие снабжены сканерами, ксерок-
сами, большая часть подключена к сети Интернет. На диаграмме пред-
ставлены данные компьютеризации академических библиотек Урала
(рис. 2).
99
100
90
80
70 57
60 1990
50 1995
40 29 2000
26 2006
30
20 11 8 13
7
10
0
Рис. 2. Компьютеры в библиотеках УрО РАН
Первый компьютер появился в 1989 г. в библиотеке Института ма-

тематики и механики (Екатеринбург), в 1990 г. – в Центральной науч-
ной библиотеке и Институте электрофизики (Екатеринбург). В 1996 г.
появляется первый ПК в региональной академической библиотеке –
Институт экологии и генетики микроорганизмов (Пермь) – в это время
в Екатеринбурге уже 3 библиотеки имеют ПК (Институт электрофизики,
Институт физики металлов, Институт математики и механики), а в ЦНБ
уже 3 персональных компьютера.
С приобретением техники начинается процесс формирования
электронных ресурсов.
В 1991 г. в Центральной научной библиотеке отдел истории книги
по гранту формирует базу данных по философии человека; в 1992 г. –
отдел каталогизации в автоматизированной библиотечно-информа-
ционной системе «MARС 3.0» создает базу данных на коллекцию
французских книг XVIII–XIX вв. Эта уникальная коллекция (более
1 500 томов) принадлежала Евсею Петровичу Шубину (1906–1993 гг.) –
брату известного ученого-физика Семена Петровича Шубина (С. П. Шубин
с 1932 по 1937 г. – заведующий теоретическим отделом Уральского
физико-математического института. В 1937 г. Семен Петрович был
арестован и осужден на 8 лет заключения в Колымских лагерях, где
24
скончался в 1938 г.). Евсей Петрович Шубин передал в 90-х гг. ХХ

столетия свою библиотеку в дар ЦНБ УрО РАН.
В 1994 г. в научно-библиографическом отделе ЦНБ УрО РАН
в программе ISIS была создана первая БД трудов сотрудников Институ-
та химии твердого тела.
Активное формирование БД и ЭК в ЦНБ УрО РАН началось
в 1998 г. с приобретением вычислительной техники нового поколения.
Академические библиотеки Екатеринбурга начинают формирова-
ние электронных ресурсов с создания электронных каталогов: первый
– в библиотеке Института математики и механики в 1989 г., затем в
1995 г. – Институт электрофизики, в 1997 – Институт философии
и права, в 1998 – Институт экологии растений и животных, Институт
физики металлов, в 1999 – Институт горного дела, в 2001 – Институт
машиноведения.
Проблемно-ориентированные базы данных в Екатеринбурге в 1997 г.
формирует Институт философии и права («Гражданское общество
и государство»), в 1998 – Институт экологии растений и животных,
в 1999 – Институт электрофизики, Институт горного дела.
Региональные академические библиотеки также начали с форми-
рования электронных каталогов: в 1998 г. – Физико-технический инсти-
тут (Ижевск), в 2000 – Коми НЦ, в 2003 – Институт механики сплош-
ных сред (Пермь). Проблемно-ориентированные базы данных с 2000 г.
формирует Институт степи (Оренбург), с 2001 – Коми НЦ (рис. 3).
8
7
7
6
6
5
ЦНБ
4 Екатеринбург
4 3 Регионы
3
2
2 2
1 1 2
1 1
0 0 1
0
1989 1995 1998 2000 2006
Рис. 3. Электронные каталоги библиотек УрО РАН
25
7
6
6
5 5
4 ЦНБ
3 Екатеринбург
3 3 Регионы
2 2
2 2
1 2
1 1
0 1 0
0 0 0
1997 1998 1999 2001 2003
Рис. 4. Ретрокаталогизация
ЦНБ УрО РАН на первом этапе ретроконверсии провела ввод мас-

сива документов, учитывая их дату выпуска. Это документы 1994–
1997 гг. издания, в обратной хронологии (рис. 4).
Успех ретроконверсии каталога, как и любой другой серьезной ра-
боты, во многом зависит от подготовки к ней и управления технологи-
ческими процессами.
Подготовительная работа состояла из нескольких операций:
1. Подготовка каталожных карточек алфавитного каталога к ксе-
рокопированию (эта работа велась с 1994 г.). Разбор переснятых кар-
точек по годам, внутри по алфавиту. Сверка рабочих карточек
с имеющимся ЭК по году + сигла хранения.
2. Сверка рабочих карточек с топографическим каталогом.
При этом проставлялась цена на рабочих карточках, и дублирова-
лись недостающие карточки с кратким описанием.
3. Сверка рабочих карточек с алфавитным каталогом (каждый год
отдельно, начиная с 1997 г.). Добавлялись недостающие сведения (но-
мера дублетов, сиглы хранения, каталожные шифры, полочные шифры).
Для ввода было подготовлено 3 280 карточек.
В ЦНБ УрО РАН за 6 месяцев 5 библиотекарей вручную на двух
компьютерах ввели 3 500 записей, заполняя в настройке программы
«MARC 3.0» полей. Два редактора проверяли правильность заполне-
ния полей перед слитием базы данных (один – поля по описанию до-
кументов, второй – поля по заполнению шифров, основных рубрик
и ключевых слов).
На втором этапе (2000–2007 гг.) ретроввода документов решено
было взять раздел систематического каталога «Химические науки» как
наиболее спрашиваемый. Этот раздел занимает 36 ящиков, примерно
26
14 тыс. карточек. Исходя из этого, на втором этапе ретроввода доку-

ментов было принято решение заполнять поля в базе по технологии
«книга с полки» вместе с карточкой систематического каталога.
К началу второго этапа ЦНБ УрО РАН уже работала в корпора-
тивном проекте с Уральским государственным университетом, и коли-
чество заполняемых полей и подполей увеличилось до 80. Поэтому для
правильного заполнения полей электронной базы данных необходимо
держать в руках источник информации. При таком подходе каждая
книга как бы описывается заново.
Сегодня формированием БД собственной генерации (ЭК и ПОБД)
занимаются 16 библиотек УрО РАН. Эти базы данных обладают зна-
чительными ресурсами и ежегодно пополняются, 44 % из них состав-
ляют библиографические записи ЦНБ УрО РАН (рис. 5).
330
350
300
250
200
146 Базы
138
150 Записи
98
100 54 46
32
50 12
0
Рис. 5. Электронные ресурсы библиотек УрО РАН
На сайте Центральной научной библиотеки УрО РАН

(http://cnb.uran.ru) доступны:
· Электронный каталог книг (отечественные с 1994 г. издания + рет-
ро по химическим наукам; иностранные книги с 1998 г. издания);
· Электронный каталог журналов (отечественные с 2005, ино-
странные с 1998 г.);
· Диссертации, авторефераты диссертаций УрО РАН;
· Проблемно-ориентированная база «Изобретения УрО РАН».
Проблемно-ориентированные базы библиотеки Отделения ведут
по тематике исследований своих институтов. ЦНБ УрО РАН ведет
14 ПОБД.
27
Базы данных «Труды сотрудников института» ведут ЦНБ (5 ин-

ститутов) и 7 библиотек Отделения: Институт математики и механики,
Институт экологии растений и животных, Институт электрофизики,
Институт машиноведения, Центральная библиотека Коми НЦ, Инсти-
тут механики сплошных сред (Пермь), Институт степи (Оренбург).
В 2007 г. 98 баз данных содержали более 330 тыс. записей и отра-
жали значительный информационный ресурс библиотек Отделения.
Сводный электронный ресурс, раскрывающий фонды библиотек
Отделения, размещен по адресу: http://lib.uran.ru. – Система электрон-
ных библиотек Уральского отделения РАН.
Проект создан при поддержке гранта РФФИ в 1999 г. Разработано
программное обеспечение, подключены ЭК и БД 8 библиотек:
· Центральная научная библиотека УрО РАН;
· Институт математики и механики УрО РАН;
· Институт машиноведения УрО РАН;
· Институт физики металлов УрО РАН;
· Институт электрофизики УрО РАН;
· Научная библиотека КОМИ НЦ УрО РАН (включая Институт
физиологии);
· Институт механики сплошных сред УрО РАН (г. Пермь);
· Физико-технический институт (на своем сервере).
Самая пополняемая библиотека Института математики и механи-
ки: 27 баз данных содержат более 75 тыс. записей. Библиотека Коми
НЦ содержит более 30 тыс. записей.
В локальной сети институтов создают электронные каталоги и ба-
зы данных библиотеки Института горного дела, Института философии
и права.
На сайте Института экологии растений и животных (http://ipae.uran.ru
/3bibl/) представлена информация о базах данных, формируемых биб-
лиотекой: Публикации авторов института до 1999 г.; монографии ин-
ститута (1946–2000 гг.); статьи в периодической печати (1995–1999 гг.);
Природа и природные ресурсы Урала (1991–); Труды сотрудников
с 1991; журнал «Экология» с основания (1970 г.).
Процесс формирования информационных ресурсов академических
библиотек набирает темпы. Увеличение числа академических библио-
тек, применяющих современные технологии, сдерживается рядом фак-
торов, среди которых главный – отсутствие библиотечных кадров,
способных осуществить переход на новые методы работы. Это обу-
словлено низкой заработной платой библиотечных сотрудников в РАН,
«непрестижностью» библиотечной работы.
28
Прогресс в научной или технической деятельности в большей мере

зависит от ее информационного обеспечения. Научная библиотека
XXI в. должна быть «интеллектуальным центром» и повышать роль
своих электронных ресурсов на современном этапе развития информа-
ционно-библиотечного обеспечения научных исследований.
Д. М. Цукерблат
ПАТЕНТНЫЕ РЕСУРСЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ

Активное освоение в патентных ведомствах новых технологий
расширило возможности оперативного доведения патентной информа-
ции до общественности. Это прежде всего выразилось в росте объемов
поставляемых конечным пользователям патентной информации на оп-
тических дисках CD-ROM.
Потребители патентной информации располагают широкими воз-
можностями приобретения на CD-ROM различных баз данных (БД),
которые позволяют создать на базе единого, сравнительно недорогого
носителя целый комплекс служб: текущего оповещения, автоматизи-
рованного поиска в накапливаемом массиве и изготовления копий
найденных документов.
Крупные патентные ведомства представляют сторонним пользова-
телям возможность удаленного доступа к своим базам данных, перво-
начально создаваемым для нужд патентной экспертизы. На централь-
ном процессоре Европейского патентного ведомства (ЕПВ), например,
реализована мощная информационно-поисковая система EPOQUE,
включающая три подсистемы:
· поисковый инструмент (EPOQUE RETRIEVAL), который обес-
печивает доступ к внутренним БД, загруженным непосредственно
в центральный процессор; внешним коммерческим БД и персональ-
ным БД, созданным силами самих экспертов;
· просмотровой инструмент (EPOQUE VIEWER), позволяющий
просматривать найденные документы или их фрагменты, включая ти-
тульные листы и чертежи, в целях отбора нужной информации, огра-
ничивая необходимость пользования полными текстами первоисточ-
ников;
· электронный эквивалент нумерационного собрания первоисточ-
ников (BNS), обеспечивающий выдачу бумажных или машиночитаемых
копий полных текстов отобранных документов.
29
Наряду с централизованным патентно-информационным обслужи-

ванием патентные ведомства промышленно развитых стран активно
участвуют в формировании региональных патентных фондов и баз
данных на CD-ROM, включая патентную документацию своей страны
и, по возможности, документы ЕПВ, ВОИС, США и англоязычные ре-
фераты японских патентных заявок. В США таким образом комплек-
туют 79 региональных библиотек-депозитариев, в Японии – 110,
а в странах Европейского сообщества – 126.
В нашей стране Роспатент, решая задачи информационного обес-
печения регионов, уделяет основное внимание выпуску и распростра-
нению отечественной патентной информации, созданию и распростране-
нию баз данных об объектах промышленной собственности на CD-ROM.
При этом Роспатент стремится проводить максимально гибкую марке-
тинговую политику для более эффективного использования ограни-
ченных ресурсов регионов.
Следует отметить, что в последнее время в организации информа-
ционного обеспечения регионов РФ наблюдаются некоторые позитив-
ные тенденции. Например, сократились сроки опубликования офици-
альной патентной информации, стабилизировались рублевые цены на
издания (при резком повышении общего уровня цен в стране), получила
развитие система скидок для научных и промышленных предприятий,
библиотек, территориальных ЦНТИ и патентных ведомств стран СНГ.
Появилась возможность заказать как ретроспективную информацию
об изобретениях с 1994 г. и товарных знаках с 1991 г., так и тематиче-
ские базы данных с информацией об изобретениях, полезных моделях
и товарных знаках. Кроме того, патентная информация России, стран
СНГ и Евразийского патентного ведомства представлена на комплекс-
ных оптических дисках в формате MIMOSA, распространение которых
осуществляется с 2000 г.
В последнее время все больше внимания привлекает к себе использо-
вание патентной информации политиками, экономистами и бизнесмена-
ми при решении более масштабных стратегических задач. Этому в нема-
лой степени способствовало создание множества патентных баз данных.
Проводимый с их помощью автоматизированный анализ патентной ак-
тивности позволяет отслеживать направления технического развития
и относительные технологические позиции компаний на рынке.
Роспатент, впрочем как и большинство зарубежных патентных ве-
домств, предоставляет отечественную патентую информацию через
Интернет. Так, на веб-сайте Роспатента предлагается широкий спектр
30
информационных услуг, включая изготовление копий патентных до-

кументов всех стран и международных организаций на основе Госу-
дарственного патентного фонда ( ГПФ) с использованием технологий
электронной доставки документов.
Очевидно, что задача восстановления в регионах структур, непо-
средственно связанных с патентно-лицензионной деятельностью,
в частности патентных служб на предприятиях и в региональных ин-
формационных центрах, является крайне актуальной для дальнейшего
развития экономического потенциала страны. Роспатентом разработана
и реализуется конкретная программа сотрудничества с регионами
(включающая в себя целый ряд последовательных шагов), в том числе
с организациями и учреждениями Сибирского федерального округа.
Так, например в научных учреждениях Сибирского отделения Рос-
сийской академии наук создано немало перспективных разработок,
многие из которых имеют мировой технический уровень. При пра-
вильном введении их в хозяйственный оборот (коммерциализации)
они могут приносить солидный доход.
Это означает, что они должны приобрести статус объекта интел-
лектуальной собственности и выступать в форме патентов, лицензий,
официально зарегистрированных программ для ЭВМ, договоров по
передаче авторских прав. В таком виде эти результаты могут стать ча-
стью имущества – нематериальными активами научных учреждений.
Выпуск конкурентоспособной продукции невозможен без соответ-
ствия ее технического уровня мировым требованиям, тщательного
изучения рынка сбыта. Это возможно только при ведении сбалансиро-
ванной политики в области патентно-лицензионной работы. В процес-
се создания новой техники необходимо в обязательном порядке прове-
дение патентных исследований, что, в свою очередь, предполагает
возрождение патентно-лицензионных подразделений в научных учре-
ждениях. При этом ставится задача возложить на них качественно но-
вые функции, вытекающие из требований сегодняшнего дня.
Вовлечение интеллектуальной собственности в хозяйственный
оборот – многогранная, трудоемкая и творческая деятельность, и здесь
не обойтись без использования точной и своевременной информации:
технической, коммерческой и правовой. Первая в основном черпается
из статей, патентов, тезисов конференций и прочих научно-техни-
ческих публикаций; вторая поступает через службы новостей, пресс-
релизы, корпоративные отчеты, аналитические справки и правительст-
венные сообщения; третья содержится в законах, инструкциях, судебных
решениях и прочих материалах.
31
В основе всех решений, направляемых на обеспечение конкурен-

тоспособности разработок научных учреждений лежит потребление
и производство информации – такой, например, как заявки на регист-
рацию и охрану создаваемых в ходе разработок объектов интеллекту-
альной собственности, заказы на исходные материалы и оборудование,
запросы покупателей, счета, контракты со службами сбыта, рекламные
проспекты, объявления о наборе персонала и т. д. Анализ и использо-
вание этой информации обеспечивают оценку как наличия конкурент-
ного преимущества разработчиков, так и аналогичных показателей
соперников.
Новые технологии создают единую среду обмена оперативной быстро
устаревающей патентной информацией и повышают ее доступность.
В условиях научных библиотек, формирующих фонды патентной до-
кументации, появляются возможности расширения зоны обслужива-
ния пользователей на основе использования новых современных тех-
нологий и электронных носителей, что позволяет:
· обеспечить скорость и полноту патентно-информационных по-
исков при сложных логических читательских запросах;
· обеспечить для читателей, владеющих методикой поиска, воз-
можность комплексной работы с большим количеством баз данных
с компьютера, подключенного к локальной сети библиотеки;
· освободить библиотекарей от рутинной работы с бумажным
массивом, что позволит переключиться на более полезную консульта-
ционную работу;
· с достаточной степенью оперативности актуализировать данные,
использовав возможности доступа через Интернет к информационным
ресурсам Роспатента.
Потребителями патентно-информационных услуг являются непо-
средственно сотрудники научных учреждений, либо представители па-
тентных служб. Во многих научных организациях СО РАН сохранились
подразделения, специализирующиеся на управлении всем комплексом
патентно-лицензионной деятельности, укомплектованные квалифици-
рованными специалистами и оснащенные современной оргтехникой.
Таким образом, применительно к рассматриваемой проблеме речь
идет об активном участии библиотек в реализации государственной
политики в сфере интеллектуальной собственности (ИС), тесно увя-
занной с приоритетами научно-технической, инновационной и про-
мышленной политики государства.
32
Одной из важнейших задач, которая должна быть решена при

формировании инфраструктуры инновационной сферы, является даль-
нейшее совершенствование состава патентно-информационных ресур-
сов научных библиотек. При этом центр тяжести перемещается
в плоскость наращивания показателей формирования и использования
этих ресурсов в электронном формате.
Ó Е. А. Негуляев, 2008
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ
К ПРОБЛЕМЕ АРХИВИРОВАНИЯ ВЕБ-РЕСУРСОВ
Использование веб-среды в качестве средства публикации различ-
ных информационных ресурсов сталкивается с серьезной проблемой –
изменчивостью этой среды и, соответственно, невозможностью гаран-
тированно и на длительное время сохранить доступ к опубликованным
материалам.
Статистический анализ научных публикаций показал, что стабиль-
ность ссылок на сетевые ресурсы является невысокой. Исследователями
было сформулировано понятие об устаревании половины ссылок, которое
для разных групп публикаций составило от 4 до 10 лет [1, 2, 4].
Сама по себе проблема стабильности веб-ресурсов является ком-
плексной. Одним из подходов для ее решения является архивирование
веб-ресурсов, то есть создание стабильных (неизменяемых) копий, от-
чужденных от создателей этих ресурсов. На протяжении последних деся-
ти лет задача архивирования веб-ресурсов осмысливается как одна
из новых задач библиотек.
В настоящее время используются несколько разных моделей веб-
архивирования, основными из которых являются выборочное и сплошное
архивирование.
Выборочное архивирование предусматривает интеллектуальный
отбор ресурсов. В результате создается архив только отдельных сайтов
(частей сайтов), которые могут получить дополнительное метаописание.
Наиболее известны такие проекты выборочного веб-архивирования как
MINERVA (http://lcweb2.loc.gov/cocoon/minerva/html/minerva-home. html)
(Библиотека Конгресса США), PANDORA (http://pandora.nla.gov.au/)
(Национальная библиотека Австралии), UKWAC (http://www.webarchive.
org.uk/) (Консорциум британских библиотек) и др. Результатом проектов
по выборочному веб-архивированию являются структурированные
33
коллекции с возможностями поиска по метаописанию ресурсов. Соз-

данные по тематическому признаку веб-архивы могут быть посвящены
отдельным событиям общественной и политической жизни. Примером
может являться архив, посвященный событиям 11 сентября 2001 г. в США
(http://lcweb2.loc.gov/cocoon/ minerva/html/ sept11/sept11-about.html).
Основным недостатком выборочного архивирования является его
значительная трудоемкость. По оценкам Национальной библиотеки
Австралии стоимость одного архивированного ресурса, включая все
этапы его отбора и обработки, оказалась не менее чем в 4 раза дороже
по сравнению с печатными публикациями (монографиями и перио-
дическими изданиями), получаемыми на условиях обязательного эк-
земпляра [3].
Сплошное архивирование выполняется на основе автоматического
сохранения определенной части веб-пространства. Его обход выполня-
ется специальными программами – краулерами1, – способными «пере-
двигаться» по гиперссылкам между страницами. Как правило, в на-
чальный момент архивирования краулер получает список исходных
URL, а дальнейший охват и объем архива определяется целями архи-
вирования. Чаще всего сплошное архивирование осуществляется
в рамках национального веб-домена или понимаемого шире нацио-
нального веб-пространства. Последнее, помимо сайтов из националь-
ного домена, может включать также любые сайты на национальном
языке или же имеющие тематическую связь с национальной проблема-
тикой. Проекты по архивированию национальной части веб-прост-
ранства были реализованы в библиотеках Швеции, Словении, Чехии,
Португалии, Норвегии, Франции, Австралии.
Практика веб-архивирования на протяжении десяти последних лет
показала, что выборочное и сплошное архивирование являются не кон-
курирующими подходами, а взаимодополняющими. Недостатки одно-
го подхода компенсируются достоинствами другого и наоборот.
Наиболее жизнеспособными и эффективными при осуществлении
веб-архивирования представляются комбинированные стратегии. Они
должны предусматривать периодическое сплошное архивирование
в рамках национального веб-пространства, дополняемое однократным
или периодическим архивированием специально отобранных сайтов.
Дополнительно могут создаваться тематические архивы, посвященные
отдельным событиям политической или общественной жизни.
_________________
1
От английского crawler – «ползатель».
34
Перспективной может оказаться также идея «интеллектуального»

автоматического анализа и отбора ресурсов в момент архивирования.
Ее реализация позволит создавать архивы, сфокусированные по тема-
тике или отобранные по типу ресурсов, а также даст возможность из-
бежать сохранения в веб-архивах нежелательного содержимого. Однако
реализация этого подхода требует глубокой разработанности средств
прикладной лингвистики и автоматической классификации текстов для
различных языков и пока представляется только как эксперименталь-
ное направление.
В сфере веб-архивирования зоны ответственности библиотек рас-
пределяются таким же образом, как и при традиционном комплектова-
нии – в первую очередь библиотеки ориентируются на сохранность
национальных ресурсов. Это не только обеспечивает достаточную
полноту национальных веб-архивов, но и обеспечивает кооперацию
библиотек в международном масштабе.
Литература
1. Persistence of Web References in Scientific Research / S. Lawrence [et al.]
// IEEE Computer. – 2001. – Vol. 34, № 2. – P. 26–31.
2. The Availability and Persistence of Web References in D-Lib Magazine
[Электронный ресурс] / F. McCown [et al.]. – 2005. – Режим доступа: http://www.
iwaw.net/05/papers/iwaw05-mccown1.pdf
3. Phillips, M. Selective Archiving of Web Resources : A Study of Acquisi-
tion Costs at the National Library of Australia [Электронный ресурс] // RLG
DigiNews. – 2005. – Vol. 9, № 3. – Режим доступа: http://www.rlg.org/en/pa-
ge.php?Page_ID=20666#article0
4. Spinellis, D. The Decay and Failures of Web References // Communica-
tions of the ACM. – 2003. – Vol. 46, № 1. – P. 71–77.
Ó Ю. Ю. Лесневский, 2008
ИННОВАЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК СТРАТЕГИЯ

МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ БИБЛИОТЕК
Последнее десятилетие в нашей стране отмечено сотрудничеством
библиотек различных типов и видов в обслуживании особых катего-
рий населения.
На основе региональных и межрегиональных ресурсов расширяет-
ся адаптивная среда доступа к информации и знаниям для десятков
тысяч пользователей с ограничениями жизнедеятельности.
35
Как публичные учреждения, многие библиотеки часто становятся

переговорными площадками власти и общества. Находясь в их стенах
участники круглых столов, семинаров, тренингов, посвященных про-
блемам информационного равенства различных групп населения,
обоснованно связывают образ безбарьерной среды с современными
компьютерными библиотечными технологиями.
По опубликованным данным, из общего числа лиц с ограниченны-
ми возможностями здоровья, в России трудоустроено до 15 %, а хотят
работать более 55 %. Молодежь с полной или частичной потерей зре-
ния находится в наиболее тяжелом положении. Без достаточно высо-
кого уровня образования, без овладения той или иной профессией, мо-
лодые люди становятся пассивной частью общества. Для них эффек-
тивный доступ к социальным благам непосредственно определяется
уровнем доступа к информации и образованию. По многим оценкам,
в стране уменьшилось число высокообразованных незрячих и слабо-
видящих людей. Это стало следствием технологического усложнения
способов получения информации и знаний.
Мировой опыт библиотечного сотрудничества демонстрирует
примеры разумного ресурсного баланса в развитии специальных форм
обслуживания. В числе подобных примеров находится и многолетнее
сотрудничество специалистов ГПНТБ СО РАН и Новосибирской обла-
стной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих (НОСБ).
Это сотрудничество в значительной мере определило концептуальное
и технологическое развитие обслуживания адресных категорий насе-
ления как в Новосибирской области, так и в Сибирском регионе.
Совместное участие в создании Новосибирской региональной рас-
пределенной корпоративной библиотечной системы стало одним
из направлений взаимодействия. Техническая экспертиза пропускной
способности выделенной линии Интернета, организация клиентского
рабочего места по протоколу Z39.50, создание локальной компьютерной
сети НОСБ выступили конкретными составляющими технологической
поддержки. Необходимо отметить, что эти работы одновременно пре-
доставили встречную возможность для знакомства многих специали-
стов ГПНТБ СО РАН с современными адаптивными технологиями.
В их числе уникальные аппаратно-программные комплексы невизу-
ального доступа к удаленной информации в сети Интернет, специали-
зированные базы данных, технические средства репродуцирования
документов в рельефно-точечный, рельефно-графический, крупно-
шрифтовой и аудиоформаты.
36
Заметным шагом в интеграции информационных ресурсов стало

зеркальное отображение электронного каталога НОСБ на сервере
ГПНТБ СО РАН. Возможности коммуникативного формата RUSMARC
позволили специалистам НОСБ, сохраняя режим эксплуатации уже осво-
енной автоматизированной информационной библиотечной системы,
многосторонне познакомиться с преимуществами системы автомати-
зации библиотек – ИРБИС. Многолетние практические контакты под-
готовили НОСБ к модернизации технологических процессов на основе
последних версий этой системы. Отдельным результатом сотрудниче-
ства стало отображение коллекции многоформатных изданий НОСБ
логическими и языковыми средствами, используемыми специалистами
ГПНТБ СО РАН. Это позволило удаленным пользователям работать
как в режиме знакомства, так и в режиме заимствования электронных
версий уникальных изданий.
Другим направлением сотрудничества стало совместное продви-
жение адаптивных информационно-библиотечных технологий в про-
фессиональную практику. Руководство ГПНТБ СО РАН многократно,
в виде писем поддержки или экспертных заключений о ценности ряда
инновационных проектов, отмечало принципиальную важность ис-
пользования адаптивных программно-технических средств в совре-
менной публичной библиотеке. Подобные программно-технические
средства сохраняют преимущества удаленного доступа к информаци-
онным ресурсам независимо от вида физических или сенсорных огра-
ничений пользователей, реально выравнивают их возможности в обра-
зовании и трудовой деятельности.
В практической работе многих библиотек меняется акцент от про-
блем формирования, организации и использования библиотечных фондов
к расширению спектра услуг, поиску новых групп пользователей.
Этому процессу способствовали ряд учебных тренинг-семинаров,
организованных НОСБ совместно с Сибирским региональным библио-
течным центром непрерывного образования ГПНТБ СО РАН. Детально
разработанные программы этих мероприятий позволили сотням спе-
циалистов библиотек познакомиться с современными адаптивными
технологическими решениями, а также с культурой эффективного по-
иска и изучения удаленной информации на их основе.
Участие научных сотрудников ГПНТБ СО РАН в двух междуна-
родных конференциях, международных и межрегиональных семина-
рах, проведенных в разные годы НОСБ, имело особую ценность для
каждого из этих мероприятий. Их яркие и содержательные выступления
37
обогатили тематику пленарных и секционных заседаний современны-

ми профессиональными подходами.
Общепризнанный практический опыт хранения и сопровождения
многомиллионной коллекции документов, накопленный ГПНТБ СО РАН,
стал основой для разработки рекомендаций ее ведущими специалистами
принципов организации фондов в отношении изданий нетрадицион-
ных форматов.
Проблема роста неиспользуемой и малоиспользуемой литературы
на фоне изменений тематических приоритетов книгохранения, нашла
свое решение в идее межрегионального репозитария документов спе-
циальных форматов. Стремление объединить усилия профессиональ-
ного сообщества через эту организационную форму стало ответом
на неуклонно растущий разрыв между многообразием предложений
издателей продукции в нетрадиционных форматах и ограниченными
возможностями отдельно взятой библиотеки.
Трудности в знакомстве с подобной литературой для многих пуб-
личных, университетских, школьных библиотек, отсутствие методиче-
ских рекомендаций для ее эффективного использования, несовершенство
системы комплектования, приводит к нарушению конституционного
права гражданина на беспрепятственный доступ к информации в наи-
более удобном для него виде.
В этих условиях создание на базе НОСБ, при ресурсном участии
ГПНТБ СО РАН, межрегионального репозитарно-издательского центра
изданий нетрадиционных форматов в ближайшие годы может стать
организационным средством решения этой проблемы.
Еще одно направление для нетрадиционных решений социальных
проблем открыло партнерство библиотек и общественного сектора.
В фондах большинства публичных и специальных библиотек быстро
растет доля электронных документов. Печатная книга все чаще выступает
лишь как печатный вариант электронного текста. Для читателей, испы-
тывающих трудности в чтении печатной продукции более доступными
сегодня оказываются именно электронные версии. Это совершенно новая
и качественно другая ситуация для группы людей, которые ранее име-
ли доступ только к 1–3 % новых печатных изданий ежегодно.
Электронные форматы легче, быстрее и дешевле тиражировать
или пересылать. До недавнего времени газеты практически не репроду-
цировались из-за быстрого устаревания материалов. В распоряжении
пользователей с нарушениями зрения было крайне мало справочных
изданий, энциклопедий, новейших учебников, репродуцирование
38
которых требовало больших усилий и финансовых затрат. Сегодня

один и тот же вариант электронного текста может быть использован
по-разному и различными группами пользователей. Слабовидящие
пользователи могут считывать информацию с экрана посредством
компьютерных программ увеличения изображения, они могут менять
размер букв и при необходимости просматривать текст в наилучшей
для них цветовой гамме. Тот же самый текст могут читать и незрячие
пользователи с помощью синтезатора речи или отображения его на
рельефно-точечном дисплее.
Освоение библиотеками, общественными организациями, отдель-
ными читателями адаптивных цифровых технологий принципиально
снимает социальное ограничение в доступе к единой информационной
среде. Однако подобные технологические устройства достаточно до-
роги и неравномерно представлены в различных библиотеках.
Поэтому обоснован постоянный поиск форм рационального и эф-
фективного использования адаптивных технологических ресурсов,
имеющихся в распоряжении библиотек различных видов и типов. Мо-
бильный межбиблиотечный фонд адаптивных технических средств
стал экспериментальной формой объединения усилий нескольких но-
восибирских библиотек для адресной поддержки читателей в местах
их наиболее интенсивной работы с информацией. Это сотрудничество
позволило укрепить обратную связь между библиотеками как государ-
ственными учреждениями и организациями общественного сектора,
представляющими интересы различных групп читателей. Здесь необ-
ходимо отметить Новосибирское библиотечное общество, которое стало
инициативной организацией, связавшей научные, университетские,
публичные, специальные библиотеки в развитии услуг для фокусных
групп читателей.
Это сотрудничество открыло для профессионального сообщества
новое корпоративное поле работы. В нем потребовалось выявление
запросов на специальные виды технологических ресурсов, определение
перечня информационно-библиотечных услуг, требующих тестирования
на доступность, согласование вопросов авторского права в условиях ре-
продуцирования. Осуществленная работа позволила наметить реаль-
ную стратегию партнерства и использовать уже накопленный опыт как
модельный.
Сотрудничество НОСБ, ГПНТБ СО РАН и других библиотек ре-
гиона показали исключительную важность профессионального парт-
нерства как основы развития нового сегмента информационно-
библиотечной деятельности.
39
ã Т. А. Калюжная, Н. В. Махотина, Е. Б. Соболева, 2008
СОЗДАНИЕ БД «ТРУДЫ ГУМАНИТАРНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ

СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН»: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
В Сибирском регионе в области гуманитарных наук действуют на-
учно-исследовательские институты Сибирского отделения РАН: Ин-
ститут истории, Институт филологии, Институт философии и права,
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии, Институт про-
блем малочисленных народов Севера, ГПНТБ СО РАН, а также более
20 классических и педагогических государственных университетов,
в которых проводятся исследования в области истории, археологии,
литературоведения, языкознания и фольклористики (важнейшие
из них – государственные университеты Томска, Новосибирска, Бар-
наула, Кемерово, Красноярска и Омска, государственные педагогиче-
ские университеты Новосибирска, Томска и Омска). Кроме того, в по-
следнее время направления гуманитарных исследований развиваются
также в технических университетах (в частности, в Новосибирском
и Томском государственных технических университетах). Все эти орга-
низации с большей или меньшей степенью активности проводят науч-
ные конференции по своим направлениям.
Материалы конференций являются одной из важнейших состав-
ляющих научного документопотока. Как правило, именно в докладах
апробируются новейшие разработки, вводятся в оборот новые концепции,
вновь открытые факты, тексты и т. п. В среднем за год только институ-
тами гуманитарного профиля Сибирского отделения РАН организуется
около 16 конференций разного уровня. Вместе с тем материалы кон-
ференций являются малотиражными изданиями или не издаются во-
все, в связи с чем их доступность для российского и мирового научно-
го сообщества ограничена.
Снять это ограничение может представление материалов конфе-
ренций в сети Интернета. Большинство гуманитарных институтов Си-
бирского отделения имеют свои сайты. В таблице дано представление
о наполнении сайтов институтов. Анализ показывает, что с одной сто-
роны, полные тексты материалов конференций выставляются на них
крайне редко, исключение составляет, пожалуй только Институт ар-
хеологии, с другой стороны, вскоре после окончания конференций они
из доступа убираются.
40
Таблица
Информационные ресурсы, представленные
на сайтах гуманитарных институтов CО РАН
Институт Наличие ресурсов
Институт археологии Информационный портал «Гуманитарная паутина».
Полные тексты конференций в общем ряду изданий
института
Институт истории Публикации Института истории с 1991 г. Перечень
Институт филологии Портал «Сибирская филология в едином информа-
ционном пространстве». Планируется: актуальная
информация о планируемых и проводимых в Си-
бири конференциях и семинарах, о планируемых
изданиях сборников научных трудов и региональ-
ных научных журналов
Институт философии Конференции и семинары, проводимые при уча-
и права стии ИФПР СО РАН. Электронная библиотека.
Классические тексты. Публикации сотрудников.
Полные тексты статей
Институт монголове- Сайта нет
дения, буддологии
и тибетологии
Институт проблем Сайта нет
малочисленных народов
Севера СО РАН
СО РАН. Электронная Разделы: Перечень конференций СО РАН на год.
библиотека СО РАН Анонсы конференций. Текущие конференции.
http://www.sbras.ru/events Труды конференций. В каждом разделе содержатся
объявления, информационные письма
Все вышесказанное привело нас к выводу, что необходимо созда-

ние единой полнотекстовой БД «Труды гуманитарных конференций
Сибирского отделения РАН», которая должна содержать полные тек-
сты докладов или тезисов. Понятно, что самый простой путь (хотя
технологически он достаточно трудозатратный) – это сканирование
изданных материалов конференций, которые поступают в ГПНТБ СО
РАН по обязательному экземпляру. Однако анализ показал, что публи-
куется примерно 50 % материалов проводимых конференций, хотя
доклады или тезисы докладов в электронном виде оргкомитетами
конференций чаще всего запрашиваются. Поэтому нами предпринят
ряд шагов организационного характера. Идея создания такой БД была
41
доложена на заседании объединенного ученого совета по гуманитар-

ным наукам СО РАН и поддержана директорами институтов. Советом
принято решение о необходимости формирования БД гуманитарных
конференций СО РАН. А институты дали рекомендации организато-
рам конференций предоставлять материалы проводимых конференций
в научно-организационный отдел ГПНТБ СО РАН в формате RTF не
позднее месяца после проведения конференции.
Понятно, что институты, издающие материалы конференций в пе-
чатной форме, заинтересованы в том, чтобы они были реализованы,
поэтому мы гарантируем, что полученные в электронном виде мате-
риалы будут выставляться только после реализации тиража.
В ГПНТБ СО РАН на платформе системы автоматизации библио-
тек (САБ) ИРБИС создан прототип базы путем сканирования имею-
щихся в библиотеке материалов конференций.
Технологически процесс создания БД организован следующим об-
разом:
1. В общей структуре баз данных ГПНТБ СО РАН, представлен-
ных в ИРБИСе, была сформирована самостоятельная БД «Труды гума-
нитарных конференций СО РАН».
2. Для ее наполнения были отобраны печатные издания материалов
конференций по гуманитарным наукам, имеющиеся в фонде библиотеки.
3. Далее была начата работа по сканированию и обработке этих
изданий. На первом этапе для формирования прототипа БД было обра-
ботано 10 источников. Этот этап включал в себя собственно сканиро-
вание печатного издания с сохранением в формате TIFF, конвертиро-
вание файла в формат PDF, создание гиперактивного электронного
документа с организацией гиперссылок от содержания к статьям. Таким
образом был накоплен первоначальный массив pdf-файлов материалов
конференций по гуманитарным наукам.
4. В БД (АРМ «Каталогизатор») были созданы библиографические
описания данных конференций путем заимствования записей
из общего электронного каталога библиотеки (рис. 1).
5. Дальнейшая задача заключалась в организации доступа к полным
текстам материалов конференций, для чего в плоскости «Технология»
в поле «Ссылка – внешний объект» были прописаны пути доступа
к файлам, содержащим полный текст конференции (например,
^I\\info\web\wwwlibr\fulltexts\trugk\metodol.pdf ^TПолный текст).
42
Рис. 1. БД «Труды гуманитарных конференций СО РАН»
6. Для организации быстрого поиска по основным тематическим

разделам гуманитарного профиля было решено в поисковом поле «Раз-
дел знаний» сформировать элемент «Раздел знаний», включающий
список рубрик, соответствующих верхнему уровню тематического
рубрикатора ГРНТИ:
Список рубрик в базе данных
02 Философия
03 История. Исторические науки
04 Социология
05 Демография
10 Государство и право. Юридические науки
12 Науковедение
13 Культура
14 Народное образование. Педагогика
15 Психология
16 Языкознание
17 Литература. Литературоведение. Народное поэтическое творчество
18 Искусство. Искусствоведение
20 Информатика
21 Религия. Атеизм
И ввести эти коды (02, 03, 04 и т. д.) в соответствующее поле –
«Раздел знаний» (рис. 2).
43
Рис. 2. Элементы поискового поля «Раздел знаний»

7. Для осуществления поиска в БД по авторам (докладчикам) и на-
званиям статей (докладов, тезисов) в плоскости «Содержание», в поле
«Содержание (оглавление)» был введен перечень докладов для каждой
из конференций, включенных в БД (рис. 3). Таким образом поиск
авторов докладов и их названий можно осуществлять двумя способами:
непосредственно через поисковые поля в САБ ИРБИС, получая список
источников с необходимыми ключевыми словами, и в полнотекстовом
документе через «Содержание».
Рис. 3. Вид содержания сборника материалов конференции

в теле библиографической записи
44
8. Определен набор поисковых полей, соответствующий данной

базе данных, который включил следующие компоненты:
Ключевые слова Издающая организация
Автор Место издания
Тематический рубрикатор Предметные рубрики
Заглавие Год издания
Заглавие – серии Раздел знаний
Коллектив/Мероприятие Дата ввода
Таким образом, определились поисковые возможности базы данных.
Поиск возможен:
· по ключевым словам (словам из заглавий);
· фамилиям авторов докладов;
· тематическому рубрикатору ГРНТИ;
· названию конференции и заглавию докладов участников конфе-
ренции;
· учреждению – организатору конференции;
· месту и году издания материалов конференции;
· предметным рубрикам;
· разделу знаний.
В дальнейшем может быть проработан контекстный поиск.
Доступ к полному тексту осуществляется по ссылке «Полный
текст», размещенной в теле библиографической записи (рис. 4), путем
активации гиперссылки.
Рис. 4. Доступ к полному тексту материалов конференции

45
Мы считаем, что создание полнотекстовой БД конференций гума-

нитарного профиля:
· будет способствовать обеспечению доступности материалов
конференций, в том числе для мировой научной общественности;
· обеспечит сохранность и долговременность ресурса;
· может рассматриваться как первый (пробный) этап создания БД
«Конференции СО РАН».
Ó Т. Н. Волкова, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ БИБЛИОТЕКИ БГУЭП:
СОЗДАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Научная библиотека Байкальского государственного университета
экономики и права (БГУЭП) – одна из крупнейших вузовских библиотек
Сибири с богатым фондом экономической литературы, выполняющая
библиотечно-информационное обслуживание в помощь образователь-
ной и научной деятельности университета. За последние 10 лет биб-
лиотека вышла на более высокий уровень, обусловленный внедрением
передовых информационных технологий. Услугами библиотеки поль-
зуются не только студенты и преподаватели вуза, но и многие научные
деятели экономической науки города, ведущие специалисты области,
администрация города и области. Широкое развитие получил инфор-
мационный сервис библиотеки. Экономическая информация в условиях
перехода страны к рыночным отношениям играет важную роль.
Внедрение компьютерных технологий в информационно-библио-
графическую деятельность повлекло за собой переход от традицион-
ных форм обслуживания к созданию проблемно-ориентированных баз
данных. В библиотеке БГУЭП создана уникальная коллекция библио-
графических записей на документы экономического профиля. Собст-
венные базы данных (их 12) включают 265 тыс. библиографических
записей. Среди 35 вузовских библиотек Восточной Сибири библиотека
университета по объему библиографических записей в ЭК занимает
первое место. О популярности ЭК говорят статистические цифры.
За 2006 г. количество запросов по ЭК, представленному в Интернете
составило 560 тыс., из них внешних – более 52 тыс., количество посе-
щений – около 60 тыс. Особенно востребована информация из перио-
дических изданий. БД «Статьи» ведется в библиотеке с 1995 г. и на-
считывает 130 тыс. записей. Наряду с центральными она отражает
публикации региональных периодических изданий. В БД «Ученые-
46
экономисты» библиографическая запись сопровождается краткой био-

графической справкой, что облегчает пользователю поиск литературы
при подготовке к семинарским занятиям, написанию курсовых работ
по истории экономики.
В целях комфортности доступа к электронным ресурсам открыт
читальный зал электронных изданий с фондом оптических компакт-
дисков, где предоставляется доступ к ЭК библиотеки, справочно-
поисковым базам, полнотекстовым БД, предлагаются услуги Интернета,
электронной почты, электронной доставки документов. Зал оснащен
компьютерами новейшей модификации.
Отдельно хочется остановиться на использовании справочно-
правовых систем, частота обращений к которым возрастает с каждым
годом. При анализе опроса пользователей, выявлено, что правовая сис-
тема «КонсультантПлюс» пользуется у читателей наиболее большим
спросом (72 %). Библиотекой приобретена справочно-поисковая система
«Референт-II», где наряду с правовой информацией, заложен модуль «Пе-
риодика», предлагающий полные тексты статей из 33 центральных жур-
налов экономического профиля, что дает возможность права выбора об-
ращения пользователя к печатному изданию или электронному.
Информационные ресурсы всегда были неотъемлемым элементом
двигателя науки. В последние годы возрос престиж знаний, опыта,
профессионализма и деловой репутации. БГУЭП занимает лидирую-
щее место в Восточной Сибири не только в образовательном процессе,
но и в научно-исследовательской деятельности. Отражением вклада
ученых университета в развитие экономики страны и, в частности, Ир-
кутской области является БД библиографических записей «Труды со-
трудников БГУЭП», на основе, которой издается серия биобиблиогра-
фических указателей «Наука БГУЭП в отражении библиографии» как
в печатном, так и в электронном виде.
Электронные ресурсы библиотеки университета могут быть в пол-
ной мере использованы не только в информационном обеспечении
науки Байкальского региона, но будут полезны и для других регионов
и библиотек. Дополнением к библиографическим базам данных явля-
ется полнотекстовая БД собственной генерации «Экономика Иркут-
ской области», отражающая статьи из периодических изданий по дан-
ной теме с 2000 г. Сейчас эта база пополняется ретроспективными из-
даниями, что со временем сделает ее уникальным информационным
продуктом регионального значения.
47
Библиотека вуза предпринимает поиск новых жанров информаци-

онных изданий. Все более заметное место в информационной деятель-
ности в области экономики стали занимать новые компьютерные тех-
нологии, позволяющие более оперативно использовать материалы для
информационных изданий из различных автоматизированных баз данных
и электронных изданий. Кроме того, появилась возможность готовить
информационные издания в электронной форме (библиографические,
текстовые и гипертекстовые базы данных, издания и БД на компакт-
дисках и др.).
Приказом ректора университета предусмотрен порядок поступле-
ний в библиотеку и последующего использования изданий, подготов-
ленных в БГУЭП на электронных носителях. Осуществлен перевод
в электронную форму учебников, учебных пособий, монографий, ав-
торами которых являются преподаватели университета. В локальной
сети вуза функционирует полнотекстовая БД «Учебно-методические
материалы». Тем самым преодолевается дефицит учебной и научной
литературы, недоступность для студентов фондов ведущих библиотек
страны. Доступ к электронным ресурсам становится одним из условий
организации самостоятельной работы студентов.
В целях сохранности редкого фонда в библиотеке формируется
коллекция оцифрованных книг.
В конце ХХ в. наука вступила в новый этап своего развития, кото-
рый проходит под знаком всевозрастающего влияния информацион-
ных ресурсов нового типа, в первую очередь, электронных источников
информации удаленного доступа, получаемых через глобальные ком-
пьютерные сети Интернета.
Одной из новых форм справочно-библиографического обслуживания
является размещение информации на сайте библиотеки. Бюллетени
новых поступлений, списки интернет-ресурсов, издания библиотеки,
информация научному работнику и другие сведения пользователь мо-
жет получить, пользуясь данной виртуальной справочной службой.
В списке журналов добавлены гиперссылки на веб-сайты 157 журна-
лов, по которым можно найти статьи из архива издательств.
При решении системы приобретения электронных ресурсов, биб-
лиотека разработала стратегию формирования фондов библиотеки.
Она охватывает все виды носителей. Стратегия, в первую очередь, от-
ражает интересы всех категорий читателей библиотеки. При комплек-
товании фонда электронных ресурсов должны присутствовать крите-
рии отбора: его преимущества, условия приобретения, оценка качества
48
и количества информации, оценка программного обеспечения и обору-

дования и, конечно же, его стоимость. Популярным электронным ресур-
сом среди пользователей библиотеки БГУЭП, являются тематические
полнотекстовые базы данных журналов, так как они содержат более
свежую информацию, привлекают внимание преподавателей, студен-
тов, аспирантов (ЭБСКО, Референт, Шпрингер, журналы Оксфорда,
Всемирный банк и др.). Для студентов экономического вуза очень
важны материалы Госкомстата. На компакт-дисках они поступают
в библиотеку с опозданием, поэтому библиотека подписалась на еже-
месячное их поступление по электронной почте.
С 1994 г. библиотека работала с программным обеспечением
«Библиотека-4», в котором не предусмотрена подсистема «Книгообес-
печенность», так необходимая любой библиотеке. Сотрудником инфор-
мационного управления самостоятельно разработан автоматизирован-
ный модуль «Книгообеспеченность учебного процесса», позволяющий
распределить фонд библиотеки по всем дисциплинам, изучающимся
в вузе. Программа выставлена в локальной сети университета, что по-
зволяет преподавателю получать информацию об обеспеченности лите-
ратурой его дисциплины.
Электронные ресурсы используются в разных видах библиотечной
деятельности. В 2007 г. появился опыт выставочной работы с кафед-
рами. В помощь учебной работе, совместно с преподавателями кафед-
ры история экономических и политических учений, были организова-
ны выставки «Нобелевские лауреаты по экономике» и «Финансовые
пирамиды», у которых прошли студенческие семинары по данным те-
мам. Кроме печатных изданий, экспонировались и электронные изда-
ния, был осуществлен доступ к сайтам Интернета, заблаговременно
подобранным библиографами. Выставки не утратили свою актуаль-
ность и при проведении научно-практических конференций. В вузе
проходила городская конференция «Перспективы роста российской
экономики в свете реализации национальных проектов», где библиоте-
ка приняла участие, организовав выставку «Национальные проекты
России».
В Иркутске создано корпоративное объединение библиотек вузов
города по совместной аналитической росписи журнальных статей. Ре-
зультатом деятельности корпорации является оперативно пополняе-
мые библиографические базы данных статей периодических изданий
библиотек-участниц, что позволяет ускорить доступ пользователю
к новейшей информации.
49
Функции библиотек расширяются, внедрение электронных ресур-

сов в библиотечное обслуживание выдвигает новые требования к ор-
ганизации библиотечной деятельности.
В концепции развития Научной библиотеки БГУЭП на 2007–2010 гг.
планируется:
· создание полнотекстовой БД диссертаций, защитившихся в уни-
верситете;
· после внедрения новой программы «Библиотека-3» дополнить ЭК
библиографических записей полнотекстовыми версиями документов;
· создать в ЭК мультимедийную информацию, по согласованию
с авторами, посвященную ученым университета. Такая информация
включает список работ ученого, литературу о его жизни и научной
деятельности, биографическую справку в сочетании с системой гипер-
текстовых ссылок, связывающих статьи с книгами, и предполагает
представление отдельных полнотекстовых версий его работ;
· повысить квалификацию библиотечного персонала.
Создать коллекцию информационных ресурсов.
Сегодня библиотека не может отвечать современным требованиям,
не имея возможности создавать или приобретать информационные ре-
сурсы.
Ó Г. Ю. Кудряшова, 2008
БИБЛИОТЕЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

В ИНФОРМАЦИОННОМ КОМПЛЕКСЕ ВУЗА
«Информация, релевантность текущей ситуации,
управление информацией –
вот что ожидают экспериментальные науки
от современных библиотек».
Вольфганг Фрювальд [4]
Образование, как и многие виды коммуникации и формы культуры

с возрастанием интенсивности информации, подлежит трансформации.
Вместе с тем, по мнению ученых, пресыщение информацией ведет
к деградации творческого мышления, самой воли к творчеству, к эмо-
циональной бедности. Как в такой ситуации подходить к организации
информационных ресурсов для образования, в частности, библиотеч-
ных электронных ресурсов?
50
Сегодня можно констатировать, что глобальные процессы инфор-

матизации общества способствуют развитию нового направления ин-
форматизации образования – созданию информационно-образователь-
ной среды (ИОС). При этом особое внимание обращается на внедрение
управленческой концепции менеджмента знаниями, классификацию
знаний информационного комплекса вуза, выбор технологии управле-
ния этими знаниями. Вероятно, учитывая задачи высших учебных за-
ведений, можно вести речь об интегративном подходе при создании
ИОС вуза.
Информационный комплекс вуза интегрирует все имеющиеся ин-
формационные ресурсы, базы данных по научно-методической, науч-
но-исследовательской и инновационной деятельности, информацион-
ное сопровождение довузовского, очного, заочного и дистанционного
образования и, конечно, библиотечно-информационные ресурсы.
По сути дела информационный комплекс включает информационные
потоки, образующиеся в результате деятельности университета и пред-
полагает интегрирование их в информационно-образовательную среду
для организации учебного процесса.
Информационно-образовательная среда понимается обычно как
совокупность компьютерных средств и способов их функционирова-
ния, используемых для реализации обучающей деятельности. Специа-
листы выделяют ключевые свойства ИОС: многокомпонентность, ин-
тегральность, распределенность, адаптивность. Основные в методоло-
гическом плане направления при разработке ИОС имеют значение для
организации деятельности вузовских библиотек.
Первое направление – программированное обучение, основанное
на создании преподавателем-разработчиком учебного материала, про-
ектировании информационных ресурсов для обучения, активном при-
менении компьютеров в качестве обучающих и контролирующих сис-
тем. В основе метода проектов находится развитие познавательных
навыков учащихся, умение самостоятельно конструировать свои зна-
ния и ориентироваться в образовательном пространстве. Применение
технологий управления проектами используется в вузах при разработ-
ке учебно-методических комплексов (УМК).
Создание образовательного контента УМК в виде модульного
принципа построения учебного содержания дисциплин профессио-
нальных образовательных программ обеспечивает самостоятельную
работу студентов, включая обучение и контроль знаний. Эта работа
стала активнее в связи с приказом Министерства образования и науки
51
РФ, Рособрнадзора от 30.09.2005 № 1938 «Об утверждении показате-

лей деятельности и критериев государственной аккредитации вузов».
Он предписывает 100 % наличие в вузе УМК – основных информаци-
онных образовательных комплексов, куда входят учебники и учебные
пособия, а также другие учебные и учебно-методические материалы.
Подготовка УМК предполагает включение различных ресурсов, в том
числе и библиотечных. Сегодня в вузах создаются образовательные
порталы с возможностью доступа к электронным учебно-методи-
ческим комплексам, а фонд электронных документов библиотек фор-
мируется на основе перевода в цифровой формат части библиотечных
фондов учебно-методической литературы.
Кроме того, формирование электронных УМК и консолидация
усилий по их разработке происходит в тесном взаимодействии с биб-
лиотекой, в соответствии с перспективными задачами системы образо-
вания, системы электронного обучения (e-learning). Результат этой ра-
боты – создание электронной библиотеки, организация образователь-
ного портала, на котором доступны все созданные в вузе учебные
электронные ресурсы, в том числе и имеющиеся в библиотечном фонде.
Как правило, фонд электронных документов организуется на сервере
библиотеки или вуза и доступен по вузовской корпоративной сети.
Второе направление основано на идее содержательного наполне-
ния информационно-образовательной среды. На этот процесс влияет
современное изменение структуры информационных потребностей
учащихся и преподавателей. Эти потребности совпадают с целями
и задачами Болонской декларации, которую Россия подписала в 2003 г.,
и связаны с задачами модернизации отечественного высшего образо-
вания, с внедрением в практику вузов передовых европейских моделей
образования, таких как модульная технология учебного процесса, мно-
гоуровневое обучение на компетентностной основе.
Основная идея преобразований в высшей школе заключается
в опережающем развитии профессионального образования, внедрении
инноваций, которые гарантировали бы учащимся уровень подготовки
в соответствии с требованиями международных стандартов, потребно-
стей региональной экономики. Кроме того, на содержательное напол-
нение информационной образовательной среды вуза оказывает влия-
ние подготовка нового поколения государственных образовательных
стандартов высшего профессионального образования, расширяющих
академическую свободу вузов в формировании образовательных про-
грамм и выборе учебных дисциплин.
52
В значительной степени содержательное наполнение ИОС опреде-

ляют библиотечные ресурсы, представленные как в традиционных ин-
формационных источниках (книгах), так и в электронном виде с уче-
том трансформации педагогических принципов и информационных
технологий.
Библиотечные электронные ресурсы выступают средством ин-
формационного обеспечения учебного процесса, входят в информаци-
онный комплекс вуза и интегрируются в ИОС. Это обстоятельство
обусловлено как развитием библиотечно-информационных техноло-
гий, так и общественными потребностями в изменении вузовских об-
разовательных систем.
Уровень ИОС вуза во многом определяется качеством ресурсной
составляющей библиотеки. Сегодня доминирует точка зрения на со-
временную вузовскую библиотеку как на развивающуюся составную
часть ИОС, которая руководствуется в своей деятельности по обслу-
живанию пользователей так называемой идеологией «доступа».
Основными критериальными качествами этого процесса являются:
· наличие электронных ресурсов для информационного обслужи-
вания преподавателей и студентов (электронный каталог, электронные
учебники и энциклопедии по предметным областям и направлениям
обучения);
· соответствие библиотечных информационных ресурсов совре-
менному процессу обновления научных знаний (знания и технологии
в науке и технике обновляются за пять лет в среднем на 50 %);
· наличие доступа студентов и преподавателей к мировым и отечест-
венным научным базам данных, банкам знаний, информационным ресур-
сам.
Библиотечные электронные ресурсы в условиях развития ИОС яв-
ляются средством электронной коммуникации, весомой составляющей
информационного комплекса вуза. При этом происходит видоизмене-
ние структуры библиотечных фондов. В основе моделирования биб-
лиотечного фонда, лежит дисциплинарное ядро, включающее полный
спектр специальностей, которые являются информационно-образова-
тельным продуктом, востребованным обществом. Это дисциплинарное
ядро должно быть обеспечено литературой в соответствии с нормами
Министерства. Кроме того, с библиотек не снимается решение вопроса
по обеспечению документами (электронными, традиционными) не-
обходимыми для информационного обеспечения научных исследо-
ваний продолжения образования по образовательным программам
53
послевузовского и дополнительного профессионального образования.

Очевидно, что данные требования являются критериями, составляю-
щими формирование модели документного фонда.
В условиях создания информационного комплекса, реализации
направления по проектированию информационных ресурсов возникает
ситуация перераспределения, сокращения экземплярности учебно-
методической литературы в традиционном виде в фондах библиотеки.
Электронные версии изданий вуза становятся составной частью рас-
пределенной Электронной библиотеки, что способствует снижению
транзакционных издержек на получение и восприятие студентами ин-
формации по изучаемой теме, как под руководством преподавателя,
так и самостоятельно. Следовательно, обеспечение дисциплинарного
ядра учебно-методическими изданиями становится общей задачей ин-
формационного комплекса вуза.
Еще одним характерным изменением, которое электронная среда
внесла в сферу деятельности библиотек, является увеличение удален-
ных информационных ресурсов, к которым обеспечивается доступ
пользователей на основе подписки, договоров или лицензионных со-
глашений. Можно отметить, что почти во всех библиотеках Уральской
зоны формируются электронные коллекции по отдельным темам по-
средством приобретения внешних полнотекстовых ресурсов. В задачи
библиотек входит не только информационное обеспечение учебного
процесса, но также информационное обеспечение научных исследова-
ний, уровень которых определяет лицо вуза и одновременно уровень
учебного процесса, а это предполагает организацию системы доступа
к научным электронным ресурсам, управление ими.
Так, например, в Зональной научной библиотеке Уральского госу-
дарственного технического университета (УГТУ)-УПИ процесс управ-
ления ресурсами включает комплекс мер, решающий несколько задач.
Основная задача – выявление потребностей в электронных ресурсах.
Основа решения этой задачи – это профиль деятельности кафед-
ры/научного коллектива, включающий списки ключевых слов, индек-
сов классификации, перечни публикаций ученых кафедр, экспертные
оценки электронных ресурсов. Вторая решаемая задача – определение
критериев и приоритетов при приобретении электронных ресурсов,
в качестве которых выступают целесообразность финансовых вложе-
ний в электронные ресурсы, управление содержанием образования
и научных исследований, стимулирование приоритетных направлений
исследований, оценка значимости научных публикаций через индекс
54
цитирования. Третья задача – использование электронных ресурсов –

решается с учетом ориентации на обучение студентов как будущих
ученых, научные исследования вуза с применением методов информиро-
вания о новых подписываемых электронных ресурсах. И, наконец, нема-
ловажной представляется задача демонстрации результатов использова-
ния доступа к электронным ресурсам, которая решается посредством ор-
ганизации институционального архива (самопубликация) и участия в сис-
теме индекса цитирования, проведение внутривузовских презентаций.
Таким образом, вышеназванные направления создания ИОС взаимно
дополняют друг друга и предполагают системно организованную со-
вокупность современных электронных и других информационных ре-
сурсов, ориентированных на удовлетворение потребностей участников
образовательного процесса и его научное и учебно-методическое со-
провождение.
При реализации этих направлений создания ИОС принципиаль-
ными моментами являются:
· педагогическое согласование, учет взаимных действий препода-
вателей и библиотекарей при определении содержания, объема и ин-
тенсивности использования библиотечных ресурсов;
· определение уровня открытости и доступности разнообразной
информации, включение в информационный комплекс пространственно
удаленных территориальных подразделений;
· актуализация задачи удовлетворения и обслуживания конкрет-
ных информационных потребностей всех участников образовательной
и научной деятельности.
Нельзя оставить вне поля зрения вопрос об использовании студен-
тами ресурсов, составляющих содержательную ценность ИОС для са-
мостоятельной работы.
Использование возможностей ИОС как информационно-
педагогического конструкта не может осуществляться без развития
информационной культуры студента, от которой зависит его будущая
профессиональная деятельность и готовность к непрерывному образо-
ванию. Следовательно, концептуальной основой создания ИОС вуза
становится создание условий для самостоятельной работы студентов,
организация процесса обучения таким образом, чтобы он способство-
вал максимальному приобщению студентов к работе с информацией,
документными ресурсами, то есть организация учебного процесса
в контексте научно-информационной деятельности. И здесь следует
говорить и об использовании традиционных библиотечных ресурсов
55
в самостоятельной работе, что зачастую остается за пределами обсуж-

дения содержательного наполнения ИОС.
В задачи вуза и библиотеки входит выработка у студентов навыков
грамотной работы с информацией, умений извлекать и обрабатывать
информацию, эффективно использовать информационные ресурсы,
в том числе и мировые, для решения поставленных задач. Но при всей
очевидности того, что работа с информацией – непременная состав-
ляющая профессиональной деятельности специалиста любой отрасли,
ориентация студентов на подготовку к научно-информационной, а не
только к учебно-познавательной и научно-исследовательской деятель-
ности, не входит в целостную структуру современного учебного про-
цесса и в основном зависит от позиции преподавателя.
Обучение специалистами библиотек студентов самостоятельному
поиску информации в целях подготовки их к эффективному использо-
ванию библиотечных ресурсов, справочного аппарата является доста-
точно традиционной формой в российских вузах. Но с точки зрения
конечных результатов подготовки специалистов, их соответствия по-
требностям рынка труда, запросам общества и личности, самостоя-
тельная информационная деятельность студентов входит в систему
педагогических, учебно-методических, организационно-управленче-
ских и других элементов информационно-образовательной среды вуза,
способствует выработке комплекса знаний, умений и навыков в соот-
ветствии с содержанием профессиональной деятельности выпускников.
Поэтому в обучении нуждаются не только студенты. В вузовских
библиотеках не хватает специалистов, владеющих знаниями в области
управления информационными ресурсами, навыками библиотечно-
информационных технологий приобретения знания, умеющих ориен-
тироваться в многофункциональном информационном комплексе вуза.
В УГТУ-УПИ решение этой проблемы реализуется путем осуществле-
ния подготовки библиотечно-информационных специалистов в рамках
специальности «Библиотечно-информационная деятельность», вла-
деющих навыками управления информационными ресурсами с ис-
пользованием современных информационных и коммуникационных
технологий.
Таким образом, в современных условиях наличие технологических
и информационных возможностей, включение библиотечных ресурсов
в информационный комплекс и информационно-образовательную среду
позволит достичь основных стратегических целей ее построения: раз-
витие новых форм и улучшение качества образовательных услуг, ин-
формационных сервисов и их доступности для пользователей.
56
В заключение можно сказать, что в современных условиях «пово-

рота к цифровым образам в нашей культуре» идет постоянный поиск
нового, неязыкового средства передачи информации [4, с. 145]. Это
обстоятельство не может не коснуться повседневности вузовской биб-
лиотеки как элемента информационно-образовательной среды вуза.
Следовательно, осмысление подходов к организации и предоставлению
библиотечных ресурсов, определение способов управления ими, под-
готовка библиотечно-информационных специалистов, адаптирующихся
к информационным изменениям – насущная потребность времени.
1. Алфимов, М. В. Государственная политика предоставления доступа
к научно-технической информации в условиях инновационного развития об-
щества // Библиотековедение. – 2005. – № 4. – С. 23–25.
2. Кузнецов, А. Ю. Информационная поддержка науки и образования:
Российский опыт использования электронных ресурсов / А. Ю. Кузнецов,
И. К. Разумова, М. Е. Шварцман // Интеллектуал. ресурсы России. – 2004. –
№ 2. – С. 15–20.
3. Лобанова, Е. В. Формирование новой информационно-образовательной
среды вуза [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rsye-
du.ru/npview.php=33.
4. Фрювальд, В. Культура знаний или рынок знаний? О новой идеологии
университета // Перспективы. – 2004.– Т. 33, № 1. – С. 143–155.
5. Энгельштад, К. Д. Направление развития вузовских и научных библио-
тек // Междунар. форум по информ. – 2000. – Т. 25, № 2.
ã Т. В. Дергилева, 2008
ЭЛЕКТРОННАЯ РЕСУРСНАЯ БАЗА БИБЛИОТЕК СЕТИ СО РАН

Электронные ресурсы 65 библиотек сети СО РАН состоят из биб-
лиографических, реферативных и полнотекстовых БД, в том числе
собственной генерации, электронных каталогов (ЭК). Кроме того, биб-
лиотеками широко используются информационные ресурсы, доступ-
ные через Интернет.
Анализ данных о программном обеспечении (ПО) и применяемых
автоматизированных технологиях в библиотеках сети СО РАН по состоя-
нию на 01.09.07 г. характеризуются следующими показателями (рис. 1).
57
90 86
80
70 66 58
60 55 48 48
49
50 41
40
30
20 9
10
0
МБА on-line
E-mail
Ничего
ИРБИС
ЭК книг
Доступ к ЭК
Сканер
ЭК журналов
Сайт
Рис. 1. Обеспеченность программными продуктами и автоматизация
библиотечных процессов в ЦБС СО РАН по состоянию на 01.09.07 г. (в %)
Развитие и применение в библиотеках современных автоматизи-

рованных технологий напрямую зависит от технического и програм-
много обеспечения, от подготовленности библиотечного персонала
и программистов НИУ, внедрять и использовать автоматизированные
библиотечные технологии. Решение многих информационно-библио-
течных задач таких, как корпоративная каталогизация и формирование
электронных каталогов, работа с полнотекстовыми БД, заказ литературы
по МБА в режиме on-line, электронная доставка документов, зависит
от наличия в библиотеках ПО, позволяющего использовать протокол
Z39.50.
В 2006 г. ГПНТБ СО РАН была предпринята попытка установить
данное ПО в нескольких библиотеках НИУ ННЦ, готовых применять
Z39.50 в своей работе. В результате из семи библиотек протокол был
установлен лишь в двух библиотеках НИУ (Гидродинамики и Катализа).
Причиной отказа от установки Z39.50 в остальных НИУ явилось отсут-
ствие программистов или их загруженность, а точнее, их незаинтересо-
ванность в развитии автоматизированных библиотечных технологий.
Помимо Z39.50 для библиотек наиболее востребованной по-
прежнему является программа ИРБИС, она имеется в тридцати двух
(49 %) библиотеках, но не у всех – последняя версия. В связи с этим про-
блему внедрения и использования ПО ИРБИС+Z39.50 нужно решать
58
на уровне Президиума СО РАН или директоров НИУ, так как необхо-

димо целенаправленное финансирование и назначение ответственных
сопровождающих данного проекта в ГПНТБ СО РАН и в институтах
(рис. 2).
Труды
Нет ЭК
сотрудников
29
41
Доступ к ЭК
48 ЭК книг
57
ЭК фонда
ЭК журналов
51
55
Рис. 2. Формирование ЭК и БД трудов сотрудников НИУ (в %)
Самым распространенным автоматизированным процессом в биб-

лиотеках сети СО РАН является формирование электронных каталогов.
Так, ЭК книг генерируют – 37 (57 %), ЭК журналов – 36 библиотек
(55 %), всего фонда – 33 библиотеки (51 %), БД трудов сотрудников
института – 27 (41 %) библиотек.
Однако лишь к тридцати одному из всех ЭК библиотек сети, что
составляет 48 %, имеется доступ через Интернет. Они представлены
составными частями в распределенном корпоративном каталоге биб-
лиотек Сибири, доступ к которому организован на сервере СО РАН.
Услугу оперативного заказа литературы по МБА в режиме on-line
предоставляют своим пользователям 38 (58 %) библиотек, а возможность
сканирования для ЭДД имеют – 27 (41 %) библиотек. Электронная почта
имеется в 56 (86 %) библиотеках, то есть во всех библиотеках, где есть
ПК. Таким образом 9 библиотек сети (14 %) не компьютеризированы.
Библиотечные сайты открыты в тридцати одной (48 %) библиоте-
ке, однако не все из них поддерживаются постоянно. Информация на
сайтах представлена в основном: оглавлениями научных журналов;
аннотациями и рефератами статей; полнотекстовыми БД; каталогами,
бюллетенями новых поступлений; БД трудов сотрудников. Наблюда-
ется ежегодное увеличение числа обращений пользователей к сайтам
библиотек, к базам данных библиотек собственной генерации, а также
59
к проблемно-ориентированным базам данных по Сибири и Дальнему

Востоку, реферативным журналам.
Информационно-библиотечные ресурсы библиотек сети СО РАН
включают библиотечный документный фонд, который на 01.01.07 г.
насчитывал более 4,6 млн экз., и документы на электронных носителях
(CD-ROM). Они составляют ничтожно малую долю, всего 2 002 экз.,
поэтому библиотеки, главным образом, используют виртуальные ре-
сурсы, доступные через Интернет.
Из интернет-ресурсов, как отмечают библиотеки сети, наиболь-
шим спросом пользуются ресурсы: Научной электронной библиотеки
РФФИ, полнотекстовые БД журналов издательств Springer, Wiley,
Elsevier, Баварской библиотеки, Американского Физического и Хими-
ческого обществ. Библиографические справки выполняются по БД
«Current Contents», «Chemical Abstracts», EBSCO и Medline.
В последнее время значительно увеличились запросы на статьи из
журналов иностранных издательств, что объясняется повышением
оперативности поступления информации. Востребованы и отечественные
БД, особенно эффективен поиск по БД, формируемыми информацион-
ными центрами России: ВИНИТИ, ИНИОН, БЕН и ГПНТБ СО РАН,
а также по электронным каталогам РГБ, РНБ, ГЦНМБ, ЦНСХБ. Для
удобства пользователей библиотеки самостоятельно создают справочные
аппараты по ресурсам Интернета, собственные информационные ре-
сурсы, в том числе полнотекстовые, доступные через Интернет по кри-
териям соответствующим информационным потребностям сотрудни-
ков институтов СО РАН. Генерация и создание предметно-ориен-
тированных БД невозможна без участия ученых, ведущих исследова-
ния в соответствующей области знания в библиотеках профильных
НИУ. Например, в Институте катализа СО РАН с 1998 г. пополняется
электронный ретроспективный указатель «Издания по катализу в биб-
лиотеках России», выставленный на сайте библиотеки. ЦНБ Бурятско-
го научного центра генерирует 11 БД, из них наиболее массивная «Эт-
нография бурятского народа», охватывающая период с 1917 по 2002 г.,
она насчитывает более 8 тыс. тыс.записей.
Эффективное использование информационной инфраструктуры
и электронных ресурсов, напрямую зависит от оснащения библиотек
современными компьютерами, сканерами, лицензионным программным
обеспечением. Материально-техническая база ЦБС СО РАН укрепляется
60
с каждым годом и по состоянию на 01.09.07 г. в библиотеках сети на-

считывалось: 20 серверов, 177 компьютеров, из них 167 подключен-
ных к сети Интернет, 103 принтера, 33 сканера и 42 аппарата «Ксе-
рокс».
160 150 150
140
120 100 100
100 100
100 90 77 90
80 75 68
60 50
40
20
0
ИНЦ
ННЦ
ТНЦ
ТюмНЦ
БНЦ
КНЦ
КемНЦ
ОНЦ
ЯНЦ
Барнаул
Чита
Кызыл
Рис. 3. Компьютеризированность библиотек сети СО РАН
Сотрудники библиотек сети СО РАН обеспечены персональными

компьютерами на 95 % (рис. 3). Так, каждый сотрудник библиотек Ке-
меровского, Омского, Томского и Тюменского научных центров,
а также Барнаула и Читы имеют по одному и более персональному
компьютеру. Однако в библиотеках большинства научных центров:
Якутского, Иркутского, Новосибирского, Бурятского и Красноярского
– пока еще нет стопроцентной обеспеченности библиотекарей персо-
нальными компьютерами, а в шести библиотеках НИУ СО РАН нет ни
одного ПК (Институт географии, Байкальский музей, Институт космо-
физики и аэрономии, КТИ прикладной микроэлектроники, Институт
природных ресурсов, экологии и криологии, Тувинский институт ком-
плексного освоения природных ресурсов). В тоже время большинство
библиотек сети СО РАН ежегодно расширяет спектр услуг на основе
компьютерных технологий, особенно стремительно растет спрос на
услуги по электронной доставке документов.
Таким образом, для более качественного и оперативного инфор-
мационного обеспечения ученых и специалистов на данном этапе биб-
лиотекам сети СО РАН необходимо техническое и программное осна-
щение, а именно: приобретение ПО Z39.50 + ИРБИС, ежегодное об-
новление последнего, назначение программистов-кураторов.
61
ã В. Н. Алексеев, А. Ю. Бородихин, А. В. Шабанов, 2008
ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ

ОСТРОЖСКОЙ БИБЛИИ
Острожская Библия, последнее известное издание русского перво-
печатника Ивана Федорова, напечатана в 1581 г. Выдающийся памят-
ник духовной культуры восточных славян, первое полное издание
Библии кириллического шрифта, по праву считается подлинным ше-
девром типографа Ивана Федорова. Книга хорошо известна в среде
сибирских первопоселенцев и их потомков.
Удивительно, но до наших дней дошло немало экземпляров этой
книги. В «Сводном каталоге» А. А. Гусевой [6] приводятся сведения
о 344 экземплярах, хранящихся по всему миру.
Источник Фонда редких книг и рукописей ГПНТБ СО РАН, вы-
бранный нами для оцифровки, принадлежит коллекции древнерусских
рукописей, русских старопечатных книг и средневековых документов
известного историка академика Михаила Николаевича Тихомирова
(№ 22-К).
В работах [1–5] описывается опыт ГПНТБ СО РАН по созданию
цифровой библиотеки русских старопечатных и рукописных книг
с учетом всех возникающих (достаточно непростых) вопросов.
Здесь мы подробнее рассмотрим эту задачу на примере такого
сложного книжного памятника, как Острожская Библия.
Основные этапы работы:
· выбор оборудования и первичная оцифровка;
· ведение архива исходных изображений;
· обработка изображений;
· научное описание;
· генерация нескольких электронных версий;
· обеспечение доступа пользователей.
Для создания электронной версии использовался проекционный
сканер ПЛАНСКАН фирмы ЭЛАР (Россия) и 2 компьютера. Оцифровку
вели с разрешением 400dpi как полноцветное изображение, сохраняли
в формате tiff без сжатия. Основная проблема этого этапа состояла
в том, что разные листы первоисточника довольно значительно отли-
чаются по цвету (особенно поля) и это усложняет оценку результатов
последующей обработки изображений. Также, в связи со значитель-
ным расширением состава устройств вывода изображений (ЭЛТ и ЖК
мониторы самых разных диагоналей; видеопроекторы; ЖК, плазменные
62
и проекционные телевизоры), возрастает время, необходимое для оцен-

ки качества цифровой копии.
Объем архива первичных изображений составил 53,5 Гб. Сохран-
ность данных обеспечивается дублированием на ленту стриммера.
Вначале для всех изображений проводились «стандартные», отла-
женные ранее процедуры обработки данных. Затем все конечные изо-
бражения были оценены вручную. Около 7 % исходного материала по
различным причинам потребовали повторной оцифровки. После этого
были созданы несколько вариантов изображений (различной степени
сжатия) в формате Jpeg, необходимые для генерации электронной вер-
сии. Объем этих файлов колеблется от 200 Кб до 3.5 Мб.
Для научного описания использовались работы исследователей
истории отечественной книжной культуры: искусствоведов, истори-
ков бумаги, палеографов, книговедов [7–13]. Всего было создано
около 1 500 гиперссылок и все они требовали ручной, крайне кропот-
ливой сверки. Неожиданным оказалось то, что сведения об огромном
количестве вариантов украшений различных типов, приведенные
в исследовании А. М. Запаско, оказались по самым разным причинам
ошибочными или неполными. Таким образом, создание электронной
версии позволило откорректировать результаты работы предшест-
венников и в этом направлении.
Создано два варианта электронной копии – полный и сокращен-
ный.
Полный вариант, объемом 4,36 Гб с 2 793 файлами, доступен в ло-
кальной сети ГПНТБ СО РАН, в пределах зала редких книг и рукопи-
сей и на DVD.
Сокращенный вариант, объемом 221 Мб с 701 файлом, свободно
доступен всем пользователям Интернета по адресу http://www.
spsl.nsc.ru/win/nelbib/index-new1.html при выборе ветви «Редкие книги
и рукописи – Острожская Библия».
Для получения полной версии следует либо прийти в зал редких
книг и рукописей ГПНТБ СО РАН, либо связаться с нами по е-mail:
rbook@spsl.nsc.ru .
На основе комплекса аппаратных и программных средств ГПНТБ
СО РАН удалось создать электронную версию Острожской Библии.
Впервые этот выдающийся памятник русской культуры становится
доступен максимально широкому кругу читателей разного уровня под-
готовки, давая возможность не только знакомиться с Библией в обыч-
ном «читательском» режиме, связанном с перелистыванием страниц,
63
чтением, укрупнением вида с помощью подручных средств (лупы, на-

пример), но и больше узнать о ней в плане «исследовательском», по-
лучив сведения о бумаге экземпляра, конструкции, художественном
убранстве, шрифтах самого издания. Здесь же в качестве приложения
помещается электронная копия сборника научных статей («Острожская
Библия») под редакцией доктора филологических наук А. А. Алексеева,
выпущенного Институтом русского языка АН СССР в 1990 г. Сочета-
ние высокой науки и образовательных тенденций с простотой изложе-
ния материала делают настоящий сборник самым удачным введением
в неисчерпаемую область знания – Острожская Библия.
1. Перспективы развития цифровой библиотеки русских старопечатных
и рукописных книг в ГПНТБ СО РАН / В. Н. Алексеев [и др.] // Международ-
ная конференция «Крым-2007» : материалы конф., 2007.
2. Баженов, С. Р. Особенности создания цифровых копий русских старо-
печатных и рукописных книг / С. Р. Баженов, А. В. Шабанов // Международ-
ная конференция «Крым-2007» : материалы конф., 2007.
3. Создание цифровой библиотеки древнерусских рукописных, старопе-
чатных и редких книг в ГПНТБ СО РАН / В. Н. Алексеев [и др.] // Библиотека
и духовная культура нации : регион. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2002.
– С. 138–143.
4. Цифровая интерпретация древнерусских памятников Сибири / Б. С. Еле-
пов [и др.] // 29 июня 2006 г., доклад на Президиуме Сибирского отделения
РАН.
5. Древнерусские книжные памятники в Сибири: Цифровое решение
проблемы сохранности и доступности / В. Н. Алексеев [и др.] // Библиосфера,
– 2007. – № 1.
6. Гусева, А. А. Издания кирилловского шрифта второй полвины XVI в. :
свод. кат. Кн. 1. – М., 2003. – С. 592-594.
7. Запаско, Я. Мистецька спадщина Iвана Федорова. – Львiв, 1974.
8. Каманин, I. Водянi знаки на паперi украiнських документiв XVI i XVII вв.
(1566–1651) / I. Каманин, О. Вiтвiцька. – Киiв, 1923.
9. Лауцявичюс, Э. Бумага в Литве в XV–XVIII веках. – Вильнюс : Изд-во
«Мокслас», 1979.
10. Мацюк, О. Я. Папiр та фiлiгранi на украiнських землях (XVI – поча-
ток XX ст.). – Киiв : Наукова думка, 1974.
11. Laucevicius, E. Popierius Lietuovoje XV–XVIII a. : atlasas. – Vilnius :
Mintis, 1967.
12. Likhachev`s Watermarks en english-language version. Vol. 1–2 / Ed. by
J. S. G. Simmons, Be van Ginneken-van de Kasteele.– Amsterdam, 1994. (Monu-
menta chartae papyraceae historiam illustrantia ; XV).
13. Острожская Библия : сб. ст. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. – М.,
1990.
64
Ó Н. Н. Шабурова, 2008
ПОЛНОТЕКСТОВЫЕ НАУЧНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ И АРХИВЫ

В ИНСТИТУТЕ ФИЗИКИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ СО РАН
Ученые всегда имели большие личные библиотеки: полки книг,
подборки копий статей, картотеки полезных изданий – и обменивались
ими. Использование современных возможностей информационно-
библиотечной среды в работе библиотек академических институтов
открыло новые направления комплектования, в русле которых исполь-
зование права доступа со всех компьютеров НИУ персонально для ка-
ждого научного сотрудника видоизменило организацию ими собственных
собраний. Выборочное получение электронных копий статей и копи-
рование файлов из удалённых полнотекстовых ресурсов по тематике ин-
ститута, в том числе свободно распространяемых в Интернете, позволили
им перейти к накоплению электронных версий необходимых материалов.
При этом неизбежным оказался постоянный рост объёмов собранных
различных коллекций, а разрозненное хранение на отдельных компьюте-
рах ученых могло значительно снизить их ценность.
Для того, чтобы активизировать их оптимальное использование
и коллективную работу с ними, еще в 2005 г. Информационным сове-
том Института физики полупроводников (ИПФ) был поставлен вопрос
о переводе личных тематических коллекций в коллективное достоя-
ние, и принято решение сделать их доступными для всех сотрудников
института в локальной сети, создав проблемно-ориентированную базу
данных. Предполагалось, что в БД будут храниться метаданные ото-
бранных документов, а результаты поиска по ним – завершаться пере-
ходом к полным текстам необходимых изданий независимо от места
их хранения. Чтобы организовать такой переход к полным текстам,
необходимо было соответствующее программное обеспечение. Разра-
ботка такого обеспечения была поручена программистам ИФП.
БД была реализована в программе SQL Manager 2005 for My
SQL. Для её администрирования создана удобная процедура ввода
данных. В ней предусмотрено внесение информации сотрудниками
библиотеки через интерфейс, который поддерживается языком про-
граммирования PHP.
Как видно по структуре БД (рис. 1), она состоит из двух частей: это
генерируемые полнотекстовые документы, полнотекстовые электронные
65
материалы, генерируемые учёными ИФП и хранящиеся

на библиотечном сервере, и каталогизированные веб-ресурсы по ото-
бранным изданиям, находящимся в удалённом доступе и хранящиеся
на сайтах издателей. Что касается видов источников, в БД включены
метаданные о книгах и журнальных статьях. Последние в зависимости
от способа «поступления» подразделяются на тематические коллек-
ции, сформированные учёными, и архив выполненных библиотекой
запросов пользователей. Фоном выделены материалы, которые плани-
ровалось не ограничивать локальным доступом.
Проблемно-ориентированная БД
Генерируемых полнотекстовых
материалов Ссылок на полные тексты
Книг
Отобранных статей
Архив выполненных библиотекой Тематические

запросов пользователей коллекции
Рис. 1. Структура проблемно-ориентированной базы данных
При занесении информации (о книге и статье из журнала) в разра-

ботанные формы обязательными для заполнения полями, кроме сведений
об идентифицирующем документе, являются аннотация и url-адрес
издательства, научного общества, электронной библиотеки, коллекции
или другого места, являющегося хранилищем вносимого электронного
документа. При этом аннотации составляются и к генерируемым уче-
ными ИФП документам. Это необходимо для осуществления поиска,
проводимого по данным, внесённым через форму. Форма обеспечивает
систему идентификации текстов: при проверке наличия информации
по необходимой тематике индексация текстов проводится по заглавию
статьи (книги), по автору (издателю) и по тексту аннотации среди всего
имеющегося материала БД.
Для поиска была разработана другая форма. В ней предусмотрено
получение результата после ввода слова из заглавия, фамилии автора
или ключевого слова в виде перечня релевантных заглавий, которые
и являются активными ссылками на их полные тексты и осуществляют
66
переход к полному тексту заинтересовавшей пользователя статьи. Та-

ким образом была сформирована БД, которая является комплексом
разнородных электронных объектов, объединённых поисковым инст-
рументом.
Рис. 2. Информация на сайте библиотеки ИФП

о полнотекстовой тематической коллекции обзоров
Как отмечено выше, изначально предполагалось не ограничивать

работу с тематическими коллекциями локальным доступом. Чтобы
понять, как это лучше сделать, в рамках апробации открытого доступа
через Интернет к одной из тематических подборок на сайт библиотеки
ИФП в 2007 г. была выставлена коллекция зарубежных обзоров
по применению эпитаксии за 10 лет (http://lib.isp.nsc.ru/library/projects_
support.html#L9) (рис. 2), организация которой имеет следующую схе-
му. Указанные года (рис. 3, фрагмент снизу) содержат раскрывающие-
ся списки обзоров (рис. 3, фрагмент сверху), от библиографических
описаний которых технологически предусмотрен переход на их пол-
ные тексты (заглавия снабжены ссылками, связывающими их с местом
хранения). Однако такой переход возможен, если документ подписан
(оплачен) или свободно доступен в Интернете, и если IP-адрес пользова-
теля «прописан» на ресурсе. К сожалению, эти «если» могут превратить
67
полнотекстовую коллекцию обзоров в частично полнотекстовую или

полностью библиографический указатель. В зависимости от прав
пользователя организованные к ним ссылки допускают к полному тек-
сту обзоров не всех желающих, и в полном объеме практически дос-
тупны только сотрудникам института (поскольку обладали правами
доступа при формировании подборок именно они, и, соответственно,
коллекции подобраны из доступных для них ресурсов). Поэтому учё-
ным сторонних НИУ реальнее работать с нашими полнотекстовыми
научными коллекциями и архивами в локальном доступе.
Рис. 3. Структура тематической коллекции обзоров
В связи с этим определено направление развития работы научной

библиотеки ИФП с тематическими коллекциями на ближайшую пер-
спективу:
· составление электронных библиографических указателей по темам
сформированных полнотекстовых коллекций;
· размещение в Интернете только информации об их наличии;
· предоставление возможности работы с материалами локального
доступа в читальном зале.
68
ã С. К. Канн, 2008
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ
РЕСУРСАМИ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
(ОПЫТ ОТДЕЛЕНИЯ ГПНТБ СО РАН)
Веб-сайт Отделения ГПНТБ СО РАН www.prometeus.nsc.ru создавался
на базе простых и доступных технологических решений, характерных
для начальной ступени библиотечного Интернета России середины
1990-х гг. Развитие веб-ресурсов было непоследовательным, происхо-
дило без четко намеченного плана и под влиянием массы случайных
обстоятельств. Оно сильно зависело от индивидуальных качеств ис-
полнителей, в той же мере, в какой это влияет на любой кустарно вы-
полненный продукт. В результате десятилетней практики движения по
этому пути сайт Отделения приобрел весьма причудливый вид. В инфор-
мационном плане он имеет довольно запутанную структуру каталогов,
в которой в смысловом отношении дублируется целый ряд разделов
(например, resource и biblio). С навигационной точки зрения создана не-
однородная система ссылок и их набор варьируется как между отдель-
ными разделами, так и внутри каждого самостоятельного раздела.
Оформление грешит недостаточным стилевым единством документов
с точки зрения азов современного веб-дизайна. В целом, несмотря на
явные достижения в привлечении многомиллионной армии посетите-
лей, веб-сайт библиотеки носит архаичный характер, законсервиро-
вавший достижения десятилетней давности.
Конечно, как уже неоднократно говорилось, «кустарная» подго-
товка и представление простых статичных html-страниц имеет много
преимуществ. Такие документы легко сохранять, копировать, пересы-
лать, видоизменять, придавая им различную форму. Они без труда ин-
дексируются поисковыми машинами и открываются любыми браузе-
рами. Стабильность веб-адресов позволяет сформировать устойчивую
аудиторию пользователей, где новички соседствуют с многолетними
«заслуженными» посетителями. По данным баннерной статистики
проекта Rambler's Top100 общее количество уникальных хостов, посе-
тивших сайт Отделения за последние четыре года, то есть со времени
регистрации в проекте в июне 2003 г., исчисляется цифрой в 1 млн
930 тыс., а количество показов страниц – превысило 3,7 млн.
В подготовке, исправлении и дополнении документов участвуют многие
сотрудники библиотеки, овладевшие базовыми навыками html-
разметки.
69
С другой стороны, управление таким разветвленным «виртуаль-

ным хозяйством» с каждым годом становится все более затруднитель-
ным, так как держится исключительно на человеческом участии в раз-
мещении и функционировании ресурсов. Если к середине 1998 г. сайт
состоял всего лишь из 2 300 файлов (весом около 19,5 Мб), то к июлю
2007 г. он достиг внушительных размеров в 57 тыс. файлов и 421 Мб,
то есть вырос по разным параметрам в 20–25 раз. Быстрыми темпами
увеличиваются самые востребованные ресурсы, такие как выставка
новых поступлений, которая ежегодно прибавляет по полторы-две ты-
сячи описаний и сканированных обложек книг. Библиографический
проект «Новая Россия», ныне включенный в базу данных «Информре-
гистра», осенью 2000 г. состоял всего из 75 веб-страниц (4,5 тыс. биб-
лиографических записей), а сейчас в нем насчитывается 313 страниц
(около 19,1 тыс. записей) и готовится вливание нового раздела по
юридическим наукам. Указатели почетного читателя и партнера биб-
лиотеки А. П. Зарубина возрастают каждые полгода на 500 записей
и охватывают наиболее актуальные проблемы науки и техники (нано-
технологии, эксергию, децентрализованное теплоснабжение, сжигание
топлива в кипящем слое, CALS-технологии и др.).
Включение перечисленных, а также многих других веб-документов
в общую структуру и навигацию сайта происходит исключительно
«вручную», так как все они сильно индивидуализированы даже в пре-
делах одного ресурса. Каждый документ содержит определенные
«тонкости» исполнения, незнание которых способно исказить все со-
держание или оформление веб-страниц. Таким образом, несмотря
на вовлечение в работу над сайтом все большего числа сотрудников,
необходимость окончательной «подгонки» и «тонкого» управления
ресурсами заведомо понижает эффективность этой меры, так как, во-
первых, ни одна голова не способна учесть специфику исполнения ка-
ждой из 10 тыс. существующих веб-страниц, а, во-вторых, управление
по-прежнему завязано на способности и умении узкого круга лиц.
Для того, чтобы избавиться от вышеперечисленных недостатков
прежней технологии в ближайшее время предполагается осуществить
диверсификацию сайта. Параллельно со старой версией будет создана
новая, базирующаяся на реляционных базах данных с динамической
генерацией веб-страниц. При реализации новой версии будут исполь-
зованы интерпретационный язык программирования Parser и открытая,
свободно распространяемая объектно-реляционная СУБД PostgreSQL.
70
Новая технология развития позволит:

· сделать сайт библиотеки более современным как в функциональ-
ном отношении, так и с точки зрения веб-дизайна;
· автоматизировать процессы подготовки и представления веб-
документов, ослабив зависимость от индивидуальных качеств испол-
нителей;
· создать условия для объединения разнородных ресурсов, имеющих
разную техническую реализацию;
· лучше интегрировать информационное содержание сайта в гло-
бальную компьютерную сеть посредством создания условий для ис-
пользования инструментария Z39.50 и стандарта метаданных Dublin
Core. Все это, в целом, должно повысить эффективность управления
ресурсами библиотечного веб-сайта.
Однако в течение некоторого времени, возможно продолжитель-
ного, обе версии сайта будут сосуществовать параллельно, собирая
собственные аудитории пользователей. В итоге систематического мо-
ниторинга и анализа ситуации, можно будет прийти к решениям, как
минимум, не ухудшающим достигнутого высокого уровня сайта
www.prometeus.nsc.ru.
ã О. В. Кулева, 2008
СТРУКТУРИРОВАНИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО НАПОЛНЕНИЯ

САЙТОВ БИБЛИОТЕЧНОЙ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Современный этап формирования информационно-коммуникатив-
ного пространства Интернета характеризуется активным развитием
веб-ресурсов в различных сферах деятельности (экономике, политике,
культуре, науке, образовании, производстве и др.). В библиотечном
секторе Интернета происходит институализация1 и процесс структури-
рования2 среды. Появляются не только небольшие специализирован-
ные сайты различных видов библиотек, но и мощные информационно-
библиотечные порталы региональных или ведомственных союзов, кор-
поративных систем, профессиональных объединений, ассоциаций
_________________
1
Превращение какого-либо процесса, явления, деятельности в интернет-
пространстве в организованное учреждение; формализация, упорядочение
процесса.
2
Процесс, заключающийся в связывании элементов пространства по не-
которому логическому основанию в целостные группы.
71
и консорциумов. Это свидетельствует об определенном этапе форми-

рования библиотечной веб-среды основным элементом и эффектив-
ным инструментом взаимодействия в которой является сайт.
Прежде всего, введем понятие «библиотечная веб-среда», которое
необходимо рассматривать как собирательное, раскрывающее ее ду-
альный характер. В него входят:
· инфраструктура сайтов библиотек, информационно-библиотеч-
ных учреждений, централизованных и корпоративных библиотечных
систем общероссийского и регионального уровня, информационно-биб-
лиотечных ассоциаций, объединений формирующих внешнюю веб-среду;
· функционирование одного отдельно взятого библиотечного веб-
сайта, включающего совокупность и взаимодействие компонентов общей
структуры сайта (средств электронной коммуникации, содержательной
части сайта (контента) и пользователей: читателей и библиотечных
специалистов), составляющих внутреннюю среду сайта.
В научных публикациях сайт изучается с различных точек зрения –
как канал коммуникации, особый электронный ресурс, программный
продукт и основная точка доступа для представления разнородной ин-
формации. В то же время российскими и зарубежными исследователя-
ми рассматриваются проблемы практического опыта создания сайтов,
принципы формирования их информационной структуры, образования
основных разделов сайта, а также предлагаются некоторые рекоменда-
ции и методики по их созданию.
Создание библиотечных сайтов достаточно специфичная деятель-
ность, поскольку предполагает сотрудничество профессиональных веб-
мастеров и библиотечных специалистов. Опыт работы в области сайто-
строения IT-специалистов свидетельствует, что моделирование любого
сайта, в том числе и библиотечного, состоит из нескольких этапов:
1. Изучение контента сайтов и разработка информационной
структуры;
2. Подбор / разработка программного обеспечения. Написание тек-
стов, подготовка графики. Разработка дизайна интерфейса / навигации,
публикация сайта;
3. Раскрутка сайта. Поддержка, обновление, редактирование сайта.
С точки зрения библиотечного специалиста, важной является
именно информационная составляющая сайта, в процессе которого
создается информационная структура, состоящая из логически сгруп-
пированной и последовательно расположенной информации о дея-
тельности, продуктах и услугах, сервисах и службах библиотек и биб-
лиотечных объединений.
72
Для изучения и обобщения опыта структурирования информации

были выбраны сайты библиотечной сферы деятельности, в числе кото-
рых 118 библиотечных сайтов (областных, краевых, республиканских –
30, вузовских – 43, РАН, СО РАН – 24, федеральных библиотек – 9,
ЦБС – 12), 22 сайта ассоциаций (зарубежных и отечественных),
15 сайтов корпоративных библиотечных систем.
Исследование информационных структур выбранных групп сайтов
показало, что наблюдается значительная неоднородность рубрик
и подрубрик. Было установлено, что вся совокупность информации
в основном делится на несколько групп:
· информация о библиотеке;
· предоставляемые ресурсы (продукты и услуги);
· основные направления деятельности (научно-исследовательская,
издательская, образовательная и т. д.), развиваемые на сайтах крупных
научных библиотек;
· сервисы (электронная почта, гостевая книга, электронные теле-
конференции, семинары, сервисы обмена текстовыми сообщениями
в режиме реального времени (IRC, ICQ, Mirk), форумы и т. д.).
В процессе исследования было установлено, что информационные
структуры сайтов и порталов библиотек, ассоциаций и корпоративных
библиотечных систем по основным блокам имеют некоторое сходство,
и ядро информационной структуры любого сайта формируется по дея-
тельностному признаку и пользовательскому назначению и предостав-
ляемым ресурсам.
Сопоставление элементов информационных структур сайтов трех
групп (библиотек, ассоциаций и корпоративных библиотечных систем)
позволяет предложить обобщенную модель информационной структуры,
которая должна отвечать следующим требованиям:
· состоять из ряда элементов: совокупности выставляемых на сайте
информационных ресурсов; сервисов, свойственных интернет-прост-
ранству. Ориентироваться на определенную целевую аудиторию;
· сохранять преемственность развития деятельности библиотеки,
ассоциации, корпоративной системы в веб-среде, которая предполага-
ет сохранение наработанного опыта и проецирование ведущих направ-
лений деятельности и ресурсов;
· подчиняться определенной цели создания сайта. То есть должен
соблюдаться принцип выбора разделов и подразделов информационной
структуры в соответствии с целью и задачами конкретной библиотеки;
· обеспечивать структурированность, иерархичность и взаимосвя-
занность разделов и подразделов, а также целостность информацион-
ной структуры сайта;
73
· организовывать простоту воспроизведения модели, предпола-

гающую: значительное сокращение числа компонентов информацион-
ной структуры сайта с сохранением лишь ключевых элементов; со-
кращение числа взаимосвязей между компонентами структуры и объе-
динение их внутреннего содержания.
Следовательно, основываясь на данных методических требованиях,
обобщенная модель информационной структуры сайта должна состоять
из информационного и сервисного блоков (рис.). Каждый из них имеет
целевое назначение и специфические деятельностные аспекты. Далее
в каждом уровне выделены компоненты структуры, присущие только
этому уровню. Содержание этих компонентов является обобщенным
описанием для любой библиотеки, библиотечного объединения.
В блоке «Информационная структура» были учтены основные
принципы группировки информации – деятельностный признак, поль-
зовательское назначение и предоставляемые ресурсы. Он включает
следующие разделы:
· «О библиотеке / Об ассоциации / О проекте» – данный раздел
информирует об истории создания, структуре, администрации, фондах,
СПА традиционной библиотеки или включает информацию о целях,
задачах создания объединения, организационно-управленческих меха-
низмах их взаимодействия;
· «Новости» – включает текущие новости и события, а также ар-
хив новостей, структурированный по тематическому и / или хроноло-
гическому признаку;
· «Ресурсы» – в соответствии с миссией, целями и задачами учре-
ждения библиотечной сферы деятельность на их сайтах содержит раз-
личный набор ресурсов. Библиотечный сайт – включает широкий
спектр создаваемых или приобретаемых электронных ресурсов, необ-
ходимых для обслуживания пользователей читателей и для обеспече-
ния профессиональной, научной и методической работы. Сайт ассо-
циации – содержит организационно-технологические и методические
материалы, необходимые для профессиональной деятельности, а также
публикации участников объединения. В отдельных случаях, в соответ-
ствии с целями объединения могут присутствовать ЭК и БД. На сайтах
КБС к ресурсам относят только ЭК и БД;
· «Научно-исследовательская и методическая деятельность» –
включает информацию о конференциях семинарах, действующих
и разрабатываемых проектах, об основных направлениях исследований
и методической работе;
74
Рис. Обобщенная модель информационной структуры

для сайтов библиотек, ассоциаций и КБС
75
· «Образовательная деятельность» – входит информация о раз-

личных уровнях образования: высшем, дополнительном (повышение
квалификации); поствузовском (аспирантура); о самообразовании.
Также раздел содержит образовательные ресурсы (учебные програм-
мы; материалы учебного назначения; электронные учебники, учебные
и методические пособия в различных форматах; БД учебного назначе-
ния, электронные картотеки, ориентированные на учебные курсы);
· «Издательская деятельность» – содержит проспекты о выпус-
каемых изданиях;
· «Информация читателям» – данный раздел выделен отдельно
для обеспечения удобного и оперативного информирования читателей
о режиме работы, правилах пользования, прейскурант платных услуг
библиотеки и т. д.
Второй блок – «Сервисы» является важной компонентой общей
структуры сайтов и включает дополнительные сервисы и службы (об-
ратную связь, статистику, карту сайта и т. д.) обеспечивающие эффек-
тивное взаимодействие.
Элементы информационной структуры сайта ориентированы
на определенную целевую аудиторию (читателей и библиотечных спе-
циалистов), которые в свою очередь делятся на две основные категории:
внешних и внутренних пользователей.
Таким образом, предложенная обобщенная модель информацион-
ной структуры позволяет описать возможные комбинации основных
элементов информационной структуры, закономерно выстроить и при-
нять приемлемую систему взаимосвязей между ними, что позволяет
упорядочить информацию на сайтах, а также определить состояние
и перспективы развития информационно-библиотечных ресурсов
в веб-среде.
ã О. Б. Маркова, 2008
ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ПОБД «РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ,

НАРУШЕННЫХ ПРИ РАЗРАБОТКАХ ЗОЛОТОРУДНЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»
Информационная поддержка научных исследований ученых
и специалистов Сибири и Дальнего Востока является одним из основных
направлений деятельности ГПНТБ СО РАН. При этом формированию
информационных ресурсов по естественно-научной тематике уделяется
особое внимание.
76
Проблема разрушения, охраны и рационального использования

земель приобрела исключительную актуальность. С каждым годом все
большую опасность для природной среды представляет промышленная
деятельность человека, проявляющаяся в местах добычи полезных иско-
паемых, строительных материалов, а также в местах их обогащения
и переработки. Поэтому перед учеными и специалистами стоит серь-
езная задача – восстановление нарушенных земель, проведение ре-
культивационных работ.
Одной из наиболее экологически опасных отраслей горно-
добывающей промышленности является разведка и разработка рос-
сыпных месторождений золота, основные запасы которого сосредото-
чены на территории Сибири и Дальнего Востока. Разработка таких ме-
сторождений производится в поймах и долинах рек, при этом коренным
образом нарушается ландшафт речной поймы. Нарушенные территории
представляют собой хаотичное нагромождение отвалов из грунтов
различных типов.
Особенно остро вопрос рекультивации нарушенных территорий
встал 15–20 лет назад. Вопросами рекультивации нарушенных земель
занимаются многие специалисты в различных научных и научно-
производственных организациях.
В связи с вышесказанным, создание проблемно-ориентированной
базы данных, обеспечивающей информационную поддержку исследо-
ваний в области рекультивации нарушенных земель, является актуаль-
ной и своевременной задачей.
В отделе научной библиографии ГПНТБ СО РАН в целях инфор-
мационного сопровождения научных исследований в регионе издаются
текущие и ретроспективные библиографические указатели, создаются
электронные базы данных с использованием современных информаци-
онных технологий. Электронные базы данных представлены в Интернете
для всеобщего пользования.
Начата работа над созданием проблемно-ориентированной базы
данных библиографического типа «Рекультивация земель, нарушен-
ных при разработках золоторудных месторождений Сибири и Дальне-
го Востока» с постоянным пополнением.
Основой создания данной ПОБД послужили текущие библиографи-
ческие указатели естественно-научной тематики, издающиеся в ГПНТБ
СО РАН с начала 1960-х гг., политематическая база данных собствен-
ной генерации «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего
Востока, их охрана и рациональное использование», формирующаяся
77
с 1988 г. и постоянно пополняемая, а также – вторичные источники ин-

формации (РЖ ВИНИТИ, Сборники депонированных научных работ
ВИНИТИ).
Документальный массив заявленной базы данных постоянно по-
полняется за счет еженедельного просмотра обязательного экземпляра
отечественной литературы, поступающего в фонды ГПНТБ СО РАН.
База данных формируется в интегрированной развивающейся инфор-
мационно-поисковой системе ИРБИС, имеющей широкий аппарат для
ввода и поиска информации.
Одна запись в базе данных соответствует одному документу
и включает полное библиографическое описание (в соответствии
с ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое
описание»), аннотацию, географическую рубрику, разделы предметного
рубрикатора. Для описания каждого документа в базе данных исполь-
зуются поля: вид и характер документа, авторы, редакторы, составители,
заглавие, источник, коллективный автор, место и год издания, библио-
графия, заглавие серии, персоналия, географические и тематические
рубрики, ключевые слова. Большинство из этих полей являются поис-
ковыми. Так, поиск необходимой информации в базе данных возможен
по ключевым словам из заглавия и аннотации, авторам, редакторам,
году и месту издания, географической и предметной рубрикам, виду и
характеру публикации.
Поисковые возможности системы ИРБИС позволяют также прово-
дить библиометрические исследования сформированного в базе дан-
ных документально-информационного потока, а именно, рассмотреть
видовую и тематическую структуру информационного потока, дина-
мику публикаций во времени, определить наиболее продуктивные из-
дания и т. д.
Выявленный информационный массив публикаций составляет
около 300 документов на русском языке за период 1970–2006 гг. Пред-
ставлены монографические издания, статьи из сборников и журналов,
материалы и тезисы докладов конференций, съездов, симпозиумов,
научные отчеты, методические рекомендации, авторефераты диссерта-
ций, библиографические указатели, депонированные научные работы
и другие публикации.
Основу формируемой базы данных составляют статьи из сборни-
ков научных трудов и журналов, материалы и тезисы докладов конфе-
ренций (более 80 %), что подчеркивает актуальность рассматриваемой
тематики. В меньшем объеме представлены монографические работы,
78
поскольку написание монографии требует достаточно много времени

на накопление, анализ и обобщение материалов.
Проведен также предварительный анализ динамики информаци-
онного потока во времени. Все выявленные документы были распре-
делены по десятилетиям: 1970-е, 1980-е, 1990-е гг. и 2000–2006 гг. При
этом отмечена устойчивая тенденция роста количества публикаций по
десятилетиям. Документы первого десятилетия XXI в. продолжают по-
полнять базу данных, что еще раз говорит об актуальности исследуемой
проблемы.
Принимая во внимание вышесказанное и учитывая данные биб-
лиометрического анализа, свидетельствующие об увеличении потока
информации вследствие расширения научных исследований, формиро-
вание данного электронного ресурса является актуальным и успешно
дополнит ранее созданные базы данных. Таким образом, информаци-
онные массивы, генерируемые в отделе научной библиографии с ис-
пользованием возможностей системы ИРБИС позволяют создавать
проблемно-ориентированные базы данных с последующим пополне-
нием и возможностью поиска по различным параметрам.
ã В. В. Рыкова, 2008
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОКУМЕНТОПОТОКА,

ПОПОЛНИВШЕГО ПОБД «ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРА» И «ПРИРОДА
И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»
В 2006 г.: БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Информация является важнейшей составляющей научного иссле-
дования, а ее своевременное предоставление, анализ и систематизация
во многом определяют темпы достижения необходимых результатов.
Деятельность ГПНТБ СО РАН направлена на удовлетворение информа-
ционных потребностей ученых и специалистов по различным отраслям
научного знания. Информационное сопровождение естественно-науч-
ных исследований является основной задачей сектора естественных
наук отдела научной библиографии ГПНТБ СО РАН, которая успешно
решается на протяжении полувекового периода. Нами создан инфор-
мационно-библиографический комплекс по циклу естественных наук,
состоящий из следующих элементов: текущие и ретроспективные ука-
затели литературы, проблемно-ориентированные базы данных (ПОБД),
обзоры литературы, документально-информационные потоки (ДИП)
79
по отдельным направлениям исследований и результаты их наукомет-

рического анализа [1, 2].
С конца 1980-х гг. подготовка указателей ведется в автоматизиро-
ванном режиме, то есть сначала генерируются базы данных библио-
графического типа, на основе которых формируются указатели лите-
ратуры. Так как часть документов ПОБД пересекается, то в целях эко-
номии временных затрат на ввод материалов в секторе естественных
наук создается рабочая база данных EST, которая после издания указа-
телей в зависимости от систематизации документов подразделяется на
два документопотока «Проблемы Севера» и «Природа и природные
ресурсы Сибири и Дальнего Востока», пополняющих соответствую-
щую ПОБД раз в два месяца.
Общее количество документов рабочей БД EST в 2006 г. составило
19 373 информационных сообщения: из них 12 860 (66,38 %) – ПОБД
«Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока», 10 052
(51,88 %) – ПОБД «Проблемы Севера». Ежегодно отмечается значи-
тельный прирост объема информации по естественным наукам: с 2001 г.
годовой документопоток (ДП) увеличился в полтора раза, что отражено
на рис. 1. Судя по объему полугодового массива за 2007 г. и тенден-
ции, выявленные на графике, можно прогнозировать дальнейший при-
рост информационного массива по естественным наукам.
13959
14000 12866
11961
11471
количество документов
12000 10254
10052
10000 9019 8786
8274 8235 7844
6917 7223
8000 6704
6000
4000
2000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
годы
ПОБД «Природа и природные ресурсы…» ПОБД «Проблемы Севера»
Рис. 1. Динамика годового ДП из ПОБД «Проблемы Севера»

и «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока,
их охрана и рациональное использование» за период 2000–2006 гг.
80
Как видно на рис. 2, распределение документов по библиографи-

ческим указателям в течение 2006 г. было неравномерным: наиболее
наполненными оказались пятые номера обоих текущих указателей ли-
тературы (ТУЛ), а также третий номер ТУЛ «Природа и природные
ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное ис-
пользование». Это объясняется большими объемами региональных
материалов, поступающих в фонды библиотеки (материалы конференций
и тематические сборники, посвященные Северу, Сибири и Дальнему Вос-
току). В третий номер указателя «Природа и природные ресурсы Сибири
и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование» вошли
аналитически расписанные материалы следующих симпозиумов: «Аэ-
розоли Сибири»: заседание XII рабочей группы (Томск, 2005 г.), «Роль
особо охраняемых природных территорий в экономике, экологии и
политике Сибирского региона»: межрегиональная научно-практиче-
ская конференция (Ханты-Мансийск, 2003 г.), VI Сибирское совеща-
ние по климатоэкологическому мониторингу (Томск, 2005 г.), «Бота-
нические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях»:
региональное совещание (Благовещенск, 2004 г.), IV Верещагинская бай-
кальская конференция (Иркутск, 2005 г.), «Благородные и редкие ме-
таллы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторож-
дений комплексных и нетрадиционных типов руд»: научная конференция
(Иркутск, 2005 г.), «Тектоника, глубинное строение и минерагения восто-
ка Азии: V Косыгинские чтения» (Хабаровск, 2006 г.) и др. Пятый номер
ТУЛ «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их ох-
рана и рациональное использование», включающий почти 3 тыс. доку-
ментов, наполнили труды таких научных конференций как «Геология
и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна» (Тюмень,
2004 г.), «Нефть и газ Западной Сибири» (Тюмень, 2003 г.), «Регио-
нальные проблемы заповедного дела» (Шушенское, 2006 г.), «Дальне-
восточная весна – 2005» (Комсомольск-на-Амуре, 2005 г.), «Лесное
хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск, 2003 г.)
и др. Пятый номер ТУЛ «Проблемы Севера», выделяющийся в 2006 г.
своим объемом от других указателей, содержит материалы IV меж-
дународного контактного форума по сохранению местообитаний
в Баренцевом регионе (Сыктывкар, 2005 г.), I конгресса «Северная
цивилизация: становление, проблемы, перспективы» (Сургут, 2004 г.),
VII Сибирцевских чтений «Почва как природный ресурс Севера»
(Архангельск, 2005 г.), VIII международного симпозиума «Горное
дело в Арктике» (Апатиты, 2005), II межрегиональной научно-
81
практической конференции «Социально-экономическое развитие Се-

веро-Востока России: вызовы XXI века» (Магадан, 2004 г.).
3000 2694 2772
Количество документов
2500 2245
1905 1937 1997
1827
2000 1436 1725 1450 1585
1339
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6
Номер указателя
Проблемы Севера Природа и природные ресурсы…
Рис. 2. Распределение документов по указателям литературы в 2006 г.
Формирование ПОБД производится на основе обязательного эк-

земпляра литературы, получаемого ГПНТБ СО РАН, а также зарубеж-
ных изданий, поступающих в библиотеку и институты СО РАН
по подписке и международному книгообмену, что определяет хроно-
логические рамки рассматриваемого массива. Основная часть ДП
представлена документами 2005 г. издания (58 %), существенную долю
потока составили работы, опубликованные в 2004 г. (15 %) и в 2006 г.
(21 %), остальные – (6 %) были изданы в разные годы и поступили
в библиотеку различными путями: дар, обмен. Распределение публика-
ций внутри ДП по времени издания показано на рис. 3. При этом следует
заметить, что традиционно в информационном массиве преобладают до-
кументы на бумажных носителях, лишь 1,3 % информационных сообще-
ний представлена электронными изданиями. По языковой структуре
ДП также однороден: преобладают материалы на русском языке (90 %),
82
2003 Другие
другие 2006
2004
2005
Рис. 3. Распределение документального потока по годам издания
десятая часть массива – документы на английском языке (изданные
как за рубежом так и в России), 0,1 % составляют публикации на не-
мецком, французском и польском языках.
В видовой структуре документов четко прослеживается преобла-
дание материалов конференций, симпозиумов, рабочих встреч, съездов
(около 44 % ДП), что хорошо видно на рис. 4. Конференции играют
значимую роль в обмене информацией между учеными и специали-
стами не только на региональном, но и на международном уровне, а их
материалы позволяют судить о состоянии современных научных
и прикладных исследований. Существенную роль документального
потока составляют статьи из периодики и сборников научных трудов
(38 % и 9 % соответственно), которые являются оперативными и дос-
тупными источниками информации. Среди периодических изданий
публикационной активностью выделяется так называемая «ядерная
группа» журналов, вмещающих в себя основную массу региональных
публикаций (табл.). Пороговое значение для ранжирования журналов
было взято 50 и более публикаций. Следует отметить, что в ПОБД
«Проблемы Севера» половина журналов «ядерной группы» представ-
лены зарубежными изданиями (Канада, США).
83
авторефераты
монографии
диссертаций прочие
3%
5% 1%
статьи из сборников
статьи из периодики
9%
38%
материалы конференций
44%
Рис. 4. Видовая структура документального потока
Меньшую часть ДП составляют авторефераты диссертаций (5 %)

и монографии (3 %). Помимо вышеозначенных видов документов
в ПОБД вошли депонированные рукописи, препринты, методические
рекомендации, обзоры, библиографические указатели, научные отчеты,
атласы, статистические сборники, которые составили около 1 % репер-
туара изданий.
Таблица
Перечень наиболее результативных периодических изданий
№ ПОБД «Природа и природные ресурсы
ПОБД «Проблемы Севера»
п/п Сибири и Дальнего Востока»
1. Безопасность жизнедеятельности Arctic
2. География и природные ресурсы Canadian Journal of Forest Re-
search
3. Геология и геофизика Journal of Climate
4. Горные ведомости Journal of Geophysical Research
(Sect. D)
5. Доклады РАН Горные ведомости
6. Лесная таксация и лесоустройство Народное хозяйство Республики
Коми
7. Метеорология и гидрология Нефть России
8. Сибирский экологический журнал Рыбное хозяйство
Тематическая структура ДП предопределена рубрикаторами ука-

зателей литературы и одноименных баз данных, которые легко можно
найти на сайте ОНБ в Интернете www.spsl.nsc.ru/win/onb/html. Напол-
84
няемость разделов от указателя к указателю варьируется, но как рас-

пределена информация по разделам ПОБД в годовом выражении можно
увидеть на рис. 5, 6.
проблемы сельского
хозяйства
проблемы 6%
разработки полезных медицинские
ископаемых проблемы
7% 5%
проблемы
строительства
3% природа
и природные
ресурсы
32 %
социальные экологические
проблемы экономические
проблемы
5% проблемы
16 %
26 %
Рис. 5. Тематическая структура ПОБД «Проблемы Севера»
В ПОБД «Проблемы Севера» вопросы природно-экологического

и социально-экономического блоков составляют почти равные доли.
Как видно из диаграммы, компонентам природного комплекса
(рельефу, полезным ископаемым, климату, водам, многолетней
мерзлоте, почвам, растительному и животному миру, ландшафтам)
посвящена третья часть всех работ ДП (32 %), 16 % публикаций от-
носятся к разделу «Экологические проблемы Севера», что вместе
формирует почти половину годового ДП. В природно-экологи-
ческом блоке самыми наполняемыми разделами стали «Рудные по-
лезные ископаемые» – 1 022, «Растительный мир» – 896, «Позво-
ночные животные» – 893, «Воды» – 832 документа. Материалы
в других разделах этого блока распределились достаточно равно-
мерно (200–400 док.). В социально-экономическом блоке, состав-
ляющем 52 % ДП, информация по разделам рассредоточена крайне
неравномерно. Публикации, относящиеся к рубрикам «Проблемы
строительства в условиях Севера», «Медико-биологические и сани-
тарно-гигиенические проблемы Севера», «Социальное развитие зо-
ны Севера», «Проблемы сельского хозяйства Севера» составляют
от 3 до 6 % общего объема ПОБД, в то время как 26 % материалов
включено в раздел «Экономические проблемы Севера». Самой ма-
лочисленной рубрикой не только этого блока, но и всей ПОБД
85
«Проблемы Севера» в этом году оказалась «Жилищное и граждан-

ское строительство» – 15 документов.
В ПОБД «Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Вос-
тока» доминирующим разделом является «Геология» (42 %), а также
объединенные вместе разделы «Почвы, растительность и животный
мир», которые составляют третью часть материалов (32 %). 12 % ин-
формации ПОБД посвящены климату и гидрологии; 7 % и 6 % работ
ПОБД относятся соответственно к разделам «Ландшафтная экология»
и «Правовые, социально-экономические, производственные вопросы
охраны природы». Раздел «Экология человека» составил лишь 1 %
ПОБД. Самыми наполняемыми рубриками являются: «Тектоника, не-
отектоника, геоморфология» – 1 191, «Геохимия» – 962, «Горючие по-
лезные ископаемые» – 884, «Рудные полезные ископаемые» – 818,
«Леса, лесное хозяйство» – 791 документ. Менее всего в 2006 г. доку-
ментов насчитывалось в рубриках «Социально-экономические вопросы
охраны природы», «Степи», «Тундры», «Земноводные, пресмыкаю-
щиеся» – менее 50 документов.
экология
человека охрана природы
ландшафты 1% 7%
6% геология
42%
почвы,
растительность,
животный мир климат,
32% гидрология
12%
Рис. 6. Тематическая структура ПОБД «Природа и природные ресурсы
Сибири и Дальнего Востока…»
В заключение необходимо отметить, что записи генерируемых на-
ми ПОБД включают полное библиографическое описание (согласно
ГОСТ 7.8–2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требо-
вания и правила составления»), аннотации, географическую рубрику,
переводы, коды разделов рубрикатора. Ввод, корректировка, поиск
и вывод информации осуществляется под управлением информационно-
поисковой системы ИРБИС (Windows). Поиск информации в ПОБД
возможен по ключевым словам из заглавия, аннотации или перевода,
86
авторам, редакторам, составителям, году и месту издания, географиче-

ской или предметной рубрике, языку, виду публикации. При необхо-
димости можно осуществить «сложный» поиск, объединяя в запросе
несколько параметров. ПОБД представлены на сайте библиотеки
по адресу: www.spsl.nsc.ru, также информацию из них можно получить
по электронной почте onb@spsl.nsc.ru.
Таким образом, нами проанализирован годовой поток документов,
пополнивший ПОБД «Проблемы Севера» и «Природа и природные ре-
сурсы Сибири и Дальнего Востока…» в 2006 г.: выявлены его временные
рамки, видовая и языковая структуры, особенности распределения мате-
риалов по указателям литературы и наполнения тематических рубрик.
1. Рыкова, В. В. Информационно-библиографический комплекс по циклу
естественных наук, созданный в ГПНТБ СО РАН // Библиосфера. – 2007. –
№ 1. – С. 33–43.
2. Рыкова, В. В. Интернет-ориентированные базы данных собственной
генерации по циклу естественных наук в ГПНТБ СО РАН // Библиотечные
ресурсы региона. – Новосибирск, 2005. – С. 244–249.
Ó Е. В. Кочукова, З. Г. Дмитриева, В. С. Наумова, 2008
СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В РАЗВИТИИ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ЦБС БЕН РАН
Библиотека по естественным наукам (БЕН) РАН возглавляет одну
из крупнейших в России централизованную библиотечную систему
(ЦБС), включающую 135 библиотек академических институтов, филиа-
лов и научных центров, рассредоточенных на всей территории России.
Внедрение современных информационных технологий коснулось
практически всех сторон деятельности БЕН РАН, в том числе и системы
комплектования, что дало толчок для ее существенного развития.
Значительную роль в централизованной системе комплектования
играет сводный тематико-типологический план комплектования
(ТТПК), который определяет политику формирования фондов, является
основой для комплектования библиотек.
Одним из направлений совершенствования системы комплектова-
ния стало создание автоматизированной интерактивной системы под-
держки ТТПК. Был разработан пакет прикладных программ в среде
Windows-2000 c использованием компилятора С++ Builder 5.0, с по-
мощью которого по каждой библиотеке осуществляется ввод индексов
87
УДК, соответствующих рубрикам ее ТТПК, тип и уровень важности

изданий. На основе полученных от библиотек ТТПК, в БЕН РАН ав-
томатически был сформирован сводный ТТПК, который пополняется
по мере поступления информации. Автоматизация процесса комплек-
тования предполагает наличие БД индексов УДК с названиями рубрик.
Специально разработанный пакет прикладных программ позволяет
искать в этой базе данных индексы УДК, соответствующие им тексты
рубрик, а также сиглы библиотек, в тематический план которых входит
заданный индекс УДК. Надо отметить, что программное обеспечение
носит общий характер и может быть настроено на другие классифика-
ционные схемы, используемые различными ЦБС.
В основу второго крупного направления в совершенствовании
процесса комплектования легла идея привлечь ведущих специалистов
(экспертов) к оценке предложений книжного рынка и учету этих оце-
нок при решении вопроса о заказе и приобретении конкретного изда-
ния, что обеспечило бы формирование оптимального (в смысле мак-
симальной информативности для пользователя) единого фонда ЦБС
БЕН РАН. Эта работа проводится в БЕН РАН при поддержке РГНФ
(грант 05 03-12306в).
Разработанная специалистами БЕН РАН система предусматривает
получение информации о вышедших или планируемых к выпуску из-
даний (библиографические описания и аннотации) и загрузку ее в ре-
ляционную базу данных, поддерживаемую Microsoft SQL-сервером.
Загруженная информация, сгруппированная по основным разделам есте-
ственных наук, отражается на сайте БЕН РАН (http://www.benran.ru).
Система предусматривает работу с этой информацией зарегистриро-
ванными в БЕН экспертами. Эксперты имеют возможность не только
знакомиться с информацией, но и оценивать каждое издание с точки
зрения целесообразности приобретения ее в фонды библиотеки своего
института или ЦБ. Сегодня база данных экспертов включает 410 уче-
ных из 88 научно-исследовательских институтов РАН.
Специалисты отдела комплектования БЕН РАН с помощью специ-
альной программы получают по каждому из изданий оценки, которые
используются при решении вопроса об их приобретении.
Для комплектования отечественной литературой используется ин-
формация, поступающая еженедельно из Российской книжной палаты
(РКП) по электронной почте, содержащая библиографические описания
изданий, поступивших из РКП по обязательному экземпляру. После
предварительного просмотра полученного массива, отобранные записи
загружаются в буферную базу. Из нее 2 раза в месяц информация
88
об отечественных изданиях выгружается на сайт БЕН РАН. Соответст-

венно, каждые 2 недели партия оцененных изданий в виде таблиц по-
ступает к комплектаторам для определения номенклатуры и экземп-
лярности заказываемых изданий.
Для предварительного отбора зарубежных изданий, соответст-
вующих ТТПК, использовались аннотированные БД ведущих зару-
бежных изданий (Springer, Elsevier, Wiley и др.), а также БД «Books in
Print». На сайте БЕН информация о зарубежных изданиях выставляется
по мере накопления определенной порции информации.
С развитием сетевых технологий под «комплектованием библиотек»
стали понимать не только приобретение печатных изданий, но и приоб-
ретение прав доступа читателей к электронным версиям изданий,
в первую очередь, к полным текстам научных журналов. Количество
зарубежных журналов, доступных пользователям БЕН РАН через Ин-
тернет (речь не идет о свободном доступе), почти на порядок больше
количества журналов, выписываемых для ЦБС БЕН в печатном виде.
С 2005 г. БЕН РАН приобретает права доступа к продолжающимся
изданиям и монографиям издательства Springer Verlag. Пользователи
БЕН РАН имеют возможность работать более чем с 3 тыс. таких изда-
ний из помещения центральной библиотеки и ряда библиотек, входя-
щих в систему БЕН.
К сожалению, ситуация с доступом к электронным версиям рос-
сийских научных изданий по тематике БЕН существенно хуже. Тем не
менее, БЕН РАН старается отслеживать появление коммерческого дос-
тупа к отечественным журналам. С 2007 г. оформлена подписка на
электронные версии 6 отечественных журналов: «Алгебра и логика»,
«Известия вузов. Физика», «Журнал прикладной спектроскопии»,
«Успехи химии», «Наука из первых рук», «Отечественная геология».
Ó Г. С. Щербинина, 2008
О МОДЕЛИ СОСТАВА ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

БИБЛИОТЕКИ
Информационным ресурсам библиотеки, особенно электронным
библиотекам, технологии их создания и организации к ним доступа,
уделяется много внимания. Более пристально рассмотреть состав ин-
формационных ресурсов и роль каждого из них при выполнении
основных функций библиотеки побуждает развитие библиотечной
89
науки и практики, тенденции в современном библиотечно-информа-

ционном образовании.
Согласно общепринятому определению под информационным ре-
сурсом будем понимать отдельные документы и отдельные массивы
документов в информационных системах разных учреждений, имею-
щиеся в наличии на каком-либо носителе, запасы информации, при-
годные для сохранения и дальнейшего использования.
Значительное многообразие информационных ресурсов, много-
плановость и сложность всего комплекса информационных ресурсов,
лавинообразное увеличение их количества и объема, чрезвычайная
мобильность, взаимопроникновение и взаимовлияние, отсутствие ус-
тоявшейся единой точки зрения на природу информации и документа,
проблемы при генерации и использовании, разный состав учетных
единиц, ведомственная разобщенность генерирующих организаций,
множество возможных оснований структурирования, наличие и зна-
чимость отдельных блоков информационных ресурсов (документных
фондов, электронных библиотек и пр.), отсутствие единого взгляда на
весь комплекс информационных ресурсов, методы работы с ним
и прочие факторы все острее ставят проблему их структурирования.
Выбор признаков для структурирования ресурсов, выстраивание со-
подчинения родовидовых отношений в этом блоке представляется
особенно важным, так как сами ресурсы становятся все более востре-
бованными, а недопонимание в этом вопросе существенно затрудняет
на практике их целенаправленное продвижение к пользователю. В теории
это обстоятельство не способствует выработке единой методики работы
с ними и неточно определяет предмет одноименного вузовского курса.
Какой критерий, взятый за основу структурирования информаци-
онных ресурсов библиотеки, наиболее адекватно отразит степень вы-
полняемой библиотекой задачи и качество используемого при этом
ресурса? Думается, что таким критерием вполне может быть реализа-
ция библиотечной услуги, то есть те источники, которые привлекаются
к процессу непосредственного информационного обслуживания поль-
зователей. Услугой в библиотеке считается поиск и выдача документа
или его копии, предоставление справки, иной информации, консультации
и пр. Согласно тому, что все информационные услуги выполняются
посредством тех или иных информационных ресурсов, привлекаемые
при обслуживании источники информации будут считаться информа-
ционными ресурсами. В соответствии с этим принципом и следует
подразделять информационные ресурсы библиотеки на составные
части.
90
Несомненно, главное, с чего начинается практически всякая биб-

лиотека, – документный фонд. Библиотека осуществляет комплектование
фонда, организацию, размещение при хранении, сохранность и прочие
процессы, то есть формирует фонд согласно запросам и потенциаль-
ным интересам пользователей. Соответственно этому виду деятельно-
сти в библиотечной теории существует целая отрасль – фондоведение,
которая изучает весь комплекс процессов по формированию фонда.
Разложить библиотечный фонд на составляющие не представляет
особой сложности, потому что существуют нормативные документы,
определяющие видовой состав фонда по очень многим признакам.
Имеющийся в библиотеках документный фонд на твердых носителях
состоит из печатных изданий, неопубликованных документов, электрон-
ных изданий, изданий на других носителях и т. п., каждый из которых,
в свою очередь, делится еще на много составных частей – и по знаковой
природе информации, и по материальной конструкции, и по многим
другим признакам.
Но что еще помимо имеющегося фонда на твердых носителях
можно отнести к информационным ресурсам библиотеки, какие запасы
информации, зафиксированные и пригодные для ее сохранения и даль-
нейшего использования, возможны в библиотеке, что еще помимо этого
может считаться основой выполнения библиотечной услуги?
К таким информационным ресурсам также логично отнести при-
обретенные сетевые ресурсы – полнотекстовые базы данных (БД),
фактографические БД (справочники), лингвистические (рубрикаторы)
и т. д., реферативные БД (ВИНИТИ, например), библиографические
БД и т. п. Соподчинение БД и отнесение их к тому или иному виду
регламентируется также одним из государственных стандартов и со-
гласно этому документу, например, библиографические БД являются
разновидностью документальных БД.
Следуя вышеуказанному принципу, к информационным ресурсам
библиотеки следует отнести и ресурсы собственной генерации, имею-
щие сложный и многоплановый состав. Над их созданием в электрон-
ном виде наиболее активно библиотеки работают последнее десятиле-
тие, сначала локально, а затем в сетевом режиме, участвуя в корпора-
тивных проектах. Причем, ресурсы собственной генерации – это
не только полные тексты каких-то отдельных отсканированных доку-
ментов или даже оцифрованные коллекции, но и ресурсы библиогра-
фического плана, например, каталоги – как традиционные, так и элек-
тронные, другие библиографические пособия, например, указатели,
как изданные типографским способом, так и неопубликованные. Кро-
91
ме того, к таким ресурсам надо отнести и ресурсы лингвистического

характера, например, различные рубрикаторы и словники, которые
библиотеки создают для обеспечения единообразия и повышения ка-
чества собственных ресурсов. Помимо этого, к полнотекстовым ин-
формационным ресурсам собственной генерации закономерно отнести
технологическую и управленческую документацию библиотеки, кото-
рая способствует регламентации в том числе процессов информацион-
ного обслуживания пользователей и управлению этими процессами
в рамках библиотеки или библиотечного сообщества.
В связи с этим напомним, что существует такое понятие как ката-
логоведение, то есть отрасль библиотековедения, которая изучает ка-
талоги, методику их организации, ведения и прочие связанные с этим
процессы. Отметим также, что система каталогов формируется также
не сама по себе, а приближена к запросам контингента пользователей
конкретной библиотеки и при этом должна быть наиболее эффективной.
Вся деятельность библиотеки осуществляется для пользователя.
А поскольку существует единое понятие «информационные ресурсы»,
объединяющее и документные фонды, и каталоги, и многое другое,
то в библиотековедении должно появиться отдельное научное направ-
ление, изучающее информационные ресурсы библиотеки в комплексе,
что-то наподобие такого понятия как «Общее ресурсоведение». Тем
более, что в государственном образовательном стандарте высшего
профессионального образования второго поколения дисциплина «Ин-
формационные ресурсы» выступает как одна из основополагающих,
а в стандартах третьего поколения в направлении подготовки «Биб-
лиотековедение и документоведение» предполагается иное наимено-
вание специальности – «Библиотечно-информационные ресурсы», что
существенно повышает статус специальности и одноименной дисцип-
лины в современном обществе.
Целью дисциплины, изучающей информационные ресурсы обще-
ства, является формирование целостного представления о комплексе
таких ресурсов. Поэтому исключительно важны такие моменты, как
разработанная структура всех информационных ресурсов общества,
ресурсов библиотечно-информационных учреждений, четкие критерии
их структурирования. Заключая сказанное, отметим, что при этом ло-
гичным представляется взгляд на структурирование ресурсов через
призму их использования в информационном обслуживании с привле-
чением позиций системы менеджмента качества, описания библиотеч-
ных процессов, а также понимания важности формирования взгляда
на информационный ресурс как разновидность экономических ресурсов
92
общества. Реализация библиотечной услуги в таком случае видится

с позиций маркетингового подхода.
Таким образом, упорядоченность взглядов на проблему структу-
рирования информационных ресурсов усовершенствует библиотечные
теорию и практику, процесс подготовки кадров, обладающих необхо-
димыми компетенциями для производственной, научной и инноваци-
онной работы в сфере библиотечно-информационной деятельности.
ã Л. В. Босина, Н. И. Подкорытова, 2008
КОМПЛЕКТОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ

ДЛЯ БИБЛИОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ СО РАН:
СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Идеология комплектования электронных документов, которую мы
хотели бы рассмотреть, находится в стадии активного развития и ста-
новления, поскольку сама электронная среда, являющаяся для библио-
течного сообщества неким новым ресурсом, сформировалась относи-
тельно недавно и имеет высокую внутреннюю динамику развития.
Кратко обрисуем общие проблемы, возникшие перед библиотеч-
ным сообществом в связи с развитием электронной среды, с позиций
интересов формирования ресурсной информационной базы.
1. Современное электронное информационное пространство быстро
развивается и усложняется по форме, содержанию и технологии ис-
пользования. В связи с этим в обществе появляется осознание того, что
необходим некий посредник, который в состоянии отобрать наиболее
авторитетные и релевантные потребностям материалы. Могут ли биб-
лиотеки достаточно компетентно выполнить эту социальную задачу?
Могут ли современные научные библиотеки обеспечить доступ
ко всем объектам, в которых нуждается научное сообщество?
2. Могут ли библиотеки взять на себя ответственность за сохран-
ность электронных ресурсов, в которых заинтересовано современное
научное сообщество, при том уровне их технической, технологической
обеспеченности и при современном уровне технологии цифровой со-
хранности электронных коллекций?
3. С появлением электронной среды возникли и развиваются не-
формальные каналы распространения научной информации, то есть
телеконференции, научная переписка авторов, общение авторов и чи-
тателей по поводу публикаций, самопубликация в сети. Должна ли
библиотека обеспечивать доступ не только к формальным публикациям,
93
которые прошли через стандартный процесс подготовки и появились

в виде статей в научных журналах и монографиях, но и к большому
числу неформальных публикаций, возникших в электронной среде?
Эти проблемы могут быть разрешены только усилиями всего биб-
лиотечного сообщества. По мнению зарубежных специалистов [1] по-
ка невозможно однозначно ответить на эти вопросы, наш опыт тоже
этого не позволяет.
Различие между традиционными и электронными объектами ком-
плектования в первую очередь заключается в том, что традиционные
издания в бумажной форме после выполнения процедур комплектова-
ния, становятся собственностью библиотеки, «природняются» к ней,
в то время как значительная часть электронной информации, особенно,
та что существует в сетевом исполнении, используется на правах вре-
менного пользования и почти никогда не становится собственностью
библиотеки. Это одно из главных отличий традиционной и электрон-
ной среды, в которой применяется технология комплектования.
Представляется целесообразным сформулировать проблемы более
частного характера, непосредственно связанные с идеологией и техно-
логией обеспечения доступа к электронным ресурсам.
1. Обостряется, на наш взгляд, проблема определения ядра фонда,
то есть выделение названий электронных изданий, составляющих смы-
словой центр каждой предметной области. Могут ли библиотеки взять
на себя ответственность за собирание «ядерных» электронных коллек-
ций? Возможно ли проецирование идеологии разделения ответствен-
ности между библиотеками за отбор материалов на бумажном носителе
после коллективного определения границ между «ядерными» и «пери-
ферийными» зонами коллекций и на организацию формирования элек-
тронных ресурсов?
2. Новое звучание приобретает проблема архивирования фондов.
В этом направлении можно выделить два блока:
· Как оценить надежность серверов издательств и производителей
электронной информации? Могут ли библиотеки в будущем при выра-
ботке политики сохранности фондов полагаться на то, что ресурсы бу-
дут сохранены на серверах издательств?
· Какие библиотеки возьмут на себя архивирование редко исполь-
зуемых материалов «периферийной» зоны фонда?
3. Расширяется представление о понятии критериев отбора ресур-
сов для библиотек, появляются новые факторы, влияющие на процесс
отбора. Например, фиксация обращений к материалам, результатив-
94
ность использования удаленных электронных ресурсов осуществляется

в отличие от традиционного библиотечного обслуживания непосред-
ственно самим производителем электронных ресурсов – издателем.
Анализ использования ресурсов представляется издателем часто в раз-
вернутой форме: фиксируется факт обращения к различным состав-
ляющим электронной публикации: названию, библиографическому
описанию, реферату, полному тексту. Необходимо отметить, что изда-
тель, размещая столь обширную информацию об использовании своего
ресурса, руководствуется в большинстве случаев коммерческими ин-
тересами. Для библиотек предлагаемая информация необходима преж-
де всего для коррекции критериев отбора электронных ресурсов
и принятия решения о приобретении ресурсов или отказе от них.
Как нам представляется, одним из путей разрешения вышеописанных
проблем, является кооперация научных библиотек, разработка ими
единой идеологии формирования электронных ресурсов и целесообраз-
ное распределение ответственности внутри библиотечного сообщества.
В обществе появляются организации, способные оказывать посред-
нические услуги в онлайновой среде. На рынке информационных услуг
они готовы вытеснить библиотеки, но вряд ли эти посреднические
организации, в основном движимые коммерческими интересами, будут
выполнять в обществе социальные функции библиотеки: обеспечивать
систему доступа к символическим культурным и научным ценностям.
Библиотеки, как нам представляется, могут занять лидирующие
позиции среди посредников, если смогут представлять собой единую
коалицию, способную построить эффективную систему взаимоотно-
шений с производителями электронных ресурсов.
Мы располагаем опытом работы в исторически сложившейся ве-
домственной библиотечной системе СО РАН, которая традиционно
основывается на трехуровневой иерархии библиотечных фондов,
обеспечивающих информационные потребности ученых и специали-
стов СО РАН. Система построена на основе принципов централизации,
кооперации и профилирования фондов. Сегодня она демонстрирует
некий уровень самодостаточности и устойчивости в области формиро-
вания библиотечных фондов на традиционных носителях.
В последние годы централизованная библиотечная система СО РАН
пытается создать единое информационное пространство, в которое
включается все большее число динамично развивающихся электронных
ресурсов. Этот факт заставляет нас вести поиски оптимальной модели
95
формирования ведомственной библиотечной коалиции, обеспечиваю-

щей доступ к релевантным ресурсам научному сообществу СО РАН.
Сейчас можно представить некоторые формы создания единого
информационного пространства СО РАН:
· организация доступа к научным электронным ресурсам всем
участникам системы (базы данных ВИНИТИ, полнотекстовые элек-
тронные журналы и базы данных зарубежных научных издательств);
· приобретение электронных ресурсов на машиночитаемых носи-
телях для использования участниками системы в локальном режиме
(описания изобретений, изобретения стран мира, рефераты НИР, элек-
тронные энциклопедии);
· организация взаимоиспользования электронных ресурсов (в рамках
лицензионных соглашений), открытых для одного из участников системы;
· создание групп по организации доступа к электронным ресурсам
внутри библиотечной системы (организация удаленного доступа
к коллекции электронных книг издательства Springer в 2006 г.).
На этом этапе развития централизованной системы библиотек СО РАН
процессу формирования единого электронного пространства присуща
высокая степень централизации, поскольку лидирующая роль остается
за ГПНТБ СО РАН. Принятие решения о приобретении любого источника
информации согласуется со всеми участниками системы, а при отборе
ресурсов принимаются во внимание интересы каждого.
Сохранится ли та высокая степень централизации комплектования,
присущая современной модели действий библиотечного сообщества
СО РАН, в области создания единого электронного пространства?
На наш взгляд, наблюдаемое усиление централизации вызвано
особенностями настоящего времени: недостатком финансовых средств
на комплектование, высокими профессиональными требованиями
к кадрам, действующими на отечественном и зарубежном информаци-
онных рынках, территориальной разобщенностью организаций СО РАН.
Мы полагаем, что в будущем принцип централизации будет транс-
формироваться в связи с расширением электронного пространства
и необходимостью разработки навигационных механизмов.
Принцип координации в формировании ресурсов приобретет,
на наш взгляд, еще большее значение, поскольку будут происходить
следующие процессы: расширяться информационное поле и разви-
ваться технологии разработки алгоритмов входа в единое информаци-
онное пространство.
96
Наконец, будущее развитие принципа профилирования электрон-

ного информационного пространства будет в значительной степени
зависеть от того, удастся ли библиотечному сообществу СО РАН нала-
дить продуктивный диалог с отечественной и зарубежной издательской
средой, чьи коммерческие интересы являются в определенной степени
препятствием к корпоративному приобретению электронных ресурсов.
Решение этой проблемы, как нам видится, связано с дальнейшим раз-
витием в России движения библиотечных консорциумов.
В заключение стоит остановиться на том, что сама технология
комплектования электронных ресурсов еще не сформировалась и на-
ходится в состоянии постоянной модификации, поскольку пока
не сложились типовые решения в системе контактов с производителями
электронных ресурсов ( это и проблема лицензирования, и режим ре-
гулирования доступа и т. п.) Возникают также вопросы эффективности
обратной связи, то есть организации исследования результативности
использования электронных ресурсов. Пока еще не разработан алго-
ритм сбора и анализа информации о результатах использования элек-
тронных ресурсов, это необходимо и для коррекции принципов отбора,
и для решения экономических вопросов целесообразности приобрете-
ния доступа к ресурсам.
Проблемной для нас является и ситуация с подготовкой кадров
для организации процессов доступа к электронным ресурсам, посколь-
ку технология работы с разнообразными электронными ресурсами
часто очень индивидуальна и требует отдельного освоения.
1. Atkinson, R. Six key challenges for the future of collection development //
Library research and technical services. – 2006. – Vol. 50, № 4. – P. 244–251.
Ó В. М. Подчернин, 2008
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ

РЕСУРСНОЙ БАЗЫ КТИ НП СО РАН
КАК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
На современном этапе становления информационного общества
одной из основных тенденций развития электронных информационных
ресурсов и библиотечно-информационных технологий является создание
электронных библиотек. Однако электронные издания, преимущест-
97
венно зарубежные, практически недоступны для отдельных ученых

и специалистов научных организаций. Вместе с тем, быстрое распро-
странение электронных изданий обязывает библиотечно-информа-
ционные службы научных организаций вести активную работу
по приобретению права доступа к ним, по формированию «виртуаль-
ного фонда» научных изданий. Роль этих служб как посредника чрез-
вычайно высока. Освоение информационных ресурсов – сложный
процесс, а стать пользователями многих, особенно зарубежных, БД
не всегда представляется возможным из-за финансовых, технических
и профессиональных возможностей. Прежде всего, возникает вопрос
о том, соответствует ли имеющаяся структурная библиотечно-инфор-
мационная единица целям и задачам современной инновационной по-
литики научной организации прикладного назначения? Достаточен ли
набор необходимых информационных компетенций у сотрудников этих
служб, на должном ли уровне информационная культура руководства
научной организации для организации процесса формирования необ-
ходимой электронной ресурсной базы?
Стремительный процесс формирования новой информационной
среды создает объективные условия для внедрения инноваций в дея-
тельность библиотечно-информационных служб научных организаций,
пересмотра имеющихся приоритетов. Такие службы, традиционно
ориентировавшие систему информационного обеспечения научных
исследований на организацию доступности к первоисточнику, к доку-
ментальной информации, в новых условиях должны создавать систему
доступности к новой информационной среде, формировать сетевую
инфраструктуру, которая интегрирует распределенные информацион-
ные ресурсы. Информация, независимо от форм и условий существо-
вания и хранения, места, где она может быть востребована, должна
быть максимально доступна.
Практической реализацией организации доступа к нормативно-
технической информации, как одному из видов информационных ре-
сурсов, можно считать организацию в 2003 г. на базе КТИ НП СО РАН
Центра коллективного пользования по стандартизации СО РАН. При
поддержке ГПНТБ СО РАН, Президиума СО РАН и ряда ведущих ин-
ститутов СО РАН, на базе библиотеки стандартов института создана
и постоянно пополняется электронная библиотека нормативных доку-
ментов, доступная всем заинтересованным организациям СО РАН,
осуществляется регулярный абонентный учёт и обмен нормативных
документов, создан и развивается сайт Центра. Помимо Новосибирска,
98
активными пользователями Центра являются научные организации

Томска, Красноярска, Бийска, Якутска, Новокузнецка и других горо-
дов. Для лучшего понимания состояния дел в области стандартизации
и метрологии, обмена опытом, отработки единых подходов на базе
КТИ НП СО РАН регулярно проводятся учебно-практические семина-
ры с привлечением ведущих специалистов в этой области.
ã Г. М. Вихрева, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ КАК ОБЪЕКТ

БИБЛИОТЕЧНОГО ОТБОРА
С изменением содержания документопотока неизбежно возникают
проблемы, вызванные необходимостью пересмотра старых и разработки
новых подходов к различным его явлениям. Среди этих проблем нема-
ловажное место занимают оценка и отбор электронных изданий (ЭИ).
Развитие новых способов передачи информации идет преимуще-
ственно в направлении совершенствования технических средств её
реализации, вопросы же определения ценности ЭИ для фонда конкрет-
ной библиотеки все еще находятся в стадии разработки. Между тем,
электронные издания становятся для библиотек такой же повседнев-
ной реальностью, как и традиционные. Практика их комплектования и,
в частности, отбора настоятельно требует конструктивных решений,
как «идеологических», так и технологических. Та же практика показы-
вает, что подобные решения нарабатываются путем тесного сотрудни-
чества производственных, технологических и научных структур биб-
лиотеки, а также изучением и освоением опыта других библиотек.
Говоря о проблемах отбора, следует вспомнить о ключевых поня-
тиях, связанных с этим процессом.
Известно, что комплектование как первый этап формирования
библиотечных фондов практически определяет собой не только ос-
тальные его операции, но и всю библиотечную работу. Сутью же самого
комплектования, всех его классических видов – начального, текущего,
ретроспективного и рекомплектования – является отбор. В библиоте-
коведении данный термин дефинируется как определение в процессе
комплектования библиотечного фонда целесообразности приобретения
или хранения уже имеющихся документов. Другими словами, отбор
есть процесс поиска и оценки документа в общем потоке (или массиве)
99
и извлечение наиболее ценных для включения в библиотечный фонд в

целях последующего использования потребителями информации.
Очевидно, что в основе отбора документов лежат определенные
критерии, которыми руководствуется комплектатор и которые содер-
жат в себе ответ на вопрос, почему, для какой цели, исходя из каких
соображений именно эти, а не какие-либо другие документы были из-
влечены, отчуждены от общей совокупности, а остальные отвергнуты.
Специалисты, затрагивающие в своих работах вопросы отбора
электронных изданий (например Ю. Н. Столяров, И. В. Эйдемиллер,
О. Л. Лаврик), сходятся на том, что он может и должен основываться
на приемах традиционной технологии. Значит, разработка его инстру-
ментария – системы критериев – возможна при наличии факторов, ха-
рактерных для традиционной технологии. Прежде всего, это техноло-
гические документы, регламентирующие отбор. В традиционной техно-
логии главным из них является тематико-типологический план комплек-
тования (ТТПК). При всех своих недостатках этот документ и по сей
день остается главным «рабочим инструментом» отбора.
Будучи по существу структурной моделью фонда, ТТПК пред-
ставляет во взаимосвязи ряд его характеристик: тематику научного
и производственного профиля региона обслуживания, профессиональ-
ный состав пользователей библиотеки, виды и типы изданий и т. д.
То есть, по сути, этот документ является отражением состава и взаи-
мовлияния основных величин, выведенных в главном законе фондове-
дения: информационных потребностей пользователей (ИП) и библио-
течного фонда.
При отсутствии документов, более детально определяющих крите-
рии отбора электронных изданий, традиционный ТТПК способен дать
комплектаторам некоторые ориентиры при их оценке (общая концепция
формирования фонда библиотеки, сведения об ИП), однако структура
его документального блока изначально не предусматривала отражение
признаков, по которым должна производиться нормативно-оценочная
деятельность данного ресурса. Да и сама концепция создания электрон-
ного фонда, и потребности в нем пользователей, совпадая в основных
положениях, все-таки имеет свою специфику. Между тем практика сви-
детельствует, что без такого инструмента отбора деятельность
по комплектованию электронного фонда затруднительна и зачастую не-
эффективна. Поэтому необходимость в нем, будь то модернизированная
версия традиционного документа или нечто другое, для нас очевидна.
100
Как и в случае с традиционным ТТПК, для создания рабочего

документа по отбору электронных изданий необходима концепция
(философия, идеология) формирования электронного фонда данной
библиотеки или, при наличии координированного комплектования,
нескольких библиотек, осуществляющих координацию. Концепция
определяет, какие электронные ресурсы, в каких количествах и для
каких целей отбираются в фонды.
Далее, нужны и документы других уровней, детализирующие на-
правления отбора. В традиционной технологии они представлены ин-
струкциями, памятками, рекомендациями, руководствами и должны
регламентировать нормативно-оценочную деятельность комплектатора,
формировать «идеальный», то есть наиболее предпочтительный для
данной библиотеки «образ» электронного издания, способствовать инди-
видуальной оценке его внутри групповых границ, очерченных ТТПК.
Созданию документов этого уровня обычно предшествует дли-
тельная подготовка, состоящая в анализе, дифференциации и после-
дующей структуризации документопотока в целях выделения групп
изданий, объединенных сходными признаками и общим целевым на-
значением. Они должны основываться на научной классификации ЭИ,
доступных библиотеке по различным каналам, и учитывать потребно-
сти, предпочтения и возможности посетителей библиотеки при поль-
зовании данным ресурсом.
Имеются ли на сегодняшний день все перечисленные выше пред-
посылки для создания документов, обеспечивающих технологический
процесс отбора ЭИ?
Что касается философской или идеологической основы, то суще-
ствует достаточно большое количество работ, посвященных концепту-
альному обоснованию создания электронных фондов, электронных
и так называемых гибридных библиотек [например, 4, 7, 8, 9]. Более
того, ГПНТБ СО РАН имеет и собственную концепцию развития дан-
ного направления [6]. В качестве концептуальной основы документа
может выступать общая программа развития библиотеки, дополнен-
ная, однако, в отличие от традиционного ТТПК, концепцией развития
Необходимым условием оценки и отбора электронных изданий,
как уже говорилось, является наличие их классификации по ряду при-
знаков, значимых для этих технологических операций. Здесь следует
отметить, что в последнее время в научной литературе появился ряд
публикаций, в которых предлагаются различные решения этой задачи
101
[например, 1–3]. В свете поставленной задачи особый интерес для нас

представляет классификация электронных изданий с позиций библио-
течной технологии, в том числе и технологии библиотечного отбора,
предложенная О. Л. Лаврик [5, с. 31, 83–84]. Данная классификация
вполне может быть использована при создании профиля комплектования
Документы, регламентирующие отбор ЭИ, должны отражать ин-
формационные потребности и предпочтения пользователей. Для под-
держания их в рабочем состоянии необходимо наличие системы от-
слеживания динамики информационных потребностей пользователей
этого ресурса. Разумеется, такие характеристики, как тематика научного
и производственного профиля региона обслуживания и профессио-
нальный состав пользователей библиотеки, являются общими для от-
бора традиционных и электронных документов. Потребности же
и предпочтения, обусловленные спецификой данного информационного
ресурса, должны изучаться особо и входить в число признаков, фор-
мирующих критерии отбора ЭИ.
Наличие научно обоснованной, хорошо структурированной и ра-
зумно достаточной системы нормативно-технологических документов
в комплектовании очень важно для качественного комплектования та-
кого сложного сегмента документопотока, каким являются электрон-
ные издания. Однако её создание требует значительных теоретических
и практических наработок и является длительным, по существу, пер-
манентным процессом, который, применительно к ЭИ, находится
в своей начальной стадии.
Между тем, как уже говорилось выше, поток разнообразных элек-
тронных документов, поступающих в библиотеку по различным каналам,
уже сегодня требует оперативной технологической обработки: оценки,
отбора, организации в фонд, определения сроков хранения и т. д. Ка-
чественные ориентиры необходимы и для заказа электронных изданий
на основе информации, предлагаемой организациями – создателями
или (и) распространителями электронных ресурсов.
Поэтому сейчас в практике комплектования идет наработка при-
знаков, которые хоть в какой-то мере компенсируют отсутствие регла-
ментирующих документов.
Основанные на текстах традиционных документов, электронные
издания имеют много общего с соответствующими печатными изда-
ниями. Это позволяет отчасти применять при их оценке те же содер-
жательные критерии, что и в отношении документов на бумажных но-
102
сителях. Однако ЭИ имеют свою специфику, исходя из которой в до-

полнение к обычным критериям оценки печатных материалов можно
обозначить ряд признаков, имеющих значение при оценке именно
электронных изданий.
В самом общем виде можно сказать, что специалистам по отбору
при работе с электронными документами нужно учитывать следующие
факторы, формирующие их объективную ценность:
· многомерность доступного знакового пространства; наличие
внутренних и внешних динамических связей с другими электронными
изданиями;
· компьютерная поддержка читателя, обеспечение интерактивной
работы с авторским произведением, в том числе возможность установ-
ления динамических связей;
· динамичность контекста авторского произведения, связанная
с особенностями существования электронного издания в компьютер-
ной среде.
Что касается сетевых ресурсов, то при оценке их необходимости
для фонда значимы, например, такие данные:
· качество ресурса (содержание, языковая принадлежность, страна-
производитель);
· технологические критерии (наличие браузеров, возможности со-
хранения результатов поиска, время ответа, обновляемость, наличие
обучающих программ для пользователей);
· бюджетно-стоимостные критерии (вариабельность в ценовой по-
литике производителей или распространителей, финансовые возмож-
ности библиотеки для закупки ресурса, наличие соответствующего
оборудования и программного обеспечения);
· наличие рекламной информации о ресурсе;
· стабильность сетевого ресурса;
· возможность получения долговременного доступа к нему;
· определение степени надежности продавца и возможности даль-
нейшего сотрудничества с ним;
· удобство компьютерного интерфейса для пользователей и со-
трудников библиотеки и т. д.
Рекомендуется учитывать также факторы стабильности веб-стра-
ницы, времени, затрачиваемого на копирование информации (в раз-
личные часы), изменения сетевого адреса веб-страницы в прошлом
и возможного изменения в будущем, а также замены программно-
аппаратного обеспечения компьютеров предполагаемых пользователей
информации.
103
Важное значение имеет при «электронном» способе комплектования

авторитетность источника информации о ресурсе. Для её определения
необходимо достоверное знание о лице или организации, ответственных
за данную веб-страницу. Для этого желательны консультации с колле-
гами – специалистами по определенной предметной области либо уясне-
ние того, какие ещё материалы были опубликованы данным автором.
Специалисты советуют критически относиться к спискам сетевых
ресурсов, представленных в сети индивидуальными составителями,
а также к ресурсам, найденным посредством поисковых систем.
В том случае, если данный материал существует не только в элек-
тронной, но и в печатной форме или в виде CD-ROM, рекомендуется
проверить идентичность материала в электронной форме его аналогам.
Полезно знать, существуют ли архивные копии материала, а также
его систематизация авторитетными источниками (что особенно важно
по отношению к электронным журналам!). Очень желательна возмож-
ность обратной связи с составителями веб-страницы посредством элек-
тронной или обычной почты.
Для определения собственно качества содержания выбранного ре-
сурса его предпочтительно подвергнуть предварительному рецензиро-
ванию или же иной, доступной библиотеке, оценке уровня содержания
и представления информации.
Опыт показывает, что для пользователей более предпочтительны
статьи из журналов, имеющих ссылки или библиографические сведения.
Веб-страница должна быть свободна от грамматических ошибок,
графический и табличный материал должен быть удобен для чтения.
Следует отличать веб-сраницы коммерческого и некоммерческого со-
держания, поскольку первые не всегда объективны.
Информация должна быть своевременной и релевантной запросам
конкретных пользователей, для которых её отбирают. Следует также
проанализировать полезность веб-связей для пользователей.
Таким образом, в процессе комплектования электронными изда-
ниями должны быть решены следующие задачи:
1. Нахождение источника информации о ресурсе и экспертирование
его авторитетности.
2. Установление профильности документа для фонда библиотеки.
3. Определение информационной ценности (качества информации)
электронного документа.
4. При наличии в фонде документа на традиционном носителе –
принятие решения о необходимости в фонде его электронного аналога.
104
5. В отдельных случаях – определение предпочтительности приоб-

ретения для фонда документа на электронном либо на традиционном
носителе.
Некоторые из этих задач решаются на основе содержательных
критериев отбора, единых для всех информационных изданий (полнота,
точность, новизна, достоверность и т. д.), другие могут быть качест-
венно решены только при наличии системы специфических критериев,
которые выражаются показателями иного порядка, нежели для тради-
ционных изданий, и, в конечном итоге, сводятся к оценке удобства ис-
пользования электронного издания в условиях конкретной библиотеки.
Очевидно, что разработка критериев для оценки ЭИ не всегда на-
ходится в компетенции ныне практикующих специалистов по отбору.
Сегодня им зачастую не обойтись в этом деле без посторонней помо-
щи. Однако нужно надеяться, что новое поколение комплектаторов
придет в библиотеки из вузов во всеоружии знания компьютерных
технологий и преобразует имеющиеся наработки в стройную систему,
гарантирующую высокое качество электронного комплектования.
1. Агеев, В. Н. Электронная книга: новое средство коммуникаций / МГУП. –
М. : Мир книг, 1997. – 230 с.
2. Гиляровский, Р. С. Электронные издания в библиотеке // Библиотечное
дело и проблемы информатизации общества : тез. докл. междунар. науч.
конф. (Москва, 27–28 апр. 1999 г.). – М., 1999. – Ч. 1. – С. 17–21.
3. ГОСТ 7.83 – 2001. Электронные издания. Основные виды. Выходные
сведения. – М., 2001.
4. Земсков, А. И. Электронные библиотеки : учеб. пособие для ун-тов и ву-
зов культуры и искусств и др. учеб. заведений / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг ;
Моск. гос. ун-т культуры и искусств, ГПНТБ России. – М. : [б. и.], 2001. – 91 с.
5. Лаврик, О. Л. Академическая библиотека в современной информаци-
онной среде. – Новосибирск, 2003. – 247 с.
6. Лаврик, О. Л. Концепция электронной библиотеки ГПНТБ СО РАН /
О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная // Вычислительные технологии : избр. докл.
X рос. конф. с участием иностр. ученых «Распредел. информ.-вычисл. ресурсы»
(6–8 окт. 2005 г., г. Новосибирск). – Новосибирск, 2005.
7. Нохрин, Ю. В. Электронная библиотека как форма бытования библио-
теки в информационном обществе : автореф. дис. … канд. пед. наук : 05.25.03. –
М., 2005. – 18 с.
8. Степанов, В. К. Перспективные функции библиотек в цифровой ком-
муникационной среде // Парадигмы ХХI века: информационное общество,
информационное мировоззрение, информационная культура : материалы между-
105
нар. науч. конф. (16–18 сент. 2002 г., Россия, Краснодар). – Краснодар, 2002. –
С. 307–309.
9. Электронная библиотека РГБ. Проблемы формирования и использова-
ния : сб. ст. / Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. библиотековедения ; [сост.
и науч. ред. Т. В. Майстрович]. – М. : Пашков дом, 2003. – 149 с.
Ó Т. Н. Злобина, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В СОВРЕМЕННОЙ

ВУЗОВСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ: КОМПЛЕКТОВАНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ
Можно с уверенностью сказать, что использование электронных
ресурсов из «модной» проблемы превратилось в повседневную практику
библиотек. При этом перед библиотеками встают задачи, которые мало
чем отличаются от традиционных: определение источников комплек-
тования, каталогизация, организация доступа. Только теперь все они
решаются для нового вида информационных ресурсов.
Степень развития информационных технологий в вузовских биб-
лиотеках в значительной мере характеризуется двумя факторами:
уровнем технического оснащения и качеством использованных про-
граммных продуктов.
Существует несколько источников получения электронных ресур-
сов для библиотек. Это подписка на коммерческие полнотекстовые
базы данных, покупка электронных ресурсов на твердых копиях (CD-ROM
и т. п.), самостоятельное создание или сбор электронных ресурсов
и интеграция в библиотечное обслуживание веб-ресурсов.
Первые два подхода стали уже привычными, трудно найти крупную
российскую библиотеку, которая не была бы подписана на коммерческие
базы данных, или, по крайней мере, не приняла участие в бесплатном тес-
товом доступе. Это же относится и к покупке энциклопедий, полнотек-
стовых изданий, архивов журнальных статей и т. п. на CD-ROM.
Позитивные изменения, происходящие с внедрением интернет-
технологий, убедительно показывают, как трансформируются процессы
комплектования библиотек. При оценке книгообеспеченности дисцип-
лин необходимо учитывать как традиционные (печатные) так и элек-
тронные учебные издания.
С созданием электронных библиотек решаются главные библиотеч-
ные проблемы: нехватка площадей для хранения фонда, сохранность
книжного фонда, повышается оперативность предоставления пользо-
106
вателям необходимых документов, формируется новый имидж библио-

теки, предоставляющий информацию на нетрадиционных носителях.
Научно-педагогическая библиотека Барнаульского государствен-
ного педагогического университета (НПБ БГПУ) работает в направлении
увеличения электронного доступа к своим фондам. Интегрированные
библиотечные системы, компакт-диски, электронные журналы и доступ к
информации через Интернет – все это быстро стало неотъемлемой ча-
стью библиотечных услуг для студентов и преподавателей.
Создание электронного пространства в современной вузовской
библиотеке направлено на формирование следующих видов ресурсов:
· научно-образовательные тематические электронные коллекции и
библиотеки;
· система образовательных ресурсов, формируемая в рамках про-
граммы по созданию электронных учебно-методических пособий
(ЭУМК);
· взаимосвязанные базы данных библиографической и полнотек-
стовой информации, сопровождаемые региональными библиотечными
консорциумами (АРБИКОН, RUSLAnet, АКБИС и др.);
· коммерческие информационные системы и порталы.
Для создания электронных библиотек необходимо решить целый
ряд ключевых задач связанных с технологией хранения и накопления
информации, с одной стороны, и с организацией удобного доступа
к ней, с другой стороны. Часть из этих вопросов носит чисто организа-
ционно-технологический характер, другая часть требует решения но-
вых задач.
В нашей библиотеке решены следующие задачи:
1. Создание хранилища электронных публикаций.
2. Создание базы данных по подразделениям (отделам), а также созда-
ние системы администрирования доступа к публикациям и вводу данных.
3. Классификация хранимой на сервере информации и организация
поиска по поисковым атрибутам.
4. Организация доступа к полнотекстовым электронным ресурсам
в локальной сети библиотеки.
НПБ БГПУ приступила к самостоятельному созданию полнотек-
стовых электронных ресурсов в 2003 г. Повышенная эксплуатация не-
которых видов изданий заставила задуматься над проблемами их фи-
зической сохранности. Оцифровка изданий представлялась как один из
возможных способов одновременного решения проблем расширения
доступа и обеспечения физической сохранности в том случае, если
большинству читателей будет предоставляться цифровая копия издания,
107
а не физический экземпляр. К этому времени в библиотеке была нако-

плена первичная техническая база, позволившая организовать процес-
сы оцифровки изданий и предоставление электронных копий читате-
лям. Изначально во главу угла был поставлен принцип повышения
эффективности использования создаваемых электронных коллекций.
Работы по самостоятельной оцифровке и сбору электронных изда-
ний были осуществлены за счет внутренних ресурсов библиотеки.
Большинство библиотек работы по оцифровке фондов связывают,
прежде всего, с разрешением таких проблем, как обеспечение сохран-
ности фонда и расширение возможностей доступа пользователей к ин-
формации. В связи с этим, в первую очередь оцифровывают редкие,
особо ценные, ветхие издания, издания повышенного спроса или изда-
ния, имеющиеся в библиотеке в ограниченном количестве экземпля-
ров. Важной составляющей в процессе создания электронных ресурсов
конкретных библиотек становится такая широко распространенная
форма обслуживания удаленных пользователей, как электронная дос-
тавка документов (ЭДД), а также выполнение электронных копий по
запросам читателей и организаций.
Можно выделить следующие источники пополнения цифровой
коллекции:
1. Самостоятельная оцифровка монографических изданий из соб-
ственных фондов, изданий из фондов отдела редких книг. Основным
критерием отбора выступает востребованность изданий. В основном
представлены издания по педагогике, психологии, истории России
и литературоведению.
2. Оцифровка диссертаций, прошедших защиту в диссертацион-
ном совете БГПУ. Так как эти материалы подпадают под действие за-
кона об охране авторских прав, то цифровые копии создаются только
после подписания с автором договора о передаче прав на распростра-
нение цифровой копии издания. По возможности мы стараемся полу-
чить от автора электронный вариант автореферата, что позволяет из-
бежать этапа сканирования и распознавания текстов. Всего в коллек-
цию включено 260 авторефератов и 280 диссертаций общим объемом
более 50 тыс. страниц.
3. Учебные и учебно-методические материалы.
4. Получение от издательств и обработка материалов компьютер-
ной вёрстки современных изданий. Пока что это направление основы-
вается только на личных контактах работников библиотеки с авторами
и издателями. В настоящий момент представлены цифровые копии
журнала «Педагог». Путём нескольких автоматических преобразова-
108
ний материалы компьютерной вёрстки переводятся в DjVu-формат, без

сканирования мы получаем абсолютно точную копию книги.
5. Включение материалов, изготовленных по заказам электронной
доставки документов или по индивидуальным заказам на сканирова-
ние изданий из библиотеки. Выполненные заказы сохраняются, при
необходимости доделываются оставшиеся страницы.
6. Обмен цифровыми копиями с другими библиотеками.
7. Заимствование свободно доступных цифровых копий изданий,
изготовленных другими библиотеками или представленными в сети
Интернет. Мы отбираем издания, представляющие интерес для чита-
телей библиотеки и необходимые в учебном процессе. Из зарубежных
ресурсов заимствуем в первую очередь справочные издания (энцикло-
педии, словари), из российских особый интерес представляют издания,
отсутствующие в фондах библиотеки.
Технологический процесс оцифровки должен был учитывать воз-
можности библиотеки: от имеющегося оборудования до квалификации
персонала. Первой находкой стало использование графического фор-
мата DjVu, разрабатываемого американской компанией LizardTech.
Формат DjVu позволяет достичь беспрецедентно большого сжатия
изображений высокого разрешения и идеально подходит для представ-
ления отсканированных изображений страниц. Основные преимущест-
ва этого формата:
· доступ к цифровой коллекции по сети Интернет / Интранет с ис-
пользованием стандартного программного обеспечения (необходима
лишь установка свободно распространяемого дополнительного модуля
(plugin) для браузера);
· высокое качество и малый объём изображений любых видов
(20–30 Kb для чёрно-белого изображения формата A4 с разрешением
в 300 dpi; 80–100 Kb для такого же полноцветного изображения);
· полное сохранение имеющегося вида издания;
· ориентация на среду Интернет / Интранет и простота обеспече-
ния навигации внутри публикации, решаемая средствами plugin’а.
Единственным, но весьма ощутимым недостатком такого решения
то, что страница в DjVu-формате является изображением и, соответст-
венно, не позволяет использовать какой-либо поиск.
В результате, к концу 2006 г. мы получили:
· 1 200 наименований (250 тыс. страниц) монографических изда-
ний, из них около 2 тыс. страниц авторефератов диссертаций, про-
шедших защиту в диссертационном совете БГПУ.
109
· Только за 2006 г. оцифровано 41 600 страниц 175 наименований.

Происходит постоянное пополнение коллекции в объёме около 3 тыс.
страниц в месяц.
Этого уровня удалось достичь при занятости всего одного штатного
работника. Работы по созданию цифровой коллекции продолжаются,
к ним добавляются новые направления.
Главный критерий отбора – востребованность изданий читателями –
себя полностью оправдал. В результате мы не только сохраняем физи-
ческое состояние бумажных экземпляров, мы сокращаем выдачу
и расстановку книг, которые в любой библиотеке являются одними
из наиболее трудоемких операций.
Оказалось, что наличие электронных копий изданий выгодно
и большинству наших читателей. Очень востребованной оказалась ус-
луга записи фрагментов оцифрованных изданий на CD-ROM, позво-
ляющая читателям легко получить копии необходимых страниц.
Работа над самостоятельным созданием и сбором цифровых пол-
нотекстовых ресурсов и внедрением их в библиотечное обслуживание
убедили нас в простой мысли: эта работа должна и может быть выгодной
для библиотек. Только в этом случае она будет эффективной. И это
проблема не технологическая и не финансовая, а проблема менедж-
мента, четкого понимания своих задач и путей их достижения.
Все процессы по созданию цифровой коллекции удалось органи-
зовать внутри библиотеки без привлечения сторонних технических
специалистов. В 2006 г. для библиотеки был закуплен цветной сканер
Epson GT-15000. Кроме того, приобрели 27 терминальных станций,
которые установлены в читальных залах для доступа к полнотексто-
вым ресурсам научно-педагогической библиотеки БГПУ.
Доступ к цифровой коллекции организован по интернет-техно-
логиям. Электронные копии изданий связаны с записью в электронном
каталоге (используется 856 полей формата Rusmarc), поэтому читатель от
каталожной записи может перейти непосредственно к просмотру издания.
Читателям предоставляется возможность работать с оцифрованными из-
даниями в читальном зале. Работа с оцифрованными изданиями на этих
рабочих местах бесплатна, но дополнительные услуги (распечатку,
запись на дискету или CD-ROM) читатели обязаны оплатить.
Мы полностью удовлетворены результатами работ по созданию
цифровой коллекции, и надеемся, что электронная коллекция решит
многие задачи: книгообеспеченность, объём книговыдачи за счёт
оцифрованных изданий сократится, при этом физически сохраняя книги
110
и уменьшая нагрузку на библиотекарей на самых трудоёмких операциях –

выдаче и расстановке книг.
Создание цифровых коллекций стало одним из важных направлений
деятельности, которое мы собираемся развивать и дальше. Планируем
создавать подборки материалов к учебным курсам. С каждой такой под-
боркой студент получит исчерпывающий блок материалов, необходимых
для изучения курса: от программы и методических указаний до полных
текстов первоисточников, учебников и монографической литературы.
Определенное внимание при создании электронной библиотеки
было уделено защите создаваемых полнотекстовых ресурсов. Первым
уровнем защиты является ограничение выдачи цифровых копий. Доступ
к электронным изданиям возможен только в стенах НПБ БГПУ. Для
этого используется фильтрация по IP-адресам компьютеров.
Второй уровень – это защита на уровне файлов цифровых копий.
Применяются также ограничения на возможность копирования тексто-
вой информации и распечатки файла.
При необходимости, можно заказать электронную копию на усло-
виях электронной доставки документов на основании авторского договора.
Положительным эффектом работ по созданию и сбору электронных
ресурсов стало расширение контактов НПБ БГПУ. В январе 2007 г.
с АРБИКОН заключен договор о сотрудничестве в рамках проекта
ЭПОС (электронное полнотекстовое объединенное собрание). Надеемся,
что, по мере расширения работ по самостоятельной оцифровке фондов,
обмен создаваемыми электронными ресурсами превратится в привычную
практику для библиотек.
Несомненно, что работа по оцифровке ресурсов повысила квали-
фикацию всех занятых в этом процессе сотрудников.
Для адаптации читателей в новой системе обслуживания вузов-
ские библиотеки играют важную роль в формировании информацион-
ной культуры пользователей. Это связано с объемом библиотечно-
библиографических знаний для студентов, которые с каждым годом
все больше расширяются и углубляются. Сотрудники библиотеки про-
водят обучение пользователей библиотеки, готовят их к работе с но-
выми информационными технологиями. Читателям постоянно доступны
квалифицированные консультации специалистов библиотеки.
Высокая профессиональная квалификация сотрудников вузовской
библиотеки – это обязательное условие для выполнения перечислен-
ных информационных и научных задач. В библиотеке проводится по-
стоянная работа по повышению квалификации: по освоению новых ин-
111
формационных технологий, подготовке к работе со справочными

службами информационных сетей, с интерактивными БД и т. д.
Повышение квалификации сотрудников, более качественная работа
всех служб – таковы главные цели на достижение которых направлено
сотрудничество вузовских библиотек с другими библиотеками и ин-
формационными центрами, их участие в международных информаци-
онных организациях, конференциях, рабочих совещаниях. Широко
развитые контакты увеличивают возможности разработки и освоения
новых методов и технологий, улучшения работ по комплектованию
документов и предоставлению услуг пользователям.
В результате, такие позитивные изменения в вузовских библиоте-
ках повышают качество информационно-библиотечных услуг и вносят
весомый вклад в эффективность образовательного процесса.
Ó И. Н. Зибарева, 2008
СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ

CHEMICAL ABSTRACTS И SCIENCE CITATION INDEX
В БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ РОССИЙСКИХ
ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
С использованием баз данных (БД) Chemical Abstracts (CA)
и Science Citation Index (SCISearch, далее SCI) международной научно-
технической сети STN International выполнены библиометрические
исследования избранных аспектов российской химической науки,
включающие:
· анализ научной деятельности отдельных ученых – создателей
признанных научных школ, в том числе их публикаций и цитирования;
· определение на больших периодах времени наукометрических
показателей некоторых академических институтов для изучения про-
дуктивности и динамики исследований, их воздействия на развитие
науки, национального и международного научного сотрудничества и др.;
· анализ некоторых химических журналов для объективной харак-
теристики их состояния и тенденций развития и выработки заключе-
ний и рекомендаций, направленных на повышение импакт-факторов
(ИФ) и престижа этих изданий; вычисление ИФ в тех случаях, когда
журнал не учитывается БД Journal Citation Reports (JCR).
112
Доступ к использованным БД через сеть STN позволил использовать

в работе командный язык STN Messenger, обеспечивающий эффективный
многопараметровый on-line анализ больших объемов статистической ин-
формации и существенно облегчающий получение достоверных библио-
метрических показателей исследовательских институтов, отдельных уче-
ных и научных журналов, в том числе на больших периодах времени.
Показано, что для изучения ученых, институтов и научных журналов
в БД CA адекватно представлены их публикации и, начиная с 1997 г.,
цитирование публикаций. Это позволяет использовать БД СА для раз-
ностороннего библиометрического изучения российской химической
науки с ретроспективой вплоть до начала ХХ в.
Вместе с тем, совместное применение БД CA и БД SCI обеспечило
более полный отбор публикаций исследуемых объектов в рецензируемых
журналах для последующего библиометрического анализа. Полнота от-
бора в случае как отдельных ученых, так и исследовательских институ-
тов, подтверждена сравнением с официальными списками публикаций.
Показано, что там, где возможны корректные сравнения, количе-
ственные данные по цитированию публикаций в БД CA и БД SCI сов-
падают. Вместе с тем из-за различной номенклатуры цитирующих ис-
точников предпочтительно совместное применение этих БД, позво-
ляющее получить более полную и объективную картину цитирования.
Так, при совместном использовании БД CA и БД SCI показано, что
показатели химических институтов ННЦ СО РАН (ИК, ИНХ, ИХКГ,
ИХТТ, МТЦ, НИОХ) выше соответствующих общероссийских показа-
телей, представленных в справочнике Essential Science Indicators и ос-
нованных на сведениях только из БД SCI.
Выявлены некоторые ограничения используемых БД, такие как
неполнота отдельных информационных полей, что следует иметь
в виду при проведении библиометрических исследований российской
химической науки, включая стадии отбора и анализа исходных данных.
ã В. В. Рыкова, Э. Ю. Шевцова, 2008
НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОПОТОКА

ИЗ БД «ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРА» ПО ТЕМЕ «МЕДИКО-
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ»
Проблема выживания народонаселения Севера является одной
из важнейших в современных условиях, так как обширные северные
113
территории являются важнейшими ресурсными и геостратегическими

регионами России и мира. По уровню здоровья городского и сельского
населения вся территория Крайнего Севера относится к низкому
и очень низкому. Наиболее неблагоприятные показатели здоровья на-
блюдаются на Азиатском Севере, что обусловлено в значительной сте-
пени экстремальными природными условиями, сложной эколого-
гигиенической ситуацией в очагах концентрации промышленности
и слабо развитой социальной инфраструктурой. Непродуманными со-
циальными и экологическими технологиями сдвинуты глубинные
барьеры, защищающие генетическую, эпигенетическую и психиче-
скую качественную сторону поколений, вследствие чего сокращается
продолжительность жизни (население сибирских регионов не доживает
до средних показателей развитых стран 12–18 лет), нарастает инвалид-
ность, увеличивается катастрофизм, связанный с психической недоста-
точностью. Антропогенное влияние на здоровье человека (загрязнение
атмосферного воздуха поверхностных и подземных вод, загрязнение
и разрушение почвенного покрова, радиационная обстановка) приво-
дит к непредсказуемым воздействиям на организм и появлению новых
неизвестных ранее болезней. Комплексное воздействие на человека
экстремально высоких химических, физических и биологических фак-
торов и тяжелая социальная обстановка в регионе являются причинами
катастрофического ухудшения демографической ситуации и здоровья
населения. В связи с этим охрана здоровья становится одной из важ-
нейших проблем современности.
ГПНТБ СО РАН, являясь самым крупным за Уралом информаци-
онным центром в России, традиционно уделяет большое внимание
информационной поддержке региональных научных исследований
по новой актуальной тематике, в число которой в последние годы
включены вопросы экологии человека, медико-биологические и соци-
ально-гигиенические проблемы регионов Сибири и Дальнего Востока,
Крайнего и Ближнего Севера. ГПНТБ СО РАН издает текущие биб-
лиографические пособия, в которых отражается информация по от-
дельным аспектам экологии человека: «Природа и природные ресурсы
Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование»,
«Проблемы Севера», а также ретроспективные указатели литературы –
«Устойчивое развитие природы и общества (1992–1997 гг.)» и указа-
тель справочных и информационно-библиографических материалов
«Загрязнение и охрана окружающей среды» (1985–2000 гг.). Указатели
литературы выходят на основе одноименных проблемно-ориентирован-
ных баз данных, генерируемых в ГПНТБ СО РАН с конца 1980-х гг.
и выставленных в Интернете на сайте библиотеки [1].
114
Информационное сопровождение не ограничивается только созда-

нием тематических указателей литературы и баз данных, но подкреп-
ляется наукометрическими исследованиями документально-информа-
ционных потоков, при этом структура потока может рассматриваться
как модель развития отдельной проблемы. Сотрудниками ОНБ уже
проведен наукометрический анализ документального потока (ДП)
по теме «Здоровье матери и ребенка на Севере» [2].
БД «Проблемы Севера» имеет специальный раздел «Медико-биоло-
гические и санитарно-гигиенические проблемы Севера», который вклю-
чает около 8 тыс. работ по данной тематике. В ПОБД включены разно-
образные виды документов: книги, статьи из журналов и научных
сборников, материалов конференций и симпозиумов, депонированные
рукописи, препринты, методические рекомендации, обзоры на русском
и английском языках. Формирование баз данных производится на осно-
ве обязательного экземпляра, получаемого ГПНТБ СО РАН, а также
вторичных источников информации ВИНИТИ и зарубежных изданий,
поступающих в библиотеку и институты СО РАН по подписке и между-
народному книгообмену. Записи включают полное библиографическое
описание, аннотации, географическую рубрику, переводы, коды разделов
рубрикатора. Ввод, корректировка, поиск и вывод информации осущест-
вляется под управлением информационно-поисковой системы ИРБИС
(Windows). Поиск информации в БД возможен по ключевым словам из
заглавия, аннотации или перевода, авторам, редакторам, составителям,
году и месту издания, географической или предметной рубрике, языку,
виду публикации. При необходимости можно осуществить «сложный»
поиск, объединяя в запросе несколько параметров. БД представлены на
сайте библиотеки по адресу: www.spsl.nsc.ru.
Нами был отобран документальный поток «Медико-биологи-
ческие проблемы северных территорий» из БД «Проблемы Севера»,
который составил 7 500 документов за период с 1988 по 2006 г. и про-
веден его временной, тематический, видовой анализ, выделены науч-
ные коллективы, периодические издания, отличающиеся высокой пуб-
ликационной активностью.
Во временной структуре ДИП, отраженной в табл. 1, отмечается
устойчивый рост количества публикаций, что является свидетельством
повышенного интереса ученых к исследуемой тематике.
Таблица 1
Динамика документопотока во времени
Год Количество единиц %
1988 332 4,43
115
1989 400 5,34

1990 312 4,16
1991 157 2,10
1992 182 2,42
1993 185 2,48
1994 276 3,68
1995 297 3,96
1996 321 4,28
1997 446 5,94
1998 491 6,55
1999 459 6,12
2000 473 6,30
2001 473 6,30
2002 599 7,98
2003 552 7,36
2004 713 9,50
2005 473 6,30
2006 359 4,80
Итого 7500 100
В видовой структуре документов четко прослеживается преобла-

дание материалов конференций, симпозиумов, рабочих встреч, съездов
(около 55 % ДИП) (табл. 2, рис.). Конференции играют значимую роль
в обмене информацией между учеными и специалистами не только
на региональном, но и на международном уровне, а их материалы по-
зволяют судить о состоянии современных научных и прикладных ис-
следований. Среди конференций особенно хотелось бы выделить
«13-й Международный конгресс по приполярной медицине», проводив-
шийся в Новосибирске в 2006 г. В рамках конгресса было проведено ра-
бочее заседание по программе «Здоровье аборигенов Севера».
Таблица 2
Видовая структура документального потока
Вид документа Количество %
(единиц)
Материалы конференций 4125 54,0
Статьи из периодических изданий 1935 26,0
Статьи из научных сборников 810 11,0
116
Авторефераты диссертаций 450 6,0

Монографии 112 2,0
Прочие виды 68 1,0
Итого 7500 100
авторефереты монографии
диссертаций 2% прочие
6% 1%
статьи из материалы
научных конференций
сборников 54%
11%
статьи из
периодических
изданий
26%
Рис. Видовая структура документального потока
Существенную роль документального потока составляют статьи из

периодики и сборников научных трудов (25,8 % и 10 % соответственно).
Среди периодических изданий информативностью по данной проблеме
выделяются следующие: «Экология человека», «Бюллетень СО РАМН»,
«Бюллетень Научного совета “Медико-экологические проблемы рабо-
тающих”», «Бюллетень Национального научно-исследовательского
института общественного здоровья», «Безопасность жизнедеятельно-
сти», «Вестник РАМН», «Здравоохранение Российской Федерации»,
«Сибирский медицинский журнал», «Физиология человека» и др.
Следует отметить научные коллективы активно работающие по
данной проблеме: НИИ медицинских проблем Крайнего Севера РАМН
(Надым), НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН (Красноярск),
НИИ физиологии СО РАМН (Новосибирск), Институт здоровья
АН РС(Я) (Якутск), НИИ медицинской генетики ТНЦ СО РАМН
(Томск) и др. В НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН (Крас-
ноярск) получены уникальные научные данные о физиологических
характеристиках населения, проживающего в экстремальных экологи-
ческих условиях по всей территории российского арктического Севера,
и установлены факторы риска развития патологий, наиболее часто встре-
чающихся в этих районах. Изучением этнопсихологии и этнопсихиатрии
северного региона занимается НИИ психического здоровья СО РАМН
(Томск). В силу изолированности коренных народов и особой демогра-
117
фической ситуации здесь накапливаются мутации, которые редко при-

сутствуют в других популяциях, генетические исследования в этом на-
правлении ведутся в Томском НИИ медицинской генетики СО РАМН.
Анализ тематической структуры документального потока показал,
что в БД нашли отражение следующие вопросы: развитие организма
человека в суровых условиях Арктики, возникновение природно-
очаговых инфекций (вилюйского энцефалита, описторхоза), влияние
неблагоприятных экологических факторов на здоровье человека, осо-
бенности течения различных болезней на Севере и мероприятия по их
профилактике. Литература по коренным малочисленным народам Се-
вера сконцентрирована в отдельном разделе БД, где около одной ты-
сячи работ посвящены различным аспектам здоровья аборигенных жи-
телей Севера.
Мы считаем, что для координации научной деятельности ученых и
специалистов было бы целесообразно на основе БД «Проблемы Севе-
ра» и ретроспективных указателей литературы создать проблемно-
ориентированную базу данных по теме «Экология человека на Севере»
с глубиной ретроспекции 50 лет и провести ее наукометрический ана-
лиз. Предлагаемая тематическая структура ПОБД:
1. Общие вопросы.
2. Медико-биологические основы экологии человека.
2.1. Адаптация человека и проблемы выживания в северных ус-
ловиях.
2.2. Здоровье населения и его охрана.
3. Геоэкологические аспекты экологии человека.
3.1. Влияние суровых климатических факторов на здоровье
человека.
3.2. Природно-очаговые болезни.
3.3. Влияние антропогенных факторов на здоровье человека.
4. Проблемы безопасности жизнедеятельности и региональные ас-
пекты устойчивого развития Севера.
1. Сайт Государственной публичной научно-технической библиотеки
Сибирского отделения Российской академии наук [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru.
2. Рыкова, В. В. Библиометрический анализ документального потока
по теме «Здоровье матери и ребенка на Севере» на основе базы данных
ГПНТБ СО РАН «Проблемы Севера» / В. В. Рыкова, Э. Ю. Шевцова // Доку-
118
ментальные базы данных: создание и использование. – Новосибирск, 2006. –

С. 185–193.
ã В. Г. Свирюкова, Т. В. Ремизова, 2008
ВАЖНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОЦЕНКИ НАУЧНОЙ

КОММУНИКАЦИИ УЧЕНЫХ
Развитие библиометрических исследований науки тесно связано с по-
явлением универсальной информационной системы Science Citation Index
(SCI). Система дает возможность выявить статистику библиографических
данных в мировом масштабе и обнаружить связи между публикациями
для использования этих сведений как при поиске литературы, так и при
изучении когнитивных и социальных отношений в науке.
В России наиболее полным комплектом SCI располагает Россий-
ская государственная библиотека (РГБ), Библиотека по естественным
наукам РАН (БЕН РАН), Государственная публичная научно-
техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии
наук (ГПНТБ СО РАН). Кроме того, система изданий SCI (или ее от-
дельные базы данных) имеется в библиотеках, расположенных в раз-
личных городах страны: Санкт-Петербурге, Владивостоке и др.
С 80-х гг. ХХ в. анализ цитируемости становится одним из инст-
рументов в исследованиях структуры науки, позволяющих выявить
основные направления в развитии науки, ее не одномерную структуру,
статус отдельных областей, в которых происходит специализация на-
учных исследований.
Использование цитирования в научно-исследовательской деятель-
ности можно осуществлять в нескольких аспектах: для определения
качества публикаций или результативности отдельных ученых или на-
учных коллективов, для определения структуры области знания или
науки в целом и для прогнозирования ее развития. Система SCI – уни-
кальный продукт. Методика работы с ним не проста, она требует зна-
ния определенных особенностей и ограничений системы.
В SCI включена информация о наиболее авторитетных научных
изданиях. В течение календарного года система пополняется библио-
графическими описаниями публикаций и ссылок из ведущих периоди-
ческих изданий мира.
Основными звеньями, входящими в систему, являются:
119
Science Citation Index – естественные науки и техника;

·
Social Science Citation Index – общественные науки;
·
· Arts and Humanities Citation Index – искусство и гуманитарные
науки.
Данный ресурс представлен на оптических дисках (SCI CDE),
а также возможен интерактивный доступ (Web of Science).
Каждый из них имеет свои плюсы и минусы:
репертуар расписываемых журналов
· Science Citation Index CDE – 3 700 журналов;
· Science Citation Index Expanded (Web of Science) – 5 800 журналов.
ретроспектива:
· Science Citation Index CDE – c 1986 г.;
· Science Citation Index Expanded (Web of Science) – с 1945 г.
оперативность обновления:
· Science Citation Index CDE – ежемесячно;
· Science Citation Index Expanded (Web of Science) – еженедельно.
Вместе с тем, недостатками Science Citation Index Expanded (Web
of Science), на наш взгляд, являются отсутствие возможности: транс-
литерировать фамилии из кириллицы в латиницу; записать в файл спи-
сок процитированных работ (он выдается только на экран); вести по-
иск за любой период с последующей разбивкой результатов по годам
автоматически.
Кроме того, отсутствует итоговая статистика ссылок, а выдается
количество процитированных работ и количество источников ссылок
(то есть данные, которые для определения индекса цитируемости
не нужны) и не выдается итоговая таблица количества ссылок с раз-
бивкой по годам.
Естественно, ни одна из имеющихся в мире информационных сис-
тем, в том числе и SCI, не является идеальной, а наибольший авторитет
имеет та, которая содержит оптимальное сочетание плюсов и минусов.
При оформлении грантов, подготовке списков кандидатов на вы-
борные должности в Академию наук страны, определении приоритет-
ных научных направлений и выделении финансирования на их разви-
тие, а также некоторых других случаях, наряду с другими критериями,
принимается во внимание такой показатель как индекс цитируемости
ученого или целого коллектива. Вместе с тем, некоторыми авторами
высказывается мнение о том, что по индексу цитируемости можно
сравнивать лишь эффективность труда внутри каждого из множеств
120
узких научных направлений, но нельзя сравнивать работающих в раз-

ных направлениях.
Определение индекса цитируемости ученых Российской академии
наук осуществляют две крупнейшие библиотеки: БЕН РАН и ГПНТБ
СО РАН. В 2003 г. между ними достигнута договоренность об обяза-
тельном согласовании методик и ресурсной базы при выполнении работ
по определению индекса цитируемости для кандидатов на вакантные
места академиков и членов-корреспондентов РАН и др.
Нужно отметить, что с подобными запросами в библиотеку обра-
щаются не только сотрудники СО РАН, но ученые и специалисты дру-
гих ведомств города и региона, например, Сибирского отделения Рос-
сийской академии медицинских наук, ректораты высших учебных за-
ведений и др.
Безусловно, индекс цитируемости нельзя рассматривать как един-
ственный показатель при принятии ответственных решений по управ-
лению научными исследованиями, при определении рейтинга отдель-
ного ученого или научного учреждения, необходимо учитывать также
другие факторы, например, импакт-фактор журнала и т. д.
Цитирование становится все более популярным средством оценки
научной деятельности, что заставляет производителей информацион-
ных продуктов разрабатывать новые ресурсы, которые можно исполь-
зовать для подсчета данного показателя.
Среди них БД Scopus, которая включает записи вплоть до 1900 г.
Одной из основных функций которой является встроенная в поиско-
вую систему информация о цитировании. По данным Scopus Web of
Science используют около 20 % пользователей, в основном только те,
кто занимается научными исследованиями и часто публикуется.
Scopus используют 80 % пользователей, а не только научная элита.
С ноября 2004 г. функционирует система Google. Scholar, которая
обеспечивает поиск преимущественно «серой» литературы и также
имеет встроенную функцию учета цитируемости.
Для обеспечения науко- и библиометрических исследований рос-
сийской науки с середины 2005 г. в рамках Научной электронной биб-
лиотеки (НЭБ) начала создаваться база данных «Российский индекс
научного цитирования» (РИНЦ).
Потребность в его создании была обусловлена тем, что из 3 тыс.
российских научных журналов лишь около 150 представлены в зару-
бежных базах (не более 5 %). В основном это переводные журналы. Пе-
ревод журнала или хотя бы библиографических описаний на англий-
121
ский язык, выпуск журнала в электронном виде значительно повыша-

ют шанс журнала быть включенным в список индексируемых в базах
данных Web of Science или Scopus.
Появление разнообразных ресурсов, с помощью которых можно
определять индекс цитируемости, повышенное внимание к этому по-
казателю в связи с реформированием науки, обращения отдельных
специалистов и целых коллективов научных учреждений за данной
информацией, необходимость разработки и актуализации имеющихся
инструктивно-методических документов и технологических процессов,
лежащих в основе его определения, все это явилось причиной создания
в ГПНТБ СО РАН в апреле 2007 г. межотдельской группы по опреде-
лению индекса цитируемости (Группы). На сегодня работа ведется ак-
тивно: подготовлены все необходимые организационные документы
для обеспечения работы Группы.
В обязанности членов Группы входит:
1. Выявление и изучение источников для определения индекса ци-
тируемости.
2. Методическая помощь сотрудникам библиотек и научным сотруд-
никам НИУ СО РАН в изучении ресурсной базы для определения индекса
цитируемости отдельного ученого, коллектива, периодического издания.
3. Выполнение работ по определению индекса цитируемости для
неакадемических читателей.
Членами Группы уже подготовлен и разослан во все НЦ СО РАН
пакет документов, в который включены памятки и инструкция для на-
учных сотрудников по подсчету баллов за публикации.
Издан сборник, включающий методические рекомендации по оп-
ределению индекса цитируемости, а также характеристики тех БД, ко-
торые используются для его определения и другие материалы.
Ó Е. Н. Бузан, 2008
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ В ЦНБ ДВО РАН
Центральная научная библиотека ДВО РАН (ЦНБ ДВО РАН) –
универсальная фундаментальная научная библиотека. Она объединяет
9 библиотек Приморского научного центра и 11 библиотек региональных
научных центров. Дальневосточное отделение РАН включает Амур-
ский, Камчатский, Северо-Восточный, Сахалинский и Хабаровский
научные центры. Центральная научная библиотека ДВО РАН и биб-
лиотеки ее сети оказывают библиотечно-информационные услуги уче-
122
ным и специалистам двадцати научно-исследовательских институтов

ДВО РАН с использованием традиционных и современных электрон-
ных технологий. Библиотека также всегда открыта для пользователей
из неакадемических учреждений. К нам обращаются студенты, препо-
даватели, сотрудники администраций всех уровней (муниципальной,
региональной), представители малого и среднего бизнеса.
Как обладательница уникальных фондов ЦНБ занимает особое ме-
сто в системе библиотек Дальневосточного региона. Библиотека рас-
полагает хорошо укомплектованными специализированными фондами,
комплектами ведущих научных журналов мира (в основном естественно-
научной и гуманитарной направленности), уникальными зарубежными
и отечественными справочными изданиями. В 2007 г. библиотеке ис-
полнилось 75 лет со дня основания.
Научные журналы традиционно являются важнейшим информа-
ционным ресурсом для ученых ДВО РАН. Современная ситуация
с обеспечением этой информацией характеризуется, с одной стороны,
резким сокращением числа наименований журналов, доступных в биб-
лиотеках ДВО РАН, с другой – ростом объемов и репертуара библио-
графической и полнотекстовой информации по периодическим изда-
ниям доступной в электронной форме.
В ЦНБ накоплен достаточно большой опыт использования элек-
тронных ресурсов. ЦНБ получило доступ к мировой сети Интернет
в октябре 1998 г. Это сразу же расширило возможности информацион-
ного поиска, позволило оперативно представлять информацию пользо-
вателям. Сотрудники библиотеки уже работали с электронными ресур-
сами ранее. В 1997 г. в рамках «Программы поддержки российских
библиотек» было заказано в режиме on-line в Британской библиотеке
(Великобритания) и в Институте научной и технической информации
(Франция) около 200 статей.
Библиотека подключилась одной из первых в России к «Научной
электронной библиотеке» (лицензия № 14). На протяжении нескольких
лет НЭБ являлась одним из основных источников научной информа-
ции для сотрудников научных учреждений ДВО РАН.
Центром информационной поддержки пользователей является
сайт библиотеки, размещенный по адресу: www.cnb.dvo.ru. Сайт биб-
лиотеки создавался в целях предоставления читателям наиболее акту-
альной информации, касающейся всех аспектов информационно-
библиотечного обслуживания в ЦНБ ДВО РАН, как инструмент для
предоставления сведений о библиотеке, ее информационном потенциале,
услугах; для информационной поддержки научных исследований.
123
Электронные ресурсы, предоставляемые ЦНБ ДВО РАН своим

пользователям на сервере, включают в себя как бесплатные собственные
ресурсы, создаваемые в библиотеке, так и ресурсы (платные и бес-
платные), созданные другими организациями, доступ к которым при-
обретает и организует ЦНБ ДВО РАН. К собственным ресурсам ЦНБ
ДВО РАН относятся: электронный каталог, каталог отечественной пе-
риодики, каталог художественной литературы, а также аннотированная
база данных «Труды сотрудников ДВО РАН». Все перечисленные ка-
талоги интегрированы в единую информационно-поисковую систему,
что позволяет вести поиск по различным запросам и доступны с сайта
библиотеки. Помимо этих каталогов мы активно используем и некото-
рые другие электронные ресурсы.
Например, мы приобретаем на компакт-дисках электронные рефе-
ративные журналы (ЭРЖ) ВИНИТИ. ЭРЖ доступны внутри сети биб-
лиотеки и институтам ДВО РАН г. Владивостока. Имеется у нас не-
большая коллекция книг и энциклопедий на электронных носителях.
На сервере ЦНБ ДВО РАН представлена информация в помощь
пользователям Интернета, являющаяся результатом аналитической
работы специалистов библиотеки. Накоплен достаточно обширный
справочно-поисковый аппарат, позволяющий быстро выходить на рос-
сийские и зарубежные библиотеки, базы данных, издательства, тема-
тические сайты и т. д.
Вторым направлением работы с электронной информацией в ЦНБ
ДВО РАН является предоставление ученым ДВО РАН доступа к миро-
вым электронным информационным ресурсам. С этой целью ЦНБ
ДВО РАН стремится максимально использовать в обслуживании своих
пользователей электронную информацию, как приобретаемую библио-
текой непосредственно, так и свободно доступную в удаленном режиме.
На сегодняшний день ЦНБ и институты ДВО РАН имеют возмож-
ность работать с несколькими группами ресурсов:
1. Журналы зарубежных издательств, на которые Российский фонд
фундаментальных исследований подписал своих грантополучателей.
Это журналы издательств: Elsevier, Kluwer Academic Publishers, World
Scientific Publishing Co. Pte. Ltd, The Royal Society of Chemistry, IOP
Publishing Limited, Blackwell Publishing Ltd, Американского физиче-
ского общества (APS), База данных Science Citation Index.
2. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU http://elibrary.ru
пользователи ДВО РАН имеют доступ к полнотекстовым источникам
по 2003 г. включительно.
124
3. Электронные ресурсы, доступ к которым оплатила Центральная

научная библиотека ДВО РАН:
· базы данных компании EBSCO http://search.epnet.com;
· журналы издательства Cambridge University Press http://journals.
cambridge.org. Пользователям ДВО РАН доступна база данных Science,
Technology & Medicine с 1997 г.;
· e-Books Springer – более 3 тыс. наименований полнотекстовых
электронных книг издательства Springer по всем отраслям знаний;
· журнал Вопросы истории. Полная электронная версия http://www.
ebiblioteka.ru/sources/index.jsp.
Продолжается сотрудничество ЦНБ ДВО РАН с Национальным
электронно-информационным консорциумом (НЭИКОН) и консор-
циумом МИЦ.
В рамках консорциума НЭИКОН ЦНБ и институты ДВО РАН
имели возможность работать в тестовом режиме с различными зару-
бежными ресурсами. Список этих ресурсов за 5 лет существования
консорциума достаточно обширен. Пользователи имели возможность
работать в тестовом режиме с такими ресурсами, как: журналы изда-
тельства Cambridge University Press, IEEE, базы данных Lexis-Nexis,
журналы издательства Oxford University Press, базы данных Оксфорд-
ского университета Oxford Reference Online и Oxford English Dictionary
Online, библиографические и реферативные базы данных PsycINFO,
Inspec, MLA International Bibliography, MLA Directory of Periodicals,
Econlit, Agricola, GeoRef, ресурсы компании Gale Group и KG ZAUER,
журналы издательства Sage, ресурсы Мирового банка (World Bank),
ресурсы Организации экономического сотрудничества и развития, ре-
сурсы компании Economist Intelligence Unit российские журналы ин-
формационного агентства ИнтегрумТехно, российские журналы изда-
тельства «Наука» через компанию EastView и др. Тестовые доступы
дают представление о том или ином ресурсе и позволяют изучить ме-
тоды поиска информации, получить уникальную информацию для
ученых и специалистов. Например, объявленный тестовый доступ
к китайской базе знаний компании East View вызвал огромный интерес
у пользователей. Была получена возможность увидеть научные дости-
жения наших соседей-ученых Китая.
В условиях жестких финансовых ограничений особое значение
имеет выбор приобретаемых библиотекой платных ресурсов.
ЦНБ имеет льготную подписку на базы данных компании EBSCO.
По результатам работы в тестовом режиме с журналами Cambridge
125
University Press, Центральная научная библиотека ДВО РАН приняла

решение о подписке на ресурс. С января по июнь 2007 г. сотрудниками
ДВО РАН было получено около 700 полнотекстовых статей данного
издательства. Стоимость статьи при этом для ДВО РАН составила ме-
нее 30 центов.
Библиотека также оплатила подписку на коллекцию e-Books изда-
тельства Шпрингер, на журнал «Вопросы истории».
Сегодня важно не только иметь электронные ресурсы и обеспе-
чить доступ к ним, но и постоянно информировать пользователей об
их существовании.
Для популяризации электронных ресурсов библиотека проводит
систему мероприятий. Информацию размещают на новостных сайтах
ЦНБ и ДВО РАН (базовая сеть ДВО РАН) обязательно с указанием
адреса сайта в Интернете и гиперссылкой, рассылают по электронной
почте службам информации институтов ДВО РАН, отделениям ЦНБ
при НИУ, лично сотрудникам институтов ДВО РАН, заинтересован-
ным в предоставлении данной информации. В целях анализа эффек-
тивности электронных доступов библиотека провела анкетирование
ученых и специалистов по использованию научно-информационных
ресурсов. По его итогам было сделано сообщение на заседании биб-
лиотечно-информационного совета ДВО РАН.
Эффективными формами рекламы электронных баз являются пре-
зентации, Дни информации, информационные выставки и т. д. Самой
эффективной формой работы стали групповые и индивидуальные кон-
сультации и обучение пользователей. Как показывает опыт, организация
доступа к ресурсам на основе современного технического оснащения
может и не приводить к реально ощутимым положительным результа-
там. Колоссальный потенциал информационных ресурсов зачастую
остается невостребованным из-за низкой информационной культуры
пользователей, неумения правильно выразить свою информационную
потребность, оперативно найти, проанализировать и извлечь необхо-
димую информацию. Сектор информации провел семинар «Научные
журналы в сети Интернет. Методика поиска. Импакт-фактор журналов».
Проводятся мастер-классы «Алгоритм поиска информации и ме-
тодика работы с полнотекстовыми электронными коллекциями». Мас-
тер-классы посещают не только сотрудники ДВО, но и сотрудники
библиотек Владивостока, Уссурийска, Артема. В библиотеке Амур-
ского научного центра (г. Благовещенск) сотрудник ЦНБ провел обу-
чающий семинар «Электронные ресурсы. Методика работы. Работа
126
с базами данных Web of Science». Начиная с 2003 г., ЦНБ ДВО РАН
организует и проводит совместно с университетами г. Владивостока
при поддержке консорциумов НЭИКОН и ТРИКОН семинары-
тренинги. На них были проведены презентации таких ресурсов, как
Web of Science, IEEE, Cambridge University Press, e-books Springer и др.
В сентябре 2003 г. на базе Дальневосточного отделения РАН,
Дальневосточного государственного университета и Владивостокского
государственного университета экономики и сервиса при содействии
НЭИКОН и НЭБ был проведен первый семинар-тренинг «Электрон-
ные ресурсы для науки и образования», в работе которого участвовали
представители многих городов Дальнего Востока: Владивостока, Ус-
сурийска, Магадана, Петропавловска-Камчатского, Южно-Сахалинска,
Благовещенска, Биробиджана, Хабаровска. В сентябре 2004 г. во Вла-
дивостоке прошел второй семинар-тренинг «Электронные ресурсы для
науки и образования». На семинарах выступали: А. Ю. Кузнецов – ис-
полнительный директор НЭИКОН (Москва), И. К. Разумова – коорди-
натор проектов НЭИКОН (Санкт-Петербург), В. А. Глухов – директор
по развитию НЭБ (Москва), В. А. Соболев – консультант компании
EBSCO (США) (Москва); А. А. Мжельский – представитель издатель-
ства Elsevier (Нидерланды) (Москва) и многие другие специалисты.
В сентябре 2006 г. во Владивостоке тренинг-центр Научной элек-
тронной библиотеки Science-Online, консорциум НЭИКОН совместно
с ЦНБ ДВО РАН и библиотекой ДВГТУ провел обучающий семинар
«Информационные ресурсы в научной библиотеке: организация,
управление и использование».
Шестнадцать сотрудников ЦНБ ДВО РАН прошли обучение и по-
лучили сертификаты.
Для эффективного использования ресурсов немаловажное значе-
ние имеет обеспечение свободного доступа. Здесь следует отметить,
что услуги связи Интернета в нашей библиотеке бесплатные. Доступ
к электронным ресурсам осуществляется как из читальных залов Цен-
тральной библиотеки, так и из библиотек сети, находящихся в НИУ,
а также непосредственно с рабочих мест ученых. Право доступа контро-
лируется владельцами ресурса по IP-адресам компьютера. Соблюдение
лицензионных условий контролируются библиотеками НИУ и ЦНБ.
ã О. Л. Лаврик, Т. А. Калюжная, 2008
127
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ГПНТБ СО РАН

КАК СИСТЕМА ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
Бурный рост электронного документопотока 1 от первых библио-
графических и реферативных баз данных (БД) на магнитных лентах
и компакт-дисках в начале 1980-х гг. и до современного разнообразия
электронных документов и изданий в различных форматах и на разных
носителях, единичных и собранных в коллекции или полнотекстовые
БД, созданных как профессиональными издателями, так и авторами-
любителями, привел к тому, что любая традиционная библиотека
столкнулась с необходимостью управлять теми гетерогенными элек-
тронными ресурсами, которые она получает, создает или к которым
имеет доступ.
В путь по созданию электронных библиотек (ЭБ) отправилось ог-
ромное количество библиотек. Но при этом даже беглый просмотр
сайтов показывает, что практически каждая библиотека по-своему по-
нимает, что есть ЭБ и поэтому понятие «электронная библиотека» от-
личается огромным разнообразием. Нет единого подхода и в опреде-
лениях, даваемых в серьезных монографиях и учебниках. Под ЭБ по-
нимаются и библиотека, и управляемая коллекция, и информационная
система, и система доступа и т. д. (табл.).
Таким образом, подходов к созданию и определению понятия
«электронная библиотека» существует огромное множество, однако
можно выделить 2 основных.
В первом она рассматривается как некий аналог традиционной
(бумажной) библиотеки, во втором – как независимая, развивающаяся
по своим законам система электронных ресурсов, оперируемая и раз-
вивающаяся в информационно-телекоммуникационной или элек-
тронной среде и обладающая поисковыми и навигационными сред-
ствами.
Таблица
Определения понятия «электронная библиотека»
Определение электронной библиотеки Источник
Библиотека, в которой все процессы компьютери- Бакленд М., 1996
зированы, а документы представлены полностью
на электронных носителях
_________________
1
В данной публикации речь будет идти об электронных изданиях и до-
кументах, поступающих и создаваемых в научных библиотеках.
128
Управляемая коллекция информации в совокупности Армс В., 2002

с соответствующими сервисами, причем информация
хранится в цифровых формах и доступна по сети
Относительно самостоятельная, перспективная Нохрин Ю. В., 2005
форма бытования библиотеки в информационном
обществе, представляющая собой интегративный
социальный и технический комплекс, ориентиро-
ванный на выполнение традиционных и нетрадици-
онных библиотечных функций на принципиально
новой технико-технологической основе, включая
новые информационные технологии, ЭВМ, перифе-
рийное аппаратное обеспечение; программное, мате-
риальное, лингвистическое обеспечение, средства те-
лекоммуникации, сетевые информационные ресурсы
Направление информатики, посвященное пробле- Антопольский А. Б.
мам организации электронных ресурсов в условиях
глобальных сетей и организации поиска в них. Или
ЭБ – это информационная система, позволяющая
надежно сохранить и эффективно использовать раз-
нообразные коллекции электронных документов,
локализованных в самой системе, а также доступ-
ных ей через телекоммуникационные сети
Информационная система, включающая упорядочен- Антопольский А. Б.,
ный фонд электронных документов, формируемых Майстрович Т. В.,
в соответствии с заданными критериями и предна- 2006
значенный для общественного использования,
и комплекс программно-технологических средств,
реализующих функции создания, использования
и хранения этого фонда
129
Окончание табл.
Определение электронной библиотеки Источник
Распределенная информационная система, позво- Глоссарий современных
ляющая надежно сохранять и эффективно использо- библиотечных терми-
вать разнородные коллекции электронных документов нов: понятия, опреде-
(текст, графика, аудио, видео и др.), доступных ления, источники. – М. :
в удобном для пользователя виде через глобальные Логос, 2005. – С. 128
сети передачи данных. Система обычно содержит
массив электронных текстов первичных документов
(в текстовом, графическом и других форматах)
и метаданные об этих документах, а также комплекс
программно-аппаратных средств, обеспечивающих
создание и модификацию данных, доступ пользовате-
лей, выгрузку и обмен данными. Иногда на понятие
«электронная библиотека» накладываются допол-
нительные ограничения – необходимость организа-
ции коллекции электронных документов по библио-
течным принципам, иногда – требование отсутствия
отношения к библиотеке в традиционном понимании
этого термина
Система доступа к удаленным или локальным элек- Земсков А. И., Шрай-
тронным ресурсам, созданная на профессиональной берг Я. Л. Электрон-
основе тематически ориентированная (или организо- ные библиотеки : учеб.
ванная иным способом), способная обслуживать элек- пособие. – М. : [б. и.],
тронными ресурсами и специализированной помощью 2001
локальных или удаленных пользователей
С программно-технологической точки зрения также можно выде-

лить 2 подхода. Первый, в основе которого ЭБ представляет собой
коллекцию, где полные тексты при помощи ссылок связаны с их биб-
лиографическими записями. Каждый документ в ЭБ представляет собой
сочетание структурированной библиографической информации и не-
структурированной информации полного текста. В зависимости от ис-
пользуемого программного обеспечения поиск может проводиться
от отдельных библиографических элементов и до слов из полного тек-
ста. На базе этого подхода построено большинство ЭБ в традиционных
библиотеках. Преимущества данной концепции заключаются в том,
что она консервативна: для решения новых проблем в ней соединяется
накопленный опыт библиотек по описанию, систематизации и предме-
тизации документов и современные информационно-коммуникационные
технологии. Данный подход позволяет разработать стратегию создания
130
электронных библиотек на различных уровнях – от государственных

до частных.
Второй подход заключается в том, что ЭБ – это саморазвивающаяся
система информационных ресурсов, функционирующая в телекомму-
никационной среде и имеющая мощные поисковые и навигационные
средства. Здесь на первый план выходят управленческие, организаци-
онные и правовые проблемы. Информационными ресурсами таких биб-
лиотек могут выступать отдельные документы, файлы, базы данных.
В определениях ЭБ выделяется или создание электронного ресурса,
или обеспечение доступа к ресурсу, в том числе распределенному.
И в этом случае они рассматриваются в связке либо с задачами биб-
лиотекаря по созданию ресурса, либо с интересами пользователей, для
которых предоставляется альтернатива работать не с традиционным
источником, а с его аналогом в электронном формате или принципи-
ально и качественно новый уровень доступа к распределенному элек-
тронному ресурсу, на несколько порядков большему количеству ис-
точников информации.
В зависимости от того, кто как понимает электронную библиотеку,
тот так ее и строит. При этом многие специалисты полагают, что элек-
тронная библиотека является аналогом традиционной, но по отношению
не ко всей библиотеке, а лишь к ее отдельным функциям, элементам,
подразделениям. То есть считается нормальной практикой создание
подобных подразделений внутри обычной библиотеки, осуществляющей
традиционное обслуживание пользователей и хранящей фонды на раз-
личных носителях информации.
Однако можно отметить, что в монографиях и учебниках, напи-
санных библиотекарями, и в практической реализации речь идет толь-
ко о фонде, его организации и доступе. Традиционная библиотека ос-
тается традиционной и в ней независимо, как отдельное направление,
развивается электронный фонд и организуется к нему доступ. При
этом многие библиотеки имеют электронную доставку документов,
развивают виртуальную справку, то есть формируется электронное
справочно-библиографическое обслуживание (СБО), организуют вир-
туальные выставки новых поступлений, создают интернет-магазины,
развивают различные информационные сервисы, кроме того есть воз-
можность организовать обеспечение в режимах ДОР и ИРИ на базе
электронных ресурсов с предоставлением документов по электронной
почте, но все это не связывается с ЭБ.
Вместе с тем, уже есть примеры «чисто» электронных библиотек –
например, Научная электронная библиотка (НЭБ) (www.elibrary.ru),
131
где весь фонд представлен в электронном формате, нет ни одного чи-

тателя, посещающего библиотеку физически и есть набор сервисов, идео-
логически сходных с СБО, индивидуальным информированием и др.
Таким образом, можно представить себе 2 полюса: с одной сторо-
ны – традиционную научную библиотеку, где нет ни одного электрон-
ного документа и Интернета; с другой – действительно электронную
библиотеку типа НЭБ (рис. 1).
Электронная
Традиционная
библиотека
библиотека
Библиотекарь
Физический посредник
Физический Виртуальный
Традиционный читатель Электронный
фонд фонд
0
Рис. 1. Модельное соотношение представления
о традиционной и электронной библиотеке
Поэтому, если мы говорим, что стратегическим направлением раз-

вития традиционных библиотек является их эволюция в направлении
электронных библиотек, в которых:
· весь фонд в электронном формате;
· зарегистрированы только виртуальные читатели (хотя если
в фонде есть издания на компакт-дисках, то физические читатели оста-
нутся);
· библиотекари, выполняющие все информационно-библиотечные
задачи для обслуживания читателей, становятся для них невидимыми
посредниками; свои внутренние технологические функции они выпол-
няют с использованием компьютера и информационно-коммуни-
кационных технологий;
· наличие мощной компьютерной и телекоммуникационной базы.
В таком случае мы считаем, что при определении перспектив элек-
тронных библиотек нужно рассматривать в комплексе все основные
структурные элементы библиотеки и технологические связи между
ними и определять пути перехода для каждой из них в электронную
132
среду. Естественно, что это не механический перенос: уже понятно,

какие появятся новые возможности для обслуживания читателей
в электронной среде, какие из традиционных задач перестанут сущест-
вовать. Например, та же электронная доставка документов (ЭДД)
в библиотеках типа НЭБ не нужна. Ясно, что эта технология «пере-
ходного периода». Вопрос лишь в том, будет ли когда-нибудь весь
ретроспективный фонд переведен в электронный формат, а традици-
онное «бумажное» книгоиздание прекратит свое существование.
Схематично переход от традиционной библиотеки к электронной
можно представить в виде идеальной модели перехода (рис. 2). И пока
сложно предположить с помощью какой математической кривой мож-
но описать этот процесс перехода. Ясно лишь, что каждая библиотека
будет иметь свою «кривую» и сейчас различные библиотеки находятся
на разных этапах.
100 100
% %
Традиционная Электронная
библиотека библиотека
0% 0%
Рис. 2. Модельное представление перехода

от традиционной библиотеки к электронной
Создавая ЭБ ГПНТБ СО РАН мы также изначально исходили из

понимания ее как системы, обеспечивающей хранение, информирова-
ние и интегрированный доступ к полнотекстовым электронным изда-
ниям независимо от их формата, местонахождения (локальные или
удаленные), в которой опосредованно взаимодействуют библиотекари
и читатели. Основной акцент был сделан на электронный фонд, кото-
рый постоянно растет, и который нужно организовать для обслужива-
ния читателей / пользователей.
Поэтому на первом этапе была разработана структура ЭБ и ее
электронного фонда, интерфейс ЭБ для обеспечения оперативного
доступа локальных и удаленных пользователей библиотеки собственно
к полнотекстовым электронным ресурсам.
133
Сейчас мы пришли к пониманию того, что электронная библиотека –

это система хранения и предоставления пользователю разнородных
электронных ресурсов и библиотечно-информационных услуг через
электронную среду. Поэтому ЭБ ГПНТБ СО РАН – это не отдельное
структурное подразделение, а новая развивающаяся комплексная ин-
формационная система, пронизывающая все структурные элементы и
виды деятельности. И наша задача комплексно выстроить векторы
развития технологических линий, которые могут обеспечивать взаи-
модействие между читателем и фондом, читателем и библиотекарем
через электронную среду.
Именно поэтому в структуру электронной библиотеки включены
электронные каталоги, ЭДД, виртуальная справка, методические реко-
мендации по работе с БД и удаленными ресурсами, справочно-
поисковый аппарат на удаленные ресурсы (рис. 3–6).
Разработаны технологии для обслуживания читателей: в режиме
самостоятельной работы и режиме работы через посредника: а) через
сайт для удаленного пользователя: б) через автоматизированное рабо-
чее место (АРМ) при работе в локальной сети – организация электрон-
ной книговыдачи; в) через АРМ при работе в автономном режиме.
Рис. 3. Электронная библиотека ГПНТБ СО РАН
134
Рис. 4. Электронные каталоги в структуре ЭБ ГПНТБ СО РАН
а)
б)
Рис. 5. Методические рекомендации по работе с БД (а),

путеводитель по удаленным ресурсам (б)
135
ã Г. М. Вихрева, О. М. Белоусова, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ В ФОНДЕ ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

АКАДЕМИЧЕСКОЙ БИБЛИОТЕКИ: КОМПЛЕКТОВАНИЕ,
ХРАНЕНИЕ, ОБСЛУЖИВАНИЕ
Библиотеки в последнее десятилетие активно комплектуют свои
фонды различными электронными носителями информации. Достоин-
ства их несомненны. Электронные документы – один из важных ис-
точников получения оперативной информации о достижениях мировой
науки. Синкретизм, богатое содержание, разнообразие способов из-
влечения информации, сочетание текстовой, речевой, музыкальной,
видео-, фото- и другой информации, преобразованной в цифровую
форму и записанной оптическим способом, предоставляет возмож-
ность пользователям адаптироваться к новой информационной среде,
а библиотекам – повысить качество, полноту и оперативность обслу-
живания.
ГПНТБ СО РАН также уделяет большое внимание формированию
и использованию электронных ресурсов. Согласно существующей кон-
цепции развития электронной информационной среды, доступ к этим
ресурсам осуществляется в нескольких читальных залах библиотеки,
одним из которых является и читальный зал отдела периодики.
На сегодняшний день зал располагает значительным и постоянно рас-
тущим фондом электронных документов. Среди них – иностранные
журналы удаленного доступа, отечественные журналы, доступ к которым
получен посредством подписки, материалы с сервера библиотеки, оп-
тические диски.
Перспективность использования информационных ресурсов в биб-
лиотеке ни у кого не вызывает сомнений. Однако и наш собственный
опыт работы с ними, и опыт других библиотек показывает, что
в комплектовании, хранении, организации электронных материалов,
а также и в обслуживании ими пользователей имеется ряд проблем,
которые замедляют внедрение новых технологий в библиотечную
практику, существенно снижая информационный потенциал нетради-
ционных носителей. Какие-то из этих проблем являются объективны-
ми, их причина – внешние обстоятельства, не зависящие от самой биб-
лиотеки и от работы конкретного подразделения-фондодержателя.
Есть проблемы, порожденные внутрибиблиотечными или даже внутри-
отдельскими обстоятельствами. Однако и те и другие в равной мере
нуждаются в своевременной констатации, осмыслении и решении.
136
Рассмотрим некоторые из них применительно к различным видам элек-

тронных ресурсов (ЭР), находящихся в отделе периодики ГПНТБ
СО РАН.
Электронные ресурсы удаленного доступа
Отдел периодики предоставляет доступ к целому ряду удаленных
ЭР. Это электронные каталоги, тематические базы данных, зарубеж-
ные научные электронные журналы и полнотекстовые базы данных по
лицензионным соглашениям, полнотекстовые электронные ресурсы
собственной генерации (редкие книги и рукописи, учебно-методи-
ческие комплексы, аналитические обзоры по экологии), удаленные
(бесплатные) электронные ресурсы.
Однако профильным для зала и наиболее востребованным ресур-
сом являются зарубежные полнотекстовые электронные научные жур-
налы, доступ к которым возможен благодаря лицензионным соглаше-
ниям с издательствами и предоставляется к архивам и к текущим изда-
ниям ряда журналов ведущих издательств и научных институтов.
Как известно, электронные научные журналы являются сегодня
одним из важнейших элементов электронной библиотеки, обеспечи-
вающим формирование новых видов информационных ресурсов и обмен
научной информацией на базе современных компьютерных техноло-
гий. По различным оценкам в мире насчитывается от 16 до 25 тыс.
электронных научных журналов, и число их стремительно растет. Из-
дательства Шпрингер, Эльзевир, среди отечественных – АИЦ «Наука»
и ряд других предлагают на рынок свои печатные журналы в элек-
тронной форме, постоянно увеличивая их число.
Согласно существующей технологии, комплектованием этого ре-
сурса в ГПНТБ СО РАН традиционно занимается отдел комплектования
иностранной литературой (ОКИЛ). Однако отдел периодики, не огра-
ничиваясь ролью пассивного пользователя, предпринимает определенные
усилия для обеспечения обратной связи с комплектующим подразде-
лением путем предоставления ему результатов мониторинга востребо-
ванности репертуара иностранных электронных журналов. Другое де-
ло, что и ОКИЛ не располагает достаточной свободой корректировки
этого репертуара в силу специфики его комплектования. Ведь при
комплектовании посредством консорциумов библиотеки ещё более,
чем при самостоятельной работе с издателями и агрегаторами, стесне-
ны в выборе нужных ресурсов.
К проблемам использования электронных иностранных журналов
можно прежде всего отнести недостаточность финансирования, след-
137
ствием которой являются проблемы с трафиком, необеспеченность

современной компьютерной техникой и т. д. Что касается пользователей,
то для них сдерживающими факторами являются языковой барьер, от-
сутствие компьютерной грамотности, платность доступа, привержен-
ность к традиционным источникам информации, особенно характерная
для гуманитариев и людей старшего поколения.
С каждым годом растет количество отечественных электронных
газет и журналов, предлагаемых для подписки и находящихся в сво-
бодном доступе. Подписка на отечественную электронную периодику –
дело совсем недалекого будущего. Несомненным достоинством онлай-
новой периодики являются различные формы представления и доставки
номеров. Среди них имеются полнотекстовые и полнографические (вер-
стка), есть просто текст, варианты постатейных указателей и даже базы
данных статей. Доставка по электронной почте, по FTP, просто в каче-
стве веб-страницы, с использованием Push-технологий или програм-
мных продуктов pdf-формата обещает быть намного быстрее, надежнее
и качественнее по сравнению с традиционными изданиями.
ГПНТБ СО РАН впервые была оформлена подписка в Научной
электронной библиотеке (НЭБ) на ряд отечественных электронных
журналов, а по подписному каталогу – на электронную версию газеты
«Аргументы и факты». Следует сказать о проблемах, возникающих на
пути более интенсивного освоения новых подписных технологий. Во-
первых, количество изданий, включаемых в подписной репертуар, огра-
ничивается их довольно высокой стоимостью. Далее, даже при самых
благоприятных финансовых обстоятельствах проблемой является не-
обходимость проведения котировок и тендеров. Трудности заключают-
ся иногда в недостаточно комфортном для пользователя формате предос-
тавления электронного издания, как это оказалось в случае с «АИФ».
Проблемами комплектования сетевых ресурсов являются их мно-
гообразие и относительная доступность при отсутствии критериев на-
дежности, достоверности, актуальности, а также платный доступ
к наиболее востребованным сетевым информационным ресурсам, при
отсутствии достоверных сведений об их качестве.
Перспективным для нас представляется участие в уникальном для
российской науки совместном информационном проекте Академ-
издатцентра и компании «Научная электронная библиотека», предпо-
лагающем размещение на серверах НЭБ ELIBRAY.RU электронных вер-
сий лучших академических журналов, издаваемых АИЦ «Наука» на
русском языке. Основная цель данного проекта – рост эффективности
138
информационного обеспечения научной деятельности в России, опера-

тивное распространение и получение новой информации сотрудниками
РАН и учеными из других ведомств за счет технологий онлайнового
доступа – полностью соответствует целям и устремлениям библиотек
Сибирского отделения РАН.
К наиболее существенным недостаткам сетевых ресурсов относятся:
зависимость библиотеки и пользователя от технических составляющих
доступа (наличие устойчивой и быстрой связи); отсутствие уверенно-
сти в сохранности, неизменяемости ресурса в сети в течение опреде-
ленного времени; необходимость просматривать информацию с экрана
в процессе её отбора и связанная с этим быстрая утомляемость пользо-
вателя; значительные первоначальные финансовые затраты на приобре-
тение и установку технических и программных средств, а в дальней-
шем – на их поддержку, оплату каналов связи и работы высококвалифи-
цированных специалистов (сетевых администраторов, программистов).
Далее, работа с электронными журналами требует специальных
каталогизационных решений. Например, не ясно, каким образом отра-
жать в каталоге журналы, которыми библиотека физически не владеет,
и возможно ли отразить сотни и тысячи периодических изданий, хра-
нящихся в базах данных?
Говоря об изменении в характере работы с электронными журна-
лами, следует упомянуть и о том, что для них зачастую учётной еди-
ницей становится не конкретный номер, а статья. Единые базы данных
одного или многих журналов все в большей мере оперируют именно
статьями. Читатель привыкает искать и заказывать статьи, а не выпус-
ки, в которых они находятся. Это особенно характерно для системы
электронной доставки документов, приходящей на помощь библиоте-
кам в условиях резкого возрастания стоимости периодики. Но и перед
залом, предоставляющим доступ к электронным журналам, данное об-
стоятельство также ставит определенные организационные задачи.
Налицо потребность в мониторинге информационных ресурсов,
разработке новых продуктов и услуг, проведении маркетинговых ис-
следований.
Издания на оптических дисках
Все больше появляется информации, доступной только в элек-
тронной форме, и относительная ее доля в мировом информационном
потоке быстро увеличивается. Доступ на CD-ROM ко многим мировым
информационным ресурсам, включающим библиографическую, рефе-
ративную и полнотекстовую информацию, периодические издания,
139
не имеющие печатных аналогов, базы данных, каталоги библиотек

и издательств, энциклопедии и электронные учебники и т. д., создает
дополнительные возможности для удовлетворения растущих инфор-
мационных потребностей ученых, специалистов, студентов, одновре-
менно выполняя функции популяризации знаний, образования и досуга.
Библиотеки в последнее десятилетие активно комплектуют свои фонды
оптическими компакт-дисками.
В отдел периодики ГПНТБ СО РАН поступает основной поток из-
даний на оптических дисках, причем видовая принадлежность послед-
них не ограничивается одними лишь журналами. Из различных источ-
ников (но преимущественно по системе Обязательного бесплатного
экземпляра), сюда направляются CD и DVD-носители, содержащие
профильную информацию самых различных видовых форматов: кни-
ги, журналы, программные продукты.
Основными направлениями решения проблемы внедрения изданий
на CD-ROM в практику работы библиотеки являются совершенствова-
ние критериев отбора, стандартизация их описания, наработка опыта
по их хранению и организации использования.
Проблемой «извне» является тематическое наполнение потока, по-
ступающего по обязательному экземпляру. Известно, что подавляющее
большинство дисков содержит непрофильную для академической биб-
лиотеки информацию: игры, художественные фильмы и т. д. Но и та
сравнительно небольшая часть изданий, которая на первый взгляд ка-
жется достойной включения в фонд, далеко не вся оказывается на деле
пригодной для обслуживания читателей. Причинами могут являться
и дефекты дисков, выявляемые при тестировании, и несовпадение
в программном обеспечении, ограничения, установленные для пользова-
телей системным администратором в целях защиты системы и не позво-
ляющие самостоятельно загружать новые программы; невозможность
доступа к аудио-информации, связанная с недостаточной технической
оснащенностью рабочего мест, платное пользование при отсутствии
уверенности в качестве ресурса и в оперативности доступа к нему. Такие
издания, как дву- или многоязычные электронные словари, не предпола-
гают пользование этим ресурсом отдельно в условиях библиотеки, по-
этому читатель предпочитает приобретать их в личное пользование.
Отдельная группа изданий на компакт-дисках – электронные прило-
жения к традиционным журналам. Хотя информационная ценность их
признается пользователями невысокой (в основном это демоверсии про-
граммных продуктов, материалы, иллюстрирующие или дополняющие
140
печатные материалы номера, «игрушки» и т. д.), тем не менее они со-

ставляют неотъемлемую принадлежность журнала и, по нашему мне-
нию, не могут быть отсеяны. Поэтому приходится искать способы их
хранения, организации и предоставления пользователю. Так, было
признано целесообразным изымать диски из журналов и хранить их
отдельно, создав для справок и поиска специальную картотеку. По-
скольку выяснилось, что при инсталляции некоторых программ с дис-
ков-приложений происходит «обрушение» системы, решено было пре-
доставлять этот ресурс читателям в домашнее пользование, разумеется,
с предварительным предупреждением о возможных последствиях.
Ссылки на ресурсы Интернета
Новым видом информационных ресурсов библиотек стали ссылки
на ресурсы Интернета, которые либо являются самостоятельной ча-
стью справочно-поискового аппарата, либо включаются в состав элек-
тронных библиотек. Иногда они отражаются как раздел электронного
каталога. Единого подхода к отражению в справочно-поисковом аппа-
рате данного вида внешнего ресурса в библиотеках пока не выработано.
Учитывая разнохарактерность этого ресурса, а также его нестабиль-
ность, некоторые специалисты считают целесообразным включение
его в состав электронных библиотек (ЭБ). Выделенный как самостоя-
тельный раздел ЭБ, он легче может быть отслежен, актуализирован,
при необходимости изъят. Важно, чтобы персонал, ответственный за под-
держку ЭБ, помнил о специфических особенностях данного ресурса.
В отделе периодики ГПНТБ СО РАН ведется работа над создани-
ем коллекций электронных адресов периодических изданий, доступ
к которым предоставляется в сети Интернет. При этом составляется
характеристика возможностей сайта: хронологическая глубина архива,
платность доступа, наличие-отсутствие возможности поиска, актуаль-
ность. Особенно интересны для нас газеты и журналы, находящиеся в
свободном доступе. Перечень таких изданий в последнее время значи-
тельно сократился, но остается еще достаточное количество названий,
имеющих свободную форму распространения.
Таким образом, для успешной реализации пока еще во многом по-
тенциальных возможностей новых технологий формирования и ис-
пользования фонда периодики требуется разработка концепции, опре-
деляющей оптимальное сочетание в фонде изданий на традиционных и
электронных носителях, а также намечающей перспективы перевода
отдельных частей фонда в электронную форму.
Ближайшими задачами отдела являются также анализ использования
уже имеющихся поступлений электронных изданий в целях отработки
141
их репертуара, развития технологии электронной подписки на вирту-

альные издания, организации хранения изданий на нетрадиционных но-
сителях, обеспечения комфортных рабочих мест и квалифицированного
консультирования для пользователей данных носителей информации.
Немаловажной задачей, как показывает практика, является и гра-
мотное продвижение этого информационного ресурса к потребителю,
в частности, его рекламирование.
Проблемной является и интеграция ЭР с традиционными (бумаж-
ными) носителями информации, поскольку комплектование, учет,
описание, хранение, организация обслуживания и другие направления
библиотечно-библиографической деятельности во многом зависят
от природы материального носителя и требуют учета специфики.
Информационные потребности – важнейший фактор, влияющий
на процесс комплектования и обслуживания. Поэтому в отделе начата
работа по созданию системы мониторинга информационных предпоч-
тений пользователей в области электронных изданий. Проведено анке-
тирование посетителей читальных залов библиотеки, позволившее оп-
ределить группы читателей, наиболее активно использующих элек-
тронные ресурсы, выявить наиболее желательные для них виды и типы
электронных изданий.
Обеспечение профильного комплектования и эффективного исполь-
зования ЭР как на различных электронных носителях, так и в режиме он-
лайн возможно только при условии постоянного изучения данного
спектра информации в различных аспектах его бытования. Это позволит
полностью реализовать их огромный информационный потенциал.
ã Н. С. Бекарева, Л. В. Босина, 2008
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ЖУРНАЛОВ

В БИБЛИОТЕКАХ СО РАН: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Полные тексты электронных научных журналов предоставляются
в пользование организациям или библиотекам СО РАН, начиная с 1997 г.
За прошедшие годы число электронных научных журналов в мире
увеличилось в несколько раз. Существенно увеличилось и число жур-
налов, доступных организациям СО РАН.
Научный электронный журнал в современной его форме, как пра-
вило, имеет печатный аналог, публикуется в онлайновом режиме
на правах временного пользования. Подключение пользователей
142
ведется на сайты зарубежных издательств. Журналы чаще всего пред-

лагаются издательствами в пакетном режиме.
Эти обстоятельства оказывают существенное влияние на органи-
зацию процесса обеспечения доступа к научной информации в элек-
тронной форме в таком крупном библиотечном объединении, каким
является библиотечная сеть СО РАН.
Таким образом, мы имеем дело с динамическим, постоянно изме-
няющимся, возрастающим потоком электронных журналов. С точки
зрения способа включения в информационное пространство СО РАН,
этот растущий поток четко делится на платные и бесплатные ресурсы.
Общий объем подобных ресурсов, доступный библиотечному сообще-
ству СО РАН, приблизился в 2007 г. к 6 тыс. названий.
Объектом нашего анализа стали платные ресурсы, поскольку их
приобретение если не сейчас, то в будущем, связано с существенными
финансовыми затратами, которые будут только возрастать. Первона-
чальные надежды библиотек на то, что появление электронных журна-
лов, возможно, приведет, если не к снижению цен на них, то хотя бы
к сокращению затрат на подписку, пока не оправдались.
По мере увеличения количества электронных журналов все более
острой становится проблема интенсификации и эффективности ис-
пользования этих огромных информационных ресурсов.
Необходимо заметить, что проблема использования электронных
ресурсов практически не изучается до сих пор в силу небольших сро-
ков существования электронной информации, но потребность в таком
изучении диктуется в первую очередь высокой важностью критерия
использования журналов в отборе ресурсов для фондов библиотеки.
Научные электронные журналы предоставляются целым рядом
производителей, формирующих потоки электронных документов.
Анализ использования таких потоков целесообразно проводить опира-
ясь на их однородность.
Кратко охарактеризуем эти потоки:
1. Электронные журналы, предоставляемые библиотекам СО РАН
российскими библиотечными консорциумами: Российским фондом
фундаментальных исследований и Национальным электронно-инфор-
мационным консорциумом. Как правило, библиотеки СО РАН полу-
чают доступ к этим ресурсам бесплатно, и именно среди ресурсов,
предоставляемых этими двумя организациями, находятся важнейшие
научные электронные журналы. Число журналов, доступных по этому
каналу, приближается к 4 тыс. названий.
143
2. Электронные журналы, бесплатно входящие в подписку ГПНТБ

СО РАН, централизованно выполняемую для библиотек СО РАН.
Ежегодное число таких журналов составляет 140–150 названий. Среди
них есть и издания, предоставляемые консорциумами.
3. Электронные журналы, приобретаемые ГПНТБ СО РАН.
4. Электронные журналы открытого доступа, число которых не-
прерывно возрастает. К этому разряду документов тесно примыкают
открытые архивы или репозитории статей.
Поток журналов, предлагаемый консорциумами в России, пред-
ставлен следующими издающими организациями: 6 коммерческих из-
дательств, 7 научных обществ, одно университетское издательство.
Можно сказать, что сейчас в России можно получить электронные
журналы всех существующих на международном рынке типов издаю-
щих организаций. С экономической точки зрения, ресурсы, предлагае-
мые российским академическим библиотекам консорциумами, явля-
ются гуманитарными ресурсами, и отбираются этими организациями
по своему усмотрению. Информации, предоставленной на гуманитар-
ной основе, часто не хватает для всех академических библиотек, что
заставляет оба этих консорциума разрабатывать и применять различ-
ного рода ограничения доступа для научных библиотек (табл. 1).
Таблица 1
«Разрешительная» политика РФФИ в отношении организаций СО РАН
Количество Количество Количество
Ресурс институтов институтов институтов
СО РАН в 2005 г. СО РАН в 2006 г. СО РАН в 2007 г.
American 19 19 23
Physical
Society
Institute of 22 22 27
Physics
World 64 Нет данных 66
Scientific
Publishing
Royal Society 58 55 54
of Chemistry
Springer 58 Нет данных 71
University of – 1 6
Chicago Press
Blackwell Нет списков, Нет списков, Нет списков,
то есть все то есть все то есть все
Web of Science 1 1 1
144
Библиотеки пока слабо влияют на отбор ресурсов, предоставляе-

мых поставщиками информации. Ярким примером служит отсутствие
среди участников консорциумов крупнейших научных издательств,
в чьих изданиях нуждаются научные библиотеки. И все-таки необхо-
димо отметить ту огромную роль, которую выполняют оба этих кон-
сорциума в деле обеспечения электронной информацией.
Мы провели опрос библиотек СО РАН в целях выяснения состоя-
ния использования электронных научных журналов. Из 63 научных
библиотек, стоящих на централизованном комплектовании иностранной
литературой нам ответили 34, что составило 53 % от общего количества
библиотек.
Как показал опрос, все институты имеют доступ к разному набору
ресурсов.
Опрос позволил нам выявить причины, по которым институты
СО РАН не получают доступ к необходимым им ресурсам.
Среди них по двум консорциумам следующие:
· ресурс является непрофильным. Институт считает ресурс непро-
фильным и поэтому не пытается получить к нему доступ. По получен-
ным данным по каждому из ресурсов от 6 до 10 институтов среди от-
ветивших считают ресурс непрофильным;
· доступ конкретным институтам не предоставляет организация-
посредник. В целом ситуация здесь пока складывается неплохо. Самое не-
благоприятное положение создалось с ресурсами Royal Society of Chemist-
ry, где 4 института находятся в стадии ожидания получения доступа;
· доступ не получен по техническим причинам. По этой причине
не получают доступ незначительное число институтов, 1 максимум
2 по ресурсу, но это свидетельствует, что проблемы в этой области
еще сохраняются;
· наконец, по такой причине, как « неизвестно о доступе» к ресур-
сам не подключаются 2–3 института по каждому ресурсу. Это свиде-
тельствует о том, что сохраняются проблемы в сфере информирован-
ности об имеющихся ресурсах. Особняком стоит издательство World
Scientific Publishing, о подключении к ресурсам которого неизвестно
8 институтам из 34 ответивших на нашу анкету.
В целом уровень подключения институтов СО РАН к информаци-
онным ресурсам можно оценить как хороший.
Особую проблему для всех участников процесса представляет отбор
новых ресурсов. Необходимо отметить, что оба консорциума предлагают
ресурсы научного содержания. Это не вызывает никакого сомнения. В бу-
145
дущем хотелось бы, чтобы политика консорциумов в отношении ре-

сурсов вырабатывалась с учетом потребностей в них научных библиотек.
Очевидно, что назрела необходимость в разработке долгосрочной про-
граммы по использованию электронных зарубежных ресурсов через кон-
сорциумы с учетом интересов всех участвующих сторон.
В современных условиях большинство издательств и производителей
электронных ресурсов сопровождают использование электронных жур-
налов широким набором средств, позволяющих провести анализ ис-
пользования электронного ресурса, таких как: количество обращений
к серверу издательства, просмотренных рефератов, открытых статей
и некоторыми другими. В электронном пространстве информация об
использовании ресурсов лежит в большинстве случаев за пределами
библиотек, она переместилась в сферу деятельности издающих орга-
низаций и нередко носит коммерческую окраску. Библиотекам еще
предстоит научиться пользоваться всем этим набором аналитических
данных, позволяющим оценить эффективность использования ресурса.
Основным же пока является показатель открытых статей. Такой стати-
стикой на регулярной основе нас обеспечил НЭИКОН и издательство
Elsevier (табл. 2).
Таблица 2
Использование ресурсов институтами СО РАН
в 2007 г. до 100 статей
Число институтов СО
институтов СО РАН
Число организаций
Число «активных»
Число институтов,
РАН, открывших
ни одной статьи
«малоактивных»
не открывших
(в процентах)
к «активным»
Отношение
институтов
СО РАН
Издательство
Science 21 7 12 2 66
Nature Pub. Gr. 22 17 4 3 31
Taylor & Fransic 16 10 3 3 37
ACS 27 20 3 4 25
AIoP 33 24 6 3 27
IEEE 18 9 7 2 50
Oxford University 33 9 16 8 73
Press
SAGE Publication 19 1 12 6 94
146
По числу открытых статей при использовании электронных ресур-

сов институты СО РАН можно условно разделить на «активные» (ко-
лонка № 3)и «малоактивные» (колонки № 4, № 5). В качестве границы
разделения мы выбрали произвольный показатель – 100 открытых ста-
тей за половину 2007 г. В число «малоактивных институтов» вошли
две категории: институты, не открывшие ни одной статьи, институты,
открывшие не более 100 статей. В последней колонке таблицы рассчи-
тано соотношение в процентном выражении «активных» и «малоак-
тивных» по отношению к каждому из ресурсов организаций.
Результаты, представленные в таблице, как нам кажется, весьма
близки к ожидаемым. Известно, что журналы APS, AIP являются очень
востребованными учеными и специалистами СО РАН. Примененная
нами простая система оценки электронных ресурсов на основе числа
открытых статей может дать в дальнейшем возможность получить ре-
комендации по отбору оплачиваемых ресурсов в рамках библиотечной
системы или участия в консорциуме по организации доступа к ресурсам.
Представление об использовании каждого ресурса дает табл. 3.
В ней приведено сравнение максимального числа открытых статей од-
ним из институтов СО РАН с максимальным числом статей, открытых
российской организацией.
Таблица 3
Использование электронных ресурсов
Максимальное число Максимальное число
открытых статей открытых статей
Издательство
одним институтом российской
СО РАН в 2007 г. организацией 2007 г.
Science 354 9108
Nature Pub. Gr. 1169 5535
Taylor & Fransic 1905 10051
ACS 5127 30231
AIP 8082 17833
IEEE 355 4695
Oxford University Press 1629 3479
SAGE Publication 454 1443
Разрыв в использовании журналов, предоставленных НЭИКОНом

в 2007 г., между организациями СО РАН и другими организациями
России, составил по разным ресурсам от 25 до 2 раз, а наибольшим
147
спросом среди организаций СО РАН пользовались журналы American

Institute of Physics. О чем свидетельствуют эти цифры? Они свидетель-
ствуют, на наш взгляд, о том, что на различных территориях наблюда-
ется неодинаковый спрос на электронные журналы, который, в свою
очередь, зависит от концентрации на территории научных сил.
К сожалению, не удается получить информацию по использова-
нию отдельных журналов или по совокупному использованию органи-
зациями СО РАН всех ресурсов.
Затрагивая тему использования электронных зарубежных журна-
лов в СО РАН, нельзя не остановиться на опыте использования элек-
тронных журналов издательства Elsevier в 2007 г.
В 2007 г. ГПНТБ СО РАН по поручению Президиума СО РАН
и на средства СО РАН на основе проведенного конкурса приобрела
доступ к полнотекстовой коллекции журналов издательства. По кон-
тракту доступ организован для ГПНТБ СО РАН, Отделения ГПНТБ
СО РАН, и 7 центральных библиотек СО РАН. В коллекцию вошло
около 1 700 журналов с 2003 г. Подключение происходило в двух ре-
жимах: ГПНТБ СО РАН и центральные библиотеки получили доступ к
журналам с мая 2007 г., институты СО РАН на два месяца (в качестве
дара к юбилею СО РАН). До июля 2007 г. всеми организациями СО
РАН было открыто 62 275 статей из 244 журналов (данные издательст-
ва). Этот опыт показывает высокое значение журналов издательства
«Elsevier» для академического сообщества, однако ГПНТБ СО РАН не
сможет в ближайшем будущем обеспечить доступ к ним каждому ин-
ституту. Целесообразно решать эту задачу совместно с другими орга-
низациями, в частности с РФФИ.
Подводя итоги нашего анализа, следует сказать, что современный
аналитический аппарат, разработанный издательствами для оценки
эффективности использования электронных журналов, является весьма
ценным и необходимым средством для изучения использования этого
вида электронной информации. Библиотекам необходимо активно
включаться в диалог с издающими организациями по поводу создания
объективного набора аналитических средств, максимально точно от-
ражающего использование библиотеками огромных объемов элек-
тронных ресурсов. Оттого, как быстро библиотеки включат этот диа-
лог в свою повседневную практику оценки электронных ресурсов,
будет зависеть в будущем качественный состав используемых библио-
течной системой электронных ресурсов.
148
ã Н. В. Новикова, 2008
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫМИ

ПАТЕНТНЫМИ РЕСУРСАМИ
При всем многообразии форм и особенностей организации инфор-
мационного обслуживания в библиотеках, комплектующих фонды па-
тентной информации, можно выделить четыре основных аспекта:
· обеспечение доступа к информации о результатах регистрации
объектов промышленной собственности (ОПС);
· проведение патентных исследований;
· обучение навыкам работы с патентной информацией;
· консультирование и методическая помощь по вопросам охраны
интеллектуальной собственности.
Информация о результатах регистрации ОПС предоставляется па-
тентными ведомствами путем публикации и распространения офици-
альных бюллетеней и полных описаний изобретений, в том числе на
оптических дисках, а также посредством доступа к информационным
ресурсам, размещенным на сайтах патентных ведомств через Интернет.
В России координатором и одним из основных элементов патент-
но-информационной системы является Федеральная служба по интел-
лектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент),
в лице одного из его основных подведомственных организаций Феде-
рального института промышленной собственности (ФИПС), в струк-
туру которого входит Отделение «Всероссийская патентно-техниче-
ская библиотека» (ВПТБ).
ФИПС являясь федеральным органом исполнительной власти, по-
мимо выполнения функций по контролю и надзору в сфере правовой
охраны и использования объектов интеллектуальной собственности,
осуществляет публикацию сведений по патентной документации в ин-
формационных бюллетенях, ведет государственные патентные реест-
ры, располагает фондом полных текстов заявочных материалов и опи-
саний патентов.
Отделение ВПТБ обеспечивает формирование, ведение и хранение
Государственного патентного фонда (ГПФ) на всех видах носителей
информации, информационное обеспечение экспертизы, а также орга-
низацию широкого публичного использования ГПФ при проведении
всех видов патентных исследований, комплектовании региональных
и отраслевых патентных фондов.
149
Информационно-издательской деятельностью в области охраны

объектов промышленной собственности занимается также Информа-
ционно-издательский центр «Патент» (ОАО ИНИЦ «Патент»), который
обеспечивает потребителей вторичной патентной информацией в виде
бюллетеней и различных указателей к патентным фондам, научно-
методической литературой на бумажных и оптических носителях.
Следует отметить, что ограниченная по полноте реферативная ин-
формация об изобретениях публикуется также в тематических выпус-
ках реферативного журнала ВИНИТИ вместе с прочими научно-
техническими публикациями по соответствующей тематике.
Электронные патентные ресурсы предоставляются пользователям
двумя путями: на оптических дисках (CD- и DVD-ROM) и в режиме
on-line, то есть в режиме удаленного доступа к компьютерным базам дан-
ных (БД), создаваемым и управляемым перечисленными организациями.
В целях обеспечения доступа читателей к информации о результа-
тах регистрации объектов промышленной собственности (ОПС)
в ГПНТБ СО РАН на основе получения обязательного экземпляра
(ОЭ), ежегодной подписки на издания ФИПСа и ОАО ИНИЦ «Патент»
формируется фонд патентной документации (в последнее время пре-
имущественно на электронных носителях).
В основу формирования ассортимента баз данных на оптических
носителях в библиотеке положены принципы оперативности и полно-
ты. Так, текущее информирование о зарегистрированных в Роспатенте
изобретениях обеспечивается получением по ОЭ БД на CD-ROM «Па-
тенты России» в виде двух отдельных комплектов: полных описаний
к патентам РФ и свернутой реферативной информации о соответст-
вующих изобретениях. По подписке ГПНТБ СО РАН получает другие
информационные ресурсы на электронных носителях, как в виде баз
данных, например, БД «Товарные знаки», «Изобретения стран мира»
(с 2005 г.), так и в виде электронных изданий, например, «Информаци-
онно-поисковая система «Международная патентная классификация,
1–7-я редакции и алфавитно-предметные указатели» на CD-ROM. Для
обеспечения работы с ретроспективными массивами патентной доку-
ментации в библиотеке была приобретена ретроспективная БД «Па-
тенты России 1924–1994 гг.», позволяющая в сетевом режиме с ис-
пользованием специальных устройств (juke bоx) работать массивом
полных текстов описаний изобретений за 70 лет.
150
Говоря о зарубежных источниках информации об ОПС, следует

упомянуть тот факт, что с середины 1990-х гг., патентное ведомство
США, а затем ряд других стран предоставили через Интернет свобод-
ный доступ к массиву реферативно-библиографической информации
о регистрируемых в странах изобретениях. Сейчас международные
организации (Всемирная организация интеллектуальной собственно-
сти (WIPO), Европейское патентное ведомство (EPB) и др.), а также
патентное ведомство каждой страны, в том числе России, имеет собст-
венный сайт, на котором такая информация доступна каждому пользо-
вателю, подключенному к Интернету.
Сотрудники ГПНТБ СО РАН постоянно изучают и используют па-
тентные информационные ресурсы, доступные посредством Интернета.
Так, с 2002 г. ГПНТБ СО РАН имеет платный доступ ко всем россий-
ским информационным ресурсам. При проведении патентных иссле-
дований постоянно используются патентные ресурсы, размещенные на
сайтах WIPO, EPB и национальных патентных ведомств зарубежных
стран. К сожалению, отсутствие достаточных финансовых средств не
позволяет использовать в работе зарубежные коммерческие патентные
БД. Например, комплекс патентных БД, включая универсальную по-
литематическую БД «Мировой патентный указатель» (8 млн англо-
язычных рефератов описаний изобретений из 40 патентных ведомств);
«Указатель патентных ссылок», представляемых в документации 16 ве-
дущих патентных ведомств, и серию специализированных БД по тех-
нике, химии и фармацевтике, которые предлагает известная информа-
ционная фирма «Dervent» (Великобритания), или созданную компани-
ей «FIZ Karlsruhe» (Германия) международную сеть STN International,
или информационные ресурсы компании «Questel-Orbit» (Франция),
Lexis-Nexis,Thomson Delphion (США).
Тем не менее, патентные ресурсы становятся доступными все более
широкому кругу потребителей посредством Интернета. В частности,
в декабре 2006 г. известная поисковая система Google запустила новый
модуль поиска патентов «Google Patent Search», который предоставляет
доступ к 7 млн патентных документов США. В ГПНТБ СО РАН в экс-
периментальном режиме приступили к использованию этого модуля.
Механизмы поиска и получения информации на Google Patent Search
включают возможности поиска по различным полям (номер, класс,
название, дата), а также позволяют осуществлять детальный полнотек-
стовый поиск, который не ограничен классическими Булевыми опера-
151
торами, но включает использование операторов сходства. Кроме того,

производительность системы очень большая, результаты выводятся
практически мгновенно в виде классического списка гиперссылок сис-
темы Google (возможность конфигурирования отсутствует), а отобра-
жение патентного документа состоит из двух этапов: расширенная
библиографическая справка, включающая библиографическую ин-
формацию, отсылки, пункты формулы и чертежи, а также полный
текст патентного документа в формате PDF.
Однако делать какие-либо заключения о долгосрочном влиянии
политики патентных публикаций Google преждевременно, тем не менее
можно предположить, что данная система будет использоваться значи-
тельным количеством новых пользователей и, соответственно, обеспе-
чит доступ к патентным документам США для всех в сети Интернет.
Появление в Интернете отечественной и зарубежной патентной
документации и внедрение в обслуживание читателей патентных БД
на оптических дисках значительно расширило возможности проведе-
ния патентных исследований, и не только не сократило, а напротив,
активизировало обращение основных пользователей к патентно-
информационным услугам ГПНТБ СО РАН.
Увеличение спроса на проведение патентных исследований с ис-
пользованием новых технологий в библиотеке обусловлено тем, что
сегодня далеко не все специалисты имеют финансовую и техническую
возможности обращения к патентной информации, доступной через
Интернет. Также следует отметить трудности, возникающие при поис-
ке зарубежной информации, поскольку у некоторых потребителей су-
ществует языковой барьер, а вся информация на сайтах зарубежных
патентных ведомств, представлена либо на национальном, либо на анг-
лийском языках. Кроме того, имеет место нерегулярность доступа
к массивам информации (сбои при on-line доступе, профилактика сай-
тов и пр.), а также значительные различия в поисковых программах
и средствах.
С учетом вышеперечисленного, помимо обеспечения возможности
доступа (платного и бесплатного) к основным профильным информа-
ционным ресурсам, доступным через Интернет, ГПНТБ СО РАН ком-
плектует локальный фонд патентных документов, который насчитывает
7 БД на CD- и DVD-ROM дисках (более 2 тыс.), две из них размещены
в локальной сети ГПНТБ СО РАН.
152
Таким образом, патентно-информационные услуги, предоставляе-

мые в ГПНТБ СО РАН, состоят из обслуживания в читальном зале,
выдачи документов по МБА и ЭДД, а также из онлайновых услуг
и использования БД на CD- и DVD-ROM дисках. Запросы читателей на
патентные документы, имеющиеся в фонде или в БД на электронных но-
сителях, выполняются в двух читальных залах (в Отделении в секторе
патентной документации и в ГПНТБ СО РАН в читальном зале № 7),
где размещены 5 автоматизированных рабочих мест. При обслужива-
нии читателям предлагается на выбор два варианта работы с патент-
ными ресурсами – либо самостоятельно, либо оформление заказа для
выполнения работы специалистами библиотеки.
Сотрудники библиотеки, выполняя патентные поиски по запросам
читателей в автоматизированном режиме, приобретают необходимый
опыт, который помогает хорошо ориентироваться во всем многообразии
предлагаемых информационных продуктов, знать поисковые возможно-
сти, уметь пользоваться различными поисковыми программами, правиль-
но формулировать запросы и выгружать результаты поисков. Это позво-
ляет проводить на базе ГПНТБ СО РАН различные информационно-
образовательные мероприятия для специалистов, занимающихся ОПС.
Так, в рамках Договора о сотрудничестве с ФИПС в библиотеке
ежегодно проводятся научно-практические семинары и конференции,
посвященные проблемам охраны и использования результатов интел-
лектуальной собственности. Для постоянных пользователей регулярно
проводятся мероприятия, в программы которых включены презентации,
тренинги и консультации по работе с электронными источниками па-
тентной информации. Ежегодно для читателей готовятся методические
пособия или памятки по работе с новыми информационными ресурсами.
В заключение следует отметить, что благодаря внедрению новых
информационных технологий, повысилась оперативность и сократи-
лись трудозатраты на обработку и систематизацию текущей патентной
документации, и соответственно, на проведение патентных исследований.
ГПНТБ СО РАН, развивая и совершенствуя свои фонды, учитывая
изменения, происходящие в системе патентной информации, проводит
постоянную работу по совершенствованию обслуживания электронной
патентной информацией, регулярно обновляет организационные формы
ее использования, что обеспечивает возможность выполнения ком-
плексного патентно-информационного обеспечения и делает библио-
течно-информационное обслуживание более комфортным.
153
ã Т. П. Кузнецова, Е. И. Лукьянова, 2008
ПОТРЕБНОСТИ УЧЕНЫХ В БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ

ИНФОРМАЦИИ НА ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЯХ
(на примере исследования информационных потребностей
специалистов НИУ СО РАН)
Первостепенное значение в деятельности ГПНТБ СО РАН имеет
эффективная организация информирования научных работников
Сибирского отделения РАН.
Этому в течение пятидесяти лет служит сформированная в биб-
лиотеке система региональной библиографии, включающая текущие
и ретроспективные указатели, сводные каталоги, проблемно-ориенти-
рованные базы данных (ПОБД), обеспечение ученых информацией
в режимах дифференцированного обслуживания руководителей (ДОР),
избирательного распространения информации (ИРИ), оперативного
сигнального информирования (ОСИ).
Интенсивное внедрение компьютерных технологий в информацион-
но-библиографическую деятельность библиотеки в 1990-х гг. привело
к тому, что наряду с выпуском печатных библиографических пособий
стали создаваться электронные ресурсы, доступные читателям через
Интернет-технологии.
Изменение структуры и содержания профессиональных информа-
ционных потребностей (ИП) требует разработки новых форм и методов
доведения информации, применения новых информационных технологий
в библиографировании и библиографическом обслуживании ученых.
Изменения информационных потребностей специалистов СО РАН,
связанные с трансформацией науки и образования, требуют постоян-
ного изучения их состояния и динамики развития. Поэтому отделом
научной библиографии ГПНТБ СО РАН постоянно исследуются тре-
бования потребителей к качеству и формам взаимодействия. В 2004–
2006 гг. состоялось очередное фронтальное изучение информационных
потребностей сибирских ученых.
В ходе исследования были получены и проанализированы 123 анкеты,
содержащие вопросы по состоянию информационно-библиографи-
ческого обслуживания ученых. Часть вопросов анкеты касалась непо-
средственно интересующей нас проблемы.
В анкетировании участвовали сотрудники Института почвоведе-
ния и агрохимии, Объединенного института геологии, геохимии
154
и минералогии, Центрального Сибирского ботанического сада, Института

водных и экологических проблем, Института географии, Института
геохимии, Института угля и углехимии, Института горного дела Севера,
Института мерзлотоведения, Института истории, Института археологии
и этнографии, Института филологии, ГПНТБ СО РАН и Института
экономики и организации промышленного производства. Среди них
было 24 доктора наук, 63 кандидата и 35 сотрудников без научной сте-
пени. Распределение специалистов по отраслям знания и их возрастная
структура представлены на диаграммах (рис. 1, 2).
экономисты географы
17 % 16 %
филологи геологи
6% 8%
горняки
историки 10 %
22 %
Рис. 1. Распределение респондентов по отраслям знаний
не указан
возраст
старше 61 5% до 36 лет
14 % 28 %
от 51 до 60
23 %
от 37 до 50
30 %
Рис. 2. Распределение респондентов по возрасту
В первую очередь мы хотели выяснить отношение научных со-

трудников к разным видам библиографической информации. В резуль-
тате анализа ответов на вопросы анкеты отмечена зависимость в пред-
почтениях источников информации от специализации ученых (табл. 1,
рис. 3–8).
155
Таблица 1
Предпочтения респондентов по видам информации (в %)
Горное дело
Филология
Экономика
География
Биология
Геология
История
Виды информации
Текущий библиографический 26,90 60 50 33,30 55,50 28,50 38

указатель
Ретроспективный библио- 19,20 25 20 33,30 33,30 28,50 23,80
графический указатель
Электронные БД (ресурсы 53,80 55 80 66,60 66,60 28,50 90,40
Интернета)
Электронные БД на CD-ROM 7,60 20 0 16,60 16,60 14,20 19
По системе ИРИ по e-mail 34,60 45 50 33,30 33,30 0,00 23,80
Обзорно-аналитическая ин- 42,30 45 40 25 25 14,20 42,80
формация
60 %
60 % 56 %
50 %
50 %
38 %
40 % 33 %
28 % 29 %
30 %
20 %
10 %
0%
биология география геология горное история филология экономика
дело
Рис. 3. Потребности респондентов в текущем библиографическом указателе
как источнике получения информации
Из диаграммы (рис. 3) видно, что текущими библиографиче-

скими пособиями активно пользуются ученые всех специальностей
(от 28 % – биологи, до 60 % – историки). Это объясняется тем, что
ТУЛ являются оперативными и доступными печатными источника-
ми информации, представляющими весь репертуар научной литера-
туры, вышедшей в последнее время по темам исследований ученых.
156
34 % 33,5 %
35 %
30 % 25 % 23,5 %
25 % 19 % 20 % 18,5 %
20 %
15 %
10 %
5%
0%
дело
Рис. 4. Потребности респондентов в ретроспективных библиографических
указателях как источниках получения информации
Определенно значимыми для историков, филологов и горняков
является ретроспективный указатель, что вполне согласуется с боль-
шим периодом старения информации по данным научным отраслям.
90 %
90 % 80 %
80%
70 % 58 % 58 %
53 % 55 %
60 %
50 %
40 %
19,5 %
30 %
20%
10 %
0%
дело
Рис. 5. Предпочтения респондентов в электронных БД
(ресурсах Интернета) как источниках получения информации
Наибольшим спросом пользуются электронные БД (ресурсы
Интернета) среди геологов, горняков, экономистов (рис. 5). Это под-
тверждает мнение Глазатовой И. С. [3, с. 94], что Интернет, как ин-
формационный ресурс становится обязательным к просмотру в научной
среде. Он подкупает оперативностью поступления информации и воз-
можностью обратной связи и обмена мнениями практически в реальном
времени, что особенно важно для ученых-экономистов (90 %).
Пользователи-ученые нуждаются в наиболее оперативной и точ-
ной информации [4, с. 1]. И одним из важнейших условий достижения
наилучших результатов в кратчайшие сроки для респондентов является
информация о литературе по разрабатываемой ими теме в режиме ИРИ
(избирательное распространение информации) по e-mail непосредственно
на рабочее место, что и подтверждают наши результаты (рис. 6).
157
50 %
46 %
50 %
45 % 35 % 34,5 %
34 %
40 % 25 %
35 %
30 %
25 %
20 %
15 %
10% 0%
5%
0%
дело
Рис. 6. Предпочтения респондентов по системе ИРИ по e-mail
У биологов, географов, экономистов и геологов пользуется боль-

шим спросом также обзорно-аналитическая информация (рис. 7). Объ-
ясняется это тем, что аналитические обзоры являются уникальным ин-
формационным продуктом, предоставляющим полную обобщенную
информацию за большой период времени по рассматриваемой про-
блеме в концентрированном виде и может использоваться:
· при определении направлений исследований и разработок;
· разработке и реализации целевых комплексных программ и про-
грамм по решению важнейших научно-технических проблем;
· установлении приоритетов в развитии экономики и отдельных
отраслей промышленности;
· оценке уровня исследований и технико-экономического уровня
разрабатываемой продукции;
· определении направлений научно-технического сотрудничества
с зарубежными странами и т. д. [6, с. 76].
43 % 45 % 43,5 %
45 % 40 %
40 %
35%
30 %
25 % 20 % 20 %
20 % 14,5 %
15 %
10 %
5%
0 % биология
география геология горное история филология экономика
дело
Рис. 7. Предпочтения респондентов в электронных БД на CD-ROM
как источниках получения информации
158
20 %
19 %
20 % 16,5 % 16,5 %
16% 14,5 %
14 %
12 %
10 % 8%
8%
6%
4%
2% 0%
0%
дело
Рис.8. Предпочтения респондентов в обзорно-аналитической информации как
источнике получения информации
И очень малым спросом у ученых пользуются электронные БД
на CD-ROM (от 7 до 19 %). Мы предполагаем, что это обусловлено
недостаточной информированностью потребителей о наличии данного
ресурса в фондах библиотек.
Следующий вопрос анкеты позволил определить, каким способом
ученые предпочитают получать первоисточники (табл. 2).
Таблица 2
Предпочтения респондентов в способах получения первоисточников (в %)
Научные отрасли респондентов
горное дело
филология
экономика
география
биология
геология
Способы получения
история
первоисточников
Работа в читальном зале

ГПНТБ СО РАН 19,2 20,0 0,0 0,0 48,1 57,1 14,2
Отделение ГПНТБ СО РАН 11,5 5,0 1,0 0,0 66,6 28,5 14,2
Научная библиотека вашего
НИУ 69,3 35,0 40,0 58,3 48,1 85,1 71,4
Получение первоисточника
по МБА 38,5 40,0 40,0 58,5 33,3 57,1 52,3
Электронная доставка 73,1 65,0 90,0 75,0 44,4 28,5 76,1
Без ответа 3,7 1,0 1,0 0,0 14,8 0,0 0,0
Данные, представленные в табл. 2 и рис. 9 свидетельствуют, что

практически все респонденты хотят получать необходимые им мате-
риалы по электронной доставке документов (ЭДД). У геологов – 90 %,
159
у экономистов – 79 %, у горняков – 75 %, у биологов – 73,1 %, у гео-

графов 65 % и только у историков – 44,4 % и филологов – 28,5 %. Это
можно объяснить, тем что ЭДД можно рассматривать как новый этап
развития МБА и основными преимуществами являются: оперативность
обслуживания локальных и удаленных пользователей за счет сжатых
сроков доставки документов; возможность многократного использования
электронной копии и т. д. [7, с. 525].
90 %
90 % 76 % 77 %
80 % 72 % 66 %
70 %
60 % 45 %
50 %
40 %
30% 19,5 %
20 %
10 %
0%
дело
Рис. 9. Предпочтения ученых в получении первоисточников

по электронной доставке документов
Востребованы и услуги МБА (рис. 10): до 58,5 % – у горняков,
57,1 % – у филологов и у экономистов – 52,3 %. Мы полагаем, что это
связано с тем, что литературу по МБА заказывают ученые, у которых
нет возможности получать необходимые первоисточники по ЭДД.
59 % 57 %
60 % 52 %
50 % 39 % 40 % 40 %
40 % 33 %
30 %
20 %
10 %
0%
дело
Рис. 10. Предпочтения ученых в получении первоисточников по МБА
В то же время более половины респондентов хотели бы получать

первоисточники именно в научных библиотеках институтов (рис. 11):
филологи – 85,1 %, экономисты – 71,4 , биологи – 69,3 % и т. д.
160
90 % 87 %
80% 70 %
70 % 59 % 61 %
60 % 49 %
50 % 36 % 40 %
40%
30 %
20%
10 %
0% биология горное
география геология история филология экономика
дело
в научной библиотеке НИУ
В услугах Отделения и читальных залов ГПНТБ СО РАН, прежде

всего, заинтересованы историки, филологи (рис. 12, 13).
68 %
70 %
60 %
50 %
40 % 29 %
30 % 15 %
20 % 11 % 5%
10 % 1% 0%
0%
дело
в Отделении ГПНТБ СО РАН
58 %
60 % 48,5 %
50 %
40 %
30 % 19,5 % 20 %
20 % 14,5 %
10 % 0% 0%
0% биология география геология горное история филология экономика
дело
в читальном зале ГПНТБ СО РАН
В последнее время в профессиональной прессе все чаще говорится
о том, что с развитием компьютерных технологий библиографические
пособия в печатном виде станут ненужными [5, с. 61].
161
Наши данные показали: только в электронном виде предпочитают

получать информацию экономисты и геологи (табл. 3), что объясняется
значимостью для этой категории специалистов фактора оперативности
получения информации. В этой связи следует отметить и развитость
применения новых информационных технологий в библиотеках Ин-
ститута экономики и промышленного производства СО РАН и Объе-
диненного института геологии, геофизики и минералогии [2, с. 67].
В целом результаты исследования показали, что значительное ко-
личество респондентов хотят получать информацию как в традицион-
ном, так и в электронном виде (табл. 3).
Таблица 3
Мнения респондентов о целесообразности подготовки
библиографических пособий (%)
Научные отрасли респондентов
горное дело
филология
экономика
география
биология
геология
история
Отрасли знаний
Только в электронном виде 23,1 20,0 30,0 16,6 18,7 14,2 31,5
Необходимы печатные 3,8 15,0 0,0 0,0 21,8 0,0 10,5
издания
Необходимы как электронные, 65,4 65,0 70,0 66,6 59,3 85,7 57,8
так и печатные издания
По итогам проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Большая часть ученых, вне зависимости от области их деятель-
ности предпочитают получать информацию как из печатных библио-
графических пособий, так и на электронных носителях. Это в конечном
счете подтверждает верность основной концепции современной ака-
демической библиотеки как гибридной [1, с. 147].
2. И все же бóльшее количество ученых ориентируются на элек-
тронные БД и ресурсы Интернета (особенно это касается экономистов),
что проясняет перспективы дальнейшего развития научно-библиогра-
фической деятельности ГПНТБ СО РАН в направлении создания элек-
тронных , в том числе и полнотекстовых ресурсов.
3. Многие ученые очень заинтересованы в такой форме информаци-
онно-библиографического обслуживания как ИРИ с доставкой сообще-
ний электронной почтой. Эта форма обслуживания очень оперативна,
162
так как выборки литературы по интересующим ученых темам возможно

делать прямо из рабочих ПОБД, генерируемых ГПНТБ СО РАН еще
до постановки их в Интернете.
4. На этом фоне представляется удивительным то, что совсем мало
ученых используют локальные электронные БД (на CD-ROM), полу-
чаемые ГПНТБ СО РАН. Мы объясняем это двумя причинами – во-
первых, незнанием специалистами репертуара имеющихся локальных
электронных ресурсов в ГПНТБ СО РАН, а во-вторых, неумением
с ними работать. Следовательно необходимо более активно пропаганди-
ровать имеющиеся ресурсы и обучать работе с ними наших потребителей.
Результаты анкетирования требуют не только более детального
анализа для трансформации технологии научно-библиографической
работы, но и постоянного повтора исследования в режиме мониторин-
га информационных потребностей ученых и специалистов СО РАН.
1. Лаврик, О. Л. Академическая библиотека в современной информа-
ционной среде. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2003. – 251 с.
2. Дергилева, Т. В. Информационно-библиотечные ресурсы научных
библиотек СО РАН: состояние и проблемы использования // Электронные
ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользования : материалы
регион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 25–28 окт. 2004 г.). – Новоси-
бирск, 2005. – С. 66–82.
3. Глазатова, И. С. Отношение читателей библиотек к электронным источ-
никам информации // Электронные ресурсы региона: проблемы создания
и взаимоиспользования: материалы регион. науч.-практ. конф. (Новосибирск,
25–28 окт. 2004 г.). – Новосибирск, 2005. – С. 85–95.
4. Тимошкина, Е. Н. Специфика библиотечно-библиографического обес-
печения научных работников агропромышленного комплекса : автореф.
дис. … канд. пед. наук. – М., 2002. – 18 с.
5. Леликова, Н. К. Основные тенденции создания электронной библиогра-
фической продукции в крупных научных библиотеках // Вопросы библиогра-
фоведения. – М., 2005. – Вып. 14: Библиография в современной электронной
среде : (материалы семинара). – С. 57–61.
6. Информационные ресурсы региона: принципы формирования, органи-
зационная, видовая структура / ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, 2000. –
167 с.
7. Электронные документы: создание и использование в публичных биб-
лиотеках : справочник. – СПб., 2007. – 663 с.
163
ã Т. А. Галкина, Н. И. Подкорытова, 2008
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ СТТПК

В ПРОЦЕССЕ КОМПЛЕКТОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ
ДЛЯ БИБЛИОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ СО РАН
Электронная версия Сводного тематико-типологического плана
комплектования (СТТПК) создана и более года используется отделом
комплектования отечественной литературой (ОКОЛ) ГПНТБ СО РАН
при централизованном заказе изданий для иногородней библиотечной
сети НИУ СО РАН – это 35 библиотек, разных как по структуре
(от небольших библиотек отделов до крупных библиотек ведущих ин-
ститутов и научных центров), так и по тематике комплектования.
Для классификации тематики исследований НИУ СО РАН исполь-
зован Государственный рубрикатор научно-технической информации
(ГРНТИ), разработанный ВИНИТИ. При выборе ГРНТИ учитывался
комплексный характер исследований НИУ СО РАН по всем основным
направлениям фундаментальной науки, масштаб прикладных разрабо-
ток. Важным фактором в пользу выбора ГРНТИ в качестве основы БД
электронного СТТПК явилось включение его в виде встроенного Те-
матического классификатора во внедренную в ГПНТБ СО РАН авто-
матизированную библиотечную систему ИРБИС, что обеспечило на-
шей задаче программную поддержку ИРБИС и реализованную техно-
логию поиска и ведения базы данных.
Свои информационные потребности ученые и специалисты обслужи-
ваемых НИУ выразили, отметив 5 211 (67 %) рубрик ГРНТИ (рис. 1).
Рис. 1. Профильные для НИУ СО РАН рубрики ГРНТИ

164
К профильным рубрикам были присоединены сиглы (условные

цифровые обозначения) библиотек.
Рубрики дополнены территориальными, временными, объектными
и другими имеющими значение характеристиками.
Сохранен индекс УДК, указанный в ГРНТИ у семантически экви-
валентных ему рубрик, а в поисковый словарь БД дополнительно вне-
сены названия этих индексов.
Ввод и корректировка сведений в БД осуществляется с помощью
АРМ «Каталогизатор» ИРБИС, а поиск информации – с использованием
словаря «Ключевые слова» (рис. 2).
Рис. 2. Блок-схема БД «СТТПК»
Поисковый словарь БД «СТТПК» представляет собой упорядо-

ченный по возрастанию перечень цифровых кодов рубрик ГРНТИ
и индексов УДК, а также упорядоченный по алфавиту список тер-
минов, содержащихся в наименованиях рубрик ГРНТИ, индексов
УДК и дополнительно внесенной текстовой информации. Поиск
реализуется по терминам, цифровым кодам и индексам или их соче-
таниям (рис. 3).
165
166
Рис. 3. Пример и результат поиска запроса «Диофантовы уравнения»

тремя возможными способами
Дополнительной точкой доступа вызывается поиск по сигле биб-
лиотеки с выводом для просмотра профильных для нее рубрик. Логи-
ческими условиями могут соединяться результаты поиска, проведен-
ного по отдельным полям.
167
Первый этап работы – составление поискового образа документа.

Для этого используется аннотация издания, кратко раскрывающая со-
держание, назначение документа. В необходимых случаях просматри-
вается также введение, предисловие, оглавление. Формулируется ос-
новная тема документа.
Для примера рассмотрим оформление заказа на издание (рис. 4):
Рис. 4. Пример составления поискового образа документа по аннотации
Как следует из заглавия и аннотации, основная тема исследования:

«астрофизика космических лучей».
Формулировка, выраженная одним-двумя предметными слова-
ми – поисковыми терминами, соединенными необходимой логиче-
ской связью («и», «или», «нет») будет являться поисковым предпи-
санием (ПП). Это второй этап работы – составление поискового
предписания.
В рассматриваемом случае ПП будет выглядеть так (рис. 5):
168
Рис. 5. Поисковое предписание запроса «Астрофизика космических лучей»
Поисковый термин иногда заменяется близким по смыслу, в слу-

чае необходимости используются иные формулировки запроса. В ре-
зультате на экране появляется список предметных рубрик, отвечаю-
щих задаче поиска, с указанием по каждой рубрике сигл заинтересо-
ванных в указанной теме библиотек (рис. 6):
Рис. 6. Результат поиска по запросу «Астрофизика космических лучей»
Таким образом комплектатор определяет для ряда библиотек зону

профильности.
Третий этап – принятие комплектатором решения о необходимо-
сти заказа данного издания для конкретной библиотеки. Прежде всего,
следует оценить адекватность предметной рубрики: ее формулировка
должна наиболее точно соответствовать объему понятия о предмете
169
рассматриваемого документа; приоритетность тематического направ-

ления для НИУ; учитываются такие факторы как вид, тип издания;
первичность публикации, авторитетность издающей организации или
авторского коллектива. Обращается внимание на факты: является ли
издание переводным, время появления в печати, представительность
библиографии.
Адекватной предметной рубрикой в приведенном примере следует
считать рубрику «41.25.37. Астрофизика космических лучей».
Заказ оформлен для библиотек: 60, 52, 6, где 60 – сигла библиоте-
ки Института солнечно-земной физики (Иркутск), 52– Института кос-
мофизических исследований и аэрономии (Якутск), 6 – ЦНБ Якутского
научного центра (рис. 7).
Рис. 7. Оформление заказа на издание
Традиционная технология заказа, основанная на досье институтов

и печатном варианте СТТПК, осуществляется в том же порядке и име-
ет подобную структуру. Преимуществом использования электронной
версии СТТПК является предоставление поисковой системой нескольких
комбинаций и сопоставлений, что повышает объективность анализа
информации при формировании решения о заказе издания; повышает-
ся скорость выполнения этой операции. Процесс принятия решения
нагляден, так как пошагово отображается в таблице вывода, а этих за-
писей как промежуточных результатов дает дополнительные возмож-
ности в конструировании вывода по сложному поиску.
Электронная версия СТТПК позволяет осуществить поиск инфор-
мации для задач заказа более быстрым формальным способом. Для
этого требуется задать поисковой системе указанный на книгах индекс
УДК (например, рис. 8):
170
Рис. 8. Пример составления поискового образа документа по индексу УДК
Поисковое предписание этого запроса будет выглядеть как пере-

числение указанных индексов (рис. 9):
Рис. 9. Поисковое предписание запроса с использованием индекса УДК
В результате на экран выводятся связанные с индексом УДК

предметные рубрики ГРНТИ с сиглами библиотек, заинтересованных
в получении документов, выраженных кодами и индексами этих ин-
формационно-поисковых языков (рис.10).
171
Рис. 10. Результат запроса по поиску с использованием индекса УДК
Просмотрев аннотацию, комплектатор определяет, достаточно ли

приведенного индекса для интерпретации содержания документа или
необходимо провести дополнительный поиск для выбора оптимально-
го варианта.
Например, дополнительно посмотреть результаты по поисковому
термину «стратиграфия» (рис. 11).
Рис. 11. Результат поиска по термину «стратиграфия»
Практика использования свидетельствует о целесообразности со-

четания поиска по индексу УДК и терминам из предметных рубрик.
В целом процесс поиска трудно поддается точной алгоритмизации
(новый документ – новая стратегия поиска). Очевидным результатом
является повышение точности и полноты заказа изданий для библиотек
СО РАН, находящихся на заочном централизованном комплектовании.
Кроме того, электронный СТТПК ускоряет процесс «вхождения»
специалиста в технологию заказа документов и способствует его более
эффективной адаптации.
172
Практикой ОКОЛ ГПНТБ СО РАН подтвердилась успешность ис-

пользования в информационном поиске предметных рубрик ГРНТИ,
в том числе для целей комплектования. Однако следует сказать, что фик-
сированный набор терминов поискового словаря ограничивает возмож-
ности использования СТТПК. Целесообразное развитие электронной
версии СТТПК видится нам в расширении словаря, более углубленной
детализации тематики приоритетных и актуальных направлений. Достичь
желаемого количества данных можно за счет использования совместимых
с ГРНТИ локальных рубрикаторов, разработанных ВИНИТИ.
Электронная версия СТТПК, как и его традиционный вариант, ос-
тается хотя и более высокого качества, но все же инструментом, ука-
зывающим направление, зону профильности, но не готовое решение.
Решение об отборе и заказе документов зависит от опыта, знаний, кру-
гозора специалиста-комплектатора.
ã Т. С. Колерова, 2008
ЭЛЕКТРОННАЯ ДОСТАВКА ДОКУМЕНТОВ В БЕН РАН:

ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Обеспечение доступа к информации, традиционно является одной
из основных задач научной библиотеки, какой является Библиотека по
естественным наукам (БЕН) РАН. В современных экономических усло-
виях огромное значение играет оперативная информация и межбиблио-
течный абонемент (МБА), который становится не дополнительной услу-
гой, а одной из важнейших частей библиотечного обслуживания. Методы
и процессы работы, используемые в традиционном МБА, сейчас кажутся
архаичными, малоэффективными, хотя большинство библиотек России
в силу тех или иных причин, используют именно их в работе МБА. Поиск
в решении проблем развития и внедрения комплекса современных ин-
формационных технологий привел к созданию электронной доставки
документов (ЭДД). Такие характеристики как надежность и быстрота
доставки электронных копий сделали ее важнейшей формой библио-
течного обслуживания.
Библиотека по естественным наукам РАН одной из первых вне-
дрила в практику ОМБА электронную доставку документов. И про-
изошло это в 2002 г. Необходимость этой работы была вызвана увели-
чивающимися требованиями к оперативности выполнения запросов.
Само понятие «оперативность выполнения» появилось в БЕН РАН
и является одним из главных показателей в работе отдела МБА.
173
Для внедрения ЭДД в БЕН РАН была проделана большая предва-

рительная работа: помимо закупки необходимой компьютерной техники,
были разосланы сообщения во все библиотеки о новом виде работы.
В 2002 г. отдел работал в экспериментальном режиме. И в итоге
в конце года мы выполнили 832 запроса, отсканировав 6 923 страницы.
Это составило всего 15 % от всех запросов, выполненных в виде копий,
но это уже был итог, который показал перспективность этой работы.
И дальнейшее ежегодное увеличение запросов на ЭДД убедил руково-
дство не отказываться от этого вида работы, а наоборот, расширить
группу. В 2006 г. ОМБА выполнил по ЭДД 3 914 запросов, отсканировав
33 829 страниц, что уже составило 55 % от запросов, выполненных в виде
копий. Более 130 абонентов пользуются этим видом услуг в БЕН РАН.
Сроки выполнения запросов из центрального фонда БЕН РАН
не более трех суток. Все знают, что БЕН РАН, – это целая сеть биб-
лиотек в Москве и Подмосковье, в которых хранятся фонды и которые
часто самостоятельно комплектуются «ядерными» отечественными
и иностранными изданиями и чтобы получить запрашиваемое издание
из библиотек сети, требуется время. В перспективе, для большей опе-
ративности выполнения запросов, предполагается установить в биб-
лиотеках сканирующее оборудование, которое позволит выполнять
запросы абонентов также оперативно, как в центральной библиотеке.
Теперь уже ясно всем, что электронная доставка документов явля-
ется неотъемлемой частью службы межбиблиотечного абонемента.
К этому можно добавить и другие факторы: полученную копию можно
переслать заказчику на его личный компьютер или распечатать бу-
мажную копию. Ежегодно возрастают тарифы на пересылку писем
и бандеролей, но при этом не гарантируется их сохранность.
ОМБА БЕН РАН имеет уникальную специфическую структуру,
которая включает четыре направления обслуживания абонентов: внут-
рисистемный МБА (ВСА), обслуживающий институты РАН Москвы
и Подмосковья (Пущинский НЦ, Черноголовский НЦ, Троицкий НЦ);
академический абонемент, обслуживающий институты РАН на террито-
рии России; неакадемический абонемент, обслуживает любые учреж-
дения России и городской абонемент, обслуживает организации Москвы
и Подмосковья. В 2007 г. БЕН РАН заключил договоры с 447 абонентами.
Поддерживать базу данных абонентов ОМБА, полную диспетчериза-
цию заказов абонентов, ведение финансовых расчетов с абонентами,
получение ежемесячных статистических данных, контроль за сроками
выполнения и сроками возврата документов, контроль за поступлением
денежных средств помогает автоматизированная система МБА нового
174
поколения разработанная сотрудниками БЕН РАН и внедренная в ра-

боту ОМБА в декабре 2002 г. Оценить удобства, практичность, уни-
версальность этой системы можно только работая с ней.
Городской, академический и неакадемический абонементы обслу-
живаются изданиями из Единого фонда (ЕФ) БЕН РАН, то есть
из фонда центральной библиотеки (ЦБ) и фонда центральной библио-
течной сети (ЦБС) БЕН РАН, а абоненты внутрисистемного МБА об-
служиваются также из фондов центральных библиотек Москвы, Санкт-
Петербурга и Новосибирска. Используя все возможные пути получения
документов для абонентов внутрисистемного абонемента, ежегодно
отдел МБА дополнительно на 2 500 единиц увеличивает получение до-
кументов. При заказе книги мы пользуемся традиционным МБА, но
чтобы оперативно получить статью для абонентов внутрисистемного
абонемента мы стараемся пользоваться службой ЭДД. Многие абоненты
ВСА также предпочитают этот быстрый и удобный вид обслуживания.
С введением новой автоматизированной системы МБА изменился
сам процесс заказа издания. Каждому абоненту присвоен свой логин
и пароль и заказ документов производится через наш сайт в Интернете.
Причем здесь можно воспользоваться тремя вариантами заказа: заказ
издания через журнальный каталог БЕН РАН (иностранные журналы
с 1990 г., отечественные – с 1994 г.), книжный каталог и без использо-
вания каталогов. Дополнительно любая библиотека здесь же может
проследить судьбу заказа.
БЕН РАН для всех абонентов выдает оригиналы книг за исключе-
нием справочных изданий, хранящихся в фонде читального зала
(но при этом не исключена возможность ксеропирования или сканиро-
вания отдельных фрагментов издания), производит ксерокопирование
и электронную доставку документов из периодических изданий любых
лет, в том числе и из периодических изданий текущего года.
Денежные расчеты за выполнение ЭДД осуществляются через ав-
томатизированную систему ОМБА БЕН РАН, то есть автоматически,
при вводе вида выполнения запроса и количества выполненных стра-
ниц. Абонент может увидеть стоимость своего заказа.
БЕН РАН не обслуживает частных лиц, а только коллективных
абонентов на основе Договора и при наличии денег на счете абонента.
Мы предлагаем более активно пользоваться возможностями со-
временных технологий, поскольку при заказе статей в виде ксерокопий
с последующей отправкой их традиционной почтой в несколько раз
увеличиваются сроки выполнения заказов, а почтовые расходы увели-
чивают стоимость самого заказа.
175
ã И. Ю. Красильникова, 2008
ЭЛЕКТРОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМЫ МБА И ДД

Система МБА и ДД представляет собой органическое и в то же
время динамическое единство читателя, печатной продукции, библио-
теки и библиотекаря. По мере развития общества растет число доку-
ментов, а также контингент абонентов (КА) или объединение лиц,
имеющих родственные информационные потребности. Социальное
предназначение КА – использовать сосредоточенные в библиотечном
фонде документы [1]. На этом основании можно выделить следующие
составные элементы системы МБА и ДД. Субъектами являются або-
ненты коллективные и индивидуальные; библиотекари, управляющие
потоками заказов и выступающие посредниками между своим читателем
и той библиотекой, которая может предоставить нужную книгу. Биб-
лиотекарь также устанавливает местонахождение конкретного издания
и получает его во временное пользование для читателя. Объекты сис-
темы – заказы абонентов; фонды; каталоги; способы удовлетворения
поступивших заказов; виды доставки; материально-техническое осна-
щение; управление системой через нормативно-технологическую до-
кументацию (положения, правила, инструкции, нормы) государствен-
ного, отраслевых, региональных уровней, отдельных библиотек. Соче-
тая обслуживание в традиционной и электронной средах, система МБА
и ДД дополняется новыми элементами, представленными в таблице.
Таблица
Элементы системы МБА и ДД в традиционной и электронной средах
Субъекты Объекты
традиционной электронной традиционной электронной
среды среды среды среды
Абоненты Абоненты вирту- Заказы абонентов Заказы абонентов
реальные альные · традиционные на · электронные
· коллективные · коллективные бумажном носителе
· индивидуальные
Библиотекари Библиотекари Фонды Фонды
реальные виртуальные · издания на тради- · электронные изда-
ционных носителях ния
Каталоги Каталоги
· традиционные · электронные,
карточные, · сводные элек-
· сводные печатные тронные,
· распределенные
· электронные
176
Субъекты Объекты
традиционной электронной традиционной электронной
среды среды среды среды
Способы и виды Способы и виды дос-
доставки докумен- тавки документов
тов · электронная почта,
· традиционная · электронная дос-
почтовая служба тавка документов,
· FTP,
· HTTP
Материально-тех- Материально-тех-
ническое оснащение ническое оснащение
· материалы, · вычислительная
· оборудование, техника,
· мебель, · программное
· множительная обеспечение,
техника, · расходные мате-
· средства связи риалы,
· коммуникацион-
ное оборудование
Управление сис- Управление систе-
темой МБА и ДД мой МБА и ДД на
на уровнях: уровнях:
· законодательной · законодательной
базы, базы,
· нормативно- · нормативно-
технологической технологической
документации, документации,
· РБА, · РБА,
· национального · национального
центра, центра,
· регионального · регионального
· ведомственного · ведомственного
· локальных служб локальных служб
Система МБА и ДД обладает рядом характерных особенностей,

отличающих ее от других технологических систем: тесное переплете-
ние информационных и материальных процессов, необходимость тех-
нического оснащения, значимость человеческого фактора, высокая
адаптивность процессов, происходящих внутри системы, к внешнему
177
окружению. Проследив и обобщив историю развития МБА и ДД, опи-

санную в работах автора [2], можно сделать вывод о том, что система
постоянно развивается на основе научно-технических открытий, новых
передовых технологий и нововведений, появляющихся в социуме
в целях удовлетворения информационных запросов абонентов.
Применение современных средств вычислительной техники, про-
граммного обеспечения, интернет-технологий с середины 1990-х гг.
существенно модернизировали обслуживание пользователей, обращаю-
щихся по МБА и ДД в новой информационной среде. Компьютеры с их
высокой производительностью позволяют работать с большей интенсив-
ностью, у читателей возрастают требования к полноте и срокам доставки
документов. Интернет обусловил появление новых онлайновых пользова-
телей, которым можно оказывать услуги без посещения ими библиотеки.
В этих условиях на первый план выходят обеспечение свободного досту-
па к информации и сохранение ее источников, чему содействует система
МБА и ДД. Использование информационно-коммуникационных техноло-
гий (ИКТ) обеспечило диверсификацию (разнообразие) услуг (электрон-
ная почта – e-mail, электронная доставка документов – ЭДД), повысило
оперативность поиска документов в корпоративных распределенных
электронных каталогах (ЭК) и сводных ЭК, открыло доступ к электрон-
ным документам из распределенных фондов.
Электронная почта, вошедшая в деятельность структурных под-
разделений МБА с 1994 г., стала первой электронной технологией для
оперативного заказа документов. Наибольший эффект при использова-
нии e-mail достигается при передаче заказов в иногородние библиотеки,
поскольку значительно сокращается время их пересылки. Динамику
развития МБА и ДД в электронной среде можно проиллюстрировать
данными из опыта работы ГПНТБ СО РАН (рис.1).
С помощью e-mail можно легко получить данные о судьбе кон-
кретного заказа, о сроках выполнения или перенаправления заказов.
Если необходим быстрый контакт с коллегами или заказчиками, нахо-
дящимися в разных местах, или требуется отправить по многим адре-
сам одинаковую информацию, то e-mail позволяет ускорить оповеще-
ние. В МБА ГПНТБ СО РАН довольно активно ведется переписка со
всеми категориями абонентов посредством е-mail, объем которой еже-
годно увеличивается. Из проведенных опросов известно, что иного-
родние абоненты и читатели, заказывающие документы в другие горо-
да России, выражают свое положительное отношение к использованию
электронной почты.
178
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000 получение
писем
0 отправка
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 писем
Рис. 1. Использование электронной почты в МБА ГПНТБ СО РАН
Несколько позднее (1997–1998 гг.) специалисты в области автома-

тизированных систем (АС) разработали способ оформления заказов
через электронные каталоги библиотек. Возможность удаленного по-
иска в ЭК и базах данных (БД), представленных в сети Интернета,
а также непосредственное оформление и направление электронного
заказа по МБА и ДД положительно отражается на числе абонентов
(рис. 2). При оформлении заказов по МБА и ДД в ЭК через Интернет
имеется ряд преимуществ: 1) прямой доступ к ЭК и БД библиотеки;
2) заказы поступают уже с шифром; 3) оформленный заказ приобрел
более читабельный вид. Однако этот способ удобен для коллективных
абонентов при оформлении централизованного заказа. Для индивиду-
альных абонентов также необходим унифицированный электронный
бланк, чтобы он мог подвергаться обработке, сортировке в разных ло-
кальных АС. Количество заказов, направляемых абонентами электрон-
ным путем в ГПНТБ СО РАН, ежегодно увеличивается и достигает
30 % от общего числа поступающих заказов (рис. 3).
В дополнении к традиционным методам обслуживания по МБА с
1996 г. в библиотеках развивается электронная доставка документов
(ЭДД). Анализ обслуживания абонентов и читателей посредством
ЭДД, проведенный в ГПНТБ СО РАН, дает основания утверждать, что
эта постоянно спрашиваемая услуга заняла прочные позиции в обслу-
живании первичными документами абонентов и читателей. За 7 лет
(2000 – 2006 гг.) наблюдается рост выполнения заказов и сканирован-
ных страниц для иногородних абонентов (рис. 4).
179
600
500
400
300 количество абонентов

в т.ч. индивидуальных
200
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 2. Абоненты МБА ГПНТБ СО РАН
14000
12000
10000
8000 по электронной
6000 почте
4000
через модуль
2000 заказа в ЭК
ГПНТБ СО РАН
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 3. Получение электронных заказов в МБА ГПНТБ СО РАН
14000
12000
10000
8000 получено заказов
6000 выполнено заказов
4000 выполнено страниц
2000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 4. ЭДД для абонентов ГПНТБ СО РАН
Благодаря развитию ЭДД для индивидуальных абонентов по разо-

вым заказам, число абонентов МБА в ГПНТБ СО РАН увеличилось
на 18 % (см. рис. 2).
180
До 50 % заказов читателей библиотеки выполняется посредством

ЭДД (рис. 5).
350 14000
300 12000
250 10000
200 8000
150 6000
100 4000
50 2000 Выполнено
заказов
0 0
Получено
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 страниц
Рис. 5. ЭДД для читателей ГПНТБ СО РАН
Увеличение числа и разнообразия электронных ресурсов, доступ-

ных библиотекам, способствует быстрому поиску документов и опре-
делению места хранения разыскиваемого источника. Так, использование
в ГПНТБ СО РАН собственных электронных каталогов и библиотек
страны, ресурсов Научной электронной библиотеки, БД зарубежных
издательств, в частности, Elsevier, полнотекстовой БД сканированных
документов и других дает положительный результат в 56 % случаев
при поиске для иногородних абонентов. При выборочном наблюдении
поиск документов по ЭК ГПНТБ СО РАН для библиотек Новосибир-
ского научного центра (ННЦ СО РАН) дал следующие результаты:
на 45 % заказов от абонентов ННЦ СО РАН проставляется шифр
в ГПНТБ СО РАН; 23 % – поступает с шифрами от абонентов; 17 % –
составляют издания, опубликованные до 1992 г., которые не отражены
в ЭК; на 14 % заказов даны отказы. Дальнейшее развитие электронных
ресурсов, насыщение ими информационно-библиотечной среды,
а также овладение библиотечными работниками методами поиска до-
кументов, представленных разными владельцами, надеемся в будущем
повысит результаты.
Недостатками в организации обслуживания по МБА и ДД по стране
являются:
· отсутствие унифицированного автоматизированного комплекса,
который позволял бы осуществлять прием заказов, поиск необходимой
информации по ЭК, изготовление электронных копий, ведение денежных
операций, отправку копий в адрес заказчика, оформление финансовых
документов;
181
· нет оперативности в оформлении договоров, платежных доку-

ментов у финансово-экономических служб, призванных этим зани-
маться;
· пока широко не используются в России системы электронных
платежей (кредитные карты, интернет-трансферы, электронные тран-
закции и др.).
Анализ сайтов крупных библиотек страны (РГБ, РНБ, ГПИБ)
и системы РАН (БАН, БЕН, ИНИОН, ГПНТБ СО) показал:
· не все службы МБА и ДД доступны в интерактивном режиме,
чтобы удаленному пользователю без посредников оформить заказ
у того фондодержателя, который владеет необходимым документом;
· ни одна библиотека на сегодняшний день не имеет полного ЭК
на все издания, хранящиеся в ее фондах;
· условия обслуживания по традиционному МБА и ЭДД в разных
библиотеках отличаются, поэтому крайне важно отражать на сайтах
исчерпывающую информацию об услугах МБА и ДД, которая у мно-
гих библиотек отсутствует.
В целях более тесного взаимодействия между службами МБА
и ДД и быстрого нахождения электронных адресов фондодержателей
в ГПНТБ СО РАН опубликован «Путеводитель межбиблиотечных свя-
зей для обслуживания по межбиблиотечному абонементу и доставке
документов» [3], который, надеемся, окажется полезным.
Для эффективной доставки документов наиважнейшим является
наличие полноценных электронных каталогов любых видов (сводных,
распределенных, корпоративных). Роль сводных каталогов (СвК) еще
более актуализируется в электронной среде, когда возможна функция
прямого заказа документа. Формирующийся Сводный электронный
каталог библиотек России в дальнейшем станет ядром Общероссийской
информационно-библиотечной компьютерной сети [4, с. 74] и будет
иметь огромное общенациональное и международное значение. С его
созданием библиотеки и читатели получат мощное средство навигации
по фондам крупнейших российских библиотек. На базе СвК будет сде-
лан реальный прорыв в развитии корпоративных библиотечных техно-
логий по обслуживанию пользователей, включая ЭДД, на основе рас-
пределенного фонда страны. В интересах пользователя библиотеки
должны открывать коллекции друг другу как можно шире, работать
по принципу «от коллекции – к контактам».
С развитием Интернета расширяется объем информации и но-
менклатура услуг, появляется больше электронных журналов. В этой
182
связи система МБА и ДД может рассматриваться полноправным и за-

конным участником по предоставлению полнотекстовой электронной
информации ученым и специалистам при условии заключения договора
и лицензионных соглашений с владельцами ресурсов. По мере того,
как библиотеки будут приобретать все больше интерактивных БД, со-
ответственно в системе МБА и ДД будут увеличиваться объемы зака-
зов на статьи. В результате проведенного анализа состояния и пер-
спектив развития электронных библиотек (ЭБ) можно утверждать, что
важными компонентами ЭБ должны явиться: доступ к сетевым ресурсам,
сканирование по заказу, доставка документов, МБА.
Так, можно предположить, что тенденция доступа к электронным
ресурсам по системе МБА и ДД с годами будет усиливаться. Система
МБА и ДД, являясь структурированной и многофункциональной сис-
темой взаимосвязанных между собой субъектов и объектов, располагает
потенциальной возможностью к гибкой перестройке без нарушения
основ функционирования. Развитие электронной составляющей
в системе МБА и ДД позволяет модернизировать процесс обслуживания,
содействовать оперативному взаимодействию между поставщиками
информации и индивидуальному способу ее потребления.
1. Столяров, Ю. Н. Библиотека как система // Книга. Исследования и ма-
териалы. – 1984. – Сб. 49. – С. 59–79.
2. Красильникова, И. Ю. МБА библиотек РАН: исторический аспект
(1725–1980) // Библиотечные ресурсы региона. – Новосибирск, 2005. – С. 71–
102 ; Красильникова, И. Ю. Влияние электронной среды на развитие МБА //
Формирование современной информационно-библиотечной среды. – Новоси-
бирск, 2004. – С. 105–118 ; Красильникова, И. Ю. Развитие межбиблиотечно-
го абонемента и доставки документов (1990-е – начало 2000-х гг.) // Библио-
течные ресурсы региона. – Новосибирск, 2005. – С. 102–110 ; Красильникова,
И. Ю. Перспективы развития системы межбиблиотечного абонемента и дос-
тавки документов в библиотеках Российской академии наук // Культура &
общество [Электронный ресурс] : интернет-журн. МГУКИ / Моск. гос. ун-т
культуры и искусств. – Режим доступа: http://www.e-culture.ru/Articles/2006/
Krasilnikova.pdf, свободный – Загл. с экрана.
3. Путеводитель межбиблиотечных связей для обслуживания по МБА
и ДД / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; сост.
И. Ю. Красильникова ; отв. ред.: О. Л. Лаврик. – Новосибирск : ГПНТБ СО
РАН, 2006. – 82 с.
4. Кузьмин, Е. И. Государственная библиотечная политика в России: итоги
и перспективы // Науч. и техн. б-ки. – 2003. – № 1. – С. 66–81.
183
ã Н. А. Балуткина, Н. Ю. Крюкова, 2008
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

В РЕЖИМЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
В отделе научной библиографии (ОНБ) ГПНТБ СО РАН наряду
с задачами создания и развития региональной системы библиографи-
ческих изданий различных типов и электронных ресурсов по естест-
венно-научным, социально-экономическим и гуманитарным проблемам
Сибири и Дальнего Востока, большое внимание уделяется совершен-
ствованию форм и методов информационно-библиографического об-
служивания, в том числе такому эффективному виду как избирательное
распространение информации (ИРИ).
Первым опытом по внедрению системы ИРИ в практику информа-
ционной деятельности ОНБ было обслуживание ученых и специали-
стов из научных центров Новосибирска, Иркутска, Красноярска, Якутска
и других городов по комплексной проблеме «Автоматизация научного
эксперимента» (1976–1991 гг.).
Второй этап функционирования ИРИ начался в 1998 г. с информи-
рования по одной из актуальных проблем современности – «Устойчи-
вое развитие природы и общества» [1]. С 2001 г. тематический спектр
ИРИ расширяется: включаются темы создаваемых в ОНБ библиогра-
фических баз данных: «Природа и природные ресурсы Сибири и Даль-
него Востока», «Проблемы Севера», «Экономика Сибири и Дальнего
Востока», «История Сибири и Дальнего Востока», «Литература и ис-
кусство Сибири и Дальнего Востока», «Загрязнение и охрана окру-
жающей среды: справочные и информационно-библиографические
издания», «Управление наукой и инновациями в современных эконо-
мических условиях» и «Электронный каталог книг и продолжающихся
изданий ГПНТБ СО РАН».
Традиционно система ИРИ в ГПНТБ СО РАН ориентирована
на научные учреждения Сибирского отделения Российской академии
наук. Абоненты выявляются в результате рекламной кампании, анке-
тирования, интервьюирования. Обслуживание производится по запросам,
сформированным абонентами на основе тематических или предметно-
географических рубрик библиографических баз данных, генерируемых
ОНБ. Запросы действуют в течение года, по мере надобности могут уточ-
няться и корректироваться в процессе обратной связи [2].
184
Развитие второго этапа ИРИ началось параллельно с открытым

доступом к ресурсам ГПНТБ СО РАН в Интернете и выпуском биб-
лиографических указателей литературы.
Потенциальные абоненты ИРИ – ученые и специалисты имеют
возможность выбирать способ получения новой информации о посту-
плениях литературы в ГПНТБ СО РАН по интересующим их темам:
· на сайте библиотеки в Интернете, где информация в библиогра-
фических базах данных обновляется ежеквартально;
· через подписку на текущие указатели литературы, создаваемые
по одноименным базам данных и выходящие раз в 2 месяца или еже-
квартально;
· по системе ИРИ в соответствии с собственными тематическими
запросами один раз в два месяца.
Часто выбор в пользу ИРИ при получении новой информации оп-
ределяется достаточной оперативностью, удобной формой, гибкостью
системы [3].
Развитие телекоммуникационных технологий, внедрение их в на-
учную и библиотечную среду позволили использовать в ИРИ e-mail,
ftp, CD-ROM для отправки информации, оперативно проводить рек-
ламную кампанию, осуществлять обратную связь с абонентом.
До 2003 г. информация, отправленная абоненту ИРИ по электронной
почте, представляла собой библиографический список документов,
отсортированных по тематическому рубрикатору, а внутри рубрик –
по алфавиту, снабженный алфавитно-предметным и авторским указа-
телями. Материал в такой форме можно использовать для создания
собственных указателей литературы или картотек.
Внедрение новых электронных библиотечных технологий в науч-
ной и библиотечной среде позволило пользователю выбирать формат
информации, предоставляемой по системе ИРИ.
С 2003 г. востребованы специальные форматы, позволяющие або-
ненту загружать полученный материал в любые домашние системы
ведения баз данных. Новую технологию передачи информации ИРИ
обеспечивает система автоматизации библиотек – ИРБИС, внедренная
в ГПНТБ СО РАН в 2002–2003 гг. В ИРБИСе можно трансформиро-
вать библиографическую информацию из баз данных в форматы:
UNIMARC, USMARC, RUSMARC. Ежегодно от трети до половины от
общего объема информации, передаваемой по системе ИРИ, приходится
на специальные форматы (чаще RUSMARC), приспособленные для за-
грузки в базы данных абонента: РУСЛАН, OPAC-midi и др. (табл. 1) .
185
Таблица 1
Динамика изменения формата материала,
предоставляемого абонентам ИРИ
Формат предоставления информации по системе ИРИ
в формате
общее количество в виде
Год для загрузки в базу
документов электронного текста
данных абонента
объем объем % объем %
1998 3120 3120 100
1999 11227 11227 100
2000 20254 20254 100
2001 36799 36799 100
2002 17682 17682 100
2003 50280 31147 62 19133 38
2004 43144 18062 42 25082 68
2005 74951 38934 52 36017 48
2006 79095 41753 56 32342 44
2007 83289 52353 63 30936 37
Интересно, что среди потребителей информации в специальных

форматах практически нет организаций СО РАН. Собственные базы дан-
ных на основе материалов ИРИ ведут, в основном, областные научные
и вузовские библиотеки, некоторые из них ранее были подписчиками
одноименных указателей литературы.
Второй этап развития ИРИ полностью совпадает с внедрением
в нашу жизнь рыночных отношений. В 1998 г. услуга предоставлялась
бесплатно, через год была введена минимальная плата, вместе с ин-
фляцией она росла. Тем не менее, стоимость ИРИ оставалась на уровне
цены подписки на указатели литературы аналогичной тематики, изда-
ваемые ГПНТБ СО РАН. Выбор вида обслуживания абонентом опреде-
ляется оперативностью и регулярностью предоставления информации
и тех задач, которые он перед собой ставит.
После 2000 г. уменьшилось общее число абонентов ИРИ, в том
числе из научных организаций Сибири. Возможно, причина этого
в том, что, с одной стороны, Интернет стал более доступен и удобен,
с другой – снизилось финансирование научных учреждений и услож-
нилась система оплаты информационных услуг.
Увеличение количества организаций-потребителей ИРИ в 2001 г.
связано с расширением тематики информационного обслуживания
по данной системе.
186
Относительная стабилизация количества организаций-подпис-

чиков с 2003 г. связана с новыми формами предоставления информации,
когда у абонентов появилась возможность вести собственные базы
данных на основе информации, полученной по системе ИРИ (табл. 2).
Таблица 2
Объем информации, предоставляемой абонентам ИРИ
Средний объем
Количество Общий объем информации,
Год
организаций информации предоставляемой
одной организации
1998 18 3120 173
1999 18 11227 624
2000 13 20254 1558
2001 15 36799 2453
2002 5 17682 1536
2003 8 50280 6285
2004 5 43144 8629
2005 7 74951 10701
2006 8 79095 9887
2007 9 83289 10398
При относительно небольшом количестве абонентов ИРИ проис-

ходит рост объемов предоставляемой информации, а среди организаций-
подписчиков увеличивается число областных научных и вузовских
библиотек.
Сейчас изучение информационных потребностей осуществляется
как по результатам анкетирования и интервьюирования ученых и спе-
циалистов непосредственно в организациях, так и через рассылки ан-
кет по электронной почте, посредством интерактивного общения с по-
тенциальными и реальными абонентами.
Для поиска потенциальных абонентов и их электронных адресов
активно используются ресурсы Интернета, в том числе поисковые сис-
темы Yandex, Googl.
Рассылка рекламной информации осуществляется адресно в спе-
циализированные подразделения организаций: отделы комплектования
библиотек, научных и учебных организаций, областных научных биб-
лиотек; руководителям организаций, а также непосредственно ученым
и специалистам. Результат рекламы в Интернете в конце 1990-х гг.
был, практически, 100 %.
187
К сожалению, бурное развитие рынка привело к массовым рас-

сылкам неадресных писем в Интернете, проводимым коммерческими
организациями, и эффективность электронной рекламной кампании
по услугам ИРИ резко снизилась.
Однако опыт показал, что несмотря на осложнения, правильно
составленный, краткий, но информативный, адресно отправленный
электронный текст рекламы дает положительный результат. Весьма
эффективно показала себя такая форма рекламной деятельности как
выступления с докладами и презентациями ресурсов и услуг ГПНТБ
СО РАН на различных научных форумах. В результате комплексных
рекламных мероприятий появляются постоянные абоненты, знаю-
щие, что они хотят получить по системе ИРИ, правильно формули-
рующие свой запрос о содержании и форме информационного мате-
риала.
Новый этап развития Интернета, социально-экономические про-
блемы в науке и образовании привели к сужению географии абонентов
ИРИ. Если ранее в их числе были Кольский, Уральский научные цен-
тры РАН, некоторые НИУ и организации европейской и южной частей
России, то после 2002 г. система ограничивается Сибирским и Дальне-
восточным отделениями РАН, библиотеками, учебными и другими
организациями Сибири и Дальнего Востока (табл. 3).
Статистические данные по поиску в библиографических базах
данных ОНБ собственной генерации через Интернет, и данные по под-
писке на них в системе ИРИ, выявили следующие особенности:
· посетители сайта в основном обращаются к гуманитарной тема-
тике, а абоненты ИРИ интересуются в большей степени естественно-
научными проблемами (рис. 1, 2);
· объемы информации, получаемой абонентами системы ИРИ
и посетителями сайта библиотеки соизмеримы, поскольку один або-
нент ИРИ получает в сотни, а то и в тысячи раз больше информации,
чем один посетитель сайта;
· посетители сайта в результате поиска получают только элек-
тронный текст с библиографическим описанием документов, а абонен-
ты ИРИ – или электронный текст, но отсортированный по тематиче-
ским рубрикам и алфавиту, или материал в специальной форме, при-
годный для загрузки в собственные базы данных.
188
Таблица 3
Постоянные абоненты ИРИ
Годы
Организация
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Байкальский институт природных
ресурсов СО РАН (Улан-Удэ)
Горный институт УрО РАН (Пермь)
Иркутский научный центр СО РАН
(Иркутск)
Институт биологии СО РАН
(Сыктывкар)
Институт криосферы Земли
СО РАН (Тюмень)
Институт леса СО РАН (Красно-
ярск)
Институт мерзлотоведения СО РАН
(Якутск)
Институт природных ресурсов
СО РАН (Чита)
Институт социально-экономиче-
ских и энергетических проблем Се-
вера УрО РАН (Сыктывкар)
Институт экологических проблем
Севера УрО РАН (Архангельск)
Кольский научный центр РАН
(Апатиты)
Красноярский научный центр
СО РАН (Красноярск)
Лимнологический институт
СО РАН (Иркутск)
СНИИГГиМС (Новосибирск)
Читинский институт природных
ресурсов СО РАН (Чита)
Томская областная научная
библиотека (Томск)
Алтайский государственный уни-
верситет (Барнаул)
Омский государственный универ-
ситет (Омск)
Тихоокеанский государственный
университет (Владивосток)
189
обращение к базам данных в Интернете 4000 Базы данных по общественно-научной тематике
3000
2000
1000
База данных по естественно-научной тематике
годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 1. Тематический аспект обращения к базам данных через Интернет
16
База данных по естественно-научной тематике
абоненты ИРИ
12
4 Базы данных по общественно-научной тематике
годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 2. Тематический аспект обращения к базам данных по системе ИРИ
С одной стороны, несмотря на постоянно меняющиеся социально-

экономические условия функционирования информационных служб
научных, учебных и других организаций-потенциальных потребителей
услуг ИРИ: возросшее количество точек доступа потенциальных або-
нентов в Интернете (рабочий, домашний компьютер, мобильный теле-
фон); открытость ресурсов ГПНТБ СО РАН в Интернете, и, с другой
190
стороны, платность услуг ИРИ, эта система востребована и имеет пер-

спективы развития. Она существует параллельно с другими формами
доступа к информационным ресурсам потому что:
· может оперативно предоставить абоненту большой объем ин-
формации в удобной для него форме;
· позволяет минимизировать потери времени абонентов на поиск
необходимой информации, дает возможность оперативно знакомиться
с отечественной и зарубежной литературой по тематике, рассеянной,
как правило, по многочисленным первичным и вторичным источникам
информации в нашей библиотеке, для поиска которой необходимы:
время, навыки и иногда дополнительные технические возможности.
1. Перегоедова, Н. В. Использование режима ИРИ в системе информаци-
онно-библиографического обслуживания научных исследований ученых
и специалистов Сибири по проблемам устойчивого развития региона / Н. В.
Перегоедова, Н. Ю. Крюкова // Библиотека в системе коммуникативных кана-
лов территории. – Новосибирск, 1999. – С. 74–80.
2. Перегоедова, Н. В. Организация и методика библиографического инфор-
мирования: конспект лекций. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1999. – 26 с.
3. Перегоедова, Н. В. ПОБД «Устойчивое развитие природы и общества
Сибири и Дальнего Востока»: формирование, использование / Н. В. Перегое-
дова, Н. Ю. Крюкова // Применение средств компьютеризации в информаци-
онно-библиотечном обслуживании. – Новосибирск, 1998. – С. 152–159.
ã Л. А. Куминова, 2008
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА КАК ВИД

ИНФОРМАЦИОННОГО СЕРВИСА В РАБОТЕ БИБЛИОТЕК
В научный оборот понятие «информационный сервис» ввел
Д. И. Блюменау, использовав его в названии своей книги, вышедшей
в 1989 г., где отмечал: «Мы живем в мире сервиса» [1].
Понятие «сервис» необходимо рассматривать как любую разновид-
ность общественно полезного труда, направленного на удовлетворение
разумных потребностей человека [2]. Сегодня можно утверждать, что
Д. И. Блюменау не только точно определил место и предназначение ин-
формационного обслуживания, но и предвосхитил направление его
развития.
191
Объектами профессиональной деятельности специалиста по сер-

вису является человек и его потребности в индивидуальных услугах;
способы и методы выявления и формирования этих потребностей
с доведением их до устойчивого спроса в отношении различных инди-
видуальных услуг; технологические процессы по средствам которых
выполняются индивидуальные заказы на услуги.
Среди различных видов сервисов информационный сервис и обес-
печивающая его индустрия развиваются стремительнее всех. Вместе
с тем в ряду информационных услуг в основном рассматриваются раз-
работка программных средств, формирование баз данных, предостав-
ление доступа в Интернет.
В наше динамичное время пользователи оценивают библиотеку
с позиции оперативности и полноты удовлетворения информационных
потребностей.
Внедрение телекоммуникационных средств максимально прибли-
зило библиотеки к пользователям, находящимся в территориальной
удаленности и не имеющим возможности прийти в библиотеку за ин-
формацией и услугами. Обслуживание через веб-сайт уже стало доста-
точно привычным явлением для тех библиотек, которые имеют под-
ключение к Интернету. Последнее время достаточно успешно начинает
развиваться выполнение запросов удаленных пользователей так назы-
ваемая виртуальная справочная служба.
Под виртуальной справочной службой (ВСС) понимается служба,
функционирующая с помощью электронных технологий, часто в ре-
альном масштабе времени, клиенты которой используют компьютеры
и интернет-технологии для взаимодействия с персоналом службы без
физического контакта.
Многие библиографические службы библиотек, не претендуя на
то, чтобы называться виртуальными справочными службами, система-
тически выполняют запросы пользователей, получаемые по электрон-
ной почте, одновременно создаются специализированные службы
в публичных, университетских, универсальных научных и националь-
ных библиотеках. Первый отечественный опыт корпоративного вы-
полнения запросов пользователей в режиме «запрос-ответ», вполне
закономерен и обусловлен рядом объективных причин [3]:
1. Появлением значительного количества интернет-ресурсов спра-
вочно-библиографического и полносодержательного характера, кото-
рые могут использоваться при выполнении запросов пользователей.
192
2. Формированием новой пользовательской аудитории, испыты-

вающей потребность в круглосуточном доступе к электронным ката-
логам библиотек, в получении услуг по предоставлению электронных
копий документов, а также в помощи высококвалифицированных биб-
лиографов.
3. Программно-технической оснащенностью библиотек и наличи-
ем технической инфраструктуры, позволяющей взаимодействовать
профессиональным группам.
4. Готовностью профессионального сообщества к освоению новых
форм обслуживания пользователей.
Первой в России библиотечной справочной службой является
Виртуальная справочно-информационная служба публичных библиотек
«1-я Виртуальная справка». Задуманный специалистами этой службы
и поддержанный Российским комитетом поддержки Программы ЮНЕСКО
«Информация для всех», проект «Библиотечный виртуальный инфото-
риум», ориентирован на создание виртуальных справочных служб на
разных уровнях (локальном, региональном, международном), рабо-
тающих в русскоязычном сегменте Интернета. Девизом первой в Рос-
сии ВСС стали слова «Поручи поиск человеку».
Обьем русскоязычного сегмента Интернета, на который распро-
страняется проект, превышает 1 млрд страниц. Число реальных и по-
тенциальных пользователей превышает 200 млн человек (это более
140 млн русскоговорящего населения России и 80 млн жителей стран
СНГ и Балтии, владеющих русским языком, а также около 8 млн пред-
ставителей русских диаспор в США, Канаде, странах Европы и др.) [4].
Основной целью деятельности по проекту «Создание и развитие
общероссийской Виртуальной справочно-информационной службы
публичных библиотек» (ВСИС ПБ) является реформирование системы
справочно-информационного обслуживания пользователей публичных
библиотек с учетом требований, предьявляемых обществом и осуще-
ствляемыми социально-политическими и экономическими преобразо-
ваниями.
Корпоративный проект ВСИС ПБ объединяет 23 российских,
3 украинских и 1 казахскую публичные библиотеки. Рубрикатор
справки включает 28 рубрик. Ежедневно принимается 50 и более во-
просов. На портале Library.ru доступен архив, насчитывающий
по состоянию на апрель 2007 г. более 35 тыс. вопросов и ответов. И еще
один проект Answers Now, обьединивший ряд библиотек Австралии,
193
США, Великобритании и Новой Зеландии. Справка работает 24 часа

в сутки, ежедневно, но архив недоступен.
Библиотечные виртуальные справочные службы работают на про-
граммном обеспечении, при этом, как правило, разработка его идет
путем копирования – с разной степенью успешности – технологиче-
ских решений уже существующих служб. По этому пути уже прошли
аналогичные службы США и некоторых европейских стран. В рамках
проекта специалисты «1-й Виртуальной справки» предлагают библио-
текам и организациям абонентский доступ к системе управления ВСС
(включая обучение и последующую техническую поддержку). Система
разрабатывается с учетом реального опыта справочного обслуживания
в рамках корпоративного проекта.
В рамках проекта библиотекам предлагается разработка по их за-
казам сайтов с интегрированной ВСС с системой управления сайтом
и с возможным размещением их на третьем уровне информационно-
справочного портала Library.ru.
Одно из направлений развития проекта – создание корпоративной
справочной службы научных библиотек – представляет собой распре-
деленную онлайновую справочную службу, функционирующую при
организационно-методической поддержке Российской национальной
библиотеки (РНБ) и объединяющую универсальные научные библио-
теки, выполняющие разовые запросы удаленных пользователей, свя-
занные с поиском библиографической, фактографической и полнотек-
стовой информации по всему спектру тематических направлений.
В данную корпорацию входят слудующие библиотеки: РНБ, Волго-
градская областная универсальная научная библиотека им. М. Горько-
го; Кемеровская областная научная библиотека им. В. Д. Федорова;
Национальная библиотека Республики Карелия; Тульская областная
универсальная научная библиотека; Свердловская областная универ-
сальная научная библиотека им. В. Г. Белинского; Национальная биб-
лиотека Республики Саха (Якутия).
Для Российской национальной библиотеки (РНБ) – крупнейшего
информационного центра России – внедрение прогрессивных автома-
тизированных технологий в целях повышения качества информационных
услуг и обеспечения их максимальной доступности для самых разных
категорий пользователей стало приоритетным направлением с середины
1990-х гг. Последним достижением новых технологий с 2004 г. было
внедрение Виртуальной справочной службы (ВСС) (рис. 1).
194
Рис. 1. Сайт ВСС «Спроси библиографа» (РНБ) (http://vss.nlr.ru)
ВСС «Спроси библиографа» выполняет разовые запросы удален-

ных пользователей, связанных с поиском информации по всему спек-
тру тематических направлений. На вопросы пользователей отвечают
сотрудники организаций принимающих участие в международном
проекте «Виртуальная справочно-информационная служба публичных
библиотек». Все операторы справочной службы прошли специальную
подготовку и получили сертификат, дающий им право отвечать
на приходящие в «Виртуальную справку» вопросы.
Основной целью деятельности по проекту «Создание и развитие
общероссийской Виртуальной справочно-информационной службы
публичных библиотек» является реформирование системы справочно-
информационного обслуживания пользователей публичных библиотек
с учетом требований, предъявляемых формирующимся в стране ин-
формационным обществом и осуществляемыми социально-политиче-
скими и экономическими преобразованиями.
Обслуживание пользователей ведется в офф-лайновом режиме: от-
вет на вопрос, как правило, дается в течение суток. Выполняются тема-
тические запросы, выполнение которых не влечет за собой библиогра-
фического поиска и может выполняться на основе имеющихся в РНБ
традиционных, электронных библиографических ресурсов, а также
ресурсов сети Интернета [5].
195
Обращение к «Виртуальной справке» более напоминает участие

в конференции, где всем пользователям сети видны и вопросы и отве-
ты, чем общение по электронной почте, результаты которого видны
только участникам «разговора». Для российских сетей (достаточно
дорогих и неустойчивых) это наиболее целесообразный способ спра-
вочно-информационного взаимодействия.
В Российской государственной библиотеке не так давно работает
Виртуальная справочная служба на основе программы QuestionPoint,
созданная OCLC совместно с Библиотекой Конгресса США.
Служба отдает приоритет запросам научного и производственного
характера, которые не могут быть выполнены пользователем само-
стоятельно и на базе ресурсов других библиотек и информационных
центров. Школьникам и студентам рекомендуем обращаться за кон-
сультационной помощью в библиотеки своих учебных заведений,
в местные городские и областные библиотеки.
Согласно пункту 4.4. Временного положения о виртуальной спра-
вочной службе Российской государственной библиотеки, обслужива-
ние осуществляется на базе информационных ресурсов, которыми
располагает РГБ, в том числе – справочно-библиографического аппа-
рата (СБА) РГБ и Интернета.
Услуги подобного уровня, предлагаемые РНБ, РГБ и другими биб-
лиотеками представляют собой инновационную форму справочно-
библиографического обслуживания. Несомненно, спектр таких услуг
будет расширяться и совершенствоваться в соответствии с технологи-
ческими реалиями информационной действительности.
1. Блюменау, Д. И. Информация и информационный сервис. – Л. : Наука,
1989. – 192 с.
2. Брежнева, В. В. Информационное обслуживание: продукты и услуги пре-
доставляемые библиотеками и службами информации предприятий / В. В. Бреж-
нева, В. А. Минкина ; СПбГУКИ. – СПб. : Профессия, 2004. – 304 с.
3. Жабко, Е. Д. Виртуальные справочные службы: направления развития
в отечественных библиотеках // «Крым-2004» : [материалы конф.] (Судак, 5–
13 июня 2004 г.)
4. [Электронный ресурс] Справочно-информационный портал. – Режим
доступа: http://www.library.ru/.
5. [Электронный ресурс] Сайт ВСС «Спроси библиографа» (РНБ). – Ре-
жим доступа: http://vss.nlr.ru.
196
ã В. Г. Свирюкова, 2008
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ УДАЛЕННЫХ ПОЛЬЗО-

ВАТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННЫМИ РЕСУРСАМИ
Современные формы обслуживания – виртуальная справочная
служба, методическое сопровождение самостоятельной работы поль-
зователей с электронными ресурсами, организация работы юридиче-
ской клиники – до недавнего времени в библиографической работе
использовались редко, либо не использовались вообще. Между тем,
внедрение их в деятельность библиотек обеспечивает привлечение
пользователей, позволяет осуществлять максимальное использование
имеющейся ресурсной базы и дальнейшее развитие такого важного
направления деятельности библиотеки как справочно-библиографи-
ческое обслуживание.
Виртуальная справочная служба – это служба, функционирующая
с помощью электронных технологий, часто в режиме реального вре-
мени. При этом используются компьютеры и интернет-технологии для
взаимодействия с персоналом службы без физического контакта.
В мире насчитывается свыше 80 корпоративных виртуальных
служб, которые объединяют библиотеки разного типа и осуществляют
виртуальное справочно-библиографическое обслуживание. Наиболее
развита подобная форма обслуживания в США. На территории Амери-
ки не менее 450 библиотек объединились в более чем 60 виртуальных
служб. Для реализации этого процесса используются свыше 30 версий
программного обеспечения. По данным американских исследователей
справочно-библиографическое обслуживание такого типа предлагают
45 % университетских и 12,5 % публичных библиотек США.
В России виртуальное справочное обслуживание ведут в основном
публичные библиотеки.
Среди крупных научных библиотек подобное обслуживание осуще-
ствляет виртуальная справочная служба «Спроси библиографа», которая
функционирует в Российской национальной библиотеке с 2004 г.
и Российская государственная библиотека.
ГПНТБ СО РАН только рассматривает варианты организации по-
добной службы с учетом задач, стоящих перед библиотекой: информа-
ционная поддержка научных исследований Сибирского отделения РАН.
При организации подобной службы необходимо соблюсти ряд
требований: иметь хорошую техническую оснащенность, в том числе
197
выделенный скоростной канал, квалифицированные кадры, свободные

от других обязательств, отдельные автоматизированные рабочие мес-
та. Кроме того, мы считаем, необходимым наличие системы освоения
и изучения баз данных, опыта работы с ресурсами и с пользователями,
в том числе виртуальными.
В зарубежных библиотеках существует еще одна онлайновая форма
справочно-библиографического обслуживания, когда пользователь,
обратившись виртуально к библиографу получает консультацию: ка-
ким ресурсом следует воспользоваться для того, чтобы получить необ-
ходимую информацию. Более того, библиограф сопровождает пользо-
вателя на протяжении всего процесса поиска, отвечая на возникающие
вопросы и корректируя его действия. Такая форма справочно-
библиографического обслуживания позволяет повышать информаци-
онную культуру специалиста, помогает ему ориентироваться в массиве
имеющихся ресурсов и осваивать новые.
Методическое сопровождение активно используется в ГПНТБ СО
РАН и имеет очень хорошие результаты. Она предполагает проведе-
ние, в том числе и удаленным пользователем, библиографического по-
иска самостоятельно под патронажем сотрудника библиографической
службы. Пользователю предоставляется пакет документов, который
включает: памятку (описание ресурса), алгоритм работы с БД. Сотруд-
ник библиографического отдела, познакомившись с содержанием за-
проса, рекомендует источники, объясняет методику работы с ними
на примере темы, интересующей потребителя, консультирует в про-
цессе работы с ресурсом (БД). Кроме получения необходимой инфор-
мации, пользователь повышает свою информационную культуру, имея
возможность приобрести навыки свободно ориентироваться в массиве
имеющихся ресурсов и осваивать новые.
В России в условиях проведения социально-экономических ре-
форм становления новой системы законодательства, наделения субъ-
ектов Федерации правом законодательной инициативы, потребность
общества в повышении информационно-правовой культуры резко воз-
растает. Право становится важнейшим регулятором деятельности госу-
дарственных, коммерческих структур, отдельных граждан.
Между тем сейчас особенно остро ощущается нехватка правовых
знаний. В частности библиотеки часто не в состоянии в полной мере
обеспечить потребности в официальных правовых документах, в том
числе и самых широких слоев населения.
198
Сложившаяся в РФ к началу 1990-х гг. система распространения

официальных правовых документов была ориентирована в основном на
информирование государственных органов, учреждений и организаций.
Пропаганда этих документов среди граждан, получившая развитие
в последнее время, осуществляется с помощью средств массовой ин-
формации (СМИ), юридических консультаций и организаций, а также
библиотек.
Однако СМИ не обеспечивают необходимой полноты ознакомле-
ния с правовыми документами, а также возможности избирательного
получения информации по конкретному вопросу.
Услуги же юридической консультации из-за высокой стоимости
доступны не всем гражданам.
Все это вызвало необходимость разработки концепции распро-
странения официальных текстов правовых актов через систему биб-
лиотек. Основными целями создания такой системы являются: реали-
зация конституционного права граждан на информацию, формирова-
ние условий для качественного и оперативного обеспечения правовой
информацией заинтересованных физических и юридических лиц, об-
щественных объединений и организаций. Система призвана содейст-
вовать решению важнейших задач правовой реформы.
Справочные правовые системы, которыми располагают библиоте-
ки, представляют собой доступный и эффективный инструмент для
ежедневной работы с информацией. Эти ресурсы позволяют не только
экономить время специалиста, но и принципиально перестраивать
структуру потоков правовой информации в российском обществе. Тот
объем правовых документов, которым ранее могли пользоваться лишь
сотни экспертов, сегодня реально доступен сотням тысяч специалистов.
Взаимодействие библиотеки и вуза при справочно-библиографи-
ческом обслуживании читателей, интересы которых лежат в сфере
права реализуется в рамках деятельности юридической клиники (ЮК).
Сотрудники ЮК консультируют сотрудников СБО в случае возникно-
вения трудностей при выполнении запросов читателей по правовым
вопросам. Кроме того, после прохождения специального дополнитель-
ного обучения, изучения ресурсной базы, содержащей правовые доку-
менты как в традиционной форме, так и на электронных носителях,
студенты оказывают бесплатную правовую помощь гражданам. Под
руководством педагогов-кураторов сотрудники клиники дают консульта-
ции по гражданскому, семейному, наследственному, жилищному и тру-
199
довому праву, могут анализировать договоры, исковые заявления, жа-

лобы и пр.
Работают в этой клинике студенты только старших и выпускных
курсов. Им эта работа засчитывается в качестве производственной или
преддипломной практики.
Все эти формы внедрены в справочно-библиографическое обслу-
живание в ГПНТБ СО РАН и имеют положительные результаты.
ã Т. В. Ремизова, 2008
МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗАПРОСОВ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ СМЕШАННОЙ СРЕДЫ
Выполнение разовых запросов пользователей на библиографиче-
скую информацию составляет основное содержание справочно-биб-
лиографического обслуживания (СБО). По мере формирования СБО
в качестве самостоятельного направления в деятельности библиотеки скла-
дывалась методика выполнения запросов. Поскольку основной формой
ответа на запрос является справка, то и методика удовлетворения за-
просов разрабатывалась на примере выполнения справок.
Первоначально сформировались этапы выполнения тематической
и уточняющей справки, которые и были впервые закреплены в учеб-
нике по общей библиографии 1957 г. [1]:
· прием запроса;
· разыскание, подбор и систематизация литературы;
· оформление справки.
Для справки на уточнение библиографических данных этапы ра-
боты следующие [1, с. 435]:
· прием запроса от читателя;
· разыскание и уточнение библиографических данных произведе-
ния печати.
Хотя определение круга источников не выделено в самостоятельный
этап ни для тематической, ни для уточняющей справки, в пояснениях ав-
торы предлагали некоторые подходы к осуществлению данной операции.
Позднее предложенные этапы были дополнены, а также уточнено со-
держание каждого из них в учебнике 1969 г. [2]. Для тематической справки:
· прием запроса от читателя;
200
· установление круга источников;

· выявление, подбор и группировка литературы;
Для уточняющей справки:
· разыскание и уточнение библиографических данных;
Как видим, именно здесь установление круга вторичных источни-
ков впервые выделено в самостоятельный этап при выполнении тема-
тической справки. Но в целом подходы к выполнению тематических
и уточняющих справок в учебниках 1957 и 1969 гг. аналогичны, по-
скольку в обоих случаях автор главы, посвященной справочно-
библиографической работе, один и тот же – М. А. Андреева.
В последующие годы изучение поэтапного выполнения запроса
(справки) развивалось в работах А. А. Гречихина [5], Г. Н. Диомидо-
вой [6], Е. В. Иениш [8, 17], И. К. Кирпичевой [9], Н. М. Розовой
и Л. М. Герасимовой [16], И. Г. Моргенштерна [13, 15], было закреп-
лено в учебниках [4, 18], справочниках [11, 14], методических пособиях
крупнейших библиотек [12]. Каждый из авторов с разной степенью
дробности вычленял этапы в осуществлении данного процесса и по-
своему именовал их, но все они в конечном итоге сводятся к четырем
основным, графическая схема которых представлена И. Г. Морген-
штерном [15, с. 24] (прил. 1). Следует отметить, что данная схема учи-
тывает преимущественно традиционную информационную среду, ос-
тавляя за скобками современные технологии. Заметим также, что
в пункте 3 первого этапа определение поисковых признаков запроса
обозначено как «ПОЗ», что не совсем правомерно, поскольку «поиско-
вый образ запроса – содержание запроса, записанное терминами ИПЯ»
[3, с. 84]. На этапе приема и анализа запроса еще неизвестно, какие
вторичные источники (информационно-поисковые системы) и соот-
ветственно какие информационно-поисковые языки будут использо-
ваться. Предлагаем обозначать набор поисковых признаков запроса
термином «модель запроса».
Е. Д. Жабко провела сравнительный анализ процесса справочного
обслуживания в традиционном и онлайновом режимах, выявив как общие
черты, так и особенности каждого из них, и предложила выделить сле-
дующие этапы [7, с. 127–128]:
· библиографическое интервью;
201
· выбор источников информации, соответствующих информаци-

онному запросу пользователя;
· построение стратегии информационного поиска;
· выполнение поиска, включая его модификацию (сужение либо
расширение) в целях получения более точных результатов;
· вывод результатов поиска и объяснение их пользователю.
В. С. Крейденко вполне логично, с нашей точки зрения, отнес опе-
рацию по определению круга источников к этапу разработки стратегии
поиска. Он является одним из немногих авторов, кто обратил внима-
ние на необходимость обратной связи с пользователем. Основными
этапами СБО, по его мнению, являются [11, с. 96]:
· его уточнение (установление цели и причин обращения читателя
к информации; его осведомленности в данной проблематике; наличия
известных читателю авторов и публикаций по данной теме и т. д.);
· разработка стратегии поиска: определение круга источников, ко-
торые целесообразно использовать; последовательности обращения
к ним; методики выявления сведений в каждом из источников (по клю-
чевым словам, предметным рубрикам, авторскому указателю и т. д.);
· осуществление поиска, сопровождающегося уточнением (расши-
рением, сужением, переформулировкой) запроса;
· отбор и группировка выявленного материала;
· оформление справки и ее передача читателю; выявление его
мнения о качестве услуги;
· регистрация справки в журнале учета результатов СБО.
Следует отметить, что практически все авторы при исследовании
процесса СБО сосредоточиваются исключительно на методике и тех-
нологии выполнения справок, исключая из сферы своего внимания
другие формы ответа на запрос, а именно методические консультации,
отказы и перенаправления.
Изучив существующие подходы к решению данного вопроса
и взяв за основу схему И. Г. Моргенштерна, предлагаем ее усовершен-
ствованный вариант, который применим к условиям смешанной ин-
формационной среды (прил. 2). Представляется более логичным на-
звать данный технологический цикл «Путь запроса», поскольку имен-
но запрос является отправным пунктом процесса справочно-
библиографического обслуживания, а результатом его – ответ в виде
справки, методической консультации, отказа или перенаправления.
202
В предлагаемой схеме, помимо справок, учтены варианты ответа на за-

прос в виде методических консультаций и отказов. Технологический
цикл «Путь запроса» включает следующие этапы:
I. Уточнение запроса.
II. Разработка стратегии поиска.
III. Поиск.
IV. Оформление и выдача ответа.
Если в ответ на запрос выдается справка, то его выполнение осу-
ществляется в четыре этапа (I, II, III, IV). Запрос проходит только три
этапа (I, II, IV), если пользователю предлагается методическая кон-
сультация. При этом предполагается, что непосредственный поиск во
вторичных источниках он осуществляет самостоятельно.
Что касается отказов, то О. П. Коршунов различает два их вида:
отказ на этапе приема запроса (когда библиотека по тем или иным
причинам отказывается принять запрос) и отказ, последовавший в ре-
зультате неудавшегося поиска [10, с. 92]. Запрос, получивший отказ на
этапе приема, проходит два этапа (I, IV), в то время как запрос, на ко-
торый ответ не найден, проходит все четыре этапа аналогично запросу,
получившему ответ в виде справки. Перенаправление, по нашему мне-
нию, представляет собой вариант отказа, и может производиться как
на этапе приема запроса, так и по завершении поиска. По этой причине
перенаправление в нашей схеме отдельно не представлено.
Предлагаемая нами схема является универсальной, так как она от-
ражает процесс выполнения любого запроса независимо от его типо-
видовой принадлежности и используемых источников. Она может ис-
пользоваться как в учебных заведениях, так и на курсах повышения
квалификации специалистов информационно-библиотечной сферы.
1. Андреева, М. А. Справочно-библиографическая работа в библиотеке //
Общая библиография : учеб. для библ. ин-тов / под ред А. Д. Эйхенгольца. –
1957. – Гл. 17. – С. 425–441.
2. Андреева, М. А. Справочно-библиографическая работа библиотеки //
Библиография. Общий курс / под ред.: М. А. Брискмана, А. Д. Эйхенгольца. –
1969. – Гл. 22. – С. 510–531.
3. Воройский, Ф. С. Информатика. Новый систематизированный толко-
вый словарь-справочник : (ввод. курс по информ. и вычисл. технике в терми-
нах). – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Либерея, 2001. – 536 с.
203
4. Вохрышева, М. Г. Методика справочно-библиографического обслужи-

вания // Библиография. Общий курс / под ред. О. П. Коршунова. – М., 1981. –
Гл. 13, § 2. – С. 431–446.
5. Гречихин, А. А. Библиографическая эвристика: история, теория и ме-
тодика информационного поиска : конспект лекций по курсу «Общ. и книго-
торг. библиогр.» для специальности 1727 «Книговедение и орг. кн. торговли». –
М. : Моск. полигр. ин-т, 1984. – 48 с.
6. Диомидова, Г. Н. Библиографоведение : учеб. для сред. проф. учеб. за-
ведений. – СПб. : Профессия, 2003. – 288 с. – (Библиотека).
7. Жабко, Е. Д. Справочно-библиографическое обслуживание в электрон-
ной среде: теория и практика. – СПб. : РНБ, 2006. – 388 с.
8. Иениш, Е. В. Библиографический поиск в научной работе: справ. пособие-
путеводитель. – М. : Книга, 1982. – 247 с.
9. Кирпичева, И. К. Вопросы ретроспективного поиска в преподавании
основ библиотечно-библиографических и научных знаний // Оптимизация
ретроспективного поиска. – Л., 1975. – Вып. 7 (33). – С. 4–61.
10. Коршунов, О. П. Библиографоведение : общ. курс. – М. : Кн. палата,
1990. – 232 с.
11. Крейденко, В. С. Библиотечная диагностика читателей как область
библиотековедческого знания // Библиотечные фонды в контексте современ-
ного библиотековедения. – СПб., 1995. – С. 90–104.
12. Методика выполнения библиографических справок : рекомендации
в помощь универс. науч. б-кам / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина, Отд. справ.-
библиогр. обслуживания. – М., 1985. – 43 с.
13. Моргенштерн, И. Г. Оптимизация справочно-библиографического об-
служивания в советских библиотеках: автореф. дис. … д-ра пед. наук. – М.,
1989. – 32 с.
14. Моргенштерн, И. Г. Справочно-библиографическое обслуживание //
Справочник библиографа. – СПб., 2003. – С. 444–460.
15. Моргенштерн, И. Г. Справочно-библиографическое обслуживание
в библиотеках : науч.-практ. пособие. – М. : Либерея, 1999. – 79 с.
16. Розова, Н. М., Герасимова Л. М. Традиционный библиографический
поиск в библиотеке Российской академии наук: метод. пособие / Н. М. Розова,
Л. М. Герасимова ; Б-ка Рос. акад. наук. – СПб. : БАН, 1997. – 113 с.
17. Тактика и методика поиска источников печатной информации: метод.
рекомендации / Гос. публич. б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина ; сост.
Е. В. Иениш. – Л., 1979. – 53 с.
18. Щерба, Н. Н. Организация и методика справочно-библиографического
обслуживания // Библиографическая работа в библиотеке: организация и ме-
тодика / под ред. О. П. Коршунова. – М., 1990. – Гл. 10. – С. 165–189.
204
Приложение 1
Путь справки
1. Прием и анализ запроса 2. Подбор и анализ источников
(3) Определение поисковых (1) Подбор источников

признаков (ПОЗ)
(2) Анализ источников

(2) Определение предмета
поиска
(3) Определение
последовательности
(1б) Определение известной просмотра источников
пользователю информации
3. Поиск в источниках
(1а) Определение цели (1) Просмотр источников,

запроса выявление информации
в источниках
(1) Формулировка
и предварительное (2) Оценка и отбор
уточнение запроса информации
4. Оформление, выдача
и регистрация справки
Начало
(1) Оформление и выдача

Конец справки
(2) Регистрация справки
205
Приложение 2
Путь запроса
(3) Определение (1) Перевод запроса III

последовательности на ИПЯ источника этап
просмотра источников
(2) Поиск информации

(2) Анализ источников
в источниках
(1) Подбор источников (3) Оценка и отбор

II
информации
этап
IV
(3) Определение поисковых (1) Оформление ответа
этап
признаков запроса на запрос
(2) Определение предмета (2) Передача ответа

поиска пользователю
(1б) Определение известной (3) Регистрация ответа

пользователю на запрос
информации
КОНЕЦ
(1а) Определение цели
запроса
(1) Формулировка
I и предварительное
этап уточнение запроса
НАЧАЛО
206
Ó Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина, Н. А. Слащева, 2008
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАУЧНОЙ АКТИВНОСТИ

УЧЕНЫХ РОССИИ, БЕЛАРУСИ И УКРАИНЫ
При выработке научной политики в управлении научными иссле-
дованиями библиометрия становится незаменимым инструментом.
Термин «библиометрия» впервые ввел в 1969 г. английский ученый
А. Притчард (от греч. biblion – книга и metria – измерение), вместо
«статистическая библиография». С тех пор библиометрические пока-
затели в обязательном сочетании с другими статистическими показа-
телями, используют как инструмент управления наукой.
Во многих странах мира для оценки состояния и развития науки,
как правило, используются три группы показателей:
· статистические показатели развития науки (затраты на исследо-
вания и разработки, численность научного персонала и пр.);
· патентную статистику;
· библиометрические показатели: число научных публикаций, их
цитируемость и др.
Необходимо также учитывать и другие показатели – участие в на-
учных мероприятиях, членство в научных организациях, образователь-
ная деятельность, количество наград, премий, грантов и др.
При поддержке РГНФ – грант № 07-03-90305а/Б – на базе Цен-
тральной библиотеки Пущинского научного центра РАН (отдел БЕН
РАН) ведутся исследования по оценке исследовательской активности
различных стран, включая Беларусь и Россию. Объектами библио-
метрического анализа являются публикации ученых. В рамках разра-
батываемой системы обеспечивается сбор и анализ сведений о коли-
чественном и качественном составе научных публикаций (по авто-
рам, научным подразделениям, организациям, источникам публика-
ций), как своего рода показателе вклада в производство знаний; их
цитируемости, характеризующей влияние исследований на развитие
науки; соавторстве для оценки научных связей между учеными, ор-
ганизациями и странами.
Все исследования ведутся на основе данных, полученных с помощью
электронных ресурсов компании Thomson Scientific: Web of Science
(1991–2007 гг.), Essential Science Indicators (1997–2007 гг.), Journal
Citation Report (2005 г.).
207
Для выявления картины публикационной активности различных

стран использовалась БД Web of Science (1991–2007 гг.). Были проана-
лизированы публикации 2001–2006 гг. Следует отметить, что в пере-
численных выше базах данных отражены публикации из источников,
которые расписываются компанией Thomson Scientific, поэтому коли-
чество публикаций и другие показатели не являются абсолютными.
30000 27727 26931 26701
26802 26720
25449
25000
20000
Россия
15000
Украина
10000 Беларусь
4371 4301 4059 4186 4310 4177
5000 1016 1081 1023
1043 1027 1037
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 1. Количество публикаций 2001–2006 гг.

Россия, Украина, Беларусь
Во всех трех странах ситуация по динамике публикаций схожа:

прироста нигде не наблюдается, скорее наоборот, происходит некото-
рое снижение количества публикационной активности (рис. 1).
140000
120944
120000 109134
100000
84351
80000 67820 Россия
63961
Украина
60000
Беларусь
40000
16136 15048 11813 9161
20000 4134 5142 10257 1424
3843 2790 2371 1213 307
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис 2. Суммарное цитирование публикаций 2001–2006 гг.

Россия, Украина, Беларусь
Как видно из рис. 2–3, средние показатели цитируемости на одну

статью примерно одинаковые, но они значительно ниже среднемиро-
вых показателей за аналогичный период.
208
12
10
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Россия Украина Беларусь средний мировой показатель
*
Рис. 3. Сравнение средних показателей цитируемости
российских, украинских и белорусских публикаций 2001–2006 гг.
со среднемировыми показателями цитируемости
Следующее направление библиометрического анализа научной

деятельности России, Беларуси и Украины – выявление приоритетных
предметных областей внутри этих стран (табл. 1–3).
Таблица 1
Ведущие предметные рубрики и распределение публикаций внутри них.
Россия (2001–2006 гг.)
Количество
Предметная рубрика
публикаций
Физика 67468
Химия 37741
Биология, биохимия, молекулярная биология, гене-
тика, микробиология, нейронауки 21317
Инженерные науки 19598
Науки о Земле (геонауки) 14887
Медицинские науки 14685
Материаловедение 12615
Математика 8422
Науки о космосе 6207
Информатика 3741
Экология и науки об окружающей среде 2002
Сельскохозяйственные науки 1294
_________________
*
Средний показатель цитируемости приведен из БД «Essential Science
Indicators» 1997–2007 гг. (Average Citation Rates), Thomson Sci. Corp.
209
Таблица 2
Беларусь (2001–2006 гг.)
Физика 3162
Химия 1751
Таблица 3
Украина (2001–2006 гг.)
Физика 12507
Химия 6297
Науки о космосе 917
210
100%
90%
сельскохозяйственные науки
80% экология и науки об окружающей
среде
70% информатика
науки о космосе
60% математика
материаловедение
50%
медицинские науки
40% науки о Земле (геонауки)

инженерные науки
30% биология, биохимия, молекулярная биология,
генетика, микробиология, нейронауки
химия
20%
физика
10%
0%
Россия Украина Беларусь
Рис. 4. Доли научных направлений в общем количестве публикаций

2001–2006 гг. Россия, Украина, Беларусь
Как видно из рис. 4, во всех трех странах наиболее приоритет-

ными являются физика (чуть более 30 % от общего количества ста-
тей) и химия (чуть менее 20 % от общего количества публикаций).
На третьем месте по значимости в России и Беларуси – биологиче-
ские науки, на Украине – материаловедение.
Еще одно направление исследований – анализ взаимного науч-
ного сотрудничества России, Беларуси и Украины.
Из табл. 4 видно, что Россия остается для Беларуси и Украины
главным научным партнером. Очевидно, также, что для России на-
учное сотрудничество с Беларусью и Украиной не является приори-
тетным и держится на достаточно невысоком уровне.
211
Таблица 4
Распределение доли совместных публикаций 2001–2006 гг.
среди общего количества публикаций России, Беларуси и Украины
Государство 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Украина (всего) 4371 4301 4059 4186 4310 4177
Россия – Украина 334 307 299 323 351 297
7,64 % 7,14 % 7,37 % 7,72 % 8,14 % 7,11 %
Россия (всего) 26802 27727 26720 26931 26701 25449
Россия – Украина 334 307 299 323 351 297
1,25 % 1,10 % 1,12 % 1,20 % 1,30 % 1,17 %
Россия (всего) 26802 27727 26720 26931 26701 25449
Россия – Беларусь 98 151 137 142 163 133
0,37 % 0,54 % 0,51 % 0,53 % 0,61 % 0,52 %
Беларусь (всего) 1016 1081 1043 1027 1037 1023
Беларусь – Россия 102 152 137 145 166 135
10 % 14 % 13 % 14 % 16 % 13 %
1. Garfie1d, E. Citation indexes for science // Sci. – 1955. – Vol. 122, № 3. –
P. 108–111; Garfield E. Science citation index – a new dimension in indexing //
Sci. – 1964. – Vol. 144. – P. 649–654.
2. Гиляревский, Р. С. Опыт изучения Science Citation Index / Р. С. Гиля-
ревский [и др.] // Прикладная документалистика / АН СССР. Науч. совет по
кибернетике. – М. : Наука, 1968. – С. 32–53.
3. Иваницкий, Г. Р. Легенда о Диогене / Г. Р. Иваницкий, Н. А. Слащева,
М. А. Цыганов // Вестн. РАН. – 2004. – Т. 74, № 6. – С. 483–487.
4. Маркусова, В. А. Наука о науке // Мир библиогр. – 1998. – № 2. –
С. 21–24.
5. Мохначева, Ю. В. Научная публикация как объект наукометрических
исследований (Из опыта Центральной библиотеки Пущинского научного цен-
тра РАН – отдел БЕН РАН) / Ю. В. Мохначева, Н. А. Слащева // Библиотеки
Национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции раз-
вития. – Киев, 2006. – Вып. 4. – С. 67–79.
6. Налимов, В. В. Наукометрия / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. – М. :
Москва, 1969.
7. Слащева, Н. А. Наукометрические исследования в библиотеке (на примере
Центральной библиотеки ПНЦ РАН) // Науковедение. – 2002. – № 3. – С. 147–154.
8. Слащева, Н. А. Электронная информация в наукометрических иссле-
дованиях / Н. А. Слащева, Ю. В. Мохначева // Науч.-техн. информ. Сер. 1.
Орг. и методика информ. работы. – 2003. – № 5. – С. 21–27.
9. Слащева, Н.А. Публикации ученых как объект наукометрических ис-
следований // Роль книгоиздания в развитии международных научных и куль-
турных контактов : материалы междунар. науч. конф. (Москва, 21–23 сент.
2005 г.). – М., 2005. – С. 265–270.
212
ã Т. В. Бусыгина, Л. А. Жарикова, Г. А. Скарук, 2008
ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ:

ОТ КАТАЛОГА К ИНТЕРНЕТУ
Предлагаю вам подойти к повышению
эффективности своей работы с поис-
ковыми системами в Интернете со-
вершенно нетривиальным методом,
никакого отношения к Интернету
не имеющим. Возьмите диплом, пас-
порт, две фотографии – и запишитесь
в какую-нибудь большую профессио-
нальную библиотеку … работать
с каталогами, индексами периодики
и прочими многочисленными спра-
вочными изданиями.
М. Б. Зуев «Интернет: Советы Бывалого Чайника»
Расширяющееся информационное пространство, в котором ориен-

тирует пользователя современная библиотека, предстает все более
сложным, неоднородным, все менее упорядоченным. Согласно прове-
денному в 2007 г. опросу, карточными каталогами пользуются 93 %
читателей ГПНТБ СО РАН, электронными каталогами (ЭК) – 78 %,
базами данных (БД) – 63 %, поисковыми машинами Интернета – 82 %.
Каждая из этих поисковых систем ориентирована на работу с определен-
ными видами документов и категориями пользователей, соответственно,
использует специфические стратегии и лингвистические средства по-
иска. В результате, обращаясь в библиотеку, пользователь оказывается
в уникальной поисковой среде, на пересечении традиционных и элек-
тронных ресурсных потоков, в ситуации выбора разноплановых ин-
формационно-поисковых языков (ИПЯ).
Классификационные ИПЯ карточных систематических каталогов
представляют универсум знаний на достаточно общем структурном
уровне, основаны на общепринятых научных классификациях знаний.
БД охватывают определенные темы, проблемы, отрасли, обозримый
контингент пользователей и т. д. Те, кто их генерирует, ведут много-
летние исследования по многим направлениям, изучая динамику изме-
нения потребностей пользователей изменение самого документального
213
потока и многие другие характеристики, вплоть до особенностей поис-

кового поведения.
Поисковый массив Интернета – его «электронный документаль-
ный фонд» – стремится к безграничному неупорядоченному росту.
Поиск осуществляется преимущественно по словам из полных текстов
электронных документов. Ряд свойств сближают ЭК крупной универ-
сальной библиотеки с поисковыми системами Интернета. Это, прежде
всего, его масштаб – универсальность и растущий объем фонда, разно-
образие жанров и видов документов, углубляющаяся ретроспектива
поиска, неоднородность читательского контингента. Для поиска биб-
лиографической информации в ЭК применяются как контролируемые
ИПЯ, так и язык ключевых слов.
Задача библиотеки в данном случае – помочь читателю выбрать
наиболее эффективные средства достижения целей поиска. Тем не ме-
нее, современный потребитель информации, особенно в ситуации дис-
танционного доступа, предпочитает действовать самостоятельно. По-
этому для оптимизации форм работы с конечным пользователем необ-
ходимо знание причин и результатов его поисковых предпочтений.
Одна из широко обсуждаемых проблем – ориентация лингвистики
поисковых систем либо на простоту, либо на качество поиска. Мнения
читателей выявлялись путем ранжирования предложенных критериев
оценки поиска по пятибалльной шкале.
Наименьшие ранги критерий простоты поиска получил в группах
научных работников и преподавателей. Существенная часть респон-
дентов указала, что помощь в поиске вообще не имеет для них значения
(табл. 1).
Таблица 1
Ранжирование критериев оценки эффективности поиска
Критерий Средний балл Ранг
Полнота 3,8 1
Точность 3,5 2
Простота 3,2 3
Актуальность 2,6 4
Помощь в поиске 1,5 5
Далее рассматривалось, какие из этих свойств присущи, с точки

зрения пользователей, различным типам информационно-поисковых
систем (ИПС). По мнению респондентов, карточные каталоги выигры-
вают по простоте использования и, как ни удивительно, по полноте
и точности поиска. Таким образом, положение о том, что наибольшую
214
точность обеспечивает язык ключевых слов (применяемый в элек-

тронных каталогах и поисковых системах Интернета), не поддержали
наши читатели. Наиболее эффективен на данном этапе оказался ком-
плекс «Систематический каталог – Алфавитно-предметный указа-
тель». Преимущества Интернета – актуальность выдаваемой информа-
ции и наличие средств помощи в поиске. Электронный каталог занял
промежуточную позицию (рис. 1).
50 46 47 45
45 40
40
35 28 30 карточный каталог
30 24 23 25
электронный каталог
25 22
18 Интернет
20
15 12 12 11
10 6
5
0
полнота точность простота актуальность помощь в поиске
Рис. 1. Преимущества поисковых систем по мнению пользователей
Экспериментально доказано плодотворное влияние на результаты

поиска использование двух подходов – классификационного и вер-
бального. В ходе интервьюирования мы преследовали цель уточнить,
применяются и работают ли эти принципы в интерактивных каталогах
и Интернете? Итоговая картина выглядит несколько неожиданной
(рис. 2, 3).
Мониторинг электронных поисковых систем показал, что поиско-
вые машины Интернета, а тем более электронные каталоги располага-
ют богатыми возможностями повышения точности поиска.
Таблица 2
Число операторов в электронных поисковых системах
ЭК
ЭК
Число ЭК ЭК ГПНТБ
ГПНТБ Yandex Google Rambler
операторов РГБ РНБ СО
России
РАН
Булевы 3 3 3 3 3 3 3
Контекстные 62 2 6 18 12 5 9
Однако респонденты используют эти возможности лишь в очень
незначительной степени (рис. 2, 3).
215
54
60 %
50 %
40 %
30 % 19 18
20 % 12
10 %
0%
простой поиск сложный поиск поиск по комбинированный
по КС по КС классификации поиск
Рис. 2. Стратегии поиска в электронном каталоге
59
60 %
50 %
40 %
22 22
30 %
20 %
10 %
0%
простой поиск сложный поиск поиск по ссылкам в
по КС по КС тематических каталогах
Рис. 3. Стратегии поиска в Интернете
И в ЭК, и в Интернете превалирует стратегия поиска по ключевым

словам без использования операторов. Наиболее простые варианты
поиска предпочитают представители возрастной группы до 25 лет. Поиск
по классификации в ЭК осуществляют только 19 %, поиск по ссылкам
в тематических каталогах и указателях ресурсов Интернета – 22 %
проинтервьюированных.
Несмотря на субъективность оценок, итоги исследования застав-
ляют нас обратить внимание на несколько серьезных проблем.
Полученные данные выглядят парадоксальными. Читатели
не удовлетворены результатами поиска в электронных каталогах и Ин-
тернете, при этом не используют предлагаемые инструменты повыше-
ния качества поиска, отказываются от помощи в их использовании.
В результате применение упрощенных средств поиска ограничивает
доступ к полной и релевантной информации.
Закономерный вывод – пользователи не имеют информации
об этих функциях. Следует признать, что интерфейсы описываемых
типов систем ориентированы пока на работу в режиме «запрос – ответ»,
то есть на выдачу инструктивной информации лишь по требованию
216
пользователя. Конечный пользователь же, судя по ответам, не склонен

прибегать к помощи системы, следовательно, необходимо обратить его
внимание на соответствующие возможности. Выходом из сложившей-
ся ситуации должна стать перестройка интерфейсов:
· на режим информационно-советующих систем, когда помимо
прямого ответа на запрос, система формирует или обеспечивает доступ
к справочной или оценочной информации (например, «подсказкам»,
авторитетным файлам, промежуточным результатам поиска и т. п.);
· режим равноправного диалога с активной ролью системы, которая
может непосредственно вмешиваться в процесс поиска (например, из-
меняя поисковую стратегию или ИПЯ).
Вопрос о возможности и целесообразности замещения функций
пользователя автоматическими процедурами пока остается дискусси-
онным, тем не менее общая тенденция развития автоматизированных
информационно-поисковых систем именно такова. Важно, чтобы при
этом пользователю предоставлялся весь спектр поисковых возможно-
стей, за ним оставалась свобода выбора путей поиска информации.
Второй закономерно вытекающий из опроса вывод – необходи-
мость расширения поисковых возможностей и повышения роли кон-
тролируемых языков в процессе поиска. Электронный каталог, изна-
чально ориентированный на самостоятельную работу неподготовлен-
ного пользователя, может стать полигоном для апробации соответст-
вующих методов и инструментов поиска.
Усиливается и интерес к использованию языков традиционных
библиотечных каталогов в системах метаданных. Востребованными
оказались такие их функции, как возможность выделять в полных тек-
стах наиболее значимые элементы содержания, обеспечивать навига-
цию по всему предметному полю электронного документа или их со-
вокупности (функция просмотра), кластеризацию информационных
массивов. Рассматриваются возможности как упрощения структуры
и содержания индексов ИПЯ (в соответствии с концепцией Dublin
Core), так и усложнения (в соответствии с задачей индексирования
распределенных гипертекстовых документов).
ã Г. А. Скарук, 2008
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИПЯ В ЭЛЕКТРОННОМ
КАТАЛОГЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И РЕАЛЬНОСТЬ
С усложнением поиска в электронном каталоге (ЭК) и с ужесточе-
нием требований к нему, все явственнее прослеживаются взаимосвязи
217
качества информационно-поисковых языков (ИПЯ), качества методик

их использования и программного обеспечения. Наше представление
об этих взаимосвязях показано на рис. 1.
Рис. 1. Параметры качества электронного каталога
Использование предкоординатных языков карточных библиотеч-

ных каталогов в электронной среде можно назвать своего рода «ком-
пьютерной революцией» в этой традиционной, веками устойчиво
функционировавшей сфере. Но ее последствия, на наш взгляд, пока
недооцениваются библиотечными специалистами, поэтому часть пре-
имуществ автоматизированного поиска по сей день остаются гипоте-
тическими, не обеспеченными программно и методически. К сожалению,
возможности и реальная практика применения ИПЯ – сегодня две са-
мостоятельные темы.
Наиболее серьезные последствия автоматизации поиска: множест-
венность «точек доступа», возможность поиска с усечением как
по полным индексам, так и по отдельным их элементам, возможность
поиска с использованием авторитетных файлов, возможность замены
части функций пользователя автоматическими процедурами.
Для языка предметных рубрик (ЯПР) это – возможность поиска по
отдельным словам из них. В основном эта процедура понимается как
«поиск по ключевым словам» и с энтузиазмом воспринимается биб-
лиотекарями. Однако при таком, хотя и продуктивном, но упрощенном
подходе теряется одно из традиционных преимуществ ЯПР. Форма
организации текста предметных рубрик (ПР), во-первых, исключает
ложную координацию терминов при поиске и, во-вторых, позволяет
пользователям уточнить контекст запроса на стадии составления поис-
кового предписания.
218
Полная реализация «старых» достоинств предкоординации и «но-

вых» преимуществ гибкости возможна лишь в случае поддержания
авторитетного файла предметных рубрик, где организован доступ:
· к ПР, где названное пользователем слово является ведущим
(способ поиска в традиционных предметных каталогах);
· ко всем ПР словаря, содержащим любое из слов запроса;
· к ПР, максимально близким к полному тексту запроса.
Все это есть в Авторитетном файле предметных рубрик Россий-
ской национальной библиотеки (РНБ). Но, как показал мониторинг
сайтов, ни в одном каталоге крупной отечественной библиотеки (в том
числе и в РНБ) такое разнообразие возможностей читателям в откры-
том доступе не предоставлено.
Иерархические классификации в электронной среде приобретают
действительно уникальные свойства, отличающиеся от их возможностей
в карточных каталогах и от свойств различных типов вербальных ИПЯ.
Поиск по классификационным индексам с усечением позволяет, не изме-
няя объем понятия, получить принципиально иной результат выдачи.
Как решается традиционная для информационного поиска про-
блема «общих и частых терминов» с помощью двух этих языков в ЭК
ГПНТБ СО РАН, мы попытаемся продемонстрировать.
В поисковом предписании (ПП) с помощью предметной рубрики
и семантического кода Библиотечно-библиографической классифика-
ции (ББК) выражено одно и то же понятие «Млекопитающие»:
ПР: Млекопитающие$
ББК: Е693.36$
В обоих случаях применено правостороннее усечение.
В результате поиска (рис. 2) на языке предметных рубрик выдано
129 документов, и все они посвящены только млекопитающим вообще.
Рис. 2. Результат поиска в ЭК ГПНТБ СО РАН на ЯПР

219
При поиске (рис. 3) по ББК получено 335 записей, посвященных

не только млекопитающим в целом, но и отдельным представителям
класса. В принципе вполне возможно составить полное поисковое
предписание на ЯПР, но в запросе для получения этого результата
нужно использовать более 200 предметных рубрик.
Рис. 3. Результат поиска в ЭК ГПНТБ СО РАН на языке ББК
Причина – в плане выражения и способе структурной организации

поисковых словарей (рис. 4). В результате усечения ПР в выдачу
включаются все документы с общим заголовком и различными подза-
головками. При поиске с усечением по ББК в выдачу входят все доку-
менты с индексами, иерархически подчиненными данному понятию.
Это два разных вида поиска, каждый из которых эффективен для ре-
шения различных типов поисковых задач.
Следует помнить, что полноценный поиск посредством семанти-
ческих кодов возможен лишь при условии «вербального доступа»
к цифровым индексам. В противном случае читателям будет трудно
ориентироваться в цифровых кодах. Насколько нам известно, эта воз-
можность также пока нигде не обеспечена.
Еще одна нерешенная задача – кластеризация в ЭК выдачи боль-
ших объемов. В традиционных каталогах проблема структурирования
массивов информации решалась либо путем детализации классифика-
ционных индексов, либо путем использования подзаголовков пред-
метных рубрик. В электронных каталогах подходы к ее решению еще
не намечены.
220
Рис. 4. Правостороннее усечение терминов

в языках предметных рубрик и ББК
Реальные проблемы, с которыми сталкиваются индексаторы

и пользователи ЭК, нам позволил оценить сравнительный эксперимент
по поиску в ЭК ГПНТБ СО РАН по читательским запросам на языках
ГРНТИ, ББК, предметных рубрик и слов из заглавий документов. Для
исследования случайным образом было отобрано 50 запросов естест-
венно-научной и технической тематики, 50 – относящихся к социально-
гуманитарным отраслям.
Средние значения показателей полноты и точности поиска для
различных типов ИПЯ представлены на рис. 5, 6.
80 % 68,6 74,3 67,5 70 % 64

70 % 60 % 49,2
54,8 44,8 44,8
60 % 50 %
50 %
40 % 40 %
30 % 30 %
20 % 20 %
10 % 10 %
0% 0%
ГРНТИ ББК ЯПР ЯКС ГРНТИ ББК ЯПР ЯКС
Средние значения полноты поиска в БД Средние значения полноты поиска
книг в БД авторефератов
Рис. 5. Средние значения коэффициента полноты поиска
на различных ИПЯ
221
90,1
100 % 79,1 80 % 69,7 76,5
90 % 73,9 64,6
80 % 70 %
70 % 60 %
60 % 50 %
50 % 40 % 29,8
40 % 25,2
30 % 30 %
20 % 20 %
10 % 10 %
0%
ГРНТИ ББК ЯПР ЯКС 0%
ГРНТИ ББК ЯПР ЯКС
Средние значения точности поиска Средние значения коэффициента точности
в БД книг поиска в БД авторефератов
Рис. 6. Средние значения коэффициента точности поиска
на различных ИПЯ1
При анализе показателей эффективности поиска в отраслевом ас-

пекте картина оказалась неоднородной. Мы сопоставили количество
запросов, при поиске по которым на отдельных ИПЯ значения коэф-
фициентов и полноты, и точности составили более 50 % (табл. 1).
Таблица 1
Распределение количества запросов, успешно реализованных
по совокупности критериев полноты и точности, в зависимости
от отраслевой принадлежности
Количество запросов
по общественным по естественным
наукам и техническим наукам
Информационно-поисковый
рефератов
рефератов
БД авто-
БД авто-
язык
БД книг
БД книг
ГРНТИ 6 4 12 5
ББК 27 16 36 26
ЯПР 37 25 32 19
ЯКС 11 14 26 19
Наибольшее число таких результатов было получено: по запросам

общественно-научной тематики – в итоге поиска на ЯПР; по запросам
естественно-научной и технической тематики – при поиске по ББК.
Далее выяснялись причины потерь релевантных и выдачи нереле-
вантных документов в результате поиска на отдельных ИПЯ. Наиболее
значимые причины неудачных поисков показаны в табл. 2, 3.
_________________
1
ГРНТИ – Государственный рубрикатор научно-технической информа-
ции, ЯКС – язык ключевых слов.
222
Таблица 2
Основные причины потерь информации при поиске в ЭК книг
% в общем
ИПЯ Причины потерь
объеме потерь
ГРНТИ Субъективная полнота индексирования документа 46
Несоответствие индекса содержанию документа 12
ББК Заданная методикой полнота индексирования до- 22
кументов 21
Субъективная полнота индексирования документа 19
Субъективная глубина индексирования запроса
ЯПР Субъективная полнота индексирования документа 24
Субъективная полнота индексирования запроса 17
ЯКС Субъективная полнота индексирования запроса 31
Недостаточная глубина авторского заглавия до- 28
кумента
Неинформативность заглавия 20
Таблица 3
Основные причины информационного шума при поиске в ЭК книг
% в общем
ИПЯ Причины шума
объеме шума
ГРНТИ Специфичность лексических единиц 93
ББК Специфичность лексических единиц 91
Несоответствие индекса содержанию документа 4
ЯПР Субъективная глубина индексирования запроса 43
Ложная координация лексических единиц 17
Специфичность лексических единиц 14
ЯКС Субъективная глубина индексирования запроса 54
Излишнее усечение 14
Ложная координация лексических единиц 11
Полученный материал позволил нам сделать выводы и выявить

проблемы, которые мы хотели бы коротко обозначить.
Первый и главный вывод. Наибольшая функциональная эффек-
тивность электронного каталога на данном этапе развития програм-
мно-технологических средств обеспечивается совместным применени-
ем иерархических классификаций и языка предметных рубрик. При
этом вербальный ИПЯ может служить одновременно и в качестве са-
мостоятельного поискового средства, и для «предметного входа»
в таблицы классификации. Это позволит приблизить свойства созда-
ваемого комплекса к свойствам тезауруса с иерархическим указателем,
223
обеспечить и высокую точность поиска, и возможность расширения

его границ. Названные ИПЯ можно рекомендовать в качестве базовых
компонентов лингвистического обеспечения ЭК.
Основываясь на преимуществах этих языков, мы наметили воз-
можности дифференциации их функций:
· применения полного комплекса ИПЯ для реализации поиска
с научными целями;
· использования ключевых слов из заглавий с последующим об-
ращением к авторитетным файлам контролируемых предкоординат-
ных ИПЯ при поиске с учебными целями;
· поиска посредством иерархической классификации для обеспе-
чения наибольшей полноты выдачи, а также по запросам социально-
гуманитарной тематики, запросам, содержащим сложные / множест-
венные понятия;
· поиска на ЯПР в целях обеспечения наибольшей точности, а так-
же по запросам в области техники.
Применение в электронных каталогах широкого набора разнородных
лингвистических средств заставляет уточнить способы взаимодопол-
нения ИПЯ с учетом их комплексного использования. Например, если
в системе поддерживается ЯПР с высокой степенью специфичности,
возможно использование нормативного словаря ББК с меньшим уров-
нем детализации (средних таблиц).
Наиболее эффективный вариант применения языков карточных
каталогов – сочетание принципов предкоординации и посткоординации,
то есть обеспечения возможностей поиска как по полным индексам,
так и по их отдельным элементам.
Но если для языка предметных рубрик такие возможности уже зало-
жены в существующих автоматизированных библиотечно-информа-
ционных системах, то для иерархических классификаций проблема прак-
тически не решена. Один из аргументов в пользу ее оперативного реше-
ния – тот факт, что большие затруднения были отмечены при поиске по
запросам, содержащим категории пространства и времени. Обобщить
информацию, например обо всех населенных пунктах в пределах России,
или обо всех датах в рамках определенного исторического периода, воз-
можно только с помощью семантических кодов классификации. Но они
выступают, как правило, как отдельные элементы индекса и на нынешнем
уровне развития программного обеспечения не могут быть использованы
самостоятельно. Необходимо применение иерархической классификации
как посткоординатной системы, подразумевающее применение всех
224
фрагментов полного индекса как независимых поисковых элементов, с

возможностью усечения каждого элемента.
По итогам исследования очевидно, что индексаторы ориентируют-
ся на принцип ограничения дублирования индексов за счет сокраще-
ния многоаспектности поискового образа, выработанный с учетом
специфики карточных каталогов. В результате страдает полнота опи-
сания содержания документа. Справедливость этого вывода подтвер-
ждает высокий процент неудач при поиске, обусловленных методикой
индексирования. Приемы обобщения индексов были эффективны
в условиях просмотра «карточка за карточкой» в традиционных ката-
логах. В ЭК, где в ответ на запрос выдается массив записей только
с данным конкретным индексом, необходимо рассмотреть перспекти-
вы увеличения числа терминов индексирования. Следовательно, мето-
дика индексирования для электронных каталогов должна принципи-
ально отличаться от традиционной.
Итоговые данные наглядно проиллюстрировали положение
о сложности и неоднозначности процессов индексирования и поиска
документов общественно-научной тематики, так как большее число
поисковых неудач получено в этих отраслях. В связи со спецификой
общественно-научного знания, порождающей серьезные препятствия
при его формализованном представлении в автоматизированных ин-
формационно-библиотечных системах, именно в этой сфере наиболее
актуален поиск с использованием различных ИПЯ.
Значительная доля неудач была обусловлена ошибками при ин-
дексировании запросов. Это еще раз подтверждает необходимость
предоставления в распоряжение пользователей авторитетных файлов
ИПЯ. Заметим, что при построении ПП на языке предметных рубрик в
43 % случаев были заданы слишком широкие формулировки запросов.
В таких ситуациях полезна была бы возможность уточнения запросов
путем движения по уровням иерархической классификации.
Очевидно, что проблема совершенствования лингвистического
обеспечения (ЛО) обречена на актуальность на каждом новом этапе
развития библиотечных поисковых систем, с изменением каждого из
факторов, определяющих его состав и свойства, но современный этап
требует коренных изменений. Его основная сложность, на наш взгляд,
состоит в отсутствии концепции ЛО ЭК, позволяющей сформулиро-
вать обоснованные требования к его лингвистическим средствам. Со-
ответственно, проводимые исследования должны носить комплексный
характер и быть нацелены на формирование такой целостной концепции.
225
ã Л. Б. Шевченко, 2008
САЙТ ИЗДАТЕЛЬСТВА НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ

КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ НАУЧНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Становление современной системы научных коммуникаций началось
более 300 лет назад. В результате стремительного развития науки воз-
никла потребность в научных коммуникациях, которая, в свою оче-
редь, породила научный журнал. С XIX в. журнал становится центром
распространения информации, местом хранения новых идей [1].
Научный журнал является одним из основных способов движения
научного знания, коммуникационным средством.
С развитием современных информационно-телекоммуникационных
технологий (ИКТ) происходят изменения в системе научной коммуни-
кации. Традиционная система издания и распространения входит
в электронную среду (рис. 1) [1].
Издатель, в том числе Издания на бумаге
библиотеки, информа- Библиотека
Издания на CD
ционные центры, и других носителях
интернет-издательства
рукопись Электронные издания,
документ
интернет-издания и др. Читатель
Автор, организация
Рис. 1. Фрагмент модели научной коммуникации в электронной среде
С развитием ИКТ, сети Интернет редакции журналов получили

возможность не только создавать электронные версии журналов, но
и организовывать свои сайты, на которых можно представлять различ-
ную информацию о журнале. В 2002 г. был проведен анализ сайтов
редакций журналов СО РАН для того, чтобы выяснить какая информа-
ция представлена на сайте научного журнала, и на кого она ориенти-
рована [2]. Всего было выявлено 11 разделов на сайтах (общие сведе-
ния, условия издания, подписка, какие журналы изданы, информация
о новых журналах, аннотации, информация о конференциях, правила
для авторов, связи, комментарии, новейшие публикации), из которых
по 7 разделов предназначены для читателей и агентств, 5 – библиоте-
кам, 6 – авторам.
226
В 2007 г. для целей нашей работы – совершенствование сайта

журнала «Библиосфера»* – был проведен анализ 85 сайтов журналов
различной тематики.
Результаты анализа представлены в таблице.
Структура информации на сайтах издательств журналов
Предназначена
библиотекам
журналов
агентствам
читателям
авторам
Информация
Общие сведения о журнале: тематика, адреса, редколлегия 85 + + +

Информация об издающей организации 85 + + +
Архив номеров: содержание 82 + +
Правила для авторов 59 +
Подписка 49 + + +
Полные тексты ( в различных режимах доступа) 48 +
Аннотации на статьи 22 +
Анонс, текущий выпуск, принято к публикации 22 +
Тематические и авторские указатели 18 + + +
Информация по тематике журнала (методические, законо- 17 +
дательные документы, новинки литературы и другая ин-
формация по теме)
Новости 16 + + +
Интернет-ссылки 11 + +
Рекламодатели 7 + +
Партнеры 7 + + +
Обратная связь (форум, гостевая книга, комментарии) 5 + + +
Страничка читателя 5 +
Гранты, конкурсы 4 +
Приложения к журналу 4 + + +
Условия издания 4 + +
Подписка на рассылку 3 + +
Индекс цитирования 3 +
Реферирование/индексирование (в каких РЖ реферируется) 3 + + +
Информация о конференциях 2 +
Словари 2 + +
Импакт-фактор 1 + +
Всего 18 9 9 14
_________________
*
«Библиосфера» – научный журнал по библиотековедению, библиогра-
фоведению, книговедению и информатике. Издается ГПНТБ СО РАН с января
2005 г. Основные разделы: библиотековедение, библиографоведение, книго-
ведение, информатика, трибуна молодых, обмен опытом, мастер-класс.
http://www.spsl.nsc.ru/win/Bibliosfera/index.htm
227
Как видно из таблицы, чаще всего на сайтах представлены такие

данные: общие сведения о журнале – тематика, адреса, редколлегия;
информация об издающей организации; содержание номеров; правила
для авторов; подписка; полные тексты. Такая, казалось бы достаточно
необходимая информация как аннотации на статьи, анонсы журналов,
авторские и тематические указатели, представлена на немногих сайтах
(22, 22 и 18 соответственно). Интернет-ссылки на тематические ресурсы,
на наш взгляд, также являются достаточно полезным ресурсом, хотя
этот ресурс представлен только на 11 сайтах. Вся остальная информа-
ция, анализируемая в таблице, присутствует на небольшом количестве
сайтов – 7 и менее, хотя такой раздел сайта как «Обратная связь, ком-
ментарии», полезен и издателям, и читателям.
Анализ также показал, что сайты журналов редакций ориентиру-
ются на все заинтересованные группы. Для авторов предназначены
разделы: общие сведения о журнале, издающей организации, правила
для авторов, тематические и авторские указатели, интернет-ссылки,
партнеры, обратная связь, условия издания, индекс цитирования, им-
пакт-фактор, реферирование. Для читателей – подписка, содержание
номеров, аннотации статей, полные тексты, тематические и авторские
указатели, дополнительная информация по тематике, новости, интер-
нет-ссылки, обратная связь, информация о грантах и конкурсах, под-
писка на рассылку, информация о конференциях. Для агентств будет
полезна информация о журнале, издающей организации, подписке,
партнерах, условиях издания, комментарии. Для библиотек – общие
сведения о журнале, об издающей организации, подписке, тематиче-
ские и авторские указатели, информация о том, в каких РЖ рефериру-
ются журналы.
Все эти данные позволяют получать информацию об издании
и распространении журналов, о новых публикациях, оперативно свя-
зываться с издательствами и редакциями журналов.
Сравнительный анализ результатов исследований 2002 и 2007 гг. по-
казал, что по сравнению с 2002 г. возросло количество разделов на сайтах
(больше чем в 2 раза), причем значительная часть из них предназначена
читателям и авторам. Все это свидетельствует о том, что этот вид комму-
никации необходим, динамично развивается и совершенствуется.
На основании результатов исследования можно выделить ядро тех
разделов, которые необходимы для организации сайта издательства
журналов:
· Общие сведения о журнале: тематика, адреса, редколлегия;
228
· Информация об издающей организации;

· Архив номеров: содержание;
· Правила для авторов;
· Подписка;
· Полные тексты;
· Аннотации на статьи;
· Анонс, текущий выпуск, принято к публикации;
· Тематические и авторские указатели;
· Информация по тематике журнала (методические, законодатель-
ные документы, новинки литературы и другая информация по теме);
· Новости;
· Интернет-ссылки.
Этот перечень разделов может служить, по нашему мнению, моде-
лью сайта журнала, на основании которой издательства могут строить
свой сайт. Наличие или отсутствие некоторых разделов может варьи-
роваться, но в целом предлагаемая структура представляется нам наи-
более приемлемой.
Вот почему для развития сайта журнала «Библиосфера» (рис. 2),
где уже представлены разделы: о журнале, о редколлегии, содержание
номеров ( с ссылками на авторские странички, содержащие краткие
сведения об авторе, публикациях в журнале и аннотации), полные тек-
сты первого номера, о подписке, информация для авторов, анонс сле-
дующего номера, информация о партнерах, навигатор по профессио-
нальным журналам, авторский указатель, планируется создание тема-
тического указателя, странички для рекламодателей и обратной связи.
Рис. 2. Главная страница журнала «Библиосфера»

229
Таким образом, можно сделать вывод, что сайт научного журнала,

с точки зрения коммуникативного подхода, является немаловажным
элементом в системе научных коммуникаций.
онной среде. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2003. – 251 с.
2. Лаврик, О. Л. Развитие системы научных коммуникаций: научные
журналы СО РАН / О. Л. Лаврик, В. А. Глухов, Б. С. Елепов // НТИ. Сер.1,
Орг. и методика информ. работы. – 2002. – N 8. – С. 18 – 24.
Ó Н. С. Лисовская, 2008
БИБЛИОТЕЧНЫЙ САЙТ – ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА
НАУЧНОГО СОТРУДНИКА
Многие годы библиотеки, работая с материальными носителями
информации на бумаге (газеты, книги, журналы); микроносителях
(микрофильмы, микрофиши) формировали библиотечный фонд или,
говоря современным языком, организовывали библиотечное информа-
ционное пространство. Для ориентации в этом пространстве был соз-
дан справочно-библиографический аппарат – стройная система ката-
логов, картотек и указателей.
Развитие электронно-вычислительной техники, появление новых
способов и каналов связи (мобильная, факсимильная связь, видеотелефон,
радиотелефон, электронная почта и др.) обеспечили переход к машинным
способам обработки, передачи и поиска информации. Произошли ра-
дикальные изменения в технологии производства, распространения,
хранения и обмена информации. Благодаря этому стало возможным
рождение глобальной информационной системы – Интернет.
Использование возможностей Интернета помогает современному
человеку, и в частности научному сотруднику, самостоятельно решать
многие информационные проблемы. Однако перед пользователем остро
встает проблема ориентации (навигации) в информационных массивах
Интернета: требуется умение найти необходимый материал с наимень-
шими временными затратами. Специфика же Интернета заключается
в том, что предлагаемые материалы не имеют строгой организации по
какому-либо признаку (формальному, содержательному): однородные
230
«подмассивы» и источники могут быть рассредоточены в различных

точках огромного информационного пространства.
В связи с этим библиотекам, и в частности библиотекам академи-
ческих учреждений, следует создавать поисковые инструменты
не только в собственно-библиотечном информационном пространстве,
но и в информационном пространстве Интернета. Библиотечный сайт
или страничка библиотеки на сайте академического учреждения – наи-
более действенный навигационный инструмент, поскольку обладает
целым рядом возможностей, а именно:
· доступность информации в течение 24 часов многим пользова-
телям;
· обеспечение дистанционного доступа к удаленным информаци-
онным массивам;
· предоставление специально отобранных информационных ресур-
сов, необходимых для научных исследований;
· быстрое получение и передача информации потребителю;
· оперативное обновление и распространение информации;
· интерактивный характер коммуникации.
Понятие «сайт» не является вполне устоявшимся, чаще всего его
упоминают в значении:
· веб-сайт – это информационный продукт, представляющий со-
бой совокупность страниц, объединенных по смыслу и расположенных
на одном веб-сервере. Задача веб-сайта – бесперебойное предоставле-
ние информационных продуктов в онлайновом режиме.
Структура сайта, его наполнение определяются комплексом задач
и целей, стоящих перед академической библиотекой, – оставаясь тради-
ционной библиотекой по библиотечно-информационному и информа-
ционно-библиографическому обслуживанию научных сотрудников,
комплектуя фонд согласно тематике научных исследований, библиоте-
ка должна превращаться в информационный центр, служить навигато-
ром в информационном пространстве.
Таким образом, сайт (страничка) библиотеки – это информацион-
ный ресурс и навигационный инструмент, назначение которого состо-
ит в том, чтобы помочь научному сотруднику найти необходимую ин-
формацию с минимальными временными затратами. Следовательно,
в структуру сайта следует включить следующие основные блоки:
· интернет-ресурсы;
· ресурсы библиотеки;
· новости;
231
· общие сведения о библиотеке: профиль (сфера применения)

фондов, количественная характеристика фондов, перечень библиотеч-
ных услуг, график работы библиотеки.
По такому принципу построена страничка библиотеки Института
химической кинетики и горения (ИХКТ), на примере которой более
подробно рассмотрим вышеперечисленные разделы (блоки), уделив
основное внимание, с нашей точки зрения, наиболее полезным (ин-
формативным):
· интернет-ресурсам;
· ресурсам библиотеки;
· новостям.
Описание электронного ресурса «Научная библиотека ИХКГ»

Раздел интернет-ресурсы содержит:
· текущий доступ. Перечислены электронные ресурсы изда-
тельств и научных обществ, которые предоставляют полнотекстовый
доступ к своим изданиям. Представленная коллекция – результат ра-
боты библиотеки с такими организациями как НЭИКОН, МИЦ, ГПНТБ
СО РАН (рис. 1);
Рис. 1. Раздел интернет-ресурсы
232
· электронные библиотеки. Перечислены библиотеки, указаны

электронные адреса. Ресурс позволяет работать с каталогами, полно-
текстовыми базами данных, имеется возможность уточнить различные
библиографические ссылки, получить сведения об индексе научного
цитирования (рис. 2);
Рис. 2. Электронные библиотеки
· сайты издательств. Перечислены отечественные и иностран-

ные издательства, указаны электронные адреса;
· книжные интернет-магазины. Перечислены отечественные и
иностранные интернет-магазины, указаны электронные адреса;
· поисковые системы. Перечислены поисковые системы, указаны
электронные адреса, описаны возможности.
Раздел Ресурсы библиотеки содержит:
· каталог отечественных и иностранных журналов, имеющихся в
библиотеке ИХКГ (рис. 3);
· каталог отечественных и иностранных книг, имеющихся в биб-
лиотеке ИХКГ (доступа нет, ресурс в работе);
· тематические базы данных. Представлены базы данных трудов
сотрудников ИХКГ, библиотека «Физическая химия» А. И. Чичинина,
библиотека «Нуклеация».
233
Рис. 3. Каталог журналов

Раздел Новые поступления содержит:
· перечень демонстрируемых новых журналов, полученных в фонд
библиотеки ИХКГ. Для более полной информации об издании, приво-
дятся ссылки на сайт издания (рис. 4);
Рис. 4. Новые поступления журналов
перечень новых книг, полученных в фонд библиотеки ИХКГ.

·
Для более полной информации об издании, приводятся рекламные
ссылки на выпускающее издательство или интернет-магазин (рис. 5).
234
Рис. 5. Новые поступления книг
Раздел Новости содержит:

· перечень журналов, полученных на недельный просмотр в биб-
лиотеку ИХКГ;
· объявления о мероприятиях, проходящих в библиотеке ИХКГ и
других библиотеках СО РАН;
· объявления о новых возможностях в получении полнотекстовых
доступов и др. (рис. 6).
Рис. 6. Новости библиотеки
235
Страничка библиотеки ИХКГ создана в мае 2007 г. Поэтому пока

при входе на страничку библиотеки счетчик посещений не установлен.
Статистика посещаемости сайта библиотеки в период с июня по сен-
тябрь 2007 г. была подсчитана вручную и довольно приблизительно
(табл. 1).
Таблица 1
Статистика посещений странички библиотеки ИХКГ
Количество Июнь Июль Август
обращений 480 154 276
Однако есть и официальные данные, предоставленные организа-
циями, ведущими строгий учет востребованности ресурсов (табл. 2).
Таблица 2
Статистика использования полнотекстовых ресурсов
Статистика
Использование ресурса
Название ресурса использования
через библиотеку
2006–2007 гг. (всего)
Американское химиче- 1630 (за 2006 г.) 43 (за 2006 г.)
ское общество (ACS) 1617 (по август 2007 г. ) 73 (по август 2007 г.)
Американский инсти- 618 (за 2006 г.) 14 (за 2006 г.)
тут физики (AIP) 450 (по июль 2007 г.) 9 (по август 2007 г.)
Американское физиче- 5 (за 2006 г.)
ское общество 4 (по август 2007 г.)
Taylor&Francis 652 (данные за 2007 г.) 26 (по август 2007 г.)
Nature Publishing Group 44 (данные за 2007 г., 2 (по август 2007 г.)
по август)
Oxford University Press 239 (за 2006 г.)
1 (по август 2007 г.)
Springer 12 (за 2006 г.)
Royal Society of 19 (по август 2007 г.)
Chemistry
Обращение к другим 9 (за 2006 г.)
ресурсам (разовые) 44 (по август 2007 г.)
НЭБ РФФИ 37 (за 2006 г.)
Обращение к сайтам 6 (за 2006 г.)
отечественных изданий 6 (по август 2007)
Для получения информации о качестве предоставленного продук-

та, составлялись частные беседы. В результате разрозненные суждения
и мнения можно представить следующим образом:
236
· одни считают, что представленный материал никому не нужен,

у научного сотрудника уже имеется свой навигационный инструмент,
и единственно ценный материал – блок полнотекстовый или текущий
доступ (в связи с этим блок был вынесен на первую страничку сайта
библиотеки);
· другие считают, что заслуживают внимания только отдельные
блоки: полнотекстовые доступы, ресурсы библиотеки (то есть каталоги
журналов и книг, имеющихся в фонде библиотеки), поисковые системы
и новости;
· третьи считают, что сайт большая и удачная работа. Очень важ-
но, что в одном месте можно найти все полезные адреса и ссылки.
Имеется пожелание, строго следить за обновлением материала.
На основании всего вышеизложенного невозможно сделать исчер-
пывающие выводы о том, насколько научные сотрудники удовлетво-
рены качеством предложенного продукта и готовы использовать его
в своей работе, поскольку сайт не так давно организован. Этот продукт
надо продвигать, можно даже сказать, рекламировать.
Но предварительные выводы и рекомендации следующие:
· «поисковое поведение» читателей (научных сотрудников) должно
стать предметом постоянного наблюдения и исследования, необходимо
разработать систему мониторинга удовлетворенности информацион-
ных потребностей научных сотрудников;
· библиотека должна пересмотреть приоритеты в целях и содержа-
тельном уровне обслуживания, сохраняя за собой функции обычной
библиотеки по обслуживанию читателей (пользователей) печатными
документами, необходимо все больше стремиться выполнять функции
информационного центра, создавать информационную инфраструктуру
для научных исследований, служить навигатором в информационном
пространстве;
· необходимо разрушать стереотип о том, что библиотека – это
только собрание книг или печатных документов. В современных усло-
виях библиотека – это информационная система, собирающая, храня-
щая и распространяющая информацию, то есть в центре внимания ока-
зывается именно информация, зачастую физически не присутствую-
щая в библиотеке. И читателей (пользователей) следует готовить к но-
вым условиям обслуживания;
· необходимо обеспечить консультирование и обучение научных
сотрудников основам информационной культуры на различных этапах;
· необходимо стремиться к оперативному информированию читате-
лей (пользователей) обо всех изменениях в предоставлении информации;
237
· библиотека должна развивать, постоянно пополнять и создавать

новые электронные продукты: электронные каталоги, базы данных;
· необходимо способствовать созданию корпоративных систем
и объединению информационных ресурсов академических библиотек;
· необходимо способствовать развитию ЭДД (оперативное предос-
тавление электронных копий документов).
ã М. С. Угаров, А. В. Шабанов, 2008
СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ ДЛЯ ЦИФРОВОЙ

ПОЛНОТЕКСТОВОЙ БИБЛИОТЕКИ: СТРУКТУРА ДАННЫХ.
ОСНОВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Основной идеей, положенной в основу данной разработки, являет-
ся предоставление любой книги научно-технической тематики, имею-
щейся в свободном доступе в Интернете, в электронном виде посред-
ством веб и обеспечение доступа к ней читателей, то есть организация
электронного читального зала. Был создан прототип требуемой систе-
мы. Начальное тестирование программного комплекса показало его
работоспособность для библиотек объемом в десятки тысяч полных
текстов книг в электронном формате. Полная версия системы должна
обеспечивать комфортную работу пользователя с сотнями тысяч элек-
тронных книг. Подробные функции комплекса описаны в работах ав-
тора [1].
Целью данного сообщения является описание структуры данных
и основных компонентов разрабатываемого комплекса.
После анализа поставленной задачи было выяснено, что требуются
следующие таблицы данных:
tbl_rubrics Рубрики
ID int NOT NULL AUTO_INCREMENT Ключевое поле
RUBNAME varchar(100) Название рубрики
tbl_subrubrics Подразделы
IDRUB int NOT NULL Номер рубрики
SUBRUBNAME varchar(100) Название подраздела
tbl_authors Авторы
AUTHNAME varchar(100) Имя автора (или группы авторов)
238
tbl_books Книги
IDSUBRUB int NOT NULL Номер подраздела
AUTHOR int NOT NULL Номер автора (или группы авторов)
TITLE varchar(100) Название книги
FILENAME varchar(100) Относительный путь к файлу
В результате была получена схема данных (рис. 1)
Рис. 1. Схема данных
Основными компонентами разрабатываемого комплекса будут яв-

ляться:
1. СУБД MySQL;
2. Веб-сервер Apache Tomcat;
3. Веб-приложение библиотеки.
Остановимся на каждом компоненте более подробно.
MySQL − компактный многопоточный сервер баз данных.
Tomcat − это контейнер сервлетов и JSP-страниц, готовых для вы-
полнения при запуске их из браузера.
MySQL и Tomcat характеризуются большой скоростью, устойчи-
востью и легкостью в использовании.
Веб-приложение библиотеки состоит из двух частей: пользова-
тельской и администраторской.
Пользовательская часть содержит следующие компоненты (рис. 2):
· алфавитный указатель. Выводит авторов, фамилии которых на-
чинаются на заданную букву;
239
· рубрикатор. Выводит подразделы относящиеся к указанной руб-

рике. Иерархия рубрик и подразделов выполнена в соответствии
с двумя уровнями ГРНТИ;
· поиск. Осуществляет поиск по автору или по наименованию
книги.
Рис. 2. Интерфейс пользователя
Опишем более подробно каждый из разделов:

1. Алфавитный указатель. После выбора буквы появится список
авторов, фамилии которых начинаются на эту букву и при выборе ав-
тора выведется список всех его книг.
240
2. Рубрикатор. Для каждой рубрики выводится список подразделов,

которые принадлежат к данной рубрике. Затем, при выборе подраз-
дела выдается список авторов, книги которых принадлежат к данному
подразделу. При выборе автора выдается список книг, принадлежащих
к данному подразделу. Как говорилось ранее, рубрики и их подразделы
соответствуют двум уровням ГРНТИ.
3. Поиск. Здесь можно выбрать критерий поиска либо по имени
автора, либо по названию книги. Далее надо ввести в поле ввода строку
поиска и нажать на кнопку «Искать». В зависимости от критерия поя-
вится либо список авторов, имена которых содержат строку поиска,
либо список книг.
Во всех трех разделах при появлении списка книг можно «про-
честь» полный текст книги. Справа в верхнем или нижнем углу окна
вывода будет находиться навигатор. Навигатор позволяет перемещать-
ся между страницами, а также показывает, на какой странице вы нахо-
дитесь и сколько страниц содержит книга.
Для ввода и редактирования данных используется администратор-
ский модуль. Чтобы попасть в него нужно сначала зайти на страничку
login.html и ввести пароль. Далее вы попадаете на страницу, где можно
выбрать раздел (рис. 3).
Рис. 3. Выбор раздела
Выбрав раздел «Рубрики» вы попадаете на страницу редактиро-

вания рубрик (рис. 4).
241
Рис. 4. Редактирование рубрик
На данной странице можно добавить новую рубрику нажав кнопку

«Добавить новый элемент». Напротив каждой рубрики в столбце
«Действие» находятся ссылки «Изменить» и «Удалить», нажав на ко-
торые можно изменить название рубрики или удалить рубрику.
При нажатии на название какой-нибудь рубрики появляется стра-
ница редактирования подразделов (рис. 5).
Рис. 5. Редактирование подразделов
Редактирование подразделов происходит аналогично редактиро-

ванию рубрик. При нажатии на название какого-нибудь подраздела
появляется страница редактирования книг этого подраздела (рис. 6).
242
Рис. 6. Редактирование книг подраздела
На этой странице выводится таблица, в которой содержится инфор-

мация о книгах данного подраздела (автор, наименование и имя файла,
который содержит текст книги). Также в этой таблице находится столбец
«Действие» содержащий ссылки «Изменить» и «Удалить». Нажав на
ссылку «Изменить» получим страницу, в которой можно у книги поме-
нять автора, название и имя файла, который содержит ее текст. Можно
добавить новую книгу нажав кнопку «Добавить» новый элемент.
Также на странице «Разделы», представленной на рис. 3, можно
выбрать раздел «Авторы». В этом случае вы попадёте на страницу ре-
дактирования авторов (рис. 7) .
Рис. 7. Редактирование авторов

243
Здесь все аналогично странице редактирования рубрик и подраз-

делов. Нажав на имя определенного автора появится страница редак-
тирования книг этого автора (рис. 8).
Рис. 8. Редактирование книг автора
На этой странице выводится таблица, в которой содержится ин-

формация о книгах данного автора (подраздел, наименование и имя
файла, который содержит текст книги). Аналогично странице редакти-
рования книг подраздела, у книги можно поменять подраздел, назва-
ние и имя файла, который содержит ее текст. Можно добавить новую
книгу нажав кнопку «Добавить новый элемент».
При удалении рубрик, подразделов и авторов необходимо пом-
нить, что будут удалены все книги, принадлежащие данной рубрике,
подразделу или автору.
Таким образом, предложенная структура данных и компьютерного
приложения обеспечивает необходимые функции системы. Создан
прототип интерфейса пользователя, а также компоненты для управле-
ния данными. Выбрано базовое программное обеспечение, обеспечи-
вающее скорость, надежность и масштабируемость системы.
1. Угаров, М. С. Создание комплекса программ для цифровой полнотек-
стовой библиотеки. Ч. 1. Основные функции системы / М. С. Угаров, А. В. Ша-
банов // Итоги и перспективы научной работы : материалы сес. (Новосибирск,
14 февр. 2007 г.). – Новосибирск, 2007. – С. 262–264.
244
ã А. Б. Антопольский, Б. С. Перли, 2008
О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК

Электронные библиотеки и электронные издания стали важным
инструментом распространения литературы как частного проявления
культуры, в определенной степени вытесняя традиционные формы:
традиционные библиотеки, печатные издания, книготорговлю. Для неко-
торых видов изданий, например научных журналов, в развитых странах
переход к электронным формам практически совершился. Поэтому об-
суждение проблем стратегических направлений развития электронных
библиотек (ЭБ) и демонстрация попыток возможных решений сего-
дняшних проблем на основании опыта одной (хотя и самой большой
библиотеки России) представляется вполне актуальным.
Пополнение ЭБ российского Интернета производится тремя пото-
ками: государственным, коммерческим и общественным.
Государственный поток образуется государственными библиоте-
ками, органами научно-технической информации, образовательными
и научными учреждениями, музеями, и, к сожалению, в меньшей сте-
пени, чем «мало», архивами. Некоторое количество публичных элек-
тронных документных коллекций создается непосредственно органами
государственной власти и муниципального управления. До последнего
времени государственный сектор ЭБ развивался более низкими темпа-
ми, чем другие сектора ЭБ. Однако последние инициативы в данной
области, выдвинутые в Послании Федеральному собранию Президента
России в апреле 2007 г., позволяют надеяться на существенное увели-
чение этих темпов в обозримом будущем. Эти инициативы предусмат-
ривают создание Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина, уча-
стие России в создании Всемирной цифровой библиотеки, реорганиза-
ции библиотечной сети России на основе использования ИКТ (инфор-
мационно-коммуникативных технологий). Другим важным стимулом к
развитию государственного сектора ЭБ должно послужить принятие
Федерального закона «О праве граждан на доступ к информации орга-
нов государственной власти и местного самоуправления». Этот закон
уже рассмотрен Государственной думой в первом чтении и предпола-
гает создание большого количества общедоступных электронных кол-
лекций.
Большинство библиотек, а также образовательных учреждений
относятся к государственному сектору, первоочередной задачей кото-
рого является обеспечение культурных запросов населения.
245
Но в настоящее время не государственные организации лидируют

в области создания электронных библиотек, доступных в Интернете.
Это лидерство принадлежит общественному сектору, представленно-
му в основном любительскими электронными библиотеками, а также
ЭБ религиозных организаций. Наиболее известна среди ЭБ этого клас-
са Библиотека Максима Мошкова. К данному сектору относится и ряд
крупных профессиональных электронных библиотек, создаваемых не-
коммерческими организациями при поддержке различных обществен-
ных фондов и отчасти государства. Примером служат «Фундаменталь-
ная электронная библиотека “Русская литература и фольклор”» (вла-
делец – Фонд «ФЭБ»), Университетская информационная система
РОССИЯ (владелец – АНО «Центр информационных исследований»).
Имеется также значительное количество электронных коллекций, соз-
даваемых членами различных общественных организаций, включая
сетевые сообщества.
По числу коллекций, представленных в российском сегменте Ин-
тернета, библиотеки общественного сектора составляют почти поло-
вину, а по числу посещений бесспорно доминируют.
Активно участвует в создании электронных библиотек и бизнес,
представленный коммерческими организациями различного профиля.
Прежде всего, это чисто коммерческие электронные библиотеки, пре-
доставляющие платный доступ к своим коллекциям («Интегрум»,
«Рубрикон», «Кирилл и Мефодий», «Научная электронная библиотека»).
Широко известны коммерческие правовые информационные системы,
которые также можно отнести к классу электронных библиотек («Га-
рант», «Консультант+», «Кодекс» и др.). Другим типом коммерческих
авторов являются издательства и СМИ, осуществляющие в Интернете
рекламу и продвижение оффлайновых версий своей продукции, книго-
торговые организации и др. Важную роль играют в создании ЭБ круп-
ные поисковые порталы, такие как Яндекс или Google, обеспечиваю-
щие рентабельность бесплатных информационных ресурсов за счет
рекламы.
Экономические модели, по которым действуют представители
разных секторов, перекрываются. Государственные библиотеки, кото-
рые финансируются из бюджета и теоретически должны представлять
книги для чтения бесплатно, взимают рубли с отдаленных читателей.
Общественные библиотеки, балансируя на грани нарушения действую-
щих законов, предоставляют книги бесплатно, но справедливо опасаются
претензий правообладателей (авторов, издателей, переводчиков и др.).
246
Коммерческий сектор ЭБ уступает по значимости не только общест-

венному, но и государственному секторам в первую очередь по причи-
нам социальным: много ли желающих покупать в Интернете книги?
И интеллигенция поредела, и денег у оставшихся (и желающих читать
книги) не слишком много. С другой стороны, книги (подряд с книжной
полки) А. Тарковского «Избранное», А. Камю «Посторонний. Падение»,
Холм Ван Зайчик «Дело о полку Игореве» изданы в 2004–2006 гг. тира-
жами по 5 тыс. штук. Да даже изданные по тематике настоящей конфе-
ренции специализированные книги, такие как А. Б. Антопольский,
Т. В. Майстрович. Электронные библиотеки: принципы создания (М. :
Либерея, 2007), А. Б. Антопольский. Информационные ресурсы России
(М. : Либерея, 2004) изданы небольшими тиражами и отсутствуют
в книготорговой сети. А сколько современных достойных учебников
видят свет тиражами от 300 до 1 000 экз.?
С другой стороны, быстрое распространение Интернета и переход
на современные издательские технологии позволяют с минимальными
затратами предоставить нужные книги самой широкой аудитории.
С очень интересной инициативой выступила компания ЛитРес,
предлагающая организовать деятельность электронных библиотек
в режиме «бесплатное чтение – платное скачивание» с выплатой воз-
награждения правообладателям. Эта технология позволяет поставить
на легальную основу электронные библиотеки, до настоящего времени
функционировавшие в чисто бесплатном режиме, зачастую без соблю-
дения авторских прав. Таким образом, в этом сегменте мы наблюдаем
попытку частичного поглощения общественного (а возможно и госу-
дарственного сектора) ЭБ коммерческим сектором. Однако эта техно-
логия позволяет достичь баланса интересов читателей, правообладате-
лей и держателей электронных библиотек без нарушения закона.
В период массового охлаждения населения к самому процессу чте-
ния мы должны стремиться к тому, чтобы разнообразные интересы чи-
тателя с минимальными сложностями и затратами времени были удов-
летворены. Если мы этого делать не будем (или будем делать плохо) то,
по словам М. Мошкова, «через 10 лет на шарике будет на 10 млн человек
меньше разговаривать по-русски».
Вот и получается, что делать надо хорошо и много.
Как?
Во-первых, можно и нужно сканировать и выкладывать в открытый
бесплатный доступ тысячи книг, не охраняемых авторским правом
(в настоящее время это произведения авторов, умерших до 1937 г.).
Это также относится и к архивным документам.
247
Во-вторых, нужно расширять практику легального представления

в Интернете современных авторов. Это можно делать разными спосо-
бами, один из них предлагает ЛитРес. Другой способ – это передача
произведений в общественное достояние, например, по технологии
Инициативы открытых архивов или по лицензиям так называемого
«общего творчества» (Common Creative License). Еще один способ –
корректно оформлять договора на служебные произведения, закрепляя
за работодателем правомочие «доведение до всеобщего сведения».
Особенно это касается образовательной книжной продукции.
Наконец третий путь – это массовое создание в библиотеках вир-
туальных читальных залов, где книги предоставляются только для
чтения, без права создавать цифровые копии. Этот путь, которым идет
РГБ, можно распространить и на другие библиотеки, вузы и архивы.
В существующих условиях, когда отсканированная в одном месте
книга становится доступной через Интернет сразу всем читателям,
особое значение приобретает координация. Российская ассоциация
ведет несколько проектов, направленных на достижение этой цели. Во-
первых, это реестр электронных коллекций (http://reestr.elibra.ru), во-
вторых, каталог периодики, доступной в электронном виде
(http://periodica.elibra.ru). Кроме того, мы создаем собственную ЭБ
(http://library.elibra.ru). Мы призываем всех присоединиться к этим
проектам, потому что реализовать их можно только коллективными
усилиями.
И конечно, нужно не оставлять усилий по изменению законода-
тельства и по увеличению финансовых возможностей государственных
библиотек, вузов и архивов по созданию электронных коллекций.
ã Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина, 2008
СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ

НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ БИБЛИОТЕК
ПУЩИНСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН
Эффективное и оперативное информационное обеспечение является
обязательным условием для проведения научных исследований.
В последнее время финансирование на обеспечение научных исследова-
ний стабильно снижается, что существенно усложняет работу как науч-
ных академических, так и университетских библиотек. Для рациональ-
ного использования информационных ресурсов крайне необходима
248
координация между отдельными библиотеками, осуществляющими ин-

формационное обеспечение науки и образования, а также использование
высоких информационных технологий и создание библиотечных консор-
циумов. Особую роль в интеграционном процессе должна играть сеть
различных библиотек независимо от их ведомственной принадлежности.
При поддержке РГНФ, грант № 06-03-12135в, на базе Централь-
ной библиотеки Пущинского научного центра РАН (ЦБ ПНЦ РАН),
разрабатывается типовая модель единой автоматизированной инфор-
мационно-библиотечной системы, объединяющей информационные
ресурсы всех библиотек в десяти научно-исследовательских институ-
тах Центра и Пущинского государственного университета.
Каждый участник интегрированной сети (академические библио-
теки Центра и университетские) выполняет свои функции с учетом
принятых организационных и технологических обязательств, выра-
жающихся в подготовке сводных электронных ресурсов по единой
технологии с предоставлением бесплатного доступа к ним. Сформиро-
вана общая политика комплектования фондов, а также обеспечена сис-
тема передачи своих технологий и разрабатываемых программных
продуктов участникам объединения.
ЦБП и входящие в ее централизованную систему (ЦБС) 7 библио-
тек 10 академических институтов Пущинского научного центра РАН
(ПНЦ РАН) и Пущинского государственного университета (ПГУ), яв-
ляется ключевым звеном в информационном обеспечении научных
исследований в Центре. Библиотеки ПНЦ РАН собирают информацию
об информационных потребностях исследователей и о предложениях
информационного рынка, а также обеспечивают формирование фондов
в печатном и электронном виде, в наибольшей степени удовлетво-
ряющего потребностям своих пользователей.
Процесс накопления информационных ресурсов, как приобретае-
мых у сторонних организаций, так и продуцируемых внутри библиотек
ЦБС ЦБП, требует системы – хранение, обновление, поиск – и предос-
тавление требуемого ресурса, а также управление доступом к ним. Та-
ким образом, созданная комплексная система информационного обес-
печения научных исследований становится неотъемлемой функцией
ЦБС ЦБП. Система находится в постоянном динамическом развитии,
чутко откликаясь на организационные и содержательные перемены в
деятельности РАН.
В ходе реализации данной системы создан центр корпоративной
каталогизации. Система корпоративной каталогизации предусматривает
249
одноразовое создание записей и многоразовое их использование всеми

библиотеками.
Данная система обеспечивает: формирование сводных электронных
каталогов библиотек НИИ РАН и университетов в форматах, принятых
в ЕИБС, на основании информации, поступающей из центральной
библиотеки (БЕН РАН), и собственной обработки поступающих мате-
риалов; доступ к электронным каталогам через Интернет из научных
и учебных организаций г. Пущино с возможностью интерактивного
заказа изданий и копий материалов из них; реализацию в библиотеках
НИИ и университетах технологии электронной доставки документов;
автоматизированную поддержку библиотечной технологии, связанной
с обслуживанием читателей (контроль сроков пользования материала-
ми, постановка на очередь, анализ использования фондов).
Одним из важнейших элементов информационно-библиотечного
обслуживания специалистов РАН, а также студентов и магистрантов
ПГУ является предоставление первичной и вторичной информации.
Все пользователи ЕИБС, имеют возможность получать библиографи-
ческую, реферативную, полнотекстовую, патентную, фактографиче-
скую информацию из ведущих мировых информационно-библиогра-
фических ресурсов: Web of Knowledge (Thomson Scientific), Medline,
BioMedNet, Pubmed, Igenta, Information Express и других, доступ, к кото-
рым имеют участники ЕИБС по основным разделам естественных наук.
В существующих условиях, когда БЕН РАН, как «головная» орга-
низация, в состоянии приобретать лишь один экземпляр ведущих ино-
странных научных журналов в печатном виде, доступ к электронным
версиям электронных журналов, является надежным подспорьем
в информационном обеспечении пользователей. ЦБС БЕН предостав-
ляет пользователям доступ к 7 205 названиям электронных журналов
ведущих зарубежных издательств, включая журналы открытого доступа
(табл. 1).
Анализ статистики использования электронных изданий пользова-
телями Центра, обслуживающих ЦБП, позволяет изучить потребности
ученых ПНЦ и выявить закономерности и особенности работы с этими
ресурсами. Система позволяет исключить дублирование технологиче-
ских операций и рационально использовать технические ресурсы и
предоставляет библиотечным специалистам аппарат, позволяющий
определять наиболее эффективное соотношение между традиционным
комплектованием фондов и приобретением прав доступа к сетевым
электронным ресурсам.
250
Таблица 1
Издательства, к полным текстам журналов
которых имеется доступ в ЦБП
Наименование Количество журналов
E-Library 2017
Taylor& Francis 1323
Blackwell Synergy 855
Springer 1571
Free Access Journals 368
High Wire Press 297
Oxford University Press 196
Institute of Physics 52
American Chemical Society 37
American Institute of Physics 12
Portland Press 8
Sage Publications 461
Физико-технический институт им. Иоффе 8
В этих условиях важна роль библиотечного/информационного ра-

ботника, которая уже заключается не только в распространении и пре-
доставлении знаний, но и нахождении новых путей использования ин-
формационных продуктов, уделяя особое внимание удовлетворению
информационных потребностей пользователей. Также важно оценить
преимущества и недостатки представленных баз данных, проанализи-
ровать их информационные возможности, хронологический охват,
скорость получения информации, способы предоставления результа-
тов поиска пользователю.
Сетевые технологии широко используются в процессах информа-
ционного обслуживания пользователей РАН. В частности, на сайте
библиотеки (http://cbp.iteb.psn.ru/) имеется тематический портал, кото-
рый действует, как многофункциональная информационная система,
обеспечивающая единую точку входа для доступа к информационным
ресурсам по физико-химической биологии. В рамках портала специа-
листами ЦБП поддерживаются сводные электронные каталоги, списки
новых поступлений литературы в ЦБС ЦБП, каталог электронных изда-
ний, к которым приобретен доступ в интересах пользователей, элек-
тронная библиотека диссертаций, защищенных в ПНЦ, тематические
базы данных по научным проблемам Центра. На сайте также реализо-
вана система заказов материалов по МБА.
Ввиду бурного роста информационных потоков, возрастает роль
библиотеки в качестве основного посредника между пользователями
251
и информацией. Именно в данном аспекте возрождается такая услуга,

как избирательное распространение информации (ИРИ).
Система ИРИ активно использовалась в информационном обслу-
живании абонентов еще в 1960–1970-е гг. как за рубежом, так и внутри
нашей страны. На протяжении всего времени существования Цен-
тральной библиотеки Пущинского научного центра (ЦБП ПНЦ РАН),
избирательное распространение информации активно применяется для
информационного обеспечения научных сотрудников научно-исследо-
вательских институтов Пущинского научного центра РАН. В 1970-е гг.
ЦБП включилась в работу по автоматизации информационного обслу-
живания пользователей с использованием баз данных ВИНИТИ.
К концу 1987 г. ЦБП обслуживала в режиме ИРИ более 200 коллек-
тивных абонентов из восьми НИИ. Данная система пользовалась
большим интересом у наших ученых, однако перемены, произошед-
шие в стране и повлекшие за собой финансовые и другие проблемы,
привели к тому, что, начиная с 1991 г., данный вид информационного
обслуживания прекратил свое существование, несмотря на большую
заинтересованность со стороны ученых Центра.
Во второй половине 1990-х гг. радикально изменилось мировое на-
учное информационное пространство. С каждым годом появлялось все
больше и больше электронной информации: журналы в онлайновом дос-
тупе, электронные книги, библиографические и реферативные базы дан-
ных. Интернет постепенно вошел не только в каждую лабораторию, но
и стал неотъемлемой частью научно-исследовательского процесса.
Потребность в избирательном распространении информации не
только не снизилась, а наоборот, выросла, но данный вид информиро-
вания потребовал некоторого пересмотра ранее существовавших мето-
дик и технологий из-за возникшей проблемы – избыточного объема
информации, захлестнувшей пользователей. В Центральной библиотеке
Пущинского научного центра РАН и во всех ее библиотеках-филиалах
имеется авторизованный и свободный доступ к 7 800 наименованиям
журналов, размещенных в Интернете в онлайновом режиме. Кроме
того, имеется доступ к большому количеству электронных книг. Об-
ратный процесс идет в отношении получения печатных версий журна-
лов – все меньше и меньше наименований журналов ЦБП получает
по подписке, особенно это касается иностранных журналов. Надо ска-
зать, что подобный процесс наблюдается как в нашей стране, так
и за рубежом. Кроме того, современные пользователи все большее
предпочтение отдают электронным журналам.
Для эффективного использования новых возможностей, дирекцией
Пущинского научного центра было принято решение о проведении
252
избирательного распространения информации по ключевым научным

направлениям Центра.
В рамках поставленной задачи, ЦБП разработала комплексную мето-
дику по осуществлению ИРИ, которая включает в себя несколько этапов.
Первый этап – подготовительный – предусматривает следующие
действия:
· определение тем, по которым предполагается информирование;
· назначение экспертов по темам информирования (заинтересо-
ванные научные сотрудники, члены библиотечного совета);
· анкетирование и интервьюирование потенциальных абонентов
на предмет заинтересованности в подобном виде обслуживания;
· формирование круга абонентов по теме предполагаемого ин-
формирования;
· выявление источников информации.
Для выявления источников информации сотрудники информаци-
онно-библиографического отдела библиотеки использовали помимо
традиционного анкетирования и интервьюирования метод цитат-
анализа. В чем заключается этот метод? Рассмотрим его на примере
одной из ключевых тем информирования – «Фотосинтез».
С помощью БД Science Citation Index Exp. (1975–2002 гг.)
(Thomson Scientific), входящей в состав ресурса Web of Science на
платформе Web of Knowledge, были выявлены статьи авторов, рабо-
тающих над проблемами фотосинтеза за период 1997–2002 гг. Из всех
найденных работ был выгружен весь массив пристатейной библиогра-
фии, после статистической обработки которого обозначился круг ис-
точников информации, статьи из которых наиболее часто цитирова-
лись (табл. 2). Кроме того, выявлен круг источников, в которых наибо-
лее часто публикуются авторы, работающие по обозначенной теме ин-
формирования (табл. 3).
Таблица 2
«Ядерные» журналы по теме информирования – «Фотосинтез»
Количество ссылок на статьи из журналов
Название журнала
1997–2002 гг. выпуска
Biochemistry-US 124
Photosynth Res 95
FEBS Lett 83
BBA Bioenergetics 76
J Phys Chem B 51
Biochemistry-Mosc 47
PNAS 39
253
Окончание табл. 2
Количество ссылок на статьи из журналов
Название журнала
1997–2002 гг. выпуска
Fiziol Rast 34
Int J Hydrogen Energ 34
Physiol Plantarum 25
J Biol Chem 22
Planta 21
Biol Membrany 20
Biotechnol Bioeng 18
Plant Physiol 18
FEMS Microbiol Lett 16
Appl Microbiol Biot 15
Chem Phys Lett 14
J Bacteriol 14
Nature 14
Annu Rev Plant Phys 12
Biofizika 11
J Chin Soc-TAIP 11
Appl. Biochem. Microbiol. 10
Dokl Akad Nauk 10
Photosynthetica 10
Plant Cell Physiol 10
Таблица 3
Источники, в которых наиболее часто публиковались авторы, работающие
по теме информирования – «Фотосинтез» (1997–2002 гг.)
Название журнала Количество публикаций
Биофизика 22
Biochemistry 21
Физиология растений 21
Photosynthesis Reserch 18
Биохимия 15
BBA-Bioenergetics 13
FEBS LETTERS 11
Биологические мембраны 9
Intern. J. of Hydrogen Energy 8
Микробиология 5
Plant Physiology 5
Process Biochemistry 5
Прикладная биохимия и микробиология 4
Plant Growth Regulation 4
Planta 4
254
Подобный цитат-анализ был проведен и на предмет выявления ав-

торов, чьи статьи представляют наибольший интерес для абонентов
(табл. 4).
Таблица 4
Авторы, чьи статьи цитировались наиболее часто (данные
за 1997–2002 гг.) по ключевой теме – «Фотосинтез»
Цитирование Цитирование
Ф.И.О. Ф.И.О.
за 1997–2002 гг. за 1997–2002 гг.
VOS MH 43 ARNON DI 11
STEMLER A 29 BRADFORD MM 11
RENGER G 25 FOYER CH 11
ASADA K 19 GHIRARDI ML 11
KIRMAIER C 18 BIXON M 10
LICHTENTHALER HK 18 BLANKENSHIP RE 10
BRITTON G 17 BLUBAUGH DJ 10
BERTHOLD DA 16 BRETON J 10
FRANKEN EM 16 DAVIES BH 10
GOODWIN TW 16 DEMMIGADAMS B 10
ORMEROD JG 15 GOVINDJEE 10
SCHMIDT S 15 HOFF AJ 10
DEBUS RJ 14 KLYACHKOGUR 10
VICH GL
DINER BA 14 KOBAYASHI Y 10
LAEMMLI UK 14 MIYAKE C 10
MILLS R 14 NANBA O 10
SCHEER H 14 PARSON WW 10
STRELTSOV AM 14 TELFER A 10
TAMURA N 14 VASS I 10
ALLEN JF 12 WYDRZYNSKI T 10
BARBER J 12 BOYER PD 10
HEBER U 12
Второй этап – выявление необходимой информации.

На данном этапе большая роль отводится экспертам, которые, про-
сматривая выставки новых поступлений, размечают наиболее интересные
статьи по теме информирования. Эти сведения в дальнейшем поступают
в информационно-библиографический отдел ЦБП для последующей об-
работки. Информационно-библиотечные работники также активно вовле-
чены в процесс отбора информации. Осуществляется подписка на оглав-
ления журналов, которые вошли в число «ядерных» с последующим тща-
тельным их просмотром, а также производится тематический поиск
и поиск по авторам (наиболее цитируемым) в реферативных базах данных.
Надо отметить, что в ЦБП практикуется сбор только той информации,
255
которая доступна в полных текстах, другая информация игнорируется,

хотя она, возможно, является важной. Целью и основной задачей нашего
ИРИ является предоставление пользователю не только вторичной инфор-
мации, но, что главное – гарантированное быстрое получение первичного
документа в виде электронной копии статьи.
Третий этап – обработка информации.
Вся отобранная информация заносится в таблицу, которая должна
вмещать в себя не более 150 записей и содержать следующую информа-
цию: Ф.И.О. автора статьи, название статьи, журнала, год, том, номер,
страницы, гиперссылка на полный текст. Далее эта таблица трансформи-
руется в список рассылки, в котором создается поле для заказа статей,
заинтересовавших абонентов (рис. 1). Гиперссылки для абонентов не обо-
значаются. Оповещение абонентов осуществляется с помощью электрон-
ной почты с периодичностью один раз в месяц. После просмотра и обра-
ботки информации, абонент пересылает размеченный список обратно
в информационно-библиографический отдел библиотеки, где в последую-
щем абоненту предоставляются электронные копии необходимых статей.
Страница
Журнал
Год из-
Номер
дания
Заказ
Название Ключевые
Том
Ф.И.О.
статьи слова
S. Maritano, Novel EPR FEBS 2001 505 1 125– Heterologous

S.A. Fairhurst, signals associ- Lett. 128 nitrogenase,
R.R. Eady ated with Tight complex,
FeMoco centres Electron para-
of MoFe pro- magnetic reso-
tein in MgADP- nance,
inhibited turn- MgADP-inhi-
over of nitro- bited turnover,
genase Clostridium
pasteurianum,
Klebsiella
pneumoniae
C. Funk, D1' CENTERS FEBS 2001 505 1 113– D1, D1', Pho-
W. P. Schroder, ARE LESS Lett. 117 tosystem II,
R. Wiklund, EFFICIENT psbA,
C. Jansson THAN NOR- Synechocystis
MAL PHOTO-
SYSTEM II
CENTERS
Рис. 1. Пример списка рассылки литературы
256
Собранная информация служит основой для генерации проблемно-

ориентированых баз данных с одновременным созданием архива элек-
тронных копий документов.
Созданная система ИРИ в ЦБП отвечает всем необходимым тре-
бованиям, предъявляемым к данному виду информирования:
· наличие постоянно действующего запроса;
· систематическое (1 раз в месяц) обеспечение информацией о те-
кущих поступлениях;
· наличие обязательной обратной связи с абонентами;
· выдача по требованию потребителя электронных копий доку-
ментов.
На рис. 2 показан анализ востребованности отправленной абонен-
там информации за 2005–2006 гг.
100 %
не заказано
90 % 266
80 %
70 %
60 % заказано 1 раз
50 % 878
40%
30 %
20 % заказано более 1 раза
10 % 456
0%
Рис. 2. Востребованность новой информации (2005–2006 гг.)
Как видно из рис. 2, около 30 % от всех отобранных статей было

заказано более одного раза. Всего заказано 83 % статей. По тем или
иным причинам, не заказанными остались 17 % статей.
Данный вид информирования пользуется большим спросом у на-
ших пользователей, что позволяет им, в свою очередь, получать «ра-
финированную» информацию быстро и комфортно.
В своем стремлении усовершенствовать информационно-библио-
течное обслуживание ЦБП активно реагирует на современные потреб-
ности науки в целом, и специалистов ПНЦ РАН в частности. Основой
для данной успешной деятельности является анализ информационных
потребностей специалистов ПНЦ, который заключается в ежегодном
257
проведении анкетирования и опросов пользователей Центра. Также

в рамках данного направления осуществляется сбор статистических
данных по различным каналам выдачи литературы и получения ин-
формации: обслуживание на абонементе, в читальном зале, по МБА;
обслуживание в информационно-библиографическом отделе для полу-
чения справочной, реферативной и полнотекстовой информации; элек-
тронная доставка документов. Данные результаты одновременно ис-
пользуются для определения массива наиболее информативных пе-
риодических изданий, отражающих тематику исследований не только
ПНЦ РАН в целом, но и его отдельных научных коллективов и на-
правлений.
Особым блоком научной деятельности ЦБП ПНЦ РАН стоят нау-
ко- и библиометрические исследования. В библиотеке организован
центр по мониторингу состояния науки как в Пущинском научном
центре, так и в других регионах, что позволяет оценить значимость
научных исследований в России и мире.
1. Кудеярова, А. Нужно пользователю, необходимо нам / А. Кудеярова,
Н. Слащева, Ю. Мохначева // Библиотека. – 2005. – № 8. – С. 36–37.
2. Кудеярова, А. Ю. Процесс изучения потребностей пользователей /
А. Ю. Кудеярова, Н. А. Слащева, Ю. В. Мохначева // Библиополе. – 2005. –
С. 14–15.
3. Мохначева, Ю. В. Критерии отбора информации в процессе создания
собственных информационных ресурсов в Центральной библиотеке Пущин-
ского научного центра РАН (отдел БЕН РАН) / Ю. В. Мохначева, Т. Н. Хары-
бина // Современные технологии в информационном обеспечении науки. – М.,
2003. – С. 270–277.
4. Определение информационной значимости электронных ресурсов для на-
учных исследований / Ю. В. Мохначева [и др.] // XI конференция представителей
региональных научно-образовательных сетей Relarn-2004 (Самара – Волгоград –
Астрахань, 30.05 – 06.06 2004 г. : тез. докл. – Самара, 2004. – С. 55–57.
5. Мохначева, Ю. В. Создание портала по физико-химической биологии /
Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина Н. А. Слащева // Научный сервис в сети
Интернет : тр. всерос. науч. конф. (Новороссийск, 20–25 сент. 2004 г.). – 2004. –
С. 29–131.
6. Мохначева, Ю. В. Современные тенденции развития информационно-
го обеспечения научного и образовательного процессов / Ю. В. Мохначева,
Т. Н. Харыбина Н. А. Слащева // XIV конференция представителей регио-
нальных научно-образовательных сетей RЕLARN-2007 (Нижний Новгород –
Москва, 6–9 июня 2007 г.) : сб. тез. докл. – Н. Новгород, 2007. – С. 103–105.
258
7. Слащева, Н. А. Интегрированный подход к информационному обеспе-

чению научных исследований / Н. А. Слащева, Ю. В. Мохначева, Т. Н. Хары-
бина // Информационное обеспечение науки: новые технологии. – М. : БЕН
РАН, 2005. – С. 45–55.
8. Слащева, Н. А. Информационная поддержка научных исследований
в Центральной библиотеке Пущинского научного центра РАН / Н. А. Слащева,
Т. Н. Харыбина, Ю. В. Мохначева // Информационные ресурсы России. –
2006. – № 6. – С. 10–11.
9. Анализ и оценка информационных ресурсов для науки и образования
информационно-библиотечного обеспечения научных исследований / Н. А.
Слащева [и др.] // Труды 10 юбилейной международной конференции и вы-
ставки «LIBCOM 2006». http://www.gpntb.ru/libcom6/disk/trud.html.
ã Е. Б. Артемьева, Г. Б. Паршукова, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ДИСТАНЦИОННОГО

ОБРАЗОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Электронная библиотека по проблемам библиотековедения, биб-
лиографоведения, книговедения и информатики формируется в рамках
деятельности Сибирского регионального библиотечного центра непре-
рывного образования ГПНТБ СО РАН.
Началом электронной библиотеки стали библиографические базы
данных (БД), которые формируются с 1992 г.: «Труды сотрудников
ГПНТБ СО РАН», «Статьи по библиотековедению, библиографоведению,
книговедению и информатике».
Учитывая протяженность Сибирского федерального округа, а также
то, что зоной деятельности Центра кроме Сибири являются и удален-
ные регионы Дальнего Востока, мы поставили перед собой задачу:
создать полнотекстовую профессиональную библиотеку для специали-
стов в области информационно-библиотечного дела и книговедения.
1999 г. – начало создания полнотекстовой БД «Учебники по библиоте-
коведению, библиографоведению, информатике», которая содержит
полные тексты учебных пособий (конспектов лекций) по актуальным
проблемам библиотековедения, библиографоведения и информатики,
подготовленных сотрудниками ГПНТБ СО РАН и изданных с 1999 г.
по настоящее время; ориентирована на слушателей системы повышения
квалификации библиотечных работников, студентов вузов культуры
и аспирантов. Чуть позднее началась разработка электронных учебно-
методических комплексов. Учебно-методический комплекс «Высшие
259
библиотечные курсы», включает учебно-тематические планы, учебные

программы, лекции-презентации, тексты учебных пособий, хрестома-
тии по 14 дисциплинам библиотечного профиля.
Лекция-презентация – это форма электронного учебного пособия,
которая готовится для сопровождения лекторской деятельности и вы-
полняется в формате презентации (MS PowerPoint). Материал изложен
в тезисном виде – приводятся основные схемы и определения. Хре-
стоматия представляет собой сборник текстов статей, фрагментов
учебников и справочников, сканированных или сохраненных из БД
собственной генерации, других интернет-ресурсов, то есть подобран-
ных и оцифрованных автором, предназначенных для обучения целе-
вых групп. Электронный учебник подготавливается в html и pdf вер-
сии. Тексты перерабатываются в стиле электронной публикации, до-
полняются специально подготовленными файлами для упражнений.
В учебно-методическом комплексе «Обучающие семинары» пред-
ставлены учебные материалы 40 семинаров-стажировок. Здесь также
выложены учебные программы, лекции-презентации, электронные
учебники. Материалы полнотекстовой БД «Издания ГПНТБ СО РАН»,
которая содержит полные тексты монографий, сборников научных
трудов, тезисов докладов, материалов конференций и семинаров, пре-
принтов, изданных в ГПНТБ СО РАН, начиная с 1996 г., также могут
использоваться в учебном процессе.
Фактографические БД: «Учреждения библиотечного образова-
ния», «Лектор», «Статистика» содержат материал справочного ха-
рактера. В частности, база данных «Лектор» предоставляет возмож-
ность специалистам библиотек выбирать направление учебных курсов
для оформления заявок на проведение семинаров Сибирским регио-
нальным библиотечным центром непрерывного образования при
ГПНТБ СО РАН; БД «Учреждения библиотечного образования» со-
держит сведения о средних специальных, высших учебных заведениях,
готовящих кадры библиотекарей-библиографов, и заведениях допол-
нительного профессионального обучения, осуществляющих повыше-
ние квалификации и переподготовку кадров по специальности библио-
тековедение, библиографоведение, книговедение и информатика в Рос-
сийской Федерации; БД «Статистика» содержит показатели деятель-
ности библиотек Сибири и Дальнего Востока.
Таким образом: в ГПНТБ СО РАН формируется 9 баз данных,
которые могут оказаться полезными для специалистов в области
библиотековедения, библиографоведения, книговедения, информатики,
260
занимающихся научно-исследовательской и преподавательской работой,

а также для аспирантов, соискателей, студентов, слушателей системы
непрерывного библиотечного образования. Доступ к электронной биб-
лиотеке по проблемам библиотековедения бесплатный – режим доступа:
http://www.spsl.nsc.ru/win/nelbib/index_2i4.html (Электронная библиотека
ГПНТБ СО РАН. БД и учебно-методические комплексы по библиотеч-
но-информационной деятельности); регистрация удаленных пользова-
телей не обязательна; ресурсы систематически актуализируются.
Констатируя наличие многообразных образовательных ресурсов
ГПНТБ СО РАН необходимо отметить, что перспективы их развития
лежат в сфере системного оформления и создания управляемой полно-
ценной дистанционной обучающей среды для всех уровней обучения
по различным сегментам системы непрерывного образования.
При формировании образовательной среды в условиях нехватки
средств на покупку специального программного обеспечения и отсут-
ствия возможностей самостоятельных разработок программных
средств мы ориентируемся на программные среды бесплатного рас-
пространения типа e-learning платформы Moodle (http://moodle.com/).
Moodle – свободно распространяемая, популярная, международная
платформа поддержки дистанционного обучения (http://www.moodle.org),
которая имеет более 100 зарегистрированных Moodle веб-сайтов,
3 401 758 пользователей, 317 689 дистанционных курсов.
Выбор данной платформы обусловлен следующими соображениями:
· Moodle – это среда для разработки онлайн-курсов и веб-сайтов;
· демократичность среды подтверждается простым и эффектив-
ным, совместимым для разных браузеров веб-интерфейсом;
· многообразие поддерживаемых форматов позволяет вести как
календарное планирование деятельности, так и тематическое проекти-
рование учебной среды (по темам);
· социальные форматы Moodle (в виде дискуссий с достаточно
полным комплектом функций – форумы, рабочие тетради, тесты, ре-
сурсы, опросы, анкеты, задания, чаты и практикумы) позволяют при-
менять различные педагогические инструменты.
Технология Moodle включает в себя:
· гибкий конструктор тестов;
· конструктор для создания глоссария учебных курсов;
· конструктор для создания уроков со сложными разветвленными
сценариями;
· ведение рабочих тетрадей слушателей и др.
261
Возможности Moodle позволяют дифференцировать доступ к ре-

сурсам преподавателей и обучающихся.
Преподавательский доступ: создание, редактирование, удаление
разработанных дистанционных курсов с возможностью регистрации
нескольких студентов на курс.
Студенческий доступ: изучение материалов курса «Возможности
Moodle», доступ к курсам, на которые слушатель зарегистрирован
преподавателем.
Использование такой дифференциации позволяет создать сле-
дующую организационную структуру:
· администратор системы (программист), осуществляющий техни-
ческую поддержку данной системы;
· сетевой преподаватель (сотрудник ГПНТБ СО РАН, преподава-
тель цикла или курса), отвечающий за содержательное наполнение
системы, обеспечивающий дистанционное обучение на профильном
уровне;
· обучающиеся (сотрудники региональных библиотек), исполь-
зующие данную систему для дополнительного обучения (под руково-
дством преподавателя);
· преподаватели-тьюторы (сотрудники региональных библиотек,
использующие данную систему для организации повышения квалифи-
кации сотрудников этих библиотек). Преподаватели-тьюторы имеют
право использовать уже готовые «общие» материалы сервера и созда-
вать собственные курсы, включающие в себя лекции, наборы задач,
тестов для проведения занятий.
Содержание системы дистанционного обучения будет включать
в себя:
· обучающие семинары Сибирского регионального библиотечного
центра непрерывного образования ГПНТБ СО РАН;
· совокупность дисциплин Высших библиотечных курсов (ВБК);
· учебно-методический комплекс для студентов Новосибирского
государственного педагогического университета (НГПУ) по специаль-
ности «библиотечно-информационная деятельность» очной и заочной
формы обучения.
В конечном итоге внедрение e-learning платформ (Moodle или дру-
гих) позволит завершить организационное оформление дистанционно-
го обучения в образовательной среде ГПНТБ СО РАН с выдачей слу-
шателям сертификата о прохождении дистанционного обучения
по курсам ВБК и обучающих семинаров Сибирского регионального
библиотечного центра непрерывного образования.
262
ã Г. Б. Паршукова, 2008
КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ

ИНФОРМАТИЗАЦИИ БИБЛИОТЕК
НА РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
Бурное вовлечение в развитие страны информационных техноло-
гий обусловлено тенденциями развития экономических, политических
и социальных процессов современного мира. Основная направлен-
ность этого глобального процесса – преодоление так называемого
цифрового неравенства («digital divide») [1].
В качестве проблемной ситуации нам видится конфликт между
уровнем развития современных информационно-коммуникационных
технологий (ИКТ) в мире и уровнем использования их в России, что
приводит к усилению интеллектуальной дифференциации между гра-
жданами, использующими и не использующими современные инфор-
мационные технологии (ИТ), имеющими и не имеющими доступ
к ним. Достаточное количество экспертов отсутствие доступа к ИТ оп-
ределяет как новый вид социального неравенства и связывает это с не-
высоким уровнем информатизации в России. Кроме того, в этой области
налицо явные диспропорции, обусловленные как уровнем социально-
экономического развития региона, так и степенью управляемости про-
цесса информатизации.
Процессы информатизации в России идут неравномерно. При от-
сутствии ясной картины, трудно предположить направления дальнейшего
развития информатизации. Отсутствует четкое представление, как ин-
форматизация влияет на повышение качества образования, эффектив-
ность научных исследований, улучшение ИКТ-компетенций населения,
на вовлечение трудовых ресурсов в мировое разделение труда.
Информатизация науки, образования и культуры позитивно влияет
на социально-экономическое и культурное развитие региона, через
формирование ключевых компетенций в области ИКТ, улучшение
доступа к информационным ресурсам. В результате повышается каче-
ство жизни населения, обеспечивая включенность его в мировую ин-
формационную среду, мировой социально-экономический процесс [3–5].
Федеральная государственность дает возможность субъектам Рос-
сийской Федерации выстраивать собственную стратегию региональной
информатизации образования, науки и культуры и межрегионального
взаимодействия. Формирование региональной информационной ин-
фраструктуры – фундаментальная и приоритетная задача регионального
263
экономического развития, сопоставимая по значимости с созданием

эффективной экономической системы. Несмотря на ряд программ как
федерального так и регионального значения отмечается достаточная
спонтанность этого процесса, особенно это проявляется в принятии
управленческих решений.
Таким образом, можно говорить о понимании только отдельных ас-
пектов влияния процесса информатизации на социально-экономическое и
культурное развитие региона и проблема преодоления «digital divide»
продолжает оставаться актуальной, а информационно-комму-
никационные компетенции являются ключевыми компетенциями лично-
сти (key competencies), необходимыми для жизни в XXI в. [2]. Можно
предположить, что уровень ИКТ-компетенций жителей региона сущест-
венно влияет на их качество жизни. Это категория, с помощью которой
характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, опреде-
ляющие степень достоинства и свободы личности каждого человека.
Необходимым условием формирования ИКТ-компетенций является
информатизация региональных библиотечных систем. Мировой опыт,
а также имеющиеся несистематизированные данные по информатизации
библиотечного дела в Сибирском регионе, опыт работы автора
в регионе дают основание предполагать, что процесс информатизации
библиотек позитивно влияет на социально-экономическое и культур-
ное развитие региона. Для подтверждения этой гипотезы, для выявле-
ния наиболее значимых факторов влияния, а также для реализации
поддержки принятия адекватных управленческих решений в этой об-
ласти необходимо проведение целого ряда исследований, которые
в свою очередь требуют постоянного мониторинга процессов информа-
тизации библиотек, их всесторонней оценки влияния на качество жизни.
Фундаментальных исследований, результаты которых могли бы по-
влиять на развитие ситуации в данной области, не проводилось. Отсутст-
вует модельный инструментарий (модели, методики и программные
средства) для целей отслеживания процесса информатизации и своевре-
менного принятия управленческих решений в области информатизации
социокультурной сферы. Так как процесс информатизации происходит
не сам по себе, а вызван определенными объективными и субъективными
предпосылками и, в свою очередь, происходящее в образовании и куль-
туре влияет на развитие ситуации в регионе, то проведение исследований
этой тематики является актуальной задачей.
Представляется необходимым разработать концептуальные основы
мониторинга информатизации информационной системы (ИС) библиотек
264
в контексте информационной среды региона, исследовать информаци-

онный потенциал социокультурной сферы, сформулировать прогнозы
развития информатизации, выявить факторы влияния информатизации
на развитие ключевых компетенций населения региона, разработать
модели ИС библиотек.
В настоящее время не существует общего понимания процесса
информатизации библиотек. По нашему мнению, экстенсивное развитие
компьютерного парка библиотек, характерное для последнего десяти-
летия, должно перейти в фазу осознанного интенсивного развития. Для
этого необходимо пересмотреть устоявшиеся формы анализа состоя-
ния компьютерного парка библиотек: сбор количественных сведений
об аппаратном и программном обеспечении. Системный подход в
формировании информационной инфраструктуры библиотек необхо-
димо реализовывать в методологии моделирования. Мы предлагаем
использовать для этого уже имеющиеся в научном сообществе модели,
например известную модель Захмана (John A. Zachman), информатиза-
ции бизнес-процессов [7] (рис. 1).
Рис. Модель Дж. Захмана
265
Модель Захмана используется для создания целостной информа-

ционной системы, позволяющей и строить корпоративную систему
управления, и проводить локальные улучшения. Модель Захмана для
библиотек можно представить в виде матрицы (табл.), описывающей
информационную систему в идеале, исходя из необходимых функций.
Таблица
Шаблон модели Захмана
Мотива-
Данные Функции Сети Люди Время
ции
Миссия, цель и за-
дачи библиотеки
Модель библиотеки
Модель информа-
ционной системы
Технологическая
модель
Компоненты
Оценка функцио-
нирования
Выбор данной методики моделирования основан на необходимости

в конечном счете описать не только информационную сеть библиотеки
но и смоделировать библиотеку как предприятие, ориентированное
на выполнение определенных социокультурных задач. Именно это по-
зволяет сделать методика предложенная Дж. Захманом, позволяющая
описывать ИС предприятий с маркетинговых позиций целеполагания
деятельности предприятия.
Достижение научного и практического результата по моделирова-
нию ИС библиотеки требует решения таких научных и научно-
практических вопросов как: формирование наборов показателей, адекват-
но отражающих процессы информатизации библиотек и их влияния на
различные стороны социально-экономического развития региона; разра-
ботку методики и программной системы, реализующих автоматизирован-
ный мониторинг и хранение данных в хранилище данных с оптимизиро-
ванной структурой; первичную обработку данных, формирование набора
моделей, описывающих исследуемые явления; разработку рекомендаций
по согласованному планированию процесса информатизации, формули-
ровку основных требований к аппаратному и программному обеспечению
рабочих мест библиотеки с учетом их технологических особенностей
(места в технологической системе библиотеки).
В заключение следует отметить, что моделирование ИС библиотек
необходимо не только с позиций банальной экономии средств,
266
выделяемых библиотеками на информатизацию, но и с точки зрения

развития стратегий деятельности библиотек как социокультурных ин-
ститутов, особым образом влияющих на развитие культурного про-
странства своих регионов. Понимание информационной базы деятель-
ности библиотек в конечном счете позволит планомерно решать и
проблему цифрового неравенства наших регионов.
1. Digital Divide Network: a project of the Center for Media & Community at
EDC, Inc. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.digitaldivide.net/.
2. Information Literacy Competency Standards for Higher Education [Элек-
тронный ресурс] / American Library Associationhttp. – Режим доступа:
http://www.ala.org /ala/acrl /acrlstandards/informationliteracycompetency.htm/
3. Аймалетдинов, Т. А. «Высокие технологии» и проблемы информационного
неравенства в России [Электронный ресурс] // Социол. исслед. – 2003. № 8. –
С. 121–126. – Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru/socis/msg/178501.html.
4. Вершинская, О. Н. Адаптация населения к новым информационным
технологиям: результаты социологических исследований // Информ. о-во. –
1998. – № 1.
5. Вершинская, О. Н. Информационный ресурс сокращения социально-
экономического неравенства // Информ. о-во. – 2001. – № 5.
6. Окинавская хартия глобального информационного общества : принята
22 июля 2000 г. лидерами стран «Большой Восьмерки» [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.ifap.ru/ofdocs/okinhar.htm.
7. Полукеев, Д. Моделирование бизнеса и архитектура информационной
системы / Д. Полукеев, Коваль // СУБД. – 1995. – № 4.
8. Аншина, М. Архитектура и ИТ [Электронный ресурс] // Открытые сис-
темы. – 2006. – № 3. – Режим доступа: http://www.osp.ru/os/2006/03/028.htm.
ã О. Л. Лаврик, 2008
ЭЛЕКТРОННОЕ БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО
«ЭЛЕКТРОННОЕ БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ»:
ЕСТЬ ЛИ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ?
Мое выступление не случайно стоит последним. Его назначение –
и подвести некоторую черту под всеми выступлениями конференции
и представить некоторые перспективы развития нашей науки и прак-
тики, скорее всего – в дискуссионном плане. Поэтому это – не доклад,
а рассуждения-размышления по некоторым самым общим вопросам
и проблемам современного библиотековедения и библиотечного дела.
Согласитесь, всегда приятно, когда на тебя ссылается классик.
В 2006 г. в одной из своих публикаций Ю. Н. Столяров [1] со ссылкой
267
на мою монографию [2] сказал: «весомый вклад в укрепление фунда-

мента электронного библиотековедения внесла О. Л. Лаврик». Это
стало не поводом для гордыни, а заставило по-новому, с других пози-
ций и уровней обобщения, взглянуть на всё то, что делается в нашей
библиотеке в направлении развития и внедрения информационнно-
коммуникационных технологий (ИКТ), взглянуть комплексно, как
на эволюцию традиционной библиотеки в направлении электронной.
Сразу замечу, что выделение отдельной ветви электронного биб-
лиотековедения и библиотечного дела принимается далеко не всеми.
Предлагаю вместе порассуждать над этим вопросом.
Начать хотелось бы с практики, с библиотечного дела. Пунктирно
обозначим принципиальные изменения и основные достижения, свя-
занные с развитием ИКТ:
1. Изменения в структуре документально-информационного потока:
все более заметную роль начинают играть полнотекстовые электронные
издания, электронные версии традиционных изданий (особенно журна-
лов и газет), все больше появляется электронных коллекций и библио-
тек. Не говоря уж об огромном числе самых разнообразных библиогра-
фических и реферативных баз данных, которые пришли на замену тра-
диционных библиографических указателей и реферативных журналов.
2. Отработаны технологии «пути электронного издания» в тради-
ционной библиотеке.
3. Сложились технологии обслуживания читателей, например:
виртуальная справочная служба, электронная доставка документов,
выставка новых поступлений, тематические навигаторы интернет-
ресурсов. Веб-сервисы позволяют реализовать идеологию ИРИ и ДОР.
4. Используются технологии комплектования через Интернет.
Можно назвать и самые первые ИКТ: создание баз данных и элек-
тронных каталогов, то есть обработка литературы и поиск информации
по разовым и постоянно действующим запросам и т. д.
В основном, деятельность библиотек в электронной среде является
логическим продолжением реализации их функций в традиционной.
И сейчас уже, как мне кажется, никто не спорит, что «внутренние» функ-
ции остаются неизменными, изменились лишь способы их реализации,
то есть технологически – это нечто другое: требуются иные умения
и навыки, выполняются иные операции. Например, каталогизация,
формирование и ведение электронного каталога. Это не составление
библиографического описания, а ввод нформации в соответствии
с форматом или каталогизация заимствованием. Происходит то, на что
давно уже обратили внимание [3, с. 28]: «Фактически все созданные
268
руками человека материальные вещи можно рассматривать как дубли-

рование или продолжение того, что человек некогда делал с помощью
своего тела или какой-либо специализированной части его».
Более того, в электронных библиотеках (типа НЭБ), в которых
весь фонд хранится на сервере, а читатели – только удаленные, фор-
мируются новые внутренние функции, несвойственные для традици-
онных библиотек, например, связанные с решением вопросов автор-
ского права; может измениться структура фонда из-за окончания (или
по другой причине) срока действия соглашения.
И потом, чему были посвящены практически все доклады нашей
конференции как не работе с новым предметом труда – электронными
изданиями, их комплектованием и обслуживанием, новым сервисам,
возможностям ИКТ для решения наших библиотечно-информацион-
ных задач?
Все это позволяет констатировать, как мне кажется, что сложилось
электронное библиотечное дело. Свидетельством тому является и то,
что активно развиваются программы по развитию информационной
культуры или информационной грамотности, в системе непрерывного
образования основное внимание уделяется обучению именно новым
технологиям и источникам информации. Возьмем, например, много-
численные публикации Н. И. Гендиной по информационной грамотно-
сти или серьезные цифры по обучившимся новым технологиям на се-
минарах только нашего Центра непрерывного образования.
Итак, сложилось электронное библиотечное дело (ЭБД). Возника-
ет вопрос, а следует ли выделять ЭБД? Ведь, например, называем же
мы библиотеками и то, что имеем сейчас, и то, что было в Древнем
Риме или средние века. С нашей точки зрения, – выделять следует,
и вот по каким соображениям:
1. Несмотря на бурное внедрение ИКТ, сохраняются традицион-
ные издания и технологии. В обозримом будущем мы будем работать
на параллельных технологиях. Следовательно, все технологии нужно
поддерживать в актуальном состоянии, развивать и обучать им. А раз-
ные технологии, разное дело нужно и называть по-разному.
2. Необходимо создавать и развивать библиотечное дело не только
в рамках традиционных или библиотек с непривившимся определением –
гибридных, но и в полностью электронных библиотеках, о которых уже
было сказано. А здесь уже точно – электронное библиотечное дело
«в чистом виде». Кроме того, хотелось бы отменить следующее наблюде-
ние. Электронные библиотеки или ряд их, создаются не библиотекарями,
269
а специалистами в области информатики. Поэтому, когда сталкиваешься

с таким ресурсом, сразу видны проблемы с систематизацией, отбором
ресурсов или их неполнотой, или лакунами и т. д. Вот почему нужно фор-
мировать библиотечное дело для такого рода библиотек, переводить на-
копившийся опыт традиционных библиотек в новый формат.
Естественно, что изучать и развивать это направление можно лишь,
исходя из сравнительного анализа библиотечного дела, практики работы
традиционных (гибридных) и электронных библиотек. (Приведем
в табл. сопоставление сути работы с традиционными и электронными
журналами). А уровень обобщений и сравнений – это уже задачи
Таблица
Сопоставление сути работы с традиционными
и электронными журналами
Технологические Среда
процессы традиционная электронная
Выявление Единый каталог подписных Многочисленные сайты
существующих изданий у основного агента. издательств и агентств
журналов Работа с каталогом
Отбор Сотрудники при развитии кол- Модель отбора: та же,
лекции идентифицируют жур- но она идет и по некото-
налы для покупки. Они изуча- рым покупкам журналов
ют обзоры новых журналов по по другим направлениям.
мере их опубликования, изуча- Библиотеки должны ре-
ют информационные потребно- шать, приобретать ли
сти пользователей и ведут учет только актуальный инте-
использования существующих ресующий журнал или
коллекций. Процесс – прямой: покупать его как часть
определяется журнал для по- различных совокупных
тенциальной покупки, прово- наименований. В некото-
дятся консультации по различ- рых случаях может ока-
ным деталям с некоторыми заться, что библиотека
специалистами, достигается уже, сама того не зная,
согласование по покупке. Оп- имеет доступ к журналу
ределяется, что данный журнал как части коллекции.
действительно существует и Во многих случаях жур-
его цена. Определяется, что нал будет существовать
данного журнала нет в коллек- в многочисленных фор-
ции и выбирается агентство, мах или пакетах, и необ-
с которым нужно связываться, ходимо решать, какую
основываясь на установленных политику преследовать
библиотечных критериях. при покупке
Прекращение подписки – нечасто
270
Технологические Среда
процессы традиционная электронная
Получение Идентификация заказанного Получение лицензион-
журнала. Передача нового на- ного соглашения от из-
именования на обработку. Хра- дателя и проведение
нение данных о получении ка- переговоров по любым
ждого выпуска, запрос о вы- изменениям, требуемым
пусках, которые не были полу- для контракта. Доступ
чены, оплата накладных. Полу- через Интернет: уста-
чение бандеролей, размещение, новление имени пользо-
обработка и т. д. вателя и паролей или
контроль IP-адресов
и т. д.
библиотековедения. В данном случае можно было бы использовать

термин «сравнительное библиотековедение», но он в свое время ис-
пользовался для обозначения направления, в рамках которого сравни-
вался опыт работы отечественных и зарубежных библиотек. Вот поче-
му именно это направление исследований хотелось бы обозначить
специальным термином и пока ничего, кроме термина «электронное
библиотековедение» не формулируется. Можно еще предложить тер-
мин «современное библиотековедение», но он может трактоваться
очень широко.
Какое еще содержание можно вложить в понятие «электронное
библиотековедение», а чего вкладывать в него не следует?
Возьмем некоторые аспекты объекта библиотековедения. Это ис-
тория библиотек, миссия библиотеки, ее социальные и внутренние
функции. Что касается истории, то тема современных гибридных
и электронных библиотек хорошо вписывается в общую историю раз-
вития библиотек. И, очевидно, исторический аспект в электронное
библиотековедение включать не следует. То же касается и социальных
функций – потому что именно они определяют, что мы имеем дело
с библиотекой, а не с каким-либо другим институтом.
А вот что могло бы стать предметом ЭБ, так это:
1) обобщения опыта работы и развитие электронных библиотек
на уровне технологической реализации их основных функций и срав-
нение его с опытом работы традиционных, автоматизированных и гиб-
271
ридных библиотек, выявление специфики каждой. Причем уверена, что

при сравнительном анализе можно найти некоторые особенности тради-
ционных библиотек, на которые ранее не обращали внимание;
2) все аспекты работы автоматизированных и гибридных биб-
лиотек с новыми видами электронных изданий, прежде всего – ин-
тернет-изданий, классификация электронных изданий. Например,
проблемы каталогизации интернет-изданий;
3) развитие информационной культуры;
4) обобщение опыта взаимодействия традиционных библиотек,
традиционных и электронных в электронной среде для создания
информационно-библиотечных продуктов и оказания услуг (напри-
мер, в рамках корпораций, АРБИКОНа) – таких, которые невозмож-
но реализовать в традиционной среде.
Но, пожалуй, главной задачей электронного библиотековедения
должно стать «наведение мостов» между традиционной и электрон-
ной культурой. Оно должно показать, что нет конфликта двух куль-
тур: традиционной библиотечной (гуманитарной), идущей от Гу-
тенберга, и культуры нетрадиционной, представленной информати-
ками, учеными естественно-научного профиля, разработчиками но-
вых технологий и др. Электронное библиотековедение должно
окончательно изжить расссуждения о том, что традиционные биб-
лиотеки постепенно уходят в прошлое, библиотекари свои функции
выполнили. А на самом деле – традиционные библиотеки действи-
тельно меняются, как они менялись и в прошлом. Менялись и ис-
точники информации, меняются и читатели-пользователи, менялись
и меняются библиотекари в смысле своей професиональной базы.
И наша миссия – обеспечить связь времен. Теоретическое обосно-
вание этого перехода как раз и может обеспечить электронная биб-
лиотека.
В заключение к выступлению хотелось бы предложить следующие
определения:
Электронное библиотековедение – это вид специального библио-
тековедения, изучающее специфику реализации библиотечных функ-
ций через электронную среду.
Электронное библиотечное дело – это практика реализации биб-
лиотечных функций через электронную среду.
272
А также, исходя из вышеизложенного, предлагаю:

1) в проекте решения констатировать, что в стране, и в регионе
в частности, формируется электронное библиотечное дело;
2) нашу следующую конференцию назвать «Развитие электронного
библиотечного дела в регионе».
1. Столяров, Ю. Н. Понятие электронный фонд: дискуссионные вопросы
// Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 8. – С. 80–89.
онной среде. – Новосибирск : Изд-во, 2003. – 251 с.
3. Hall E.T. The Silent Language. – P. 79. Цит. по: Маклюэн М. Галактика
Гутенберга. Становление человека читающего. – М. : Акад. проект, 2005. –
496 с.
273
СТЕНДОВЫЕ ДОКЛАДЫ
ã И. А. Быкова, 2008
ЛИТЕРАТУРА СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА:

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
(НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА БД «ЛИТЕРАТУРА,
ИСКУССТВО СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»)
Государственная культурная политика в постсоветской России на-
целена на решение общенациональной задачи сохранения и накопления
культурного потенциала страны и обеспечения преемственности тра-
диций. Новая концепция была положена в основу Федеральных целевых
программ сохранения и развития культуры и искусства, получивших
статус президентских. В дополнение к ним были разработаны и приняты
аналогичные региональные программы.
Данное исследование выполнено в соответствии с научным проектом
по приоритетным направлениям исследований Сибирского отделения
РАН на 2007–2009 гг. «Оптимизация структуры и методологии фор-
мирования аналитических информационных ресурсов территории для
сопровождения научных исследований по гуманитарным отраслям
знания».
В области гуманитарных наук актуальными проблемами являются
вопросы изучения литературы и фольклора народов Сибири и Дальнего
Востока. Литература постоянно совершенствует формы познания
и отражения окружающей действительности и человека. В литературных
произведениях получают художественное воплощение национальные
и общечеловеческие проблемы – продление рода, сохранение языка
и культуры народа, утверждение национального мировоззрения.
По силе своего воздействия на общественное сознание литература
не может сравниться ни с чем, поэтому вопросы развития литературы
всегда привлекали исследователей.
Об актуальности проблем свидетельствует тот факт, что вопросы со-
хранения и развития литературы Сибири и Дальнего Востока стали пред-
метом обсуждения на крупных научно-практических конференциях по-
следних лет: «Региональные и культурные ландшафты: история и со-
временность» (Тюмень, 2004 г.), «Развитие языков и культур коренных
народов Сибири в условиях изменяющейся России» (Абакан, 2005 г.),
274
«Актуальные проблемы изучения языка и литературы: языковая личность

в межкультурной коммуникации» (Абакан, 2005 г.), «Художественный
текст: варианты интерпретации» (Бийск, 2006 г.), «Художественный
текст: слово, концепт, смысл» (Томск, 2006 г.), «Народная культура
Сибири» (Омск, 2006 г.) и ряда других.
Для достижения серьезных результатов ученым-гуманитариям не-
обходимо наличие оптимальной и постоянно совершенствующейся
системы информационного сопровождения научных исследований.
В. этих целях в ГПНТБ СО РАН создается целый комплекс докумен-
тальных баз данных [1].
Одной из таких БД является «Литература, искусство Сибири
и Дальнего Востока», содержащая 39 420 записей. Хронологический
охват с 1991 г. с ежегодным пополнением. В БД включена часть доку-
ментов 1982–1990 гг., которые поступали в ГПНТБ СО РАН по обя-
зательному экземпляру позднее. Источники за 2006–2007 гг. отра-
жены пока не в полном объеме. БД содержит информацию о публи-
кациях на русском языке (книги, авторефераты диссертаций, статьи
из газет, журналов и сборников, материалы конференций, совещаний,
съездов, симпозиумов и др.). Записи в БД включают полное библио-
графическое описание, тематические коды, географическую рубри-
ку, аннотации, персоналии. Ввод, корректировка, поиск и вывод
информации осуществляется под управлением информационно-
поисковой системы ИРБИС. Осуществление поиска в БД возможно
по заглавию, систематическим и географическим рубрикам, авторам,
издающим организациям, ключевым словам, персоналиям и другим
полям. Возможен поиск сразу по нескольким параметрам. БД «Ли-
тература, искусство Сибири и Дальнего Востока» представлена
на сайте библиотеки по адресу: http://www.spsl.nsc.ru/.
Нами проведен библиометрический анализ документального потока
по вопросам истории развития и современного состояния литературы
и фольклора на территории Сибири и Дальнего Востока. Всего анали-
зируются 12 634 записи с 1991 по 2005 г. включительно. Документальный
поток рассмотрен по следующим параметрам: динамика публикаций
по годам; видовая структура информационного потока, наполнение
тематических рубрик; наиболее информативные источники по рас-
сматриваемым вопросам [2].
В табл. 1 приведены данные о хронологической динамике доку-
ментального потока по проблемам развития литературы.
275
Таблица 1
Динамика публикаций по годам
Публикации в сборниках, Монографические издания,
Год журналах, газетах авторефераты
количество (ед.) % количество (ед.) %
1982–1990 204 1,8 100 6,7
1991 490 4,4 81 5,5
1992 399 3,6 104 7,0
1993 510 4,6 98 6,6
1994 715 6,5 92 6,2
1995 745 6,7 119 8,0
1996 476 4,3 73 4,9
1997 621 5,6 63 4,2
1998 678 6,1 69 4,6
1999 633 5,7 81 5,5
2000 729 6,6 76 5,1
2001 826 7,5 81 5,5
2002 759 6,9 84 5,7
2003 1049 9,6 117 7,9
2004 1143 10,3 119 8,0
2005 878 7,9 98 6,6
2006 213 1,9 31 2,0
Итого 11068 100 1486 100
Распределение документов по годам издания относительно ста-

бильно с периодами небольших спадов. Отмечается снижение коли-
чества публикаций в сборниках, журналах и газетах в 1991–1993 гг.,
а также в 1996–1998 гг. Это может объясняться экономической не-
стабильностью и недостатком финансирования издательской дея-
тельности в стране. Увеличение публикаций наблюдается в 2003–
2005 гг. Данные статистики свидетельствуют о росте числа публи-
каций по рассматриваемой теме в последние годы, так как
в развивающемся демократическом обществе вопросы развития ли-
тературы, сохранения культурного наследия стали особенно акту-
альными [3].
В табл. 2 представлены сведения о видовых характеристиках до-
кументального потока.
Статистические данные о видовой структуре документального
потока показывают, что основу (47,3 %) составляют статьи из сборников
(однотомных, многотомных, материалов конференций).
276
Таблица 2
Структура документального потока по видам издания
№ Количество
Вид документа %
п/п (ед.)
1 Многотомное издание 13 0,1
2 Однотомное издание 1542 13,2
3 Статья из сборника (однотомного, многотом- 6059 47,3
ного, включены материалы конференций)
4 Статья из журнала 2546 20,2
5 Статья из газеты 2474 19,2
Итого 12634 100
Значительно меньше (13,3 %) представлены однотомные и многотом-

ные издания, описанные в целом. Статьи из журналов составляют
20,2 % документов от общего числа публикаций. Здесь представлены
научные журналы: «Культурологические исследования в Сибири» (3 %
от общего количества журнальных статей), «Гуманитарные науки
в Сибири» (3 %), «Вестник Бурятского университета. Серия 6, Филоло-
гия» (1,6 %) и др. Значительная часть документов по рассматриваемой
теме опубликована в литературно-художественных журналах: «Югра»
(11,8 %), «Сибирские огни» (11,6 %), «Алтай» (5,6 %), «Мир Севера»
(4,4 %), «Северные просторы» (3,7 %), «Огни Кузбасса» (3,5 %), «Бар-
наул» (3 %), «Дальний Восток» (3 %) и др.
Статистика показывает, что 19,2 % документов составляют газетные
материалы. Включение материалов из газет (центральных, республи-
канских, краевых, областных, городских, районных) делает региональные
БД ГПНТБ СО РАН наиболее полными по предоставлению краеведче-
ской информации по сравнению с БД по гуманитарным проблемам,
создаваемыми ИНИОН РАН, поскольку для последних газетные мате-
риалы не отбираются. Газеты оперативно и доступно дают сведения
о культурной жизни края. Кроме этого, зачастую именно газеты, из-за
отсутствия иных источников информации, делают возможным получе-
ние необходимых сведений. В особенности это касается сведений
о культурной жизни региона [4].
Литературной жизни региона посвящены 2 474 газетные публикации.
Это, в основном, статьи о творчестве писателей Сибири и Дальнего
Востока (в том числе рецензии на их книги), деятельности литературных
объединений, литературно-художественных журналах, издающихся
в регионе, и обзоры публикаций в них. Основная часть публикаций
по рассматриваемой теме находится в следующих газетах: «Литературная
277
Россия» (3,8 % от общего количества газетных статей), «Литературная

газета» (2,4 %), «Советская Сибирь» (11,9 %), «Вечерний Новоси-
бирск» (10,2 %), «Восточно-Сибирская правда» (10,1 %), «Звезда Алтая»
(7,8 %), «Красноярский рабочий» (7,4 %), «Новая Сибирь» (4,9 %),
«Хакасия» (4,7 %), «Республика Саха» (4,0 %) и др.
Анализ публикаций из газет по вопросам развития литературы
Сибири и Дальнего Востока подтверждает важность в БД материалов
из этого вида печати. Статьи из газет как наиболее оперативный ис-
точник информирования учёных и специалистов, остаются актуальны-
ми и в дальнейшем. Для наиболее полного освещения газетных публи-
каций в БД необходимо внедрение новых информационных техноло-
гий, поиск новых источников информирования. В качестве одного
из таких источников возможно использование полнотекстовых БД ре-
гиональных газет, представленных в Интернете.
В табл. 3 отражены сведения о характере документального потока.
Таблица 3
Структура документального потока по характеру издания
Характер документа %
п/п (ед.)
1 Доклад, тезисы докладов конференции 6613 66,0
2 Монография 1182 11,4
3 Сборник, сборник научных трудов, ежегодник 1582 15,8
4 Автореферат диссертации 278 2,8
5 Учебное пособие 79 0,8
6 Другое 96 3,2
Итого 9830 100
Надо отметить, что если документ представляет собой статью

из журнала или газеты, то характер его мы не определяем. Этим объ-
ясняется разное количество единиц в статистических таблицах. Дан-
ные о характере документального потока показывают, что основу
(66,0 %) составляют доклады, тезисы докладов научно-практических
конференций и симпозиумов. Актуальность проблемы сохранения
и развития литературы Сибири и Дальнего Востока подтверждается
тем, что издаются сборники статей, научных трудов (15,8 %). Например:
Художественная литература, критика и публицистика в системе ду-
ховной культуры : сб. науч. работ. Вып. 6 / Тюмен. гос. ун-т. – Тюмень :
ТюмГУ, 2005. – 180 с. ; История алтайской литературы : сборник : в 2 кн.
/ Ин-т алтаистики им. С. С. Суразакова ; ред.: И. И. Белеков [и др.]. –
Горно-Алтайск : Горн.-Алт. респ. тип., 2004 и др. Все эти документы
278
представлены в БД «Литература, искусство Сибири и Дальнего Востока»

в аналитической росписи. Значительно в меньшем объёме (11,4 %
от общего числа документов) представлены монографии, авторефера-
ты (2,8 %), учебные пособия (0,8 %). Отчеты, словари, энциклопедии,
библиографические указатели, депонированные рукописи и другие
составляют 3,2 % от общего числа публикаций.
Основные темы, которые рассматриваются в данной работе: лите-
ратура (общие материалы, история и современное развитие литературы,
информация о новых изданиях по литературе, выходящих в регионе);
литература об отдельных писателях (творчество писателей, рецензии
на их произведения, обзор произведений, опубликованных в литера-
турно-художественных периодических изданиях); фольклор (анализ
эпических произведений, мифов, легенд, сказок, былин, преданий);
литература об отдельных сказителях, исследователях фольклора.
В табл. 4 отражено распределение документов по тематике.
Таблица 4
Распределение документопотока по тематике
Тема %
п/п (ед.)
1 Литература (общие материалы) 2114 14,0
2 Литература об отдельных писателях 9435 65,4
3 Фольклор 2779 18,0
4 Литература об отдельных сказителях, исследователях 393 2,6
фольклора
Итого 14721 100
Анализ тематической структуры документов показывает, что зна-

чительное количество публикаций (65,4 %) посвящено отдельным писа-
телям, 14 % – общим вопросам литературы. Представлены библиогра-
фические данные о творчестве известных писателей и поэтов Сибири
и Дальнего Востока (В. Астафьева, А. Вампилова, С. Залыгина, В. Распу-
тина, А. Коптелова, И. Лаврова, Л. Решетникова, Е. Стюарт, А. Пухначёва,
В. Шукшина и др.), включены рецензии на их произведения. Достойно
представлены библиографические данные о творчестве писателей и по-
этов коренных народов Сибири (А. Е. Кулаковского, Дж. Кимонко,
Ю. Рытхэу, Ю. Шесталова, В. Санги, С. Курилова, Л. Лапцуя, А. Нем-
тушкина, Е. Айпина, А. Кривошапкина, У. Адо, Л. Ненянг, А. Неркаги
и др.). Важнейшее значение для развития литератур народов Сибири
имеет фольклор. Литературу о фольклоре представляют 18,0 % доку-
ментов, 2,6 % – об отдельных сказителях, исследователях фольклора.
279
Проведенный библиометрический анализ дает представление о со-

стоянии и перспективах развития научных исследований по данной
теме, позволяет сделать вывод об интенсификации исследований в об-
ласти гуманитарного знания вообще и литературоведения и фолькло-
ристики в частности.
1. Перегоедова, Н. В. Информационное сопровождение научных исследова-
ний по истории, искусствоведению, литературоведению в Сибири и на Дальнем
Востоке // Человек в мире искусства: информационные аспекты : тез. докл.
междунар. науч. конф. (Краснодар – Новороссийск, 7–10 сент. 1994 г.). – Крас-
нодар, 1994. – Ч. 2. – С. 344–347.
2. Перегоедова, Н. В. Электронные ресурсы, генерируемые ГПНТБ СО РАН,
по проблемам культуры Новосибирской области: формирование, библиомет-
рический анализ документального потока / Н. В. Перегоедова, В. С. Маркова
// Состояние и развитие основных направлений научных исследований: биб-
лиометрический анализ. – Новосибирск, 2003. – С. 100–112. – Библиогр.:
с. 110–112 (26 назв.).
3. Перегоедова, Н. В. Электронные ресурсы по проблемам развития
социокультурной ситуации в Новосибирской области и г. Новосибирске /
Н. В. Перегоедова, В. С. Маркова // Электронные ресурсы Росинформкультуры :
материалы V всерос. совещ. рук. служб информ. по культуре и искусству
(Смоленск, 21–24 сент. 2004 г.). – М., 2005. – С. 161–171.
4. Маркова, В. С. Региональные газеты как источник информации по ис-
тории, культуре и науке Сибири и Дальнего Востока (на примере текущих
библиографических указателей ГПНТБ СО РАН) / В. С. Маркова, И. А. Быкова
// Пятые Макушинские чтения : тез. докл. науч. конф. (Томск, 25–26 мая 2000 г.).
– Новосибирск, 2000. – С. 343–346.
ã Т. В. Дергилева, 2008
НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЕДЕНИЮ УЧЕТА РАБОТЫ

И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ СТАТИСТИЧЕСКОГО
ГОДОВОГО ОТЧЕТА БИБЛИОТЕКИ СЕТИ СО РАН
(консультация)
Информатизация является одним из важнейших направлений биб-
лиотечной практики. Появление электронных видов документов и ка-
тегорий пользователей, обращающихся в библиотеки через электрон-
ные коммуникации, потребовали особых единиц учета и соответствия
международным стандартам в области библиотечной статистики.
280
Вследствие этого, с 2006 г. библиотеки ЦБС СО РАН подготавливают

годовой статистический отчет о своей работе по единой автомати-
зированной форме, разработанной в программе Excel и согласно
ГОСТ 7.20–20001.
Следующие методические рекомендации были разработаны для
того, чтобы разъяснить библиотекарям введение новых понятий, их
дефиниций и таким образом унифицировать заполнение формы всеми
библиотеками ЦБС.
Определение терминологии и порядок ведения
статистического учета
· Пользователи библиотеки. Понятие «пользователь библиотеки»
рассматривается как обобщающее – физическое или юридическое ли-
цо, пользующееся услугами библиотеки (читатель, посетитель меро-
приятий, абонент). Оно может быть применено ко всем физическим
или юридическим лицам, пользующимся любыми услугами библиоте-
ки, поэтому дефиниция «пользователь библиотеки» включает понятия
«читатель», «абонент», «посетитель мероприятия», «пользователь, об-
ращающийся в библиотеку через электронные информационные сети».
Таким образом, пользователем является и тот, кто получает доку-
менты на различных видах носителей, в том числе по МБА и ЭДД,
и тот, кто участвует в библиотечных мероприятиях, и тот, кто обраща-
ется к серверу библиотеки через Интернет.
Учет общего числа читателей проводится по числу читателей, об-
служенных всеми структурными подразделениями библиотеки и заре-
гистрированных в единой регистрационной картотеке на основе фор-
муляров читателей или единой БД читателей.
В число как пользователей, так и читателей также входит количе-
ство всех абонентов межбиблиотечного абонемента (МБА) и элек-
тронной доставки документов (ЭДД), обратившихся в библиотеку.
Единицей учета абонентов МБА и ЭДД является один абонент.
Учет общего числа абонентов МБА проводится по числу библиотек
или организаций, зарегистрированных в картотеке или БД регистрации
абонентов МБА.
_________________
1
ГОСТ 7.20–2000. Межгосударственный стандарт. Система стандартов
по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиотечная стати-
стика. – Введ. 2002–01–01. – М. : Госстандарт России : Изд-во стандартов,
2002. – 7 с.
281
Единицей учета абонентов системы ИРИ, ДОР, ОСИ является ин-

дивидуальный (лицо) или коллективный (организация) абонент, заре-
гистрированный в картотеках или БД регистрации абонентов данных
систем. Количество абонентов состоит из суммы всех абонентов: ИРИ,
ДОР, ОСИ и абонентов МБА и ЭДД, в том числе иногородних. В дан-
ное число входят только абоненты индивидуальные или коллективные,
не зарегистрированные как читатели библиотеки.
Единицей учета пользователей, обратившихся в библиотеку через
электронные информационные сети, является код пользователя (лица
или организации), зафиксированный на сервере библиотеки. Учет об-
щего числа пользователей, обращающихся в библиотеку через элек-
тронные информационные сети, осуществляется по количеству неоди-
наковых кодов лиц и организаций, зарегистрированных на сервере
библиотеки.
Единицей учета посетителей мероприятий является лицо, присутст-
вующее на мероприятии и зарегистрированное в документах, принятых
в библиотеке. Учет общего числа посетителей мероприятий осуществ-
ляется суммированием количества присутствующих на мероприятиях
лиц, зарегистрированных в принятых документах каждым структур-
ным подразделением библиотеки, проводящим мероприятие.
Общее количество пользователей будет состоять из суммы обра-
щающихся в библиотеку: читателей, абонентов, посетителей меро-
приятий и пользователей, обращающихся в библиотеку через элек-
тронные информационные сети.
· Учет посещений, обращений. Единицей учета посещений является
одно посещение, зарегистрированное в документации или БД, приня-
тых в библиотеке.
Понятие «обращение» отражает новое явление библиотечной жиз-
ни – не физический приход человека в библиотеку, а обращение в нее
через Интернет. Здесь следует иметь в виду то, что если счетчик учета
обращений имеется на всех серверах, то счетчик учета самих пользо-
вателей есть далеко не везде, однако единица учета (код пользователя)
в стандарт уже введена. Таким образом, единицей учета обращений
к электронной библиотечно-информационной сети является одно об-
ращение на сервер библиотеки. Сумма всех посещений и обращений,
учтенных каждым структурным подразделением библиотеки, составит
количество посещений (обращений).
282
Обращение к электронным ресурсам1 – совокупность обращений

к сайту и БД, представленным на сайте библиотеки. Статистика обраще-
ний ведется с помощью специальных сервисов (счетчиков2, log-файлов3),
предназначенных для внешнего независимого измерения посещаемости
сайтов и внутреннего учета использования электронных ресурсов.
Обращение к сайту библиотеки – совокупность обращений ко всем
страницам сайта библиотеки. Подсчет посетителей ведется по уникаль-
ным IP-адресам. Наиболее распространенным показателем посещаемости
является количество уникальных посетителей в день («daily reach»)4.
Обращение к базам данных, установленным на сайте – количество
обращений уникальных пользователей к совокупности баз данных,
в том числе к БД собственной генерации.
· Запросы на документы. Единицей учета запросов на документы
и их копии является зарегистрированный запрос на один экземпляр
документа или копии в принятых учетных документах каждым струк-
турным подразделением библиотеки (абонемент, читальный зал, МБА
и ЭДД) и БД.
Показатель количества запросов на документы по МБА и ЭДД со-
ставляет сумма чисел из запросов читателей библиотеки, направлен-
ных в другие библиотеки, и запросов из других организаций и индиви-
дуальных абонентов, поступивших в библиотеку.
Общее количество запросов будет состоять из суммы всех фикси-
рованных запросов и отказов.
· Учет выдачи документов и их копий. Единицей учета выдачи
документов и их копий является экземпляр, полученный пользовате-
лем по его запросу.
Примечание. Единицей учета выдачи периодических изданий является экземп-
ляр или подшивка, полученная пользователем по его запросу.
_________________
1
Разъяснения значений терминов электронных ресурсов, а также их ис-
пользования предоставлены Н. С. Редькиной и Т. А. Калюжной.
2
Счетчик – средство обратной связи в Интернете, предназначенное для
сбора статистики посещений веб-ресурсов, количество загрузок страниц сайта
и организации рейтинга этих ресурсов.
3
Log-file – файл, содержащий системную информацию о работе сервера
и информацию о действиях пользователей: дату и время визита пользователя;
IP-адрес компьютера пользователя; наименование браузера пользователя;
URL запрошенной пользователем страницы; реферер (URL) пользователя.
4
Количество уникальных пользователей – число неповторяющихся ин-
тернет-пользователей, посетивших веб-сайт библиотеки за определенный пе-
риод времени.
283
Учет выдачи документов проводится по числу выданных экземп-

ляров, зарегистрированных в формуляре читателя, книжном формуля-
ре, листке читательского требования, бланке-заказе по МБА (в том
числе электронном) и БД.
Учет выдачи журналов, газет, нот, карт, изоизданий, патентов,
стандартов, промышленных каталогов, АВД (авторефератов диссерта-
ций), объединенных или хранящихся в папках, коробках, комплектах,
подшивках; микрофильмов, микрофиш, дискет, дисков и других доку-
ментов, которые состоят из нескольких экземпляров документов, про-
водится по числу тех экземпляров документов, которые соответствуют
запросу пользователя.
Подсчет общего числа выданных документов проводится сумми-
рованием числа экземпляров, учтенных каждым структурным подраз-
делением библиотеки (на абонементе, из книгохранения, в читальном
зале, с выставок, по МБА и ЭДД).
Показатель количества выданных документов по МБА и ЭДД со-
ставляет сумма чисел выданных документов индивидуальным и кол-
лективным абонентам сторонних организаций из фонда библиотеки
и полученных документов из других библиотек для читателей библио-
теки. Соответственно в отчете отдельными строками выделяются:
· количество полученных документов из других библиотек
(по заказам читателей),
o в том числе зарубежных,
o в том числе полученных по ЭДД;
· количество выданных документов из фонда библиотеки,
o в том числе зарубежных,
o в том числе средствами ЭДД.
Учет выдачи платных копий документов, в том числе выполнен-
ных по МБА и ЭДД, с выставок – осуществляется отдельно, но входит
в общее число выданных документов.
· Учет запросов и ответов на справочно-информационное обслу-
живание. Единицей учета разовых запросов на справочно-
информационное обслуживание (далее – СИО) является запрос.
Учет разовых запросов на СИО проводится по числу:
· затребованных тем (для тематических библиографических за-
просов);
· библиографических записей, требующих уточнения (для запро-
сов на библиографическое уточнение);
· документов, наличие которых в фонде библиотеки требуется ус-
тановить (для адресно-библиографических запросов);
284
· затребованных фактов (для фактографических запросов);

· тем, требующих аналитико-синтетического преобразования до-
кументальной информации (для аналитических запросов);
· методических консультаций по разъяснению правил пользования
библиотекой, по использованию информационных изданий и элемен-
тов справочно-библиографического аппарата (далее – СБА): каталогов,
указателей, БД и т. п. (для запросов ориентационного характера).
Учет общего числа разовых запросов на СИО проводится сумми-
рованием запросов, зарегистрированных в документации (или БД),
принятой в библиотеке.
Единицей учета выполненных разовых запросов на СИО является
устная или письменная справка, содержащая сведения об одной теме,
об одной уточненной библиографической записи, об одном установ-
ленном издании, об одном выявленном факте, а также устная или
письменная методическая консультация по одному вопросу.
Учет выполненных запросов на СИО проводится по числу:
· тематических справок: библиографических списков, тематиче-
ских подборок (при выполнении тематических запросов). Дополни-
тельно допускается учет библиографических записей, включенных
в справку;
· справок, включающих уточненные библиографические записи
(при выполнении запросов на библиографические уточнения);
· справок, содержащих сведения об изданиях, наличие которых
установлено в фонде библиотеки (при выполнении адресно-библиогра-
фических запросов);
· справок, включающих выявленные или уточненные факты (при
выполнении фактографических запросов);
· справок, включающих обзорно-аналитические сведения (при вы-
полнении аналитических запросов);
· методических консультаций (при выполнении запросов ориента-
ционного характера).
Учет общего числа выполненных запросов на СИО проводится
суммированием справок, консультаций, зарегистрированных в доку-
ментации (или БД), принятой в библиотеке. Отдельными строками вы-
делены тематические запросы и выполненные в автоматизированном
режиме. Все остальные виды запросов входят в общее число «Всего».
Единицей учета постояннодействующих запросов на СИО в режи-
ме ИРИ является постояннодействующий запрос (ПДЗ). Учет общего
285
числа ПДЗ на СИО в режиме ИРИ проводится суммированием ПДЗ,

зарегистрированных в документации (или БД), принятой в библиотеке.
Единицей учета сигнальных оповещений, направленных абонен-
там системы ИРИ, является оповещение об одном источнике инфор-
мации. Учет общего числа сигнальных оповещений проводится
по числу оповещений, направленных всем абонентам системы ИРИ и
зарегистрированных в документации (или БД), принятой в библиотеке.
· Учет отказов. Единицей учета отказов на документы, их копии
и СИО является невыполненный запрос пользователя, зарегистриро-
ванный в документации или БД. Учет общего числа отказов проводит-
ся суммированием невыполненных запросов пользователей, зарегист-
рированных в каждом структурном подразделении библиотеки.
· Учет мероприятий. Единицей учета мероприятий является одно
мероприятие – выставка, устный обзор, день информации, экскурсия и
т. п., зарегистрированное в документации, принятой в библиотеке.
Учет общего числа мероприятий проводится суммированием меро-
приятий, зарегистрированных каждым подразделением библиотеки.
Примечания:
1. Дополнительно в принятой документации (или БД) ведется
учет экспонируемых и выданных документов, а также участ-
ников мероприятий.
2. Мероприятие, включающее одновременное проведение раз-
личных форм (например, выставку и устный библиографиче-
ский обзор), учитывается как одно мероприятие, но состав-
ляющие этого мероприятия называются в принятой докумен-
тации (или БД).
3. Мероприятие, в организации и проведении которого принимали
участие несколько структурных подразделений, учитывается
один раз.
· Учет БД собственной генерации. База данных – совокупность
связанных данных, организованных по определенным правилам, пре-
дусматривающим общие принципы описания, хранения и манипули-
рования, независимая от прикладных программ. Обращение к базам
данных осуществляется с помощью системы управления базами дан-
ных (СУБД).
База данных собственной генерации – база данных, создаваемая
библиотекой, правообладателем которой она является.
Библиографическая база данных – база данных, содержащая биб-
лиографические записи документов.
Полнотекстовая база данных – база данных, содержащая полные
тексты документов или их частей.
286
Фактографическая база данных – база данных, содержащая факто-

графическую информацию (адресные данные, даты, количественные
характеристики, продукцию, услуги и условия их предоставления, ци-
таты и т. п.), то есть информацию имеющую отношение непосредст-
венно к предметной области.
Электронный каталог – база данных, содержащая библиографиче-
ские записи документов определенного библиотечного фонда или не-
скольких фондов c указанием места хранения, функционирующая
в режиме реального времени и предоставляемая читателям в поль-
зование.
ã Л. А. Дмитриева, 2008
ПАТЕНТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
ОТДЕЛЕНИЯ ГПНТБ СО РАН
Патентная информация отличается от других источников научно-
технической информации достоверностью, гарантированной новизной,
полнотой и большим объемом входного документального потока. Ми-
ровой патентный фонд насчитывает 55 млн опубликованных патент-
ных документов. Ежегодно в него поступает 0,5 млн новых патентов.
Около 80 % технической информации можно найти только в патентных
документах.
Уникальные аналитические возможности патентной информации
позволяют использовать ее как источник не только научно-техни-
ческой, но и коммерческой информации стратегического значения.
Поиск информации об изобретениях традиционным способом в отече-
ственных и зарубежных патентных изданиях, а также в электронных
базах данных требует больших временных затрат и профессиональных
знаний. Кроме того, удаленные базы данных не всегда доступны для
широкого круга пользователей.
Учитывая большой объем мирового потока патентной информации,
возрастающую сложность поиска, систематизации и анализа патентной
информации в сети Интернет, а также высокий спрос на патентную
информацию на рынке информационных услуг, информационные по-
средники создают электронные ресурсы собственной генерации для
оптимизации патентного поиска и проведения целевых патентных ис-
следований.
287
Отделение ГПНТБ СО РАН занимается созданием электронных

ресурсов с 1994 г. Первыми объектами исследования стали открытия
и изобретения СО РАН.
Создание электронных информационных ресурсов о научных от-
крытиях и изобретениях дает возможность научно-техническим разра-
боткам крупного научного центра не затеряться в мировом потоке па-
тентной информации и обеспечивает широкий доступ к ним междуна-
родному научному сообществу для изучения, анализа и использования.
СО РАН – региональный научный центр с высокой изобретатель-
ской активностью. Ежегодно в институтах СО РАН создается более
200 изобретений, что составляет 16 % от общего количества патентов
Сибирского региона (табл.).
Таблица
Выдано патентов НИУ СО РАН в 1997–2005 гг.
Год Получено патентов СО РАН
1997 203
1998 301
1999 245
2000 189
2001 197
2002 264
2003 248
2004 223
2005 239
В среднем за год 234
Предпосылки для создания в Отделении ГПНТБ СО РАН элек-

тронных патентных ресурсов следующие:
1. Высокий интеллектуальный и изобретательский потенциал
СО РАН;
2. Мировой уровень открытий и изобретений ННЦ СО РАН;
3. Территориальная близость и компактность НИУ СО РАН в зоне
патентно-информационного обслуживания.
В 1997 г. к патентным ресурсам был открыт свободный доступ че-
рез Интернет на сайте Отделения, а в 2003 г. – к информационному
ресурсу «Открытия СО РАН».
Наибольший интерес для виртуальных пользователей представляют:
· БД «Изобретения ННЦ за 1978–1994 гг.» (http://www.prometeus.nsc.ru/
search/patbase) (рис. 1);
288
· Ежегодный реферативный указатель «Изобретения СО РАН»

(1997–2001 гг.) (http://www.prometeus.nsc.ru/patent/2001);
· Реферативный указатель «Открытия СО РАН» (1961–2004 гг.)
(http://www.prometeus.nsc.ru/patent/invent/index.ssi);
Рис. 1. БД «Изобретения ННЦ за 1978–1994 гг.»
Работа над созданием БД «Изобретения ННЦ» была начата в 1994 г.

при технической поддержке лаборатории автоматизированных систем
ГПНТБ СО РАН. Целью создания БД является поиск и кумуляция ин-
формации об изобретениях, сделанных в НИУ ННЦ в единый общедос-
тупный информационный ресурс для проведения статистических и ана-
литических патентных исследований и пропаганде самих изобретений.
Информационной основой для БД стала карточная картотека, в ко-
торой хранилась собранная и обработанная информация, около 1 800 биб-
лиографических записей, об изобретениях сотрудников НИУ СО РАН,
расположенных в Новосибирском Академгородке с 1978 по 1993 г.
На первом этапе для разработчиков системы ввода и поиска ин-
формации в БД составлена схема поисковых полей, элементы которой
соответствуют основным элементам библиографического описания
для патентных документов: номер описания изобретения, индекс Ме-
ждународной патентной классификации, название изобретения, автор
или коллектив авторов изобретения, институт-заявитель, дата и источ-
ник публикации.
Для функционирования информационной системы БД в режиме
ввода и поиска информации по поисковым полям разработчики ис-
пользовали пакет программ Jisis (Jisis Database Web Gateway – про-
289
граммы для технологического доступа к каталогам и базам данных

ГПНТБ СО РАН в формате CDC/ISIS).
На втором этапе разработки библиографические записи карточной
картотеки были отредактированы, дополнены недостающими элемен-
тами и введены в БД.
На третьем этапе проведена проверка полноты БД по официаль-
ному патентному бюллетеню Роспатента, в результате которой БД до-
полнена библиографическими записями, отсутствующими в карточной
картотеке.
В 1997 г. БД «Изобретения ННЦ» впервые была использована для
изучения изобретательской активности ученых Сибирского региона
за период с 1985 по 1993 г. (Грант РГНФ № 96-03-18025 «Научный
потенциал Сибирского региона: тенденции развития»). Проведение
такого большого патентного исследования показало все преимущества
электронного ресурса по сравнению с традиционным библиотечным
поиском. БД позволяет оперативно проводить основные виды патент-
ного поиска: тематический поиск по классам Международной патент-
ной классификации, нумерационный по номеру документа, именной
по автору изобретения, институту-заявителю и может быть использо-
вана для проведения статистических и аналитических исследований
(рис. 2).
База данных:
По запросу
Найдено 11 документов
Документы с 1 по 10
1071 Отметить [Документ №: PAT-1071]

Номер документа: 1162781
Индекс(ы) МПК: С07С 39/24
Дата и источник публикации: БИ 23 1985
Заявитель(и): ИОХ
Автор(ы): Просенко А.Е., Коптюг В.А., Ким А.М., Крысин А.П.
Название изобретения: Способ получения 4-оксофенилхлоралканов .
Рис. 2. Пример поиска по автору изобретения
290
Преимущество БД «Изобретения ННЦ» – ее большой хронологи-

ческий охват (16 лет), политематическая направленность, доступность
информации об изобретениях крупного научного центра и многоас-
пектность патентного поиска.
Недостаток – отсутствие рефератов, территориальная ограничен-
ность рамками НИУ ННЦ, расположенных в Новосибирском академ-
городке. Однако первый опыт помог перейти к новому этапу – созда-
нию реферативного электронного указателя патентов (рис. 3).
Рис. 3. Ежегодный реферативный указатель патентов

«Изобретения СО РАН» (1997–2001 гг.)
Целью создания электронного указателя патентов «Изобретения

СО РАН» является текущее информирование о новых запатентованных
разработках сотрудников НИУ СО РАН.
Аналогом электронного реферативного указателя патентов было
ежегодное печатное аннотированное издание, которое издавалось
в ГПНТБ СО РАН с 1973 по 1996 г. [1]. Главными недостатками пе-
чатного указателя были его неоперативность, малый тираж и неоку-
паемость. Технология составления печатного издания была достаточно
трудоемкой. Поиск информации об изобретениях СО РАН проводился
вручную по патентным бюллетеням. В год необходимо было просмот-
реть 18 тыс. рефератов, составить картотеку найденных изобретений
СО РАН (в дореформенные годы НИУ СО РАН получали ежегодно
600–700 авторских свидетельств на изобретения), отобрать из фонда пол-
ные тексты описаний изобретений, скопировать их, а затем вручную с по-
мощью ножниц сделать макет будущего указателя. Над созданием ма-
кета указателя в структуре патентного отдела ГПНТБ СО РАН трудился
291
целый сектор. Затем макет передавали в издательский отдел для набо-

ра машинописного текста, редакционных работ и публикации. Изда-
вался печатный указатель в типографии ГПНТБ СО РАН на офсетной
бумаге. Тираж печатного указателя насчитывал 100–300 экз., что дела-
ло его практически недоступным массовому читателю [2].
В 1997 г. руководством ГПНТБ СО РАН было принято решение
о создании электронной версии ежегодного реферативного указателя
патентов «Изобретения СО РАН» на базе Отделения ГПНТБ СО РАН.
Ежегодный электронный указатель «Изобретения СО РАН» пред-
ставляет собой универсальный по тематике сборник рефератов патен-
тов с библиографическими данными и графическим материалом в фор-
мате HTML. Поиск информации об изобретениях СО РАН осуществ-
ляется в БД «Патенты России», а редакционные работы проводятся по
официальному патентному бюллетеню.
Патенты группируются по 8 тематическим разделам, соответст-
вующим основным разделам Международной патентной классифика-
ции (МПК):
A – Удовлетворение жизненных потребностей человека;
B – Различные технологические процессы;
C – Химия и металлургия;
D – Текстиль и бумага;
E – Строительство. Горное дело;
F – Механика, освещение, отопление; двигатели и насосы; оружие
и боеприпасы; взрывные работы;
G – Физика;
H – Электричество.
Внутри разделов рефераты патентов располагаются по классам
МПК по принципу «от общего к частному».
Для унификации патентных документов у каждой библиографиче-
ской записи проставлен международный код Всемирной организации
интеллектуальной собственности (ВОИС):
(11) номер документа;
(46) дата публикации патента;
(51) индекс(ы) Международной патентной классификации (МПК);
(21) номер заявки;
(22) дата поступления заявки;
(71) заявитель(и);
(72) автор(ы);
(73) патентообладатель(и);
292
(54) название изобретения;

(57) реферат.
Знание международных кодов ВОИС дает возможность пользова-
телям всего мира без знания иностранного языка ориентироваться
в потоке патентной информации в целом и в каждом патентном доку-
менте в частности. Расшифровка кодов ВОИС, а также структура по-
строения всего указателя дается в предисловии к ежегодному выпуску.
Для удобства пользования указателем разработан справочно-
поисковый аппарат, состоящий из списка номеров патентов, авторов
изобретений и институтов-заявителей (патентообладателей) со ссыл-
ками на реферат документа. Рефераты с описанием устройств, в кото-
рых приводятся описания чертежей или схем, представлены с графи-
ческими материалами (рис. 4).
Рис. 4. Пример представления документа в указателе
Структура указателя позволяет без поисковой системы ориентиро-

ваться во всех разделах электронного издания.
В настоящее время на веб-сайте Отделения ГПНТБ СО РАН в рам-
ках этого ресурса размещены 1 126 рефератов патентов на изобретения
за 1997–2001 гг. всех НИУ, входящих в структуру СО РАН.
293
По данным разработчиков электронный реферативный указатель

патентов «Изобретения СО РАН» является единственным в России
информационным ресурсом, объединяющим результаты фундамен-
тальных и прикладных исследований крупного научного центра по
основным научным направлениям.
Преимущество электронного указателя – полнота, политематиче-
ская направленность, оперативность информации о запатентованных
разработках СО РАН, включая филиалы, общедоступность ресурса
через Интернет и информативность за счет полного библиографиче-
ского описания и реферата с графикой.
В 2000 г. в качестве эксперимента были сделаны две версии указа-
теля – русская и английская.
Электронный информационный ресурс «Открытия СО РАН» – ре-
феративный указатель дипломов на открытия со ссылками на формулы
открытий. Ретроспективная глубина ресурса: 1961–2004 гг.
В 2002 г. по запросу Президиума СО РАН сектор патентной доку-
ментации библиотеки приступил к созданию электронного ресурса
открытий за всю историю существования СО РАН.
Критериями отбора информации для электронного указателя «От-
крытия СО РАН» являются:
1. Автор(ы) открытия – ученый(ые) СО РАН;
2. Заявитель – учреждение СО РАН.
Поиск информации о регистрации открытий за период с 1957
по 1991 г. проведен по официальному патентному бюллетеню. Первым
зарегистрировано открытие СО РАН под № 75 с приоритетом от
25.06.61 «Свойство природных газов находиться в твердом состоянии
в земной коре». Авторами открытия являются сотрудники Якутского
филиала Сибирского отделения АН СССР. Всего найдено 10 откры-
тий, авторами которых являются ученые СО РАН. По материалам по-
иска составлен библиографический список и отсканированы формулы
открытий.
В 2003 г. к информационному ресурсу «Открытия СО РАН» был
открыт свободный доступ через Интернет на сайте библиотеки в раз-
деле «Патентные ресурсы».
В дальнейшем поисковая задача осложнилась отменой, в соответ-
ствии с новым патентным законом, государственной регистрации от-
крытий, которая существовала в России с 1947 по 1991 г. Всего было
зарегистрировано за этот период 403 открытия (№ 1–403), авторами 10
из них являются ученые СО РАН.
294
С 1992 г. регистрацию и публикацию научных открытий на обще-

ственных началах осуществляют Российская академия естественных
наук, Международная академия авторов научных открытий и изобре-
тений и Международная ассоциация авторов научных открытий.
В 2005 г. библиотека получила в дар от В. В. Потоцкого, Прези-
дента Международной академии авторов научных открытий и изобре-
тений, сборники «Научные открытия», где опубликована информация
о 255 открытиях (№ 1–255), сделанных в России с 1993 по 2004 г.
с дублирующей нумерацией дипломов на открытия. Среди них – ди-
плом № 130 на открытие «Явление образования закрученного потока
сред в транспортных каналах организма человека и животных» Инсти-
тута лазерной физики СО РАН и диплом № 157 на открытие «Явление
флуктуирующей валентности атомов редкоземельных элементов в со-
единениях» Института неорганической химии СО РАН.
Информация об открытиях негосударственной регистрации выде-
лена во вторую часть указателя, которая будет пополняться по мере
поступления сборника «Научные открытия».
В настоящее время раздел «Патентные ресурсы» насчитывает около
3 тыс. рефератов авторских свидетельств сотрудников Сибирского от-
деления РАН (24 % объема сайта) за большой хронологический период
и составляет одну из наиболее важных структурных частей сайта биб-
лиотеки.
По статистике к ним ежегодно обращается 91 тыс. виртуальных
пользователей, в том числе 2 730 к информационному ресурсу «От-
крытия СО РАН». В рейтинге актуальных ресурсов Новосибирска
в Интернете патентные ресурсы Отделения ГПНТБ СО РАН занимают
11-е место из 208 ресурсов в разделе «Наука» и 2-е место из 96 ресур-
сов в разделе «Коммерциализация технологий».
В 2004–2006 гг. электронные патентные ресурсы библиотеки ис-
пользовались для научного исследования изобретательского потенциала
ученых-основателей научных школ Новосибирского научного центра
(РФФИ № 04-07-90121 «Научные школы Новосибирского научного
центра СО РАН»: информационный аспект»). С помощью БД «Изо-
бретения ННЦ» и указателя «Изобретения СО РАН» в рамках этого
проекта исследована изобретательская активность 32 ученых физико-
математических и химических наук за 1978–1994 гг. и 1997–2001 гг.
Найдено 198 авторских свидетельств и патентов на изобретения уче-
ных ННЦ.
295
Специалисты и исследователи не только России, но и зарубежных

стран используют информацию об открытиях и изобретениях СО РАН
для анализа тенденций развития науки и техники, изучения возможно-
сти внедрения перспективных изобретений. Заинтересованные поль-
зователи Интернета часто обращаются в библиотеку с запросами,
ссылаясь на найденные с помощью электронных патентных ресур-
сов документы.
Детальный статистический анализ использования электронных па-
тентных ресурсов Отделения ГПНТБ СО РАН – тема будущих науч-
ных исследований. Но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что
десять лет существования в мировом информационном пространстве,
патентные ресурсы Отделения ГПНТБ СО РАН достойно представля-
ют сибирскую науку по основным направлениям фундаментальных
и прикладных исследований.
Дополнением к данному ресурсу станет историческая справка
о Заслуженных изобретателях – сотрудниках СО РАН. Эта работа
была начата в 2006 г. при информационной поддержке аппарата Пре-
зидиума СО РАН. Первым итогом стала встреча Заслуженных изобре-
тателей с патентоведами ННЦ СО РАН, посвященная 50-летию СО
РАН (рис. 5).
Рис. 5. Заслуженные ветераны
296
На 01.01.2007 г. почетные звания «Заслуженный изобретатель»

и «Заслуженный рационализатор» присвоено 30 сотрудникам СО РАН:
«Заслуженный изобретатель СССР» – 1;
«Заслуженный изобретатель РСФСР» – 23;
«Заслуженный изобретатель РФ» – 5.
Из 30 сотрудников СО РАН, получивших это почетное звание,
26 – сотрудники НИУ ННЦ, из них 20 – сотрудники ИГД СО РАН.
К сожалению, только 11 «Заслуженных изобретателей», сотрудников
НИУ ННЦ ныне здравствуют, 9 человек из них проживают в г. Ново-
сибирске.
Перспективой в развитии электронных патентных ресурсов может
стать их объединение в единый информационный ресурс «Открытия
и изобретения СО РАН» с возможностью оперативного пополнения
информацией об объектах интеллектуальной собственности текущей
регистрации.
Первым этапом объединения патентных ресурсов является рекон-
струкция БД «Изобретения ННЦ». Работа в этом направлении уже на-
чалась в рамках проекта «НИР 2004–2006 гг.» ГПНТБ СО РАН по теме
«Формирование аналитических информационных ресурсов территории
как основа информационно-библиографического обеспечения научных
разработок, хозяйственной и образовательной деятельности» для орга-
низации и управления наукой и инновационной деятельностью.
Программа реконструкции БД «Изобретения ННЦ»
1. БД «Изобретения сотрудников ННЦ», включающая информа-
цию об изобретениях НИУ ННЦ, расположенных в Академгородке,
будет дополнена новыми библиографическими записями авторских
свидетельств и патентов на изобретения сотрудников городского куста
научных учреждений ННЦ:
· Институт горного дела (ИГД);
· Институт химии твердого тела и механохимии (ИХТТМ);
· Институт почвоведения и агрохимии (ИПА);
· Биологический институт.
Поиск проводился по печатному ежегодному указателю «Изобре-
тения СО РАН», издававшемуся в ГПНТБ СО РАН с 1976 по 1996 г.
Найдено и отредактировано 1 300 записей документов.
2. БД будет пополнена библиографическими записями авторских
свидетельств и патентов на изобретения сотрудников ННЦ за 1995–
1996 гг. Найдено и отредактировано 979 записей документов.
297
3. БД будет дополнена библиографическими записями изобрете-

ний сотрудников научных центров СО РАН в других городах Сибир-
ского региона.
4. В соответствии с редакцией будет изменено название этого ре-
сурса на БД «Изобретения СО РАН за 1978–1996 гг.»
Реконструкция БД «Изобретения ННЦ» – это подготовительный этап
объединения уже созданных патентных ресурсов в единый электронный
информационный ресурс. Проект дальнейшего развития электронного
ресурса «Открытия и изобретения СО РАН» – тема будущих публикаций.
В заключение хотелось бы отметить, что для дальнейшего разви-
тия и поддержки электронных ресурсов такого масштаба, как «Открытия
и изобретения СО РАН», необходима целевая финансовая и техниче-
ская поддержка всех заинтересованных организаций, в первую очередь
НИУ СО РАН, а в перспективе, возможно, Новосибирского технопар-
ка. Впервые идея объединения и координации деятельности заинтере-
сованных организаций по развитию электронных патентных ресурсов
была высказана на VIII Международной конференции по электронным
публикациям EL-Pub2003 [3] и нашла понимание у ведущих специали-
стов СО РАН в области создания электронных ресурсов, в частности
Института вычислительных технологий СО РАН.
Хочется надеяться, что посредническая информационная миссия
создателей электронных патентных ресурсов будет служить общему
делу развития науки и техники, а самые перспективные научно-
технические разработки найдут свое применение во всех сферах чело-
веческой жизни.
1. Новикова, Н. В. Информационное обеспечение изобретательской дея-
тельности СО АН СССР // Совершенствование патентной и конъюнктурной
информации в условиях интенсификации внешнеэкономической деятельно-
сти. – Новосибирск, 1990. – C. 134–141.
2. Дмитриева, Л. А. Электронный указатель «Изобретения СО РАН» –
источник научно-технической и коммерческой информации [Электронный
ресурс] // VIII международная конференция по электронным публикациям
EL-Pub2003 (8–10 окт. 2003 г. г. Новосибирск) : [тез. докл.]. – Режим доступа:
http://www.ict.nsc.ru/ws/list_doc.dhtml?ru+76.
3. Дмитриева, Л. А. Патентно-информационные ресурсы Отделения
ГПНТБ СО РАН // Актуальные вопросы охраны интеллектуальной собствен-
ности : материалы всерос. науч.-практ. конф. (12–14 сент. 2006 г., г. Иркутск). –
Иркутск, 2006. – С. 66–77.
298
ã И. Н. Зибарева, Н. В. Круковская, 2008

100-ЛЕТИЕ CHEMICAL ABSTRACTS: ОТ РЕФЕРАТИВНОГО
ЖУРНАЛА К ОНЛАЙНОВОЙ ИНФОРМАЦИОННО-
ПОИСКОВОЙ СИСТЕМЕ ДЛЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
Информационным технологиям (ИТ) как определяющему фактору
научно-технического, а, следовательно, и экономического развития
уделяется все больше внимания. В области ИТ Россия существенно
отстает от мировых лидеров – прежде всего, США и Японии. Из опыта
последних следует, что одним из важнейших ресурсов научно-
технической информации (НТИ) является Scientific and Technical
Network International (STN International) – глобальная сеть, объеди-
няющая более 200 профессиональных баз данных (БД).
Инициатива создания STN International принадлежит Chemical
Abstracts Service (CAS) – подразделению American Chemical Society,
издающему всемирно известный реферативный журнал Chemical
Abstracts (СА). Впервые журнал был выпущен в 1907 г. Перед его соз-
дателями стояла задача – охватить всю мировую литературу по химии
и химической технологии. Для решения задачи необходимо было раз-
делить НТИ на химическую и нехимическую и дать ответ на вопрос:
«Каким должен быть реферат?».
За прошедшее время ситуация с НТИ претерпела существенные из-
менения. Реформа, проведенная издателями CA в середине 1960-х гг.,
решила проблемы, связанные с катастрофическим ростом информации.
Именно тогда в информационных системах стали впервые применять
электронные вычислительные машины. Дальновидная политика CAS
позволила этой организации стать лидером среди производителей НТИ.
В 1984 г. через сервер CAS стал возможен онлайновый доступ
к БД – как собственным, так и других производителей. Это положило
начало созданию сети STN International, в которую вошли также FIZ-
Karlsruhe (ФРГ) и JCST (Япония). STN International представлены все
разделы науки и техники – химия, физика, биология, геология, меди-
цина, сельское хозяйство, материаловедение и т. д. Информационные
ресурсы STN International охватывают около 85 % вторичной НТИ.
Особенно широко представлена патентная информация, в связи с чем
наиболее активными пользователями STN International являются на-
циональные патентные ведомства развитых стран.
Каждый год в STN International включаются новые ресурсы. Все
БД в STN International представлены на одной платформе, с единым
интерфейсом, что позволяет проводить одновременный поиск в не-
скольких БД, исключая дубликатные ссылки. Анализ результатов
299
поиска существенно облегчен возможностью представления данных

в виде таблиц и графиков. Программное обеспечение ChemPort позво-
ляет переходить от найденных библиографических ссылок непосред-
ственно к полным текстам документов при наличии у организации-
пользователя контракта на доступ к первичной НТИ. Имеется служба
заказа и доставки документов, действующая по принципу pay-per-view.
В настоящее время CAS производит электронные БД Chemical
Abstracts (on-line и off-line), информационно-поисковую систему
SciFinder/SciFinderScholar и другие информационные ресурсы.
ã О. Н. Исакова, 2008
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ

ОБСЛУЖИВАНИИ БИЗНЕСА
Информационное обеспечение бизнеса – одно из направлений дея-
тельности крупных библиотек страны и мира.
Рассматривая бизнес-информацию как компонент маркетинговой
информации, можно выделить два информационных потока, представ-
ляющих интерес для предпринимательства: конъюнктурно-экономи-
ческую и бизнес-информацию. Конъюнктурно-экономическая – это
информация о структуре рынка, сегменте предприятия на рынке, спросе,
предложении, конкурентах, потребителях, конкурирующих товарах,
поставщиках, общеэкономических и отраслевых тенденциях. К бизнес-
информации относятся: финансовый рейтинг, финансовая информация
(активы и пассивы фирмы, оборот, стоимость продаж, доходы и расхо-
ды, налоги и т. д.), кредитно-аналитическая информация (информация
о ликвидности, коэффициенты рентабельности); платежно-аналити-
ческая информация (сроки исполнения платежей и т. д.).
ГПНТБ СО РАН располагает необходимыми средствами для удов-
летворения потребностей коммерческих структур и частных предпри-
нимателей в адресно-фирменной, конъюнктурной, маркетинговой
информации (технический парк, специалисты, Интернет, заключение
договоров на онлайновый доступ к электронным ресурсам и т. д.).
Несмотря на то, что конъюнктурно-экономическая и бизнес-
информация доступны с использованием простой, рассчитанной на
неспециалистов, компьютерной технологии и возможность подклю-
читься ко всей необходимой информации через свой персональный
компьютер в сеть широко используется деловым миром в практиче-
ской работе, необходимость в навигационных услугах библиотеки
300
не исчезла. В связи с этим, сотрудники кабинета конъюнктурной инфор-

мации ориентируются в своей работе на выполнение следующих задач:
1. Изучение и анализ электронных информационных источников
(интернет-ресурсы, удаленные базы данных, крупные производители
и продавцы информационных продуктов, возможности доступа, дело-
вые электронные периодические издания);
2. Доведение информации о существующих электронных источни-
ках и возможностях их использования в малом предпринимательстве
(консультации, сообщения на массовых мероприятиях, реклама услуг
на «Сибирской ярмарке» и т. д.);
3. Максимальное использование бесплатных электронных ресур-
сов, доступных через Интернет и обоснованное комплектование плат-
ных (коммерческих) БД (Kompass, Полпред и др.);
4. Выполнение запросов на информационный поиск с использова-
нием ресурсов Интернета и доступных БД;
5. Реконструкция и ведение собственных электронных картотек по ак-
туальным направлениям бизнеса (например: «Обзоры товарных рынков»);
6. Сохранение электронного архива выполненных информацион-
ных запросов.
Информационные запросы на проведение поиска конъюнктурно-
экономической и бизнес-информации по тематико-видовой характери-
стике подразделяются на следующие:
· Фирменная информация;
· Аналитическая деловая информация;
· Ценовая информация.
Фирменная информация. При выполнении запросов по поиску ад-
ресно-фирменной информации, используются информационные ресурсы
следующих компаний:
o информационное Агентство деловой информации «Бизнес-
карта»;
o информационно-справочная система «Kompass»;
o Институт актуальных международных проблем Дипломатиче-
ской академии МИД РФ http://www.polpred.com/;
o торгово-промышленная палата;
o серия изданий «Желтые страницы».
Kompass – всемирная информационная система, предлагающая ин-
формацию «Business to Business». Kompass предлагает свои услуги
в бизнесе более 60 лет. Созданный в Швейцарии, Kompass представлен
в более 75 странах мира и объединяет более 2 500 человек. Kompass пред-
ставляет единую базу данных компаний в Интернете. Это 2 млн компаний,
301
70 стран мира, 23 млн записей о товарах и услугах, 54 тыс. кодов класси-

фикатора Kompass, 750 тыс. наименований торговых марок, 3,5 млн имен
руководителей. Издание солидное и хорошо себя зарекомендовавшее.
Важным пользовательским аспектом системы является возмож-
ность использования многих языков интерфейса, в том числе и русско-
го. Большинство данных, представленных в базе данных Kompass, тре-
буют ежегодной проверки и исправлений из-за возможных изменений,
касающихся руководства, численности работающих, производимых
товаров и услуг, контактной информации (адрес, телефон, факс, элек-
тронная почта) и т. д. И к сожалению, практика показала, что опреде-
ленные неточности предоставляемых данных существуют. Например,
при проведении поиска адреса российской компании, информация
разнилась с данными, размещенными на странице данной компании
в Интернете. Поэтому, поиск адресной информации проводится в секторе
комплексно, с использованием ресурсов всех вышеперечисленных ин-
формационных компаний ее предоставляющих, а также поисковых сис-
тем Интернета (YANDEX. RU, RAMBLER. RU, GOOGLE.COM).
С 2006 г. сотрудники сектора принимают участие в проведении
поиска адресно-фирменной информации для Толмачевской, Новоси-
бирской и Хакасской таможни с которыми заключены долгосрочные
договора на информационное обслуживание (поиск товарных знаков,
в части поиска адресной информации патентообладателей). В связи
с тем, что представители таможни заинтересованы в оперативной связи
с патентообладателями, то дополнительно было принято оправданное
решение о подписке на электронный ресурс Института актуальных
международных проблем Дипломатической академии МИД РФ (Пол-
пред) «Представительства зарубежных компаний в России».
Аналитическая информация. Анализ выполненных запросов по поиску
аналитической деловой информации, показал, что тематика поступивших
заявок – это маркетинговые исследования товарных рынков, в частности
обзоры рынков. Для выполнения этих запросов используются информаци-
онные ресурсы следующих российских компаний: Всероссийский научно-
исследовательский институт конъюнктурной информации (ВНИКИ), Ин-
ститут стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП),
«ИнфоТЭК-Консалт», «Классик-консалт» и др. Более широкие возможно-
сти поиска аналитической информации предоставляют международные
аналитические агентства и компании. Назовем некоторые:
• Аграрные агентства: Farm and Ranch Business Center, Agribusiness,
Food Industry and Forest Industry Associations, Specialty Coffee Association
of America – SCAA, The Grain and Feed Trade Association и др.;
302
• Энергетические агентства: Energy Information Administration,

International Energy Agency, International Gas Union (IGU) и др.;
• Агентства по минеральным ресурсам: Salt Institute, World Coal
Institute,World Energy Council, World's Nuclear News Agency и др.;
• Агентства по черным и цветным металлам: European Aluminium
Association, KITCO – International Iron and Steel Institute и др.;
• Многопрофильные агентства: Market Researche Inc, Reuters
Systematics International, Trading Techniques, Inc.
Среди давно используемых российских изданий, содержащих ана-
литические материалы и текущую информацию по актуальным про-
блемам внешнеэкономической деятельности России и зарубежных
стран, формированию мировой общехозяйственной и товарной конъ-
юнктуры, а также обзоры товарных рынков России и мира, рейтинги
компаний, статьи о динамике мировых цен и т. д. выделяется издание
Открытого акционерного общества «Всероссийский институт конъ-
юнктурной информации (ВНИКИ) «Бюллетень иностранной коммер-
ческой информации» (БИКИ).
С 1 июля 2007 г. ВНИКИ предлагает значительно более удобную
форму электронной версии газеты «Бюллетень иностранной коммер-
ческой информации» – Интранет-версию БИКИ, которая представляет
собой копию электронной базы БИКИ, устанавливаемую на рабочее
место пользователя. Безусловно приобретение этого продукта дало бы
ряд преимуществ и улучшило качество работы сектора, так как:
· поисковая система является частью функционала базы, что по-
зволяет осуществлять быстрый вызов как оперативных, так и архив-
ных материалов по определенной тематике / товару и региону / стране;
· есть возможность полнотекстового поиска;
· возможность копирования интересующих статей в формате Word;
· оперативное обновление, высокая скорость работы, простота
эксплуатации.
Перспективным для подписки является еще один электронный
продукт, который создан благодаря экономическому порталу
Polpred.com. Это база данных статей внешнеторгового вестника «Ко-
ринф». Конъюнктура товарных рынков – основная тема вестника. Не-
смотря на то, что в секторе реконструирована картотека «Обзоры то-
варных рынков» и «Коринф» входит в перечень журналов, отобранных
для библиографической росписи, доступ к базе данных намного рас-
ширит возможности поиска и позволит проводить поиск не только по те-
матике публикаций, но и по стране, региону, фирме, автору и источнику.
Ценовая информация представлена в секторе изданиями ВНИКИ
(«Мир цен», журнал «Цена Дайджест» с приложением в виде бюллетеня
303
«Ценовая информация», «БИКИ»), а также несколькими изданиями

зарубежных международных экономических организаций (например:
Food and Agruculture Organization, International Monetary Fund и др.)
Ценовую информацию можно также найти в специализированных от-
раслевых журналах. Так как ценовая информация одна из самых дина-
мичных и быстро устаревает, то сектор берет на себя функцию навига-
тора по ценовым ресурсам (кроме тех запросов, когда необходимо от-
следить динамику цен) и предлагает потребителю несколько сайтов
крупных информационных компаний, обладающих необходимой ин-
формацией для прямой связи. Например, ВНИКИ предлагает свои ус-
луги по одной товарной позиции (девятизначный код ТН ВЭД)
за один полный или неполный год:
• 1–5 стран экспортеров или импортеров Западной Европы – 60 у.е.
в рублевом эквиваленте;
• 6–15 стран экспортеров или импортеров Западной Европы – 100 у.е.
в рублевом эквиваленте;
• США, Япония, Китай, Республика Корея – 60 у.е. в рублевом эк-
виваленте за 1 страну.
Таким образом, информационные потребности той категории
пользователей библиотеки, чьи информационные потребности связаны
с бизнесом, предпринимательской деятельностью, маркетингом, ме-
неджментом и т. п., способствуют поиску новых электронных источ-
ников информации, созданию собственных электронных профильных
картотек и баз данных, внедрению новых видов библиотечных услуг,
которые дают возможность доступа к внешним базам данных, поиску
новых форм аналитического информирования, что безусловно улуч-
шает качество обслуживания бизнеса.
ã Л. А. Мандринина, В. А. Мамонтова, 2008
РАЗВИТИЕ НАУЧНОЙ МЫСЛИ В СИБИРИ: КОМПЛЕКС

БИОБИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ, ПОСВЯЩЕННЫХ
УЧЕНЫМ И ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО
ВОСТОКА В БД ГПНТБ СО РАН «БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ
ПОСОБИЯ ПО СИБИРИ И ДАЛЬНЕМУ ВОСТОКУ (XIX в. – 2006 г.)»
Сибирская наука является одним из важнейших интеллектуальных
ресурсов России, занимает значительное место в экономике страны.
Мощным толчком в наращивании научного потенциала на востоке
страны явилось создание в 1957 г. Сибирского отделения РАН,
304
а в 1970 г. – Дальневосточного научного центра Академии наук. В конце

1960-х гг. начало свою работу Сибирское отделение Академии меди-
цинских наук СССР. Тогда же было образовано Сибирское отделение
ВАСХНИЛ. Сибирь дала миру плеяду выдающихся ученых, которые
внесли большой вклад в мировую науку, явились создателями научных
школ и новых направлений науки. Труды сибирских ученых – это дос-
тояние России и мира.
Библиографирование трудов ученых и специалистов, биографиче-
ских публикаций – одно из важных направлений деятельности библио-
тек Сибири и Дальнего Востока [1].
В 2001–2003 гг. в ГПНТБ СО РАН при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований была сформиро-
вана база данных (БД) библиографического типа «Библиографические
пособия по Сибири и Дальнему Востоку» в которой реконструирован
репертуар библиографических указателей (отдельно изданных, само-
стоятельных внутрикнижных и внутрижурнальных) и прикнижных
списков литературы (с объемом документов 100 и более названий)
за период с XIX в. по 2003 г. с последующим текущим пополнением.
Электронный адрес: http://www.spsl.nsc.ru. БД является богатейшим
политематическим информационным продуктом, в ней кумулируются
итоги многолетних исследовательских работ сибирских и дальнево-
сточных научно-исследовательских учреждений и лабораторий акаде-
мического, отраслевого, вузовского секторов науки. Воспроизводя на
вторично-документальном уровне накопленные за XIX–ХХ вв. науч-
ные знания в виде свода библиографических пособий по различным
отраслям науки, БД может быть использована для изучения истории
развития региональной фундаментальной науки. Хронологический
анализ тематики библиографических пособий позволяет проследить
достижения в области научного познания и хозяйственного освоения
сибирских и дальневосточных территорий. Кроме того, библиографи-
ческие материалы БД могут быть в дальнейшем использованы как ос-
нова для формирования полной аналитической базы данных трудов
сотрудников сибирских научных учреждений.
Биобиблиографические указатели и списки литературы занимают
свое, выверенное временем, место в системе библиографических посо-
бий страны. Комплекс биобиблиографических указателей, представ-
ленных в данной БД – это источниковая база для проведения исследо-
ваний по истории науки, изучения деятельности научных направлений
и школ. Биобиблиография является «памятью науки», подытоживая
305
вклад ученых в развитие науки региона, страны, мира, демонстрируя

(в совокупности с другими показателями) уровень развития научных
отраслей и направлений [2]. Объем БД «Библиографические пособия
по Сибири и Дальнему Востоку» (статистика на 1 января 2007 г.) со-
ставляет 14 тыс. названий библиографических указателей и прикниж-
ных списков литературы, из них 7 470 названий (53,3 %) – это библио-
графические пособия (отдельно изданные, самостоятельные внутри-
книжные и внутрижурнальные). 20,3 % (1 520 названий) из их числа
составляют биобиблиографические материалы. Это пятая часть от об-
щего числа указателей. Ученым и краеведам Сибири и Дальнего Вос-
тока посвящено 1 113 биобиблиографических пособий, что составляет
74 % всех биобиблиографических материалов. Биобиблиографические
пособия, посвященные одному лицу (персональные указатели) состав-
ляют 93,7 %, комплексные указатели (посвященные группе лиц) соот-
ветственно – 6,3 % (табл. 1).
Таблица 1
Соотношение библиографических и биобиблиографических пособий
в БД «Библиографические пособия по Сибири и Дальнему Востоку»
Количество документов
библиографических по-
биобиблиографических
пособий, посвященных
ученым и краеведам
% от общего числа
документов БД
собий
БД «Библиографические пособия
по Сибири и Дальнему Востоку»
Общее число документов в БД 14000

Библиографические пособия (отдель- 7470 53,3
но изданные, внутрижурнальные,
внутрикнижные)
Биобиблиографические пособия 1520 20,3
Прикнижные списки литературы 6530 46,7
Биобиблиографические пособия, 1113 14,8
посвященные ученым и краеведам
(всего)
в том числе:
· персональные 1043 93,7
· комплексные 70 6,3
306
Основная масса биобиблиографических пособий, посвященных

ученым и краеведам (более 90 %) была подготовлена за период с 1960-х гг.
по 2006 г., что обусловлено созданием сибирских научных центров
и интенсивным развитием науки в Сибири (табл. 2–4).
Таблица 2
Распределение биобиблиографических пособий по периодам
Период %
биобиблиографических пособий
1884–1950-е гг. 79 7,0
1960-е – 2006 г. 1034 93,0
Всего 1113 100
Таблица 3
Хронологическое распределение биобиблиографических пособий
по областям научной деятельности (XIX – 1950-е гг.)
(персональные / комплексные)
персональные/
комплексные
Годы
Всего
Всего
Области научной
деятельности
до 1917 1920-е 1930-е 1940-е 1950-е

Биология 5 3 5 13 13
География 1 5 2/2 8/2 10
Геология 1 5 3 8 17 17
Гидрометеорология 1 1 1
Здравоохранение 2 3 5 5
Искусство
История, краеведение 4 7/1 3 1 6 21/1 22
Культура
Литература, фольклор 1 1 1
Математика
Наука 1 2 1 2 5/1 6
Промышленность 1 1 1
Сельское хозяйство
Строительство, архи-
тектура
Технические науки
Транспорт
Физика
307
Окончание табл. 3
Годы
Всего
Всего
до 1917 1920-е 1930-е 1940-е 1950-е

Философия
Химия
Экономика
Юридические науки
Языкознание 1 2 3 3
Всего персональных / 5/1 10/1 15 15 30/2 75/4 75/4
комплексных
Всего пособий 6 11 15 15 32 79
по годам
Остановимся на анализе периода 1960–2006 гг. Посмотрим рас-

пределение биобиблиографических пособий по областям научных зна-
ний (табл. 4) (через дробь указано количество комплексных пособий).
Наибольшее число биобиблиографических пособий издано об ис-
ториках и краеведах Сибири и Дальнего Востока (254 названия, соот-
ветственно – 24,5 %). Далее следуют геологи (122 названия – 11,8 %),
биологи (105 названий – 10,1 %), географы (92 названия – 9 %) деятели
сельского хозяйства (75 названий – 7,3 %), математики (46 названий –
4,4 %). Примерно равное количество пособий о деятелях здравоохра-
нения, культуры (деятелях педагогической науки, библиотековедах,
библиографах, книговедах и др.), литературоведах, исследователях
языков Сибири и Дальнего Востока (38–40 названий – 3,7–3,8 %). Менее
3 % составляют пособия о специалистах по техническим наукам и фи-
зике (28–29 названий). По химии и экономике – около 2 % (21–20 наз-
ваний). Специалистам промышленного сектора посвящено 14 пособий
(1,4 %). Гидрометеорология представлена 8 биобиблиографическими
пособиями (0,8 %).
Наименьшее число биобиблиографических материалов посвящено
искусствоведам (4 названия), деятелям транспортных наук, юристам –
по 2 названия.
308
Таблица 4
Хронологическое распределение биобиблиографических пособий
по областям научной деятельности (1960–2006 гг.)
(персональные/комплексные)
Годы
Всего
Всего
%
2000–
1960-е 1970-е 1980-е 1990-е
2006
Биология 11 14 14 26/1 37/2 102/3 105 10,1
География 8 20/2 15/1 19/5 21/1 83/9 92 9,00
Геология 13/1 19 24 25/2 34/4 115/7 122 11,8
Гидрометеорология 1 2 2 2 1 8 8 0,8
Здравоохранение 3 4/2 9/1 15 6 37/3 40 3,8
Искусство 2 2 4 4 0,4
История, краеве- 11/1 21/2 26/2 88/4 95/4 241/13 254 24,5
дение
Культура 5/1 5/1 10 15/1 35/3 38 3,7
Литература, 1 3 4 18/1 13 39/1 40 3,8
фольклор
Математика 2/1 10/1 11 11 10 44/2 46 4,4
Промышленность 3 1 5 5 14 14 1,4
Сельское хозяйство 6 8/1 11 18/3 28 71/4 75 7,3
Строительство, 1 2 2 5 5 0,5
архитектура
Технические науки 1 1 5 18/3 25/3 28 2,7
Транспорт 2 2 2 0,2
Физика 2 4 7 10 6 29 29 2,8
Философия 1 1 4 7 13 13 1,3
Химия 6 6 8 20 20 1,9
Экономика 1 3 7 10 21 21 2,0
Юридические науки 1 1 2 2 0,2
Языкознание 3 15/1 3/1 13 4 38/2 40 3,8
Несколько областей 1 2/1 3/2 3/3 11/10 20/16 36 3,6
науки
Всего персональ- 66/3 131/11 149/8 288/19 334/25 968/66 100
ных / комплексных
Всего пособий 9 142 157 307 359 1034
по годам
309
Подготовка биобиблиографических пособий зависит от многих

факторов: материальной базы издающей организации, уровня квали-
фикации составителей и т. д., но все же общие тенденции развития сибир-
ской науки можно проследить по издаваемым персональным пособиям,
потому что любую науку двигают люди. Рассмотрим области науки,
представленные наиболее полно биобиблиографическими материалами.
Биобиблиографические пособия по истории занимают лидирую-
щее место в комплексе биобиблиографических материалов. Сибирская
историческая наука дала миру целую плеяду выдающихся историков,
археологов, этнографов, деятелей вузовской исторической науки. Изданы
биобиблиографические указатели, опубликованы многочисленные
журнальные списки литературы, посвященные руководителям и со-
трудникам научно-исследовательских институтов, университетов, ос-
нователям научных исторических, этнографических и археологических
школ (Л. М. Горюшкин, Ю. А. Сем, В. Е. Ларичев, В. Л. Соскин,
Б. И. Мухачев, Г. Ц. Цыбиков, А. П. Окладников, Б. П. Полевой, Л. Р. Кыз-
ласов и др.), краеведам Алтая, Кузбасса, Забайкалья. Настоящий «бум»
биобиблиографических материалов об исследователях истории и крае-
ведах произошел за последние 15 лет, когда в связи с «перестройкой»
была снята цензура, открыты «спецхраны» и не только специалисты,
но и широкая публика стала проявлять интерес к истории. В 1990-е гг.
издано 92 пособия, а за семь лет (2001–2006 гг.) уже 99 биобиблиогра-
фических материалов.
Геологическая наука представлена персональными указателями,
посвященными первооткрывателям и исследователям сибирских недр:
Н. В. Черскому, А. Л. Чекановскому, В. А. Обручеву, руководителям
и сотрудникам Института геологии и геофизики СО АН СССР А. Л. Ян-
шину, А. А. Трофимуку, В. С. Соболеву, К. В. Боголепову, Б. С. Соко-
лову и др. 13 указателей изданы в серии: «Материалы к биобиблиогра-
фии ученых. Серия геологических наук». Интересна серия «Ученые-
мерзлотоведы», подготовленная Институтом мерзлотоведения СО РАН –
6 указателей.
Биологическая наука нашла свое отражение в персональных ука-
зателях, посвященных сотрудникам биологических институтов Сибир-
ского и Дальневосточного отделений РАН Л. Г. Еловской, Г. И. Ива-
нову, В. Н. Сукачеву, В. С. Аферину, В. Н. Андрееву, В. Я. Леванидову,
С. С. Харкевичу, Г. Э. Куренцову, Н. П. Дубинину, ученым вузовского
сектора сибирской науки: В. Ч. Дорогостайскому, Ю. А. Львову,
И. П. Лаптеву, А. П. Нечаеву, Н. Г. Соломонову, Б. Г. Иоганзену,
Б. А. Неунылову и др.
310
В области географии опубликованы биобиблиографические по-

собия, посвященные ученым, которые исследовали и открывали си-
бирский и дальневосточный край: В. А. Римскому-Корсакову,
В. К. Арсеньеву, Н. В. Черскому, А. Л. Чекановскому, М. Ф. Розену,
П. А. Кропоткину, В. В. Сапожникову, Г. И. Невельскому, Н. М. Прже-
вальскому, Н. А. Э. Норденшельду, Ф. П. Врангелю, И. Ф. Крузен-
штерну, Э. Г. Лаксману, Ф. П. Литке и др. Институтом географии Си-
бири и Дальнего Востока подготовлены персональные указатели науч-
ных трудов руководителей и сотрудников института: В. В. Воробьева,
В. Б. Сочавы. Несколько комплексных биобиблиографических посо-
бий посвящены исследователям Таймыра, Тувы, Алтайского края, пу-
тешественникам и исследователям северо-востока Азии.
Институтом математики СО РАН издана целая серия персональных
указателей, представляющих ученых сибирской математической школы:
С. Л. Соболева, А. Д. Александрова, Л. В. Канторовича, М. И. Каргополова,
А. Д. Александрова, А. А. Ляпунова, Ю. Г. Решетняка, Ю. И. Мерзлякова,
А. И. Ширшова, А. И. Мальцева и др.
Сельскохозяйственная наука очень наглядно представлена персо-
нальными указателями в серии «Материалы к биобиблиографии деятелей
сельскохозяйственной науки» – 19 указателей посвящены академикам
Российской академии сельскохозяйственных наук (ранее ВАСХНИЛ)
М. И. Тихомирову, В. А. Кубышеву, А. Н. Каштанову, М. А. Лисавен-
ко, А. И. Овсянникову, И. П. Калининой, А. А. Свиридову, А. И. Сели-
ванову, А. П. Калашникову, И. В. Курцеву, П. Л. Гончарову и др.; со-
трудникам сибирских НИИ по различным направлениям сельскохо-
зяйственной науки.
Следует сказать, что общая картина представленных в БД биобиб-
лиографических материалов получается очень разноплановая.
Распределение биобиблиографических материалов за 1960–2006 гг.
по видам библиографических материалов показано в табл. 5.
Таблица 5
Распределение биобиблиографических материалов
по видам биобиблиографических материалов
Виды биобиблиографических материалов
документов
Отдельно изданный биобиблиографический указатель 677
Внутрижурнальный биобиблиографический указатель 102
Внутрикнижный биобиблиографический указатель 255
Всего 1034
311
Биобиблиографические указатели, изданные отдельно, составляют

самую большую группу материалов – 677 названий, затем следуют по-
собия, опубликованные внутри тематических сборников и монографи-
ческих изданий – 255 названий. Внутрижурнальная биобиблиография
представлена 102 названиями.
Среди отдельно изданных биобиблиографических указателей по-
ложительное впечатление производят указатели о деятелях науки, из-
данные в сериях. Они выгодно отличаются и оформлением, и формой
подачи материалов – «Материалы к биобиблиографии ученых», «Уче-
ные-мерзлотоведы», «Библиография докторов наук ЯГУ», «Ученые
ЯГУ», «Из истории здравоохранения Забайкалья», «Библиотековеды
Бурятии», «Биобиблиография ученых». Для раскрытия научной дея-
тельности сибирских ученых подготовка биобиблиографических серий
открывает большие возможности.
Внутрижурнальные и внутрикнижные биобиблиографические ука-
затели (255 названий) – это необходимая часть информационной биб-
лиографической системы. Они позволяют оперативно информировать
научный мир о результатах деятельности ученых, научных школ и т. д.
Планируя подготовку биобиблиографических указателей стоит опре-
делиться с формой подачи материалов. Необязательно это должен быть
отдельно изданный указатель. Можно предположить, что публикация
биобиблиографического пособия или списка трудов в специализирован-
ном научном журнале даст даже больший информационный эффект.
Отдельно хочется сказать о комплексных биобиблиографических
пособиях. Таких пособий в БД – 70 названий. Они позволяют дать це-
лостное представление о деятельности научных коллективов (напри-
мер указатели: Профессора Томского университета. – Томск, 1996–
1998; Профессора Иркутского государственного технического универ-
ситета. 1930–2000. – Иркутск, 2000) или о развитии области научной
деятельности (Математика в СССР. 1958–1967. – М., 1969–1970; Ученые
ДВГУ – народному хозяйств. – Владивосток, 1970; Геологи Колымы
и Чукотки. – Магадан, 1969; Отечественные географы (1917–1992 гг.). –
СПб., 1993–1995). Качественно подготовить такие пособия можно при
условии координации деятельности библиотек и НИУ. В этом направле-
нии можно подумать о подготовке указателей, посвященных не только
«зубрам» науки, но и молодым талантливым исследователям.
Подводя итоги, можно сказать, что биобиблиографические пособия,
представленные в БД ГПНТБ СО РАН «Библиографические пособия
по Сибири и Дальнему Востоку (XIX в. – 2006 г.)», являются важной
312
информационной составляющей библиографического обеспечения ис-

следований ученых Сибири и Дальнего Востока, источником инфор-
мации о деятельности как отдельных ученых, так и научных коллекти-
вов. Библиотекам следует шире взаимодействовать с отраслевыми на-
учными периодическими изданиями, предоставляя биобиблиографиче-
ские материалы, посвященные ученым Сибири и Дальнего Востока,
объединять свои ресурсы для подготовки комплексных биобиблиогра-
фических пособий. Необходимо также обратить внимание на области
научной деятельности, представленные минимумом персональных
указателей и работать в этом направлении.
1. Мандринина, Л. А. Биобиблиографические ресурсы: проблемы форми-
рования и использования // Документальные базы данных: создание и исполь-
зование. – Новосибирск, 2006. – С. 141–145.
2. Захарчук, Т. В. Человек науки в современной библиографии // Человек
в мире искусства: информационные аспекты : тез. докл. междунар. науч.
конф. (Краснодар – Новороссийск, 7–10 сент. 1994 г.). – Краснодар, 1994. –
Ч. 2. – С. 367–370.
ã Н. В. Перегоедова, 2008
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИБЛИОТЕК СИБИРИ

И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
Проблемы взаимодействия и кооперации библиотек по формиро-
ванию библиографических ресурсов были актуальны во все времена,
но в наши дни стали особенно острыми вследствие недостаточного фи-
нансирования библиотек. В последние годы вопросы кооперирования
библиотек при подготовке библиографических указателей стали предме-
том обсуждения на форумах: «Научно-вспомогательная библиография
в XXI веке» (Москва, 2001 г.), «Научные библиотеки в новом тысяче-
летии: проблемы взаимоиспользования ресурсов» (Иркутск, 2001 г.),
«Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользова-
ния» (Новосибирск, 2004 г.), «Электронные ресурсы региона» (Новоси-
бирск, 2007 г.) и обобщены в опубликованных трудах [1–2].
В 1960–1970-е гг. взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего
Востока при подготовке фундаментальных библиографических пособий
было хорошо организовано, регламентировалось и координировалось
313
«Сводными перспективными планами развития библиографии Сибири

и Дальнего Востока», организационно-методической документацией.
Отлаженная система сотрудничества ГПНТБ СО РАН и библиотек ре-
гиона позволила реализовать уникальные библиографические проекты:
«Указатель библиографических пособий по Сибири и Дальнему Вос-
току» (XIX в. – 1968 г.), «История библиотечного дела и библиографии
в Сибири и на Дальнем Востоке» (XIX в. – 1975 г.), «История книги
и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке» (XVIII в. – 1975 г.),
сводные каталоги: «Сибирская и дальневосточная книга» (XVIII в. –
1930 г.) и «Периодические и продолжающиеся издания Сибири
и Дальнего Востока» (1789–1995 гг.). В библиотеках региона были
осуществлены разыскания по своим фондам и каталогам, что позволило
значительно дополнить первоначально учтенные библиографами
ГПНТБ СО РАН материалы, расширить и углубить информационный
поиск, ввести в оборот малодоступные документы. Так, в сборе мате-
риалов для сводного каталога «Сибирская и дальневосточная книга»
(XVIII в. – 1930 г.) участвовало более 70 библиотек региона, в сводном
каталоге «Периодические и продолжающиеся издания Сибири и Даль-
него Востока» (1789–1995 гг.) отражены фонды 144 книгохранилищ
Сибири и Дальнего Востока. Сотрудничество библиотек продолжается,
однако объем его существенно сократился. Библиотеки региона пре-
доставляют в ГПНТБ СО РАН сведения о вновь изданных библиогра-
фических указателях для текущего пополнения БД «Свод библиографи-
ческих пособий по Сибири и Дальнему Востоку». Ведется совместная
работа по подготовке сводного каталога зарубежной периодики. В по-
следние годы библиографические ресурсы готовятся, как правило, при
финансовой поддержке научных фондов и по конкретной тематике,
часто ориентированной на определенный регион. Осуществление фун-
даментальных библиографических проектов по Сибирско-Дальневос-
точному региону – сложная задача, которую нелегко осуществить даже
такому крупному информационному центру, как ГПНТБ СО РАН.
Наиболее рациональным решением является консолидация действий
библиотек территорий по созданию и взаимному использованию биб-
лиографических ресурсов на основе принципов кооперации и сотруд-
ничества. Кооперация при ведении библиографической деятельности
может развиваться по следующим направлениям:
· представление библиотеками информации по определенной те-
матике для обобщения в едином ресурсе в головной библиотеке
(ГПНТБ СО РАН);
314
· использование региональных БД ГПНТБ СО РАН при осуществле-

нии составительской деятельности библиотеками Сибири и Дальнего
Востока;
· создание корпоративного ресурса;
· выполнение в отдельной библиотеке всего объема работ по созда-
нию ресурса на основе собственных фондов и его представление в рас-
пределенную БД, доступ к которой регламентирован протоколом Z39.50.
Эффективность организации совместных работ библиотек региона
по реализации фундаментальных библиографических проектов в зна-
чительной степени зависит от совместимости программных средств,
используемых в разных библиотеках при генерировании информаци-
онных ресурсов. Внедрение в ГПНТБ СО РАН и библиотеках региона
информационно-поисковой системы ИРБИС, предусматривающей ти-
повые интегрированные решения в области автоматизированных биб-
лиотечных технологий, способствует более успешному осуществле-
нию кооперации библиотек региона.
Остановимся более подробно на вопросе использования библио-
теками Сибири и Дальнего Востока библиографических БД ГПНТБ
СО РАН, ориентированных на обслуживание информационных по-
требностей научно-исследовательских, научно-образовательных
и просветительских учреждений региона. Отличительной особенно-
стью библиографических БД, генерируемых ГПНТБ СО РАН, является
широкий региональный охват включаемой информации, как правило,
это территория Сибири и Дальнего Востока. Методика подготовки БД
(раскрытие географической рубрики для обозначения принадлежности
к региону, более широкое, по сравнению с центральными библиогра-
фическими изданиями, отражение малотиражных изданий, трудов
конференций, проводимых на местах, а также включение газетных ма-
териалов), создает благоприятные условия для более полного выявле-
ния региональной информации [3]. Характеристика документов в БД
ГПНТБ СО РАН позволяет проводить отбор информации для таких
видов краеведческих библиографий, как указатели типа «Что читать о
крае», «Календарь знаменательных дат», персональных указателей о
деятелях искусства, науки, писателях, тематических указателей и дру-
гих разновидностей пособий. Опыт ГПНТБ СО РАН свидетельствует о
возможности успешного использования региональных БД при подго-
товке биобиблиографических пособий. В последние годы к юбилей-
ным датам сибирских ученых и организаторов науки в ГПНТБ СО
РАН были подготовлены ретроспективные биобиблиографические БД,
315
посвященные жизни и деятельности известных ученых, деятелей нау-

ки, творчество которых связано с Сибирью и Сибирским отделением
РАН: (В. А. Коптюгу, Г. И. Марчуку, Н. С. Карташову, Б. С. Елепову,
Ю. И. Шокину). Наличие в поисковом аппарате БД поля «Персоналия»
позволило произвести отыскание полной информации об ученых в БД:
«Наука в Сибири и на Дальнем Востоке» (1992 г. –), «Научно-
образовательный комплекс Новосибирска» (1957–2002 гг.). Информа-
ция, извлеченная по полю «Географические рубрики» из БД «Наука
в Сибири и на Дальнем Востоке», была использована при формирова-
нии БД «Научно-образовательный комплекс Новосибирска», из БД
«Литература, искусство Сибири и Дальнего Востока» – для подготовки
БД «Культурная жизнь Новосибирской области» и т. д.
Работы по формированию корпоративных ресурсов и распределенных
БД только начаты и будут развиваться в будущем по мере дальнейшей
компьютеризации библиотек. Отработка технологии создания информаци-
онных ресурсов на принципах корпоративности ведется в ГПНТБ СО РАН
на основе формирования «Сводного каталога иностранных периодиче-
ских изданий, имеющихся в библиотеках СО РАН» (1992 г. –).
Структурный анализ региональных библиографических БД
ГПНТБ СО РАН показывает, что их система может совершенствоваться.
Несомненно, полезно дополнить по ретроспективе до 2007 г. БД «Исто-
рия книги и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке» (XVII в. –
1975 г.). Представит интерес создание БД «История библиотечного
дела и библиографии в Сибири и на Дальнем Востоке» (1976–2007 гг.)
для хронологического продолжения ранее изданного библиографиче-
ского пособия, отразившего информацию с XIX в. по 1975 г. Весьма
актуальной и своевременной задачей является создание навигатора-
путеводителя по информационным ресурсам «Все о Сибири». Такая
БД, обобщив систематизированную информацию о словарях, справоч-
никах, энциклопедиях, библиографических указателях, базах данных
по сибирскому краю за период с XIX в. по настоящее время, станет
поистине уникальным информационным ресурсом многоцелевого ис-
пользования. В формировании вышеперечисленных библиографиче-
ских ресурсов библиотеки региона могли бы принять самое активное
участие. Весомым результатом кооперативных усилий может быть фор-
мирование распределенной БД «Труды сотрудников НИУ СО РАН», от-
разившей сведения о публикациях ученых Отделения с 1957 г.
316
Кооперирование ГПНТБ СО РАН и библиотек региона, разви-

вающееся на современной технологической основе, будет способство-
вать созданию единой информационной среды в Сибири и на Дальнем
Востоке. Сотрудничество по претворению в жизнь замыслов по подго-
товке электронных библиографических ресурсов с широким регио-
нальным охватом является одним из основных условий дальнейшего
наращивания их объема и повышения качества. Представление гото-
вых БД в Интернете сделает их доступными для всех заинтересован-
ных пользователей в России и за рубежом.
Региональные библиографические БД ГПНТБ СО РАН представ-
лены в Интернете по адресу: http://www.spsl.nsc.ru.
1. Научные библиотеки в новом тысячелетии: проблемы взаимоисполь-
зования ресурсов : материалы регион. науч.-практ. конф. (Иркутск 10–14 сент.
2001 г.) / редкол. : Б. С. Елепов (отв. ред.) [и др.]. – Новосибирск, 2002. – 182 с.
2. Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользо-
вания : материалы регион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 25–28 окт. 2004 г.) /
редкол. : О.Л. Лаврик (отв. ред.) [и др.]. – Новосибирск, 2005. – 339 с.
3. Информационные ресурсы региона: принципы формирования, органи-
зационная, видовая структура / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос.
акад. наук. – Новосибирск, 2000. – C. 114–122.
ã Н. В. Перегоедова, 2008
ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ
ИЗДАНИЯХ ГПНТБ СО РАН
В 2007 г. Сибирское отделение РАН отметило юбилейную дату –
50 лет со дня его основания. На долю СО РАН приходится около 20 %
научного потенциала Российской академии наук, более половины все-
го потенциала СО РАН сосредоточено в Новосибирском научном цен-
тре (ННЦ). Поскольку в современных условиях высокоразвитая науч-
ная сфера является реальным инструментом стабилизации и подъема
экономики и наращивания научно-технического потенциала России,
роль науки во всех её ипостасях (как системы знаний, особого вида
творческой деятельности, специфической отрасли хозяйства) возрас-
тает. Актуальной является задача создания необходимой информаци-
онной базы для обобщения, систематизации и анализа накопленного
опыта по истории становления и развития научных школ, управлению
317
деятельностью научных учреждений, подготовке научных кадров, вне-

дрению научных достижений в практику, организации инновационной
сферы и другим вопросам развития науки Сибири.
В ГПНТБ СО РАН подготовлен ряд библиографических пособий
(в печатном и электронном виде), освещающих вопросы истории фор-
мирования, современного состояния и дальнейшего развития науки
в регионе. Основой текущего информирования о деятельности СО РАН
является база данных «Наука в Сибири и на Дальнем Востоке» (1992 г. –).
В БД учитываются материалы по истории формирования и развития
академического, отраслевого и вузовского секторов науки, основным
принципам их интеграции, развитию инновационной инфраструктуры;
отслеживается литература по организации и управлению наукой, вне-
дрению научных достижений в практику, кадровой политике в сфере
науки, международным связям сибирской науки.
Библиографическая информация о деятельности Сибирского отде-
ления АН СССР (с 1957 по 1981 г.) собрана в четырех выпусках ретро-
спективного библиографического пособия «Научный центр в Сибири»
(1963, 1970, 1974, 1982), обобщивших публикации о ННЦ, филиалах
Сибирского отделения (Бурятском, Восточно-Сибирском, Краснояр-
ском, Томском, Якутском и др.). Указатели отражают материалы
по истории Сибирского отделения, деятельности НИУ, комплексным
научным программам, связям Отделения с предприятиями, министер-
ствами и ведомствами, системе информационного обслуживания ученых,
подготовке научных кадров, издательской деятельности, международ-
ному сотрудничеству [1, 2].
Одним из важнейших источников информации о развитии фунда-
ментальной науки в регионе является БД «Свод библиографических
пособий по Сибири и Дальнему Востоку» (XIX в. –) [3]. Объем БД –
свыше 12 тыс. документов, осуществляется её текущее пополнение.
Значительная часть документов в БД (12 %) включена в раздел «Наука».
Это информация о библиографических пособиях, посвященных вопросам
становления и развития научно-образовательного комплекса региона.
Отражены указатели о состоянии и управлении наукой, ее кадровом
потенциале, а также персональные биобиблиографические пособия
о жизни и научных достижениях деятелей науки, ученых. Большой
интерес с точки зрения изучения истории фундаментальной науки
в регионе представляют, по нашему мнению, указатели трудов сотруд-
ников научных учреждений, репертуар которых дает информацию о раз-
витии региональных научных школ, их достижениях и наиболее ярких
представителях научного сообщества. Уникальными источниками
318
информации о динамике процессов развития науки, культуры и общест-

венно-политических движений в регионе являются сводные каталоги:
«Сибирская и дальневосточная книга» (1790–1930 гг.) и «Периодические
и продолжающиеся издания Сибири и Дальнего Востока» (1790–1995 гг.).
Содержание каталогов раскрывается с помощью многочисленных
вспомогательных указателей различного назначения и наполнения
(систематический; учреждений, организаций и коллективов; типогра-
фий; атласов и карт; фондов библиотек и др.), используя которые
можно получить сведения о книжном репертуаре и периодических из-
даниях по отдельным наукам (математика, физика, биология, экономика
и др.), данные о научных экспедициях, отчетах, трудах научных и об-
разовательных учреждений.
С учетом значимости научной сферы в становлении экономики
промышленного потенциала Сибири подготовлена библиографическая
БД «Научно-образовательный комплекс Новосибирска», в которой ре-
конструирован информационный поток за 1957–2002 гг. по проблемам
истории формирования, развития, а также современному состоянию
научно-образовательного комплекса Новосибирской области и област-
ного центра. Тематика БД обширна: история развития науки и её от-
дельных отраслей, федеральные и региональные научно-технические
программы; внедрение научных достижений в практику; научные кад-
ры; информационное обеспечение науки; международные научные
связи и другие разделы.
Проведенный в 2004–2006 гг. в ГПНТБ СО РАН на базе НИУ СО РАН
мониторинг информационных потребностей ученых и специалистов
позволил выявить приоритетные направления научных исследований,
проанализировать состояние библиографической обеспеченности, вы-
яснить предпочтения, отдаваемые специалистами тем или иным фор-
мам информирования. Анкетирование показало, что более 60 % опро-
шенных ученых предпочитают получать библиографическую под-
держку на машиночитаемых носителях, около трети высказались
в пользу создания обзорно-аналитической информации [4]. Учитывая
полученные в результате анкетирования ученых данные, библиографы
ГПНТБ СО РАН инициировали создание полнотекстовой и библио-
графической БД «Управление наукой и инновациями в современных
экономических условиях». Ретроспектива БД – с 1998 г., объем БД –
свыше 3 500 записей. Тематика БД отражает все стороны научно-
организационной деятельности на современном этапе общественного
развития экономики России: интеграция академической, вузовской науки
319
и производства; развитие наукоемких производств, формирование рынка

научно-технической продукции и другие вопросы. Полнотекстовая ком-
понента БД представлена обзорными материалами, подготавливаемыми
в ГПНТБ СО РАН для руководящих работников научной сферы на осно-
ве анализа и обобщения отечественной и зарубежной литературы.
ГПНТБ СО РАН к юбилейным датам ученых и организаторов СО
РАН – В. А. Коптюга, Г. И. Марчука, Н. С. Карташова, Б. С. Елепова,
Ю. И. Шокина – созданы биобиблиографические БД и указатели.
Комплекс информационных ресурсов, посвященных сибирской
науке представлен на сайте Отделения ГПНТБ СО РАН на странице
«Сибирская наука» (http://www.prometeus.nsc.ru/science/sbras.ssi). Это
электронные мемориальные библиотеки академиков В. А. Коптюга
и Н. Н. Яненко, биобиблиографические указатели академиков М. А. Лав-
рентьева, В. В. Болдырева, Ю. И. Шокина, ресурсы: «Лауреаты сибир-
ской науки», содержащие сведения об ученых, удостоенных Ленин-
ской и Государственной премий, «Научные школы ННЦ» [5].
Внедрение современных информационных технологий позволяет
активизировать библиографическую деятельность ГПНТБ СО РАН
и библиотек сети НИУ по формированию корпоративных ресурсов
и распределенных БД. Весомым результатом кооперативных усилий
могло быть формирование распределенной БД «Труды сотрудников
НИУ СО РАН», отразившей сведения о публикациях ученых Отделе-
ния с 1957 г. В ГПНТБ СО РАН проведены подготовительные работы
по созданию БД «Научная элита Сибирского отделения РАН в персо-
налиях», включающей библиографические сведения о более 250 ака-
демиках и членах-корреспондентах СО РАН за период с 1957 по 2007 г.,
а также полные тексты публикаций о них.
Все БД по мере завершения работы над ними представляются
в Интернете по адресу: http://www.spsl.nsc.ru
1. Научный центр в Сибири (Сибирское отделение Академии наук
СССР): указ. лит. (1957–1973 гг.). / ГПНТБ СО АН СССР ; сост. Воробьева Т. А.,
Тихогласова А. А. ; науч. ред. : И. И. Гейци, Н. А. Притвиц. – 3-е изд., доп.
и перераб. – Новосибирск, 1974. – 192 с.
2. Научный центр в Сибири (Сибирское отделение Академии наук СССР) :
указ. лит. (1974–1981 гг.) / ГПНТБ СО АН СССР ; сост. В. Н. Волкова,
А. Н. Маслова, А. А. Тихогласова ; науч. ред. И. Н. Глотов. – Новосибирск,
1982. – 207 с.
320
3. Перегоедова, Н. В. База данных «Свод библиографических пособий по

Сибири и Дальнему Востоку. ХIХ в. – 2000 г.» как источниковая основа для
изучения развития науки в регионе // Состояние и развитие основных направ-
лений научных исследований: библиометрический анализ. – Новосибирск,
2003. – С. 5–17.
4. Перегоедова, Н. В. Перспективы развития библиографических ресур-
сов собственной генерации ГПНТБ СО РАН с учетом изменения информаци-
онных потребностей ученых региона в современный период // Информ. бюл.
Рос. библ. ассоц. – 2005. – № 35. – С. 120–122.
5. Павлова, Л. П. Научные школы в зеркале биобиблиографических ука-
зателей ученых Сибирского отделения РАН / Л. П. Павлова, И. В. Курбанга-
леева, В. А. Дубовенко // Науч. и техн. б-ки. – 2005. – № 9. – С. 53–56.
ã Н. С. Редькина, 2008
БД «ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ
ДОКУМЕНТАЦИЯ» – ВАЖНЫЙ КОМПОНЕНТ
СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ
БИБЛИОТЕЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ
Развитие информационных технологий, появление нового про-
граммного обеспечения, постоянное усовершенствование оборудова-
ния и, как результат, усложнение библиотечной технологии, повыша-
ют требования к профессиональному уровню специалиста. Технологи-
ческие знания сотрудников напрямую зависят от полноты сведений
о библиотечном производстве, закономерностях развития и совершен-
ствования производственных процессов и технических средств их осу-
ществляющих. Современная концепция развития библиотечной техно-
логии базируется на идее достижения единства, целостности и систем-
ности. Основным механизмом решения такой задачи, отражающим
возрастающую сложность библиотечной работы, является реализация
комплексного информационно-технологического сопровождения (ИТС).
В целях реализации качественного ИТС необходима системная ра-
бота с организационно-технологическими документами, то есть эф-
фективное документационное обеспечение библиотечной технологии:
разработка, прием, регистрация, распределение, контроль исполнения,
справочная работа, хранение и использование документов. Основные
направления рационализации работы с документами – налаженная
система документооборота: оперативное движение документов между
их составителями и исполнителями, возможность информирования
321
всех заинтересованных лиц, доведение до них принятых решений, учет

и контроль; пересмотр документов при изменении технологии.
Организационно-технологическая документация ГПНТБ СО РАН
представляет собой систему взаимосвязанных и дополняющих друг
друга документов и детально раскрывает все связи и взаимодействия
в библиотечном производстве, обеспечивая высокий уровень техноло-
гического менеджмента. Документы сгруппированы по тематике [1–9]:
1. Формирование фондов.
2. Система фондов.
3. Сохранность фондов.
4. Система каталогов и картотек. Серия расширена сборником
«Система электронных каталогов и баз данных».
5. Основные документы, регламентирующие обслуживание чита-
телей и абонентов.
6. Справочно-информационная работа. Серия представлена двумя
частями. В ч. 1 представлена инструктивно-методическая документация,
содержащая документы, регламентирующие основные направления
справочно-информационной работы библиотеки: справочно-инфор-
мационное обслуживание, выставочную работу и т. д. В ч. 2 вошли
методические рекомендации, облегчающие работу пользователей
с локальными и удаленными электронными каталогами и базами дан-
ных, приобретаемыми и генерируемыми ГПНТБ СО РАН, доступными
бесплатно в Интернете, а также инструктивные документы по органи-
зации, учету и поиску ресурсов на веб-сайте библиотеки.
Библиотечный технологический документ может быть много-
функциональным. Его главное назначение – запечатлеть, зафиксиро-
вать информацию, чтобы ее можно было передать на расстояние и ис-
пользовать во времени. Применение современных информационных тех-
нологий создают новые качественные возможности для документацион-
ного обеспечения информационно-технологического сопровождения.
В ГПНТБ СО РАН налажена система информационно-технологи-
ческого сопровождения библиотечно-библиографических и информа-
ционных технологий, обеспечивающая согласованное взаимодействие
подразделений при выполнении ими производственных процессов
и операций в основных технологических циклах: «Путь издания»,
«Путь электронных ресурсов», «Путь требований на издания» и др.
Система реализуется через следующие формы управления: ИТС авто-
матизированных технологий (технологические совещания по вопросам
автоматизации библиотечных процессов); ИТС традиционных библио-
течно-библиографических технологий (работа совета технологов).
322
Результаты совещаний фиксируются в протоколах, выписки из которых

рассылаются по библиотеке для ознакомления, публикуются в «Новостях
ГПНТБ СО РАН» и фиксируются в электронном «Архиве технологиче-
ских решений», обеспеченном оглавлением, указателем, закладками
и доступном в сетевом режиме для всех сотрудников библиотеки.
С 2006 г. в ИРБИСе ведется БД «Организационно-технологическая
документация», которая выполняет функции электронного хранилища
документов и информационно-поисковой системы (рис.). В БД отра-
жаются документы, как генерируемые внутри библиотеки, так и внешние
документы, регламентирующие технологическую работу библиотек:
положения, инструкции, памятки, приказы, постановления, действующие
ГОСТы СИБИД, стандарты в области делопроизводства (например,
требования к оформлению документов в системе организационно-
распорядительной документации) и др. При отмене или замене доку-
мента делается соответствующая отметка в библиографической записи.
Рис. Полнотекстовая БД «Организационно-технологическая документация»
В БД включено около 240 документов, начиная с 1981 г. Из них, по-

рядка 70 ГОСТов, более 20 инструкций, 10 сборников, 8 неопублико-
ванных документов и другие документы. Информационно-поисковая
система позволяет осуществлять поиск по следующим параметрам:
ключевым словам (включая содержание некоторых больших по объему
документов) и предметным рубрикам (для сборников); заглавию, пол-
ному тексту (используя инструменты MS WORD и Adobe Acrobat),
типу / виду и характеру документа; месту и году издания.
323
По результатам опытной эксплуатации предполагается дальней-

шее развитие БД, как в части интеграции ее с другими (внешними) до-
кументами, регламентирующими библиотечную технологию, так
и в части регулярного обновления данного информационного ресурса
локальными документами.
Информационно-технологическое сопровождение включает в себя
непрерывный процесс создания условий развития и совершенствова-
ния библиотечной технологии, направленный на формирование систе-
мы научных и практических знаний и умений, ценностных ориентаций
поведения и деятельности, позволяющей сотруднику активно участво-
вать в производстве новых информационных продуктов и услуг, по-
вышать эффективность и качество библиотечного производства.
1. Организационно-технологическая документация ГПНТБ СО РАН : фор-
мирование фондов / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ;
отв. ред. Н. И. Подкорытова. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2004. – 107 с.
2. Организационно-технологическая документация ГПНТБ СО РАН :
система фондов / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ;
отв. ред. Н. И. Подкорытова. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2002. – 46 с.
3. Организационно-технологическая документация ГПНТБ СО РАН : со-
хранность фондов / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. –
2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2003. – 63 с.
система каталогов и картотек ГПНТБ СО РАН, Ч. 1 / Гос. публич. науч.-техн.
б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук; отв. ред. Р. А. Черныхаева. – 2-е изд., пере-
раб. и доп. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2003. – 56 с.
система электронных каталогов и баз данных / Гос. публич. науч.-техн. б-ка
Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; отв. ред. Р.А. Черныхаева. – 2-е изд., перераб.
и доп. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2005. – 50 с.
6. Организационно-технологическая документация ГПНТБ СО РАН : ос-
новные документы, регламентирующие обслуживание читателей и абонентов /
Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; отв. ред. Г.Л. Толку-
нова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2004. – 108 с.
справочно-информационная работа, Ч. 1. Положения, инструкции, памятки /
Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ; отв. ред. Е. Б. Со-
болева. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2004. – 44 с.
cправочно-информационная работа, Ч. 2. Руководства пользователям по работе
с электронными ресурсами / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос.
324
акад. наук ; отв. ред. Н. С. Редькина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск :
ГПНТБ СО РАН, 2005. – 82 с.
система фондов / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук ;
отв. ред. Е. Б. Соболева. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2001. – 42 с.
Н. С. Редькина, О. В. Кулева
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МОНИТОРИНГОВЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ В ИЗУЧЕНИИ СТАТИСТИКИ ПОПОЛНЕНИЯ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ
Увеличение потоков структурированной и неструктурированной
информации, рост числа электронных ресурсов, доступных в локаль-
ном и удаленном режимах, динамичное развитие Интернета обуслов-
ливают появление принципиально новых задач по информационному
обеспечению пользователей и читателей библиотеки, которые, в свою
очередь, ведут к поиску новых механизмов и способов их решения.
Так, согласно отчету, опубликованному компанией Netcraft, в апреле
2008 г. в Интернете насчитывалось 165 719 150 сайтов, что на 3,1 млн
больше, чем в предыдущем месяце [1]1. При этом за последние четыре
года число веб-сайтов выросло почти в 3 раза – в апреле 2003 г. оно состав-
ляло порядка 40 млн. По данным анализа сетевой версии сводного каталога
«Российские электронные издания» [2]2 в 2006 г. вышло 1 858 электронных
изданий на переносимых носителях, в 2005 г. – 1 821, 2004 г. – 1 975
(более 360 издателей). В России, по данным ФГУП НТЦ Информре-
гистр, зарегистрировано 8 057 БД (1 575 владельцев). Ситуация «ин-
формационного взрыва» сложившаяся в 1950–1970-е гг., когда количе-
ство изданий, выходящих в мире, превзошло физические возможности
отдельного человека в освоении всего объема новых данных, сохраняется и
в настоящее время. Для достижения результативности использования до-
кументальной информации, необходима постоянная работа по организации
ее потока, адаптация форм представления ресурсов к меняющимся тре-
бованиям современности, приобретение и производство востребованных
информационных продуктов.
_________________
1
May 2007 Web Server Survey [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://news.netcraft.com/archives/2008/04/index.html.
2
Сводный каталог «Российские электронные издания» [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: http://www.inforeg.ru/deposit/Catalog/default.asp.
325
ГПНТБ СО РАН – один из крупнейших информационных центров

на территории Сибири и Дальнего Востока, занимающийся созданием,
сбором и структурированием электронных ресурсов. Фонд данных ре-
сурсов постоянно пополняется и для пользователей ГПНТБ СО РАН
предоставляется доступ более чем к 140 БД. Это регулярно обновляемые
и ретроспективные генерируемые и приобретаемые библиотекой БД:
библиографические (БД ВИНИТИ, «История Сибири и Дальнего Вос-
тока», «Экономика Сибири и Дальнего Востока», «Проблемы Севера»
и др.), полнотекстовые («Аналитические издания по экологии», «При-
жизненные издания Пушкина») и фактографические. Доступ возможен
в локальном (соответствующее подразделение библиотеки) и удаленном
(через Интернет свободно либо для зарегистрированных пользователей)
режимах. Владея достаточно большим репертуаром БД, библиотеке необ-
ходимо знать, насколько используются те или иные ресурсы и как они
пополняются (оперативность и количество документов). Для решения
поставленных задач эффективно использовать технологии мониторинга.
Мониторинг в самом широком смысле представляет собой много-
гранный процесс, имеющий место в различных видах человеческой
деятельности (экономике, политике, культуре, образовании, охране
окружающей среды и др.). Мониторинг рассматривается как целостная
система наблюдения, контроля, прогнозирования и управления, обес-
печивающая объективность, своевременность, надежность получаемых
данных, что, в свою очередь, позволяет адекватно реагировать на те
или иные изменения исследуемого объекта. Мониторинговое слежение
позволяет получать информацию, фиксировать состояние процесса,
изучать динамику развития.
Информационный мониторинг – форма проявления научно-прак-
тической активности, цель которой состоит в получении и обработке
упреждающей информации о состоянии информационных ресурсов
и тенденциях их развития. Эта цель достигается посредством исполь-
зования некоторых групп явлений, параметров, факторов, входящих
в понятийную форму «мониторинговые индикаторы», формирующуюся
по критериям комплексности, интегративности отражения результирую-
щего состояния основных причинных взаимодействий в их количествен-
ных и качественных взаимосвязях. Он имеет большое значение в изуче-
нии истинного положения дел и определении тенденций дальнейшего
развития научных исследований в определенных областях знания.
Информационный мониторинг является необходимым условием
для устойчивого развития библиотеки. Куммулирование сведений
326
осуществляется на базе сравнительных таблиц и диаграмм. Новые ин-

формационные технологии позволяют оперативно измерять и анализи-
ровать также и ресурсы библиотеки: рост документопотока, увеличе-
ние числа самих ресурсов (табл.) и их использование как внешними,
так и внутренними пользователями.
Таблица
Динамика пополнения БД ВИНИТИ (2002–2007 гг.)
№ Количество записей
п/п Временной
Ресурс период
2002 2003 2004 2005 2006 2007 15.05.08
1. Астрономия 2008 7639

2. Автоматика и ВТ 2002– 18287 36960 55394 73973 92520 106977 451808
3. Автоматика и радио- 20474
электроника
4. Биология 2008 49196
5. Вычислительные 1997– 49471 58194 66917 75497 83924 92316 95164
науки
6. Генетика 1981– 422779 435859 447900 451981
7. География 1991– 14431 209051 223227 241256 259200 276493 282700
8. Геология и геофизика 1985– 833928 887782 937626 1080058 1127027 1173599 1189483
9. Горное дело 1981– 514546 534521 550479 556570
10. Издательское дело 2008 1085
и полиграфия
11. Информатика 1982– 21304 114980 121579 123484 127303 131485 132874
12. Коррозия и защита от 2008 2894
коррозии
13. Лекарственные рас- 2008 380
тения
14. Математика 1997– 216617 227829 231915
15. Машиностроение 2008 17887
16. Медицина 1998– 359552 431659 498333 555858 616122 677218 698006
17. Металлургия 2008 6599
18. Механика 1985– 429071 451450 472885 570537 589225 609390 616026
19. Обеспечение безо- 1987– 4403 102811 106790 110231 111340
пасности при чрез-
вычайных ситуациях
20. Охрана окружающей 1981– 298960 333514 367110 400754 432935 465081 475995
среды
21. Сварка 2008 1068
22. Транспорт 2008 7125
23. Физика 1995– 595999 684663 767150 849254 936845 1015758 1040178
24. Физико-химическая 1981– 1430691 1463214 1492021 1502196
биология и биотехно-
логия
25. Химия 1981– 3794872 3959800 4123473 4271216 4450346 4617435 4673926
26. Экономика 2000– 73618 98241 122864 147391 171968 196316 204240
27. Экономия энергии 2008 2602
28. Электротехника 2008 4425
29. Энергетика 2008 8030
Всего: 6489493 7266294 7761641 8455416 11644777 12190528 12843806
327
На основе данных исследования имеется возможность получать

оперативную информацию о текущем состоянии и прогнозировать бу-
дущее развитие объектов, изучать целесообразность приобретения тех
или иных БД. Поэтому опыт, полученный авторами при проведении мо-
ниторинга в ГПНТБ СО РАН, может быть интересен для сотрудников
других библиотек. Инструментарий каждого исследования разрабаты-
вался таким образом, чтобы обеспечить возможность количественного
сравнения результатов, полученных на каждом этапе мониторинга,
и оценку динамики ситуации по выделенным группам показателей.
В сети Интернет анализ использования ресурсов осуществляется
обычно путем обработки и исследования лог-файлов. Для этих целей
создан достаточно широкий спектр программных продуктов – как бес-
платных, так и коммерческих, как небольших скриптов, так и крупных
программных комплексов, способных поддерживать и обрабатывать
лог-файлы сразу с нескольких серверов. Одни программные продукты
могут обрабатывать различные форматы лог-файлов, другие предна-
значены для конкретных прокси-серверов. С помощью одних можно
получить очень специфическую информацию (например, среднее время
обработки запросов различных типов), благодаря другим – детализи-
рованные общие отчеты. Отчеты, как правило, можно получить
в текстовом или html-формате. Например, быстро получить детальные
отчеты в формате html позволяет Webalizer – программа для анализа
лог-файлов с открытым исходным кодом, написанная на языке «С».
Она поддерживает несколько форматов лог-файлов, выдает общую
информацию по месяцам: число запросов, полученных файлов, страниц,
переданных Кбайт, что позволяет оценить общую загрузку прокси-
сервера и уровень активности пользователей. Детальный отчет содер-
жит более подробную информацию: число уникальных пользователей
и браузеров, максимальное и среднее за день количество запросов, фай-
лов, страниц и переданных Кбайт, распределение запросов по коду от-
вета. Отчет по часам позволяет оценить среднюю и максимальную на-
грузку на сервер. Программа также выдает информацию о посещаемых
сайтах и страницах по числу запросов и переданных Кбайт, о распре-
делении запросов по странам, данные о браузерах.
В ГПНТБ СО РАН разработана собственная программа учета исполь-
зования БД, представленных в Интернете в свободном доступе и только
для зарегистрированных пользователей. Информационной частью
системы являются две базы данных (БД «Пользователи», БД «Ста-
тистика»), поддерживаемых, как и все остальные БД ГПНТБ СО РАН,
328
программным обеспечением CDS / ISIS. Выставленные в интернет-

доступе БД ГПНТБ СО РАН включены в группы для структуризации
информации. Информация о базах данных и IP-привязках хранится
в трех файлах: список групп БД, список БД и список IP-привязок
с указанием доступных групп БД. В списке групп БД описывается состав
группы (список названий БД), а также активность группы в данный мо-
мент. В списке БД описывается сама БД, путь доступа к ней и активность
БД на данный момент. В списке IP-привязок сформирован список ор-
ганизаций и частных пользователей с указанием IP-адреса компьютера
или сетки с указанием доступных групп БД. Вся эта информация может
редактироваться с помощью специальной программы, позволяющей
создавать и редактировать пользователей с IP-привязками, а также
распределять группы и отдельные БД между ними. Рост БД можно
проследить только по данным, представленным в правом верхнем углу
страницы. Результаты мониторинга фиксируются в разработанных
электронных учетных формах.
БД «Пользователи» содержит подробную информацию о каждом
пользователе и его правах, включая IP-адрес компьютера, перечень
доступных баз данных, задач, а также информацию, необходимую для
доступа к той или другой задаче и состоит из следующих полей:
Ф.И.О, организация, пароль, страна, город, IP-привязка и т. д.
БД «Статистика» содержит полную информацию о каждом под-
ключении пользователя и обо всех его действиях во время работы
(к каким БД и с какими запросами обращался, сколько получил ин-
формации, сколько времени работал и т. д. и т. п.). Вся эта информа-
ция вписывается в БД при каждом шаге пользователя и содержит сле-
дующие поля: ID-код, IP-адрес, USER_AGENT, lang и т. д.
Программа получения статистики, разработанная на встроенном
языке программирования ISIS-Pascal, позволяет выдавать по БД «Ста-
тистика» статистические формы по любым наборам полей и по любо-
му периоду времени (за час, день, месяц, год и т. д.).
Статистика использования ресурсов и подсчет числа записей в них
осуществляется ежемесячно, далее производится кумуляция сводных
данных. Это позволяет проследить не только динамику, но и возмож-
ные сбои в поступлении, обработке, предоставлении информации.
В результате анализа использования ресурсов получаем важные данные
о том, насколько эффективны те или иные БД. Например, наибольшим
спросом из информационных продуктов ВИНИТИ, имеющихся
в ГПНТБ СО РАН, пользуется БД «Химия», далее следует «Физика»
и «Механика» (рис.).
329
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Автоматика 2002–… Вычислительные технологии 1997–…
Генетика 1981–… География 1991–…
Геология и геофизика 1985–… Горное дело 2005–…
Информатика 1982–… Математика 1997–2006
Медицина 1998–… Механика 1985– …
Обеспечение безопасности Охрана окружающей среды 1981–…
при чрезвычайных ситуациях 1987–… Физико-химическая биология
Физика 1995– … и биотехнология 1981–…
Химия 1981–... Экономика 2000–…
Рис. Динамика использования БД РЖ ВИНИТИ (2000–2007 гг.)
Благодаря результатам обработки полученной статистической ин-

формации можно существенно повысить эффективность информаци-
онного обеспечения читателей / пользователей. Данные мониторинга
за несколько лет позволят принять управленческое решение о консер-
вации / объединении, прекращении приобретения или наоборот, расшире-
нии репертуара по наиболее востребованным информационным ресурсам.
ã В. Г. Свирюкова, 2008
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО ТЕРРИТОРИИ:

КАК ЕГО ФОРМИРОВАТЬ?
(на примере Сибирского федерального округа)
Информационная политика каждого субъекта РФ строится с уче-
том тех задач, которые нужно решать в конкретной административной
единице. Необходимость формирования единого информационного
пространства территории не вызывает сомнения ни у власти, ни у спе-
циалистов, ни у потребителей.
Следует отметить, что существуют национальные и государствен-
ные информационные ресурсы.
330
Национальные (или федеральные) информационные ресурсы пред-

ставляют собой совокупность всех видов ресурсов, которые имеются
в стране независимо от того, в чьей собственности они находятся,
и складываются из государственных и негосударственных, владельцами
которых являются общественные и частные организации и лица.
Государственные информационные ресурсы – ресурсы, которые
созданы или приобретены за счет бюджетных средств страны и потому
находятся в собственности государства [4].
Анализируя состояние информационных ресурсов федерального
и регионального уровней, специалисты говорят о том, что «государст-
во, как орган власти имеет обязанности в сфере формирования инфор-
мационных ресурсов. Эти обязанности реализуются в государственной
политике, направленной на создание условий для эффективного и ка-
чественного информационного обеспечения стратегических задач со-
циального и экономического развития страны» [5, с. 6].
В административных единицах Сибирского федерального округа
создаются законодательные акты, которые призваны регулировать
процесс создания и использования ресурсов.
Так, например, Постановлением Новосибирского областного Со-
вета еще в 2005 г. был принят Закон «О государственных информаци-
онных ресурсах, информационных системах Новосибирской области
(от 07.07.2005 N 306-ОСД) [1]. Он регулирует отношения по организации
формирования и предоставления пользователям документированной
информации, созданию и использованию информационных систем,
являющихся средствами обеспечения формирования, использования
и защиты государственных информационных ресурсов Новосибирской
области, и определяет полномочия органов государственной власти
Новосибирской области в этой сфере.
К полномочиям областного исполнительного органа относится ве-
дение реестра государственных информационных ресурсов.
В законе прописана технология регистрации информационных ре-
сурсов, имеется Положение о реестре государственных информацион-
ных ресурсов Новосибирской области, устанавливающее форму, поря-
док его ведения и условия регистрации, порядок доступа к сведениям,
содержащимся в реестре. Обязанности по включению государствен-
ных информационных ресурсов в реестр государственных информаци-
онных ресурсов области несет оператор информационной системы,
содержащей соответствующие информационные ресурсы.
331
Создание реестра обеспечит возможность получать полную ин-

формацию обо всех продуктах: базах данных, электронных изданиях,
сайтах, создаваемых на территории Новосибирской области, органами
управления всех уровней, любыми хозяйственными субъектами, учре-
ждениями, общественными организациями и объединениями для обес-
печения управленческой, производственной, научной, образовательной
деятельности. Доступ к ним обеспечивается посредством портала.
С нашей точки зрения, необходимо объединение порталов адми-
нистративных единиц региона в мегапортал Сибирского федерального
округа, что станет реальным шагом на пути к созданию единого ин-
формационного пространства территории.
Вместе с тем в масштабах страны обязанности по учету ресурсов
на электронных носителях (базах данных), которые создаются на тер-
ритории Российской Федерации и подготовку «Каталога баз данных
России» возложены на Научно-технический центр «Информрегистр»,
но, к сожалению, в силу ряда объективных и субъективных причин
информацию, имеющуюся на федеральном уровне, о БД, генерируе-
мых в регионах, нельзя считать удовлетворительной. Хотя на местах
формируются уникальные информационные продукты, которые спо-
собны обеспечить устойчивый интерес пользователей. В 2006 г.
из 7 882 БД, по сведениям НТЦ Информрегистр, 317 БД формируются
на территории округа [3].
Каталоги БД, издаваемые на местах, содержат сведения как об
имеющихся информационных ресурсах на электронных носителях,
созданных библиотеками, то есть государственных информационных
ресурсах, так и подготовленных другими организациями России и мира.
БД «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири
и Дальнего Востока», которую формирует и раз в два года актуализи-
рует ГПНТБ СО РАН, вполне могла быть представлена на мегапортале
федерального округа, поскольку содержит информацию об одном из
важнейших сегментов ресурсной базы региона (базах данных), имею-
щихся в библиотеках двух федеральных округов. Объем данного продук-
та составляет около 500 описаний баз данных (БД) различных типов, ге-
нерируемых как самими библиотеками, так отечественными и зару-
бежными информационными центрами [2]. Наличие в описании БД
сведений о способе доступа к ней, имеющихся поисковых возможно-
стях, и другой полезной информации дает возможность потребителю
обоснованно сделать выбор.
332
В последние годы библиотеки округа увеличили количество ин-

формационных ресурсов собственной генерации, которые устанавли-
ваются в Интернете и тем самым обеспечили свободный доступ уда-
ленных пользователей к ним.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно прогнозиро-
вать, что идеальная модель информации об имеющихся на территории
информационных ресурсах должна быть многоступенчатой и строится
следующим образом: создатель БД в соответствии с действующим за-
конодательством регистрирует имеющиеся у него продукты в реестре
государственных информационных ресурсов области; эти сведения
централизованно передаются в НТЦ Информрегистр и отражаются
в «Каталоге баз данных России»; помещаются на областном информа-
ционном портале; дублируются на мегапортале федерального округа.
Данные о БД различных зарубежных и российских центров, имеющихся
на территории Федерального округа, включаются в ежегодно обнов-
ляемую БД «Информационные ресурсы Сибири и Дальнего Востока»,
генерируемую ГПНТБ СО РАН и размещаются на сайте ГПНТБ СО РАН
и дублируются на Областном информационном портале, а также мега-
портале Федерального округа. Предлагаемая система, безусловно, бу-
дет способствовать повышению доступности информационных ресур-
сов, а, следовательно, повышению эффективности их использования
в интересах развития региона.
1. «О государственных информационных ресурсах, информационных сис-
темах Новосибирской области»: закон НСО // Сборник нормативных правовых
актов Новосибирского областного Совета депутатов. – 2005. – № 4(21). – С. 271.
2. Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Вос-
тока: базы данных : справ. пользователя / ГПНТБ СО РАН ; сост. В. Г. Сви-
рюкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск, 2007. – 180 с.
3. Базы данных России: каталог / М-во Рос. Федерации по связям и ин-
форматизации. Федер. гос. унитар. предприятие «Науч.-техн. центр «Ин-
формрегистр». – М., 2006. – 332 с.
4. Черный, А. И. Роль информационных ресурсов в развитии националь-
ной экономики // Вопр. информ. теории и практики. – 1989. – № 57: Инфор-
мационные ресурсы общества. – С. 15–62.
5. Жиров, М. В. Информационные ресурсы Российской Федерации: опыт
использования для обеспечения законотворческой деятельности Совета Феде-
рации и субъектов Федерации // НТИ. Сер. 1. – 2002. – № 3. – С. 5–11.
333
ã Н. И. Ткачева, Е. В. Русакова, С. В. Морозов, 2008
ИНТЕГРАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

НОВОСИБИРСКОГО ИНСТИТУТА
ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ СО РАН
Социальные и экономические изменения последних лет в сочета-
нии с общемировыми тенденциями развития глобальных информаци-
онных процессов поставили перед академическими библиотеками
принципиально новые задачи. Удовлетворять постоянно растущие по-
требности пользователей в информации, опираясь на традиционные
библиотечные технологии, становится все труднее. Это заставляет пе-
ресматривать роль и задачи библиотек. Разнообразие внешней среды
(новые носители информации, различные способы доступа к ним
и т. п.) способствует тому, что библиотеки начинают активно внедрять
новые информационные технологии.
Задача перехода на новый уровень деятельности в современных ус-
ловиях стоит и перед научно-информационным комплексом Новосибир-
ского института органической химии (НИОХ) им. Н. Н. Ворожцова СО
РАН, который представлен научной библиотекой, библиотекой по хими-
ческим аспектам охраны окружающей среды и библиотекой спек-
тральной информации. В библиотеках сосредоточены основные инфор-
мационные ресурсы института (документальные источники информации),
и они являются структурами, обеспечивающими доступ к ним.
Библиотечный фонд НИОХ СО РАН – один из наиболее полных
фондов по химии в Сибирском отделении РАН – это богатейшее и
уникальное собрание книг и продолжающихся изданий, отечественных
и зарубежных журналов (периодических изданий) по синтетической
органической химии, физической органической химии, химии природ-
ных соединений, медицинской химии, экологической химии, физико-
химическим методам исследования (рис. 1).
Уникальность фонда научной библиотеки института (создана
в 1958 г.) составляют зарубежные журналы – «Chemical Abstracts»
(c 1910 г.), «Chemische Zentrablat» (1889–1969 гг.), «Chemische Berichte»
(с 1868 г.) и основные журналы по химии, представленные с первого
года издания – «Журнал органической химии», «The Journal of Organic
Chemistry», «Журнал русского физико-химического общества. Часть
химическая» и его продолжение – «Журнал общей химии».
334
Рис. 1. Титульная страница научно-информационного комплекса

на сайте НИОХ
В фонде библиотеки спектральной информации (создана в 1970 г.)

находятся книги, справочники, атласы, каталоги спектров по различ-
ным видам молекулярной спектроскопии. В обширной коллекции биб-
лиотеки представлены примерно 1 500 000 ИК-, УФ-, ЯМР-, КР-
и масс-спектров. Большая ее часть – это стандартные спектры органи-
ческих веществ фирмы «SADTLER». Среди них специальные коллек-
ции спектров лекарственных веществ, токсических препаратов, мине-
ралов, неорганических соединений, сельскохозяйственных препаратов,
полимеров и многие другие коллекции.
Фонд библиотеки по химическим аспектам охраны окружающей
среды, созданной по инициативе академика В. А. Коптюга в 1989 г. –
это специализированная коллекция отечественных и зарубежных спра-
вочных изданий, словарей, энциклопедий, монографий и периодиче-
ских изданий, нормативных и методических документов по различным
аспектам охраны окружающей среды.
335
Эффективность функционирования научных библиотек определя-

ется тем, как они содействуют научным и прикладным исследованиям.
Библиотеки должны считать себя ответственными за распространение
информации в институте, выполняя свои функции с использованием
современных технологий и средств предоставления информации, и тем
самым вносить свой информационный вклад в решение задач, стоящих
перед институтом. Поэтому особенно важно усилить роль библиотек
как информационного ресурса института и как необходимого элемента
проводимых фундаментальных и проблемно-ориентированных иссле-
дований по приоритетным направлениям развития науки и техники.
В этой связи представляется важным объединение всех информацион-
ных ресурсов библиотек института в единое информационное про-
странство на основе общих организационных, методических и техно-
логических принципов.
Библиотеки решают задачу максимального раскрытия своих фон-
дов посредством формирования системы электронных каталогов, биб-
лиографических баз данных. Глубина ретроспективы электронных ка-
талогов библиотек Сибирского отделения РАН, да и в целом библио-
тек РАН существенно различается. В основном, электронные каталоги
отражают фонды библиотек с 1990–1992 гг.
Работы по автоматизации библиотечных процессов были начаты
в НИОХ СО РАН под руководством академика В. А. Коптюга и при
активном участии ГПНТБ СО РАН в начале 1990-х гг. На базе пакета
CDS / ISIS были созданы электронные каталоги книг и продолжаю-
щихся изданий библиотеки по химическим аспектам охраны окру-
жающей среды и библиотеки спектральной информации.
С 2002 г. работы по автоматизации библиотечных процессов про-
водятся на базе системы ИРБИС (разработка ГПНТБ России). Органи-
зационные и технологические подходы к созданию электронных ката-
логов и баз данных отрабатываются на базе информационных ресурсов
библиотеки по химическим аспектам охраны окружающей среды (ре-
шаются вопросы организации электронных каталогов и баз данных,
разрабатываются единые правила по наполнению записей, осуществ-
ляется корректировка рабочих листов и форматов вывода, осуществля-
ется отладка системы при обновлениях версии ИРБИС, разрабатыва-
ются пути повышения информативности электронных каталогов).
Была осуществлена конверсия электронного каталога книг биб-
лиотеки по химическим аспектам охраны окружающей среды в сис-
тему ИРБИС. Проведена корректировка записей и дополнительно вне-
336
сена необходимая отсутствующая информация. Важной проблемой,

пока еще нерешенной в нашей библиотеке, является проблема повы-
шения информативности созданного электронного каталога книг. Про-
блема может быть решена различными путями – использование нор-
мированной лексики, описывающей содержание документов, пред-
ставление дополнительной информации о книге (например, оглавле-
ния, резюме, выводы и т. д.). Фонд периодических изданий (отечест-
венных и зарубежных журналов) полностью отражен в электронных
каталогах библиотеки по химическим аспектам охраны окружающей
среды. Библиографическая запись периодического издания содержит
название журнала, место издания, ISSN, все сведения об изменении
названия издания, интернет-адрес сайта журнала, данные о номерах,
имеющихся в фонде библиотеки. Следует отметить, что не все перио-
дические издания (это относится, главным образом, к отечественным
журналам) имеют сайты и публикуют содержание выпусков. Поэтому
было принято решение при регистрации ряда поступающих журналов
вводить оглавления в запись для обеспечения возможности поиска
по оглавлениям журналов и повышения информативности электронно-
го каталога. Для зарубежных журналов мы ограничились ссылками на
сайты изданий, где есть возможность ознакомиться с содержанием вы-
пусков.
Раскрытию собственных фондов библиотек способствует создание
проблемно-ориентированных БД. Такими примерами могут быть БД
по нормативным и методическим материалам библиотеки по химиче-
ским аспектам охраны окружающей среды, библиографическая БД
по приоритетному направлению «Индустрия наносистем и материалов
(химические аспекты)», которая включает библиографические описа-
ния документов к тематической выставке.
Система ИРБИС была внедрена в эксплуатацию в научной биб-
лиотеке института в 2003 г. К настоящему времени создан электрон-
ный каталог книг с ретроспективой по 1961 г., ведется автоматизиро-
ванная обработка авторефератов и диссертаций, поступающих в фонд
с 2002 г., в стадии завершения формирование электронных каталогов
периодических изданий научной библиотеки института.
Итог проделанной работы в направлении информатизации библио-
течной деятельности института – интеграция информационных ресурсов
в единое информационно-библиотечное пространство и создание новой
среды для информационного и документального обеспечения научной
деятельности. Все информационные ресурсы располагаются в единой
337
системе, где работа с ресурсами осуществляется по единому принципу.

Работа с ресурсами осуществляется в локальной сети института (рис. 2).
Рис. 2. Система электронных каталогов
Интеграция ресурсов библиотеки спектральной информации

в единую систему позволит завершить объединение информационных
ресурсов библиотек института, расширить информационный блок биб-
лиотечной системы.
В качестве перспективных работ, связанных с развитием библио-
течной составляющей научно-информационного комплекса можно на-
звать формирование базы данных по публикациям научных сотрудников
НИОХ, формирование проблемно-ориентированных библиографиче-
ских баз данных по отдельным вопросам и проблемам, связанным с на-
учной деятельностью института, повышение информативности созда-
ваемых ресурсов.
Информационная поддержка фундаментальных и прикладных ис-
следований по приоритетным направлениям развития науки и техники
осуществляется на базе собственных ресурсов библиотек с привлече-
нием внешних информационных ресурсов. К ним относятся ресурсы
библиотек России, полнотекстовые зарубежные ресурсы, доступные
в рамках консорциумов, ресурсы Интернета. Информационные ресурсы
338
библиотек НИОХ, как часть информационного ресурса СО РАН, пред-

ставляют несомненную ценность при проведении исследований
по фундаментальным и прикладным направлениям, проводимым в ин-
ститутах Отделения, а также для межинститутских междисциплинар-
ных научных исследований. В этой связи важно обеспечить их доступ-
ность широкому кругу пользователей.
Интегрирующим звеном информационной системы научно-
информационного комплекса института должен стать веб-сайт, как
единая точка доступа к ресурсам и сервисам библиотек.
Начаты работы в этом направлении – разработана структура сайта,
продуман дизайн, осуществлено информационное наполнение главных
разделов и т. д. (рис. 3)
Рис. 3. Структура сайта как единая точка доступа

к ресурсам и сервисам библиотеки
Нельзя забывать о том, что информационные ресурсы создаются,

в первую очередь, для научных сотрудников – потребителей информации.
Важно, чтобы ресурсы были востребованы, активно использовались,
тогда есть стимул и к дальнейшему их развитию. И поэтому следует
уделять пристальное внимание вопросам активного их рекламирования,
донесения информации об имеющихся ресурсах до пользователей,
оказывать всестороннюю помошь при работе с ресурсами, как внут-
ренними, так и внешними (рассылки, размещение информации об ин-
формации на сайте, проведение семинаров-консультаций и т. д.).
339
ã В. Б. Федотов, О. П. Федотова, 2008
БИБЛИОТЕЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ –

ШАГ ВПЕРЕД ИЛИ ДВА ШАГА НАЗАД?
Традиционно основным способом доступа к коллекциям библио-
тек были каталоги. Форма каталогов с течением лет претерпевала эво-
люционные изменения. Электронный каталог наконец-то снял требо-
вание физического присутствия читателя в библиотеке, предоставляя
и более высокий уровень сервиса, нежели традиционные каталоги. Раз-
витие и совершенствование технологии сетевого взаимодействия обес-
печивают ведение распределенного электронного каталога, позволяют
библиотекам значительно расширить спектр своих услуг. Распреде-
ленные корпоративные библиотечные системы, безусловно, являются
одной из значимых составляющих современного информационного
мира. Однако сам каталог мало изменился по сравнению с первыми реа-
лизациями. Относительная сложность пользовательских интерфейсов,
малонаглядное представление результатов, высокая чувствительность
информационной системы к точности поисковых запросов определили
то, что электронный каталог был и является библиографическим инст-
рументом, в первую очередь, предназначенным для библиотекарей
и наиболее продвинутых читателей. Обычная библиотечная информа-
ционная система довольно консервативна и обновляется в лучшем
случае один раз в несколько лет, тогда как громадные средства, вкла-
дываемые коммерческими компаниями в разработку и постоянное
улучшение глобальных информационных систем, позволили создать
поисковые системы, далеко превосходящие по своим возможностям
любые библиотечные информационные системы.
Заглянув, к примеру, в поисковые интерфейсы Amazon и Google,
можно увидеть самые развитые в мире комплексные информационные
системы. При этом точность их поисковых результатов, скорее всего,
уступает серьезным библиотечным информационным системам, одна-
ко результаты поиска в информационной системе (ИС) Amazon
и Google более ясные, структурированные и просты для понимания.
По контрасту, используя библиотечные ИС, читатели подчас просто
не могут найти нужные материалы, потому что основные поисковые
интерфейсы разработаны, скорее, с точки зрения библиотекаря, чем
простого пользователя, а также и потому что электронные каталоги
библиотек предоставляют доступ пусть и к растущей, но все равно лишь
малой части совокупных информационных ресурсов. При избыточности
340
библиографической информации, библиотечные ИС редко дают воз-

можность получить еще и сопутствующую – такую, как обзоры, полные
или частичные тексты, другие связанные информационные ресурсы.
Люди, привыкшие к универсальным поисковым системам (например,
Google), как правило, считают библиотечные ИС громоздкими и не-
удобными.
Поиск, как таковой, включает последовательность операций, на-
правленных на сбор, обработку и предоставление необходимой ин-
формации заинтересованным лицам. Обычно выделяют 4 этапа поиска:
1) определение информационной потребности и формулировка
информационного запроса;
2) определение совокупности возможных источников;
3) извлечение информации из выявленных информационных мас-
сивов;
4) ознакомление с результатами поиска и их оценка.
Основанные на библиографическом описании, библиотечные ИС
дают очень качественные поисковые результаты в случае четкой и де-
тальной формулировки запроса, что далеко не всегда возможно. При
этом, как правило, ИС библиотек не подразумевают – по умолчанию –
поиска во всем многообразии доступных информационных источни-
ков, предоставляя пользователю возможность выбора баз данных, по
которым будет проводиться поиск, то есть требуя от пользователя до-
полнительных знаний о том, где предположительно может находиться
искомая информация. Результаты поиска выводятся пользователю без
ранжирования, то есть в том порядке, в котором они были найдены
в базе данных, или по разным критериям сортировки (как правило –
по алфавиту), без учета фактора важности для пользователя той или
иной информации.
По контрасту, глобальные поисковые системы не дают настолько
качественных результатов даже при высокой детализации поискового
запроса, однако, по сравнению с библиотечными ИС, обеспечивают
большую релевантность ожиданиям клиента при слабой формулировке
запроса. Громадное количество связанной с поисковым запросом ин-
формации, предоставляемое поисковиками, достигается за счёт одно-
временного поиска во всём многообразии имеющейся в распоряжении
поисковой машины информации. Современные поисковые машины
идут дальше и применяют к запросам разного рода эвристические ме-
ханизмы, стремясь устранить возможные ошибки в поисковом выра-
жении. Дополнительная релевантность результатов поиска достигается
341
и за счет ранжирования ссылок – выстраивании найденных результа-

тов в порядке важности. Критерии важности могут включать множест-
во самых разных факторов: от частоты ссылок на данную информацию
в других документах до пристрастий конкретного пользователя поис-
ковой машины.
Говоря другими словами, библиотечные ИС разрабатываются спе-
циально для поиска книг (документов), глобальные же поисковые сис-
темы – для поиска информации, и именно поэтому библиотечные ИС,
выигрывая в точности поиска, проигрывают в его релевантности.
Именно высокая релевантность алгоритма поиска определила, к при-
меру, феноменальный успех поисковой машины Google: 10 тыс. запросов
в день к тестовой версии, разработанной в 1998 г., 500 тыс. запросов
в день в феврале 1999 г., 18 млн запросов в день летом 1999 г., 100 млн
запросов в день к концу 2000 г. и более 53 % всех поисковых запросов
в мире на данный момент.
Ведется разработка и новых сервисов, более широко и качественно
покрывающих потребности пользователей. Так, в 2006 г. сервис
Google Book Search стал совместим с картографическим сервисом
Google Maps. Также система научилась подсказывать, где находится
ближайшая библиотека, в которой есть та или иная книга.
Сотрудничают с Google и крупнейшие зарубежные библиотечно-
библиографические институты. Так, OCLC ведёт работы по предос-
тавлению метаданных о книгах (из системы WorldCat) с возможностью
пользователю выйти на библиотечные сервисы таким образом полно-
стью выполнив цепочку предоставления информации о книге – изуче-
ние, нахождение, запрос и получение.
Не так давно Google анонсировала новую стратегию развития, за-
ключающуюся в движении к «модели универсального поиска». Ком-
пания делает только первые шаги на этом пути, в частности, меняет
элементы дизайна и вводит новые функции поиска. Главный пункт
в долгосрочных планах компании – предоставить пользователю полно-
стью интегрированный сервис поиска, позволяющий находить реле-
вантную информацию из источников практически любых типов. Кон-
цепция «универсального поиска» от Google в окончательном варианте
представляет собой модель, при которой система в режиме реального
времени осуществляет поиск среди всех доступных источников контента
самых различных типов, а также сравнение и ранжирование результатов.
Уже скоро поисковая машина Google будет включать в результирую-
щие страницы данные из различных, ранее бывших полностью
342
самостоятельными, источников. Видео, изображения, новости, карты,

книги и веб-страницы, так или иначе соответствующие поисковому
запросу, будут выводиться пользователю одновременно.
Высокие стандарты релевантности поиска, заданные современны-
ми глобальными поисковыми машинами, определяют высокий уровень
ожиданий современного пользователя ИС. Библиотечные же инфор-
мационные системы, фактически, становятся нишевым сервисом, ори-
ентированным на довольно узкие группы «продвинутых» читателей.
Нет сомнений в том, что поиск книг был и остаётся важным фактором
мирового информационного пространства, хотя бы потому, что книги,
как правило, содержат более качественную информацию (надежную,
проверенную, доказанную и т. д.). Однако массовый перевод книг
в электронную форму – это лишь вопрос времени, и в такой ситуации
библиотечному сообществу важно выбрать вектор развития, который
позволит сохранить ценность ИС библиотек для читателей. С одной
стороны, верным путем представляются инициативы OCLC и многих
крупных мировых библиотек, ведущих активное сотрудничество
с глобальными поисковыми системами, с другой стороны, немаловажно
повышение релевантности поисковых результатов самих библиотеч-
ных ИС. При такой постановке задачи первостепенным становится
выбор открытых, легко расширяемых гибких программных архитектур
для создания библиотечных ИС. Необходимо использование про-
граммных концепций, которые позволили бы эффективно дорабаты-
вать программные комплексы непосредственно в процессе их работы,
добавляя новые эвристические алгоритмы и тем самым повышая реле-
вантность поисковых результатов. В качестве примера такой архитек-
туры считаем возможным привести распределенную информационную
систему WSDS, разработанную (но не внедренную) в отделе автомати-
зации ГПНТБ СО РАН при непосредственном участии одного из авторов.
Гибкая модульная архитектура данного программного комплекса по-
зволяет легко расширять функциональность системы, а многозвенная
распределенная архитектура – добавлять дополнительные алгоритми-
ческие звенья как предварительной обработки запросов, так и пост-
обработки поисковых результатов. На рисунке более темным цветом
выделено программное звено, находящееся между конкретными поис-
ковыми интерфейсами (Web) и сервисами, осуществляющими обработ-
ку запросов и поиск информации. Все пользовательские данные прохо-
дят через «Агент Клиент», играющий роль шлюза в систему, модули все
связаны между собой посредством протоколов взаимодействия. Таким
343
образом, расширение функционала этой части программного пакета не

требует переработки других модулей системы, то есть может быть вы-
полнено с минимумом затрат.
Web
Агент Клиент
Клиент
Агент
Агент
Клиент
Агент Агент
Очередь Менеджер
Агент
Агент
Агент
Обработчик
Модуль Модуль ... Модуль

«?»
ISIS Z39.50
Z39.50
«?»
ISIS
(БД ... «?»
ГПНТБ
СО РАН) ...
Рис. Модели системы доступа к распределенным
информационным ресурсам ГПНТБ СО РАН
Наличие регистрации пользователей на входе в поисковую систему

ГПНТБ СО РАН за счет использования кастомизации под конкретного
пользователя также может быть использовано для повышения релевант-
ности поисковых результатов. Так, ИС могла бы собирать и хранить
344
информацию о поисковых запросах пользователя, используя ее для

ранжирования результатов поисковых запросов. Ещё одним путём по-
вышения релевантности поиска мог бы стать сбор статистики обраще-
ний пользователей к тем или иным книгам. Анализ этой статистики
мог бы стать эффективным критерием ранжирования результатов.
Подводя итог, хочется еще раз подчеркнуть, что то, как библиотеки
смогут сбалансировать исконно библиотечные сервисы и выполнение
меняющихся запросов пользователей, в конце концов определит, смогут
ли они и в будущем оставаться важной частью общемирового инфор-
мационного ландшафта.
ã Д. М. Цукерблат, 2008
ПАТЕНТНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ КОМПОНЕНТА
НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ
Патентная информация составляет один из главных элементов
системы охраны промышленной собственности. Соответственно ин-
формационная деятельность выступает одной из главных ее функций
и включает две основных составляющих:
· оснащение государственной патентной экспертизы документа-
ционным массивом, необходимым и достаточным для сопоставления
поступающих заявок с известным уровнем техники и объективной
оценки новизны заявляемого технического или художественно-
конструкторского решения;
· доведение официальной информации о заявляемых и регистри-
руемых в патентном ведомстве объектах промышленной собственно-
сти до общественности, так или иначе вовлеченной в систему охраны
этих объектов.
Однако на практике рядовой представитель общественности рас-
полагает гораздо меньшими информационными возможностями, чем
государственный эксперт.
Это обстоятельство привлекает к себе все более пристальное вни-
мание за рубежом, ведь государственная регистрация объектов про-
мышленной собственности, сопровождаемая официальными публика-
циями об этих актах, – всего лишь центральное звено национальной
системы правовой охраны промышленной собственности.
345
Информационное обеспечение системы выходит далеко за рамки

информационной поддержки государственной патентной экспертизы.
Стоящее во главе национальной системы ведомство обязано содейст-
вовать доведению патентной информации до всех вовлеченных в эту
систему участников: изобретателей – для исключения дублирования
уже известных решений, прочих патентовладельцев и судебных ин-
станций – для рассмотрения патентных споров, слежения за патентной
ситуацией в своей предметной области. Использование патентной ин-
формации является определяющим в ходе принятия решения о целесо-
образности собственных разработок, либо приобретения лицензии на
уже созданные изобретения, осуществления защитных мер в конку-
рентной борьбе, а иногда напротив, поиска партнеров для совместного
предпринимательства.
Патентный поиск является незаменимым средством отслеживания
инновационной деятельности конкурентов. Однако как сами патенты,
так и процедура их поиска обладают рядом особенностей. Поэтому для
осуществления такого поиска нужно обладать определенными знаниями
и навыками.
Патентный поиск традиционно рассматривается как часть проце-
дуры подачи патентных заявок или подготовки к судебному разбира-
тельству. Наряду с перечисленными возможностями, результаты па-
тентного поиска обеспечивают исследователей данными мониторинга
конкурентной среды предпринимательства и дают руководителям ком-
паний возможность принятия информационно обоснованных решений.
Эффективная конкурентная разведка – это непрерывный процесс за-
конного и этичного сбора и анализа информации, включающего выяв-
ление конкурентов, определение источников требуемой информации
о них, а также методов получения и интерпретации найденных сведений.
Результат этой работы используется при выработке активной тактики
завоевания преимущественных позиций своей компании на данном
рынке.
Ответы на многие ставящиеся перед конкурентной разведкой во-
просы можно получить посредством анализа патентной информации.
Один из эффективных способов работы с источниками патентной ин-
формации предоставляют научные библиотеки, формирующие спе-
циализированные фонды патентной документации. Потребителям па-
тентной информации в ГПНТБ СО РАН предоставляются широкие
возможности для решения научных и производственных задач. На-
пример, если специалист хочет узнать, какую новую продукцию кон-
346
курент намерен поставить на рынок, он может ознакомиться с подан-

ными конкурентом патентными заявками. И, напротив, о снимаемой
с производства продукции ему просигнализируют отозванные заявки
и патенты с истекшим сроком действия. Не менее полезно изучение
информации о семействах патентных документов-аналогов. Нагляд-
ным индикатором технической активности компании являются коли-
чество и разветвленность принадлежащих ей семейств патентов-
аналогов, а также динамика патентования изобретений за определен-
ный период. Информацию об этом потребителям предлагается
почерпнуть из базы данных WPI фирмы «Derwent» (через службы
Dialog, STN и Questel Orbit), которая содержит сведения об 11 млн
изобретений, зарегистрированных в 40 патентных ведомствах. Соб-
ранные в ходе изучения источников патентной информации сведения о
передаче компанией патентных прав, о совместной подаче патентных
заявок, лицензионных сделках, патентных спорах и прочих действиях
помогают специалистам установить намерения компании, а также оп-
ределить ее технологические связи с партнерами либо соперниками.
Патенты призваны охранять права изобретателя или компании, на
которую он работает, но вместе с тем, они обеспечивают подробное рас-
крытие сущности охраняемых изобретений. Поэтому патентная докумен-
тация является важнейшим источником информации при осуществлении
конкурентной разведки и разработке предпринимательской стратегии.
В условиях библиотеки изучение патентов позволяет раскрыть по-
тенциальные возможности продвижения на рынок новой продукции
и оценить уровень существующей там конкуренции. Анализ патентной
ситуации помогает потребителям также выделить направления дея-
тельности компании, нуждающиеся в усиленном патентовании. Лучше
сделать это до выхода на рынок со своей продукцией, а не после, то
есть необходимо наступать, а не обороняться. Наконец, изучение па-
тентной информации незаменимо в ходе осуществления научно-
исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР). Такая
работа позволяет оценить новизну создаваемых изобретений и предот-
вратить нарушение чужих патентных прав.
В процессе изучения патентной документации выявленные факты
прекращения уплаты пошлин за поддержание патента в силе могут сви-
детельствовать о смене направления деятельности компании-патенто-
владельца. Ежегодно в мире отказываются от поддержания в силе де-
сятков тысяч патентов. Для нахождения нужной информации предос-
тавляются возможности проведения поиска по наименованию компа-
347
нии-конкурента в интересующей пользователя предметной области,

обозначенной соответствующим классификационным индексом, что
позволяет установить правовой статус найденных патентов. Если на-
именование конкурента неизвестно, рекомендуется проведение поиска
в требуемой предметной области, с последующим ранжированием
компании по количеству принадлежащих им патентов. Это позволяет
выявить лидеров.
Результаты патентного поиска в условиях научной библиотеки
желательно дополнять сведениями из других источников научно-
технической литературы. Такие сведения могут раскрыть причины из-
менений, о которых сигнализируют патенты, вызванные, например,
актами слияния или поглощения компаний и т. п. В свою очередь, ре-
зультаты патентного поиска способны помочь в отборе наиболее при-
емлемых кандидатур для слияния или приобретения.
Помимо широко распространенного применения информации
об интеллектуальной собственности при проведении НИОКР, а также
в правовой охране корпоративных активов интеллектуальной собст-
венности важно отметить богатые возможности использования этой
информации при анализе технологической составляющей соглашений
о слиянии и приобретении компаний, организации торговых сделок,
подготовке деловых предложений, планировании сбыта и разработке
рыночных стратегий.
По нашим наблюдениям, особенно полезно использование патентной
информации при осуществлении сопоставительного статистического
анализа отраслей промышленности, оценке патентных портфелей, ис-
следовании человеческого фактора, а также при оценке качества кон-
кретных патентов.
Объективным показателем экономической ценности патента явля-
ется частота его цитирования в описаниях других изобретений. При
этом потребители отмечают достаточно высокую степень корреляции
между частотой цитирования и количеством патентов-аналогов.
Сотрудники библиотеки, обслуживающие потребителей патентной
информации, осуществляющих анализ частоты цитирования, рекомен-
дуют проявлять осторожность, учитывая разный подход к цитированию
авторов изобретений и патентных экспертов. Следует также иметь
в виду, что более поздние патентные заявки, будучи даже технически
более значимыми, цитируются меньше. Информацию о патентном ци-
тировании в библиотеке можно получить, воспользовавшись базой
данных PCI фирмы «Derwent».
348
Для потребителей патентной информации, которые ведут предва-

рительную оценку качества конкретных патентов, рекомендуется при-
нимать во внимание:
· репутацию компании или научно-исследовательского учреждения;
· количество изобретателей;
· привлечение к патентованию солидной юридической фирмы;
· количество ссылок на известный уровень техники, а также наличие
ссылок на непатентные литературные источники;
· подачу международных заявок по процедуре РСТ.
Полезную разведывательную информацию (работая с фондом па-
тентной документации) можно получить, отслеживая деятельность
наиболее продуктивных изобретателей компании. Количество разра-
ботчиков, работающих в той или иной предметной области, а также
факты переброски их на другие участки, могут свидетельствовать
о смене технологических приоритетов конкурента.
Потребителям, занятым исследованием роли человеческого фактора
в формировании корпоративных активов интеллектуальной собствен-
ности, предлагается учитывать:
· стабильность коллектива исследователей и разработчиков;
· наличие изобретателей с высокой репутацией;
· наличие связей с университетскими или государственными ис-
следовательскими лабораториями;
· наличие ссылок на авторитетные публикации.
Используя принятую систематизацию патентов по рубрикам Меж-
дународной патентной классификации, потребители устанавливают
преобладающий технический профиль компании, в котором концен-
трируются ее основные усилия. Подробная информация полезна при
обосновании решения по слиянию и поглощению компании, созданию
совместных предприятий и стратегических союзов. Здесь также ис-
пользуются сведения о количестве патентов-аналогов в данной клас-
сификационной рубрике.
Процедура патентования весьма дорогостояща. Поэтому факт па-
тентования изобретения сразу в нескольких странах свидетельствует
о его коммерческой значимости, степень которой можно оценивать
по количеству стран патентования. С другой стороны, выданные в той
или иной стране патенты могут затем не поддерживаться в силе, если
условия соответствующего рынка утратили свою привлекательность.
Поэтому анализ динамики зарубежного патентования позволит создать
представление об изменении торговой политики конкурента. Всю эту
349
и прочую информацию можно получить в ходе анализа корпоративного

патентного портфеля.
Аналитические возможности патентной информации можно про-
иллюстрировать на примере информационного обеспечения патентно-
лицензионных стратегий, охватывающих процессы НИОКР, закупки
и продажи лицензий, а также сделок по слиянию и поглощению ком-
паний. В любом случае для принятия верного решения библиотеки
предоставляют возможность сбора и изучения надежной информации
о нужной технологии.
Ставя задачу открытия нового бизнеса или разработки новой про-
дукции, компания должна получить общее представление о современном
состоянии интересующей ее области техники и тщательно исследовать
соответствующую рыночную потребность. Патентный анализ в этой
связи позволяет проследить развитие и установить жизненный цикл
нужной технологии (ее зарождение, становление, зрелость и упадок),
оценить аналогичные технологии конкурентов и избежать возможного
нарушения чужих патентных прав.
Соглашение ТРИПС увеличило экономическую значимость патен-
тов, а, благодаря Интернету, поиск патентной информации стал более
легким. Все это повысило роль патентов при осуществлении конку-
рентной разведки.
Для завоевания и удержания прочных конкурентных позиций
на мировом рынке требуются солидный патентный портфель и надежная
правовая охрана не только патентов, но и промышленных образцов,
товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности.
Коммерческая ценность интеллектуальной собственности реализуется
посредством ее эффективного управления. Для этого необходимо вла-
деть методами и средствами оценки интеллектуальных активов, опре-
деления возможностей их рыночной коммерциализации, восполнения
пробелов за счет лицензирования недостающих технологий.
В тех случаях, когда организация приняла решение подготовиться
к закупке лицензии, потребителям, осуществляющим анализ патент-
ной информации, удается установить:
· поступление интересующей технологии в общественное пользо-
вание, когда отсутствует ее патентная охрана, истек срок действия па-
тента, не уплачена патентная пошлина или аннулирован патент по су-
дебному решению;
· существование потенциальной угрозы предъявления иска о на-
рушении чужих патентных прав;
350
· факт переоценки или недооценки достоинств данной технологии

по сравнению с другими аналогами и т. д.
Если возникает необходимость продажи лицензии, потребители
с помощью анализа патентной информации устанавливают:
· кандидатуры потенциальных лицензиатов на существующем
рынке;
· основные достоинства предлагаемой технологии, подлежащие
отражению в лицензионном предложении;
· возможность передачи технологии без нанесения ущерба собст-
венному предпринимательству и т. д.
При подготовке к перекрестному лицензированию между двумя
компаниями анализ патентной информации позволяет сопоставить от-
носительную ценность их патентных портфелей и определить разумные
размеры компенсационных выплат, осуществляемых той компанией,
у которой ценность патентного портфеля ниже.
Практика последних лет предоставляет значительное количество
примеров совершения сделок по слиянию или поглощению компаний,
в целях приобретения требуемой технологии. Анализ патентной ин-
формации (в числе других важных исходных данных) позволяет ото-
брать наиболее приемлемые для этого кандидатуры и дополнительно
установить подлинную ценность предлагаемой технологии, состав ве-
дущих изобретателей и вероятность их сохранения в составе погло-
щаемой компании.
При решении всех этих задач проявляются бесспорные достоинства
патентной информации, которая с успехом используется в деятельно-
сти инновационного бизнеса.
Повышение качества библиотечно-информационного обслуживания,
необходимость более полного удовлетворения разнообразных запросов
пользователей, повышение эффективности и оперативности обслужи-
вания способствуют использованию в работе новых информационных
технологий и освоению библиотекой широкого спектра информацион-
ных услуг.
В последнее время все больше внимания привлекает к себе ис-
пользование патентной информации политиками, экономистами
и бизнесменами при решении более масштабных стратегических задач.
Этому в немалой степени способствовало создание множества патентных
баз данных. Проводимый с их помощью автоматизированный анализ
патентной активности позволяет отслеживать направления технического
351
развития и относительные технологические позиции компании

на рынке.
Обращение к патентным базам данных позволяет провести более
глубокую оценку инновационной деятельности посредством опреде-
ления:
· количества ссылок на оцениваемый патент;
· количества зарубежных патентов-аналогов;
· длительности делопроизводства по заявке;
· наличия широких и обоснованных притязаний;
· наличия исков о нарушении прав или ходатайств о проведении
повторной экспертизы.
В настоящее время Интернет обеспечивает свободный доступ
к патентным БД, позволяющим:
· осуществить предварительный поиск информации об известном
уровне техники;
· проверить результаты, полученные в прочих БД;
· бесплатно изготовить копии найденных документов.
Однако в этих БД не всегда достаточно надежны сведения о па-
тентообладателях и правовом статусе, невысокие скорость и эффек-
тивность поиска, недостаточно качественные заглавия, рефераты и ин-
дексирование документов. Наиболее результативны показатели поиска
в БД Espacenet (30 млн документов, преимущественно в формате PDF),
Depatis.net (широкий охват мирового патентного фонда с представле-
нием на английском языке) и БД Патентного ведомства США (с воз-
можностью полнотекстового поиска), БД Surf IP (с информацией из
азиатских стран), БД ВОИС (с информацией о заявках РСТ) и БД CIPO
(с информацией о патентных стратегиях).
Крупнейшими коммерческими поставщиками патентной инфор-
мации являются службы STN (Chemical Abstracts), Questel Orbit, Lexis
Nexis, Der-went. В дополнение к ним используется БД Delphion,
Micropatent и ICO Patent Search. Эти БД располагают рядом преиму-
ществ. Например, в БД Derwent используются расширенные названия
изобретений и рефераты, осуществляется регулярная корректировка
полноты и точности поисковых массивов, а также данных о правовом
статусе документов.
Электронные ресурсы, наряду с печатными формами, сегодня рас-
сматриваются как одно из документальных образований совокупного
фонда современной научной библиотеки. Приобретение полнотексто-
вых электронных ресурсов, создание новых коллекций путем оцифров-
352
ки собственных фондов позволяют расширить область использования

традиционного фонда путем организации информационного обслужи-
вания в локальном и сетевом режимах.
Одним из основных направлений деятельности ГПНТБ СО РАН
является большая работа по выявлению, отбору, оценке и предоставле-
нию доступа пользователей к электронным ресурсам. Роль библиотеки
в процессе приобретения доступа к электронным информационным
ресурсам также заключается в оформлении договорных отношений
с консорциумами и другими организациями, в прописке IP-адресов
и своевременном информировании пользователей обо всех доступных
ресурсах. Для оценки и принятия решения о необходимости подписки
библиотека получает базы данных во временное пользование в тесто-
вом режиме. В дальнейшем по итогам тестового доступа принимается
решение о целесообразности приобретения того или иного ресурса.
Принятие решений о последующем заключении и продлении контрак-
тов на предоставление и использование электронных ресурсов зависит
от их востребованности пользователями.
Необходимым компонентом действующей научной библиотеки
является проведение систематических исследований удовлетворенно-
сти потребителей и оценка эффективности патентно-информационного
обслуживания.
ã А. Г. Шабанов, Т. И. Шорохова, 2008
ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА КАК ЭЛЕМЕНТ ЕДИНОГО

ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
Внедрение новых образовательных технологий и принципов ор-
ганизации учебного процесса, обеспечивающих эффективную реали-
зацию новых моделей и содержания непрерывного образования,
в том числе с использованием современных информационных и ком-
муникационных технологий, является одним из приоритетных
направлений развития и модернизации системы образования на со-
временном этапе. Принципиально новую проблему, связанную с под-
готовкой человека к жизни и деятельности в совершенно новых для
него условиях информационного мира, призвана решать система об-
разования.
353
Гармоничное сочетание государственного образовательного стан-

дарта с академической свободой каждого студента Современной гума-
нитарной академии (СГА) обеспечивается путем предоставления любому
студенту, независимо от места фактического проживания и обучения,
возможности доступа ко всему объему учебного и научно-теоре-
тического материала имеющегося в академии, как в рамках обязатель-
ных занятий, так и при самостоятельной работе.
Одной из самых эффективных форм самостоятельной работы
является использование информационно-поисковой базы знаний
«Телекоммуникационная двухуровневая библиотека» (ТКДБ), обес-
печивающая студентам филиалов СГА доступ к информационным
образовательным ресурсам (независимо от места нахождения). СГА
располагает техническими и программными средствами для перевода
образовательных ресурсов, представленных в аналоговом и бумажном
виде на цифровые носители и постоянно наращивает объем цифрового
контента ТКДБ. Общий объем ТКДБ составляет более 1 млн единиц
хранения и включает учебную, научную, справочную и другую лите-
ратуру. Классификация информационных образовательных ресурсов
осуществляется по профилям подготовки кадров, отраслям знаний
и образовательным программам. Ежегодные поступления составляют
свыше 5 тыс. наименований. Фонд основной учебно-методической
литературы составляет 61 165 наименований.
Часть ресурсов цифровой библиотеки имеется непосредственно
на сервере учебного центра. Эти материалы доступны для просмотра
и работы с ними в реальном режиме. В процессе работы студента
с цифровой библиотекой, при просмотре краткого описания цифровых
ресурсов, в случае отсутствия ресурса в цифровой библиотеке филиа-
ла, ему предоставляется возможность произвести заказ на доставку
этого ресурса из центральной цифровой библиотеки (отсюда название
«двухуровневая библиотека»). При повторном входе в цифровую биб-
лиотеку филиала через некоторое время и просмотре подробной ин-
формации о ресурсе, студенту будет предоставлена возможность про-
смотра заказанного ранее ресурса.
Подобного рода средства обучения позволяют решить более ши-
рокий круг задач при реализации системы дистанционного образова-
ния, а именно: предоставление различных видов содержательной
учебной информации, индивидуальный подход к обучающемуся, осу-
ществление различных видов учебной работы, усиление постоянной
мотивации и познавательного интереса к процессу обучения, выра-
354
ботка у студента умения самостоятельно принимать решения, развитие

способностей и навыков самообразования.
Опыт СГА в области создания и анализ результатов эффективного
применения информационно-поисковых баз знаний красноречиво сви-
детельствуют о том, что этот вид программного обеспечения находится
на более высоком уровне по сравнению с такими видами учебных про-
дуктов, как различные обучающие программы и курсы, так как является
средством организации взаимодействия обучающегося с обучающей
средой.
Следующим шагом в создании единой информационно-образова-
тельной среды и организации взаимодействия с ней стало создание
Современной гуманитарной библиотеки (СГБ), развивающейся как
распределенное учреждение, осуществляющее информационную,
культурную, научную и образовательную деятельность. Целями созда-
ния СГБ и ее филиалов стали: сбор и хранение документов и обеспе-
чение доступа к ним лиц, получающих образование, и других пользо-
вателей; обеспечение равного доступа к образованию и культурным
ценностям жителей больших и малых поселений в различных геогра-
фических точках; помощь в повышении культурного и образователь-
ного уровней пользователей путем организации их телекоммуникаци-
онного общения, консультаций со специалистами и экспертами; обес-
печение увеличения количества документов, доступных пользователям
библиотеки; удовлетворение универсальных информационных по-
требностей пользователей; организация библиотечной, библиографи-
ческой и научно-информационной деятельности в интересах развития
отечественной и мировой культуры, науки, образования; апробация
новых современных технологий, в том числе информационно-ком-
муникационных библиотечных технологий; предоставление пользова-
телям качественно новых возможностей работы с большими объемами
информации; совершенствование предоставляемых библиотекой услуг
на основе внедрения новых информационных процессов, формирова-
ние комфортной библиотечной среды.
Для реализации указанных целей филиал СГБ оснащается совре-
менным информационно-коммуникационным оборудованием, имеет
доступ к Интернету и спутниковым каналам связи.
Это позволяет обеспечить удаленный доступ пользователей к вир-
туальным читальным залам главных отечественных библиотек (Рос-
сийской государственной библиотеки, Центральной библиотеки обра-
зовательных ресурсов, Национальной электронной библиотеки и т. п.)
и ведущих библиотек зарубежных стран (Библиотеки Конгресса США,
355
национальным библиотекам Британии, Канады, Франции и других

стран).
СГБ имеет договорные отношения с высшими учебными заведе-
ниями (Современная гуманитарная академия, Московский педагогиче-
ский государственный университет, Тамбовский государственный
технический университет и др.) о библиотечном и информационном
обслуживании студентов, обучающихся с использованием дистанци-
онных образовательных технологий.
Создание подобных многоуровневых программных средств явля-
ется шагом на пути развития глобальных информационных систем
и организации доступа к ним. Развитие системы дистанционного обра-
зования в этом направлении позволит сконцентрировать образователь-
ные ресурсы, что даст возможность при всем разнообразии средств
и методов дистанционного обучения стандартизировать этот процесс.
1. Cамостоятельная работа студента в условиях дистанционного обуче-
ния : метод. рекомендации / сост. С. С. Рошаль, Т. Ю. Семенова ; под ред.
В. Н. Фокиной. – М. : СГА, 2004.
2. Скибицкий, Э. Г. Дистанционное обучение: теоретико-методологиче-
ские основы / Э. Г. Скибицкий, А. Г. Шабанов. – Новосибирск : СИФБД, СГА,
2004. – 224 с.
3. Телекоммуникационная двухуровневая библиотека : руководство
пользователя. – М. : СГА, 2005.
ã Е. В. Шершавикова, 2008
БАЗА ДАННЫХ «НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Г. НОВОСИБИРСКА»*
Научно-образовательный комплекс Новосибирской области состоит
из научных организаций Сибирских отделений Российской академии
наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии
сельскохозяйственных наук (РАН, РАМН, РАСХН), отраслевых науч-
но-исследовательских институтов, вузов.
В 1996 г. Отделением ГПНТБ СО РАН изучался научный потен-
циал всех секторов науки Новосибирской области. По результатам ис-
_________________
*
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 07-03-
12126в.
356
следования написан отчет, опубликованы статьи [1]. Новое исследова-

ние ставило своей целью определить тенденции развития за последнее
десятилетие (1997–2006 гг.). Выбор темы продиктован тем обстоятель-
ством, что во всех составляющих регионального научного и образо-
вательного потенциала произошли существенные количественные
и качественные изменения, причиной которых стали социально-эко-
номические факторы: перестройка хозяйственного механизма, развитие
рыночных отношений и т. п. Наука и образование проходят сложный
период адаптации к новым условиям.
На первом этапе исследования был выбран сектор ведомственных
НИИ. В ходе исследования было выделено несколько блоков (моду-
лей) для анализа, в число которых вошли: сеть отраслевых НИИ, фи-
нансирование их научных исследований, кадровый научный состав,
наличие научных школ, возможности инновационной деятельности
и получения грантов. Доктора наук – самая квалифицированная часть
ученых, поэтому подробно проанализирована деятельность этой кате-
гории: их возрастная характеристика, публикации, определена степень
их публикаторской и изобретательской активности, рейтинг их работ
(цитирование) [2].
Для анализа этих показателей была разработана база данных
«Научный потенциал г. Новосибирска», и на ее основе – WWW пор-
тал, обеспечивающий возможности изменения и просмотра статисти-
ческих данных через Интернет. Создание БД по учреждениям НИИ
разных ведомств, персоналий докторов наук и их публикаций позволя-
ет вести сравнительный анализ данных по отраслям и ведомствам.
Одной из целей создания базы данных является определение тен-
денций развития научного потенциала г. Новосибирска, выяснение
особенностей развития научного потенциала разных секторов науки
(академического, вузовского, отраслевого).
Основная цель проекта состоит в сборе данных по численности
учреждений, по категориям научных сотрудников, научным публика-
циям докторов в научных учреждениях всех уровней науки, а именно:
· численность и структура научных кадров, динамика по годам;
· возрастная характеристика ученых, в том числе по специальностям;
· публикации ученых, определение их числа, анализ по видам
публикаций, определение публикаторской и изобретательской актив-
ности;
· индекс цитирования ученого;
· объем и структура финансирования научных учреждений;
357
наличие советов по защитам в научных учреждениях;

·
наличие структур, содействующих инновационной деятельности;
·
· наличие научных школ в научных учреждениях.
Результатом работы является база данных «Научный потенциал
г. Новосибирска», содержащая собранные сведения, информационный
WWW портал, позволяющий создавать сложные отчеты, готовый
к дальнейшему вводу данных, обеспечивающий доступ к данным через
Интернет.
Проект реализован на программном обеспечении с открытым ис-
ходным кодом (WWW сервер Apache, интерпретирующий язык програм-
мирования Parser, любая SQL база данных) и является платформо-
независимым программным продуктом. В ходе работы была реализована
система ввода и обновления данных через веб-клиента, что позволяет
поддерживать информационное наполнение портала в актуальном со-
стоянии, а также распределить зоны ответственности за ввод данных
между различными исполнителями. Использование стандартного язы-
ка запросов SQL позволяет «отвязаться» от конкретной базы данных
и использовать все наработки по миграции данных между базами дан-
ных различных производителей.
Материал, собранный в единой БД, позволяет создавать широкий
спектр отчетов, статистических сводок в виде таблиц и графиков. Соз-
даваемые отчеты позволяют отследить следующие изменения:
· научные учреждения:
o структура научных кадров;
o объем и структура финансирования;
o динамика и кадровый состав научных работников.
· доктора наук:
o возрастная характеристика, в том числе по специальностям;
o публикаторская активность;
o изобретательская активность.
Реализована возможность создавать отчеты в двух вариантах
и прослеживать корреляцию между ветвями науки и между научными
учреждениями. (В академической ветви также отчеты по подветвям –
СО РАН, СО РАСХН и СО РАМН).
358
На графиках представлена динамика научных кадров: академиче-

ской ветви науки; академической ветви науки, подветвь СО РАН; ака-
демической ветви науки, подветвь СО РАН, ГПНТБ, где по оси y – ко-
личество научных кадров, а по оси x – отчетный период с 1996 по 2006 г.
В базе данных представлен перечень публикаций докторов наук по
типам документов и имеется возможность поиска публикаций кон-
кретного доктора наук по следующим критериям (или комплексный
поиск):
· название или часть названия публикации;
· фамилия автора;
· тип публикации.
359
В БД внесены данные по 71 научному учреждению, 1 428 докто-

рам наук и 14 308 публикациям.
1. Павлова, Л. П. Публикаторская активность ученых (по материалам об-
следования научно-образовательного комплекса Новосибирской области) /
Л. П. Павлова, Е. Б. Артемьева, В. А. Дубовенко // Науковедение. – 2002. –
№ 2. – С. 179–187.
2. Канн, С. К. Методы оценки эффективности публикаторской деятель-
ности ученых Новосибирска / С. К. Канн, Л. П. Павлова, В. А. Дубовенко //
Оптимизация информационно-библиографического обслуживания ученых
и специалистов. – Новосибирск, 2000. – С. 98–108.
ã И. Г. Юдина, 2008
ЗАРОЖДЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ФУНКЦИИ

БИБЛИОТЕКИ
Сейчас уже стало аксиомой, что информационная функция биб-
лиотеки (ИФБ) является одной из ее важнейших социальных функций.
Но это – результат теоретических обобщений библиотечной практики
последнего десятилетия. Еще в библиотековедческих публикациях
1980-х гг. среди важнейших библиотечных функций она не была на-
звана. Поэтому вполне закономерен и интересен вопрос о зарождении
информационной функции в библиотеке, ее корнях и истоках. По мне-
нию многих авторов [2, 3, 9], ИФБ – древнейшая функция библиотеки,
однако в своих работах они не конкретизируют, из каких форм и видов
деятельности эта функция складывалась.
Рассмотрим процесс возникновения и развития информационной со-
ставляющей в деятельности библиотек с позиций современной трактовки
информационной функции. В работах Н. С. Карташова, В. В. Скворцова
[6, 7] она определяется как «совокупность видов деятельности библиоте-
ки по информационному обеспечению материального и духовного произ-
водства». Можно воспользоваться и более широкой трактовкой, пред-
ложенной Д. И. Блюменау: информационная функция – это ориента-
ция пользователя в документальных и информационных потоках [2].
Зарождение ИФБ связывают со временем появления письменности
(примерно пять тысячелетий назад), что привело в дальнейшем к рас-
пространению и собиранию рукописных источников, подвергавшихся
в библиотеках или книжных собраниях соответствующей своему времени
360
обработке. Создание систем ориентации в отдельно взятых книгохра-

нилищах, на наш взгляд, является свидетельством возникновения
«праинформационной» деятельности библиотек. Так, например, эле-
менты каталогизации и систематизации литературы были обнаружены
в самых древних по возрасту библиотеках (1700 г. до н. э.), найденных
во время археологических раскопок на территории, которую занимало
государство Шумер [5]. Тематическая систематизация была характер-
на и для каталогов библиотек Древнего Египта и Древней Греции [11].
С современных позиций и знаменитые «Таблицы» Каллимаха
(310–240-е гг. до н. э), можно рассматривать как информационный
продукт (заметим, что эта античная работа считается началом библио-
графирования), который одновременно являлся и систематическим
каталогом, и библиографическим указателем. В V в. до н. э. в Афинах
был создан труд «О книгах, достойных приобретения» – своего рода
рекомендательный библиографический указатель [8].
В библиотеках Древнего Востока также имелась система ориента-
ции в отдельных книгохранилищах. Сохранились сведения о том, что
в некоторых дворцовых библиотеках Китая (период раннего средневе-
ковья) велась работа по упорядочению и организации фонда. Кроме
того, книги сопровождались предисловиями с биографией автора,
кратким содержанием книги и сведениями о процессе переписывания
и редактирования [5, с. 60]. С современной точки зрения, эти формы
информационной обработки книг можно рассматривать как прообразы
аннотирования и реферирования.
Наличие каталога на свой фонд было характерно практически для
всех монастырских библиотек средневековой Европы. При этом про-
исходит развитие информационной инфраструктуры: например, появ-
ляются первые сводные каталоги («Перечень книг Англии», содержа-
щий сведения о книгах 183 монастырских библиотек). Иногда каталоги
нескольких библиотек хранились в одном месте. Так, в монастыре Са-
виньи в 1210 г. имелось собрание каталогов монастырских библиотек
Нормандии [8]. Говоря современным языком, происходило зарождение
корпоративной каталогизации, позволяющей ориентироваться
в фондах других библиотек.
Развитие отечественного библиотечного дела связывают со време-
нем основания Ярославом Мудрым библиотеки при Софийском соборе
в Киеве (1037 г.). По свидетельству ученых, на территории Древней
Руси существовали в основном церковные и монастырские библиотеки.
К плодам информационной деятельности библиотек этого периода
361
можно отнести первые описи книг («инвентари», «реестры» и т. д.).

Кроме того, на Руси составлялись так называемые «указцы» – анали-
тические росписи богослужебных книг. С XI в. начинают обращение
«списки истинных и ложных книг» [1], выполняющие, с современной
точки зрения, своеобразные информационно-рекомендательные функ-
ции. Таким образом, информационная деятельность отечественных
библиотек также имеет древнейшие корни.
Одновременно с работой по составлению так называемых «ин-
формационных списков» – древних каталогов книг, в библиотеках осу-
ществлялось и информационное обслуживание, формы и методы кото-
рого имели примитивный, локальный характер. Еще в 1980-е гг.
Д. И. Блюменау назвал информационную профессию «второй древ-
нейшей» [2, с. 38]. Он писал, что с «момента появления письменности,
в сфере информационного сервиса произошел буквально взрыв – воз-
никли армии писцов и переписчиков, гонцов и переводчиков, библио-
текарей и библиографов, появились архивы и библиотеки…» [2].
В России XVI–XVII вв. большое значение для развития информа-
ционной функции библиотек имело появление элементов систематиза-
ции (по авторству, языку, формату, тематическому содержанию, целе-
вому назначению и т. д.) в описях книг монастырских библиотек [10].
Кроме того, в XVII в. по инициативе патриарха Никона был создан
первый на Руси Сводный каталог – опись книг, находящихся в сорока
наиболее крупных монастырях [4, с. 14].
В библиотечном деле России с появлением рукописного издания
«Оглавление книг, кто их сложил» (XVII в.) возникает такое направле-
ние деятельности как научная библиография [1]. Его считают первым
отечественным трудом информационно-библиографического характера.
Таким образом, можно сказать, что зарождение информационной
функции было связано с необходимостью ориентироваться в докумен-
тальном массиве сначала в рамках одного книгохранилища, затем –
в рамках хранилищ одной территории. И логично назвать это направ-
ление работы на раннем этапе не информационной функцией, а «пра-
информационной» или ориентирующей. С другой стороны, исходя из
теоретических обобщений XIX–XX вв., вся эта деятельность называ-
лась созданием справочно-поискового аппарата (СПА) и библиографи-
ей. Тогда очевидно, что с позиций современной трактовки информаци-
онной функции, и создание СПА, и библиографирование, и библио-
графию можно назвать составляющими информационной функции
библиотеки, а ее развитие и становление рассматривать как развитие
362
и становление процессов каталогизации, систематизации, библиогра-

фирования, библиографии и информационно-библиографического об-
служивания.
Итак, мы убедились, что библиотеки начали выполнять свою ори-
ентирующую функцию с древнейших времен, а первыми формами, на
базе которых стала развиваться информационная функция, стали:
· создание и ведение алфавитного и систематического каталогов;
· создание библиографических списков;
· использование приемов аннотирования и реферирования;
· создание сводных каталогов;
· осуществление библиотечно-информационного обслуживания.
Конечно, «создание и ведение алфавитного и систематического ка-
талогов», как и «использование приемов аннотирования и реферирова-
ния» – звучит современно, но тем не менее назовем их видом «праин-
формационной» деятельности, поскольку явно, что то, как она осуще-
ствлялась тогда, существенно отличается от того, как она реализуется
сейчас. Что же касается информационного обслуживания как одной
из сфер воплощения информационной функции, то история не сохра-
нила свидетельства конкретного описания этого процесса в древних
книгохранилищах (библиотеках). Если воспользоваться точкой зрения
Д. И. Блюменау [2, с. 40], то формирование информационного массива,
создание информационно-поисковых систем, подготовка различных
библиографических указателей и многое другое традиционно рассмат-
риваются как разновидности информационной деятельности, пред-
ставляя собой различные операции сферы информационного обслужи-
вания. Таким образом, можно допустить, что информационное обслужи-
вание также существует с момента создания первых книжных собраний.
Таким образом, анализ информационной функции на начальных
этапах развития библиотечно-информационной деятельности показы-
вает, что она была подчинена решению библиотечных задач: форми-
рованию и использованию собраний книг.
1. Библиография. Общий курс / под ред. О. П. Коршунова. – М., 1981. –
511 с.
2. Блюменау, Д. И. Информация и информационный сервис / Д. И. Блю-
менау. – Л., 1989. – 192 с.
3. Ванеев, А. Н. Библиотековедение в России в конце XX века /
А. Н. Ванеев // Библиотековедение. – 2000. – № 2. – С. 26–32.
363
4. Ванеев, А. Н. Развитие библиотековедческой мысли в России (XI – на-

чало XX в.). – М., 2003. – С. 14. – (Отечественная история библиотечного дела).
5. Володин, Б. Ф. Всемирная история библиотек. – СПб., 2002. – 352 с. –
(Серия: Библиотека).
6. Карташов, Н. С. Общее библиотековедение : учеб. в 2 ч. Ч. 2. Карта-
шов Н. С. Общая теория библиотечного дела. – М., 1997. – С. 7.
7. Скворцов, В. В. Современная концепция библиотеки // Библиотечное
дело. – 2002. Библиотечное образование и практика: поиски взаимопонимания.
– М., 2002. – С. 93–94.
8. Талалакина, О. И. История библиотечного дела за рубежом. – М.,
1982. – 272 с.
9. Тюлина, Н. И. Информационная функция библиотеки // Библиотеко-
ведение. – 1993. – № 1. – С. 3–11.
10. Шамурин, Е. И. Очерки по истории библиотечно-библиографической
классификации. – Т. 1. – М., 1955. – 400 с.
11. Шира, Дж. Х. Введение в библиотековедение: Основные элементы
библиотечного обслуживания : пер. с англ. – М., 1983. – 256 с.
364
Участники конференции
1 Алексеев канд. филол. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15

Владимир ГПНТБ СО РАН – заведующий Тел.: (383)266-10-91
Николаевич отделом; Новосибирский Факс: (383)266-25-85
E-mail: rbook@spsl.nsc.ru
государственный университет –
доцент
2 Артемьева канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Елена ГПНТБ СО РАН – заведующий Тел.: (383)266-83-76
Борисовна отделом; Новосибирский Факс: (383)266-83-76
E-mail: artem@spsl.nsc.ru
государственный педагогиче-
ский университет – доцент
3 Баженов канд. техн. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Сергей ГПНТБ СО РАН – заведую- Тел.: (383)266-75-79
Романович щий отделом Факс: (383)266-25-85
E-mail: bazhenov@spsl.nsc.ru
4 Балуткина ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
Алексеевна Факс: (383)266-25-85
E-mail:onb@spsl.nsc.ru
5 Бекарева ГПНТБ СО РАН– заведующий 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья сектором Тел.: (383)266-33-65
Сергеевна Факс: (383)266-33-65
E-mail: journ@spsl.nsc.ru
6 Белоусова ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Оксана библиотекарь Тел.: (383)266-02-33
Михайловна Факс: (383)266-25-85
E-mail: op@spsl.nsc.ru
7 Боброва Научная библиотека Кемеров- 650004, Кемерово,
Елена ского государственного уни- ул. Спортивная, 91
Ивановна верситета культуры и искусств Тел.: (3842)35-80-31
E-mail: library@art.kemerovonet.ru
– заместитель директора
8 Болсуновская Институт биофизики СО РАН 660036, Красноярск,
Галина – ведущий библиотекарь Академгородок, 50
Михайловна Тел.: (3912)49-42-95
Факс (3912)43-34-00
E-mail libibp@ibp.ru
9 Бородихин канд. филол. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Андрей ГПНТБ СО РАН – ведущий Тел.: (383)266-10-91
Юрьевич научный сотрудник, Новоси- Факс: (383)266-33-65
E-mail: rbook@spsl.nsc.ru
бирский государственный
университет – доцент
10 Босина ГПНТБ СО РАН, заведующий 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Лариса отделом Тел.: (383)266-90-48
Викторовна Факс: (383)266-33-65
E-mail: bosina@spsl.nsc.ru
11 Бузан Центральная научная библио- 690022, Владивосток,
Елена тека Дальневосточного отде- пр. 100 лет Владивостоку, 159
Николаевна ления РАН – заведующий Тел.: (423)231-97-40
Факс: (423)231-83-21
сектором информации E-mail: bouzan@cnb.dvo.ru
365
12 Бусыгина канд. биол. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15

Татьяна ГПНТБ СО РАН – старший Тел.: (383)266-92-09
Владимировна научный сотрудник Факс: (383)266-25-85
E-mail: @spsl.nsc.ru
13 Быкова ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Ирина научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
Александровна Факс: (383)266-25-85
E-mail: onb@spsl.nsc.ru
14 Веретенникова Институт физики 660036, Красноярск,
Наталья им. Л. В. Киренского СО РАН – Академгородок, 50, стр. 38
Валерьевна ведущий библиотекарь Тел.: (3912)49-45-67
Факс: (3912)43-89-23
E-mail ara@iph.krasn.ru
15 Вихрева канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Галина ГПНТБ СО РАН – заведующий Тел.: (383)266-02-33
Михайловна отделом Факс: (383)266-25-85
E-mail: vihreva@spsl.nsc.ru
16 Вишнякова канд. ист. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья ГПНТБ СО РАН – заведующий Тел.: (383)266-21-33
Владимировна отделом Факс: (383)266-21-33
E-mail: rio@spsl.nsc.ru
17 Водолазова Научная библиотека Томского 634050, Томск, ул. Ленина, 34а
Татьяна государственного университета Тел.: (3822)534282
Александровна – ведущий библиограф Факс: (3822)534282
E-mail: syntin@lib.tsu.ru
18 Волкова Научная библиотека Байкаль- 663003, Иркутск, ул. Ленина, 11
Тамара ского государственного уни- Тел.: (3952)24-10-62
Николаевна верситета экономики и права – Факс: (3952)24-12-00
E-mail: Fedorova@isea.ru
заведующий отделом
19 Вьюхина Институт автоматики и элек- 630090, Новосибирск,
Наталья трометрии СО РАН – пр. Коптюга, 1
Вячеславовна заведующий библиотекой Тел.: (383)339-94-28
Факс: (383)333-38-63
E-mail lib@iae.nsk.su
20 Галкина ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Татьяна библиотекарь Тел.: (383)266-91-06
Анатольевна Факс: (383)266-25-85
E-mail: okol@spsl.nsc.ru
21 Гаськова Институт водных и экологиче- 656038, Барнаул,
Валентина ских проблем СО РАН – глав- ул. Молодежная, 1
Ивановна ный библиотекарь Тел.: (83852)24-02-93
Факс: (83832)24-03-96
E-mail: bibl@iwep.asu.ru
22 Глухов канд. техн. наук 117997, Москва,
Виктор Фундаментальная библиотека пр. Нахимовский, 51/21
Алексеевич ИНИОН – директор Тел.: (495) 128-89-71
Факс: (495)420-22-61
E-mail: vglukhov@inion.ru
23 Головина Научная библиотека Сибир- 654007, Новокузнецк,
Лидия ского государственного инду- ул. Кирова, 42
Сергеевна стриального университета – Тел.: (3843)46-92-79
Тел./факс: (3843) 46-43-29;
заместитель директора
E-mail golovina_ls@libr.sibsiu.ru;
libr@libr.sibsiu.ru
366
24 Гузнер канд. ист. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15

Ирина ГПНТБ СО РАН – ученый Тел./факс: (383)266-25-85
Александровна секретарь E-mail: guzner@spsl.nsc.ru
25 Дергачева Центральная научная библио- 660036, Красноярск,
Нина тека Красноярского научного Академгородок, 50
Николаевна центра СО РАН – заведую- Тел.: (391-2)49-47-11
Факс: (391-2)49-53-78
щий сектором E-mail: cnb@ksc.krasn.ru
26 Дергачева- д-р филол. наук Новосибир- 630090, Новосибирск,
Скоп Елена ский государственный уни- ул. Пирогова, 2
Ивановна верситет – профессор Факс: (383)339-71-01; 330-22-37
27 Дергилева канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Владиславовна научный сотрудник Факс: (383)266-25-85
E-mail: onimr-nmo@spsl.nsc.ru
28 Димова Учреждение Ханты-Мансий- 628012, Ханты-Мансийск,
Ольга ского автономного округа – ул. Мира, 2
Николаевна Югры «Государственная биб- Тел.: (34671)3-33-21
лиотека Югры» – заведующий Факс: (34671) 3-33-21
E-mail: DimovaON@okrlib.ru
сектором
29 Дмитриева ГПНТБ СО РАН – старший 630090 Новосибирск,
Любовь научный сотрудник пр. Лаврентьева, 6
Арсентьевна Тел.: (383)330-84-64
E-mail: lad@prometeus.nsc.ru
30 Добоева Центральная научная библио- 670042, Улан-Удэ,
Тамара тека Бурятского научного цен- ул. Сахъяновой, д.6
Павловна тра – заведующий библиотекой Тел.: (301-2)43-42-37
Факс: (301-2)43-32-38
E-mail: lib@pres.bsc.buryatia.ru
31 Дубовенко ГПНТБ СО РАН – заместитель 630090, Новосибирск,
Вера директора по организации пр. Лаврентьева, 6
Александровна информационного обеспече- Тел.: (383)330-84-64
Факс: (383)266-25-85
ния ученых и специалистов E-mail: dubovenko@prometeus.nsc.ru
Новосибирского научного
центра
32 Дубовицкая Институт химии нефти СО РАН 634055, г. Томск,
Татьяна – заведующий библиотекой пр. Академический, 3
Сергеевна Тел.: (382-2)49-15-22
Факс: (382-2)49-14-57
E-mail: libr@ipc.tsc.ru
33 Елепов д-р техн. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Борис ГПНТБ СО РАН –директор Тел.: (383)266-18-60
Степанович Факс: (383)266-25-85
E-mail: office@spsl.nsc.ru
34 Ерикова Институт неорганической 630090, Новосибирск,
Венера химии им. А. В. Николаева СО пр. Лаврентьева, 3
Котдусовна РАН – заведующий библиотекой Тел.: (383)339-18-33
E-mail:iicmba@che.nsk.su
35 Жарикова ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Людмила библиотекарь Тел.: (383)266-92-09
367
36 Зибарева Новосибирский институт ор- 630090, Новосибирск

Инна ганической химии СО РАН – пр. Лаврентьева, 9
Владимировна руководитель Центра STN Тел.: (383)330-96-62
Факс: (383)330-97-52
E-mail zib@nioch.nsc.ru
37 Злобина Научно-педагогическая биб- 656031, Барнаул,
Татьяна лиотека Барнаульского госу- ул. Молодежная, 55
Николаевна дарственного педагогического Тел.: (3852)38-88-20, 62-95-20
E-mail lib-tat@general.uni-altai.ru
университета – заведующий
отделом
38 Иванова Кемеровская областная науч- 650066, Кемерово,
Елена ная медицинская библиотека – пр. Октябрьский, 22
Станиславовна заведующий сектором Тел.: (3842)52-19-91
Факс: (3842)52-19-91
E-mail: medibibl@kuzdrav.ru
39 Исакова ГПНТБ СО РАН – заведую- 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Ольга щий сектором Тел.: (383)266-02-33
Николаевна Факс: (383)266-25-85
E-mail: opki@spsl.nsc.ru
40 Кабанник Центральный Сибирский бо- 630090, Новосибирск,
Татьяна танический сад – заведующий ул. Золотодолинская, 101
Георгиевна библиотекой Тел.: (383)334-45-86
Факс: (383)330-19-86
E-mail: lib@csbg.nsc.ru
41 Каленов д-р техн. наук 119992, Москва
Николай Библиотека по естественным ул. Знаменка, 11/11,
Евгеньевич наукам РАН – директор Тел.: (495)291-21-18
Факс: (495)291-21-18
E-mail: nek@benran.ru
42 Калинникова Институт теоретической 630090, Новосибирск,
Надежда и прикладной механики СО РАН ул. Институтская, 4/1
Ивановна – заведующий библиотекой Тел.: (383)330-76-69
Факс: (383)330-72-68
E-mail: libr@itam.nsc,ru
43 Калюжная канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Альбертовна научный сотрудник Факс: (383)266-25-85
E-mail: tanya@spsl.nsc.ru
44 Камышанова Научная библиотека Сургут- 628408, Тюменская обл., ХМАО-
Юлия ского государственного универ- Югра, г. Сургут, ул. Энергетиков, 14
Вячеславовна ситета – заведующий отделом Тел.: (3462) 52-48-19
Факс: (3462) 52-47-30
E-mail: nmo@lib.surgu.ru
45 Канн ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Сергей научный сотрудник Тел.: (383)330-61-60
Константинович Факс: (383)266-25-85
E-mail: serge@prometeus.nsc.ru
46 Караваева Институт ядерной физики 630090, г. Новосибирск,
Варвара им. Г. И. Будкера – заведую- пр. Лаврентьева, 11
Евгеньевна щий отделом библиотеки Тел.: (383)339-47-89
Факс: (383)330-71-63
E-mail: L.P.Zhuravleva@inp.nsk.su
368
47 Кейглер Научная библиотека Новоси- 630092, Новосибирск,

Галина бирского государственного пр. К. Маркса, 20
Алексеевна технического университета – Тел.: (383)346-29-43
Факс: (383)346- 02-46
заведующий отделом E-mail lopatina@library.nstu.ru
48 Кириллова канд. техн. наук 125190, Москва,
Ольга ВИНИТИ РАН – заведующий ул. Усиевича, 20
Владимировна отделением Тел.: (495)155-42-17
Факс: (495)943-00-60
E-mail: ovk@viniti.ru
49 Ковалева Институт леса им. В. Н. Сука- 660036, Красноярск,
Василиса чева СО РАН – библиотекарь Академгородок, 50/28
Владимировна Тел.: (3912) 49 44 81
E-mail forlib@ksc.krasn.ru
50 Ковязина Институт вычислительного 660036, Красноярск,
Елена моделирования СО РАН – Академгородок, 50, стр. 44
Васильевна ведущий программист, заве- Тел.: (3912) 49-47-70
Факс: (3912) 90-72-74
дующий библиотекой
E-mail: elena@icm.krasn.ru
51 Кокоурова Научная библиотека Иркут- 664011, Иркутск,
Ольга ского государственного педа- ул. Нижняя Набережная, д. 6
Ивановна гогического университета – Тел.: (3952)24-39-65
Факс: (3952)24-05-59
заведующий отделом
E-mail: library@isttu.irk.ru
52 Колерова Библиотека по естественным 119992, Москва,
Татьяна наукам РАН – старший науч- ул. Знаменка, 11/11,
Сергеевна ный сотрудник, заведующий Тел.: (495)291-21-18
Факс: (495)291-21-18
отделом E-mail: kolerova@benran.ru
53 Коробейникова Научная библиотека Иркут- 664011, Иркутск,
Светлана ского государственного педа- ул. Нижняя Набережная, д. 6
Николаевна гогического университета – Тел.: (3952)24-39-65
Факс: (3952)24-05-59
заведующий отделом E-mail: library@isttu.irk.ru
54 Короткова Муниципальная библиотека 663690, Зеленогорск,
Ирина им. Маяковского – заведующий ул. Бортникова, 3
Анатольевна отделом Тел. /факс: (39169)3-41-53;
Тел.: (39169)4-80-58
E-mail: director@mbm.zelenogorsk.ru
55 Кочукова Библиотека по естественным 119019, Москва,
Елена наукам РАН – старший науч- ул. Знаменка, 11
Викторовна ный сотрудник, заведующий Тел.: (495)291-25-92
Факс: (495) 291-21-87
отделом
E-mail: koolexpert@benran.ru
56 Кочурова ОАО «Бурейская ГЭС» – заве- 676730, п. Талакан, Амурская об-
Людмила дующий техническим архивом ласть, Бурейский район
Юрьевна и библиотекой Тел.: (41634) 5-26-41
Факс: (41634)5-27-04; 5-27-05
E-mail: lkochurova@bureya.ru
57 Красильникова канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Ирина ГПНТБ СО РАН – заведую- Тел.: (383)266-50-98
Юрьевна щий отделом Факс: (383)266-25-85
E-mail: mba@spsl.nsc.ru
369
58 Крюкова ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15

Наталья библиограф Тел.: (383)266-10-93
Юрьевна Факс: (383)266-25-85
59 Кудряшова канд. пед. наук 620002, Екатеринбург,
Галина Уральский государственный ул. Мира, 19
Юрьевна технический университет-УПИ – Тел.: (343)374-49-32
E-mail: director@library.ustu.ru
директор зональной библиоте-
ки, заведующий кафедрой
60 Кузнецова Институт теплофизики СО РАН 630090, Новосибирск,
Светлана – заведующий библиотекой пр. Лаврентьева, 1
Федоровна Тел.: (383)339-18-43
Факс: (383)330-84-80
Е-mail: kuznetsova@itp.nsc.ru
61 Кузнецова ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Татьяна библиограф Тел.: (383)266-10-93
Павловна Факс: (383)266-25-85
62 Кулева ГПНТБ СО РАН – научный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Олеся сотрудник Тел.: (383)266-15-36
E-mail: to@spsl.nsc.ru
63 Куминова Алтайская государственная 656055, Барнаул,
Лариса академия культуры и искусств ул. Юрина, 277
Анатольевна – преподаватель кафедры ин- Тел.: (3852)35-49-85
E-mail kuminoval@mail.ru
форматики
64 Лаврик д-р пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Ольга ГПНТБ СО РАН – заместитель Тел.: (383)266-29-89
Львовна директора по науке; Новоси- Факс: (383)266-25-85
E-mail: lisa@spsl.nsc.ru
бирский Государственный
педагогический университет –
профессор
65 Лактионова Муниципальная библиотека 663690, Зеленогорск,
Жанна им. Маяковского – библиоте- ул. Бортникова, 3
Анатольевна карь-библиограф Тел./факс: (39169) 3-41-53
E-mail : director@mbm.zelenogorsk.ru
66 Лесневский Новосибирская областная 630091, Новосибирск,
Юрий специальная библиотека для ул. Крылова, 15
Юрьевич незрячих и слабовидящих – Тел.: (383)224-65-92
Факс: (383)224-65-92
директор E-mail: lib@sibdisnet.ru
67 Лисовская Институт химической кинети- 630090, Новосибирск,
Наталья ки и горения СО РАН – ул. Институтская, 3
Сергеевна заведующий библиотекой Тел.: (383)333-23-82
E-mail: library@ns.kinetisc.nsc.ru
68 Литвинова Библиотека Новосибирского 630007, Новосибирск,
Татьяна института повышения квали- ул. Красный проспект, 2
Николаевна фикации и переподготовки Тел.: (383)223-68-17
работников образования, ме- Факс: (383)223-96-69
E-mail: vog.72@mail.ru
тодист-библиограф
370
69 Лопатина Научная библиотека Новоси- 630092, Новосибирск,

Валерия бирского государственного пр. К. Маркса, 20
Анатольевна технического университета – Тел.: (383)346-29-43
Факс: (383)346 02 46
заместитель директора E-mail: lopatina@library.nstu.ru
70 Лукьянова ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Елена библиограф Тел.: (383)266-10-93
Ивановна Факс: (383)266-25-85
71 Любезных Институт оптики атмосферы 634055, Томск,
Раиса СО РАН – заведующий науч- пр. Академический, 1
Ефремовна ной библиотекой Тел.: (382-2) 49-20-75
Факс: (382-2) 492086
E-mail rel@iao.ru
72 Мазов канд. техн. наук 630090, Новосибирск, пр.

Николай Объединенный институт гео- Ак. Коптюга, 3
Алексеевич логии, геофизики и минерало- Тел.: (383)332-22-16
Факс: (383)333-27-92
гии им. А. А. Трофимука, E-mail: mazov@uiggm.nsc.ru
заведующий информационно-
библиотечным центром
73 Макеева ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Оксана библиотекарь Тел.: (383)266-83-76
Владимировна Факс: (383)266-83-76
E-mail: centre@spsl.nsc.ru
74 Мандринина ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Людмила научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
Андреевна Факс: (383)266-25-85
75 Мамонтова ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Вера научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
76 Маркова ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Ольга научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
Борисовна Факс: (383)266-25-85
77 Махотина ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья библиотекарь Тел.: (383)266-73-71
Витальевна Факс: (383)266-25-85
78 Мельникова канд. пед. наук 633128, Новосибирская обл.,
Татьяна Центральная научная сельско- пос. Краснообск
Николаевна хозяйственная библиотека Тел./факс: (383)348-55-08; 348-14-62
E-mail: melnikovatn@mail.ru
Сибирского отделения Рос-
сельхозакадемии – директор
79 Мкртчян Научная библиотека Иркут- 664038, Иркутск,
Лидия ской государственной сельско- п. Молодежный
Федоровна хозяйственной академии – Тел.: (3952)39-94-88
Факс: (3952)39-94-18
главный библиотекарь
80 Мохначева Центральная библиотека Пу- 142290, Пущино, Московская обл.,
Юлия щинского научного центра ул. Институтская, 3
Валерьевна РАН – старший научный со- Тел.: (4967)73-04-15
E-mail: bibinfo@vega.protres.ru;
трудник
j_v_m@rambler.ru
371
81 Налимова Институт угля и углехимии 650610, Кемерово,

Наталья СО РАН – заведующий биб- ул. Рукавишникова,21
Николаевна лиотекой Тел.: (384)236-51-59
Факс: (384)236-55-86
E-mail: chemlib@kemnet.ru
82 Негуляев Научная библиотека Уральско- 620083, г. Екатеринбург,
Евгений го государственного универси- пр. Ленина, 51
Александрович тета – заведующий отделом Тел.: (343)350-75-65
Факс: (343)350-75-65
E-mail: Evgeny.Negulyaev@usu.ru
83 Новикова ГПНТБ СО РАН – заведую- 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья щий отделом Тел.: (383)266-02-33
Васильевна Факс: (383)266-25-85
84 Оганова Центральная научная библио- 620219, Екатеринбург
Ольга тека Уральского отделения ул. С. Ковалевской / Академическая,
Афанасьевна РАН – ученый секретарь д. 22/20
Тел.: (343)362-30-46
Факс: (343)374-49-13
E-mail: oganova@cbibl.uran.ru
85 Павлов ГПНТБ СО РАН – заведующий 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Александр отделом Тел.: (383)266-50-89
Иванович Факс: (383)266-25-85
E-mail: super@spsl.nsc.ru
86 Павлова канд. пед. наук 630090, Новосибирск,
Лия ГПНТБ СО РАН – старший пр. Лаврентьева, 6
Павловна научный сотрудник Тел.: (383)330-84-64
Факс: (383)266-25-85
E-mail: lpp@prometeus.nsc.ru
87 Паршиков ГПНТБ СО РАН – ведущий 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Роман программист Тел.: (383)266-75-79
Михайлович Факс: (383)266-25-85
88 Паршукова доктор культурологии ГПНТБ 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Галина СО РАН – заведующий отде- Тел.: (383)266-37-18
Борисовна лом, Новосибирский государ- Факс: (383)266-25-85
E-mail: gb@spsl.nsc.ru
ственный педагогический
университет – доцент
89 Перегоедова ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Нэлия научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
E-mail:onb@spsl.nsc.ru
90 Перли Российская Государственная 119019, Москва,
Борис библиотека – заведующий ул. Воздвиженка, 3/5
Семенович отделом Тел.: (495)203-68-30
E-mail bsperli@rsl.ru
91 Плешакова Научная библиотека Новоси- 630126, Новосибирск,
Мария бирского государственного ул. Вилюйская, 28
Александровна педагогического университета Тел.: (383)268-01-37, (383)268-11-61
E-mail: nspu@nspu.net
– главный библиотекарь
92 Подкорытова канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья ГПНТБ СО РАН – заведую- Тел.: (383)266-26-42
Ивановна щий отделом, Новосибирский Факс: (383)266-25-85
E-mail: nip@spsl.nsc.ru
372
93 Подчернин канд. пед. наук 630058, Новосибирск,

Виктор Конструкторско-техноло- ул. Русская, 41
Михайлович гический институт научного Тел.: (383)333-29-62
E-mail victor@tdisie.nsc.ru
приборостроения СО РАН –
руководитель группы инфор-
мационного обеспечения
94 Полякова ГПНТБ СО РАН – главный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Алла библиотекарь Тел.: (383)266-83-76
Леонидовна Факс: (383)266-83-76
95 Починкова ГПНТБ СО РАН – заместитель 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Нина директора по издательским Тел.: (383)266-85-67
Федоровна вопросам Факс: (383)2 66-25-85
96 Редькина канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Наталья ГПНТБ СО РАН – заведую- Тел.: (383)2 66-15-36
Степановна щий отделом, Новосибирский Факс: (383)2 66-25-85
E-mail: to@spsl.nsc.ru
97 Ремизова ГПНТБ СО РАН – научный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Татьяна сотрудник Тел.: (383)266-19-91
Владимировна Факс: (383)266-25-85
E-mail: sbo@spsl.nsc.ru
98 Рогозникова Центральная научная библио- 660036, Красноярск,
Ольга тека Красноярского научного Академгородок, 50
Анатольевна центра СО РАН – заведую- Тел.: (3912)43-97-52
Факс: (3912)49-53-78
щий сектором E-mail: cnb@ksc.krasn.ru
99 Русакова Новосибирский институт 630090, Новосибирск,
Елена органической химии пр. Лаврентьева, 9
Васильевна им. Н. Н. Ворожцова СО РАН Тел.: (383)330-66-62
E-mail: rvv@nioch.nsc.ru
– инженер
100 Русинов Институт ядерной физики им. 630090, Новосибирск
Павел Г. И. Будкера – инженер- пр. Академика Лаврентьева, 11
Юрьевич программист библиотеки Тел.: (383)339-47-89
Факс: (383)330-71-63
E-mail: L.P.Zhuravleva@inp.nsk.su
101 Рыкова ГПНТБ СО РАН – 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Валентина старший научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
102 Сельцова Кемеровская областная науч- 650066, Кемерово,
Анастасия ная медицинская библиотека – пр. Октябрьский, 22
Васильевна главный библиотекарь Тел.: (3842)52-19-91
Факс: (3842)52-19-91
E-mail: medibibl@kuzdrav.ru
103 Свирюкова канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Вера ГПНТБ СО РАН – заведую- Тел.: (383)266-19-91
Григорьевна щий отделом Факс: (383)266-25-85
E-mail: vera@spsl.nsc.ru
104 Серова Российская государственная 119019, Москва,
Ольга библиотека – директор по ул. Воздвиженка, 3/5
Васильевна библиотечно-информа- Тел.: (495)203-25-02
Факс: (495)290-60-62
ционному обслуживанию E-mail: serova@rsl.ru
373
105 Скарук канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15

Галина ГПНТБ СО РАН – старший Тел.: (383)266-92-09
Анатольевна научный сотрудник Факс: (383)266-25-85
E-mail: skaruk@spsl.nsc.ru
106 Слуева Институт химической биоло- 630090, Новосибирск,
Татьяна гии и фундаментальной меди- пр. Лаврентьева, 8
Всеволодовна цины СО РАН – заведующий Тел.: (383)333-37-66
E-mail: biblio@niboch.nsc.ru
библиотекой
107 Соболева канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Елена ГПНТБ СО РАН – заведую- Тел.: (383)266-73-71
Борисовна щий отделом; Новосибирский Факс: (383)266-25-85
E-mail: soboleva@spsl.nsc.ru
108 Старышкина ГПНТБ СО РАН – научный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Надежда сотрудник Тел.: (383)266-71-33
Леонидовна Факс: (383)266-25-85
E-mail: nadya@spsl.nsc.ru
109 Стасенко Научная библиотека Новоси- 630007, Новосибирск,
Татьяна бирского института повышения Красный проспект, 2
Павловна квалификации и переподготов- Тел.: (383)2-23-68-17
Факс: (383)2-23-96-69
ки работников образования – E-mail: vog.72@mail.ru
заведующий библиотекой
110 Стрельцов Научная библиотека Сибир- 660049, Красноярск,
Михаил ского государственного тех- пр. Мира, 82
Михайлович нологического университета – Тел.: (3212)66-04-10
E-mail: р.lib@sibstu.kts.ru,
главный технолог shtorez@yandex.ru
111 Сынтин Научная библиотека Томского 634050, Томск, ул. Ленина, 34а
Евгений государственного университета Тел.: (3822)534282
Николаевич – директор Факс: (3822)534282
112 Сысина Кемеровская Областная науч- 650099, Кемерово,
Татьяна ная библиотека ул. Дзержинского, 19
Валентиновна им. В. Д. Федорова – заведую- Тел.: (3842)25-85-21
Факс: (3842)25-02-59
щий отделом E-mail: nikulina@kemrsl.ru
113 Татаринова Новосибирский институт орга- 630090, Новосибирск,
Галина нической химии им. Н. Н. Во- пр. Лаврентьева, 9
Ивановна рожцова – заведующий биб- Тел.: (383)330-94-34
Факс: (383)330-88-67, 330-97-52
лиотекой
E-mail: tatarinova@nioch.nsc.ru
114 Ткачева канд. хим. наук Новосибир- 630090, Новосибирск,
Наталья ский институт органической пр. Лаврентьева, 9
Ивановна химии им. Н. Н. Ворожцова – Тел.: (383)330-66-62
E-mail: yaroshen@nioch.nsc.ru
старший научный сотрудник
115 Толочко Институт химии твердого тела 630128, Новосибирск,
Людмила и механохимии СО РАН – ул. Кутателадзе, 18
Андреевна заведующий библиотекой Тел.: (383)339-90-18
Факс: (383)332-28-47
E-mail latolochko@mail.ru
374
116 Троицкая Библиотека Омского экономи- 644112, Омск,

Людмила ческого института – заведую- пр. Комарова, 13
Викторовна щий библиотекой Тел.: (3812)77-24-93
E-mail: library@omeconom.ru
117 Трошина Новосибирский институт по- 630007, Новосибирск,
Ольга вышения квалификации и Красный проспект, 2
Геннадьевна переподготовки работников Тел.: (383)223-68-17
Факс (383)223-96-69
образования – методист E-mail: vog.72@mail.ru
медиаресурсов
118 Угаров ГПНТБ СО РАН – ведущий 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Михаил программист Тел.: (383)266-75-79
Станиславович Факс: (383)266-25-85
119 Федорова Сибирский федеральный уни- 660075, Красноярск, ул. Маерчака, 6
Екатерина верситет, Институт естествен- Библиотека (для отправки докумен-
Анатольевна ных и гуманитарных наук – тов)
660041, Красноярск, пр. Свободный,
заведующий сектором биб- 79, ИЕиГН СФУ
лиотеки Тел.: (3912)21-61-14 (директор биб-
лиотеки)
Факс: (3912)21-03-17
E-mail: library@library.krasu.ru
120 Федотова канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Ольга ГПНТБ СО РАН – заведующий Тел.: (383)266-25-10
Павловна отделом Факс: (383)266-25-85
E-mail: kh@spsl.nsc.ru
121 Филиппова Иркутская государственная 664038, Иркутск, п. Молодежный
Полина сельскохозяйственная акаде- Тел.: (3952)39-94-88
Михайловна мия – заместитель директора Факс: (3952)39-94-18
библиотеки
122 Цукерблат канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Дмитрий ГПНТБ СО РАН – заместитель Тел.: (383)266-93-09
Миронович директора по библиотечной Факс: (383)266-25-85
работе
123 Черныхаева ГПНТБ СО РАН – заведую- 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Раиса щий отделом Тел.: (383)266-92-09
Александровна Факс: (383)266-25-85
E-mail: chern@spsl.nsc.ru
124 Шабанов канд. техн. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Андрей ГПНТБ СО РАН – ведущий Тел.: (383)266-75-79
Васильевич научный сотрудник Факс: (383)266-25-85
E-mail: shabanov@spsl.nsc.ru
125 Шабанов д-р пед. наук Новосибирский 630064, Новосибирск,
Анатолий ул. Ватутина, 71
филиал Современной гумани- Тел.: (383) 346-12-22
Григорьевич тарной академии – директор Факс: (383) 346-12-22
E-mail: sga-novosib@ngs.ru
126 Шабурова канд. пед. наук 630090, Новосибирск,
Наталья Научная библиотека Институ- пр. Лаврентьева, 13
Николаевна та физики полупроводников Тел.: (383)333-22-72
СО РАН – заведующий биб- Факс: (383)333-27-71
E-mail: shaburova@isp.nsc.ru
лиотекой
375
127 Шаринская Научная библиотека Томского 634050, Томск, ул. Ленина, 34а
Наталья государственного университе- Тел.: (3822)534282
Николаевна та – главный библиограф Факс: (3822)534282
128 Шевцова ГПНТБ СО РАН – старший 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Элла научный сотрудник Тел.: (383)266-10-93
Юрьевна Факс: (383)266-25-85
129 Шевченко канд. пед. наук 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Людмила ГПНТБ СО РАН – научный Тел.: (383)266-15-36
Борисовна сотрудник Факс: (383)266-25-85
130 Шершавикова ГПНТБ СО РАН – ведущий 630090, Новосибирск,
Елена программист пр. Лаврентьева, 6
Владимировна Тел.: (383)330-84-64
Факс: (383)266-25-85
E-mail: dubovenko@prometeus.nsc.ru
131 Широкова Научная библиотека Новоси- 630126, Новосибирск, ул. Вилюй-
Татьяна бирского государственного ская, 28
Николаевна педагогического университета Тел.: (383)2680137, (383)2681161
E-mail: nspu@nspu.net
– заведующий отделом
132 Ширыкалова Институт сильноточной элек- 634055, Томск,
Галина троники СО РАН – заведую- пр. Академический, 2/3
Анатольевна щий библиотекой Тел.: (382-2)491-594
Факс: (382-2)492-410
E-mail: lib@lib.hcei.tsc.ru
133 Шишкина Институт лазерной физики СО 630090, Новосибирск,
Анна РАН, заведующий библиотекой пр. Лаврентьева, 13/3
Олеговна Тел.: (383)330-99-22 (доп. 3)
Факс: (383)330-52-18
E-mail: bibl@laser.nsc.ru
134 Шорохова Новосибирский филиал 630064, Новосибирск,
Татьяна ул. Ватутина, 71
Современной гуманитарной Тел.: (383) 346-12-22
Ильинична академии Факс: (383) 346-12-22
E-mail: sga-novosib@ngs.ru
135 Щелокова Институт ядерной физики 630090, Новосибирск,
Олеся им. Г. И. Будкера СО РАН – пр. Лаврентьева, 11
Ивановна заведующий отделом библио- Тел.: (383)339-47-89
Факс: (383)330-71-63
теки E-mail: L.P.Zhuravleva@inp.nsk.su
136 Щербинина канд. пед. наук 620002, Екатеринбург,
Галина Уральский государственный ул. Мира, 19
Степановна технический университет- Тел.: (343) 374-49-32
E-mail: director@library.ustu.ru
УПИ – заместитель директора
по научной работе Зональной
научной библиотеки – доцент
137 Юдина ГПНТБ СО РАН – научный 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15
Инна сотрудник Тел.: (383)334-45-58
Геннадьевна E-mail: inna@prometeus. nsc.ru
376
Список сокращений
АИПС – автоматизированные информационно-поисковые системы

АРМ – автоматизированное рабочее место
БГУЭП – Байкальский государственный университет экономики и права
БД – база данных / базы данных
БИКИ – Бюллетень иностранной коммерческой информации
ВНИКИ – Всероссийский институт конъюнктурной информации
ВСИСПБ – Виртуальная справочно-информационная служба публичных биб-
лиотек
ВСС – виртуальная справочная служба
ГОПБ – Государственная общественно-политическая библиотека
ГПФ – Государственный патентный фонд
ГРНТИ – Государственный рубрикатор научно-технической информации
ДВГТУ – Дальневосточный государственный технический университет
ДВО РАН – Дальневосточное отделение Российской академии наук
ДД – динамика документопотока
ДД – доставка документов
ДИП – документально-информационный поток
ДОР – дифференцированное обслуживание руководства
ДП – документальные потоки
ЕПВ – Европейское патентное ведомство
ИБЦ – информационно-библиотечный центр
ИКТ – информационно-коммуникационные технологии
ИОС – информационно-образовательная среда
ИП – информационные потребности
ИПЯ – информационно-поисковые языки
ИРИ – избирательное распространение информации
ИС – интеллектуальная собственность
ИС – информационные системы
ИТ – информационные технологии
ИТС – информационно-технологическое сопровождение
ИФБ – информационная функция библиотеки
ИФП – Институт физики полупроводников
ИХКГ – Институт химической кинетики и горения
КА – контингент абонентов
КБС – корпоративные библиотечные системы
ЛО – лингвистическое обеспечение
МБА – межбиблиотечный абонемент
НИИ – научно-исследовательский институт
НОСБ – Новосибирская областная специальная библиотека для незрячих
и слабовидящих
377
НПБ БГПУ – Научно-педагогическая библиотека Барнаульского государст-

венного педагогического университета
НЦ – научный центр
НЭБ – научная электронная библиотека
ОНБ – отдел научной библиографии
ОПС – объект промышленной собственности
ОРФ – обменно-резервный фонд
ОСИ – оперативное сигнальное информирование
ПГУ – Пущинский государственный университет
ПДЗ – постояннодействующий запрос
ПК – персональный компьютер
ПНЦ РАН – Пущинский научный центр РАН
ПОБД – проблемно-ориентированные базы данных
ПП – поисковое предписание
ПР – предметные рубрики
РГБ – Российская государственная библиотека
РНБ – Российская национальная библиотека
СБА – справочно-библиографический аппарат
СБО – справочно-библиографическое обслуживание
СГА – Современная гуманитарная академия
СГБ – современная гуманитарная библиотека
СПА – справочно-поисковый аппарат
СТТПК – сводный тематико-типологический план комплектования
СУБД – система управления базами данных
ТКДБ – телекоммуникационная двухуровневая библиотека
ТТПК – тематико-типологический план комплектования
УГТУ – Уральский государственный технический университет
УМК – учебно-методический комплекс
УПИ – Уральский политехнический институт
ФИПС – Федеральный институт промышленной собственности
ЦБП – Центральная библиотека ПНЦ РАН
ЦНБ – центральная научная библиотека
ЦБС СО РАН – Центральный ботанический сад СО РАН
ЭБ – электронная библиотека
ЭБД – электронное библиотечное дело
ЭДД – электронная доставка документов
ЭИ – электронные издания
ЭК – электронный каталог
ЯКС – язык ключевых слов
ЯПР – язык предметных рубрик
378
Содержание
Елепов Б. С. Вступительное слово...........................................................3

Елепов Б. С., О. Л. Лаврик Современная информационно-библиотеч-
ная среда СО РАН и тенденции ее развития ........................................7
Кириллова О. В. Научные электронные издания: динамика развития
и доступности для российского научного сообщества .....................10
Серова О. В. Обеспечение доступа к информационным и интеллек-
туальным ресурсам библиотек (на примере РГБ) .............................12
Оганова О. А. Академические библиотеки Урала: этапы формирова-
ния электронных ресурсов ..................................................................23
Цукерблат Д. М. Патентные ресурсы в электронном формате ............29
Негуляев Е. А. Концептуальные подходы к проблеме архивирова-
ния веб-ресурсов .................................................................................33
Лесневский Ю. Ю. Инновационное сотрудничество как стратегия
межведомственной кооперации библиотек ........................................35
Калюжная Т. А., Махотина Н. В., Соболева Е. Б. Создание БД
«Труды гуманитарных конференций Сибирского отделения РАН»:
проблемы и решения ...........................................................................40
Волкова Т. Н. Электронные ресурсы библиотеки БГУЭП: создание
и использование ..................................................................................46
Кудряшова Г. Ю. Библиотечные электронные ресурсы в информа-
ционном комплексе вуза .....................................................................50
Дергилева Т. В. Электронная ресурсная база библиотек сети СО РАН ...57
Алексеев В. Н., Бородихин А. Ю., Шабанов А. В. Особенности созда-
ния электронной версии Острожской Библии....................................62
Шабурова Н. Н. Полнотекстовые научные коллекции и архивы
в Институте физики полупроводников СО РАН ................................65
Канн С. К. Эффективность управления ресурсами библиотечного
сайта (опыт Отделения ГПНТБ СО РАН)...........................................69
Кулева О. В. Структурирование содержательного наполнения сайтов
библиотечной сферы деятельности ....................................................71
Маркова О. Б. Перспективы создания ПОБД «Рекультивация земель,
нарушенных при разработках золоторудных месторождений
Сибири и Дальнего Востока»..............................................................76
Рыкова В. В. Особенности формирования документопотока,
пополнившего ПОБД «Проблемы Севера» и «Природа и природные
ресурсы Сибири и Дальнего Востока» в 2006 г.: библиометриче-
ский анализ ..........................................................................................79
379
Кочукова Е. В., Дмитриева З. Г., Наумова В. С. Современные

информационные технологии в развитии системы комплектова-
ния ЦБС БЕН РАН .............................................................................. 87
Щербинина Г. С. О модели состава информационных ресурсов
библиотеки .......................................................................................... 89
Босина Л. В., Подкорытова Н. И. Комплектование электронных
документов для библиотечной системы СО РАН: состояние,
проблемы, перспективы......................................................................... 93
Подчернин В. М. Особенности формирования электронной ресурсной
базы КТИ НП СО РАН как специализированной научной органи-
зации.................................................................................................... 97
Вихрева Г. М. Электронные издания как объект библиотечного
отбора .................................................................................................. 99
Злобина Т. Н. Электронные ресурсы в современной вузовской биб-
лиотеке: комплектование, использование, хранение...................... 106
Зибарева И. Н. Совместное использование баз данных Chemical
Abstracts и Science Citation Index в библиометрическом анализе
российских химических исследований ............................................ 112
Рыкова В. В., Шевцова Э. Ю. Наукометрический анализ документо-
потока из БД «Проблемы Севера» по теме «Медико-биологические
проблемы северных территорий»..................................................... 113
Свирюкова В. Г., Ремизова Т. В. Важный показатель оценки научной
коммуникации ученых...................................................................... 119
Бузан Е. Н. Опыт использования информационных электронных
ресурсов в ЦНБ ДВО РАН................................................................ 122
Лаврик О. Л., Калюжная Т. А. Электронная библиотека
ГПНТБ СО РАН как система для обслуживания читателей........... 127
Вихрева Г. М., Белоусова О. М. Электронные издания в фонде читаль-
ного зала академической библиотеки: комплектование, хранение,
обслуживание.................................................................................... 136
Бекарева Н. С., Босина Л. В. Использование зарубежных электронных
журналов в библиотеках СО РАН: проблемы и перспективы.......... 142
Новикова Н. В. Информационное обслуживание электронными
патентными ресурсами ..................................................................... 149
Кузнецова Т. П., Лукьянова Е. И. Потребности ученых в библиогра-
фической информации на электронных носителях (на примере
исследования информационных потребностей специалистов
НИУ СО РАН)................................................................................... 154
380
Галкина Т. А., Подкорытова Н. И. Использование электронной

версии СТТПК в процессе комплектования документов для биб-
лиотечной системы СО РАН.............................................................164
Колерова Т. С. Электронная доставка документов в БЕН РАН:
итоги и перспективы .........................................................................173
Красильникова И. Ю. Электронная составляющая системы
МБА и ДД..........................................................................................176
Балуткина Н. А., Крюкова Н. Ю. Информационное обслуживание
потребителей в режиме избирательного распространения инфор-
мации в современных условиях: проблемы и перспективы............184
Куминова Л. А. Виртуальная справочная служба как вид информа-
ционного сервиса в работе библиотек ..............................................191
Свирюкова В. Г. Организация обслуживания удаленных пользова-
телей электронными ресурсами ........................................................197
Ремизова Т. В. Методика выполнения информационных запросов
пользователей в условиях смешанной среды ...................................200
Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н., Слащева Н. А Сравнительный
анализ научной активности ученых России, Беларуси и Украины....207
Бусыгина Т. В., Жарикова Л. А., Скарук Г. А. Языковые средства
доступа к информации: от каталога к Интернету............................213
Скарук Г. А. Эффективность использования ИПЯ в электронном
каталоге: возможности и реальность ................................................217
Шевченко Л. Б. Сайт издательства научных журналов как элемент
системы научных коммуникаций .....................................................226
Лисовская Н. С. Библиотечный сайт – форма организации инфор-
мационного пространства научного сотрудника..............................230
Угаров М. С., Шабанов А. В. Создание комплекса программ для
цифровой полнотекстовой библиотеки: структура данных.
Основные компоненты приложения.................................................238
Антопольский А. Б., Перли Б. С. О стратегии развития электронных
библиотек...........................................................................................245
Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Современные информационные
технологии для науки и образования: возможности библиотек
Пущинского научного центра РАН ..................................................248
Артемьева Е. Б., Паршукова Г. Б. Электронные ресурсы для дис-
танционного образования библиотечных специалистов..................259
Паршукова Г. Б. Культурологические аспекты влияния информати-
зации библиотек на региональное развитие ....................................263
Лаврик О. Л. Электронное библиотечное дело «Электронное
библиотековедение»: есть ли право на существование?.................267
381
СТЕНДОВЫЕ ДОКЛАДЫ
Быкова И. А. Литература Сибири и Дальнего Востока: проблемы

сохранения и развития (на основе анализа БД «Литература,
искусство Сибири и Дальнего Востока»)......................................... 274
Дергилева Т. В. Новые требования к ведению учета работы и реко-
мендации по составлению статистического годового отчета биб-
лиотеки сети СО РАН (консультация) ............................................. 280
Дмитриева Л. А. Патентно-информационные ресурсы Отделения
ГПНТБ СО РАН ................................................................................ 287
Зибарева И. Н., Круковская Н. В. 100-летие Chemical Abstracts:
от реферативного журнала к онлайновой информационно-поис-
ковой системе для науки и образования .......................................... 299
Исакова О. Н. Электронные ресурсы в информационном обслужи-
вании бизнеса.................................................................................... 300
Мандринина Л. А., Мамонтова А. В. Развитие научной мысли
в Сибири: комплекс биобиблиографических материалов, посвя-
щенных ученым и исследователям Сибири и Дальнего Востока
в БД ГПНТБ СО РАН «Библиографические пособия по Сибири
и Дальнему Востоку (XIX в. – 2006 г.)»........................................... 304
Перегоедова Н. В. Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего
Востока при формировании библиографических ресурсов............ 313
Перегоедова Н. В. Проблемы истории и современного развития
Сибирского отделения РАН в библиографических изданиях
ГПНТБ СО РАН ................................................................................ 317
Редькина Н. С. БД «Организационно-технологическая документа-
ция» – важный компонент системы информационного сопровож-
дения библиотечной технологии..................................................... 321
Редькина Н. С., Кулева О. В. Эффективность применения монито-
ринговых технологий в изучении статистики пополнения и ис-
пользования электронных ресурсов ................................................. 325
Свирюкова В. Г. Информационное пространство территории:
как его формировать? (на примере Сибирского федерального
округа) ............................................................................................... 330
Ткачева Н. И., Русакова Е. В., Морозов С. В. Интеграция информа-
ционных ресурсов Новосибирского института органической
химии СО РАН.................................................................................. 334
Федотов В. Б., Федотова О. П. Библиотечные информационные
системы – шаг вперед или два шага назад?..................................... 340
382
Цукерблат Д. М. Патентно-информационная компонента научной

библиотеки ........................................................................................345
Шабанов А. Г., Шорохова Т. И. Электронная библиотека как эле-
мент единого информационно-образовательного пространства .....353
Шершавикова Е. В. База данных «Научный потенциал г. Ново-
сибирска»...........................................................................................356
Юдина И. Г. Зарождение информационной функции библиотеки....360
Участники конференции ......................................................................365
Список сокращений .............................................................................377
383
Научное издание
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
БИБЛИОТЕК РЕГИОНА
Материалы региональной научно-практической конференции

г. Новосибирск, 24–28 сентября 2007 г.
Редактор Р.К. Суханова

Корректор А. В. Овечкина
Верстка Н. А. Айгаровой
Подписано в печать 11.08.08. Формат 60х84/16. Бумага писчая. Гарнитура «Таймс».

Печать офсетная. Усл. печ. л. 21,7. Уч.-изд. л. 23,2. Тираж 350 экз. Заказ № 238.
Редакционно-издательский отдел ГПНТБ СО РАН. 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15,

http://www.spsl.nsc.ru, e-mail: rio@spsl.nsc.ru
Полиграфический участок ГПНТБ СО РАН. 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.

Лаврик О. Л. - Электронные Ресурсы Библиотек Региона

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Лаврик О. Л. - Электронные Ресурсы Библиотек Региона

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Государственная публичная научно-техническая библиотека

Материалы региональной научно-практической конференции

Электронные ресурсы библиотек региона : материалы регион.

Уважаемые коллеги и друзья!

Тема нашей конференции – «Электронные ресурсы региона» –

Группа по формированию информационного ресурса определила,

постановления Правительства РФ «О внесении изменений и дополнений

И, наконец, несколько слов о проекте ГПНТБ СО РАН. Областная

ã Б. С. Елепов, О. Л. Лаврик, 2008

С появлением электронных изданий и приходом Интернета отчет-

ЦНБ ЦНБ ЦНБ …

Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ Библиотека НИИ

Рис. 1. Структура библиотечной сети Сибирского отделения РАН

На технологическом уровне функции также были распределены.

видов изданий, формированию СПА, организации обслуживания

Идеальную единую информационно-библиотечную среду СО РАН

Рис. 2. Идеальная модель информационно-библиотечной среды СО РАН

в Интернет, например, ЦНБ Бурятского НЦ, которую необходимо

НАУЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ:

задачу максимально полного удовлетворения потребностей ученых

и других издающих организаций (научных обществ, ассоциаций, ин-

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИОННЫМ

пользователь получил быстрый доступ к информации и ресурсам са-

средством осмысления, упорядочения и преобразования больших мас-

Исторически так сложилось, что РГБ всегда вела карточные алфа-

ресурсов удаленного доступа оказываются более дорогостоящими

Рис. Сетевые удаленные ресурсы в доступе РГБ

Динамика роста количества наименований электронных документов

Не вызывает сомнения, что услуга по доступу к Интернету в биб-

в рейтинге 600 организаций – пользователей (в 2005 г. – 8-е, в 2004 –

В центре установлены и еженедельно обновляются полные сетевые

работы с электронной информацией на дисках необходимо постоянно

сертаций с удаленным доступом к информации экономит и временные,

прототипа был подписан 01.06.2007. РГБ совместно с зарубежными

АКАДЕМИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ УРАЛА:

Рис. 1. Информационно-библиотечная система УрО РАН

Особенность академических библиотек – уникальная структура

отделения – высокая техническая оснащенность. Все библиотеки име-

Рис. 2. Компьютеры в библиотеках УрО РАН

Первый компьютер появился в 1989 г. в библиотеке Института ма-

скончался в 1938 г.). Евсей Петрович Шубин передал в 90-х гг. ХХ

Рис. 3. Электронные каталоги библиотек УрО РАН

ЦНБ УрО РАН на первом этапе ретроконверсии провела ввод мас-

14 тыс. карточек. Исходя из этого, на втором этапе ретроввода доку-

Рис. 5. Электронные ресурсы библиотек УрО РАН

На сайте Центральной научной библиотеки УрО РАН

Базы данных «Труды сотрудников института» ведут ЦНБ (5 ин-

Прогресс в научной или технической деятельности в большей мере

ПАТЕНТНЫЕ РЕСУРСЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ

Наряду с централизованным патентно-информационным обслужи-

информационных услуг, включая изготовление копий патентных до-

В основе всех решений, направляемых на обеспечение конкурен-

Одной из важнейших задач, которая должна быть решена при

коллекции с возможностями поиска по метаописанию ресурсов. Соз-

Перспективной может оказаться также идея «интеллектуального»

ИННОВАЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК СТРАТЕГИЯ

Как публичные учреждения, многие библиотеки часто становятся

Заметным шагом в интеграции информационных ресурсов стало

обогатили тематику пленарных и секционных заседаний современны-

которых требовало больших усилий и финансовых затрат. Сегодня

ã Т. А. Калюжная, Н. В. Махотина, Е. Б. Соболева, 2008

СОЗДАНИЕ БД «ТРУДЫ ГУМАНИТАРНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ

Все вышесказанное привело нас к выводу, что необходимо созда-