Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCTON :
Nombreuses sont au Maroc les classes à plusieurs niveaux, nombreuses sont aussi les
écoles à classe unique dans les zones rurales. Quiconque s’intéresse, (praticien,
observateur) à leur fonctionnement, sait quel rôle bénéfique elles peuvent avoir pour les
enfants. Chacun peut y travailler selon ses capacités réelles et passer d’un groupe à
l’autre sans difficultés : travail individuel, travail collectif, travail autonome alternent
souvent avec bonheur. Mais nous savons bien aussi quels peuvent être les écueils* à
surmonter : fractionnement des activités, désoeuvrement* de certains groupes, abondance
des exercices d’application… En plus, la classe à plusieurs niveaux exige que
l’instituteur ait une vue claire des objectifs à atteindre pour chaque cours et pour
l’ensemble de sa classe et qu’il mette en œuvre une stratégie réfléchie et cohérente. Dans
ces classes où les activités se succèdent ou voisinent, sans heurts, maître et élève, sachant
que chacun sait ce qu’il a à faire, l’impression de liberté, d’efficacité et de maîtrise est
due en fait à une organisation précise,
De nombreuses visites effectuées dans des C.N.M (classes à niveaux multiples) révèlent
les difficultés rencontrées par les enseignants des C.N.M. Leurs pratiques anachroniques
(démodées) nécessitent la rénovation, l’amélioration et le perfectionnement puisque la
dispersion et l’éloignement sont des obstacles parmi d’autres à savoir : hétérogénéité du
groupe classe, conditions matérielles, rythme de la journée, contrainte du temps et
l’expérience et la formation de l’enseignant.
L’unanimité est possible sur le fait que l’enseignement multiprogramme (EMP) est
différent de celui à un seul niveau. Mais il parait difficile de se mettre d’accord sur les
aspects particuliers qui distinguent l’ (EMP) à savoir
1- La diversité des niveaux scolaires, la multitude des programmes à enseigner et
l’hétérogénéité des élèves.
2- La gestion du temps scolaire, la planification, la programmation et la préparation
des activités d’enseignement - apprentissage
3- La manière d’enseigner et d’animer deux ou plusieurs groupes d’é lèves de
niveaux différents.
L’ (EMP) doit être construit et organisé en fonction des paramètres suivants :
*La diversité des programmes, des instructions officielles, des disciplines, des
savoirs, des savoir-faire, des horaires scolaires et des activités pédagogiques se
rapportant aux niveaux scolaires envisagés du cursus de l’enseignement primaire .
Telles sont les difficultés rencontrées dans l’ENM. Les enseignants sont obligés à
réviser l’approche traditionnelle pour essayer de tenir compte des différences et de
gérer différemment l’enseignement en laissant toute la place à l’initiative à la
créativité personnelle. C’est un défi qu’il faut relever avec courage enthousiasme et
responsabilité.
Dans cet exposé nous voulons poser les grandes lignes d’une gestion de classe
adaptée aux situations géographique, aux réalités pédagogiques que représente la
gestion de plusieurs contenus - programmes dans une classe à degrés multiples. On y
retrouvera des expériences, des façons de faire qui peuvent inspirer les enseignants à
bâtir des outillages qui soient marocains, uniques et adéquats. Ainsi la question-clé
s’avère :
« Comment enseigner plusieurs programmes à des élèves de
niveaux diffé rents dans une classe à niveaux multiples ? »
Cette question est fondamentale. Elle peut générer les sous questions suivantes :
1- Comment tenir compte de tous les élèves ?
2- Comment gérer les programmes avec des élèves ayant des apprentissages
différents à faire ?
3- Comment s’occuper d’un groupe d’élèves et ne pas porter préjudice
(dommage) aux autres groupe ?
4- Comment impliquer les élèves pour qu’ils apprennent vé ritablement,
constamment et Progressivement ?
5- Comment les élèves entrent en interaction de façon dynamique et
rentable ?
EN C.N.M, la préoccupation première de l’enseignant sera centrée sur les
apprentissages et non sur l’enseignement. Il devrait d’abord s’interroger sur la façon
d’apprendre de l’élève, c'est-à-dire fonder la gestion de la classe sur cette manière
d’apprendre. Toute organisation devrait être structurée sur ce principe en ignorant
l’enseignement et le contexte culturel et social.
Malgré les malaises à enseigner dans une classe à cours multiples et les conditions
économiques, professionnelles et humaines, l’enseignant pourra-t- il trouver le goût et
la façon de faire ? Qu’a-t-il appris ? Comment doit- il enseigner ? Dans quel contexte
exerce-t-il cette fonction ?
Voilà autant de questions que nous voulons aborder pour suggérer les attitudes et
les comportements à mettre en place en rappelant que les différents types
d’enseignements entraînent des façons différentes dans la gestion de la classe. Aussi
faut- il mettre l’accent sur la gestion des apprentissages, du temps, de l’espace et du
climat .Nous désirons donc tenir compte de la situation de l’enseignant en proposant
des stratégies, des outillages, des démarches qu’il choisira selon ses besoins, selon
les situations, selon sa sécurité personnelle et selon son rythme d’adaptation et
d’intégration des nouvelles réalités. S’habilitant pro gressivement et autrement, il
découvrira peu à peu les gains réels au niveau des élèves qui seront plus motivés
sachant pourquoi ils apprennent et comment doivent- ils apprendre .Au niveau de
l’enseignant, il sera plus motivé en étant capable de faire preuve d’initiative, de sens
de l’organisation et de responsabilité.
SPECIFICITES DE L’EMP :
Cet enseignement constitue une réponse institutionnelle et pédagogique au
problème de la généralisation de la scolarisation dans l’ensemble des localités rurales et
péri-urbaines. Il consiste à enseigner simultanément, pendant une année scolaire, par un
seul maître, dans une même salle de classe, deux ou plusieurs programmes scolaires
différents à deux ou plusieurs groupes d’élèves d’âge et de niveaux hétérogènes. La
difficulté de gestion augmente avec l’accroissement du nombre de niveaux, mais cette
hétérogénéité s’avère parfois une richesse fructueuse si on arrive à la traiter dans sa
globalité et dans sa volonté d’intégration et de réussite de tous les élèves en jouant sur les
quatre leviers qui suivent :
A- une planification didactique, pédagogique et temporelle rigoureuse pertinente
globale et souple de l’ensemble des activités d’apprentissage destinées aux
groupes de la CNM.
B- La diversification des outils didactiques, des instruments pédagogiques, des
situations d’apprentissages et des modes de travail.
C- La différenciation des méthodes d’enseignement, des démarches méthodologiques
et des styles pédagogiques.
D- La diversification et la différenciation des stratégies, des démarches
d’apprentissage et d’appropriation.
Il est à signaler que les deux types d’enseignement (cours unique/ cours multiples)
poursuivent les mêmes objectifs instructionnels et visent à faire acquérir les mêmes
savoirs et savoir- faire disciplinaires et que leur principale différence réside dans les
manières d’organiser, de moduler les démarches et les activités instructionnelles,
d’activer et de guider les processus d’apprentissage des apprenants.
Vous remarquez que nous optons pour une pédagogie ouverte qui tient compte des
différences. Les efforts du maître sont orientés vers la réussite des élèves et que ceux-ci
jouent un rôle prépondérant, capital et essentiel dans leurs apprentissages. Et comme ils
ont des caractéristiques individuelles, les enseignants doivent en tenir compte et
composer avec ces différences. Donc un élément à tenir compte, c’est : L’ELEVE.
Une autre composante importante est L’ENSEIGNANT qui a un rôle majeur dans la
création d’un milieu propice (favorable) à l’apprentissage et une tâche non moins
importante de tuteur, de guide de facilitateur et de médiateur. Il doit aussi tenir compte de
ses différences à lui, son style d’enseignement et ses valeurs dans la réalisation de sa
tâche.
En fin, dans le contexte d’une CNM, cette approche nous apparaît une solution
satisfaisante à tous les points de vue :
♣ La responsabilisation de l’élève dans sa démarche d’apprentissage et en conséquence
une implication, une motivation et des chances de succès plus marquées.
♣ Une action pédagogique efficace de la part de l’enseignant sans un surcroît de
travail inhumain.
♣ Une réponse satisfaisante à l’atteinte des objectifs des programmes.
LA PEDAGOGIE DE LA « « DIFFERENCE » »
L’école demeure pour nous le lieu privilégié d’apprentissage. Elle doit donc recevoir
des enfants de milieux, d’âges et de profils personnels différents avec l’objectif pour
chacun de développer leur potentiel, de leur permettre d’acquérir des connaissances
favorisant leur compétence dans le monde de demain, de contribuer activement au
développement de leur milieu et enfin de l’aider à son développement intégral.
Les attentes face à l’école sont très grandes, les contraintes sont aussi présentes :
● Des enfants différents en raison de leur potentiel, leur vécu familial et leur intérêt face
à l’école.
● Un contexte social intégral avec plus au moins de supports des parents, un milieu
favorisé ou non, un milieu urbain ou non.
● Un contexte scolaire particulier, classe chargée, à degrés multiples, avec plus ou moins
de soutien pédagogique et administratif.
● Des intervenants scolaires différents par leur personnalité, leur formation, leur
compétence, leur croyance et leur motivation.
(Il n’y a pas deux apprenants qui progressent à la même vitesse// Qui sont prêts à
apprendre en même temps// Qui utilisent les même techniques d’étude// Qui possèdent le
même comportement// Qui possèdent le même intérêt // Qui sont motivés de la même
façon pour atteindre les mêmes buts.)