PRESENTACIÓN

La investigación que contiene este trabajo de tesis, es la materialización del esfuerzo y

voluntad por brindarle a la población guatemalteca, información fundamentada y

verídica acerca de ciertos aspectos de la realidad de este país, que en este caso es

referente a como se violenta el principio fundamental de juez natural, el cual es

determinante dentro de los procesos penales y por tal razón tiene rango constitucional

como también es parte de la esfera de los Derechos Humanos, de tal forma que al ser

proferido el Acuerdo 38-2015 de la Corte Suprema de Justicia, con el el cual se crean

los Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente

para Diligencias Urgentes de Investigación, el principio de juez natural se encuentra en

riesgo debido a que este juzgado conoce sobre requerimientos planteados por el

Ministerio Público, sin tomar en cuenta, lo que otro juzgado de primera instancia en

materia penal esta conociendo sobre ese mismo asunto.

Es así, como esta investigación por la temática desarrollada pertenece exclusivamente

a dos campos del derecho, siendo estos el de los Derechos Humanos y el derecho

penal, por lo que al tratarse de una investigación de tipo cualitativo, se evidenció con

mayor facilidad los motivos por los cuales, los Juzgado de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente para Diligencias Urgentes de Investigación,

deberían de contar con ciertos parámetros para conocer sobre esas diligencias

urgentes que le requieren para que de esta forma no lesionen garantías judiciales

fundamentales como el de juez natural.

 HIPÓTESIS

De forma preliminar a la redacción de este trabajo de tesis, se planteó y formuló una

hipótesis de tipo principal o general, con la cual se pudiera arribar a la conclusión

discursiva que se desprendería del tema principal de la investigación contenida en el

trabajo de tesis, por lo tanto la hipótesis se planteó como, la vulneración del principio de

juez natural por parte del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos

contra el Ambiente para Diligencias Urgentes de Investigación, al momento de conocer

procesos que están bajo control de otros órganos jurisdiccionales.

Dicha hipótesis está estructurada de dos variables la independiente y dependiente,

siendo la primera de estas, la vulneración y en tanto la segunda se compone de figuras

como el principio de juez natural por parte del Juzgado de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente para Diligencias Urgentes de Investigación,

siendo esta última variable de donde se deriva el objeto y sujeto de estudio de la

presente investigación, es decir el principio de juez natural como objeto y el Juzgado de

Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente para Diligencias

Urgentes de Investigación, como sujeto, es por ello, que su formulación tiene como

finalidad la de validar todos aquellos factores que permiten que el principio de juez

natural sea violentado al momento en que conoce de determinada diligencia un órgano

jurisdiccional distinto al contralor de la investigación dentro de un proceso penal.

 COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS

Una vez estructurado y redactado el trabajo de tesis, y tomando como base de la

misma, la información recopilada de libros, leyes y editoriales relacionados

principalmente a los pueblos indígenas, complementando estas fuentes con el análisis

jurídico gestado de los casos y experiencias de este tema, se utilizaron los métodos

más adecuados de investigación, con la finalidad de comprobar si la hipótesis

formulada previamente, era válida o invalida.

Los métodos en mención fueron, el inductivo, con los que se alcanzaron resultados

específicos de la problemática identificada, como el sector y situación económica de los

pueblos indígenas, el estadístico y de análisis, mediante los cuales se interpretaron los

datos tabulados obtenidos e identificados en valores absolutos y relativos.

Culminando con el método de síntesis para darle congruencia a la investigación y de

esta forma validar la hipótesis planteada, que en el presente caso si se cumple al

evidenciarse que el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos

contra el Ambiente para Diligencias Urgentes de Investigación al momento de conocer

determina incidencia de urgencia violenta el principio de juez natural, ya que sobre este

asunto se encuentra conociendo otro juzgado que tiene el carácter de contralor de la

investigación por lo que, la Corte Suprema de Justicia debe verificar la competencia de

este órgano jurisdiccional o establecer los parametros en que estos deben de

desarrollar sus actividades para evitar lesionar garantías judiciales.