c

c

cc
  cc
c
c cccccc cccc
c

cccc c
c
 

c   cc 
c
!c"#c
c
$%
cc&  c'()c
c
 c*
c+
 c,
#c"
 c
c
-c'./0)/)0''c
c
" c
c$c1(2c
c
c 3c
c
 
c" 
cc4,c)()/00(2)/52c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
 6c
c

Se trata de una tesis en que la Física, como toda creación humana, es un fruto de la
psiquis humana y por ello es susceptible de contener esquemas psíquicos previos al
desarrollo puramente racional matemático, que aparecen en las teorías físicas que
están en el borde del conocimiento. Estos esquemas son los arquetipos junguianos
(imágenes del inconsciente colectivo, elaboradas por Carl Gustav Jung) que están
presentes en todas las actividades creadoras y que poseen una faceta no computable
e irracional. Se dan ejemplos de la presencia del arquetipo de la cuaternidad, con su
típica estructura de 3+1, en las teorías físicas y se concluye la necesidad de estudiar
la mente humana, el instrumento de investigación en física teórica, en un esfuerzo
conjunto de la psicología y la física.

La física, como toda actividad humana, es un fenómeno psicológico y como tal puede
ser estudiada desde ese punto de vista. Por otro lado la física que quiere conocer las
bases mismas del origen y estructura del Universo, debe estudiar el instrumento que
esta utilizando, esto es la psiquis humana.

Esta idea esta sustentada por la evidencia de estructuras psíquicas que aparecen en
nuestras teorías una y otra vez, diciéndonos claramente que no es ocioso el estudio
aquí planteado. Queda mucho por decir y estudiar, por ejemplo el campo de la
sincronicidad resulta de interés en su posible aplicación en fenómenos que apenas
entendemos en Física y con los cuales tenemos que vivir, como es el
enmarañamiento cuántico que desafía las leyes de la relatividad especial. Por otro
lado, es un desafío interesante pensar que existe la posibilidad de que a niveles muy
básicos de realidad la existencia espacio temporal sea poco mas que un sueño para
partículas como los quarks, que solo pueden existir juntos como constituyentes de los
hadrones (partículas subatómicas).

Arquetipos que dan origen a una ciencia han sido y serán ideas como la unidad
(Unus Mundos) fundamental de la naturaleza. Así es como encontramos a la
comunidad científica empeñada en buscar las teorías de Gran Unificación. Escenario
posible solo en condiciones tan abstractas como el origen del Universo, donde todas
las fuerzas conocidas serian una y donde las partículas serian intercambiables unas
con otras.

c
 6c

Psicología y química son dos términos que definitivamente no se relacionan mucho, la

psicología es una ciencias que estudia a los seres humanos, sus comportamientos
individualmente o grupales, sus reacciones ante el medio etc.

La química en cambio estudia todo, la materia, estudia sus cambios, sus reacciones
ante el medio también, su comportamiento etc. Haremos una comparación entre la
química y la psicología tomando en cuenta en que las dos estudian los
"comportamientos" pero ¿Qué tiene en común el comportamiento de las personas y el
de la materia?

A lo largo de nuestra vida, nos hemos topado con diferentes personas, personas con
las que interactuamos de manera distinta, como si fuéramos reactantes de una
disolución que se ponen en contacto en un medio acuoso, agua la mayoría de las
veces, que propicia sus interacciones para hacerlos reaccionar, o no.

Por ejemplo: Hay personas que no llaman nuestra atención, con las que no nos
involucramos, que no "nos caemos bien" que simplemente no "hay química", esto
podría compararse con la situación de que uno de los reactantes, es insoluble, esto
significa que no se disuelve ante las disoluciones normales, que se mantiene integro,
y no se presta a formar compuestos nuevos, lo que quiero interpretar como una
"amistad" o posiblemente un "noviazgo", una relación, estos reactantes que se ponen
en contacto, son compuestos, que pueden ser solubles o no.

Pero hablando de las disoluciones, son diferentes cosas las que pueden suceder,
puede ser que los reactantes, no reaccionen como mencioné anteriormente, que uno
de los reactantes no esté dispuesto y que el otro sí, este otro sea un ácido fuerte, es
decir que se disocie total, o parcialmente, y deje sus protones salir, sin inhibiciones,
sin miedo a nada, con ganas de hacer amigos, pero sin la disposición del otro
elemento no se podrá crear un nuevo compuesto.
Una opción sería que los dos reactantes se disocien, estén abiertos a toda posibilidad,
que interactúen, y creen un nuevo compuesto, pero este nuevo compuesto sea
soluble, como es el caso de los nitratos, fácil de romper, simplemente débil, y no
duradero, pasajero... y al primer signo de una cuchara mezclando se disuelva y no
dure más....como esas relaciones que tenemos con personas que no son muy
duraderas, no tiene principios fuertes, ni bases que las sostengan y en cualquier
momento se desmoronan.

Otro caso y el más conveniente, es que los dos reactantes, primero, se disocien, se
abran, después busquen simpatía con los iones del otro compuesto que vuela en el
medio acuoso y que creen un nuevo compuesto, este nuevo compuesto será uno
insoluble, que asentará, en el fondo del recipiente, y ahí descansará en paz... como
cuando conoces a una persona que simplemente hay "química" y forman una relación
muy fuerte, algo que difícilmente se rompe.
Este compuesto que se forma también tiene sus propias características, pero las mas
importantes son los tipos de enlaces, es decir, la forma de la relación humana, puede
que sea un enlace covalente, iónico o metálico. La relación es covalente cuando los
electrones se comparten, cada parte de la relación pone un electrón para completar
su última capa, es decir se complementan uno al otro, las dos partes del compuesto
dan por igual, es "recíproca" la relación, esta sería como la ideal, pero como no todo
rosa también existen las relaciones iónicas, en estas una parte de la relación es el
catión, el ión positivo, y otra es el anión, el ión positivo, es decir, uno pone y uno
recibe, y el que recibe complementa su última capa y llega a la configuración
electrónica de un gas noble, que es la "perfecta" para los átomos, mientras que la otra
parte solamente está dando su electrón libre, y así se vuele positivo, como en las
relaciones humanas que un miembro de la relación hace cosas "lindas" por el otro
mientras la otra persona solo recibe y recibe sin dar a cambio.

Pero aún las relaciones covalentes tienen sus pros y contras, son los diferentes tipos
de polaridad, hay enlaces polares y no polares, los polares, son cuando una parte es
mas electronegativa, esto es: tiene más "sed" de electrones, y es más grande su parte
de la molécula, o sea la relación no es tan "igualitaria", y también puede ser que sea
no polar, las moléculas no polares son totalmente simétricas, iguales para donde las
veas... totalmente "recíprocas".

Otro caso de enlaces son los metálicos, que como su nombre lo dice, son los que
presentan los metales, como por ejemplo el mercurio, donde comparten
absolutamente todos los electrones de la capa de valencia, en un mar de electrones
que tienen en común, y esto los hace "inseparables", son sustancias que tienen
puntos de fusión muy altos, o sea es necesario de mucha energía para separarlos y
hacerlos pasar a otra fase.

Otra extraña coincidencia entre el parecido de el comportamiento humano y el de los

reactivos químicos es el caso de las reacciones "ácido-base" o de neutralización
donde, tenemos un ácido, y le agregamos una base, y creamos una sal y agua, por
ejemplo:
HCl + NaOH -----> H2O + NaCl

Ácido clorhídrico + hidróxido de sodio ----> Agua líquida + sal de mesa.

Con esto me refiero por ejemplo, en una relación de noviazgo, el hombre tiene la
tendencia "protectora", mientras la mujer tiene la tendencia a ser protegida, y así los
dos se complementan, también cuando un miembro de la relación es muy "agresivo" y
el otro "pasivo", así cuando hay problemas pueden resolverlos de manera racional,
porque hablando químicamente, tanto los ácidos como las bases son compuestos
peligrosos, pero el agua que se forma y las sales no lo son, o en menos cantidad.
Mi siguiente comparación será entre algunos elementos químicos y personas,
tenemos por ejemplo:

Oro (Au): Es uno de los elementos menos activos, no reacciona con casi nada, sólo
con el cloro y con el agua regia, es por eso que es tan caro, porque no se oxida, ni le
pasa el tiempo como a los demás elementos, es como las personas que no se
involucran sentimentalmente con nadie, que no se enojan, no se dejan afectar por
nada, así como si "no tuvieran sentimientos".

Cloro (Cl): Es de los halógenos, estos elementos se caracterizan por que forman
muchos compuestos fácilmente con distintos elementos. Y en contraste tenemos al
oro, el cloro, ni siquiera se puede encontrar en la naturaleza como sí, así "solito"
porque siempre reacciona con los demás elementos, es como una persona agresiva,
que siempre está interactuando, etc.

Bromo (Br): En orden de interacción tenemos después al bromo, que es menos activo
que el cloro, y más que el yodo, y de los "halógenos", flúor, bromo, yodo y cloro, es el
menos reactivo y el menos electronegativo, es decir el que tiene menos tendencia a
robar electrones y crear enlaces iónicos, y es muy volátil, sería una persona que es
menos activa, pero muy temperamental, que "explota" con facilidad.

Yodo (I): El yodo es un elemento biatómico, es decir que siempre está acompañado
por otra molécula igual a él, y entre los halógenos es el menos activo de todos, y
también no es muy electronegativo.

Flúor (F): Es el más electronegativo de todos los elementos de la tabla periódica, es

decir, es el que más se mezcla con el medio, y anda robando electrones por todos
lados, es muy peligroso, y al contacto con la piel puede causarle quemaduras muy
graves. Forma compuestos con prácticamente todos los elementos, incluso con los
gases nobles, xenón y radón, que son de los elementos menos activos.
Gases nobles (He, Xe, Ar, Ne, Kr y Rn): También se llaman gases inertes, aunque
ahora se sabe que si interactúan con algunos elementos químicos, aunque es muy
difícil.

Como estos ejemplos podemos encontrar muchos, que sus comportamientos tienen
mucha relación con los comportamientos de algunas personas. En conclusión, las
personas como los elementos, tienen diferentes tipos de reacciones, disposición a
interactuar etc.