Проблема понимания появилась на арене философских проблем
сравнительно недавно. Так например в эпоху Просвещения философы не выделяли проблему исторического знания, для них позиция ≪современности≫ --- это позиция абсолютного разума, для которого бытие оказывается совершенно прозрачным во всех своих временных измерениях. Для традиционной герменевтики характерно помочь интерпретатору избавиться от субъективного взгляда, отбросить свои исторические реалии и взглянуть на проблему с точки зрения автора и исторической обусловленности в которой он существовал. Гадамер считал, что данные действия не осуществимы и интерпретатор не в состоянии полностью избавиться от субъективизма. Это невозможно благодаря существованию культурного контекста, специфических взглядов, настроений, предубеждений, обусловленных историческими традициями. Всё же мы не должны стараться избавиться от различных пред-мнений, люди должны вынести из этого некий опыт, проанализировать полученную информацию и найти способ как её можно выгодно применить к современным реалиям. Далее понимание стали рассматривать как процесс объективации духа, реконструкции заложенного автором смысла. Интерпретатору следовало соблюдать ряд канонов. Герменевт должен оттолкнуться от своей субъективности и использовать свой духовный опыт, должен быть готов пережить цели и намерения автора как свои собственные. В концепции Рикера понимание призвано проанализировать укоренённость субъекта в бытие. Методология Рикера была обращена и на будущее, она задавала план существования различным аспектам бытия. Герменевтика же должна соединить это в единую концепцию.