Вы находитесь на странице: 1из 64

№ 3865 М И Н И С Т Е Р С Т В О Н А У К И И В Ы С Ш Е Г О О Б РА З О В А Н И Я Р Ф

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ


ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИСиС»

ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра физических процессов горного производства и геоконтроля

Б.В. Эквист

МОДЕЛИРОВАНИЕ
КОРОТКОЗАМЕДЛЕННОГО
ВЗРЫВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ
КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Учебное пособие

Рекомендовано редакционно-издательским
советом университета

Москва 2019
УДК 622.81
Э35

Р е ц е н з е н т
д-р техн наук, проф. Н.C. Коликов

Эквист Б.В.
Э35 Моделирование короткозамедленного взрывания с помощью
компьютерных технологий: учеб. пособие / Б.В. Эквист. – М. :
Изд. Дом НИТУ «МИСиС», 2019. – 64 с.
ISBN 978-5-907226-03-6

Приведено описание компьютерной программы по расчету параметров


взрывных сетей и практические результаты применения электрических дето-
наторов с электронным замедлением на основе проведенных авторами изме-
рений. Описаны последовательность операций компьютерного программиро-
вания параметров короткозамедленного взрывания, а также принципы работы
электрических детонаторов с электронным замедлением. Представлен мате-
риал по анализу сейсмических процессов при короткозамедленном взрывании
на горных предприятиях с применением различных способов инициирования
зарядов.
Предназначено для обучающихся в специалитете по направлениям подго-
товки 21.05.04 «Горное дело» и 21.05.05 «Физические процессы горного или
нефтегазового производства», а также для специалистов взрывного дела.

УДК 622.81

 Б.В. Эквист, 2019


ISBN 978-5-907226-03-6  НИТУ «МИСиС», 2019
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение..................................................................................................... 4
1. Компьютерное программирование параметров взрывных
сетей с применением электрических детонаторов с электронным
замедлением............................................................................................... 5
2. Последовательность операций компьютерного программирования
параметров короткозамедленного взрывания.......................................... 6
3. Компьютерное программирование для взрываемых блоков,
имеющих сложную структуру................................................................ 13
4. Дополнительные возможности программы....................................... 16
5. Системы взрывания............................................................................. 18
6. Применение электрических детонаторов с электронным
замедлением............................................................................................. 19
7. Система i-kon™ Digital Energy Control.............................................. 22
8. Сейсмическое воздействие от взрывов зарядов, инициированных
электрическими детонаторами с электронным замедлением ............. 26
9. Тестовые задания................................................................................. 36
10. Вопросы для самоконтроля............................................................... 44
11. Задания для самостоятельной работы.............................................. 47
Приложение 1.......................................................................................... 61
Приложение 2.......................................................................................... 62
Библиографический список .................................................................. 63

3
ВВЕДЕНИЕ
Взрывные работы на горных предприятиях проводятся по паспор-
там или проектам буровзрывных работ. С применением современ-
ных средств взрывания (иностранные неэлектрические системы –
НОНЕЛЬ, ПРИМАДЕТ, ОРИКА и отечественные – СИНВ, ИСКРА,
КОРШУН, ЭДИЛИН и т.д., а также электрические детонаторы с элек-
тронным замедлением) появились возможности для компьютерного
программирования взрывных работ.
В результате повышается качество взрывных работ, снижают-
ся аварийность и травматизм и создается возможность изменять за-
медление между взрывами в широких пределах. Выбор интервалов
замедлений между взрывами групп зарядов и изменение схем взры-
вания целесообразно проводить после оперативной обработки резуль-
татов реальных взрывов. При этом оперативная корректировка пара-
метров буровзрывных работ целесообразна, когда схемы взрывных
сетей представлены в электронном виде.
В настоящее время увеличиваются объемы массовых взрывов  –
расход взрывчатых веществ (ВВ) возрос с 1996 г. (0,5 млн т) в 2,5
раза, что также предполагает оперативные решения по расчетам пара-
метров буровзрывных работ.

4
1. КОМПЬЮТЕРНОЕ
ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ
ВЗРЫВНЫХ СЕТЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ДЕТОНАТОРОВ С
ЭЛЕКТРОННЫМ ЗАМЕДЛЕНИЕМ
Данная программа предназначена для автоматизированного по-
строения схем взрывных сетей и корректировки параметров взрыв-
ных работ.
Программа позволяет творчески, на основании опыта проектиров-
щика, его знания особенностей ведения взрывных работ в конкрет-
ных горно-геологических условиях варьировать геометрическими
параметрами блока карьера, производить графическую корректиров-
ку расположения скважин, изменять конструкции зарядов. При этом
после каждой графической корректировки в автоматическом режиме
производится изменение расчетных показателей взрывных работ. 
Отличительными особенностями данной программы можно на-
звать простоту освоения и удобство работы, простой и понятный ин-
терфейс, минимум настроек и управляющих элементов. Аналитиче-
ский расчет и графическое представление результатов происходит в
автоматическом режиме. 

5
2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИЙ
КОМПЬЮТЕРНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
ПАРАМЕТРОВ КОРОТКОЗАМЕДЛЕННОГО
ВЗРЫВАНИЯ
Рассмотрим последовательность операций компьютерного про-
граммирования.
1. Открываем программу и создаем новый проект, для этого исполь-
зуем кнопку панели инструментов «Файл, новый». При создании но-
вого файла размер площадки, размещаемой на одном экране, устанав-
ливается 50×36 м с шагом сетки 1 м. Для изменения этих параметров
используется кнопка панели инструментов «Размер площадки, сетка,
коэффициент масштабирования» или пункт меню «Масштаб/Сетка».
Ввод данных можно осуществлять графическим или табличным
способом.
Для табличного ввода сначала необходимо задать реперные точки.
2. Задаем параметры для схемного проектирования (рис. 2.1). Для
этого нажимаем на кнопку на панели инструментов «Схематичное
проектирование», в новом окне вводим размер сетки, с помощью
кнопки «Добавить ряд» добавляем нужное количество рядов и вво-
дим количество скважин в каждом ряду, для подтверждения ввода –
клавиша «ОК». При этом введенные ранее скважины будут удалены.

Рис. 2.1. Параметры буровзрывных работ (БВР) для компьютерного


проектирования
6
Примечание: При использовании схематичного способа не изменяй-
те нумерацию скважин, не удаляйте и не добавляйте скважины вруч-
ную. При необходимости таких изменений заново вызовите схематич-
ный способ и введите правильное количество рядов и скважин в рядах.
3. Введем координаты взрываемого блока, добавим верхнюю и
нижнюю бровки уступа и границы блока (рис. 2.2). Для этого нажи-
маем на кнопку на панели инструментов «Добавить точки верхней
бровки графическим способом». С помощью мыши устанавливаем
точки верхней бровки. Для завершения ввода вызываем контекст-
ное меню и выбираем «Остановить». Чтобы добавить точки верхней
бровки, нажимаем на ту же кнопку на панели инструментов, мышкой
указываем конечную точку бровки и продолжаем ввод точек.
Для добавления нижней бровки нажимаем на кнопку на панели
инструментов «Добавить точки нижней бровки графическим спосо-
бом» и выполняем те же операции, что и для верхней бровки.
Для установления границы блока используем кнопку на панели
инструментов «Начертить/удалить временную границу».

Рис. 2.2. Установление верхней и нижней бровки уступа и границы


блока

4. Далее определяем время замедления: указывая скважину с лини-


ей наименьшего сопротивления по подошве уступа (СПП), введем вре-
мя замедления в ряду и между рядами скважинных зарядов (рис. 2.3).
Для этого используем кнопку на панели инструментов для определе-
ния замедления. В новом окне вводим номер скважины с наименьшим
СПП, выбираем замедления, для подтверждения ввода – клавиша «ОК».
7
Рис. 2.3. Время замедления взрывов скважинных зарядов (скважин-
ный заряд с наименьшей линией СПП)

5. Заполняем таблицы подрыва, параметры заряда, свойства пород


и др. (рис. 2.4–2.8).

Рис. 2.4. Таблицы: подрыва, обводненности

На панели инструментов нажимаем на кнопку «Таблица подрыва». В


новом окне выбираем поле «№ детонатора», с помощью сканера штрих-
кодов или с клавиатуры вводим номера. Если введены все номера, нажи-
маем на кнопку «Сформировать таблицу подрыва». Если необходимо за-
крыть окно при неполном вводе, нажимаем на кнопку «Сохранить».
При работе с таблицей обводненности выбираем пункт меню «Та-
блицы/Таблица1». В новом окне находим нужное поле, вводим глуби-
ну скважины. По окончании ввода нажимаем на кнопку «ОК».
Далее выбираем пункт меню «Справочники/ВВ». Справочники так-
же можно заполнить при заполнении таблицы «Конструкция заряда».
8
Рис. 2.5. Справочник «ВВ», справочник «Забойка»

Выбираем пункт меню «Площадка/Типовая скважина». В новом


окне вводим глубину и диаметр скважины, нажимаем на кнопку «+»
для заполнения скважины, кнопка «–» – для удаления позиции. За-
полняем скважину, начиная снизу.
Раскрываем список и выбираем строку, например, «ВВ». Выби-
раем поле «Тип» и двойным щелчком мыши раскрываем справочник
«ВВ». Раскрываем и выбираем тип (марку) ВВ и нажимаем на кнопку
«Выбрать». Если выбранный тип измеряется в единицах, заполняем
поле «Заполняемость», затем вводим количество единиц. Если вы-
бранный тип не измеряется в единицах, заполняем поле «Масса» или
«Объем». Все поля вводятся одинаково: при входе в поле ячейка ста-
новится объемной, активируем ее и вводим данные, затем нажимаем
<ENTER>.
Нажимаем на кнопку «+» для ввода следующей позиции. Раскры-
ваем список и выбираем строку, например, «Забойка». Выбираем
поле «Тип» и двойным щелчком мыши раскрываем справочник «За-

9
бойка». Раскрываем и выбираем тип (марку) забойки и нажимаем на
кнопку «Выбрать». При выборе забойки все поля заполняются авто-
матически, полностью заполняя скважину. Нажимаем на кнопку «Об-
новить» для обновления чертежа наполнения скважины.
Нажимаем на кнопку «Б» для ввода боевика, кнопку «–» – для уда-
ления позиции, кнопку «Х» – для удаления боевика. Если нужно вве-
сти еще боевики, нажимаем на кнопку «Б», на кнопку «+» – для до-
бавления новой позиции. Заполняем поле «Уровень», где разместится
боевик.
Далее раскрываем список и выбираем строку, например, «Шашка».
Выбираем поле «Тип» и двойным щелчком мыши раскрываем
справочник «Шашки» (см. рис. 2.6). Раскрываем и выбираем тип
(марку) шашки и нажимаем на кнопку «Выбрать». Заполняем поле
«Количество»: при входе в поле ячейка становится объемной, активи-
руем ее и вводим данные, затем нажимаем <ENTER>.
Для добавления новой позиции, нажимаем на кнопку «+». Раскры-
ваем список и выбираем строку, например, «Детонатор». Выбираем
поле «Тип» и двойным щелчком мыши раскрываем справочник «Де-
тонаторы» (см. рис. 2.6). Раскрываем и выбираем тип (марку) дето-
натора и нажимаем на кнопку «Выбрать». Заполняем поле «Количе-
ство»: при входе в поле ячейка становится объемной, активируем ее и
вводим данные, затем нажимаем <ENTER>.
По такому же принципу вводим все данные (см. рис. 2.7). Нажима-
ем на кнопку «Обновить» для обновления чертежа наполнения сква-
жины.

Рис. 2.6. Справочник «Шашки», справочник «Детонаторы»

10
Рис. 2.7. Справочник «Шнуры», справочник «Патроны»

Для заполнения всех скважин такой конструкции нажимаем на


кнопку «Применить ко всем».
После этого можно сформировать расходную ведомость. Выбира-
ем пункт меню «Расчеты/Расходная ведомость» и, если требуется, со-
храняем Excel-файл.

Рис. 2.8. Конструкция заряда

6. Проводим визуализацию взрыва (рис. 2.9).


Выбираем пункт меню «Тест/Параметры визуализации». В новом
окне выбираем ручную или автоматическую визуализацию, для ав-

11
томатической указываем длительность. При выборе ручной визуали-
зации в новом окне используем кнопку «Следующий детонатор» или
«Отменить».

Рис. 2.9. Визуализация взрыва. Время подрыва

7. Выбираем пункт меню «Тест/График». По графику определяем


отсутствие одновременных взрывов из разных групп по замедлению,
если такие присутствуют, изменяем время замедления.
Также можно использовать диапазон просмотра. Для этого правой
кнопкой мыши вызываем контекстное меню, выбираем «Выделить
временной диапазон» и в новом окне вводим нужный диапазон для
просмотра. Для выбора всего диапазона в контекстном меню выбира-
ем «Весь временной диапазон».

12
3. КОМПЬЮТЕРНОЕ
ПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЛЯ ВЗРЫВАЕМЫХ
БЛОКОВ, ИМЕЮЩИХ СЛОЖНУЮ
СТРУКТУРУ
Рассмотрим последовательность операций компьютерного про-
граммирования.
1. При необходимости сохраняем предыдущий проект и открываем
новый. Указываем местоположение теодолита для скважин – две точ-
ки, затем координаты реперных точек блока относительно пробурен-
ных скважин (рис. 3.1).
Для этого нажимаем на панели инструментов на кнопку «Задать, из-
менить координаты реперных точек» или выбираем пункт меню «Графи-
ка/Реперные точки/Добавить». В новом окне нажимаем «ОК» и мышкой
указываем место расположения точки. В новом окне также нажимаем на
«ОК» и мышкой указываем место расположения второй точки. В появив-
шемся окне вводим координаты, нажимаем на кнопки «Применить» и
«ОК». После ввода координат реперных точек внизу экрана будут указы-
ваться геофизические координаты местоположения мыши.

Рис. 3.1. Местоположение теодолита (реперных точек) для определе-


ния координат взрываемого блока

2. Добавляем скважины графическим путем с возможным измене-


нием их положения (рис. 3.2).

13
Рис. 3.2. Увеличение количества скважин графическим путем

Нажимаем на кнопку на панели инструментов «Добавить скважи-


ны графическим способом», с помощью мышки расставляем скважи-
ны. Чтобы закончить ввод, повторно нажимаем на ту же кнопку на
панели управления или правой кнопкой мыши на свободном поле вы-
зываем контекстное меню и нажимаем «Остановить».
3. Устанавливаем нумерацию скважин, вводим время замедления
(рис. 3.3).
На панели инструментов нажимаем на кнопку «Ввод времени за-
держки». В новом окне вводим начальное значение замедления и ин-
кремент. Проводя мышкой по изображению скважин, задаем замед-
ления. Чтобы закончить ввод, повторно нажимаем на ту же кнопку на
панели управления или правой кнопкой мыши на свободном поле вы-
зываем контекстное меню и нажимаем «Остановить».

Рис. 3.3. Указываем нумерацию скважинных зарядов, вводим время


замедления
14
4. Заполняем таблицы подрыва, параметры заряда, свойства пород
и др. (см. рис. 2.4–2.8).
5. Проводим визуализацию взрыва (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Визуализация взрыва. Время подрыва

15
4. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
ПРОГРАММЫ
Программа «Компьютерное программирование взрывных сетей»
позволяет вводить скважины с помощью отсканированного чертежа.
Для этого выбираем пункт меню «Графика/Открыть скан-чертеж»,
затем файл, выделяем мышкой нужную область. Правой кнопкой
мыши вызываем контекстное меню и выбираем «Вырезать область».
Правой кнопкой мыши вызываем контекстное меню и выбираем
«Вставить в редактор». С помощью мышки расставляем скважины
(рис. 4.1). Чтобы закончить ввод, повторно нажимаем на ту же кнопку
на панели управления или правой кнопкой мыши на свободном поле
вызываем контекстное меню и нажимаем «Остановить». В дальней-
шем скан-чертеж можно скрыть или удалить, используя пункт меню
«Графика/Удалить скан-чертеж» или «Графика/Показывать скан-
чертеж».

Рис. 4.1. Добавление скважин с помощью отсканированного чертежа

Программа также позволяет вычислять объем взорванной породы.


Для этого выбираем пункт меню «Расчеты/Объем породы». При этом
должны быть заданы проектный уровень, перебур и построены кон-
туры верхней и нижней границы.
Программа позволяет работать: без реперных точек, используя две
реперные точки, три реперные и четыре реперные точки. В первом
16
случае не будет возможности задать геофизические координаты для
скважин и точек бровок, следовательно, невозможно рассчитать объ-
ем породы.
Программа дает возможность выполнять проверку данных. Для
этого используется пункт меню «Тест/Проверка данных». При этом
будет проверена нумерация скважин (не допускаются повторения),
введены номера для всех детонаторов.
Пункт меню «Тест/Отправить запрос» используется для формиро-
вания файла для проверки готовности взрыва.
Пункт меню «Тест/Результат запроса» применяется для получения
ответа о готовности взрыва.
Для вывода на печать необходимо сделать соответствующие гра-
фические настройки в пункте меню «Графика», затем нажать на кноп-
ку на панели инструментов «Печать», выбрать нужную ориентацию
листа и вывести на печать.
Данная программа используется специалистами горных предпри-
ятий, авторский надзор осуществляется сотрудниками Новосибирско-
го завода «Искра».

17
5. СИСТЕМЫ ВЗРЫВАНИЯ
Существующие электрический и с помощью детонирующего шну-
ра способы инициирования скважинных зарядов имеют следующие
недостатки: опасность при обращении; сложность создания внутри-
скважинного замедления; выжигание значительной части ВВ [1].
Наиболее распространенный прогрессивный способ инициирования
скважинных зарядов с помощью неэлектрических систем взрывания
также не лишен недостатков, главный из которых – существенная по-
грешность во времени срабатывания капсюлей-детонаторов. По этой
причине невозможно создание сплошной конструкции скважинного
заряда с встречно-направленным инициированием, а также одновре-
менное взрывание частей заряда ВВ при использовании рассредото-
ченных скважинных зарядов (РСЗ). Для обеспечения необходимых
интервалов короткозамедленного взрывания (КЗВ), одновременного
взрывания частей РСЗ необходима высокоточная система взрывания.
Такой системой в современных условиях является программируемая
электронная система взрывания, включающая использование элек-
трических детонаторов с электронным замедлением (ЭДЭЗ) и приме-
нение персонального компьютера.

18
6. ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ
ДЕТОНАТОРОВ С ЭЛЕКТРОННЫМ
ЗАМЕДЛЕНИЕМ
Принцип действия ЭДЭЗ состоит в следующем: каждый детонатор
имеет свой номер, обозначенный штрих-кодом. В процессе монтажа
ЭДЭЗ он считывается сканером и заносится в память компьютера (но-
утбука). Детонаторы подключаются к магистральным проводам па-
раллельно друг другу. Они монтируются в соединительный блок, на-
ходящийся у устья скважины. Волноводы системы неэлектрического
взрывания (СИНВ) с нулевым замедлением или детонирующий шнур
(ДШ) вставляются в имеющиеся отверстия в соединительном блоке и
подключаются к шашке промежуточного детонатора, расположенного
в заряде. Возможен вариант установки ЭДЭЗ в отверстие шашки про-
межуточного детонатора с последующим размещением его в заряде.
Пример монтажа показан на рис. 6.1. Для повышения надежности в
соединительный блок вставлены две нитки ДШ.

Рис. 6.1. Пример монтажа ЭДЭЗ совместно с ДШ

Размеры ЭДЭЗ такие же, как и у электрического детонатора (ЭД).


На рис. 6.2, 6.3 изображен ЭДЭЗ с соединительным блоком.
19
Рис. 6.2. Конструктивное оформление ЭДЭЗ

На плате размещаются микросхемы и конденсаторы – раздели-


тельный и накопительный – емкостью 10 мкФ. При подключении со-
бранной взрывной сети к ноутбуку по установленной программе все
ЭДЭЗ проходят проверку соответствия их номера штрих-коду, номе-
ру, заложенному в программу взрыва, и установке выбранного време-
ни замедления.
Возможна реализация любых схем замедлений с точностью 1 мс.
После контроля собранной взрывной сети по программе с ноутбука и
ее соответствия расчетным параметрам взрывная линия переключает-
ся на адаптер взрывной линии (АВЛ).

Рис. 6.3. Детонатор ЭДЭЗ с соединительным блоком


20
С адаптера взрывной волны осуществляется заряжание всех нако-
пительных конденсаторов детонаторов до напряжения 6…12 В. По-
сле этого выдается команда на взрыв, и накопительные конденсаторы
в соответствии с установленными с помощью микросхем замедления-
ми разряжаются через мостик накаливания. Происходит инициирова-
ние ВВ детонатора – осуществляется взрыв.

21
7. СИСТЕМА I-KON™ DIGITAL ENERGY
CONTROL
В России ЭДЭЗ выпускаются опытными партиями. Австралийская
компания Orica производит ЭДЭЗ около 2 млн шт. в год.
Электронные системы взрывания этой компании представлены про-
дукцией i-kon™, которая является передовой на рынке среди электрон-
ных систем взрывания, и направлена на достижение оптимальных ре-
зультатов взрыва.

Рис. 7.1. Детонатор i-kon™

Система цифрового управления энергией i-kon™ состоит из про-


граммируемых электронных детонаторов и контрольно-измеритель-
ных приборов – i-kon™ Logger (Логгер) и Blaster (Бластер) (рис. 7.1).
Логгер используется во время монтажа сети для программирования
последовательности замедлений и тестирования сети. Логгер счи-
тывает и хранит уникальные идентификационные номера детонато-
ров (ID) и требуемое время замедления. Бластер выполняет оконча-
тельное тестирование системы, программирование и инициирование
взрыва (рис. 7.2).

22
Рис. 7.2. i-kon™ Logger и i-kon™ Blaster 400

Система i-kon™ обладает:


–– высоким уровнем точности;
–– большим диапазоном задержки (до 15,000 мс) и самой большой
доступной мощностью, обеспечивающей беспрецедентную гибкость
выбора времени;
–– удаленной способностью взрывания: CEBS (Центральная си-
стема взрывания), позволяющая инициировать подземные взрывы
из пункта управления на поверхности, и SURBS (Система дистанци-
онного взрывания для открытых работ), позволяющая инициировать
взрывы с безопасного расстояния;
–– интегрированным программным обеспечением SHOTPlus-i.
SHOTPlus-i – это программа компьютерного моделирования и про-
ектирования взрывов, специально разработанная для применения
совместно с системой i-kon™. Она обеспечивает простой и удобный
способ моделирования, анализа и оптимизации взрывов с применени-
ем электронной системы взрывания i-kon™. Готовые схемы скачива-
ются в Логгер, что обеспечивает целостность процесса и позволяет
экономить время.
Детонаторы i-kon™, полностью программируемые, имеют встро-
енную электронную схему замедления и аккумулятор энергии, по-
зволяющие им функционировать независимо после подачи сигнала
инициирования. Двужильный взрывной провод с медными жилами
23
применяется для монтажа взрывной сети. Взрывной провод подсо-
единяется к Логгеру, позволяя программировать замедление и тести-
ровать сеть в процессе монтажа. После того как все детонаторы со-
единены, Логгер проверяет функционирование детонатора, а затем
сохраняет ID и время замедления в памяти. Можно изменять запро-
граммированные замедления, сохраненные в памяти Логгера, после
проверки списка замедлений. Логгер может работать в различных ре-
жимах, для упрощения процесса программирования включая режим
работы с программой SHOTPlus-i, автоматический режим и режим
ручного управления, в зависимости от условий применения. Один
Логгер способен запрограммировать до 200 детонаторов с интер-
валом в 1 мс от 0 до 15,000 мс. Детонатору может быть присвоено
любое время замедления, независимо от расположения на взрывном
проводе.
После завершения монтажа сети или в любой момент во время
программирования Логгер может проконтролировать всю цепочку
подсоединенных к сети детонаторов с помощью меню теста. Логгер
устанавливает связь с каждым отдельным детонатором, определяя его
статус. При обнаружении ошибок он выводит их на экран и предо-
ставляет подробную справочную информацию по их устранению.
В целях инициирования взрыва Логгеры помещаются за пределы
опасной зоны и подсоединяются к Бластеру через магистральный
провод. Бластер (взрывная машинка) устанавливает связь с детона-
торами i-kon™ через Логгеры. Он создает электрическое напряжение
и цифровой сигнал, необходимые для взрыва детонаторов i-kon™.
Бластеры оснащены защитным ключом, который позволяет устано-
вить зашифрованную связь между устройствами управления взрывом
i-kon™, обеспечивая таким образом повышенную безопасность.
Существует четыре различных типа Бластеров i-kon™. Blaster 400
применяется для взрывания 400 детонаторов через два Логгера. Blast-
er 2400S управляет 12-ю Логгерами для взрывания до 2400 детонато-
ров (рис. 7.3).
Если синхронизированы два Blaster 2400S, общее количество дето-
наторов может быть 4800 при одном взрыве. Система дистанционно-
го взрывания для открытых работ (SURBS) инициирует до 2400 дето-
наторов. Централизованная система электронного взрывания (CEBS)
позволяет инициировать подземные взрывы с максимальным количе-
ством детонаторов – 2400.
24
Рис. 7.3. i-kon™ Blaster 2400S

25
8. СЕЙСМИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ОТ ВЗРЫВОВ ЗАРЯДОВ, ИНИЦИИРОВАННЫХ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ДЕТОНАТОРАМИ
С ЭЛЕКТРОННЫМ ЗАМЕДЛЕНИЕМ
Испытания проводились на Олимпиадинском ГОКе, карьере «Вос-
точный» предприятия ЗАО «Полюс», север Красноярского края.
Работоспособность ЭДЭЗ производства Федерального государ-
ственного унитарного предприятия Новосибирский механический
завод «Искра» оценивалась испытанием на полигоне в количестве
30 шт. и взрывами на карьере при участии специалистов завода «Ис-
кра». Сейсмическое воздействие оценивалось регистрацией массовой
скорости колебаний массива горной породы с помощью сейсмическо-
го регистратора «Дельта-Геон-02», имеющего сертификат Госстан-
дарта [2]. Качество взрыва проверялось визуальной оценкой.
Подготовлен блок с количеством скважин 131 шт., глубиной 12 м,
сеткой размещения 7×7. Применяемое ВВ – эмульсолит патрони-
рованный А-20, общей массой – 58 526 кг. Схема инициирования
СИНВ-С с интервалом замедления 500 мс и СИНВ-П с интервалом
замедления 67 мс – 17 шт., 42 мс – 117 шт. Объем взрываемой гор-
ной массы – 75 000 м3. Промежуточный детонатор помещался на 2 м
выше дна скважины. Предусматривался одновременный взрыв до
двух скважинных зарядов.
Также был подготовлен второй блок с количеством скважин
140 шт., с теми же параметрами. Схема инициирования с помощью
ЭДЭЗ – 140 шт., с интервалами замедлений 67, 42, 25 мс. Объем взры-
ваемой горной массы – 72 000 м3. Предусматривался взрыв по одному
скважинному заряду.
Блоки взрывались с интервалом в одни сутки.
Оценивалось сейсмическое воздействие от взрыва двух похожих
блоков, расположенных на одном горизонте на расстоянии 200 м друг
от друга, слагаемых одинаковыми породами.
Места установки сейсмодатчиков находились рядом с исследуемы-
ми блоками. Так, при взрыве блока СИНВ сейсмодатчики находились
рядом с блоком, который взрывался с помощью ЭДЭЗ, а при взрыве
блока с использованием ЭДЭЗ сейсмодатчики находились рядом с
блоком, взорванным с помощью СИНВ. Таким образом, сейсмиче-
ская волна проходила по одним и тем же породам при обоих взрывах.
26
Первый взрыв осуществлялся 22.04.08: система инициирования –
СИНВ-П и СИНВ-С. Взрывались породы: кварц-слюдистые сланцы
с прослойками и линзами кварц-карбонатного состава с общим ко-
эффициентом крепости по шкале М.М. Протодъяконова 8–9. Схема
монтажа представлена на рис. 8.1. Сейсмодатчики размещались на
расстоянии 200 м от края взрываемого блока. Сейсмограмма взрыва
представлена на рис. 8.2.
Зарегистрированные значения массовой скорости колебаний почвы
по трем осям, соответствующие взрыву одиночного заряда, равня-
лись: vz = 1,2 см/с, vy = 1,5 см/с, vx = 2,5 см/с. Результирующая ско-
рость v = 3,1 см/с. Скорость от взрыва двух зарядов по трем осям
соответствовала vz = 1,6 см/с, vy = 2,0 см/с, vx = 4,0 см/с. Результирую-
щая скорость v = 4,7 см/с.

1690 1648 1606 1564 1522 1480 1438 1480

1623 1581 1539 1497 1455 1413 1371 1413

1556 1514 1472 1430 1388 1346 1304 1346

1489 1447 1405 1363 1321 1279 1237 1279

1422 1380 1338 1296 1254 1212 1170 1212 1254

1355 1313 1271 1225 1187 1145 1103 1145 1187

1288 1246 1204 1162 1120 1078 1036 1078 1120

1221 1179 1137 1095 1053 1011 969 1011 1053

1154 1112 1070 1028 986 944 902 944 986 1028

1087 1045 1003 961 919 877 835 877 919 961

1020 978 936 894 852 810 768 810 852 894

953 911 869 827 785 743 701 743 785 827

886 844 802 760 718 676 634 676 718 760

819 777 735 693 651 609 567

861 819 777 735 693 651

Рис. 8.1. Схема взрываемых скважинных зарядов на блоке с примене-


нием СИНВ (цифрами указано время взрывания)

В этом случае имел место одновременный взрыв большего количе-


ства зарядов, чем два. На сейсмограмме отмечены эти места.
Второй взрыв проводился 23.04.08. Применялась система взры-
вания с использованием ЭДЭЗ. Взрыв проводился в тех же породах,
27
с коэффициентом крепости 8–9, что и взрыв 22.04.08. Применялась
врубовая схема взрывания.
Взрыв производился по одному скважинному заряду массой
400 кг, расположенному в скважинах тех же размеров и с той же сет-
кой расположения, что и 22.04.08.
Применялись замедления 67, 42 и 25 мс. Взрывчатое вещество:
эмульсолит патронированный А-20. У устья скважины размещался
ЭДЭЗ, который инициировал ДШ с промежуточным детонатором, со-
стоящим из двух шашек Т-400Г, помещенный на 2 м выше дна сква-
жины. Электрические детонаторы с электронным замедлением мон-
тировались проводами в общую электрическую сеть параллельно
друг другу. Схема монтажа представлена на рис. 8.3.

Рис. 8.2. Сейсмограмма взрыва с применением СИНВ

28
Рис. 8.3. Схема взрываемых скважинных зарядов на блоке
с применением ЭДЭЗ (цифрами указано время взрывания)

Рис. 8.4. Сейсмограмма взрыва с применением ЭДЭЗ


29
Тестирование сети и взрывание зарядов проводилось из укрытия с
помощью ноутбука и адаптера взрывной линии. На расстоянии 200 м
от взрыва по трем осям фиксировалась массовая скорость колебания
почвы. Сейсмограмма взрыва представлена на рис. 8.4.
Скорость от взрыва одного скважинного заряда по осям x и y со-
ставила 2 см/с, по оси z – 1 см/с. Результирующая скорость: v = 3 см/с.
Взрывов большего количества зарядов, чем один не происходило.
Наблюдалось сближение по времени взрывов одиночных зарядов, что
вытекает из расчетной схемы инициирования.
По визуальной оценке результатов взрыва можно сказать о хоро-
шем качестве дробления горной породы и равномерном ее развале
после взрыва с использованием в качестве средств взрывания ЭДЭЗ
(рис. 8.5, 8.6).

Рис. 8.5. Результат взрыва с помощью зарядов, инициированных


СИНВ

Следует отметить, что общий уровень сейсмического воздействия


от взрывов скважинных зарядов с использованием ЭДЭЗ ниже в 1,6
раза по сравнению с уровнем сейсмического воздействия от взрывов
скважинных зарядов с использованием СИНВ [4]. Точность выполне-
ния интервалов замедлений у ЭДЭЗ составляет по данным завода-из-
готовителя «Искра» – 1 мс, что выше, чем у СИНВ, поэтому одновре-
30
менного взрыва большего количества зарядов, чем расчетный взрыв
одного заряда, не происходило.
В то время как при использовании СИНВ наблюдались одновре-
менные взрывы большего количества зарядов, чем расчетный одно-
временный взрыв двух зарядов. Качество дробления горной массы
при применении ЭДЭЗ лучше, чем с использованием СИНВ.

Рис. 8.6. Результат взрыва с помощью зарядов, инициированных ЭДЭЗ

Выводы
1. При применении системы СИНВ установлен факт увеличения
сейсмического воздействия массового взрыва из-за одновременного
взрывания большего количества зарядов, чем расчетное число (см.
рис. 2.22). Это происходит из-за того, что интервал замедления меж-
ду скважинными зарядами выбран меньше отклонений по точности
срабатывания замедлений (особенно скважинных). При увеличении
общего числа скважинных зарядов вероятность взрывания большего,
чем расчетное число зарядов, возрастает.
По расчетам замедлений с применением методики завода «Искра»
для используемых схем инициирования с помощью СИНВ условие
раздельного взрывания групп зарядов выполняется, в то время как
на практике зафиксировано одновременное взрывание большего ко-
личества зарядов, чем расчетное [3]. Производители систем СИНВ,
ЭДИЛИН, НОНЕЛЬ и другие должны при их поставках на предприя-
31
тие указывать и соблюдать допуск по времени (интервалу) срабатыва-
ния замедлителей, чтобы обеспечить максимально возможное сниже-
ние сейсмического воздействия массовых взрывов на окружающую
среду. Выбор интервалов замедлений следует осуществлять, исполь-
зуя конкретные сейсмограммы взрывов.
2. Распределение частот одновременно взрываемых зарядов в рас-
четных схемах инициирования с помощью СИНВ связано корреляци-
онной зависимостью с распределением частот массовых скоростей
сейсмических колебаний на сейсмограммах взрывов, причем коэффи-
циент корреляции увеличивается с уменьшением количества не пред-
усмотренных одновременно взрываемых зарядов из разных групп.
Так, значение коэффициента корреляции изменяется от 0,32 при не-
предусмотренном взрыве 15 зарядов вместо расчетных 3, до 0,93 при
непредусмотренном взрыве 6 зарядов вместо 2.
3. Интервал замедления ∆t между взрывами зарядов смежных
групп рассчитывается по формуле
lзар
∆t ³ + ∆1 + ∆ 2 + tз , (1)


где vд – скорость детонации ВВ в заряде; lзар – длина заряда; ∆1 и ∆2 –
максимальные допуски на разброс времени срабатывания дето-
наторов зарядов из двух смежных групп; tз – время замедления,
необходимое для образования дополнительной свободной поверх-
ности у взрываемого заряда от взрыва предыдущего заряда; при-
нимается из практических рекомендаций в зависимости от физи-
ко-технических свойств горной породы и горно-геологических
условий в районе взрыва [3].
4. Чем длиннее импульс взрыва, тем ниже частота первой гармони-
ческой составляющей сейсмических колебаний. Как уже отмечалось,
смещение породы пропорционально времени действия сейсмической
волны, а оно тем больше, чем длиннее общий взрывной импульс,
при этом устойчивость бортов карьера ухудшается. С увеличением
общего количества зарядов, число одновременных взрывов из разных
групп возрастает.
При длительностях взрывного импульса 1..2 с, частота первой
гармоники сейсмических колебаний находится в диапазоне частот
0,5…1 Гц и близка к резонансным частотам инженерных сооружений,
32
что может приводить к резонансным колебаниям в них и усиливать
разрушения [4]. Это также является ограничивающим фактором при
увеличении общей длительности взрывного импульса. При проекти-
ровании взрывной сети в сложных условиях необходимо стремиться
к большим интервалам замедлений или уменьшать удельную массу
зарядов, у которых замедление между взрывами минимально. Воз-
можно применение ЭДЭЗ. Кроме того, при увеличении длительности
взрыва увеличивается суммарная энергия сейсмического воздействия,
которая проявляется в низкочастотной области и приводит к дополни-
тельным разрушениям, совместно с энергией, распределенной по вы-
сокочастотным гармоникам.
Из-за этих факторов нецелесообразно увеличивать общее время
массового взрыва, которое напрямую зависит от точности выполне-
ния времени замедления в детонаторах. Поэтому взрывы зарядов
смежных групп необходимо разделять минимально возможным вре-
менным промежутком, однако, не допускающим их одновременного
взрывания.
5. Необходимо избегать несимметричного обуривания взрываемых
блоков, так как это приводит при взрывании к появлению низкоча-
стотной составляющей в сейсмическом импульсе, которая дополни-
тельно воздействует на массив горной породы и приводит к обруше-
ниям.
Величина раскрытия трещин от низкочастотных колебаний выше, чем
от высокочастотных колебаний, происходящих от взрыва групп зарядов,
в то время как амплитуда низкочастотной составляющей меньше ампли-
туды высокочастотной составляющей. Таким образом, чем несимметрич-
ней обуривается блок, тем больше при его взрыве низкочастотная состав-
ляющая сейсмических колебаний.
6. В последнее время метод КЗВ получил широкое распространение
на практике, так как при его использовании улучшается степень дробле-
ния породы, уменьшается площадь развала взорванной горной массы и
снижается сейсмическое воздействие на окружающую среду.
7. Взрывные работы, проводимые в промышленных масштабах на
горных предприятиях и в строительстве, вызывают негативное сейс-
мическое воздействие на окружающую среду. В настоящее время обе-
спечение экологической безопасности при разумном промышленном
развитии имеет первостепенное значение, а культура взрывания пред-
полагает уменьшение вредного воздействия последствий взрыва.
33
8. Сейсмическому воздействию подвергается как инфраструктура
действующего предприятия, так и находящиеся поблизости жилые, про-
изводственные и социальные объекты самого различного назначения.
9. Для целей уменьшения сейсмического воздействия в послед-
нее время применяют элементы инициирования, способные изменять
замедление между взрывами в широких пределах. Это системы не-
электрического инициирования взрыва: СИНВ, «Искра», «Коршун»,
ЭДЭЗ, а также их зарубежные аналоги, имеющие широкие возмож-
ности по изменению интервалов замедлений между взрывами групп
зарядов.
10. По результатам испытаний, проведенным на Олимпиадинском
ГОКе, карьере «Восточный», предприятия ЗАО «Полюс» было уста-
новлено, что современные средства инициирования с пиротехническими
замедлителями имеют разницу между номинальным и фактическим вре-
менем срабатывания.
В результате этого ухудшается качество взрыва, и взрыв проис-
ходит с отклонением от расчетных параметров. Также зачастую име-
ют место значительные превышения по сейсмике, ввиду наложения
взрывов двух и более зарядов. Все это, несомненно, сказывается на
качестве дробления горной массы и приводит к увеличению выхода
негабарита, непроработке подошвы уступа и повышенному радиусу
разлета кусков взорванной горной породы.
11. Применяемые сегодня системы инициирования имеют суще-
ственные недостатки:
–– отсутствует возможность прямой инструментальной проверки
элементов и смонтированной взрывной сети непосредственно на ме-
сте взрывных работ;
–– системы чувствительны к влаге (поэтому запрещается обрезать
излишки трубки-волновода, что ведет к ее перерасходу);
–– ограничен срок хранения элементов двумя годами (например,
для системы НОНЕЛЬ);
–– возможность повреждения трубки-волновода при опускании
боевика в скважину, заряжании и забойке заряда, что в условиях об-
водненности и отсутствия инструментальной проверки целосности
трубки чревато нарушением работы системы и даже отказом;
–– большое число промежуточных КД в соединительных блоках
снижает надежность системы, поскольку увеличивает число ее эле-
ментов;
34
–– наличие дополнительных (промежуточных) КД удорожает си-
стему по сравнению с электровзрывной сетью;
–– недостаточная точность исполнения инициирования взрывов.
12. Проведены сейсмические измерения воздействий от взрывае-
мых блоков, которые выявили их отклонения от расчетных значений
ввиду одновременных взрывов большего количества зарядов, чем
расчетное число [4].
13. Вышеперечисленных недостатков лишены системы с приме-
нением ЭДЭЗ. Отечественный ЭДЭЗ, производимый Новосибирским
механическим заводом «Искра», позволяет осуществлять иницииро-
вание групповых взрывов с заданной временной последовательно-
стью. Время замедлений, обеспечиваемое электронными детонатора-
ми, составляет 0…12 с, точность выполнения замедлений ±1 мс.
Измерениями сейсмического воздействия установлено, что превы-
шений значений массовых скоростей по сравнению с расчетными не
наблюдалось (см. рис. 8.4).
Данная система позволяет добиться существенной экономии на
обогащении полезных ископаемых вследствие более качественного
дробления, меньшего выхода негабарита по средствам осуществле-
ния КВЗ. Используя данные детонаторы, не произойдет наложений
взрыва скважинных зарядов, что приведет к значительным улучше-
ниям показателей по сейсмической составляющей в зоне воздействия
взрыва. Данная система имеет передовое программное обеспечение,
что позволяет исключить ряд ошибок при задании времени замедле-
ния на детонаторах, а также полностью контролировать процесс про-
ведения взрывных работ.
14. Компьютерное программирование уменьшает поток бумажных
носителей, позволяет оперативно изменять схемы взрывных сетей,
использовать современные графические материалы.

35
9. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Чему равна скорость детонации в ДШ, волноводе СИНВ?
А) в ДШ 8 км/с, в СИНВ 3 км/с;
Б) в ДШ 6,5 км/с, в СИНВ 2 км/с;
В) в ДШ 7 км/с, в СИНВ 3 км/с.
2. Какая скорость горения ОШ?
А) 2 км/с;
Б) 10 см/с;
В) 1см/с.
3. Состав дымного пороха:
А) калиевая селитра, сера, древесный уголь;
Б) аммиачная селитра, сера, древесный уголь;
В) кальциевая селитра, сера, древесный уголь.
4. Состав бездымного пороха:
А) на основе селитры;
Б) на основе тротила;
В) на основе нитроэфиров.
5. Состав простейших ВВ:
А) аммиачная селитра и дизельное топливо;
Б) гексоген и дизельное топливо;
В) калиевая селитра и керосин.
6. Состав тротилосодержащих ВВ:
А) тротил и аммиачная селитра;
Б) селитра и алюминиевая пудра;
В) селитра и дизельное топливо.
7. Состав водосодержащих ВВ:
А) перенасыщенный раствор селитры, твердая селитра, нефтепро-
дукты и др.;
Б) вода и тротил;
В) вода и нефтепродукты.
8. Какие свойства горных пород учитываются при определении
удельного расхода ВВ?
А) крепость;
Б) трещиноватость, крепость и взрываемость;
В) трещиноватость.
36
9. Чему равен коэффициент крепости горных пород?
А) предел прочности на сжатие в МПа деленный на 10;
Б) предел прочности на сжатие в МПа деленный на 100;
В) Предел прочности на растяжение в МПа деленный на 10.
10. Как определяется трещиноватость горных пород?
А) количество пересечений трещин на 1 см длины;
Б) количество пересечений трещин на 1 м длины;
В) количество пересечений трещин на 10 см длины.
11. От чего зависит скорость детонации ВВ?
А) от теплоты взрыва, плотности ВВ в заряде и его размеров;
Б) от теплоты взрыва;
В) от типа ВВ.
12. Что такое критический диаметр заряда?
А) размер заряда, при изменении которого не меняется скорость
детонации;
Б) размер заряда, при уменьшении которого скорость детонации
становится неустойчивой;
В) размер заряда, при котором не возникает детонация.
13. По какому закону определяется теплота взрыва ВВ?
А) Гесса;
Б) Авогадро;
В) Бойля – Мариотта.
14. По какому закону определяется объем газообразных продуктов
взрыва?
А) Паскаля;
Б) Бойля – Мариотта;
В) Авогадро.
15. По какому закону определяется давление газообразных продук-
тов взрыва?
А) Бойля – Мариотта;
Б) Авогадро;
В) Паскаля.
16. Как определяется КПД взрыва?
А) отношение всей работы к полезной работе;
Б) отношение полезной работы ко всей;
В) отношение полезной работы к бесполезной.
37
17. Как определяется температура взрыва?
А) как решение квадратного уравнения относительно температуры;
Б) как решение по закону Гесса;
В) как вывод из закона Авогадро.
18. Что такое кислородный баланс ВВ?
А) это избыток или недостаток кислорода, необходимого для пол-
ного окисления продуктов взрыва до их высших оксидов;
Б) это количество кислорода, участвующего в реакции взрыва;
В) это количество кислорода, содержащегося в составе ВВ.
19. Как классифицируют ВВ по кислородному балансу?
А) отрицательным, положительным и нулевым кислородным ба-
лансом;
Б) резко отрицательным, отрицательным, нулевым и положитель-
ным кислородным балансом;
В) положительным и отрицательным кислородным балансом.
20. Что такое коэффициент работоспособности ВВ?
А) отношение работоспособности применяемого ВВ к работоспо-
собности эталонного ВВ;
Б) объем полости, образуемой от взрыва 1 кг ВВ;
В) отношение работоспособности эталонного ВВ к работоспособ-
ности тротила.
21. Как определяется масса заряда при взрыве блока горной поро-
ды заданного объема?
А) произведением массы зарядов на их количество;
Б) произведением объема взрываемого блока на удельный расход ВВ;
В) произведением массы заряда на единицу длины на общую дли-
ну зарядов блока.
22. Какие существуют способы взрывания зарядов?
А) с помощью ОШ, ДШ, СИНВ, с применением электронных и
электрических детонаторов;
Б) с помощью ОШ, ДШ, СИНВ;
В) с помощью капсюлей-детонаторов и электрических детонато-
ров.
23. Назовите первичные и вторичные инициирующие ВВ:
А) гремучая ртуть, азид свинца и тринитрорезорцинат свинца;
38
Б) гремучая ртуть, азид свинца и тринитрорезорцинат свинца –
первичные, тен, тетрил и гексоген – вторичные;
В) тротил и гексоген.
24. Опишите устройство электродетонаторов, капсюль-детонато-
ров, замедлителей ДШ:
А) гильза с первичным и вторичным инициирующем ВВ, при на-
личии замедления перед первичным ВВ расположен замедляющий
состав, в электродетонаторах мостик накаливания;
Б) гильза с первичным и вторичным инициирующем ВВ и при на-
личии замедления между ними расположен замедляющий состав;
В) гильза с зарядом ВВ.
25. Из чего состоит сердцевина ДШ, ОШ и волновода СИНВ?
А) тэн, бездымный порох, октоген;
Б) тэн, дымный порох, октоген;
В) тэн, гексоген, порох.
26. Какие параметры взрыва определяют радиус опасной зоны?
А) разлет кусков породы, сейсмическое воздействие, ударная воз-
душная волна, концентрация ядовитых веществ и передача детонации
другим ВВ;
Б) разлет кусков породы и сейсмическое воздействие;
В) сейсмическое воздействие и воздействие воздушной ударной
волны.
27. По какому параметру классифицируют сейсмическое воздей-
ствие от взрывных работ?
А) период колебаний почвы;
Б) смещение колебаний почвы;
В) скорость колебаний почвы.
28. Почему равная балльность от землетрясений и взрывных работ
имеет разную скорость колебаний почвы?
А) из-за разной длительности колебательного процесса;
Б) из-за разного расстояния до источника возникновения колебаний;
В) из-за разной глубины к источнику возникновения колебаний.
29. Как определяется безопасное расстояние от взрывных работ до
охраняемого объекта с учетом скорости колебаний почвы у основания
охраняемого объекта?
39
А) по формуле М.А. Садовского;
Б) по формуле Г.И. Покровского;
В) по формуле М.М. Борескова.
30. Какая составляющая в спектре колебаний почвы усиливается
при взрыве неравномерно распределенного заряда?
А) низкочастотная;
Б) высокочастотная;
В) низкочастотная и высокочастотная.
31. Чему равен коэффициент простреливаемости горной породы?
А) отношению работоспособности применяемого ВВ к работоспо-
собности эталонного ВВ;
Б) объему полости, получаемой от взрыва 1 кг ВВ;
В) объему полости, получаемой от взрыва 10 кг ВВ.
32. Перечислите типы врубов при подземном взрывании:
А) клиновые, призматические, пирамидальные и др.;
Б) отбойные, контурные;
В) с запрессовкой ВВ и выемочные.
33. От каких параметров зависит выбор вруба?
А) от направления трещин, крепости и трещиноватости;
Б) от пластичности;
В) от крепости.
34. Как называются шпуровые заряды при проходке подземных
горных выработок? В каких зарядах больше удельный расход ВВ?
А) врубовые, отбойные и контурные. Удельный расход больше во
врубовых зарядах;
Б) врубовые, отбойные и контурные. Удельный расход больше в
отбойных зарядах;
В) отбойные и контурные. Удельный расход больше в контурных
зарядах.
35. Какие размеры имеют скважина и шпур?
А) скважина – диаметр больше 75 мм или длина больше 5 м,
шпур – если эти размеры меньше указанных величин;
Б) скважина – диаметр больше 75 мм или длина больше 5 м,
шпур – если один из этих размеров меньше указанного;
В) скважина – длина больше 5 м, шпур – если длина меньше 5 м.
40
36. Чему равен коэффициент использования шпура (КИШ)?
А) отношение длины проходки за один взрыв к длине шпура;
Б) отношение длины шпура к длине заряда;
В) отношение длины заряда к длине забойки.
37. Последовательность операций при котловом взрывании:
А) бурение, взрывание прострелочного заряда с образованием по-
лости, заряжание основного заряда, размещение дополнительного за-
ряда и их взрыв;
Б) бурение с образованием полости, заряжание и взрыв;
В) бурение и взрывание.
38. Какие взрывные работы относятся к специальным?
А) проходка подземных выработок;
Б) обрушение строительных конструкций, тушение пожаров,
вскрытие льда, рыхление мерзлых грунтов, сварка и упрочнение ме-
талла и др.;
В) проходка восстающих выработок.
39. Какие факторы необходимо учитывать при обрушении строи-
тельных конструкций?
А) направление валки, подземные коммуникации, прочность кон-
струкции и др.;
Б) кислородный баланс ВВ;
В) бризантность ВВ.
40. Что разрешает единая книжка взрывника?
А) производить взрывные работы;
Б) получать ВМ и вести взрывные работы;
В) получать ВМ.
41. Назовите возрастной ценз на подготовку персонала на ЕКВ:
А) 18 лет;
Б) 20 лет;
В) 22 года.
42. Как классифицируются склады ВВ по расположению:
А) поверхностные и углубленные;
Б) поверхностные, полууглубленные, углубленные и подземные;
В) поверхностные и подземные.
41
43. На каком расстоянии от наиболее удаленной точки делается
второй выход из хранилища ВМ при механической и ручной погруз-
ке-разгрузке ВМ?
А) при механической на расстоянии 20 м, при ручной – 15 м;
Б) при механической на расстоянии 25 м, при ручной – 15 м;
В) при механической – 20 м, при ручной – 10 м.
44. Какие положительные свойства у короткозамедленного взры-
вания?
А) создание дополнительных свободных поверхностей, уменьше-
ние сейсмического воздействия, лучшее дробление породы, уменьше-
ние воздействия на окружающий массив пород;
Б) уменьшение выделения ядовитых веществ;
В) повышение безопасности взрывных работ.
45. Назовите средства короткозамедленного взрывания:
А) ДШ, капсюли-детонаторы;
Б) петли ОШ, КЗДШ, электродетонаторы, детонаторы СИНВ;
В) ОШ, ДШ, капсюли-детонаторы.
46. От чего начинается монтаж электровзрывной сети?
А) источника тока;
Б) заряда;
В) магистрального провода.
47. Когда устанавливается запретная зона при взрывных работах?
А) после подключения средства инициирования зарядов;
Б) при доставке ВМ на место взрыва;
В) после подключения ЭД, КД или КЗДШ.
48. Когда устанавливается опасная зона при взрывных работах?
А) при подключении средства инициирования зарядов;
Б) при доставке ВМ на место взрыва;
В) при подключении ЭД, КД или КЗДШ.
49. Чему равен показатель действия взрыва сосредоточенного за-
ряда и как классифицируется по этому показателю взрыв?
А) отношение радиуса воронки взрыва к глубине расположения за-
ряда. Усиленный, ослабленный и нормального выброса;
Б) отношение массы заряда к массе выброшенной взрывом поро-
ды. Усиленный и ослабленный;
42
В) отношение объема заряда к объему выброшенной породы. Уси-
ленный и ослабленный.
50. Что учитывают формулы М.М. Борескова и Г.И. Покровского?
А) показатель действия взрыва, удельный расход ВВ, объем разру-
шения и глубину заложения заряда;
Б) кислородный баланс, коэффициент работоспособности ВВ;
В) скорость детонации ВВ и теплоту взрыва.
51. Чему равна энергия при разряде конденсатора через мостик на-
каливания в ЭДЭЗ?
А) произведению емкости конденсатора на сопротивление цепи
его разряда;
Б) произведению емкости конденсатора на квадрат напряжения на
нем, деленное на два;
В) произведению напряжения на конденсаторе на ток разряда.
52. Как изменяется объем воронки взрыва от глубины заложения
заряда и его энергии?
А) сначала возрастает с увеличением глубины заложения заряда
при равной энергии, а затем падает;
Б) возрастает;
В) возрастает с увеличением глубины заложения заряда при рав-
ной энергии.
53. Как изменяется объем воронок взрывов от расстояния между
зарядами при одинаковой энергии взрыва?
А) возрастает при взаимодействии взрывов и падает, если взрывы
удалены и не взаимодействуют;
Б) возрастает при увеличении расстояния между ними;
В) убывает при увеличении расстояния между ними.
54. Классификация ВВ по разрушающей способности:
А) бризантные и метательные;
Б) высокобризантные, бризантные, низкобризантные и метатель-
ные;
В) бризантные и низкобризантные.

43
10. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Какое количество взрывчатых материалов применяется для
производства взрывных работ в течение года в России?
2. Какая численность исполнителей взрывных работ в России?
3. Как называются отечественные средства неэлектрического ини-
циирования и зарубежные?
4. От каких факторов зависит точность выполнения интервалов
замедления у детонаторов?
5. По какому из трех параметров (смещению частиц грунта, ско-
рости смещения или ускорению) оценивается величина сейсмическо-
го воздействия от взрывных работ на окружающую среду?
6. Какие типы волн, согласно теории распространения упругих
волн, возникают в массиве пород от взрывных работ?
7. От каких параметров пород зависит скорость распространения
упругих волн?
8. Какие четыре стадии воздействия продуктов детонации на гор-
ную породу выделены Г.И. Покровским при камуфлетном действии
взрыва на скальный массив?
9. Как можно представить с помощью линейных операторов мас-
сив горных пород, в котором взаимодействуют сейсмические волны
от взрывов?
10. Что выражает преобразование Фурье сейсмического процесса
во времени?
11. Для чего нужно знать частотные характеристики охраняемых
объектов?
12. Для чего нужно знать, каким испытательным воздействиям
подвергается электронная техника?
13. Как определяется сейсмическая энергия, если длительность
сейсмического воздействия меньше периода собственных колебаний
охраняемого объекта?
14. Какие процессы происходят в охраняемом объекте, если дли-
тельность сейсмического воздействия больше периода собственных
колебаний охраняемого объекта?
15. Как экспериментально определить частотную характеристику
охраняемого объекта?
16. Как связано число степеней свободы охраняемого объекта с ко-
личеством его резонансных частот?
44
17. Какие виды колебаний могут возникать в конструкциях, под-
вергнутых сейсмическим воздействиям?
18. В каких координатах нужно описывать колебательные процес-
сы в охраняемых объектах?
19. Как влияют знакопеременные многократные сейсмические на-
грузки на ограничение допустимой скорости сейсмических колебаний?
20. Что вызывают многократные сейсмические нагрузки?
21. Как называются сейсмические датчики, регистрирующие сме-
щение частиц почвы, скорость смещения и ускорение?
22. Рабочие диапазоны акселерометра, велосиметра и амплитудо-
мера находятся выше или ниже собственных колебаний датчика?
23. Как изменяется частотная характеристика датчика в рабочей
полосе частот?
24. Назовите основные тенденции в развитии сейсмоизмеритель-
ной техники.
25. Как определяется абсолютное значение векторной величины,
массовой скорости колебаний частиц грунта?
26. Как определяется степень снижения сейсмического воздей-
ствия при КЗВ относительно мгновенного?
27. В каком диапазоне частот сильнее ограничения на уровни ско-
ростей сейсмических колебаний для угольных шахт, строительных
площадок и карьеров (низкочастотном или высокочастотном)?
28. От каких скоростей зависит деформация массива пород?
29. Как изменяется допустимая скорость колебаний частиц почвы
в основании охраняемого объекта в зависимости от его назначения и
технического состояния?
30. Как влияет длительность сейсмического воздействия на ограни-
чение допустимой скорости?
31. Какие параметры взрывных работ и характеристики пород вли-
яют на сейсмический сигнал от взрыва?
32. Назовите признаки границы дальней и ближней зоны сейсми-
ческого действия взрыва.
33. Возможны ли взрывы зарядов из разных групп по замедлениям
при применении неэлектрической системы инициирования (СИНВ,
ИСКРА)?
34. Какая точность выполнения замедлений у ЭДЭЗ?
35. Какие дополнительные составляющие присутствуют в спектре
сейсмического сигнала, если расположение заряда на блоке имеет
явно выраженную несимметричную форму?
45
36. Как изменяется коэффициент корреляции между распределени-
ем скоростей по амплитудам и распределением зарядов по взрывае-
мым группам в зависимости от числа одновременно взорванных за-
рядов из разных групп по замедлениям?
37. Как изменяется число одновременно взрываемых зарядов из раз-
ных групп по замедлениям от общего количества взорванных зарядов?
38. Назовите основные принципы расчета интервалов замедлений
во взрывных сетях с использованием неэлектрических систем иници-
ирования, обеспечивающих максимальную сейсмобезопасность.
39. Какие процессы происходят в массиве пород при одновремен-
ном взрыве двух и более блоков?
40. Какие составляющие скорости сейсмических колебаний преоб-
ладают на борту карьера (вертикальная, горизонтальная направленная
вдоль борта карьера, горизонтальная направленная к центру карьера)
от взрывных работ на противоположном борту карьера?
41. В каких случаях дренажные выработки выполняют роль сейс-
мозащитных экранов?
42. Где выше уровень сейсмических колебаний при взрывной проход-
ке тоннеля метрополитена (на поверхности или в соседнем тоннеле)?
43. Опишите Процесс возникновения воздушных ударных волн
44. Характеристики воздушных ударных волн.
45. Фазы ударных воздушных волн.
46. Интенсивность воздушных ударных волн.
47. Шкала уровня интенсивности (давления) воздушных ударных
волн в децибелах.
48. Частотные характеристики воздушных ударных волн.
49. Влияние частотных характеристик охраняемых объектов на
уровень воздействия воздушных ударных волн.
50. Изменение давления воздушных ударных волн от расстояния.
51. Регистрация воздушных ударных волн.
52. Влияние забойки зарядов на уровень воздушных ударных волн.
53. Влияние конструкции зарядов и их расположение на уровень
воздушных ударных волн.
54. Влияние погодных факторов на уровень ударных воздушных
волн.
55. Явления отражения и фокусирования воздушных ударных волн.
56. Суммирование сейсмических и воздушных ударных волн.

46
11. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
РАБОТЫ
Задание 1
Рассчитать деформацию массива ε и напряжение σ от сейсмиче-
ского действия взрыва в различных породах на расстоянии r от взры-
ва. Описать возможное техническое состояние насосно-перекачиваю-
щей станции, испытывающей однократные сейсмические нагрузки от
данного взрыва на расстоянии r.
Определить, на каком расстоянии от взрыва напряжения растяже-
ния будут равны пределу прочности на растяжение (граница зоны
трещинообразования). Значения для расчетов приведены в табл. 11.1.
Пример решения
Взрыв происходит в ледяном блоке. Масса одновременно взрывае-
мого заряда Q равна 200 кг. Число открытых поверхностей заряда – 2,
рассматриваемая точка массива лежит на поверхности. Коэффициент
сейсмичности принять равным 700, расстояние от взрыва – 200 м.
Массовая скорость колебаний частиц льда на расстоянии r опреде-
ляется по формуле
3
 3 Q 2
v= K c α1α 2  ,
 r 
 
где Kс – коэффициент сейсмичности, учитывающий горно-геологи-
ческое строение массива горных пород, масштаб и варьируется
в широких пределах; α1 – коэффициент, учитывающий число от-
крытых поверхностей (при двух таких поверхностях вблизи заря-
да α1 = 1, при одной α1 =1,5); α2 – коэффициент, учитывающий
положение рассматриваемой точки массива относительно по-
верхности (α2 = 1 на поверхности и на глубине 2…3 м α2 = 0,5);
Q – масса одновременно взрываемого заряда, кг r – расстояние до
рассматриваемой точки, м.
Для нашего случая
3 3
æ 3 Q ÷ö2 æ3 ö2
v = K c α1α 2 ççç ÷÷ = 700 × çç 200 ÷÷÷ = 3,5 см/с.
çç 200 ÷
èç r ÷ø è ø

47
Таблица 11.1
Исходные данные для самостоятельной работы
Предел Рассто-
Номер Модуль Скорость прочно- Масса
яние до
фамилии по упругости продольных ВВ Q, α1 α2
сти σрас, взрыва
журналу Е, МПа волн с, км/с кг
МПа r, м
Порода известняк
1 42 000 6,13 2 500 150 1 0,5
2 42 000 6,13 2 1000 200 1,5 1
3 42 000 6,13 2 800 250 1 1
Порода песчаник
4 40 000 4,0 1,5 250 100 1,5 1
5 40 000 4,0 1,5 300 150 1,5 0,5
6 40 000 4,0 1,5 1000 250 1 0,5
7 40 000 4,0 1,5 500 200 1 1
8 40 000 4,0 1,5 200 250 1,5 0,5
9 40 000 4,0 1,5 100 120 1 1
10 40 000 4,0 1,5 350 150 1,5 0,5
Порода мрамор
11 56 000 6,15 3 500 200 1 0,5
12 56 000 6,15 3 1000 250 1,5 1
13 56 000 6,15 3 400 200 1 1
14 56 000 6,15 3 450 150 1,5 0,5
15 56 000 6,15 3 700 250 1 0,5
16 56 000 6,15 3 800 200 1 1
17 56 000 6,15 3 900 250 1,5 0,5
18 56 000 6,15 3 750 200 1,5 1
19 56 000 6,15 3 850 150 1 0,5
20 56 000 6,15 3 800 100 1 1
Лед
21 10 000 3,5 1 500 100 1,5 0,5
22 10 000 3,5 1 400 150 1 0,5
23 10 000 3,5 1 600 250 1,5 1
25 10 000 3,5 1 1000 250 1,5 0,5
26 10 000 3,5 1 350 150 1 0,5
27 10 000 3,5 1 700 200 1,5 0,5
28 10 000 3,5 1 800 250 1,5 0,5
29 10 000 3,5 1 300 100 1 1
30 10 000 3,5 1 450 200 1 0,5

48
По табл. П.1 определяем класс охраняемого объекта (насосно-пере-
качивающая станция) – третий класс. Для третьего класса сооружения,
выдерживающие допустимую сейсмическую нагрузку, имеющую ско-
рость 3,5 см/с с однократным воздействием, характеризуются согласно
табл. П.2 следующим техническим состоянием [5]: новое или старое
крупноблочное или кирпичное здание без антисейсмических усилений,
качество работ хорошее, остаточных деформаций не имеется.
Скорость распространения с продольных волн
E (1 − µ)
c = ,
(1 + µ)(1 − 2µ)ρ

где E – модуль упругости льда 10 000 МПа; µ – коэффициент Пуассо-


на; G – модуль сдвига; ρ – плотность льда.
Для льда c = 3500 м/с.
Деформация ε на расстоянии 200 м равна
v
ε= ,
c
где v – скорость смещения породы, v = 3,5 см/с; с – скорость продоль-
ных волн, c = 3,5 км/с.
Тогда
3,5 ⋅ 10−5
ε= = 1 ⋅ 10−5 .
3,5
Напряжение, возникающее на расстоянии 200 м от взрыва, равно
σрас = Еε = 10000·10–5 = 0,1 МПа.
Таким образом, растягивающее напряжение в 10 раз меньше пре-
дела прочности на растяжение, для льда σрас = 1 МПа. Подсчитаем,
на каком расстоянии r напряжения растяжения будут равны пределу
прочности на растяжение
σ pac 1
=ε = = 10−4 ,
E 10000

v =εc =10−4 ⋅ 3,5 ⋅ 105 =35 см/с;

K c2 × Q 7002 × 200
r=3 =3 = 43 м ,
v2 352
49
где Kc – коэффициент сейсмичности данного участка; Q – масса ВВ,
кг; v – массовая скорость сейсмических колебаний на границе об-
ласти трещинообразования от взрыва зарядов, см/с:
v = εc ,
здесь c – скорость продольной волны на этом участке см/с; ε – пре-
σ pac
дельная деформация до разрушения, ε = , где σрас и E – предел
E
прочности на растяжение и модуль упругости льда.

Задание 2
Построить гистограмму распределения значений амплитуд массо-
вых скоростей сейсмограммы КЗВ в зависимости от относительной
частоты их повторения f0. По оси ординат откладывается относитель-
ная частота повторения, по оси абсцисс – диапазон значений ампли-
туд массовых скоростей сейсмических колебаний почвы (табл. 11.2).
Сейсмограмма по амплитуде скоростей разбивается на 5 диапазонов.
Количество амплитудных значений скоростей в каждом диапазоне
приведено в табл. 11.2. Рассчитать коэффициент сейсмичности по
гистограмме, считая, что наиболее часто повторяющиеся взрывы со-
ответствуют взрыву из трех зарядов в группе общей массой 300 кг.
Сейсмограмма получена на расстоянии 200 м от взрыва. Рассчитать,
сколько зарядов одновременно можно взорвать в том же направлении
от взрыва на расстоянии 150 м от охраняемого объекта, если допусти-
мая скорость сейсмических колебаний почвы в области фундамента
охраняемого объекта не должна превышать 4 см/с. Значения для рас-
четов приведены в табл. 11.2.
Таблица 11.2
Исходные данные для самостоятельной работы студентов
Номер фамилии fk, см/с, в диапазоне
по журналу 0…1 1…2 2…3 3…4 4…5
1 5 7 10 8 3
2 2 5 8 6 4
3 4 6 7 12 5
4 3 8 6 6 2
5 5 7 8 4 3
6 2 5 10 6 4
7 1 3 5 6 2

50
Окончание табл. 11.2

Номер фамилии fk, см/с, в диапазоне


по журналу 0…1 1…2 2…3 3…4 4…5
8 3 7 8 5 1
9 4 5 7 3 2
10 3 6 8 4 3
11 4 5 9 5 2
12 5 6 10 8 4
13 4 5 7 6 2
14 5 7 9 6 3
15 4 5 8 4 3
16 3 4 7 5 2
17 2 5 9 7 1
18 4 5 4 3 2
19 3 4 6 4 1
20 2 3 6 5 2
21 1 3 5 4 2
22 3 4 7 5 3
23 2 4 5 4 1
24 1 3 7 4 2
25 2 3 5 4 1
26 1 3 7 4 2
27 3 5 7 4 1
28 2 4 5 3 1
29 1 2 4 7 2
30 3 5 8 6 1

Пример решения
Выполним решение для 30-го варианта. Принимаем а = 1 см/с и
b = 5 см/с.
Разделим интервал (a, b) на m одинаковых частей с точками раз-
деления
a = X 0 < X 1 < ... < X m −1 < X m = b

и рассчитаем относительную частоту такого события, при котором


опытные значения v попадают между точками XK и XK + 1.
Если данную относительную частоту изобразить вертикально над
интервалом (XK, XK + 1), то получится гистограмма, близкая к функции
плотности распределения скоростей (рис. 11.1).

51
Рис. 11.1. Гистограмма распределения опытных значений скоростей v
в зависимости от относительной частоты

Примем a = X0 = 1 см/с, X1 = 2 см/с, X2 = 3 см/с, …, Xm = b = 5 см/с.


По оси y отложим относительную частоту
fK
f0 = ,
f max
где fmax – максимальное значение числа величин v в интервале a–b,
f max = ∑ f K ; fK – значение числа величин v в текущем интервале.
Пусть v1, v2, v3, …, vm представляют собой значения v из m измере-
ний. Функция распределения, основанная на опыте F(m)(x), определя-
ется следующим образом:

F(m)(x) = 0, если X ≤ v1 ;
K
F(m)(x) = , если vK ≤ X < vK +1 ;
m
F(m)(x) = 1, если X ≤ vm .
Функция F(m)(x) будет близка к функции F(x) с большей вероятно-
стью при достаточно большом m. Это означает, что функцию F(m)(x)
можно считать некоторой оценкой функции F(x) и гистограмма будет

52
близка к функции плотности распределения скоростей с высокой ве-
роятностью. Значения скоростей, имеющих максимальную относи-
тельную частоту повторения, находятся в диапазоне от 2 до 3 см/с.
Принимаем максимальное значение в диапазоне, равное 3 см/с, оно
соответствует взрыву заряда общей массой 300 кг. Тогда коэффициент
сейсмичности Kc равен
3
 r 2  2003 
Kc =
v  3⋅
= =490.
3Q  300 
   
Масса одновременно взрываемых зарядов Q на расстоянии 150 м
от охраняемого объекта, в основании которого скорость не должна
превышать 4 см/с, будет равна
v 2 r 3 42 ⋅ 1503
Q
= = = 225 кг.
K c2 4902

Масса одного заряда 100 кг, тогда одновременно можно взрывать


по два заряда.

Задание 3
Рассчитать, какую суммарную массу заряда можно однократно
взорвать на расстоянии r от трубопровода, изготовленного из матери-
ала, указанного в табл. 11.3. Трубопровод находится на глубине 2 м.
Длину трубопровода, на котором происходит его смещение ∆, принять
равным l = 20 м. Коэффициент сейсмичности Kc = 500. Время действия
сейсмического процесса t. Сейсмограмма имеет треугольный или сину-
соидальный вид. Значения для расчетов приведены в табл. 11.3.
Пример решения
Материал трубопровода – чугун: модуль упругости Е = 105 МПа,
предел прочности на растяжение σрас = 150 МПа, диаметр трубопро-
вода D = 2 м. Взрыв происходит на расстоянии 200 м и время сейсми-
ческого процесса 0,5 с. Предельное смещение трубопровода [4] равно
8l 2 σ рас 8 ⋅ 202 ⋅ 150
=∆ = = 0,0125 м =1,25 см.
E ⋅ 192 D 105 ⋅ 192 ⋅ 2

53
Смещение возникает от взрыва и равно
∆ = αvt ,
где α = 0,5, если сейсмограмма имеет треугольный вид и α = 0,6255,
если сейсмограмма изменяется по синусоиде; v – максимальное зна-
чение результирующей скорости сейсмического процесса от взрыва,
см/с; t – время действия сейсмического процесса от взрыва, t = 0,5 с.
Тогда скорость, соответствующая расчетному смещению 1,25 см,
равна
∆ 1, 25
=v = = 5 см/с.
αt 0,5 ⋅ 0,5
Определим массу заряда Q при взрыве, от которого возникнут ко-
лебания почвы со скоростью 5 см/с (см. табл. П.1, П.2) на расстоянии
200 м и глубине 2 м:
v2r 3 52 ⋅ 2003
=Q = = 3200 кг.
α 22 K c2 0,52 ⋅ 5002
Расчет велся по предельному напряжению, чтобы не произо-
шло разрушения, введем коэффициент запаса 0,5, тогда масса заряда
Q1 = 0,5Q = 1600 кг.
Таблица 11.3
Исходные данные для самостоятельной работы студентов
Номер Предел проч- Время сейс- Рассто-
D диаметр Модуль
фамилии ности на рас- мического яние до Значе-
трубопро- упругости
по жур- тяжение σрас, воздействия взрыва, ние α
вода, м E, МПа
налу МПа от взрыва t, c r, м
Материал трубопровода – углеродистая сталь
1 1 2·105 400 0,5 200 0,5
2 1,5 – – 0,6 250 0,6
3 1 – – 0,4 300 0,5
4 1 – – 0,3 150 0,5
5 1,5 – – 0,7 300 0,6
6 1,5 – – 0,5 250 0,6
7 1 – – 1 200 0,5
8 1 – – 0,3 200 0,6
9 1,5 – – 0,6 250 0,5
10 1 – – 0,4 150 0,6

54
Окончание табл. 11.3
Номер Предел проч- Время сейс- Рассто-
D диаметр Модуль
фамилии ности на рас- мического яние до Значе-
трубопро- упругости
по жур- тяжение σрас, воздействия взрыва, ние α
вода, м E, МПа
налу МПа от взрыва t, c r, м
Материал трубопровода – чугун
11 0,7 105 150 0,4 200 0,5
12 0,8 – – 0,5 150 0,6
13 1 – – 0,7 250 0,5
14 1,5 – – 0,8 250 0,6
15 1,2 – – 0,6 300 0,5
16 1 – – 0,7 200 0,6
17 1,5 – – 0,8 250 0,5
18 0,9 – – 1 150 0,5
19 0,7 – – 0,7 200 0,6
20 0,6 – – 0,6 150 0,5
Материал трубопровода – аминопласт слоистый
21 1 104 100 0,5 200 0,5
22 1,3 – – 0,6 150 0,5
23 1,5 – – 0,7 250 0,6
24 0,7 – – 0,5 300 0,5
25 1 – – 0,8 200 0,5
26 0,9 – – 0,7 200 0,6
27 0,8 – – 0,6 250 0,5
28 0,7 – – 0,5 150 0,6
29 1,3 – – 1 200 0,5
30 1,2 – – 0,4 250 0,6

Задание 4
Оценка исправности взрывных сетей с учетом возможных отказов
ее компонентов.
Взрывные сети могут состоять из детонаторов, пиротехнических
реле, электродетонаторов, ЭДЭЗ, ДШ, волноводов, электрических
проводов.
Допустим, во взрывную сеть включено m детонаторов (или пиро-
технических реле). Неисправность одного из них нарушает работу
всей взрывной сети, приводя к отказам. Вероятность неисправности
одного из детонаторов pi. Повреждение или неисправность детонато-
ров считаются независимыми событиями. Подсчитаем, какова вероят-
ность при отказе детонатора выхода из строя взрывной сети.
55
Общее значение вероятности рассмотрим для случаев:
а) когда взрывная сеть, содержащая два детонатора;
б) когда взрывная сеть, содержащая три детонатора;
в) когда взрывная сеть, содержащая m детонаторов;
г) когда взрывная сеть, содержащая m детонаторов, причем вероят-
ность выхода из строя каждого из них одинакова и равна p;
д) когда взрывная сеть при ее дублировании.
Воспользуемся теоремой сложения вероятностей
m m
p(A1, или A2, ..., или Am) = 1 – ∏ 1 − p ( Ai ) =
1 − ∏ (1 − pi ) ,
=i 1 =i 1

где p(Ai) – вероятность наступления события Ai из группы независи-


мых событий A1, A2, ..., Ai ..., Am.
Для случая сети, содержащей два детонатора, получим
p(A1, или A2) = 1 – (1 – р1)(1 – р2) = р1 + р2 – р1р2.
Для случая сети, содержащей три детонатора, получим
p(A1, или A2, или A3) = 1 – (1 – р1)(1 – р2) =
= р1 + р2 + р3 – р1р2 – р1р3 – р2р3 + р1р2р3.
Для случая сети, содержащей m детонаторов, получим
m m m
p( A1, или A2 , или,..., или Am ) = å pi - å pi p j + å pi p j pv - ...
i =1 i, j =1, j ¹i i, j ,ν=1, j ¹i ¹ v

Для случая когда вероятности выхода из строя каждого детонатора


в отдельности равны между собой, т.е. р1 = р2 = ... = рm = р,
m
pвых = 1 - (1 - p) .
При p < 1, раскладывая второй член этого выражения по формуле
бинома Ньютона и сохраняя только два члена, получим

pвых » mp .
1
Последнюю формулу нельзя применять, если p > .
m
Пример решения
Рассчитать вероятность выхода из строя взрывной сети, состоя-
щей из 600 и 60 детонаторов. Рассчитать вероятность выхода из строя
56
взрывной сети при ее дублировании. Примем вероятность неисправ-
ности одного детонатора 0,002.
Для первого случая, несмотря на то что p < 1, пользоваться при-
1
ближенной формулой нельзя, так как p > .
По точной формуле получим m
m 600
рвых = 1 - (1 - р) = 1 - (1 - 0,002) = 0,7.

При дублировании взрывной сети в первом случае


рвых.дубл = рвых рвых = 0,49.

Для второго случая можно пользоваться приближенной формулой


рвых » тр = 60 × 0,002 = 0,12.

При дублировании взрывной сети во втором случае


рвых.дубл = рвых рвых = 0,014.

С увеличением количества детонаторов вероятность неисправно-


сти взрывной сети возрастает, а при ее дублировании уменьшается.
При монтаже взрывных сетей из детонаторов возможны неисправ-
ности по причине их выхода из строя с вероятностью рвых и независи-
мо от этого по причине нарушения сети из-за механических повреж-
дений и технологических нарушений с вероятностью pповр.
Рассчитаем вероятность того, что
А) взрывная сеть исправна, т.е. не содержит неисправных детона-
торов и нет повреждений элементов самой сети;
Б) взрывная сеть неисправна по причине неисправности детонато-
ров и повреждений элементов самой сети;
В) взрывная сеть неисправна вследствие повреждений элементов
самой сети;
Г) взрывная сеть неисправна, вследствие повреждений детонато-
ров;
Д) вероятность исправности взрывной сети при ее дублировании.
Формулы для расчета следующие:
рА = (1 – рвых)(1 – рповр);
рБ = рвыхрповр;
57
рВ = рповр(1 – рвых);
рГ = рвых(1 – рповр);
рД = 1 – (1 – рА)(1 – рА),
где (1 – p) – вероятность события, противоположного происходящему
с вероятностью р.
Пример решения
Рассчитать вышеперечисленные вероятности состояния взрывных
сетей, состоящих из 600 и 60 детонаторов. Вероятности выхода ее из
строя в первом случае рвых = 0,7, во втором случае рвых = 0,12. При-
мем вероятность повреждений элементов самой взрывной сети в пер-
вом случае рповр = 0,4, во втором случае рповр = 0,1 (так как взрывная
сеть во втором случае уменьшилась).
Тогда для первого случая:

(1 0,7 )(1 − 0, 4 ) =
pA =− 0,18 ;

pБ = 0,7 × 0,4 = 0,28 ;

рВ = 0,4(1 - 0,7) = 0,12 ,

рГ = 0,7(1 - 0,4) = 0,42 ;

рД = 1 - (1 - 0,18)(1 - 0,18) = 0,328 .


Вероятность выхода взрывной сети из строя по любой причине
рБ,В,Г = 1 - (1 - рвых )(1 - рповр ) = 1 - (1 - 0,7)(1 - 0,4) = 0,82 .
Легко убедиться, что

рА + рБ + рВ + рГ = 1
и
рА + рБ,В,Г = 1 .
Для второго случая:

рА = (1 - 0,12)(1 - 0,1) = 0,792 ;


58
рБ = 0,12 × 0,1 = 0,012 ;

рВ = 0,1(1 - 0,12) = 0,088 ;

рГ = 0,12(1 - 0,1) = 0,108 ;

рД = 1 - (1 - 0,792)(1 - 0,792) = 0,957 .


Вероятность выхода взрывной сети из строя по любой причине
рБ,В,Г = 1 - (1 - рвых )(1 - рповр ) = 1 - (1 - 0,12)(1 - 0,1) = 0,208 .
Для меньшего количества детонаторов и дублирования взрывной
сети вероятность исправности ее возрастает.
Рассчитать рвых , рА , рБ , рВ , рГ , рД , рБ,В,Г для данных, приведенных
в табл. 11.4.
Таблица 11.4
Исходные данные для самостоятельной работы студентов
Номер Количество Вероятность Вероятность по-
фамилии детонаторов m, шт. неисправности одного вреждения элементов
по журналу детонатора р взрывной сети рповр
1 700 0,003 0,5
2 600 0,001 0,4
3 50 0,002 0,1
4 40 0,001 0,2
5 70 0,002 0,1
6 100 0,001 0,2
7 500 0,003 0,4
8 750 0,002 0,5
9 800 0,001 0,6
10 150 0,002 0,5
11 200 0,003 0,4
12 240 0,001 0,3
13 300 0,002 0,6
14 80 0,003 0,4
15 180 0,001 0,3
16 250 0,002 0,2
17 350 0,003 0,3
18 400 0,002 0,4
19 450 0,001 0,5
20 600 0,001 0,6
21 70 0,002 0,3

59
Окончание табл. 11.4
Номер Количество Вероятность Вероятность по-
фамилии детонаторов m, шт. неисправности одного вреждения элементов
по журналу детонатора р взрывной сети рповр
22 30 0,001 0,2
23 20 0,002 0,3
24 10 0,001 0,2
25 5 0,002 0,1
26 4 0,001 0,2
27 7 0,002 0,2
28 9 0,001 0,1
29 17 0,001 0,2
30 25 0,002 0,3

Задание 5
Составить схему взрывания с помощью схематического проекти-
рования, если количество скважин на блоке равно 130 шт. С помощью
графика определить интервалы замедления, при которых не будет
происходить одновременных взрывов зарядов из разных групп. При-
вести конструкцию заряда с использованием ВВ эмульсолит П-А-20,
расположением боевика на дне скважины и применением шашки.

Задание 6
Составить схему взрывания с помощью графического способа до-
бавления скважин, если количество скважин на блоке 20 шт. Вычис-
лить объем взорванной породы.

60
Приложение 1
Таблица П.1
Классы зданий и сооружений в зависимости от важности объекта согласно
СНиП II-7–81
Класс Характеристика сооружения
Сооружения промышленного назначения большой важности: трубы,
здания цехов больших размеров, копры шахты, водонапорные башни и
II т.п. (сроком службы 20...30 лет); здания и сооружения гражданского на-
значения с большим скоплением людей: жилые дома, кинотеатры, дворцы
культуры и т.п.
Сооружения промышленного и служебного назначения сравнительно не-
больших размеров в плане и по высоте не выше 3 этажей: механические
III мастерские, компрессорные, бытовые комбинаты и т.п.; здания граждан-
ского назначения с небольшим количеством людей: жилые дома, магази-
ны, служебные помещения и т.п.
Здания и сооружения промышленного и гражданского назначения с цен-
ными и дорогостоящими машинами и приборами, нарушение конструк-
IV ции которых не угрожает жизни и здоровью людей; складские помещения,
экипировочные пункты для транспорта, здания автоматических холодиль-
ных и компрессорных установок и т.п.

61
Приложение 2
Таблица П.2
Допустимые скорости колебаний грунта в зависимости от классов
на конкретные здания и сооружения
Допустимые скорости
колебаний грунта,
Назначение и состояние зданий и сооружений
м/с·10–2, по классам
II III IV
Здания и сооружения промышленного и гражданского на-
значения с железобетонным и металлическим каркасом с
навесными панелями или с легким заполнителем, имеющие
антисейсмические усиления. Качество строительных работ 5 7 10
хорошее, отклонений от расчетной схемы, остаточных де-
формаций в несущих элементах, конструкциях и заполните-
ле не имеется
Здания и сооружения с железобетонным или металли-
ческим каркасом с заполнителем без антисейсмических 2 5 7
усилений. Остаточных деформаций не имеется
Каркасные здания, заполнитель − кирпич или каменная
кладка, трещины в заполнителе. Новое или старое круп-
ноблочное или кирпичное здание без антисейсмических 1,5 3 5
усилений. Качество строительных работ хорошее. Остаточ-
ных деформаций не имеется
Каркасные здания, имеющие значительные нарушения в
заполнителе и трещины в каркасе. Новое или старое здание
1 2 3
из кирпича или крупных блоков, имеющее отдельные не-
большие трещины в несущих стенах и перегородках
Старые или новые здания каркасного типа, имеющие
трещины в каркасе, нарушение связей между отдельными
элементами. Кирпичное или крупноблочное здание с несу- 0,5 1 2
щими стенами, имеющими значительные нарушения в виде
косых трещин в углах и т.д.
Здания и сооружения с нарушением железобетонного
каркаса, коррозия каркаса, крупные трещины в заполните-
ле. Здание с несущими стенами, имеющими значительное
0,3 0,5 1
количество трещин, нарушение связей между наружными
и внутренними стенами и т.п. Крупнопанельные здания,
неусиленные

62
Библиографический список
1. Кутузов Б.Н. Методы ведения взрывных работ: Учебник для ву-
зов. – М.: Горная книга, 2008. – Ч. 2. Взрывные работы в горном деле
и промышленности. – 512 с.
2. Геофизические приборы нового поколения / Н.П. Семейкин,
В.В. Помозов, Б.В. Эквист, В.В. Монахов // Горный информационно-
аналитический бюллетень. – 2008. – №12. – С. 203–210.
3. Кутузов Б.Н., Эквист Б.В., Брагин П.А. Результаты промышлен-
ных испытаний электрических детонаторов с электронным замедле-
нием: Сб. «Взрывное дело». – М: Изд-во МВК по ВД при Академии
горных наук. – 2009. – №101/58. – С. 147–153.
4. Сейсмическая безопасность при взрывных работах: Учеб. посо-
бие / В.К. Совмен, Б.Н. Кутузов, А.Л. Марьясов и др. – М.: Горная
книга, 2012. – 228 с.
5. Эквист Б.В., Брагин П.А. Оценка сейсмического воздействия от
взрывных работ на окружающую среду и охраняемые объекты: Учеб.
пособие для вузов. – М.: МГГУ, 2009. – 60 с.
6. Эквист Б.В., Горбонос М.Г. Повышение безопасности сейсмическо-
го проявления короткозамедленного взрывания на горных предприяти-
ях. – М.: Руда и металлы: Горный журнал. – 2016. – № 10. – С. 34–36.
7. Эквист Б.В. Теория детонации взрывчатых веществ. – М.: Изда-
тельский дом МИСиС, 2016. – 24 с.
8. Эквист Б.В. Влияние неоднородностей горных пород на параме-
тры взрывных работ: Сб. «Взрывное дело». – М.: Изд-во МВК по ВД
при Академии горных наук. – 2017. – №117/74. – С. 168–170.
9. Эквист Б.В. Теория горения и взрыва: Учебник для вузов. – М.:
Издательский дом НИТУ «МИСиС», 2018. – 180 с.
10. Ekvist B., Korotkov R.. Application of ground-penetrating radar for
specifications of blasting rocks // Norwegian Journal of development of
the international Science. – 2018. – №17/2018. – С. 58–67.
11. Ekvist B. Optimization of blasting works during the destruction of
masses with complex structure // Разработка месторождений (Mining of
Mineral Deposits). – 2017. – Т. 11. – № 3. – Украина: Изд-во Нацио-
нальный горный университет. – С. 34–39.
12. Ekvist B.V, Korotkov R.L. Application of Ground-Penetrating Ra-
dar for Specifications of Blasting Rocks // International Journal of Mineral
Processing and Extractive Metallurg. – NY. – 2019. – Vol. 4. – P. 14–17.
63
Учебное издание

Эквист Борис Владимирович

МОДЕЛИРОВАНИЕ КОРОТКОЗАМЕДЛЕННОГО
ВЗРЫВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ

Учебное пособие

Редактор Н.Э. Хотинская


Компьютерная верстка А.Л. Бабабекова

Подписано в печать 00.00.19 Уч.-изд. л. 4


Формат 60 × 90 1/16 Электронная версия

Национальный исследовательский
технологический университет «МИСиС»,
119049, Москва, Ленинский пр-т, 4
Издательский Дом НИТУ «МИСиС»,
119049, Москва, Ленинский пр-т, 4
Тел. 8 (495) 638-44-06
Отпечатано в типографии
Издательского Дома НИТУ «МИСиС»,
119049, Москва, Ленинский пр-т, 4
Тел. 8 (495) 638-44-16, 8 (495) 638-44-43

Оценить