Diferenciación Del Sí Mismo Desde la Perspectiva Transgeneracional de Bowen en Mujeres

Víctimas de Violencia Doméstica

Eléisida Almonte
Justo Ysmael Fernández
José Nicolás Ceballo

Resumen:
Este artículo tiene el objetivo de describir la relación entre el nivel de diferenciación del sí mismo
desde la perspectiva transgeneracional de Bowen en mujeres víctimas de violencia doméstica en la
unidad de género y atención a la víctima del municipio de Bonao, provincia Monseñor Nouel.
Octubre 2020. Es una investigación de campo, con una población 27 mujeres, o sea, las mujeres
que asistieron a poner una denuncia por violencia y que luego se presentaron a la evaluación
psicológica durante la segunda y tercera semana del mes de noviembre del 2020.

La metodología se fundamenta en el diseño no experimental, de tipo transaccional, descriptiva y

correlacional, mediante un enfoque cuantitativo, aplicando la técnica de la encuesta, empleando
como instrumentos: la Escala de Diferenciación del Self, y un cuestionario para evaluar la violencia
de pareja. Con los resultados obtenidos se concluyó que las mujeres víctimas de violencia
intrafamiliar tienen problemas de diferenciación del Self en algunos de sus factores, mayormente
en la fusión con otros, dominio de otros y reactividad emocional.

Palabras claves: Diferenciación, transgeneracional, victimas, violencia doméstica, correlación,

mujeres, violencia intrafamiliar.

Summary:
This article aims to describe the relationship between the level of differentiation of the self from
Bowen's transgenerational perspective in women victims of domestic violence in the gender and
victim care unit of the municipality of Bonao, Monsignor Nouel province. October 2020. It is a
field investigation, with a population of 27 women, that is, the women who attended to file a
complaint for violence and who then presented themselves for the psychological evaluation during
the second and third week of November 2020.

The methodology is based on a non-experimental, transactional, descriptive and correlational

design, through a quantitative approach, applying the survey technique, using as instruments: the
Scale of Differentiation of the Self, and a questionnaire to evaluate intimate partner violence. With
the results obtained, it was concluded that women victims of intrafamily violence have problems
of differentiating the Self in some of its factors, mostly in the fusion with others, dominance of
others and emotional reactivity.

Keywords: Differentiation, transgenerational, victims, domestic violence, correlation, women,

intrafamily violence.

INTRODUCCIÓN
Un sistema emocional equilibrado opera mediante un balance saludable en la forma de cada
individuo dar de sí mismo y de su tiempo para cuidar de los demás, a la vez que es capaz de cuidar
de sí mismo perderse entre los otros. Esto quiere decir que cada miembro de la familia debe tener
un equilibrio entre el ser individuo y ser parte de un grupo.
La violencia intrafamiliar se refiere a cualquier gesto, expresión verbal, acción o conducta,
ejercida en el entorno familiar, que cause daño o sufrimiento, sea este físico, sexual, o psicológico
a cualquier miembro de la familia. Es decir que la violencia intrafamiliar abarca más que la
violencia entre los miembros de la pareja, ya que se pude dan entre otros miembros de la familia.
La presente investigación denominada “Diferenciación del sí mismo desde la perspectiva
transgeneracional de Bowen en mujeres víctimas de violencia doméstica en la unidad de género y
atención a la víctima del municipio de Bonao, Provincia Monseñor Nouel, octubre - diciembre
2020”, es muy significativo, puesto que permitió conocer y describir la relación existente entre la
diferenciación del sí mismo tomando en consideración la perspectiva transgeneracional de Bowen
en mujeres que son víctimas de violencia doméstica.

La misma surgió a través de la observacion y el seguimiento dado a las mujeres víctimas de

violencia doméstica, las cuales asistieron a poner una denuncia por violencia y se presentaron a la
evaluación psicológica, donde se percibió que la violencia contra la mujer está determinada por
múltiples factores psicosociales, por lo que amerita diferentes tipos de intervenciones.
 En lo referente a la asistencia psicológica, también es necesario que se identifique cuáles
son las principales fuentes a fin de implementar medidas de intervención que no solo contribuya a
enfrentar las consecuencias de los actos violentos sino también a prevenir futuros hechos de
violencia contra la mujer. La diferenciación del Self o diferenciación del sí mismo, es un concepto
de la teoría de Sistémica Transgeneracional de Murray Bowen; se entiende como el proceso natural
de independización y autonomía que realiza todo ser humano desde el momento de su nacimiento
hasta convertirse en un adulto.

Por medio a la situación descrita se plantean las siguientes interrogantes: ¿Cuál es el tipo y
nivel de violencia que sufren las mujeres víctimas de violencia domestica?, ¿Cuál es el nivel de
diferenciación del sí mismo desde la Perspectiva Transgeneracional de Bowen en las mujeres
víctimas de violencia doméstica?, ¿Qué correspondencia existe entre el nivel de diferenciación y
el nivel y tipo de violencia que afecta a las mujeres en la población objeto de estudio?
Como objetivo general se planteó: Describir la relación entre el nivel de Diferenciación del
Sí mismo desde la perspectiva Transgeneracional de Bowen en mujeres víctimas de violencia
doméstica en la unidad de Género y atención a la Victima del municipio de Bonao, provincia
Monseñor Nouel. Octubre 2020. Como objetivos específicos se establecieron:

1. Identificar el tipo y nivel de violencia sufrida por las mujeres que solicitan los servicios
de evaluación psicológica en la unidad de Género y atención a la víctima de la fiscalía de Bonao.

2. Medir el nivel de diferenciación del Sí mismo en las mujeres víctimas de violencia

doméstica en sus diferentes dimensiones.

4. Exponer la correspondencia entre la diferenciación del Sí mismo y violencia doméstica

en las mujeres abusadas.

La importancia de esta investigación radicó en la recolección de una amplia gama de

información relacionada a la configuración mental y sentido de autonomía- apego inseguro de las
mujeres víctimas de violencia, así como de su sistema familiar nuclear y de origen. Esta
información es útil, puesto que, favorecerá la implementación de programas preventivos y de
intervención psicológica, basada en el enfoque sistémico en el que se aborde e intervenga no
solamente a la víctima sino también a los demás miembros de la familia.
 Puede ser de gran utilidad para el sistema de apoyo por parte del gobierno, ya que aportaría
datos confiables para desarrollar programas de asistencia psicológica respondiendo a realidades
causales de la problemática de forma más asertiva. Al tiempo que se contribuiría con el sistema
judicial y policial al reducir la cifra de víctimas de violencia, así como también a la reducción de
la cantidad de familias con niños huérfanos fruto de los crímenes cometidos contra las mujeres.
Este estudio es trascendental, puesto que, debido a la escasa bibliografía relacionada con
este tema específico, y en general las áreas de formación e intervención en los problemas del
sistema familiar requieren de soporte bibliográfico; los hallazgos de esta investigación son una
fuente de información para la disciplina científica asociada a la terapia familiar sistémica y su
aplicación práctica.
Enfoque Sistémico transgeneracional de Murray Bowen
Murray Bowen fue uno de los pioneros de la terapia familiar sistémica en Estados Unidos.
En su práctica como psiquiatra comenzó su interés en el estudio de la familia a partir de sus
observaciones en las familias de sus pacientes esquizofrénicos. Para Bowen la naturaleza de la
familia es que sus miembros están conectados emocionalmente de una manera intensa. (Kerr y
Calderón, 2003, p. 1)
El modelo sistémico de Bowen se basa en la concepción es de que la familia es un conjunto
de subsistemas que operan de manera interconectas. (Bowen 1991) Se centra en la explicación de
ocho principios o fenómenos comportamentales que se han denominado Los Ocho Conceptos de
la Teoría de Bowen. Estos conceptos son:
La diferenciación del Self (del sí mismo) , Los triángulos, los procesos de proyección
familiar, el proceso emocional de la familia nuclear, la posición entre hermanos, la transmisión
multigeneracional, el corte emocional y el proceso emocional en la sociedad. (Georgetown
University Family Center 2019) a continuación, se presenta una breve descripción de cada
concepto.
La diferenciación del sí mismo, consiste en el grado en el que un sujeto pose un Self, (Si
mismo) sólido o principios sostenidos que rigen su vida. Opuesto a un pseudocelo, o falso self,
sustentados sobre principios vitales inconsistentes que son susceptibles de corrupción o coerción
en beneficio de la circunstancias” (Bowen 1991)
Diferenciación del Sí mismo, (Self) es una de las variables de la personalidad más críticas
para la salud psicológica desde el punto de vista sistémico. Ya que los miembros de un sistema
familiar se complementan en el intento de contribuir a que la familia se sostenga como unidad, a
la vez que juegan un papel como individuo diferenciados e independientes. Alcanzar la madurez
emocional, concepto equivalente a diferenciación del sí mismo (Bowen 1991)
La diferenciación del Sí mismo es un constructo multidimensional que hace referencia a la
capacidad intrapsíquica para distinguir los procesos emocionales de los procesos cognitivos, y a la
capacidad interpersonal para mantener conexiones con los demás mientras se conserva un yo
autónomo (Bowen, 1989, 1998; Kerr & Bowen, 1988) citados por, (Oliver Perce y Berástegui
2019)
La reactividad emocional es la tendencia a responder a los estímulos ambientales de forma
lábil, descontrolada y con respuestas emocionales autónomas. (Perce y Berástegui 2019) La
Posición del Yo (PY). Se refiere al sentido de uno mismo definido con claridad, con el
establecimiento de metas propias, con la capacidad para distinguir los propios pensamientos de los
pensamientos y sentimientos de los demás y con la capacidad para adherirse racionalmente a las
propias convicciones incluso cuando está bajo situaciones de tensión. (Perce y Berástegui 2019)
Fusión con los otros (FO). Se trata de la tendencia a pensar, sentir y actuar como los demás,
con la renuncia de los propios criterios para evitar conflictos y desacuerdos y con la búsqueda de
aprobación. (Perce y Berástegui 2019) personas fusionadas con otros renuncian a sus propios
deseos y necesidades con tal de hacer cosas para mantener la estabilidad en una relación
interpersonal. Corte emocional (CE). Es la evitación de la intimidad por medio de la distancia física
o emocional de los demás. (Perce y Berástegui 2019).
Dominio de los Otros (DO). Es la tendencia a presionar a los demás para que se adapten a
los propios intereses, a tolerar poco las diferencias de opinión, a entrar en luchas de poder con los
demás y a mostrarse dogmáticos. (Perce y Berástegui 2019) La dificultad para hacer que los demás
acepten sus posiciones y creencias genera ansiedad crónica en las personas con bajo nivel de
diferenciación y alto grado de dominio de los otros.

METODOLOGÍA
Participantes
La población del presente estudio, corresponden a las 27 mujeres que asistieron a poner una
denuncia por violencia y que luego se presentaron a la evaluación psicológica durante la segunda
y tercera semana del mes de noviembre del 2020; a las cuales se les encuesto utilizando dos
instrumentos; la escala de diferenciación del Self validad por . (Perce y Berástegui 2019) y la escala
de violencia validada por (Cáceres y Cáceres 2006) El total de las participantes habían sido víctimas
de violencia física y verbal.
Procedimiento
El análisis se realizó usando el software estadístico SPSS versión 23. Realizando la
correlación de Pearson, encada una de las subescalas y cada uno de los items. Con un nivel de
confianza de un 90% y un margen de error de un 10%. Se eligió este nivel de confianza debido a
los inconvenientes presentados en la recolección de los datos. Luego se procedió a organizar los
datos en gráficos de promedios y tablas de correlaciones. De donde se pudo dar respuestas a las
preguntas de la investigación.

Resultados
Los resultados se analizaron a la luz de los objetivos de la investigación y se encontró lo
siguiente:
Grafico 1

Puntuaciones General
Violencia Intrafamiliar
100

50

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

PUNTUACION VIOLENCIA FISICA

PUNTUACION EN VIOLENCIA VERBAL Y PSICOLOGICA
PUNTUACION EN VIOLENCIA GENERAL

La violencia verbal y psicológica: el 74% de las mujeres han sido víctimas de violencia
verbal psicológica en grado grave o severo, el 26% ha sido víctima de violencia verbal y psicológica
en un grado de moderado a leve. La violencia física: el 66% de las mujeres han sido víctimas de
violencia física en un grado grave o severo; el 34% ha sido víctima de violencia física en un grado
de leve a moderado. La violencia en general: el 74% de las mujeres han sido víctimas de violencia
intrafamiliar en grado grave o severo; el 26% ha sido víctima de violencia intrafamiliar en un grado
de moderado a leve.
Gráfico 2
Medidas promedios de las subescalas
8 Diferenciación del Self

0
1 2 3 4 Reactividad
5 6 7 Emocional Posicion
8 9 10 11 12 13 14del15Yo16 17 18 19Fusion
20 21con
22Otros
23 24 25 26 27
Dominio con Otros Corte Emocional Promedio General

Para la interpretación del nivel de diferenciación se ha utilizado una escala de 0 a 6 donde

las puntuaciones entre 0 y 3 son consideradas un nivel bajo de diferenciación. Las puntuaciones
entre 3.1 y 4 se consideran medio bajo, de 4.1 a 5 es considerado nivel medio alto y de 5.1 a 6 es
considerado alto.
El resultado general: el 4% de las mujeres muestra un nivel alto de diferenciación; el 37%
de las mujeres muestra tener un nivel de diferenciación media alta; el 59% de las mujeres muestran
un nivel de diferenciación media baja.
La reactividad emocional: el 4% de las mujeres sufren de reactividad emocional alta; el
41% de las mujeres sufren de reactividad emocional media alta; el 41% de las mujeres sufren de
reactivad emocional media baja; el 15% tiende a mostrar baja reactividad emocional.
La posición del yo: el 25% de las mujeres tienen una posición del yo alta; el 30% de las
mujeres tienen una posición del yo media alta; el 30% de las mujeres tienen una posición del yo
media baja; el 15% de las mujeres tienen una posición del yo baja.

La fusión con otros: el 4% de las mujeres muestran una alta fusión con otros; el 37% de las
mujeres muestran una media alta fusión con otros; el 59% muestra un nivel medio bajo en fusión
con otros.
El dominio con otros: el 22% de las mujeres muestra un nivel alto de dominio con otros; el
45% de las mujeres muestra un nivel medio alto de dominio con otros; el 26% de las mujeres
muestra un nivel medio bajo de dominio con otros; el 7% de las mujeres muestra un nivel bajo de
dominio con otros.
El corte emocional: el 4% de las mujeres muestran un nivel alto de corte emocional; el 37%
de las mujeres muestran un nivel medio alto de corte emocional; el 55% muestra un nivel medio
bajo de corte emocional; el 4% muestra nivel bajo de corte emocional.
Los siguientes cuadros muestran las correlaciones entre los diferentes ítems de las
subescalas de Violencia Verbal y Psicológica, así como también los de violencia física, con los
diferentes ítems de la escala de diferenciación. Los cuadros resaltados muestran las correlaciones
que se dan en un grado de medio a alto, en un nivel de confianza de un 90%.
Cuadro 1. Correlación Violencia Física
P8 P13 P19 P27 P30 P35 P36 P43 P44 P51 P54 P64 P66 P73
Correlación - - - - - -
.090 -.222 -.061 0.000 .024 -.015 .047 .013
P_1 .129 .027 .277 .208 .146 .201
Significancia .657 .267 .764 1.000 .904 .523 .895 .941 .817 .162 .297 .467 .315 .950
Correlación -
-.015 .072 .139 .083 .165 .190 .219 .329 .008 .182 .373 .163 .008
P_2 .203
Significancia .940 .720 .490 .680 .412 .343 .272 .093 .968 .363 .055 .416 .311 .968
Correlación - - -
.053 .236 .331 .144 .019 .019 .065 .097 .201 .063 .053
P_3 .075 .088 .091
Significancia .794 .235 .092 .473 .926 .926 .748 .632 .711 .314 .756 .795 .663 .653
- - - -
.062 .032 -.133 .178 .223 .223 .227 .066 .067 .206
Correlación .259 .064 .046 .376
P_4
.757 .876 .508 .375 .193 .263 .264 .254 .750 .819 .742 .739 .053 .303
Significancia
- - -
-.077 .169 .363 .196 .201 .016 ,382* .138 .210 .215 .008
Correlación .038 .209 .082
P_5
.702 .400 .062 .327 .315 .936 .851 .049 .296 .492 .294 .281 .684 .967
Significancia
- - - -
.191 .164 .111 .291 .208 .222 .363 .152 .273 .333
P_6 Correlación .144 .058 .212 .056
Significancia .341 .413 .582 .141 .472 .299 .266 .063 .448 .168 .090 .773 .289 .780
Correlación - - -
-.121 .288 .234 .120 .157 .111 .195 .248 .275 .191 .031
P_7 .020 .351 .089
Significancia .547 .145 .240 .550 .435 .580 .922 .330 .072 .213 .165 .340 .660 .878
Correlación - - - -
.241 .157 ,478* .037 .054 .082 .353 .147 .074 .037
P_8 .314 .195 .057 .043
Significancia .226 .436 .012 .856 .791 .111 .684 .071 .330 .776 .465 .713 .856 .833
Correlación ,391* .332 .157 .365 .083 .075 .117 ,533** .148 .182 .177 .099 .052 .141
P_9
Significancia .044 .091 .433 .061 .682 .710 .561 .004 .462 .363 .377 .625 .796 .483
- - -
,489** ,407* .149 .252 .006 .363 ,533** .143 .356 .171 .255
Correlación .253 .057 .137
P_10
.010 .035 .459 .204 .204 .977 .063 .004 .478 .068 .393 .779 .494 .199
Significancia

Cuadro 2. Correlación Violencia Psicológica

P1 P9 P11 P12 P17 P21 P26 P33 P40 P45 P61 P71
P_1 Correlación -.095 -.051 .308 .087 .139 .140 .286 -.062 .011 ,426* -.072 .272
Significancia .639 .800 .119 .666 .491 .485 .148 .757 .955 .027 .723 .169
P_2 Correlación - - - -
-.205 .092 .229 -.025 -.264 -.024 .015 .044
.344 .094 .117 .071
Significancia .306 .649 .251 .901 .079 .642 .561 .183 .724 .905 .939 .827
P_3 Correlación - - - - -
.139 -.050 .109 -.052 -.069 -.236 -.292
.110 .133 .026 .050 .032
 Significancia .490 .805 .587 .796 .585 .508 .899 .731 .805 .235 .140 .874
P_4 Correlación - - -
-.235 .003 .091 -.116 .095 .020 .049 -.327 .127
.140 .177 .209
Significancia .238 .989 .653 .563 .486 .377 .638 .920 .296 .807 .096 .527
P_5 Correlación - - -
.073 .035 .244 -.186 .008 -.277 -.056 -.198 .078
.049 .304 .031
Significancia .718 .861 .219 .353 .808 .123 .969 .161 .878 .783 .323 .700
P_6 Correlación - - - -
.078 -.256 .126 -.157 .128 .115 .086 -.264
.080 ,441* .161 .081
Significancia .701 .198 .531 .436 .524 .692 .567 .021 .422 .670 .182 .688
P_7 Correlación - - - -
-.133 -.021 .052 -.192 .160 -.174 -.131 -.246
.032 .088 .052 .370
Significancia .510 .917 .795 .338 .874 .426 .661 .386 .797 .515 .216 .058
P_8 Correlación - - - -
-.156 .070 .161 .115 .123 -.201 .023 -.068
.183 .185 .241 .133
Significancia .438 .729 .423 .569 .362 .542 .356 .315 .227 .910 .738 .509
P_9 Correlación -
-.084 -.192 .131 .073 .058 .124 -.284 .055 -.108 .028 .101
.098
Significancia .679 .338 .516 .716 .627 .775 .537 .151 .783 .591 .890 .617
P_10 Correlación -
.000 -.156 .170 -.209 .063 .029 .097 .024 -.295 -.272 .045
.027
Significancia 1.000 .436 .398 .295 .895 .755 .885 .631 .905 .136 .170 .825
P_11 Correlación * - - - - - -
-.149 ,381 .181 -.263 -.042 -.072
.198 .127 .141 .025 ,486* .248
Significancia .460 .050 .366 .185 .322 .528 .483 .834 .901 .721 .010 .212
P_12 Correlación - - - -
-.028 .032 .062 -.136 .013 -.379 .052 -.193
.105 .152 .327 .258
Significancia .892 .873 .760 .500 .603 .449 .949 .051 .096 .795 .334 .193
P_13 Correlación - -
-.352 .045 -.015 -.017 .049 .040 .118 -.005 -.079 -.138
.176 .168
Significancia .072 .823 .939 .933 .810 .843 .557 .980 .380 .696 .493 .401
P_14 Correlación - - -
.067 ,383* ,397* ,394* .208 .211 -.169 .165 .099
.046 .188 .012
Significancia .742 .049 .040 .042 .822 .297 .348 .291 .953 .399 .410 .622
P_15 Correlación - - - -
.035 -.230 -.078 -.105 .174 -.211 -.011 -.073
.198 .172 .182 .051
Significancia .863 .247 .699 .601 .321 .392 .386 .290 .364 .958 .717 .801
P_16 Correlación - - -
-.188 .220 .171 .097 .138 .125 -.223 .018 .140
.183 .148 .050
Significancia .349 .270 .394 .631 .360 .491 .462 .534 .805 .264 .927 .485
P_17 Correlación - - -
.014 .019 .332 .055 .154 -.065 .102 -.132 .156
.101 .145 .325
Significancia .944 .925 .091 .783 .615 .442 .469 .746 .098 .611 .511 .436
P_18 Correlación - - -
.115 .020 .275 .113 .048 .010 -.144 -.101 .064
.059 .203 .155
Significancia .568 .921 .164 .575 .812 .770 .310 .959 .440 .474 .618 .749
P_19 Correlación - - - -
-.154 -.250 -.018 -.009 .073 .138 -.236 -.128
.124 .018 .017 .018
Significancia .442 .208 .928 .964 .538 .929 .718 .491 .932 .237 .524 .928
P_20 Correlación - - -
-.039 -.140 .158 .085 .083 .113 .055 .048 -.235
.115 .222 .095
Significancia .845 .486 .430 .675 .567 .682 .574 .785 .266 .812 .239 .638

Discusión y análisis
A partir de la pregunta de investigación sobre el tipo y nivel de violencia que sufren las
mujeres, los resultados indican que el tipo de violencia más perpetrada es la violencia verbal y
psicológica; ya que al 74% de las mujeres han sido víctimas de violencia verbal psicológica en
grado grave o severo y el 66% de las mujeres han sido víctimas de violencia física en un grado
grave o severo. En tal sentido, (Walker, 2017) sostiene que la violencia se presenta de manera
paulatina y gradual y luego se convierte en un sistema cíclico que se repite con creciente intensidad
y frecuencia en una secuencia de tres etapas.
Tomando en cuenta la pregunta de investigación acerca de nivel de diferenciación del Sí
mismo en las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar los resultados indican que ninguna de
ellas puntuó bajo en su escala general de diferenciación, no obstante, el 59% obtuvo una puntuación
media baja en la escala, lo cual indica que tienen problemas en algunos de los aspectos o factores
de la diferenciación. Por otra parte, es importante señalar que, según Murray Bowen, existe dos
tipos de lo que se conoce como el Pseudo self, o self funcional, el cual es esa parte del yo que
participa en el intercambio de relaciones involucrado en las fusiones.
En relación con la pregunta sobre los diferentes factores de la diferenciación del sí mismo,
en las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar, los resultados indican que un 45% de la
población analizada muestra alta reactividad emocional. Lo que se traduce como una dificultad
para autor regular las emociones, y según la teoría de Bowen (Rodríguez 2015) esto es una
característica que describe a las personas que se ubican en la parte baja de la escala de
diferenciación descrita por (Bowen, 1991).
Respecto a la posición del Yo, los resultados arrojaron que un 45% de las mujeres muestra
una posición del yo débil, con una puntuación entre media baja y baja. Un yo mal posicionado o
débil es señal de una persona que cambia fácil sus ideas para evitar estar en desacuerdo con las
personas importantes para ella.
Sobre el factor fusión con otros, los resultados indican que el 4% de las mujeres muestran
una alta fusión con otros y el 37% un nivel medio alto. Esto que indica que un 41% de las mujeres
entrevistadas tiene problemas para mantener su autonomía emocional. Según (Rodríguez 2015) La
fusión con otros se define como la tendencia a continuaren la posición que uno mismo ocupaba en
la familia de origen, buscando la fusión emocional en las relaciones significativas y tratando ante
todo de conseguir la aprobación de otros. Es decir que las personas bien diferenciadas muestran
niveles bajos de fusión con otros.
Respecto al factor dominio con otros, la investigación detectó que, en comparación con los
demás factores, dominio con otros es el más presente en los casos evaluados ya que el 22% de las
mujeres muestra un nivel alto de dominio con otros y el 45% muestra un nivel medio alto. Las
personas que muestran alto dominio de otros tienen a tolerar poco las diferencias de opinión, a
entrar en luchas de poder con los demás y a mostrarse dogmáticos. (Perce y Berástegui 2019)
Para el factor corte emocional se encontró que el 41% de las mujeres muestran un nivel de
medio alto a alto de corte emocional. El corte emocional alude a la evitación de la intimidad por
medio de la distancia física o emocional de los demás. (Perce y Berástegui 2019)
En cuanto a determinar la correspondencia entre la diferenciación del Self o el Sí mismo y
violencia doméstica en las mujeres abusadas. Se encontraron algunas correlaciones importantes.
Las correlaciones se buscaron entre la subescalas de Violencia física con los ítems de la Escala de
Diferenciación y luego se buscó la correlación entre la subescalas de violencia Verbal y Psicológica
con los diferentes ítems de la escala de diferenciación. Algunas de las correlaciones importantes
encontradas fueron:
Hay una correlación media positiva entre el item 2 de la subescalas de violencia física: Me
golpea o me araña con varios ítems de la escala de diferenciación, como el ítem 43 que establece:
Buena parte de mi energía se dirige a ser lo que otras personas quieren que sea y con el 54: En
ocasiones, cambio mis opiniones para evitar discusiones con los demás. La misma correlación se
da entre el item 3 de violencia física: Me amenaza con un arma o cuchillo, con el item 19, con
frecuencia, me muestro de acuerdo con los demás para evitar disgustarles
También relacionado con el mismo tema se encontró una correlación media negativa entre
el item 4 de la subescalas de violencia física que dice: Me ha llegado a golpear tan fuerte que llegué
a necesitar asistencia médica y el item 66 de la escala de diferenciación que establece: Aunque les
duelan mis opiniones y deseos, no me cuesta discrepar con las personas más importantes para mí
Es decir que la capacidad para mantener las propias opiniones o deseos disminuye en la medida
que la mujer es golpeada severamente.
También se encontró correlación directa entre el item 9 de violencia física: “Le tengo
miedo” con el item 8 de diferenciación: “Normalmente, cambio mi comportamiento por agradar a
los demás” Y con el item 13: “Siento la necesidad de aprobación de prácticamente todo el mundo
en mi vida) así como también una correlación directa alta con el item 43: “Buena parte de mi
energía se dirige a ser lo que otras personas quieren que sea.
Estos items, el 19, el 43, el 54 y el 66 evalúan el nivel de fusión con otros. Buscan
determinaren que medida la persona está dispuesta a mantener su individualidad como ser humano
y permanecer fiel a lo que cree sin que le afecta lo que los demás esperan de él o ella.
 En cuanto la violencia psicológica se puede destacar algunas correlaciones importantes, en
su mayoría relacionadas con conductas y actitudes abusivas y correlacionadas con indicadores de
la subescalas de diferenciación, reactividad emocional, en la que muchas de esas correlaciones
muestran que el abuso psicológico puede pasar desapercibido por la víctima y verse como algo
permisible o aceptable. Entre ellas se pueden destacar las siguientes correlaciones:
Entre el ítem 1 de violencia psicológica: Me humilla está correlacionado positivamente en
grado medio con el item 45 de diferenciación: Pase lo que pase siempre tengo bajo control mis
emociones, Es decir, si la humilla, aumenta la tendencia de ella a mantener bajo control sus
emociones.
Existe una alta correlación negativa entre el item 4: Se enfada mucho si me muestro en
desacuerdo con sus puntos de vista y el item 61 de diferenciación: Me afectan las cosas de forma
mucho más intensa que a los demás su nivel de sensibilidad para sentir que las cosas le afectan se
reduce en la medida que él se muestra enojado cuando ella no está de acuerdo con él.
El item 6 de violencia psicológica: Me repite que soy poco atractivo y el item 12: Me repite
que soy tonta están correlacionados inversamente con el item 33 de diferenciación: A veces, me
siento mal físicamente después de discutir. Lo que indica que si él le dice que es poco atractiva, o
que es tonta, su sensibilidad para sentirse mal después de una discusión, disminuye.
En Conclusión El tipo el tipo de violencia más sufrida por las mujeres es la violencia
psicológica, seguido por la violencia física. ya que al 74% de las mujeres han sido víctimas de
violencia verbal psicológica en grado grave o severo y el 66% de las mujeres han sido víctimas de
violencia física en un grado grave o severo.
La mayoría de las mujeres mostraron un nivel de diferenciación Media Baja. Lo cual se
puede interpretar como una manifestación baja diferenciación en algunas de las dimensiones que
componen la diferenciación del Self. En este orden, 45% de la población analizada muestra alta
reactividad emocional. Lo que se traduce como una dificultad para autorregular las emociones.
Un 45% muestra una posición del yo débil es decir que tienden a vivir sus vidas en función
a lo que los demás esperan de ella y no a sus propias metas e intereses. De igual manera un 41%
de las mujeres tienen dificultad para mantener su autonomía emocional al mostrar la tendencia a la
fusión con otros.
Además, el 67% de las mujeres muestra un nivel que va de medio alto a alto de dominio
con otros. Cualidad que se refiere a la tendencia a presionar a los demás para que se adapten a los
propios intereses y que son personas que tienden a tolerar poco las diferencias de opinión, a entrar
en luchas de poder con los demás y a mostrarse dogmáticos. (Oliver Perce y Berástegui 2019)
 Existe una fuerte correlación entre 9 de los 10 indicadores de violencia física con 10 de los
74 indicadores de la escala de diferenciación, en especial los que evalúan fusión con otros y 11 de
los 20 indicadores de violencia psicológica están correlacionados con 14 ítems de la escala de
diferenciación, en especial con los indicadores de reactividad emocional.
En general se puede decir que las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar tienen
problemas de diferenciación del Self en algunos de sus dimensiones, mayormente en la fusión con
otros, dominio de otros y reactividad emocional.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bowen, M. (1991). De la familia al individual. España: Editorial Paidos.

Cáceres, Adriana, y José Cáceres. 2006. «Violencia en relaciones íntimas en dos etapas
evolutivas». International Journal of Clinical and Health Psychology 6(2):271-84.

Georgetown University Family Center (2019): The Bowen Center. Recuperado

(https://thebowencenter.org/espanol/teoria/los-ocho-conceptos).
Gutiérrez, T. (2011): La violencia desde la perspectiva de género. Seminario: Violencia y
agresividad, fundamentos para la intervención psicosocial.

Jiménez, R. (2007). Justicia en la Violencia Intrafamiliar República Dominicana. 1a. ed.

Panamá: Justicia y Género.

Kerr, E. y Calderón, M. (2003). La Historia de Una Familia: Un Libro Elemental sobre la Teoría
Bowen. Estados Unidos: Centro Bowen.

Martos, A. (2015). Proyecto de investigación sobre violencia de género en adolescentes. 31.

Méndez, W. (2018): Registran 45,829 denuncias de violencia contra mujeres. Listín Diario,
octubre, digital.

Organización Mundial de la Salud, (OMS 2020). Recuperado

(https://www.who.int/topics/gender_based_violence/es/).

Perce, J., y Berástegui, A. (2019). La escala de diferenciación del Self. Revista Mosaico 72:111-
18.
Sánchez, N. (2018): Estrategias de afrontamiento y factores de la agresión en hombres de la
unidad de atención integral a víctimas de violencia de género, intrafamiliar y delitos
sexuales, Santiago de los Caballeros, en el periodo mayo – agosto 2018. Tesis.

Solange, H. (2019). Efectos subjetivos en mujeres víctimas de violencia psicológica intrafamiliar.

Vargas, F., Rodríguez, J. y Hernández, P. (2010). Diferenciación del yo y la relación hacia la

violencia en el varón. Revista Electrónica de Psicología Iztacala

Vargas, J. (2010): Diferenciación del yo y la relación hacia la violencia en el varón. Revista

Electrónica de Psicología Iztacala 13:197.

Walker, E. (1980. The Battered Woman. New York: Perennial Library.