Вы находитесь на странице: 1из 27

Математический анализ - экзамен

Конспект по некоторым вопросам экзамена по математическому анализу


на основе лекций Широковой Е. А.
1 семестр

Авторы: Никита Карамов


Дарья Ковтун
conspects.karamoff.dev 

Поддержите авторов: ​на сайте вы можете найти реквизиты для перевода денег

В комментарии к платежу просьба писать “За конспект по матану”


1
Множества действительных, рациональных, целых и
натуральных чисел.
Числа вида ​1,​ ​1+1​, ​(1+1)+1​ и т.д. — ℕ (натуральные).

Объединение ℕ, множества, противоположного ℕ, и нуля — ℤ (целые).

Числа вида ​m•​ ​n​-1​, где ​m, n ∈ ℤ​ — ℚ (рациональные).

Объединение ℚ и множества иррациональных чисел - ℝ (действительные).

Счётные множества
Множество называется счётным, если оно равномощно ℕ, то есть, все его
элементы можно пронумеровать натуральными числами.

Множества ℤ и ℚ — счётные множества

Множество целых чисел


Хотя ℕ является подмножеством ​ℤ​, между точками этих множеств можно
установить взаимно однозначное соответствие с помощью следующего правила:

Присвоим числу ​0​ номер 1, числу ​1​ – номер 2, числу ​-1​ – номер 3, числу ​2​ –
номер 4, числу ​-2​ – номер 5… Таким образом, целому положительному числу ​n
поставим в соответствие натуральное число ​2n​; отрицательному целому числу
-n​ поставим в соответствие натуральное число ​2n+1​. Взаимно однозначное
отображение установлено, следовательно, ​ℤ​ счётно.

Множество рациональных чисел


Множество рациональных чисел ℚ также является счетным. “Сосчитать” его, то
есть, установить взаимно однозначное соответствие с множеством ℕ можно при
помощи следующей бесконечной таблицы.

В верхней строке таблицы стоят целые числа ​pj​​ , начиная с 0. В левом крайнем
столбце – натуральные числа ​qi​​ . На пересечении ​j-​ й строки и ​i-​ го столбца стоит
рациональное число ​pj​​ /q​i​.

2
  0  1  -1  2  ...
1  0  1  -1  2  ...
2  0  1​
/​2  -​1​/​2  1  ...
3  0  1​
/​3  -​1​/​3  2​
/​3  ...
4  0  /​4 
1​
-​1​/​4  2​
/​4  ...
... ... ... ... ... ...

Равномощные множества
Множества считаются ​равномощными​, если существует ​взаимно однозначное
соответствие​ между всеми элементами одного и другого множеств. Это
означает, что существует закон, в соответствии с которым ​каждому​ элементу
одного множества соответствует ​единственный​ элемент второго множества,
причем разным элементам первого множества соответствуют разные элементы
второго множества и все элементы второго множества имеют прообразы в
первом множестве1.

Взаимно однозначное соответствие между множествами на вещественной оси


можно задавать с помощью функций. Так, функция y = tg(x) (что в данном случае
равносильно x = arctg(y) ) задает взаимно однозначное соответствие между
точками интервала (− π2 , π2 ) и точками всей вещественной оси.

Таким образом, множество точек любого интервала равно множеству точек всей
вещественной прямой.

1
Иными словами, существует биекция между элементами этих множеств

3
2
Множество действительных чисел ℝ несчётно.
Множество точек любого интервала, лежащего на вещественной оси, несчётно.

Поскольку между точками двух интервалов можно установить взаимно


однозначное соответствие, докажем несчётность множества точек интервала
(0,1)​.

Доказательство (от противного)

Заметим, что в силу взаимно однозначного соответствия любую точку на


интервале ​(0,1)​ можно ассоциировать с десятичной дробью вида ​0,...​ , где после
нуля и запятой стоит бесконечное множество цифр, принимающих значения
от ​0​ до ​9.​ В случае, когда десятичная дробь конечная, все цифры, начиная с
некоторой, будут нулями.

Предположим, что мы смогли присвоить номера всем точкам интервала.


Следовательно, мы можем расположить все такие числа последовательно, в
соответствии с нумерацией:

1) 0,a​1,1​a​1,2​a​1,3​… 
2) 0,a​2,1​a​2,2​a​2,3​… 
3) 0,a​3,1​a​3,2,​a​3,3​… 

n) 0,a​n,1​a​n,2​a​n,3​… 

Здесь ​an,k​
​ — цифры, принимающие значения от ​0​ до ​9.​

Теперь построим ​новую​ десятичную дробь с нулём в целой части ​0,b​1​b​2​b​3​…


такую, что ​b1​​ ≠a​1,1​, ​b2​​ ≠a​2,2​, …, ​bn​​ ≠a​n,n​. Таким образом, мы получаем новую точку из
интервала ​(0,1)​, которая отличается от каждой из перечисленной дробей хотя бы
одной цифрой после запятой.

Следовательно, мы пришли к противоречию: мы не можем пересчитать все


точки, так как всегда сможем найти ещё одну, не совпадающую с предыдущими,
что и требовалось доказать​.

Пример
Предположим, у нас есть 5 чисел:

1) 0,​1​2345...
2) 0,5​67​ 89...
3) 0,02​46 ​ 8...

4
4) 0,135​79
​ ...
5) 0,2357​1.​ ..

Создадим новое число, отличное от всех, по методу, описанному в


доказательстве. Начнём с ​первой​ цифры после запятой. Она не должна
равняться ​первой​ цифре после запятой ​первого​ числа (​1)​ . Пусть это будет ​2​:

6) 0,​2•​ •••...

Теперь выберем вторую цифру. Она не должна равняться второй цифре после
запятой второго числа (​6​). Пусть это будет ​7​:

6) 0,​27
​ •​ ••...

Для третьей цифры выберем ​5​ (​5≠4​), для четвёртой цифры выберем ​8​ (​8≠7​), а
для пятой — ​2​ (​2≠1​):

6) 0,​27
​ 5
​ ​82
​ ​… 

Все остальные цифры формируются по тому же методу.

Вовсе необязательно для цифры n выбирать n+1, это просто один из способов.
Достаточно выбрать любую отличающуюся цифру.

Подробнее: ​http://enciklopediya1.ru/index/0-505

5
3
Доказательство от противного (с примером)
Доказательство от противного — вид доказательства, при котором “доказывание”
некоторого суждения (тезиса) осуществляется через опровержение отрицания
этого суждения (антитезиса). Основывается на истинности закона двойного
отрицания.

Доказательство утверждения ​A​ проводится следующим образом. Сначала


принимают предположение, что утверждение ​A​ неверно, а затем доказывают, что
при таком предположении было бы верно (неверно) некоторое утверждение ​B,​
которое заведомо неверно (верно), из-за чего формируется противоречие.

Пример: доказательство иррациональности ​√2 


Допустим противное: ​√2​ — рациональное число, то есть, может быть
​ /​n​, где ​m​ — целое число, ​n​ —
представлено в виде несократимой дроби m​
натуральное число.

Возведём равенство в квадрат:


m m2
√2 = n ⇒2= n2 ⇒ m2 = 2n2 .

Значит, ​m2​​ — чётное число, а следовательно ​m​ тоже чётное. Из этого следует,
что ​m​ делится на ​4​ (​2​2​), а значит ​n​2​, как и ​n​ — чётное число.

Если и ​m​ и ​n​ чётные, то дробь m​


​ /​n​ сократима, что ​противоречит
первоначальному суждению. Следовательно, ​√2​ — иррациональное число, ​что и
требовалось доказать​.

6
4
Доказательство по индукции
Математическая индукция​ — метод математического доказательства, который
используется, чтобы доказать истинность некоторого утверждения для всех
натуральных чисел. Для этого сначала проверяется истинность утверждения с
номером ​1​ — базис индукции, а затем доказывается, что, если верно
утверждение с номером ​n​, то верно и утверждение с номером ​n + 1​ — шаг
индукции.

Доказательство индукции обычно проходит в три этапа:

1) Базис индукции
○ устанавливается верное утверждение ​P1​​ , верность которого
доказывается
2) Утверждается, что верно любое утверждение ​Pn​  
3) Доказывается, что при верности утверждения ​Pn​​ будет верным
утверждение ​Pn+1 

Доказательство по индукции наглядно может быть представлено в виде домино.


Пусть n-е число косточек домино выставлено в ряд таким образом, что каждая
косточка, падая, обязательно опрокидывает следующую за ней косточку (шаг
индукции). Тогда, если мы толкнём первую косточку (базис индукции), то все
косточки также упадут.

Вывод бинома Ньютона (по индукции)


n
n
(a + b) = C 0n an + C 1n an−1 b + ... + C nn−1 abn−1 + C nn bn = ∑ C ni an−i bi
i=0

1) Базис: n=2
2
(a + b) = a2 + 2ab + b2 = C 02 a2 + C 12 a1 b1 + C 22 b2

2) Положим, что для ​n=k-1​ доказано

3) Докажем для ​n=k 


k k−1
(a + b) = (a + b) (a + b) =
C 0k−1 ak−1 a + C 1k−1 ak−2 ab + ... + C k−1
k−1 ab
k−1
+ C 0k−1 ak−1 b + C 1k−1 ak−2 bb + ... + C k−1
k−1 b
k−1
b=
0 1 k−1 k−1 0 1 2 k−1 k
C k−1 ak + C k−1 ak−1 b + ... + C k−1 ab + C k−1 ak−1 b + C k−1 ak−2 b + ... + C k−1 b .

Так как C kn−1 + C k−1 k2


n−1 = C n , то

2
Это свойство так же доказывается по индукции

7
C 0k−1 ak + C 1k−1 ak−1 b + ... + C k−1
k−1 ab
k−1
+ C 0k−1 ak−1 b + C 1k−1 ak−2 b2 + ... + C k−1 k
k−1 b =
C 0k−1 ak + C 1k ak−1 b + ... + C kk−1 abk−1 + ... + C k−1 k k
k−1 b = C n , ​что и требовалось доказать​.

8
5
Аксиоматика действительных чисел.
Множество ℝ называется ​множеством действительных чисел​ , если выполнен
следующий комплекс условий, называемый аксиоматикой вещественных чисел:

Аксиомы сложения:

1. ∀ x, y ​∈​ ℝ: x+y=y+x коммутативность


2. ∀ x, y, z ​∈​ ℝ: (x + y) + z = x + (y + z) ассоциативность
3. ∃ 0 ​∈​ ℝ: x+0=0+x=x нейтральный элемент
4. ∀ x ​∈​ ℝ ∃ (-x) ​∈​ ℝ: x + (-x) = (-x) + x = 0 противоположный элемент

Аксиомы умножения:

1. ∀ x, y ​∈​ ℝ: x•y=y•x коммутативность


2. ∀ x, y, z ​∈​ ℝ: (x • y) • z = x • (y • z) ассоциативность
3. ∃ 1 ​∈​ ℝ: x•1=1•x=x нейтральный элемент
4. ∀ x ​∈​ ℝ \ 0 ∃ x​ ​∈​ ℝ: x • x​-1​ = x​-1 ​• x = 0
-1​
обратный элемент

Связь сложения и умножения:

∀ x, y, z ​∈​ ℝ: (x + y) • z = x•z + y•z


(умножение дистрибутивно по отношению к сложению)

Аксиомы порядка:

1. ∀ x ​∈​ ℝ: x ≤ x
2. (x ≤ y) и (y ≤ x) ⇒ (x = y)
3. (x ≤ y) и (y ≤ z) ⇒ (x ≤ z)
4. ∀x, y ​∈​ ℝ: (x ≤ y) или (y ≤ x)

Аксиомы порядка, связанные с сложением и умножением:

1. (x ≤ y) ⇒ (x+z ≤ y+z)
2. (0 ≤ x) и (0 ≤ y) ⇒ (0 ≤ x•y)

Аксиома полноты (непрерывности):

Если ​X​ и ​Y​ — непустые подмножества ℝ и ∀x ​∈ X​, ∀y ​∈ Y​: x ≤ y, то


∃ c ​∈​ ℝ: x ≤ с ≤ y для ∀x ​∈ X​, ∀y ​∈ Y​.

Выполнение всех аксиом позволяет считать множество моделью действительных


чисел.

9
6
Доказательство того, что ​ℝ ≠ ℚ 
Следуя из того, что ℚ — счётное множество (​см. 1​), а ℝ — несчётное множество
(​см. 2​), понятно, что у этих множеств разные мощности, а соответственно они не
являются равными.

10
7
Интерпретации действительных чисел
Известной еще древним грекам является интерпретация множества ℝ в виде
бесконечной прямой,​ на которую нанесена точка, являющаяся началом отсчета
как в положительном, так и в отрицательном направлениях. Действительные
числа — это точки прямой с расстояниями от точки отсчета, равными
абсолютным величинам чисел.

Другой моделью множества ℝ является ​окружность​. Характерной особенностью


такой интерпретации является то, что аналогом бесконечности является одна из
точек окружности.

Соответственно, между точками бесконечной прямой и конечной окружности


существует взаимно однозначное соответствие, позволяющее заменять одну
модель на другую.

Доказательство.

Представим окружность, касающуюся прямой в точку ​A​, которую мы назовём


полюсом. Другим полюсом (​B)​ назовём точку, диаметрально противоположную ​A​.
Проводя из ​B​ лучи, пересекающие окружность и данную прямую, мы получим
взаимно однозначное соответствие точек окружности и прямой. Полюс ​A​ будет
соответствовать самому себе. Полюс ​B​ будет соответствовать бесконечности.
При этом понятия ​+∞​ и ​-∞​ будут означать только направление движения к
одной и той же точке ​B,​ соответствующей бесконечно удалённой точке.

11
8
Ограниченные множества. Мажоранты, миноранты
Множество ​A ⊂ ℝ​ называется ​ограниченным сверху​, если ​∃a ∈ ℝ​ такое, что
∀x ∈ A (x ≤ a)​. В этом случае число ​a​ называется ​мажорантой​ множества ​A​.

Множество ​A ⊂ ℝ​ называется ​ограниченным снизу,​ если ​∃b ∈ ℝ​ такое, что


∀x ∈ A​: ​x ≥ b​. В этом случае число ​b​ называется ​минорантой​ множества ​A.​

Множество, ограниченной и сверху, и снизу, называется ​ограниченным​.

Максимум, минимум
Пусть множество ​A ⊂ ℝ ​ограничено сверху. Если существует ​a​0​ ∈ A​ такое, что
∀x ∈ A (x ≤ a​0​)​, то ​a​0​ называется ​максимальным элементом​ (​максимумом​)
множества ​A​.

Пусть множество ​A ⊂ ℝ ​ограничено снизу. Если существует ​b0​​ ∈ A​ такое, что
∀x ∈ A (x ≥ b​0​)​, то ​b0​​ называется ​минимальным элементом​ (​минимумом​)
множества ​A​.

Максимум (минимум), при наличии, единственен, и является мажорантой


(минорантой) множества.

Супремум, инфимум
Если множество ​A​ ограничено сверху, то существует, причем единственный,
минимальный элемент на множестве мажорант, называемый ​супремумом
множества ​A​ (обозначается ​sup A​).

Если множество ​A​ ограничено снизу, то существует, причем единственный,


максимальный элемент на множестве минорант, называемый ​инфимумом
множества ​A​ (обозначается ​inf A​).

Примеры
Пусть ​A​ — множество точек на интервале ​(-∞;3]​. У этого множества нет
минорант, минимума и инфимума, зато есть супремум, являющийся так же
максимумом — ​3​. Мажорантами также будут, например, числа ​5​, ​39​, ​12,3​ и т. д.

Если из ​A​ исключить ​3​, чтобы получился интервал ​(-∞;3)​, то у этого множества
не будет максимума, зато останется супремум (​3​) и те же мажоранты, что и у
предыдущего множества.

12
9
Утверждение 1 о наличии единственного супремума
(инфимума)
Если множество ​A​ ограничено сверху, то существует единственный ​sup A​.

Доказательство.

Рассмотрим множество ​B​ всевозможных мажорант множества ​A​. Для ​x ∈ A


и ​y ∈ B​ справедливо: ​x ≤ y​. Согласно аксиоме непрерывности, ​∃c ∈ ℝ​ такое, что
x ≤ c ≤ y​ для ​∀x ∈ A​ и ​∀y ∈ B​. Согласно определению, ​c​ является мажорантой
A3, следовательно, ​c ∈ B​. Согласно другому определению, ​c​ является
минимальным элементом на множестве мажорант4.

Следовательно, ​c = sup A​. Единственность супремума следует из


единственности минимального элемента. ​Утверждение доказано​.

Похожим образом можно доказать ​утверждение 1-а​: если множество ​A


ограничено снизу, то существует единственный ​inf A​.

3
​c​ больше любого элемента ​A 
4
​c​ меньше любого элемента ​B 

13
10
Утверждение 2
Пусть ​α = sup A​. Тогда для ​∀ε > 0​ ​∃x ∈ A​ такой, что ​α-ε < x ≤ α​.

Доказательство​ (от противного)

Пусть ​∃ε​0​ > 0​ такой, что ​∀x ∈ A​: ​x < α-ε​0​. Тогда ​α-ε​0​ является мажорантой
множества​ A​. ​α > α-ε​0​, следовательно​ α​ не является минимальным
элементом на множестве мажорант (= супремумом) множества ​A.​
Противоречие.

Похожим образом доказывается ​утверждение 2-а​: Пусть ​β = inf A​. Тогда для
∀ε > 0 ∃x ∈ A​ такой, что ​β ≤ x < β+ε​.

14
11
Принцип Архимеда
Пусть ​h > 0​ — фиксированное число. Тогда для ​∀x ∈ ℝ ∃k ∈ ℤ​ такое, что
(k-1)h ≤ x < kh​.

Доказательство

Рассмотрим множество ​A = {z∈ℤ | z>​x​/​h​}​.

Это множество ограничено снизу, следовательно, ​∃β = inf A​. В соответствии с


утверждением 2​ при ​∀ε ∈ (0,1]​ ​∃z​0​ ∈ A​ такое, что ​β ≤ z​0​ ≤ β+ε​.

В полуинтервале ​[β,β+1)​ может лежать только одно целое число. Так как ​β​ —
точная нижняя грань ​A,​ ​β​ совпадает с ​z0​​ и является минимумом ​A​.
Следовательно, ​β∈A​, а значит ​β > ​x​/​h​. Так как ​β​ — минимум, то ​β-1 ∉ A​, то
есть ​β-1 ≤ ​x​/​h​.

Таким образом, ​k=β ∈ ℤ​ является искомым числом.

15
12
Два следствия принципа Архимеда

Следствие 1
∀ε>0 ∃n∈ℕ​ такое, что 1​​ /​n​<ε​.

Доказательство

Применим принцип Архимеда с параметрами: ​h = ε​, ​x = 1​. ​∃k ∈ ℤ​ такое, что


(k-1)ε ≤ 1 < kε​. ​ε > 0​, ​kε > 1 > 0​ ​⇒​ ​k > 0​. Значит, ​k​ — натуральное число.
Взяв ​n = k​, получим ​1 < nε ⇒ ​1​/​n​ < ε​, ​что и требовалось доказать​.

Следствие 2
Для ​∀a,b∈ℝ​, ​a<b​, ​∃c∈ℚ​ такое, что ​a < c < b​.

Простым языком:​ между любыми двумя неравными друг другу вещественными


числами существует рациональное число.

Доказательство

В соответствии со следствием 1 при ​ε=b-a​ найдём ​n∈ℕ​ такое, что 1​​ /​n​=b-a​. В
соответствии с принципом Архимеда при ​h=​1​/​n​ и ​x=a​ найдём ​k∈ℤ​ такое, что
/​n​ ≤ a < ​k​/​n​. Имея k-1​
k-1​
​ /​n​ ≤ a​ и ​1​/​n​ = b-a​ получим (​k-1​/​n​+​1​/​n​) < a+(b-a)​ ⇒ k​​ /​n​<b​.
Следовательно, получаем ​a < ​k​/​n​ < b​, где k​​ /​n​ и есть искомое рациональное
число ​c.​ ​Следствие доказано​.

16
13
Промежутки и окрестности на R. Типы точек, связанных с
подмножествами.
Промежутки — интервалы ​(оба конца выколоты)​, отрезки ​(оба конца включены)
и полуинтервалы ​(один конец включен, один выколот).​ Числа, определяющие
промежуток, называются его концами. Величина ​b-a​ называется длиной
промежутка ​(a,b)​.

Интервал, содержащий точку ​x ∈ R​ — ​окрестность э


​ той точки.

Окрестность, которая является интервалом ​(x-ε, x+ε)​ —​ ​ε​-окрестность


точки ​x​. Обозначается: ​U​ε​(x) 

ε​-окрестность точки ​x,​ в которую не входит сама точка ​x,​ называется


проколотой ​ε​-окрестностью​. Обозначается: ​Ŭε​ ​ (x) 

Точка ​a​ ​∈ ℝ —
​ ​предельная​ точка множества ​A ⊂ ℝ​, если ​∀ε>0: Ŭ​ε​(a) ∩ A≠∅
(= в любой проколотой окрестности точки ​a​ находятся точки из множества​ A​)

Точка ​a ∈​ ​A ⊂ ℝ ​— ​дискретная​ точка множества ​A ⊂ ℝ​, если ​∃ε>0: Ŭε(a) ∩ 


A=∅. 
(= существует окрестность, в которой нет точек, кроме точки ​a)​

Точка ​a ∈​ ​A ⊂ ℝ ​—​ ​внутренняя​ точка множества ​A ⊂ ℝ​, если​ ∃ε>0: Uε(a) ⊂ 
A​.
(= точка входит в множество вместе с некоторой своей окрестностью) 

17
14
Открытые и замкнутые множества.
Множество ​A⊂R​ называется ​открытым,​ если состоит только из внутренних
точек.

Примеры
Множество точек интервала ​(0,1)​ является открытым, в то время как множество
точек полуинтервала ​[0,1)​ не является открытым: точка ​0​ не является
внутренней точкой данного полуинтервала.

Множество ​A⊂R​ называется ​замкнутым​, если его дополнение до ℝ, то есть,


множество ​A​c​, является открытым.

Пример
Множество точек отрезка ​[0,1]​ является замкнутым, так как дополнение до ℝ —
множество ​(-∞;0)∪(1,∞) ​— состоит только из открытых точек.

Утверждение
Множество замкнуто тогда и только тогда, когда оно содержит все свои
предельные точки.

Доказательство

Необходимость​. Пусть ​A​ замкнуто, то есть, пусть ​Ac​​ — открытое множество.


Докажем​, что все предельные точки ​A​ принадлежат ​A​ методом ​от противного​.

Предположим, что ​∃a​0​ — предельная точка множества ​A — ​ такая, что ​a0​​ ∉A​. В
таком случае ​a0​​ ∈A​ . Поскольку ​A​ — открытое множество, ​a​0​ является
c​ c​

внутренней точкой множества ​Ac​​ , то есть, ​∃ε>0: U​ε​(a​0​)⊂A​c​. Следовательно,


U​ε​(a​0​)∩A = ∅​, и значит, ​a​0​ ​не может быть предельной точкой множества ​A.​

Достаточность​. Пусть множество ​A​ содержит все свои предельные точки.


Покажем, что ​A​c​ — открытое множество, то есть, если некая точка ​b∈A​c​, то
∃ε>0: U​ε​(b)⊂A​c​. Предположим противное: пусть для ​∀ε>0: Ŭ​ε​(b)∩A≠∅​.
Согласно определению, точка ​b​ — предельная точка множества ​A​, и значит
b∈A​c​. Мы пришли к ​противоречию​.

18
15
Теорема Вейерштрасса.
Пусть ​A ⊂ ℝ​ — бесконечное ограниченное множество.
Тогда ​∃a ∈ ℝ​ такое, что ​a​ – предельная точка множества ​A​.

Простым языком:​ У любого ​ограниченного​ подмножества множества ℝ есть


предельная точка.

Доказательство.

Так как ​A​ ограничено, то существует ​β=inf A​, ​α=sup A​. Если ​β​ — предельная
точка, то теорема доказана. Если ​β​ не является предельной точкой, то ​∃ε​0​>0: 
Ŭε(a) ∩ A=∅​. Значит, ​β​ является дискретной точкой множества ​A​ ​(она не
может не принадлежать множеству ​A,​ так как является его точной нижней
гранью)​.

Рассмотрим множество ​B​ таких точек​ y∈ℝ​, для которых на бесконечном


интервале ​(-∞,y)​ есть конечное число точек множества ​A​. Согласно нашему
предположению о дискретности ​β​, на интервале ​(-∞,β+ε​0​)​ находится только
одна точка ​β​, следовательно, ​β+ε​0​∈B​, как и ​β+kε​0​, ​∀k∈(0,1)​. ​B​ ограничено
сверху​ (ведь на интервале ​(-∞,α)​ есть бесконечное количество точек из ​A)​ ​, а
значит ​∃γ=sup B​.

Для ​∀ε>0​ бесконечный интервал ​(-∞,γ-ε)​ содержит конечное число точек из 
A​ (или не содержит точек из ​A​ совсем). Так как ​γ​ — верхняя грань ​B,​ то
бесконечный интервал ​(-∞,γ+ε)​ содержит бесконечное число точек из ​A​.
Следовательно5, бесконечный интервал ​(γ-ε,γ+ε)​ содержит бесконечное
количество точек из ​A​, а значит является искомой предельной точкой ​A,​ ​что и
требовалось доказать.

5
По правилу “​бесконечное - конечное = бесконечное​”

19
16
Числовые последовательности (+ примеры).
Числовой последовательностью называют счетный набор пронумерованных
чисел​ x​n​, ​n∈ℕ​. ​Последовательность также можно рассматривать как функцию,
заданную на множестве ℕ.​ Число ​xn​​ называют членом последовательности, ​n​ –
номером этого члена последовательности.

Примеры
1) 1​/​n​, ​n∈ℕ 
2) 3n​, ​n∈ℕ 
3) (-1)​n​, ​n∈ℕ 

Предел числовой последовательности.


Число ​a​ называется пределом последовательности ​xn​​ ,​ n∈ℕ​, если для ​∀ε>0
∃N(ε)∈ℕ​ такое, что ​∀n>N(ε)​ справедливо:​ |x​n​-a|<ε​. 

Простым языком:​ существует крайний снизу элемент последовательности,


начиная с которого разница между n-м элементом и пределом минимальна
(но не 0)

Ещё более простым языком: ​предел есть значение, к которому каждый


следующий элемент последовательности “подбирается ближе”, но не достигает
его.

Обозначается: lim xn
n→∞

Пример
( )
n n
(−1) (−1) 1
lim 1 + n2 = 1 . Покажем это. Здесь xn = 1 + n2 , a = 1 . |xn − a| = n2 . Найдём
n→∞
1
такое N(ε), что ​∀n>N(ε)​: ​|x​n​-a|<ε ⇒< ε . Последнее эквивалентно n > 1ε ,
n2
значит, за N(ε) можно принять наибольшее целое число, меньшее или равное

√ √
1 , то есть округление 1 вниз.
ε ε

20
17
Элементарные свойства пределов числовых
последовательностей (+ примеры).

1. Предел единственен
Доказательство.
ε
Пусть a = lim xn и b = lim xn . Для ​∀ε>0​ найдём ​N1​​ (ε)​ такое, что |xn − a| < 2 при
n→∞ n→∞
∀n>N​1​(ε) и ​ найдём ​N2​​ (ε)​ такое, что |xn − b| < 2ε при ​∀n>N​2​(ε)​. Сложим
неравенства и получим |xn − a| + |xn − b| < ε ⇔ |xn − a| + |b − xn | < ε ⇒
|xn − a + b − xn | < ε ⇔ |b − a| < ε . Исходя из произвольности ​ε​ получаем, что
расстояние между ​a​ и ​b​ может быть сколь угодно малым, а значит ​a=b​, ​что и
требовалось доказать.

2. Теорема о двух полицейских


Для x​n​≤y​n​≤z​n​, ∀n∈ℕ, если lim xn = lim z n = a , то lim y n = a .
n→∞ n→∞ n→∞

Доказательство.

Для ​∀ε>0​ найдём ​N1​​ (ε)​ такое, что |xn − a| < ε при ​∀n>N​1​(ε) ​и найдём ​N​2​(ε)
такое, что |z n − a| < ε при ​∀n>N​2​(ε)​. При ​∀n>max(N​1​,N​2​)​ получаем ​a-ε<x​n​ и
z​n​<a+ε​. Следовательно, справедливо ​a-ε<x​n​<y​n​<z​n​<a+ε​, что обеспечивает
|y​n​-a|<ε​, а значит a = lim y n , ​что и требовалось доказать.
n→∞

3.
При ​x​n​ ≥ 0​, ​∀n∈ℕ​, если ∃ lim xn = a , то ​a ≥ 0​.
n→∞

Доказательство​ (от противного).

Пусть a < 0. При ​ε=-​a​/​2​ найдём ​N0​​ (ε)​ такое, что |xn − a| < a2 при ​∀n>N​0​(ε)​. То
есть, a​​ /​2​< x​n​-a <-​a​/​2​ ⇔ 3a​
​ /​2​< x​n​ <​a​/​2​. Из правой части следует ​x​n​ < ​a​/​2​ ⇒ x​n​ < 0​, что
противоречит​ предположению​ x​n​ ≥ 0​.

4.
Если ∃ lim xn = a , то ∃ lim |xn | = |a| .
n→∞ n→∞

Доказательство.

(1) |a-x​n​+x​n​|≤|a-x​n​|+|x​n​| ⇒ |a|≤|a-x​n​|+|x​n​| ⇒ |a|-|x​n​|≤|a-x​n​| 

21
(2) |x​n​-a+a|≤|x​n​-a|+|a| ⇒ |x​n​|≤|x​n​-a|+|a| ⇒ |x​n​|-|a|≤|x​n​-a| 

Из​ (1) ​и​ (2)​:​ ||x​n​|-|a||≤|x​n​-a| 

Согласно определению предела, ​∀ε>0 ∃N(ε)∈ℕ​ такое, что для ​∀n>N(ε) 


справедливо ​|x​n​-a|<ε​. Согласно выведенному неравенству из ​(1) ​и​ (2)​, при тех
же ​∀n>N(ε) ​справедливо ​||x​n​|-|a||<ε​. Следовательно, lim |xn | = |a| , ​что и
n→∞
требовалось доказать.

5.
Если ∃ lim xn = a (то есть, последовательность сходится), то x​n​ — ограниченная
n→∞
величина.

Доказательство.

В соответствии с определением предела, при ε=1 найдём ​N1​​ ∈ℕ​ такое, что для
∀n>N​1​ ​справедливо ​|x​n​-a|<1​. В соответствии с доказанным в п. 4 неравенством:
||x​n​|-|a||<1 ​при ​∀n>N​1​. Отсюда получим ​|x​n​|<1+|a|​ при ​∀n>N​1​. Теперь найдём
M = max(|x​1​|,|x​2​|,...,|x​N(ε)​|,|a|+1)​. Очевидно, что ​|x​n​|<M​, то есть ​xn​​ ограничена
сверху и снизу, ​что и требовалось доказать.

6.
Пусть x​n​ — ограниченная величина, y​n​ — б.м.в.6 Тогда z​n​=x​n​y​n​ — б.м.в.

Доказательство.

Для ​∀ε>0​ найдём ​N(ε)​ такое, что ||y n − 0|| < Mε при ​∀n>N(ε)​. Тогда
выполняется ​|y​n​|•M < ε ⇒ |y​n​||x​n​|<ε ⇒ |x​n​y​n​|<ε ⇒ |z​n​-0|<ε​. То есть,
lim z n = 0 , ​что и требовалось доказать.
n→∞

7.
Пусть x​n​ и y​n​ — б.м.в. Тогда z​n​=x​n​+y​n​ — б.м.в.

Доказательство.

Для ​∀ε>0​ найдём ​N1​​ (ε)​ такое, что |xn | < 2ε при ​∀n>N​1​(ε) ​и найдём ​N2​​ (ε)
такое, что ||y n || < 2ε при ​∀n>N​2​(ε)​. Тогда при сложении неравенств получим
|x​n​|+|y​n​|<ε ⇒ |z|<ε ⇒ lim z n = 0 , ​что и требовалось доказать.
n→∞

6
Бесконечно малая величина; последовательность, предел которой равен нулю

22
18
Арифметические свойства пределов числовых
последовательностей.
1. Если lim xn = a и lim y n = b , то lim (xn + y n ) = a + b .
n→∞ n→∞ n→∞
предел суммы равен сумме пределов, если они существуют
Доказательство.
xn = a + x′n и y n = b + y ′n ⇒ xn + y n = a + b + (x′n + y ′n ) ,
где (x′n + y ′n ) — бесконечно малая величина ​согласно элементарному
свойству (7)

2. Если lim xn = a и lim y n = b , то lim (xn • y n ) = a • b .


n→∞ n→∞ n→∞
предел произведения равен произведению пределов
Доказательство.
xn = a + x′n и y n = b + y ′n ⇒ xn • y n = a • b + (b•x′n + a•y ′n + x′n •y ′n ) ,
где (b•x′n + a•y ′n + x′n •y ′n ) — бесконечно малая величина ​согласно
элементарным свойствам (6, 7)

3. Если lim xn = a и a ≠ 0 , то ​∃ lim (1/xn ) = 1/a .


n→∞ n→∞
Доказательство.

23
19
Основные свойства пределов числовых последовательностей.

1.
Из любой ограниченной последовательности можно выбрать сходящуюся
подпоследовательность (лемма Больцано-Вейерштрасса).

Доказательство.

Пусть ​E​ — множество значений ограниченной последовательности { xn }:

a. Если ​E​ конечно, то существуют как минимум одна точка ​x​ ​∈​ ​E​ и
последовательность n1 < n2 < ... номеров такие, что xn1 = xn2 = ... = x .
Подпоследовательность xnk постоянна, значит, сходится.
b. Если ​Е​ бесконечно, то по принципу Больцано-Вейерштрасса оно обладает
хотя бы одной предельной точкой ​x.​ Поскольку ​x​ — предельная точка ​E,​
можно выбрать n1 ∈​ ​ℕ​ так, что | xnk − x | < 1/k. Если же nk ∈​ ​N​ уже выбрано
так, что | xnk − x | < 1/k, то, учитывая, что ​x​ — предельная точка ​E,​ найдем
nk+1 ∈​ ​ℕ​ так, что nk < nk+1 и | xnk+1 − x | < 1/(k+1).

Поскольку lim (1/k) = 0 , построенная подпоследовательность xn1 , xn2 , ..., xnk


k→∞
сходится к ​x​.

2.
Любая монотонная ограниченная последовательность сходится.

Доказательство.

Возьмём неубывающую последовательность xn . Так как она ограничена, то ​∃⍺ = 


sup A. ​Согласно свойству (2)​ ​супремума для ​∀ε>0 ∃ xN (ε) :  
⍺-ε < xN (ε) < ⍺​.

В силу монотонности
∀n>N(ε) (⍺-ε < xN (ε) ≤ xn < ⍺) ⇒ ∀n>N(ε)(| xn -⍺|< ε)​,
что согласно определению предела доказывает: lim xn = ⍺.
n→∞

3.
Лемма о вложенных отрезках (принцип Коши-Кантора)

24
20
Неперово число ​e​ как предел последовательности.
∃ lim (1 + 1 n
n→∞ n )
Доказательство.
n
Рассмотрим последовательность xn = (1 + 1n ) . Пользуясь формулой бинома
Ньютона, представим общий член последовательности в виде
n(n−1)
xn = 1 + nn + 2n2 + ... + n!n n!
n =

2 + 2 (1 − n ) + 3! (1 − n )(1 − 2n ) + ... +
1 1 1 1 1
n! (1 − 1
n )(1 − 2n )...(1 − n−1
n ).

Очевидно, что все слагаемые положительные, и при увеличении n все они (кроме
первой двойки) будут увеличиваться, как будет увеличиваться и их количество.
Оценим общий член сверху:
n−1
1 1 1 1 1 1−( 12)
xn < 2 + 2! + ... + n! <2+ 2 + ... + 2n−1
=2+ 2 · 1− 12
< 2+1 = 3.

Таким образом, наша последовательность монотонно возрастает и ограничена


сверху. Следовательно, в соответствии со вторым основным свойством
пределов числовых последовательностей существует предел этой
последовательности, который принято обозначать e​. Это число называется
неперовым числом​, находится между числами 2 и 3 и приблизительно равно
2,71828.

Итак, lim (1 + 1 n
n→∞ n ) = e.

25
21
Критерий Коши сходимости числовой последовательности.
Последовательность ​xn​​ сходится тогда и только тогда, когда для ​∀ε>0
∃N(ε)∈ℕ​ такое, что ​∀m,n>N(ε)​ справедливо:​ |x​n​-x​m​|<ε 

Простым языком: ​последовательность сходится тогда и только тогда, когда,


начиная с определенного номера, разница между двумя элементами
последовательности меньше любого положительного диапазона.

Условие, приведенное в формулировке критерия Коши называется условием


фундаментальности​ последовательности

Доказательство.

Необходимость.​ Пусть последовательность сходится. Докажем её


фундаментальность. Для ​∀ε>0​ найдём ​N(ε)​ такое, что |xn − a| < 2ε при
∀n>N(ε)​. Возьмём любые ​m,n>N(ε)​. Тогда, из сложения идентичных
неравенств получим ​|x​n​-a+a-x​m​|≤|x​n​-a|+|x​m​-a|<ε ⇒ |x​n​-x​m​|<ε​, ​что и
требовалось доказать.

Достаточность.​ Пусть последовательность фундаментальна. Для начала


покажем, что из этого следует ограниченность. При ​ε=1​ найдём ​N∈ℕ​ такое, что
для ​∀m,n>N ​справедливо ​|x​n​-x​m​|<1​. При ​m=N+1​ имеем ​|x​n​-x​N+1​|<1 ⇒ 
||x​n​|-|x​N+1​|| ≤ |x​N+1​-x​n​|<1 ⇒ ​|x​n​| < 1+|x​N+1​|​. Ограниченность доказана.
Воспользуемся первым основным свойством пределов и выберем сходящуюся
подпоследовательность xnk . Взяв в условии фундаментальности ​m=n​k​ при
больших значениях ​k​ получим |xn − xnk | < ε , ∀k>K(ε), ∀n>N(ε)​. Переходя к
пределу при ​k → ∞​ получим |xn − a| < ε , ∀k>K(ε), ∀n>N(ε) ⇒ lim xn = a , ​что и
n→∞
требовалось доказать.

26
22
Два определения предела функции в точке.
Пусть ​a​ – предельная точка множества определения функции ​f​(x)​. Существуют
два определения предела функции в точке: b = lim f (x)
x→a

1. Гейне: для любой последовательности x​n​, сходящейся в a, справедливо


lim f (xn ) = b .
n→∞
2. Коши: для ​∀ε>0 ∃δ(ε)>0​ такое, что для ​∀x​,​ |x-a|<δ(ε)​, справедливо
|f(x)-b|<ε 

Их равносильность.

27