Вы находитесь на странице: 1из 59

 

(2с) 
Математический анализ ​0.72 
Широкова Е. А. 
Конспект по вопросам экзамена 

Авторы: 
Дарья Ковтун 
Никита Карамов 
conspects.karamoff.dev 

Задонатить: 
На сайте вы можете найти реквизиты для перевода денег. В комментарии к 
платежу пишите “За конспект по матану”   

О найденных неточностях можно сообщать в личку или любой другой удобный для вас канал связи 
 

Интегралы  
1. Интеграл как предел интегральных сумм​. 
2. Свойства интеграла Римана​. 
3. Формула Ньютона-Лейбница​. 
4. Вычисление площадей с помощью интеграла​. 
5. Вычисление длин дуг с помощью интеграла​. 
6. Вычисление объемов по площадям поперечных сечений​. 
7. Методы замены переменной и интегрирования по частям для 
интеграла Римана​. 
8. Формулы прямоугольников и трапеций как приближенные формулы 
интегрирования​. 
9. Несобственный интеграл по бесконечному промежутку с примером​. 

Числовые ряды 
10. Числовой ряд с примерами. Необходимый признак сходимости​. 

1
11. Гармонический ряд ∑ k расходится​. 
k=1
12. Свойства числовых рядов​. 

Знакоположительные ряды 
13. Лемма о сходимости рядов с положительными членами. Теоремы 
сравнения​. 
14. Признак Даламбера сходимости ряда с положительными членами​. 
15. Признак Коши сходимости ряда с положительными членами​. 
16. Интегральный признак сходимости ряда с положительными членами​. 

Знакочередующиеся ряды 
17. Абсолютная сходимость знакопеременного ряда​. 
18. Признак Лейбница сходимости знакочередующегося ряда​. 

Функциональные и степенные ряды 


19. Функциональные ряды. Мажорантный признак сходимости​. 
20. Теорема Абеля для степенных рядов​. 
21. Способы определения радиуса сходимости степенного ряда​. 


 

Ряды Тейлора-Маклорена и Фурье 


22. Связь между суммой степенного ряда и его коэффициентами. Ряд 
Тейлора. 
23. Область и условие сходимости ряда Тейлора​. 
24. Разложение в ряд Тейлора-Маклорена e​x 
25. Разложение в ряд Тейлора-Маклорена sinx 
26. Разложение в ряд Тейлора-Маклорена cosx 
27. Разложение в ряд Тейлора-Маклорена ln(1+x) 
28. Разложение в ряд Тейлора-Маклорена (1+x)​α 
29. Разложение в ряд Тейлора-Маклорена​: 
a. 1/(1-x) 
b. 1/(1+x) 
c. 1/(1+x)​2 
30. Формула Эйлера​. 
31. Ряд Фурье для функции на отрезке [-T,T]. ​Разложение в MAXIMе​. 
32. cos- и sin-разложение в ряд Фурье. ​Разложение в MAXIMе​. 

Дифференциальные уравнения 
33. Дифференциальное уравнение 1-го порядка с разделяющимися 
переменными​. 
34. Однородное дифференциальное уравнение первого порядка​. 
35. Анализ логистического уравнения​. 
36. Анализ логистического уравнения с квотой отлова. 
37. Уравнение в полных дифференциалах. Интегрирующий множитель​. 
38. Линейное уравнение первого порядка. Уравнение Бернулли​. 
39. Теорема существования и единственности решения 
дифференциального уравнения. 
40. Случаи понижения порядка дифференциального уравнения второго 
порядка​. 
41. Решение в пакете MAXIMA​ дифференциального уравнения не выше 
2-го порядка и задачи Коши​. 
42. Сведение линейного уравнения высшего порядка к системе уравнений 
1-го порядка​. Теорема существования и единственности для линейного 
дифференциального уравнения n-го порядка с постоянными 
коэффициентами. 
43. Задача Коши для решения однородного линейного 
дифференциального уравнения n-го порядка. Определитель 
Вронского​. 


 

44. Построение общего решения однородного линейного 


дифференциального уравнения n-го порядка. Характеристическое 
уравнение. Случаи простых вещественных и комплексных корней. 
45. Построение общего решения однородного линейного 
дифференциального уравнения n-го порядка. Характеристическое 
уравнение. Случаи кратных, вещественных и комплексных корней. 
46. Метод вариации произвольных постоянных решения неоднородного 
линейного дифференциального уравнения n-го порядка. 
47. Метод неопределенных коэффициентов решения неоднородного 
линейного дифференциального уравнения n-го порядка. 
48. Схема решения системы линейных уравнений с постоянными 
коэффициентами методом исключения для случая системы из двух 
уравнений с двумя искомыми функциями. 
49. Построение характеристического уравнения для системы линейных 
дифференциальных уравнений. 
50. Решение системы линейных неоднородных уравнений с постоянными 
коэффициентами методом вариации произвольных постоянных. 
51. Приближенное локальное решение дифференциального уравнения с 
помощью степенного ряда​. 
52. Метод Эйлера приближенного решения дифференциального 
уравнения первого порядка и его обобщение​. 
53. Приближенное решение дифференциального уравнения высшего 
порядка сведением к системе. 
54. Графическое приближенное решение дифференциального уравнения 
с помощью MAXIMы​. 
55. Разные случаи положения равновесия однородной динамической 
системы из двух уравнений. 
56. Устойчивость и асимптотическая устойчивость решения динамической 
системы. 

   


 

1. Интеграл как предел интегральных сумм 


Предположим, нам необходимо найти площадь криволинейной трапеции. Для 
этого представим её в виде объединения прямоугольников: 

Отрезок ​[​a,​ ​b]​ ​ разделен на ​n​ отрезков ​[​x​i,​ ​x​i​+1​], ​i ​ ∈ [0, ​n-1
​ ]​. При этом ​x​0 = ​
​ a,​ ​xn​ ​ = ​b​. На 
каждом таком отрезке выбрана точка ​ξ​i​, и в этой точке проведён перпендикуляр 
к оси ​X​ до пересечения с ​f(​ ​x​).​ На каждом отрезке ​[​xi​ ​, ​xi​ ​+1​] к ​ ак на основании 
построен прямоугольник высотой ​f​(​ξi​ ​)​.  

Диаметр разбиения​ (​Δ​) — длина наибольшего из отрезков ​[​x​i​, ​xi​ ​+1​]​. 

За приближённое значение площади криволинейной трапеции возьмём сумму 


n−1
площадей прямоугольников: ∑ f (ξ i )(xi+1 − xi ) .  
i=0

n−1
Если существует предел lim ∑ f (ξ i )(xi+1 − xi ) , причём независимый от способа 
Δ→0 i=0

выбора точек ​x​i​ и ξ


​ ​i​, то функция называется ​интегрируемой по Риману,​ а сам 
b
предел называется ​интегралом Римана по отрезку​ и обозначается ∫ f (x) dx . Этот 
a
интеграл будет равен площади криволинейной трапеции. 

Любая непрерывная на отрезке функция является интегрируемой на этом 


отрезке. 

   


 

2. Свойства интеграла Римана 

👌
1. Линейность 
Если функции ​f​ ​и ​g​ интегрируемы, и ​ɑ, β ∈ ℝ​, то функция ​ɑ​f ​ + β​g​ тоже 
интегрируема 

👌 ∫(αf (x) + βg(x)) dx = α ∫ f (x) dx + β ∫ g(x) dx  


b

a
b

a a
b

👌Если функция ​f​ интегрируема на отрезке [​ ​a,​ ​b​]​, ​c​ ∈ [​a​,​b]​ ​, то 


2. Аддитивность 

f​ интегрируема на отрезках ​[a ​ ,​ ​c​]​ и ​[​c​,​b]​  

👌 ∫ f (x) dx = ∫ f (x) dx + ∫ f (x) dx  


b

a a
c

c
b

👌 ∫ f (x) dx = − ∫ f (x) dx  
b

a
a

b
3. Неотрицательность 

👌Если ​f ​ ≥ 0​ на отрезке ​[​a,​ ​b​]​, то ∫ f (x) dx ≥ 0  


b

a
b b
a. Если ​f ​ ≥ ​g​ на отрезке ​[​a​,​b]​ ​, то ∫ f (x) dx ≥ ∫ g (x) dx  
a a
b. Если ​m​ ≤ ​f​ ≤ ​M​ ​(​m​ — наименьшее значение, ​M ​ — наибольшее 
b
значение)​ на отрезке ​[​a,​ ​b​]​, то m · (b − a) ≤ ∫ f (x) dx ≤ M · (b − a)  
a

👌
4. Теорема о среднем 
Для любой непрерывной функции ​f​ на отрезке ​[​a​,​b​]​ существует точка 
b
x0​​  ​∈ [​a,​ ​b]​ ​, что ∫ f (x) dx = f (x0 ) · (b − a)  
a

👌Доказательство.​ Из свойства 3b получаем m ≤


b
∫ f (x) dx
a
b−a ≤ M .  
b
∫ f (x) dx b
Значит, найдётся f (x0 ) = a
b−a ⇒ f (x0 ) · (b − a) = ∫ f (x) dx , ​x0​​  ​∈ [​a​,​b]​  
a

   


 

3. Формула Ньютона-Лейбница 
Пусть функция ​f​(​x)​ ​ интегрируема на отрезке ​[​a​,​b]​ ​. Будем рассматривать интегралы 
t
функции на множестве отрезков ​[​a​,​t​]​, ​t ∈ [​a,​ ​b​]​. Обозначим I (t) = ∫ f (x) dx . 
a
b
Очевидно, что I (a) = 0, I(b) = ∫ f (x) dx . 
a

t+Δt t t+Δt
Рассмотрим I (t + Δt) − I (t) = ∫ f (x) dx − ∫ f (x) dx = ∫ f (x) dx . Из теоремы о среднем: 
a a t
t+Δt
существует ​θ ​ ∈ [0,1] ​такое, что I (t + Δt) − I (t) = ∫ f (x) dx = f (t + θ · Δt) · Δt . Тогда 
t
I(t+Δt)−I(t)
справедливо Δt = f (t + θ · Δt) . Если мы перейдём к пределам 
I(t+Δt)−I(t)
lim Δt = lim f (t + θ · Δt) , то мы можем заметить, что в левой части мы имеем 
Δt→0 Δt→0
производную ​I'​(​t​)​. Тогда получаем равенство I ′(t) = f (t) . 

Получается, что ​I​(​t)​ ​ является первообразной для ​f(​ ​t​)​. Очевидно равенство 
b
Φ(t) = I (t) + C . Тогда Φ(a) = C , Φ(b) = ∫ f (x) dx + C . Значит, 
a
b
∫ f (x) dx = Φ(b) − Φ(a) = Φ(x)|ba . 
a

Эта формула (формула Ньютона-Лейбница) обеспечивает связь между 


интегралом Римана и первообразными.   


 

4. Вычисление площадей с помощью интеграла 


Ранее мы определили интеграл Римана как площадь криволинейной трапеции. С 
помощью интеграла можно вычислить площадь и других тел. 

Площадь между двумя кривыми 


Требуется вычислить площадь фигуры, ограниченной кривыми ​y ​ = ​f​1​(​x​)​ и ​y ​ = ​f​2​(​x​) 
над отрезком ​[​a,​ ​b]​ ​, причём ​f1​​ (​a)​  = ​f​2​(​a)​ ​ и ​f​1​(​b​) = ​f​2​(​b)​ ​. 

Очевидно, что площадью фигуры будет разность площадей соответствующих 


b b b
криволинейных трапеций: S = ∫ f 2 (x) dx − ∫ f 1 (x) dx = ∫ [f 2 (x) − f 1 (x)] dx . 
a a a

Площадь криволинейного сектора (в полярных координатах) 


Пусть заданы два луча: ​φ ​ = ​α​ и φ
​  ​ = ​β​ — и кривая ​r​ = ​f(​ φ
​ ​)​, φ
​ ​ ∈ [​α​,​β]​ ​. 
Необходимо найти площадь криволинейного сектора, ограниченного этими 
лучами и кривой. 


 

Проведём внутри сектора ​n​ лучей ​φ ​ = ​φ​i,​ ​i ​ ∈ [0,​n]​ ​, разбивающие его на более 
мелкие секторы ​[φ ​ ​i,​​ φi​ +​ 1​]​, ​i ​ ∈ [0,​n​]​. При этом φ ​ 0​​  = ​α​, φ
​ ​n = ​
​ β.​ Заменим мелкие 
криволинейные секторы ​[φ ​ i​ ​,​φ​i​+1​] ​на круговые секторы с углом φ ​ ​i​ и радиусом 
r​(​φ̃i​)​, где φ
​ ̃ ∈ [​φi​ ​,​φ​i​+1​]​. Тогда площадь одного мелкого кругового сектора 
2
r(φ̃) ·(φi+1 −φi )
будет равна 2 . 

При уменьшении мелких секторов (и, соответственно, увеличения их количества) 


размер большого сектора становится всё более приближенным к сумме их 
n−1 2
r(φ̃) ·(φi+1 −φi )
площадей: ∑ 2 . Если устремить угловой размер наибольшего мелкого 
i=0
сектора к нулю (устремить количество разбиений к ∞), получим предел 
n−1 β
2
интегральных сумм — 1
2 lim ∑ r(φ̃) · (φi+1 − φi ) = 1
2 ∫ r(φ̃)2 dφ , который совпадает 
(φi+1 −φi )→0 i=0 α
с площадью сектора.   


 

5. Вычисление длин дуг с помощью интеграла 


Пусть дана функция ​f​(​x)​ ​. Требуется найти длину дуги кривой этой функции при 
x ∈ [​a​,​b]​ ​.  

Длиной дуги является предельная сумма длин хорд, вписанных в эту дугу. 

Разобъём отрезок ​[​a​,​b​] ​на ​n​ отрезков ​[​xi​ ,​​ x​i+​ 1​]​, ​i​ ∈ [0,​n]​ ​. ​x​0​ = ​a​, ​xn​ ​ = ​b.​ Длина хорды 
над отрезком ​[​xi​ ​,​xi​ +​ 1​]​ равна
√(x i+1 − xi )2 + (f (xi+1 ) − f (xi ))2 . Согласно теореме о 
среднем при ​ξ​i+​ 1​ ∈ [​x​i​,​xi​ ​+1​]​: 

i+1
∫ f (x) dx = f (ξ i+1 ) · (xi+1 − xi )   ⇒​по формуле Ньютона-Лейбница 
i
Φ(xi+1 ) − Φ(xi ) = f (ξ i+1 ) · (xi+1 − xi ) ⇒​ производные от обеих частей 
f (xi+1 ) − f (xi ) = f ′(ξ i+1 ) · (xi+1 − xi ) . 

Следовательно, длина хорды равна 

√(x √1 + f ′(ξ
2
i+1 − xi )2 + [f ′(ξ i+1 ) · (xi+1 − xi )] = (xi+1 − xi ) i+1 )
2
. Тогда длина всей кривой 
n
будет приближённо равна ∑ (xi+1 − xi )
i=1
√ 1 + f ′(ξ i+1 )2 . При стремлении длины 

отрезков ​[​x​i,​​ x​i​+1​] ​к нулю, ​ξ​i+​ 1​ стремится к ​x​i​, а значит, длина кривой стремится к 
b
интегралу ∫ √1 + f ′(x)2 dx . Значение этого интеграла и есть длина дуги. 
a

10 
 

Длина дуги кривой, заданной параметрически 


Если кривая задана параметрически в виде x = x(t), y = y (t), z = z (t), t ∈ [t0 , T ] , то 
T
для её вычисления применяют формулу ∫ √x′(t)2 + y′(t)2 + z ′(t)2 dt .   
t0

11 
 

6. Вычисление объёмов по площадям 


поперечных сечений 
Пусть дано тело, для которого известны площади сечений ​s ​ = ​s(​ ​x​)​, расположенных 
b
перпендикулярно оси ​Ox​. Тогда объём этого тела будет равен ∫ s(x) dx , где ​a,​ ​b​ — 
a
крайние точки тела по оси ​Ox​. 

Объём тела вращения 


Пусть дано тело, для которого известны радиусы сечений ​r​ = ​r(​ ​x​)​, расположенных 
b
перпендикулярно оси ​Ox​. Тогда объём этого тела будет равен π · ∫ r(x)2 dx , где ​a,​  
a
b ​ — крайние точки тела по оси ​Ox​. 

   

12 
 

7. Методы замены переменной и интегрирования 


по частям для интеграла Римана 

Метод замены переменной 


Пусть ​x ​ = ​φ​(​t​), ​x ​ ∈ [​a​,​b]​ ​ — монотонная непрерывная функция, имеющая 
непрерывную производную на интервале ​[​α​,​β]​ ​, где ​φ(​ ​α)​  = ​a​, ​φ(​ β​ ​) = ​b.​ Тогда 
b β β b
f (x)
∫ f (x) dx = ∫ f (φ(t)) φ′(t) dt ⇔ ∫ f (φ(t)) dt = ∫ φ′(t) dx . 
a α α a

Доказательство.​ Пусть ​Φ(​x​)​ — первообразная для ​f​(​x​)​. Тогда ​Φ(​φ(​ ​t)​ )​ — 


​ ​(​t​)) ⋅ ​φ'​ (​t)​ ​. Тогда, согласно условию, Φ(x)|ba = Φ(φ(t))|βα , 
первообразная для ​f​(φ
что и требовалось доказать​. 

Метод интегрирования по частям 


b b b b
b
∫ u(x) v′(x) dx = [u(x) · v (x)]|a − ∫ v(x) u′(x) dx ⇔  ∫ u(x) dv = u(x) · v (x)|ba − ∫ v(x) du  
a a a a

“​udа
​ ​v​ись, ​uvа
​ лень ​v​ ​du”​ — Даша 

Доказательство. ​Согласно формуле Ньютона-Лейбница, 


b
∫[u(x) · v(x)]′dx = [u(x) · v(x)]|ba . 
a
С другой стороны, согласно формуле производной, 
b b b b
∫[u(x) · v(x)]′dx = ∫[u′(x) · v(x) + u(x) · v′(x)] dx = ∫ u′(x) · v(x) dx + ∫ u(x) · v′(x) dx . 
a a a a
Приравнивая правые части этих уравнений, мы ​получаем требуемое равенство​: 

b b
[u(x) · v (x)]|ba = ∫ u′(x) · v (x) dx + ∫ u(x) · v ′(x) dx ⇒  
a a
b b
[u(x) · v (x)]|ba = ∫ v (x) du + ∫ u(x) dv ⇒ 
a a
b b
[u(x) · v (x)]|ba − ∫ v (x) du = ∫ u(x) dv     
a a

13 
 

8. Формулы прямоугольников и трапеций как 


приближенные формулы интегрирования 
Не для любой функции можно найти первоообразную, поэтому иногда приходится 
прибегать к ​приближённому интегрированию.​ При таком подсчёте отрезок 
интегрирования разбивается на множество равных частей, площади которых уже 
легко вычисляются. С ростом количества частей разбиения уменьшается 
погрешность вычислений. 

Формула прямоугольников 

b
Для вычисления интеграла ∫ f (x) dx отрезок ​[​a,​ ​b​]​ разбивается на ​n​ равных частей 
a
b−a
с шагом n . Таким образом, большая криволинейная трапеция разбивается на ​n 
маленьких с равными основаниями. Криволинейная трапеция с основанием ​[​x​i​,​x​i​+1​] 
заменяется прямоугольником с тем же основанием и высотой, равной либо ​f​(​x​i)  ​
(как на рисунке), либо ​f​(​x​i+​ 1​)​. Суммируя площади прямоугольников, получаем 
b n−1
приблизительное значение интеграла Римана ∫ f (x) dx ≈ b−a
n
∑ f (xi ) или 
a i=0
b n
∫ f (x) dx ≈ b−a
n
∑ f (xi ) , в зависимости от выбора высот прямоугольников.   
a i=1

14 
 

Формула трапеций 

Формула схожа с формулой прямоугольников, только участок кривой ​f​(​x​)​ над 


отрезком ​[​x​i,​​ x​i+​ 1​]​ заменяется хордой, соединяющей эти две точки. Высота 
получившейся трапеции равна b−a 1
n , средняя линия — 2 (f (xi ) + f (xi+1 )) . Таким 
образом, приблизительное значение интеграла Римана получается из суммы 
b n−1
f (xi )+f (xi+1 )
площадей трапеций: ∫ f (x) dx ≈ b−a
n · ∑ 2 . Очевидно, что формула трапеций 
a i=0
точнее, чем формула прямоугольников, при одинаковом разбиении.   

15 
 

9. Несобственный интеграл по бесконечному 


промежутку + пример 
Несобственными интегралами по бесконечному промежутку называются 
+∞ α
интегралы Римана с бесконечной областью интегрирования: ∫ f (x) dx , ∫ f (x) dx  
−∞ −∞
+∞
или ∫ f (x) dx . 
β

Пусть ​f(​ ​x​)​ интегрируема на любом конечном отрезке ​[β,​b]​ ​, ​b ​ > β​. То есть, для 
b
любого ​b​ > β​ существует ∫ f (x) dx . Тогда, если существует конечный предел 
β
b +∞
lim ∫ f (x) dx , то такой предел обозначают за интеграл ∫ f (x) dx , и говорят, что он 
b→+∞ β β
сходится.​ Если предела не существует или он бесконечен, то соответствующий 
несобственный интеграл ​расходится.​  

Примеры 
+∞ b
Исследуем сходимость интеграла ∫ 1
x2 dx . ∫ x12 dx = (− 1x )|b1 = 1 − 1b . 
1 1
Проверим существование предела: lim (1 − 1b ) = 1 − 0 = 1 . Значит, несобственный 
b→+∞
+∞
интеграл ∫ 1
x2 dx сходится и равен ​1​. Таким образом мы нашли конечную площадь 
1
фигуры с бесконечным периметром. 

16 
 

+∞
Теперь исследуем сходимость интеграла ∫ x dx .  
1
b 2 2
∫ x dx = ( x2 )|b1 = b2
2
− 12 . Проверим существование предела: lim ( b2 − 12 ) = ∞ . Значит, 
1 b→+∞
+∞
несобственный интеграл ∫ x dx не сходится, и фигура имеет бесконечную 
1
площадь. 

   

17 
 

10. Числовой ряд + примеры. Необходимый 


признак сходимости 

Числовой ряд — бесконечная сумма вида ∑ ak , где ​a​k​ — общий член суммы. 
k=1
Бесконечная сумма понимается как предел последовательности ​n​ конечных 
n
частных сумм: s = lim ∑ ak . Частная сумма — сумма первых ​n​ элементов ряда: 
n→+∞ k=1
n
sn = ∑ ak . 
k=1

Ряд ​сходится / называется сходящимся​, если для него существует конечная 


сумма. Иначе ряд ​расходится / называется расходящимся​. 

Примеры 

Пример 1.​ Найдём сумму ряда ∑ q k , ​|​q​| < 1​. Согласно формуле суммы 
k=1
n
q n −1
геометрической прогрессии ∑ q k = q · q−1 . Т. к. ​|​q​| < 1​, lim q n = 0 , поэтому 
k=1 n→∞

−1 q
∑ qk = q · q−1 = 1−q . ​Ряд сходится​ при любом ​|​q|​  < 1​. Например, при ​q​ = 0.5​ сумма 
k=1
0.5
будет равна 1−0.5 = 1 . 


1
Пример 2. ​Найдём сумму ряда ∑ k(k+1) . Сумма первых ​n​ членов равна 
k=1
1 1 1 2−1 3−2 n+1−n 2 1 3 2 1 1 1
1·2 + 2·3 + ... + n(n+1) = 1·2 + 2·3 + ... + n(n+1) = 2 − 2 + 6 − 6 + ... + n − n+1 = 1− n+1 . При 

1 1
устремлении ​n​ к ​∞​ получаем ∑ k(k+1) = lim (1 − n+1 ) = 1 . ​Ряд сходится.​  
k=1 n→∞

Необходимый признак сходимости 


Необходимым признаком сходимости числового ряда является условие 
lim an = 0  
n→+∞


Доказательство. ​Пусть ряд ∑ ak сходится, то есть, существует предел 
k=1
n n−1
s = lim ∑ ak . При ​n​ → ∞​ справедливо и ​n​-1 → ∞​. Следовательно, s = lim ∑ ak . 
n→+∞ k=1 n→+∞ k=1

18 
 

n n−1 n n−1
∑ ak − ∑ ak = an ⇒ lim ∑ ak − lim ∑ ak = lim an ⇒ lim an = 0 , ​что и 
k=1 k=1 n→+∞ k=1 n→+∞ k=1 n→+∞ n→+∞

требовалось доказать​.   

19 
 


1
11. Гармонический ряд ∑ k
расходится 
k=1
Чтобы доказать недостаточность необходимого признака сходимости, покажем, 

1 1
что ряд ∑ k расходится несмотря на lim n = 0 . 
k=1 n→∞

Доказательство.​ Расмотрим последовательность частных сумм s2n : ​s2​​ , ​s​4​, ​s​8​, …​, то 
есть, суммы первых 2, 4, 8 и т. д. элементов ряда. Возьмём сумму первых ​2n​  
элементов и сгруппируем их по группам с количествами элементов, равным 
степеням двойки: s2n = 1 + 12 + ( 13 + 14 ) + ( 15 + 16 + 17 + 18 ) + ... + ( 2n−11+1 + ... + 21n ) .  
1
3 + 1
4 > 1
4 + 1
4 = 1
2 ; 1
5 + 1
6 + 1
7 + 1
8 > 1
8 + 1
8 + 1
8 + 1
8 = 1
2 ; 1
2n−1 +1
+ ... + 1
2n > 2n−1 21n = 1
2 . 
1
Получается, что каждую из получившихся групп можно сравить с 2 . Тогда, всю 
частную сумму можно сравнить с 1 + n · 12 . 
lim (1 + n2 ) = ∞ , а так как s2n > 1 + n2 , то lim s2n = ∞ , а значит, сумма ряда тоже будет 
n→∞ n→∞
бесконечной. ​Ряд расходится​.  

   

20 
 

12. Свойства числовых рядов 


∞ ∞ ∞
1. Если два ряда ∑ ak и ∑ bk сходятся, тогда ряд ∑ (α · ak + β · bk ) тоже 
k=1 k=1 k=1
сходится. 
∞ ∞
При значениях ∑ ak = s , ∑ bk = σ сумма ряда будет равна 
k=1 k=1

∑ (α · ak + β · bk ) = α · s + β · σ  
k=1
∞ ∞
2. Ряды ∑ ak и ∑ ak+N или сходятся, или расходятся одновременно, при этом 
k=1 k=1
∞ ∞
∑ ak+N = ∑ ak − sN , где ​sN​  —
​ сумма первых ​N​ членов ряда. 
k=1 k=1

   

21 
 

13. Лемма о сходимости рядов с положительными 


членами. Теоремы сравнения. 

Лемма 

Ряд с положительными членами ∑ ak сходится только если все его частные 
k=1
суммы ограничены. 
n
Доказательство.​ Так как ​ak​ ​ > 0​, то частные суммы рядов sn = ∑ ak монотонно 
k=1
возрастают с ростом ​n​. Значит, они имеют предел только если они ограничены 
сверху. 

Теорема сравнения 1 
∞ ∞
Пусть 0 < ak ≤ bk . Тогда если ряд ∑ bk сходится, то ряд ∑ ak тоже сходится, а 
k=1 k=1
∞ ∞
если ряд ∑ ak расходится, то ряд ∑ bk тоже расходится. 
k=1 k=1

n n
Доказательство.​ Возмём частные суммы ​n​ элементов: ∑ ak = sn и ∑ bk = σ n . 
k=1 k=1
Очевидно, что sn ≤ σ n . Из вышедоказанной леммы следует, что ​b​k​ сходится только 
если σ ​ ​n​ ограничена сверху, но если это так, что ​s​n​ тоже ограничена сверху, а 
значит сходится и ​a​k​. 
В свою очередь, ​ak​ ​ расходится, если ​s​n​ не ограничена сверху, но если это так, то 
σ​n​ тоже не ограничена сверху, а значит расходится и ​bk​ .​ ​Теорема доказана. 

Теорема сравнения 2 
∞ ∞
Пусть ak , bk > 0 и существует lim abnn = K , ​K​ ≠ 0​. Тогда ряды ∑ ak и ∑ bk  
n→∞ k=1 k=1
сходятся/расходятся одновременно. 

Доказательство.​ Найдём такой номер ​N​, что || abnn − K || < K


2 при любом ​n​ > ​N​. Тогда 
an < 3K 2
2 bn и bn < K an . 
n n
Так как ​a​n​ < ​bn​ ​ и одновременно ​bn​ ​ < ​an​ ​ при ​n > N​, то ряды ∑ ak+N и ∑ bk+N либо 
k=1 k=1
сходятся, либо расходятся одновременно (по первому признаку сравнения). 

22 
 

∞ ∞
По второму свойству числовых рядов ряды ∑ ak и ∑ bk также будет сходиться 
k=1 k=1
либо расходиться одновременно, ​что и требовалось доказать. 


3k 7 +8
Пример. ​Требуется определить сходимость ряда ∑ 10k 9 +6k 3 +4
. Сравним его с рядом 
k=1
n
1
∑ k(k+1) о сходимости которого нам уже известно (см. ​п. 10, пр. 2​). 
k=1

3n7 +8 1 3
Предел lim 10n9 +6n3 +4 ÷ n(n+1) = 10 — не равен нулю, а значит, по 2-му признаку 
n→∞

3k 7 +8
сравнения ряд ∑ 10k 9 +6k 3 +4
тоже сходится.   
k=1

23 
 

14. Признак Даламбера сходимости ряда с 


положительными членами 

an+1
Пусть lim = p . Если p < 1 , то ряд ∑ ak сходится, если p > 1 , то расходится. Если 
n→∞ an k=1
p = 1 , то признак Даламбера нельзя использовать для данного ряда. 

Доказательство. 

1) Пусть p < 1 .​ Найдём такой ​ε > 0​, что ​p ​ + ε < 1​, и такой номер ​N​, что для 
любого ​n​ > ​N​  выполняется || an+1
a | < ε . Значит,  ∀n > N : an+1 < p + ε < 1 .  
n
− p| an
Следовательно, aN +2 < aN +1 (p + ε) , aN +3 < aN +2 (p + ε) , ​… 

Так как ряд ∑ aN +1 (p + ε)k ​сходится​ при ​p​ + ε < 1​, то по первой теореме 
k=1

сравнения ​сходится​ и ряд aN +2 + aN +3 + ... + aN +k + ... = ∑ ak+1+N . А согласно 
k=1

второму свойству числовых рядов, ​сходится​ и ряд ∑ ak , ​что и требовалось 
k=1
доказать. 
2) Пусть p > 1 .​ Найдём такой ​ε > 0​, что ​p ​ - ε > 1​, и такой номер ​N,​ что для 
любого ​n​ > ​N​  выполняется || an+1
a | < ε . Значит,  ∀n > N : an+1 > p − ε > 1 .  
n
− p| an
Следовательно, aN +2 > aN +1 (p − ε) , aN +3 > aN +2 (p − ε) , ​… 

Так как ряд ∑ aN +1 (p − ε)k ​расходится​ при ​p ​ - ε > 1​, то по первой теореме 
k=1

сравнения ​расходится​ и ряд aN +2 + aN +3 + ... + aN +k + ... = ∑ ak+1+N . А согласно 
k=1

второму свойству числовых рядов, ​расходится​ и ряд ∑ ak , ​что и 
k=1
требовалось доказать. 

Пример 

1000n 1000n 1000n+1
Исследуем сходимость ряда ∑ n! . an = n! , an+1 = (n+1)! , 
k=1
an+1 1000n+1 n! 1000
p = lim an = lim (n+1)! · 1000n = lim n+1 = 0 .  
n→∞ n→∞ n→∞

По признаку Даламбера ​ряд сходится.​    

24 
 

15. Признак Коши сходимости ряда с 


положительными членами 

Пусть lim √n an = p . Если p < 1 , то ряд ∑ ak сходится, если p > 1 , то расходится. 
n→∞ k=1
Если p = 1 , то признак Коши нельзя использовать для данного ряда. 

Доказательство. 

3) Пусть p < 1 .​ Найдём такой ​ε > 0​, что ​p ​ + ε < 1​, и такой номер ​N​, что для 
любого ​n​ > ​N​  выполняется ||√n an − p|| < ε . Значит,  ∀n > N : √n an < p + ε < 1 .  
Следовательно, aN +1 < (p + ε)N +1 , aN +2 < (p + ε)N +2 , ​… 

Так как ряд ∑ (p + ε)k с​ ходится​ при ​p​ + ε < 1​, то по первой теореме 
k=1

сравнения ​сходится​ и ряд aN +1 + aN +1 + ... + aN +k + ... = ∑ ak+N . А согласно 
k=1

второму свойству числовых рядов, ​сходится​ и ряд ∑ ak , ​что и требовалось 
k=1
доказать. 
4) Пусть p > 1 .​ Найдём такой ​ε > 0​, что ​p ​ - ε > 1​, и такой номер ​N,​ что для 
любого ​n​ > ​N​  выполняется ||√n an − p|| < ε . Значит,  ∀n > N : √n an > p − ε > 1 .  
Следовательно, aN +1 > (p − ε)N +1 , aN +2 > (p − ε)N +2 , ​… 

Так как ряд ∑ (p − ε)k р
​ асходится​ при ​p ​ - ε > 1​, то по первой теореме 
k=1

сравнения ​расходится​ и ряд aN +1 + aN +2 + ... + aN +k + ... = ∑ ak+N . А согласно 
k=1

второму свойству числовых рядов, ​расходится​ и ряд ∑ ak , ​что и 
k=1
требовалось доказать. 

Пример 

n2 n2
Исследуем сходимость ряда ∑ (2+ 1n)n
. an = (2+ 1n)n

k=1
n 2
n2 √n 1 .  
p = lim √n an = lim
√ = lim =
n

n→∞ n→∞ (2+ 1n)n n→∞ 2+ 1n 2

По признаку Коши ​ряд сходится​.   

25 
 

16. Интегральный признак сходимости ряда с 


положительными членами 

Пусть члены ряда ∑ ak монотонно убывают. Тогда сходимость или расходимость 
k=1
этого ряда равносильна сходимости или расходимости несобственного интеграла 

∫ f (x) dx , где ​f​(​n)​  = ​a​n.​  
1

Доказательство.​ Сравним частные суммы ряда ​s​n​ и ​sn​ ​+1​ с определёнными 


интегралами от функции по отрезку ​[1,​n​+1]​. Рассмотрим график функции ​y​ = ​f(​ ​x)​ ​, 
отметим натуральные значения аргумента и соответствующие значения функции.  

Для нахождения площади разобьём область на прямоугольники с основаниями 


[​x​i​,​x​i+​ 1​]​ и высотой ​h​ = ​f​(​xi​ +​ 1​)​: 

n+1 n+1
Закрашенная жёлтым часть рисунка имеет площадь ∑ f (k) · 1 = ∑ ak = sn+1 − a1 . 
k=2 k=2

   

26 
 

Теперь разобьём область на прямоугольники с основаниями ​[​x​i,​​ x​i+​ 1​]​ и высотой 


h ​ = ​f(​ ​x​i)​​ : 

 
n n
Закрашенная жёлтым часть рисунка имеет площадь ∑ f (k) · 1 = ∑ ak = sn . 
k=1 k=1

Заметим, что из-за монотонности функции площадь фигуры на первом рисунке 


меньше соответствующего интеграла, а площадь фигуры на втором рисунке 
n+1
наоборот больше. То есть, sn+1 − a1 ≤ ∫ f (x) dx ≤ sn .  
1

n n ∞
1) sn − a1 ≤ ∫ f (x) dx ⇔ sn ≤ ∫ f (x) dx + a1 . Если ∫ f (x) dx сходится, то для любых ​n 
1 1 1
n
интегралы ∫ f (x) dx ограничены, а значит ограничены и частные суммы 
1
исходного ряда ⇒ ​ряд сходится​. 

n+1 ∞ n
2) ∫ f (x) dx ≤ sn . Если ∫ f (x) dx расходится, то интегралы ∫ f (x) dx не ограничены, 
1 1 1
а значит не ограничены и частные суммы исходного ряда ⇒ ​ряд расходится​. 

   

27 
 

17. Абсолютная сходимость знакопеременного 


ряда 
Знакопеременный​ или ​знакочередующийся ряд​ — ряд, члены которого 
попеременно принимаю положительные и отрицательные значения; ряд вида 

∑ (− 1)k+1 ak , ak > 0 . 
k=1

∞ ∞ ∞
Если ряд ∑ |ak | сходится, то сходится и ряд ∑ ak , причём тогда ряд ∑ ak  
k=1 k=1 k=1
сходится абсолютно.​  


Доказательство.​ Пусть ряд ∑ |ak | сходится, то есть, сходится пследовательность 
k=1
n
частных сумм σ n = ∑ |ak | . 
k=1
Согласно критерию Коши сходимости последовательности ∀ε > 0 ∃N такое, что 
| n | n
| |
∀n > m > N выполняется |σ n − σ m | < ε ⇔ | ∑ |ak || < ε ⇔ ∑ |ak | < ε . 
|k=m+1 | k=m+1
Но тогда будет сходиться и последовательность частных сумм исходного 
| n | n
знакопеременного ряда: |sn − sm | = || ∑ ak || ≤ ∑ |ak | < ε . Следовательно, исходный 
|k=m+1 | k=m+1
ряд ​сходится​, ​что и требовалось доказать. 

Пример 
∞ ∞
(−1)k 1
Надо определить сходимость ряда ∑ k2
. Ряд ∑ k2
сходится по интегральному 
k=1 k=1

(−1)k
признаку, следовательно, ряд ∑ k2
сходится абсолютно. 
k=1

   

28 
 

18. Признак Лейбница сходимости 


знакочередующегося ряда 
Пусть члены положительной последовательности монотонно убывают, стремясь к 

нулю: lim ak = 0 . Тогда ряд ∑ (− 1)k−1 ak сходится. 
k→∞ k=1

Доказательство.​ Рассмотрим последовательность чётных частных сумм: 


s2n = a1 − a2 + a3 − ... + a2n−1 − a2n = (a1 − a2 ) + (a3 − a4 ) + ... + (a2n−1 − a2n ) > 0 . Очевидно, 
что чем больше ​n,​ тем больше ​s2​​ n​.  
Запишем это выражение по-другому: s2n = a1 − (a2 − a3 ) − ... − (a2n−2 − a2n−1 ) − a2n . Так 
как члены положительны, но монотонно убывают, очевидно, что s2n < a1 , то есть, 
последовательность чётных частных сумм ограничена сверху. По одному из 
свойств последовательностей: lim s2n = s . 
n→∞
Так как s2n+1 = s2n + a2n+1 , а по условию lim an = 0 , то существует 
n→∞
lim s2n+1 = lim s2n + lim an = lim s2n + 0 = s .  
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞

Так как последовательности как чётных, так и нечётных частных сумм ограничены 
сверху, ряд ​сходится по признаку Лейбница.​ ​Теорема доказана. 

Пример 

(−1)k
Ряд ∑ k
α сходится по признаку Лейбница при любом ​α > 0​. Однако, этот ряд 
k=1
сходится абсолютно только при ​α > 1​ (по интегральному признаку). При ​0 < α < 1 
ряд не может сходиться абсолютно. Ряд, который сходится по признаку Лейбница, 
но не сходится абсолютно, называется ​условно сходящимся.​    

29 
 

19. Функциональные ряды. Мажорантный признак 


сходимости 
Пусть {f n (x)}n∈ℕ , x ∈ M — последовательность функций, объявленных на одном и 
n
том же множестве ​M​, причём при любом значении x0 ∈ M числовой ряд ∑ f k (x0 )  
k=1
n
сходится. Значит, мы можем рассматривать ​функциональный ряд​ ∑ f k (x) на 
k=1
множестве ​M​ и исследовать свойства функции ​s​(​x​)​ — суммы ряда — на том же 
множестве. 

Мажорантный признак сходимости функционального ряда 



Если существует ​an​  > 0​
​ такое, что ∀x ∈ M , n ∈ ℕ : ||f n (x)|| < an и если ряд ∑ ak  
k=1
n
сходится, то функциональный ряд ∑ f k (x) абсолютно сходится на множестве ​M.​  
k=1

Пример 

sin(kx)
Рассмотрим функциональный ряд ∑ k2
. Так как функция синуса ограничена 
k=1
1
сверху единицей, общий член ряда можно ограничить сверху функцией k2
. Как 
∞ ∞
1 sin(kx)
было доказано ранее, ряд ∑ k2
сходится, а значит функциональный ряд ∑ k2
 
k=1 k=1
тоже сходится.   

30 
 

20. Теорема Абеля для степенных рядов 



Степенной ряд ​ ​ (который мы рассматриваем в этом курсе) ​
— ряд вида ∑ ck xk . ​ck​ ​ — коэффициент. 
k=1

Степенной ряд, очевидно, всегда сходится при ​x ​ = 0​. Сходимость степенного ряда 
обычно определяется ​радиусом​ и ​интервалом сходимости​ — значениями ​x,​ при 
которых ряд сходится. 

Теорема.  

Пусть ряд ∑ ck xk сходится в точке ​x​ = ​x​1​. Тогда ряд сходится абсолютно при 
k=1
любом ​x,​ удовлетворяющем ​|​x|​  < |​x​1​|​. 

Пусть ряд ∑ ck xk расходится в точке ​x​ = ​x2​​ . Тогда ряд расходится абсолютно при 
k=1
любом ​x,​ удовлетворяющем ​|​x|​  > |​x​2​|​. 

Доказательство.  

Ряд ∑ ck x1 k сходится, а значит, его общий член стремится к нулю и ограничен 
k=1

| k| | x |k
сверху: ∃M > 0 : |ck x1 | ≤ M . Возьмём ​|​x|​  < |​x​1​|​. Домножим неравенство на | x | : 
| 1|
k
|c x k | ≤ M || x ||   
| k | | x1 |
.

|x| | x |k | x |k ∞
| x |k
​|​x|​  < |​x​1​| ​⇒​ | x | < 1 ⇒ lim M | x | = M lim | x | = 0 . Ряд ∑ M | x | сходится, а значит по 
| 1| k→∞ | 1| k→∞ | 1 | k=1 | 1|

признаку сравнения сходится и ряд ∑ ck xk . 
k=1
∞ ∞
Ряд ∑ ck x2 k расходится, а значит, ∑ ck xk будет расходиться только при ​|​x​| > |​x2​​ |​, 
k=1 k=1

так как при других значениях ​x​ ряд ∑ ck x2 k бы сходился. 
k=1
Теорема доказана. 

Из теоремы Абеля следует, что область сходимости степенного ряда 


представляет собой интервал ​(-​R​,​R)​ ​. Для любых ​x​ ∈ (-​R,​ ​R​)​ ряд сходится, для 
любых ​x ​ ∈ (-∞,-​R​)∪(​R,​ +∞)​ ряд расходится. На точках ​x ​ = ±​R​ следует проверять 
сходимость и расходимость индивидуально.   

31 
 

21. Способы определения радиуса сходимости 


степенного ряда 

Согласно признаку Даламбера 


|cn+1 xn+1 | |cn+1 |·|x|
В соответствии с признаком Даламбера, при lim |cn xn | = lim |cn | < 1 ряд 
n→∞ n→∞
|cn+1 |·|x|
сходится, при lim |cn | > 1 ряд расходится. Граница сходимости и расходимости 
n→∞
|cn+1 |·R |cn |
проходит в точке ​x ​ = ​R.​ При подстановке имеем lim |cn | = 1 ⇒ R = lim |cn+1 | . 
n→∞ n→∞

Согласно признаку Коши 


n n
В соответствии с признаком Коши, при lim √ |cn xn | = lim x√|cn | < 1 ряд сходится, при 
n→∞ n→∞
n
lim x√|cn | > 1 ряд расходится. Граница сходимости и расходимости проходит в 
n→∞
1
точке ​x ​ = ​R.​ При подстановке имеем lim R√
n
|cn | = 1 ⇒ R = .   
n→∞ lim
n→∞
√n |cn |

32 
 

22. Связь между суммой степенного ряда и его 


коэффициентами. Ряд Тейлора 

Пусть ∑ ck xk = s(x), |x| < R . Пусть ​x ​ = 0​, тогда ​c0​​ 0​0 ​+ 0 + ... = ​s(​ 0)​ ⇒ ​c0​​  = ​s​(0)​. 
k=0

Возьмём производную от членов ряда и его суммы: ∑ ck kxk−1 = s′(x) . Пусть ​x​ = 0​, 
k=0
тогда ​0 + 1⋅​c1​​ 0​ + 0 + ... = ​s​'(0)​ ⇒ ​c​1​ = ​s'​ (0)​. 
0 ​


Возьмём производную ещё раз: ∑ ck k(k − 1)xk−2 = s′′(x) . Пусть ​x​ = 0​, тогда ​0 + 0 
k=0
+ 2⋅1⋅​c​2​0​ + 0 + ... = ​s''​(0)​ ⇒ ​c​2​ = ​s''(​ 0)​. 
0 ​

Продолжим брать производные от членов ряда и суммы и в итоге придём 


n!cn = s(n) (0) . При этом видим, что с каждым разом количество слагаемых 
уменьшается, так как первые слагаемые обнуляются в ходе дифференцирования. 
s(n) (0)
Из этой формулы получаем cn = n! — коэффициенты формулы Тейлора. 


f (k) (0) k
Ряд вида ∑ k! x называется ​рядом Тейлора функции​ ​f​(​x​).​    
k=0

33 
 

23. Область и условие сходимости ряда Тейлора 


1) Так как ряд Тейлора является обычным степенным рядом, для него 
|f (n) (0)|·(n+1)
обычным образом можно найти область сходимости: R = lim (n+1)  
n→∞ |f (0)|
n (k)
f (0)
2) Частная сумма Тейлора — полином из формулы Тейлора: ∑ k! xk . Разность 
k=0
между частной суммой Тейлора и функцией ​f(​ ​x)​ ​ есть ​остаточный член 
f (n) (θx) n
Тейлора​. Он наодится по формуле rn (x) = n! x , θ ∈ (0, 1) .  
Если остаточный член стремится к нулю с ростом n, то сумма ряда Тейлора 
совпадает с исходной функцией, по которой построен ряд, то есть: 

f (k) (0) k
f (x) = ∑ k! x . 
k=0

   

34 
 

24. Разложение в ряд Тейлора ex  


По формуле Тейлора: 
n+1
x x2 x3 xn |x|
ex = 1 + 1! + 2! + 3! + ... + n! + rn (x) , где |rn (x)| ≤ emax{x;0} · (n+1)!  

Радиус сходимости ряда: 


1 1 (n+1)!
R = lim n! ÷ (n+1)! = lim n! = lim (n + 1) = ∞ . Ряд сходится во всех точках на ℝ. 
n→∞ n→∞ n→∞


xk
Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ k! сходиться к функции ​ex​ .​ Проверим 
k=0
n+1
|x|
предел остаточного члена с ростом ​n:​ lim ex (n+1)! = 0 . 
n→∞

xk
Значит, на достаточно больших ​n​ имеем e = ∑ x
k! , то есть, ​ряд сходится к функции​. 
k=0

35 
 

25. Разложение в ряд Тейлора sin(x)  


По формуле Тейлора: 
1 1 3 1 5 (−1)n+1 2n−1 |x|
2n+1
sin(x) = 1! x − 3! x + 5! x − ... + (2n−1)! x + rn (x) , где |rn (x)| ≤ (2n+1)!  

Радиус сходимости ряда: 


(2n+1)!
R = lim (2n−1)! = lim (2n + 1)2n = ∞ . Ряд сходится во всех точках на ℝ. 
n→∞ n→∞


Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ (− 1)n+1 (2n−1)!
1
x2n−1 сходиться к функции 
n=1
2n+1
|x|
sin(​x)​ ​. Проверим предел остаточного члена: lim (2n+1)! = 0 . 
n→∞

(−1)n−1 2n−1
Значит, при ​n​ → ∞​ имеем sin(x) = ∑ (2n−1)! x , то есть, ​ряд сходится к функции​. 
n=1

   

36 
 

26. Разложение в ряд Тейлора cos(x)  


По формуле Тейлора: 
1 2 1 4 1 6 (−1)n 2n 2n+2
|x|
cos(x) = 1 − 2! x + 4! x − 6! x + ... + (2n)! x + rn (x) , где |rn (x)| ≤ (2n+2)!  

Радиус сходимости ряда: 


(2n+2)!
R = lim (2n)! = lim (2n + 2)(2n + 1) = ∞ . Ряд сходится во всех точках на ℝ. 
n→∞ n→∞


Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ (− 1)n (2n)!
1 2n
x сходиться к функции ​cos(​x​)​. 
n=1
2n+2
|x|
Проверим предел остаточного члена: lim (2n+2)! = 0 . 
n→∞

(−1)n 2n
Значит, при ​n​ → ∞​ имеем cos(x) = ∑ (2n)! x , то есть, ​ряд сходится к функции​. 
n=1

   

37 
 

27. Разложение в ряд Тейлора ln(1 + x)  


По формуле Тейлора: 
x2 x3 (−1)n+1 xn (n+1)
|x|
ln(1 + x) = x − 2 + 3 − ... + n + rn (x) , где |rn (x)| = (n+1) , θ ∈ (0; 1)  
(n+1)|1+θx|

Радиус сходимости ряда: 


R = lim n+1 1
n = lim (1 + n ) = 1 . Ряд сходится в интервале ​(-1;1)​. 
n→∞ n→∞


Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ (− 1)n+1 xn сходиться к функции ​ln(1+​x​)​. 
n

n=1
(n+1) (n+1)
|x| |x|
Проверим предел остаточного члена: lim (n+1) ~ lim (n+1) = 0 (т. к. ​|​x​| < 1​). 
n→∞ (n+1)|1+θx| n→∞

(−1)n+1 n
Значит, при ​n​ → ∞​ имеем ln(1 + x) = ∑ n x , то есть, ​ряд сходится к функции​. 
n=1

   

38 
 

α
28. Разложение в ряд Тейлора (1 + x)  
Рассмотрим f (x) = (1 + x)α , α ∈
/ ℕ  

По формуле Тейлора: 
α(α−1) 2 α(α−1)(α−2)...(α−n+1) n α(α−1)(α−2)...(α−n) n+1
(1 + x)α = 1 + αx + 2! x + ... + n! x + rn (x) , где rn (x) = (n+1)! x  

n+1
Радиус сходимости ряда: R = lim | α−n | = 1 . Ряд сходится в интервале ​(-1, 1)​. 
n→∞


α(α−1)(α−2)...(α−n+1) n
Выясним, будет ли получившийся ряд 1 + ∑ n! x сходиться к функции 
n=1
α(α−1)(α−2)...(α−n) n+1
(1+​x)​ α​
​ . Проверим предел остаточного члена: lim (n+1)! x = 0 . 
n→∞

α(α−1)(α−2)...(α−n+1) n
Значит, при ​n​ → ∞​ имеем (1 + x)α = 1 + ∑ n! x , то есть, ​ряд сходится к 
n=1
функции.​    

39 
 

29. 
1
29.1 Разложение в ряд Тейлора 1−x
 
По формуле Тейлора: 
1 1 0 1 2 6 n! n
1−x = (1−0)·0! x + (1−0)2 ·1! x + (1−0)3 ·2!
x2 + 4
(1−0) ·3!
x3
+ ... + n+1
(1−0) ·n!
x + rn (x) =
1 n
x0 + x1 + x2 + ... + xn + rn (x) , где rn (x) = (1−θx)n+1 x . 

(1−0)n+1
Радиус сходимости ряда: R = lim n = 1 . Ряд сходится в интервале ​(-1, 1)​. 
n→∞ (1−0)


1
Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ xk сходиться к функции f (x) = 1−x . 
k=0
1 n
Проверим предел остаточного члена: lim n+1 x = 0 при ​|​x​| < 1​. Значит, при 
n→∞ (1−θx)

1
n​ → ∞​ имеем 1−x = ∑ xk , то есть, ​ряд сходится к функции.​  
k=0

1
29.2 Разложение в ряд Тейлора 1+x
 
По формуле Тейлора: 
n
1 1 0 1
1+x = (1+0)·0! x − (1+0)2 ·1! x +
2
(1+0)3 ·2!
x2 − 6
(1+0)4 ·3!
x3 + ... + (− 1)n (1+0)n!n+1 ·n! x + rn (x) =
(−1)n n
x0 − x1 + x2 − ... + (− 1)n · xn + rn (x) , где rn (x) = (1+θx)n+1
x . 

(1+0)n+1
Радиус сходимости ряда: R = lim n = 1 . Ряд сходится в интервале ​(-1, 1)​. 
n→∞ (1+0)


Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ (− 1)k xk сходиться к функции f (x) = 1
1+x . 
k=0
(−1)n n
Проверим предел остаточного члена: lim n+1 x = 0 при |x| < 1. Значит, при ​n ​ → ∞ 
n→∞ (1+θx)

имеем 1
1+x = ∑ (− 1)k xk , то есть, ​ряд сходится к функции.​  
k=0

1
29.3 Разложение в ряд Тейлора 1+x2
 
По формуле Тейлора: 
1 1 2·0 6·02 −2 2 24·(03 −1·0) 3
1+x2
= (1+02 )·0!
x0 − (1+02 )2 ·1!
x + (1+02 )3 ·2!
x − (1+02 )4 ·3!
x + ... + rn (x) =
(−1)n
x0 − x2 + x4 − x6 + ... + (− 1)n · x2n + rn (x) , где rn (x) = (1+(θx)2 )n+1
x2n . 

40 
 

1
Радиус сходимости ряда: R = lim 1 = 1 . Ряд сходится в интервале ​(-1, 1)​. 
n→∞


Выясним, будет ли получившийся ряд ∑ (− 1)k x2k сходиться к функции f (x) = 1
1+x2

k=0
(−1)n 2n
Проверим предел остаточного члена: lim 2 n+1 x = 0 при |x| < 1. Значит, при 
n→∞ (1+(θx) )

n​ → ∞​ имеем 1
1+x2
= ∑ (− 1)k x2k , то есть, ​ряд сходится к функции.​    
k=0

41 
 

30. Формула Эйлера 


Разложение в ряд Тейлора ex , sin(x) и cos(x) может выполняться и для 
вещественных x , и для комплексных. 

Пусть x = i · t . Разложим ei·t в ряд Тейлора: 


t2 3
t t4 5
t t2 t4 t6 t3 t5
ei·t = 1 + i · t − 2! − i 3! + 4! + i 5! − ... = (1 − 2! + 4! − 6! + ...) + i · (t − 3! + 5! − ...)
= cosx + i · sinx   

Эта формула, выражающая связь между ex , sin(x) и cos(x) , называется ​формулой 


Эйлера.​    

42 
 

31. Ряд Фурье и функции на отрезке [-T,T]. 


Разложение в MAXIMе 
Ряд Фурье — это способ представления функции в виде бесконечного 
тригонометрического ряда из гармоник ( sin 2πkx 2πkx
T , cos T ), ​k ​ ∈ ℤ: 

a0
f (x) = 2 + ∑ (ak cos 2πkx
T + bk sin T )  
2πkx
k=1

Коэффициенты ​a0​​ , ​a​k​ и ​bk​ ​ находятся


​ по следующим формулам: 

👉a = 0
1
T ·
T

−T
f (x) dx  

👉a = n
1
T · ∫
T

−T
f (x) · cos(kx) dx  

👉b = n
1
T · ∫
T

−T
f (x) · sin(kx) dx  

Если функция чётная, то ​bk​ ​ обратится в ноль. Если функция нечётная, то ​a​k 
обратится в ноль. Если функция имеет разрывы, то равенство суммы ряда и 
функции будет наблюдаться только в точках непрерывности. 

MAXIMA 
Посчитать коэффициенты ряда Фурье в MAXIMA: 
load​(​fourie​); ​fourier​(f,x,t) 
//f,x - функция f(x), t - отрезок [-t; t] 
//выведутся значения a​0​,a​n​,b​n 

Разложить в ряд Фурье в MAXIMA:  


load​(​fourie​); ​totalfourier​(f,x,t) 

Пример разложения f (x) = ex , x ∈ [− π , π ] :  


load​(​fourie​); ​totalfourier​(% ​ e​^x,x,​%pi​)   

43 
 

32. Разложение в ряд Фурье по синусам и 


косинусам + MAXIMA 
Помимо стандартного разложения в ряд Фурье, можно применить разложение по 
синусам или косинусам. Это происходит следующим образом: функция задаётся 
на полуинтервале [0, T2 ) , чётным или нечётным образом продолжается на 
симметричный полуинтервал (− T2 , 0 ] , а затем полученная на интервале (− T2 , T2 )  
функция продолжается на всю вещественную ось. 

Разложение в ряд Фурье в MAXIMA по косинусам: 


load​(​fourie​); ​fourcos​(f,x,t) 
//f,x - функция f(x), t - отрезок [0; t] 

Разложение в ряд Фурье в MAXIMA по синусам: 


load​(​fourie​); ​foursin​(f,x,t) 

   

44 
 

33. Дифференциальное уравнение первого 


порядка с разделяющимися переменными 
 

Дифференциальное уравнение первого порядка с разделяющимися 


переменными​ — уравнение вида y ′ = f (x) · g (y)  

👌Запишем производную в виде отношения дифференциалов: = f (x) · g(y) . 


dy

👌Разнесём выражения с ​x​ ​и y​ по разные стороны: = f (x) dx . 


dy
g(y)
dx

👌Навесим интегралы:∫ = ∫ f (x) dx  


dy
g(y)

👌После решения уравнения получаем равенство функций и константу: 


dy
∫ g(y) = ∫ f (x) dx + C  

Получилось уравнение с константой. Это — семейство функций. Чтобы 


бесконечное множество функций можно было сократить до одной, требуется 
начальное условие y (x0 ) = y 0 . Тогда такая задача называется ​задачей Коши.​  

Пример 
Решим уравнение y ′ = y · x . Понятно, что f (x) = x и g (y) = y .  

👌 = y ·x 
dy

👌 = xdx  
dx
dy
y

👌 ∫ = ∫ xdx  
dy
y

👌 ln|y| = + C ⇔ e
x2
2
x2
2
+C
= y — решение. 

Так как​ C​ может быть любой, то ответ — множество функций. 

Задача Коши.​ y (0) = 1  

02
Подставим в получившееся на прошлом этапе уравнение ​x​ = 0​ и ​y ​ = 1​: ln(1) = 2 +C 
⇒ C = ln(1) = 0 . 

45 
 

x2 x2
Найденную ​C​ вставим обратно в уравнение: ln|y| = 2 ⇔ e 2 = y . ​Задача Коши 
решена.   

46 
 

34. Однородное дифференциальное уравнение 


первого порядка 
Однородное дифференциальное уравнение первого порядка​ — уравнение вида 
y y(x)
y ′ = F ( x ) . Для решения такого уравнения надо ввести новую функцию p(x) = x . 
После выполняем замены: y = x · p и y ′ = p + x · p′ . После преобразований 
F (p(x))−p(x)
получается уравнение вида p(x) + x · p′(x) = F (p(x)) ⇔ p′x = x — это 
уравнение с разделяющимися переменными. Решив его и найдя ​p(​ ​x)​ ​, мы можем 
найти и ​y(​x​) = xp(​x)​ . 

Пример 
y
Решим уравнение xy ′ = y − xe x . 

👌Разделим обе части на ​x​: y = −e  


y y

👌Введём p = и подставим: y = p − e  
′ x
x

y p

👌Заменим y = p + x · p : p + xp = p − e  
x ′
p

👌Сократим ​p
′ ′ ′
−ep
p =  
👌Решаем диффур: 
′ x

👉 =   dp −ep

👉 =   dx
dp
−ep
x
dx
x

👉∫ = ∫   dp
−ep
dx
x

👉 = ln|x| + C  
1

👉 = ln|x| + ln(C)  
ep
1

👉 = ln(Cx)  
ep
1

👌Подставляем обратно p = : = ln(Cx)  


ep
y
x
1
ex
y

   

47 
 

35. Анализ логистического уравнения 


Рассмотрим уравнение роста популяции за счет размножения. Пусть популяция 
рыб, запущенных в пруд, растёт в хороших условиях из-за естественного 
прироста количества особей. Первое время, пока рыб немного, скорость 
прироста пропорциональна количеству рыб в водоеме. 

Если обозначить количество особей за y(​ ​t​)​, то дифференциальным уравнением 


будет ​y' ​ = ​ky​, и значит, решением будет экспоненциальная функция ​y​(​t)​  = ​Cekt​ ​ , где 
C​ — начальное количество рыб, а коэффициент роста ​k​ > 0​ отражает условия 
размножения рыб. 

Понятно, что количество особей не может расти бесконечно из-за 


ограниченности водоема, количества кислорода и корма. При определённом 
количестве рыб начинаются болезни, кислородное голодание, и увеличивается 
смертность. Поэтому коэффициент ​k​ — не число, а функция от ​y(​ ​t)​ ​. Чем больше 
y​(​t​)​, тем меньше ​k​ и тем медленне растёт популяция. 

Тогда заменим исходное дифференциальное уравнение новым: ​y' ​ = (​k​-​ay​)​y​. При 


y(t)
его решении мы получаем неявную зависимость: ln |k−a·y(t)| = k · t + lnC ⇒ 
y(t) y(t) y(0) k
ln |k−a·y(t)| = ln (ek·t ) + lnC ⇒ |k−a·y(t)| = ek·t |k−a·y(0)| . При ​t → 0​ имеем y (t) → a . То есть, вне 
k
зависимости от знака выражения k − a · y (t) , ​y(​ ​t)​ ​ будет всегда стремиться к a . 

y ′(t)
Продифференцировав обе части уравнения относительно ​t​, получаем k−a·y(t) > 0 . 
k k k
Это значит, что при y (0) < a функция возрастает к a с ростом ​t​, а при y (0) > a  — 
убывает. 

   

48 
 

37. Уравнение в полных дифференциалах. 


Интегрирующий множитель 
M (x,y)
Уравнение первого порядка y ′ =− N (x,y) легко представимо в виде 
M (x, y )dx + N (x, y )dy = 0 . Представим, что ​M​ и ​N​ непрерывны, и ​M'y​ ​ = ​N'​x​. Тогда 
существует функция ​U(​ ​x,​ ​y​)​ такая, что U ′x (x, y ) = M (x, y ) , U ′y (x, y ) = N (x, y ) . 
Доказательство: U ′′xy (x, y ) = M ′y (x, y ) = N ′x (x, y ) = U ′′yx (x, y ) . 

Теперь уравнение имеет вид U ′x (x, y )dx + U ′y (x, y )dy = 0 или dU (x, y ) = 0 . Решением 
данного уравнения будет бесконечное множество функций U (x, y ) = C . 

Пример 
Решим уравнение 2xydx + (x2 − y 2 )dy = 0 . Проверим условие ​M'y​ ​ = ​N'​x​: 
M ′y = (2xy)′y = 2x = (x2 − y 2 )′x = N ′x . 

Перегруппируем слагаемые: (2xydx + x2 dy) − y 2 dy = 0 . Рассмотрим первую скобку; 


2 y3
заметим, что она равна d(x y) . Оставшийся член же равен d( 3 ) . Имеем 
y3 y3
d(x2 y) − d( 3 ) = d(x2 y − 3) = 0 . Значит, решением уравнения будет множество 
3
y
функций x2 y − 3 = C . 

Интегрирующий множитель 
Интегрирующий множитель​ — функция-сомножитель такая, что при умножении на 
неё произвольного дифференциального уравнения M (x, y )dx + N (x, y )dy = 0 мы 
получаем уравнение в полных дифференциалах. 

Пример 
Решим уравнение (x2 + y 2 + x)dx + y dy = 0 . Перегруппируем члены: 
d(x2 +y 2 )
(x2 + y 2 )dx + (xdx + y dy) = 0 . Заметим, что вторая скобка равна 2 . Домножим 
1 d(x2 +y 2 )
уравнение на интегрирующий множитель x2 +y 2
: dx + 2(x2 +y 2 )
= 0 . Второе слагаемое 
ln(x2 +y 2 ) ln(x2 +y 2 )
равно 2 , и наше уравнение принимает вид d(x + 2 ) = 0 . Таким образом, 
2 2
ln(x +y )
x+ 2 =C — решение нашего уравнения.   

49 
 

38. Линейное уравнение первого порядка. 


Уравнение Бернулли 
Линейное уравнение первого порядка​ — уравнение вида y ′ = a(x)y + b(x) . 

👌Решаем соответствующее ​линейное однородное​ уравнение 


👉Берём уравнение без свободного члена: y = a(x)y   ′

👉Решаем, разделяя переменные: ∫ a(x) dx


 
👌Представляем ​C​ как ​C​(x​ ​) 
y =C ·e

👉 y = C (x)· e + C(x) · a(x)· e  


′ ′
∫ a(x) dx ∫ a(x) dx

👌Наше уравнение теперь имеет вид 


∫ a(x) dx ∫ a(x) dx ∫ a(x) dx
C ′(x)· e + C (x) · a(x)· e = a(x) · C · e + b(x)  

👌Сократим: C (x)· e = b(x)  ′


∫ a(x) dx

👌Решаем, разделяя переменные, и точно находим формулу ​C(​ ​x​)​ и константу ​C​   1

Пример 
Решим уравнение y ′ = 2x y − 24
x2 .  

Сначала найдём решение однородоного уравнения y ′ = 2x y . Разделим 


dy dy
переменные: y = 2 dxx , навесим интегралы: ∫ y = 2 ∫ dxx и решим: ln(y) = ln(x2 ) + ln(C)  

⇒ y = x2 · C . 

Представим ​C​ как ​C(​ ​x)​ ​ и подставим полученное выражение в исходное уравнение: 
2x · С(x) + x2 · C ′(x) = 2x · x2 · C − 24 2 24
x2 ⇒ x · C ′(x) =− x2 . Разделим переменные: 

x4 , навесим интегралы: ∫ dC =− 24 ∫ x4 и решим: C (x) =


dC =− 24 dx dx 8
x3 + C ​. 

Подставим ​C(​ ​x)​ ​ обратно и получим: y = x2 ( x83 + C ) ⇒ y = 8


x
+ x2 · C . 

Уравнение Бернулли 
Уравнение Бернулли​ — уравнение вида y ′ = a(x)y + b(x)y n . 

50 
 

Уравнение Бернулли, где ​n​ ≠ 1​, можно свести к линейному уравнению. Для этого: 

👌Поделим обе части уравнения на ​y​ : n​ y′


yn =
a(x)
y n−1
+ b(x)  

👌Загоним ​y​ под дифференциал:


n​ dy
=
d ( ) 1
y n−1
=
a(x)
+ b(x)  
👌Заменим = z :
dx·y n dx·(1−n) y n−1
1 z′
= a(x) · z + b(x)  
👌Домножим на 1 − n :
y n−1 (1−n)
z ′ = (1 − n) · a(x) · z + (1 − n) · b(x)  

Полученное линейное уравнение решается способом, описанным ранее. После 


полного нахождения ​z,​ от него можно перейти обратно к ​y​ по формуле y =

n−1 1
z

Пример 
Решим уравнение xy ′ + 2y + x5 y 3 ex = 0 . Сначала приведём его к уравнению 
Бернулли, поделив на ​x:​ y ′ =− 2x y − x4 ex y 3 . Поделим обе части уравнения на ​y​3​: 
y′ 2 1
y3
=− x·y 2
− x4 ex . Загоним ​y3​​ под дифференциал и заменим z = y2
: − z ′ =− 4x z − 2x4 ex  
⇒​ z ′ = 4x z + 2x4 ex . 

Решим однородное уравнение z ′ = 4x z : dz


dx = 4x z ​⇒​ dz
z = 4 dxx ​⇒​ ln(z) = ln(x4 ) + ln(C) ​⇒ 
z = C x4  

Подставим ​z​ в изначальное уравнение: C ′(x) · x4 + 4 · C (x) · x3 = 4 · C (x) · x3 + 2x4 ex ​⇒ 

C ′(x) · x4 = 2x4 ex ​⇒​ dC


dx = 2ex ​⇒​ dC = 2ex dx ​⇒​ ∫ dC = 2 ∫ ex dx ​⇒​ C (x) = 2ex + C  

1 1
Подставляем обратно ​C(​ ​x​):​ z = 2ex x4 + C x4 ​⇒​ y 2 = 2ex x4 +Cx4
​⇒​ y = x2 √2ex +C
   

51 
 

39. Теорема существования и единственности 


решения дифференциального уравнения 
Пусть дано дифференциальное уравнение y ′ = f (x, y ) с начальным условием 
y (x0 ) = y 0 . Функция f (x, y ) определена в области, содержащей точку (x0 , y 0 ) и 
удовлетворяет условию Липшица: существует некая константа ​M​ такая, что 
|f (x, y 1 ) − f (x, y 2 )| ≤ M |y 1 − y 2 | , где ​y​1​, ​y​2​ — любые возможные ​y​. Тогда на некотором 
отрезке (x0 − d, x0 + d) существует единственное решениеисходного уравнения. 

Доказательство.​ Заданное дифференциальное уравнение равносильно 


x
интегральному уравнению y (x) = y 0 + ∫ f (t, y (t)) dt . Начнём решать данное 
x0
x
интегральное уравнение методом итераций: y 1 (x) = y 0 + ∫ f (x, y 0 ) dx , 
x0
x x
y 2 (x) = y 0 + ∫ f (x, y 1 (x)) dt , …, y n (x) = y 0 + ∫ f (x, y n−1 (x)) dx — процесс итераций 
x0 x0

бесконечен.  

Покажем, что данная последовательность функция сходится на отрезке 


|x |
(x0 − d, x0 + d) . Рассмотрим ||y n+1 (x) − y n (x)|| = || ∫ [f (x, y n (x)) − f (x, y n−1 (x))] dx|| . В 
|x0 |
соответствии с условием Липшица и интегральными неравенствами: 
| | | | | |
|y n+1 (x) − y n (x)| ≤ |x − x0 | · max |f (x, y n (x)) − f (x, y n−1 (x))| ≤ |x − x0 | · maxM · |y n (x) − y n−1 (x)| ​при 
|x − x0 | < d  

Выберем число ​d​ > 0​ такое, чтобы ​d​⋅​M ​ < 1​. Обозначим ​d​⋅​M​ за ​q​. Тогда 
max ||y n+1 (x) − y n (x)|| ≤ q · max ||y n (x) − y n−1 (x)|| ≤ ... ≤ q n · max ||y 1 (x) − y 0 || . 

//TODO доделать   

52 
 

40. Случаи понижения порядка 


дифференциального уравнения второго порядка 
Помимо дифференциальных уравнений первого порядка, существуют и 
уравнения более высоких порядков. Существуют и такие, которые сводятся к 
уравнениям первого порядка. К примеру, уравнение y ′′ = e2x . Тут решение 
очевидно — достаточно проитегрировать правую часть два раза: 
2x e2x
y = ∫ ∫ e2x = ∫ e2 + C 1 = 4 + C 1 x + C 2 . Как мы видим, решение дифференциального 

уравнения второго порядка содержит уже две константы. Легко догадаться, что 
решение дифференциального уравнения ​n​-го порядка будет содержать ​n 
констант, а значит для решения задачи Коши потребуется ​n​ дополнительных 
условий. 

Случай 1 
Уравнение вида ​F(​ ​x,​ ​y',​ ​y'')​ = 0​. Для решения следует взять за неизвестную 
функцию ​z(​ ​x​) = ​y'​, и найдя её, определить ​y​ интегрированием. 

Пример 
x2 y ′′ = y ′2 . Введём функцию ​z​(​x​) = ​y'​ и решим уравнение с разделяющимися 

переменными: x2 z ′ = z 2 ​⇒​ dz
z2
= dx
x2 ​⇒​ ∫ dz
z2
= ∫ dx
x2 ​⇒​
1
z = 1
x − C 1 ​⇒​ x
z = 1 − C 1 x ​⇒ 
x
z= 1−C 1 x . 

1−t

Найдём ​y​ интегрированием: y = ∫ z (x)dx = ∫ x


= t = 1 − C 1x = ∫ 1
C1
1−C 1 x dx t · −C 1 dt =

= ∫−

1
1−t
C 12t
dt = ∫ Ct−12 t dt =
1
1
C1

1
2 · ∫ t−1
t dt =
1
C1
2 · ∫ (1 − 1
t ) dt = 1
C1

x
2 · ( ∫ dt − ∫ 1t dt
ln|1−C 1 x|
)
1+C
=

= C1
2 · (t − ln|t| + C ) = C1
2 · (1 − C 1 x − ln|1 − C 1 x| + C ) =− C1 − C1
2 + C1
2 =
x ln|1−C 1 x|
− C1 − C1
2 + С2 . 

Решим задачу Коши с условиями ​y​(1) = 0​, ​y'(​ 1) = 2​. 

Найдём ​y'​ и подставим значения из второго условия: 


1 1 1 1 C1 1 1 1−(1−C 1 x) C 1x
y ′ =− C1 − C1
2 · 1−C 1 x · (− C 1 ) =− C1 + 2
C 1 (1−C 1 x)
=− C1 + C 1 (1−C 1 x)
= C 1 (1−C 1 x) = C 1 (1−C 1 x) =
x 1 1
1−C 1 x = 1−C 1 = 2 ​⇒​ C 1 = 2  

53 
 

Теперь подставим ​С1​​ и значения из первого условия Коши в первоначальный ​y​: 


x ln|1−C 1 x| 1 ln|1− 12|
y =− C1 − C1
2 + С2 =− 1 − 1 + С2 =− 2 − 4ln( 12 ) + C 2 = 0 ​⇒​ C 2 = 2 − 4ln(2)  
2 4

Подставим ​С1​​ и ​С2​​ в уравнение: y =− 2x − 4ln|1 − 2x | + 2 − 4ln(2) ⇒ 


y = 2(1 − x) − 4ln|2 + x|  

Случай 2 
Уравнение вида ​F(​ ​y,​ ​y',​ ​y'')​ = 0​. Тут за неизвестную функцию следует взять ​z​(​y​) = ​y'​, 
dy ′ dy ′ dy
причём надо заметить, что так как аргументом является ​y​, y ′′ = dx = dy · dx = z ′ · z . 
Так же, найдя значение ​z​, мы сможем определить ​y​ интегрированием. 

Пример 
2
(z )′
y ′′ + y ′2 = 2e−y . Делаем замену ​z(​ ​y)​  = ​y':​ z ′ · z + z 2 = 2e−y . Заметим, что z ′ · z = 2 , 
p′
поэтому сделаем ещё одну замену ​p​(​y​) = ​z​2​(​y​)​: 2 + p = 2e−y . Это линейное 
уравнение первого порядка. 

Сначала решим соответствующее однородное уравнение 12 p′(y) = 2e−y . Мы не 


будем приводить полное решение. Ответом будет p(y) = C (y) · e−2y  

Теперь ищем решение неоднородного уравнения. Получаем p(y) = 4e−y + C 1 e−2y . 

Разворачиваем замены обратно: y ′ = z =± √p ​⇒​ y ′ =±


dy dy
√4e
ey dy
−y + C 1 e−2y ⇒ 

dx =±
√ e−2y ( e4−y + C 1 ) ⇒ dx =± e−y
√ (4ey + C 1 ) ⇒ ±
√(4ey +C 1 )
= dx . 

ey dy y
Навесим интегралы: ± ∫ = ∫ dx ⇒ ​замена t = 4ey + C 1 ⇒ ± ∫ e√t · 1
4ey dt = x + C ⇒ 
√ (4ey +C 1)

± 1
4 ∫ √1t dt = x + C ⇒ ± 1
4 · 2√t + C = x + C ⇒ √4e
y + C 1 = 2x + C 2 . 

Задача Коши решается аналогично первому случаю. 

   

54 
 

41. Решение в пакете MAXIMA 


дифференциального уравнения не выше 2-го 
порядка и задачи Коши. 

Решение дифференциального уравнения первого порядка и 


задачи Коши 
Рассмотрим решение уравнения (1 + ex )y ′ = y ex и задачи Коши с условием ​y​(0) = 2 

👌Введём уравнение: ​(1+​%e​^x)*​'diff​(y,x)=y*​%e​^x​ — и нажмём Shift+Enter 


👉Апостроф перед ​diff​ обязателен, иначе программа 
продифференцирует ​f​(​x​) = ​y​ и выведет 0. 
👌Программа выведет введённое уравнение под каким-то номером. 
👌Вводим команду ​ode2​(​%o1​,y,x)​ и жмём Shift+Enter 
Предположим, что это ​%o1 

👌На экран выведется решение дифференциального уравнения: 


👉%c​ здесь обозначает константу ​C 
y=​%c​*(​%e​^x+1)​ — в нашем случае под номером ​%o2 

👌Решим задачу Коши. Вводим команду ​ic1(​%o2​,x=0,y=2)​ и нажимаем 


👌Получаем решение задачи Коши: ​y=​%e​^x+1 
Shift+Enter 

Решение дифференциального уравнения второго порядка и 


задачи Коши 
Рассмотрим решение уравнения x2 · y ′′ = y ′2 и задачи Коши с условием ​y​(1) = 0, 
y’ ​ = 2 

👌Введём уравнение: ​ — и нажмём 


x^2*​'diff​(y,x,2)=(​'diff​(y,x))^2​

👌Программа выведет введённое уравнение под каким-то номером. 


Shift+Enter 

👌Вводим команду ​
Предположим, что это ​%o1 

👌На экран выведется решение дифференциального уравнения: 


и жмём Shift+Enter 
ode2​(​%o1​,y,x)​

👉%k1​ и ​%k2​ здесь обозначает константы ​C​ и ​C​  


— в нашем случае под номером ​%o2 
y=-​log​(​%k1​*x-1)/​%k1​^2-x/​%k1​+​%k2​

👌Решим задачу Коши. Выполним команду ​ 1​ 2

👌Получаем решение задачи Коши: ​


ic2(​%o2​,x=1,y=0,​'diff​(y,x)=2) 
y=-2*x-4*​log​(x/2-1)+4*​log​(-1/2)+2 

55 
 

42. Сведение линейного уравнения высшего 


порядка к системе уравнений 1-го порядка. 
Теорема существования и единственности для 
линейного дифференциального уравнения n-го 
порядка с постоянными коэффициентами 
Линейные дифференциальные уравнения с постоянными коэффициентами — 
уравнения вида y (n) + a1 y (n−1) + ... + an y = f (x) . Если ​f​(​x​) = 0​, такое уравнение 
называется ​однородным.​  

Линейное уравнение ​n-​ го порядка мжно свести к системе линейных уравнений 


первого порядка. Для этого введём новые обозначения: 
y 1 = y (x), y 2 = y ′(x), ..., y n = y (n−1) . Теперь исходное уравнение представляется в 
виде системы: 

Если ввести вектор-функцию ​Y​(​x​)​, то систему легко записать в виде уравнения 


первого порядка: ​Y'(​ ​x)​  = ​AY(​ ​x​) + ​F(​ ​x)​ ​, где 

,​ ,​ ,​
 

Если для функции ​Y(​ ​x)​ ​ задать начальное условие, ​Y​(0) = ​Y​0​, то можно доказать 
теорему существования и единственности решения соответствующей задачи 
Коши. Тогда доказательство идёт по аналогии с ​пунктом 39​ относительно 
уравнения вектор-функций. 

   

56 
 

43. Задача Коши для решения однородного 


линейного дифференциального уравнения n-го 
порядка. Определитель Вронского 
Если ​y1​​ (​x)​ ​ и ​y2​​ (​x)​ ​ — частные решения уравнения y (n) + a1 y (n−1) + ... + an y = 0 , то для 
любых ​α​ и ​β​ выражение α ​ y1​​  + ​βy2​​ тоже будет решением данного уравнения. 

Общее решение однородного уравнения представляет собой линейную 


комбинацию частных решений ​y​(​x​) = ​C1​​ y​1​(​x​) + … + ​Cn​ y​ n​ (​​ x)​ ​ такую, чтобы она 
удовлетворяла любому набору начальных условий для задачи Коши: 
y (x0 ) = y 10 , y ′(x0 ) = y 20 , ..., y (n−1) (x0 ) = y n0 . Значит, система 

должна быть разрешима относительно набора констант ​C1​​ ...​C​n​ при любой правой 
части, и значит, главный определитель системы отличен от нуля. 

Этот определитель называется ​определителем Вронского.​ Условие ​W(​ ​x)​  ≠ 0 


позволяет удовлетворить начальным условиям задачи Коши.    

57 
 

51. Приближенное локальное решение 


дифференциального уравнения с помощью 
степенного ряда 
y (n) = F (x, y , y ′, ..., y (n−1) )  
y (x0 ) = y 0 , y ′(x0 ) = y 1 , ..., y (n−1) (x0 ) = y n−1  
2
y (x) = c0 + c1 (x − x0 ) + c2 (x − x0 ) + ...  
y2 2 y n−1 n−1 F (x0 , y 0 ,..., y n−1 ) n n+1
y (x) = y 0 + y 1 (x − x0 ) + 2! (x − x0 ) + ... + (n−1)! (x − x0 ) + n! (x − x0 ) + cn+1 (x − x0 ) + ...  

Пример 
y ′′ = xy ′ − y 2 , y (0) = 1 , y ′(0) = 2  
1 2
y (x) = 1 + 2x − 2 x + c3 x3 + c4 x4 + ...  
2
− 1 + 6c3 x + 12c4 x2 + 20c5 x3 + ... = x(2 − x + 3c3 x2 + ...) − (1 + 2x − 12 x2 + c3 x3 + ...)  
− 1 + 6c3 x + 12c4 x2 + 20c5 x3 + ... = 2x − x2 + 3c3 x3 + ... − (1 + 4x + 3x2 + (2c3 − 2)x3 + ...)  
6c3 =− 2 ⇒ c3 =− 13  
12c4 =− 4 ⇒ c4 =− 13  
2
20c5 = 2c3 − 2 ⇒ c5 =− 15  

Мы можем продолжать искать константы, но здесь мы этого делать не будем. 


Ответом получился следующий ряд: 
y (x) = 1 + 2x − 12 x2 − 13 x3 − 13 x4 − 15
2 5
x + ...  

Задачи Коши для системы уравнений решаются этим же способом.   

58 
 

52. Метод Эйлера приближенного решения 


дифференциального уравнения первого порядка 
и его обобщение 
y ′ = f (x, y ) , y (x0 ) = y 0 на отрезке [x0 , x0 + b]  
Разделим отрезок на n равных частей длины Δ 
[x0 + k Δ, x0 + (k + 1)Δ] = [xk , xk+1 ], k ∈ [0, n − 1]  
y k (x) = y k + f (xk , y k )(x − xk )  
y 1 = y 0 + f (x0 , y 0 )Δ , y 2 = y 1 + f (x1 , y 1 )Δ , y n = y n−1 + f (xn−1 , y n−1 )Δ  
y k+1 −y k
Δ = f (xk , y k )  
y k+1 = y k + f (xk + Δ2 , y k + f (xk , y k ) Δ2 )Δ  
 

59