Wiki: Teoría de la defrontación

La teoría de la defrontación o de enfrentación, es una tesis creada para justificar la

presencia del Brasil en un repartimiento futuro de un sector de la Antártida denominado
Antártida Americana o Cuadrante Antártico Sudamericano, que fue creada por la
geopolítica brasileña Therezinha de Castro y publicada en su libro Antártica: Teoria da
Defrontação.

Sobre esta teoría se sustentan las posibles reclamaciones brasileñas a un sector de la

Antártida y dio lugar al interés antártico de otros estados sudamericanos que fueron
incluidos en el marco teórico de su aplicación: Uruguay, Perú y Ecuador. Más
recientemente se ha despertado el interés de Colombia sobre la Antártida, en base a la
proyección que la isla de Malpelo le daría aplicando la Teoría de la Defrontación, pese a
que ésta no lo contempla, además que dicha proyección parte de una zona comprendida
completamente en el hemisferio norte. El 31 de enero de 1989 Colombia pasó a ser
miembro adherente del Tratado Antártico.

Aunque la teoría contempla también sectores para la Argentina y Chile, estos países la
rechazan, pues de aplicarse la misma, el repartimiento se haría sobre los sectores que
ambos países reclaman como porciones de su territorio soberano en la Antártida: la
Antártida Argentina y el Territorio Chileno Antártico. Ambos países adhieren a la
Teoría de los Sectores Polares.

Contenidos:
1. Origen de la teoría
2. La teoría
3. Posición del Brasil ante la Antártida
4. Ecuador
5. Perú
6. Uruguay
7. Críticas
8. Referencias
9. Véase también

1. Origen de la teoría

Por no haber participado en el Año Geofísico Internacional, Brasil no fue invitado a

participar en la conferencia antártica que dio lugar a la firma del Tratado Antártico el 1
de diciembre de 1959. Ya habían surgido en el Brasil visiones geopolíticas que
postulaban que ese país debía desarrollar una fuerte presencia en el océano Atlántico
Sur que llegara hasta la Antártida, lo cual incentivó el interés brasileño en ese
continente. Entre los principales promotores de esa visión geopolítica brasileña se
hallaban Therezinha de Castro y Carlos Delgado de Carvalho. Ambos postularon en
1956 su Teoria da Defrontação, publicando Castro ese año el artículo A Questão da
Antártica, que recibió el apoyo de sectores militares brasileños y que se difundió en
1971 logrando que ese país adhiriera al Tratado Antártico el 16 de mayo de 1975. La
teoría le asigna al Brasil 500.000 km2 en la Antártida [1] y postula que los países del
hemisferio norte debían entregar sus bases a los del hemisferio sur en la zona del
Cuadrante Americano. El desarrollo del interés antártico hizo que el Brasil realizara su
primera expedición a la Antártida en 1982, pasando a ser miembro consultivo del
tratado desde el 12 de septiembre de 1983 e inaugurara su primera base (Estación
Antártica Comandante Ferraz) en la Antártida el 6 de febrero de 1984.

2. La teoría

La teoría se basa en la proyección de las costas sudamericanas sobre las costas de la

Antártida mediante los mismos meridianos. Los puntos costeros más extremos al
occidente y al oriente de cada país definen los meridianos que se proyectarían sobre la
Antártida. Se toman en cuenta también las islas para ampliar el arco de proyección más
allá de las costas sudamericanas. [2]

El sector de aplicación de la teoría, entre los meridianos 24° y 90° de longitud oeste de
Greenwich hasta el polo sur, corresponde a parte de la Zona de Seguridad Americana
establecida por el artículo IV del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca
(TIAR), firmado en Río de Janeiro el 2 de septiembre de 1947. Se argumentó que los
países americanos son responsables de la defensa de ese sector antártico en virtud de ser
parte de la zona cubierta por el TIAR, y por ello tienen derechos también a su posesión
futura.

La teoría postula que solo puede ser aplicada a los países del hemisferio sur de América
que poseen costas marítimas proyectables hacia la Antártida, los que serían: [3] [4]

• Ecuador: desde el límite occidental de la zona de seguridad del TIAR a los 90°
O (islas Galápagos) hasta los 81° 19' 49 O (punta Balcones en el Departamento
de Piura)
• Perú: desde los 81° 19' 49 O hasta los 80° 50' 15 O (isla Alejandro Selkirk en
las islas Juan Fernández)
• Chile: desde los 80° 50' 15 O hasta los 67° 16' 50 O (cabo de Hornos)
• Argentina: desde los 67° 16' 50 O hasta los 56° 39' 53 O (punta Médanos del
cabo San Antonio)
• Uruguay: desde los 56° 39' 53 O hasta los 53° 22' 10 O (arroyo del Chuí)
• Brasil: desde los 53° 22' 10 O hasta los 24° O (límite oriental de la zona de
seguridad del TIAR al este de las islas Martín Vaz)

Las islas chilenas ubicadas en la Polinesia: isla de Pascua e isla Sala y Gómez, no son
consideradas por no ser parte de América. Tampoco se tiene en cuenta la proyección
que podría corresponder a las islas Malvinas y a las islas Georgias del Sur y Sandwich
del Sur, administradas por el Reino Unido, pero reclamadas activamente por la
Argentina. Ni se consideró la proyección de la isla colombiana de Malpelo, por ser éste
un país del hemisferio norte. En el caso del Ecuador, la teoría solo contempla su
proyección en base a las islas Galápagos y no a su territorio continental, que no se
proyecta sobre la Antártida. [5]

La teoría pretende ser el instrumento para que los países sudamericanos tengan una
postura común en un eventual reparto de la Antártida.

3. Posición del Brasil ante la Antártida

Al adherir al Tratado Antártico el 16 de mayo de 1975, Brasil expresó sus reservas con
relación a sus derechos territoriales en la Antártida haciendo su primera mención oficial
de la Teoría de la Defrontación. Sin embargo, el gobierno brasileño nunca ha expresado
reclamo alguno al territorio antártico, manteniendo su política al respecto dentro de los
cánones del Tratado Antártico, que prohibe realizar nuevas reclamaciones de soberanía.
Diversas fuentes señalan que en 1986 se definió una zona de interés brasileño en la
Antártida, correspondiente al sector desde el polo sur al paralelo 60° S y entre los
meridianos 28° O y 53° O.

El Tratado Antártico señala respecto de nuevas reclamaciones:

Artículo IV: El Tratado no afecta los derechos de soberanía de las Partes Contratantes o
sus reclamaciones territoriales que hubieren hecho valer anteriormente. Se prohíbe
formular nuevas reclamaciones territoriales mientras el Tratado se encuentre en
vigencia. Nada de lo que se haga mejorará o empeorará las actuales reclamaciones
territoriales.

Brasil al firmar el Tratado Antártico adhirió también a la postura de que el mismo tiene
características erga omnes, es decir que obliga a su cumplimiento a todo el mundo,
hayan adherido a él o no. Muchos consideran esto contrario al artículo 34 de la
Convención de Viena de 1969 sobre derechos de los tratados, la cual deja claro que un
tratado no crea ninguna obligación ni derechos para un tercer estado, sin su
consentimiento.

4. Ecuador

En 1967 la Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador, tomando como base los
estudios realizados por el coronel Marcos Bustamante, declaró los derechos
ecuatorianos a poseer un sector de la Antártida en consonancia con la Teoría de la
Defrontación, que fue invocada entre los fundamentos: [6]

La República del Ecuador, tiene derecho a la parte de la Antártida interceptada por los
meridianos 84° 30' y 96° 30' de longitud oeste de Greenwich, por estar situada en el
continente Sudamericano, con su territorio continental y su posición insular de las Islas
Galápagos, con la soberanía del mar territorial de 200 millas, tanto en el continente,
como en las Islas Galápagos y de acuerdo con la teoría reconocida por otros países, de
accesión por sectores polares, defrontación o enfrentación.

Ecuador fijó sus reclamos antárticos entre los meridianos extremos del archipiélago de
Colón (Galápagos), tomando en cuenta el mar territorial que reclama desde esas islas.
Totalizando 323.000 km2 sobre la Antártida. Esa declaración originó una protesta de
Chile.

Sin embargo, Ecuador no realizó ninguna actividad antártida hasta el envió en 1984 de
dos oficiales invitados por la Armada de Chile. El 15 de septiembre de 1987 Ecuador
adhirió al Tratado Antártico y el 19 de noviembre de 1990 adquirió la categoría de
miembro consultivo, fundando ese año la Base Pedro Vicente Maldonado. El 6 de junio
de 1987, al aprobar el ingreso al Tratado Antártico, el Congreso reafirmó la declaración
de 1967.

En su Constitución Política sancionada en 2008, se han fijado sus derechos antárticos:

Art. 4.-El Estado ecuatoriano ejercerá derechos sobre los segmentos correspondientes
de la órbita sincrónica geoestacionaria, los espacios marítimos y la Antártida.
TITULO I - ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ESTADO - Capítulo primero
- Principios fundamentales

5. Perú

En 1976 la Sociedad Geográfica de Lima postuló que el Perú tenía derecho al sector de
la Antártida entre los meridianos 81° 20' O (correspondiente a punta Balcones) y 75° 40'
O (correspondiente a playa la Rinconada Sur). Se aplicaba así una forma modificada de
la Teoría de la Defrontación sin tener en cuenta la proyección chilena de las islas de
Juan Fernández. Esta iniciativa llevó a que el 3 de mayo de 1979 la Asamblea
Constituyente del Perú aprobara la declaración:

La Asamblea Constituyente declara que el Perú, país del hemisferio austral, vinculado a
la Antártida por costas que se proyectan hacia ella, así como por factores ecológicos y
antecedentes históricos, propicia la vigencia de un régimen internacional que, sin
desmedro de los derechos que corresponden a la Nación, asegure, en beneficio de toda
la humanidad, la racional y equitativa explotación de los recursos de dicho continente.

El 10 de abril de 1981 el gobierno peruano declaró que:

El territorio Antártico Peruano está comprendido entre los meridianos 84° y 90°
Longitud Oeste y hasta el Polo Sur, a los 90° Latitud Sur.

Ese día el Perú se incorporó al Tratado Antártico como miembro adherente. [7] En 1989
fundó la Base Machu Picchu y adquirió el status de miembro consultivo. En 1993 la
Asamblea Constituyente amplió la declaración de 1979:

EL CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRÁTICO DECLARA que el Perú, país

del hemisferio austral, vinculado a la Antártida por costas que se proyectan hacia ella,
así como por factores ecológicos y antecedentes históricos, y conforme con los derechos
y obligaciones que tiene como parte consultiva del Tratado Antártico, propicia la
conservación de la Antártida como una Zona de Paz dedicada a la investigación
científica, y la vigencia de un régimen internacional que, sin desmedro de los derechos
que corresponden a la Nación, promueva en beneficio de toda la humanidad la racional
y equitativa explotación de los recursos de la Antártida, y asegure la protección y
conservación del ecosistema de dicho Continente.

6. Uruguay

La teoría despertó también el interés uruguayo en la Antártida. En 1968 el profesor Julio

César Musso, presidente del Instituto Antártico Uruguayo creado ese año, publicó el
libro Antártida Uruguaya. Al adherir al Tratado Antártico el 11 de enero de 1980,
Uruguay reservó sus derechos territoriales sobre la Antártida que pudieran
corresponderle como consecuencia de su situación geográfica e influencia que la
Antártida ejerce en su clima. El 22 de diciembre de 1984 creó la Base Científica
Antártica Artigas. El 7 de octubre de 1985 Uruguay adquirió la categoría de miembro
consultivo del Tratado Antártico.
7. Críticas

La teoría recibe el rechazo de la Argentina y Chile, así como también el de numerosos

estudiosos que la consideran sin ningún fundamento legal. De acuerdo a la
CONVEMAR, de la cual Brasil y Uruguay son parte, los límites sobre el mar no pueden
extenderse a más de 200 millas de la costa, crítica que también se hace a la Teoría de los
Sectores invocada por la Argentina y Chile y formulada por el senador canadiense
Pascal Poirier el 20 de febrero de 1907. [8] Pero estos países basan además sus reclamos
antárticos en consideraciones geográficas, históricas y legales.

8. Referencias

1. Argentina e Brasil: a balança de poder no Cone Sul. Pág. 12. Escrito por Leonel
Itaussu Almeida Mello. Publicado por Annablume, 1996. ISBN 85-85596-47-3,
9788585596477
2. LA ANTARTICA. Por el LCDO. LUIS CAMPORA NILO ,Ministerio de
Defensa, CHILE
3. Argentina en el Mundo
4. Regional cooperation for development and the peaceful settlement of disputes in
Latin America: off-the-record workshop held in Lima, Peru, 27-29 October,
1986. Pág. 115. Escrito por Jack Child, International Peace Academy. Publicado
por Martinus Nijhoff Publishers, 1987. ISBN 0-89838-927-5, 9780898389272
5. Derecho territorial ecuatoriano. Pág. 355. Escrito por Julio Tobar Donoso,
Alfredo Luna Tobar. Publicado por Imprenta del Ministerio de RR.EE., 1982
6. LA ANTÁRTIDA. Diego Ribadeneira E. 1988
7. La Antártida Abril-Mayo de 2005. Tercera Línea
8. REVISTA N.º 13. Dezembro de 1986 - p. 69-81. As questões Antárticas:
algumas perspectivas brasileiras. Christian G. Gaubet

9. Véase también

• Antártica brasileña
• Teoría de los sectores polares

Categorías: Reclamaciones territoriales antárticas

El artículo "Teoría de la defrontación" pertenece a la enciclopedia Wikipedia. El contenido está
disponible bajo los términos de la Creative Commons Attribution/Share-Alike License.

• "Teoría de la defrontación" en la página web Wikipedia

• Historial de la página
• Discusión
• Editar esta página

modificada por útima vez: 2009-12-25 20:08:55

Portada
Wapedia: La Wikipedia para teléfonos móviles