ILAC G17:2002 Представление концепции неопределенности измерения в

испытаниях совместно с применением стандарта ИСО/МЭК 17025

Introducing the Concept of Uncertainty of

Measurement in Testing in Association with the
Application of the Standard ISO/IEC 17025

ILAC G17:2002

Представление концепции неопределенности

измерения в испытаниях совместно с
применением стандарта ИСО/МЭК 17025

ИЛАК G17:2002

Перевод ААЦ «Аналитика»

Страница 1
ILAC G17:2002 Представление концепции неопределенности измерения в
испытаниях совместно с применением стандарта ИСО/МЭК 17025

современное состояние ее понимания. Очевидно, что во

время внедрения ИСО/МЭК 17025, потребуется
ПРЕАМБУЛА подходящее специализированное руководство. Однако,
основной целью останется гармонизация реализации
Знание неопределенности измерения результатов принципов неопределенности измерения при испытаниях
испытаний является фундаментально важным для в различных научных дисциплинах, отраслях
лабораторий, их клиентов и всех инстанций, промышленности и экономики.
использующих эти результаты в сравнительных
целях.
АВТОРСТВО
Компетентные лаборатории знают характеристики
своих методов испытаний и неопределенность Настоящая публикация разработана Комитетом ИЛАК по
получаемых результатов. Неопределенность техническим вопросам при аккредитации, и утверждена
измерения – это очень важная характеристика для печати Генеральной Ассамблеей ИЛАК в 2001 году.
качества результата или метода испытаний. Другими
такими характеристиками являются
воспроизводимость, повторяемость, устойчивость и
избирательность.

Для клиентов должны быть доступны все наилучшие

услуги лаборатории. В аккредитованной
испытательной лаборатории должны быть
разработаны соответствующие процедуры
взаимодействия со своими клиентами. В
зависимости от ситуации, клиенты могут быть
заинтересованы в информации о:
 Насколько надежны результаты и
сопровождаются ли они присвоением им
соответствующей неопределенности;
 С какой степенью уверенности можно судить об
испытуемой продукции;
 Правильны, полезны и понятны ли выданные
отчеты об испытаниях для клиентов
лаборатории.

Вопросы приписывания неопределенности

измерения могут особо интересовать некоторых
клиентов и представителей властей, не знакомых с
концепцией неопределенности. Приемлемый
уровень неопределенности определяется, исходя из
соответствия цели, причем решение принимается по
консультации с клиентом. В некоторых случаях
может быть приемлема большая неопределенность,
в некоторых требуется малая неопределенность.

Понимание концепции неопределенности измерения

при испытаниях значительно изменилось в
последние годы. Стандарт ИСО/МЭК 17025
устанавливает детальные требования относительно
оценивания неопределенности измерения и как это
должно отражаться в отчетах об испытаниях.

ЦЕЛЬ

Настоящий документ описывает, каким образом

должна быть представлена концепция
неопределенности, принимая во внимание

Страница 2
ILAC G17:2002 Представление концепции неопределенности измерения в
испытаниях совместно с применением стандарта ИСО/МЭК 17025

СОДЕРЖАНИЕ

Преамбула………………………………………………………………………………………………….2

Цель………………………………………………………………………………………………………….2

Авторство………………………………………………………………………………………………….2

1. Неопределенность измерения по ИСО/МЭК 17025………………………………………..4

2. Определения…………………………………………………………………………………………..4

3. Факторы, влияющие на неопределенность измерения…………………………………….4

4. Политика по внедрению концепции неопределенности…………………………………..4

5. Руководство по внедрению………………………………………………………………………..5

6. Библиография…………………………………………………………………………………………6

Страница 3
ILAC G17:2002 Представление концепции неопределенности измерения в
испытаниях совместно с применением стандарта ИСО/МЭК 17025

Статистические случайные и систематические факторы

1. Неопределенность измерения в оказывают влияние на неопределенность измерения
ИСО/МЭК 17025 результатов испытаний. По возможности, влияние
систематических факторов должно быть снижено с
помощью корректировки.
ИСО/МЭК 17025 содержит более детальную
информацию по неопределенности измерения, чем 3. Факторы, влияющие на
его предшественник Руководство ИСО/МЭК 25. Он неопределенность измерения
содержит множество подходов к оцениванию
неопределенности измерений при испытаниях: Следует учитывать различные факторы, которые могут
 Лаборатория должна использовать влиять на общую неопределенность измерения (но, во
соответствующие методы оценивания; многих случаях, не все из них являются явными).
 Все компоненты, которые могут повлиять на Некоторые примеры приведены ниже:
неопределенность измерения, должны быть 1. определение объекта измерения
приняты во внимание (должна быть хотя бы 2. пробоотбор
предпринята попытка провести идентификацию 3. транспортировка, хранение и обращение с
источников и, если возможно, их разумная пробами (образцами)
оценка); 4. пробоподготовка
 Разумная оценка должна основываться на 5. условия окружающей среды и условия
знании эффективности метода, области измерений
измерений и учитывать имеющийся опыт 6. персонал, проводящий испытания
(например, данные предыдущих оценок на 7. отклонения от методики испытания
пригодность); 8. измерительное оборудование
9. градуировочные образцы и образцы сравнения
 Широко признанные методы испытаний,
10. программное обеспечение и/или, в общем,
устанавливающие пределы значений основных
методы измерения
источников неопределенности, не требуют
11. неопределенность, обусловленная коррекцией
дополнительных действий со стороны
результатов измерений для устранения
лаборатории;
систематических эффектов.
 Накопленный опыт по методу и области
измерений может служить основой;
 Не всегда необходимо использовать строго 4. Политика по внедрению концепции
метрологические и статистически обоснованные неопределенности
вычисления.
Неопределенность измерения должна приниматься
2. Определения во внимание, когда методики испытаний и/или
результаты испытаний сравниваются между собой
В соответствии с [1], неопределенность измерения – или с нормой. Понимание концепции
это параметр, связанный с результатом измерения и неопределенности измерения важно для умения
характеризующий разброс значений, которые с выбирать именно те методы, которые соответствуют
достаточным основанием могут быть приписаны поставленной задаче. Общая неопределенность
измеряемой величине. Этим параметром может быть должна соотносится с предъявляемыми
стандартное отклонение или другая часть интервала, требованиями. Экономические аспекты, связанные с
соответствующая определенной доверительной методами, также должны всегда учитываться.
вероятности. Согласно ИСО/МЭК 17025, испытательные
Важно отметить, что этот параметр характеризует лаборатории должны сообщать данные оценивания
не только единичное измерение, но также общий неопределенности, если это требование метода
результат испытания. В этом случае испытаний, требование клиента и/или когда
неопределенность измерения будет охватывать все интерпретация результатов не информативна при
этапы испытания. Некоторые их них могут быть недостаточной информации о неопределенности. Это
получены путем интерпретации статистического становится особенно важным, когда результаты
распределения результатов серий измерений. Другие испытания должны сравниваться с другими
этапы устанавливаются дополнительными методами результатами испытаний или другими численными
(планами пробоотбора, на основании значениями, например, с нормой. В любом случае
предшествующего опыта). лаборатории должны знать неопределенность
измерения, вне зависимости от того, следует ли
Результаты испытаний должны быть максимально представлять это значение или нет.
приближенными к истинному значению.

Страница 4
ILAC G17:2002 Представление концепции неопределенности измерения в
испытаниях совместно с применением стандарта ИСО/МЭК 17025

В качестве общего правила, внедрение Должны использоваться существующие

концепции неопределенности измерений должно экспериментальные данные (контрольные карты,
проходить параллельно с внедрением ИСО/МЭК оценка пригодности, межлабораторные
17025. ИЛАК допускает исключения в таких сравнительные испытания тесты,
технических областях, где неопределенность профессиональное тестирование, стандартные
измерения трудно применить. Для таких образцы, рабочие журналы и т.д.)
областей ИЛАК будет разрабатывать 6. При использовании стандартного метода
специализированные руководящие документы и испытаний выделяют 3 ситуации:
рабочие примеры.  При использовании стандартного метода
ИЛАК подразумевает, что представление испытаний, содержащего руководство
сведений о неопределенности измерения в по оцениванию неопределенности, от
отчетах об испытаниях, где это очевидно и испытательных лабораторий не
необходимо, будет повсеместной общепринятой требуется выходить за пределы
практикой в будущем (особенно, принимая во процедуры вычисления
внимание п. 5.10.3.1 ИСО/МЭК 17025). неопределенности, изложенной в
Некоторые испытания – полностью стандарте;
качественные, и вопрос о том, как в подобных  Если в стандарте содержится значение
ситуациях представлять неопределенность типичной неопределенности измерения
измерения, до сих пор рассматривается. Один из для результатов испытаний, то
подходов заключается в оценке вероятности лабораториям позволяется приписывать
ошибок 1-ого и 2-ого рода. Вопрос об это значение результатам, если они
оценивании неопределенности в случае способны обеспечить полное
качественных измерений будет рассмотрен в соответствие методу;
отдельном руководстве. ИЛАК для начала  Если стандарт содержит точное
концентрируется на внедрении значение неопределенности измерения,
неопределенности измерений для тогда от лаборатории не требуется
количественных результатов испытаний. никаких дополнительных действий по ее
вычислению.
5. Руководство по внедрению Испытательные лаборатории не должны
делать больше, чем учитывать и применять
Внедрение концепции неопределенности измерений информацию, связанную с
должно идти параллельно с внедрением стандарта. неопределенностью, представленную в
Сначала нужно согласится со следующими стандарте, т.е. применять соответствующие
основными моментами: формулы, или проводить соответствующую
процедуру для оценивания
1. Представление сведений о неопределенности. Стандарты,
неопределенности измерений должно устанавливающие требования к методам
содержать достаточную информацию для испытаний, должны быть пересмотрены с
сравнительных целей; точки зрения оценки и представления
2. GUM1 и ИСО/МЭК 17025 являются неопределенности результатов испытаний и
основными документами, но, возможно, усовершенствованы организациями-
потребуется дополнительная интерпретация разработчиками.
для специфических областей; 7. Требуемая глубина оценивания
3. Только неопределенность количественных неопределенности может быть различной в
испытаний признается достоверной в разных технических областях. Факторы, которые
течение неограниченного срока. Стратегия следует принимать во внимание, следующие:
по представлению результатов  Общий смысл;
качественных испытаний должна быть  Влияние неопределенности измерения
разработана научным сообществом. на результат (назначение определения);
4. Основным требованием должно быть либо  Предназначение;
оценивание общей неопределенности, либо  Классификация степени «строгости» при
идентификация основных компонентов, с определении неопределенности
последующей их оценкой и расчетом измерения;
суммарной неопределенности; 8. В определенных случаях, достаточно
5. Основой для оценивания неопределенности предоставить сведения только о
измерения служат существующие знания. воспроизводимости;

1
Руководство по выражению неопределенности измерений

Страница 5
ILAC G17:2002 Представление концепции неопределенности измерения в
испытаниях совместно с применением стандарта ИСО/МЭК 17025

9. Когда оценивание неопределенности

ограничено, в любом отчете о
неопределенности это должно быть
отражено;
10. Не стоит разрабатывать новые руководства
взамен существующих и используемых.

6. Библиография

1. Международный словарь основных и общих

терминов в метрологии (VIM), 2-e изд.,
ISBN 92-67-10175-1
2. Руководство по выражению
неопределенности измерения, 1993 (пересм.
1995), ISBN 92-67-10188-9
3. ИСО/МЭК 17025 «Общие требования к
компетентности испытательных и
калибровочных лабораторий»
4. Руководство ИСО/МЭК 25 «Общие
требования к компетентности
калибровочных и испытательных
лабораторий»
5. ИСО 5725 (части 1-6) «Точность
(правильность и прецизионность) методов и
результатов измерений»
6. QUAM:2000.P1 «Расчет неопределенности
в аналитических измерениях». Руководство
EURACHEM/CITAC, 2000.

Страница 6