Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

лаборатория безопасности жизнедеятельности

Работа принята Отчёт студента(ов) _________________________ Гр. ________
" "______________202 г. _________________________ Гр. ________
Подпись преподавателя: _________________________ Гр. ________
________________________
РАБОТА № 1
Исследование освещенности на рабочем месте

Результаты измерений (по заданию № _____ )

1. Зависимость освещенности от высоты подвеса светильника
Тип светильника 100 Вт
Высота подвеса светильника H, м 0,5 0.75 0.85 1
Освещенность в центре стола E, лк 420 250 180 150

2. Зависимость отраженного света от цвета поверхности

Цвет образца
оранже-
Вид лампы белый Красный желтый зеленый голубой синий черный
вый
Отраженная освещенность E, лк (без учета k)
Накаливания № 100Вт 110 35 50 80 20 30 15 10
Люминесцентная 50 15 25 40 10 20 10 5

E, лк E, лк

250

200

150

100

50

0 цвет
0 0.5 1 1.5 H, м бел. кр. ор. жел. зел. гол. син. черн.
 3. Зависимость освещенности от мощности ламп

Виды ламп Накаливания Высота

подвеса
Мощность ламп P, вт 40 60 100 150 светильника
Освещенность E, лк
100 150 290 440 H = 0,6 м
(с учетом k)

4. Зависимость освещения рабочей поверхности от угла наклона лучей,

падающих на эту поверхность (светильник № 100 Вт, высота подвеса H = 0,6 м).

Угол наклона фотоэлемента  0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Освещенность E, лк 310 300 280 255 220 190 160 120 90 55

E, лк E, лк

250

200

150

100

50

0 
10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 50 100 150 W, вт

5. Сравнение люминесцентного и светодиодного светильников по освещенности и коэффициенту

пульсаций
Светильники люминесцентный светодиодный
Мощность P, Вт 80 50

Освещенность E, лк 429 285

Коэффициент пульсаций, %
31,1 2,2