Вы находитесь на странице: 1из 10

ДИА-, ПАРА-, И ФЕРРОМАГНЕТИЗМ.

Природа молекулярных токов.


Рассмотрим движение электрона в атоме в рамках боровской модели атома.
Орбитальное движение электрона по орбите эквивалентно элементарному току,
циркулирующему по контуру. Магнитный момент такого контура 𝑝⃗𝑚
составляет правовинтовую систему с направлением
𝑝⃗𝑚 тока в контуре. Величина такого момента
𝑒 − 𝑣⃗ 𝑒 2 𝑒𝜋𝑟 2 𝑒𝑣𝑟
𝑟 𝑝𝑚 = 𝐼𝑆 = 𝜋𝑟 = =
𝑇 2𝜋𝑟⁄ 2
𝑣
Уравнение движения электрона по орбите вокруг
𝐼
неподвижного ядра с зарядом e
𝐿⃗⃗ 𝑚𝑣 2 𝑒2
=
𝑟 4𝜋𝜀0 𝑟 2
Отсюда скорость электрона на орбите
𝑒
𝑣= ~106 м/с (𝑣 ≪ 𝑐)
√4𝜋𝜀0 𝑚𝑟
Здесь мы положили r = 10-10 м = 1Å.
Тогда магнитный момент элементарного тока pm = 10-23 А·м2.
Момент импульса электрона относительно силового центра
𝐿⃗⃗ = 𝑚[𝑟⃗ × 𝑣⃗]
перпендикулярен плоскости контура. Такой момент импульса, обусловленный
орбитальным движением, называют орбитальным механическим моментом.
Величина орбитального момента
𝐿 = 𝑚𝑣𝑟
Гиромагнитным, или магнитомеханическим отношением называют
отношение величины магнитного момента к величине орбитального
механического момента
𝑝𝑚
𝑔=
𝐿
Классическое гиромагнитное отношение рассматриваемого элементарного тока
𝑒
𝑔=−
2𝑚
Классическая теория диамагнетизма.
Электрон, движущийся по орбите в магнитном поле, подобен волчку –
гироскопу.
𝐵⃗⃗
Момент амперовых сил, действующий на контур
с током
𝑝⃗𝑚 ⃗⃗⃗ = [𝑝⃗𝑚 × 𝐵
𝑀 ⃗⃗]

𝛼 и направлен за плоскость, в которой лежат


⃗⃗. Под действием этого момента
векторы 𝑝⃗𝑚 и 𝐵
𝜔
⃗⃗𝐿 сил вектор магнитного момента 𝑝⃗𝑚 и вектор
⃗⃗⃗
𝑀 орбитального механического момента 𝐿⃗⃗
𝑣⃗ прецессируют вокруг оси, параллельной вектору
𝑒− ⃗⃗. (Прецессия – вращение оси вращения). Из
𝐵
𝐼
уравнения моментов

𝛼 𝑑𝐿⃗⃗
⃗⃗⃗ =
𝑀
𝑑𝑡
𝐿⃗⃗ приращение момента импульса
𝑑𝐿⃗⃗ = 𝑀
⃗⃗⃗𝑑𝑡
𝑑𝜃 𝑑𝐿⃗⃗
Величина этого приращения
𝑑𝐿 = 𝑝𝑚 𝐵 sin 𝛼𝑑𝑡

За малый промежуток времени dt конец вектора 𝐿⃗⃗ совершит элементарный


поворот на dθ
𝑑𝐿 𝑝𝑚 𝐵 sin 𝛼𝑑𝑡 𝑝𝑚 𝐵
𝑑𝜃 = = = 𝑑𝑡
𝐿 sin 𝛼 𝐿 sin 𝛼 𝐿
Величина угловой скорости прецессии
𝑑𝜃 𝑝𝑚 𝐵
𝜔𝐿 = =
𝑑𝑡 𝐿
Это т.н. частота Ларморовой прецессии.
Поскольку, опуская знак минус, отношение модулей магнитного и
орбитального моментов (гиромагнитное отношение)
𝑝𝑚 𝑒
=
𝐿 2𝑚
Тогда, вектор угловой скорости прецессии сонаправлен с вектором индукции
внешнего поля и равен
⃗⃗
𝑒𝐵
𝜔
⃗⃗𝐿 =
2𝑚
Заметим, что угловая скорость прецессии и Ларморова частота одинаковы для
всех электронов, т.е. не зависят от радиуса орбит r и от скорости электронов на
орбитах 𝑣.
Прецессия орбит приводит к дополнительному движению электрона вокруг
⃗⃗ со скоростью ⃗⃗⃗⃗
направления поля 𝐵 𝑣′ по траектории, являющейся проекцией
орбиты на плоскость, перпендикулярную направлению поля 𝐵 ⃗⃗. Эта скорость
«противоположна» скорости движения электрона
𝜔
⃗⃗𝐿 по орбите 𝑣⃗.
𝐼´ Такое дополнительное движение электрона
эквивалентно току I', следовательно, возникает
𝑟
− дополнительный индуцированный магнитный
𝑒
момент
⃗⃗⃗⃗
𝑣´
⃗⃗⃗⃗ 𝑒 𝑒𝑣′𝑟′ 𝑒𝜔𝐿 𝑟′2
𝑝´𝑚 ′
𝑝𝑚 =𝐼𝑆 =′ ′ 2
𝜋𝑟′ = =
2𝜋𝑟′⁄ 2 2
𝑣′
Индуцированный момент противоположен полю ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑝𝑚 ⃗⃗ и равен
′ ↑↓ 𝐵

′2 ⃗⃗𝑟′2
⃗⃗⃗⃗ 𝑒𝜔
⃗⃗𝐿 𝑟 𝑒 2𝐵
𝑝′𝑚 = − =−
2 4𝑚
Здесь 𝑟′2 понимаем, как средний квадрат радиуса проекции орбиты на
плоскость, перпендикулярную направлению внешнего магнитного поля.
(Плоскости орбит всех электронов находятся под разными углами к полю).
В результате создается намагничивание среды, противоположное полю
𝐽⃗ ↑↓ 𝐵
⃗⃗

Это явление называется диамагнетизм. Он присущ всем без исключения


веществам. Но для определенной группы веществ - диамагнетиков - такой
механизм намагничивания во внешнем поле - единственный.
Рассчитаем магнитную восприимчивость и магнитную проницаемость
диамагнетика.
При усреднении по всем возможным ориентациям орбит (т.е., по α) имеем
2
〈𝑟′2 〉 = 𝑟 2
3
⃗⃗ направлена вдоль оси z. Электрон
Действительно, пусть индукция поля 𝐵
движется по плоской орбите радиуса r, произвольно ориентированной в
пространстве.
𝑟2 = 𝑥2 + 𝑦2 + 𝑧2
Считая распределение электронов в атоме сферически симметричным, получим
1
〈𝑥 2 〉 = 〈𝑦 2 〉 = 〈𝑧 2 〉 = 〈𝑟 2 〉
3
Для проекции такой орбиты на плоскость (xy), перпендикулярную полю, имеем
2
〈𝑟′2 〉 = 〈𝑥 2 + 𝑦 2 〉 = 〈𝑥 2 〉 + 〈𝑦 2 〉 = 〈𝑟 2 〉
3
Считая, что атом вещества содержит Z электронов, получим магнитный момент
атома
⃗⃗〈𝑟′2 〉
𝑍𝑒 2 𝐵 ⃗⃗〈𝑟 2 〉
𝑍𝑒 2 𝐵

〈𝑝𝑚 ′ 〉
ат 〉 = 𝑍〈𝑝𝑚 =− =−
4𝑚 6𝑚
По определению,
𝐽⃗ = 𝑛〈𝑝⃗𝑚

ат 〉

где n - концентрация атомов. Тогда


⃗⃗ 〈𝑟 2 〉
𝑛𝑍𝑒 2 𝐵 𝑛𝑍𝑒 2 〈𝑟 2 〉
𝐽⃗ = − =− ⃗⃗
𝜇0 𝐻
6𝑚 6𝑚
Здесь мы учли, что 𝐵 ⃗⃗ = 𝜇𝜇0 𝐻
⃗⃗ и, немного забегая вперед, что для
диамагнетиков 𝜇 ≅ 1.

Учитывая 𝐽⃗ = 𝜒𝐻
⃗⃗, получим

𝐽 𝜇0 𝑛𝑍𝑒 2 〈𝑟 2 〉
𝜒= =−
𝐻 6𝑚

При подстановке констант и типичных значений концентрации атомов


вещества (𝑛~1028 м−3 для твердых тел) и характерных размеров атомов
(несколько Ангстрем), получим
𝜒 ≈ −(10−5 ÷ 10−6 )
Магнитная проницаемость 𝜇 = 1 + 𝜒 для диамагнетиков чуть меньше
единицы (отличие от единицы в пятом - шестом знаке после запятой).
Подведем итог. Под действием магнитного поля происходит прецессия
электронных орбит (Ларморова прецессия) с одинаковой для всех орбит
угловой скоростью. Обусловленное прецессией дополнительное движение
электронов приводит к индуцированию магнитного момента атома,
направленного против поля. Если в отсутствии поля атомы вещества имеют
нулевой магнитный момент, то диамагнитный эффект является единственным.
Однако, если атомы вещества обладают ненулевым собственным магнитным
моментом даже в отсутствии поля, диамагнитный эффект перекрывается
значительно более сильным парамагнитным эффектом.

Классическая теория парамагнетизма (по Ланжевену).


Вспомним, что момент амперовых сил, действующих на магнитный дипольный
момент (контур с током) в магнитном поле
⃗⃗⃗ = [𝑝⃗𝑚 × 𝐵
𝑀 ⃗⃗]

Элементарная работа против сил поля при повороте контура на малый угол 𝑑𝜃
⃗⃗⃗𝑑𝜃⃗ = 𝑝𝑚 𝐵 sin 𝜃 𝑑𝜃
𝑑𝐴 = 𝑀
Эта работа идет на приращение потенциальной механической энергии, которой
обладает контур в магнитном поле
𝑑𝑊 = 𝑝𝑚 𝐵 sin 𝜃 𝑑𝜃
Интегрируя, получим
𝑊 = −𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃
Константу интегрирования, для однозначности, положили равной нулю.
Т.о., энергия контура с током (магнитного диполя) в магнитном поле
⃗⃗
𝑊 = −𝑝⃗𝑚 𝐵
Энергия минимальна при 𝜃 = 0, в этом проявляется «стремление» поля
⃗⃗.
упорядочить магнитные моменты, выстроив их по полю, 𝑝⃗𝑚 ↑↑ 𝐵
Однако тепловое движение молекул ведет к разупорядочиванию направлений
магнитных моментов, «стремление» к изотропному распределению
направления моментов.
⃗⃗), где ⃗⃗
Введем функцию распределения осей магнитных диполей 𝜌(ℓ ℓ -
единичный вектор, определяющий направление дипольного магнитного
⃗⃗| = 1.
момента. |ℓ
Количество магнитных диполей в единице
𝑧
объема, направление дипольных моментов
которых лежат в пределах малого телесного угла
⃗⃗
𝐵 𝑑Ω
𝑑Ω
𝜃
⃗⃗)𝑑Ω
𝑑𝑛(𝑑Ω) = 𝑛 𝜌(ℓ
Здесь n - концентрация магнитных диполей.
𝑦 В отсутствии поля
⃗⃗)
одинакова для всех направлений в
𝜌(ℓ
𝑥
пространстве. При наложении поля в состоянии
термодинамического равновесия пространственная ориентация магнитных
моментов подчиняется распределению Больцмана. Тогда, следуя Больцману,
функцию распределения представим в виде

𝑊 ⃗⃗
𝑝⃗𝑚 𝐵 𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃
𝜌 = 𝐶exp (− ) = 𝐶exp (+ ) = 𝐶exp ( )
𝑘𝑇 𝑘𝑇 𝑘𝑇
Ограничимся при дальнейшем рассмотрении случаем не экстремально сильных
полей (𝐵 ~ единиц Тл), не экстремально низких температур (𝑇 ~ 300 К).
Магнитный момент по порядку 𝑝𝑚 ~ 10−23 А ∙ м2 .
Тогда
𝑝𝑚 𝐵
~ 10−2 ≪ 1
𝑘𝑇
Разложим в степенной ряд

𝑥
𝑥2
𝑒 =1+𝑥+ +⋯
2!
и ограничимся первыми двумя слагаемыми, ввиду малости каждого
последующего
𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃 𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃
𝑒𝑥𝑝 ( )= 1+
𝑘𝑇 𝑘𝑇
Тогда элементарная вероятность обнаружения того, что направление
магнитного момента лежит в пределах малого телесного угла 𝑑Ω
𝑑𝑁 𝑑𝑛
𝑑𝑃(𝑑Ω) = = ⃗⃗)𝑑Ω
= 𝜌(ℓ
𝑁 𝑛
Из условия нормировки
𝑃(Ω − любой) = 1
получим
2𝜋 𝜋
𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃
⃗⃗)𝑑Ω = ∬ С (1 +
1 = ∫ 𝜌(ℓ ) sin 𝜃 𝑑𝜃𝑑𝜑 =
𝑘𝑇
00
𝜋
𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃 𝜋
𝑝𝑚 𝐵 sin2 𝜃 𝜋
= 𝐶2𝜋 ∫ (1 + ) sin 𝜃 𝑑𝜃 = 2𝜋𝐶 (− cos 𝜃 ⃒0 + ⃒0 ) = 4𝜋𝐶
𝑘𝑇 𝑘𝑇 2
0

Следовательно, константа
1
𝐶=
4𝜋
Намагниченность есть, по определению, магнитный момент единицы объема
∑ 𝑝⃗𝑚𝑖 1
𝐽⃗ = или 𝐽⃗ = ∫ 𝑑𝑝⃗𝑚
∆𝑉 ∆𝑉
Тогда проекция намагниченности на выделенную ось z, вдоль которой
направлено магнитное поле
1 1
𝐽𝑧 = ∫ 𝑑𝑝𝑚 cos 𝜃 = ∫ 𝑝𝑚 cos 𝜃𝑑𝑁 = ∫ 𝑝𝑚 cos 𝜃𝑑𝑛 =
∆𝑉 ∆𝑉
2𝜋 𝜋
⃗⃗
𝑝⃗𝑚 𝐵
⃗⃗
= ∫ 𝑝𝑚 cos 𝜃𝑛𝜌(ℓ)𝑑Ω = ∬ 𝑝𝑚 cos 𝜃𝑛𝐶exp ( ) sin 𝜃𝑑𝜃𝑑𝜑 =
𝑘𝑇
00
𝜋
1 𝑝𝑚 𝐵 cos 𝜃
= 2𝜋𝑝𝑚 𝑛 ∫ cos 𝜃 (1 + ) sin 𝜃𝑑𝜃 =
4𝜋 𝑘𝑇
0
𝜋 𝜋
𝑛𝑝𝑚 𝑝𝑚 𝐵
= (∫ cos 𝜃 sin 𝜃𝑑𝜃 + ∫ cos 2 𝜃 sin 𝜃𝑑𝜃) =
2 𝑘𝑇
0 0

𝑛𝑝𝑚 𝑝𝑚 𝐵 cos 3 𝜃 𝜋 2
𝑛𝑝𝑚 2
𝐵 2 𝑛𝑝𝑚 𝐵
= (0 + (− ⃒0 )) = =
2 𝑘𝑇 3 2𝑘𝑇 3 3𝑘𝑇

Итак
2
𝑛𝑝𝑚 𝐵
𝐽𝑧 =
3𝑘𝑇
Т.к. намагниченность вещества и напряженность магнитного поля связаны
соотношением
𝐽 = 𝜒𝐻
а индукция и напряженность - соотношением
𝐵 = 𝜇𝜇0 𝐻
то, считая 𝜇 ≈ 1, выразим магнитную восприимчивость данного вещества -
парамагнетика
2
𝐽 𝐽𝜇0 𝜇0 𝑛𝑝𝑚
𝜒= = =
𝐻 𝐵 3𝑘𝑇
При подстановке констант и типичных значений концентрации атомов
вещества (𝑛~1028 м−3 для твердых тел) и величины магнитного момента
атома (𝑝𝑚 ~ 10−23 А ∙ м2 ) получим оценку численного значения магнитной
восприимчивости парамагнетика
𝜒 ≈ 10−4
Соответственно, магнитная проницаемость 𝜇 = 1 + 𝜒 для парамагнетиков чуть
больше единицы (отличие от единицы - в четвертом знаке после запятой).
Соотношение
Const
𝜒=
𝑇
носит название закона Кюри (1896 г.), а константа - постоянная Кюри. Она
зависит от рода вещества.

Магнитомеханические явления.
Классическое объяснение природы молекулярных токов основано на боровской
теории атома, согласно которой электроны движутся по стационарным
орбитам. Классическая теория диамагнетизма, основанная на
𝑝⃗𝑚
этой модели, адекватно описывает поведение диамагнетиков
𝑒 − 𝑣⃗
𝑟 в магнитном поле (как минимум, на качественном уровне). В
рамках этой же модели мы ввели понятие классического
𝐼 гиромагнитного отношения, т.е. отношения величины
𝐿⃗⃗ магнитного момента элементарного тока к величине
орбитального момента импульса электрона
𝑝𝑚 𝑒
𝑔= =−
𝐿 2𝑚
Электрон, движущийся по орбите в магнитном поле, подобен волчку, т.е.
гироскопу.
Это обстоятельство лежит в основе магнитомеханических явлений. Они
состоят в том, что 1) намагничивание магнетика приводит к его механическому
вращению (опыт де Хааса – Эйнштейна), и 2) вращение магнетика приводит к
его намагничиванию (опыт Барнетта).
Рассмотрим опыт де Хааса. Стержень из магнетика, подвешенный на упругой
нити и помещенный внутри соленоида, намагничивался током, текущим по
виткам соленоида. Это приводило к вращению
цилиндра вокруг главной собственной оси.
Частота переменного напряжения источника
тока подбиралась равной собственной частоте
колебательной системы «стержень на нити».
Амплитуда крутильных колебаний системы при
Fe
этом была максимальной (резонансный метод)
и регистрировалась по отклонению светового
~𝑈
луча, отраженного от зеркальца, закрепленного
на нити.
При намагничивании стержня магнитные
моменты электронов 𝑝⃗𝑚𝑖 ориентируются по
полю, а, соответственно, их орбитальные моменты импульса 𝐿⃗⃗𝑖 – против поля.
Результирующий момент импульса всех электронов становится отличным от
нуля, как было в отсутствии поля, и направлен против поля. Но момент
импульса системы «стержень + электроны» должен оставаться неизменным в
силу закона сохранения момента импульса. Следовательно, у стержня
возникает нескомпенсированный момент импульса

𝐿⃗⃗ст = − ∑ 𝐿⃗⃗𝑖

что приводит к вращению стержня.


В опытах Барнетта наблюдался обратный эффект: вращение железного стержня
вокруг собственной оси приводило к намагничиванию стержня, что и
регистрировалось в опытах.
Заметим, что в обоих опытах магнетиком являлось железо Fe.
И, что самое важное, электронное гиромагнитное отношение, полученное в
результате обоих опытов, было отрицательным, но вдвое (по модулю)
превышало классическое гиромагнитное отношение
𝑒
𝑔𝑒 = −
𝑚
Этот результат не мог быть объяснен в рамках классических представлений.

Вам также может понравиться