Вы находитесь на странице: 1из 13

ПОСТОЯННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ВЕЩЕСТВЕ.

1. Намагничивание.

Если в магнитное поле, образованное токами, текущими в проводах - токами


проводимости, внести некоторое вещество, поле изменится. Это объясняется
тем, что всякое вещество является магнетиком, т.е. способно под действием
магнитного поля намагничиваться - приобретать магнитный момент 𝑃⃗𝑚 .
Намагниченное вещество создает собственное магнитное поле 𝐵⃗ ′ , которое
⃗ 0 дает результирующее 𝐵
вместе с исходным полем 𝐵 ⃗ =𝐵
⃗0+𝐵
⃗ ′.

⃗ ′ , как и 𝐵
Поле 𝐵 ⃗ 0 , не имеет источников, поэтому

⃗ 𝑑𝑆 = ∮(𝐵
∮𝐵 ⃗0+𝐵
⃗ ′ ) 𝑑𝑆 = 0

или

⃗𝐵
∇ ⃗ =∇
⃗𝐵⃗0+∇
⃗𝐵⃗′=0

⃗ и при наличии вещества непрерывны и замкнуты.


Т.о., линии вектора 𝐵

Согласно гипотезе Ампера, в молекулах вещества циркулируют круговые


(молекулярные) токи. Наличие тока I, текущего по витку, охватывающему
⃗ 1 , а сам
площадку S, приводит к возникновению в пространстве поля витка 𝐵
виток с током характеризуется магнитным моментом 𝑝𝑚 = 𝐼𝑆.

В отсутствии внешнего поля 𝐵⃗ 0 магнитные моменты молекулярных токов


ориентированы хаотично, в силу этого результирующий магнитный момент
всего вещества равен нулю.

𝑃⃗𝑚 = ∑ 𝑝𝑚𝑖 = 0

Также и поле ⃗ ′ = ∑𝐵
𝐵 ⃗ 1𝑖 = 0

⃗ 0 , в силу возникновения механического


Внешнее поле 𝐵
момента

⃗⃗ 𝑖 = [𝑝𝑚𝑖 × 𝐵
𝑀 ⃗ 0]

ориентирует моменты молекулярных токов, создается


преимущественная ориентация таких моментов по полю.
Теперь 𝑃⃗𝑚 ≠ 0. Магнетик намагничивается.
Магнитные поля 𝐵 ⃗ 1𝑖 отдельных молекулярных токов уже не компенсируют
друг друга, создается поле 𝐵⃗ ′.

В настоящее время понятно, что молекулярные токи (по Амперу) обусловлены


движением зарядов (электронов в атомах).

Подавляющее большинство веществ во внешнем поле намагничиваются слабо.


Сильные магнитные свойства проявляются у ферромагнетиков (Fe, Co, Ni, их
сплавы).

2. Намагниченность и токи намагничивания.

Намагничивание вещества характеризуется вектором намагниченности.


Намагниченность - это магнитный момент единицы объема вещества
1
𝐽= ∑ 𝑝𝑚𝑖
∆𝑉
Если в некотором объеме вещества ∆𝑉 содержится ∆𝑁 молекул (магнитных
моментов), то

∆𝑁 ∑ 𝑝𝑚𝑖
𝐽= = 𝑛〈𝑝𝑚 〉
∆𝑉 ∆𝑁
здесь n - концентрация молекул, 〈𝑝𝑚 〉 - средний магнитный момент одной
молекулы.

Итак: движение зарядов в молекулах (атомах) есть совокупность


микроскопических молекулярных токов. Наложение внешнего поля приводит к
упорядочиванию таких токов, что ведет к появлению макроскопических токов -
токов намагничивания (в отличие от токов проводимости).

𝐽
Рассмотрим однородный магнетик цилиндрической формы,
намагниченность которого 𝐽 однородна и направлена вдоль оси.
Внутри магнетика молекулярные токи компенсируют друг друга.
Нескомпенсированными являются молекулярные токи на боковой
поверхности магнетика. Совокупность микроскопических токов на
поверхности приводит к появлению макроскопического
𝐼′
поверхностного тока намагничивания I'. Этот ток возбуждает
макроскопическое магнитное поле 𝐵 ⃗ ′ , направление которого совпадает с
направлением вектора намагниченности.
В общем случае неоднородного магнетика токи намагничивания текут и в
объеме вещества.

⃗ ′ определяется током намагничивания I' , следовательно, зная I'


Т.о., поле 𝐵
можно по БСЛ найти поле 𝐵 ⃗ ′ и результирующее поле 𝐵
⃗ =𝐵
⃗0+𝐵⃗ ′.

Все было бы хорошо, если бы не было так плохо.

Дело в том, что распределение токов намагничивания 1) зависит от


конфигурации и свойств самого магнетика (необходимо вести учет на
⃗ (результирующего!).
молекулярном уровне) и 2) зависит от самого поля 𝐵

3. Циркуляция 𝑱.

Рассмотрим малый произвольный контур Г и вычислим алгебраическую сумму


молекулярных токов, охватываемых этим контуром, т.е. пронизывающих
поверхность, ограниченную этим контуром. Молекулярные
Г
токи, пронизывающие поверхность дважды, но в
противоположных направлениях, дают нулевой вклад в
искомую сумму. Будем учитывать лишь молекулярные токи,
пронизывающие поверхность один раз и замыкающиеся за
пределами контура, т.е. те, что обвивают контур. Сумма таких токов и даст
результирующий ток намагничивания I'.

Пусть каждый молекулярный ток равен Im и площадка, ограниченная контуром


циркулирования Sm (одинакова для всех молекулярных токов). Кроме того,
будем считать одинаковым направление магнитных моментов всех
рассматриваемых молекулярных токов.

〈𝑝𝑚 〉 = 𝐼𝑚 𝑆𝑚

Элемент 𝑑ℓ контура Г обвивают dN молекулярных


𝑑ℓ 𝐽
токов, центр которых попадает внутрь косого
𝛼
цилиндра 𝑑𝑉 = 𝑆𝑚 cos 𝛼 𝑑ℓ

Здесь α - угол между магнитным моментом, т.е.


вектором 𝐽, и направлением обхода контура Г в
⃗.
данном месте, т.е. 𝑑ℓ
Вклад этих молекулярных токов


𝑑𝐼 ′ = 𝐼𝑚 𝑑𝑁 = 𝐼𝑚 𝑛𝑑𝑉 = 𝐼𝑚 𝑆𝑚 𝑛 cos 𝛼 𝑑ℓ = 〈𝑝𝑚 〉𝑛 cos 𝛼 𝑑ℓ = 𝐽 cos 𝛼 𝑑ℓ = 𝐽𝑑ℓ

Получили


𝑑𝐼 ′ = 𝐽𝑑ℓ

Интегрируем по всему контуру Г

⃗ = 𝐼′
∮ 𝐽𝑑ℓ

Мы пришли к выражению, являющемуся сутью теоремы о циркуляции


вектора намагниченности. Циркуляция намагниченности 𝐽 по произвольному
контуру равна алгебраической сумме токов намагничивания I', охватываемых
контуром.

В качестве примера вернемся к уже рассмотренному


однородному цилиндрическому магнетику, однородно
намагниченному вдоль оси. Как выяснили, по его
поверхности течет макроскопический ток намагничивания.
Найдем этот ток в расчете на единицу длины цилиндра.
𝐽
Применим для этого теорему о циркуляции
намагниченности, выбрав в качестве контура прямоугольник

со стороной ℓ, параллельной поверхности, так, что
плоскость прямоугольника частично расположена в
𝐼′
магнетике, а частично - за пределами магнетика (в вакууме).
Тогда циркуляция намагниченности

∮ 𝐽𝑑 ⃗ℓ = 𝐽ℓ

(очевидно, ненулевой вклад в циркуляцию дает «поход» по внутренней стороне


⃗ ).
прямоугольника, где 𝐽 ↑↑ 𝑑ℓ

Введем линейную плотность поверхностного тока намагничивания 𝑖′ как ток


единицы длины, отложенной перпендикулярно линиям тока. Учитывая, что
линии поверхностного тока намагниченности нормальны плоскости
прямоугольника, по периметру которого берем циркуляцию, получим 𝐼 ′ = 𝑖 ′ ℓ.
Тогда

𝐽ℓ = 𝑖 ′ ℓ ⟹ 𝑖 ′ = 𝐽, причем 𝑖′ ⊥ 𝐽
Представим ток намагничивания через плотность тока намагничивания 𝑗′ ,
интегрируя по произвольной поверхности, охватываемой контуром Г

𝐼 ′ = ∫ 𝑗′ 𝑑𝑆

Тогда
⃗ = ∫ 𝑗′ 𝑑𝑆
∮ 𝐽𝑑ℓ

Используя теорему Стокса, сведем циркуляцию намагниченности к потоку


ротора намагниченности через поверхность, ограниченную контуром
циркуляции

⃗ = ∫(rot𝐽) 𝑑𝑆
∮ 𝐽𝑑ℓ

Из двух последних равенств получим

rot𝐽 = 𝑗′ или ⃗∇ × 𝐽 = 𝑗′

Это теорема о циркуляции намагниченности в дифференциальной форме.

4. Вектор ⃗𝑯
⃗⃗ .

⃗ =𝐵
Поставим задачу нахождения магнитного поля в веществе 𝐵 ⃗0+𝐵
⃗ ′ , где 𝐵
⃗0 -
внешнее поле, рожденное токами проводимости, 𝐵 ⃗ ′ - поле токов
намагничивания в веществе.

Как уже выяснили, нахождение поля при наличии магнетика (вещества)


применением «в лоб» БСЛ - задача малоперспективная.

Поступим так. Применим оператор набла векторно к обеим частям исходного


равенства.

⃗ ×𝐵
[∇ ⃗ ] = [∇
⃗ ×𝐵
⃗ 0 ] + [∇
⃗ ×𝐵
⃗ ′]

или

⃗ = rot𝐵
rot𝐵 ⃗ 0 + rot𝐵
⃗′

⃗ 0 = 𝜇0 𝑗,
rot𝐵 где 𝑗 − плотность токов проводимости.

⃗ ′ = 𝜇0 𝑗 ′ ,
Аналогично, rot𝐵 где 𝑗′ − плотность токов намагничивания.
⃗ = 𝜇0 (𝑗 + 𝑗′ ) = 𝜇0 𝑗 + 𝜇0 rot𝐽
rot𝐵


𝐵
rot ( − 𝐽) = 𝑗
𝜇0

Здесь мы соорудили комбинацию векторов 𝐵 ⃗ и 𝐽, строго говоря, лишенную


глубокого физического смысла. Назовем эту комбинацию вектор 𝐻⃗.


𝐵
⃗ =
𝐻 −𝐽
𝜇0

Т.о.,

⃗ =𝑗
rot𝐻

Полученное выражение есть теорема о ⃗⃗⃗ в


циркуляции вектора
𝑯
дифференциальной (или локальной) форме. Важно: ротор вектора 𝐻⃗
определяется только плотностью тока проводимости в данной точке
пространства.

Выберем произвольный контур с натянутой на него поверхностью S,


проинтегрируем обе части предыдущего выражения по этой поверхности и
приравняем полученные потоки

⃗ 𝑑 𝑆 = ∫ 𝑗 𝑑𝑆
∫ rot𝐻

Левую часть, согласно теореме Стокса, преобразуем к циркуляции

⃗ 𝑑𝑆 = ∮𝐻
∫ rot𝐻 ⃗
⃗ 𝑑ℓ

Получим

⃗ = ∫ 𝑗 𝑑𝑆
⃗ 𝑑ℓ
∮𝐻

Это теорема о циркуляции вектора ⃗𝑯 ⃗⃗ в интегральной форме. Циркуляция


⃗ по произвольному контуру равна току проводимости (и только току
вектора 𝐻
проводимости!), пронизывающему любую поверхность, ограниченную
контуром.

В случае линейных токов проводимости,


⃗ =𝐼
⃗ 𝑑ℓ
∮𝐻

где 𝐼 = ∑ 𝐼𝑖 - алгебраическая сумма линейных токов проводимости,


охватываемых контуром. Выбор знака токов подчиняется тому же правилу, что
⃗.
и при работе с теоремой о циркуляции вектора 𝐵

Важно увидеть различие в теоремах о циркуляции для вектора 𝐵⃗ и для вектора


⃗ . В первом случае циркуляция определяется всеми токами, охватываемыми
𝐻
контуром - и токами проводимости, и токами намагничивания. Во втором же
случае - только токами проводимости, что подчас сильно упрощает задачу.

⃗⃗⃗ , магнитная восприимчивость.


5. Связь 𝑱 и 𝑯

⃗ . Однако принято
Как известно, намагниченность 𝐽 зависит от индукции поля 𝐵
связывать намагниченность с вектором 𝐻 ⃗ . Для большого класса
слабомагнитных веществ (не ферромагнетиков) и в не слишком сильных полях
такая связь носит линейный характер


𝐽 = 𝜘𝐻

Здесь 𝜘 - магнитная восприимчивость вещества. Это безразмерная величина.

⃗ . Для них
Вещества, для которых 𝜘 > 0 называются парамагнетиками. 𝐽 ↑↑ 𝐻
𝜘~10−4 .

К классу парамагнетиков относятся, в частности O2, Li, Na, K, Al, Ti, U.

⃗ . Для них
Вещества, для которых 𝜘 < 0 называются диамагнетиками. 𝐽 ↑↓ 𝐻
|𝜘|~10−6 .

К классу диамагнетиков относятся, в частности H2, N2, инертные газы, Si, P, Zn,
Cu, Ag, Au.

⃗ ) носит сложный
Для ферромагнетиков (Fe, Co, Ni, Gd, их сплавы) связь 𝐽(𝐻
нелинейный и неоднозначный характер, намагниченность зависит от
предыстории. Для них, 𝜘 ≠ const, 𝜘 ≫ 0.

Заметим так же, что магнитная восприимчивость вакуума равна 0.


6. Связь ⃗𝑩
⃗ и ⃗𝑯
⃗⃗ , магнитная проницаемость.

Как уже получали


𝐵 𝐵⃗ ⃗
𝐵
⃗ =
𝐻 ⃗ ⟹ 𝐻
− 𝐽 = − 𝜘𝐻 ⃗ =
𝜇0 𝜇0 𝜇0 (1 + 𝜘)

Введем безразмерную величину - магнитную проницаемость

𝜇 =1+𝜘


Тогда получим связь индукции и вектора 𝐻


𝐵
⃗ =
𝐻 или ⃗ = 𝜇𝜇0 𝐻
𝐵 ⃗
𝜇𝜇0

Для вакуума 𝜇 = 1.

Для парамагнетиков 𝜇 > 1.

Для диамагнетиков 𝜇 < 1.

Для ферромагнетиков 𝜇 ≫ 1, причем 𝜇 ≠ const.

⃗⃗⃗ .
7. Смысл вектора 𝑯

Вектор 𝐻 ⃗ введен как некоторая суперпозиция индукции поля и


намагниченности вещества. Хотя, как уже отмечали, он не обладает глубоким
физическим смыслом, его введение оправдано замечательным свойством:
циркуляция 𝐻⃗ определяется только токами проводимости, но не токами
намагничивания. (Суть теоремы о циркуляции 𝐻 ⃗ ). При этом само поле вектора
⃗ определяется всеми токами - и проводимости, и намагничивания.
𝐻

Вектор 𝐻⃗ , являясь вспомогательным, но очень важным вектором для


нахождения магнитного поля в веществе.

Пусть некоторая область пространства заполнена магнетиком (магнитная


проницаемость 𝜇 которого нам известна). Пусть в этой области пространства
текут токи проводимости - объемные или линейные (распределение токов
проводимости нам известно). НО! Нам ничего не известно о распределении в
пространстве токов намагничивания. Задача - найти поле в веществе.
Закон БСЛ или теорема о циркуляции 𝐵 ⃗ здесь бессильны, в обоих случаях
нужна информация о распределении в пространстве, заполненном магнетиком,
токов намагничивания. Однако, если известное нам распределение токов
проводимости обладает определенной симметрией, можно, используя теорему о
циркуляции 𝐻⃗ найти поле вектора 𝐻 ⃗ . После чего, зная магнитную
⃗.
проницаемость, находим поле 𝐵

∮𝐻 ⃗ = 𝐼(проводимости) ⟹ 𝐻
⃗ 𝑑ℓ ⃗ ⃗ = 𝜇𝜇0 𝐻
⟹ 𝐵 ⃗

Рассмотрим уже знакомый нам пример.

Ток I протекает по прямому длинному проводнику круглого сечения радиуса R.


Причем ток распределен равномерно по сечению с плотностью 𝑗. Будем искать
поле такого тока как вне проводника (в вакууме), так и внутри самого
проводника, учитывая влияния вещества проводника на поле. Пусть, для
определенности, материал проводника - парамагнетик (𝜇 > 1).

1) 𝑟 ≤ 𝑅
𝑅
𝑟 ∮𝐻 ⃗ = ∫ 𝑗𝑑𝑆
⃗ 𝑑ℓ ⟹ 𝐻2𝜋𝑟 = 𝑗𝜋𝑟 2
𝐼

𝐼
𝑗=
𝜋𝑅2
𝐼𝑟
𝐻=
2𝜋𝑅 2
𝜇0 𝜇𝐼𝑟
𝐵=
2𝜋𝑅 2
⃗ и вектора 𝐵
Линии поля вектора 𝐻 ⃗ образуют с направлением протекания тока I
правовинтовую систему.

2) 𝑟 > 𝑅

∮𝐻 ⃗ =𝐼
⃗ 𝑑ℓ ⟹ 𝐻2𝜋𝑟 = 𝐼

𝐼
𝐻=
2𝜋𝑟
𝜇0 𝐼
𝐵=
2𝜋𝑟
Стыкуем функции на границе магнетик-вакуум, т.е. при 𝑟 = 𝑅

𝐻1 = 𝐻2

𝐵1 ≠ 𝐵2 , 𝐵1 = 𝜇𝐵2

𝐻 𝐵

𝑅 𝑟 𝑅 𝑟

Видим, что величина вектора H терпит излом на границе раздела магнетик-


вакуум, а величина индукции, кроме этого, испытывает разрыв (скачок) на
границе раздела. Величина индукции, но не линии вектора индукции!

8. Граничные условия.

Найдем условия, определяющие поведение векторов 𝐵 ⃗ и𝐻


⃗ на границе раздела
двух магнетиков. За отправную точку возьмем важнейшие теоремы магнетизма
- теорему Гаусса и теорему о циркуляции

⃗ 𝑑𝑆 = 0
∮𝐵

⃗ =𝐼
⃗ 𝑑ℓ
∮𝐻

1). Рассмотрим границу раздела двух магнетиков с


⃗2
𝐵
проницаемостями 𝜇1 и 𝜇2 . Выберем замкнутую
𝑛⃗ 2
𝑆2 𝑛⃗ поверхность цилиндрической формы. Торцы малой
𝜇2
ℎ площади параллельны границе раздела, высота
𝜇1 𝑆1 ℎ → 0. Единую нормаль к границе раздела
𝑛⃗ 1 направим от первого магнетика ко второму. Поле в
⃗1
𝐵
точке, бесконечно близкой к границе в первом
⃗ 1 , в аналогичной точке во втором магнетике - 𝐵
магнетике 𝐵 ⃗ 2.

Поток вектора индукции через замкнутую цилиндрическую поверхность


⃗ 𝑑𝑆 = ∫ 𝐵
Φ𝐵 = ∮ 𝐵 ⃗ 1 𝑑𝑆 + ∫ 𝐵
⃗ 2 𝑑𝑆 + ∫ 𝐵
⃗ 𝑑𝑆 =
𝑆1 𝑆2 БОК

= 𝐵1𝑛1 𝑆1 + 𝐵2𝑛2 𝑆2 + 〈𝐵〉𝑆БОК = (−𝐵1𝑛 + 𝐵2𝑛 )𝑆 = 0

Здесь мы спроецировали на единую нормаль, пренебрегли потоком через


боковую поверхность, учли равенство площадей торцов.

В итоге, получили связь нормальных компонент вектора индукции на границе


раздела

𝐵1𝑛 = 𝐵2𝑛

Нормальные компоненты вектора индукции одинаковы по обе стороны


границы раздела.

Учитывая связь 𝐵 ⃗ = 𝜇𝜇0 𝐻


⃗ , получим условие, связывающее нормальные

компоненты вектора 𝐻
𝐻2𝑛 𝜇1
𝜇1 𝐻1𝑛 = 𝜇2 𝐻2𝑛 , или =
𝐻1𝑛 𝜇2

2).Проведем вблизи границы раздела малый


𝜇2 𝐻⃗2 𝑛⃗ прямоугольный контур. Длина сторон,
𝜏2 ℓ
ℎ параллельных границе раздела, равна ℓ,
𝜏 высота ℎ → 0. Направление единого орта
𝜇1 𝜏1
касательной к границе - слева направо,
𝐻⃗1 обход контура - по часовой, нормаль к
плоской поверхности, ограниченной
контуром - «от нас». Поле вектора 𝐻 ⃗ в точке, бесконечно близкой к границе в
первом магнетике 𝐻⃗ 1 , в аналогичной точке во втором магнетике - 𝐻
⃗ 2.

⃗ по выбранному контуру
Циркуляция 𝐻

⃗ = 𝐻2𝜏2 ℓ + 𝐻1𝜏1 ℓ + 2〈𝐻〉ℎ = (𝐻2𝜏 − 𝐻1𝜏 )ℓ = 𝐼 = 𝑖𝑛 ℓ


⃗ 𝑑ℓ
∮𝐻

Здесь мы спроецировали на единый орт касательной, пренебрегли вкладом в


циркуляцию по боковым сторонам, допустили, что по поверхности течет ток
проводимости, распределенный с линейной плотностью 𝑖.

⃗ на границе
В итоге, получили связь тангенциальных компонент вектора 𝐻
раздела
𝐻2𝜏 − 𝐻1𝜏 = 𝑖𝑛

Разность тангенциальных компонент вектора 𝐻 ⃗ по обе стороны границы


раздела магнетиков равна нормальной составляющей линейной плотности тока
проводимости, текущего по поверхности раздела.

Если по поверхности раздела не текут токи проводимости (это частный случай,


но часто встречающийся), то

𝐻2𝜏 = 𝐻1𝜏

⃗ одинаковы по обе стороны границы


тангенциальные компоненты вектора 𝐻
раздела.

Для тангенциальных компонент вектора индукции тогда справедливо


𝐵2𝜏 𝐵1𝜏 𝐵2𝜏 𝜇2
= , или =
𝜇2 𝜇1 𝐵1𝜏 𝜇1

Из полученных граничных условий следует, что линии вектора индукции на


границе раздела терпят излом (но не прерываются!). Рассмотрим такой излом
линий для случая 𝜇2 > 𝜇1 . Кроме того, для общности, будем считать, что поле
в магнетиках вблизи границы раздела направлено под некоторыми углами к
нормали, не равными 0 или 𝜋⁄2.

𝐵2𝜏

𝐵 ⃗
𝐻
𝐵2𝑛
𝛼2 ⃗2
𝐵
𝜇2

𝜇1
⃗1
𝐵 𝐵1𝑛
𝛼1

𝐵1𝜏

Как видно,
𝐵2𝜏
⁄𝐵
tg𝛼2 2𝑛𝜇2
= =
tg𝛼1 𝐵1𝜏⁄ 𝜇1
𝐵1𝑛
⃗ отклоняются
Т.е., при переходе в магнетик с большей проницаемостью линии 𝐵
от нормали, это приводит к сгущению линий и, соответственно, к
скачкообразному увеличению модуля вектора индукции, 𝐵2 > 𝐵1 .

Линии вектора 𝐻 ⃗ при этом терпят разрыв (из-за поверхностных токов


намагничивания), 𝐻2 < 𝐻1 .
𝜇2
Заметим, что чем больше отношение , тем в большей степени отличаются
𝜇1
⃗ в веществах. (Магнитная защита
величины индукции, т.е. «густота» линий 𝐵
ферромагнитным экраном).

9. Терминология и единицы измерения.

⃗ называют вектором напряженности магнитного поля.


Вектор 𝐻
Единица Единица измерения Связь между
Физическая величина измерения в СИ в Гауссовой единицами
системе измерения

Магнитная индукция 𝐵 Тл (Тесла) Гс (Гаусс) 1Тл = 104Гс
Напряженность А/м (Ампер на Э (Öe) (Эрстед) 1Э ≈ 80 А/м

магнитного поля 𝐻 метр)
Магнитный поток Ф Вб (Вебер) Мкс (Максвелл) 1Вб = 108Мкс

Вам также может понравиться