Зако́н Ве́рнера — характерная для германских языков фонетико-морфологическая

закономерность, открытая датским лингвистом Карлом Вернером в 1875 г. и

формулируемая следующим образом: возникшие в результате германского
передвижения согласных глухие щелевые согласные h, þ, f, а также сохранившееся
индоевропейское s озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий
гласный не имел на себе индоевропейского главного ударения. Озвончения не
происходило в начальной позиции и в сочетаниях xt (ht), xs (hs), ft, fs, sk, st, sp, ss.
Закон Венера считают одним из самых известных фонетических законов в
компаративистике.

История. Постановка проблемы.

В XIX веке Работы Р. Раска, Ф. Боппа, А. Шлейхера доказали существование

праиндоевропейского языка-основы, из которого развились когда-то современные
европейские языки. Камнем преткновения оставалась, германская группа;
свойственное этим языкам произношение не укладывалось в общую схему, в
результате чего в среде лингвистов стали предполагать, что германские не могут
входить в индоевропейскую семью.

Эта задача, казалось, была разрешена Р. Раском и Я. Гриммом, сформулировавшими

закон первого германского передвижения согласных. В новую науку - фонетику -
вошло понятие того, что звуковая основа конкретного языка представляет собой не
случайный набор, а строгую систему.

Выводы Раска и Гримма убедили не всех. Всю вторую половину XIX века закон
Гримма яро обсуждался между его сторонниками и противниками, которые приводили
примеры «исключений», и они считали, что это докажет несостоятельность
формулировки. Постепенно выяснилось, что часть этих исключений составляют
заимствования, пришедшие в германские языки во времена более поздние. например,
лат. pondus «вес» соответствовало в староанглийском pund (новоанглийское pound),
латинскому strāta — староанглийское stræt (новоанглийское street).

Датчанин Карл Вернер поставил окончательную точку в споре, сформулировав новый

закон в работе под названием «Исключение из закона первого передвижения
согласных» в 1876 году. Сначала он пытался изменить саму формулировку Гримма (ни
к чему не приведшим) а потом пришло понимание того, что речь идёт о новом законе,
обоснования которому следует искать с нуля. Более того, сами по себе германские
языки не могли дать ответа на поставленный вопрос, решение лежало в сравнении их
с санскритом и греческим.

Описание процесса

Итак, мы имеем закон : возникшие в результате германского передвижения согласных

глухие щелевые согласные h, þ, f, а также сохранившееся индоевропейское s
озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий гласный не имел на
себе индоевропейского главного ударения.

Закон Вернера объясняет кажущиеся исключения из германского первого

передвижения согласных. Из других исключений известен переход -tt- → -ss-.

Поскольку озвончение было обусловлено позицией (относительно ударения), в каждой

паре звонкий и глухой первоначально были аллофонами одной фонемы. Закон
Вернера был действующим фонетическим законом, по которому каждый из этих
аллофонов (Аллофон – конкретная реализация фонемы. Аллофоны — это группа
звуков, в которых проявляется данная фонема в зависимости от места в слове,
соседства с другими звуками, ударяемости или безударности гласного и т. д) можно
было произнести только в своей позиции. Говорящий при этом осознавал, будто бы в
обоих случаях произносит одно и то же, по мере возможности.

Через некоторое время ударение в германских языках переместилось на первый

корневой слог, и, таким образом, исчезло условие, при котором закон Вернера
действовал. В результате каждая пара аллофонов дала две отдельные фонемы (f/v →
f, v и т. д.), то есть голос стал для них фонологическим признаком. Этот процесс
называется фонологизацией голоса у щелевых.

Само озвончение объясняют ассимиляцией спиранта соседними звуками, как правило,

гласными (при произнесении гласных и звонких согласных звуков голосовые связки
вибрируют, а голосовая щель сужена). К. Лотспайх считает, что ограничивающее закон
действие ударения связано с естественной тенденцией к ослаблению вибрации
голосовых связок и расширению голосовой щели после ударного гласного.

Звук z, образовавшийся по закону Вернера, сохранился в готском и других

восточногерманских языках (все являются вымершими), а в западногерманских и
северогерманских языках просуществовал очень недолго и вскоре перешёл в r в
результате ротацизма.

Праиндоевропейское состояние
После действия закона Гримма
После действия закона Вернера

В праиндоевропейском языке имелись существительные с подвижной акцентной

парадигмой (ударение могло менять своё место в рамках парадигмы одного слова), в
которых в прагерманском языке после действия закона Вернера появились
чередования глухих и звонких согласных. Впоследствии одни германские языки
обобщили вариант с глухим согласным, а другие со звонким:

готск. dauþs — др.-сакс. dōd, др.-в.-нем. tōt

готск. auso — др.-сканд. eyra, др.-англ. ēare, др.-в.-нем. ōra

Грамматические чередования

Ударение в праиндоевропейском языке было подвижным, что в результате действия

закона Вернера привело к появлению так называемых грамматических чередований,
например, в парадигме сильных глаголов (в готском чередования отсутствуют,
по-видимому, в результате выравнивания по аналогии или из-за оттяжки ударения на
корневой слог:

То же наблюдается и при образовании каузативных глаголов:

готск. frawaírþan «гибнуть» (др.-инд. vártati «вертится») — готск. frawardjan «губить»

(др.-инд. vartayáti «вертит»);
др.-англ. genesan, др.-в.-нем. ginesan «выздороветь» (др.-инд. násate «возвращается»)
— др.-англ. nerigan, др.-в.-нем. nerien «спасать» (др.-инд. nāsáyati «возвращает»).

Значение

Влияние открытия Вернера на историческую лингвистику трудно переоценить. Если

закон Гримма при всей своей новизне не опирался «ни на что» и был совершенно
эмпирическим правилом, Вернеру удалось доказать зависимость подобного рода
изменений от фонетических факторов (в частности, места ударения), которым ранее
не придавалось значения. Таким образом, работа Вернера была новым словом в
науке того времени.

Закон Вернера утвердил также незыблемость открытия его предшественника —

первое передвижение согласных оказалось жёстким, систематическим процессом,
безоговорочно действовавшим на всём языковом пространстве. И это в свою очередь
сыграло огромную роль в появлении самого понятия «фонетического закона»,
сформулированного А. Лескином, одним из ведущих специалистов т. н. «лейпцигского
кружка» или школы младограмматиков. Фонетический закон, как согласованное
изменение, характерное для конкретного языка в конкретный период времени, по
мнению этой школы, не могло иметь никаких исключений «подобно закону всемирного
тяготения».

Как у всякого большого открытия, у закона Вернера был и несколько неприятный

побочный эффект, состоявший в появлении определённого количества эпигонских и
чисто спекулятивных работ, в которых любое фонетическое изменение списывалось
на влияние ударения. Но это увлечение постепенно сошло на нет.

Закон Вернера имеет большое значение для реконструкции праиндоевропейского

ударения, поскольку уже после его действия свободное ударение сменилось в
прагерманском языке фиксированным на первом слоге, и только по результатам
действия закона мы можем судить об изначальном месте ударения.