Дмитрий Байда, Елена Любимова

Спецоперация
«Звенящие кедры России»
Кто и зачем загоняет нас в «гектарный рай»

В этой книге мы решили рассказать вам о том, кто на самом деле и с какой целью создал
колоссальную идеологическую диверсию под названием «Звенящие кедры России». Мы
вычислили тех, кто в действительности писал зелёные книжки, вычислили их подлинные цели,
осветили множество методов обмана и манипуляции сознанием, применённые авторами в этой
работе. Конечно, провинциальный фотограф Владимир Пузаков, позже взявший звучную
фамилию Мегре, не был способен создать столь продуманное, изощрённое и профессионально
исполненное идеологическое оружие. Потому что фотографы, как правило, не обладают
специальными знаниями, необходимыми для этого. Не смог бы он сам и издать «свои» опусы
такими невменяемыми тиражами. За всем этим хорошо видна мощная и хорошо
финансирующаяся организация с хорошо подготовленным персоналом и вполне определёнными
задачами.

Оглавление
Предисловие................................................................2
Книга 1. Анастасия.....................................................3
Книга 2. Звенящие кедры России............................64
Ответы на письма....................................................102
Книга 3. Пространство любви................................107
Книга 4. Сотворение...............................................124
Книга 5. Кто же мы?...............................................144
Кое-что о Пасхе.......................................................159
Книга 6. Родовая книга...........................................162
Книга 7. Энергия жизни.........................................193
Книга 8. Новая цивилизация..................................221
Книга 9. Новая цивилизация. Обряды любви.......257
Книга 10. Анаста.....................................................282
Заключение..............................................................333
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
Предисловие
Эту книгу мы написали о нас, о нашем
жизненном опыте, полученном в процессе
реализации кедровых откровений, высказанных в
серии зелёных книг Владимира Мегре. Однако мы
здесь не занимаемся перечислением разных
событий, произошедших с нами во время попытки
создания своего Родового Поместья по заветам
Анастасии. Этого нет совсем. Зато мы приводим
свой, довольно детальный анализ всего, что написал
автор в книгах серии «Звенящие кедры России», и
на основании этого анализа, называем настоящие
результаты, к которым непременно приведёт
доверчивого читателя эта писанина.
Совсем вкратце наша история попадания в
кедровые сети выглядит довольно обыденно. Когда
после победы перестройки в продаже начали
появляться в большом количестве разные книги, мы
с жадностью начали их читать, надеясь
приобщиться к «сокровищнице мировой культуры».
Большая часть книг оказалась пустышкой, очень
быстро надоела и была отброшена. Дальше мы
потихоньку перешли на чтение т.н. эзотерической
литературы, потому что больше читать было
нечего! Нам казалось, что это и есть то нетленное,
что нужно изучать, дабы понять некоторые вопросы
бытия, которые рано или поздно встают перед
каждым человеком.
Летом 2002 года мы даже создали свой сайт в
Интернете — www.1-sovetnik.com, на котором
начали делиться с людьми найденными знаниями. К
этому времени мы были заядлыми читателями
эзотерики и переехали жить за границу,
намереваясь здесь продолжать свою трудовую
деятельность. Конечно, постоянно читая
эзотерическую макулатуру, мы, в конце концов,
решили прочесть и книжки Владимира Мегре. До
этого времени мы их не покупали, отдавая
предпочтение авторам, творившим на
«цивилизованном» Западе. Мы были обычными,
доверчивыми людьми, не подозревавшими тогда,
что весь Запад построен на жестокой, тотальной
лжи, что наша сегодняшняя цивилизация — это
совсем не естественное явление, а заразная болезнь,
которой Человечество было заражено несколько
тысяч лет назад…
Тогда мы об этом не подозревали, и, начав в
2003 году читать зелёные книжки Владимира
Мегре, были ошеломлены обилием переживаний и
эмоций, сопровождавших этот процесс. В силу того,
что эти эмоции вызывали положительные чувства,
чтение нам очень нравилось, а эмоции, вслед за
автором, мы стали называть «положительными».
Вот так просто и незатейливо мы подсели на
эмоциональную иглу зелёных кедрозвонов.
Однако, мы были не только читателями, а
людьми деятельными. В следующем году мы
начали ездить по стране в поисках подходящего
участка земли. Мы решили, что уже достаточно
прожили в постоянном шуме и грязи испанского
побережья, и решили уехать куда-нибудь подальше
вглубь страны. Наши поиски закончились в конце
года приобретением симпатичного участка земли в
2
относительно тихом, экологически довольно чистом
месте. Мы сняли себе жильё поблизости, начали с
энтузиазмом заниматься сельским хозяйством и
планировать строительство дома своими руками,
как завещала Анастасия голосом Вовы Мегре
(почитать о наших поисках и посмотреть фото
можно на страничке «Воплощение мечты»1 в
подразделе «Начинаем жить»2).
Сделав на своей земле небольшой огородик,
мы убедились в том, что овощи, выращенные без
химических удобрений и пестицидов на хорошо
обрабатываемой земле, действительно очень вкусны
и наверняка полезны для организма. А вот всё
остальное, о чём вещала таёжная отшельница
Анастасия, оказалось выдумкой. Никаких
лечебных свойств овощи не имели. Сорняки сами
никуда не уходили, с ними приходилось бороться
традиционными способами (тяпкой и руками). Ни
белочки, ни лисички, ни кролики, ни дикие
кабанчики, обитающие на этих землях, не
возжелали кормить своих повелителей, т.е. нас.
Даже наоборот, норовили сами сожрать всё, до чего
могли добраться.
Вся эта затея с собственным Поместьем
оказалась обычным, тяжёлым, крестьянским
трудом, от которого к вечеру просто падаешь без
сил, и никакие помыслы, ни светлые, ни тёмные, в
голову не лезут. Потому что головы в таком
состоянии просто нет. Есть одна сплошная
усталость и боль в перегруженных мышцах. Кто не
верит, может легко и просто убедиться в этом
самостоятельно, даже на собственной или чьей-
нибудь даче.
Но зато, боль и усталость очень сильно
отрезвляют и заставляют думать головой: что бы
такого сделать, чтобы избежать этих неприятных
ощущений и непрерывного, тяжёлого, ручного
труда? Самым простым, надёжным и экономически
выгодным вариантом оказался и самый разумный:
бросить эту глупую затею с Родовым Поместьем и
признать, что нас хладнокровно и расчётливо
обманули! Так мы и поступили. Благо, что не
начали строить дом своими руками и даже не
покупали стройматериалы…
Правду говорит пословица: «Кто не работает
головой, тот работает руками!». Мы убедились в
её истинности в полной мере на своей шкуре. С того
момента мы начали потихоньку понимать, что
окружающий нас мир окрашен не только в розовый
цвет; что далеко не все люди честные, добрые и
отзывчивые; что на самом деле в мире происходит
совсем не то, что показывают по телевизору или о
чём пишут в газетах. Особую роль в правильном
понимании этих невесёлых реалий сыграл
выдающийся русский учёный и писатель Николай
Левашов, с которым мы познакомились весной 2003
года. Он смог быстро объяснить нам все
непонятности и показать правильный путь бытия и
развития.
1
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Megre.html
2
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Megre-actions.html
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
Отчаянно сопротивляясь и очень сожалея об
утраченной жизни в пушистых розовых грёзах, мы
начали понимать, что реальность совсем другая, не
имеющая ни малейшего отношения ни к
эзотерической болтовне, ни к религиозным
выдумкам, ни к кедровым и иным дурилкам, в
изобилии расплодившимся сразу же после победы
демократии на Руси в начале лихих 90-х годов ХХ
столетия.
Нам пришлось срочно и быстро взрослеть, и
начинать смотреть на жизнь открытыми,
незамутнёнными обманом глазами. Это оказалось
нелегко, непривычно, и очень страшно. К тому же в
это время (2005-2006 г.г.) мы начали изучать
Библию и выпускать еженедельную рассылку3, в
которой делились с читателями результатами своего
анализа этой очень своеобразной и самой массовой
в мире книги. Потом мы собрали, переработали
материалы этой рассылки и сделали из неё книгу
«Библейские картинки или Что такое “Божья
благодать”?»4, которая уже несколько раз
переиздавалась и пользуется довольно широкой
популярностью у думающей части населения…
Вот такая цепочка событий, если говорить
очень кратко, предшествовала написанию этой
книги. Конечно, это далеко не всё, что с нами
происходило, и что повлияло на наше решение. Но
это было самое основное. Мысли о том, чтобы
написать правду о «чистых помыслах», кедровых
плошечках, «пространстве любви», родовых
поместьях у чёрта на куличках и прочих находках
В. Мегре, возникла у нас уже давно, и частично мы
начали их реализовывать на своём сайте
«Советник»5, на страничке «Наши прозрения»6.
Однако серьёзной и целенаправленной работой в
этом направлении мы занялись только в 2007 году в
своей рассылке «Собственное Поместье. Полезный
опыт»7. А главной побудительной причиной стало
понимание огромного вреда, наносимого людям
программами зомбирования, появившееся у нас
после получения и осмысления определённой
информации.
Любой человек, имеющий совесть, начинает
бороться со злом, как только обнаруживает его и
находит подходящие и посильные способы
противодействия ему. Вот и мы, по мере осознания
уровня опасности для людей «творческого
наследия» Мегре, усиливаем степень
противодействия этому злу всеми доступными для
нас способами. К сожалению, наши возможности
весьма ограничены, но, тем не менее, мы делаем, и
будем делать всё, что можем.
В ответ на многочисленные письма, хотим
сразу подчеркнуть, что мы не имеем возможности и
желания доказывать что-либо кому-то лично. Это
совершенно непозволительное и неблагодарное
занятие, на которое не хватит никакого времени.
Кроме того, для того, чтобы действительно понять
какую-то информацию, необходимо прикладывать
3
http://www.1-sovetnik.com/dispatches.html#03
4
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Religion.html#18
5
http://www.1-sovetnik.com/
6
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Megre-act-09.html
7
http://www.1-sovetnik.com/dispatches.html#02
3
усилия, обдумывать её, анализировать, сравнивать с
другими данными, со своими взглядами и
воззрениями, и пр. Это работа, которой каждый
должен заниматься для себя сам. Никто другой её
сделать не способен в принципе. А от качества и
количества такой работы зависит и уровень
понимания конкретной проблемы, и уровень общего
развития личности в целом.
В связи с этим, мы здесь излагаем
информацию, которую мы обдумали,
проанализировали, взвесили, обсудили и которая,
по нашему мнению, является достойной того, чтобы
быть представленной широкому кругу наших
читателей и людей, интересующихся исследуемыми
вопросами. Однако мы, безусловно, не утверждаем,
что знаем и вещаем тут «истину в последней
инстанции». Мы никого не заставляем не только
верить написанному нами, но даже читать его. Мы
квалифицируем нашу работу, лишь как
информацию к размышлению. Именно к
размышлению, а не к слепому приятию,
запоминанию и бездумному использованию.
Нам бы очень хотелось, чтобы наши выводы
вызывали у Вас желание разобраться во всём
самому. Не верить на слово, даже если это слово
написано очень красиво или вызывает приятные
эмоции, а самому внимательно разбираться во всех
подробностях, во всех тонкостях и нюансах. Только
в этом случае может быть уверенность в том, что во
второй, третий и другие разы Вы не наступите на
похожие «грабли» снова. Только тщательно
разобравшись с методикой оболванивания людей,
можно легко распознавать почти все её
модификации и вовремя реагировать на все атаки
враждебных нам сил, независимо от их видов,
маскировки и методов применения.
Очень надеемся, что мы потратили своё время
не впустую, и что наша работа принесёт вам хотя
бы такую же пользу, как и нам.
***
Мы очень благодарны всем авторам, когда-
либо писавшим критические материалы по книгам
В. Мегре. На начальном этапе ваши произведения
помогли нам преодолеть зелёный морок
(психологический барьер), и начать потихоньку
возвращаться к разумности. Без ваших материалов
нам было бы значительно труднее начать делать то,
что мы, в конце-концов, сделали…
Елена Любимова и Дмитрий Байда
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»

Книга 1. Анастасия
«В книге, которую ты напишешь, будут содержаться
ненавязчивые комбинации, формулы из букв, и они вызовут у
большинства людей светлые и добрые чувства… У многих, кто
будет читать написанное, будут вызваны чувства и эмоции, ещё
не совсем понятные и осознаваемые ими…»

«Анастасия»

Мы решили, не мудрствуя лукаво, начать
перечитывать сотворённую Пузаковым писанину с
самого начала и сразу же отмечать и анализировать
наиболее «интересные» и «поучительные» места.
Поскольку таёжно-эзотерическая сага — обсуждается.
произведение художественное, то мы подумали, что
есть смысл для начала проанализировать, так
называемые, стилистические особенности текста, а,
проще говоря, выяснить, как и из чего его слепили,
чтобы как можно лучше приспособить для
манипулирования сознанием читателя.
А в том, что мегроидные откровения
являются одной большой манипуляцией с весьма
неблаговидными целями, сомнений у нас нет. И нет
в них никаких «чистых помыслов», о которых так
много распинается главная героиня, придуманная
автором. Иначе он не применял бы определённые
методы НЛП для отключения логического
мышления, не перевирал бы информацию, не
противоречил бы себе же на каждом шагу и не нёс
бы откровенную чушь.
Одним из приёмов, который использует
Мегре, является повествование от первого лица. Это
используется повсеместно и великолепно помогает
создать у читателя иллюзию правдивости и
доверительности. Главный герой как бы
оказывается с читателем на одном уровне, как бы
общается с ним через книгу; происходит примерно
то же самое, что и при обычном разговоре — на
события смотришь глазами автора и начинаешь
пропускать его переживания через себя, что
позволяет отключить функцию анализа читаемой
информации.
«Благородной» цели втереться в доверие к
читателю служит и образ, который автор создал
себе уверенной рукой. Мегре живописал себя, как
эдакого честного, грубовато-недалёкого, в меру
сексуально озабоченного, но открытого и
душевного, своего в доску парня. Он разговаривает
и поступает так, как и ожидается от бизнесмена-
самоучки, который прошёл нелёгкий путь от
совдеповской фотолаборатории в Доме Быта до
директора кооператива по выпуску стресс-
индикаторов. Своей показной откровенностью, этим
задушевным трёпом он как бы говорит: видите, я
ничего не скрываю, даже свои не очень хорошие
качества, я весь как на ладони, верьте мне, люди.
Создание своего образа Мегре начинает с
того, что описывает себя, как серьёзного
бизнесмена, который занимался «налаживанием
экономических связей с регионами Крайнего
Севера», неся, так сказать, материальную и
культурную цивилизацию крайне отсталым, крайне
северным народам. Это должно произвести
впечатление. Большой, белый человек. Прямо
Семён Дежнёв второй. Вопрос о том, были ли до
«купца» Мегре какие-нибудь связи с Крайним
Севером в СССР, и как же бедные аборигены там до
него жили, почему-то не поднимается и не
Казалось бы, что такого-то? Не будешь же
называть вещи своими именами, в самом деле. Это
ж круче назвать обычную обдираловку — он
аборигенам дешёвый ширпотреб, а они ему
дикоросы и рыбу — «купеческим караваном».
Однако это было бы простительно Мегре-
бизнесмену. Но Мегре-с-чистыми-помыслами —
уже нет. Он же уже к тому времени должен был
весьма просветлиться в кедровнике, где ему
прозрачно намекнули о пользе смирения гордыни, и
вроде как понять, что надувать щёки нехорошо. А
он надувал. Обратите внимание на фразу «Мне
тогда ещё было неведомо…» Вау! С трудом
верится, что человек, который в 1994 году взял
напрокат корабли, загрузил их вермишелью,
водкой, мылом и скупал у местных «по дешёвке»
вяленую рыбу, использовал в своём лексиконе
слово «неведомо».
А ещё «купец» Мегре хвастался, что
устраивал вечера отдыха для местной молодёжи.
Ведь «клубы и Дома культуры за последнее время
пообветшали. Культмероприятия почти не
проводятся». Благодетель. Отец родной.
Спрашивается, откуда в «регионах Крайнего
Севера» взялись Клубы и Дома культуры? Неужели
кто-то до Мегре сообразил построить? Не может
быть! Ладно, не будем сильно придираться, лучше
полюбопытствуем, как же проходили эти вечера
отдыха?
«Вот и в этот раз почти всё молодое
население посёлка потянулось к трапу теплохода.
Сначала, как и все вступившие первый раз на
палубу, они стремятся обойти всё и осмотреть.
Пройдясь по главной, средней и верхней палубам,
сосредотачиваются, в конце концов, в баре и
ресторане. Женская половина, как правило,
танцует, мужская пьёт…»
Сильное и очень нужное «культмероприятие»,
ничего не скажешь. И главное — с «чистотой
помыслов» полный ажур!
При первом прочтении на такие мелочи
внимания не обращаешь, а в памяти откладывается
положительный, вызывающий доверие, прямо-таки
светлый образ героя повествования, который
готовит читателя к встрече с необычными
таёжными аксакалами.
«Купеческий караван» причалил к одной
захолустной деревеньке, где к Мегре подошли двое
пожилых людей и попросили у него, ни много ни

4
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
мало, 50 человек, чтобы спилить кедр, который
звенит и принести его, совсем недалеко — всего 25
километров. «Странные старые сибиряки» с
«седыми волосами на непокрытых головах» (какой
величественный образ!) попросили «купца»
распилить деревце на кусочки и бесплатно раздать
людям. Вопросы о том, действительно ли в природе
существуют кедры, которые звенят, и почему дедки
сами не сподобились распилить этот кедр, не
возникали — не успели, потому что «старые
сибиряки» выдали, ни с того, ни с сего, совершенно
сбивающую с мысли информацию.
Кедровая щепочка, говорил один из седых
таёжников, обладает невероятной целительной
силой. Надо только периодически шлифовать её
пальцами и «через три месяца человек,
обладающий кусочком Звенящего Кедра,
почувствует значительное улучшение
самочувствия, излечится от многих
заболеваний». «И даже от СПИДа?». Он уверенно
ответил: «От любых болезней!» Кроме того,
«человек, обладающий этим кусочком, станет
добрее, удачливее, талантливее…»
Вот это да! Вот это сенсация (она же фурор,
она же фураж, фужер и фонтан)! Проблема, которой
озабочено почти всё население земного шара всё
время своего существования — сохранение своего
здоровья — уже не проблема! Надо просто щепочку
поглаживать и сможешь оздороветь прям на глазах,
за 3 месяца. «Но это ещё не всё!», — как
навязчивая телереклама, вещает Мегре,
дополнительный бонус — автоматическое
улучшение человеческих качеств, плюс удача
повернётся передком, таланты посыпятся, как горох
из местного рога изобилия, а ещё благоухать
будешь безо всяких там туалетных одеколонов,
парфюмных вод и прочих дезодорантов, и будет
тебе счастье…
Расчёт абсолютно верен! Кому ж не захочется
на халяву избавиться от недугов? Да, всем
захочется! Тем более, что НИЧЕГО делать и не
надо! Возьми амулетик из деревяшечки и потирай
его пальчиками, мирно посасывая пивко с
креветками! Легко и просто. Тут любой дурак
справится! Не нужно думать, не нужно напрягаться,
не нужно ничего делать! Весьма похоже на
многочисленные «учения» для халявщиков,
хлынувшие в изобилии в Россию после «торжества
демократии» — все эти луизы хей, лизы бурбо,
сахаджи-йоги и прочие махариши. Они тоже
предлагают совершенно ненапряжный путь
оздоровления — позолоти ручку, побубни
афирмацию, помедитируй и всё — здоровье и всё
остальное, что только пожелаешь, в кармане.
Манипуляторы опять поймали нас на том же, что и
всегда: на доверии печатному слову, на бездумии,
на лени, на вере в чудеса.
Но Вову почему-то затерзали смутные
сомненья. Не поверил он сибирским аксакалам,
даже, несмотря на демонстрацию чудо-медальона,
якобы отшлифованного в течение 93 лет: «Я увидел
выпуклый круг или овал (?). Цвета на нём —
фиолетовый, малиновый, рыжеватый — чего отдать. Угу. Круговорот светлых излучений в
составляли непонятный рисунок, прожилки дерева
казались ручейками».
5
Конечно, сомнительно, чтобы деревяшка от
полирования грязными пальцами приобрела
перечисленные цвета и чудодейственную силу,
пусть даже и за 93 года. Тем не менее, Мегре нам
доверительно сообщает, что «то, что висело на
груди у старика, вызвало чувств и эмоций
значительно больше, чем посещение Третьяковской
галереи». Странно, что Вова, после столь больших
чувств и эмоций, потом спокойно повернулся
кормой к «спасителям» человечества и пошёл себе
на теплоход.
А старикан начал долго вещать, устроив
аттракцион невиданной мудрости. Мегре стоял, как
зачарованный, не понимая, почему он его слушает.
Большинство информации, оказывается, вылетело у
него из головы, но самое главное он, конечно,
запомнил и даже с интонациями. И теперь щедро
делится всем этим с нами, так сказать, тезисно.
Мол, мне дедуля навещал, а я вот что запомнил, то
вам и передаю. Очень удобно: я не я, и хата не моя.
А лесной мудрец изрёк следующие нетленные
тезисы:
«Бог создал Кедр, как накопитель энергий
Космоса...»
Так, понятно. Всякие теории эволюции и
фотосинтез — на помойку. Ладно. А что за энергии
такие? В каком виде они находятся в Космосе? Как
и зачем их нужно накапливать? Интересно, а Бог
только Кедр создал, как накопитель или ещё какое
другое дерево, Клён, например, или Бамбук какой-
нибудь? На эти вопросы никто отвечать не
собирался…
«От человека в состоянии любви исходит
излучение. За доли секунды, отразившись от
стоящих над ним планет, оно снова достигает
Земли и даёт жизнь всему живому...»
Ничего себе! Вот так состояние! Вот так
любовь! Прям до планет добивает! Кстати, каких
именно, предусмотрительно не уточняется! А потом
это излучение отражается от них, да ещё и «даёт
жизнь всему живому»! Ух, ты! Вот это мудрецы!
Значит, не Светило наше даёт жизнь, а излучение от
одного человека! Никаким боевым лазерам тут
делать совсем нечего, да и «учёных» нужно в шею
гнать. Видно, все они были двоечниками и
пропустили мимо ушей всю кедровую
премудрость…
«Солнце — одна из планет, отражающая
неполный спектр этого излучения...»
Оказывается, Солнце — это планета? Вот это
круто! А мы и не догадывались. Что же Вова не
запомнил, чем эту «планету» греют изнутри? Может
оно и нам бы сгодилось для отопления в осенне-
зимний период? Так, понятно, астрономию — на
помойку, вместе со всей остальной системой
мироздания.
«В Космос уходит от человека только
светлое излучение. Из Космоса на Землю
возвращается только благодатное излучение...»
От человека — в Космос. Из Космоса — на
землю, в кедр. А кедр уже сам регулирует, когда
природе. Иногда кедр не отдаёт ничего, а только
копит. Целых 500 лет. Потом три года звенит и,
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
если звонок не услышат, ещё 27 лет умирает.
Минуточку, 500+3+27=530. Дедок же сказал, что
кедры по 550 лет живут. Причём, все, как один!
Ясно, арифметика у аксакалов слаба, а нам тоже не
нужна.
Злобные чувства — это тёмное излучение.
Оно уходит вглубь земли, отражается от этой глуби
и возвращается на поверхность в виде извержений
вулканов, землетрясений и войн. Какие
магматические очаги!? Извержения вулканов
вызывают злобные чувства! А Вы и не знали? Так,
понятно, геологию — на помойку. А войны, значит,
происходят совсем не потому, что кому-то
приглянулось добро соседа, и совсем не потому, что
их тщательно планируют и обильно финансируют.
Блеск! Фурор и пр. (см. выше).
«Высшим достижением отражённого
чёрного излучения является влияние на человека
лучей, усиливающих непосредственно в нём его
собственные злобные чувства...»
Сильно. Это надо понимать, что чёрное
излучение ставит себе какие-то цели и достигает
их? Оно, что обладает разумом? Каким? Или
действует запрограммировано? Кем? А когда
достижение уже достигнуто, что оно делает
дальше? Перекур устраивает, и продолжает
излучаться дальше? Ах, таких наблюдений не
делалось? Жаль, очень жаль…
«Даже в маленьком кусочке Кедра
благодатной для человека энергии больше, чем у
всех рукотворных энергетических установок на
Земле вместе взятых».
Да что вы говорите? Так в кусочке Кедра и
дерева больше, чем в шагающем экскаваторе — там
дерева вообще нет. Что, интересно, лесные мудрецы
имели в виду под «энергетической установкой»? И
почему их назначением должно быть создание
какой-то благодатной энергии для человека? Может
пусть лучше АЭСы и всякие там ГЭСы
электричество вырабатывают для промышленных и
бытовых нужд?!
Ну и нагородили дедуганы огород, даром что
из леса! Какой-то жуткий винегрет из энергий,
излучений, планет, щепочек, глубин и кедров. В
общем, Володя в этот раз на уговоры не повёлся,
как ни шлифовал старикан свой амулет. Видно,
сюжет так требовал. Нет, не сюжет книги, а план
зомбирования — внушения нужной авторам
информации. Но один дедок якобы успел-таки
кедровую плашечку всучить некоей Лидии
Петровне, которая видела, как дедули страшно
расстроились, а младшенький — так прямо
расплакался оттого, что не удалось им убедить
Вову-начальника осчастливить человечество…
Что тут видно явно?
Сначала Мегре разливался соловьём, как он
караваны водил, да культмассовые мероприятия с
горячительными напитками устраивал. Потом
благообразные седые «сибиряки» в стареньких
курточках ошарашили шуточками о дереву, из неё изготавливают мебель, резонансные
чудодейственных свойствах кедровых щепочек, и
пока народ прикидывал, как он за три месяца
избавится от варикозов с педикулёзами, была
вброшена следующая порция псевдо-научно-
6
эзотерической мешанины, которая сменилась
Лидией Петровной, задрожавшей от прикосновения
деревяшки и старика, который плакал, потому что
«они не осознали».
В принципе, ничего нового, но работает
хорошо. Порядок такой: трёп — отвлекающий
момент с обещанием райских кущей на халяву —
информация, которую хотели дать вместе с
определёнными ключевыми словами-крючками —
опять трёп, вызывающий «положительные» эмоции.
И дело в шляпе! Мы заглотили наживку и
повелись…
***
Вы знаете, насколько интереснее читать
книги, вдумываясь в смысл написанных слов?!
Потрясающе! Не просто бегать глазами по тексту,
обращая внимание на слова, вызывающие
«положительные» эмоции, а внимательно читать всё
подряд, вдумываясь в прочитанное и анализируя
каждое слово. Мы именно так сейчас и
перечитываем книжки Мегре, и именно поэтому
наш анализ движется так медленно. Да-да, мы
сейчас только подходим к середине 1-й главы
(третья страница в нашем формате текста) 1-й
книги. Здесь столько «интересного» и
«удивительного», что просто диву даёмся, как мы
всего этого раньше не замечали.
Вернее, не так, почему мы этого не замечали,
мы уже вычислили и написали об этом раньше. А
диву мы даёмся тому, какими доверчивыми и
малограмотными мы были несколько лет назад,
насколько мы поддались системе оболванивания
людей, насколько сильно нас отучили думать и
анализировать… Немудрено, что при этих
обстоятельствах любая глупость, завёрнутая в
обёртку «положительных» эмоций, вызывала у нас
доверие и воспринималась нами почти как истина в
последней инстанции. Мы продолжим наш анализ и
покажем вам всё это на «живом» примере.
Установление «экономических связей с
народами Крайнего Севера» не прошли для Мегре
даром. Товар-деньги-банкет, и вот, пожалуйста —
язва двенадцатиперстной кишки, да ещё и
остеохондроз грудной области позвоночника. В
больнице «купец» прикидывал бизнес-план
следующего «купеческого каравана» и вспоминал
старичков. Зацепили всё-таки. Он обложился
книгами и начал изучать литературу «о Кедре».
«По моей просьбе в больницу доставлялась
всевозможная литература о Кедре. Сопоставляя
прочитанное, я всё больше и больше поражался и
начинал верить в сказанное стариками. Какая-то
правда всё же была в их словах, а может быть,
правдой было всё?! В книгах по народной медицине
много говорится о целебных свойствах Кедра. Всё,
начиная от листьев-иголочек до коры, обладает
высокоэффективными лечебными свойствами.
Древесина Кедра имеет красивый вид, и её
используют мастера художественной резьбы по
доски для музыкальных инструментов…»
Начнём с самого начала. «Всевозможная
литература о Кедре», которую якобы доставляли
Вове в одноместную палату-люкс, практически
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
отсутствовала тогда точно так же, как и сейчас.
Через 10 лет после написания этой книги,
литературы о кедре всё ещё практически не было.
Мы это знаем точно, т.к. занимались поиском этой
литературы достаточно интенсивно и настойчиво.
Это подтверждается и единственной фамилией
автора, которого назвал Мегре, Петра Симона
Палласа — немца, географа, путешественника и
естествоиспытателя, который в 18-м веке всего
несколько лет занимался изучением российской
природы по приказу Екатерины и, возможно, где-то
упомянул кедр.
Следует, однако, отметить, что Паллас
возглавлял экспедиции в центральную область
России, районы Нижнего Поволжья, Прикаспийской
низменности, Среднего и Южного Урала, Южной
Сибири, и в северных районах России не бывал.
Кроме того, если бы Владимир действительно что-
либо прочёл о «Кедре», он бы знал, что не
существует дерева с названием «кедр», а есть
несколько видов «кедровых сосен», отличающихся
друг от друга множеством параметров.
Дальше: «В книгах по народной медицине» в
то время и через 10 лет, когда мы прочли Мегре,
ничего не говорилось о целебных свойствах кедра.
Совсем! А то, что «Всё, начиная от листьев-
иголочек до коры, обладает высокоэффективными
лечебными свойствами» — просто большое
преувеличение. Это безапелляционное утверждение
так и не нашло подтверждения за всё время после
издания 1-й книги в 1994 году. Мы изучили горы
литературы по народной медицине и с полным
основанием можем утверждать, что автор и тут
слегка сильно преувеличил. Да и не может
подтвердиться то, чего нет. Нет в кедре чего-то
сверхъестественного, чего-то, в корне отличного от
того, чем обладают другие деревья. А то, что его
используют для резьбы по дереву и изготовления
мебели — чистая правда. Ещё из него можно
получать живительное тепло, если в холодную
погоду аккуратно положить чурбачок в костёр или
печь…
А вот ещё одна очень глубокая мысль: «В
научно-популярной литературе также
указывается, что качественные показатели Кедра,
растущего в северных районах, значительно выше,
чем в более южных…»
Это просто караул! Да он просто издевается
над нами! Если бы в какой-то литературе
действительно была бы высказана такая мысль, то
такая литература никак не могла бы уже называться
не только научной, но и популярной, т.к. сама эта
мысль ущербна. Нельзя качественно сравнивать
разные вещи вообще, а тем более, не указывая, по
какому параметру идёт сравнение. Кедровые сосны,
растущие на Севере, совсем другие деревья, не
такие, что растут на юге. Они совершенно разные.
Их условно и искусственно объединили по
некоторым признакам в одну группу. А сравнивать
их можно только по параметру, которым обладают
оба вида деревьев, т.е. по чему-то, что измеряется в
одних и тех же величинах, а не в общем плане.
Особое удивление вызывают слова о «северных
районах» и «более южных». Ну, просто сразу
становится понятно, о каких именно «более
7
южных» местах здесь идёт речь.
Видите, если читать внимательно и
анализировать прочитанное, становится ясно, что
приведённая фраза просто абсурдна, а помыслы
автора перестают казаться такими уж чистыми. А
раньше мы просто не обратили на неё внимания, в
силу уже известных причин, хотя она и внесла свой
вклад в процесс нашего оболванивания. Такого же
уровня рассуждения идут и дальше. Мы тоже
продолжим. Мегре упоминает т.н. «целый ряд
исторических феноменов». Полюбопытствуем.
«Феномен» первый — Григорий Распутин.
Вова здесь повторяет рассказку о Григории
Распутине и его весёлых похождениях, и делает
потрясающий вывод — «феномен» обладает
впечатляющей выносливостью, исключительно
благодаря кедровым орехам. Здесь он просто ложью
пытается подтвердить свои безосновательные, ни на
чём не основанные умозаключения.
«Феномен» второй — чемпион мира по
борьбе Александр Карелин. «Силач тоже ест
кедровые орехи. Случайно ли это?» Конечно, Вова,
неслучайно. Однако все без исключения
достижения в спорте добываются потом и кровью,
тяжелейшим, непрерывным трудом без выходных и
отпусков. При этом, конечно, нужно иметь ещё и
природные данные, обусловленные генетикой, и
много чего ещё, и потом, в самом конце, могут
лежать и кедровые орешки, кора и прочие
уникальные иголки и другие причиндалы…
Дальше идёт следующая фраза, поражающая
своей наивностью или цинизмом:
«Я привожу только факты, с которыми
можно ознакомиться в научно-популярной
литературе или которые могут подтвердить
свидетели. Одним из таких свидетелей является
Лидия Петровна, получившая от старика кусочек
Звенящего Кедра. Женщина, в возрасте тридцати
шести лет, замужем, мать двоих детей.
Сотрудники фирмы, контактирующие с ней,
заметили происшедшие изменения. Она стала
более доброжелательной, улыбчивой. Муж Лидии
Петровны, с которым я знаком, рассказывает, что
в их семье, в настоящее время, установилось
большее взаимопонимание, и отмечает, что его
жена, как бы, помолодела и стала вызывать в нём
больше чувств, уважения и может даже
любовь…»
То, что факты, с которыми якобы можно
ознакомиться, — просто блеф, мы уже написали. А
то, что в свидетели записали некую Лидию
Петровну, фамилия которой не называется, т.к. её
же и так все знают, так спасибо, что не принцессу
Турандот. Безымянный муж бесфамильной Лидии
Петровны, с которым Володя знаком, тоже, по идее,
должен вызвать у нас приступ доверия. А ещё очень
интересно обратить внимание на подкупающее
содержание самого свидетельства: какой же
женщине, мечущейся между работой и домом,
готовкой и уборкой, мужем и детьми,
выкраивающей время на мелкую химию и розовую
кофточку, не захочется задарма быстро помолодеть
и вызывать в муже больше чувств «и может даже
любовь». Да она бегом ринется, разбрасывая тапки,
туда, где щепочки такие продают и за месяц протрёт
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
её до дыр, ожидая обещанного помолодения,
похорошения и поумнения!..
Создаётся впечатление, что сия писанина
была рассчитана на полных дебилов. И то, что мы
на неё так легко повелись, вызывает очень сильное
сожаление и даже оторопь. Мы ведь считали себя не
такими уж глупыми людьми, а если правду сказать,
то совсем неглупыми. А вышло вон, как… Ну,
ладно. Продолжим наш анализ. Дальше идёт
совершенно замечательный для критики абзац, в
котором автор раскрывает главный убойный
аргумент:
«И всё же, многочисленные факты и
доказательства меркнут перед самым главным, с
которым и вы можете ознакомиться сами и после
которого во мне не осталось ни тени сомнения —
это Библия. В Ветхом Завете, в третьей книге
Моисея (Левит 14, 4) Бог учит, как лечить людей,
обеззараживать жилища с помощью... КЕДРА!!!»
Ай да Вова, ай да болтун! А мы ведь, в
отличие от него, прочли всю Библию вдоль и
поперёк. И рассылку полтора года выпускали, и
книгу большую потом написали — «Библейские
картинки, или Что такое “божья благодать”?» 8. Но
кедр там ни разу не упоминался в качестве
лечебного или обеззараживающего средства. Но,
тем не менее, проверим ещё раз. Благо, сейчас текст
Библии можно легко скачать, и «Поиском» найти за
несколько секунд все упоминания в тексте о кедре.
Полюбопытствуем.
«И сказал Господь Моисею, говоря: 2 Вот
закон о прокаженном, когда надобно его очистить:
приведут его к священнику; 3 Священник выйдет
вон из стана, и если священник увидит, что
прокаженный исцелился от болезни прокажения, 4
То священник прикажет взять для очищаемого
двух птиц живых чистых, кедрового дерева,
червленую нить и иссопа, 5 И прикажет священник
заколоть одну птицу над глиняным сосудом, над
живою водою; 6 А сам он возьмет живую птицу,
кедровое дерево, червленую нить и иссоп, и омочит
их и живую птицу в крови птицы заколотой над
живою водою, 7 И покропит на очищаемого от
проказы семь раз, и объявит его чистым, и пустит
живую птицу в поле…»
Для тех, кто Библию не читал, маленькое
пояснение: книга Левит является инструкцией для
иудейских священников-левитов, которые обладали
неограниченной властью над всеми аспектами
жизни простых евреев, от духовного до
физиологического. По любому поводу евреям
предписывалось обращаться к священнику —
рождение, смерть, болезнь — естественно, не с
пустыми руками. В ней очень подробно
расписываются все тонкости богослужения иудеев,
за что, как и сколько животных нужно принести в
жертву богу Иегове, конечно, через его верных
корешей — левитов.
Вот и в главе 14 подробно расписывается,
какую жертву должен принести рядовой иудей за
то, что он избавился от проказы. Заметим, что всё
«лечение» проказы заключалось в том, что
несчастного больного выгоняли за пределы стана,
8
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/DBaida-1.zip
8
а дело это было, когда древние евреи 40 лет
кочевали в поисках обещанной земли, и он там
оставался, пока болезнь не пройдёт сама собой или
больной не попадёт в гости к своему богу. И где
Мегре здесь увидел, что с помощью кедра лечили
людей и обеззараживали помещения, непонятно. Да,
слово «кедр» здесь присутствует, но только, как
один из компонентов ритуала, чем-то
напоминающего магию вуду — избавившегося от
проказы обмазывали кровью зарезанной птицы —
очищали перед «лицем Господа». Так что, в «самом
главном» «купец» тоже нам соврал.
Идём дальше:
«Когда я сопоставлял собранные мной из
разных источников факты, сведения,
вырисовывалась такая картина, что известные
нам чудеса света померкли перед ней. Великие
тайны, будоражащие умы человеческие, стали
казаться незначительными, по сравнению с
таинством Звенящего Кедра. Теперь я уже не мог
сомневаться в его существовании. Научно-
популярная литература, древневедическая —
развеяли сомнения…»
Удивительно, на какой незамысловатый лепет
можно «купить» тысячи людей! Набросав одну на
другую несколько примитивных выдумок, автор с
апломбом заявляет, что, дескать, все великие тайны
человечества для него теперь сильно потеряли в
цене, по сравнению со звенящим в тайге кедром. А
упоминание древневедической литературы чего
стоит! Попробуй тут не поверь! Не просто
ведической, а древневедической — той, которая
писалась древними рунами и тщательно пряталась
специально для того, чтобы случайный дурак
ничего не смог понять, если всё-таки наткнётся… А
Вова, оказывается, не только наткнулся, лёжа в
больнице, но и легко смог прочесть зашифрованный
текст. Вот вам и фотограф. Вот вам и купец-
спекулянт. То ли ещё будет! Читаем дальше, тем
более, что с Библией история ещё не окончилась:
«Ветхозаветный Моисей, явивший
человечеству каменные скрижали, вероятно, знал о
нём больше, чем написано в Ветхом Завете…»
«О нём» — это о Кедре с большой буквы. Всё
может быть. Выходец из колена священников-
левитов, получивший самое передовое по тем
временам образование — при дворе фараона —
действительно мог знать много чего ещё. Не зря же
ведь с ним законтачил их главный пахан Иегова и
заставил воспитывать своих соплеменников 40 лет в
пустыне. Хотя, мог и не знать — о сибирском кедре,
так точно не знал, поскольку «трудился» он в
Палестине. К чему вообще был этот трёп? В Торе
написано то, что написано, казалось бы, зачем
строить какие-то предположения?
А секрет манипуляции прост: по
определённым причинам Библия вызывала и
вызывает колоссальное доверие, как и её герои.
Поэтому, если автор, даже в виде предположения,
только намекал, да ещё используя высокий
«штиль», что, например, какой-нибудь библейский
герой знал или говорил о том же, о чём толкует
автор, человек автоматически начинал доверять
этой информации автора. Дальше — больше,
смотрите:
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
«А теперь, внимание! Ветхий Завет,
указывая на Кедр, только на Кедр, не упоминает о
других деревьях. Не говорит ли он о том, что Кедр
— самое сильное лечебное средство из всего, что
существует в природе? Что это? Лекарственный
комплекс? Но как им пользоваться? И почему
странные старики из всех Кедров выделяли
Звенящий Кедр?..»
Ну, ведь, врёт же! Во-первых, Ветхий Завет о
других деревьях тоже упоминает. Это и пальмы, и
кипарисы, и дубы, и сосны, и сикоморы, и какое-то
певговое дерево. А, насчёт лечебности… В Ветхом
Завете ничего не сказано по поводу лечебных
свойств кедра. НИЧЕГО. Совсем! Ни разу! Врёт
Вова всё. Из кедра строили, его использовали в
своих обрядах левиты, кедры росли на Ливанских
горах, под ними назначали любовные свидания и
проводили военные советы, но евреи не
использовали его в лечебных целях. Никаких мазей,
отваров и т.п., они из него не готовили! В крайнем
случае, об этом в Ветхом Завете нет ни слова.
«О Кедре сорок два раза упоминается в
Библии, ещё в Ветхом Завете…»
Мы тоже не поленились и посчитали.
Получилось 85 раз, причём львиная доля
упоминаний пришлась на сочетания «кедровые
брёвна и доски» для «кедрового дома», вернее двух
— для еврейского бога Иеговы и для их царя
Соломона. Кстати, царя, который поставлял
Соломону ливанский кедр, звали Хирам, а не
Херон. Тут Вова опять нарочито показал себя
недалёким парнем, совсем неспособным на какие-то
хитрости и обман. Ну, перепутал героя греческой
мифологии с каким-то там финикийским царём.
Ну и что? Зато он пишет правду, одну только
правду и ничего кроме правды…
Чтобы усилить впечатление о необычайной
ценности кедра, Мегре приводит тот факт, что
Соломон отдал Хираму за кедры 20 городов.
Действительно, иудейский царь сделал такое
предложение по окончании строительства.
Однако... Давать-то он, давал, но Хирам отказался
от них. Сообразил, что больше убытку будет, чем
прибытку. Так что, можно считать, что сделка
«города — за стройматериалы» не состоялась, и
упоминать её не стоило. Но, если очень хочется
переврать факты, надуть щёки и набить цену, то
тогда, конечно…
А набить цену хотелось. Вот, что Мегре
пишет чуть дальше: «Невероятно! За какой-то
материал для строительства — двадцать
городов!» Если почитать первоисточник, то
Соломонова «щедрость» таковою не покажется,
потому что, кроме кедров, он рассчитывался за
кипарисы и золото для отделки помещений,
которые Хирам доставлял ему в течение 20 лет
строительства. Полуправда бывает хуже лжи,
судите сами:
«Храм был построен. В нём началась служба
и... “...и не могли священники стоять на служении,
по причине облака”. Что это за облако? Как и
откуда вошло оно в Храм? Что представляло из
себя? Энергию? Дух? Что это было за явление и
какова его взаимосвязь с Кедром?»
9
Как, что за облако? Слава Иеговы. Так Тора
говорит: «И не могли священники стоять на
служении, по причине облака, ибо слава Господня
наполнила храм Господень» (3 Цар. 8:11).
Если бы Мегре соизволил прочитать текст
дальше, буквально следующую строчку за той,
которая вызвала у него столько вопросов, он бы и
это узнал, и не мучился. А также мог бы сразу
сообразить, что библейская сказка об облаке не
имеет совершенно никакой связи с Кедром. А что,
обязательно должна быть какая-то связь? У них был
свой сценарий, и они не сообразили, что в будущем
может понадобиться такая неординарная
информация об обычной, в общем-то, сосне… Что-
то уж больно подозрительной становится показная
Вовина недалёкость. Как-то она неестественно
скашивается в одну сторону. Надо быть
повнимательнее.
Вдоволь запудрив нам мозги
ТОРАидальными цитатами, попутно исковеркав и
их, Мегре глубокомысленно заявляет, что
сибирский кедр круче ливанского, потому что в
Библии говорится: «...по плодам судите». Кошмар!
Вова, под плодами здесь подразумеваются людские
дела, а не кедровые орехи! Это уже давно знают и
самые-самые, даже которые вообще без помыслов…
Итак, что же Мегре читал? Вроде бы Библию,
«Живую этику» Е. Рерих, академика Палласа
(неизвестно, какие монографии) и какую-то
медицинскую и научно-популярную литературу.
Что с чем сопоставлял? Вспомним, что говорили
дедки. Бог создал кедр для накопления. Кстати, бог-
то, какой? Иегова, Христос, Будда или Кали-Ма?
Потом что-то ещё про круговорот излучений, и что
в кедре много «благодатной энергии для человека».
Что Мегре мог накопать в литературе? Кедр якобы
обладает лечебными средствами; Гришка Распутин,
наевшись орехов, сутками напролёт пьянствовал и
пользовал дам; Соломон строил из кедра домики
для себя и для Иеговы; в ритуалах посвящения цари
древнего Харосана использовали чашу с кедровой
смолой.
Ну и что? Где здесь подтверждение слов
сибирских аксакалов? Что заставило Мегре
поверить им и впоследствии навешать нам лапши на
уши? Каким боком сказочка про звенящий в Сибири
кедр может быть, например, подтверждена
сказочкой, что Соломон решил отвалить 20 городов
за кедр ливанский? Как лечебные свойства орехов
подтверждают существование светлых и тёмных
излучений?
А никак, потому что слова Мегре
«сопоставляя прочитанное» являются, по меньшей
мере, огромным преувеличением. Из его текста не
видно, чтобы он что-то сопоставлял. Да и
литературу-то даже ту, что приводит, он читал, а
если и читал, то по диагонали. Даже «самое
главное» для себя — Библию. Это он для нас,
легковерных, ставил знак равенства между Библией,
академиком, Живой Этикой и кедром, который
якобы звенит, с подачи добрых седовласых
«дедушек», которые впоследствии окажутся одними
из злобных жрецов, которые якобы и устроили
такой ба-а-льшой бардак на нашей планете. Кстати,
это — тоже ложь!
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
***
Продолжим внимательное чтение текста 1-й
главы 1-й книги В. Мегре под названием
«Анастасия». Вдумчивое чтение — это вообще
вещь весьма занимательная. Если не спешить и
приучить себя к этому процессу, замечаются такие
нюансы текста, что просто диву даёшься: и как это
мы раньше не заметили такое обилие совершенно
оригинальных авторских придумок, которые совсем
не имеют отношения ни к реальности, ни к
здравому смыслу. Однако, приступим.
«…Так что же, из всех знаний наших предков
о Кедре, его свойствах и предназначении дошло и
сохранилось до наших дней? Неужели ничего? Что
знают о нём старики?» — патетически восклицает
Мегре.
Как это ничего? С чего ты это взял, Вова, ты
же только что нацитировал нам большущую кучу
всякого всего, в том числе и Библию, и Елену Рерих
и своих дражайщих лесных старцев. Забыл? Да нет,
не забыл. Просто нас готовят к очередной порции
итальянского национального блюда в Вовином
исполнении.
Оказывается, задолго до кедровой эпопеи, с
Вовой приключилась дивная история, от которой у
него мурашки бегают по телу до сих пор, и которой,
по его словам, он не придал значения. Но тут он в
который раз слукавил — этой истории он таки
придал значение, и ещё какое! В начале
перестройки его пригласили на встречу с
безымянным «крупным западным бизнесменом»,
который оказался «необычным человеком
восточного типа» в чалме, с дорогими перстнями и
рекомендательным письмом от «тогдашнего
правительства». Вот это персонаж! Вот это
фантазия! Не иначе Вова сказок Шахерезады
начитался. А как же: если восточного типа, так
обязательно должен быть с дорогими перстнями и в
чалме. Вот только про верблюдов и походный гарем
Вова забыл. Сказочка была бы ещё круче.
Встреча новосибирских предпринимателей,
работников аппарата облисполкома и западно-
восточной акулы бизнеса касалась
«сотрудничества в разных областях». В какой-то
момент акула предложила закупать кедровый орех,
при этом она напрягалась и рыскала «острыми»
акульими глазками, «изучая реакцию
присутствующих предпринимателей». Больше всех
акуле приглянулся незатейливый Вова и она
«конфиденциально» (через переводчицу из
Москвы!) предложила ему организовать поставки
ореха в Турцию за боковичок (дополнительную
оплату наличными).
«…Там они делают какое-то масло. Я
ответил, что подумаю. Сам решил разузнать, что
это за масло…»
Очень непростой вопрос на засыпку: какое
масло производят из кедрового ореха? Правильно,
кедровое, а для Вовы это оказалось предметом
нешуточных раздумий. Не зря, ох не зря на него
глаз положил коварный восточный западник из
Турции. Но тут Вова опять нам слукавил. Он
побежал узнавать не о том, какое масло гонят из
кедрового ореха, а о том, сколько оно может стоить.
10
В принципе, нормальный ход мыслей нормального
бизнесмена: нужно всё узнать, чтобы не
продешевить. А дальше идёт полный конфуз:
«…На лондонской бирже, являющейся
эталоном мировых цен, масло кедрового ореха
стоит... до пятисот долларов за один
килограмм!..»
Вау, какие мы продвинутые и как продвинуто
врём! Тов. Мегре в начале перестройки легко и
быстро получает биржевые котировки аж из самой
лондонской биржи. Вы в это можете поверить? Мы
— нет! Кроме этого, Владимир тактично умолчал из
какой именно биржи ему «докладали» цену на
кедровое масло. А тут оказывается, всё не так
просто, как пишет нам автор. В Лондоне
присутствуют две биржи: фондовая и биржа
металлов. Фондовая биржа занимается всякими
ценными бумагами: акциями, облигациями и т.д. И
кедровое масло там не продаётся. На бирже
металлов с кедровым маслом тоже напряжёнка. А
больше никаких товарных бирж в Лондоне нет.
Значит и цена за килограмм масла… придумана
автором для каких-то своих целей, а проще говоря
— взята с потолка.
Пару слов хочется сказать и по поводу
присвоения несуществующей лондонской бирже
звания «эталона мировых цен». Возможно,
Владимир не знал, что на биржах работают
биржевые спекулянты, которые делают деньги на
том, что продают биржевые товары дороже, чем
покупают. А разница между ценой покупки и
продажи образуется из-за постоянного колебания
этих цен в некоторых пределах. Так что, назвать
биржу, пусть и придуманную, «эталоном мировых
цен», это не просто глупость, это издевательство!
Кстати сказать, на настоящих товарных
биржах торгуют не чем попало, а только
биржевыми товарами, к коим кедровое масло
никогда не относилось. Похоже, что г-н президент
ассоциации предпринимателей Сибири
интересовался биржевым вопросом так же и с таким
же успехом, как и древневедической литературой.
Так или иначе, после «консультаций» с
Лондоном, Мегре решает поиграть в «настоящий
бизнес». Он звонит в Польшу (поближе) и просит
своего безымянного партнёра выяснить две вещи:
прямой выход на потребителей масла и технологию
его изготовления. Т.е. он попросту решил «кинуть»
турка и самому заграбастать все деньжищи! Очень
по-деловому! Ничего личного, это просто бизнес!
Однако не станцевалось: ни выхода на покупателей,
ни технологии он не получил, и вообще ему
посоветовали не лезть туда — там та-а-акая
кедровая мафия сидит на масле, под кодовым
названием «силы Запада».
Но Мегре не растерялся (знай наших) и
обратился в Новосибирский Институт
Потребкооперации (совсем близко), где ему
спокойно надавили сто килограммов кедрового
масла. Прекрасно! Что ещё надо? Бери, пей,
продавай, производи, лечись, богатей! Дело в
шляпе! Но ему всё неймётся, ему нужен какой-то
особый секрет производства кедрового масла.
Интересно, зачем, если и так покупают по 500 тысяч
зелёных фантиков за тонну?
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
Он «нанял людей», которые порылись в
каких-то архивных документах неизвестно каких
архивов и обнаружили информацию о некой
организации «Сибирский кооператор», которая
занималась, среди прочего, и кедровым маслом.
После революции она прекратила своё
существование, а народ сбежал за границу вместе с
секретом изготовления, который, якобы, и всплыл в
Турции. А далее идёт очень эмоционально
насыщенный кусок потока мутного сознания Мегре,
который должен захватить (и захватил в своё время)
и нас:
«…О каких силах Запада говорил
предприниматель из Варшавы? Почему нельзя
касаться этого вопроса? Не “качают” ли эти
силы из Российской Сибирской тайги целебный
продукт необыкновенного свойства?..»
«Шеф, всё пропало! Клиент уезжает!» Секрет
утерян, и неизвестные злобные силы Запада
охраняют его, аки Аргус! Заговор против
российских орехов и против Мегре лично! Всё это
было бы очень смешно, если бы не было так
грустно. А грустно оттого, что Вова пытается
элементарно увести наше внимание подальше от
разграбления нашей Родины и переключить его на
несуществующую проблему кедровых орехов и
кедрового масла. Он вопрошает: «Не “качают” ли
эти силы из Российской Сибирской тайги целебный
продукт необыкновенного свойства?» Конечно,
Вова, качают, но только твоё кедровое масло стоит
на 125-м месте после нефти, газа, золота, алмазов,
угля, металла и т.д., и т.п. Однако, эти «наивные»
Вовины вопросы своей цели достигли — внимание
читателя уведено в сторону, и он начинает
«благородно» негодовать вместе с автором из-за
такой вопиющей несправедливости к орехам.
Дальше — больше.
«…Почему, имея такое богатство с
эффективнейшими свойствами, подтверждёнными
веками, тысячелетиями, мы закупаем на миллионы,
а может и миллиарды долларов Западные
лекарства и жрём их, как полоумные?..»
Оказывается, не правительство закупает и
травит нас, не фармацевтическая и медицинская
мафия, а мы сами закупаем, и мы сами «жрём», да
ещё, «как полоумные». Чувствуете разницу? Такой
«тонкий» намёк на нашу «природную глупость».
Невероятно, но факт — большинство русских
людей вынудили признавать это. Столетия
зомбирования с применением различных
технических средств дали свои результаты. Уважать
себя нас совсем отучили, и Мегре делает то же
самое.
Дальше, в последних строках первой главы
Владимир продолжает нагнетать обстановку в духе
дешёвого детектива, где главный герой постоянно
ломится в открытую дверь. Он продолжает
сокрушаться о потерянной технологии
производства масла, несмотря на то, что там, в
общем-то, ничего хитрого нет. Собрать орехи,
почистить и отправить под пресс — нужна ли здесь
какая-то особая технология, за которой обязательно
нужно чесать вглубь тайги? Да нет, дело не в этом!
Просто бесхитростный сюжетик нужно развивать
дальше, и Вова нам тупо твердит: «…и как мы
11
умудрились забыть технологию наших предков?! А
теперь, вот хнычем, что живём бедно...»
Он, как умеет, подводит нас к тому, что
тщательно изученной «древневедической»
литературы оказалось недостаточно, и ему
приходится организовывать вторую экспедицию за
секретом получения масла, который никому кроме
Вовы не нужен. На самом же деле, он пытается
коряво обосновать необходимость повторной
поездки в тайгу, чтобы встретить там главную
героиню. А как же, у каждого приличного главного
героя должна обязательно быть молодая, красивая
главная героиня. Всё свёрстано по классической
голливудской схеме, к которой мы давно приучены.
Вова опять забивает теплоход дешёвым
ширпотребом, набирает новых людей и
отправляется таки за «древним» секретом
получения масла. Но тайная рука Запада достала
Мегре и там — охрана донесла, что на корабле
шушукаются о Звенящем Кедре, среди новичков
есть странные люди, и даже сам «купец»
почувствовал себя под колпаком. Сюжет
закручивается ещё круче! Сначала Вова растерянно
вопрошает: «Кто стоит за следящими?» А потом,
взбадривая себя и читателя, сам себе отвечает:
«Думал, думал, как быть, и решил — чтобы не
ошибиться, надо вообще всех сразу перехитрить».
Ай, молодец! Ну, прямо Абель, Зорге и Мата Хари в
одном лице талантливого фотографа из Сибири. Все
враги — полные кретины, и один Вова среди них —
кладезь неподдельной мудрости, благородства и
чистых помыслов…
Первые выводы
1. Мы впервые читали книги Мегре, в общем-
то, достаточно давно, и то, что мы увидели в них
сейчас, произвело большое впечатление. Лёгкий
поверхностный анализ 1-й главы, которая в нашей
вёрстке книги занимает около 5 страниц, привёл нас
в сильное замешательство. Такого мы, откровенно
говоря, никак не ожидали. Из кинофильмов и
книжек про шпионов мы твёрдо усвоили, что для
того, чтобы дезинформация была не замечена
противником, она должна быть скрыта 99-ю
процентами правдивой информации. Тогда есть
вероятность, что специалисты её не вычислят, не
заметят. Здесь же авторы применили совсем другую
схему.
Здесь вообще нет почти ни одного
правдивого слова! Почти всё, что написал Мегре в
этой злосчастной 1-й главе, является ложью,
которая видна или сразу после внимательного
прочтения и быстрого анализа, или после
элементарной проверки информации, как в случае с
«лондонской» биржей. Похоже, что эта писанина
была рассчитана на явных неспециалистов (мягко
выражаясь), т.е. на нас с вами, и их расчёт оказался
абсолютно верным.
2. Тотальная лживость проанализированной
части книги очень нас расстроила. Но ещё больше
расстроило то, что эта ложь оказалась не такой,
какая обычно бывает, когда треплется просто не
очень умный человек. Эта ложь оказалась вся
сориентирована в одну сторону — в ту же сторону,
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
в которую последнюю тысячу лет старательно и без
устали поворачивали русов все крестители,
просветители, большевики, меньшевики, правители,
историки, дерьмократы и прочие либерасты. Эта
ложь оказалась из той же мутной струи ментального
насилия, с помощью которой социальные паразиты
пытаются избавиться от единственной оставшейся
опасности для них на нашей планете — остатков
Славяно-Арийской империи — России и русского
народа.
3. Продуманность и точная ориентировка в
одном направлении всего, что Владимир написал
нам в 1-й главе, приводит к выводу о том, что вся
затея со звенящими кедрами является очередной,
далеко не первой и не последней идеологической
акцией наших врагов. Эта акция, как и тысячи
остальных, направлена на полную дезориентацию
определённой части населения России, для которой
собственно и написаны эти книги, на их
зомбирование и «опускание» до уровня остальной
массы населения, до уровня биороботов.
***
Первый раздельчик, называвшийся
«Звенящий кедр», закончился тем, что Мегре, горя
желанием получить вожделенный секрет
производства кедрового масла и заработать на нём
деньжат, загрузил теплоход ширпотребом и
отправился во вторую «купеческую» экспедицию.
Эмоциональное состояние «купца» было ещё то —
его терзала мания преследования, мысли, как «всех
сразу перехитрить» лишали сна и аппетита.
Второй раздел, занимающий чуть больше
полутора страниц, называется «Встреча» и
начинается с того, что автор рассказывает, как он
воплотил свою хитрость в жизнь. Посмотрим,
какую хитрость он придумал. Владимир,
оказывается, «ничего никому не объясняя»,
распорядился тормознуть плавучий супермаркет
недалеко от деревеньки, где в прошлом году
произошла «судьбоносная» встреча, вскочил в
катерок и был таков. И в чём, спрашивается,
хитрость? Возможно, он и не сказал «ничего
никому», но люди-то были в курсе звякающего
кедра. Видно, забылось, что было написано им же
два абзаца ранее: он обсуждал с людьми поход в
тайгу.
Вызывает удивление и ещё одно
обстоятельство. Автор постоянно называет себя
предпринимателем, но описывает себя полным
дилетантом в этом деле. Представьте себе
ситуацию: Вы — бизнесмен, у Вас серьёзные
денежные затруднения, но Вы приложили
героические усилия, затратили энное количество
живых денег на товары, наняли теплоход, наняли
новых людей… а потом бросили всё это в тайге и
отбыли в неизвестном направлении на моторной
лодке.
Это похоже на правду? Это похоже на
поведение «предпринимателя»? Нет, это явно не
похоже на поведение предпринимателя! Это похоже
на продолжение предыдущих незатейливых
рассказок Вовы Пузакова, т.е., на дешёвую
выдумку.
Дальше, как и положено по сюжету, Мегре
12
встретил свою героиню — женщину
неопределённого возраста в платке, телогрейке и
калошах. Она, конечно, оказалась внучкой и
правнучкой тех самых старых сибирских аксакалов,
которые уже выдавили из нас положенную слезу;
назвалась Анастасией и сунула Вове руку для
поцелуя. Вован на это не повёлся, хмыкнул, но руку
пожал — виданное ли дело, чтоб такие крутые
предприниматели целовали руки всяким тёткам в
телогрейках посреди леса!
Дама не смутилась и сразу пригласила к себе
в гости — в тайгу, за 25 километров от паркинга. По
дороге она рассказала, что их семья, их род из
поколения в поколение живёт в кедровом лесу на
протяжении тысячелетий. В контакт с обычными
людьми вступают очень редко. Сама Анастасия
посещала Томск и Москву якобы чтобы проверить
свои представления о том, как люди живут в
городах. Деньги для поездки она насобирала,
продавая ягоды и грибы, а паспорт ей одолжила
«какая-то местная деревенская женщина».
Давайте слегка поразмыслим. 25 километров
от населённого пункта не такое уж и большое
расстояние, но нас хотят убедить, что какие-то
отшельники жили там на протяжении
тысячелетий! И никто о них слыхом не слыхивал!
На тех же самых Лыковых, о которых Мегре сам
упоминает, наткнулись уже через 30 лет их
отшельничества, а тут — тысячелетия. Фантастика!
Кроме того, Лыковы-то с людьми не общались, а
эти — «люди Кедрача», — по словам Мегре,
общались «под видом охотников или жителей, как
бы из другого населённого пункта». Тоже
лапшемётство — в тайге в каждом районе все друг
друга знают и, в конечном итоге, охотники всё
равно бы узнали о странных обитателях тайги — от
них никто и ничто не скроется.
Другой момент — кому, интересно, продавала
Анастасия ягоды и грибы? Местным жителям, у
которых их и так навалом? Да они бы со смеху все
перемёрли только от одного предложения такого
«бизнеса». Да и с паспортом как-то у автора
неубедительно получается. А может, у них паспорта
были ещё без фотокарточек? Тогда — да, тогда всё
сходится…
Дама в фуфайке и калошах раскритиковала
идею своих пращуров задарма раздать целебный
кедр всем желающим. Причина — тривиальная:
кедр будет захвачен «отрицательными
индивидуумами» и принесёт больше вреда, чем
пользы. Странно, ведь в рекламном ролике
говорилось, что владелец заветной щепочки
«станет добрее, удачливее, талантливее». В чём
же будет вред? Раздал всем «отрицательным
индивидуумам» по кусочку, и они автоматически
все исправились... Или нет?
Однако, по мнению Анастасии, помогать
следует «хорошим людям, ведущим общество к
свету, а не в тупик». Конечно, выдавая сию
благоглупость, она «забыла» указать, что именно,
по её мнению, является тупиком, а что — светом, и
кто есть хороший, а кто — плохой. А так можно
подумать, что самые стремящиеся к свету у нас
мухи и бабочки — они всегда вокруг лампочек
летают по ночам…
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
Кроме того, непонятно, почему такая
«просветлённая» лесная вещунья устами передового
предпринимателя Вовы «кормит» нас примитивной
двоичной логикой? Ведь все люди разные, они
мыслят и поступают по-разному, и их нельзя делить
только на две категории — на «плохих» и
«хороших», на «белых» и «чёрных». И мир наш —
не двухцветный, и дорога у нас не одна — с двумя
противоположными направлениями. И люди
сегодня имеют очень широкий спектр воззрений и
убеждений, есть множество людей
неопределившихся, есть целые огромные народы, у
которых вообще белый цвет — цвет смерти и т.д. И
самое главное — всё это безчисленное
многообразие ещё и постоянно изменяется… А
Вова нам по старинке вешает лапшу о том, что ты
либо за нас, либо против! Нехорошо это!
Более того, вещает дальше таёжная
отшельница «…помогая всем, дисбаланс добра и
зла остаётся прежним или ухудшается». Обратите
внимание: фактически здесь сказано, что помогать
нужно только «хорошим». А с «плохими», что
делать? Расстреливать, что ли? Или бросить на
произвол судьбы? А как определить, что человек
«плохой», и как узнать, насколько он «плохой»? И
как проверить правильность своих выводов, как не
ошибиться со своими оценками? А самое главное —
эти речи прямёхонько ведут нас к тем же граблям,
на которые уже наступали наши предки (см. книгу
Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах»9).
Они вместо полного перевоспитания изгоняли
«плохих» из своих мест проживания, а те «на
свободе» сами почему-то не перевоспитались, а
попали под воздействие чёрных сил, и пошло, и
поехало. Результат сегодня у всех у нас «на лице»…
Так что здесь Вова со своей придуманной
Анастасией говорят нам явно не то! Совсем не то!
Вроде слова-то все «светлые», а как вдумаешься в
предложение, составленное из этих слов, смысл его
оказывается тёмным! Вот как бывает. Вот почему
нужно всё очень внимательно читать, обдумывать и
анализировать, придерживая свои эмоции на потом.
Поедем дальше. Вова сильно впечатлился
такими речами своей выдуманной героини: дама-то
прекрасно разбирается в нашей жизни «и ещё в чём-
то, мне не совсем понятном». А мавка, поразив
недалёкого бизнесмена умом и сообразительностью,
решила покорить и всем остальным: начался
аттракцион превращения гусеницы в бабочку —
долой фуфайку, калоши и платок, закрывающий
пол-лица — и вот перед изумлённым искателем
кедрового масла предстала очаровательная
златовласка с холёной кожей, великолепнейшей
фигурой в коротком, лёгком платье, больше
похожем на ночную рубашку. Вова был сражён
наповал. А, то! Посреди тайги и такая конфетка!
Почти голая при 12° тепла…
Нам известна ещё одна подобная «красавица»,
преумножавшая свою красоту в экстремальных
условиях — Сара, сестра-жена пресловутого
еврейского праотца Аврама. Эта тоже якобы всё
расцветала, кочуя по пустыне, и в 70 лет лихо
соблазняла безымянных фараонов и царей. Так что,
9
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Levashov.html
13
тут Вова, похоже, стибрил идейку в Торе, но,
конечно, перекрасил всё в кедровые цвета…
Наш герой оправился от ступора и не сразу на
неё набросился, как она видно рассчитывала, а
галантно предложил красавице бутерброды с
коньяком. Она отказалась от угощения и разлеглась
на траве погреться на солнышке (опять же, при 12°
тепла). Бедный Вова, как он себя описывает. Он уже
забыл, зачем шёл в тайгу. Полуголая девица,
разлёгшаяся на траве рядом, естественно
притягивала его взгляд (он же описывает себя
простым, недалёким, мужиковатым
предпринимателем). В голове был полный кавардак:
«Ну, зачем женщины во все времена до
предела оголяют то ноги, то грудь, то всё сразу, с
помощью декольте и мини? Разве не для того,
чтобы взывать к окружающим: “смотри, как я
прелестна, как открыта и доступна”. И что
остаётся мужчине: противостоять плотской
страсти, тем самым, унижая женщину своим
невниманием, или оказывать ей знаки внимания и
нарушать закон, данный Богом?»
Очень удивительный ход мыслей для
бизнесмена кедрового пошиба. Получается, с одной
стороны, что уделять внимание женщине можно, по
Вове, только одним способом — своим удом
(мужским половым органом). А с другой стороны,
по Вове, что должен делать «нормальный мужик» с
тёлкой, почти голой разлёгшейся перед ним на
траве в глухом лесу? Не знаете? А если бутербродов
с коньяком поесть? Всё равно не знаете? Вот и
Вова-предприниматель не знал, даже съев
бутерброды. Про Бога вспомнил… Дурдом!
В общем, Вова видно посоветовался со своим
Богом и вынес решение не «противостоять
плотской страсти», оказать даме знаки внимания,
и… потерял сознание. Как оказалось потом, Вовино
решение было ошибочным, не гармоничным
(видимо, его Бог любил пошутить). Вот он и
получил какой-то гармонией по башке. Потом
очнулся и обозлился: Ты чо, в натуре? Прелестями
виляла? Виляла. На траве разлеглась? Разлеглась.
Да ещё улыбалась так... А потом драться? Что за
дела? Что это такое большее у тебя есть, и где оно
спрятано, если ты и так уже всё вывалила на показ?
Пять баллов! Вова отлично закосил под
дремучего мачо. Горы прочитанной ранее
«научной» литературы не оказали на него
практически никакого влияния. У него даже
закралось сомнение — «стоит ли идти дальше с
такой философичной»? (Слово-то какое употребил.
Видно для Вовы-фотографа она действительно была
весьма философичной). И, правда, стоит ли? Вдруг,
замучает разговорами, а до дела так и не дойдёт,
вдруг продинамит? Но Вова всё-таки пошёл. Он
был смелым мачо и не боялся трудностей.
***
Дальше у нас идёт маленький раздельчик с
таким поэтическим названием «Зверь или человек?»
Очевидная глупость заголовка должна, по идее,
сильно заинтриговать неискушённого читателя,
коими мы все являлись (а многие и сейчас упорно
таковыми остаются) и подтолкнуть его к
«глубокомысленному» самостоятельному выводу:
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
«Человек, конечно, человек! Как же такое
упитанное, мускулистое, красивое и умное создание
может быть зверем? Конечно она — человек!!!» Вот
так мы и попались в эти примитивнейшие силки
незатейливой Вовиной писанины. А «Вове и Со.»
именно это и было нужно…
После неудачного приставания парочка
направилась «к дому Анастасии». Дама предложила
понести Вовин багаж, тот не отказался —
милостиво разрешил ей тащить свою сумищу ещё
20 километров. С Вовой всё понятно, такой уж ему
уготовили образ: его мужские качества проявляются
нечасто — только тогда, когда он готов «уделить
женщине внимание». Но вот, поведение Анастасии
вызывает удивление явными противоречиями — то
она руки для поцелуя суёт, то сумки за мужиком
таскает. А ведь она, по словам Мегре, «производила
впечатление человека, прекрасно разбирающегося в
нашей жизни».
Получается, и в такой мелочи Вова слукавил.
Если бы «просветлённая» Настя действительно
прекрасно разбиралась в нашей жизни, она бы
знала, что деревенские бабы никогда не суют руки
для поцелуя, они и понятия не имеют о том, как это
вообще нужно делать. Сомнительно и то, чтобы
они, какими бы затурканными ни были, рвались бы
«понести чемоданчик» за своим благоверным,
чтобы тот комфортно путешествовал налегке.
По дороге Вова наблюдал за Анастасией. Его
удивляло в ней всё — и её легкая и грациозная
походка, и то, как она босиком шла, помахивая
Вовиной сумкой, и не укололась, и ни разу не
споткнулась, и то, как она «перекруживалась» и шла
«задом наперёд», беседуя с Вовой, даже не
запыхавшись. Разглядел он и её «упитанное,
упругое — очень красивое тело». Только, вот,
демонстрация Анастасииной силы и ловкости, когда
она не дала Вове упасть, почему-то испугала его —
он даже про газовый пистолет в сумке вспомнил.
Чего испугался, дурашка? Физически сильной
женщины не встречал? Так, в России их полно — в
оранжевых безрукавках асфальт укладывают.
Каким-то Вова пугливым и совсем уж недалёким
предстаёт тут перед нами — только очень
«сообразительный» «предприниматель» возьмёт в
тайгу газовый пистолет для самозащиты.
Больше всего его поразило то, что у неё «свои
обо всём суждения». Интересное наблюдение. А
ведь, строго говоря, у всякого человека обо всём
свои суждения. Даже если они похожи на чьи-то
ещё, то это означает лишь то, что они только
похожи, но не тождественны. А вообще, эта фраза
написана только лишь для того, чтобы ещё раз
подтвердить уже сделанный читателем для себя
вывод: Она — человек! Человек!
По дороге Анастасия поглаживала кустики,
ела травку и ягоды, напоминая «большому
интеллектуалу» Вове зверька. Это впечатление
усилилось, когда они, наконец, добрались до её
дома, которым оказалась обычная поляна — без
шалаша, чайника и топора, но зато с «цветами среди
величественных Кедровых деревьев».
Сразу видно, что Мегре всё это выдумал,
потому что ни травы, ни цветов «среди
14
величественных Кедровых деревьев» никогда не
было и быть не может. Пороемся в Википедии:
«Для всех таёжных лесов характерна двухъярусная
структура: древесный ярус и сплошной ковёр
зелёных мхов под его пологом... В древострое
тайги Евразии главным образом ель, пихта, сосна,
лиственница; подлесок бедный, травянисто-
кустарничковый ярус однообразный (черника,
брусника, кислица, зелёные мхи)».
Мхи в тайге, Вова, а не травы с цветами! Там
всё усыпано сосновыми иголками! Не был ты там!
Но бессовестно вешаешь читателям лапшу на уши
про поляну, где «всё имеется» и «чистую, живую
воду»!
Видно, прежде, чем рисовать идиллические
картинки про «чистую, живую воду, как молоко у
мамы», Вова не поинтересовался, может ли такое
быть сегодня на самом деле? И, скорее всего, он не
читал никакой ни научной, ни научно-популярной
литературы, ни даже газет! Иначе он бы знал, что в
действительности всё выглядит немножко совсем
по-другому:
«Только на нефтепромыслах Ханты-
Мансийска ежегодно происходит до 120 аварий с
разливом нефти. Самая рекордная из них случилась
не так давно — нефть, слоем в восемь сантиметров
(!), текла по Иртышу неделю (!). Даже в обычный
(безаварийный) день воду в реках и озёрах Ханты-
Мансийского автономного округа можно поджечь
обыкновенной спичкой…
Существует как минимум 40 способов
попадания нефти и нефтепродуктов в природную
среду, отмечает ведущий сотрудник ВНИИ природы
Госкомприроды России В. Калякин. А ведь, кроме
нефти и нефтепродуктов, воду и почву Западной
Сибири «подкармливают» хлор, фосфор, ртуть,
свинец, цинк, фенолы, щёлочи, кислоты...
В реки и озёра Сибири ежегодно
сбрасывается более 40 млн. тонн загрязнённых
веществ. Содержание органических веществ,
аммонийного и нитритного азота, цинка, хрома,
фенолов, меди в реках Сибири и Дальнего Востока
превышает пределы допустимого на 300%. Объём
загрязнения вод вырос в 3 раза. 84% стока пресных
вод России формируется в Сибири. Самые грязные
реки российского Севера: Северная Двина, Печора,
Яна, Лена, Индигирка, Колыма, реки острова
Сахалин, Кольского полуострова, нижнее течение
Амура, Обь, Енисей…»10
Напомним, что Мегре вёл свой «купеческий
караван» по Оби, а его сибирский «Эдем»
находился всего лишь в 25 километрах от неё. Здесь
сообразительный читатель сразу встрепенётся и
подумает: «Минуточку, если там такая грязь в реках
и озёрах (нефтяную вонь ни с чем не перепутаешь),
а наш Вова этого совсем и не заметил, то где же он
плавал на своих пароходах? И плавал ли вообще?»
И читатель будет совершенно прав. Нам тоже эта
мысль пришла сейчас в голову (раньше, при первом
чтении несколько лет назад, мы её не заметили:
чтиво оценивали только числом и силой
возникающих эмоций). Как-то нехорошо это.
Получается, что автор совсем оборзел и врёт нам с
10
http://www.kackad.com/article.asp?article=1003
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
самого первого слова этой очень своеобразной
книги. Ничего себе…
А завершает эту незатейливую главку чудный
диалог, где Вова снова потряс нас своим
«интеллектом». Оказывается, по Вове, человек
отличается от всего остального живого на Земле
наличием, как он выразился, «цивилизованного
быта». Вот так! Нет кофеварки с тостером — и ты
уже не человек. Не смейтесь! Мы с вами все
попались на эту лабуду. А написано всё это с одной
целью — направить мысль читателя на решение
Вовиного «глубокомысленного» вопроса об
истинной природе его героини: «Анастасия, ты
зверь?».
Между тем, правильный ответ на этот вопрос
не содержится в тех вариантах ответов, к которым
нас настойчиво подводит автор! Он специально
внушает нам 2 варианта, в которых нет правильного
ответа! А Анастасия — это просто фантазия
автора, выдумка или, как сейчас принято говорить
— художественный вымысел. Такой женщины на
Земле нет, и не было. А откуда же взялись все эти
Вовины фантазии?
В работе «Чёрная книга или Приключения
блудного оккультиста»11, автор — Яна Завацкая —
приводит признания Мегре в том, что тексты ему
надиктовывали некие сущности, которых иудо-
христианская религия называет бесами. Правильное
название. На самом деле, они представляют собой
различные паразитические сущности, которые
питаются жизненной силой людей, применяя для
этого самые разнообразные ухищрения и способы.
Ещё Яна приводит множество интересных сведений
о личности Мегре, его повадках, о периодических
запоях и других странностях нашего
«предпринимателя»…
***
Продолжим читать фантазии Мегре про то,
как «странная молодая женщина живёт одна в
глухой Сибирской тайге». Трёх дней наблюдений
Вове вполне хватило, чтобы высоко оценить
«экологически чистый» образ жизни Анастасии.
Более того, то, как она живёт, так впечатлило
предпринимателя, что он якобы снова стал
мучиться своими «глубокомысленными» вопросами
и заодно мучить нас.
«Достаточна ли наша система образования,
воспитания для того, чтобы осмыслить суть
бытия, правильно расставить приоритеты в своей
жизни каждому человеку? Помогает или мешает
она в осмысливании сути и предназначения
человека?» — патетически восклицает Вова
Пузаков.
Странные какие-то вопросы. Да, любой мало-
мальски разумный человек, который выкроит
немного времени и слегка задумается над
существующим положением вещей, поймёт, что
современная система образования и воспитания
никогда и не ставила себе таких задач! У этой
системы не было цели помочь «осмыслить суть
бытия и предназначения человека» и быть не могло!
11
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Zavackaya-
1.zip
15
Системе нужны были послушные рабы с тщательно
промытыми мозгами в нужном для руководства
направлении, поэтому ни о какой заботе о
«правильно расставленных приоритетах в жизни
каждого человека» речь вообще никогда не шла.
Так что, по крайней мере, вопрос поставлен
некорректно.
Тогда, к чему было всё это словоблудие?
«Достаточна ли?», «Помогает или мешает?» А к
тому, чтобы читатель, загипнотизированный
«философскими» словесами, типа «суть бытия»,
«приоритеты в жизни», «предназначения
человека», не смог задуматься над корректностью
вопроса, а тут же автоматически выпалил бы:
«Конечно, недостаточна! Конечно, мешает!» и
пошёл бы вслед за Вовиными нарочито
незатейливыми рассуждениями: раз эта система
плоха, значит, Анастасиина — хороша. Третьего, а
тем более, четвёртого, пятого и т.д., не дано.
Кроме того, всю ответственность за это
безобразие Вова снова перекладывает на тех, кто
больше всего и пострадал от такой системы, то есть,
на нас с вами: «Мы создали огромную систему
образования». Такой же трюк он проделывал и
раньше. Помните, в начале книги? «…мы закупаем
на миллионы, а может и миллиарды долларов
Западные лекарства и жрём их, как полоумные…»
Далее Пузаков тщательно готовит читателя к
очередной порции своих псевдо-прозрений. Долго и
нудно он распинается о том, что, несмотря на то,
что человечество достигло определённых успехов в
познании космоса, атома и «разных аномальных
явлений» (тут Вова снова слукавил), оно десятой
дорогой обходит наиглавнейший вопрос всех
времён и народов, до дрожи боясь, что ответ на него
поставит под угрозу систему образования, науку и
вообще всё наше бытие. Ух, ты! Вау! Вот это да! И
т.п. Что же это за вопросище такой?! Вот он, самый
важный, самый судьбоносный, самый краеугольный
вопрос, на который Вова призывает ответить все
человеческие умы:
«Почему все без исключения великие
мыслители, люди, создавшие религиозные учения,
разные учения, которым следует или, по крайней
мере, стремится следовать большая часть
человечества, перед созданием своих учений,
уединялись отшельниками, и в большинстве случаев
— в лес? Заметьте, не в какую-то супер академию,
а именно — в лес!»
И всё? Это и есть тот самый глобальный
вопрос, который призван перевернуть сознание
человечества? Н-да, ну, ладно. Раз Мегре придаёт
ему такое значение, присмотримся и мы к нему
повнимательнее. Сразу несколько моментов
обращают на себя внимание.
Во-первых, под «великими мыслителями»
Мегре подразумевает только тех, кто создавал или
от чьего имени создавались различные религиозные
учения. Это нужно запомнить!
Во-вторых, они «все без исключения»
«уединялись отшельниками» (ложь, о чём Вова и
сам говорит дальше).
В-третьих, отшельничали «великие
мыслители», в основном, в лесу (опять неприкрытая
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
ложь, и мы это покажем).
В-четвёртых, и мудрости они набрались
исключительно там же, в лесу, а не в какой-то
«супер-академии» (это — просто глупость).
Почитать Мегре, так получается, что больше
у человечества вообще никаких великих
мыслителей не было. Подумаешь, Архимед,
Эпикур, Демокрит, Ньютон, Фарадей, Вольтер,
Ломоносов, Столетов, Попов и тысячи других
учёных! Какая мелочь! Ладно, посмотрим, кого
Мегре записал в «великие мыслители». Первый в
списке — Моисей. А, как же? Без него никуда. Он и
в списке 100 великих евреев тоже стоит на первом
месте.
«Почему надолго уходил ветхозаветный
Моисей в горный лес, а потом вернулся оттуда,
явив миру мудрость, изложенную на каменных
скрижалях?»
Вот, ещё одно подтверждение, что библию
Вова не читал абсолютно, иначе он не задавал бы
таких глупых вопросов. Моисей, Вова, уходил не в
горный лес, а на гору Синай (на ту, что в пустыне).
И если на ней и был какой лес, то не «горный», а
«пустынный», а после посещения её Иеговой, там
вообще мало что осталось: «Гора же Синай вся
дымилась от того, что Господь сошёл на неё в
огне» (Исх. 19:18).
Почему Мойша уходил на стрелку со своим
боссом так далеко? Так Иегова так приказывал —
не готовы были «овцы» увидеть истинный облик
своего владыки, да и надо было вручить
«избранным» свой военно-полевой устав, ту самую
«мудрость, изложенную на каменных скрижалях».
То есть, строго говоря, никакой Моисей не
мыслитель, а так, «главный, куда пошлют». Кроме
того, никакого своего учения он не создал — ему
всё в готовом виде с мельчайшими деталями
преподнёс Биг Босс — Иегова. Получается, Вова и
здесь «слегка» ввёл нас в заблуждение.
«Почему Иисус Христос уединялся даже от
своих учеников в пустыню, в горы, в лес?»
Откуда Мегре взял про «горы и лес»? Из
Нового Завета известно, что Иисус уединялся в
пустыне, причём, опять же, никакого своего учения
он там не создавал — туда его сопроводили ангелы
якобы на искушение к дьяволу сразу после
крещения. А «учение» создал иудей Савл (по
нашему-ихнему — Павел), который Иисуса и в
глаза не видел. Так что, Вова и здесь промахнулся…
«Почему, живший в Индии, в середине
шестого века до нашей эры человек по имени —
Сиддхартха Гаутама, уединился на семь лет в
лесу? Потом вышел из леса отшельник —
Сиддхартха Гаутама к людям уже с учением!»
В этом случае Мегре с лесом не промазал —
Гаутама действительно в лесу был, но не один. Там
он практиковал «самоумерщвление» в группе из
пяти придурков-аскетов, чуть не умер от этого дела
и понял, что это не «наш путь». Он перестал
самоумерщвляться, отъелся, пришёл в городок
Бодх, сел под дерево бодхи, погрузился в
медитацию (задумался) и, в конце концов, нашёл
ответ на свой вопрос о причине страданий и
провозгласил «Срединный Путь». Там же Брахма
16
якобы попросил его учить людей. Здесь тоже Вова-
мыслитель «слегка» недомысливает и
перекручивает факты.
Для полноты картины, Пузаков добавляет в
список и «наших не слишком древних предков» —
Серафима Саровского и Сергия Радонежского —
которые «тоже уходили в лес отшельниками и
через небольшой отрезок времени постигали
мудрость такой глубины, что за советом к ним
ехали по бездорожью цари мирские».
И здесь Мегре в своём репертуаре — мелет
языком, как помелом, лишь бы имена поизвестней,
а там — трава не расти. Вова, твой «небольшой
отрезок времени» у Серафима Саровского составил
30 лет, а у Сергия Радонежского — 14 лет. Опять
Вова передёргивает факты и вводит нас в
заблуждение: он утверждает, что, стоит только уйти
в лес на «небольшой отрезок времени», и всё!
Больше ничего делать не нужно! Мудрости
насыплется полные штаны. Но это же неправда! Ни
нахождение в лесу, ни в пустыне или в горах, не
является определяющим условием ускоренного
умственного развития.
Правда, наш предприниматель раскрывает
причину своего невежества, мол, везде обыскался, а
стоящей информации про отшельников не нашёл.
«Почему-то нет нигде написанного, что с ними
там происходило». Плохо искал, Вова. В любом
иудо-христианском храме есть киоск с иудо-
религиозной литературой, где обязательно продают
«Жития святых». Вот там-то ты и нашёл бы ответы
на свой вкус на свои многочисленные вопросы —
как жили, да что делали, да о чём думали, живя в
лесу «небольшой отрезок времени».
Но ведь, вся эта полуправда, всё это
перекручивание фактов, все эти натяжки,
передёргивания и игра под дурачка, неспроста —
всё это было сказано для того, чтобы поставить
Анастасию в один ряд с Моисеем, Иисусом
Христом, Буддой, Серафимом Саровским и Сергием
Радонежским, людьми, которые, как он
высокопарно заявляет, «постигли суть бытия».
Ведь она, как и они, тоже живёт в лесу; она, как и
они, тоже отшельница, значит, она тоже постигла
«мудрость и суть бытия», значит, она тоже
говорит чистую правду, и к её словам тоже нужно
внимательно прислушиваться.
Себе же Вова определил нелёгкую миссию
тупенького монаха-летописца — он как бы тут
совсем не причём, он только всё подробно и,
главное, правдиво записывает, а читатели получат
возможность «постигать суть этого явления»
сами, ибо сам Вова, как он нам это постоянно
демонстрирует, сделать это не в состоянии.
Тут у Вовы Пузакова почти каждое слово…
м-м-м… можно подвергнуть обоснованному
сомнению и коррекции. Но это очень долгий и
утомительный путь. Видите, наговорить всякой
фигни можно достаточно быстро и коротко, а
разоблачать всю эту писанину получается весьма
хлопотно и долго. Поэтому мы приведём несколько
коротких «штришков» с минимальными
комментариями и на этом закончим анализ этой
части.
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
«Правдивое» наблюдение 1.
«Пока из всего увиденного и услышанного
мной бесспорно лишь одно: “Люди, живущие
отшельниками в лесу, в том числе и Анастасия,
видят происходящее в нашей жизни под иным,
отличным от нашего, углом зрения”».
Из того, что Вова написал раньше, такой
вывод сделать нельзя: он общался только с
Анастасией, а информацию о жизни других
«отшельников» ему найти не удалось. Откуда же
вдруг появилось это утверждение? С потолка?
Конечно!
«Правдивое» наблюдение 2.
«Анастасия живёт в лесу совершенно одна, у
неё нет жилища, она почти не носит одежды и не
делает никаких запасов продуктов питания».
Придуманному персонажу можно было бы
приписать и значительно более экзотические черты
и привычки. Бумага всё стерпит, а бездумные
читатели поверят. Но это их проблемы. Каждый
человек живёт по своему разумению и получает то,
что нажил.
«Правдивое» наблюдение 3.
Анастасия круче всех известных отшельников
— она не уединилась в лесу на время, как они, она
родилась в тайге и лишь изредка выходит к
«непросветлённым» людям.
Уровень лесного просветления хорошо виден
из того словоблудия, которое автор вкладывает в
уста своей героини. Себя он описывает неким
слегка придурковатым увальнем… Ну, ему виднее.
Однако, если вдуматься в то, что Вова говорит от
имени Анастасии, сразу становится понятно, что
таёжный (дремучий) уровень образования нашего
фотографа совсем не поколебался от прочтения
«разных книг».
«Правдивое» наблюдение 4.
Всё вокруг Анастасии приручено. Это «всё»
не может позволить, чтобы с ней случилось что-
нибудь плохое — мать спокойно оставляла её,
младенца, которому и года нет, в траве, и она не
умирала от голода, звери её не сожрали, комарьё не
закусало до смерти. В зрелом возрасте белочки
очищают орешки и кладут ей в рот и т.д. и т.п.
Оставим на время Вовины «правдивые»
наблюдения. Проанализируем слегка пару других
Анастасииных «нетленок»:
«Проблемы питания не должны
существовать для человека. Питаться нужно, как
дышать, не обращая на питание внимание, не
отвлекая мысль свою от главного. Создатель на
других проблему эту возложил, чтоб человек мог
жить, как человек, своё предназначенье выполняя».
Как красиво звучит и как «духовно»! Вот, ещё
одна ловушечка. Кому же не хочется быть
человеком с большой буквы и думать «о главном».
Тем более, что и её боженька, оказывается, весьма
озабочен, чтобы люди выполняли своё
17
предназначение. А что ж для этого нужно делать?
Да, ничего «особенного» — поехать в тайгу,
научится голяком ходить зимой и летом по
дремучему лесу; уговорить комарьё не жрать вас
всё время до костей; научится спать на голой земле
или на траве; приручить десяток белок, пару
медведей и пяток волков и озаботить их проблемой
своего питания. И жить себе припеваючи, выполняя
своё «предназначение». Анастасия же так делает. И
мы так хотим. Она же Человек. И мы хотим! Авось,
станем такими же, как она и даже круче — и третий
глаз у нас откроется, и кундалини поднимется, и
карма очистится. И будет нам счастье…
«…греховно мысль на пустяки такие, как
питание расходовать… Кто ж виноват, что
человек творения Создателя решил менять? На
лучшее иль худшее, попробуй сам понять».
Ой, прям обрыдаться от досады! Создатель-то
всё так чудненько устроил, а человек пришёл и, как
всегда, всё испортил. Теперь вот забил на своё
предназначение и рыщет в поисках пропитания, тем
самым, увеличивая свой и так немаленький грех. Не
дано ему теперь мимоходом кушать травку и
ягодки, думая о главном (Вова пока не уточнил, о
чём).
Вот и вырисовалось первое отличие двух
«цивилизаций», двух «миров». Проблема питания.
У нас — трудно, мрачно и за деньги. У неё — легко,
приятно и бесплатно (особенно зимой!?). Что вам
больше нравится? Правильно! Конечно, «у них»
лучше! Другой вопрос: а можно ли этому верить,
хоть в какой-то мере? Мы уверены, что нет! А Вы?
***
В прошлый раз Мегре «поведал» нам одно из
отличий образа жизни своей героини от нашего
«цивилизованного» мира. Оно заключалось в том,
что Анастасия не разменивается по мелочам, не
тратит своё драгоценное время на «пустяки такие,
как питание». Как же она выкручивается?
Оказывается, лесная дива — не будем забывать, что
она плод Вовиной фантазии — строгая вегетарианка
и сыроедка, причём с весьма ограниченным
рационом.
«Питается кедровыми орехами, какой-то
травой, ягодами и грибами. Грибы ест только
сушённые. Сама никогда не собирает ни грибов, ни
орехов и заготовок, запасов никаких не делает,
даже на зиму. Всё заготавливают множество,
обитающих в этих местах белок».
По поводу особых отношений главной
героини со зверьём мы поговорим чуть позже, а
пока зададим себе вопрос: возможно ли такое на
самом деле — реально ли прожить в Сибири на
подножном корме? Коротким летом — ещё, куда ни
шло, но вот, холодной зимой, которая длится, как
минимум, пол года, на одних кедровых орешках и
сушёных грибах долго не протянешь. Кроме того,
если на секундочку поверить, что кто-то
действительно так питается, то сильным и здоровым
он не будет никогда.
Биохимия, анатомия, диетология,
незаменимые аминокислоты, витамины,
растительные и животные белки — всё это для
Мегре пустой звук. Поинтересуйся он хоть немного
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
всем этим, он бы знал, что в результате такого
режима питания главная героиня в детстве
заработала бы железодефицитную анемию и, как
следствие, слабоумие, так что, ни о каком высоком
интеллекте и феноменальной памяти героини,
расписываемой Мегре на все лады, и речи быть не
может.
Далее, её бы ожидала потеря зрения, потеря
мускульной массы (если бы она успела её
нарастить), так что никаких танцев с волками,
нарушение обмена веществ и снижение
иммунитета, серьёзно пострадали бы органы с
быстрым обновлением клеток: кишечник, кровь,
кожа и её образования (ногти и волосы). Так что, и
красоте можно помахать ручкой. И вообще, если бы
она и выжила на таком рационе, она бы целыми
днями только и делала, что жевала бы свои орехи с
грибами — кто сыроедил, тот поймёт — и ей
некогда было бы думать «о главном» (на эту тему
есть прекрасная книга Марка Жолондза
«Вегетарианство: загадки и уроки, польза и
вред»12). Эти Вовины фантазии совершенно ничем
не обоснованы, а проще говоря — лживы, опять
лживы…
Но они не так безобидны, как кажется на
первый взгляд. Ведь найдутся же ярые
приверженцы Анастасии, думающие «сердцем»,
которые, мало того, что сами будут питаться, как
белочки, так и детей своих будут так кормить, и в
результате получат слабоумных хиляков с навсегда
подорванным здоровьем. Вот, какое будущее
России пропагандирует Владимир Мегре, в
девичестве — Пузаков. Это нужно хорошо
понимать и хорошо запомнить, чтобы больше не
попадаться на аналогичные уловки!
Поговорим теперь о необычных, «иных», как
говорит Мегре, отношениях Анастасии с соответствующих
животными. Ещё одно отличие «их» цивилизации
от нашей.
«Мы знаем многочисленные примеры из
литературы, прессы, телевизионных передач, когда
младенцев, которые попадали случайно во власть
дикой природы, выкармливали волки».
И не только волки, Вова, но и свиньи,
орангутанги, другие обезьяны и даже … домашние
кошки и собаки. Все дети, воспитанные животными,
страдают, так называемым, «синдромом Маугли» —
совокупностью отклонений, которые приобретает
ребёнок, выросший вне социальной среды. Это
только в мультике всё хорошо кончается, Вова, а в
жизни всё несколько совсем иначе. Вот, что пишут
по этому поводу умные дяди — эксперты:
«Среди общих признаков “синдрома Маугли”
выделяют нарушения речи или неумение говорить,
неспособность к прямохождению, десоциализацию,
отсутствие навыков пользования столовыми
приборами, боязнь людей. При этом, у них часто
отменное здоровье и гораздо более устойчивый
иммунитет, чем у людей, живущих в обществе.
Часто психологи отмечали и то, что человек,
который провёл среди животных достаточно долгое
время, начинает себя идентифицировать с
“собратьями”; так восемнадцатилетняя девочка,
12
http://www.1-sovetnik.com/books/All/Food.html
18
которую воспитывали собаки, научившись
говорить, по-прежнему настаивала, что она —
собака. Впрочем, в данном случае имеют место уже
психические отклонения, которые также
неизбежны…»13
Но это у нас с этим проблемы, а у них в лесу
— всё в ажуре. Анастасииным животным
доставляет большое удовольствие получать и
выполнять её задания — по её приказу медведица,
замершая в блаженстве, служит Мегре матрасом,
волчица играет с ней; щёлкни она пальцами, белки
наперегонки стремятся прыгнуть ей на руку и дают
ей уже очищенный от скорлупы орех, хлопни по
ноге, белки, свиснув остальным сородичам,
притаскивают ей сушёные грибы и «другие
припасы». «И делают это, как мне показалось, с
огромным удовольствием».
Показалось, Вова, это тебе показалось. Твои
безудержные фантазии не имеют ничего общего с
реальностью. Не испытывают животные
человеческих чувств (они ведь не люди!) и служба
человеку не является их предназначением. У них
его вообще нет — предназначения — а есть
инстинкты и рефлексы, что и используется
некоторыми людьми в дрессировке. Причём, при
дрессировке вырабатываются, так называемые,
условные (или приобретённые) рефлексы, которые
по наследству не передаются и в безусловные не
переходят. Вот, что говорят об этом умные дяди:
«В настоящее время прекрасно изучен тот
путь, который даёт возможность любой популяции
животных быстро перестроить, как свою
морфологию, так и свою функциональную
реактивность в соответствии с постоянно
изменяющимися условиями внешней среды. Этот
путь — отбор генотипов, наиболее
наступившим изменениям
среды…»14
Если перевести это на русский язык, то здесь
говорится о том, что нужно заниматься селекцией и
дрессировкой. Поэтому ситуация, когда белочка-
мать учит бельчат приносить и очищать орехи для
Анастасии — нереальна, если, конечно, для этого
много лет не отбирались определённые белки с
подходящим для этого генотипом и специально не
тренировались. Но, оказывается, что никто никакой
селекции и тренировки не проводил — «Анастасия
сказала, что их действия, как бы,
инстинктивны». Значит — снова выдумки, снова
сплошной дешёвый трёп.
А вот ещё несколько «правдивых» Вовиных
наблюдений за образом жизни весёлой
обитательницы «кедрача»:
Когда Анастасия просыпается, она всему
«бурно радуется», гладит растения, «иногда что-то
поправляет». Интересно, что именно? Потом
забегает под кедр и принимает душ из пыльцы и
росы, валяется в траве (про «наличие» травы в тайге
мы уже писали), потягивается и извивается — так
Вова описывает своеобразную косметологическую
процедуру, после которой «тело покрывается
13
http://www.rian.ru/review/20070120/59423658.html
14
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/inheritance/inherit
ance1.php
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
словно влажным кремом» (может, Вова, не
влажным, а увлажняющим? Но это так, к слову).
Затем играет с волчицей и медведицей, купается в
озерце.
Получается, что авторской фантазии хватило
лишь на то, что его героиня беспричинно радуется,
как собачонка, периодически валяется в траве,
которой в тайге и близко нет, купается в озере и
играет со зверями, которые в естественных
условиях никогда этого не делают. Ай, какой
молодец! Какой выдумщик! А где она валяется и
купается зимой? А куда она ходит в туалет? А
медведице зимой её игры не мешают спать?
Конечно, всё это — беспросветная глупость, но,
оказывается, есть множество людей, до сих пор
верящих в эту болтовню! Как жаль…
Однако, продолжим: «Спит чаще всего в
берлоге» — это в сибирский мороз, в короткой
рубашоночке. На вопрос Мегре, не холодно ли ей,
она ответила, что одежда ей не нужна — её
организм не потерял «способность
адаптироваться к изменениям окружающей
среды». Эта очередная Вовина фантазия, якобы, и
подтолкнула его «вспомнить» о книге Порфирия
Иванова, в которой описывается, как тот ходил в
мороз в трусах и босиком, как «фашисты обливали
его в двадцатиградусный мороз водой и возили
голого на мотоцикле».
Бегло просмотрев информацию об этом
персонаже, смело можем сказать — Мегре не читал
ни «Труды» Иванова П.К., ни «Историю Паршека»
Н.А. Пичугиной, иначе он не стал бы даже
упоминать малограмотного и психически больного
человека, с его невероятной
«морозоустойчивостью» и низким болевым
порогом, являющимися следствием некоторых
заболеваний. Это — пример уже
отредактированных высказываний «Учителя»:
«Гитлера, Рибентропа и Геббельса Иванов
знал как командиров-администраторов — взяв их
головы, мозговую часть окружил, стал у них
рыться своею мыслею. И Гитлер потерял надежду
на завоевание — он выдохся: у него от Моей мысли
не было порядка в голове. Природа ему помешала
через просьбу, одну для всех, Иванова: это просил
Сам Бог — Иванов»15.
А, вот, так сказать, его оригинальный стиль:
«Человек человеком А природа природою Мне
давали рекомендацию подстрытся я им их ние
права не отбирал но что то уэтом какая та тайна
лежала и не давала им руку приложит я думал это
мой выиграш феврал меня заставил о закалки
говорит моему никто ни нашелся чтобы
противоположник стал учеловека в любого Всякого
рода ест всои выводы к жизни. Мы не хочем этого
как можно сказат и согласится сэтим великим для
меня поступлением» и «Боли нема здес режим да
еще людской над людями лишбы за психовал рук на
это дело улюдей фатит лишбы от этого дело
терпел. Мамы спапою нету все люди чужие»; «…
мой ум может заглажно лазит для того чтобы его
ум повернут насвою сторону…»16
15
http://narodna.pravda.com.ua/rus/life/46a4b003a9948/
16
http://apologia.sobor-
19
Ну, как? Прониклись? А когда ничего этого
не читал и не знаешь, то видишь и помнишь только
то, что впихивают в тебя вот такие старатели, как
Вова Пузаков. А этот «учитель»-Иванов ещё имеет
массу последователей, благополучно доводящих
себя до мучительных болезней и могилы
значительно раньше времени (см. также книгу
Терентия Смирнова «Алмаз сознания»).
Следующая порция Вовиной нетленки:
«У человека нашей цивилизации мозг
работает на то, чтобы всевозможными
способами обустроить свой быт, добыть
пропитание, удовлетворить половые инстинкты. У
Анастасии на это время вообще не тратится».
Знаете, почему? Знаете, что Вова выдумал на
этот раз? Оказывается, природа им никому не
помогает — ни разным племенам, которые живут
вдали от цивилизации, ни знаменитым Лыковым,
уже отжившим своё в тайге, да и нам всем — тоже.
А всё почему? Как Вы считаете? Конечно! Вот оно:
«Недостаточно чисты их помыслы». Отсюда,
вывод — хочешь ходить по морозу голяком,
хочешь, чтобы белочки тебя кормили, а медведицы
грели в берлоге — чисть свои помыслы до тех пор,
пока природа их не «почувствует» и не бросится со
всех ног помогать. И делать ничего больше не надо!
И будет тебе счастье…
Здесь хорошо видно, что предприниматель
Пузаков, описывая свою героиню, так
расфантазировался, что, если у кого и оставались
ещё малейшие сомнения по поводу её реальности,
то теперь они должны полностью исчезнуть. Кроме
того, бросается в глаза, что автор постоянно
прививает нам чувства неполноценности и вины,
ставя в пример придуманную внучку жреца Моисея
с её неисчислимыми, им же придуманными,
достоинствами.
Что бы это всё значило, как Вы думаете?
***
Вот, наконец, мы добрались до 11-й страницы
первой книжки, до раздельчика под названием
«Лучик Анастасии». Здесь фантазирующий без
остановки Вова Пузаков придумал своей героине
очень необычную, прямо таки «мистическую»
способность — она могла видеть людей и всё, что с
ними происходит на расстоянии, то есть, попросту
говоря, он наделил её ясновидением, но почему-то
постеснялся употребить этот привычный термин.
Возможно, потому, что пузаковское объяснение
этого феномена просто «не лезет ни в какие
ворота».
Так, вот. Кедровая отшельница «ясно видит»
при помощи невидимого луча, который «есть у
каждого человека, но люди не знают о нём, не
могут им пользоваться».
Да-а-а, с каждой главой мы с вами становимся
в Вовиных глазах всё примитивней и примитивней.
Он уже заставил нас потерять некую способность
адаптироваться к изменениям окружающей среды,
как и способность управления и природными
явлениями, и собой любимым. Теперь вот,
оказывается, мы и «лучиком» пользоваться не
spb.ru/sekto/text/rossia/ivanov/ivan.htm
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
умеем, хотя он якобы есть у всех. И, надо думать,
если бы не Мегре-благодетель, который щедро
поделился с нами оккультными выдумками, то и эту
«способность» мы бы тоже потеряли навсегда и
вдребезги-пополам.
Прежде, чем объяснить принцип действия
«лучика», Пузаков решил подготовить читателя,
неискушённого во всяких там философско-
эзотерическо-околонаучных материях и напустить
туману погуще. Он пустился разглагольствовать на
тему того, что такое мечта, интуиция и сон.
Согласитесь, странный какой-то наборчик для
объяснения феномена ясновидения.
Итак, мечтать по Пузакову, означает
«представлять себя в желаемом будущем» или, что
то же самое, моделировать его. Интуиция — это
«что-то такое», что помогает человеку
«определять» свои поступки и поступки других
людей, не используя «аналитические рассуждения»,
проще говоря, отключив мозги. А сон — это просто
сон, но этим «просто сном» можно управлять —
вызывать любые образы и события, какие только
пожелаешь. Вот такая вышла у Вовы
подготовительная часть, вот на этом, выходит,
базируется его понимание ясновидения, пардон,
«лучика». А теперь — само объяснение.
Пресловутый лучик «состоит из имеющейся
информации, представления, интуиции, душевных
чувствований и, как следствие, видений, наподобие
сна, осознанно управляемых волей человека».
Г-м. Это у Пузакова называется объяснением
принципа действия. В общем, «если сон это —
пересон, а пересон это — не сон, то, с точки зрения
банальной эрудиции и парадоксальной эмоции,
иногда даваемой нам в ощущении, сон это — не
сон, а продукт усталого мозга». Другими словами
— просто набор каких-то слов, вроде понятных по
отдельности, но предложение, из них составленное,
не имеет никакого смысла.
Аффтар, где травку покупал?
Но это ещё не всё, как говорят рекламные
персонажи, демонстрируя американскую улыбку
(когда дёсны видны до самых глазных впадин —
чем шире, тем «искренней»). Эта абракадабра ещё и
может «обогревать человека на расстоянии»,
получать и передавать информацию, улучшать
настроение, лечить некоторые болезни, видеть
прошлое и будущее, и много чего другого — всё
зависит от того, сколько у человека энергии, силы
чувств, воли и желания.
Сама героиня лихо орудует этим
инструментом, даже, когда её не просят. Вове тоже
дали порулить лучиком и он «представил своим
воображением» (какой слог!) свою жену на кухне
загородного дома в халате и вязаной кофте с
хмурым, недовольным лицом и вялыми
движениями.
В скобках заметим, что даже в такой мелочи
Пузаков показывает, насколько «их» цивилизация,
придуманная им же, круче «нашей», т.е., насколько
его фантазии лучше нашей реальности!
Подумайте сами, что привлекательней —
немолодая, хмурая тётка в халате, которая что-то
варит в «собачьей» кастрюльке или молодая
20
полуголая деваха в полном соку, которая бурно
радуется всему на свете, бегает с волками
наперегонки, ведёт интересные беседы, да ещё и
лучиком «обогревает» всё тех же хмурых тёток?
Ну и самое главное про лучик: оказывается,
эффективность его работы зависит от… чистоты
помыслов и силы светлых чувств. Они (чувства) —
его энергия. Вот, значит, как! Хорошо устроились:
не можешь видеть прошлое и будущее, не умеешь
лечить, не обладаешь телепатией, значит —
помыслы недостаточно чисты и чувства
недостаточно светлы. Иди, очищай и осветляй,
авось, зателепатируешь весь.
Вообще-то в этой главе нам достаточно
настойчиво внушаются мысли, что в это, не пойми
что, в эти «видения, наподобие сна» нужно
вкладывать чувства, что сила этого «инструмента»
зависит от чувств. То есть, Вова Пузаков
настойчиво внушает нам, что не нужно развивать
мозги, получать знания, настоящие знания, а не ту
галиматью, которую он выдаёт за них.
Нашему фотографу и тем, кто за ним стоит,
маскируясь под «Анастасию», нужны человеческие
чувства, которые, по их же признанию, у людей ещё
остались, но «хаотичны и неуправляемы». Так вот
они, видать, планируют их упорядочить и направить
естественно туда, куда им нужно. Зачем?
Затем, что различные чувства и эмоции
составляют рацион, так называемых, астральных
паразитов, которые ими и питаются (вернее,
энергией, которая при этом выделяется). В
астральной и других материальных сферах Земли
обитает множество сущностей, в полном смысле
слова, питающихся энергией, выделяемой людьми
при различных эмоциях. Многие из этих паразитов
имеют сознание и научились подталкивать людей к
тем или иным эмоциям с целью получения больших
порций еды — нашей жизненной силы (энергии).
Примером такого подталкивания, такой «творческо-
паразитической» работы и являются внушённые
автору тексты книг серии «Звенящие кедры».
И под занавес, чтобы уж окончательно
сразить читателя и вызвать приступ доверия у тех
немногих, кто сумел продраться сквозь дебри
Вовиной галиматьи и сохранить критическое
восприятие информации, Пузаков прибегает к
авторитету науки, заявляя, что «Академик Акимов
сфотографировал их специальными приборами и
опубликовал фотографии с этими лучами в 1996 г.
в майском номере журнала “Чудеса и
приключения”» и «подобное этому лучу явление,
называют торсионными полями».
Вовино «трепетное» отношение к различным
источникам информации мы анализировали
неоднократно. И в этот раз он ведёт себя точно так
же, то есть, «мели Емеля, твоя неделя». Вот, что
говорится в энциклопедии: «Tорсионные поля —
это поля кручения, которые рассматриваются, как
следствие спинового и орбитального вращения
тел». Как вам кажется, похоже это на «видения,
наподобие сна, осознанно управляемых волей
человека»? Нам кажется, что Вова в очередной раз
просто безсовестно вешает нам лапшу на уши! И от
такого количества лапши мы уже начинаем слегка
раздражаться!
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
Ну, и напоследок, чтобы читатель не успел
прийти в себя от всей предыдущей белиберды,
Пузаков, устами своей постоянно недоодетой
героини, вываливает ему на голову целый ворох
разномастных перлов:
«Бог — это межпланетный Разум,
Интеллект… комплекс всех энергий...» Одна его
половина находится в каком-то «внематериальном
мире Вселенной», а вторая — «рассредоточена на
Земле, в каждом человеке…»
Человечество ожидает «осознание всей
пагубности технократического пути развития и
движение к первоистокам».
Чтобы обладать способностью к телепатии,
нужна «лишь воля, желание двоих и развитое
воображение».
Здесь Вова в своём амплуа: чем дальше —
«тем страньше и страньше…» Он хоть вроде и
прочитал «старинные ведические книги», но не
обратил внимания на то, что наши предки, к
которым Вова броде бы всех нас зовёт, богами
называли Белых Иерархов — людей, имеющих
очень высокий уровень эволюционного развития и
помогавших нашим предкам выжить в тяжёлые
времена космических войн с тёмными силами —
космическими паразитами. А его фраза, что «Бог —
это межпланетный Разум, Интеллект… комплекс
всех энергий» — это просто малограмотные
фантазии, которые Вова позаимствовал у таких же
умников, как и он сам (саентологи, Нью Эйдж и
пр.).
Межпланетное пространство разумом не
обладает. Так же, как и Вселенная, которой некие
особо ретивые манипуляторы приписывают не
только разумность, но и непонятное свойство
реализовывать человеческие желания. Разумом
обладают только живые существа. И Вселенная не
может считаться разумной сама по себе, так же, как
и не может быть разумным, к примеру, дом, в
котором живут разумные люди!
Дальше Вова нам продемонстрировал очень
наглядный пример внедрения полуправды.
Смотрите, он пишет, что наше общество ожидает
«…осознание всей пагубности технократического
пути развития…». Это — чистая правда! Мы или
осознаем это, или погибнем вместе с нашей
цивилизацией, а может даже и с планетой. А потом
Вова вбрасывает нам полную чушь: «…и движение
к первоистокам». К каким таким первоистокам?
Что это ещё за первоистоки такие? Где они лежат,
эти первоистоки, и что из себя представляют?
Почему он не говорит чётко об этом?
А потому, что чётко об этом говорить пока
рано! Потому, что это — пока только крючок,
которым он пытается зацепить какую-то часть
думающих русов и заманить их в сегодняшнюю
российскую глубинку, да ещё постараться сделать
это так, чтобы они уже оттуда не выбрались! Вот
поэтому и пишутся все эти небылицы о том, что в
тайге легко жить голяком, спать на еловых
веточках, кормиться от белочек и в воображении
смотреть телевизор и слушать кедровый звон!
И ещё наш любитель кедров не устаёт
постоянно повторять, что, для того, чтобы всё это
21
иметь, не нужно ничего делать! Нужно только
иметь чистые помыслы, желание и воображение…
что бы это всё и ни означало в его интерпретации.
Вот, где зомбирование скрыто: поезжайте в тайгу,
раздевайтесь и очищайте помыслы… пока ноги не
протяните. И будет вам счастье…
Не правда ли, головокружительная
перспектива! Жаль, что Вова сам ею не
воспользовался…
***
В предыдущей главке своей кедровой
мыльной оперы Пузаков огорошил читателя жуткой
мешаниной псевдо-эзотерических
разглагольствований на разнообразные, зачастую не
связанные между собой темы, что, кстати, является
одним из приёмов манипуляции сознанием.
Приём называется «фрагментарность изложения».
Суть приёма в следующем — повествование
построено «кусочно», сюжеты, идеи и образы
меняются, как в калейдоскопе. Это серьёзно
затрудняет восприятие целостной идеи
произведения, внимание постоянно переключается
от одного сюжета к другому, при этом у читателя
отключается логическая критика образов,
создаваемых автором, поскольку внутри фрагмента
о них недостаточно информации, а отслеживание
тем требует от читателя дополнительных усилий и
хорошей памяти.
Так вот, на головы читателей вылилась
информация о ясновидении в виде некоего
«лучика», работающего на светлых чувствах и
чистых помыслах; о боге, в виде межпланетного
Разума, и о главной героине, которая моделирует
разнообразные ситуации в нашей (!) прошлой,
настоящей и будущей жизни.
Там же Пузаков ненавязчиво (пока)
предложил рецепт спасения от ужасов
«технократического пути развития» в виде
движения к неким первоистокам и показал сладкий
пряник для всех жаждущих обладать телепатией, но
не особо понимающих, что же это такое, — мол, не
волнуйтесь у всех она есть, главное — желание,
развитое воображение и… правильно — чистые
помыслы!
Для того, чтобы мозги читателя не съехали
набекрень окончательно, Пузаков решил сделать
перерыв и развлечь читателя невинным, на первый
взгляд, спектаклем. Он предлагает очередную
главку-фрагментик под названием «Концерт в
тайге», где главная героиня описывается, как
«гениальнейшая актриса», способная имитировать
голос, походку и даже мышление объекта
имитации, а Вова предстаёт перед нами
одновременно в виде конферансье из сельского
клуба самодеятельности и восторженной публики,
бросающей в воздух чепчики или у кого что есть.
Свои способности к имитации героиня
Пузакова продемонстрировала, пройдясь по поляне,
как манекенщица по подиуму и прочувствованно
спев некогда весьма популярную песню аксакальши
российской эстрады Аллы Пугачёвой — «Миллион
алых роз», а потом и все Вовины любимые песни.
«И каждая песня, уже не раз слышанная мною,
была в её исполнении более яркой и
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
содержательной».
А как же! Ведь Анастасия — сверхчеловек, у
неё всё должно получаться сверхлучше, чем у
обычных, пусть и одарённых, людей, у неё и трава
сверхзеленее, и кедры сверхвыше и… сверхзвончее,
и возбуждение леса она может снимать (это ж надо
такое придумать!), и песня у неё есть своя,
специальная, которая вселяет радость. В крайнем
случае, в Вову вселила.
Интересно: с одной стороны, Пузаков не
устаёт утверждать превосходство своей фантазии
над нашим реальным миром. С другой — он так же
неуклюже показывает нам, что его выдуманной
героине «ничто земное не чуждо»: она может
дурачиться, как ребёнок, когда Вова отмечает её
красоту — ей, оказывается, приятны комплименты
— или визжит от восторга, когда он называет её
обаятельной дрессировщицей.
Такое впечатление, что Пузаков сам начал
верить в свою фантазию, в сверхспособности своей
выдуманной героини. Вот и описывает её, то как
умудрённую женщину, которая «концентрирует в
себе жизненный опыт множества людей прошлого
и настоящего» и протягивает руку для поцелуя, то
как подростка в самом расцвете полового
созревания, да ещё и с комплексом
неполноценности.
Это — тоже один из приёмов манипуляции
— чем запутаннее, чем непонятнее, чем
противоречивее подаваемая информация, тем лучше
— легче мозги запудрить; и, кстати, это получается
— читатель пребывает в замешательстве, у особо
чувствительных… «тихо шифером шурша, крыша
едет неспеша», что и нужно Пузакову и Ко.
О том, как «жительница кедрача» имитирует
мышление объекта имитации, Вова почему-то нам
не рассказал, видно, фантазии не хватило. Кроме
того, полуголая поедательница сушёных грибов и
кедровых орехов предстаёт, как «никем не
превзойдённая, прекрасная гимнастка», которая
безо всякого напряжения выполняет сальто
«сначала вперёд, потом назад, вбок, вправо, влево»
(особенно впечатляет выражение «сальто вбок») и
скачет с ветки на ветку; и как «единственная в мире
дрессировщица».
Причём, животные снова наделяются
человеческими чувствами и мыслями (наверное,
Вова детские мультики вспомнил или народные
сказки навеяли — там звери тоже испытывали
человеческие чувства и даже разговаривали, но это
было бы слишком, даже для Пузакова. В самом
деле, не всё ж торсионными полями голову
забивать).
Так медведь «делал, наверное, всё возможное,
чтобы не причинить вреда своей хозяйке или
другу», «выполнял её приказания в зависимости от
того, как и насколько понимал их», он, якобы,
силился понять, что от него хотят. Волчица
неодобрительно волновалась, нервничала и ворчала,
потому что «медведь подошёл очень близко, не
получив на то приглашения». Да и лес
«возбуждённо шумел», а главная героиня его
«успокаивала».
Цирковое представление настолько Вову
22
потрясло, что он даже подумал приискать
«жительнице кедрача» работёнку в «нашей жизни»
— то ли фотомодели, то ли манекенщицы, а то и
дрессировщицы. Да вот беда-то, у такой
«спортсменки, комсомолки и просто красавицы»
нет никакого шанса устроиться в «нашей жизни»,
читай в нашей кошмарной, технократической
цивилизации, — не пробиться ей «через барьер
чиновничий, массу условностей и интриг»,
поскольку в этом деле неискушённа-а-а-я она-а-а.
Вова, а ты, на что? Ты же вроде бы крутой
бизнесмен, вон, как лихо устанавливал
«экономические связи с народами Крайнего
Севера» всего 10 страниц назад. Что, не знаешь, как
проблема прописки и документов решается? А твоя
героиня — та, которая, по твоим же словам,
прекрасно разбирается в нашей жизни и детально
знает наш быт, ничего «смоделировать» не смогла?
Да, болтовня это всё! Просто Вове нужен был
ещё один повод, чтобы показать, какая гадость у
нас и какой кедровый шоколад у неё.
Ну и, напоследок, после такой насыщенной
концертной программы, после всех этих песен,
акробатических этюдов со зверушками, проходов по
подиуму и обсуждения перспектив карьерного
роста «у нас», автор заставляет главную героиню
резко сменить тему разговора.
Оказывается, ей хочется съездить в город,
чтобы, так сказать, на натуре, проверить точность
моделирования ситуаций нашей жизни. А то,
несмотря на то, что память у неё ого-го, что она
пользуется жизненным опытом тысяч людей, что
быт наш знает досконально, до неё никак не дойдёт:
«каким образом удаётся тёмным силам
одурачивать женщин до такой степени, что они,
сами того не подозревая, привлекают мужчин
прелестями своего тела и, тем самым, не дают им
сделать истинный выбор, близкий душе. А сами
потом и страдают от этого, семью настоящую
создать не могут, потому что...»
Лихо у Пузакова получается — прыгали по
веткам, кувыркались с медведицей, песни голосили,
а потом, бац! — какие-то тёмные силы, которые
дурачат всех подряд и оттого, жисть «у нас»
сплошное страдание. А, вообще-то эта фраза,
просто супер! Это ж надо уметь так! Вроде бы и
посочувствовала нам «просветлённая», и
виноватого нашла, а вчитаешься, так коробит от
такого сочувствия — всех женщин в проститутки
определила, а всем мужчинам вместо мозгов совсем
другой орган приделала.
Кстати, причину существования такого
безобразия Вова нам сейчас не говорит — приёмчик
у него такой, завлекалочка, как раньше, с
первоистоками — упомянул между делом и дальше
побежал. Ему, конечно, нужно заболтать читателя
до полной отключки, но так, чтобы у того всё-таки
осталось в памяти что-то насчёт тёмных сил, а кто
или что они такое, Вова придумает по ходу пьесы…
***
Предыдущая главка великого таёжника Вовы
Пузакова закончилась его озабоченностью
проблемами в отношениях между мужчинами и
женщинами нашей цивилизации. Он устами своей
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
героини авторитетно завил, что женщины (понимай
— все поголовно), одураченные тёмными силами,
подсознательно пользуются «прелестями своего
тела», чем сбивают мужчин с толку и «не дают им
сделать истинный выбор». Единственное над чем
ломала голову «просветлённая», как же им (тёмным
силам) это удаётся?
Странно, что это оказалось для неё такой
проблемой. Ведь Пузаков утверждал, что она
использует жизненный опыт тысяч людей,
досконально знает все-превсе реалии нашего быта,
да ещё и чудо-лучик у неё есть. Ау, Настя-Вова, как
же ты роль средств массовой информации в «нашем
быте» прошляпил?
Кстати, об использовании прелестей тела: чья
бы, извините, мычала — не она ли полуголая
развалилась на полянке перед автором Вовой сразу
в их первую встречу? Помните, что произошло?
Вова, вкусив коньяку, полез оказывать даме знаки
внимания и получил в глаз.
«Аффтар» явно забыл, о чём писал пару глав
назад. Да и не собирался он серьёзно разбираться в
этом вопросе. Все эти рассуждения ему нужны
были для более-менее плавного перехода к
следующей главке под названием «Кто зажигает
новую звезду», темой которой станут
«поразительные, требующие осознания,
рассуждения о сексе, о семье, о воспитании
детей». И начало для такой главы Пузаков
подобрал соответственное.
На вторую ночь пребывания в гостях Вова
наотрез отказался ночевать с медведицей и
поставил хозяйке полянки ультиматум — или ты
спишь со мной, или я спать вообще не буду. Девица
безропотно согласилась поработать ночной
грелкой… В общем, на этот раз всё у них
получилось.
Не будем детально анализировать Вовины
эротические переживания. Хотя, посочувствовать
ему можно — человек впервые в жизни испытал
такие ощущения «восхищения и удовлетворения»,
несмотря на то, что, что женщин у Вовы было
немало — «и красивые, и любимые, и опытные в
любви». В одном мы уверены, ни одна из них на
следующее утро после бурно проведённой ночи не
выделывала балетные па в тумане, вызывая у Вовы
дополнительный «избыток чувств» (ещё одно очко
в пользу авторской фантазии — лесной
цивилизации).
Так вот, красочными описаниями того, как
ему было хорошо и до, и после, Пузаков пытается
вызвать у читателя желание также испытать
подобное, используя при этом лживый, но красивый
образ — «Только человек, испытывающий такое,
зажигает на небе звезду!».
Уп-с! Что тут скажешь? Не будем
занудничать и упрекать Володю в том, что он не в
курсе того, как на самом деле «зажигаются» звёзды.
Мы уже знаем, что он не силён, мягко говоря, в
таких вопросах. Помните, Солнце у него —
планета. Но он создал очень эмоционально-
насыщенные образы. Зачем? Затем, чтобы его
псевдо-духовные рассуждения не могли
восприниматься читателем критически. Механизм
23
прост — когда эмоции хлещут через край, мозги
отключаются, и тогда можно впаривать читателю
всё, что угодно.
Поэтому мы будем держать свои эмоции под
контролем и проанализируем подробнее
пузаковские рассуждения на тему секса. «Великий
гуру» заявляет, что мужчина и женщина могут
заниматься сексом только в одном случае, если они
стремятся «к созданию и созиданию, а не к
удовлетворению своих плотских потребностей».
Другими словами, только для зачатия ребёнка. Во
всех остальных случаях — это грех и пагубный
секс.
Примером таких чистых и высоких
отношений, естественно, являются отношения Вовы
с Настей, Вовой же и придуманные. Это ничего, что
он женат, правда на хмурой тётке в вязаной кофте,
ничего, что он перетр… пардон, имел близкие
отношения с несколькими дамами помимо брака, а
сама героиня с самого начала соблазняла кавалера.
У них есть железная отмазка — всё ради благого
дела.
В новой системе координат секс возможен
только для зачатия (то есть, Пузаков предлагает
всем руководствоваться исключительно инстинктом
размножения), в противном случае, совместная
жизнь двоих есть «иллюзия совместности, ложь,
условностями принятый обман». Какой слог!
Условности приняли обман.
Скажите честно, дорогой читатель, Вы всегда
думаете о зачатии, когда занимаетесь сексом со
своей половиной? Нет? Ну, значит, Вы обречены
«использовать обыденно и обречённо только свои
тела», Ваш союз ложен, Ваша жена блудница, Ваш
муж…
Кстати, Пузаков почему-то ни разу не отвесил
аналогичного «комплимента» в сторону мужчин. Он
только выставляет их, простите, полными
кретинами, которые только и способны «запасть» на
женское тело. Что-то это нам напоминает. Да, это
же Вова с себя всё срисовал!
Вот его искренние убеждения: «Нормального
мужчину всегда будут возбуждать красивые
женские ноги, грудь... Особенно, когда в
командировке или на отдыхе, вдалеке от своей
подруги оказываешься. Так всё устроено». Не будем
их анализировать — люди все разные, находятся на
разных уровнях развития и жизненные
обстоятельства у них тоже разные. Вовин
жизненный опыт в этом плане вылился в такой вот
глубокомысленный перл. Что с него взять, с
фотографа?
Совсем другое дело, когда писатель Пузаков
применяет метод манипуляции — «перенос
частного факта в сферу общего, в систему». У
главного героя серьёзные проблемы, он разочарован
в семейной жизни, в жене и случайных подругах.
Сочувствуем, но это не повод называть семейные
союзы всех остальных людей ложными и
искусственными, а всех женщины порочными. Тем
более, предлагать в качестве чудо-рецепта такой
однобокий и примитивный подход. Да и если
разобраться, рецепт-то кто предлагает — наивная
лесная девушка (и Вовина фантазия), которая не
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
только ни разу за мужем не была, но и с мужчинами
разговаривала считанные разы (дедки — не в счёт).
Кстати, весьма показательно, что Пузаков
употребил слово «любовь» только один раз и,
естественно, в контексте «только при зачатии».
Было всё, что угодно — подаренная Богом
благодать, Истина, союз, великое удовлетворение,
только не любовь. Возможно, он просто не знает,
что это такое, вот и несёт чушь — либо Вы
занимаетесь низменными плотскими утехами, либо
благородным делом зачатия ребёнка. Ему наверное
кажется, что так должно быть гораздо духовнее.
«Или-или» — самая примитивная логика.
Жаль, что автор был не в состоянии слегка
пошевелить мозгами и допустить, что, в
отношениях между мужчиной и женщиной важно
всё — и «плотские страсти», и душевное общение, и
уровень духовного развития обоих, и образование, и
жизненные приоритеты, и цели, и много ещё чего.
К сожалению, мы в очередной раз пришли к
выводу, что решение реальной, на самом деле
существующей, проблемы не является целью
автора. И являться не могло! Он просто её
использует, чтобы своими безграмотными
умствованиями запутать читателей, увести на
ложный путь, вместо ясных знаний впихнуть
пустышку — пусть помучаются и духовно, и
физически. Для этого он использует неслабый
арсенал стилистических средств, среди которых:
«Высоконравственные» вопросы: «что
более греховно — отдаться, чтобы появился на
Свет человек, или воздержаться и не дать
человеку родиться?». Выбор без выбора. Автор
виртуозно играет на человеческих чувствах — «не
дать человеку родиться» звучит почти, как
обвинение в убийстве. Кто ж захочет стать
убийцей?
Навязывание чувства вины: «Значит,
просто секс, по-твоему, это плохо? — Очень плохо.
Он уводит человека от истины. Разрушает семьи.
В никуда уходит огромнейшее количество
энергии…» Почему в никуда? Знающие люди
говорят, что между партнёрами происходит обмен
энергией, поэтому картинка о двоих «лишь плотью,
вступающих в связь», которую так настойчиво
рисует Пузаков — наглое враньё. Однако эту
безграмотность мало кто замечает. Большинство
читателей ещё испытывают нешуточный стресс —
как же так! Мы ж, оказывается, собственные семьи
разрушали! О, ужас! Всё верно, стресс также
отключает логическое мышление.
Оправдание неверности: «ничто, ни в какие
времена, ни в каких ситуациях не могло
остановить желание человека искать интуитивно
ощущаемой благодати, великого удовлетворения».
Вспомним, что высокопарные слова «благодать» и
«великое удовлетворение» Пузаков использует, как
синонимы чувства, которое появляется
исключительно после зачатия ребёнка. Это снова
манипуляция — подмена понятий.
Ложные утверждения: «Дети
подсознательно ощущают ложь уже в зачатии
своём». Это вообще какой-то бессмысленный набор
слов! Что значит «ощущают в зачатии»? Как какой-
24
то сперматозоид может что-то подсознательно
ощущать?
Зомбирующе-длинные фразы, написанные
белым стихом. В них используются псевдо-
эзотерические конструкции типа «соединиться в
планах бытия» и слова, и словосочетания, которые
вызывают в человеке высокие эмоции: благодать,
чистота, искренность, сотворение, по образу
создателя, творенье создателя и пр. Смысл этих
фраз понять очень трудно, а при первом прочтении
практически невозможно, что только на руку
Пузакову — чем непонятней, тем духовней.
Кроме того, Пузаков применяет ещё один
метод манипуляции — ссылку на авторитет, для
того, чтобы вызвать доверие к своим словам. Он
цитирует слова Христа, причём слегка искажая саму
цитату, что вполне в репертуаре «аффтара»:
«О, сколько человечество наизобретало
законов, условностей, пытаясь искусственно
укрепить этот ложный союз. Законов духовных и
мирских. Всё тщетно. Они лишь играть заставляли
человека, подстраиваться под них, изображать
существование союза. Внутренние помыслы всегда
оставались неизменны и не подвластны никому и
ничему. Иисус Христос увидел это. И тогда он,
пытаясь противостоять им, сказал: “Тот, кто
смотрит на женщину с вожделением, уже
прелюбодействует с ней в сердце своём”».
О, Пузаков, великий трактователь библии!
Это ж надо уметь всё так перекрутить! «Иисус
Христос увидел это», то есть, всё то, что Пузаков
наваял о «ложном союзе». С ума сойти! От такой
безапелляционности просто оторопь берёт. Иисус
дал простой и конкретный совет. Если ты в браке,
не нужно смотреть на остальных женщин, как на
сексуальный объект. А Пузаков нас убеждает
совсем в другом.
Этот же метод Пузаков использует и далее.
«Великий гуру» выдаёт на гора универсальный
сексуальный закон, «новые слова о древней Истине
первоистоков». Оказывается, для истинного
удовлетворения, помимо двух тел, нужны
«Осознанность! Обоюдное стремление к
сотворению. Искренность и чистота стремления».
А осознанность, извините, чего? Стремления или
сотворения?
Если честно, то мы уже слегка утомились
анализировать всю эту ахинею, да и вы, наверное,
тоже. Потерпите чуть-чуть, совсем немого осталось.
Так вот, великий пузаковский закон,
оказывается, пытались объяснить людям
просветлённые Велес, Кришна, Рама, Шива,
Христос, Магомет и Будда. Во, наворотил! А чего
скромничать — вали всех до кучи! Ладно,
полюбопытствуем, действительно ли
поименованные личности говорили что-нибудь
насчёт осознанности в семейных отношениях.
Вдруг, на этот раз нам автор не соврал.
Велес — бог скота у древних славян, бог
урожая, богатства и мёртвых. Что он говорил о
половых отношениях, неизвестно.
Кришна — бог индуистского пантеона.
Знаменит своими любовными похождениями с
пастушками-гопи. В «Махабхарате» описано, как он
 Дмитрий Байда, Елена Любимова «Спецоперация “Звенящие кедры России”»
напустил шестимесячную ночь на Землю и в это
время занимался любовью с тысячами женщин,
причём мужья этого и не заметили.
Покрыто мраком и учение о семейных
отношениях царевича Рамы, героя индийского
эпоса «Рамаяна». Ему вообще некогда было
рассуждать на такие темы, занят он был —
освобождал свою возлюбленную Ситу,
похищенную демоном Раваной.
Шива, многорукий, трёхглазый бог смерти и
разрушения и повелитель демонов, опять же, у
индусов, имеет привычку медитировать в местах
кремации трупов. Ему и его жене Кали положены
человеческие жертвоприношения.
Последователи Будды должны полностью
отрешиться от семейных привязанностей,
поскольку в «Дхаммападе», сборнике его
изречений, говорится: «Семья — это узы, а
женщина — худшее из зол на пути к спасению».
Вот и всё «стремление к сотворению», вот и
вся «искренность» и «чистота». В очередной раз
Пузаков обманул читателей, но мы уже этому не
удивляемся. Нас интересует другое — для чего все
эти «поразительные», рассуждения вылились на
наши головы?
На наш взгляд чётко вырисовывается
несколько причин: внедрить в голову перевёрнутую
и ложную систему ценностей — заниматься сексом
***
Мы продолжаем анализ следующей порции
умствований бывшего фотографа из Новосибирска,
которые одурманили головы, в общем-то,
достаточно трезвомыслящих людей, по крайней
мере, считающих себя таковыми, и подвигли их на
конкретные действия. Причём, результат этих
самых действий в реальности оказался совсем не
такой, на какой они рассчитывали, и который так
красочно и завлекательно расписывал автор.
В чём причина такого парадокса? Дело, на
наш взгляд, не только в том, что опусы Пузакова
полны лжи, профессионально смешанной с
небольшой долей правдивой информации, что они
используют разнообразные методы манипуляции
сознанием, беззастенчиво эксплуатируют
человеческую наивность и веру в добро, что
приводит к появлению сильных положительных
эмоций, которые мешают анализировать
информацию, воспринимать её критически.
Дело ещё и в том, что господин сочинитель и
К° виртуозно играют на человеческих слабостях и
не в последнюю очередь на невежестве людей, на
их незнании вполне обычных, совсем не
«эзотерических» вещей, что значительно облегчает
им задачу.
Наглядным тому примером служит глава «Её
любимые дачники», в ко