СОДЕРЖАНИЕ

НАУЧНЫЙ ОТДЕЛ
Стр.
!:;. Депутатов - Основания геометрии • • • • . . . . . . . . . � 1

МЕТОДИКА

f-1. Межировский- Тригонометрические уравнения • • • • • • • 16

М. Мельников - Показательные и логарифмические уравнения • 33
t'. _ Южоре в - Задачи на определение поверхности и объемов тел
вращения . • • • • • • • • . . • • . . . • . • • • • • •
40

I' ВЕСЕННИМ ИСПЫТАНИЯМ

Н. Зе�ченинов - Проверочные испытания, их организация, подго-

товка к ним Б4
l-J. Зе;;ченшнюв - О повторении на уроках математики • • • • • • • 58
• • • • • . • • • • • • • • • . • • • • •

Е. Еерез<:нская и А. Маргулис - Письменные контрольные испы·

тания по математике в Х классе весной 1937 г.. • • • • • • • 60
Д. f01-l'-:!'Cpos - К вопросу о письменных работах по математике
оканчивающих средние школы 68
А. ВойТ·')В - О математической подготовке учащихся, окончивших
. • • • . • • • • • • • • • • •

',f!I классы неполной средней и средней школы • • , • • • • • • 73

В. Сухируков - Учесть уроки проверочных испытаний. • • . • . • 80
Г. Саr&Jю1шч-К вопросу о преподавании математики в средней школе 82

НЗ ОПЫТА

Е;. Г::адучев - Из практики учительской работы • • • • • • • • • • 84

Д. Го,iчаров - Год работы секции математиков при Одесском обла-
стном и городском методкабинетах 89
Н. r.!гаш - О работе математического кружка при Днепровском хи­
-
• • • . • • • • • •

мико-алюминиевом тех1шкуме • • • • • • • • • . • . • • • • 90

О'l'КЛИКИ НА СТАТЬИ

!:!:· Ще:13бина - К вопросу о нуле в арифметике • • • • 92

С· Зетэль --1 D решении некоторых задач на построение 94
• •

:В:РИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

�. Баµ'lиовс1шй-- К критике программы по математике для средней

школы .{по редакции 1937 г.) • • • • • • • • • • • • • • • • 95

ЗАДАЧИ

Решения задач, помещ. в No 6 за 1937 г. • • • • . • • . • • • • • 101

г---�----
:К

1
СВЕДЕНИЮ ПОДПИСЧИКОВ

По всел1 вопрОС"-М подпаски - перемена адреса, непо лучен ие журналов и т. д. - проси•

1
обращап.1.ся по месту сдачи подпис ки в Коzиз илll на почту . В случае неразрешения воп роса
н.а .1,.-естг cлedjfem обращаться в Бюро претпtзий предприяти'i!, связи.
Издательство и редакция подписки на жур11ал не при нилzают и не зис педи руют eza. Этим

При обнаружении дефет<mа в но.мере журнаАа просим прислать его для обмена по адресу:
всец ело ведают органы связи.

1
1
/Иосква, Спzолешншсов, 5, Отдел периодических изданий Учпедzиза.

Издат ельство.

/ __ -�- -�----��-
 Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

МАТЕМАТИКА 3
�JE Ш�([])л_�� 1938
МАЙ-ИЮНЬ.
_МЕ'ГОД'ИЧЕСКИИ �УРНА.Л
УПРАВЛЕНИЕ СРЕЛНЕИ iliко.ль1 HAP�OlVIПPOCA р с ф с р

НАУЧНЫЙ ОТДЕЛ
ОСНОВА.НИ.Я: ГЕОМЕТРИИ*
В. ДЕПУТАТОВ (11-Iо с наа)

§ 10. До1•ааательство 11епротиворечивости '1. И3 чпсе.1 а и Ь подучается пocpeiJ,C'l'·

систев1ы аксиом Гильберта
Анализ последней группы аксиом систе­
мы Гильберта показывает, что его система
зксиом удовлетворяет требованию полноты,
т . е. требованию, чтобы взятая система
аксиом однозначно определяла некоторую
rеометрию. Действительно, заменив пятую
группу равносильной ей аксиомой Деде­
rсинда, мы убедились, что элементы геомет­
рии (точки, п рямые и плоскости), удовлет­
воряющие аксиомам I-V, систем Гильбер­
та, образуют пространство, которое, при
вом "уипоже11ия" опредеденное чис.10 с, 11
СИ�IВОдах:
аЬ=с И.[И с=пЬ.
5. Есди а и Ь прои3волы1ые даюrые чис­
.[а и а не ну.[ь, то всегда существует одно
и только одно число ;)') и одно и только од­
но чисдо у такие, что
ах=Ь и уп=Ь.
6. Существует опредедеппое ч!lе.10 - 0110
щ13ываетсл единицей - тюще, что ДJIJI всн-
1щго ч исда а одноврев1енно.
ct•l = ci и l·n = ci.
Ес.1и а, ь, с прои3вольные числа, 'Г�>
всегда имеют 11Iесто следуrощпе закон м
-

условии сохранения этих аксиом, не может

быть пополнено н икакими новыми элемен­ счета:
тами. Покажем теперь, как Гильберт оправ­ 7. п+(ь+с)=(а+ь)+с.
дывает по отношению к своей системе 8. а+Ь=Ь +п.
аксиом требование, чтобы построенная 9. а (Ьс)=(аЬ) с.
система не могла п ривести к п ротиворе­ 10. ci (Ь +с)=пЬ +пс.
чиям. С этой целью он формулирует преж­ 11. (а+Ь) с=пс +Ьс.
де всего свойство совокупности (множества) 12. аЬ=Ьа.
всех действительных ч исел. Напомним их: 13. ll3 двух ра3ЛИ'IIIЫХ чнсе.[ ci и ь l1С4Н­
да одно больше другого, в CJL'llвo.riax:
Аисиомы npii!fjJ1ie·rnu1;"u
а>Ь и Ь< а.
1. И3 чисел п и Ь подучае1•ся посредствол
"сложения" опредеден11ое число с, в с1пr­ 14. Есди п< Ь и Ь< е, то а< с.
водах 15. Есди п>Ь, то всегда также
п+с > ь+с.
2. Есди а и Ь суть
даплые числа, то 16. Если а > Ь и с>О, то всегда пс> Ьс.
сссгда существует одно п тодыщ одно чисдо 17. (Аксиома Архимеда) Если п>О и
х и одно и только одно чис.10 у такие, что Ь>О два прои3волы1ых чис.�ш, то всегда
ci+x=b и у+а=Ь. ЛОЖНО С.l0'1>ИТЬ а СТОЛJ,lЩ }JIJ,'l С C<tЛИfil СО­
бою, что полученная сумма будет иметь
3. Существует определеш1ое •шсдо - 0110 свойство
ю13ышtется ну;1ел -такое, что д.�н1 всякого п+а +··.+а> Ь.
18. (Аксиовш полноты). Нев•жмож110 при­
ЧИС.lа ci О,'1,lIОВрешнIШ}
ci+O=a и о+а=п. соединит�, к системе чисел дJJJI'YJO с11стев1у
вещей: так, чтоiiы в расmиренноii систе�I"
* Продолжение. См. №№ 1 -2 за 1938 r. июJли место. все аксиов[ы 1.-И.
 Последние две аксиомы Гильберта мож­
но заменить одной числовой аксиомой
Дедекинда, гласящей, что, если числа раз­
биты на два класса таким образом, что
1) каждое ч исло принадлежит к одному
и только одному из этих классов и 2) каж­
дое ч исло одного (нижнего) класса меньше
каждого числа другого (верхнего) класса,
то либо в н ижнем классе существует наи­
большее число, либо в верхнем классе -
наименьшее.
Идея доказательства непротиворечи­
вости построенной Гильбертом системы
аксиом геометрии весьма остроумна и
естественна. Ранее подчеркивалось, что
Гильберт с понятием об элементах геомет­
рии не связывает н икаких наглядных и
чувственных представлений. По методу
Гильберта под точкой, прямой и пло­
скостью можно понимать любые объекты,
лишь бы эти объекты удовлетворяли его
системе аксиом. Учитывая это, будем в
эти понятия вкладывать числовое содержа­
ние. Пример а налитической геометрии
показывает, что стать на такой путь
вполне естественно .и плодотворно.
Итак (ограничиваясь случаем плоской
геометрии), согласимся пару любых чисел
(х, у) из множества всех действительных
чисел называть т о ч к о й; два отношения
и
- , - (или короче и: v: w) из того же
v
w w
множества, где и и v не нули одновре­
мен но, согласимся называть п р я м о й.
Далее, пусть существование уравнения
(1 )
выражает, что точка (х, у) лежит на пря­
мой (u:v:w). Легко тогда проверить,
что для понимаемых таким образом точек
и прямых удовлетворнются все аксиомы
I 1 -3, II 1 -4 , Ш 1 -5 , IV, VI 1 -2.
Действительно:
соче1пшнл�я
n ) Проверпа anciio,1i
1-1. Согласно разъяснению смысла этой
аксиомы, сделанного в разделе А (§ 8)
достаточно убедиться , что задание (выбор)
двух точек в нашем теперешнем понима­
нии т. е. задание двух пар ч исел (х1, у1)
и (х2, у2) дает возможность найти един­
ственным образом " прямую" (т. е. два
отношен ия), на которой эти точки " ле­
жат" в принимаемом нами понимании.
Для этого, очевидно, достаточно убедить­
ся, что существует уравнение вида (!),
удовлетворяющееся двумя нарами решений
(х1, у1) и (х2, у2) (говоря иным и словаы и,
достаточно составить уравнение прямой,
2
проходящей через две точки). Таюш
уравнением, как хорошо известно, яr;­
ляется уравнение
Х-Х1_У-У1
Xz -х1 У2 -У1
и мы убеждаемся, что выбор двух точек
(хр у1), (х2, у2) определяет п р ямую (у2-
-у1): (х1-х2): (у1х2-х1у2) и притом един­
ствен ную.
1-2. Так как предыдущий вывод остает­
ся справедливым п ри любых значения�
чисел х1, у1 и х2, у2, то справ едлива и
вторая аксиома сочетания.
1 - 3 . Так как уравнение вида ( 1 ) имеет
бесчисленное м ножество решений, то акс1�­
ома 1 - 3 тем самым удовлетворяется.
6) lipoвepnn шпс�ю.1� 1�ор.яд1д,
II-1, 2, 3. Все числа х, у, действи­
тельн ы и они могут быть расположены в
порядке своей величины. Пусть имеем
три пары ч исел (хр У1), (х2, У2), (х3, У2),
т. е. три точки, удовлетворяющие уравне­
нию ux+vy+w=O, т. е. лежащие на
u:v:w
fJ
Ч ерт. 1 .
прямой и : v: w. Согласимся ту точку из
этих трех называть лежащей м е ж д у дву­
мя другими, если первое числой этой
пары больше первого числа другой пары
и меньше первого числа третьей пары
(а если первые числа всех трех пар ока­
жутся одинаковыми, то примем то же
самое соглашение по отношению ко вто­
рым ч ислам этих пар; одновременно быть
одинаковыми и числа первые и ч исла
вторые у этих пар не могут, ибо тогда
наши точки стали бы неразличимы).
Легко видеть, что при таком понимании
слова " между" сразу удовлетворяются
аксиомы JI-1 , II-2, II-3, Ш-4. Для
 того, чтобы п роверить справедливость
Ш-4, отметим сначала , что все точки
( х, у), не лежащие на прямой (и: v: w),
можно по отношению к этой прямой раз­
бить на две области: на верхнюю область,
в которую отнесем все те точки ( х, у),
для которых линейная форма их + vy +
--j- w >О , и н а нижнюю область, в кото­
(l) Проверпа,
рую отнесем все те точки ( х, у), для
Отсюда сейчас же следует, что, если да­
на прямая u:v:w и точка вне ее х1, у1,
то существует лишь одна прямая, прохо­
дящая через точку ( х1, у1) и параллель­
ная данной прямой, именно прямая
u:v: -( UX1 + UY1)·
шпс1и.��
u01izpyэ1иnnoc11in

которых линейная форма их + ру + w <О . В аксиомах Ш группы Гильберта оп­

Нетрудно убедиться, что любые две точ­
ки, из которых одн а принадлежит верх­
ней области, а другая - н ижней, опре­
деляют отрезок, внутри которого лежит
одна точка прямой (и: v: w). Действи­
тельно (черт. 1 ) , пусть А ( х 1 у 1 )
точка верхней области и для нее, следова-
, ­
. тельно, их1 + vy1 + w >О , а В ( х2, у2)
-
ределяется логическое содержание терми­
на " конгруэнтный" или " равный" и уста­
навливается существование конгруэнтных
отрезков и углов, но, по гильбертовск ой
манере, ни в какой мере не предрешает-
у;
/М{х',у')

точка нижней области и для нее

их2 + vy2 + W <0 / N(x,y}
М(х,у)
.

Так как на прямой, определяе�юй этими

точками, точки ( х, у) располагаются непре­
рывно, то при следовании от А к В линей­
ная форма их + vy + w будет меняться
не;-rрерывно, а поэтому существует между
А и В такая точка М (z, 1)), для которой
а Е + v 71 + w = О , т. е. эта точка принад­

лежит прямой (и: v: w). Е(1.о) х

После этого нетрудно проверить в н а­ Ч ерr. 2.
шей числовой геометрии справедливость
аксиомы Паша Ш-4. В условии этой
ся самый способ откладывания конгруэнт­
аксиомы говорится, что прямая а (и: v: w)
проходит через точку N отрезка АВ
ных отрезков и углов. Этот способ можно
выбирать в разных случаях по разному,
(черт. 1 ), значит точки А и В лежат по
лишь бы только при этом способе удов­
разные стороны (т. е. в разных областях)
прямой а.
Прямая а
не проходит через С,
следовательно, С лежит либо в верхней
летворялись аксиомы Ш-й группы. В соот­
ветствии с этим в рассматриваемой нами сей­
час интерпретации геометрии примем сле­
области, либо в нижней области и значит,
дующее соглашение. Обозначим (черт. 2)
либо с А, либо с В окажется в разных -­
точку (О, О) буквой О, точку ( 1 , О) бук­
областях, а поэтому н а основании только вой Е и произвольную точку (а, Ь) бук­
что сделанного замечания, прямая а пере­
вой С. Согласимся далее преобразование
сечет либо СВ, либо АС в некоторой
точке М.
вида:
х'=х+а
у'=у+ь (2 )

(х, у) на вектор ОС. Преобразование же

с) Проверпа ancuoJ1-iъt парп.л.ле.лъпотпи

Две прямые (а: v: w) и ( и 1: v1: w1)

называть п араллельным смещением точки
называются параллельными, если они не
имеют общей точки, т. е. если уравнения вид а:
, а Ь
их + vy+w 0 Х= Х- у
уа2 + ь2 Vа +ь2
2
= ,

u1x+v1y+w1 = 0 .

Ь а
у = 1/
, х+ .
ь�
у
}11 а2 + ь�
(3)
у а2 +
не имеют общих решений. Это, как из­
вестно, будет иметь место, если
со гласимся н азывать вращением точки (х,у)
И
и, v
р на угол ЕОС вокруг неподвижного цен­

1*
1 l
"-11 =o '
1
или
тра вращений О. У славимся сверх этого
3
два отрезка или два угла называть конг­
руэнтными, если один из них комбиниро­
ванным применением преобразований вида
(2), (3) может быть совмещен с другим.
Опуская, как неимеющие принципиального
значения, выкладки, связанные с примене­
нием преобразований (2), (3) к проверке
аксиом Ш-й группы, мы скажем, что в
нашей числовой геометрии сохраняют си­
лу все аксиомы Ш 1-5 конгруэнтности.
е) Провср1f.а aJ>ciioлi ие1�реръtвиос1п1ь
Так как для точек (х, у), лежащих на
прямой и: v: w, имеет место аксиома Де­
декинда, то отсюда следуе,т, что в рассмат­
риваемой нами интерпретации геометрии
имеют место аксиомы Архимеда и аксиомы
ПОЛНОТЫ.
По сути дела произведенная проверка
аксиом Гильберта в числовой геометрии
представляет собой не что иное, как уза­
конение аналитической геометрии, которая
позволяет каждое доказательство, каж­
дое утверждение евклидовой геометрии·
перевести на язык алгебры и арифметики,
т. е. в конечном счете на арифметику,
так как алгебра в свою очередь опирается на
арифметику. Отсюда следует, что, приняв
непротиворечивость арифметики, мы тем са·
мым можем сделать заключение о непротиво­
речивости евклидовой геометрии. Но верно
ли, что арифметика непротиворечива? Этот
вопрос еще далеко не решен. Естественно,
что Гильберт, двигаясь своим путем по­
строения обоснования науки формально
логическими средствами, вынужден был
после работ по аксиоматике геометрии
перейти к исследованиям по обоснованию
арифметики и анализа. Но здесь пошли
уже немалые трудности. Пришлось подверг-.
нуть ревизии и вопросы самой логики.
Эта работа Гильбертом продолжается еще
до сих пор, но, как мы уже отметили
выше, есть основание сомневаться, имеют
ли вообще какой-либо смысл всякие по­
пытки в избранном Гильбертом направле­
нии. Таким образом, надо признать, что
непротиворечивость Евклидовой геометрии
пока обоснована лишь относительно.
П р и м е ч а н и е. Любопытно отме­
тить, что если бы мы для интерпре­
тации точек и прямых числа х, у и
и: v: w стали бы брать не из обла­
сти всех действительных чисел, а
пз области Q всех алгебраических
чисел, получающихся, если мы ис­
ходим из I и. применяем конечное
число раз четыре операции счета -
сложение, вычитание, умножени::-, де­
ление и пятую операцию ! v1+w21,
где w всегда обозначает число, по­
лученное уже с пом�щью этих пяти
операций, то совершенно таким же
образом, как и раньше, мы могли бы
убедиться, что в числовой геометрии
этого типа удовлетворяются все ак­
сиомы I 1-3, П 1-4, Ш 1-5, IV
и VI. Не имела бы места аксиома
полноты, так как такое пространство
можно было бы пополнить такими
точками (х, у), где числа х и у
суть действительные числа, не при­
надлежащие области Q, причем в рас­
ширенном таким образом простран­
стве будут еще выполняться аксиомы
I-IV и VI. В такой геометрии О
длины отрезков не будут исчерпы­
вать всего множества действитель­
ных положительных чисел. Таким об­
разом, существует бесконечное
множество геометрий, которые удов­
летворяют аксиомам I-IV, V 1; на­
против, только одна, а именно де­
картова геометрия, в которой имеет
место также и аксиома полноты V-2.
§ 11. Н е.которые зюrеqанил о в заюпrой
иезависпnости а.ксиом Гильберта
После того, как сделана проверка пол­
ноты и непротиворечивости принимаемой
системы аксиом, естественно возникает
вопрос о необходимости проверить взаим­
ную независимость аксиом системы, т. е.
исследовать, не является ли та или иная
аксиома логическим следствием остальных
аксиом. Для этого пользуются обычно та­
ким приемом: строят геометрию, в кото­
рой имели бы силу все аксиомы, кроме
испытуемой; если такая геометрия возмож­
на и сама в себе не противоречива и если
в этой геометрии испытуемая аксиома не
имеет места, т. е. противоречит некото­
рым теоремам этой геометри.и, то тем са­
мым будет доказана независимость , этой
аксиомы от прочих аксиом системы. Про­
тотипом такого приема служит построе­
ние неевклидовой геометрии Лобачевского­
Больяи. Если эту геометрию подвергнуть
тщательному анализу, то можно убедиться,
что в основе ее лежат аксиомы 1-Ш, V,
но не имеет места аксиома параллельности
IV; возможность и непротиворечивость
такой геометрии обоснована самым фак­
том ее построениlf и доведением ея разви­
тия до возможности применения в ней
метода аналитической геоыетрии. Мы не
имеем в виду (да и не можем) дать по-
дробное изложение неевклидовой геомет­
рии, так как имеем возможность провести
доказательство независимости аксиомы IV,
другим, более коротким методом, который
и будет нами изложен в следующих парагра­
фах. Примером того, как делается доказа­
тельство независимости той или иной аксио-
у речие в системе евклидовой геометрии, а
'
---
тами (т. е. строим геометрию), таrс, чтобы
удовлетворялись все аксиомы ГильбертJ,
кроме одной - испытуемой. Если такое
построение удастся сделать, тогда ясно,
что построенная таким образом неевклидова
геометрия будет свободна от противоре­
чий, ибо всякое противоречие в этой не­
евклидовой геометрии влекло бы противо­
эту последнюю мы принимаем, кшс ук<J­
зывалось, за непротиворечивую (относи­

тельно). По такому именно принципу по­

'

\
\
строена приводимая в следующем параграфе
(а ,Ь) 1 интерпретация геометрии Лобачевского по
Пуанкаре, дающая тем самым доказатель­
х ство независимости аксиомы параллельно­
сти.
§ 12. Интерп1)етацил геометрии Лобачев­
с1юго ио П уюша1эе (знаменитый француз­
с кий математик, 1854-1912).
Заранее сообщаем, что ради облегчения
/
; понимания в построении этой интерпрета­
".

ции мы ограничиваемся лишь случаем

Черт. 3. плоской геометрии. Перенесение всех рас­
суждений на трехмерное пространство
мы аксиоматическим методом, может служить принципиальных трудностей не составляет.
приведенное в примечании к предыдущему Проведем в евклидов�й плоскости про­
параграфу построения геометрии Q, в ко­ извольный круг К, радиус которого при­
торой имеют места аксиомы I- IV V 1, мем за единицу (черт. 3). Будем для про­
но не имеет места аксиома полноты V2, стоты считать, что центр этого круга
что служит доказательством независимо­ совпадает с началом прямоугольной декар­
сти этой последней аксиомы от прочих. товой системы координат, и согласимся
Гильберт в своей книге по основаниям в дальнейшем этот круг называть основным.
геометрии дает чрезвычайно глубокие и Рассмотрим совокупность всех внутренних
интересные изыскания о независимости (только внутренних ) точек основного кру­
аксиомы Архимеда и ее роли при пост­ га, т. е. всех тех точек, координаты
роении метрики в геометрии Евклида, а которых удовлетворяют неравенству х2 +
также о значении теорем Дезарга и Паскаля + у2 < 1. Согласимся каждую такую внут­
в проективной геометрии. Эти изыскания реннюю точку называть "точкой" той гео­
надо признать самой ценной частью "Grund­ метрии, которую мы будем строить. Сог­
Iagen der Geometrie" , но мы не имеем ласимся далее, под "прямой" в этой гео­
возможности на этом останавливаться. метрии понимать внутреннюю дугу (т. е.
После того как геометрия Евклида по­ ту дуг"у, которая попадает внутрь основ­
лучила аксиоматическое обоснование, воз­ ного круга) любой обыкновенной окруж­
можность построения и непротиворечивость ности, пересекающей основной круг орто­
различных неевклидовых геометрий (в ча­ гонально (т. е. под прямым углом). Сово­
стности и геометрии Лобачевского), служа­ купность всех таких кругов зависит от
щая для доказательства независимости той двух произвольных параметров, т. е., как
или иной аксиомы, может быть осущест­ говорят, образует многообразие второго
влена таким приемом. измерения или связку (состоит из сх:>2 кру­
Пользуясь тем, что по методу Гильбер­ говj. Действительно, совокупность всех
та в понятия точки, прямой и плоскости возможных кругов в евклидовой плоскости,
можно вкладывать различное содержание, как видно из формы уравнения произ­
мы соглашаемся некоторые подходящим вольного круга (х - а)3 + (у- Ь)2 = rз ,
образом выбранные о бъе к т ы е в к л и­ зависит от трех произвольных параметров
д о в с к о й г е о м етр и и называть "точ­ а, Ь, r; в случае кругов, пересекающих
ками", "прямыми" и "плоскостями". Далее, ортогонально основной круг, эти парамет­
определим отношения между этими объек- ры, как непосредственно видно из черте-
5
жа 3, связаны соотношением а2+ь2 -r2=
= !, и, следовательно, произвольными
остаются лишь два параметра. К числу
этих кругов надо отнести также все пря­
мые, проходящие через центр основного
круга, которые можно рассматривать, как
круги бесконечно-большого радиуса, пере­
секающие основной круг ортогонально. Сле­
довательно, все диаметры основного круга
должны быть отнесены к числу "прямых"
строящейся геометрии.
Покажем, что таким образом выбранные
"точки" и "прямые" удовлетворяют всем
аксиомам гильбертовской системы, кроме
аксиомы параллельности, при этом мы бу­
дем лишь предполагать известными про­
стейшие геометрические построення, ос­
нованные на инверсии. Возьмем группу пло­
ских аксиом сочетания I 1-3. Убедим�я,
что в нашей геометрии две различные "точ­
ки" определяют "прямую" (аксиома !, !).
Действительно, пусть будут даны (выбра­
ны) две какие-нибудь точки А и В внутри
основного круга. Если эти точки будут
лежать на одном диаметре, то в качестве
"прямой" возьмем rот диаметр основного
круга, на котором они лежат. Если же
эти точки не будут лежать на одном диа­
метре, то построим точку А', соответствую­
щую точке А в инверсии с полюсом в О
и �степенью I. Круг, проходящий через
три точки А, В, А' будет, как нетрудно
видеть, ортогонален к основному кругу и
внутреннюю дугу этого круга мы на­
зовем "прямой", определяемой точками А
и В. Так как такой круг всегда можно
построить и притом единственный (кстати
сказать, будем ли мы для построения это­
го круга инвертировать точку А или В -
безразлично), то аксиома I 1 в нашей гео­
:'У1етрии удовлетворяется.
Так как указанное построение "прямой"
можно применить к любым двум точкам А
и В, то удовлетворяется и аксиома I 2.
Так как, далее, на любой из "прямых" в
нашем пространстве существует бесчис­
ленное множество внутренних точек ос­
новного круга, то тем самым удовлетво­
ряется и аксиома I 3.
Переходя теперь к группе аксиом по­
рядка, мы должны прежде всего опреде­
лить смысл, который будем придавать сло­
ву "между". Пусть в основном круге про­
ведена некоторая неевклидова прямая а
(т. е. дуга круга, ортогонального к основ­
ному), пересекающая основной круг в точках
М и N (см. рис. 3) и на ней взяты три
точки А, В, С. У славимся говорить, что
из трех этих точек та лежит между двумя
6
другими, для которой угол (обыкновенный
угол), образованный радиусом основного
круга, идущим через эту точку, с радиу­
сом ОМ, больше аналогичного угла дру­
гой точки и меньше аналогичного угла
третьей точки. Понимая в таком смысле
слово "между" , сразу можно видеть, что
аксиомы II I-3 в нашей геометрии удов­
летворяются. Если мы возьмем три точки
нашего пространства, не лежащие на од­
ной "прямой" , и через каждые две из них
проведем дуги кругов, ортогональных к
основному, то получим криволинейный
треугольник. Приняв во внимание, что вся­
кая окружность делит плоскость на две
области - внутреннюю и внешнюю и что
любая другая окружность, соединяющая
точку внутренней области с точкой внеш­
ней области первой окружности обязатель­
яо, в силу непрерывности этих образов,
пересечет первую окружность, мы без
труда можем убедиться, что в нашей гео­
метрии удовлетворяется и аксиома Паша.
Действительно, по условию этой аксиомы
некоторая "прямая" а, не проходящая ни
через одну из данных точек А, В, С (ре­
комендуем сделать чертеж), пересекает сто­
рону АВ криволинейного треугольника
АВС. Значит, точки А и В лежат в раз­
ных областях по отношению к этой окруж­
ности. Точка С не лежит на этой окруж­
ности, следовательно она будет либо с А,
либо с В лежать в разных областях по
отношению к окружности "а" и значит
либо дуга АС, либо дуга ВС будет с ок­
ружностью "а" пересекаться.
Значительно труднее проверить спра­
ведливость аксиом конгруэнтности в нашей
геометрии. Здесь мы ограничимся лишь
указанием, что существуют такие точеч­
ные преобразования точек евклидовой пло­
скости ху, которые переводят основной
круг в самого себя так, что точки внут­
ренней его области переходят во внутрен­
ние же точки, и которые, сверх этого,
всякий круг, ортогональный к основному,
преобразуют в круг, также ортогональный
к основному. Эти преобразования (в слу­
чае плоскости) очень хорошо осущест­
вляются аналитически с помощью комп­
лексных чисел. Если каждой точке
плоскости привести в соответствие комп­
лексное число z = х +yi, а комплекс­
ное число, соответствующее преобразован­
ной точке назвать через z' х' +у'i,
=
то упомянутые преобразования осущест­
вляются по формуле
, az+ �
(1)
z ="(z+�·
rде постоянные комплексные числй а,
у' а должны быть соответствующим обра­
зом подобраны. По этой формуле точки z,
перейдут в точки z', расположенные на
расположенные на основной окружности,
основной же окружности; внутренние
точки основного к руга перейдут во внут­
ренние точки; точки, расположенные на
некоторой окружности, ортогональной к
основной, перейдут в точки другой ок­
ружности, также ортогональной к основ­
ной .
Мы не имеем возможности входить в
подробности рассмотрен ия преобразова­
ний (!), отметим лишь, что они являются
преобразованиями проективного типа, т. е.
оставляЮщими без изменения сложное
отношение четырех произвольных точек
нлоскости (инвариант проективного пре­
образования), т. е. если А, В, С, D че­
тыре произвольные точки плоскости, пре­
Qбразующиеся по формуле (!) в точки
А', В', С' и D', то (ABCD)= (A'B'C'D');
кроме того п реобразование (!) сохраняет
размеры угла между двумя к ривыми ли­
ниями. Вспоминая определения отрезка,
луча, угла и треугольника, мы видим ,
что в нашей геометрии это будут соот­
ветственно дуга АВ, дуга АМ ( или AN),
угол между двумя пересекающимися ок­
ружностями (т. е., значит, обыкновенный
угол между касательными к этим окруж­
ностям, п роведенным в точке их пересе­
чения) и криволинейный треугольник, об­
разованный дугами окружности.
Услови�1ся теперь два " отрезка " АВ
и А'В' называть конгруэнтными, если по
формуле (!) точк и А и В могут быть
преобразованы в точк и А ' и В'; два
" угла" (SM1' SM2) и (S'M', SM'2) назы­
вать конгруэнтными, если по формуле (!)
"лучи" SЛ'11, SM2 могут быть преобразо­
ваны в "лучи" S'М1, S' М2 • Тогда, владея
преобразованием (!), легко можно прове­
рить справедливость всех аксиом конгру­
энтности в нашей геометрии.
Если все точки некоторой " прямой" а
нашего пространства соединить с центром
основного к руга, то получится некоторый
отрезок (часть) плоского пучка лучей.
Так как для пучка лучей (в силу его
перспективности с прямолинейным рядом)
остается в силе аксиома Дедекинда (здесь
мы ссылаемся на взаимную однозначность
перспективного соответствия, которую
предполагаем читателю известной), а на­
ша " прямая" в свою очередь перспективна
пучку лучей, то и для нашей прямой
аксиома Дедекинда также сохраняет свою
�' силу, отсюда же логически будет выте­
кать справедшшость для нашей " прямой"
аксиомы Архимеда и аксиомы полноты.
Остается выяснить, как в нашей гео­
метрии дело обстоит с аксиомой парал­
лельности. Пусть в основном круге про­
ведена некоторая " прямая" а, пересекаю­
щая основную окружность в точках !И и N,
и вне ее взята точка А (черт. 3). Через
о
Ч ер т. 4.
эту точку А и точки М и N можно про­
вести две " прямые" х и х', пересекающие
основную окружность в точках М и Р
и другая в точках N и Q. Так как в
строящейся геометрии участвуют только
внутренние точки основной окружности,
то надо признать, что в нашем неевкли­
довом пространстве " п рямые" х и а, а
также х' и а, не имеют общих точек,
т. е. " прямые" х и х' являются парал­
лелями к " прямой" а. Ниже мы укажем
соображения, по которым точки основной
окружности в нашем неевклидовом про­
странстве н адо считать 5есконечно-удален­
ными точками, так что п рямые х и х',
проходящие через А, можно н азвать соб­
ственно ( или п редельн о) параллельными
к прямой а. Нетрудно видеть далее, что
все " прямые" , идущие внутрь угла (х, х')
по аксиоме Паша будут пересекать "пря­
мую " а, а все " прямые " , идущие вне
угла (х, х') н е будут пересекать а. (Эти
прямые будут пересекать " прямую " или
в мнимых точках или в действит�льных,
но расположенных вне основной окруж­
ности ; м нимые и в нешние действительные
точки называются точками построенного
неевклидова пространства). Таким образом,
в нашей геометрии на неевклидовой плос­
кости К через точку вне данной прямой,
проходит бесчисленное м ножество прямых,
не пересекающих данную прямую. Значит,
в н ашей геометрии аксиома IV места не
имеет. Вместо аксиомы IV имеет силу
утверждение, аналогичное тому, которое
7
мы и мели в геометрии Лобачевского: че­
рез точку вне данной прямой можно про­
вести бесчисленное множество прямых, не
пересекающих данную, из которых две
(предельн ые) х и х' называются собствен­
но параллельными (или просто параллель­
н ыми), а остальные - квази-параллельны­
ми.
Таким образом из объектов евклидовой
геометрии построена модель неевклидовой
геометрии (именно модель геометрии Ло­
бачевского), в которой имеют место ак­
сиомы 1-Ш, V и не имеет места аксио­
ма IV. Эта геометрия не может быть про­
тиворечивой, так как всякое противоречие
в ней п ривело бы к противоречиям в гео­
метрии Евклида, а про эту геометрию
доказано, что она (относительно) непро­
тиворечива. Следовательно, тем самым
обоснована независимость аксиомы парал­
лельности IV.
По построенной модели можно с успе­
хом изучать геометрию Лобачевского.
Так, например , пользуясь этой моделью,
можно без труда доказать почти все те
теоремы, которые . мы приводили в главе 1
в качестве характеристики геометрии Ло­
бачевского по сравнению с геометрией
Евклида. Предлагая читателю про,делать
это в качестве самостоятельного упражне­
ния, мы остановимся лишь на вопросе
о том , как в этой модели производится
измерение отрезков и углов.
В § 9 (раздел V) по существу вскрыты
принципиальные основы для измерения
отрезков и углов в евклидовой геометрии;
практику этого дела мы предполагаем
читателю в той или иной м ере знакомой
(впрочем, подробно речь об этом будет
итти в главе Ш). Разбор вопроса об из­
мерении отрезков и углов в построен ной
нами модели неевклидовой геометрии
(а это измерение делается на тех же прин­
ципиальных основах, что и в геометрии
Евклида) поможет - с одной стороны -
еще серьезнее и глубже отнестись к во­
просам измерения геометрических величин
в нашей евклидовской геометрии, а с
другой стороны - п риведет нас к такой
ставим этому "отрезку" в соответств!lе
число единицу в качестве его длины.
Покажем , что тогда любому "отрезку" АВ
можно п ривести в соответствие опреде­
ленное число (рациональное или иррацио­
нальное) , называемое его длиной. Рассмот­
рим три могущих при этом представиться
случая.
1 -й с л у ч а й: При помощи формулы (!)
" откладываем " отрезок АС на прямой Л!JN
от А в сторону к В, т. е . ищем на MN
А
N
Ч ер т. 5.
между С и В такую точку С1, чтобы при
применении п реобразования(!) точки и
перешли соответственно в точки С
и С1•
А С
Тогда, как говорилось, СС1 =С1С
АС.= СС1,
Затем
таким же образом строим
и так продолжаем все далее и далее.
2
Пусть при продолжении такого " отклады­
вания" мы дойдем до некоторого отрезка
cm-2cm-1' конечная точка которого ст-1
совпадает с точкой В. Тогда мы скаже�r,
что отрезок АС укладывается в т раз
АВ
и это ч исло т назовем длиной отрезка АВ;
запишем это так: ( В) т. Покаже�1,
А =
что это число т можно выразить при
помощи частного от деления двух сложных
отношений.
Для любых пяти точек нашего простран­
ства (лежащих на одной прямой или
нет - безразлично) имеет место следую­
щее соотношение. Из выражений для' слож­
ных отношений
(ABMN)= МА NA
МВ : NB •

форме выражения длин ы отрезка, которая

окажет большую пользу при изложении
содержания следующего параграфа.
(ACMN)= МА
MC:NC
NA
Итак, пусть в нашем неевклидовом про­ МС : NC
(CBMN)= МВ
странстве проведена какая-нибудь " прямая"
MN и на ней взят произвольный отре­ NB
и
зок АВ так, что точка В лежит между путем перемножения двух последних
А и М (черт. 5). Берем внутри АВ не­
С
которую точку и ст:лашаемся "отрезок"
сопоставления с первым, вытекает:
АС принять за единицу измерения, т. е. (ABMN)=(ACMN)·(CBMN). (2)
8
Применяя это соотношение по очереди Буде� эту п-ю долю отрезка АС уклады·
к пятеркам ABCMN, CBCMN, C1BC2MN, вать, как и раньше, на
АВ АВ
и пусть онэ
т
. . . Cm_2BCm_1MN
лучим:
на нашей прямой по­ укладывается в целое число
АВ
Тогда по предыдущему длина
раз .
в еди­
(ABMN) = (ACMN). (CBMN) АА1 нице выразится числом
(CBMN) (CC1MN). (C1BMN)
(C1BMN)=(C1C
=

(3)
(AB) =m= lnln (AA1MN)'
(ABMN) (ll)
. . . "
2MN). (C2BMN)
. . .. . . . . . . а единице АС числом
в

( Cm_3BMN) = ( Cm_3 Cm_2MN) ( Cm_2BMN). (АВ) = f1!:

= In (ABMN) ( 1 2)
Перемножая равенства (3) и делая сокра­ ln (ACMN)
п

щения на одинаковые множители слева 3-й случай. Если, наконец, отрезки АС

и справа, будем иметь: и АВ будут несоизмеримы, т. е. если
(ABMN)= (ACMN). (CC1MN). (C1C2MN) укладываться никакая доля отрезка АС не будет в АЕ
. . . (Cm_3Cm_2MN). (Cm_2BMN) ( 4) паем так. Откладываем целое число раз, то посту­
на АВ отрезок
Так как при "откладывании" АС на АВ АА1, равный п-ой доле отрезка АС, где
по формуле (!) п-к а к о е у г о д н о целое число. По
АС СС1 С1С2=- ... - Ст_3Ст-z- аксиоме Архимеда всегда найдется такоЕ;
Ст В , а точки М и N остаются на ЧИСЛО
_

= _2 целое т, что
месте и так как по формуле (!) сложные
отношения остаются инвариантными, то m·AA1<АВ <(т + 1)-АА1,
все множители в правой части равенства Назовем отрезок, равный m · AA l ' че-­
(3) равны между собою, и мы можем на- рез ALl1Z_} а отрезок, равный (т + 1) · АА ,
писать п
(ABMN)= (ACMN)п (5) через A Rm-i - I· Длины этих отрезков будут
п
Отсюда, логарифмируя*, имеем: выражаться рациональными числами.
ln (ABMN) = т ln (ACMN), (6) строение Предположим, что мы проделали по-·
подобного рода отрезков ALтr.
откуда т
In (ABMN) (7)
= п
ln (ACMN) и ARm+I для в с е в о з м о ж н ы х з наче-
п
и для длины отрезка АВ мы можем на­ ний п. Тогда на нашей прямой М полу-·
писать такое выражение: чим два множества рациональных точек
(АВ) = m= In (ACMN) (В) пz_ и Rm+1 , причем все точки п лежат
ln (ABMN) L п 1l
L'!!:..

между N и В (будем говорить - левее В).

2-й с л у ч а й. Пусть отрезок АС не все же точки R т + лежат между В 1 и М
п
" укладывается" в АВ целое число раз.
Найдем тогда в нутри АС такую точку А1, (правее В). Таким образом точка В в рас­
чтобы отрезок АА1 укладывался в АС сматриваемом случае оказывается точкой,
целое число, скажем, п раз, т. е. чтобы осуществляющей такое сечение среди м но­
длина отрезка АС в единице АА1 выра­ жества всех рациональных точек, при ко-·
жалась целым числом п. По �юрмуле (6) тором в н ижнем классе нет самой п равой
можем написать: точки, а в верхнем классе нет самой ле­
In (ACMN) вой точки. Соответствен но этому сечению

- __!__
п= (9) м ножества рациональных точек получается
ln (AA1MN) сечение м ножества рациональных чисел
·

откуда (АА 1 )
In (АА1MN) 1 О) такое, при котором в нижнем классе нет
п - ln (ACMN)
_

(
- наибольшего числа, а в верхнем классе
Такую точку, пользуясь формулой (I),
нет наименьшего числа. Как известно,
всегда можно найти, и отрезок есте­ АА1 АС. такое сечение определяет единственное
иррациональ ное число р, которое есте··
ственно назвать п-ой долей отрезка
ственно назвать длиной отрезка АВ.
* Т ак как пары А В и MN, а так же АС и MN (АВ) = р.
По отношению к этому числу р целе­
не _ разделяют друг друга, то оба сложных
отношения (ABMN) и ( ACMN) суть числа по­
ложительные. сообразно употребить выражение, что оно
s
·лвляется общим пределом двух послсдо­ мом неевклидовом пространстве служит
зательностей рациональных чисел {: ) и обыкновенный евклидов угол между ка­

( � 1 ) при
т п ___,.со
.
Соответствен но это­
сательными к двум пересекающимся окруж­
ностям, п роведенным в точке их пересе-
чения.
_11у точку В
можно назвать общим пре­ По определению, в нашем неевклидо­
вом п ространстве те два угла (а, Ь) н
делом двух последовательностей рацио­ '
нальных точек (L�)
и (Rm+l) при n--->oo (а , Ь') будут считаться конгруэнтнымн
п п
или равными, которые преобразованием
{о точнтr содержании слова "предел" (!) могут быть приведены в совпадение.
6удет подробнее сказано в главе Ш) . Так как преобразование Щ сохраняет угол
В таком случае можно написать, что между двумя кривыми, то отсюда следует,

п
lim (ALmMN) (АВ!ИN)
___,.ос п
=
что конгруэнтные углы в нашем неевкли­
довом пространстве есть не что иное, как
конгруэнтные же евклидовы углы между
и, следовательно, во всех случаях для касательными к соответствующим окруж­
длины отрезка АВ
при единице в на­
шей неевклидовой геометрии будем иметь
АС ностям. Таким образом вопрос об изме­
рении углов в построенной н ами модели
выражение неевклидовой геометрии сводится к изме­
(АВ) ln (ABMN) ' рению евклидовых углов м ежду касатеJiь­
ln (ACMN) . ( 1 4) ными к тем окружностям, которые служат
I
сторонами угJiов на модеJiи, а как деJiается
измерение евклидовых угJIOB мы счит;�ем
ln (ACMN) k,
или обозначая через
в основном читатеJiю известным, в под­
(АВ) = kln (ABMN). ( 1 5) робностях же об этом речь будет в гJiа­
Это выражение позволяет с легкостью ве Ш, единицу меры угJiов обычно выби­
исследовать, как будет изменяться длина рают так, чтобы прямой угол измерялся
тr
отрезка
по прямой
АВ М
при перемещении точки
(точки и А С
остаются
В числом 2·
Интересен п редельный случай рассмот­
-
неподвижными). В самом деле: а) пусть
МА . NA I , ___,.
рения и нтерпретации (который собственно
В___,. А, тогда (ABMN) _ - МВ
ln (ABMN) -+ О NB
и, следовательно, (АВ) ___,. О .
и рассматривался Пуанкаре), когда за
основную окружность принимается прямая
и пJiоскости ЕвкJiида (например, ось х).
б ) пусть В___,. М ; тогда (ABMN) = За точки неевклидова пространства берутся
= МВМА: NA ---++oo все евклидовы точки пt)Луплоскости
NB ' (верхней или нижней), не лежащие н а
Jn (ABMN) ___,. + и, следовательно,
оо

(АВ) + ___,. оо .

в) пусть В___,. N; тогда (ABMN) =

= МВМА: NA ___,. О ·

NB ' N М
. !n (ABMN) - * -
"

оо
Черт. 6.
(АВ) ___,. -
и , следовательно,
оо .

Таким образом, когда В пробегает всю прямой х (черт. 6). " Прямыми " в этом
прямую NM в н аправлении от N к М, случае будут являться, во-первых, все
длина АВ принимает все возможные зна­
чения от -
полуокружности, лежащие в рассматри­
оо до+ оо .
Мы видим, что ваемой полуплоскости и ортогональные к
точки М и N основной окружности являются прямой х (т. е. все поJiуокружности с
бесконечно-удаленными точками нашей центром н а прямой х), и , во-вторых, все
неевклидовой плоскости К. полупрямые, Jiежащие в рассматриваемой
Что касается вопроса об измерении полупJiоскости и перпендикулярные к пря­
углов в этой модели, то здесь дело об­ мой х (эти полупрямые можно рассматри­
стоит п росто. Как уже отмечалось, углом вать, как полуокружности бесконечно­
между двумя " прямыми" в рассматривае- большого радиуса с центром на х).
10
 Этот предельный случай мы можем гаем читателю известными. Из вопросов
получить из ранее рассмотренной интер­ этой геометрии, менее известных, мы для
претации, если основной круг К со всеми н аших целей укажем на основную идею,
его точками и со всеми окружностями, разработанного Штаудтом ( 1 798 - 1 867)
ортогональными к К подвергнем и нверси и . исчисления кватерн (четверок) или (по
с произвольной степенью и с полюсом Р, терминологии самого Штаудта) линейных
расположенным в какой-нибудь точке вурфов.
основной окружности. При такой и нвер­ Стремясь освободить п роективную гео­
сии основная окружность перейдет в не­ метрию от всяких ссылок на метрическую
которую прямую х,
все внутренние точки геометрию Евклида и стихийно становясь
основного круга перейдут в точки полу­ на путь аксиоматического метода, Штаудт

(АС разделяет
плоскости (верхней или н ижией) , не ле­ предлагает четверку точек прямой а
жащие на прямой х; все диаметры и все ( черт. 7), взятых в определенном порядке,
внутренн ие дуги окружностей, ортогональ­ например, ABCD BD)
на­
ные к К и не проходящие через полюс зывать числом и обозначать его символом
инверсии, перейдут в полуокружности с
х;
(ABCD)(ABCD)
все внутренние терны
.
Два таких числа или две ква­
и(A'B'C'D') он предлагает
центром на прямой
дуги окружности, ортогональные к К и с читать равными, если на прямой а
су­

ствующей полуплоскости и перпендику­ А'В' С'

п роходящие через полюс инверсии, пе­ ществует такой проективитет, при кото­
рейдут в полупрямые, лежащие в соответ­ ром точки

лярные к прямой х.
D'. ABCD переходят в точки
О пределяя, далее, подходящим
Все, что говорилось образом (и исключительно средствами
о неевклидовой геометрии в прежней проективной геометрии) суммы (и раз­
интерпретации, сохраняет силу и для этого ность), п роизведение (и частное) таких
предельного случая: в получаемой здесь кватерн , он показывает, что эти кватерны
неевклидовой геометрии имеют место все удовлетворяют всем аксиомам арифметики
аксиомы 1-Ш, V, но не имеет силы аксио­ и, следовательно, с точки зрения аксио­
ма параллельности IV. Предлагаем чита­ матического метода могут быть названы
телю выяснить, какое утверждение полу­ числами. В н ашу задачу не входит разбор
чается в этой модели взамен аксиомы подробностей этого очень и нтересного
параллельности, учитывая при этом, что исчисления; мы ограничимся лишь заме­
прямая х для рассматриваемой неевклидо­ чанием, что кватерна (ABCD)
есть то же
вой плоскости является бесконечно-удален­ самое число, которое мы получаем, когда,

(ABCD) = ССАВ: DA
ной п рямой. пользуясь метрикой, вычисляем сложное
отношение этих самых четырех точек
§ 13. Интерпретация геометрии
Лобачевсвого по Rэли-Rлейну
прямой
DB '
Толчком к построению модели неевкли­
В рассмотренной в предыдущем пара­ довой геометрии при помЬщи проектив­
rрафе и нтерпретации геометрии Лобачев­ ной геометрии послужили подмеченные
ского по Пуанкаре в качестве
/1 В С D д' в· с· о·
ки, в качестве же "прямых" бра-' ---1----1---1---..-1---+--+---;-- D
"точек" были взяты обычные точ-

Черт. 7.
лись не обычные прямые, а
дуги окружностей, ортогонал­
ных к основной окружности. Возникает еще до Клейна возможности представить
вопрос: нельзя ли построить модель не­ меру угла и длин у отрезка в проективной
евклидовой геометрии, беря за точки и форме. Дело п роисходило так. Француз­
прямые обычные точки и прямые евкли­ ский математик Лагерр, еще будучи сту­
довской геометрии? О казывается - воз­ дентом, решал задачу о пересечении
можно; такую именно модель построил окружности с бесконечно-удаленной пря­
замечательный немецкий математик Феликс мой плоскости. Уравнение любой окруж­
Клейн ( 1 849- 1 925), опираясь в своих ности в плоскости хоу имеет вид
( 1)
исследованиях на работьr английского ма­
тематика А. Кэли ( 1 8 2 1 - 1 895). Построе­ х2 +у2 + ах + ьу + с = О.
ния Клейна существенным образом опи­ Ясно, что точки пересечения этой окруж­
раются на данные проективной (или, как ности с бесконечно-уда.'lенной прямой бу­
ее иначе называют, высш'ей) геометрии, дут бесконечно-удаленные точки. Что
основные моменты которой мы предпола- значит найти бесконечно-удаленную точку?
11
Это значит найти направление прямой, и о бе изотропные прямые (5) и подсчи­
п роходящей через начало координат (или таем сложное отношение получающихся
ей параллельной) и идущей в эту беско­
нечно-удаленную. точку. Но направлен ие
таким образом четырех лучей Вос­
становим в точке Е ( 1 ,0) перпендикуляр
(аЬтп) .
прямой, п роходящей через начало коорди- к оси хи пусть точки пересечения этого
нат, определяется отношением � коорди-
нат любой точки этой п рямой.
х 'j

Чтобы охватить координатным методом

бесконечно-удаленные точки, вводятся од­
нородные координаты, т. е. полагают,
"(т)
ЧТО Х
=
х'
"f''
у = t'' при t'=O мы будем
у.

/
/
/
/
/

получать бесконечно-удаленные - точки .

Уравнен ие окружности (!) в однородных
коорд инатах будет:
х' у'2 ax't' by't' ct'2
2+ + + + = О. (2)
Полагая в уравнении (2) t' = О, мы най­
дем, что координаты х' у' бесконечно­и х

удовлетворяют условию х'2+у' 2 = 0 ,

удален ных точек, лежащих на окружности,
Черт. 8.

или
у' = + i. (3) перпендикуляра с прямыми а, N.Ь, т, п
х' будут соответственно А, В, М,
-

Если из начала координат в эти точки МА NA

Имеем (abmn)= - (ABMN)= : '
МВ NB
провести прямые, то формула (3) опре­
деляет ·направления этих прямых. Учтя,
но
что где х, у суть координаты МА= -(ЕМ -ЕА) = ЕА-ЕМ k1-i, =
ибо
ЕА =tg(a1 x) = k1, ЕМ= tg (т1х) =i
конечной точки, мы скажем , что окруж­
ность (!) пересекает бесконечно-удален­
ную п рямую в двух точках, определяемых MB= EB-EM=k2-i,
направлениями: ибо EB=tg(b1x)= k2
Jl_ - i· · у
-=- l.
. NA= - (EN-EA)= EA- EN=k1+i,
(4) ибо EN=tg(n1x) = - i
_

х ,
х NB = (EN ЕВ)= ЕВ -EN k2 +i.
- - =

Эти точки называются м нимыми или

хау. Поэтому (abmn)=
k; -i.. . kl+i=
k ') l _L
i - l.
(k1 -i) (k2+i)k"
циклическими точками плоскости Так _

как формулы (4) не зависят от параметров ')

окружности а, Ь,
с, то выход _ и т, что вся­
(k2 - i) (k1+i) .
=
(7)
кая окружность в плоскости ш:ресе­хау
кает бесконечно-удале нную прямую в одних Обозн ?чим углы (а1х) и (Ь1х) через а
и тех же двух циклических точках (4). и � - Тогда формуле (7) можно п ридать вид:
Прямые =iy x (tga-i) (tg � +i)
y =-ix (5) (аЬтп) = (tg � - i) (tg a+i)
=
называются изотроп ными прямым и пло­ (sin a - i cos а) (sin � +i cos �)
скости; ясно, что это м нимые прямые; =(sin � -icos � ) (sin a+icos a) · (S)
будем н азывать их для краткости через ewi
т п.
и Проведем теперь вместе с Лагер­
ром из начала координат две какие-ни­
= Припомним формулу Эйлера
COS + isin
{!} {!}
=

будь действительные прямые и Ь, зада­ а Тогда

а i cos а) (sin � + i cos �)
ваемые уравнениями (аЬтп) (sin -

( sin � -icos �) ( sin а+i cos а)

-
(а) у=k1x (cos а+ isin а) (cos � -i sin � ) e•i -е-�1
=
(Ь) y=k2x (6) (cos � + isin � ) (cos а- isin а) e�i.e-•"
12
 или
(аЬтп) =e-2<�-•)i =e-2?i (9)
где ер есть угол между п р11мыми а и Ь.
Из равенств1 (9) находим, что
cp= 21-: 1n (abmn)=Cii ln (abmn). (10)
l �
абсолюта принять за точки строящейся
неевклидовой геометрии. (Точки, лежащие
вне абсолюта, к строящейся геометрии
не причисляются: их мы будем называть
идеальными точками этой геометрии). За
прямые же в этой геометрии согласимся
считать отрезки обыкновенных п рямых

Равенство (10) и есть знаменитая форму­

ла Лагерра, выражающая угол между дву­
мя прямыми через сложное отношение,
т. е. в проективной форме.
Легко представить в п роективной фор­
ме и длину отрезка прямой евклидовой
геометрии. В самом деле (черт. 8) , пусть
АВ есть отрезок, подлежащий измерению
единицей АС. Тогда его длина в евкли­
довой геометрии будет выражаться отно-
АВ ' Черт. 10.
шение м
А С
Возьмем на прямой АВ какую-нибудь
еще точку М и составим сложное отно­ евклидовой плоскости, лежащие в нутри
шение (АМВС): абсолюта. Ясно тогда сразу, что в таком
·неевклидовом пространстве удовлетворяют­
(АМВС)= вВАм: см=
СА АВ:сВМм · (ll)
АС
ся все аксиомы сочетания и порядка, а
также аксиомы непрерывности Дедекинда.
в м СМ - СВ св Отрезки, углы и треугольники определя­
Но
СМ- м с 1 - см· Предста- ются в этом п ространстве так же, как и
в евклидовой геометрии. Труднее здесь
вим себе теперь, что точка М по прямой проверить справедливость аксиом конгру­
АВ начинает безгранично удаляться, стре­
мясь к бесконечно-удаленной точке этой
энтности. Здесь мы отметим лишь, что
в подробн ых сочинениях по проективной
св Мсо.в мТогда, к ак легко видеть
прямой геометрии доказывается, что существует
такое проективное преобразование пло­
СМ__,. О, а СМ 1 , а АВ
--+ поэтому скости - назJвем его через (Т) - завися­
щее от н екоторых параметров, посредст­
(АМВС) __,.Ас· вом которого абсолют Кпреобразуется
в самого себя, причем так, что в нутрен­
Следовательно, длина отрезка АВ по­
ние точки абсолюта переходят во в нут­
ренние же точки. Если теперь условиться
пучит выражение: два отрезка или два угла в нашем неев­
АВ
дл. АВ=
АС =(АМсоВС) , (12)
клидовом простр:шстве называть конгру­
энтными,. если они при помощи преобра­
зования (Т) могут быть приведены в сов­
т. е. представляе тся в проективно й форме.
падение, то тогда возможно становится
Обратимся теперь к построению моде­ убедиться, что в нашей неевклидовой гео­
пи геометрии Лобачевско го по Кэли-Клей- метрии имеют место и все аксиомы кон­
груэнтности. Если теперь учесть,
д с в м М что при наличии аксиом конгру-
----+---t-----+--11- -0-
оо

энтности и аксиомы Дедекинда

Ч ер т. 9.
имеет силу и аксиома Архимеда,
то получается возможность в этой
геометрии п роизводить измерение
ну. Проведем с этой целью в еквлидовой отрезков и углов. Не имея возможности вхо­
плоскости некоторое (действительно) ко­ дить в подробности этого, мы скажем
ническое сечение К (черт. 1 О), которое лишь, что длина отрезка прямой !,
АВ Nи М,
·
будем, следуя терминологии Кэли, н азы­ пересекающ;;й абсолют в точках
вать абсолютом. Согласимся все внутрен­ при единице АС в построенной таким
нне (и только в нутрен ние) точки этого образом модели неевклидозой геоУiетрии
13
 выражается число ы
(АВ) = ln (АВМ�) = k ln(ABMN), ( 1 3)
ln (ACM )
где (ABMN) есть штаудтова кватерна.
Мера же угла между п рямыми а и Ь
в ыражается числом
( 1 4)
i
<( (a,b)= 2 1n(abmn),
где т и п суть две м нимые касательные
к абсолюту
<!:: (а,Ь).
К,
идущие из вершины угла
Из формулы ( 1 3) сейчас же вытекает,
что если
а) точка В будет совпадать с А, то
(АВ) = О,
в) точка В будет совпадать с М, то
(АВ) = + со,
с) точка В будет совпадать с N, то
(АВ) = - СО.
Значит, точки абсолюта для рассматри­
ваемой неевклидовой геометрии являются
бесконечно-удален ными точками. Прове­
рим теперь, выпсtл няется ли в построен­
ной модели аксиома параллельности. Пусть
NM - l некоторая прямая в нашей неев­
клидовой плоскости и Р- точка, не ле­
жащая на этой прямой (черт. 1 0). Соеди­
нив точку Р с М и N, прямыми, получим
две прямых и х х',не имеющих с пря­
мой l общих точек, ибо точки М и N,
в которых этИ прямые пересекают l, к
·
нашему неевклидову пространству не при­
числяются. Эти п рямые можно назвать
п араллельными (собственно параллельны­
м и) к прямой l через Р; они пересекают
прямую l в бесконечно удаленных точках.
К роме того, как легко видеть, существует
еще целый пучок прямых (все прямые,
идущие вне угла <( (х, х' ), не пересекаю­
щих l. Эти прямые можно назвать квази­
параллельными; они пересекают прямую l
в идеальных точках.
Таким образом мы убеждаемся, что в
построенной модели неевклидовой геомет­
рии имеют место все аксиомы I-III, V
и не имеют места аксиомы параллель­
ности IV. Взамен этой аксиомы имеет
место утверждение, аналогичное аксиоме
параллельности в геометрии Лобачевского.
Следовательно, пос�:роенная Клейном мо­
дель есть модель геометрии Лобачевского,
причем элементами этой модели служат
точки и отрезки евклидовой геометрии.
Вместе с тем еще раз доказана незави­
симость аксиомы параллельности от про­
ч их аксиом геометрии.
14
§ 1 4. Научное п )Iетодnчесиое значепио
а1шиюштnчесиого метода
Сделанный в н астоящей главе довольно
подробный обзор гильбертовской системы
аксиом геометрии является в то же вреыя
демонстрацией (показом) применения аксио­
матического метода в математических
исследованиях. В чем же состоят особен­
ности и н аучные ценности этого метода?
К ак уже отмечалось в н ачале этой гла­
вы (8), прежде всего в том, что приме­
нение этого метода способствует дости­
жению строгости в математических дока­
зательствах.
Далее, после подробного разбора си­
стемы аксиом геометрии, и в особенности,
после разбора вопроса о полноте и непро­
тиворечивости этой системы аксиом, мы
можем сказать, что аксиоматический ме­
тод обеспечивает отсутствие противоречий
в цепи дедуктивных построений той дис­
циплины, для которой разработана систе­
ма аксиом, удовлетворяющая требованияы
полноты, непротиворечивости и взаимной
независимости, сколь бы далеко эта цепь
построений не развивалась.
Наконец, отметим еще, что аксиомат11-
ческий метод несет с собой экономию
мышления. Последнее заявление, на пер­
вый взгляд, может вызватr, протесты -
какая же экономия мышления, если при­
ходилось доказывать, что две прямые мо­
гут иметь н е более одной общей точки,
или что на прямой существует бесчислен­
ное м ножество точек? ! Тем не менее, мы
свое заявление поддерживаем. Иллю<;три­
руем его хотя бы одним примером. Рас­
смотрим м ножество кругов на плоскости
хоу
(x - a)2 + (y - b)2 =r2 ( 1)
и согласимся каждый такой круг н азы­
вать точкой некоторого пространства. Так
как круг определяется значениями а, Ь, r,
то можно сказать, что точке ( 1 ) соответ­
•.ствует точка (а, Ь, r) в декартовом (чи­
словоtv!) пространстве. Прямой в прост­
ранстве из кругов будем считать пучок
кругов, параметры которых удовлетворяют
соотношениям:
а1 а + � 1 Ь +у1r = 01
а2 а + � 2Ь + y2r 02 ,
= (2)
где а.z' RtJz'. уz'. o.z ( i = l ,2) суть некоторые
постоянные числа, причем среди миноров
матрицы
1 ������1 1 существует по к райней
мере один , отличный от нуля.
 Плоскостью в пространстве кругов бу­
дет являться связка кругов, параметры
которых удовлетворяют соотношению:
В силу соответствия: точке ( 1) в про­
странстве кругов отвечает точка (а, Ь, r,)
в декартовом пространстве - сразу выте­
кает, что для пространства кругов удов­
летворяются все аксиомы геометрии.
Известно, что два круга на плоскости
(х - ai )2 + (у - Ь1)2 =r1 2
(х - а2 ) 2 + (у - Ь )2 = r2
2 давании элементарной геометрии в преж­
касаются друг друга (внутренним или
в нешним образом), если
(r1 + r2 )2 = (a1 - а2) 2 + (Ь 1 -- Ь2 )2•
Возьмем теперь на плоскости три произ­
вольных круга:
(x - a;)2 + (y - b; P = r;2, i = l , 2,3
н спросим себя, можно ли построить
круг, касающийся всех трех данных кру­
гов ( 4) . (Задача Аполлония). Если такой
круг, существует и если его уравнение
будет (x - A) 2 + (y - B) 2 = R2, то для
решения задачи должны быть одновре­
менно удовлетворены условия:
(R+ г;)2 = ( А - а;)2 + (В - Ь; )2,
i = l , 2, 3 (5)
В декартовом пространстве условия (5)
обозначают, что точка (А, В, R) лежит
на пересечении трех конических поверх­
ностей. Так как три конических поверх­
ности, вообще говоря, пересекаются, то
задача Аполлония, вообще говоря, реше­
·ние допускает и его можно найти, решая
совместно уравнения (5 ) .
Таким образом, благодаря возможности
по аксиоматическому методу в понятия
точки , прямой и плоскости вкладывать.
различное содержание, получается воз­
можность из одной какой-нибудь теоремы
( 3) одного пространства (чаще всего - число­
вого) получать теоремы в другом прост·"
ранстве , прямое исследование которого ·
могло бы вызвать большие затруднения.
В этом и состоит экономия мышления,
приносимая аксиомати.ч еским методом.
Естественно теперь спросить, в какой
мере аксиоматический метод и вся гиль­
бертовская аксиоматика геометрии в це­
лом могут быть использованы в препо­
ней школе?
Здесь надо прямо сказать, что пере­
носить в преподавание элементарной гео­
метрии аксиоматику Гильберта и аксио­
м атический метод в прямом виде был бы
(4) безумием. В средней школе не только
не нужно изгонять и нтуицию, но, наобо­
рот, там ее надо культивировать . Одна­
ко, надо сказать , что культивируя у уча­
щихся интуитив ные способности, препо­
даватель не должен замазывать недостат­
ков восприятия ряда утверждений по ин­
туиции; там , где это возможно и уместно"
весьма целесообразно подчеркивать недо­
статочную обоснованность таких утвер­
ждений. Элементы строгости проведения
математических доказательств в практике
преподавания элементарной геометрии не­
обходимо должны проводиться. Это впол­
не можно и нужно делать в старших клас­
сах и особен но в вопросах геометрии,
связанных с задачами измерения геомет­
рических величин, критическому разбору
которых и посвящена следующая глава.
нDстоящего сочинения.
1 ::.
 .)._НЕТОД ИБА

'l'РИГОНОМЕТР ИЧЕСRИЕ УРABIIEHИH

Я. MEJRFIPQBCRFIЙ (Fiypc><)

Мы ниже имеем в виду, что наша тема
яв;шется последней в курсе тригономет­
рии того или иного типа средней школы,
·и что решение тригонометрических урав­
\Нений имело место при изучении различ­
ных отделов этого курса. Теперь уча­
щиеся уже изучили тему " Обратные три­
гонометрические функции" , и их ознако­
\I И Л И с общим видом углов, соответст­
вующих известному значению тригоно­
:v1етрической функции. Последнее реко­
_;1ендуется, кстати, сделать в следующей
,1юследовательнqсти:
1) -tgx=A
со < А �+ со
x=k· 18o0 +a
X = kтr+a
2) cosx=A � + I x=k· 360°+ a
- J � AX=2kTT+a
средственного задания, имеет возмож­
ность:
1) повторить с учащимися разнообраз­
ные алгебраические и тригонометрические
тождественные преобразования;
2) расширить " узкие места" в решении
алгебрамческих уравнений (нерациональ- -
ные способы решения, случаи_ введения
посторонних корней или потери корней
и т. п . ) ;
3) значительно способствовать расшире­
нию математического кругозора учащихся
и развитию у них элементов математи­
ческого творчества.
Переходя к определению тригономет­
рического уравнения, введем предвари­
тельно некоторые условия .
Под прямыми тригонометрическими

} х1 k-360°+a }
функциями будем понимать следующие
'1) sin x =A
шесть функций; синус, косинус, тангенс,
1
- 1 � А � + 1 х2=k·360°+ ь 1
котангенс, секанс и косеканс. Обратные
этим функции - арксинус, аркосинус,
'l. =k· 180°+ (- 1)ka арктангенс, аркотангенс, арксеканс и арк­
х1 =2kтr+a косеканс - будем называть циклометри­
X2= 2kтr+� ческим или обратно-тригонометрически-м н
X=kтr+(- 1)ka функци ями.
При этом следует еще раз достаточно
\:k нронзвольное целое (действитель-
-

'::::>
сильно подчеркнуть учащимся, что пря­
ное '= О) число ' мые тригонометрические и циклометри­
а -
'<
главное значение икса в градусах,
ческие функции взаимно обратны.
Пусть даны две функции от x:F(x)
а
Ь=
- 180°-"
- -а � "
=тr " " радианах, и К(х). Под уравнением F(x) =К(х)
, - а] .
Обычная же последовательн ость
понимают, как известно, совокупность
изуче­ следующих вопросов:
.tIия этих формул - переход от синуса 1. Существуют ли такие значения х -

к тангенсу - грешит против принципа корни уравнения, - при которых з наче­

" от простого к сложному" .
Полное усвоение формул общего вида
н'ия функции
собой?
F(x) К(х)
и равны между
углов мы относим ко времени изучения 2. Если существуют, то какие это З "t :J ­
нашей темы, когда весьма удобно будет
разобрать и замеча.тельные частные слу­
чения х и сколько их?
Независимую переме шую хназывают
r� аи. неизвестном.
к
При правильном подходе преподавателя Если символы F(x), К (х) обозначают
изучению тригонометрически х уравне­ прямые тригонометрические функции, то
ний, он, кроме выполнения своего непо- уравнение называется т р и г о н о м е т р и-
1б
ч е с к и м. Если же символы F (x;, К(х) обо­
значают циклометрические функции, то
уравнение назовем ц и к л о м е т р и ч е­
е к и м.
Корнями тригонометрического уравне­
ния служат углы, выраженные в градусах
или радианах. Корнями же циклометри­
ческого уравнения являются абстрактные
числа, взятые в пределах для значений
прямых тригонометрических функций
(см. стр. 19).
Неудивительно поэтому, что и методы
решения тригонометрических и цикломет­
рических уравнений существенно отли­
чаются друг от друга.
Мы выше имели в виду только " чистые"
тригонометрические уравнения, т. е. урав­
нения, содержащие, кроме постоянных
величин, лишь тригонометрические функ­
ции некоторого угла. Но можно стать на
более высокую ступень абстракции, рас­
сматривая тригонометрические функции
не как функции угла, а как функции
числа. При этом область у равнений рас­
ширится за счет " смешанных" уравнений,
как например:
2 sin x - arc tg x + x2 - зх + 1 = 0.
Решим это уравнение. Как известно из
анализа, sin х и arc tg х можно разложить
а степенные ряды:
(А)
.
SШ Х = Х -
xs
З! + х551 - х171 + . . .
х3 1
хБ х1
(Б) arc tg x = x - 3 + 5 - 7 , ...
Решая грубо приближенно, ограничимся
первыми двумя членам и рядов (А ) и (Б).
Имеем :
( ��) - ( - )
2 х- х : 3+
3 па его решения - могут отсутствовать.
х� - 2х +
+х2 - зх + 1 :::::: О,
1 ::::::: О ; х 1, 2 ::::::: 1 .
"Смешанные" уравнения выводят нас за
пределы средней школы *. Следует, од­
'1аt<о, подчеркнуть учащимся, какие именно
уравнения они умеют решать, чтобы не
-
повторился следующий случай. Уравне­
ние х2 Ь cos х = с 3 выпускник средней .
школы " решал" так:
св х2 с з - х2
cos х= - х = arc соs ----· ?!?!
Ь ь
Ниже мы не будем касаться и цикломет­
рических уравнений, ограничиваясь три-
* На занятиях матем;:�тического кружка мож­
правда, решать графическ и простейшие
1ы этих уравнений.
гонометрическими уравнениями с одной
и двумя неизвестными.
Уравнение с одпи�1 иеизвестныи
Решая простейшие тригонометрические
уравнения , например cos х = 0,5, уже за­
м�чаем принципиальную разницу между
тригонометрическим и алгебраическим
уравнениями: алгебраическоеуравнение п-ой
степени с одним неизвестным имеет п
(комплексных) корней; тригонометриче­
ское же уравнение имеет бесчисленное
множество корней. Последние опреде­
ЛЯI{)тся одной или несколькими формулами
общего вида углов r Во взятом примере
имеем формулу:
X = 2kтr + ; = ; (6k f- l ) J .
В процессе решения тригонометриче­
ского уравнения с одним неизвестным мо­
гут встретиться следующие последова­
тельные фазы:
а) выражение всех тригонометрических
функций, входящих в данное уравнение,
через какую-нибудь одну, исходя из со­
отношений между тригонометрическими
функциями;
б) вычисление способами алгебры зна-
чения некоторой тригонометрической
функции;
в) определение общего вида углов, со­
ответствующих известному значению три­
гонометрической функции.
Из этих фаз обязательна третья, без
нее процесс решения не исчерпан. Пер­
вые же две фазы в некоторhi.'1: случаях -
в зависимости от типа уравнения или ти­
Так, например, в процессе решения урав-
v2
нения sш 3х = Т или уравнения tg х =
.
=-=tg 4х (способ сравнения) нет первых
двух фаз, а в процессе решения уравне­
ния а tg2 x + b tg x + с = О нет первой
фазы.
Бывают одна;<0 случаи, когда в учеб­
ной литературе решение тригонометри-
ческих уравнений не доводят до конца,
ограничиваясь нахождением значения не­
которой тригонометрической функции .
При этом из указанных нами выше фаз
отсутствует третья. Какие же это случаи?
Во-первых, когда учащиеся еще не озна­
комлены с формулами общего вида углов.
Во- вторых, когда учащиеся уже овладели
этими формулами, но постоянные данные
тригонометрическо го уравнения представ-
!?
лены не числами, а "буквами. Гораздо це­ т. е. распространять известные зависи­
лесообразнее в последнем случае окон­ мости между тригонометрическими функ­
тт
циями н а такие углы, к ак 2 радианов .
чить решение, записав ответ при помощи
циклометрических функций. Если, напри-
мер, н айдено, что tg х = -Ь ,
а
то х = 4. Выражение
о
о
называют неопре-
ь
= krr + arc tg - . деленным. " Истинное значение" такого
а уравнения можно получить путем сокра­
Вернемся еще ко второй фазе. Следует шения компонентов дроби на тот множи­
пом нить, что при определении значений тель, который привел к неопределенн остн
тригонометрических функций придется ее. Так,
тт тr
отбросить, к ак неподходящие, все .мни­
мые значения и все значения, находящиеся cos - cos -
в не области числовых значений тригоно­ 2 тт 2 . тт
--- = COS - : -- = SШ - = 1 .
тr . тт

жутка -
метрических функций, т. е. вне проме­
1 • • • +
1 для синуса и коси­
нуса, и в промежутке этом для секанса
ct&
2
2
SI П
2
2

и косеканса. Точно то же можно повторить относи­

Каждое из следующих семи положений
необходимо в свое время подчеркивать тельно выражений вида - , О.
m
m
m
учащимся, хотя мы и предполагаем ниже,
тт тт . тт
cos 2 · tg 2 = s 2
что они уже известны.
1. Произведение равно нулю, если хо­
тя бы один из сомножителей равен нулю.
( пример: ш )
=1 .

тr
Корни уравнения, которые приводят его
мы п � шем tg 2 = + m, о m
·

к виду о = О, O .m = O,
2. Когда то
= 0 , отбра-
m
имеем в виду то же, что и при следую­ сывать будем, как Н{)ПОдходящие.
щих двух более точных, но менее крат­ 5. Дробь равна нулю, когда:
ких записях : 1 ) ее числитель равен нулю, а знаме­
тr натель не равен нулю;
а) tg .х ---->- + m, если х< 2
2) ее знаменатель " равен бесконеч­
тr тr ности " , а числитель не " равен бесконеч­
х+
. .- � - m, если х> 2 ' ности" .
!.
2 Поэтому дробное уравнение приводят
тr А
}
б) Iim tgx = ) + m, если х < 2 ' к виду В= О, и испытывают и числи-

J
тт тr тель и знаменатель.
х ----;. - 1 - m, если х> 2 ·
2 6. Если же уравнение содержит целые
и дробные относительно неизвестной чле­
3. Записи -
а
0
=Ш
'
а
- = 0, где а -
m
ны, то его ыожно решать обычным путем,
"отбрасывая знаменатель '\
постоянная, употребляются вместо того, Докажем это положение, мало извt:ст­
чтобы п исать ное в кругах учительства, хотя при его
. а . а помощи решение дробных уравнений зна­
l1m - = m , !1m - = 0,
Х
чительно у прощается.
х-+О у-+00 У а (х) 1
Пусть дано уравнение � 1 (х} -- О ,
(х) у
_

причем О условно рассматривают как бес­

�
конечно м алую величину. Именно благо­ где а (х), (х) и у (х) - целые алгебраи­
даря этому можно писать: х [а степень полиг;ома
. тr
�ческие функции от полинома а (х)]. Дш1-
(х) выше степени
s
tg � =
ш 2 (m = __!_ ) ,
ные уравнения эквивалентны следующему
�
2 тr О , а (х) + (х) · у (х)
cos 2 = О.
� (х)
- 1
- = ctg � (-
1 = о) , Здесь степень знаменателя не выше сте·
tg
тт m 2 пени числителя, а потому, как из;зестно
2 из алгебры, знаменатель можно "отбросить " о

18
 �
Если (х) и (х) - дробные функции
а Н е п р ав и л ь н ое реше н не
а (х) ro (х)
от х, то l'Г--(х) = - ( - , где ro (х) и C!J (x)- а) tg 2x = 1 ; 2х0 =
тт 1Т

<р х ) 4 ; х0 = S
•

целые функции от х, т. е. положение

и в этом случае справедливо.
а (х)
Теперь ясно, что если �
(х)
есть дроб-
ная, а у (х) - целая функция (сложная} от­ П р о в е р к а:
носительно некоторой тригонометрической
функции, то н аше положение тоже спра­ tg 2x = tg [2 · i (Sk + I ) ] =
ведливо .
7. Умножение или деление всех членов
уравнения на функцию от неизвестной,
= tg ( 2kтт + :),
вообще говоря недопустимо, чтобы избе­ но так как
тr
tg 1 = kтr + 4 ,
жать ошибки в тех случаях, когда значе­
arc
ние этой функции есть ну ль или беско-
нечно велико.
Обр атив, наконец, внимание читателя то очевидно, что часть корней потерян а
. н а то, что неизвестную мы дальше обозна­ при решении.
чаем только через х, перейдем к отдель­ х
ным способам решения тригонометри­ б) tg 3 = J;-3;
ческих· уравнений (с одною неизвестною).
Х 1Т 'ГС
I. з = k1r + з = з ( З k+ 1) ;
х = тт (зk + i )
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАХОЖДЕНИЕ КОРНЕЙ

Сюда мы {)THOCl!M уравнения, в которых

дано ·значеюfе тригонометрической функ­ Проверка:
ции некоторого угла или это значение
. легко вычислить. tg � = tg [ ; ( 3k + l ) J = tg (/пт + ; ) ,
1) tg x = a
1
а = О; 1; V 3;" _ ; 2; - О,7 3 , СО; . . .
r -

уз
что вполне согласно соотношению

2) tg (x + a) = a;
3) tg mx = a;
х х тт
1 - -
б) tg - = .v;3; = - ; х0 = тт ·
т - 2· -1·' -5·, .
3 3 3
- , 3 ' - у. ,
- ·

х = kтr + тт = тт (k + 1)
Рассмотрим некоторые из этих случаев
Проверка:
П р ав и л ь н о е р е ш е н и е
а) tg 2x = 1
х [ тт , тr ]
тт
tg -- = tg - \ k + l ) = k · - + -
3 3 3 3 '
1Т 1Т
(2х)0 = т ; 2x = kтr + 4 = но так как
тт
= т (4k -т-
'
тr (4k + 1)
1 J; х = 8
то ясно, что при решении были введены
П р о в е р к а: посторонние корни
l
tg 2x = tg 2 · -g [
1Т (4k -i- 1 )j =
В ы в о д 1. Необхощ{�Ю делить на rr. ,

_!_ ,
= tg ( kтr + �) , когд:1 т - целое число, или м ножить
на когда ;п дробное число, не,наи-
l1Z
1
что соответствует соотноше11ию 1 меньшее значение угла тх, а всю груп-
1 пу углов, которая найдена по триго-
arc
1Т
tg 1 = kтт + 4 . _\ нометрической функции этого угла
2* 19
 1 тr ж) tg x = + a; х = kтr + arc tg а,
в) tg ( - x) = 1_ ; ( - х) 0 = 6 ; cos x = + a; Х = kтr + arc cos а,
J 3 sin x = + a; Х = kтт + arc sin а.
тr
- x = kтr ---1--- - тr
x = kтr - 6 .
1 6' ·
Доказательство. Для тангенса эта фор­

cos Х2 = - а, ТО Х2 = 2kтr + а2 }}
мула очевидна. Для косинуса: если
то Х1 = 2kтт + а1 \
Почему же мы пишем
COS X1 = а ,
X = kтr - �
6 а1 + а2 = тr.
вместо
Поэтому:
X = - kтr - !!_ ?
6 х 1 = 2kтr + a1; x = 2kтr + a� =
= 2kтr + (тr - a1) =2 (2k + 1 ) тr .:+ а1,
k должно быть произвольным целым чи­ т. е . х = kтr: + a1
слом - положительным, нулем или отри­ Для синуса: если sin х + а, то
=

цательным, - но и (- k) даст те же зна­ X = kтr: + ( - 1 )ka, НО (- l )k

чения (но в другой последовательности) .
Таким образом имеем : было введено только для того, чтобы оп­
ределить, когда а следует прибавить,
В ы в о д 2. В формулах общего вида' а когда вычесть. В нашем же случае
углов можно изменить знак числа k на можно просто писать х = kтr: + а, так как
· п ротивоположный. а, безразлично будет ли k четным или
нечетным, придется и прибавить и вы­
честь.
П р и м е ч а н и е. Читатель уже К рассмотренным типам уравнений легко
заметил, что окончательный ответ с в е с т и следующие:
мы даем в виде одночлена. Именно
a sin (тx + a) = b, а sin2 (mx + а) = Ь,
по такому виду легче усмотреть воз­
а cos(mx + а) = Ь, acos2 (тх + а) = Ь,
можные упрощения ответа
а tg (тх + а) = Ь, а tg2 (тх + а) = Ь ,
4) tg (mx + a) = a. 5) tg x = + a. и т. д.
Аналогичные примеры { 1 -5) предла-
1·аются для косинуса, а затем и для си­ a sin2 (тх + а) + ь sin (mx + a) + с = О,
нуса. При этом следует добиться усвое­ а cos2 (mx + а) + Ь cos (mx + а) + с = О,
ния формул общего вида углов и ориен­ a tg2 (mx + a) + b tg (тх + а) + с = О ,
тации в видоизменениях этих формул и т. д.
в некоторых частных случаях. Для иллю­ П. СПОСОБ СРАВНЕНИЯ

страции последних приведем несколько А. У с.1овпл 1швепст1щ дв-ух т1tигопомстри�

'lCC.IШX ОДIIОИ�IеIШЫХ фун ю�ий раз.1ичных
примеров.
уг.10в
а) tg x = O; x = kтr,
тr Пусть, во-первых, tg а = tg � ' причем
б) tg x = co; x = kтr + - = а и � могут содержать неизвестную. Тогда:
. 2
тr sin (a - �)
= 2 (2k + 1 ) , tg a - tg � = O, -0
cos а cos � -- '
тr
в) cos x = O; x = 2kтr -
+- -= что возможно только тогда, когда.
2 sin (a - r ) = O
= ; (4k + 1 ) = ; (2k + 1 ) , (ер. стр. 1 8 , "6")
или a - � = kтr: (ер.
стр. 20, (д). Если ctg а = ctg �' то,
sin (r - а) .
так как и 4k + 1 н 21< + 1 суть раз:шч­ .
ctg a - ctg � = 0; а · sш l,J,
sш _ = 0,
ные формы нечетного числа.
г) COS X = 1 ; x = 2kr:: , т. е.
р - а = .�тт .
д) sin x = O; х=f:гтr, В ы в о д 1 . Чтобы два уrла имели
е) sin х =' 1 ; р <' вные тангенсы (котангенсы), их раз­
тт тт ность должна содержать произвольное
х = 2kтr + - = --
')
(4k + 1 ) '
,;,, целое число развернутых углов.
, ?
' J
�

20
Пусть, во-вторых, cos а = cos f; . Имее\1 Пользуясь " формулами приведения " и ус-·

2 sin a +J sin р - = 0,
cos а - cos р = О; ловиями равенства двух одноименных
а тригонометрических функций различных
углов, можно также вывести условия:

)1 sin a +2 r = 0 '
2 2 а) при которых функция одного угла
равна кофункции другого;

1} sin
б) при которых значения одноименных
. т. е. значит функций численно равны, но отлисуаются
r -a =0
1
--

2 . ' знаками ;

i а + р = 2kтт,
в) п р и которых значения функции од­
1 a + r - k'"'"
�
} а-
ного угла и кофункции другого ч н сленно

J r - a = 2kтr.
1 2 равны , но отли чаются знаками.
или
--р = kтт, Целесообразнее, однако обращаться
J 2 к анализу при решении той или иной
конкретной задачи, избегая перегрузки
Случай sc а = sc а приводится к толы;о 11амяти учащихся.

__]
•rто рассмотренному: Подчеркнутые же три вывода должны
1 . cos а - cos р О · быть твердо усвоены учащимися, ибо,
_ _ __
= ' пользуясь ими, можно довольно просто
cos а - cos р ' cos а . cos r решать некоторые типы тригонометриче­
cos a - cos р = О. ских уравнений. К последним и перехо­
дим .
В ы в о д 2. Чтобы два угла имели Б. Упрааше шrл
рав·ные косинусы (секансы), их сумма I тип

или их разность должна содержать а) sin (mx + a) = sin (nx + p).

четное число развернутых углов. Решение. (тх+а)+ (пх +� ) = тr (2k +
+ I ) , (тх + а ) - (пх + р) = 2kтr, (см.
В
Пусть, в-третьих, sin а = sin r · этом стр. 2 1 , вывод третий) т. е.
,
х = те
случае sin а - sin р = О, (2k + 1 ) - (а + р) .
т+п '
2 cos а + Р si.n а - р = О , 2kтс + ( р - а)
2 2 х" = -- -
т. е. т-�
-п ­

r а t р = ; (2k + 1 )
� а t'
б) cos (mx + a) = cos (nx + r ).
в) tg (mx + a) = tg (n x + r > -
R г) ctg (тх + а) = ctg (пх + р ) .
l 2 = kтr д)
е)
sc (mx + a) = sc (nx -r- r).
csc (mx + a) = csc (nx + p).
(См. стр. 20, примеры (в) и (д). Та­
Пример ы
f a + r = тc (2k + 1 )
ким образом:
1) sin x = sin 3x.
2) sin 2x - sin 5x = 0.
\
а - r = 2kтт 3) cos 4x = cos 6x.
Когда csc а = csc r , то 4) cos 7x - cos x = 0.
5) tg 6x = tg 5x.
sin a - sin р 6) ctg 3x - ctg 8x = 0.
= О,
sin а sin р ' sin а · sin р 7) tg (45° - x) = tg 2x.
8) sin (x + 30°) = sin ( 60° - 2х).
sin а - sin r = о и мы возвращаеыся
дыдущему случаю.
JC пре­
9) ( )
cos 3х + : = cos 2х + Z ( )
Д.
П
и т.
TllП
В ы в о д 3. Чтобы два угла имели
равные синусы (косекансы), их сум­ а) sin (тх + а) = cos (пх + р ) .
ма должна содержать нечетное число б) tg (mx -1- a) = ctg (пx + p).
или их разность четное число раз­ Решение. По формуле
вернутых углов.
ctg у = tg ( ; - у)
22
пишем : Решение. По формуле
( ; - пх - � ) .
�tg ( тх + � ) = tg - cos у = s c ( 3; - у )
Теперь имеем:
tg (тх + а) = tg ( � - пх - � ) .
пишем:

т. е.
- сsс (пх + �) = sс (3; - пх - р ) .
те
1
- 2 + пх 1 Р.
а теперь снова пользуемся выводом вто­
тх а -г l' = kтr
1 рым (стр. 2 1 )

{
3
(ер. стр. 20, вывод первый),
Значит 1' тх + а + ; - пх - ? = 2kтr,
тт (2k + 1) - 2 (а + р) 3тт
l
х= ·
тх + а - + nx + � = 2kтr,
2 (т + п) 2
в) sc (тх + а) = csc (пх + р). т . е.
Примеры , тт (4k - 3) + 2 (р - а)
1) sin 3х = cos 3х. х = ---;:::--;---,----- '
2) cos 2x - sin 4x = 0. 2 (т - п)
х" - тт
3) tg 2x = ctg 5x. __
(4k + 3) - 2 (а + р)
tg x - ctg 8х = О .
·

4) 2 (т + п)
5) sc 2x - csc 5x = 0. Примеры
7тr 1 ) sin х + cos х = О,
6) cos 5х - sin = О
12 . 2) cos 4х = - sin 2х,
7) tg 2х - ctg 5 1 0° = 0. 3) tg 3x + ctg 5x = 0 и т. д.
(
8) sc � - 45° = csc ) ( � - 45° ) К рассмотренным типам сводятся урав­
1! т. д. нения, в одной части которых стоит + 1
ПI TIIП или - 1 , а в другой - следующие про­
а) siп (mx + a) = - sin (nx + p). изведения:
б) cos (mx + a) = - cos (пx + �). а) tg (mx + a) tg (nx + �),
Решение. По формуле б) tg (mx + a) ctg (mx + p ),
- cos у = cos (тт - у) в) sin (тx + a) csc (nx + � ),
г) sin (тх + а) sc (пх + �),
пишем:
д) cos (тх + а) csc (пх + р),
cos (пх + �) = cos (тr - пх - р), е) cos (mx -t- a) sc (nx -t- � ) .
а на основании вывода второго (стр. 2 1 )
ИМе€М: ш. СПОСОБ РАЦПОНА.1IЬНОГО и однознлчноrо
ВЫРАЖЕНП.Я ВСЕХ 'fРПГОНОJIIЕТГИЧЕСIШХ
тх + а + тт - пх -�� = 2k1т,
{
ФУНКЦИЙ ЧЕРЕЗ О ДНУ

тх + а - тr + пх + � = 2kтт, Выражение всех тригонометрических

т. е. функций, входящих в уравнение, через
, n; (2k - 1 ) -f--- (� - a) одну при помощи соотношений между
х = ----�---'--- ,
т-п ними играет важную роль при решении
rr (2k + l ) - (a + �> тригонометрических уравнений. При этом
х" = ----.,----- желатеjiьно выражение именно рациона.'IЬ­
т+п
ное и однозначное, дабы избежать лиш­
в) tg (mx + a) = - tg (nx + �> и т. д. н их осложнений. Способ этот, однако,
Примеры бесполезен, когда полученное алгебраи­
2 ческое уравнение принадлежит к чис лу
1) ctg- 3 х = - ctg 3х. тех, которые элементарно не могут быть
2) sin (30° + x) + sin (30° - x) = 0. решены .

( )
3) sc 2х - ; = - sc 1 lx и т. д.
Из соображений наибольшей простоты
формул общего вида углов мы должны
предпочесть выражение через тангес Е!Ы­
I V TllП ражению через косинус, или через синус,
а) sin (mx + a) = - cos (nx + p) а выражение через косинус - выражению

б ) tg (тх + а) = - ctg (пх + р). через синус. Но эти соображения не

в) sc (тх + а) = - csc (пх + р). всегда принимаются в расчет: часто вы-
22
бор функц:ш обусловливается стремле­
н ием к наибольшей простоте преобразо­
ваний при переходе от данного уравнения
к алгебраическому относительно выбран­
ной функции и к наиболее простому
виду последнего уравнения. Рассмотрим
пример. Уравнение
a sin2 (тх+а) + ь cos2 (тх+а}= с
можно решить следующnм образом :
а Ь
+ 1 + tg2(пzx
1
1 + tg2 (mx+a) + a; = c
и
т. д.
Но лучше при решении воспользовать­
ся выражением через косинус:
a [1 - cos2 (mx+ a)J+
+ ь са)оs2cos2(тх+а)=
(тх+а) =с; с
cos (mx+a}= + V/ Ьс аа и
(Ь - - а;
" -
-
т. д .
Секансы обычно выражают через коси­
нусы, а косекансы через синусы. Ес.тш же
в уравнение входят только секансы или
- 2 sc2 х
только косекансы ( например:
-7 sc х + 3 = О),
то замена их косину�
сами или синусами нецелесообразна, ибо
можно просто р€Шqть алгебраическое
уравнение относительно секанса или ко­
секанса.
Если ограничиться условием, что урав­
нение после различных преобразований
может содержать только:
1)
косинус некоторого угла в первой
степени ,
2)
квадрат синуса и квадрат косинуса
того же угла,
3)
постоян ные величины,
то будем иметь следующие уравнения,
которые выражаются через косинус:
1) a sin2(тx+ а)+ cos (тх+ а)= О.
2) a sinZ(тx+ a) +Ьь соs2 (тх+а) +
с= О.
3) +
asin2 (mx + а) + b cos(mx + а) +
+с=О.
4) a sin2 (mx + aJ + b cos2 (mx+a) +
+ccos (mx+a) + d= O.
5) a cos [2 (mx+a)J+b cos (mx+a)=
= 0.
6) a cos[2 (mx+a)] +b cos (mx + a) +
+с=О.
7) a sin(mx + a) tg (mx+a) = b.
8) a sin(тx + a) tg (тx+a> +
+ ь соs (тх + а> +с = О.
9) a cos (mx+a) + b sc (mx+ a) = O . .
10) a cos (mx +a) + b sc (mx +a)-!-
1 1) a+c=O.
'tg(mx + a) + Ь csc (тх+ а) =0.
12) а sin (тх + а) + bctg(mx+a) = О.
1 3) a tg2Z (т(тx+
х + а)aJ + ь sc (тх+а)=О.
+ b sc (mx + a) +
14) a tg
+ с = О.
1 5) csc.(mx + а) + Ь sin(тx+ а)+
а
и
+c - ctg(mx+ a) = O т. д.
Ан.алогичные виды уравнений, которые
выражаются через синус, получим, если
потребовать, чтобы после различных пред­
варительных пр€0бразований в уравнение
могли входить только:
1 ) первая степень синуса некоторого
угла,
2) квадрат синуса и квадрат косинуса
того же угла,
3) постоян ные величины.
Вот эти уравнения:
1) a sin(mx + a>+b cos2 (тx+ a)=0.
2) а sin (тх +а) + Ь cos2 (тх + aJ+
+ О.
3) a sin2с=(тх+ а) + Ь cos2 (тх+ а>+
+ с sin (тх + а) + d =О.
4) a sin (тх + а> + ьсоs [2 (тх+
+ а)] = О.
5 ) asin (mx + a> + b cos[2(mx+
+ a>J +c =O.
6) а со� ( тх + а)-ctg (тх + а) +
+ ь sin (mx+ a) +с=О.
7) a cos(mx+a)-ctg(mx+a) = b.
8) a cos (mx+aJ + Ь tg(mx+a) = O.
9) asin (тх+ а) + csc (тх + а) = О.
10) a sin (mx+a) + Ьb csc (тx+a> +
О.
1 1) +a-scс=(mx+aJ + b ctg(mx+a> = 0.
1 2) а · csc (тх + а) + Ь ctg2 (тх + а) =
= 0.
13) а csc (тх +а> + bctg2 (тх+ а>+
14) +с=О.
a sc (тх+а>+ cos (тх + а) +
+c · tg(mx+a.) Ь= 0 и т. д.
Очень часто урав-нение выражается че­
рез тангенс. Приведем пока три примера:
1 ) а tg( m + а) + ь ctg(mx+ а)= О.
2) a tg (mx..x + a) + b ctg(mx+a> +с =
= 0.
3) a sin2 (mx+aJ + b cos2 (mx + a> +
+ c.ctg2 (тх +а) = О.
Легко усмотреть , что квадрат .11юбой
прямой тригонометрической функции вы­
ражается рационально и однозначно че­
рез какую-угодно другую из них, как
например:
23
 tg2 a
s i n2 а = 1cos2 а = 1 1 t ? a ;
--
т g"
1
-
.
cos2 а = 1 - sш2 а -- 1 т1
tg", a
и т. д.
Можно , таким образом, находить раз-
личн ые ч астные случаи выражения урав­
не ния чарез известную функцию. Но су­
ществует ли признак использован и я для
выражения определен ной тригонометрич е­
ской функции? Такие признаки дает тео­
рема Биоша (Cl1. Bioche):
1 . Если подстановка (тт - х) вместо х
не изменяет знака ни одного члена урав­
нения или изменяет з наки всех его чле­
нов, то применяется выражение через
синус. Так, например , все члены уравне-
ния
tg х = sc х - ctg х
изменяют знаки при подстановке (тr - х)
вместо х, и решить его можно так:
sin2 х = sin х - cosz х - cos2 х - sin х
[см. стр. 1 8 (6)];
sin2 х -+ cos2 х - siп х -f-­
+ s;п x ( 1 - sinZ x) = 0;
1 - sin x + sin x - sin3 x = 0;
sin x = 1
(так как м нимые значения синуса нас не
интересую т)
тт
Х = 2 (4/г + 1 ) .
2.
Если подс,т ановка (- х) вместо х
не изменяет знака ни одного члена или
изменяет знаки всех членов уравнения,
то применяется выражение через коси­
нус. Предлагаем рассмотреть для при­
мера уравнение
3 tg x + ctg x = 5 csc х.
3. Если подстановка (тт + х) вместо х
не изменяет знака ни одного члена или
изменяет з наки всех членов уравнения,
то применяется выражение через тангенс.
Примером может служить уравнение
sc x + sin x = cos x,
все члены которого изменяют знаки при
указанной подстановке. Для выражения
через тангенс достаточно разделить урав­
нение почленно на
cos x (cos x + О);
1 + tgz x + tg х = 1 ;
tg x ( l + tg x) = O;
24
х' = kтт:
х" = � ( 4k - l ).
4
4.
Если каждая из подстановок (тт - х),
(- х), (тт + х) вместо х
изменяет знаки
только некоторых членов уравнения, не
изменяя знаков остальных членов его, то
применяется выражение через тангенс по­
ловинного угла, (которое хоть н допу­
стимо всегда, но часто приводит к алге­
браическим уравнениям высоких степеней).
Пример. Так как все указан ные под­
становки изменяют знаки только некото­
рых членов уравнения
sin х -f-- cos х = 1 ,
то реш а е м :
х х
tg 2 -
. tg - -
2 2
1
- cos х ---
2 =1
1 х+ +
1 т tg2 2 1 tg2 2
х
и т. Д .
Теорема Биоша не всегда, однако,
указывает путь к решению. Так, уравне­
ние tg 2х = tg х по теореме этой может
быть выражено и через синус, и через
косинус, и через тангенс.
Что же касается доказательства этой
теоремы , то для него достаточно рассмо­
треть соотношения:
sin ('rr - а) = sin а,
cos ( - а) = COS а,
tg (тт + a) = tg a
и присовокупить известную теорему о вы­
ражении через тангенс половинного угла.
IV. Р.'РИЕ!I РЕШЕНЮI ОДНОРОДНОI·О YPAllIШllIOI
Однородным относительно синуса и
косинуса некоторого угла или просто
однородным называют тригонометрическое
уравнение, в котором сумма степеней си­
нуса и косинуса каждого члена левой
части уравнения есть величина постоян­
ная, а в правой части стоит нуль.
В общем виде однородное уравнение
запишется так:
а0 sinm а + а1 siпт-1 а cos а +
+ a2 siпm-2 a cos2 a + . . . +
+ ат - 2 sin2 a cosm-2 a +
+ a - l sin a cosm - 1 + am cosm а = О,
m
где т - ( " степень однородности " ) целое
положительное число, а содержит в своем
составе неизвестную х, а коэфициенты
(а с индексами О, 1 , . . . 2, - дейст­
, т)
витель ные числа, некоторые из которых
могут быть равны нулю.
 Еспи коэфициентD1 членов, содержащих Переходя к упражнениям заметим еще,.
синус или косинус в степени однородно­ что не всякое однородное уравнение э:1е­
сти, не равны нулю (а0 7"= 0 и am =F O), ментарно разрешимо. В средней школе
то имеем однородное уравнение первого решаются однородные уравнения, сводя­
рода; в противном случае, т. е. когда щиеся к таким а.1 гебраическим, действи-·
синус или косинус данного угла является тельн ые корни которых находятся спосо­
общим множителем всех членов уравне­ бами элеrv�ентарной алгебры.
ния, и меем однородное уравнение второго
Упражпеш..1 �
рода.
Однородное уравнение первого рода 1 ) sin x = - cosx.
делением на cosnz а (sinm а) приводят к 2) 8 siп x - 9 cos x = 0.
алгебраическому уравнению степени т 3) 5 sin зх + 2 cos 3х = 0.
(стег.ени однородности) относительно 4) a sin (mx + a> + b cos (mx + a) = O.
tg а (ctg а). Но ведь деление на функцию Решение. Разделив почленно уравнение
от неизвестной, вообще говоря, недо­ на a cos (mx + a) [a =rf= O], попучим
пустимо, почему же в данном случае
пользуются им? В рассматриваемом урав­ tg (mx + a) = - a ь·
нении cos а + О (sin а + О), что мы и до­
кажем. Допустим противное: пусть cos а = При помощи логарифмирования (или по
= О (sin а = О). Тогда все члены левой " таблицам натуральных тригонометриче­
частн, кроме первого (последнего), как ских вепичин " ) находим прибпиженнос.
содержащие множителем cos а (sin а) в не­ значение
которой степени, равны нулю. Значит и
а0 sinm а = О (ат cosm а = О),
ro = а1с tg - ( : )-
что невозможно, потому что: Тогда имеем: mx -f- a = w + k1Т, т. е.

k1Т _J_ W - a
Х = -�1
и
__

т
5) 4 cos2 x - 5 sin2 х = О.
; 2 cos2 х.
так как нет такого угла, для которого
синус и косинус о д н о в р е м е н н о равны
6) 3 sin2 х + 4 sia х cos
7) 4 sin2 2х + 3 sin 2х cos 2х
- 7 cos2 2x = 0.
, =_;:

-
нупю. Итак, cos a 7"= 0 (sin 7"= 0). Если еще
учесть, что cos а ( sin а) есть величина 8) cos2 Бх + 7 si112 5х -
- 8 cos 5x sin 5х = О .
(; )
ограниченная, то станет ясно, что ука­
2
занное делен ие допустимо. 9) 5 sin2 + з о0 -

- 2 cos2 (2; + 30° )

Однородное уравнение второго рода
=
легко сводится к уравнению первого
рода, для чего достаточно вынести об­
= 3 sin ( ; + 30° ) cos ( ; + 30° )
щий множитель за скобки. Но лучше 2 2

1 О) cos Зх sin x -f- cos2 х sin2 х -

руководствоваться следующими соображе­
ниями:
{ а =О
а) Если \ ато '# О ' т. е. каждый член - 3 cos x siпз x - 3 sin4 x = 0.
1 1) siп6 x + sin4 x cos2 x =
уравнения содержит м ножитепем sin а в = sin3 х cos3 х ---j- siп х cos5 х.
некоторой степени , но cos а не является 1 2) sin5 Зх + sinB Зх cos2 Зх +
общим множителем, то уравнение ре­ + 8 sin2 Зх соsв Зх + 8 cos5 Зх = О,
шается делением на cosm а.
\
б) Если r а1:: = о0 , т . е. каждый член
=1=
У р а в н е н и я, п р и в о д я щ и е с я
к о д н о р од н ы м

� sin 2x -- 2 cos2 x = 0.
у р:шнения содержит м ножителем cos а,
но sin а не является общим множитепем, 1 ) sin2 x +
то уравнение решается делением н а sinm а .
2) sin2 х + sin 2х = 4 cos2 х.
в) Если же f� ат =
а=О
3) 3 sin2 2x - � sin 4x - 4 cos2 2x = 0.
т е общим
О'· ·
м ножителем всех членов уравнения ·Яв­
ляется sini,, а cos1 а (k < т, l < т), то этот 4) а sin2 (mx -J- a) + ь sin [2 (тх + а)] +
множитепь спедует вынести за скобки. + c · cos2 (тх + а) = О.
25
 Указание. Вместо sin [2(mx+ a)] nод­ Условие существов ания корней :
.став.т�яем 2 sin (тх + а) cos (тх + а). с2 ;:;:,: 4а (а + Ь)
5) 3 siп2 x - 4 sinx cos x + 5 cos2x = 2. cos2 (mx+ a> + С •SШ. ( mX + а) ,-
13) aasin 1
6) 5 sin2 2х2 + 2 sin 2х cos 2х - (тх+ а)
- 9 cos 2x= 4. + d cos (тх + а) = О.
·

7) 8 sin2 зх+ бsin 3xcos 3х­

- 3 cos2 3x= 4. 14) aЬsin2 (mx+a) .
cos (тх + а) + с· sш(тх + а) +
8) a cos2 (mx +а) +
+ьsin(mx + a)cos (тх + а) +
+ d·COS (тх+а) = О.
+ c·sin2 (mx + a) = d. 1 5) а tg(mx+ a) sin (тх+ а) +
sin (mx + a) +
+ ь ·соs (тх + а) = О.
Решение. Так как + с
=
sin2 (тх+ а) + cos2 (mx+ a) 1 , 1 6) actg(mx + a) cos(mx + a) +
то переписываем уравнение следующи м
+ ь sin (mx+a> +
образом:
+ с · cos ( тх + а) = О.
2 (тх +а) +
а cos+ V. CIIOCOB РА3ЛОЖЕНЮI НА l!IНОЖИ'l'ЕЛП

+ ь sin(mx a) cos (mx + a) +) + В некоторых случаях тригонометриче­

+c·sin2(mx+a)= d [sin2 (тх + а ское уравнение можно свести к такому
+.cos2 (тх+а)]; виду:
(а b)cos2 (тх+а) +
-
(1) F1 (x)·F2 (x) ·F3 (x) Fk (x} = O,
+ Ь sinс (тх +а)2 cos (тх + а) + � · ·

где левая часть разложена на м ножители,

(с - + ( - d)sin (тх+а) =О;
d)tg2 (mx+ ci) + ь tg(mx+ a) + а правая содержит только нуль. При
этом разложение на м ножители выпол­
+ (a - d) =O
'И т. д. нено или способами алгебры, или при
помощи формул приведения тригоно­
9) scx = 4 siп х + 6 cosx. метрических выражений к логарифмиче­
10) а sc (тх+ а)= Ь sin (тх+ а) + скому виду, или совокупност ью и тех
+ с ·соs (тх + а) . и других. Когда ур<Э.внение приведено
Решение. Так как уравнени е содержит k
к виду ( 1 ) , то оно распадается на урав- ,
члены, целые относительно косинуса, то нений:
знаменатель " отбрасываем " : F1 (х) = 0, F2 (х) = 0 , . . . Fk (х) = 0.
а =Ь sin(mx +2 а) cos (тх+ а) + Решая эти уравнения, находят и все
+ с cos (тх + а)
.а sin2 (тх + а) - Ь sin 2(тх + ;а) cos (тх + корни данного уравнения. Следует только
помнить, что те из найденных корней,
+ а)+ (а - с) cos (тх+ а) = О ; которые приводят левую часть уравнения
atg2(mx+a) - b tg(mx +а> + ( 1 ) к неопределенному виду
+ ( а - с) = О
и т. д.
Условие существования корней:
(�, О · оо , :),
ь2 � 4а (а --с), необходимо отбросить, как неподходящие.
так как в противном случае значения Упражпепшr

(тх + а) н е будут действительн ыми

tgчислами. 1) (sinx - cosx) tgx=O .
Решение.
1 1 ) cscx - sinx + 3 cosx = 0.
sin х - cos х = О , tg х = 1,
12) а csc (тх + а) + ь sin(mx+ а)+ тr
+ с·соs(тх + а)= О. х' = 4 (4k= 1);
Решение.
а + c·sin (тх+ а) cos (тх+ а)+ tgx = O; х"= kтт.
+ ь sin2 (тх+ а)= О ; Проверка:
a cos2 (тх+ а) +
+ csin(тx+ а) соs(тх+ а> + [sin ( kтт. + : ) -
-cos ( kтт. + : ) J tg ( ( kтт + : )
+ (a + b) sin2 (mx+a)=0 ;
actgz (тх + cctg (тх +а) +
+ а>(а ++ Ь) = О =

1f т. д. = [( : 1 ) - (+ 1 )] · 1 = 0;
�'26
0 - 1 = О, т. е. х' уравнению удовлет- т. е.
" 2·
·воряет;
' - тr { 4k + l\1' Х -- Rтt,
(sin kn: -cos kтт) tg kтr = [O - (+ 1 ) ] . о = О, Х - 4

а поэтому и х" удовлетворяет данному х"' = � (4k - 1 ).

2
уравнению.
Проверка показывает, что все корни удов­
П р и м е ч а н и е. Здесь одновре­ летворяют уравнению:
менно следует читать или все верх­
ние знакк (когда k нечетно) или все а) ( )
cos 2 kтr + ; =
= cos ( kтr + : ) - sin ( krr + : ) ;
н ижние знаки (когда k четно).
2) ( 1 - tg x) - cos х = О.
3) cse2 2x · sin x = 0.
Решение. о= (_ V2) - (-V2)
+2 +2 ; о = о.
cse2 2x = 0 , cse 2x = 0,
б) cos 4kтr = cos 2kтr - sin 2kтr;
что невозможно; 1 = 1 - О;
sin x = O, x = kтr.
в) cos (4kтт +тr} = cos 2 kтr + ; -{1
)
( )
Провер ка:
cse2 2krr sin krr = оо О,
· ·
- sin 2 krr + ; ; - 1 = � - 1 .
т. е. уравнение норней не имеет. 1 8) tg3 х + tg2 х - 3 tg х ----. 3 = о.
х 1 9) tgз x - tg2 x + tg x - 1 = 0.
4) ctg - tg x = O. 20) sin 3x + sin 2x + sin x = 0.
2
П р и м е ч а н и е. Корень х" = kтr,
2 1 ) cos 3х + cos 2,х + cos х = О .
привощ1щий при четных значениях k, Решение.
левую часть уравнения к виду оо · О, (cos 3x 4- cos х) + cos 2х = 0;
следует отбросить. 2 cos 2x cos x + cos 2 х = 0;
х cos 2х (2 COS X + 1 ) = 0; cos 2х = 0,
5) ( l + cos x) tg 2 = o. тr
х' = 4 (2k + 1 ) ; 2 cos x + 1 = 0,
6) a sin x = b tg x.
Решение. �
x" = тr (3k + 1).
tg x (b - a cos х) = О , tg x = O , x' = kтr; .
ь 22) cos x - cos 3 x + cos 5x = 0.
b - a cos x = O, cos x = - , 23) cos 4x + sin 2x - cos 2x = 0.
а
ь Решение. 1 -й способ.
х" = 2kтr --
+ arc cos - .
а sin 2х - (cos 2x - cos 4x) = 0;
7) a cos x = b ctg x. sin 2х - 2 sin 3x sin x = 0;
2 sin x (cos x - sin 3х) = 0;
8) 1 - COS Х 2 Slll 2 .
. х
=

sin x = O, x' = kтr;

9) a ( 1 - cos x) = b sin ; . sin ( ; - х) = sin 3х
1 0) sin x � cos x = 1 .
1 1) sin x + cos x = 1 . ; - x + 3x = (2k + l) тт
)J}l �
1 2) a sin 2x = b cos x.
1 3) sin 2х = 4 sinэ х.
1 4) a sin [2 (mx + a)] = b sin (mx+a) . - х - 3x = 2kтr'
2

1 х =4
1 5) sin 3x = 2 sin x. т. е.
1 6) tg 2х = 3 tg х. тr ( 4 k ,-- 1 )
1 7) cos 2х = cos x - sin x. j " 1 .

}
J Хш= ; (4k + 1 ).
Решение.
cos2 х - sin2 х = cos х - sin х;
(cos х - sin х) (cos х + sin х) =
= cos x - sin x 2-й способ.
(cos х - sin х) (cos х + sin х 1 ) = О,
- cos 4х - (cos 2х - sin 2х) = 0
21
и теперь как в примере ( 1 7); ответы " таблицы логарифмов тригонометрических
те же. величин " );
24) cos 7x + cos x = cos 4x. б) определить значение
25) sin 7 х - sin х = sin 3х. s i n [(тх + а) + (t)] ;
26) sin х + sin 3х = sin 2х + sin 4х.
Решени е. в} н айти корни уравнения.
При вснких ли соотношениях между а,
2 sin 2х cos x - sin 2х - 2 sin 2х cos 2х = О;
siu 2х [2 cos х + 1 - 2 ( 1 + cos 2х)] = О; Ь и с уравнение ( 1 ) и м еет корни? О твет
на этот воl!рос вытекает из исследования.
тr к которому мы и переходим. Так как
sin 2x = 0, x' = k · 2 ;
+ tg2 -- а2 ь2 '
--
2 cos х + 1 - 4 cos2 х = О COS- (!) =
1 аз
(J)
•

1 +
и т. д. то имеем:
27) cos x + cos mx + c2
siп2 [(mx + a) -!-1 (I)] =
+ cos [(2m - l ) x] = O.
28) cos [(т - 2) х] + cos mx - cos x= О.
а� cos2
с2
ro '·

29) sin 2х + sin 5х + 2 sin2 х = 1 sin2 [(mx + a> + ffi] = 2 + ь2 •

и т. д.
а
Но квадрат синуса любого угла не больше
VI. СПОСОБ ПРИВЕДЕНИЯ YPA.RHEIIИЯ
R .JfОГА.РИФМИЧЕСRОМУ ВИДУ единицы, следовательно,
А. В в едение вспомогател ьно г о у г л а с2
Пусть дано уравнение а2 + ь2 � 1 ,
a · sin (mx + a> + Ь cos (тх + а) = с . ( 1 ) т. е. условие, при . котором уравнение ( 1 )
Если а = О, то получg,ем: имеет корни , найдено:
Ь cos (тх + а) - с. (2) -1- ь2.
с2 � а2
Если Ь = О, то получаем:
a siп (mx + a) = c. (3) Полезно рассмотреть несколько с.� учаев.
Если с = О, то получаем: Заметим, что без ущерба для общности
a siп (тх + а) + Ь cos (mx + а) = 0. (4) можно положить а > О , что мы и сде­
Уравнения типа (2) , (3) и (4) мы рас­ лаем. Учтем еще, что в выбранном интер­
вале
( - ; � ro � + ; ) cos ro > O.
сматривали выше.
Решим теперь уравнен ие ( 1 ), допустив,
что
а) Пусть
Ь < О, с > О и O � ro,
Тогда уравнение (5) принимает вид:
Для этого разделим все его члены на а:
sin [(mx + a) - ro] = k2.
sin (тх + а) + .!!_ cos (тх + а) = .!!.... .
а а б) Пусть с < О и ro определяется тем
После введения вспомогательного угла же инте.рвалом, тогда уравнен ие (5 ) имеет
одно из следующих двух видоизменений:

последнее уравнение перепишется следую­

[
cos (mx + a> + ro1 + ; = k.2 , J
щим образо м: если Ь > О и
с
sin (mx + a> + tg (!) · cos (тх + а) = - ,
sin (тx + a) cos (t) +
а [
cos (тх + а) - ro1+ ; J = k2,
. с если ь< о.
+ sщ (l) COS (mx + a) = - COS (I);
а П р и м е ч а н и е. При решении
с тригонометрических уравнений вве­
sin [(mx + a) + ro] = - cos (I). (5)
а дением вспомогательного угла корни
Теперь предстоит: удобно вычислять п ри помощи таб­
а) определить (!) (обычно при помощи лиц логарифмов. Чтобы избежать
28
 " нелоrарифмическоrо вида " , иногда Решение. Выражая через синус и коси­
уравнения других типов сводят к нус, " отбрасывая знаменатель " , получим:
уравнению, имеющему вид ( 1 . Для ) cos2 (тх + а) + sin2 (тх +а) =
иллюстрации рассмотрим несколько = а sin (тх + а) cos (тх +а),
п римеров. 2 = а siп [2 (тх+а)] и т. д.
а) a sin2 (mx+a) + (Условие, существование корней: 1 а 1 � 2).
+ ь sin (mx+ a) cos (тх+ а) + 6) ctg (mx+ а) - tg (тx+a) = a
+ c - cos2 (тх+ а) = О. Решение.
При помощи формул
1 - cos 2у = 2 sin 2 ·

у, 2
1 + cos 2у = 2 cos у, cos2 (тх + а) - sin2 (тх + а) =
2 sin у cos у . sin 2у = а siп (тх+ а) cos (тх+ а),
преобразуем данное уравнение: cos[2 (тx+ o:)J � siп [2 (тх + а)],
=

; } 1 - cos [2 (t.nx + a)J } + tg[2 (тх+а)] = 2а

т. Д.
+ 2ь sш. [2 (тх + а)] + и

+ _:_l 1 + cos [2 (тх+ a)]

(- оо � а � + оо).
2 5 bsiп[2 (тх+ а)] + } 0
l 7) cos2 (тх +а) +cos2 (тх - а) = а
= ,
8) sin2 (тх+ а) + siп2 (тх - а) = а
9) sin2 (тх + о:) + cos2 (тх + а) = а

т.
+ (с- а) cos [2 (тх+ a)J =- (а + с),
е. имеем уравнение вида (1 ) .
б) Аналогично можно поступить с урав-
нением
a sin2 (тх +а) +
+ Ь sin ( тх +2 (mx+а) cos a)(тх=+а)�+
d.
-j- ccos
в) actg(mx + а) + ь tg(mx+a) =с.
Имеем:
a cos2 (тх+ а) + Ь cos sin2 (тх+а) = вообщечастей уравнения в степень получается,
= c siп(mx + a) (тх+а).
Теперь получено уравнение типа при­
мера (а), а следовательно и в ида ( 1 )
именно:
sin [2 (тх + а)] +
+ (Ь - ас) cos [2 (тх+ а)] = а + Ь.
Б. Н е которые др угие сд учап
1 ) sin (тх + а) + sin (тх - а) = а
2) cos (тх + а) + cos (тх-а) =а
применяется формула СУJ\'!МЫ или раз-
�rости синусов или косинусов.
3) cos (mx + a> + siп(mx+a) = a. 3) sin (mx+ a) -1- cos (тx+a) =
1 применя�тся формулы :
�
' sin2 у = � ( 1 - cos 2у),
} cos2y = 2 ( 1 + cos 2y).
vп. сnосов JЮ3ВЫШЕНИЛ в IШАДРН'
Тот факт, что при возвышении обеих
говоря, уравнение, не эквивалент­
ное данному, не может служить возраже­
нием п ротив использования этого способа.
Без возвышения в степень нельзя обой­
тись, например, при решении иррацио­
нальных уравнений. Из рациональных три­
гонометрических уравнений путем возвы­
шения в квадрат решаются, например,
уравнения следующих типов:
sin (mx + a) +cos (тx+a) =a.
1)
sin (тх+ а) + cos (тх+а) =
2)
= a sin [2 (mx+ a)].

= 112 siп (пх+ �).

Это уравнение есть частный случай = b siп[2 (mx + a)l+a.
28) ,
уравнения ( 1 ) (стр. 4
поэтому легко при­) sin (тх+ а) +cos (тх+а) =
менить введение вспомогательного yrла.
Можно решать еще так: 5) sin (тx+a) + cos(mx+a) =
siп (тх+ a) + siп ; - тх - а = а Решим уравнение
( ) = -V2 cos (пх + �).
[по формуле cosy=sin ( ; - у) ] , = V-2 соs (п + �).
sin(mx+a) - cos (mx+a) =
х

2 sin : cos (тх + а - : ) = а Возвышая в квадрат, получаем:

1 - sin [2 (тх + о:)] = 2 cos� (пх + r>.
(по формуле суммы синусов) и т. д.
4) sin (тх +а) - соs(тх+ а) = а . т. е.
5 ) ctg (тx +a) +tg(тx+a) = a. 1 - sin [2 (тх + а)] = 1 + cos [2 (пх + �)].
29
Теперь осталось применить способ срав­
нения и проверкой корней отделить по­
сторонни е .
VIII. СП()()()В СОСТАВЛЕНИЯ ПРОИ:3ВОДНОЙ
ПРОПОРЦИII
Некоторые типы уравнений легко ре­
шаются, если записать их в виде про­
порцяи и составить производную п ропор­
цию. Так, например, решаются следующие
уравнения:
и
l
cos а cos � = 2 cos (а + �) + cos (а - � )]
можно решать некоторые типы уравнений,
из которых наиболее часто встречаются
следующие :
1 ) sin(mx +a) sin(mx+ �) = .
2) sin (a+ mx) sin (� - тх)= аа.
3) sin ( а + тх) cos (r тх) = а . -

4) sin(mx +a) cos(тx+ �)=a.

1) a sin (тх+-а)= sin (тх+ �). 5) cos(mx+a) cos(тx +·r)=a.
2) a sin(a + mx) = Ьb sin (� - тх). 6) cos(a+ тx) cos(� тх) = а . -

3) acos (тх+а) = Ь соs(тх+ �) -

4) a cos (a + mx) = b cos(� - тх).
5) a sin(mx+ а) = Ь cos(mx+ �).
6) a sin (a+- mx) = b cos( � - тх).
7) atg(mx+ a)= b tg(mx+ �).
8) atg (a + тx) = b tg(� - тх) .
9) actg(mx + a) = bctg(mx+ �).
10) a ctg(a+mx)= b ctg(� - тх).
1 1 ) atg (mx + a) = b ctg(mx+
12) atg (a + тх)= Ь ctg(� - тх).�)-
Пусть требуется, скажем, решить урав-
нение ( 1 1 ) . Представим его в следующем
виде:
tg (тх + а) ь НЫМИ
а П р и м е р ы п р о с т е й ш и х .с и с т е м
Если составить проi1зводную п ропорцию -
сумма членов первого отношения так от­
носится к их разности, как сумма членов
второго отношения относится к их раз­
ности - и применить формулы суммы и
Иррациональные, показательные и лога­
рчфмические уравнения мы здесь не рас-·
сматриваем, так как при помощи из­
вестных алгебраических преобразований
решение их сводится к решению тригоно­
метрического уравнения тем или иным
способом, из приведенных нами выше.
Не включr:�м мы также сюда и более
сложных тригонометрических уравнений,
ибо размеры статьи и без того получи­
лись довольно большие.
Х. СИСТЕМЫ ДВУХ УРАВНЕНИЙ С ДЮТМJI НЕИ3ВЕСТ­
1) \ а1 sinx+ Ь1 cosy= c1
J
a2 sinx+ь2 cosy=c2
Здесь легко определяется sin х и cosy:
si n х ас11ЬЬ22 - са22ЬЬ11 , cosу = аai1 Ьc22 -
-
а2 с 1
а2Ь1 -'--=-----"'--'-

р азности тангенсов, то получим:

-
(а потому условия · существования корней
sin ( + а - � )
тr
2
можно записать так:
= ьЬ + а \ с 1Ь2 - с2Ь1 1 � 1 , \ а1 с2 · а2с1 \ � 1 )
sin (2mx+ a + � - ; ) - а а1Ь2 - Ь.1а22 a. i?b2 - а2Ь1
1
т.
2 ) \} а1 sш
}
ь
х 1 1 sш-у= с 1
и д. Х
а2 sin2 + Ь2 sin2y = С2
Учащимся следует показать еще и менее
изящный способ решения - применение Аналоги чно предыдущему здесь легко оп­
теоремы сложения аргументов. Та1шм об­ ределяется sin х и sin у:
-----
разом для уравнения (1)
получаем экви­
,_ / С1Ь2 - С2Ь 1 ,
_\_
валентное однородное: Su1 Х-
l ·--'-
-

V а1 Ь2 - а2Ь 1
,

(а cos а - Ь cos �) sin тх = . +

valc?" - a?cl
и т. д. = (b sin � - asi11 a) cosmx sшу=_ "

IX. СПОСОБ ПРЕОВРА30ВАНПЯ ПРОIШВЕДЕ!!ИЯ

а 1 Ь2 - а �Ь 1
ТРИГОНОМЕТРИЧЕСКИХ ФУНКЩfЙ В СПШУ (Услови я существования корней:
0 �; �_l
b 2 �i'L 1 �
Используя известные форы у лы
r
-

sin asin = а;Ь

�·

а 2-- аа2сЬ1 ___,, '

1
2
= - [cos (a+ �) - cos (a - �)], о � а1 Ь - а2Ь11 � 1 )
1с?
2 2
sin acos � = � [sin (а+ �Н� s in (а- �)] siп x+ siny=a
sin х siny= Ь
·

30
 Решение: z2 - az+ b = 0 ;
2
Z1 , 2 = a ± va2 - 4b .'
z = (sin х)1 = (siny) ;
z21 = (sin х)2 = (siny)1�
ность углов, а за1·е м и каждый из них
(условие существования корней:
!а+Ь / � 1)
Так как решение системы тригономет­
рических уравнений часто требует приме­

а2 � 4Ь / а_+ уа2 - 4Ь 1 � 2)
(Условия существова ния корней
Способ подстановки
� a1 sin x = b1 cosy,
1)
нения не одного способа, а некоторого
комплекса их, то мы и классифицируем
системы по этим комплексам.
1 тип
} х+у
Основные системы

2} t х +у=а,
1 a2 cos х = b2 cosy. 1) = а,
+:
sin х siny = а.
3) '} х +у = а,
Процесс решения очевиден.
J
2) l a1x + ь1 siny = e1' sinx +cosy=a.
1 =с .
а2х + ь2 соsу 2 J cos x + cosy= a.
х
Определив из одного уравнения и под­ Решить эти системы можно способом
ставив во второе, получим уравнение, уже подстановки. Лучший способ состоит в том,
рассмотренное нами выше (стр. 33). что второе уравнение системы приводят
3) \ a cqsxctgy = a, к логарифмическому виду, а после под­
J sinxtgy = b. становки извостной алгебраической суммы
Имеем из первого уравнения: углов, находят их сопряжение**
К основным систем<:.м легко сводятся
tgy= -а1 cosx; следующие:
) х +у=а.
� зinx ± siny

} J sin (x+y) а .
}
подставляя во второе уравнение это зна­
sin х cos х = sin 2х =
4) ·} х+у=а*Ь
чение, получим аЬ;
= 2аЬ и т. д. х -у = а, х +у=а,
cos(x -у) = а cos x±cosy = а .
J sinx +sin у
·

a sinx + cosy= с tg (х -у)

5) 1 х+у = а
1

) a sin�x + b cosy = c
a cos x + b cosy = c а.
5) 1
x+v=a
и т. д . , где в знаменателе или числителе
Решим одну из таких систем второго уравнения находится какая-нибудь
1 x -- v= a прямая тригонометрическая функция из­
) asin-x + ь cosy=c; x=a _JгJI; вестной из первого уравнения алгебраи­
a sin(a + v>+ Ь cosy= с, asina cosy+ ческой суммы углов, а соответственно
+ a cosasiny + Ь cosy= с; а cos asiny+ в числителе или знаменателе - левая часть
+(ь+asin a) cosy= c, т. е. уравнение ( 1 ) второго уравнения какой-угодно из основ­
ных систем. Применением формул
стр. 30.
1
С п о с о б с л о ж е н и я и в ы чи та н ия sin2 у= т (1 - cvs 2 у),
sin xsiny=a,
cos xcosy = Ь. cos2. y = 21 (1 + cos 2 y) к основным си-
sin х cosy = а, стемам сводятся �ще и следующие :
cosxsiny = b
1 х +у = а, \
х +у=а,
Почленным сложением и вычитан ием
уравнений системы находят сумму и раз-
1 sin2 х + sin2у = а. f sin2 х::+- cos2 у= а
\ Х ·-1-у= а,
J cos2y +- cos2y = а
* Здесь и ниже, если только не будет ого-·
ворено противное, возможны все 4 комби нации * "" Будем на зывать сопр;�жением к сум ме
знаков. углов их разность, а к разности - сумму.
31
 х +у=а, � х±у=а,
н тип Второй путь. Тангенсируют первое урав­
\ нение системы ( 1 ) или котангенсируют;
J sinxsiny = a. sinx cosy =a.
1 соответствен но в системе (2), определнют
\ х +у=а, алгебраическую сумму тангенсов или ко­
J cosx cosy =a. тангенсов, а затем составляют вспомогатель­
ное квадратное уравнение, пользуясь тео­
Здесь произведение тригонометрических ремой Виета.
функций заменяют суммой (см. стр. 30)
v тип
и получают системы I типа. К этим си­
.-::т емам легко сводятся следующие: ) sin (x +y)=a, \ sin (x +y) =a,
J sinx +siny= b. J cos+cosy= b.
.1 s±у=
х а, ) х+у = а, \
inxsiny = а 1 tg(x+y) = а. sin(x +y)= a,
t sin (x+y) . J cos х cosy J sin x+ cosy=a.
l sin (x+y)=a, � sin(x+y) =a,
�
1
х +у = а, tgx -1- tgy= b. ; ctgx+ctgy =b.
sinx cosy а. sin (x -1-y)= a,
J
sec (х +у) tgx-1- ctgy= b.
и т. д. где одновременно следует брать Здесь, найдя по таблицам алгебраическую
или только верхние или только нижние сумму углов, получают уже приведенные
знаки. нами выше системы. В первом уравнении
III тип

)
вместо синуса м.ожет стоять какая угодно
При любой комбинации знаков системы

tg x + tgy= a. J ctgx+ctgy=a.
другая прямая тригонометрическая функ­
х+у = а, ). х+у = а, ция, а во втором уравнении - вместо ал­
f гебраической суммы - произведение три­
� х : у=а, гонометрических функций.
1
etgx+tgy=a.
} cosx+cosy
IVI тип

�ешаются способом подстановки. Если же ) х +у =а, ) х+у=а,

} sin x + siny
) sin x-siny - а ) cosx - cosy = а.
5рать только верхние или только нижние
знаки, то системы эти сводятся к систе­
·

}
мам II типа путем приведения второго '1
. - cosy = а .
х +у+= а, х +у = а,
J
уравнения системы к логарифмическому sinx cosy tgx+tgy а.
виду. sшх tgx - tgy
�-�-'--'-- = а
) х+у = а,
tg х : tgy = .
Выделим еще системы
х +у = а, а l ctg
}
х-1-у = а,
l х +у = а, } ctgx+ctgy tgx+ ctgy
J J
х + ctgy = а, ) ctgx - ctgy - tgx-ctgy
----- - а ·
·

беря одновременно только верхние или

только нижние знаки. Решение может
быть тогда таким :
а) тангенсируют или котангенсируют
первое уравнение,
б) используя второе уравнение. опре­
Числитель и знаменатель левой части вто­
рого уравнения системы приводят к удоб­
ному для логарифмирования · виду, после
чего легко определяется сопряжение уг­
лов.
VII тип

} a sin x = bsiny. a cosx=b cosy"

деляют произведение тангенсов или ко­
тангенсов, \ х+у = а, l х -1-у=а,
в) со ставляют вспомогательное уравне­ 1

l х+у=а,
a sinx=b cosy. � хa tgx=
ние, пользуясь теоремой Виета. +у=а,b tgy.
IV Tliii
1 J
1)
1
х -1-у=а, 2) l х+у=а,
l tgxtgy=a. 1
\х+у=а,
} actgx=bctgy.
ctgxctgy =a.
\
х +у = а, 1х +у=а,
J tgxctgy =a . J a tgx= b ctgy.
Первый путь решения. Выражают тан­ Второе уравнение системы зд писывдют
генс и котангенс через синус и косинус, в виде пропорции, и, состапляя произ.во.'1.­

и, п р имен я я п ро н з подную пропорцию, ную пропорцию, сводят решение к реше­

легко находят сопряжен и е углов. нию системы предыдущего типа.
32
 VIП тип а) приводят каждое уравнение системы
\ х = Ь cosу,
asinx · bsiny, J а. sincosx=b \ а к логарифмическому виду;
= 1 siny.
J� cos х cosy.
а1 Ь1 1 б) делят одно уравнение на другое;
} sinx+siny=a, sinx+cosy=a, \ в) составляют вспомогательное квадрат ­
J cosx+cosy=b. ) cosx+siny= b. ное уравнение, пользуясь теоремой Виета.
При любой комбинации з наков эти си­
а) Решают одно уравнение системы от­ стемы решаются способом подстановки.
носительно синуса, а другое относительно ЛИТЕРАТУРА
косинуса одного и того же угла; 1 . Л я м и н . Методический сборник за­
б) полученны е таким образом уравнения дач прямолинейной геометрии.
возвышают в квадрат и складывают; 2. М р о ч е к. Прямолинейная тригоно­
в) решают тригонометр ическое уравне­ метрия и основания теории геометриче­
ние с одною неизвестно ю. ских функций.
I X тип
3 . Б е р е з а н с к а я. Тригонометриче-
\ tgx +tgy=a, } tgx+ ctgy=a, ские уравнения и методика их преподава­
J ctg x +ctgy = b. ctgx+tgy= b, J
ния.
4. Л а п и н . Тригонометрические урав­
одновремен но беря только верхние или нения (сборник "Элементарная матема­
только нижние знаки. тика в средней школе" под редакцией
Решение состоит в следующе м: того же автора, Учпедгиз, 1934).
ОТ РЕДАКЦИИ. Тема . Триzоно.метрические уравнения• проходится
в 3-й четверти. Помещая в настоящем но.мере данную статью, редакция
имеет в виду, что и в настоящем учебном zоду она окажет большую по­
.мощь учителю при повторении этого раздела, давая обильный материал на
решение тригонометрических уравнений.

ПОКА.3.А.ТЕЛЬНЫЕ И ЛОГА.РИФ.ltIИЧЕСКИЕ УРА.ВНЕНИН

(111етодическаи проработка)

М. JJЕЕЛЬ НЙКО В (Кипещмп)

.l-й урок 1 час Заменяя единицу через а0, получим:

РЕШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ПУТЕМ а <х - 1 ) (х+ 2) = ао ,
УРАВНИВАIIИЯ OCIIOBAIIИЙ
откуда
У равнения, содержащие неизвестное (x - l ) (x+ 2) = 0 и x= l или - 2.
в показателе степени, называются п о к а­ 1 1
з а т е л ь н ы м и. Способы решения пока­ V. 32x . 9X : gx - 2 ===- 27.
зательных уравнений различны. Рассмот­ Рассматривая 9 и 27, как 2-ю и 3-ю
рим сначала несколько случаев решения степени 3 , получим уравнение:
2
показательных уравнений при помощи
уравни вания основа ний.
1 . sx
32х. 3х : 32х - 1 = 3з
= 32 ,
левая и правая части этого или: ,

уравнения могут быть представлены как zx + � - 2x + 1

степени 2: 23х = 25.
При равенстве степе­ 3 х = 33,

ней и оснований (не равных или

до '!жны быть равны и показатели степени,
О 1) следовательно:

т. е. 3х= 5, х= 1 2
откуда
2х + х-2 - 2х + 1 = 3; х-2 + 1 = 3;
( �2 +) х = 3х( � )и x=( l�. у
3
1
JI. 8Х= у2; 23х= 22; 3х= -21 Vl.
2х- 3
=
х-6
;
х- 3 =

Х = 51 · =
(2 ) 6 - х·
2х- 3 = 6 -х;
,
5 3
6-
9
т х - 4= 4 2
-х
sx - =
3х= 9; х = 3.
Ш. 8 2 1 2 12-sx, 2

следовательно : Примеры для у п р а ж н ен и й

5х - 1 2 = 12- 3х и 8х= 24, а Х= 3.

IV. а <х --1 ) (х + 2 )
1 ) l Ox= 0, 0001;
= 1. 2) 1;
5х• - 2х =

.3 Математика в школ е . №З 33

2-й урок
РЕШЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ:
ВЫНЕСЕНИЕМ ОБЩЕГО J!IКОЖИ:ТЕЛЯ: ЗА СКОl>КУ
Некоторые показательные уравнения
легко решаются, если в левой части
вынести за скобку общий м ножитель.
Удобнее выносить число с меньшим пока­
зателем, так как тогда в скобке получа­
ютсп целые числа.
I. Возьмем уравнение: 5х+ 2 +
5х 650,
вынесем за скобку 5Х, получим 5-" (52 +
+ 1 ) = 650, или: 5х . 26 = 650. Сократим
уравнение на 26, будет 5х = 25, откуда
Х = 2.
I I . Совершенно так же решается урав­
нение: 2х + 3 _ 2х + 2х- 2 = 29. Выносим
2х- 2 за скобку, будет 2х- 2 (25 - 22 + 1 ) =
29, или: 2х - 2 . 29 29, сократив на 2 9,
= =
получим 2х- 2 1 , или : 2х-2 = 2°, следо­
=
вательно, х - 2 = 0 и х = 2.
Упраж н е н ия
x _ . 5x-I = l 05;
1) 5 + 1 4 Корни этого уравнения одинаковые, рав­
2) 3х + 2 + 3х - 1 = 28;
3) 2х - 2х -2 = 3 ;
4 ) 7x _ 7x - I = 6;
5 ) 3х + 3х - 4 = 82;
6) 2 5x + .i - 43 5x - I = 875;
7 ) 5х + 1 + 5.1: 5х - 2 +- 5х - 3_,- 5х - 4 =
· ·
=-= 372 9;
8 ) 2VX-+ 2 - 2V x + 1 = l 2 + 2Vx- 1 .
-1-4-й уро ки,
YPd.BtiEdИЯ: ВИДА: и"" + ••-v = Ь
РJЪ;ШЕШПJ ТРЕХЧJ!ЕННОГО IIОКА3А.ТЕдЫШГО
Уравнения данного типа решаются за­
меной ах 11 а2х соответственно z и ,z2 и
пр1ыодятся к решению кзадрапюго урав­
22х + 2 . :,;,:с - 80 = О . З аменив 2х
нения и двvх показательных.
I.
через z, получим уравнение
z< + 2z - 80 = 0,
корни которого z1 = 8 и z2 = - 1 О . Сле�
д.:...;атеJJьно, 2х-=---= 8 и х = 3, или 2х= - 1 0,
•;его быть не может, так как гю.·южитель-
:и
ное число ни в какой степени не дает
отрицательного числа.
II. 32х + 1 - 1 2 . 3н 1 + 8 1 = 0. Перепи­
сываем уравнение в виде
3 . 3 zx - 1 2 . 3 . 3х + 8 1 = 0.
Сокращая уравнение на 3 и заменяя 3х
через у, получим: у2 - 1 2у + 27 = 0, от­
куда у 1 = 9, у2 = 3 . Следовательно, 3х =
= 9 И Х1 = 2, или: 3х = 3 И х2 = 1 .
I I I . 32х - 3 х + 2 - 3х -1 + 3 = О .
1 час
Преобразовываем уравнение:
32х _ 32 . 3х _ 3 - 1 . 3х + 3 = 0;
32х _ 9 . 3х _ 2- . 3х + 3 = 0 .
3
Заменяем 3х через у и освобождаемся от
дробных коэфициентов, получим:
1
у2 - 9 3У + 3 = 0 и 3у2 - 28у + 9 = 0 .
= Решение по�леднего уравнения дает у1 = 9
1
и у2 = - ' откуда 3х = 9 и 3х = -
1
3 3 '
следовательно, х1 = 2, х2 = - 1 .
I V . 2 1 g tg x + 2 - rg tg x = 2 .
Освобождаемся от отрицательного показа-
теля:
l- _
2 1 g tg x + - 2=0
2 1g_tg x
·
Освобождаемся от дробей:
22Ig tg"x 2 · 2 lg tg x + 1 = О .
_
Заменяем 21g tg х через у :у 2 - 2у + 1 = О .
ные 1 , следовательно, 2 1 g tg
21 g tgx = 2°, откуда
"=
lgtgx=O; tgx =
1 , или:
1
те
и Х = тс · т + 4 .
Упражнения
1 ) 32." -- 3- " = 702 ;
2) 22x + l + 2х +2 = 1 6;
3) 2:c + l + 4 " = 80;
2 часа 4) 3х + 2 + 9х+ 1 - 8 1 0 = 0;
, 5 ) 2 . 32х - 5 . 3х - 1 323 = 0.
6 ) 3 4 V x_ 4 . 3 2 vx-+ 3 = 0 ;
7 ) 32х + б = 3х+ 2 + 2 ;
8) а·" - а-х = 2с;
,9 ) 22х-3 - 3 . 2х - 2 + 1 = 0;
1 0 ) 9н 1 + 92х - 1 = 5 4 . 2 р-1.
5-й уро м
] 'ltlC
РЕШЕiШЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫХ YPARHEIHIЙ
С l'A3Hbli1ПI OШJOJJ,ii!Н.di!Ш B<IД<t п" = Ь
Уравнения данного вндз решаются непо­
средственньш логарифш-1роsанием, обычно
с вычислениями по таблицам логарифмов. Потенцируя, получаем:
1. 5х = 1 7 . 31g a 3
..:1
Логарифмируя имеем: .g x = - или:. lg x = 1g a.
2 2
x lg 5 = 1g 1 7 , Потенцируя второй раз, будем иметь:
3
--
откуда
lg 1 7 Х = а2,
х= . Или: X = a · va·.
lg 5
11. а-х = Ь; - x lg a = lg b; У п р аjж н е н и я
х= -
lg
Jg a
. -ь 1 ) log х = 2 lg 3 + 3 Jg 2 - lg 5 ;
1 2
a + Vx 2) Jg х = "2 Ig 7 + З Ig 5;

Ш . c Vx = Ь;
a - 3) Ig х = 3 Ig а + 2 lg Ь - 4 Ig с ;
а11

-
vx а + 1/х Jg ь ( -} - х)
4) Jg 3 = lg 3 - Jg 2 - Ig х;
а Vх
1g c = 1P- b; "'

а - Vх _ -

lg с 5) 4 Ig x - 1g 27 = 3 lg x - 2 lg 3;
a lg c + i/x 1g c = a 1g b - Jfx 1g b; х
(Ig b + Ig c) Jlx = a (Ig b - Ig c) 6) 5 1g x - 1g 288 = 3 Ig ;
2

1/- _ a ( ig b - Jg c)
х�