Вы находитесь на странице: 1из 7

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ


УНИВЕРСИТЕТ»

РЕФЕРАТ

на тему: Основные теории международных отношений

по дисциплине: Политология

Студентка ФП, 1 курс, ДПВ-2 Е. А. Кайрович

Проверил

ассистент кафедры политологии И. Д. Бондарь

Минск,2020
ВВЕДЕНИЕ

Многообразие существующих сегодня в международно-политической науке теорий и


взглядов в конечном счете может быть сведено к трем известным парадигмам:
реалистской (включающей в себя классический реализм и неореализм), либеральной
(традиционный идеализм и неолиберализм), неомарксистской. Каждая из которых
исходит из своего понимания природы и характера международных отношений. Эти
парадигмы, естественно, не исчерпывают содержания теории международных отношений.
Последние два десятилетия отмечены интенсивным развитием в ее рамках таких
направлений как транснационализм и институционализм, конструктивизм и
постмодернизм. В то же время наиболее распространенными и на сегодняшний день
остаются именно указанные парадигмы.

2
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Центральными для теории политического реализма являются «понятие интереса,


определенного в терминах власти», и связанные с ним понятия баланса сил,
геополитической стратегии и т.п. Главными участниками международных отношений
являются суверенные государства. При этом государства рассматриваются как
рационально действующие однородные политические организмы, унитарные образования,
которые проводят единую политику в отношении других государств-участников
международных отношений. Только государства, через представляющие их
правительства, имеют легитимные основания и располагают необходимыми ресурсами
для заключения договоров, объявления войн и других действий, составляющих суть
международной политики. Реалисты считают, что сильные государства делают то, что они
могут, а слабые - то, что им позволяют сильные. По их мнению, только усилиями
крупнейших и наиболее мощных участников международных отношений могут быть
сохранены (если великим державам удастся согласовать собственные интересы) или
нарушены (если они не сумеют достичь согласия) международная стабильность и мировой
порядок.

Специфика международных отношений состоит в том, что они носят анархичный


характер. Каждый участник руководствуется в своих действиях прежде всего своими
собственными интересами, «национальными интересами». В международных отношениях
отсутствует верховная власть, которая обладала бы монополией на легитимное насилие.
Главным международным процессом, достойным внимания теории политического
реализма, является межгосударственный конфликт и крайняя форма его проявления -
война.

Власть государства неотделима от его силы, выступающей одним из решающих средств


обеспечения национальной безопасности на международной арене.

Центральным вопросом при изучении международной политики реалисты считают вопрос


об изменении природы международных отношений. Однако, по их мнению, до тех пор,
пока существуют государства, они будут оставаться главными участниками
международной политики, функционирующей по своим неизменным законам. Иными
словами, но мнению сторонников политического реализма, можно изменить
конфигурацию политических сил, смягчить последствия международной анархии,
установить более стабильные и более безопасные межгосударственные отношения,
однако природу международных отношений изменить невозможно.

3
Если политический реализм можно назвать концепцией, предметом которой являются
международные отношения как таковые, то либерализм - это целостная, системная модель
организации общественной жизни на определенных, т. е. либеральных, принципах. В
основе идеологии классического либерализма лежала мысль о недопустимости
чрезмерного сосредоточения власти и денег в руках государства и церкви; либералы
отстаивали идеал такого общества, в котором люди могли бы свободно обмениваться
информацией, товарами и услугами, обладали бы правом частной собственности и
юридическим равноправием. Современный же либерализм, или неолиберализм,
поддерживает идеи экономического развития, информационного многообразия,
демократического управления государством, защиты прав меньшинств и отдельных
граждан.

Как и концепция политического реализма, современная либеральная теория краеугольным


камнем международных отношений называет человеческую природу. Но в отличие от
реализма, называвшего человека агрессивным и неуправляемым, либеральная мысль
отстаивает такие его качества, как миролюбие, приверженность идеалам сотрудничества,
морали и взаимопомощи. Отсюда следует, что:

• Целью внешней политики государств является производство богатства на основе


взаимовыгодного сотрудничества и поиска путей его расширения.

• Международные отношения не являются анархичными и неуправляемыми. Их можно и


нужно регулировать.

• Современный мир так тесно взаимосвязан, что попытки какого-либо одного государства
получить односторонние преимущества неминуемо влекут за собой разрушительные
последствия для всех.

• Государства сегодня не являются безусловными доминантами международных


отношений. Важную роль в мировых делах играют международные организации,
общественное мнение и бизнес.

• Война - это не объективная черта мировой политики, а беда человечества, которой


необходимо противопоставить курс на всеобщее и полное разоружение, а также систему
межгосударственных договоров и жесткие механизмы контроля над их выполнением.

• Важным условием международного мира является продвижение демократии, ибо


демократические страны предпочитают приумножать собственные богатства, а не тратить
силы на борьбу друг против друга. Войны являются уделом лишь диктаторских режимов.

4
Неомарксизм – совокупность обновленческих социально-философских и экономических
концепций в русле традиции, восходящей к идеям К. Маркса, концепций, которые
противопоставили себя ортодоксальному марксизму. Считается, что неомарксизм
наделяется смыслом и адекватно читается лишь в рамках и на фоне своей оппозиции
«старому марксизму». Исходная установка – фиксация экономического неравенства в
современном мире и расслоения населения по экономическому параметру, которое
происходит не по линиям границ национальных государств.

Основные положения:

1. Мир делится не только на государства, но и на более важные структурные элементы –


классы.

2. Структура мировой экономики определяется расслоением всех стран в зависимости от


экономических показателей на две части: центр и периферия.

3. В настоящее время существует только одна мировая экономика – капиталистическая.

4. В ходе глобализации государства становятся проводниками интересов мировой


экономики, ее основных институтов и функций. Функцию субъектов международных
отношений сохраняют только великие державы.

5. Критикуя марксистский тезис о том, что индустриальное развитие европейских стран


осуществлялось исключительно за счет эксплуатации собственных трудовых и
хозяйственных ресурсов, неомарксизм утверждает, что их развитие связано с
эксплуатацией других стран.

6. В условиях глобализации поляризация между богатыми и бедными странами


усиливается, что предопределяет конфликтный характер взаимоотношений между ними.
Вторым источником конфликтности международных отношений является
продолжающаяся борьба между империалистическими странами (странами центра).

7. Роль государства рассматривается, прежде всего, с точки зрения помощи рыночным


силам, а не с точки зрения социальной защиты населения.

8. Демократизация международных отношений ведет к манипулированию политическим


процессом со стороны тех, кто способен его финансировать.

9. Глобализация экономики ведет к разрыву социальных связей, неуправляемым


демографическим сдвигам.

5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе многочисленных конкурирующих теорий складывается современность


международных отношений. Взаимные столкновения различных теоретических традиций,
парадигм, концепций и теорий вовсе не приводит социально-политическую мысль к
разрушению и исчезновению. Напротив, они заставляют ученых пересматривать
накопленный багаж знаний, способствует взаимному обогащению их взглядов и, таким
образом, общему продвижению науки о международных отношениях в познании своего
объекта, его природы и закономерностей.

Согласно взглядам ученых и специалистов, стоящих на этих позициях, международные


отношения настолько многообразны, в них принимают участие настолько разные
социальные субъекты, что общие теоретические выводы, а тем более достоверные
прогнозы здесь маловероятны.

6
ЛИТЕРАТУРА

Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. – Москва: Гардарики,


2002. - 502 с.

Современные международные отношения : учебник и практикум для академического


бакалавриата / под ред. А. И. Позднякова, В. К. Белозёрова, М. М. Васильевой. — 2-е изд.,
перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 318 с.

Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики: Учеб.


пособие/ Н.А. Ломагин (руководитель авторского коллектива). В.Е. Кузнецов, А.В.
Лисовский, А.Ю. Павлов. С.Ф. Сутырин. «Издательский дом «Сентябрь», 2001 г. - 166с.

Оценить