Вы находитесь на странице: 1из 5

Гафарова Лейсан Ахматовна

канд. экон. наук, старший преподаватель,


Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы
LeisanGafarova@yandex.ru

трансформация роли
факторов производства
в экономических процессах

Аннотация
В статье анализируется изменение роли факторов производства в экономи-
ческих процессах. Определено, что ключевым фактором производства на
каждом этапе экономического развития является то, что обеспечивает кон-
курентное преимущество в сложившихся исторических условиях. Делается
вывод, что на современном этапе экономического развития ключевым факто-
ром производства является информация.
Ключевые слова: факторы производства, труд, капитал, предпринима-
тельство, информация, конкурентное преимущество

В
заимодействие факторов произ- ных преимуществ субъектов, а также
водства и их единство на любом их экономическую силу в процессах
историческом этапе являет- создания и распределения вновь
ся источником и движущей силой созданной стоимости.
социально-экономического разви-
тия общественных систем. При этом Труд и капитал как основные
с каждой ступенью общественного факторы производства
развития происходит трансформа- на 2-м и 3-м этапах
ция роли факторов производства, что экономических отношений
определяет усиление и интенсифика- На первоначальных ступенях обще-
цию социально-экономического про- ственного развития ключевым фак-
гресса. Это связано с возрастающим т о р о м п р о и з в о д с т в а б ы л т р уд .
использованием фактора производс- Неразвитость средств производства,
тва, который обеспечивает большую наличие главным образом физическо-
добавленную стоимость. В результа- го труда, соединение производства и
те собственность на доминирующий потребления у одного субъекта обус-
фактор производства обуславливает лавливало доминирование в процес-
возможности реализации конкурент- сах создания стоимости трудового

38 российское предпринимательство, № 21 (219) / ноябрь 2012


фактора. Главной экономической цен- Предпринимательство как
ностью был работник, труд которого основной фактор производства
имел самоорганизующее экономи- на 4-м этапе экономических
ческое содержание, поскольку собс- отношений
твенник средств производства и про- В конце XIX в. потенциал капиталь-
изводитель были слиты в одном лице, а ных ресурсов как доминирующего
капиталисты и наемные работники как фактора исчерпывает себя, фактор
классы и как экономические субъек- производства «капитал» в произ-
ты еще не возникли. водственных процессах отходит на
Развитие товарного производс- второй план, на передний план выхо-
тва и возникновение капитализма дит предпринимательство как вид
в XVIII в. сопровождалось утверж- деятельности и предприниматель
дением ключевой роли фактора как ключевая фигура экономических
производства «капитал» и поэтому отношений. Усложнение производс-
доминированием капиталиста (рабо- твенной деятельности повлекло за
тодателя) в экономических отноше- собой и усложнение предпринима-
ниях. Капиталистическое производс- тельской функции, заключающей-
тво осуществлялось на основании ся в сочетании и комбинировании
двух условий: накопление больших факторов производства с целью их
денежных богатств, необходимых для более эффективного использования.
создания капиталистических пред- В результате более высокую добав-
приятий, а также наличие массы ленную стоимость начинает давать
бедняков, юридически свободных, не приложение крупных капиталов, а
лишенных средств производства и их новаторское использование и вло-
существования и вынужденных нани- жение. Таким образом, предпринима-
маться к капиталисту. Так, например, тельство становится движущей силой
в Англии во втором десятилетии XIX в. и источником прогрессивных изме-
в фабричное производство промыш- нений в экономической системе [7].
ленности было вложено капитала, Активное начало предприниматель-
способного привлечь около 2 млн ской деятельности обуславливается
рабочих, при этом за последующие преобразовательными функциями –
сто лет количество рабочих возросло преобразованием рынков, созданием
более чем в три раза. Таким образом, альтернативного рыночному способа
доминанта капитала и «машинного координации ресурсов (фирма). При
саморазвития» – специфика и законо- этом изменение характера социаль-
мерность индустриального общества, но-экономических отношений в XX в.,
представленного капитализмом эпохи
свободной конкуренции и монопо- …предпринимательство
листическим капитализмом. Поэтому
здесь собственник капитала в про- становится движущей
изводственной форме становится
определяющим экономическим субъ- силой и источником
ектом общественного производства,
а машинное производство, создава- прогрессивных изменений
емое на основе крупных капиталов,
господствует над работником. в экономической системе

39
экономическая теория
связанное с революцией управля- капитал. Если земля и капитал конеч-
ющих, вносит и в содержание труда ны, то знания могут генерироваться и
наемного работника предпринима- накапливаться беспредельно; если
тельский элемент, включающий рабо- земля и капитал имеют ограничен-
ту по созданию конкурентных преиму- ное число пользователей, то знания
ществ организации, что существенно доступны одновременно любому их
изменяет его роль в производствен- числу. По оценке П. Дракера, знание
ном процессе. Таким образом, с раз- сегодня является основным усло-
витием индустриального типа произ- вием производства. Традиционные
водства новаторство и использование факторы производства: земля, рабо-
оптимального сочетания ресурсов чая сила и капитал не исчезли, но
становятся определяющими факто- приобрели второстепенное значе-
рами устойчивого экономического ние. Эти ресурсы получают долю
роста. произведенного продукта при его
распределении лишь постольку,
Знания как основной фактор поскольку они являются, главным
производства на 5-м этапе образом, сдерживающими, огра-
экономических отношений ничивающими факторами. Без них
С последней трети XX в. основным даже знание не способно прино-
решающим фактором производс- сить доход, а управление не являет-
твенного процесса становятся зна- ся эффективным. Однако если есть
н и я , и н т е л л е к т уа л ь н ы й к а п и т а л , необходимые знания и обеспечено
информация. Как отмечает Д. Белл, эффективное управление, с точки
теоретическое знание и его новая зрения применения знания, другие
роль в качестве направляющей силы ресурсы всегда можно изыскать [3].
социального изменения являются При этом нужно отметить, что раз-
осевым принципом нового обще- витие уникальных интеллектуальных
ства [1]. Информация и знания имеют способностей наемного работника
принципиально иную природу, по приводит к качественному изменению
сравнению с первоначальными сим- его роли в производственном про-
волами экономической власти: они цессе как генератора новых идей. В
более демократичны, чем земля и современном производстве вклад в
ту долю стоимости, которая произво-
с последней трети XX в. дится живым физическим трудом, все
более уменьшается. Работник пере-
основным решающим стает быть прямым участником произ-
водственного процесса, сохраняя за
фактором собой роль контролера и регулиров-
щика. С развитием такой тенденции
производственного логика системы, построенной на экс-
плуатации этого непосредственного
процесса становятся знания, труда, разрушается. Необходимость
такого труда при создании стоимос-
интеллектуальный капитал, ти уменьшается, при этом место глав-
ного творца стоимости переходит к
информация интеллектуальному труду [5].

40 российское предпринимательство, № 21 (219) / ноябрь 2012


Качественное изменение системы … развитие уникальных
экономических отношений в XX в.
В постиндустриальном обществе на интеллектуальных
смену «машинной» технологии произ-
водства приходит «социальная», при способностей наемного
которой эффективность обществен-
ного производства определяется не работника приводит
техническими данными машины, а лич-
ностными способностями работни- к качественному изменению
ка, реализацией его созидательного
потенциала. Поэтому собственность его роли в производственном
на средства производства, которая
в индустриальном обществе была процессе как генератора
экономической формой включения
работника в производство в качестве новых идей
придатка физического капитала, на
постиндустриальной стадии уже утра- ванный специалист, которые обла-
чивает силу экономического детер- дают этими видами интеллектуаль-
минанта для ее собственника [4], так ной собственности. В новых условиях
как в постиндустриальном обществе собственность на средства произ-
основным решающим фактором явля- водства в их физической форме пере-
ется не отчуждаемая вещественная стает быть экономической доминан-
собственность на средства произ- той производственного процесса. В
водства, а неотчуждаемые знания, результате отношения работодателей
интеллектуальный капитал, инфор- и наемных работников, реализую-
мация. Если средства производства щих предпринимательский и интел-
индустриального века служили умно- лектуальный капитал, приобретают
жителями мускульной силы человека, партнерский характер, что позволяет
то орудия труда века информационно- работнику отстаивать свои экономи-
го приумножают возможности разума ческие интересы и диктовать условия
[2]. Индустриальное общество изме- распределения.
няло средства производства, инфор-
мационное изменяет цели производс- Вывод
тва, то есть его культуру [6]. Проведенный анализ позволяет пред-
Таким образом, качественное изме- ложить следующую периодизацию
нение системы экономических отно- трансформации значимости факторов
шений в XX в. было обусловлено изме- производства в системе экономичес-
нениями содержания и роли труда в ких отношений:
современном производстве, меняю- 1-й этап: первобытное общество.
щем сущность и структуру капитала, Основная роль принадлежит фактору
ведущем к формированию самостоя- «земля», поскольку жизнь и обитание
тельных категорий «интеллектуальный людей зависела только от ресурсов
и управленческий капитал». В резуль- природы: собирательство, охота,
тате ключевыми фигурами производс- рыболовство;
тва становятся профессиональный 2-й этап: начиная с появления земле-
управляющий и высококвалифициро- делия и скотоводства и до возникнове-

41
экономическая теория
ния капитализма. Ключевая роль при- 3. Дракер П. Посткапиталистическое
надлежит фактору «труд»; общество // Социология. Под ред.
3-й этап: XVIII – XIX вв. доминирующая Кравченко А.И. – М.: Академический
роль принадлежит капиталу; проект; Екатеринбург: Деловая книга,
4-й этап: конец XIX, XX вв. ключевое 2002. – С.165.
значение имеет фактор «предприни- 4. Мамедов О.Ю. Производственное
мательство»; отношение: политико-экономическая
5-й этап: начиная с последней трети модель. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. –
XX в. движущим фактором является С. 191.
фактор «информация». 5. Маркс К. Экономические рукописи
1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф.
Литература Сочинения. Т. 46. Ч. I, II. С. 346.
1. Белл Д. Социальные рамки инфор- 6. Турен А. Возвращение человека дей-
мационного общества // Социология. ствующего. – М.: Научный мир, 1998. –
Под ред. Кравченко А.И. – М.: Акаде- С. 129.
мический проект; Екатеринбург: Дело- 7. Шумпетер Й. Теория экономического
вая книга, 2002. – С. 108. развития. – М.: Прогресс, 1982. – С. 159.
2. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли.
– М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – С. 419. рп

Leysan A. Gafarova
Cand. of Econ. Sci., Senior Lecturer,
the Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla

The Transformation of the Production Factors Function in the Economic Processes


Аbstract

I
n the article the change of the production factors function is analysed. The
key production factor in every stage of economic development is defined as
something that ensures competitive advantage at the historical conjuncture.
The conclusion is made that in the modern stage of economic development the
key production factor is information.
Keywords: factors of production, labour, capital, business, information,
competitive advantage

42 российское предпринимательство, № 21 (219) / ноябрь 2012