Вы находитесь на странице: 1из 2

Касимова А.Р.

, ВАБ-111

Задание 1.

Подтверждение:

1. Десталинизация носила непоследовательный и неполный характер, не


подвергалась сомнению правильность прежней политики партии,
оправдывались ограничения демократии и т.д.
2. Десталинизация была оптимальной для развития общества.

Опровержение:

1. У узников ГУЛАГа после смерти Сталина и ареста Берия пробудились


надежды на амнистию, вызывавшие мощную волну восстаний.
2. Публичное осуждение культа И.В. Сталина, разоблачение
преступлений сталинского режима выхвали глубокие перемены в
общественном сознании, разрушение системы страха.

Задание 2.

A. Во второй половине 1960 гг. оформился идеологический вывод о


советском народе как новой исторической общности людей. Эта
установка прозвучала в докладе, посвященном пятидесятилетию
Октябрьской революции, в которой говорилось, что объединение нации
СССР образует единый советский народ, главная цель которого – это
построение коммунизма. Еще в 1965 гг. власти сделали серьезный
акцент на развитие специализации экономии союзных республик. В
интересах быстрой интеграции экономики союзных республик
ускоренными темпами шло промышленное развитие менее развитых из
них.
B. Полного фактического равенства республик достигнуто не было.
Представители республик требовали расширения сети школ с
преподавании на родном языке. Усилились движения за сохранение
исторических памятников и национальных традиций. В 1960х гг.
прошли митинги крымских татар в узбекских городах Андижане и
Бекабаде за решение вопроса их национальной принадлежности и
места жительства. В 1967 гг. начались массовые движения евреев за
права выезда в Израиль.

Задание 3.

Положительный результат правления Андропова – это искоренение


коррупции жесткими полицейскими методами. Борьба с коррупцией привела
к аресту ряда высокопоставленных руководителей; а начальник Главного
управления торговли был расстрелян.

Андропов настаивал на наращивание экономического влияния отечественной


продукции и полной ликвидации иностранных товаров. Своеобразная
политика дала свои плоды – уже в 1983 гг. был достигнут прирост в объемах
производства в 6%.

Провел ряд кадровых перестановок в руководящем аппарате страны. Тем


самым установил полный контроль над всем силовым блоком, упрочив свое
положение.