Инженерная практика

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
В номере:
Развитие сервиса мехфонда
Инженерная практика №4’2010

скважин; тенденции
и задачи технического
развития; солеотложение,
`2010 мехпримеси, коррозия;
Производственно-технический нефтегазовый журнал эффективные подходы,
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

технические решения
и реагенты; технологии ОРД,
ОРЗ, энергоэффективность
Успешный опыт борьбы с солеотложением, ОРД, ОРЗ, энергоэффективность:

мехпримесями и коррозией технические решения
Развитие сервиса механизированного Перспективы технического развития

фонда скважин в области механизированной добычи нефти
Как сократить стоимость ремонта скважины по изоляции интервала негерметичности?

Двухпакерные компоновки 2ПРОК-СИАГ, 2ПРОК-СИАМ, 2ПРОК-УОИВ, 2ПРОК-ППДИВ
Пакерно-якорное оборудование для испытания
и капитального ремонта скважин
☑ Пакеры механические
☑ Пакеры гидравлические
☑ Пакеры гидромеханические
Международная производственно-техническая
☑ Пакеры с кабельным вводом конференция и выставка
Технические средства для ремонтно-

ЗАКАНЧИВАНИЕ ‘2011
изоляционных работ 15–16 февраля 2011 г., г. Уфа
☑ Двухпакерные компоновки
☑ Мостовые разбуриваемые
конференция и выставка
пробки (ритейнеры)
☑ Оснастка для цементировании
технических колонн МЕХФОНД ‘2011
22–23 марта 2011 г., г. Уфа
Щелевая перфорация
Освоение скважин WWW.UFA2011.RU

струйным насосом
Адрес: Россия, 625049, г. Тюмень,

ул. Московский тракт, 149/3 Тел.: +7 (499) 270-55-25,
Тел.: +7 (3452) 30-69-72, 30-69-73; +7 (929) 613-40-17
Факс: +7 (3452) 30-69-74;
e-mail: info@yugson.ru
Факс: +7 (495) 371-01-74
www.yugson.ru info@ufa2011.ru
инженерная практика
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА:
Повышение энергоэффективности
добычи нефти и газа
ЭКСПЛУАТАЦИЯ И СЕРВИС МЕХФОНДА 2009–2010:
ХУДШЕЕ ПОЗАДИ?
Вот и закончилась весна 2010 года, а с ней, как мечтается, завершился и особенно острый период
кризиса. По крайней мере, в отрасли. По крайней мере, для нефтедобывающих компаний. Баррель брента
завис где-то в районе 70-80 баксов. А за счет сокращения издержек на 15-20% к биржевым цифрам
можно прибавить еще десяток-полтора пунктов. Остановка нерентабельных фондов, чуть-чуть понимания
со стороны государства — и вот уже «условная цена» на уровне $100 в докризисном эквиваленте.
Да простит нам читатель всю грубоватость этих нехитрых подсчетов. Так или иначе, жизнь продолжается.
В первом квартале 2010 года мы снова увидели рост действующего фонда скважин в целом по отрасли.
Примите наши искренние поздравления все, к кому это относится. Но, что еще ценнее, котировки ме-
няются, а правильные выводы остаются.
Этот выпуск «Инженерной практики» мы решили сделать особенным. В нем мы подводим итоги и об-
суждаем тенденции эксплуатации мехфонда за «кризисный период» с экспертами и непосредственными
участниками событий, еще раз вспоминаем доказавшие свою эффективность на практике технические
решения, немного заглядываем в будущее. И это будущее видится нам и нашим собеседникам все более
технологичным, экономически и энергетически эффективным и, конечно, полным развития инженерной
мысли и инженерной практики. Это будущее профессионалов.
Издатели журнала «Инженерная практика»
Приглашаем на наш стенд
№ 1E24
13-я международная выставка
НЕФТЕГАЗ
21-25 июня 2010
ЦВК «Экспоцентр», Москва,

Краснопресненская наб., 14
№
4/2010 1
Производственно-технический журнал «Инженерная Практика», 04’2010
Фото на обложке: коррозионно-абразивный износ

Издатели: Заместители главного редактора: Почтовый адрес:
ДАМИНОВ А.А. ООО «РН-УфаНИПИнефть»

ООО «Издательство «Энерджи Пресс» Павел МАХОВ 109428, Россия, г. Москва,
ООО «Би Джи Промоушн» p.makhov@energy-press.ru ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 807
Галина МУЗЛОВА Подписка:
Редколлегия: g.muzlova@energy-press.ru Оформить бесплатную подписку и скачать
рабочего колеса ЭЦН.

КАМАЛЕТДИНОВ Рустам Сагарярович, электронные версии выпусков журнала можно
координатор Экспертного совета по Реклама и услуги Издательства: на вебсайте (www.energy-seminar.ru).
механизированной добыче нефти, к.т.н. Евгений БЕЛЯЕВ
kamaletdinov@opserv.ru, www.pump-sovet.ru Маркетинговое агентство BGpromotion Производственно-технический нефтегазовый
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич, Тел.: +7 (903) 580-94-67 журнал «Инженерная Практика» —
заведующий кафедрой, профессор E.Belyaev@BGpromotion.ru официальное издание семинаров Экспертного
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н. совета по механизированной добыче нефти,
ivanovskivn@rambler.ru www.energy-seminar.ru Издательство Energy Press: Издательства Energy Press и РГУ нефти и газа
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74 им. И.М. Губкина.
Главный редактор: www.energy-seminar.ru Типография «Юнион Принт»
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ www.energy-press.ru г. Н. Новгород, Окский съезд, д. 2.
a.dolgopolsky@energy-press.ru info@energy-press.ru Тираж: 2000 экз.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ И СЕРВИС МЕХФОНДА 2008–2010

Некоторые итоги трудных лет Диалог с профессионалом
Интервью с Владимиром ИВАНОВСКИМ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ МЕХФОНДА: ПРИОРИТЕТЫ,
заведующим кафедрой РГУ нефти и газа
4 им. И.М.Губкина, д.т.н., профессором РЕШЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ
16 Одновинтовые системы Концерна NETZSCH Интервью с Азатом ГАРИФУЛЛИНЫМ,

главным технологом — начальником отдела
Сервис мехфонда: по работе с механизированным фондом
ООО «РН-Юганскнефтегаз» 60
независимый сегмент отвоевал 52%
Павел Махов, заместитель
20 главного редактора Интервью с Сергеем АНУФРИЕВЫМ,
начальником производственного отдела —
ЭЛКАМ-нефтемаш: заместителем начальника УДНГ ОАО
«Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» и
сочетая персональный подход
26 и серийное производство Сергеем ПОГОРЕЛОВЫМ,
руководителем группы расследования отказов
и дефектовки оборудования ТО по работе
МЕХФОНД: внутрискважинного оборудования УДНГ
ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» 64
БОРЬБА С ОСЛОЖНЕНИЯМИ
Несолоно добывши Интервью с Виктором КЛЫКОВЫМ,

Борьба с солеотложением начальником ПТО НГДУ «Воткинск»
на скважинном оборудовании ОАО «Удмуртнефть» 67
Редакция журнала
29 «Инженерная практика» Интервью с Борисом АРИСТОВЫМ,
первым заместителем директора по развитию
Комплексные химические методы производства — главным инженером ООО
борьбы с солеотложениями при добыче «Управляющая Компания «Система-Сервис» 70
нефти и газа
40 ЗАО «Опытный завод «Нефтехим» ПАНОРАМА РЕШЕНИЙ
Одновременно-раздельная добыча
и одновременно-раздельная закачка 76
Незасорная эксплуатация
Борьба с механическими примесями при
механизированной добыче нефти Как сократить стоимость ремонта скважины
Редакция журнала по изоляции интервала негерметичности?
44 «Инженерная практика» Двухпакерные компоновки
2ПРОК-СИАГ, 2ПРОК-СИАМ,
Преимущества и опыт применения 2ПРОК-УОИВ, 2ПРОК-ППДИВ
низкоадгезионных ЭЦН в малодебитных ООО «НПФ «ПАКЕР» 83
фондах скважин
56 ООО «Ижнефтепласт» СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 124
Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г.
Воспроизведение материалов журнала «Инженерная Практика» не допускается без соответствующей ссылки на источник.
на правах рекламы
Экспертный совет по механизированной добыче
Гор. линия: +7 (929) 613-4017 Тел./факс: +7 (499) 270-5525 seminar@pump-sovet.ru www.pump-sovet.ru
Семинары, организуемые Экспертным советом по механизированной
www.pump-sovet.ru
добыче нефти в 2010 году совместно с Издательством Energy Press:
• Эффективная эксплуатация малодебитного фонда скважин, 23–24 июня 2010 г.,
Центр международной торговли, г. Москва.
• Системы мониторинга и управления для механизированного фонда скважин,
14–15 сентября 2010 г., г. Нефтеюганск.
• Осложненные условия эксплуатации нефтепромыслового оборудования. Способы прогно-
зирования и предупреждения солеотложений, 9–10 ноября 2010 г., г. Нижневартовск.
Семинары, организуемые Издательством Energy Press в 2010 году:

• Отказы и аварии скважинного оборудования. ПРС и аварийные работы,
www.energy-seminar.ru
12–13 октября 2010 г., г. Уфа.
• Планирование и экономическая оценка эффективности геолого-технологических
мероприятий на фонде скважин, Осень 2010 г., г. Уфа.
• Оптимизация добычи нефти. Практика применения технологий ОРЭ, ОРЗ
и интеллектуализация скважин, 14–15 декабря 2010 г., г. Уфа.
Семинары проводятся в формате рабочих совещаний (workshop) и рассчитаны на аудиторию из числа ведущих
технологов, технологов цехов добычи нефти и газа, руководителей и специалистов ПТО добычи нефти, отделов
внутрискважинных работ, разработки НГМ и работы с мехфондом и других производственных и научно-технических
подразделений.
Протоколы, архивы и материалы прошедших семинаров, а также подробная информация о ближайших
мероприятиях публикуются на вебсайте Экспертного совета — www.pump-sovet.ru. Оформить заявку на участие
в семинаре и выступление можно, заполнив специальную форму в разделе «Заявка на участие».
По всем вопросам об участии в семинарах и подготовке выпусков «Инженерной практики»

по их итогам, пожалуйста, обращайтесь к Елене БЕЛЯЕВОЙ.
Горячая линия: +7 (929) 613-4017. E-mail: info@energy-seminar.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-0174, (499) 270-5525, (929) 613-4017
Эксплуатация и сервис мехфонда 2008–2010
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ТРУДНЫХ ЛЕТ

ОБСУЖДАЕМ С ИВАНОВСКИМ
ВЛАДИМИРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ
а 2009 и, отчасти, на начало текущего этого будет действительно наиболее удачным, покажет
Н года пришелся основной удар кризиса,

который заставил во многом
пересмотреть, казалось бы, уже сложившиеся
только промысловая работа.
И.П.: Коснулось ли перераспределение рынка сер-

приоритеты в области механизированной виса, о котором вы говорите, фондов компаний-заказ-
добычи. Пришел в движение рынок сервиса, чиков? В частности, вплоть до середины прошлого го-
подверглись пересмотру критерии закупки да было много разговоров о возможном перераспре-
оборудования, наметились будущие лидеры и делении фонда «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза».
аутсайдеры среди технических решений. Что-то изменилось?
Своими впечатлениями о непростом и во В.И.: Нет, в итоге ничего не произошло. Действи-
многих отношениях поворотном периоде тельно, велись ценовые переговоры, но результатов
развития отрасли с читателями журнала они не принесли. Все остались практически «при
«Инженерная практика» делится Владимир своих». Год выдался не самый удачный. Может быть,
Николаевич Ивановский, профессор, мы увидим продолжение истории в текущем году.
заведующий кафедрой РГУ нефти и газа им. В прошлом году было много событий вокруг мех-
И.М.Губкина, д.т.н. фонда «Татнефти». Вы знаете, там прошла существен-
ная реструктуризация. Фактически весь фонд переда-
«Инженерная практика»: Владимир Николаевич, если ли сервисным компаниям. Конечно, можно говорить,
говорить в целом о рынке механизированной добычи что это перекладывание из одного кармана в другой,
в 2009-м и в начале 2010-го года, то что вам запомни- но фактически это внешний сервис.
лось больше всего, что можете отметить?
В.И.: Если выбирать самое интересное, то, пожалуй, И.П.: Конечно, в полной мере «независимым» сер-
это тенденция к перераспределению рынка сервиса в висом это не назовешь. Идея, скорее, была в том, что-
механизированной добыче. Очень многие сервисные бы структурировать сервисные единицы и выдвигаться
фирмы со своими активами и пассивами были пред- в другие регионы с коммерческими услугами для сто-
ложены для приобретения. И, наоборот, многие фирмы ронних заказчиков. Что-то из этого получилось?
пытались что-то на этом рынке приобрести. В.И.: По большому счету, пока нет. Хотя некоторые
Это говорит о том, что, для многих выпускающих результаты уже заметны. В частности, УК «Система-
оборудование компаний, да и просто для коммерче- Серсис» получила доступ к тем скважинам, которые
ских структур, сектор сервиса нефтегазового обору- находятся под управлением компании «РИТЭК» в рай-
дования очень интересен. Вплоть до сервиса по добы- оне Нурлата, где добывается высоковязкая нефть. И
че нефти. Вот это, наверное, самое главное. в некоторых других регионах тоже. Это уже движе-
Если говорить о каких-то видах оборудования, то ние, конечно.
настолько много предложений довелось наблюдать за
последнее время, что очень трудно сегодня судить о И.П.: «ЛУКОЙЛ» года полтора назад грозился все
том, что из этого действительно пойдет дальше. свои скважины вывести достаточно быстро во внеш-
Сегодня испытываются очень многие технические ний сервис. Насколько можно судить, ничего так и не
решения. В том числе системы предвключенных сту- произошло.
пеней и предвключенных вставок, которые позволяют В.И.: Нет, не произошло. Опять же, частично сервис
работать в осложненных условиях; системы борьбы с отдан фирмам, которые не входят в структуру основ-
солеотложением, с коррозией и т.д., и т.п. Но что из ной компании, но это тот же случай. Я говорю, напри-
4 №4/2010
НЕСУХИЕ ЦИФРЫ
ДИНАМИКА МЕХФОНДА 2008-2010
Мы все прекрасно понимаем, что есть ложь, большая ложь,

статистика и официальная статистика. Тем не менее, и первую кнопку
телевидения иногда бывает интересно посмотреть, чтобы во всем
этом «мире через всевозможные призмы, купюры и притягивания»,
как в бело-зеленых нитях матрицы уловить, куда что движется.
В этом смысле статистика по действующему фонду скважин со всей
очевидностью отражает некоторые общие для отрасли тенденции —
по динамике фонда, по приоритетным способам мехдобычи
и некоторым ее показателям.
Журнал «Инженерная практика»
мер, о компании «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» с подразде- И.П.: ТНК-ВР?

лениями по Западной Сибири. В.И.: По их фонду больших изменений не было.
И процесс там не то что не идет в сторону расши- Вернее, вообще почти никаких. Практически все на
рения независимого сервиса. Наоборот, компания подрядном сервисе. Я бы отметил работу компании
развивается и «подвигает» даже тех независимых, кто «АЛНАС-Н» на этом фонде. Фирма хорошо развива-
уже там работает. ется. Причем освоили даже сервис ШСНУ. Там просто
Динамика действующего фонда нефтяных скважин
В динамике фонда совершенно четко видны два обстоятельства. Во-первых, мы видим, что темпы роста действующего фонда скважин
начали замедляться еще до кризиса — как в абсолютном, так и в процентном исчислении. За 2007 год действующий фонд увеличился более
чем на 2,5%. Это меньше, чем за 2006-й. Первые шесть месяцев 2008 года, вроде бы, предполагали стабилизацию этого показателя, но
второе, совпавшее с началом кризиса полугодие уже показало перелом тенденции. В 2009 году действующий фонд вообще сократился
относительно 2008-го года. Только в первом квартале 2010 года мы наблюдаем возобновление роста.
Июнь Март
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г.
Действующий фонд, скв. 122657 127983 131343 132779 133085 132898 133068
Прирост действующего фонда, % 4,34 2,63 1,09 0,23 -0,14 0,13
Прирост действующего фонда, скв. 5326 3360 1436 306 -187 170
135000
Сравнивая эти данные с динамикой ввода новых
добывающих нефтяных скважин, можно
134000
приблизительно оценить и масштабы другой
Действующий фонд, скв.
очевидной тенденции — вывода из эксплуатации

133000 малорентабельного фонда. В самом обвальном
по этому показателю 2009 году «замещенный» фонд
133085 133068
132000 132779 132898 превысил объемы ввода новых скважин.
Вернее, вывели больше, чем ввели.
131000
Данные по первому кварталу текущего
года показывают относительное уменьшение
«замещаемого» фонда, но цифра все еще
130000
Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г. достаточно велика.
Замещение старого действующего фонда нефтяных скважин, скв.
Март
2007 г. 2008 г. 2009 г.
2010 г.
Прирост действующего фонда 3360 1742 -187 170
Ввод новых нефтяных скважин 4684 5572 5212 1220
Замещенный фонд 1324 3830 5399 1050
№
4/2010 5
Динамика действующего фонда нефтяных скважин, эксплуатируемых

фонтанным способом, скв.
Июнь Март
2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 359 353 328 325
Роснефть 3269 3005 2447 2408
Газпром нефть 141 138 183 183
Сургутнефтегаз 249 266 285 308
ТНК-ВР 257 287 290 276
Татнефть 27 26 22 19
Башнефть 19 21 21 21
Славнефть 8 14 12 10
Русснефть 167 159 70 69

интересованы в сокращении затрат при эксплуатации
Независимые 187 181 198 178 скважин. В некоторых случаях компании даже полу-
Всего 4742 4531 3931 3867 чают бонусы за дополнительно добытую благодаря оп-
тимизации нефть.
Фонд скважин, И в этом случае, как вы понимаете, заинтересован-
5000
эксплуатируемых фонтанным ность в сервисных компаниях возрастает многократно.
способом, закономерно
4000 Особенный интерес представляют фирмы, которые
4742 снижался в течение всего
имеют возможность подбирать и оборудование, и ре-
Фонд «фонтан», скв.
4531 рассматриваемого периода.

3000 3931 3867 жимы эксплуатации скважин и проводить ремонтные
Отчасти это можно объяснить
фундаментальным фактором работы и ГТМ на скважинах.
2000 снижения пластовых давлений
на разрабатываемых И.П.: Вы упомянули, что «АЛНАС-Н» выполняет под-
1000 месторождениях. Вместе с тем, ряды ПРС. Значит ли это, что происходит расширение
основная причина, по всей
спектра услуг сервисных компаний в области механи-
0
видимости, заключается в
снижении темпов ввода новых
зированной добычи?
Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г.
добывающих скважин. В.И.: Да, подрядчики сегодня стараются расширять
свои функции. То есть, кроме поставки, ремонта и про-
ката ЭПУ, эти фирмы пытаются работать и в области
некому больше этим заниматься. Выиграли тендер два подземного ремонта, и в направлении повышения неф-
года назад и работают. Берут подряды по ПРС. теотдачи пластов. Где-то базовые структуры уже су-
ществовали. В других случаях фирмы нередко стре-
И.П.: В новые регионы уже приходят сервисники? В мятся завладеть соответствующими подрядными пред-
Восточную Сибирь? приятиями, чтобы каким-то образом войти в регионы и
В.И.: Говорить о развитии сервиса ЭПУ в это регио- эти комплексные услуги тоже оказывать.
не пока сложно. Скорее всего, там тоже будут созда-
ваться какие-то структуры по сервису, но пока все И.П.: Можете назвать заметные примеры?
только в зачаточном состоянии. В Восточной Сибири В.И.: Да, помимо «АЛНАС-Н», это, в частности, сер-
сегодня слишком большие проблемы по освоению ме- висные структуры компании «Новомет-Пермь». Они
сторождений, по созданию инфраструктуры, по прие- сами проводят ПРС, в ходе которых имеют возмож-
му хотя бы той нефти, которая сегодня имеется. По ность проведения ГТМ.
приему, по подготовке, по сдаче этой нефти. По сер-
вису пока заметного движения нет. И.П.: То есть у них есть свои бригады?
В.И.: Да, по моим данным, у них уже есть свои бри-
И.П.: Вы говорили о том, что сервисные подразде- гады. Мне известно о том, что они работали в Самар-
ления стали интересны для располагающих капиталом ской области, Ульяновской области и в Западной Си-
отраслевых структур. Что именно вы имели в виду? бири тоже.
В.И.: Сегодня все сервисные компании или струк- Сочетание сервисных подрядов практикуют и под-
туры занимаются не только своими прямыми обязан- разделения «Борца» совместно с Weatherford. Конеч-
ностями, то есть прокатом и ремонтом оборудования. но, сам «Борец» этим не занимается, хотя оборудова-
Во многих случаях они уже решают вопросы опти- ние для тех же самых обработок призабойной зоны, в
мальной эксплуатации скважин, потому что они за- частности системы бустеров, насосов, компрессов, за-
6 №4/2010
Динамика действующего фонда нефтяных скважин,
оборудованных УЭЦН, скв.
Июнь Март
2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 14452 14816 15059 15209
Роснефть 11725 12041 12655 12841
Газпром нефть 4666 4594 4729 4793
Сургутнефтегаз 12392 12866 13776 13954
ТНК-ВР 12869 13106 13403 13498
Татнефть 3265 3136 3097 3207
Башнефть 2597 2606 2575 2534
Славнефть 3137 3171 3247 3271
Русснефть 2018 2033 1922 1972

вод давно производил, и такие направления развития
предполагались. Но вопрос обрел практическую плос- Независимые 1331 1373 1569 1610
кость только с приходом Weatherford. Всего 68469 69757 72041 72902
73000
И.П.: Но в данном случае мы говорим о бригадах
Фонд УЭЦН ускоренно рос
Weatherford, а, вернее, о бывших бригадах самой ТНК-
72000 72902 в течение всего периода.
ВР, так? Причин опять же две.
Фонд УЭЦН, скв.
В.И.: Практически да. Но процесс идет давно, и мож- 72041

Во-первых, это
71000
но наблюдать самые разные варианты. Иногда брига- продолжающееся в некоторых
ды ПРС получают субподряд через базы ЭПУ. Иногда случаях замещение СШНУ
70000
идет слияние каких-то структур, иногда — переход ка- на УЭЦН по мере выхода из
ких-то фондов, каких-то активов из одной сервисной строя штанговых насосов.
69757
69000
Во-вторых, большинство
компании в другую, чтобы можно было оказывать уже
68469
новых скважин оборудуются
напрямую все виды услуг. Не знаю, утвердится ли та- 68000 именно УЭЦНами.
кое положение вещей, но в качестве определенного Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г.
этапа развития мы, наверняка, увидим создание таких

комплексных сервисных компаний.
уже не приносит. В течение года–двух ведутся судеб-
И.П.: Не все считают это эффективным… ные разбирательства с привлечением огромного ко-
В.И.: Есть такое мнение. Но мне, например, дове- личества экспертов (ведь каждый приводит своего
лось изучать ситуацию по подрядчикам в Коми. Там, эксперта). Потом по цепочке уже начинают привле-
к сожалению, очень часто возникают проблемы имен- каться десятки прочих организаций, и начинаются уже
но в связи с сильной раздробленностью сервиса. На- какие-то всемирные конфликты из-за одной скважи-
пример, идет капитальный ремонт скважины. Одна ны, из-за того, что кто-то что-то неправильно там сде-
компания занимается только СПО, другая компания лал. И такое случается довольно часто. Поэтому, если
проходит 15–20 метров, чтобы разбурить цементный один подрядчик будет отвечать за все, конечно, таких
мост своим забойным двигателем и своим породораз- проблем будет намного меньше.
рушающим инструментом — и все. Следующая сер-
висная компания ставит пластырь. Четвертая — И.П.: Процесс идет только в одном направлении —
осваивает скважину. А потом на скважину приходят от мехфонда к расширению сервиса?
пятые, шестые и т.д. И вот начинают друг друга поли- В.И.: Не только. Например, в Пермском крае, наобо-
вать грязью, потому что непонятно, кто за что должен рот, фирмы, специализировавшиеся на ПРС и других
отвечать и на каком этапе были допущены ошибки. операциях, постепенно стали заниматься и мехфон-
То ли при СПО, потому что что-то оборвалось, то ли дом. Прежде всего, штанговым фондом, но не только.
при разбуривании цементного моста, потому что был Это и вывод на режим, и текущее обслуживание.
выбран неправильный режим, то ли это случилось
при установке пластыря (зацепили и оборвали), то ли И.П.: Возвращаясь к переделу рынка сервиса в мех-
неправильно подготовили технологическую жидкость, добыче, как вы полагаете, с чем связана продажа
которая размыла что-то. «Ойлпамп Сервиса», по сути, единственного заметно-
А нефтяники остаются со скважиной, которая не го в полной мере «независимого» игрока в этом сег-
работает, которая раньше приносила доход, а сегодня менте? Сказалось снижение рентабельности в кризис?
№
4/2010 7

оборудованных СШНУ, скв.
Июнь Март
2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 8094 8124 7981 8094
Роснефть 8050 7700 7032 6908
ТНК-ВР 1552 1371 1141 1109
Татнефть 15472 15505 15896 15985
Башнефть 14129 14555 14082 13461
Славнефть 513 470 403 413
Русснефть 1742 1661 1629 1620

испытаний и т.д. Поэтому при переходе на обслужива-
Независимые 3237 3054 3414 3461
ние импортных УЭЦН инфраструктура самих сервис-
Всего 56975 56299 54900 54359 ных компаний вряд ли будет очень сильно меняться.
Фонд СШНУ снижался по Помимо постепенного улучшения, конечно. Иногда это
58000 описанным выше причинам, новейшие отечественные стенды, но в них огромное
а также в связи с тем, количество импортных узлов и комплектующих.
57200 что значительная часть
«замещавшегося» И.П.: А что сейчас можно сказать о рентабельности
Фонд СШНУ, скв.
малорентабельного или
56400 сервисного сегмента в мехдобыче за прошедшие год-
нерентабельного фонда
эксплуатировалась именно
полтора?
56975
55600 56299 В.И.: Публичных компаний в этом сегменте нет, по-
этими системами.
Определенную, хотя этому напрямую сказать сложно. Но в начале прошло-
54800 и малозначительную пока го года заказчики разослали письма с предложением
54900
роль, наверняка сыграл снизить стоимость товаров и услуг на 15-20%. Разо-
54359
54000 и перевод небольшой части слали всем — и сервисникам, и научно-исследователь-
Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г.
фонда скважин с СШНУ
ским подразделениям, и учебным институтам, которые
на эксплуатацию УЭВНами.
проводили работы для нефтяных компаний. Было пред-
ложено снизить стоимость даже тех договоров, кото-
В.И.: Я думаю, что это совершенно субъективная рые были заключены раньше. Вот и все. Поэтому го-
вещь. Возможно, владельцы решили вложить средства ворить о рентабельности трудно. Как вы понимаете, от
в совершенно другое направление. Не думаю, что это таких предложений не отказываются.
напрямую связано с рентабельностью компании как
таковой. И.П.: Насколько это повлияло на работу сервисных
Если же говорить про покупателя Baker Hughes, то компаний?
его интерес в российском рынке УЭЦН очевиден. В.И.: Понятно, что каким-то образом надо было ком-
Наш рынок по объему может не уступать всему пенсировать недофинансирование. Кто-то пытался
остальному мировому рынку. И, конечно, ниша сер- уменьшить затраты за счет уменьшения количества
виса в этой области имеет для зарубежных произво- бригад, более интенсивной работы.
дителей оборудования большое значение, поскольку Нередко можно слышать такие рассуждения: «Вот
западного оборудования у нас эксплуатируется пока мы сделали очень хорошо. Теперь у нас каждый
где-то 8–10%. С приобретением сервисной компании, электрик еще и слесарь, а каждый слесарь еще и ис-
конечно можно ожидать постепенной замены отече- следователь, а каждый исследователь еще и води-
ственного оборудования импортным на соответствую- тель». То есть еще идет и совмещение профессий.
щей части фонда. При этом сокращается количество всех работающих.
Иногда люди получают немножко больше за совме-
И.П.: Но сам по себе сервисный бизнес без привяз- щение профессий, а иногда остается старая зарпла-
ки к собственному оборудованию для западной компа- та, потому что говорят: «Ну, видишь, нам пришлось
нии, наверно, не очень интересен? многих сократить. Тебя мы не сокращаем, но ты дол-
В.И.: Я тоже так думаю. Кроме того, сегодня ведь жен освоить еще смежную профессию». Наверное,
очень многие сервисные фирмы уже оснащены теми бессмысленно говорить о том, как это влияет на ка-
же самыми западными стендами для сборки, разборки, чество работ.
8 №4/2010
эксплуатируемых газлифтным способом, скв.
Июнь Март
2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 0 0 0 0
Роснефть 567 425 355 349
ТНК-ВР 352 104 158 119
Башнефть 0 217 0 0
Русснефть 0 0 0 0
И.П.: Как на этом фоне менялись задачи в отноше- Независимые 23 27 31 27
нии собственно эксплуатации скважин? В частности,
Всего 1071 1013 700 657
насколько менялись среднестатистические скважин-
ные условия и как на это реагировали производители 1100
оборудования?
В.И.: В этом отношении надо понимать, что сегодня 1000 Число газлифтных скважин,
доля технологически обеспеченных запасов нефти в как мы видим, все прошедшее
Фонд газлифта, скв.
России составляет около 30% от доказанных. То есть 900 1071 время неуклонно сокращалось.
1013 Возможно, тенденция
70% — это та нефть, которая сегодня добывается ли-
800 и развернется в обратную
бо какими-то экспериментальными способами, либо
сторону, но пока картина
с очень большими затратами. Поэтому пока мы до- для этого способа добычи
700
бираем то, что было разведано еще в Советском идет по наклонной.
700
Союзе в 60–70-е годы, и теми технологиями, которые 657
600
наиболее развиты. Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г.
Если с вскрытием пластов все более менее нор-
мально и вскрыть пласт сегодня можно достаточно не-
плохо с хорошими коэффициентами продуктивности, ство скважин с УЭЦН может увеличиваться. А объемы
то вот потом начинаются проблемы. Огромное количе- нефти будут уменьшаться.
ство нефти, которая сегодня разведана, — это нефть Для многих месторождений, скорее всего, основ-
либо высоковязкая, либо нефть месторождений с ано- ными станут винтовые насосы. Это высоковязкая
мально низкими пластовыми давлениями. В последнем нефть в первую очередь. Для других месторождений,
случае в самом пласте начинается разгазирование с высоким газовым фактором, возможно, придется
жидкости и начинаются процессы, не позволяющие се- возродить газлифт.
годня извлечь значительную часть запасов.
Тогда как сегодня, например, на Ромашкинском ме- И.П.: Вы прочите газлифту светлое будущее?
сторождении КИН достигает уже 0,6 и выше, то на но- В.И.: Во многих случаях это возможно. Особенно
вых месторождениях мы видим КИН на уровне 0,2 и там, где параллельно в значительных объемах добы-
даже 0,15. Это значит, что только 15-20% запасов мо- вается газ.
гут быть извлечены. Другое дело, что, конечно, потребуются огромные
Поэтому в ближайшее время должны появиться или затраты на компрессорные станции. Но удачных аль-
войти в повседневную практику технологии повышения тернативных решений зачастую может просто не быть.
нефтеотдачи, которые сегодня применяются либо Там, где будут использоваться многоствольные сква-
очень редко, либо вообще не применяются. Во многих жины, скважины с большой кривизной стволов, ЭЦНы
случаях, скорее всего, придется либо отказаться от не всегда будут работать эффективно.
установок центробежных насосов, либо серьезно их Это прежде всего относится к северному шельфу.
модифицировать. До 6-10 лет высокодебитные скважины можно будет
И когда мы говорим о тенденции к росту объемов эксплуатировать без ЭЦН. Сначала «фонтан», потом
добычи нефти с помощью центробежных насосов, газлифт.
вполне возможно, что мы сейчас находимся на пере-
ломе. Далее начнется резкое снижение. Да, количе- И.П.: Вы уже наблюдаете возрождение интереса к
ство попутно добываемой воды будет расти, и количе- газлифту?
№
4/2010 9

оборудованных СШНУ, скв.
Июнь Март
2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 677 671 670 660
Роснефть 463 425 362 353
ТНК-ВР 87 104 74 76
Башнефть 223 217 150 127
Русснефть 40 0 45 40
Независимые 29 27 21 23 В.И.: Начинать, скорее всего, будут все равно с за-

Всего 1522 1013 1326 1283 падного оборудования. Отечественные позиции по газ-
лифтовому оборудованию сегодня уже значительно
1500 утрачены. Когда-то выпускалось неплохое по тем вре-
менам оборудование. То оборудование сегодня уже
Фонд прочих способов мехдобычи, скв.
1522
1400 неконкурентоспособно, а современного оборудования
выпускается очень мало.
1300 Причем, следует отметить, что газлифтная добыча
1326 дает широчайшие возможности для автоматизации. В
1200 1283
том числе это могут быть интеллектуальные скважины,
именно интеллектуальные, без всяких натяжек.
1100
Здесь очень много интересных и много спорных
1013 вопросов. На сегодняшний день газлифт и ЭЦНы в
1000
Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г. большинстве нефтедобывающих стран используются
примерно в равных объемах. У нас же примерно 70 тыс.
Довольно интересные цифры складываются по динамике так ЭЦНов и что-то около 1-2 тысяч газлифтных скважин
называемых «прочих» способов добычи, под которыми, прежде
всего.
всего, подразумеваются системы добычи с винтовыми насосами.
В 2008 году их число снизилось в полтора раза относительно
2007 года, а в 2009 году вновь увеличилось. Разницей с первым И.П.: С чем это связано?
кварталом 2010 года в данном случае можно пренебречь в связи В.И.: Во-первых, это очень сложное оборудование
с малыми абсолютными цифрами. как наземное, так и скважинное, то есть нужна вы-
Весьма вероятно, что определенную роль в этой тенденции сыграл сокая квалификация. А, во-вторых, и, наверное, это
возросший интерес к вентильным двигателем и установкам главное на сегодняшний день — это очень дорого-
вентильный двигатель + винтовой насос. С этой точки зрения будет
стоящие и по закупке, и в эксплуатации системы с
справедливо ожидать роста фонда «прочих» или даже выделения
довольно низким КПД и большими сроками аморти-
УЭВН в отдельную категорию в обозримом будущем.
зации.
Никто не говорит о том, что газлифтных скважин
В.И.: И да, и нет. Пока на многих новых месторож- нужно очень много. Они должны быть только там, где
дениях еще идет фонтанная добыча. Это вопрос вре- действительно нет более удачной альтернативы.
мени. Недолгого времени. ЭЦНы просто не будут ра-
ботать во многих местах по вязкости, по снижению И.П.: В других странах это оборудование использу-
КПД, по газу, наконец. Или же придется идти на тер- ется в основном на шельфе?
мовоздействие на пласт. В этом случае нефть будет В.И.: Да. Шельф и высокодебитные скважины.
просто золотой. С другой стороны, высокие наработки Скважины с большой кривизной и дебитом, например,
на отказ, возможность работы с использованием по- на уровне 10 тыс. м3/сутки. Там это интересно. В на-
путного газа, некоторые новые или хорошо забытые шем случае, возможно, речь также пойдет о шельфе
старые схемы газлифта уже сегодня вызывают инте- (например, Штокмановское месторождение).
рес некоторых нефтяных компаний.
И.П.: О высоковязкой нефти в последние год-пол-
И.П.: С точки зрения оборудования мы к этому го- тора, кроме вздохов, почти ничего особенно вооду-
товы? шевляющего не слышно, хотя раньше был почти
10 №4/2010
Распределение действующего Распределение действующего Распределение действующего Распределение действующего
фонда нефтяных скважин по фонда нефтяных скважин по фонда нефтяных скважин по фонда нефтяных скважин по
способам добычи, июнь 2008 г. способам добычи, декабрь 2008 г. способам добычи, декабрь 2009 г. способам добычи, март 2010 г.
1522 1485 1326

4742 3931 657 3867
1071 (1,1 %) 1013 (1,1 %) 4531 700 (1,0 %)
(3,6 %) (3,0 %) (0,5 %) (2,9 %)
(0,8 %) (0,8 %) (3,4 %) (0,5 %)
68469 69757 72041 72902

56975 56299 54900 54359
(51,6 %) (52,4 %) (54,2 %) (54,8 %)
(43,0 %) (42,3 %) (41,3 %) (40,9 %)
Фонд скв. Фонд скв. Фонд скв. Фонд скв.

Доля, % Доля, % Доля, % Доля, %
Фонтан СШНУ Фонтан СШНУ Фонтан СШНУ
Фонтан СШНУ
УЭЦН Газлифт УЭЦН Газлифт УЭЦН Газлифт
УЭЦН Газлифт
Прочие Прочие Прочие
бум… Парогравитационные системы и так далее. Как И.П.: Какова динамика? Насколько увеличивается их
прокомментируете? число в эксплуатации?
В.И.: А что тут говорить? Была высокая цена на В.И.: Увеличивается пока ненамного. Конечно, если
нефть, можно было позволить себе затраты на разо- реализуются планы по расширению парка вентильных
грев пластов. Поэтому полтора-два года назад дей- двигателей (ВД), то и винтовых насосов станет значи-
ствительно был просто бум, потому что мы видели и тельно больше эксплуатироваться.
120, и даже 140 долларов за баррель. Казалось, что
золото под ногами. Сейчас это золото перестало быть И.П.: В данном случае мы говорим о связке «вен-
таким доступным. тильный двигатель — винтовой насос», да? Какие
именно планы вы имеете в виду?
И.П.: Можно ли в этой связи ожидать постепенного В.И.: Да, такая конфигурация очень интересна, во-
удешевления оборудования? Будет это играть какую- первых, с точки зрения экономики и, во-вторых, в от-
то значимую роль? ношении изменения добычных возможностей. Потому
В.И.: Оборудование само по себе, я надеюсь, не бу- что асинхронные ПЭД для винтовых насосов не очень
дет ни увеличиваться, ни уменьшаться в цене. Уве- хороши. Желательно иметь большой запас мощности,
личиваться не должно, потому что серийное производ- для того чтобы запустить такую систему. И по этой при-
ство. Уменьшаться вряд ли будет, потому что невыгод- чине у «асинхронников» при эксплуатации оказывается
но. Но это не так важно. Основные затраты в данном
случае — на энергетику. Для того чтобы добыть тонну Динамика соотношения основных способов
высоковязкой нефти, нужно закачать 400 тонн пара с
мехдобычи нефти, %
огромной температурой — 300-400°С. Если рядом нет %
ТЭЦ, то для получения такого количества пара этой 60
температуры нужно сжечь две тонны нефти. Вот и вся

50
экономика. 51,6 54,2
52,4 54,8
Но все это, конечно, в основном относится к так на-
40
зываемой «сверхвысоковязкой» нефти. По угленос- 43,0 42,3 41,3 40,9
ным вязким нефтям Татарстана, Республики Коми и 30
т.д., расположенных на глубинах 900-1200 м, все более
или менее определено. Там работа продолжается. 20
Нужно все больше винтовых насосов.
Сегодня в нашей стране используется винтовых на- 10
сосов примерно 1000 штук на весь фонд. А в Казах-

0
стане, например, сегодня уже порядка 30% фонда
Июнь 2008 г. 2008 г. 2009 г. март 2010 г.
оснащено винтовыми насосами. В Венесуэле очень
много винтовых насосов. В Китае огромное количество УЭЦН СШНУ
винтовых насосов.
№
4/2010 11
Перевод скважин на мехдобычу с помощью УЭЦН Перевод скважин на мехдобычу с помощью СШНУ
2 кв. 1 кв. 2 кв. 1 кв.

2008 г. 2009 г. 2008 г. 2009 г.
2008 г. 2010 г. 2008 г. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 44 84 49 15 ЛУКОЙЛ 6 11 8 3
Роснефть 73 185 215 60 Роснефть 5 7 21 3
Газпром нефть 35 79 98 15 Газпром нефть 0 0 0 0
Сургутнефтегаз 29 92 94 31 Сургутнефтегаз 0 3 3 0
ТНК-ВР 2 4 6 1 ТНК-ВР 0 0 0 0
Татнефть 0 0 0 0 Татнефть 3 4 2 1
Башнефть 1 2 3 1 Башнефть 0 1 0 1
Русснефть 16 27 13 5 Русснефть 1 1 0 0
Независимые 25 52 33 16 Независимые 7 13 19 3
Всего 225 528 511 147 Всего 22 40 53 11
600 60
500 50
528
53
Ввод СШНУ, скв.

Ввод УЭНЦ, скв.
400 511 40
40
300 30
200 20
22
225
100 147 10
11
0 0
2 кв. 2008 г. 2008 г. 2009 г. 1 кв. 2010 г. 2 кв. 2008 г. 2008 г. 2009 г. 1 кв. 2010 г.
очень низкий cosφ и, как следствие, высокое энерго- И.П.: Движется ли параллельно работа по совершен-
потребление. Вентильный двигатель, напротив, позво- ствованию материалов — корпусов, рабочих органов?
ляет брать именно ту мощность, которая нужна, потому В.И.: Сегодня уже есть большой набор материалов
что раскручивается двигатель прекрасно. У ВД огром- и защитных покрытий, которые неплохо себя показа-
ный крутящий момент при малых частотах вращения ли. Во многих случаях даже есть четкое разграниче-
по сравнению с асинхронными ПЭД. Кроме того, КПД ние, где и для каких узлов какие материалы и покрытия
повыше и т.д. следует применять. В технических требованиях многих
нефтяных компаний это есть. Хотя я и не вполне со-
И.П.: Так что за планы по расширению внедрения? гласен с тем, чтобы технические требования выдава-
В.И.: Я имею в виду то обстоятельство, что руковод- лись в таком подробном виде нефтяными компаниями
ство страны — не только нефтяных компаний — обра- для фирм-изготовителей, но это уже другой вопрос.
тило, наконец, внимание на эту разработку. В «РИТЭК- Я считаю, что достаточно правильным является на-
ИТЦ» приезжал заместитель председателя Правитель- правление по разбивке фонда скважин на отдельные
ства РФ Игорь Сечин. Утверждена федеральная категории сложности эксплуатации. Мне это близко. Лет
программа по широкому серийному созданию отече- 12 назад мы уже делали такие работы для многих неф-
ственных редкоземельных магнитов с использованием тяников. Сегодня дело движется дальше, и это хорошо.
нанотехнологий и т.д. Производство магнитов, в свою Эти работы, на мой взгляд, дают возможность правильно
очередь, позволит увеличить объемы производства подобрать вид оборудования, технологию изготовления,
вентильных двигателей. технологию применения, в том числе и по материалам.
И.П.: Будут какие-то гранты? И.П.: Поясните, пожалуйста, вашу позицию по тех-
В.И.: И гранты, и прямое финансирование этих ра- ническим требованиям.
бот. В текущем и в 2011 годах планируется выпуск при- В.И.: Понимаете, нефтяники сегодня буквально ве-
мерно по одной тысяче ВД. Программа, о которой я го- дут производителей шаг за шагом: как нужно делать,
ворю, предусматривает кратное увеличение производ- из чего нужно делать, какая технология изготовления
ства с 2012-го года. и так далее. Я думаю, что в этом деле намного больше
12 №4/2010
Ввод новых нефтяных скважин с фонтанным Ввод новых нефтяных скважин с УЭЦН
способом добычи
1 кв.
1 кв. 2008 г. 2009 г.
2008 г. 2009 г. 2010 г.
2010 г.
ЛУКОЙЛ 994 745 172
ЛУКОЙЛ 89 40 11
Роснефть 773 833 166
Газпром нефть 511 555 133
Сургутнефтегаз 571 839 218
ТНК-ВР 407 446 112
ТНК-ВР 64 72 8
Татнефть 23 26 4
Башнефть 8 11 4
Славнефть 204 189 39
Русснефть 111 63 15
Независимые 229 153 49
Всего 3832 3860 912
Всего 528 443 96
600 4000
3500
500
Ввод с фонтаном, скв.
3000
528 3832
Ввод УЭЦН, скв.
400
2500
443 3860
300 2000
1500
200
1000
100
500
96 912
0 0
2008 г. 2009 г. 1 кв. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 1 кв. 2010 г.
знают заводчане, технологи изготовления, чем техно- В.И.: Ремонтного оборудования стало больше.
логи по добыче нефти. На мой взгляд, в технических Цифр я не назову, конечно, но вполне вероятно, что
требованиях нефтяников должно быть записано не из на те же 15-20%, на которые пришлось скорректиро-
какого материала, какой твердости, какой зернисто- вать все цены.
сти и т.д. должны быть рабочие колеса, направляю-
щие аппараты и так далее. Должны быть заданы усло- И.П.: Это дает адекватную экономию?
вия эксплуатации, а не условия изготовления. В.И.: Скажем так, по частям оборудование покупать,
Предположим, в каких-то техтребованиях записа- конечно, дешевле — запасные части, комплектующие,
но, что в таких-то случаях должна использоваться, на- использовать старый фонд, в первую очередь корпус-
пример, только свинцовая оболочка кабеля и т.д. Но ные детали, валы, в некоторых случаях подшипники и,
кто сказал, что завтра кто-нибудь не придет и не ска- естественно, те детали, которые прошли контроль
жет: «Зачем свинец, когда я могу, например, вот та- после подъема из скважины.
кой-то материал поставить, который будет в пять раз
дешевле, в три раза легче и в два раза лучше держать И.П.: И, конечно, запчасти неоригинального про-
высокую температуру?!» А сегодня ему ответят: «Не изводства…
проходит этот материал, извините, формально». В.И.: Да, да. Очень распространенная практика.
Поэтому почему не написать просто: температура, Есть очень много не самых известных фирм, которые
количество и абразивность механических примесей, поставляют запчасти, в том числе из-за рубежа, в том
коррозионная стойкость. По часам, по суткам, по про- числе — из Китая.
бегу, как угодно. А уж как вы это изготовите, никого
волновать не должно. И.П.: Несколько удивляет, что в последнее время
Взяли, спустили. Не отработало — штрафные санкции. ничего не слышно о значимых поставках комплект-
ного насосного оборудования из Китая. Последняя
И.П.: Изменилось ли в последнее время соотноше- информация проходила как раз года полтора-два на-
ние нового закупаемого оборудования и оборудования, зад по поводу испытаний в ТНК-ВР. Чем все закон-
повторно спускаемого в скважину после ремонта? чилось?
№
4/2010 13
Ввод новых нефтяных скважин с СШНУ Ввод новых нефтяных скважин с прочими способом
добычи
1 кв.
2008 г. 2009 г. 1 кв.
2010 г. 2008 г. 2009 г.
2010 г.
ТНК-ВР 0 1 0
ТНК-ВР 0 0 0
Всего 1125 844 201
Всего 87 65 11
1200 100
1000
Ввод прочие способы добычи, скв.

80
1125
Ввод СШНУ, скв.
800 87
60
600 844
65
40
400
200 20
201
11
0 0
2008 г. 2009 г. 1 кв. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 1 кв. 2010 г.
В.И.: Ничем особенным. Дело в том, что китайцы, по- Очень сложные условия, и очень неплохо и те, и другие
считав, что они уже завоевали рынок, резко взвинтили установки себя зарекомендовали.
цены на свое оборудование. В ответ получили сниже-
ние закупок. И.П.: О чем идет речь?
Действительно, 2–3 года назад я приезжал в Ки- В.И.: Установки работают в скважинах на месторож-
тай и видел, что установки, вполне сопоставимые с дениях, которые при высокой цене на нефть были экс-
«центрилифтовскими», стоили там в 2-3 и даже в 5 периментальными площадками по термическому воз-
раз дешевле, чем оригинальные. Даже после уплаты действию на пласт. Были достаточно высокие темпера-
пошлин и огромных транспортных расходов все туры откачиваемой жидкости, но и были приличные
равно получалось интересно. По крайней мере, в объемы — 100 м3 и более почти чистой нефти в сутки.
сравнении с некоторыми российскими вариантами. В связи со снижением цены на нефть стали уменьшать
А сегодня это оборудование стоит столько же или закачку пара, чтобы сократить затраты. И если сначала
даже дороже, чем, например, аналогичные установ- температуры откачиваемой жидкости были за 100°С, то
ки «Новомета». сегодня это уже 35°С всего-навсего. И вместо, условно
Поэтому сегодня говорить о масштабной китай- говоря, 100 м3/сутки, сегодня приток составляет всего
ской экспансии в этот сегмент не приходится. Да, где- 20-30 м3/сут. И те же самые установки без подъема ра-
то будут применяться. Там, где смогут оказать серь- ботают. Конечно, уже совершенно вне своей рабочей
езную конкуренцию по технико-экономическим пока- части характеристики. Другие установки давно бы уже
зателям. «умерли». Как только встанут эти установки — все, без
возобновления полноценного прогрева — никакой ЭЦН
И.П.: О каких именно условиях применения вы гово- уже работать там не будет. Пока идет приток, работают.
рите в данном случае?
В.И.: Я говорю о термостойких, коррозионностойких И.П.: Значит, задача решаема?
и износостойких системах. Я отслеживаю несколько В.И.: Будут задачи, будут и решения. Сложные вре-
китайских и «новометовских» установок, которые ра- мена — это всегда шанс сделать решительный шаг
ботают в очень сложных условиях республики Коми. вперед.
14 №4/2010
Динамика среднего дебита скважин переходящего фонда
80
Довольно интересной, хотя и сродни «средней температуре по больнице», представляется картина 70

средних дебитов скважин по жидкости и по нефти. Мы видим, что оба показателя растут,
60
причем средние дебиты по нефти растут опережающими темпами. И это несмотря на все вполне
Средний дебит, т/сут.

справедливые разговоры о повышении обводненности продукции скважин. 50
64,6 67,02
Как нам представляется, основных причин такого кажущегося несоответствия здесь также две. Во-
40
первых, не будем забывать о выводе малорентабельного фонда — это низкодебитные либо 15,0% 15,0% 15,0% 15,0%
14,6% 14,6% 14,6% 14,6%
в целом по жидкости, либо именно по нефти скважины. 30
Во-вторых, это результат всего комплекса мероприятий на фонде скважин. Ремонтно-
20
изоляционные работы, перевод скважин на другие горизонты, внедрение компоновок
пакер+УЭЦН и т.д. А также большая работа с режимом работы мехфонда — оптимизация подбора 10
9,43 10,07
установок, внедрение частотных преобразователей, повышение качества вывода установок 0
на режим, совершенствование скважинного оборудования многое другое. 2 кв. 2008 г. 1 кв. 2010 г. 2 кв. 2008 г. 1 кв. 2010 г.
Это то, что мы называем инженерной практикой. По нефти По жидкости
Массовая доля нефти, %
По нефти, т/сут. По жидкости, т/сут. Массовая доля нефти, %
2 кв. 2008 г. 1 кв. 2010 г. 2 кв. 2008 г. 1 кв. 2010 г. 2 кв. 2008 г. 1 кв. 2010 г.
ЛУКОЙЛ 10,16 10,4 59,56 60,39 17,1 17,2
Роснефть 12,11 14,83 63,74 73,4 19,0 20,2
Газпром нефть 15,86 16,22 95,45 90,65 16,6 17,9
Сургутнефтегаз 9,98 9,25 90,24 90,68 11,1 10,2
ТНК-ВР 12,26 13,07 118,39 115,73 10,4 11,3
Татнефть 4,3 3,98 25,62 23,72 16,8 16,8
Башнефть 1,87 2,36 21,62 26,41 8,6 8,9
Славнефть 14,26 13,88 150,83 148,61 9,5 9,3
Русснефть 9,78 9,2 68,81 68,8 14,2 13,4
В среднем по ВИНК 9,16 9,63 65,93 67,87 13,9 14,2
В среднем по РФ 9,43 10,07 64,6 67,02 14,6 15,0
№
4/2010 15
ОДНОВИНТОВЫЕ
СИСТЕМЫ КОНЦЕРНА
ETZSCH — международная группа NETZSCH В РОССИИ И СНГ
N компаний, в структуру которой входят как

инжиниринговые, так и
производственные предприятия. Одно из
За продвижение продукции NETZSCH на россий-
ский рынок и рынки стран СНГ отвечает дочерняя
компания ООО «Нетч Пампс Рус». К моменту начала
важнейших направлений работы группы связано деятельности ООО «Нетч Пампс Рус» в 2005 году ры-
с производством одновинтовых насосов для нок насосного оборудования Росси и СНГ уже успел
нефтяной промышленности (мультифазные, в значительной мере сформироваться. Однако, не-
добывающие, насосы для систем ППД, смотря на определенные устоявшиеся к тому моменту
шламовые, дозаторы и т.д.). предпочтения и внутриотраслевые связи, компании
Производственные мощности фирмы NETZSCH NETZSCH удалось достичь хороших результатов в
расположены в Германии, Бразилии, США, КНР области внедрения своей продукции. Залогом успеха
и Индии. А дочерние сбытовые и сервисные стала гибкость в вопросе ценообразования, а также
подразделения NETZSCH представлены более способность решать множество проблем транспор-
чем в 80 странах по всему миру. По результатам тировки многофазных сред, нефтепродуктов, пласто-
2009 года консолидированная выручка компании вой воды, химических относительно агрессивных ком-
составила около 300 млн евро. понентов и нефтешлама на нефтегазодобывающих
Компания NETZSCH сотрудничает с ведущими предприятиях.
нефтегазовыми и нефтесервисными
компаниями мира, включая ExxonMobil, Total, МУЛЬТИФАЗНЫЕ НАСОСЫ
Shell, ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «НК «Роснефть», KMC Основная задача при транспортировке многофаз-
OilTools, M-I SWACO, а также с многочисленными ной среды составляет перекачка попутного нефтяно-
малыми нефтяными компаниями России. го газа. Благодаря объемному принципу действия, од-
новинтовые насосы могут перекачивать газ за счет
ОПЫТ И КАЧЕСТВО образования «камер» между ротором и статором в
NETZSCH располагает богатейшим опытом в реше- процессе вращения.
нии задач транспортировки товарной нефти и много- В то же время 100-процентный газ насосы данного
фазных сред, а также в области добычи нефти. Ведь типа без специальной системы искусственного сжи-
как свидетельствуют проведенные маркетинговые ис- жения перекачивать, конечно, не могут. В этой связи
следования, каждый четвертый одновинтовой насос в обычно требуется заранее знать параметры добы-
мире — это насос фирмы NETZSCH. ваемой или перекачиваемой жидкости. Однако, к со-
Большое внимание в NETZSCH уделяется строго- жалению, нефтедобывающие предприятия зачастую
му контролю качества. Весь производственный цикл не обладают точными лабораторными данными о хи-
соответствует системе обеспечения качества по мическом составе и газовом факторе пластовой жид-
стандарту DIN EN ISO 9001:2000, а оборудование из- кости в месте предполагаемой установки мультифаз-
готавливается с соблюдением международных стан- ного насосного агрегата. Реальные условия и пове-
дартов API. дение свободного нефтяного газа в трубопроводе
Высокое качество, надежность, простота конструк- могут отличаться от теоретических расчетов. В этом
ции, культура производства и богатый исторический отношении одно из преимуществ насосов NETZSCH
опыт позволяют NETZSCH производить высокотехно- заключается в возможности гибко адаптировать ре-
логичное оборудование, отвечающее всем требова- жим работы насоса к реальной ситуации на место-
ниям заказчика. рождении.
16 №4/2010
Как важный элемент системы утилизации попутно-

го нефтяного газа многофазные насосы компании
NETZSCH помогают исключить сжигание газа на про-
мыслах и тем самым способствуют улучшению эколо-
гической обстановки. Кроме того, с их помощью ре-
шается проблема высоких устьевых давлений на уда-
ленных добывающих скважинах, что вносит свой
вклад в повышение уровней добычи.
NETZSCH производит насосы с широким диапазо-
ном производительности — от 0,6 л/час до 550 м3/ч на
давление до 72 атм.
ПОЛУПОГРУЖНЫЕ ДРЕНАЖНЫЕ НАСОСЫ

• Производительность: от 1 до 200 м3/ч;
• давление: до 24 атм. (стандарт); от 24-40 атм. (спец.
исполнение);
• глубина погружения: до 15 м;
• одновинтовые дренажные насосы не чувствительны
к мехпримесям. Данный тип насосов NETZSCH из-
готавливает по размерам заказчика в зависимости
от глубины емкости и пожеланий относительно рас-
стояния от дна до приемного патрубка насоса;
• возможна реверсивная работа, т.е. как откачивание
из резервуара, так и закачивание в него нефти, к
примеру, из автоцистерн, в случае с вязкой нефтью
время опорожнения автоцистерны существенно со-
кращается.
НОМЕНКЛАТУРА ПРОДУКЦИИ NETZSCH

ДЛЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
• Насосы для перекачки пластовой жидкости (ДНС,
КНС, УПН);
• насосы для систем ППД;
• погружные насосы для добычи нефти (ШВН) с верх-
ним приводом;
• насосы для нефтешлама;
• насосы для буровых растворов и бурового шлама;
• насосы-дозаторы для химреагентов и кислот;
• насосы для опорожнения автоцистерн с нефтью и

нефтепродуктами;
• насосы для перекачивания битумов.
№
4/2010 17
ПРЕИМУЩЕСТВА И ОСОБЕННОСТИ мощью частотного преобразователя, так и в режи-

ЭКСЦЕНТРИКО-ШНЕКОВЫХ ме ручного управления с помощью вмонтированно-
НАСОСОВ NETZSCH го в редуктор механического взрывозащищенного
• Возможность перекачивания высоковязких сред вариатора;
без их предварительной подготовки или нагрева — • возможность установки под открытым воздухом, ис-
до 11 млн. мПа*с.; полнение УХЛ1;
• вакуумметрическая высота до 8 м; • все оборудование изготавливается и поставляется
• перекачивание сред с содержанием мехпримесей по индивидуальным заказам под специфические
до 50-70% без повреждения рабочих органов; особенности перекачиваемой среды заказчика;
• отсутствие срывов подачи и преломлений в напор- • возможны варианты изготовления нестандартного
ной характеристике, при уменьшении или увеличе- оборудования как по эскизам заказчика, так и по
нии оборотов — плавная работа при снижении или уже разработанным проектам (насосы на мобиль-
увеличении производительности; ном шасси, на санях, с дизельными двигателями, с
• возможность работать в реверсивном режиме; байпасными линиями и т.д.).
• широкий диапазон производительности каждой
винтовой насосной установки; ВСЕГДА РЯДОМ С ВАМИ
• увеличение дебита скважин за счет снижения усть- Специалисты ООО «Нетч Пампс Рус» всегда рады
евого давления и роста динамических уровней (при- оказать необходимые консультации по внедрению и
тока) путем установки винтового насосного агрега- эксплуатации насосных агрегатов NETZSCH.
та NETZSCH на кустовых площадках, систем ГЗУ С момента своего образования компания ООО
или в точках врезки нефтесборных коллекторов. «Нетч Пампс Рус» открыла офисы в Альметьевске,
При этом за счет снижения нагрузок МРП погруж- Самаре, Екатеринбурге и Ростове, продолжая поли-
ных скважинных насосов повышается; тику улучшения сервисной поддержки и эффектив-
• увеличение срока службы торцевого уплотнения до ного взаимодействия с клиентами. При этом насосы
4 лет при отсутствии каких-либо утечек; NETZSCH используются не только нефтяными пред-
• межремонтный период основных рабочих органов приятиями. На данный момент более 100 различных
до 5 лет; фирм и компаний в России используют насосы
• простота конструкции (ротор, статор, два шарнира NETZSCH в пищевой промышленности, в экологии и
с валом, торцевое уплотнение, редуктор и двига- химической отрасли, включая работу со взрывчатыми
тель); веществами.
• высокая ремонтопригодность (не требуется выезд Более подробную информацию вы можете получить
специальных сервисных служб производителя); на нашем сайте www.netzsch.ru.
• отсутствие кавитации при прохождении воздушных
и газовых пробок через насос;
• до 60% экономии энергии в сравнении с работаю-
щими в аналогичных условиях центробежными,
двух- или трехвинтовыми насосными установками
за счет высокого КПД (до 90%); БАЕВ Артем Фаридович,
• за счет установки привода меньшей мощности сни- руководитель направления

жается стоимость также и системы управления на- в нефтегазовой промышленности
сосами. Управление можно осуществлять как с по- ООО «Нетч Пампс Рус»
18 №4/2010
МАХОВ Павел
Заместитель главного редактора
СЕРВИС МЕХФОНДА:
НЕЗАВИСИМЫЙ СЕГМЕНТ
ОТВОЕВАЛ 52%
екущий этап развития рынка в области сокращения занятости и колоссального
Т сервисного обслуживания
механизированного фонда скважин
(УЭЦН, СШНУ) все еще характеризуется
дефицита предложения сегмент сильно
стагнировал.
В 2009 году внешний сервис, наконец-то,
сосуществованием независимых сервисных рванул вперед. Нефтяные компании,
организаций и собственных подразделений исчерпавшие возможности увеличения добычи
нефтегазовых компаний (НГК). Передел (с низкими издержками) на ранее
скважинного фонда еще не закончен, однако обустроенных месторождениях и
доля сервисников, входящих в структуры ВИНК, вынужденные компенсировать растущие
постепенно сокращается. Так, еще в 2006 году коэффициенты ее падения повышением
доля работ по обслуживанию мехфонда, эффективности операций, вновь начали
выполняемых НГК, оценивалась отдавать обслуживание мехфонда на
приблизительно в 70%, к началу 2008 года — аутсорсинг. В результате к середине 2010
уже в 52,7%. Вместо ожидаемого перевеса, года соотношение между собственным и
впрочем, к началу 2009 года разрыв между внешним сервисом составило 48 против 52%
внешним и собственным сервисом внезапно соответственно. При сохранении
увеличился с 5,4 до 10% в пользу последнего. положительной динамики до конца этого
Эксперты тогда отмечали, что в целом 2008 года, считают эксперты, на внешнее
год для независимых сервисников выдался обслуживание может быть передано до 57%
крайне неудачным. На фоне резкого действующих скважин, оснащенных УЭЦН.
Соотношение собственного и внешнего Соотношение собственного и внешнего Соотношение собственного и внешнего

сервиса действующего мехфонда сервиса действующего мехфонда УЭЦН сервиса действующего мехфонда
с УЭЦН на начало 2008 года на начало 2009 года на апрель-май 2010 года
55% (37500 скв.)
52,7% (33700 скв.) 45% (30800 скв.) 48% (33253 скв.)
47,3% (30300 скв.) 52% (36650 скв.)
Доля, % Фонд скв.

Фонд скв.
Собственный Внешний Собственный Внешний Собственный Внешний
20 №4/2010
Сокращение фонда скважин, находящихся на обслу- Доли независимых игроков в общей структуре рынка сервиса
живании подразделений НГК, — одна из очевидных и механизированного фонда УЭЦН на начало 2008 года
бурно развивающихся тенденций в сегменте механизи-
20
рованной добычи. Так, еще в 2006 году доля работ на
действовавшем фонде скважин, оборудованных УЭЦН, 15
Доля, %
которые НГК выполняли самостоятельно, оценивалась 18,8

10
приблизительно в 70%. К началу 2008 года этот пока-
затель составил уже 52,7%. Учитывая такую динамику, 5
8,8 9,1 2,3
эксперты были уверены, что к 2009 году соотношение 3,4 4,1 0,5 0,5
0
объемов работ, выполняемых силами нефтяных компа-
Борец
АЛНАС
БЭПУС
Centrilift
Woodgroup
REDA
Новомет-
Ойлпамп
Сервис
Сервис
ний и независимых сервисников, либо выровняется, ли-
бо склонится в сторону внешнего сервиса.
Ничего подобного, впрочем, тогда так и не про-
изошло. Вопреки всем прогнозам, соотношение мех-
фонда НК, находящегося на собственном и внешнем Доли независимых игроков в общей структуре рынка сервиса
обслуживании, и не подумало меняться в сторону не- механизированного фонда на начало 2009 года
зависимого сегмента рынка. Вместо ожидаемого пе- 30
ревеса к началу 2009 года разрыв между внешним и
собственным сервисом внезапно увеличился с 5,4 до 20
Доля, %
10% в пользу последнего. В целом 2008 год выдался 19,7

крайне неудачным для сервисников: на фоне резкого 10
сокращения занятости и колоссального дефицита 3,5 9,5 3,6
7 0,3 0,3 0,4
предложения сегмент сильно стагнировал. По состоя- 0
Новомет-Сервис
БЭПУС
Борец
АЛНАС
Ойлпамп Сервис
REDA
Centrilift
WoodGroup
нию на январь-февраль прошлого года на внешнем
обслуживании находились примерно 30,8 тыс. сква-
жин фонда УЭЦН, против 37,5 тыс. обслуживаемых НК
самостоятельно.
КТО-ТО ТЕРЯЕТ, А КТО-ТО НАХОДИТ

Несмотря на не самые впечатляющие результаты в Доли независимых игроков в общей структуре рынка сервиса
общем командном зачете, некоторым из участников не- механизированного фонда на апрель-май 2010 года
зависимого сегмента все же удалось в 2008 году нарас- 30
тить количество обслуживаемых скважин. Например,
фонд компании «Борец» в этот период вырос на 11,2%, 20
23,0
Доля, %
составив 13,5 тыс. скважин против 12 тыс. в 2007-м го-

ду. В свою очередь «Новомет-Сервис» увеличил число 10
8,9 3,1
своих скважин на 9%: с 2,2 до 2,4 тыс., а «Ойлпамп Сер- 7,2 5,0 4,2 0,8
0
вис» — на 10,8%: с 5,8 в 2007 до 6,5 тыс. в 2008 году.
Борец
АЛНАС
БЭПУС
REDA
Centrilift
Новомет-
Ойлпамп
Сервис
Сервис
По остальным участникам динамика сервисного

фонда в этот период была либо отрицательной, либо в
«лучшем» случае нулевой. Лидером падения стала «RE-
№
4/2010 21
Доли сервисных компаний в сегменте Доли сервисных компаний в сегменте Доли сервисных компаний в сегменте
внешнего сервиса механизированного внешнего сервиса механизированного внешнего сервиса механизированного
фонда УЭЦН на начало 2008 года фонда на начало 2009 года фонда на апрель-май 2010 года
0,8% 1,6%
1% 1% 0,8% 1%
6,0%
5% 8,1%
8,0%
8,6%
39,6% 43,8%
21,1% 43,8%
17,1%
19,1%
7,8% 9,5%
7,3%
13,8%
18,5% 16,7%
Доля, % Доля, % Доля, %
Борец АЛНАС Новомет-Сервис Борец АЛНАС Новомет-Сервис Борец АЛНАС Новомет-Сервис
Ойлпамп Сервис БЭПУС REDA Ойлпамп Сервис БЭПУС REDA Ойлпамп Сервис БЭПУС REDA
Centrilift WoodGroup Centrilift WoodGroup Centrilift
DA Россия» (Schlumberger), чей сервисный фонд, по дыдущего года: в свой актив компания записала все
словам одного из представителей компании, сократил- те же 300 скважин.
ся с 1,5 тыс. до 250 скважин, или на 83%. Также снизи- Изменения сервисного фонда независимых участни-
лись показатели по сервисным подразделениям завода ков не привели к перестановкам сил в сегменте, но от-
«АЛНАС». Если в 2007 году на обслуживании компании разились на рыночных долях компаний. Так, «Борец» со-
находились 5,6 тыс. скважин, то в 2008-м их количество хранил за собой верхнюю сточку рейтинга, увеличив
сократилось на 8,2%, застыв на отметке 5,1 тыс. свою долю с 18,8 до 19,7%. Вторая строка осталась за
Потери американской Centrilift и российской БЭПУС независимой тогда «Ойлпамп Сервис», доля которой вы-
(«Алмаз») составили 3,8 и 16,7% соответственно. росла с 9,1% в 2007 до 9,5% в 2008. «АЛНАС», просев-
WoodGroup в 2008 удалось повторить результат пре- ший с 8,8 до 7% рынка, сумел удержаться на третьем
Действующий фонд скважин, Действующий фонд скважин УЭЦН Действующий фонд скважин
оборудованных УЭЦН на внешнем на внешнем сервисе на начало на внешнем сервисе
сервисе на начало 2008 года 2009 года на апрель-май 2010 года
250
300 300 250 300
600
1500
2500 2200
2600 2960
12000 13500
16048
6500
5800
6720
2400
3500
2200
5600 5141
5072
Фонд, скв. Фонд, скв. Фонд, скв.
Борец АЛНАС Новомет-Сервис Борец АЛНАС Новомет-Сервис Борец АЛНАС Новомет-Сервис

Ойлпамп Сервис БЭПУС REDA Ойлпамп Сервис БЭПУС REDA Ойлпамп Сервис БЭПУС REDA
Centrilift WoodGroup Centrilift WoodGroup Centrilift
22 №4/2010
Механизированный фонд нефтяных скважин
в мае 2010 года по России
150000
135000
Эксплуатационный Действующий
120000
148510
105000 127056
90000
Фонд скв.
75000
84108
60000 73149
64402
45000 53907
30000
15000
0
УЭЦН СШНУ Всего
месте. «БЭПУС» (3,6%) и «Новомет-Сервис» (3,5%) с
разницей в 0,1% в долях поделили между собой четвер-
тое и пятое места соответственно. Иностранные компа- БОЛЬШОЙ ПРОРЫВ
нии в очередной раз оказались в «аутсайдерах» — сум- В 2009 году внешний сервис, напротив, резко рва-
марная доля зарубежных сервисников в 2008 году не нул вперед. Нефтяные компании по разным причи-
превысила 1% (в 2007 равнялась примерно 3,3%). нам стали активно отдавать обслуживание мехфонда
Если рассматривать отдельно только независимый на аутсорсинг. В результате к апрелю-маю 2010 года
сегмент, то по состоянию на февраль-март 2009 года соотношение впервые в истории сместилось в сто-
положение компаний выглядело следующим образом: рону внешнего сервиса, составив 52% против 48% у
«Борец» — 43,8%, «Ойлпамп Сервис» — 21,1%, «АЛ- структурных подразделений НК. Из 69,9 тыс. дей-
НАС» — 16,7%, «БЭПУС» — 8,1%, «Новомет-Сервис» — ствующих скважин, оснащенных электроцентробеж-
7,8%, иностранные участники (в сумме) — 2,6%. ными насосами, 36,6 тыс. обслуживаются сегодня
Механизированный фонд нефтяных скважин в мае 2010 года по основным ВИНК
100000
90000
80168
80000
69903
70000
59773
60000
50069
50000
Фонд, скв.
40000
УЭЦН СШНУ
30000
17844
17470
16928
15872
15602
15207
20000
14657
14000
13675
13530
13064
11328
9662
8094
8197
6502
10000
5324
4879
3707
3594
3414
3213
3279
3296
2877
2485
2229
2223
1982
1880
1627
1132
фонд 534
фонд 404
фонд 124
фонд 78
0
Эксплуатационный
фонд
Действующий
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
фонд
ЛУКОЙЛ Роснефть Газпромнефть Сургутнефтегаз ТНК-ВР Татнефть Башнефть Славнефть Русснефть Всего
№
4/2010 23
независимыми сервисными подрядчиками, осталь- мого с ситуацией, ТНК-ВР расторгла контракт с ком-
ные 33,2 тыс. поделены между структурными подраз- панией, распределив принадлежавший ей фонд меж-
делениями НК. ду другими участниками. В итоге часть перешла к
По сравнению с предыдущим годом, фонд сква- «Ойлпамп Сервису», часть — к «Борцу-Центро-
жин «Борца» вырос на 16%, или 2,548 скважин. форс», еще часть — к Schlumberger (REDA). Впро-
Значимый прирост произошел по филиалу «Борец чем, несмотря на свой уход из сервисного сегмента,
сервис — Нефтеюганск», взявшем в обслуживание компания намерена и дальше продавать УЭЦН на
1,5 скважин предприятия «РН-Нефтеюганск» в нача- российском рынке.
ле этого года.
Примерно на 3,5%, или на 230 скважин снизились ПОКУПКА ОДНОЙ ПЯТОЙ РЫНКА
показатели у «Ойлпамп Сервис». Сегодня на обслу- Таким образом, к апрелю-маю 2010 года «Борец»
живании компании находятся 6270 скважин, и это по- довел свою долю до 23%. «Ойлпамп Сервис», поте-
прежнему второй по численности результат. ряв примерно 0,6%, сохранил за собой 8,9% рынка.
По традиции замыкает тройку лидеров сервисный Доля сервисных подразделений «АЛНАС» осталась
дивизион «АЛНАС». К апрелю фонд компании сокра- в районе 7%, «Новомет-Сервиса» увеличилась до
тился всего на 1,3%, или на 69 скважин. В этом году 5%, «БЭПУС» — до 4,2%. Всего на 1% от него отстает
компания приобрела в обслуживание свыше 1 тыс. теперь «REDA Россия», взлетевшая с 0,3% до 3,1%.
скважин на тендере «РН-Пурнефтегаза» («НК «Рос- Последний в списке — Centrilift с 0,8% рынка.
нефть»). По оценкам представителей «АЛНАС», эти Впрочем, до конца этого года компания должна под-
объемы являются крупнейшими из разыгрываемых в няться с последнего места в турнирной таблице на
перспективе 2-3 лет. Для оказания услуг по проекту второе. Слухи о покупке сервисным холдингом Baker
«АЛНАС» намерен создать собственный сервисный Hughes компании «Ойлпамп Сервис» не так давно по-
центр в г. Губкинский (ЯНАО) на мощностях сервис- лучили официальное подтверждение. В апреле 2010
ной базы «РН-Пурнефтегаз», которую в свою оче- года Федеральная антимонопольная служба (ФАС)
редь планируется дооснастить всем необходимым рассмотрела ходатайство о приобретении 100% го-
производственным оборудованием. «Новомет-Сер- лосующих акций российской компании, поданное Ba-
вис» прирос 1,1 тыс. скважинами НК «Томскнефть» ker Hughes 25 марта. Придя к выводу о том, что сдел-
ВНК. Относительно прошлого года прирост составил ка не приведет к ограничению конкуренции, ФАС
31,4%. В свою очередь «БЭПУС» взял в обслужива- приняла решение о ее согласовании. По последней
ние 460 скважин, на 15,5% увеличив свои прошло- информации, в мае стороны ударили по рукам. В ре-
годние результаты. зультате сделки Baker Hughes (Cenrilift) стал облада-
Серьезные изменения произошли за последний телем 18,7%-ной доли в независимом сегменте, имея
год в сегменте, представленном иностранными игро- в обслуживании более 7 тыс. скважин, оборудован-
ками. На данный момент фонд «REDA Россия» со- ных УЭЦН.
ставляет 2200 скважин, что на 1,95 тыс. скв. (+88,6%) Что касается долей остальных участников, то они,
больше, чем годом ранее. Centrilift увеличил числен- как считают эксперты, будут также увеличиваться по
ность своего фонда на 350 скважин (+58,3%). Часть мере развития тенденции передачи сервиса мехфон-
новых установок работают сейчас на Ванкоре. да на аутсорсинг. В целом же обслуживаемый внеш-
А вот третий иностранный участник — Woodgroup ними подрядчиками фонд скважин, оснащенных
— в этом году был вынужден покинуть рынок. По сло- УЭЦН, к концу года может вплотную приблизиться
вам одного из наших собеседников, хорошо знако- к 60%.
24 №4/2010
ЭЛКАМ-нефтемаш:
сочетая персональный
подход и серийное
производство
дин из лидеров отечественного рынка требованиями ГОСТ Р 51896-2002 и стандарта API
О нефтепромыслового оборудования —
ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» в текущем году
отметит семнадцатилетие своей деятельности.
Spec. 11AX.
Вся серийно выпускаемая продукция имеет разре-
шение на применение Федеральной службы по эколо-
Сегодня это Пермское научно-производственное гическому, технологическому и атомному надзору.
предприятие входит в тройку лидеров В настоящее время нашими заказчиками стали
отечественных производителей скважинных крупнейшие отечественные нефтяные компании: «Рос-
штанговых насосов. И это далеко не предел. нефть», «ЛУКОЙЛ», «ТНК-ВР», «Башнефть», «Тат-
нефть». География поставок продукции — от Нижне-
ТРИ ВЕХИ НА ПУТИ К УСПЕХУ вартовска до Краснодара, от Тихого океана до Балтий-
ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» создано в октябре 1993 ского моря. Кроме того, ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш»
года. Тогда, в период реформирования отечественной отправляет насосы нефтяникам Казахстана, Узбеки-
экономики, пермские машиностроительные заводы со- стана, Украины. Планируется и дальнейшее расшире-
вместно с «Башнефтью» организовали предприятие ние деловых связей с предприятиями стран СНГ.
по серийному выпуску скважинных штанговых насосов
для добычи нефти, научно-технической основой кото- КАЖДОЙ СКВАЖИНЕ —
рого стали переработанные технологии оборонного ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
комплекса. Через год новичок отгрузил первую про- Выигрывать в жесткой конкурентной борьбе на уз-
дукцию объединению «Урайнефтегаз». коспециализированном рынке нефтепромыслового
Историю компании можно разделить на три этапа. оборудования ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» помогает на-
В течение пяти лет производство вставало на ноги. С личие мощной производственной базы с современным
1998 года после создания необходимой материально- оборудованием и применение передовых технологий.
технической базы начал поступательно увеличивать- Одно из преимуществ компании — собственное
ся объем выпуска насосов. Были заключены догово- конструкторское бюро, где работают профессионалы
ры на поставку металла и труб с уральскими завода- своего дела с большим опытом, возглавляемые техни-
ми, многие из которых до сих пор остаются нашими ческим директором предприятия Николаем Алексан-
партнерами. дровичем БЫЧКОВЫМ. Только за последние 7 лет ими
В 2006 году произошла смена собственников, и в совместно с сотрудниками ОАО «ЛУКОЙЛ» созданы и
деятельности компании начался новый этап. Измени- внедрены 14 видов новых изделий, получено 10 патен-
лись основные подходы к ведению бизнеса, умножи- тов. Все новинки эффективно эксплуатируются на ме-
лись инвестиции в производство и, как следствие, за сторождениях России и ближнего зарубежья.
четыре года почти в три раза выросли продажи про- Одно из изобретений пермских специалистов сме-
дукции расширившемуся кругу заказчиков. ло можно назвать «ноу-хау» в области нефтедобычи.
Сегодня ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» — один из ве- Речь идет о комплексе оборудования для одновремен-
дущих отечественных изготовителей и поставщиков но-раздельной разработки нескольких эксплуатацион-
скважинных штанговых насосов различных модифи- ных объектов (ОРРНЭО) с раздельным учетом сква-
каций: вставных и трубных, всей гаммы типоразме- жинной продукции в соответствии с ПБ 07-601-03. Ком-
ров условными диаметрами от 27 до 95 миллимет- плекс позволяет задействовать невовлеченные в
ров, в том числе в износо- и коррозионностойком разработку пласты, и, как следствие, повысить неф-
исполнении. По согласованию с заказчиками изде- теотдачу при незначительном увеличении затрат на
лия выполняются в соответствии с техническими обустройство скважины.
26 №4/2010
«Нами проделана очень большая работа, — расска- Компания нацелена на диверсификацию своей ра-
зывает генеральный директор ООО «ТД «ЭЛКАМ-неф- боты. «ЭЛКАМ-нефтемаш» сотрудничает с отечествен-
темаш» Михаил Алексеев. — Сначала изучили пробле- ными изобретателями, поддерживает связи с отрасле-
мы клиентов, нашли пути решения актуальных вопро- выми научно-техническими институтами, оказывает
сов, создали уникальный продукт, провели его всестороннюю поддержку собственным новаторам, не-
испытания и приступили к изготовлению под заказ». которые замыслы которых уже воплощены в жизнь.
Уже несколько установок успешно эксплуатируют- Благодаря такому сотрудничеству в арсенале завода
ся в Волгоградской области, Башкирии, Удмуртии. появились специальные насосы для добычи осложнен-
Сейчас компания сотрудничает в этом направлении с ной высоковязкой нефти, для малодебитных скважин,
«ЛУКОЙЛ-Пермь», «ЛУКОЙЛ-Коми». Причем идея, во- а также дополнительное оборудование: газопесочные
площенная в жизнь пермскими специалистами, столь якоря различных модификаций, скребки, различные
плодотворна, что в ходе создания комплекса были по- клапанные механизмы…
лучены «побочные» полноценные продукты. Еще одно направление деятельности — выпуск до-
Один из них — установка депарафинизации, с по- жимных станций с мультифазными насосами.
мощью которой можно осуществлять промывку сква- Используя свободные мощности, ЗАО «ЭЛКАМ-
жин от отложений, не останавливая добычу нефти, а нефтемаш» оказывает производственные услуги ма-
также подачу реагента в призабойную зону пласта че- шиностроительному комплексу. Сегодня данный вид
рез полые штанги. высокотехнологической деятельности продолжает ак-
«Проект одновременно-раздельной разработки тивно развиваться.
нескольких эксплуатационных объектов — не серий-
ный, — подчеркивает заместитель генерального ди- ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ
ректора ООО «ТД «ЭЛКАМ-нефтемаш» Александр ХАРАКТЕРА
МОСИН. — Его можно назвать вершиной индивидуаль- Компания четко выполняет намеченные планы и
ного подхода к требованиям заказчика. Ведь комплекс ставит перед собой новые, более масштабные, но
создается «персонально» для каждой скважины с уче- вполне реальные цели.
том всех нюансов ее обустройства, что дает макси- ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» — одна из немногих
мальный положительный результат. И сейчас, после компаний в отрасли, имеющих полный цикл производ-
последовательного усовершенствования этого обору- ства — от обработки заготовок до выпуска готовых
дования, мы готовы удовлетворить самые разные по- изделий. Это позволяет контролировать все стадии
желания наших заказчиков в данной сфере. процесса и нести ответственность за конечный ре-
зультат. Важно и то, что предприятие внедрено в си-
ЗАДЕЛ НА БУДУЩЕЕ стему менеджмента качества в соответствии с требо-
Пять лет назад предприятие специализировалось ваниями стандарта ISO 9001.
только на скважинных штанговых насосах. Сейчас, в Среди конкурентных преимуществ «ЭЛКАМ-нефте-
связи с расширением номенклатуры, они составляют маш» — изготовление изделий современным спосо-
70 процентов в общем объеме продукции. Экономиче- бом холодной радиальной ковки на оборудовании ав-
ские показатели деятельности ЗАО «ЭЛКАМ-нефте- стрийской фирмы GFM. Следует отметить, что обновле-
маш» поступательно растут, увеличивается и количе- ние технической базы — одно из важных направлений
ство изготавливаемого оборудования: в 2006 году вы- развития завода. Так, был модернизирован станок, на
пущено 3,5 тысячи насосов, в этом планируется котором выполняется глубокое точное сверление де-
сделать 10 тысяч. талей длиной от трех до восьми метров.
№
4/2010 27
В конце 2007 года в компании было создано под- ЭЛКАМ-НЕФТЕМАШ ВЫПУСКАЕТ

разделение — ООО «ТД «ЭЛКАМ-нефтемаш», при- НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
званное служить коммерческим звеном между заводом ДЛЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ
и представителями нефтедобывающего комплекса, ➭ Скважинные штанговые насосы (более 600 типо-
придавать мобильность их деловым отношениям. И ра- размеров и исполнений) и запасные части к ним;
бота такой структуры приносит ощутимые положитель- ➭ cпециальные скважинные штанговые насосы для до-
ные результаты. бычи вязких нефтей и эмульсий, для малодебитных
Следующим шагом по пути диверсификации дея- скважин, для нефтей с высоким газовым фактором;
тельности предприятия стало создание собственной сер- ➭ дополнительное оборудование для увеличения эф-
висной службы по ремонту скважинных штанговых на- фективности добычи нефти штанговым способом;
сосов. В конце года на совете директоров ЗАО «ЭЛКАМ- ➭ комплекс оборудования для одновременно-раз-
нефтемаш» будет принята инвестиционная программа дельной разработки нескольких эксплуатационных
развития на ближайшее будущее, включающая и ин- объектов (ОРРНЭО);
новационные направления. ➭ комплекс оборудования для промывки и прогрева
скважин через полые штанги;
ЭЛКАМ-НЕФТЕМАШ ИСПОЛЬЗУЕТ ➭ оборудование для скважин при добыче электро-
В СВОЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ центробежными насосами;
СЛЕДУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ➭ устьевое оборудование.
➭ Вакуумного ионно-плазменного азотирования;
➭ напыления твердосплавными материалами; 614064 г. Пермь, ул. Усольская, 15.
➭ магнетронного распыления в вакууме; Тел.: +7 (342) 249-53-54,
➭ хромирования; факс: +7 (342) 249-53-57.
➭ холодной радиальной ковки труб E-mail: marketing@elkam.ru
(на оборудовании австрийской фирмы GFM). www.elkam.ru
нефть • газ • энергетика • нефть • газ • энергетика • нефть • газ • энергетика • нефть • газ • энергетика • нефть • газ
КОМПЛЕКСНОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ
• Исследование рынков
• Организация тематических мероприятий

• Рекламные услуги
• Дизайн и полиграфия
Горячая линия +7 (929) 613.40.17 Елена БЕЛЯЕВА +7 (903) 580.85.63 Евгений БЕЛЯЕВ +7 (903) 580.94.67
E.Belyaev@BGpromotion.ru www.Energy-Seminar.ru
28 №4/2010
Редакция журнала «Инженерная практика»
НЕСОЛОНО ДОБЫВШИ
БОРЬБА С СОЛЕОТЛОЖЕНИЕМ
НА СКВАЖИННОМ ОБОРУДОВАНИИ
роблема отложения неорганических жины, а также причины, связанные с параметрами до-
П солей на рабочих органах глубинно-

насосного оборудования, как правило,
фигурирует на втором месте в списке причин
бываемой (пластовой) жидкости как таковой — нали-
чие в ней растворенных и нерастворенных природных
минералов1. Сюда же относятся особенности геоло-
отказов погружных установок, уступая лишь гического строения разрабатываемых пластов.
засорению мехпримесями и иногда Вторая группа причин сопряжена с изменением тер-
«необеспеченному притоку». Между тем, в мобарических условий в скважине в процессе интен-
значительном числе случаев мехпримеси на сивного отбора жидкости для поддержания проектных
поверку оказываются либо агломератами солей, темпов разработки месторождения, что приводит к вы-
либо солесодержащими частицами. Кроме того, падению осадка. Так, смещение рабочей зоны в левую
солеотложение почти всегда сопровождается часть гидродинамической характеристики приводит к
отказами ГНО на фонде с другими повышению температуры перекачиваемой жидкости и
«приоритетными» осложняющими факторами. увеличению кавитационных процессов и, как след-
Именно солеотложение стало главным ствие, — к выпадению солей в осадок.
осложняющим фактором, на который отделы В третьем случае к формированию солеобразую-
эксплуатации мехфонда обратили особое щих соединений и агрессивной среды приводит сме-
внимание после всеотраслевой кампании по шивание пластовых вод с закачиваемыми водами дру-
интенсификации добычи путем понижения гого состава.
забойного давления в 2002-2003 гг. И, возможно, И, наконец, четвертая группа причин связана с осо-
как раз по этой причине большинство бенностями и недостатками конструктивного исполне-
добывающих предприятий к настоящему моменту
уже успели выявить для себя приоритетные 1
Шабля В.В., заместитель начальника производственного отдела по добыче
методы борьбы и профилактики солеотложений нефти ТПП «Когалымнефтегаз», ООО «ЛУКОЙЛ- Западная Сибирь».
и теперь лишь выбирают лучшее из лучшего, Опыт работы ТПП «Когалымнефтегаз»с солеобразующим фондом скважин //
комбинируя несколько задач и оптимизируя Инженерная практика. — 2009. Пилотный выпуск.
экономику.
В этом материале мы еще раз вспомним о Изменение эксплуатационных параметров оборудованных УЭЦН
некоторых из наиболее успешных методов скважин, отказавших по причине солеотложения
в ТПП «Когалымнефтегаз
борьбы с солеотложением, которыми с нами
поделились инженеры-производственники,
профессионалы эксплуатации
механизированного фонда скважин.
Причины, приводящие к солеотложению на элемен-

тах ГНО и прочем скважинном оборудовании много-
образны, и на сегодняшний день эта область исследо-
ваний далеко не исчерпана. И тем не менее, больших
разночтений в производственно значимом перечне ос-
новных причин на сегодня нет.

Согласно одной из классификаций, к первой груп-
пе относится высокая обводненность продукции сква-
№
4/2010 29
Колличество отказов УЭЦН по ТПП «Когалымнефтегаз»
ния ГНО, а также с повреждением оборудования, в оборудования большего типоразмера на большие

том числе по причине коррозии. глубины, что в свою очередь привело к снижению за-
бойных давлений до уровня давления насыщения (см.
ЦЕНА ВЫСОКИХ ОТБОРОВ «Изменение эксплуатационных параметров оборудо-
Если первая, геологическая группа причин достает- ванных УЭЦН скважин, отказавших по причине соле-
ся цеху добычи вместе со скважиной, то вторая, «тер- отложения в ТПП «Когалымнефтегаз»). В данный пе-
мобарическая» группа большей частью имеет техно- риод стали наблюдаться отложения солей на мало-
генное происхождение. обводненных скважинах, но с низким динамическим
Истрия авторов приведенной выше классифика- уровнем.
ции — ТПП «Когалымнефтегаз» в этом отношении — Фактически теми же словами свою ситуацию может
вполне типична. На определенном этапе на фонде описать, наверное, каждый российский ЦДНГ. Доба-
стали интенсивно проводиться мероприятия по со- вим здесь же, что проблема не характерна для сква-
хранению запланированных темпов отбора, спуск жин с высокими дебитами, в которых соли просто вы-
мываются большим потоком жидкости.
Технология применения инкапсулированного ингибитора Между тем, низкая обводненность продукции на со-
леотлагающем фонде ТПП «Когалымнефтегаз» (чему
в иных отношениях можно было бы только позавидо-
вать) в данном случае осложнила задачу борьбы с со-
леотложением.
Использование ингибиторов в таких скважинах по-
казало их низкую эффективность, т.к. все ингибиторы
являются водорастворимыми. Поэтому с целью пред-
отвращения отказов в 2007 году в ТПП «Когалымнеф-
тегаз» был внедрен регламент по промывке ГНО рас-
творами кислот от отложения неорганических солей.
Эффективность проводимых работ по промывке до-
стигает 78%. Одновременно усилились работы по под-
держанию пластового давления с целью компенсации
увеличившихся отборов. И, благодаря этому, падение
динамических уровней удалось приостановить (см.
«Количество и распределение отказов по причинам в
ТПП «Когалымнефтегаз»).
Отметим, что кислотные промывки ГНО как способ
борьбы с солеотложением в некоторых случаях не
лишены своих рисков: при недостаточном контроле
за процессом можно получить рост отказов по кор-
розии ГНО.
Так или иначе, после внедрения данного регламен-
та и остановки падения динамических уровней рост от-
казов по солеотложению в ТПП «Когалымнефтегаз»
удалось предотвратить, и в течение трех лет их коли-
30 №4/2010
Прогноз количества солеотлагающих скважин по Прогноз количества солеотлагающих скважин
основным месторождениям ООО «РН-Юганскнефтегаз» по основным месторождениям ООО «РН-Пунефтегаз»
чество держится на одном уровне, составляя 20-21% Анализ выноса ингибиторов по тем скважинам, на
от общего количества отказов, не отработавших га- которых проводились задавки в пласт, показал откло-
рантийный срок УЭЦН. нение фактического выноса от прогнозного в преде-
Вполне очевидно, что приостановка роста числа от- лах 9–10%. При этом используемые ингибиторы сохра-
казов по солеотложениям — это первый, преимуще- няют свою эффективность даже при снижении кон-
ственно организационный шаг. В настоящее время центрации до значений меньше 10 мг/л. Скважина все
ТПП «Когалымнефтегаз» продолжает работу по по- равно остается защищенной.
иску эффективных реагентов, способных предотвра- По примеру «РН-Юганскнефтегаз» предприятие
щать солеобразование при высоких температурах и также предполагает освоить технологию мини-задавки
низких давлениях. Проводятся лабораторные испыта- (Mini-Squeeze) ингибиторов в пласт2.
ния реагентов, производимых фирмами «Миррико», Результаты исследований, проведенных институтом
«Оптима», «Опытный завод «Нефтехим». На пяти сква- РН-УфаНИПИнефть, также подтверждают эффектив-
жинах проводятся испытания инкапсулированного ин- ность технологии для месторождений «Юганскнефте-
гибитора солеотложений Captron75 (см. «Технология газа» и «Пурнефтегаза». Везде наработки превышают
применения инкапсулированного ингибитора»). предыдущие, и прогноз по солеотлагающим фондам
этих предприятий весьма оптимистичен (см «Прогноз
ЗАДАВКА ИНГИБИТОРА В ПЛАСТ количества солеотлагающих скважин по основным ме-
Солеотлагающий фонд «РН-Пурнефтегаза» рос в сторождениям «РН-Юганскнефтегаза» и «РН-Пурнеф-
последние несколько лет параллельно с ростом обще- тегаза»). Наработка УЭЦН на отказ в «Юганскнефтега-
го действующего фонда скважин предприятия (см. зе» увеличилась примерно в четыре раза. В «Пурнеф-
«Динамика фонда УЭЦН ООО «РН-Пурнефтегаз»). В тегазе» — более чем в пять раз. Собственными силами
2008 году в рамках проекта «Система новых техноло- «РН-Юганскнефтегаза» проведены успешные задавки
гий» по ОПИ было проведено 20 скважиноопераций ингибиторов ОЭДФ и «Акватек»3.
по задавке ингибитора в пласт (так называемая «тех- Кроме того, к октябрю 2009 года в «РН-Юганскнеф-
нология Squeeze»). В 2009 году уже можно было кон- тегазе» было проведено 664 скважинооперации по
статировать очень хорошие результаты. Львиная доля
солеотлагающего фонда на Южном Харампуре была 2
Семенов Д.С., ведущий специалист отдела по работе с мехфондом
защищена задавкой ингибитора в ПЗП (см. «Методы ООО «Пурнефтегаз». Методы борьбы с солеотложением
защиты от солеотложения, применяемые в «РН-Пур- в ООО «РН-Пурнефтегаз.// Инженерная практика. — 2009. Пилотный выпуск).
нефтегаз»). Средняя наработка УЭЦН на отказ по 3
Невядовский Е.Ю., научный сотрудник отдела борьбы с осложнениями,
скважинам фонда выросла после внедрения техноло- ООО «РН-УфаНИПИнефть», к. х. н. Менеджмент солеотложения
гии с 48 до 203 суток (см. «Средние наработки на за- на месторождениях НК «Роснефть. // Инженерная практика. — 2009.
щищаемом фонде «РН-Пурнефтегаза»). Пилотный выпуск
№
4/2010 31
Средние наработки на защищаемом фонде Динамика фонда УЭЦН
ООО «РН-Пурнефтегаз» ООО «РН-Пурнефтегаз»
технологии мини-задавки. Успешность применения стоимости. Если содержание ионов кальция выше
ОЭДФ при этом составляет 92%. Все скважины выве- 300–600 мг/л, то здесь использование «Акватека», по
дены на режим, и срок эксплуатации скважин после данным «РН-Юганскнефтегаза», увеличивает нара-
задавки превышает планировавшийся. ботку, но в любом случае отказы по солеотложению
Между тем, по мнению специалистов «РН-УфаНИПИ- происходят. В этих случаях на предприятии рекомен-
нефть», ввиду того, что при проведении операций по дуется применять новый, более эффективный, но и
задавке в пласт осуществляется введение значитель- более дорогой ингибитор «Ипроден-С1» Эксперимен-
ных объемов растворов, существует риск поврежде- тального завода «Нефтехим». При содержании ионов
ния пласта. Особенно это относится к случаям задавки кальция более 600 мг/л на месторождениях «РН-
водных растворов ингибитора. Еще один фактор риска Юганскнефтегаза» наиболее эффективен еще более
— возможная несовместимость ряда ингибиторов с дорогой ингибитор солеотложения производства Ba-
жидкостями глушения на основе солей кальция. ker Hughes Petrolite.
В этой связи использование данной технологии обя- Однако при использовании тяжелых растворов глу-
зательно должно предваряться проведением блока ис- шения (более 1,18 мг/см3) все эти ингибиторы выпа-
следований: подтверждение совместимости жидко- дают в осадок. Пробные закачки на тяжелых растворах
стей, определение адсорбционно-десорбционных приводили к кольматации призабойной зоны.
свойств и т.д. (см. «Карта применимости технологии При любой концентрации кальция, если использо-
задавки ингибитора сеолеотложений в пласт»). вался тяжелый раствор глушения, рекомендуется за-
Специалисты «РН-Юганскнфетегаза» определили качка кальций-устойчивого ингибитора ОЭДФ. Однако,
критерии выбора различных ингибиторов солеотложе- если содержание ионов кальция выше, чем 100 мг/л,
ния при закачке в ПЗП в зависимости от плотности необходимо проводить закачку других ингибиторов. В
раствора глушения и содержания ионов кальция в по- этой связи в «РН-Юганскнефтегазе» испытываются
путно добываемой воде (см. «Критерии выбора раз- ингибиторы «Ипроден-С2», Dodiscale (производства
личных ИС при закачке в ПЗП…»). Clariant) и кальций-устойчивый ингибитор производ-
Так, если в скважине в попутно добываемой воде ства «Акватек»4.
содержание ионов кальция по 6-компонентному ана- В качестве отдельного направления профилактики
лизу достигает 100-300 мг/л, то защиту следует про- солеотложений на фонде «РН-Юганскнефтегаза» оце-
водить ингибитором «Акватек» в силу его невысокой нивается эффективность применения ингибиторов со-
леотложения при ГРП (см. «Ингибиторы солеотложе-
Методы защиты от солеотложения, применяемые ний при ГРП»).
в ООО «РН-Пурнефтегаз»
ПРИМЕНЕНИЕ УДЭ (УДР, УДХ)
Еще одним, хорошо зарекомендовавшим себя ме-
тодом доставки ингибитора на солеотлагающих фон-
дах многих предприятий стало применение электро-
приводных устьевых дозаторов (УДЭ). В «РН-Пурнеф-
тегазе» на солеотлагающем фонде, оборудованном
4
Гарифуллин А.Р., главный технолог ООО «РН-Юганскнефтегаз.
Опыт борьбы с солеотложением в ООО «РН-Юганскнефтегаз»
// Инженерная практика. — 2009. Пилотный выпуск.
32 №4/2010
Критерии выбора различных ИС при закачке в ПЗП в зависимости от плотности раствора глушения и содержания ионов кальция
в попутно добываемой воде. Анализ потенциальных подрядчиков: цена, эффективность, производитель
Содержание Среднее время Применение

Плотность
ионов кальция защиты скважины ингибитора Стоимость товарной
раствора Производитель
в попутно-добываемой ингибитором, солеотложений формы, руб./т
глушения, г/см3
воде, мг/л суток (закачка в ПЗП)
100-300 до 180 Акватек 511М НПО «Акватек» 29 430,16
Для растворов 59 700,00

300-600 до 180 Ипроден С1 + ВР-1 ООО «ЭЗ «Нефтехим»
глушения 63 630,00
Задавка до 1,18
в ПЗП скважины включительно Петролайт SCW 82697 103 724,91
при ТРС более 600 до 365 + взаим. раст-ль WAW Baker Hughes
85202 113 285,48
при любом содержании до 30 ОЭДФ Китай 85 541,73
49 150,00
Для растворов Ипроден-С2 + ВР-1 ООО «ЭЗ «Нефтехим»
глушения 63 630,00
от 1,19 и выше более 100 до 180
Dodiscale V 2870 K Clariant 72 099,23
Акватек 510 НПО «Акватек» 52 540,00
Ингибитор Стоимость товарной

Технология Критерии выбора Время защиты Производитель
солеотложения формы, руб./т
Постоянное
дозирование УДЭ до 200 м3/сут. Постоянно Акватек 511М ООО «НПО Акватек» 29 430,00
ИС в скважину
Погружная
свыше 200 м3/сут. Постоянно Фокс 03 НПЦ «Интехпромсервис» 29 430,00
трубка + УДЭ
Погружной Ингибитор Стоимость товарной

Технология Критерии выбора Время защиты Производитель
скважинный солеотложения формы, руб/тн
контейнер ПСК Отсутствие УДЭ в среднем 180 ООО «ГРИТ» 133 304
УДЭ с 2007 года использовались ингибиторы «Аква- вает фонд дозаторов, что исключает простои дозаторов
тек» и «Инсан». В 2010 году планируется ОПИ сухих по тем или иным причинам и, соответственно, остановки
(гранулированных) ингибиторов солеотложений. скважин (см. «Динамика осложненного солеотложения-
После внедрения УДЭ средние наработки УЭЦН вы- ми фонда скважин, фонда УДР и отказов по причине
росли с 80 до 254 суток. Внедрение УДЭ на фонде солеотложений по ОАО «Газпромнефть — ННГ» в 2007-
скважин предприятия продолжается. 2009 гг.»). В результате внедрения УДР на фонде ком-
Оптимальным для условий эксплуатации своего со- пании было достигнуто существенное увеличение на-
леотлагающего фонда использование УДЭ (УДР) счи- работок по солеотлагающему фонду.
тают в «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегазе»5. Тем бо- Кроме того, специалисты «Газпромнефть — ННГ»
лее, в случае «Газпромнефть-ННГ» поставщиком УДРов проанализировали, как долго на скважине не по-
стала та же сервисная организация, которая обслужи- являются соли после установки УДР. Как показали ре-
зультаты исследования, бессолевой период доходит
Ингибиторы солеотxложения при ГРП до 1,5 тыс. суток. То есть с момента установки УДР в
2002-2003 годах при постоянной защите повторных от-
Компании Тип ИС Название ИС
казов не наблюдалось.
Schlumberger жидкий ингибитор ScaleFRAC (L065) Вместе с тем в процессе решения поставленной
жидкий ингибитор LP-65 задачи возникали вопросы качества ингибиторов, по-
Halliburton скольку был печальный опыт с коррозионным разру-
твердый ингибитор Scalechek HT
шением как колонн НКТ, так и эксплуатационных ко-
Weatherford жидкий ингибитор SI-1000 лонн и подвесных патрубков. В настоящее время дан-
МеКамиНефть жидкий ингибитор SI-1000 ная проблема решена применением ингибиторов
Катобьнефть жидкий ингибитор SI-1000 5

Ямщиков О.В., руководитель группы УДНГ ОАО «Газпромнефть-
NewCo Well Service твердый ингибитор (фосфатное стекло) SI-3 ННГ», Погорелов С.В., руководитель группы УДНГ
Форес проппант с ингибитором ForeIng-S ОАО «Газпромнефть-ННГ». Анализ работы фонда скважин
ОАО «Газпромнефть — ННГ», осложненного солеотложениями //
Резион проппант с ингибитором ScaleRCP
Инженерная практика. — 2009. Пилотный выпуск.
34 №4/2010
Динамика осложненного солеотложениями фонда скважин, фонда УДР и отказов по причине солеотложений
по ОАО «Газпромнефть — ННГ» в 2005–2009 гг.
солеотложения с низкой коррозионной агрессив- МЕТОД ПЕРИОДИЧЕСКОГО

ностью. С этой целью в 2006 году специалисты «Газ- ДОЗИРОВАНИЯ
промнефть-ННГ» провели аудит заводов-изготовите- Впечатляющих результатов при помощи еще одно-
лей химреагентов, а в 2008 году в компании было ор- го метода подачи ингибитора, так называемого «пе-
ганизовано тестирование 12 видов ингибиторов риодического дозирования», удалось добиться спе-
солеотложения с помощью специалистов предприя- циалистам ОАО «Самотлорнефтегаз» (см. «Динамика
тия «Сервис Уфа». солевого фонда ЭЦН в ОАО «Самотлорнефтегаз»).
В результате удалось определить эффективность Несмотря на кризис, именно химизация остается тем
защитных свойств реагентов. Большое внимание уде- направлением в жизнедеятельности предприятия, ко-
лялось собственно антикоррозионной эффективности торое не подверглось урезанию, поскольку, как по-
реагентов, но также оценивались и другие параметры, казывают расчеты, затраты на химическую защиту
в том числе температура застывания и эффективность значительно меньше средств, которые были бы поте-
при определенных дозировках. ряны, если не защищать нефтепромысловое обору-
По результатам тестирования были выбраны ре- дование6. Более того, компания увеличивает потреб-
агенты, которые в наибольшей степени подходят для ление ингибиторов (см. «Динамика затрат на защиту
условий «Газпромнефть-ННГ». Процент защиты не ме- от солеотложений в ОАО «Самотлорнефтегаз»).
нее 80. В настоящее время в «Самотлорнефтегазе» при-
Базовым реагентом утвержден «Акватек», альтер- меняются ингибиторы «Фокс» и Dodiscale, пришедшие
нативные реагенты — «Инсан» и «Оптима» — были на- на смену реагентам «Акватек», Descum и ПАФ как бо-
правлены на ОПИ. лее выгодные по соотношению цены и эффективно-
По состоянию на октябрь 2009 года фонд скважин сти на солеотлагающем фонде предприятия. В рамках
«Газпромнефть-ННГ», осложненный солеотложением, ОПИ применяются инкапсулированные ингибиторы
составлял 1959 единиц, что соответствовало почти Captron и Giptron.
50% скважин действующего фонда УЭЦН. Защищен- Основным способом ингибиторной защиты в «Са-
ность фонда УДРами — 89%, что уже практически поз- мотлорнефтегазе» остается периодическое дозирова-
воляет индивидуально подходить к каждой скважине. ние в различных вариациях (см. «Затраты и эффектив-
Если говорить о минусах технологии постоянного ность работ по предотвращению солеотложений в
дозирования ингибиторов солеотложения через УДЭ, УЭЦН в ОАО «Самотлорнефтегаз» на 2009 г.»).
то, по мнению «УфаНИПИнефти», главный из них со- До 2008 года по этой методике использовали 5-про-
стоит в том, что эта технология не может использовать- центный раствор ингибитора «Фокс» — 11 г/тонну с
ся на скважинах с очень большими дебитами (см. периодичностью 15-30 суток. Затраты составляли от
«Карта применимости технологии постоянного дози- 30 до 61 тыс. руб. в год на одну скважину, включая и
рования»). При большом дебите обслуживание УДЭ технологию, и стоимость ингибитора. Эффективность
становится очень дорогим в плане трудозатратности. работ составляла около 95%.
Скважину с дебитом по жидкости более 300 м3/сутки и В 2008 году проводились испытания технологии с
с приличной обводненностью нужно будет заправлять использованием 20-процентных растворов при же-
почти ежедневно. Необходимы дополнительные затра- стком соблюдении периодичности в 15 дней, с разной
ты на установку оборудования, постоянно будет занята
затрубная задвижка. Это серьезный минус, если на 6
Михель В.Д., начальник технического отдела ОАО «Самотлорнефтегаз»,
скважине необходимо будет проводить какие-то до- ОАО «ТНК-ВР». Методы предупреждения солеотложений
полнительные геолого-геофизические измерения. в ОАО «Самотлорнефтегаз» // Инженерная практика. — 2009. Пилотный выпуск.
№
4/2010 35
Динамика солевого фонда ЭЦН ОАО «Самотлорнефтегаз»
Карта применимости технологии постоянного

дозирования (УДЭ, БРХ) Ингибиторы также испытывались в товарной фор-
ме с периодичностью 7 суток на скважинах, эксплуа-
тируемых с производительностью 400 м3/сут. и выше.
В результате в 2008 году произошел всего один отказ
на 43 скважинах.
В первые трое суток вынос ингибитора весьма ве-
лик, после чего интенсивность выноса снижается, до-
стигая к седьмым суткам, примерно, 4 г/тонну.
В том же 2008 году в «Самотлорнефтегазе» нача-
лись испытания инкапсулированного ингибитора
Captron с помещением его на забой скважин. При
этом закачка производилась как при ПРС, так и при
остановке ЭЦН во время эксплуатации.
В данном случае компания несла дополнительные
затраты, связанные с увеличением продолжительно-
концентрацией — 20 и 15 г/тонну ингибиторов «Фокс» сти ПРС и с остановкой скважин. Остановка скважины
и Dodiscale. Эффективность по ингибитору «Фокс» доходила до суток, в зависимости от глубины спуска,
достигла 95,8%, Dodiscale — 90%. динамического уровня и т.д. На конец 2009 года уже
Данная технология использовалась на всем соле- 72 скважины защищались инкапсулированным инги-
продуцирующем фонде одного из нефтепромыслов битором, и ни одного отказа по солеотложениям с мая
«Самотлорнефтегаза». Нефтепромысел географи- 2008 года на этом фонде зафиксировано не было.
чески расположен на куполе Самотлорского место- Между тем, как отмечают в «УфаНИПИнефти», ос-
рождения с большой газовой шапкой. В этой, и не новной недостаток метода периодического дозиро-
только в этой, связи разработка данной части место- вания состоит в повышенном и нестабильном расхо-
рождения была всегда проблемной. Помимо собст- де ингибитора, и эффективность в значительной сте-
венно газа, сказывались все предыдущие закачки пени зависит от величины зумпфа и от дебита
химпродуктов для повышения нефтеотдачи за про- скважины. Также к недостаткам относится возмож-
шедшие годы. Отсюда и значительно выраженное ность коррозии эксплуатационной колонны (см.
солеотложение. «Карта применимости технологии периодического
дозирования»).
Динамика затрат на защиту от солеотложений в ОАО «Самотлорнефтегаз» По наблюдениям «УфаНИПИнефти», эффектив-
ность спуска шашек и капсул на забой также сильно
зависит от величины зумпфа. Если зумпф очень ма-
ленький, то вынос ингибитора из общей массы ша-
шек или капсул будет происходить очень быстро. А
если зумпф слишком велик, то зона турбулентности
и вымывания ингибитора не будет в достаточной сте-
пени обеспечена. Кроме того, увеличивается время
ПРС, потому что капсулы или шашки можно поме-
стить на забой только во время ПРС. Если же спус-
кать через открытое устье, то нужно соблюдать время
36 №4/2010
Затраты и эффективность работ по предотвращению солеотложений в УЭЦН в ОАО «Самотлорнефтегаз» на 2009 г.
2008 г., факт
Виды работ Технология Кол-во скв.- Ср. затраты на 1 скв,
Эффективность защиты за 2008 г.
опер, шт. в год, тыс. руб.
5%-й раствор, 11 г/т, периодичность 15-30 сут,
Периодическое дозирование 5133 Более 31 94,9% (18 отказов на 354 скв.)
ингибитор Фокс 03Н
ингибитора в скважину
(сол. фонд) 20% раствор, периодичность 15 сут. Фокс 95,8% по технологии (3 отк. на
2028 Более 100
03Н — 20 г/т. Dodiscale 2870W — от 15 г/т 72 скв.) 90% по ИС (1 отк. на 10 скв.)
Периодическое дозирование
Товарная форма, 10г/т, периодичность 7 сут,
ингибитора (концентрированного) 2043 Более 180 97,7% (1 отк. на 43 скв.)
Фокс 03Н
в скважину (сол. фонд)
5% раствор, 10 г/т, периодичность 15-30 сут.
Защита потенциального солевого Descum — 100%, Фокс — 98,7%
Descum 2Н-3111В в НПА-1. 6928 Более 31
фонда ЭЦН (10 отк. на 764 скв.)
Фокс 03Н в НПА-2,3,4,5,6
Защита капсулиров. ингибитором
Инигибитор Captron 75W 16 Более 90 Отказов с мая 2008 г. нет
(сол. фонд)
флотации шашек и капсул (см. «Карта применимости Карта применимости технологии периодического
технологии подачи ингибитора на забой скважины»). дозирования
ПОГРУЖНЫЕ СКВАЖИННЫЕ КОНТЕЙНЕРЫ

С середины 2008 года в качестве способа борьбы
против отложения солей на ЭЦН на фонде ОАО «Том-
скнефть ВНК» сервисная компания «АЛНАС-Н» приме-
няла подачу ингибиторов с помощью скважинных кон-
тейнеров (ПСК). В данном случае ПСК изготавливался
из НКТ диаметром 89 мм секциями по 2 м, соединенны-
ми между собой муфтами, и заглушен сверху. Контей-
нер подвешивается к ПЭД на шарнирном элементе7.
ПСК заряжали твердым ингибитором на битумной
основе, который в последующем вымывался через
перфорированные отверстия в секциях. Карта применимости технологии подачи ингибитора
Срок действия ингибитора зависит от типоразмера на забой скважины (шашки, капсулы)
УЭЦН. Например, по наблюдениям специалистов «АЛ-
НАС-Н», для УЭЦН-80 срок полезного действия со-
ставляет 180 суток. С увеличением типоразмера срок
действия пропорционально уменьшается, и наоборот.
Также данная технология применима только на сква-
жинах, температура пласта которых не превышает
80°С, т.к при более высоких температурах ингибитор
быстро растворяется. Поставщиком ПСК в данном
случае выступала компания «Грит».
По итогам оценки результатов эксплуатации фонда
с ПСК, было принято решение все низкодебитные
УЭЦН комплектовать ПСК для защиты насосов от об-
разования солей в период вывода на режим, благода- Карта применимости технологии погружных скважинных
ря чему 6 скважин фонда «Томскнефть ВНК» вывели контейнеров (ПСК) с ингибирующей композицией
из категории ЧРФ, а по остальным скважинам с ПСК
увеличили наработку в среднем на 155 суток, после
чего скважины продолжали работать.
Среди недостатков метода ингибирования при по-
мощи ПСК специалисты «УфаНИПИнефти» отмечают
необходимость размещения дополнительного веса
7
Васильев А.И., главный инженер ООО «Оренбург-Алнас-
Сервис». Опыт работы сервисных подразделений
ОАО «АЛНАС» с солеобразующим фондом скважин //
Инженерная практика. — 2009. Пилотный выпуск.
№
4/2010 37
Результаты работы насосов производства «Ижнефтепласт» с полимерными рабочими ступенями
под ПЭД, что особенно нежелательно на высокоде- ПРИМЕНЕНИЕ СТУПЕНЕЙ

битном фонде (см. «Карта применимости технологии ИЗ ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ
погружных скважинных контейнеров с ингибирующей ПОЛИМЕРОВ (ЖКП)
композицией»). На фонде «АЛНАС-Н» также применяются различ-
Как правило, на месторождениях «Роснефти» до- ные виды ЭЦН со ступенями из ЖЕП, поставляемых
пустимый вес ограничивается 250-300 кг. На высоко- компанией «Ижнефтепласт».
дебитных скважинах вымыв ингибитора происходит Применяются комбинации как из чугунного аппара-
очень быстро. И еще один серьезный минус: ПСК не та с колесом из ЖКП, так и из проточных каналов, вы-
обеспечивает «ударной дозировки» при ВНР. В осо- полненных из ЖКП с чугунным стаканом, вкупе с ра-
бенности если эта скважина заглушена тяжелыми бочим колесом из ЖКП.
растворами глушения. В результате проведенных промысловых испытаний
получен положительный эффект в части роста нара-
Степень отложения солей на рабочих органах ЭЦН по типоразмерам ботки насосного оборудования, причем все насосы
в ОАО «Сургутнефтегаз» монтировались в скважины солеотлагающего фонд
(см. «Результаты работы насосов производства «Иж-
нефтепласт» с полимерными рабочими ступенями»).
Как видно, применение ЖКП дало серьезный прирост
по наработке на данном фонде скважин.
ОЧИСТКА РАБОЧИХ ОРГАНОВ

Помимо профилактики солеотложений и борьбы с
этим фактором, одна из немаловажных задач заклю-
чается в восстановлении оборудования, отказавшего
по причине засорения. Это особенно важно, так как в
38 №4/2010
Устройство ультразвуковой ванны и внешний вид установки
период кризиса многие, если не все предприятия и ба- Раствор определяли опытным путем, подбирая, во-
зы, существенно увеличили долю повторно спускае- первых, по качеству очистки рабочих органов и, во-
мого в скважины восстановленного оборудования по вторых, по времени очистки.
отношению к новым закупкам. Сравнительный анализ затрат в случае базы ЭПУ
С учетом того, что на каждую секцию в среднем «Сургутнефтегаза» показал, что приблизительные за-
приходится 105 ступеней, в 2007 году ЦБПО ЭПУ траты по отжигу и пескоструйке составляют 4150 руб-
«Сургутнефтегаза» получила 312 тыс. ступеней с со- лей на 100 ступеней, а химическая очистка — 3400
леотложением, в 2008 году — 269 тыс., и за девять ме- рублей на 100 ступеней (см. «Затраты по очистке ра-
сяцев 2009 года — 190 тыс. ступеней8. Причем макси- бочих органов на 100 ступеней»). В свою очередь за-
мальное количество солеотложений выявлялось при траты на ультразвук по предварительным подсчетам
разборке низкодебитных установок, в основном ЭЦН- составляют 2 350 руб. на 100 ступеней. При этом учи-
5-15 и ЭЦН-5-25 (см. «Степень отложения солей на ра- тывались как прямые (энергопотребление, затраты на
бочих органах ЭЦН по типоразмерам в ОАО «Сургут- применяемые материалы при очистке), так и косвен-
нефтегаз»). ные (зарплата работников) затраты.
В 2007 году на вооружении ЦБПО ЭПУ было всего После отжига и пескоструйки порядка 15% рабочих
два метода очистки: отжиг с пескоструйной очисткой органов утилизируются по дефектоскопии по причине
и химическая очистка. В 2008 году специалисты пред- наличия остатков солей, удалить которые после отжи-
приятия внедрили ультразвук с моющим раствором га не представляется возможным. После химической
«АН-5-К» (см. «Очистка колес при помощи ультразву- очистки отбраковывается минимум 3% рабочих орга-
ковой установки»). Суть ультразвукового метода за- нов. Ультразвуковая очистка дает 5% отбраковки.
ключается в следующем: рабочие колеса погружаются
в ванну, включается ультразвук, и через 25-60 минут
*****
Солеотложение — это осложнение механизирован-
извлекается рабочее колесо. ной добычи нефти, с которым инженеры-нефтяники в
целом научились справляться. Где-то на 75%, где-то
8
Филиппов А.Ю., заместитель начальника цеха ремонта на 98%, но с теми или иными финансовыми затратами
ЦБПО ЭПУ ОАО «Сургутнефтегаз». Особенности технологии битва выигрывается. Гораздо более коварную пробле-
ремонта электропогружной установки, отказавшей по причине му сегодня все еще представляет засорение ГНО мех-
солеотложений на рабочих органах. // Инженерная практика, примесями и коррозия внутрискважинного оборудо-
2009. Пилотный выпуск. вания. Об этом речь пойдет далее.
Результат очистки моющим средством АН-5-К
№
4/2010 39
ЗАО «Опытный завод Нефтехим»:

Комплексные химические методы борьбы
с солеотложениями при добыче нефти и газа
СОЛЕОБРАЗОВАНИЕ
ПРИ ДОБЫЧЕ НЕФТИ
Отложение солей — одна из многих проблем, воз- Характерная структура ингибитора представлена на
никающих при добычи нефти. Отложения солей на рис. 1. Это поверхностно активное вещество — пента-
стенках трубопроводов уменьшают эффективный фосфонат.
диаметр, а значит и пропускную способность по- Различные типы ингибиторов применяются в раз-
следнего, нередко приводя к полному закупорива- личных ситуациях. Один из важнейших критериев —
нию. Солеотложения различных кислот приводят к температурные характеристики ингибитора. Каждый
засорению скважины, выходу из строя насоса, сни- ингибитор имеет свой температурный диапазон, то
жению притока жидкости и т.д. Эта проблема стано- есть область температур, в которой его использова-
вится особенно актуальной в случае совместной до- ние оптимально.
бычи нефти и воды. В настоящее время на производстве нами разра-
ботаны ингибиторы комплексного действия, которые
1. ВИДЫ СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ применяются для ингибирования как солеотложений,
В процессе разработки и эксплуатации нефтяных так и АСПО.
месторождений возникают солевые отложения с пре-
обладанием следующих типов солей: кальцита — 3. ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ
СаО3, гипса — CaSO4·2H20, ангидрита — CaSO4, бас- СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНГИБИТОРОВ
санита — CaSO4·0,5H2О, барита — ВаSO4, баритоце- СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ
лестина — Ва(Sr)SO4, галита — NaCl. На поздних ста- Наряду с созданием ингибирующих составов пред-
диях разработки залежей проявляются отложения упреждения отложения солей важное значение при-
сульфидных солей, главным образом, сульфида же- обретают технологические способы их реализации.
леза. В целом осадки солевых отложений не являют- В зависимости от условий ингибиторы могут приме-
ся мономинеральными и имеют сложный петрогра- няться по следующим технологиям:
фический состав, включающий как минеральную, так • путем непрерывной или периодической подачи в
и органическую часть, которая при химических ана- систему с помощью дозировочных устройств;
лизах квалифицируется как «потери при прокалива- • периодической закачкой раствора в скважину с
нии». Наряду с углеводородными компонентами и последующей его задавкой в призабойную зону.
продуктами коррозии, по данным исследований, в со- Последовательно могут использоваться комбини-
ставе солевых отложений могут присутствовать де- рованные способы подачи ингибитора, например, в
сятки различных минералов. начале периодическая закачка, затем — через 2-6 ме-
сяцев — непрерывная дозировка или периодическая
2. ИНГИБИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА подача раствора ингибитора в затрубное простран-
ОТЛОЖЕНИЯ СОЛЕЙ ство скважины.
Ингибирование предполагает подачу в поток неф- Дозированная подача ингибитора в скважину (си-
ти с водой специальных веществ — ингибиторов, стему) считается надежным методом, хотя требует по-
предотвращающих отложение солей. Механизм ра- стоянного контроля и обслуживания дозировочных
боты этих ингибиторов следующий. Основная часть насосов и устройств.
ингибиторов представляет собой поверхностно актив- Распространение получил метод периодической
ные вещества, которые, сталкиваясь с кристаллика- подачи ингибитора в затрубное пространство сква-
ми соли в потоке флюида, концентрируются на его жины, однако он не всегда эффективен, так как при
поверхности, тем самым не давая другим молекулам низких динамических столбах реагент быстро уносит-
той же самой соли закрепиться на зародыше. ся потоком жидкости. В наиболее благоприятных
40 №4/2010
Рис. 1. Структура пента-фосфоната Рис. 2. Снижение числа отказов погружного оборудования
по причине солеотложений
100%
Penta–Phosphonate (DETPMP) P
100%
C 80%
P
N 60%
C C
N C C Отказы при причине солеотложений КПЭ
C
N C 40%
C
C
P
20% 30%
P P 20%
0
2008 2009
условиях при высоких динамических столбах перио- • имеют температуру замерзания не выше минус 50°С;
дичность подачи ингибитора составляет 15-20 суток. • обладают низкой коррозионной агрессивностью.
Метод дозирования ингибитора применим при от- Вышеперечисленные реагенты успешно приме-
ложении солей в подземном оборудовании и трубах няются, в течение пяти лет на месторождениях ОАО
лифта, но при отложении солей в призабойной зоне «АНК-Башнефть» по предотвращению выпадения со-
пласта необходима его задавка в пласт. лей на наземном и подземном оборудовании, на Ро-
машкинском месторождении ОАО «Татнефть», на Боб-
4. ИНГИБИТОРЫ И РАСТВОРИТЕЛИ ровском месторождении и на Тананыкской группе ме-
СОЛЕОБРАЗОВАНИЙ СЕРИИ СОНСОЛ сторождений ОАО «Оренбургнефть». Они проходят
Из большого ряда эффективных реагентов, выпус- опытно-промышленные испытания на месторождениях
каемых нашим предприятием ЗАО «Опытный завод ТПП «Лангепаснефтегаз» и ТПП «Когалымнефтегаз»,
Нефтехим», ингибиторы солеотложений по предна- ОАО «Верхнечонскнефтегаз», месторождениях нефти
значению подразделяются на: ОАО «ТНК-Нягань».
• ингибиторы солеотложений СОНСОЛ-2001Б (ней-
тральная форма) и СОНСОЛ-2001А (кислая фор- 5. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАЩИТЫ
ма), предназначенные для защиты скважин и неф- ПОГРУЖНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
тепромыслового оборудования от образования ДОБЫВАЮЩИХ СКВАЖИН
сульфата кальция (CaSO4) и карбоната кальция ОТ СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ
(CaCO3) с наиболее оптимальной дозировкой 30 г/т; ОАО «ТНК-НЯГАНЬ»
• ингибиторы солеотложений СОНСОЛ-2002А (кис- С января 2009 года на Талинском месторождении
лая форма) и СОНСОЛ-2002Б (нейтральная форма), ОАО «ТНК-Нягань» ЗАО «Опытный завод Нефтехим»
предназначенные для защиты скважин и нефтепро- начало реализовывать проект системы управления хи-
мыслового оборудования от образования сульфата мизации по ингибиторной защите погружного обору-
кальция (CaSO4), карбоната кальция (CaCO3), суль- дования добывающих скважин от солеотложений.
фата бария (ВаSO4) и сульфата стронция (SrSO4) с Целью проекта является снижение числа отказов
наиболее оптимальной дозировкой 30 г/т. погружного оборудования по причине солеотложений,
• ингибитор солеотложений СОНСОЛ-2003 (кислая увеличение сроков наработки на отказ скважин соле-
форма), предназначенный для защиты скважин и вого фонда и отработка взаимодействия заказчик —
нефтепромыслового оборудования от образова- подрядчик.
ния сульфата кальция (CaSO4), карбоната кальция Для достижения поставленных целей был предло-
(CaCO3) и соединений желез с наиболее оптималь- жен и реализован комплекс технологических реше-
ной дозировкой 70 г/т; ний для защиты погружного оборудования от солеот-
• растворитель солеотложений СОНСОЛ-3001 для уда- ложений, включающий в себя:
ления и предупреждения карбонатов и сульфидов • непрерывную подачу ингибитора солеотложений
железа, карбонатов кальция, применяемый для рас- СОНСОЛ-2001Б в затрубное пространство добы-
творения сложных осадков, в состав которых, кроме вающих скважин с использованием установок до-
солей железа и карбоната кальция, входит и АСПО; зирования химических реагентов (СУДР);
• растворитель солеотложений СОНСОЛ-3003М. • периодическую закачку ингибитора солеотложе-
Ингибиторы и растворители солеотложения серии ний СОНСОЛ-2001Б в затрубное пространство до-

СОНСОЛ полностью соответствуют требованиям по- бывающих скважин с использованием передвиж-
требителя: ной установки на базе автомобиля УАЗ;
№
4/2010 41
Рис. 3. Результаты обработки добывающих скважин растворителем Отложение
солеотложений СОНСОЛ-3001 солей
7%
10% Остановки (АПВ, ГТМ)
63 % 5% В работе
Отказы по причине солей

15% Отказы, при которых были
обнаружены соли
Отказы, при которых соли

не обнаружены
Ингибиторы солеотложений, выпускаемые на ЗАО «ОЗНХ»
Удельный
Марка реагента Вид предотвращаемых отложений Регионы применения
расход, г/т
СОНСОЛ-2001Б 10-30 Северные регионы, Западная Сибирь и др.
Карбонат и сульфат кальция (СаСО3, СaSO4), имеет кислую

Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, Самарская
и нейтральную модификации, коррозионно не агрессивны
СОНСОЛ-2001А 10-30 область, Оренбургская область, Пермский край,
Ставрапольский край и др.
Карбонат кальция, а также сульфаты кальция, бария и стронция Татарстан, Башкортостан, Западная Сибирь,
СОНСОЛ-2002А (CaSO4, BaSO4, SrSO4), имеют кислую и нейтральную модификации, 20-30 Урало-Поволжье, Казахстан, Оренбургская область,
коррозионно не агрессивны северные регионы и др.
Оксиды и гидроксиды железа, сульфид железа, карбонат кальция Урало-Поволжье, Башкортостан, Западная Сибирь,
СОНСОЛ-2003 50-70
и сульфат кальция (CaSO4, СаСO3, FeOH, FeS, 2Fe3O3) Оренбургская область и др.
Растворители солеотложений, выпускаемые на ЗАО «ОЗНХ»
СОНСОЛ-3001 Обладают высокой эффективностью против отложений карбонатов кальция и железа на поверхности нефтепромыслового
(в первую очередь скважинного) оборудования, применяются в условиях высокой минерализации попутно добываемых вод,
СОНСОЛ-3003 (М) коррозионно не агрессивны
• периодическую промывку растворителем солеот- Нягань». По результатам проведенных обработок

ложений СОНСОЛ-3001 в затрубном пространстве 63% скважин находятся в работе, 10% — отказали по
добывающих скважин с использованием пере- причине солеоотложений и 27% скважин отказали по
движной установки на базе автомобиля «УАЗ»; другим причинам (рис. 3).
• обработку призабойной зоны пласта (ОПЗ). Таким образом, применение на Талинской площа-
В результате реализации работ по данной про- ди ОАО «ТНК-Нягань» комплекса технологий по за-
грамме с применением ингибитора солеотложений щите погружного оборудования добывающих сква-
СОНСОЛ-2001Б и растворителя солеотложений СОН- жин от солеотложений показало свою эффектив-
СОЛ-3001 удалось достичь снижения отказов погруж- ность и позволило снизить количество отказов по
ного оборудования добывающих скважин по причине причине солеотложений, а также увеличить наработ-
солеотложений на 80% при заложенном в КПЭ 70-про- ку на отказ по защищаемым скважинам.
центном снижении (рис. 2).
Увеличение наработки на отказ скважин солеоб- ЗАО «Опытный завод Нефтехим»
разующего фонда составило от 40 до 60 %. г. Уфа, ул. Инициативная, 14.
За 2009 год растворителем солеотложений СОН- Tел.: +7 (347) 243-25-88, 242-24-70.

СОЛ-3001 было проведено 99 промывок на 82 добы- www.ozneftehim.ru
вающих скважинах Талинской площади ОАО «ТНК- e-mail: ozsmkt@ufanet.ru
42 №4/2010
ИНТЕРНЕТ-РЕГИСТРАЦИЯ НА WWW.RUSSIANOILGAS.RU УЖЕ ОТКРЫТА!
РЕК ЛАМА
Российская Техническая Нефтегазовая

Конференция и Выставка SPE по разведке и добыче
26–28 октября 2010 Москва, ВВЦ, павильон №75

O Охрана здоровья, труда и окружающей среды • Новые возможности участия в 2010 — «Инкубатор технологий»: уни-
кальная возможность для молодых, развивающихся, инновационных
O Геология и геофизика
компаний продемонстрировать свои разработки и применение новых
O Разработка месторождений технологий.
O Строительство скважин — бурение и заканчивание
O Наземное оборудование, строительство и проекты • Среди участников 2010:
O Добыча • НК Роснефть • Буринтех, НПП • Рок Флоу Динамикс
• Татнефть • 3M • Татнефть
• Ведущее техническое мероприятие в области разведки и добычи не- • Халлибуртон • АкзоНобель им. В.Д. Шашина
фтии газа уровня B2B: это форум, на котором обсуждают развитие • Шлюмберже • Бесип-Францлаб • Центр Технологий
технологий настоящего и будущего, обмениваются опытом реше- • ТМК • Боровичский Моделирования
ния производственных задач, инвестиций в разработку новых тех- • ТНК-BP комбинат огнеупоров • ЭПАК-Сервис
нологий и применения инновационных методов управления бизнес- • РИТЭК • ПСК «Буртехнологии» • и многие другие!
процессами.
Свяжитесь с нами сейчас, чтобы зарезервировать стенд на выставке!
• Насыщенная конференционная программа под общей темой «Пе-
Тел.: +7 495 937-68-61 ext. 136, +44 (0)20 8910 7194
редовой опыт и инновационные технологии при разработке зрелых
Факс: +7 495 937-68-62, +44 (0)20 8439 8897
месторождений и освоении новых регионов»
Моб.: +7 926 520-04-92
E-mail: natalia.sitnikova@reedexpo.ru, nataliya.yatsenko@reedexpo.co.uk
• Более 4000 уникальных профессиональных посетителей в 2010 го-
ду: высшее руководство компаний, инженеры и технические специа-
ООО «Рид Элсивер»
листы нефтегазовой промышленности.
125009 Москва, Россия
Ул. Большая Никитская, 24/1, стр. 5
• Оптимальное сочетание участников мероприятия: нефтедобываю-
щие компании (16%), поставщики оборудования для нефтегазовой от- Официальная
расли (20%), сервисные компании (24%), а также компании проекти- публикация
ровщики и буровые подрядчики. Спонсоры
Организаторы Платиновые спонсоры
W E L L S E R V I C E Официальный
медиа-парнер
Журнал «Инженерная практика»
НЕЗАСОРНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ:
БОРЬБА С ВЛИЯНИЕМ МЕХПРИМЕСЕЙ
ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ДОБЫЧЕ
еханические примеси как осложняющий Повышенные уровни механических примесей в про-
М фактор эксплуатации всего скважинного

оборудования при механизированной
добыче нефти оказывает на последнее двоякое
дукции скважин — один из ключевых осложняющих
механизированную добычу факторов. Самым печаль-
ным образом его воздействие сказывается на узлах
пагубное воздействие. Во-первых, это отказы ГНО УЭЦН, хотя и не только. Мехпримеси способствуют
«по засорению». Во-вторых, износ как собственно снижению гидродинамических характеристик скважи-
ГНО, так и всего, что его окружает в скважине. И ны за счет кольматации призабойной зоны пласта и
если первая группа последствий в значительном засорения забоя скважины.
числе случаев поддается профилактике, то износ Засорение, увеличение вибрации и более интенсив-
оборудования можно лишь снизить или ный износ ЭЦН с порчей дорогостоящего оборудова-
замедлить. Окончательно победить невозможно. ния приводит к трудоемким и дорогим ремонтам как
Так или иначе, второй вид осложнений, о котором скважин, так и самих установок, а в итоге — к значи-
мы говорим в этом номере «Инженерной тельным финансовым потерям и простоям скважин (см.
практики», в настоящее время занимает место Шашкин М.А., заместитель начальника отдела добычи
главной мишени спецгрупп инженеров по нефти и газа по технологии ТПП «Лангепаснефтегаз»
мехфонду. С солями справляться более или ООО «ЛУКОЙЛ–Западная Сибирь». Применяемые в
менее научились, коррозия только набирает ТПП «Лангепаснефтегаз» методы защиты для сниже-
«очки», мехпримеси — враг номер один.
И способов борьбы много — от воздействия на Датчик механических примесей ClamPon
причины повышения КВЧ до использования
дорогостоящего безразличного к мехпримесям
ГНО. Хотя 100-процентными результатами
похвастаться никто пока не может, определенный
успешный опыт уже имеется. О нем и поговорим.
Количество ремонтов НОГС по причине засорения мехпримесями

в зависимости от проводимых ГРП и бурения 2-х стволов
в ТПП «Лангепаснефтегаз»
44 №4/2010
КВЧ после гравийной набивки
ния негативного влияния механических примесей на ра- стерн, осуществляющих доставку жидкости, конт-
боту ГНО. (Инженерная практика. — 2009.- №2). роль за содержанием КВЧ подготавливаемой жид-
кости (наличие лабораторий);
ПРИЧИНЫ И ПРОФИЛАКТИКА ВЫНОСА • отбор проб на КВЧ при эксплуатации и контроль за
МЕХПРИМЕСЕЙ их содержанием;
Согласно принятой в ТПП «Лангепаснефтегаз» в • использование во время ТКРС «обтираторов» при
целом вполне стандартной производственной класси- СПО для предотвращения падения посторонних
фикации, присутствие мехпримесей в скважинах об- предметов в скважины;
условлено несколькими группами причин. Во-первых, • подготовка насосно-компрессорных труб в усло-
это геологические причины: особенно легко выносятся виях трубной базы, проведение внутренней мехочи-
частицы рыхлых неустойчивых пластов. Следующая стки, мойка труб и 100-процентная комплектация
группа причин — занесение мехпримесей (песка) в резьбы защитными колпачками.
ПЗП во время проведения ТКРС, бурения, ГРП и т.д. К организационным мерам второй группы (меро-
(см. «Количество ремонтов на скважинах мехфонда по приятия, направленные на защиту ГНО от мехприме-
причине засорения мехпримесями в зависимости от сей) можно отнести следующие:
проводимых ГРП и бурения двух стволов в ТПП «Лан-
гепаснефтегаз»). И, наконец, еще один распростра- Структура осложненного фонда УЭЦН в ООО «РН-Пурнефтегаз»
ненный фактор — это закачка в скважину неподготов-
ленных жидкостей глушения (грязные растворы).
Как это часто бывает, предотвращение проблемы
выноса мехпримесей по многим критериям оказывает-
ся гораздо более эффективным направлением рабо-
ты, чем борьба с последствиями. То же самое можно
сказать и о мерах организационного порядка в целом.
С этой точки зрения, набор мероприятий, принятых в
ТПП «Лангепаснефтегаз» для борьбы с рассматривае-
мым осложнением, вполне типичен.
Первую группу составляют мероприятия, направ-
ленные на профилактику отказов по мехпримесям:
• подготовка жидкостей глушения (промывок) на со-
лерастворных узлах, использование фильтров очи-
стки жидкости, периодическая промывка автоци-
№
4/2010 45
Спекание RCP-проппанта при низкой температуре (25°C)
• отбраковка и смена НКТ при ТКРС с отложениями; • первичные разборы оборудования на устье сква-
• использование средств контроля за вибрацией, жин и принятие дальнейших решений;
температурой (ТМС) УЭЦН, своевременные профи- • 100-процентное обследование забоя скважин при
лактические промывки ЭЦН; первом отказе ГНО после ГРП, зарезки второго
• уменьшение скорости движения жидкости по пла- ствола, бурения и т.д.
сту в призабойной зоне скважины путем регулиро-
вания забойного давления; РАННЕЕ ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
• уменьшение точки подвеса УЭЦН при подходящих В 2009 году в ТПП «Лангепаснефтегаз» начали мас-
гидродинамических характеристиках скважины, сово внедрять системы погружной термоманометрии.
возможность оседания мехпримесей до попадания По состоянию на 1 января 2010 года системами этого
на прием насоса; класса было оснащено 10% действующего фонда
• использование станций управления с частотными УЭЦН, в 2010 году запланировано оборудовать ТМС
преобразователями на повышенной частоте для до 30% действующего фонда УЭЦН. Цель проекта —
увеличения скорости потока жидкости, проходящей выявление начала засорения рабочих узлов УЭЦН на
через насос, и объема перекачиваемой жидкости ранних стадиях.
(промывка насоса собственной жидкостью); Этой же цели служит новый датчик содержания мех-
примесей, который внедряет на своем фонде «Варь-
Входной модуль ФРП УЭЦН еганнефтегаз»1.
Принцип действия приобретенного предприятием
датчика ClamPon, который фиксирует количество выно-
симых мехпримесей на каждой отдельной скважине, ос-
нован на регистрации уровня энергии от воздействия
частиц при ударе о стенку трубопровода (см. «Датчик
механических примесей ClamPon»). В комплект постав-
Входной фильтр-модуль ЖНШ ки входит программное обеспечение, сам датчик и блок
регистрации. Монитор частиц ClamPon при помощи ка-
беля (4х75 мм2, луженый медный экран с внешней обо-
лочкой) соединяется с блоком преобразования сигналов
и дальше через COM-порт с портативным компьютером.
КРЕПЛЕНИЕ ПЗП
Природный источник мехпримесей — призабойная
зона пласта. Если пласт геологически представлен рых-
лыми породами, то даже небольшой депрессии и при-
тока будет достаточно для выноса мехпримесей в боль-
шом количестве с постепенным разрушением ПЗП.
1
Афанасьев А.В., начальник отдела подбора и учета оборудования
ОАО «Варьеганнефтегаз», ОАО «ТНК-ВР». Использование
технологии крепления призабойной зоны скважины «ЛИНК» для
ограничения выноса песка // Инженерная практика. — 2009. №2.
46 №4/2010
Динамика отказов по причине засорения мехпримесями
и износа рабочих органов в ОАО «Газпромнефть-ННГ»
283
265
252
235 247
226 Отказы по засорению мехпримесями
246 206
210 223
Фонд ЖНШ 172 168 177
165
Количество ГРП 173
141
Износ рабочих органов 545 125 129 118 128
110 108
420
110 94 98 89
86 91 86 91 84 422 510
75 70 390 486
60 54 51
304 47 51 44 46
41 39
340 431
162
10
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год
Специалисты «Варьеганнефтегаза» решили бо- дукции скважин остаются операции ГРП. Недостаточно
роться с этой проблемой у самого ее истока. Первая закрепленный проппант с разной степенью интенсив-
из опробованных технологий — гравийная набивка. ности выносится из пласта даже после интенсивного
Суть технологии состоит в том, что за колонну закачи- освоения скважины. Не обошла стороной эта проблема
вается песок, который, выполняет роль искусственной и фонд «РН-Пурнефтегаза»2. На фонде предприятия
стенки ПЗП, или заколонного фильтра, более или ме- мехпримеси занимают основную долю в структуре от-
нее однородного с породой. казов осложненного фонда (см. «Структура осложнен-
Работы проводились на двух скважинах и потребо- ного фонда УЭЦН в ООО «РН-Пурнефтегаз»).
вали значительных финансовых затрат. Высокая стои- В качестве одной из мер по сдерживанию выноса
мость внедрения объяснялась использованием им- песка после ГРП специалисты «РН-Пурнефтегаза» ре-
портного оборудования и привлечением иностранных шили применять закачку RCP-проппанта. Суть этой
специалистов. Тем не менее, одна из скважин, которая
была закончена горизонтальным способом с гравий- 2
Шакиров Э.И., главный технолог ООО «РН-Пурнефтегаз».
ной набивкой, обеспечила наработку в 1000 суток на Опыт применения технологий добычи и ограничения пескопро-
пластах Покурской свиты, и было принято решение явления на пластах пачки ПК месторождений Барсуковского
провести такие же работы и на других скважинах этой направления // Инженерная практика. — 2009. №2.
группы (см. «КВЧ после гравийной набивки»).
К этой же группе методов профилактики выноса мех- Решение проблемы выхода из строя модулей ЖНШ
примесей можно отнести и внедренную на том же фонде
технологию «ЛИНК». Основной элемент технологии —
полимер, смешанный с закрепителем и газообразова-
телем, который после закачки в ПЗП вспенивается в
пласте, образуя поровую прослойку, напоминающую по
своей структуре пемзу. Песок оказывается связанным,
что предотвращает последующее разрушение пласта.
Операция включает в себя закачку буферной ото-
рочки (6-8 м3); закачку рабочего состава (0,7-0,8 м на
1 метр эффективной толщины); закачку гидрофобной
жидкости (товарная нефть, солярка и т.п.) объемом в
1,5-2,0 раза больше объема закачанного рабочего со-
става; выдержку на реагирование и отверждение; и по-
степенный ввод скважины в эксплуатацию.
По оценкам специалистов «Варьеганнефтегаза»,
каждый вложенный во внедрение технологии «ЛИНК»
доллар принес 19 долларов прибыли. На фонде пред-
приятия эта технология оказалась эффективнее внед-
рения десендеров в 2,5 раза.
ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРОППАНТА
Как бы то ни было, на данном этапе главным источ-
ником повышенного содержания мехпримесей в про-
№
4/2010 47
Отказы УЭЦН вследствие выноса мехпримесей
в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»
технологии заключается в снижении интенсивности Фильтр ФС-73 относится к группе забойных. Щеле-
выноса мехпримесей за счет их сдерживания спек- вой фильтр устанавливается в зоне перфорации с по-
шейся проппантной упаковкой в призабойной зоне. мощью отсекающего пакера и комплектов переводни-
Образование упаковки происходит посредством акти- ков. Фильтроэлемент изготовлен из нелегированной
вации спекания RCP-проппанта и предназначено в стали и обеспечивает тонкость фильтрации 300 мкм. Ос-
первую очередь для ограничения выноса крупнодис- новное преимущество данного фильтра состоит в воз-
персного песка (см. «Спекание RCP-проппанта при можности осуществления нескольких рейсов УЭЦН без
низкой температуре (25°C)»). подъема фильтра. Основные недостатки сопряжены с
Также с целью профилактики пескопроявления увеличением времени на ТРС (за счет скреперования
«РН-Пурнефтегаз» планирует в текущем году провести колонны и дополнительной СПО для посадки пакера с
закачку композиции SandAid™. Это запатентованный фильтром), риском прихвата и аварии при извлечении
химический раствор, в котором используется внутрен- фильтра, а также со снижением притока при засорении.
няя соль полимера очень низкой молекулярной массы. Следующий из внедрявшихся в «РН-Юганскнефте-
При добавлении в водные растворы она быстро по- газе» фильтров — ФНТ производства ПО «СТРОНГ».
крывает любые оксиды металла или анионные части- Это фильтр-насадка, щелевой фильтр, который вме-
цы, например, песка. Композиция сдвигает зета-потен- сте с пакером ПРС-146 устанавливается непосред-
циал твердых поверхностей в оптимальный диапазон ственно под УЭЦН. Фильтроэлемент — высокопрочная
и, как следует из ее описания, обеспечивает усилен- профилированная нержавеющая сталь с тонкостью
ное притяжение между частицами для оптимального фильтрации 200 мкм. Фильтр хорошо зарекомендовал
расположения. себя на осложненном фонде скважин, но на этапе его
внедрения возникали проблемы с несрабатыванием
СКВАЖИННЫЕ ФИЛЬТРЫ, пакеров. По утверждению производителя, к настояще-
ВХОДНЫЕ МОДУЛИ му моменту проблема решена.
Если крепление призабойной зоны, как правило, На фонде НГДУ «Воткинск», ОАО «Удмуртнефть»,
крайне дорогостоящая операция, применяется на на- где, несмотря на положительную динамику отказов
ших промыслах отнюдь не часто, то самого большого УЭЦН по причине влияния механических примесей в
расцвета в последние годы на поприще борьбы с мех- 2007–2009 годах, эта категория отказов составляет поч-
примесями достигли разнообразные виды скважинных ти половину (47%) высокие результаты показало внед-
фильтров и входных модулей УЭЦН. рение фильтрующих модулей ФРП наряду с организа-
В 2009 году на мехфонде ООО «РН-Юганскнефте- ционными мерами. Так, по сравнению с 2007 годом ко-
газ» на засорение механическими примесями при- личество отказов снизилось на 44%4. В основном к
шлось 23% отказов УЭЦН. Еще 22% составили соле- отказам УЭЦН по причине мехпримесей на фонде
отложения; доля необеспеченного притока — 14%. Та- НГДУ относится механический износ рабочих органов
ким образом, мехпримеси стали основной причиной
отказов скважинного оборудования. В этой связи за 3
Гарифуллин А.Р., главный технолог — начальник ОРМФ ГУДНГ
прошедшие два года наряду с применением прочих ООО «РН-Юганскнефтегаз». Опыт борьбы
технологий компания провела испытания целого ряда с мехпримесями в ООО «РН-Юганскнефтегаз» //
различных типов фильтров3. Инженерная практика. — 2009. №2.
На предприятии применяются фильтры различной 4
Емельянов Д.В., начальник НГДУ «Воткинск», Клыков В.Ю.,
конструкции, в том числе забойные фильтры, фильтры начальник ПТО НГДУ «Воткинск», ОАО «Удмуртнефть» //
под УЭЦН и фильтры в составе УЭЦН. Инженерная практика. — 2009. №2
48 №4/2010
Применение верхнего шламоуловителя УЭЦН в ООО «РН-Пурнефтегаз»
УЭЦН зачастую в случаях их эксплуатации после про- ся в составе УЭЦН и ремонтопригоден. Основной недо-
ведения ГРП, либо после проведения прострелочно- статок — высокая стоимость (250–300 тыс. руб.).
взрывных работ (ПВР). Данная проблема решается как Фильтр-модуль ЖНШ применяется в «РН-Юганск-
организационно — увеличением глубины освоения нефтегазе» в основном для защиты отечественных
после проведения ГТМ с ПВР, так и технически — уста- УЭЦН, и прежде всего после ГРП и на скважинах с КВЧ
новкой фильтрующих элементов на прием УЭЦН. более 100 мг/л для УЭЦН обычного исполнения и более
В 2008–2009 годах на 8 скважинах предприятия был 500 мг/л для УЭЦН износостойкого исполнения.
успешно испытан входной фильтрующий модуль ФРП При этом защищаются установки ЭЦН 5-го габарита
фильтров песочных пружинных разработки и про- производительностью до 220 м /сут. (в зависимости от
изводства ООО «Русэлком» (см. «Входной модуль ФРП длины ЖНШ от 4 до 6 м), а также для УЭЦН габарита
УЭЦН»). ФРП рекомендован к установке на скважинах, 5А производительностью до 440 м3/сут. (в зависимости
имеющих большой вынос механических примесей, а от длины ЖНШ от 5 до 12 м).
также на скважинах с проведенными ГРП.
На 2010 год в «РН-Юганскнефтегазе» запланиро- Шламоуловитель ШУМ
вано испытание двух новых типов фильтрующего обо-
рудования. Во-первых, это устанавливаемые под
УЭЦН фильтры ФПБН ООО «Борец» с фильтроэле-
ментом в виде сетки и разобщителем. Второй вид обо-
рудования — также устанавливаемые под УЭЦН про-
тивоточные фильтры производства ЗАО «СТРОНГ». В
конструкции использована фильтр-насадка противо-
точная центробежная для часто ремонтируемых по
причине высокой КВЧ скважин.
ФИЛЬТРЫ ЖНШ
Отдельного внимания заслуживают широко распро-
страненные фильтры ЖНШ.
На фонде «РН-Юганскнефтегаза» щелевые фильт-
ры-модули ЖНШ, которые также работают в составе по-
гружной установки вместо входного модуля, остаются в
эксплуатации в качестве подтвердившего свою эффек-
тивность оборудования (см. «Входной фильтр-модуль
ЖНШ»). Фильтр устанавливается между гидрозащитой
и нижней секцией УЭЦН; возможна установка только га-
зосепаратора без входного модуля. Фильтроэлемент —
высокопрочная профилированная нержавеющая сталь.
Тонкость фильтрации — 200 мкм. В период с 2006 по
2008 год внедрено более 300 комплектов. Основные
преимущества фильтра состоят в том, что он применяет-
№
4/2010 49
Применение погружного сепаратора мехпримесей
в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»
значительным, а фонд скважин, оборудованных фильт-

рами ЖНШ, растет (см. «Динамика отказов по причине
засорения мехпримесями и износа рабочих органов в
ОАО «Газпромнефть-ННГ»). По итогам 2009 года рост
наработки на отказ по предприятию составил 15% от
2008 года и на 1 января 2010 года достиг 415 суток.
Значительных успехов с применением фильтров Благодаря использованию фильтров, на предприя-
ЖНШ удалось добиться специалистам «Газпромнефть- тии удалось значительно снизить количество отказов
ННГ» 5 . При этом число проводимых ГРП остается по заклиниванию и выносу механических примесей.
Тем не менее после внедрения фильтров наряду с по-
Сепаратор мехпримесей ПСМ5-114 ложительным эффектом выявились и недостатки дан-
ного оборудования: при малейшем повреждении
фильтр полностью терял свою эффективность. Не-
значительное повреждение стыковых соединений так-
же приводило к неэффективности. Также наблюда-
лось залипание фильтроэлементов мелкодисперсны-
ми мехпримесями, глиной.
Проблему залипания решили уменьшением разме-
ра щели и повышением депрессии на пласт. Защиту
от повреждений, в свою очередь, обеспечили заменой
стыковочных элементов центраторами (см. «Решение
проблемы выхода из строя модулей ЖНШ»).
Возникали также проблемы с транспортировкой.
Для 12-метровых модулей приходилось использовать
специальные пеналы.
На фонде «Славнефть-Мегионнефтеаз» внедрение
фильтров ЖНШ началось в 2008 году (см. «Доля отказов
УЦЭН вследствие выноса мехпримесей в ОАО «Слав-
нефть-Мегионнефтегаз»). А в 2009 году уже смонтиро-
вали 281 фильтр. Компания предполагает за счет этого
оборудования увеличить наработку на осложненном
фонде на 25 суток: с текущего значения 124 суток до 159
суток, как минимум6. По итогам 2008 года, за счет внед-
рения ЖНШ наработка повысилась на 64 суток. Сниже-
5
Ануфриев С.Н., начальник отдела УДНГ ОАО «Газпром-
нефть-ННГ», Погорелов С.В., руководитель группы
расследования отказов и дефектовки оборудования УДНГ
ОАО «Газпромнефть-ННГ». Опыт эксплуатации УЭЦН
в условиях повышенного содержания мехпримесей //
Инженерная практика. — 2009. №2.
50 №4/2010
Суммарная наработка УЭВН в ОАО «Варьеганнефтегаз»
ние эффективности в 2009 году связано с повторными ШЛАМОУЛОВИТЕЛИ

монтажами ЖНШ и остановками скважин на проведение Шламоуловители ШУМ работают в составе УЭЦН в
различных ГТМ и т.п. (в 2009 г. — 34%). При этом наи- качестве дополнительной модуль-секции (см. «Шламо-
большая эффективность ЖНШ отмечена на скважинах уловитель ШУМ»). Фильтроэлемент — шламоотстой-
после ГРП. Во втором полугодии 2009 года начато испы- ник для взвешенных твердых частиц. С 2005-го года в
тание фильтров ЖНША производства «АЛНАС». ООО «РН-Юганскнефтегаз» внедрено более 400 ком-
плектов ШУМ. Основные преимущества: модульная
6
Жданов А.С., начальник технологического отдела ОАО «Слав- конструкция в составе УЭЦН и ремонтопригодность.
нефть-Мегионнефтегаз», Мельниченко В.Е., главный специалист Основные недостатки сводятся к неэффективности
по технологии и технике добычи нефти ОАО «НГК «Славнефть». при применении после ГРП и к тому, что фильтроэле-
Опыт работы оборудования УЭЦН в условиях повышенного мент быстро забивается при больших значениях КВЧ.
содержания мехпримесей на месторождениях ОАО «Славнефть- Кроме того, производительность фильтра достаточно
Мегионнефтеаз» // Инженерная практика. — 2009. №2 низка — до 200 м3/сут.
№
4/2010 51
Эффективность внедрения УЭЦН REDA DN5800 и Centrilift
«Центурион» (KP) в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»
114»). Принцип работы сепаратора следующий: поток

частиц проходит через сепаратор, который приводится
в действие приводом погружного двигателя, и гидрав-
лический разобщитель не позволяет мехпримесям
проходить выше сепаратора. Испытания пяти комплек-
тов показали среднюю наработку на отказ на уровне
274 суток после внедрения оборудования (до внедре-
ния — 163 суток). Таким образом, рост наработки со-
ставил порядка 111 суток, в связи с чем в 2010 году
предприятие приобретает еще 40 комплектов сепара-
Критерии применимости: фильтр спускается в сква- торов этого типа.
жины с КВЧ более 100 мг/л для УЭЦН обычного испол- Эффективность использования погружных сепара-
нения и с КВЧ до 500 мг/л для УЭЦН износостойкого торов мехпримесей на проблемном фонде ОАО
исполнения. В зависимости от габарита УЭЦН и мак- «Славнефть-Мегионнефтегаз» в 2008 году составила
симальной пропускной способности ШУМ применяют- плюс 40 суток (см. «Применение погружного сепара-
ся для УЭЦН 5-го габарита с производительностью не тора мехпримесей в ОАО «Славнефть-Мегионнефте-
более 125 м3/сут, и для УЭЦН габарита 5А производи- газ»). При этом достигнутый уровень наработки в 106
тельностью не более 200 м3/сут. суток, конечно, предприятие не вполне удовлетворяет.
После не вполне удачного опыта применения фильт- По утверждению специалистов «Славнефти», при
ров ЖНШ на фонде «РН-Пурнефтегаза» более или ме- спуске ПСМ возникает много других проблем, в част-
нее очевидного положительного эффекта удалось до- ности по солеотложению. И пока дать оценку эффек-
биться также при помощи верхних шламоуловителей, тивности ПСМ на фонде компании не представляется
которыми комплектовались УЭЦН. Наработка на отказ возможным.
на установках со шламоуловителями в комплекте с вы- С другой стороны, в компании отмечают, что тех-
сокогерметичными клапанами типа КМ оказалась выше нология очень избирательна: при одинаковом значе-
в среднем на 45 суток (см. «Применение верхнего шла- нии КВЧ наблюдаются разные уровни накопления мех-
моуловителя УЭЦН в ООО «РН-Пурнефтегаз»). После примесей в контейнерах.
2008 года в связи с очевидной эффективностью шла-
моуловителей специалисты «РН-Пурнефтегаза» пере- ВНЕДРЕНИЕ УЭВН
шли к их широкомасштабному внедрению. Переходя от способов предотвращения попада-
ния мехпримесей в ГНО к способам повышения
СЕПАРАТОР МЕХПРИМЕСЕЙ устойчивости самого погружного оборудования к
В 2008-м и 2009-м годах в компании «РН-Юганск- этому осложнению, наверное, следует начать с элек-
нефтегаз» испытывалось новое оборудование для за- тровинтовых насосов. Этому естественному для пе-
щиты от мехпримесей. Сепаратор мехпримесей ПСМ5- рекачки сред с высоким содержанием мехпримесей
114 производства «Новомет-Пермь» обеспечивает се- виду оборудования с недавних пор был придан но-
парацию и накопление в контейнере механических вый импульс в виде вентильных двигателей, суще-
частиц, защиту УЭЦН от пикового выноса механиче- ственно расширивших диапазон эффективного при-
ских примесей из пласта при пуске УЭЦН, двухступен- менения УЭВН.
чатую сепарацию газа и оборудован гидравлическим В ОАО «Варьеганнефтегаз» с 2008 года были внед-
разобщителем (см. «Сепаратор мехпримесей ПСМ5- рены 7 одновинтовых насосов с винтовой парой по-
52 №4/2010
Сравнение стоимости оборудования проекта «МРП-700» с аналогами
Проектное оборудование Импортное серийное Отечественный аналог
D3500R D5800R S5000R 400P35 400P60 DN5800 DN4300 GC6100 GC4100 400P43 ЭЦНМИ ВНН ЭЦН500
465 770 626 SSD464 SSD741 К320 700
1976 1605 1821 1530 1630 1916 2000
вышенной стойкости к износу, способной перекачи- ИЗНОСОСТОЙКИЕ УЭЦН — ИМПОРТ

вать жидкость с содержанием абразивных частиц до В качестве ГНО, способного надежно и эффективно
10 г/л, и с вентильным электродвигателем, способным работать в условиях повышенного выноса мехпримесей,
обеспечить работу насоса от 250 об./мин. Возмож- специалисты «Славнефти» выбрали для испытаний мо-
ность внедрения одновинтового насоса была обес- дели УЭЦН REDA IZLINE и TD-160. Это установки с осе-
печена за счет создания усиленного узла пяты гидро- вой опорой гидрозащиты, двухопорными ступенями и,
защиты для работы с повышенной осевой нагрузкой. что немаловажно, это 5А габарит с производительностью
Перед заводом «Борец» предприятие поставило зада- 25 м3/сут., то есть низкопроизводительные насосы.
чу сделать такой же винтовой насос, как в случае По TD-160 базовая наработка составила 268 суток,
штангового привода: с нулевым зазором между эла- прогнозная — 330 суток. Минимальная прогнозная на-
стомером и ротором и с большей его длиной. работка по УЭЦН REDA IZLINE — 254 суток.
Очень высокий уровень КВЧ на фонде внедрения Также в 2009 году на предприятии испытывались
УЭВН не позволил окончательно избавиться от про- компрессионные насосы и насосы пакетной сборки:
блемы, но оборудование оказалось работоспособ- REDA DN5800 (компрессионные) и Centrilift «Центурион»
ным после разборки. Если ЭЦН после такой эксплуа- (KP, пакетная сборка). На первый квартал 2010 года эф-
тации просто приходил в негодность и списывался, фект по установкам REDA составил плюс 202
то УЭВНы после ремонта на сервисной базе заново суток, по Centrilft — плюс 104 суток, установки оста-
спускали в скважину. В некоторых случаях произво- вались при этом в работе (см. «Эффективность внед-
дили до 7 спусков. И тем не менее до окончания га- рения УЭЦН REDA DN5800 и Centrilift «Центурион» (KP)
рантийного периода работы (180 суток с учетом КВЧ) в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»).
большая часть установок не доработала (см. «Сум- Установки специального изготовления этих же про-
марная наработка УЭВН в ОАО «Варьеганнефте- изводителей испытывались в «РН-Юганскнефтегазе» в
газ»). В 7 случаях установки поднимали в связи с рамках проекта «МРП-700»7.
ГТМ. В 11 случаях причина — мехпримеси. Также В закупленных для проекта УЭЦН производства
сказывалась работа в периодических режимах, не- Schlumberger REDA и Centrilift разработчики реализова-
качественный ремонт винтовых насосов. И все же ос- ли более 10 инновационных конструктивных и техноло-
новной причиной отказа этих винтовых насосов были гических решений, направленных на повышение надеж-
именно мехпримеси. ности. Использованные при производстве установок
Из интересных событий в этом отношении также коррозионно-износостойкие материалы были рассчи-
можно назвать предстоящие испытания двухвинтового таны на работу в условиях повышенного содержания
насоса CAN-K Group of Companies Inc. с погружным механических примесей. В каждой секции насоса ис-
двигателем в ООО «РН-Пурнефтегаз». Как ожидается, пользовались упрочненные валы из материала Inconel-
применение винтового насоса компании позволит экс- 718, прочность которого в 1,8 раза превышает показа-
плуатировать скважины группы ПК с объемным содер- тели традиционно использующихся в импортном обору-
жанием мехпримесей до 1%. довании сплавов К-Моnel.
В целом же, с распространением вентильных дви-
гателей фонд УЭВН на осложненных мехпримесями 7
Петренко А.О., менеджер проекта по новым технологиям
скважинах явно будет расширяться. Но пока и в дан- ООО «РН-Юганскнефтегаз». Проект «МРП-700» //
ной сфере основные строчки ОПИ заняты ЭЦНами. Инженерная практика. — 2009. №2.
№
4/2010 53
Наработки по скважинам проекта «МРП-700» на 01.02.2010
По всей длине насоса были установлены промежу- жинах тоже эксплуатировалось импортное оборудова-
точные радиальные подшипники из карбида вольфра- ние серийного исполнения.
ма и карбида кремния, а для изготовления рабочих ор- Расчет вероятности безотказной работы, выполнен-
ганов применялся специальный износостойкий мате- ный в программе «РН-Надежность», демонстрирует,
риал и защитные покрытия от асфальтенов, солей, что функция надежности проектного оборудования
абразивов. В комплектации была применена тандем- (факт и прогноз) значительно выше наработок преды-
ная гидрозащита увеличенного объема, а также впер- дущих периодов. Согласно расчетам, около половины
вые испытывался протектор с диафрагмами в виде ме- установок проекта «МРП-700» должны отработать бо-
таллических сильфонов (гофр) для защиты от воздей- лее 800 суток.
ствия мехпримесей.
Одним из технических решений для увеличения на- ИЗНОСОСТОЙКИЕ УЭЦН — РОССИЙСКИЕ
дежности конструкции узлов УЭЦН Centrilift в проекте В ОАО «Газпромнефть-ННГ» в 2008–2009 годах
«МРП-700» стало покрытие рабочих органов насосов проводились ОПИ новых разработок завода «Борец».
материалами Armor I и Armor X. Завод предложил ЭЦН с рабочими органами из азото-
В оборудовании Schlumberger для производства содержащего корезиста, предназначенные для рабо-
УЭЦН REDA использовались материалы ступеней по- ты в условиях повышенного содержания КВЧ в пере-
вышенной прочности двух типов: Нирезист-4 и 5530. качиваемой жидкости (до 2000 мг/л).
Сравнение показало, что стоимость проектных Еще одна линейка — ЭЦН с рабочими органами из
УЭЦН в 1,6-1,8 раза превышает стоимость серийных высокомарганцовистого нирезиста были предна-
импортных аналогов (за счет применения особо проч- значены для работы в условиях повышенного содер-
ных материалов и конструктивных решений) и почти жания сероводорода в перекачиваемой жидкости (до
в 3 раза стоимость аналогичных по номенклатуре 1500 мг/л).
комплектов российского производства (см. «Сравне- Все насосы были выполнены со ступенями двух-
ние стоимости оборудования проекта «МРП-700» с опорной конструкции с промежуточными подшипника-
аналогами»). ми без осевой опоры вала, с опорой на вал протектора
Кроме того, специалисты компании анализировали (тип 10.1 ЭЦНД выпускается серийно).
наработку оборудования (в обезличенной форме) по Отличительная особенность состояла в материале,
периодам: текущая наработка, наработка предыдущей из которого выполнены рабочие органы насосов: вы-
установки и средняя наработка на отказ (СНО) по трем сокомарганцовистый нирезист (New)® и азотосодер-
последним рейсам. жащий корезист (New)®.
На 1 февраля 2010 года текущая максимальная на- На разборах оборудование действительно показа-
работка УЭЦН по проекту «МРП-700» составила 618 ло отсутствие износа и после ревизии было готово к
суток, а средняя по проекту — 460 суток. СНО по по- дальнейшему применению (см. «Наработка подконт-
следним спускам составляла 280 суток (по трем по- рольного оборудования в сравнении с предыдущей по
следним отказам — около 240 сут.) и, таким образом, скважинам ОАО «Газпромнефть-ННГ»).
рост наработки по проекту составил 1,65 раз (и 1,9 Текущее увеличение СНО по шести установкам на
раза по сравнению с наработками отечественных первый квартал 2010 года составило 107 суток. Под-
УЭЦН) по отношению к стандартному оборудованию твердилась высокая стойкость ЭЦН к большим уров-
(см. «Наработки по скважинам проекта «МРП-700» на ням КВЧ в перекачиваемой жидкости, высокая изно-
01.02.2010»). Стоит отметить, что до монтажа про- состойкость и ремонтопригодность рабочих колес и
ектного оборудования в большинстве случаев в сква- направляющих аппаратов.
54 №4/2010
Наработка подконтрольного оборудования в сравнении с предыдущей по скважинам ОАО «Газпромнефть-ННГ»
800
Предыдущие, сут. Отказ, сут. Текущая, сут.
700
610
600
531
500 476
407 393 394 395

400 351
352 334
321
300 294 280
275 266
256 251 255
188 236
208
200 187
151 167 167
132 127 121 131
96 84 93
100 74 88 83
58 57 51
41
11 25
0
А10.1ЭЦНД5- М10.1ЭЦНД5А- М10.1ЭЦНД5А- А10.1ЭЦНД5- А10.1ЭЦНД5- А10.1ЭЦНД5- А10.1ЭЦНД5- А10.1ЭЦНД5- М10.1ЭЦНД5А- М10.1ЭЦНД5А-
-30-2835 -35-2300 -35-2300 -30-2835 -30-2250 РЕМ. -30-2835 -30-2300 РЕМ. -30-2300 РЕМ. -35-2300 -35-2300 РЕМ.
1704 4326 540 1436 5239 1944 1572 3611 5691 1905
На осложненном фонде «РН-Юганскнефтегаза», в мехпримесями еще раз отметим, что наилучшие ре-
свою очередь, планируется испытание ЭЦН с открытой зультаты как в борьбе с мехпримесями, так и в проти-
ступенью производства «Новомет». ЭЦН05-20 предна- водействии всему комплексу осложнений дают именно
значен для работы в условиях повышенного выноса комплексные меры. При этом внедрение технических
мехпримесей и газосодержания. КПД составляет 35%. решений должно сочетаться с регламентированием
если не всех, то наиболее значимых операций на мех-
*****
В заключение этого краткого обзора некоторых из фонде и с постоянным повышением квалификации
удачных технических решений и технологий борьбы с персонала предприятий.
№
4/2010 55
ПРЕИМУЩЕСТВА И ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ

НИЗКОАДГЕЗИОННЫХ ЭЦН
В МАЛОДЕБИТНЫХ ФОНДАХ СКВАЖИН
П ри эксплуатации ЭЦН в малодебитных фондах

скважин в большей степени, чем в средних и вы-
сокодебитных фондах, возникают отказы, связанные:
малопроизводительных насосов в значительной мере
способствуют отложению солей и мехпримесей, что
приводит к засорению рабочих органов, снижению
• с перегревом ЭЦН, клином и оплавлением изоля- подачи и преждевременному отказу.
ции кабеля; Высокая температура приводит к оплавлению изоля-
• с засорением рабочих органов солями и мехпри- ции кабеля, интенсивному износу пар трения в насосе.
месями; Низкоадгезионные ЭЦН, благодаря своим кон-
• с заклиниванием ступиц рабочих колес в парах структивным особенностям, позволяют в значитель-
трения от солеотложений при эксплуатации ЭЦН ной мере решать вышеперечисленные проблемы с
в периодическом режиме. меньшими затратами.
Увеличение данных видов отказов обусловлено как Область наиболее эффективного применения низ-
конструктивными особенностями малопроизводитель- коадгезионных ЭЦН
ных ЭЦН, так и нестабильностью динамического уров- Фонды скважин:
ня малодебитных скважин по причине снижения пла- 1) малодебитные;
стовых и забойных давлений. Падение динамического 2) высокообводненные (свыше 85%);
уровня вызывает существенное снижение давления на 3) осложненные отложениями солей и асфальто-
приеме насоса, интенсивное разгазирование и умень- смоло-парафиновыми отложениями (АСПО);
шение плотности, перекачиваемой насосом пластовой 4) осложненные выносом неабразивных мехпри-
жидкости. Это в свою очередь приводит к нарушению месей.
перетока, срыву подачи, существенному повышению
температуры (перегреву установки), интенсивному из- ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА,
носу ЭЦН, что в конечном итоге может привести к за- ОБУСЛОВЛЕННЫЕ КОНСТРУКТИВНЫМИ
клиниванию насоса, снижению изоляции системы «ка- ОСОБЕННОСТЯМИ
бель-двигатель» или разгерметизации установки (вы- Применение рабочих органов из ПКМ обеспечива-
ход из строя торцовых уплотнений гидрозащиты). ет следующие преимущества:
Падение давления, интенсивное разгазирование и • высокая коррозионная стойкость и чистота проточ-
резкое повышение температуры пластовой жидкости ных каналов, низкая адгезия и немагнитные свой-
приводят в начале первой и в конце последней секции ства материала, а также отсутствие возможности
насоса к выпадению в осадок таких солей, как кар- образования гальванических пар обеспечивают
бонаты кальция. снижение скорости отложения солей и АСПО не ме-
Применение в этом случае газосепаратора, с од- нее чем в три раза по сравнению с металлическими
ной стороны, решает проблему разгазирования, но, с рабочими органами и уменьшают вероятность за-
другой стороны, приводит к уменьшению концентра- сорения неабразивными мехпримесями;
ции СО2 в пластовой жидкости, что в свою очередь по- • малый вес рабочих колес (примерно в 4-5 раз мень-
нижает растворимость карбонатов и, как следствие, ше чугунных) значительно снижает массу ротора,
вызывает выпадение их в осадок и отложение на ра- особенно в насосах с большой производитель-
бочих органах. При этом комплектация насоса ЭЦН ностью, что обеспечивает уменьшение пусковых
газосепаратором существенно увеличивает стои- токов и плавный пуск двигателя;
мость установки. • высокая точность изготовления и малый вес рабо-
Малое сечение и высокая адгезия проточных ка- чих колес сокращают дисбаланс и вибрации рото-
налов металлических рабочих органов применяемых ра, что уменьшает износ защитных втулок вала,
56 №4/2010
опорных поверхностей направляющих аппаратов, В работе находятся 8 установок с текущей нара-

вала, также снижается вероятность падения обо- боткой 525 суток, предыдущее оборудование имело
рудования в забой; наработку на отказ 140 суток. При этом нужно отме-
• высокая чистота проточных каналов и низкая ад- тить, что в шести из восьми скважинах ингибирование
гезия материала обеспечивают увеличение КПД на не применялось ни ранее, ни сейчас. По данным сква-
2-4 % и уменьшают температуру нагрева пласто- жинам средняя текущая наработка составляет 477 су-
вой жидкости; ток, предыдущего оборудования — 167 суток.
• применение рабочих колес с удлиненной ступицей Средняя наработка на отказ по 14 отказавшим
из ПКМ в виду низкой адгезии полимерной поверх- установкам составила 373 суток, по предыдущему
ности к солям и АСПО значительно сокращает ве- оборудованию — 140 суток. Причем по причине засо-
роятность заклинивания в области радиальных пар рения солями и мехпримесями отказало только 28%
трения, особенно при периодическом режиме экс- установок, в то время как по этой же причине отказа-
плуатации УЭЦН, а также снижает износ радиаль- ло 100% предыдущего оборудования.
ных пар трения в условиях высокой (более 85%) Исследуя работу нашего оборудования экспери-
обводненности пластовой жидкости; ментально и на практике, мы пришли к выводу, что в
• применение в насосах ЭЦН рабочих колес с импел- солевых фондах низкоадгезионные ЭЦН наиболее
лерами, а также предвключенных диспергирующих эффективно должны применяться с ингибированием,
ступеней в начале первой секции обеспечивает но с частотой обработки скважин в 3-4 раза реже,
устойчивую работоспособность ЭЦН при содержа- чем насосы других заводов.
нии свободного газа на приеме насоса до 55%; В настоящее время в ТПП «Когалымнефтегаз» низ-
• применение промежуточных подшипников, а также коадгезионные ЭЦН 5-30 эксплуатируются в скважи-
нижних и верхних опор из твердых сплавов обес- нах, осложненных солеотложениями, с удельным рас-
печивает работоспособность ЭЦН при концентра- ходом ингибитора ХПС в два раза меньше, чем для
ции абразивных частиц до 500 мг/л и твердости ча- обычного оборудования.
стиц до 7 баллов по шкале Мооса. Таким образом, применение малопроизводитель-
ных, низкоадгезионных ЭЦН производства ООО «Иж-
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ нефтепласт» в области добычи нефти из малодебит-
МАЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ ных, осложненных скважин обеспечивает:
НИЗКОАДГЕЗИОННЫХ ЭЦН 5-30 • увеличение наработок;
НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ООО «ЛУКОЙЛ — • уменьшение эксплуатационных затрат;
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» • снижение стоимости ремонта;
По данным на 11.05.2010, в общем фонде ООО «Лук- • снижение закупочных цен.
ойл- Западная Сибирь» эксплуатируются 144 единицы
ЭЦН 5-30 производства ООО «Ижнефтепласт». Средние текущие наработки и наработки на отказ по ТПП
В ТПП «Когалымнефтегаз» находятся в эксплуата- ТПП Текущие наработки, сут. Наработки на отказ, сут.
ции 82 установки. При этом отказы по причине засо- «Когалымнефтегаз» 363 414
рения солями и мехпримесями составляют 15 %, в то «Лангепаснефтегаз» 856 421
время, как среднее значение по компании — 30 %. «Урайнефтегаз» 521 344
По солевому фонду отслеживается работа устано-
«Покачинефтегаз» 274 362
вок по 22 скважинам, где все предыдущее оборудо-
«Ямалнефтегаз» 776
вание отказало по причине солеотложений.
№
4/2010 57
ДИАЛОГ С ПРОФЕССИОНАЛОМ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ МЕХФОНДА:
ПРИОРИТЕТЫ, РЕШЕНИЯ,
ПЕРСПЕКТИВЫ
Прошедшие с начала кризиса
неполные два года основатель-
но изменили экономическую си-
стему координат нефтедобычи.
И, хотя основные приоритеты
как и прежде исчисляются в ку-
бометрах и тоннах в сутки, го-
раздо больше внимания стало
уделяться экономике эксплуата-
ции мехфонда. С другой сторо-
ны, результаты целенаправлен-
ной работы по повышению нара-
ботки ГНО, заставляют все
пристальнее относиться к борь-
бе с осложнениями.
Возможно, это время уйдет в
историю нефтедобывающей от-
расли как одно из самых динамич-
ных и интересных. Ведь на протя-
жении последних полутора-двух
лет была разработана масса раз-
личных регламентов, проведены
ОПИ тысяч разновидностей ре-
агентов и видов нефтепромысло-
вого оборудования, опробованы
новые методы сервиса мехфонда.
Мы предлагаем читателям
«Инженерной практики» вместе
с нами оглянуться на уходящие
годы и заглянуть в будущее гла-
зами руководителей-производ-
ственников, к которым редакция
журнала обратилась с просьбой
рассказать об успешном опыте
внедрения технических реше-
ний, наиболее ярких организа-
ционных проектах, и перспекти-

вах на будущее.
№
4/2010 59
ГАРИФУЛЛИН Азат Рифович

Главный технолог —
начальник отдела по работе
с механизированным фондом
ООО «РН-Юганскнефтегаз»
«Инженерная практика»: В качестве одного из наибо- но очевидна. А в 2007-2008 годах мы уже практически
лее удачных технических решений по борьбе с мех- перешли на 100-процентное освоение скважин колтю-
примесями вы называете освоение скважин колтюбин- бингом. Правда это относится только к скважинам,
говыми установками после ГРП. С чем было связано вводимым из бурения. На переходящем фонде пока
внедрение этого метода? будем использовать стандартные методы.
Азат Гарифуллин: На фонде скважин «РН-Юганск-
нефтегаза» проводится много операций ГРП. К сожа- И.П.: В отношении борьбы с коррозией вы выделяе-
лению, после ГРП мы постоянно сталкивались со те контроль проведения соляно-кислотных обработок
значительным выносом мехпримесей из пласта. Не- на УЭЦН. Что в данном случае вы имеете в виду под
обходимо было принимать какие-то меры. Стандартные контролем?
методы в этом случае не давали желаемого эффекта. А.Г.: Обычно коррозия скважинного оборудования
Мы с самого начала спрашивали предприятия, про- становится следствием агрессивности добываемой
водившие на нашем фонде ГРП, о возможных реше- жидкости. У нас ситуация другая: на нашем фонде
ниях этой проблемы. И сразу же получили предложе- значительную проблему составляет коррозия после
ние об освоении скважин колтюбингом с закачкой азо- кислотных обработок. Остатки кислоты зачастую
та. Метод, конечно, не из дешевых, но на определенном остаются в скважине, что приводит к коррозии и НКТ
этапе мы решили им воспользоваться. и насосов. Значительно корродируют элементы кре-
Первые же операции по освоению с колтюбингом и пежа ЭЦН, метизы.
показали очевидное снижение КВЧ и повышение на- Причем в наших термобарических скважинных
работок скважинного оборудования, в связи с чем ра- условиях процесс ускоряется, так что через несколько
боты были продолжены. К тому же мы отметили и дру- дней установку уже можно и не успеть поднять.
гие положительные эффекты. В частности, продуктив- Как вы понимаете, это, в основном, чисто органи-
ность скважин после освоения колтюбингом была зационная проблема.
кратно выше, чем после обычных промывок.
Далее уже встал вопрос финансирования более мас- И.П.: То есть контроль заключается в том, чтобы от-
штабного внедрения метода. После более глубокого рас- слеживать качество промывки?
чета эффективности вопрос был решен положительно. А.Г.: Да, но не только. Дело в том, что у технологов
У этого метода есть еще один существенный плюс. по добыче нефти сложилась практика совершенно
При освоении с помощью установок ГНКТ мы можем произвольного использования соляно-кислых обрабо-
узнать ориентировочный ожидаемый дебит скважины. ток. В итоге кислотой промывали все скважины, где
За счет создания депрессии на пласт, то есть сниже- наблюдалось какое бы то ни было снижение продук-
ния забойного давления за счет азотирования, мы по- тивности.
лучаем приток. Технологов, конечно, надо обучать. И метод проб и
По емкостям на поверхности уже определяем ори- ошибок — это неправильный метод в данном случае.
ентировочную продуктивность. Это, конечно грубый Поэтому наш отдел, в котором работают более опыт-
метод но он, все равно, гораздо более точен, чем ные специалисты, взял это направление под свой конт-
имеющиеся на сегодня геологические методы оценки. роль (проведение обработок, оценка результатов, эф-
фективности и т.д.). Особенно следим за тем, чтобы
И.П.: В какое время вы внедряли этот метод? кислоты в скважине не оставалось. И, конечно, по-
А.Г.: Первые работы проводились в 2004-2005 го- следний момент — это «разбор полетов», определение
дах. В 2006 году их эффективность стала окончатель- причин. То есть полный контроль цикла обработки.
60 №4/2010
И.П.: С солеотложением боретесь задавкой ингиби- И.П.: На каком этапе сейчас находится работа по
торов в пласт? внедрению бескальциевых растворов глушения?
А.Г.: Да, этот метод оказался для нас самым успеш- А.Г.: Мы попробовали нитрат натрия. Раствор дей-
ным. В конце 2006 года мы окончательно убедились в ствительно показал свою эффективность, но его
том, что установка УДЭ не решает проблему солеот- плотность достигает 1,30, 1,35 г/см 3. Проблема на
ложения на особенно осложненном фонде. данный момент не в эффективности, проблема в цене
Процесс солеобразования начинается не только в раствора. Бескальциевые растворы сегодня кратно
насосе, он начинается с забоя. И нам нужны были ме- дороже стандартных. И если считать эффективность
тоды защиты, которые могли бы предотвратить соле- по стандартному алгоритму, то экономический эф-
отложение на этом уровне. То есть проблема была не фект оказывается не в пользу применения бескаль-
в самом ингибиторе, а в способе его доставки. циевых систем.
По принятой в настоящее время процедуре эффек-
И.П.: По какому критерию отбирали скважины? тивность рассчитывается в рамках года. Если же счи-
А.Г.: В основном брали те скважины, где при ремон- тать в рамках пяти лет, то эффект, скорее всего, будет
те использовались растворы плотностью более 1,19 заметным.
г/см3. Пока мы еще не пришли к использованию без- Кроме того, цена на растворы удерживается на вы-
кальциевых растворов освоения, поэтому метод ока- соком уровне монопольными производителями. А для
зался очень эффективен. Не скажу, что на все 100, но регенерации раствора на промысле нужно строить
на 90% проблема была решена. фактически мини-заводики.
И.П.: Какие ингибиторы оказались наиболее эффек- И.П.: То есть, пока не применяете?
тивными? А.Г.: Пока дальше испытаний дело не пошло. В
А.Г.: На тяжелых растворах лучше всего работает «УфаНИПИнефти» разработали для нас специальный
ОЭДФ (оксиэтилидендифосфоновая кислота — прим. бескальциевый раствор «галит в галите» плотностью
ред.). На растворах плотностью до 1,18 г/см3 раньше до 1,35 г/см3 и соизмеримый по цене с кальциевыми
мы в основном качали «Акватэк». Сейчас используем растворами. Но большая вязкость делает его приме-
также более эффективные «Ипроден С-1» и ингиби- нение крайне затруднительным. Успехом пока увенча-
торы «Петролайт» компании Baker Hughes. лись испытания только на плотностях 1,27-1,28 г/см3.
Как только поднимаем плотность чуть выше, обратная
И.П.: Естественно, цены различаются. Вы исполь- циркуляция прекращается. Установки не тянут. Поэто-
зуете ингибиторы разных марок для разных скважин? му пока все остановилось на испытаниях. Но мы про-
А.Г.: Да, всегда приходится оценивать сочетание це- должаем вести эти работы.
ны и эффективности (наработки). Наиболее дорогие
ингибиторы, конечно, применяем на определенном це- И.П.: Как вы оцениваете появление и внедрение
левом фонде скважин. В основном сейчас используем вентильных приводов? Действительно удачное ре-
«Акватэк», кроме тяжелых растворов. шение?
А.Г.: Оборудование действительно перспектив-
И.П.: На каком проценте скважин используются тя- ное. Во-первых, конечно, энергоэффективность. Для
желые растворы? нашей страны, да и для всего мира тоже, это сейчас
А.Г.: От общего количество ремонтов это максимум очень актуально. Во-вторых, конструкционная на-
5-10%. Не так много. дежность оборудования (показатели НнО, МРП). На-
№
4/2010 61
дежность вентильных двигателей в силу особенно- И.П.: Применяете ли вы практику проката погружных
стей конструкции, безусловно, выше, чем у асин- установок на фонде, обслуживаемом внешними под-
хронных ПЭД. рядчиками?
И третий момент — это возможность гибкого ис- А.Г.: Мы несколько раз обсуждали возможность ра-
пользования этих двигателей в целях регулирования боты по прокатной схеме. Мы разбирались, для чего
эксплуатации скважин. У асинхронных двигателей с нам вообще прокат. В принципе, ведь качественная ра-
частотным регулирования мы сегодня можем изме- бота с погружным оборудованием, подбор технологии
нять частоту питающего тока от 40 до 60 Гц, у импорт- к скважине, к ее проблемам — это задача технолога.
ных — до 70 Гц. У вентильных двигателей конструк- Если МРП или наработка на отказ очень низкие, зна-
тивно заложенная максимальная скорость вращении чит, просто плохо работают технологи. В моем пони-
вала составляет до 6 тыс. об./мин., а у двигателей се- мании это так. Прокат же используется как решение
рии АКМ — до 10 тыс. об./мин. проблем с технологами. Если нет технологов, то можно
Мы можем регулировать частотой вращения про- просто взять прокат, и все. И головную боль перело-
изводительность скважины (установки) соответ- жить на тех людей, которые получают деньги за это.
ственно изменению потенциала скважины. Это нема- Но когда есть довольно сильная группа технологов, то,
ловажный фактор, который также будет определять я считаю, нет смысла налаживать прокатную схему.
увеличение наработки на отказ. Три года назад мы пытались найти экономический
смысл в прокатной системе. Изучали ценовые предло-
И.П.: Сегодня есть несколько предприятий-про- жения производителей. Но, все же, получается, что в
изводителей вентильных приводов. Можете ли вы наших условиях выгоднее закупать оборудование. По-
прокомментировать различия между их продукцией? этому тогда решили не применять эту схему.
А.Г.: В этом отношении мы ориентируемся на за- С тех пор у нас поменялась команда, задействован-
купку полнокомплектных систем — ЭЦН, газосепара- ная в эксплуатации мехфонда, и новые люди хотят сно-
тор, приемный модуль, двигатель… Это политика ва вернуться к вопросу о прокате — посмотреть, оце-
компании. Поэтому, если предприятие поставляет нить. Возможно, попробуем поработать по этой схеме.
только двигатель, оно не допускается к тендеру.
Сравнительная эффективность полнокомплектных И.П.: Каких технических решений вам в настоящее
систем с вентильными двигателями пока еще на ста- время особенно не хватает?
дии определения. А.Г.: Помимо уже перечисленного, для нас большим
Сейчас в качестве одной из интересных разработок нерешенным вопросом остается малодебитный фонд
могу назвать установку завода «АНИКС» на 6 тыс. обо- скважин. На сегодняшний день пока нет оборудования,
ротов в минуту. Они обеспечивают расширенный ра- которое может работать на скважинах с потенциаль-
бочий диапазон частот без кардинального изменения ными дебитами до 25 м3/сут. В то же время перед нами
КПД. Для нас это очень важно с точки зрения энерго- стоит задача снижения периодического фонда.
сбережения. Посмотрим, как это будет работать на
практике, но в теории все выглядит интересно. И.П.: А насколько вообще динамично сегодня идет
В принципе, есть интересные разработки по ли- процесс разработки и внедрения новых решений?
нейке АКМ у НПК «Нефтемаш», о которых я уже го- А.Г.: Достаточно динамично. На сегодняшний день
ворил. Но пока установка у них получается очень до- «РН-Юганскнефтегаз» не пренебрегает никакими ра-
рогая, и наработка двигателей пока оставляет желать зумными разработками. Сейчас мы ведем 21 проект по
лучшего. испытанию нового оборудования, технологий.
62 №4/2010
АНУФРИЕВ Сергей Николаевич

Начальник производственного отдела — заместитель начальника УДНГ
ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»
ПОГОРЕЛОВ Сергей Викторович

Руководитель группы расследования отказов и дефектовки оборудования ТО
по работе внутрискважинного оборудования УДНГ
ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»
«Инженерная практика»: Каких успехов к настоящему герметичности. Благодаря внедрению этого решения,
моменту удалось добиться вашему предприятию в нам удалось к настоящему моменту вернуть в эксплуа-
борьбе с основными осложнениями при механизиро- тацию около 50 скважин суммарным дебитом около
ванной добыче? Какие основные технические решения 500 т в сутки. В противном случае эти скважины просто
нашли успешное применение? простаивали бы, поскольку ремонтно-изоляционные
Сергей Ануфриев: Правильнее будет начать издалека. работы на них не давали устойчивых результатов.
В 2004 году на нашем предприятии проводилась поли- При этом технология постоянно совершенствова-
тика значительного повышения уровня добычи нефти лась, и сейчас в работе уже 25-я или 30-я версия кон-
за счет увеличения депрессии на пласты. И как след- струкции компоновки.
ствие мы получили очень много проблем. Выпускав-
шееся в то время как российскими, так и зарубежными И.П.: Совершенствование ведется собственными
заводами оборудование просто не было готово рабо- силами или с привлечением сторонних разработчи-
тать в таких условиях. Затратная часть росла. Показа- ков?
тели МРП падали, и нам совершенно необходимо было С.А.: Вместе с заводами-изготовителями, конечно.
хотя бы остановить это падение, не говоря уже о росте. Мы формулировали задачи, заводы решали.
В 2004-2005 годах основными бедами для нас стали В первый год система фактически не работала.
засорение мехпримесями и солеотложения. Шли постоянные доработки. Основная проблема за-
За прошедшее время мы перепробовали самые ключалась в том, что компоновки «ЭЦН + пакер» мож-
разные методики, технологии, оборудование. Вопрос но было использовать только на скважинах с невысо-
солеотложения к настоящему моменту нам удалось ре- ким газовым фактором. Поначалу не знали, как выво-
шить полностью. дить газ из затрубного пространства: пакер мешал.
С мехпримесями пока справились наполовину. Сейчас уже применяются конструкции с отводом газа.
Полтора-два года уже эффективно работаем с вы-
соким газовым фактором. На сегодняшний день самы- И.П.: Вопросом занимался один производитель?
ми эффективными решениями в этой области мы мо- С.А.: Нет, мы испытывали и выбирали компоновки
жем назвать разработки компании «Новомет-Пермь», нескольких заводов. И, на самом деле, конкуренция в
а также установки зарубежных производителей — данном случае сыграла свою роль. Оптимальные ре-
«Посейдон» (Schlumberger) и Centurion+MVP (Baker шения находились быстрее. Мы вообще всегда высту-
Hughes). Причем это оборудование особенно хорошо паем за здоровую, добрую конкуренцию, которая при-
работает в паре с новометовскими сепараторами но- носит как снижение затрат, так и высокую эффектив-
вого поколения. Это то, что мы называем системами ность оборудования.
«тандем». Мультифазный насос и газосепаратор но- Первой с этим оборудованием к нам пришла ком-
вого поколения «Новомет». пания «Геоник», потом подключились «Новые техно-
По ряду наших месторождений газовый фактор со- логии», «Нефтемашвнедрение». Сейчас, по всей ви-
ставляет от 180 до 300 м3/т жидкости, на некоторых ме- димости, начнем сотрудничество и с НПФ «Пакер». Мы
сторождениях достигает до 800 м3/т. И мы не только только «за».
смогли увеличить наработку оборудования на отказ,
но и понизили забойные давления, тем самым прирас- И.П.: Какие задачи остаются наиболее сложноре-
тив добычу по этим скважинам. шаемыми сегогодня?
Также хочется особо отметить применение компо- С.А.: В настоящий момент очень актуальная тема —
новок ЭЦН плюс пакер в скважинах с интервалами не- это коррозия. Раньше у нас наработки были относи-
64 №4/2010
тельно небольшими, и при таких наработках проблема Есть решения: например, труба с 13-процентным
коррозии, конечно, не была настолько заметной. С содержанием хрома. Вопрос коррозии решается, но
2005 года наработка на отказ на нашем фонде вырос- экономически неэффективно.
ла в 2,5 раза, и вот теперь мы подошли к проблеме
коррозии ГНО. И.П.: Есть потребность в специальном программном
Возможно, доля коррозии как осложнения механи- продукте для подбора?
зированной добычи относительно остальных причин С.А.: Начинать надо с учета движения трубы. Здесь
невелика. Но она существует, ее тоже надо решать. И мы сегодня только в начале пути, и решить все возни-
на сегодняшний день сама методология борьбы с этой кающие задачи ни одна нефтяная компания или завод-
причиной ни у кого не разработана. Было бы очень хо- изготовитель в одиночку не сможет.
рошо сделать единый документ.
А проблем много. Даже по сбору статистики. Потому И.П.: Насколько решены вопросы эксплуатации ма-
что есть погружное оборудование, когда коррозия на лодебитного фонда скважин?
корпусах ЭЦН, двигателей. В этой части информацию
собирать легче. Другое дело — НКТ. Здесь все слож-
нее: ни в одной нефтяной компании не ведется специ-
ального учета, на какой глубине именно данная труба
НЕФТЯНАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
скорродировала и т.д. Приходя на базу со скважины,
труба обезличивается. Невозможно понять, с какой ООО «НЕТЕК» на рынке услуг более 14 лет.
скважины она пришла. А нужно обязательно знать, где
ООО «НЕТЕК» оказывает предприятиям ТЭК следующие услуги:
очаг коррозии. Ни в коем случае нельзя ошибиться.
• услуги по снижению себестоимости добычи нефти на инновационной основе
И.П.: Есть необходимость в маркировке труб прямо за счет увеличения добычи нефти, увеличения наработки на отказ насосного
оборудования и снижения энергопотребления;
на скважине?
С.А.: Да, назрела необходимость в таких мерах. Мы • услуги по энергоаудиту технологического процесса добычи нефти.
пока делаем первые шаги в этом направлении. Мы убе- Достигнутая успешность в реализованных комплексных проектах в ОАО «Но-
дились в том, что после подъема колонны из скважины ябрьскнефтегаз», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Ниж-
обязательно нужно всю подвеску проинспектировать невартовское нефтегазодобывающее предприятие», ОАО «РИТЭК», ООО «Геойл-
с техническим представителем. Посмотреть, где и в ка- бент», ООО «Янгпур» и ОАО «ТНК-Нягань» составляет 100 процентов.
ком количестве происходила коррозия, понять про- Предлагаемый комплекс услуг уникален и не имеет аналогов в России.
цесс. Сейчас нет никакой достоверности в этом отно-
ООО «НЕТЕК» обладает 5 патентами РФ и своим ноу-хау в области добычи нефти.
шении.
И потом, нет однозначности по самим видам корро- Является с 2010 года членом НП «Союз Энергоаудиторов», входящего в реестр
зии: химическая, вследствие кислотных обработок, СРО в области энергетического аудита.
бактериальное заражение… Когда в больших количе-
ствах присутствует сероводород, все понятно. А когда Адрес: 115230, г. Москва, Варшавское шоссе д. 42,
его нет и бактерий еще быть не может, тогда возни- стр. 1, офис 5246.
Телефон/факс: +7 (495) 662-42-38(39).
кают сложности с определением причин.

Тем более, колонны стареют. А если начнется кор- Электронный адрес: netek@list.ru.
розия эксплуатационных колонн? Вопрос срочно ре-
Сайт компании находится в работе.
шать надо. Экономику считать.
№
4/2010 65
С.А.: Вопросы здесь, конечно, остаются. В этом на- служивание, прислать нам свои предложения. Цены
правлении мы уже сделали первые шаги. И еще одна нас не устроили. Не выгодно.
проблема — снижение притока. Это, конечно, как Поэтому сейчас прорабатывается вопрос перехода
следствие, но у каждого предприятия есть такие отка- и других добывающих предприятий нашей компании
зы, где просто ставят снижение притока. просто на обслуживание. Без проката.
Очень плохо, когда скважины работают за границей При обслуживании мы контролируем и сервис, и за-
левой зоны. Это кандидаты на выход из строя. Сква- купку ЗИП. При прокате мы уже это контролировать
жины работают со сниженным КПД и, соответственно, не сможем.
высоким потреблением энергии. Это тоже плохо. Да, сервисные предприятия будут отвечать за отка-
зы, будут отвечать за выявление причин. Но мы в этом
И.П.: Почему проблему мехпримесей удалось ре- случае не сможем понять, оборудование какого завода
шить только наполовину? на данный момент лучше, в чем на самом деле пробле-
С.А.: Вообще говоря, мы добились довольно хоро- ма отказа оборудования. А заказчик обязательно дол-
шего эффекта по засорению с помощью фильтров жен владеть этой информацией.
ЖНШ. Отказов стало меньше примерно в 2,5 раза. Это Представляете, через какое-то время у предприя-
хороший показатель, но у нас есть скважины, где тий, работающих по прокатной схеме, начнутся про-
ЖНШ не работает, потому что происходит налипание блемы коррозии, солеотложений. А прокатчики им ска-
глинистых пород. жут: «Ребята, мы для вас только оборудование экс-
В этом году планируем использовать фильтры но- плуатируем, а то, что у вас со скважиной творится, это
вого поколения — гравитационные производства «Но- ваши проблемы». Вот и все.
вомет-Пермь». Фильтр разработан по нашему техза-
данию и, вроде бы, должен предотвращать налипание И.П.: Имеет ли место при этом расширение спектра
на сетку. услуг баз по обслуживанию погружного оборудования?
При этом, конечно, одним только фильтром вопрос Скажем, в сферу ПРС.
не решишь. Во-первых, нужна качественная подготов- Сергей Погорелов: Вы знаете, у каждого есть свое
ка забоя после ГРП. Второе — плавный вывод на ре- мнение на этот счет. Лично я считаю, что каждый дол-
жим с помощью частотного преобразователя с посто- жен заниматься своим делом. У нас, в основном, хо-
янным мониторингом содержания мехпримесей. Рабо- рошо развита система сервисного обслуживания.
тает только комплекс мероприятий. Каждая услуга предоставляется отдельным узкопро-
фильным предприятием. Я не знаю, что получится, ес-
И.П.: Не планируете ли вы внедрять прокатные схе- ли базы ЭПУ будут еще заниматься ремонтом сква-
мы эксплуатации скважинных установок? жин. Это же отдельная наука, свои тонкости, свои тех-
С.А.: Мы думали над этим вопросом. И в московском нологии...
офисе специалисты тоже думали. Потому что на пред- И потом есть здесь и другой момент. Базы всегда
приятиях «Газпромнефть-Хантос» и «Газпромнефть- контролируют выполнение ПРС — скорость спуска,
Восток» все оборудование спускается по прокатному соответствие регламентам. Потому что после непра-
принципу. А у нас в Ноябрьске проката нет, только об- вильного спуска будет много проблем по эксплуата-
служивание. ции. А если и те, и другие будут в одной системе рабо-
И вот в данном случае было достаточно просто по- тать? Заказчик никогда не узнает об обнаруженных не-
считать экономику. Мы попросили заводы-изготовите- дочетах. Зачем им рассказывать о своих ошибках? Это
ли, сервисные компании которых у нас проводят об- раньше так было, при советской системе.
66 №4/2010
КЛЫКОВ Виктор Юрьевич

Начальник ПТО НГДУ «Воткинск»
ОАО «Удмуртнефть»
Инженерная практика: Виктор Юрьевич, какие внед- обработки компании «Технотэк». На определенном
ренные за последнее время технические решения в фонде скважин, конечно, не на всех.
области борьбы с осложнениями при механизирован- Коллеги из других НГДУ — «Игра», «Сарапул», ус-
ной добыче нефти вы назвали бы в качестве наиболее пешно применили нагревательные кабельные линии.
успешных? В стандартном случае раз в месяц скважина обраба-
Виктор Клыков: Одно из основных осложнений на тывается горячей нефтью для удаления парафино-
скважинах нашего объединения — это солеотложе- отложений. А после спуска нагревательной кабельной
ния, в комплексе с механическими примесями. В на- линии уже полтора года скважины, обустроенные на-
шем случае механические примеси, поступающие из гревательными кабельными линиями, вообще ничем не
карбонатных коллекторов, представляют собой про- обрабатывается.
дукты реакций, то есть в основном соли, сульфиды Опять же, применяются разные реагенты, раство-
железа, гипсы. рители. Вообще, в этом направлении и в других, свя-
Как с ними бороться? В этой части, конечно, самые занных с осложнениями, возникающими при механи-
современные решения — это ингибиторы солеотложе- зированной добыче нефти, проводится масштабная
ний как твердые, так и жидкие. Сейчас проводим опыт- работа. Отделом по работе с механизированным фон-
но-промышленные испытания реагента «Ивисол- дом скважин (ОРМФС) проводится одновременно до
2511». Результат уже виден, но общую оценку его эф- 30 ОПИ реагентов промысловой химии на механизи-
фективности давать пока рано. рованном фонде одновременно. Реализуются опытно
Фильтрующие элементы для борьбы с мехпримеся- — промышленные испытания, результатом которых яв-
ми мы применяем не так широко, как многие другие ляется непрерывное обновление реагентов, посто-
компании. Но с выносом проппанта после ГРП борем- янное расширение линейки производителей.
ся сейчас при помощи входных фильтров-модулей
ФРП производства «Русэлком». И.П.: Насколько существенное влияние на эксплуа-
В целом же сейчас уже более актуально стоит за- тацию фонда оказывает коррозия?
дача профилактики появления мехпримесей, чем В.К.: Коррозию вообще можно назвать основной
последующей борьбы с этим осложнением. проблемой в нашей практике. Наибольшую долю из
Сюда относится, в частности, самая главная задача всех отказов ГНО у нас занимают именно отказы по
для нашего НГДУ — предотвращение заражения пла- причине коррозии оборудования. Да и не только обо-
ста, которое будет достигнуто прекращением закачки рудования. Это общая проблема для ГНО, штанг, НКТ,
пресной воды и использованием для целей ППД по- насосов… Трубы должны отрабатывать хотя бы нор-
путно — добываемой воды. По нашему мнению, ос- мативный срок эксплуатации — 5 лет.
новная часть проблем с механическими примесями и И на данный момент одно из наиболее удачных ре-
солями сопряжена именно с этими факторами. В свя- шений — стеклопластиковые НКТ. Причем как для на-
зи с этим мы планируем реконструкцию системы ППД гнетательного, так и для добывающего фонда.
— прежде всего, реконструкцию трубопроводной си-
стемы для увеличения ее надежности, так как при за- И.П.: Есть ли основания ожидать новых разработок
качке подтоварной воды существуют большие эколо- в этом направлении в ближайшем будущем?
гические риски при некатегорийных авариях трубо- В.К.: Безусловно. Мы никогда не прерываем диалог
проводного парка. с производителями. Совсем недавно в ОАО «Нефте-
АСПО — еще один наш бич. Для решения этой про- промхим» специально под наши условия разработали
блемы у нас успешно применяются термохимические реагент «Сонкор 99-20». Начали внедрять только с
№
4/2010 67
февраля 2010 года, так что пока корректно оценить В.К.: Нет, почему? Задача как раз состоит в том, что-
эффективность нет возможности. бы у нас была наработка по наибольшему количеству
В 2010 году начинает набирать силу масштабный пи- реагентов, так как к скважинам необходим максималь-
лотный проект «Комплексная химизация», в рамках ко- но возможный индивидуальный подход. Чтобы у нас
торого будут испытаны порядка 40 (!) видов реагентов был необходимый арсенал инструментов для решения
промысловой химии, который будет представлен 5-ю ор- проблемы — большая линейка как реагентов, так и
ганизациями — кандидатами на осуществление проекта. оборудования.
И.П.: Планируете остановиться на оптимальном ва- И.П.: Что еще по осложнениям изучаете в рамках
рианте? направления промысловой химии?
68 №4/2010
В.К.: Есть у нас еще одна проблема — добыча вы- рия стоит на скважинах, оборудованных для одновре-
соковязкой водонефтяной эмульсии. В этом направле- менно-раздельной эксплуатации. И в этом направле-
нии сейчас также идет активный поиск оптимальных нии нужно развиваться.
решений: твердых и жидких реагентов, применяются Проходил у нас НТС, с обсуждением данного вопро-
капиллярные системы для подачи деэмульгатора на са. Было принято решение о закупке нескольких ком-
прием насосов. Кроме того, использование НКТ уве- плектов. Вообще, у нас все значимые решения прини-
личенного диаметра (89 мм) на скважинах, оборудо- маются на НТС. Каждый четверг на уровне заместите-
ванных штанговыми глубинными насосами для сниже- ля генерального директора по производству
ния нагрузок, дает неплохой эффект. обсуждаются все технические вопросы, с вынесением
четких решений. Это очень хорошая практика, я ее
И.П.: Какие технические решения в области основ- увидел в «Удмуртнефти» впервые для себя.
ного погружного оборудования оказались наиболее
удачными? И.П.: Мехфонд обслуживается внешними сервиса-
В.К.: Вот мы брали на подконтрольную эксплуата- ми?
цию в прошлом году вентильные приводы производ- В.К.: Да, у нас уже давно принята система сервиса,
ства «Борец». Оборудование очень хорошо себя за- и практически везде, по любому процессу имеется
рекомендовало. своя подрядная организация по ремонту, либо по сер-
У нас был научно-технический совет (НТС) по это- висному обслуживанию. Например, УЭЦН обслужива-
му вопросу в объединении, где было принято реше- ет сервисное предприятие ООО «Механик». Мы опла-
ние продолжать закупки, признать испытания успеш- чиваем сутки проката. Дозаторы и трубопроводы об-
ными. Приводы характеризуются довольно большим служивает другая организация. Станки — качалки —
диапазоном изменения частоты, что очень удобно, как третья, и так далее. Мы выступаем в качестве опера-
раз при эксплуатации ЭЦН и ЭВН. Также на подконт- торов, эксплуатируя оборудование.
рольную эксплуатацию совместно с вентильными
приводами подбирался еще и погружной электровин- И.П.: То есть вы оборудование не закупаете?
товой насос. В.К.: Мы закупаем новые установки и передаем их
подрядчику, а ЗИП, текущее обслуживание и ремонт —
И.П.: Тоже «Борцовский»? это уже закупочная часть самого подрядчика.
В.К.: Да, тоже «борцовский». И, соответственно, в
комплекте оборудования присутствовала станция И.П.: Были ли за прошедшие год-полтора наиболее
управления. Станция управления тоже вполне хорошо яркие внедрения? То, что можно было бы назвать про-
себя показала. рывным техническим решением?
У привода минус один, хотя и решаемый. Это про- В.К.: Правильнее будет говорить об эффективности
блема с ремонтом. В условиях наших баз отремонти- комплекса мероприятий в целом. Постоянное движе-
ровать его невозможно. Хотя, с другой стороны, когда ние вперед. А так, чтобы запланировали какое-то одно
вентильный двигатель перестал быть нужен на одной мероприятие, внедрили его на практике, и это дало ка-
из скважин после ГТМ, мы его извлекли, провели ре- кой-то сумасшедший эффект — такого не было.
визию, внедрили в другую скважину — работает отлич- На мой взгляд, самое лучшее достижение — это ра-
но, что говорит о достаточно хорошем ресурсе ЭД. бота нашего коллектива в целом, когда весь коллектив
Конечно, хотелось бы оборудовать полностью «ин- работает на результат, который в ОАО «Удмуртнефть»
теллектуальную скважину». У нас в основном телемет- на сегодняшний день явно на высшем уровне.
№
4/2010 69
АРИСТОВ Борис Васильевич

Первый заместитель директора по развитию производства —
главный инженер ООО «Управляющая Компания «Система-Сервис»
нженерная практика: Борис Васильевич, И.П.: Сократились ли закупки нового погружного
И насколько за последние полтора-два года

изменились приоритеты в отношении
работы с механизированным фондом скважин?
оборудования в пользу расширения практики ремонта
и восстановления поднимаемого из скважин оборудо-
вания? Если да, то насколько такой подход окупил се-
Повысилась ли значимость сокращение затрат бя, с вашей точки зрения?
на обслуживание мехфонда относительно Б.А.: Конец 2008 и начало 2009 годов характери-
задачи повышения (поддержания) уровня зуются значительным снижением оборотного фонда
добычи? Произошли ли изменения в этой части? УЭЦН — до 2,5-3% (от действующего фонда скважин
Борис Аристов: Учитывая, что уровень добычи компании — прим. ред.). Учитывая большую номенкла-
нефти по годам остается достаточно туру оборудования и значительное количество про-
стабильным, а фонд скважин, оборудованных мысловых цехов, приходилось работать практически
УЭЦН, практически неизменный (снижение «с колес», имели место простои бригад ПРС, и нам
составляет 0,9% скв.) сокращения затрат на пришлось прибегнуть к практике крупноузлового ре-
обслуживание мехфонда не произошло. монта и восстановления поднимаемого из скважин
оборудования. Благодаря такому подходу, с учетом ин-
Отложения солей на рабочих органах ЭЦН вестпрограммы на 2009 год нам удалось поправить по-
ложение по оборотному фонду и довести его на конец
2009 года до уровня 5,5-6%.
Думаю, что в 2010 году нам, возможно, придется
опять вернуться к подобной практике, ситуация по-
кажет. На качество услуг данная практика не повлия-
ла, а вот на оперативность повлияла очень положи-
тельно.
И.П.: Усилилось ли внимание к подбору оборудова-

ния? Расширяется ли практика применения оборудо-
Динамика изменения количества ремонтов по причине солеотложений
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Эксплуатационный фонд нефтяных скважин с УЭЦН 3584 3484 3394 3344 3313
Количество ПРС (без учета внедрений) 1630 1575 1454 1538 1467
Количество ремонтов по причине солеотложений 160 195 156 159 147
Количество преждевременных ремонтов по причине солеотложений 56 90 78 87 60
Доля ремонтов по причине солеотложений от общего количества ремонтов, % 9,8 12,4 10,7 10,3 10,0
Доля преждевременных ремонтов по причине солеотложений от общего количества ремонтов, % 3,4 5,7 5,3 5,6 4,0
Удельное количество ПРС на 1 скв. по причине солеотложений 0,044 0,056 0,046 0,047 0,044
70 №4/2010
Испытания магнитных индукторов в составе УЭЦН
Тип Дата Предыдущие ремонты

Отраб.,
№ скваж. НГДУ
сут.
насоса ПЭД монтажа демонт. Отр., сут. Тип ЭЦН/ПЭД Причина ремонта
125-1100
7847 ДжН 125-1100 40-117 18.06.08 30.06.09 687 242 отл.солей
40-117
60-1200
7824 ДжН 60-1200 22-117 07.07.08 01.10.09 668 193 отл.солей
22-117
вания со специальными характеристиками (износо- используются как средство для замера дебита сква-
устойчивость, коррозионностойкость и т.п.)? Если да, жинной жидкости.
то насколько значительным оказывается экономиче- Что касается сервиса скважин с УЭЦН на внешних
ский эффект? территориях, то там — да, используется оборудование
Б.А.: Учитывая достаточно благоприятные условия со специальными характеристиками, в зависимости
эксплуатации месторождений нефти в Татарстане от условий эксплуатации и наличия осложняющих
(невысокие температуры, средние подвески, низкий
газовый фактор и т.д.) подбор оборудования остается Засорение мехпримесями входного модуля насоса
классическим, т.е. без специальных характеристик,
повышающих надежность работы оборудования. Вме-
сте с тем номенклатура оборудования расширяется.
Нас, сервисников, радует, что нефтяники все чаще
требуют укомплектовать УЭПН системой телеметрии,
частными преобразователями и т.д. Учитывая, что
перспективы автоматизации скважин с УЭЦН уве-
личиваются, а также имея в наличии производствен-
ные площади и неплохих специалистов, мы создали
собственное производство по изготовлению станций
управления с частотным преобразователем, на осно-
ве комплектующих — хорошо зарекомендовавших се-
бя контроллеров «РУМБ» ЗАО «Геофизмаш» г.Сара-
тов и частотных преобразователей фирм Danfoss, Fuji,
Toshiba и пр. Кроме того, мы изготавливаем станции
управления типа «СКАД» на основе контроллеров
фирмы Lufkin которые позволяют не только управлять
работой станка- качалки или цепного привода, но и
Динамика изменения количества ремонтов по причине засорения насосов
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Количество ремонтов по причине засорения насоса 283 284 248 195 155
Количество преждевременных ремонтов по причине засорения насоса 80 80 69 71 53
% ремонтов по причине засорения насоса от общего количества ремонтов 17,36 18,03 17,06 12,68 10,57
% преждевременных ремонтов по причине засорения насоса от общего количества ремонтов 4,91 5,08 4,75 4,62 3,61
Удельное количество ПРС на 1 скв. по причине засорения насоса 0,08 0,09 0,08 0,06 0,05
№
4/2010 71
факторов. Экономический эффект в этих случаях до- Для дальнейшего повышения МРП скважин с
стигается в основном за счет повышения наработок УЭЦН проводится ряд мероприятий против солеотло-
оборудования. жений.
1. Комиссионный разбор всех демонтированных
И.П.: Усилился ли контроль за энергоэффектив- УЭПН, независимо от наработки, для выявления ис-
ностью механизированной добычи? тинных причин отказа и определения химического
Б.А.: В «Татнефти» этот вопрос не просто усилился. состава отложений.
Принята долгосрочная программа по ресурсосбереже- 2. Обработка призабойной зоны скважины при ПРС
нию во всех направлениях деятельности группы компа- ингибиторами солеотложений СНПХ-5312, СНПХ-
ний ОАО «Татнефть», включая структурные подразде- 5313,СНПХ-5314,FOX-03K,FOX-03N в зависимости от
ления, дочерние общества, сервисные управляющие хим. состава солеотложений.
компании и т.д. Что касается мехдобычи с применением 3. Спуск глубинного дозатора с ингибитором «Трил».
УЭЦН, я бы назвал такие основные мероприятия, как 4. Переход на больший типоразмер УЭЦН.
внедрение вентильных электродвигателей, о них уже 5. Прогнозирование образования солеотложений с по-
много написано, и внедрение кратковременной экс- мощью отбора проб.
плуатации скважин с применением установок большего 6. Закачка ингибитора против солеотложений с при-
типоразмера с более высоким КПД с целью снижения менением устьевых дозаторов.
энергопотребления. Предварительные результаты по- 7. Учет фонда с отложениями солей. При очередных
казывают высокую эффективность данного мероприя- ремонтах этих скважин внедряются УЭЦН с углепла-
тия — снижение энергопотребления на 34%. стиковыми рабочими колесами. На сегодняшний
день УЭЦН с углепластиковыми колесами работают
И.П.: Какие внедренные за прошедший год техниче- на 1437 скважинах.
ские решения по борьбе с солеотложением оказались 8. Ведутся испытания в составе УЭЦН магнитных ин-
наиболее технически эффективными? дукторов (см. таблицу 2).
Б.А.: Проблема резкого увеличения числа отказов
УЭЦН по причине солеотложения в последние годы И.П.: Какие подходы к борьбе с мехпримесями дали
получила особую актуальность в ОАО «Татнефть» в наибольший эффект?
виду прогрессирующего роста обводненности пласто- Б.А.: Ремонты скважин по причине засорения УЭЦН
вой жидкости Ромашкинского месторождения. Серь- мехпримесями на сегодняшний день являются одной
езную опасность представляют солеотложения на ра- из основных эксплуатационных причин отказов УЭЦН
бочих органах УЭЦН, которые приводят к снижению (см. таблицу 3).
производительности и к заклиниванию рабочих орга- Для увеличения межремонтного периода (МРП)
нов насоса, поломке вала и выходу установки из скважин с УЭЦН и сокращения количества ремонтов
строя. Подземные ремонты скважин с УЭЦН по при- по причине засорения насоса проводятся следующие
чине солеотложений до настоящего времени состав- мероприятия.
ляют основную долю от всех причин отказов (см. «Ди- 1. Комиссионный разбор всех демонтированных
намика изменения количества ремонтов по причине УЭПН, независимо от наработки, для выявления ис-
солеотложений»). тинных причин отказа и проведения анализов про-
Одновременно организован процесс сбора инфор- дуктов засорения.
мации на предмет возникновения возможных проблем, 2. Периодически проводится проверка качества шаб-
связанных с технологией эксплуатации скважин. лонировок, промывок, обработок скважин при ПРС.
72 №4/2010
Динамика изменения количества ремонтов по причине коррозии оборудования
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Количество ремонтов по причине коррозии оборудования 57 80 80 79 89
Количество преждевременных ремонтов по причине коррозии оборудования 19 16 10 13 9
% ремонтов по причине коррозии оборудования от общего количества ремонтов 3,50 5,08 5,50 5,14 6,07
% преждевременных ремонтов по причине коррозии оборудования от общего количества ремонтов 1,17 1,02 0,69 0,85 0,61
Удельное количество ПРС на 1 скв. по причине коррозии оборудования 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03
3. При ремонте скважин с УЭЦН, отработавших более Сквозная коррозия корпуса электродвигателя
1000 суток, обязательно предусматривается в плане
работ отбивка и промывка забоя.
4. Для предотвращения засорения УЭЦН применяются
входные модули МВ5М с двойной латунной сеткой.
В настоящее время подобные входные модуля спу-
щены на 50 скважинах. Средняя наработка таких
установок составляет 995 сут.
5. В скважинах, осложненных высоким содержанием
песка, используется УЭЦН износостойкого испол-
нения и для вывода на режим подобных скважин
применяется станция управления с частотно-регу-
лируемым электроприводом.
И.П.: Какая практика применяется в отношении

борьбы с коррозией погружного оборудования?
Б.А.: В условиях старения используемого погружно-
го оборудования в последнее время наблюдается рост
количества ремонтов по причине коррозии.
Для сокращения ремонтов по причине коррозии
оборудования проводятся следующие мероприятия. ностью. На сегодняшний день в скважины спущены
1. Продолжается внедрение протекторной защиты 534 протекторные защиты в составе УЭЦН. Средняя
УЭЦН в скважинах с высокой коррозионной актив- наработка составляет 438 суток.
Протекторная защита УЭЦН: а) Протекторная защита до спуска на скважину; б) Протекторная защита,

поднятая со скважины
№
4/2010 73
2. Ведется учет корродирующего фонда скважин и для ботка их составляет 414 суток. Максимальная наработ-
предотвращения аварий не допускается работа ка 2220 суток — на скважине № 6387 НГДУ «Лени-
УЭЦН в них более 1200 сут. ногрскнефть» (УЭВН 12-1500).
3. В скважинах с повторяющимися ремонтами по при-
чине коррозии погружного оборудования УЭЦН при- И.П.: Внедрение какого технического решения дало
меняется ПЭД и гидрозащита с антикоррозионным наиболее значимый экономический эффект?
покрытием. В настоящее время установки с антикор- Б.А.: В области добычи нефти наиболее успешным
розионным покрытием работают на 4-х скважинах. мероприятием считаем замену погружного электро-
4. При выявлении коррозии погружного оборудования двигателя на вентильный электродвигатель в комплек-
в плане работ предусматривается вывоз колонны те со станцией управления. Эффект от применения от
НКТ на диагностику. вентильного электродвигателя достигается за счет
5. В скважинах, осложненных электрохимической кор- меньшего потребления электроэнергии по сравнению
розией, в составе УЭЦН используются центраторы. с асинхронным погружным электродвигателем. В ходе
проведенного эксперимента было достигнуто сниже-
И.П.: Какие меры принимаются в отношении отло- ние удельного потребления электроэнергии на 20%.
жения АСПО? Кроме этого, согласно утвержденной программе по
Б.А.: В скважинах, осложненных высоким отложе- проведению испытаний периодической эксплуатации
нием АСПО проводятся следующие мероприятия. скважин с УЭЦН-125 в НГДУ «Альметьевнефть», «При-
1. При снижении коэффициента подачи ниже 0,7 на камнефть» и «Лениногорскнефть» были подобраны по
скважинах осложненного фонда АСПО проводятся четыре скважины в каждом НГДУ эксплуатируемые с
горячие промывки. установками ЭЦН5-50,60. В рамках первого этапа ис-
2. При ремонтах по причине «отложения АСПО в НКТ» пытаний были осуществлены замеры суточного по-
внедряется НКТ с полимерным покрытием. требления электроэнергии на скважинах с УЭЦН-50,60
в постоянном режиме работы.
И.П.: Есть ли проблемы с газовым фактором? Средний удельный расход электроэнергии на
Б.А.: Нет. Скважин, осложненных высоким содер- подъем 1 м3 жидкости по 12 скважинам с УЭЦН-50,60
жанием газового фактора не наблюдается. в постоянном режиме составил 10,61 кВт-ч/м3. В со-
ответствии со вторым пунктом программы испытаний
И.П.: На каком этапе находится работа по добыче на подобранных скважинах были произведены под-
высоковязкой нефти? земные ремонты с целью замены УЭЦН-50,60 на
Б.А.: На скважинах с высокой вязкостью нефти экс- УЭЦН-125. На 01.05.2010 г. все 12 подобранных сква-
плуатируются винтовые штанговые насосы с поверх- жин переведены на УЭЦН-125 и запущены со стан-
ностным приводом и винтовые насосы с погружным циями управления с плавным пуском в периодическом
электродвигателем. режиме работы со следующей программой: 4-6 мин.
На скважинах ОАО «Татнефть» находятся в работе работы — 6 мин. накопления.
46 винтовых штанговых насосов. Средняя наработка При периодическом режиме работы скважин осу-
их составляет 709 суток. Максимальная наработка ществлен замер суточного потребления электроэнер-
2411 суток на скважине № 1107 НГДУ «Нурлатнефть» гии. Средний удельный расход электроэнергии на
(насос 120 ST4). подъем 1 м3 жидкости по 12 скважинам с УЭЦН-125 в
Также на этих скважинах работает 63 винтовых на- периодическом режиме составил 6,97 кВт-ч/м3 (см.
соса с погружным электродвигателем. Средняя нара- таблицу 5).
74 №4/2010
Потребление энергии до и после внедрения периодического режима эксплуатации УЭЦН-125 с плавным пуском
Уд. потребление эл. энергии Уд. потребление эл. энергии Измене-ние уд. потр. Установленная прогр. Наработка
НГДУ № скв.
с УЭЦН-50,60 (кВт-ч/м3) с УЭЦН-125 (кВт-ч/м3) эл.эн. (кВт-ч/м3) (раб./ накопл.) на 15.05.10 (сут.)
АН 20482 13,78 10,9 - 2,88 4 мин./6 мин. 48
АН 5826 11,64 8,21 - 3,43 4 мин./6 мин. 43
АН 9613 10,72 4,51 - 6,21 4 мин./6 мин. 41
АН 5802 9,16 7,82 -1,34 4 мин./6 мин. 47
ЛН 26747 13,88 8,2 - 5,68 4 мин./6 мин. 39
ЛН 6219 9,67 7,2 - 2,47 6 мин./6 мин. 59
ЛН 26584 5,67 3,42 - 2,25 6 мин./6 мин. 66
ЛН 14053 7,93 6,2 -1,73 6 мин./6 мин. 39
ПрН 678 16,1 7,02 - 9,08 4 мин./6 мин. 58
ПрН 277 10,09 6,58 - 3,51 4 мин./6 мин. 33
ПрН 1194 9,12 7,5 - 1,62 4 мин./6 мин. 30
ПрН 1448 9,63 6,11 - 3,52 4 мин./6 мин. 29
Среднее знач. 10,61 6,97 - 3,64
Таким образом, при переводе скважин с УЭЦН-50 на

УЭЦН-125 с периодическим режимом работы получаем
экономию по потреблению электроэнергии в среднем
на 3,64 кВт·ч на подъем 1 м3 жидкости (10,61 — 6,97),
или снижение на 34%.
И.П.: Удалось ли вашей компании за прошедшее

время расширить фонд обслуживаемых скважин, и,
если да, то за счет каких регионов?
Б.А.: Очень неплохие позиции у нас сложились в
нефтяных регионах Поволжья, где наметилась тенден-
ция увеличения заказываемых объемов по сравнению
с первоначально заключенными договорами. В част-
ности, в ОАО «Ульяновскнефть» НК «Русснефть», об-
служиваемый фонд, при подписании договора, со-
стоял из 32 скважин, на сегодня же в прокате и сер-
висе находятся уже 55 комплектов УЭПН, и эта цифра
не окончательная.
Такая же тенденция роста объемов наблюдается в
ОАО «Удмуртнефть» и ОАО «Белкамнефть». Также для
нас стало важным получение положительных отзывов
по качеству обслуживания и увеличению МРП от таких
компаний, как ОАО «Удмуртнефть», ООО «Славутич»
и ОАО «Белкамнефть».
И.П.: Сегодня нет однозначного мнения об эффек-

тивности схемы проката погружного оборудования. О
чем говорит ваш опыт?
Б.А.: По нашим наблюдениям, такие виды услуг как
аренда и прокат все шире используется в отношениях
с нефтяными компаниями. Сегодня приобретение до-
рогостоящего оборудования не всем по плечу и не все-
гда экономически оправдано, особенно среди неболь-
ших компаний, поэтому многие нефтяные компании
все большее предпочтение отдают прокату.
№
4/2010 75
ПАНОРАМА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Одновременно-раздельная добыча
и одновременно-раздельная закачка
ОАО «ТАТНЕФТЬ» Прибор устанавливается в хвостовике между насо-
сом и пакером. В прибор встроены два датчика давле-
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ния, один из которых замеряет давление межтрубного
ДОБЫЧА (ОРД) пространства, другой — под пакером. Прибор осна-
«ТНГ-Групп» и ТатНИПИнефть совместно разрабо- щен расходомером («вертушкой»), а также влагоме-
тали глубинный прибор КРОТ-ОРЭ, а компания «Алойл- ром емкостного типа. На двух скважинах влагомер и
Сервис»— прибор «Фотон». Уже оборудованы прибо- датчики давления работают нормально уже два года;
рами 135 скважин, и в 2009 году практически все вновь «вертушка» отказала.
введенные скважины оснащались этими приборами.
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ
Схема установки прибора КРОТ-ОРЭ в переводнике ЗАКАЧКА (ОРЗ)
Двухпакерные схемы компоновок ОРЗ реализованы
в нескольких вариантах. В первом случае (рисунок сле-
ва) устанавливались пакеры, оснащенные полирован-
ными втулками, в которые потом спускали в колонны
НКТ с ниппелями. В частности, одна скважина была
оборудована установкой с использованием пакер-гиль-
зы, другая — пакера М1-Х с полированными втулками.
Второй вариант (рисунок справа) — это обычная
схема М1-Х, но спуск осуществлялся в обратном по-
рядке. Сначала спускается и сажается нижний пакер с
колонной НКТ малого диаметра (48 мм), затем на нее
надевается второй пакер и спускается колонна боль-
шего диаметра (89 мм). Опыт показал, что такая кон-
струкция осуществима только для глубин до 1,5 тыс. м.
Спустить пакер ниже оказывается проблематичным.
ОАО «УДМУРТНЕФТЬ»
Технология ОРЭ, внедрение которой было начато
в ОАО «Удмуртнефть» в 2008 году, уже была испытана
в «Татнефти» и хорошо себя зарекомендовала. Вме-
сте с тем у используемого в «Удмуртнефти» решения
есть несколько конструкционных особенностей. В
частности, в узлах смешивания скважинной жидкости.
Но суть технологии осталась неизменной — разобще-
ние двух разнородных пластов, т.е. вовлечение ранее
не вовлекавшихся в разработку разнородных пластов
верхних и нижних горизонтов, где нижний пласт экс-
плуатируется ЭЦН с приемным модулем в кожухе, а
эксплуатация верхнего пласта ведется с использова-
нием ШГН.
76 №4/2010
Установка для ОРЭ с электропогружным насосом Двухпакерные схемы ОРЗ
и раздельным подъемом продукции объектов
Преимущества: полный объем информации

о работе пластов, раздельный подъем Преимущества: защита ЭК при закачке в верхний пласт
Способы определения параметров работы: Способы определения параметров работы:
Дебиты пластов — прямой замер Приемистости пластов — прямой замер на устье
Обводненности — прямой замер Давление закачки — прямой замер на устье
Забойное давление — по телеметрии Профиль приемистости — только нижний пласт
«НЕЛЬСОН ПЕТРОЛЕУМ Испытание и внедрение компоновок для совместной разработки

БУЗАЧИ Б.В.» двух объектов — «ЭЦН+ШГН»
(ГК «ЛУКОЙЛ-ОВЕРСИЗ
ХОЛДИНГ ЛТД»)
ОРЗ
Типовая компоновка оборудования: На устье сква-
жины монтируются приборы для раздельного учета
объемов закачки воды и устройства для регулирова-
ния объемов закачки. На низ подвески спускается
герметичный цилиндр с направляющей головкой на
НКТ 3½ дюйма на глубину 2–3 метра выше интервалов
перфорации юрского горизонта. Цилиндр герметично
отсекает воду, закачиваемую в вышележащий объект
разработки. Два пакера, обеспечивающие дополни-
тельную герметичность разобщенных объектов, уста-
навливаются на 15–20 метров выше эксплуатируемых
объектов.
№
4/2010 77
Схема подземной компоновки для совместно-раздельной закачки воды
Компоновка оборудования: пакеры 1 и 2
Водораспределитель, осуществляющий распреде-

ление воды в вышележащий объект, устанавливается
в середину интервалов перфорации.
Все оборудование [герметичный цилиндр + НКТ 3½
дюйма + пакер (1) + НКТ 3½ дюйма + водораспреде-
литель + НКТ 3½ дюйма + пакер (2)] спускается на НКТ
диаметром 3½ дюйма, направляющая головка спус-
кается на НКТ диаметром 1,9 дюйма и вставляется в
герметичный цилиндр. НКТ опрессовывают на 180 атм.
для последующей установки пакеров.
ОАО «БЕЛКАМНЕФТЬ»
ОРЭ
В установке для ОРЭ на Орешниковском нефтяном
месторождении (НГДУ-1 «Белкамнефть), помимо ЭЦН,
спущенного на глубину 1300 м, также используются
обратный клапан обычного действия, сливное устрой-
ство мембранного типа, пакер П-ЭГМ производства
НПФ «Пакер» и ШГН производства СП «Барс» — до-
работанная конструкция ижевского насоса .
Схема установки ОРЭ ОАО АНК «БАШНЕФТЬ»

В «гибридную» двухплунжерную установку для ОРЭ
с полыми штангами входят: насосная часть установки
(разработка отдела ООО «Башнефть — Геопроект»),
штанги насосные полые, производства «Элкамнефте-
Нефтемаш», колонна НКТ диаметром 89 мм, пакер и
устьевая часть (также производства «Элкамнефте-
Нефтемаш»).
Насосная часть представляет собой два последова-
тельно соединенных штанговых насоса, всасывающий
клапан верхнего насоса выведен вбок. Жидкость из
нижнего пласта поднимается по НКТ, а из верхнего —
по полым штангам.
Глубинный прибор регистрирует изменения давле-
ния и температуры.
Вместо устьевого распределительного узла уста-
новка комплектуется шлангом. Пакер используется
обычный, механический, НПФ «Пакер». Штанги — по-
лые, производства «Элкамнефте-Нефтемаш».
78 №4/2010
Однолифтовая установка с глубинными штуцерами Схема двухплунжерной установки с полыми штангами
ОРЗ га. Использование технологии также препятствует по-

Разработанная в 2008 году однолифтовая установ- глощению одним продуктивным горизонтом флюида
ка ОРЗ представляет собой устанавливаемые напро- другого.
тив пласта седла, которые спускаются на НКТ вместе В данной пакерной компоновке верхний пакер дол-
с пакерами. Штуцеры спускаются вместе с пробками жен быть оборудован верхним якорным узлом типа
на канате, либо устанавливаются в седла при спуске. ПРО-ЯВЖ, чтобы сохранять герметичность после от-
Пробки соединяются между собой тросом. При не- соединения колонны НКТ. Также используются сред-
обходимости изменения режима с помощью геофи- ний пакер типа ПРО-Ш-М-С с регулируемой нагрузкой
зической лебедки гирлянда из пробок извлекается установки для передачи на нижний пакер необходимой
на поверхность, а затем, после ревизии, спускается нагрузки и нижний пакер типа ПРО-ЯМО, опорный.
обратно.
ОРЗ
ООО НПФ «ПАКЕР» Серия КПО под общей аббревиатурой ОРЗ исполь-
зуется для закачки рабочего агента в строго дозиро-
ОРЭ ванных объемах в каждый продуктивный горизонт с
Технология ОРЭ нескольких продуктивных горизон- возможностью изменения параметров закачки в про-
тов с многопакерными КПО — 3ПРОК-ОРЭ-1 — за- цессе работы.
ключается в уменьшении обводненности добываемой Для компенсации знакопеременных нагрузок верх-
жидкости в процессе эксплуатации и отрицательного ний пакер комплектуется верхним якорным узлом типа
взаимовлияния продуктивных горизонтов друг на дру- ПРО-ЯВЖ или ПРО-Ш-М-С с гидроякорем, средний па-
№
4/2010 79
Технология ОРЭ с компоновками 3ПРОК-ОРЭ-1 Компоновка подземного оборудования 3ПРОК-ОРЗ-1
Двухпакерная двухтрубная компоновка для ОРЗ ЗАО «НОВОМЕТ-ПЕРМЬ»

в два пласта 2ПРОК-ДОРЗ-1
ОРЭ
Производительность разработанной установки для
ОРЭ составляет 80 м3/сут. суммарного дебита из двух
пластов. Для начала ОРЭ скважиной двух пластов
спускается двухпакерная компоновка с клапанами-от-
секателями. Для этой цели используется оборудова-
ние НПФ «Пакер».
Компоновка УЭЦН состоит из хвостовика, который
спускается на УЭЦН и открывает клапаны-отсекатели,
тем самым обеспечивая доступ жидкости из пластов к
регулятору отбора. Регулятор отбора позволяет про-
изводить требуемый отбор жидкости из каждого пла-
ста. Потоки жидкостей, проходя по двухканальному
лифту (в пакерах), штуцируются в регуляторе отбора,
далее смешиваются и выкидываются из регулятора от-
бора. Затем суммарный поток по затрубному про-
странству подает на прием насоса.
Головка погружного гидравлического агрегата
обеспечивает связь ЭЦН через обводную трубку с ре-
гулятором отбора. Блок погружной измерительный
позволяет получать информацию о забойных давле-
ниях каждого из пластов, а система в целом — конт-
кер типа ПРО-Ш-М-С с регулируемой нагрузкой уста- ролировать отбор жидкости по пластам.
новки для передачи на нижний пакер необходимой на-
грузки и нижний пакер типа ПРО-ЯТ-О или ПРО-ЯДЖ- ЗАО «ЭЛКАМ-НЕФТЕМАШ»
О, также с верхнимякорным узлом, опорный.
Двухпакерная двухтрубная компоновка для ОРЗ ОРЭ
в два пласта 2ПРОК-ДОРЗ-1 спускается на трубах Комплект состоит из нескольких элементов. Во-
89 мм. После этого спускается НКТ 48 мм герметич- первых, это пакер производства НПФ «Пакер», по-
ной посадкой в специальный узел и возможностью казавший высокую надежность. Далее идет хвосто-
перемещения на 1300 мм с сохранением герметич- вик. На хвостовике через одну трубу устанавливается
ности посадки. узел ввода кабеля. На кабеле спускается датчик за-
80 №4/2010
Компоновка для ОРНЭО
«Элкам-Нефтемаш»
Схема установки ОРЭ мера давления на нижнем пласте.

Затем спускается муфта для про-
мывки нижнего насоса. Здесь же
находится муфта для ввода нако-
нечника гибкого трубопровода для
распыления реагентов. Далее про-
изводится монтаж нижнего и верх-
него насосов.
На колонне полых штанг устанав-
ливается сливной клапан для пере-
пускания жидкости при демонтаже
оборудования.
Нижний насос спускается в обыч-
ной конструкции. Это трубный насос
диаметром соответственно требуе-
мому дебиту — от 27 до 57 мм. Кла-
панные пары — в износостойком и
коррозионностойком исполнении.
Всасывающий клапан часто постав-
ляется с увеличенной клапанной па-
рой (на один или два размера) для
добычи тяжелой нефти.
Цилиндр насоса — азотирован-
ный или хромированный в зависимо-
сти от состава пластовой жидкости,
плунжер — напыленный коррозион-
ностойким твердым сплавом.
Верхний насос отличается от
стандартной конструкции. На выхо-
де из плунжера размещается полый
шток, по которому добываемая из
нижнего пласта жидкость подается
на поверхность. Поэтому этот полый
шток проходит через верхний спе-
циальный насос. Уплотнение штока
и всасывающий клапан изготавли-
ваются по конструкции Захарова
Б.С. Плунжер комплектуется специ-
альным кольцевым уплотнением.
Это так называемая конструкция
плунжера-клапана.
№
4/2010 81
Экспертный совет по механизированной добыче
Гор. линия: +7 (929) 613-4017 Тел./факс: +7 (499) 270-5525 seminar@pump-sovet.ru www.pump-sovet.ru
УЧЕБНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР
Системы мониторинга и управления

для механизированного фонда скважин
14-15 сентября 2010 года, гостиница «Самотлор», г. Нижневартовск
В рамках Семинара доклады от экспертов и производственников будут чередоваться

с обсуждением практических задач, проблем и технологических нюансов в узком кругу
заинтересованных профессионалов. Семинар рассчитан на аудиторию из числа ведущих
технологов, технологов цехов добычи нефти и газа, руководителей и специалистов ПТО
добычи нефти, отделов внутрискважинных работ, разработки НГМ.
• Центр управления разработкой месторождений (ЦУРМ) РГУ нефти и газа им. Губкина —
описание, реализованные этапы, перспективы развития.
• Системы управления и оптимизации механизированной добычи нефти — вчера, сегодня,
завтра.
• Системы мониторинга механизированного фонда скважин — описание, преимущества,
опыт внедрения.
• Системы поддержки принятия решений — анализ накопленного опыта, преимущества
и недостатки.
• Центры удаленного мониторинга — описание, опыт эксплуатации, перспективы развития.
• Обмен опытом эксплуатации «интеллектуального» оборудования.
• Разработка, производство и применение систем мониторинга и управления
механизированным фондом скважин.
• Обмен опытом по внедрению систем мониторинга и управления механизированным
фондом скважин.
По всем вопросам об участии в семинарах и подготовке выпусков «Инженерной практики»

по их итогам, пожалуйста, обращайтесь к Елене БЕЛЯЕВОЙ.
Горячая линия: +7 (929) 613-4017

E-mail: seminar@pump-sovet.ru
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
Тел./факс: +7 (495) 371-0174, (499) 270-5525, (929) 613-4017
ПОДРОБНОСТИ, РЕГИСТРАЦИЯ: WWW.PUMP-SOVET.RU

КАК СОКРАТИТЬ
? СТОИМОСТЬ
РЕМОНТА
СКВАЖИНЫ
ПО ИЗОЛЯЦИИ ИНТЕРВАЛА
НЕГЕРМЕТИЧНОСТИ
двухпакерные компоновки
2ПРОК-СИАГ, 2ПРОК-СИАМ
2ПРОК-УОИВ
2ПРОК-ППДИВ
Научно-производственная фирма «Пакер» г. Октябрьский
ДВУХПАКЕРНЫЕ КОМПОНОВКИ УСПЕШНО

ПРИМЕНЯЮТСЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИМИ
ПРЕДПРИЯТИЯМИ РОССИИ:

ОАО «Удмуртнефть»

ОАО «Белкамнефть»

ОАО «Сургутнефтегаз»

ОАО «Татнефть»

ЗАО «Преображенскнефть»
ЗАО «РИТЭК-Внедрение»

ООО «РН-Пурнефтегаз»
ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее

предприятие»

ООО «Юралс Энерджи»

и другие
ПРИМЕНЕНИЕ ДВУХПАКЕРНЫХ
КОМПОНОВОК ПОЗВОЛЯЕТ:
- Исключить многократные проведения дорогостоящих РИР
традиционными методами - тампонажными материалами
(средняя стоимость классических РИР в несколько раз
превышает стоимость ремонта при помощи двухпакерных
компоновок).
- Максимально сократить время простоя скважин на РИР
(средняя продолжительность классических РИР равна 14
суткам, с двухпакерным оборудованием - 4-6 суток) и уве-
личить их время работы.
- Перевести скважины из простаивающего - в действующий
фонд.
II Технологии изоляции водопритока в скважинах

Содержание
Компоновки двухпакерные
Двухпакерная компоновка для селективной изоляции – автономная (на 35 МПа)
2ПРОК-СИАГ-1 с гидравлическим отсоединением от НКТ ............................................................... 2
Двухпакерные компоновки для селективной изоляции – автономные (на 35 МПа)

2ПРОК-СИАМ-1 с механическим отсоединением от НКТ ................................................................. 4
Двухпакерная компоновка для эксплуатации скважин установкой ШГН с целью

уменьшения обводненности добываемой жидкости и изоляции вышерасположен-
ного интервала негерметичности (на 35 МПа) 2ПРОК-УОИВ-1 ........................................................ 6
Двухпакерная компоновка для ППД с одновременной изоляцией вышерасположенного

интервала негерметичности (на 35 МПа) 2ПРОК-ППДИВ-1 ............................................................. 8
Оборудование, входящее в состав компоновок

Верхние пакеры компоновок с упором на нижний пакер с верхним механическим якорем
ПРО-ЯВЖТ и ПРО-ЯВЖТ-С (на 35 МПа) .......................................................................................... 10
Нижние пакеры компоновок механические осевой установки

ПРО-ЯМО2 и ПРО-ЯМО3 (на 100 МПа) ............................................................................................ 12
Клапан-отсекатель КО ....................................................................................................................... 16
Клапан перепускной газовый для работы в многопакерных компоновках

при освоениии эксплуатации скважин КПГ (на 35 МПа) .................................................................. 18
Клапан циркуляционный гидравлический КЦГ (на 70 МПа) ........................................................... 20
Клапан уравнительный механический КУМ (на 70 МПа) ................................................................. 22
Разъединитель колонны РК ............................................................................................................... 24
Переводник безопасный ПБ ............................................................................................................ 25
Инструмент посадочный механический ИПМ ................................................................................... 26
Инструмент посадочный гидравлический ИПГ................................................................................. 27
Удлинитель со срезными штифтами УС ........................................................................................... 28
Газосепаратор гравитационный ГСГ—22-118-32/44 ........................................................................ 29
Отзыв ОАО «Удмуртнефть» ............................................................................................................... 30
Отзыв ТПП «Лангепаснефтегаз» НК «ЛУКойл» ............................................................................... 33
Структура обозначения пакерных компоновок ООО НПФ «Пакер» ............................................... 36
Технологии изоляции водопритока в скважинах 1

Двухпакерная компоновка для селективной изоляции –

автономная (на 35 МПа) 2ПРОК-СИАГ-1
с гидравлическим отсоединением от НКТ
LMNOPQRMSPSTTU Назначение: для добывающих скважин с негерметично-
VRWYZ[W\]R^^ стью вышерасположенного интервала с водопритоком в экс-
_TN`biâT` плуатационных колоннах с условным наружным диаметром
OSNUhSfTjkR^K_ труб 140-178 мм.
Производственные выгоды
gUMabRKLMNO[\] Выводит скважину из простоя или бездей-
SOSbTSkRiNÙTScMe ствия из-за высокого процента обводненности добываемой
продукции и переводит в фонд дающих продукцию.
vpwRØR]xR^^ Максимальная нефтеотдача за счет:
- гидрофобизации призабойной зоны пласта;
pPUOUTRibUcTe[ - снижения обводненности добываемой жидкости;
àPoTjkRâqU[ - сокращения времени на ремонт.
TefaNMekRYZPR
NRcSm^SrTSN[ Проведение безопасных СПО
òsRObS^jcMe при осложнениях.
Без больших финансовых затрат,
_TàbcUP быстро и надежно изолирует интервал водопритока или
Tadabâ[ негерметичности.
èfTSNè
Исключает дорогостоящие РИР
по смене глубинно-насосного оборудования. Не засоря-
lUmnaheTeàPo ет, а улучшает коллекторские свойства призабойной зоны
MSPSTTjRlp пласта.
gUMabRKLMNOPMQNRSTURVQURVW
СОСТАВ КОМПОНОВКИ
ePeRKLMNOPMSNRRXURQQ Компоновка состоит, сверху вниз, из:
SNacSkRiNÙTScMe - инструмента посадочного ИПГ (стр. 27) для разъединения
колонны НКТ от пакерной компоновки гидравлическим спо-
собом;
- верхнего пакера ПРО-ЯВЖТ (стр. 10) опорной установки с
верхним якорным узлом;
vpwRØR\yR^^
- клапана уравнительного механического КУМ (стр. 22), кото-
pPUOUT рый открывает и создает сообщение между трубным и за-
OabaOiNMTSkR трубным пространствами при осевом натяжении, для облег-
YK_ ченного срыва пакера;
- разъединителя колонны РК (стр. 24), отсоединяющегося на-
тяжением НКТ от нижнего пакера;
- нижнего пакера типа ПРО-ЯМО (стр. 12) осевой уста-
новки с нижним якорным узлом на диаметры колонн –
gPUN` 118/122/140/145 мм;
ObShiMècTjk - двух перепускных клапанов КПГ (стр. 18).
ПРИНЦИП РАБОТЫ
Через нижний клапан КПГ, установленный на уровне нижних
tUdPiuMU отверстий интервала перфорации, в колонну НКТ поступает
выделившаяся вода и пластовый флюид. Это обеспечивает
смачиваемость интервала перфорации нефтью. Верхний кла-
пан КПГ устанавливается под пакером, для перепуска газа из-
под пакерного пространства в колонну НКТ, без образования
2 Технологии изоляции водопритока в скважинах

газовых глобул большего объема и способствующего подъему жидкости по всей компоновке до верхнего
пакера. При подъеме компоновки клапан КУМ открывается натяжением колонны НКТ и создает сообщение
между трубным и затрубным пространствами для облегченного срыва пакера.
Состав
Ком-
плек- Узел разъеди- Клапан Узел аварий- Клапан
Пакер верх-
тация нения от уравни- ного разъе- Пакер нижний перепуск-
ний
колонны НКТ тельный динения ной
1 ПРО-ЯМО2-136/142/145
ИПГ ПРО-ЯВЖТ КУМ РК КПГ
2 ПРО-ЯМО3-118/122
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Обсадная Диаметр Диа- Присоединительная резьба

колонна Наруж-
проходно- метр НКТ гладких НКТ, ГОСТ 633-80
ный диа-
Шифр Усл. Толщина го канала, между
метр, Низ
диаметр, стенок, мм, не пакерами, Верх (муфта)
мм (ниппель)
мм мм менее мм
140 6-8
2ПРОК-СИАГ-1-118-50-Т100-К1-2 118
146 9-11 50
2ПРОК-СИАГ-1-122-50-Т100-К1-2 146 6,5-9 122
168 7,3-11 89 89 73
2ПРОК-СИАГ-1-140-59-Т100-К1-1 140
178 12,7-15
59
168 7,3-8
2ПРОК-СИАГ-1-145-59-Т100-К1-1 145
178 8,1-12,7
* Верх - муфта инструмента ИПГ, низ - ниппель клапана КПГ (по заказу комплектуются переводниками под
применяемые типоразмеры НКТ).

- по отдельному заказу поставляются на Т=150°С.
X - комплектация (1 или 2).
Пример обозначения компоновки второй комплектации на температуру 100°С при заказе:
2ПРОК-СИАГ-1-118-50-Т100-К1-2, где:
2ПРОК - двухпакерная компоновка ООО НПФ «Пакер»;
СИАГ - для селективной изоляции вышерасположенного интервала негерметичности ЭК, авто-
номная
с гидравлическим разъединением от колонны НКТ;
1 - один узел аварийного разъединения;
118 - наружный диаметр 118 мм;
50 - проходной канал 50 мм;
Т100 - максимальная рабочая температура 100°С;
К1 - коррозионное исполнение К1 (углекислого газа до 10%);
2 - вторая комплектация (инструмент посадочный ИПГ, верхний пакер ПРО-ЯВЖТ-118, кла-
пан уравнительный КУМ, разъединитель РК, нижний пакер ПРО-ЯМО3-118, два пере-
пускных клапана КПГ, заглушка).
Пример обозначения компоновки второй комплектации на температуру 150°С:
2ПРОК-CИАГ-1-118-50-Т150-К1-2.

Двухпакерные компоновки для селективной изоляции –

автономные (на 35 МПа) 2ПРОК-СИАМ-1
с механическим отсоединением от НКТ
LMNOPQRMSPSTTU Назначение: для добывающих скважин с негерметич-
VRWYZ[W\]R^^ ностью вышерасположенного интервала с водопритоком
_TN`biâT` в эксплуатационных колоннах с условным наружным
OSNUhSfTjkR^KP диаметром труб 140-178 мм.
gUMabRKLMNO[\] Выводит скважину из простоя или бездей-
SOSbTSkRiNÙTScMe ствия из-за высокого процента обводненности добы-
ваемой продукции и переводит в фонд дающих про-
дукцию.
vpwRØR]xR^^
Максимальная нефтеотдача за счет:
pPUOUTRibUcTe[ - гидрофобизации призабойной зоны пласта;
àPoTjkRâqU[ - снижения обводненности добываемой жидкости;
TefaNMekRYZPR - сокращения времени на ремонт.
NRcSm^SrTSN[
òsRObS^jcMe Проведение безопасных СПО
при осложнениях.
_TàbcUP Без больших финансовых затрат,
Tadabâ[ быстро и надежно изолирует интервал водопритока
èfTSNè или негерметичности.
lUmnaheTeàPo по смене глубинно-насосного оборудования. Не засо-
MSPSTTjRLY ряет, а улучшает коллекторские свойства призабойной
зоны пласта.
gUMabRKLMNOPMQNRSTURVQURVWd
ePeRKLMNOPMSNRRVURRXURQQ СОСТАВ КОМПОНОВКИ
SNacSkRiNÙTScMe Компоновка состоит, сверху вниз, из:
- инструмента посадочного ИПМ (стр. 26) для разъедине-
ния колонны НКТ от пакерной компоновки механическим
способом;
- верхнего пакера ПРО-ЯВЖТ (стр. 10) опорной установки
vpwRØR\yR^^
с верхним якорным узлом;
pPUOUT - клапана уравнительного механического КУМ (стр. 22),
OabaOiNMTSkR который открывает и создает сообщение между трубным
YK_ и затрубным пространствами при осевом натяжении, для
облегченного срыва пакера;
- разъединителя колонны РК (стр. 24), отсоединяющегося
натяжением НКТ от нижнего пакера;
- нижнего пакера типа ПРО-ЯМО (стр. 12) осевой уста-
gPUN` новки с нижним якорным узлом на диаметры колонн –
ObShiMècTjk 114/118/122/140/145 мм;
- двух перепускных клапанов КПГ (стр. 18).
ПРИНЦИП РАБОТЫ
tUdPiuMU Через нижний клапан КПГ, установленный на уровне ниж-
них отверстий интервала перфорации, в колонну НКТ по-
ступает выделившаяся вода и пластовый флюид. Это обе-
спечивает смачиваемость интервала перфорации нефтью.
Верхний клапан КПГ устанавливается под пакером, для

перепуска газа из-под пакерного пространства в колонну НКТ, без образования газовых глобул большего
объема и способствующего подъему жидкости по всей компоновке до верхнего пакера. При подъеме компо-
новки клапан КУМ открывается натяжением колонны НКТ и создает сообщение между трубным и затруб-
ным пространствами для облегченного срыва пакера.
Состав
Комплекта- Узел разъеди- Клапан Узел аварий- Клапан
ция Пакер верх-
нения от уравни- ного разъе- Пакер нижний перепуск-
ний
колонны НКТ тельный динения ной
1 ПРО-ЯМО2-136/142/145
ИПМ ПРО-ЯВЖТ КУМ РК КПГ
2 ПРО-ЯМО3-114/118/122
Обсадная Присоединительная резьба

колонна Диаметр Диаметр
Наружный гладких НКТ, ГОСТ 633-80
проходного НКТ между
Шифр Усл. Толщина диаметр,
канала, мм, пакерами, Низ
диаметр, стенок, мм Верх (муфта)
не менее мм (ниппель)
мм мм
140 7-10,5
2ПРОК-СИАМ-1-114-50-Т100-К1-2 114
146 10-12
140 6-8 50 73
2ПРОК-СИАМ-1-118-50-Т100-К1-2 118
146 9-11
2ПРОК-СИАМ-1-122-50-Т100-К1-2 146 6,5-9 122 89 73
168 7,3-11
2ПРОК-СИАМ-1-140-50-Т100 -К1-1

140
178 12,7-15
59 89
168 7,3-8
2ПРОК-СИАМ-1-145-50-Т100-К1-1 145
178 8,1-12,7
* Верх - муфта инструмента ИПГ, низ - ниппель клапана КПГ (по заказу комплектуются переводниками под

X - комплектация (1 или 2).
Пример обозначения компоновки второй комплектации на температуру 100°С при заказе:
2ПРОК-СИАМ-1-118-50-Т100-К1-2, где:
СИАГ - для селективной изоляции вышерасположенного интервала негерметичности ЭК, авто-
номная
с гидравлическим разъединением от колонны НКТ;
2 - вторая комплектация (инструмент посадочный ИПГ, верхний пакер ПРО-ЯВЖТ-118, кла-
пан уравнительный КУМ, разъединитель РК, нижний пакер ПРО-ЯМО3-118, два пере-
пускных клапана КПГ, заглушка).
Пример обозначения компоновки второй комплектации на температуру 150°С:
2ПРОК-CИАМ-1-118-50-Т150-К1-2.

LMNOPQRMSPSTTU
Двухпакерная компоновка для
ØRWYZ[W\]R^^ эксплуатации скважин установкой ШГН
с целью уменьшения обводненности
{|vRNRdUmSNaOU[ добываемой жидкости и изоляции
bU`SbS^R_g_
вышерасположенного интервала
pPUOUTROaba[ негерметичности (на 35 МПа)
OiNMTSkRYK_
2ПРОК-УОИВ-1
}maP Назначение: для добывающих скважин с негерметично-
bUmnaheTaTe~R^KP стью вышерасположенного интервала с водопритоком в экс-
плуатационных колоннах с условным наружным диаметром
труб 140-178 мм. и гидрофобизацией призабойной зоны
скважины.
gUMabRKLMNO[\]
SOSbTSkRiNÙTScMe
Выводит скважину из простоя или бездей-
vpwRØR]xR^^ ствия из-за высокого процента обводненности добы-
ваемой продукции и переводит в фонд дающих про-
_TàbcUP
Tadabâ[ дукцию.
èfTSNè Максимальная нефтеотдача за счет:
- гидрофобизации призабойной зоны пласта;
pPUOUTRibUcTe[ - снижения обводненности добываемой жидкости;
àPoTjkRâqU[ - сокращения времени на ремонт с осложнениями в
TefaNMekRYZPR несколько раз;
NRcSm^SrTSN[ - контроля над работой насоса и забойного давле-
òsRObS^jcMe
ния по динамическому уровню;
Проведение безопасных СПО
при осложнениях.
gUMabRKLMNOPMQ Без больших финансовых затрат,
SNacSkRiNÙTScMe
быстро и надежно изолирует интервал водопритока
или негерметичности.
по смене глубинно-насосного оборудования – пре-
pPUOUT
OabaOiNMTSkR дотвращает контакт жидкости глушения с призабой-
YK_ ной зоной скважины.
Возможность проводить промывку полости
насоса в процессе эксплуатации скважины созданием
давления в затрубном пространстве.
gPUN` Эксплуатация скважины с высоким газосодер-
ObShiMècTjk
жанием за счет применения газосепаратора.
СОСТАВ И ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ КОМПОНОВКИ

Компоновка состоит, сверху вниз, из:
tUdPiuMU
- газосепаратора ГСГ (стр. 29) гравитационного принци-
па работы с обратными клапанами для перепуска газа
из своей полости в затрубное пространство скважины;

- клапана перепускного газового КПГ (стр. 18), предназначенного для прямой промывки полости
насоса, а также для формирования динамического уровня, соответствующего забойному дав-
лению;
- узла разъединения ИПМ (стр. 26);
- пакера ПРО-ЯВЖТ (стр. 10) опорной установки с регулируемой осевой нагрузкой срыва;
- клапана уравнительного механического КУМ, открывающего сообщение трубного с затрубным
пространством при натяжении для облегчения срыва пакерной компоновки и, при необходимо-
сти, промывки головы нижнего пакера;
- пакера ПРО-ЯМО2 (стр. 12) осевой установки;
- хвостовика с заглушкой и клапанами перепускными типа КПГ (стр. 18) для перепуска пластовой
жидкости и газа и выполнения функций обратного клапана, а так же функций циркуляционного
клапана при подъеме компоновки.
Место установки клапанов выбирается так, чтобы обеспечивать смачиваемость интервала перфо-
рации нефтью, отбирая через верхний - газ с нефтью, а через нижний - нефть с водой.
Обсадная колонна На- Диаметр Присоединительная резьба
ружный проходного гладких НКТ, ГОСТ 633-80
Шифр Усл. диа- Толщина
диаметр, канала, мм,
метр, мм стенок, мм Верх (муфта) Низ (ниппель)
мм не менее
140 7-10,5
2ПРОК-УОИВ-1-114-46-Т100-К1-1 114
146 10-12
140 6-8 50 73
2ПРОК-УОИВ-1-118-46-Т100-К1-1 118
146 9-11
2ПРОК-УОИВ-1-122-46-Т100-К1-1 146 6,5-9 122
168 7,3-11
2ПРОК-УОИВ-1-140-59-Т100-К1-1 140 59
178 12,7-15
89 73
168 7,3-8
2ПРОК-УОИВ-1-145-59-Т100-К1-1 145 58
178 8,1-12,7
* Верх - муфта газосепаратора ГСГ, низ - ниппель клапана КПГ (по заказу комплектуются переводниками под

Пример обозначения компоновки первой комлектации на температуру 100°С при заказе:

2ПРОК - УОИВ-1-140-59-Т100-К1-1, где:
2ПРОК - двухпакерная компоновка ООО НПФ «Пакер»
УОИВ - для уменьшения обводненности добываемой жидкости с изоляцией вышерасположен-
ного
интервала негерметичности;
1 - первая комплектация (газосепаратор ГСГ, клапан КПГ, инструмент посадочный ИПМ,
пакер ПРО-ЯВЖТ, клапан КУМ, пакер ПРО-ЯМО2, клапаны КПГ - 2 шт., заглушка).
Пример обозначения компоновки первой комлектации на температуру 150°С –
2ПРОК-УОИВ-1-140-59-Т150-К1-1.

Двухпакерная компоновка для

LMNOPQRMSPSTTU
ППД с одновременной изоляцией
ØRWYZ[W\]R^^
вышерасположенного интервала
vpwRØR\yR]xR^^
негерметичности (на 35 МПа)
}hPeTeàPoRNS 2ПРОК-ППДИВ-1
NbamTjêRuè[
ÙêRZg Назначение: для скважин ППД с негерметичностью
вышерасположенного интервала с водопритоком или
pPUOUTRebMiP~[
поглощением в эксплуатационных колоннах с услов-
eSTTjkRdehbUc[
PefaNMekRYk_ ным наружным диаметром труб 140-178 мм.
}maPRbUmnahe[
TaTe~R^KPR Позволяет проводить избирательную за-
качку воды в нижерасположенный горизонт без
воздействия на верхний;
gUMabRKLMNO[\]Ng
SOSbTSkRiNÙTScMe
по смене глубинно-насосного оборудования.
Проведение безопасных СПО
_TàbcUP при осложнениях.
Tadabâ[
èfTSNè Проведение различных технологических
операций, связанных с прокачкой жидкостей по
vpwRØR]xR^^ кольцевому пространству скважины, вырав-
ниванию давлений в компоновке и кольцевом
pPUOUTRebMiP~[ пространстве, работ по разгерметизации устья
eSTTjkRdehbUc[
PefaNMekRYk_
скважины без излива и глушения, а также по-
вышают безопасность проведения ремонтных
gabacShTeM и аварийных работ.
amSOUNTjkRg
СОСТАВ И ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ
КОМПОНОВКИ
Компоновка состоит, сверху вниз, из:
gUMabRKLMNOj\NMd - удлинителя со срезными штифтами УС (стр. 28),
SNacSkRiNÙTScMe предназначенного для посадки пакеров с заданной
нагрузкой и дальнейшей их эксплуатации, обеспе-
чивая герметичное подвижное соединение компо-
pPUOUT[ новки подземного оборудования с колонной НКТ;
S`NaMU[ - клапана циркуляционного гидравлического (про-
àPoRYM ходной канал Ø 54 мм) КЦГ (стр. 18), открывающе-
го сообщение трубного с затрубным пространством
после сброса на него шара и создания давления в
НКТ;
gPUN`
- узла разъединения колонны труб от пакерной ком-
поновки ИПМ (стр. 26) путем вращения, для заме-
ны колонны НКТ без извлечения пакерной компо-
новки;
- верхнего пакера типа ПРО-ЯВЖТ-С (стр. 10) опор-
ной установки с верхним якорным узлом;

- клапана циркуляционного гидравлического КЦГ (стр. 20), открывающего сообщение трубного

с затрубным пространством после сброса на него шара и создания давления в НКТ;
- переводника безопасного ПБ (стр. 25), отсоединяющегося вращением НКТ вправо, при
прихвате нижнего пакера;
- нижнего пакера типа ПРО-ЯДЖ-О (стр. 14) осевой установки с нижним якорным узлом;
- клапана отсекателя КО (стр. 16), установленного напротив пласта закачки, перекрывающего
поступление жидкости из затрубного пространства в полость НКТ и позволяющего создавать
двухстороннюю циркуляцию жидкости после сброса шара на него (клапан закрыт) и создания
давления для открытия циркуляционных радиальных каналов в его корпусе (клапан открыт).
Обсадная колонна Присоединительная
Наружный Диаметр про- резьба гладких НКТ,
Шифр Усл. диа- Толщина диаметр, ходного канала, ГОСТ 633-80
метр, мм стенок, мм мм мм, не менее Верх Низ
(муфта) (ниппель)
140 7-10,5
2ПРОК-ППДИВ-1-114-46-Т100-К1-1 114
146 10-12
140 6-8 46
2ПРОК-ППДИВ-1-118-46-Т100-К1-1 118
146 9-11
2ПРОК-ППДИВ-1-122-46-Т100-К1-1 146 6,5-9 122 73
168 7,3-11
2ПРОК-ППДИВ-1-140-59-Т100-К1-1 140 59
178 12,7-15
168 7,3-8
2ПРОК-ППДИВ-1-145-59-Т100-К1-1 145 58
178 8,1-12,7
* Верх – муфта удлинителя УС, низ – ниппель клапан КО (по заказу комплектуются переводниками под

Пример обозначения компоновки первой комлектации на температуру 100°С при заказе:

2ПРОК-ППДИВ-1-114-46-Т100-К1-1, где:
ППДИВ - поддержание пластового давления с одновременной изоляцией вышерасположенного
интервала
негерметичности ЭК;
114 - наружный диаметром 114 мм;
1 - первая комплектация (удлинитель УС-114, клапан КЦГ - 2 шт., инструмент посадочный
ИПМ, пакер ПРО-ЯВЖТ-С-114, переводник безопасный ПБ, пакер ПРО-ЯДЖ-О-114,
клапан-отсекатель КО).
Пример обозначения компоновки первой комлектации на температуру 150°С –
2ПРОК-ППДИВ-1-114-46-Т150-К1-1.

Верхние пакеры компоновкок с упором на нижний

пакер с верхним механическим якорем
ПРО-ЯВЖТ и ПРО-ЯВЖТ-С (на 35 МПа)
Предназначены для длительного герметичного разобщения интервалов ствола
обсадной колонны и защиты ее от динамического воздействия рабочей среды в
процессе проведения различных технологических операций.
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
- для длительной автономной (без НКТ) изоляции негерметичного
или требуемого к разобщению участка эксплуатационной колон-
ны, при эксплуатации скважин погружным насосным оборудова-
нием в составе двухпакерной компоновки, состоящей из верхнего
пакера ПРО-ЯВЖТ или ПРО-ЯВЖТ-С, нижнего пакера, посадочного
инструмента ИПМ (или ИПГ) и шламоуловителя;
- освоение и эксплуатация нефтяных, газовых и нагнетательных скважин, про-
ведение различных технологических операций;
- для длительной автономной (независимой от связи с НКТ) изоляции нарушен-
ного участка обсадной колонны.
- для закачки воды в нагнетательных скважинах;
- для разделения пластов при одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЭ) и
одновременно-раздельной закачки (ОРЗ);
ДОСТОИНСТВА
- возможность натяжения колонны НКТ после посадки пакера, без на-
рушения герметичного разобщения интервалов эксплуатационной ко-
лонны;
- верхний механический якорь зафиксированный от проворота отно-
сительно штока позволяет исключить разгерметизацию пакера авто-
номно оставляемого в скважине при отвороте от него механического
посадочного инструмента ИПМ;
- пакеры содержат нижние шток и корпус, подвижное соединение между которы-
ми выполнено герметично, что обеспечивает возможность использовать этот
пакер в двухпакерных компоновках;
- пакеры содержат шпонку, что обеспечивает передачу крутящего момента на
колонну труб или оборудование, установленное под пакером;
- легкая распакеровка без дополнительной растягивающей нагрузки;
КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
- пакеры не имеют нижнего заякоривающего устройства и предназначены для
работы с упором на забой или на другой, расположенный под ним, пакер;
- пакеры содержат верхнее механическое заякоривающее устройство, приводи-
мое в рабочее состояние при определенном значении осевой сжимающей на-
грузки, создаваемой весом НКТ, расположенных над пакером;
- пакер ПРО-ЯВЖТ многократного действия за одну СПО;
- пакер ПРО-ЯВЖ-Т-С содержит срезные штифты, подбор количества которых
обеспечивает регулируемую нагрузку первичной посадки, при использовании
его в двухпакерной компоновке в качестве верхнего пакера;
- высокая ремонтопригодность.

Диапазон допусти- Присоединительная
Диаметр
Обсадная колонна, мм Наружный мых усилий при на- Длина, Масса, резьба гладких НКТ
проходного
Шифр диаметр, тяжении НКТ после мм, не кг, не ГОСТ 633-80
канала, мм,
Условный Толщина мм посадки пакера, кН, более более
не менее Верх Низ
диаметр стенок не более
140 7-10,5
ПРО-ЯВЖТ-114 114 75
146 10-12
140 6-8 46 2040 73 102 (73**)
ПРО-ЯВЖТ-118 118 79
146 9-11
ПРО-ЯВЖТ-122 146 6,5-9 122 50 - 120* 82
168 7,3-11
ПРО-ЯВЖТ-140 140 2365 95
178 12,7-15,0
59 89 114 (89**)
168 7,3-8
ПРО-ЯВЖТ-145 145 2407 97
178 8,1-12,7
140 7-10,5
ПРО-ЯВЖТ-С-114∆ 114 86
146 10-12
140 6-8 50 2590 73 102 (73**)
ПРО-ЯВЖТ-С-118 ∆
118 90
146 9-11
ПРО-ЯВЖТ-С-122∆ 146 6,5-9 122 50 - 120* 93
168 7,3-11
ПРО-ЯВЖТ-С-140∆ 140 2700 117
178 12,7-15,0
59 89 114 (89**)
168 7,3-8
ПРО-ЯВЖТ-С-145∆ 145 2790 131
178 8,1-12,7
∆
Пакеры ПРО-ЯВЖ-Т-С со срезными штифтами, с регулируемой нагрузкой посадки 8-16 т.
* Величина допустимого усилия натяжения колонны НКТ после посадки пакера из диапазона 50-120
кН (5-12 т) выполняется по требованию заказчика заводом-изготовителем.
** В стандартном исполнении пакер комплектуется переводником (для типоразмеров пакера
114/118/122 - переводник ниппель102 х ниппель 73, для типоразмеров пакера 140/145 - переводник
ниппель 114 х ниппель 89).
• Максимальный перепад давления на пакер 35 МПа.
• Нагрузка при пакеровке 120-160 кН.
• Температура рабочей среды 100°С. По специальному заказу максимальная температура рабочей
среды 150°С. При заказе оборудования добавляется буква «Т». Пример – ПРО-ЯВЖТ-122Т.
• По специальному заказу пакерующее устройство может быть укомплектовано двумя резиновыми
уплотнительными элементами.
ПАКЕР ПОСТАВЛЯЕТСЯ В КОМПЛЕКТАЦИЯХ:
Обозначение пакера обозначение пакера
№ комплект ЗИП
на Т=100°С на Т=150°С
1 Нулевой; ПРО-ЯВЖТ-114 ПРО-ЯВЖТ-114Т
2 Минимальный ЗИП 01 ПРО-ЯВЖТ-114/01 ПРО-ЯВЖТ-114Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 ПРО-ЯВЖТ-114/02 ПРО-ЯВЖТ-114Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 ПРО-ЯВЖТ-114/03 ПРО-ЯВЖТ-114Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 ПРО-ЯВЖТ-114/04 ПРО-ЯВЖТ-114Т/04
Пример оформления записи при заказе пакера «нулевой» комплектации:
- на Т=100°С - ПРО-ЯВЖТ-114;
- на Т=150°С - ПРО-ЯВЖТ-114Т.
Пример оформления записи при заказе пакера «Стандартный ЗИП 02» комплектации:
- на Т=100°С - ПРО-ЯВЖТ-114/02;
- на Т=150°С - ПРО-ЯВЖТ-114Т/02.
Составы указанных комплектов оборудования и ЗИП 01/02/03/04 будут представлены в Каталоге комплект-
ности поставок оборудования и запасных частей (в разработке). Печатный экземпляр каталога или его элек-
тронная версия высылается по письменному запросу на имя директора Нагуманова М. М.
Наши телефоны: (34767) 6-71-91, 6-63-64.
факс: (34767) 6-75-15
E-mail: mail@npf-paker.ru

Пакеры механические осевой установки

ПРО-ЯМО2, ПРО-ЯМО3 (на 100 МПа*)
Предназначены для герметичного разобщения интервалов ствола обсадной ко-
лонны и защиты ее от динамического воздействия рабочей среды в процессе
проведения различных технологических операций.
- для освоения и эксплуатации нефтяных, газовых и нагнетательных сква-
жин;
- для проведения опрессовки обсадной колонны и поиска негерметично-
сти;
- для кислотной обработки пластов под давлением;
- для проведения ремонтно-изоляционных работ и других технологических
операций.
- надежная герметизация эксплуатационной колонны при проведении
работ, требующих создания высокого перепада давления на пакер;
- конструкция пакера проверена многолетним опытом успешного при-
менения.
- пакер устанавливается в скважине механически, путем осевых перемещений
колонны труб (не требует вращения НКТ), приводится в транспортное положе-
ние натяжением колонны труб;
- оборудование многократного действия за одну СПО;
- высокая ремонтопригодность.
Обсадная колонна Максималь- Присоединительная
На- Диаметр
ный перепад Длина, Масса, резьба гладких НКТ,
Условный Толщина ружный проходного
Шифр давления мм, не кг, не ГОСТ 633-80
диаметр, стенок, диаметр, канала, мм,
на пакер, более более Верх Низ
мм мм мм не менее
МПа (муфта) (ниппель)
ПРО-ЯМОЗ-82 102 5,5-7 82 1532 29
ПРО-ЯМОЗ-88 114 8,6-10,2 88 34 32
1611
ПРО-ЯМОЗ-92 114 6,4-7,4 92 35 60 48
ПРО-ЯМОЗ-99 127 7,5-10,7 99 1771 54
40
ПРО-ЯМО3-104 127 5,6-7,5 104 1672 56
140 9-11
ПРО-ЯМО2-112 100* 112 62
146 12
140 7-8 46 1735 73 60
ПРО-ЯМО2-118 118 64
146 9-11
ПР0-ЯМО2-122 146 6,5-9 122 64
ПР0-ЯМО2-136 168 10-12 136 83
59 1814
ПРО-ЯМО2-142 168 7-9 142 84 89 73
ПРО-ЯМО2-145 178 7-14 60* 145 58 1790 89
ПРО-ЯМО2-158 194 7-14 50* 158 66 1897 97 102 89
ПРО-ЯМО2-182 219 8-14 182 80 1925 112
40* 114
ПРО-ЯМО2-204 245 9-15 204 90 1935 126

Обсадная колонна Максималь- Присоединительная

На- Диаметр
ный перепад Длина, Масса, резьба гладких НКТ,
Условный Толщина ружный проходного
Шифр давления мм, не кг, не ГОСТ 633-80
диаметр, стенок, диаметр, канала, мм,
на пакер, более более Верх Низ
мм мм мм не менее
МПа (муфта) (ниппель)
140 7-10,5
ПРО-ЯМО3-114∆ 114 60
146 10-12
146 6-8
ПРО-ЯМО3-118∆ 100* 116 59 1802 61 73
146 9-11
ПРО-ЯМО3-
146 6,5-9 122 63
122∆
* При условии, что вес колонны труб достаточен для удерживания пакера от перемещения
вверх. В случае, если вес труб недостаточен, над пакером необходимо установить гидравличе-
ский якорь, поставляемый отдельно.

Новинки. Пакеры прошли скважинные испытания.

• Температура рабочей среды 100°С. По специальному заказу максимальная тем-
пература рабочей среды 150°С. При заказе оборудования добавляется буква «Т».
Пример – ПРО-ЯМО2-122Т.
• По специальному заказу пакерующее устройство может быть укомплектовано двумя ре-
зиновыми уплотнительными элементами.
Пакеры применяются в компоновках, приведенных на страницах 180, 192, 202, 204, 207.
Пакер поставляется в комплектациях:
№ комплект ЗИП Обозначение пакера на Т=100°С Обозначение пакера на Т=150°С

1 Нулевой ПРО-ЯМО2-112 ПРО-ЯМО2-112Т
2 Минимальный ЗИП 01 ПРО-ЯМО2-112/01 ПРО-ЯМО2-112Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 ПРО-ЯМО2-112/02 ПРО-ЯМО2-112Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 ПРО-ЯМО2-112/03 ПРО-ЯМО2-112Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 ПРО-ЯМО2-112/04 ПРО-ЯМО2-112Т/04

- на Т=100°С - ПРО-ЯМО2-112;
- на Т=150°С - ПРО-ЯМО2-112Т.
- на Т=100°С - ПРО-ЯМО2-112/02;
- на Т=150°С - ПРО-ЯМО2-112Т/02.
Наши телефоны: (34767) 6-71-91, 6-63-64.
факс: (34767) 6-75-15

Пакер механический двухстороннего действия

осевой установки ПРО-ЯДЖ-О (на 35 МПа)
Предназначен для герметичного длительного разобщения интервалов ствола обсад-
ной колонны нагнетательной скважины и защиты ее от динамического воздействия
закачиваемой воды.
- для установки в нагнетательных скважинах;
- для длительной автономной (без связи с НКТ) изоляции требуемого к разобщению
участка эксплуатационной колонны;
- для использования в многопакерных компоновках.
- надежная герметизация эксплуатационной колонны на длительный срок, в том
числе и при циклической подаче нагнетательной жидкости, достигается благо-
даря наличию в конструкции пакера верхнего механического якоря, в отличие
от пакеров аналогичного назначения, содержащих верхний гидравлический
якорь;
- использование данного пакера позволяет максимально сократить время простоя
скважины и увеличить межремонтный период скважины, экономить материалы, вре-
мя и энергоносители;
- конструкция пакера проверена многолетним опытом успешного применения.
- пакер устанавливается в скважине механически, путем осевых перемещений ко-
лонны труб (не требует вращения НКТ), приводится в транспортное положение на-
тяжением колонны труб;
- оборудование многократного действия за одну СПО;
- простота конструкции и обслуживания.
Обсадная колонна Присоединительная
Диаметр
Наружный Длина, резьба гладких НКТ,
Условный Толщина проходного Масса, кг,
Шифр диаметр, мм, не ГОСТ 633-80
диаметр, стенок, канала, мм, не более
мм более Верх Низ
мм мм не менее
(муфта) (ниппель)
140 7-10,5
ПРО-ЯДЖ-О-114 114 90
146 10-12
140 6-8 50 2400 73 60
ПРО-ЯДЖ-О-118 118 93
146 9-11
ПРО-ЯДЖ-О-122 146 6,5-9 122 96
168 8-11
ПРО-ЯДЖ-О-140 140 100
178 13,7-15,0
2459
168 7,3-8,9
ПРО-ЯДЖ-О-142 142 62 110 89 73
178 12,7-15,0
168 7,3-8,0
ПРО-ЯДЖ-О-145 145 2471 120
178 8,1-12,7
ПРО-ЯДЖ-О-182 219 7,7-14,2 182 80 2760 275 114
• Максимальный перепад давления на пакер 35 МПа.

• Температура рабочей среды 100°С. По специальному заказу максимальная температура

рабочей среды 150°С. При заказе оборудования добавляется буква «Т».
Пример – ПРО-ЯДЖ-О-122Т.
• По специальному заказу пакерующее устройство может быть укомплектовано двумя ре-
зиновыми уплотнительными элементами.
ПАКЕР ПОСТАВЛЯЕТСЯ В КОМПЛЕКТАЦИЯХ:
Обозначение пакера обозначение пакера на

на Т=100°С Т=150°С
1 Нулевой ПРО-ЯДЖ-О-114 ПРО-ЯДЖ-О-114Т
2 Минимальный ЗИП 01 ПРО-ЯДЖ-О-114/01 ПРО-ЯДЖ-О-114Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 ПРО-ЯДЖ-О-114/02 ПРО-ЯДЖ-О-114Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 ПРО-ЯДЖ-О-114/03 ПРО-ЯДЖ-О-114Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 ПРО-ЯДЖ-О-114/04 ПРО-ЯДЖ-О-114Т/04

- на Т=100°С - ПРО-ЯДЖ-О-114;
- на Т=150°С - ПРО-ЯДЖ-О-114Т.
- на Т=100°С - ПРО-ЯДЖ-О-114/02;
- на Т=150°С - ПРО-ЯДЖ-О-114Т/02.
Составы указанных комплектов оборудования и ЗИП 01/02/03/04 будут представлены в Каталоге

комплектности поставок оборудования и запасных частей (в разработке). Печатный экземпляр
каталога или его электронная версия высылается по письменному запросу на имя директора На-
гуманова М. М.
Наши телефоны: (34767) 6-71-91, 6-63-64.
факс: (34767) 6-75-15

Клапан-отсекатель КО
Предназначен для герметичного разобщения внутренней полости НКТ и затрубного про-
странства и одностороннего перепуска жидкости вниз.
- для установки в нагнетательных скважинах или для закачки химических реагентов при
технологических операциях.
- надежная герметизация эксплуатационной колонны на длительный срок, в
том числе и при циклической подаче нагнетательной жидкости, достигается
благодаря наличию в конструкции клапана уплотнительного узла повышен-
ной износостойкости;
- возможность проводить ремонт и замену элементов фонтанной арматуры без
глушения скважины;
- в аварийных ситуациях позволяет осуществить перепуск жидкости вверх пу-
тем сброса шарика и созданием давления во внутренней полости НКТ.
- открытие клапана для перепуска жидкости вниз осуществляется путем сброса шарика и
создания во внутренней полости НКТ давления, превышающего давление в затрубном
пространстве скважины.
Наименование параметра, единица измерения КО
Минимальный внутренний диаметр труб обсадной колонны, при котором применим
112
клапан, мм
Максимальная температура, °С 100(150*)
Минимальный перепад давления открытия клапана, МПа 0,4
Габаритные размеры, мм, не более:
- максимальный диаметр по корпусу 108
- длина 952
- основной канал / диаметр шарика 54(48*) / 7,15(50*)
- вспомогательный канал / диаметр шарика 20 / 35
Рабочие радиальные каналы, шт. 12
Диаметр радиального канала / эквивалентный диаметр, мм 16 / 55
Суммарная площадь проходного сечения радиальных каналов, мм2 24,1
Уравнительный радиальный канал, шт: 12
- диаметр, мм 18
- эквивалентная суммарная площадь, мм2 61
Перепад давления открытия уравнительных каналов клапана, МПа 7.5...15,0
Мacca, кг, не более 48
Присоединительная резьба гладких НКТ, ГОСТ 633-80:
- в верхней части (муфта) 89
- в нижней части (ниппель) 73
* Изготавливается по специальному заказу.
КЛАПАН ПОСТАВЛЯЕТСЯ В КОМПЛЕКТАЦИЯХ:
№ комплект ЗИП Обозначение клапана на Т=100°С Обозначение клапана на Т=150°С
1 Нулевой КО-108 КО-108Т
2 Минимальный ЗИП 01 КО-108/01 КО-108Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 КО-108/02 КО-108Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 КО-108/03 КО-108Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 КО-108/04 КО-108Т/04

Пример оформления записи при заказе клапана «нулевой» комплектации:

- на Т=100°С - КО-108;
- на Т=150°С - К0-108Т.
Пример оформления записи при заказе клапана «Стандартный ЗИП 02» комплектации:
- на Т=100°С - КО-108/02;
- на Т=150°С - КО-108Т/02.
Схема клапана КО
1 2 3 4
1. КЛАПАН ЗАКРЫТ
Транспортное положение при спуске, заполнение НКТ скважинной жид-
костью.
2. КЛАПАН ОТКРЫТ
Закачка жидкости в пласт.
3. КЛАПАН ЗАКРЫТ
Клапан закрыт после прекращения закачки. Функция клапана-
отсекателя.
4. КЛАПАН ОТКРЫТ
Клапан открыт после сброса шарика, создания в НКТ определенной ве-
личины давления для среза штифтов, перемещения поршня, открытия
боковых отверстий. Открыта циркуляция между трубным и затрубным
пространствами.

Клапан перепускной газовый для работы

в многопакерных компоновках при освоении
и эксплуатации скважин КПГ (на 35 МПа)
Предназначен для сообщения и герметичного разобщения внутренней полости
НКТ от межтрубного пространства.
- фонтанная эксплуатация скважин;
- эксплуатация скважин с УШН;
- комбинированная эксплуатация (запуск насосом, после его отключения -
фонтанная эксплуатация).
- большой диапазон регулирования пропускной способности клапана;
- может использоваться в аварийных ситуациях с целью глушения скважин.
- простота конструкции;
- отсутствие резиновых уплотнительных элементов;
- циркуляционный канал открывается когда затрубное давление выше трубного
на заданную величину.
Наименование параметра, единица измерения КПГ
Минимальный внутренний диаметр труб обсадной колонны, при кото-
112
ром применим клапан, мм
Минимальное внутреннее давление, воспринимаемое клапаном в за-
35
крытом положении (в НКТ), мм, МПа
Перепад давления, необходимый для открытия клапана, МПа, не
0,01
более
Максимальная температура, °С 200
Габаритные размеры, мм:

108
- наружный диаметр, не более
195
- длина, не более
62
- минимальный диаметр проходного отверстия
Масса, кг 15
Присоединительная резьба гладких НКТ, ГОСТ 633-80: - в верхней
73
части (муфта) - в нижней части (ниппель)
Проходная площадь боковых отверстий*, см2:

- максимальная (при 8 мм)
6
- минимальная (при 3,5 мм)
0,1
Угол наклона скважины в месте установки, градус, не более 25
* Регулируется установкой штуцеров.

№ комплект ЗИП Обозначение клапана

1 Нулевой КПГ-108
2 Минимальный ЗИП 01 КПГ-108/01
3 Стандартный ЗИП 02 КПГ-108/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 КПГ-108/03
5 Максимальный ЗИП 04 КПГ-108/04
- КПГ-108;
- КПГ-108/02.
Наши телефоны: (34767) 6-71-91, 6-63-64.
факс: (34767) 6-75-15
Схема клапана КПГ
1. КЛАПАН ЗАКРЫТ 2. КЛАПАН ОТКРЫТ

Давление в НКТ выше Затрубное давление выше
затрубного. трубного на величину, необхо-
димую для поднятия шариков.

Клапан циркуляционный гидравлический КЦГ

(на 70 МПа)
Предназначен для организации сообщения затрубного пространства и внутрен-
ней полости НКТ в скважинных пакерных компоновках при проведении работ по
извлечению и закачке жидкостей и эксплуатации скважин.
- для установки в скважинных компоновках пакерного оборудования при прове-
дении технологических операций, связанных с прямой, обратной или комбини-
рованной прокачкой жидкостей;
- для установки в скважинных компоновках пакерного оборудования при селек-
тивной обработке и раздельном опробовании двух пластов;
- для установки в скважинных стационарных компоновках пакерного оборудова-
ния эксплуатационных и нагнетательных скважин;
- для выравнивания трубного и затрубного давления в компоновках пакерного
оборудования.
- позволяет простым способом организовать сообщение затрубного
пространства с внутренней полостью НКТ;
- регулируемое давление открытия.
- открытие клапана осуществляется сбросом шарика и созданием давления во
внутренней полости НКТ.
Наименование параметра, единица измерения КЦГ-108
Минимальный внутренний диаметр труб обсадной колонны, при
11 2
котором применим клапан, мм
Максимальная температура, °С 100 (150*)
Максимальное внутреннее давление, воспринимаемое клапаном
70
в НКТ, МПа
Перепад давления открытия клапана, МПа 7,5-15,0
Диаметр шарика, применяемый для открытия клапана, мм 57,15

108
- максимальный диаметр по корпусу
- длина
575
- диаметр проходного канала
54
Масса, кг 25

- в верхней части (муфта)
89
- в нижней части (ниппель)
73

Обозначение клапана Обозначение клапана

на Т=100°С на Т=150°С
1 Нулевой КЦГ-108 КЦГ-108Т
2 Минимальный ЗИП 01 КЦГ-108/01 КЦГ-108Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 КЦГ-108/02 КЦГ-108Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 КЦГ-108/03 КЦГ-108Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 КЦГ-108/04 КЦГ-108Т/04
- на Т=100°С - КЦГ-108;
- на Т=150°С - КЦГ-108Т.
- на Т=100°С - КЦГ-108/02;
- на Т=150°С - КЦГ-108Т/02.
Наши телефоны: (34767) 6-71-91, 6-63-64.
факс: (34767) 6-75-15
Схема клапана КЦГ

Клапан открыт после сброса шарика и
создания давления в НКТ.
Открыта циркуляция между трубным и за-
трубным пространствами.

Клапан уравнительный механический КУМ (на 70 МПа)

Предназначен для выравнивания давления затрубного надпакерного пространства с
давлением внутри колонны НКТ.
- используется совместно с пакером при проведении ГРП или других технологических
операций, после которых механически обеспечивается создание циркуляции между
затрубным и внутритрубным пространствами НКТ.
- обеспечивает легкий срыв пакера после проведения ГРП или другой
технологической операции;
- клапан снабжен шлицевым соединением, обеспечивающим передачу
крутящего момента через колонну НКТ на оборудование, установлен-
ное под ним;
- клапан многократного действия за одну СПО.
- срабатывание клапана механическое при натяжении инструмента вверх;
- усилие срабатывания клапана регулируется предприятием-изготовителем по тре-
бованию заказчика;
- закрытие клапана осуществляется разгрузкой инструмента.
Наименование параметра, единица измерения КУМ-82 КУМ-112 КУМ-136
Минимальный внутренний диаметр труб эксплуатационной
87 118,7 144,1
колонны, при котором применим клапан, мм
Максимальная температура, °С 100 (150*)
Усилие, необходимое для срабатывания клапана при натяже-
1-5** 1-6*
нии инструмента вверх, т
Максимальное внутреннее давление, воспринимаемое клапа-
70
ном в закрытом положении (в НКТ), МПа
Проходная площадь боковых отверстий, см2 1,7
- наружный диаметр, не более 82 112 136
- длина, не более 805 740 910
- минимальный диаметр проходного отверстия 40 59 76
Масса, кг 22 28 42
Присоединительная резьба гладких НКТ, ГОСТ 633-80: в верх-
60 73 89
ней части - муфта; в нижней части - ниппель
• Температура рабочей среды 100°С. По специальному заказу максимальная температура ра-
бочей среды 150°С. При заказе оборудования добавляется буква «Т». Пример – КУМ-136Т.
* Усилие, необходимое для срабатывания при натяжении инструмента вверх, может быть изменено по тре-
бованию заказчика.
№ комплект ЗИП Обозначение клапана на Т=100°С Обозначение клапана на Т=150°С
1 Нулевой КУМ-112 КУМ-112Т
2 Минимальный ЗИП 01 КУМ-112/01 КУМ-112Т /01
3 Стандартный ЗИП 02 КУМ-112/02 КУМ-112Т /02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 КУМ-112/03 КУМ-112Т /03
5 Максимальный ЗИП 04 КУМ-112/04 КУМ-112Т /04


- на Т=100°С - КУМ-112;
- на Т=150°С - КУМ-112Т.
- на Т=100°С - КЦ-112/02;
- на Т=150°С - КЦ-112Т/02.
Наши телефоны: (34767) 6-71-91, 6-63-64.
факс: (34767) 6-75-15
Схема клапана КУМ

Клапан закрыт при разгрузке Клапан открыт для выравни-
инструмента на него. вания давления после натяже-
ния инструмента вверх усили-
ем, превышающим паспортное
(настроенное) усилие сраба-
тывания с учетом веса спу-
щенного оборудования.

Разъединитель колонны РК
Предназначен для соединения пакера с хвостовиком (фильтром) и их разъе-
динения в случае прихвата.
Разъединение в случае прихвата не требует вращения, производится на-

тяжением колонны НКТ.
- шпоночное соединение для передачи вращения;

- возможна регулировка усилия разъединения от 2 до 12 т.
Наименование параметра, единица измерения РК-73 РК-89

- максимальный диаметр по корпусу 89 108
- диаметр проходного канала 52 62
- длина 400 450
Усилие натяжения НКТ для разъединения, кН, не более 120
Масса, кг, не более 12 21

- в верхней части (муфта) 73 89
- в нижней части (ниппель)

Переводник безопасный ПБ
Предназначен для легкого разъединения труб от прихваченного под-
земного оборудования при проведении работ в скважине.
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ В КОМПОНОВКЕ С ПАКЕРНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ

- для проведения гидроразрыва пластов;
- для закачки воды в нагнетательных скважинах;
- для эксплуатации нефтяных и газовых скважин;
- для проведения ремонтно-изоляционных работ и других технологических
операций, при проведении которых существует возможность прихвата под-
земного оборудования.
- разъединение, в случае прихвата, производится вращением ко-

лонны НКТ вправо.
- герметичность соединения обеспечивается без применения резиновых уплот-

нительных элементов.
Наименование параметра, единица измерения ПБ-73 ПБ-89
Максимальное внутреннее давление (в НКТ), МПа 70
Максимальная нагрузка, кН:

- растягивающая 400 500
- сжимающая 450 550
Габаритные размеры, мм, не более:

- наружный диаметр 94 114
- длина 320 400
- диаметр проходного канала 62 76
Масса, кг, не более 7 12

- в верхней части (муфта)
- в нижней части (ниппель) 73 89

Инструмент посадочный механический ИПМ

Предназначен для разъединения и соединения колонны НКТ с оставляемым автоном-
но в эксплуатационной колонне пакерно-якорным оборудованием.
- высокая надежность уплотнительного узла посадочного инструмента позволяет после
спуска его с пакером в скважину и последующей пакеровки проводить опрессовку па-
кера по межтрубному пространству и последующее разъединение с ним;
- инструмент многократного действия;
- использование инструмента позволяет значительно экономить материальные затраты при
проведении РИР или других технологических операций при КРС.
- комплект ИПМ состоит из инструмента для посадки пакера, оставляемого автономно
в скважине, и последующего разъединения от НКТ и инструмента для соединения НКТ с
находящимся в скважине автономно пакером, последующего его срыва и извлечения из
скважины;
- разъединение НКТ вместе с инструментом от пакера после его посадки в скважине произ-
водится путем поворота НКТ по часовой стрелке на 5-8 оборотов при одновременной раз-
грузке инструмента от веса спущенных НКТ;
- соединение специального инструмента, спускаемого на НКТ, с находящимся в скважине
пакером для последующего срыва и извлечения осуществляется после их стыковки путем
приложения осевого усилия, создаваемого весом НКТ в пределах 60-90 кН.
Макс. внутр. Макс. осевая Присоединительная
Внутр. диаметр обсад- Мин.
и наружное нагр., переда- Наруж. резьба по ГОСТ
ной колонны, мм диаметр Длина, Масса,
давление, вос- ваемая через диаметр, 633-80
Шифр проходного мм, не кг, не
принимаемое инстр. на мм, не
Мини- Макси- отверстия, более более Верх Низ
инструментом, пакер, кН, не более
мальный мальный мм (муфта) (ниппель)
МПа более
ИПМ-114 121,3 126 114 35
50 685 73
ИПМ-118 124,7 132 35 200 118 42
ИПМ-140 146 152 140 62 675 50 89
среды 150°С. При заказе оборудования добавляется буква «Т».
Пример – ИПМ-118Т.
ИНСТРУМЕНТ ПОСАДОЧНЫЙ ПОСТАВЛЯЕТСЯ В КОМПЛЕКТАЦИЯХ:
Обозначение инструмента по- Обозначение инструмента посадоч-
садочного на Т=100°С ного на Т=150°С
1 Нулевой; ИПМ-140 ИПМ-140Т
2 Минимальный ЗИП 01 ИПМ-140/01 ИПМ-140Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 ИПМ-140/02 ИПМ-140Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 ИПМ-140/03 ИПМ-140Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 ИПМ-140/04 ИПМ-140Т/04
Пример оформления записи при заказе инструмента посадочного «нулевой» комплектации:
- на Т=100°С – ИПМ-140;
- на Т=150°С – ИПМ-140Т.
Пример оформления записи при заказе инструмента посадочного «Стандартный ЗИП 02» комплек-
тации:
- на Т=100°С – ИПМ-140/02;
- на Т=150°С – ИПМ-140Т/02.

Инструмент посадочный гидравлический ИПГ

Предназначен для установки, разъединения и соединения колонны НКТ с оставляе-
мым автономно в эксплуатационной колонне пакерно-якорным оборудованием.
- герметичность соединения ловильного инструмента после стыковки позволяет прово-
дить технологические операции с давлением до 25 МПа или продолжать эксплуатацию
скважины;
- использование инструмента позволяет значительно экономить материальные затраты
при проведении РИР, установке многопакерных компоновок или других технологиче-
ских операциях при КРС.
- комплект ИПГ состоит из инструмента для установки пакера, отсоединения от него
для автономной работы и ловильного инструмента ИЛ для герметичного соединения с
корпусом ИПГ и последующего извлечения пакера;
- разъединение ИПГ осуществляется гидравлически после сброса шара, а соединение
ловильного инструмента ИЛ осуществляется механической разгрузкой веса НКТ не
менее 5 кН.
Обсадная
ния инструмена, МПа
Давление расцепле-
Макс. пере- Макс. растя- Габаритные размеры, мм Масса инстру-

растягивающая на-
колонна Присоед.
Максимальная
пад давления гивающая мента, кг

Диам. проходно- резьба по
Толщина стенок
Наружный диа-
грузка, кН
инструмента, нагрузка ин-

го канала инстру- Г ОСТ 633-80
Условный
посадочного
ловильного
диаметр
Шифр МПа струмента, кН
Длина
метр мента, мм
ловиль-
ловиль-
ловиль-
(муфта)
дочного
дочного
дочного
пель)
поса-
поса-
поса-
(нип-
Верх
ного
ного
ного
Низ
140 6,2-7,7
ИПГ-118 3,7- 118 58 53 400 28 18 89 73
146 7,0-10,7 50 25 350 200 350
22*
ИПГ-136** 168 7,3-12,1 136 70 62 500 40 40 89
* Регулируется количеством срезных винтов.
** Инструмент проходит стендовые испытания.
среды 150°С. При заказе оборудования добавляется буква «Т». Пример – ИПГ-118Т.
ИНСТРУМЕНТ ПОСТАВЛЯЕТСЯ В КОМПЛЕКТАЦИЯХ:
Обозначение инструмента поса- Обозначение инструмента посадоч-
дочного на Т=100°С ного на Т=150°С
1 Нулевой ИПГ-118 ИПГ-118Т
2 Минимальный ЗИП 01 ИПГ-118/01 ИПГ-118Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 ИПГ-118/02 ИПГ-118Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 ИПГ-118/03 ИПГ-118Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 ИПГ-118/04 ИПГ-118Т/04
Пример оформления записи при заказе инструмента посадочного «нулевой» комплектации:
- на Т=100°С – ИПГ-118;
- на Т=150°С – ИПГ-118Т.
Пример оформления записи при заказе инструмента посадочного «Стандартный ЗИП 02» комплек-
тации:
- на Т=100°С – ИПГ-118/02;
- на Т=150°С – ИПГ-118Т/02.

Удлинитель со срезными штифтами УС

Предназначен в составе НКТ для посадки пакера с заданной нагрузкой и дальнейшей герме-
тичной эксплуатации с обеспечением подвижного соединения с устьевым оборудованием.
- для установки в нагнетательных и эксплуатационных скважинах с пакерами типа ПРО-
ЯДЖ-О, ПРО-ЯВЖ, ПРО-ЯВЖТ;
- для одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЭ) или одновременно-раздель-ной закачки
(ОРЗ).
- узел уплотнения изготовлен из специальной резины;
- содержит шпоночное соединение для передачи вращения;
- содержит регулируемый узел перевода в рабочее положение.
Наименование показателей УС-118
Внутренний диаметр эксплуатационных колонн, мм, не менее 124,3
Максимальный перепад давления, МПа 50
Длина хода, мм 545
- максимальный диаметр по корпусу; 118
- диаметр проходного канала; 60
- длина в сжатом положении (после среза винтов); 1174
- длина в транспортном положении. 2350
Усилие перевода в рабочее положение, кН 32-255**
Максимальные осевые усилия, кН не более:
- сжимающее (после среза штифтов) 300
- растягивающее 450
Масса, кг, не более 75
Присоединительная резьба гладких НКТ ГОСТ 633-80: 73
- в верхней части (муфта);
- в нижней части (ниппель), мм
** Усилие может быть изменено самим заказчиком путем выбора количества устанавливае-
мых штифтов.
УСТРОЙСТВО УПС ПОСТАВЛЯЕТСЯ В КОМПЛЕКТАЦИЯХ:
№ комплект ЗИП Обозначение на Т=100°С Обозначение на Т=150°С
1 Нулевой УПС-118 УПС-118Т
2 Минимальный ЗИП 01 УПС-118/01 УПС-118Т/01
3 Стандартный ЗИП 02 УПС-118/02 УПС-118Т/02
4 Стандарт плюс ЗИП 03 УПС-118/03 УПС-118Т/03
5 Максимальный ЗИП 04 УПС-118/04 УПС-118Т/04
Пример оформления записи при заказе УПС «нулевой» комплектации:
- на Т=100°С - УПС-118;
- на Т=150°С - УПС-118Т.
Пример оформления записи при заказе УПС «Стандартный ЗИП 02» комплектации:
- на Т=100°С - УПС-118/02;
- на Т=150°С - УПС-118Т/02.

Газосепаратор гравитационный ГСГ

предназначен для отвода попутного нефтяного газа или газа, выделяю-
щегося из нефти при снижении давления в приемной части CШНУ.
- на скважинах с высоким газовым фактором;
- на скважинах работающих с низким динамическим уровнем.
- для штанговых глубинных насосов НН1С (насосы ТНМ по классификации API) с диа-
метром плунжера 32 мм и 44 мм.
- существенно снижает количество свободного газа в добываемой жидкости и оказывает
положительное действие на работу клапанных пар ШСНУ;
- увеличивает коэффициент заполнения насоса;
- увеличивает коэффициент подачи насоса.
- верхняя муфта содержит 8 обратных клапанов;
- длина конструкции регулируется числом дополнительных вставок;
- подвеска глубинного штангового насоса на верхнюю муфту независимая и осуществля-
ется через переводник.
Марка газосепаратора
Наименование показателей
ГСГ-22-118-32 ГСГ-22-118-44
Масса,* кг 129 127,8
Внутренний диаметр эксплуатационной колонны,
Не менее 122
мм
Максимальная осевая нагрузка на растяжение, кН. 96
Количество клапанов, шт. 8
Диаметр дросселирующего отверстия клапана, мм 8
BCBDEEFGGHFJEKLL
Диаметр шарика,мм 10
Площадь дросселирующего отверстия клапана, мм 2
50,3
Площадь кольцевого сечения проходных выкидных
61,2
отверстий в клапане, мм2
Эквивалентный диаметр проходного сечения клапа-
22
нов газосепаратора , мм
Максимальная температура рабочей среды, oС 100
Габаритные размеры, мм.:
- наружный диаметр 118
- длина 7008
Присоединительная резьба гладких НКТ ГОСТ 633-
80, мм:
- в верхней части (муфта) 73
- в нижней части ( ниппель) 73
* с центрирующими разрезными втулками.
Оборудование находится на стадии изготовления опытных образцов.

Отзыв ОАО «Удмуртнефть»

Механический метод изоляции прорывов
газа и воды в добывающих скважинах
В нефтяных месторождениях, находящихся на поздней и завершающей стадиях разработ-
ки, повышается частота прорыва газа или воды через заколонные негерметичности, вызван-
ные коррозией эксплуатационных колонн и разрушением заколонного цементного камня.
Отрицательное влияние газа на работу глубинно-насосного оборудования (ГНО) известно.
Ю.В. Шляпников Работа таких скважин затруднена и нестабильна, к тому же не реализуется потенциал сква-
/ОАО «Удмур- жин по добыче нефти и предприятия несут значительные потери. При эксплуатации скважин,
тнефть»/ оборудованных скважинными штанговыми насосными установками (СШНУ), газ, как прави-
ло, снижает коэффициент наполнения насоса, а при эксплуатации скважин, оборудованных
И.И. Бекмансуров,
А.М. Насыров
электроцентробежными насосами (ЭЦН), избыток газа приводит к срыву подачи, постоянным
/ОАО «Удмур- отключениям по недогрузу и, как следствие, к преждевременному отказу оборудования даже
тнефть»/ при наличии сепараторов.
Прорыв воды в большинстве случаев является причиной нерентабельной эксплуатации
скважин.
Эффективная изоляция прорыва газа и воды в добывающих скважинах -одна из важных
проблем в нефтяной отрасли. Проблема успешных РИР (ремонтно-изоляционных работ) су-
ществует во всех нефтяных компаниях. Существующие технологии имеют либо низкий про-
цент успешности, либо малый непродолжительный эффект.
Поиск альтернативы привел к применению механических методов изоляции газа и воды
в добывающих скважинах, который успешно внедряется с 2006 г. на Чутырско-Киенгопском
месторождении Удмуртской Республики, разрабатываемом ОАО «Удмуртнефть».
Чутырско-Киенгопское месторождение - самое крупное на территории Удмуртии. Его раз-
работка ведется с 1971 г. Башкирский ярус является основным объектом разработки и обе-
спечивает 88,8% общей добычи на Киенгопской площади. Над залежами нефти в верейских
и башкирских отложениях имеются газовые шапки, содержащие в основном азот (рис.1). По
неоднородности разреза на башкирском объекте можно вьщелить пласты А4-4 и А4-6, ко-
торые имеют большую проницаемость, поэтому закачиваемая вода от системы ППД идет
преимущественно по этим пропласткам, что приводит к преждевременному прорыву воды в
добывающих скважинах.
Прорывы газа и воды, как правило, происходят из-за интенсификации добычи нефти,
уменьшения забойных давлений и, соответственно, увеличения депрессии на пласты - как
газовые, так и водоносные.
Рис. 1. Геологическое строение Чутырско-Киенгопского месторождения

В 2006 г. в НГДУ «Киенгоп», которое разрабатывает Чутырско-Киенгопское месторож-

дение, остро стояла проблема эксплуатации скважин с прорывом газа. Оборудование не
работало из-за влияния газа, газосепараторы не помогали, скважины останавливали и вы-
водили в бездействие из-за невозможности эксплуатации оборудования в условиях боль-
шого содержания газа. При общем фонде в 375 скважин 134 скважины, или 36%, работали
нестабильно из-за влияния газа на функционирование насосного оборудования (рис.2).
Кроме того, 34 скважины пополнили фонд бездействующих из-за невозможности эксплуа-
тации насосного оборудования в результате прорыва газа из газовой шапки.
Проведение традиционными методами значительного объема РИР не дало ожидаемых
результатов из-за низкой успешности операций и малой продолжительности эффекта.
Совместная работа специалистов ОАО «Удмуртнефть» и НПФ «Пакер» (г. Октябрьский,
Башкортостан) привела к достаточно успешному, на наш взгляд, применению механиче-
ского метода защиты скважин от прорыва газа (в отдельных случаях - и прорыва воды).
На рис.3 представлено оборудование для изоляции негерметичных интервалов эксплу-
атационной колонны. Данное оборудование спускается на НКТ (насосно-компрессорных
трубах), нижний пакер устанавливается с упором на колонну, верхний - с упором на нижний
пакер. Пакеры соединены между собой НКТ. Расстояние между пакерами может достигать
180 метров. После посадки нижнего, а затем верхнего пакера посадочное устройство от-
цепляется и поднимается. Данные пакеры выдерживают перепад давления до 350 атм. при
температуре до 100 °С.
По состоянию на 1 апреля 2009 г. на Чутырско-Киенгопском месторождении на 95 сква-
жинах установлено данное блокирующее прорыв газа оборудование, и 87 из них эффек-
тивно изолируют зоны негерметичности колонн.
Принцип подбора скважины и последовательность

установки блокирующего оборудования следующие: Рис. 3. Схема блокирую-
1. Первым этапом является определение источника прорыва газа или воды с помощью щего оборудования
геофизических исследований.
2. На втором этапе необходимо выяснить место посадки верхнего пакера. Поскольку
эксплуатационные колонны довольно старые, следует определить место верхней зоны негерметичности, для
чего пакер спускают с по-интервальной опрессовкой.
3. Третьим этапом является скреперование интервалов посадки пакеров. Делается это для того, чтобы пакерная
резина надежно разобщала требуемые интервалы над и под пакером.
4. Четвертым этапом являются спуск и установка блокирующего оборудования.
Рекомендуется между пакерами перед их посадкой закачивать защитный состав для предотвращения интенсив-
ной коррозии НКТ между пакерами и эксплуатационной колонной.
5. Заключительным этапом является спуск глубинно-насосного оборудования, которое работает независимо от
блокирующего прорыв газа оборудования и соответственно спускается обычным способом. Единственное
ограничение при этом - максимальная глубина спуска ГНО, низ которого должен иметь расстояние до поса-
дочного устройства в 30-50 метров.
Применяемое блокирующее оборудование позволяет проводить горячие обработки и другие технологические
операции с ГНО. В качестве основных элементов блокирующего устройства применены пакеры ПРО-ЯВЖТ и
ПРО-ЯМО2, а также посадочное устройство ИПМ производства НПФ «Пакер», г. Октябрьский.
После установки блокирующего оборудования можно проводить текущие ремонты скважин по замене обору-
дования или переводу на другой способ
эксплуатации без подъема данного обо-
рудования.
Преимущества данного
метода:
1. Исключение многократных дорого-
стоящих РИР традиционными ме-
тодами (средняя стоимость клас-
сических РИР 450—750 тыс. руб.
(РИР с блокирующим оборудовани-
ем стоят 340 тыс. руб.).
Рис. 2. Добывающий фонд с влиянием газа

2. Надежность изоляции зоны газопроявлений или иного требуемого к разобщению участка эксллуатационной
колонны.
3. Снижение забойного давления до целевого и реализация потенциала скважин по добыче нефти.
4. Высокий процент успешности применения технологии.
5. Максимальное снижение времени простоя скважины (средняя продолжительность классических РИР -14 сут.
(РИР с блокирующим оборудованием - 4—6 сут.).
6. Увеличение межремонтного периода работы скважины. Следует отметить так-
же, что если под нижний пакер на НКТ установить клапан от НГН-57 или об-
ратный клапан от УЭЦН, то он послужит клапаном-отсекателем, который будет
предохранять продуктивные пласты от воздействия на них промывочной жид-
кости или жидкости глушения, тем самым сохраняя коллекторские свойства
пласта на поглощающих скважинах. Компоновка данного оборудования пред-
ставлена на рис.4. В перспективе планируется применение блокирующего обо-
рудования на скважинах системы ППД для регулирования закачки по менее
проницаемым пропласткам (рис.5).
В таблице даны параметры работы некоторых скважин до и после внедрения
блокирующего прорыв газа оборудования. Негатив-
ной стороной данной технологии является то, что
РИР по проведению обработок призабойной зоны
пласта и работы с пластом возможны только после
извлечения блокирующего оборудования. Кроме того,
требуется периодически ревизовать блокирующее
оборудование, но оптимальные сроки нами еще не
определены.
С учетом того, что в среднем по месторождениям
Рис. 4. Схема блокирующего Удмуртии периодичность подхода к скважинам для
оборудования с применением проведения обработок призабойной зоны составляет
обратного клапана на «на по- около двух лет, извлечение блокирующего оборудо-
глощающих» скважинах вания с целью ревизии будет совмещаться с выпол-
нением ОПЗ.
Целенаправленные ПРС для ревизии оборудования предполагается выполнять
через 3-4 года, если в этой скважине не предусматривается работа с пластом.
Выводы.
1. Технология блокирования газопроявлений механическими методами имеет более
высокий процент по сравнению с традиционными методами РИР. Рис. 5. Схема применения
2. Механическое блокирующее оборудование можно использовать также: блокирующего оборудова-
- для селективной разработки отдельных пластов; ния в ППД
- для сохранения коллекторских свойств при глушении и технологических про-
мывках;
- для избирательной закачки воды в отдельные пласты.
3. Технология подтвердила эффективность данного метода в промышленных объемах.
Таблица. Параметры работы скважин
До внедрения оборудования После внедрения оборудования Эффект
№ Тип на- Дата вне- Наработ-
Обводнен- Обводнен- от внедре-
скв. соса дрения ка (сут.) Qн, т/сут. Qж, м3/сут. Qн, т/сут. Qж, м3/сут.
ность, % ность, % ния
160 НГН-2-57 18.06.08 462 0 0 0 4,8 37,5 85,6 +
162 ЭЦН-125 06.09.07 748 0,2 25 99 6,1 111 94 +
410 НГН-2-57 26.10.07 698 3,8 9,1 53 9,3 34 69 +
263 ЭЦН-80 06.04.08 535 5,6 44 86 22 56 57 +
438 НГН-2-57 05.07.07 811 1,2 12 88 3,4 20 79 +
326 ЭЦН-80 26.03.08 546 6,2 69 90 9,9 74 85 +
328 ЭЦН-80 28.05.07 849 1,7 23 91 34 95 59 +
352 ЭЦН-45 22.01.08 610 1,4 40 96 2,6 52 93 +
362 НГН-2-56 14.06.08 466 0 0 0 0,6 22 97 +
410 НГН-2-57 26.10.07 698 3,8 9,1 53 9,3 34 69 +

Отзыв ТПП «Лангепаснефтегаз» НК «ЛУКойл»

Компоновка подземного оборудования для изоляции водопритока через

негерметичность эксплуатационной колонны при эксплуатации скважины с ШГН
2ПРОК-УОИВ-1-122-46-Т100-КЗ-2

jdpt}dt| ncqcdi qn bsq-ncqi pjss cdeqb
nq 2 ndljcs i lqinqsqgldi up| t}qp|tt gquqnctbqld sd klgdrtsd { " dsjndksjybjd}"
sd 1.12.2009 .
zq gsjucjst| qkpj gsjucjst| abcde. xyyjlb + fdg.h
h i-j klg lmkb npdkb Cnqk kqkbq- Qr Qs qeg. btn udbd Qr Qs qeg. kmbql k sdv. wu. xy. zqn. uqe.(b) {tn qeqcmu. nctijvdstj
n/n xlknp |stj i 3/kmb b/kmb % sdkqkd }dnmkld i 3/kmb b/kmb % gsjucjst| b/kmb nq klg.(L) qeqcmu. ~ " dljc"
1 2 3 4 5 6 7 9 10 12 14 15 17 18 20 22 23 25 27 28
1 qbqvsqj 1535 40 1 B~ lqsk. 23 0 99 26.03.09 . lqskjcgdt| - - - B-118/58 25895
a-{-122 25972
-124 (~102~89) 25903
-124 (89~73) 26348
a-a3-122 27401
2 wcjgklqj 388 48 1 ~ cde. 36 0 99 25.05.09 . k id| nq dgmkb g cdeqbj 115 1,4 156,1 B-118/58 25515
k kjsb|ec| - nj}qijbc a-{-114 24675
-118 (~102~89) 25899
-118 (89~73) 25904
a-a2-112 24677
3 ~tgddpklqj 5289 763 2 ~ e/u 77 0 99 2.06.09 . g ej}ujkbgtt - - - B-118/58 27055
a-{-122 27633
-124 (~102~89) 25900
jcjgqustl (~8973)
-124 (89~73) 26349

jcjgqustl (~8973) 25557
a-a3-122 27639
4 ~tgddpklqj 6568 942 1 B~ e/u 18 0 99 17.07.09 . 4 3 18 133 2,6 345 B-118/58 27055
a-{-122 27056
-124 (~102~89) 24476
-124 (89~73) 26346
a-a3-122 27640
5 Cjgjcq-qbqvsqj 6355 318 8 ~ cde. 327 1 99 ~-80 18.07.09 . 109 3 97 112 2,9 327,7 B-118/58
a-{-122
-124 (~102~89)
-124 (89~73)
a-a3-122
6 qlqkqgklqj 1102 206 ~ e/u 223 1 99 ~-125 4.09.09 . 135 5 96 42 3,9 161,9 B-118/58 29044
a-{-122 29116
-124 (~102~89) 27450
-124 (89~73) 26353
a-a3-122 29337
7 qlqkqgklqj 1122 218 ~ cde. 150 3 98 ~-125 10.09 . 151 3 98 21 2 42 B-118/58 29042
a-{-122 30191
-124 (~102~89) 26340
jcjgqustl (89~73) 29954
jcjgqustl (73~89) 29962
-124 (89~73) 26352
a-a3-122 29133
Технологии изоляции водопритока в скважинах

8 Cjg. wcjgklqj 565 28 ~ e/u 204 1 99 ~-125 14.09.09 . 147 3 98 56 4,1 229 B-118/58 29034
a-{-122 29117
-124 (~102~89) 26332

jcjgqustl (89~73) 29957
jcjgqustl (73~89) 29967
-124 (89~73) 26351
a-a3-122 29134
{aBa 2,6 1261,7
35
Структура обозначения пакерных компоновок ООО НПФ «Пакер»

х ПРОК -х -х -х -х -Тх -х -х
Количество пакеров (1, 2, 3…)

Пакерная компоновка ООО НПФ «Пакер»
Назначение*
Количество узлов аварийного разъединения, шт.
Максимальный наружный диаметр компоновки, мм**
Проходной канал, мм***
Температурное исполнение компоновки, °С (100,150)
Коррозионное исполнение компоновки****
Комплектация***** (1, 2, 3...)
* НАЗНАЧЕНИЕ:
ППДИВ – поддержание пластового давления с одновременной изоляцией
вышерасположенного интервала негерметичности эксплуатаци-
онной колонны (ЭК);
СИАГ – селективная изоляция вышерасположенного интервала негер-
метичности ЭК, автономная с гидравлическим разъединением от
колонны НКТ;
СИАМ – селективная изоляция вышерасположенного интервала негерме-
тичности ЭК, автономная с механическим разъединением от ко-
лонны НКТ;
УОИВ – для уменьшения обводнености добываемой жидкости с изоляци-
ей вышерасположенного интервала негерметичности ЭК;
** МАКСИМАЛЬНЫЙ НАРУЖНЫЙ ДИАМЕТР КОМПОНОВКИ – для сту-

пенчатых эксплуатационных колонн.Значения для верха и низа компоновки
указываются через дробь (верх/низ).
*** ПРОХОДНОЙ КАНАЛ – разные проходные каналы в верхней и нижней

частях компоновки указываются через дробь (верх/низ).
**** КОРРОЗИОННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ КОМПОНОВКИ:
К1 – углекислого газа до 10%;
К2 – углекислого газа более 10%;
К3 – соляной кислоты до 20%;
К4 – углекислого газа и сероводорода каждого до 10%;
К5 – углекислого газа и сероводорода каждого более 10%.
***** По требованию заказчика компоновки могут поставляться в комплекта-

циях, отличных от представленных в каталоге, с присвоением нового номе-
ра комплектации.

Адреса сервисных центров и представительств

ООО НПФ «Пакер»
Заместитель руководителя г. Октябрьский:
службы сервиса ул. Северная, д. 7
в г. Октябрьском тел.: (34767) 6-75-65
Шерстобитов факс: (34767) 6-75-15
Алексей Анатольевич E-mail: service@npf-paker.ru
www.npf-paker.ru
Заместитель директора г. Нижневартовск:

по сервису в Западно- ул. Авиаторов, 13
Сибирском регионе Тел. (3466) 63-31-64
Максимов моб. 8-902-858-30-49
Сергей Константинович E-mail: vartovsk@npf-paker.ru
Руководитель службы г. Нягань:

сервисного обслуживания в 44-й км. трассы Нягань–Ханты-Мансийск
г. Нягань Тел. (34672) 9-65-91
Багаев Моб. 8-904-884-19-81
Александр Степанович E-mail: nyagan@npf-paker.ru
Руководитель службы г. Муравленко:

сервисного обслуживания в Промзона, панель 5
г. Муравленко Моб. 8-904-88-47-084
Большаков E-mail: muravlenko@npf-paker.ru
Александр Николаевич
Руководитель службы г. Саратов:

сервисного обслуживания в ул. Гвардейская, д. 9Б
г. Саратов Моб. 8-927-277-26-83
Валитов E-mail: saratov@npf-paker.ru
Искандер Ильдарович
Руководитель службы г. Сургут:

сервисного обслуживания в ул. Домостроителей, д. 13
г. Нефтеюганск и г. Сургут Тел. моб. 8-904-884-17-45
Матвеев E-mail: ugansk@npf-paker.ru
Павел Васильевич
Руководитель службы Пуровский район, Уренгойское газокон-

сервисного обслуживания в денсатное месторождение, БАЗА УИРС
г. Новый Уренгой Тел. (3494) 24-11-17
Киевский Моб. 8-904-884-97-45
Виктор Викторович E-mail: urengoy@npf-paker.ru

Специалисты фирмы:
Директор
Научно-производственной
фирмы «ПАКЕР»
Нагуманов Марат Мирсатович
(34767) 6-63-64
8-927-23-75-470
По вопросам технических характеристик
и технологии применения
Зам. директора по новой технике и
технологиям
Аминев Марат Хуснуллович
(34767) 5-02-00
8-927-34-55-156
Руководитель службы разработки
новой техники и технологий
Федорченко Александр Сергеевич
(34767) 5-25-14
8-937-31-15-688
По вопросам проката, ремонта, инженерного
сопровождения и опытно-промышленных работ
Руководитель службы сервиса
Трифонов Вадим Владимирович
(34767) 6-63-64;
8-937-31-65-541
По вопросам развития сбыта и сервиса
Зам. директора по развитию
сервиса и сбыта
Балянов Сергей Владиславович
(34767) 6-63-64; 6-71-91
8-937-313-97-63
Зам. директора по производственному
обслуживанию
Габдуллин Баязит Фазитович
(34767) 5-19-00
8-927-239-93-43
По вопросам закупки оборудования
Научно-производственная
фирма «ПАКЕР» Руководитель службы сбыта
Хусаинов Альберт Раилевич
452606, Российская Федерация,
(34767) 5-22-78, 6-71-91
Республика Башкортостан, 8-927-23-38-394
г. Октябрьский, ул. Северная, д. 7.
Телефоны: (34767) 6-71-91, По вопросам предложений и замечаний
6-63-64 (приемная), Руководитель службы маркетинга
факс: (34767) 6-75-15 Сагиров Максим Хамитович

E-mail: mail@npf-paker.ru (34767) 5-03-05
www.npf-paker.ru 8-927-33-43-494
ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АСПО асфальтено-смоло-парафиновые отложения. ОРЗ одновременно-раздельная закачка.
БГС бурение горизонтального ствола (скважины). ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация.
БКНС блочная кустовая насосная станция. ПВГ переход (перевод скважины)
ВЗД винтовой забойный двигатель. на вышележащий горизонт.
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы. ПВР прострелочно-взрывные работы.
ВНК водонефтяной контакт. ПДГ переход (перевод скважины) на другой
ВНР водонефтяной раздел. горизонт.
ВНР вывод (установки) на режим. ПЗП призабойная зона пласта.
ВНЭ водонефтяная эмульсия. ППД поддержание пластового давления.
ВСП внутрискважинная перекачка (воды). ППН промысловая подготовка нефти.
ГЗД гидравлический забойный двигатель. ПРС подземный ремонт скважин.
ГНКТ гибкая (насосно-компрессорная) труба, ПЧ частотно-регулируемый привод.
колтюбинг. ПЭД погружной электродвигатель.
ГНО глубинно-насосное оборудование. РИР ремонтно-изоляционные работы.
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта. РЧХ рабочая часть характеристики.
ГТМ геолого-техническое мероприятие. СВБ сульфатовосстанавливающие бактерии.
Гф газовый фактор. СНО средняя наработка на отказ.
ДНС дожимная насосная станция. СОД средства очистки и диагностики.
ЗУ замерное устройство. СУ станция управления.
КВД кривая восстановления давления. СШНУ скважинная штанговая насосная установка.
КВУ кривая восстановления уровня. ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин.
КВЧ концентрация взвешенных частиц. ТРС текущий ремонт скважин.
КИН коэффициент извлечения нефти. УДЭ установка дозирующая электронасосная.
КНС кустовая насосная станция. УШВН установка штангового винтового насоса.
КОС кремнийорганические соединения. УШГН установка штангового глубинного насоса.
КРС капитальный ремонт скважин. УЭВН установка электровинтового насоса.
МРП межремонтный период. УЭЦН установка электроцентробежного насоса.
НГДУ нефтегазодобывающее управление. ЦДНГ цех добычи нефти и газа.
НКТ насосно-компрессорная труба. ЦПС центральный пункт сбора нефти.
НнО наработка на отказ. ЧРП частотно-регулируемый привод.
ОК обратный клапан, обсадная колонна. ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин).
ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта). ЭК эксплуатационная колонна.
ОПИ опытно-промысловые испытания. ЭЦН электрический центробежный
ОРД одновременно-раздельная добыча. (электроцентробежный) насос.
124 №4/2010
Пакерно-якорное оборудование для испытания
и капитального ремонта скважин
☑ Пакеры механические
☑ Пакеры гидравлические
☑ Пакеры гидромеханические
☑ Пакеры с кабельным вводом конференция и выставка
Технические средства для ремонтно-

ЗАКАНЧИВАНИЕ ‘2011
изоляционных работ 15–16 февраля 2011 г., г. Уфа
☑ Двухпакерные компоновки
☑ Мостовые разбуриваемые
конференция и выставка
пробки (ритейнеры)
☑ Оснастка для цементировании
технических колонн МЕХФОНД ‘2011
22–23 марта 2011 г., г. Уфа
Щелевая перфорация
Освоение скважин WWW.UFA2011.RU

струйным насосом
Адрес: Россия, 625049, г. Тюмень,

ул. Московский тракт, 149/3 Тел.: +7 (499) 270-55-25,
Тел.: +7 (3452) 30-69-72, 30-69-73; +7 (929) 613-40-17
Факс: +7 (3452) 30-69-74;
e-mail: info@yugson.ru
Факс: +7 (495) 371-01-74
www.yugson.ru info@ufa2011.ru
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
В номере:
Развитие сервиса мехфонда
Инженерная практика №4’2010

скважин; тенденции
и задачи технического
развития; солеотложение,
`2010 мехпримеси, коррозия;
Производственно-технический нефтегазовый журнал эффективные подходы,
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

технические решения
и реагенты; технологии ОРД,
ОРЗ, энергоэффективность
Успешный опыт борьбы с солеотложением, ОРД, ОРЗ, энергоэффективность:

мехпримесями и коррозией технические решения
Развитие сервиса механизированного Перспективы технического развития

фонда скважин в области механизированной добычи нефти
Как сократить стоимость ремонта скважины по изоляции интервала негерметичности?

Двухпакерные компоновки 2ПРОК-СИАГ, 2ПРОК-СИАМ, 2ПРОК-УОИВ, 2ПРОК-ППДИВ

Язык

Инженерная практика

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Инженерная практика

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.

Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №4’2010

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

Успешный опыт борьбы с солеотложением, ОРД, ОРЗ, энергоэффективность:

Развитие сервиса механизированного Перспективы технического развития

Как сократить стоимость ремонта скважины по изоляции интервала негерметичности?

Технические средства для ремонтно-

Освоение скважин WWW.UFA2011.RU

Адрес: Россия, 625049, г. Тюмень,

ЭКСПЛУАТАЦИЯ И СЕРВИС МЕХФОНДА 2009–2010:

Издатели журнала «Инженерная практика»

Приглашаем на наш стенд

ЦВК «Экспоцентр», Москва,

Фото на обложке: коррозионно-абразивный износ

ДАМИНОВ А.А. ООО «РН-УфаНИПИнефть»

рабочего колеса ЭЦН.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ И СЕРВИС МЕХФОНДА 2008–2010

16 Одновинтовые системы Концерна NETZSCH Интервью с Азатом ГАРИФУЛЛИНЫМ,

Несолоно добывши Интервью с Виктором КЛЫКОВЫМ,

Семинары, организуемые Экспертным советом по механизированной

Семинары, организуемые Издательством Energy Press в 2010 году:

По всем вопросам об участии в семинарах и подготовке выпусков «Инженерной практики»

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ТРУДНЫХ ЛЕТ

Н года пришелся основной удар кризиса,

И.П.: Коснулось ли перераспределение рынка сер-

Мы все прекрасно понимаем, что есть ложь, большая ложь,

мер, о компании «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» с подразде- И.П.: ТНК-ВР?

Динамика действующего фонда нефтяных скважин

Прирост действующего фонда, % 4,34 2,63 1,09 0,23 -0,14 0,13

очевидной тенденции — вывода из эксплуатации

Замещение старого действующего фонда нефтяных скважин, скв.

Прирост действующего фонда 3360 1742 -187 170

Ввод новых нефтяных скважин 4684 5572 5212 1220

Замещенный фонд 1324 3830 5399 1050

Динамика действующего фонда нефтяных скважин, эксплуатируемых

ЛУКОЙЛ 359 353 328 325

Роснефть 3269 3005 2447 2408

Газпром нефть 141 138 183 183

Сургутнефтегаз 249 266 285 308

ТНК-ВР 257 287 290 276

Русснефть 167 159 70 69

4531 рассматриваемого периода.

ЛУКОЙЛ 14452 14816 15059 15209

Роснефть 11725 12041 12655 12841

Газпром нефть 4666 4594 4729 4793

Сургутнефтегаз 12392 12866 13776 13954

ТНК-ВР 12869 13106 13403 13498

Татнефть 3265 3136 3097 3207

Башнефть 2597 2606 2575 2534

Славнефть 3137 3171 3247 3271

Русснефть 2018 2033 1922 1972

кость только с приходом Weatherford. Всего 68469 69757 72041 72902

В.И.: Практически да. Но процесс идет давно, и мож- 72041

этапа развития мы, наверняка, увидим создание таких

Динамика действующего фонда нефтяных скважин,

ЛУКОЙЛ 8094 8124 7981 8094

Роснефть 8050 7700 7032 6908

Газпром нефть 319 228 77 67

Сургутнефтегаз 3867 3631 3245 3241

ТНК-ВР 1552 1371 1141 1109

Татнефть 15472 15505 15896 15985

Башнефть 14129 14555 14082 13461