Вы находитесь на странице: 1из 88

1ПРОКОРЭ

1ПРОКОРЭ Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.


Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №5’2017


Компоновка
Компоновка для ОРД
ОРРД с электрически
электрически
управляемым кклапаном
вляемым кллапано
лапаном `2017 В номере:
Производственно-технический нефтегазовый журнал Энергоэффективные УЭЦН,

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА
СУ УЭЦН, виртуальный расходомер,
Область
Область применения: компоновки ОРД, ОРДиЗ, ОРЗ, ВСП,
ɗɤɫɩɥɤɨɥɨɧɧɚ
ɗɤɫɩɥɤɨɥɨɧɧɚ продуктивными
Скважины с двумя продуктивными плас
пластами,
тами, управление разработкой
Øɦɦ
Ø ɦɦ
эксплуатируемые
эксплуатируемые УЭЦН Oilfield Engineering месторождений
ɄɌØ
ɇɄɌØ
ɇ
  ɦɦ
  ɦɦ

Ʉ ɚɛɟɥɶɍɗɐɇ
Ʉɚɛɟɥɶɍɗɐɇ ИС СЛЕДОВАНИЕ ПАР
ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ
АР
РАМЕТР
А ОВ Q
Q,, Р
Р,, Т
Т,,
% ОБВОДНЕННОСТИ,
ОБВОДНЕННОС СТИ
ТИ,
И, РАЗДЕЛЬНО
РАЗДЕЛЬНО
А ПЛАСТА
ПО ПЛАСТАМ АМ
ɍɗɐɇ
ɍɗɐɇ

Ɍ Ɇɋ
ɌɆɋ
В РЕЖИМЕ РЕА
АЛ
ЛЬНО
РЕАЛЬНОГО
ЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
ɫ ɩɟɰɢɚɥɶɧɵɣ
ɫɩɟɰɢɚɥɶɧɵɣ
УВЕЛИЧЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
РЕНТ
ТАБЕЛЬНОС
А ТИ СКВАЖИНЫ
СКВА
АЖ
Ж
ЖИНЫ

ɉɪɨɞɭɤɬɢɜɧɵɣ
ɉ ɪɨɞɭɤɬɢɜɧɵɣ
ДОПОЛНИТЕЛЬ
ДОПОЛНИТЕЛЬ Д обыча не
Добыча фти из дву
нефти х пластов
двух пластов с разными
ɩɥɚɫɬ
ɩɥɚɫɬ
ДОБЫЧА
НАЯ ДОБЫЧА кколлекторскими
оллекторскими свойствами
свойствами одной
одной
скважины
Ʉɥɚɩɚɧɩɟɪɟɩɭɫɤɧɨɣ
Ʉɥɚɩɚɧɩɟɪɟɩɭɫɤɧɨɣ
ɭɩɪɚɜɥɹɟɦɵɣ
ɭɩɪɚɜɥɹɟɦɵɣ
ɷɥɟɤɬɪɢɱɟɫɤɢɣ
ɷɥɟɤɬɪɢɱɟɫɤɢɣ

СНИЖЕНИЕ Сниж ение


Снижениеие затратт на бурение
бурение скважины
Ɋɚɡɴɟɞɢɧɢɬɟɥɶ
Ɋɚɡɴɟɞɢɧɢ
ɤɨɥɨɧɧɵ
ɤɨɥɨɧɧɵ

ЗАТРАТ
А
ЗАТРАТ Сниж ение
Снижение исследование
ие затратт на исследование
параметров плас та
пласта
Применение сстандартного
тандартного
ɉɚɤɟɪ
ɉɚɤɟɪ лубинно-нас осного и наземного
гглубинно-насосного
л
лубинн наземного
обор удования
оборудования
ɉɥɚɫɬ
ɉɥɚɫɬ
ɩɪɨɞɭɤɬɢɜɧɵɣ
ɩɪɨɞɭɤɬɢɜɧ
СНИЖЕНИЕ Применение узлов безопаснос ти
безопасности
РИСКОВ
РИСКОВ для поэ лементного извлечения
поэлементного
ккомпоновки
омпоновки
Исключение перет ока жидкости
перетока жидкости
из верхнего пласта
верхнего пласта в нижний Организационные мероприятия «Виртуальный расходомер» для систем ОРЭ
Управление электрическим
Управление электрическим клапаном по повышению энергоэффективности
произво дится без дополнительного
производится дополнительного кабеля,
кабеля,
через ТМС Компоновки с резервной УЭЦН
Испытания СУ ЧРП УЭЦН с обводным
контактором (байпасом) для прямого пуска Подбор и прогнозирование работы УЭЦН

УЭЦН с вентильными двигателями Ступени ЭЦН двухопорной конструкции с РО


повышенного напряжения из серого чугуна

ОПИ, эксплуатация и разработка компоновок Методика выявления высокопродуктивных


ОРЭ (ОРД, ОРДиЗ, ОРЗ, ВСП) объектов
РОССИЯ, МОСКВА, ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР»

18-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТ


ВЫСТАВКА
ЫС
СТА
АВКА

16–19
16 19
1 апрееля 2
апреля 2018
018
ОБОРУДОВАНИЕ
ДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ
ЕХНО
ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
ОМПЛЕКСА
При поддержке:

Министерства
инистерс энергетики
Российской Федерации

Министерства
ерства пр
промышленности
и торговли Российс
Российской Федерации

Организаторы:

Реклама
Реклама

еклама 12+
Реклама
Р

www.neftegaz-expo.ru
ru
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 5’2017

Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
ООО «Би Джи Промоушн»
Председатель редколлегии:
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич,
СОДЕРЖАНИЕ
заведующий кафедрой, профессор
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н.
ivanovskivn@yandex.ru, www.glavteh.ru ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Главный редактор:
Опыт повышения энергоэффективности нефтегазодобычи
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ
alex@glavteh.ru ПАО «Газпром нефть»
Редакция: КАПАЕВ Сергей Александрович, начальник управления энергоэффективности
Галина МУЗЛОВА
и энергосбережения блока разведки и добычи ПАО «Газпром нефть» 4
gamuz@mail.ru
Павел МАХОВ
pmakhov1984@gmail.com Опыт применения станций управления УЭЦН с обводным
Денис ТЕМЕРЕВ контактором (байпасом)
temerden@mail.ru
Коммерческий директор: РТИЩЕВ Анатолий Владимирович, главный специалист группы управления
Евгений БЕЛЯЕВ проектами АО «Самаранефтегаз»
тел.: +7 (903) 580-94-67
bel@glavteh.ru ЧЕРЕПАНОВ Андрей Викторович, руководитель группы повышения
Коференции и семинары: энергоэффективности и энергосбережения АО «Самаранефтегаз»
Елена БЕЛЯЕВА
тел.: +7 (903) 580-85-63 ВАСИЛЯУСКАС Андрюс Антано, заместитель начальника отдела по работе
elena@glavteh.ru с механизированным фондом АО «Самаранефтегаз»
Менеджер:
АРДАЛИН Алексей Анатольевич, главный специалист отдела внедрения новых
Анна Корнилова
anna@glavteh.ru технологий и инжиниринга добычи ООО «СамараНИПИнефть» 10
Подписка:
info@glavteh.ru Энергоэффективные УЭЦН с вентильными электродвигателями
Оформить подписку на журнал можно
на веб-сайте www.glavteh.ru КАРПЮК Андрей Владимирович, заместитель главного конструктора
Верстка: АО «Новомет-Пермь» 14
ИП Смирнова М.А.
Бухгалтер: Инновационные технологии электроприводной техники
Юлия СИВУХА
КЛИНЦЕВИЧ Вячеслав Юрьевич, генеральный директор
Редакция журнала:
ООО «НПК «Энергодвижение» 20
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ
Почтовый адрес:
109428, Россия, г. Москва,
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 400
Внедрение оборудования для одновременно-раздельной добычи
в ПАО «ЛУКОЙЛ»
Тираж 1000 экз.
РЕНЕВ Дмитрий Юрьевич, менеджер Департамента обеспечения
Фото на обложке:
Скважина с двухлифтовой установкой для ОРЭ. добычи нефти и газа ПАО «ЛУКОЙЛ» 26
Фото предоставлено Институтом «ТатНИПИнефть».

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, Повышение наработки на отказ глубинно-насосного оборудования
опубликованной в рекламных материалах.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов в скважинах с компоновками для одновременно-раздельной добычи
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
«Инженерная практика» обязательна. ГРАХАНЦЕВ Никита Юрьевич, ведущий инженер технологического отдела
Отпечатано в типографии «Юнион Принт», по добыче нефти НГДУ «Ямашнефть» ПАО «Татнефть»
г. Нижний Новгород, Окский съезд, дом 2
ФИЛЬКИН Петр Валерьевич, начальник технологического отдела по добыче
Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г. нефти НГДУ «Ямашнефть» ПАО «Татнефть» 30
№5/2017 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №5’2017

СОДЕРЖАНИЕ
Применение технологий одновременно-раздельной эксплуатации на фонде скважин Ялыкского
месторождения ООО «УДС нефть»
ВАКАТОВ Кирилл Николаевич, начальник УДНГ ООО «УДС нефть»

СПОЛОХОВ Евгений Владимирович, геолог ОРМ ООО «УДС нефть» 38

Новые возможности компоновок для одновременно-раздельной эксплуатации с виртуальным расходомером


САБИРОВ Альберт Азгатович, заведующий НИЛ СНУ для добычи нефти РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина,
к.т.н., доцент

ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич, заведующий кафедрой машин и оборудования РГУ нефти и газа (НИУ)
имени И.М. Губкина, д.т.н., профессор 42

Оборудование для ОРЭ и байпасные системы. Опыт эксплуатации


ОРЛОВ Андрей Юрьевич, ведущий инженер-конструктор АО «Новомет-Пермь» 46

Новое оборудование для ОРДиЗ, ОРД и ОРЗ, разработанное ООО ПКТБ «Техпроект»
ПЕПЕЛЯЕВ Дмитрий Валерьевич, ведущий специалист ВСиР ООО ПКТБ «Техпроект»

СТЕФАНОВИЧ Юрий Николаевич, заместитель директора по внедрению оборудования ООО ПКТБ «Техпроект»

КОРОБКОВ Михаил Леонидович, ведущий инженер-конструктор ООО ПКТБ «Техпроект»

НЕДОПЕКИН Сергей Михайлович, ведущий инженер-конструктор ООО ПКТБ «Техпроект» 54

Российская нефтегазовая техническая конференция SPE ‘2017


Общество инженеров нефтегазовой промышленности 66

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Методы увеличения ресурса работы УЭЦН на осложненном фонде скважин Октябрьского района
МАКЕЕВ Андрей Александрович, заместитель начальника службы ПДС НГДУ «Быстринскнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз» 70

Новые погружные центробежные насосы со ступенями из серого чугуна в двухопорном исполнении


ТРУЛЕВ Алексей Владимирович, начальник отдела разработки ЦИиР ЗАО «Римера», к.т.н.

САБИРОВ Альгинат Азгарович, начальник отдела технического маркетинга ЦИиР ЗАО «Римера»

СИБИРЕВ Сергей Владимирович, директор ЦИиР ЗАО «Римера» 74

УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Комплексирование геолого-геофизических данных с целью выявления невыработанных


высокопродуктивных объектов
БАШИРОВ Айрат Ильдарович, руководитель сектора подбора скважин-кандидатов ОППРиГТМ
Управления по разработке месторождений ООО «РН-Краснодарнефтегаз» ПАО «НК «Роснефть» 78

2 №5/2017
ООО «Инженерная практика»
ПЛАН СЕМИНАРОВ
И КОНФЕРЕНЦИЙ НА 2017 ГОД
Производственно-технический семинар
Системы мониторинга и управления для эксплуатации мехфонда
и контроля разработки месторождений (Мониторинг ‘2017)
Тематика: интеллектуализация процессов добычи нефти (автоматизация,
телемеханизация, интеллектуальные станции управления) с целью
19-21
сокращения затрат, повышения наработки оборудования и дебита
сентября
жидкости, увеличения энергоэффективности и контроля разработки
2017 г.,
месторождений, внедрение нового программного обеспечения,
г. Пермь
геофизического оборудования, интеллектуализация систем одновременно-
раздельной эксплуатации (ОРЭ) и др.

Производственно-техническая конференция
Сбор, подготовка и транспорт продукции скважин.
Утилизация попутного нефтяного газа ‘2017
Тематика: обмен опытом и анализ внедрения новых подходов, технологий,
оборудования и химреагентов в области эксплуатации систем сбора,
подготовки и транспорта нефти, газа и воды. Особое внимание будет 10-12 октября
уделено таким вопросам, как снижение содержания серы в нефти; 2017 г.,
повышение качества подготовки подтоварной воды перед закачкой в пласт, г. Казань
новые технологии разрушения стойких водонефтяных эмульсий,
подготовка и транспорт нефти с высоким содержанием АСПВ.

Производственно-технический конференция
Эксплуатация осложненного фонда скважин ‘2017
Тематика: анализ опыта и определение наиболее экономически и
технологически эффективных решений в области работы с фондом 14-16 ноября
скважин, эксплуатация которых осложнена различными факторами 2017 г.,
(коррозия, солеотложения, мехпримеси, АСПО и гидраты, высокая г. Сургут
реклама

вязкость продукции, высокий газовый фактор, технические ограничения или


и др.), работа с часто ремонтируемым фондом скважин, г. Тюмень
организационные решения.

Производственно-технический семинар
Практика применения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования
и интеллектуализации разработки многопластовых месторождений
Тематика: обсуждение в кругу руководителей и специалистов в области
разработки месторождении и эксплуатации механизированного фонда
12-13 декабря
скважин результатов новых ОПИ и эксплуатации скважинных компоновок
2017 г.,
для ОРЭ, геофизического оборудования для раздельного учета и методик
г. Казань
мониторинга параметров добычи, систем управления для ОРЭ и
перспектив развития данного направления.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

ОПЫТ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ


ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ»
КАПАЕВ Сергей Александрович
Начальник управления энергоэффективности и энергосбережения
блока разведки и добычи ПАО «Газпром нефть»

В
2015-2016 годах в Блоке разведки и добычи ПАО тели выполнения программы энергосбережения,
«Газпром нефть» проведена серия организацион- удельного расхода электроэнергии на добычу жидко-
ных мероприятий, направленных на повышение сти, эффективность внедрения новых технологий,
энергоэффективности нефтегазодобычи: обучение со- стандартизация требований в области энергосбере-
трудников, совещания по обмену опытом с представите- жения, а также развитие систем контроля показателей
лями других нефтяных компаний, работы по популяри- энергоэффективности (рис 1).
зации идеи энергосбережения среди сотрудников, рей- На следующем этапе была выстроена схема
тинговое обследование дочерних обществ (ДО) и оценка управления производственной деятельностью Компа-
уровня их энергоэффективности, сертификация системы нии с учетом указанных выше критериев: были обо-
энергоменеджмента. значены сотрудники и группы сотрудников ПАО «Газ-
Благодаря перечисленным, а также проведенным тех- пром нефть», деятельность которых оказывает наи-
ническим мероприятиям в 2015 году Компания достигла большее влияние на процесс повышения энергоэф-
лучших показателей энергоэффективности в отрасли, а фективности.
экономия средств за их счет в период с 2014 по 2016 В 2016 году в процесс повышения энергоэффек-
год составила 6,3 млрд руб. Потенциал энергоэффек- тивности были дополнительно вовлечены подразделе-
тивности Компании на 2017-2021 годы составляет 590 ния по обслуживанию объектов электроэнергетики,
млн кВт-ч, в 2017 году планируется реализовать при- персонал, работающий на месторождениях, а также
мерно 25% потенциала – 158 млн кВт-ч. Дополнитель- организации, оказывающие услуги по прокату и тех-
ный экономический эффект должны обеспечить нало- ническому обслуживанию оборудования. В результате
говые льготы в связи с применением энергоэффектив- все поставленные задачи по повышению энергоэф-
ного оборудования. фективности нашли своих исполнителей, а созданная
система мотивации распространена на все уровни
При оценке мотивации сотрудников к повышению принятия решений в Блоке разведки и добычи ПАО
энергоэффективности добычи нефти, прежде всего, «Газпром нефть».
были выделены ключевые показатели, по значению Контроль всех проводимых работ осуществляет Ко-
или степени выполнения которых можно судить об ус- миссия по энергоэффективности, управление процес-
пешности решения задач Компании в области энер- сом – Департамент энергетики Блока разведки и до-
гоэффективности. К таковым были отнесены показа- бычи. В каждом ДО созданы штатные единицы энер-

Рис. 1. Система мотивации персонала в ПАО «Газпром нефть»

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Председатель Комиссии


1

Корпоративный
Выполнение программы Деп. энергетики Деп. геологии Деп. добычи
1 центр
энергосбережения блока разведки и доб. и разработки нефти и газа
1 2 3 4 5 1 1 2

Удельный расход
2
электроэнергии

Поиск и внедрение Упр. Упр.


3 Энергоменеджер
новых технологий разработки добычи
1 2 3 4 1 1 2 3

Стандартизация требований Упр. энерго- Упр. поддержания Упр. подготовки


4 снабжения пласт. давления и транспорта
по энергоэффективности
2 5 1 2 3 1 2 3 Дочерние
общества

Развитие систем
Обслуживание объектов Персонал на Прокат и обслуживание
5 контроля показателей
энергетики месторождениях технологического оборуд.
энергоэффективности
1 3 5 2 3 2 3

4 №5/2017
инженерная практика
Рис. 2. Организация энергосбережения в ПАО «Газпром нефть»

Корректировка Цели

Проверка Планирование

Комиссия по энергоэффективности

Реализация

Департамент энергетики блока разведки и добычи

Ноябрьскнефтегаз

Филиал ГПН ГПН ГПН ГПН Ямал СН-Мегион-


Муравленко Хантос Восток Оренбург нефтегаз
ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный
персп.развитию инженер геолог
ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный ЗГД по .
Главный нефтегаз
Главный
перспразвитию инженер геолог перспразвитию инженер геолог перспразвитию инженер геолог перспразвитию инженер геолог перспразвитию инженер геолог перспразвитию инженер геолог

Добыча Энерго-
Добыча
Закачка Энерго-
Добыча
Закачка Энерго-
Добыча
Закачка Энерго-
Добыча
Закачка Энерго-
Добыча
Закачка Энерго-
Добыча
Закачка
менеджер менеджер менеджер менеджер менеджер менеджер

Энерго-
Подготовка и Подготовка и Подготовка и Подготовка и Подготовка и Подготовка и

Закачка
транспорт транспорт транспорт транспорт транспорт транспорт
Энергетика Энергетика Энергетика Энергетика Энергетика Энергетика

менеджер Разработка Разработка Разработка Разработка Разработка Разработка

Подготовка и
транспорт
Энергетика
Разработка
Таблица 1

Направления деятельности, обследуемые для рейтинговой оценки


ДО ПАО «Газпром нефть» в 2015 и 2016 гг.
Итог (баллы) Итог (баллы)
гоменеджеров, тесно взаимодействующие с каждым Направление деятельности
в 2015 г. в 2016 г.
из подразделений предприятия (рис. 2).
Механизированная добыча нефти 67,2 72,0
ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ Поддержание пластового давления 68,3 72,1
СПЕЦИАЛИСТОВ
Подготовка и транспорт нефти 65,9 70,6
Для выполнения поставленных задач организова-
ли и провели обучение сотрудников ПАО «Газпром Сбор, подготовка и транспорт газа 68,7 70,8
нефть». Так, в 2015 году был организован дистан- Трубопроводный транспорт 70,7 73,0
ционный учебный курс «Система энергетического ме-
неджмента ISO 50001, практическое применение». Разработка месторождений 65,4 68,2
Обучение проходило в формате вебинара, благодаря Сервис нефтепромыслового оборудования 69,0 72,0
чему в нем смогли принять участие специалисты раз-
ных ДО Компании. В ходе вебинара каждый его участ- Энергообеспечение 64,3 66,5
ник мог задать вопрос бизнес-тренеру и получить от- Учет и распределение энергоресурсов 66,3 67,9
вет через интернет-чат. Всего по данной программе
Функционирование энергоменеджмента 55,2 72,9
были поведены четыре занятия (16 ч), обучены 97 со-
трудников Компании. Реализация программы энергоэффективности,
В 2016 году совместно с Уфимским государствен- опытно-промышленных испытаний, 56,5 64,3
ным нефтяным техническим университетом мы разра- рационализаторских предложений
ботали учебную программу и организовали курсы по- Проектирование, строительство и закупка
вышения квалификации «Энергоэффективность тех- 50,5 60,5
оборудования и услуг
нологического оборудования и наземной инфраструк-
туры предприятий нефтедобычи». В итоге провели Социально-бытовое и административно-
67,6 70,0
хозяйственное обеспечение
пять занятий (40 ч) для каждой из двух групп, всего об-
учение прошли 30 сотрудников Компании. Работа с персоналом 52,4 69,6
Также в 2016 году три сотрудника Блока разведки
ИТОГО (средняя оценка) 64,5 69,7
и добычи прошли обучение по программе повышения

№5/2017 5
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Рис. 3. Популяризация энергосбережения в ПАО «Газпром нефть»

квалификации «Энергосбережение и повышение ОБМЕН ОПЫТОМ С ДРУГИМИ


энергетической эффективности на предприятиях», ор- НЕФТЯНЫМИ КОМПАНИЯМИ
ганизованной Минэнерго РФ. Обучение включало в Обмен опытом в области энергоэффективности
себя три этапа: первый и второй этапы проходили в между Нефтяными компаниями РФ начался с проведе-
Санкт-Петербургскомания государственном экономи- ния совещания на площадке АО «ГПН-Ноябрьскнефте-
ческом университете, были проведены 10 занятий (80 газ» 17 сентября 2015 года. В ходе мероприятия обсуж-
ч) с итоговой защитой проекта. Третий этап включал в дали вопросы энергоменеджмента, механизированной
себя недельную стажировку в Москве (1 человек) и во добычи, поддержания пластового давления (ППД), под-
Франции (2 человека). готовки и транспортировки нефти, энергоснабжения,
На 2017 год запланировано создание системы кор- также посетили производственные объекты.
поративного обучения в области энергоэффективно- В октябре 2015 года состоялось совещание в ПАО
сти. Предполагается, что формат обучения будет ин- «Оренбургнефть», а в ноябре – встреча на площадке
терактивным с включением тестовых вопросов. ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

Рис. 4. Рейтинговые оценки ДО ПАО «Газпром нефть» в 2015 и 2016 гг.


76,0
72,2 70,5 68,6 65,9 68,6 66,4
6,2 Средняя оценка 2016 г.
69,7 балла
6,4 6,2 3,2
4,7 4,2 Средняя оценка 2015 г.
5,4 64,5 балла
65,8 64,2 69,8 63,9 65,3
60,5 62,2

ГПН-ННГ ГПН-ФМН ГПН-Хантос ГПН-Восток ГПН-Оренбург СН-Мегионнефтегаз Нефтяная индустрия


Сербии

6 №5/2017
инженерная практика

Рис. 5. Средняя оценка по активам блока разведки и добычи ПАО «Газпром нефть» в 2015 и 2016 гг. и зоны развития
1
1- механизированная добыча нефти
14 2
2- поддержание пластового давления

3- подготовка и транспорт нефти


13 3
4 - сбор, подготовка и транспорт газа

5 - трубопроводный транспорт

12 6 - разработка месторождений
4
7 - сервис нефтепромыслового оборудования

8 – энергообеспечение

9 - учет и распределение энергоресурсов


11 5
10 - функционирование энергоменеджмента

11 - реализация программы энергоэффективности, опытно-

промышленных испытаний, рационализаторских предложений


10 6
12 - проектирование, строительство и закупка оборудования и услуг

9 7 13 - социально-бытовое и административно-хозяйственное

8 обеспечение

Оценка 2015 г. Оценка 2016 г. 14 - работа с персоналом

В 2016 году прошли еще три совещания по обмену печатных версиях и путем показа на электронных па-
опытом: на базе ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», нелях (рис. 3).
ОАО «Сургутнефтегаз» и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Для трансляции на электронных панелях и корпора-
Участники отметили практическую пользу проведен- тивном портале ПАО «Газпром нефть» изготовлен ро-
ных мероприятий, включая наработку базы энергосбе- лик «Повышаем энергоэффективность», где наглядно
регающих технологий и приобретение новых про- показаны пути повышения энергоэффективности на
изводственных подходов. производстве и в быту, рассказывается о подходах к
Активное участие приняли в Международном фору- оптимизации энергоресурсов, приводятся примеры
ме по энергоэффективности ENES-2016, который про- реализации энергосберегающей политики Компании.
шел 23-25 ноября в Москве. ПАО «Газпром нефть» вы- Энергоменеджеры проводят занятия с сотрудника-
ступило в качестве партнера форума и участника кон- ми, отвечают на их вопросы об энергоэффективности
курса энергоэффективных проектов. В номинациях и способах экономии энергии.
«Лучшая программа энергосбережения в ТЭК» и «Луч-
ший видеоролик по энергоэффективности» Компания РЕЙТИНГОВОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
заняла второе и третье места соответственно. В но- ПРЕДПРИЯТИЙ ГРУППЫ
минации «Эффективная система управления энерго- ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ»
сбережением» награда за второе место досталась АО Для изучения опыта дочерних обществ в сфере
«ГПН-Ноябрьскнефтегаз». В Молодежный день фору- энергоэффективности, выявления лучших практик
ма молодые специалисты ПАО «Газпром нефть» пред- функционирования системы энергоменеджмента,
ставили проект «Обучающий модуль – Энергоэффек- определения зон централизованного развития в Блоке
тивность PRO» и заняли с ним второе место. разведки и добычи и локального – в Дочерних обще-
ствах, организовали рейтинговое обследование . Для
ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ его проведения выделены 14 направлений деятельно-
В целях популяризации энергосбережения выпуще- сти (табл. 1), по каждому из которых произведена
на серия агитационных плакатов, идея которых на- оценка по 100-балльной шкале. Средняя оценка по
правлена на ресурсосбережение в Компании. Плака- всем Обществам в 2015 году составила 64,5 балла,
ты распространены до уровня цехового персонала в наивысшую оценку получило ООО «ГПН-Хантос». По

№5/2017 7
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

итогам 2016 года средний показатель по Блоку раз- компаниями России по обмену лучшими практиками,
ведки и добычи вырос до 69,7 балла, наивысшую оцен- подобрать инструменты популяризации энергосбере-
ку также получило ООО «ГПН-Хантос» (рис. 4). гающего образа жизни среди сотрудников Компании.
Вместе с тем, у данной системы есть потенциал для
СЕРТИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ дальнейшего улучшения. Это оценка соблюдения за-
ЭНЕРГОМЕНЕДЖМЕНТА конодательных требований со стороны руководства
В октябре 2015 года Блок разведки и добычи полу- Компании при проведении внутренних аудитов, уточ-
чил сертификат соответствия ISO 50001 «Системы нение в нормативно-методических документах обязан-
энергетического менеджмента» международного хол- ностей представителя руководства по системе энер-
динга аудита и сертификации DQS (Германия). гоменеджмента в части определения ответственности
В июле-августе 2016 года была проведена серти- и полномочий и документирование решения о том, что
фикация «ГПН-Оренбург», филиала «ГПН-Муравлен- при предотвращении и ликвидации последствий ава-
ко» и «ГПН-Восток». В июне-октябре 2016 года про- рийных ситуаций энергоэффективность не оценива-
веден инспекционный аудит Блока разведки и добычи ется.
«Газпром нефти», «ГПН-Ноябрьскнефтегаза» и Комплексный набор инструментов энергоменедж-
«ГПН-Хантоса». По итогам сертификационного цикла мента (табл. 2) обеспечивает многоуровневую систему
в 2016 году получен единый сертификат соответствия управления.
для блока разведки и добычи и пяти ДО. На 2017 год
запланированы инспекционные аудиты в подтвержде- ИТОГИ РАБОТ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ние действия сертификата. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
Сертификация системы энергоменеджмента позво- В течение 2014-2016 годов Блоком разведки и до-
лила вовлечь персонал Компании в систему непрерыв- бычи за счет реализации программы повышения энер-
ных улучшений, организовать совещания с нефтяными гоэффективности был получен эффект в размере

Таблица 2

Этапы, инструменты энергоменеджмента и содержание работ


Этап энерго- Инструмент и периодичность
Содержание работ
менеджмента его использования
Сравнительный анализ ДО (1 раз в год) Выявление потенциала по ДО и технологическим процессам
Обмен опытом между нефтяными компаниями (4-5 технических
Внешнее взаимодействие (постоянно)
Планирование совещаний в год)
Поиск новых технологий и проведение опытно-промышленных
Разработка мероприятий
испытаний
Межфункциональные цели. Мотивация Сквозные показатели энергоэффективности в системе
(1 раз в год) премирования (КПЭ)
Развитие компетенций, обучение (1-2 – курсы энергоэффективности и энергоменеджмента (50-80 чел.);
Реализация
раза в год) – система внутренних тренеров
Участие энергоменеджеров в процессах проектирования,
Выделенные ресурсы в ДО
строительства, закупках
Факторный анализ показателей – контроль удельного расхода электроэнергии;
(ежеквартально) – разработка дополнительных мероприятий
Проверка
Рейтинговое обследование дочерних – выявление лучших практик для их тиражирования;
обществ. Внутренний аудит (1 раз в год) – определение зон развития дочерних обществ
– организация межфункционального взаимодействия;
Заседания Комиссии (4-6 раз в год) – определение направлений развития;
Корректировка – утверждение ключевых показателей и целей
Пересмотр требований в области – актуализация политики в области энергосбережения;
энергоэффективности (1 раз в год) – формализация требований

8 №5/2017
инженерная практика

2,4 млрд руб., средний срок окупаемости – 24 мес. Об- Рис. 6. Экономический эффект от реализации
щий эффект от выполнения программы в 2016 году со- программы по энергоэффективности в 2013-2015 гг.
ставил 1,25 млрд руб. (рис. 6), из которых 60% при- в Блоке разведки и добычи ПАО «Газпром нефть»
шлось на реализацию мероприятий по сокращению (млн руб.)
объемов попутно добываемой воды: остановку сква-
1400
жин с высокой обводненностью, проведение операций
по ограничению водопритока в скважину. Еще 20% 1200
эффекта получили благодаря работе с фондом по- 1000
гружного оборудования: подбору энергоэффективных 800
режимов работы скважин (периодическое включение, 1250
600
частотное регулирование), внедрению энергоэффек-
тивных насосов и электродвигателей, замене устано- 400
640
518 519
вок на оптимальные типоразмеры. 200
Порядка 16% эффекта связаны с оптимизацией 0
насосных агрегатов перекачивающих и компрессор- 2013 2014 2015 2016
ных станций: внедрением частотного регулирования,
заменой насосов на оптимальные типоразмеры. И 4%
эффекта было получено за счет внедрения вспомо- Рис. 7. Предварительная оценка эффекта от
гательного оборудования и сокращения потерь в се- применения налоговых льгот для энергоэффективных
тях электроснабжения, применения энергосберегаю- объектов, 2015-2017 гг., млн руб.
щих источников освещения и отопления.
Потенциал энергоэффективности Компании по
итогам бенчмаркинга на 2017-2021 годы составил 590
млн кВт-ч, целевой показатель на 2017 год определен 137
в 158 млн кВт-ч.
В Компании ведется планомерная подготовка к по- 62
36
даче налоговых деклараций по энергоэффективному
оборудованию, соответствующему по качественным 2015 2016 2017
и количественным характеристикам перечню Поста-
новления Правительства РФ от 17 июня 2015 года
№600 «Об утверждении перечня объектов и техноло- ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
гий, которые относятся к объектам и технологиям вы- Вопрос: Сергей Александрович, кто выполнял бенчмаркинг
сокой энергетической эффективности». Минималь- потенциала энергоэффективности ПАО «Газпром нефть»?
ный эффект от применения налоговых льгот за 2015- Сергей Капаев: Бенчмаркинг проводили специалисты Ком-
2017 годах должен составить порядка 250 млн руб. пании, в его основу была положена методика отраслевого
(рис. 7), точная цифра будет определена после по- бенчмаркинга, оценка выполнялась по всем операционным
дачи деклараций. показателям, в том числе удельным.
При этом следует отметить, что применить налого- С Минэнерго РФ обсуждается организация разработки на-
вые льготы на практике мы можем не ко всем катего- циональной методики отраслевого бенчмаркинга с участи-
риям энергоэффективного оборудования, к которому ем нефтегазодобывающих Компаний РФ.
относятся станции управления; погружные насосы; си- Вопрос: Сколько времени заняло проведение бенчмаркинга?
ловые трансформаторы; трубопроводы; электродви- С.К.: Порядка трех месяцев.
гатели; газопоршневые установки; дизельные элек-
тростанции; газотурбинные установки. Вопрос: Планируется ли проводить дополнительное обуче-
Сейчас Минпромторгом подготовлен проект поста- ние персонала по программам энергоэффективности в
новления, включающий предложения ПАО «Газпром 2017 году?
нефть» по расширению перечня оборудования до ком- С.К.: Проведя обучение в 2015-2016 годах, мы в основном
прессорных установок транспорта ПНГ и СУ для по- закрыли потребности в повышении квалификации энерго-
гружного оборудования с частотным регулированием. менеджеров. Будут ли организованы дополнительные курсы
При этом в проект постановления не вошли такие пози- в 2017 году, будет зависеть от заявок, поданных отдельными
ции, как системы автоматизации технологических про- ДО. Согласно текущей потребности, в 2017 году обучение
цессов и оборудования; высоковольтные электродвига- будет проведено в Уфе.
тели и индукционные нагревательные элементы. S

№5/2017 9
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ УЭЦН


С ОБВОДНЫМ КОНТАКТОРОМ (БАЙПАСОМ)
РТИЩЕВ Анатолий Владимирович ЧЕРЕПАНОВ Андрей Викторович
Главный специалист группы Руководитель группы повышения
управления проектами энергоэффективности и энергосбережения
АО «Самаранефтегаз» АО «Самаранефтегаз»

СТАНЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ С ОБВОДНЫМ

В
предлагаемой Вашему вниманию статье произве-
ден анализ результатов опытно-промысловых ис- КОНТАКТОРОМ (БАЙПАСОМ)
пытаний (ОПИ) станций с обводным контактором В случае применения «стандартной» ИСУ ЧРП при
(байпасом) для управления установками электроцентро- работе ПЭД на промышленной частоте тока 50 Гц на-
бежных насосов (УЭЦН) с погружными электрическими блюдаются внутренние потери электроэнергии в са-
двигателями (ПЭД). мом частотном регуляторе, составляющие порядка
Результаты, полученные по завершению ОПИ, подтвер- 3-7% основных потерь УЭЦН. С целью решения этой
дили заявленные производителем станций управления проблемы в 2015 году были проведены испытания но-
возможности безостановочного перевода УЭЦН с ча- вой СУ с обводным контактором (байпасом).
стотно-регулируемого управления на промышленную Цель испытаний состояла, во-первых, в подтвер-
частоту тока и наоборот, а также работу глубинно-на- ждении высокой надежности наземного электрообо-
сосного оборудования (ГНО) в различных программи- рудования (НЭО) для УЭЦН; во-вторых, в подтвержде-
руемых режимах, которые задаются, исходя из усло- нии возможности эксплуатации УЭЦН как на промыш-
вий эксплуатации скважин. ленной частоте 50 Гц, так и на измененной при помощи
ЧРП; и, в-третьих, в исключении внутренних потерь
ПАО «НК «Роснефть» – крупнейшая нефтяная ком- электроэнергии (1,5-2%) в ЧРП СУ при работе на про-
пания РФ, – несмотря на сложную экономическую си- мышленной частоте тока 50 Гц.
туацию в мире, продолжает повышать эффективность Разработанная станция предназначена для частот-
и снижать энергоемкость производственных процес- ного управления и защиты ГНО от различных ослож-
сов добычи нефти и газа, применяя инновационные нений, выявляемых в процессе эксплуатации скважи-
подходы при добыче углеводородов. ны. Станция выполнена в металлическом шкафу трех-
Так, с целью повышения энергоэффективности и стороннего обслуживания (рис. 1).
энергосбережения в 2015 году в Компании разрабо- Шкаф включает в себя шесть раздельных отсеков:
тана и утверждена программа энергосбережения на отсек управления; силовой отсек; отсек для подключе-
2016-2020 годы [1]. В рамках реализации данной про- ния силовых кабелей, приходящих от трансформатор-
граммы специалисты АО «Самаранефтегаз» регуляр- ной подстанции; отсек для подключения силовых ка-
но проводят испытания и внедряют ранее успешно белей, отходящих к повышающему трансформатору
испытанные инновационные технологические реше- ТМПН; отсек подключения телемеханики и контактного
ния, которые позволяют сократить затраты на элек- манометра; и отсек для подключения ТМС. При нали-
троэнергию, не снижая при этом объемы добычи уг- чии счетчика электроэнергии он также устанавлива-
леводородов. ется в отдельный отсек. Двери силовых отсеков стан-
Одним из направлений сокращения затрат на элек- ции оборудованы электрической блокировкой, отклю-
троэнергию служит сокращение ее потерь при добы- чающей УЭЦН при их отпирании.
че нефти и газа механизированным способом. При Работа силовой части СУ возможна в двух режимах:
добыче нефти с помощью УЭЦН к основным узлам по- 1) «ЧРП» (запуск и работа частотного преобразо-
терь электроэнергии относятся [2]: ЭЦН (40-60%); вателя). При данном режиме запуск УЭЦН про-
ПЭД (10-20%); погружной кабель (3-8%); СУ (3-7%); исходит на пониженной частоте, и в дальнейшем
ТМПН (2-5%). частота поднимается до оптимальной;
За счет снижения потерь в целом по установке или 2) «Байпас» (ЧРП будет отключен, запуск будет про-
в каком-то конкретном узле можно получить значи- исходить прямым пуском в зависимости от вы-
тельную экономию при условии дальнейшего мас- бранного направления выходного вращения). Дан-
штабного внедрения испытанных эффективных тех- ный режим предоставляет возможность запуска
нологий в дочерних добывающих обществах ПАО «НК УЭЦН в работу напрямую от сети в случае тяже-
«Роснефть». лого запуска или подклинивания ЭЦН при пуске
Для сокращения основных потерь электроэнер- (при этом пусковой момент максимален). При вы-
гии в АО «Самаранефтегаз» используются тради- ходе на номинальные параметры происходит пе-
ционные технологические решения, включая приме- реход на частотный преобразователь без оста-
нение энергоэффективных ступеней ЭЦН, ПЭД с бо- новки ПЭД и дальнейшая работа ГНО осуществ-
лее высокими КПД и с повышенным номинальным ляется на оптимальной частоте тока, подобранной
напряжением питания, а также интеллектуальные согласно условиям эксплуатируемой скважины.
станции управления с частотным регулированием Переключение между вышеуказанными режимами
привода (ИСУ ЧРП). Рассмотрим последнее реше- может осуществляться как ручным, так и автоматиче-
ние подробнее. ским способом.

10 №5/2017
инженерная практика

ВАСИЛЯУСКАС Андрюс Антано АРДАЛИН Алексей Анатольевич


Заместитель начальника отдела Главный специалист отдела внедрения
по работе с механизированным фондом новых технологий и инжиниринга
АО «Самаранефтегаз» добычи ООО «СамараНИПИнефть»

Дополнительно реализован режим плавно-частот- зультаты замеров и произведенных расчетов приведе-


ного пуска с последующим переключением на сеть. ны в таблице.
Данный режим предоставляет возможность произво- Под фактическими потерями активной мощности в
дить запуск УЭЦН от ЧРП (с целью исключения частых СУ понимаются потери в существующей станции. Фак-
токовых перегрузок при запуске УЭЦН), после чего пе- тические потери активной мощности (ΔPСУ) в СУ опре-
реводить работу установки на частоту промышленной деляются по формуле
сети без остановки УЭЦН. Это актуально, например,
при кратковременной (периодической) эксплуатации ΔРСУ(факт) = РСУ(факт) · (1 – ƞСУ), (1.1)
или эксплуатации высокопроизводительных УЭЦН в
тех случаях, когда не рекомендован запуск напрямую где РСУ(факт) – фактическая активная мощность, потреб-
от сети (угроза слома вала, слабая сеть ЛЭП, большие ляемая нагрузкой СУ (измеренная на входе СУ, либо по
посадки напряжения при пуске). Кроме того, увеличи- показаниям прибора учета (установленного на входе
вается надежность наземного электрооборудования СУ)), кВт; ƞСУ – КПД станции управления при фактиче-
(НЭО), так как при выходе из строя силовой части ЧРП ской ее загрузке, определяемый по заводским характе-
СУ сохраняется возможность запуска УЭЦН напрямую ристикам или расчетный; КПД станций управления с пря-
от сети, благодаря чему сокращаются простои УЭЦН мым пуском (без ЧРП) может быть принят 98,6÷99,0%, а
в ожидании ремонта НЭО. для станций управления с плавным пуском – 98,3÷98,5%.
При отсутствии заводских характеристик КПД мо-
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПИ СУ СО ОБВОДНЫМ жет быть рассчитан в зависимости от загрузки по ап-
КОНТАКТОРОМ (БАЙПАСОМ) проксимационной формуле:
Для проведения испытаний были выбраны скважи-
ны осложненного фонда с ПЭД мощностью более ƞСУ = 0,89+0,1408 · k3(СУ) – 0,075 · k3(СУ)2, (1.2)
63 кВт. Наземное электрооборудование было уста-
новлено на скважинах Дмитриевского и Ново-Клю- где k3(СУ) – коэффициент загрузки СУ по выходной
чевского месторождений и запущено в работу в де- мощности, о.е.
кабре 2015 года. Коэффициент загрузки станции по выходной мощ-
По результатам запуска в работу проведен сравни- ности k3(СУ) определяется по формуле:
тельный анализ потребления электроэнергии ГНО при
работе на частоте тока 50 Гц через ЧРП и на промыш- k3(СУ) = PСУ(факт) / PСУ(ном), (1.3)
ленной частоте 50 Гц через обводной контактор (бай-
пас). Произведены необходимые расчеты для опреде- где РСУ(ном) – номинальная активная мощность нагрузки
ления фактических потерь активной мощности. Ре- СУ по паспортным данным, кВт.

Рис. 1. Внешний вид СУ с габаритными размерами


1140 мм 1140 мм
2065 мм

12,5 мм
4 отв.
1070 мм 850 мм
1110 мм 1054 мм
1440 мм

№5/2017 11
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Таблица

Результаты замеров и расчетов по произведенным испытаниям

Скважина Скважина
Параметры Дмитриевского Ново-
м/р Ключевского м/р
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Фактическая активная мощность в На основании проведенного анализа установлено,
режиме «ЧРП», потребляемая нагрузкой 130,7 170,2 что потребление электроэнергии при переходе на бай-
СУ, измеренная на входе, кВт пас снижается в среднем на 4,5% в сравнении с ра-
Фактическая активная мощность в ботой через частотный регулятор.
режиме «байпас», потребляемая 125 163 Экономия электроэнергии в месяц достигает более
нагрузкой СУ, измеренная на входе, кВт 9000 кВт-ч и в переводе в денежный эквивалент со-
ставляет около 30 тыс. руб. на одну УЭЦН. Также в хо-
Номинальная активная мощность де проведения испытаний подтверждена эксплуата-
160 160
нагрузки СУ по паспортным данным, кВт
ционная надежность СУ с обводным контактором (бай-
Коэффициент загрузки СУ по выходной пасом).
0,78 1,02
мощности С целью применения полученных результатов в про-
изводственной деятельности нефтегазодобывающего
Коэффициент полезного действия (КПД)
Общества специалистами АО «Самаранефтегаз»
СУ при фактической ее загрузке в 0,95 0,95
режиме «ЧРП», % сформирована программа внедрения испытанного
оборудования, предусматривающая ввод в эксплуата-
Коэффициент полезного действия (КПД) цию в 2017 году восьми СУ с обводным контактором
СУ при фактической ее загрузке в 0,95 0,96 (байпасом) и дальнейшее тиражирование в объеме 10
режиме «байпас», % станций в год. S
Коэффициент полезного действия (КПД)
0,95 0,95 ЛИТЕРАТУРА
СУ паспортный, %
1. Годовой отчет ПАО «НК «Роснефть» за 2015 г.
Фактические мгновенные потери 2. Ивановский В.Н. Энергетика добычи нефти: Основные на-
5,72 7,24
активной мощности в СУ, кВт правления оптимизации энергопотребления, Инженерная
Фактические потери активной мощности практика. 2011. №6. С. 18-26.
4119,87 5210,65 3. Инженерный отчет по результатам выполнения опытно-
в СУ, кВт-ч/мес
промышленных испытаний станции управления с байпа-
Фактические потери активной мощности сом (обводным контактором) для УЭЦН, для сокращения
в СУ от общего энергопотребления 4,58 4,44 затрат на потребление электроэнергии. – Самара: АО
скважинного оборудования, % «Самаранефтегаз», 2016.

Производственно-технический семинар-совещание
Мониторинг ‘2017: Системы мониторинга и управления для эксплуатации
мехфонда и контроля разработки месторождений

Цель программы: вопросы интеллектуализации процессов добычи нефти


(автоматизация, телемеханизация, интеллектуальные станции управления) с
целью сокращения затрат, повышения наработки оборудования и дебита 19–21 сентября
жидкости, увеличения энергоэффективности и контроля разработки 2017 г.,
г. Пермь
месторождений, внедрение нового программного обеспечения,
геофизического оборудования, интеллектуализация систем одновременно-
раздельной эксплуатации (ОРЭ) и др.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой


Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
12 №5/2017
VIII Производственно-техническая конференция
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2017
14-16 ноября 2017 г., г. Сургут или г. Тюмень

ОРГАНИЗАТОР:
реклама

Расширенная программа конференции включает: 14-15 ноября – совещание


в презентационно-дискуссионном формате. 16 ноября – выездное совещание
и посещение делегатами производственных площадей одного
из предприятий региона.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ УЭЦН С ВЕНТИЛЬНЫМИ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ

КАРПЮК Андрей Владимирович


Заместитель главного конструктора АО «Новомет-Пермь»

В
качестве одного из перспективных направлений электроэнергию и эксплуатацию скважин. Предлагае-
своей деятельности АО «Новомет-Пермь» развивает мая линейка оборудования включает УЭЦН с высоко-
производство энергоэффективных высокооборот- оборотными (до 5820 об/мин) погружными вентильны-
ных УЭЦН с вентильным электродвигателем серии ми электродвигателями. От серийно выпускаемых мо-
ПВЭДН, отличающихся от серийных установок более вы- делей данные установки отличаются меньшими габа-
соким КПД, улучшенными напорными характеристиками ритами, более высоким КПД и повышенными напор-
и меньшими габаритами. ными характеристиками (рис. 3, табл. 1). Задача повы-
Проведенные сравнительные испытания серийной и энер- шения КПД и напорных характеристик новых УЭЦН
гоэффективной установок с вентильным двигателем под- была решена путем увеличения частоты вращения
твердили, что удельное энергопотребление нового обору- установки. Данное техническое решение позволило
дования на добычу нефти на 24% ниже, чем у аналогич- на 60% уменьшить длину и на 24% сократить энерго-
ных стандартных УЭЦН. потребление УЭЦН.
Запланированное на 2017 год начало серийного про- В качестве привода в энергоэффективных УЭЦН
изводства дополнительной линейки вентильных двигате- используется серийно производимый погружной вен-
лей с повышенным напряжением позволит полностью тильный электродвигатель серии ПВЭДН в габаритных
реализовать потенциал по снижению энергопотребления группах 81, 103, 117, 130 и 185 мм. Трехфазный мас-
УЭЦН и обеспечит снижение удельных энергозатрат неф- лонаполненный электродвигатель представлен в двух
тедобывающих компаний-заказчиков. вариантах исполнения: односекционном и двухсек-
ционном. В конструкции электродвигателя применяет-
Повышение энергоэффективности добычи нефти ся ротор на базе четырехполюсного магнита, изготов-
остается одной из наиболее актуальных задач не толь- ленного из высокотемпературных магнитотвердых
ко в России, но и в мире. Согласно статистике, доля спеченных материалов (рис. 4, табл. 2).
затрат на электроэнергию в структуре себестоимости Вентильные электродвигатели обладают рядом
добычи нефти увеличивается в среднем на 3-4% в год. технических и эксплуатационных преимуществ по
При этом более 50% расходов на электроэнергию при- сравнению с асинхронными двигателями (табл. 3).
ходится на подъем скважинной жидкости механизиро-
ванным способом (рис. 1, 2). Только в России энерго- Рис. 2. Распределение затрат в себестоимости
потребление в сегменте механизированной добычи добычи нефти в 1980-2020 гг.
нефти составляет не менее 28,3 млрд кВт-ч в год.
%
Для решения проблемы высокого энергопотребле- 80
ния инженеры АО «Новомет-Пермь» разработали ли-
нейку энергоэффективных УЭЦН с максимальным
70
КПД до 79% при номинальной подаче до 3000 м3/сут,
применение которых позволяет сократить затраты на
60
Рис. 1. Структура энергопотребления в нефтедобыче
по технологическим процессам
50
1,2

5,1 40

30
Добыча жидкости механическим
26,6 способом
Подготовка и транспорт нефти 20
Транспорт газа
Прочие производственные нужды
56,7
Административно-управленческие 10
0,2 расходы
Закачка воды
2,3 0
6,7
1,3 1980 г. 2000 г. 2010 г. 2020 г.
Энергия Оборудование Зарплата

14 №5/2017
инженерная практика

Рис. 3. Высокооборотные УЭЦН с вентильным электродвигателем

Серийная Энергоэффективная

Ступень: Ступень:
3 3 3
Q = 500 м /сут Q = 500 м /сут 500 м /сут
η = 57% (при 2910 об./мин) (при 4550 об./мин)

11,4
η = 69% η = 71%

19,7
29

ПВЭД+ГЗНМ
η = 91,3% η = 92%

8,3
48

n = 4550 об./мин

ПЭД+ГЗНМ Nпотр = 180 кВт


19

η = 84,1%

n = 2910 об/мин

Nпотр = 237 кВт

Прежде всего, это увеличенные КПД (88-94%) и элек- Возможность регулирования частоты вращения и
тромагнитный момент, более высокий коэффициент контроля параметров позволяет значительно снизить
мощности (практически равен 1), пониженное удель- массу и габариты электродвигателей, увеличить срок
ное тепловыделение на единицу мощности и низкое службы и межремонтный период работы (МРП) обо-
энергопотребление. рудования. Регулируемые диапазоны частот враще-

Рис. 4. Сравнение габаритов вентильных и асинхронных электродвигателей производства АО «Новомет-Пермь»

7598

Электродвигатель
ПВЭДН100-117-2000/03

5471

Электродвигатель
ПВЭДН100-117-2200-3,0/03

3027

Электродвигатель
ПВЭДН100-117-2000-6,0/03

№5/2017 15
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Таблица 1

Линейка типоразмеров энергоэффективных насосов


производства АО «Новомет-Пермь»

Частота КПД
Габарит Подача, м3/сут
вращения, об./мин насоса, %
2А от 20 до 200 до 5820 от 44 до 57
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
3 от 25 до 500 до 5820 от 40 до 70
Вопрос: Андрей Владимирович, когда вы планируете на-
5 от 10 до 600 до 5820 от 43 до 67 чать производство вентильных двигателей с повышенным
напряжением?
5А от 100 до 800 до 5820 от 69 до 73 Андрей Карпюк: В самое ближайшее время. Все разработ-
ки уже есть, поэтому до конца 2017 года планируем запу-
7А от 300 до 2400 до 4660 от 67 до 79
стить их в серийное производство.
8 от 1600 до 3000 до 3500 от 74 до 76
Вопрос: Скажите, пожалуйста, за счет чего произошло уве-
личение МРП установок, которое Вы показали? Как Вы
Таблица 2 считаете?
А.К.: За счет увеличения КПД и применения специальных
Диапазон типоразмеров и мощностей вентильных материалов при изготовлении УЭЦН, которые также поз-
электродвигателей производства АО «Новомет-Пермь» воляют повысить надежность установок.

Диапазон частот Максимальная


Наименование ния составляют 100-500, 500-1500, 1500-4200 и 4000-
вращения, об./мин мощность, кВт
6000 об./мин.
ПВЭДН-117-3,0/ХХХ 1500-4200 225 Вентильные двигатели могут применяться в скважи-
нах осложненного фонда, при добыче вязкой нефти,
ПВЭДН-117-6,0/ХХХ 4000-6000 400
нестабильной подаче, а также в малодебитных сква-
ПВЭДН-81-6,0/ХХХ 1000-6000 90 жинах и скважинах, вводимых после гидроразрыва
пласта (ГРП) и других операций по интенсификации
ПВЭДН-130-3,0/ХХХ 1500-4200 300
добычи нефти.
ПВЭДН-130-6,0/ХХХ 4000-6000 475 Еще одно преимущество заключается в значитель-
ном увеличении мощности двигателя 117-го габарита
ПВЭДН-185-3,0/ХХ 1500-4200 700 в односекционном исполнении: до 225 кВт при 3000
ПВЭДН-185-6,0/ХХ 4000-6000 1200 об./мин и до 400 кВт – при 6000 об./мин.
Энергетический расчет показывает, что энергопо-
ПВЭДН-103-3,0/ХХ 1500-4200 140 тери в вентильном двигателе примерно в два раза
ПВЭДН-103-6,0/ХХ 4000-6000 280 меньше, чем в асинхронном (рис. 5). При использова-
нии установки с вентильным электродвигателем на-
ПВЭДН-143-6,0/ХХ 4000-6000 800 блюдается не только снижение энергопотребления в
Низкооборотный электродвигатель узлах УЭЦН, но также и снижение потерь в кабеле,
станции управления и масляных трансформаторах по-
ПВЭДН-117-1,0/ХХ 500-1500 80 гружных насосов (ТМПН).
ПВЭДН-117-0,5/ХХ 100-500 40 Проведенные на стендах-скважинах ОАО «ОКБ БН
КОННАС» сравнительные испытания серийной уста-
Секционный вентильный электродвигатель новки и энергоэффективной установки с вентильным
двигателем подтвердили, что применение ПВЭДН поз-
ПВЭДНС-81-6.0 4000-6000 200
воляет на 24% снизить энергопотребление УЭЦН

Таблица 3

Анализ характеристик вентильных и асинхронных электродвигателей АО «Новомет-Пермь»

Номин. Номин. Ном. частота Коэффициент Коэффи- Скорость охл. Монт. Масса,
Условное обозначение Ном.
мощность, напряжение, вращения, полезного циент жидкости м/с, длина, кг,
электродвигателя ток, А
кВт В об./мин действия, % мощн, о.е. не менее мм ±0,5%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ПВЭДН100-117-3480-3.0/03 100 3480 19,0 3000 93,0 0,95 0,3 5471 350
ПВЭДН50П-117-3150-6.0/03 100 3150 21,3 6000 93,4 0,95 0,3 3027 205
ПЭДН 100-117-2000/03 100 2000 40 2910 84 0,859 0,3 7598 564

16 №5/2017
инженерная практика
Рис. 5. Энергетический расчет потерь в вентильных и асинхронных электродвигателях, Вт

20000
18884
ПВЭДН100-117-2200-3,0/03
18000
ПЭДН100-117-2000/03
16000

14000

12000
9887
10000
8340
7763
8000
5317
6000

4000 2910
2000
0
714 600 982 590 741 220 594
0
Потери в обмотке Потери Механические Гидравлические Добавочные
Потери в стали Общие потери
статора в роторе потери потери потери

(рис. 6). Испытания проводились в том числе в при- обоих случаях КПД вентильных электродвигателей в
сутствии представителей компаний-заказчиков и не- среднем на 10% выше, чем у асинхронных.
зависимых наблюдателей.
Согласно ГОСТ Р 56624-2015, все вентильные элек- ВНЕДРЕНИЕ УЭЦН С ВЕНТИЛЬНЫМИ
тродвигатели производства АО «Новомет-Пермь» со- ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯМИ
ответствуют классу энергоэффективности Е2. К этому Начиная с 2009 года, установки с вентильными
классу относятся электродвигатели с высоким КПД, у электродвигателями успешно применяются на место-
которых суммарные потери мощности не менее чем на рождениях крупных нефтяных компаний. В качестве
40% (Ке=0,4) меньше суммарных потерь мощности примера можно привести результаты промышленного
стандартных электродвигателей с аналогичными мощ- внедрения оборудования на объектах ПАО «Газпром
ностью и частотой вращения. нефть» и еще одной крупной нефтяной компании в
В табл. 4 и 5 представлено сравнение характери- 2013-2014 годах.
стик вентильных и асинхронных двигателей, в том чис- В рамках сервисного (прокатного) проекта ООО
ле двигателей с высоким напряжением. Видно, что в «Новомет-Сервис» в АО «Газпромнефть-Ноябрьскнеф-

Рис. 6. Стендовые испытания серийной и энергоэффективной УЭЦН

кВт

40
38
35 КПД установки серийной 44%

30 КПД установки
60%
энергоэффективной
25
22 Полезная мощность 51 кВт
20
17
15
9
10
5
5
3 3 2 2 1
0
Насос Двигатель Кабель 3х16х1000 СУ ТМПН
Серийная установка 5А-500-900 Энергоэффективная установка 5А-500-900

Измеренная мощность, кВт


Погружная часть: Наземная часть: Относительная экономия
Установка Полезная Кабель Общая
ПЭД + ЭЦН СУ + Фильтр + ТМПН электроэнергии
Серийная 51 106 111 116 116 24%
ЭЭУ 51 82 85 88 88

№5/2017 17
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Таблица 4

Сравнение технических характеристик вентильных и асинхронных электродвигателей

ПВЭД с повышенным напряжением Асинхронные электродвигатели


Тип электродвигателя Мощность, Номинальное Мощность, Номинальное
Ток, А КПД, % Ток, А КПД, %
кВт напряжение, В кВт напряжение, В
ПВЭДН 22-117-920-3 22 1520 9,6 92,6 22 750 25,0 83,0
ПВЭДН 32-117-1250-3 32 2050 10,5 92,7 32 1000 26,6 83,5
ПВЭДН 40-117-1550-3 40 2560 10,5 92,7 40 1200 27,8 84,0
ПВЭДН 50-117-1870-3 50 3100 10,9 92,8 50 1500 28,0 83,0
ПВЭДН 63-117-2220-3 63 3660 11,8 92,8 63 1900 28,0 83,2
ПВЭДН 70-117-2520-3 70 3030 15,7 93,0 70 1650 35,7 83,0
ПВЭДН 80-117-2840-3 80 2840 18,7 93,0 80 2210 30,5 83,0
ПВЭДН 90-117-3160-3 90 3160 18,9 93,0 90 2150 35,5 83,0
ПВЭДН 100-117-3480-3 100 3480 19,1 93,0 100 2000 42,5 83,2
ПВЭДН 150-117-3390-3 150 3390 29,7 93,0 150 2100 63,5 83,0
ПВЭДН 200-117-3500-3 200 3500 39,6 93,0 200 2600 64,5 82,5
ПВЭДН 225-117-3510-3 225 3510 44,6 93,0 225 2760 65,1 83,8

Таблица 5

Сравнение технических характеристик вентильных и асинхронных электродвигателей с повышенным напряжением

Асинхронные электродвигатели с повышенным


ПВЭД с повышенным напряжением
напряжением
Тип электродвигателя
Мощность, Номинальное Мощность, Номинальное
Ток, А КПД,% Ток, А КПД,%
кВт напряжение, В кВт напряжение, В
ПВЭДН 22-117-920-3 22 1520 9,6 92,6 22 1950 10,0 82,2
ПВЭДН 32-117-1250-3 32 2050 10,5 92,7 32 2030 13,4 82,4
ПВЭДН 40-117-1550-3 40 2560 10,5 92,7 40 2040 16,6 82,9
ПВЭДН 50-117-1870-3 50 3100 10,9 92,8 50 2480 17,0 82,8
ПВЭДН 63-117-2220-3 63 3660 11,8 92,8 63 3150 17,0 83,0
ПВЭДН 70-117-2520-3 70 3030 15,7 93,0 70 2750 21,7 83,0
ПВЭДН 80-117-2840-3 80 2840 18,7 93,0 80 2950 23,0 82,8
ПВЭДН 90-117-3160-3 90 3160 18,9 93,0 90 2960 26,0 82,3
ПВЭДН 100-117-3480-3 100 3480 19,1 93,0 100 3350 25,3 82,4
ПВЭДН 150-117-3390-3 150 3390 29,7 93,0 150 4500 28 83,0
ПВЭДН 200-117-3500-3 200 3500 39,6 93,0
ПВЭДН 225-117-3510-3 225 3510 44,6 93,0

18 №5/2017
инженерная практика

Рис. 7. Показатели надежности работы серийных и энергоэффективных УЭЦН на фонде


АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»
1 Энергоэффективные УЭЦН

Тср=630±68 сут
0,9 (Последняя модификация,
Поставка – c июня 2012 г).
N = 90 шт.
0,8 МРП=648 сут

0,7
Вероятность безотказной работы

Энергоэффективные УЭЦН

Тср=572±33 сут
0,6 (все поставки)
N=531 шт.
МРП=605 сут
0,5

Серийные УЭЦН
0,4
Тср=537±13 сут
N = 4607 шт.
0,3 МРП=588 сут
Отечественные аналоги
0,2
Тср=540±44 сут
N = 388 шт.
0,1 МРП=535 сут

0
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750

СНО, сут

тегаз» и его структурном подразделении (Филиале) В табл. 6 приведены сводные показатели экономии
«Газпромнефть-Муравленко» было внедрено соответ- электроэнергии, полученные в ходе промышленной экс-
ственно 630 и 423 ПВЭД. Помимо стоимости проката плуатации энергоэффективных УЭЦН в нефтяных ком-
УЭЦН, в сервисных контрактах были закреплены паниях России и Республики Казахстан. Как видно, сни-
ключевые показатели эффективности, предусматри- жение энергопотребления составляет от 24 до 37%. S
вающие снижение удельного расхода электроэнергии
(УРЭ) на добычу тонны жидкости и ежегодное увеличе- Таблица 6
ние МРП и наработки на отказ (НнО). После внедрения
оборудования в АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефте- Результаты промышленной эксплуатации энергоэффективных УЭЦН
газ» МРП установок увеличился от 598 до 761 сут, в производства АО «Новомет-Пермь»
«Газпромнефть-Муравленко» – от 428 до 584 суток. Объем Снижение
Общая наработка энергоэффективных УЭЦН на Нефтяная компания СНО, сут
внедрения, шт. энергопотребления, %
фонде АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» к на-
стоящему времени превысила наработку как серийно ПАО «Газпром нефть» 691 27 579±86
выпускаемых установок производства АО «Новомет- ПАО «НК «Роснефть» 76 28 402±38
Пермь», так и аналогов, предлагаемых другими отече-
ПАО «НК «РуссНефть» 36 24 727±103
ственными заводами-изготовителями (рис. 7).
В течение 2013 года УЭЦН с вентильными двигате- ПАО «ЛУКОЙЛ» 4 26 648**
лями внедрялись на объектах другой крупной нефтя-
ОАО «Сургутнефтегаз» 28 30 750**
ной компании. В первом случае были внедрены 3158
ПВЭД, во втором – 807. Увеличение межремонтного «Тургай Петролеум» 5 37 316**
периода работы оборудования составило 345 (от 602
** Оценка по пилотным проектам при риске заказчика и изготовителя – 35%
до 947) и 143 суток (от 252 до 395 сут) соответственно.

№5/2017 19
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОПРИВОДНОЙ ТЕХНИКИ

КЛИНЦЕВИЧ Вячеслав Юрьевич


Генеральный директор ООО «НПК «Энергодвижение»

Н
а основе существующих технологий и решений для генераторы) с возбуждением поля ротора от посто-
частотно-регулируемых, обратимых и питаемых от янных магнитов, частотно-регулируемые, обратимые и
вентильных преобразователей частоты синхронных питаемые от вентильных преобразователей частоты.
электрических машин (двигателей и генераторов) с воз- Разработка двигателей ведется по четырем направле-
буждением поля ротора от постоянных магнитов (вентиль- ниям: высокомоментные низкооборотные электродви-
ные электродвигатели) инженеры ООО «НПК «Энергодви- гатели (частота вращения ниже 800 об/мин), высоко-
жение» разработали ряд инновационных технологических оборотные электродвигатели и генераторы (от 800 до
решений в области электроприводной техники для неф- десятков тысяч оборотов в минуту), кольцевые и ли-
тедобычи. Среди них капсульный электроприводной неф- нейные электрические машины, в том числе погруж-
теперекачивающий насос и капсульный газоперекачи- ного исполнения.
вающий агрегат, в том числе погружного исполнения для За счет постоянных магнитов в роторе отсутствует
подводного добывающего комплекса, погружной вен- необходимость тратить энергию на возбуждение «пас-
тильный электродвигатель для УЭЦН и роторных компо- сивного» ротора и практически отсутствуют потери в
новок низа бурильной колонны (КНБК), осевой насос для роторе, снижаются потери и в статоре за счет умень-
перекачки неподготовленных нефтепродуктов на базе шения тока. Все это приводит к повышению энергоэф-
кольцевого электродвигателя (в том числе для донного фективности работы оборудования.
нефтепровода), а также высокооборотные турбогенера- К иным конструктивным особенностям синхронных
торы для создания безредукторных кластерных газотур- электрических машин с постоянными магнитами мож-
бинных и паротурбинных электростанций. Также Компа- но отнести улучшенные массогабаритные характери-
ния готова разработать другие технические решения с стики, надежность, технологичность изготовления, по-
учетом потребностей и пожеланий Заказчика. вышенный ресурс работы, ремонтопригодность.

Общество с ограниченной ответственностью «На- ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ


учно-производственная компания «Энергодвижение» ООО «НПК «Энергодвижение» разрабатывает и
специализируется на разработке и производстве производит частотно-регулируемые электродвигатели
электрических машин для судостроения, энергетики, для применения в судостроении, а также в электрога-
нефтегазодобычи и других отраслей промышленно- зоперекачивающих агрегатах. На основе наших ча-
сти. Компания выполняет полный спектр услуг: от раз- стотно-регулируемых высокооборотных электродвига-
работки технологического решения с учетом потреб-
ностей Заказчика и создания эскиза проекта до се- Рис. 2. Агрегат газоперекачивающий погружной для
рийного производства изделий, их сервисного обслу- подводного добычного комплекса
живания и модернизации.
В основе технических решений Компании находят-
ся синхронные электрические машины (двигатели и Электродвигатель

Рис. 1. Капсульный электроприводной нефтеперекачивающий насос

Центробежный
насос

Компрессор

Больший габарит машин в сравнении с машинами с

Электродвигатель

20 №5/2017
инженерная практика

Рис. 3. Мотор-колесо грузового автомобиля Рис. 5. Безредукторный привод АВО газа

тильных электродвигателей, ВЭД) не привязана к ча-


стоте вращения, что позволяет создавать агрегаты,
основываясь, в первую очередь, на характеристиках
и возможностях компрессора или насоса.

Рис. 6. Погружной плунжерный насос на базе


линейного двигателя

телей с постоянными магнитами мы создаем газо- и


нефтеперекачивающие агрегаты, в том числе капсуль- Проект.
ный электроприводной нефтеперекачивающий насос Предварительная схема
расположения элементов
и газоперекачивающий погружной агрегат для подвод-
ного добывающего комплекса мощностью 2 и 6 МВт
соответственно (рис. 1, 2).
В отличие от асинхронных двигателей работа син-
хронных двигателей с постоянными магнитами (вен-
Колонна НКТ
Рис. 4. Безредукторный привод лебедки
Кабель питания

Линейный электродвигатель

Плунжерный насос

Нефтегазоносный пласт

№5/2017 21
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Рис. 7. Кольцевой электродвигатель

Статор

Подшипник

Также на базе ВЭД в соответствии с запросами


нефтяных компаний ведется разработка электродви-
гателей для погружных центробежных насосов (ЭЦН)
Полый ротор с постоянными магнитами
для откачки пластовой жидкости и для привода управ-
ляемых роторных систем в составе КНБК.
Благодаря освоению специальных технологий из-
Рис. 8. Осевой насос для перекачки неподготовленного нефтепродукта готовлены и применяются безмасляные электродвига-
тели, способные работать в агрессивной среде. Вся
Донный нефтепровод обмотка двигателя залита специальными компаундами
и защищена стойкими к воздействию химических ве-
Ротор ществ материалами. Такие двигатели отличаются вы-
сокими надежностью, удельной мощностью и КПД, ре-
гулируемым диапазоном вращения при постоянном
моменте на валу, отсутствием потерь на возбуждение
ротора и тепловыделения на роторе.
Также в ООО «НПК «Энергодвижение» налажено
производство специальных двигателей вращения и
агрегатов на их основе: для автомобильных приводов
(рис. 3), приводов лебедок и лифтов (рис. 4), аппара-
тов воздушного охлаждения (АВО) газа (рис. 5).

Направляющий Выправляющий ЛИНЕЙНЫЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ


аппарат Статор аппарат
Линейные электродвигатели ООО «НПК «Энергод-
Лопаточный
вижение» разрабатываются в основном для военных
аппарат Подшипник скольжения изделий. Они представляют собой импульсные систе-
мы или системы запуска. В настоящее время ведется
разработка линейного электродвигателя в качестве

Рис. 9. Газотурбинная электростанция мощностью 8 МВт на базе ГТД Е708РД

СГТГ-8 Система возбуждения


(НАО «НПО «Сатурн»)
Крупногабаритный низкооборотный
турбогенератор (масса 19 т)
СГТГ-8
8 МВт ~50 т
Маслостанция

Редуктор (масса 15 т)

Морской двухтопливный ГТД Е70/8РД (масса 5 т)

Решение Компактный высокооборотный


ООО «НПК «Энергодвижение» турбогенератор (масса ~15 т)

Планируемая
установка

8 МВт ~28 т

22 №5/2017
инженерная практика

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Вячеслав Юрьевич, какой срок службы ООО «НПК «Энергодвижение» определяет для своих вентильных двигателей?
Ведь со временем в роторе происходит постепенное размагничивание, что снижает поток сцепления, и, соответственно, влияет
на характеристики двигателей.
Вячеслав Клинцевич: Производители заявляют срок службы постоянных магнитов в 50 лет, но практикой этот период пока
не подтвержден. Электродвигатель с постоянными магнитами для подводной лодки, изготовленный сотрудниками нашей
компании в 1989 году, до сих пор работает, при этом никаких изменений его характеристик замечено не было. Также ряд из-
готовленных нами двигателей работают по 8-10 лет, и процессов размагничивания в них также не обнаружено.

Вопрос: Проводились ли специальные испытания двигателей на предмет размагничивания?


В.К.: Да, испытания по перегрузкам двигателей с целью размагничивания мы проводили по заказу ЗАО «ПК «Яровит-Моторс».
В ходе испытаний магниты ни разу не вышли из строя.

Вопрос: В качестве одной из разработок Вы представили капсульный электроприводной нефтеперекачивающий насос, где
двигатель и насос расположены в одном корпусе. Какие сильные стороны у этого решения?
В.К.: Это позволяет повысить обороты всей установки, уйти от применения редукторов, значительно уменьшить габариты на-
сосной станции и упростить ее строительное оснащение, поскольку в данном случае нет необходимости разделять станцию на
взрывозащищенное и невзрывозащищенное помещения. Кроме того, это решение дает возможность экономить на уплотнениях.

Вопрос: В какой стадии находится разработка газоперекачивающего погружного агрегата для подводного добычного ком-
плекса?
В.К.: В 2016 году мы закончили разработку эскизного проекта этого агрегата по заказу Минпромторга России. В настоящее
время ожидается решение по выделению финансирования на дельнейшую реализацию этого проекта в рамках Государственной
программы «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений на 2013-2030 годы». Если будет по-
лучено это финансирование, или нам удастся привлечь финансы частных заказчиков, мы приступим к изготовлению опытного
образца этого агрегата.

Вопрос: Изготавливает ли ООО «НПК «Энергодвижение» системы управления и преобразователи частоты для комплектации
своего оборудования или приобретает их у других производителей?
В.К.: В большинстве случаев мы приобретаем их у других производителей, хотя у нас есть опыт изготовления преобразователей
частоты и систем управления для оборудования мощностью до 10 МВт.

Вопрос: Магниты чьего производства вы используете в своих двигателях?


В.К.: Мы используем магниты китайского производства и покупаем их у одной московской фирмы, которая производит для
нас их доработку и намагничивание.

Вопрос: С чем связана необходимость доработки магнитов?


В.К.: С тем, что в Китае качество намагничивания пока еще достаточно низкое, хотя китайские производители активно двигаются
к его улучшению.

Вопрос: А что Вы можете сказать о качестве самих китайских магнитов?


В.К.: Оно существенно улучшилось за последние годы. Раньше китайские магниты были очень сильно подвержены коррозии
и разрушались под ее воздействием в течение одного-двух лет. Сейчас китайские производители освоили технологии нане-
сения на магниты коррозионно-стойких покрытий, которые позволили повысить срок службы магнитов до десятков лет.

Вопрос: Не могли бы Вы сравнить стоимость двигателей производства ООО «НПК «Энергодвижение» и импортных аналогов?
В.К.: Стоимость двигателей для газоперекачивающего агрегата мощностью 10 МВт одной из европейских компаний составляет
150 млн руб., тогда как аналогичный двигатель ООО «НПК «Энергодвижение» стоит 55 млн руб.

Вопрос: Насколько ремонтопригодны ваши электродвигатели с постоянными магнитами? В частности, есть ли возможность
заменить магниты в случае их выхода из строя?
В.К.: Теоретически у нас есть технологии для того, чтобы поставить новые магниты, но на практике мы их пока не применяли
из-за отсутствия такой необходимости.

№5/2017 23
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

привода погружного плунжерного насоса для перекач- стоянными магнитами, связаны с изготовлением вы-
ки жидкостей (рис. 6). Также наша компания готова сокооборотных турбогенераторов, за счет примене-
проработать и изготовить линейные электродвигатели ния которых можно исключить использование редук-
для нефтяной промышленности. тора в газотурбинных установках, уменьшить вес
оборудования, сократить количество узлов в агрегате,
КОЛЬЦЕВЫЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ повысить его КПД и увеличить надежность. К приме-
Кольцевой электродвигатель представляет собой ру, газотурбинная электростанция мощностью 8 МВт
электрическую машину с «дырой» в роторе (рис. 7). на базе ГТД Е70/8РД производства ПАО «НПО «Са-
ООО «НПК «Энергодвижение» изготавливает кольце- турн» весит 49 т, а альтернативная ей установка, раз-
вые электродвигатели различных мощностей и габа- работанная ООО «НПК «Энергодвижение», – всего
ритов. Они могут применяться для безредукторного лишь 28 т (рис. 9).
привода задвижек роторов на буровых установках. На базе таких установок Компания также пред-
Недавно по результатам переговоров в ООО «НИИ лагает создание кластерных газоотурбинных элек-
Транснефть» начата разработка осевого насоса для тростанций с циклом утилизации тепла, которые от-
перекачки неподготовленного нефтепродукта (смеси личаются более высокими надежностью и компакт-
нефти, газа, воды и песка) от подводного месторож- ностью по сравнению с классическими установками
дения к участку сепарирования, расположенному на (рис. 10).
суше (рис. 8). После проработки вариантов прочи- В заключение хотелось бы отметить, что рассмот-
стки такого агрегата мы планируем изготовить его ренные проекты и решения представляют собой от-
опытный образец и провести его ОПИ. дельные варианты в «широком поле» возможных ре-
шений. ООО «НПК «Энергодвижение» готово к раз-
ГЕНЕРАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ работке нового оборудования на основе вентильных
Новые возможности генерации, основанные на двигателей с учетом потребностей и пожеланий За-
применении синхронных электрогенераторов с по- казчика. S

Рис. 10. Кластерная газотурбинная электростанция с утилизацией тепла мощностью 44 МВт

24 №5/2017
Научно-практическая конференция
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕХАНИЗИРОВАННОГО
ФОНДА СКВАЖИН ‘2018
16-18 апреля 2018 г., г. Москва

ОРГАНИЗАТОРЫ:

РГУ нефти и газа (НИУ)


имени И.М. Губкина

РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина и ООО «Инженерная практика» в период
с 16 по 18 апреля 2018 года проводят Научно-практическую конференцию «Повы-
шение эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин ‘2018»,
приуроченную к празднованию годовщины основания Университета.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА:

Организация работы с механизированным фондом скважин:


• реализация корпоративных стратегий в области повышения технической,
энерго- и экономической эффективности механизированной добычи нефти;
• организация и реализация программ ОПИ и ОПР, а также подходов к
взаимодействию с поставщиками оборудования и сервисными компаниями в
области механизированной добычи нефти.
Повышение энергоэффективности добычи нефти:
• разработка и внедрение энергоэффективного оборудования;
• внедрение организационных подходов и программного обеспечения, направленных
на повышение энергоэффективности механизированной добычи нефти.
Интеллектуализация и мониторинг добычи нефти.
реклама

Работа с фондом скважин, осложненным солеотложением и мехпримесями, АСПО,


коррозией, высоким газовым фактором, защита систем нефтесбора и
поддержания пластового давления от коррозии.
Лучшие практики обеспечения одновременно-раздельной эксплуатации
нескольких объектов разработки и эксплуатации боковых стволов скважин.
Программные комплексы по подбору оборудования для эффективной
эксплуатации скважин механизированного фонда.
Новейшие технологии, оборудование и химреагенты для добычи нефти.

В рамках программы Конференции планируется посещение


18-й Международной выставки «НЕФТЕГАЗ — 2018»
в Экспоцентре на Красной Пресне.

По организационным вопросам проведения конференции


и подготовке посвященного ей спецвыпуска журнала
«Инженерная практика» обращайтеть к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63 GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ВНЕДРЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНОЙ


ДОБЫЧИ В ПАО «ЛУКОЙЛ»
РЕНЕВ Дмитрий Юрьевич
Менеджер Департамента обеспечения
добычи нефти и газа ПАО «ЛУКОЙЛ»

П
о состоянию на 2016 год системами одновремен- ектов многопластового месторождения без дополни-
но-раздельной добычи (ОРД) нефти были оборудо- тельного бурения; повышения рентабельности отдель-
ваны 569 скважин ПАО «ЛУКОЙЛ», что составило ных скважин за счет подключения других объектов
53% фонда потенциального внедрения технологии. В разработки или разных по свойствам пластов одного
Компании используются как монокомпоновки, так и гиб- объекта разработки; одновременной эксплуатации
ридные схемы ОРД, в том числе многолифтовые компо- объектов с разными коллекторскими характеристика-
новки, которые позволяют наилучшим образом органи- ми и свойствами нефти; обеспечения раздельного уче-
зовать учет добываемой продукции по каждому эксплуа- та добычи нефти и регулирования выработки запасов
тационному объекту. согласно требованиям нормативных документов при
Внедренные в ПАО «ЛУКОЙЛ» компоновки ОРД с байпас- разработке нескольких пластов общей сеткой сква-
ной линией, ШГН-ШГН с полыми штангами, УОРДП-ЭЦН жин; а также отбора проб добываемой жидкости в про-
и ряд других были разработаны при участии специали- цессе эксплуатации.
стов Компании. В дальнейшем планируется продолжить Работа оборудования для ОРД должна решать две
как внедрение компоновок ОРД, так и их испытания. задачи: учет добываемой продукции и обеспечение
проектных отборов по каждому объекту эксплуатации
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВНЕДРЕНИЯ (дебитов, забойных давлений). В тех случаях, когда до-
ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ОРД бываемая продукция не может быть смешана, необхо-
Оборудование для ОРД в ПАО «ЛУКОЙЛ» внедряет- димо обеспечить ее транспортировку до раздельных
ся для уплотнения сетки скважин по одному из объ- систем сбора.

Таблица 1

Варианты разработки многопластового месторождения

Объект 1 Объект 2 Месторождение


Вариант 1

– Пятититочечная система разработки,


– Пятититочечная система разработки, – Пятититочечная система разработки,
самостоятельные сетки скважин
самостоятельная сетка скважин самостоятельная сетка скважин
– ПСС16 га/скв. (400х400 м) на толщинах > 12 м
– ПСС16 га/скв. (400х400 м) на толщинах > 12 м, – ПСС16 га/скв. (400х400 м) на толщинах > 8 м,
(объект 1) и >8 м (объект 2), далее
далее разряжение до 32 га/скв. далее разряжение до 32 га/скв.
разряжение до 32 га/скв.
ГРП – 123, ХМУН – 335, ОПЗ – 451, ВСИ – 47 ГРП – 43, ХМУН – 136, ОПЗ –212, ВСИ – 29
ГРП – 166, ХМУН – 471, ОПЗ – 663, ВСИ – 76
Всего ГТМ – 956 Всего ГТМ – 420
Всего ГТМ – 1376. ОРД – нет

Вариант 2

– Девятиточечная система разработки, – Девятиточечная система разработки,


– Девятиточечная система разработки,
совместная сетка скважин совместная сетка скважин
совместная сетка скважин
– ПСС16 га/скв. (400х400 м) на толщинах – ПСС16 га/скв. (400х400 м) на толщинах
– ПСС16 га/скв. (400х400 м) на два объекта на
более 2 м более 2 м
толщинах более 2 м
– ОРД жидкости объектов (на участках – ОРД жидкости объектов (на участках
– ОРД жидкости объектов.
совмещения в плане объектов разработки). совмещения в плане объектов разработки).
ГРП – 298, ХМУН – 340, ОПЗ – 832, ВСИ – 129.
ГРП – 221, ХМУН – 228, ОПЗ – 588, ВСИ – 83. ГРП – 77, ХМУН – 112, ОПЗ – 244, ВСИ – 46.
Всего ГТМ – 1599. ОРД – 102
Всего ГТМ – 1120 Всего ГТМ – 479

Вариант 3

– Девятиточечная система разработки, – Девятиточечная система разработки, – Девятиточечная система разработки,


совместная сетка скважин совместная сетка скважин совместная сетка скважин
– ПСС16 га/скв. (400х400 м) на толщинах > 6 м, – ПСС16 га/скв.га/скв. (400х400 м) на толщинах – ПСС16 га/скв. (400х400 м) на два объекта на
далее разряжение до 32 га/скв. > 6 м, далее разряжение до 32 га/скв. толщинах > 6 м, далее разряжение до
– ОРД жидкости объектов (на участках – ОРД жидкости объектов (на участках 32 га/скв.
совмещения в плане объектов разработки). совмещения в плане объектов разработки). – ОРД жидкости объектов.
ГРП – 155, ХМУН – 206, ОПЗ – 546, ВСИ – 93. ГРП – 67, ХМУН – 108, ОПЗ – 265, ВСИ – 47. ГРП – 222, ХМУН – 314, ОПЗ – 811, ВСИ – 140.
Всего ГТМ – 1000 Всего ГТМ – 487 Всего ГТМ – 1487. ОРД – 160

26 №5/2017
инженерная практика

Таблица 2

Технико-экономические показатели вариантов разработки


ПЛАНИРОВАНИЕ ВНЕДРЕНИЯ ОРД многопластовых месторождений
В качестве примера рассмотрим один из проектных Технико-экономические показатели, ед. изм. Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3
документов на разработку одного из многопластовых
месторождений ПАО «ЛУКОЙЛ». Проект предусматри- Добыча нефти в рамках проекта, тыс. т 13418,7 14481,7 13046,7
вает три варианта разработки (табл. 1). Все они в оди- КИН 0,284 0,306 0,277
наковой степени включают создание площадной систе-
мы заводнения, применение ГРП на добывающем и на- Выручка от реализации продукции, млн руб. 206186,1 222516,8 200473,5
гнетательном фондах скважин, выделение двух экс- Транспортные расходы, млн руб. 7224,4 7796,7 7024,1
плуатационных объектов, закачку воды в нагнетатель-
ные скважины для ППД. При этом первый вариант раз- Капитальные вложения, млн руб. 22077,5 26958,7 22377,8
работки месторождения не предполагает внедрения Эксплуатационные затраты, млн руб. 129511,0 148355,0 133586,3
оборудования для ОРД, второй предполагает его внед-
рение на 102 скважинах, а третий – на 160 скважинах. Накопленный поток наличности
16694,5 10380,5 10438,9
Анализ технико-экономических показателей (табл. 2) предприятия, млн руб.
показывает, что первый и второй варианты разработ- Доход государства, млн руб. 127712,0 136337,6 121956,4
ки многопластового месторождения нерентабельны,
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % не опр. не опр. 14,2
поскольку характеризуются отрицательным значением
дисконтированного денежного дохода. Экономически Чистый дисконтированный доход (NPV),
-371,3 -458,0 1108,8
приемлемым представляется лишь третий вариант, млн руб.*
предполагающий максимальное использование обо-
Срок окупаемости, лет не окуп. не окуп. 12
рудования ОРД. В случае его реализации дисконтиро-
ванный доход составит более 1 млрд руб., а срок оку- Индекс доходности затрат, д. ед. 0,99 0,99 1,02
паемости проекта – 12 лет.
* коэффициент дисконтирования 0,1 д.ед.
ХАРАКТЕРИСТИКА ФОНДА ОРД
Оборудование для ОРД в ПАО «ЛУКОЙЛ» внедряет- Рис. 1. Динамика фонда ОРД в ПАО «ЛУКОЙЛ», 2010-2017 гг.
ся с 2010 года. В 2016 году фонд ОРД составил 569 678
скважин, а по итогам 2017 года мы ожидаем увеличения
569
этого показателя до 678 скважин (рис. 1).
475
Согласно оценке, проведенной геологическими
109
службами ПАО «ЛУКОЙЛ», потенциальный фонд для
внедрения оборудования ОРД составляет 1280 сква- 265
жин, то есть в 2016 году потенциальный фонд для внед- 182
рения систем ОРД был охвачен на 53%. 103
29
ВИДЫ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ОРД
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 план
Сегодня у нефтяных компаний нет единого подхода к 2017
классификации оборудования для ОРД. На наш взгляд,
все системы ОРД можно разделить на две большие груп-
пы: монокомпоновки и гибридные схемы (рис. 2). Рис. 2. Классификация оборудования для ОРД
В монокомпоновках применяется один вид эксплуата-
ции на нескольких эксплуатационных объектах. К ним от- ОРД
носятся компоновки с отключаемыми эксплуатационны- Монокомпоновки
Гибридные схемы Один вид эксплуатации
ми объектами (пакерами, электроуправляемыми клапа- на несколько ЭО
нами и т.д.), компоновки с погружными замерными уста-
новками и виртуальными расходомерами. К гибридным Компоновки с
Однолифтовые Многолифтовые отключаемыми ЭО
схемам, в которых используются разные виды эксплуа-
тации, относятся однолифтовые и многолифтовые ком- Компоновки с погружными
ЭЦН-ЭЦН ЭЦН-ЭЦН замерными установками
поновки: ЭЦН-ЭЦН, ЭЦН-ШГН и ШГН-ШГН. Использова-
ние многолифтовых компоновок позволяет наилучшим ЭЦН-ШГН ЭЦН-ШГН
Компоновки с
образом организовать учет добычи продукции по каждо- ШГН-ШГН ШГН-ШГН виртуальными
расходомерами
му эксплуатационному объекту, а также при необходимо-
сти – исследования каждого пласта в отдельности.

№5/2017 27
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 3. Компоновка ОРД с байпасной линией


ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ ТПП «Урайнефтегаз»
Вопрос: Дмитрий Юрьевич, проводятся ли на скважинах ПАО
«ЛУКОЙЛ», оборудованных системами ОРД, ГТМ, которые
учитывали бы особенности эксплуатации скважины в режиме
ОРД, например, падение дебита или появление осложнений?
Дмитрий Ренев: Системные ГТМ проводятся, к примеру, в
случае отказа оборудования и первичного изменения сум-
марного дебита. В этом случае ГТМ направлены на выявле-
ние источника обводнения и причины снижения дебита. ГТМ
по ликвидации осложнений на оборудованных системами
ОРД скважинах на сегодняшний день не проводятся, за ис- НКТ 73 мм
ключением работ с газом из подпакерного пространства. Байпасная линия
Верхний стакан НКТ 33 мм
Вопрос: Не секрет, что при использовании компоновок Обратный клапан Верхний УЭЦН с ПЭД
ОРД далеко не всегда можно точно определить объем КОО-73 117 мм или 103 мм
нефти, добываемый из каждого пласта. Как в этом случае
распределяется объем добытой нефти по эксплуатацион-
ным объектам?
Нижний стакан
Д.Р.: В этом случае нефть списывается на тот эксплуата-
Клапан типа КОТ,
ционный объект, который добывал больше нефти до внед- КОШ 73
рения оборудования ОРД. К сожалению, последующее вве-
Нижний УЭЦН с
дение этих данных в геолого-гидродинамические модели мультифазной
может привести к неправильному планированию ГТМ. Всем насосной секцией Герметичный кожух
известно, что любое ГТМ по сравнению с оборудованием с ПЭД 117 мм или
103 мм
ОРД стоит гораздо дороже, в связи с чем неизбежно воз-
никает вопрос о целесообразности проведения ГТМ.

Вопрос: Как бы Вы определили главную задачу по развитию


направления ОРД в ПАО «ЛУКОЙЛ» на ближайшее время?
Д.Р.: Основная задача, безусловно, заключается не в испы- Стыковочный
тании множества компоновок ОРД и поиске среди них «са- узел
мой нужной», а в определении приоритетов, то есть тех ха-
рактеристик компоновок ОРД, которые для Компании важ-
нее. В числе таких приоритетов возможность точного рас- Пакер
чета дебита каждого объекта эксплуатации. Сегодня такую
возможность нам дает, к примеру, компоновка ОРД ШГН-
ШГН с полыми штангами.

Вопрос: Сегодня нет единой методологии оценки экономи-


ческой эффективности систем ОРД. С чем, на Ваш взгляд,
это связано?
Д.Р.: Возможно, с тем, что, внедряя оборудование ОРД, ком-
пании нередко упускают из виду два фактора. Первый – Также с участием НГДО ПАО «ЛУКОЙЛ» разрабо-
экономия денег на бурении второй скважины. В результате таны две компоновки внутрискважинного оборудова-
компании начинают подходить к этой скважине как к обыч- ния для ОРД углеводородов из нефтяного и газового
ной, а это в корне неправильно. Второй фактор заключается пластов. Их схемы предусматривают размещение на-
в том, что если компания отказывается от внедрения ОРД сосного оборудования над и под пакером, обеспечи-
на потенциальном фонде скважин, то она автоматически вают раздельный замер, раздельное освоение экс-
отказывается от разработки этих пластов и от получения
плуатационных объектов и раздельный сбор продук-
дополнительной добычи, что также часто упускается из ви-
ции нефтяного и газового пластов.
ду. Для создания единой методологии оценки эффектив-
ности ОРД мало усилий нефтяных компаний, нужна систем- Кроме того, данная технология ОРД позволяет
ная работа исследовательских институтов. проводить мероприятия по борьбе с осложнениями
скважин посредством греющего кабеля: для борьбы
с АСПО применяется кабель с возможностью механи-
КОМПОНОВКИ ОРД, РАЗРАБОТАННЫЕ ческой очистки лифта, для борьбы с гидратами пред-
С УЧАСТИЕМ ПАО «ЛУКОЙЛ» усмотрена возможность обработки кольцевого про-
ПАО «ЛУКОЙЛ» не только внедряет компоновки странства и выкидного трубопровода метанолом. В со-
ОРД, но и активно участвует в их разработке. Среди ответствии с программой ОПР испытания этих компо-
компоновок, разработанных с участием НГДО Компа- новок пройдут в 2018 году в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
нии, можно назвать УОРДП-ЭЦН ООО «Уралэнерго- Также совместно с ООО «ЭЛКАМ» специалисты
пром» и компоновку ОРД с байпасной линией ТПП Компании разработали компоновку ОРД ШГН-ШГН с
«Урайнефтегаз». Компоновки с байпасной линией полыми штангами. По состоянию на конец 2016 года
(рис. 3) внедрены в ООО «ЛУКОЙЛ -Западная Сибирь» в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» эксплуатировались 143 та-
на 29 скважинах. кие компоновки. S

28 №5/2017
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ПОВЫШЕНИЕ НАРАБОТКИ НА ОТКАЗ ГЛУБИННО-НАСОСНОГО


ОБОРУДОВАНИЯ В СКВАЖИНАХ С КОМПОНОВКАМИ
ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНОЙ ДОБЫЧИ
ГРАХАНЦЕВ Никита Юрьевич ФИЛЬКИН Петр Валерьевич
Ведущий инженер технологического Начальник технологического отдела
отдела по добыче нефти по добыче нефти НГДУ «Ямашнефть»
НГДУ «Ямашнефть» ПАО «Татнефть» ПАО «Татнефть»

Д ля повышения надежности работы и увеличения


средней наработки на отказ (СНО) оборудования
для одновременно-раздельной добычи (ОРД) в
НГДУ «Ямашнефть» разработаны и проводятся мероприя-
подъем и учет добываемой продукции, а также дости-
жение проектных темпов разработки месторождений.

ХАРАКТЕРИСТИКА ФОНДА ОРЭ


тия по внедрению дополнительных фильтров на короткой По состоянию на декабрь 2016 года в НГДУ «Ямаш-
колонне, капиллярных систем, в том числе в комплексе нефть» в эксплуатации находятся 322 установки ОРД,
с переводной муфтой для подачи реагента в подпакерное что составляет 22% действующего добывающего фонда
пространство, и внедрению ШГН в кожухе с малым диа- предприятия, в том числе 242 однолифтовые установки,
метром плунжера. 66 – двухлифтовых, а также 14 установок одновремен-
Проведение этих мероприятий позволило увеличить сред- но-раздельной добычи и закачки (ОРДиЗ) (рис. 1).
ний МРП работы скважин с компоновками ОРД и сокра- Накопленная дополнительная добыча нефти за
тить эксплуатационные затраты на добычу нефти. В даль- счет применения установок ОРД на декабрь 2016 года
нейшем в НГДУ «Ямашнефть» планируется продолжить составляет около 1,5 млн. тонн.
работы по поиску и внедрению оборудования и методов, В 2011-2016 годах произошло заметное увеличение
обеспечивающих эффективное использование технологии работоспособности скважин, эксплуатирующихся по
ОРД, в том числе в скважинах с осложняющими эксплуа- технологии ОРД: средний межремонтный период ра-
тацию факторами: наличием сульфатвосстанавливающих боты скважин (МРП) вырос на 224 сут (15%), средняя
бактерий (СВБ), мехпримесей, высоковязкой эмульсии и наработка оборудования на отказ (СНО) – на 170 сут
скопления газа в подпакерной зоне. (12,5%) (рис. 3, 4).
Согласно результатам анализа ремонтов скважин,
При разработке небольших месторождений с мно- проведенного с использованием метода Парето,
гопластовыми залежами особую актуальность при- большая часть ремонтов (78%) в 2011-2016 годах при-
обретает вопрос организации одновременного отбора ходилась на негерметичность НКТ (53 ремонта), из-
запасов углеводородов, сосредоточенных в несколь- нос клапанных узлов ШСН (46), обрыв штанг (40) и
ких объектах разработки, посредством ствола одной заклинивание плунжера (11) (рис. 5). Также на основе
скважины. Внедрение установок для ОРД обеспечива- изучения ремонтов были выделены основные ослож-
ет разобщение пластов, их раздельную эксплуатацию, няющие факторы, оказывающие влияние на работо-

Рис. 1. Схемы установок ОРД, применяемые в НГДУ «Ямашнефть»

Двухлифтовая установка для ОРД


Однолифтовая
для двух объектов для трех объектов Схема ОРДиЗ
установка для ОРД

Рзаб 1 ˃ Рзаб 2 Рзаб 1 ˂ Рзаб 2

242 установки 65 установок 1 установка 14 установок

30 №5/2017
инженерная практика

Рис. 2. Динамика добычи нефти с учетом ввода потенциального фонда ОРД в НГДУ «Ямашнефть», 2005-2020 гг.
Прогноз динамики внедрения
потенциального фонда ОРД

500 3000
Объем внедрения
450 компоновок ОРД 416 435
22% 2596
на добывающем 392 2500
400 фонде скважин 371
2291
322
350
307 2001 2000
Количество скважин

300 286
1726
253

Тыс. тонн
250 216 1466 1500
197
200 174 1166 1221
139 1000
150 121 907
783
100 72 615
260 275 290 305 500
42 457 168 169 210 230 245
154 158
50 176 302
9
95 127
0 3 26 22 81 55 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Количество скв. Дополнительная добыча Годовые уровни дополнительной


с установками ОРД, шт. накопленная, тыс. т добычи, тыс. т

Рис. 3. Динамика среднего МРП скважин с компоновками ОРД в НГДУ «Ямашнефть», 2011-2016 гг., сут
1500 1464
1450 1427

1400 1361 1357


1350 1323

1300
1240
1250
1200
1150
1100
2011 2012 2013 2014 2015 2016

Рис. 4. Динамика СНО скважин с компоновками для ОРД в НГДУ «Ямашнефть», 2011-2016 гг., сут

1400 1365
1350 1310
1296
1300 1280

1250 1223
1195
1200
1150
1100
2011 2012 2013 2014 2015 2016

способность ГНО: наличие СВБ, мехпримесей, влия- жухе с малым диаметром плунжера с оптимальными
ние высоковязких эмульсий (ВВЭ) и скопления газа диапазонами дебитов.
в подпакерной зоне.
Для увеличения СНО ГНО в скважинах с двухлиф- ВНЕДРЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
товыми системами ОРД и ОРДиЗ в НГДУ «Ямаш- ФИЛЬТРА НА КОРОТКОЙ КОЛОННЕ
нефть» реализуются мероприятия по внедрению до- До недавнего времени в скважинах, оборудованных
полнительных фильтров на короткой колонне. На системой ОРД двухлифтовой конструкции, установить
скважинах, работающих по технологии ОРД из трех фильтр на короткой колонне НКТ не предоставлялось
объектов, и скважинах с однолифтовой системой ОРД возможным, так как стандартное оборудование не под-
внедряются капиллярные системы. Также скважины с ходило для работы в паре со сцепным устройством:
однолифтовой системой ОРД оснащаются ШГН в ко- при диаметре больше 60 мм не было возможности про-

№5/2017 31
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 5. Причины ремонтов скважин с компоновками ОРД в 2011-2016 гг.


60 120
53
50 97,5 98,5 99,0 99,5 100,0 100
46 91,5 93,0 94,5 96,0
87,9 89,9

Накопленный процент
40 83,4
40 77,9 80
Число ремонтов

69,8
30 60
49,7
20 40
16
26,6 11 9
10 20
4 3 3 3 3 3 2 1 1 1
0 0
Негерметичность НКТ

Износ клапанных узлов ШСН

Обрыв штанги по телу

Негерметичность системы клапанов ШСН

Заклинивание плунжера ШСН

Отворот штанг

Обрыв плунжера ШСН

Трещина в теле НКТ

Слом или отворот клапанной клетки

Отложение песка в насосе

Негерметичность пакерующего устройства

Забита система клапанов ШСН

Обрыв полированного штока

Слом ниппеля узла всас. клапана

Обрыв НКТ по телу

Износ насоса
извести натяжку колонны НКТ, поскольку фильтр не ключить засорение ГНО мехпримесями и плавающим
выдерживал усилие на разрыв. мусором, заклинивание плунжера насоса в цилиндре
Для решения данной проблемы специалисты НГДУ из-за попадания мусора, избежать ремонта и увели-
«Ямашнефть» разработали конструкцию для короткой чить МРП. Кроме того, внедрение фильтра обеспечи-
колонны скважин ОРДиЗ и ОРД двухлифтовой кон- вает возможность проведения прямой промывки ко-
струкции, которая на декабрь 2016 года уже была ус- роткой колонны путем срыва вставного насоса из зам-
пешно внедрена на 15 скважинах. ковой опоры при засорении наружной поверхности
Специальный фильтр для скважин ОРД двухлифто- фильтра ФЛ-З-48.
вой конструкции изготовлен из патрубка диаметром 48 СНО ГНО после внедрения данной технологии со-
или 60 мм (в зависимости от диаметра НКТ) с отвер- ставила 865 сут (рис. 8). Эксплуатационные затраты
стиями и включает следующие основные элементы: на внедрение данного оборудования составили 355
сетка 1,5х1,5 мм, пружина-проволока диаметром 3 мм, тыс. руб., из которых на стоимость фильтра приходит-
заглушка (рис. 6, 7). ся 5500 руб. Чистый дисконтированный доход соста-
Внедрение специального фильтра ФЛ-З-48 (60) над вил 284 тыс. руб. Срок окупаемости технологии – ме-
сцепным устройством короткой колонны позволяет ис- нее года.

Рис. 6. Специальный фильтр ФЛ-З-48 (60) для ОРД двухлифтовой конструкции

Заглушка Труба НКТ48х4 гл. Пружина-проволка Резьба НКТ48 гл.


ГОСТ 633-80 сталь 08х18Н10Т ГОСТ 633-80

Резьба НКТ48 гл.


ГОСТ 633-80
600 мм – зона перфорации

1000 мм

32 №5/2017
инженерная практика

Рис. 7. Схема компоновки специального фильтра ФЛ-3-48 (60)

До После

7
1

6 4
Схема а Схема б

1 - насос 15-125-ТНМ; 2 - короткая колонна НКТ; 3 - параллельный якорь; 4 - сцепное устройство; 5 - длинная колонна НКТ;
6 - эксплуатационная колонна; 7- специальный фильтр ФЛ-З-48

В целом данная технология способствует повыше- месторождении НГДУ «Ямашнефть» с 2012 года.
нию СНО ГНО и увеличению МРП скважин, что поз- После внедрения установки ОРД наблюдалось подви-
воляет отнести ее к числу экономически эффектив- сание колонны штанг с последующим падением на за-
ных. Ее дальнейшее внедрение планируется на сква- бой по причине отворота колонны штанг. Расследова-
жинах, осложненных выносом мехпримесей, и при вы- ния показали, что отворот произошел из-за воздей-
ходе из ПРС. ствия ВВЭ, образовавшихся в результате смешивания
продукции бобриковского и турнейского горизонтов.
ВНЕДРЕНИЕ КАПИЛЛЯРНОЙ СИСТЕМЫ Для решения этой проблемы специалисты НГДУ
На декабрь 2016 года в ПАО «Татнефть» по техно- «Ямашнефть» разработали технологию подачи де-
логии ОРЭ трех пластов работают четыре скважины, эмульгатора на прием насоса. В состав подземного
одна из которых эксплуатируется на Шегурчинском оборудования входят дифференциальный насос двой-

Рис. 8. СНО до и после внедрения фильтра на короткой колонне, сут

1600 1491
1400 1343

1200
1000 966
866
865 800
800
600
408
400 269 274 309 252
200 222
71 84
0
1 2 3 4 5 6
Скважины

НнО до НнО после СНО до, в целом по мероприятию СНО после, в целом по мероприятию

№5/2017 33
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ного действия, состоящий из двух плунжеров диамет- По состоянию на декабрь 2016 года СНО оборудова-
ром 57 и 44 мм; два пакера М1-Х для разобщения объ- ния составила 810 сут, после внедрения технологии
ектов; подвеска НКТ для транспортировки продукции подземные ремонты скважин (ПРС) не производились.
объектов на поверхность; колонна полых штанг для Затраты на внедрение данной технологии состави-
спуска плунжера насоса и транспортировки продук- ли 593 тыс. руб., из которых на стоимость дозаторной
ции одного из объектов на поверхность, рукав для по- установки пришлись 118 тыс. руб., стоимость капил-
дачи реагента, специальная муфта для подачи реаген- лярного рукава с муфтой – 83 тыс. руб. Чистый дис-
та на прием насоса (рис. 9). контированный доход составил 361 тыс. руб., срок оку-
Внедрение капиллярной системы позволило сни- паемости – менее года.
зить интенсивность образования ВВЭ, уменьшить на-
грузку на колонну полых штанг и увеличить СНО ГНО. ВНЕДРЕНИЕ КАПИЛЛЯРНОЙ СИСТЕМЫ
В КОМПЛЕКСЕ С ПЕРЕВОДНОЙ МУФТОЙ
Рис. 9. Капиллярная система для скважин, При эксплуатации скважин с технологией однолиф-
работающих по технологии ОРЭ трех объектов товой ОРД наблюдалось падение коэффициента по-
дачи насоса из-за скопления газа в подпакерной зоне,
кроме того, отсутствовала возможность проведения
бактерицидной обработки скважин, осложненных СВБ
без привлечения бригады ПРС, что приводило к кор-
розионному износу ГНО на устье скважин.
Для решения данной проблемы специалисты НГДУ
«Ямашнефть» разработали специальную технологию
подачи деэмульгатора в подпакерное пространство.
Компоновка ГНО с капиллярным трубопроводом в
скважине с однолифтовой конструкцией работает
Насос двойного
действия следующим образом. К колонне НКТ прикреплен ка-
пиллярный рукав, по которому с поверхности подает-
ся реагент, на насос прикручивается переводная
муфта, по которой реагент поступает в подпакерное
пространство (рис. 10).
Данная конструкция дает возможность подавать
Специальная
муфта под пакер как ингибитор коррозии, так и деэмульга-
тор в зависимости от характера осложнений, а также
производить стравливание газа из подпакерного про-
странства.
Башкирский ярус В результате внедрения капиллярной системы в
комплексе с переводной муфтой на скв. №1 наблю-
Точка подачи дался троекратный рост СНО (до 636 сут), тогда как
Пакер реагента СНО скв. №2 и 3 оказались меньше среднего за 5 лет,
что объясняется внедрением технологии в 2015 году.
Прогнозная наработка по скважине №2 составляет
Бобриковский горизонт 1194 сут, по скважине №2 – 1613 сут (рис. 11).
Эксплуатационные затраты на внедрение одной ка-
пиллярной системы составляют 472 тыс. руб., капиталь-
ные вложения на оборудование – 198 тыс. руб. Чистый
дисконтированный доход оценивается в 266,4 тыс. руб.,
Пакер
срок окупаемости – менее года. В целом данная техно-
логия работоспособна и экономически эффективна,
для определения СНО необходимо время.

Турнейский ярус
ВНЕДРЕНИЕ ШГН ДЛЯ ОДНОЛИФТОВОЙ
ОРД
В НГДУ «Ямашнефть» эксплуатируются 242 сква-
жины однолифтовой конструкции, из которых 147 ра-

34 №5/2017
инженерная практика

Рис. 10. Схема оборудования с капиллярной системой в комплексе с переводной муфтой

Подача Устройство герметичного


реагента вывода кабеля
Эскиз переводной муфты для подачи
химреагента в подпакерное пространство
Колонна НКТ-2,5’’

Насос 25-175-
ТНМ-БВК-11-10-2

Хвостовик НКТ-2,5’’

Защитные скобы
с поясами
Тульский
горизонт

Переводник
УГПК-02
Пакер М1-Х

Хвостовик НКТ-2,0’’
Глубинный прибор
(P, T, R)
Турнейский ярус

Фильтр сетчатый

Рис. 11. НнО скважин с компоновками ОРД до и после внедрения капиллярной системы в комплексе
с переводной муфтой, сут

1613*

1194*
1000 950
900

800

700

600
525
480 495 483
500

400
314
300

200

100
0
Скважина №1 Скважина №2 Скважина №3

1194*; 1613* – прогнозная наработка на отказ скважин №2 и 3.

№5/2017 35
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ботают в неоптимальном диапазоне дебитов. Это об- Эксплуатационные затраты на внедрение данной
уславливает низкие динамические уровни, неполное технологии составляют 710 тыс. руб., из которых 115
заполнение насоса и рост нагрузок на колонну штанг. тыс. руб. приходится на стоимость насоса. Чистый
Чтобы устранить влияние этих факторов, специа- дисконтированный доход составил 194,9 тыс. руб.
листы НГДУ «Ямашнефть» предложили в компоновке Срок окупаемости оборудования – полтора года.
ГНО заменить 44-й насос на экспериментальный на-
сос малого диаметра (с диаметром плунжера 32 и 38 ВЫВОДЫ
мм) в кожухе с боковым всасывающим клапаном (БВК) Таким образом, все мероприятия, направленные на
под цилиндром насоса (рис. 12). повышение СНО ГНО в скважинах с технологиями
Внедрение таких насосов на скважинах, оборудо- ОРД в НГДУ «Ямашнефть», признаны эффективными.
ванных однолифтовой конструкцией ОРД и работаю- Их проведение позволило увеличить МРП работы
щих в неоптимальном режиме по диапазону дебитов, скважин с компоновками ОРД, а также сократить экс-
позволяет: плуатационные затраты на добычу нефти.
• исключить рост приведенного напряжения на штан- В дальнейшем планируется продолжить работы по
говую колонну и снизить вероятность обрыва поиску и внедрению оборудования и методов, позво-
штанг; ляющих обеспечить использование технологии ОРД,
• увеличить коэффициент наполнения насоса; в том числе в скважинах, эксплуатация которых
• уменьшить потребление электроэнергии за счет осложнена выносом песка из призабойной зоны пла-
снижения нагрузок на головку балансира станка- ста (ПЗП), неоднородной толщиной стенок ЭК и дру-
качалки. гими факторами. S

Рис. 12. Экспериментальный насос с диаметром плунжера 32 и 38 мм в кожухе с боковым всасывающим


клапаном в составе однолифтовой компоновки ОРД

1
1 – штанговый насос
2 2 – отверстие для перетока жидкости
3 – кожух
4 – нагнетательный клапан
3 5 – основной всасывающий клапан
6 – дополнительный всасывающий клапан
7 – хвостовик
8 – пакер для разобщения объектов (пласт 1 и пласт 2)

Пласт 1

Пласт 2

36 №5/2017
инженерная практика

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Никита Юрьевич, в работе компоновки с капиллярной системой и переводной муфтой совмещены такие процессы,
как подача деэмульгатора и стравливание газа из подпакерного пространства. Каким образом это реализовано, ведь капил-
лярная трубка заполнена жидкостью?
Никита Граханцев: Эти процессы разделены по времени. Так, чтобы провести стравливание газа, необходимо сначала отключить
дозаторную установку, затем при помощи компрессора закачать азот, и только после этого можно начинать процесс страв-
ливания газа.
Вопрос: С какой периодичностью производится стравливание газа?
Н.Г.: Жесткого графика этого процесса не предусмотрено, он осуществляется по необходимости: если технологическая служба
фиксирует колебания дебита скважины и увеличение количества газа, в этот же день предпринимаются меры по его страв-
ливанию.

Вопрос: Сейчас в ПАО «Татнефть» по технологии ОРД из трех пластов эксплуатируется четыре скважины. Планируется ли уве-
личивать этот фонд?
Н.Г.: Потенциальный фонд для этой технологии, безусловно, есть, однако ее внедрение сопряжено с большими рисками, об-
условленными технической сложностью компоновок. Поэтому пока мы планируем сосредоточиться на внедрении более про-
стых компоновок, эксплуатирующих два пласта.

Вопрос: Проводились ли в НГДУ «Ямашнефть» исследования по изменению перепада давления по мере засорения дополни-
тельных фильтров на короткой колонне?
Н.Г.: Пока таких исследований мы не проводили, решив ограничиться отслеживанием СНО до и после внедрения этой технологии.

Вопрос: Применяются ли в вашем НГДУ спецфильтры для блокирования выноса песка или специальные системы, контроли-
рующие вынос песка?
Н.Г.: Нет, но мы проводим работы по закреплению ПЗП по технологии «Кристалл», а также внедряем противопесочные якоря.

Вопрос: Уточните, пожалуйста, стартовые дебиты нефти и жидкости скважин и обводненность добываемой продукции в НГДУ
«Ямашнефть».
Н.Г.: Стартовый дебит жидкости составляет 5,3 м3/сут, нефти – 3,5 т/сут.
Обводненность скважинной продукции в среднем по НГДУ составляет 44%.

Вопрос: Насколько приоритетно сегодня для ПАО «Татнефть» строительство скважин малого диаметра (СМД) и сколько
средств можно сэкономить путем перехода на строительство таких скважин?
Н.Г.: Строительство скважин малого диаметра на сегодняшний день является приоритетным направлением в рамках реали-
зуемых программ по оптимизации операционных расходов в ПАО «Татнефть».
Сравнительный анализ затрат на бурение традиционных скважин и скважин малого диаметра показывает, что затраты на бу-
рение на 60% зависят от диаметра скважины и являются одной из самых затратных частей в строительстве скважин.
Стоимость строительства СМД к примеру по НГДУ «Ямашнефть» ниже стоимости традиционного бурения по статье «затраты
подрядчика» на 9 млн руб. Снижение стоимости строительства скважин при разработке месторождений актуально для низ-
копродуктивных коллекторов верейско-башкирских отложений, когда по геологическим причинам невозможно добиться вы-
соких дебитов скважин для обеспечения инвестиционной эффективности.
При этом следует иметь в виду, что экономия при переходе на СМД складывается не только из капитальных вложений, но и
из эксплуатационных затрат.
Например, применение технологии беструбной эксплуатации на скважинах малого диаметра исключает подъем насосно-ком-
прессорных труб, а соответственно, и затраты на их ремонт. Также снижение эксплуатационных затрат достигается посредством
внедрения штанг меньшего диаметра (13 мм), соответствующего снижения нагрузки на балансир, возможностью использо-
вания наземных приводов меньшей грузоподъемности и снижения потребления электроэнергии, и т.д.

Вопрос: Проводился ли в СМД НГДУ «Ямашнефть» гидроразрыв пласта (ГРП)?


Н.Г.: Нет, ГРП на таких скважинах мы не проводили, но в других структурных подразделениях ПАО «Татнефть» данная техно-
логия применяется.

Вопрос: Каков расчетный срок эксплуатации СМД в ПАО «Татнефть»?


Н.Г.: Он составляет 15 лет. На этот период производится расчет эффективности бурения при формировании инвестиционной
программы.

№5/2017 37
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОДНОВРЕМЕННО-


РАЗДЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НА ФОНДЕ СКВАЖИН
ЯЛЫКСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ООО «УДС НЕФТЬ»
ВАКАТОВ Кирилл Николаевич СПОЛОХОВ Евгений Владимирович
Начальник УДНГ ООО «УДС нефть» Геолог ОРМ ООО «УДС нефть»

П
риблизительно 38% скважин действующего итогам 2017 года мы ожидаем роста этого показателя
фонда ООО «УДС нефть» эксплуатируются с по- еще на 20%, до 645,4 тыс. т/год (рис. 2).
мощью компоновок для одновременно-раздель- В 2016 году действующий фонд ООО «УДС нефть»
ной добычи (ОРД), что обусловлено геолого-техниче- насчитывал 55 скважин, в 2017 году мы планируем вве-
скими особенностями основного актива Компании – сти в эксплуатацию еще 31 скважину (рис. 3). Порядка
многопластового Ялыкского месторождения. Основ- 38% скважин действующего фонда эксплуатируется с
ная проблема при эксплуатации компоновок ОРД свя- использованием компоновок ОРД типа ЭЦН-ШГН. Из
зана с высоким содержанием свободного газа на оставшейся части скважин 29% эксплуатируются с по-
приеме насосов, что вызывает нестабильную работу мощью УШГН, 24% – УЭЦН, на 9% скважин применяет-
ЭЦН и срыв подачи. ся фонтанный способ добычи.
В дальнейшем ООО «УДС нефть» планирует продол- Верхний объект Ялыкского месторождения пред-
жить внедрение систем одновременно-раздельной экс- ставляет собой подоло-каширо-верейские карбонат-
плуатации нескольких объектов разработки (ОРЭ), ные отложения с малопарафинистой нефтью низкой
включая компоновки ОРД, ОРЗ и ОРДиЗ. вязкости, текущее пластовое давление которого
близко к давлению насыщения. Нижний объект пред-
ООО «УДС нефть» ведет разработку месторожде- ставлен терригенным коллектором с высокой прони-
ний нефти и газа на территории Пермского края и Уд- цаемостью и парафинистой нефтью. Пластовое дав-
муртской Республики. В число основных активов Ком- ление объекта также близко к давлению насыщения
пании входят Азинское, Дубровинское, Костоватов- (см. таблицу).
ское, Опаринское и самое крупное Ялыкское место-
рождение (рис. 1). КОМПОНОВКА ЭЦН-ШГН
С 2014 по 2016 годы объем добычи нефти в Компа- В применяемых в ООО «УДС нефть» компоновках
нии вырос почти в 15 раз и достиг 531,8 тыс. т/год. По ОРД нижний объект эксплуатируется с помощью

Рис. 1. Основные активы ООО «УДС нефть»

Азинское м/р

Дубровинское м/р

Костоватовское м/р

Ялыкское м/р

Южно-Камбарский
участок

Опаринское м/р

Камский участок

38 №5/2017
инженерная практика

Рис. 2. Динамика добычи нефти ООО «УДС нефть» Рис. 3. Динамика действующего фонда скважин
в 2014-2017 гг., тыс. т ООО «УДС нефть» в 2014-2017 гг.

700 645,436 86
90
600 531,792 80
500 70
55
60
400 41
50
32
300 201,494 40
30
200
20
100 35,925 10
0
0
2014 2015 2016 2017 (план)
2014 2015 2016 2017 (план)

ЭЦН, верхний – с помощью ШГН (рис. 4). В составе ной телеметрии (ТМС). Конструкция данной компо-
данной компоновки применяется стандартное обо- новки предусматривает возможность проведения
рудование. Использование компоновки позволяет технологических обработок лифта НКТ, ШГН и
создать необходимую депрессию на каждый объект штанг, а также смены ШГН без подъема всего обо-
разработки и обеспечить контроль забойного дав- рудования, ЭЦН и пакера.
ления, при этом контроль параметров разработки Вместе с тем, используемая нами компоновка для
верхнего объекта осуществляется по динамическим ОРД не лишена ряда недостатков. Во-первых, отсут-
уровням, нижнего – посредством системы погруж- ствует возможность промывки ЭЦН; во-вторых, при

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ Таблица


Вопрос: Кирилл Николаевич, используется ли в составе ком-
поновок ОРД оборудование производства ОАО «Ижнефте- Геолого-технические характеристики верхнего и нижнего объектов
маш»? разработки Ялыкского м/р
Кирилл Вакатов: Да, в составе компоновки используется
скважинный смеситель СС-89 производства этого завода, Верхний (подольско- Нижний
Параметры каширско-верейский) (визейский)
оборудованный фильтром.
объект объект
Вопрос: Есть ли у вас какие-то замечания по работе этого
смесителя? Тип коллектора Карбонатный Терригенный
К.В.: Нет, замечаний по его работе не было.
Коэффициент продуктивности 0,17 0,22
Вопрос: Евгений Владимирович, какой уровень забойного Проницаемость, мД 111 282
давления поддерживается на скважинах с компоновками
ОРД? По идее, поднимая этот уровень, можно снизить со- Средняя общая толщина, м 128,5 31,9
держание газа на приеме насоса.
Нефтенасыщенная толщина, м 14,5 6,7
Евгений Сполохов: Уровень забойного давления поддержи-
вается на достаточно высоком уровне – 3,4 МПа, однако в Сернистая, Сернистая,
силу особенностей разработки месторождения высокий га- Тип нефти малопарафинистая, парафинистая,
зовый фактор все равно сохраняется. высокосмолистая высокосмолистая
Реплика: Если газ образуется в ПЗП, создается газовая по-
душка, которая будет полностью блокировать приток. В Вязкость нефти в пл. усл., мПа·с 13,6 23,4
дальнейшем это повлечет за собой снижение коэффици- Начальное пластовое давление, МПа 10,7 12,6
ента продуктивности, образование ВВЭ, АСПО и другие про-
блемы, опыт решения которых есть у институтов «Когалым- Текущее пластовое давление, МПа 6-7 6-7
НИПИнефть» и «ТатНИПИнефть». Мы рекомендуем вам об-
Среднее забойное давление, МПа 3,4 3,4
ратиться к специалистам этих организаций.
Е.С.: Спасибо, мы это учтем. Газосодержание нефти, м3/т 15 11

№5/2017 39
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 4. Схема компоновки ОРД типа ЭЦН-ШГН, ЭЦН под пакером

13 12

одного из насосов. Кроме того, шаг срабатывания


предохранительного запорного клапана составляет 5
11 МПа, а в случае скопления газа под пакером происхо-
10 дит срыв подачи с остановкой ЭЦН и необходимостью
9 привлечения бригады КРС для срыва пакера.
8
ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ФОНДА ОРД
Для фонда скважин, оборудованных компоновками
7 для ОРД, Ялыкского месторождения характерно сни-
жение пластового давления и рост газового фактора
1 – блок ТМС
(Гф) до 100-200 м3/т, что обуславливает нестабильную
2 – ПЭД с гидрозащитой
работу ЭЦН и срывы подачи, которые происходят да-
3 – ЭЦН же при использовании фазопреобразователей и га-
4 – обратный клапан зосепараторов.
(КОШ-2 шт на 5-ой, 6-ой НКТ) Работа скважин, оборудованных компоновками для
5 – устройство сливное ОРЭ, характеризуется высоким выносом мехприме-
6
5 (КПЗ-73 на 8-ой НКТ) сей (до 30-100 мг/дм3). Средние параметры эксплуа-
4 6 – пакер 4-ПМС-КВ с кабельным вводом тации верхнего объекта: дебит жидкости – 25 м3/сут,
7 – смеситель скважинный жидкостной дебит нефти – 18 т/сут, обводненность – 20%; нижнего
3
(ССЖ-89) объекта: дебит жидкости – 100 м3/сут, дебит нефти –
2 2 8 – штанговый вставной насос в ССЖ 80 т/сут, обводненность – 10%. Расстояние между объ-
1 9 – насосно-компрессорные трубы ектами составляет 300-500 м.
10 – кабельная линия ЭЦН
11 – штанги ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ
12 – арматура устьевая ОБОРУДОВАНИЯ ОРЭ
13 – станция управления ЭЦН На разрабатываемых ООО «УДС нефть» многопла-
стовых месторождениях планируется организация си-
стемы ППД. В течение 2017-2018 годов на месторож-
содержании в нефти попутного газа выше 20% в ра- дениях компании планируется ввести в эксплуатацию
боте ЭЦН возникают проблемы; в-третьих, замер де- 20 скважин с компоновками ОРД, 5 – с ОРЗ и 5 –
бита и обводненности возможен лишь при остановке с ОРДиЗ. S

Производственно-технический семинар
Практика применения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования
и интеллектуализации разработки многопластовых месторождений

Цель программы: обсуждение в кругу руководителей и специалистов в области


разработки месторождении и эксплуатации механизированного фонда скважин результатов
12-13 декабря
новых ОПИ и эксплуатации скважинных компоновок для ОРЭ, геофизического оборудования 2017 г.,
г. Казань
для раздельного учета и методик мониторинга параметров добычи, систем управления для
ОРЭ и перспектив развития данного направления.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой


Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
40 №5/2017
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОМПОНОВОК ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННО-


РАЗДЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ С ВИРТУАЛЬНЫМ РАСХОДОМЕРОМ
САБИРОВ Альберт Азгатович ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич
Заведующий НИЛ СНУ для добычи Заведующий кафедрой машин
нефти РГУ нефти и газа (НИУ) и оборудования РГУ нефти и газа (НИУ)
имени И.М. Губкина, к.т.н., доцент имени И.М. Губкина, д.т.н., профессор

П
ринципиально уйти от технико-экономических ограничений при замере дебита скважины, оборудованной
УЭЦН, позволяет новейшая отечественная разработка – программно-интеллектуальный комплекс для
определения дебита скважин «Виртуальный расходомер», обеспечивающий расчет дебита скважины на
основе параметров работы насосной установки, получаемых от станции управления ЭЦН. Комплекс предна-
значен для определения дебита жидкости на устье скважины в реальном времени без использования АГЗУ и
других замерных устройств.
В предлагаемой Вашему вниманию статье рассмотрены новые возможности, которые «Виртуальный расхо-
домер» обеспечивает для систем одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЭ), включая компоновки для
одновременно-раздельной добычи (ОРД), одновременно-раздельной закачки (ОРЗ) и внутрискважинной пе-
рекачки (ВСП) жидкости.

Подробно о системе «Виртуальный расходомер» мы плектом УЭЦН со станцией управления, поддерживаю-


рассказывали в предыдущих публикациях (см. «Инже- щей систему погружной телеметрии (ТМС). Более того,
нерная практика» №01-02/2017). Система была разра- комплекс может обеспечивать контроль дебита даже в
ботана в качестве альтернативы традиционным мето- отсутствие ТМС, используя данные по токовым нагруз-
дам измерения дебита скважин, таким как АГЗУ, инди- кам, которые фиксирует сама станция управления (СУ).
видуальные замерные устройства и передвижные за-
мерные установки. Рис. 2. Определение дебита по напорно-расходной
В отличие от традиционных средств измерения деби- характеристике
та «Виртуальный расходомер» (рис. 1) как система верх-
него уровня не требует установки дополнительного обо-
рудования в скважине, оснащенной стандартным ком-

Рис. 1. Компоновка оборудования системы «виртуального расходомера»

кОм

НКТ

Станция управления
Сливной клапан

Рис. 3. Определение дебита по показателю мощности


Обратный клапан

Многосекционный ЭЦН

Газосепаратор

Протектор

Кабель

Погружной электродвигатель (ПЭД)

Компенсатор

42 №5/2017
инженерная практика
Рис. 4. Вариант системы для ОРД типа УЭЦН+УЭЦН
с устройством Y-tool ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Альберт Азгатович, что нужно для реализации ва-
ЭК Ø 168 мм шей технологии помимо станции управления УЭЦН?
Спускной клапан
Альберт Сабиров: Если это современная СУ производства
ООО «ЭТАЛОН» или АО «Новомет-Пермь» с многофунк-
Тройник
циональным контроллером, то ничего больше не нужно,
Верхняя установка программный комплекс просто подключается к интерфей-
су СУ. Для других станций мы разработали дополнитель-
Обратный клапан ный шкаф на СУ. Фактически для любых СУ, поддержи-
Система под две вающих ТМС, необходимы данные по давлению на приеме
установки С2У-168
Насос ЭЦН и загрузке ПЭД.
Вопрос: А характеристику ЭЦН вы рассчитываете по пас-
Байпасная линия порту насоса?
Входной модуль А.С.: Да, и с учетом меняющихся условий добычи рассчи-
тываем по ней дебит. Это занимаете порядка 15 секунд.
НКТ с узлом стыковки Вопрос: Не будет ли расти погрешность со временем? Ска-
Гидрозащита жем, в случае засорения ЭЦН механическими примесями,
отложениями солей?
А.С.: Программный комплекс отслеживает большой набор
Кабельный удлинитель Электродвигатель с TМC параметров, включая загрузку ПЭД и давление на приеме
верхней установки насоса, которые будут расти в случае засорения, и, есте-
Узел перемещения УЭЦН
ственно, это учитывается в расчете дебита. Опыт эксплуа-
тации 15 скважин говорит о том, что результат расчета до-
Муфта соединительная статочно точный.
Вопрос: Видимо, есть тут один подводный камень: можно
ожидать, что система будет хорошо работать, если ЭЦН экс-
плуатируется в пределах рабочей зоны НРХ, а если это бу-
дет правая или, тем более, левая зона?
Разъединитель механический А.С.: Да, такая проблема существовала, когда мы использо-
вали в расчетах только первую методику – по напору и НРХ,
Якорь но сегодня мы комбинируем ее с расчетом по мощности.
Здесь есть уникальное число, которое никогда не повто-
ряется: возьмите производительность насоса Q и разделите
Клапан на КПД установки. Этот алгоритм позволяет с большей точ-
ностью работать за пределами рабочей зоны НРХ.
Реплика: Зачем же все секреты сразу раскрывать?!
Пакер А.С.: Да это лежит на поверхности.

Нижняя установка ЭЦН, после чего определяются напор, соответствую-


Насос щий текущему режиму работы скважины, и соответ-
ствующая ему величина подачи (дебита скважины).
Кабельный удлинитель Протектолайзер
нижней установки Второй метод – определение дебита по показателю
Входной модуль мощности. Сначала определяется мощность, подво-
димая к ЭЦН, после чего по энергетической характе-
Гидрозащита ристике ЭЦН определяется режим, соответствующий
подаче (рис. 3). Полученное из характеристики значе-
Протектолайзер
ние дебита на приеме ЭЦН пересчитывается с уче-
Электродвигатель с ТМС том поверхностных условий. В приведенном примере
мы видим, что в точке, соответствующей мощности
20,71 кВт, ВНН-44-04-01-1750 производства АО «Но-
вомет-Пермь» работает с дебитом 60 м3/сутки.

«ВИРТУАЛЬНЫЙ РАСХОДОМЕР»
В СИСТЕМАХ ОРД
ПРИНЦИП РАБОТЫ «ВИРТУАЛЬНОГО Главная задача систем ОРД состоит в раздельной
РАСХОДОМЕРА» эксплуатации объектов разработки с обеспечением
Расчет дебита в комплексе «Виртуальный расходо- раздельного измерения дебитов и применения различ-
мер» основан на усреднении результатов вычислений ной депрессии на каждый из эксплуатируемых пла-
по двум методикам, основанным на напоре ЭЦН и на стов. Задачи систем ОРЗ аналогичны и предполагают
показателе мощности. В результате итоговая погреш- раздельное измерение объемов закачки в каждый из
ность не превышает порядка 5%. заводняемых пластов и создания индивидуального
Суть метода определения дебита по напору ЭЦН давления закачки для каждого из пластов.
(рис. 2) состоит в следующем: сначала уточняется дей- Вместе с тем, для осуществления раздельных за-
ствительная напорно-расходная характеристика (НРХ) меров по эксплуатируемым объектам в случае боль-

№5/2017 43
ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДОБЫЧИ

Рис. 6. Компоновка внутрискважинной перекачки


Рис. 5. Вариант системы для ОРД типа УОРЭП-УЭЦН жидкости в скважинах СК-ППД ЗВОН

Верхняя секция
Пакер упорный
Прием ЭЦН
с кабельным вводом
Гидрозащита ПОЗ-KB ЯМ

ПЭД Переводник закачки ПЗ

Гидрозащита

Нижняя секция Интервал закачки

Переводник безопасный
гидравлический ПБГ
Патрубок насоса

Скользящий разъем

Пакер Пакер механический с


кабельным вводом 4ПМС-КВ
Посадочный патрубок

Силовой кабель УЭЦН

Обратный клапан

шинства используемых в настоящее время компоно- УЭЦН


вок ОРЭ необходимо временно останавливать экс-
плуатацию одного из пластов. Это приводит к потерям
добычи и другим негативным следствиями и затратам.
На рис. 4 приведена компоновка ОРД с двумя УЭЦН Интервал забора
и устройством Y-tool. В данном случае оба насоса ра- жидкости
ботают на один лифт, и для определения рабочих па-
раметров каждого из эксплуатируемых пластов не-
обходимо произвести остановку одного насоса, если
замер осуществляется при помощи групповой замер- Вместо применения внутрискважинного измери-
ной установки. Применение «Виртуального расходо- тельного оборудования расход закачиваемой воды
мера» в данном случае не требует остановки УЭЦН. может определяться системой «Виртуальный расхо-
В системе УОРЭП-УЭЦН (рис. 5) два насоса рабо- домер».
тают с одним двусторонним ПЭД и также на один лифт.
В данном случае невозможно произвести остановку «ВИРТУАЛЬНЫЙ РАСХОДОМЕР»
одного насоса для определения рабочих параметров В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОПРИВОДНЫХ
каждого из эксплуатируемых пластов, однако, зная ха- ВИНТОВЫХ НАСОСОВ
рактеристики ЭЦН, с помощью «Виртуального расхо- Установки электроприводных винтовых насосов до-
домера» можно без дополнительных мероприятий от- статочно широко применяются на промыслах Респуб-
слеживать дебиты каждого из пластов по режиму ра- лики Коми и в некоторых других регионах страны, в
боты скважинного оборудования. первую очередь, для добычи высоковязкой нефти. При
этом вязкость пластового флюида может быть настоль-
«ВИРТУАЛЬНЫЙ РАСХОДОМЕР» ко велика, что стандартные замерные установки не
В СИСТЕМАХ ОРЗ И ВСП способны обеспечить определение дебита скважин.
Ситуация с системами одновременно-раздельной Система «Виртуальный расходомер» позволяет
закачки и внутрискважинной перекачки во многом ана- рассчитать дебит скважин, которые эксплуатируются
логична применению оборудования для ОРД. Так, на- с помощью УЭВН, при этом использование вентиль-
пример, использование внутрискважинной перекачки ных погружных двигателей, токовая характеристика
требует применения скважинных расходомеров, кото- которых линейна даже при малых коэффициентах за-
рые на практике не всегда обладают достаточной точ- грузки, позволяет уменьшить погрешность виртуаль-
ностью измерения и надежностью конструкции (рис. 6). ного замера дебита. S

44 №5/2017
ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ
«ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА» 2018 ГОД
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
«ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА»
Подписаться на журнал Вы можете удобным для Вас способом:

ПО КАТАЛОГУ «РОСПЕЧАТЬ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: 70026


ПО КАТАЛОГУ «ПРЕССА РОССИИ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: 43192
ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ — тел.: +7 (495) 371-01-74
Для оформления подписки на журнал через редакцию, пожалуйста, заполните
анкету и пришлите удобным для Вас способом (почта, факс или e-mail)

❏ годовая подписка 15 180* руб.


❏ печатная версия _______ кол-во экземпляров
❏ электронная версия** _______ кол-во экземпляров

Для подписчиков из стран СНГ доставка каждого номера — 200 руб.


Через редакцию Вы можете оформить подписку с любого номера.
* Для подписчиков 2017 года 11 550 руб.
** Стоимость электронной подписки рассчитывается по принципу «одна подписка — один пользователь (читатель)»

Архивы и дополнительную информацию о Журнале смотрите на сайте www.glavteh.ru


Почтовый адрес: 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 30/15, офис 400
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74. E-mail: info@glavteh.ru
Сайт: www.glavteh.ru
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОРЭ И БАЙПАСНЫЕ СИСТЕМЫ.


ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ОРЛОВ Андрей Юрьевич
Ведущий инженер-конструктор АО «Новомет-Пермь»

В
предлагаемом Вашему вниманию материале пред- байпасной грузонесущей линии и хомутов для креп-
ставлен обзор технических решений АО «Новомет- ления двух кабельных линий (рис. 1, 2). Варианты ис-
Пермь» для одновременно-раздельной эксплуатации полнения данных компоновок представлены на
нескольких объектов разработки (ОРЭ), включая скважин- табл.1 и 2.
ные компоновки для одновременно-раздельной добычи Впервые дуальная система была внедрена на сква-
(ОРД), добычи и закачки (ОРДиЗ) и закачки (ОРЗ), а также жине Восточно-Сургутского месторождения в 2011 го-
испытательного стенда-скважины для систем ОРЭ. ду, наработка на отказ (НнО) составила около 300 су-
Также представлены схемы компоновок с резервной ток. При повторном внедрении в 2013 году НнО пре-
УЭЦН и байпасные системы для проведения ГИС в про- высила 900 суток (табл. 3, 4). На момент подготовки
цессе эксплуатации скважин. материала установки успешно эксплуатируются на
месторождениях ПАО «ЛУКОЙЛ», а также ряда ком-
ДУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОРЭ паний в Тюменской и Томской областях (табл. 5, 6).
Дуальная система предназначена для объедине- При этом следует отметить, что на успешность
ния используемого при одновременно-раздельной внедрения представленных компоновок существенно
эксплуатации скважины оборудования в одну гидрав- влияет качество подготовки скважины.
лическую систему и состоит из развилки, узла пере- К преимуществам дуальных установок можно от-
мещения, патрубков клапана и насоса, герметичной нести снижение капитальных затрат на строитель-

Рис. 1. Дуальные системы ОРЭ для ЭК диаметром от 146 мм

Дуальная Дуальная
система система
с герметичной с герметичной
байпасной Верхняя байпасной Верхняя
линией установка линией установка

Разъединитель
Ра
азъединитель
Разъединитель колонн
ко
олонн
колонн
Якорь
Як
корь
Якорь

Герметичный кожух Клапан срезной


пла
Верхний пласт
с пенетратором
Пакер с проходом м
кабелля
кабеля
мин 10 м

Клапан
мин 80 м

срезной
= до 50 м

пл
Верхний пласт
Нижняяя
Нижняя
установкка
установка механическиий
Пакер механический

Нижний пл
пласт
пла
Нижний пласт

46 №5/2017
инженерная практика

Таблица 1

Исполнение дуальных систем с УЭЦН (вариант №1)

Диаметр обсадной колонны, мм 146 168 178 245


3
Условный габарит 3 3 до 5А
4
Наружный диаметр компоновки 123 142 152 210
Верхняя установка
Диаметр байпасной трубы (нар./внутр.), мм 41/26 56/40 56/40 73/50
280
Производительность, м3/сут 280 280 до 600
200
Условный габарит 5, 5А 5, 5А 5, 5А 7А
Нижняя установка
Производительность, м3/сут 600 600 600 до 1000

Таблица 2

Исполнение дуальных систем с УЭЦН (вариант №2)

Диаметр обсадной колонны, мм 146 168 178 245


3
Условный габарит 3 3 до 5А
4
Наружный диаметр компоновки 123 142 152 210
Верхняя установка
Диаметр байпасной трубы (нар./внутр.), мм 41/26 56/40 56/40 73/50
280
Производительность, м3/сут 280 280 до 600
200
3
Условный габарит 3 3 до 5А
4
121/100
Нижняя установка Диаметр кожуха (нар/внутр), мм 121/100 121/100 190/140
140/117
350
Производительность, м3/сут 350 350 до 800
200

Таблица 3 Таблица 4

Внедрение дуальной системы Внедрение дуальной системы


в ОАО «Сургутнефтегаз», скважина №1 в ОАО «Сургутнефтегаз», скважина №2

Типоразмер Дата Дата Наработка, Типоразмер Дата Дата Наработка,


установки запуска остановки сут установки запуска остановки сут

ВНН3-50-1650 13.11.11 02.09.12 294 ВНН3-50-1650 23.11.11 26.11.11 -

ВНН5А-100-1550 06.11.11 02.09.12 301 ВНН3-50-1650 23.11.11 26.11.11 -

ВНН3-50-1660 07.02.13 12.08.15 916 ВНН3-50-1650 07.10.13 12.08.16 1040

ВНН3-50-1770 06.02.13 12.08.15 917 ВНН3-50-1750 07.10.13 12.08.16 1040

№5/2017 47
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 2. Конструкция дуальной системы

Развилка

ство дополнительной скважины; обеспечение изоли-


рованной эксплуатации двух объектов разработки и
учет добываемой продукции каждого пласта; возмож-
ность эксплуатации в скважинах с обсадными колон-
Патрубки клапана и насоса нами диаметром от 146 мм; дифференциальное воз-
действие на каждый пласт с возможностью регули-
рования отбора жидкости; а также обеспечение эф-
фективной разработки пластов при больших рас-
стояниях между ними.
Байпасная линия с герметичными
грузонесущими трубами СИСТЕМЫ ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННО-
РАЗДЕЛЬНОЙ ДОБЫЧИ И ЗАКАЧКИ
Хомут для крепления двух
кабельных линий Разработанные АО «Новомет-Пермь» системы
ОРДиЗ могут использоваться как для добычи жидкости
из верхнего пласта и закачки в нижний пласт, так и на-
оборот. В обоих случаях используется концентричный
лифт (рис. 3).
Данная технология позволяет раздельно поднимать
нефтесодержащую жидкость на поверхность и за-
Узел перемещения для компенсации качивать необходимый объем жидкости для поддержа-
длины установки (для производства монтажа)
ния пластового давления. Объекты эксплуатируются
изолированно, депрессия на разрабатываемый пласт
и давление закачки регулируются раздельно.
Система внедрена на скважине месторождения од-
ной из крупных нефтедобывающих компаний. Монтаж

Таблица 5

Внедрение дуальной системы на месторождениях ПАО «ЛУКОЙЛ»

Подразделение Типоразмер Дата Дата Наработка,


Месторождение Причина
ПАО «ЛУКОЙЛ» установки запуска остановки сут

Западно- 3-40Э-2100 01.05.13 16.09.13 R=0 101


ТПП Урайнефтегаз
Тугровское 5-25-2300 01.05.13 16.09.13 ГТМ 101

Западно- 3-40Э-2250 01.05.13 18.08.14 Нет подачи 409


ТПП Урайнефтегаз
Тугровское 3-45Э-2950 01.05.13 20.08.14 R=0 307
4-30-1200 04.12.13 - - 1036
ООО «Нарьянмарнефтегаз» Варандейское
5-44-1200 04.12.13 - - 1036

Таблица 6

Внедрение дуальной системы на месторождениях Томской и Тюменской областей

Месторождение Типоразмер установки Дата запуска Дата остановки Причина остановки Наработка, сут

Южно- 3-180Э-1750 01.05.13 25.12.14 ГТМ 323


Черемшанское 5-25-2100 01.05.13 25.12.14 ГТМ 323

Южно- 4-20-1700 18.03.15 - - 570


Таравейское 5-44-1500 18.03.15 - - 570

48 №5/2017
инженерная практика
Рис. 3. Системы для ОРДиЗ с концентричными НКТ для ЭК диаметром от 168 мм
Добыча из верхнего пласта. Закачка в нижний пласт Добыча из нижнего пласта. Закачка в верхний пласт

Наружная НКТ102
Наружная НКТ102 Внутренняя НКТ60
Внутренняя НКТ60 Пакер

Дуальная
система с узлом
герметизации
концентричных Узел
колонн герметизации
колонн

Клапан
обратный
срезной
Пенетратор

УЭЦН в герметичном
кожухе
жний пласт
Нижний
закачка

Нижний пл
пласт
добыча
Посадочный узел

Якорь гидравлический

Разъединитель колонн

Пакер Пакер

Нижний пл
пласт ижний пласт
Нижний
закачка добыча

Таблица 7

Вариант исполнения системы для ОРДиЗ с закачкой в нижний пласт


Диаметр обсадной колонны, мм 168 178 245
3
Условный габарит 3 до 5А
4

Верхний объект – добыча (УЭЦН) Наружный диаметр компоновки, мм 142 152 210
Диаметр байпасной трубы (нар./внутр.), мм 56/40 56/40 73/50
Производительность, м3/сут 280 350-200 до 600
Нижний объект – закачка Объем, м3/сут до 600 до 600 до 1000
Диаметр применяемых НКТ, мм 89/48, 102/60 102/60 102/60

Таблица 8
Вариант исполнения системы для ОРДиЗ с закачкой в верхний пласт
Диаметр обсадной колонны, мм 146 168 178 245
Верхний объект закачки 250 1000 1000 1500
3
Условный габарит 3 3 до 5А
4
Нижний объект добычи (УЭЦН) 121/100
Диаметр кожуха (нар./внутр.), мм 121/100 121/100 190/140
140/117
Производительность, м3/сут 280 280 350-200 до 600
Диаметр применяемых НКТ, мм 89/48 102/60 102/60 102/60

№5/2017 49
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 4. Схема испытаний системы ОРЭ в ОАО «ОКБ БН КОННАС»

Линия добычи

Линия нагнетания

Расход
Линия выкида

Наружная Клапан КЗРП 65-35 Бак


НКТ-102

Внутреняя
НКТ-60
Эксплуатационная
колона Ø 168 мм

Рис. 5. Многофункциональный стендовый комплекс для испытания систем ОРЭ

Монтаж системы Монтаж ПЭД Монтаж развилки Монтаж арматуры устьевой Монтаж штока
дуальной герметизирующего

50 №5/2017
инженерная практика

Рис. 6. Компоновка для увеличения МРП Рис. 7. Одновременно-раздельная закачка


с резервной УЭЦН по концентричному лифту

Наружная НКТ-102
Внутренняя НКТ-60

Дуальная Якорь
система
с герметичной
байпасной
Пакер
линией

Верхняя
УЭЦН Узел герметизации
колонн

Разъединитель
колонн
Клапан обратный Посадочный узел
опрессовочный
срезной
Пакер

Нижняя
УЭЦН

КОМПОНОВКА ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ МРП


Данное решение основано на включении в состав
компоновки скважинного оборудования для добычи
установки осуществлялся согласно инструкции, без нефти дополнительной (резервной) УЭЦН (рис. 6),
замечаний. Результат внедрения признан успешным, благодаря чему достигается рост межремонтного пе-
скважина передана технологическому персоналу за- риода работы скважин на удаленных автономных и
казчика со следующими параметрами: дебит жидко- офшорных месторождениях.
сти – 17 м3/сут, объем закачки – 140 м3/сут, давление Главная особенность компоновки состоит в том,
закачки – 120 атм. что после выхода из строя одной УЭЦН без привлече-

Таблица 9

Характеристики установки для одновременно-раздельной закачки по концентричному лифту

Диаметр ЭК, мм 146 168 178

Диаметр НКТ наруж./внутр., мм 89/42 89/48, 102/60 89/48, 102/60

Пропускная способность по верхнему объекту, м3/сут 250 400 400

Пропускная способность по нижнему объекту, м3/сут 300 400 400

№5/2017 51
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Андрей Юрьевич, скажите, пожалуйста, Вы пред-
ставили дуальную систему для эксплуатации двух пластов
и заявили, что она обеспечивает возможность определения
дебита по каждому пласту. Каким образом? Отключением?
Андрей Орлов: Да, конечно, только отключением одной из
установок.

Вопрос: Вы сообщали о наработках систем более 200-300


суток. Это относится к оборудованию в целом или только к ния бригады КРС запускается в работу вторая (ре-
байпасной системе? зервная). При этом все узлы и элементы установки
А.О.: В целом. Установка продолжала работать вплоть до от- аналогичны применяемым в компоновках ОРЭ.
каза других узлов скважинного оборудования, исследова-
ния проводились. КОМПОНОВКА ОРЗ С КОНЦЕНТРИЧНЫМ
Вопрос: То есть отказало глубинно-насосное оборудование, ЛИФТОМ
а не байпасная система? На момент подготовки статьи двухлифтовая кон-
А.О.: Да. центрическая компоновка для ОРЗ находилась в ста-
дии проработки (рис. 7).
Вопрос: Скажите, пожалуйста, у вас, может быть, уже есть
Среди ключевых преимуществ компоновки следу-
сведенья, кто и как рассчитывает и контролирует режим
ет выделить обеспечение раздельной закачки в каж-
эксплуатации ваших установок? Или вы не задаете такие
вопросы? дый пласт (с возможностью отключения одного из
А.О.: Прежде чем внедрить компоновку, мы по опросным ли- пластов), а также раздельное регулирование пара-
стам, полученным от заказчика, производим расчеты, под- метров закачки для каждого из пластов с устья сква-
бираем установку и конечно монтируем. Но бывают случаи, жины (табл. 9).
когда заказчик не предоставляет точные данные. Эта ситуа-
ция может привести к неправильной работе оборудования, БАЙПАСНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ
например, работе установки в периодическом режиме. ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН
Применение байпасных систем (СБ) дает возмож-
Вопрос: Скажите, пожалуйста, в системе для увеличения ность проводить комплекс геофизических исследо-
МРП, когда начинается дата гарантии для второго ЭЦН: с
ваний скважин (ГИС) в процессе эксплуатации: про-
момента покупки или с момента начала работы?
водить замеры давления, температуры, расхода сме-
А.О.: С даты покупки.
си газа и жидкости, влагосодержания – всех пара-

Рис. 8. Конструкция байпасной системы


Гильза опрессовочная

Патрубок развилки

Развилка

Труба байпасная

Узел опоры
Хомут НС

Пробка заглушающая
Хомут ПЭД-ГЗ

Узел соединения
с байпасной линией

Тройник
Каротажная
р пробка
р
(геофизическая)

Узел соединения
с установкой

52 №5/2017
инженерная практика

Таблица 10

Опыт эксплуатации байпасных систем с исследованиями на геофизическом кабеле

Дебит жидкости,
Заказчик Байпасная система с УЭЦН Опыт
м3/сут

СБ для ЭК-146 УВНН3-80-2250


Поставка 20 комплектов с 25.08.2012.
— СБ для ЭК-168 УЭЦН4-80-2350 70-80
Наработка более 300 сут
СБ для ЭК-178 УЭЦН4-50-2200

ООО «Газпромнефть- Поставка 5 комплектов с 29 сентября


СБ для ЭК-168 УЭЦН4-80-2350 80
Хантос» 2011 года. Наработка более 500 сут

Поставка 8 комплектов с 1.03.2012.


— СБ для ЭК-178 УВНН5-125-2250 125
Наработка более 420 сут

СБ для ЭК-146 УВНН3-80Э-2100/17-260 Поставка 2 комплектов с 9.05.2015.


ТОО «Каракудукмунай» 40-80
УВНН 3-40Э-2300/17-160 Наработка более 200 сут

Поставка 1 комплекта с сентября 2015


ООО
СБ для ЭК-168 УЭЦН3-80-2250 70-80 года. После проведения исследований
«Урайнефтегеофизика»
демонтируется

Поставлены более 50 комплектов с


Колумбия 50-100 Периодически проводят исследования
2012 года для ЭК-178

СБ для ЭК-178 с УЭЦН 4 габарита. Спущены в скважину. Исследования


— 50-80
Поставлены 6 комплектов в 2016 г. на сегодняшний день не проводились

метров, которые регистрируются приборами геофи- нью 2016 года также были успешно проведены иссле-
зической партии. Конструкция байпасной системы дования горизонтальных участков скважин на место-
представлена на рис. 8. рождении Восточной Сибири.
Данные системы могут применяться для исследо- Типоразмеры байпасных систем представлены в
вания скважин при работающих УЭЦН с несколькими табл. 11. S
вскрытыми объектами, а также для проведения ис-
следований в горизонтальных стволах скважин. Кро- Таблица 11
ме того, существует возможность обработки приза-
бойной зоны через байпасную линию и спуска спе- Типоразмеры байпасных систем
циальных инструментов для проведения работ с па-
Условный Mаксимальный
керным оборудованием. Опыт эксплуатации байпас- Максимальный
Диаметр габарит диаметр
ных систем с комплексом оборудования на геофизи- диаметр ГНКТ,
ЭК, мм УЭЦН (макс. измерительных
ческом кабеле представлен в табл. 10. мм
подача, м3/сут) приборов, мм
Первые исследования на ГНКТ с применением
байпасной системы были успешно проведены на ме- 146 3 (280) 30 25,4
сторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в 168 3 (280) 47 38
2013-2014 годах. Позднее, с 17 по 19 сентября 2014
года в одной из скважин Южно-Приобского место- 168 4 (200) 32 25,4
рождения, оборудованной БС, также проводились 178 3 (280) 55 44,5
комплексные исследования. Испытания заверши-
лись неудачно вследствие выноса проппанта и не- 178 4 (200) 40 25,4
надлежащего качества гибкой непрерывной колтю- 178 5 (500) 36 25,4
бинговой трубы.
С 30.09.14 по 05.10.14 был успешно проведен ком- 178 5А (600) 36 25,4
плекс ГИС в горизонтальном участке скважины одной
245 7А (1600) 57 44,5
из крупных нефтедобывающих компаний. Летом-осе-

№5/2017 53
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

НОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОРДиЗ, ОРД И ОРЗ,


РАЗРАБОТАННОЕ ООО ПКТБ «ТЕХПРОЕКТ»
ПЕПЕЛЯЕВ Дмитрий Валерьевич СТЕФАНОВИЧ Юрий Николаевич
Ведущий специалист ВСиР Заместитель директора по внедрению
ООО ПКТБ «Техпроект» оборудования ООО ПКТБ «Техпроект»

С
2005 года ООО ПКТБ «Техпроект» занимается раз- (рис. 1). При работе данной установки продуктивный
работкой, организацией изготовления и внедрени- и заводняемый пласты разделяются пакером, добыча
ем оборудования для одновременно-раздельной жидкости из верхнего продуктивного пласта ведется
эксплуатации (ОРЭ) многопластовых объектов. В рамках с помощью ШГН по колонне НКТ меньшего диаметра.
данного направления специалистами предприятия был Жидкость с устья скважины закачивается в подпакер-
спроектирован ряд компоновок, в том числе и рассмат- ное пространство по кольцевому зазору между колон-
риваемые в статье компоновки для одновременно-раз- нами НКТ большего и меньшего диаметра. В компо-
дельной добычи и закачки (ОРДиЗ), одновременно-раз- новке возможно применение коаксиальных колонн
дельной добычи (ОРД) и одновременно-раздельной за- НКТ диаметром 48/89 или 60/102 мм. Устьевая армату-
качки (ОРЗ). ра, специально разработанная для этого оборудова-
Оборудование ОРДиЗ, разработанное ООО ПКТБ «Тех- ния, обеспечивает разделение потоков отбираемой и
проект», позволяет добывать нефть из не вовлеченных в закачиваемой жидкости, возможность проведения не-
разработку пластов в нагнетательных скважинах с сохра- обходимых замеров и, соответственно, контроля па-
нением закачки или осуществлять закачку в заводняе- раметров добычи и закачки.
мые пласты добывающих скважин c сохранением добы- В состав компоновки включен отсечной клапан, ко-
чи. Исполнение оборудования позволяет проводить раз- торый в случае разгерметизации внутреннего лифта
личные технологические операции и осуществлять конт- и роста давления в линии добычи выше величины,
роль параметров добычи и закачки. предельно допустимой для работы сальника и запор-
Компоновки для ОРД унифицированы для работы с лю- ной арматуры выкидного коллектора, перекрывает по-
быми видами насосных установок, оснащены погружным ток жидкости, поступающий из линии закачки, что по-
переключателем потоков («MIXER для ОРД») и позволяют вышает безопасность компоновки при ее эксплуата-
эксплуатировать скважины в режимах одновременного ции. Глубина спуска ШГН при использовании компо-
отбора жидкости из двух объектов и раздельно-поочеред- новки не должна превышать 1500 м, вязкость жидко-
ной эксплуатации. Конструкция обеспечивает возмож- сти – 50 мПа·с, дебит жидкости – 30 м3/сут, темп на-
ность исследования каждого из объектов после вывода бора кривизны – 4 градуса на 10 м. Компоновку можно
его на установившийся режим, позволяя следить за па- использовать в ЭК с диаметром от 146 мм.
раметрами и изменять их в процессе работы скважины в Второй вариант предлагаемого оборудования для
режиме реального времени. ОРДиЗ представляет собой двухпакерную компоновку
Наконец, оборудование для ОРЗ с делителем потоков ШГН с коаксиальным лифтами (рис. 2). Она предна-
(«DIVIDER для ОРЗ») отличается компактностью и низкой значена для добычи из нижнего пласта и закачки в
металлоемкостью, дает возможность регулировать и из- верхний. Устьевое оборудование и критерии примени-
мерять параметры закачки в режиме реального времени, мости для данной компоновки идентичны однопакер-
включая удаленный контроль. ному варианту оборудования ОРДиЗ с УШГН.
Третий вид оборудования для ОРДиЗ – двухпакер-
ная компоновка с УЭЦН, которая предназначена для
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОРДИЗ отбора жидкости из нижнего продуктивного объекта
Суть технологии ОРДиЗ заключается в организации по внутренней трубе электроцентробежным насосом
двух коаксиальных лифтов (каналов), по одному из ко- и закачки с устья по наружной трубе рабочего агента
торых производится подъем жидкости из продуктив- в верхний пласт (рис. 3). В данном варианте, как и в
ного объекта, а по второму – ведется закачка рабочего варианте со штанговым насосом, используется па-
агента с устья скважины в заводняемый пласт. керно-якорное оборудование производства ООО
Компоновки ОРДиЗ могут применяться в нагнета- НПФ «Пакер», однако, поскольку насос располага-
тельных скважинах фонда системы поддержания пла- ется в подпакерной зоне, применяемые пакеры осна-
стового давления (ППД) для организации добычи неф- щены кабельными вводами. Эксплуатация компонов-
ти из не вовлеченных в разработку нефтеносных пла- ки возможна в случае, если глубина спуска насоса
стов при сохранении закачки. Технологию также мож- не превышает 3000 м, вязкость добываемой жидко-
но использовать в скважинах добывающего фонда для сти – 50 мПа·с, дебит жидкости продуктивного объ-
организации дополнительной закачки в другой объект екта – 250 м3/сут. Минимальный диаметр ЭК, необхо-
при сохранении текущего уровня добычи. димый для монтажа данного оборудования, состав-
ООО ПКТБ «Техпроект» предлагает три вида си- ляет 146 мм.
стем ОРДиЗ. Первый из них – однопакерная компонов- Устьевое оборудование для варианта с УЭЦН ча-
ка ШГН с коаксиальными (концентрическими) лифта- стично отличается от применяемого в компоновках с
ми для добычи из верхнего пласта и закачки в нижний УШГН. Однако в настоящий момент в соответствии с

54 №5/2017
инженерная практика

КОРОБКОВ Михаил Леонидович НЕДОПЕКИН Сергей Михайлович


Ведущий инженер-конструктор Ведущий инженер-конструктор
ООО ПКТБ «Техпроект» ООО ПКТБ «Техпроект»

техническим заданием Заказчика ООО ПКТБ «Тех- Так, конструкция компоновок ОРДиЗ с УШГН пред-
проект» приступило к разработке универсальной ар- усматривает возможность удаления свободного га-
матуры, которая в дальнейшем сможет использовать- за с пробковой структурой через затрубное про-
ся в составе установок ОРДиЗ как с ШГН, так и с ЭЦН. странство, пузырьковая фаза при этом частично
Оборудование ОРДиЗ успешно внедрено в ОАО сепарируется на приеме насоса. Для предупрежде-
«Удмуртнефть», на отдельных скважинах нагнета- ния образования АСПО применяется подача ре-
тельного фонда получен прирост дебита нефти до агента через затрубное пространство на прием
12 т/сут. штангового глубинного насоса. Наконец, для уда-
Данные компоновки можно использовать в сква- ления АСПО во всех компоновках можно использо-
жинах с осложненными условиями эксплуатации. вать подачу теплоносителя в кольцевой зазор меж-

Рис. 1. Схема устьевого и глубинного оборудования ОРДиЗ ШГН с коаксиальным лифтами для добычи из верхнего пласта и
закачки в нижний

1 8 7

2
10 9

6
4

11

12
1 – сальник 8 – внутренняя НКТ
2 – превентор 9 – наружная НКТ
3, 4, 5 – манометры 10 – ШГН
6 – клапан-отсекатель 11 – разделитель потоков
7 – колонна штанг 12 – пакер

№5/2017 55
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ду НКТ для энергоэффективного прогрева внутрен- ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОРД


него лифта с последующей его закачкой в погло- С ПОГРУЖНЫМ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕМ
щающий пласт. ПОТОКОВ
Таким образом, конструкция компоновки для ОРДиЗ При разработке оборудования для ОРД специали-
обеспечивает возможность контроля всех параметров сты ООО ПКТБ «Техпроект» пошли по пути унифика-
добычи и закачки, а специальное исполнение усть- ции и создали универсальную компоновку, которая мо-
евого и глубинного оборудования позволяет прово- жет применяться совместно с любым видом насосных
дить различные технологические операции. установок (УЭЦН, УШГН, УЭВН, УШВН).

Рис. 2. Схема устьевого и глубинного оборудования ОРДиЗ ШГН с коаксиальным лифтами для добычи из нижнего пласта
и закачки в верхний

8 7
1

2
10 9

6
4

11

12

1 – сальник 8 – внутренняя НКТ 13


2 – превентор 9 – наружная НКТ
3, 4, 5 – манометры 10 – ШГН
6 – клапан-отсекатель 11 – верхний пакер
7 – колонна штанг 12 – разделитель потоков
13 – нижний пакер

56 №5/2017
инженерная практика

В этой компоновке используется погружной пере- Основные комплектующие данной установки


ключатель потоков, который получил фирменное на- представлены стандартным насосным, пакерным и
звание «MIXER для ОРД». В одном из вариантов ком- устьевым оборудованием. Управление погружным
поновки для ОРД используется УШГН, при этом пе- переключателем потоков осуществляется посред-
реключатель потоков монтируется между насосным ством геофизического кабеля через специальную
и пакерным оборудованием, отбор жидкости из двух станцию управления (СУ), расположенную на устье
объектов производится по одному лифту (рис. 4). скважины.

Рис. 3. Схема устьевого и глубинного оборудования ОРДиЗ ЭЦН с коаксиальным лифтами для добычи из нижнего пласта
и закачки в верхний

7 8
1

3
10

6
4

2
5 11

12

1 – задвижка 8 – наружная НКТ


2 – кабельный ввод 9 – верхний пакер
3,4,5 – манометры 10 – кабель ПЭД
6 – клапан-отсекатель 11 - разделитель потоков 13
7 – внутренняя НКТ 12 – нижний пакер
13 – УЭЦН

№5/2017 57
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 4. Схема устьевого и глубинного оборудования с устройством «MIXER для ОРД» и УШГН

5
4

6
2

1 – арматура устьевая
2 – герметизаторустьевой
3 – СУ «MIXER для ОРД» 7
4 – ШГН
5 – геофизический кабель
6 – переключатель потоков «MIXER для ОРД»
7 – пакер

58 №5/2017
инженерная практика

Рис. 5. Схема устьевого и глубинного оборудования с устройством «MIXER для ОРД» и УЭЦН

5 4

1
7

1 – арматура устьевая
2 – герметизатор устьевой;
3 – СУ «MIXER для ОРД»
4 – ЭЦН
5 – кабель силовой
6 – ПЭД в кожухе
7 – геофизический кабель 10
8 – переключатель потоков «MIXER для ОРД»
9 – стыковочный узел
10 – пакер

№5/2017 59
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 6. Режим работы оборудования: а – одновременный отбор жидкости из двух объектов, б – замер дебита и отбор проб
верхнего объекта, в – замер дебита и отбор проб нижнего объекта
а б в

60 №5/2017
инженерная практика

Вариант, при котором в составе компоновки ОРД Рис. 7. Режим раздельно-поочередной эксплуатации
используется УЭЦН (рис. 5), отличается более слож-
ной конструкцией, наличием кожуха ПЭД, а также сты-
ковочного узла. Монтаж такой компоновки произво-
дится за две спускоподъемные операции (СПО).
Компоновка ОРД может работать в двух режимах:
одновременного отбора и раздельно-поочередной
эксплуатации. В первом режиме жидкость обоих
объектов одновременно через внутренние каналы
переключателя потоков поступает на вход насосной
установки (рис. 6а). Если при работе оборудования
в режиме одновременного отбора жидкости из двух
объектов возникает необходимость создать индиви-
дуальное забойное давление на каждый из объ-
ектов, проводится штуцирование одного из объ-
ектов. Работа в этом режиме также позволяет про-
изводить замер дебита, отбор проб жидкости верх-
него и нижнего объектов. Для этого на СУ подается
сигнал, который по геофизическому кабелю прохо-
дит на исполнительный механизм переключателя по-
токов, в результате чего от приема насоса отсекает-
ся один из пластов. После этого подбираются пара-
метры насосной установки, исследуемый объект вы-
водится на установившийся режим (по второму объ-
екту при этом автоматически строится КВД) и про-
изводится замер дебита и отбор проб на устье сква-
жины (рис. 6б, 6в).
При использовании режима раздельно-поочеред-
ной эксплуатации отбор жидкости производится по-
очередно из верхнего и нижнего объектов (рис. 7). В
этом случае можно задавать либо время эксплуата-
ции каждого из объектов, либо минимальную величи-
ну забойного давления, при которой будет происхо-
дить переключение между объектами. При работе
оборудования в данном режиме осуществляется
форсированный отбор жидкости каждого из объ-
ектов, в результате происходит циклическое измене-
ние их забойного давления (рис. 8).
Испытания компоновки ОРД с погружным пере-
ключателем потоков проходили в ООО «ЛУКОЙЛ-
ПЕРМЬ». Первоначально оборудование эксплуатиро-
валось по однолифтовой схеме в режиме одновре-
менного отбора жидкости из двух объектов, но затем
в соответствии с требованием заказчика было про-
изведено его переключение в режим раздельно-по-
очередной эксплуатации.
Совместно с ЗАО «Предприятие В-1336» был реа-
лизован удаленный контроль с возможностью управ-
ления по спутниковому каналу связи (телеметрия) с
выводом информации по web интерфейсу на сервер
Заказчика (рис. 9). Это позволило контролировать па-
раметры работы скважины и изменять их в режиме ре-
ального времени со стационарного рабочего места.

№5/2017 61
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 8. Изменение давления в режиме раздельно-последовательной эксплуатации

ЭО2 ЭО2
2,80
ЭО2
ЭО2
2,72

2,64

2,56
ЭО1 ЭО1 ЭО1
2,48

2,40

2,32

2,24

2,16

2,08

2,00

1,92

1,84

1,76

1,68

1,60

1,52

1,44

09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016 09.08.2016
10:50:00 11:00:00 11:10:00 11:20:00 11:30:00 11:40:00 11:50:00 12:00:00 12:10:00 12:20:00
ЭО1 (эксплуатационный объект 1) – верхний объект
ЭО2 (эксплуатационный объект 2) – нижний объект

Рис. 9. Визуализация, автоматическое управление и учет параметров работы компоновки ОРД

62 №5/2017
инженерная практика

Учет дебита каждого из объектов производился при Рис. 10. Графическое отображение изменения дебита объектов
помощи двухканального счетчика количества жидко- и давления
сти (СКЖ) накопленным итогом. То есть в период, ко-
гда отбор жидкости производится из одного объекта,
происходит накопление по одному каналу СКЖ, и на-
оборот – когда отбор осуществляется из другого объ-
екта, происходит накопление по второму каналу СЖК
(рис. 10). Также была реализована возможность авто-
матического подбора частоты привода насоса инди-
видуально для каждого объекта.

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОРЗ


Конструктивные особенности разработанного обо-
рудования для ОРД были использованы при проекти-
ровании оборудования для ОРЗ, в основе которого ле-
жит специальный делитель потоков, получивший на-
звание «DIVIDER для ОРЗ» (рис. 11). Среди особенно- Давление Изменение дебита верхнего объекта
стей компоновки можно назвать применение стандарт- Граница цикла Изменение дебита нижнего объекта
ного устьевого оборудования в его составе, низкую
металлоемкость конструкции благодаря использова-
нию одной НКТ, а также возможность контроля и щие действия. Сначала по команде от станции управ-
управления параметрами закачки в режиме реального ления (СУ) производится перекрытие канала делителя
времени как с устья скважины, так и удаленно по бес- потоков, связывающего объект с меньшим давлением
проводным каналам связи. Кроме того, конструкция закачки и лифтовую трубу. Затем путем регулировки
компоновки позволяет отказаться от глубинных расхо- на устье достигается необходимая величина давления
домеров в пользу устьевых, что повышает ее надеж- закачки для объекта с большим давлением и произво-
ность, а также от привлечения геофизической партии дится замер его приемистости устьевым расходоме-
для регулирования параметров закачки.
В компоновке применяется двухпакерное оборудо- ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
вание производства ООО «НКМЗ-Групп», в состав ко- Вопрос: Дмитрий Валерьевич, по мере закачки изменяется
торого входят два механических пакера, разъедини- приемистость пластов. Эти изменения почти не поддаются
тель колонны РКС и циркуляционный промывочный прогнозированию, но могут быть настолько значительными,
уплотнительный клапан КЦП (У). Верхний упорный ме- что меняют соотношение приемистости пластов. Учитыва-
ханический пакер ПУ-М устанавливается с упором на ется ли это при работе оборудования ОРЗ?
нижний пакер. Посадка нижнего осевого механическо- Дмитрий Пепеляев: Да, это учитывается путем проведения
го пакера ПМ-Р происходит путем перемещения ко- исследований пластов с заданной периодичностью, которая
прописывается в регламенте. Кроме того, в конструкции си-
лонны НКТ вверх, а затем вниз (вращения НКТ не тре-
стемы уже заложена возможность автоматического под-
буется). Циркуляционный клапан предназначен для
держания индивидуальных параметров закачки для каждо-
герметичного разобщения концентрично расположен- го из объектов.
ных колонн НКТ. Вопрос: Есть ли у вас подобный опыт проведения исследо-
При работе компоновки ОРЗ закачка ведется с ваний пластов?
устья скважины по одному лифту в два объекта. Поток Д.П.: Нет, поскольку оборудование для ОРЗ пока еще нахо-
закачиваемой жидкости разделяется в оборудовании дится в разработке. Опытные образцы проходят тестирова-
DIVIDER для ОРЗ. Управление расходами по объектам ние на ресурс и коррозионно-износостойкость золотников
при работе оборудования подразумевает выбор объ- и уплотнений.
екта, для которого характерно большее давление за-
качки, в качестве основного (рис. 12). Параметры это- Вопрос: Какая жидкость применялась для закачки при ра-
го объекта регулируются на устье скважины, тогда как боте компоновок ОРДиЗ на скважинах ОАО «Удмуртнефть»?
регулировка параметров второго объекта с меньшим Д.П.: Во всех случаях используется вода из общей системы
давлением закачки производится путем штуцирования ППД, подтоварная или пресная.
Вопрос: Кем осуществлялся контроль качества закачивае-
в делителе потоков.
мой воды?
Технология определения приемистости объекта с
Д.П.: Это входило в зону ответственности заказчика.
большим давлением закачки включает в себя следую-

№5/2017 63
ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ

Рис. 11. Схема устьевого и глубинного оборудования с устройством «DIVIDER для ОРЗ»

4
4
5
6

2
8
7

1
9

10

11
1 – арматура нагнетательная
2 – станция управления DIVIDER для ОРЗ
3 – герметизатор устьевой
4 – кабель геофизический
5 – НКТ
6 – DIVIDER для ОРЗ 12
7 – НКТ-89
8 – НКТ-42
9 – разъединитель колонны
10 – пакер верхний
11 – клапан циркуляционный
12 – пакер нижний

Рис. 12. Основы управления параметрами закачки в ром. После этого открывают канал делителя, связы-
каждый пласт вающий объект с меньшим давлением закачки и НКТ,
P регулировкой степени штуцирования потока доби-
ваются достижения необходимых параметров для объ-
Pзак1 екта с меньшим давлением закачки и с помощью усть-
Объект 1
евого расходомера определяется суммарный объем
ΔP закачиваемой жидкости для обоих объектов. Приеми-
Точка 1 стость объекта с меньшим давлением закачки опре-
Pзак2 деляют как разницу суммарной приемистости и прие-
мистости объекта с большим давлением закачки. Дав-
Объект 2
ление закачки для каждого из объектов после дели-
Точка 2
теля потоков контролируется манометрами и при не-
Q1, Pзак1 – расход и давление обходимости может корректироваться, в том числе и
закачки для 1-го объекта
Q2, Pзак2 – расход и давление
автоматически.
закачки для 2-го объекта Станция управления оборудования «DIVIDER для
ΔP – перепад давления ОРЗ» обеспечивает прием информации от устьевого
на делителе расходомера и глубинного делителя (положение золот-
Q1 Q2 Q ника, показания манометров), а также передачу данной
информации на удаленный пульт диспетчера. S

64 №5/2017
РОССИЙСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ
16–18 октября,
ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ г. Москва, Россия
SPE 2017

О
бщество инженеров нефтегазовой промышленно-
сти SPE приглашает Вас принять участие в важней-
шем техническом мероприятии отрасли – Россий-
ской нефтегазовой технической конференции SPE, кото-
рая состоится 16-18 октября 2017 года в Москве, в отеле
«Холидей Инн Сокольники».
Регистрация на мероприятие открыта до 2 октября 2017
года на сайте: http://www.spe.org/events/ru/2017/conference/
17rptc/registration.

бурению и строительству скважин, Statoil; Гёкхан


Сайг, президент по России и странам Центральной
Азии, Schlumberger.
Вторая панельная сессия также состоится в пер-
вый день конференции и будет посвящена теме
«Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы –
технологические барьеры и пути их преодоления»
и охватит такие темы, как:
• Текущий статус и перспективы проекта освое-
ния баженовской свиты в периметре активов
В этом году председателями программного коми- ПАО «Газпром нефть», Кирилл Стрижнев, ис-
тета стали признанные эксперты отрасли: полнительный директор проекта «Бажен», Газ-
• Сергей Колбиков, НОВАТЭК, промнефть-Ангара.
• Александр Тимчук, ЗапСибНИИГГ, • Технологии и подходы к разработке трудноиз-
• Андрей Харитонов, Halliburton. влекаемых запасов, Андрей Потрясов, первый
Российская нефтегазовая техническая конферен- заместитель генерального директора, ЛУКОЙЛ-
ция SPE отличается от других отраслевых мероприя- Инжиниринг.
тий обширной и разнообразной программой и высо- • Генерационный потенциал месторождений ба-
ким качеством контента. Участники конференции женовской свиты и перспективные методы
2017 года смогут посетить четыре пленарные и 22 разработки, Алексей Черемисин, заместитель ди-
технические сессии, сессии по обмену знаниями ректора центра добычи углеводородов, Сколков-
и специальные мероприятия для молодых спе- ский институт науки и технологий.
циалистов, а также принять участие в пяти круг-
лых столах, трех тренинг-курсах и др. Став участ-
ником конференции, вы получите возможность по-
общаться в деловой и неформальной обстановке с
представителями международных и региональных
компаний отрасли, государственных организаций,
НИИ и вузов.
Конференция откроется 16 октября пленарной
сессией на тему «Ключевые факторы и актуальные
задачи развития нефтегазовой отрасли в России
и мире», созвучной девизу конференции – «Будущее
принадлежит тем, кто готовится к нему сегодня».
На сессии с приветственным словом выступит Дарси
Спейди, Broadview Energy, президент SPE-2018, а
свои доклады представят профессионалы нефтега-
зового дела с мировым именем: Тамас Середжи, Второй день мероприятия откроется пленарной
управляющий директор по России, СНГ и Африке, Ac- сессией по крупным проектам, где выступят с до-
centure; Гaер Тунгесвик, старший вице-президент по кладами Денис Сугаипов, директор дирекции по

66 №5/2017
крупным проектам, Газпром нефть, генеральный ди- блемы охраны окружающей среды при разведке, до-
ректор Газпромнефть-Развитие; Александр Чиргун, быче и эксплуатации объектов нефтегазового ком-
главный геолог, Верхнечонскнефтегаз; Александр плекса применительно к деятельности отдельных иг-
Тимчук, заместитель генерального директора по нау- роков на рынке и отрасли в целом. Совместными уси-
ке, ЗапСибНИИГГ. лиями мы постараемся ответить на вопрос, насколько
Можно с уверенностью сказать, что в современ- выгодно сохранение окружающей среды отрасли в
ных реалиях информационные технологии стимули- целом и отдельным компаниям в частности. Спонсор
руют развитие нефтегазовой отрасли, способствуя круглого стола – Центр морских исследований МГУ
росту эффективности, снижению рисков и затрат на им. М.В. Ломоносова.
разведку и добычу. Именно поэтому мы не могли
обойти этот вопрос, и темой четвертой пленарной
сессии стала «От информационных технологий к
высокой эффективности в отрасли», на которой
прозвучат доклады:
Комплексное моделирование и оценка неф-
тегазовых активов в условиях неопределенно-
сти. видение, технологические возможности и
современные вызовы, Дмитрий Болотник, вице-
президент, генеральный директор по России и СНГ,
ROXAR:
• Цифровое будущее в нефтегазовой отрасли
уже сегодня!, Артём Карапетов, вице-президент
по развитию бизнеса, Программные Интегриро-
ванные Решения, Schlumberger
• Интегрированный подход к освоению место-
рождений на разных стадиях реализации про- ВТОРНИК, 17 ОКТЯБРЯ
екта, Алексей Язьков, заместитель генерального Круглый стол по развитию молодых специа-
директора по разработке, НОВАТЭК НТЦ листов «Кто он – инженер-нефтяник XXI века?»
• Современные тенденции развития вычисли- На круглом столе будут обсуждаться следующие во-
тельных платформ для моделирования, Ки- просы:
рилл Богачев, технический директор, Rock Flow • Какие программы подготовки предлагают вузы се-
Dynamics. годня? И соответствуют ли эти программы требо-
Одной из отличительных черт конференции 2017 ваниям компаний?
года станет проведение целых пяти круглых столов. • Где должны приобретаться профессиональные
Считается, что именно такая форма общения позво- знания и навыки?
ляет в открытой и равноправной обстановке обсудить • Как организовать реальную практику студентов?
самые злободневные вопросы и совместно с другими • Должны ли вузы должным образом подготовить и
участниками найти на них ответы. обеспечить приобретение всего необходимого
В этом году на круглых столах вы сможете обсу- для вступления на дорогу профессионального
дить следующие темы: становления?
«Локализация: окно возможностей для рос-
ПОНЕДЕЛЬНИК, 16 ОКТЯБРЯ сийских производителей нефтегазового обору-
«Вопросы и перспективы внедрения новой дования». На круглом столе будут рассмотрены ус-
классификации запасов УВС в России, ее сход- пешные примеры отечественных компаний-разра-
ство и отличие от классификации PRMS и рамоч- ботчиков и компаний-производителей оборудования
ной классификации ООН 2009». Во время этого для нефтяной и газовой промышленности. Кроме
круглого стола вы сможете обсудить опыт внедрения того, отдельное внимание будет уделено регулирую-
классификации, обменяться мнениями, обсудить их щим нормам, а также господдержке российских
с приглашенными представителями государственных компаний. Приглашенные и подтвержденные до-
структур, отвечающими за процесс внедрения. кладчики: ЕВРАЗЭС, Газпром нефть, Goltsblat BLP,
«Экономично ли быть экологичным?» Основ- Гусар, Рубин, Роснефть, Уралмаш НГО Холдинг, Ин-
ная цель круглого стола по промышленной и эколо- жиниринговый центр прототипирования высокой
гической безопасности – обсуждение аспектов про- сложности.

№5/2017 67
СРЕДА, 18 ОКТЯБРЯ
«Интеллектуальный анализ данных». Целью
круглого стола является всестороннее обсуждение
реальных случаев применения предсказательной
аналитики и выделение насущных задач для Big
Data Analytics в нефтегазодобывающей отрасли.
На круглом столе будут представлены следующие
доклады:
• Машинное обучение для оптимизации технологи-
ческих процессов разведки и добычи углеводо-
родов. Дмитрий Коротеев, старший преподава-
тель, Сколтех; Александр Ситников, заместитель
генерального директора по геологии и разработ-
ке месторождений, Газпромнфеть НТЦ.
• Когнитивные и прогностические технологии при
сопровождении строительства скважин. Сергей
Стишенко, генеральный директор, Геонавига-
ционные технологии.
• Практика компании IBM в применении подходов
Big Data и аналитики в задачах нефтегазового
сектора. Артем Семенихин, руководитель депар- Все курсы SPE разработаны признанными экс-
тамента индустриальных научных исследований, пертами в своей области, которые обучают передо-
Научно-технический центр IBM. вым методам и техникам, делятся наработанным
• Перенос технологии: интернет, металлургия, практическим опытом, что в дальнейшем помогает
нефтегаз. Как использовать искусственный ин- специалистам работать более эффективно и опе-
теллект для повышения операционной эффектив- ративно решать стоящие перед ними задачи. В 2017
ности. Александр Хайтин, исполнительный дирек- году состоятся следующие курсы:
тор, Yandex Data Factory. • 19-20 октября. Практические аспекты модели-
Помимо круглого стола для молодых специали- рования по геомеханике для целей оптимиза-
стов SPE по устоявшейся традиции проводит спе- ции бурения, добычи и разработки. Инструк-
циальную сессию молодых специалистов и ре- тор: Руслан Меликов, главный менеджер по гео-
гиональный конкурс студенческих работ. На сес- механике, Роснефть.
сии выступят 13 докладчиков – победителей корпо- • 19-21 октября. Строительство скважин с боль-
ративных конкурсов молодых специалистов нефте- шим отходом забоя от вертикали. Инструктор:
газовых и сервисных компаний России и стран Кас- Кирилл Богачев, Супервайзер по бурению и за-
пийского региона. канчиванию скважин буровой платформы, Саха-
Региональный конкурс студенческих работ лин Энерджи.
проводится каждый год в рамках конференции и
позволяет найти и отметить наиболее одаренных, Подробную программу конференции с описанием
инициативных и активных студентов нефтегазовых всех мероприятий, включая тренинг-курсы вы най-
и смежных специальностей. Победители конкурса дете на региональном сайте:
этого года примут участие в международном кон-
курсе студенческих работ, который состоится в http://rca.spe.org/ru/events/17rptc/
2018 году в Далласе, США, в рамках Международ-
ной конференции SPE ATCE-2018. и сайте конференции:
Желающие принять участие в конкурсе могут при-
слать заявки и тезисы работ на электронную почту http://www.spe.org/events/ru/2017/conference/
spemos@spe.org до 15 июня 2017 г. 17rptc/homepage.html
Помимо конференционной программы, SPE пред-
лагает вам также рассмотреть возможности участия Если у Вас возникли вопросы по мероприятию, по-
в тренинг-курсах, которые будут организованы в жалуйста, обращайтесь к Марии Березинской по
рамках Российской нефтегазовой технической кон- электронной почте mberezinskaya@spe.org или теле-
ференции. фону +7 (495) 268-04-54. S

68 №5/2017
6-я Производственно-техническая конференция
ПРОМЫСЛОВЫЕ
ТРУБОПРОВОДЫ '2018
Обеспечение целостности и эффективности
систем промыслового транспорта
13-15 февраля 2018 г., г. Пермь

ОРГАНИЗАТОР:

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА
• Программы увеличения ресурса безаварийной эксплуатации (обеспечения
целостности) промысловых нефтегазопроводов и водоводов,
прогнозирование отказов, оценка рисков, программное обеспечение;
• Мониторинг и диагностирование технического состояния промысловых
трубопроводов (ПТП), оценка агрессивности ГЖС, бактериальной
зараженности, технологии оперативного ремонта, экспертиза
промышленной безопасности;
• Коррозионный мониторинг, ингибиторная, бактерицидная и
электрохимическая защита ПТП от коррозии, лабораторные испытания,
результаты ОПИ, применения реагентов, методы и системы дозирования,
средства и методы очистки внутренней полости нефтегазопроводных труб
от отложений;
• Производство и эксплуатация трубной продукции, труб с защитными
покрытиями; неметаллических трубопроводов, линейной запорной
арматуры, труб специального исполнения, лабораторные испытания,
инспекционный контроль, результаты ОПИ;
реклама

• Проектирование, строительство, ремонт и реконструкция промысловых и


межпромысловых трубопроводов, защита сварных стыков;
• Транспортировка высоковязких нефтей с повышенным содержанием
парафинов и асфальтенов, применение химических и физических
методов, деэмульгаторов и ингибиторов гидратообразования;
• Оптимизация режимов движения ГЖС в ПТП различного назначения,
применение противотурбулентных и депрессорных присадок,
модернизация и автоматизация дожимных насосных и компрессорных
станций.
Расширенная программа конференции включает: 13-14 марта – совещание
в презентационно-дискуссионном формате. 15 марта – выездное совещание
и посещение делегатами производственных площадей одного
из предприятий региона.

По всем вопросам об участии, пожалуйста,


обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

МЕТОДЫ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕСУРСА РАБОТЫ УЭЦН НА ОСЛОЖНЕННОМ


ФОНДЕ СКВАЖИН ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА
МАКЕЕВ Андрей Александрович
Заместитель начальника службы ПДС
НГДУ «Быстринскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»

С
целью уменьшения числа отказов и увеличения наработки УЭЦН в НГДУ «Быстринскнефть» начаты работы
по усилению конструкции УЭЦН, созданию и внедрению технологической схемы подбора УЭЦН и системы
прогнозирования отказов УЭЦН, а также инициированы ОПИ ингибиторов солеотложений.
В результате проведения указанных мероприятий в 2015-2016 годах общий объем текущих ремонтов скважин
осложненного фонда сократился с 422 до 390, а число ремонтов УЭЦН с наработкой менее 120 сут – с 73 до
13, также было достигнуто увеличение средней наработки на отказ. В дальнейшем полученный опыт плани-
руется распространить на скважины месторождений с трудноизвлекаемыми запасами (ТрИЗ).

В процессе эксплуатации скважин Октябрьского ных отказов: солеобразование (54% отказов), износ
района, пробуренных на пласт Тр и запущенных ЭЦН (31%), отказ ПЭД и кабельных линий (15%).
после освоения и ГТМ, происходит изменение режим- Высокий процент солеобразования связан с осо-
ных параметров. В течение года динамический уро- бенностями работы скважин. При обводненности ме-
вень снижается более чем на 1300 м, а дебит жидко- нее 20% добываемая жидкость нагревается от работы
сти на 40 м3/сут. (рис. 1) ПЭД, в результате чего снижается растворимость
Режимы работы скважин действующего фонда кальцита. Солеотложение начинается на первых сту-
представлены на рис. 2. пенях насоса, вследствие чего и происходит отказ
В период с марта 2013 года по март 2014 года сред- ЭЦН. При обводненности более 20% образование
няя наработка на отказ (СНО) УЭЦН скважин Октябрь- кальцита происходит в пластовых условиях, при этом
ского района составила 330 сут (рис. 3). сформировавшиеся кристаллы обладают достаточны-
ми размерами для засорения каналов. Соли оседают
ФАКТОРЫ И ПЕРВОПРИЧИНЫ на рабочих органах ЭЦН и на выходе из ЭЦН, защита
ОТКАЗОВ УЭЦН пласта от солеобразования при этом отсутствует.
Рост числа отказов и снижение СНО УЭЦН про-
исходят под влиянием слабого воздействия системы МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ СНО
ППД на работу скважин мехфонда, высокой темпера- После изучения факторов и первопричин прежде-
туры пласта Тр (110-125°С), а также солеобразования временных отказов УЭЦН мы разработали следую-
на рабочих органах ЭЦН и внутри пласта. щие мероприятия, направленные на сокращение чис-
По результатам разборов подземного оборудова- ла отказов и повышение СНО на осложненном фонде
ния мы определили первопричины его преждевремен- скважин:

Рис. 1. Изменение режимных параметров работы мехфонда скважин, пробуренных на пласт Тр и запущенных
в работу после освоения и ГТМ, в течение года

350 420 455


540
75
670
730
840
850 62 930 65
1020
57 1080
1140
54 1200
1250 55
51 1290
1360
1350 47 1440
45 1480
43 1510 1530 1550 1330
1570 1600 45
41 1640
40 1680 1710
38 37 1750
35
33 32 35
1850
30 30 29
28
26 26
24 23 42 25
21 20 20
2350
Ндин, м Qж, м3/сут 15

70 №5/2017
инженерная практика

• усиление конструкции УЭЦН; Рис. 2. Режимы работы скважин действующего


• создание технологической схемы подбора УЭЦН; фонда пласта Тр
• создание системы прогнозирования отказов УЭЦН;
Оптимальный В левой зоне В режиме
• испытания ингибиторов солеотложений. режим НРХ АПВ
На скважинах со стремительным снижением дина-
мических уровней мы стали применять ЭЦН с усилен- Ндин 1704 м

ной конструкцией: пакетной сборки в износостойком Ндин 1842 м


Ндин 1423 м
исполнении, с опорой в гидрозащите (ГЗ) и со ступе-
нями из жидкокристаллических полимеров (ЖКП). 37%
Также мы внедряем тандем «фильтр-диспергатор» скважин 33%
30% скважин
(рис. 4). Это позволило обеспечить эффективную за- скважин
щиту УЭЦН от солеотложений и за год увеличить СНО
УЭЦН от 352 до 430 сут.
Для борьбы с отказами ПЭД и кабельных линий
было начато внедрение обмоточного провода для
ПЭД термостойкостью 300°С, интеллектуальных стан-
ций управления (ИСУ) на скважинах с динамично ме-
няющимся притоком, а также термостойкого погруж- декабре 2014 года посредством такой системы осу-
ного кабеля (230°С) длиной не менее 850 м. ществлялся контроль 50 скважин, а с июня 2016 года
Также в целях сокращения числа отказов УЭЦН стали контролироваться уже 698 скважин. Кроме то-
специалисты технического управления ОАО «Сургут- го, в течение этого периода достигнуто снижение ко-
нефтегаз» совместно с НГДУ «Быстринскнефть» личества сигналов для анализа с 26-31 до 8-10, что
разработали систему прогнозирования отказов позволило увеличить уровень достоверности прогно-
УЭЦН. К основным параметрам, участвующим в ал- за отказов от 11 до 62%.
горитме выявления аварийного режима работа сква- Для защиты от солеотложений применяются сква-
жины, были отнесены загрузка ПЭД, давление на жинные контейнеры дозирования со 100%-ным охва-
приеме насоса и сопротивление изоляции (рис. 5). В том фонда при ремонте, а также мобильный ком-

Рис. 3. Динамика СНО УЭЦН по Октябрьскому району, 2013-2014 гг., сут

484
476 476
462

445

430

410

391

378
154
364
352

334
330

фев.13 мар.13 апр.13 май.13 июн.13 июл.13 авг.13 сен.13 окт.13 ноя.13 дек.13 янв.14 фев.14 мар.14 апр.14

№5/2017 71
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

плекс реагентного хозяйства (МБРХ). Системный «СолМастер». В настоящее время идет оценка эф-
подход к дозированию ингибиторов дает возмож- фективности используемых ингибиторов.
ность определять склонность отдельных скважин к
солеобразованию. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ
В ноябре 2016 года были начаты ОПИ по подбору МЕРОПРИЯТИЙ
наиболее эффективного ингибитора солеотложений. В результате выполненных мероприятий на фонде
В частности, проведены испытания следующих ре- скважин Октябрьского района в 2016 году общее ко-
агентов: «Акватек 510АК», «Акватек 510А», Dodissca- личество ремонтов УЭЦН по отношению к 2015 году
le V2870К, Descum-2 3111, OSC POLYFLOW-305 и сократилось с 422 до 390, а число ремонтов УЭЦН с

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Андрей Александрович, Вы сказали, что 31% отказов УЭЦН происходит по причине их износа. Какие факторы
определяют столь высокий процент?
Андрей Макеев: Высокий процент отказов УЭЦН по износу связан главным образом с работой насосных установок в
левой зоне НРХ, что в свою очередь предопределяется постоянным изменением динамического уровня. Кроме того,
износ УЭЦН ускоряется под влиянием засорения рабочих органов кристаллами кальцита в процессе эксплуатации.

Вопрос: Поясните, пожалуйста, с чем связано слабое влияние системы ППД на работу скважин мехфонда: с какими-то
геологическими факторами или несовершенством самой системы ППД?
А.М.: Слабое влияние системы ППД на работу скважин связано в первую очередь с особенностями геологического строе-
ния пласта Тр – его слабой гидродинамической связностью, низкими коллекторскими свойствами и неоднородными
связями коллектора.
Проект разработки предусматривал создание системы ППД с прямой взаимосвязью с добывающим фондом скважин.
Однако, несмотря на то, что система ППД была сформирована строго согласно проекту, эта взаимосвязь оказалась не-
значительной.
В результате при снижении динамических уровней до критических значений мы проводим повторные ГТМ по восста-
новлению работоспособности скважины, ГРП, СКО.
Вопрос: И все-таки с системой ППД можно работать?
А.М.: В целом можно, но это сложный процесс, для которого необходимы более детальные корреляции. В настоящее
время мы ведем работу в этом направлении.

Вопрос: Какова продолжительность эффективной работы скважинного контейнера, применяемого для защиты от соле-
отложений?
А.М.: По заявлению завода-производителя, этот показатель составляет 365 сут, но, как показали ОПИ, на практике он
меньше. Кроме того, его величина в значительной мере зависит от условий применения контейнеров: пластовой темпе-
ратуры, состава пластовых вод, а также растворимости реагента в контейнерах.
Вопрос: Как можно повысить эффективность применения ингибиторов в скважинах Октябрьского района?
А.М.: Добиться повышения эффективности можно, создав термостабильный ингибитор, который не будет терять своих
свойств при прохождении участка насоса, где температура достигает 180°С. Сейчас термостабильность самого дорогого
из применяемых ингибиторов полиакрилатного типа составляет лишь 150°С.

Вопрос: Работают ли скважины Октябрьского района в режиме кратковременной периодической эксплуатации (КПЭ)?
А.М.: Да, в этом режиме работают 90% фонда скважин нашего периодического фонда.
Вопрос: Насколько эффективен такой способ эксплуатации для ваших условий?
А.М.: У КПЭ применительно к скважинам Октябрьского района есть один существенный недостаток, который заключается
в интенсивном выпадении кальцита на выходе из насоса. Вследствие этого происходит засорение обратного клапана,
который становится негерметичным, и в результате весь процесс КПЭ теряет смысл.
Мы решили эту проблему путем установки второго обратного клапана в районе восьмой и девятой НКТ, и в настоящее
время эта конструкция работает на наших скважинах достаточно эффективно.

Вопрос: Занимается ли геологическая служба НГДУ «Быстринскнефть» прогнозированием темпов падения режимных
параметров работы скважин?
А.М.: Да, и на рис. 1 как раз представлен результат такого прогноза.

72 №5/2017
инженерная практика

Рис. 4. Усиление конструкции УЭЦН наработкой менее 120 сут – с 73 до 13 (рис. 6). Также
достигнуто увеличение СНО.
Полученный опыт эксплуатации скважин осложнен-
ного фонда будет распространен на скважины место-
Диспергатор Модуль Фильтр рождений с ТрИЗ. S
МВПВ5-СС
Рис. 6. Результаты выполненных мероприятий

43 ревизии УЭЦН на 100 скважин


422 2015 год

Узел пяты

Стопорное кольцо
95 73
Подпятник верхний
Пята Общее количество ГТМ < 120 суток
ремонтов
Подпятник нижний
32 ревизии УЭЦН на 100 скважин
Подшипник 390 2016 год

Вал

112
-60 рем
13

Общее количество ГТМ < 120 суток


ремонтов

Рис. 5. Система прогнозирования отказов УЭЦН: модель выявления аварийного режима работа скважины

Загрузка ПЭД, %
Остановка скважины
технологическим персоналом

Срыв подачи
Значение параметра

Давление на приеме, МПа

Срабаты вание алгоритма

Сопротивление изоляции
5000 кОм

9999 кОм

№5/2017 73
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

НОВЫЕ ПОГРУЖНЫЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ НАСОСЫ


СО СТУПЕНЯМИ ИЗ СЕРОГО ЧУГУНА
В ДВУХОПОРНОМ ИСПОЛНЕНИИ
ТРУЛЕВ Алексей Владимирович САБИРОВ Альгинат Азгарович
Начальник отдела разработки ЦИиР Начальник отдела технического
ЗАО «Римера», к.т.н. маркетинга ЦИиР ЗАО «Римера»

Д о начала двухтысячных годов погружные центро-


бежные насосы российского производства ком-
плектовались рабочими ступенями из серого чугу-
на. Серый чугун по совокупности коррозионной и износо-
стовый песок [2]. Наличие абразивных частиц в пла-
стовой жидкости входит в число основных отрицатель-
ных факторов, значительно осложняющих работу и
снижающих ресурс установок электроцентробежных
стойкости находится согласно ЕТТ 6.0 ПАО «НК «Рос- насосов (УЭЦН).
нефть» в одной группе стандартного исполнения Н1 с по- Для защиты погружных ЭЦН от абразивных частиц
рошковыми сталями, например ЖГр1Д15(20). применяются десендеры, фильтры, вихревые и цент-
Для увеличения наработки погружного центробежного на- робежные сепараторы механических примесей [3].
соса на отказ при добыче пластовой жидкости с высоким Один из недостатков данного оборудования состоит в
содержанием абразивных механических примесей специа- том, что механические примеси остаются в скважине,
листы ОАО «АЛНАС» (входит в Группу компаний «Римера») и, если это не единичные пиковые выбросы, после
изменили конструкцию серийной одноопорной ступени из определенного времени работы приходится поднимать
серого чугуна, разработав ступень двухопорной конструк- установку и чистить скважину. С этой точки зрения
ции, рабочее колесо и направляющий аппарат из серого очевидна целесообразность выноса механических
чугуна. Новая геометрия проточной части позволила уве- примесей погружным ЭЦН на поверхность.
личить напор ступеней в среднем на 20-30%, а КПД – на Серийные ступени из серого чугуна традиционно
5-7%. За счет второй опоры и полноразмерной ступицы изготавливаются в качестве одноопорной конструкции
ресурс ступеней увеличен в среднем на 30%. в трехдетальном исполнении с целью исключения па-
ры трения чугун – чугун. При этом радиальный зазор
За последние годы условия эксплуатации скважин между ступицами колеса и аппарата не защищен от
на месторождениях Российской Федерации ухудши- попадания механических примесей. На каждое рабо-
лись, залежи с благоприятными условиями эксплуата- чее колесо в ступени действует высокая осевая сила,
ции вступают в позднюю стадию разработки [1]. При тогда как конструктивные элементы для ее снижения
этом широко применяемые в настоящее время техно- отсутствуют. Недостаточно высоки и энергетические
логии интенсификации добычи пластовой жидкости, характеристики (напор и КПД), что свидетельствует о
такие как гидравлический разрыв пласта (ГРП) и экс- наличии вихревых зон, в которых происходит потеря
плуатация скважин с забойным давлением ниже дав- полезной энергии, нагрев и эрозионный износ эле-
ления насыщения, увеличивают не только добычу неф- ментов проточной части.
ти, но и вынос механических примесей, включая пла- Наиболее слабым местом в одноопорных ступенях
оказывается радиальная пара трения, не защищенная
Рис. 1. Ступень двухопорной конструкции от попадания механических примесей. В результате
из серого чугуна гидроабразивного износа радиальный зазор увеличи-
вается, что приводит к снижению объемного КПД сту-
пени и увеличению затрачиваемой мощности погруж-
3 ного насоса. Также это приводит к повышению вибра-
1 ции и снижению ресурса установки.

ДВУХОПОРНАЯ КОНСТРУКЦИЯ СТУПЕНИ


5
В целях повышения наработки оборудования [4],
увеличения надежности работы насоса при наличии
4
механических примесей в пластовой жидкости специа-
листы ОАО «АЛНАС» изменили конструкцию серийно
2 выпускаемой одноопорной ступени из серого чугуна,
разработав ступень двухопорной конструкции (рис. 1).
Рабочее колесо (1) и направляющий аппарат (2)
ступени изготовлены из серого чугуна. На внутреннем
диаметре ступицы направляющего аппарата со сторо-
ны ступицы рабочего колеса изготовлена проточка,
1 - рабочее колесо
2 - направляющий аппарат диаметр которой заведомо больше наружного диамет-
3 - проточка ра ступицы рабочего колеса. На валу для каждой сту-
4 - дополнительная опора пени установлена уплотнительная бронзовая или
5 - уплотнительная бронзовая или бронзографитовая втулка бронзографитовая втулка (5), длина которой не менее
50% длины ступицы направляющего аппарата. Цель-

74 №5/2017
инженерная практика

СИБИРЕВ Сергей Владимирович


Директор ЦИиР ЗАО «Римера»

нолитые рабочие колеса изготавливаются с дополни- Рис. 2. Ступени двухопорной конструкции в разрезе
тельным лопаточным венцом оригинальной конструк-
ции на ведущем диске. Венец позволяет в два-три раза
снизить осевую силу, действующую на рабочее коле-
со, привести ее к оптимальному значению.
На новые технические решения получены патенты
[6, 7]. На рис. 2 приведено трехмерное изображение
ступеней в разрезе.
Новая геометрия проточной части позволила увели-
чить напор в среднем на 20-30%, КПД на 5-7%. В свою
очередь, за счет второй опоры и полноразмерной сту-
пицы ресурс ступеней увеличен в среднем на 30% за
счет снижения удельной нагрузки в осевом и радиаль-
ном направлениях, а также за счет того, что устраняет-
ся попадание механических примесей в радиальную
пару трения в каждой ступени.
При эксплуатации УЭЦН эрозионный износ про-
исходит под воздействием абразивных частиц (меха-
нических примесей), движущихся с потоком пластовой
жидкости. Механические примеси и пыль, состоящая
из кварцевых и других твердых частиц, по твердости
превосходящих металл рабочих поверхностей ступе-
ни, вызывают истирание элементов проточной части.
Разрушению подвергаются детали и их поверхности,
не входящие в механический контакт с другими дета-
лями («промывы»). Физическая природа «промыва»
заключается в воздействии на поверхность детали
вихреобразного потока жидкости. Кроме того, про-
цесс разрушения усиливается наличием в жидкости
абразивных частиц и химически активных веществ [5].

Производственно-техническая конференция
Сбор, подготовка и транспорт продукции скважин.
Утилизация попутного нефтяного газа ‘2017

Цель программы: обмен опытом и анализ внедрения новых подходов,


технологий, оборудования и химреагентов в области эксплуатации систем
сбора, подготовки и транспорта нефти, газа и воды. Особое внимание будет 10-12 октября
уделено таким вопросам, как снижение содержания серы в нефти; 2017 г.,
г. Казань
повышение качества подготовки подтоварной воды перед закачкой в пласт,
новые технологии разрушения стойких водонефтяных эмульсий,
подготовка и транспорт нефти с высоким содержанием АСПВ.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, обращайтесь к Елене Беляевой


Горячая линия: +7 (903) 580-85-63, 580-94-67
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 GLAVTEH.RU
№5/2017 75
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА СКВАЖИН

Заметное увеличение гидравлического КПД в но- сти, как у ступени производительностью 125 м3/сут.
вых ступенях произошло за счет снижения потерь на Аналогом данной продукции можно считать предло-
вихреобразование, что привело к снижению эрозион- жение компании «Шлюмберже» (Schlumberger) – на-
ного износа элементов проточной части. Повышение сосы с широким рабочим диапазоном работы. Экс-
КПД также существенно снижает затраты на электро- плуатацию скважин с дебитом 25 м3/сут предлагается
энергию. вести насосами с оптимальной подачей 125 м3/сут.
Увеличенный напор при той же монтажной высоте При этом номинальная подача составляет 20% от оп-
ступени, увеличивает напорность изделия, соответ- тимальной подачи.
ственно, на 20-30% сокращены длина насоса и число Согласно API 610 (стандарт надежности и безопас-
секций. Более короткие установки, которые можно спус- ности, разработанный Американским институтом неф-
кать в искривленные скважины, позволяют снизить ве- ти для насосов с торцевыми уплотнениями для нефтя-
роятность повреждения кабеля при спуске и подъеме. ной и нефтеперерабатывающей промышленности),
рекомендованная зона работы насоса лежит в преде-
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ лах от 70 до 110% от оптимальной подачи. Допускает-
Экономическая привлекательность для потребите- ся лишь кратковременная работа с подачей 50-70% от
ля заключается в снижении первоначальных затрат на оптимальной.
приобретение оборудования, его транспортировку, При работе за пределами рекомендуемой зоны воз-
хранение, ремонт и обслуживание. Существенно сни- никают обратные токи, которые приводят к пульсациям
жена совокупная стоимость владения оборудованием. давления и вибрации, увеличению осевой и радиаль-
В условиях снижения цен на нефть это позволит за- ной силы, которая действует на рабочее колесо каж-
метно увеличить маржинальную рентабельность добы- дой ступени. Кроме того, при работе на подаче менее
чи пластовой жидкости. 50% от оптимальной деградирует напорная характери-
В ОАО «АЛНАС» ступени из серого чугуна отливают- стика, возникает вероятность помпажа, образования
ся по тем же пресс-формам, что и ступени из нирези- газовой пробки и срыва подачи даже при наличии не-
ста. Соответственно, сокращены затраты на литейную большого количества свободного газа на входе в на-
оснастку, так как применяется одна пресс-форма для сос. Наши ступени лишены указанных недостатков. S
литья ступеней из нирезиста и серого чугуна. Практи-
чески не требуется перестраивать станки для механи- ЛИТЕРАТУРА
ческой обработки. Унификация литья и механической 1. Якимов С.Б. О перспективах использования радиально
обработки позволяет сократить сроки его поставки. стабилизированных компрессионных электроцентробеж-
В насосе увеличено число промежуточных подшип- ных насосов для повышения эффективности эксплуата-
ников, которые установлены не через один метр, а че- ции скважин пластов группы АВ Самотлорского место-
рез полметра. Это позволяет снизить скорость износа рождения // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2016. №6. С. 78–86.
радиальных пар трения ротора. 2. Якимов С.Б. О выборе технологии защиты подземного
оборудования от песка с учетом динамики его выноса
ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ при запуске скважин на Самотлорском нефтяном место-
рождении // Оборудование и технологии для нефтегазо-
В феврале 2014 года на ОАО «АЛНАС» проходил тех-
вого комплекса. 2013. №6. С. 81-89.
нический аудит ПАО АНК «Башнефть». В ходе аудита 3. Якимов С.Б. Сепараторы песка для защиты погружных
установлено, что ОАО «АЛНАС» соответствует ТТ ПАО насосов // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2014. №2. С. 44–57.
АНК «Башнефть» в новой номенклатуре насосов в груп- 4. Косилов Д.А. Повышение эффективности управления
пе исполнения Н1. Было принято решение участвовать мехфондом скважин в текущих макроэкономических
в тендере. Насосы прошли испытания в ПАО «АНК условиях/ Механизированная добыча // Материалы спе-
«Башнефть» с положительными отзывами, что позволи- циализированной секции конференции ПАО «НК «Рос-
ло Компании ввести в свои Технические требования дан- нефть». – М., 2015. – С. 8-11.
ные конструктивные исполнения в сером чугуне. 5. Смирнов Н.И., Смирнов Н.Н., Горланов С.Ф. Научные ос-
ОАО «АЛНАС» в 2014-2016 годах поставило ПАО новы повышения ресурса УЭЦН для малодебитных сква-
«АНК «Башнефть» 360 УЭЦН данного типа, конструк- жин // Инженерная практика. 2010. №7. С. 18-21.
тивных замечаний не выявлено. На основе успешных 6. Пат. №2449176 РФ. Ступень погружного многоступенча-
результатов работы, оборудование передано в серий- того центробежного насоса / А.В. Трулев [и др.]. Дата по-
дачи заявки 12.07.2010, опубликовано 27.04.2012 г.
ное производство.
7. Пат. №2564742 РФ. Погружной многоступенчатый цент-
В 2017 году мы представляем на рынке двухопорную
робежный насос / А.В. Трулев [и др.]. Дата подачи заявки
ступень 5-го габарита из серого чугуна с оптимальной 12.03.2014, опубликовано 10.10.2015 г.
подачей 20 м3/сут и шириной каналов проточной ча-

76 №5/2017
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ


С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ НЕВЫРАБОТАННЫХ
ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ
БАШИРОВ Айрат Ильдарович
Руководитель сектора подбора скважин-кандидатов ОППРиГТМ Управления по разработке
месторождений ООО «РН-Краснодарнефтегаз» ПАО «НК «Роснефть»

Р
азрабатываемое с 1957 года Абино-Украинское ме- но-емкостными свойствами (ФЕС). На каротажных
сторождение расположено на территории Красно- кривых они резко выделяются на фоне монотонного
дарского края и на момент завершения подготовки субфлишевого разреза чокрак-сарматаских отложе-
статьи оставалось наиболее крупным активом по количе- ний, представленного чередованием глин, трещинова-
ству остаточных запасов в регионе – в нем сосредоточены тых мергелей и доломитов, содержащих нефть и воду
24% всех остаточных извлекаемых запасов нефти ООО и обладающих низкими ФЕС.
«РН-Краснодарнефтегаз». В этой связи разработка запа-
сов Абино-Украинского месторождения, представленных СУЩЕСТВУЮЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
отложениями миоцена и эоцена, входит в число стратеги- МОДЕЛЬ
ческих задач ООО «РН-Краснодарнефтегаз». Рассматриваемые ВПО приурочены к миоценовому
Между тем, при значительных объемах запасов средний комплексу, в рамках которого выделяются более де-
дебит нефти на месторождении составляет всего 2 т/сут, сяти продуктивных горизонтов с резкой фациальной
и такой низкий темп отбора говорит о необходимости уточ- изменчивостью как по площади, так и по разрезу. К
нения локализации остаточных запасов. Цель рассмотрен- сожалению, запасы данных горизонтов оценены для
ной в статье работы состояла в разработке и опробовании миоценового комплекса в целом. Еще одним услож-
методики выявления высокопродуктивных объектов (ВПО). няющим фактором является совместная разработка
Для достижения поставленной цели были сформулирова- данных объектов, при которой отсутствует дифферен-
ны следующие задачи: изучить текущий подход к выде- циация добычи по горизонтам, что не позволяет ана-
лению ВПО, предложить оптимальный подход для их про- лизировать результаты эксплуатации отдельно взятого
гнозирования и применить его – выявить перспективные песчаного тела.
ВПО на Абино-Украинском месторождении с последующим Существующая геологическая модель Абино-Укра-
предложением геолого-технических мероприятий (ГТМ) для инского месторождения значительно упрощена и не
вовлечения их в разработку. Выделением и геометризаци- отвечает задачам проектирования геолого-техниче-
ей ВПО занимались многие исследователи, в последние ских мероприятий (ГТМ). В табл. 1 приведены примеры
годы этот вопрос детально изучался специалистами ООО несоответствия модели, когда скважины, которые со-
«НК «Роснефть»-НТЦ» (Земцов П.А., Дердуга В.С.). гласно принятой геологической модели вскрывали
большие эффективные толщины, были крайне непро-
Первоначально ВПО Абино-Украинского месторож- дуктивны и наоборот. Это показывает, что при стан-
дения были вскрыты случайно, бурением на нижеле- дартном подходе геологическая модель недостаточно
жащие палеоценовые отложения. Дебиты нефти по детализирована и малоинформативна, что, в свою оче-
скважинам составляли до 200 т/сут, а накопленная до- редь, не позволяет проводить локализацию остаточ-
быча нефти на одну скважину достигала 200 тыс. т. ных запасов и планировать ГТМ для их вовлечения в
ВПО представлены коллекторами толщиной до не- разработку. Соответственно, не обеспечивается воз-
скольких десятков метров с высокими фильтрацион- можность полноценной доразработки месторождения.

Рис. 1. Предлагаемый подход

Источники данных

ГИС Керн Сейсмика

Виды исследований

Детальная Электро- Анализ Палеогеографический Геолого-промысловый Интерпретация 3D Атрибутный


корреляция фациальный анализ керна анализ анализ сейсмики анализ

Геометризаци Прогнозирование
разрабатываемых ВПО перспективных ВПО

78 №5/2017
инженерная практика

Рис. 2. Пример применения методики Муромцева


Скв. Z1 Скв. Z6

1160 Электрометрическая
модель фаций вдоль берегового бара
1090 (по Муромцеву B.C.)
1170
1100

1180
1110

1190
1120

1130 1200

1140 1210

1150 1220

1160
1230

1170

МЕТОДИКА УТОЧНЕНИЯ ные признаки кривых ГИС: наклонная зубчатая кро-


ЛОКАЛИЗАЦИИ ВПО вельная линия, отсутствие боковой линии и горизон-
Предлагаемый подход к уточнению локализации тальная подошвенная линия. Эти качественные при-
ВПО в общем виде представляет собой последова- знаки соответствуют электрометрической модели фа-
тельность действий, включающую проведение ряда ций трансгрессивного вдольберегового бара. Таким
детальных исследований, основанных на трех типах образом, подтверждается идея о прибрежном генези-
входной информации: данных геофизических иссле- се ВПО, предложенная П.А. Земцовым.
дований скважин (ГИС), результатов исследования
керна и данных сейсморазведки. Таблица 1
На первом этапе проводится геометризация уже
разрабатываемых ВПО путем комплексного проведе- Примеры несоответствия принятой геологической
ния детальных исследований. Далее, изучив особен- модели
ности осадконакопления, используя данные сейсмо-
разведки и инструменты атрибутного анализа, прово- Макс. дебит Накопленный отбор
№ скв. (усл.) НННТ*, м
нефти, т/сут нефти, тыс. т
дят прогнозирование перспективных ВПО (рис. 1).
Геометризация ВПО начинается корреляции мате- 1 0 90 45
риалов ГИС по скважинам. Так, по результатам де-
тальной корреляции данных рассматриваемых сква- 2 0 95 61
жин Абино-Украинского месторождения и последую- 3 0 133 78
щего анализа геолого-промысловых данных были
определены границы распространения уже ранее от- 4 2 200 188
крытых ВПО. Данные ВПО приурочены к IX-XII гори-
5 3 47 160
зонтам сарматского яруса.
С целью прогнозирования перспективных ВПО и 6 6 66 115
определения генезиса данных объектов предполага-
7 7 47 63
лось изучить керн, отобранный в интервалах ВПО. Но,
поскольку эти залежи не входили в число целевых объ- 8 50 7 3
ектов бурения, отбор керна в интервалах рассматри-
ваемых залежей не проводился. Более того, в этих ин- 9 150 7 16
тервалах также не проводились и детальные комплек- 10 94 4 1
сы ГИС. Поэтому следующим шагом стало использо-
вание принципа качественной характеристики кривых 11 228 11 5
ГИС (метод Муромцева). На рис. 2 представлен при-
* НННТ – начальная (эффективная) нефтенасыщенная
мер применения данной методики на двух скважинах. толщина пласта
В интервалах ВПО выделяются следующие качествен-

№5/2017 79
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Рис. 3. Выкопировка из палеогеографической карты среднего сармата

50

100
0
10
Индол-Кубанская низменность 20 Шельф
0

Кубань

100

Абино-Украинское месторождение

Сбросы и флексуры, a Надвиги:


Песчаники Мелководный шельф одновременные с а -синседиментационные;
седиментологией b b -постседиментационные
Глубоководный шельф Граница моря и суши
Алевриты
a Сдвиги:
Склон и батиаль Биогермы b а-синседиментационные;
b-постседиментационные
Глины Дельты и фаны
Низменности
Источники сноса
Мергели
Возвышенности

Известняки Горы

В качестве одного из дополнительных источников урочены ВПО, формировались в условиях мелковод-


данных был использован шлам одной из скважин, ного шельфа.
вскрывших ВПО, где были обнаружены обломки раку- Следующий шаг – это анализ сейсмических дан-
шек и целые ракушки, что указывает на морскую об- ных, который показал, что ВПО в волновом поле ха-
становку осадконакопления и, соответственно, под- рактеризуются отражениями с повышенными значе-
тверждает предположение о том, что ВПО представ- ниями амплитуд (рис. 4). Также хорошо видна еще од-
ляет собой вдольбереговые бары. на характерная черта – приуроченность к линии вы-
На рис. 3 приведена выкопировка из палеогеогра- клинивания сармат-чокракских отложений миоценово-
фической карты среднего сармата, подтверждаю- го комплекса. По данным бурения и на сейсмических
щая, что сарматские отложения, к которым при- профилях хорошо видно подошвенное выклинивание
горизонтов в южном направлении. ВПО расположены
Рис. 4. Пример сейсмического разреза, проходящего через ВПО на самой границе выклинивания.
Ю 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 1125 После определения механизма образования ВПО и
5611 5603 5595 5587 5579 5571 5563 5555 5547 5539 5531 5523 5515 основных характерных черт распространения ВПО с
использованием данных сейсморазведки были вы-
явлены три перспективных ВПО.
-800
ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЙ ОБЪЕКТ №1
Br_11 ВПО №1 был выделен на основе трех критериев:
-1000
Kg_13 наличие зоны аномально высоких амплитуд в волно-
mkp ВПО вом поле, приуроченность к линии выклинивания сар-
-1200 Sr_10 мат-чокракских отложений и расположение симмет-
рично с выделенной зоной распространения разраба-
top_X
тываемых ВПО.
top_IX
Ch_17 Kg_14 К моменту завершения подготовки настоящей
-1400
top_XII статьи на рассматриваемый район были пробурены
top_XIV
пять скважин. Три скважины были запущены с деби-
-1600 top_XVII тами нефти 40-70 т/сут при среднем по месторожде-
top_XVI нию дебите 2 т/сут. Одна скважина не вскрыла целе-
вой объект. Еще одна скважина вскрыла самую пе-
Миоценовый комплекс
риферию ВПО и работает на данный момент с деби-
том нефти 22 т/сут. Суммарный текущий дебит нефти

80 №5/2017
инженерная практика

Таблица 2

Запускные и текущие параметры работы скважин, пробуренных на ВПО №1

Запускные параметры Текущие параметры


№ скв. (усл.) Примечание
Qж, м3/сут Qн, т/сут W, % Qж, м3/сут Qн, т/сут W, %
12 17,5 14,8 10 30,1 7,4 74 Скважина вскрыла периферию ВПО
13 3,5 3,0 6 0,0 0,0 0 Скважина не вскрыла ВПО
14 64,1 57,2 3 27,6 25,6 1
15 71,2 64,2 2 149,0 135,7 1
16 41,3 35,7 6 35,2 32,7 1
Суммарно / в среднем 198 175 5 242 201 15

по четырем скважинам составляет около 200 т/сут. ный фонд скважин, было запланировано бурение бо-
(табл. 2) ковых стволов.
На рис. 5 изображена карта-схема распростра- Из пяти запланированных БС к настоящему момен-
нения разрабатываемых и перспективных ВПО юж- ту пробурены три с запускными дебитами нефти 20-
ного борта месторождения. Благодаря подтвержде- 25 т/сут при текущем среднем дебите нефти на место-
нию геометрии распространения ВПО эксплуата- рождении 2 т/сут (табл. 3).
ционным бурением в 2015-2016 годах теперь можно
с большей уверенностью предполагать наличие ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЙ ОБЪЕКТ №3
еще двух высокопродуктивных тел в данном районе. На рис. 6 приведена геологическая модель пер-
На данные объекты предлагается эксплуатационное спективного ВПО №3. Изначально этот район рас-
бурение. сматривался как наиболее рискованный, поэтому бы-
ло решено закладывать бурение новых скважин на его
ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЙ ОБЪЕКТ №2 объекты лишь после получения положительных ре-
ВПО №2 располагается в северном борту Абино- зультатов бурения на ВПО №1.
Украинского месторождения. Ранее в данной части Бурение первой скважины запланировано на 2017
месторождения ВПО никогда не выделялись, а по- год. В случае подтверждения модели планируется
скольку в данном районе находится эксплуатацион- дальнейшее разбуривание залежи.

Рис. 5. Карта-схема распространения и перспектив ВПО (южный борт Абино-Украинского м/р)

Условные обозначения

Выявленные и разрабатываемые
ВПО

441

Выявленный ВПО № 1 442


436 Пробуренные скважины (2015-16 гг.)
439
Перспективные ВПО
444
Положение проектных скважин

Тренд распространения ВПО Фонд скважин

№5/2017 81
УПРАВЛЕНИЕ РАЗРАБОТКОЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Таблица 3 ПРЕИМУЩЕСТВА И РАЗВИТИЕ


МЕТОДИКИ
Запускные параметры скважин с боковыми В число преимуществ примененной методики вхо-
стволами, пробуренными на ВПО №2 дят минимальные экономические затраты, простота
и общедоступность, применимость для месторожде-
Запускные параметры ний со сложным геологическим строением, гибкость
№ скв. (усл.) и высокие геолого-технические и экономические по-
Qж, м3/сут Qн, т/сут W, % казатели. К недостаткам следует отнести сохранение
некоторой неопределенности, возможность примене-
17 21,9 19,7 2 ния только при комплексном подходе и наличии дан-
ных 3D сеймики. С целью снижения рисков были вы-
18 25,5 22,1 6 работаны мероприятия, позволяющие минимизиро-
вать влияние недостатков предлагаемой методики.
Так, для минимизации неопределенности предла-
19 28,7 25,1 5
гается выполнять отбор керна и детальные геофи-
Суммарно 76,1 66,9 4,3 (средняя) зические исследования в интервалах ВПО; планиро-
вание эксплуатационного бурения и ЗБС в промыш-
ленных категориях таким образом, чтобы траектория
Рис. 6. Карта максимальных амплитуд ВПО №3 с расположением ствола скважины дополнительно решала задачи
скважин-кандидатов эксплуатационного бурения разведки ВПО; планирование эксплуатационного бу-
рения и ЗБС на ВПО со вскрытием дополнительных
промышленных объектов. В случае отсутствия дан-
ных 3D сейсморазведки предлагается использовать
2D данные и результаты сейсмогеологического мо-
делирования.

ИТОГИ ПРОВЕДЕННОЙ РАБОТЫ


Итак, в результате проделанной работы был изучен
текущий подход к выделению ВПО. Были разработан
оптимальный подход и предложена методика выявле-
ния ВПО. Предложенная методика применена на Аби-
но-Украинском месторождении, где были выявлены
закономерности распространения вдольбереговых
баров. Выявлены перспективные высокопродуктив-
ные объекты, объем извлекаемых запасов нефти ко-
торых составляет более миллиона тонн.
Были предложены 28 ГТМ для вовлечения в разра-
ботку локализованных запасов. На данный момент
проведены восемь ГТМ. Текущий суммарный дебит
нефти скважин после проведения предложенных ГТМ
составляет 230 т/сут.
Предложенный принцип необходимо использовать
для актуализации геологической модели и планиро-
вания ГТМ на Абино-Украинском месторождении, а
также на других месторождениях, в первую очередь
соседних (Ахтырско-Бугундырского и Холмского), с
целью определения дальнейшего распространения
Условные обозначения ВПО в сарматских отложениях.
0 100 200 300 400 500m
Перспективные ВПО
В то же время следует отметить, что рассмотрен-
1:10 000 ный принцип подходит не только для сарматских от-
Положение проектных
скважин ложений, но и для иных отложений со схожими обста-
новками осадконакопления, например, миоценовых
Фонд скважин
отложений месторождения Зыбза-Глубокий Яр. S

82 №5/2017
инженерная практика

ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АВНР автоматический (автоматизированный) вывод ЗБС зарезка (бурение) бокового ствола
(установки, скважины) на режим ЗКЦ заколонная циркуляция
АГЗУ автоматические групповые замерные установки ЗП защита от перегрузки
АКЦ акустический контроль (качества) цементирования ЗСП защита от срыва подачи
АПВ автоматическое повторное включение ЗУ замерное устройство
(оборудования) ИД индикаторная диаграмма (метод ГДИС)
АРМ автоматизированное рабочее место ИДН интенсификация добычи нефти
АСПО асфальтосмолопарафиновые отложения ИК ингибитор коррозии
БГС боковой горизонтальный ствол (скважины) ИКК ингибитор кислотной коррозии
БКНС блочная кустовая насосная станция ИСУ интеллектуальная станция управления
БР блок дозирования (приготовления) реагентов КВД кривая восстановления давления
БС боковой ствол (скважины) КВУ кривая восстановления уровня
ВВЭ высоковязкая эмульсия КВЧ концентрация взвешенных частиц
ВДП верхние дыры перфорации КГФ конденсатно-газовый фактор
ВЗД винтовой забойный двигатель КИН коэффициент извлечения нефти
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы КНБК компоновка низа бурильной колонны
ВНК водонефтяной контакт КНС кустовая насосная станция
ВНР водонефтяной раздел; вывод (установки, КОС кремнийорганические соединения
скважины) на режим КПВУ кривая падения и восстановления уровня
ВНЭ водонефтяная эмульсия КПД кривая падения давления
ВСО внутрискважинное оборудование КПО компоновка подземного оборудования
ВСП внутрискважинная перекачка (воды) КПО кривая притока и откачки
ВЭД вентильный электродвигатель КПЭ ключевые показатели эффективности
ГВНП газоводонефтепроявления КРС капитальный ремонт скважин
ГДИ гидродинамические исследования КСД кривая стабилизации давления
ГДИС гидродинамические исследования скважин ЛАР ловильно-аварийные работы
ГДП гидропрослушивание ЛНЭК ликвидация негерметичности эксплуатационной
ГДУП гидравлически устанавливаемый пакер колонны
(гидропакер) МОП межочистной период
ГДУР гидравлически устанавливаемый регулятор МРП межремонтный период
(гидрорегулятор) МСБ минерально-сырьевая база
ГЖС газожидкостная смесь МСП межскважинная перекачка
ГЗ гидрозащита МСП механическая скорость проходки
ГЗД гидравлический забойный двигатель МУН методы увеличения нефтеотдачи
ГзДИС газодинамические исследования скважин НГДУ нефтегазодобывающее управление
ГЗУ групповая замерная установка НГКМ нефтегазоконденсатное месторождение
ГИБС геофизические исследования бокового ствола НКЛ нагревательная кабельная линия
ГИС геофизические исследования скважины НКТ насосно-компрессорная труба
ГИС геофизические исследования скважины НнО наработка на отказ
ГНК газонефтяной контакт НРХ напорно-расходная характеристика [насоса]
ГНКТ гибкая насосно-компрессорная труба, колтюбинг НТС научно-технический совет
ГНО глубинно-насосное оборудование НУБТ немагнитная утяжеленная бурильная труба
ГПЭС газопоршневая электростанция НЭК негерметичность эксплуатационной колонны
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта ОВП ограничение водопритока
ГС газосепаратор ОВП отключение (изоляция) водоносного пласта
ГТМ геолого-техническое мероприятие ОЗЦ ожидание затвердевания цемента
ГТН газотермическое напыление ОК обратный клапан, обсадная колонна
ГТН геолого-технический наряд ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта)
Гф газовый фактор ОПИ опытно-промысловые испытания
ДНС дожимная насосная станция ОПР опытно-промышленная разработка
ДСНУ длинноходовая скважинная насосная установка ОРД одновременно-раздельная добыча

№5/2017 83
ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ОРЗ одновременно-раздельная закачка ТРС текущий ремонт скважин


ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация ТХУ термохимическая установка
ПАВ поверхностно активное вещество УБР управление буровых работ
ПВГ переход (перевод скважины) на вышележащий УВНП установка винтового погружного насоса
горизонт УДЭ установка дозирующая электронасосная
ПВЛГ, ПНЛГ перевод (скважины) на выше/нижележащий УКПН установка комплексной подготовки нефти
горизонт УОБ углеродокисляющие бактерии
ПВР прострелочно-взрывные работы УПВСН установка подготовки высокосернистой нефти
ПВЭД погружной вентильный электродвигатель УПСВ установка предварительного сброса воды
ПГИ промысловые геофизические исследования УРЭ удельный расход электроэнергии
ПДВ попутно добываемая вода УСШН установка скважинного штангового насоса (также
ПДГ переход (перевод скважины) на другой горизонт СШНУ, УШГН)
ПДТ погружной датчик телеметрии УШВН установка штангового винтового насоса
ПЗП призабойная (прискважинная) зона пласта УЭВН установка электровинтового насоса
ПЗР подготовительно-заключительные работы УЭДН установка электродиафрагменного насоса
ПЗС призабойная зона скважины УЭПН установка электропогружного насоса
ПНГ попутный нефтяной газ УЭЦН установка электроцентробежного насоса
ПНП повышение нефтеотдачи пластов ФЕС фильтрационно-емкостные свойства [пласта]
ППД поддержание пластового давления ЦДНГ цех добычи нефти и газа
ППН промысловая подготовка нефти ЦПС центральный пункт сбора (нефти)
ППР планово-предупредительный ремонт ЧРП частотно-регулируемый привод
ПРС подземный ремонт скважин, он же ТРС (текущий)
ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин)
ПСК погружной скважинный контейнер
ШНП штанга насосная полая
ПТК программно-технический комплекс
ЭК эксплуатационная колонна
ПЧ частотный преобразователь
ЭПО электропогружное оборудование
ПЭД погружной электродвигатель
ЭЦН электрический центробежный
РИР ремонтно-изоляционные работы
(электроцентробежный) насос
РПМ редуцирующий преобразующий механизм
NPV, ЧДД чистый дисконтированный доход
РЧХ рабочая часть характеристики
PI коэффициент рентабельности
СВБ сульфатвосстанавливающие бактерии
PVT-свойства основные свойства пластовых флюидов
СИИС стационарная информационно-измерительная
(P — давление, V — объем, T — температура)
система [внутрискважинная]
СКО солянокислотная обработка
CТАНДАРТНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ В ФОРМУЛАХ И ГРАФИКАХ
СМД скважина малого диаметра (менее 146 мм)
Hд динамический уровень
СМП стоимость метра проходки
Qж дебит (добыча) жидкости
СН струйный насос
Qн дебит/добыча нефти
СНО средняя наработка на отказ
Pпл пластовое давление, МПа, кг
СОД средства очистки и диагностики
Pзаб давление на забое скважины
СПКУ специальное погружное кабельное устройство
Pпр давление на приеме насоса
СПО спускоподъемная операция Рнас давление насыщения
СПСК система перманентного (постоянного) скважинного DP депрессия
контроля T температура
СУ станция управления rc радиус скважины
СУХ система управления химизацией Rк радиус контура питания
СШН скважинный штанговый насос (также ШГН) W обводненность
ТЖГ технологическая жидкость глушения h напор
ТЖГ тяжелая жидкость глушения S скин-фактор
ТИЗ трудноизвлекаемые запасы k проницаемость
ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин Кп коэффициент пористости
ТМС телеметрическая система (система погружной Кпрод коэффициент продуктивности
телеметрии), термоманометрическая система µ вязкость
(стар.) ρ плотность

84 №5/2017
РОССИЯ, МОСКВА, ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР»

18-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТ


ВЫСТАВКА
ЫС
СТА
АВКА

16–19
16 19
1 апрееля 2
апреля 2018
018
ОБОРУДОВАНИЕ
ДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ
ЕХНО
ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
ОМПЛЕКСА
При поддержке:

Министерства
инистерс энергетики
Российской Федерации

Министерства
ерства пр
промышленности
и торговли Российс
Российской Федерации

Организаторы:

Реклама
Реклама

еклама 12+
Реклама
Р

www.neftegaz-expo.ru
ru
1ПРОКОРЭ
1ПРОКОРЭ Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №5’2017


Компоновка
Компоновка для ОРД
ОРРД с электрически
электрически
управляемым кклапаном
вляемым кллапано
лапаном `2017 В номере:
Производственно-технический нефтегазовый журнал Энергоэффективные УЭЦН,

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА
СУ УЭЦН, виртуальный расходомер,
Область
Область применения: компоновки ОРД, ОРДиЗ, ОРЗ, ВСП,
ɗɤɫɩɥɤɨɥɨɧɧɚ
ɗɤɫɩɥɤɨɥɨɧɧɚ продуктивными
Скважины с двумя продуктивными плас
пластами,
тами, управление разработкой
Øɦɦ
Ø ɦɦ
эксплуатируемые
эксплуатируемые УЭЦН Oilfield Engineering месторождений
ɄɌØ
ɇɄɌØ
ɇ
  ɦɦ
  ɦɦ

Ʉ ɚɛɟɥɶɍɗɐɇ
Ʉɚɛɟɥɶɍɗɐɇ ИС СЛЕДОВАНИЕ ПАР
ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ
АР
РАМЕТР
А ОВ Q
Q,, Р
Р,, Т
Т,,
% ОБВОДНЕННОСТИ,
ОБВОДНЕННОС СТИ
ТИ,
И, РАЗДЕЛЬНО
РАЗДЕЛЬНО
А ПЛАСТА
ПО ПЛАСТАМ АМ
ɍɗɐɇ
ɍɗɐɇ

Ɍ Ɇɋ
ɌɆɋ
В РЕЖИМЕ РЕА
АЛ
ЛЬНО
РЕАЛЬНОГО
ЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
ɫ ɩɟɰɢɚɥɶɧɵɣ
ɫɩɟɰɢɚɥɶɧɵɣ
УВЕЛИЧЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
РЕНТ
ТАБЕЛЬНОС
А ТИ СКВАЖИНЫ
СКВА
АЖ
Ж
ЖИНЫ

ɉɪɨɞɭɤɬɢɜɧɵɣ
ɉ ɪɨɞɭɤɬɢɜɧɵɣ
ДОПОЛНИТЕЛЬ
ДОПОЛНИТЕЛЬ Д обыча не
Добыча фти из дву
нефти х пластов
двух пластов с разными
ɩɥɚɫɬ
ɩɥɚɫɬ
ДОБЫЧА
НАЯ ДОБЫЧА кколлекторскими
оллекторскими свойствами
свойствами одной
одной
скважины
Ʉɥɚɩɚɧɩɟɪɟɩɭɫɤɧɨɣ
Ʉɥɚɩɚɧɩɟɪɟɩɭɫɤɧɨɣ
ɭɩɪɚɜɥɹɟɦɵɣ
ɭɩɪɚɜɥɹɟɦɵɣ
ɷɥɟɤɬɪɢɱɟɫɤɢɣ
ɷɥɟɤɬɪɢɱɟɫɤɢɣ

СНИЖЕНИЕ Сниж ение


Снижениеие затратт на бурение
бурение скважины
Ɋɚɡɴɟɞɢɧɢɬɟɥɶ
Ɋɚɡɴɟɞɢɧɢ
ɤɨɥɨɧɧɵ
ɤɨɥɨɧɧɵ

ЗАТРАТ
А
ЗАТРАТ Сниж ение
Снижение исследование
ие затратт на исследование
параметров плас та
пласта
Применение сстандартного
тандартного
ɉɚɤɟɪ
ɉɚɤɟɪ лубинно-нас осного и наземного
гглубинно-насосного
л
лубинн наземного
обор удования
оборудования
ɉɥɚɫɬ
ɉɥɚɫɬ
ɩɪɨɞɭɤɬɢɜɧɵɣ
ɩɪɨɞɭɤɬɢɜɧ
СНИЖЕНИЕ Применение узлов безопаснос ти
безопасности
РИСКОВ
РИСКОВ для поэ лементного извлечения
поэлементного
ккомпоновки
омпоновки
Исключение перет ока жидкости
перетока жидкости
из верхнего пласта
верхнего пласта в нижний Организационные мероприятия «Виртуальный расходомер» для систем ОРЭ
Управление электрическим
Управление электрическим клапаном по повышению энергоэффективности
произво дится без дополнительного
производится дополнительного кабеля,
кабеля,
через ТМС Компоновки с резервной УЭЦН
Испытания СУ ЧРП УЭЦН с обводным
контактором (байпасом) для прямого пуска Подбор и прогнозирование работы УЭЦН

УЭЦН с вентильными двигателями Ступени ЭЦН двухопорной конструкции с РО


повышенного напряжения из серого чугуна

ОПИ, эксплуатация и разработка компоновок Методика выявления высокопродуктивных


ОРЭ (ОРД, ОРДиЗ, ОРЗ, ВСП) объектов