Inzhenernaya Praktika 2013 01

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
Инженерная практика №2’2013

В номере:
`2013 ОПИ систем ОРД, ОРЗ,
ВСП и МСП; мониторинг
Производственно-технический нефтегазовый журнал
добычи; внутрискважинное
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

разделение жидкости; Y-tool;
регулируемые клапаны
Опыт применения систем постоянного

мониторинга добычи
Компоновки с дифференциальным
насосом и полыми штангами
ОПИ байпасной системы

в горизонтальном стволе
Испытания компоновок для ОРД

с регулируемыми клапанами
ОПИ бездатчиковой технологии

механизированной добычи нефти
Внутрискважинное разделение пластовой

жидкости на нефть и воду, системы ВСП и МСП
Результаты ОПИ и внедрения систем ОРЭ

в ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»,
ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Татнефть»,
ООО «Башнефть-Добыча», ОАО «РИТЭК»
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕМИНАР
19-20 марта 2013 г., г. Ставрополь
ДОБЫЧА НЕФТИ '2013

РУП «Производственное объединение «Белоруснефть» и Журнал
АСПО'2013
«Инженерная практика» 28-30 мая 2013 года проводят Международную Предупреждение и удаление
производственно-техническую конференцию «Добыча нефти ‘2013» в
санатории «Солнечный берег» г. Речица Республики Беларусь. Помимо
АСПО и гидратоотложений
традиционной задачи обмена производственным опытом, конференция
Журнал «Инженерная практика» 19-20 марта 2013 года проводит
призвана создать у участников мероприятия целостное и предметное
представление о сегодняшнем и завтрашнем дне добычи нефти в производственно-технический семинар «Технологии и практика
Белоруссии. Серия выступлений инженерно-технического руководства РУП предотвращения образования и удаления АСПО и гидратоотложений на
«ПО «Белоруснефть», дополненная экскурсиями на производственные внутрискважинном оборудовании» в г. Ставрополь. Семинар посвящен
объекты Компании, станет отправной точкой для обсуждения в кругу опыту и способам увеличения МРП скважин, осложненных АСПО и
профессионалов общих для отрасли вопросов, обмена мнениями и идеями, гидратоотложениями, а также сокращению удельных затрат на борьбу с
налаживания производственных связей. этими факторами. Мероприятие проводится Журналом в партнерстве с ОАО
Основу программы Конференции составляют темы, относящиеся к «Ставропольский радиозавод «Сигнал», в программу семинара входит
эксплуатации механизированного фонда скважин, в том числе в условиях посещение производства.
повышенного влияния осложняющих факторов — эффективность
Участники — руководители и специалисты управлений и отделов добычи
мероприятий по повышению СНО оборудования для добычи нефти;
применение новых подходов, оборудования и химреагентов для нефти и газа, отделов по работе с мехфондом, ПТО добычи нефти, отделов
противодействия осложняющим факторам; повышение энергоэффективности внутрискважинных работ, ведущих технологов, технологов цехов добычи
и интеллектуализация добычи нефти; внедрение систем ОРЭ; анализ нефти и газа, а также представители научных центров, компаний-
результатов ОПИ, ОПР, подконтрольной эксплуатации и др. производителей оборудования для добычи нефти, покрытий,
Аудитория мероприятия — руководители и специалисты инженерно-технических химреагентов и представители сервисных компаний.
подразделений (управлений и отделов добычи нефти и газа, производственно-
РАЗДЕЛЫ ПРОГРАММЫ
технических отделов, отделов разработки месторождений) нефтяных компаний,
компаний-поставщиков оборудования и химреагентов, сервисных предприятий и • работа с фондом скважин, осложненных АСПО и гидратами;
научных центров и другие специалисты, чья работа связана с повышением • методики прогнозирования образования АСПО и гидратоотложений;
эффективности эксплутации механизированного фонда скважин. • методы предотвращения образования АСПО и гидратов;
Важно: • результаты ОПИ и подконтрольного применения химреагентов;
• применение механических средств для удаления отложений;
• прием заявок на выступления завершается 15 апреля 2013 г.
• прием заявок на участие завершается 26 апреля 2013 г. • греющие кабели и средства прогрева НКТ;
Реклама
• количество участников ограничено. • НКТ с покрытиями, ГНО в специальном исполнении и др.
По всем вопросам об участии, пожалуйста, По всем вопросам об участии, пожалуйста,

обращайтесь к Елене Беляевой обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Реклама
Журнал «Инженерная практика» Журнал «Инженерная практика»

Тел./факс: (495) 371-01-74 Тел./факс: (495) 371-01-74
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 02’2013
Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА:
ООО «Би Джи Промоушн»
Редколлегия:
КАМАЛЕТДИНОВ Рустам Сагарярович,
председатель Экспертного совета
РАЗРАБОТКА МНОГОПЛАСТОВЫХ
по механизированной добыче нефти, к.т.н.
kamaletdinov@pump-sovet.ru, www.pump-sovet.ru МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич,
заведующий кафедрой, профессор
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н.
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ОРЭ
ivanovskivn@rambler.ru, www.glavteh.ru
Главный редактор:
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ
alex@glavteh.ru
Настоящий, второй выпуск «Инженерной практики» за 2013
Заместитель главного редактора: год вопреки взятому журналом курсу получился «монотематиче-
Павел МАХОВ ским», посвященным почти исключительно вопросам одновре-
pavel@glavteh.ru
менно-раздельной эксплуатации нескольких объектов разработ-
Реклама и маркетинг:
Евгений БЕЛЯЕВ (коммерческий директор) ки (ОРЭ). С другой стороны, в этой, пожалуй, одной из наиболее
тел.: +7 (903) 580-94-67 актуальных для текущего развития нефтедобычи тем найдутся
bel@glavteh.ru, e.belyaev@bgpromotion.ru
Елена БЕЛЯЕВА (конференции и семинары) свои важные стороны для специалистов различных направлений.
тел.: +7 (903) 580-85-63 Прежде всего, конечно, это инженеры отделов добычи и геоло-
elena@glavteh.ru, e.belyaeva@bgpromotion.ru
Менеджеры: ги-разработчики, поскольку комплексное внедрение ОРЭ как
Екатерина БИГВАВА, производственная задача приходится ровно на стык названных
Инна ХОМУТЕНКО
дисциплин.
Подписка:
info@glavteh.ru Прошедший год не стал исключением с точки зрения происхо-
Оформить подписку на журнал можно дящего все последнее время бурного развития скважинных си-
на веб-сайте (ИнженернаяПрактика.РФ)
Арт-директор:
стем для ОРД, ОРЗ, ВСП и МСП. В то же время значительное чис-
Максим СМИРНОВ ло уже разработанных и применяемых схем побуждает разработ-
Верстка:
чиков и эксплуатационщиков сегодня обращать больше внимания
Марина СМИРНОВА
Редакция журнала: на детали, доводя технологию до приемлемой степени совершен-
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 ства. Поэтому в материалах текущего номера речь идет о повы-
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru
шении ресурса расходомеров, отработке средств управления
Почтовый адрес:
109428, Россия, г. Москва, клапанами-отсекателями, системах внутрискважинного разделе-
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 707 ния пластовой жидкости на нефть и воду, применении байпасных
Производственно-технический нефтегазовый журнал систем в горизонтальных стволах, системах для эксплуатации
«Инженерная практика» —
официальное издание семинаров трех пластов и др. Словом, о наболевшем, о значимых нюансах
журнала «Инженерная практика», и о развитии направления ОРЭ.
Экспертного совета по механизированной
добыче нефти И, возможно, именно нынешний выпуск «Инженерной практи-
и РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. ки» особенно соответствует названию журнала, поскольку ил-
Отпечатано в типографии «Юнион Принт» люстрирует развитие одного из важных инженерных направле-
г. Н. Новгород, Окский съезд, д. 2
Тираж 1000 экз. ний отрасли в динамике. В конце концов, именно развитие инже-
Фото на обложке: нерной мысли делает каждый номер нашего с Вами журнала до-
ОПИ электромагнитного клапана, Цику Ю.К., Захаров И.В., стойным поводом для профессионального общения и уважения
ОАО «Сургутнефтегаз»
к Профессии.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации,
опубликованной в рекламных материалах.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
«Инженерная практика» обязательна. Издатели и редколлегия журнала
Свидетельство о регистрации СМИ: «Инженерная практика»
ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г.
№02/2013 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №02’2013
СОДЕРЖАНИЕ
РАЗРАБОТКА МНОГОПЛАСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Результаты внедрения оборудования ОРЭ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ОРЭ на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь»
ПРОКУДИН Алексей Вячеславович,
Новые схемы ОРЭ в ОАО «Татнефть»: ведущий инженер отдела добычи нефти
результаты внедрения ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» 42
ГАРИФОВ Камиль Мансурович,
Внедрение технологий ОРЭ, ОРЗ на месторождениях
начальник отдела эксплуатации и ремонта скважин ООО «ЛУКОйЛ-ПЕРМЬ» в 2012 году
«ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть», д.т.н. АНТОНОВ Александр Иосифович,
КАДЫРОВ Альберт Хамзеевич, ведущиий инженер ОДНГ ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» 46
заведующий лабораторией отдела эксплуатации и ремонта
Внедрение технологий ОРЭ/ОРЗ на месторождениях
скважин «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть», к.т.н.
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» за 11 месяцев 2012 года
РАХМАНОВ И.Н., к.т.н., ГЛУХОДЕД А.В., РЯБОВ Сергей Сергеевич,
БАЛБОШИН В.А., АЮПОВ И.Ш. руководитель ГТиТДН ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» 48
лаборатория отдела эксплуатации и ремонта скважин
«ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть» Новинки пакерно-клапанного оборудования для ОРД и ОРЗ
ВОРОНИН Н.А., инженер 1-й кат. ШАМИЛОВ Фаат Тахирович, инженер-технолог
службы разработки скважинных технологий
4 «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть»
ООО НПФ «Пакер» 54
Новинки пакерно-якорного оборудования НПФ «Пакер» Опыт эксплуатации установок ОРД в ОАО АНК «Башнефть»
АМИНЕВ Марат Хуснуллович, заместитель МУХАМЕТШИН Айдар Ромилевич, инженер отдела главного
12 Директора по НТиТ ООО «НПФ «Пакер» технолога ООО «Башнефть-Добыча»
ЯМИЛОВ Ришат Радикович, начальник отдела главного
Анализ эффективности внедрения технологий ОРЭ
технолога ООО «Башнефть-Добыча»
в НГДУ «Азнакаевскнефть»
ЛИДЕР Алексей Викторович, руководитель сектора отдела
САФУАНОВ Ринат Йолдузович, главного технолога ООО «Башнефть-Добыча» 56
заместитель начальника технического отдела
разработки нефтегазовых месторождений Анализ работы скважин ОАО «РИТЭК»,
20 НГДУ «Азнакаевскнефть» ОАО «Татнефть» оборудованных технологиями ОРЭ
ПРОХОРОВ Денис Владимирович, начальник ОДНГ
Опыт эксплуатации насосной системы двойного действия ТПП «ТатРИТЭКнефть» ОАО «РИТЭК» 62
(НСДД) в НГДУ «Альметьевнефть»
Системы постоянного мониторинга компании
КАЛИМУЛЛИН Рустам Талгатович, «НПТ АлойлСервис» на скважинах с ОРЭ
ведущий инженер-технолог ЧЕРНЫШЕВ Александр Владимирович, заместитель
24 НГДУ «Альметьевнефть» ОАО «Татнефть» генерального директора ООО «НПТ АлойлСервис» 68
Практика и перспективы применения компоновок ОРД-РЭК Оборудование для исследований вертикальных,
НИКОЛАЕВ Олег Сергеевич, наклонно-направленных и горизонтальных скважин
генеральный директор ООО НПФ «Геоник» под действующим ЭЦН
ТАТАРИНЦЕВ Андрей Анатольевич, ПАРХИМОВИЧ Александр Юрьевич,
начальник производственного отдела главный конструктор ООО «ИК «ИНТЭКО» 74
НГДУ «Сорочинскнефть» ТНК-ВР Информационное обеспечение технологий ОРД и ОРЗ
КЛИМАНЬ Сергей Васильевич, ЛАПТЕВ Владимир Викторович,
Главный инженер НГДУ «Сорочинскнефть» ТНК-ВР, директор по развитию геофизического приборостроения
МЕДВЕДЕВ Петр Викторович, менеджер отдела ОАО «НПФ «Геофизика», вице-президент
интеллектуализации месторождений ДСР Филиала Евро-Азиатского геофизического общества 79
28 ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» «ЦЭПиТР БН РиД»
МЕХАНИЗИРОВАННЫЙ ФОНД СКВАЖИН
Опыт и перспективы одновременно-раздельной
Применение технологии SALT от компании Danfoss
разработки многопластовых месторождений НГДУ
на скважинах, оборудованных УШГН,
«Комсомольскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» в условиях ООО «Башнефть-Добыча»
ЦИКУ Юрий Кимович, заместитель начальника ХАКИМОВ Рустем Диккатович, ведущий инженер
НГДУ «Комсомольскнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» отдела главного технолога ООО «Башнефть-Добыча»
ЗАХАРОВ Илья Владимирович, старший научный сотрудник ОАО АНК «Башнефть» 84
НИО добычи нефти ТО «СургутНИПИнефть»
38 ОАО «Сургутнефтегаз» ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 87
2 №02/2013
РИР И ОПЗ В НЕФТЯНЫХ, ГАЗОВЫХ
И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СКВАЖИНАХ
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74
info@glavteh.ru; www.glavteh.ru
II ЕЖЕГОДНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

23-24 апреля 2013 года, г. Тюмень
Семинар посвящен совместному изучению опыта применения различных технологий и

химреагентов для ремонта нефтяных, газовых и газоконденсатных скважин, вывода
скважин из бездействия, ограничения водопритока, повышения газо- и коденсатоотдачи
и борьбы с осложнениями при добыче углеводородов.
Участники: руководители и специалисты управлений и отделов текущего и капитального ремонта
скважин, производственно-технических отделов, отделов интенсификации добычи нефти, газа и
газового конденсата, служб супервайзинга, отделов разработки, а также подрядных организаций и
компаний-разработчиков и производителей оборудования и химреагентов, научных центров и
внедренческих организаций.
РИР и ОПЗ в нефтяных скважинах
• планирование ГТМ на высокообводненном фонде скважин;
• результаты разработки и ОПИ составов для изоляции интервалов водопритока;
• оценка эффективности применения отверждающихся, гелеобразующих, осадкообразующих
селективных реагентов, гидрофобизаторов, пенных и других систем;
• развитие, ОПР и применение технических решений для изоляции интервалов водопритока;
• ОПР и применение технических решений для восстановления герметичности колонн;
• работы по ОВП в условиях аномально высоких температур в зоне водопритока;
• методы сохранения проницаемости ПЗП в процессе селективной изоляции интервалов водопритока;
• опыт и оценка эффективности применения механических, химических и прочих методов подготовки
скважин к ОПЗ (декольматация, удаление АСПО и др.);
• выбор жидкостей глушения скважин при подготовке к ОПЗ;
• анализ результатов применения комплексных кислотных композиций для ОПЗ;
• восстановление/обеспечение продуктивности фонда скважин с АНПД.
РИР и ОПЗ в газовых и газоконденсатных скважинах
• предупреждение разрушения и крепление призабойной зоны пласта, предотвращение
пескопроявлений;
• изоляция притока пластовых и газоконденсатных жидкостей;
• ликвидация негерметичности эксплуатационных колонн;
• устранение негерметичности цементного камня за колонной;
• вывод газовых и газоконденсатных скважин из бездействия;
• обработка призабойной зоны пласта химическими составами;
• удаление воды и механических примесей;
• предупреждение образования и удаление забойных глинисто-песчаных пробок;
• глушение и освоение газовых и газоконденсатных скважин;
• применение пакерно-якорного и колтюбингового оборудования.
По всем вопросам об участии, пожалуйста,

обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru
Журнал «Инженерная практика»
GLAVTEH.RU
Тел./факс: (495) 371-01-74
РАЗРАБОТКА МНОГОПЛАСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ОРЭ
НОВЫЕ СХЕМЫ ОРЭ В ОАО «ТАТНЕФТЬ»: РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ

ГАРИФОВ Камиль Мансурович КАДЫРОВ Альберт Хамзеевич РАХМАНОВ Ильгам Нухович
Начальник отдела эксплуатации Заведующий лабораторией отдела Старший научный сотрудник
и ремонта скважин института эксплуатации и ремонта скважин лаборатории отдела эксплуатации
«ТатНИПИнефть» «ТатНИПИнефть» и ремонта скважин института
ОАО «Татнефть», д.т.н. ОАО «Татнефть», к.т.н. «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть», к.т.н.
области внедрения систем ОРЭ 2012 год для ОАО
В
ки по подключенным пластам составил 12,26 млн. м3
«Татнефть» и института «ТатНИПИнефть» ознаме- воды, а дополнительная добыча нефти по реагирую-
новался введением сразу нескольких принципи- щим добывающим скважинам — 806,4 тыс. т.
ально новых разработок. Три из внедренных систем Установки для ВСП были внедрены в 23 скважинах,
предназначены для ОРД. Во-первых, это установка с общий объем закачки составил 586,648 тыс. м3, допол-
дифференциальным насосом и полыми штангами для нительная добыча нефти по реагирующим добываю-
ОРД из трех объектов. Во второй и третьей компоновках щим скважинам — 42,272 тыс. т.
используется разделительный поршень — с обычными
штангами и НКТ и подъемом продукции по эксплуата- УСТАНОВКА
ционной колонне. С ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ НАСОСОМ
Кроме того, были проведены испытания компоновки для И ПОЛЫМИ ШТАНГАМИ
внутрискважинной перекачки (ВСП) воды из водоносного При использовании данной компоновки дебиты
вышележащего пласта в нижележащий продуктивный с двух нижних пластов мы определяем по динамо-
использованием электроцентробежного насоса (ЭЦН). грамме. Для определения степени обводненности
Важным заделом на будущее стало завершение в используем химико-аналитический метод или так
2012 году разработки системы ОРД, предназначенной называемый метод переналадки. Забойное давле-
для скважин малого диаметра, которые составляют ние также высчитывается по динамограмме или пу-
значительную часть фонда ОАО «Татнефть», равно как и тем спуска специального измерительного прибора
других нефтедобывающих компаний. (рис. 2).
Данная установка была внедрена нами летом 2012
По состоянию на ноябрь 2012 года установками года, однако спустя три месяца мы были вынуждены
одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЭ) в ком- ее демонтировать по причине образования АСПО в
пании были оснащены в общей сложности 1133 сква- полых штангах и перевести установку в режим экс-
жины. Из них однолифтовыми установками оснащена плуатации двух пластов.
671 скважина, двухлифтовыми — 186, установками
для ОРЗиД — 96 скважин. В одну скважину спущена УСТАНОВКА ДЛЯ ВСП
компоновка ЭВН+ШГН. Также мы внедрили 172 уста- ИЗ ВЕРХНЕГО ПЛАСТА В НИЖНИЙ
новки ЭЦН+ШГН, включая восемь — с раздельным Мы также испытания новой установки, предназна-
подъемом продукции по полым штангам; три — с диф- ченной для ППД на нефтяных месторождениях путем
ференциальным насосом и еще четыре — с разде- внутрискважинной перекачки воды из вышележаще-
лительным поршнем. Суммарная добыча по всем пе- го водоносного пласта в нижележащий продуктивный
речисленным скважинам составила 3877,6 тыс. т, с использованием ЭЦН (рис. 3, табл. 2).
средний прирост дебита на одну скважину — Данная установка преимущественно служит для
3,6 т/сут. поддержания пластового давления на удаленных ме-
Также за рассматриваемый период мы спустили в сторождениях или их отдельных участках. Ее приме-
391 скважину установки для ОРЗ (в основном двухлиф- нение, в частности, позволяет экономить средства
товые, собственной разработки). Общий объем закач- на обустройстве системы ППД.
Таблица 1
Показатели работы скважины № 23016 НГДУ «Джалильнефть»
Показатели
Горизонт, пласт
Qж, м3/сут Qн, т/сут Обводненность, % Ндин., м Рзаб, МПа
Бобриковский (1168–1169 м) 10,4 8,59 7,2 504 6,3
Пашийский, Д0 (1743,6–1744,6; 1745,4–1748 м) 6,26 2,62 51,7 - 11,6
Кыновский, Д1 (1758,6–1759,4; 1761–1761,8;

10,4 2,15 76,1 - 11,1
1764–1766,4 м)
Всего 27,06 13,36 - - -
4 №02/2013
инженерная практика
ГЛУХОДЕД А.В. БАЛБОШИН В.А. ВОРОНИН Н.А. АЮПОВ И.Ш.
Старший научный сотрудник Научный сотрудник Инженер 1-й категории Инженер лаборатории
лаборатории отдела лаборатории отдела института «ТатНИПИнефть» отдела эксплуатации
эксплуатации и ремонта эксплуатации и ремонта ОАО «Татнефть» и ремонта скважин
скважин института скважин института института «ТатНИПИнефть»
«ТатНИПИнефть» «ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть»
ОАО «Татнефть» ОАО «Татнефть»
Принцип ее работы можно описать следующим об- ходомер, расположенный между НКТ и насосом, и да-
разом: в скважину спускается перевернутый насос, лее перекачивается в подпакерную зону — в нижний
который качает жидкость не снизу вверх, как обычно, продуктивный пласт.
а в противоположном направлении. В результате жид- Сейчас установка работает в периодическом ре-
кость проходит через двигатель, охлаждая его и рас- жиме, обусловленном потребностью нижнего продук-
Рис. 1. Установка с дифференциальным насосом и полыми штангами в скважине № 23016

НГДУ «Джалильнефть»
№02/2013 5
Рис. 3. Установка для

внутрискважинной перекачки воды
из верхнего пласта в нижний
Рис. 2. Пример динамограммы работы установки, эксплуатирующей

три пласта скважины № 23016 НГДУ «Джалильнефть»
Динамограмма (1/1)
8500
8000
Усилие на штоке, кгс
7500
7000
6500
6000
5500
5000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000
Перемещение штока (мм)
Таблица 2
Параметры работы установки для ВСП в скважине № 28364 НГДУ

«Азнакаевскнефть»
Давление Давление
Плот-
Частота, Сила Q, на выхо- на входе
Дата ность
Гц тока, А м3/сут де насоса насоса Р2,
кг/м3
Р1, МПа МПа
22.10.2012 50 23,1 60 19,6 10,8 1170
Рис. 4. Динамика уровня жидкости в межтрубном пространстве скважины № 28364

НГДУ «Азнакаевскнефть»
14.11.12 10:56 14.11.12 12:08 14.11.12 13:20 14.11.12 14:32 14.11.12 15:44 14.11.12 16:56
495
505
515
Уровень жидкости в межтрубном пространстве, м
525
535
545
555
565
575
585
15 60 120 180 240 300 360 Время, мин
Уровнемер скважинный автоматический "СУДОС – автомат», ЗАО Компания «СИАМ» г. Томск
6 №02/2013
Рис. 5. Установка с разделительным поршнем

и обычными штангами со смешением продукций
тивного пласта в закачке жидкости объемом 25–30

м3/сут (рис. 4).
УСТАНОВКА ДЛЯ ОРД

С РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ ПОРШНЕМ
И ОБЫЧНЫМИ ШТАНГАМИ
Еще одна установка ОРД, которая была испытана
в 2012 году, — это компоновка с разделительным
поршнем и обычными штангами (рис. 5, табл. 3, 4). От
применения в ее составе полых штанг мы были вынуж-
дены отказаться, поскольку их надежность не отвеча-
ла требованиям производства. Она представляет со-
бой однолифтовую компоновку с разделительным
поршнем, расположенным между основным всасы-
вающим и боковым клапанами.
Применение данной установки имеет несколько ве-
сомых преимуществ. Во-первых, соотношения забой-
ных давлений у всасывающих клапанов могут быть лю-
быми. А во-вторых, можно определить обводненность
любого из пластов, выполнив «переналадку».
Дебиты пластов в случае применения установки
определяются по динамограмме и КВУ при кратковре-
менной остановке, забойное давление — по динамо-
грамме или посредством спуска прибора (рис. 6).
В настоящее время мы проводим доработку данной
установки, в частности, рассматриваем возможность
Таблица 3
Показатели работы скважины № 8306 НГДУ «Елховнефть»
Горизонт
Qж, м3/сут Qн, т/сут Обводненность, % Ндин, м Рзаб, МПа
Тульский (1276–1280 м) 2,2 1,91 4 900 3,7
Кизеловский (1297–1305 м) 3,6 2,8 13,7 - 3,97
Всего 5,8 4,71 10 - -
Таблица 4
Показатели работы скважины № 30330 НГДУ «Джалильнефть»
Горизонт
Qж, м3/сут Qн, т/сут Обводненность, % Ндин, м Рзаб, МПа
Кыновский, Д0 (1806–1809 м) 17,5 4,55 70 1188 7,8
Пашийский, Д1а (1819–1821, 1823–1824 м) 7,5 3,57 45 - 8,4
Всего 25 8,12 62,5 - -
№02/2013 7
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
Вопрос: Камиль Мансурович, у меня вопрос по химико-аналитическому методу. У вас параметры анализа по пластам сильно
отличаются друг от друга?
Камиль Гарифов: Естественно. Если параметры будут одинаковыми, мы ничего не сможем определить.
Вопрос: А как часто вы применяете этот метод?
К.Г.: По разработанной нами инструкции обводненность определяется еженедельно. По переналадке параметры определялись
ежеквартально, потому что это достаточно дорогое удовольствие.
Вопрос: Вы показывали несколько установок, оснащенных разделительным поршнем. Мне интересно, насколько велика веро-
ятность его заклинивания. Поршень ведь двигается за счет перепадов давления?
К.Г.: Да. Такой риск присутствует, но пока ни одного случая заклинивания разделительного поршня у нас зафиксировано не
было.
Вопрос: Но он же поднимается за счет силы станка, а опускается за счет веса штанги?
К.Г.: Да, вниз он движется под действием плунжера за счет веса штанг, а вверх, как вы сами заметили, — за счет перепада дав-
ления, создаваемого плунжером.
Вопрос: Вы упомянули, что были вынуждены отказаться от использования полых штанг в одной из установок. Не могли бы вы
подробнее рассказать о причинах отказа?
К.Г.: Сначала мы применяли полые штанги производства ЗАО «Элкам-Нефтемаш». Их использовали на семи скважинах, и
в целом средняя наработка по ним выглядела неплохо — порядка 400 суток. В основном за счет одной скважины, где на-
работка составила более трех лет, и которая по сей день находится в эксплуатации. Но на других скважинах было по несколько
обрывов. Поэтому перешли на обычные штанги. Сейчас мы испытываем полые штанги производства завода «Ижнефтемаш»,
разработанные ООО ПКТБ «Техпроект».
Рис. 6. Примеры динамограмм работы установки скважины № 8306 НГДУ «Елховнефть»
Динамограмма (20/03/2012 10:06) Lx.реж=2,10 м; Динамограмма (30/03/2012 09:42) Lx.реж=2,10 м;

Nкач.реж=3,3 мин-1 Pmax=2934 кг; Pmin=1005 кг Nкач.реж=3,3 мин-1 Pmax=4367 кг; Pmin=1319 кг
2800 4200
4000
2600 3800
2400 3600
3400
2200 3200
Нагрузка Р, кг
3000
2000 2800
1800 2600
2400
1600 2200
2000
1400 1800
1200 1600
1400
1000 1200
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
Длина хода Lх, мм Длина хода Lх, мм
Динамограмма (23/03/2012 13:48) Lx.реж=2,10 м; Динамограмма (24/05/2012 11:27) Lx.реж=2,10 м;
Nкач.реж=3,3 мин-1 Pmax=3178 кг; Pmin=1023 кг Nкач.реж=3,3 мин-1 Pmax=4368 Pmin=1392 кг
3200 4200
3000 4000
3800
2800 3600
2600 3400
3200
2400
3000
2200 2800
2000 2600
1800 2400
2200
1600 2000
1400 1800
1200 1600
1400
1000 1200
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
Длина хода Lх, мм Длина хода Lх, мм
8 №02/2013
Рис. 7. Установка для ОРД с разделительным поршнем и подъемом продукции по эксплуатационной колонне
Кололонна насосных
штанг с плунжером
Компоновка колонны штанг сверху вниз:

1 ст. D=22 мм - L=572 м 1 сорт, кл. Дс НКТ 73 мм L - 1094 м простая
2 ст. D=19 мм - L=400 м 1 сорт, кл. Дс
Насос 25-175ТНМ 14-4-4 с БВК, низ
на глубине 1000 м (обязательная
боковая прорезь в клапанной части
насоса под геофизический
кабель 10х10 мм)
Кабель глубинного прибора

Глубинный прибор
(манометр, термометр) НКТ 73 мм L - 5,6 м
Пакер М1-Х 6”
Насос с 1106-1108,25
НКТ 73 мм L - 1 м
разделительным
поршнем «Хвостовик» насоса 25-175
ТНМ НКТ 48 мм L-176 м
Патрубок НКТ 48 мм L=0,6 м
Верхний продуктивный
пласт «Непроходная» муфта
Патрубок НКТ 48 мм L - 1 м
М2 с ниппелем конструкции ТатНИПИнефть
Пакер М1-Х 6” Овершот (разъединительное устройство

Верхний пакер 1106-1108,25 М-2 перевернутый L - 0,9 м)
Спец. устройство для ниппеля
конструкции ТатНИПИнефть L - 2 м
Верхний прод. пласт
(башкирский)
НКТ 73 мм L - 1 м
Нижний продуктивный пласт Воронка

Нижний пакер
Нижний прод. пласт

(бобриковский)
использования в ней второй колонны НКТ или гибких ция верхнего пласта — через боковой клапан по ко-
труб в качестве дополнительного лифта. лонне НКТ.
До внедрения данной установки в этой же скважине
УСТАНОВКА ДЛЯ ОРД пытались применить двухлифтовую компоновку, но
С РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ ПОРШНЕМ она обеспечивала эффективную откачку только из
И ПОДЪЕМОМ ПРОДУКЦИИ ПО ЭК верхнего пласта, где вязкость жидкости меньше. Подъ-
И последняя разработка, которую мы впервые ем жидкости из нижнего пласта практически отсут-
внедрили в 2012 году, — это компоновка для ОРД с ствовал.
разделительным поршнем и подъемом продукции по При использовании данной установки дебиты
эксплуатационной колонне (рис. 7). В данном случае пластов и их обводненность легко определяются,
продукция нижнего пласта поднимается по лифту так как продукция пластов поднимается раздельно
между эксплуатационной колонной и НКТ, а продук- (рис. 8–10).
№02/2013 9
Рис. 8. Забойные давления объектов, пересчитанные с по данным В данном случае дебиты пластов также опреде-
глубинного манометра ляются по динамограмме и КВУ при кратковремен-
9 ной остановке, степень обводненности — перена-
Забойное давление верхнего объекта ладкой насоса или химико-аналитическим способом,
Забойное давление нижнего объекта
8 забойное давление — по динамограмме или по дан-
7
ным глубинного манометра. S
6 Рис. 10. Динамограмма работы установки для ОРД

Давление, МПа
5 1-12-2312 3.11.2012 14:15:00

4000
4
3500

3 3000
2500
2
2000
1 1500
1000
0
0 500 1000 1500 2000 2500
31.10.12
01.11.12
02.11.12
03.11.12
04.11.12
05.11.12
06.11.12
07.11.12
08.11.12
09.11.12
10.11.12
11.11.12
12.11.12
13.11.12
14.11.12
15.11.12
17.11.12
18.11.12
19.11.12
20.11.12
21.11.12
22.11.12
23.11.12
24.11.12
25.11.12
Перемещение штока, мм
Pзатруб, кгс/см2 0
Дата Qрасч, м3/сут 11,36 Nкач, мин-1 3
Вес min, кгс 863,91 Lх, мм 2500
Вес max, кгс 4180,56 Lх. эфф, мм 1790,68
УСТАНОВКА ДЛЯ ОРД В СКВАЖИНАХ
МАЛОГО ДИАМЕТРА
Наконец, нами также была разработана, но еще не Рис. 11. Установка для ОРД в скважинах малого
испытана установка для ОРД в скважинах малого диа- диаметра
метра (114 мм) (рис. 11). Таких скважин сегодня в «Тат-
нефти» достаточно много. Основная особенность уста-
новки состоит в том, что всасывающий боковой клапан
перенесен вниз — под цилиндр насоса — и с помощью
кожуха сообщается с имеющимся в нем отверстием.
Рис. 9. Замеры дебита по объектам
12
Q верхнего объекта (башкир.) Суммарно
Q нижнего объекта (бобрик.)
10
8
Дебит, м3/сут
0
31.10.12
01.11.12
02.11.12
03.11.12
04.11.12
05.11.12
06.11.12
07.11.12
08.11.12
09.11.12
10.11.12
11.11.12
12.11.12
13.11.12
14.11.12
15.11.12
17.11.12
18.11.12
19.11.12
20.11.12
21.11.12
22.11.12
23.11.12
24.11.12
25.11.12
Дата
10 №02/2013
ПРАКТИКА ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ БУРЕНИЯ
И ХАРАКТЕРИСТИК ПАР «ЗАБОЙНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ — ДОЛОТО»
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74
II ЕЖЕГОДНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

18-19 апреля 2013 г., отель «Башкортостан», г. Уфа
Задача семинара состоит в обмене опытом и совместном анализе практики повышения

технико-экономических показателей строительства скважин путем подбора типа,
энергетических характеристик и заходности ГЗД, типа и конфигурации вооружения
долот, производительности буровых насосов и других характеристик режима бурения
и работы инструмента.
Участники: специалисты и руководители отделов бурения, строительства скважин,
супервайзинга, ЗБС, а также геологических отделов и служб нефтяных компаний,
специалисты производственных подразделений буровых подрядчиков, сервисных и
супервайзинговых компаний, предприятий-производителей забойных двигателей, долот,
бурильных труб, и другие специалисты, работа которых связана с оптимизацией режимов
бурения и подбором характеристик инструмента.
• оценка горно-геологических условий, геомеханические исследования;
• оптимизация конфигурации инструмента по литологическим параметрам;
• выбор параметров расхода жидкости, нагрузки на долото, крутящего момента и других
характеристик режима бурения;
• обеспечение эффективного сочетания агрессивности и управляемости долот;
• совершенствование долотного сервиса, подбора и применения долот PDC и
импрегнированных долот;
• применение долот PDC с роторными КНБК;
• повышение ресурса работы ГЗД на забое и проходки на долото;
• выбор типа и конфигурации ГЗД с учетом энергетических характеристик;
• применение высокомоментных и многозаходных ВЗД;
• бурение в условиях влияния осложняющих факторов;
• обеспечение эффективного удаления шлама;
• сокращение НПВ по причине аварий и ремонтов оборудования;
• подходы к снижению количества отказов элементов КНБК;
• опыт использования бурильных труб повышенной надежности;
• повышение организационной и экономической эффективности работ.

Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
GLAVTEH.RU
Тел./факс: (495) 371-01-74
НОВИНКИ ПАКЕРНО-ЯКОРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НПФ «ПАКЕР»

г. Октябрьский
АМИНЕВ Марат Хуснуллович
Заместитель директора по НТиТ ООО НПФ «Пакер»
реди всей обширной номенклатуры оборудования,
С
дняшний день мы внедрили уже более 500 пакеров с
производимого НПФ «Пакер» особое место занимают кабельным вводом и продолжаем получать положи-
скважинные устройства для компоновок ОРЭ. За тельные отзывы от наших заказчиков.
прошедшее время накопилось довольно много новинок — Так, внедрение пакеров П-ЭГМ в ОАО «ТНК-Нижне-
и пакерное оборудование, и клапаны, и кожухи, и байпас- вартовск» показало следующие результаты: макси-
ная линия. При этом спектр технических решений сегодня мальная наработка компоновок в скважинах с НЭГ со-
позволяет применять множество функциональных комби- ставила 848 сут, в скважинах, работающих по техно-
наций для различных скважинных условий и задач. В на- логии ОРД, — 412 сут. При этом не было зафиксиро-
стоящей статье речь пойдет о некоторых из наиболее важ- вано ни одного отказа по причине неисправности дан-
ных новинок и результатах их применения. ного типа пакеров.
В комбинации с относительно новым пакером П-
ПАКЕРЫ С КАБЕЛЬНЫМ ВВОДОМ ЭМС можно собрать трехпакерную компоновку, в ко-
Наша новая разработка — пакер П-ЭМО (рис. 1) — торой задействуется пять каналов: первые три — под
вероятно, завершит серию пакеров с кабельным вво- геофизический или силовой кабель и два — для отво-
дом, из которой наибольшей популярностью у заказ- да газа или установки импульсной трубки для подачи
чиков пользовался пакер П-ЭГМ (табл. 1). На сего- химреагента в изолированную зону скважины (рис. 2).
Рис. 1. Пакер с кабельным вводом П-ЭГМ, П-ЭМО Рис. 2. Пакер с кабельным вводом П-ЭМС
12 №02/2013
Таблица 1
Технические характеристики пакера П-ЭГМ
Обсадная колонна, мм
Шифр оборудования Наружный диаметр, мм
Условный диаметр Толщина стенки
140 6,2-7,7
П-ЭГМ-118-50-250-Т100-К3 118
146 9,5-10,7
П-ЭГМ-122-50-250-Т100-К3 146 6,5-8,5 122
168 7,3-10,6
П-ЭГМ-142-60-250-Т100-К3 142
178 12,7-15
П-ЭГМ-152-60-250-Т100-К3 178 8,1-10,4 152
Рис. 3. Пакер осевой установки ПРО-ЯМО4 Механический пакер П-ЭМС предназначен для уста-
новки в ЭК диаметром 140 и 146 мм (табл. 2). Кабель-
ное уплотнение выполнено традиционно для пакеров
с кабельным вводом нашего производства, поэтому
его внедрение не вызовет затруднений у персонала
компании. Установка П-ЭМС производится с упором
на забой или нижерасположенный пакер.
Пакер П-ЭМС уже прошел заводские испытания и
готов к использованию, П-ЭМО готовится к испыта-
ниям. В трехпакерной компоновке П-ЭМС устанавли-
Рис. 4. Байпасная линия КБЛ-122
Байпасная линия
КБЛ-122
Пакер осевой установки

ПРО-ЯМО4
№02/2013 13
вается посередине между двумя пакерами: снизу — для эксплуатационной колонны 146 мм (рис. 4). Воз-
пакер с механическим якорем, сверху — пакер П-ЭГМ. можны модификации и для большего размера колон-
Такая компоновка уже готова и наши заказчики могут ны. Причем в данном случае можно использовать как
проектировать свои технологии ОРЭ на базе данной вставные, так и трубные насосы.
трехпакерной системы.
ГЕРМЕТИЧНЫЙ КОЖУХ
ПАКЕРЫ ОСЕВОЙ УСТАНОВКИ Кожух для ЭЦН мы разрабатывали для 146-й колон-
В октябре 2012 годы мы разработали очередной па- ны. К сожалению, это решение подходит только для
кер осевой установки — ПРО-ЯМО4 (рис. 2) и в настоя- установок в 3-м габарите, в частности, для насосов
щее время он готовится к испытаниям. Предлагаемый производства компании «Новомет-Пермь». Впрочем,
пакер с проходным каналом 79,5 мм предназначен для сегодня такие установки позволяют обеспечивать по-
использования в ЭК диаметром 140 и 146 мм. Макси- дачу до 280 м3/сут.
мальный перепад давления, на который рассчитан Важная особенность устройства состоит в том, что
ПРО-ЯМО4, составляет 70 МПа. Отличительной осо- оно позволяет отводить газ. И, как показывает практи-
бенностью данного устройства стал проточный не ка, в большинстве случаев необходимость в этом есть.
имеющий выработок шток.
При проектировании этого пакера мы исходили из КЛАПАННОЕ
следующих предпосылок. Во-первых, и гидравличе- ОБОРУДОВАНИЕ
ский, и механический пакеры помимо неоспоримых В течение нескольких лет мы разрабатывали линей-
достоинств обладают и рядом недостатков. Основ- ку клапанного оборудования для систем ОРЭ. Резуль-
ным недостатком применяемых в России механиче- татом стала целая серия устройств, о некоторых из ко-
ских пакеров является паспортное ограничение по торых следует упомянуть в настоящей статье.
перепаду давления в 20–25 МПа на штоке из-за вы- Во-первых, это клапан КЦПТС. Это циркуляцион-
работки под кодовый паз или сверления под фикса- ный полнопроходный трубный клапан, который поз-
тор, в то время как, ПРО-ЯМО4 рассчитан на депрес- воляет без разгерметизации устья организовать со-
сию в 70 МПа. Кроме того, отсутствие отверстий на общение НКТ с затрубным пространством. Клапан от-
штоке позволяет использовать этот пакер при экс- личают легко настраиваемое открытие и высокая ре-
плуатации скважин в осложненных условиях. При не- монтопригодность.
обходимости его можно вращать, подавать на него Завершены заводские испытания второй серии
знакопеременные нагрузки, шток выдерживает даже клапанов КОТ-93 для прямой промывки УЭЦН, обо-
большее внутреннее давление, чем колонна НКТ. С рудование уже применяется на промыслах. Модифи-
точки зрения прочностных характеристик он превос- цированный клапан за счет новой конструкции уплот-
ходит все оборудование в компоновке, твердость его нения позволяет выдерживать перепад давления от
находится в пределах между М и Р. 15 до 35 МПа. Допустимая глубина спуска увеличена
Во-вторых, мы позиционируем пакер ПРО-ЯМО4 до 3000 м. И работоспособность обновленного кла-
как пакер для скважин с ГРП. Дело в том, что при про- пана намного выше.
ведении ГРП любой пакер, спускаемый на 89-ой НКТ, Полнопроходные клапаны КЦПЗ и КЦПТ сохраняют
является штуцирующим устройством, что создает внутренний диаметр НКТ, что бывает важно во многих
определенные технологические трудности. При раз- случаях — для спуска приборов, работы с гибкой тру-
работке ПРО-ЯМО4 мы смогли этого избежать: при ис- бой и др. (рис. 8). Клапаны позволяют многократно
пользовании ЭК диаметром 168 и 178 мм проходной создавать и перекрывать сообщение затрубного и
диаметр пакера при необходимости может достигать внутритрубного пространства. Срабатывает КЦПЗ от
88,6 и 100 мм, соответственно, для 146-мм ЭК проход- перепада давления в кольцевом пространстве. После
ное сечение составляет 75,9 мм. Помимо применения восстановления давления он возвращается в исход-
в скважинах с ГРП такое проходное сечение позво- ную позицию. КЦПТ, наоборот, срабатывает от созда-
ляет расширить область применения пакера и под дру- ния давления в НКТ. В первую очередь он разрабаты-
гие задачи. Например, через него проходит штанговый вался для того, чтобы промывать колонну НКТ, осо-
насос, что позволяет использовать компоновку в целях бенно при эксплуатации ШГН.
ОРД. Есть и другие варианты. Второе назначение этих клапанов — стабилизация
динамического уровня. При правильной настройке
БАЙПАСНАЯ ЛИНИЯ клапана, в случае превышения давления в НКТ или
Мы разработали байпасную линию, которая позво- снижения забойного давления ниже критического,
ляет использовать существующие типоразмеры ЭЦН клапан будет открываться и часть жидкости из НКТ
14 №02/2013
Таблица 2
Технические характеристики пакера П-ЭМС
Обсадная колонна, мм
Шифр оборудования Наружный диаметр, мм
Условный диаметр Толщина стенки
140 6,2–7,7
П-ЭМС-118-50-250-Т100-К3 118
146 9,5–10,7
П-ЭМС-122-50-250-Т100-К3 146 6,5–8,5 122
168 7,3–10,6
П-ЭМС-142-60-250-Т100-К3 142
178 12,7–15
П-ЭМС-152-60-250-Т100-К3 178 8,1–10,4 152
Рис. 5. Кожух герметичный для УЭЦН КГЭ-114 сбросится в кольцевое пространство, чтобы насос не
отключился.
Серия гидравлически управляемых клапанов-отсе-
кателей, в которую входит КОУГ-114, предназначен, в
частности, для автоматического отсечения подачи га-
за при разгерметизации устьевых коммуникаций, ар-
матуры или газосборной линии (рис. 9). Далее, после
проверки по контрольной линии можно открыть кла-
пан или же закрыть принудительно и оставить его в
работе. В случае разгерметизации устья давление
сбрасывается, клапан захлопывается и таким обра-
зом прекращается неуправляемый выброс газа в ат-
мосферу, что не только улучшает экологическую си-
туацию, но и повышает пожарную безопасность.
Рис. 6. Клапан циркуляционный полнопроходный

трубный КЦПТС
Клапан
циркуляционный
полнопроходной
трубный
Кожух КЦПТС
герметичный
для УЭЦН
КГЭ-114
№02/2013 15
Рис. 7. Клапан обратный промывочный КОТ-93
Клапан обратный
промывочный
КОТ-93
1 2 3
Рис. 8. Клапан циркуляционный затрубный полнопроходный КЦПЗ
Клапан циркуляционный
затрубный
полнопроходный
КЦПЗ
16 №02/2013
Рис. 9. Клапан отсекатель управляемый гидравлически КОУГ-114 Рис. 10. Клапан-отсекатель КО-108
Клапан - отсекатель КО-108
Клапан-отсекатель КО-108 — это разработка про- ключения скручивания КП; сократить затраты на элек-
шлых лет (рис. 10). Он был специально разработан троэнергию за счет уменьшения трения штанг; сокра-
для целей и условий закачки жидкости в пласты и тить количество отбракованных штанг за счет умень-
позволяет восполнять уровень жидкости в спускае- шения их деформации; и, наконец, снизить веро-
мом оборудовании. Предусмотрено аварийное откры- ятность пропуска нефти через СУСГ, благодаря само-
тие клапана. центровке.
На момент написания статьи пять экземпляров
ОПОРА ШТАНГОВАЯ устройства мы отправили на ОПИ, и три уже успешно
ПОЛИРОВАННОГО ШТОКА эксплуатировались в скважинах.
ОШПШ-120-40-8 представляет собой одну из наших
самых новых разработок и направлена на предотвра- РАЗЪЕДИНИТЕЛИ
щение отворота штанг при эксплуатации скважин КОЛОННЫ
ШГН. Для решения этой задачи иногда применяют ме- За прототип разъединителя колонны РКУ мы в свое
ханизмы, подкручивающие колонну НКТ. Однако время взяли так называемый инструмент РК, который
устройства российского производства работают не поставлялся только с пакером, и разъединялся гид-
слишком эффективно, а зарубежные слишком дороги. равлически. Герметичный ход ограничивался 1200 мм.
Кроме того, такая постоянная нагрузка на штанги па- В свое время были скважины с такими компоновками,
губно сказывается на сроке их службы. которые стояли с отсечением по семь с лишним лет,
ОШПШ устанавливается элементарно на траверсу и даже в некоторых случаях более 10 лет, и затем из-
(рис. 11). Устройство осуществляет контроль за про- влекались без осложнений и аварий.
воротами колонны штанг. Есть самоцентровка. РКУ конструктивно обеспечивает гладкую посадку
Если суммировать, то ОШПШ позволяет уменьшить с герметичным ходом 1500 мм. При этом отсоедине-
вероятность отворота штанг за счет исключения ние или разъединение этого устройства может про-
скручивающих напряжений; снизить вероятность об- исходить в трех варинтах. Во-первых, это подача дав-
рыва штанг за счет уменьшения их трения; уменьшить ления в колонну НКТ; также это можно сделать пода-
износ канатной подвески станка-качалки за счет ис- чей давления в кольцевое пространство скважины;
№02/2013 17
Рис. 11. Опора штанговая полированного штока
ОШПШ-120-40-8 Пропуск
нефти
8 тонн
120 мм
Подвижная
часть
Поворот в градусах
Неподвижная
часть
Сальники
Шаг - 30 градусов Полированный шток
40 мм
СУСГ
Свободный
поворот
штанг
Рис. 12. Разъединитель колонны РКУ

2160 мм
Разъединитель
колонны РКУ
118 мм
18 №02/2013
Рис. 13. Муфта разъемная гидравлическая МРГ
Муфта разъемная
гидравлическая МРГ
Вопрос: Марат Хуснуллович, в этом самом разъединителе

со свободным ходом, там внутренние динамические уплот-
нения, они как себя ведут, если не секрет?
М.А.: Я же газлифтщик, поэтому я очень люблю шевронное
исполнение. Только не по ГОСТу, а модифицированное —
какое используют газлифтщики. Именно такое мы и ис-
пользуем. Наработка получается выше.
УСТРОЙСТВО ПРОМЫВОЧНОЕ
СКОЛЬЗЯЩЕЕ
Наконец, последнее из вошедших в этот обзорный
материал новых технических решений — это устрой-
ство промывочное скользящее (УПС), которое в настоя-
щее время также проходит ОПИ в «Сургутнефтегазе».
Мы постарались объединить в этом устройстве до-
стоинства прямого и обратного промыва. УПС позволяет
создавать динамическое давление на забой промывае-
мой скважины. Благодаря этому мы получаем возмож-
ность регулировать скорость поглощения жидкости и,
соответственно, вынос механических частиц. S
Рис. 14. Технология промывки забоя с применением УПС
или же, если технология требует, можно сделать от-

соединение сбросом шара. Технологичские НКТ
Чтобы не разрабатывать специально для РКУ ло-
витель, мы сделали этот инструмент более универ-
сальным. Этот инструмент сам себя ловит и сам себя
освобождает. И это особенно важно в многопакер-
ных компоновках или в компоновках ОРД и ОРЗ, где Устройство промывочное
поочередно устанавливаются элементы в скважинах. скользящее (УПС)
РКУ производится в 118-м габарите для ЭК диа-
метром 140-146 мм, но можно применять и в колон-
нах большего диаметра с использованием центра-
торов. В то же время разработан и 136-й габарит
для ЭК-168-178. Мы рекомендуем применять инстру-
мент, консультируясь с нашим технологическим от-
делом или сервисной службой. Безусловно, не на-
вязывая такое взаимодействие, и не требуя оплаты Песчаная (проппантная) пробка
данных услуг, мы, тем не менее рекомендуем их, с
целью исключения трудностей при эксплуатации
оборудования.
Если говорить о промысловом опыте, то РКУ-118, в
частности, успешно применяется на фонде ППД в
«Сургутнефтегазе».
Здесь же следует упомянуть еще одну нашу новую
разработку — разъемную гидравлическую муфту МРГ
Забой
(рис. 13). Последняя модификация этого устройства
позволяет использовать его в том числе и в горизон-
тальных стволах.
№02/2013 19
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ОРЭ

В НГДУ «АЗНАКАЕВСКНЕФТЬ»
САФУАНОВ Ринат Йолдузович
Заместитель начальника технического отдела разработки нефтегазовых месторождений
НГДУ «Азнакаевскнефть» ОАО «Татнефть»
овышение эффективности разработки месторожде-
П
В части ОРД в основном мы эксплуатируем четыре
ний НГДУ «Азнакаевскнефть» сегодня во многом вида установок: однолифтовые ШГН+ШГН и
связано с применением различных технологий для ШГН+ЭЦН и двухлифтовые ШГН+ШГН и ШГН+ЭЦН.
одновременно-раздельной эксплуатации продуктивных Наибольшую эффективность с точки зрения объема
пластов. Активное внедрение компоновок ОРЭ в НГДУ на- внедрения и прироста дебита нефти показали одно-
чалось в 2010 году. В последующие годы объемы внед- лифтовые компоновки ШГН+ЭЦН — 4,2 т/сут. Накоп-
рений постоянно увеличивались: на конец 2012 года в ленная добыча по системам ОРД по состоянию на ок-
эксплуатации находилась уже 201 установка. Параллель- тябрь 2012 года составила почти 200 тыс. т.
но выявлялись (и по возможности устранялись) различ- Массовое внедрение систем ОРЭ в НГДУ «Азна-
ные проблемы, которые сопровождали этот процесс. Эти каевскнефть» началось в 2010 году. За год фонд сква-
проблемы носят как технологический (отказы и неисправ- жин, оснащенных различными компоновками, увели-
ности оборудования), так и геологический характер (от- чился с 22 до 72 (количество внедрений в 2010 году —
сутствие притока, низкая приемистость пластов и др.). 50). На этом же этапе мы столкнулись с большим ко-
В настоящее время ведется поиск наиболее эффективных личеством проблем, которые активно устраняли в тече-
способов их решения, включая разработку новых эффек- ние 2011 года, попутно наращивая объемы новых внед-
тивных технологий и совершенствование методик прове- рений. В 2011 году внедрено 77 установок, в 2012 году
дения подземных ремонтов. К этой работе привлечены запланировано — 63, планы на 2013 год — внедрить
как собственные технологическая и геологические служ- еще 66 установок (рис. 1).
ба предприятия, так и профильный научно-исследова- В целом результаты проделанной работы можно оце-
тельский институт ТатНИПИнефть. нить положительно: по показателям инвестиционной
программы внедрения систем ОРЭ по НГДУ за 2012 г
По состоянию на октябрь прошлого года в НГДУ составляет 70 %, при этом нам удалось существенно
«Азнакаевскнефть» эксплуатировалась 201 установка улучшить динамику прироста дебитов нефти. Так, в
ОРЭ, из которых 88 использовались для ОРД, 19 — 2010 году средний прирост составил 3,6 т/сут на сква-
для ОРДиЗ и 94 — для ОРЗ (табл.1). жину, в 2011 году — 3,8 т/сут, в 2012 — уже 5,4 т/сут.
В рассматриваемый период накопленная дополни-
тельная добыча всех скважин с ОРЭ составила 337,5 ПРИЧИНЫ НЕУСПЕШНЫХ ВНЕДРЕНИЙ
тыс. т. В среднем, дополнительная добыча нефти на О неудачах, которые сопровождали проект внедре-
одну скважину, оснащенную компоновкой, составила ния систем ОРД, можно судить как с точки зрения са-
около 2 тыс. т при среднем приросте дебита 3,9 т/сут. мих технологий, так и с точки зрения геологии (рис. 2).
За 10 мес. 2012 года мы внедрили 52 установки ОРЭ, Всего можно выделить несколько проблем. Первая из
суточный прирост по которым составил 5,4 т. них — это отсутствие или слабый приток флюида из
Рис. 1. Динамика внедрения систем ОРЭ
80 77
70 66
63
60
50 52
50
40
30
20
13
10 5
4
0
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. на 2012 г. 2013 г.
01.10.12 (план) (план)
20 №02/2013
Таблица 1
Объемы внедрений технологий ОРЭ на 01.10.2012 г.

Количество скважин Добыча нефти на
Прирост дебита Накопленная допол.
в т.ч. внедренные при бурении и 1 скв (без бурения
всего нефти, т/сут добыча, т
других ГТМ и др. ГТМ), т
ОРД 88 8 4 192084 2401

ОРДиЗ 19 10 2,9 11570 1286
ОРЗ 94 20 3,4 133814 1808
ИТОГО 201 38 3,87 337468 2070
приобщаемого пласта. С целью его интенсификации Рис. 2. Причины неуспешности внедрения технологий ОРД
необходимо проведение дополнительных мероприятий. 8
7
Следующая проблема — это неподтверждение 7
нефтенасыщенности коллекторов по ГИС. 6
6
Среди остальных проблем: не прохождение шабло-
5
на, нарушение герметичности ЭК в процессе внедре-
ния, а также аварии при проведении ПРС. С аналогич- 4
ными проблемами мы столкнулись и при внедрении 3

2
компоновок ОРЗ и ОРДиЗ (рис. 3, 4). Однако в этом 2
1 1 1
случае в качестве осложняющих факторов выступили 1
также отсутствие приемистости приобщаемых пластов 0
и невозможность проведения операции по посадке па- Непрохож- Заколонная Не подтв. Авария Отсут. Нарушение
дение циркул. н/насыщ. при ПРС притока герм. ЭК
кера. Кроме этого, мы столкнулись с проблемой зако- шаблона кол-ра (необх. ГРП, ОПЗ)
лонных циркуляций между разобщаемыми пластами.
Попытки решить их традиционными способами желае-
мых результатов не дали. Рис. 3. Причины неуспешности внедрения технологий ОРЗ
Также, в силу влияния ряда обстоятельств (перевод 7
6
скважин под закачку, отказы оборудования ОРД, об- 6
воднение нижнего пласта, ухудшение условий разра-
5
ботки) была извлечена 21 установка ОРЭ (рис. 5).
После ревизии данные компоновки внедрялись на дру- 4
3 3 3
гих скважинах. 3
2
Что касается причин подземных ремонтов, то в ос- 2
новном они носят сугубо технический характер — это 1
1
обрывы и отвороты штанг, негерметичность и износ
НКТ, негерметичность пакера, заклинивание или не- 0
Отсутствие Заколонная Не посадили Авария Непрохож- Негерме-
исправность плунжера, отложения в НКТ и на рабочих приемистости циркул. пакер при КРС дение тичность
приобщ. пласта шаблона ЭК
органах насосов, неисправность клапанов, ликвида- (необх. ГРП)
ция аварий и др. Всего по итогам нескольких лет экс-
Таблица 2
Основные показатели по скважинам, оснащенным различными технологиями ОРД, на 01.10.2012 г.
Количество скважин Добыча нефти

Прирост, Накопленная доп.
Тип компоновки на 1 скв (без бурения
всего в т.ч. внедренные при бурении и других ГТМ т/сут добыча, т
и др. ГТМ), т
Однолифтовая ШГН+ШГН 22 3,8 62589 2845
Однолифтовая ШГН+ЭЦН 49 5 4,2 88767 2017
Двухлифтовая ШГН+ШГН 13 1 3,5 38046 3171
Двухлифтовая ШГН+ЭЦН 4 2 11,8 2682 1341
ИТОГО 88 8 4 192084 2401
№02/2013 21
Вопрос: Ринат Йолдузович, уточните, пожалуйста, к какому

периоду относятся данные по статистике отказов, которые
Рис. 4. Причины неуспешности внедрения технологий ОРДиЗ
Вы приводите?
5 Ринат Сафуанов: Количество отказов — суммарное за все
4
4 годы эксплуатации систем ОРЭ (с 2007 года).
3 Вопрос: Что вы делаете со скважинами, где имели место от-
2 казы уже внедренного оборудования по причине отсутствия
2
1 притока или низкой приемистости. Вы эти скважины опять
1
вносите в лист ожидания?
0
Не подтверд. Отсут. притока Не посадили пакер Р.С.: Да. Они выходят в так называемых тираж и при сле-
н/насыщ. колл
дующем капитальном ремонте мы будем внедрять в них обо-
рудование ОРЭ. Это предусмотрено, в частности, инвести-
Рис. 5. Причины извлечения установок ОРЭ ционной программой 2013 года.
7
6
6 по ГРП. Опыт показывает, что ГРП позволяет увеличить
5 дебит приобщаемого пласта до 25 м3/сут малообвод-
4 ненной продукции на одну скважину против 5–10 м3/сут
4
3 в случае проведения обычной перфорации. На сего-
3 дняшний день проведено 46 ГРП на приобщенных пла-
2 2 2
2 стах (табл. 3).
1 1 Другая важная задача, которую мы ставим перед
1
геологической и технологической службами предприя-
0 тия, — это разработка эффективных технологий лик-
Перевод Отказы Негермет. Не садится Обвод- По усло- Не подтв. Отсутствие
под оборудо- ЭК пакер при нение виям н/насыщ. притока видации заколонных циркуляций, повышение надеж-
закачку вания повт. нижнего разработки колл ности оборудования. К решению данных проблем при-
ОРД ремонте пласта, (выбытие влечены специалисты «ТатНИПИнефти».
горизонта реагиру-
Дополнительно стоит задача удешевления обору-
ющих скв.)
дования ОРЭ. S
Рис. 6. Причины подземных ремонтов ОРД, ОРДиЗ

плуатации установок ОРЭ проведено 95 ремонтов
(рис. 6).
ЗАДАЧИ НА 2013 ГОД

Говоря о задачах на текущий год, в первую очередь
следует отметить необходимость повышения эффек-
тивности эксплуатации систем ОРЭ за счет увеличения
количества проводимых на этих скважинах операций
Таблица 3
Количество проведенных ГТМ на приобщаемом пласте, горизонте

Вид ГТМ ОРД ОРДиЗ ОРЗ ВСЕГО
ГРП 10 3 33 46
ГДРП 2 4 6
ОПЗ кислотные 1 0 6 7
ОПЗ физические 2 1 4 7
ВСЕГО 15 4 47 66
22 №02/2013
ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ НАСОСНОЙ СИСТЕМЫ ДВОЙНОГО ДЕЙСТВИЯ (НСДД) В

НГДУ «АЛЬМЕТЬЕВНЕФТЬ»
КАЛИМУЛЛИН Рустам Талгатович
Ведущий инженер-технолог НГДУ «Альметьевнефть» ОАО «Татнефть»
а данный момент обводненность добываемой в НГДУ
Н
ком. В колонну НКТ встроены специальные перевод-
«Альметьевнефть» продукции составляет порядка ники с отверстиями. Также в скважину помещается
80%. Это в свою очередь обуславливает необходи- гибкая труба для воды, которая идет параллельно НКТ
мость подъема, перекачки и подготовки большого коли- (рис. 1).
чества жидкости и, как следствие, приводит к росту экс- Принцип работы установки заключается в следую-
плуатационных затрат на добычу нефти. С целью повы- щем: при запуске ЭЦН жидкость поступает из-под па-
шения рентабельности высокообводненных скважин мы кера в колонну НКТ, поднимается по ней до перевод-
приняли решение о внедрении на фонде компании насос- ников с отверстиями и попадает в межтрубное про-
ных систем двойного действия (НСДД). Данная технология странство скважины, где происходит гравитационное
позволяет осуществлять внутрискважинное разделение разделение жидкости на нефть и воду.
пластовой жидкости на нефть и воду, добычу малообвод- Далее жидкость по колонне НКТ и межтрубному
ненной продукции и закачку подготовленной воды в по- пространству попадает в нефтяную линию через шту-
глощающий пласт или в нагнетательную скважину. церную задвижку. С помощью штуцера расход жидко-
сти поддерживается таким образом, чтобы обеспечить
Конструкция НСДД включает в себя установленный наименьшее количество поступающей с нефтью воды.
над продуктивным пластом пакер, а также ЭЦН в ко- Напором ЭЦН создается избыточное давление, под
жухе, герметично соединенный с пакером-хвостови- действием которого вода закачивается в поглощаю-
щий пласт.
Рис. 1. Схема НСДД на основе УЭЦН ОПИ компоновки мы проводили на скважине №32896
НГДУ «Альметьевнефть» (табл. 1). По их окончании об-
12 водненность добываемой продукции снизилась с 97 до
88%, а общий сброс воды составил 42 м3/сут. Помимо
этого, применение НСДД позволило обеспечить внут-
рискважинную подготовку воды необходимого качества,
произвести закачку сепарированной воды в поглощаю-
щий пласт с использованием существующего напора
11
Нефть ЭЦН. Также удалось обеспечить как закачку сепариро-
10 ванной воды в поглощающий пласт (без подъема на по-
8 верхность и изменения состава ГНО), так и раздельный
290 м подъем сепарированной воды и продукции скважины на
Нефть 14 13
поверхность.
1 - Пакер ИСПЫТАНИЯ В СИСТЕМЕ МСП
2 - Кожух
9 3 - Хвостовик После получения положительных результатов ис-
4 - ЭЦН пытаний НСДД с ВСП мы решили расширить область
1452 м 6 5 - Датчик давления и температуры ее применения и провести испытания по использова-
6 - Расходомер
7 7 - НКТ нию НСДД в системе МСП (рис. 2). Технологически со-
4 8 - Переводник с отверстиями став компоновки никак не изменился (рис. 3). Един-
9 - Труба для воды ственное отличие заключается в том, что вода после
5 2
10 -Кабель ЭЦН
3
гравитационного разделения поднимается по гибкой
11 - Арматура устьевая
12, 13 - Расходомер трубе и направляется на МСП в акцепторную скважину
14 - Штуцер (рис. 4).
Вода
Испытания НСДД проводились на скважине №16368
(табл. 2). В итоге обводненность добываемой продукции
1896 м
снизилась с 94 до 58%, ежесуточный сброс воды в на-
Поглощающий пласт
гнетательную скважину составил 58 м3/сут. Также был
1 получен дополнительный технологический эффект:
вследствие повышения качества воды прирост по неф-
ти на данной скважине составил более 10 т/сут. При-
1922 м
менение НСДД в системе МСП позволило сэконо-
Продуктивный пласт
мить затраты на перекачку воды до установки пере-
работки воды. Одновременно с этим снизились за-
траты на утилизацию воды и закачку сточной воды в
24 №02/2013
Таблица 1
Рис. 2. НСДД с МСП на скважине №16368 НГДУ Параметры работы скважины №32896 до и после внедрения НСДД
«Альметьевнефть»
После
До внедрения
№ Параметры внедрения
НСДД
НСДД
1 Диаметр штуцера, мм 7 3
2 Давление на буфере, атм 15 55
3 Давление на линии, атм 7 8
4 Тип насоса ЭЦНМ5-50-1300 ЭЦНМ5-60-1500
5 Производительность ЭЦН, м3/сут 71 92
6 Расход на нефтяной линии, м3/сут 71 50
Сброс воды в поглощающий пласт,
7 - 42
м3/сут
8 Обводненность продукции, % 97 88
нагнетательную скважину. Только за счет снижения
эксплуатационных затрат (без учета дополнительной Содержание нефтепродуктов в
9 - 10
добычи нефти) экономический эффект от примене- воде, мг/дм3
ния НСДД в системе МСП на скважине №16068 со-
10 Содержание КВЧ в воде, мг/ дм3 - 4
ставил 1,2 млн руб/год (табл. 3, 4).S
Таблица 2 Рис. 3. Схема НСДД с МСП на скважине №16368
Параметры работы скважины №16368 до и после 10

внедрения НСДД с МСП Вода На МСП
До После
№ Показатели внедрения внедрения
НСДД НСДД
9 Нефть
1 Диаметр штуцера, мм 8 3 На ГЗУ
2 Давление на буфере, атм 17,5 90 8

312 м
3 Давление на линии, атм 9 13 Нефть 12 13
Подъем воды
ЭЦНМ ЭЦНА по гибкой трубе
4 Тип насоса Вода Подъем
5-50-950 5-60-1700 малообводненной
7 продукции
Производительность ЭЦН,
5 90 86 6
м3/сут 790 м
895 м 7
Расход на нефтяной линии,
6 90 28 4
м3/сут
5 3
Сброс воды в 2
7 нагнетательную скважину, - 58 1 - Пакер
м3/сут 2 - Хвостовик
3 - Кожух
4 - ЭЦН
8 Давление закачки, атм - 58 5 - Датчик давления
Поглощающий и температуры
Обводненность продукции, 1896 м
9 94 58 пласт 6 - НКТ
% 7 - Труба для воды
1 8 - Переводник с отверстиями
Содержание 9 - Арматура устьевая
10 нефтепродуктов в воде, 75 13 10 - Расходомер
967 м 11 - Байпас
мг/дм3 Продуктивный 12 - Штуцер
пласт 13 - Обратный клапан
Содержание КВЧ в воде,
11 10 6
мг/дм3
№02/2013 25
Таблица 3
Эффективность работы добывающих скважин после внедрения оборудования НСДД с МСП на скважине №16368
Показатели до внедрения НСДД Показатели после внедрения НСДД

№ добывающей (дата внедрения 22.09.2011 г.) на 01.12.2012 г. Прирост Qн,
скважины т/сут
Рпл, атм Рзаб, атм Qж, м3/сут Qн, т/сут Рпл, атм Рзаб, атм Qж, м3/сут Qн, т/сут
16364 80 74 84 7,2 87 82 95 9,2 2,0
16365 59 37 69 5,9 75 49 91 7,3 1,4
16368 (донор) 81 77 90 4,8 88 80 88 10,6 5,8
17440 74 41 18,6 2 84 62 18 1,2 0
17442 75 51 85 6 104 64 94 7,5 1,5
Таблица 4 ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ

Вопрос: Рустам Талгатович, как вы контролируете процесс
ТЭО внедрения НСДД с МСП на скважине №16368 закачки?
Рустам Калимуллин: В данной схеме у нас над ЭЦН находит-
№ п/п Показатель Ед. изм. Значение
ся расходомер. С его помощью мы замеряем общий расход
1. Затраты на внедрение тыс. руб. 1 396 из продуктивного пласта, также ведется учет по нефтяной
линии. И закачку контролируем только по разнице. Конечно,
Сокращение объема перекачки
2. м3/год 22 539 сейчас мы ведем поиск новых решений по учету закачивае-
жидкости
мой жидкости в поглощающий пласт, но в данной компо-
Затраты электроэнергии на ДНС новке у нас пока реализован именно этот метод. Что каса-
3. кВт-ч/м3 9
на перекачку
ется второй компоновки, то здесь учет ведется непосред-
4. Стоимость утилизации воды руб/м3 59,27 ственно по нагнетательной скважине.
Вопрос: Как в случае первой компоновки вы защищаете экс-
5. Себестоимость закачки сточной воды руб/м3 97,92
плуатационную колонну от воздействия воды — от корро-
Чистый дисконтированный доход зии. На схеме видно, что она у вас стоит прямо в воде...
6. тыс. руб. 1 197
(ЧДД) Р.К.: Пока что это открытый вопрос. Но именно по этой сква-
жине через два года после ОПИ мы провели дефектоскопию
Рис. 4. Участок закачки акцепторной скважины №17441а ЭК, и нарушения отсутствовали. Толщина стенки тоже не из-
менилась.
15012
4.41 325563
Вопрос: Скажите, у вас есть регламент, который определяет
2.51/1
5664
качество закачиваемой воды? Я имею в виду содержание
2.62 16364
21320
2.41
27136
3.81 3.213.64 мехпримесей и углеводородов.
27322
2.61
17442
14805
Р.К.: Разумеется. Есть общий регламент ОАО «Татнефть», ко-
2.211.44
51
торого мы должны придерживаться.
5663 Вопрос: Все правильно. А как вы контролируете качество во-
2.41
16365
21325
217441A
5662 ды?
311.4 21323 3.21
2.413.22
3.5 Р.К.: Я говорил, что в скважину помимо НКТ спущена еще и
21324
2.61
колтюбинговая труба. Она идет параллельно НКТ. Мы откры-
ваем задвижку на водяной линии и перепускаем дальше —
10033
1.21 16368
4.21 16369
в систему нефтесбора. И когда колтюбинговая труба запол-
62
17439 Э
няется этой жидкостью, производим отбор проб и анализ со-
17440
1.22 10032Д 10032
держания взвешенных частиц и нефтепродуктов.
5790Д 7.41 Э 3.21
Вопрос: Привод ЭЦН какой используете? Асинхронный или
5790Д вентильный?
Р.К.: Асинхронный.
26 №02/2013
ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ
«ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА» 2013 ГОД
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА»
НАЧИНАЕТ ПОДПИСНУЮ КАМПАНИЮ НА 2013 ГОД.
Подписаться на журнал Вы можете удобным для Вас способом:
ПО КАТАЛОГУ «ПРЕССА РОССИИ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 43192

ПО КАТАЛОГУ «РОСПЕЧАТЬ» — ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 70026
ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ — тел.: +7 (495) 371-01-74
Для оформления подписки на журнал через редакцию, пожалуйста, заполните
анкету и пришлите удобным для Вас способом (почта, факс или e-mail)
❏ годовая подписка 12 000* руб.

❏ печатная версия _______ кол-во экземпляров
❏ электронная версия** _______ кол-во экземпляров
Для подписчиков из стран СНГ доставка каждого номера — 200 руб.

Через редакцию Вы можете оформить подписку с любого номера.
* Для подписчиков 2012 года 9500 руб.
** Стоимость электронной подписки рассчитывается по принципу «одна подписка — один пользователь (читатель)».
Архивы и дополнительную информацию о Журнале смотрите на сайте www.glavteh.ru.

Почтовый адрес: 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 30/15, офис 707.
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74. E-mail: info@glavteh.ru.
Сайт: www.glavteh.ru, ИнженернаяПрактика.РФ
ПРАКТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПОНОВОК ОРД-РЭК

НИКОЛАЕВ ТАТАРИНЦЕВ КЛИМАНЬ
Олег Сергеевич Андрей Анатольевич Сергей Васильевич
Генеральный директор Начальник производственного Главный инженер
ООО НПФ «Геоник» отдела НГДУ НГДУ «Сорочинскнефть»
«Сорочинскнефть» ТНК-ВР ТНК-ВР
статье представлен опыт внедрения оборудования
В
В конце мая 2012 года ООО НПФ «Геоник» совмест-
для ОРЭ от НПФ «Геоник» на месторождении, осваи- но с коллегами из компании ТНК-ВР внедрили на ме-
ваемом НГДУ «Сорочинскнефть» (ОАО «ТНК-ВР»). сторождении, разрабатываемом НГДУ «Сорочинск-
Внедряемые компоновки ОРД-РЭК отличают, с одной сто- нефть», компоновку ОРД-РЭК с регулировочными
роны, простота конструкции, исключающая использова- электроклапанами (РЭК). Данная компоновка предна-
ние дополнительных гидравлических трубок для управле- значена для ОРД флюида из двух пластов по однотруб-
ния клапанами, а с другой, — возможность максимальной ной схеме и включает в себя системы мониторинга и
интеллектуализации процесса добычи нефти за счет дис- передачи PQT-данных по каждому из пластов в режи-
танционного управления электроклапанами. Данная тех- ме реального времени и регулировочные электрокла-
нология позволяет проводить независимые гидродинами- паны РЭК, управляемые дистанционно.
ческие исследования по каждому пласту в виде записи Главная цель внедрения — выполнение проектных
КВД при отключении УЭЦН и перекрытии другого пласта. документов по наличию систем ОРЭ, соответствие
Благодаря внедрению данной компоновки удалось пол- требованиям РД 153-39.0-109-01 в области проведения
ностью удовлетворить требования, предъявляемые к ОРД минимального комплекса ГДИС и ПГИ и обеспечение
как в проектных документах, так и в постановлении Ро- учета отборов и замера основных параметров по каж-
стехнадзора в области раздельного учета продукции. дому из разрабатываемых пластов.
Рис. 1. Компоновка ОРД-РЭК ОСОБЕННОСТИ КОМПОНОВКИ ОРД-РЭК

От аналогичных систем ОРД компоновки типа ОРД-
РЭК отличаются, во-первых, отсутствием гидравличе-
НКТ ских трубок для управления клапанами, прокладывае-
мых от устья скважины до внутрискважинного обору-
Погружной кабель
Рис. 2. БРПУ. Общий вид
ЭЦН
ТМС
Геофизический кабель
МПТ
БТ
РЭК
МПТ
БТ
РЭК
БРПУ
СГУ
Верхний пакер
МПТ
Верхний пласт
НКТ
Нижний пакер
Нижний пласт
28 №02/2013
МЕДВЕДЕВ Петр Викторович

Менеджер отдела интеллектуализации
месторождений ДСР Филиала
ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»
«ЦЭПиТР БН РиД»
Рис. 3. Первый этап установки. Рис. 4. Второй этап

дования. Во-вторых, отсутствием дополнительного ка-
Спуск пакерной системы установки. Спуск БРПУ
беля для обмена данными с глубинными датчиками и
передачи управляющих команд на клапаны. В-третьих,
ОРД-РЭК отличает возможность передачи информа-
ции в цифровом формате через ТМС и силовой кабель
КПБП УЭЦН. СГУ с
Кроме того, регулирование степени открытия/за- посадочным
крытия электроклапана в интервале от полного закры- устройством
тия до максимального диаметра проходного канала
осуществляется со станции управления, установлен-
ной на устье скважины, при этом в режиме реального
времени точно известна степень раскрытия клапана,
что очень важно для подобных компоновок.
Для извлечения при демонтаже УЭЦН систем мони- Пакер
торинга и передачи PQT-данных, а также электрокла- верхний
панов не требуется извлечения пакерной системы. Это
дает возможность сократить время ремонта скважины
и проводить ремонт и ревизию датчиков и клапанов
без дополнительных затрат на спускоподъемные опе-
рации бригадами ТКРС.
И, наконец, главное отличие компоновки заключа-
ется в наличии процессора на каждый блок датчиков
и электроклапан, который позволяет реализовать «в
Рис. 5. Повторное закрытие и открытие электроклапана РЭК верхнего пласта

500 200 51 200
5,2 5,2
TH TH
50
450 TB 180 TB 180
3,4
12 RGD B 49 12 RGD B
400 RH 160 160
48
3,4 RB 12
350 140 47 140
12 2,9
46
300 120 120
45
PH, PB
12
TH, TB, RGDB
TH, TB
RGDв
2,9
250 100 100
3,4 44
200 12 80 80
43
12
150 60 42 60
41
100 40 40
40
50 20 20
39
0 0 38 0
04.06.12 12:00
04.06.12 18:00
05.06.12 00:00
05.06.12 06:00
04.06.12 12:00
04.06.12 18:00
05.06.12 00:00
05.06.12 06:00
05.06.12 12:00
Тн, Тв — температура по нижнему и верхнему пластам, °С; Рн, Pв — давление по нижнему и верхнему пластам, атм;
RGBв — расход жидкости по верхнему пласту, м3/сут
№02/2013 29
Рис. 6. Полное закрытие обоих электроклапанов РЭК, открытие клапана верхнего пласта
500 200 51 200

Tн
0 0 12 Tв 50 Tн
450 180 0 0 12 180
RGDв Tв
0 49 0
Rн RGDв
400 12 0 0 160 12 0 0 160
Rв 48
350 140 47 140
46
300 120 120
Tн, Tв
TH, TB, RGDB
PH, PB
RGDв
45
250 100 100
44
200 80 80
43
150 60 42 60
41
100 40 40
40
50 20 20
39
0 0 38 0
20.06.12 18:00
21.06.12 00:00
21.06.12 06:00
21.06.12 12:00
21.06.12 18:00
22.06.12 00:00
20.06.12 18:00
21.06.12 00:00
21.06.12 06:00
21.06.12 12:00
21.06.12 18:00
22.06.12 00:00
Рис. 7. Закрытие электроклапана РЭК нижнего пласта
500 200 51 200

12 12 12 12
Tн
Tв 50 Tн
450 180 180
2,4 3,4 RGDв 2,4 3,4 Tв
49
Rн RGDв
400 160 160
Rв 48
350 140 47 140
46
300 120 120
Рн, Рв
Тн, Тв
TH, TB, RGDB
RGDв
45
250 100 100
44
200 80 80
43
150 60 42 60
41
100 40 40
40
50 20 20
39
0 0 38 0
12.07.12 18:00
13.07.12 00:00
13.07.12 06:00
13.07.12 12:00
12.07.12 18:00
13.07.12 00:00
13.07.12 06:00
13.07.12 12:00
30 №02/2013
Рис. 8. Промывка верхнего пласта

500 200 51 200
12 Tн 12
50
450 Tв 180 Tн 180
0 RGDв 49 0 Tв
400 Rн RGDв
160 160
Rв 48
350 140 47 140
46
300 120 Рн, Рв 120
Тн, Тв
TH, TB, RGDB
RGDв
45
250 100 100
44
200 80 80
43
150 60 42 60
41
100 40 40
40
50 20 20
39
0 0 38 0
03.07.12 00:00
03.07.12 06:00
03.07.12 12:00
03.07.12 18:00
04.07.12 00:00
03.07.12 00:00
03.07.12 06:00
03.07.12 12:00
03.07.12 18:00
04.07.12 00:00
металле» концепцию «интеллектуальной скважины» Рис. 9. Мониторинг показаний блока датчиков по верхнему пласту в
за счет специальной программы, позволяющей регу- зависимости от степени раскрытия верхнего электроклапана РЭК при
лировать степень раскрытия клапана в зависимости полностью открытом нижнем
от показаний датчиков, т.е. поддерживать заданный 120 0
режим эксплуатации пластов. Даже при потере связи 200
с поверхностью система может автоматически поддер- 100
400
живать заданные параметры и оптимальный режим 600
80
эксплуатации скважины. 800
60 1000
УСТРОЙСТВО И ПРИНЦИП РАБОТЫ
Tв 1200
КОМПОНОВКИ ОРД-РЭК 40 Pв 1400
Компоновка ОРД-РЭК (рис. 1) состоит из пакерной %
Pпр 1600
системы, разобщающей пласты, и блока раздельной 20
Q 1800
подачи и учета (БРПУ) продукции (рис. 2), включающе- Ндин
0 2000
го в себя системы мониторинга и передачи PQT-дан-
31.05.12 00:00
31.05.12 12:00
01.06.12 00:00
02.06.12 00:00
02.06.12 12:00
03.06.12 00:00
03.06.12 12:00
04.06.12 00:00
04.06.12 12:00
05.06.12 00:00
05.06.12 12:00
06.06.12 00:00
01.06.1212:00
ных (БТ) и регулировочные электроклапаны (РЭК).

Данные о пластовом/забойном давлении, пласто-
вой температуре и дебите жидкости от скважинных
датчиков БТ и информация о степени раскрытия РЭК
Ндин — динамический уровень, м; Рпр — давление по показаниям ТМС, МПа; Pв — давление
кодируются и оцифровываются в БРПУ, после чего по показаниям верхнего датчика компоновки ОРД-РЭК, атм; Тв — температура по показаниям
передаются через ТМС и силовой кабель УЭЦН на верхнего датчика компоновки ОРД-РЭК, °С; Q — расход жидкости по показаниям АСМА, м3/сут;
наземную панель ТМС в режиме реального времени. % — BKD степень открытия клапана
№02/2013 31
Рис. 10. Поведение кривых Pв, Рн и Ртмс для определения

герметичности электроклапанов и компоновки ОРД-РЭК
95
Откачка уровня при Герметичность Запуск насоса
закрытых клапанах клапанов при открытом
85 клапане
нижнего
пласта Т1
75
65
Установленный в БРПУ коммуникационный модуль
55 позволяет при желании Заказчика передавать дан-
ные на удаленный сервер. Таким образом, считывать
23.11.12
45 Открытие информацию от глубинных датчиков и в режиме ре-

нижнего
клапана ального времени управлять РЭК можно, либо непо-
22.11.12
24.11.12
35
средственно подключив компьютер к наземной пане-
25 ли ТМС, либо используя беспроводные каналы связи
16:50
17:20
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:30
22:50
23:05
23:20
23:35
23:50
0:05
0:20
0:450
1:20
1:50
2:20
2:50
3:20
4:20
5:20
15:50
15:15
15:30
15:45
16:00
16:45
17:45
18:15
18:45
19:15
19:45
20:00
21:00
22:00
23:00
0:00
АСУ ТП.
На персональном компьютере или сервере Заказ-
Рв, атм Рн, атм Ртмс, атм
чика устанавливается программное обеспечение,
разработанное ООО НПФ «Геоник», с помощью ко-
торого осуществляется декодирование полученной
Рис. 11. Поведение кривых Pв, Рн и Ртмс для определения информации о PQT-параметрах и степени раскрытия
герметичности электроклапанов и компоновки ОРД-РЭК клапанов РЭК. Декодированная информация сохра-
85
няется и одновременно выводится в виде графиче-
Откачка уровня при
закрытых клапанах Герметичность клапанов Открытие Запуск насоса при ского изображения на монитор, позволяя осуществ-
80 нижнего открытом клапане
клапана нижнего пласта Т1 лять контроль параметров в режиме реального вре-
75 мени. Декодированная информация может архиви-
70 роваться и сохраняться в цифровом виде на любой
65 носитель.
Для регулировки клапанов оператор, находящийся
60
за компьютером с установленным программным обес-
23.11.12
55 печением, задает процент закрытия или открытия кла-

50 пана РЭК и посылает команду на исполнение. Команда
22.11.12
45 кодируется и передается на исполнительные механиз-

24.11.12
мы электроклапанов.
40
35 УСТАНОВКА КОМПОНОВКИ ОРД-РЭК

16:50
17:20
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:30
22:50
23:05
23:20
23:35
23:50
0:05
0:20
0:450
1:20
1:50
2:20
2:50
3:20
4:20
5:20
15:50
15:15
15:30
15:45
16:00
16:45
17:45
18:15
18:45
19:15
19:45
20:00
21:00
22:00
23:00
0:00
В СКВАЖИНЕ
Тв, ° Тн, ° Ттмс, ° Компоновка монтируется в два этапа. На первом
этапе выполняются монтаж, спуск и посадка двухпа-
керной компоновки с концентрическими каналами,
Рис. 12. Поведение кривых Ндин и Нст для оценки муфтами перекрестного течения (МПТ) и стыковочным
герметичности электроклапанов и компоновки ОРД-РЭК по герметизирующим устройством (СГУ) (рис. 3).
данным датчиков ТМС Второй этап включает в себя монтаж и спуск УЭЦН
и БРПУ, жестко соединенного с ней через ТМС (рис. 4);
1900 посадку БРПУ в СГУ с герметизацией концентрических
Откачка уровня при
Герметичность клапанов
закрытых клапанах Открытие Запуск насоса при каналов, раздельно связывающих пласты с БРПУ; сбор-
1700 нижнего открытом клапане
клапана нижнего пласта Т1 ку фонтанной арматуры и настройку программного
обеспечения и систем передачи данных и управляющих
1500
сигналов через подключение к ТМС.
1300
ПЕРВЫЙ ЭТАП ВНЕДРЕНИЯ
1100 КОМПОНОВКИ ОРД-РЭК
Первые ОПИ проводились с 31 мая по 16 июля 2012
23.11.12
900 года на месторождении НГДУ «Сорочинскнефть».

На первом этапе бригада ТКРС совместно со спе-
22.11.12
24.11.12
700
циалистами НПФ «Геоник» произвела монтаж, спуск и
500 установку в скважину пакерной системы с концентри-
16:50
17:20
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:30
22:50
23:05
23:20
23:35
23:50
0:05
0:20
0:450
1:20
1:50
2:20
2:50
3:20
4:20
5:20
15:50
15:15
15:30
15:45
16:00
16:45
17:45
18:15
18:45
19:15
19:45
20:00
21:00
22:00
23:00
0:00
ческими каналами на каждый пласт для раздельного ре-

гулирования отбора, учета флюида и жестко связанным
ст, м ин, м
СГУ. После чего была спущена УЭЦН с БРПУ, который
был герметично состыкован с пакерной системой.
32 №02/2013
31 мая 2012 года УЭЦН была запущена в работу с верхнему пласту совпадали после внесения поправоч-
полностью открытыми клапанами. При эксплуатации ного коэффициента.
наблюдалась неустойчивая работа УЭЦН в связи с Далее были проведены серийные закрытия/откры-
большим КВЧ и высокой вязкостью скважинной про- тия клапанов, а также промывка верхнего пласта с од-
дукции. С целью вывода оборудования на технологи- новременной регистрацией показаний глубинных дат-
ческий режим работы был установлен режим поддер- чиков компоновки в режиме реального времени. На
жания тока. рис. 5–8 представлены графики, иллюстрирующие из-
2 июня после вывода скважины на технологический менение показаний датчиков давления и температуры,
режим работы мы провели плавное закрытие верхнего а также расходомера, регистрирующего дебит верх-
клапана РЭК. После чего его открыли и закрыли ниж- него объекта. По графикам, представленным на рис.
ний клапан для проведения сравнительного анализа 5–7, можно судить о работоспособности регулировоч-
корректности показаний дебита жидкости глубинного ных электроклапанов РЭК.
расходомера компоновки и замерной устьевой мас- На рис. 9 представлены показания замерной усть-
соизмерительной установки АСМА. Показания АСМА евой массоизмерительной установки АСМА и датчиков
и глубинного расходомера компоновки ОРД-РЭК по компоновки ОРД-РЭК по верхнему пласту в зависимо-
Рис. 13. КВД верхнего пласта по показаниям датчиков ТМС Рис. 15. КВД нижнего пласта по показаниям датчиков ТМС
180 43 100
160 90
пл - 158,6 атм
80
140 Рпл - 86,25 атм
70
120 42 Рпл асч. п иве енное ВНК - 154,44 атмa
пл расч. приве енное ВНК - 162,3 атм 60
100 ВНК 1605 м ВНК 2241 м
alt 249,2 м 50 alt 249,2 м
80 у л 0,3 м у л 0,3 м
J 1,070 г/см3 40 J 1,017 г/см3
60 P 3,692 атм 41 P 68,190 атм
30
40 20
18.11.12
19.11.12
20.11.12
26.11.12
27.11.12
28.11.12
29.11.12
30.11.12
21.11.12
20 10
0 40 0
1
208
415
622
829
1036
1243
1450
1657
1864
2071
2278
2485
2692
2899
3106
3313
3520
3727
3934
4141
4348
4555
4762
4969
5176
5383
5590
5797
6004
6221
6418
6625
6832
7039
7246
7453
7660
7867
8074
8281
8488
8695
8902
9109
9316
9523
9730
9937
10144
10351
10558
10765
1
87
173
259
345
431
517
603
689
775
861
947
1033
1119
1205
1291
1377
1463
1549
1635
1721
1807
1893
1979
2065
2151
2237
2323
2409
2495
2581
2667
2753
2839
2925
3011
3097
3183
3269
3355
3441
3527
3613
3699
3785
3871
3957
4043
4129
4215
4301
4387
4473
4559
4645
Давление верхнего пласта А4, атм Температура верхнего пласта А4, °С Давление нижнего пласта Т1, атм
Рис. 14. КВД верхнего пласта по показаниям датчиков БРПУ Рис. 16. КВД нижнего пласта по показаниям датчиков БРПУ
компоновки ОРД-РЭК компоновки ОРД-РЭК
500 200 48 100

Tн, °С
450 180 47 90
Tв, °С
400 RGDв, м3/сут 160 46 80
350 н, атм 140 45 70
PH, PB, RGDв
в, атм 120 60
300
TH, TB, RGDB
44
PH, PB, W
W, %
250 100 43 50
TH, TB
200 80 42 40
60 Tн, °
150 41 30
Tв, °
100 40 40 RGDв, м3/сут 20
Рн, атм
50 20 39 Рв, атм 10
W, %
0 0 38 0
18.11.12 00:00
18.11.12 06:00
18.11.12 12:00
18.11.12 18:00
19.11.12 00:00
19.11.12 06:00
19.11.12 12:00
19.11.12 18:00
20.11.12 00:00
20.11.12 06:00
20.11.12 12:00
20.11.12 18:00
21.11.12 00:00
26.11.12 00:00
26.11.12 06:00
26.11.12 12:00
26.11.12 18:00
27.11.12 00:00
27.11.12 06:00
27.11.12 12:00
27.11.12 18:00
28.11.12 00:00
28.11.12 06:00
28.11.12 12:00
28.11.12 18:00
29.11.12 00:00
№02/2013 33
Рис. 17. Варианты компоновок
34 №02/2013
сти от степени раскрытия верхнего электроклапана компоновке ОРД-РЭК и возможности проведения ин-
РЭК при полностью открытом нижнем. дивидуальных замеров параметров эксплуатируемо-
го объекта при селективном перекрытии одного из
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО пластов.
ВНЕДРЕНИЮ КОМПОНОВКИ ОРД-РЭК Технологии, применяемые ранее для эксплуатации
Поскольку программа проведения первого этапа двух пластов одной скважиной, не соответствовали
ОПИ компоновки ОРД-РЭК не включала в себя задачи либо требованиям проектных документов, либо тре-
регистрации КВД по каждому пласту и не устанавли- бованиям постановления Ростехнадзора о раздель-
вала достаточный промежуток времени, необходимый ном учете продукции. Выбранная технология одно-
для достоверного определения герметичности не толь- временно-раздельной эксплуатации позволяет повы-
ко электроклапанов, но и всей компоновки в целом, сить экономическую эффективность инвестиций пу-
было решено провести дополнительные испытания. тем сокращения объемов бурения за счет эксплуата-
Дополнительная программа по внедрению компо- ции нескольких объектов разработки одной скважи-
новки ОРД-РЭК, проводимая с 16 ноября по 5 декабря ной; обеспечить оптимальную выработку запасов по
2012 года, включала два этапа. На первом проводи- пластам с ведением оптимальной разработки; мини-
лось определение герметичности РЭК и всей компо- мизировать технологическое влияние на окружаю-
новки при полном закрытии РЭК, а на втором велась щую среду; вести раздельный учет добываемой про-
запись КВД по каждому пласту. дукции по пластам, а также обеспечить проведение
По результатам выполнения первого этапа допол- минимального комплекса гидродинамических, про-
нительной программы были получены графики пове- мыслово-геофизических исследований.
дения кривых по показаниям датчиков давления и тем- На втором этапе дополнительной программы были
пературы БРПУ (Рв, Рн и Тв, Тн) и ТМС (Ртмс, Ттмс), а проведены работы для построения графиков КВД по
также графики поведения динамического (Ндин) и ста- верхнему и нижнему пластам на основе показаний дат-
тического (Нст) уровней (рис. 10–12). чиков ТМС и БРПУ. С целью вывода оборудования на
В результате анализа полученных данных можно технологический режим работы был установлен ре-
сделать вывод о полной герметичности клапанов в жим поддержания тока.
Рис. 18. Варианты компоновок
№02/2013 35
Для получения данных, необходимых для снятия тивного регулирования притока флюида из пластов в
КВД по верхнему пласту, осуществили полное откры- режиме реального времени. Регулирование клапанов
тие верхнего электроклапана РЭК, запустили УЭЦН и, происходит плавно в любом интервале от 0 до 12 мм,
регулируя частоту электродвигателя насоса, вывели при этом есть обратная связь с клапаном: управляющий
Рзаб до значения, зафиксированого до перекрытия модуль электроклапана РЭК посылает информацию об
клапана. После чего были зарегистрированы время и открытии проходного отверстия на заданную величину,
параметры работы скважины: P=44,6 атм, Т=41,2°С, и в случае, если клапан по каким-то причинам не достиг
Qж=62 м 3 /сут, Qн=4,9 т/сут, Qг=17 м 3 /м 3 , W=93%. величин, заданных командой, подтверждающая инфор-
После того, как забойное давление достигло стабиль- мация не придет.
ного значения, остановили УЭЦН и, закрыв задвижки В ходе испытаний был выявлен ряд недостатков
фонтанной арматуры на устье, приступили к снятию компоновки. Во-первых, все PQT-датчики были уста-
данных для КВД, обеспечив фиксирование времени и новлены после электроклапана РЭК, вследствие чего
показаний системы мониторинга внутрискважинных для записи КВД необходимо останавливать скважину
датчиков давления и температуры. По полученным дан- и перекрывать один из объектов эксплуатации, так как
ным построены графики КВД (рис. 13, 14). в данной компоновке пласты между с собой и с прие-
Излом графика КВД за 20.11.12 г. (рис. 13) связан мом УЭЦН гидродинамически связаны. Во-вторых, для
с изменением частоты снятия данных со станции прохождения управляющего сигнала на открытие/за-
управления на устье скважины. Согласно проведенным крытие РЭК необходима кратковременная (5-10 мин)
вычислениям по методу Хорнера, расчетное пластовое остановка УЭЦН, так как при работе возникают поме-
давление составляло 158,6 атм, а расчетное пластовое хи, забивающие управляющий сигнал. И, в-третьих,
давление, приведенное к ВНК, составило 162,3 атм. невозможность подачи управляющего сигнала при ра-
Для получения данных, необходимых для построения ботающем ПЭД так же не позволяет использовать тер-
КВД нижнего пласта, осуществили закрытие верхнего и модебитомер, установленный в БРПУ компоновки.
открытие нижнего электроклапанов, отключив при этом В связи с изложенным, была проведена серьезная
верхний пласт и подключив нижний. Далее провели ра- работа по устранению недостатков, в результате которой
боты по выводу скважины на установившейся режим и разработана новая компоновка ПИМ-ОРД-2РЭК-2БТ-3G.
зафиксировали параметры работы пласта: P=49,25 атм, В этой компоновке PQT-датчики устанавливаются перед
Т=58°С, Qж=43,5 м3/сут, Qн=7,25 т/сут, Qг=73 м3/м3, клапаном РЭК, а за клапаном расположен дополнитель-
W=75%. После того, как забойное давление стабилизи- ный датчик давления. Такое расположение датчиков поз-
ровалось, была остановлена УЭЦН и проведены анало- волит снимать КВД в любой момент, не отключая другой
гичные работы по снятию данных для КВД нижнего пла- пласт и не останавливая УЭЦН. Кроме того, возможно
ста. Графики КВД представлены на рис. 15, 16. индикаторно определять дебит пласта по перепаду дав-
Не смотря на то, что КВД регистрировалась в тече- лений до и после клапана РЭК, что позволит отказаться
ние 6 суток, мы так и не дождались начала выхода на от использования термо- и турбинных дебитомеров.
радиальный режим. Давление нижнего пласта до не- В настоящее время согласован проект и ведется со-
обходимого значения не восстановилось. Согласно вы- вместная работа с производителем ТМС и ее наземной
числениям, выполненным по методике Хорнера, расчет- панели по преодолению проблем передачи управляю-
ное пластовое давление составляло 86,25 атм, а рас- щих сигналов на глубинные исполнительные цепи.
четное пластовое давление, приведенное к ВНК, соста- Ориентировочно к июлю 2013 года данная проблема
вило 154,44 атм. будет решена.
ООО НПФ «Геоник» продолжает разработку вари-
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ антов компоновок ОРД и ОРЗ, обеспечивающих он-
ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ лайн мониторинг пластовых показателей и передачу ин-
По состоянию на 25 февраля 2013 года наработка формации и управляющих команд в режиме реального
компоновки ОРД-РЭК уже составила 270 суток при времени (рис. 17, 18). S
полностью герметичной и работоспособной системе, За дополнительной информацией,
бесперебойной передаче данных телеметрии с датчи- пожалуйста, обращайтесь:
ков БРПУ и регулировке электроклапанов РЭК. Анализ ООО НПФ «Геоник»
проведенных ОПИ подтвердил работоспособность Адрес: 420080, г. Казань, а/я 161
компоновки ОРД-РЭК с регулировочными электрокла- Телефон: +7 (843) 524-72-31
панами и блоком телеметрии на каждый пласт. Факс: +7 (843) 212-51-28
Технология позволяет дистанционно управлять элек- E-mail: geonik@geonik.com
троклапанами с поверхности или удаленно для селек- http://geonik.com
36 №02/2013
ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ
МНОГОПЛАСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НГДУ «КОМСОМОЛЬСКНЕФТЬ»
ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ»
ЦИКУ Юрий Кимович ЗАХАРОВ Илья Владимирович
Заместитель начальника Старший научный сотрудник НИО добычи
НГДУ «Комсомольскнефть» нефти ТО «СургутНИПИнефть»
ОАО «Сургутнефтегаз» ОАО «Сургутнефтегаз»
настоящее время ОАО «Сургутнефтегаз» согласно
В
рудования необходимо производить на основе инди-
проектным документам на разработку многопла- видуальных скважинных условий.
стовых месторождений применяет технологию од- В настоящее время на промыслах НГДУ «Комсо-
новременно-раздельной разработки участков залежей мольскнефть» испытываются пять таких компоновок
и целых месторождений. Для выполнения проектных с глубиной спуска от 2 тыс. м и более. До начала ОПР
решений в компании проходят испытания различные все гидравлические клапаны-отсекатели испытыва-
компоновки оборудования для одновременно-раздель- лись на специальном гидравлическом стенде (рис. 2).
ной эксплуатации, в том числе собственные разработ- На рис. 3 изображены тренды работы компоновки (со-
ки. В частности, в НГДУ «Комсомольскнефть» проходят стояние насоса; давление по ТМС). Мероприятия по
экспериментальные испытания две компоновки с при- открытию и закрытию клапана отражены на графике
менением одного электроцентробежного насоса и давления ТМС пиковым ростом давления. В данном
управляемых клапанов для переключения пластов (для случае при отсечении нижнего пласта УЭЦН перехо-
учета дебитов и обводненности по пластам) совместной дила в режим накопления. Для сохранения средней
разработки Тюменского отделения «СургутНИПИнефть» депрессии на пласт неизменной задаются соответ-
и НГДУ «Комсомольскнефть».
Рис. 1. Схема компоновки для ОРД с гидравлическим
КОМПОНОВКА С ГИДРАВЛИЧЕСКИМ клапаном-отсекателем
КЛАПАНОМ
В состав первой компоновки входит УЭЦН, пакер,
а также специальный гидравлический клапан-отсе-
катель ИРТ 500.102 (рис. 1). К основным преимуще-
ствам компоновки следует отнести большие допу-
стимые глубины спуска (до 3500 м), широкий диапа-
зон суммарной подачи (15–250 м3/сут), а также низ-
кую вероятность отказов подземного оборудования
и возникновения осложнений в процессе эксплуата-
ции. Монтаж и последующая эксплуатация компо-
новки не требуют участия сторонних подрядчиков, а
за счет применения в ее составе стандартного обо-
рудования не усложняется текущий и капитальный
ремонты скважин. Единственный недостаток данной
компоновки заключается в невозможности создания
раздельной депрессии по разрабатываемым пла-
стам.
Определение параметров. В штатном режиме за-
меряется суммарный дебит и обводненность двух
пластов. Для определения параметров по пластам в
отдельности закрывается гидравлический клапан-от-
секатель, который и отсекает нижний пласт. Закры- Клапан ИРТ 500.102
с ловителем пакера
тие и открытие производятся созданием перепада
давления на клапан путем подачи воды, нефти или
азота. Положение клапана определяется по измене-
нию режима работы скважины на основании данных
ТМС. Замеряется дебит и обводненность верхнего
пласта на той же депрессии, что и при совместной Пакер
работе двух пластов. Параметры нижнего пласта
определяются как разность суммарного дебита и об-
водненности скважины и значений параметров верх-
него пласта.
Необходимо учитывать, что снижение частоты обо-
ротов насоса неизменно приводит к резкому сниже-
нию напора установки (квадратичная зависимость).
Учитывая это обстоятельство, подбор насосного обо-
38 №02/2013
Рис. 3. Параметры работы компоновки с гидравлическим

клапаном-отсекателем
Рис. 2. Стенд для гидравлических испытаний

ИРТ 500.102
Рис. 4. Схема компоновки для ОРД

с электромагнитным клапаном-отсекателем
13
1
2
ствующие граничные значения давления на приеме

насоса.
КОМПОНОВКА
12
С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ 3
КЛАПАНОМ
4
Второй предложенный тип компоновок для ОРД,
который на данный момент также проходит экспери- 5
ментальные испытания, — это УЭЦН с частотным
преобразователем и электромагнитным клапаном- 11
отсекателем (КЭН 25/200НО) (рис. 4). КЭН устанав- 6
ливается в хвостовике УЭЦН и гидравлически свя- 10
зан с подпакерным пространством. Пакер разобща-
ет два пласта. Приведение клапана в положение
7
«закрыто» для замера дебита и обводненности верх-
него пласта осуществляется путем подачи посто-
янного напряжения 220 В, а после снятия напряже-
ния клапан открывается.
Электромагнитный клапан способен выдерживать 8
перепад давления до 300 атм (в обе стороны) (рис.
9
5–7). Для управления его работой изначально исполь-
зовался геофизический кабель, однако впоследствии
заменили его стандартным насосным кабелем от
УЭЦН, что позволило решить проблему герметизации
устья стандартным кабельным вводом, снизить элек-
трическое сопротивление за счет увеличения сечения 1 – Арматура с двумя кабельными 7 – Колонный разъединитель
кабеля, а также повысить надежность передачи пита- вводами 8 – Хвостовик
ния КЭН. 2 – Станция управления УЭЦН с ПЧ 9 – Пакер
3 – Эксплуатационная колонна 10 – КЭН
В результате пуско-наладочных работ на скважине, 4 – УЭЦН с ТМС 11 – Кабель КЭН
несмотря на небольшую погрешность в напряжении 5 – Кабель УЭЦН 12 – НКТ
(213 вместо 220 В), выявлено, что пусковой ток 6 – Патрубок ввода геофизического 13 – Станция управления КЭН
кабеля
включения электромагнитного клапана составил 3 А
№02/2013 39
Рис. 5. Электромагнитный клапан-отсекатель (КЭН 25/200НО)
Рис. 6. Монтаж компоновки с электромагнитным клапаном-отсекателем
40 №02/2013
Рис. 7. Станция управления КЭН 25/200НО
(равен расчетному), рабочий после пяти минут включе- менно — изменения дебита скважины при включении
ния — 0,85 А, после 30 минут — 0,65 А (равен расчет- клапана не произошло. Пока не исключена возмож-
ному). После 24 часов во включенном состоянии КЭН ность внесения соответствующих изменений в состав
сохраняет электротехнические параметры. и конструкцию компоновки. По предварительным
Тем не менее говорить об эффективности и надеж- оценкам может потребоваться замена сразу несколь-
ности данной компоновки в целом пока преждевре- ких ее узлов, включая пакер.S
Вопрос: Какой объем внедрений вы сейчас прогнозируете?
Юрий Цику: В планах разработка нового многопластового месторождения, где этими компоновками будут оснащены более 80%
добывающего фонда скважин.
Вопрос: Не могли бы Вы уточнить технические характеристики применяемых во второй компоновке клапанов?
Илья Захаров: Клапан рассчитан на перепад давления до 300 атм в обе стороны, проходной канал эквивалентен отверстию диа-
метром — 30 мм, температура до 150°С.
Вопрос: И по поводу управления этим клапаном… Я так понял, у вас один кабель используется для подачи питания УЭЦН,
второй — непосредственно для управления работой электромагнитного клапана. Верно?
И.З.: Два кабеля: один — питает УЭЦН; второй — питает КЭН, управление клапаном осуществляется путем подачи напряжения
(вкл/выкл).
Вопрос: То есть два кабельных ввода, да?
И.З.: Да. Мы использовали трехжильный плоский кабель, две жилы для питания КЭН, третья в дальнейшем будет использоваться
для сбора и передачи информации с датчиков, установленных под клапаном и на самом клапане.
Вопрос: Вы эти компоновки планируете использовать только на одном месторождении или на других тоже?
И.З.: В других НГДУ испытываются разные компоновки, в том числе с различным сочетанием двух насосных установок.
№02/2013 41
РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ОРЭ

НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ООО «ЛУКОЙЛ — ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»
ПРОКУДИН Алексей Вячеславович
Ведущий инженер отдела добычи нефти ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь»
начала реализации программы ОПИ в 2012 году Рис. 1. Фонд скважин ООО «ЛУКОЙЛ — Западная
С на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Си-

бирь» оборудование ОРЭ внедрено в общей слож-
ности на 48 скважинах. Основные объемы внедрений
Сибирь», оборудованных компоновками ОРЭ
пришлись на месторождения ТПП «Покачевнефтегаз» и

6
ТПП «Когалымнефтегаз». Еще одно предприятие —
ТПП «Урайнефтегаз» — стало своего рода эксперимен-
тальной площадкой для испытаний собственных кон- 4
структорских решений. 18
Дополнительная накопленная добыча нефти по итогам
проделанной работы превысила 41 тыс. т, а средний при-
рост по всем скважинам (с учетом скважин с отсутствием
эффекта) составил 9,6 т/сут. В целом положительный эф-
фект от внедрений был отмечен на 64% скважин. 20
В 2012 году в ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь»

стартовала программа ОПИ компоновок ОРЭ. На те-
кущий момент с различной степенью успешности
внедрено 48 компоновок (рис. 1–3).
ТПП «Когалымнефтегаз» ТПП «Урайнефтегаз»
Для прохождения испытаний было отобрано три
группы компоновок ОРЭ (рис. 4). За счет простоты ТПП «Покачевнефтегаз» ТПП «Лангепаснефтегаз»
конструкции и возможности прямого замера по добы-
вающим объектам разработки наибольшее распро-
странение получили компоновки УОРЭП ЭЦН-ЭЦН, в ра, стыковочного устройства, электромеханического
состав которых входит двухсторонний ПЭД с двумя клапана, ТМС и стандартного УЭЦН. Результаты про-
гидрозащитами, стандартные секции насосов с раз- веденных испытаний данной компоновки пока отрица-
личными расходно-напорными характеристиками (в тельные: причина — негерметичность электрической
зависимости от объекта эксплуатации), геофизиче- части клапана.
ский прибор САКМАР для учета добываемой жидкости И третья группа оборудования — это дуальные
из нижнего объекта и пакер, разделяющий продуктив- системы, разработанные специалистами отдела до-
ные пласты. бычи нефти ТПП «Урайнефтегаз» и изготовленные
Вторая группа оборудования — это компоновки в ООО «Урай НПО-Сервис» (см. Худяков К.А. «Ис-
производства компании DLA Inc., состоящие из паке- пытания собственных конструкторских решений в
ТПП «Урайнефтегаз»).
Рис. 2. Результаты внедрения технологий ОРЭ
в ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь» ПРОБЛЕМЫ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
КОМПОНОВКИ УОРЭП ЭЦН-ЭЦН
Мероприятия на В ходе использования прибора САКМАР и геофи-
действующем фонде зического кабеля в составе компоновки УОРЭП ЭЦН-
ЭЦН удалось выявить ряд конструкционных недостат-
Мероприятия на ков оборудования, основным из которых стал выход
бездействующем фонде из строя механической части замерного устройства.
Кроме этого, периодически пропадала связь с самим
ООО «ЛУКОЙЛ – Дополнительная добыча
прибором: при проведении СПО неоднократно про-
ОРЭ Западная Сибирь» 9,6 более 41 тыс. т исходили задиры геофизического кабеля в интервале
размещения ПЭД (рис. 5).
И третья проблема, с которой мы столкнулись при
Бурение боковых стволов проведении испытаний данных компоновок, — это
ограничение применения по габариту ПЭД (рис. 6).
Так, применение ПЭД 117-го габарита в колонне с на-
Ввод новых скважин ружным диаметром 146 мм оказалось невозможным.
При использовании геофизического кабеля для пере-
дачи данных и протектора в зоне размещения ПЭД
42 №02/2013
Рис. 3. Эффективность внедрения компоновок ОРЭ

по компании с распределением по ТПП
максимальный габаритный диаметр компоновки

УОРЭП ЭЦН достигает 130 мм. Данный габарит нахо- 5 11 64%
дится в зоне граничных значений использования обо- 36%
рудования для ЭК-146.
13
9
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЗАМЕРНЫМ 6 2
УСТРОЙСТВОМ 2
Покачевнефтегаз
Когалымнефтегаз
Урайнефтегаз
Лангепаснефтегаз
Как показал проведенный анализ, причиной некор-
ректных показаний и отказа расходомера стало по- Положительный эффект
падание механических примесей в движущиеся части Эффект не достигнут
устройства вкупе с высоким содержанием газа. В на-
стоящее время совместно с ООО «ЛУКОЙЛ — Инжи-
ниринг» мы прорабатываем вопрос о начале исполь-
Рис. 4. Виды компоновок ОРД, применяемых в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»
№02/2013 43
Рис. 5. Проблема повреждения геофизического

кабеля в интервале ПЭД Рис. 6. Проблема ограничения по габариту ПЭД
Станция
управления
НКТ
Силовой кабель ЭЦН
ЭЦН
Погружной блок телеметрии
Геофизический кабель
Место повреждения
при СПО
Геофизические приборы
зования в наших компоновках глубинных приборов без
механически движущихся частей. В этой связи рас-
сматриваем предложения целого ряда компаний: Ar-
Компоновка Э-25-1700/Э-15-180
gosy Technologies, ЗАО «Электон», ГК «ЭМИС», ООО Q ж =24 м 3 /сут
«НПТ АлойлСервис». Н сп=2043 м,
К оборудованию указанных производителей мы Объект эксплуатации БС10, БС11
предъявляем самые серьезные требования. Прибор
должен обеспечивать прямой замер не менее двух гео-
логических параметров, также он должен быть серти- ром 146 мм мы начали применять ПЭД 103-го габарита,
фицирован как средство измерения. Период беспере- а также специальные протектолайзеры упрочненной
бойной работы — не менее 365 суток, поверочный пе- конструкции. Данное решение позволило полностью
риод — не менее двух лет. Кроме этого, прибор дол- уйти от повреждения кабеля. Вместе с тем нерешен-
жен быть прост в использовании, чтобы можно было ной пока остается проблема необходимости примене-
без труда провести его монтаж или демонтаж в случае ния второго барабана при выполнении текущего ре-
ремонта. монта оборудования.
Поиск оптимального решения ведется в настоящее Применение проходного модуля ТМС производства
время: мы проводим переговоры с компаниями, воз- ОАО «Ижевский радиозавод» в свою очередь позво-
можно, уже в этом году удастся провести испытания лило избежать спуска установки с двумя рядами ка-
нового оборудования. бельной линии (силового и геофизического). Данную
компоновку мы внедрили в ноябре прошлого года в
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ скважине №418 Кустового месторождения ТПП «Ко-
ГАБАРИТОВ галымнефтегаз». Она состоит из пакера, геофизиче-
Для предотвращения повреждения геофизического ского прибора и кабеля, который идет только до про-
кабеля при СПО в эксплуатационной колонне диамет- ходного блока ТМС, двухстороннего двигателя, ниж-
44 №02/2013
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ Рис. 7. Компоновка производства DLA Inс.

Вопрос: Алексей Вячеславович, говоря о компоновке про-
изводства DLA Inc. Вы упомянули о датчиках, установленных
под клапаном и на клапане. Что это за датчики, и какие па-
раметры они снимают?
Алексей Прокудин: Это датчики измерения давления и об- 8
водненности добываемой продукции.
Вопрос: Зачем тогда они у вас клапаном закрыты?
А.П.: Данное конструктивное решение реализовано для опре-
деления давления по нижнему объекту.
Вопрос: А как тогда происходит передача информации с этих 7
датчиков?
А.П.: По геофизическому кабелю на ТМС. На корпусе ТМС
был оборудован специальный разъем для подключения гео-
физического кабеля.
Вопрос: А сигнал? 6
А.П.: Сигнал также передается в СУ при помощи силового
кабеля подключения УЭЦН.
Вопрос: Насос можно останавливать для передачи?
5
А.П.: Да, насос останавливать можно. В этом случае клапан
закроется и откроется только после повторного запуска на-
соса.
Вопрос: Чье это производство? 4
А.П.: Эту информацию на сегодняшний день не раскрываем.
ней секции подпорного насоса и верхней секции на- 3

соса. Прием данных от геофизического прибора и
2
последующая передача информации на поверхность
происходит по силовому кабелю УЭЦН. По нему же пе-
редается и дополнительная информация о давлении и
температуре в затрубном пространстве.
На текущий момент оборудование находится в ра-
боте, замечаний по работе компоновки нет.
1. Пакер
ИСПЫТАНИЯ КОМПОНОВКИ 2. Стыковочный узел
ПРОИЗВОДСТВА DLA INC. 1 3. Переводник
4. НКТ
Испытания компоновки с электромеханическим 5. Блок приборов
клапаном производства DLA Inc. проводились на сква- 6. Клапан-отсекатель
жине Ватьеганского месторождения ТПП «Когалым- 7. ТМС с выходом под кабель
8. УЭЦН
нефтегаз» (рис. 7). Компоновка также состоит из па-
кера, стыковочного узла, блока приборов, электроме-
ханического клапана, который управляется ТМС по
геофизическому кабелю, и стандартного ЭЦН. В ис-
пользовании дополнительных кабельных линий нет не-
обходимости. На блоке ТМС мы сделали дополнитель-
ный разъем для питания электромеханического клапа- той конструкции, серийно выпускаемыми элементами,
на. невысокой стоимостью.
Через шесть суток после запуска произошел отказ Впрочем, как было отмечено, конструкция компо-
установки вследствие попадания пластовой жидкости новки все же нуждается в небольшой доработке.
в электрическую часть клапана. При демонтаже был В частности, необходимо включить в ее состав ТМС с
выявлен конструктивный недостаток, до его устране- приемом данных от геофизического прибора, а также
ния внедрение оборудования прекращено. оснастить ее новым замерным устройством.
В целом это очень перспективная разработка, по- Компоновка с электромагнитным клапаном компа-
скольку ее применение подразумевает отказ от двух- нии DLA Inc. так же является перспективной, но на те-
стороннего ПЭД. кущей момент требует доработки и устранения кон-
структивных недостатков.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ Совместно с предприятием «ЛУКОЙЛ — Инжини-
Результаты проведенных испытаний обеих компо- ринг» в дальнейшем мы рассчитываем продолжить
новок позволили нам сделать следующие выводы. испытания новых видов компоновок ОРЭ, включая
Компоновка УОРЭП ЭЦН-ЭЦН может быть рекомендо- ШГН-ШГН, ЭЦН-ШГН и ЭЦН с управляемыми клапа-
вана для дальнейшей эксплуатации в связи с просто- нами. S
№02/2013 45
ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОРЭ, ОРЗ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» В 2012 ГОДУ
АНТОНОВ Александр Иосифович
Ведущий инженер ОДНГ ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»
а протяжении последних нескольких лет в нашей Рис. 1. Внедрение технологии ОРЭ на промысле
Н компании реализуется программа по внедрению

технологий ОРЭ на скважинах с двумя эксплуата-
ционными объектами. Научно-техническую поддержку
проекта оказывает филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»
«ПермНИПИнефть» в г. Перми, а поставщиками оборудо-
вания выступают сразу три российские компании — за-
вод «ЭЛКАМ-Нефтемаш», ПКТБ «Техпроект», а также ин-
ститут «ТатНИПИнефть».
Всего на данный момент установками ОРЭ оснащены 39
скважин предприятия, 21 из которых была введена в экс-
плуатацию в 2012 году. Суммарный прирост дебита по
скважинам с внедрением технологии ОРЭ в 2012 году со-
ставляет 109,7 т/сут.
В настоящее время в рамках программы по внед-

рению технологии ОРЭ на месторождениях ООО «ЛУ-
КОЙЛ-ПЕРМЬ» мы применяем компоновки типа ШГН-
ШГН производства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш», ООО
ПКТБ «Техпроект» (в обоих случаях — компоновки с
полыми штангами) и «ТатНИПИнефть» (однолифтовая пературы и давления на приеме нижнего насоса
компоновка). Помимо получения дополнительной до- применяется ТМС.
бычи нефти за счет приобщения второго нефтяного В 2012 году на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-
объекта, также проводится усовершенствование при- ПЕРМЬ» технология ОРЭ внедрена на 21 скважине,
меняемых технологий ОРЭ. при плане в 20 скважин. Из них 18 — это системы про-
Внедряемые нами компоновки состоят из диффе- изводства «ЭЛКАМ-нефтемаш», два комплекта обору-
ренцированных ШГН (привод — СК-8), устанавли- дования поставило ПКТБ «Техпроект», еще один — ин-
ваемых в интервале от 900 до 1250 м. Учитывая то, ститут «ТатНИПИнефть».
что технологии ОРЭ мы внедряем на скважинах, В целом, если говорить обо всем фонде скважин,
осложненных АСПО, в схемах установок исполь- оснащенных технологиями ОРЭ, то основная его часть
зуются греющие кабельные линии. Для замера тем- — 31 скважина из 39 — эксплуатируется при помощи
установок завода «ЭЛКАМ-нефтемаш». На компонов-
Рис. 2. Внедрение технологий ОРЭ по производителям ки двух других поставщиков приходится по четыре
Количество скважин Количество компоновок ОРЭ,
скважины.
в эксплуатации внедренных в 2012 году Помимо этого, в 2012 году также внедрена одна
компоновка для ОРЗ производства НПФ «Пакер» —
1 2ПРОК-ОРЗ-2.
4 4 2
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГРАММЫ ВНЕДРЕНИЙ
И ПЕРСПЕКТИВЫ
По результатам внедрений можно отметить сле-
дующее. Суммарный прирост нефти по скважинам, в
которых внедрено оборудование ОРЭ в 2012 году, со-
ставил 109,7 т/сут. По всему фонду прирост (за все
31 18
время) составил порядка 185 т/сут, достигнутый сред-
ний прирост по каждой скважине — 4,7 т/сут. По
скважинам, введенным в 2012 году, отказов оборудо-
вания не было зафиксировано.
Дальнейшие планы по развитию направления ОРЭ
ЗАО «ЭЛКАМ-Нефтемаш» предусматривают внедрение компоновок ОРЭ в 25
ООО ПКТБ «Техпроект» скважинах, систем для ОРЗ — в десяти скважинах.
Институт «ТатНИПИнефть» При этом при внедрении технологий ОРЭ плани-
руется использовать два глубинных манометра на
46 №02/2013
Вопрос: Александр Иосифович, какая у вас средняя наработка по установкам ШГН-ШГН?
Александр Антонов: Текущая наработка без учета ГТМ составляет более 365 суток. По некоторым скважинам этот показатель
существенно превышен. В 2012 году отказов нового оборудования не было.
Вопрос: Основные причины отказов по компоновкам ОРЭ можете назвать?

А.А.: Основные виды отказов по насосам — это износ, коррозия клапанов, клин (насоса), по полым штангам — обрывы.
Для профилактики обрывов, связанных с большой кривизной колонны, запланировано применение полых штанг с цент-
раторами. А для решения проблемы обрывов, происходящих по причине повышенных нагрузок, стали использовать трех-
секционную компоновку полой штанги.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, греющий кабель, который вы используете, способен обеспечить 100%-ную защиту полых
штанг от АСПО?
А.А.: Это зависит от дебита, а также скорости исходящего потока. Греющая кабельная линия подбирается с учетом всех
факторов и под каждую скважину индивидуально. Для повышения энергоэффективности на сегодняшний день реализована
возможность периодической эксплуатации греющей кабельной линии.
Вопрос: И все же прогреть не всегда получается, верно?
А.А.: Да, прогреть получается не во всех случаях. Если интенсивность отложений высокая, приходится использовать до-
полнительные методы снижения АСПО на ГНО.
Вопрос: Вы считаете окупаемость внедрения компоновок ОРЭ? Если да, то можете примерно охарактеризовать методику?
А.А.: Да, считаем. Расчет проводится в соответствии с «Методикой оценки инвестиционных проектов в группе «ЛУКОЙЛ».
Разумеется, в ней учитываются затраты, в первую очередь, на приобщение пласта, глубинно-насосное оборудование, работу
бригад КРС, научно-техническое сопровождение внедрения и др. По большинству скважин, как правило, затраты окупаются
в течение года.
нижнем и верхнем насосах, совместить передачу ин- истирания НКТ в интервалах набора кривизны за-
формации и питание глубинных манометров в грею- планировано применение полых штанг с центрато-
щей кабельной линии. Также для предотвращения рами. S
НЕФТЕГАЗОВЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ЛОВИЛЬНЫЙ СЕРВИС НА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ

Пятидневный учебный семинар на основе авторского курса Сергея Балянова
Реклама
11-15 марта 2013 год, гостинца «Урал», город Пермь
Цель программы: обучение принципам эффективного применения современного ловильного оборудования

и технологий ликвидации сложных аварийных ситуаций, подбора инструмента и моделирования технологического
процесса ликвидации осложнений. Обучение проводят высококвалифицированные специалисты с большим опытом
изготовления, испытания и использования современного ловильного оборудования на сложных аварийных скважинах.
В программе используются новейшие презентационные, видео- и анимационные материалы, печатные учебные пособия
и скважинное оборудование.
Программа рассчитана: на специалистов отделов и цехов ТКРС, отделов строительства скважин,
инженерно-технических служб, супервайзеров по бурению и ТКРС, мастеров по сложным работам
и других специалистов, деятельность которых связана с ликвидацией аварий с инструментом в скважинах.
Контакты: Евгений Беляев, Александр Долгопольский
Телефон: +7 (495) 258-47-94. E-mail: info@glavteh.ru
Подробная информация и регистрациоионная форма размещены на вебсайте www.glavteh.ru
Программа курса высылается по заявке.
ПРОВОДИТСЯ ДОНАБОР ГРУППЫ, ОСТАЛОСЬ НЕСКОЛЬКО МЕСТ.
№02/2013 47
ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОРЭ/ОРЗ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

ООО «ЛУКОЛ-КОМИ» ЗА 11 МЕСЯЦЕВ 2012 ГОДА
РЯБОВ Сергей Сергеевич
Руководитель ГТиТДН ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
пытно-промысловые испытания оборудования для
О
чие от компоновки УК «Система-Сервис» в данном
ОРЭ на месторождениях «ЛУКОЙЛ-Коми» проводятся случае ШГН расположен над разделяющим объекты
с сентября 2010 года. За период с 2010 по 2011 годы пакером, а ЭЦН — под ним. Основные преимущества
компоновки ОРЭ были спущены в 12 скважин. По состоя- — возможность раздельного учета добываемой про-
нию на декабрь 2012 года из пяти комплектов производ- дукции. Кроме того, при отказе одного из насосов до-
ства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш в работе оставались три быча нефти может осуществляться одним насосом.
установки, а из семи компоновок производства УК «Си- Также имеется возможность применения насосных
стема-Сервис» — две. В рамках программы ОПР 2012 го- штанг со скребками-центраторами.
да на месторождениях «ЛУКОЙЛ-Коми» были запланиро- Данная компоновка оптимально подходит для экс-
ваны испытания технологий ОРЭ еще на 21 скважине. плуатации скважин, осложненных АСПО.
К недостаткам можно отнести потерю общей про-
В рамках программы ОПИ к декабрю 2013 года под- изводительности скважин при постановке на замер,
рядчики ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» смонтировали и спусти- то есть отключении одного из насосов (как правило,
ли в скважины предприятия восемь установок ОРД: ЭЦН); низкую надежность работы в условиях герме-
шесть — производства УК «Система-Сервис», две — тизации замковой опоры вставного насоса; невоз-
завода «ЭЛКАМ-нефтемаш». Еще три скважины были можность замены вставного насоса на невставной.
оснащены оборудованием для ОРЗ. Мы планировали к Помимо этого, не решен вопрос с отводом газа из
этому сроку оснастить системами ОРЗ пять скважин, подпакерной зоны: в условиях Крайнего Севера со-
но длительные процедуры заключения договоров и сро- держание газа составляет 80-120 м3/т.
ки поставки оборудования не позволили нам уложиться Компоновка ЭЦН-ШГН производства УК «Систе-
в график. На момент написания настоящей статьи про- ма-Сервис» также состоит из ШГН и ЭЦН. Основное
водился монтаж еще одной компоновки «ЭЛКАМ-неф- отличие состоит в том, что оба насоса находятся в
темаш» и шести компоновок УК «Система-Сервис». Для кожухе и установлены над пакером. Преимущества
выполнения плана к работам мы привлекли сразу и недостатки в целом такие же, как и в случае пре-
шесть ремонтных бригад КРС и ТРС (табл. 1). дыдущей компоновки, однако в отличие от схемы
Научно-техническую поддержку проекта внедрения «ЭЛКАМ-нефтемаш» в состав данной установки так-
систем ОРЭ в нашей компании осуществляет «Печор- же включен пакер-разъединитель, позволяющий про-
НИПИнефть». Проанализировав результаты внедре- изводить срыв пакера не на эксплуатационной, а на
ния компоновок ОРЭ в 2010-2011 годах, специалисты технологической колонне (рис. 1).
института рекомендовали несколько оптимальных для
наших условий эксплуатации вариантов конструкции КОМПОНОВКИ ТИПА ШГН-ШГН
оборудования. В качестве поставщиков оборудования выступают
те же компании-производители: «ЭЛКАМ-нефте-
КОМПОНОВКИ ТИПА ЭЦН-ШГН маш» и УК «Система-Сервис». Компоновка «ЭЛКАМ-
Установка ЭЦН-ШГН производства «ЭЛКАМ-неф- нефтемаш» состоит из двух насосов: 44-го (верх-
темаш» состоит из вставного насоса и ЭЦН. В отли- ний) и 46-го (нижний) габаритов. Привод — от одно-
Таблица 1
ОПИ систем ОРЭ на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2012 г.
Запланировано Смонтировано
Производитель
ЭЦН-ШГН ШГН-ШГН ЭЦН-ЭЦН ЭЦН-ШГН ШГН-ШГН ЭЦН-ЭЦН
ОРД
ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» 2 1 1 1
ООО «УК «Система-Сервис» 12 14
КогалымНИПИнефть 1
ОРЗ
ООО НПФ «Пакер» 0 1
48 №02/2013
го СК, штанги — полые. Ограничение по содержа- происходит на эксплуатационной колонне. Система

нию АСПО — 5%. Преимуществами данной кон- отвода газа отсутствует.
струкции можно считать применение в качестве при- Компоновка ШГН-ШГН производства УК «Систе-
вода одного СК, возможность использования колонн ма-Сервис» состоит из обычного невставного штан-
насосных штанг со скребками-центраторами. Недо- гового насоса. Привод — от одного станка-качалки,
статки — отсутствие раздельного учета добываемой но с боковым всасывающим клапаном. К недостаткам
продукции и учета теоретической производительно- данной схемы относятся отсутствие раздельного уче-
сти насоса. Также в этой схеме предусмотрен па- та добываемой продукции и невозможность примене-
кер-разъединитель: при демонтаже срыв пакера ния плунжера в случае повреждения полости боково-
Рис. 1. Технологическая схема компоновок ЭЦН-ШГН производства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш»

и ООО «УК «Система-Сервис»
Устьевое оборудование
Колонна НКТ 89
Колонна штанг
Коллектор
ШГН
Нефтяной
пласт верхний
ЭЦН
Входной узел
Датчик давления
ПЭД
Кожух
Пакер
Нефтяной
пласт нижний
Хвостовик - сборник песка
Забой текущий
ООО «УК «Система-Сервис» ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш»
№02/2013 49
го клапана в условиях набора кривизны скважин до мы работы данного оборудования, а также анализ эф-
40° (рис. 2). фективности его внедрения приведены в табл. 2–6.
В общем и целом наша технологическая служба Подводя итог, отмечу, что в результате внедрения
пока отдает предпочтение схеме ШГН-ШГН завода установок ОРЭ в скважинах «ЛУКОЙЛ-Коми» в период
«ЭЛКАМ-нефтемаш». с 2010 по 2012 годы прирост по нефти составил почти
Помимо уже обозначенных установок, в 2012 году мы 43 тыс. т, в том числе 2 тыс. т по скважинам, оборудо-
также планировали внедрить один комплект оборудова- ванным в 2012 году.
ния ЭЦН-ЭЦН разработки института «КогалымНИПИ- Также необходимо отметить, что снижение эффек-
нефти». Данные работы перенесены на 2013 год, в на- тивности ОРЭ в 2012 году связано с отказом одного
стоящее время ведется подбор скважины-кандидата. из насосов на трех из восьми оборудованных нами
Из 21 комплекта оборудования ОРЭ, смонтирован- скважинах. В свою очередь, рост обводненности са-
ного на скважинах «ЛУКОЙЛ-Коми» в период с 2010 мих скважин в процессе эксплуатации связан с пло-
по 2012 годы, в работе находятся 11 установок. Режи- хим цементированием эксплуатационных колонн.
Таблица 2
Режимы работы скважин-кандидатов ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», оборудованных ОРЭ по состоянию на 03.12.2012 г. (начало)
Дата Объекты, Типоразмер До внедрения Фактический режим работы
№ Скв. ввода/ Примечание
наработка пласты насоса Qж, м /сут Qн, т/сут % обв
3 Qж, м3/сут Qн, т/сут % обв
V объект, До июля 2012 г. прирост

НН2Б-44 6,1 2,8 44 по нефти составил
4175 P2-V
8 т/сут за счет приобще-
Харьягин- 04.01.12
ния V объекта P2-V.
ское м/р IV объект, ЭЦН5-125- С июля 2012 г. рост об-
144 6,2 94
Р2-III 1500 водненности нижнего
объекта с 89 до 95%,
верхнего с 11 до 44%.
Снижение дебита ШГН с
8 до 6 м3/сут в связи со
132 12 89 150,1 90 69 снижением режима ра-
боты СК по причине низ-
кого Ндин.
Из-за отсутствия обору-

P2-V НН2Б-44 4,8 3,5 14
4108 дования (поздняя по-
Харьягин- 12.01.12 ставка) вместо ШГН-ШГН
ское м/р смонтирована ЭЦН-ШГН.
IV объект, ЭЦН5-30- Проведенные ГТМ
0 0 0
Р2-III, Р2-IV 1800 (КГРП) по нижнему объ-
екту P2-III не дали до-
полнительного дебита.
ЭЦН работал в периоди-
ческом режиме 4 ч рабо-
ты, 20 ч отстоя, с августа
11 5 50 4,8 3,5 14 отказ по отсутствию по-
дачи. Снижение дебита
ШГН с 9 до 4,8 м3/сут по
причине низкого Ндин.
110 Вос- D3fm1(zd) НН2Б-44 0 0

точно- Установка демонтирова-
Мастерь- 26.01.12 на. Отказ ЭЦН, R=0. На-
ельев- ЭЦН5-80- работка 264 сут. Нет по-
C1s1 53 31 29
ское м/р 1000+50-2000 дачи УШГН с начала экс-
плуатации.
72 48 21 53,0 31,0 29
50 №02/2013
Рис. 2. Технологическая схема компоновок
ШГН-ШГН производства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш»
и ООО «УК «Система-Сервис»
ООО «УК «Система- ЗАО «ЭЛКАМ-
Сервис» нефтемаш»
ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
В 2013 году в рамках продолжения программы
ОПР по внедрению технологий ОРЭ на месторож-
дениях компании мы планируем прежде всего про-
водить расширенный комплекс ГИС, а именно: ана-
лиз КВУ, КВД, исследование характера насыщения,
АКЦ. Также необходимо разработать регламент на
монтаж и ВНР оборудования ОРЭ, обязать произво-
дителей включать ЗИП в обязательный комплект
поставки.
Дополнительно будет проработан вопрос о про-
движении охвата фонда системами ОРД и ОРЗ а)
вглубь Тимано-Печорской нефтегазоносной провин-
Таблица 3
Режимы работы скважин-кандидатов ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», оборудованных системами ОРЭ по состоянию на 03.12.2012 г.
(продолжение)
Дата До внедрения Фактический режим работы

Объекты, Типоразмер
№ Скв. ввода/ Примечание
пласты насоса
наработка Qж, м3/сут Qн, т/сут % обв Qж, м3/сут Qн, т/сут % обв
С мая снижение произво-

Фоel НН2Б-44 1 0,45 42 дительности ШГН с 15,4
до 1,0 м3/сут — периоди-
111 Южно- ческий режим работы
Тереховское 16.03.12 4/20 в связи с низким ди-
м/р намическим уровнем до
1010 м, при глубине спус-
Фоzd ЭЦН5-35-1420 18,2 6,5 55,0 ка ШНГ 1091 м. Низкий
коэффициент продуктив-
ности по обоим объектам
по верхнему (Фоel)
Кпрод=0,09, по нижнему
(Фоzd) Кпрод=0,22. Рост
36 15 45 19,2 7,0 46,5 обводненности (пласт
Фоzd) до 55%.
4185 V P2-X НН2Б-57 15 1 94 Прирост за счет приобще-

Харьягин- 19.08.12 ния V P2-X по жидкости
ское м/р IV P2-III, P2-IV ЭЦН5-125-1450 15 8,0 93 24 м3/сут, по нефти 3 т/сут.
Высокая обводненность
136 6 85 16 9 93 обоих объектов — до 94%.
08.09.12 VI объект T1-1 25-175-ТНМ 6 1,97 61,2 Установка демонтирована,

6039
отсутствие подачи ЭЦН.
Харьягин-
Наработка 41 сутки. ШГН
ское м/р
IVобъект P2-V ЭЦН-30-1600 20 6,6 61,2 работал в периодике
12/12. Низкий коэффици-
ент продуктивности пла-
37 12 62 26 8,6 61,2 ста Т1-1 Кпрод=0,11.
№02/2013 51
Таблица 4
Эффективность внедрения технологий ОРЭ на скважинах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в 2012 г.
Наработка ОРЭ Прирост

Дополнительная
№ Скв. (при совместной работе по нефти, Примечание
добыча, тыс. т.
обоих насосов), сут т/сут
До июля 2012 г. прирост по

нефти составил 8 т/сут за
4175 Харьягинское м/р 331 +3,7 1,224
счет приобщения Vобъекта,
P2-V. С июля прироста нет
На начальном этапе
в течение 5 мес. был прирост
4108 Харьягинское м/р 323 +1,98 0,64
в 4,5 т/сут, далее отсутсвие
прироста
4185 Харьягинское м/р 105 +3 0,315 В работе
Установка демонтирована.
Наработка 11 суток, обрыв
5119 Возейское м/р 11 +5 0,05 полой штанги, соединяющей
два плунжера по резьбе.
Заводской брак
Итого по состоянию на 03.12.2012 г. 43,23

В т.ч. по скважинам,
2,229
смонтированным в 2012 г.
Примечание: В таблице представлены положительные результаты внедрения
ции. Сейчас мы рассматриваем возможность при- связанные с солеотложениями, высоким содержа-

менения на ряде наших северных месторождений нием парафиносмолистых веществ и высоким газо-
компоновок типа ЭЦН-ЭЦН. Другие схемы в данном вым фактором (до 300 м 3 /т). Решением этих про-
случае неприменимы ввиду высоких дебитов сква- блем сейчас активно занимается институт «Печор-
жин. Кроме этого, остаются серьезные проблемы, НИПИнефть». S
Вопрос: Сергей Сергеевич, вы упомянули на одном из слайдов про разобщение пластов. Это вы сделали с целью учета,
или это просто равномерная выработка?
Сергей Рябов: Да, это именно выработка. Поскольку у нас разделение между пластами велико, соответственно, проведя
гидродинамические исследования, нетрудно догадаться или предположить, а впоследствии рассчитать, что идет придав-
ливание более мощного пласта менее мощным. Соответственно, после разобщения мы получили положительный эффект.
Вопрос: Вопрос по установкам, в которых двигатель в кожухе. Проблемы с газом есть? Получается, если газ попадает в
кожух, то ему некуда деваться. Как вы выходите из этой ситуации?
С.Р.: Эти компоновки устанавливаются на Харьягинском месторождении. Газовый фактор по этому месторождению — 40
м3/т, обводненность — 80%. Сами понимаете, что газ большого влияния не оказывает. Если мы, допустим, устанавливаем
компоновку в безводную среду, соответственно, мы компонуем ЭЦН и газодиспергатор.
Реплика: Там нет аспирации газа. Кожух заканчивается на входном узле, и места, где мог бы скопиться газ, там просто нет.
Вопрос: Все зависит от характеристики скважины. В случае повышенного содержания газа может произойти срыв подачи.
Разве нет?
С.Р.: Все верно, мы и говорим об установке дополнительного оборудования в виде газодиспергатора и ЭЦН 5А габарита
(лучше работает с газом).
52 №02/2013
КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ
НА 2013 ГОД
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74
Формат и тема мероприятия Сроки и город
Производственно-технический семинар
Реклама
19-20 марта 2013 г.,

Технологии и практика предотвращения образования и удаления АСПО и
г. Ставрополь
гидратоотложений на внутрискважинном оборудовании
Производственно-технический семинар
18-19 апреля 2013 г.,
Практика оптимизации режимов бурения и характеристик пар «забойный
г. Уфа
двигатель — долото»
Производственно-технический семинар 23-24 апреля 2013 г.,

РИР и ОПЗ в нефтяных, газовых и газоконденсатных скважинах г. Тюмень
Международная производственно-техническая конференция 28-30 мая 2013 г.,

Добыча нефти ‘2013 г. Гомель, комплекс
(совместно с РУП «ПО «Белоруснефть») «Солнечный берег», РБ
Учебно-производственный семинар
17-18 сентября 2013 г.,
Повышение эффективности промысловой подготовки нефти и газа
г. Тюмень
(совместно с Экспертным советом по механизированной добыче нефти)
Производственно-технический семинар 22-23 октября 2013 г.,

Разработка низкопроницаемых коллекторов г. Уфа
Производственно-техническая конференция
19-20 ноября 2013 г.,
Эксплуатация осложненного фонда скважин ‘2013
г. Казань
(совместно с Экспертным советом по механизированной добыче нефти)
Учебно-производственный семинар
Практика применения технологий ОРД и ОРЗ, проектирования и 10-11 декабря 2013 г.
интеллектуализации разработки многопластовых месторождений г. Москва
(совместно с РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина)
Темы, даты и города проведения подлежат дальнейшему подтверждению.

Следите за уточнениями и дополнениями на вебсайте www.glavteh.ru

Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
GLAVTEH.RU
Тел./факс: (495) 371-01-74
ПАКЕРНО-КЛАПАННОЕ ОБОРДОВАНИЕ ДЛЯ ОРЗ
ШАМИЛОВ Фаат Тахирович

Инженер-технолог службы разработки скважинных технологий ООО НПФ «Пакер»
рактически каждый день перед разработчиками
П
Помимо этого, компоновка обеспечивает регулиро-
систем ОРЗ ставятся все новые задачи, ужесто- вание и раздельный учет рабочего агента с устья сква-
чаются требования к конструкции компоновок и жины и надежную защиту эксплуатационной колонны
условиям их применения. НПФ «Пакер» постоянно об- от воздействия закачиваемой агрессивной среды. За-
новляет линейку оборудования для ОРЭ, некоторые но- мена внутренней колонны НКТ может производиться
винки которого представлены в предлагаемой Вашему без извлечения компоновки из скважины.
вниманию статье. Единственным недостатком данной компоновки может
считаться увеличенная металлоемкость. Однако это об-
стоятельство мы учли и устранили при создании компо-
КОМПОНОВКИ ДЛЯ ОРЗ новки 2ПРОК-ОРЗ-1 — двухпакерной системы для одно-
Линейка оборудования НПФ «Пакер» для ОРЗ се- трубной ОРЗ в два пласта с устройством распределения
годня также представлена несколькими компоновка- объемов закачки (рис. 2). В состав распределительного
ми, первая из которых называется 2ПРОК-ДОРЗ-1. Это устройства входит комплект штуцеров (изготовленные из
двухпакерная система для двухтрубной одновремен- специального износостойкого материала) диаметром от
но-раздельной закачки в два пласта (рис. 1). 2 до 12 мм. При необходимости диаметр штуцеров может
От предыдущей версии данную компоновку отличает быть увеличен до 20 мм на каждый пласт (табл. 1).
то, что мы доработали верхний пакер — теперь диаметр Замена штуцеров производится при помощи обыч-
проходного канала составляет 76 мм в ЭК 146 мм. Таким ных геофизических подъемников за одну СПО. Для за-
образом, система может применяться в том числе с НКТ- мера параметров по объему закачиваемой жидкости,
102 и внутренним лифтом 60 мм для осуществления давлению и температуре используется стандартное
больших объемов закачки. геофизическое оборудование.
Таблица 1
Сравнение технических параметров КПО с УРЗ и со скважинными камерами
Параметр КПО с УРЗ КПО со скважными камерами
Диаметры применяемых штуцеров, мм 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 12 5,5; 6,5; 8,0; 9,5
Действие перепада давления на фигурный паз нижнего

Не действует Действует
пакера
Только на проволке с применением

Способы извлечения и установки извлекаемого узла для На геофизическом кабеле, проволоке или
гидравлической лебедки ЛСГ-10 или
смены штуцеров колтюбинговой установке
аналогичной
Количество операций для смены штуцеров на два пласта 1 2
Размыв стенок эксплуатационной колонны Исключен Обязательно сопутствует
Возможность отбивки забоя Есть, после извлечения извлекаемого узла Нет
Возможность исследований геофизической партией Возможно исследование нижнего после

Нет
профиля приёмистости нижнего пласта с выходом из НКТ подъема извлекаемого узла
Возможность измерения приемистости каждого из

Возможно за одну операцию Возможно
пластов
Стандартный ИЦ 35, имеется в каждой

Инструмент для смены штуцеров Необходим специальный инструмент КС
геофизической партии
54 №02/2013
Рис. 1. Двухпакерная компоновка для двухтрубной Рис. 2. Двухпакерная компоновка для однотрубной
ОРЗ в два пласта 2ПРОК-ДОРЗ-1 одновременно-раздельной закачки в два пласта
1ПРОК-ОРЗ-1
НКТ 89 (102) мм
НКТ 48 (60) мм
Устройство распределения
закачки общего объема
Пласт для на два пласта
закачки
∅ 2 мм
Подвижный разобщитель
∅ 8 мм
Диаметры
штуцеров
до замены
Пласт для
закачки
Вопрос: Фаат Тахирович, у меня вопрос по узлам безопасности. Что это такое?
Фаат Шамилов: Это узлы разрывного типа. Они настраиваются на определенные усилия разрыва. Например, пакер должен пе-
рейти в транспортное положение при усилии натяжения 5 т, настраиваем узел безопасности на разрыв при 8 т, если произошло
заклинивание пакера и при натяжении в 5 т не происходит срыва пакера, то при натяжении в 8 т произойдет разъединение по
узлу безопасности. Далее спуском ловильного устройства на технологических НКТ производим захват головки пакера и из-
влечение с расхаживанием.
Вопрос: Это неподвижное соединение?
Ф.Ш.: Зависит от случая. Есть как подвижное, так и неподвижное соединение.
Вопрос: Скажите, а вы рассматривали возможность создания компоновок для одновременной разработки трех объектов?
Ф.Ш.: Такое оборудование мы уже делали. Но только по спецзаказу, серийно оно не производится. Будет заказ — будет обо-
рудование. А так наработки имеются, конечно же.
№02/2013 55
ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ УСТАНОВОК ОРД

В ОАО АНК «БАШНЕФТЬ»
МУХАМЕТШИН Айдар Ромилевич ЯМИЛОВ Ришат Радикович
Инженер отдела главного технолога Начальник отдела главного технолога
ООО «Башнефть-Добыча» ООО «Башнефть-Добыча»
становки для ОРД эксплуатируются в нашей компа-
У
К основным преимуществам данной конструкции
нии с 2009 года. За это время мы внедрили 25 ком- относится невысокая стоимость, а также короткие
поновок, 18 из которых представляют собой кон- сроки изготовления и возможность быстрого обслу-
струкции типа ШГН-ШГН (что составляет 72% фонда, осна- живания (сборка и поставка запчастей осуществляет-
щенного системами ОРД) и еще семь установок — ЭЦН- ся на базе ООО «ОЗНПО»).
ШГН. Разработкой этих систем занимались институт «Баш- Недостатками конструкции можно считать невысо-
НИПИнефть» (двухплунжерные), завод «ЭЛКАМ-нефтемаш» кую надежность оборудования вследствие несерий-
и СП «Барс». На данный момент результаты внедрений ности производства, ограничение по соотношению
этих компоновок неоднозначны: прирост дебитов получен производительности двухплунжерной установки
всего по 11 скважинам из 25. (нижний — НН-27, верхний — НН-57), ограничение по
глубине спуска насосов из-за высоких нагрузок на
За неполных четыре года мы внедрили на место- штанговую колонну, невозможность раздельной ре-
рождениях ОАО АНК «Башнефть» 25 установок ОРД. гулировки подачи насосов, а также необходимость
Из них 18 установок ШГН-ШГН и 7 установок ОРД типа полного подъема ГНО при отказе одного из насосов.
ЭЦН-ШГН. Установки внедрялись трех заводов про- Сейчас мы временно приостановили эксплуатацию
изводителей: «БашНИПИнефть», «ЭЛКАМ-Нефте- установок данного типа до устранения дефектов кон-
маш» и «СП Барс» (рис. 1). струкции.
За все время применения установок ОРД произош-
ли 43 отказа оборудования, из них 37 отказов — по КОМПОНОВКА
конструкциям типа ШГН-ШГН (рис. 2, 3). ШГН-ШГН ПРОИЗВОДСТВА
ЗАО «ЭЛКАМ-НЕФТЕМАШ»
ДВУХПЛУНЖЕРНАЯ Принцип действия и движение жидкости из пла-
УСТАНОВКА ШГН-ШГН стов аналогичны вышеописанной установке. Основ-
РАЗРАБОТКИ БАШНИПИНЕФТЬ ным отличием данной конструкции по сравнению с
Насосная часть данной компоновки представляет конструкцией «БашНИПИнефть» остается возмож-
собой два последовательно соединенных штанговых ность подбора производительности насосов в зави-
насоса. Насосы соединяются полированным штоком, симости от продуктивности пласта, а также возмож-
разделение насосов осуществляется при помощи ность промывки нижнего насоса (рис. 5). Отбор жид-
сальникового уплотнения. Подъем жидкости из нижне- кости из нижнего пласта производится трубным на-
го пласта происходит по колонне НКТ: жидкость из сосом типа ННБ с условным диаметром от 27 до 57
верхнего пласта через боковой клапан попадает в по- мм, верхнего пласта — трубным специальным насо-
лость верхнего насоса, и при ходе вниз происходит ее сом типа НН-2СП с полым штоком и плунжером спе-
вытеснение в полые штанги (рис. 4). циальной конструкции.
Рис. 1. Общее количество внедрений систем ОРД и распределение по типам
20 19
5
15
7; 28%
10
13
18; 72%
5 4
2
1 4
0 1 1
2009 г. 2010 г. 2011 г.
СП Барс ЭЦН-ШГН БашНИПИнефть ШГН-ШГН
ЭЛКАМ-нефтемаш ШГН-ШГН ЭЛКАМ-нефтемаш ЭЦН-ШГН ШГН-ШГН ЭЦН-ШГН
56 №02/2013
ЛИДЕР Алексей Викторович

Руководитель сектора отдела главного технолога
ООО «Башнефть-Добыча»
Рис. 2. Средние наработки на отказ установок Рис. 3. Удельная частота отказов установок ОРД
ОРД, сут
300
21
20
239
250
16
13
200
10
150
5 5
112
99 3,2 3 3
100 2 1,5 1,6
77 0,6
0
БашНИПИ- СП Барс ЭЛКАМ- ЭЛКАМ-
50 нефть ЭЦН-ШГН нефтемаш нефтемаш
ШГН-ШГН ШГН-ШГН ЭЦН-ШГН
Фонд, шт Кол-во отказов, шт
0 Коэффициент отказности
БашНИПИ- СП Барс ЭЛКАМ- ЭЛКАМ-
нефть ЭЦН-ШГН нефтемаш нефтемаш
ШГН-ШГН ШГН-ШГН ЭЦН-ШГН
спуска ЭЦН; возможность раздельной регулировки
подачи насосов и проведения промывки нижнего на-
Из недостатков отмечу низкую надежность отдель- соса.
ных узлов оборудования, ограничение по глубине Основные недостатки — это низкая надежность уз-
спуска насосов из-за высоких нагрузок на штанговую ла ШГН, вынужденный простой ЭЦН при подъеме ШГН
колонну, необходимость полного подъема ГНО при от- и необходимость привлечения завода изготовителя к
казе одного из насосов и невозможность раздельной проведению текущего и капитального ремонта обору-
регулировки подачи насосов. дования.
В настоящее время из 13 внедренных установок в Из пяти внедренных нами таких установок в рабо-
работе находятся только две. Средняя наработка по те находятся четыре компоновки с СНО равной 372
ним составляет 471 сутки. суткам.
КОМПОНОВКИ ЭЦН-ШГН КОМПОНОВКА ОРД ЭЦН-ШГН

ПРОИЗВОДСТВА ПРОИЗВОДСТВА СП «БАРС»
ЗАО «ЭЛКАМ-НЕФТЕМАШ» Принцип действия данной компоновки состоит в
Технология ОРЭ двух пластов комплексом ЭЦН- следующем: продукция из нижнего пласта поступает
ШГН отличается от технологии ШГН-ШГН и предпола- через хвостовик в кожух, а из него — через входной
гает размещение нижнего насоса (ЭЦН) непосред- модуль — в центробежный насос (рис. 7). Далее жид-
ственно в призабойной зоне нижнего пласта под па- кость попадает в смеситель скважинной жидкости
кером (рис. 6). (ССЖ), где смешивается с продукцией из верхнего
Установленный в специальном кожухе штанговый пласта, нагнетаемой штанговым насосом. После это-
насос отбирает пластовую жидкость из верхнего пла- го продукция из обоих пластов поднимается по ко-
ста. ШГН могут быть разного исполнения: вставной, лонне НКТ.
который устанавливается в замковую опору, трубный Компоновка обладает рядом весомых преиму-
или специальный — типа 2СП. ществ, таких как возможность подбора производи-
К достоинствам данной конструкции следует от- тельности насосов, возможность смены ШГН без
нести возможность подбора производительности на- подъема ЭЦН, возможность эксплуатации нижнего
сосов, возможность смены ШГН без подъема ЭЦН и пласта при больших глубинах спуска ЭЦН и раздель-
эксплуатации нижнего пласта при больших глубинах ной регулировки подачи насосов.
№02/2013 57
К недостаткам мы относим прежде всего невозмож- РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЙ

ность проведения промывки нижнего насоса, необхо- Как видно из рис. 8, средняя наработка конструк-
димость остановки одного из насосов для проведения ции ЭЦН-ШГН превышает аналогичный показатель
замера дебита и обводненности. для ШГН-ШГН (92 сут). В первую очередь это связано
Из двух внедренных нами установок этого типа в с тем, что при эксплуатации установок данного типа
работе находится только одна компоновка с теку- появляется возможность контролировать параметры
щей на момент написания статьи наработкой в 402 работы обоих насосов и в случае возникновения
суток. осложнений своевременно проводить мероприятия
Рис. 4. Конструкция ОРД ШГН-ШГН разработки «БашНИПИнефть» (двухплунжерная установка)
Станок-качалка
Шкаф аппаратный
В диспетчерскую
нефтепромысла
Контроллер
прибора
глубинного
Выход
жидкости 1
Блок
силовой
Выход
жидкости 2
Ввод
Кабель геофизический
Узел
клапанный Станция управления СК
Насос верхний
Установка ОРД
(скважинная часть)
Муфта с боковым клапаном

Верхний
пласт
Опора замковая
Насос нижний
Кабель геофизический
L
Ввод кабельный
Прибор глубинный
Фильтр
Нижний
пласт
58 №02/2013
Рис. 5. Конструкция ОРД ШГН-ШГН производства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш»
Схема расположения оборудования ОРРН30 А

10, 10а
Канатная 16
подвеска 9,9а 12 18
Траверса 11 13, 20
10, 10а б
9,9а 14, 15 16
11 б
29, 30
а в
22
в
0 (ноль) 29, 30
21
3, 3а, 4, 5, 8
А
31
Перечень оборудования скважины

3а №п/п Обозначение Наименование Кол-во
Насос верхний
1 73-ННБ-Т-Н-44-35-12 Насос скважинный штанговый 1

2 НН-3СП57/Б48-2.00.000Насос скважинный дифференциальный 1
3 ШНП19-000 Штанга насосная полая М 37 с муфтами 98
2 3a
4 ШНП42-4.000 Штанга насосная полая М 41 с муфтами 84

21 ШНП42-4.000-01 1
-02 Штанга насосная полая М 41 короткая 1
5
-03 с муфтами 1
-04 1
6
7 КП73-2.000 Клапан промывочный 1
1
Насос нижний
8 ШНП42-4.000-03 Муфта М41/М37 1

9 ВЭ-1.000 Вертлюг 1
10 ШНП42-4.002-02 Шток устьевой Ш22 1
11 ШУП42-4.001 Шток устьевой полый НКТ42 1

12 УНПШ2-1.00.006 Штуцер М42 - R1 ГОСТ 6211 1
13 УНПШ2-1.00.009 Переводник М42х2 - НКТ60 1
14 СУ73-42-1.000 Сальник устьевой 1
31 Переходник специальный к устьевому
15 ПС-1.000 1
32 сальнику СУ-42
16 Кран шаровой Р=25 Мпа 1
7 17 Фильтр щелевой длиной 1,5-2 м
17а Переводник НКТ73х60
Пласт 18 Рукав РВД, 25 МПа, L=10м 1
верхний 19 Пакер ПРО-ЯМ02-яг-1(м)-122 1
20 Быстроразъемное соединение к НКТ60 1
19
21 Трубы НКТ-73 с муфтами
17а
Устьевая арматура:
Пласт 33 1. Катушка для ввода кабеля (сальниковый ввод);
нижний 22 2. Переходники для ввода капиллярного трубопровода
(уточняется при выборе скважины или
оговариваривается отдельно)
17
Текущий забой
Оборудование для замера давления и температур 1 компл.
29 УПС - Устройство програмирования и считывания

30 Блок согласования
31 Геофизический кабель
Защитные скобы, защитный хомут,
32
устройство герметичного перевода кабеля
33 Манометр-термометр
34 Ключ КОТ - модернизированный 2
35 Элеватор для полых штанг ЭХЛ модернизированный 2
Расходометр 2
а Сбор продукции от верхнего пласта

б Сбор продукции от нижнего пласта
в Технологический патрубок затрубного
пространства
№02/2013 59
Рис. 6. Конструкция ОРД ЭЦН-ШГН производства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш»
16
27
15
19 Кол-во,
№п/п Наименование Обозначение шт
14 20
21 1 ЭЦН комплектно
17
22 2 Клапан трехпозиционный КОТ-93 1
23 3 Клапан со сбивным штырем КСШ-1 1
4 Пакер П-ЭГМ-142 1
31
5 Переводник НКТ П73х89 1
-1200 м 6 Насос специальный с кожухом ННБ70-Т-Н-ОРЭ 1

7
8 7 Штанга насосная полая ШНП19001 97
10 8 Муфта МШП 37/41 ШНП42-4.002-03 1
11 9 Штанга насосная полая ШНП22.001 57

12 10 Штанга насосная полая ШНП42-4.000-01 1
13 11 Штанга насосная полая ШНП42-4.000-02 1
6
12 Штанга насосная полая ШНП42-4.000-03 1
13 Штанга насосная полая ШНП42-4.000-04 1
14 Шток устьевой полый М41 ШУП42-4.001 1

-2288,3 м
15 Вертлюг ВЗ-1000 1
-2290,4 м
16 Шток устьевой Ш22 УНПШ2-100002-01 1
-2350 м
5 17 Сальник устьевой СУ73-42-1 1
18 Переходник к сальнику СУ-42 ПС-1000 1
4 19 Кран шаровой Р=25 МПа 1
28 20 Штуцер М42-R1” ГОСТ 6211 УНПШ2-100006 1
21 Рукав РВД, 10 м, 25 МПа 1

3 28 22 Переводник М42-НКТ60 УНПШ2-1.00009 1
23 Быстро разъемное соединение к НКТ 60 1

2
28 24 Ключ КОТ модернизированный 2
26 25 Элеватор голых штанг модернизированный ЭХЛ 48-25 2
26 Кабель силовой к ПЭД

1 -2380 м
27 Траверса станка-качалки
-2566,8 м 28 Трубы НКТ73
-2617,2 м 29 Трубы НКТ89
30 ЭК ∅ 168 мм
31 Арматура устьевая
60 №02/2013
Рис. 7. Конструкция ОРД ЭЦН-ШГН производства Рис. 8. Сопоставление СНО установок ОРД по типу
СП «Барс» конструкции
180
160
Коллектор
140
ШГН
120
СНО, сут
100
169
80
ЦН 60
92
Входной узел 40
Датчик давления 20
ПЭД 0
ШГН-ШГН ЭЦН-ШГН
Кожух
Рис. 9. Основные причины отказов установок ОРД
Пакер
30
26
20
по предупреждению отказов. Если же говорить о наи-

более частых причинах отказа, то основная их часть 10
8
приходится как раз на ШГН (рис. 9). Отказ ШГН
Отказ ЭЦН
В целом, если оценивать результаты внедрения по Обрыв штанг, штока
3 3
приросту суточного дебита нефти, то они неоднознач- 2 Мехпримеси
1
ны: прирост дебита получен по 11 скважинам из 25, в АСПО, соли
0
которых происходило внедрение (рис. 10). Вместе с ШГН-ШГН ЭЦН-ШГН
тем необходимо отметить, что целью внедрения уста-
новок ОРД было не только получение прироста добычи
нефти, но и необходимость соблюдения правил охра-
ны недр. Кроме того, по причине сложности внедряе- невозможен. Таким образом, в среднем наблюдается
мого оборудования несерийного производства его снижение дебита нефти после установки комплекса
спуск на ту же глубину, что и до внедрения ОРД, был ОРД на скважину.S
Рис. 10. Результаты внедрения систем ОРД

16
14
–3,3 тн/сут
12 11,3
–1,2 тн/сут
10
Дебит, т/сут
8 +1,5 тн/сут
8 7,2
+2,8 тн/сут 6 6
6
4,5
4
4
2 1,2
Средний дебит нефти до мероприятия
0 Средний дебит нефти после мероприятия
БашНИПИнефть, ШГН-ШГН СП Барс, ЭЦН-ШГН ЭЛКАМ-Нефтемаш, ШГН-ШГН ЭЛКАМ-Нефтемаш, ЭЦН-ШГН
№02/2013 61
АНАЛИЗ РАБОТЫ СКВАЖИН ОАО «РИТЭК», ОБОРУДОВАННЫХ

ТЕХНОЛОГИЯМИ ОРЭ
ПРОХОРОВ Денис Владимирович
Начальник ОДНГ ТПП «ТатРИТЭКнефть» ОАО «РИТЭК»
период с 2010 по 2012 год в нашей компании внед-
В
качаний станка-качалки, то есть наращивание пара-
рялись различные технологии ОРД — как одно- метров осуществлялось только за счет увеличения
лифтовые, так и двухлифтовые. На данный момент длины хода станка-качалки.
ими оснащено уже 60 скважин. В ходе внедрения техно- Поскольку насос находится в подпакерном про-
логий мы столкнулись с рядом специфических проблем странстве, отсутствует возможность проведения об-
и с тех пор не прекращаем поиски оптимальных реше- ратной промывки на длинной колонне НКТ. При заме-
ний. В частности, в случае двухлифтовых компоновок с не замковой опоры или якорного башмака вставного
двумя ШГН, работающих в скважинах, осложненных об- насоса длинного лифта НКТ, необходимо производить
разованием ВНЭ, мы внедряем глубинные дозаторы де- СПО короткой колонны НКТ. Также существует опас-
эмульгаторов, а также (c 2011 года) внедряем 38-мил- ность деформации полированного штока «зависаю-
лиметровые 18-футовые вставные насосы, вместо 14- щей» колонны штанг одного из лифтов головкой ба-
футовых. лансира другого станка-качалки.
Опыт применения однолифтовых компоновок с ШГН Наконец, отсутствует возможность контроля пла-
подсказал нам необходимость отказа от пакер-гильз в стового и забойного давлений подпакерного объекта,
пользу пакеров. В других случаях мы пришли к выводу о а из-за кустового расположения скважин на место-
целесообразности применения оборудования в специ- рождениях ТПП на ряде скважин, оборудованных дан-
альном исполнении, особых регламентов спуска устано- ными компоновками, необходимо производить демон-
вок, гидроприводов и других технических и проектных ре- таж СК для расстановки бригады ТКРС (за исключе-
шений. нием скважин с двухлифтовыми гидроприводами).
Впервые с этими проблемами мы столкнулись в
На сегодняшний день фонд ОАО «РИТЭК» (ТПП декабре 2010 года, а уже в начале 2011 года была
«ТатРИТЭКнефть», «Волгограднефтегаз» и «РИТЭК- разработана методика по их устранению, которая
Когалымнефть»), оснащенный системами ОРЭ, на- включала в себя внедрение глубинных дозаторов как
считывает 60 скважин. Более половины этих сква- на длинной, так и на короткой колоннах НКТ на сква-
жин (32) эксплуатируются при помощи двухлифто-
вых компоновок типа ШГН-ШГН. Однолифтовыми си- Рис. 1. Технологии ОРЭ, применяемые в ОАО «РИТЭК»
стемами ШГН с боковым клапаном и датчиком дав-
ления производства НПФ «Черный ключ» оснащены
22 скважины. Помимо этого, сегодня в компании ра-
ботают также четыре однолифтовые установки
ШГН-ШГН с полыми штангами, и две однолифтовые
компоновки ЭЦН-ШГН (также с полыми штангами) 22
(рис. 1).
ДВУХЛИФТОВАЯ КОМПОНОВКА
32
ТИПА ШГН-ШГН
Данная компоновка включает в себя НКТ диамет-
ром 60 мм, пакер, параллельный якорь и два 38-мм
насоса, которые при необходимости (например, при
добыче высоковязкой нефти) могут быть заменены
на трубные 44-мм насосы (рис. 2). 4
В период с 2010 по 2012 год компоновки внедря-
лись на месторождениях ТПП «ТатРИТЭКнефть» и 2
«Волгограднефтегаз». К сожалению, их эксплуата-
ция сопровождалась большим количеством проблем Двухлифтовая (ШГН-ШГН)
разного характера. Так, к примеру, нам неоднократ- Однолифтовая (ШГН с доп. клапаном, пакер, датчики давления
но приходилось сталкиваться с «зависанием» штан- НПФ «Черный ключ»)
говой колонны при добыче водонефтяной эмульсии
Однолифтовая ШГН-ШГН (полые штанги - НКТ, невставной
и вязкой нефти (до 1500 сПз) по причине малого насос - дифференциальный насос)
проходного сечения между штангами и внутренней
поверхностью НКТ (НКТ — 60 мм, внутренний диа- Однолифтовая ЭЦН-ШГН (полые штанги - НКТ с
разобщителем потоков)
метр — 50 мм, штанги — 19 мм, штанговые муфты —
22 мм). Не было возможности увеличения числа
62 №02/2013
жинах, осложненных образованием ВНЭ и добываю- Для повышения надежности работы оборудования
щих вязкую нефть. Дополнительно мы поручили по- была разработана специальная методика, подразуме-
ставщику насосов — ЗАО «Кубаньнефтемаш» — рас- вающая, в частности, применение твердых реагентов-
смотреть вариант производства 18-футовых вставных деэмульгаторов. Плюс к этому, в скважинах, ослож-
насосов (вместо 14-футовых), что позволило бы уве- ненных образованием ВНЭ, мы провели испытания
личить длину хода станка-качалки до 3,5 м. Также ре- вставного насоса марки 20-150-RHBM-18-4 с группой
шено было перейти на использование трубных насо- посадки fit-4. Из задач на этот год — провести ОПИ
сов типа 25-175-ТНМ-14-4-2-2, вставных насосов с циркуляционных клапанов для длинных лифтов НКТ
утяжеленными клапанами ТС и двухлифтовых гидро- при двухлифтовой ОРЭ (прямая промывка без срыва
приводов. насоса с якорного башмака).
Рис. 2. Двухлифтовая компоновка ШГН-ШГН
№02/2013 63
Рис. 3. Двухлифтовый гидропривод на скважине Рис. 4. Однолифтовая компоновка ШГН с боковым

№1308 Енорусскинского месторождения клапаном и датчиком давления
Устьевая часть для спец.

измерительного узла
(блок питания и регистрации)
Муфта НКТ + обходчик

Штанговый муфт для спец. кабеля
привод
Колонна НКТ Экс. колонна
Насос с боковым
клапаном
Спец. кабель
Спец.
измерительный
узел
Интервал
перфорации
1-го объекта
разработки
ПРИМЕНЕНИЕ ГИДРОПРИВОДОВ ПШСНГ
ПРОИЗВОДСТВА ООО «НПК» Пакер-гильза Патрубок+фильтр
Впервые двухлифтовый гидравлический привод Интервал

(ГП) был применен нами в 2012 году на трех скважи- перфорации
нах ТПП «ТатРИТЭКнефть» (рис. 3). Данное оборудо- 2-го объекта
разработки
вание предназначено для придания возвратно-посту-
пательного движения плунжерам глубинных штанго-
вых насосов при откачке жидкости из скважины с Забой
двухлифтовой ОРЭ с максимальной нагрузкой на
каждом штоке до восьми тонн. Параметры движения
каждого из штоков независимы: число качаний в ми- монтаж дополнительного СК. Во-вторых, отсутствует
нуту может составлять от 0 до 7–8, длина хода — от необходимость доработки головки балансира стан-
0 до 2,5 м. ка-качалки, а также необходимость производить де-
По нашим оценкам, отказ от использования СК в монтаж одного станка-качалки для расстановки бри-
пользу ГП имеет существенные преимущества. Во- гады ТКРС на ряде скважин. И, в-третьих, отсутствует
первых, для монтажа и эксплуатации гидропривода риск деформации полированного штока «зависаю-
не требуется проводить переобустройство скважины. щей» колонны штанг одного из лифтов головкой ба-
Следовательно, отсутствуют затраты на демонтаж и лансира другого СК.
Таблица 1
Количество и причины текущих ремонтов на скважинах, оборудованных одно- и двухлифтовыми компоновками
Тип компоновки ОРЭ Количество ремонтов Причины ремонтов

Однолифтовая 3 Негерметичность бокового клапана
Однолифтовая 1 Доспуск ниппеля в пакер-гильзу
Двухлифтовая 3 Демонтаж компоновки ОРЭ
Двухлифтовая 1 Расхаживание насоса короткой колонны подъемным агрегатом
Двухлифтовая 4 Смена НСВ, насос забит густой эмульсией
Двухлифтовая 1 Обрыв полированного штока
64 №02/2013
Рис. 5. Компоновка ЭЦН-ШГН с полыми штангами
Траверса канатной подвески

Шток устьевой
Вертлюг Сбор продукции

верхнего пласта
Шток полированный полый
Устройство ввода Сальниковое устройство

капиллярного трубопровода
через затрубную задвижку Сбор продукции
с нижнего пласта
Импульсная трубка
Газ из затрубного
пространства
Устьевая арматура
Установка Штанга насосная полая

Станция
дозировочная
управления Эксплуатационная колонна
электронасосная УДЭ
Насос штанговый вставной
Кабель силовой Разобщитель потоков

Замковая опора
Капиллярный трубопровод
Муфта ввода капиллярного трубопровода

Колонна НКТ в колонну НКТ
Клапан циркуляционный КП
Клапан КУМ
пласт
Пакер с кабельным вводом
Насос струйный
Клапан КОТ
Кабельный удлинитель Насос вихревой (ВНН)
Газосепаратор-диспергатор
Гидрозащита
пласт Погружной
Забой электродвигатель ПЭД
ОДНОЛИФТОВАЯ КОМПОНОВКА блему: из 10 внедренных в прошлом году однолиф-

ШГН С БОКОВЫМ КЛАПАНОМ товых компоновок ни одна не потребовала проведе-
И ДАТЧИКОМ ДАВЛЕНИЯ ния операций по текущему или капитальному ремон-
Данная компоновка внедрена нами на 22 скважи- ту скважин.
нах. Конструкция включает насос с боковым клапаном Что касается самих ремонтов, то соответствующая
(технология ТатНИПИнефти), штанговый привод и спе- раскладка по способам эксплуатации приведена в
циальный измерительный узел. Основная же особен- табл. 1.
ность заключается в применении датчика давления со-
вместной разработки НПФ «Черный ключ» (г. Казань) КОМПОНОВКА ЭЦН-ШГН
и ОАО «РИТЭК» (рис. 4). С ПОЛЫМИ ШТАНГАМИ
В 2011 году, когда мы только начинали внедрять Компоновки этого типа внедрялись нами в ТПП
эти установки, первые 12 комплектов были оснаще- «РИТЭК-Когалымнефть», где нефть не такая вязкая
ны пакер-гильзами, которые при добыче тяжелой (рис. 5). Установки внедрены относительно недавно,
нефти постоянно «сползали» по эксплуатационной поэтому наработка по ним пока небольшая. За время
колонне, что приводило к разгерметизации пакер- эксплуатации мы провели три ремонта ЭЦН. Во всех
гильзы и ниппеля. Начиная с 2012 года, мы перешли трех случаях причиной отказа оборудования было за-
на использование только пакеров, что и решило про- клинивание секций насоса в результате образования
№02/2013 65
Рис. 6. Компоновка ШГН-ШГН с полыми штангами
Фильтр сетчатый
Штанга насосная полая
Ограничитель хода
Шток полый
Плунжер-клапан
Нагнетательный клапан
Узел уплотнения
Насос штанговый
Эксплуатационная колонна дифференциальный
Всасывающий клапан Фильтр сетчатый
Патрубок
соединительный
Насос штанговый
трубный
Шток полый
Клапан
Плунжер циркуляционный
Продуктивный
пласт верхний
Фильтр сетчатый
Пакер
Корпус насоса
Хвостовик
Патрубок соединительный
Перо
Колонна НКТ Продуктивный
пласт нижний
Забой
Таблица 2
Анализ работы скважин с одновременно-раздельной закачкой (ОРЗ)
До внедрения
Дата После внедрения ОРЗ Дни рабо-
№ Месторож- Фонд до ОРЗ ты после
№ скв. внедре- Пласт Технология ОРЗ
п/п дение ОРЗ Qзак, Рзак, Qзак, внедре-
ния Рзак, атм
м3/сут атм м /сут
3 ния
АС10 Пакер со штуцерными 328

Средне-
1 364 12.01.12 ППД камерами 456 161 195 277
Хулымское АС9/3 180
ООО НПФ «Пакер»
АС10 Пакер со штуцерными 131
Средне-
2 645/19 06.02.12 ППД камерами 220 193 190 251
Из Пакер со штуцерными 80
3 51 Сергинское 01.07.12 консер- камерами 0 0 176 92
вации ООО НПФ «Пакер» 20
АС10 ППД Пакер со штуцерными 335
Средне-
4 624 27.09.12 камерами 200 192 189 15
66 №02/2013
солеотложений и попадания мехпримесей. Для борьбы мерами) ТПП «Волгограднефтегаз» и используются

с солеотложениями перед спуском компоновки приня- для осуществления одновременно-раздельной закач-
то решение обрабатывать скважину ингибитором со- ки (рис. 6, табл. 2). Еще одну спустили в декабре про-
леотложений. Также в связи с тяжелыми условиями шлого года в ТПП «ТатРИТЭКнефть» (рис. 7). Серь-
эксплуатации УЭЦН в подпакерном пространстве ре- езных нареканий по работе данной конструкции пока
шено применять термостойкое глубинно-насосное нет — оборудование эксплуатируется в штатном ре-
оборудование (УЭЦН, гидрозащита, кабель) с телемет- жиме. S
рией.
Для предотвращения интенсивного выноса мехпри- ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ
месей из пласта следует размещать УЭЦН на макси- Вопрос: Денис Владимирович, у меня вопрос по замене 14-
мально возможном расстоянии от интервала перфо- футовых насосов 18-футовыми. Наверняка это привело к
рации и производить подбор ГНО под текущие пласто-
удорожанию конструкции…
вые характеристики, исключая работу оборудования
в периодическом режиме. Денис Прохоров: Никакого удорожания в данном случае не
Наконец, для обеспечения бесперебойной работы произошло. Цена осталась как при использовании 14-фу-
оборудования на скважинах с большим газовым фак- товых насосов. Но даже если бы 18-футовые насосы оказа-
тором предлагается использовать в составе установки лись дороже, мы все равно включили бы их в состав этой
перепускные клапаны для сброса избыточного коли-
компоновки. О преимуществах их использования я уже рас-
чества газа в затрубное пространство.
сказывал.
КОМПОНОВКА ШГН-ШГН С ПОЛЫМИ Вопрос: Вот вы говорите также, что у вас возникли проблемы
ШТАНГАМИ
с использованием 38-мм насосов. Разве увеличение диа-
Компоновки ШГН-ШГН с полыми штангами внед-
метра клапанов в данном случае проблему не решает?
рены нами в четырех скважинах (со штуцерными ка-
Д.П.: Конечно, это закономерный ход. Но здесь имеются свои
Рис. 7. Схема компоновки одновременно-раздельной ограничения. Например, при использовании двухлифтовой
закачки (ОРЗ) установки ШГН-ШГН мы ограничены диаметром эксплуата-
ционной колонны и колонны НКТ, и здесь уже ничего не сде-
ЭК колонна ∅ 140-178 мм
лаешь. Поэтому на ряде скважин мы увеличили типоразмер
насоса, то есть обточили присоединительные муфты и удли-
Инструмент посадочный
нители на насосе и внедрили ШГН-44 как на длинной, так и
Пакер ПРО-ЯВЖ опорной установки

на короткой колонне.
Вопрос: Вопрос по первой компоновке — ШГН-ШГН. По ниж-
нему объекту забойное давление как контролируется?
Скважинная камера
Д.П.: Никак. Оно не может контролироваться: там нет ни од-
Продуктивный пласт ного датчика. Только динамограмма, по которой более или
менее видны объемы откачки. По Гф я тоже уже сказал: мы
спускаем пакер как можно ближе к кровле объекта, чтобы
газ, если он есть, шел по НКТ. Срывов подачи по этой при-
Пакер ПРО-ЯТ-О чине пока не было. Впрочем, Гф у нас небольшой , максимум
35 м3/т.
Вопрос: На гидроприводы вы штанговращатели устанавли-
ваете? Нет проблем с отворотами?
Д.П.: Штанговращатели? Признаться, я даже не представляю,
Скважинная камера
где их можно смонтировать на гидроприводе, что касается
Продуктивный пласт проблем с отворотами, то по двухлифтовым компоновкам
Заглушка они были. Но это 1–2 ремонта. То есть, вряд ли требуется
требуется принятие экстренных мер.
№02/2013 67
СИСТЕМЫ ПОСТОЯННОГО МОНИТОРИНГА КОМПАНИИ

«НПТ АЛОЙЛСЕРВИС» НА СКВАЖИНАХ С ОРЭ
ЧЕРНЫШЕВ Александр Владимирович
Заместитель генерального директора ООО «НПТ АлойлСервис»
бурным ростом объемов применения технологий ОРЭ Рис. 1. Текущий фонд СПМ.АС. в скважинах с ОРЭ
С в последние годы все острее стоит вопрос обеспече-

ния надежности и точности внутрискважинного обо-
рудования для постоянного мониторинга параметров до-
900
800
Годовой объем внедрения Общий фонд
бычи и работы пластов, а также регулирования дебитов. 775

700
В настоящей статье представлены новые и перспек-
тивные разработки НПТ «АлойлСервис» в данной области, 600 534
в том числе глубинные расходомеры вихревого типа,
500
а также оборудование для двухлифтовых скважин и си-
стемы мониторинга добычи природных битумов. 400
331
Стандартное оборудование НПТ «АлойлСервис», 300

241
такое как система постоянного мониторинга 196 203
200
«СПМ.АС.Стандарт» достаточно известно на рынке 135
нефтегазового оборудования (Инженерная практика, 115
100
3-2012, С. 62–67). На сегодняшний день внедрено по- 20
0 20
рядка 800 таких установок, основной объем внедрения
2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 11 месяцев
приходится на ОАО «Татнефть», а также малые неф- 2012 г.
тяные компании Республики Татарстан (рис. 1). ОАО «Татнефть» ООО «Татнефть-Самара»
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ОАО «Татнефтепром-Зюзеевнефть»
ПРИМЕНЕНИЕ КОМПОНОВОК ОАО «Татойлгаз» ОАО «Удмутнефть» НГДУ «Воткинск»
С САМООРИЕНТИРУЕМЫМИ ЗАО «АЛОЙЛ» ЗАО «ПермьТОТИнефть»
ЗАО «ОХТИН-ОЙЛ» ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз»
ДЕЦЕНТРАТОРАМИ
Одной из последних наших разработок стала
адаптация «СПМ.АС.Стандарт» для работы в скважи- вода кабеля (УГПК) и нижнего геофизического прибо-
нах, оборудованных двухлифтовыми установками ра, после чего они соединяются, и на УГПК наворачи-
ОРД как в сочетании ШГН+ШГН, так и ШГН+ЭЦН вается НКТ. Следующий этап сбора компоновки —
(рис. 2). С ее помощью можно использовать кабель- установка СД с последующим креплением в них кабе-
ные глубинные комплексы для мониторинга подпа- ля и посадка пакера. В компоновке задействована си-
керного и надпакерного объектов разработки в ре- стема постоянного мониторинга нашего производства,
жиме реального времени. В компоновке применяются а геофизический кабель — наша совместная разра-
самоориентируемые децентраторы (СД), исключаю- ботка с компанией «Псковгеокабель».
щие возможность закручивания одной колонны НКТ Сегодня мы уже можем говорить о достаточной на-
вокруг другой, благодаря чему снижается аварий- дежности новой схемы: ее испытания проводились в
ность при ПРС. течение полутора лет в НГДУ «Елховнефть» ОАО «Тат-
Монтаж ГНО осуществляется следующим образом. нефть». В настоящее время прорабатывается вопрос
Для начала монтируется пакер и несколько НКТ, затем о тиражировании данной технологии в других струк-
осуществляется спуск устройства герметичного пере- турных подразделениях компании.
Таблица 1
Технические характеристики расходомера «Вихрь-П»
Параметр Значение
Рабочий диапазон измерения расхода (Ду 20 мм), м3/сут 24…194
приведенная погрешность, % 1,5
Рабочий диапазон измерения давления, МПа 0…40
Рабочий диапазон измерения температуры, °С –20…+85
приведенная погрешность, °С 0,5
68 №02/2013
Разработанные «НПТ АлойлСервис» СД могут с ус- Рис. 2. Применение СПМ.АС. «Стандарт-СД» в скважинах,
пехом применяться и в обычных скважинах для выпол- оборудованных двухлифтовыми установками ОРД
нения геофизических исследований и проведения ГТМ,
связанных с закачкой химреагентов (рис. 3). Правда, в ШГН+ШГН ШГН+ЭЦН
этом случае форма децентратора будет несколько от-
КК ДК На контроллер На СУ ДК КК
личаться, благодаря чему обеспечивается безаварий-
22
ный спуск геофизического прибора на кабеле по меж-
На контроллер
трубному пространству через исследовательскую проб-
ку со 100%-ной гарантией дохождения приборов до
нужной глубины и безаварийного их извлечения.
КОМПЛЕКС С ВИХРЕВЫМ
ГЛУБИННЫМ РАСХОДОМЕРОМ 21
СПМ.АС.«ВИХРЬ»
Еще одной новой разработкой Компании стала си- 20
стема постоянного мониторинга СПМ.АС.«Вихрь»
(рис. 4) для скважин системы ППД, оборудованных 19
установками для внутрискважинной и межскважинной
перекачки, ОРЗ двух и более пластов, а также для до-
18
бывающих скважин, оборудованных комплексами для
ОРЭ, с динамической вязкостью продукции, не превы-
17
шающей 7 мПа·с. Комплекс позволяет производить из-
мерения давления и температуры внутри и снаружи 16
НКТ и, таким образом, замерять пластовые давления 15

надпакерных и подпакерных зон. 14
Основная особенность комплекса связана с исполь- 13
зованием вихревого глубинного расходомера, который 12
отличают полное отсутствие каких-либо подвижных эле- 11
ментов внутри трубопровода, достаточно большая точ-
10
ность и линейность в широком диапазоне измерений.
Технические характеристики расходомера приведены в 9
табл. 1. Кроме того, расходомеры характеризуются хо- 8

рошими показателями надежности и долговечности, 7
большим межповерочным интервалом (4 года). 6
Применение СПМ.АС.«Вихрь» вместо механических
расходомеров позволяет производить долговременное 5
измерение расхода в системе ППД при ВСП. Благодаря 4
их глубинному исполнению можно учитывать расход в
3
системе ППД при МСП, когда из-за того, что на устье
происходит дегазация жидкости, показания традицион- 2
1
ных расходомеров ультразвукового, электромагнитного
и вихревого типов дают большую погрешность в изме-
рении, а механические приборы недолговечны. 1 – Глубинный (подпакерный) прибор (P, T, R) 12 – Защитные скобы с поясами
2 – УЭЦН (без кожуха и системы телеметрии) 13 – НКТ - 2,5” – 2 шт.
В настоящее время предложенный комплекс раз- 3 – Перфопатрубок НКТ - 2,5” – 1 шт. 14 – Геофизический кабель
решен к применению: успешно окончены испытания, 4 – Пакер 1ПРОК-ИВЭ-1 КГ 1х0,75-20-130Оа
получены необходимые сертификаты. 5 – Пакер М-1Х 15 – Силовой кабель УЭЦН (КРБП)
6 – НКТ - 2,5” – 1 шт. 16 – Переводник НКТ - 2” – 5” – 1 шт.
Сейчас ОПИ проходит расходомер проходным диа- 7 – Реперный патрубок НКТ - 2,5” 17 – Параллельный якорь 6” с ниппелем
метром 36 мм, позволяющий работать с величиной 8 – НКТ - 2,5” – 1 шт. 18 – Клямсы (пояса)
расхода от 50 до 500 м3/сут, при давлении до 50 МПа. 9 – Устройтсво герметичного перевода 19 – Децентраторы самоориентируемые
кабеля УПК-02 20 – Патрубки НКТ - 2” с муфтами - 69 мм
Также нашей Компанией разработан ультразвуко- 10 – Муфта крепления прибора 21 – Насосы ШГН
вой расходомер проходным диаметром 12 мм для до- 11 – Верхний манометр термометр 22 – Устройтсво герметичного вывода кабеля
бывающих и нагнетательных скважин с диапазоном
измерений от 1 до 50 м3/сут.
№02/2013 69
Также совместно с НПФ «Пакер» мы ведем разра- (рис. 6). Первые испытания проводились в НГДУ «Джа-
ботку компоновки для ОРЗ в два и три пласта (рис. 5). лильнефть» ОАО «Татнефть». Данная система позво-
При максимальной комплектации данных компоновок ляет регулировать отбор жидкости из двух пластов и
используются устьевые расходомеры вихревого типа, а производить отбор одновременно или поочередно,
также глубинные модули с вихревыми расходомерами. управляя процессом из интерфейсного блока. При
этом осуществляется постоянный мониторинг пара-
СПМ.АС. метров работы скважины.
«УПРАВЛЯЕМЫЙ КЛАПАН» Отличительными особенностями комплекса стали
В 2012 году совместно с институтом «ТатНИПИ- высокая надежность системы клапанного регулиро-
нефть» ОАО «Татнефть» мы разработали компоновку вания, обеспечиваемая благодаря использованию
СПМ.АС.2.«Управляемый клапан» с селективным раз- электроклапанов немецкого производства, и тот
делением горизонтального участка ствола скважины факт, что управление клапанами, передача данных и
Рис. 3. Применение СД в обычных скважинах Рис. 4. Комплекс СПМ.АС.«Вихрь-П»: закачка

из нижнего пласта в верхний
ПСК
Реагент
СУ ЭЦН
Контроллер –
интерфейсный блок
12
Устройство вывода кабеля
11 Протектор кабельный
10
Кабель связи с приборами
9
8 Штуцер отбойник
7
Обратный клапан
6
Поглощающий пласт
5
Скважинный расходометр с
глубинными датчиками Р,
4 Т на выкиде насоса
в интервале закачки
3 УЭЦН в кожухе с ТМС
2 Овершот
1 Пакер М1-Х
1 – Направляющий сборный утяжелитель 7 – ШГН

2 – Реагент закачиваемый в пласт 8 – Муфта НКТ Пласт – «донор»
3 – Геофизический прибор 9 – Самоориентируемый децентратор
4 – Геофизический кабель 10 – Стопорное кольцо
5 – Гибкая труба 11 – НКТ
6 – Приемный фильтр 12 – Насосные штанги
70 №02/2013
Рис. 5. Комплекс с вихревым глубинным расходомером АС. «Вихрь-О» (СПМ.АС. «Вихрь»)
Контроллер -
СУ ЭЦН СУ ЭЦН Контроллер -

Устройство герметичного вывода кабеля Устройство герметичного вывода кабеля
Устьевой модуль №1 ( Р1, Q1) Устьевой модуль №1 ( Р1, Q1)
Защитные протекторы с поясами

для крепления кабеля
Кабель связи с глубинными приборами

Пакер
в армированной оболочке
Пакер ПРО-ЯВЖТ-С
Скважинный модуль №3 (Р1, Р2)
Колонна НКТ Пакер
Обратный клапан Колонна НКТ
Скважинный модуль №3 ( Q, Р1, Р2, Т) Обратный клапан
Скважинный модуль №4 ( Q, Р1, Р2, Т)
Пакер ПРО-ЯМО3 Пакер ПРО-ЯМО3
Рис. 6. Компоновка с селективным разделением горизонтального участка ствола скважины НГДУ

«Джалильнефть» ОАО «Татнефть» (СПМ.АС.2.«Управляемый клапан»)
Интерфейсный
ПК
блок
Устройство для герм. ввода кабеля
Ндин НКТ-89
Вставной насос Датчик давления внутри НКТ

Эл. кабель Р1
Экспл. колонна ∅168 мм Датчик давления, зависящий

от динамического уровня
Р2
Добыча из дальнего участка

Добыча из ближнего участка
Совместная добыча
Р3
Датчик давления перед
нижним клапаном
НКТ-73 Ближний участок Дальний участок

141,9
Разобщитель пласта РП-144У Пакер
№02/2013 71
Рис. 7. Динамика давлений в скважине с управляемым отбором СПМ.АС. 2.«Управляемый клапан»

Работают два участка Штуцирование нижнего клапана
Давление
датчика Р1
Давление Давление Давление

датчика Р1 датчика Р2 датчика Р3
Момент полного
закрытия верхнего
клапана СПМ АС Давление
Управляемый клапан датчика Р3
Закрытие верхнего клапана Давление при работе дальнего участка Закрытие нижнего клапана
датчика Р2 датчика Р2
датчика Р1 датчика Р3
питание осуществляются по одножильному геофизи- на динамика давления при проведении штуцирова-

ческому кабелю. ния: для этой цели был разработан алгоритм расче-
Примеры работы скважины с различным положе- та величины проходного сечения при штуцирова-
нием клапанов приведены на рис. 7. Там же показа- нии.
Рис. 8. СПМ.АС.1.«Высокотемпературый»
УЭЦН РУМБ
Serial Serial
Частотный RS-485 RS-485 Радио
преобразователь
модем
(ЧРЭП)
Станция Serial
управления RS-485
УЭЦН
КИПиА Интерфейсный
Кабель КГ1*0,75-20-150 ОМ блок СПМ.АС.
Лента стальная
ЧРЭП Система
(трубка)
телемеханики
Стальная Глубинный прибор «Высокотемпературный» в

проволока, защитной оправе, установленный ниже ПЭД
Изоляция
залитая
(фторопласт
оловом
40М «Ш2»)
ЭЦН
72 №02/2013
Таблица 2
Технические характеристики СПМ.АС.1.«Высокотемпературная»
Параметр Значение
Рабочий диапазон температур, °С:
скважинного прибора –20…+150
интерфейсного блока –40…+55
Абсолютная погрешность канала измерения температуры, °С 0,5
Канал измерения давления:
диапазон измерения, атм 0…30
разрешающая способность, атм 0,001
СПМ.АС.1.«ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРАЯ» тать при температуре до 150 °С (рис. 8). В настоящее

В ОАО «Татнефть» большое внимание уделяется время ведется его доработка в области увеличения
проблеме разработки месторождений сверхвязких рабочей температуры. СПМ.АС.1.«Высокотемперату-
нефтей и природных битумов, характеризующихся рая» позволяет с высокой точностью замерять пока-
высокими пластовыми температурами. Нам предло- затели давления и температуры (погрешность в изме-
жили принять участие в разработке компоновки для рении давления не превышает 0,16%) и регулировать
выработки таких непростых ресурсов, и в результате отбор жидкости и закачку пара в высокотемператур-
мы создали геофизический прибор, способный рабо- ную скважину (табл. 2).S
Вопрос: Александр Владимирович, есть ли ограничения по применению расходомеров типа «Вихрь»? Плотность, Гф?
Александр Чернышев: На сегодняшний день расходомеры «Вихрь» реализованы для систем ППД. У них есть ограничения по
вязкости. Так, динамическая вязкость не должна превышать 7 Па·с. Расходомер может работать в условиях, где объемное со-
держание газа доходит до 15%, правда при этом погрешность измерений возрастает. Также есть ограничения по КВЧ.
Вопрос: То есть «Вихрь» работает только в нагнетательных скважинах?
А.Ч.: Область его применения — система ППД и добывающие скважины с высокой обводненностью. У расходомера есть
ограничения применения по минимальному дебиту 20 м3/сут. Для добывающих скважин мы разработали прибор ультразвукового
типа. Он сейчас проходит стендовые испытания и в ближайшее время мы приступим к ОПИ на месторождении «Татнефти». Он
может замерять дебит как воды, так и нефти в диапазоне от 1 м3/сут.
Вопрос: Как будет организовано хранение информации, фиксируемой данным устройством?
А.Ч.: По нашим стандартам в системе постоянного мониторинга предусмотрен интерфейсный блок, который устанавливается
на устье скважины. Именно в нем и происходит накопление данных. Также существует возможность передачи данных по системе
телеметрии.
Вопрос: Вы упомянули, что диапазон измерений «Вихря» в скважинах системы ППД начинается от 24 м3/сут. А при работе в
добывающих скважинах с обводненной продукцией его диапазон останется прежним? Или все же ограничения будут ниже?
А.Ч.: По результатам поверки расходомера, показания с погрешностью 1,5 % начинаются при расходе 19 м3/сут. Нижний диапазон
измерений в добывающих скважинах будет зависеть от обводненности и состава жидкости. А вот ультразвуковой расходомер
планируется будет работать с одного кубометра в сутки и не зависеть от состава.
Вопрос: Есть ли какие-то ограничения по дебиту для регулирующих клапанов?
А.Ч.: Управляющий клапан пока может работать только с ШГН. Это была разработка под конкретные задачи.
№02/2013 73
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЕРТИКАЛЬНЫХ,

НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННЫХ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
ПОД ДЕЙСТВУЮЩИМ ЭЦН
ПАРХИМОВИЧ Александр Юрьевич ВАЛИУЛЛИН Аскар Салаватович
Главный конструктор Генеральный директор группы компаний
ООО «ИК «ИНТЭКО» ГИС «Нефтесервис»
истемы байпасирования УЭЦН класса Y-tool в целом
С
Преимущества проведения ГИС с использованием
уже нельзя назвать новинкой для российских про- систем Y-tool по сравнению с СДА отмечали все наши
мыслов. В то же время пока еще существует поле заказчики. Во-первых, при исследовании с примене-
для развития технологии с точки зрения доступных типо- нием систем байпасирования создается длительное
размеров и условий применения. За прошедшие два года высокоамплитудное воздействие на пласт, что позво-
ИК «ИНТЭКО» впервые в мировой практике провела успеш- ляет получить более точную характеристику притока
ные испытания системы Y-tool собственного производства (рис. 3). Во-вторых, Y-tool дает более точную оценку
как в вертикальной колонне диаметром 146 мм, так и го- работающих интервалов, подключаются низкопрони-
ризонтальном стволе с работающим ЭЦН. цаемые пропластки, не работающие при воздействии
Еще одним интересным техническим решением, о котором СДА/УНГ. То есть мы получаем реальную картину
также пойдет речь в предлагаемой Вашему вниманию всех процессов, имеющих место при нормальной ра-
статье, стала комбинация системы Y-tool и двух- или боте скважины.
трехпакерной компоновки для одновременно-раздельной
добычи. Рис. 1. Технология байпасирования ЭЦН (Y-tool)
НКТ
Инжиниринговая компания «ИНТЭКО» (входит в
группу компаний «ГИС Нефтесервис») впервые пред- Муфта НКТ
ставила свои разработки в области систем байпасиро-
вания типа Y-tool на российском рынке в 2009–2010 году Ниппель
и уже в 2011 году на страницах «Инженерной практи-
ки» отчиталась о первых результатах ОПИ («Инженер- Кабельный удлинитель
ная практика», №8-2011, С.120–122). В 2010 году мы
успешно провели модельные испытания нашего обо-
Y- блок
рудования в ОКБ БН «КОННАС», а в 2011 году выпол-
нили программу ОПИ на Приобском месторождении
ООО «РН-Юганскнефтегаз». Переводник
Основная линейка продукции представлена тремя
основными типоразмерами (рис. 1, табл. 1), но по же- Вертлюг
ланию заказчика мы можем работать и с другими га-
Клапан
баритными группами. d
С применением Y-tool в вертикальных скважинах
выполняется следующий набор геофизических иссле- Байпасная колонна
дований: определение интервалов притока/поглоще-
ния жидкости и профиля притока, оценка техническо- 2-я ступень насоса D
го состояния скважины, определение состава посту-

пающей жидкости и источников обводнения, а также
уточнение интервалов ЗКЦ. Пример результатов ис- 1-я ступень насоса G
следований с применением системы байпасирования
представлен на рис. 2.
Гидрозащита
Таблица 1
Типоразмеры систем байпасирования

Протектолайзер
Диаметр ЭК, мм
Параметры
ПЭД
146 168 178
Диаметр компоновки СБ с насосом (D),
124 142 152
мм
Держатель
УЭЦН (∅max ПЭД (G), мм) 81 81 96 81 96 105
Диаметр проходного сечения байпасной Воронка
34 48 34 60 48 38
колонны (d), мм
74 №02/2013
Рис. 2. Результаты ГИС в вертикальной скважине с применением системы Y-tool

Термометрия СТИ-ТМ Влагометрия Ризистивиметрия Манометрия
СТИ-ТМ на притоке
Термометрия в остановленной скважине 33 34 35
87,1 87,7 88,3 88,9 89,5 89,8 Град.
Интервалы притока фильтра

Стратиграфическая колонна
Град СТИ-ТМ на притоке
Конструкция скважины
Термометрия при работе УЭЦН 25 ч. 33 34 35
87,1 87,7 88,3 88,9 89,5 89,8 Давление ост.
Град. 117 119 121 122
Град
СТИ-ТМ на притоке
Глубина, м
Литология
Термометрия в остановленной скважине атм
87,1 87,7 88,3 88,9 89,5 89,8 33 34 35
Град. Влагомер в остановл. реж. Давление раб.
Диффер. профиль притока Град 14400 15600 16800 117 119 121 122
0 50 100 СТИ-ТМ на притоке ед. Резистивометр остановл. атм
33 34 35 Давление ост.
Интегральный профиль Влагомер при работе -11,8 28,2 68,2
ГК, мкР/ч Град. 14400 15600 16800 мСм/м 117 119 121 122
0 100 200
0 6 12 13 м3/сут СТИ-ТМ на притоке ед. Резистивометр при работе атм
Термометрия при работе УЭЦН 6 ч. 33 34 35 Влагомер фон Давление фон
Фон 87,1 87,7 88,3 88,9 89,5 89,8 36000 38000 40000 -11,8 28,2 68,2 132 134 136 137
ЛМ, ед 25000 Град.
0 10000 20000 Град ед. мСм/м атм
Термометрия при работе УЭЦН 6 ч. СТИ-ТМ на притоке Влагомер при работе Резистивометр при работе Давление раб.
ПС, мВ 87,1 87,7 88,3 88,9 89,5 89,8 33 34 35 14400 15600 16800 -11,8 28,2 68,2 117 119 121 122
534 634 734 784 Град. ед.
Град мСм/м атм
ХХ80
ПО
ХХ90
ХХ00
ХХ10
ХХ20
ХХ30
ХХ40
ХХ50
ХХ60
ХХ70
ХХ80
П2
ХХ90
ХХ00
ХХ10
ХХ20
Условные обозначения
Неколлектор Нефтенасыщ. Водонасыщ. Нефтеводонасыщ. Водонефтенасыщ. Профиль притока
Рис. 3. Сравнение результатов определения профиля притока
2979,4-2980,4 6
56
55 109
51 102
2977,4-2979,4 10
АС12
28
27 84
Интервалы притока, м
80
25
33
2967,3-2970,8 21
14
13
2915,0-2917,5 40
14 АС10
18 27
16 22
7 Пропласток по
2910,6-2913,7 21 данным СДА СДА Y-tool Y-tool Y-tool
23 просто не работает 29.10.2011 08.08.2011 25.09.2011 06.02.2012
22
СДА 29.10.2010 Y-tool 25.09.2011 Дебит жидкости, м3/сут Длительность исследования, ч

Y-tool 06.02.2012 Y-tool 08.08.2011 Среднее Рзаб, атм
№02/2013 75
Рис. 4. Система байпасирования для ГС
Таблица 2
Основные параметры систем байпасирования для ГС
Диаметр ЭК, Тип системы Диаметр жесткого Диаметр Максимальное расстояние прохождения в
мм байпасирования кабеля, мм колтюбинга, мм горизонтальном участке скважины, м
146 СБ-124 21 - До 200
168 СБ-142 21 - До 200
178 СБ-152 38 - До 600
178 СБ-152 - 38 До 1500
жения (порядка 15 кН), произошло падение крон-бло-

ка, который перерубил геофизический кабель. Так как
в компоновку сервисного оборудования входил удар-
ный инструмент (механический ясс) динамическая си-
ла удара составила, по самым скромным оценкам, по-
рядка 150 кН. Произошедшее не повлияло на функ-
циональность общей конструкции, однако на корпусе
появилась небольшая трещина, которая и привела к
разгерметизации нашей системы — основной причине
извлечения компоновки. Скважинное оборудование
было успешно извлечено без повреждений и с мини-
мальным временем простоя скважины, установка ЭЦН
не пострадала.
В результате мы получили ценный урок и внесли
в компоновку ряд конструктивных изменений, учиты-
вающих возможность высоких нагрузок при аварий-
ных ситуациях, и 2 августа 2011 года мы продолжили
серию испытаний доработанной компоновки на сква-
жине Приобского месторождения ООО «РН-Юганск-
нефтегаз». Оборудование скважины включало 146-
мм ЭК, разработанную нами систему байпасирова-
ния СБ-122 и УЭЦН третьего габарита. Данная ком-
поновка отработала 202 сут, было проведено три се-
рии геофизических исследований типа «приток —
состав». Простой скважины при проведении ГИС со-
ставил менее 12 ч, запись исследований проводи-
лось при эксплуатационном уровне дебита 140 м3/сут
(предыдущие ПГИС под СДА выполнялись при деби-
те 50 м3/сут). По результатам ОПИ оборудование при-
знано работоспособным и рекомендовано к дальней-
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПИ СИСТЕМЫ Y-TOOL шему применению.
В ВЕРТИКАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ
Как это часто бывает с новаторами, не весь наш РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СИСТЕМЫ Y-TOOL
опыт был успешным. Однако большинство сложностей В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ
легко разрешались. Единственной глобальной пробле- Следующим этапом развития технологии исследо-
мой стала реализация так называемого «нулевого» вания скважин стала компоновка для проведения ис-
этапа ОПИ, когда впервые спущенная установка отра- следований в горизонтальных скважинах (рис. 4). С
ботала всего 10 суток. При проведении ловильных ра- помощью новой компоновки можно проводить каротаж
бот не сработал гидравлический тормоз на кронблоке продуктивности («приток-состав») с применением объ-
подъемника А-50, из-за чего под действием сил натя- емного влагомера для определения радиального ха-
76 №02/2013
Рис. 5. Результаты выполнения комплекса промысловых исследований в ГС

Термометрия СТИ Расходометр Влагометрия Резистивеметрия Манометрия
Интервалы притока фильтра

70,4 Термометрия фон 76,477,9 191 Давление фон 200
Стратиграфическая
град
5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 атм
77,9 Термометрия работе УЭЦН83,985,4 Влагометрия фон 146Давление раб. УЭЦН 155
REZ мсм
Конструкция
Насыщение
Глубина, м
град 5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 97 100 0 16 атм
скважины
колонна
ЛМ. 77,9 Термометрия после ост. УЭЦН 1ч 85,4 % % 164 Давление ост. 1ч 173
0 20000 град 5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 Влагометрия работа атм
ГК. имп/мин 982,7 70,4 Термометрия после ост. УЭЦН 2ч 77,9 5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 97 100 0 REZ мсм 16 173 Давление ост. 2ч 182
-217,3 град атм
Привязка 70,4Термометрия после ост. УЭЦН 2,5ч 77,9 5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 Расход при Ра (сп) % % 173 Давление ост. 2,5ч 182
5 ГК. okrk 25 град 5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 Влагометрия ост. 1 ч Резистивиметрия фон атм
70,4Термометрия после ост. УЭЦН 5,5ч 77,9 0 900 97 100 0 16 182 Давление ост. 5,5ч 191
мкР/ч град 5,6 СТИ работа УЭЦН, град 8,8 имп. мин % г/л 4-46 атм
2240
2260
2280
77,9
2300
2320
2340
2360
2380 77,9
2400
2420
2440
2460
2480
2500
77,9
2520
2540
2560
2580
2600
Х4
2620
Х5
2640
2Х5
2660
Х6
2680
2700
1Х7
2720
2740
2760
2780
2800
2820
2840
2860
2880
2900
Х9
2920
2940
85,4
85,4
85,4
2960
2980 Т 3
Условные обозначения
Неколлектор Нефтенасыщ. Водонасыщ. Вода
рактера состава притекающей жидкости, выполнять мы успешно справились (рис. 5). Была определена це-
отбор глубинных проб в горизонтальном участке сква- лостность сложной конструкции скважины (герметич-
жины под действующим ЭЦН и т.д. При этом для до- ность эксплуатационной колонны, пакеров хвостовика
ставки скважинного оборудования используется жест- горизонтальной части скважины), выполнены каче-
кий кабель диаметром от 21 до 38 мм, или же колтю- ственная и количественная оценка работы вскрытых
бинг диаметром 25 или 38 мм (табл. 2). объектов при заданной стабильной депрессии под
Геофизические исследовния с использованием та- действующим ЭЦН и выявлены места заколонного
кой компоновки проводились в июле-августе 2012 года движения жидкости. Также был проведен комплекс
на Тарасовском месторождении ООО «РН-Пурнефте- ГИС при различных стабильных режимах депрессии и
газ». Перед нами стояла задача пройти несколько сот определен оптимальный режим работы скважины.
метров горизонта при работающей УЭЦН и опреде- Уникальность выполненной работы связана с тем,
лить параметры работы пласта и скважины, с которой что ранее отсутствовал не только российский, но и об-
№02/2013 77
щемировой опыт использования систем байпасирова- ГИС под действующим ЭЦН без подъема скважинного
ния в 146-й колонне в ГС. оборудования, исключении взаимовлияния разобщен-
ных пластов, а также достижения расчетной депрес-
ДВУХ- И ТРЕХПАКЕРНАЯ КОМПОНОВКИ сии на каждый из пластов за счет установки соответ-
ДЛЯ ОРД ствующих штуцеров.
Следующим этапом развития технологии стала но- В настоящий момент мы подготовили такую компо-
вая компоновка для ОРД, полученная путем комбини- новку для 178-й колонны с УЭЦН наиболее распро-
рования двух апробированных устройств: нашей си- страненного 4-го габарита и стандартного погружного
стемы Y-tool и двух- или трехпакерной компоновки про- оборудования. S
изводства НПФ «Пакер», применяемой в скважинах
системы ППД (рис. 6). Данная компоновка отвечает Рис. 6. Двух/трехпакерная компоновка для ОРД
всем основным требованиям, предъявляемым рынком с мандрелями
к системам ОРД: она позволяет проводить одновре-
менно-раздельную эксплуатацию двух или трех пла-
стов с УЭЦН, в ней реализованы функции раздельного
учета продукции по пластам в режиме промышленной
эксплуатации скважины и регулирования расхода Y-блок
жидкости посредством снятия/установки регуляторов
расхода в скважинных камерах.
Основные преимущества новой компоновки перед
Байпасная колонна
аналогами заключаются в возможности проведения
УЭЦН
Вопрос: Александр Юрьевич, какие методики проведения ис- Кабель
следований вы реализуете, какова периодичность проведе-

ния ГИС с применением ваших систем?
Геофизический прибор (или КИГС)
Александр Пархимович: Как правило, заявки на исследова-
ния поступали непосредственно от недропользователей. То
есть заказчик сам определяет тип и периодичность иссле-
Инструмент посадочный
дований.
Вопрос: В компоновке вы используете расходомер собствен-
Пакер
ного производства?
А.П.: Используется серийный геофизический прибор. Скважинные камеры
Вопрос: Предлагаемая система байпасирования поставляет-
ся в промышленном масштабе?
А.П.: В данном случае у нас была установочная серия. Но под
Инструмент разъединения
заказ мы можем ее выпустить и в промышленных масшта-
бах.
Вопрос: Вы говорите, что компоновка проработала 202 сут. Пакер
А дальше что? Почему ее демонтировали? Узел безопасности
А.П.: Дело в том, что по условиям ОПИ компоновка должна

Скважинные камеры
была проработать 180 суток. Но пока проводилась «бумаж-
ная работа», прошло 202 суток. Мы выполнили условия до-
говора и демонтировали компоновку.
Вопрос: То есть дело не в неполадках? Заглушка
А.П.: О единственной неполадке, которая была, я рассказал.
Никаких других неполадок не было вообще.
78 №02/2013
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОРД И ОРЗ
ЛАПТЕВ Владимир Викторович

Директор по развитию геофизического приборостроения ОАО «НПФ «Геофизика»,
вице-президент Евро-Азиатского геофизического общества
о мере развития техники и технологий добычи неф-
П
В частности, под условия разработки Приобского
ти все больше внимания уделяется вопросам конт- месторождения мы должны были создать аппаратуру,
роля разработки месторождений в режиме реаль- которая позволяла бы определять долю добычи каж-
ного времени. Так, например, уже стал традиционным дого из трех эксплуатируемых одним насосом пластов
каротаж в процессе добычи нефти, когда с использова- без применения пакеров.
нием байпасных систем под работающий насос на кабеле Разработанный совместно с коллегами из ДООО
опускается геофизический прибор. В настоящее время «ИРЗ-ТЭК» комплекс АПК «Спрут-1» (рис. 1) позволил
мы участвуем в развитии нового направления ГИС, свя- вести контроль как технологических параметров ПЭД
занного с размещением датчиков на добывающем обо- по средства ТМС, так и геолого-технических, посред-
рудовании и получением информации в процессе добычи. ством геофизических модулей, установленных над
За прошедшие несколько лет разработанные нами усо- каждым объектом разработки. Преимущество ком-
вершенствованные геофизические комплексы успешно плекса — простота монтажа, исключающая прокладку
прошли ряд ОПИ и эксплуатируются в скважинах нефтя- дополнительных линий связи и усложнение конструк-
ных компаний. ции погружного оборудования. Монтаж производится
по принятым в нефтяных компаниях регламентам КРС
ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ и ГИС. В комплексе в качестве линии связи исполь-
ПРИ ОРД И ОРЗ зован уже имеющейся силовой кабель УЭЦН. Ком-
С развитием направления ОРД и ОРЗ и расшире- плекс обеспечивает прием, архивирование и переда-
нием спектра применяемых подходов, технологий и чу информации на удаленный сервер по GPRS. Так же
оборудования — в том числе в пределах одной неф- был разработан и малогабаритный комплекс (диаметр
тяной компании или даже подразделения — встает за- геофизических модулей 42 мм), позволяющий осу-
дача разработки технических средств геофизического ществлять имплантацию в компоновку ОРД компании
мониторинга для самых разных условий применения. «Лифт Ойл».
Так, при разработке Приобского месторождения Таким комплексом стал АПК «СПРУТ-1». Мы на-
скважинами, работающими общим фильтром с тремя чали с создания геофизического модуля под колон-
вскрытыми объектами эксплуатации, встал вопрос по ну 146 и 73 мм для регистрации температуры, дав-
разделу продукции. ления, влагосодержания и дебита жидкости. Вместе
Рис. 1. Аппаратно-программный комплекс АПК «СПРУТ-1»

Модуль телеметрии Геофизический модуль Наземный модуль
∅ 73 мм
∅ 42 мм
Обеспечивает:
· Питание модулей ГИС
· Прием данных ГИС Обеспечивает:
· Измерение вибрации 3D · Прием, архивирование и
· Измерение Т и Р в ПЭД Обеспечивает: · Передачу информации GPRS
· Измерение Т и Р среды · Измерение Т и Р · Подключение к любым
· Передачу информации по · Измерение влажности · Станциям управления
· Силовому кабелю УЭЦН · Измерение дебита · Графический дисплей
· Считывание на USB-флеш
· Контроль сопротивления изоляции
жил кабеля ЭЦН
· Цифровые и аналоговые
· Дополнительные входы
· Энергонезависимое питание
№02/2013 79
Рис. 2. Применение АПК «СПРУТ-2» в составе компоновки «ЭЦН+ЭЦН»
GPRS
ТМС ИРЗ ТМС БП2-117
с коллегами из Ижевского радиозавода мы разра- дуль диаметром 42 мм, подходящий для применения
ботали наземный блок, обеспечивающий прием, ар- в данной компоновке. Гирлянда из трех приборов
хивирование и передачу информации по GPRS. размещалась у интервалов перфорации, с ее помо-
После того, как специалисты компании «Лифт Ойл» щью осуществлялся контроль давления и темпера-
приступили к внедрению на месторождении пакер- туры, после чего информация по силовому кабелю
ных систем, мы подготовили телеметрический мо- ЭЦН поступала заказчику.
Таблица 1
Сравнение основных характеристик АПК «СПРУТ-1» и АПК «СПРУТ-2»

Параметр «СПРУТ-1» «СПРУТ-2»
Диапазон измерения давления, МПа 0…40 0…40*
погрешность, % 0,25 0,15
Диапазон измерения температуры, °С 0…120 0…120
погрешность, °С 0,5 0,2
Диапазон измерения расхода, м /ч 0,4…60 0,2…60
погрешность, % 4 4
Диапазон измерения влагосодержания, % 0…100 0…100
Цикл опроса, с 120 0,25
Канал передачи данных Кабель ЭЦН Кабель ЭЦН или геофизический
Протокол диспетчеризации данных ModBus ModBus
* Разрешающая способность 0,0001 атм.
80 №02/2013
Рис. 3. Внешний вид прибора УЗД2-116
Следующее поколение аппаратуры — АПК Таблица 2

«СПРУТ-2» — отличала большая надежность и улуч-
шенные метрологические характеристики. Так, по- Технические характеристики двустороннего
грешность при измерении давления была снижена до погружного блока БП-117ПРД-400-В2-Т2.
0,15%, в то время как АПК «СПРУТ-1» работал с по-
Параметры Значение
грешностью 0,25% (табл. 1). Кроме того, комплекс АПК
«СПРУТ-2» обеспечивает трансляцию данных как по Измерение давления:
силовому кабелю УЭЦН, так и по геофизическому. - диапазон измерения, атм 0…250/320/600
Разработанный комплекс АПК «СПРУТ-2» нашел - разрешающая способность, атм 0,01
широкое применение в двухнасосных компоновках - приведенная погрешность, % 0,5
разработанных специалистами «КогалымНИПИнеф-
ти» и «Уралэнергопрома» как средство контроля вы- Измерение температуры на приеме:
работки нижнего объекта разработки. В первых вари- - диапазон измерения, °С 0…150
- разрешающая способность, °С 1
антах комплекса из-за технических сложностей лини-
- приведенная погрешность, % 2
ей связи служил геофизический кабель, проложенный
вдоль всей подвески УЭЦН до устья скважины. Данный
вариант имел ряд проблем, связанных с усложнением Измерение температуры обмотки ПЭД,
масла ПЭД:
конструкции ГНО и ограничением в применении по
- диапазон измерения, °С 0…250
диаметру обсадной колонны. Для выхода из сложив- - разрешающая способность, °С 1
шейся ситуации в 2011 году мы совместно с коллегами - приведенная погрешность, % 2
из ДООО «ИРЗ — ТЭК» приступили к разработке вто-
рого варианта комплекса, работающего через так на- Измерение вибрации ПЭД (оси X, Y):
зываемый проходной блок телеметрии — БП-117ПРД- - диапазон измерения, 0…5
400-В2-Т2 (рис. 2, табл. 2), обеспечивающий транзит g — разрешающая способность, 0,1
вала для нижнего насоса и поступление геофизиче- g — приведенная погрешность, % 2
ской и технологической информации по силовому ка-
белю УЭЦН. Первый комплект был смонтирован в но- Измерение сопротивления изоляции:
ябре 2012 года и находится в эксплуатации по сего- - диапазон измерения, кОм 0…9999
дняшний день. - разрешающая способность, кОм 1
- приведенная погрешность, % 2…5
Кроме того, мы разработали устройство УЗД2-116
для скважин с ОРЗ, позволяющее выполнять конт-
Время обновления всех параметров, с Не более 20
роль объема закачки по каждому объекту эксплуата-
ции скважины (в режиме реального времени) (рис. 3,
табл. 3). Эти приборы можно соединять в гирлянду и Таблица 3
по перепаду давления осуществлять контроль закач-
Основные характеристики УЗД2-116 по ТУ
ки в каждый из пластов. Помимо этого, сейчас ведут-
ся переговоры с ИРЗ по поводу предоставления нам Параметр Значения
большей мощности для геофизических приборов и
Диапазон измерения давления, МПа от 0 до 40
уже в мае мы рассчитываем выпустить ТМС мощ-
ностью 25 Вт. Пределы допускаемой основной приведенной
Ведется работа по изготовлению нового поколения ±0,2
погрешности измерения давления, %
аппаратуры с более широкими возможностями для ин-
терпретации данных и возможностью управления внут- Номинальное постоянное питающее напряжение, В (35 ±2)
рискважинными исполнительными механизмами таки-
Потребляемый ток одного скважинного прибора, мА не более 40
ми как клапан, штуцер и т.п.
№02/2013 81
Рис. 4. Данные мониторинга скважин в ООО «Удмуртнефть» ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ

Вопрос: Скорость передачи данных у АПК «СПРУТ-1» и АПК
Дебит жидкости по данным «Спрут» и ГЗУ
«СПРУТ-2» отличается почти в 500 раз. С чем это связано?
100
90
В.Л.: С переходом на геофизический кабель. По выделен-
80
ному каналу можно передавать большие массивы инфор-
70
мации с большой скоростью.
60 Вопрос: Значит ли это, что вы планируете и дальше работать
50 исключительно с геофизическим кабелем?
40 В.Л.: Нет, мы просто сохраняем за заказчиком право выбора
30 способа передачи данных, исходя из геолого-технических
20 условий фонда скважин. Допустим, в «ЛУКОЙЛ-ПЕРМИ»
10 очень много скважин оборудовано приборами, спущенными
0 на кабеле, где геолого-технические условия позволяют ис-
07.09.2010
17.09.2010
27.09.2010
07.10.2010
17.10.2010
27.10.2010
06.11.2010
16.11.2010
26.11.2010
06.12.2010
пользовать кабельные технологии. В этом случае имеет

смысл работать с геофизическим кабелем и с большим бы-
стродействием получать необходимую информацию. А в
Qж по данным «Спрутт», м3/сут Qж по данным с ГЗУУ, м3/сут условиях, аналогичных ОАО «ЛУКОЙЛ–Западная Сибирь»,
такое решение не всегда приемлемо, поэтому мы приме-
Обводненность по данным «Спрут» и ГЗУ няем ТМС с цифровым сигналом.
100
90 Вопрос: Какова у вас средняя наработка по датчикам объ-
80 емного расхода расходомерам?
70 В.Л.: В разных скважинных условиях и срок службы у при-
60
боров разный. В ОАО «Удмуртнефть», например, он достиг
50
более 2,5 лет, а на Приобском месторождении были случаи,
40
когда датчики расхода выходили из строя, проработав бук-
30
вально несколько недель. Но если уделить должное внима-
20
ние подготовке скважины, то и прибор проработает долго.
10
0
Вопрос: Есть ли у вас своя методика отбора скважин-кан-
07.09.2010
17.09.2010
27.09.2010
07.10.2010
17.10.2010
27.10.2010
06.11.2010
16.11.2010
26.11.2010
06.12.2010
дидатов под внедрение датчиков?

В.Л.: У нас есть только технические требования к скважинам,
Обв., %, по данным «Спрут» Обв., %, по данным с ГЗУ связанные прежде всего с ограничением по кривизне ство-
ла и соответствием скважинных параметров метрологиче-
ским возможностям приборов.
Дебит нефти по данным «Спрут» и ГЗУ
45
40 ОПИ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ
35 ГЕОФИЗИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
30 История внедрения технологий ОРЭ в «Оренбург-
25 нефти» началась в 2005 году, когда в скважину впер-
20 вые была спущена компоновка, лишь отчасти удовле-
15 творявшая требованиям норматива по раздельному
10 учету продукции. С 2005 по 2009 годы была спущена
5 21 компоновка ОРЭ, при этом СНО варьировала от 10
0 до 200 сут, а дебиты составляли от 6 до 200 м3/сут.
07.09.2010
17.09.2010
27.09.2010
07.10.2010
17.10.2010
27.10.2010
06.11.2010
16.11.2010
26.11.2010
06.12.2010
В 2010 году компания приступила к внедрению ком-

поновок ОРД нового дизайна — двухлифтовой кон-
центрической конструкции (ЭЦН+ЭЦН). Конструкция
Qн по данным «Спрут», т/сут Qн по данным с ГЗУ, т/сут была опробована на глубине 2454 и 2567 м. По состоя-
Коэффициент коррекции по Qж – 0,98 нию на декабрь 2012 года максимальная текущая на-
Коэффициент коррекции по Qн – 0,97 работка по скважине составляла 216 сут, а дебит —
Коэффициент коррекции по обв – 1,03
16,5 т/сут. Этот дизайн уже полностью отвечает тре-
бованиям РД.
82 №02/2013
Таблица 4
Динамика фонда различных схем ОРЭ в ОАО «Удмуртнефть»
Фонд скважин Число отказов

Коэффициент
Схема ОРЭ
отказности
01.01.09 г. 01.01.10 г. 01.01.11 г. 01.10.11 г. 01.12.12 г. 2011 г. 2012 г.
ЭЦН-ШГН
ПЭД с
3 15 28 25 14 0,6
кожухом (ЭЦН
над пакером)
ЭЦН-ШГН с
пакером П-
3 10 15 1,4
ЭГМ (ЭЦН под
пакером)
ЭЦН с АПК
3 7 13 0 0 0
«СПРУТ»
ЭВН-ШГН с
пакером ПЭГ
1 7 11 1,57
(ЭВН под
пакером)
ШГН-ШГН с
Планируется испытание 1
полыми
компоновки в декабре 2012 г.
штангами
ЭЦН с Планируется испытание 1

гидроприводом компоновки в декабре 2012 г.
ИТОГО 3 15 35 49 13 40 0,83
На рис. 4 приведены результаты геофизического пласта гораздо ниже производительности нижнего на-
мониторинга, выполненного в одной из скважин ОАО соса, в результате после непродолжительного перио-
«Удмуртнефть» с применением системы «СПРУТ». Не- да откачки насос отключался.
обходимо отметить высокую сходимость показаний В целом с 2008 по 2012 годы мы изготовили128 гео-
АПК «СПРУТ» с промысловыми данными. На физических модулей, за это время Ижевский радио-
01.12.2012 г. в ОАО «Удмуртнефть» с нашей поддерж- завод выпустил 15000 ТМС и около 6000 станций. S
кой были реализованы четыре схемы ОРЭ (табл. 4).
Внедрение нашего оборудования на скважинах Рис. 5. Показания прибора «Сакмар» на месторождении
«ТНК-Нягань», где основной диаметр ЭК составляет ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»
146 мм, также получены положительные отзывы. В дан-
100 3,0
ном случае речь идет о применении в составе АПК
90
«СПРУТ-1» прибора «Сакмар». К преимуществам та- 2,5
80
кой компоновки, помимо обеспечения раздельного уче-
Обводненность, %
70
Давление, атм
Дебит, м3/час
та выработки запасов по каждому эксплуатационному 2,0

60
объекту, следует отнести невысокую стоимость самого
50 1,5
оборудования, его простоту в монтаже, отсутствие не-
40
обходимости в замене в межремонтный период ГНО. 1,0
30
Применение системы АПК «СПРУТ-2» с прибором
20
«Сакмар» на Кечимовском месторождении, разраба- 0,5
тываемом ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», позво- 10
лило внести последующие корректировки в подбор по- 0 0,0
01.03.2012 02.03.2012 03.03.2012 04.03.2012 05.03.2012 06.03.2012 07.03.2012
гружного насоного оборудование в изменившихся
условиях при эксплуатации данного участка (рис. 5). Давление Обводненность Дебит Время
Из рисунка видно, что производительность нижнего
№02/2013 83
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ SALT ОТ КОМПАНИИ DANFOSS НА СКВАЖИНАХ,

ОБОРУДОВАННЫХ УШГН В УСЛОВИЯХ ООО «БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА»
ХАКИМОВ Рустем Диккатович

Ведущий инженер отдела главного технолога ООО «Башнефть-Добыча» ОАО АНК «Башнефть»
начительная часть лицензионных участков ОАО АНК
З
ность максимально пвышать производительность на-
«Башнефть» находятся на поздней стадии разра- соса за счет реализованной в СУ функции автомати-
ботки. В последние годы основные усилия в ком- ческой настройки ШГН. Во-вторых, с применением
пании направлены на интенсификацию добычи нефти, VLT SALT увеличивается не только дебит жидкости, но
выполняется большое количество ГТМ, что становится и в большинстве случаев дебит нефти. В-третьих, ис-
одой из причин проявления факторов, осложняющих до- пользование этой технологии позволяет сократить по-
бычу нефти. Основную долю установок для добычи неф- требление электроэнергии. В-четвертых, достигается
ти в Компании составляют УШГН, и в последнее время в рост МРП штанговых насосов за счет снижения пиков
число наиболее распространенных, связанных с экс- механических перегрузок. И наконец, СУ SALT универ-
плуатацией осложненного фонда, вошел обрыв насосных сальны и могут работать с насосами разных типов:
штанг. В связи с этим мы провели ОПИ бездатчиковой ШГН, ЭЦН и ЭВН.
технологии механизированной добычи нефти (SALT), поз- Функция автоматической настройки ШГН на мак-
воляющей повышать уровень добычи при одновременном симальную производительность реализована сле-
снижении удельного потребления энергии и механиче- дующим образом. Благодаря отсутствию времени
ской нагрузки. простоя постоянно поддерживается минимальный ди-
намический уровень, обеспечивающий наибольший
Бездатчиковая технология механизированной до- приток жидкости в скважину (рис. 1). При увеличении
бычи (Sensorless Artificial Lift Technology, или SALT) — притока автоматически происходит увеличение числа
запатентованный метод, основанный на векторном ходов станка-качалки. Уменьшение скорости хода
управлении частотой (VLT) привода со встроенным вниз позволяет избежать поломки штанг, в то время
программным обеспечением для управления насо- как рост скорости подъема увеличивает число кача-
сом. Привод использует двигатели в качестве датчи- ний в минуту.
ков нагрузки для определения режима работы насо- Внедрение СУ SALT обеспечивает снижение по-
сов, никаких других, дополнительных, датчиков не требления электроэнергии УШГН на 15% по сравне-
требуется. нию с применением стандартного контроллера и на
В отличие от стандартных контроллеров для управ- 20–25% — по сравнению с работой насоса без ис-
ления насосом, которые отключают его на накопитель- пользования контроллера. Кроме того, благодаря та-
ный период, станция VLT SALT просто снижает ско- кой СУ устраняется необходимость рекуперации энер-
рость откачки, поддерживая и максимально увеличи- гии в сеть. Коэффициент мощности при этом состав-
вая добычу при одновременном снижении уровня по- ляет 0,97, и не нужно дополнительно корректировать
требляемой энергии и механической нагрузки. Насос мощность. Что немаловажно, токовые перегрузки
останавливается только в случае аварии или ошибки. можно сократить до 50%.
Станции управления SALT, выполненные на базе ча- Также данная технология позволила нам прибли-
стотного преобразователя «Данфосс», производятся зиться к решению проблемы обрыва штанг за счет
в России и адаптированы к требованиям отечествен- снижения пиков механических перегрузок (рис. 2).
ных нефтяных компаний. Как известно, удар плунжера о жидкость происхо-
дит из-за неполного заполнения насоса при ходе
ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА вверх. Когда начинается ход вниз, вся жидкость и груз
БЕЗДАТЧИКОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ колонны насосных штанг перемещаются вниз через
Технология SALT обладает рядом неоспоримых пре- пустоту до тех пор, пока не произойдет удар плунжера
имуществ перед аналогами. Во-первых, это возмож- о жидкость в корпусе насоса. Движущий клапан от-
Рис. 1. Сравнение производительности и скорости работы ШГН при использовании стандартной СУ и СУ SALT
СУ SALT
Стандартная СУ
Дебит жидкости
Скорость работы ШГН Оптимальное пластовое давление
84 №02/2013
крывается, резко передавая нагрузку на НКТ и вызы- Рис. 2. Удар плунжера по жидкости
вая резкое понижение в нагрузке, за счет чего ударная Ход вверх Ход вниз
волна передается по насосной системе, тем самым
приводя к ее разрушению. Обсадные трубы
Так как при использовании технологии SALT насос
всегда максимально заполнен и есть возможность
значительно уменьшить скорость спуска относительно НКТ
скорости подъема, проблему механических перегру-
зок можно считать решенной.
Кроме того, станция управления VLT SALT благода- КНТ
ря системе алармов заблаговременно предупреждает
о неплановых отключениях насоса, запарафинивании,
образовании газовых пробок, сбоях при попытке вос-
становить функционирование установки.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПИ СУ VLT SALT

Все ОПИ выполнялись нами на базе НГДУ «Крас- Уровень
нохомскнефть». Первая станция была установлена на жидкости
скважине №34ИГР Игровского месторождения. Сква-
жина была отобрана в связи с тем, что в феврале 2012
года на ней производился ПРС со спуском пакера для
устранения негерметичности обсадной колонны, Насос
после чего стало невозможно контролировать состоя-
ние скважины, измеряя динамический уровень.
Станция SALT должна была реализовать программу
по автоматической настройке на максимальный дебит
с поддержанием оптимального коэффициента запол- Следующую станцию установили на скважине
нения насоса без использования датчиков. Диапазон № 5817 Югомашевского месторождения. Данная сква-
регулировки СК задавался в пределах 3–6 двойных хо- жина характеризовалась переменным притоком из-за
дов в минуту. Динамограмма работы станка-качалки в изменения режимов работы насосов системы ППД.
устоявшемся режиме показала относительно полное Задача СУ состояла в поддержании оптимального
заполнение насоса: Кзап = 0, 9 (рис. 3). коэффициента заполнения. Диапазон регулировки
Рис. 3. Проверка алгоритмов автоматической адаптации на скв. № 34ИГР
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800
№02/2013 85
Рис. 4. Проверка алгоритмов автоматической адаптации на скв. № 5817
3800
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
был установлен в пределах 1–7 двойных ходов в мину- Для начала мы провели замеры потребления элек-
ту. Динамограмма работы станка-качалки в усто- троэнергии до установки станции SALT и после уста-
явшемся режиме приведена на рис. 4. новки при фиксированной частоте. До установки уро-
Последняя из трех опробованных установок была вень удельного потребления составлял 11,5 кВт·ч/т,
внедрена на скважине №5819. Данная скважина ха- после — 9,8 кВт·ч/т. Таким образом, внедрение СУ
рактеризовалась стабильным притоком, поэтому мы позволило сэкономить 15% потребляемой мощности,
решили опробовать режим минимизации энергопо- при этом реактивное энергопотребление снизилось с
требления. 465 до 1,8 кВар·ч. S
Вопрос: Рустем Диккатович, чего вы добились, установив СУ SALT на третьей скважине (№5819). Вы ведь спустили ранее ис-
пользуемый насос на ту же глубину?
Рустем Хакимов. Да, мы просто поменяли станцию. При этом отбор не изменился, но мы ушли от отказов. Цель ее внедрения
заключалась именно в том, чтобы увеличить наработку на отказ, не неся при этом никаких потерь.
Вопрос: Понятно. А за счет чего тогда получили снижение удельного потребления электроэнергии?
Р.Х.: Снижение достигается за счет того, что станция управления устраняет обратный ход энергии в сеть. То есть исключается
«рассеивание» энергии.
Вопрос: Как вы получаете оптимальное давление на приеме насоса?
Р.Х.: За счет поддержания максимального коэффициента заполнения насоса.
Вопрос: Какова стоимость такой станции в сравнении с обычной, и какой у нее срок окупаемости?
Р.Х.: По стоимости я, конечно, ничего не могу сказать. Этот вопрос регулирует коммерческий отдел. Про срок окупаемости тоже
говорить пока рано, так как мы пока находимся на стадии ОПИ.
86 №02/2013
ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
АВНР автоматический (автоматизированный) вывод ДСНУ длинноходовая скважинная насосная установка
(установки, скважины) на режим ЗБС зарезка (бурение) бокового ствола
АВПД аномально высокое пластовое давление ЗКЦ заколонная циркуляция
АГЗУ автоматические групповые замерные установки ЗП защита от перегрузки
АКЦ акустический контроль (качества) цементирования ЗСП защита от срыва подачи
АНПД аномально низкое пластовое давление ЗУ замерное устройство
АПВ автоматическое повторное включение ИД индикаторная диаграмма (метод ГДИС)
(оборудования) ИДН интенсификация добычи нефти
АРМ автоматизированное рабочее место ИК ингибитор коррозии
АСПО асфальтосмолопарафиновые отложения ИКК ингибитор кислотной коррозии
БГС боковой горизонтальный ствол (скважины) ИСУ интеллектуальная станция управления
БКНС блочная кустовая насосная станция КВД кривая восстановления давления
БР блок дозирования (приготовления) реагентов КВУ кривая восстановления уровня
БС боковой ствол (скважины) КВЧ концентрация взвешенных частиц
ВВЭ высоковязкая эмульсия КГФ конденсатно-газовый фактор
ВДП верхние дыры перфорации КИН коэффициент извлечения нефти
ВЗД винтовой забойный двигатель КНБК компоновка низа бурильной колонны
ВМСБ восполнение минерально-сырьевой базы КНС кустовая насосная станция
ВНК водонефтяной контакт КОС кремнийорганические соединения
ВНР водонефтяной раздел; вывод (установки, скважины) КПВУ кривая падения и восстановления уровня
на режим КПД кривая падения давления
ВНЭ водонефтяная эмульсия КПО компоновка подземного оборудования
ВСО внутрискважинное оборудование КПО кривая притока и откачки
ВСП внутрискважинная перекачка (воды) КПЭ ключевые показатели эффективности
ВЭД вентильный электродвигатель КРС капитальный ремонт скважин
ГВНП газоводонефтепроявления КСД кривая стабилизации давления
ГДИ гидродинамические исследования ЛАР ловильно-аварийные работы
ГДИС гидродинамические исследования скважин ЛНЭК ликвидация негерметичности эксплуатационной
ГДП гидропрослушивание колонны
ГДУП гидравлически устанавливаемый пакер (гидропакер) МОП межочистной период
ГДУР гидравлически устанавливаемый регулятор МРП межремонтный период
(гидрорегулятор) МСБ минерально-сырьевая база
ГЖС газожидкостная смесь МСП межскважинная перекачка
ГЗ гидрозащита МСП механическая скорость проходки
ГЗД гидравлический забойный двигатель МУН методы увеличения нефтеотдачи
ГзДИС газодинамические исследования скважин НГДУ нефтегазодобывающее управление
ГЗУ групповая замерная установка НГКМ нефтегазоконденсатное месторождение
ГИБС геофизические исследования бокового ствола НКЛ нагревательная кабельная линия
ГИС геофизические исследования скважины НКТ насосно-компрессорная труба
ГИС геофизические исследования скважины НнО наработка на отказ
ГНК газонефтяной контакт НРХ напорно-расходная характеристика [насоса]
ГНКТ гибкая насосно-компрессорная труба, колтюбинг НТС научно-технический совет
ГНО глубинно-насосное оборудование НУБТ немагнитная утяжеленная бурильная труба
ГПЭС газопоршневая электростанция НЭК негерметичность эксплуатационной колонны
ГРП гидравлический разрыв (гидроразрыв) пласта ОВП ограничение водопритока
ГС газосепаратор ОВП отключение (изоляция) водоносного пласта
ГТМ геолого-техническое мероприятие ОЗЦ ожидание затвердевания цемента
ГТН газотермическое напыление ОК обратный клапан, обсадная колонна
ГТН геолого-технический наряд ОПЗ обработка призабойной зоны (пласта)
Гф газовый фактор ОПИ опытно-промысловые испытания
ДНС дожимная насосная станция ОПР опытно-промышленная разработка
№02/2013 87
ЧАСТО
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ОРД одновременно-раздельная добыча ТРС текущий ремонт скважин
ОРЗ одновременно-раздельная закачка ТХУ термохимическая установка
ОРЭ одновременно-раздельная эксплуатация УБР управление буровых работ
ПАВ поверхностно активное вещество УВНП установка винтового погружного насоса
ПВГ переход (перевод скважины) на вышележащий УДЭ установка дозирующая электронасосная
горизонт УКПН установка комплексной подготовки нефти
ПВЛГ, ПНЛГ перевод (скважины) на выше/нижележащий УОБ углеродокисляющие бактерии
горизонт УПВСН установка подготовки высокосернистой нефти
ПВР прострелочно-взрывные работы УПСВ установка предварительного сброса воды
ПВЭД погружной вентильный электродвигатель УСШН установка скважинного штангового насоса (также
ПГИ промысловые геофизические исследования СШНУ, УШГН)
ПДВ попутно добываемая вода УШВН установка штангового винтового насоса
ПДГ переход (перевод скважины) на другой горизонт УЭВН установка электровинтового насоса
ПДТ погружной датчик телеметрии УЭДН установка электродиафрагменного насоса
ПЗП призабойная (прискважинная) зона пласта УЭПН установка электропогружного насоса
ПЗР подготовительно-заключительные работы УЭЦН установка электроцентробежного насоса
ПЗС призабойная зона скважины ФЕС фильтрационно-емкостные свойства [пласта]
ПНГ попутный нефтяной газ ЦДНГ цех добычи нефти и газа
ПНП повышение нефтеотдачи пластов ЦПС центральный пункт сбора (нефти)
ППД поддержание пластового давления ЧРП частотно-регулируемый привод
ППН промысловая подготовка нефти ЧРФ часто ремонтируемый фонд (скважин)
ППР планово-предупредительный ремонт
ШНП штанга насосная полая
ПРС подземный ремонт скважин, он же ТРС (текущий)
ЭК эксплуатационная колонна
ПСК погружной скважинный контейнер
ЭПО электропогружное оборудование
ПТК программно-технический комплекс
ЭЦН электрический центробежный
ПЧ частотный преобразователь
(электроцентробежный) насос
ПЭД погружной электродвигатель
NPV, ЧДД чистый дисконтированный доход
РИР ремонтно-изоляционные работы
PI коэффициент рентабельности
РПМ редуцирующий преобразующий механизм
PVT-св. основные свойства пластовых флюидов
РЧХ рабочая часть характеристики
(P — давление, V — объем, T — температура)
СВБ сульфатвосстанавливающие бактерии
СИИС стационарная информационно-измерительная CТАНДАРТНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ В ФОРМУЛАХ И ГРАФИКАХ
система [внутрискважинная]
СКО солянокислотная обработка Hд динамический уровень
СМД скважина малого диаметра (менее 146 мм) Qж дебит (добыча) жидкости
СМП стоимость метра проходки Qн дебит/добыча нефти
СН струйный насос Pпл пластовое давление, МПа, кг
СНО средняя наработка на отказ Pзаб давление на забое скважины
СОД средства очистки и диагностики Pпр давление на приеме насоса
СПКУ специальное погружное кабельное устройство Рнас давление насыщения
СПО спускоподъемная операция DP депрессия
T температура
СПСК система перманентного (постоянного) скважинного
rc радиус скважины
контроля
Rк радиус контура питания
СУ станция управления
W обводненность
СУХ система управления химизацией
h напор
СШН скважинный штанговый насос (также ШГН)
S скин-фактор
ТЖГ технологическая жидкость глушения
k проницаемость
ТЖГ тяжелая жидкость глушения
Кп коэффициент пористости
ТИЗ трудноизвлекаемые запасы
Кпрод коэффициент продуктивности
ТКРС текущий и капитальный ремонт скважин
µ вязкость
ТМС телеметрическая система (система погружной
ρ плотность
телеметрии), термоманометрическая система (стар.)
88 №02/2013
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕМИНАР
19-20 марта 2013 г., г. Ставрополь
ДОБЫЧА НЕФТИ '2013

РУП «Производственное объединение «Белоруснефть» и Журнал
АСПО'2013
«Инженерная практика» 28-30 мая 2013 года проводят Международную Предупреждение и удаление
производственно-техническую конференцию «Добыча нефти ‘2013» в
санатории «Солнечный берег» г. Речица Республики Беларусь. Помимо
АСПО и гидратоотложений
традиционной задачи обмена производственным опытом, конференция
Журнал «Инженерная практика» 19-20 марта 2013 года проводит
призвана создать у участников мероприятия целостное и предметное
представление о сегодняшнем и завтрашнем дне добычи нефти в производственно-технический семинар «Технологии и практика
Белоруссии. Серия выступлений инженерно-технического руководства РУП предотвращения образования и удаления АСПО и гидратоотложений на
«ПО «Белоруснефть», дополненная экскурсиями на производственные внутрискважинном оборудовании» в г. Ставрополь. Семинар посвящен
объекты Компании, станет отправной точкой для обсуждения в кругу опыту и способам увеличения МРП скважин, осложненных АСПО и
профессионалов общих для отрасли вопросов, обмена мнениями и идеями, гидратоотложениями, а также сокращению удельных затрат на борьбу с
налаживания производственных связей. этими факторами. Мероприятие проводится Журналом в партнерстве с ОАО
Основу программы Конференции составляют темы, относящиеся к «Ставропольский радиозавод «Сигнал», в программу семинара входит
эксплуатации механизированного фонда скважин, в том числе в условиях посещение производства.
повышенного влияния осложняющих факторов — эффективность
Участники — руководители и специалисты управлений и отделов добычи
мероприятий по повышению СНО оборудования для добычи нефти;
применение новых подходов, оборудования и химреагентов для нефти и газа, отделов по работе с мехфондом, ПТО добычи нефти, отделов
противодействия осложняющим факторам; повышение энергоэффективности внутрискважинных работ, ведущих технологов, технологов цехов добычи
и интеллектуализация добычи нефти; внедрение систем ОРЭ; анализ нефти и газа, а также представители научных центров, компаний-
результатов ОПИ, ОПР, подконтрольной эксплуатации и др. производителей оборудования для добычи нефти, покрытий,
Аудитория мероприятия — руководители и специалисты инженерно-технических химреагентов и представители сервисных компаний.
подразделений (управлений и отделов добычи нефти и газа, производственно-
технических отделов, отделов разработки месторождений) нефтяных компаний,
компаний-поставщиков оборудования и химреагентов, сервисных предприятий и • работа с фондом скважин, осложненных АСПО и гидратами;
научных центров и другие специалисты, чья работа связана с повышением • методики прогнозирования образования АСПО и гидратоотложений;
эффективности эксплутации механизированного фонда скважин. • методы предотвращения образования АСПО и гидратов;
Важно: • результаты ОПИ и подконтрольного применения химреагентов;
• применение механических средств для удаления отложений;
• прием заявок на выступления завершается 15 апреля 2013 г.
• прием заявок на участие завершается 26 апреля 2013 г. • греющие кабели и средства прогрева НКТ;
Реклама
• количество участников ограничено. • НКТ с покрытиями, ГНО в специальном исполнении и др.
По всем вопросам об участии, пожалуйста, По всем вопросам об участии, пожалуйста,

обращайтесь к Елене Беляевой обращайтесь к Елене Беляевой
Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU Горячая линия: +7 (903) 580-85-63
E-mail: info@glavteh.ru Вебсайт: www.glavteh.ru GLAVTEH.RU
Реклама
Журнал «Инженерная практика» Журнал «Инженерная практика»

Тел./факс: (495) 371-01-74 Тел./факс: (495) 371-01-74
Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.
Инженерная практика №2’2013

В номере:
`2013 ОПИ систем ОРД, ОРЗ,
ВСП и МСП; мониторинг
Производственно-технический нефтегазовый журнал
добычи; внутрискважинное
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

разделение жидкости; Y-tool;
регулируемые клапаны
Опыт применения систем постоянного

мониторинга добычи
Компоновки с дифференциальным
насосом и полыми штангами
ОПИ байпасной системы

в горизонтальном стволе
Испытания компоновок для ОРД

с регулируемыми клапанами
ОПИ бездатчиковой технологии

механизированной добычи нефти
Внутрискважинное разделение пластовой

жидкости на нефть и воду, системы ВСП и МСП
Результаты ОПИ и внедрения систем ОРЭ

в ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»,
ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Татнефть»,
ООО «Башнефть-Добыча», ОАО «РИТЭК»

Inzhenernaya Praktika 2013 01

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Оригинальное название

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Inzhenernaya Praktika 2013 01

Оригинальное название:

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.

Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

Инженерная практика №2’2013

ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering

Опыт применения систем постоянного

ОПИ байпасной системы

Испытания компоновок для ОРД

ОПИ бездатчиковой технологии

Внутрискважинное разделение пластовой

Результаты ОПИ и внедрения систем ОРЭ

ДОБЫЧА НЕФТИ '2013

• количество участников ограничено. • НКТ с покрытиями, ГНО в специальном исполнении и др.

По всем вопросам об участии, пожалуйста, По всем вопросам об участии, пожалуйста,

Журнал «Инженерная практика» Журнал «Инженерная практика»

РАЗРАБОТКА МНОГОПЛАСТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Результаты внедрения оборудования ОРЭ

II ЕЖЕГОДНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

Семинар посвящен совместному изучению опыта применения различных технологий и

По всем вопросам об участии, пожалуйста,

НОВЫЕ СХЕМЫ ОРЭ В ОАО «ТАТНЕФТЬ»: РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ

области внедрения систем ОРЭ 2012 год для ОАО

Бобриковский (1168–1169 м) 10,4 8,59 7,2 504 6,3

Пашийский, Д0 (1743,6–1744,6; 1745,4–1748 м) 6,26 2,62 51,7 - 11,6

Кыновский, Д1 (1758,6–1759,4; 1761–1761,8;

Рис. 1. Установка с дифференциальным насосом и полыми штангами в скважине № 23016

Рис. 3. Установка для

Рис. 2. Пример динамограммы работы установки, эксплуатирующей

Параметры работы установки для ВСП в скважине № 28364 НГДУ

22.10.2012 50 23,1 60 19,6 10,8 1170

Рис. 4. Динамика уровня жидкости в межтрубном пространстве скважины № 28364

Рис. 5. Установка с разделительным поршнем

тивного пласта в закачке жидкости объемом 25–30

УСТАНОВКА ДЛЯ ОРД

Показатели работы скважины № 8306 НГДУ «Елховнефть»

Тульский (1276–1280 м) 2,2 1,91 4 900 3,7

Кизеловский (1297–1305 м) 3,6 2,8 13,7 - 3,97

Всего 5,8 4,71 10 - -

Показатели работы скважины № 30330 НГДУ «Джалильнефть»

Кыновский, Д0 (1806–1809 м) 17,5 4,55 70 1188 7,8

Пашийский, Д1а (1819–1821, 1823–1824 м) 7,5 3,57 45 - 8,4

Всего 25 8,12 62,5 - -

Рис. 6. Примеры динамограмм работы установки скважины № 8306 НГДУ «Елховнефть»

Динамограмма (20/03/2012 10:06) Lx.реж=2,10 м; Динамограмма (30/03/2012 09:42) Lx.реж=2,10 м;

Компоновка колонны штанг сверху вниз:

Кабель глубинного прибора

Пакер М1-Х 6” Овершот (разъединительное устройство

Нижний продуктивный пласт Воронка

Нижний прод. пласт

6 Рис. 10. Динамограмма работы установки для ОРД

5 1-12-2312 3.11.2012 14:15:00

Усилие на штоке, кгс

Рис. 9. Замеры дебита по объектам

II ЕЖЕГОДНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

Задача семинара состоит в обмене опытом и совместном анализе практики повышения

По всем вопросам об участии, пожалуйста,

НОВИНКИ ПАКЕРНО-ЯКОРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НПФ «ПАКЕР»

реди всей обширной номенклатуры оборудования,

Рис. 4. Байпасная линия КБЛ-122

Пакер осевой установки

Технические характеристики пакера П-ЭМС

Рис. 6. Клапан циркуляционный полнопроходный

Рис. 8. Клапан циркуляционный затрубный полнопроходный КЦПЗ

Клапан - отсекатель КО-108