Вы находитесь на странице: 1из 146

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ

СНИЖЕНИЕ ЗАТРАТ ПРИ


Геология и геологоразведка. Капитальное строительство. Строительство скважин. Повышение нефтеотдачи.
Текущий и капитальный ремонт скважин. Механизированная добыча. Транспорт и подготовка УВС.

ОРЗ

Инженерная практика №08’2013


В номере:
`2013 МУН на давно
Производственно-технический нефтегазовый журнал разрабатываемых
месторождениях, моделирование
Экспл. колонна
Ø 140-178 мм

НКТ
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА Oilfield Engineering
и контроль разработки,
механизированная добыча,
колтюбинговые технологии
Клапан
уравнительный

Узел
безопасности

Пакер опорной
установки

Обсадная колонна, мм Научное сопровождение и контроль


Наружный диаметр
Шифр Условный Толщина компоновки, мм разработки месторождений
диаметр стенок
140 7-8
2ПРОК-ОРЗ-1-118-54-350-Т100-К3-Х 118
146 9-11
2ПРОК-ОРЗ-1-122-54-350-Т100-К3-Х 146 6,5-9 122 Разработка низкопроницаемых коллекторов,
2ПРОК-ОРЗ-1-140-54-350-Т100-К3-Х 168 8-11 140 полуколлекторов, добыча ТИЗ
2ПРОК-ОРЗ-1-142-54-350-Т100-К3-Х 168 7-9 142
2ПРОК-ОРЗ-1-145-54-350-Т100-К3-Х 178 7-14 145
Внедрение новых технологий ГРП, КГРП и МГРП
Узел рас-
пределения Параметр КПО с УРЗ КПО со скважиными камерами
закачки
Применяемые штуцеры, Ø мм 2,0; 3,0; 4,0; 5,0; 6,0; 7,0; 8,0; 10,0 и 12,0 5,0; 6,5; 8,0 и 9,5 Эксплуатация механизированного фонда скважин:
УРЗ-114
Извлечение и установка узла для смены на геофизическом кабеле, проволоке только на проволоке с применением
Пакер осевой штуцеров или колтюбинговой установке гидравлической лебедки типа ЛСГ-10 осложненные условия, автоматизация, ОРД и ОРЗ
установки
Кол-во операций для смены штуцеров на
1 2
два пласта
Воронка Размыв стенок экспл. колонны минимизирован сопутствует
Отбивка забоя
Развитие колтюбинговых технологий, бурение
Геофизическое исследование профиля после извлечения извлекаемого узла нет
на депрессии и равновесии, многозабойные скважины
приемистости нижнего пласта с выходом
из НКТ
Измерение приемистости каждого из
да, за одну операцию да
РЕКЛАМА

пластов Методы увеличения нефтеотдачи:


Инструмент для смены штуцеров Стандартный ИЦ 35 Cпециальный инструмент КС
водогазовое воздействие, циклическое воздействие,
ПАВ-полимерные композиции, потокоотклоняющие технологии

Страница
изделия
Реклама
Производственно-технический журнал
«Инженерная практика», 8’2013
Издатели:
ООО «Издательство «Энерджи Пресс»
ИНЖЕНЕРНАЯ ПРАКТИКА:
ООО «Би Джи Промоушн»
Редколлегия:
КАМАЛЕТДИНОВ Рустам Сагарярович,
председатель Экспертного совета Уважаемые коллеги!
по механизированной добыче нефти, к.т.н.
kamaletdinov@pump-sovet.ru, www.pump-sovet.ru
Международная научно-практическая
конференция «Добыча нефти 2013», про-
ИВАНОВСКИЙ Владимир Николаевич, шедшая 28–30 мая в Республике Беларусь,
заведующий кафедрой, профессор
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, д.т.н.
стала первым значимым событием, посвя-
ivanovskivn@rambler.ru, www.glavteh.ru щенным эксплуатации механизированного
фонда скважин, проведенным в РУП «Про-
За помощь в подготовке номера Редакция благодарит
коллектив РУП «ПО «Белоруснефть» и лично: изводственное объединение «Белорус-
Фролова В.В., начальника производственного отдела нефть».
по добыче нефти и газа РУП «ПО «Белоруснефть» Конференция позволила зарубежным
Серебренникова А.В., главного инженера - заместителя
директора по добыче нефти БелНИПИнефть участникам составить целостное представ-
РУП «ПО «Белоруснефть», к.т.н. ление о сегодняшнем технико-технологи-
Главный редактор: ческом потенциале «Белоруснефти», пер-
Александр ДОЛГОПОЛЬСКИЙ спективах разработки нефтяных место-
alex@glavteh.ru рождений в республике. Доклады специа-
Заместитель главного редактора: листов объединения «Белоруснефть» в
Павел МАХОВ формате общей дискуссии, дополненные
pavel@glavteh.ru
экскурсиями на объекты предприятия, стали основой для обсуждения
Реклама и маркетинг: в кругу профессионалов проблемных для отрасли вопросов.
Евгений БЕЛЯЕВ (коммерческий директор)
тел.: +7 (903) 580-94-67 Три дня продуктивного общения, обмена опытом и идеями, более
bel@glavteh.ru, e.belyaev@bgpromotion.ru 20 компаний-участников, 30 докладов, розыгрыши призов – все это
Елена БЕЛЯЕВА (конференции и семинары) стало реальным благодаря совместным усилиям работников пред-
тел.: +7 (903) 580-85-63
elena@glavteh.ru, e.belyaeva@bgpromotion.ru
приятия и наших коллег и друзей из журнала «Инженерная практи-
Менеджеры: ка» и научно-производственной фирмы «Пакер», за что я от имени
Екатерина БИГВАВА, Инна ХОМУТЕНКО, РУП «Производственное объединение «Белоруснефть» выражаю
Мария ТИМКОВА им глубокую признательность.
Подписка:
info@glavteh.ru
Условия эксплуатации фонда скважин и ресурсная база в Респуб-
Оформить подписку на журнал можно лике Беларусь ежегодно ухудшаются. Для месторождений, которые
на веб-сайте (ИнженернаяПрактика.РФ) находятся на третьей и четвертой стадиях разработки, осознанный
Верстка: курс на увеличение выработки трудноизвлекаемых запасов с исполь-
ИП Смирнова М.А. зованием современных энергоэффективных технологий и методов
Редакция журнала: добычи нефти является насущной реальностью. Специалисты «Бе-
Тел./факс: +7 (495) 371-01-74, 371-05-74 лоруснефти» постарались поделиться с поставщиками оборудова-
www.glavteh.ru, info@glavteh.ru
ния, сервисными предприятиями, научными и исследовательскими
Почтовый адрес: институтами важнейшими направлениями развития нефтедобычи в
109428, Россия, г. Москва,
ул. Рязанский проспект, 30/15, офис 707 белорусском регионе, максимально охарактеризовать проблемы,
подлежащие решению в ближайшем будущем.
Производственно-технический нефтегазовый журнал
«Инженерная практика» — Я искренне надеюсь, что данный выпуск журнала «Инженерная
официальное издание семинаров практика» позволит вам заново узнать предприятие белорусских неф-
журнала «Инженерная практика», тяников, почерпнуть новые идеи, оценить перспективность тех или
Экспертного совета по механизированной
добыче нефти иных технологий и разработок, определить направления своей дея-
и РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. тельности и сделать правильные шаги в повышении эффективности
разработки месторождений и механизированной добычи нефти.
Отпечатано в типографии «Юнион Принт»
г. Н. Новгород, Окский съезд, д. 2 Мы открыты для сотрудничества, готовы реализовывать совмест-
Тираж 1000 экз. ные проекты и вместе решать проблемы нефтегазовой отрасли как
Фото на обложке: локального, так и глобального характера.
Буровая установка РУП «ПО "Белоруснефть»,
фото «Инженерной практики»
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, С уважением,
опубликованной в рекламных материалах. Владимир Давидович Гошкис
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов
публикаций. При перепечатке материалов ссылка на журнал
Главный инженер — заместитель генерального директора
«Инженерная практика» обязательна. РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»
Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ №ФС77-38359 от 20 января 2010 г.
№8/2013 1
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №8’2013

СОДЕРЖАНИЕ

Научное сопровождение специалистами Белнипинефть Результаты внедрения передовых технологий


разработки месторождений Республики Беларусь разработки залежей углеводородов Беларуси
и Российской Федерации ПОВЖИК Петр Петрович, к.т.н.
ДЕМЯНЕНКО Николай Александрович, к.т.н. КУДРЯШОВ Алексей Александрович,
БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 56
6 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
Новые разработки Белнипинефть в области контроля
Оценка скважинных условий Припятского прогиба
и автоматизации нефтедобычи
по привлекательности строительства
ТОЛКАЧЕВ Евгений Григорьевич,
многозабойных скважин
ЛЫМАРЬ Олег Владимирович,
КОЗЫРЬ Андрей Анатольевич
МЕЛЬНИКОВ Юрий Валерьевич,
РУП «ПО «Белоруснефть»
МАНДРИК Евгений Сергеевич,
ДЕМЯНЕНКО Николай Александрович, к.т.н.
КОТОВИЧ Алексей Владимирович,
ПОВЖИК Петр Петрович, к.т.н.
БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 62
ПРИВАЛОВ Виктор Владимирович,
КУДРЯШОВ Алексей Александрович, Первые результаты внедрения
ПОРОШИН Дмитрий Валерьевич, и дальнейшие перспективы применения
ДЕЦ Борис Владимирович, технологии ОРД
ГАЛАЙ Михаил Иванович,
ПИНЧУК Елена Адамовна,
ТРЕТЬЯКОВ Дмитрий Леонидович,
12 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
ПЕТРИКЕВИЧ Павел Александрович,
О потенциале добычи углеводородов из полуколлекторов БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 67
крупных истощенных месторождений Беларуси
Опыт внедрения и перспективы развития технологии ОРЗ
БЕСКОПЫЛЬНЫЙ Валерий Николаевич, д.г.-м.н.
на месторождениях РУП «ПО «Белоруснефть»
РУП «ПО «Белоруснефть»
СЕРДЮКОВ Дмитрий Вячеславович,
ХАЛЕЦКИЙ Андрей Васильевич,
БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 70
РЫБАЛКО Ирина Петровна,
22 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» Анализ эффективности циклического воздействия
на залежь IV пачки Задонского горизонта
Эксплуатация механизированного фонда в осложненных
Речицкого месторождения
условиях на месторождениях Республики Беларусь. Внедрение
ЖУК Илья Викторович,
новой техники и технологий, направленных на повышение БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 77
эффективности эксплуатации осложненного фонда
СЕРЕБРЕННИКОВ Антон Валерьевич, Прогноз продуктивности проектных скважин
месторождений Припятского прогиба
28 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть», к.т.н.
КАДОЛ Сергей Николаевич,
Механизированная добыча на месторождениях ЛИПСКИЙ Леонид Анатольевич,
Республики Беларусь ШПОКА Юрий Сергеевич,
ЦЫБРАНКОВ Александр Николаевич,
БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 82
36 НГДУ «Речицанефть» РУП «ПО «Белоруснефть»
Применение комплекса перспективных технологий
О компрессионных насосах
воздействия на пласт в условиях эксплуатации нефтяных
44 ЛОГИНОВ Виктор Федорович, ЗАО «РИМЕРА»
месторождений РБ на поздних стадиях разработки
Особенности разработки месторождений ПЫСЕНКОВ Виктор Геннадьевич,
Припятского прогиба ТКАЧЕВ Дмитрий Викторович,
ПОВЖИК Петр Петрович, к.т.н. ПИРОЖКОВ Виктор Владимирович,
КУДРЯШОВ Алексей Александрович, ГАТАЛЬСКИЙ Валентин Александрович,
48 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 86

2 №8/2013
Реклама
Производственно-технический журнал «Инженерная практика», №8’2013

СОДЕРЖАНИЕ

Перспективы применения газовых методов Совершенствование способов освоения


с целью повышения коэффициента извлечения нефти и интенсификации добычи нефти при реализации ГТМ
МЕДВЕДЕВ Кирилл Юрьевич, ТКАЧЕВ Дмитрий Викторович,
ПОВЖИК Петр Петрович, к.т.н. ГАВРИЛЕНКО Александр Иванович, к.т.н.
КУДРЯШОВ Алексей Александрович, МАРЧЕНКО Владимир Владимирович,
92 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
ГАЛКО Петр Михайлович,
Результаты опытного внедрения БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 114
водогазового воздействия
Применение новых технико-технологических
на месторождениях Республики Беларусь
решений при производстве
КУДРЯШОВ Алексей Александрович,
кислотного ГРП и ГРП с закреплением
98 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
трещин проппантом на месторождениях РБ
Повышение надежности городской электросети ДРАБКИН Андрей Валерьевич,
посредством строительства подстанций закрытого типа МИРОНЕНКО Кирилл Викторович,
102 ВЕДЕНЕЕВ Федор Валентинович, ОАО «Энергокомплекс» ТКАЧЕВ Дмитрий Викторович,
Оценка эффективности водогазового воздействия БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 117
на низкопроницаемые модели пласта Развитие колтюбинговых технологий
в лабораторных условиях в РУП «Производственное объединение
БАННЫЙ Виктор Анатольевич, к.т.н. «Белоруснефть» для активизации выработки
ЛЫМАРЬ Игорь Владимирович, к.т.н.
трудноизвлекаемых запасов
ХОДЬКОВ Евгений Николаевич,
ТРЕТЬЯКОВ Дмитрий Леонидович,
ТИШКОВ Андрей Александрович,
БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 120
104 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
Совершенствование технологии направленного
Регулирование заводнения структурно-неоднородных
нефтяных пластов с применением полимерных колтюбингового бурения с регулируемым
и силикатных гелей дифференциальным давлением
ГОСПОДАРЕВ Дмитрий Александрович, БУТОВ Юрий Александрович,
МАКАРЕВИЧ Анна Владимировна, д.х.н., профессор БОГАТКО Александр Николаевич,
АНТУСЕВА Анастасия Викторовна, РЕВЯКОВ Павел Валерьевич,
МЕЛЬГУЙ Алла Владимировна, БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 126
106 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть»
Развитие индикаторного метода контроля эффективности
Инновационная технология переработки нефтешламов некоторых скважинных технологий применительно
в водную дисперсию для повышения нефтеотдачи пластов к месторождениям нефти Беларуси
МАКАРЕВИЧ Анна Владимировна, д.х.н., профессор
АММОН Александр Александрович,
ПУШНОВА Галина Михайловна,
ГИЛЯЗИТДИНОВ Тимур Доналович, КАЕШКО Евгений Анатольевич,
БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» ЖУРАВЕЛЬ Наталья Геннадьевна,
ШАРАПОВ Андрей Викторович, МИХАЙЛОВА Нина Анатольевна,
110 НГДУ «Речицанефть» РУП «ПО «Белоруснефть» БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 130
Разработка пав-полимерной композиции для комплексной Промысловые измерения газового фактора —
технологии ПНП на Задонской залежи VIII пачки проблемные вопросы
Речицкого месторождения
РАКУТЬКО Александра Георгиевна, к.т.н.
ПЕЧЕРСКИЙ Геннадий Геннадьевич, к.т.н.
КУСКИЛЬДИНА Юлианна Равильевна, МАНУЙЛО Василий Сергеевич,
МАКАРЕВИЧ Анна Владимировна, д.х.н., профессор ВОРОБЬЕВ Сергей Николаевич,
112 БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» БелНИПИнефть РУП «ПО «Белоруснефть» 137

4 №8/2013
Реклама
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТАМИ БЕЛНИПИНЕФТЬ РАЗРАБОТКИ


МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕМЯНЕНКО Николай Александрович


Директор БелНИПИнефть РУП «Производственное объединение «Белоруснефть», к.т.н.

Н
аучное сопровождение разработки месторождений петентности специалистов, выполняющих научное и
— важнейшая производственно-экономическая за- инженерное сопровождение разработки месторожде-
дача, которую в Республике Беларусь решают спе- ний, корректности имеющейся информации и суще-
циалисты БелНИПИнефть. Институт осуществляет как пер- ствующих на предприятии подходов к научному сопро-
спективное, так и оперативное сопровождение разработки вождению.
месторождений в РУП «ПО «Белоруснефть», подсчет за- Проектированием и научным сопровождением раз-
пасов, обоснование проведения ГТМ и реализации МУН, работки месторождений в РУП «ПО «Белоруснефть»
в том числе с использованием геолого-гидродинамиче- занимается БелНИПИнефть. За это направление в ин-
ского моделирования, а также сопровождение строитель- ституте отвечает отдел проектирования и анализа раз-
ства скважин, зарезки боковых стволов, внедрения но- работки месторождений нефти и газа, который опре-
вых технологий и многие другие виды работ. Без научного деляет основные направления развития разработки ме-
сопровождения в настоящее время в объединении «Бело- сторождений и служит связующим звеном между мно-
руснефть» не выполняются практически никакие значи- гими другими подразделениями института в области пу-
мые мероприятия. И именно институт БелНИПИнефть от- тей и способов реализации генеральной идеи проекта.
ветственен за составление и корректировку программ и Все проектные документы составляются в соответствии
проектов работ. с «Регламентом составления проектных технологиче-
Более того, в настоящее время институт выполняет ис- ских документов на разработку нефтяных и нефтегазо-
следовательские и проектные работы не только для РУП конденсатных месторождений». Периодичность обнов-
«ПО «Белоруснефть», но и для широкого круга зарубеж- ления проектных документов обусловлена получением
ных Заказчиков, в том числе в Российской Федерации, принципиально новой информации, требующей пере-
и всегда открыт для развития сотрудничества. смотра проектных решений и показателей разработки,
меняющих утвержденные принципиальные положения
Всем известно, что разработка нефтегазовых ме- действующих проектных документов. Это, как правило,
сторождений выполняется поэтапно. На начальной изменения представлений о геологическом строении
стадии реализуются проекты опытной эксплуатации, месторождения или значительные отклонения от выпол-
в результате которых получают первую информацию нения технологических показателей разработки, зало-
об особенностях разрабатываемых залежей. женных в действующих проектных документах.
Следующие этапы — это реализация, во-первых, После утверждения проектного документа на раз-
технологической схемы разработки; во-вторых, про- работку начинается этап его авторского научного со-
екта разработки; и далее проектов и дополнений до- провождения.
разработки. Трудно переоценить важность научного сопровож-
Нефтегазовое месторождение (залежь) — это дения как с точки зрения его технологической целе-
очень сложная природная система, информацией о сообразности, так с точки зрения экономической эф-
которой мы обладаем только в отношении отдельных фективности. Добыча нефти и нефтеотдача при раз-
точек, вскрытых скважинами. Между этими точками работке месторождения могут быть увеличены в сред-
находятся зоны, сведения о которых носят в известном нем на 20–25%, если на месторождении организовано
смысле вероятный характер. Поэтому в течение всей действенное научное сопровождение, и столько же
истории разработки месторождения ведется уточне- нефти может быть потеряно, если разработка осу-
ние особенностей его строения. По мере получения ществляется без такого сопровождения.
новой информации к существующим проектным доку- Оперативный контроль разработки месторождений
ментам разрабатываются дополнения, уточнения, соз- в БелНИПИнефть осуществляют кураторы разработки
даются научно-исследовательские программы. месторождений одноименной лаборатории. За каж-
Нефтегазовые месторождения — это весьма слож- дым куратором, а их в лаборатории 12 человек, за-
ные организмы. Полностью изучить и понять их редко креплены конкретные месторождения, контролем раз-
удается даже до конца разработки. Особенно это ха- работки которых кураторы занимаются ежедневно.
рактерно для такого сложного в геологическом строе- При этом контролируются следующие параметры:
нии региона, как Припятский прогиб. В связи с этим • динамика текущей и накопленной добычи нефти,
практически невозможно запроектировать такую си- попутно добываемых воды и газа, а также закачки
стему разработки нефтегазового месторождения, ко- рабочих агентов по месторождению в целом, от-
торая бы не уточнялась, не изменялась на протяжении дельным участкам (пропласткам) и скважинам;
всей истории его эксплуатации. В свою очередь уточ- • компенсация отборов закачкой;
няющие решения и показатели разработки, которые • охват запасов разработкой, характер внедрения
включаются в проектные документы, зависят от ком- вытесняющего агента (воды, газа и др.) по отдель-

6 №8/2013
инженерная практика

ным пластам (пропласткам), участкам залежи с


оценкой степени охвата пластов заводнением;
• энергетическое состояние залежи, динамика пла-
стового и забойного давлений в зонах отбора, за-
качки и бурения;
• изменение коэффициентов продуктивности и прие-
мистости скважин;
• изменение фильтрационных свойств пласта в рай-
оне действующих скважин;
• состояние герметичности эксплуатационных ко-
лонн, взаимодействие продуктивного горизонта с
соседними по разрезу горизонтами и наличие пе-
ретоков жидкости и газа между пластами разраба-
тываемого объекта и соседними объектами;
• изменение физико-химических свойств добывае-
мой жидкости (нефти и воды) и газа в пластовых и
поверхностных условиях в процессе разработки;
• фактическая технологическая эффективность осу-
ществляемых мероприятий по увеличению произво-
дительности скважин;
• зависимость текущего коэффициента нефте- моделях), отдел техники и технологии воздействия на
извлечения из пласта от текущей обводненности пласт (выполняет оценку технической возможности
продукции. выполнения намеченных мероприятий, разрабатывает
технологические схемы проведения работ, рассчиты-
ЭТАПЫ НАУЧНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ вает объем необходимых хим. реагентов), отдел про-
В научном сопровождении разработки месторож- ектирования строительства скважин (выполняет раз-
дений в РУП «ПО «Белоруснефть» можно выделить работку проектно-сметной документации на строи-
два этапа — перспективный и оперативный. Оба этих тельство скважин и боковых стволов). После разра-
этапа определяются из результатов ежедневного конт- ботки всего комплекса мероприятий и прогноза пока-
роля разработки кураторами и отличаются во времен- зателей по добыче нефти собирается технический со-
ном факторе значимостью принимаемых решений. вет с участием специалистов различных обособлен-
На этапе перспективного сопровождения осу- ных подразделений РУП «ПО «Белоруснефть» (ЦА,
ществляется планирование объемов годовой добычи БелНИПИнефть, НГДУ, СУБР, УПНПиРС, УПГР, ТУ), на
нефти по каждой залежи разрабатываемых месторож- котором рассматривается предложенный комплекс
дений. С целью достижения проектных уровней добы- работ на год. По результатам совещания оформляется
чи нефти с перспективой на год планируются различ- протокол, в котором отражаются (при наличии пред-
ные геолого-технические мероприятия (бурение новых посылок) необходимые корректировки. Результатом
скважин, боковых стволов, изоляционные работы, пе- этой работы становится книга «Освоение ресурсов
реходы на другие горизонты, интенсификации, работы нефти и газа в РУП «Производственное объединение
с нагнетательным фондом и реорганизация системы «Белоруснефть» Программа на следующий год и Про-
ППД, оптимизация режимов работы добывающих сква- гноз» — главный документ по научному сопровожде-
жин, применение МУН). При проведении сопоставле- нию разработки месторождений в предстоящем году,
ния фактических и проектных уровней добычи курато- утверждаемый генеральным директором. Этим доку-
ры месторождений определяют отклонения от за- ментом руководствуются все обособленные подраз-
проектированных технологических показателей раз- деления РУП «ПО «Белоруснефть» при осуществле-
работки и принимают решения о необходимых геоло- нии своей производственной деятельности.
го-технических мероприятиях, направленных на дости- Не всегда разработка месторождения идет в соот-
жение этих показателей, определяют скважины для ветствии с проектом разработки и намеченными пла-
проведения ГТМ. В дальнейшем этот перечень сква- новыми показателями на предстоящий год. В этом слу-
жин передается в другие подразделения института: от- чае возникает необходимость в оперативном сопро-
дел моделирования резервуаров и разработки место- вождении разработки. При этом коррективы в разра-
рождений нефти и газа (выполняет расчет эффектив- ботку месторождений могут вноситься посредством
ности намеченных мероприятий на гидродинамических геолого-технических мероприятий, разработки и вы-

№8/2013 7
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Таблица 1

Критерии ранжирования добывающих скважин-кандидатов, планируемых для проведения ГТМ

Наименование критериев Ранговые Наименование критериев Ранговые Характеристика


Характеристика критериев
ранжирования значения ранжирования значения критериев
0 <15 тыс. т 0 а) (Рпл.тек. / Рначальн. <0,5)

1. Остаточные б) (Рпл.тек. / Рначальн.


2 15–30 тыс. т 7. Энергетика пласта (состояние 5
извлекаемые запасы =0,5-0,8)
пластового давления)
на 1 скв. 4 30–50 тыс. т 10 в) (Рпл.тек = 0,8–1,0)
6 >50 тыс. т 15 г) (Рпл.тек. / Рначальн.> = 1)
0 >6 0 отсутствие перемычки
5 3-6 8. Наличие непроницаемых 2 перемычка 1–3 м
2. Темп выработки от НИЗ перемычек (для ВИР и переходов
10 1-3 на в/л интервал) 4 перемычка 3–10 м
15 <1 6 перемычка > 10 м
0 а) 0–3 м 0 <5 м
3. Суммарная мощность
5 б) 3–5м 9. Расстояние до 5 5-10 м
коллекторов винтервале
водонасыщенного коллектора
перфорации (текущем 10 в) 5–10 м 10 10-15 м
(для ГРП-СКР)
или планируемом)
15 г) 10 и более 15 > 15 м
отсутствие
0 а) водонасыщенный 0
информации
4. Насыщенность (по ГИС, 10. Качество сцепления цемента с
ИННК) 5 б) водонефтенасыщенный колонной в продуктивных 2 плохое
10 а) нефтенасыщенный интервалах 4 удовлетворительное
6 хорошее
0 4
0 < 1 тыс. т
5. Коэффициент 11. Эффективность ГГМ
5 4,1–6 5 1–5 тыс. т
открытой пористости по модели (прирост добычи
10 6,1–8 за 3 года) 10 5–10 тыс. т
15 >8 15 > 10 тыс. т
5 а) низкий (до 2 т/сут)
Вычисление ранга по формуле: в числителе — сумма баллов критериев
6. Планируемый прирост
10 б) средний (2–5 т/сут) продуктивности объекта (пункты 1–11), в знаменателе — число
дебита
критериев — 11.
15 в) высокий (>5 т/сут)

дачи рекомендаций и разработки программ по реали- учитывает всевозможные параметры, позволяющие


зации той или иной новой технологии. оценить риски в достижении эффективности намечен-
Работы по планированию ГТМ осуществляются ных мероприятий (табл. 1, 2). После ранжирования со-
ежемесячно на протяжении всего года. Эти работы ставляется общая таблица с перечнем скважин, пред-
проводятся в соответствии с «Регламентом распреде- лагаемых для проведения ГТМ в следующем месяце,
ления обязанностей между обособленными подразде- которая рассылается в заинтересованные обособлен-
лениями РУП «ПО «Белоруснефть» при планировании, ные подразделения.
проведении и оценке эффективности геолого-техни- На все предлагаемые работниками института ме-
ческих мероприятий». Ежемесячно службы разработ- роприятия составляются проекты на проведение ГТМ,
ки месторождений НГДУ «Речицанефть» и БелНИПИ- в которых отражаются цели работ, обоснование не-
нефть проводят анализ работы добывающего и нагне- обходимости работ, необходимый комплекс исследо-
тательного фонда скважин и выявляют скважины-кан- ваний до и после реализации работ, технологическая
дидаты, требующие проведения ремонтных работ. схема реализации работ и расчет эффективности ра-
НГДУ направляет свои предложения в БелНИПИ- бот на гидродинамической модели. Проекты рассмат-
нефть. Кураторы месторождений отдела проектирова- риваются на геолого-техническом совещании с при-
ния и анализа разработки месторождений формируют сутствием представителей заинтересованных обособ-
общий перечень скважин для проведения ГТМ в сле- ленных подразделений (ЦА, БелНИПИнефть, НГДУ,
дующем месяце. УПНПиРС, УПГР и др.). По результатам совещания
При этом сотрудники используют специально раз- оформляется протокол, который служит основанием
работанную систему ранжирования скважин, которая для включения скважин в план-график движения бри-

8 №8/2013
инженерная практика

Таблица 2

Критерии ранжирования нагнетательных скважин-кандидатов, планируемых для проведения ГТМ

Ранговые Ранговые
Наименование критериев Характеристика Наименование критериев Характеристика
значения значения
ранжирования критериев ранжирования критериев
критериев критериев
0 <15 тыс. т 0 >0,75
1. Остаточные 2 15–30 тыс. т 5 0,50–0,75
5. Энергетика залежи
извлекаемые запасы на
4 30–50 тыс. т (Ртек-Рнас)/Рнач 10 0,25–0,50
1 скв.
6 >50 тыс. т 15 <0,25
0 >6 6. Техническое 0 неудовлетворительное
5 3–6 состояние скважин 15 удовлетворительное
2. Темп выработки от
НИЗ, % 10 1–3
15 <1
0 до 15%
3. Потеря приемистости 5 до 30%
скважины от базовой
величины (планируемой) 10 до 75% Вычисление ранга по формуле: в числителе — сумма баллов
критериев ранжирования (пункты 1-6), в знаменателе — число
15 до 100% критериев.
0 < 1 тыс. т
4. Эффективность ГТМ 5 1–5 тыс. т
по модели (прирост
добычи за 3 года) 10 5–10 тыс. т
15 > 10 тыс. т

гад КРС. Далее проекты согласовываются и утвер- му адаптации или внедрения технологии, в которой об-
ждаются Заказчиком — НГДУ. На основании проектов основывается суть технологии, ее цель, схема реализа-
Подрядчик — УПНПиРС составляет планы работ, по ции, необходимое оборудование и реагенты, ожидаемые
которым в дальнейшем работы и выполняются. результаты, экономическая эффективность. Программа
На составлении проектов работа БелНИПИнефть проходит согласование в соответствующих подразделе-
не заканчивается. Далее следует сопровождение про- ниях РУП «ПО «Белоруснефть» и утверждается в ЦА. Да-
водимых работ с выездом на скважины специалистов лее БелНИПИнефть осуществляет авторское сопровож-
соответствующих лабораторий для инженерно-техно- дение реализации программы с выездом специалистов
логического сопровождения реализации технологий. на объект внедрения, инженерно-технологическим со-
После проведения работ проводится анализ, оценива- провождением работ, подготовкой актов внедрения. По
ется достижение запланированных результатов и при результатам проводится анализ выполненных работ и
отклонении разрабатываются мероприятия, направ- корректируются технологические решения.
ленные на достижение желаемого результата в даль-
нейшем. По результатам проведенных работ ежеме- ГЕОЛОГО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ
сячно на ТЭС с присутствием представителей обособ- МОДЕЛИРОВАНИЕ
ленных подразделений предприятия обсуждаются ре- В последние годы одним из самых действенных ин-
зультаты выполнения ГТМ, их эффективность, прини- струментов при научном сопровождении разработки
маются решения о направлении дальнейших работ. нефтегазовых месторождений стало геолого-гидроди-
Как уже было сказано выше, следующий путь вне- намическое моделирование. Данный вид моделирова-
сений корректив в разработку месторождений — это ния применяется в институте с 1995 года с целью рас-
разработка и выдача рекомендаций. При получении ширения спектра оказываемых инжиниринговых услуг
новой, ранее не известной информации, возникает не- и повышения их качества. На сегодняшний момент в
обходимость принятия оперативных мер по корректи- институте созданы 93 геолого-гидродинамические мо-
ровке какого-либо технологического процесса. Отдел, дели по 57 месторождениям нефти РУП «ПО «Бело-
осуществляющий сопровождение этого процесса, руснефть». Геологические и гидродинамические мо-
оформляет рекомендации в форме письма или теле- дели используются по следующим направлениям:
граммы по внесению необходимых изменений и от- • подсчет запасов нефти и растворенного газа;
правляет в соответствующее подразделение пред- • обоснование точек заложения новых скважин и вто-
приятия (ЦА, УПНПиРС, НГДУ). рых стволов;
И, наконец, коррективы вносятся также посредством • сопровождение бурения скважин и вторых стволов;
программ по реализации той или иной новой технологии. • обоснование технологических показателей разра-
В этом случае БелНИПИнефть разрабатывает програм- ботки, предлагаемых в проектных документах;

№8/2013 9
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

специалистам центра поступает геологическая инфор-


мация по бурящимся скважинам. В оперативном режи-
ме данная информация поступает в геологическую мо-
дель, в которой отслеживается положение текущего за-
боя скважины относительно целевого объекта. Это поз-
воляет в короткие сроки получить представление о тра-
ектории скважины относительно целевого объекта раз-
работки и в случае необходимости ее скорректировать.
• обоснование применения методов увеличения неф-
теотдачи пластов; ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
• подбор и обоснование проведения ГТМ по интен- ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗРАБОТКИ,
сификации добычи нефти; ПРЕДЛАГАЕМЫХ В ПРОЕКТНЫХ
• разработка комплекса мероприятий, направленных ДОКУМЕНТАХ
на активацию добычи нефти и снижение обводнен- Начиная с 2005 года в РУП «ПО «Белоруснефть»
ности продукции по зарубежным активам. ни один проект на разработку месторождения нефти
не принимается без обоснования эффективности
ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ НЕФТИ дальнейших вариантов разработки месторождения на
И РАСТВОРЕННОГО ГАЗА геолого-гидродинамической модели. Ежегодно инсти-
При подсчете запасов нефти и растворенного газа тутом готовится в среднем до восьми проектов на раз-
наряду с использованием объемного метода и метода работку залежей нефти Припятского прогиба. К каж-
материального баланса успешно применяется геоло- дому проекту на разработку создается геолого-гидро-
гическое моделирование нефтяных месторождений. динамическая модель, на которой рассчитывается ряд
На основании геофизических и сейсмических данных, вариантов разработки и обосновывается вариант
а также информации о разработке геологическое мо- дальнейшей разработки, определяются его техноло-
делирование позволяет уточнить геометрию залежей, гические показатели, оценивается экономическая эф-
откорректировать распределение свойств пласта в фективность.
межскважинном пространстве, и тем самым ком-
плексно подойти к подсчету запасов нефти и раство- ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ
ренного газа. УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА
К настоящему времени в РУП «ПО «Белоруснефть»
ОБОСНОВАНИЕ ТОЧЕК ЗАЛОЖЕНИЯ широко внедряются новые технологии, направленные
НОВЫХ СКВАЖИН И ВТОРЫХ СТВОЛОВ на повышение нефтеотдачи пласта. Наиболее акту-
Планирование заложения новых точек скважин и альными задачами в условиях ухудшения ресурсной
боковых стволов осуществляется на основании дан- базы становятся методы, направленные на ПНП, ин-
ных по локализации остаточных запасов нефти, по- тенсификацию добычи нефти, достижение КИН выше
лученных в ходе моделирования истории разработ- запланированных показателей. Специалисты БелНИ-
ки, а также с учетом распределения коллектора и ПИнефть осуществляют полное сопровождение внед-
фильтрационно-емкостных свойств в межскважин- рения новых техники и технологий, начиная от обосно-
ном пространстве на геолого-гидродинамической вания эффективности внедрения той или иной техно-
модели нефтяного месторождения. Использование логии и заканчивая полной реализацией проекта.
результатов моделирования позволяет выбрать оп- В институте созданы прекрасные материальная и
тимальные точки заложения скважин, минимизиро- научная базы, позволяющие собственными силами вы-
вать риски обводнения продукции на разрабатывае- полнять обоснование и сопровождение внедрения но-
мых объектах, оценить эффективность бурения сква- вых технологий. В настоящее время институтом выпол-
жины за экономически обоснованный промежуток няются работы по оценке эффективности применения
времени. водогазовых МУН. С данной целью проведен полный
комплекс физико-химических исследований пласто-
СОПРОВОЖДЕНИЕ БУРЕНИЯ СКВАЖИН вых флюидов и их взаимодействия с такими газами,
И ВТОРЫХ СТВОЛОВ как азот, углеводородный отбензиненный газ, CO2.
Для сопровождения бурения скважин и вторых ство- Проведены лабораторные эксперименты на керне,
лов при БелНИПИнефть создан центр геолого-техно- позволяющие описать процесс фильтрации при насы-
логического сопровождения строительства скважин, щенности породы тремя фазами газ-нефть-вода. Соз-
вторых стволов и ГТМ. В режиме реального времени даны композиционные геолого-гидродинамические

10 №8/2013
инженерная практика

модели, на которых оценена эффективность приме-


нения ВГВ и выбраны его оптимальные варианты. Кро-
ме того, в РУП «ПО «Белоруснефть» широко внед-
ряются химические МУН. Планирование таких меро-
приятий осуществляется на основании выполненных
трассерных исследований и геолого-гидродинамиче-
ского моделирования.

ПОДБОР И ОБОСНОВАНИЕ
ПРОВЕДЕНИЯ ГТМ
ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ теотдачи пластов и интенсификации добычи нефти
ДОБЫЧИ НЕФТИ на Покамасовском месторождении нефти, пласт
В отделе моделирования резервуаров и разработ- ЮВ1. Заказчик проекта — ОАО ЛУКОЙЛ-Западная
ки месторождений нефти БелНИПИнефть с целью Сибирь. В 2012 году выполнено четыре аналогичных
мониторинга геолого-гидродинамических моделей и проекта на Бахметьевском и Жирновском месторож-
оценки эффективности ГТМ создан сектор опера- дениях нефти (ОАО «РИТЭК), Павловском и Падун-
тивного мониторинга геолого-гидродинамических мо- ском месторождениях (ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ). Цель дан-
делей. В данном секторе ежеквартально обнов- ных работ заключалась в том, чтобы на основании
ляеются геолого-промысловая информация по всем анализа геолого-геофизической и геолого-промыс-
созданным геолого-гидродинамическим моделям. По ловой информации разработать программу повыше-
залежам нефти, на которых проводятся геолого-тех- ния нефтеотдачи пластов. Институт БелНИПИнефть
нологические мероприятия, обновление моделей рекомендовал ряд мероприятий и составил програм-
происходит ежемесячно. Начиная с 2008 года ни од- му повышения нефтеотдачи пластов, включающую в
но из мероприятий не проводится без обоснования себя:
его проведения на гидродинамической модели. • мероприятия, направленные на интенсификацию
Ежегодно выполняется мониторинг эффективно- притока (путем проведения СКО, ГРП, СКР);
сти проведения ГТМ и сравнение фактических ре- • проведение работ по изменению направления
зультатов с результатами, полученными на модели. фильтрационных потоков (закачка потокоотклоняю-
Анализ полученных результатов позволяет опреде- щих композиций в нагнетательные и простаиваю-
лять слабые места, искать причины отклонений и щие скважины);
ежегодно совершенствовать методику моделирова- • рекомендации по выводу из бездействия добываю-
ния ГТМ. К настоящему времени в институте уже от- щих скважин, которые были переведены в конт-
работана методика моделирования любого вида ГТМ рольный фонд по причине полной обводненности.
на гидродинамических моделях, созданных в про- С помощью созданных геолого-гидродинамических
граммном обеспечении Eclipse 100 (Schlumberger). моделей мы дали обоснование целесообразности
Данная методика основана на реализации в модели проведения предложенных мероприятий и выполнили
не самого процесса проведения ГТМ, а его гидро- оценку их ожидаемой эффективности. В настоящее
динамической сущности. Мы опробовали отработан- время специалисты института ведут инжиниринговое
ную методику не только на месторождениях РУП сопровождения реализации предложенных программ
«ПО «Белоруснефть», но и в зарубежных компаниях ГТМ в вышеперечисленных компаниях. Сопровожде-
(ОАО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ОАО «РИТЭК», ние включает расчет потребности в реагентах, подго-
ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»). товку планов работ, согласование их с Заказчиком,
закупку и доставку химреагентов на объекты Заказ-
РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА чика, контроль соблюдения рецептур и технологий на
МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ скважинах, подготовку актов выполненных работ,
НА АКТИВАЦИЮ ДОБЫЧИ оценку эффективности работ по фактической дина-
НЕФТИ И СНИЖЕНИЕ мике работы скважин.
ОБВОДНЕННОСТИ ПРОДУКЦИИ В заключение хочу отметить, что институт БелНИ-
В последние время все чаще и чаще услугами ин- ПИнефть имеет большой опыт научного сопровожде-
ститута пользуются компании Российской Федера- ния разработки нефтегазовых месторождений и готов
ции. выполнять такие работы как для РУП «ПО «Белорус-
В 2011 году мы выполнили работу по подготовке нефть», так и для нефтегазодобывающих компаний
и внедрению комплексного проекта повышения неф- Российской Федерации.S

№8/2013 11
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ОЦЕНКА СКВАЖИННЫХ УСЛОВИЙ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА


ПО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОЗАБОЙНЫХ СКВАЖИН
КОЗЫРЬ Андрей Анатольевич ДЕМЯНЕНКО Николай Александрович
Заместитель генерального директора Директор БелНИПИнефть
по геологии РУП «Производственное объединение РУП «Производственное
«Белоруснефть» объединение «Белоруснефть» , к.т.н.

Ц
елью предлагаемой работы была оценка целесооб- параметров была присвоена балльность от 0 до 4.
разности бурения вертикальных, субгоризонталь- Наибольшая балльность отдавалась приоритетным
ных, многозабойных скважин с точки зрения гео- значениям вышеперечисленных параметров. Кроме
логического строения залежи и выработки запасов, а так- того, каждому параметру было задано весовое значе-
же стоимости самих скважин. ние, которое отображает степень его важности по от-
Результаты работы, в частности, позволяют утвер- ношению к другим. Залежи, по которым отсутствовала
ждать, что бурение горизонтальных скважин с анизотро- информация по трем и более параметрам, были от-
пией, равной нулю, нецелесообразно и, наоборот, пред- бракованы. В результате был получен массив данных,
почтительно при наличии вертикальной проницаемости. и каждой залежи было присвоено определенное
Дебиты нефти скважин всех конструкций прямо пропор- значение от 0,56 до 3,62.
циональны соотношению проницаемости коллектора и По результатам ранжирования приоритетными объ-
вязкости нефти, однако целесообразность бурения сква- ектами для бурения многозабойных и субгоризонталь-
жины той или иной конструкции будет зависеть от затрат ных скважин признаны: елецко-задонские залежи (за-
на ее строительство. падный и восточный блоки) Западно-Славаньского ме-
Кроме того, по итогам проведенного исследования бы- сторождения, елецко-задонские (западный и восточ-
ли построены зависимости для ориентировочного расчета ный блоки) и ланско-старооскольская залежи Вишан-
ожидаемого дебита нефти для скважин различной кон- ского месторождения, елецко-задонские залежи (за-
струкции, а также сделан ряд дополнительных выводов. падный и восточный блоки) Северо-Домановичского
месторождения.
Технико-экономическое обоснование бурения мно- На выбранных залежах была проведена типизация
гозабойных скважин (МЗС) — комплексная задача, скважинно-геологических условий, которая определя-
требующая рассмотрения трех одинаково важных ла литолого-стратиграфические особенности разреза
взаимовлияющих аспектов: геологии и разработки ме- и строения залежи, нефтенасыщенную мощность,
сторождения, бурения и конструкции МЗС, экономи- пластовое давление, проницаемость и т.п.
ческих показателей. Для того чтобы показать привле- На втором этапе были определены граничные усло-
кательность такого проекта в условиях неопределен- вия технической и технологической реализации строи-
ности на ранней стадии оценки, необходимо ответить тельства МЗС. Обоснование граничных условий осно-
на три ключевых вопроса: вывалось на промысловом материале (фактически до-
• Где бурить МЗС (выбор месторождения / пласта / стигнутых показателях) и на моделировании с исполь-
зоны с оптимальными геологическими параметра- зованием программного продукта Sysdrill.
ми)? Радиус искривления скважины (интенсивность) за-
• Какой уровень сложности конструкции МЗС вы- висит от целого ряда факторов — технических, техно-
брать? логических и геологических. С технической точки зре-
• Насколько добыча МЗС превышает аналогичные ния управление проектной интенсивностью искривле-
показатели других типов скважин для разных пара- ния осуществляется главным образом углом перекоса
метров пласта? двигателя-отклонителя, видом и конструкцией долота.
С целью выявления перспективных залежей нефти На основании фактического материала по скважи-
Припятского прогиба, на которых экономически целе- нам и боковым стволам, пробуренным в РУП «Про-
сообразно бурение многозабойных и субгоризонталь- изводственное объединение «Белоруснефть» в
ных скважин выполнено их ранжирование. Примене- 2010–2012 годы, включая разветвленные скважины,
ние данных технологий направлено на введение в раз- скважины, на которых осуществлялись опытно-про-
работку и интенсификацию добычи нефти залежей с мысловые работы по управлению искривлением ство-
малопроницаемыми коллекторами и высоковязкими лов, для проектирования профилей МЗС были опре-
нефтями. Таким образом, в основу ранжирования бы- делены граничные значения интенсивности искривле-
ла положена степень трудноизвлекаемости запасов ния для основных диаметров ствола с использованием
нефти. типовых долот.
На первом этапе была разработана сама система В результате граничная интенсивность искривле-
ранжирования (табл. 1), включающая восемь парамет- ния, исходя из условия обеспечения возможности
ров: вязкость нефти, проницаемость коллекторов и их вращения инструмента с двигателем-отклонителем,
продуктивная мощность, степень расчлененности, в стволе диаметром 295,3 мм составила iα 1 = 1,8°/10
коэффициент песчанистости, остаточные извлекае- м, в стволе 215,9 мм — iα 1 = 2,5°/10 м.
мые запасы и темп их отбора, текущий градиент пла- Конечной целью направленного бурения является
стового давления. Различным значениям каждого из попадание в заданный круг допуска. При этом, чем

12 №8/2013
инженерная практика

ПОВЖИК Петр Петрович ПРИВАЛОВ Виктор Владимирович КУДРЯШОВ Алексей Александрович


Заместитель директора Заведующий отделом проектирования Заведующий лабораторией разработки
по нефтепромысловой геологии и анализа разработки месторождений месторождений нефти и газа
и разработке месторождений нефти и газа БелНИПИнефть БелНИПИнефть
БелНИПИнефть РУП «Производственное РУП «Производственное объединение РУП «Производственное объединение
объединение «Белоруснефть» , к.т.н. «Белоруснефть» «Белоруснефть»

меньше планируемый круг допуска, тем точнее должно прибора ИММН имеет несколько более высокие, чем
быть измерительное средство. Основная техническая паспортные, средние отклонения, обусловленные
характеристика измерительного средства, определяю- влиянием Н-УБТ:
щая его точность, — погрешность измерения. При • магнитного азимута (при зенитных углах >5°): ±1,64°
проводке стволов МЗС в РУП «Производственное объ- • зенитного угла: ±0,41°
единение «Белоруснефть» используются телесистемы С учетом достигнутых отклонений геометрические
с гидравлическим каналом связи Compass DG, Inc. По параметры области неопределенности составили
результатам исследований установлено, что телеси- 0,72–1,07 по вертикали и 2,86–4,29 по горизонтали при
стема Compass DG, Inc. относительно контрольного периодичности замеров 100–150 м.

Таблица 1

Экспертная система ранжирования залежей Припятского прогиба

Баллы
Параметр Вес Обоснование
0 1 2 3 4
Вязкость нефти в Подвижность нефти зависит от вязкости, МЗС*
пластовых условиях, 10 <1 1–3 3–10 10–100 > 100 увеличивает охват пласта. Более 70% МЗС в
сП мире — на объектах с вязкими нефтями.
Коэффициент Коэффициенты расчлененности и
5 <2 2–4 4–6 6–8 >8
расчлененности песчанистости являются показателями
неоднородности пласта. МЗС позволяет
Песчанистость 5 > 0,9 0,9–0,7 0,7–0,5 0,5-0,3 < 0,3 вовлечь в разработку запасы в неоднородных
коллекторах.
Чем выше проницаемость, тем больше радиус
Проницаемость дренирования и степень интерференции между
10 >1 1–0,1 0,1–0,01 0,01–0,005 0,005–0,001
коллекторов, мкм2 стволами МЗС, а значит, тем ниже
эффективность МЗС.

Темп отбора от Темп отбора косвенно указывает на


текущих извлекаемых 3 >16 16–8 8–4 2-4 <2 неэффективность существующей системы
запасов, % разработки, где МЗС может быть эффективна.

Применение МЗС на месторождениях с


Остаточные мизерными запасами нецелесообразно, также
извлекаемые запасы 3 < 10 10–15 15–20 20–25 > 25 как и с большими ОИЗ, где хороший темп
на 1 скв., тыс. т отборов обусловлен уже сложившейся
системой разработки.

При пониженном пластовом давлении в залежи


Градиент пластового
5 < 0,5 0,5–0,65 0,65–0,8 0,8–1 >1 эффективность бурения скважин резко
давления, МПа/100 м
снижается.
Баллы
0 2 4 2 0
Чем меньше эффективная нефтенасыщенная
толщина, тем выше относительная
эффективность горизонтального ствола.
Эффективная
С другой стороны, чем эффективная
нефтенасыщенная 5 <5 5–10 10–15 15–20 > 20
нефтенасыщенная толщина больше, тем выше
толщина, м
эффективность вертикальных стволов по
сравнению с горизонтальными и
многозабойными.
* — при обсаживании стволов колонной

№8/2013 13
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ПОРОШИН Дмитрий Валерьевич ДЕЦ Борис Владимирович ПИНЧУК Елена Адамовна


Заведующий отделом строительства Начальник отдела проектирования Заведующая лабораторией
скважин БелНИПИнефть строительства скважин БелНИПИнефть нефтепромысловой геологии
РУП «Производственное объединение РУП «Производственное объединение БелНИПИнефть РУП «Производственное
«Белоруснефть» «Белоруснефть» объединение «Белоруснефть»

Исходя из отдаленности инклинометрических дат- ническая колонна, вторая техническая колонна, пер-
чиков от забоя и инерционности в процессе оператив- вая эксплуатационная колонна и две вторые потайные
ного управления искривлением, были изучены допусти- эксплуатационные колонны.
мые отклонения от проектной траектории, фактически Глубина спуска кондуктора определяется мощ-
достигнутые в 2012 году. В результате было установ- ностью пресноводных горизонтов (Kz и K). Глубина
лено, что с имеющимся оборудованием возможно спуска технических колонн и первой эксплуатацион-
обеспечение траектории в коридоре с радиусом 7,4 м. ной колонны определены отметками интервалов с не-
С помощью программного комплекса Sysdrill 2012 совместимыми условиями вскрытия. Потайная экс-
были произведены расчеты граничной длины горизон- плуатационная колонна основного ствола спускается
тального участка скважины, обеспечивающей возмож- до проектной глубины ствола и подвешивается на пер-
ность спуска обсадной колонны. Результаты расчетов вой эксплуатационной колонне. Потайная эксплуата-
показали, что граничная длина горизонтального участ- ционная колонна бокового ствола устанавливаются за
ка составляет 527 м для обсадной колонны 245 мм в 5–10 м до проектной глубины ствола и подвешивается
стволе 295,3 мм при интенсивности искривления iα на первой эксплуатационной колонне за счет обору-
1 = 1,8°/10 м и составляет 390 м для обсадной колонны дования узла соединения МЗС.
140-168 мм в стволе 215,9 мм при интенсивности ис- Исходя из требований обеспечения надежности
кривления iα 1 = 2,5°/10 м. скважины как горно-технического сооружения, без-
Для выбранных наиболее приоритетных с геологи- аварийной проводки, крепления столов, а также вы-
ческой точки зрения объектов исходя из граничных полнения технических требований к оборудованию
условий технической и технологической реализации МЗС, ряд диаметров обсадных колонн и диаметров до-
строительства МЗС разработаны варианты профилей лот для условий № 1–5 следующий: ЭК140, 146, 168,
и конструкций. 178 мм — Д-215,9 мм — ЭК245 мм — Д-295,3 мм —
ТК324 мм — Д-393,7 мм — К426 мм — Д-558,8 мм.
РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ МЗС Для условий №6–7 ряд диаметров следующий:
Для разработки конструкции МЗС потребовалось ЭК140, 146, 168, 178 мм — Д-215,9 мм — ЭК245 мм —
обоснование основных ее параметров. Конструкция Д-295,3 мм — ТК324 мм — Д-393,7 мм — ТК426 мм —
забоя была выбрана с обсаживанием ствола колонной Д-558,8 мм — К609 — Д-660,4 мм. Для данных кон-
диаметром 140, или 146, или 168 мм с последующим струкций скважин требуется узел соединения МЗС со
цементированием исходя из геологических условий и стандартным для ведущих мировых производителей
задач с учетом технических возможностей. типоразмером 245 × 140 – 178 мм.
Выбранная конструкция забоя обоснована запла- С целью обеспечения качественной изоляции про-
нированной интенсификацией с применением техно- дуктивных и водоносных горизонтов обсадные колон-
логии ГРП, диаметр — требованием выполнения всего ны цементируются во всем интервале установки.
комплекса технологических операций при последую-
щих оптимизациях и ремонтах. РАЗРАБОТКА ПРОФИЛЕЙ МЗС
Число обсадных колонн определялось количеством Варианты профилей МЗС основаны на рациональ-
интервалов с несовместимыми условиями вскрытия, ной схеме расположения стволов в пласте, обеспечи-
техническими возможностями и экологическими тре- вая строительство 3 или 4-го уровня сложности TAML.
бованиями. Разрез приоритетных объектов для строи- Согласно рациональной схеме размещения ство-
тельства МЗС с условиями № 1–5 (табл. 2) включает лов профиль МЗС проектировался с субгоризонталь-
три интервала с несовместимыми условиями вскрытия ными окончаниями.
(надсолевые отложения, соленосные и межсолевые). Использован профиль с большим радиусом ис-
Изоляция пресноводных горизонтов обеспечивается кривления с целью обеспечения возможности враще-
посредством крепления ствола кондуктором. Исходя ния инструмента с двигателем-отклонителем. Данный
из этого, конструкция МЗС с условиями № 1–5 вклю- профиль позволяет использовать стандартные бу-
чает кондуктор, техническую колонну, первую эксплуа- рильные и обсадные трубы, обеспечивает спуск об-
тационную колонну и две вторые потайные эксплуата- садных колонн и проведение ГИС по традиционной
ционные колонны основного и бокового ствола. технологии. Недостатком является большая глубина
Для скважинных условий № 6–7 (табл. 2) (с двумя скважины по стволу, отход, металлоемкость кон-
автономными соленосными толщами и непродуктив- струкции.
ной межсолевой) количество интервалов с несовме- Так как МЗС характеризуются повышенными отхо-
стимыми условиями достигает четырех, и в конструк- дами от устья, в качестве граничного профиля был
цию МЗС тогда будет входить кондуктор, первая тех- принят S-образный пятиинтервальный профиль.

14 №8/2013
инженерная практика
Таблица 2

Типизация скважинных условий залежей Припятского прогиба

Межсолевая Подсолевая
залежь залежь Подсолевая залежь
Межсолевая залежь (внутрисолевые
Параметр/ условие (внутрисолевые (вышележащие (вышележащие межсолевые
отложения непродуктивны)
отложения отложения отложения продуктивны)
продуктивны) непродуктивны)
добываю добываю
щая; щая; добывающая; добывающая; добывающая; добывающая; добывающая
Назначение скважины
нагнета- нагнета- нагнетательная нагнетательная нагнетательная нагнетательная нагнетательная
тельная тельная
Типы условий 1 2 3 4 5 6 7

Коэффициент расчлененности 13 13 13 13 3 3,2 5

Нефтенасыщенная мощность, м 40 16 16 16 15 9.1 6.4 5

Мощность продуктивного горизонта, в которой


5 5 5 5 5 5 5
необходимо разместить горизонтальный участок, м

Глубина I соли по вертикали, м 960 640 640 640 680 1370 650 580

Глубина залегания продуктивных в/л отл-й - - - - D3lb 2215 - D3ptr 1930 -

Кровля межсолевых отложений (глубина по


3245 2400 2400 2400 2380 - D3ptr 1930 2530
вертикали), м

Глубина II соли (lv) по вертикали, м - - - - - 2140 2570

Кровля подсолевых отложений (ev(kst)) по


- - - - - 2570 2660
вертикали, м

Расстояние от кровли межсоли/подсоли до


70 70 40 40 95 90 135
целевого коллектора

Кровля целевого коллектора по вертикали, м 3315 2470 2440 2440 2475 2660 2795

Глубина забоя МЗС по вертикали (без учета


3410 2555 2490 2465 2520 2685 2835
зумпфа), м

Угол залегания пластов 0 0 0 0 0 0 0

Ожидаемый градиент Рпл целевого объекта 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
D3zd(ton,Ivп)
15.2 (градиент
D3lb 15.2 0.68)
Рпл в в/л продуктивн. горизонтах, МПа - - - - - D3 vr-sr 17.8
(градиент 0.66) D3zd(ton,VIII п)
11.3 (градиент
0.507)
Радиус влияния, м 50 50 50 50 50 и 75 50 50 50

Депрессия на забое (Рпл–Рзаб), МПа 5

Проницаемость, мД 5

Вязкость, мПа·с 8

Способ эксплуатации ШГН, ЭЦН, МКНС

Максимальная глубина спуска эксплуатационного


2300
оборудования, м

Способ освоения СКВ, СКО, ГРП в каждом стволе/ ГРП только в одном стволе,который обсажен

Виды ГТМ Интенсификация, ГРП, СКР, селективы, отсечения, переходы в каждом стволе

Давление гидроразрыва, МПа на устье 75, на забое 90

Давление нагнетания, МПа 30

Длина гориз.участка ствола, м 100

Тип забоя Каждый ствол обсаженный/ один ствол обсажен, один ствол открытым забоем

Диаметр ЭК на забое, мм желательно 140/146

№8/2013 15
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 1. Схема профиля разветвленной скважины (ствол r) Длина h1’ обусловлена необходимостью надежного
разделения интервала расположения «окна» в колон-
не и соленосных отложений, а также вероятностью из-
менения глубины забуривания исходя из фактического
расположения муфт обсадной колонны. Граничная
длина l2 составила 20 м.
Ствол r
Участок b-c — это интервал (ВС) стабилизации.
Длина по стволу l2 составляет 65 м.
Участок c-d — 2-й интервал набора кривизны с ра-
диусом искривления R2 = 229 м (iα 2 = 2,5°/10 м).
γ4
a Точка d — точка вскрытия кровли целевого коллек-
Hскв

α1
тора. Расстояние между точками вскрытия кровли це-
R1 левого коллектора ствола r и r2 составляет два радиу-
са влияния = 100 м.
Набор кривизны осуществляется как в вертикаль-
h1

ной, так и в горизонтальной плоскостях с целью ско-


L1 рейшего разведения стволов с интенсивностью ис-
R2 кривления как по зенитному углу, так и по азиму-
L2 тальному iα 2з = iα 2аз = 1,25°/10 м, R2з = R2аз =
c2
h1’

b’ b 917 м. В случае достижения зенитного угла α3 = 90°


h4 h3 h2

L3
α1 c дальнейший набор угловых параметров осуществ-
α1 d L4
d2 ляется в горизонтальной плоскости с интенсив-
ностью по азимутальному углу iα 2аз = 2,43°/10 м
R3
α3 (iα 2з = 0°/10 м).
Участок d-e — 3-й интервал изменения кривизны
длиной h4 по вертикали и l4 по стволу и смещением
ствола от вертикали — а4. На этом интервале зенит-
Δφ
ный угол достигает требуемой для субгоризонтального
C2 C1

окончания величины α4 = 60°, радиус искривления R2


C1

= 229 м (iα 2 = 2,5°/10 м).


R2
a1 ’ Точка e — точка вскрытия подошвы целевого кол-
лектора.
a1 a2 a3 a4 Ствол r2
Участок b-c2 — это интервал стабилизации. Длина
Аскв
по стволу l2 составляет 30 м.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Экономическая оценка строительства МЗС базиру-
При проектировании параметров профиля исполь- ется на нескольких альтернативных вариантах. Во
зовались технические возможности применяемых от- многих случаях для получения точного прогноза, на ко-
клоняющих компоновок низа бурильной колонны тором основывается экономический анализ проекта,
(КНБК) на основании граничных условий технической требуется проведение цифрового моделирования, ис-
и технологической реализации МЗС. пользующего одну скважину или модель всего место-
Схему МЗС с субгоризонтальными окончаниями рождения.
условно можно разделить на участки (рис. 1). В нашем случае оценка ориентировочной стоимо-
Участок о-а — вертикальный участок длиной l0 и h0 сти строительства МЗС основана на сравнительном
по вертикали. анализе. Для сравнения были взяты стоимость субвер-
Участок a-b — первый интервал набора кривизны тикальной скважины-аналога и субгоризонтальной
с радиусом искривления R1 = 318 м (iα 1 = 1,8°/10 м). скважины-аналога. Выполнен расчет стоимости 1 м бу-
Участок b’-b рения. В стоимость МЗС включено крепление ствола
Точка b’ — точка вскрытия подошвы соленосных от- r2 и дополнительное оборудование для попадания в
ложений. Точка b — точка забуривания бокового ствола. ствол r и r2.

16 №8/2013
инженерная практика

Рис. 2. Зависимость среднесуточного дебита жидкости от длины горизонтального участка залежи


2500

2000
Среднесуточный дебит нефти, м3/сут

1500

1000

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 0 6500 7000 7500
Длина горизонтального участка ствола скважины, м
фиолетовая линия – k=0,5 мД; красная линия – k=6 мД; желтая линия – k=20 мД; голубая линия – k=50 мД; зеленая линия – k=80 мД

Результаты расчетов показали, что стоимость МЗС ставлены на рис. 3. Черная прямая линия характери-
превышает стоимость субвертикальной скважины- зует линейную зависимость кратности прироста сред-
аналога в 1,2–1,4 раза. несуточного дебита от длины горизонтального участка
скважины. Чем ближе зависимость лежит к данной ли-
РАСЧЕТ НА ТЕСТОВЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ нии, тем больше кратность прироста дебита на каж-
МОДЕЛЯХ. ПОДБОР ДЛИНЫ СТВОЛА дые 500 м горизонтального участка залежи. Наиболь-
ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЫ шей эффект от бурения дополнительной длины сква-
Прежде всего необходимо понимать, что данный жины наблюдается для геологических условий с наи-
вид работ является теоретическим и идеализирован-
ным по причине наличия упрощенных тестовых моде- Таблица 3
лей с определенными геологическими условиями. Так-
же необходимо отметить, что в расчетах использова- Параметры тестовых моделей
лась конструкция скважины с длиной горизонтального
Тестовая модель
участка 7000 м только для того, чтобы наглядно пред- Параметр
ставить полученные результаты и упростить понима- 1 2 3 4 5
ние притока жидкости к стволу скважины.
Проницаемость, мД 0,5 6 20 50 80
Для выполнения поставленной задачи был прове-
ден ряд расчетов на пяти тестовых моделях с различ-
Коэффициент пористости, доли ед. 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
ными значениями проницаемости. Длина горизонталь-
ного участка скважины варьируется от 500 до 7000 м.
Динамическая вязкость нефти, сПз 8 8 8 8 8
Параметры тестовых моделей представлены в
табл. 3. Анизотропия 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
На рис. 2 представлены зависимости начального
Мощность, м 25 25 25 25 25
среднесуточного дебита жидкости от длины горизон-
тального участка скважины при различных скважин- Начальное пластовое давление,
15 15 15 15 15
ных условиях. МПа
Для наиболее наглядного отображения полученных
Забойное давление, МПа 5 5 5 5 5
результатов данные были трансформированы и пред-

№8/2013 17
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 3. Зависимость кратности прироста среднесуточного дебита жидкости от длины горизонтального


участка залежи
18

Кратность прироста среднесуточного дебита жидкости 16

14

12

10

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000


Длина горизонтального участка ствола скважины, м
фиолетовая линия – k=0,5 мД; красная линия – k=6 мД; желтая линия – k=20 мД; голубая линия – k=50 мД; зеленая линия – k=80 мД

Рис. 4. Результаты моделирования при проницаемости коллектора меньшей проницаемостью (0,5 мД); наименьший эф-
0,5 мД: а) зависимость среднесуточного дебита жидкости от длины фект — с наибольшей проницаемостью (80 мД).
по стволу скважины; б) распределение давления по сетке модели Из вышесказанного можно сделать следующий вы-
a)
3,65 вод: для залежей, характеризующихся большими
Среднесуточный дебит жидкости, м3/сут

значениями проницаемости, нет необходимости в бу-


3,6 рении скважин с горизонтальными участками большой
длины в виду отсутствия значительного прироста де-
3,55 бита. Значительный эффект наблюдается для пластов
с небольшими значениями проницаемости. Однако
3,5 при выборе оптимальной длины горизонтального
участка скважины необходимо учитывать и другие
3,45 факторы, такие как расположение близлежащих сква-
жин и экономическую эффективность.
3,4 На рис. 4 и 5 представлены зависимости входного
среднесуточного дебита жидкости от длины по гори-
0 зонтальному участку скважины и распределение дав-
100 1100 2100 3100 4100 5100 6100 7100 ления по сетке тестовой модели. Необходимо отме-
Длина по стволу горизонтального участка скважины, м тить, что для построения данных зависимостей взяты
начальные дебиты для каждой ячейки сетки по стволу
б)
от точки входа скважины в коллектор. В рассматри-
ваемых случаях длина скважины составляет 7000 м.
В случае, когда проницаемость пласта равна 0,5 мД
(рис. 4), дебит жидкости на каждую последующую ячейку
сетки (100 м) остается практически неизменным в виду
практически постоянной депрессии по стволу скважины.
Для таких случаев эффективно бурение скважин с боль-
шими длинами горизонтального участка ствола.
В случае, когда коллектор характеризуется боль-
шой проницаемостью — 80 мД, дебиты в ячейках рез-
ко меняются (рис. 5). Максимальные дебиты наблю-
даются в ячейках, находящихся на небольшом удале-
нии от точки входа скважины в коллектор, что согла-
суется с изменением депрессии по стволу скважины.
При таких условиях нет необходимости бурить сква-
жины с большой протяженностью горизонтального

18 №8/2013
инженерная практика

участка ствола, так как увеличение его длины не дает Рис. 5. Результаты моделирования при проницаемости коллектора
80 мД: а) зависимость среднесуточного дебита жидкости от длины
значительного прироста дебита жидкости.
по стволу скважины; б) распределение давления по сетке модели
Для дальнейшего моделирования было принято ре-
a)
шение принять длину ствола горизонтальной скважи- 300

Среднесуточный дебит жидкости, м3/сут


ны приблизительно равной 300 м.
250
МОДЕЛИРОВАНИЕ
Размер сетки тестовых динамических моделей под- 200
бирался таким образом, чтобы сымитировать поведе-
ние скважины в режиме бесконечного пласта. С помо- 150
щью таких моделей можно оценить входной дебит сква-
жин различных конструкций без влияния факторов, свя- 100
занных, например, с ограниченностью залежей, плохой
гидродинамической связью коллектора или с интерфе- 50
ренцией скважин. Таким образом, в плане сетка моде-
лей состоит из 1000 ячеек по оси X и 1000 ячеек по оси 0
100 1100 2100 3100 4100 5100 6100 7100
Y. Размер сетки по оси Z зависит от мощности, харак-
теризующей определенные геологические условия. Так Длина по стволу горизонтального участка скважины, м
как скважинные условия по мощности делятся на четы-
б)
ре типа, то и сетки для тестовых динамических моделей
будут иметь различные размеры: для h = 5 размер сетки
1000 × 1000 × 5 = 5 000 000; для h = 10 размер сетки
1000 × 1000 × 10 = 10 000 0000; для h = 20 размер сетки
1000 × 1000 × 20 = 20 000 000; для h = 30 размер сетки
1000 × 1000 × 30 = 30 000 000.
Размер ячеек сетки выбирался исходя из обеспече-
ния необходимой детальности описания притока с уче-
том коэффициентов проводимостей для соединений
при различных конструкциях скважин, с одной сторо-
ны, и выполнения расчетов за приемлемый период
времени, с другой стороны. Учитывая вышеописанные
факторы, размер ячейки сетки для всех условий при-
нят 10×10×1 м по осям X, Y и Z соответственно.
При построении куба пористости и проницаемости
было сделано допущение об однородности коллекто-
ра по латерали и вертикали. Это значит, что каждой
ячейке данных кубов присвоено одинаковое значение 1) эффективная нефтенасыщенная мощность пласта:
в зависимости от определенных скважинных условий. 5, 10, 20 и 30 м;
Данное допущение позволило максимально снизить 2) анизотропия (соотношение вертикальной и горизон-
влияние неоднородности коллектора и упростить по- тальной проницаемостей): 0; 0,1; 1;
нимание процессов фильтрации флюида из пласта в
скважину. Таблица 4
Пластовые и скважинные условия, при которых ве-
лись расчеты, одинаковы для всех вариантов и пред- Пластовые и скважинные условия
ставлены в табл. 4. Параметр Значение
Чтобы учесть все возможные комбинации геологи-
ческих условий и конструкций скважины, было рас- Глубина залегания верхнего слоя сетки, м 3450
считано 192 варианта. Пористость, доли ед. 0,1
Исходные данные для расчета (все параметры ха-
Пластовое давление, МПа 15
рактеризуют залежи месторождений РУП «ПО «Бело-
руснефть», наиболее привлекательные для строитель- Забойное давление, МПа 5
ства скважин сложной конструкции исходя из ранжи-
Водоносная область Отсутствует
рования):

№8/2013 19
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 6. Зависимость дебита нефти скважин различной конструкции


от соотношения проницаемости коллектора и вязкости нефти при
значении анизотропии 0

14

12

10
Дебит нефти, т/сут

Проведенные расчеты показали, что входной дебит


8 вертикальных, субгоризонтальных и двухзабойных
скважин прямо пропорционален эффективной нефте-
6 насыщенной мощности пласта вне зависимости от
анизотропии. Для горизонтальной же скважины при
4
анизотропии, равной 0, дебит не зависит от эффек-
тивной нефтенасыщенной мощности пласта, что ло-
2
гично, так как диаметр ствола скважины меньше мощ-
ности пропластков, при значениях же анизотропии 0,1
0
1 2 3 4 5 и 1 наблюдаются те же зависимости, что и для сква-
k/μ жин других конструкций.
Вертикальная Горизонтальная
Поэтому с целью сокращения количества расчетов
дальнейшие вычисления производились на тестовой
Субгоризонтальная Двухзабойная
модели пласта с эффективной нефтенасыщенной
мощностью 10 м.
При расчетах получены зависимости входного де-
3) Соотношение проницаемости коллектора и вязко- бита скважин различной конструкции от анизотропии
сти нефти: 0,1; 0,18; 0,25; 0,75; 13,5; пласта и соотношения проницаемости пласта и вязко-
4) Конструкции скважин: вертикальная, субгоризон- сти нефти (табл. 5–7). По полученным результатам по-
тальная (угол наклона 60° со вскрытием всей неф- строены графики, которые представлены на рис. 6-8.
тенасыщенной мощности), горизонтальная (длина
горизонтального участка 300 м), двухзабойная (угол ВЫВОДЫ
наклона стволов 60°, угол разведения стволов 90° 1. Значения дебитов вертикальной, субгоризонтальной
со вскрытием всей нефтенасыщенной мощности, и двухзабойной скважин практически не зависят от
расстояние между точками входа в коллектор 100 м). анизотропии.

Таблица 5

Зависимость дебита нефти скважин различной конструкции от соотношения проницаемости коллектора и вязкости нефти
при значении анизотропии 0
Дебит нефти, т/сут
k/µ
Вертикальная Субгоризонтальная Горизонтальная Двухзабойная
0,1 0,843 1,11 0,9 2,176
0,18 1,458 1,889 1,296 3,648
0,25 1,95 2,512 1,576 4,795
0,75 5,376 6,764 3,204 12,225

Таблица 6

Зависимость дебита нефти скважин различной конструкции от соотношения проницаемости коллектора и вязкости нефти
при значении анизотропии 0,1
Дебит нефти, т/сут
k/µ
Вертикальная Субгоризонтальная Горизонтальная Двухзабойная
0,1 0,843 1,221 7,023 2,417
0,18 1,458 2,067 10,488 4,021
0,25 1,95 2,74 13,026 5,263
0,75 5,376 7,313 27,608 13,216

20 №8/2013
инженерная практика

Рис. 7. Зависимость дебита нефти скважин различной конструкции


от соотношения проницаемости коллектора и вязкости нефти при
значении анизотропии 0,1

30

25

20

Дебит нефти, т/сут


2. Бурение горизонтальной скважины для пластов с
анизотропией, равной 0, нецелесообразно.
3. При наличии вертикальной проницаемости бурение 15
горизонтальной скважины с точки зрения получения
большего дебита нефти предпочтительнее. 10
4. Дебиты нефти скважин всех конструкций прямо
пропорциональны соотношению проницаемости кол- 5
лектора и вязкости нефти.
5. Для ориентировочного расчета ожидаемого дебита
0
нефти для скважин различной конструкции можно 1 2 3 4
использовать рис. 6–8. При этом необходимо скор- k/μ
ректировать величину полученного дебита с учетом Вертикальная Горизонтальная
эффективной нефтенасыщенной мощности пласта,
Субгоризонтальная Двухзабойная
для которого производится расчет.
6. Целесообразность бурения скважины той или иной
конструкции будет зависеть от затрат на строитель-
ство скважины. Рис. 8. Зависимость дебита нефти скважин различной конструкции
Также необходимо отметить, что данные расчеты не от соотношения проницаемости коллектора и вязкости нефти при
учитывают неоднородность фильтрационно-емкостных значении анизотропии 1
свойств коллекторов по площади, возможное влияние 35
соседних добывающих и нагнетательных скважин и
многие другие факторы, что может значительно повли- 30
ять на результаты расчетов и внести неопределен-
ность в понимание процессов фильтрации флюидов 25
Дебит нефти, т/сут

из пласта в скважину. Поэтому при планировании бу-


рения новых скважин для наиболее точного прогнози- 20
рования дебита необходимо использовать полномас-
штабные гидродинамические модели залежей, где 15
распределение свойств коллекторов выполнено со-
10
гласно полученным геофизическим и гидродинамиче-
ским данным.S
5
ЛИТЕРАТУРА
0
1 Сунагатуллин А., Аржиловский А., Маналов Т., Михеев 1 2 3 4
Ю. Обоснование применения многозабойных скважин на k/μ
Самотлорском месторождении // Новатор. — 2010. — Вертикальная Горизонтальная
Спец. выпуск № 3, октябрь. — С. 15–23. Субгоризонтальная Двухзабойная

Таблица 7

Зависимость дебита нефти скважин различной конструкции от соотношения проницаемости коллектора и вязкости нефти
при значении анизотропии 1

Дебит нефти, т/сут


k/µ
Вертикальная Субгоризонтальная Горизонтальная Двухзабойная
0,1 0,843 1,338 8,205 2,663
0,18 1,458 2,249 11,833 4,39
0,25 1,95 2,974 14,477 5,721
0,75 5,376 7,865 29,832 14,158

№8/2013 21
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

О ПОТЕНЦИАЛЕ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ ИЗ ПОЛУКОЛЛЕКТОРОВ КРУПНЫХ


ИСТОЩЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БЕЛАРУСИ
БЕСКОПЫЛЬНЫЙ Валерий Николаевич ХАЛЕЦКИЙ Андрей Васильевич
Помощник по геологическим вопросам Заведующий отделом моделирования резервуаров
в зарубежных проектах генерального и разработки месторождений нефти и газа
директора РУП «Производственное БелНИПИнефть РУП «Производственное
объединение «Белоруснефть», д.г.-м.н. объединение «Белоруснефть»

С
реди объектов, представляющих интерес для поисков воздействия (например, термических, термогазовых и
и разведки нетрадиционных скоплений углеводоро- др.). Если не удалось выяснить — превратились ли неф-
дов (УВ) в природных полуколлекторах, рассматри- тегазоматеринские породы в полуколлектор или в флюи-
ваются разрабатываемые залежи нефти, природные ре- доупор, то можно их объем оценивать отдельно как объем
зервуары которых являются комбинированными, т.е. со- нефтегазоматеринских пород (Vн.п). Если не изучена
держащими как коллекторы, так и полуколлекторы [1, 2]. природа других пород залежи, кроме коллекторов, тогда
В представленной работе на основании изучения литоло- неизученные породы условно относятся в разряд плот-
гии, фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС), характера ных пород (их объем — Vп.п). Суммарные геологические
насыщения и компьютерного моделирования впервые при- ресурсы УВ в полуколлекторах (нетрадиционные ресур-
водятся объемы и потенциальные ресурсы УВ возможных сы), как и в коллекторах, разделены на две категории:
нефтегазонасыщенных полуколлекторов крупных верхне- 1 — извлекаемые ресурсы при современном уровне тех-
девонских межсолевых залежей Речицкого, Осташкович- нологий, 2 — остаточные ресурсы, неизвлекаемые на мо-
ского и Южно-Александровского месторождений. мент оценки ресурсов УВ. Ресурсы УВ, извлекаемые из
полуколлекторов делятся на 1.1 — субактивные ресурсы
СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ и 1.2 — техноизвлекаемые ресурсы. К cубактивным ре-
И ТЕРМИНОЛОГИЯ сурсам УВ в полуколлекторах относится объем УВ в по-
Запасы углеводородов (УВ) на месторождениях, как луколлекторах, контактирующих с «активными» коллек-
и неразведанные ресурсы нефти и газа всего Припят- торами, и способный перемещаться естественным путем
ского прогиба, подсчитаны только для пород-коллек- из полуколлекторов в коллекторы в процессе разработки
торов. Вместе с тем, к сожалению, число традицион- последних без дополнительного искусственного воздей-
ных природных резервуаров, сложенных породами- ствия на полуколлекторы. Техноизвлекаемыми ресурса-
коллекторами с кондиционными ФЕС, которые обес- ми УВ в полуколлекторах является тот объем УВ в полу-
печивают извлечение из них УВ с помощью относи- коллекторах, который может быть извлечен с помощью
тельно простых, широко распространенных техноло- интенсивного искусственного воздействия на содержа-
гий невелико. Они занимают лишь небольшую долю в щие их пласты-полуколлекторы.
суммарном объеме осадочных пород прогиба. В то же
время в недрах Припятского прогиба присутствуют АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ
разнотипные породы, характеризующиеся худшими ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ
ФЕС, чем коллекторы, и для извлечения УВ из них тре- Речицкое месторождение включает межсолевые за-
буются особые, непростые способы. лежи нефти: петриковско-елецкую (I–III пачки), верхне-
В данной работе породы с низкими ФЕС, из которых задонскую (IV пачка) и нижнезадонскую (V–IX пачки).
с помощью широко распространенных технологий не- Петриковско-елецкая залежь представлена забалансо-
возможно организовать промышленную добычу УВ, мы выми запасами нефти и не разрабатывается, задонские
будем называть полуколлекторами. В свою очередь под продуктивные отложения эксплуатируются с 1965 года
нефтегазоносными межсолевыми отложениями понима- и их извлекаемые запасы нефти в значительной степени
ется общий объем горных пород в пределах залежи уже выработаны. Карбонатные коллекторы межсолевых
(Vг.п), расположенный между водонефтяным контактом залежей распределены неравномерно и составляют в
(начальным или текущим) и региональной верхнесолевой сумме относительно небольшой объем. Значительную
лебедянско-полесской покрышкой, который включает: долю нефтегазонасыщенного межсолевого разреза за-
эффективный объем залежей — Vэф (суммарный объем нимают горные породы, более плотные, чем коллекто-
коллекторов), объем полуколлекторов (Vпк) или предпо- ры. Преобладающая часть этих пород по предваритель-
лагаемых полуколлекторов (Vп.пк) и объем флюидоупор- ной геолого-геофизической оценке может быть пред-
ных перемычек — Vфл. В объеме горных пород залежи, ставлена разнообразными низкопористыми (<3–8%) и
как правило, присутствуют нефтегазогенерировавшие низкопроницаемыми (<1 мД) полуколлекторами [3].
пласты, углеводороды из которых мигрировали в смеж- Осташковичская межсолевая (петриковско-задон-
ные коллекторы или полуколлекторы, и которые поэтому ская) залежь нефти относится к массивно-пластовым
сами не стали полуколлекторами. Такие глинистые раз- и представлена, главным образом, органогенными кар-
ности пород, обогащенные органическими веществами, бонатами, среди которых доля пород-коллекторов со-
выполняют роль флюидоупорных перемычек и входят в ставляет 65%. Возможные полуколлекторы представ-
их объем (Vфл). Эти керогенсодержащие породы отли- лены переслаиванием аутигенно- и аллогенно-нефте-
чаются от классических флюидоупоров (аргиллитов, га- газоносных органогенно-карбонатных слоистых пород.
литов, ангидритов и т.п.) тем, что могут выделять УВ под Южно-Александровская межсолевая (нижнетуровс-
воздействием определенных технологий интенсивного ко-задонская) залежь нефти является массивной, при-

22 №8/2013
инженерная практика

РЫБАЛКО Ирина Петровна


Заведующая сектором литологии и стратиграфии
БелНИПИнефть РУП «Производственное
объединение «Белоруснефть»

уроченной к рифовой постройке, и представлена ор- ПРОГНОЗ РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ


ганогенными карбонатными коллекторами. Полукол- Для оценки возможных ресурсов УВ в полуколлекто-
лекторы здесь сложены сингенетично-нефтегазонос- рах межсолевых залежей Осташковичского, Речицкого
ными глинисто-карбонатными массивными породами, и Южно-Александровского месторождений рассчитаны
включенными в рифогенную постройку небольшими объемы предполагаемых полуколлекторов выше началь-
участками. Над органогенной постройкой распростра- ных водонефтяных контактов этих залежей с помощью
нена довольно мощная пачка пород (толщина 140–380 геологических моделей. Ввиду того, что до настоящего
м), содержащая отдельные тонкие прослои коллекто- времени далеко не в полной мере систематизированы,
ров, но, в основном, представленная возможными по- обобщены и проанализированы накопленные лабора-
луколлекторами: петриковскими переслаивающимися торные исследования свойств полуколлекторов Припят-
аутигенно- и аллогенно-нефтегазоносными глинисто- ского прогиба, при оценке ресурсов УВ в полуколлекто-
карбонатными слоистыми, верхнедроздовскими пере- рах мы использовали среднестатистические значения
слаивающимися аутигенно- и аллогенно-нефтегазо- их пористости и нефтегазонасыщенности. Расчет воз-
носными глинисто-карбонатно-вулканогенными, а так- можных ресурсов углеводородов в полуколлекторах осу-
же нижнедроздовско-верхнетуровскими преимуще- ществлялся по двум вариантам: пессимистичному и оп-
ственно аллогенно-нефтегазоносными вулканогенно- тимистичному. В основу пессимистичного варианта при-
карбонатными. няты значения пористости карбонатных полуколлекто-

Таблица 1

Оценка ресурсов углеводородов в предполагаемых полуколлекторах межсолевых залежей Осташковичского,


Речицкого и Южно-Александровского месторождений нефти

Месторождение
Параметры Южно-
Осташковичское Речицкое
Александровское

Тип залежи межсолевые


Объем горных пород в залежи (Vг.п) выше начального ВНК, млн. м3 3306,45 5982,66 254,09

Объем предполагаемых полуколлекторов (Vп.пк) в залежи выше


1159,41 5023,69 105,45
начального ВНК, млн. м3

Содержание предполагаемых полуколлекторов (Vп.пк) в объеме


35,07 83,97 41,50
горных пород залежи (Vг.п), %

при насыщенности УВ =
3,48 15,07 0,32
Оценка ресурсов углеводородов в 30%, пористости = 1%
полуколлекторах (Пк) при пластовых
условиях, млн м3 при насыщенности УВ =
20,87 90,43 1,90
60%, пористости = 3%

Учтенные начальные геологические запасы УВ в коллекторах при


105,46 63,23 16,02
пластовых условиях (категории А+В+С1+С2), млн м3

при насыщенности УВ для


Сумма ресурсов УВ в 108,94 78,3 16,34
Пк = 30%, пористости = 1%
полуколлекторах и геологических
запасов УВ в коллекторах при
при насыщенности УВ для
пластовых условиях, млн м3 126,33 153,66 17,92
Пк = 60%, пористости = 3%

при насыщенности УВ для


Содержание ресурсов УВ в 3,2 19,2 1,9
Пк =30%, пористости = 1%
полуколлекторах относительно
общих ресурсов УВ в залежи (в
при насыщенности УВ для
коллекторах + полуколлекторах), % 16,5 58,9 1,1
Пк = 60%, пористости = 3%

№8/2013 23
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ров 1% и начальной насыщенности углеводородами VII–IX пачкам, являются углеводородонасыщенными.


30%. Для оптимистичного варианта: пористость — 3%, Физико-химические характеристики углеводородов
углеводородонасыщенность — 60% (табл. 1). схожи с физико-химическими характеристиками УВ IV
Из таблицы видно, что с позиции дальнейшего из- пачки, находящейся в промышленной разработке. По-
учения наиболее перспективными представляются по- скольку отсутствуют обобщающие исследования сте-
луколлекторы Речицкого месторождения. В данном слу- пени нефте- и газонасыщенности полуколлекторов
чае суммарные геологические ресурсы нефти и рас- Припятского прогиба в зависимости от объема и
творенного газа в межсолевых полуколлекторах со- структуры пустотного пространства, для ГДМ была
ставляют по пессимистичному варианту 15,07 млн м3, а условно принята углеводородонасыщенность карбо-
по оптимистичному — 90,43 млн м3 (табл. 1). Эти величи- натов — 50% при пористости 3%. Значение начально-
ны относительно геологических запасов УВ в коллек- го пластового давления принято на уровне текущего
торах составляют соответственно 23,8% и 143%. Из- давления в IV пачке Речицкого месторождения нефти,
влекаемые ресурсы УВ в полуколлекторах по оптими- равного 220 атм на глубине 2088 м.
стичному варианту могут достигнуть в результате при- Моделирование показало, что наиболее перспектив-
менения передовых мировых технологий не менее 20%, на для освоения скважина №8, в районе которой отме-
т.е. около 18 млн м3. Скорее всего, часть этих извле- чается максимальная толщина (43 м) пачки II (рис. 1).
каемых УВ можно считать субактивными ресурсами. Ес- При оценке добычных возможностей скважины в
ли допустить, что в процессе разработки залежей из зависимости от ее конструкции рассматривались сле-
полуколлекторов 10% УВ вытесняется естественным пу- дующие варианты:
тем в смежные коллекторы, тогда объем добытых УВ в 1. Вертикальная скважина со вскрытием всей мощно-
межсолевых залежах будет увеличен за счет субактив- сти полуколлектора с проведением работ по интен-
ных ресурсов полуколлекторов на 9 млн м3. За счет сификации притока путем солянокислотной обра-
специальных мероприятий по освоению техноизвле- ботки (СКО) (значение скин-фактора –2);
каемых ресурсов УВ можно еще дополнительно до- 2. Субгоризонтальная скважина со вскрытием всей
быть 10% ресурсов, т.е. 9 млн м3. Следует отметить, мощности полуколлектора с отклонением от верти-
что нижним предельным значением пористости для кального ствола на 400 м с проведением СКО
коллекторов VII-IX пачек являются 4,6–8%, поэтому к (значение скин-фактора –2);
полуколлекторам относятся породы с пористостью от 3. Субгоризонтальная скважина со вскрытием всей
1% до указанных значений. Поскольку для расчета оп- мощности полуколлектора и проведением гидрораз-
тимистичного варианта ресурсов УВ в полуколлекто- рыва пласта через каждые 50 м, длина полутрещин
рах принята пористость 3%, то в реальности можно разрыва не менее 100 м.
рассчитывать на больший объем как субактивных, так По всем вариантам расчета режим работы скважин
и техноизвлекаемых ресурсов УВ по межсолевым Ре- ограничивался забойным давлением, равным 10 атм.
чицким залежам. Рассчитаны среднесуточные дебиты скважины при
разных вариантах проницаемости полуколлекторов
ПРОГНОЗ ДОБЫЧИ (0,001; 0,01; 0,1; 1 мД) и при различных условиях
УГЛЕВОДОРОДОВ ИЗ МЕЖСОЛЕВЫХ вскрытия полуколлекторов. Характеристика модели и
ПОЛУКОЛЛЕКТОРОВ результаты расчета представлены в табл. 2. Результа-
РЕЧИЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ ты свидетельствуют о том, что для полуколлекторов с
С помощью геолого-флюидодинамической модели, проницаемостью менее 0,01 мД промышленные при-
построенной в ПК Eclipse, установлено, что наиболее токи нефти можно получить лишь в скважине со слож-
перспективным объектом разработки полуколлекто- ной конструкцией, со среднесуточной добычей нефти
ров является II пачка Речицкого месторождения нефти. 2,25 м3/сут.
Емкостные характеристики геолого-флюидодинамиче- Конечно, мы пока не знаем реальную проницае-
ской модели (ГДМ) были выбраны из условия не пре- мость и нефтенасыщенность рассматриваемых полу-
вышения значения нижнего предела пористости кол- коллекторов, поэтому приведенный прогноз можно
лекторов VII-IX пачек Речицкого месторождения — считать ориентировочным. При проницаемости полу-
4,61%. С целью недопущения завышения запасов коллекторов 1 мД в вертикальном стволе существую-
нефти в полуколлекторах для II пачки в гидродинами- щей скважины можно штанговым насосом при задан-
ческой модели среднее значение пористости было ном пластовом давлении добывать от 20 до 16 м+/сут
принято на уровне 3%. ГДМ сформирована при усло- нефти + газа (первая цифра — начальный дебит, вто-
вии, что все полуколлекторы, расположенные выше рая — установившийся дебит через 1 год). Если про-
начального водонефтяного контакта (–2088 м) по IV, бурить из рассматриваемой скважины дополнитель-

24 №8/2013
инженерная практика

Рис. 1. Карта суммарных толщин предполагаемых углеводородонасыщенных полуколлекторов II пачки межсолевого комплекса
Речицкого месторождения нефти (геологическая модель — Petrel)

6305400 6307200 6308000 6308800 630960 6310400 6311200 6312000 6312800 6313600 6314400 6315200 6316000 6316800 6317600 6318400 6319200 6320000
5801600

5801600
5900800

5900800
ЭФ. н/н толщины, м
63
30 57
5800000

5800000
51
45
39
45
33
5799200

5799200
27
21
15
9
5788400

5788400
30
32
130
5797600

5797600
9
15
43
5796800

5796800
Map
135
Country Scale
45 45
1:36572
5796000

5796000
190 17
Block Contour ioc 45
3 30
38
5795200

5795200
License User name
19
ahaltisky
Model name Date
5794400

5794400
04/11/2013
Horizon name Signature 0 250 500 750 1000 1250
5793600

5793600
1:36572

6305400 6307200 6308000 6308800 630960 6310400 6311200 6312000 6312800 6313600 6314400 6315200 6316000 6316800 6317600 6318400 6319200 6320000

Таблица 2

Прогноз добычи УВ из II пачки Речицкого месторождения нефти в скважине №8

Толщина пласта Пористость Насыщенность УВ Проницаемость Среднесуточная


Конструкция скважины
полуколлекторов, м полуколлекторов, % полуколлекторов, % полуколлекторов, мД добыча УВ, м3/сут
0,001 0,03
1. Вертикальная скважина со 0,01 0,25
вскрытием всей мощности
полуколлектора 0,1 2,01
1 16
0,001 0,06
2. Субгоризонтальная скважина
со вскрытием всей мощности 0,01 0,5
43 3 50
полуколлектора, отклонение от 0,1 3,9
вертикальной скважины 400 м
1 28

3. Субгоризонтальная скважина 0,001 0,28


со вскрытием всей мощности
полуколлектора и проведением 0,01 2,25
поинтервального ГРП, 0,1 9,6
отклонение от вертикальной
скважины 400 м 1 50,5

№8/2013 25
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ный ствол, пересекающий II пачку по диагонали на лежей Беларуси не только для пластов-коллекторов, но
протяжении 400 м, то даже без ГРП можно обеспечить также с учетом пластов возможных полуколлекторов.
дебит нефти 40–28 м3/сут. После проведения в этом Еще раз отметим, что наибольшим потенциалом до-
дополнительном стволе многостадийного ГРП можно бычи УВ из полуколлекторов разрабатываемых место-
рассчитывать на дебит 100–50 м3/сут. Таким образом, рождений обладают Речицкие межсолевые залежи.
ориентировочная оценка ресурсов УВ в полуколлек- Первоочередным объектом для изучения служит пачка
торах межсолевых залежей Речицкого месторожде- II Речицкого месторождения, объем пород-полуколлек-
ния, а также прогноз дебитов нефти указывают на воз- торов в которой может составлять 1392 млн м3, а сум-
можность существования дополнительного значитель- марная толщина — в среднем 45 м, местами достигая
ного резерва извлекаемых ресурсов УВ и реальность 60 м. Следующей по перспективности освоения УВ в
их добычи. Эти подтверждают целесообразность ра- полуколлекторах является пачка IV.
бот по детализации строения полуколлекторов место- Мы также рекомендуем подготовить геолого-техни-
рождения и необходимость начала целенаправленных ко-экономическое обоснование целесообразности
работ по интенсификации добычи УВ из полуколлек- проведения ОПР на пачке II Речицкого месторождения
торов месторождения. в одной из существующих эксплуатационных скважин
месторождения с целью более полного освоения УВ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ нефтегазонасыщенных пород петриковско-елецкой
Прежде всего следует отметить, что начало изуче- залежи на основе передовых методов извлечения УВ
ния полуколлекторов нефтяных месторождений Бела- из пород-полуколлекторов. При составлении данного
руси, которое представлено в данной работе, означа- обоснования целесообразно принимать во внимание
ет вступление нефтедобывающей промышленности распространение нефтегазонасыщенных коллекторов
Республики в новый этап освоения ресурсов нефти и и полуколлекторов также в межсолевых пачках I и III
газа региона. Этот этап можно условно назвать — этого месторождения. Проект совместной разработки
освоением техноизвлекаемых ресурсов УВ. Переход трех межсолевых нефтегазонасыщенных пачек низ-
на этот этап предусматривает более точное модели- копроницаемых полуколлекторов и малопроницаемых
рование разработки месторождений УВ, внедрение коллекторов уменьшит геологические риски проекта
новых технических средств и технологических прие- и повысит его экономическую привлекательность.
мов извлечения дополнительных объемов УВ, продле- И, наконец, следует составить программу планомер-
ние сроков эксплуатации истощенных месторождений ного отбора керна из полуколлекторов в процессе бу-
нефти, целенаправленное извлечение ранее не учтен- рения эксплуатационных скважин и вторых стволов, а
ных запасов УВ. Кроме того, опыт работы с полукол- также лабораторного изучения структуры порового про-
лекторами месторождений позволит вовлечь в разра- странства, ФЕС, характера насыщения, механических
ботку немалые ресурсы из непромышленных скопле- свойств, геохимии ОВ полуколлекторов и т.д. Изучение
ний УВ нефтегазонасыщенных полуколлекторов. полуколлекторов кроме достижения основной цели, бу-
В то же время полуколлекторы истощенных место- дет также способствовать разработке методов повыше-
рождений являются неразведанным резервом добычи ния нефтеотдачи низкопроницаемых коллекторов.S
УВ в Беларуси. По предварительной оценке в карбонат-
ных и вулканогенных полуколлекторах крупных истощен- ЛИТЕРАТУРА
ных месторождений могут содержаться значительные 1. Бескопыльный В.Н., Айзберг Р.Е. Углеводородный по-
объемы УВ, порой в полтора раза превышающие началь- тенциал полуколлекторов осадочно-породных бассейнов
ные промышленные геологические запасы нефти в кол- Беларуси // Доклады НАН Беларуси. — Т. 56. — № 2. —
лекторах соответствующих залежей. Часть этих нетра- 2012. — С. 98-102.
диционных скоплений УВ (субактивные ресурсы УВ по- 2. Бескопыльный В.Н., Никуленко Е.Ф., Айзберг Р.Е., Гри-
луколлекторов) вырабатывается естественным путем в бик Я.Г. Районирование по условиям нефтегазообразова-
процессе извлечения УВ из смежных коллекторов, но ния подсолевого и межсолевого комплексов Припятского
добыча другой части (техноизвлекаемые ресурсы УВ) нефтегазоносного бассейна. — Гомель: РУП «ПО «Бело-
требует применения специальной техники и технологии. руснефть», 2013. — 184 с.: ил.
Результаты работы делают целесообразным внесе- 3. Атлас природных резервуаров и углеводородов неф-
ния дополнений в стандарт предприятия СТП тяных месторождений Беларуси = Atlas of Belarus oil fields
09100.17015.159-2010, принятый в РУП «Производствен- natural reservoirs and hydrocarbons / В.Н. Бескопыльный
ное объединение «Белоруснефть» в 2010 году, которые [и др.]; под ред. В.Н. Бескопыльного. — Гомель: Сож,
бы предусматривали составление компьютерных геоло- 2009. — 216 с.: ил.
гических и флюидодинамических моделей нефтяных за-

26 №8/2013
Реклама
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ МЕХАНИЗИРОВАННОГО ФОНДА В ОСЛОЖНЕННЫХ УСЛОВИЯХ
НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ,
НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОСЛОЖНЕННОГО ФОНДА
СЕРЕБРЕННИКОВ Антон Валерьевич
Главный инженер — заместитель директора по добыче нефти
БелНИПИнефть РУП «Производственное объединение «Белоруснефть», к.т.н.

П
ереход большинства месторождений РУП «ПО «Бе- зионные повреждения подземного оборудования
лоруснефть» в заключительную стадию разработки (табл. 1).
и старение основной части эксплуатационного фон- В течение 2012 года 667 скважин эксплуатирова-
да скважин приводят к нарастающему проявлению фак- лось механизированным способом: 397 скважин —
торов, осложняющих добычу нефти. Главную проблему УШГН и 270 — УЭЦН. Из них 611 (92%) скважин экс-
составляет образование АСПО, но также значительную плуатировались в осложненных условиях, обуслов-
роль играют солеотложения и коррозионная агрессив- ленных физико-химическими свойствами скважин-
ность добываемой продукции. ной продукции и изменениями термобарических
Для повышения эффективности эксплуатации ослож- условий в пласте при ее добыче. Причем такие усло-
ненного фонда скважин специалисты Объединения внед- вия выявлены на 390 (98%) скважинах, оборудован-
ряют целую гамму химических реагентов и оборудования ных УШГН, и 221 (82%) скважине, оборудованной
в специальном исполнении, а также проводят ОПИ и внед- УЭЦН.
рение новых технологий и режимов эксплуатации. Бла-
годаря проводимой работе РУП «ПО «Белоруснефть» уда- ВЫПАДЕНИЕ АСПО
ется постоянно увеличивать межремонтный период рабо- Среди всех видов осложнений превалирует отло-
ты скважин при одновременном снижении удельных за- жение асфальтосмолопарафиновых веществ (АСПВ),
трат на эксплуатацию механизированного фонда. происходящее при всех применяемых способах добы-
чи нефти, особенно высопарафинистой (до 20%). А
В 2013 году в РУП «ПО «Белоруснефть» добыча основную долю добычи РУП «ПО «Белоруснефть» со-
нефти осуществляется на 58 месторождениях (127 за- ставляют, как раз, парафинистые (порядка 77%) и вы-
лежах), из которых 30 месторождений находятся в сокопарафинистые нефти (порядка 23%), а также
промышленной разработке и 28 — в пробной эксплуа- нефти, содержащие значительное количество ас-
тации. фальтосмолистых веществ (до 40%). За 2012 год па-
На текущий момент основной объем добычи нефти рафиновые отложения зафиксированы в 531 скважи-
приходится на месторождения, находящиеся на не (87% осложненного фонда), что составляет 95%
третьей и четвертой стадиях разработки с падающей осложненного фонда УШГН и 72% осложненного фон-
добычей. Анализируя ситуацию в области разработки да УЭЦН.
месторождений и добычи нефти в целом, следует от- В условиях добычи нефти на поздних стадиях раз-
метить, во-первых, что степень выработки запасов на работки, когда пластовые давления и температура
промышленных месторождениях составляет около значительно снижены, а продукция обводнена,
80%, некоторые залежи выработаны на 85–90%. Кро- область формирования отложений значительно рас-
ме того, в процессе эксплуатации ухудшаются харак- ширена: выпадение АСПО наблюдается не только на
теристики призабойной зоны, уменьшается продук- элементах подземного оборудования и наземных
тивность, растет обводненность, что требует прове- коммуникаций, но и на внутренней поверхности ма-
дения работ по интенсификации добычи, ограниче- гистральных нефтепроводов, а в некоторых случаях
нию водопритока и повышению нефтеотдачи пластов. в пласте и призабойной зоне. Это препятствует нор-
Происходит неуклонное старение фонда, большин- мальному процессу добычи углеводородного сырья,
ство скважин находятся в эксплуатации 20 и более становится причиной частых отказов скважин по
лет. Соответственно растет количество скважин, лик- причине запарафинивания подземного оборудова-
видированных по техническим причинам из-за корро- ния и требует проведения технологических обрабо-
зии обсадных и эксплуатационных колонн, смятия ко- ток от АСПО. Основную проблему в этом отношении
лонн. По этой же причине происходит старение про- представляет Речицкое месторождение, скважины
мыслового оборудования, линейных трубопроводов, которого эксплуатируют задонскую залежь (восьмая
водоводов. и девятая пачки) с термобарическими условиями, со-
Все указанные выше факторы объективно ведут к путствующими выпадению парафина как в призабой-
снижению уровня добычи. Для стабилизации темпов ной зоне, так и в самом пласте. Значительное обра-
падения добычи в РУП «ПО «Белоруснефть» посто- зование АСПО отмечено и на других залежах Речиц-
янно проводится большой комплекс геолого-техниче- кого месторождения (zd4п, vr2п, ln-st), а также на
ских мероприятий. Барсуковском, Малодушинском, Восточно-Перво-
При эксплуатации нефтяных скважин проявляются майском, Некрасовском, Надвинском, Осташкович-
такие осложняющие факторы, как образование ас- ском, Западно-Тишковском, Ново-Давыдовском, Юж-
фальтосмолопарафиновых отложений (АСПО), выпа- но-Сосновском, Северо-Домановичском, Восточно-
дение хлоридов и карбонатов, значительные корро- Дроздовском и других месторождениях.

28 №8/2013
инженерная практика

Таблица 1 КОРРОЗИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ


В результате проведенной в 2012 году оценки к кор-
Структура осложненного фонда в 2012 г. розионному фонду отнесено порядка 40 скважин:
1,3% осложненного фонда УШГН и 16,3% — УЭЦН.
Наименование структурных
УЭЦН УШГН Всего Однако следует учитывать, что малозначительные кор-
групп
розионные повреждения оборудования, не приведшие
Скважины, эксплуатирующиеся к отказам, в 2012 году зафиксированы еще по 87 сква-
270 397 667
мехспособом жинам, и коррозионный фонд в перспективе может
еще увеличиться. По 39% скважин осложненного фон-
Скважины, эксплуатирующиеся в
221 390 611 да отмечено одновременное проявление АСПО, соле-
осложненных условиях, из них:
отложения и коррозии. При этом коррозионные по-
- осложненные солями* 117 173 290 вреждения подземного оборудования выявлены при
подъемах практически по всем залежам и месторож-
- осложненные АСПО* 160 371 531
дениям РУП «ПО «Белоруснефть». Основное место
- осложненные коррозией* 36 5 41 коррозии по скважинам, оборудованным УЭЦН, — ко-
лонна НКТ, ПЭД, рабочие органы ЭЦН; по скважинам,
* — отмечаются осложнения комплексного характера
оборудованным УШГН, — клапаны насоса и плунжер-
(одновременное образование АСПО и солей, солей и
коррозии и т.д.) ная пара. По виду воздействия наблюдается точечная,
язвенная и часто сквозная коррозия.

ОБРАЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ СОЛЕЙ ОТКАЗЫ ПОДЗЕМНОГО ОБОРУДОВАНИЯ,


Существенные осложнения возникают и по при- СВЯЗАННЫЕ С ОСЛОЖНЕНИЯМИ
чине засоления подземного оборудования. В боль- С осложненным фондом связано порядка 89% от-
шинстве случаев соль месторождений Беларуси от- казов подземного оборудования, произошедших в
носится к хлоридному типу (галит) и выпадает, в ос- 2012 году. Из них 40% (54 отказа) произошло по при-
новном, в насосном оборудовании, на стенках НКТ чинам, связанным с засолением, с запарафиниванием
над насосом и в устьевой арматуре скважин. Засо- связано 12,6% отказов, с коррозией — 15,6%. Анализ
ление отмечается как в обводненных, так и в безвод- динамики отказов подземного оборудования по ослож-
ных скважинах. В первом случае образование солей ненному фонду скважин за последние десять лет го-
возможно при плотности попутной воды от 1,2 г/см3 ворит о росте числа отказов с 2008 года (рис. 1).
и более, а во втором — при наличии растворимых Вместе с тем за период с 2000 года число отказов
солей в нефти в концентрации от 800–1000 мг/л и бо- по причине запарафинивания и засоления хлоридами
лее. Во многих случаях на скважинах отмечается од- значительно снизилось, и рост отказов, связанных с
новременное образование как солей, так и АСПО. В осложненными условиями, наблюдается только по
последние два-три года на нефтяных скважинах от-
мечается выпадение минеральных солей карбонат- Рис. 1. Динамика отказов подземного оборудования осложненного
ного типа. фонда скважин
За 2012 год отложения галитных и карбонатных со- 60
лей выявлены в 290 скважинах (47,5% осложненного 53 54
фонда): 44,3% осложненного фонда УШГН и 52,9% — 50
50
УЭЦН. 44
42 41
Скважины с выпадением осадков на основе хлори- 40
Число отказов С+П+К, ед.

40
дов наблюдаются на Речицком, Ново-Давыдовском, 35
Осташковичском, Золотухинском, Дубровском, Пожи- 32
харском, Сосновском, Мармовичском, Давыдовском и 30
25
других месторождениях.
Отложения карбонатных солей начиная с 2011 года 20
зафиксированы по Барсуковскому, Западно-Тишков-
скому, Осташковичскому, Южно-Осташковичскому, 10
Западно-Сосновскому, Ново-Давыдовскому, Давыдов-
скому и Оземлинскому месторождениям. В 2012 году
0
к ним добавились залежи sm Восточно-Первомайско- 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
го, v и vr_IIп Речицкого месторождений.

№8/2013 29
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 2. Динамика отказов подземного оборудования скважин


по причине запарафинивания

45
41
40 причине коррозии и выпадения карбонатных солей.
37
33 Благодаря разработанным и внедряемым мероприя-
35
тиям по борьбе с АСПО нам удалось значительно сни-
30 29 29 зить (в среднем на 50%) и в последние три года ста-
27
Число отказов, ед.

25 билизировать число отказов по этой причине на уров-


22 21 не 13–17 в год (рис. 2).
20
16 17 Число отказов по засолению хлоридами в период
15 13 14 13 с 2000 года снизилось практически в четыре раза
10
(рис. 3).
Отказы по причине карбонатных отложений до 2008
5 года не регистрировались вовсе (рис. 4). В 2008 году
0 мы зарегистрировали один отказ. В 2009 году при двух
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
подъемах выявлены карбонатные отложения, не при-
ведшие к отказу. В последующие годы число отказов
по причине карбонатного солеотложения неуклонно
Рис. 3. Динамика отказов подземного оборудования скважин росло. Это стало следствием увеличения обводненно-
по причине засоления хлоридами сти продукции скважин высокоминерализованными
рассолами и их несовместимости с пресной водой, ис-
35 пользуемой для промывки скважин, а также широко-
31 масштабного применения технологий солянокислот-
30 ного разрыва пластов, приводящих к росту минерали-
27
зации попутных вод.
25
Аналогичная тенденция прослеживается и с чис-
Число отказов, ед.

20 21
19 лом отказов по причине коррозии ГНО и НКТ (рис. 5).
20
Если до 2005 года отмечались единичные случаи вы-
15 явления коррозионных повреждений при подъемах и
15
12 12 отказы по этой причине, то начиная с 2006 года про-
10 9 10 слеживается рост этого показателя. В 2012 году кор-
10 8
розия стала причиной 20 отказов — максимальное
5 4 количество за рассматриваемый период. При этом
пять отказов зафиксированы по скважинам с УШГН
0 и 15 — с УЭЦН.
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
Причиной роста числа отказов вследствие корро-
зионного воздействия стала работа скважин с высо-
кой степенью обводненности и минерализации про-
Рис. 4. Динамика отказов подземного оборудования скважин дукции, приводящей к увеличению ее коррозионной
по причине засоления карбонатами агрессивности. Учитывая, что обводненность продук-
16 ции неуклонно растет и многие скважины при этом
Число подъемов, отмеченных отложением карбонатов 14 оборудованы высокопроизводительными УЭЦН, в бли-
14
Из них - приведших к отказу п/о жайшее время мы ожидаем усугубления ситуации по
12 коррозионному воздействию на оборудование сква-
Число подъемов, ед.

жин.
10
МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ОСЛОЖНЕНИЯМИ
8
7 На скважинах РУП «ПО «Белоруснефть» нашли
6 широкое применение следующие методы предупреж-
дения и удаления АСПО с подземного оборудования:
4 3 • тепловой (закачка горячей нефти и воды в скважи-
2 2 ны);
2
• химический (ингибиторная защита, обработки ре-
0 агентом СГБ);
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
• механический (использование скребков различной
конструкции).

30 №8/2013
инженерная практика

Основным способом воздействия на хлоридную Рис. 5. Динамика отказов подземного оборудования скважин
по причине коррозии
соль служат периодические обработки скважин прес-
ной водой. Закачку воды мы проводим как в горячем, 25
так и в холодном виде. К некоторым скважинам про-
ложены водоводы с целью экономии затрат на исполь- 20
20
зование спецтехники.
17
Для защиты внутрискважинного оборудования от

Число отказов, ед
15
коррозии мы применяем ингибиторную защиту — ре- 15
агент СНПХ-6302Б. Кроме того, в настоящее время 12
ОПИ проходит протектор электрохимической защиты
10
ПЭД разработки специалистов БелНИПИнефть. Ис- 8
7
пользуем также и коррозионно-износостойкое внутри-
5
скважинное оборудование. 5
3 3
В 2004 году руководство РУП «ПО «Белорус-
1
нефть» поставило задачу сокращения дорогостоя-
0
щих обработок скважин от АСПО горячей нефтью с 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.
применением агрегата АДП и по возможности других
обработок, связанных с использованием технологи-
ческого транспорта. Поэтому в последнее время мы
развиваем использование химических методов борь- ся добавление ингибиторов в технологическую воду
бы с возможными осложнениями, в частности, при- при проведении обработок.
менение ингибиторной защиты, и уже обеспечили Внедрение технологии дозирования реагентов на
тем самым тенденцию к сокращению объема обра- прием насоса по ВНТ позволило значительно сокра-
боток горячей нефтью. Число обработок сократилось тить объемы технологических обработок и при этом
по сравнению с 2004 годом в 3,7 раза (с 58 682 м3 до оптимизировать расход дорогостоящих химреагентов.
16 008 м3). Фонд скважин, работающих с ВНТ, составляет 65 еди-
На текущий момент для борьбы с осложнениями, ниц. Мы используем два вида ВНТ: металлический и
возникающими при работе добывающих скважин, ис- полимерный. Эффективность ингибиторной защиты
пользуются 10 видов реагентов, из которых два про- от парафиноотложения с применением ВНТ по разным
ходят стадию ОПИ: оценкам составляет порядка 60–65%. Мы не останав-
• ингибиторы парафиноотложения — ЭТН ИПГ-12, ливаемся на достигнутом и постоянно осуществляем
СНПХ-7941, Колтек ДН3130; поиск, адаптацию и внедрение новых, более эффек-
• деэмульгатор Реапон ИК-2; тивных химических реагентов.
• 1%-ный водный раствор ПАВ Нефтенол МЛ от АС- Эффективными показали себя обработки «горячая
ПО; вода + ПАВ Нефтенол МЛ». На текущий момент этот
• ингибитор галитного (хлоридного) солеотложения вид обработок проводится на 49 скважинах, ослож-
ФЛЭК ИСО-5; ненных АСПО. В среднем по скважинам достигнуто по-
• ингибитор хлоридных солей Напор ИСО-1 (ОПИ на- луторакратное увеличение МРП и значительная эко-
чаты в 2012 г.); номия товарной нефти.
• ингибитор карбонатных солей Акварезалт 1010-НГ Положительно зарекомендовал себя деэмульгатор
(ОПИ начаты в 2012 г.); «Реапон ИК-2», благодаря которому нам удалось раз-
• обработки от карбонатных солей 1%-ным водным работать технологию добычи высоковязкой нефтяной
раствором соляной кислоты; эмульсии и решить проблему частых запарафинива-
• ингибитор коррозии СНПХ-6302Б. ния скважин.
В настоящее время химизацией охвачены 123 сква- Хорошо показал себя ингибитор хлоридного соле-
жины, что составляет 18% от общего механизирован- отложения ФЛЭК ИСО-5 применительно к дозирова-
ного фонда, или 20% от осложненного фонда. В 2012 нию в нефтелинию на скважинах Осташковичского
году реагенты разнонаправленного действия были месторождения.
внедрены на 46 скважинах. Ингибиторная защита осу- Для борьбы с парафиноотложением в скважинах
ществляется как с применением высоконапорного тру- начиная с 2009 года применяются устанавливаемые на
бопровода (ВНТ), позволяющего подавать реагент в штанги винтовые скребки-центраторы конструкции
заданную точку скважины, так и дозированием инги- БелНИПИнефть (рис. 6). Эти скребки отличаются от
биторов в затрубное пространство. Также практикует- применявшихся ранее более широким проходным

№8/2013 31
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 6. Винтовой скребок-центратор конструкции няют работу УЭЦН при эксплуатации скважин с низ-
БелНИПИнефть
ким пластовым давлением или невозможностью по
техническим причинам (малый диаметр эксплуата-
ционной колонны) провести доуглубление насоса. До
2010 года для борьбы с высоким газосодержанием на
приеме насосов кроме газосепараторов использова-
лась система «тандем» (ЭЦН + струйный насос) и на-
сосы конической сборки, а после бурения боковых
стволов или ЛНЭК скважины переводились на экс-
плуатацию штанговыми насосами.

МАЛОГАБАРИТНЫЕ УЭЦН
С 2010 года на месторождениях с высоким газо-
содержанием мы стали использовать мультифазные
насосы (модули) производства компаний «Новомет»
и «Борец». В настоящее время с использованием
мультифазных насосов (модулей) эксплуатируются
12 скважин.
В 2012 году началась пробная эксплуатация насо-
сечением двух каналов и незначительным гидравличе- сов габаритов 2А и 3 производства компании «Ново-
ским сопротивлением, что способствует выносу сре- мет». В настоящее время насосами данного габарита
занного со стенок НКТ парафина потоком добываемой эксплуатируются четыре скважины. Две скважины на
жидкости. Кроме того, винтовые скребки-центраторы Речицком месторождении эксплуатируются насосами
препятствуют преждевременному износу штанг и НКТ ВНН2A-30Э с напором 1630 и 2250 м, спущенными в
в интервалах с большой кривизной ствола скважины. ЭК диаметром 114 мм. По одной скважине на Мармо-
На текущий момент штангами с винтовыми скреб- вичском и Южно-Осташковичском месторождениях
ками-центраторами оборудованы 380 скважин НГДУ оборудованы насосами ВНН3-40Э-2250. После пере-
«Речицанефть». вода данных скважин на ВНН среднемесячная добыча
Высокий газовый фактор, или высокое газосодер- нефти увеличилась по всем скважинам в 1,5–2 раза.
жание на приеме насоса в немалой степени ослож- Наглядным примером использования насосов га-
барита 3 может служить эксплуатация скважины
Рис. 7. Пример использования насоса габарита 3 на скв. № 182 №182 Южно-Осташковичского месторождения (рис. 7).
Ю.Осташковичского месторождения До ноября 2007 года скважина эксплуатировалась на-
Y, m
сосом ЭЦН 5-50-1500, спущенным на глубину 1736 м.
400 Средний дебит жидкости составлял 35–40 м 3 /сут.
-600 200 В 2007 году при проведении ПРС было выявлено на-
-400 -200
X, m рушение ЭК в интервале 1420–1510 м. После того,
Э/К - 127 мм, -200 -400
Интервал 0-1550 м -200 -600 как в скважину спустили ЭК диаметром 127 мм в ин-
-400 -500
тервал 0–1550 м и насос НГВ-44, ее дебит снизился
-600
до 16–17 м3/сут. В 2012 году скважину перевели на
-1000 эксплуатацию насосом ВНН3-40Э-2250 с глубиной
спуска 2002 м. В настоящее время дебит скважины
-1500 составляет 47–50 м 3 /сут, среднемесячная добыча
Э/К - 168 мм, ВННЗ-40Э-2250
Нсп - 2002 м нефти увеличилась в два раза.
Интервал 1550-3090 м
-2000
ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМОВ
-2500
ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН
С 2011 года в НГДУ «Речицанефть» началось внед-
Э/К - 114 мм,
Интервал 3090-3405 м -3000 рение технологии кратковременной периодической
эксплуатации скважин (КПЭС). По состоянию на 1 ян-
варя 2013 года данная технология была внедрена на
-Z, m 16 скважинах. В основном это скважины, ранее экс-
плуатировавшиеся УШГН. В настоящее время в данном

32 №8/2013
инженерная практика

Рис. 8. Технология ОРЭ с отводом газа из подпакерного пространства

Рзаб.низ > Рзаб.верх


Рзаб.низ<Рзаб.верх

режиме эксплуатируются 12 скважин на семи место- • оперативное реагирование на изменение энергети-


рождениях. За 2012 год дополнительная добыча нефти ческой обстановки в залежи и предотвращать «от-
составила 6760 т. За счет сокращения времени работы ключения по dХ»;
насоса сэкономлено 55370 кВт-ч электроэнергии. • кратковременный форсированный отбор техноло-
Начиная с 2011 года с целью оптимизации работы гической жидкости после проведения технологиче-
системы пласт — насос — скважина, внедряются СУ ских обработок скважин от АСПО и солеотложений
с ПЧ, позволяющие осуществлять: методом увеличения числа качаний (при техниче-
• перевод скважин из периодической эксплуатации ской возможности). Необходимость обусловлена
в постоянную; ростом объемов закачки воды для рассоления под-
• нормализацию работы оборудования скважин при земного оборудования скважин с высокой минера-
значительных глубинах спуска подземного обору- лизацией попутно добываемых вод и содержанием
дования методом установления длины хода полиро- АСПО в продукции скважин;
ванного штока в 2,5-3 м с последующим уменьше- • форсированный отбор технологической жидкости,
нием числа качаний СК; продуктов реакции и вывод скважин на режим с

№8/2013 33
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 9. Оборудование для ОРЭ двух пластов с отводом газа последующим установлением оптимального отбора
из нижнего горизонта
после проведения КРС (ПРС);
• гидродинамические исследования без остановки
скважин и существенных потерь в добыче.
По состоянию на 01.05.2013 г. технология внедрена
на 72 скважинах НГДУ «Речицанефть». По ряду сква-
жин получена дополнительно добытая нефть в разме-
ре 8 тыс. т.

ВНЕДРЕНИЕ ОРЭ
Совместная эксплуатация одной скважиной не-
скольких объектов разработки с разными пластовыми
давлениями и дебитами приводит к неоптимальной
эксплуатации каждого из них, потере производитель-
ности, отклонениям от проектов разработки и потере
контроля над разработкой объектов. Основные цели
одновременно-раздельной эксплуатации (ОРЭ) —
обеспечение разобщения пластов, раздельный учет
добываемой продукции каждого объекта, достижение
запланированных темпов разработки.
Для опробования технологии ОРЭ применительно
к условиям месторождений РУП «ПО «Белоруснефть»
была выбрана однолифтовая схема ОРЭ от ОАО «Тат-
НИПИнефть», при которой объекты разрабатываются
трубным штанговым глубинным насосом с одним на-
гнетательным и двумя приемными клапанами.
Первый этап внедрения технологии ОРЭ на сква-
жинах НГДУ «Речицанефть» выявил ряд специфиче-
ских особенностей, одна из которых — оборудование
и технология ОРЭ разработки ТатНИПИнефть не поз-
воляет эксплуатировать нижний пласт при наличии
свободного газа на приеме насоса в результате раз-
газирования его продукции. Для решения этой про-
блемы в 2011 году была предложена принципиально
новая схема насосной установки для ОРЭ с системой
отвода газа, поступающего из нижнего горизонта на
прием насоса. Схема предусматривает сепарацию
Крепление двух ВНТ к колонне НКТ
свободного газа на приеме насоса при движении пла-
стового флюида «вверх-вниз» по системе соединен-
ных между собой каналов. Отвод свободного газа на
устье осуществляется по скважинному гибкому трубо-
проводу (рис. 8, 9).
В 2013 году было разработано и изготовлено обо-
рудование для ОРЭ с отводом газа с невставным на-
сосом НН-57 для скважин с 168-мм ЭК.
По состоянию на 01.05.2013 г. технология ОРЭ
внедрена на восьми скважинах НГДУ «Речицанефть».

СТАНЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
В настоящее время мы внедряем новую систему
Уменьшенный габарит установки (113 мм) позволяет производить контроля СКАД 3103-СКС с каналом повышенной по-
спуск подземного оборудования в ЭК ∅146 мм мехозащищенности. Система обеспечивает безопас-
ность, защиту и контроль эксплуатации ПЭД, позво-

34 №8/2013
инженерная практика

ляет получать достоверные телеметрические данные Рис. 10. Система контроля скважинная СКАД-3103-СКС
во всех режимах работы погружного насосного обо-
рудования с вентильными двигателями. Блок наземный Преобразователь
скважинный
ЭЛЕКТРОТЕПЛОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ многоканальный (ПСМ)

Еще одна серия текущих ОПИ направлена на испы-


тания технологии электротеплового воздействия на
пласт, основная цель которой состоит в увеличении
производительности ГНО при откачке высоковязких
нефтей (рис. 11). Для реализации данной технологии
используется электронагреватель с наружным диамет-
ром 102 мм, устанавливаемый ниже ШГН. Для контро-
ля работы нагревателя предусмотрена установка в
нижней его части преобразователя скважинного мно-
гоканального системы СКАД, позволяющего в режиме
реального времени получать данные о забойном дав-
лении и температуре жидкости, а также о температуре
нагревателя.

ЗАЩИТА ТРУБОПРОВОДОВ
Для повышения эксплуатационной надежности тру- Рис. 11. Технология теплового воздействия на пласт
бопроводов системы нефтегазосбора и ППД в НГДУ
«Речицанефть» с 2003 года организовано применение
труб с внутренним антикоррозионным покрытием на
основе экструдированного полиэтилена высокой плот-
ности (МПТ) производства Бугульминского механиче-
ского завода (Республика Татарстан). По состоянию
УМЭС-Энерго
на 2013 год МПТ обустроено 13 добывающих скважин
и 19 водоводов. Отказов трубопроводов по причине
Станция
коррозии не отмечено. управления
В 2012 году мы начали внедрение стальных труб с
Трансформатор
внутренним полимерным антикоррозионным покрыти-
ем производства Бугульминского механического заво-
да (ППТ трубы). В настоящее время ППТ обустроены
УШНГ со станцией
три добывающие скважины.
управления
На двух объектах с конца 2012 года проводятся
ОПИ НКТ из стали мартенситного класса 13Cr Синар-
НКТ ∅2,5”
ского трубного завода, предназначенных для эксплуа-
тации в высокоагрессивных средах, содержащих
диоксид углерода.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ УШГН


Подводя общий итог, необходимо отметить, что на
сегодняшний день в области борьбы с осложнениями Нагреватель с
термодатчиком
благодаря совместным усилиям специалистов различ-
ных структурных подразделений сделано многое. Ре-
шены проблемы как организационного, так и техноло-
гического плана, ведется непрерывный мониторинг
современных методов в области предупреждения и
борьбы с осложнениями в скважинах, внедряются но- ских затрат, улучшение качества использования меха-
вые технологии. Все эти предложения направлены на низированного фонда скважин, и, как следствие, уве-
повышение эффективности проводимых технологиче- личение периода безотказной работы внутрискважин-
ских работ при значительном снижении экономиче- ного оборудования.S

№8/2013 35
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

МЕХАНИЗИРОВАННАЯ ДОБЫЧА НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ЦЫБРАНКОВ Александр Николаевич


Главный инженер НГДУ «Речицанефть» РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»

В
структуре эксплуатационного фонда скважин РУП Основу механизированного фонда составляют
«ПО «Белоруснефть» ключевую роль играет меха- скважины, оборудованные УЭЦН и УШГН. При этом
низированный фонд. Основная доля белорусской распределение фонда составляет 40–60% соответ-
нефти добывается при помощи УЭЦН и УШГН. При этом ственно. В истории механизированной добычи компа-
специалистам по работе с мехфондом приходится подби- нии «Белоруснефть» был опыт эксплуатации различ-
рать оптимальные технические решения буквально для ного насосного оборудования различных конструкций
каждой скважины, поскольку диапазон скважинных и и схем, но основными всегда оставались данные спо-
технический условий добычи очень широк. В свою оче- собы.
редь, постоянно усложняющиеся условия эксплуатации С учетом объемов добычи и фонда можно предста-
внутрискважинного оборудования и задачи в области сни- вить себе, насколько для нас важны высокие показа-
жения себестоимости добычи требуют обоснованного тели работы скважин, обеспечивающих механизиро-
внедрения новых технологий и оборудования, систем те- ванную добычу нефти в белорусском регионе.
леметрии и телемеханики. Комплексная работа в этом на-
правлении обеспечивает рост средней наработки обору- ПРОГРАММА РАБОТЫ С МЕХФОНДОМ
дования и стабилизацию уровней добычи нефти. В конце 90-х годов прошлого столетия, когда остро
стоял вопрос стабилизации годовой добычи нефти,
Добыче нефти в белорусском регионе уже почти был принят ряд решений в области работы с механи-
полвека — она ведет свой отсчет с 1964 года, когда зированным фондом, как с одним из основных направ-
было открыто первое и самое крупное Речицкое неф- лений повышения эффективности производства наря-
тяное месторождение. Механизированная добыча на- ду с обеспечением прироста запасов и проведением
чалась в 1967 году, когда первые насосные установки ГТМ. В данный период времени были приняты некото-
были спущены в скважины Речицкого месторожде- рые нормативно-технические документы, регламенти-
ния. С этого момента механизированный способ до- рующие порядок планирования, эксплуатации и ана-
бычи только набирал свои обороты и занимал все лиза работы механизированного фонда скважин с це-
большую долю в общем объеме добычи нефти. На се- лью повышения его качественных показателей. Имен-
годняшний день это более 90% и столько же в струк- но в это время в основные показатели производствен-
туре эксплуатационного фонда скважин нашей ком- ной программы РУП «ПО «Белоруснефть» были вве-
пании (рис. 1–3). дены количество отказов и наработка на отказ, что

Рис. 1. Динамика фонда скважин в 2000–2012 гг.

800

688 693
700 654 663
643
623
600 565 561
540 540
521 520
497
Количестово скважин, ед.

500
374
388
378

400
396
385
371
345
327
308
352

300
293
339
322

200
259
245
229

100
210

210
206
190
179
177
162
153
134
121

0
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

УШГН УЭЦН Всего

36 №8/2013
инженерная практика

Рис. 2. Динамика механизированного фонда скважин в 2000–2012 гг.

700 633 633


591 606 607
581
600 535
505 506
473 485
500 443 455
Количество скважин, ед.

400

300

200

100

0
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

стало определенным стимулом в работе по данному ционными моментами в работе с механизированным


направлению. фондом.
В качестве базового стратегического документа в При этом программа распространялась и на
нашей компании были разработаны «Комплексные область интересов всех сервисных подразделений как
мероприятия, направленные на повышения наработ- важных элементов системы. Такой подход составляет
ки на отказ штанговых и электроцентробежных на- одну из особенностей нашей компании — все сервис-
сосов в РУП «ПО «Белоруснефть». Данный документ ные подразделения, работающие в области добычи
включал в себя основные направления так называе- нефти, входят в структуру компании. Хочется отметить,
мого «удара», начиная от определенной направлен- что «сервисники» (КРС, НБС, ТУ, УПГР, БелНИПИ-
ности технической политики и заканчивая организа- нефть и др.) также реализовали комплекс мер по по-

Рис. 3. Динамика добычи нефти механизированным способом

2000

1800

1600

1400

1200
Добыча нефти, тыс.т.

1000

800 1568 1592 1560 1563 1547 1552


1504 1520 1543 1528 1506
1420
1360
600

400

200

0
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Общая добыча Добыча МФ

№8/2013 37
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 4. Динамика СНО УЭЦН и УШГН в 2000–2012 гг.

2500

2024
2000 1943
1818
1720
1676 1802
1565 1568 1767
1500
1313 1550
1451 1435
1152
1250
1000 887
1081
728 754
634 649

755
500 664
555
496 476

0
1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.

УШГН УЭЦН

вышению качества работы в области механизирован- индикатором служит показатель средней наработки
ного фонда. на отказ (рис. 4).
Уже сейчас, оглядываясь назад, можно с уверен-
ностью сказать, что принятые в этот период решения РОСТ НАРАБОТКИ
были верными и полученный впоследствии результат Здесь следует отметить, что каждая компания по-
стал лучшим тому подтверждением. своему рассчитывает СНО, в связи с чем постоянно
Разработанные мероприятия включают в себя все бурно обсуждается величина и объективность данного
нюансы работы с механизированным фондом сква- показателя. С моей точки зрения, главное в данном от-
жин, начиная с конкретных технических решений и за- ношении — не абсолютные цифры, а динамика. На-
дач и заканчивая вопросами подготовки и обучения пример, в нашей компании подсчет данного показате-
специалистов, занятых в его обслуживании на всех ля начался с конца 1990-х годов и методика расчета
этапах. В настоящее время данный документ состоит за эти годы принципиально не менялась. Поэтому бо-
из более 100 пунктов реальных задач, и его выполне- лее объективным будет оценивать работу с механизи-
ние контролируется на уровне основных показателей рованным фондом по анализу динамики изменения
производственной программы компании. Основным СНО по годам, и соответственно, определять его ка-

Рис. 5. Динамика средней глубины спуска УЭЦН и УШГН в 2000–2012 гг.

4500
2066,3 2080,7 2089
2037,1 2027,2 2038,5
1997,1
4000 1942 1979,3
1826,5 1895,4
1769,3
1725,3
3500

3000
Глубина спуска, м

2500
1886,8 1893,6 1903,6 1936,2 1930,1 1960
1766,9 1752,6 1836
2000 1653,1 1713,2
1537,1 1606,8

1500

1000

500

0
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

УШГН УЭЦН

38 №8/2013
инженерная практика
Рис. 6. Динамика среднего дебита жидкости по скважинам механизированного фонда

100

90

88,08
80 84,14 82,95
79,41 78,24
70 75,2
69,26
Средний дебит, м3/сут

60 64,52 63,61 62,35


59.95
57,88
50
53,34

40

30

20

6,57 6,65 6,55 7,9 7,79 7,98 7,68 7,46 7,74 7,93 7,66 7,95 7,84
10

0
1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.

УЭЦН УШГН

чественные характеристики. Несомненно, на измене- обходимо научиться «играть», иначе это будет «пустой
ния наработки оказывает влияние много факторов, и звук» который ничего ни принесет в плане повышения
каждый из них имеет свой вес и значимость. Многие СНО.
могут сказать, что прогресс технико-технологического Кроме того, следует иметь в виду, что основная за-
уровня погружного оборудования, конечно, сказался дача высокотехнологичного оборудования состоит в
на росте наработки и это основная причина роста компенсации усложнения и ухудшения условий экс-
среднего показателя. И в какой-то степени это будет плуатации как объективных (снижение пластовых дав-
правдой. С другой стороны, это только инструмент, лений, рост обводненности и минерализации добывае-
причем зачастую очень дорогой, на котором еще не- мой продукции, естественного выноса мехпримесей

Рис. 7. Динамика распределения фонда УЭЦН по типоразмерам

300

3
250 4
19
5
18
5 5 5 16
200
8 18 17
Номинальная подача, м3/сут

18 95
7 9
86
8 19
80
10 25 22
150
7 22 80 85
92
5 23

26 92
100 28 94
98
93

102 137 142


128
50 89
83 95 103 103
71
47 54
39
12 18
0 5
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Свыше 200 м3/сут 125-200 м3/сут 50-80 м3/сут До 50 м3/сут

№8/2013 39
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 8. Динамика средней обводненности добываемой продукции

90
82,92 82,09 82,51 83,09 84,08 83,96 84,24
80,85 81,94 82,69
80,62
80 77,4 77,44

74,7 74,85 75,2


70 72,72 72,31 72,83 72,64
71,49 71,97
69,87 70,15

64,06 65,55
60
Обводненность, %

50

40

36,8
30 33,01 33,51 33,8
31,9
29,34 27,62
25,94 26,9
20 24,26 25,1
21,59 21,84

10

0
1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г.

Обводненность ШГН, % Обводненность ЭЦН, % Общая обводненность, %

из пласта), так и «привнесенных» в процессе работ руснефть» находятся 88 месторождений нефти, из


(изменение диаметров и кривизны стволов скважин, которых 72 разрабатываются в настоящее время. И
занесенные мехпримеси — проппант). на большинстве из них либо ведется, либо велась ме-
ханизированная добыча. С учетом значительных от-
ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ личий в геолого-технических условиях разработки
МЕХФОНДА объектов, условия эксплуатации механизированного
Всего на балансе Республиканского унитарного фонда также существенно различаются, что пред-
предприятия производственное объединение «Бело- определяет в каждом случае особые требования к
подходам и решениям по осуществлению механизи-
Таблица 1 рованной добычи. При этом геолого-технические
условия постоянно изменяются и в большинстве слу-
Диапазоны условий эксплуатации механизированного фонда на чаев в сторону усложнения и ухудшения, что объ-
месторождениях Республики Беларусь ясняется поздней стадией разработки основных на-
ших месторождений.
Параметр Значение
Так, с учетом снижения пластовых давлений и дина-
Глубина скважин, м 1800–5000 мических уровней мы вынуждены идти на постепенное
увеличение глубины спуска погружного оборудования
Пластовая температура, °C 40–110
(рис. 5). Кроме того, снижение среднесуточных деби-
Газовый фактор, м3/т 20–600 тов по фонду УЭЦН требует использования насосных
установок малой производительности с характерными
Диаметр ЭК, мм 114–245 особенностями эксплуатации в зоне осложнений, свя-
Плотность нефти, г/см3 0,750–0,980 занных с АСПО и солями (рис. 6, 7). Свой «негатив» в
процесс эксплуатации механизированного фонда так-
Вязкость нефти, мм2/с 5–1500 же привносит и рост обводненности продукции, чаще
Плотность воды, г/см- 1,05–1,25 всего сопровождающийся и ростом ее минерализации
(рис. 8).
Содержание АСПВ, %: Принцип эксплуатации механизированного фонда
парафины 1–20 скважин в нашей компании можно охарактеризовать по-
нятием «индивидуальный подход». Практически каждая
асфальтены 1–10 скважина индивидуальна либо в плане условий эксплуа-
тации, либо по техническим характеристикам (табл. 1).
смолы 1–40
И это создает известные сложности при эксплуатации

40 №8/2013
инженерная практика

Рис. 9. Мониторинг работы мехфонда в системе СКАД

№8/2013 41
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 10. Системы телемеханики фонда УЭЦН и УШГН

42 №8/2013
инженерная практика

фонда и требует определенных, зачастую нестандарт- программой испытаний, в рамках которых наряду с
ных решений технико-технологического плана. технологическими показателями, анализируются и
оцениваются показатели экономической эффективно-
СИСТЕМЫ ТЕЛЕМЕТРИИ сти внедрения.
И ТЕЛЕМЕХАНИКИ После проведения ОПИ проводится технико-эко-
Одним из таких решений стало оснащение меха- номическое обоснование внедрения новшества и
низированного фонда скважин системами телемет- окончательное принятие решения. Такой четкий поря-
рии и телемеханики с целью обеспечения контроля док работы в данном направлении позволяет каче-
и минимизации влияния осложненных условий. На ственно оценивать и воплощать в жизнь программы
сегодняшний день практически 100% фонда УЭЦН технического перевооружения и внедрения новой тех-
оснащено системой телеметрии СКС «СКАД». Си- ники и технологий в области механизированной до-
стемами телемеханики охвачено более 80% фонда бычи нефти.
скважин. СКАД позволяет четко отслеживать пара- Практически ежегодно мы реализуем программы
метры работы погружной установки в скважинных из нескольких десятков мероприятий по внедрению
условиях (рис. 9). новой техники и технологий по каждому направле-
Системы телемеханики фонда УЭЦН — MOSCAD нию. За последние годы ни одно серьезное техни-
и фонда УШГН — Case csBeam позволяют вести ческое и технологическое новшество, соответствую-
дистанционный контроль в режиме реального вре- щее нашим условиям, не ускользнуло от внимания
мени, управлять работой оборудования механизиро- специалистов нашей компании. В частности, можно
ванного фонда скважин и проводить его анализ отметить внедрение такого оборудования, как ВПЭД,
(рис. 10). малогабаритных установок габарита 2А, установок
Организация контроля, управления и анализа с ис- с рабочими органами из ЖКП, высоковольтных ПЭД,
пользованием систем телеметрии и телемеханики сыг- технологий ОРД, ОРЗ, химреагентов для добычи и
рала одну из важных ролей в достижении сегодняш- многое другое.
них показателей работы механизированного фонда. Помимо этого ведется активная работа в области
Данные системы стали настоящими «глазами техно- собственных разработок и технических решений для
лога», которые позволяют осуществлять качественный конкретных задач.
мониторинг эксплуатации фонда в сложных геолого-
технических условиях наших месторождений. В на- КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД
стоящее время это практически стандартный инстру- Представленные выше результаты работы механи-
мент технологического арсенала специалистов неф- зированного фонда скважин в нашей компании — это
тепромыслов. результат комплексного подхода, охватывающего все
направления повышения качественных показателей.
СОКРАЩЕНИЕ ЗАТРАТ Заинтересованность в конечном результате и ответ-
В настоящее время также немаловажную роль иг- ственность каждой стороны и специалиста — вот один
рает снижение затратой части механизированной до- из основных залогов успеха. Следуя этому принципу,
бычи. Это снижение металлоемкости, повышение мы обеспечили прежде всего значительный вклад в
энергоэффективности и надежности оборудования стабилизацию добычи нефти, а также в снижение за-
для механизированной добычи нефти, что, впрочем, трат в части уменьшения объемов использования обо-
ни в коем случае не должно сказаться на основной за- рудования и сокращение мощностей бригад ПРС, что
даче — выполнении плана добычи нефти. в условиях роста себестоимости добычи нефти сыг-
Показатель себестоимости добычи нефти диктует рало немаловажную роль.
определенные правила игры. При этом наряду с ППД Компания «Белоруснефть», ведя добычу в широком
и подготовкой нефти, механизированная добыча вхо- диапазоне условий эксплуатации, всегда стремится
дит в число основных его составляющих. максимально использовать новые технологии и обо-
В этом плане компания «Белоруснефть» проводит рудование для достижения максимально эффективно-
четкую политику «оптимального баланса». Мы прово- го результата. Мы открыты для всех предложений в
дим качественный анализ, испытания и подбор обору- области повышения качества работы механизирован-
дования, обеспечивая его соответствие геолого-тех- ного фонда на принципах партнерства при условии
ническим условиям объектов эксплуатации для полу- адекватного разделения рисков и ответственности с
чения наилучшего и наиболее эффективного резуль- целью достижения наиболее высокого результата.
тата. Внедрение нового оборудования либо техноло- Наш девиз — Постоянное движение к совершен-
гии обязательно сопровождается соответствующей ству!S

№8/2013 43
О КОМПРЕССИОННЫХ НАСОСАХ

ЛОГИНОВ Виктор Федорович


Начальник группы конструирования ЦИиР ЗАО «РИМЕРА», к.т.н.

В
скважинах с повышенным содержанием мехприме- вой гидродинамический подшипник, расположенный
сей оптимальным решением для добычи нефти мо- в масленой ванне гидрозащиты электродвигателя.
гут служить насосные установки компрессионного Осевая нагрузка от рабочих колес посредством валов
типа. Высокий ресурс компрессионных насосов позволяет воспринимается осевым подшипником, а не опорными
им работать непрерывно от трех до пяти лет без демон- буртами направляющих аппаратов (6). Это предотвра-
тажа, благодаря чему значительно снижаются затраты щает интенсивный износ опорных шайб (7) рабочих
на ремонт и монтаж УЭЦН. колес и значительно увеличивает ресурс насоса.
В свою очередь, способность компрессионных насосов В процессе сравнительных стендовых испытаний при
работать в левой зоне и с повышенным содержанием газа содержании абразивных частиц в перекачиваемой жид-
расширяет диапазон их использования. кости 200 г/л компрессионный насос отработал почти в
Преимущества насосов компрессионной сборки связа- 20 раз больше времени, чем обычный насос. При этом
ны также и с их повышенной энергоэффективностью. Ис- опорные шайбы рабочих колес почти не износились. Так
пользование гидродинамического подшипника в качестве как осевой подшипник расположен в масляной ванне
опоры рабочих колес в гидрозащите электродвигателя гидрозащиты электродвигателя, он также не подвержен
повышает КПД компрессионных насосов на 10–15%. абразивному износу. По этой причине в скважинах с по-
Кроме того, замена операции «шимцевания» при мон- вышенным содержанием мехпримесей компрессионные
таже компрессионных насосов на регулировку болта насосы способны отработать непрерывно от трех до пя-
значительно сокращает время монтажа и снижает веро- ти лет. Это снижает затраты на ремонт насосов и на мон-
ятность брака. таж насосных установок, так как количество ремонтов и
монтажей соответственно сокращается. Дополнитель-
УЭЦН компрессионной схемы сборки созданы спе- ным преимуществом компрессионных насосов служит
циально для работы в скважинах осложненного фонда то, что работа в левой зоне и работа с повышенным со-
с повышенным содержанием механических примесей. держанием газа не влияет на величину их ресурса.
Основное конструкционное отличие компрессионных Следует отметить, что коэффициент трения осевого
насосов (рис. 1) состоит в том, что ступицы рабочих гидродинамического подшипника в 50 раз меньше, чем
колес (1) упираются друг в друга и зафиксированы су- коэффициент трения опорных шайб рабочих колес.
харями (3) на валу (2) каждой секции, что исключает Из-за этого КПД у компрессионных насосов может быть
их осевое перемещение. Кроме этого ступицы стянуты на 10–15% выше, чем у обычных насосов. Это обуслов-
специальной гайкой (4) и находятся в напряженно- лено влиянием осевой силы, которая действует на рабо-
сжатом состоянии, а вал (2) находится в напряженно- чие колеса при прохождении перекачиваемой жидкости.
растянутом состоянии. В результате исключаются по- Однако КПД насосов компрессионной сборки повы-
теря устойчивости вала от сжимающей его силы в про- шается только в процессе приработки опорных шайб к
цессе работы и односторонний износ ступиц рабочих опорным буртам направляющих аппаратов в течение
колес и радиальных подшипников. некоторого времени. За счет этого устраняется дрос-
Валы каждой секции компрессионных насосов упи- селирование жидкости через щелевые уплотнения ра-
раются друг в друга посредством регулировочного бочих колес, а вал насоса проседает на величину люф-
болта (5), предварительно ввернутого в торец каждого та вала гидрозащиты (0,3–0,5 мм) и упирается в осевой
вала. При этом самый нижний вал опирается на осе- подшипник, установленный в гидрозащите.

Рис. 1. Устройство секции компрессионного насоса

3 1 6 2 4 3 5
Реклама

44 №8/2013
инженерная практика
Рис. 2. Экспериментальная зависимость КПД установки (0615)ЭЦНАКИ 5 — 125ИТв-2450 от наработки

0,29

0,27

0,25
КПД

0,23

0,21

0,19
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
0
140
145
150
155
160
165
170
175
Наработка, сут

На рис. 2 представлена экспериментальная зависи- Рис. 3. Регулировочный болт


мость КПД установки 0615ЭЦНАКИ5-125ИТв-2450 от на-
работки за период эксплуатации с 29 ноября 2012 года
по 21 мая 2013 года в ОАО «Славнефть». Линия тренда
показывает четкую тенденцию повышения КПД уста-
новки с течением времени эксплуатации. Например, в
начале эксплуатации общий КПД установки составлял
0,214. При этом потребляемая мощность компрессион-
ного насоса при входном контроле на горизонтальном
стенде составляла 73,57 кВт, т.е на 11,8% больше, чем
у обычного насоса 65,8 кВт. Через 60 суток работы КПД
установки составил 0,239, т.е. увеличился на 11,7%. Со-
ответственно потребляемая мощность компрессионно-
го насоса установилась равной мощности обычного на- Рис. 4. Схема монтажа компрессионного насоса
соса. Еще через 100 суток работы установки ее КПД 1
составил 0,284, т.е. увеличился в 1,327 раза. Соответ-
ственно, потребляемая мощность компрессионного на-
соса составила 73,57 : 1,327 = 55,4 кВт. Это на 15,8% 2
ниже, чем у обычного насоса.
Таким образом, энергоэффективность компрес- 4
сионных насосов может быть на 10–15% выше, чем у
обычных насосов.
Вал каждой секции компрессионных насосов снаб- 3
жен регулировочным болтом (рис. 3). При монтаже на-
Реклама

сосной установки болт ранее смонтированной секции 6


регулируется специальным приспособлением так, что-
бы исключить зазор (натяг) между валами соседних
секций. После регулировки болт фиксируется шлице- 7
вой муфтой. Это исключает операцию «шимцевания»
и значительно сокращает время монтажа, а так же
снижает вероятность брака при монтаже. 5
Монтаж компрессионных УЭЦН осуществляют сле-
дующим образом:

№8/2013 45
Рис. 5. Регулировка болта под вылет вала Рис. 6. Фиксация регулировочного болта
следующей секции насоса
1

2
2

6
6

12

8
5
11

3 13
10

11

13
9

установив цилиндрический ключ (10) на головку ре-


9 гулировочного болта (11) (рис. 5).
• монтажное устройство крепят к головке (8) входно-
го модуля (газосепаратора) двумя болтами с помо-
щью гаечного ключа;
• регулировочный болт выкручивают вручную ци-
линдрическим ключом до упора его головки в конт-
рольный болт;
• собирают на устье скважины двигатель, гидроза- • монтажное устройство снимают с головки входного
щиту и входной модуль (газосепаратор) согласно модуля (газосепаратора) и устанавливают шлице-
стандартной процедуре монтажа; вую муфту (12) (рис. 6) на вал (13).
• снимают верхнюю крышку с подготовленной для При этом выступы на головке регулировочного бол-
монтажа секции насоса и проталкивают вал дере- та входят в пазы шлицев муфты, и регулировочный
вянным бруском до упора вниз; болт фиксируется от отворачивания;
• грузоподъемным устройством приподнимают сек- • подготовленную секцию насоса соединяют с вход-
цию (1) насоса (рис. 4) над устьем скважины, сни- ным модулем (газосепаратором) согласно стан-
мают нижнюю крышку и к основанию (2) крепят дартной процедуре монтажа и опускают ее в сква-
монтажное устройство (3) двумя болтами (4), под- жину и прокручивают ее вал специальным ключом;
Реклама

тягивая их гаечным ключом; • грузоподъемным устройством приподнимают сле-


• контрольный болт (5) без применения гаечного клю- дующую секцию насоса (рис. 6) над устьем сква-
ча выкручивают до контакта его головки с валом (6) жины и процедура монтажа повторяется за исклю-
секции; чением того, что дальнейший монтаж УЭЦН осу-
• положение контрольного болта фиксируют контр- ществляется сочленением секций друг с другом.
гайкой (7); Таким образом, монтаж компрессионной УЭЦН по
• монтажное устройство снимают с основания насос- указанной выше технологии не намного сложнее мон-
ной секции и устанавливают его на головку (8) вход- тажа обычной УЭЦН, так как исключает установку ре-
ного модуля (9) (газосепаратора), предварительно гулировочных шайб между секционными валами.S

46 №8/2013
Реклама
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА


ПОВЖИК Петр Петрович КУДРЯШОВ Алексей Александрович
Заместитель директора по нефтепромысловой Заведующий лабораторией разработки
геологии и разработке месторождений месторождений нефти и газа БелНИПИнефть
БелНИПИнефть РУП «Производственное РУП «Производственное объединение
объединение «Белоруснефть», к.т.н. «Белоруснефть»

В
данной статье кратко изложена история развития Третий этап — этап падения добычи нефти прихо-
нефтегазоносного региона Беларуси, даны общие дится на период 1976–1983 годов, когда уровень до-
характеристики продуктивных отложений, пред- бычи снизился до 2,1 млн т/год.
ставлены причины выбора и эффективность используе- В настоящий момент белорусский нефтедобываю-
мых систем разработки с поддержанием пластового дав- щий регион переживает последнюю стадию эксплуа-
ления. Также в статье рассмотрен нетривиальный спо- тации — неуклонное снижение уровней добычи. Одна-
соб разработки газоконденсатных месторождений с си- ко совершенствование систем разработки зрелых ме-
стемой поддержания пластового давления путем закач- сторождений, бурение новых эксплуатационных сква-
ки воды. На основании анализа разработки и особенно- жин и вторых стволов, а также внедрение передовых
стей обводнения месторождений РУП «ПО «Белорус- технологий по увеличению нефтеотдачи пластов и ин-
нефть» предложены новые технологии для повышения тенсификации добычи нефти, включая ГРП и другие
эффективности разработки месторождений и увеличе- методы, позволило объединению «Белоруснефть» ста-
ния нефтеотдачи. билизировать добычу нефти на уровне 1,8–1,6 млн т.
в последние 20 лет.
История развития белорусского нефтегазоносного
региона началась с апреля 1965 года, когда на Речиц- СТРУКТУРА ЗАПАСОВ
ком месторождении в скважинах №8 и 6 из задонских К нефтегазоносным в промышленных масштабах
и семилукских горизонтов получены промышленные на территории Припятской нефтегазоносной области
притоки нефти. И вот уже более 45 лет Беларусь стоит (НГО) относятся отложения вендского, подсолевых
в ряду нефтедобывающих государств. терригенного и карбонатного, межсолевого и верхне-
В истории развития нефтедобычи Беларуси, как и соленосного комплексов. Территориально они распо-
других нефтедобывающих регионов мира, можно ложены в пределах Северной нефтеносной и Цент-
проследить эволюционный путь от открытия место- ральной нефтеперспективной зон. Основная доля раз-
рождений и достижения максимальных уровней до- веданных запасов нефти сосредоточена в месторож-
бычи до снижения отборов и обводнения продукции дениях межсолевого (48%) и подсолевого (39%) кар-
скважин. Так, первый этап освоения нашего региона, бонатного комплексов. На вендские, подсолевые тер-
связанный с открытием и вводом в разработку новых ригенные и верхнесоленосные залежи приходится
и наиболее крупных месторождений пришелся на лишь 13% начальных извлекаемых запасов. К верхне-
1965–1974 годы. В этот период годовая добыча нефти солевым и подсолевым отложениям приурочены зале-
достигала 7,9 млн т. При этом 96% этой добычи обес- жи пластового типа, к межсолевым — массивного и
печили три основных месторождения Припятского пластового с преобладанием последних. Залежи тек-
прогиба: Речицкое, Осташковичское и Вишанское. тонически экранированные и литологически ограни-
Второй этап стабилизации добычи длился всего 1,5 ченные. Размеры залежей в основном небольшие, от
года и уже к 1976 году по этим трем месторождениям 0,5–5 до 7–25 км. Углы падения пород продуктивных го-
были пройдены максимальные уровни добычи, а дру- ризонтов изменяются от единиц до 40°, глубина зале-
гие открытые месторождения, находившиеся в проб- гания — от 1,8 до 4,9 км.
ной эксплуатации, не смогли компенсировать падения Породы-коллекторы в основном представлены из-
добычи нефти. вестняками, доломитизированными известняками и до-
ломитами. Коллекторы смешанного типа с каверно-
вой, поровой и трещинной емкостью. Исследованиями
кернового материала, а также анализом геофизиче-
ских исследований и промысловых данных установле-
на большая послойная и зональная неоднородность
коллекторов. Коллекторы месторождений весьма не-
однородны как по разрезу, так и по площади и это не
способствует увеличению нефтеотдачи.
Геологические условия, с которыми сталкиваются
белорусские нефтяники при разработке месторож-
дений, характеризуются высокой сложностью и из-
менчивостью, как в микро-, так и в макромасштабе.
Сложные условия накопления карбонатных осадков,
органогенных построек и вторичных преобразований
уже в породах (кавернозность, трещиноватость, до-

48 №8/2013
инженерная практика

ломитизация) привели к тому, что карбонатные кол-


лекторы отличаются неоднородной структурой ем-
костного пространства. В строении карбонатных ре-
зервуаров принимают участие известняки, седимен-
тационные и вторичные доломиты. Седиментацион-
ные доломиты (коллекторы порового типа) накапли-
вались в моменты вулканической активизации и свя-
заны с поступлением солей магния в морские лагуны.
Вторичные доломиты и часть известняков характери- НЕОДНОРОДНОСТЬ ОТЛОЖЕНИЙ
зуются каверново-порово-трещинным типом коллек- Геологические особенности месторождений При-
тора. Важнейшим отличием карбонатных коллекто- пятского прогиба, заключающиеся в высокой неодно-
ров от терригенных служат тесные механические свя- родности продуктивных отложений, сложном строении
зи различных элементов внутренней структуры (ске- емкостного пространства коллекторов и наличии си-
лета породы). стем трещин различного направления, обуславливают
Изменчивость ФЕС карбонатных коллекторов в неравномерную выработку запасов по площади и раз-
вертикальном сечении доказана как записью профи- резу, преждевременное селективное обводнение до-
лей притока и приемистости дебитомерами, так и в хо- бывающих скважин по высокопроницаемым каналам
де исследовательских работ при разработке залежей фильтрации. Результаты трассерных исследований,
нефти. Учет вертикальной неоднородности ФЕС и де- проведенных по ряду месторождений, показывают, что
тального строения резервуаров обеспечил продление по высокопроницаемым обводненным прослоям со
жизненного цикла ряда скважин путем изоляции об- скоростью до 1500 м/сут перемещается до 18% объе-
водненной части разреза, а также положительными ма нагнетаемой воды, без вытеснения нефти из пла-
результатами бурения вторых стволов. ста. Еще до 30–40% объема нагнетаемой воды пере-
мещается со скоростью 1500–4000 м/сут, также без
ДИНАМИКА РАЗРАБОТКИ совершения полезной работы по вытеснению нефти.
МЕСТОРОЖДЕНИЙ Результаты водоизоляционных работ и переходов
В пределах Припятского прогиба открыто 77 про- на другие интервалы при предельной обводненности
мышленных месторождений углеводородов, включаю- продукции скважин, бурение новых и восстановление
щих 248 залежей. В промышленной разработке нахо- ликвидированных скважин в заводненных участках за-
дится 31 месторождение (154 залежи), в пробной экс- лежей подтверждает избирательный характер выра-
плуатации — 30 месторождений (65 залежей), в кон- ботки запасов и наличие не охваченных выработкой
сервации — 11 месторождений (19 залежей), в раз- зон и прослоев с практически начальной нефтенасы-
ведке — три месторождения (3 залежи). щенностью.
За почти полувековую историю добычи все основ-
ные месторождения нефти вступили в завершающие ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ППД
стадии разработки. Доля залежей, находящихся на III Остановимся на используемых в белорусском ре-
и IV стадиях, составляет около 40% от общего числа. гионе системах разработки. В связи с тем, что все на-
При этом объем добычи нефти из них составляет бо- ши залежи в основном литологически и стратиграфи-
лее 70% от суммарного по объединению. Для этих ме- чески экранированы, влияние законтурной зоны на
сторождений характерны высокая степень выработки энергетику месторождения отсутствует, и разработка
запасов (60–90%) и высокая обводненность добывае- месторождений происходит на естественном упругом
мой продукции (до 80–90%). режиме. Так как на упругом режиме конечные КИН не
Доля небольших по запасам месторождений, нахо- превышают и 0,1, в нашем регионе с целью увеличе-
дящихся на первой стадии разработки, составляет ния КИН активно используется система поддержания
около 45%. Эта, вторая группа месторождений обес- пластового давления путем закачки воды в залежь.
печивает всего лишь 10% добычи. Последнее связано ППД закачкой воды, кроме повышения нефтеотда-
со сложным геологическим строением залежей дан- чи, обеспечивает интенсификацию процесса разра-
ных месторождений и низкими фильтрационными ботки. Это обусловливается приближением зоны по-
свойствами пород-коллекторов. вышенного давления, создаваемого за счет закачки
Среднегодовые темпы отбора углеводородов по воды в нагнетательные скважины, к добывающим
первой группе месторождений достигают 7–8% от те- скважинам.
кущих извлекаемых запасов. В то же время по второй Без внедрения систем ППД возможности отборов
группе темпы отбора не превышают 1,5–2,0%. из них ограничены потенциалом упругого режима и ре-

№8/2013 49
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

жима растворенного газа. КИН на этих режимах в за- Отметим, что симметрично построенных систем
висимости от величин начального пластового давле- размещения добывающих скважин, так называемых
ния и давления насыщения нефти газом, а также «n-точечных» систем разработки на месторождениях
свойств пластовой нефти находится в пределах РУП «ПО «Белоруснефть» нет. Это обусловлено слож-
0,03–0,15. ным геологическим строением коллекторов, изменчи-
Организация системы ППД позволяет не только востью по площади и по разрезу. То есть добывающий
поддерживать пластовое давление на приемлемом для фонд скважин не бурится «под линеечку», исходя из
эксплуатации скважин уровне, но и обеспечивает вы- пяти- или семиточечной системы заводнения, а об-
теснение нефти к забоям добывающих скважин. И се- основывается и выбирается исходя из всего опыта
годня текущая 100%-ная компенсация отборов закач- разработки залежи и представлений о геологическом
кой флюида в пластовых условиях с поддержанием по- строении.
стоянного пластового давления служит основным
средством достижения максимальных КИН. Примене- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ ППД
ние системы ППД на залежах позволяет увеличить В настоящее время системы ППД совершенствуют-
КИН более чем в 3–4 раза с 0,03–0,15 до 0,4–0,5, а ино- ся прежде всего в направлении создания эффектив-
гда и до более высоких значений. ной системы вытеснения. С этой целью работы ведут-
ся в нескольких направлениях: во-первых, это более
ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ полное использование мощностей существующего
РАЗРАБОТКИ фонда нагнетательных скважин; во-вторых, восста-
Местоположение нагнетательных скважин опреде- новление ликвидированного фонда нагнетательных
ляется в основном особенностями геологического скважин; и, в-третьих, проведение работ по охвату
строения залежи нефти. Задача сводится к тому, что- пластов заводнением путем закачки потокоотклоняю-
бы подобрать такое расположение нагнетательных щих реагентов в нагнетательные скважины на основе
скважин, при котором обеспечивается наиболее эф- результатов работ по трассированию фильтрационных
фективная связь между зонами нагнетания воды и зо- потоков.
нами отбора с равномерным вытеснением нефти во- Кроме того, на залежах с низкопроницаемыми кол-
дой. лекторами организована закачка воды с помощью мо-
Для добывающих скважин в условиях Республики дульных кустовых насосных станций. С целью ликви-
Беларусь применяется, как правило, система изби- дации заколонной циркуляции, раздельной закачки во-
рательного размещения скважин. Иными словами, ды в разные горизонты, а также на скважинах с дав-
размещение добывающих скважин на площади за- лением закачки свыше 20 МПа применяются пакеры.
висит от: Благодаря внедрению МКНС удалось создать систему
• предполагаемого распространения коллекторов; ППД и остановить процесс снижения пластового дав-
• зон максимальной эффективной нефтенасыщен- ления на низкопроницаемых коллекторах ланской за-
ной толщины; лежи Барсуковского месторождения, на вендской за-
• предполагаемых мест сосредоточения остаточных лежи Речицкого месторождения, на межсолевых зале-
запасов нефти и т.д. жах I и II блоков Вишанского месторождения.

50 №8/2013
инженерная практика

В настоящее время в РУП «ПО «Белоруснефть» из при обычном режиме разработки жидкости отбирает-
127 разрабатываемых залежей с системой ППД раз- ся более чем в два раза больше по сравнению с пред-
рабатывается 77 залежей. Это залежи, обеспечиваю- лагаемым режимом, а нефти — меньше.
щие основную добычу нефти — около 90% годовой Накопленная добыча нефти с использованием дан-
добычи РУП «ПО «Белоруснефть». ной технологии в настоящий момент составила более
На 50-ти залежах добыча нефти осуществляется 170 тыс. т.
только лишь за счет действия упругих сил. Создание
системы ППД планируется на 13 из этих объектов. ВЫРАБОТКА ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ
Остальные разрабатываются единичными скважинами ЗАЛЕЖЕЙ
и создание системы ППД на них не планируется. Особый подход к использованию системы ППД реа-
На многих залежах и месторождениях, где система лизован и при разработке нефтегазоконденсатных за-
ППД была организована на первых стадиях разработ- лежей Припятского прогиба.
ки, к настоящему времени вся добыча нефти осуществ- В мировой практике основным способом поддер-
ляется только лишь за счет системы ППД. Это — Зо- жания пластового давления для разработки газокон-
лотухинское, Осташковичское, Южно-Сосновское, денсатных залежей служит сайклинг-процесс. Одна-
Южно-Осташковичское, Давыдовское, Мармовичское ко в силу различных причин (отсутствие большого
и многие другие месторождения. количества газа, большие капитальные затраты) от
Таким образом, создавая систему ППД, модернизи- идеи внедрения данной технологии в Беларуси было
руя ее, дополняя ее новыми нагнетательными скважи- решено отказаться. В качестве альтернативного
нами для увеличения охвата, проводя работы по ПНП, способа поддержания пластового давления мы вы-
нестационарному заводнению, регулируя объемы за- брали закачку воды. Для предотвращения негатив-
качки, мы создаем эффективную и регулируемую си- ных последствий заводнения, широко известных в
стему разработки, которая способствует достижению научной литературе, внедрение закачки было реше-
запланированного и увеличению конечного коэффи- но вести при остановленном добывающем фонде в
циента извлечения нефти. летний период. В зимний период закачка воды при-
останавливалась, и из залежи велись отборы газа и
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ЗАКАЧКА И ОТБОР конденсата.
Для ограниченных по размерам залежей месторож- Внедрение данной технологии на Красносельском
дений РУП «ПО «Белоруснефть», где традиционное месторождении показало хорошие результаты: в ходе
использование нагнетательного фонда приводит к закачки воды в газоконденсатную залежь происходил
преждевременному прорыву воды, для продления без- процесс растворения выпавшего в пласте конденсата
водного периода работы добывающих скважин была и вытеснения его из пористой среды водой.
внедрена технология периодической закачки воды и
отбора пластового флюида. Данная технология с 2004
года применяется на семи залежах и основана на за-
качке вытесняющего агента отбора пластовых флюи-
дов с определенными временными промежутками (пе-
риодичностью), которые определяются геологически-
ми характеристиками залежи.
Эта технология разработки в весьма неоднородных
по фильтрационным свойствам пластах позволяет из-
бежать больших перепадов давления между зоной на-
гнетания и зоной отборов, а соответственно и быстро-
го прорыва вытесняющего агента (воды) в добываю-
щие скважины. При отборе режим разработки залежи
можно назвать упругим — при снижении пластового
давления нефть «отдает» как трещинно-каверновая
емкость, так и поровая составляющая. В свою очередь
при закачке восстанавливается пластовое давление в
залежи и не происходит мгновенного прострела за-
качиваемой воды к забоям добывающих скважин.
При этом эффективность данного режима разра-
ботки подтверждается результатами моделирования:

№8/2013 51
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 1. Зависимость обводненности добываемой продукции от степени извлечения НИЗ


по залежам месторождений Беларуси

100

90

80

70

60
Обводненность, %

50

40

30

20

10

0
0 20 40 60 80 100
Отбор от НИЗ, %
Осташковичское, межсоль.. Речицкое, подсоль. (sm)
Осташковичское, подсоль. (sm) Малодушинское, подсоль. (sm_зап. блок)
Южно-Осташковичское, межсоль. Речицкое, межсоль. (zd Ivп)

ОСОБЕННОСТИ ОБВОДНЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ В то же время сложность порового пространства


БЕЛАРУСИ карбонатных коллекторов месторождений и залежей
Известно, что до внедрения систем ППД залежи Бе- РУП «ПО «Белоруснефть» и наличие в разрезах сква-
ларуси разрабатываются, в основном, на упругом ре- жин так называемых «суперколлекторов» способ-
жиме, либо на режиме растворенного газа. При коэф- ствуют прорывам закачиваемой воды к забоям сква-
фициенте начальной нефтенасыщенности по залежам жин, что составляет вторую проблему разработки ме-
Беларуси, равном 0,7–0,9 (и соответственно водона- сторождений нашего региона. Немаловажную роль в
сыщенности 0,3–0,1), пластовая вода находится в свя- преждевременном обводнении добывающих скважин
занном состоянии и при упругом режиме разработки, играют величины текущих и накопленных компенсаций
расширяясь, остается неподвижной. Появление же во- отборов закачкой в пластовых условиях.
ды в продукции скважин отмечается лишь после нача- Опыт разработки и анализ динамики добычи нефти
ла закачки воды в залежь. из залежей Припятского прогиба показывают, что для
Отдельные залежи Припятского прогиба (залежь наших месторождений максимальный темп добычи
семилукского горизонта Барсуковского месторожде- нефти не должен превышать 5–6% от начальных из-
ния, залежь семилукского горизонта Малодушинского влекаемых запасов в год [Кудряшов А.А., Писарик Л.М.
месторождения) характеризуются большими углами Некоторые аспекты динамики добычи нефти из меж-
наклона продуктивных пластов (40–60°), что обуслав- солевых залежей Припятского прогиба].
ливает вытеснение нефти близкое к поршневому типу Важнейшим негативным фактором, повлиявшим на
за счет существенного влияния гравитационного раз- преждевременное обводнение продукции добываю-
деления закачиваемой воды и пластовой нефти. Такое щих скважин, наблюдаемое при разработке место-
вытеснение сводит к минимуму потери извлекаемых рождений в 1970–1980-х годах оказался человеческий
запасов нефти за счет отсутствия преждевременных фактор и необходимость достижения плановых пока-
прорывов воды к забоям добывающих скважин. Это зателей любой ценой. И, как правило, это достигалось
так же относится к массивным залежам с большим форсированием отборов.
этажом нефтеностности (более 500 м) и хорошей гид- Несмотря на объективные и субъективные причины,
родинамической связанностью подконтактной водя- влияющие на неравномерность выработки запасов в
ной области с нефтяной. карбонатных трещинно-кавернозных пластах, в целом

52 №8/2013
инженерная практика

разработку основных залежей белорусских месторож- сторождений показывает, что поддержание высоких
дений следует признать достаточно эффективной. Это темпов добычи нефти требует постоянной разработки
подтверждается анализом зависимости обводненно- и внедрения все более совершенных и эффективных
сти от отбора НИЗ (рис. 1). методов воздействия на продуктивные пласты и при-
Как видно из рисунка, при отборе до 50% от НИЗ забойную зону скважин. Это связано с тем, что при-
зависимости находятся в эффективной по отношению меняемые в настоящее время традиционные методы
к процессам разработки нижней правой части графи- воздействия на пласт и призабойную зону скважин в
ка, а после отбора более 50% НИЗ переходят в верх- ряде случаев не приносят желаемых результатов.
нюю часть и потом варьируют рядом с нейтральной Кратко остановимся на отдельных технологиях,
пунктирной линией. применяемых в РУП «ПО «Белоруснефть» для повы-
Как показал опыт разработки белорусских место- шения эффективности разработки месторождений и
рождений, в основном для подсолевых пластовых за- увеличения нефтеотдачи.
лежей характерна невысокая добыча нефти на первых Одним из видов технологических мероприятий, ши-
этапах разработки. В дальнейшем при подходе фрон- роко внедряемых в Беларуси для увеличения коэффи-
та нагнетания происходит лавинообразное обводне- циентов нефтеотдачи, является восстановление фон-
ние скважин до 100% в течение нескольких месяцев. да скважин бурением вторых стволов. В настоящий
Для межсолевых массивных залежей характерен момент на месторождениях Припятского прогиба про-
достаточно долгий период отборов из скважин при бурено свыше 200 вторых стволов, накопленная до-
значительной обводненности продукции, что обуслов- быча из которых уже составила более чем 3,0 млн. т
лено наличием конусов обводнения. нефти.
Зная особенности обводнения карбонатных пла- Для вовлечения в разработку застойных зон и труд-
стов, белорусские специалисты применяют широкий ноизвлекаемых запасов помимо бурения вторых ство-
спектр методов борьбы с преждевременным обводне- лов осуществляется бурение горизонтальных, раз-
нием продукции добывающих скважин в связи с про- ветвленных и многозабойных скважин. Результаты бу-
стрелами нагнетаемой воды: рения таких скважин и стволов в РУП «ПО «Белорус-
• циклическое заводнения залежей; нефть», несмотря на сложные геолого-технологиче-
• закачка потокоотклоняющих реагентов; ские условия, в целом можно рассматривать как по-
• закачка полимерных систем; ложительные. Опыт показал, что карбонатные коллек-
• контроль и обеспечение компенсаций и отборов на торы необходимо вскрывать субгоризонтальными
уровнях, при которых потери добычи нефти мини- стволами с целью увеличения эффективной толщины.
мальны; Всего в Припятском прогибе пробурено 30 скважин
• периодический режим разработки залежи. сложной конструкции, в том числе 25 субгоризонталь-
ных и горизонтальных, пять разветвленных. Накоплен-
РАЗРАБОТКА ТИЗ ная добыча нефти из этих скважин на текущий момент
Как уже было сказано выше, все большая доля об- достигла 328,3 тыс. т.
щих остаточных извлекаемых запасов нефти прихо-
дится на трудноизвлекаемые запасы.
К трудноизвлекаемым относятся запасы высоковяз-
ких нефтей (более 30 мПа с в пластовых условиях), а
также нефти в низкопродуктивных коллекторах (про-
ницаемость менее 50 мкм2) и в подгазовых зонах. За-
лежи с ТИЗ в Республике Беларусь выявлены на 55
месторождениях (126 залежей). Суммарный объем
остаточных извлекаемых запасов в малопроницаемых
коллекторах составляет более 45% от общих остаточ-
ных запасов республики. Очевидно, что необходимо
предпринять все возможные меры для извлечения из
залежей этих значительных запасов УВ.
В этой связи РУП «ПО «Белоруснефть» вынуждено
вкладывать огромные финансовые средства и направ-
лять большие материально-технические ресурсы на
разработку трудноизвлекаемой, малорентабельной
части запасов нефти. Опыт разработки нефтяных ме-

№8/2013 53
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 2. Корректировка прогноза объемов добычи нефти в результате выполнения мероприятий по оптимизации разработки
месторождений

3000
2551
2366
2283

2500
2132
2088

2060
2056
2075
2054
2041
2030
2028

2005
2000

2000
1932
1860

1841
1841
1841

1820
1830
1840
1822

1804
1785
2000

1760
Годовая добыча нефти, тыс. т

1780

1740
1720 1720
1700 1700
1680 1681
1660 1660
1841
1823

1788
1742
1760

1640
1682

1620
1600
1500

1590
1560
1641

1530
1660

1490
1550

1440
1552

1488
1436

1380
1462

1340
1385

1300
1337
1368

1270
1290
1245

1200
1273

1207

1150
1171
1187
1000

1110
1070
1105

1020
1029

980
960

930
849

880
805

840
810
790
500

0
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
Годы
Прогноз добычи нефти, согласно прогнозу 1997 г. (научно-обоснованный расчет)
Стратегия развития нефтедобывающей промышленности Республике Беларусь до 2012 г. (2000 г.)
Оценочный прогноз добычи нефти в Республике Беларусь до 2035 г. (2006 г.)
Факт

Для повышения эффективности бурения скважин прорывы закачиваемой воды к добывающим скважинам
сложной конструкции и рационального размещения и интенсивное обводнение при общей невыработанно-
проектного фонда специалисты РУП «ПО «Белорус- сти запасов. Для решения этих проблем и разработки
нефть» в настоящее время ведут работы по динами- залежей с вязкой нефтью с 2010 года проходит опробо-
ческой интерпретации широкоазимутальной 3D съем- вание технология полимерного заводнения. В настоящее
ки, проведению сейсмомониторинга в процессе ГРП, время промышленный эксперимент ведется на двух за-
изучению полей напряжения. Развитие данных направ- лежах, и уже сейчас можно говорить о его успешности.
лений совместно с развитием техники и технологии В настоящее время у нефтегазодобывающих компа-
бурения в самое ближайшее время позволят присту- ний растет интерес к применению технологий водога-
пить к осуществлению строительства скважин четвер- зового воздействия (ВГВ) с целью повышения нефте-
того уровня сложности по классификации TAML. отдачи пластов. В 2011 году на двух нефтяных залежах
Основная цель технологий ПНП путем закачки по- месторождений Припятского прогиба проведены про-
токоотклоняющих реагентов состоит в изменении на- мысловые испытания по закачке мелкодисперсной во-
правления фильтрационных потоков от нагнетатель- доазотной смеси. Данный эксперимент нельзя назвать
ных скважин, которые сформировались в процессе удачным, однако за период его проведения белорус-
разработки и приводят к неравномерной выработке скими нефтяниками был накоплен неоценимый опыт,
запасов залежи. Ожидаемые результаты проведения который, несомненно, скажется при дальнейшей реа-
таких операций — снижение и замедление темпов ро- лизации данных видов работ. В настоящее время про-
ста обводненности продукции добывающих скважин и водятся научно-практические исследования в области
увеличение охвата пласта вытеснением. внедрения технологий повышения нефтеотдачи пла-
Ряд нефтяных залежей месторождений РУП «ПО «Бе- стов с закачкой углеводородного и углекислого газов.
лоруснефть» содержат вязкие нефти, добыча которых Для разработки трудноизвлекаемых запасов нефти,
затруднена. При организации классических систем за- приуроченных к низкопроницаемым коллекторам, эф-
воднения из-за различий реологических свойств вытес- фективно внедряются гидравлический и солянокислот-
няющих и вытесняемых агентов, а также фильтрацион- ный разрывы пластов (ГРП и СКР). Специалисты РУП
ной неоднородности продуктивных пластов происходят «ПО «Белоруснефть» обладают большим опытом, со-

54 №8/2013
инженерная практика

временными технологиями проведения ГРП как в тер-


ригенных, так и в карбонатных коллекторах, и готовы
выступать в качестве подрядчиков для выполнения таких
операций за пределами Беларуси. На месторождениях
Припятского прогиба выполнено свыше 200 скважино-
операций по различных технологиям СКР и ГРП, что поз-
волило дополнительно добыть свыше 200 тыс. т нефти.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ


ТЕХНОЛОГИЙ • лабораторные исследования по подбору потокоотк-
Таким образом, несмотря на ограниченную ресурс- лоняющих составов, составов для водоизоляцион-
но-сырьевую базу, специалистам РУП «ПО «Белорус- ных работ и интенсификации добычи нефти;
нефть» удается сдерживать падение добычи нефти в • разработка комплекса мероприятий по повышению
минимальных объемах вопреки прогнозам ряда веду- эффективности вытеснения нефти водой;
щих ученых, которые доказывали значительно более • оценка ожидаемой эффективности геолого-техно-
резкое падение добычи в Беларуси на примере многих логических мероприятий;
регионов мира (рис. 2). • реализация и инжиниринговое сопровождение ре-
В целом, анализируя данный рисунок, можно от- комендуемых мероприятий.
метить, что благодаря бурению новых скважин, вы-
полнению целого комплекса ГТМ, внедрению новых ПРОГРАММЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
техники и технологий, а также новым подходам к Для дальнейшего развития нефтегазодобывающе-
управлению разработкой месторождений мы сохра- го комплекса Республики Беларусь в РУП «ПО «Бело-
нили оптимальный уровень добычи на основании на- руснефть» разработана «Концепция развития нефте-
шей ресурсной базы — 1660 тыс. т (по данным на добычи до 2020 г.», которая предусматривает:
2012 год). • проведение сейсморазведочных работ 2D в объеме
Сравнивая долю годовой добычи нефти за счет 940 км и площадных сейсмических исследований
проведения выполнения ГТМ, внедрения новых техни- 3D в объеме 1500 км2;
ки и технологий в общем объеме добычи с аналогич- • прирост запасов промышленных категорий за
ными показателями российских компаний, можно от- счет поисково-разведочного бурения в объеме
метить, что мы находимся на одном уровне с такими 1,75 млн т;
компаниями как ОАО «РИТЭК», ОАО «Газпромнефть» • добычу 1,3 млн т нефти за счет выполнения геоло-
и др., уступая лишь ОАО «ЛУКОЙЛ». го-технических мероприятий;
Достижению полученных результатов в области до- • бурение 14-ти многоствольных и многозабойных
бычи нефти способствует широкое использование скважин;
созданных геолого-гидродинамических моделей. С их • бурение 167-ми боковых стволов (в том числе с при-
помощью решается целый комплекс задач, начиная с менением колтюбинга и СНБ на депрессии);
оптимального размещения проектных скважин и за- • выполнение свыше 240 скважино-операций по ГРП
канчивая расчетом вариантов разработки. и СКР;
Также РУП «ПО «Белоруснефть» участвует в раз- • внедрение технологий ВГВ с закачкой азота, СО2,
работке комплексных программ по повышению неф- отбензиненного газа и термогазового воздействия
теотдачи и интенсификации добычи нефти для таких на семи залежах.
российских компаний, как ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «РИ- В заключение хотелось бы отметить, что Припят-
ТЭК», в том числе с использованием численного мо- ский нефтедобывающий регион представляет собой
делирования. С нашим участием выполняются следую- достаточно изученный с геологической точки зрения
щие этапы: район, в то же время сложный с точки зрения освое-
• комплексное изучение и анализ геологических ха- ния и разработки месторождений. Именно это во мно-
рактеристик объекта, включая сейсмический, пет- гом способствовало опробованию и внедрению совре-
рофизический, фациальный анализы; менных технологий увеличения нефтеотдачи. Дальней-
• построение трехмерных геологических и гидроди- шее развитие и адаптация техники и технологий ин-
намических моделей с учетом литофациальной об- тенсификации добычи нефти и ПНП к условиям бело-
становки; русского региона будет способствовать стабилизации
• выбор и обоснование участков для проведения добычи нефти и развитию нефтяной отрасли в Рес-
трассерных исследований; публике Беларусь.S

№8/2013 55
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖЕЙ


УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ
ПОВЖИК Петр Петрович КУДРЯШОВ Алексей Александрович
Заместитель директора по нефтепромысловой Заведующий лабораторией разработки
геологии и разработке месторождений месторождений нефти и газа БелНИПИнефть
БелНИПИнефть РУП «Производственное РУП «Производственное объединение
объединение «Белоруснефть», к.т.н. «Белоруснефть»

Д
ля месторождений РУП «ПО «Белоруснефть», при- увеличения обводненности в целом по залежам, а, с дру-
уроченных к Припятской нефтегазоносной обла- гой, — по ряду скважин снижать и обводненность до-
сти, характерна та же структура запасов, что и бываемой продукции. В то же время при применении од-
для многих месторождений нефтедобывающих регионов них и тех же технологий по мере выработки запасов на-
России (Башкортостана, Татарстана, Самарской обла- блюдается тенденция к снижению эффективности ра-
сти, Чеченской Республики), долгое время находящихся бот по ПНП. Поэтому для увеличения КИН на таких за-
в промышленной эксплуатации. Основную проблему с лежах необходимо развивать и другие подходы.
точки зрения разработки в настоящее время представ- Еще раз перечислим основные проблемы разра-
ляют, во-первых, высокая степень выработки залежей, ботки нефтяных месторождений Республики Бела-
обеспечивающих основную добычу нефти; во-вторых, русь:
большая и увеличивающаяся доля трудноизвлекаемых 1) высокая степень выработки запасов на месторож-
запасов; и, в-третьих, снижение эффективности тради- дениях, обеспечивающих основную добычу нефти;
ционных химических МУН по мере увеличения степени 2) значительная доля (более 64%) трудноизвлекаемых
выработки запасов. запасов и постоянное увеличение этой доли в об-
Для решения задач в области ПНП специалисты РУП щем балансе запасов за счет более интенсивной вы-
«ПО «Белоруснефть» совместно с партнерами реали- работки активных запасов;
зуют широкую программу работ по опробованию, раз- 3) снижение эффективности традиционных химиче-
работке и адаптации передовых технологий. Благодаря ских технологий ПНП по мере увеличения степени
этой работе объединение уже получило сотни тысяч выработки запасов.
тонн дополнительно добытой нефти. В свою очередь Такая структура запасов и особенности разработки
стратегическая задача состоит в увеличении проектного месторождений Беларуси предопределяют необходи-
КИН на 10–15%. мость внедрения новых технологий, в том числе тех-
нологий интенсификации добычи нефти в низкопро-
В пределах Припятского прогиба открыто 77 про- ницаемых коллекторах, а также технологий сдержива-
мышленных месторождений углеводородов, включаю- ния роста обводненности по высоковыработанным за-
щих 245 залежей. При этом к категории трудноизвле- лежам.
каемых запасов относятся нефти 60 месторождений, С целью определения основных направлений раз-
которые содержат более 64% остаточных извлекае- вития и внедрения новых технологий в 2010-2011 годах
мых запасов нефти. При этом 44% от общего объема в БелНИПИнефть были разработаны:
остаточных извлекаемых запасов относятся к низко- • «Программа РУП «ПО «Белоруснефть» по внедре-
проницаемым коллекторам и 20% — к высокообвод- нию новых технологий на месторождениях с труд-
ненным зонам залежей с активными запасами. ноизвлекаемыми запасами на период 2011–2015 гг.»;
Доля залежей, находящихся на III и IV стадиях разра- • «Перспективная программа развития и внедрения
ботки, составляет более 40% от общего числа, при этом техники и технологий на месторождениях РУП «ПО
на них приходится более 70% объема общей добычи по «Белоруснефть» в 2011–2015 гг. в бурении, капи-
объединению, что говорит о достаточно высокой степе- тальном ремонте и нефтедобыче»;
ни общей выработки месторождений нефти Беларуси. • «Концепция развития нефтедобычи в РУП «ПО «Бе-
При этом интенсивно сокращается доля активных и уве- лоруснефть» на 2012–2015 гг. и до 2020 г.».
личивается доля трудноизвлекаемых запасов. В соответствии с этими документами планируется
Основной объем добычи нефти из активных запасов за счет широкого внедрения новых технологий повы-
обеспечивают пять месторождений, текущая обводнен- сить эффективность управления разработкой место-
ность продукции которых составляет 70–90%. В связи с рождений, активизировать выработку запасов, осо-
высокой интенсивностью роста обводненности на дан- бенно трудноизвлекаемых и за счет этого увеличить
ных месторождениях в последние годы мы начали ин- коэффициенты извлечения нефти по сравнению с
тенсивно применять технологии химического воздей- утвержденными проектными значениями на 10–15%,
ствия на пласт — закачку в нагнетательные скважины что приведет к росту извлекаемых запасов.
потокоотклоняющих композиций. Ежегодно обработкам Оглядываясь на результаты реализации программ
подвергается до 50% нагнетательного фонда скважин. по внедрению новых технологий, можно отметить сле-
При этом объемы закачки композиций достигают дующие моменты. В области разработки залежей неф-
3000–5000 м3 за одну скважино-операцию. На место- ти с активными запасами внедряются следующие тех-
рождениях, обеспечивающих основную добычу нефти, нологии:
эти мероприятия выполняются практически ежегодно. • периодический отбор пластовых флюидов — закач-
Это позволяет, с одной стороны, снижать интенсивность ка вытесняющего агента;

56 №8/2013
инженерная практика

• поддержание пластового давления на залежах с ПОЛИМЕРНОЕ ЗАВОДНЕНИЕ


низкопроницаемыми коллекторами с применением Технология полимерного заводнения опробована на
модельных кустовых насосных станций (МКНС); межсолевых залежах I и II блока Вишанского место-
• полимерное заводнение пластов; рождения, содержащих нефть повышенной вязкости.
• комплексный подход к ПНП с закачкой потокоотк- Исходя из опыта проведения подобных работ в других
лоняющих реагентов и ПАВ; регионах, объем полимерной оторочки выбран в раз-
• ПНП с применением водной дисперсии амбарных мере 0,3% от объема извлекаемых запасов нефти. О
нефтешламов; результатах говорить пока рано, однако мы надеемся,
• циклическое воздействие на залежи; что этот эксперимент позволит нам избежать интен-
• водогазовое воздействие; сивного прорыва воды к добывающим скважинам, так
• термогазовое воздействие. как перепад давления между зоной отбора и зоной на-
гнетания составляет более 35 МПа по первому блоку
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ЗАКАЧКА и 20 МПа по второму блоку. В текущем году полимер-
ВОДЫ И ОТБОР ПЛАСТОВОГО ное заводнение планируется выполнить также и на за-
ФЛЮИДА лежи нефти Ново-Кореневского месторождения.
Данная технология применяется для разработки ма-
лых залежей нефти для предотвращения преждевре- ПОТОКООТКЛОНЯЮЩИЕ
менного прорыва нагнетаемой воды, продления без- РЕАГЕНТЫ И ПАВ
водного периода работы добывающих скважин. С Успешно прошла лабораторные исследования ком-
2004 года технология внедрена на семи залежах и ос- плексная технология повышения нефтеотдачи пластов
нована на разделении во времени, которое зависит от на основе потокоотклоняющих (ПАА FP-307 с ацетатом
геологических характеристик залежи, закачки вытес- хрома) и нефтеотмывающих (ПАВ «Дон 96» с ПАА FP-
няющего агента и отборов пластовых флюидов. При- 307) составов. Опытно-промысловые испытания дан-
менение периодической закачки и отбора в неодно- ной технологии были выполнены на задонской залежи
родных по фильтрационным свойствам пластах поз- (VIII пачка) Речицкого месторождения. Объемы закачки
воляет избежать больших перепадов давления между составили 900 и 1600 м3 соответственно. В итоге за
зоной нагнетания и зоной отборов, а соответственно, четыре месяца только за счет снижения обводненно-
и быстрого прорыва вытесняющего агента (воды) в до- сти добываемой продукции по окружающим добываю-
бывающие скважины. Накопленная добыча нефти с щим скважинам дополнительно получено более 300 т
использованием данной технологии в настоящий мо- нефти. На основании полученного опыта комплексная
мент составила более 170 тыс. т. технология повышения нефтеотдачи пластов рекомен-

№8/2013 57
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

С 2012 года отработка этой технологии продолжается


на Речицком и Дубровском месторождениях.

ШИРОКООХВАТНОЕ ПНП
Данная технология заключается в закачке пото-
коотклоняющих реагентов в продуктивный пласт в зо-
ны движения основных фильтрационных потоков че-
рез контрольные, бездействующие и высокообводнен-
ные простаивающие добывающие скважины, находя-
щиеся на пути движения этих потоков. Технология на-
чала внедряться в 2007 году. В настоящий момент она
применяется на девяти залежах Речицкого, Вишанско-
го, Золотухинского, Восточно-Первомайского, Тишков-
ского, Сосновского и Березинского месторождений.
Дополнительная добыча нефти за счет этой техноло-
гии превысила 46 тыс. т.

ВОДОГАЗОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
Третичным методам повышения нефтеотдачи в по-
следнее время уделяется все большее внимание, в на-
учных журналах публикуется много работ, посвящен-
ных данной тематике. Одним из методов, используе-
мых для повышения нефтеотдачи пластов, видится
применение газового воздействия и, в частности, во-
догазовых МУН. Не осталось в стороне от данной тех-
нологии и РУП «ПО «Белоруснефть». В настоящее
время водогазовое воздействие развивается по трем
направлениям: с применением азота, углекислого газа
и отбензиненного углеводородного газа.
В 2011 году специалисты объединения провели
ОПИ технологии увеличения охвата пластов вытесне-
нием путем подачи в пласт через нагнетательные сква-
жины мелкодисперсной водогазовой смеси на семи-
дована для дальнейшего внедрения на месторожде- лукских залежах Осташковичского и восточного блока
ниях РУП «ПО «Белоруснефть». В дальнейшем опыт- Тишковского месторождений. В качестве газовой фа-
ные работы по адаптации данной технологии планиру- зы использовали азот. По двум операциям дополни-
ется продолжить на воронежской залежи Речицкого тельно получено около 500 т нефти. Кратковремен-
месторождения. ность эффекта, по-видимому, связана с небольшими
объемами закачки в пласты водоазотной смеси (чуть
ПНП С ПРИМЕНЕНИЕМ ВОДНОЙ более 2 тыс. м3).
ДИСПЕРСИИ АМБАРНЫХ НЕФТЕШЛАМОВ В 2012 году эксперименты по технологии водогазо-
Лабораторные исследования по отработке данной вого воздействия на пласт с применением азота про-
технологии были начаты в конце 2008 года. В 2011 году водились на залежи нефти задонского горизонта VIII
опытные работы выполнялись на семилукской залежи пачки Речицкого месторождения. Объем закачки азота
(нагнетательная скважина №43) и задонской залежи в пласт за время ОПР составил 727 тыс. м3 в нормаль-
(IV пачка, нагнетательная скважина №35) Речицкого ных условиях или 5200 м3 в пересчете в пластовые
месторождения. Нефтешламовая дисперсия готови- условия. Совместно с газом закачали 10200 м3 воды в
лась на основе ПАВ «Неонол АФ 9-6» и нефтешламов соотношении 1:2. Анализ результатов трассерных ис-
из нефтешламовых амбаров. Всего в скважину №43 следований, выполненных через месяц после начала
закачали 4015 м3, в скважину №35 — 168 м3 нефте- закачки в нагнетательную скважину водогазовой смеси,
шламовой дисперсии. За счет снижения обводненно- показал, что направления и скорости движения фильт-
сти добываемой продукции по окружающим скважи- рационных потоков значительно изменились по сравне-
нам дополнительная добыча нефти составила 1479 т. нию с фильтрационными потоками, имевшими место до

58 №8/2013
инженерная практика

закачки водогазовой смеси. Для контроля продвижения месторождений. Весь комплекс работ включал пять
фронта водогазовой смеси был организован периоди- этапов:
ческий отбор проб газа по добывающим скважинам. • подбор оптимальных режимов работы скважин;
Исследование проб на содержание азота показывает, • увеличение текущей компенсации отбора закачкой;
что последнее находится на уровне фоновых значений, • закачка потокоотклоняющих композиций;
что говорит о недохождении фронта вытеснения до • отбор пластового флюида при сниженной текущей
близлежащих скважин. По организационным причинам компенсации;
дальнейшие работы по закачке водоазотной смеси на • стабилизация работы добывающего и нагнетатель-
данной залежи были приостановлены. ного фонда с выходом на базовую компенсацию от-
С целью определения перспектив реализации тех- боров закачкой.
нологии закачки СО2 на залежах РУП «ПО «Белорус- В настоящее время эффект от циклического воз-
нефть» специалисты проектного института БелНИПИ- действия составил 1157 т дополнительно добытой
нефть выполнили технико-экономическое обоснова- нефти по подсолевой залежи Вишанского и 3600 т по
ние целесообразности применения диоксида углерода задонской залежи (IV пачка) Речицкого месторожде-
с целью увеличения нефтеотдачи пластов, которое по- ний. Мы планируем продолжить внедрение данной тех-
казало возможность применения данной технологии в нологии на семилукской залежи Тишковского место-
нашем регионе. В последствие с привлечением ком- рождения.
пании «Технология-Сервис» были разработаны техни-
ко-технологические решения по обеспечению реали-
зации данной технологии на первоочередном объекте
(воронежской залежи Золотухинского месторожде-
ния), оценен возможный эффект от реализации дан-
ного МУН.
Также в настоящий момент с привлечением специа-
листов БашНИПИнефть ведется работа по оценке воз-
можности проведения ОПР по технологии водогазово-
го воздействия с закачкой отбензиненного газа на за-
лежи VIII пачки задонского горизонта Речицкого ме-
сторождения.

ЦИКЛИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ПЛАСТ
В связи с появлением в последние годы в нефтедо-
быче такого технологического инструмента, как станции
управления работой ЭЦН с частотным приводом, мы
предложили опробовать технологию циклического воз-
действия на залежи. Технология включает в себя ком-
плекс мероприятий по работе с системой пласт — сква-
жина и направлена на наиболее полное вовлечение в
разработку остаточных извлекаемых запасов нефти.
Основными компонентами технологии являются:
1) воздействие на прискважинную зону добывающих
скважин путем изменения параметров работы элек-
троцентробежного насоса с помощью регулирова-
ния частоты переменного тока электродвигателя
ЭЦН;
2) воздействие на удаленную зону пласта путем закач-
ки потокоотклоняющих реагентов в нагнетательные
скважины и изменения компенсации отбора жидко-
сти закачкой.
ОПР по опробованию данной технологии выполне-
ны на участках подсолевой залежи Вишанского место-
рождения и IV пачки задонского горизонта Речицкого

№8/2013 59
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ТЕРМОГАЗОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ • проведения гидравлических и кислотных разрывов


Технология термогазового воздействия, которая от- пласта (ГРП и СКР);
носится как к темпловым, так и к газовым методам по- • строительства горизонтальных и многозабойных
вышения нефтеотдачи, основана на закачке в пласт скважин;
воздуха и его трансформации в эффективные вытес- • создания многоствольных скважин из существую-
няющие агенты за счет низкотемпературных внутри- щего фонда одноствольных низкодебитных сква-
пластовых окислительных процессов, в результате ко- жин путем бурения боковых стволов малого диамет-
торых непосредственно в пласте вырабатывается вы- ра с использованием колтюбинговой установки;
сокоэффективный газовый агент. • создания системы радиальных глубокопроникаю-
Работы по изучению возможности реализации тех- щих каналов фильтрации.
нологии термогазового воздействия (ТГВ) на место-
рождениях РУП «ПО «Белоруснефть» мы совместно со ВНЕДРЕНИЕ МКНС
специалистами ОАО «Зарубежнефть» и ОАО «ВНИИ- В настоящий момент закачка воды с применением
нефть» начали с оценки целесообразности организа- МКНС осуществляется в 37 нагнетательных скважин
ции ОПР. Анализ имеющейся геолого-промысловой ин- на 14 залежах Беларуси с низкопроницаемыми коллек-
формации, а также состояния ресурсной базы место- торами. На скважинах с давлением закачки воды свы-
рождений Припятского прогиба показал возможность ше 20 МПа применяются пакеры. С помощью МКНС в
и перспективность внедрения данного метода. После низкопроницаемые пласты в последние годы ежегодно
подтверждения целесообразности внедрения данной закачивается более 200 тыс. м3 воды, что позволило
технологии компаниями совместно выполнены работы организовать систему ППД и тем самым поддерживать
по составлению ТЭО осуществления ОПР по термога- текущие отборы по залежи. За счет поддержания пла-
зовому воздействию. Цель данных работ состояла в стового давления с применением МКНС дополнитель-
комплексной оценке, а также геологическом, техниче- ная добыча нефти составляет более 100 тыс. т в год.
ском, экологическом и экономическом обосновании
целесообразности выполнения ОПР на выбранном ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ
объекте разработки — межсолевой залежи нефти Ви- И КИСЛОТНЫЙ РАЗРЫВ
шанского месторождения. На основании выполненного ПЛАСТА
анализа эффективности внедрения ТГВ, включавшего Технология ГРП и СКР на низкопроницаемых зале-
лабораторные эксперименты и гидродинамическое мо- жах месторождений РУП «ПО «Белоруснефть» была
делирование, был сделан вывод о целесообразности впервые опробована в 1997 году, однако широко ее
проведения ОПР. В настоящий момент ведутся работы начали внедрять с 2008 года. ГРП выполняются как в
по составлению технологической схемы ОПР по внед- терригенных, так и карбонатных пластах. В связи ши-
рению технологии термогазового воздействия. роким спектром геолого-промысловых условий прове-
В перспективе на обводненных залежах с активны- дения работ по интенсификации в РУП «ПО «Белорус-
ми запасами, находящихся на последней стадии раз- нефть» проводится широкое опробование различных
работки, планируется опробовать современные тех- видов ГРП и КГРП:
нологии физико-химического воздействия с примене- • КГРП с предварительной изоляцией водопритока;
нием полимерных композиций с длительным периодом • многообъемных КГРП с использованием растворов
начала гелеобразования (15–25 сут); инертных эмуль- соляной кислоты с ПАВ;
сий из устойчивых к сдвиговым нагрузкам полимеров; • азотно-пенных ГРП;
систем для ПАВ-полимерного заводнения на основе • многостадийных, поинтервальных ГРП и т.д.
ассоциативных полимеров с небольшими добавками В настоящее время на месторождениях Припятско-
ПАВ; полимерных композиций с защитными добавками го прогиба выполнено свыше 200 скважино-операций
для обеспечения длительной стабильности полимеров по различным технологиям, что позволило дополни-
при воздействии высоких температур, кислорода и вы- тельно добыть свыше 200 тыс. т
сокой минерализации пластовых вод; ASP-технологии.
Для активизации выработки запасов и повышения СТРОИТЕЛЬСТВО ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ
нефтеотдачи низкопроницаемых пластов с трудноиз- И МНОГОСТВОЛЬНЫХ СКВАЖИН
влекаемыми запасами ведется работа по опробова- С целью интенсификации добычи нефти из низкопро-
нию и внедрению следующих мероприятий: ницаемых пластов в РУП «ПО «Белоруснефть» бурятся
• организации системы ППД на залежах с низкопро- скважины сложной конструкции. Первая горизонтальная
ницаемыми коллекторами с применением МКНС; скважина была пробурена в 2001 году по собственной
технологии, а в 2001 году по технологии компании Baker

60 №8/2013
инженерная практика

Oil Tools была пробурена первая двухствольная скважи- ти из низкопроницаемых коллекторов, состоит в соз-
на первого уровня сложности по классификации TAML. дании технологий, позволяющих улучшать качество
В текущем году намечено бурение двухствольной сква- вторичного вскрытия пласта и увеличение проницае-
жины третьего уровня сложности. Всего в Припятском мости призабойной зоны. На наш взгляд, такой инно-
прогибе пробурено 35 скважин сложной конструкции, в вационной технологией может быть система радиаль-
том числе девять горизонтальных и 21 субгоризонталь- ных глубокопроникающих каналов фильтрации, разра-
ная, а также пять разветвленных скважин с двумя ство- ботка которой ведется совместно с ЗАО «Новинка» (г.
лами. За счет этого из низкопроницаемых пластов до- Минск). Внедрения данной технологии планируется
полнительно добыто более 300 тыс. т нефти. осуществлять с использованием колтюбингового обо-
Для добывающих скважин, эксплуатирующих зале- рудования. В настоящий момент ведутся ОПР по испы-
жи с низкопроницаемыми коллекторами и работаю- танию данной технологии на скважине Вишанского ме-
щих с низкими дебитами, в РУП «ПО «Белоруснефть» сторождения.
внедрена технология бурения бокового ствола малого Область применения этой технологии не ограничена
диаметра с применением колтюбинга и системы на- интенсификацией добычи нефти из низкопродуктив-
правленного бурения. Данная технология подразуме- ных и малопроницаемых коллекторов. Данная техноло-
вает бурение из существующего основного ствола гия будет востребована и как альтернатива перфора-
еще двух-четвырех боковых стволов, что фактически ции скважин, обеспечивая при меньшей плотности
преобразует одноствольную скважину в многостволь- перфорационных каналов значительно большее про-
ную. Это позволяет повысить коэффициент продук- никновение вглубь продуктивного пласта, а также как
тивности и дебит скважины, увеличить охват пласта альтернатива бурению боковых горизонтальных ство-
выработкой. В настоящее время по данной технологии лов в интервале продуктивного пласта со сверхмалым
выполнено четыре скважино-операции. В перспективе радиусом зарезки.
планируется развивать данное направление путем бу- На почти все перечисленные технологии, которые
рения боковых стволов с депрессией на пласт. применяются на месторождениях Белоруссии для ин-
тенсификации добычи и ПНП, получены патенты на
РАДИАЛЬНЫЕ ГЛУБОКОПРОНИКАЮЩИЕ изобретения Республики Беларусь и Российской Фе-
КАНАЛЫ ФИЛЬТРАЦИИ дерации. Надеемся, что широкое внедрение их в про-
Одно из направлений, развиваемых РУП «ПО «Бе- цессах нефтедобычи позволит нам увеличить КИН на
лоруснефть» в области интенсификации добычи неф- 10–15% по сравнению с проектными значениями.S

№8/2013 61
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ БЕЛНИПИНЕФТЬ В ОБЛАСТИ КОНТРОЛЯ


И АВТОМАТИЗАЦИИ НЕФТЕДОБЫЧИ
ТОЛКАЧЕВ Евгений Григорьевич ЛЫМАРЬ Олег Владимирович
Заведующий отделом технических средств Заместитель заведующего отделом технических
контроля за добычей нефти средств контроля за добычей нефти
БелНИПИнефть РУП «Производственное БелНИПИнефть РУП «Производственное объединение
объединение «Белоруснефть» «Белоруснефть»

П
овышение эффективности разработки нефтяных ме- следнее время в связи с широким применением элек-
сторождений предполагает использование совре- трооборудования с нелинейными вольт- или вебер-ам-
менных средств измерений, контроля и автомати- перными характеристиками. Генерируемые ими кон-
зации. За время существования в БелНИПИнефть подраз- дуктивные электромагнитные помехи проникают из пи-
деления по разработке технических средств контроля до- тающей сети 0,4 кВ в канал связи и приводят к потерям
бычи нефти была накоплена передовая научно-техниче- информации.
ская база, позволяющая реализовывать высокотехноло- Мощными источниками таких помех могут стано-
гические проекты, направленные на повышение надеж- виться и станции управления (СУ) с частотным регу-
ности и снижение эксплуатационных расходов при меха- лированием, при работе которых наблюдается значи-
низированной добыче нефти. тельное отклонение качества электроэнергии от норм
Традиционно одним из основных направлений деятель- ГОСТ 13109 в части несинусоидальности напряжения.
ности Института остается разработка средств контроля Новые реалии потребовали полностью пересмот-
технологических параметров работы установок электро- реть концепцию построения СКС и применяемых схе-
центробежных или электровинтовых насосов. Значитель- мотехнических решений. Был разработан принципи-
ное распространение в Беларуси и России нашла система ально новый способ кодирования информации (в на-
контроля скважинная (СКС) «СКАД-2002», разработанная стоящее время находится на стадии патентования).
специалистами БелНИПИнефть. Новая СКС «ЦИКАДА-01» Новый метод защищен как от внутренних помех, воз-
более эффективна, имеет расширенную область приме- никающих в канале передачи данных, так и от прони-
нения (вентильные и асинхронные двигатели условных кающих из питающей сети 0,4 кВ. Нет у него и жестких
габаритов от 81) и адаптируемый под конкретные условия ограничений по длине кабельной линии, что позволяет
эксплуатации функционал. использовать новую «СКС «ЦИКАДА-01» на сверхглу-
Важную роль в техническом развитии нефтедобычи на боких скважинах. Для декодирования информацион-
месторождениях РУП «ПО «Белоруснефть» также играют ного сигнала в наземном блоке СКС применяются ме-
реализуемые в БелНИПИнефть направления разработки тоды цифровой обработки сигналов с элементами тео-
и внедрения программного комплекса WellView и сква- рии вероятности и математической статистики.
жинных геофизических приборов.
ТЕРМОСТОЙКОСТЬ И ОБСЛУЖИВАНИЕ
КАЧЕСТВО КАНАЛА СВЯЗИ СКВАЖИННОГО БЛОКА
Как в большинстве ТМС, в СКС «СКАД-2002» в ка- К сожалению, доступная на международном рынке
честве канала передачи данных используется силовой элементная база остается основным сдерживающим
кабель питания ПЭД, а скважинный и наземный блоки фактором на пути расширения температурного диапа-
подключаются к соответствующим нейтральным точ- зона работы скважинного блока СКС. Тем не менее
кам статорной обмотки ПЭД и вторичной обмотки по- реализация нового принципа работы трактов передачи
вышающего трансформатора ТМПН. Использование и питания совместно с применением качественной со-
указанного канала передачи данных накладывает ряд временной высокотемпературной элементной базы и
жестких требований как к способам кодирования ин- оптимизацией алгоритма функционирования скважин-
формационного сигнала, так и к применяемым схемо- ного блока позволила значительно сократить внутрен-
техническим решениям. Такая СКС должна быть устой- нее тепловыделение и обеспечить его работоспособ-
чива к кратковременным перенапряжениям в нейтраль- ность при кратковременном повышении температуры
ных точках ПЭД и ТМПН, вызванным неполнофазными окружающей среды до 150°С. Необходимо отметить,
или несимметричными режимами работы установки. что такие режимы работы погружного оборудования
Кроме этого, при штатной работе ряда вентильных (или являются предельными и значительно сокращают срок
асинхронных двигателей при шестиимпульсном режи- его службы, поэтому в скважинном блоке потребова-
ме регулирования частоты без выходного синус-фильт- лось реализовать соответствующую тепловую защиту.
ра) возникает напряжение смещения нейтрали поли- Применяемая схемотехника и элементная база
гармонического характера с амплитудным размахом в обеспечивает функционирование скважинного блока
несколько киловольт. Напряжение смещения нейтрали даже при неполнофазных режимах работы установки,
приводит к дополнительным выделениям тепла в сква- когда напряжение смещения нейтрали может дости-
жинном и наземном блоке СКС, а высшие гармониче- гать 800–900 В, а габаритные и стыковочные размеры
ские составляющие напряжения, кроме этого, сни- блока позволяют использовать новую СКС с ПЭД
жают надежность высокочастотного канала связи. условных габаритов от 81 и выше. Для сравнения на
Проблема обеспечения качественного высокоча- рис. 1 представлены скважинные блоки СКС «СКАД-
стотного канала связи стала наиболее актуальна в по- 2002» и новой системы СКС «ЦИКАДА-01».

62 №8/2013
инженерная практика

МЕЛЬНИКОВ Юрий Валерьевич МАНДРИК Евгений Сергеевич КОТОВИЧ Алексей Владимирович


Инженер-программист 1-й кат. отдела Инженер-электроник 2-й кат. отдела Инженер-электроник 1-й кат. отдела
технических средств контроля технических средств контроля технических средств контроля за
за добычей нефти БелНИПИнефть за добычей нефти БелНИПИнефть добычей нефти БелНИПИнефть
РУП «Производственное объединение РУП «Производственное объединение РУП «Производственное объединение
«Белоруснефть» «Белоруснефть» «Белоруснефть»

Рис. 1. Внешний вид скважинного блока СКС «СКАД- Рис. 2. Вариант крепления наземного блока к СУ
2002» (слева) и СКС «ЦИКАДА-01» (справа)

Разрабатываемая функция калибровки измеритель-


ных каналов скважинного блока по цепи его питания ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ
(без разборки и разгерметизации) позволит значи- СКС «ЦИКАДА-01»
тельно снизить трудоемкость и эксплуатационные рас- Экономический эффект от внедрения новой СКС с
ходы на сервисное обслуживание СКС. помехозащищенным каналом связи состоит в:
• сокращении материальных и временных затрат на
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ вывод скважины на режим после подземного ре-
Кроме трех основных каналов измерения (темпера- монта;
тура статорной обмотки ПЭД, температура и давление • увеличении наработки на отказ подземного обору-
на приеме насоса), в СКС «ЦИКАДА-01» реализованы дования за счет обеспечения контроля его эксплуа-
два дополнительных канала контроля: виброускорения тации;
и направления вращения ПЭД. Достоверная инфор- • автоматизации эксплуатации скважины в периоди-
мации о направлении вращения ПЭД позволяет повы- ческом режиме при ее освоении и в случае неопти-
сить эффективность установки и снизить потери при мального подбора насосного оборудования;
механизированной добыче нефти. Дополнительно на- • снижении затрат на проведение гидродинамиче-
земный блок может комплектоваться модулем контро- ских исследований скважин;
ля сопротивления изоляции. • сокращении капитальных затрат за счет отказа от
выходного синус-фильтра при использовании ча-
НАЗЕМНЫЙ БЛОК стотного регулирования с шестиимпульсным режи-
В наземном блоке СКС применена модульная мас- мом работы СУ.
штабируемая внутренняя структура. Благодаря этому Эффективность применения СКС наглядно видна
в него легко интегрируются модуль сбора и хранения на примере НГДУ «Речицанефть», где, в том числе и
информации, модуль Bluetooth и GPRS-модема, что благодаря широкому применению СКС «СКАД-
обеспечивает гибкость адаптации СКС под конкрет- 2002», за 10 лет удалось повысить среднюю нара-
ные задачи и условия эксплуатации, повышается ре- ботку УЭЦН на отказ более чем в три раза (до 1802
монтопригодность и облегчается обслуживание на ме- суток).
сте эксплуатации. При наличии в комплекте поставки Ведется постоянная работа по анализу отказов
модуля сбора и хранения информации есть возмож- СКС (рис. 3). После получения повторяющихся отка-
ность сохранения информации на стандартном USB зов оборудования на промысле, собираются стати-
флеш-накопителе. Конструктивно наземный блок СКС стические данные, изучаются и принимаются реше-
может быть смонтирован как в отсеке телеметрии СУ, ния о доработке программного обеспечения или ап-
так и снаружи на ее боковой поверхности. На рис. 2 паратной части погружного иназемного оборудова-
приведен вариант крепления наземного блока СКС ния.
снаружи СУ. В настоящее время новая СКС «ЦИКАДА-01» про-
Основные технические характеристики СКС «ЦИ- ходит промысловые испытания в НГДУ «Речица-
КАДА-01» приведены в табл. 1. нефть».

№8/2013 63
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Таблица 1

Основные технические характеристики СКС "ЦИКАДА-01»

Наименование параметра Значение параметра


Диапазон контролируемого давления окружающей ПЭД среды (давление на приеме насоса), МПа от 0 до 30
Диапазон контролируемой температуры статорных обмоток ПЭД, °С от 0 до 200
Диапазон контролируемой температуры откачиваемой жидкости, °С от 0 до 150
Предельное перегрузочное давление, МПа 50
Виброускорение, g ±6
Параметры электропитания системы:

+45
напряжение, В 230
-76

частота, Гц 50 ± 1
потребляемая мощность, не более, ВА 50

Рис. 3. Показатели надежности системы СКАД (НГДУ «Речицанефть») ПРОГРАММА WELLVIEW


Для визуализации, обработки и анализа технологи-
191

200 ческих параметров работы насосного оборудования


Среднегодовое используется еще одна разработка сотрудников Бел-
175
количество внедренных НИПИнефть — программа WellView, позволяющая осу-
систем ществлять:
150
• ввод данных, получаемых от контроллеров СКС и
125 СУ, их хранение в различных базах данных СУБД
Ед.

97

100
(Paradox, Oracle);
• быстрый поиск и извлечение данных по различным
75
Среднегодовое
типам контроллеров и выбранному объекту (сква-
Среднегодовой жине) за требуемый период времени;
количество
50 процент
отказов
отказов
• отображение и вывод на печать выбранных данных,
таких как регистрируемые параметры, состояние
10,6

25
10,7
10,4

5,5

устройства, уставок и событий в виде таблиц, гра-


0 фиков и диаграмм;
СКАД-2002-СКС СКАД-3003-М
годы внедрения 2004-2005 годы внедрения 2009-2011 • определение и отображение статистики по количе-
ству остановов, периоду работы и простоя, причи-
нам остановов, максимальным, минимальным и
Рис. 4. Просмотр данных в программе WellView средним значениям параметров в моменты работы
и в моменты простоя;
• экспорт выбранных из архива данных в форматы Ex-
cel, XML, TXT. Сохранение графиков в различных
форматах графических файлов (bmp, jpg, wmf и т.д.);
• применение фильтров с возможностью отображе-
ния отфильтрованных данных и их экспорта;
• формирование отчетов за выбранный промежуток
времени;
• ведение и отображение спускоподъемных опера-
ций на выбранной скважине;
• ведение движения оборудования, установленного
на скважинах, с учетом СПО и возможностью его
быстрого поиска, определения наработки, количе-
ства отказов и выводом отчета истории эксплуата-
ции;
• ведение физико-химических и технологических па-
раметров работы скважины, необходимых для раз-
личных программ расчета.
Программа WellView обеспечивает хранение всей
информации в базе данных, что позволяет осуществ-

64 №8/2013
инженерная практика

Рис. 5. Настройка режимов регистратора

лять быстрый поиск требуемых данных по любому их проведения, что обеспечивает экономию матери-
объекту (скважине) за необходимый период времени. ально-технических ресурсов и сокращает сроки вы-
Еще одно преимущество — возможность как локаль- полнения ГТМ.
ного, так и сетевого доступа к базе данных с разгра- Регистратор представляет собой спускаемый в
ничением прав на просмотр и редактирование инфор- скважину герметичный контейнер, включающий элек-
мации. Кроме того, в программе реализован мощный тронный модуль с внутренней энергонезависимой па-
механизм отсева данных, уже имеющихся в базе или мятью и встроенными датчиками, а также сменный мо-
ранее удаленных пользователем при добавлении но- дуль питания со специальными коммутационными эле-
вой информации. При этом можно формировать ментами для обеспечения связи с внешним компьюте-
фрагменты данных по количеству записей и/или по ром. Отличительной особенностью изделия являются
заданному периоду. малые временные интервалы регистрации параметров
И, конечно, WellView обеспечивает широкие воз- (до 20 мс). Краткие технические характеристики реги-
можности по управлению данными: удалению, переме- стратора «СКАД-РЗП» сведены в табл. 2.
щению и объединению фрагментов данных и выбран- На завершающей стадии находится разработка ре-
ных записей, а также возможность поддержки допол- гистратора «СКАД-РЗП–ЛМ» с двумя дополнительны-
нительных контроллеров реального времени. ми секциями локатора муфт и гамма-каротажа. В нем
В программе используется графический интуитив- также используется модульная масштабируемая си-
но понятный интерфейс (рис. 4). стема, предполагающая возможность сборки реги-
стратора из отдельных секций под конкретно решае-
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ мые задачи. Есть возможность установки секций из-
Еще одно из направлений деятельности БелНИПИ-
нефть — разработка геофизических приборов. Так, Таблица 2
например, очень хорошо себя зарекомендовали в
условиях месторождений Боливарианской Республики Основные технические характеристики регистратора «СКАД-РЗП»
Венесуэла и Республики Беларусь регистраторы за- Наименование параметра Значение параметра
бойных параметров «СКАД-РЗП».
Регистратор «СКАД-РЗП» предназначен для ис- Диапазон контролируемого давления, МПа От 0 до 60
пользования в качестве технического средства конт- Диапазон контролируемой температуры, °С От 0 до 125
роля забойных параметров (давления и температуры),
регистрируемых через задаваемые временные интер- Минимальная дискретность отсчета забойных
0,02
валы при гидродинамических исследованиях скважин. параметров, с
Внедрение регистратора способствует повышению Номинальное напряжение питания, В 3,6
эффективности ГТМ за счет оптимизации технологии

№8/2013 65
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 6. Визуализация данных регистратора

мерения давления и температуры, локатора муфт и проявления которого сводятся к периодически повто-
гамма-каротажа в любом сочетании. Для настройки и ряемому свечению сигнального светодиода и непре-
сервисного диагностирования регистратора исполь- рывному сигналу звуковой сирены.
зуется специализированное программное обеспече- Внедрение устройства «СКАД-НКИ» позволяет со-
ние (рис. 5, 6). кратить вынужденные технологические перерывы при
Высокую оценку у эксплуатационных служб спуске насосной установки. Кроме этого, непрерыв-
РУП «ПО «Белоруснефть» получило устройство не- ный контроль сопротивления изоляции дает возмож-
прерывного контроля сопротивления изоляции в про- ность оперативно выявлять нарушения целостности
цессе спуска насосной установки «СКАД-НКИ». изоляции и предотвращать дополнительные расходы
Устройство предназначено для использования в каче- на спуск неисправного оборудования.
стве технического средства контроля сопротивления Благодаря надежности и высокому качеству разра-
изоляции электрической цепи «погружной электро- ботки специалистов БелНИПИнефть нашли широкое
двигатель - кабель» с целью определения снижения применение в Республике Беларусь, Российской Фе-
контролируемого параметра ниже допустимого значе- дерации и Боливарианской Республике Венесуэла.S
ния и оперативного информирования об этом техни-
ческого персонала, выполняющего подземный ремонт Рис. 7. Устройство «СКАД-НКИ», закрепленное на
скважины. барабане с погружаемым в скважину кабелем ПЭД
Устройство «СКАД-НКИ» представляет собой авто-
номный электронный измерительный блок с внутрен-
ним восполняемым источником питания (аккумулятор-
ной батареей). Выполнен блок в виде герметичного ме-
таллического контейнера, закрепляемого на рабочем
барабане с кабелем, спускаемым в скважину совмест-
но с ПЭД (рис. 7). Специальные коммутационные эле-
менты обеспечивают подключение устройства к конт-
ролируемой электрической цепи и внешнему зарядно-
му устройству.
Устройство «СКАД-НКИ» обладает функцией само-
диагностики и содержит встроенные контрольные со-
противления для тестирования устройства на месте
эксплуатации. При снижении сопротивления изоляции
контролируемой цепи ниже 100 МОм устройство
«СКАД-НКИ» переходит в аварийный режим, внешние

66 №8/2013
инженерная практика
ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ОРД
ГАЛАЙ Михаил Иванович ТРЕТЬЯКОВ Дмитрий Леонидович
Ведущий инженер-технолог отдела Заведующий отделом развития
развития инновационных технологий инновационных технологий БелНИПИнефть
БелНИПИнефть РУП «Производственное РУП «Производственное объединение
объединение «Белоруснефть» «Белоруснефть»

С
овместная эксплуатация одной скважиной несколь- вания дополнительно включаются только пакер и хво-
ких объектов разработки с разными пластовыми стовик НКТ между пакером и насосом.
давлениями и дебитами приводит к неоптимальной
эксплуатации каждого из них, снижению производитель- ПРОБЛЕМА СВОБОДНОГО ГАЗА
ности, отклонениям от проектных параметров разработки Несмотря на положительный результат внедрения,
и потере контроля над разработкой объектов. дальнейшее тиражирование технологии представля-
Основные цели одновременно-раздельной добычи лось проблематичным. Это обусловлено тем, что дав-
(ОРД) — обеспечение разобщения пластов, раздель- ление на приеме насоса в подавляющем большинстве
ный учет добываемой продукции каждого объекта, до- скважин-кандидатов ниже давления насыщения.
стижение запланированных темпов разработки. В этом случае даже при незначительном газовом фак-
Первый опыт внедрения систем ОРД с одним ШГН торе из продукции скважин выделяется свободный
подтвердил целесообразность применения технологии газ, и в цилиндр насоса кроме условно несжимаемой
на месторождениях Республики Беларусь как перспек- жидкости поступает некоторый объем газа.
тивного направления по увеличению объемов выра- При эксплуатации скважины без системы ОРД при
ботки запасов нефти. При этом оборудование с отво- подъеме пластового флюида по ЭК не весь выделив-
дом газа показало свою работоспособность и эффек- шийся газ поступает на прием насоса. Значительная
тивность применительно к месторождениям, где за- его часть сепарируется по затрубному пространству
бойные давления близки к давлению насыщения. скважины, что позволяет эффективно эксплуатиро-
Простота компоновки ОРД с системой отвода газа и вать штанговый насос при давлениях на приеме на-
технологии ее осуществления позволила за полгода — соса ниже давления насыщения. При ОРД весь пла-
с сентября 2001 года по апрель 2012 года — пройти стовый флюид на прием насоса поднимается по труб-
путь от идеи до первого ОПИ и через два года выйти на ному пространству хвостовика и весь выделившийся
завершающую стадию внедрения новой разработки в газ поступает в цилиндр насоса. При этом газ как бо-
производство. лее легкое вещество скапливается под приемным
клапаном насоса, что может привести к его полной
Внедрение технологии ОРД на месторождениях блокировке.
Республики Беларусь началось в августе 2011 года, Практическое подтверждение вышеизложенного
когда на скважине №8 Надвинского месторождения было получено уже в ходе ОПИ на первой скважине.
начал работу первый ШГН с двумя приемными клапа- Через три месяца после внедрения оборудования для
нами конструкции ТатНИПИнефти. Всего за семь ме- ОРД мы провели исследования по уточнению дебита
сяцев с начала внедрения такими системами были и обводненности каждого из горизонтов. При перепод-
оборудованы пять скважин. гонке плунжера для работы от нижнего приемного кла-
Из большого разнообразия схем реализации ОРД пана, через который шел отбор жидкости из нижнего
и еще большего разнообразия вариантов их реали- горизонта, дебит получен не был.
зации выбор в пользу ШГН с двумя приемными кла- Для решения проблемы выделения свободного газа
панами был сделан по ряду причин. Во-первых, по- в 2011 году мы предложили принципиально новую схе-
давляющее большинство скважин добывающего му насосной установки для ОРД с системой отвода га-
фонда (90%) эксплуатируются механизированным за, поступающего на прием насоса из нижнего гори-
способом, из них 70% — с дебитами менее 30 м3/сут. зонта (рис. 1).
Во-вторых, выбор двух высокодебитных объектов, В предложенной схеме пластовый флюид из верх-
разрабатываемых одной скважиной, был бы затруд- него горизонта поступает в затрубное пространство
нителен в силу значительной неоднородности кол- скважины и далее во всасывающий клапан насоса для
лекторов на месторождениях Припятского прогиба. верхнего горизонта. Пластовый флюид из нижнего го-
Кроме того, максимальный габарит ШГН составляет ризонта поступает в подпакерное пространство сква-
122 мм, и по нашей просьбе партнеры в ТатНИПИ- жины, откуда по хвостовику поднимается на прием на-
нефти изготовили два насоса в габарите 118 мм, что соса. При поступлении на прием насоса свободный
позволило применить их на скважинах с ЭК диамет- газ, выделившийся из нефти, отделяется от пластово-
ром 146 мм. го флюида и направляется по газоотводному трубо-
Наконец, сделанный выбор предполагал использо- проводу в зону с низким избыточным давлением — в
вание минимального количества дополнительного обо- затрубное пространство выше динамического уровня
рудования и, как следствие, минимальные дополни- верхнего горизонта или на устье скважины.
тельные затраты. Наземное оборудование остается Частично сепарированный пластовый флюид по-
без изменений, а в компоновку подземного оборудо- ступает на приемный клапан насоса для нижнего го-

№8/2013 67
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ПЕТРИКЕВИЧ Павел Александрович


Заведующий отделом техники и технологии добычи
нефти и исследования скважин
БелНИПИнефть РУП «Производственное
объединение «Белоруснефть»

Рис. 1. Принципиальная схема подземного оборудования для ОРД с


ризонта. В цилиндре насоса жидкости смешиваются
отводом газа, поступающего на прием насоса из нижнего горизонта
и нагнетаются общим потоком по колонне НКТ на
устье скважины.
Оборудование для ОРД по этой схеме изготовили в
двух габаритах: ТНО113 диаметром 113 мм для ЭК-140
и 146 и ТНО122 диаметром 122 мм для ЭК-168. Помимо
габарита компоновки различаются также по диаметру
скважинного трубопровода для отвода газа. Отвод га-
Станок-качалка за в насосе с габаритом 113 мм осуществляется по
двум металлополимерным высоконапорным трубопро-
водам (ВНТ) ТГ 7/16-25 производства ООО «Псковгео-
кабель» с внутренним диаметром трубопровода 7 мм
и наружным — 16 мм. Для габарита 122 мм применяет-
Отвод газа ся трубопровод ТГ 15/28-50 с внутренним диаметром
15 мм и наружным диаметром 28 мм.
Испытания насоса прямой схемы габарита 113 мм
(ТНО113-П) на стенде-скважине в марте 2012 года под-
твердили возможность отвода свободного газа, посту-
пающего на прием насоса, по трубопроводу на устье
скважины.

Колонна насосных штанг ПРОМЫСЛОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ


Первое внедрение установки для ОРД из двух пла-
Колонна НКТ стов с отводом газа из нижнего горизонта проходило
Трубопровод для отвода газа
на скважине №8 Надвинского месторождения. В апре-
ле 2012 года на скважине была проведена замена на-
Боковой всасывающий клапан
соса для ОРД разработки ТатНИПИнефть на насос
ТНО113-П. Новый насос мы спустили на глубину
2056,8 м, что практически не отличалось от глубины
спуска насоса ТатНИПИнефти — 2069,8 м.
Насос трубный
Фильтр Для отвода газа были предусмотрены два ВНТ ТГ
7/16-25. В настоящее время отвод газа осуществляет-
ся по одному ВНТ, а по второму ведется дозирование
ингибитора АСПО. После внедрения оборудования с
Газосепаратор
Хвостовик отводом газа мы получили увеличение дебита нефти
практически в 1,5 раза — с 18 до 26 т/сут. При прове-
Интервал перфорации
дении исследований и переподгонке плунжера для ра-
верхнего объекта боты на нижнем горизонте по нему был получен дебит
жидкости 7 м3/сут (рис. 2).

Пакер
НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
В 2013 году была разработана конструкция насоса
ТНО-133, в которой в отличие от ранее разработанных
Фильтр модификаций с диаметром плунжера 44 мм приме-
Интервал перфорации няется плунжер 57 мм.
нижнего объекта
Всего по состоянию на 1 августа 2013 года техно-
логия ОРД внедрена на 11 скважинах НГДУ «Речица-
нефть», из них в восьми применяется оборудование
для ОРД с системой отвода газа. До конца 2013 года
системами ОРД с отводом газа планируется осна-
стить еще две скважины. Дополнительная добыча
нефти за 2012 год по восьми скважинам составила
более 15 тыс. т (рис. 3).

68 №8/2013
инженерная практика

Рис. 2. Динамограммы работы подземного оборудования скв. 8 Надвинского месторождения при работе только с нижнего
горизонта
(STD) Oct 19:14:50 (STD) Aug 20:17:27
73000 98000
71750 95250
70500 92500
69250 89750
68000 87000
66750 84250
65500 81500
Нагрузка

Нагрузка
64250 78750
63000 76000
61750 73250
60500 70500
59250 67750
58000 65000
56750 62250
55500 59500
54250 56750
53000 54000
0 6 12 18 24 20 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103110116122128134140146152 0 8 16 24 32 40 48 55 63 71 79 87 95 103111119127135143151158166174182190198
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 100 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 100
Ход штока, см Ход штока, см
a) Без отвода газа (оборудование ТатНИПИнефть) б) С отводом газа (оборудование БелНИПИнефти)

Помимо проблемы свободного газа на приеме на- борьбы с отложением солей и АСПО из продукции
соса в ходе ОПИ систем ОРД мы обнаружили еще од- нижнего горизонта остается дозирование ингибиторов
но существенное ограничение. Это невозможность по высоконапорному трубопроводу в интервал ниже
проведения технологических обработок хвостовика, установки насоса.
ПЗП, газосепаратора (при использовании оборудова- В первой половине 2014 года планируется оконча-
ния с отводом газа), обводной трубки и бокового при- ние ОПИ, разработка и утверждение технических
емного клапана в обратной схеме насоса, основного условий на оборудование для ОРД с системой отвода
приемного клапана и участка цилиндра насоса ниже газа, поступающего на прием насоса из нижнего го-
бокового приемного клапана в прямой схеме насоса. ризонта, и регламента по эксплуатации скважин с дан-
Таким образом, единственно возможной технологией ным оборудованием.S

Рис. 3. Дополнительная добыча нефти за счет ОРД за 2012 г.


4000 16000
15228

3500 13852 14000


12538

Общая дополнительная добыча нефти, т


Дополнительная добыча нефти, т

3000 12000
10930

2500 9073 10000

7587
2000 8000

6003
1500 6000
4118

1000 3437 4000


2177
500 1341 2000

0 0
Январь 2012 г. Март 2012 г. Апрель 2012 г. Июнь 2012 г. Июль 2012 г. Сентябрь 2012 г. Ноябрь 2012 г. Декабрь 2012 г.

С января 2012 г. в работе Март 2012 г. Июль 2012 г. Август 2012 г. Декабрь 2012 г.
3 скважины ОРД: Ввод скважины Ввод скважины Ввод скважины Ввод скважины
№8 Надвинская по технологии ОРД: №221 Речицкая №226 Речицкая №98 Давыдовская
№32 Речицкая №42 Речицкая по технологии ОРД по технологии ОРД по технологии ОРД
№181 Речицкая №96 Речицкая

8 Надвинская 32 Речицкая 181 Речицкая


42 Речицкая 96 Речицкая 221 Речицкая
266 Речицкая 98 Давыдовская Общая дополнительная добыча

№8/2013 69
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ ОРЗ


НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РУП «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «БЕЛОРУСНЕФТЬ»

СЕРДЮКОВ Дмитрий Вячеславович


Геолог лаборатории разработки месторождений нефти и газа
БелНИПИнефть РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»

В
ряде случаев месторождения нефти представляют залежи Осташковичского месторождения позволило
собой многопластовую систему с различными ФЕС увеличить среднесуточный дебит жидкости по скважи-
пород-коллекторов. При разработке таких место- нам в два раза — до 390 т/сут, а КИН — с 0,09 (на упру-
рождений возникают сложности закачки жидкости для гом режиме) до 0,39. Организация системы ППД на се-
поддержания пластового давления и организации эффек- милукской залежи Малодушинского месторождения
тивного вытеснения нефти водой по различным пропласт- способствовала росту и поддержанию пластового дав-
кам. Для решения этой проблемы была внедрена техно- ления в последующий период разработки и позволила
логия одновременно-раздельной закачки (ОРЗ). Техноло- повысить коэффициент извлечения нефти с 0,09 (на
гия позволяет не только вести закачку по слоям и повы- упругом режиме) до 0,48. Организация системы ППД
сить эффективность системы разработки, но и сократить на семилукской залежи восточного и западного бло-
материальные затраты на бурение новых скважин, ввести ков Озерщенского месторождения позволила повы-
в разработку простаивающие объекты. сить КИН с 0,13 (западный блок) и 0,14 (восточный
блок) до 0,34 и 0,5 соответственно. В Республике Бе-
Во всем мире наблюдается ухудшение качества ларусь в 2012 года с применением ППД разрабаты-
остаточных извлекаемых запасов нефти. Республика ваются 34 месторождения (65 залежей).
Беларусь не исключение. Большую часть остаточных В то же время при разработке месторождений с
извлекаемых запасов можно отнести к категории труд- ППД наблюдается ряд негативных факторов, влияю-
ноизвлекаемых (рис. 1). Такие запасы сосредоточены, щих на полноту извлечения нефти. Основные из них
в основном, в гидродинамически экранированных следующие:
участках залежей с литологическими экранами. Суще-
ствует значительное количество методов, технологий Рис. 2. Однопакерная компоновка для одновременно-
и технологических схем, направленных на доразработ- раздельной закачки
ку и доизвлечение остаточных извлекаемых запасов (1 — эксплуатационная колонна; 2 — НКТ;
нефти.
3, 4 — пласт для закачки I, II; 5 — пакер)
Рассмотрим основной из способов увеличения Рзак1; Рзак2;
нефтеотдачи пластов — разработку нефтяных место- Qзак1 Qзак2
рождений с поддержанием пластового давления (ППД)
путем закачки воды в пласт через нагнетательные
скважины. Закачка воды позволяет повысить охват за- 1
лежи вытеснением (дренированием), повысить пласто-
вое давление. Такой способ разработки позволяет
2
увеличить в среднем конечный КИН на 0,15–0,25 по
сравнению с естественными режимами эксплуатации.
Например, внедрение системы ППД на межсолевой

Рис. 1. Распределение ОИЗ в РУП «Производственное


объединение «Белоруснефть»
Забалансовые 1% 3

Активные 35%

5
Трудноизвлекаемые 44%
(малопроницаемые,
подгазовые,
высоковязкие)
4

Высокообводные 20%

70 №8/2013
инженерная практика

• неоднородность ФЕС пород коллекторов по площа- считать компенсацию по объектам разработки и вести
ди и по разрезу; рациональную добычу.
• невыдержанность по толщине коллектора (сбросы, Для увеличения охвата залежи заводнением, вырав-
выклинивание, уменьшение толщины к крыльям нивания профилей приемистости в нагнетательных
структур); скважинах в РУП «Производственное объединение
• неравномерность выработки запасов нефти; «Белоруснефть» применяют технологии ГРП, интенси-
• многопластовое строение залежи. фикацию притока путем закачки кислот и потокоотк-
Вышеперечисленные факторы приводят к тому, что лоняющих композиций в пласт и др.
профиль приемистости в нагнетательных скважинах Каждая из этих технологий обладает определенны-
неравномерен, происходит прорыв закачиваемых вод ми преимуществами и недостатками. Зачастую приме-
в добывающих скважинах по более проницаемым ка- нение того или иного метода ограничивается геолого-
налам, в низкопроницаемых слоях наблюдается недо- техническими параметрами залежи и скважины. Так
статок пластового давления, следовательно, большие же ни один из методов не решает проблему учета за-
объемы запасов нефти в этих зонах остаются невыра- качиваемой жидкости по различным слоям (горизон-
ботанными. Так же существует проблема учета закачи- там).
ваемой воды по разным слоям (горизонтам), что в
свою очередь не дает возможности объективно рас- ОБЗОР ТЕХНОЛОГИИ ОРЗ
Одним из путей решения данной проблемы служит
Рис. 3. Двухпакерная компоновка с двухрядным применение особой компоновки НКТ и пакеров, поз-
лифтом НКТ (возможно применение без верхнего воляющих вести одновременно-раздельную закачку
пакера) жидкости в различные пласты. Основные достоин-
Рзак1; Рзак2; ства такой технологии следующие. Во-первых, это
Qзак1 Qзак2 возможность регулирования объемов закачки по
слоям (пластам, горизонтам). Во-вторых, это точный
учет закачиваемой жидкости в различные объекты и
1
точный расчет компенсации. Кроме того, можно про-
2 изводить закачку жидкости при различных давлениях
3 нагнетания по различным объектам, а также регули-
ровать объем жидкости и давление нагнетания во
времени. И, наконец, это сокращение эксплуатацион-
ных затрат.
6 Предприятия, занимающиеся выпуском оборудова-
ния для одновременно-рздельной закачки, предлагают
7 в основном три варианта компоновок:
4 • однопакерную компоновку с закачкой жидкости в
НКТ и в затрубное пространство (рис. 2);
• двухпакерную компоновку с двухрядным лифтом
НКТ (рис. 3);
• двухпакерную компоновку со скважинными камера-
6 8
ми (или штуцерами) (рис. 4).
Из практики использования компоновок для ОРЗ
можно сказать, что в различных компаниях с успехом
применяется та или иная схема оборудования. Напри-
5 мер: однопакерные компоновки набирают популяр-
ность в «Самотлорнефтегазе»; двухлифтовые компо-
новки успешно применяются в «ТНК-Нижневартовске»
и т.д. Технологии ОРЗ применяются ведущими нефтя-
ными компаниями России и мира.
1 — эксплуатационная колонна;
Рассмотрим основные недостатки основных типов
2 — НКТ ∅ 89 мм; 3 — НКТ ∅ 42-48 мм; компоновок:
4, 5 — пласт для закачки I, II; • однопакерная — ограничение по давлению нагне-
6 — пакер; 7 — клапан закачки;
8 — устройство уплотнения (ПМЗ) тания в затрубном пространстве (Рнаг < Ропрес.кол.),
износ эксплуатационной колонны;

№8/2013 71
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 4. Двухпакерная компоновка со скважинными


камерами

Робщ;
Qобщ

1
• двухпакерная компоновка с двухрядным лифтом
НКТ — сложности при спускоподъемных опера-
2
циях, дороговизна конструкции;
• двухпакерная компоновка со скважинными камера-
ми — неоднозначность учета закачиваемой жидко-
сти по объектам, размыв проходных каналов, отсут-
ствие возможности регулирования давления закач-
5
ки в различные объекты.
Основной недостаток всех компоновок состоит в
сложности проведения исследований. Выходом из
данной ситуации может быть выполнение поинтер-
3
вальных исследований в скважине перед спуском ком-
поновки для одновременно-раздельной закачки, одна-
ко в процессе эксплуатации исследования проводить
затруднительно.
7 Технология ОРЗ применяется на месторождениях
5 РУП «Производственное объединение «Белорус-
нефть» с 2012 года. Впервые технология была приме-
нена на межсолевой залежи Осташковичского место-
рождения на новопробуренной нагнетательной сква-
4
жине №285 в июле 2012 года. В дальнейшем работы
продолжились на скважине №83 того же месторожде-
ния.

ОБЪЕКТ ВНЕДРЕНИЯ
6 Осташковичское месторождение открыто в 1965 го-
ду, находится в пробной эксплуатации с 1967 года, в
1 — эксплуатационная колонна; промышленной разработке — с 1969 года. Объектом
2 — НКТ; 3, 4 — пласт для закачки I, II; разработки на месторождении является залежь нефти
5 — пакер; 6 — заглушка; 7 — скважинная камера
петриковско-задонского горизонта (межсолевая за-
лежь) (табл. 1).
По площади залежь можно разделить на две четко
Таблица 1 разнящиеся по своей энергетической характеристике
зоны: северную и южную. В результате соляного тек-
Данные по межсолевой залежи Осташковичского месторождения тогенеза нижних соленосных отложений наблюдается
погружение южного блока Осташковичской структуры
Параметр Значение (поверхности сместителя межсолевых отложений со-
вместно со слагающими межсолевую толщу порода-
Удельные остаточные извлекаемые запасы на одну
46,6 ми). Центрально-Осташковичским бескорневым (внут-
скважину действующего фонда, тыс. т
ричехольным) сбросом межсолевая структура делится
Темпы отбора от НИЗ, % 0,56 на два блока: северный (приподнятый) и южный (опу-
щенный), его амплитуда меняется от 40 до 160 м. Ме-
Обводненность, % 90,3 стоположение и направление продольного, так назы-
Начальное пластовое давление, МПа 34 ваемого бескорневого (внутричехольнного) сброса,
уточнено бурением скважин (рис. 5).
Давление насыщения, МПа 10,1 По типу коллектора в разрезе межсолевые отло-
жения отличаются сложным строением емкостного
Текущее пластовое давление по залежи, МПа 25,6
пространства. Даже в пределах одного образца керна
Расположение ВНК, м 2602 наблюдаются участки с различной пористостью, раз-
мерами каверн и трещин. По описанию керна можно
Текущая компенсация, % 99,4 выделить два типа коллектора по емкости: поровый и
Накопленная компенсация, % 97,3 каверново-порово-трещинный. При этом второй тип
коллектора отличается тем, что в одних интервалах

72 №8/2013
инженерная практика

развита сеть мелких каверн (1–3 мм), а в других вме- По результатам интерпретации данных ГИС уста-
сте с мелкими кавернами развиваются и крупные новлено, что эффективная нефтенасыщенная толщи-
(10–40 мм). на по елецко-задонскому резервуару изменяется в ши-
По результатам лабораторных исследований коллек- роких пределах от 2,04 до и в среднем по залежи со-
торских свойств кернового материала в межсолевых от- ставляет 29,94 м. Открытая пористость изменяется от
ложениях (1802 определений) абсолютная пористость 5 до 10% (в среднем 7%), а средневзвешенная нефте-
была определена как 7,6%, открытая пористость — насыщенность — 74%.
4,5%. Пласты-коллекторы елецко-задонского горизонта По межсолевой залежи коэффициент продуктивно-
характеризуются коэффициентом расчлененности, рав- сти изменяется в диапазоне от 21 до 1926 м3/сут МПа,
ным 4,42, и коэффициентом песчанистости — 0,39. среднее значение составляет 337,1 м3/сут МПа.

Рис. 5. Структурная карта по кровли коллектора елецкого горизонта Осташковичского месторождения

Масштаб 1:25000
(Отдел поисков и разведки, апрель 2012 г.)

Условные обозначения:
Основные изогипсы через 50 м
Дополнительные изогипсы через 10 м

Скважины:
Эксплутационные
Разведочные
Поисковые
Параметрические
Нагнетательные
Ликвидированные по геологическим причинам
Ликвидированные по тезническим причинам
Контрольные
Рекомендуемые
Проектные

80
Номер скважины
-2502
Абсолютная отметка горизонта

209
отс. Кровля горизонта отсутствует в разрезе скважины

Результаты испытаний петриковского горизонта в скважинах (при опробывании


и необсаженном стволе приписывается н.е.)
Приток нефти
Приток нефти с водой Сбросы:
Притока не получено Местоположение установлено достаточно уверенно
Результаты геофизических исследований петриковского горизонта Местоположение предпологаемое
Локальное
Нефтенасыщенные коллекторы
Граница отсутствия межсолевых отложений
Водонасыщенные коллекторы Линия геологического разреза
Коллекторы отсутствуют ЦО Центрально-Осташковский сброс

№8/2013 73
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Можно выделить следующие проблемы разработки 27,1%. Принимая во внимание, что энергетика данной
межсолевой залежи: части залежи относительно стабильна, можно утвер-
• высокая обводненность добываемой продукции ждать, что существует связь между северной и южной
(90%) и ее рост; частями залежи по проводящему разлому. Наличие
• необходимость совершенствования существующей связи подтверждено результатами трассерных иссле-
системы ППД (организация целенаправленной за- дований.
качки в верхнюю часть разреза); В северной части залежи основная добыча ведется
• снижение пластового давления (отмечаются зоны из более низких компонент (2.2.1.3) в дроздовских
со сниженным пластовым давлением) (рис. 6); слоях елецкого горизонта, чем в южной. При этом
• АСПО и солеотложения. энергетическое состояние северной области значи-
Южная зона характеризуется относительно ста- тельно хуже. За шесть месяцев 2013 года суммарные
бильным энергетическим состоянием, несмотря на отборы скважинами северной области, эксплуатирую-
превосходящие отборы по отношению к северной зо- щими дроздовские слои елецкого горизонта, состави-
не. Скважины центральной и восточной части южной ли 30,8 тыс. т (33,6%) нефти, и 241,5 тыс. т (23,7%) жид-
зоны эксплуатируют в основном дроздовские слои кости. Закачка в данной части залежи осуществляется
елецкого горизонта (компоненты 2.2.1.1 и 2.2.1.2, реже в основном в туровские слои елецкого горизонта и за-
2.2.1.3). Суммарные отборы нефти за шесть месяцев со- донский горизонт (644,6 тыс. м3). В дроздовские слои
ставляют 31,1 тыс. т (33,9%), жидкости — 489,7 тыс. т елецкого горизонта за шесть месяцев 2013 года за-
(48,1%). Закачка в этой области осуществляется толь- качано 103,2 тыс. м3. Компенсация по северной части
ко в скважины №20 (компонента 2.2.1.2) и №141 (ком- залежи за шесть месяцев 2013 года составляет 46,4%.
понента 2.2.1.3). Суммарная закачка за шесть месяцев Низкая компенсация отборов закачкой по дроздов-
2013 года в эти скважины составила 117,5 тыс. м3 ским слоям елецкого горизонта северной части зале-
(13,1%). Компенсация по центральной и восточной ча- жи негативно влияет на режимы эксплуатации добы-
стям южной области залежи за 2013 год составляет вающих скважин.

Рис. 6. Карта изобар межсолевой залежи Осташковичского месторождения

74 №8/2013
инженерная практика

Рис. 7. Компоновка подземного оборудования для ОРЗ Нагнетательную скважину №285 ввели из бурения
на скважине №247 Осташковичского месторождения в июле 2012 года. По данным ГИС средняя открытая
пористость по дроздовским слоям елецкого горизонта
Схема ОРЗ (полуторорядный лифт)
составила 8,1%, а по туровским слоям елецкого гори-
зонта — 10,1%. По данным исследований по опреде-
лению принимающих интервалов 20% закачиваемой
воды поступает в дроздовские слои, а 80% — в туров-
ские слои елецкого горизонта.
Анализ данных показывает, что туровские слои
обладают лучшими коллекторскими свойствами, чем
дроздовские. Следовательно, при традиционной тех-
нологии закачки верхняя часть разреза практически
Экспл. колонна 168 м не принимала бы закачиваемую воду. В скважине при-
@ 0-2710 м менили технологию закачки по НКТ и по затрубному
НКТ 488 L=2470 м пространству с одним пакером. Внедрение ОРЗ поз-
НКТ 89В L=2460 м волило разграничить нагнетание воды по объектам
(100 м3/сут в дроздовские слои, 100 м3/сут — в туров-
Реперный патрубок ские) и вести точный ее учет. На гидродинамической
НКТ 89 (Гл) модели были просчитаны два варианта (традиционный
L=2 м и новый), расчеты показали, что внедрение данной
технологии может позволить повысить пластовое дав-
ление в дроздовских слоях елецкого горизонта, сни-
НКТ 89(Гл) 1 труба Разделитель потоков зить темп роста обводненности, вовлечь в разработку
@ 2470 м
ранее не дренируемые пропластки. По расчетам спе-
циалистов отдела техники и технологии добычи нефти
12 отверстий d=8 мм и исследования скважин БелНИПИнефти прогнозное
Экспл. колонна 114 м значение скорости коррозии эксплуатационной колон-
НКТ 73В L=330 м
@ 2505-2906 м ны скважины №285 Осташковичского месторождения
el(dr)(2745-2772 м) при закачке воды по ЭК составит 0,33–0,51 мм/год, а
Безопасный
переводник ПБ ПРО-ЯТО-88 @ 2800 м допустимое утончение стенки колонны будет превы-
шено за 1,6–2,4 года. Для решения этой проблемы бы-
НКТ 48(Гл) L=100 м el(tr)(2810-2904 м) ло принято решение использовать двухрядный лифт
Воронка
Забой @± 2905 м НКТ (рис. 7).
Следующей скважиной, на которой внедрили данную
технологию, стала скважина №83 того же месторожде-
ния. По данным ГИС средняя открытая пористость по
Для усиления закачки в дроздовские слои елецкого дроздовским слоям елецкого горизонта составляет 5%,
горизонта северной части залежи была применена по туровским слоям елецкого горизонта — 11%. По дан-
технология ОРЗ. ным исследований по определению принимающих ин-
тервалов практически вся закачиваемая вода поступает
ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ в нижнюю часть разреза. Можно сделать вывод, что
Для решения проблем с системой ППД и для уве- скважина не оказывает влияния на дроздовские слои
личения давления в верхней части разреза было при- елецкого горизонта, что в свою очередь не позволяет
нято решение организовать одновременно-раздель- эффективно разрабатывать залежь. На скважине при-
ную закачку в ряде нагнетательных скважин (№285, менена технология с закачкой по двухрядному лифту
83, 289, 247, 44). На двух первых скважинах техноло- (колона диаметром 102 мм, НКТ диаметром 60 мм, гер-
гия была внедрена в 2012 году. На 2013 год была со- метизирующее устройство выполнено соединением
ставлена «Программа по внедрению технологии од- штока ГУК с ПМЗ). Закачка ведется из одного водовода
новременно-раздельной закачки на скважинах РУП с применением штуцеров диаметром 4 и 6 мм.
«Производственное объединение «Белоруснефть», Внедрение ОРЗ позволило разграничить нагнета-
которая предписывала внедрение данной технологии ние воды по объектам (100 м3/сут в дроздовские слои,
на скважинах №44, 247 и 289 Осташковичского ме- 400 м3/сут — в туровские). На модели были просчита-
сторождения. ны два варианта (традиционный и новый). Расчеты по-

№8/2013 75
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Таблица 2

Эффективность внедрения технологии ОРЗ на группе реагирующих скважин


Параметры до внедрения ОРЗ Параметры после внедрения ОРЗ Прирост
№ скв.
Ндин, м Дебит нефти, м3/сут Ндин, м Дебит нефти, м3/сут Ндин, м Дебит нефти, м3/сут Добыча нефти, т
251 800 4 700 4,3 100 0,3 116
263 1450 13 1080 13,7 370 0,7 282
32 1114 3,3 1054 6,7 60 3,4 239
258s2 1300 2,2 1200 2,5 100 0,3 82
261 1100 14 1075 18,7 25 4,7 151
Итого +9,4 +870

казали, что дополнительная добыча нефти за счет может составить 4 тыс. т. В дальнейшем планиру-
внедрения данной технологии за три года может со- ется внедрить данную технологию еще на трех сква-
ставить 3,2 тыс. т. жинах данного месторождения (по расчетам на мо-
Скважина №289 была запроектирована на вскры- дели дополнительная добыча за три года может со-
тие елецко-задонских отложений Осташковичского ставить 3 тыс. т нефти).
месторождения. Скважина закончена бурением с за-
боем в тонежских слоях задонского горизонта на за- ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
планированной глубине (по ГИС). В дроздовских И РЕКОМЕНДАЦИИ
слоях елецкого горизонта по данным ГИС мощность Подводя итоги, хотелось бы отметить, что техноло-
коллектора составляет , а пористость изменяется от гия ОРЗ позволяет избирательно воздействовать на
6 до 11% (в среднем — 8%). В туровских слоях елец- различные объекты разработки (особенно с различ-
кого горизонта выделены пропластки общей мощ- ными коллекторскими свойствами), контролировать и
ностью 31,5 м, пористость варьирует в пределах вести точный учет по закачке воды и давлению по раз-
6–12% и в среднем составляет 9%. Для обеспечения личным объектам, увеличить конечный коэффициент
закачки в верхнюю часть разреза была применена нефтеотдачи путем увеличения охвата залежи вытес-
технология ОРЗ аналогичная скважине №83. Закачка нением.
ведется в верхний объект с приемистостью 70 м3/сут Для дальнейшего внедрения рекомендуется приме-
и в нижний — 310 м3/сут. нять двухлифтовую компоновку. Данная технология
В середине 2013 года технологию также опробова- позволяет экономить финансовые средства предприя-
ли на скважине №247. По предварительным данным тия за счет снижения эксплуатационного бурения но-
закачка между верхним и нижним объектами распре- вых скважин, предотвращает износ эксплуатационной
деляется в соотношении 150–300 м3/сут. колонны. В перспективе видится внедрение техноло-
Во всех случаях для обеспечения необходимой про- гии ОРЗ и на других месторождениях Республики Бе-
дуктивности по верхнему объекту выполняли интенси- ларусь, а также разработка компоновки для ОРЗ с вы-
фикацию (СКО, ГАКС, СКР). сокими давлениями нагнетания.
Внедрение технологии ОРЗ на межсолевой зале- Также данная технология используется при про-
жи Осташковичского месторождения позволило по- ектировании разработки многопластовых месторож-
высить пластовое давление (следовательно, и дина- дений. При выборе проектной сетки скважин и про-
мические уровни) по скважинам северной (проблем- филя скважин учитывается возможность одновре-
ной) зоны (табл. 2). Благодаря усилению закачки в менной закачки и добычи из нескольких горизонтов.
дроздовские слои появилась возможность оптими- Такая технология предложена для разработки Тиш-
зации насосного оборудования, регулирования гид- ковского месторождения. Применение такого подхо-
родинамических характеристик верхней части раз- да позволит сэкономить средства на бурение новых
реза, рационализировать разработку залежи. За скважин, ввести в разработку возвратные объекты
счет внедрения данной технологии на четырех сква- раньше, чем выработаются нижние, а также повы-
жинах межсолевой залежи Осташковичского место- сить рентабельность эксплуатации залежей с низки-
рождения дополнительная добыча нефти за три года ми дебитами.S

76 №8/2013
инженерная практика
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИКЛИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗАЛЕЖЬ
IV ПАЧКИ ЗАДОНСКОГО ГОРИЗОНТА РЕЧИЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ЖУК Илья Викторович
Геолог по разработке нефтяных и газовых месторождений лаборатории
разработки месторождений нефти и газа БелНИПИнефть
РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»

Д
обыча нефти из залежей Республики Беларусь, циклического воздействия на залежь состоит в довы-
находящихся на III и IV стадиях разработки, ве- теснении нефти, находящейся в блоках матрицы, в си-
дется уже довольно длительное время — 30-35 стему трещин.
лет. Они разбурены проектным фондом скважин и в Программа работ состояла из двух основных эле-
связи с высокой степенью расчлененности и неодно- ментов. Во-первых, осуществлялось воздействие на
родности карбонатных коллекторов между нагнета- ПЗП путем изменения параметров работы ЭЦН с по-
тельными и добывающими скважинами успела сфор- мощью регулирования частоты переменного тока
мироваться система промытых каналов, пролегающих ПЭД. Во-вторых, мы оказывали воздействие и на уда-
по высокопроницаемым пропласткам. ленную зону пласта путем закачки потокоотклоняю-
Как свидетельствуют результаты проведенных на- щих реагентов в нагнетательные скважины и измене-
ми ОПР, для ряда высокообводненных залежей, нахо- ния компенсации отборов жидкости закачкой.
дящихся на завершающей стадии разработки, одним В 2011 году мы опробовали эту технологию на двух
из рентабельных вариантов доизвлечения остаточных объектах — подсолевой залежи Вишанского место-
запасов может служить применение гидродинамиче- рождения и залежи нефти IV пачки задонского гори-
ских методов — циклического воздействия. Эффект зонта Речицкого месторождения (добывающие сква-
от реализации технологии на залежи IV пачки задон- жины №40, 191g2, 98, 63, 19 и нагнетательные сква-
ского горизонта Речицкого месторождения составил жины №29, 64, 26). В настоящей статье мы подробно
3738 т дополнительно добытой нефти. И, хотя в ходе рассмотрим работы на втором объекте.
апробирования технологии наблюдалось ухудшение В настоящее время залежь IV пачки задонского го-
энергетического состояния залежи и рост обводнен- ризонта Речицкого месторождения находится на чет-
ности добываемой продукции, предлагаемое измене- вертой стадии разработки. Разработка залежи ведет-
ние порядка проведения работ должно в целом решить ся с поддержанием пластового давления методом при-
эту проблему. При этом выбор схемы циклического контурного заводнения (рис. 1).
воздействия для конкретной залежи должен базиро- По состоянию на 1 февраля 2012 года в действую-
ваться на анализе истории ее разработки. щем добывающем фонде находились 20 скважин (11
скважин оборудованы ШГН, 9 скважин — ЭЦН), в дей-
Остаточные запасы давно разрабатываемых место- ствующем нагнетательном фонде — пять скважин.
рождений Республики Беларусь рассредоточены как За 2011 год из залежи отобрано 65,6 тыс. т нефти,
по площади, так и по разрезу мозаично, и вовлечение жидкости — 380,1 тыс. т при массовой обводненности
их в разработку путем бурения новых добывающих 82,7%. Средний дебит нефти составлял 11,1 т/сут,
скважин в большинстве случаев малорентабельно и жидкости — 64,3 т/сут. Текущий коэффициент нефте-
экономически нецелесообразно. Поэтому основным на- извлечения на 01.01.2012 г. составлял 0,390 при про-
правлением развития нефтедобывающей отрасли стра- ектном — 0,420.
ны в последнее время служит проведение на скважинах Перед планируемыми работами по циклическому
геолого-технических мероприятий (ГТМ), направленных воздействию на залежи с ноября 2010 года по январь
на вовлечение в разработку неохваченных выработкой 2011 года с целью получения достоверной информа-
запасов и повышение нефтеотдачи пластов. ции о скорости и направлении движения фильтра-
ционных потоков от нагнетательных скважин №12, 26,
ОСОБЕННОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ 29 и 66 выполнены работы по трассированию фильт-
ОПРОБОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ рационных потоков. Анализ полученных данных поз-
ЦИКЛИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА волил установить, что основные фильтрационные по-
ПЛАСТ токи от нагнетательных скважин №12, 26 и 66 направ-
Появление в арсенале средств механизированной лены на юг и юго-восток, а от нагнетательной сква-
добычи нефти станций управления работой ЭЦН с ча- жины №29 — на запад. Нагнетательные скважины
стотным приводом позволило нам в 2011 году прове- оказывают значительное влияние на залежь, индика-
сти испытания технологии циклического воздействия тор получен практически во всех скважинах, по ко-
на залежь, включающую в себя комплекс мероприятий торым отбирались пробы.
по работе с системой пласт — насосное оборудова- С января 2011 года на залежи начаты работы по
ние — скважина. Объектом разработки в данном слу- циклическому воздействию на пласт, направленные на
чае был карбонатный коллектор, представленный по- наиболее полное вовлечение в разработку незатрону-
рово-кавернозными блоками (матрицами), разделен- тых выработкой участков пласта, в которых сосредо-
ными трещинами. Так как фильтрация флюида идет в точены остаточные запасы. Весь комплекс работ раз-
основном по трещинам, то главная задача технологии бивался на этапы по месяцам:

№8/2013 77
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 1. Речицкое месторождение. Залежь нефти IV пачки задонского горизонта

66
100
80 26
12
60 31 32орэ 84
80
40 180 23,6
24s2 194 18
20 47,2 34
232 35
47g2 79,2 100
106 231
282 45
184 80 27
3.4
185 60 15
40 16
20 90,1
64
229 41
36 22
94s2 8
42орэ 134
25,9 227
84,1 37
40 23 29
181 89,9 96орэ 17
56 20
20,4 189орэ
100
40
60
6,4 97 98
3,1 100
191g2 95,1
95 38 80 63
93
99 60
29,6 283
80
40 74,9 19
20 95,3

Первый этап (январь–март 2011 года). С помощью обводненность достигла 82,9% при добыче жидкости
изменения частоты тока, подаваемого на электродви- 33,1 тыс. т/мес. При проведении второго и третьего
гатели насосного оборудования, подбирался опти- этапа (увеличение текущей месячной компенсации от-
мальный режим работы каждой добывающей скважи- бора закачкой до 105% и закачка в нагнетательные
ны, при котором скважина работала стабильно с наи- скважины потокоотклоняющих реагентов) продолжал-
большим дебитом нефти. На этом этапе достигалось ся рост обводненности по залежи до 84-85% при от-
вовлечение в работу неохваченных выработкой при- боре жидкости 31–32 тыс. т/мес. При этом текущая
скважинных зон. компенсация находилась в пределах 104-107%. После
Второй этап (апрель–июнь 2011 года): работа с уве- проведения третьего этапа и снижения текущей ком-
личенной текущей месячной компенсацией отбора за- пенсации до 91,2–94,8% (четвертый этап) наблюдается
качкой до 105%. снижение обводненности по залежи до 80,6% при уве-
Третий этап (июль–сентябрь 2011 года). Проводи- личении отборов жидкости до 32,6 тыс. т/мес. Однако
лась закачка в нагнетательные скважины потокоотк- на снижение обводненности и увеличение отборов
лоняющих реагентов. На этом этапе достигалось во- жидкости повлиял ввод в сентябре–ноябре 2011 года
влечение в работу неохваченных выработкой удален- добывающих скважин №189, 181, 229 с безводной
ных зон; продукцией. Скважины вводились с системами одновре-
Четвертый этап (октябрь–декабрь 2011 года): рабо- менно-раздельной эксплуатации. Без учета данных
та со сниженной текущей компенсацией до 95%. скважин обводненность по залежи, как видно из рис. 2,
Завершающий этап (2012 год): поддержание теку- продолжала расти и концу года достигла 85% при сни-
щей компенсации на уровне 100%. жении отборов жидкости до 30–31 тыс. т/мес. В начале
На рис. 2 приведена динамика основных показате- 2012 года по переходящему фонду (без учета ГТМ) об-
лей разработки залежи IV пачки задонского горизонта водненность снизилась до 82,3%, отбор жидкости —
Речицкого месторождения за период 2010-2011 годов. до 29,4 тыс. т/мес, что соответствует уровню до начала
В январе 2011 года на скважинах №19, 40, 63, 98 и работ по циклическому воздействию.
191g2 (центральный и восточный участки залежи) Таким образом, проанализировав работу залежи в
установили частотные преобразователи, с помощью течение 2011 года можно сказать, что обводненность
которых был подобран оптимальный режим работы по переходящему фонду с начала года выросла с 81,5
скважин. до 85% при увеличении добычи жидкости в начале го-
Как видно из рис. 2, минимальная обводненность да до 33 тыс. т/мес и снижении отборов к концу года
по залежи за 2011 год приходится на начало года, ко- до прежнего уровня (30 тыс. т/мес). Добыча нефти по
гда был реализован первый этап программы по цик- переходящему фонду за 2011 год снизилась с 5,7 до
лическому воздействию (подбор оптимального режима 4,7 тыс. т/мес.
эксплуатации скважин). Соответственно, в этот пе- В соответствии со вторым этапом по циклическому
риод наблюдается увеличение добычи нефти и жид- воздействию текущая компенсация в апреле-июне уве-
кости. Рост обводненности по залежи начался в марте, личена до 107% (объемы закачанной воды по нагнета-
что связано с резким увеличением отборов жидкости. тельным скважинам увеличились: западная часть за-
Так, в январе обводненность по залежи составила лежи: по скв. 66 — с 3300 до 4200 м3/мес, по скв. 12 —
81,5% при добыче жидкости 30,5 тыс. т/мес, а в марте с 8000 до 8700 м3/мес; центральная часть залежи: по

78 №8/2013
инженерная практика

Рис. 2. Динамика основных показателей разработки залежи IV пачки задонского горизонта Речицкого м/р
150 141
Циклическое воздействие ПНП 11.07-26.09.2011 г. Нефтешлам
140
с 13.01.2011 г. Закачано 6180 м3 скв. 35 (24-28.10.2011 г.)
Компенсация, %

130 20
120 Добыча нефти
107 107 109
104 106 106 105 106 103 Добыча воды
110 100 98,2 99,2 101 99,2
103
99,8
104
95,6 97,9 97,4 94,8 98,7 Добыча жидкости
100 91,3 91,2 Обводненность
90 Компенсация текущая
50 Добыча нефти без ГТМ
Добыча жидкости без ГТМ
Обводненность без ГТМ
85,6 84,7 85,2 85,7 84,8
82,3
85,3
40 82,7 81,6
83,1 83,7 82,6
82,2 82,4 82,4 81,9 82,9 82 82,9
84,4
83,4 84
82,4 81,9 80
81,5 80,6
78,3 78,8 78,6 78,9 78,3
76,5
33,1
31,9 32,2 32,1 31,5 31,6 32 31,6
32,6 70
30,8 30,5 30,4 30,7 30 30,2 30,54 30,4 30,5 31,1
30,6
29,5
28,6 29,1

Обводненность, %
30 31,5 31 60
Добыча, тыс. т.

27,6 31
30,3 30,2 29,4
23,6
23,3 27,4 26,7
27 50
26,9 26,4 26,3
25 25,6 25,5 25 24,8 24,9 26,1 26,3 25,6 25,9
23,9 24
24,4 24,2 23,6 24,3
20 23,5
22,8 40
18,2
18,1 30

10 20
6,5 6,4 6,4 6,3 6,8
5,1 5,5 4,8 5,6 5,2 5,0 5,1 5,4 5,0 5,1 5,6 5,5 5,7 5,7 5,5 5,0 5,2 4,6 4,9 5,6 5,7
4,5 10
4,54 4,634,59 4,33 4,7
0 0
2010 2011 2012 Годы

скв. 26 — с 6200 до 8300 м3/мес; восточная часть за- скважинам, были продолжены работы по широкоо-
лежи: по скв. 64 — с 3300 до 3900 м3/мес, по скв. 29 — хватному воздействиию. В качестве потокоотклоняю-
с 6800 до 7600 м3/мес). Учитывая, что нагнетательные щего состава использовалась та же композиция — на
скважины оказывают значительное влияние на залежь основе ПАА марки FP-307 и ацетата хрома.
(результаты трассирования) и фильтрационные потоки В ходе работ сначала закачали потокоотклоняющий
от нагнетательных скважин №12, 26 и 66 направлены состав в простаивающую скважину №35 в объеме
на юго-восток, а от скважины № 29 — на запад, уве- 1000 м3, затем в нагнетательные скважины №12 и 66
личение объемов закачки воды по нагнетательным по 680 и 500 м3 соотвественно.
скважинам в залежь (до 32,5 тыс. м3/мес) привело к ро- После проведенных работ нагнетательные скважи-
сту обводненности продукции скважин. ны начали вводить под закачку воды, при этом в сква-
Таким образом, при проведении первых двух этапов жинах отмечалось увеличение давления нагнетания
циклического воздействия увеличение отборов жид- при неизменной приемистости либо рост давления на-
кости и текущей компенсации привели к росту обвод- гнетания и снижение приемистости. Кроме того, по ре-
ненности по добывающему фонду. Явный рост обвод- зультатам промысловых геофизических исследова-
ненности в пределах залежи наблюдался в централь- ний, выполненных после закачки потокоотклоняющих
ной части. композиций, произошло изменение профилей прие-
По третьему этапу на залежи IV пачки задонского мистости в нагнетательных скважинах. Таким образом,
горизонта Речицкого месторождения в июле-августе благодаря закачке выбранной для данного объекта
2011 года проведены работы, включающие закачку по- композиции на основе ПАА марки FP-307 и ацетата
токоотклоняющего состава в нагнетательные скважи- хрома цель проведения третьего этапа работ можно
ны №26, 29, 64. В качестве потокоотклоняющего ре- считать достигнутой.
агента применена гелеобразующая композиция на ос- В ходе выполнения четвертого этапа с октября
нове полиакриламида (ПАА) марки FP-307 с ацетатом 2011 года компенсация снизилась до 91,2–94,8%.
хрома, показавшая достаточно высокую эффектив- Объемы закачанной воды по нагнетательным скважи-
ность на среднетемпературных залежах. В скважины нам также равномерно снизились: в западной части
№26, 29, 64 закачано 1500 м3, 1500 м3 и 1000 м3 ком- залежи: скв. 66 — с 4000 до 3000 м3/мес, скв. 12 — с
позиции соответственно. 10000 до 7800 м3/мес; центральная часть: скв. 26 — с
После проведения работ третьего этапа программы 8400 до 6900 м3/мес; восточная часть: скв. 64 — с 3600
и стабилизации обводненности добывающих скважин до 3000 м3/мес, по скв. 29 — с 7800 до 6900 м3/мес.
в августе–сентябре 2011 года через действующие на- Анализируя результаты работ по циклическому воз-
гнетательные скважины № 12, 66 и простаивающую действию, прежде всего необходимо отметить, что уве-
скважину №35, находящуюся на пути движения фильт- личение отборов жидкости привело к росту обводнен-
рационных потоков от добывающих к нагнетательным ности по добывающему фонду, особенно на централь-

№8/2013 79
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 3 Эффективность работ по циклическому воздействию на залежи IV пачки задонского горизонта Речицкого м/р,
рассчитанная по характеристикам вытеснения (метод Камбарова)

1245000 2500
Накопленная добыча нефти
1242500 2250
Накопленная дополнительная добыча нефти
1240000
2000
1237500
1750
1235000
1232500 1500

Qн доп., т
1230000 1250
Qн, т
1227500 1000
1225000
750
1222500
500
1220000
1217500 250
1215000 0

01.01.2011
8 9 10 11 12 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
lg Qж, т

ном участке залежи (скв. 40 — увеличение массовой рактеристикам вытеснения (рис. 3). Как мы видим,
обводненности с 84 до 90%, скв. 227 — с 77 до 84 %). после проведения мероприятий по первому этапу про-
Увеличение отборов жидкости при проведении пер- граммы циклического воздействия наблюдается откло-
вых двух этапов, а также снижение текущей компен- нение кривой фактической накопленной добычи неф-
сации до 91,2% (четвертый этап) отразились и на ти от базовой, свидетельствующее об увеличении
энергетическом состоянии залежи. Пластовое давле- объема добычи нефти. Это было обусловлено уве-
ние в зоне отбора на 01.01.2011 г. составляло 16,7 личением отборов жидкости по наблюдаемым добы-
МПа, а на 01.01.2012 г. — 15,5 МПа, т.е. снизилось на вающим скважинам. Снижение эффекта (изменение
1,2 МПа. Снижение динамического уровня, давления, угла наклона суммарной дополнительной добычи неф-
регистрируемые системой комплексной автоматиза- ти) началось при реализации второго этапа работ. От
ции добычи (СКАД) на приеме УЭЦН и, соответствен- работ третьего этапа наблюдается эффект в виде сни-
но, пластового давления, наблюдалось не только по жения интенсивности нарастания обводненности, что
скважинам, оборудованным частотными преобразова- подтверждают кривые вытеснения.
телями, но и по скважинам, не участвующим в про- Дополнительная добыча по кривым вытеснения на
грамме реализации метода циклического воздействия. опытном участке залежи IV пачки задонского гори-
На первом-третьем этапе программы по цикличе- зонта Речицкого месторождения составила 4100 т
скому воздействию по данным, полученным от СКАД, нефти. Полученные значения эффективности сопо-
наблюдалось интенсивное снижение давлений прак- ставимы с дополнительной добычей, рассчитанной
тически по всем скважинам, расположенным в разных прямым счетом.
участках залежи IV пачки. Стабилизация давления на Таким образом, проведенные работы по цикличе-
приеме насоса отмечалась при проведении завер- скому воздействию на рассматриваемой залежи с точ-
шающего этапа по циклическому воздействию (под- ки зрения разработки усугубили энергетическое со-
держание текущей компенсации на уровне 100%). В стояние залежи и привели к росту обводненности про-
скважинах, оборудованных ШГН, также наблюдалось дукции скважин.
снижение динамического уровня.
Технологическая эффективность циклического воз- ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ
действия определялась по методике расчета, заклю- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ
чающейся в вычислении базовых параметров работы ЦИКЛИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
каждой скважины и последующем суммировании рас- Как видно из представленных данных, технология
четных как положительных, так и отрицательных эф- циклического воздействия имеет ряд недостатков и
фектов по каждой скважине опытного участка. требует совершенствования. Серьезной проблемой
Технологический эффект на 01.02.2012 г. по зале- оказывается рост обводненности продукции, спрово-
жи IV пачки составил 3738 т дополнительно добытой цированный, вероятнее всего, последовательным уве-
нефти. Основной эффект получен от работ первого личением отборов жидкости и компенсации отборов
этапа (подбор оптимального режима работы сква- закачкой. В связи с этим предлагается изменить схему
жин) — 71%. реализации циклического воздействия следующим об-
Эффективность работ по циклическому воздей- разом.
ствию на залежи IV пачки задонского горизонта Ре- 1. Закачка в нагнетательные скважины потокооткло-
чицкого месторождения рассчитывалась также по ха- няющих реагентов. На этом этапе происходит сни-

80 №8/2013
инженерная практика

жение компенсации отборов закачкой по причине мов закачки, запас приемистости нагнетательных
естественного снижения приемистости нагнетатель- скважин), энергетическое состояние залежей, опыт
ных скважин после ПНП. проведения работ по закачке потокоотклоняющих ре-
2. Подбор оптимального режима работы скважин с по- агентов в нагнетательные скважины, возможность уве-
мощью частотных преобразователей. На этом этапе личения отборов жидкости по скважинам добывающе-
увеличиваются отборы жидкости и восстанавлива- го фонда.
ется приемистость нагнетательных скважин. Среди высокообводненных (массовая обводнен-
3. Увеличение объемов закачки в нагнетательные ность более 80%) залежей Республики Беларусь наи-
скважины для достижения компенсации выше 100%. более перспективными для проведения циклического
При этом риск прорыва воды и, как следствие, ро- воздействия на пласт являются следующие залежи:
ста обводненности по добывающему фонду ниже, • семилукская залежь восточного блока Тишковского
чем в уже реализованной схеме, благодаря закачке месторождения;
потокоотклоняющих реагентов на первом этапе. • семилукская залежь Осташковичского месторож-
4. Поддержание компенсации на уровне 100%. дения;
Ухудшение энергетического состояния залежи при • семилукско-саргаевская залежь Золотухинского
реализации циклического воздействия становится месторождения.
неизбежным результатом колебаний объемов закач- В отделе моделирования резервуаров и разработки
ки, отборов жидкости и, соответственно, компенса- БелНИПИнефть выполнен расчет циклического воз-
ции отборов закачкой с целью создания перепадов действия на семилукскую залежь восточного блока
давления для довытеснения остаточной нефти. В реа- Тишковского месторождения, включающего форсиро-
лизованной схеме по окончании работ наблюдается ванный отбор жидкости при текущей закачке воды, за-
стабилизация энергетического состояния залежи. качку при остановленных добывающих скважинах, че-
Так как предложенная схема отличается от реализо- редование работающих нагнетательных скважин в пе-
ванной лишь порядком этапов, следует также ожи- риод отборов. Все это призвано обеспечить снижение
дать стабилизации энергетической ситуации в случае обводненности продукции (дополнительную добычу
ее реализации. нефти) вследствие перераспределения фильтрацион-
ных потоков в системе. Закачка потокоотклоняющих
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ реагентов в рамках циклического воздействия на за-
РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ лежь не планировалась.
Как уже было сказано выше, в ситуации, когда за- По результатам расчетов шести вариантов даль-
лежь находится на завершающей стадии разработки, нейшей разработки установлено, что все варианты
разбурена проектным фондом скважин, продукция циклического заводнения в той или иной степени эф-
значительно обводнена и существует высокий риск фективны по сравнению с базовым вариантом, пред-
роста ее обводненности при бурении новых скважин, усматривающим режим стационарных закачки и отбо-
на первый план выходят методы повышения нефте- ров. Наиболее эффективным представляется вариант,
отдачи пластов. Высокотехнологичные методы, на- предусматривающий циклическое заводнение с изме-
пример, газовые, требуют значительных капитальных нением фронта нагнетания (чередованием нагнета-
вложений, а их эффективность применительно к кон- тельных скважин). Дополнительная добыча нефти по
кретному объекту довольно сложно обосновать. Та- этому варианту (по сравнению с вариантом стацио-
ким образом, использование таких методов сопряже- нарных отборов-закачек) на конец десятилетнего про-
но с значительными рисками для предприятия. Поэто- гнозного периода при одинаковом объеме добычи
му наряду с широко применяемыми на залежах Рес- жидкости может составить 13,306 тыс. т. В ближайшей
публики Беларусь физико-химическими МУН нача- перспективе планируется рассмотреть варианты раз-
лось опробование нестационарных гидродинамиче- работки, предусматривающие чередование отборов
ских методов воздействия на высокообводненные из добывающих скважин.
пласты. Учитывая опыт внедрения данных технологий В заключение следует отметить, что подбор вида
на двух указанных выше залежах, выполнен подбор циклического воздействия должен основываться на
потенциальных объектов для нестационарного (в т.ч. опыте, полученном при разработке залежи. Зная ре-
циклического) воздействия. акцию пласта на то или иное внешнее воздействие по
При выборе залежей учитывалось количество оста- истории разработки, можно составить такую схему
точных извлекаемых запасов, приходящихся на одну воздействия, которая будет подходить для конкретной
скважину действующего добывающего фонда, состоя- залежи и в итоге обеспечит наиболее полное извлече-
ние системы ППД (возможность регулирования объе- ние нефти из недр.S

№8/2013 81
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ПРОГНОЗ ПРОДУКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ СКВАЖИН МЕСТОРОЖДЕНИЙ


ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
КАДОЛ Сергей Николаевич ЛИПСКИЙ Леонид Анатольевич
Заведующий сектором промыслово- Ведущий инженер-технолог сектора промыслово-
гидродинамических исследований гидродинамических исследований БелНИПИнефть
БелНИПИнефть РУП «Производственное РУП «Производственное объединение
объединение «Белоруснефть» «Белоруснефть»

С
помощью многомерного корреляционно-регрессион- дующими: коэффициент множественной корреляции
ного анализа мы получили линейные уравнения R = 0,893; средний коэффициент аппроксимации ε =
множественной регрессии, которые используются 0,229; остаточное среднеквадратическое отклонение
для прогноза коэффициента продуктивности проектных s = 0,909; отношение для анализа дисперсий F = 10. По
скважин, пробуренных на межсолевые и подсолевые за- статистической таблице находим критическое значе-
лежи месторождений Припятского прогиба. Прогноз ние F — распределения (распределения Фишера):
коэффициентов продуктивности проектных скважин поз-
воляет принять решение о целесообразности бурения и
заранее оценить успешность проведения ГТМ. где α = 0,05 — уровень значимости;
k = 5 — число факторов в модели (1);
В качестве одного из средств качественной оценки n = 13 — число наблюдений.
продуктивности проектных скважин в производствен- Так как F > F (0,05; 5; 7), то с 95%-ной доверительной
ном объединении «Белоруснефть» применяется стати- вероятностью модель (1) соответствует эксперимен-
стический метод ранжирования. По этому методу для тальным данным. Для учета степени влияния каждого
проектной скважины путем экспертных оценок по раз- из факторов на продуктивность результирующий при-
ным признакам рассчитывается балл продуктивности. знак и факторы были нормированы по формулам:
Из нескольких скважин-кандидатов для разбуривания
определенной части залежи предпочтение отдается
скважине с наибольшим баллом продуктивности.
Мы предлагаем для численной оценки продуктив-
ности проектных скважин и дополнительных стволов где xi,min, xi,max — соответственно минимальное и мак-
использовать многомерный корреляционно-регрес- симальное значения фактора xi;
сионный анализ [1]. yi,min, yi,max — соответственно минимальное и макси-
В качестве основных факторов, влияющих на про- мальное значения фактора y.
дуктивность скважин, выбираем: m — пористость, %; Линейное уравнение множественной регрессии в
hэф — нефтенасыщенную толщину коллектора в ин- нормированных переменных имеет вид:
тервале перфорации, м; Pэф — эффективное давле-
ние, МПа; Кпр — коэффициент проницаемости, мкм2;
μ — динамическая вязкость флюида, мПа·с. Резуль- По абсолютной величине коэффициентов в урав-
тирующий признак — Кпрод — продуктивность скважи- нении (2) можно судить о степени влияния каждого
ны, м3/(сут·МПа). фактора на продуктивность. Наибольшее влияние на
Для проектных скважин пластовое давление выби- величину продуктивности оказывают проницаемость и
рается по картам изобар, пористость — по картам по- пористость, а наименьшее — нефтенасыщенная тол-
ристости, нефтенасыщенные толщины — по картам щина.
толщин. Значения эффективного давления рассчиты- Уравнение (1) может использоваться для прогноза
ваются как разность горного и пластового давлений. коэффициента продуктивности проектных скважин
Значения проницаемости определяются как средние межсолевых залежей месторождений Припятского
значения по участку залежи (добывающим близлежа- прогиба. Средняя относительная ошибка прогноза со-
щим скважинам того же горизонта). ставляет 22,9%, если значения факторов не выходят
Для расчетов мы выбрали скважины с надежными за границы своих областей изменения (табл. 1).
значениями гидродинамических параметров (коэффи- В результате статистической обработки данных по
циенты проницаемости и продуктивности, пластовое семи скважинам подсолевых залежей (карбонатные
давление), определенными по кривым восстановления отложения) месторождений Припятского прогиба, вы-
давления (КВД) и индикаторным диаграммам (ИД). шедших из бурения в 2010–2013 годах (табл. 2), полу-
В результате статистической обработки данных по чено следующее линейное уравнение множественной
13 скважинам межсолевых залежей месторождений регрессии:
Припятского прогиба, вышедших из бурения в
2012–2013 годах (табл. 1), мы получили следующее ли-
нейное уравнение множественной регрессии: Параметры, устанавливающие соответствие между
уравнением (3) и выборкой факторов, оказались сле-
дующими: коэффициент множественной корреляции
Параметры, устанавливающие соответствие между R = 0,955; средний коэффициент аппроксимации ε =
уравнением (1) и выборкой факторов, оказались сле- 0,104; остаточное среднеквадратическое отклонение

82 №8/2013
инженерная практика

ШПОКА Юрий Сергеевич


Инженер 1-й кат. сектора промыслово-
гидродинамических исследований БелНИПИнефть
РУП «Производственное объединение
«Белоруснефть»

Таблица 1

Параметры скважин, пробуренных на межсолевые залежи

Кпрод,
Месторождение, № скв. Дата Залежь m, % hэф, м Рэф, МПа Кпр, мкм2 µ, мПа·с
м3/сут·МПа

Осташковичское, 262s2 25.02.12 ptr-zd 11,1 2,5 51,44 0,0046 2,36 1,76
Вишанское, 157n 20.08.12 el-zd_IIб 12,6 12,2 38,35 0,0086 6,35 5,08
Речицкое, 185s2 21.10.12 zd_VIIп 8,35 3 33,52 0,018 3,89 7,85
Судовицкое, 18s2 21.11.12 el_цнт 4,96 22,1 49,49 0,0007 0,69 1,69
Осташковичское, 253 25.02.12 ptr-zd 4,5 10,6 32,9 0,0256 2,36 4,71
Ю-Сосновское, 90s2 04.06.12 ptr-el-zd 6,6 5,7 51,08 0,0014 0,81 3,48
Осташковичское, 235 25.02.13 ptr-zd 10,2 10 33,2 0,0065 2,36 4,9
С-Домановичское, 26s2 25.03.13 zd_Iб 8,4 23,3 40,5 0,0008 2,19 1,23
Давыдовское, 97 16.09.12 el 7 11 41,47 0,0037 1,09 2,33
С-Домановичское, 60n 27.04.13 zd_IIб 7,7 66,4 30,78 0,0003 2,19 1,41
Речицкое, 116 14.05.13 zd_VIIIп 11,4 13,2 30,18 0,0075 3,89 5,67
Судовицкое, 29 14.05.13 el_цнт 5,2 18 52,05 0,001 0,69 2,58
Мармовичское, 128 20.05.13 el-zd 8,76 19 34,7 0,0018 1,51 2,14

s = 1,79. Линейное уравнение регрессии в нормиро- Уравнение (3) может использоваться для прогноза
ванных переменных: коэффициента продуктивности проектных скважин
подсолевых залежей (карбонатные отложения) место-
рождений Припятского прогиба. Средняя ошибка про-
В данном случае наибольшее влияние на величину гноза составляет 10,4%, если значения факторов не вы-
продуктивности оказывают эффективное давление и ходят за границы своих областей изменения (табл. 2).
нефтенасыщенная толщина, а наименьшее — пори- Как следует из уравнений (2), (4), для межсолевых
стость. залежей наибольшее влияние на продуктивность ока-

Таблица 2

Параметры скважин, пробуренных на подсолевые залежи

Месторождение, № скв.. Дата Залежь m, % hэф, м Рэф, МПа Кпр, мкм2 µ, мПа·с Кпрод, м3/сут·МПа

З-Малодушинское, 65s2 16.01.12 sm 12 8,4 52,74 0,0064 1,24 2,91

Речицкое, 89s2 20.01.11 vr_IIп 6,2 13,6 36,71 0,0031 1,59 6,58

Речицкое, 257s2 06.04.13 vr_IIп 5,8 10,7 42,41 0,0079 1,3 5,53

Речицкое, 246к1 21.02.13 vr_IIп 5 3,6 50,54 0,0283 1,3 7,96

Озерщинское, 2s3 19.04.10 sm_вст 7,1 9,3 48,82 0,0017 1,67 4,24

Речицкое, 60s2 13.12.10 sm 8 16,4 39,45 0,0013 1,54 2,75

Давыдовское, 75 22.08.12 vr 7,9 1,1 39,9 0,0118 0,28 12,64

№8/2013 83
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

Рис. 1. Номограмма для определения коэффициента продуктивности (межсолевая залежь)


9
Коэффициент продуктивности, м3/сут·МПа
8

3 Кпр=1 мД
Кпр=5 мД
2 Кпр=15 мД
Кпр=25 мД
1

0
0 5 10 15 20 25 30
Вязкость флюида, мПа·с

зывают проницаемость и пористость, для подсолевых Определение продуктивности по номограммам


залежей — эффективное давление и нефтенасыщен- (рис. 1) характеризуется большей погрешностью,
ная толщина. Такое поведение объясняется, в частно- чем определение по эмпирической формуле (1), так
сти, различием в типе коллекторов. Для межсолевых как определение пористости, нефтенасыщенной
залежей преобладающий тип коллекторов — порово- толщины по участку залежи, примыкающему к про-
каверно-трещинный, для подсолевых залежей — ка- ектной скважине, точнее, чем их среднее значение
верно-порово-трещинный. Каверны имеют больший по залежи.
коэффициент сжимаемости, чем поры, поэтому кол- Для повышения точности прогноза продуктивности
лекторы подсолевых залежей активнее реагируют на скважин по моделям (1), (3) по мере ввода в эксплуа-
изменение эффективного давления, чем коллекторы тацию новых скважин планируется:
межсолевых залежей. Кроме того, для межсолевых за- • разбиение выборки факторов по типу коллектора;
лежей пласты-коллекторы сообщаются между собой по интервалам изменения пористости, проницаемо-
вертикальными или близкими к ним трещинами, а для сти, эффективного давления;
подсолевых залежей моноклиально залегающие бло- • включение в модель факторов, учитывающих не-
ки ограничены региональными тектоническими нару- однородность пласта, например, его расчленен-
шениями [2, 3]. ность;
Для графического использования эмпирических • уточнение вида модели (нелинейная модель).S
формул (1), (3) можно построить номограммы, по ко-
торым определять продуктивность проектных скважин ЛИТЕРАТУРА
межсолевых и подсолевых залежей. 1. Прикладная статистика: Исследование зависимостей:
Например, зададим средние значения пористости,
Справ. изд. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин;
нефтенасыщенной толщины и эффективного давления
по межсолевой залежи (табл. 1): mср = 8,21%, hср = 16,63 Под ред. С.А. Айвазяна. — М.: Финансы и статистика,
м, Рэф.ср = 39,97 МПа. По зависимости (1) после подста- 1985. — 487 с.
новки средних значений определим зависимость меж- 2. Цалко П.Б., Мартынцив О.Ф., Пахольчук А.А. Карбонат-
ду продуктивностью, вязкостью и проницаемостью: ные коллекторы нефтяных залежей Припятского проги-
ба. — Мн., 1986. — 180 с.
3. Иванова М.М., Дементьев Л.Ф., Чоловский И.П. Нефте-
Задавая различные значения проницаемости из
области ее значений (табл. 1), получим из формулы (5) газопромысловая геология и геологические основы раз-
семейство прямых, связывающих продуктивность и работки месторождений нефти и газа: Уч. для вузов. —
вязкость при различных значениях проницаемости М.: Недра, 1985. — 422 с.
(рис. 1).

84 №8/2013
Реклама
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ
ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЛАСТ В УСЛОВИЯХ
ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РБ НА ПОЗДНИХ СТАДИЯХ РАЗРАБОТКИ
ПЫСЕНКОВ Виктор Геннадьевич ТКАЧЕВ Дмитрий Викторович
Заведующий отделом техники и Заведующий лабораторией интенсификации
технологии воздействия на пласт добычи нефти БелНИПИнефть
БелНИПИнефть РУП «Производственное РУП «Производственное
объединение «Белоруснефть» объединение «Белоруснефть»

П
редлагаемая Вашему вниманию статья рассказывает и промысловых испытаний были адаптированы и ус-
об успешном опыте внедрения комплексного подхода пешно внедрены в производственную практику при
к повышению нефтеотдачи пластов, водоизоляцион- проведении водоизоляционных работ (ВИР) следую-
ным работам (ВИР) и интенсификации притока. Внедрение щие реагенты: ограничители водопритока «ОВП-1»,
широкого круга технологий позволяет эффективно решать «ОВП-2», сшитые полимерные системы (СПС) на ос-
существующие проблемы в области эксплуатации нефтя- нове высококонцентрированного ПАА — Alcoflood-254s
ных месторождений РБ на поздних стадиях разработки. с ацетатом хрома, полимер-бентонитовый раствор.
Реагенты «ОВП-1» и «ОВП-2» разработаны и внед-
Наиболее острые проблемы нефтедобывающей от- рены БелНИПИнефть совместно с ОАО «Завод горно-
расли Беларуси связаны с вступлением большинства го воска» на основе химически модифицированных
нефтяных месторождений в завершающую стадию раз- щелочных гидролизатов полиакрилонитрила (ПАН).
работки. Остаточные извлекаемые запасы, залегаю- Реагент «ОВП-1» был впервые внедрен в декабре 2005
щие в сложнопостроенных трещиновато-каверно-поро- года. Несмотря на его высокую эффективность, ре-
вых карбонатных коллекторах, относятся к трудноиз- агент обладал рядом недостатков: высокой вязкостью
влекаемым. Стабильность и эффективность работы си- рабочего раствора, небольшим объемом образующей-
стем заводнения, предназначенных для вытеснения ся тампонажной массы.
нефти из пластов, со временем снижаются. Неблаго- После оптимизации рецептуры был разработан и
приятное перераспределение (из-за фильтрационной внедрен реагент «ОВП-2», превосходящий реагент
неоднородности пластов) потоков вытесняющей нефть «ОВП-1» по вышеуказанным параметрам. Мы впервые
воды приводит к ее прорывам по высокопроницаемым внедрили его в 2009 году и с тех пор успешно приме-
каналам и трещинам в добывающие скважины. В ре- няем при селективной водоизоляции, отсечении об-
зультате повышается обводненность нефти, появляют- водненных интервалов и в отдельных случаях — при
ся застойные участки, неохваченные вытеснением. ликвидации заколонной циркуляции. Технология за-
С целью сохранения и увеличения уровней добычи ключается в порционной закачке 50–80%-ного водного
нефти и снижения объемов попутно добываемой воды раствора и сшивателя — высокоминерализованной
мы проводим работы по ограничению водопритока и пластовой воды или раствора хлористого кальция че-
повышению нефтеотдачи пластов. Они базируются на рез буферные оторочки пресной воды.
физико-химических методах воздействия на межсква- В 2010–2012 годах с применением отечественного
жинное пространство или призабойную зону нагнета- реагента «ОВП-2» выполнено 28 скважино-операций
тельных и добывающих скважин посредством закачки по селективной водоизоляции.
в них водоизолирующих и потокоотклоняющих хими- Дополнительная добыча от проведенных меро-
ческих реагентов и композиций. Последние иниции- приятий в год внедрения составила 7306 т нефти, при-
руют формирование в крупных порах, кавернах и тре- рост дебита нефти достиг 48 т/сут, суммарная про-
щинах пласта водоизолирующих или потокоотклоняю- должительность эффекта — 2090 суток. С учетом то-
щих экранов, что способствует селективному сниже- го, что за успешную принималась скважино-операция
нию фазовой проницаемости для воды при сохране- с дополнительной добычей более 50 т нефти, успеш-
нии фазовой проницаемости для нефти участков пла- ность работ составила 54% (15 из 28 скважино-опе-
ста, подвергаемых воздействию. раций). Дополнительная добыча на одну скважино-
Геологическая специфика белорусских месторож- операцию составляет 261 т нефти, или 487 т на одну
дений: глубокое залегание (3–4 тыс. м) неоднородных успешную.
по толщине и проницаемости карбонатных коллекто- СПС на основе высококонцентрированного поли-
ров, повышенные температура (55–90°С) и минерали- акриламида (ПАА) — Alcoflood-254s с ацетатом хрома
зация (50–300 г/л) хлор-натрий-кальций-магниевых применяются при переводах скважин на другие объ-
пластовых вод — накладывает ряд ограничений на вы- екты, отсечениях обводненных интервалов и ликвида-
бор водоизолирующих и потокоотклоняющих реаген- ции заколонной циркуляции. Технология предусматри-
тов. Многие из предлагаемых к использованию зару- вает закачку от одной до четырех порций готовой ком-
бежными сервисными компаниями составов, будучи позиции. По данной технологии, внедренной в 2012 го-
неадаптированными к местным промысловым усло- ду, выполнено три скважино-операции с успешностью
виям, оказываются малоэффективными [1]. 100% (обработаны одна нагнетательная и две добы-
вающие скважины). Эффект от работ, составивший
ВОДОИЗОЛЯЦИОННЫЕ РАБОТЫ на 01 января 2013 года 664 т, продолжается.
В РУП «Производственное объединение «Белорус- Полимербентонитовый раствор ввиду его низкой
нефть» на основании многочисленных лабораторных стоимости и достаточно высоких структурно-механи-

86 №8/2013
инженерная практика

ПИРОЖКОВ Виктор Владимирович ГАТАЛЬСКИЙ Валентин Александрович


Ведущий инженер-технолог лаборатории ограничения Геолог лаборатории ограничения водопритока
водопритока БелНИПИнефть БелНИПИнефть
РУП «Производственное объединение РУП «Производственное объединение
«Белоруснефть» «Белоруснефть»

ческих свойств мы используем при переводах скважин


на другие объекты.
В поглощающих скважинах в водоизолирующий со-
став добавляются механические наполнители: резино-
вая крошка фракции от 1–2 до 5–10 мм, древесные опил-
ки, доломитовая мука и пр. Введение наполнителей спо-
собствует увеличению объема и прочности тампонажных
материалов, образующихся при взаимодействии компо-
зиций с высокоминерализованной пластовой водой.
С 2011 года с целью повышения эффективности
ВИР (адресная изоляция обводненных пропластков и
пластов) начали внедрять новое пакерное оборудова-
ние — пробки мостовые (ПМ) диаметром 80, 112, 118
и 140 мм и пробки мостовые заливочные (ПМЗ) диа-
метром 90, 112, 118 и 140 мм производства ООО «Юг-
сон-Сервис». С ПМ выполнено пять скважино-опера-
ций, с ПМЗ — 17. Обе технологии оказались успеш-
ными и востребованными, продолжается их дальней-
шее внедрение.
В 2012 году были предприняты две попытки внед-
рения пакера ПВР-48 («ВзрывНИПИгеофизика») в
скважине №253 Осташковичского месторождения.
Обе попытки оказались неуспешными, поэтому было Также разрабатываются и внедряются технологии,
решено отказаться внедрения от этой технологии. базирующиеся на комплексном системном подходе к
В 2012–2013 годах мы также провели ОПИ извле- решению задач более полного извлечения остаточных
каемого пакера ПРО-ЯТ-О-136 (ООО «НПФ «Пакер») запасов нефти:
в составе компоновки 1ПРОК-ИРИР-1 на двух скважи- 1. Технология широкоохватного воздействия на пласт
нах. Обе операции прошли успешно, поэтому внедре- предполагает обработку как нагнетательной, так и про-
ние технологии должно быть продолжено. стаивающей или простаивающих скважин. В результате
внедрения данной технологии увеличивается охват за-
ПОВЫШЕНИЕ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ лежи вытеснением по площади и по разрезу и, соответ-
На сегодняшний день специалисты БелНИПИнефть ственно, вовлечение в разработку дополнительных уча-
ведут систематические исследования по разработке, стков и нефтенасыщенных мощностей, ранее не охва-
адаптации и внедрению в промышленную практику но- ченных воздействием. Технология применяется с 2007
вых композиций химреагентов (потокоотклоняющих, года. С целью получения максимального эффекта от ме-
нефтеотмывающих, комплексного действия). Использо- роприятия по ШПНП на залежах проводятся ежегодно.
вание композиций (сшивающихся полимерных, органо- При этом отрабатываются различные комбинации на-
минеральных, ПАВ-полимерных и др.) позволяет без су- гнетательных и простаивающих скважин, в которые про-
щественных затрат на синтез новых реагентов получать изводится закачка потокоотклоняющих составов.
потокоотклоняющие и нефтеотмывающие материалы с В последние годы в качестве потокоотклоняющих
требуемыми технологическими характеристиками. составов в основном применяются полимерные ком-
В настоящее время в технологиях повышения неф- позиции на основе ПАА марок AN-125 и FP-307 с аце-
теотдачи пластов успешно применяются потокооткло- татом хрома. Эффект от внедрения составил около 47
няющие гелеобразующие композиции на основе вод- тыс. т нефти.
ных растворов полиакриламидов (марок AN-125 и FP- 2. Технология ПНП на основе ПАВ-полимерной ком-
307) и ацетата хрома, целесообразность применения позиции комплексного (потокоотклоняющего и нефте-
которых подтверждена результатами лабораторных и отмывающего) действия предполагает совместное ис-
модельных испытаний. Эти композиции отличаются пользование потокоотклоняющей, нефтеотмывающей
низкой стоимостью (один не более 10 долл./м3) и тех- и потокоотклоняющей-нефтеотмывающей компози-
нологичностью, так как могут быть приготовлены с ис- ций. Потенциал данного метода обусловлен синерге-
пользованием как пресной, так и минерализованной тическим эффектом воздействия на высокопроницае-
пластовой воды, что обеспечивает круглогодичный ре- мые и низкопроницаемые мощности пласта, а также
жим работы. дополнительным отмывом пленочной нефти.

№8/2013 87
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

пературы углекислый газ и щелочную буферную си-


стему и др.

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРИТОКА
Развитие и совершенствование технических средств
и технологий воздействия на нефтяной пласт всегда со-
ставляло комплексную задачу, решение которой начи-
нается с использования рациональных методов вторич-
ного вскрытия пласта при освоении вновь вводимых из
бурения скважин, заканчивая методами и технологиче-
скими приемами вызова притока пластового флюида в
процессе его интенсификации. Исходя из поставленной
задачи, видов и целей реализуемых ГТМ, технологии ин-
Реализация технологии включает в себя два этапа. тенсификации притока на месторождениях РБ законо-
На первом этапе для снижения проницаемости промы- мерно развиваются по следующим направлениям:
тых каналов и перераспределения фильтрационных • совершенствование методов вторичного вскрытия
потоков закачивается сшитая композиция на основе пласта;
ПАА и ацетата хрома. На втором этапе для более пол- • подбор оптимальных рецептур и композиций интен-
ного вытеснения нефти из нефтенасыщенной части сифицирующих составов, а также технологических
пласта и сдерживания прорыва воды к забоям добы- режимов обработки пласта;
вающих скважин закачивается композиция на основе • совершенствование методов вызова притока и про-
раствора ПАВ с ПАА. Закачиваемый объем нефте- ведения гидродинамических исследований.
отмывающей композиции принимается соизмеримым В настоящий момент в связи с ростом обводненно-
с объемом потокоотклоняющего состава. сти почти каждое третье ГТМ, проводимое на скважин-
Данные технологии успешно прошли весь комплекс ном фонде РУП «ПО «Белоруснефть», связано с изо-
лабораторных исследований в статических и динами- ляционными работами (отсечение интервалов перфо-
ческих условиях, а также ОПИ и находятся в стадии рации, переходы на другие интервалы или горизонты).
внедрения на объектах РУП «Производственное объ- Это накладывает определенные ограничения на при-
единение «Белоруснефть». менение кумулятивных методов вскрытия эксплуата-
Следует обратить внимание на регулярность ГТМ ционных колон при последующем освоении. Данный
по ПНП. Как показывает практика, максимальная их факт послужил серьезным толчком к совершенствова-
эффективность наблюдается при периодичности ра- нию методов вторичного вскрытия пласта путем гидро-
бот не менее одного раза в год. пескоструйной перфорации (ГПП) и выбора рецептур
Повышение эффективности разработки залежей кислотных составов с целью последующего освоения.
нефти, отличающихся низкой проницаемостью и вы- Для улучшения качества вскрытия пластов специа-
сокой пластовой температурой, представляет собой листы БелНИПИнефть разработали и внедрили в про-
сложную и актуальную задачу. изводство гидравлический перфоратор (ПГС-2) прин-
Прогрессивным методом увеличения охвата воз- ципиально новой конструкции. Перфоратор осуществ-
действием низкопроницаемых высокотемпературных ляет наклонное вскрытие пласта, что при правильном
пластов служит применение физико-химических ме- подборе основных технологических параметров про-
тодов воздействия, базирующихся на использовании цесса ГПП позволяет получать каналы не только
специализированных потокоотклоняющих компози- значительной глубины, но и диаметра. Удлиненная ко-
ций. Данные композиции должны отличаться относи- нусообразная форма насадок и наклонное их распо-
тельно низкой вязкостью и, соответственно, хоро- ложение в ПГС-2 позволили сократить до минимума
шей проникающей способностью для тонкопоровых воздействие на них отраженных абразивных струй и
сред, высокой термостойкостью, экологичностью, защитить корпус перфоратора от дополнительного
относительно низкой стоимостью. В настоящее вре- эрозионного износа. Испытаниями также установлено,
мя в БелНИПИнефть проводятся исследования сле- что при одинаковых по диаметру насадках, режимах
дующих перспективным составов: коллоидно-дис- работы и времени вскрытия, перфорационный канал,
персных гелей, составов на основе солей алюминия созданный перфоратором ПГС-2, превосходит более
и карбамида, композиций на основе ПАВ-эмульгато- чем в 3,5 раза по площади фильтрации и на 20% по
ров, нефтевытесняющих композиций типа ИХН-КА, глубине канал, созданный стандартным перфорато-
образующих под действием высокой пластовой тем- ром. Результатом проведенных работ стал полный

88 №8/2013
инженерная практика

спектр модернизированных перфорационных систем


собственной конструкции для скважинного фонда РУП
«Производственное объединение «Белоруснефть».
При выполнении ГПП особые требования должны
предъявляться и к качеству перфорационных жидкостей,
так как периодически возникающие вынужденные оста-
новки циркуляции (при технологических перерывах, ава-
риях и неисправности наземного оборудования) крайне
опасны, из-за того что используемые жидкости-песко-
носители не отличаются высокой седиментационной
устойчивостью. Поэтому, помимо незначительного нега-
тивного воздействия на проницаемость вскрываемых
объектов, перфорационные жидкости должны обладать
высокой удерживающей способностью относительно сырья в Республике Беларусь сопряжено с оценкой
кварцевого песка. Данное требование обеспечивается перспектив поисков, разведки и разработки месторож-
при добавке полиакриламида в техническую воду. дений сланцевого и «сжатого» газа, сосредоточенного
С учетом результатов проведенных лабораторных в низкопроницаемых коллекторах и породах полукол-
исследований с марта 2011 года началось внедрение лекторах. Для повышения рентабельности разработки
растворов ПАА в качестве рабочей жидкости при про- таких месторождений первостепенное значение будет
ведении ГПП. Дополнительно следует отметить, что иметь максимальное увеличение охвата пластов вокруг
применение слабовязких растворов полиакриламида пробуренных скважин зоной дренирования. Наиболее
положительно сказывается на работе плунжерных на- эффективным решением в этом отношении видится
сосных агрегатов. Насосные агрегаты, по оценке об- создание системы протяженных каналов фильтрации.
служивающего персонала, работают более равномер- Первый опыт радиального вскрытия пласта, полу-
но, меньше подвержены перегреву, снижен износ при ченный в 2008 году с привлечением сервисной компа-
прокачке водопесчанной смеси. нии RDS, подтвердил технологическую возможность
С 2010 года отрабатывается технология вторичного создания в пласте глубокопроникающих каналов
вскрытия пласта при депрессии на пласт или равно- фильтрации. Однако технологические возможности
весном давлении. Данная технология позволяет нала- компании-подрядчика не позволяли проводить работы
дить надежную гидродинамическую связь скважины с на большинстве скважин ввиду ограничений по прове-
удаленной частью пласта за счет применения зарядов, дению работ как по глубине (до 2500 м), так и по группе
характеризующихся высокой пробивной способ- прочности эксплуатационных колонн (не выше марки
ностью, и проведению процесса вторичного вскрытия Д). В связи с этим мы начали разработку собственной
при депрессии, что исключает попадание в ПЗП жид- технологии и оборудования. ОПИ технологии заплани-
кости вскрытия и механических примесей. При пер- рованы на 2013 год. Данная технология будет востре-
форации на депрессии происходит превышение дав- бована и как альтернатива перфорации скважин, обес-
ления в призабойной зоне над давлением в скважине, печивая при меньшей плотности перфорационных ка-
что создает идеальные условия для образования чи- налов значительно большее проникновение в глубину
стого канала, не препятствующего фильтрации флюи- продуктивного пласта. Также она может служить и аль-
да. Прострелочно-взрывные работы при данной опе- тернативой бурению боковых горизонтальных стволов
рации выполняют трубными перфораторами, а в ком- в интервале продуктивного пласта со сверхмалым ра-
поновке с целью снижения забойного давления пред- диусом зарезки.
усмотрена установка пусковых муфт. Планируется В области подбора реагентов для воздействия на
проведение прострелочно-взрывных работ на депрес- ПЗП наибольшее предпочтение отдается составам с уве-
сии с использованием перфораторов на кабеле, путем личенным временем реагирования с породообразую-
спуска зарядов через корпус струйного насоса и гер- щим материалом. По проведенным лабораторным и
метизации кабеля в корпусе специальной вставкой с опытно-промысловым испытаниям к применению реко-
последующим снижением забойного давления мето- мендованы такие реагенты, как «Химеко-К2», сульфами-
дом дренирования. Специалисты БелНИПИнефть раз- новая и уксусная кислоты, нефтекислотные эмульсии.
работали и изготовили конструкцию струйного насоса, Основные проблемы, связанные с освоением сква-
позволяющую проводить подобного рода работы. жин после проведения РИР в карбонатных коллекто-
Одно из наиболее перспективных направлений ра- рах, — это высокая вероятность получения гидроди-
бот в обеспечении прироста добычи углеводородного намической связи с изолированными интервалами при

№8/2013 89
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

зилась до 75%. Причем, как показывают наши исследо-


вания, эффективность СКО поддерживается только за
счет их проведения на новых скважинах при освоении
после бурения. С ростом порядкового номера СКО на
одной и той же скважине успешность работ резко сни-
жается — до 30–40% для третьей-четвертой обработок.
В таких условиях с точки зрения обработки приза-
бойной зоны скважины представляет интерес гидро-
импульсный метод воздействия. Гидроимпульсный ме-
тод воздействия выполняют в двух разных режимах: в
режиме низкочастотных последовательных импульсов
с высокими амплитудами по давлению и в режиме вы-
сокочастотных последовательных импульсов с низки-
ми амплитудами по давлению.
При многократно повторяющихся гидроударах в со-
вокупности с нагнетанием кислотных растворов, приме-
няемых в качестве расклинивающей жидкости, посте-
пенно увеличивается глубина и раскрытие трещин, об-
легчаются условия проникновения кислотного раствора
в слабопроницаемый пласт, уменьшается загрязнен-
ность призабойной зоны, снижается скин-эффект. Для
проведения работ по гидроимпульсному воздействию
применяются пульсаторы пружинно-клапанного типа и
тандемные компоновки собственных конструкций.
В 2012 году институтом БелНИПИнефть был разра-
ботан пульсатор-кавитатор, в основе работы которого
лежит эффект кавитации жидкости, инициируемой вих-
ревыми процессами. В вихревых элементах закручен-
ный поток жидкости служит усилителем низкочастотных
колебаний давления и скорости потока жидкости, что
позволяет достигать любых требуемых амплитудно-ча-
стотных характеристик. При этом энергоотдача
ограничивается, в принципе, лишь мощностью напор-
ной линии питания (насосных агрегатов). В отличие от
ранее известных конструкций пульсатор-кавитатор поз-
использовании агрессивных кислотных композиций с волит создавать высокоамплитудные колебания давле-
целью интенсификации вновь вводимых в эксплуата- ния в пределах 3–5 МПа в широком диапазоне частот.
цию продуктивных интервалов. С целью щадящего Разработанное оборудование используется для повы-
воздействия на околоствольную зону продуктивного шения эффективности кислотных обработок продук-
горизонта после проведения водоизоляционных работ тивных пластов, декольматации призабойной части пла-
применяется сухокислотная композиция СК-Б. Для об- ста в процессе освоения, безопасного разрушения па-
работки терригенных коллекторов применяются со- рафиногидратных пробок в скважинах и очистки обсад-
ставы на основе фторида аммония и «Химеко ТК-3». ных колонн от различного рода отложений. Первый
Еще один широко используемый метод воздействия опыт проведения работ на скважине №155 Ново-Давы-
на карбонатные пласты — это СКО. Однако в условиях довского месторождения дал положительные результа-
большой послойной неоднородности пород проведение ты: после проведения работ дебит безводной нефти вы-
многочисленных СКО одних и тех же интервалов не толь- рос с 2,2 до 8 т/сут.
ко не приносит ожидаемого эффекта, но и значительно Одним из приоритетных направлений развития тех-
снижает возможность доизвлечения остаточной нефти, нологий обработки ПЗП является применение кислотных
делая пласт еще более неоднородным. Анализ эффек- составов, газированных азотом. Обработки такими со-
тивности первых СКО в Беларуси показал, что на началь- ставами показывают высокую эффективность на неф-
ных этапах разработки (1970–1980-е годы) их успеш- тяных месторождениях, сложенных трещинными, тре-
ность составляла 90%, а за период 1998–2003 годов сни- щинно-поровыми и трещинно-кавернозными коллекто-

90 №8/2013
инженерная практика

рами и находящихся на поздней стадии разработки, а ными по сравнению с обычными методами ГРП и при
также при обработке нефтяных пластов с высокой сте- этом увеличивая остаточную проводимость трещины.
пенью неоднородности и расчлененности коллектора. В 2012 году мы получили первый опыт проведения
Перечисленным критериям соответствует значительная азотно-пенного ГРП с использованием азотно-ком-
часть нефтяных месторождений Республики Беларусь. прессорной установки А-100. В ближайшее время пла-
В отличие от обычных кислотных обработок, обра- нируется дооснащение флота еще тремя азотными
ботка газированной кислотой обеспечивает проник- установками, что позволит широко использовать пен-
новение активной кислоты вглубь пласта на большие ные ГРП в промысловом производстве.
расстояния и значительно увеличивает воздействие С целью получения наиболее полной и объективной
на пласт по толщине. В результате этого увеличивает- информации о ФЕС пласта по данным гидродинамиче-
ся работающая мощность пласта, что повышает теку- ских исследований в условиях аномально низких пла-
щие дебиты нефти и газа, а также степень их извлече- стовых давлений в 2011 году специалисты БелНИПИ-
ния из недр. Для приготовления кислотных составов, нефть разработали и изготовили струйный насос осо-
газированных азотом, применяется специально раз- бой конструкции. Разработанная конструкция позво-
работанное БелНИПИнефть оборудование (аэратор, ляет проводить операции по КГРП с последующим из-
эжектор), а также азотно-компрессорные установки влечением продуктов реакции и вызовом притока пла-
типа ПКСА и А100. При этом устьевое давление закач- стового флюида, записью КВД, без подъема компонов-
ки реагента в пласт может превышать 40 МПа. Техно- ки, в том числе с возможностью проведения промыс-
логия проведения данных работ отработана и с при- лово-геофизических исследований на притоке. Данное
влечением колтюбинговой установки МК-30Т. оборудование планируется широко использовать как
На объектах с ухудшенными ФЕС, где традицион- на территории Беларуси, так и при проведении сер-
ные методы интенсификации притока не дают желае- висных работ.
мого результата, применяются технологии КГРП, ГРП. Отдельной и весьма актуальной задачей стоит раз-
К настоящему времени на объектах РУП «ПО «Бело- работка комплекса мероприятий, который бы позво-
руснефть» с использованием собственного мобиль- лил в кротчайшие сроки выполнять раздельное освое-
ного комплекса ГРП выполнено около 210 скважино- ние стволов многозабойных скважин. Увеличение ко-
операций по различным технологическим схемам. личества бурящихся по данной технологии скважин
Карбонатные коллекторы месторождений Республи- способствовало активизации данного процесса.
ки Беларусь часто представлены отложениями высокой В этой связи БелНИПИнефть разработано оборудова-
мощности (свыше 50 м), в которых выделяются два и ние, позволяющее выполнять ориентирование колтю-
более интервала нефтенасыщенности. Характер их бинговой трубы и проводить направленное освоение
расположения по разрезу различный — расстояние каждого отдельного ствола. К настоящему времени та-
между ними составляет от метров до первых десятков кие работы проведены на трех скважинах.
метров. К тому же эти разобщенные интервалы, как Таким образом, большой научный потенциал, на-
правило, существенно различаются по ФЕС (пори- копленный опыт, а также проводимые в настоящее
стость, проницаемость), что затрудняет их совместную время изыскания по разработке и внедрению новых
эксплуатацию. технологий и реагентов позволяют эффективно ре-
В качестве одного из эффективных методов интен- шать существующие проблемы в области эксплуата-
сификации работы и нормализации ФЕС, а также вы- ции нефтяных месторождений РБ на поздних стадиях
равнивания профилей притока (приемистости) в таких разработки.S
скважинах применяется обособленная обработка каж-
дого пропластка с помощью «поинтервального ГРП». ЛИТЕРАТУРА
В настоящий момент отрабатывается технология про- 1. Полимерный реагент «ОВП-1» для ограничения водо-
ведения поинтервального ГРП с последовательным от- притока в нефтяные скважины и повышения нефтеотдачи
сечением обработанных интервалов песчаной проб- пластов / А.В. Макаревич, Г.М. Пушнова, Е.И. Паркалова,
кой и «недопродавкой» проппанта. Планируется про- В.В. Пирожков, В.Г. Пысенков, А.В. Мельгуй, И.В. Лымарь,
ведение поинтервального ГРП с использованием Н.В. Сенчук, А.А. Рязанцева, В.Н. Данишевский // Поли-
мультипакерных компоновок. мерные композиты и трибология (ПОЛИКОМТРИБ-2007):
Близость расположения водонефтяного контакта, Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. — Гомель: ИММС
а также послойная неоднородность нефтяных пластов НАНБ, 2007. — С. 159-160.
заставили обратить внимание на технологии проведе- 2. Отчет БелНИПИнефть о научно-исследовательской ра-
ния азотно-пенных ГРП, которые позволяют умень- боте «Разработка технических средств и технологий для
шить рост трещин в высоту, делая их более протяжен- воздействия на пласт» по договору 71.2011.

№8/2013 91
РАЗРАБОТКА ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЛАРУСИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГАЗОВЫХ МЕТОДОВ С ЦЕЛЬЮ


ПОВЫШЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ИЗВЛЕЧЕНИЯ НЕФТИ
МЕДВЕДЕВ Кирилл Юрьевич
Геолог по разработке нефтяных и газовых месторождений отдела разработки и мониторинга
международных проектов БелНИПИнефть РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»

В
настоящее время большинство крупных месторож- совершенно бесспорным, что при столь широком мно-
дений находятся на поздней, завершающей стадии гообразии состояния остаточных запасов, а также при
разработки, однако более половины геологических большом различии свойств нефти, воды, газа и про-
запасов нефти остаются неизвлеченными. Для довыра- ницаемости нефтенасыщенных зон пластов не может
ботки этих запасов требуются эффективные, рентабель- быть одного универсального метода увеличения неф-
ные технологии. В качестве одной из них может высту- теотдачи (МУН).
пать закачка углекислого газа. Проанализировав объемы применяемых МУН за по-
При подробном рассмотрении критериев применимо- следние несколько лет, можно заметить, что объемы
сти и полученного опыта на большом количестве место- применения газовых МУН значительно превышают
рождений в США, Китае, Турции, Бразилии и других объемы тепловых и химических методов увеличения
странах,