Экзамен по Математическому Анализу.

Первый семестр.

Лектор: Кузнецов Иван Владимирович

Îãëàâëåíèå
1 Глава. Множества и их отображения . . . . . . . . . . . . 13
1.1 Раздел. Множества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2 Раздел. Отображения (функция, оператор, преобразова-
ние) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2 Глава. Числовые множества . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.1 Раздел. Вещественные числа . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2 Раздел. Основные классы вещественных чисел . . . . . . 41
2.3 Раздел. Числовая прямая . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.4 Раздел. Кардинальные числа . . . . . . . . . . . . . . . 66
3 Глава. Числовые последовательности и ряды . . . . . . . 73
3.1 Раздел. Числовые последовательности . . . . . . . . . . 73
3.2 Раздел. Числовые ряды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4 Глава. Функции вещественной переменной . . . . . . . . 147
4.1 Раздел. Предел функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
4.2 Раздел. Непрерывные функции . . . . . . . . . . . . . . 165
5 Глава. Дифференцирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
5.1 Раздел. Производная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
5.2 Раздел. Классические теоремы дифференциального ис-
числения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
5.3 Раздел. Производные высших порядков . . . . . . . . . . 193
5.4 Раздел. Правило Лопиталя . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
5.5 Раздел. Исследование поведения функций . . . . . . . . 204
5.6 Раздел. Формула Тейлора . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
A Дополнительные сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
A.1 Раздел. Математическая индукция . . . . . . . . . . . . 224
 A.2 Раздел. Десятичные дроби . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
A.3 Раздел. Пределы числовых последовательностей . . . . . 240
A.4 Раздел. Числовые ряды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
B Дополнительная информация по функциям . . . . . . . . 266
B.1 Раздел. Предел функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
B.2 Раздел. Бесконечные пределы и бесконечные односторон-
ние пределы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
B.3 Раздел. Монотонные функции . . . . . . . . . . . . . . . 272
B.4 Раздел. Показательные, логарифмические и степенные
функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
B.5 Раздел. Асимптотическое поведение функций . . . . . . 292
B.6 Раздел. Формулы производных основных элементарных
функций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
B.7 Раздел. Дифференциал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
B.8 Раздел. Геометрический смысл производной . . . . . . . 306
B.9 Раздел. Аналитические функции . . . . . . . . . . . . . 311
 B.10 Раздел. Выпуклые функции . . . . . . . . . . . . . . . . 316
B.11 Раздел. Точки перегиба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
B.12 Раздел. Асимптоты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
B.13 Раздел. Построение графика функции . . . . . . . . . . 326
B.14 Раздел. Классические неравенства анализа . . . . . . . . 327

Пояснение к проведению online экзамена

В субботу, 09.01.2021 в 14.30 состоится консультация по математическому ана-
лизу в Google Meet: https://classroom.google.com/c/MjQ5MDQ1NTMwNzQw?
cjc=btset3f
Экзамен будет проходить с 9.00 в формате Google Meet в два дня: 11.01.2021
у групп 20131, 20132, 20133, 20134, 20135; 12.01.2021 у групп 20136, 20141,
20142, 20143. Подробные инструкции со временем прихода в classroom.google.com
будут всем высланы позже, где будут указаны адреса всех экзаменаторов. От-
мечу, что студентам можно использовать только университетские
аккаунты (g.nsu.ru) на платформе Google!
Обратите внимание, что на подготовку по билету, содержащему один во-
прос, будет отведено пять минут. При ответе нужно будет пользоваться фай-
лом, но какие-то определения и, возможно, формулировки теорем нужно будет
сформулировать устно. Билеты будут сформированы по материалу, выделен-
ному синим цветом на страницах 6–223. Просьба обратить внимание, в том
числе, на замечания, примеры, упражнения и утверждения в основной ча-
сти файла лекций (стр. 6–223). Если в основной части файла есть ссылки на
дополнительный материал (аппендикс), то в этом тоже нужно разобраться.
Двойка будет ставиться за незнание хотя бы одного из ниже пе-
речисленных пунктов:

1. Определение биективного отображения.

2. Определение обратного отображения.

3. Определение счётного множества.

4. Определение предела числовой последовательности (конечный и беско-
нечный).

5. Сумма числового ряда. Определения сходимости и расходимости число-

вого ряда.

6. Определение предела функции (односторонние пределы, пределы на бес-

конечности, бесконечные пределы1).

7. Определение непрерывной функции в точке. Определения односторон-

ней непрерывности функции в точке.

8. Определение непрерывной функции на отрезке [a, b].

9. Определение дифференцируемой функции в точке.

10. Определение производной функции в точке (односторонней производ-

ной). Понятия конечной и бесконечной производной.
1
Именно бесконечные пределы рассмотрены в разделе B.2 аппендикса.
Литература
1. Зорич В.А. Курс математического анализа. I том

2. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисле-

ния. I том

3. Рудин У. Курс математического анализа.

Обозначения
• ∈ – символ принадлежности; $\in$

• ∈
/ –символ отсутствия принадлежности; $\notin$

• ∃ – квантор существования ; $\exists$

• ∃! – существование и единственность; $\exists!$

• @ – символ отсутствия существования; $\nexists$

• ∀ – квантор всеобщности (для всех); $\forall$

• | – такой, что; $\vert$

• ∨ – или; $\vee$

• ∧ – и; $\wedge$

• ⇒ – следовательно; $\Rightarrow$

• ⇔ тогда и только тогда; $\Leftrightarrow$

n
ak = a1 + a2 + . . . + an; $\sum\limits_{k = 1}ˆna_k = a_1 +
P
•
k=1
a_2+\ldots+a_n$

• ∼ – символ отношения эквивалентности; $\sim$

• ∅ – символ пустого множества; $\varnothing$

• =
6 – символ отсутствия равенства; $\neq$
• ⊂ – символ нестрогого включения; $\subset$

• b – символ строгого включения; $\Subset$

• в некоторых источниках вместо ⊂ и b используются ⊆ и, соответствен-

но, ⊂; $\subseteq$

• A ∪ B – объединение множеств A и B; $A\cup B$

• A ∩ B – пересечение множеств A и B; $A\cap B$

• A \ B – разность множеств A и B; $A\setminus B$

• A∆B – симметрическая разность множеств A и B; $A\Delta B$

• A × B – декартово (прямое) произведение; $A\times B$

• IX , idX – тождественное отображение из X в X; от слова identity (тож-

дество)

• domF – область определения отображения F ; от слова domain (область)

 • imF – область значения отображения F ; от слова image (образ)

• G ◦ F – композиция (суперпозиция) G и F , т.е. G ◦ F (x) = G(F (x))

∀x ∈ X; $F\circ G$

• F −1 : Y → X – обратное к отображению F : X → Y ; $Fˆ{−1}:Y\to X$

• P(A) – множество всех подмножеств2 множества A; $\mathcal{P}(A)$

• R – множество вещественных чисел; $\mathbb{R}$

• R+ – множество положительных вещественных чисел; $\mathbb{R}_+$

• N – множество натуральных чисел; $\mathbb{N}$

• Z – множество целых чисел; $\mathbb{Z}$

• Q – множество рациональных чисел; $\mathbb{Q}$

2
В некоторых источниках используется обозначение 2A .
• max A – максимальный элемент множества A; $\max A$

• min A – минимальный элемент множества A; $\min A$

• sup A – точная верхняя грань множества A; $\sup A$

• inf A – точная нижняя грань множества A; $\inf A$

n
ak = a1 · a2 · . . . · an; $\prod\limits_{k = 1}ˆna_k = a_1\cdot
Q
•
k=1
a_2\cdot\ldots\cdot a_n$

• n! – факториал;
!
k n
• Cn = – число сочетаний;
k
n
Ak = A1 ∪ A2 ∪ . . . ∪ An; $\bigcup\limits_{k = 1}ˆnA_k = A_1\cup
S
•
k=1
A_2\cup\ldots\cup A_n$
 n
Ak = A1 ∩ A2 ∩ . . . ∩ An; $\bigcap\limits_{k = 1}ˆnA_k = A_1\cap
T
•
k=1
A_2\cap\ldots\cap A_n$

• Q+ – множество положительных рациональных чисел; $\mathbb{Q}_+$

• lim xn – предел числовой последовательности;

n→∞
$\lim\limits_{n\to\infty}x_n$

• lim xn – нижний предел числовой последовательности;

n→∞
$\varliminf\limits_{n\to\infty}x_n$

• lim xn – верхний предел числовой последовательности;

n→∞
$\varlimsup\limits_{n\to\infty}x_n$

• – конец утверждения. \textbullet

1 Глава. Множества и их отображения
1.1 Раздел. Множества
1.1.1 Подраздел. Понятие множества

Определение 1.1.1. Множество – это совокупность различных объектов

(элементов множества). •

A = {x|x ∈ A}
Мы будем рассматривать, в том числе, следующие множества
N = {1, 2, 3, . . .},
Z = {. . . , −2, −1, 0, 1, 2, 3, . . .},
 
p
Q= | q ∈ N, p ∈ Z ,
q
R.
 √ √
Например, 2 ∈ R, но 2 ∈ / Q.
На протяжении всего семестра, мы будем обращаться к трём множествам
(последовательностям):
 
1 1 1
1, , , , . . . , {1, −1, 1, −1, . . .} , {1, 2, 3, 4, . . .} .
2 3 4

1.1.2 Подраздел. Отношения множеств

Определение 1.1.2. Скажем, что множества A и B равны (A = B), если

они состоят из одних и тех же элементов. •

Равенство является отношением эквивалентности

1. Оно рефлексивно (A = A);

2. Оно симметрично (A = B, тогда B = A);

3. Оно транзитивно (если A = B и B = C, тогда A = C)

Замечание 1.1.1. Отношение эквивалентности ∼ (на множестве A)– это
бинарное отношение, для которого при любых x, y, z из A выполнены следу-
ющие условия:

1. рефлексивность: a ∼ a;

2. симметричность: если a ∼ b, тогда b ∼ a;

3. транзитивность: если a ∼ b и b ∼ c, тогда a ∼ c.

Запись вида «a ∼ b» читается как «a эквивалентно b». •

Определение 1.1.3. Скажем, что множество A является подмножеством

множества B, если любой элемент множества A является элементом мно-
жества B, т.е. A ⊂ B⇔ (∀x ∈ A) ⇒ (x ∈ B). •

Обозначение: A ⊂ B. Это не отношение эквивалентности.

1. A ⊂ A (рефлексивность);
 2. если A ⊂ B и B ⊂ A, тогда A = B;

3. если A ⊂ B и B ⊂ C, тогда A ⊂ C (транзитивность).

Определение 1.1.4. Скажем, что множество A является собственным

подмножеством множества B, если A является подмножеством множе-
ства B, но B 6= A: A b B. •

Замечание 1.1.2. В литературе вместо ⊂ используется ⊆, а вместо b -

⊂. •

Пример 1.1.1.
N b Z b Q b R.
•

1.1.3 Подраздел. Операции над множествами

Определение 1.1.5. Объединением или суммой множеств A и B называ-
ется множество S = A ∪ B, состоящее из элементов x: (x ∈ A) ∨ (x ∈ B),
т.е. A ∪ B = {x|(x ∈ A) ∨ (x ∈ B)}. 3 •

Определение 1.1.6. Пересечением или произведением множеств A и B на-

зывается множество P = A ∩ B, состоящее из элементов x: (x ∈ A) ∧ (x ∈
B) , т.е. A ∩ B = {x|(x ∈ A) ∧ (x ∈ B)}. 4 •

Замечание 1.1.3. A ∩ B = ∅, если A и B не имеют общих элементов. •

Замечание 1.1.4. A ⊂ A ∪ B, B ⊂ A ∪ B, A ∩ B ⊂ A, A ∩ B ⊂ B. •

Определение 1.1.7. Разностью множеств A и B называется множество

D = A \ B, состоящее из элементов x: (x ∈ A) ∧ (x ∈
/ B), т.е. A \ B =
/ B)}. 5
{x|(x ∈ A) ∧ (x ∈ •
3
S от слова sum
4
P от слова product
5
D от слова difference
Определение 1.1.8. Симметрической разностью двух заданных множеств
A и B называется такое множество A 4 B, куда входят все те элементы
первого множества, которые не входят во второе множество, а также те
элементы второго множества, которые не входят в первое множество:

A 4 B = (A ∪ B) \ (A ∩ B) .

1.1.3.1 Свойства

1. Симметричность

A ∪ B = B ∪ A, A ∩ B = B ∩ A, A∆B = B∆A;

2. Ассоциативность

(A 4 B) 4 C = A 4 (B 4 C) ,
 (A ∪ B) ∪ C = A ∪ (B ∪ C) = A ∪ B ∪ C,
(A ∩ B) ∩ C = A ∩ (B ∩ C) = A ∩ B ∩ C;

3. Дистрибутивность

A ∩ (B 4 C) = (A ∩ B) 4 (A ∩ C) ,

A ∩ (B ∪ C) = (A ∩ B) ∪ (A ∩ C),
A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).

Докажем последнее утверждение, которое мы разобьем на два включения

A ∪ (B ∩ C) ⊂ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) и (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) ⊂ A ∪ (B ∩ C).6
Шаг 1. Возьмем произвольное x ∈ A ∪ (B ∩ C) и покажем, что x ∈ (A ∪ B) ∩
(A ∪ C). x ∈ A ∪ (B ∩ C) ⇔ x ∈ A ∨ (x ∈ B ∧ x ∈ C) ⇒7 ((x ∈ A) ∨ (x ∈
6
Эта задача рассмотрена и доказана в [4, Задача 1.2, стр. 7&9].
7
при раскрытии скобок имеет место знак ⇔. Тогда здесь мы доказали равенство =, но нам достаточно
включение ⊂. Переход ⇒ можно доказать, рассматривая случаи: если (x ∈ A), тогда (x ∈ A) ∨ (x ∈ B),
т.е. A ⊂ A ∪ B, аналогично показывается A ⊂ A ∪ C. Но поскольку не может быть ситуации, когда (x ∈
B)) ∧ ((x ∈ A) ∨ (x ∈ C)) ⇔ x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
Шаг 2. Пусть x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C). Тогда, если (x ∈ A)⇒(x ∈ A ∪ (B ∩ C)).
Если (x ∈/ A) ∧ (x ∈ (B ∩ C))⇒(x ∈ A ∪ (B ∩ C)). 8 •
Упражнение 1.1.1. Доказать, что
A∆B = (A\B) ∪ (B\A).
•
Замечание 1.1.5. В силу ассоциативности, введем операции объединения и
пересечения для конечного числа множеств:
n
S
• A1 ∪ A2 ∪ . . . ∪ An = Ai ,
i=1
n
T
• A1 ∩ A2 ∩ . . . ∩ An = Ai .
i=1

B∆C) ∧ (x ∈/ A) (иначе получим противоречие, поскольку B∆C = ∅), тогда из (x ∈ A) ∨ ((x ∈ B) ∧ (x ∈ C))
следует ((x ∈ A) ∨ (x ∈ B)) ∧ ((x ∈ A) ∨ (x ∈ C)).
8
Этот шаг является дополнительным, если в первом шаге использовался символ ⇔, т.е. доказывается
равенство двух множеств.
 •

Пример 1.1.2. Канторово множество, см. рис. 1 (канторова пыль)

n−1
∞ 3 [−1    
\ 3k + 0 3k + 1 3k + 2 3k + 3
C= n
, n
∪ n
, n
.
n=1
3 3 3 3
k=0

С помощью этого множества можно построить кривую Коха, см. рис. 2,

и снежинку Коха, см. рис. 3, если на каждом итерационным шаге, вместо
процедуры изъятия середины, мы будем надстраивать угол. Построенные
множества имеют отношение к фракталам

и снежинкам, в частности,
•

Рис. 1: Канторова пыль.

 Рис. 2: Кривая Коха.

1.1.4 Подраздел. Декартово произведение

Определение 1.1.9. Декартово произведение 2-x множеств A × B – мно-

жество всех упорядоченных пар (a, b), где a ∈ A, b ∈ B; a, b называются
координатами элемента (a, b). •

Аналогично,
A1 × A2 × . . . × An
есть множество упорядоченных наборов (a1, a2, . . . , an). Например, Rn.
 Рис. 3: Снежинка Коха.

1.2 Раздел. Отображения (функция, оператор, преобра-

зование)
Пусть X, Y – множества.

Определение 1.2.1. Отображением множества X в множество Y на-

зывается правило (закон), согласно которому каждому элементу множе-
ства X ставится в соответствие один элемент множества Y . Множе-
ство X = domF называется областью определения отображения. •
 Обозначение отображения есть F : X → Y . Иногда используется обозна-
чение F : X 7→ Y .

Определение 1.2.2. Графиком отображения множества X в множество

Y называется множество

ΓF = {(x, y) ∈ X × Y : ∀x ∈ X∃!y ∈ Y |y = F (x)}.

Замечание 1.2.1. Иногда в литературе под графиком ΓF имеется в виду

отображение F : X → Y . •

Здесь нам понадобятся следующие обозначения:

• Если x ∈ domF , тогда F (x) – образ элемента x при отображении F .

• Если A ⊂ domF , тогда F (A) – образ множества A.

 • Пусть A = domF , тогда F (A) = imF ⊂ Y – множество значений отоб-
ражения F .

• Если y0 ∈ imF , тогда ∃x0 ∈ domF | F (x0) = y0; x0 называется прообра-

зом y0 при отображении F . Обозначение F −1(y0).

• F −1(B) = {x ∈ dimF | F (x) ∈ B} – прообраз множества B при отобра-

жении F .

Пример 1.2.1. Тождественное отображение IX : X → X на множестве X

действует следующим образом:

IX (x) = x ∀x ∈ X.

Пример 1.2.2. Пример постоянного отображения F . Пусть y0 ∈ imF и

F (x) = y0 ∀x ∈ X, т.е. F (x) ≡ y0. •
Пример 1.2.3. Проектор (оператор проектирования, проекционный опера-
тор). Для декартова произведения A × B определим отображения PA : A ×
B → A и PB : A × B → B

(∀(a, b) ∈ A × B) PA(a, b) = a, PB (a, b) = b.

Пример 1.2.4. Пусть A – множество, P(A) – множество всех подмно-

жеств множества A. Определим F : P(A) → P(A):

(∀E ∈ P(A)) F (E) = CA(E) = A \ E.

Упражнение 1.2.1. Доказать, что законы де Моргана:

пусть M – множество, A и B ⊂ M

CM (A ∪ B) = CM (A) ∩ CM (B), CM (A ∩ B) = CM (A) ∪ CM (B).

•
Определение 1.2.3. Скажем, что два отображения F1 и F2 равны (F1 =
F2), если domF1 = domF2 и F1(x) = F2(x) ∀x ∈ domF1. •

Определение 1.2.4. Пусть F : X → Y . Скажем, что

• F является сюръективным (накрывающим)9, если imF = Y . 10

• F является инъективным (взаимно-однозначным) (∀x1, x2 ∈ domF )

(x1 6= x2 ⇒ F (x1) 6= F (x2)).

• F является биективным, если оно сюръективно (накрывающее, т.е.

imF = Y ) и инъективно (взаимно-однозначно).

•
9
surjectif (фр.) от sur (фр.) – на,
10
Заметим, что если imF b Y , тогда отображение F не является сюръективным.
Пример 1.2.5. F – инъекция (взаимно-однозначное отображение), если (∀y ∈
imF ) прообраз F −1(y) состоит из одного элемента. •

Определение 1.2.5. Пусть F : X → Y , G : Y → Z – два отображения.

Отображение G ◦ F : X → Z определяется следующим образом

G ◦ F (x) = G(F (x)) ∀x ∈ X

называется суперпозицией (композицией) G и F .11 •

Лемма 1.2.1. Пусть X, Y – множества, F : X → Y , G : Y → X. Если

F ◦G = IY , тогда F – сюръекция (накрывающее отображение), G – инъекция
(взаимно-однозначное отображение). •

Доказательство. Возьмём произвольное y ∈ Y . Определим x = G(y) ∈ X.

Заметим, что F (x) = F (G(y)) = IY (y) = y. В силу произвольности y, F – на-
крывающее отображение. Докажем инъективность (взаимно-однозначность)
11
В литературе иногда G ◦ F называют суперпозицией (композицией) отображений F и G.
G. Необходимо доказать, что y1 6= y2 ⇒ G(y1) 6= G(y2). Возьмем произволь-
ное y1, y2 ∈ Y , y1 6= y2, тогда F (G(y1)) = y1 6= y2 = F (G(y2)) ⇒ F (G(y1)) 6=
F (G(y2)) ⇒ G(y1) 6= G(y2). В противном случае F (G(y1)) = F (G(y2)).

Определение 1.2.6. Пусть F : X → Y . Отображение G : Y → X называ-

ется обратным к отображению F , если F ◦G = IY , G◦F = IX . Обозначение
для обратного отображения: F −1. •

Теорема 1.2.1. Для того, чтобы отображение было обратимым (имело об-
ратное), необходимо и достаточно, чтобы оно было биективным. •

Доказательство. ⇒ Пусть F : X → Y , и существует F −1 : Y → X |

F ◦ F −1 = IY и F −1 ◦ F = IX . По лемме 1.2.1 следует, что, из равенства
F ◦F −1 = IY отображение F является сюръективным (накрывающим) и, соот-
ветственно, из F −1 ◦ F = IX отображение F является инъективным (взаимно-
однозначным). Следовательно, F – биективное отображение.
⇐ Пусть F : X → Y – биективное отображение. Покажем, что оно обратимо.
Возьмем произвольное y ∈ Y . Т.к. F накрывающее, тогда ∃xy ∈ X|F (xy ) = y.
Т.к. F – инъективное (взаимно-однозначное) отображение, такое xy является
единственным в X. Определим отображение G : Y → X| G(y) = xy .

• (∀y ∈ Y ) F (G(y)) = F (xy ) = y ⇒ F ◦ G = IY ,

• (∀x ∈ X) найдется y = F (x) ⇒ x = xy ⇒ G(y) = x ⇒ x = G(F (x)) ⇒

G ◦ F = IX

⇒ G = F −1.

Следствие 1.2.1. Если отображение F – обратимо, тогда обратное отоб-

ражение F −1 определяется единственным образом. •
Доказательство. Предположим, что G1 и G2 – обратные отображения к F :
X → Y , где G1, G2 → Y → X. Для ∀y ∈ Y положим x1 = G1(y), x2 = G2(y).
Тогда
F (x1) = F (G1(y)) = y = F (G2(y)) = F (x2),
т.к. F – обратимо, тогда F – биективно, в том числе, инъективно (взаимно-
однозначно), ⇒ x1 = x2 ⇒ G1(y) = G1(y) ∀y ∈ Y ⇒ G1 = G2.

Упражнение 1.2.2. Построить самостоятельно канторову лестницу, пока

на множестве [0, 1] \ C, где C – канторово множество (канторова пыль). •

2 Глава. Числовые множества

2.1 Раздел. Вещественные числа
Натуральные числа N = {1, 2, 3, . . .},
целые числа Z = {. . . , −2, −1, 0, 1, 2, 3, . . .} = {p : |p| ∈ N ∪ {0}},
рациональные числа Q = { pq : p ∈ Z, q ∈ N},
вещественные числа R.

2.1.1 Подраздел. Аксиомы вещественных чисел

Будем рассматривать вещественные числа как совокупность объектов, на ко-

торые определены операции сложения (+), умножения (·, ×) и отношения
порядка 6, >, =.
Рассмотрим аксиомы вещественных чисел:

1. Аксиомы сложения

а) ∀x ∈ R, ∀y ∈ R, x + y = y + x;
б) ∀x ∈ R, ∀y ∈ R, ∀z ∈ R, x + (y + z) = (x + y) + z;
в) существует такой элемент 0 (нуль), что ∀x ∈ R, x + 0 = x;
г) ∀x ∈ R существует такой элемент y ∈ R; (называемый противопо-
ложным к x и обозначаемый −x), что x + y = 0.
2. Аксиомы умножения

a) ∀x ∈ R, ∀y ∈ R, x · y = y · x;
б) ∀x ∈ R, ∀y ∈ R, ∀z ∈ R, x · (y · z) = (x · y) · z;
в) существует такое число 1 (единица), что ∀x ∈ R, x · 1 = x;
г) для любого x 6= 0 существует такой элемент y, что xy = 1 (этот
элемент называется обратным к x и обозначается x−1);
д) ∀x ∈ R, ∀y ∈ R, ∀z ∈ R, x · (y + z) = x · y + x · z.

3. Аксиомы порядка. ∀x, y ∈ R выполняется хотя бы одно из соотноше-

ний x 6 y и y 6 x. Это отношение должно удовлетворять следующим
условиям:

а) ∀x ∈ R, x 6 x, (x 6 y ∧ y 6 x) ⇐⇒ x = y;
б) если x 6 y ∧ y 6 z, тогда x 6 z;
в) если x 6 y, тогда x + z 6 y + z ∀z;
 г) если x > 0 и y > 0, тогда x · y > 0.

4. Аксиома непрерывности (полноты).

Каковы бы ни были непустые множества A b R и B b R, такие что для
любых двух элементов a ∈ A и b ∈ B выполняется неравенство a 6 b,
существует такое действительное число ξ, что для всех a ∈ A и b ∈ B
имеет место соотношение
a 6 ξ 6 b.

Рассмотрим два свойства чисел.

Следствие 2.1.1. (Единственность нуля) Если ∀x, x+0 = x и одновременно

∀x, x + 00 = x, тогда 0 = 00. •

Доказательство. Взяв x = 00, имеем в силу аксиомы 1в: 00 + 0 = 00; взяв

x = 0, имеем 0 + 00 = 0; следовательно, 00 = 00 + 0 = 0 + 00 = 0, откуда
00 = 0.
Следствие 2.1.2. (Разрешимость уравнения ax = b.) ∀a ∈ R \ {0}, ∀b ∈ R,
∃x ∈ R | ax = b. •

Доказательство. В силу аксиомы 2г, ∀a 6= 0, ∃c, a · c = 1; обозначим c = a−1

и положим x = b · a−1. Тогда

ax = a · (b · a−1) = a · (a−1 · b) = (a · a−1) · b = 1 · b = b.

2.1.2 Подраздел. Абсолютная величина числа

Определение 2.1.1. Абсолютной величиной числа a называется число, опре-

деляемое любым из следующих способов:
(
a, если a > 0,
1. |a| =
−a, если a 6 0;

2. |a| – это то из чисел a и −a, которое неотрицательно;

 3. |a| = max{a, −a}.

Упражнение 2.1.1. 1. Докажите равносильность следующих условий

|a| 6 b ⇔ −b 6 a 6 b;

|a| 6 |b| ⇔ a2 6 b2.

2. Докажите, что для любых чисел x, y справедливы соотношения

||x| − |y|| 6 |x ± y| 6 |x| + |y|;

|xy| = |x||y|.
•
2.1.3 Подраздел. Границы числовых множеств

Рассмотрим множества 6= ∅.

Определение 2.1.2. Множество A b R называется ограниченным сверху,

если ∃a ∈ R | ∀x ∈ A, x 6 a. Число a называется верхней гранью множе-
ства A. Если a ∈ A является верхней гранью этого множества, тогда a
называется максимумом множества A (max A). •

Определение 2.1.3. Множество A b R называется ограниченным снизу,

если ∃b ∈ R | ∀x ∈ A, x > b. Число b называется нижней гранью множе-
ства A. Если b ∈ A является нижней гранью этого множества, тогда b
называется минимумом множества A (min A). •

Определение 2.1.4. Множество называется ограниченным, если оно огра-

ниченно сверху и снизу. •
Определение 2.1.5. Вещественное число a ∈ R называется точной верхней
гранью (или супремумом) ограниченного сверху множества A b R, если

1. a – верхняя грань множества A, т.е. x 6 a;

2. a – наименьшая верхняя грань множества A, т.е. ∀y < a ∃x ∈ A |

y < x.

Обозначение: a = sup A. •

Замечание 2.1.1. Заметим, что второй пункт этого определения можно

заменить на эквивалентный

20. ∀ε > 0 ∃x ∈ A | a − ε < x.

Определение 2.1.6. Вещественное число b ∈ R называется точной нижней

гранью (или инфимумом) ограниченного снизу множества A, если
 1. b – нижняя грань множества A, т.е. x > b;

2. b – наибольшая нижняя грань множества A, ∀y > b ∃x ∈ A | x < y.

Обозначение: b = inf A. •

Замечание 2.1.2. Заметим, что второй пункт этого определения можно

заменить на эквивалентный
20. ∀ε > 0 ∃x ∈ A | x < b + ε.
•

Пример 2.1.1. (Задача № 9, 1), §3, стр. 21, [3]) Найти sup X и inf X, X =
{xn}n∈N, xn = n1 . •
Решение. sup X = max X = x1 = 1, Покажем, что inf X = 0. Проверим
0 1 1
1
пункт 2 : ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | xNε = Nε < ε, Nε > ε . Например, Nε = ε + 1.
Пусть A b R, A ограниченно сверху. Сформулируем свойства, которые
нужно самостоятельно обосновать:
 1. Если ∃ max A, тогда sup A = max A.

2. sup A определено только одним образом.

3. Множество −A = {x ∈ R| − x ∈ A} ограниченно снизу и inf(−A) =

−sup(A).

Отметим, что множество A называется неограниченным сверху (снизу),

если sup A = +∞ (inf A = −∞).12

Теорема 2.1.1. Если A – ограниченное сверху множество, тогда существу-

ет a ∈ R| a = sup A. •

Доказательство. Пусть A – ограниченно сверху ⇒ множество B верхних

граней не является пустым, тогда x 6 y ∀x ∈ A ∧ ∀y ∈ B. В силу аксиомы
полноты (непрерывности) множества вещественных чисел R ⇒ ∃a ∈ R | x 6
a 6 y ∀x ∈ A, ∀y ∈ B. Покажем, что a = sup A. Поскольку a – верхняя
12
Понятия ±∞ будут даны далее по тексту.
грань множества A ⇒ a ∈ B, но a 6 y ∀y ∈ B ⇒ a – наименьшая верхняя
грань множества A ⇒ a = sup A.

Упражнение 2.1.2. Пусть E b R – ограниченное сверху множество, и

A ⊂ E. Тогда supA 6 supE. •

Упражнение 2.1.3. Если A – ограниченное снизу множество, тогда суще-

ствует b ∈ R| b = inf A. •

2.2 Раздел. Основные классы вещественных чисел

2.2.1 Подраздел. Натуральные числа

Рассмотрим понятие индуктивного множества.

Определение 2.2.1. Множество A ⊂ R называется индуктивным, если

1 ∈ A, и из x ∈ A ⇒ x + 1 ∈ A. •
Утверждение 2.2.1. Пересечение двух и более индуктивных множеств есть
индуктивное множество.

Определение 2.2.2. Множество всех натуральных чисел N есть пересече-

ние всех индуктивных множеств. •

Теорема 2.2.1. (Принцип математической индукции). Если A ⊂ N и A –

индуктивное множество, тогда A = N. •

Доказать самостоятельно.
Другая формулировка принципа математической индукции. Рассмот-
рим семейство утверждений {Pn}n∈N.

1. Пусть Pn справедливо при n = 1 (либо при n = n0, n0 > 1).

2. Индукционное предположение: Pn справедливо. Индукционный переход:

если Pn справедливо, тогда Pn+1 справедливо.
 3. Pn справедливо при ∀n > 1 (n > n0).

Упражнение 2.2.1. (О структуре N)

1. Доказать, что ∀n ∈ N, n > 1;

2. ∀k, m ∈ N, k + m ∈ N ∧ k · m ∈ N;

3. Если k – натуральное число, отличное от 1, тогда k · 1 ∈ N;

4. ∀k, m ∈ N, k < m ⇒ m − k ∈ N;

5. Если k ∈ N, тогда не существует натурального числа n ∈ N | k < n <

k + 1.

•
n
13
Q
Напомним понятие факториала числа n! = k. Рассмотрим число
k=1
13
Здесь мы полагаем 0! = 1.
сочетаний из n по k
n
Q
! r
n n! k6=0 r=n−k+1
Cnk = = = .
k k!(n − k)! k!
Легко доказать свойства:
k−1
• Cnk = Cn−1 k
+ Cn−1 , n > k > 1;

• Cnk = Cnn−k .

На основании этих свойств можно построить треугольник Паскаля, https://

en.wikipedia.org/wiki/Pascal%27s_triangle который будет соответство-
вать биноминальным коэффициентам.

Теорема 2.2.2. (Бином Ньютона).

n
X
(a + b)n = Cnk ak bn−k .
k=0
•
Доказательство. Доказывается по методу математический индукции: (a +
b) = C10a0b1 + C11a1b0 на первом шаге n = 1. Пусть на n-ом шаге утверждение
верно. Тогда
n
! n
и.п.
X X
(a + b)n+1 = Cnk ak bn−k (a + b) = Cnk+1−1ak+1bn+1−(k+1)
k=0 k=0
n
X n+1
X n
X
+ Cnk ak bn+1−k = Cnr−1ar bn+1−r + Cnk ak bn+1−k =
k=0 r=1 k=0
Xn n+1
X
an+1 + bn+1 + Cnk−1 + Cn ak bn+1−k =
k k
ak bn+1−k .


Cn+1
k=1 k=0

Следствие 2.2.1. При x > 0 можно записать неравенства типа

(1 + x)n > Cnk xk , ∀k 6 n.

•
Теорема 2.2.3. (Неравенство Бернулли). Пусть x > −1. Тогда для каждого
n ∈ N справедливо неравенство

(1 + x)n > 1 + nx.

Доказательство. Докажем с помощью метода математической индукции по

n. При n = 1: x + 1 > x + 1 верно равенство. Предположим, что неравенство
справедливо при n. Тогда, пользуясь индукционным предположением (1 +
x)n > 1 + nx, получим два неравенства
и.п.
n+1
(1 + x) > (1 + nx)(1 + x) = 1 + (n + 1)x + nx2 > 1 + (n + 1)x.

Теорема 2.2.4. (Принцип Архимеда). Множество N неограниченно сверху,

т.е. ∀x ∈ R ∃n ∈ N | n > x. •
Доказательство. Предположим, что a = sup N ∈ R:

∀y < a ∃k ∈ N | k > y.

Возьмём y = a − 1 ⇒ k > a − 1. Поскольку N – индуктивное множество ⇒

k + 1 ∈ N ⇒ n = k + 1 > a − 1 + 1 = a = sup N. Получили противоречие.

Следствие 2.2.2. ∀a ∈ R+, ∀b ∈ R+ существует n ∈ N | a < bn. •

Доказательство. От противного. Предположим, что ∀n ∈ N, a > b · n ⇒

n 6 ab ∈ R ⇒ N ограниченно сверху числом ab ⇒ противоречие принципу
Архимеда.

Следствие 2.2.3. Пусть x, y, z ∈ R и для всех n ∈ N выполнено неравенство

y 6 x 6 y + nz , тогда x = y. •

Доказательство. От противного. Предположим, что x 6= y ⇒ x > y, тогда

x − y > 0 (∈ R+) . В следствии 2.2.2 принципа Архимеда возьмём a = z,
b = x−y ⇒ ∃n ∈ N | z < (x−y)n ⇒ x > y + nz – противоречие с x 6 y + nz .
Утверждение 2.2.2. Неравенство в следствии 2.2.3 можно заменить на
z
y− 6 x 6 y.
n

2.2.2 Подраздел. Целые числа

Для ∀k ∈ Z определим множество Ak = {x ∈ R|k 6 x < k + 1}.

Упражнение 2.2.2. Если k 6= l ∈ Z, тогда Ak ∩ Al = ∅. •

Теорема 2.2.5. Для любого x ∈ R существует единственное целое число

n ∈ Z | n 6 x < n + 1. •

Доказательство. Возьмем произвольное x ∈ R. В силу принципа Архимеда

⇒ ∃m ∈ N | |x| < m (или следствия 2.2.2, где a = |x|, b = 1) ⇒ −m < x < m
m−1
S
⇒ x ∈ A−m ∪ A−m+1 ∪ . . . ∪ Am−2 ∪ Am−1 = Ak , поскольку справедливо
k=−m
включение (−m, m) b [−m, m), см. рис. 4. Иными словами, x принадлежит
 m−1
S
Рис. 4: Множества (−m, m) и Ak .
k=−m

объединению непересекающихся множеств ⇒ ∃!n ∈ {−m, −m + 1, . . . , m − 1}

| x ∈ An ⇒ n 6 x < n + 1.

Замечание 2.2.1. Число n называется целой частью вещественного числа

x и обозначается [x]. Число x − [x] называется дробной частью числа x и
обозначается {x}. •

• Чётное число — целое число, которое делится на 2 без остатка:

. . . , −4, −2, 0, 2, 4, 6, 8, . . .;

• нечётное число — целое число, которое не делится на 2 без остатка:

. . . , −9, −7, −5, −3, −1, 1, 3, 5, 7, 9, . . ..
Упражнение 2.2.3. Доказать, что любое целое число является либо чёт-
ным, либо нечётным. •

2.2.3 Подраздел. Рациональные и иррациональные числа

Определение 2.2.3. Рациональное число (лат. ratio "отношение, деление,

дробь") – число, которое можно представить обыкновенной дробью m
n , чис-
литель m – целое число, а знаменатель n — натуральное число. •

Определение 2.2.4. Делителем целого числа k называется натуральное

число n такое, что k = n · m для некоторого m ∈ Z. •

Определение 2.2.5. Два целых числа k и m называются взаимно простыми,

если они не имеют общих делителей кроме 1, т.е. НОД(k, m) = 1. •

n
Определение 2.2.6. Дробь m называется несократимой, если m и n взаимно
просты, т.е. НОД(m, n) = 1. •
 Под множеством рациональных чисел мы имеем в виду множество несо-
кратимых дробей mn , которое обозначается как Q.
В свою очередь, иррациональные числа есть R \ Q.
Удовлетворяет ли Q аксиоме полноты?

Теорема 2.2.6. (Теорема о квадратном корне). Для каждого a ∈ R+ ∃! число

x ∈ R+ такое, что x2 = a. •

Доказательство. Докажем единственность. От противного. Предположим,

что существуют x1 ∈ R+ и x2 ∈ R+ такие, что x21 = a ∧ x22 = a ∧ x1 6= x2.
Из равенства x21 − x22 = 0 ⇒ (x1 − x2)(x1 + x2) = 0 ⇒ x1 − x2 = 0, поскольку
(x1 + x2) ∈ R+.
Докажем существование. Введём множество A = {x ∈ R+| x2 < a}. Легко
видеть, что множество A – ограниченно сверху, например, числом a + 1. В
самом деле, необходимо показать, что из неравенства x2 < a следует x < a+1.
При x, a ∈ R+, неравенство x < a + 1 будет эквивалентно x2 < (a + 1)2.
которое, в свою очередь, представима в виде суммы двух неравенств x2 < a и
0 < a2 + a + 1. Таким образом, множество A ограниченно сверху ⇒ ∃ sup A =
c ∈ R+. Покажем, что c является решением этого уравнения, т.е. c2 = a.
2 2 a−c2
Предположим, что c < a ⇒ ∃ε > 0 | c + ε < a. Например, ε = 2 .
Рассмотрим число c + n1 :
 2
1 2c 1 n>1 2c + 1
c+ = c2 + + 2 < c 2 +
n n n n
В силу принципа Архимеда14, ∃Nε ∈ N | 2c + 1 < ε · Nε ⇒ (c + n1 )2 < c2 + ε·N ε
n <
c2 + ε < a при ∀n > Nε, т.е. c + n1 ∈ A, но c = sup A. Получили противоречие.
Следовательно, c2 > a. По определению15 sup A:
1
∀n ∈ N ∃xn ∈ A | xn > c − ,
n
но xn ∈ A ⇒ x2n < a и
 2
1 2c 1 2c
x2n > c − = c2 − + 2 > c2 − .
n n n n
14
Точнее, в силу следствия 2.2.2, где a = 2c + 1, b = ε
15
В данном случае, в пункте 20 Замечания 2.1.1 нужно положить ε := 1
n и a := c.
Следовательно,
2 2c
a6c <a+ ∀n ∈ N.
n
Тогда c2 = a по следствию 2.2.3 принципа Архимеда.

Определение 2.2.7. Решение уравнения x2 = a (x ∈ R+, a ∈ R+) называет-

√ 1
ся квадратным корнем из a и обозначается a, a 2 . •

Упражнение 2.2.4. Доказать, что ∀a ∈ R+ ∃!x ∈ R+ | xn = a, где n ∈ N.

•
√
Теорема 2.2.7. Вещественное число 2 является иррациональным. •
√
Доказательство. 2 – положительное решение уравнения x2 = 2. Предполо-
√
жим противное: 2 – рациональное число, m и n взаимно просты, НОД(m, n)=1.
2
Тогда из равенства m
n2 = 2 получим m 2
= 2n2
⇒ m – чётное, т.е. m = 2k ⇒
n2 = 2k 2 ⇒ n – чётное, т.е. n = 2l ⇒ НОД(m, n) = 2. Получили противоре-
чие.
Следствие 2.2.4. Множество Q не удовлетворяет аксиоме полноты. •

Доказательство. Введём два множества A = {p ∈ Q+| p2 < 2}∪{0} ∪ Q− и

B = {q ∈ Q+| q 2 > 2} ⇒ p < q ∀p ∈ A и ∀q ∈ B. Если Q удовлетворяет
аксиоме полноты, тогда должно существовать c ∈ Q | p 6 c 6 q, ∀p, q ∈ Q.
Легко доказать, что sup A, inf B ∈
/ Q. Но единственное число, которое раз-
√
деляет эти два множества, является 2 ∈ / Q ⇒ Q не удовлетворяет аксиоме
полноты.

Определение 2.2.8. Вещественное число называется алгебраическим, если

оно является решением уравнения

anxn + . . . + a1x + a0 = 0,

где ai –рациональные числа (целые числа). Если вещественное число не яв-

ляется алгебраическим, тогда оно называется трансцендентным. •

Пример 2.2.1. Примеры трансцендентных чисел: π, e. •

Теорема 2.2.8. Для любых a, b ∈ R, a < b, ∃ рациональное число p ∈ Q |
a < p < b. •

Доказательство. В силу следствия 2.2.2 принципа Архимеда ∃n ∈ N | 1 <

(b − a)n. Для ∀α ∈ R ∃!k ∈ Z | k 6 α < k + 1. Возьмем α = an ⇒ k 6 an <
k + 1. Следовательно, делим данные неравенства

bn > an + 1 > k + 1 > an

на n:
k+1
a< < b.
n
k+1
Получим искомое p = n ∈ Q.

Любое вещественное (иррациональным) число можно приблизить рацио-

нальным.
2.3 Раздел. Числовая прямая
Каждой точке на числовой прямой поставим в соответствие единственное чис-
ло ∈ R.

2.3.1 Подраздел. Топологические аспекты числовой прямой

Пусть a, b ∈ R, a < b.

• Интервал (a, b) = {x ∈ R| x > a ∧ x < b},

• Отрезок [a, b] = {x ∈ R| x > a ∧ x 6 b},

• Полуинтервал [a, b) = {x ∈ R| x > a ∧ x < b}, (a, b] = {x ∈ R| x >

a ∧ x 6 b},

• Промежуток – либо интервал, либо отрезок, либо полуинтервал.

Пусть p ∈ R.
 • Окрестностью точки p называется любой интервал, содержащий эту
точку,

• Пусть ε > 0, интервал (p − ε, p + ε) называется ε-окрестностью точки p.

Определение 2.3.1. Множество A ⊂ R называется открытым, если

∀p ∈ A ∃ интервал U | p ∈ U ∧ U ⊂ A.

Определение 2.3.2. Множество A ⊂ R называется замкнутым, если R\A

– открыто. •

Пример 2.3.1. ∅ и R – открытые и замкнутые множества одновременно.

•

Пример 2.3.2. Пусть a, b ∈ R, a < b, тогда (a, b) – открытое множество.

В качестве U можно взять (a, b). •
Пример 2.3.3. Отрезок [a, b] – замкнутое множество, поскольку R \ [a, b] =
(−∞, a) ∪ (b, +∞) – открытое множество (показать самостоятельно). •

Пример 2.3.4. Точка – замкнутое множество. •

Пример 2.3.5. Полуинтервал – не замкнутое и не открытое множество.

•

Определение 2.3.3. Пусть X –произвольное множество. Последовательно-

стью элементов множества X называется любое отображение F : N → X
| F (n) = xn ∀n ∈ N. Саму последовательность обозначается одним из спо-
собов: {xn}n∈N, {xn}∞
n=1 , или (коротко) {xn }n∈N . •

• Пусть a < b. Длина промежутка I с концами a и b: |I| = b − a.

Когда мы рассматриваем последовательность множеств, тогда под X име-

ем в виду P(R).
Теорема 2.3.1. (Лемма о вложенных отрезках. Принцип вложенных от-
резков Коши-Кантора. Nested intervals theorem). Пусть {In}n∈N – последова-
тельность отрезков вещественной прямой такая, что In+1 ⊂ In ∀n ∈ N.
∞
T
Тогда ∃c ∈ R | c ∈ In. Более того, если ∀ε > 0, найдется Nε ∈ N |
n=1
|INε | < ε, тогда c – единственное. •

Доказательство. Для любых двух отрезков Im = [am, bm], In = [an, bn], верно
am 6 bn. В противном случае мы получим

an 6 bn < am 6 bm

⇒ отрезки Im и In не имеют общих точек, см. рис. 5.

Рис. 5: Nested intervals.

 Таким образом, для множеств A = {am}m∈N и B = {bn}n∈N выполнено,
что ∀am ∈ A, ∀bn ∈ B в силу аксиомы непрерывности ∃c ∈ R | am 6 c 6 bn,
в частности, an 6 c 6 bn ∀n ∈ N ⇒ c принадлежит всем отрезкам.
Единственность c:
Пусть выполнено, что ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |In| < ε ∀n > Nε. Предположим
существование двух различных точек c1 и c2 (c1 < c2) и возьмем ε = c2−c 1
2 .
Если |In| < ε, тогда In не может содержать обе точки c1 и c2. Получим про-
тиворечие.

Замечание 2.3.1. Отрезки в формулировке теоремы 2.3.1 нельзя заменить

∞
1
T

на открытые интервалы. Например, 0, n = ∅. •
n=1
1
h i что если |In| =
Отметим, n2
, тогда ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |In| < ε ∀n > Nε, где
Nε = √1ε + 1.

Определение 2.3.4. Система множеств S называется покрытием множе-

ства A, если A является подмножеством объединения всех множеств этой
 S
системы, т.е. A ⊂ U. •
U ∈S

Если S и S 0 – покрытия множества A и S 0 ⊂ S, тогда S 0 называется

подпокрытием покрытия S. Если S состоит из конечного числа множеств,
тогда S называется конечным покрытием.

Лемма 2.3.1. ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | 1 6 ε · 2n для всех натуральных n > Nε. •

Доказательство. Согласно следствию 2.2.2 принципу Архимеда, ∃Nε | 1 6

ε(n+1) для всех n > Nε. Подставляя x = 1 в неравенство Бернулли (1+x)n >
1 + nx и умножая его на ε, получим

ε2n > ε(1 + n) > 1.

Теорема 2.3.2. (Лемма о конечном покрытии отрезка, теорема Гейне–Бореля,

теорема Бореля–Лебега). Любое покрытие отрезка вещественных чисел си-
стемой интервалов содержит это конечное подпокрытие. •
Доказательство. Пусть I – отрезок и S – его покрытие интервалами. Дока-
жем от противного. Предположим, что I нельзя покрыть конечным подпокры-
тием покрытия S. Разделим отрезок пополам и обозначим через I1 ту часть,
которую нельзя покрыть I1 b I. Затем получим I2 b I1. Продолжая эту про-
цедуру, получим последовательность {In}n∈N вложенных отрезков | |In| = |I|2n
по построению. Согласно принципу вложенных отрезков Коши-Кантора (Тео-
∞
T
рема 2.3.1), найдется c ∈ R | c ∈ In. Более того, такая точка единственна.
n=1
Заметим, что c ∈ I ⇒ ∃U ∈ S | c ∈ U , обозначим U = (a, b) и возьмём
ε = min 2 , 2 . Найдем16 Nε ∈ N | |INε | = 2|I|
 c−a b−c
Nε 6 ε ⇒ INε bU (т.к. c ∈ INε

и c ∈ U ), т.е. {U } является подпокрытием отрезка INε , а это противоречит

построению отрезков {In}n∈N, см. рис. 6.

Рис. 6: INε b U .

16 ε
В лемме вместо ε нужно положить |I| .
Замечание 2.3.2. 1. В теореме отрезок нельзя заменить интервалом.

2. В теореме нельзя брать покрытие отрезками.

•
Замечание 2.3.3. Для любого отрезка [a, b] по лемме о конечном подпокры-
тии, см. теорему 2.3.2, существует конечный набор {x1, x2, . . . , xn} и ∃δ > 0
|
n
[
[a, b] ⊂ Uδ (xi),
i=1
где Uδ (xi) = (xi − δ, xi + δ). •
Отметим, что помимо множества A мы еще рассматриваем множество всех
подмножеств множества A: P(A). Таким образом, покрытие S, состоящее из
интервалов, отрезка [a, b] является собственным подмножеством P(R), т.е.
S b P(R).
Определение 2.3.5. Точка p ∈ R называется внутренней точкой множе-
ства A ⊂ R, если эта точка входит в множество A вместе с некоторой
своей окрестностью. •

Определение 2.3.6. Точка p ∈ R называется предельной точкой множе-

ства A ⊂ R, если любая окрестность этой точки содержит хотя бы одну
точку из A \ {p}. •

Теорема 2.3.3. (Теорема Больцано-Вейерштрасса). Любое ограниченное бес-

конечное множество на числовой прямой имеет предельную точку. •

Доказательство. Пусть A – произвольное ограниченное бесконечное множе-

ство на R. Так как A – ограниченно, существует отрезок [a, b] | A ⊂ [a, b].
Будем доказывать теорему от противного. Предположим, что в отрезке [a, b]
нет предельных точек множества A ⇒ ∀x ∈ [a, b] ∃ окрестность U (x) точки
x, в которой либо нет точек из A, либо U (x) содержит конечное число то-
S
чек из A. Поскольку [a, b]b U (x), т.е. совокупность всех таких окрестно-
x∈[a,b]
стей U (x) образует покрытие отрезка [a, b] ⇒ ∃ конечный набор окрестностей
U (x), который покрывает [a, b] ⇒ но объединение конечного числа окрест-
N
S
ностей U (xi) содержит лишь конечное число точек из A ⇒ в силу
i=1, xi ∈[a,b]
N
S
A ⊂ [a, b]b U (xi), множество A – конечное множество. Получим про-
i=1, xi ∈[a,b]
тиворечие. Существует предельная точка множества A.

Упражнение 2.3.1. Найти предельные и внутренние точки отрезка [a, b].

•

Далее мы будем изучать конечные счётные множества и множества мощ-

ности континуума. Отметим, что данную теорему нужно применить не к чис-
∞
S
ловой последовательности (как отображению F : N → R), а к imF = {xn},
n=1
но, в свою очередь, это множество может быть конечным. Если мы рассмот-
∞
S
рим числовую последовательность {xn}n∈N, xn ≡ 1 ∀n ∈ N, тогда {xn} = 1
n=1
состоит из одного элемента.
2.4 Раздел. Кардинальные числа
Определение 2.4.1. Множества A и B называются равномощными, ес-
ли существует взаимнооднозначное отображение F : A → B такое, что
F (A) = B, т.е. F – биекция A на B. Обозначение A ∼ B. •

Отношение равномощности является отношением эквивалентности

1. Рефлексивность: A равномощно самому себе. (F : A → A – тожде-

ственное отображение IA.)

2. Симметричность: если A равномощно B, тогда B равномощно A. (Ес-

ли F : A → B – биекция ⇒ F −1 : B → A биекция.)

3. Транзитивность: если A равномощно B, и B равномощно C ⇒ A рав-

номощно C. (Если F : A → B – биекция и G : B → C – биекция ⇒
G ◦ F : A → C – биекция.)
Определение 2.4.2. Мощностью множества A называется класс эквива-
лентности, к которому принадлежит множество A. Другое название –
кардинальное число: cardA. •

Следовательно, cardA = cardB ⇔ A ∼ B.

Скажем, что cardA 6 cardB, если A ∼ C, где C ⊂ B.

Замечание 2.4.1. Если A – конечное множество, тогда cardA = m; cardø =

0. •

Определение 2.4.3. Множество называется счётным, если оно равномощ-

но N. •

Определение 2.4.4. Множество называется не более чем счётным, если

оно конечное либо счётное (cardA 6 cardN). •

Упражнение 2.4.1. Если A и B – счётные множества, тогда их объедине-

ние есть счётное множество. •
Теорема 2.4.1. N × N ∼ N. •

Доказательство. Пусть F (1, 1) = 1. Тогда при i + j > 2 положим

i+j−2
X (i + j − 2)(i + j − 1)
F (i, j) = k+j = + j.
2
k=1

Этот способ позволяет нумеровать диагонали.

Упражнение 2.4.2. Доказать, что отображение F : N × N → N, действу-

ющее по правилу F (i, j) = (2j −1)2i−1 для любого (i, j) ∈ N×N, есть биекция.
•

Следствие 2.4.1. Объединение счётного набора счётных множеств явля-

ется счётным множеством. •

Доказательство. (Самостоятельно) Пусть {Xk }k∈N – последовательность

S
счётных множеств. Необходимое показать, что множество X = Xk есть
k∈N
счётное множество. Построим новую последовательность множеств Y1 = X1,
k−1
S ∞
S
Y2 = X2 \X1, . . ., Yk = Xk \ Xi. Тогда Yk ∩Ym = ø, если k 6= m, и Yk = X.
i=1 k=1
Обозначим
(
количество элементов в Yk , если Yk – конечно,
lk =
+∞, Yk – бесконечно.
Нетрудно показать, что cardX 6 cardN × N = cardN. Построим обратное
неравенство. Множество X1 является счётным ⇒ cardX1 = cardN, X1 ⊂ X
⇒ cardN 6 cardX ⇒ по теореме Шредера-Бернштейна (см. теорему ??) ⇒
cardN = cardX.

Следствие 2.4.2. Q является счётным. •

Доказательство. Q = Q+ ∪ {0} ∪ Q−, Q+ ∼ Q−. Осталось показать, что Q+

является счётным. Определим множество Qk+ = { nk , n ∈ N} – счётное множе-
∞
Qk+ – счётное множество.
S
ство. Объединение счётных множеств Q+ =
k=1
Определение 2.4.5. Множество A имеет мощность континуума, если оно
равномощно отрезку [0, 1] b R. •

Теорема 2.4.2. (Вторая теорема Кантора). cardN < c. •

Доказательство. От противного. Предположим, что card[0, 1] = cardN. То-

∞
S
гда все точки отрезка [0, 1] можно представить в виде {xn}, где у последо-
n=1
вательности {xn}n∈N все члены последовательности различны. Для первого
элемента x1 ∈ [0, 1] ∃ отрезок I1 b [0, 1] | x1 ∈ / I1. Для второго элемента
x2 ∈ [0, 1] ∃ отрезок I2 b I1 | x2 ∈
/ I2. Далее применяем метод математической
индукции:
I1 c I2 c . . . c In c . . . .
∞
T
По принципу вложенных отрезков Коши-Кантора ⇒ ∃a ∈ [0, 1] | a ∈ In.
n=1
По построению a ∈
/ {xn}n∈N = [0, 1]. Получим противоречие.

Следствие 2.4.3. Мощность иррациональных чисел – континуум. •

Доказательство. Обозначим A = [0, 1] \ Q[0,1] – множество иррациональных
чисел на отрезке [0, 1], которое является бесконечным. Иначе, [0, 1] = A∪Q[0,1]
⇒ card[0, 1] = cardQ[0,1] = cardN. Получили противоречие со второй теоремой
Кантора. Следовательно, A – бесконечное множество:

cardA = cardA ∪ Q[0,1] = card[0, 1] = c.

Пример 2.4.1. Задача № 2.10, §2, стр. 15, [4]. Доказать, что множества
[0, 1), (0, 1], (0, 1) имеют мощность c. •

Решение взято из [4]. Определим отображение

(
x, если x 6= n1 , где n ∈ N;
F (x) = 1 1
n+1 , если x = n , где n ∈ N.

Тогда F (x) есть взаимно однозначное соответствие между [0, 1] и [0, 1). Осталь-
ные утверждения проверяются аналогично.
Пример 2.4.2. Задача № 2.11, §2, стр. 15, [4]. Доказать, что множества
R, [0, +∞), (0, +∞), (−∞, 0), (−∞, 0] имеют мощность c. •

Решение взято из [4]. Согласно примеру 2.4.1, множество (0,1) имеет мощ-
ность c.
Биекция (0, 1) 7→ R устанавливается отображением F (x) = tg(πx − π/2).
Биекция R 7→ (0, +∞) устанавливается отображением F (x) = ex.
Биекция [0, +∞) 7→ (0, +∞) строится как
(
x, если x 6= n − 1, где n ∈ N;
F (x) =
n, если x = n − 1, где n ∈ N.
Равенство мощностей остальных множеств проверяется аналогично.

Упражнение 2.4.3. Задача № 2.20, §2, стр. 15, [4]. Пусть C – множество
последовательностей (n1, n2, n3, . . .), где nj – натуральные числа. Доказать,
что C имеет мощность c. •

Самостоятельно. Решение дано в [4].

Упражнение 2.4.4. Показать, что канторово множество не является счёт-
ным, см. пример 1.1.2. •

Упражнение 2.4.5. Задача № 2.27, §2, стр. 16, [4]. Пусть A – множество
всех конечных подмножеств N. Доказать, что A счётно. •

Самостоятельно. Решение дано в [4].

Упражнение 2.4.6. Задача № 2.28, §2, стр. 16, [4]. Пусть B – множество
всех подмножеств N. Доказать, что B имеет мощность c. •

Самостоятельно. Решение дано в [4].

3 Глава. Числовые последовательности и ряды

3.1 Раздел. Числовые последовательности
Напомним, что числовая последовательность – отображение N → R.
Определение 3.1.1. Последовательность {xn}n∈N называется ограничен-
ной, если ∃m, M ∈ R | m 6 xn 6 M для всех n ∈ N. •

Упражнение 3.1.1. Самостоятельно записать определения ограниченных

сверху и снизу последовательностей. •

Упражнение 3.1.2. Последовательность ограничена ⇔ ∃ M ∈ R+ | |xn| 6

M ∀n ∈ N. •

3.1.1 Подраздел. Предел последовательности

Определение 3.1.2. Число α ∈ R называется пределом числовой последова-

тельности {xn}n∈N, если

∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |xn − α| < ε ∀n > Nε.

•
 Обозначение: α = lim xn.
n→∞
Если lim xn = 0, тогда последовательность называется бесконечно малой.
n→∞

Замечание 3.1.1. Наряду с конечным пределом α ∈ R, это определение

можно обобщить и на случай бесконечного предела:
1
• lim xn = ∞: ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |xn| > ε ∀n > Nε;
n→∞
1
• lim xn = +∞: ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | xn > ε ∀n > Nε;
n→∞

• lim xn = −∞: ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | xn < − 1ε ∀n > Nε.

n→∞

В этом случае последовательность называется бесконечно большой. •

1
Пример 3.1.1. lim = 0. •
n→∞ n
1
Доказательство. Проверим по определению lim = 0. Пусть ε > 0 – про-
n→∞ n
извольное число. Вместо | n1 − 0| < ε нужно проверить только εn > 1 при
соответствующем n. Из принципа Архимеда найдется Nε ∈ N | 1 < ε · Nε.
 1
Например, Nε = ε + 1. Тогда ∀n > Nε справедливо неравенство 1 < εn.
Следовательно, lim n1 = 0.
n→∞

Определение 3.1.3. Число α ∈ R не является пределом числовой последо-

вательности {xn}n∈N, если ∃ε > 0 ∀N ∈ N найдется n > N такое, что

|xn − α| > ε.

Определение 3.1.4. Скажем, что последовательность {xn}n∈N сходится,

если у неё существует конечный предел в R. Если последовательность не
имеет конечного предела, тогда она называется расходящейся. •

Теорема 3.1.1. Любая сходящаяся последовательность является ограниченной.•

Доказательство. Пусть {xn}n∈N – сходящаяся ⇒ ∃α = lim xn. Возьмем в
n→∞
определении ε = 1, тогда ∃N1 ∈ N | α − 1 < xn < α + 1 для всех n > N1.
Положим m = min{α − 1, x1, . . . , xN1 }, M = max{α + 1, x1, . . . , xN1 } ⇒ m 6
xn 6 M для всех n ∈ N.

Теорема 3.1.2. (О единственности предела). Если последовательность схо-

дится, тогда её предел определён однозначно. •

Доказательство. От противного. Предположим, ∃α и β, α 6= β, и lim xn =

 n→∞
α, lim xn = β. Пусть β > α. Возьмём ε = β−α . Тогда ∃N ∈  |xn − α| <

3 α,ε N
n→∞ 
β−α β−α
∀n > N . В свою очередь, ∃N ∈ |x − β| < ∀n > Nβ,ε. Пусть

3 α,ε β,ε N  n 3
Nε = max{Nα,ε, Nβ,ε}. Тогда
β−α β−α
|xn − α| < , |xn − β| < ∀n > Nε.
3 3
Следовательно,
2
β − α 6 |xn − α| + |xn − β| < (β − α).
3
Получим противоречие.

Теорема 3.1.3. (Об арифметических свойствах предела.) Пусть числовые

последовательности {xn}n∈N и {yn}n∈N сходятся lim xn = α и lim yn = β,
n→∞ n→∞
α, β ∈ R. Тогда

1. Последовательность {xn + yn}n∈N сходится и lim (xn + yn) = α + β;

n→∞

2. Последовательность {xn · yn}n∈N сходится и lim (xn · yn) = α · β;

n→∞
n o  
1
3. Если α 6= 0 и xn 6= 0 ∀n ∈ N, тогда xn сходится и lim x1n = α1 .
n∈N n→∞

Доказательство. 1. Возьмем произвольное ε > 0 ⇒ ∃Nα,ε ∈ N, ∃Nβ,ε ∈

N | |xn − α| < 2ε ∀n > Nα,ε, |yn − β| < 2ε ∀n > Nβ,ε. Пусть Nε =
max{Nα,ε, Nβ,ε}. Следовательно, ∀n > Nε

|xn + yn − (α + β)| 6 |xn − α| + |yn − β| < ε.

 2. ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N справедливы утверждения |xn| 6 M , max{|xn −α|, |yn −
ε
β|} < M +|β| ∀n > Nε. Тогда мы можем заключить, что

|xn · yn − α · β| = |xn · yn − α · β ± xnβ| 6 |xn| · |yn − β|

+ |xn − α| · |β| 6 M · |yn − β| + |xn − α| · |β| < ε.

n −α εα2
3. Рассмотрим α1 − x1n = xαx n
. При ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |xn − α| < 2 ∧
|xn| > α2 ∀n > Nε. Таким образом,
 
 − 1  6 2|xn − α| < ε.
1 
 α xn  α2

Утверждение 3.1.1. В условиях теоремы 3.1.3, если xn > 0, α > 0, тогда

lim xynn = αβ . •
n→∞

Доказательство. Здесь мы используем материал следующих лекций, связан-

ных с непрерывностью функций exp, ln и непрерывностью композиции непре-
рывных функций:
lim yn ·ln xn lim yn · lim ln(xn )
lim xynn = lim eyn·ln xn = en→∞ = en→∞ n→∞ = eβ·ln α = αβ .
n→∞ n→∞

Упражнение 3.1.3. ( Последовательность в виде отношения двух по-

линомов.) Пусть Pk (z) = a0z k + a1z k−1 + . . . + ak , Qm(z) = b0z m + b1z m−1 +
. . . + bm, a0 6= 0, b0 6= 0. Доказать, что

 ∞ k > m,
Pk (n) 
a0
lim = b0 k = m,
n→∞ Qm (n) 
0 k < m.


Теорема 3.1.4. (О предельном переходе в неравенствах). Пусть {xn}n∈N и

{yn}n∈N – сходящиеся последовательности и lim xn = α, lim yn = β, если
n→∞ n→∞
α < β, тогда ∃m ∈ N | xn < yn для всех n > m. •
Доказательство. Обозначим zn = yn − xn, γ = β − α > 0. Необходимо
показать, что zn > 0 для всех n > m. Возьмем ε = γ2 > 0. Т.к. γ = lim zn ⇒
n→∞
γ
∃m = Nε ∈ N | |zn − γ| < ε = 2 ∀n > m ⇒ − 2 < zn − γ < 2 ⇒ zn > γ2 > 0.
γ γ

Следствие 3.1.1. Пусть {xn}n∈N и {yn}n∈N – сходящиеся последовательно-

сти | lim xn = α, lim yn = β. Если ∃m ∈ N | xn 6 yn ∀n > m, тогда
n→∞ n→∞
α 6 β. •

Доказательство. От противного. Предположим, что α > β. Тогда ∃m0 ∈ N

| xn > yn ∀n > m0 ⇒ получим противоречие.

3.1.2 Подраздел. Обоснование предела

Теорема 3.1.5. (Теорема о двух милиционерах (жандармах)). Пусть даны

числовые последовательности {xn}n∈N, {yn}n∈N, {zn}n∈N. Причём последова-
тельности {yn}n∈N и {zn}n∈N сходятся к одному и тому же пределу α ∈ R.
Если существует m ∈ N такое, что yn 6 xn 6 zn для всех n > m, тогда
последовательность {xn}n∈N сходится к α. •

Доказательство. Из lim yn = lim zn = α ⇒

n→∞ n→∞

∀ε > 0 ∃Nε ∈ N| |yn − α| < ε ∧ |zn − α| < ε ∀n > Nε.

Для ∀n > max{m, Nε} из неравенств

α − ε < yn 6 xn 6 zn < α + ε

следует lim xn = α ∈ R.
n→∞

Рекомендую рассмотреть задачи A.3.6–A.3.10, A.3.22.

an nk
Пример 3.1.2. (Пределы, содержащие n!.) lim = 0, a > 1; lim = 0,
n→∞ n! n→∞ n!
1
k ∈ N; lim √
n = 0.17 •
n→∞ n!
17
Это пределы доказываются, например, с помощью неравенства ( n+1 n
e ) < n!.
 √ √
n
√
n
Пример 3.1.3. (Пределы, содержащие n .) lim a = 1, a > 0; lim n = 1;
√ n→∞ n→∞
lim ln( n n) = lim lnnn = 0.18 •
n→∞ n→∞

nk
Пример 3.1.4. (Пределы, содержащие n-ую степень.) lim n = 0, k ∈ N,
n→∞ a
|a| > 1; lim q n = 0, |q| < 1. 19
•
n→∞

Замечание 3.1.2. Если xn > yn и lim yn = +∞, тогда lim xn = +∞. •

n→∞ n→∞

Пример 3.1.5. Из неравенств (1 + n1 )n < e < (1 + n1 )n+1 следуют неравен-

ства n+1 < ln 1 + n < n1 , которые можно использовать при обосновании
1 1


n 2n
P 1
P 1 ln(1+ n1 )
lim k = +∞, lim k = ln 2, lim 1 = 1, а этот предел важен
n→∞ k=1 n→∞ k=n+1 n→∞ n
1)
ln(1+ n
lim 1
при обосновании lim (1 + n1 )n = e n→∞ n . •
n→∞
√ √
18
Здесь мы используем неравенства n1 < a < n, √
1
nn <
n
a < n n ∀n > na ∈ N. С другой стороны, поскольку
√ √ n √ n √ 2 n(n−1) √ 2 √ q
n
n > 1, тогда n = ( n) = ( n − 1 + 1) > 1 + Cn ( n − 1) = 1 + 2 · ( n − 1) , 0 < n − 1 < n2 .
n n 2 n n n

nk nk
19
|a|n = (|a| − 1 + 1)n > (|a| − 1)k+1 Cnk+1 = (|a| − 1)k+1 n(n−1)...(n−k+1)(n−k)
(k+1)! ⇒ 0 < |a|n < (|a|−1)
k+1 k+1 ,
Cn
nk
lim k+1 k+1 = 0. Отметим, что deg(n(n − 1) . . . (n − k + 1)(n − k)) = k + 1.
n→∞ (|a|−1) Cn
Определение 3.1.5. Пусть {xn}n∈N – числовая последовательность. Если
∀n > 1 (∀n > n0)

• xn+1 > xn, тогда {xn}n∈N называется возрастающей (возрастающей с

номера n0);

• xn+1 > xn, тогда {xn}n∈N называется неубывающей (неубывающей с

номера n0);

• xn+1 < xn, тогда {xn}n∈N называется убывающей (убывающей с номера

n0);

• xn+1 6 xn, тогда {xn}n∈N называется невозрастающей (невозрастаю-

щей с номера n0).

Если {xn}n∈N – невозрастающая или неубывающая, тогда она называется

монотонной, а возрастающая или убывающая – строго монотонной. •
Теорема 3.1.6. (Теорема Вейерштрасса об ограниченной монотонной после-
довательности). Ограниченная и монотонная (начиная с некоторого номера
n0) последовательность имеет конечный предел. •

Доказательство. Пусть n0 = 1 и последовательность {xn}n∈N является неубы-

вающей и ограниченной сверху, а другой случай нужно рассмотреть самосто-
S∞
ятельно: xn+1 > xn, ∃M ∈ R | xn 6 M ∀n ∈ N. ∃ sup xn = sup {xn} = α,
n∈N n=1
20 0
α > xn ∀n ∈ N. По определению sup (см. пункт 2 ): ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N |
α − ε < xNε ⇒ α − ε < xNε 6 xn ∀n > Nε (неубывающая последовательность)
⇒ α − ε < xn 6 α ∀n > Nε ⇒ |xn − α| < ε ∀n > Nε ⇒ последовательность
{xn}n∈N сходится, и lim xn = α.
n→∞

Рекомендую рассмотреть задачи A.3.11–A.3.21.

20
Здесь под {xn } мы имеем в виду одноточечное множество.
 1 n 1 n+1



Пример 3.1.6. Доказать, что xn = 1 + n и yn = 1 + n сходятся и
lim xn = lim yn. 21 •
n→∞ n→∞

Решение. Нужно установить монотонность этих двух последовательностей

1 n+1 n+1

 2
xn+1 1 + n+1 n + 2n (n + 1)
= 1

n = 2
· =
xn 1+n (n + 1) n
 n+1
1 (n + 1)
1− 2
· >
 (n + 1) n 
1 n+1
x=− 2
в неравенстве Бернулли (1 + x) > 1 + x(n + 1)
(n + 1)
1 n+1
 

1 (n + 1) yn 1+n
1− · = 1, =
n+2 =
(n + 1) n yn+1 1
1 + n+1
2 n+2
 
(n + 1) n
· =
(n + 2)n (n + 1)
1 n 1 n+1
21



Этот предел равен e. Имеют место неравенства 1 + n < e < 1+ n . Более того, имеет место

n n
результат lim 1 + n1 = lim 1
P
n→∞ n→∞ k=0 k! , см задачу A.3.13.
  
1
x= в неравенстве Бернулли (1 + x)n+2 > 1 + x(n + 2)
(n + 2)n
 n+2  
1 n 1 n
1+ · > 1+ · = 1.
(n + 2)n (n + 1) n n+1
В свою очередь, ограниченность последовательностей {xn}n∈N и {yn}n∈N сле-
дует из неравенств 2 6 xn < yn 6 4. По теореме Вейерштрасса ∃ lim xn,
n→∞
∃ lim yn. Равенство пределов следует из арифметических свойств:
n→∞
 
1
lim yn = lim xn · lim 1+ .
n→∞ n→∞ n→∞ n

n
1
P
Пример 3.1.7. Доказать, что последовательность {xn}n∈N, xn = kα схо-
k=1
дится при α > 1 и расходится при α 6 1. •

Решение. Отметим, что ∀α ∈ R последовательность xn является возрастаю-

щей. Пусть α > 1. Покажем, что последовательность (подпоследовательность)
{x2n−1}n∈R ограничена:
1 −1
2X 2 −1
2X 3 −1
2X n −1
2X
1 1 1 1
x2n−1 = α
+ α
+ α
+ ... + α
<
0
k 1
k 2
k n−1
k
k=2 k=2 k=2 k=2
2
2 2 2n−1
1 + α + 2 α + . . . + n−1 α =
2 (2 ) (2 )
2 n−1 1

n
1 − 2α−1
 
1 1 1 1
1 + α−1 + α−1 + . . . + α−1 = 1 < 1 ,
2 2 2 1 − 2α−1 1 − 2α−1
при n > 1. Следовательно,
1
xn 6 x < 1 ∀n ∈ N.
2n −1
1 − 2α−1
1

1
Пусть α = 1. Из неравенства ln 1 + n < n , ∀n ∈ N, получим оценку
n n   n   !
X1 X 1 Y k+1
xn = > ln 1 + = ln = ln(n + 1).
k k k
k=1 k=1 k=1
Определение 3.1.6. Последовательность {xn}n∈N называется фундаменталь-
ной (последовательностью Коши), если

∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |xn+p − xn| < ε для всех n > Nε, p > 1.

Замечание 3.1.3. Определение 3.1.6 допускает эквивалентную формулиров-

ку:
∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |xm − xn| < ε для всех n, m > Nε.
•

Пример 3.1.8. Пусть {xn}n∈N и {yn}n∈N – фундаментальные последователь-

ности. Доказать, что:
1) {xn + yn}n∈N – фундаментальная последовательность;
2) {xn · yn}n∈N – фундаментальная последовательность;
n o
3) если |yn| > c > 0, n ∈ N, тогда xynn – фундаментальная последова-
n∈N
тельность. •
Решение. Поскольку последовательности являются фундаментальными, то-
гда они являются сходящимися. Следовательно, они ограниченны. Таким об-
разом, |xn| 6 A, |yn| 6 B, ∀n ∈ N.
Рассмотрим три случая.
ε ε
1. Пусть ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N, что |xn+p − xn| < 2 и |yn+p − yn| < 2 для всех
n > Nε и p > 0. Таким образом,

|xn+p + yn+p − xn − yn| 6 |xn+p − xn| + |yn+p − yn| < ε.

ε ε
2. Пусть ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N, что |xn+p − xn| < 2B и |yn+p − yn| < 2A для всех
n > Nε и p > 0. Таким образом,

|xn+pyn+p − xnyn| = |(xn+p − xn)yn+p + xn(yn+p − yn)| 6

|xn+p − xn| |yn+p| + |xn| |yn+p − yn| 6 B |xn+p − xn|
ε ε
+ A |yn+p − yn| < B+ A = ε,
2B 2A
 εc2 εc2
3. Пусть ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N, что |xn+p − xn| < 2B и |yn+p − yn| < для всех
2A
n > Nε и p > 0. Таким образом,
   
 xn+p xn   xn+pyn − xnyn+p 
 yn+p − yn  = 
   =
 y n y n+p


 (xn+p − xn)yn − xn(yn+p − yn) 
 6
 ynyn+p 
|xn+p − xn| |yn| + |xn| |yn+p − yn|
6
|yn| |yn+p|
B A B εc2 A εc2
|xn+p − xn| + 2 |yn+p − yn| < 2 · + · = ε.
c2 c c 2B c2 2A

По отображению F : A → B мы вводим sup F (x) = sup imF , inf F (x) =

x∈A x∈A
inf imF . Тогда мы можем ввести sup xn и inf xn, и, соответственно, последо-
n∈N n∈N
∞
S ∞
S
вательности in = inf xk = inf {xk }, sn = sup xk = sup {xk }. Получим
k>n k=n k>n k=n
следующие неравенства

i n 6 sn , in+1 > in, sn+1 6 sn, ∀n ∈ N.

Теорема 3.1.7. (Критерий Коши). Для того, чтобы последовательность

сходилась, необходимо и достаточно, чтобы она была фундаментальной. •

Доказательство. ⇒ Пусть последовательность {xn}n∈N сходится и lim xn =

n→∞
ε
α. Тогда ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | ∀n > Nε |xn − α| < 2 . Возьмем произвольные
n > Nε и p > 1 так, что
ε ε
|xn+p − xn| 6 |xn+p − α| + |xn − α| < + = ε
2 2
⇒ {xn}n∈N – фундаментальная последовательность.
⇐ Пусть {xn}n∈N – фундаментальная последовательность. Необходимо дока-
зать, что ∃ lim xn = α. Мы имеем последовательность вложенных отрезков
n→∞
∞
T
[in, sn] ⇒ ∃α ∈ [in, sn]. Т.е. in 6 α 6 sn. Кроме того, in 6 xn 6 sn ∀n ∈ N.
n=1
Легко видеть, что
|xn − α| 6 sn − in. (3.1)
Далее последовательность {xn}n∈N является фундаментальной:
ε
∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |xn+p − xn| < для всех n > Nε, p > 1.
3
Положим n = Nε0 = Nε + 1, m = n + p = Nε0 + p. Следовательно,
ε ε
xNε0 − < xm < xNε0 + для всех m > Nε0 .
3 3
Из этих неравенств следует, что
ε ε
xNε0 − 6 im, sm 6 xNε0 +
3 3
∀m > Nε0 . В итоге,
2ε
|xm − α| 6 sm − im 6 < ε ∀m > Nε0 .
3
Что означает lim xn = α.
n→∞
 
Отрицание условия Коши. ∃ε > 0 ∀N ∈ N ∃n > N и ∃p > 1  |xn+p −xn| >
ε.
Пример 3.1.9. Пользуясь критерием Коши (отрицанием условия Коши),
доказать расходимость последовательности xn = 1 + 21 + . . . + n1 . •
Решение. Покажем, что последовательность не является фундаментальной:
2n
X 1 n 1
|x2n − xn| = > = .
k 2n 2
k=n+1

Пример 3.1.10. Пользуясь критерием Коши, доказать сходимость последо-

n
sin k
P
вательности xn = k α , α > 1. •
k=1
Решение. Покажем, что последовательность является фундаментальной: ∀ε >
0 ∃Nε ∈ N |
 n+p  n+p n+p
 X sin k  X | sin k| X 1
|xn+p − xn| =  6 6 <ε
 
 α
k 

k α k α
k=n+1 k=n+1 k=n+1
∀n > Nε, ∀p > 1, см. пример 3.1.7. Случай α ∈ (0, 1] будет рассмотрен от-
дельно, см. признак Дирихле.

Пример 3.1.11. Пользуясь критерием Коши (отрицанием условия  Коши), n

n
доказать, что последовательность {xn}n∈N расходится, если xn = 1 + (−1)
n ,
n > 1, x1 = 0. •

Решение.
 2n  2n−1  2n
2n + 1 2n − 2 1 1 3
|x2n − x2n−1| = − = 1+ −
2n−1 > ,
2n 2n − 1 2n 1
1 + 2n−2 2
 2n−1
1 2n − 1 1 1
1+ >1+ > 2,
2n−1 < .
2n − 2 2n − 2 1
1 + 2n−2 2

3.1.3 Подраздел. Частичные пределы последовательности

Определение 3.1.7. Пусть {xn}n∈N – числовая последовательность. Если
{nk }k∈N – возрастающая последовательность натуральных чисел, тогда по-
следовательность {xnk }k∈N называется подпоследовательностью последова-
тельности {xn}n∈N. •

Определение 3.1.8. Предел подпоследовательности {xnk }k∈N называется

частичным пределом последовательности {xn}n∈N. •

Теорема 3.1.8. (Теорема Больцано-Вейерштрасса для последовательностей).

Любая ограниченная последовательность содержит сходящуюся подпоследо-
вательность. •

Доказательство. Пусть {xn}n∈N – ограниченная последовательность. Тогда

∞
S
множество чисел A = {xn}, образующее эту последовательность, есть огра-
n=1
ниченное множество.
1-ый случай. A – конечно.
Тогда ∃a ∈ A | a повторяется в {xn}n∈N бесконечное число раз. Пусть {nk }k∈N
–последовательность номеров, где стоит число a. Тогда xnk = a ∀k ∈ N ⇒
lim xnk = a ⇒ {xnk }k∈N – искомая подпоследовательность.
k→∞
2-ой случай. A – бесконечно.
Согласно теореме Больцано-Вейерштрасса 2.3.3, ограниченное бесконечное
множество A имеет предельную точку α ⇒ (∀ε > 0) ε-окрестность точки
α содержит бесконечное число точек из A. Возьмём ε = 1 ⇒ ∃n1 ∈ N |
|xn1 − α| < 1; ε = 12 ⇒ ∃n2 ∈ N, n2 > n1 | |xn2 − α| < 12 ; . . .; ε = k1 ⇒ ∃nk ∈ N,
nk > nk−1 | |xnk − α| < k1 , . . ..
Таким образом, мы построили сходящуюся подпоследовательность {xnk }k∈N
| ∃ lim xnk = α.
k→∞

Упражнение 3.1.4. Доказать, что если последовательность сходится, то-

гда сходится её любая подпоследовательность к тому же пределу. •

Упражнение 3.1.5. Любая неограниченная последовательность содержит

бесконечно большую подпоследовательность. •
Упражнение 3.1.6. Если подпоследовательности {x2k }k∈N и {x2k−1}k∈N име-
ют равные пределы, тогда и сама последовательность имеет этот же пре-
дел. •

Упражнение 3.1.7. Доказать, что монотонная последовательность, со-

держащая сходящуюся подпоследовательность, сходится.

3.1.4 Подраздел. Верхний и нижний пределы числовой последова-

тельности

Напомним построение двух последовательностей

∞
[ ∞
[
in = inf xk = inf {xk }, sn = sup xk = sup {xk }
k>n k>n
k=n k=n

по числовой последовательности {xn}n∈N. Имеют место неравенства

i n 6 sn , in+1 > in, sn+1 6 sn ∀n ∈ N.

Определение 3.1.9. Если последовательность {in}n∈N сходится, тогда её
предел называется нижним пределом числовой последовательности {xn}n∈N:

lim xn = lim inf xn = lim in.

n→∞ n→∞ n→∞

Определение 3.1.10. Если последовательность {sn}n∈N сходится, тогда её

предел называется верхним пределом {xn}n∈N:

lim xn = lim sup xn = lim sn.

n→∞ n→∞ n→∞

Упражнение 3.1.8. Показать, что

1 1 1
1. lim n = lim = lim = 0;
n→∞ n→∞ n n→∞ n

2. lim (−1)n = −1, lim (−1)n = +1.

n→∞ n→∞
 •
Упражнение 3.1.9. Показать, что

inf xn 6 lim xn 6 lim xn 6 sup xn.

n∈N n→∞ n→∞ n∈N
•
Упражнение 3.1.10. Доказать, что для любых двух последовательностей
{xn}n∈N, {yn}n∈N имеют место неравенства

lim (xn + yn) 6 lim xn + lim yn, lim (xn + yn) > lim xn + lim yn.
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
Рассмотреть случай, когда одна из последовательностей сходится. •
Упражнение 3.1.11. Доказать, что для любых двух ограниченных неотри-
цательных числовых последовательностей {xn}n∈N, {yn}n∈N имеют место
неравенства

lim (xn · yn) 6 lim xn · lim yn, lim (xn · yn) > lim xn · lim yn.
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
•
Теорема 3.1.9. (О верхнем и нижнем пределах). Пусть {xn}n∈N – ограни-
ченная последовательность. Тогда lim xn и lim xn являются наибольшим
n→∞ n→∞
и наименьшим из частичных пределов последовательности {xn}n∈N, соот-
ветственно. •

Доказательство. Доказательство для нижнего предела.

1. Докажем, что lim xn является частичным пределом. Существует {ik }k∈N

n→∞
Теор. Вейер.
– неубывающая ограниченная последовательность ⇒ ∃ lim ik =
k→∞
α. Таким образом, lim xn. Необходимо показать, что ∃ подпоследова-
n→∞
тельность {xnk }k∈N | lim xnk = α. Из построения ik = inf xn,
k→∞ n>k

∀ε > 0 ∃Kε > k | ik 6 xKε < ik + ε.

Возьмём ε = k1 . Тогда обозначим Kε через nk . Легко видеть, что nk <

nk+1 и lim nk = +∞. Построим подпоследовательность {xnk }k∈N | ik 6
k→∞
 xnk < ik + k1 . В силу теоремы о двух милиционерах (жандармах), lim xnk =
k→∞
α.

2. Покажем, что α – наименьший частичный предел. Пусть γ – частичный

предел последовательности {xn}n∈N ⇒ ∃ последовательность {xnk }k∈N |
lim xnk = γ. Из xnk > inf xn = ink ⇒ lim xnk > lim ink , т.е. γ > α.
k→∞ n>nk k→∞ k→∞

Следствие 3.1.2. Для того, чтобы ограниченная последовательность схо-

дилась, необходимо и достаточно, чтобы её верхний и нижний пределы сов-
падали. •

Доказательство. ⇐ Пусть lim xn = lim xn = α. Поскольку in 6 xn 6 sn

n→∞ n→∞
∀n ∈ N, тогда по теореме о двух милиционерах (жандармах) 3.1.5 следует,
что lim xn = α.
n→∞
⇒ Пусть последовательность {xn}n∈N сходится к α, тогда любая её под-
последовательность сходится к α. Т.е. все частичные пределы равны α ⇒
lim xn = lim xn = α.
n→∞ n→∞

Упражнение 3.1.12. Let {xn}n∈N be a sequence of nonnegative numbers, and

for each n define σn = n1 (x1 + x2 + . . . + xn). Show that

lim xn 6 lim σn 6 lim σn 6 lim xn.

n→∞ n→∞ n→∞ n→∞

Hint: For the last inequality, show first that M > N implies
1
sup{σn : n > M } 6 (x1 + x2 + . . . + xN ) + sup{xn : n > N }.
M
•

Пример 3.1.12. Применить предыдущий результат к последовательности

n
(−1)k−1.22
P
xn = •
k=1
22
См. пример A.3.23.
 n−1
P k 1−(−1)n 1+(−1)n−1
Решение. Рассмотрим xn = (−1) = 2 = 2 . Тогда σ =
k=0
x1 +...+xn 1 xn
n = +
2 2n .

Упражнение 3.1.13. Let {xn}n∈N be any sequence of nonzero real numbers.

Then we have
   
 xn+1  1/n 1/n
 x n+1 
lim   6 lim |xn| 6 lim |xn| 6 lim  .
n→∞ xn n→∞ n→∞ xn 
 n→∞

•
1 n! 1
Пример 3.1.13. lim √
n = lim = lim = 0. •
n→∞ n! n→∞ n+1! n→∞ n+1

3.2 Раздел. Числовые ряды

3.2.1 Подраздел. Понятие числового ряда. Сходимость

Определение 3.2.1. Пусть {an}n∈N – произвольная числовая последователь-

ность. Числовым рядом (или просто рядом) называется формальная беско-
нечная сумма
∞
X
a1 + a2 + . . . + an + . . . = an.
n=1
•

Определение 3.2.2. Последовательность {Sn}n∈N, где

n
X
Sn = a1 + a2 + . . . + an = ak ,
k=1
∞
P
называется последовательностью частичных сумм ряда an. Её n-ый член
n=1
Sn называется n-ой частичной суммой этого ряда. •

Определение 3.2.3. Ряд называется сходящимся, если {Sn}n∈N сходится,

предел этой последовательности называется суммой ряда и обозначается
P∞
an. Такое же обозначение используется для самого ряда. •
n=1
 ∞ n−1
n 1−q n
qk =
P P
Пример 3.2.1. (Геометрический ряд) q , q ∈ (0, 1), Sn = 1−q ,
n=0 k=0
1
lim Sn = 1−q . •
n→∞
∞ n n
1 1 1 1 1
P P P

Пример 3.2.2. n(n+1) , Sn = k(k+1) = k − k+1 = 1 − n+1 , lim Sn =
n=1 k=1 k=1 n→∞
1


lim 1 − n+1 = 1. •
n→∞

Для частичных сумм рядов с неотрицательными членами можно исполь-

зовать теорему Вейерштрасса:
∞
1
P
Пример 3.2.3. Для частичных сумм ряда n! можно использовать оцен-
n=0
ку:
n
X 1 1 1 1 1 1 1
Sn = = 1 + 1 + + + . . . + < 1 + 1 + + + . . . + n−1 < 3.
k! 2! 3! n! 2 4 2
k=0

•
Пример 3.2.4. Для частичных сумм ряда (обобщенный гармонический ряд)
∞
1
P
nα , α > 1, можно использовать оценку при n > 1:
n=1
1 −1
2X 2 −1
2X 3 −1
2X n −1
2X
1 1 1 1
Sn < S2n −1 = α
+ α
+ α
+ ... + α
<
0
k 1
k 2
k n−1
k
k=2 k=2 k=2 k=2
2 n−1
2 2 2
1 + α + 2 α + . . . + n−1 α =
2 (2 ) (2 )
2 n−1 1

n
1 − 2α−1
 
1 1 1 1
1 + α−1 + α−1 + . . . + α−1 = 1 < 1 .
2 2 2 1 − 2α−1 1 − 2α−1
•
∞
P
Определение 3.2.4. Ряд an называется расходящимся, если последова-
n=1
тельность {Sn}n∈N его частичных сумм не имеет конечного предела. •
∞
(−1)n+1 расходится, поскольку последовательность
P
Пример 3.2.5. Ряд
n=1
n
1−(−1)n
(−1)k+1 =
P
частичных сумм расходится: Sn = 2 . •
k=1
 ∞
1
P
Пример 3.2.6. Гармонический ряд n расходится, поскольку последова-
n=1
тельность частичных сумм является бесконечно большой:
n n   n   !
X1 X 1 Y k+1
Sn = > ln 1 + = ln = ln(n + 1).
k k k
k=1 k=1 k=1

∞
P
Теорема 3.2.1. (Критерий Коши для рядов). Для того, чтобы ряд an
n=1
сходился, необходимо и достаточно, чтобы была фундаментальной после-
P∞
довательность частичных сумм {Sn}n∈N ряда an: ∀ε > 0 ∃ Nε ∈ N |
 n+p  n=1
 P 

 ak  < ε ∀n > Nε, ∀p > 1. •
k=n+1

Доказательство. Упражнение. См. доказательство критерия Коши для по-

следовательностей 3.1.7.
 ∞
sin n
P
Пример 3.2.7. См. пример 3.1.10. Применим критерий Коши к ряду nα ,
n=1
α > 1: ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N |
 n+p  n+p n+p
 X sin k  X | sin k| X 1
|Sn+p − Sn| =  6 6 <ε
 
 kα  kα kα
k=n+1 k=n+1 k=n+1

∀n > Nε, ∀p > 1. •

∞
P
Теорема 3.2.2. (Необходимое условие сходимости ряда). Если ряд an схо-
n=1
дится, тогда последовательность an сходится к нулю. •
∞
P
Доказательство. Если ряд an сходится, тогда по критерию Коши после-
n=1
n
P
довательность частичных сумм Sn = ak является фундаментальной. Тогда
k=1
lim (Sn − Sn−1) = lim an = 0.
n→∞ n→∞
 ∞
sin n расходится.23
P
Упражнение 3.2.1. Показать, что ряд •
n=1

3.2.2 Подраздел. Свойства рядов

∞
P
Определение 3.2.5. Ряд rn = ak , n ∈ N, называется n-ым остатком
k=n+1
∞
P
(или просто остатком) ряда an . •
n=1

∞ n
1 1
P P
Пример 3.2.8. Рассмотрим ряд n(n+1) . Рассмотрим Sn = k(k+1) =
n=1 k=1
n
1 1 1
P

k − k+1 = 1 − n+1 ,
k=1
∞
X 1 1
S = lim Sn = 1, rn = = S − Sn = .
n→∞ k(k + 1) n+1
k=n+1

•
23
Нужно показать, что @ lim (Sn+1 − Sn )
n→∞
Лемма 3.2.1. Если ряд сходится, тогда сходится любой его остаток. Если
какой-то остаток ряда сходится, тогда и сам ряд сходится. •

Доказательство. Фиксируем m ∈ N. Для частичной суммы

Sn∗ = am+1 + . . . + am+n

m-го остатка имеем:

Sm+n = Sm + Sn∗. (3.2)
∞
P
Если ряд an сходится, тогда последовательность {Sn}n∈N его частичных
n=1
сумм сходится, т.е. lim Sn = S ∈ R и, в силу критерия Коши 3.2.1, lim (Sn+m−
n→∞ n→∞
Sn) = 0. Переходя в (3.2) к пределу при n → ∞, получаем, что существует
lim Sn∗ = S − Sm. Таким образом, любой m-ый остаток ряда сходится, и его
n→∞
сумма равна S − Sm. Если сходится какой-то m-ый остаток ряда, т.е. после-
довательность {Sn∗}n∈N его частичных сумм сходится: lim Sn∗ = rm, тогда
n→∞
переходя в (3.2) к пределу при n → ∞, получаем, что lim Sn = lim Sn+m =
n→∞ n→∞
 ∞
P
Sm + rm. Т.е. ряд an сходится, и его сумма равна Sm + rm.
n=1

Замечание 3.2.1. Из леммы 3.2.1 следует, что если ряд расходится, тогда
расходится любой его остаток. Если какой-то остаток ряда расходится,
тогда и сам ряд расходится. •
∞
P
Лемма 3.2.2. Если ряд an сходится, тогда последовательность остат-
n=1
∞
P
ков rm = ak сходится к 0 при m → ∞. •
k=m+1

∞
P
Доказательство. Если ряд an сходится, тогда последовательность его ча-
n=1
стичных сумм имеет конечный предел: lim Sn = S. По лемме 3.2.1 каждый
n→∞
n
P
m-ый остаток сходится, т.е. существует конечный предел lim ak . Имеем:
n→∞ k=m+1

n
X
rm = lim ak = lim (Sn − Sm) = S − Sm.
n→∞ n→∞
k=m+1
Отсюда получаем: lim rm = lim (S − Sm) = 0.
m→∞ m→∞

∞
P ∞
P
Лемма 3.2.3. Доказать, что ряды an и can, c 6= 0, сходятся или рас-
n=1 n=1
ходятся одновременно, т.е. умножение членов ряда на одну и ту же нену-
левую константу на сходимость ряда не влияет. •

Доказать самостоятельно.
∞
P ∞
P ∞
P
Лемма 3.2.4. Если ряды an и bn сходятся, тогда сходятся ряды (an±
n=1 n=1 n=1
bn ) и
∞
X ∞
X ∞
X
(an ± bn) = an ± bn .
n=1 n=1 n=1
•

Доказать самостоятельно.
 ∞
P
Лемма 3.2.5. Если в сходящемся ряде an некоторые группы слагаемых
n=1
заключить в скобки, тогда сходимость не нарушится, и сумма ряда не из-
менится. •

Доказательство. Расстановка скобок в бесконечной сумме приводит к новому

ряду:
∞
X
an = a1 + a2 + . . . + an + . . . = (a1 + . . . + an1 ) + (an1+1 + . . . + an2 ) + . . . =
n=1
∞
X
b1 + b2 + . . . = bk ,
k=1

где bk = ank−1+1 +. . .+ank и n0 = 0. Очевидно, что последовательность {Bk }k∈N

∞
P
частичных сумм ряда bk является подпоследовательностью {Snk }k∈N ча-
k=1
∞
P
стичных сумм сходящегося ряда an. Следовательно, если lim Sn = S, то-
n=1 n→∞
гда любая подпоследовательность последовательности {Sn}n∈N тоже сходится
 ∞
P
к S. Поэтому, lim Bk = lim Snk = S. Таким образом, ряд bk сходится, и
k→∞ k→∞ k=1
его сумма равна сумме исходного ряда.

Замечание 3.2.2. Обратное утверждение не всегда справедливо. Действи-

тельно, ряд (1 − 1) + (1 − 1) + . . . = 0 + 0 + . . . = 0 сходится. Однако ряд
1 − 1 + 1 − 1 + . . . расходится. •

3.2.3 Подраздел. Абсолютная и условная сходимости рядов

∞
P
Определение 3.2.6. Скажем, что ряд an сходится абсолютно, если схо-
n=1
∞
P
дится ряд |an|. •
n=1

∞
P
Определение 3.2.7. Сходящийся ряд an называется условно сходящим-
n=1
∞
P
ся, если ряд |an| расходится. •
n=1
Упражнение 3.2.2. Показать, что если ряд сходится абсолютно, тогда он
сходится. •

Пример 3.2.9. Отметим, что из сходимости ряда не следует его абсолют-

∞
P (−1)n+1
ная сходимость. Например, ряд Лейбница n сходится, но его абсо-
n=1
∞
1
P
лютный ряд n расходится. Сходимость ряда Лейбница, т.е. сходимость
n=1
последовательности его частичных сумм {Sn}n∈N, следует из оценки сверху
модуля разности частичных сумм Sn+p − Sn:
p
X (−1)r+1 1
|Sn+p − Sn| = < ∀n ∈ N, ∀p > 1,
r=1
n+r n+1

(из этой оценки следует, что {Sn}n∈N – фундаментальная последователь-

ность) и критерия Коши 3.2.1.24
24
Альтернативное решение. Рассмотрим подпоследовательности чётных и нечётных частичных сумм ряда
∞
P (−1)n+1 1 1 1 1


n . Легко показать, что S 2k 6 S2k+2 , поскольку S2k+2 = S2k + 2k+1 − 2k+2 , и S2k = 1 − 2 − 3 − ... −
n=1
1 1 1


2k−2 − 2k−1 − 2k < 1 при ∀k ∈ N. По теореме Вейерштрасса получаем сходимость подпоследовательности
 Отметим, что можно здесь применить признак Лейбница 3.2.11, кото-
рый будет дан дальше по тексту. •

Упражнение 3.2.3. Привести пример условно сходящего ряда. •

Пример 3.2.10. (Гармонический ряд). Покажем по критерию Коши, что ряд

∞
1
P
n расходится. Рассмотрим при любом n > 1 разность сумм: S2n − Sn =
n=1
2n
1 n
= 21 .
P
k > 2n •
k=n+1

Упражнение 3.2.4. Доказать, что если ряд условно сходится, тогда ряды,
составленные из его положительных и отрицательных членов, расходят-
ся.25 •
1 1 1
{S2k }k∈N . Из представления S2k−1 = S2k−1 − 2k + 2k = S2k + 2k и арифметических свойств пределов получаем
сходимость подпоследовательности {S2k−1 }k∈N . Используя утверждение 3.1.6, из сходимости подпоследова-
тельностей {S2k }k∈N и {S2k−1 }k∈N к одному и тому же пределу следует сходимость самой последовательности
частичных сумм {Sn }n∈N .
25
Упражнения 3.2.4, 3.2.5 и теорему Римана 3.2.4 можно трактовать как свойства условно сходящихся
рядов.
Упражнение 3.2.5. Доказать, что при почленном умножении двух условно
сходящихся рядов может получиться расходящийся ряд. •

Определение 3.2.8. Перестановкой называется биективное отображение

из N в N. •

Теорема 3.2.3. (О перестановке членов абсолютного сходящего ряда). Если

∞
P
ряд an сходится абсолютно, тогда для любой перестановки σ : N → N
n=1
∞
P
"переставленный ряд" aσ(n) тоже сходится. •
n=1

∞
P ∞
P
Доказательство. Поскольку ряд an сходится абсолютно, A = an, тогда
n=1 n=1
для
 N
 ∞
ε  ε
 X
∗
X ε
∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | |rNε | = A − ak  < ∧ rNε = |ak | < .
 
  2 2
k=1 k=Nε +1
 0 0
По Nε и σ ∃Nε,σ | {1, . . . , Nε} b {σ(1), . . . , σ(n)} ∀n > Nε,σ . Следователь-
но, оценивая выражение
n N
! n N
!
X X ε X X ε

A− aσ(k) = A − ak − aσ(k) − ak
k=1 k=1 k=1 k=1
по модулю, получим
     
 Xn   Nε
X  X  n Nε
X  ε ∞
X
A − aσ(k) 6 A − ak  +  aσ(k) − ak  < + |ak | < ε.
  
      2
k=1 k=1 k=1 k=1 k=Nε +1

Здесь мы используем неравенство

   
Xn N
X ε   X  X ∞
X
aσ(k) − ak  =  ar  6 |ar | 6 |ak | ,
   

   
k=1 k=1 r∈I r∈I k=Nε +1

где I = {σ(1), . . . , σ(n)} \ {1, 2, . . . , Nε − 1, Nε} b {Nε + 1, Nε + 2, . . .}.

Теорема 3.2.4. (Теорема Римана об условно сходящихся рядах). Пусть дан

числовой ряд, который сходится условно, тогда для произвольного числа
можно так поменять порядок элементов ряда, что сумма нового ряда ста-
нет равна этому числу. Более того, можно так переставить элементы
ряда, чтобы сумма ряда стремилась к +∞ или к −∞ или же вовсе не стре-
милась ни к какому пределу, конечному или бесконечному. •
∞
P
Доказательство. Составим ряд из положительных элементов ряда A = an
n=1
∞
P
и обозначим его через pn. Соответственно, ряд из модулей отрицательных
n=1
∞
P
элементов ряда A обозначим через qn. Формально, ряд A можно пред-
n=1
ставить как A = P − Q. Исходя из свойств условно сходящихся рядов (см.
упражнение 3.2.4), P и Q – расходятся, а исходя из свойств остатка ряда, все
остатки P и Q – расходятся ⇒ в каждом из этих рядов, начиная с любого ме-
ста, можно набрать столько членов, чтобы их сумма превзошла любое число.
Пользуясь этим, произведём перестановку членов ряда A. Сначала возьмём
столько положительных членов ряда (не меняя их порядок), чтобы их сумма
превзошла S:
p1 + p2 + . . . + pk > S.
За ними запишем столько отрицательных членов ряда (не меняя их порядок),
чтобы общая сумма была меньше S:

p1 + p2 + . . . + pk − q1 − q2 − . . . − qm < S.

Этот процесс мысленно продолжаем до бесконечности. Таким образом все

члены ряда A встретятся в новом ряду. Если всякий раз, выписывая члены
p и q, набирать их не больше, чем требуется для неравенства, тогда разница
между частичной суммой нового ряда и S по модулю не превзойдет последнего
написанного члена. Поскольку из свойств условно сходящихся рядов lim pk =
k→∞
0 и lim qm = 0, тогда новый ряд сходится к S.
m→∞

∞
P ∞
P
Теорема 3.2.5. Если ряды an , bn сходятся абсолютно, тогда ряды
n=1 n=1
∞
P
(an ± bn) также сходятся абсолютно. •
n=1
Доказательство. Самостоятельно.
P∞ P∞
Рассмотрим два ряда: an, bn. Множество произведений anbk , где
n=1 n=1
n, k ∈ N, счетно. Пронумеруем все элементы этого множества с помощью
произвольного биективного отображения F : N × N → N, F (n, k) = j,
(nj , kj ) = F −1(j) ∀j ∈ N, и получим последовательность {anj bkj }j∈N. Ряд
P∞ ∞
P ∞
P
anj bkj называется произведением рядов an и bn .
j=1 n=1 n=1

∞
P ∞
P
Теорема 3.2.6. (Теорема Коши). Если оба ряда an и bn сходятся аб-
n=1 n=1
∞
P ∞
P
солютно, an = A, bn = B, тогда ряд из произведений anbk , взятых в
n=1 n=1
любом порядке, тоже сходится абсолютно и имеет своей суммой произве-
дение сумм AB. •
∞ ∞
∗
|bn| = B ∗. Докажем абсолютную
P P
Доказательство. Пусть |an| = A ,
n=1 n=1
 ∞
P
сходимость ряда anj bkj . Имеем:
j=1

m N
!  N

X X X
∀m ∈ N |anj | · |bkj | 6 |ai| · |bj | 6 A∗ · B ∗,
j=1 i=1 j=1

где N = max{n1, n2, . . . , nm, k1, k2, . . . , km}. Т.е. последовательность частич-
P∞
ных сумм положительного ряда |anj | · |bkj | ограничена. Следовательно,
j=1
∞
P
по теореме Вейерштрасса, ряд |anj | · |bkj | сходится. Таким образом, ряд
j=1
∞
P
anj bkj сходится абсолютно, и по теореме 3.2.3 его сумма H не зависит от
j=1
порядка суммирования его членов.
Нумеруем пары произведений элементов по квадратам против часовой
стрелки c помощью биективного отображения F : N × N → N, F (1, 1) = 1,
F (2, 1) = 2, F (2, 2) = 3, F (1, 2) = 4, F (3, 1) = 5, F (3, 2) = 6, F (3, 3) = 7,
l2
F (2, 3) = 8, F (1, 3) = 9,. . .. Тогда при m = l2 частичная сумма Hl2 =
P
anj ·bkj
j=1
произведения рядов имеет вид:
l
X l
X
Hl2 = (a1 + a2 + . . . + al ) · (b1 + b2 + . . . + bl ) = ai · bj .
i=1 j=1

Следовательно, получим
m l
!  l

X X X
lim anj · bkj = lim Hl2 = lim ai ·  lim bj  = A · B.
m→∞ l→∞ l→∞ l→∞
j=1 i=1 j=1

Упражнение 3.2.6. Теоремы 3.2.5 и 3.2.6 очень важны при сложении и

умножении вещественных чисел в форме допустимых бесконечных десятич-
∞ ∞
P an P bn
ных дробей. Рассмотреть пример 10 n и 10n , an , bn ∈ {0, 1, . . . , 9} ∀n ∈
n=1 n=1
N. •
 ∞
P ∞
P
Теорема 3.2.7. (Признак сравнения). Пусть an и bn ряды с неотри-
n=1 n=1
цательными членами и
an 6 bn ∀n ∈ N (∀n > n0). (3.3)
∞
P ∞
P
1. bn сходится ⇒ an сходится;
n=1 n=1
∞
P ∞
P
2. an расходится ⇒ bn расходится.
n=1 n=1
•
  n+p
P


Доказательство. 1) Используя критерий Коши, ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N   bk  =

 n+p  k=n+1
n+p
P  P  n+p
P
bk < ε ∀n > Nε, ∀p ∈ N. Следовательно,   ak  =
 ak 6
k=n+1 k=n+1 k=n+1
n+p
26
P
bk < ε.
k=n+1
∞ ∞
26
P P
Либо частичная сумма ряда an образует неубывающую ограниченную сверху числом B = bk < ∞
n=1 k=1
последовательность ⇒ эта последовательность сходится по теореме Вейерштрасса.
 
2) Из отрицания условия Коши: ∃ε∗ > 0 ∀N > 0 ∃p∗ > 1 и ∃n∗ > N 

n∗P
+p∗ n∗P
+p∗
bk > ak > ε∗. 27
k=n∗ +1 k=n∗ +1

∞
P ∞
P
Упражнение 3.2.7. Показать, что для положительных рядов an и bn
n=1 n=1
в признаке сравнения неравенство (3.3) можно заменить на одно из эквива-
лентных условий
an+1 bn+1
1) an 6 bn ∀n ∈ N;
an
2) lim = k < ∞.
n→∞ bn

Если в условии 2) k 6= 0, тогда оба ряда сходятся или расходятся одновре-

менно. •
∞
27
P
От противного. Пусть ряд bk сходится, но из неравенства an 6 bn получим, что частичные суммы
k=1
ряда неограничены.
 ∞
P
Следствие 3.2.1. (Мажорантный признак Вейерштрасса). Пусть an –
n=1
∞
P
произвольный числовой ряд. Если ∀n ∈ N |an| 6 bn, где ряд bn сходится,
n=1
∞
P
тогда ряд an сходится абсолютно. •
n=1

∞
sin n
P
Пример 3.2.11. Ряд nα сходится абсолютно по мажорантному призна-
n=1
ку Вейерштрасса при α > 1:
 
 sin n 
 6 1,
 nα  nα
∞
1
P
где ряд nα сходится при α > 1, см. примеры 3.2.4,
n=1
∞
1
P
Пример 3.2.12. Покажем с помощью признака сравнения, что ряд n2
n=1
∞
1 1 1 1 1
P

сходится, т.е. an = n2
< n−1 − n = bn ∀n > 2. Ряд n−1 − n сходится,
n=2
 n
1 1
= 1 − n1 .
P

поскольку k−1 − k •
k=2

p
n
Теорема 3.2.8. (Признак Коши). Пусть lim |an| = α. Тогда
n→∞
∞
P
1. если α < 1, тогда ряд an сходится абсолютно;
n=1
∞
P
2. если α > 1, тогда ряд an расходится.
n=1
•
p
k
Доказательство. 1. Пусть α < 1 ⇒ ∃q | α < q < 1. По условию lim sup |ak | =
n→∞ k>n
p p
α < q ⇒ (в силу теоремы 3.1.4) ∃m ∈ N | sup |ak | < q ∀n > m ⇒ k |ak | < q
k

k>n
k
∀k > m ⇒ |ak | < q . По признаку сравнения ряд сходится.
2. Пусть α > 1, тогда существует подпоследовательность {ank }k∈N такая, что
|ank | > 1 при ∀k ∈ N. Следовательно, an 6→ 0 при n → ∞ и, соответственно,
нарушается необходимое условие сходимости ряда.
Замечание 3.2.3. Признак Коши можно сформулировать в виде неравенств
∞
P
для ряда an с неотрицательными членами. Если для всех n > N0
n=1
√
n
an 6 q < 1,
∞
P
где q – фиксированное число, тогда ряд an сходится.
n=1
Если для всех n > N0
√
n
an > 1,
∞
P
то ряд an расходится. •
n=1

Упражнение 3.2.8. Пусть q, r ∈ (0, 1), q 6= r. Показать, что к числовому

ряду
X∞
an = 1 + r + q 2 + r3 + q 4 + r5 + . . .
n=1

применим признак Коши в предельной форме.28 •

28
Можно применить признак сравнения |an | = an 6 (max{r, q})n .
 ∞
P
Пример 3.2.13. Исследовать на сходимость ряд an с помощью признака
n=2
1
Коши, где an = (ln n)n , n > 2.

Решение.
p
n 1
α = lim |an| = lim = 0.
n→∞ n→∞ ln n
Ответ. Ряд сходится.
∞
P
Пример 3.2.14. Исследовать на сходимость ряд an с помощью признака
n=1
 n2
Коши, где an = cos √1n .

Решение.
 n  n
√ 1 1
lim n
an = lim cos √ = lim 1 − (1 − cos √ ) =
n→∞ n→∞ n n→∞
 n 

1
n
1 sin2 2√1 n  1
lim 1 − 2 sin2 √ = exp − lim  2  = √ < 1.

n→∞ 2 n 2 n→∞ √1 e
2 n
Здесь мы используем утверждение 3.1.1, т.е. lim xynn = αβ , где
n→∞
 −1 1
2 sin2 √

1
2 √ 1
n , y = −2n sin2 √
xn = 1 − 2 sin 2 n 2
n 2 n
, α = lim xn = e, β = lim yn =
n→∞ n→∞
1
2 sin2 2√
− lim 1 = − 21 .
n
n→∞ n
Ответ. Ряд сходится.
 
 an+1 
Теорема 3.2.9. (Признак Даламбера). Пусть ∃ lim  an  = α. Тогда
n→∞
∞
P
1. если α < 1, тогда ряд an сходится абсолютно,
n=1
∞
P
2. если α > 1, тогда ряд an расходится.
n=1
•

|an+1 |
Доказательство. 1. ∃q ∈ (α, 1), α < q ⇒ lim < q ⇒ (в силу теоремы
n→∞ |an |
|an+1 |
3.1.4) ∃m ∈ N | |an | < q ∀n > m ⇒ |an+1| < q|an| < . . . < q n−m+1|am| 6
 q n−m+1 · max(|a1|, . . . , |am|) = q n+1 · max(|a1q|,...,|a
m
m |)
= bn. Далее мы исполь-
зуем признак сравнения 3.2.7.

2. Если α > 1 ⇒ ∃m ∈ N | |a|an+1

n|
|
> 1 ∀n > m ⇒ an 6→ 0 при n → ∞, т.е.
нарушается необходимое условие сходимости ряда, см. теорему 3.2.2.

Замечание 3.2.4. Признак Даламбера можно сформулировать в виде нера-

∞
P
венств для ряда an при условии, что an > 0 для всех n ∈ N. Если для
n=1
всех n > N0
an+1
6 q < 1,
an
∞
P
где q – фиксированное число, тогда ряд an сходится. Если для всех n > N0
n=1
an+1
> 1,
an
∞
P
то ряд an расходится. •
n=1
 ∞
P
Пример 3.2.15. Исследовать на сходимость ряд an с помощью признака
n=1
n3
Даламбера, где an = 3n .

Решение. lim |a|an+1

n|
|
= 1
lim (1
3 n→∞ + n1 )3 = 13 .
n→∞
Ответ. Ряд сходится.
∞
P
Пример 3.2.16. Исследовать на сходимость ряд an с помощью признака
n=1
n!an
Даламбера, где an = nn , a 6= e, a > 0.
(n+1)!an+1 nn
Решение. lim |a|an+1
n|
|
= lim n+1 · n!an = lim a
1 = ae .
n→∞ n→∞ (n+1) n→∞ (1+ n )n
n!en (n+1)!en+1
Отметим, что когда a = e, тогда an < an+1, поскольку < ⇔ nn (n+1)(n+1)
1 n


1 + n < e. Соответственно, нарушается необходимое условие сходимости
ряда 3.2.2.
Ответ. Когда a < e, ряд сходится. Когда a > e, ряд расходится.

Замечание 3.2.5. Отметим, что признаки  Даламбера и Коши не примени-

мы в случае lim n |an| = 1 ∨ lim  an+1
p 1
= 1. Например, a = nα . •
 
an  n
n→∞ n→∞
 Отметим, что для обоснования сходимости рядов и вычисления пределов
последовательностей, нам нужны знания материала за весь первый семестр.
Например, теорему Гейне, см. теорему 4.1.1, утверждение 4.1.1 и правило Ло-
питаля, см. теорему 5.4.1.
∞
P
Пример 3.2.17. Исследовать на сходимость ряд an с помощью признака
n=1

3
1 n
Коши, где an = n sin n .

Решение.
 n2   12
√
n
1 sin x x
lim an = lim n sin = lim =
n→∞ n→∞ n x→0 x
  sin xx−x · sin x−x
sin x − x x3 lim sin x−x
x3
1
lim 1 + =e x→0 =√
6
< 1.
x→0 x e
Используя правило Лопиталя, см. теорему 5.4.1, получим
sin x − x (sin x − x)0 cos x − 1 (cos x − 1)0
lim 3
= lim 3 0
= lim 2
= lim 2 0
=
x→0 x x→0 (x ) x→0 3x x→0 (3x )
− sin x (− sin x)0 − cos x 1
lim = lim 0
= lim = − .
x→0 6x x→0 (6x) x→0 6 6
Ответ. Ряд сходится.

Замечание 3.2.6. Отметим, что в признаках Даламбера 3.2.9 и Коши 3.2.8  

 an+1 
одно и тоже α в силу утверждения из упражнения 3.1.13, т.е. если ∃ lim  an  =
  n→∞
α ∈ [0, +∞), тогда lim  an+1
p
n
= lim |an| = α. •
 
an
n→∞

n→∞
∞
P ∞
P n1
P n2
P
Построим по ряду an новый ряд bk , где b1 = ar , b2 = ar , . . . , bk =
n=1 k=1 r=1 r=n1 +1
nk
P
ar , . . ., см. лемму 3.2.5.
r=nk−1 +1
Теорема 3.2.10. (Прореживающий признак Коши или телескопический при-
∞
P
знак). Пусть an > 0 и an+1 6 an ∀n ∈ N. Тогда ряд an сходится тогда и
n=1
∞
2k a2k .
P
только тогда, когда сходится ряд •
k=1

Доказательство. Пусть nk = 2k − 1. Рассмотрим оценки для ∀k > 1

k −1
2X
1 k
(2 a2k ) = 2k−1a2k 6 2k−1a2k −1 6 bk = ar 6 2k−1a2k−1 .
2
r=2k−1
∞ ∞
k
P P
Из этих оценок и признака сравнения следует, что ряды 2 a2k и bk схо-
k=1 k=1
дятся или расходятся одновременно. В свою очередь, последовательности ча-
∞
P ∞
P
стичных сумм рядов bk и an являются монотонно неубывающими по-
k=1 n=1
следовательностями. Тогда из оценки
k−1
X 2k−1
X−1 n
X
k −1
2X k
X
Bk−1 = br = ar 6 ar = Sn 6 ar = br = Bk ,
r=1 r=1 r=1 r=1 r=1
где 2k−1 6 n + 1 6 2k ,

следует, что последовательности {Bk }k∈N и {Sn}n∈N ограничены или неогра-

∞
P ∞
P
ничены одновременно. Следовательно, ряды bk и an сходятся или рас-
k=1 n=1
ходятся одновременно.

Упражнение 3.2.9. С помощью прореживающего признака Коши показать,

∞ ∞
1 1
P P
что ряды n α и n(ln n)α сходятся при α > 1, а расходятся при α 6 1. •
n=1 n=2

3.2.4 Подраздел. Сходимость знакочередующихся рядов

Теорема 3.2.11. (Признак Лейбница). Пусть {an}n∈N последовательность

неотрицательных чисел такая, что an+1 6 an ∀n ∈ N (∀n > n0). Если эта
 ∞
(−1)n+1an сходится. •
P
последовательность сходится к нулю, тогда ряд
n=1

n
(−1)k+1ak . Рассмотрим A2k = (a1 −
P
Доказательство. Пусть n0 = 1 и An =
k=1
a2) + . . . + (a2k−1 − a2k ). Легко видеть, что A2k > 0 и A2k+2 > A2k . С другой
стороны, A2k = a1 − (a2 − a3) − (a4 − a5) − . . . − a2k 6 a1 ⇒ (по теореме
Вейерштрасса об ограниченной монотонной последовательности, см. теорему
3.1.6) подпоследовательность {A2k }k∈N сходится к c = lim A2k .
k→∞
Рассмотрим {A2k−1}k∈N:
lim A2k−1 = lim (A2k−1 −a2k +a2k ) = lim (A2k +a2k ) = lim A2k + lim a2k = c,
k→∞ k→∞ k→∞ k→∞ k→∞
так как lim a2k = 0. Используя утверждение 3.1.6, из сходимости подпосле-
k→∞
довательностей {A2k }k∈N и {A2k−1}k∈N к одному и тому же пределу следует
сходимость самой последовательности частичных сумм {An}n∈N:
lim An = lim A2k−1 = lim A2k = c.
n→∞ k→∞ k→∞
 ∞
P (−1)n+1
См. пример 3.2.9, n .
n=1

Упражнение 3.2.10. Доказать признак Лейбница (см. теорему 3.2.11) с

помощью критерия Коши для рядов, см. пример 3.2.9.

3.2.5 Подраздел. Сходимость произвольных рядов

Пусть даны наборы чисел: {α1, α2, . . . , αp} и {β1, β2, . . . , βp}. Обозначим: B
b0 =
p
P
0, B1 = β1, B2 = β1 + β2, . . . , Bp =
b b b βk .
k=1

Лемма 3.2.6. (Преобразование Абеля)

p
X p−1
X
αk βk = αpB
bp + (αk − αk+1)B
bk .
k=1 k=1

•
 bk − B
Доказательство. Поскольку βk = B bk−1 для k = 1, 2, . . . , p, тогда

p
X p
X p
X Xp p
X Xp−1
αk βk = bk −B
αk (B bk−1) = bk −
αk B αk B
bk−1 = bk −
αk B αk+1B
bk
k=1 k=1 k=1 k=2 k=1 k=1
p−1
X
= αpB
bp + (αk − αk+1)B
bk .
k=1

Лемма 3.2.7. Пусть L = max{|B b1|, |B

b2|, . . . , |B
bp|}, и последовательность
{αp}p∈N монотонна. Тогда
 p 
X 
αk βk  6 L(|α1| + 2|αp|).
 

 
k=1

•
Доказательство. Из преобразования Абеля следует оценка:
 p  p−1 p−1
!
X  X X
αk βk  6 |αp| · |Bp| + |αk − αk+1| · |Bk | 6 L |αp| + |αk − αk+1| =
  b b

 
k=1 k=1 k=1
L (|αp| + |α1 − αp|) 6 L (|α1| + 2|αp|) .

Отметим, что только для монотонной последовательности {αp}p∈N справед-

ливо равенство
p−1
X
|αk − αk+1| = |α1 − αp|.
k=1

Теорема 3.2.12. (Признак Абеля). Пусть {an}n∈N и {bn}n∈N – числовые по-

следовательности |

1. {an}n∈N монотонна и ограничена (∃M ∈ R+ | |an| 6 M ∀n ∈ N);

∞
P
2. ряд bn сходится.
n=1
 ∞
P
Тогда ряд anbn сходится. •
n=1

Доказательство. Воспользуемся критерием Коши. Тогда сходимость ряда

∞
P
anbn эквивалентна тому, что
n=1
 n+p 
 X 
∀ε > 0 ∃Nε ∈ N  ak bk  < ε ∀n > Nε, ∀p > 1.
  

 
k=n+1

k
P
Пусть αk = an+k , βk = bn+k , k = 1, . . . , p. Здесь мы полагаем Bk = br ,
r=1
k ∈ N. Тогда B
bk = Bn+k − Bn, k = 1, . . . , p. Следовательно, получим пред-
ставление:
n+p
X n+p−1
X
ak bk = an+p(Bn+p − Bn) + (ak − ak+1)(Bk − Bn),
k=n+1 k=n+1
из которого следует оценка
 n+p 
X 
a k k  6 L(|an+p | + |an+1 − an+p |) 6 L(|an+1 | + 2|an+p |).
b
 

 
k=n+1
ε
Здесь L = max{|Bn+1 − Bn|, |Bn+2 − Bn|, . . . , |Bn+p − Bn|} < 3M и |an+1| +
2|an+p| 6 3M .

Теорема 3.2.13. (Признак Дирихле). Пусть {an}n∈N и {bn}n∈N числовые по-

следовательности |

1. {an}n∈N монотонна и ∃ lim an = 0;

n→∞
 n 
P 
2. ∃M ∈ R+ |  bk  6 M ∀n ∈ N.
k=1
∞
P
Тогда ряд anbn сходится. •
n=1
Доказательство. Повторяя рассуждения, что и при доказательстве признака
ε
Абеля, положим L 6 2M и |an+1| + 2|an+p| 6 3|an+1| < 2M в оценке
 n+p 
X 
ak bk  6 L(|an+p| + |an+1 − an+p|) 6 L(|an+1| + 2|an+p|) < ε.
 

 
k=n+1

См. упражнение A.4.2 и примеры A.4.1, A.4.2. Более того, на признаки

Абеля и Дирихле рассмотрите самостоятельно примеры:
∞ n(n−1) ∞ ∞
P (−1) 2 P sin n
P sin n 1
n , n , n · cos n .
n=1 n=1 n=1
∞
P ∞
P
Упражнение 3.2.11. Если ряд an сходится абсолютно, тогда ряды (an+
n=1 n=1
∞
P
bn ) и bn одновременно либо абсолютно сходятся, либо условно сходятся,
n=1
либо расходятся. •
∞
P
Упражнение 3.2.12. (Признак Дедекинда.) Ряд anbn (an, bn ∈ R) схо-
n=1
дится, если:
 ∞
P
1. ряд (an − an+1) абсолютно сходится;
n=1

2. lim an = 0;
n→∞
∞
P
3. частичные суммы bn ограничены.
n=1
•
Подсказка. Из равенства
n+p
X n+p−1
X
ak bk = an+p(Bn+p − Bn) + (ak − ak+1)(Bk − Bn),
k=n+1 k=n+1
следует неравенство
 n+p  n+p−1
!
X  X
ak bk  6 |an+p| + |ak − ak+1| |Bk − Bn|,
 

 
k=n+1 k=n+1

где L = max{|Bn+1 − Bn|, |Bn+2 − Bn|, . . . , |Bn+p − Bn|} 6 2M и |an+p| +

n+p−1
ε
P
|ak − ak+1| < 2M .
k=n+1
Упражнение 3.2.13. Показать, что ряд сходится
∞
X sin 1 sin 2 sin 3 sin 4
an sin n = + + + + ...,
n=1
2 1 4 3
(
1
2k если n = 2k − 1,
где an = 1
2k−1 если n = 2k.
Подсказка. Нужно воспользоваться признаком  Дедекинда, см. упражнение
n
P  |sin n+1 n
2 ·sin 2 ·| 1
3.2.12. Заметим, что lim an = 0 и  sin k  =
  1
sin 2
6 sin 21
∀n ∈ N.
n→∞ k=1
∞
P
Нужно показать, что ряд |an − an+1| сходится.
k=1
4 Глава. Функции вещественной переменной
4.1 Раздел. Предел функции
4.1.1 Подраздел. Предел функции в точке

Пусть E ⊂ R, f : E → R, E = domf , imf = f (E). Пусть f , g – функции ⇒

(f ± g)(x) = f (x) ± g(x), (f · g)(x) = f (x) · g(x) ∀x ∈ domf ∩ domg.
Введем понятия δ-окрестности Uδ (a) = (a − δ, a + δ) и проколотой δ-
окрестности Ů δ (a) = (a − δ, a) ∪ (a, a + δ) точки a.

Определение 4.1.1. (Определение предела функции по Коши). Пусть функ-

ция f (x) определена в некоторой проколотой окрестности E точки a ∈ R.
Число A называется пределом функции f (x) в точке a, если для любого ε > 0
найдется Uδε (a) (проколотая δε-окрестность точки a) такая, что выполне-
но неравенство для любого x ∈Ůδε (a)

|f (x) − A| < ε.
 •

Теорема 4.1.1. (Теорема Гейне). Для того, чтобы lim f (x) = A, необходимо
x→a
и достаточно, чтобы lim f (xn) = A ∀{xn}n∈N b domf | xn 6= a ∀n ∈ N и
n→∞
lim xn = a. •
n→∞

Доказательство. ⇒ Пусть lim f (x) = A ⇒ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | 0 < |x − a| < δε

x→a
⇒ |f (x) − A| < ε. Пусть {xn}n∈N – последовательность точек, удовлетворя-
ющая теореме 4.1.1. Тогда ∃Nε ∈ N 0 < |xn − a| < δε для всех n > Nε ⇒
0 < |f (xn) − A| < ε ⇒ lim f (xn) = A.
n→∞
⇐ От противного. Предположим, что A не является пределом функции f в
точке x = a ⇒ ∃ε0 > 0 ∀δ > 0 ∃x ∈ domf | (0 < |x−a| < δ ∧ |f (x)−A| > ε0).
Пусть δ = n1 ⇒ ∃xn | (0 < |xn − a| < n1 ∧ |f (xn) − A| > ε0) ⇒ ( lim xn = a ∧
n→∞
|f (xn) − A| > ε0) ⇒ lim f (xn) 6= A. Получили противоречие.
n→∞

Это теорема удобна при доказательстве, например, отсутствия предела

lim sin x1 . Нужно выбрать две последовательности xn = π +2πn
1 1
, yn = 2πn |
x→0 2
lim sin x1n = 1, lim sin y1n = 0.
n→∞ n→∞

Следствие 4.1.1. (Арифметические свойства пределов функции) Если lim f (x) =

x→a
A ∈ R, lim g(x) = B ∈ R, тогда ∃ lim (f (x)±g(x)) = A±B и ∃ lim f (x)·g(x) =
x→a x→a x→a
A·B. Если к тому же g(x) 6= 0 в некоторой проколотой окрестности точки
a, т.е. ∀x ∈ Ůδ (a), тогда ∃ lim fg(x)
(x)
= BA . •
x→a

Доказать самостоятельно, используя теорему Гейне 4.1.1 и теорему 3.1.3

об арифметических свойствах предела числовой последовательности.

Утверждение 4.1.1. В условиях следствия 4.1.1 пусть g(x) > 0, B > 0.

Тогда lim g(x)f (x) = B A.
x→a

Доказать самостоятельно. См. утверждение 3.1.1.

Следствие 4.1.2. (Теорема о двух милиционерах (жандармах)). Если lim g(x) =

x→a
lim h(x) = A и g(x) 6 f (x) 6 h(x) в некоторой проколотой окрестности
x→a
точки a, т.е. в Ůδ (a), тогда ∃ lim f (x) = A. •
x→a
Доказательство. Пусть неравенство выполнено в некоторой проколотой окрест-
ности Ůδ (a) точки a. Возьмем произвольную последовательность {xn}n∈N:

xn ∈ Ůδ (a) ∀n ∈ N.

По теореме Гейне, lim g(xn) = lim h(xn) = A. Так как

n→∞ n→∞

g(xn) 6 f (xn) 6 h(xn) ∀n ∈ N,

то по теореме о двух милиционерах 3.1.5 отсюда следует, что существует

lim f (xn) = A. Таким образом, по теореме Гейне доказано, что существу-
n→∞
ет lim f (x) = A.
x→a

Следствие 4.1.3. Если lim f (x) > 0, тогда ∃δε > 0 | f (x) > 0 при x ∈
x→a
Ůδε (a) ∩ domf . •

Доказательство. От противного: ∀δ > 0 ∃x | 0 < |x − a| < δ ∧ f (x) 6 0.

Возьмём δ = n1 , n ∈ N и соответствующую точку xn так, что 0 < |xn − a| < n1
и f (xn) 6 0. Следовательно, lim f (x) = lim f (xn) 6 0. Противоречие.
x→a n→∞
Теорема 4.1.2. (Теорема о пределе композиции (суперпозиции) функций).Если
существуют конечные пределы

lim g(x) = y0, lim f (y) = A, где x0, y0 ∈ R,

x→x0 y→y0

причем в некоторой проколотой окрестности точки x0 выполняется усло-

вие g(x) 6= y0, тогда сложная функция f (g(x)) имеет предел в точке x0, и
справедливо равенство

lim f (g(x)) = lim f (y).

x→x0 y→y0

Доказательство. Покажем, что

∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (g(x)) − A| < ε ∀x ∈ Ů δε (x0).

По условию
∃δ0 > 0 | g(x) 6= y0 ∀x ∈ Ů δ0 (x0).
Зафиксируем произвольное число ε > 0. Тогда

∃ηε > 0 | |f (y) − A| < ε ∀y ∈ Ů ηε (y0).

Для этого ηε
∃δε0 > 0 | |g(x) − y0| < ηε ∀x ∈ Ů δε0 (x0).
Следовательно, для δε = min{δ0, δε0 } имеем:

|f (g(x)) − A| < ε ∀x ∈ Ů δε (x0).

Упражнение 4.1.1. Пусть функция f (y) определена в точке y0, и суще-

ствуют переделы

lim g(x) = y0, lim f (y) = f (y0), где x0 ∈ R, y0 ∈ R.

x→x0 y→y0

Тогда существует lim f (g(x)) = f (y0). •

x→x0
Упражнение 4.1.2. Показать, что если существует конечный предел lim g(x),
x→0
g(x) lim g(x)
тогда lim (1 + x) x = ex→0 . •
x→0

Теорема 4.1.3. (Критерий Коши существования предела функции). Конеч-

ный предел функции f (x) в точке a существует тогда и только тогда, когда
для каждого ε > 0 найдется δε > 0 такое, что

|f (x0) − f (x00)| < ε ∀x0, x00 ∈ Ůδε (a) ∩ domf.

Доказательство. ⇒ Пусть lim f (x) = A. Тогда функция f (x) определена

x→a
в некоторой проколотой окрестности E точки a. Зафиксируем произвольное
число δε > 0. По определению предела
ε
∃δε > 0 | |f (x) − A| < ∀x ∈ Ůδε (a) ∩ domf.
2
Следовательно,

|f (x0) − f (x00)| = |(f (x0) − A) − (f (x00) − A)| 6 |f (x0) − A|

ε ε
+ |f (x ) − A| < + = ε ∀x0, x00 ∈ Ůδε (a) ∩ domf.
0
2 2
⇐ Пусть функция f (x) определена в некоторой проколотой окрестности E
точки a. Зафиксируем произвольное число ε > 0. Тогда по условию

∃δε > 0 | |f (x0) − f (x00)| < ε ∀x0, x00 ∈ Ůδε (a) ∩ domf.

Рассмотрим произвольную последовательность {xn}n∈N b E | lim xn = a,

n→∞
xn 6= a.
По определению предела последовательности

∃Nε ∈ N | 0 < |xn − a| < δε ∀n > Nε.

Следовательно,
|f (xn) − f (xm)| < ε ∀n, m > Nε.
В итоге получаем, что

∀ε > 0 ∃Nε ∈ N | ∀n, m > Nε |f (xn) − f (xm)| < ε.

Это означает, что последовательность {f (xn)}n∈N фундаментальна, и по кри-

терию Коши она сходится. В итоге, используем теорему Гейне.

Определение 4.1.2. Пусть domf такое, что x, −x ∈ domf ∀x ∈ domf .

Функция f называется чётной (нечётной), если f (x) = f (−x) (f (x) =
−f (−x)) ∀x ∈ domf . •

Теорема 4.1.4. (Первый замечательный предел.)

sin x
∃ lim = 1.
x→0 x

•
Доказательство. В некоторой проколотой правой δ-окрестности нуля спра-
ведливы неравенства sin x < x < tg x, которые следуют из неравенств, связы-
вающих площади двух треугольников и сектора единичного круга (x – угол
сектора в радианах): 21 · 1 · sin x < x2 · 12 < 12 · 1 · tg x, см. рис. 7.

Рис. 7: sin x < x < tg x, x ∈ (0, π2 ).

Тогда, в силу нечётности функций, в некоторой проколотой левой δ-окрестности

нуля справедливы неравенства tg x < x < sin x. Тогда в Ů δ (0) справедливы
неравенства
sin x
cos x < < 1.
x
Более того, нам нужно ещё дополнительное неравенство
x2 x
1− < 1 − 2 sin2 = cos x.
2 2
Здесь можно использовать теорему о двух милиционерах, см. следствие 4.1.2,
x2
g(x) = 1 − 2 , f (x) = sinx x , h(x) ≡ 1, a = 0, A = 1.29

Упражнение 4.1.3. Показать, что lim sinxx−x

2 = 0.
x→0

4.1.2 Подраздел. Предел функции на бесконечности

Определение 4.1.3. Проколотой окрестностью (r-окрестностью) +∞ (−∞)

называется интервал (r, +∞) (соответственно (−∞, −r)), где r > 0. Про-
29
В свою очередь, lim cos x = 1.
x→0
колотой окрестностью ∞ называется множество (−∞, −r) ∪ (r, +∞), где
r > 0.

Определение 4.1.4. (Определение по Коши). Число A называется пределом

функции f при x → +∞ (x → −∞), если ∀ε > 0 ∃Mε > 0 | |f (x) − A| < ε
для всех x > Mε (x < −Mε). •

Обозначение: lim f (x) = A или f (x) → A при x → ±∞.

x→±∞

Упражнение 4.1.4. По аналогии с определением 4.1.4 определим предел lim f (x) =

x→∞
A.

Упражнение 4.1.5. Обобщить теорему Гейне на случай a ∈ R, ±∞, ∞ и

теорему пределе о композиции функций 4.1.2 на случай x0, y0 ∈ R, ±∞, ∞.

Упражнение 4.1.6. Пусть функция f (x) определена в некоторой проколо-

той окрестности точки ∞. Для того, чтобы существовал lim f (x), необхо-
x→∞
димо и достаточно, чтобы существовали и были равны между собой пределы
 lim f (x) и lim f (x). Тогда
x→+∞ x→−∞

lim f (x) = lim f (x) = lim f (x).

x→∞ x→+∞ x→−∞

Теорема 4.1.5. (Второй замечательный предел).

 x
1 1
lim 1 + = lim (1 + α) = e.
α
x→∞ x α→0

1 x


Доказательство. Шаг 1. lim 1+ x = e. Воспользуемся теоремой Гейне,
x→+∞
см. упражнение 4.1.5. Пусть {xn}n∈N – произвольная бесконечно большая по-
следовательность | xn → +∞ (n → ∞) xn ∈ R+ ⇒ 30 ∃kn ∈ N | kn 6 xn <
kn + 1 ⇒ kn1+1 < x1n 6 k1n ⇒
1 1 1
1+ <1+ 61+ ⇒
kn + 1 xn kn
30
Не умаляя общности, считаем, что xn > 1 ∀n ∈ N.
  −1  kn+1
1 1
1+ · 1+
kn + 1 kn + 1
 kn  xn
1 1
= 1+ 6 1+ <
kn + 1 kn + 1
 x n  xn
1 1
1+ 6 1+ <
xn kn
 kn+1  kn  
1 1 1
1+ = 1+ · 1+ .
kn kn kn
Здесь мы используем арифметические свойства предела, теорему о двух ми-
1 x


лиционерах и теорему Гейне ⇒ lim 1 + x = e.
x→+∞
Нужно обосновать, что
 kn  kn+1
1 1
lim 1 + = lim 1 + = e.
n→∞ kn n→∞ kn + 1
Отметим, что последовательность {kn}n∈N является бесконечно
 большой, но
kn 
может быть и немонотонной. Тогда и последовательность 1 + k1n
n∈N
может быть немонотонной. Построим последовательность {in}n∈N, где in =
 kr
inf 1 + k1r , которая является неубывающей. Легко показать, что
r>n
 kr  krn
1 1
in = min 1 + = 1+ ∀n ∈ N,
r>n kr krn
где krn = min kr , krn 6 krn+1 и lim krn = +∞. Отметим, что
r>n n→∞
 kn  kn+1
1 1
in 6 1+ < 1+ < e.
kn kn + 1
  
krn
1
Выберем у последовательности 1+ krn возрастающую подпоследо-
n∈N
вательность, которая,
n в свою o очередь, является подпоследовательностью по-
k
следовательности 1 + k1


, сходящейся к e, см. пример 3.1.6. Здесь мы
k∈N
используем факт, что монотонная последовательность, содержащая сходящу-
юся подпоследовательность, сходится, см. упражнение 3.1.7. Следовательно,
по теореме о двух милиционерах
 kn  kn+1
1 1
lim in = lim 1 + = lim 1 + = e.
n→∞ n→∞ kn n→∞ kn + 1
Шаг 2. Заменим x на −y:
 y  −x  −x
1 1 x−1
lim 1 + = lim 1 − = lim
y→−∞ y x→+∞ x x→+∞ x
 x  x−1  
x 1 1
= lim = lim 1 + · 1+
x→+∞ x − 1 x→+∞ x−1 x−1
 x−1  
1 1
= lim 1 + · lim 1 + = e.
x→+∞ x−1 x→+∞ x−1
Шаг 3. В силу упражнения 4.1.6,
 x  x  x
1 1 1
lim 1 + = lim 1 + = lim 1 + .
x→+∞ x x→−∞ x x→∞ x
Зафиксируем произвольную ε > 0. В силу шагов 1&2 ∀ε > 0 ∃Mε± > 0 |
 x 
 1 + 1 − e < ε ∀x > Mε+,
 
 x 
  x 
 1 + 1 − e < ε ∀x < −Mε−.
 
 x 
Положим Mε = max{Mε−, Mε+}. Тогда
 x 
 1 + 1 − e < ε ∀x | |x| > Mε.
 
 x 

Пусть x = α1 , тогда
 1

(1 + α) α − e < ε ∀α ∈ ŮMε−1 (0).
 

4.1.3 Подраздел. Односторонние пределы

Определение 4.1.5. Правой (левой) окрестностью (δ-окрестностью) точки

a ∈ R называется полуинтервал [a, a + δ) (соответственно (a − δ, a]), где
δ > 0.31
31
Иногда вместо односторонней окрестности вводят термин односторонней полуокрестности.
 Условимся, что говоря об односторонних пределах, будем рассматривать
только проколотые односторонние окрестности (a, a + δ), (a − δ, a).

Определение 4.1.6. Число A называется пределом слева функции f в точке

x = a, если ∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (x) − A| < ε для всех x ∈ domf ∩ (a − δε, a).
Обозначим A = lim f (x) = f (a − 0). •
x→a−0

Определение 4.1.7. Число A называется пределом справа функции f в точ-

ке x = a, если ∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (x) − A| < ε для всех x ∈ domf ∩ (a, a + δε).
Обозначим A = lim f (x) = f (a + 0). •
x→a+0

Упражнение 4.1.7. Пусть функция f (x) определена в некоторой проколо-

той окрестности E точки a ∈ R. Для того, чтобы существовал lim f (x)
x→a
необходимо и достаточно, чтобы существовали и были равны между собой
пределы lim f (x) и lim f (x). Тогда
x→a+0 x→a−0

lim f (x) = lim f (x) = lim f (x).

x→a x→a+0 x→a−0
 Отметим, что иногда пределы при x → ±∞ тоже называются односто-
ронними пределами, поскольку интервал (r, +∞), где r > 0, можно считать
правой проколотой окрестностью точки ∞, а интервал (−∞, −r), где r > 0,
можно считать левой проколотой окрестностью точки ∞.
Упражнение 4.1.8. Показать, что lim x ln x = 0.
x→0+

Подсказка. Способ 1. Замена x = y1 :

 
ln y 1 1
lim x ln x = − lim = − lim ln y = − ln
y lim y y = ln 1 = 0.
x→0+ y→+∞ y y→+∞ y→+∞

Способ 2. Замена x = e−y

y
lim x ln x = − lim y = 0.
x→0+ y→+∞ e

4.2 Раздел. Непрерывные функции

4.2.1 Подраздел. Локальные свойства непрерывных функций
Определение 4.2.1. Функция f (x) называется непрерывной в точке a ∈ R,
если она определена в некоторой окрестности E точки a и

∀ε > 0 ∃δε > 0  ∀x ∈ Uδε (a) ⇒ |f (x) − f (a)| < ε,


или

∀{xn}n∈N b N × E lim xn = a ⇒ lim f (xn) = f (a).


n→∞ n→∞

Сравнив это определение с определением предела функции в точке (вместе

с теоремой Гейне), мы заметим, что функция f непрерывна в точке a ∈ domf
тогда и только тогда, когда lim f (x) = f (a).
x→a

Теорема 4.2.1. (Об ограниченности непрерывной функции). Если g – непре-

рывная в точке a ∈ domg и g(a) > 0, тогда ∃δ > 0 | g(x) > 0 при x ∈
(a − δ, a + δ). •
Доказательство. Поскольку g – непрерывна в т. a ∈ domg, то, по определе-
нию, ∀ε > 0 ∃δε > 0  |g(x)−g(a)| < ε ∀x ∈ Uδε (a)∩domf . Пусть ε = g(a)

2 . Тогда
∃δg,a > 0 | |g(x)−g(a)| < g(a)
2 при x ∈ (a−δ g(a) , a+δ g(a) ) ⇒ 12 g(a) < g(x) < 23 g(a)
2 2
⇒ g(x) > 0.

Теорема 4.2.2. (О локальной ограниченности непрерывной функции) Если


g – непрерывна в точке a, тогда ∃M > 0 и δ > 0  |g(x)| < M для всех
x ∈ (a − δ, a + δ). •

Доказательство. Возьмём ε = 1. Тогда ∃δ > 0 |

||g(x)| − |g(a)|| 6 |g(x) − g(a)| < 1

Следовательно,
|g(x)| < |g(a)| + 1 =: M.
Теорема 4.2.3. (О композиции непрерывных функций). Если функция g непре-
рывна в точке x = a, а функция f непрерывна в точке g(a), тогда f ◦ g
непрерывна в точке a. •

Доказательство. Пусть g непрерывна в точке a ⇒ ∃ lim g(x) = g(a). Обозна-

x→a
чим y = g(x). Если x → a, тогда y → g(a). Возьмём произвольную последо-
вательность {yn}n∈N | lim yn = lim g(xn) = g(a). Поскольку f непрерывна в
n→∞ n→∞
точке g(a) ⇒ из теоремы Гейне следует, что

∃ lim f (yn) = lim f (g(xn)) = f (g(a)).

n→∞ n→∞

В силу произвольности {xn}n∈N,

∃ lim f (g(x)) = lim f (g(xn)) = f (g(a))

x→a n→∞

⇒ непрерывна в т. a.
Замечание 4.2.1. Если функция f непрерывна в т. a и

lim f (xn) = f (a) = f ( lim xn).

n→∞ n→∞
 •

Упражнение 4.2.1. Функция f непрерывна в т. a ∈ domf ⇔ lim f (x) =

x→a−0
lim f (x) = f (a). •
x→a+0

Определение 4.2.2. Функция f (x) называется непрерывной справа (слева)

в точке a ∈ domf , если она определена в некоторой правой (левой) полу-
окрестности E точки a и
 
lim f (x) = f (a) lim f (x) = f (a) .
x→a+0 x→a−0

Определение 4.2.3. Точка а называется точкой разрыва функции f (x), если

функция определена в проколотой окрестности точки a и не определена в
самой точке, или если функция определена в окрестности точки a, но не
является непрерывной в этой точке. •
Классификация разрывов функции

1. Устранимый разрыв в т. a, если у функции существуют равные друг

другу конечные односторонние пределы, но не равные f (a), если a ∈
domf (или a ∈
/ domf ).

2. Разрыв 1-го рода, если у функции существуют конечные односторон-

ние пределы, но они не равны друг другу.

3. Разрыв 2-го рода, если у функции не существует хотя бы один конеч-

ный из односторонних пределов.

4.2.2 Подраздел. Непрерывные на множестве функции

Определение 4.2.4. Функция непрерывна на множестве E ⊂ R, если она

непрерывна в каждой точке этого множества. •

• C(E) – множество непрерывных функций на E;

 • C(a, b) – множество функций, непрерывных на интервале (a, b);

• C[a, b] – множество функций, непрерывных на отрезке [a, b], т.е. непре-

рывных на интервале (a, b) и непрерывных в точке x = a справа, и
непрерывных в точке x = b слева.

Скажем, что f – непрерывная функция, если f ∈ C(domf ).

Теорема 4.2.4. (О промежуточном значении непрерывной функции). Пусть

f : [a, b] → R – непрерывна, f (a) < 0, f (b) > 0, тогда ∃c ∈ (a, b) | f (c) = 0. •

Доказательство. Обозначим I1 = [a, b]. Разделим его пополам точкой x1.

Если f (x1) = 0, тогда возьмём c = x1. Если f (x1) 6= 0, тогда в качестве I2
возьмём отрезок, на концах которого f принимает значение различных знаков.
Снова делим I2 пополам и повторяем процедуру.
Получим c либо за конечное число шагов, либо из принципа вложенных
отрезков Коши-Кантора {In}n∈N, In = [an, bn], f (an) < 0, f (bn) > 0 ∀n ∈ N. По
построению lim |In| = 0. Следовательно, из теоремы о вложенных отрезках
n→∞
∞
T
∃c ∈ In ⇒ an 6 c 6 bn. Докажем, что f (c) = 0.
n=1
В силу пределов lim |In| = lim (bn − an) = 0, lim an = lim bn = c и
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
непрерывности функции f ⇒ 0 6 lim f (bn) = f (c) = lim f (an) 6 0 ⇒
n→∞ n→∞
0 6 f (c) 6 0 ⇒ f (c) = 0.

Теорема 4.2.5. (Теорема Вейерштрасса об ограниченности непрерывной функ-

ции на отрезке). Если функция f : [a, b] → R непрерывна, тогда она ограниче-
на на всем отрезке [a, b], и существуют точки α, β ∈ [a, b] | f (α) = min f (x)
x∈[a,b]
и f (β) = max f (x). •
x∈[a,b]

Доказательство. Для любой точки x0 ∈ [a, b] функция f : [a, b] → R непре-

рывна в точке x0:

∀ε > 0 ∃δε,x0 > 0 | |f (x0) − f (x)| < ε ∀x ∈ [a, b] ∩ Uδε,x0 (x0).

Фиксируем ε > 0 и рассмотрим Uδε,x0 (x0) так, что из включения
[
[a, b] b Uδε,x0 (x0)
x0 ∈[a,b]

и леммы о конечном подпокрытии, см. теорему 2.3.2, существует конечный

набор {x1, x2, . . . , xn} b [a, b] |
n
[
[a, b] b Uδε,xi (xi).
i=1

В силу теоремы 4.2.2 о локальной ограниченности непрерывной функции су-

ществует константа Mi | |f (x)| 6 Mi при x ∈ [a, b] ∩ Uδε,xi (xi). Обозначим
n
S
M = max{M1, . . . , Mn}. Тогда |f (x)| 6 M для всех x ∈ [a, b] ∩ Uδε,xi (xi).
i=1
Докажем, что ∃α ∈ [a, b] | f (α) = min f (x). Множество значений imf =
x∈[a,b]
f ([a, b]) ограниченно ⇒ ∃ inf imf = A:
1
∀n ∈ N ∃zn ∈ [a, b] | 0 6 f (zn) − A 6 .
n
Поскольку {zn}n∈Nb N × [a, b] ограниченно, тогда по теореме Больцано-Вейерштрасса
для последовательностей (см. теорему 3.1.8) ⇒ {zn}n∈N имеет сходящуюся
подпоследовательность {znk }k∈N. Обозначим через α = lim znk . Переходя к
k→∞
1
пределу в неравенстве 0 6 f (znk ) − A 6 nk при nk → ∞, получим f (α) = A
⇒ A = min imf и f (α) = min f (x).
x∈[a,b]

Скажем, что функция f непрерывна на множестве E, если она непрерывна

в каждой точке этого множества.

Определение 4.2.5. Пусть E ⊂ domf . Скажем, что функция f равномерно

непрерывна на E, если для любого ε > 0 существует такое δε > 0, что
|f (x00) − f (x0)| < ε для всех x0, x00 ∈ E, удовлетворяющих неравенству |x00 −
x0| < δε. Если функция равномерно непрерывна на E, тогда она непрерывна
в каждой точке множества E. •

Следствие 4.2.1. Чтобы доказать отсутствие равномерной непрерывно-

сти функции на множестве E, используя теорему Гейне 4.1.1, достаточно
выбрать две последовательности {xn}n∈N, {yn}n∈N b N × E со следующими
свойствами:

• lim (xn − yn) = 0,

n→∞

• @ lim (f (xn) − f (yn)) ∨ ∃ lim (f (xn) − f (yn)) 6= 0.

n→∞ n→∞

Упражнение 4.2.2. Доказать, что если функция равномерно непрерывна на

множестве E, тогда она будет равномерно непрерывна на любом подмноже-
стве множества E. •

Упражнение 4.2.3. Пусть α ∈ (0, 1]. Доказать, что

bα − aα < (b − a)α

при 0 < a < b.

Теорема 4.2.6. (Теорема Кантора–Гейне). Если функция f : [a, b] → R
непрерывна на [a, b], тогда она равномерно непрерывна на [a, b]. •

Доказательство. Зафиксируем произвольное ε > 0. Функция f непрерывна

в каждой точке x0 ∈ [a, b] ⇒ ∀x0 ∈ [a, b] ∃δε,x0 > 0 | |f (x0) − f (x)| < 2ε
∀x ∈ [a, b] ∩ Uδε,x0 (x0).
По лемме о конечном подпокрытии, см. теорему 2.3.2, ∃{x1, . . . , xn} b [a, b]
n
S
| [a, b] b U 1 ·δε,x (xi).
2 i
i=1
Обозначим δ∗ = 1
min δε,xi .
2 i=1,...,n Возьмем произвольные x0, x00 ∈ [a, b] | |x0 −
x00| < δ∗. Для x0 ∈ [a, b] ⇒ ∃xi0 , i0 ∈ {1, . . . , n} | x0 ∈ U 1 ·δε,x (xi0 ) ⇒ |x0 −xi0 | <
2 i0
1
2 · δε,xi0 . Таким образом,

00 00 0 0
δε,xi0
|x − xi0 | 6 |x − x | + |x − xi0 | < δ∗ + 6 δε,xi0
2
⇒

|f (x0) − f (x00)| = |f (x0) − f (x00) ± f (xi0 )| 6

0 00 ε ε
|f (x ) − f (xi0 )| + |f (x ) − f (xi0 )| < + = ε.
2 2
Таким образом, ∀ε > 0 ∃δ∗ > 0 | |f (x0) − f (x00)| < ε для всех x0, x00 ∈ [a, b],
удовлетворяющих неравенству |x0 − x00| < δ∗ ⇒ f – равномерно непрерывна.

5 Глава. Дифференцирование
5.1 Раздел. Производная
f (x0 +∆x)−f (x0 )
Определение 5.1.1. (Определение производной.) Предел lim ∆x
∆x→0
называется производной f (x) в точке x0.32 •
32
Здесь имеется в виду конечный предел, т.е. число, но это определение производной можно обобщить и
на случай бесконечного предела.
 df
Обычно производная функции f в точке x0 обозначается f 0(x0) или dx (x0 ).
33

Определение 5.1.2. Функция f : (a, b) → R называется дифференцируемой

в точке x0 ∈ (a, b), если существует A ∈ R такое, что

f (x) = f (x0) + A(x − x0) + o(x − x0)

при x → x0, т.е.

f (x) − f (x0) = A∆x + α(∆x)∆x, где ∆x = x − x0, lim α(∆x) = 0.

∆x→0

Отметим, что понятие o-малого даётся в разделе B.5, и что A∆x является
дифференциалом, см. раздел B.7. Покажем, что A = f 0(x0).

Теорема 5.1.1. Дифференцируемость функции f (x) в точке x0 равносильна

существованию конечной производной f 0(x0).
33
Последнее обозначение имеет отношение к понятию дифференциала df = f 0 (x0 )dx, см. раздел B.7.
Доказательство. Пусть функция f (x) дифференцируема в точке x0, т.е.

f (x0 + ∆x) − f (x0) = A∆x + α(∆x)∆x,

где lim α(∆x) = 0. Разделив это равенство на ∆x 6= 0, получим

∆x→0

f (x0 + ∆x) − f (x0)

= A + α(∆x).
∆x
Переходя к пределу при ∆x → 0, находим
0 f (x0 + ∆x) − f (x0)
f (x0) = lim = A.
∆x→0 ∆x
Т.е. производная существует и равна A.
Обратно, пусть f 0(x0) = lim f (x0+∆x)−f
∆x
(x0 )
= A ∈ R. Тогда
∆x→0

f (x0 + ∆x) − f (x0)

= A + α(∆x), где lim α(∆x) = 0.
∆x ∆→0

Отсюда следует, что f (x0 + ∆x) − f (x0) = A∆x + α(∆x)∆x, т.е. f (x0 + ∆x) −
f (x0) = A∆x + o(∆x) при ∆x → 0. Это означает, что функция f (x) диффе-
ренцируема в точке x0.
Лемма 5.1.1. Производная дифференцируемой функции определена единствен-
ным образом. •

Доказательство. От противного. Предположим, что существуют A1 и A2:

f (x) = f (x0) + Ai(x − x0) + o(x − x0), x → x0, i = 1, 2,

o(x−x0 )
⇒ A1 − A2 = x−x0 , x → x0 ⇒ A1 = A2.

Лемма 5.1.2. Если функция дифференцируема в точке x0, тогда она непре-
рывна в этой точке.

Доказательство. Если функция дифференцируема в точке x0, тогда f (x0 +

∆x)−f (x0) = A∆x+o(∆x) при ∆x → 0. Переходя в этом равенстве к пределу
при ∆x → 0, получим, что lim f (x0 + ∆x) = f (x0).
∆x→0
 Нужно ещё учитывать случай бесконечной производной, когда конечного
предела lim f (x)−f
x−x0
(x0 )
не существует (функция не является дифференцируе-
x→x0
мой), но имеет место бесконечный предел.34
В случае отсутствия конечного предела следует рассматривать односто-
ронние пределы (односторонние производные) lim f (x)−f (x0 )
x−x0 . x→x0 ±0

Теорема 5.1.2. Если f и g дифференцируемы в т. x0, тогда

1. (f + g) дифференцируема в т. x0 и (f + g)0(x0) = f 0(x0) + g 0(x0);

2. f · g дифференцируема в т. x0 и (f · g)0(x0) = f 0(x0)g(x0) + f (x0)g 0(x0);

 0
f 0 (x0 )g(x0 )−f (x0 )g 0 (x0 )
 
f f
3. если g(x0) 6= 0, тогда g дифференцируема и g (x0) = g 2 (x )
.
0

•
34
В силу геометрического смысла производной (тангенс угла наклона касательной), бесконечная производ-
ная соответствует вертикальной касательной.
Доказательство. 1.
f (x0 + h) + g(x0 + h) − f (x0) − g(x0)
(f + g)0(x0) = lim =
h→0 h
f (x0 + h) − f (x0)
lim
h→0 h
g(x0 + h) − g(x0)
+ lim = f 0(x0) + g 0(x0);
h→0 h
2.

0 f (x0 + h) · g(x0 + h) − f (x0) · g(x0)

(f · g) (x0) = lim =
h→0 h
g(x0 + h) · (f (x0 + h) − f (x0))
lim
h→0 h
g(x0 + h) − g(x0) f (x0 + h) − f (x0)
+ f (x0) lim = lim g(x0 + h) · lim
h→0 h h→0 h→0 h
g(x0 + h) − g(x0)
+ f (x0) lim = f 0(x0)g(x0) + f (x0)g 0(x0);
h→0 h
 3.
 0 f (x0 +h) f (x0 )
f g(x0 +h) − g(x0 ) g(x0)f (x0 + h) − f (x0)g(x0 + h)
(x0) = lim = lim
g h→0 h h→0 hg(x0 + h)g(x0)
g(x0)(f (x0 + h) − f (x0)) − f (x0)(g(x0 + h) − g(x0))
= lim
h→0 hg(x0 + h)g(x0)
g(x0) lim f (x0+h)−f
h
(x0 )
− f (x 0 ) lim g(x0 +h)−g(x0 )
h
h→0 h→0
=
g(x0) lim g(x0 + h)
h→0
f 0(x0)g(x0) − f (x0)g 0(x0)
= .
g 2(x0)

Теорема 5.1.3. (Производная сложной функций). Если функция g диффе-

ренцируема в точке x0, а функция f дифференцируема в точке g(x0), тогда
функция f ◦ g дифференцируема в точке x0 и

(f ◦ g)0(x0) = f 0(g(x0))g 0(x0).

 •

Доказательство.
f (g(x0 + h)) − f (g(x0))
(f ◦ g)0(x0) = lim =
h→0 h
f (g(x0 + h)) − f (g(x0)) g(x0 + h) − g(x0)
lim · =
h→0 g(x0 + h) − g(x0) h
f (g(x0 + h)) − f (g(x0)) g(x0 + h) − g(x0)
lim · lim =
h→0 g(x0 + h) − g(x0) h→0 h
f (g(x0) + y) − f (g(x0)) g(x0 + h) − g(x0)
lim · lim = f 0(g(x0))g 0(x0).
y→0 y h→0 h

Теорема 5.1.4. (Производная обратной функций). Пусть функция f : (a, b) →

R строго монотонна, дифференцируема в точке x0 ∈ (a, b), непрерывна в
некоторой окрестности этой точки и f 0(x0) 6= 0. Тогда функция f −1 диффе-
ренцируема в точке f (x0) и (f −1)0(f (x0)) = f 0(x
1
0)
. •
Доказательство. Так как f строго монотонна и непрерывна в т. x0, т.е. lim f (x) =
x→x0
−1 −1 −1
f (x0) ⇒ ∃f и непрерывна в т. y0 = f (x0), т.е. lim f (y) = f (y0). Рас-
y→y0
смотрим предел
−1 −1
−1 0 f (y) − f (y0)
(f ) (y0) = lim =
y→y0 y − y0
{Замена h = f −1(y) − x0. Заметим, что f −1(y0) = f −1(f (x0)) = x0. Тогда
y = f (x0 + h).}
h 1 1
= lim = f (x0 +h)−f (x0 )
= 0 .
h→0 f (x0 + h) − f (x0 ) lim f (x0)
h→0 h

5.2 Раздел. Классические теоремы дифференциального

исчисления
Определение 5.2.1. Пусть f : (a, b) → R. Точка x0 ∈ (a, b) называется
точкой локального максимума (локального минимума) функции f , если су-
ществует такая проколотая окрестность Ů точки x0, что f (x0) > f (x)
(f (x0) 6 f (x)) для всех x ∈ Ů.

Определение 5.2.2. Пусть f : (a, b) → R. Точка x0 ∈ (a, b) называет-

ся точкой строгого локального максимума (строгого локального минимума)
функции f , если существует такая проколотая окрестность Ů точки x0,
что f (x0) > f (x) (f (x0) < f (x)) для всех x ∈ Ů.

Определение 5.2.3. Функция f (x) имеет в точке x0 локальный экстремум

(строгий локальный экстремум), если в этой точке она имеет или локаль-
ный максимум, или локальный минимум (соответственно, или строгий ло-
кальный максимум, или строгий локальный минимум).

5.2.1 Подраздел. Теоремы Ферма и Ролля

Теорема 5.2.1. (Теорема Ферма). Пусть f : (a, b) → R – дифференцируемая
функция. Если x0 ∈ (a, b) есть точка локального экстремума функции f ,
тогда f 0(x0) = 0. •

Доказательство. Без ограничения общности, пусть x0 – точка минимума f

⇒ ∃ проколотая окрестность Ů точки x0 | f (x0) 6 f (x) ∀x ∈ Ů . Пусть
x = x0 + h ∈ Ů ⇒ f (x0 + h) − f (x0) > 0 ∀h ∈ V̊ (V̊ – проколотая окрест-
ность нуля) ⇒ f 0(x0) = f+0 (x0) = lim f (x0+h)−f
h
(x0 )
> 0 и f 0(x0) = f−0 (x0) =
h→0+
f (x0 +h)−f (x0 )
lim h 6 0 ⇒ f 0(x0) = 0.
h→0−

Замечание 5.2.1. Если точка x0 – точка локального (строгого) экстремума

функции f (x), тогда f (x) может не быть монотонной ни в какой односто-
ронней окрестности точки x0. Например,
( (
21
2
x sin x при x 6= 0, x2(1 + sin2 x1 ) при x 6= 0,
f (x) = g(x) =
0 при x = 0, 0 при x = 0.
См. рис. 8. Здесь f (x) > 0 и g(x) > 0 при ∀x ∈ R \ {0} и f 0(0) = g 0(0) = 0,
 Рис. 8: Графики функций f (x) и g(x), соответственно.

но @ lim f 0(x) ∧ @ lim g 0(x).

x→0 x→0

Теорема 5.2.2. (Теорема Ролля). Пусть f : [a, b] → R – непрерывная функ-

ция, дифференцируемая на (a, b). Если f (a) = f (b), тогда существует такая
точка x0 ∈ (a, b), что f 0(x0) = 0. •
Доказательство. Поскольку f непрерывна на отрезке [a, b]. В силу теоре-
мы Вейерштрасса 4.2.5 существуют α, β ∈ [a, b] | f (α) = min f (x), f (β) =
x∈[a,b]
0
max f (x). Если α = β, тогда функция f постоянна ⇒ f (x) = 0 ∀x ∈ (a, b).
x∈[a,b]
Предположим, что f (α) < f (β). Поскольку f (a) = f (b), тогда одна из точек
α, β принадлежит (a, b) и является точкой локального экстремума, которую
мы обозначим через ξ. По теореме Ферма f 0(ξ) = 0.

5.2.2 Подраздел. Теорема о конечных приращениях

Теорема 5.2.3. (Формула Коши о конечных приращениях. Теорема Коши о

среднем значении). Пусть f : (A, B) → R и g : (A, B) → R – дифференцируе-
мые функции. Тогда любой интервал (a, b) ⊂ (A, B) содержит такую точку
ξ, что
g 0(ξ)(f (b) − f (a)) = f 0(ξ)(g(b) − g(a)).
•
Доказательство. Введем функцию Φ(x) = g(x)(f (b) − f (a)) − f (x)(g(b) −
g(a)), дифференцируемую на (a, b). Поскольку Φ(a) = Φ(b), тогда по теореме
Ролля ∃ξ ∈ (a, b) | Φ0(ξ) = 0, что доказывает утверждение.
0 f 0 (ξ) f (b)−f (a)
Отметим, что из Φ (ξ) = 0 формально следует g 0 (ξ) = g(b)−g(a) .

Замечание 5.2.2. Геометрическая интерпретация теоремы Коши о среднем

значении связана с параметрическим представлением кривой: x = x(t), y =
y 0 (ξ) y(β)−y(α)
y(t), t ∈ [α, β] ⇒ ∃ξ ∈ (α, β) | x0(ξ) = x(β)−x(α) так, что касательный вектор
(x0(ξ), y 0(ξ)) будет параллелен хорде, соединяющей две точки (x(α), y(α)) и
(x(β), y(β)).

Следствие 5.2.1. (Формула Лагранжа о конечных приращениях. Теорема

Лагранжа о среднем значении). Пусть f : [a, b] → R – непрерывна на [a, b] и
дифференцируема на (a, b), тогда ∃ξ ∈ (a, b) |

f (b) − f (a) = f 0(ξ)(b − a).

•
Доказательство. В формуле Коши нужно взять g(x) = x.

Замечание 5.2.3. Геометрическая интерпретация теоремы Лагранжа свя-

зана с касательной в точке c ∈ (a, b), параллельной хорде, которая, в свою
очередь, соединяет точки (a, f (a)) и (b, f (b)).
Упражнение 5.2.1. Если функция f (x) дифференцируема на интервале (a, b)
и f 0(x) = 0 во всех точках x этого интервала, тогда функция f (x) посто-
янна на интервале (a, b). •
Упражнение 5.2.2. Если функция f (x) определена на интервале (a, b), и
вторая производная f 00(x) равна 0 во всех точках x этого интервала, тогда
функция f (x) – линейная функция. •
Упражнение 5.2.3. Пусть функция f непрерывна в некоторой окрестно-
сти точки x0 и дифференцируема в проколотой окрестности этой точки.
Тогда, если существует конечный предел lim f 0(x) = A, тогда функция f
x→x0
0 35
дифференцируема в точке x0 и f (x0) = A. •
Упражнение 5.2.4. Показать, что функция
(
x2 sin x1 если x 6= 0,
f (x) =
0 если x = 0,
Это утверждение можно распространить и на случай бесконечной производной f 0 (x0 ) = ±∞, когда
35

дифференцируемость функции в точке x0 будет отсутствовать.

дифференцируема в точке x = 0, но @ lim f 0(x), см. рис. 9.
x→0

Рис. 9: График функции f (x).

5.3 Раздел. Производные высших порядков

Пусть функция f дифференцируема на (a, b). Тогда мы можем определить
функцию, которая каждой точке x интервала (a, b) ставит в соответствие
число f 0(x). Если полученная функция f 0 дифференцируема, мы можем её
продифференцировать и получить функцию (f 0)0, называемую второй произ-
водной функции f . Действуя далее по такой же схеме, мы можем определить
производную функции f любого порядка. Производные порядка k обознача-
(k) dk f
ются f или dxk . Для производных второго и третьего порядка используются
ещё обозначения f 00 и f 000 соответственно. Кроме того, под f (0) (производная
нулевого порядка) понимают саму функцию f .
Пусть E – интервал. Через C k (E) обозначается множество функций, име-
ющих на E непрерывные производные порядка k. Множество C 0(E), обо-
значаемое обычно через C(E), есть множество непрерывных на E функций.
Через C ∞(E) обозначается множество функций, имеющих на E непрерывные
производные любого порядка k ∈ N.

Основные формулы.
Пусть n ∈ N.
 1. (ax)(n) = ax lnn a (a > 0); (ex)(n) = ex.
nπ
(n)


2. (sin x) = sin x + 2 .
nπ
(n)


3. (cos x) = cos x + 2 .

4. (xm)(n) = m(m − 1) . . . (m − n + 1)xm−n при m > n.

(n) (−1)n−1 (n−1)!
5. (ln x) = xn .

Лемма 5.3.1. (Формула Лейбница.) Если функции u = ϕ(x) и v = ψ(x)

имеют производные n-го порядка (n-кратно дифференцируемы), тогда
n
X
(uv)(n) = Cni u(i)v (n−i),
i=0

где u(0) = u, v (0) = v и Cni – число сочетаний из n элементов по i. •

Доказательство по индукции.
Лемма 5.3.2. 36 Доказать: если функция h дифференцируема n раз при x >
0, h(0) = h0(0) = h00(0) = . . . = h(n−1)(0) = 0, а h(n)(x) > 0 при x > 0, тогда и
h(x) > 0 при x > 0. •

Доказательство. К h(n−1)(x) применим теорему Лагранжа о конечном при-

ращении

h(n−1)(x) − h(n−1)(0) = h(n−1)(x) = h(n)(ξ)x > 0, ξ ∈ (0, x), x > 0.

Получим, что h(n−1)(x) > 0 при x > 0. Повторяя рассуждения для h(n−2), . . . , h(0),
мы завершаем доказательство.

Пример 5.3.1. Доказать, что

x3
• x− 6 < sin x < x при x > 0;
2
• 1 − x2 6 1 − cos x 6 1 при x ∈ R;
36
Задача № 17, §16, [3]
 x2
• x− 2 < ln(1 + x) < x при x > 0;
2 n
• ex > 1 + x + x2! + . . . + xn! при x > 0;

• (1 + x)α > 1 + αx при x > −1, α > 1.

5.4 Раздел. Правило Лопиталя

В этом пункте мы познакомимся с ещё одним способом нахождения предела
отношения двух функций, который называется правилом Лопиталя.

Теорема 5.4.1. (Правило Лопиталя). Пусть функции f : (a, b) → R и g :

(a, b) → R дифференцируемы на интервале (a, b) (−∞ 6 a < b 6 +∞),
причём g(x) 6= 0 и g 0(x) 6= 0 при x ∈ (a, b). Если
f 0(x)
0
→ A ∈ R (A ∈ R) при x → a + 0,
g (x)
и выполняется одно из следующих двух условий:
 1. lim f (x) = lim g(x) = 0,
x→a+0 x→a+0

2. |g(x)| → ∞ при x → a + 0,

то
f (x)
→ A при x → a + 0.
g(x)
•

Доказательство. Шаг 1. Согласно формуле конечных приращений Коши

между произвольными точками x и y из (a, b), x 6= y, существует такая точка
ξx,y ∈ Ix,y , что
f 0(ξx,y )
f (x) − f (y) = 0 (g(x) − g(y)).
g (ξx,y )
Разделив это равенство на g(x), мы получим:
0
 
f (x) f (y) f (ξx,y ) g(y)
= + 0 1− . (5.1)
g(x) g(x) g (ξx,y ) g(x)
 Нам необходимо показать, что fg(x)(x)
→ A при x → a + 0. Для этого мы вос-
пользуемся теоремой Гейне. Зафиксируем произвольную убывающую после-
довательность точек {xn}n∈N, сходящуюся к a + 0. Если {yn}n∈N какая-либо
сходящаяся к a + 0 последовательность точек, yn 6= xn ∀n ∈ N, тогда, как
следует из теоремы о двух милиционерах, любая последовательность точек
ηn ∈ Ixn,yn 37 тоже будет стремиться к a. Мы возьмём ηn = ξxn,yn . Тогда из (5.1)
следует, что
0
 
f (xn) f (yn) f (ηn) g(yn)
= + 1− . (5.2)
g(xn) g(xn) g 0(ηn) g(xn)
f 0 (ηn )
По условию теоремы → A при n → ∞. Нам осталось показать, что мы
g 0 (ηn )
можем так подобрать последовательность {yn}n∈N, что
f (yn) g(yn)
→0и → 0 при n → ∞. (5.3)
g(xn) g(xn)

37
Здесь Ixn ,yn – интервал с концами xn и yn
 Шаг 2. Рассмотрим случай, когда lim f (x) = lim g(x) = 0. Это озна-
x→a+0 x→a+0
чает, что для любого ε > 0 существует такое aε > a, что |f (x)| < ε и |g(x)| < ε
для всех x ∈ (a, aε). Возьмём произвольное n ∈ N и положим ε = |g(xnn)| . Этому
ε соответствует некоторое число aε > a. В качестве yn возьмём произвольную
точку из (a, aε). Тогда |f (yn)| < |g(xnn)| и |g(yn)| < |g(xnn)| , откуда следует (5.3).
Из (5.2), в силу произвольности последовательности {xn}n∈N, следует утвер-
ждение теоремы.
Шаг 3. Рассмотрим случай, когда |g(x)| → ∞ при x → a + 0, то есть
|g(xn)| → ∞ при n → ∞. Отсюда следует, что для каждого k ∈ N найдётся
такое Mk ∈ N, что
|f (xk )| 1 |g(xk )| 1
< и < для всех n > Mk .
|g(xn)| k |g(xn)| k
Заметим, что в этом утверждении вместо найденного Mk можно взять любое
большее Mk натуральное число (но, вообще говоря, не меньшее). Поэтому
последовательность {Mk }k∈N можно считать возрастающей: Mk < Mk+1. Для
каждого n ∈ N (n > M1) существует единственное натуральное число kn
такое, что Mkn < n 6 Mkn+1. При этом kn → ∞ при n → ∞. Отметим,
что последовательность {kn}n∈N является неубывающей. Определим yn = xkn .
Тогда
|f (yn)| |f (xkn )| 1 |g(yn)| |g(xkn )| 1
= < и = < для всех n ∈ N (n > M1).
|g(xn)| |g(xn)| kn |g(xn)| |g(xn)| kn
Отсюда следует (5.3).
Таким образом, теорема полностью доказана.

Замечание 5.4.1. Эту теорему можно распространить и на случаи лево-

стороннего предела x → b − 0, пределов x → a ∈ R и пределов на бесконеч-
ности x → ±∞.

Замечание 5.4.2. Если в условиях теоремы 5.4.1 x = a ∈ R, lim f (x) =

x→a+0
f 0 (x)
lim g(x) = 0 и ∃ lim 0 = A ∈ R, тогда, доопределив по односторонней
x→a+0 x→a+0 g (x)
непрерывности в точке x = a, можно воспользоваться формулой Коши:
f (x) f (x) − f (a) f 0(ξx)
= = 0 , где ξx ∈ (a, x).
g(x) g(x) − g(a) g (ξx)
 f 0 (x) f 0 (x)
Поскольку ∃ lim g0(x) ∈ R и lim ξx = a, то lim fg(x)
(x)
= lim 0 .
x→a+0 x→a+0 x→a+0 x→a+0 g (x)

Лемма 5.4.1. Пусть в некоторой окрестности точки x0 функция f (x) диф-

ференцируема n раз, и существует (n + 1)-производная функции в точке x0,
тогда
n n
P f (k) (x0 )(x−x0 )k P f (k) (x0 )(x−x0 )k
f (x) − k! f (x) − k!
k=0 k=0 f (n+1)(x0)
lim n
= 0, lim n+1
= .
x→x0 (x − x0) x→x 0 (x − x0) (n + 1)!
n
P f (k) (x0 )(x−x0 )k
Доказательство. Рассмотрим функцию η(x) = f (x) − k! . По
k=0
0 (n)
построению η(x0) = η (x0) = . . . = η (x0) = 0. Здесь мы используем правило
Лопиталя n раз:
η(x) η 0(x) η (n)(x)
lim = lim = . . . = lim
x→x0 (x − x0 )n+1 x→x0 (n + 1)(x − x0 )n x→x0 (n + 1)!(x − x0 )

1 f (n)(x) − f (n)(x0) f (n+1)(x0)

= lim = .
(n + 1)! x→x 0 x − x0 (n + 1)!
Упражнение 5.4.1. С помощью правила Лопиталя найти пределы, которые
позволят с помощью леммы 5.4.1 находить в нуле старшие производные
функций:

1. lim sinxx−x
3 = − 3!1 ;
x→0

2. lim arcsin
x 3
x−x
= 1
3! ;
x→0

3. lim tg xx−x
3 = 13 ;
x→0
3
tg x−x− x3 2
4. lim x5
= 15 ;
x→0

5. lim arctgx3x−x = − 13 ;
x→0
3
arctg x−x+ x3
6. lim x5
= 15 ;
x→0

7. lim ln(1+x)−x
x 2 = − 1
2;
x→0
 2
ln(1+x)−x+ x2
8. lim x3
= 13 ;
x→0
x −1−x
9. lim e x2
= 12 .
x→0

5.5 Раздел. Исследование поведения функций

Иногда при исследовании той или иной функции нам бывает необходимо пред-
ставить в общих чертах график этой функции, выяснить её поведение на раз-
личных участках числовой прямой, найти её ключевые точки. К ключевым
относятся точки пересечения графика с координатными осями, точки локаль-
ных минимума и максимума и др. Отметим, точки перегиба рассмотрены в
разделе B.11.

Теорема 5.5.1. Пусть f : [a, b] → R непрерывна и дифференцируема на (a, b).

Для того, чтобы f была неубывающей, необходимо и достаточно, чтобы
f 0(x) > 0 ∀x ∈ (a, b). •
Доказательство. Если функция f является неубывающей, тогда
f (x + h) − f (x)
>0
h
для всех x ∈ (a, b) и всех h 6= 0, таких, что x + h ∈ (a, b). Переходя в этом
неравенстве к пределу при h → 0, мы получим, что f 0(x) > 0.
Докажем теперь утверждение в обратную сторону. Согласно формуле ко-
нечных приращений Лагранжа для произвольных x1, x2 ∈ (a, b) существует,
лежащая между x1 и x2, точка такая, что

f (x2) − f (x1) = f 0(ξ)(x2 − x1).

Поскольку f 0(ξ) > 0, из неравенства x2 > x1, следует, что f (x2) > f (x1).

Заметим, что если f – возрастающая дифференцируемая функция, тогда

мы всё равно в общем случае имеем нестрогое неравенство: f 0(x) > 0. Напри-
мер, функция f (x) = x3 является возрастающей, но f 0(0) = 0. Однако то, что
f – возрастающая функция, следует только из строго неравенства f 0(x) > 0.
Теорема 5.5.2. Пусть функция f : (a, b) → R дифференцируема и x0 ∈ (a, b).
Если f 0(x) < 0 при x ∈ (a, x0), и f 0(x) > 0 при x ∈ (x0, b), тогда x0 – точка
строгого локального минимума функции f . •

Доказательство. Утверждение сразу следует из формулы конечных прира-

щений Лагранжа. Пусть x ∈ (a, b) и x 6= x0. Тогда между x и x0 найдется
такая точка ξ, что f (x) − f (x0) = f 0(ξ)(x − x0). Если x > x0, тогда ξ ∈ (x0, b)
и f 0(ξ) > 0. Поэтому f (x) > f (x0). Если же x < x0, тогда ξ ∈ (a, x0) и
f 0(ξ) < 0. Поэтому опять f (x) > f (x0). Таким образом, x0 – точка строгого
локального минимума функции f .

Замечание 5.5.1. Для точки строгого локального максимума можно сфор-

мулировать аналог теоремы 5.5.2.

Теорема 5.5.3. (Достаточное условие локального экстремума). Пусть функ-

ция f : (a, b) → R дважды непрерывно дифференцируема, x0 ∈ (a, b) и
f 0(x0) = 0. Если f 00(x0) > 0, тогда x0 – точка строгого локального мини-
мума функции f . Если f 00(x0) < 0, тогда x0 – точка строгого локального
максимума функции f . •

Доказательство. Докажем теорему для случая локального минимума. Пусть

f 00(x0) > 0. В случае f 0(x0) = 0 воспользуемся леммой 5.4.1:
f 00(x0) f (x) − f (x0) − f 0(x0)(x − x0) f (x) − f (x0)
0< = lim = lim .
2! x→x0 (x − x0)2 x→x0 (x − x0 )2

Следовательно, f (x) − f (x0) > 0 для всех x ∈ Ů δ (x0), и, соответственно, x0

– точка строгого локального минимума функции f .38

Теорема 5.5.4. Пусть f : (a, b) → R – n раз непрерывно дифференцируемая

функция, x0 ∈ (a, b), f 0(x0) = f 00(x0) = . . . = f (n−1)(x0) = 0 и f (n)(x0) 6= 0.
f 0 (x)−f 0 (x0 )
38
Альтернативное доказательство теоремы 5.5.3 основывается на формуле f 00 (x0 ) = lim (x−x0 ) =
x→x0
f 0 (x)
lim , из которой (при f 00 (x0 ) 6= 0) следует смена знака первой производной при переходе через точ-
x→x0 (x−x0 )
ку x0 , и теореме 5.5.2, см. замечание 5.5.1.
Если n – нечётное, тогда x0 не является точкой локального экстремума
функции f .
Если n – чётное и f (n)(x0) > 0, тогда x0 – точка строгого локального мини-
мума функции f .
Если n – чётное и f (n)(x0) < 0, тогда x0 – точка строгого локального мак-
симума функции f . •

Доказательство. В случае f 0(x0) = f 00(x0) = . . . = f (n−1)(x0) = 0, f (n)(x0) 6=

0 воспользуемся леммой 5.4.1:
(n−1)
f (n)
(x0) f (x) − f (x0) − f 0(x0)(x − x0) − . . . − f (n−1)!
(x0 )
(x − x0)n−1
= lim =
n! x→x0 (x − x0 )n
f (x) − f (x0)
lim .
x→x0 (x − x0 )n

Если n = 2k – чётное, тогда мы получим требуемые утверждения, почти

дословно повторив рассуждения из доказательства предыдущей теоремы.
 Если n = 2k − 1 – нечётное, тогда (x − x0)2k−1 > 0 при x > x0 и (x −
x0)2k−1 < 0 при x < x0. Поэтому, в случае f (2k−1)(x0) > 0, для x из некоторой
проколотой окрестности точки x0 мы будем иметь неравенства: f (x) > f (x0)
при x > x0 и f (x) < f (x0) при x < x0. Это означает, что x0 не является точкой
локального экстремума функции f , что верно и в случае f (2k−1)(x0) < 0.

5.6 Раздел. Формула Тейлора

n
αk (x − x0)k , где αk ∈ R, k = 0, 1, . . . , n, x0 ∈
P
Рассмотрим полином Q(x) =
k=0
Q(k) (x0 )
R, называется полиномом (многочленом) степени n. Поскольку αk = k! ,
n
Q(k) (x0 )
(x − x0)k .
P
тогда Q(x) = k!
k=0

Замечание 5.6.1. Можно построить пример B.9.2 функции f (x), у которой

f (n)(0) = 0 при ∀n ∈ N, но f (x) 6= 0 при ∀x ∈ R \ {0}. В этом разделе такие
примеры не рассматриваются.
 Пусть функция f : R → R – гладкая функция, т.е. она имеет производные
любого порядка, какой нам потребуется. Зафиксируем какую-либо точку x0 и
составим полином
1
Pn(f, x, x0) = f (x0) + f 0(x0)(x − x0) + . . . + f (n)(x0)(x − x0)n =
n!
n
X 1 (k)
f (x0)(x − x0)k .
k!
k=0
Для того, чтобы ответить на вопрос, насколько близки значения f (x) и
Pn(f, x, x0), мы должны оценить rn(f, x, x0) = f (x)−Pn(f, x, x0). Если rn(f, x, x0)
получится малым в каком-то смысле, тогда мы сможем пользоваться форму-
лой Тейлора n-го порядка:
n
X f (k)(x0)
f (x) = (x − x0)k + rn(f, x, x0), x → x0.
k!
k=0
Функция rn(f, x, x0) называется остаточным членом в формуле Тейлора. Та-
ким образом, Pn(f, x, x0) → f (x) при n → ∞ тогда и только тогда, когда
rn(f, x, x0) → 0 при n → ∞.
 Обозначение: Ix,x0 – интервал с концами x и x0; I¯x,x0 – отрезок с концами
x и x0 .
Теорема 5.6.1. (Об остаточном члене в формуле Тейлора). Пусть f : (a, b) →
R – (n+1)-раз дифференцируемая функция на интервале (a, b): f ∈ C n+1(a, b).
Зафиксируем т. x0 ∈ (a, b) и ϕ ∈ C 1(a, b), ϕ0(x) 6= 0 на (a, b). Тогда ∀x ∈ (a, b)
∃ точка ξ ∈ Ix,x0 такая, что
ϕ(x) − ϕ(x0) (n+1) n
rn(f, x, x0) = f (ξ)(x − ξ) .
n!ϕ0(ξ)
•

Доказательство. Рассмотрим функцию

n
X f (k)(t)
F (t) = rn(f, x, t) = f (x) − Pn(f, x, t) = f (x) − (x − t)k ,
k!
k=0
где x – произвольная фиксированная точка на (a, b). По теореме Коши для
функций F (t) и ϕ(t), t ∈ I¯x,x0 , найдется ξ ∈ Ix,x0 :
F 0(ξ)(ϕ(x) − ϕ(x0)) = ϕ0(ξ)(F (x) − F (x0)). (5.4)
Отметим, что
n
X f (k+1)(t)
F (x) = 0, F (x0) = rn(f, x, x0), F 0(t) = − (x − t)k
k!
k=0
n n
X f (k)(t) X f (k+1)(t)
+ (x − t)k−1 = − (x − t)k
(k − 1)! k!
k=1 k=0
k−1 (k+1) (n+1)
X f (t) k f (t)
+ (x − t) = − (x − t)n. (5.5)
k! n!
k=0

Следовательно, подставим (5.5) в (5.4):

f (n+1)(ξ)
− (x − ξ)n(ϕ(x) − ϕ(x0)) = −ϕ0(ξ)rn(f, x, x0).
n!

Следствие 5.6.1. (Остаточный член в форме Коши).

f (n+1)(ξ)
rn(f, x, x0) = (x − x0)(x − ξ)n.
n!
Доказательство. Пусть x – фиксировано. Возьмем в теореме 5.6.1 ϕ(t) =
(x − t), ϕ0(t) = −1 6= 0 ⇒
(n+1)
0 − (x − x0) (n+1) n f (ξ)
rn(f, x, x0) = f (ξ)(x − ξ) = (x − x0)(x − ξ)n.
n!(−1) n!

Следствие 5.6.2. (Остаточный член в форме Лагранжа).

f (n+1)(ξ)
rn(f, x, x0) = (x − x0)n+1.
(n + 1)!

Доказательство. Возьмем в теореме 5.6.1 ϕ(t) = (x − t)n+1. Тогда ϕ(x) = 0,

ϕ(x0) = (x − x0)n+1, ϕ0(t) = −(n + 1)(x − t)n 6= 0 ∀t ∈ Ix,x0 .

Лемма 5.6.1. Пусть функция η : (a, b) → R (n − 1)-дифференцируема в

окрестности т. x0 ∈ (a, b), имеет n-ую производную в точке x0 и η(x0) =
η 0(x0) = . . . = η (n−1)(x0) = η (n)(x0) = 0, тогда η(x) = o((x − x0)n) при x → x0.
•
Доказательство. Эта лемма имеет отношение к лемме 5.4.1. Здесь мы ис-
пользуем правило Лопиталя n − 1 раз:

η(x) η 0(x) η (n−1)(x)

lim = lim = . . . = lim
x→x0 (x − x0 )n x→x0 n(x − x0 )n−1 x→x0 n!(x − x0 )

1 η (n−1)(x) − η (n−1)(x0) 1
= lim = η (n)(x0) = 0.
n! x→x0 (x − x0) n!

Теорема 5.6.2. (Остаточный член в форме Пеано). Пусть функция f :

(a, b) → R – (n − 1) раз дифференцируемая в окрестности точки x0 ∈ (a, b)
и имеет в самой точке n-ую производную. Тогда rn(f, x, x0) = o((x − x0)n),
x → x0 . •

Доказательство. Остаточный член rn(f, x, x0) = f (x) − Pn(f, x, x0) удовле-

творяет лемме 5.6.1.
 Заметим, что при x0 = 0 формула Тейлора называется формулой Маклоре-
на. При разложении функций по формуле Маклорена можно воспользоваться
леммой 5.4.1 и упражнением 5.4.1.

Пример 5.6.1. Показать, что если формула Маклорена 3-го порядка нечет-
ной функции имеет вид

f (x) = x + Ax3 + o(x4) x → 0,

то формула Маклорена 3-го порядка обратной функции имеет вид

f −1(y) = y − Ay 3 + o(y 4) y → 0.

Решение. Учитывая f 0(0) = (f −1)0(0) = 1, f (0) = f 00(0) = f −1(0) = (f −1)00(0) =

0, здесь нужно выразить
(3) 0 f 00 (0) 2
f (0) f (x) − f (0) − f (0)x − 2 x f (x) − x
= lim = lim
3! x→0 x3 x→0 x3
и сделать замену x = f −1(y):
f −1 (y)−y
lim y3
f (x) − x y − f −1(y) y→0 f −1(y) − y
lim 3
= lim −1 3
= − 3 = − lim
x→0 x y→0 (f (y)) f −1 (y)
y→0 y3
lim y
y→0

(f −1)(3)(0)
=− .
3!

Пример 5.6.2. Представить формулой Маклорена 3-го порядка с остаточ-

ным членом в форме Пеано функцию f (x) = esin x.

Решение. Здесь нужно последовательно вычислить пределы

0 f (x) − f (0) esin x − 1 esin x − 1 sin x

f (0) = lim = lim = lim · lim = 1;
x→0 x x→0 x x→0 sin x x→0 x
 f 00(0) f (x) − f (0) − f 0(0)x esin x − 1 − x
= lim 2
= lim 2
=
2 x→0 x x→0 x
sin x
cos xe − 1 ± cos x 1 esin x − 1 sin x
lim = lim cos x · lim · lim
x→0 2x 2 x→0 x→0 sin x x→0 x
1 1 − cos x 1
− lim 2
· lim x = ;
2 x→0 x x→0 2

(3) 0 f 00 (0) 2 sin x x2

f (0) f (x) − f (0) − f (0)x − 2 x e −1−x− 2
= lim = lim
3! x→0 x3 x→0 x3
cos xesin x − 1 − x (− sin x + cos2 x)esin x − 1
= lim 2
= lim
x→0 3x x→0 6x
1 (− cos x − 2 cos x sin x − cos x sin x + cos3 x)esin x
= lim = 0.
6 x→0 1
2
Ответ. f (x) = 1 + x + x2 + o(x3), x → 0.

Пример 5.6.3. Можно заметить, что у нечётной функции tg x все произ-

водные чётного порядка обращаются в нуль. Найдем только несколько про-
изводных

0 tg x tg(3)(0) tg x − x (tg x − x)0

tg (0) = lim = 1, = lim = lim
x→0 x 3! x→0 x3 x→0 (x3)0
3
tg2 x + 1 − 1 1 tg(5)(0) tg x − x − x3
= lim = , = lim
x→0 3x2 3 5! x→0 x5
tg2 x + 1 − 1 − x2 1 tg x − x tg x + x 2
= lim 4
= · lim 3
· lim = .
x→0 5x 5 x→0 x x→0 x 15
Таким образом,
x3 2x5
tg x = x + + + o(x6), x → 0.
3 15
Пример 5.6.4. По аналогии с примером 5.6.3, у нечётной функции arcsin x
найдем только несколько производных нечетного порядка

0 arcsin x arcsin(3)(0) arcsin x − x y − sin y

arcsin (0) = lim = 1, = lim = lim =
x→0 x 3! x→0 x3 y→0 sin3 y

lim sinyy−y
arcsin x − x y→0
3
(sin y − y)0 1
lim = − 3 = − lim 3 )0
= ,
x→0 x3 sin y
y→0 (y 3!
lim y
y→0

3
y−sin y− sin6 y
3 lim 3
arcsin(5)(0) arcsin x − x − x6 y→0 y5 y − sin y − sin6 y
= lim = 5 = lim
5! x5 y5

x→0 y→0
lim siny y
y→0

1 1 − cos y − 12 sin2 y cos y 1 sin y − sin y cos2 y + 12 sin3 y

= lim = lim
5 y→0 y4 20 y→0 y3
 3
3 sin y 3
= lim = .
40 y→0 y 40
Таким образом,
x3 3x5
arcsin x = x + + + o(x6), x → 0.
3! 40
Пример 5.6.5. Разложить по формуле Маклорена 4-го порядка функцию
√
f (x) = cos x.

Решение. Поскольку функция является четной, из чего следует f 0(0) = f (3)(0) =

0, и, в свою очередь, f (0) = 1, тогда нужно поочередно найти два предела

00 0
√ lim 1−cos x
f (0) f (x) − f (0) − f (0)x cos x − 1 x→0 x
2 1
= lim = lim =− √ =− ;
2 x→0 x2 x→0 x2 lim ( cos x + 1) 4
x→0
 (4) 0 f 00 (0) 2 f (3) (0) 3 √ x2
f (0) f (x) − f (0) − f (0)x − 2! x − 3! x cos x − 1 +
4
= lim = lim
4! x→0 x4 x→0 x4
− 2√sincosx x + x2 1 √
− sin x + x cos x 1
= lim = lim · lim √
x→0 4x3 8 x→0 x3 x→0 cos x
√  √ 
1 − sin x + x cos x ± x 1 sin x − x 1 − cos x
= lim = − lim − lim
8 x→0 x3 8 x→0 x3 x→0
 x
2

1 1 1 1
= − =− .
8 6 4 96

2 4
Ответ. f (x) = 1 − x4 − x96 + o(x5), x → 0.

Пример ( 5.6.6. Разложить по формуле Маклорена 4-го порядка функцию

x
arcsin x если x 6= 0,
f (x) = .
0 если x = 0.

Решение. Поскольку функция является четной, из чего следует f 0(0) = f (3)(0) =

0, и f (0) = lim arcsin
x
x
= 1, тогда нужно поочередно найти два предела
x→0

00 0 x lim x−arcsin x
f (0) f (x) − f (0) − f (0)x arcsin x − 1 x3
x→0
= lim = lim =
2 x→0 x2 x→0 x2 lim arcsin
x
x
x→0
lim sinyy−y
3
x − arcsin x sin y − y y→0 sin y − y
= lim 3
= lim 3 = 3 = lim
x→0 x y→0 sin y y→0 y3
lim siny y
y→0
 2
1 cos y − 1 1 sin y 1 1
= lim = − lim · lim =− .
3 y→0 y2 3 y→0 y y→0 cos y + 1 6
 (4) 0 f 00 (0) 2 f (3) (0) 3 x x2
f (0) f (x) − f (0) − f (0)x − − 2! x 3! x −1+ arcsin x 6
= lim = lim
4! x→0 x4 x→0 x4
6x−6 arcsin x+x2 arcsin x
lim
1 x→0 x5 1 6x − 6 arcsin x + x2 arcsin x
= arcsin x
= lim
6 lim x 6 x→0 x5
x→0
6 sin y−6y+y sin2 y
lim
1 y→0 y5 1 6 cos y − 6 + sin2 y + y sin 2y
= 5 = lim
6 30 y→0 y4

lim siny y
y→0
1 −6 sin y + 2 sin y cos y + sin 2y + 2y cos 2y
= lim
30 y→0 4y 3
1 −3 sin y + sin 2y + y cos 2y
= lim
 60 y→0 y3 
1 sin y − y sin 2y − 2y cos 2y − 1
= −3 lim + lim + lim
60  y→0 y3 y→0 y3 y→0 y2 
1 sin y − y sin z − z 1 − cos z 17
= −3 lim + 8 lim − 4 lim =− .
60 y→0 y3 z→0 z3 z→0 z2 360
x2 17x4
Ответ. f (x) = 1 − 6 − 360 + o(x5), x → 0.
 Êîíåö îñíîâíîé ÷àñòè
ëåêöèîííîãî ôàéëà
A Дополнительные сведения
A.1 Раздел. Математическая индукция
При применении метода математической индукции, можно пользоваться пра-
вилами.

1. Рассмотрим равенство An = Bn при ∀n > 1(n > n0). Проверим при

n = 1. Здесь индукционное предположение есть An = Bn. Складывая
An = Bn и равенство An+1 − An = Bn+1 − Bn, в силу индукционного
и.п.
перехода, получим An+1 = Bn+1. Или An+1 = An + An+1 − An = Bn +
An+1 − An = Bn+1.
 2. Покажем, что An кратно N ∈ N, N > 1 при ∀n > 1(n > n0). Прове-
рим, что An кратно N ∈ N при n = 1 (n = n0). Здесь индукционное
предположение есть An кратно N . Пусть справедливо представление
An+1 = Bn + CnAn. Обычно Cn = const. Если при ∀n > 1(n > n0)
справедливо, что Bn кратно N , тогда An+1 кратно N .

3. Рассмотрим неравенство An > Bn при ∀n > 1(n > n0). Проверим при
n = 1 (n = n0). Если справедливо неравенство An+1 − An > Bn+1 − Bn
и.п.
при ∀n > 1 (∀n > n0 ), то, складывая неравенства An > Bn и An+1 −
An >39Bn+1 − Bn, получим An+1 > Bn+1.

4. Рассмотрим неравенство An > Bn при ∀n > 1(n > n0). Проверим при
n = 1 (n = n0). Пусть An+1 = Cn · An, где Cn > 0. Если справедливо
и.п.
неравенство Cn · Bn > Bn+1, то, используя неравенство An > Bn,
умноженное на Cn, и неравенство Cn · Bn > Bn+1, получим An+1 =
и.п.
Cn · An > Cn · Bn > Bn+1.
39
Вместо > можно взять >
A.1.1 Задача № 2, [1]

Применяя метод математической индукции, доказать, что для любого нату-

рального числа n справедливо следующее равенство:
n
X n(n + 1)(2n + 1)
k2 = .
6
k=1

Решение. Мы проверяем равенство при n = 1. Затем, используя индукци-

n
k 2, Bn = n(n+1)(2n+1)
P
онное предложение An = Bn, где An = 6 , доказываем
k=1
равенство
n+1 n
X X и.п. n(n + 1)(2n + 1)
An+1 = k2 = k 2 + (n + 1)2 = + (n + 1)2
6
k=1 k=1
(n + 1)(n + 2)(2n + 3)
= = Bn+1.
6
Следовательно, An = Bn ∀n ∈ N.
A.1.2 Задача № 8.3, §2, стр. 16, [3]

Доказать, что при каждом n ∈ N число 62n−2 + 3n+1 + 3n−1 делится на 11.
Решение40. Рассмотрим число An = 62n−2 +3n+1 +3n−1. Отметим, что A1 = 11.
Здесь индукционное положение: An кратно 11. Рассмотрим An+1 = 36 · 62n−2 +
3·3n+1 +3·3n−1 = 3An +33·62n−2 = Bn +3An. Т.е. Bn = 33·62n−2 кратно 11. Тогда
An+1 кратно 11. И, соответственно, по методу математической индукции, An
кратно N при ∀n ∈ N.

A.1.3 Задача № 10.1, §2, стр. 16, [3]

1 1 1
n+1+ n+2 + . . . + 3n+1 > 1.
Решение41. Мы проверяем неравенство при n = 1: 12 + 31 + 14 = 1213
> 1. Здесь
1 1 1
индукционное предположение есть An > 1, где An = n+1 + n+2 + . . . + 3n+1 .
1 1 1 1
Нужно проверить неравенство An+1 −An = 3n+2 + 3n+3 + 3n+4 − n+1 > 0, которое
40
Здесь мы используем второе правило.
41
Здесь мы используем третье правило.
эквивалентно 9(n + 1)2 > (3n + 2)(3n + 4). Складывая An > 1 и An+1 − An > 0,
получим An+1 > 1. Следовательно, An > 1 ∀n ∈ N.

A.1.4 Задача № 8, [1]

n+1 n n+1 n



3 < n! < 2 ∀n > 2.42
n+1 n
∀n > 2. При n = 2, 2 < 94 .


Решение43. Докажем, что n! < 2

(n + 1)n+1
и.п.
(n + 1)! = n!(n + 1) < .
2n
(n+1)n+1
Нужно показать, что < ( n+2
2 )
2n
n+1
. Это неравенство эквивалентно нера-
венству  n+1  n+1
n+2 1 n+1
= 1+ >1+ = 2,
n+1 n+1 n+1
которое доказывается с помощью неравенства Бернулли. Следовательно, по
n+1 n


методу математической индукции, n! < 2 ∀n > 2.

n
42
Точнее n+1
e < n!
43
Здесь мы используем четвертое правило.
 n+1 n
∀n > 1.44 При n = 1: 1 > 23 . Из индукционно-


Докажем, что n! > 3
(n+1)n+1
го предположения следует, что (n + 1)! = n!(n + 1) > 3n . Нужно до-
(n+1)n+1 n+2 n+1


казать, что 3 n > 3 . Это неравенство эквивалентно неравенству
1 n+1


1 + n+1 < 3, которое доказывается с помощью формулы бинома Ньюто-
на:
 n X n n
1 k 1 X n · (n − 1) · . . . · (n − k + 1)
1+ = Cn · k = 1 + =
n n nk k!
k=0 k=1
n 1 n n
X (1 − . . . · (1 − k−1
n) · n )
X1 X 1
n
1+ < <1+ k−1
= 1 + 2(1 − 2 ) < 3.
k! k! 2
k=1 k=0 k=1
n+1 n


Следовательно, по методу математической индукции, n! > 3 ∀n > 1.

A.2 Раздел. Десятичные дроби

Определение A.2.1. Выражение вида ±a0, a1a2 . . . an . . ., где a0 ∈ N ∪ {0},
ai ∈ {0, 1, . . . , 9}, i = 1, . . . , m, называется бесконечной десятичной дробью.
n+1 n
44


Точнее n! > e ∀n > 1.
 •

Замечание A.2.1. Забегая вперед, бесконечную десятичную дробью можно

∞
P aj
представить в виде ряда (бесконечной суммы) ±(a0 + 10j
). •
j=1

Замечание A.2.2. Если an+1 = an+2 = . . . = 0, тогда дробь называется

конечной, и это рациональное число. •

Упражнение A.2.1. Среди бесконечных десятичных дробей, выделяют бес-

конечные периодические десятичные дроби

x = ±a0, b1b2 . . . bk (a1 . . . an),

a0 ∈ N ∪ {0}; b1, b2, . . ., bk – цифры. Показать, что x ∈ Q. Можно начать

a1 a2
со случая y = 0, (a1 . . . an), т.е. мы рассматриваем ряд y = 10 + 102 + ... +
an a1
10n + 10n+1
+ . . .:
10ny = c + y,
где c = 10n−1a1 + 10n−2a2 + . . . + 10n−(n−1)an−1 + an. •
Замечание A.2.3. Заметим, что при представлении вещественного чис-
ла в виде бесконечной непериодической десятичной дроби могут возникнуть
эквивалентные представления, например,

1 = 0, (9).

Определение A.2.2. Бесконечная десятичная дробь называется допусти-

мой, если она не содержит периода, состоящего только из цифры 9. Любое
действительное число может быть записано в виде допустимой бесконеч-
ной десятичной дроби. •

Утверждение A.2.1. Иррациональные числа представимы как бесконечные

непериодические десятичные дроби.
A.2.1 Подраздел. Сравнение действительных чисел

• Сравнение неотрицательных чисел. Два неотрицательных действитель-

ных числа x и y, записанных в виде допустимых бесконечных десятич-
ных дробей
x = a0, a1a2 . . . an . . . и y = b0, b1b2 . . . bn . . . ,
где a0, b0 ∈ N ∪ {0}, ak , bk ∈ {0, 1, . . . , 9}, k > 1, равны (x = y) тогда и
только тогда, когда
ak = bk при всех k = 0, 1, 2, . . . ,
т. е.
{x = y} ⇔ {ak = bk ∀k = 0, 1, 2, . . .}.
Поэтому любое действительное число однозначным образом записыва-
ется в виде допустимой бесконечной десятичной дроби.
Если неотрицательные действительные числа x и y записаны в виде до-
пустимых бесконечных десятичных дробей, тогда говорят, что число x
 меньше числа y и пишут x < y, если либо a0 < b0, либо существует
номер n такой, что ak = bk для всех k = 0, 1, . . . , n − 1, но an < bn.

• Сравнение произвольных действительных чисел. Если x – неотрицатель-

ное число, а y – отрицательное число, тогда считают, что x < y (или
x > y). Если оба числа отрицательные, тогда считают, что x = y, если
|x| = |y|, и x < y, если |x| < |y|.

A.2.2 Подраздел. Мощность множества

Теорема A.2.1. (Теорема Шредера-Бернштейна) Если cardA 6 cardB и cardB 6

cardA, тогда cardA = cardB. •

Доказательство. Существует подмножества A1 ⊂ A и B1 ⊂ B, такие, что

A ∼ B1, B ∼ A1; A ∼ B1 ⇔ ∃ биекция ϕ : B → A1. Определим A2 =
ϕ(B1). Т.к. B1 ⊂ B, A2 ⊂ A1. ⇔ Мы имеем три множества: A ⊃ A1 ⊃
A2. Кроме того, A2 ∼ B1 ∼ A ⇔ A2 ∼ A. Теорема будет доказана, если
показать, что A ∼ A1. Из равномощности A ∼ A2 ⇔ ∃ биекция F | F (A) =
A2. Обозначим A3 = F (A1). Т.к. A1 ⊂ A ⇔ F (A1) ⊂ F (A) ⇔ A3 ⊂ A2.
Продолжая эту операцию, мы получим последовательность множеств: A ⊃
A1 ⊃ A2 ⊃ . . . ⊃ An. Кроме того, F (Ak ) = Ak+2 ∀k ∈ N. Полагая A0 = A,
T∞
C = Ak . Построим множества Ck = Ak \ Ak+1. Следовательно, {Ck } –
k=0
последовательность непересекающихся множеств. Кроме того, F (Ck ) = Ck+2.
Затем, определим биективное отображение G : A → A1:

 x,
 x ∈ C,
G(x) = x, x ∈ Ck , k нечётное,

F (x), x ∈ Ck , k чётное.


Скажем, что мощность множества A меньше мощности множества B, если

cardA 6 cardB и cardA 6= cardB.

Теорема A.2.2. (Первая теорема Кантора) Пусть A – произвольное мно-

жество. Тогда cardA < cardP(A). •
Доказательство. Если A = ø, тогда cardP(A) = 1, поскольку P(A) = {ø}.
Сначала покажем, что cardA 6 cardP(A). Возьмем в P(A) одноточечные
подмножества, т.е. ∀x ∈ A ⇒ {x} ∈ P(A). Пусть P1(A) –множество всех
одно-точечных подмножеств A. Поскольку P1(A) ⊂ P(A) и A ∼ P1(A) ⇒
cardA 6 cardP(A).
Теперь покажем, что cardA 6= cardP(A). От противного. Предположим,
что A ∼ P(A), т.е. ∃ биекция F | F (A) = P(A). Скажем, что элемент x ∈ A
является правильным, если x ∈ F (x); x ∈ A является неправильным, если
x ∈/ F (x). Пусть E – множество всех неправильных элементов в A. Тогда
E ⊂ A ⇒ ∃e ∈ A | F (e) = E. Если e – правильный, тогда e ∈ F (e) = E
– множество непрерывных элементов ⇒ e –непрерывный. Противоречие, т.к.
cardA 6= cardP(A).

Теорема A.2.3. Любое бесконечное множество содержит счётное подмно-

жество. •

Доказательство. Пусть A – бесконечное множество. Пусть a1 ∈ A. Мно-

жество A1 = A \ {a1} является бесконечным множеством. Следовательно,
∃a2 ∈ A1. Положим A2 = A1 \ {a2}, и т.д. По принципу индукции, ∃ последо-
вательность {ak }k∈N | ak ∈ A ∀k ∈ N и ak 6= am при k 6= m. Таким образом,
мы построили в A счётное подмножество.

Следствие A.2.1. Если A – счётное множество, тогда любое его бесконеч-

ное подмножество является счётным. •

Доказательство. Пусть B – бесконечное подмножество A, тогда cardB 6

cardA = cardN. Поскольку B – бесконечное множество ⇒ ∃ счётное подмно-
жество C ⊂ B ⇒ cardN = cardC 6 cardB. Согласно теоремы Шредера-
Бернштейна, cardB = cardN.

Следствие A.2.2. Если A – бесконечное множество, а B – не более чем

счётно, тогда cardA ∪ B = cardA. •

Доказательство. Пусть B – счётное. Поскольку A – бесконечное множество

⇔ ∃ счётное множество C | C ⊂ A. Тогда A = (A \ C) ∪ C. Можно считать,
что B ∩ A = ø, иначе вместо B, рассмотрим B \ A. (В любом случае A ∪ B =
A ∪ (B \ A)). В силу того, что B и C являются счётными ⇒ B ∪ C – счётное
множество ⇒ B ∪ C ∼ C ⇒ ∃ биекция ( F | F (B ∪ C) = C.
x, x ∈ A \ C,
Определим биекцию G: G(x) =
F (x), x ∈ B ∪ C.

G(A ∪ B) = G((A \ C) ∪ (B ∪ C)) = (A \ C) ∪ C = A.

Теорема A.2.4. (Теорема Дедекинда) Множество является бесконечным ⇔

оно равномощно некоторому своему собственному подмножеству. •

Доказательство. ⇒ Пусть A – бесконечное множество. Пусть a ∈ A. Опре-

делим B = A \ {a} – бесконечное множество ⇒ cardB ∪ {a} = cardB ⇒
A ∼ B. Следовательно, B b A.
⇐ Пусть A равномощно B b A. От противного. Предположим, что A явля-
ется конечным ⇒ ∃k ∈ N | A ∼ Nk ⇒ A = {a1, a2, . . . , ak } (am 6= an при
m 6= n). Если B b A ⇒ B = {a1, a2, . . . , am} (m < k). Поскольку B ∼ Nm,
A ∼ B ⇒ Nk ∼ Nm (k 6= m) – противоречие.

Упражнение A.2.2. card(0, 1) = card[0, 1) = card[0, 1] = c. •

Доказательство. Здесь мы используем Следствие A.2.2.

Упражнение A.2.3. ∀a, b ∈ R | a < b card[a, b] = c. •

x−a
Доказательство. Рассмотрим биективное отображение F (x) = b−a , F : [a, b] →
[0, 1].

Упражнение A.2.4. cardR = c. •

Доказательство. Рассмотрим биективное отображение F : R → (0, 1)

1 x
F (x) = + .
2 2(1 + |x|)

Теорема A.2.5. card[0, 1] × [0, 1] = card[0, 1]. •

Доказательство. Достаточно показать, что card[0, 1) × [0, 1) = card[0, 1).
Любое число x ∈ [0, 1) представимо в форме допустимой бесконечной деся-
тичной дроби. Для x = 0, x1x2 . . . и y = 0, y1y2 . . . построим отображение F :
[0, 1) × [0, 1) → [0, 1), которое действует по правилу F (x, y) = 0, x1y1x2y2 . . ..
Поскольку imF b [0, 1] и [0, 1)×[0, 1) ∼ imF , тогда card[0, 1]×[0, 1] 6 card[0, 1].
Противоположное неравенство card[0, 1] 6 card[0, 1] × [0, 1] доказывается
следующим образом. Построим множество A = {(x, 0) ∈ [0, 1) × [0, 1)| x ∈
[0, 1)} b [0, 1) × [0, 1) и биективное отображение G : [0, 1) → A по правилу
G(x) = (x, 0).

Упражнение A.2.5. Мощность всех последовательностей, составленных

из 0 и 1, имеет мощность континуума. •

Упражнение A.2.6. Пусть A – счётное множество. Тогда P(A) имеет

мощность континуум. •
A.3 Раздел. Пределы числовых последовательностей
A.3.1 Задача № 41, §8, [3]
n
a
aq k . Доказать, что lim Sn =
P
Пусть |q| < 1, Sn = 1−q .
k=0 n→∞
n
P k (1−q n+1 )
Решение. Sn = aq = a (1−q) .
k=0

A.3.2 Задача № 50, [1]

(1+a+a2 +...+an )
lim 2 n , (|a| < 1, |b| < 1).
n→∞ (1+b+b +...+b )
Решение.
1 + a + a2 + . . . + an (1 + a + a2 + . . . + an)(1 − a)(1 − b)
lim = lim =
n→∞ 1 + b + b2 + . . . + bn n→∞ (1 + b + b2 + . . . + bn )(1 − a)(1 − b)
(1 − an+1)(1 − b) 1 − b 1 − an+1 1 − b
lim = · lim = .
n→∞ (1 − bn+1 )(1 − a) 1−a n→∞ 1−b n+1 1−a
A.3.3 Задача № 45.1, §8, [3]
√n
8−1
Найти lim xn, если xn = √
n
16−1
.
n→∞
Решение. В силу арифметических свойств пределов
√n
√n
√ √
( 8 − 1) 3
( 2) − 1 ( 2) + n 2 + 1
n 2
lim √ = lim √ = lim √ √ √
n→∞ ( n 16 − 1) n→∞ ( n 2)4 − 1 n→∞ ( n 2)3 + ( n 2)2 + n 2 + 1
√ √
n
lim ( 2) + lim n 2 + 1
2
3
n→∞ n→∞
= √
n
√
n
√
n
= .
lim ( 2) + lim ( 2) + lim 2 + 1 4
3 2
n→∞ n→∞ n→∞
A.3.4 Задача № 53.1, §8, [3]
√ √
Найти lim xn, если xn = n + 1 − n2 − 1.
2
n→∞
Решение.
√ p  2
lim n + 1 − n − 1 = lim √
2 2 √
n→∞ n→∞ n + 1 + n2 − 1
2
2 1
= lim q q · = 0.
n→∞
1 + n12 + 1 − n12 n
A.3.5 Задача № 53.1, §8, [3]
√
2
Найти lim xn, если xn = √ n +1−n
√ .
n→∞ n+1− n
Решение.
√ √ √ √ √
2
n +1−n 2 2
( n + 1 − n) ( n + 1 + n) ( n + 1 + n)
lim √ √ = lim √ √ · √ √ · √ 2 =
n→∞ n+1− n n→∞ ( n + 1 − n) ( n + 1 + n) ( n + 1 + n)
√
q
√ 1 + 1
n+1+ n 1 n +1
lim √ = lim √ · lim q = 0.
n→∞ 2
n +1+n n→∞ n n→∞
1+ 1 +1 n2

A.3.6 Задача

Доказать, что lim q n = 0, q ∈ (0, 1).

n→∞
1 1 1 1 1
Решение. Пусть b = q > 1. Тогда q n = bn = (1+(b−1))n < 1+n(b−1) < n(b−1) .
A.3.7 Задача № 60, [1]
nk
Доказать, что lim n = 0 (a > 1).
n→∞ a
Решение. Пусть b := a − 1. Тогда an = (1 + b)n > Cnk+1bk+1. Следовательно,
при n > n0 = 2k + 1, т.е. 1 − ni > 21 , i = 1, . . . , k, имеем
nk nk nk (k + 1)!
yn = 0 < n < k+1 k+1 = k+1
<
a Cn b n(n − 1) · . . . · (n − k)b
(k + 1)! (k + 1)! 1 2k (k + 1)! 1
1 k k+1
<
k · = k+1
· = zn.
n(1 − n ) · . . . · (1 − n )b n· 1
·b k+1 n b n
2

A.3.8 Задача № 64, [1]

loga n
Доказать, что lim = 0, a > 1.
n→∞ n
Решение. ∀ε > 0 из неравенства logna n < ε получим (anε)n < 1. Вместо этого
неравенства рассмотрим неравенства
n n n 2 4
ε n
< 2 ε 2
= n(n−1)
= 1 < ε 2
< 1,
(a ± 1) Cn(a − 1) ε
· (a − 1) 2 ε
n(1 − n ) · (a − 1) 2 n(a − 1)
2
 nh i o
4
при n ≥ n0 = 3. Следовательно, Nε = max (a −1)2
ε + 1, 3 .

A.3.9 Задача № 61, [1]

n
Доказать, что lim an! = 0, a ∈ R.
n→∞
Решение. Способ 1. Пусть |a| ≤ k ∈ N. Тогда
 n n−k n
 a  |a|k n−k k k
 
 = |a| |a| |a| (k + 1) |a|
< = .
 n!  k! (k + 1) · . . . · n k! k + 1 k! k+1
Следовательно,
k
 n n k
 n
(k + 1) |a| a (k + 1) |a|
− 6 6 .
k! k+1 n! k! k+1
|a|
Поскольку k+1 < 1, тогда по принципу двух полицейских
an
lim = 0.
n→∞ n!
 n+1 n


Решение. Способ 2. Здесь мы используем задачу (A.1.4), e < n!, n > 1:
 n  n
a 
  < e|a| 6
1
,
 n!  n+1 2 n

при n > n0 = max {[2e|a|] , 1}, и принцип двух полицейских.

A.3.10 Задача № 65, [1]

√
Доказать, что lim n n = 1.
n→∞ √
Решение. Пусть αn = n n − 1. Покажем, что lim αn = 0. Следовательно,
n→∞ q
n(n−1)
n = (αn + 1)n > 1 + 2 αn2 , n > n0 = 2. Таким образом, 0 < αn < n2 .

A.3.11 Задача
1 n


Последовательность xn = 1 + n ∈ N, строго возрастает, т. е. ∀n xn <
n ,
xn+1, ограниченна: 2 6 xn < 3, поэтому имеет предел, обозначаемый e,
 lim (1 + n1 )n = e.45
n→∞
Решение. Рассмотрим
1 n+1 n+1 n+1

 2
1 +

xn+1 n+1 n + 2n (n + 1) 1 (n + 1)
= 1

n = 2
= 1 − 2
>
xn 1+n (n + 1) n (n + 1) n
 
1 n+1
x=− в неравенстве Бернулли (1 + x) > 1 + x(n + 1)
(n + 1)2  
1 (n + 1)
> 1− = 1.
(n + 1) n
Покажем ограниченность последовательности: xn = (1 + n1 )n = 1 + Cn1 · n1 + Cn2 ·
1 n−1 1 1 1 1 1 1
n2 + . . . + C n · nn−1 + n n < 1 + 1 + 2! + . . . + n! < 1 + 1 + 2 + . . . + 2 n−1 < 3.

A.3.12 Задача

Последовательность yn = (1 + n1 )n+1, n ∈ N, строго убывает, т. е. ∀n yn+1 < yn,

ограниченна 2 < yn 6 4, поэтому имеет предел, обозначаемый e, lim (1 +
n→∞
∞
45 1 1 1
P
Заметим 1 + 1 + 2! + ... + n! + ... = k! = e.
k=0
1 n+1
n) = e.
Решение. Рассмотрим
1 n+1 n+2


2

yn 1+n (n + 1) n
=
n+2 = · =
yn+1 1
1 + n+1 (n + 2)n (n + 1)
 
1
x= в неравенстве Бернулли (1 + x)n+2 > 1 + x(n + 2)
(n + 2)n
 n+2  
1 n 1 n
1+ · > 1+ · = 1.
(n + 2)n (n + 1) n n+1

A.3.13 Задача
n
1 n 1 1 n+1
P
Поскольку (1 + n) < k! < e < (1 + n) , n ∈ N. Показать, что
 n k=0

P 1 1 n
lim − (1 + n) = 0.
n→∞ k=0 k!
 ∞ 1 ∞
 P
1 1
< 2ε .
P
Решение. Для любого ε > 0 ∃sε ∈ N  k! < 2 k−1 = 2s ε
k=sε +2 k=sε +2
Рассмотрим
n  n X n  
X 1 1 1 k 1
0< − 1+ = − Cn k
k! n k! n
k=0 k=2
n  
X 1 n(n − 1) . . . (n − k + 1)
= 1− =
k! nk
k=2
sXε +1     
1 1 k−1
1− 1− ... 1 −
k! n n
k=2
n     
X 1 1 k−1
+ 1− 1− ... 1 − 6
k! n n
k=sε +2
      sXε +1 n
1 sε − 1 sε  1 X 1
1− 1− ... 1 − 1− + <
n n n k! k!
k=2 k=sε +2
     
1 sε − 1 sε  ε   sε sε  ε
1− 1− ... 1 − 1− 3+ < 1− 1− 3+ <
n n n 2 n 2
s2ε ε 3s2ε ε
  
1− 1− 3+ = + < ε.
n 2 n 2
A.3.14 Задача № 71, [1]

Пусть {pn}n∈N – произвольная последовательность чисел, стремящаяся к +∞,

и {qn}n∈N – произвольная последовательность чисел, стремящаяся к −∞ (pn,
qn ∈
/ [−1, 0]). Доказать, что
 pn  qn
1 1
lim 1 + = lim 1 + = e.
n→∞ pn n→∞ qn

Решение. Пусть 0 < kn − 1 < pn 6 kn ∈ N, ∀n > n0, nk = dpne = min{k ∈

Z : k > pn}n∈N. Следовательно,
n −1  n −1  p n nk
1 n
  
1 k 1 k 1 k 1
1+ 6 1+ 6 1+ 6 1+ 6 1+ .
nk pn pn pn nk − 1
 nk −1  nk
1 nk 1
lim 1 + = lim lim 1 + = e,
n→∞ nk n→∞ nk + 1 n→∞ nk
 nk  (nk −1)+1
1 1
lim 1 + = lim 1 + = e.
n→∞ nk − 1 n→∞ nk − 1
Здесь nk → ∞ может и не являться монотонной последовательностью. Та-
 nk  (nk −1)+1
ким образом, последовательности 1 + n1 и 1 + n 1−1 могут и не
k k
являться подпоследовательностями последовательностей (1 + n1 )n и (1 + n1 )n+1.
Можно выбрать in = inf{kr |r > n} – монотонно возрастающая последователь-
ность. Имеем  in  nk
1 1
1+ 6 1+ < e,
in nk
 (nk −1)+1  (in−1)+1
1 1
e< 1+ 6 1+ .
nk − 1 in − 1
Представим
 qn  −|qn|  |qn|
1 1 |qn|
1+ = 1− = =
qn |qn| |qn| − 1
 |qn|  |qn|−1  
1 1 1
1+ = 1+ 1+ .
|qn| − 1 |qn| − 1 |qn| − 1
A.3.15 Задача № 166.1, §8, [3]
1 n


Найти lim xn, где xn = 1 + n+k , k ∈ N.
n→∞
n
Решение. lim n+k = 1.
n→∞
 n  n
(n+k) n+k
1 1
lim 1+ = lim 1+ = e.
n→∞ n+k n→∞ n+k

A.3.16 Задача № 166.5, §8, [3]

1 n


Найти lim xn, где xn = 1 + 2n ;
n→∞
Решение. n 2n 21
√
 
1 1
lim 1 + = lim 1 + = e.
n→∞ 2n n→∞ 2n
A.3.17 Задача № 166.6, §8, [3]
1 n


Найти lim xn, где xn = 1 − n ;
n→∞
Решение.  n  (−n)(−1)
1 1 1
lim 1 − = lim 1 − = .
n→∞ n n→∞ n e

A.3.18 Задача № 163.2, §8, [3]

1 1
Доказать, что последовательность {xn}n∈N сходится, если xn = 1 + 22
+ 33
+
. . . + n1n .
1
Решение. Монотонность есть, поскольку xn+1 − xn = (n+1) n+1 > 0.

Ограниченность: xn < 1 + 212 (1 + 21 + . . . + 2n−2

1
) < 32 .

A.3.19 Задача № 163.3, §8, [3]

1 1
Доказать, что последовательность {xn}n∈N сходится, если xn = 1 + 22
+ 32
+
. . . + n12 .
 1
Решение. Монотонность есть, поскольку xn+1 − xn = (n+1)2
> 0.
Ограниченность:
n n  
1 1 1 X 1 X 1 1
xn < 1+ + +. . .+ = 1+ = 1+ −
1·2 2·3 (n − 1)n k(k − 1) k−1 k
k=2 k=2
1
= 2 − < 2.
n

A.3.20 Задача № 164.1, §8, [3]

Доказать, что последовательность {xn}n∈N имеет предел, и найти его, если

√
xn+1 = 12 + xn, x1 = 13.
√
Решение. Покажем, что xn > 4. Проверяем по индукции: xn+1−4 = 12 + xn−
xn −4 √ −x2n +xn +12
4 = 12+xn+4 > 0. Легко видеть, что xn+1 − xn = 12 + xn − xn = 12+xn+xn =
√ √
−(xn +3)(xn −4)
√
12+xn +xn
< 0.
√
Предел c = lim xn > 4 удовлетворяет уравнению c = 12 + c, т.е. c = 4.
n→∞
A.3.21 Задача № 164.5, §8, [3]

Доказать, что последовательность {xn}n∈N имеет предел, и найти его, если:

xn+1 = 1+ x1n , x1 = 1. (Указание. Рассмотреть подпоследовательности {x2k }k∈N
и {x2k−1}k∈N.)
Решение. Рассмотрим x2k+2 = 1 + 1+1 1 = 2 − 1+x1 , x2 = 2. Покажем, что
x2k 2k
√ √
1+ 5 1+ 5
x2k > 2 по индукции. Используя√индукционное предложение x2k > 2 ,
покажем, что x2k+2 = 2 − 1+x1 > 1+2 5 .
2k
Покажем, что x2k+2 < x2k :
(2 − x2k )(1 + x2k ) − 1 (x22k − x2k − 1)
x2k+2 − x2k = =− < 0.
(1 + x2k ) (1 + x2k )
Рассмотрим x2k+1 = 1 + 1+ 1 1 = 2 − 1+x1 , x1 = 1. Покажем, что x2k+1 <
x2k−1 2k−1
√ √
1+ 5 1+ 5
2 по индукции. Используя индукционное
√
предложение x2k−1 < 2 , пока-
жем, что x2k+1 = 2 − 1+x1 < 1+2 5 .
2k−1
 Покажем, что x2k+1 > x2k−1:
(2 − x2k−1)(1 + x2k−1) − 1 (x22k−1 − x2k−1 − 1)
x2k+1 − x2k−1 = =− > 0.
(1 + x2k−1) (1 + x2k−1)
√
1 1+ 5
Предел c = lim xn > 0 удовлетворяет уравнению c = 1 + c, т.е. c = 2 .
n→∞

A.3.22 Задача № 171.1, §8, [3]

Доказать, что последовательность {xn}n∈N сходится, если xn = n1 + n+1 1

+...+
1
2n .
1 1
Решение. Покажем, что xn убывает: xn+1 − xn = 2n+2 + 2n+1 − n1 < 0. Нуж-
1 k


но показать ограниченность снизу xn > ln 2. Из неравенства e > 1 + k
1 1


получим k > ln 1 + k :
     
1 1 1 1 1 1
xn = + +. . .+ > ln 1 + +ln 1 + +. . .+ln 1 + =
n n+1 2n  n n +1   2n
n+1 n+2 2n + 1 2n + 1
ln · · ... · = ln > ln 2.
n n+1 2n n
 1 k+1


Найдем предел последовательности. Из неравенства e < 1 + k получим
1 1


k+1 < ln 1 + k :
   
1 1 1 1 1
xn = + + ... + < ln 1 + + ln 1 + + ...
n n+ 1 2n
  n−1 n   
1 n n+1 2n 2n
+ ln 1 + = ln · · ... · = ln .
2n − 1 n−1 n 2n − 1 n−1
Получим неравенство
 
2n
ln 2 < xn < ln ∀n > 2.
n−1
Здесь мы используем теорему о двух милиционерах (жандармах).

A.3.23 Задача N 138, [1]

Доказать, что если последовательность {xn}n∈N сходится, тогда последова-

тельность средних арифметических
1
σn = (x1 + x2 + . . . + xn) (n = 1, 2, . . .)
n
также сходится и
x1 + x2 + . . . + xn
lim = lim xn.
n→∞ n n→∞

Обратное утверждение неверно: построить пример.

Решение. Поскольку lim (xn − a) = 0, тогда ∀n ∈ N имеем |xn − a| 6 C.
n→∞
Покажем, что для любого ε > 0 ∃Nε: ∀n > Nε
x + . . . + x 
 1 n
− a < ε.

n

Поскольку lim xk = a, тогда для любого ε > 0 ∃Kε ∈ N: ∀k > Kε имеем
k→∞
ε
|xk − a| < 2.
Рассмотрим
x + . . . + x   (x − a) + . . . + (x − a) 
 1 n   1 n
− a = 6
n n
 
|x1 − a| + . . . + |xKε − a| |xKε+1 − a| + . . . + |xn − a|
+ <
n n
C · Kε ε (n − Kε) C · Kε ε
+ · < + < ε.
n 2 n n 2
Из неравенства
C · Kε ε
< .
n 2
 2C·Kε 
мы получим барьер Nε = ε + 1.

A.3.24 Задача

Доказать, что последовательности {sin n}n∈N и {cos n}n∈N расходятся.

Решение. Предположим противное: пусть существует конечный предел P =
lim sin n. Тогда из равенств
n→∞

sin(n + k) = sin n cos k + cos n sin k, sin(n − k) = sin n cos k − cos n sin k

получим, что существует конечный предел Q = lim cos n, и есть соотношения

n→∞

P = P cos k + Q sin k, P = P cos k − Q sin k ∀k ∈ N.

Следовательно, P = Q = 0. Но из тригонометрического тождества получим,

что P 2 + Q2 = 1. Получим противоречие.
A.4 Раздел. Числовые ряды
Теорема A.4.1. (Признак Раабе.) Если an > 0 (n ∈ N), и существует
 
an
lim n − 1 = q,
n→∞ an+1
∞
P
то при q > 1 ряд an сходится, а при q < 1 расходится. •
n=1

Теорема A.4.2. (Признак Гаусса.) Если an > 0 (n ∈ N) и

an β γn
= α + + 1+δ ,
an+1 n n
где |γn| < c, δ > 0, то:
∞
P
а) при α > 1 ряд an сходится, а при α < 1 расходится;
n=1
б) при α = 1 этот ряд сходится в случае, когда β > 1, и расходится в случае,
когда β 6 1. •
 ∞
1
P
Упражнение A.4.1. Найти все значения α, при которых ряд n lnα (n+1)
n=1
сходится. Воспользоваться прореживающим признаком Коши, см. теорему
3.2.10. •

Упражнение A.4.2. С помощью метода математической индукции дока-

зать равенства
n n
X sin (n+1)x
2 sin nx
2
X cos (n+1)x
2 sin nx
2
sin kx = x ; cos kx = x ,
sin 2 sin 2
k=1 k=1

при x 6= 2πk, k ∈ Z. Эти равенства можно вывести, если умножить и

разделить левые части на sin x2 , при sin x2 6= 0 и воспользоваться равенствами
 
x 1 (2(k − 1) + 1)x (2k + 1)x
sin kx sin = cos − cos ,
2 2 2 2
 
x 1 (2k + 1)x (2(k − 1) + 1)x
cos kx sin = sin − sin .
2 2 2 2
•
 ∞
sin n
P
Пример A.4.1. Исследовать на сходимость ряд 5n.
√ •
n=1

Решение. Воспользуемся признаком Дирихле. Пусть an = √51n , bn = sin n.

n
sin n2 sin n+1
sin k = sin 1 2 . Таким образом, |Bn| < sin1 1 .
P
Следовательно, Bn =
k=1 2 2
Для понимания, можно воспользоваться критерием Коши вместо признака
Дирихле:
n+p n+p−1  
X sin k Bn+p − Bn X 1 1
√5
= √
5
+ √
5
−√
5
(Bk − Bn).
k n + p k k+1
k=n+1 k=n+1

Следовательно,
 n+p  n+p−1  
 X sin k  |B
n+p − Bn | 1 1
X
√ 6 √ + √ − √ |Bk − Bn| 6
 
5 5 5 5
n+p
 

k=n+1
k k=n+1
k k+1
n+p−1  
2 1 2 X 1 1 2 1
1√ 5
+ 1
√5
−√ 5
= √
1 5 < ε.
sin 2 n + p sin 2 k=n+1 k k+1 sin 2 n + 1
  5   n+p 
2
 P sin k

Таким образом, ∀ε > 0 ∃Nε = ε sin 12
: ∀n > Nε, ∀p > 0  5  < ε.
√ 
k
k=n+1

Пример A.4.2. Найти все значения α, при которых ряд:

а) абсолютно сходится;
∞
cos n
P
б) условно сходится nα . •
n=1

Решение. Если α > 1, тогда по мажорантному признаку Вейерштрасса мы

получим абсолютную сходимость:
 cos n  1
 α  < α.
 
n n
1
Если α > 0, тогда по признаку Дирихле мы получим  сходимость:
  a n = nα
P n  P n 
монотонно стремится к нулю, bn = cos n, |Bn| =  bk  =  cos k  =
  
  k=1 k=1
 cos (n+1) n
2 sin 2  1
 sin 21 .
<
 1
 sin 2
Для понимания можно воспользоваться критерием Коши вместо признака
Дирихле:
 n+p   n+p−1

  n+p − Bn
 X cos k   B X 1 1 
= + ( − )(B − B )
n  6
 
α α α α k
k   (n + p) k (k + 1)
  
 
k=n+1 k=n+1
n+p−1  
|Bn+p − Bn| X 1 1
+ − |Bk − Bn| 6
(n + p)α k α (k + 1)α
k=n+1
n+p−1  
2 1 2 X 1 1 2 1
1 α
+ 1 α
− α
= 1 α
< ε.
sin 2 (n + p) sin 2 k (k + 1)
k=n+1
sin 2 (n + 1)
  α1   α1 
2 2
Следовательно, n + 1 > ε sin 12
, Nε = ε sin 1
.
2
∞
cos n
P
Покажем, что при α ∈ (0, 1] ряд nα сходится условно. По признаку
n=1
∞
| cos n| | cos n| cos2 n 1 cos 2n
P
сравнения покажем, что ряд nα расходится: nα > nα = 2nα + 2nα .
n=1
n
1
P
Частичные суммы этого ряда представим как An,1 + An,2, где An,1 = 2k α ,
k=1
 n ∞ ∞
cos 2k cos 2k 1
P P P
An,2 = 2k α . Ряд 2k α сходится, а ряд 2k α расходится.
k=1 k=1 k=1
Ответ:
a) ряд сходится условно при α ∈ (0, 1],
б) ряд сходится абсолютно при α > 1.
∞
P (−1)n sin2n α
Пример A.4.3. Найти все значения α, при которых ряд n :
n=1
а) абсолютно сходится;
б) условно сходится. •
∞
2 π
P (−1)n
Решение. Если sin α = 1, т.е. α = + πk, k ∈ Z, тогда ряд
2 сходится n
n=1 q
2n
условно. Иначе, по признаку Коши ряд сходится абсолютно: lim n sinn α =
n→∞
2
sin α < 1.
Ответ:
a) ряд сходится условно при α = π2 + πk, k ∈ Z;
б) ряд сходится абсолютно при α 6= π2 + πk, k ∈ Z.
B Дополнительная информация по функциям
B.1 Раздел. Предел функции
1
Пример B.1.1. lim |y| |y| = 1. •
y→∞

Решение46: Используя теорему Гейне, для бесконечно большой последова-

1 1
тельности {yk }k∈N, yk > 0: lim y = lim yk . Рассмотрим бесконечно боль-
y yk
y→+∞ k→∞
шую последовательность {nk }k∈N, nk ∈ N, nk 6 yk < nk + 1. Здесь мы исполь-
зуем теорему 2.2.5.
Здесь мы предполагаем, что последовательность {nk }k∈N может быть и
немонотонно возрастающей, но lim nk = +∞. Таким образом,
k→∞
1 1 1
nk +1 yk nk
nk <y k < (nk + 1) .
1
46
Здесь нужно отличать два предела: lim (1 + n) n = 1 и lim (1 + n1 )n = e
n→∞ n→∞
 1 1 1
nk +1 nk nk +1
Легко видеть, что lim nk = lim (nk + 1) = 1. Действительно, lim nk =
k→∞ k→∞ k→∞
1, поскольку
1 1
nk +1 nk 2
1 < nk < nk < 1 + √ −→ 1.
nk k→∞
1   n1 1
n
В свою очередь, lim (nk +1) nk
= lim 1 + n1 k · lim nk k = 1. Действительно,
k→∞ k→∞ k k→∞
  n1
1 k 1
1< 1+ 62 nk
−→ 1.
nk k→∞

Здесь, как было уже подчеркнуто, nk −→ +∞, но необязательно монотонно.

k→∞

Пример B.1.2. Задача № 565, [1]. Доказать, что

loga|x|
lim = 0 (a > 1, ε > 0).
x→∞ |x|ε

•
Решение.
loga|x| 1 ln |x|ε ε 1 ln y
lim = · lim = {Замена: y = |x| } = · lim
x→∞ |x|ε ε ln a x→∞ |x|ε εln a y→+∞ y

1 ln |y| 1 1 1
= · lim = · ln lim |y| |y| = ln 1 = 0.
ε ln a y→∞ |y| ε ln a y→∞ ε ln a

B.2 Раздел. Бесконечные пределы и бесконечные одно-

сторонние пределы
Определение B.2.1. Пусть функция f (x) определена в некоторой проколо-
той окрестности точки a, где a ∈ R, a = +∞, a = −∞ или a = +∞.
Функция f (x) называется бесконечно большой при x → a, если для любо-
го ε > 0 найдется δ-окрестность Ůδ (a) точки a такая, что ∀x ∈ Ůδ (a)
выполнено неравенство |f (x)| > 1ε . Итак:
1
lim f (x) = ∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (x)| >
x→a ε
∀x ∈ Ůδε (a) = (a − δε, a) ∪ (a, a + δε) ;

1
lim f (x) = ∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (x)| >
x→∞ ε
   
1 1
∀x ∈ −∞, − ∪ , +∞ ;
δε δε
 
1 1
lim f (x) = ∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (x)| > ∀x ∈ , +∞ ;
x→+∞ ε δε
 
1 1
lim f (x) = ∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | |f (x)| > ∀x ∈ −∞, − .
x→−∞ ε δε
Определение B.2.2. Пусть функция f (x) определена в некоторой проколо-
той окрестности E точки a, где a ∈ R, a = +∞, a = −∞ или a = ∞.
Функция f (x) называется бесконечно большой при x → a, если {xn}n∈N b |
lim xn = a, xn 6= a ⇒ lim f (xn) = ∞.
n→∞ n→∞
 Частными случаями бесконечно больших функций при x → a являются
такие функции, для которых

lim f (x) = +∞ и lim f (x) = −∞.

x→a x→a

Например,
1
lim f (x) = +∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) >
x→a ε
∀x ∈ (a − δε, a) ∪ (a, a + δε);

1
lim f (x) = −∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) < −
x→a ε
∀x ∈ (a − δε, a) ∪ (a, a + δε);

1
lim f (x) = +∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) >
x→∞  ε   
1 1
∀x ∈ −∞, − ∪ , +∞ ;
δε δε
 1
lim f (x) = −∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) < −
x→+∞
 ε   
1 1
∀x ∈ −∞, − ∪ , +∞ ;
δε δε
1 1
lim f (x) = +∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) > ∀x ∈ ( , +∞);
x→−∞ ε δε
1 1
lim f (x) = −∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) < − ∀x ∈ (−∞, − );
x→−∞ ε δε
1 1
lim f (x) = +∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) > ∀x ∈ (−∞, − );
x→+∞ ε δε
1 1
lim f (x) = −∞ ⇔ ∀ε > 0 ∃δε > 0 | f (x) < − ∀x ∈ ( , +∞).
x→+∞ ε δε
Теорема B.2.1. Пусть в некоторой проколотой окрестности E точки a,
где a ∈ R, a = +∞, a = −∞ или a = ∞, функция f (x) 6= 0. Тогда функция
f (x) является бесконечно большой при x → a тогда и только тогда, когда
1
функция f (x) является бесконечно малой при x → a.
Теорема B.2.2. Пусть функция f (x) определена в некоторой проколотой
окрестности E точки a, где a ∈ R, a = +∞, a = −∞ или a = ∞, и

∃M > 0 | ∀x ∈ E |f (x)| > M.

Если lim g(x) = ∞, тогда lim f (x)g(x) = ∞.

x→a x→a

B.3 Раздел. Монотонные функции

Определение B.3.1. Функция f называется возрастающей, если ∀x1, x2 ∈
domf (x1 < x2 ⇒ f (x1) < f (x2))
неубывающей, если f (x1) 6 f (x2),
убывающей, если f (x1) > f (x2),
невозрастающей, если f (x1) > f (x2). •

Определение B.3.2. f – монотонна, если она на всей области определения

является неубывающей или невозрастающей. •
Определение B.3.3. f – строго монотонна, если она на всей области опре-
деления является убывающей или возрастающей. •

Теорема B.3.1. Пусть функция f (x) монотонно возрастает и ограничена

сверху на ограниченном интервале (a, b). Тогда существует lim f (x) ∈ R.
x→b−0
Если функция f (x) монотонно возрастает и не ограничена сверху на интер-
вале (a, b), тогда существует lim f (x) = +∞. Аналогичные утверждения
x→b−0
верны для монотонно убывающей на ограниченном интервале функции. •

Доказательство. 1. Пусть функция f (x) ограничена сверху на интервале

(a, b), т.е. 
∃M > 0  ∀x ∈ (a, b) f (x) 6 M.


Тогда существует sup f (x) = A 6 M . Докажем, что существует

x∈(a,b)

lim f (x) = A.
x→b−0

По определению супремума имеем:

 (a) ∀x ∈ (a, b) f (x) 6 A,
(b) ∀ε > 0 ∃xε ∈ (a, b) | A − ε < f (xε).

Так как функция f (x) монотонно возрастает на (a, b), тогда

∀x ∈ (xε, b) ⇒ A − ε < f (xε) 6 f (x).

Следовательно,

∀ε > 0 ∃δε = b − xε > 0  ∀x ∈ (b − δε, b) ⇒ A − ε < f (x) 6 A.


Это означает, что существует lim f (x) = sup f (x) = A.

x→b−0 x∈(a,b)

2. Пусть функция f (x) не ограничена сверху на интервале (a, b). Тогда

1
∀ε > 0 ∃xε ∈ (a, b)  < f (xε).

ε
Так как функция f (x) монотонно возрастает на (a, b), тогда
1
∀x ∈ (xε, b) ⇒ < f (xε) 6 f (x).
ε
 Следовательно,
 1
∀ε > 0 ∃δε = b − xε > 0  ∀x ∈ (b − δε, b) ⇒ f (x) > .

ε
Это означает, что существует lim f (x) = +∞.
x→b−0

Теорема B.3.2. Пусть функция f (x) монотонно возрастает и ограничена

снизу на ограниченном интервале (a, b). Тогда существует lim f (x). Если
x→a+0
функция f (x) монотонно возрастает и не ограничена снизу на интервале
(a, b), тогда существует lim f (x) = −∞. Аналогичные утверждения вер-
x→a+0
ны для монотонно убывающей на ограниченном интервале функции. •

Доказательство. Теорема доказывается так же, как теорема B.3.2. При этом
если монотонно возрастающая на интервале (a, b) функция f (x) ограничена
снизу, тогда lim f (x) = inf f (x).
x→a+0 x∈(a,b)

Замечание B.3.1. Утверждения теорем B.3.1, B.3.2 верны для любого неогра-
ниченного интервала (a, b). •
Теорема B.3.3. Если функция f (x) монотонно возрастает на отрезке [a, b],
тогда в каждой точке x ∈ (a, b) существуют конечные пределы f (x − 0) и
f (x+0), и выполняются неравенства f (x−0) 6 f (x) 6 f (x+0). Существуют
также пределы f (a + 0), f (b − 0), удовлетворяющие неравенствам f (a) 6
f (a + 0), f (b − 0) 6 f (b). Аналогичные утверждения верны для монотонно
убывающих на отрезке функций. •

Доказательство. Так как функция f (x) монотонно возрастает на отрезке

[a, b], тогда она ограничена на нем. Действительно,

x ∈ [a, b] ⇒ f (a) 6 f (x) 6 f (b).

Пусть точка x ∈ (a, b). Тогда к интервалам (a, x) и (x, b) применимы теоремы
B.3.1 и B.3.2. Следовательно, существуют конечные пределы

f (x − 0) = sup f (t) 6 f (x), f (x + 0) = inf f (t) > f (x),

t∈(a,x) t∈(x,b)

f (a + 0) = inf f (t) > f (a), f (b − 0) = sup f (t) 6 f (b).

t∈(a,b) t∈(a,b)
Упражнение B.3.1. Доказать, что у монотонной функции во внутренних
точках не может быть устранимого разрыва. •

Следствие B.3.1. У монотонной функции может быть не более чем счёт-

ное число разрывов. •

Доказательство. Пусть M – множество точек разрыва монотонной функции

f и p ∈ M. Пусть, например, f неубывающая ⇒

f (p − 0) < f (p + 0) ⇒ ∃αp < βp | (αp, βp) b (f (p − 0), f (p + 0))

и f (p) ∈
/ (αp, βp). Каждой точке p ∈ M соответствует свой интервал (αp, βp).
Т.к. f неубывающая, тогда (αp, βp) ∩ (αq , βq ) = ∅ при p 6= q. В силу того, что
между αp и βp можно разместить, по крайней мере, одно рациональное число,
на числовой прямой разместить не более счётное число непересекающихся
интервал, M – не более чем счётное множество.
Следствие B.3.2. Пусть f возрастающая функция. Для того, чтобы f была
непрерывной на [a, b] необходимо и достаточно, чтобы f ([a, b]) = [f (a), f (b)].
•

Доказательство. От противного. Предположим, что ∃p ∈ [a, b] – точка раз-

рыва функции f ⇒ (αp, βp) 6⊂ imf ⇒ (αp, βp) 6⊂ [f (a), f (b)]. В общем случае,
imf = f ([a, b]) ⊂ [f (a), f (b)]. Но равенства нет, т.к. (αp, βp) 6⊂ f ([a, b]).

Теорема B.3.4. Если f : [a, b] → R – возрастающая функция. То существу-

ет обратная функция f −1 : f ([a, b]) → R, которая тоже является возраста-
ющей. Если дополнительно известно, что f – непрерывная функция, тогда
f −1 тоже непрерывна. •

Доказательство. Функция f – возрастающая ⇒ если x1 < x2, тогда f (x1) <

f (x2). Покажем, что f – биекция. Поскольку f : [a, b] → f ([a, b]) – сюръекция.
В свою очередь, f – инъекция, поскольку x1 6= x2, тогда f (x1) 6= f (x2). Дока-
жем, что f −1 возрастает. Возьмем y1, y2 ∈ f ([a, b]), y1 < y2 ⇒ ∃x1, x2 ∈ [a, b]
| y1 = f (x1), y2 = f (x2). Предположим, что x1 > x2. Тогда f (x1) > f (x2) т.е.
y1 > y2 – противоречит неравенству y1 < y2 ⇒ x1 < x2, т.е. f −1(y1) < f −1(y2)
⇒ f −1 – возрастающая.
Пусть f – непрерывна. Тогда, поскольку f – биекция и возрастающая
функция, тогда f ([a, b]) = [f (a), f (b)] и f −1(f (x)) = x ∀x ∈ [a, b], и

f −1([f (a), f (b)]) = [a, b] = [f −1(f (a)), f −1(f (b))].

Следовательно, f −1 – непрерывна.

Замечание B.3.2. Утверждение справедливо для любой строго монотонной

функции f . •

Следствие B.3.3. Пусть функция y = f (x) возрастает (убывает) и непре-

рывна на ограниченном или неограниченном интервале (a, b). Тогда суще-
ствует обратная функция x = f −1(y), определенная на интервале с концами
в точках f (a + 0), f (b − 0), возрастающая (убывающая) и непрерывная на
нем.
B.4 Раздел. Показательные, логарифмические и степен-
ные функции
B.4.1 Подраздел. Показательные функции
1 1
Лемма B.4.1. (am) n = (a n )m. •
1
Доказательство. Пусть x – решение уравнения xn = am ⇒ x = (am) n –
1
единственное решение. Обозначим y = a n . Необходимо показать, что x = y m.
Поскольку y n = a ⇒ y m·n = am = xn ⇒ (y m)n = xn ⇒ y m = x, что и
требовалось доказать.
m mk
Лемма B.4.2. a n = a nk . •
m
nk
 1 mnk  1 nmk
Доказательство. a n = an = an = amk .
m1 m2 m1 m2
Лемма B.4.3. a n1 ·a n2 =a n1 + n2 . •
Доказательство. m 1
n1 + m2
n2 = m1 n2 +m2 n1
n1 n2 . Следовательно,
 m1 m2 n1n2  m1 n1n2  m2 n1n2
a n1 · a n2 = a n1 · a n2 = am1n2 · am2n1 = am1n2+m2n1 .

Лемма B.4.4. Если p и q ∈ Q и p < q, тогда ap < aq . •

   
m1 m1 n2 m2 m2 n1
Доказательство. Пусть p = n1 = n1n2 , q = n2 = n2n1 , n1, n2 ∈ N, По-
скольку p < q ⇔ m1n2 < m2n1, тогда справедливо неравенство
m1 m1 n2  1 m1n2  1 m2n1 m2
p
a =a 1 =a 1 2 = a 1 2
n n n n n < a12
n n = a n2 = aq .

Лемма B.4.5. lim ap = 1. •

p→0
p∈Q

± n1
Доказательство. Легко видеть, что a → 1, n → ∞. Тогда ∀ε > 0 ∃Nε ∈ N,
1 1
| |ap − 1| < max{|a− n − 1|, |a n − 1|} < ε ∀p ∈ Q ∩ U 1 (0), ∀n > Nε.
n
 Пусть a > 1, x ∈ R, s = s(x) = sup ap, i = i(x) = p>x
inf ap.
p<x
p∈Q p∈Q

Лемма B.4.6. ∀x ∈ R i(x) = s(x). •

Доказательство. Возьмем p < x и q > x, p, q ∈ Q ⇒ ap 6 s 6 i 6 aq ⇒
0 6 i − s 6 aq − ap = ap(aq−p − 1). Поскольку lim aq−p = 1, тогда ∀ε > 0
q−p→0
q−p∈Q
можно подобрать p и q, так что aq − ap < ε ⇒ 0 6 i − s 6 0 ⇒ i = s.
Определим (∀x ∈ R) ax = s(x) = i(x). Таким образом, определена функ-
ция из R в R+, которая ∀x ∈ R ставит в соответствие ax ∈ R+. Эта функция
называется показательной.
Упражнение B.4.1. ∀x ∈ R ax > 0. •
p x
Лемма B.4.7. ∀x ∈ R lim
p→x
a = a . •
p∈Q

Доказательство. Следует из определения

ax = sup ap ⇒ ∀ε > 0 ∃pε < x | ax − apε < ε;

p<x
 ax = inf aq ⇒ ∀ε > 0 ∃qε > x | apε − ax < ε;
q>x

⇒ ∀p ∈ (pε, qε) ∩ Q |ap − ax| < ε. Возьмем δε = min{|x − pε|, |x − qε|}. Тогда
|ap − ax| < ε ∀p ∈ Q ∩ Uδε (x).

Следствие B.4.1. ∀x, y ∈ R ax · ay = ax+y . •

Лемма B.4.8. ∀x, y ∈ R, x < y ⇒ ax < ay . •

Доказательство. Поскольку x < y, тогда ∃r1, r2 ∈ Q | x < r<r2 < y. Пусть

p → x, q → y, p, q ∈ Q. Переходя к пределу p → x, q → y в неравенстве

ap < ar1 < ar2 < aq

⇒
ax 6 ar1 < ar2 6 ay
⇒
ax < ay .
Лемма B.4.9. (∀x ∈ R) lim ay = ax. •
y→x

1
Доказательство. Достаточно доказать, что lim ay = 1. Заметим, что lim a n =
y→0 n→∞
1
lim a− n = 1 ⇒
n→∞
 n 1   1 o
 −n
∀ε > 0 ∃Nε ∈ N  max a − 1 , a − 1 < ε ∀n > Nε.
   n 

(
y ay − 1 y > 0,
Поскольку функция |a − 1| = y
монотонна на каждом из ин-
1 − a y < 0,
тервалов (− n1 , 0) и (0, n1 ), тогда справедливо неравенство
n 1   1 o
|ay − 1| < max a− n − 1 , a n − 1 < ε ∀y ∈ U 1 (0).
   
n

Теорема B.4.1. Пусть a > 1. Отображение x 7→ ax из R в R+ является

биекцией. •
Доказательство. Инъективность следует из строгой монотонности.
Сюръективность означает, что ∀y ∈ R+ ∃x ∈ R | ax = y. Введем множества
A = {p ∈ R | ap < y}, B = {p ∈ R | aq > y}. Заметим, что A < B, т.е. A
лежит левее B. В силу аксиомы полноты ∃ξ ∈ R | A 6 ξ 6 B. Равенство
aξ = y следует из ξ = sup A = inf B.

Аналогично можно рассмотреть случай a ∈ (0, 1).

Альтернативное обозначение для показательной функции expa(x) = ax.

B.4.2 Подраздел. Логарифмические функции

Пусть a > 1 (0 < a < 1), тогда expa – строго возрастающая (убывающая)
функция. ⇒ ∃ обратная функция, которая называется логарифмической. Ес-
ли a = 1, тогда expa не является биекцией, и не существует обратной.

Теорема B.4.2. (Свойства log) a > 0, a 6= 1.

1. aloga x = x при x ∈ R+; logaax = x при x ∈ R;

 2. aloga x+loga y = aloga x · aloga y = xy = aloga(xy) при x, y ∈ R+. В силу биек-
тивности показательной функции, loga xy = loga x + loga y.

3. Непрерывность loga следует из непрерывности expa;

4. (∀p ∈ R) loga xp = p loga x.

Доказательство. 1. Эти утверждения следуют из определения логарифма

как обратной функции;

2. loga(xy) = loga x + loga y при x, y ∈ R+;

3. непрерывность loga следует из непрерывности expa;

4. ∀n ∈ N из п. 2, полагаю xn = x · . . . · x следует, что

loga xn = loga(x · . . . · x) = loga x + . . . + loga x = n loga x.

 Подставим y = x−1 в п. 2: 0 = loga(x · x−1) = loga x + loga x−1. Следова-
тельно, loga x−1 = − loga x. Затем доставим в левую часть в xn · x−n:

0 = loga(xn · x−n) = loga(xn) + loga(x−n) = n loga x + loga(x−n)

−n 1 1
⇒ loga(x ) = −n loga x. Пусть p = n, y=x :n

1
loga x = loga y n = n loga y = n loga x n
1
⇒ loga x n = n1 loga x ⇒ ∀r ∈ Q, r = m n , log a x r
= r loga x. Пусть p ∈
R. Рассмотрим последовательность rn ∈ Q: lim rn = p. В равенстве
n→∞
rn
loga x = rn loga x, используя непрерывность loga и теорему Гейне, полу-
чим loga xp = p loga x.

B.4.3 Подраздел. Степенные функции

Теорема B.4.3. ∀x ∈ R+, ∀α, β ∈ R (xα)β = xαβ . •

Доказательство. (xα)β = xαβ ⇔ loga(xα)β = β loga(xα) = αβ loga x = loga xαβ .

Теорема B.4.4. (О непрерывности степенной функции). ∀α ∈ R ∀x0 ∈ R+

lim xα = xα0 . •
x→x0

Доказательство. lim xp = lim ap loga x = ap loga x0 = xp0.

x→x0 x→x0

Замечание B.4.1. Функция вида u(x)v(x), где u(x) > 0, называется показательно-
степенной функцией и определяется равенством: exp(v(x) ln(u(x))).

B.4.4 Подраздел. Тригонометрические функции

Тригонометрические функции это – известные из школьного курса матема-

тики функции y = sin x, y = cos x, y = tg x, y = ctg x. Свойства этих функ-
ций устанавливаются в основном описательно, исходя из наглядных геомет-
рических представлений. Средства математического анализа позволяют дать
вполне строгое определение тригонометрических функций, опирающееся на
понятие длины дуги окружности или на понятие степенного ряда. Эти поня-
тия будут изучаться в последующих частях курса. Поэтому, так как тригоно-
метрические функции используются в курсе математического анализа глав-
ным образом в качестве материала для применения общей теории, мы, от-
влекаясь от строгих определений и опираясь на основные функциональные
свойства, рассмотрим функцию y = sin x.

Теорема B.4.5. Функция y = sin x обладает следующими свойствами:

1) | sin x| 6 |x| ∀x ∈ R;

2) функция sin x непрерывна в любой точке x ∈ (−∞, +∞);

π π
 
3) функция sin x возрастает на каждом отрезке 2kπ − 2 , 2kπ + 2 , функ-
π π
 
ция sin x убывает на каждом отрезке (2k + 1)π − 2 , (2k + 1)π + 2 .

Доказательство. 1). В теореме 4.1.5 было использовано неравенство | sin x| 6

|x| при 0 < |x| < π2 . Если x = 0, тогда sin x = x = 0.
 π
При |x| > 2 имеем:
π
| sin x| 6 1 < 6 |x|, т.е. | sin x| < |x|.
2
В итоге получаем, что
∀x ∈ R | sin x| 6 |x|.
2). Докажем, что функция sin x непрерывна в любой точке ∈ (−∞, +∞). Т.е.
докажем, что lim sin x = sin x0. Здесь мы используем неравенство
x→x0
 
x − x0 x + x 
0
| sin x − sin x0| = 2| sin | · | cos | 6 |x − x0|.
2 2
и теорему о двух полицейских.
3). Самостоятельно.
Аналогично доказывается непрерывность функции cos x во всех точках
числовой оси. Непрерывность функций tg x, ctg x во всех точках их областей
определения следует из утверждения теоремы о непрерывности отношения
непрерывных функций.
B.4.5 Подраздел. Обратные тригонометрические функции

Обратные тригонометрические функции arcsin x, arccos x, arctg x, arcctg x опре-

деляются как функции, обратные к сужениям функций sin x, cos x, tg x, ctg x
на определенные интервалы, где эти функции непрерывны и возрастают или
убывают. Т.е.

1. arcsin x – функция, обратная к сужению функции sin x на отрезок [− π2 , π2 ].

По теореме об обратной функции функция arcsin x возрастает и непре-
рывна на отрезке [−1, 1].

2. arccos x – функция, обратная к сужению функции cos x на отрезок [0, π].

Функция arccos x убывает и непрерывна на отрезке [−1, 1].

3. arctg x – функция, обратная к сужению функции tg x на интервал (− π2 , π2 ).

По следствию из теоремы об обратной функции функция arctg x возрас-
тает и непрерывна на всей числовой оси.
 4. arcctg x – функция, обратная к сужению функции ctg x на интервал
(0, π). Функция arcctg x убывает и непрерывна на всей числовой оси.

B.5 Раздел. Асимптотическое поведение функций

Определение B.5.1. Пусть a ∈ R. Если f (x) = α(x)g(x) и lim α(x) = 0,
x→a
тогда говорят, что функция f (x) есть o-малое относительно функции g(x)
при x, стремящимся к a. Обозначение: f (x) = o(g(x)) при x → a.
Если при этом lim g(x) = 0, тогда говорят, что при x → a функция f (x) –
x→a
бесконечно малая более высокого порядка, чем g(x), или что f (x) стремится
к 0 быстрее, чем g(x).
Если f (x) = o(g(x)) при x → a и lim f (x) = lim g(x) = +∞, тогда говорят,
x→a x→a
что при x → a функция f (x) – бесконечно большая более низкого порядка,
чем g(x), или что f (x) растет медленнее, чем g(x).

Если g(x) 6= 0 в некоторой окрестности точки a, тогда условие f (x) =

o(g(x)) при x → a равносильно тому, что lim fg(x)
(x)
= 0.
x→a
Определение B.5.2. Если f (x) = α(x)g(x) и lim α(x) = 1, тогда функции
x→a
f (x) и g(x) называются эквивалентными при x → a: f (x) ∼ g(x) при x → a.

Если g(x) 6= 0 в некоторой окрестности точки a, тогда условие f (x) ∼ g(x)

при x → a равносильно тому, что lim fg(x)
(x)
= 1.
x→a

Теорема B.5.1. Функции f (x) и g(x) эквивалентны при x → a тогда и

только тогда, когда f (x) = g(x) + o(g(x)) при x → a.

Доказательство. Так как

lim α(x) = 1 ⇔ α(x) = 1 + β(x), где lim β(x) = 0,

x→a x→a

то при x → a

f (x) ∼ g(x) ⇔ f (x) = α(x)g(x) = g(x) + β(x)g(x) = g(x) + o(g(x)).

Теорема B.5.2. Пусть f (x) ∼ f1(x) и g(x) ∼ g1(x) при x → a, причем
f1(x) 6= 0, g1(x) 6= 0 в некоторой (проколотой) окрестности точки a. Тогда
если существует lim fg11(x)
(x)
, тогда существует lim fg(x)
(x)
, причем
x→a x→a

f (x) f1(x)
lim = lim .
x→a g(x) x→a g1 (x)

Доказательство. Легко видеть, что g(x) 6= 0 в некоторой (проколотой) окрест-

ности точки a. Тогда
f (x) f1(x) f (x) g1(x) f1(x) f (x) g1(x)
lim = lim · · = lim · lim · lim =
x→a g(x) x→a g1 (x) f1 (x) g(x) x→a g1 (x) x→a f1 (x) x→a g(x)
f1(x)
lim .
x→a g1 (x)

Определение B.5.3. Скажем, что функция f имеет порядок функции g при

x → a, если |f (x)| 6 C |g(x)| в некоторой проколотой окрестности точки
a, т.е. x ∈ Ůδ (a), для некоторой константы C. •
 Обозначение: f является "O-большое"от g при x → a; f (x) = O(g(x)) при
x → a.
Свойства:
1. Если f1(x) = o(g(x)) и f2(x) = o(g(x)) при x → a, тогда f1(x) + f2(x) =
o(g(x)), f1(x) · f2(x) = o(g(x)), x → a.

2. Если fi(x) = O(g(x)), i = 1, 2, при x → a, тогда f1(x) + f2(x) = O(g(x))

при x → a.
Пример B.5.1. Показать, что lim cos x = cos x0. •
x→x0

Решение.
sin x−x
  0


x0 − x x + x 
0
x + x 
0
cos x−cos x0 = 2 sin ·sin = − (x−x2) ·(x−x0)·sin .
2 2 0 2
2
Здесь мы используем теорему о двух милиционерах (жандармах):
 
x−x
 sin 0

 x + x 
2 0 
 (x−x0) · (x − x0) · sin  6 |x − x0|.

 2 
2
Пример B.5.2. Показать, что lim sin x = sin x0. •
x→x0

Решение.
 
x − x0 x + x 
0
lim (sin x − sin x0) = lim 2 sin cos =
x→x0 x→x0 2
2
sin x−x 0 x + x 
0
lim (x−x2) · lim (x − x0) · lim cos = 0.
x→x0 0 x→x0 x→x0 2
2

Пример B.5.3. Показать, что из существования предела lim ln(z+1)

z = 1,
z→0
следует предел lim ln x = ln x0, x0 > 0. •
x→x0

Решение.
     
x x0 + x − x0 (x − x0)
lim (ln x−ln x0) = lim ln = lim ln = lim ln 1 +
x→x0 x→x0 x0 x→x0
 x0 
x→x0 x0
ln 1 + (x−x
x0
0)
(x − x0)
= lim (x−x0 )
· lim = 0.
x→x0 x→x0 x0
x0
 z
Пример B.5.4. Показать, что из существования предела lim e z−1 = 1, сле-
z→0
x x0
дует предел lim e = e . •
x→x0

Решение.
x−x0
x x0 x0 x−x0 x0 (e − 1)
lim (e − e ) = e lim (e − 1) = e lim · lim (x − x0) = 0.
x→x0 x→x0 x→x0 (x − x0 ) x→x0

α −1
Пример B.5.5. Показать, что из существования предела lim (1+z)z = α,
z→0
α α
следует предел lim x = x0 , x0 > 0, α ∈ R. •
x→x0

Решение.
 α   α 
x x − x 0
lim (xα − xα0 ) = xα0 lim −1 = xα0 lim 1+ −1 =
x→x0 x→x0 x0 x→x0 x0
 α 
1 + x−xx0
0
−1
α−1 α−1
x0 · lim (x−x )
· lim (x − x 0 ) = αx 0 · lim (x − x0) = 0.
x→x0 0 x→x0 x→x0
x0
π
Пример B.5.6. Показать, что lim tg x = tg x0, x0 6= 2 + πk, k ∈ Z. •
x→x0
Решение. По определению:
lim sin(x − x0)
x→x0
lim (tg x − tg x0) = = 0.
x→x0 lim cos x cos x0
x→x0

Пример B.5.7. Показать, что lim ctg x = ctg x0, x0 6= πk, k ∈ Z. •

x→x0
Самостоятельно.
Пример B.5.8. Пусть функция f (x) непрерывна в точке x0, f (x0) > 0. По-
казать, что
lim g(x)
g(x) x→x0
lim f (x) = f (x0) .
x→x0
•
Решение. Подсказка: f (x)g(x) = eg(x) ln f (x).
g(x) lim g(x)
Пример B.5.9. Показать, что lim (1 + x) x = ex→0 . •
x→0
Решение.( Подсказка: Рассмотреть функцию
1
(1 + x) x , 0 < |x| < 1,
f (x) =
e, x = 0.
B.6 Раздел. Формулы производных основных элементар-
ных функций
B.6.1 Подраздел. Степенная функция

c0 = 0, c = const, (xα)0 = αxα−1, x > 0, α ∈ R.

Вывод. Пусть α 6= 0.
α α h α
α 0 (x + h) − x α−1 (1 + x) − 1 α−1 (1 + y)α − 1
(x ) = lim =x lim h
=x lim =
h→0 h h→0
x
y→0 y
α ln(1+y) α ln(1+y)
α−1 e − 1 α−1 e −1 α ln(1 + y)
x lim =x lim · lim = αxα−1.
y→0 y y→0 α ln(1 + y) y→0 y
Область существования производной функции xα может быть и шире. На-
пример, если α = n ∈ N, тогда

(xn)0 = nxn−1 ∀x ∈ R.47

47
Для избещания 00 , отметим, что при n = 1 x0 = 1 ∀x ∈ R.
B.6.2 Подраздел. Показательная функция.

Если a > 0 и a 6= 1, тогда

(ax)0 = ax ln a, x ∈ R;

в частности,
(ex)0 = ex, x ∈ R.
Вывод.

x 0 ax+h − ax axah − ax x ah − 1
(a ) = lim = lim = a lim = ax ln a.
h→0 h h→0 h h→0 h

B.6.3 Подраздел. Логарифмическая функция

Если a > 0 и a 6= 1, тогда

0 1 0 1
(loga x) = , x > 0; (loga |x|) = , x 6= 0;
x ln a x ln a
в частности,

(ln x)0 = 1/x, x > 0; (ln |x|)0 = 1/x, x 6= 0.

Вывод.

0 loga(x + h) − loga x loga(1 + hx ) 1 loga(1 + hx )

(loga x) = lim = lim = lim h
=
h→0 h h→0 h x h→0 x
1
.
x ln a

B.6.4 Подраздел. Тригонометрические функции

(sin x)0 = cos x, x ∈ R; (cos x)0 = − sin x, x ∈ R;

0 1 2 π
(tg x) = 2
= 1 + tg x, x 6= + πk, k ∈ Z;
cos x 2
1
(ctg x)0 = − 2 = −1 − ctg2 x, x 6= πk, k ∈ Z;
sin x
Вывод.

0 sin(x + h) − sin x 2 sin h2 cos(x + h2 )

(sin x) = lim = lim =
h→0 h h→0 h
sin h2 h
lim lim cos(x + ) = cos x;
h→0 h h→0 2
2

h h
0 cos(x + h) − cos x −2 sin 2 sin(x + 2)
(cos x) = lim = lim =
h→0 h h→0 h
sin h2 h
− lim h lim sin(x + ) = − sin x,
h→0
2
h→0 2

sin(x+h) sin x
tg(x + h) − tg x cos(x+h) − cos x
(tg x)0 = lim = lim =
h→0 h h→0 h
sin(x + h) cos x − cos(x + h) sin x
lim =
h→0 h cos x cos(x + h)
sin h sin h 1 1
lim = lim · lim = 2
,
h→0 h cos x cos(x + h) h→0 h h→0 cos x cos(x + h) cos x
 cos(x+h) cos x
ctg(x + h) − ctg x sin(x+h) − sin x
(ctg x)0 = lim = lim =
h→0 h h→0 h
sin x cos(x + h) − cos x sin(x + h)
lim =
h→0 h sin x sin(x + h)
sin h 1 1
− lim lim =− 2 .
h→0 h h→0 sin x sin(x + h) sin x

B.6.5 Подраздел. Обратные тригонометрические функции

0 1 0 1
(arcsin x) = √ , |x| < 1; (arccos x) = − √ , |x| < 1;
1−x 2 1−x 2

0 1 0 −1
(arctg x) = , x ∈ R; (arcctg x) = , x ∈ R.
1 + x2 1 + x2
Вывод.
1 1 1
(arcsin x)0 = =p = √ ;
cos(arcsin x) 2
1 − sin (arcsin x) 1−x 2

0 −1 −1 −1
(arccos x) = = p = √ ;
sin(arccos x) 2
1 − cos (arccos x) 1−x 2
 1 1
(arctg x)0 = 2 = 2
;
1 + tg (arctg x) 1 + x
−1 −1
(arcctg x)0 = 2 = 2
;
1 + ctg (arcctg x) 1 + x

B.7 Раздел. Дифференциал

Определение B.7.1. Пусть функция f (x) дифференцируема в точке x. Диф-
ференциалом функции f (x) в точке x называется линейная функция g(∆x) =
A ∆x. Дифференциал функции f (x) обозначается df (x)(∆x).

В терминах дифференциала равенство (1) становится таким:

∆f (x) = df (x)(∆x) + o(∆x) при ∆x → 0.

Заметим, что если f (x) = x, тогда ∆f (x) = ∆x и dx(∆x) = ∆x. Поэтому

дифференциал произвольной дифференцируемой функции f (x) принимает
вид
df (x)(∆x) = A ∆x = A dx(∆x).
Переходя от равенства, выражающего совпадение значений функций слева и
справа при каждом ∆x, к равенству в терминах только символов функций,
получим равенство
df (x) = A dx.
Итак, функция f (x) дифференцируема в точке x тогда и только тогда,
когда
∆f (x) ∼ f 0(x)∆x при ∆x → 0.
Значение дифференциала функции f (x) в точке x на приращении аргумента
∆x равно

df (x)(∆x) = f 0(x)∆x = f 0(x)dx(∆x) или кратко df (x) = f 0(x)dx.

При этом
df (x)(∆x) df (x)
= f 0(x) или кратко = f 0(x),
dx(∆x) dx
т.е. значение производной функции f (x) в точке x равно отношению значений
дифференциалов в точке x на приращении аргумента ∆x.
 Если f 0(x) 6= 0, тогда

∆f (x) − f 0(x)∆x = o(∆x) при ∆x → 0,

т.е. при ∆x → 0 приращение функции f (x) является линейной функцией от

приращения аргумента x с точностью до бесконечно малых более высокого
порядка, чем ∆x.
Если f 0(x) = 0, тогда

∆f (x) = o(∆x) при ∆x → 0.

Таким образом, в этом случае при ∆x → 0 приращение ∆f (x) является бес-

конечно малой более высокого порядка, чем ∆x.

B.8 Раздел. Геометрический смысл производной

Рассмотрим график функции y = f (x), непрерывной на интервале (a, b). За-
фиксируем произвольную точку x ∈ (a, b) и рассмотрим приращение ∆x ар-
гумента x, настолько малое, что x + ∆x ∈ (a, b).
 Пусть M и P – точки графика функции y = f (x) с координатами M (x, f (x)),
P (x + ∆x, f (x + ∆x)). Будем называть секущей прямую, проходящую через
точки M и P графика функции y = f (x), а хордой – часть прямой, соединя-
ющую точки M и P . Так как точка M фиксирована, а точка P однозначно
определяется значением ∆x, тогда угол наклона каждой секущей M P к оси
Ox будет функцией аргумента ∆x. Обозначим указанный угол наклона се-
кущей M P к оси Ox символом ϕ(∆x). Заметим, что в силу непрерывности
функции f (x) в точке x точка P стремится к точке M при ∆x → 0.

Определение B.8.1. Если существует предельное положение секущей МР

при стремлении точки P графика к точке M (т.е. при стремлении при ∆x
к 0), тогда это предельное положение секущей называется касательной к
графику функции y = f (x) в данной фиксированной точке M этого графика.

Из этого определения следует, что для существования касательной к гра-

фику функции y = f (x) в точке M достаточно, чтобы существовал предел
lim ϕ(∆x) = ϕ0. Этот предел ϕ0 равен углу наклона касательной к оси Ox.
∆x→0
Теорема B.8.1. Если функция y = f (x) имеет в данной фиксированной точ-
ке x конечную производную, тогда существует касательная к графику функ-
ции y = f (x) в точке M (x, f (x)), причем угловой коэффициент касательной
(т.е. тангенс угла наклона касательной к оси Ox) равен значению производ-
ной f 0(x) в точке x.

Доказательство. Имеем:
∆f (x) f (x + ∆x) − f (x)
tg ϕ(∆x) = = .
∆x ∆x
Следовательно,
∆f (x)
ϕ(∆x) = arctg .
∆x
Так как существует конечная производная f 0(x), тогда существует предел
∆f (x)
lim = f 0(x).
∆x→0 ∆x

Отсюда и из непрерывности функции arctg u для всех u ∈ R по теореме о

пределе суперпозиции функций следует, что существует предел
∆f (x)
lim ϕ(∆x) = lim arctg = arctg f 0(x).
∆x→0 ∆x→0 ∆x
Это и означает, что существует предельное положение секущей, т.е. существу-
ет касательная к графику функции в точке M (x, f (x)), причем угол наклона
ϕ0 этой касательной к оси Ox равен arctg f 0(x). Значит tg ϕ0 = f 0(x).

Следствие B.8.1. Если функция y = f (x) имеет в данной фиксированной

точке x0 конечную производную, тогда уравнение касательная к графику
функции y = f (x) в точке M (x0, f (x0)) имеет вид y = f (x0) + f 0(x0)(x − x0).

Доказательство. Действительно, это уравнение – уравнение прямой, прохо-

дящей через точку M (x0, f (x0)) и имеющей угловой коэффициент равный
f 0(x0).

Следствие B.8.2. Если функция y = f (x) имеет в данной фиксированной

точке x0 производную f 0(x0), равную +∞ или −∞, тогда уравнение каса-
тельная к графику функции y = f (x) в точке M (x0, f (x0)) имеет вид x = x0.
Доказательство. Действительно, если, например, f 0(x0) = +∞, тогда по тео-
реме о пределе суперпозиции функций
∆f (x0) π
ϕ0 = lim ϕ(∆x) = lim arctg = .
∆x→0 ∆x→0 ∆x 2
Уравнение прямой, проходящей через точку M (x0, f (x0)), угол наклона кото-
рой к оси Ox равен π2 , имеет вид x = x0.

Замечание B.8.1. Приведем другой вывод уравнения касательной к графику

функции. Запишем уравнение секущей M P графика функции y = f (x), где M
и P – точки графика с координатами M (x0, f (x0)), P (x0 + ∆x, f (x0 + ∆x)):

y = f (x0) + tg ϕ(∆x) · (x − x0).

Если lim tg ϕ(∆x) = f 0(x0) < ∞, тогда уравнение касательной к графику

∆x→0
функции f (x), как предельного положения секущей, имеет вид:

y = f (x0) + f 0(x0)(x − x0).

Пусть lim tg ϕ(∆x) = f 0(x) = +∞ (или −∞). Тогда из уравнения секущей
∆x→0
получаем, что
y − f (x0)
= x − x0 .
tg ϕ(∆x)
Поэтому уравнение касательной к графику функции f (x), как предельного
положения секущей, имеет вид: x − x0 = 0.

B.9 Раздел. Аналитические функции

Пусть E – открытое множество в R, f : E → R – бесконечно дифференциру-
емая функция и x0 ∈ E. Ряд
∞
X 1 (k)
f (x0)(x − x0)k
k!
k=0

называется рядом Тейлора функции f в точке x0. При x0 = 0 ряд Тейло-

ра иногда называют рядом Маклорена. Если rn(f, x, x0) → 0 при n → ∞
для всех x ∈ E, то, как следует из формулы Тейлора, значение функции
f совпадает в E с суммой её ряда Тейлора. Говорят, что функция f явля-
ется аналитической в точке x0, если f совпадает с суммой её ряда Тейлора
в некоторой окрестности этой точки. Функция называется аналитической на
множестве E, если она аналитична в каждой точке этого множества. Иногда
множество аналитических на E функций обозначают через C ω (E). Очевидно,
что C ω (E) b C ∞(E).

Упражнение B.9.1. Разложить функцию sin : R → R по формуле Тейлора

(Маклорена) (2n + 1)-го порядка, полагая x0 = 0. •

Упражнение B.9.2. Доказать, что функция cos аналитична на R,

kπ
cos(k)(x) = cos(x + ), x ∈ R, k ∈ N,
2
и ∞ ∞
X cos(kπ/2) X (−1)k
cos(x) = xk = x2k , x ∈ R,
k! (2k)!
k=0 k=0
причём этот ряд сходится абсолютно для любого x ∈ R. •
Пример B.9.1. Рассмотрим функцию x 7→ exp x = ex. Её разложение по
формуле Тейлора в точке x0 = 0 с остаточным членом в форме Лагранжа
выглядит следующим образом:
n
x
X xk eξ xn+1
e = + , x ∈ R, k ∈ N,
k! (n + 1)!
k=0

где ξ ∈ I0,x. Переходя в этом равенстве к пределу при n → ∞, мы получим

разложение функции exp в ряд Тейлора в точке 0:
∞
X xk
ex = , x ∈ R.
k!
k=0

Этот ряд сходится абсолютно для любого x ∈ R, поэтому exp является

аналитической функцией на всей числовой прямой.
Заметим, что при x = 1 мы получим представление для числа e в виде
ряда:
∞
X 1
e= .
k!
k=0
 •

Приведём пример, показывающий, что C ω (E) не совпадает с C ∞(E), то

есть существуют бесконечно дифференцируемые функции, которые не явля-
ются аналитическими.

Пример B.9.2. Рассмотрим функцию f : R → R, такую что

(
1


exp − x2 , x 6= 0,
f (x) =
0 x 6= 0.

Нетрудно проверить, что f ∈ C ∞(R). Кроме того, f (k)(0) = 0 для всех

k ∈ N. Поэтому Pn(f, x, 0) = 0 для всех x ∈ R и всех n ∈ N. Но f 6≡ 0
на R (эта функция обращается в нуль только в точке x = 0), поэтому
Pn(f, x, 0) 6→ f (x) при n → ∞, если x 6= 0. Таким образом, f не является
аналитической в точке x = 0. •

Лемма B.9.1. Число e иррационально. •

 ∞
1
P
Доказательство. По определению e = k! . Введя частичную сумму Sn =
k=0
∞
1
P
k! , рассмотрим остаток
k=0

∞
X 1
0 < e − Sn =
k!
k=n+1
 
1 1 1 1
= 1+ + + + ... <
(n+ 1)! n + 2 (n + 2)(n
 + 3) (n + 2)(n + 3)(n + 4)
1 1 1 1 1 (n + 2) 1
1+ + + ... = 1

= · < .
(n + 1)! n + 2 (n + 2)2 (n + 1)! 1 − n+2 n! (n + 1)2 n!n
θn
Используя представление e = Sn + n!n , где θn ∈ (0, 1), предположим, что e –
рациональное число mr . Полагая m = n, получим представление
r θm
= Sm + ,
m m!m
из которого следует θm ∈ Z и, одновременно, θm ∈ (0, 1).
B.10 Раздел. Выпуклые функции
Определение B.10.1. Функция f : [a, b] → R называется выпуклой, если

f ((1 − λ)x1 + λx2) 6 (1 − λ)f (x1) + λf (x2)

для всех x1, x2 ∈ [a, b] и любого λ ∈ (0, 1). Если это неравенство является
строгим при x1 6= x2, тогда функция f называется строго выпуклой. Функ-
ция f называется вогнутой, если выпукла функция −f .

Теорема B.10.1. (Эквивалентное определение выпуклости). Для того, что-

бы функция f : [a, b] → R была выпуклой, необходимо и достаточно, чтобы
для любых x1, x, x2 ∈ [a, b], таких что x1 < x < x2, выполнялось неравенство
f (x) − f (x1) f (x2) − f (x)
6 .
x − x1 x2 − x
Для строго выпуклых функций это неравенство является строгим.

Доказательство. Пусть x1, x2 ∈ [a, b] и x1 < x2. Тогда для любого x ∈ (x1, x2)
существует такое λ ∈ (0, 1), что x = (1 − λ)x1 + λx2. Нетрудно посчитать, что
x − x1 x2 − x
λ= и 1−λ= .
x2 − x1 x2 − x1
В силу произвольности x1 и x2 выпуклость функции f эквивалентна неравен-
ству
f ((1 − λ)x1 + λx2) 6 (1 − λ)f (x1) + λf (x2),
которое равносильно следующему
x2 − x x − x1
f (x) 6 f (x1) + f (x2).
x2 − x1 x2 − x1
Заметив, что x2 − x1 = x2 − x + x − x1, мы можем записать последнее нера-
венство в таком виде:
f (x) − f (x1) f (x2) − f (x)
6 .
x − x1 x2 − x
Тем самым теорема доказана. Для строго выпуклых функций все неравенства
нужно заменить на строгие.
Теорема B.10.2. Пусть f : [a, b] → R дифференцируемая функция. Для то-
го, чтобы она была выпуклой (строго выпуклой), необходимо и достаточно,
чтобы f 0 была неубывающей (возрастающей) функцией.

Доказательство. Всюду в этом доказательстве x1, x и x2 – произвольные

точки из [a, b] такие, что x1 < x < x2.
Шаг 1. Пусть f – выпуклая функция. Как следует из предыдущей теоремы,
справедливо неравенство:
f (x) − f (x1) f (x2) − f (x)
6
x − x1 x2 − x
Поэтому
f (x) − f (x1) f (x2) − f (x) f (x2) − f (x1)
f 0(x1) = lim 6 lim = =
x→x1 x − x1 x→x1 x2 − x x2 − x1
f (x) − f (x1) f (x2) − f (x)
lim 6 lim = f 0(x2).
x→x2 x − x1 x→x2 x2 − x
Таким образом, f 0(x1) 6 f 0(x2).
Шаг 2. Если f строго выпукла, тогда
f (x) − f (x1) f (x2) − f (x)
< .
x − x1 x2 − x
Согласно теореме Лагранжа о конечных приращениях существуют ξ ∈ (x1, x)
и η ∈ (x, x2), такие что

f (x) − f (x1) = f 0(ξ)(x − x1) и f (x2) − f (x) = f 0(η)(x2 − x).

Следовательно, f 0(ξ) < f 0(η). Поскольку строгая выпуклость функции влечет

её выпуклость, из утверждения, доказанного на первом шаге, мы получаем,
что
f 0(x1) 6 f 0(ξ) < f 0(η) 6 f 0(x2).
Таким образом, f 0 – возрастающая функция.
Шаг 3. Пусть f 0 является неубывающей. Опять используя теорему Лагранжа
о конечных приращениях (с обозначениями из предыдущего шага доказатель-
ства), мы получим:
f (x) − f (x1) 0 0 f (x2) − f (x)
= f (ξ) 6 f (η) = ,
x − x1 x2 − x
откуда следует выпуклость функции f . Если бы f 0 была возрастающей, тогда
последнее неравенство было бы строгим, и функция f – строго выпуклой.

Теорема B.10.3. Пусть f : (a; b) → R – дважды дифференцируемая функ-

ция. Для того, чтобы f была выпуклой, необходимо и достаточно, чтобы
f 00(x) > 0 для всех x ∈ (a, b).

Доказательство. Если f – выпуклая функция, тогда f 0 – неубывающая и,

следовательно, f 00 = (f 0)0 > 0. Если f 00(x) > 0 для всех x ∈ (a, b), тогда f 0 –
неубывающая функция и поэтому f – выпуклая.

Теорема B.10.4. Пусть функция f : (a, b) → R дифференцируема. Для то-

го, чтобы f была выпуклой, необходимо и достаточно, чтобы для любых
x, x0 ∈ (a, b) выполнялось неравенство: f (x) > gx0 (x), где gx0 (x) – касатель-
ная (прямая) к f в точке x0.
Доказательство. Шаг 1. Пусть f – дифференцируема и выпукла. Возьмём
произвольную точку x0 ∈ (a, b). Уравнение касательной к графику функции
f имеет следующий вид:

gx0 (x) = f (x0) + f 0(x0)(x − x0).

Согласно формуле конечных приращений Лагранжа для каждого x ∈ (a, b)

существует лежащая между x0 и x точка ξx такая, что

f (x) = f (x0) + f 0(ξx)(x − x0).

Таким образом,

f (x) − gx0 (x) = (f 0(ξx) − f 0(x0))(x − x0).

Так как функция f выпукла, её производная является неубывающей функци-

ей. Поэтому, если x < x0, тогда ξx < x0 и f 0(ξx) 6 f 0(x0). Если x > x0, тогда
ξx > x0 и f 0(ξx) > f 0(x0). В обоих случаях

(f 0(ξx) − f 0(x0))(x − x0) > 0,

а это значит, что f (x) > gx0 (x) для всех x ∈ (a, b).
Шаг 2. Пусть теперь f – дифференцируема и f (x) > gx0 (x) для всех x,
x0 ∈ (a, b). Покажем, что f выпукла. Неравенство f (x) > gx0 (x) означает, что
f (x) − f (x0) > f 0(x0)(x − x0). Поэтому для всех x, x0 ∈ (a, b)
f (x0) − f (x)
6 f 0(x0) при x < x0
x0 − x
и
f (x) − f (x0)
f 0(x0) 6 при x > x0.
x − x0
Таким образом, для произвольных x1, x0, x2 ∈ (a, b) из неравенства x1 < x0 <
x2 следует, что
f (x0) − f (x1) 0 f (x2) − f (x0)
6 f (x0) 6 .
x0 − x1 x2 − x0
Это означает, что f является выпуклой функцией.
Следствие B.10.1. Пусть функция f : (a, b) → R дифференцируема. Для
того, чтобы f была выпуклой, необходимо и достаточно, чтобы для любых
x, y ∈ (a, b) выполнялось неравенство: f (x) − f (y) > f 0(y)(x − y).
Доказательство. Для доказательства достаточно заметить, что функция

gy (x) = f (y) + f 0(y)(x − y)

задает касательную к f в точке y, и воспользоваться теоремой B.10.4.

B.11 Раздел. Точки перегиба

Определение B.11.1. Пусть функция f (x) непрерывна на интервале (a, b)
и имеет производную в некоторой точке x0 ∈ (a, b). Точка x0 называется
точкой перегиба функции f (x), если существует δ-окрестность точки x0
такая, что (x0 −δ, x0 +δ) ⊂ (a, b), и на интервале (x0 −δ, x0) функция выпукла
(вогнута), а на интервале (x0, x0 +δ) вогнута (выпукла). Таким образом, при
переходе через точку перегиба меняется направление выпуклости функции
f (x).
B.12 Раздел. Асимптоты
Определение B.12.1. Прямая, заданная уравнением x = a на плоскости
xOy, называется вертикальной асимптотой графика функции f (x), если хо-
тя бы один из пределов lim f (x) или lim f (x) равен +∞ или −∞.
x→a−0 x→a+0

Определение B.12.2. Прямая, заданная уравнением y = kx + b, называется

асимптотой графика функции f (x) при x → +∞ (при x → −∞), если

f (x) − kx − b → 0 при x → +∞( при x → −∞).

Поэтому прямая x = 0, т.е. ось Oy, является вертикальной асимптотой

графика данной функции. Прямая y = 0, т.е. ось Ox, есть асимптота графика
функции f (x) при x → −∞ и при x → +∞.

Теорема B.12.1. Для существования асимптоты y = kx + b графика функ-

ции f (x) при x → +∞ необходимо и достаточно, чтобы одновременно вы-
полнялись два условия:
 f (x)
1. lim = k, k ∈ R,
x→+∞ x

2. lim (f (x) − kx) = b, b ∈ R.

x→+∞

Аналогичное утверждение верно для асимптоты графика функции f (x) при

x → −∞.
Доказательство. Необходимость. Пусть прямая, заданная уравнением y =
kx + b является асимптотой графика функции f (x) при x → +∞. По опреде-
лению B.12.2
f (x) − kx − b → 0 при x → +∞.
Отсюда
f (x) − kx − b
→ 0 при x → +∞.
x
Следовательно,
f (x)
k = lim .
x→+∞ x
Тогда
b = lim (f (x) − kx).
x→+∞
Достаточность. Так как lim (f (x) − kx) = b, тогда
x→+∞

lim (f (x) − kx − b) = 0.
x→+∞

B.13 Раздел. Построение графика функции

Исследование функции f (x) и построение ее графика состоит из нескольких
этапов.

1. Найти область определения функции, исследовать поведение функции в

граничных точках области определения.

2. Найти точки разрыва функции и исследовать поведение функции в окрест-

ности точек разрыва.

3. Проверить, является ли данная функция четной, нечетной, периодичной.

 4. Найти точки пересечения графика функции с осями координат, уста-
новить интервалы знакопостоянства функции (этот пункт может быть
пропущен).

5. Найти асимптоты графика функции при x → +∞ и при x → −∞ .

6. Установить интервалы возрастания и убывания функции и найти точки

локальных экстремумов.

7. Установить интервалы выпуклости функции и найти точки перегиба.

8. Построить график функции.

B.14 Раздел. Классические неравенства анализа

В этом параграфе мы докажем несколько неравенств, которые часто исполь-
зуются в анализе.
Теорема B.14.1. (Неравенство Йенсена). Пусть f : [a, b] → R – выпуклая
функция48 и числа α1, α2, . . . , αn ∈ [0, 1] таковы, что α1 + α2 + . . . + αn = 1.
Тогда !
X n Xn
f αk xk 6 αk f (xk )
k=1 k=1
для любых чисел x1, x2, . . . , xn ∈ [a, b]. •

Доказательство. Докажем это неравенство индукцией по n. Если n = 2, то-

гда неравенство Йенсена есть не что иное, как определение выпуклости функ-
ции f , поэтому оно справедливо. Предположим, что неравенство верно для n,
и докажем его для n+1. Пусть α1 +α2 +. . .+αn +αn+1 = 1 и x1, . . . , xn+1 ∈ [a, b].
Обозначим
α1 αn
β = α1 + α2 + . . . + αn, β1 = , . . . , βn = .
β β
48
См. аппендикс, определение B.10.1.
Тогда β1 + . . . + βn = 1 и согласно предположению индукции
n
! n
X X
f βk xk 6 βk f (xk ).
k=1 k=1
n
P
Заметим, что x = βk xk ∈ [a, b] и β + αn+1 = 1. Поэтому
k=1

n+1
! n
!
X X
f αk xk = f (βx + αn+1xn+1) 6 βf (x) + αn+1f (xn+1) = βf βk xk
k=1 k=1
n
X n+1
X
+ αn+1f (xn+1) 6 β βk f (xk ) + αn+1f (xn+1) = αk f (xk ).
k=1 k=1

Пример B.14.1. Доказать, что если функция f – строго выпукла, тогда

равенство в неравенстве Йенсена достигается лишь тогда, когда x1 = x2 =
. . . = xn . •
 Взяв в неравенстве Йенсена строго выпуклую на R+ функцию f (x) =
− ln x, мы получим следующее неравенство:
n
! n
X X
− ln αk xk 6 − αk ln(xk ) = − ln(xα1 1 . . . xαnn ),
k=1 k=1

из которого в силу монотонности функции ln следует, что

n
X
xα1 1 . . . xαnn 6 αk xk .
k=1

Это неравенство справедливо, если x1, . . . , xn ∈ R+, α1, . . . , αn ∈ [0, 1] и

n
αk = 1. В частности, если α1 = . . . = αn = n1 , тогда
P
k=1

√
n
x1 + . . . + xn
x1 . . . xn 6 .
n
То есть среднее геометрическое не превосходит среднего арифметического.
Если мы положим n = 2, α1 = p1 и α2 = 1q , где p, q ∈ (1, +∞) и p1 + 1q = 1,
a = xα1 1 и b = xα2 2 , тогда получим неравенство Юнга:
ap bq
ab 6 +
p q
справедливое для всех a, b ∈ [0, +∞).
1 1
Теорема B.14.2. (Неравенство Гёльдера). Если p, q ∈ (1, +∞) и p + q = 1,
тогда  n  ! p1 ! 1q
X  n
X n
X
p
xk yk  6 |xk | · |yk |q
 

 
k=1 k=1 k=1
для любых наборов вещественных (и даже комплексных) чисел {x1, . . . , xn}
и {y1, . . . , yn}. •

Доказательство. Во-первых, заметим, что

 
Xn  X n
xk y k  6 |xk ||yk |.
 

 
k=1 k=1
  n
 p1  n
 1q
|xk |p |yk |q
P P
Далее обозначим X = ,Y = . Если X = 0 или Y = 0,
k=1 k=1
тогда неравенство Гёльдера очевидно, так как в первом из этих случаев x1 =
. . . = xn = 0, а во втором y1 = . . . = yn = 0. Предположим теперь, что X 6= 0
и Y 6= 0. Тогда из неравенства Юнга следует, что для каждого k = 1, 2, . . . , n
|xk ||yk | 1 |xk |p 1 |yk |q
6 + .
XY p Xp q Yq
Суммируя эти неравенства, мы получим:
n n n
X |xk ||yk | 1 X p 1 X q
6 p
|x k | + q
|y k | = 1,
XY pX qY
k=1 k=1 k=1

откуда следует, что

n
X
|xk ||yk | 6 XY.
k=1
Это и есть доказываемое неравенство.
Теорема B.14.3. (Неравенство Минковского). Если p > 1, тогда
n
! p1 n
! p1 n
! p1
X X X
p p
|xk + yk | 6 |yk | + |yk |p
k=1 k=1 k=1
для любых наборов вещественных (и даже комплексных) чисел {x1, . . . , xn}
и {y1, . . . , yn}. •
Доказательство. Если p = 1, тогда неравенство Минковского сразу следу-
ет из неравенства треугольника. Пусть p > 1. Тогда, используя неравенство
Гёльдера, мы получим:
n
X n
X n
X
|xk + yk |p = |xk + yk | · |xk + yk |p−1 6 (|xk | + |yk |)|xk + yk |p−1 =
k=1 k=1 k=1
n
X n
X
|xk | · |xk + yk |p−1 + |yk | · |xk + yk |p−1 6
k=1 k=1
n
! p1 n
! p−1
p n
! p1 n
! p−1
p
X X X X
|xk |p · |xk + yk |p + |yk |p · |xk + yk |p .
k=1 k=1 k=1 k=1
Отсюда, заметив, что 1 − p−1
p = 1
p , мы получим требуемое неравенство.
Ëèòåðàòóðà
[1] Б.П. Демидович, Сборник задач и упражнений по математическому ана-
лизу. Учеб. пособие. - 13-е изд., испр. - М.: Изд-во. Моск. ун-та, ЧеРо. 1997.
https://book4you.org/book/558742/88ce8a

[2] Решения к сборнику задач и упражнений по математическому анализу.

https://book4you.org/book/3227631/0e2532 https://book4you.org/
book/3272108/0a68dd https://book4you.org/book/3272110/5206ec
https://book4you.org/book/3272111/500565 https://book4you.org/
book/3272112/86de63 https://book4you.org/book/3272113/966b92

[3] Л.Д. Кудрявцев, А.Д. Кутасов, В.И. Чехлов, М.И. Шабунин, Сборник за-
 дач по математическому анализу. Том 1. Предел. Непрерывность. Диф-
ференцируемость: Учеб. пособие/ Под ред. Л.Д. Кудрявцева. - 2-е изд.,
перераб. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. – 496 с. https://book4you.org/book/
2889067/f67137

[4] П.Л. Ульянов, А.Н. Бахвалов, М.И. Дьяченко, К.С. Казарян, П. Сифуэн-
тес. Действительный анализ в задачах – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. 416 с.
https://book4you.org/book/2889155/4e16cb

[5] K.A. Ross, Elementary Analysis: the Theory of Calculus, Springer, 1980.