Вы находитесь на странице: 1из 163

УДК1(091}(519.

3)"19" Оглавление
ББК 87.3(5 Кит) С50
Вместо предисловия..................................................................................... 5
Рекомендовано к публикации Ученым советом
Института Дальнего Востока РАН Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая ...... 9
1.1. Поиск китайскими мыслителями и политиками в XX в. пути
Научные редакторы
академик РАН, профессор М.Л.Титаренко, модернизации .............................................................................. 10
д.и.н. П.М.Кожин 1.2. Формирование теоретической основы деятельности КПК
в период до Акитаизации» марксизма ..........................................16
1.3. Эволюция идейно-политических взглядов Мао Цзэдуна
Смирнов Д.А. Идейно-политические аспекты модернизации КНР: от и выдвижение принципа «китаизации» марксизма ...................21
Мао Цзэдуна к Дэн Сяопину. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2005.
324с. 1.4. Разработка программы борьбы за национальное освобожде
ние и осуществление модернизации Китая в теории новой
демократии ...................................................................................37
Монография посвящена обобщению исторического опыта, накоплен- 1.5. Политическая практика новой демократии в годы антияпон
ного в Китае и в КНР в ходе политических и экономических преобразова- ской войны ................................................................................... 46
ний в стране во второй половине XX в. Все эти процессы направлялись и 1.6. Утверждение теории новой демократии в качестве идейно-
проводились в жизнь идеями, установками и действиями КПК и ее руко-
водства. Выразителями и вдохновителями этих идей были руководители КПК теоретической платформы КПК .................................................. 57
и КНР Мао Цзэдун и Дэн Сяопин. Основной проблемой, которая выкри- 1.7. Теория и практика новой демократии в период завершения
сталлизовалась в теории и практической работе двух лидеров Китая, стала новодемократической революции ................................................ 73
последовательная и всесторонняя модернизация страны.
Изучение идейно-теоретических подходов Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина
Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической
к процессу модернизации, имеющей целью укрепление страны, повыше-
ние ее международной роли, ускоренное развитие народного хозяйства — основе.................................................................................. 109
вот основные составляющие содержания представленной работы. В моно- 2.1. Переход от политики новой демократии к социалистическим
графии прослеживается ход корректировки на рубеже XX—XXI вв. подхо- преобразованиям ....................................................................... НО
дов Мао и Дэна к осуществлению модернизации и собственные идейные
поиски современного руководства Китая в данном направлении. 2.2. Утверждение левореволюционаристского курса в строительстве
Книга рассчитана на специалистов-востоковедов, политологов, ис- социализма ................................................................................. 122
ториков и на других читателей, интересующихся проблемами современ- 2.3. Принятие курса на осуществление четырех модернизаций ......135
ного Китая
Глава 3. Разработка Дэн Сяопином теории модернизации КНР.... 147
3.1. Выдвижение базовых теоретических установок
ISBN 5-8381-00-98-2 ББК 87.3 (5 Кит)
политики модернизации китайского типа ................................. 148
3.2. Переоценка «идей Мао Цзэдуна» и определение их роли
на текущем этапе модернизации ................................................ 154
3.3. Разработка Дэн Сяопином теории строительства социализма
Д.А.Смирнов, 2005
с китайской спецификой ......................................................... 162
Институт Дальнего Востока РАН, 2005
3.4. Развитие теории строительства социализма с китайской
спецификой в условиях углубления реформ ............................. 182
3.5. Проблема преодоления социально-политического кризиса
конца 80-х годов и дальнейшее углубление реформ................. 224
3.6. Утверждение теории Дэн Сяопина в качестве идейно-политиче Вместо предисловия
ской основы модернизации .......................................................254
3.7. Дальнейшее развитие теории модернизации
на рубеже двух веков .................................................................273 Д елью предлагаемого монографического исследования явля-
,ется изучение идейно-политических аспектов
модернизации КНР в периоды руководства Мао Цзэдуна и
Дэн Сяопина. В целом под понятием «модернизация»
Заключение .............................................................................................. 299
подразумевается «процесс перехода отсталых стран Азии, Африки и
Библиография .......................................................................................... 310 Латинской Америки к индустриальному обществу и
Документы и материалы .................................................................. 310 демократическому политическому устройству». Выделяются
Литература ....................................................................................... 313 «оригинальный, спонтанный» тип модернизации, проходившей
на русском языке ................................................................... 313 вследствие развития внутренних процессов, и «вторичный», или
на китайском языке................................................................ 317 «отраженнаый», путем заимствования уже оправдавших себя спосо-
на английском языке .............................................................. 321 бов проведения модернизации в других странах. Во второй половине
Периодические издания................................................................... 321 XX в, целый ряд стран успешно осуществлял модернизацию по соб-
ственной модели, суть которой состоит в проведении реформ, наце-
ленных на развитие открытой для внешнего мира экономики при со-
Об авторе................................................................................................. 323 хранении у власти авторитарных режимов, обеспечивавших полити-
- ческую стабильность*.
Теория модернизации КНР прошла через ряд этапов и направле-
ний развития. Первый этап — разработанная Мао Цзэдуном на рубе-
же 30—40-х годов XX в. теория новой демократии, предусматривав-
шая осуществление модернизации на основе развития национального
капитализма под контролем государства и при активном привлечении
иностранного капитала. Второй — разработанная в начале 50-х годов
генеральная линия КПК, направленная на проведение социалисти-
ческой индустриализации по советской модели и при опоре на по-
мощь СССР. Третий — выдвинутый Мао Цзэдуном во второй поло-
вине 50-х годов курс на осуществление «большого скачка» при факти-
ческой самоизоляции страны. Затем — курс Дэн Сяопина на прове-
дение всесторонней модернизации на основе рыночного трансфор-
мирования экономики при активном участии государства в развитии
и управлении экономикой, привлечении зарубежных инвестиций,
стимулировании научно-технического прогресса, поощрении разви-
тия негосударственных форм собственности.
Каждый из перечисленных этапов занял свое место в теории и
практике модернизации. Не всегда итоги очередного этапа были по-
ложительными, как в случае с левацкими экспериментами «болыдо-
* См.: Теория модернизации //Социологическая энциклопедия. М., 2003.
Т. 2. С. 631-633.
6 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Вместо предисловия

го скачка» и «культурной революции*. Но, при этом следует отме- В 90-е годы Китай вступил в новый этап модернизации, свя-
тить тот факт, что китайская нация и ее правящая прослойка на про- занный с углублением рыночных преобразований, прежде всего в
тяжении жизни одного-двух поколений (с конца 40-х и по коней 90- сфере государственной собственности, при сохранении доминирую-
х годов) приобрели огромный как позитивный, так и негативный щей и контролирующей роли государства и государственного управ-
опыт борьбы за ускорение развития производительных сил и соци- ления на макроэкономическом уровне, а также с постепенным ре-
альный прогресс. Это, на наш взгляд, сыграло определенную ста- формированием политической системы в направлении построения
билизирующую роль в китайском обществе в ходе проведения слож- правового государства и расширения представительной демократии.
ного и противоречивого процесса рыночных реформ. Поэтому каж- Этот этап по времени совпал и в значительной мере был обусловлен
дый период в истории КНР, связанный с поиском оптимальной втягиванием Китая в процессы глобализации и информатизации, а
модели модернизации крупнейшего в мире государства, требует сво- также с коренным изменением мировой геополитической структу-
ей объективной оценки, базирующейся на совокупности реальных ры, наступившим вследствие распада СССР. Процесс модерниза-
социально-экономических и политических, а в определенные пери- ции КНР характеризуется неуклонным отходом от прежней класси-
оды и внешнеполитических факторов, предопределивших выбор того ческой модели социалистического устройства государства, основан-
или иного пути модернизации. ной на всеобщем обобществлении средств производства, строго цен-
Накопленный в сжатые исторические сроки противоречивый трализованной политической структуре и тотальном государственном
опыт осуществления модернизации КНР придает особую остроту контроле над общественной жизнью.
проблеме соотношения теории и практики, выбора правильных Указанные процессы и тенденции ускоряют социальную диф-
управленческих решений и методики проверки руководящих уста- ференциацию в китайском обществе, в определенной мере усили-
новок на практическом уровне. В условиях Китая, проходящего вают социальную напряженность и обостряют противоречие меж-
путь от всеобщего обобществления к рыночной экономике, влия- ду сформировавшимися в годы революции и строительства социа-
ние субъективного фактора на судьбу страны неизмеримо выше, лизма официальными идеологическими установками и новой эко-
чем в благополучных странах Запада с их устоявшимися социально- номической и социальной реальностью, порождаемой политикой
экономическими системами и политической демократией, опи- реформ и открытости. Учитывая значение фактора социально-
рающейся на зрелое гражданское общество. Отсюда и непомерно политической стабильности как важнейшей гарантии нормально-
высокая цена ошибок в выработке стратегии развития. Эта спе- го хода реформ, руководство КНР проявляет осмотрительность в
цифическая особенность нынешней эпохи исторического разви- темпах и глубине реформирования идейно-политической основы
тия Китая привела в 50—70-е годы к утверждению волюнтаристс- модернизации, не допуская неоправданного обстоятельствами за-
ких методов руководства страной, что имело разрушительные по- бегания вперед, могущего оказать дестабилизирующее влияние на
следствия. Но при проведении разумной политики, соответству- идейно-политическую сферу жизни общества. Вместе с тем пред-
ющей реальным условиям страны, эта же особенность дает допол- ставляется вполне очевидной логическая последовательность курса
нительные возможности для мобилизации всех ресурсов государства реформ, вводящих страну в новое качественное состояние, которое
на ускоренное осуществление модернизации. неизбежно должно привести к постепенному преобразованию
Специфика Китая и опыт последних десятилетий его истории существующей политической структуры и идейно-теоретической
требуют тщательно разработанной теории, дающей ответы на основ- доктрины правящей партии и государства.
ные вопросы социально-экономического развития и новые «вызо- Таковы главные моменты, определяющие позицию автора в от-
вы* современной эпохи. Содержание современной теории модерни- ношении изучаемой проблематики. В основу исследования положен
зации КНР и опыт ее практического осуществления показывают, что проблемно-хронологический принцип. Исследование основано на
на сегодняшний день она сформировалась в открытую подвижную китайских источниках и литературе: официальных партийных и госу-
систему со сложной иерархией целей и средств и с четкой методоло- дарственных документах, выступлениях Мао Цзэдуна, Дэн Сяопи-
гией ее оптимизации, развития и коррекции, включающей в себя в на, Цзян Цзэминя и других руководителей КПК, работах китайских
качестве обязательного условия принятия важных государственных историков и политологов. В своем исследовании автор опирается на
решений их предварительную практическую проверку на локальном труды Р.М.Асланова,Л.А. Березного, А.В.Виноградова, Ю.М.Гале-
уровне. новича, В.И. Глунина, А.М.Григорьева, Л.П.Делюсина, К.В.Ку-
8 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

кушкина, Н.Л.Мамаевой, А.В.Меликсетова, Э.П.Пивоваровой,


В.Я.Портякова, М.Л.Титаренко, В.Н.Усова, В.Ф.Феоктистова и дру-
гих российских китаеведов. В монографии использован и введен в
научный оборот значительный круг исторических и теоретических ис-
следований, вышедших в КНР.

.
ГЛАВА I

РАЗРАБОТКА МАО ЦЗЭДУНОМ


ТЕОРИИ МОДЕРНИЗАЦИИ КИТАЯ

"
-


10 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г лава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 11

го свержение цинской династии (осуществление принципа «национа-


лизма»), что открыло бы путь к проведению экономической и поли-
тической модернизации страны. Эта программа оказала, на наш
взгляд, наибольшее влияние на формирование взглядов Мао Цзэду-
1.1. Поиск китайскими мыслителями и политиками нд на пути и методы осуществления модернизации Китая.
пути модернизации страны в XX веке Выдвигая принцип «национализма», Сунь Ятсен первоначально
ограничивал его борьбой за свержение маньчжурской династии, не
распространяя его на проблему восстановления национального суве-
Первые попытки модернизации Китая были предприняты в начале
второй половины XIX в., когда, потерпев поражение в «опиумных
ренитета Китая из-под господства империалистических держав, на-
вязавших ему систему неравноправных договоров. Вместе с тем, под
войнах», Китай оказался не в состоянии противостоять агрессии со влиянием конфуцианского этноцентризма и получившей широкое
стороны иностранных держав и предотвратить раздел своей распространение в Китае во второй половине XIX в. — начале XX в.
территории на чужеземные сферы влияния и постепенное идеи «самоусиления» Китая, Сунь Ятсен исходил из того, что Китай
превращение в полуколонию. В 60—70-е годы XIX в. цинские пра- в прошлом «занимал ведущее место на Востоке», а в будущем, по
вители начали проводить «политику самоусиления» с помощью при- мере «самоусиления» Китая, он считал «обязанностью» китайского
менения передовой европейской науки, техники и вооружения. Не- народа оказание помощи так называемым «слабым» народам и, в ко-
смотря на то, что с помощью этих попыток не удалось осуществить нечном счете, «объединение мира и создание правления великого бла-
«самоусиление» и добиться национального освобождения, интерес к годенствия» (т.е. осуществление традиционной китайской утопии
проблеме модернизации возрастал как в связи с формированием но- «датун»}.
вых общественных слоев, связанных с современными формами эко- Свои надежды на победу китайского народа в борьбе с маньчжур-
номической и общественной жизни, расширением и развитием на- ским господством Сунь Ятсен связывал с поддержкой со стороны ве-
ционально-революционных сил, так и по мере ознакомления китай- дущих мировых держав, ожидая, что они окажут активную помощь в
ской интеллигенции с достижениями западной цивилизации. Не мог установлении в Китае буржуазно-демократически го строя по образцу
не оказать воздействия на умы китайских мыслителей и пример Япо- западных стран и установят с ним равноправные отношения. Несмотря
нии, сумевшей в условиях однотипной культуры в исторически ежа на то, что эти надежды не оправдались, в 1918 г. Сунь Ятсен вновь
тые сроки достичь такого уровня развития своей экономической обращается к ведущим державам с предложением оказать помощь в
военно-технической базы, который позволил ее правителям присту реализации намеченного им «плана промышленного развития Китая»
пить к внешней экспансии и нанести унизительные военные пораже путем привлечения иностранного капитала (частного и государствен-
ния Цинской империи и царской России. ного) под контролем китайского правительства. Однако вскоре он
На рубеже XIX—XX вв. учения китайских реформаторов уже убедился в тщетности своих надежд на эти страны, отказавшиеся стро-
ограничивались простым заимствованием научно-технических дрс ить отношения с Китаем на равноправной основе и по-прежнему про-
жений Запада, а включали в себя и проекты широких преобразо должавшие ущемлять национальный суверенитет Китая, что привело
ний в экономике, политической системе, в сфере народного прос к возникновению массового антиимпериалистического движения
щения, в создании новой культуры, т.е. преобразование всех осно «4 мая 1919 т.».
ных сторон жизни китайского общества, направленное в конечно В обстановке бурного роста антиимпериалистических настроений,
счете на формирование современной промышленной цивилизаци под влиянием Октябрьской революции в России и под воздействием
В конце XIX в. с широкой программой обновления Китая выступ Дружественной политики Советской России в отношении Китая Сунь
ли лидеры реформаторского движения Кан Ювэй и Лян Цича Ятсен постепенно избавился от иллюзий в отношении западной по-
В начале XX в. развернутую программу построения современно мощи и дал новое толкование принципу «национализма». «Принцип
высокоразвитого государства на основе достижения национальной н национализма, — писал Сунь Ятсен, — для любого класса означает
зависимости и осуществления радикальных политических и эконом только одно — освобождение от империалистической агрессии»1.
ческих преобразований разработал Сунь Ятсен. Его программа « •Эволюция взглядов Сунь Ятсена на империализм нашла отражение в
народных принципов* (санъминьчжуи) предусматривала прежде вс Манифесте I съезда Гоминьдана в январе 1924 г., в котором в каче-
12 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а BJ^J^Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 13

стве главной задачи провозглашалось освобождение Китая от ино- предпринимателям. Главным в осуществлении принципа «народно-
странного господства, а путем постепенного погашения займов пре- го благоденствия» было решение аграрного вопроса на основе равно-
дусматривалось полное избавление от засилья иностранного капита- го права на землю и национализации всей земли. Программа эконо-
ла. Во внешней политике это сопровождалось переориентацией на мической модернизации предусматривала поощрение развития сель-
Советскую Россию, к которой Сунь Ятсен обратился за помощью в ского хозяйства, промышленности и торговли и широкомасштабное
деле партийного и военного строительства. строительство железных дорог.
«Основу политической революции» Сунь Ятсен видел в осуще- С этой целью Сунь Ятсен пытался повести Китай по особому пути
ствлении принципа «народовластия», состоявшего в том, что «власть развития, при котором удалось бы «предотвратить» развитие капита-
должна принадлежать всему простому народу, а не кучке людей»1. лизма западного образца, видя в нем единственный источник иму-
Но, ставя задачу борьбы за построение общества «народного благо- щественного неравенства и социальных конфликтов. «Предотвратить»
денствия* и экономические интересы «простого народа», он стремился развитие капитализма он надеялся путем осуществления принципа
избежать классовой борьбы, так как считал, что в силу своей эконо- «народного благоденствия», основу которого составляло «уравнение
мической отсталости Китай «еще не вступил в полосу классовой вой- прав на землю», включавшее в себя также и ограничение частного
ны», а потому «совершить социальную революцию здесь легко»3. Под капитала путем огосударствления железных дорог и некоторых ключе-
«социальной революцией» Сунь Ятсен понимал не борьбу классов, а вых отраслей экономики (политика «государственного социализма»)7.
социальные преобразования, которые должны были привести к со- Осуществление демократизации (принципа «народовластия») мыс-
зданию общества «народного благоденствия». В основе этих преоб- лилось Сунь Ятсеном через преобразование авторитарной политиче-
разований лежал принцип «взаимопонимания», означавший гармо- ской системы в демократическую путем установления демократичес-
нию интересов различных, в том числе антагонистических, классов. кой республики и создания национального правительства на основе
Возможность сохранения классовой гармонии обусловливалась фак- принципов равенства государства и народа, участия народа в управ-
тическим отрицанием Сунь Ятсеном эксплуататорской сущности на- лении государством и проведения политики разделения «пяти влас-
циональной буржуазии, о чем свидетельствуют его слова о том, что в тей»: законодательной, судебной, административной, экзаменаци-
Китае вообще «нет капиталистов», а китайский рабочий класс «не онной и контрольной. Сунь Ятсен предусматривал постепенный пе-
подвергается угнетению со стороны национальной буржуазии», яв- реход к демократизации через промежуточные этапы, во время кото-
ляясь объектом эксплуатации лишь со стороны иностранного капита- рых должны были созреть необходимые условия для вступления стра-
ла4. Более того, Сунь Ятсен считал, что в Китае «пока еще не суще- ны в период «конституционного правления», знаменующего осуще-
ствует крупных капиталистов, способных угнетать рабочих», напро- ствление демократизации политической системы,
тив, сама национальная буржуазия в лице мелких предпринимателей Сунь Ятсен отвергал марксистскую теорию классовой борьбы,
«терпит ущерб и подвергается притеснению со стороны рабочих»5. учение о диктатуре пролетариата, о природе социальных противоре-
Борьба за освобождение страны от империалистического угнете- чий, о сущности социальной революции и социалистического строя
ния, за осуществление «самоусиления» Китая и построение совер- и до конца жизни оставался противником учения марксизма-лени-
шенного общества «народного благоденствия» в духе утопии «датун» низма, хотя и проявлял практический интерес к опыту победившей
должна была сплотить все общественные классы Китая. Духовному революции в Советской России и отдельным аспектам учения марк-
фактору, основанному на общем для всех классов чувстве националь- сизма-ленинизма, что нашло отражение и в его внешнеполитичес-
ного самосознания, Сунь Ятсен придавал решающее значение в осу- кой ориентации.
ществлении социальной революции, заключавшейся, по его опреде- Как отмечают китайские исследователи, программа Сунь Ятсена
лению, в постепенном, эволюционном переходе к полному господ- была самой глубокой в то время по уровню понимания сути модерни-
ству «общественной собственности китайского народа» на путях ук- зации, поскольку ее осуществление впервые ставилось в зависимость
репления классовой гармонии и предотвращения классовой борьбы*. от свержения феодального политического режима и увязывалось с
Государство, выражающее интересы «простого народа», должно было созданием демократической республики как гарантией проведения
искусственно поддерживать эту гармонию противоположных классо- политики модернизации, осуществлением демократизации полити-
вых интересов и оказывать помощь одновременно всем нуждающимся ческой системы и решением аграрного вопроса, являвшегося ключе-
в ней классам и социальным группам, в том числе как рабочим, так и вым моментом в модернизации Китая8.
14 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 15

В обстановке перелома в исторической судьбе Китая в результате на пути к демократии, другие же, в частности Ху Ши, с этим не
Синьхайской революции и последовавшего за ней усиления накала соглашались, считая возможным непосредственное введение в тех
дискуссий о путях достижения подлинной политической и экономи- условиях демократического конституционного правления. Но и те, и
ческой независимости, осуществления справедливого социального другие преследовали цель по сути «вестернизации» Китая путем заим-
переустройства и проведения всесторонней модернизации в стране ствования западных научно-технических достижений и политической
получили распространение зарубежные теории общественного разви- системы, а также духовной культуры, вплоть до высказывавшейся
тия — от социал-дарвинизма до анархизма и марксизма. некоторыми участниками дискуссий мысли об интеграции Запада и
Так, в 30-е годы Чан Кайши пытался внедрить в Китае «тотали- Востока на основе «взаимодополняемости» китайской и западной ци-
тарную модель модернизации» по образцу фашистской Германии, вилизаций, что в конечном счете должно было привести к смене «ев-
которая привлекала его тем, что в основе ее лежало отношение к го- ропеизации» «конфуцианизацией». Марксисты и анархисты крити-
сударству как наивысшей субстанции, стоящей над всеми граждана- ковали современную капиталистическую цивилизацию.
ми и имеющей над ними абсолютную власть, олицетворяющую инте- На состоявшейся в 1933 г. научной дискуссии, посвященной
ресы нации. По образцу нацистской партии формировались полити- проблеме модернизации, большинство участников пришло к выводу
ческие институты, призванные стать опорой и защитой правящего о неприемлемости капиталистического пути в условиях Китая и о не-
авторитарного режима Гоминьдана, активно пропагандировалась фа- обходимости сочетания капитализма и социализма в дальнейшем раз-
шистская идеология, были установлены тесные военные связи с «тре- витии страны. Делом первостепенной важности признавалось прове-
тьим рейхом*. Как и в Германии, в гоминьдановском Китае проис- дение реформ в экономике и подъем производительных сил. В ходе
ходило усиление роли государства в экономической жизни страны. состоявшейся в 1935 г. дискуссии о судьбах китайской культуры отме-
В конечном счете Чан Кайши пришлось отказаться от идеи «тотали- чалось, что различие между культурами Китая и Запада коренится в
тарного режима» в силу отличия «внутриполитической обстановки в различиях цивилизаций — сельскохозяйственной и современной про-
Китае от внутриполитической обстановки в Италии и Германии»9. мышленной, а потому сравнительный анализ двух культур должен
Анализируя причины невозможности использования «тоталитар- распространяться также на сферу экономики. Было выражено общее
ной» модели, китайский политолог Гуань Хайтин выделяет прежде понимание сути «модернизации»: развитие естественных наук как «ко-
всего слабую экономическую базу Китая, которую нельзя было быст- ренной основы модернизации», поощрение развития промышленно-
ро модернизировать даже с помощью жесткой политики фашистского сти, без которой в мирное время государство не может существовать,
государства, а также влияние культурных традиций, конфуцианская а в военное — обороняться; внедрение научного подхода в сферу иде-
гуманистическая основа которых была несовместима с нацистской ологии с целью ее модернизации, достижение эффективности и ра-
идеологией10. циональности в работе. В ходе дискуссий широко обсуждались и эко-
В конце 20-х — начале 30-х годов в Китае разгорелась бурная номические аспекты модернизации, которые рассматривались под
дискуссия о путях и методах модернизации страны. Поводом к ней углом зрения того, какой образец принять за основу: капиталисти-
послужила опубликованная гоминьдановским правительством в ок- ческий (англо-американского типа) или же социалистический (со-
тябре 1928 г. «Программа политической опеки», предусматривавшая ветского типа). Сторонники социалистического пути указывали на
установление однопартийной диктатуры Гоминьдана, что вызвало то, что модернизировать полуколониальный, полуфеодальный Ки-
резкую критику со стороны либерального течения в общественно-по- тай с его контрастами в экономическом и культурном развитии меж-
литической жизни. В 1929 г. Ху Ши потребовал разработать Основ- ду немногими промышленными и портовыми центрами и огромным
ной закон государства, который обеспечивал бы соблюдение прав морем отсталых сельских районов можно только на пути строитель-
человека, и подверг критике Гоминьдан за отказ принять конститу- ства социализма по образцу СССР с присущими социализму плано-
цию. В последовавшем за этим обсуждением проблем модернизации выми методами ведения хозяйства и способностью к самостоятель-
в китайских периодических изданиях выдвигались идеи разделения трех ному накоплению капитала для развития экономики. В любом слу-
властей по англо-американскому образцу (законодательной, испол- чае, к 40-м годам большинство участников этих дискуссий уже скло-
нительной и судебной), обсуждались различные пути и формы про- нялось к выводу о том, что для успешного развития экономики «не-
ведения демократизации китайского общества. Одни участники об- обходимо найти путь проведения индустриализации, соответствующий
суждения отстаивали необходимость этапа авторитарного правления 11
УСЛОВИЯМ Китая» .
16 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 17

На рубеже 30—40-х годов в Китае оформилась социально-поли- тесными связями с феодально-бюрократическими элементами и кон-
тическая доктрина «государственного социализма» Чжан Цзюньмая и куренцией иностранного капитала.
Чжан Дунсуня, выдвинутая в качестве альтернативного «третьего пути» Преобладание в основном традиционной структуры китайского
развития в противовес капитализму и социализму. Данный путь пре- общества при слабом развитии элементов новых социально-экономи-
дусматривал построение надклассового «государства всеобщего бла- ческих отношений обусловило сохранение в различных слоях обще-
годенствия*, призванного осуществлять всеохватывающее регулиро- ства устойчивой приверженности традиционной китайской идеоло-
вание социально-экономической жизни на основе примирения клас- гии и социально-политической традиции, оказавших большое влия-
совых антагонизмов внутри китайского общества, объединенного еди- ние и на становление общественно-политических взглядов Мао Цзэ-
ной национальной идеей в рамках системы «демократии китайского дуна и в конечном счете на теорию и практику возглавляемой им ком-
типа»12. партии в ходе революции и строительства социализма в Китае.
В конечном итоге в Китае победило коммунистическое движе- Коммунистическая партия Китая была создана в 1921 г. на базе
ние, организованное на основе марксистского течения общественной сформированных представителями Коминтерна организаций сторонни-
ков марксизма на волне общественно-политического движения «4 мая
мысли, и был выбран социалистический путь модернизации, опре- 1919 г.» и нарастающего процесса нестабильности и распада единого
деливший направление исторического развития китайского общества государства. По определению Коминтерна, на текущем этапе «цент-
во второй половине XX в. ральной задачей для Китая» являлась «национальная революция про-
тив империалистов и их внутренних феодальных агентов», бороться
против которых Коминтерн рекомендовал китайским коммунистам в
1.2. Формирование теоретической основы союзе с Гоминьданом как «единственной серьезной национально-ре-
деятельности КПК в период до «китаизации» марксизма волюционной группировкой в Китае». В то же время, наряду с со-
зданием единого антиимпериалистического фронта, Коминтерн в
' качестве важнейшей задачи китайских коммунистов рассматривал ук-
Коммунистическое движение в Китае было организовано и раз- репление самостоятельной политической партии китайского пролета-
вивалось в первые десятилетия своего существования под непосред- риата и развитие широкого рабочего движения13.
ственным руководством Коминтерна, определявшего стратегию и так- Первым серьезным испытанием правильности стратегической и
тику КПК в китайской революции. Формирование теоретической тактической линии КПК и ее организационной дееспособности стала
платформы КПК проходило в условиях страны, отличавшейся слож- национальная революция 1925—1927 гг., поставившая перед Комин-
ностью социально-экономической структуры общества, для которой терном и руководством КПК сложнейшую проблему определения пра-
было характерно слабое развитие современного производства в горо- вильного соотношения национальных и социальных интересов в сво-
де и в деревне, многоукладность в экономике и тесное переплетение ей политике. Коминтерн рассматривал эту революцию как антиим-
капиталистических экономических отношений с элементами феода- периалистическую и буржуазно-демократическую, находящуюся еще
лизма, что замедляло формирование новых общественных классов. на начальной стадии развития. В соответствии с данной характерис-
Все это затрудняло использование применявшихся в России методов тикой китайской революции Коминтерн ориентировал КПК на пре-
развертывания революционного массового движения. вращение в массовую политическую партию пролетариата, практи-
Основным эксплуатируемым классом китайского общества, са- ческое соединение марксизма с рабочим движением, создание союза
мым многочисленным и угнетенным являлось крестьянство, три чет- пролетариата и крестьянства, формирование в союзе с Гоминьданом
верти которого составляли безземельные и бедняки. Противоречие единого антиимпериалистического фронта, в рамках которого проле-
между классом помещиков и широчайшими массами крестьянства оста- тариат должен был бороться за гегемонию в революции с целью пос-
валось главным социальным противоречием в Китае. Городской ра- ледующего перехода на некапиталистический путь развития14.
бочий класс был малочислен, распылен по мелким кустарным пред- Исходя из того, что революция в странах Востока не может иметь
приятиям, где подвергался полуфеодальным формам эксплуатации Успеха без поддержки со стороны широких масс крестьянства, Ко-
(кабальный наем и т.д.), тесными нитями связан с крестьянством. минтерн уделял особое внимание вопросу организации крестьянства.
Национальная буржуазия была слишком слаба для того, чтобы играть Еще в директиве Исполкома Коминтерна III съезду КПК (1923 г.)
самостоятельную политическую роль, ее становление задерживалось
18 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 19

«центральным вопросом всей политики» был назван крестьянский тиимпериалистическая, буржуазно-демократическая, тремя главны-
вопрос15. В соответствии с этими установками была разработана под- ми задачами которой являются: борьба за национальную независи-
твержденная в документах II, III и IV съездов КПК стратегическ мость и объединение страны; ликвидация помещичьего землевладе-
линия, которая состояла в следующем: «пролетариат — главная опор ния и всех феодальных пережитков; свержение власти реакционного
партии, авангард, а затем и гегемон революции; город — основн Гоминьдана, власти буржуазно-помещичьего блока и замена ее рево-
арена революционной борьбы; крестьянство — основной союзник про люционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства
летариата, важнейшая движущая сила революции»1*. в форме советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
По мере развития революции началось размежевание классов сил На основе вывода о возможности победы революционных сил
внутри национального единого фронта, когда для КПК возникла, как первоначально в одной или нескольких главных провинциях съезд
отмечалось на VII расширенном пленуме ИККИ в декабре 1926 г. принял установку на завоевание отдельных районов в качестве опор-
проблема «выбора между перспективой блока со значительными ело ных баз революции. Этой цели должна была служить принятая на
ями буржуазии и перспективой дальнейшего укрепления своего союз с съезде развернутая аграрная программа, предусматривавшая конфис-
крестьянством»17, требовавшего проведения в жизнь радикально кацию помещичьей собственности на землю без выкупа и передачу ее
аграрной программы. Пленум рекомендовал КПК взять курс на ук местным советам для перераспределения между безземельными и ма-
репление союза с крестьянством, вместе с тем по возможности доль лоземельными крестьянами, отмену ростовщических займов и дол-
ше сохраняя единый национальный фронт, чтобы дать возможно гов, милитаристских налогов и т.д. В то же время съезд предостерег
революционным силам подготовиться к дальнейшей борьбе. Та против преждевременного требования национализации земли и от-
политика предполагала разработку перспективной аграрной програм мены частной собственности на землю. Съезд также указал на недо-
мы, предусматривающей разрешение аграрного вопроса, а также вре пустимость проявления крестьянского сознания, охарактеризованного
менной аграрной программы, призванной сохранить национальны им как «партизанщина», которой свойственно отождествление ком-
единый фронт при максимально возможном удовлетворении матери мунизма с примитивным уравнительным распределением земли и
альных интересов крестьянства. имущества, осуществление бесцельного террора, увлечение чисто
После осуществленного Чан Кайши в апреле 1927 г. переворота военной деятельностью без укрепления связей с массами и проведе-
приведшего к спаду революционного движения, ЦК КПК (на чре ния социально-экономических преобразований".
вычайном совещании в августе 1927 г.) разработал новую такти Намеченные КПК стратегия и тактика на новом этапе рево-
революции. В документах совещания указывалось, что китайская люции в целом шли в русле установок Коминтерна на завершение
революция по своему основному содержанию является буржуазно-де буржуазно-демократической революции и перенесение центра тя-
мократической, главными задачами которой остаются борьба за до> жести работы КПК на завоевание массовой рабоче-крестьянской
тижение полной национальной независимости, объединение стра и социальной базы, организацию рабочих и крестьян вокруг КПК
ликвидацию пережитков феодализма. В то же время текущий под лозунгом советов рабочих, крестьянских и солдатских депута-
революции трактовался как этап непосредственного перерастания тов, а также Центрального советского правительства. Этот ло-
социалистическую революцию в ближайшее время". зунг был предложен Исполкомом Коминтерна в качестве формы
Обстановка, сложившаяся после поражения революции 1925— власти, обеспечивающей гегемонию пролетариата в крестьянской
1927 гг., была проанализирована на VI съезде КПК, проходившем в революции и активное участие широких масс населения в деятель-
Москве в июне—июле 1928 г. Исходя из того, что в условиях, ког, ности органов революционной власти20. При этом Коминтерн от-
«первая волна революции закончилась рядом тяжелых поражений, мечал известное отставание развития рабочего движения от крес-
новая еще не наступила, когда силы контрреволюции еще превыша тьянского и призывал к развертыванию «крестьянской войны,
ют силы рабочего класса и крестьянства», съезд постановил, что Руководимой пролетариатом», расширению ее на несоветских тер-
неральной линией партии является борьба за массы». Съезд кон риториях с тем, чтобы «окружить города... кольцом крестьянских
тировал в политической резолюции: «Ошибочно считать, что на волнений», и тем самым обеспечить «овладение промышленными
щий этап революции уже превратился в социалистический, так Це
нтрами». Развитие борьбы крестьянства рассматривалось Комин-
как и считать китайскую революцию перманентной». Китайская Те
Рном как залог успеха в деле советского строительства и выпол-
волюция определялась съездом как революция антифеодальная, ан- нения задачи по созданию «настоящей Красной Армии», постав-
20 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 21

ленной Коминтерном в качестве первоочередной среди важней- в периоды антиимпериалистической национальной революции 1925—
ших задач КПК на данном этапе революции21. 1927 гг. и союза КПК с Гоминьданом; гражданской войны с Гоминь-
В 1935 г. Коминтерн приступил к осуществлению тактики еди- даном под лозунгом советов; нового союза с Гоминьданом в борьбе
ного антифашистского фронта в западных странах и единого анти- против японских захватчиков. Формирование теоретической платфор-
империалистического фронта в колониальных и зависимых странах Во- мы КПК проходило в обстановке непрерывной внутрипартийной идей-
стока. В связи с этим VII конгресс Коминтерна (июль—август 1935 г.) ной и организационной борьбы по стратегическим вопросам револю-
дал новую трактовку текущего этапа антиимпериалистической нацио- ционного движения. На эту внутрипартийную борьбу не могли не
нальной революции". Поскольку главной задачей компартий стран оказывать влияние отсутствие у Коминтерна реального долговремен-
Востока стало создание и укрепление антиимпериалистических нацио- ного практического опыта реализации своей стратегии и тактики в
нальных фронтов, в качестве стратегической цели была выдвинута странах Востока, а также исторический перелом в процессе строи-
борьба за создание на базе единого фронта «народного революцион- тельства социализма в СССР в конце 20-х годов, связанный со ста-
ного антиимпериалистического правительства». Это государственное линской политикой форсированной индустриализации, которая по-
образование должно было представлять собой союз всех классов, вхо- влекла за собой ускоренное преобразование производственных отно-
дящих в единый фронт (включая и антиимпериалистически настро- шений и соответствующую перестройку политического механизма
енную национальную буржуазию), и на данном этапе рассматрива- СССР в направлении формирования тоталитарного государства.
лось Коминтерном как государство переходного типа, промежуточ- Во второй половине 30-х — первой половине 40-х годов, в обста-
ная ступень на пути перерастания народно-демократической револю- новке антияпонской войны, потребовавшей временного отказа от
ции в социалистическую. При этом перед компартиями стран Востока борьбы за конечные социалистические цели, а также в условиях, когда
не ставилась задача искусственного форсирования процесса пере- Советский Союз был занят подготовкой, а затем участием во Второй
растания, но в то же время Коминтерн ориентировал их на борьбу за мировой войне, в КПК укрепилась и взяла верх тенденция к самосто-
завоевание авангардной роли пролетариата в едином фронте как ятельному пути революции на основе признания примата китайской
неотъемлемое условие дальнейшей борьбы за социалистическую перс- специфики над общими закономерностями революционного движе-
пективу. VII конгресс Коминтерна рекомендовал китайским коммуни- ния и идейной и организационной независимости от Коминтерна.
стам тактику развертывания широкого народного антиимпериалисти- Этот процесс проходил по инициативе и под руководством Мао Цзэ-
ческого движения под лозунгом национально-революционной борьбы. дуна под лозунгом «китаизации» марксизма и создания собственной
В 1935 г. Япония усилила военно-политическое наступление на теоретической платформы китайской революции.
Китай, поставив под свой контроль значительную часть Северного
Китая. Под влиянием реальной политической ситуации, настоятель-
но требовавшей союза КПК с Гоминьданом для отпора японской аг-
рессии, а также в соответствии с начавшимся поворотом Коминтерна 1.3. Эволюция идейно-политических взглядов Мао
в сторону осуществления тактики единого антиимпериалистического Цзэдуна и выдвижение принципа «китаизации» марксизма
фронта, закрепленного в решениях VII конгресса Коминтерна, КПК
также стала постепенно осуществлять поворот к проведению тактики В интервью Э. Сноу Мао Цзэдун отнес пробуждение своего по-
единого антияпонского национального фронта". На основе решений литического сознания к периоду после прекращения им учебы в шко-
VII конгресса Коминтерна и рекомендаций китайской делегации в ле в своей родной деревне Шаошань, когда он начал работать в хо-
Коминтерне Политбюро ЦК КПК приняло курс на создание единого зяйстве своего отца. В 1911 г. Мао впервые предпринял активные
антияпонского национального фронта, который был образован в сен- действия под влиянием своих политических убеждений, вступив доб-
тябре 1937 г., когда КПК и Гоминьдан официально объявили о пре- ровольцем в революционную армию. Это был год Синьхайской рево-
кращении гражданской войны и установлении сотрудничества между люции, победа которой привела к бурному развитию общественной
обеими партиями. мысли в Китае и распространению множества политических доктрин
Таковы были основные вехи формирования официальной теоре- •севозможных направлений и оттенков. К тому времени Мао Цзэдун
тической платформы КПК на протяжении первых лет ее деятельнос- сторонником учений Кан Ювэя и Лян Цичао о «самоусилении*-путем
ти, проходившей под непосредственным руководством Коминтерна официальных верхушечных реформ и развития «духа на-
22 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
Г л а а а 1. Разработка Мао Цзэдуномтеории модернизации Китая 23
ционализма» по образцу «японского патриотизма*, который, как
они считали, сыграл значительную роль в победе Японии в русско- кие союзы» по профессиональному, территориальному принципам,
японской войне 1904—1905 гг. На короткое время Мао Цзэдун общественному положению, а затем слияния «узких союзов» в еди-
увлекся идеей социализма, отождествляя его, под влиянием брошюр ный «Широкий союз народа» в духе идеи лидера анархистов П.Кро-
Цзян Канху, с сониал-реформизмом ". поткина о способности человечества объединяться в большие и ма-
Важным этапом в становлении общественно-политических лые группы с целью освобождения от социального гнета и последую-
представлений Мао Цзэдуна стала учеба в педагогическом училище щего «объединения земного шара в одно государство, а человеческо-
в г. Чанша в 1913—1918 гг., во время которой его «политические идеи
го рода — в одну семью...» Этот социальный идеал совпадал и с тра-
начали принимать отчетливую форму»25 .Большое влияние на фор- диционной китайской идеей «датун». В статье «Широкий союз
мирование политической идеологии Мао Цзэдуна в период обучения народа» Мао Цзэдун впервые обозначает социальный идеал будущего
в Чанша оказала идея нравственного самосовершенствования инди-
видуума и всей нации, в первую очередь ее «духовных вождей», что китайского общества: создание государства с высокоразвитой эконо-
микой, наукой и культурой, с развитыми демократическими инсти-
усилило его интерес к великим личностям, выдающимся китайским тутами, в котором были бы обеспечены нормальные материальные
императорам и полководцам, особенно к Лю Бану — выходцу из условия и гражданские права для всех слоев населения. Путь к этому
крестьян, который в результате победы народного восстания основал социальному идеалу лежал через реформы, проведение которых, по
Ханьскую династию. Во время учебы в Чанша Мао Цзэдун много его убеждению, у китайской нации «будет последовательнее, чем ре-
внимания уделял изучению современных западных социально-поли- формы у других наций, а общество у китайской нации будет более
тических концепций, прежде всего концепции социал-дарвинизма.
блистательным, чем у других наций»17.
Под влиянием этих концепций и учений китайских реформаторов о Упоминая в этой статье об «одной очень решительной группи-
путях -«самоусиления» страны Мао Цзэдун приступил к активным те-
оретическим поискам решения проблемы «самоусиления» китайской ровке» во главе с «неким Марксом», Мао Цзэдун отдает предпочте-
нации, посвятив данной проблеме свою первую статью «К вопросу о ние более «умеренной группировке» П.Кропоткина, что отразилось и
физическом воспитании», опубликованную весной 1917 г. В каче- на трактовке им революций в России и во Франции. Октябрьскую
стве одного из важнейших путей «самоусиления» Мао Цзэдун предла- революцию в России Мао Цзэдун назвал «столкновением широкого
гал широкое развитие физического воспитания, приводя в пример союза народа с широким союзом аристократии и с широким союзом
капиталистов», охарактеризовав это «столкновение» как «социальные
Германию и Японию, сумевших в краткие исторические сроки осуще-
ствить «самоусиление». Достижение «самоусиления» нации Мао Цзэ- реформы». Великая французская революция воспринималась им как
дун рассчитывал осуществить в соответствии с учением Лян Цичао о «столкновение широкого союза народа с широким союзом роялис-
создании «нового народа» на основе воспитания «духа нации»26. тов», которое он охарактеризовал как «политические реформы».
Поиски путей национального «самоусиления» Китая Мао Цзэ- В то же время понятие «революция» Мао применял только по отно-
дун продолжил в статье «Широкий союз народа», опубликованной в шению к Синьхайской революции, которая, по его словам, «никак
1919 г. Если раньше путь к «самоусилению» нации Мао Цзэдун видел не была связана с большинством нашего народа» и была осуществлена
лишь в ее самосовершенствовании, то в этой статье он, под влияни- небольшим числом студентов и солдат, «не нуждавшихся» в активных
ем идей анархизма, предлагал уже новый «радикальный» «путь спасе- действиях народа28. Таким образом, в то время широкое массовое
ния и реформ» — создание так называемого «широкого союза наро- движение Мао Цзэдун отождествлял с реформами, а с революцией
да», который рассматривал в качестве движущей силы исторического — политические перевороты, осуществляемые узкой группой
развития. Здесь Мао впервые указывает на наличие социальных анта- заговорщиков, действующих независимо от народа. В отличие от
гонизмов и классовой дифференциации внутри китайского общества марксистов, он предлагал избавляться от социального неравенства и
(на основе различий в уровнях доходов) и ставит вопрос об использо- классового гнета путем не ликвидации исторически отживших эксплу-
вании массового народного движения в целях осуществления «само- ататорских классов (чисто теоретически — в экономическом смысле,
усиления» Китая. Массовое народное движение должно было, каи хотя в практике китайской революции, как и революций в других стра-
представлялось Мао Цзэдуну, развиваться по пути повсеместного нах, часто выходило в буквальном смысле), а перевоспитанием «ари-
объединения различных слоев трудящихся и эксплуатируемых в «уз- стократов» и «капиталистов», т.е. на основе искусственного прими-
рения социальных противоречий внутри нации. Сформулированный
3
Десь метод решения социальных противоречий играл большую роль
24 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 25

на всем протяжении эволюции общественно-политических взглядов ресы китайской национальной буржуазии, ни о едином фронте меж-
Мао Цзэдуна. ду коммунистами и Гоминьданом. В то же время он также не упоми-
Под впечатлением событий в России у Мао Цзэдуна пробу- нает и о Советском Союзе, по-видимому, рассчитывая осуществить
дился интерес к марксизму. «К лету 1920 г., — говорил он в бесе- национальную революцию в Китае собственными силами, организо-
де с Э.Сноу, — ...я уже стал марксистом в теории и в некоторо вать и возглавить которые должен был класс-гегемон — национальная
степени в практике, и с этого времени я считаю себя марксистом»29. буржуазия.
В Пекине Мао Цзэдун посещал занятия в основанном Ли Дачжао В 1926 г. в статье «Анализ классов китайского общества» Мао Цзэ-
«Обществе по изучению марксизма», на которых «привлекал внима- дун предпринял новую попытку наметить тактику китайской револю-
ние своими усилиями объединить учение о социализме с учениями ции посредством выявления ее «подлинных друзей» и «подлинных вра-
самых различных школ древнего Китая»30. гов»34 на базе предложенной им схемы социальной структуры китай-
В июле 1921 г. Мао Цзэдун принял участие в 1 съезде КПК, ского общества. Согласно теории марксизма, основным признаком
положившем начало организованному коммунистическому движению различия между классами является их отношение к средствам произ-
в Китае. Но на III съезде КПК (1923 г.), окончательно закрепившем водства. По ленинскому определению, «классами называются большие
линию на сотрудничество с Гоминьданом на основе принципа сохра- группы людей, различающиеся по их месту в исторически определен-
нения организационной самостоятельности КПК, Мао Цзэдун занял ной системе общественного производства, по их отношению (большей
весьма противоречивую позицию. С одной стороны, он отрицал воз частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам произ-
можность создания в Китае массовой пролетарской партии, с другой не водства, по их роли в общественной организации труда, а следователь-
видел перспектив и у массовой «национальной партии». Не в но, по способам получения и размерам той доли общественного богат-
возможности достижения победы китайской революции собственны ства, которой они располагают»35. В основе подхода Мао Цзэдуна к
ми силами, Мао Цзэдун утверждал, что «только через военную дея определению классовой принадлежности той или иной социальной груп-
тельность, которая была бы поддержана Советской Россией, мож< пы лежало не отношение ее к средствам производства и не роль этой
быть осуществлена революция в Китае»31. группы в общественной организации труда, а в первую очередь величи-
В опубликованной через три недели после III съезда статье «Пе- на доходов, т.е. не отношения собственности, а отношения распреде-
кинский переворот и торговцы* Мао Цзэдун выделил в составе ки- ления, являющиеся следствием отношений собственности.
тайской нации класс, который должен был стать гегемоном в рево- В этой статье Мао Цзэдун провозгласил пролетариат «главной
люции, сплотить и возглавить всю нацию в революционной борьбе силой национально-революционного движения», но при определе-
Таким классом он считал торговцев, подразумевая под ними практи- нии роли и места различных классов в революционном движении он
чески всю китайскую буржуазию. Мао предложил осуществить пол» исходил прежде всего из численности этих классов, поэтому мелкую
тическое объединение китайской буржуазии и создание под ее руко буржуазию и полупролетариат как наиболее многочисленные классы
водством «тесного коалиционного фронта», объединяющего «торга: он поставил на первое место среди «друзей» революции. Рассматри-
цев, рабочих, крестьян, учащихся, преподавателей и служащих, вая социальную структуру китайского общества под углом зрения дву-
также граждан всех родов и мастей», обусловливая этим победу ре единой формулы «буржуазия—пролетариат», Мао Цзэдун включил в
люции м. Такая позиция в вопросе о классовой гегемонии в наци состав рабочего класса многочисленные слои кули, люмпен-пролета-
нальной революции расходилась с политикой КПК, выработанной ее риев и батраков, а широкие слои сельской и городской мелкой бур-
II и III съездах, в соответствии с которой «партия Гоминьдан дол жуазии (крестьян-полуарендаторов, издольщиков, бедняков, рабо-
жна быть центральной силой национальной революции и занимать чих кустарных предприятий, приказчиков и уличных торговцев), со-
ней руководящее положение», но «при этом мы не можем ни на и ставлявших в общей сложности свыше половины всего населения стра-
пренебрегать защитой насущных интересов рабочих и крестьян* ны (200 млн. человек), отнес к полупролетариату. Такая расшири-
указанной статье вообще не упоминались ни конечные, ни текущю тельная трактовка содержания понятий «пролетариат» и «полупроле-
интересы рабочих и крестьян, а говоря об объединении китайской тариат» служила обоснованию вывода о том, что «позиции различных
нации на борьбу за освобождение своей страны от засилья иностран- классов в Китае в отношении национальной революции почти полно-
ных империалистов и китайских милитаристов, Мао не упомянул ни стью сходны с позициями различных классов капиталистических стран
о Компартии, ни о Гоминьдане как партии, представляющей инте- Западной Европы в отношении социальной революции»36.
26 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 27
В соответствии с этой схемой средняя буржуазия была
выделена в отдельный класс, хотя она представляла тот же тип
производствен ных отношений, что и крупная буржуазия. В то же Несмотря на призыв к «величайшему перевороту в деревне» пу-
время в состав класса буржуазии были включены помещики, тем нанесения «политического удара по помещикам» с целью лише-
представлявшие совсем иной тип производственных отношений, ния их власти в деревне, а затем «экономического удара по помещи-
что с точки зрения марк систского учения о классах и классовой кам» с целью подрыва их экономического могущества, в «Докладе»
борьбе затушевывало господ ство в Китае феодальных и не предусматривалось лишение помещиков основного средства про-
полуфеодальных отношений и отодвигал на второй план решение изводства — земли с передачей ее в собственность крестьянам, а лишь
аграрного вопроса, являвшегося важне шим вопросом китайской выдвигалось требование об ослаблении экономического господства
революции. К тому же политическая так тика, предполагавшая помещиков путем снижения арендной платы за землю и применения
сохранение феодально-помещичьего землевла дения, ориентировала ряда других мер. К тому же речь шла о борьбе с «наиболее ненавист-
крестьянское движение лишь на борьбу за ча< тичные уступки со ными помещиками». Таким образом, провозглашенная в «Докладе»
стороны класса помещиков, но не на радикальн решение аграрного аграрная революция еще не должна была вести к коренной ломке фео-
вопроса. Как вытекает из содержания статьи, кр стьянское движение дальных экономических отношений, а ограничивалась ликвидацией
в Китае развивалось независимо от борьбы пр летариата, в статье не политического господства помещиков в деревне. Свою позицию по
ставилась задача установления пролетарско руководства аграрному вопросу Мао Цзэдун (в выступлении на съезде крестьянс-
крестьянским движением, что не отвечало курсу Коми терна и ких союзов в пров. Хунань) объяснял тем, что «крестьянский вопрос
руководства КПК в аграрной политике. имеет лишь экономическое значение. Мы хотим только уменьшения
На рубеже 1926—1927 гг. Мао Цзэдун, являвшийся в то вре арендной платы, а не отобрания земли у помещика, что не является
руководителем крестьянской комиссии ЦК КПК, под впечатление задачей национальной революции»41. Главной целью аграрной рево-
небывалого размаха крестьянского движения, которое «начало при люции на данном этапе Мао считал не удовлетворение конечных ин-
нимать формы борьбы за власть»37, пришел к выводу о решающе тересов крестьянства, а подъем его на участие в национальной рево-
роли крестьянства в китайской революции (в статье «Национальна люции, поэтому сама экономическая основа существования класса
революция и крестьянское движение», сентябрь 1926 г., и в «Докла помещиков оставалась в неприкосновенности42. Тем самым сдержи-
де об обследовании крестьянского движения в пров. Хунань», прс валось развитие классовой борьбы в деревне и обеспечивалось участие
веденном им в феврале—марте 1927 г.3*). «...Ниспровержение фео в национальной революции определенных слоев помещиков, что в
дальных сил, — писал он в «Докладе», — и является подлинной цс целом отвечало задаче сохранения и развития единого фронта.
лью национальной революции». Осуществление этой «историческо После поражения национальной революции в апреле 1927 г. Мао
миссии» он возлагал на крестьянство, рассматривая его в качестве н Цзэдун поддержал данную на чрезвычайном совещании ЦК КПК (ав-
только основной движущей силы, но и гегемона революции, и при густ 1927 г.) характеристику текущего этапа китайской революции как
зывал в ходе революции «установить неограниченную власть крест! непосредственного перерастания в социалистическую революцию в
ян». «Все революционные партии... предстанут перед их судом, б] ближайшее время43. В письме в ЦК КПК от 20 августа 1927 г. он
дут испытаны ими и приняты или отвергнуты»3*. писал: «Объективно Китай давно уже дорос до 1917 г., но прежде все
Характеризуя отношение различных слоев крестьянства к р< считали, что мы находимся на уровне 1905 г. Это была весьма серьез-
волюции, Мао Цзэдун отмечал, что кулаки в целом насторожен ная ошибка». Мао предложил провести «конфискацию всей земли,
но относятся к революции, середняки занимают колеблющие включая земли мелких землевладельцев и крестьян-собственников,
позиции и только бедняки последовательны до конца; состав превращение ее в коллективную собственность и ее справедливое рас-
подавляющее большинство сельского населения, они «одни с пределение между всеми желающими получить землю»44. Однако ра-
вершали революцию». Если в статье «Анализ классов китайско дикальная аграрная программа не была подкреплена соответствующими
общества» Мао провозглашал пролетариат главной силой наци мерами по развертыванию массового крестьянского движения, Воз-
нальной революции, то здесь о пролетариате вообще не упомин главив осенью 1927 г. восстание «Осеннего урожая» в Восточной Ху-
ется, и этот класс по существу растворяется в категории «город нани, Мао Цзэдун свел его в основном к военной акции, в ходе ко-
кое население», игравшее, как сказано в «Докладе», второстепе торой не проводились мероприятия по преобразованию земельной
ную роль в революции40. собственности и не были созданы новые органы политической влас-
а земельная собственность и власть помещиков остались нетрону-
28 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 29

тыни. В результате отсутствия поддержки со стороны широких мао ные формирования. Выход из создавшегося положения он стал ис-
крестьянства военные формирования, состоявшие в большинстве и кать в искусственном ускорении развития революции с помощью во-
солдат-выходцев из милитаристских армий и отрядов тайных общее и енно-политических акций. С этой целью в апреле 1929 г. он предло-
лишь в незначительной части укомплектованные рабочи ми-горня ;кил свой план овладения пров. Цзянси, отказавшись от выполне-
ками и членами отрядов крестьянской самообороны, быстро потер-] ния директивы ЦК КПК о рассредоточении отрядов Красной армии
пели поражение. С остатками разбитых отрядов Мао Цзэдун был вы-| по деревням для ведения партизанской войны и проведения аграрной
нужден отступить в труднодоступный район Цзинганшань на cTbiKq революции и политических преобразований в деревне. Главную став-
провинций Хунань и Цзянси. На расширенном заседании Временно ку в осуществлении этого плана он делал на армию, которая должна
го Политбюро ЦК КПК в ноябре 1927 г., известном как «ноябрьски была разгромить крупные силы противника и захватить города, что
(1927 г.) пленум ЦК КПК», действия руководителей хунаньского пр> рассматривалось Мао фактически в качестве единственного средства
винциального комитета КПК во главе с Мао Цзэдуном по руково, для «раскачки» городских слоев и крестьянства на революционную
ству восстанием «Осеннего урожая» были расценены как «чисто воен борьбу. Мао Цзэдун поддержал резолюцию Политбюро ЦК КПК от
ная авантюра», явившаяся проявлением «военного оппортунизма»] И июня 1930 г. «О новом революционном подъеме в одной или не-
для которого характерно стремление к захвату городов без привлечет скольких провинциях», содержавшую изложение платформы Ли Ли-
ния революционных масс путем развертывания аграрной революции саня, и на протяжении всего 1930 г. пытался практически осуще-
в деревне. Наибольшую ответственность за эти ошибки пленум воз-J ствить свой план овладения пров. Цзянси4*.
ложил на Мао Цзэдуна, который по существу был «центральной фи-1 Одновременно с активными действиями в духе установок Ли Ли-
гурой в хунаньском провинциальном комитете», и вывел его из со-1 саня на подталкивание революции, встретивших резкое противодей-
става кандидатов в члены Временного политбюро ЦК КПК45. ствие со стороны Коминтерна, Мао Цзэдун приступил к разработке
Находясь в Цзинганшани, Мао Цзэдун приступил к разработка теоретического обоснования самостоятельного пути развития китай-
собственной стратегической линии в революционной войне. Состав* ской революции. В мае 1930 г. в статье «Против книгопоклонства»
ной частью этой линии было проведение аграрных преобразований] он поставил вопрос о прагматическом подходе к применимости тео-
В принятом в Цзинганшани в октябре 1928 г. Земельном законе] рии марксизма в Китае. «Мы, — писал Мао Цзэдун, — говорим,
который был подготовлен Мао Цзэдуном, выдвигалось требование что марксизм правилен отнюдь не потому, что Маркс был каким-то
конфискации всей земли, включая крестьянскую, и передача ее в "первым философом", а потому, что его теория доказала свою пра-
собственность советского правительства. Земля распределялась меж- вильность в нашей практике, в нашей борьбе». Здесь впервые был
ду крестьянами как в самостоятельное, так и в коллективное пользой сформулирован принцип «соединения марксизма с практикой китай-
вание, а купля-продажа земли запрещалась4*. В обоснование необ-1 ской революции», который впоследствии лег в основу «китаизации»
ходимости полной конфискации всей земли формулировалась так марксизма, и призвал к тщательному изучению практической обста-
схема социальной структуры деревни, по которой крестьяне-собствен новки на местах50. В 1930—1933 гг. он провел обследование поло-
ники оказались включенными в один социальный слой с мелким жения в сельской местности, в котором уделил основное внимание
помещиками и тем самым противопоставлены беднейшему крестьян- детальному изучению социальной структуры деревни и отношению
ству47. Проведение такой политики было чревато развитием конфликта различных слоев крестьянства к проводимым КПК аграрным преоб-
между крестьянами-собственниками и беднейшим крестьянством, в разованиям51.
дополнение к основному противоречию в китайской деревне — между В обстановке кризиса, сложившегося в результате окружения Цен-
классом помещиков и классом крестьянства, что значительно сужи- трального советского района войсками Чан Кайши в 1933—1934 гг., в
вало социальную базу КПК в деревне. В итоге проводившиеся летом руководстве КПК обострилась борьба за власть в партии и армии.
и осенью 1928 г. в Цзинганшани аграрные преобразования не нашли После выхода частей Красной армии из окружения по требованию
широкой поддержки у крестьянства, о чем свидетельствует прохлад- Мао Цзэдуна и его сторонников в январе 1935 г. в г. Цзуньи было
ный прием, который оказали крестьяне частям Красной Армии48. проведено расширенное заседание Политбюро ЦК КПК, на котором
Под давлением серьезных материальных трудностей, усиленны на руководство ЦК КПК была возложена ответственность за «воен-
блокадой Цзинганшани войсками противника, Мао Цзэдун вынуж- ные ошибки», а Мао Цзэдун был введен в состав Секретариата ЦК
ден был в январе 1929 г. вывести оттуда подчиненные ему вооружен
30 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

Глав а 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 31


В ходе наступившего в 1935 г. нового подъема антияпонской
борьбы и реализации решений Коминтерна о создании антиимпериа-
листических национальных фронтов Мао Цзэдун приступил к разра- стей китайской революции, поставил (в книге «Стратегические воп-
ботке теоретической основы единого антияпонского фронта в Китае. росы революционной войны в Китае»)57 вопрос о разработке «пра-
В докладе «О тактике борьбы против японского империализма» от 27 вильной теоретической основы китайской революции» путем приве-
декабря 1935 г. он дал оценку текущему этапу китайской революции дения «в соответствие субъективного с объективным», в связи с чем
как буржуазно-демократическому по своему содержанию, задачами «самым важным видом учебы» он провозгласил практику, отодвинув
которого являются борьба против империализма и феодализма, а не «изучение книг» на второй план 58. В соответствии с этим принци-
против капитализма, и включил в состав единого фронта рабочий пом он призвал отказаться от односторонней опоры «лишь на опыт
класс, крестьянство, национальную буржуазию, а также часть поме- революционной войны в России» и «особенно ценить опыт револю-
щиков, компрадорской буржуазии и милитаристов, временно прим- ционной войны в Китае, так как революция в Китае и китайская
кнувших к антияпонской борьбе. В то же время к лагерю врагов ки- Красная армия имеют много своего, особого». Согласно этому опы-
тайской нации он причислил Чан Кайши, тем самым выведя за рамки ту, война провозглашалась главной формой революции в Китае, а
единого фронта патриотически настроенные слои крупных помещиков армия — главной силой революции. Утверждалось, что войны «яв-
и крупной буржуазии, интересы которых представлял Чан Кайши". ляются высшей формой разрешения противоречий между классами,
Установка на продолжение борьбы с Чан Кайши в ходе антияпонской нациями, государствами, политическими блоками на определенном
войны проявилась и даже усилилась в книге «Стратегические вопросы этапе развития этих противоречий»59.
революционной войны в Китае», написанной Мае Цзэдуном в декабре Составной частью «теоретической основы» китайской революции
1936 г., где говорилось: «Врагом в этой войне является не только стал вопрос о форме государственной власти, отвечающей националь-
империализм, но и господствующий блок крупной буржуазии и ной специфике Китая и особенностям переживаемого страной исто-
крупных помещиков», причем национальная буржуазия здесь была рического момента. Этот вопрос был поставлен еще в упоминавшем-
названа «придатком крупной буржуазии»53. ся выше докладе «О тактике борьбы против японского империализ-
Под влиянием критики Коминтерна** Мао Цзэдун изменил свою ма», в котором нашла отражение переориентация КПК под воздей-
позицию в отношении национальной буржуазии. В докладе от 3 ма* ствием VII конгресса Коминтерна на отказ от лозунга «советской на-
1937 г. «Задачи антияпонского единого национального фронта Hi родной республики» и замену его лозунгом «единой всекитайской
современном этапе» он признал, что единый фронт «охватывает бур- демократической республики» .или «народной республики». Исходя
жуазию и всех тех, кто хочет защищать свою родину»55. Однако ш из того, что основной задачей этого правительства была организация
практике подход Мао к проблеме единого фронта не претерпел серь отпора японской агрессии, Мао Цзэдун допускал участие в нем всех
езных изменений даже после нового японского наступления на Ки- классов и социальных групп, включая лиц, связанных с европейским
тай, начавшегося в июле 1937 г. Этот подход фактически свелся и американским капиталом, которые выступали за сопротивление
тактике пассивного сопротивления с целью накопления сил для буду Японии. В то же время он подчеркивал, что это правительство дол-
щей войны с Гоминьданом и принял форму «нового стратегическо жно быть образовано путем «преобразования» прежнего правитель-
принципа самостоятельного, независимого ведения партизанско ства «блока рабочих, крестьян и городской мелкой буржуазии» и функ-
войны в горных местностях», что на практике означало перебазир ционировать под руководством КПК*°.
вание войск КПК в глухие районы вдалеке от боевых действий. От В докладе от 3 мая 1937 г. «Задачи антияпонского единого на-
стаивая этот принцип, Мао Цзэдун фактически вел дело к разрыв? ционального фронта на современном этапе», признавая необходи-
единого фронта с Гоминьданом: в нарушение соглашения КПК с мость разрешения внутренних и внешних противоречий в целях дос-
миньданом о едином фронте он предлагал в освобожденных район; тижения национального сплочения и главным образом ради привле-
«избивать помещиков под видом изменников», а перебазирующим чения на сторону КПК национальной буржуазии, Мао Цзэдун при-
вооруженным формированиям КПК рекомендовалось по пути следова звал к созданию «государства союза рабочих, крестьян и буржуазии»,
ния разоружать разрозненные отступающие гоминьдановские части5*. которое он назвал «новой демократической республикой»**. В качестве
В условиях проведения новой тактики КПК в период антияпон необходимого условия для этого он предложил прекратить конфиска-
ской войны Мао Цзэдун, призывая к учету национальных особенно цию помещичьей земли, установить мирное сотрудничество с Гоминь-
даном, созвать Национальное собрание и принять демократическую
конституцию, что обеспечило бы «демократическое правление, ос-
32 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 33

кованное на сотрудничестве всех партий и всех классов*62. Лозунг торые выполняла КПК, и по существу ставя партию в зависимое по-
«новой демократической республики*, объединяющей всех сторон- ложение от действий армии. «Располагая оружием, можно действи-
ников национально-демократической революции, отражал объектив- тельно построить партийную организацию.., можно создать такие кад-
ные потребности исторического развития страны на этапе антияпон- ры, создать школы, поднять культуру, организовать движение на-
ской войны. Вместе с тем, выдвигая лозунг борьбы за гегемонию родных масс. Все, что имеется в Яньани, создано с помощью ору-
пролетариата в «новой демократической республике», осуществляе- жия, все порождено оружием»68. В рассматриваемый исторический
мую через КПК, и провозглашая курс на то, чтобы, пройдя чере период в силу целого ряда особенностей политического и социально-
этап буржуазно-демократической революции, «прийти к социализ- экономического развития (общая отсталость страны, неравномерность
му», Мао заявил, что в перспективе эта республика еще «может пой развития отдельных ее частей, предопределившие особую роль мили-
ти по капиталистическому пути», хотя существует и «возможность таризма в политической структуре, жесточайший гоминьдановский
перехода ее на путь некапиталистического развития»63. террор, отсутствие каких-либо демократических свобод и т.д.) воору-
Важнейшим этапом разработки Мао Цзэдуном теоретической ос женная борьба не могла не стать ведущей формой революционной
новы китайской революции стал 6-й пленум ЦК КПК 6-го созывг борьбы в Китае. Но принцип «всемогущества революционной вой-
(октябрь—ноябрь 1938 г.), посвященный проблеме укрепления анти ны» Мао Цзэдун считал основополагающим не только для Китая, а
японского единого фронта, и прежде всего сотрудничества между КШ также и для всего мира. «Центральной задачей революции и высшей
и Гоминьданом. В своем выступлении на пленуме он заявил о го ее формой является вооруженный захват власти, т.е. решение воп-
товности признать руководящее положение Гоминьдана и Чан Кайии роса войной. Этот революционный принцип марксизма-ленинизма
в едином фронте и рассматривать гоминьдановскую программу «вой верен повсюду... Весь мир тоже должен быть перестроен силой ору-
ны сопротивления и строительства государства» в качестве общей плат жия... Только через войну можно уничтожить войну»69.
формы единого фронта64. Вместе с тем он выдвинул курс на превра Выведение особых закономерностей революции в Китае Мао Цзэ-
щение КПК в «великую массовую партию» с тем, чтобы создать на е дун напрямую связывал с необходимостью «приспособления» марк-
основе «единое сплоченное ядро нации», призвав к «смелому расши сизма к условиям Китая, в связи с чем он выдвинул на пленуме тезис
рению» рядов КПК за счет любых сочувствующих элементов, незави о «китаизации» марксизма. «Абстрактного марксизма не существует,
симо от их социального происхождения65. есть только марксизм конкретный..., который воплощается в нацио-
В условиях отрыва КПК от городских центров, при подавляю- нальную форму, то есть марксизм, который применяется в конкрет-
щем преобладании в партии выходцев из непролетарских слоев, та ной борьбе, в конкретных условиях китайской действительности, а
кая установка не могла не вызвать озабоченности Коминтерна перо не марксизм, который применяется абстрактно... Нужно положить
пективой утраты компартией своего классового лица и превращени конец иностранным шаблонам и петь поменьше пустых и абстрактных
ее в аморфную политическую организацию. Коминтерн требовал со песен. Догматизм надо отправить на покой и заменить его китайским
хранения компартией Китая «полной политической и организацией стилем и китайской манерой»70. Проводимая под лозунгом борьбы с
ной самостоятельности» в условиях единого фронта с Гоминьданом ] догматизмом «китаизация» марксизма открывала путь для оформле-
«решительного выступления против тенденций, которые могут ф ния разрабатывавшейся Мао Цзэдуном теоретической основы китай-
тически вести к растворению компартии в каком-то общенационал ской революции в самостоятельную теоретическую платформу КПК,
ном союзе антияпонских сил, против предложений принимать в р ч™, с одной стороны, приближало политический курс партии ки-
партии всех желающих без разбора»64. тайских коммунистов к реальным условиям Китая, а с другой — ос-
Развивая теоретическую основу китайской революции, Мао Цз лабляло идейную и организационную зависимость последней от Ко-
дун поставил на пленуме задачу изучения особенностей и закономе минтерна и ВКП(б).
ностей китайской революции, прежде всего гражданской войны Как показывает эволюция общественно-политических взглядов
главной формы классовой борьбы67. «Каждый коммунист, — заяв Мао Цзэдуна в 20—30-е годы, в основе ее лежали прежде всего поис-
1
он на пленуме, — должен усвоить истину: «винтовка рождает власт пути национального освобождения Китая, которое он связывал с
Ссылаясь на то, что «в Китае главной формой борьбы является во изданием широкого союза народа, направленного против иностран-
на», он провозгласил «главной формой организации» армию, а к империалистов и их социальной опоры в Китае — компрадоров и
к
партию, наделяя армию всеми теми политическими функциями, к РУпных помещиков. В принципе эту идею проводили в жизнь Ко-
34 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 35

минтерн и КПК, но при этом они неизменно руководствовались ус-] военно-политической конъюнктуры и эволюции самих общественно-
тановкой на борьбу за гегемонию пролетариата в буржуазно-демокра- политических взглядов Мао Цзэдуна.
тической революции, несмотря на крайне низкий уровень и неравно- Утвердившись у власти в партии, Мао призвал в 1936 г. к актив-
мерность социально-экономического развития страны. Мао Цзэдун i ной идеологической борьбе против «оппортунистов» и к проведению
в качестве гегемона революции выделял тот общественный класс, «марксистского воспитания» членов партии в духе неприятия «абст-
который в данный исторический момент представлялся ему наиболее! рактных истин марксизма» и овладения правильной теоретической
организованным и способным сплотить вокруг себя широкие массы] основой китайской революции71. В качестве первой программной
населения. Как показано выше, представления Мао Цзэдуна о дви- работы в процессе создания «теоретической основы» можно рассмат-
жущих силах национальной революции претерпели значительную транс- j ривать книгу «Стратегические вопросы революционной войны в Ки-
формацию. Сначала в качестве такой силы он рассматривал всю ки-| тае», в которой он впервые в принципе поставил вопрос о необходи-
тайскую нацию в целом (в 1917 г.), затем выделил из нее «аристокра- мости разработки для китайской революции собственной теоретичес-
тов» и «капиталистов» как силы, препятствующие китайской нацш кой основы и выдвинул ряд ее руководящих положений. Как видно
вести борьбу за независимость (1919 г.). В 1923 г. пришел к убежде- из этой книги и ряда теоретических выступлений Мао Цзэдуна, а
нию о том, что возглавить эту борьбу должна буржуазия, а в 1926 также из его политической практики, «правильная теоретическая ос-
главной силой национальной революции он провозгласил пролета- нова» включала в себя следующие положения.
риат, с которым отождествлял огромную массу непролетарских ело- Первое: примат национальной специфики в выработке стратегии
ев. Наконец, на рубеже 1926—1927 гг. движущей силой и гегем( и тактики КПК в революции над выведенными теоретиками Комин-
ном революции Мао Цзэдун признал крестьянство. терна закономерностями революции, что логически вело к созданию
Практически с самых первых лет пребывания в КПК Мао Цзэ; «национальной формы» марксизма в виде синтеза марксизма с прак-
выступал с собственных позиций, которые в ряде случаев шли враз- тикой китайской революции, на базе чего осуществлялась «китаиза-
рез с установками Коминтерна и официальной линией партийно! ция» марксизма.
руководства. В условиях, когда КПК стояла перед необходимость! Второе: выделение особых черт китайской революции — войны как
решения сложнейших задач как в теории — определение правильно! главной формы революции и армии как главной силы революции.
соотношения национальных и социальных моментов революции, ТЕ Третье: подчинение задачи проведения социальных преобразо-
и на практике — создание единого фронта с Гоминьданом при сохрач ваний цели достижения победы в революционной войне.
нении организационной самостоятельности собственной партии, Четвертое: опора на крестьянство как на главную социальную базу
также в атмосфере постоянных острых идеологических дискуссий и движущую силу революции.
китайском обществе и внутри самой КПК, такие разногласия был! Процесс эволюции идейно-политических взглядов Мао Цзэду-
неизбежны. Тем более при отсутствии «готового» практического опы на, на наш взгляд, не дает оснований полагать, что ему изначально
борьбы за власть и за организацию широких масс рабочих и крестьян, была свойственна «вера» в решающую роль крестьянства в китайской
всесторонней теоретической проработанности этих задач и соответ-] революции. Если судить по теоретическим выступлениям и полити-
ствующего уровня подготовки руководящих кадров. Вместе с те! ческой практике Мао в данный исторический период, его позиция в
быстрые перемены в военно-политической ситуации и в соотноше^ отношении решающей силы в революционном движении в 20-е годы
нии сил, неоднократно ставившие партию коммунистов на грань фи-i все время менялась, а в 30-е годы решающей силой он считал, может
зического уничтожения, с той же неизбежностью нередко подталкш быть, не столько крестьянство, сколько профессиональную армию,
вали руководителей коммунистического движения в Китае к резко! возглавляемую партийным руководством. Лишь постепенно, в ходе
перемене тактических установок и переходу от одних крайностей ш разработки собственной развернутой концепции китайской револю-
литической борьбы к противоположным. Все это проявилось и в эво- ции и следующего за ней этапа исторического развития в рамках тео-
люции общественно-политических взглядов Мао Цзэдуна, на вс« рии новой демократии Мао Цзэдун однозначно поставил исход ки-
протяжении которой неизменное оставалась цель — борьба за пол- тайской революции в зависимость от поддержки крестьянства как ре-
ное национальное освобождение Китая и превращение его в сильж шающей социальной силы.
высокоразвитое государство. Средства же достижения этой цели м< В то время и Коминтерн считал армию «важнейшим рычагом
нялись в зависимости от положения в стране, изменений текуще! Подъема всего революционного движения... и основной формой борь-
36 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л ава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 37

бы за свержение Гоминьдана», обусловливая это тем, что в специ- «Стратегические вопросы революционной войны в Китае» была по-
фических условиях китайской революции «рабоче-крестьянская Крас- священа не проблемам единого фронта, а разработке стратегии и так-
ная армия, руководимая коммунистами, естественно становится цен- тики гражданской войны с Гоминьданом, также как и политическая
тром собирания, сплочения и организации революционных сил ра- практика Мао Цзэдуна в то время в целом была направлена не на
бочих и крестьян»72. Мао Цзэдун гипертрофировал роль организо- союз с Гоминьданом, а на борьбу с ним (хотя в 1938 г. он пошел на
ванного военного фактора в революции, что свидетельствовало о том, значительные уступки Гоминьдану на 6-м пленуме ЦК КПК). Прове-
что он фактически воспринимал армию в качестве самостоятельной дение с 1937 г. политики единого фронта под лозунгом «новой де-
внеклассовой силы. В связи с этим социальные противоречия в об- мократической республики», очевидно, представляло собой не столько
ществе и, соответственно, задачи по политической организации ра- тактику, обусловленную линией Коминтерна на создание единого
бочего и крестьянского движения отходили на второй план. фронта, сколько стратегию одновременной борьбы с японскими зах-
Вместе с тем, на взглядах Мао Цзэдуна относительно роли воен- ватчиками и чанкайшистской верхушкой Гоминьдана — борьбы за
ного фактора в революции сказалась, очевидно, не только специфика власть в стране. Этой цели служила политика, направленная, с од-
Китая, но и изначально заложенная при организации самого Ко- ной стороны, на сплочение вокруг КПК широких социально-полити-
минтерна установка на революционное насилие (пусть и необязатель- ческих сил, включая и союз с Гоминьданом, а с другой, на изоля-
но связанное с войной) как решающее средство достижения победы цию чанкайшистского руководства Гоминьдана и, в конечном счете,
пролетарской революции во всемирном масштабе. Как показывает раскол и ослабление этой крупнейшей общенациональной партии
исторический опыт, война есть лишь крайнее средство ведения поли-1 Китая.
тики различных классов и государств, сама по себе она не может яв- В целом, как показывают теория и практика Мао Цзэдуна в рас-
ляться высшей формой разрешения всех социальных противоречий. сматриваемый период, разработка им «правильной теоретической ос-
Такой формой, согласно теории марксизма, является социальная ре- новы» революции была нацелена на выдвижение собственной кон-
волюция, в ходе которой разрешается коренное противоречие между цепции в противовес стратегии и тактике Коминтерна, ориентиро-
общественными классами, представляющими новые, передовые про- вавшегося на авангардную роль рабочего класса как важнейший внут-
изводственные отношения, и силами, заинтересованными в сохра- ренний фактор, обеспечивающий достижение ее победы, и руковод-
нении отживших социально-экономических отношений. Причем воп- ство и помощь со стороны международного коммунистического
рос о переходе государственной власти из рук одного в руки другого движения в качестве важнейшего внешнего фактора.
класса решается в зависимости от конкретных условий каждой стра-
ны, не обязательно военными, предпочтительно мирными средства-
ми. Более того, как показывает исторический опыт, альтернативой 1.4. Разработка программы борьбы за национальное
прямому столкновению классов в борьбе за власть может быть растя- освобождение и осуществление модернизации Китая
нутый по времени эволюционный процесс постепенной демократи- в теории новой демократии
зации общественного устройства и подъема жизненного уровня ос-
новной массы населения, в ряде случаев сознательно направляемый Основные положения «китаизированного марксизма» были сфор-
господствующими классами с целью предотвращения социальных по- мулированы Мао Цзэдуном в теории новой демократии («новодемо-
трясений и обеспечения долговременной политической стабильности кратизма»), которая в общих чертах была изложена им в работе «Ки-
как гарантии процесса нормального экономического развития. Что тайская революция и Коммунистическая партия Китая (1939)73, а в
касается трактовки данного вопроса Мао Цзэдуном, то, в условиях окончательном виде — в работе «О новой демократии» (1940)".
затяжного характера войны, он по существу отождествлял продикто- Теория новой демократии прежде всего направлена на обоснова-
ванную специфическими условиями Китая вооруженную форму ре ние особого характера китайской революции, обусловливавшего не-
волюции с содержанием революционного процесса, почти полное обходимость создания для нее собственной теории революционного
тью сведя его к вооруженной борьбе за власть. процесса, которая бы строилась на основе учета национальной специ-
Обращает на себя внимание то, что написанная осенью 1936 г. фики Китая. «Определить «специфические особенности» Китая, —
(когда на первом плане со всей остротой стоял вопрос о создании и писал Мао Цзэдун, — это и значит объяснить сущность всех проблем
укреплении антияпонского единого национального фронта) книг; революции»75. Определив текущий этап китайской революции как этап
38 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 39

буржуазно-демократический, Мао выделил в ней ту особенность, ко- Кроме того, ввиду отсталости китайской экономики предполагалось
торая «резко отличала» ее как от «демократических революций, имев- оказание помощи средним и мелким частным предприятиям со сто-
ших место в странах Европы и Америки», так и от социалистической роны новодемократического государства, но таким образом, чтобы
революции в России7*. «Новая историческая особенность» китайской частный капитал «не мог контролировать жизнь народа». Аналогич-
революции заключалась, по словам Мао Цзэдуна, в том, что «она ный курс был намечен и в отношении аграрного сектора экономики.
делится на два исторических этапа», первый из которых представляет Цель конфискации земель крупных помещиков ограничивалась «ис-
собой «революцию особого, нового типа..., начавшего развиваться в коренением феодальных отношений в деревне», на смену которым
Китае и во всех колониальных и полуколониальных странах». Этому должно было «утвердиться не социалистическое сельское хозяйство,
«особому типу» революции он дал название «новодемократическая а крестьянская частная собственность», что предполагало и сохране-
революция». Новодемократическая революция являлась, по его оп- ние кулацких хозяйств, поскольку «на определенном отрезке време-
ределению, «антиимпериалистической, антифеодальной революцией ни» без их продукции нельзя было обойтись79.
широких народных масс», задачей которой является «превращение Идеологическую базу новой демократии должны были составить
колониального, полуколониального и полуфеодального общества в три народных принципа Сунь Ятсена, являвшиеся «политической ос-
общество независимое и демократическое». После этого китайская новой антияпонского единого национального фронта». При этом Мао
революция должна была вступить во «второй этап — этап построения Цзэдун отмечал совпадение в основном содержания трех народных
социалистического общества»77. принципов с «коммунистической программой демократической ре-
Движущие силы новодемократической революции включали в себя волюции в Китае». Но это совпадение относилось только к новым трем
«пролетариат, крестьянство и мелкую городскую буржуазию, а в оп- народным принципам, заново истолкованным Сунь Ятсеном в 1924 г.
ределенные периоды и в определенной степени и национальную бур- на I съезде Гоминьдана, где они были дополнены «тремя великими
жуазию». «Основной силой, определяющей судьбы страны», по Мао политическими установками» — союзом с СССР, союзом с КПК,
Цзэдуну, были «китайский пролетариат, крестьянство, интеллиген- поддержкой крестьян и рабочих80.
ция и другие слои мелкой буржуазии». Политический союз этих клас- В вопросе о том, какой общественный класс возьмет на себя
сов представлял собой «революционно-демократическую диктатуру руководство новодемократической революцией и доведение ее до кон-
революционных классов, объединившихся для борьбы против импе- ца, Мао Цзэдун был весьма противоречив. «Тот, кто сумеет сегодня
риалистов и предателей-реакционеров». Государственная организа- поднять народ на борьбу за изгнание японского империализма и вве-
ция новой демократии должна была представлять собой «демократи- сти демократическую систему правления, — писал Мао Цзэдун, —
ческую республику революционного блока рабочих, крестьян, интел- станет спасителем народа. Если китайская буржуазия сумеет справить-
лигенции и всех других антиимпериалистических и антифеодальньи ся с этой задачей, то она получит всеобщее признание. Если же нет,
элементов», образованную на основе «диктатуры нескольких партий» то эта задача не сможет не лечь в основном на плечи пролетариата»,
антияпонского единого национального фронта78. без руководства которого новодемократическая революция «не может
Основу новодемократической экономики должны были соста- обойтись», а «окончательное создание» республики новой демокра-
вить переданные в государственную собственность республики новой тии «возможно только при политическом руководстве со стороны про-
демократии «крупные банки, крупные промышленные и торговые летариата»81.
предприятия». В аграрном секторе экономики предполагалось «при- Классовое содержание новодемократической политической влас-
нятие некоторых необходимых мер для конфискации земель крупных ти Мао Цзэдун выводил из «особенности» китайской революции,
помещиков, для раздела их между безземельными и малоземельны- заключавшейся в том, что единственной формой революции в Китае
ми крестьянами в целях реализации лозунга Сунь Ятсена «Каждому является вооруженная борьба, фактически представлявшая собой «кре-
пахарю — свое поле». стьянскую партизанскую войну». По его мнению, специфика Китая
Перечисленные меры, подчеркивал Мао Цзэдун, не были на- состояла в том, что «только эти крестьянские войны и восстания и
правлены на изменение капиталистического характера экономики в были истинными движущими силами китайской истории» и «благо-
республике новой демократии. Национализация затрагивала лишь даря им же в большей или меньшей степени менялись производствен-
крупные капиталистические предприятия, вся остальная капитали- ные отношения и ускорялось развитие производительных сил обще-
стическая частная собственность оставалась в неприкосновенности. ства». Отсюда напрашивался вывод о том, что крестьянство на всех
40 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫМОДЕРНИЗАЦИИКНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 41

этапах китайской истории было главной движущей силой в борьбе за /^усматривавшей осуществление социалистической революции. «Толь-
социальный прогресс, в том числе и на этапе новодемократической ко через эту революцию, — писал Мао Цзэдун, — Китай сможет
революции. Ведущее положение крестьянства в революционной борьбе идти дальше по пути к социалистической революции. Другого пути к
Мао обосновывал численным преобладанием крестьянства в населе- социалистической революции быть не может»85.
В работе «Китайская революция и Коммунистическая партия
нии страны, независимо от его места в системе социально-экономи- Китая» говорилось о том, что в новодемократическом обществе «бу-
ческих отношений. В период антияпонской войны доля крестьян дут развиваться социалистические элементы», включающие в себя
превышала 80% всего населения Китая, «поэтому, — писал Мао Цзэ- «увеличение удельного веса пролетариата и коммунистической партии,
дун, — крестьянский вопрос стал основным вопросом китайской ре- которая уже получила и может получить еще более широкое призна-
волюции, сила крестьянства — это главная сила китайской револю- ние со стороны крестьянства, интеллигенции и мелкой буржуазии»86.
ции»82. Но этому утверждению о руководящей роли пролетариата в новоде-
Поскольку китайские города находились в руках японских импе- мократическом государстве противоречил выдвинутый позднее в ра-
риалистов и сил внутренней контрреволюции, Мао Цзэдун поставил боте «О новой демократии» тезис о политической власти крестьянства
задачу «из отсталых крестьянских районов создать устойчивую, проч- в новодемократическом государстве и о «неизменности» «основного
ную, передовую базу, сильные революционные, военные, полити-i содержания» новодемократического государственного строя вплоть до
ческие, экономические и культурные позиции», чтобы достичь «по-1 осуществления социалистической революции. При этом в последней
беды китайской революции сначала в сельских районах», а затем «ю работе, содержавшей наиболее полное изложение программы ново-
длительной борьбе постепенно завоевать полную победу революции».; демократической революции, отсутствует упоминание об этих «соци-
В данных условиях война против японских захватчиков по существу алистических элементах».
становилась «войной крестьянской». Поскольку эта война составлял* В связи с новыми рецидивами организованных в 1939 г. го-
главное содержание новодемократической революции на том этапе, миньдановским руководством нападений на вооруженные формиро-
противоречие между крестьянством и классом помещиков оставалось вания КПК, а также требованиями о ликвидации Пограничного рай-
главным внутренним противоречием китайского общества, а кресть-1 она Шэньси—Ганьсу—Нинся, КПК и ее вооруженных сил, Мао Цзэ-
янство — главной силой революции, Мао Цзэдун рассматривал но-] дун отказался от поисков политических путей к прекращению военного
водемократическую революцию как «революцию крестьянскую». Но- конфликта с Гоминьданом и вновь выдвинул курс на свержение
вые три народных принципа, составлявшие идеологическую основ) власти Гоминьдана. В октябре 1939 г. в интервью Э. Сноу он зая-
новодемократической революции, он провозгласил «идеологией кре- вил: «Китай не может быть полностью объединен до уничтожения го-
стьянской революции». Исходя из того, что новодемократическая миньдановской диктатуры и замены ее демократическим правитель-
революция представляла собой «крестьянскую революцию», Мао Цз: ством коммунистов и других»87. Проведение этого курса сопровож-
дун пришел к заключению о том, что и новодемократическая поли- далось обвинениями гоминьдановского руководства в капитулянтстве,
тическая власть «есть, в сущности, передача власти крестьянству*83 не в подрыве единого фронта, а следовательно, в пособничестве врагу
указав при этом нигде в своих работах, на каком этапе развит! (что значительно облегчалось предательством бывшего председателя
новодемократической революции и каким образом осуществится пе- гоминьдановского правительства и заместителя Чан Кайши по Го-
реход от объединенной диктатуры нескольких классов антияпонскогс миньдану Ван Цзинвэя, возглавившего в марте 1940 г. созданное
единого фронта к установлению власти крестьянства. японскими властями в Нанкине так называемое Центральное нацио-
Этап развития новодемократического общества, писал Мао Цзэ- нальное правительство).
дун, будет продолжаться «сравнительно долго». И хотя он мог, I Наряду с критикой гоминьдановских руководителей Мао Цзэдун
зависимости от «изменений в стане врага и в составе союзников», призывал к укреплению сотрудничества КПК с Гоминьданом. Про-
вновь разделиться на ряд периодов, «основное содержание» процесса ведение такого двойственного курса в отношении Гоминьдана моти-
развития новодемократического общества, которое определялось по- вировалось Мао Цзэдуном необходимостью спасения антияпонского
литической властью крестьянства, должно было «оставаться одним * единого национального фронта. Но вопреки сильному давлению со
тем же вплоть до периода социалистической революции»*4. Такова стороны капитулянтских сил в Гоминьдане, а также со стороны за-
была «программа-минимум». Выполнение этой программы было при- падных дипломатических кругов, Чан Кайши не пошел на сговор с
звано создать условия для реализации «программы-максимум», пре-
42 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 43

Ван Цзинвэем, многократно безуспешно пытавшимся склонить Чан враждебна всякой пуришкевичевщине, всякому союзу с ней». В связи
Кайши на заключение мира с Японией. Более того, летом 1939 г. с необходимостью активного вовлечения «новой демократии» в рево-
Чан Кайши издал специальную инструкцию о проведении чистки мест- люционную борьбу перед «сознательными рабочими» встала задача «ос-
ных партийных комитетов Гоминьдана от лиц, не согласных с его вобождения этой демократии из-под влияния либеральных предрас-
политикой в отношении войны с Японией, а 18 февраля 1940 г. он судков». От выполнения этой задачи зависела способность «новой
сделал заявление о намерении продолжать до конца войну сопротив- демократии» «разорвать с либералами» и «сделать нечто серьезное для
ления и отверг переговоры с Японией. Тем не менее Мао Цзэдун в дела свободы»92.
развернутой им пропагандистской кампании против руководства Го- Вскоре после победы Февральской революции в России В.ИЛе-
миньдана делал упор на то, что Ван Цзинвэй перешел на сторону нин призвал смотреть «вперед, не на ту демократию обычно-буржу-
японцев «не без ведома Чан Кайши», якобы намеревавшегося при азного типа, которая укрепляла господство буржуазии», а на «рожда-
его посредничестве вступить в переговоры с Японией о капитуляции, ющуюся новую демократию, которая уже перестает быть демократи-
и прямо призвал (в своей речи 1 февраля 1940 г.) к разгрому «капи- ей, ибо демократия есть господство народа, а сам вооруженный на-
тулянтов и антикоммунистической клики твердолобых»88. Как писал род не может над собой господствовать». Говоря о задачах буржуазно-
в своих воспоминаниях бывший посол СССР в Китае А.С.Панюш- демократического периода революции, В.И.Ленин требовал
кин, единый фронт КПК с Гоминьданом Мао Цзэдун рассматривал проведения самых глубоких буржуазно-демократических преобразова-
«лишь как средство расширения своих сил и влияния, не связывая ний. Вместе с тем он возражал как против искусственного «введе-
это с борьбой против японских захватчиков»89, ния» социализма без подготовки соответствующих условий, так и
Таковы были обстоятельства, сопровождавшие выдвижение против неоправданной задержки проведения прогрессивных преоб-
на рубеже 1939—1940 гг. теории новой демократии. Они говорят разований и.
о том, что целью борьбы за новую демократию была не реализация Таким образом, под «новой демократией» В.И.Ленин, в период
коминтерновских установок о едином антияпонском фронте,! а подготовки буржуазно-демократической революции, подразумевал
объединение вокруг КПК под флагом антияпонского фронта буржуазные и мелкобуржуазные силы, оппозиционно настроенные
широких социально-политических сил с целью совместной борьбы по отношению к верхушке русской буржуазии и царскому режиму, и в
как с Японией, так и с чанкайшистским руководством Гоминьда-' качестве обязательного условия привлечения всех сил «новой демо-
на. Этой тактике соответствовал принятый Мао Цзэдуном лозунг кратии» к участию в буржуазно-демократической революции рассмат-
«новой демократии». Возможно, он заимствовал этот лозунг у] ривал руководство ими со стороны пролетариата. В преддверии Ок-
китайских мелкобуржуазных социалистов типа Цзян Канху, трак- тябрьской революции В.И.Ленин подразумевал под «новой демокра-
товавших «новую демократию» как «новый социализм» (синь шэху- тией» уже весь революционный народ.
эйчжуи) в противовес научному социализму90. Возможно, этот| Основное содержание работы «О новой демократии» было по-
лозунг был заимствован Мао Цзэдуном у Коминтерна, применив- священо не вопросам организации борьбы китайского народа про-
шего в 1936 г. термин «новая демократия» для определения ха- тив японских захватчиков, являвшейся главной задачей текущего
рактера испанской революции. этапа китайской революции, а проблемам послевоенного строи-
Термин «новая демократия» в соответствующей трактовке при- тельства, что подчеркивает стратегический характер программы
сутствует и в работах В.И.Ленина, который ввел его в оборот еще в новой демократии, направленной на осуществление всесторонней
начале XX в., занимаясь проблемой движущих сил в назревающей бур- модернизации страны с целью превращения ее в «богатое и могу-
жуазно-демократической революции в России. Ставя задачу вовлечения чее» государство, основанное на принципах новой демократии, с
в революционный процесс широких народных масс, В.И.Ленин в высокоразвитой экономикой и культурой. Классовое содержание
1913 г. обратил внимание на «новые силы демократии», «не по этого государственного образования должна была составить власть
дням, а по часам растущие и крепнущие среди крестьянства и город- крестьянства.
ской буржуазии в России»91. В своей массе эта «новая демократия» В результате проведенных в освобожденных районах Китая на
была представлена «крестьянской буржуазией и новой, "крестьяне-! рубеже 1939—1940 гг. (как раз во время выдвижения Мао Цзэдуном
кого звания" интеллигенцией», которая «тысячами нитей связана с! развернутой программы новодемократической революции) выборов
массами бесправного крестьянства и по всем условиям своей жизни в сельские собрания представителей и уездные национально-полити-
44 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г лава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 45

ческие советы ведущую роль в них стали играть мелкобуржуазные и ведущих мировых держав, которая ко времени победы Октябрь-
буржуазные слои деревни, чьи представители заняли основные руко- ской революции уже достигла значительного уровня развития ка-
водящие посты в новых органах власти. На долю середняков, кулаков питализма и в которой партия большевиков, при опоре на рабо-
и торговцев в различных комитетах сельских собраний приходилось чий класс, сумела победить в гражданской войне и провести со-
свыше половины, среди председателей и секретарей окружных советов циалистические преобразования. Обоснование объективной не-
— 60,4%, уездных советов — 85,7%. Начальники округов более чем на избежности «третьего пути» для Китая и других колониальных и
60% состояли из середняков и кулаков, а начальники уездов — более зависимых стран подводило теоретическую базу под создание соб-
чем на 85%, в том числе 42,8% — кулаков94, составлявших, судя по этим ственной концепции революции посредством «китаизации» марк-
цифрам, лишь немногим менее половины начальников уездов в сизма, констатация возрастания мирового значения китайской
освобожденных районах. Указанные итоги выборов показывают, что революции подразумевала и соответствующее признание особого
осуществление на практике установки на «предоставление власти значения теории китайской революции, под которой имелась в виду
крестьянству» вело к переходу фактической власти в деревне к теория новой демократии96.
зажиточным слоям крестьянства. Причин такого положе-] ния было По существу речь шла не просто о «китаизации» марксизма в смыс-
несколько, и прежде всего — это экономическое влияние кулака в ле адаптации общей теории марксизма к конкретным условиям Ки-
северокитайской деревне, где находились в то время наиболее тая, а о создании «китаизированного марксизма», разработанного в
крупные освобожденные районы, больший процент грамотных среди качестве теоретического руководства антиимпериалистической, ан-
кулаков и т.д. В условиях отрыва от основных городских центров, когда тифеодальной революцией в колониальных и зависимых странах.
крестьянство составляло практически единственную массовую Исходя из наличия общих для этой категории стран объективных за-
социальную опору КПК, кулачество не могло не оказывать большого кономерностей общественного развития, Мао Цзэдун считал обяза-
влияния на основные слои деревни. тельным создание в них «третьей формы» государства — государства
Как вытекает из содержания работ Мао Цзэдуна, развитие ново- новой демократии — «демократии китайского типа». «...На опреде-
демократического общества должно было составить самостоятельный ленном историческом отрезке времени в ходе революции во всех ко-
длительный исторический этап. Для обоснования объективной не- лониальных и полуколониальных странах в качестве формы государ-
обходимости такого самостоятельного исторического этапа Мао вы- ственного устройства может быть принята только третья форма, —
строил следующую схему основных форм революционного движения говорилось в работе "О новой демократии", — то, что мы называем
в современную эпоху. Первая форма — буржуазно-демократические республикой новой демократии. Это — форма, присущая определен-
революции «старого типа*, которые привели к утверждению в стра- ному историческому периоду и, следовательно, переходная, однако
нах Западной Европы и Северной Америки демократии «старого типа*, она является необходимой и обязательной»*7.
воплощенной в «республиках диктатуры буржуазии». Вторая форма — Неизвестно, был ли Мао знаком с трудами Ленина и других ру-
пролетарски-социалистическая революция «новейшего типа», в ре- ководителей и теоретиков Коминтерна по национально-колониаль-
зультате которой в СССР победила демократия «новейшего типа», ному вопросу, но в его работах отсутствуют какие-либо упоминания
воплощенная в «республике диктатуры пролетариата». И буржуазно- о ленинской теории некапиталистического развития и возможностях
демократическая революция «нового типа», происходящая в Китае, ее дальнейшего применения в практике Коминтерна в странах Восто-
в результате которой должна была утвердиться «третья форма» демо- ка, в частности в Китае. Разграничивая теорию марксизма на лени-
кратии — «особая демократия, демократия нового типа — новая де- низм, которому отводилась роль теоретического руководства социа-
мократия», воплощенная в республике «объединенной диктатуры не- листической революцией и строительством социализма в России и
скольких антиимпериалистических классов»*5, при решающей роли капиталистических странах, и теорию новой демократии, разрабо-
крестьянства. танную для колониальных и зависимых стран, Мао Цзэдун оконча-
Выдвигая концепцию «третьего пути» развития китайской ре- тельно отстранился от внешнего идейного и политического руковод-
волюции, Мао Цзэдун выводил особенности развития китайской ства революционным движением в Китае со стороны Коминтерна и
революции за рамки признанной в международном коммунисти- ВКП(б), полностью подчинив деятельность КПК задачам достиже-
ческом движении системы общих закономерностей исторического ния национального освобождения и осуществления модернизации
развития, основанных на практическом опыте России — одной из Китая.
46 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г лава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 47

бочих, крестьян, мелкой буржуазии и всех других классов, поддер-


живающих демократов (помещики и национальная буржуазия), в от-
ношении национальных предателей и реакционеров» ш.
1.5- Политическая практика новой демократии в После 1940 г. политическая власть в Пограничном районе стро-
годы антияпонской войны илась на основе системы «трех третей», которую Мао Цзэдун объявил
воплощением «подлинной политики трех народных принципов».
К 1940 г. под контролем КПК находилось несколько крупных В соответствии с этой системой треть мест в органах власти занима-
освобожденных районов в Северо-Западном, Северном и Централь- ли члены КПК (представлявшие пролетариат и беднейшее крестьян-
ном Китае. Эти районы составили фактически новое государствен- ство), треть — «прогрессивные левые элементы» (мелкая буржуазия)
ное образование со своей особой политической структурой, эконо- и треть — так называемые «промежуточные элементы» (к ним Мао
мической политикой и собственными вооруженными силами. Основ- Цзэдун причислял «средние классы» — среднюю буржуазию и «пере-
ной базой этого государственного образования являлся Пограничный довых» помещиков). Система «трех третей» была призвана обеспечи-
район Шэньси—Ганьсу—Нинся (Особый район), образованный в сен- вать интересы всех классов и социальных групп, входивших в единый
тябре 1937 г. В 1941 г. Мао Цзэдун поставил задачу создания на фронт, и прежде всего «промежуточных классов», к которым Мао
территории освобожденных районов новодемократического государ- относил все классы, стоящие между двумя полюсами — пролетариа-
ства на основе «трех народных принципов» Сунь Ятсена, которым, том, с одной стороны, и крупными помещиками и крупной буржуа-
по его словам, «полностью соответствовали» все мероприятия, про- зией — с другой101.
водившиеся в Пограничном районе, а в 1944 г. он заявил, что в Задаче «урегулирования», в целях укрепления единого фронта,
освобожденных районах уже «проведены в жизнь три революционных отношений между различными, в том числе антагонистическими,
народных принципа Сунь Ятсена, т.е. установлен строй новой демо- классами был подчинен экономический курс КПК в освобожденных
кратии*98. районах. В области отношений между трудом и капиталом предус-
При анализе политической практики новой демократии в осво- матривались, с одной стороны, введение 10-часового рабочего дня и
божденных районах следует учитывать наличие в каждом из них своих «проведение надлежащих изменений в жизни рабочих», а с другой —
особенностей, требовавших дифференцированного подхода к осуще- борьба за повышение производительности труда рабочих и гарантиро-
ствлению политических и социально-экономических преобразований. вание получения капиталистами прибыли 101. Главное внимание в
Например, Пограничный район Шэньси—Ганьсу—Нинся отличался проведении новодемократического курса в экономике Пограничного
«крайне отсталой экономикой полунатурального характера с преобла- района уделялось аграрному вопросу как «важнейшему условию веде-
данием сельского хозяйства*, полным отсутствием крупной промыш-1 ния длительной войны»103. При этом еще не ставилась задача прове-
ленности, преобладанием частного крестьянского землевладения в| дения аграрной реформы по принципу «каждому пахарю — свое поле»,
результате конфискации большей части помещичьих земель еще до которая привела бы к ликвидации феодальных отношений в деревне,
создания Пограничного района (в связи с чем арендные отношения так как в тот период цель аграрной политики КПК заключалась только
не определяли в целом характер аграрных отношений), наличием боль- в «ослаблении феодальной системы», а не ее уничтожении с тем,
шого количества свободных целинных и залежных земель, что позво- чтобы «привлечь помещиков и капиталистов на сторону демократи-
ляло развивать земледелие вширь". ческой антияпонской власти». Поэтому аграрная политика предус-
Политическое строительство в освобожденных районах, как от- матривала лишь снижение арендной платы и ссудного процента, что
мечал в своем докладе в 1942 г. Лю Шаоци, было направлено на то позволяло, с одной стороны, повысить уровень жизни крестьянства,
чтобы, с одной стороны, подорвать политическую монополию клас- а с другой — «обеспечить помещикам возможность существования»1М,
са помещиков и ослабить феодальную эксплуатацию, а с другой чему способствовало также снижение, начиная с лета 1940 г., нало-
«поднять основные массы рабочих, крестьян и мелкой буржуазии до гов на помещиков и кулаков в полтора-два раза105. Кроме того, Мао
господствующего положения, добиться того, чтобы власть имела Цзэдун призывал оказывать помощь помещикам, оказавшимся в труд-
широкую и глубокую массовость». Власть в освобожденных районах ном положении из-за разорения противником, дав им возможность
еще не являлась «диктатурой рабочих, крестьян и мелкой буржуазии заниматься сельским хозяйством, промышленным производством,
а представляла собой революционно-демократическую диктатуру ра торговлей или другими видами производственной деятельности, рас-
48 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 49

сматривая это «как одну из задач правительства, направленную к тому, чтобы она «действительно стала властью по системе трех третей, и с
чтобы привлечь этих помещиков к борьбе с общим врагом»10*. помощью этой власти руководить делом экономического строитель-
Умеренный курс в отношении класса помещиков выражал по ства*, основной задачей которого и в 1943 г. все еще оставалось «до-
пытки нейтрализовать сопротивление помещиков политике КПК и ведение до конца политики снижения арендной платы и ссудного
процента»110.
обеспечить поддержку ими новодемократической государственной Главным средством достижения этих целей была активизация
власти в освобожденных районах. Проведение этого курса способ- борьбы самого крестьянства за снижение арендной платы и ссудного
ствовало повышению интереса помещиков как к расширению сель- процента. Большое значение в деле пробуждения политической ак-
скохозяйственного производства и вкладыванию своих капиталов в тивности крестьянства под руководством КПК придавалось организа-
торговое дело, так и к активному участию в работе органов власти, ционно-массовой работе в деревне. От партийных и армейских ра-
В то же время такой курс на практике вел к тому, что, опираясь на ботников на местах руководство КПК требовало создавать массовые
свое «господствующее положение в экономике», культурную отста- организации, и «в первую очередь создать крестьянский союз». Воп-
лость и политическую неразвитость крестьянских масс, а также сла-| рос о руководстве крестьянскими союзами и другими массовыми орга-
бость низовых партийных органов, помещикам удалось использовать низациями ставился таким образом, чтобы не допустить, с одной
в своих целях систему «трех третей» в борьбе за власть107. «Серьезной стороны, преобладания в руководящих органах помещиков и капита-
проблемой в настоящее время является то, — говорится в Директиве листов, а с другой — воспрепятствовать переходу руководящих орга-
ЦК КПК от 4 февраля 1942 г., — что во многих районах не проявляют] нов в руки так называемых «босяков и бродяг»111. При соблюдении
серьезной и искренней заботы о развертывании борьбы народных масс этих условий крестьянские союзы должны были выражать интересы в
против помещиков, не поощряют энтузиазм членов партии и народ-1 первую очередь среднего и зажиточного крестьянства, являвшихся
ных масс, не организуют их на борьбу. Это является серьезной ошиб- основными поставщиками продовольствия для армии и государствен-
кой правого толка. Подобные ошибки совершаются не только на тер- ного аппарата, а оттеснение от руководства союзами наиболее ради-
ритории сравнительно большого количества районов, в большей илц кально настроенных представителей деревенской бедноты имело це-
меньшей степени они характерны и для лучших районов»108. В ре- лью предотвратить развитие классовой борьбы в деревне.
зультате в некоторых низовых органах власти был установлен «конт- Такая политика благоприятствовала проводившемуся в области
роль феодальных сил»109. сельского хозяйства курсу на «первоочередное развитие сельскохозяй-
Все это препятствовало улучшению материального положения ственного производства силами частных хозяйств». Проведению та-
крестьянства и повышению его политической активности, что была кого курса способствовало то обстоятельство, что Северный Китай
чревато угрозой утраты КПК своей важнейшей социальной опоры - отличался наиболее высоким уровнем товарного производства в стра-
крестьянства. Такая угроза вызывала тревогу у руководства КПК. «Этс не, обусловленным сосредоточением большей части земли в руках се-
должно нас насторожить, — говорится по поводу ослабления в ряде редняков и кулаков111. В Директиве ЦК КПК от 4 февраля 1942 г.
районов влияния КПК на крестьянство в выступлении одного из ру содержание экономической политики КПК в деревне было охаракте-
ководителей КПК Жэнь Биши в январе 1943 г. — В народе еще гово ризовано как «семь десятых капитализму и три десятых феодализму» с
рят: "Помещики боятся крестьян, крестьяне боятся правительства, тем, чтобы, «выдвигая на первый план стимулирование развития
правительство боится помещиков". Помещики боятся крестьян по- капиталистического производства, сохранить, тем не менее, опреде-
тому, что они сильны, крестьяне боятся правительства потому, что у ленные права за помещиками». Одновременно была поставлена зада-
правительства есть право управлять ими, правительство боится поме ча «ослабления феодальных компонентов кулацкого хозяйства и сти-
щиков потому, что это правительство еще не представляет действи мулирования его капиталистических компонентов»113. Наряду с этим
тельно интересов крестьянских масс. Это говорит нам о том, что ни поощрялось создание простейших типов крестьянских кооперативов в
зовые органы власти там еще находятся в руках помещиков, полити форме «бригад трудовой взаимопомощи» и «групп по обмену трудом».
ка снижения арендной платы и ссудного процента не может про~~ К непосредственному участию в сельскохозяйственном производстве
диться успешно, жизнь простого народа еще не улучшена, еще широко привлекались армия и государственный аппарат. Все это спо-
увеличены политические права народа, подавляется его активное собствовало росту сельскохозяйственного производства в Погранич-
Положение представлялось настолько серьезным, что Жэнь Биш ном районе, перед которым была поставлена задача добиться полно-
прямо призвал «изменить политическую власть» в этих районах
~"
50 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 51

го самообеспечения продовольствием114. К 1945 г. площадь обра* «партию борьбы за интересы нации, за интересы народа», вобрав-
тываемых земель в Пограничном районе возросла по сравнению с д< шую в себя представителей всех классов и социальных слоев, поддер-
военным периодом на 79,4%, что привело к увеличению произвол живавших новодемократический курс КПК119, прежде всего кресть-
ства продовольствия на 60%ш. янства как главной силы новодемократической революции.
Особую роль в народном хозяйстве Пограничного района играла На достижение этой цели была направлена практическая работа,
армия. Вследствие общей экономической отсталости освобожденных проводившаяся с конца 30-х годов руководством КПК по форсиро-
территорий, почти полного отсутствия современных промышленных ванному росту партии за счет крестьянства (в освобожденных райо-
предприятий, а также в условиях напряженной обстановки в деревне и нах) и мелкобуржуазной интеллигенции (в гоминьдановских райо-
проведения курса на последовательное сокращение сельскохозяй- нах) при фактическом отказе от социально-классовых критериев при-
ственного продовольственного налога, армия была вынуждена само- ема в партию. В результате численность КПК за 1937—1940 гг. вы-
стоятельно обеспечивать свои потребности в промышленных изделие росла в 20 раз (с 40 тыс. до 800 тыс. членов), из которых 80—90%
ях и в продовольствии путем создания кустарно-ремесленных пред- составляли крестьяне, 5—6% — сельская интеллигенция (в основном
приятий и обработки собственных участков земли и участия в кресть- представители торговых и помещичьих слоев) и только 4—6% — ра-
янском производстве. Кроме того, под руководством армии были бочие, в большинстве занятые в небольших кустарных и ремесленных
созданы так называемые «вооруженные трудовые отряды», выполЯ мастерских1". При этом, как признавал партийный орган КПК «Дан-
нявшие военные, политические, экономические и культурно-про- ды цзыляо», процесс осереднячивания «большинства» батраков и бед-
светительские функции в Пограничном районе и на оккупированной няков дореволюционного периода в результате проведения аграрных
территории"6. преобразований в освобожденных районах «обусловил возникновение
Единственной организующей политической силой в освобожден- изменений в социальном составе внутри партии»121. Уже в 1942 г.
ных районах была КПК, несмотря на соблюдение ею квоты в одну свыше 80% членов партии составляли коммунисты, «которые недав-
треть мест в органах власти. Это обеспечивалось тем, что политичес- но вступили в партию» ш.
кое руководство КПК органами власти связывалось не с достижением Как показали материалы обследования партийных ячеек, в ряды
в них численного большинства депутатов-коммунистов, а с «обеспе- КПК проникло «много обычных антияпонских элементов, чужаков и
чением политического превосходства КПК... в политической власти оппортунистов», поскольку «в очень многих районах члены партии
по системе трех третей»117, что требовало значительного организаци- считают, что быть в партии — это значит вести борьбу с японцами и
онно-политического усиления партии. спасать страну..., именно для этого они и вступили в партию». Неко-
В условиях изоляции освобожденных районов от промышлен- торые вступили в партию, считая, что партия — это «отец крестьян-
ных центров происходил быстрый процесс «окрестьянивания» КПК. ских союзов», что партия «осуществляет три народных принципа»113. В
Сочетание внутреннего процесса изменения социального состава гоминьдановских районах рост партийных рядов зачастую осуще-
партии с усилением внешнего давления на нее со стороны крестьянс- ствлялся путем механического превращения массовых патриотичес-
кой стихии и буржуазно-помещичьих сил вызывало озабоченность ких организаций (студенческих союзов, обществ по спасению Роди-
Коминтерна возможностью утраты Компартией Китая своего классо- ны) в действующие организации КПКШ. В освобожденных районах
вого лица. Несмотря на всю сложность работы в зоне японской окку- наблюдалась тенденция к созданию партийных ячеек «на основе фео-
пации, где находились главные промышленные центры, в 1940 г. дально-родовых кровных связей»125. По этим причинам, писал журнал
Коминтерн призвал руководство КПК преодолеть изоляцию «от ши- «Данды цзыляо», «у нас сейчас немало членов партии, только
роких масс рабочего класса Китая, в особенности в промышленных называющихся коммунистами, однако их идейный облик и действия
районах, захваченных японцами; развернуть широко работу среди ра- совершенно несвойственны коммунистам и даже являются антиком-
бочих как в оккупированных районах, так и на остальной территории мунистическими» ш.
Китая; решительно усилить вовлечение рабочих в ряды Компартии и Курс на «окрестьянивание» партии сопровождался борьбой Мао
повысить удельный вес пролетарских кадров в руководящих органах Цзэдуна за утверждение своей власти в КПК и приведение идеологи-
партии*118. Но, помимо практических трудностей проведения этой ческих, политических и организационных основ партии в соответ-
установки в жизнь, она в целом не отвечала курсу на превращение ствие с выдвинутой им программой китайской революции, ядро ко-
КПК в общенациональную, по существу надклассовую, силу, торой составляла теория новой демократии. В ходе начатой по реше-
52 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 53

нию ЦК КПК летом 1940 г. кампании по идейному, политическому и вил наиболее опасным из них «догматизм»ш. С субъективизмом, по
организационному укреплению партии он начал борьбу против про- ] словам Мао, было тесно связано сектантство в партийной работе,
коминтерновской группировки в руководстве КПК, придав этой борь-1 проявлявшееся в стремлении к «самостийности», т.е. отрыву от цент-
бе форму «движения за упорядочение стилей» («чжэнфэн»). Движе- I рального руководства КПК. «Орудием своей пропаганды или фор-
ние «чжэнфэн» проводилось с осени 1941 г. до лета 1945 г. Основное . мой своего выражения» субъективизм и сектантство сделали «шаб-
идеологическое содержание этого движения было задано в докладе лонные схемы в партии», отождествлявшиеся с «иностранными шаб-
Мао Цзэдуна «Перестроим нашу учебу», с которым он выступил в лонами и иностранными догмами», представлявшими собой, по вы-
административно-политическом центре Пограничного района г. Янь-| ражению Мао, «абстрактный, пустой марксизм»130. Борьбу против
ани 19 мая 1941 г. Он подверг резкой критике так называемых «субъек-1 субъективизма и «сектантства» Мао Цзэдун связывал с требованием
тивистов», обвинив их в «мертвом, изолированном изучении марк- ] «построения централизованной, единой партии», руководствующейся
сизма-ленинизма» в отрыве от практических задач китайской револю- ] «китаизированным марксизмом»131.
ции и потребовав «перестроить метод и систему учебы во всех звеньях В начале 1942 г. началась официальная пропаганда «маоцзэду-
нашей партии» таким образом, чтобы «в центр внимания поставить! низма»ш в партийной печати, которая призывала всех членов КПК
изучение практических вопросов китайской революции и, уже исходя «изучать и усваивать теорию и стратегию товарища Мао Цзэдуна».
из этого, изучать марксизм»127. Выступления Мао Цзэдуна, включая работу «О новой демократии»,
За майскими выступлением Мао Цзэдуна последовало принятие были рекомендованы в качестве «основных учебников» в теоретической
ЦК КПК во второй половине 1941 г. ряда решений, направленных учебе133. Пропаганда «маоцзэдунизма» сопровождалась отказом от ранее
на исправление разного рода «уклонов», связывавшихся главным об-| выдвинутой формулы-лозунга «Маркс — Энгельс — Ленин — Сталин —
разом с идейными противниками Мао в КПК. В принятом под его Мао», которая была заменена формулой — лозунгом «Маркс — Энгельс
началом решении ЦК КПК «О важности идеологического руковод- — Мао», и требованием ко всем членам КПК критиковать так
ства в партии» утверждалось, что все эти «уклоны» создают опасность называемую «догматическую группировку» во главе с Ван Мином и
для «правильного руководства революцией», а потому на первый план в Бо Гу за «распространение русского марксизма (ленинизма)», а затем
деятельности ЦК КПК выходит «руководство внутрипартийной иде-| так называемых «эмпириков» во главе с Чжоу Эньлаем и Пэн
ологией», требующее «заново пересмотреть процесс идеологического Дэхуаем, которые «следовали за догматиками». От каждого члена КПК
if*

руководства на различных этапах истории китайской компартии»1". требовалось заверение в том, что он полон решимости «освободиться
Тем самым был расчищен путь для так называемой «идеологи- от идейного оружия русского марксизма* и взять «на вооружение» «ки-
ческой революции», направленной на утверждение в партии непре- тайский марксизм, т.е. маоцзэдунизм». Летом 1943 г. в выступле-
рекаемого авторитета «идей Мао Цзэдуна» и выход КПК из-под вли-1 ниях ряда руководителей КПК вместо термина «маоцзэдунизм» стал
яния и руководства Коминтерна. Главной задачей этой «революции»! употребляться термин «идеи Мао Цзэдуна» — «маоцзэдунсысян». Од-
новременно в выступлениях руководителей КПК Мао Цзэдун стал
стало провозглашенное Мао Цзэдуном 1 февраля 1942 г. «упорядоче-
именоваться «председателем Мао», «вождем нашей партии»134.
ние стилей в партийной учебе, в партийной работе и в партийной
литературе». Необходимость этого «упорядочения» мотивировалась Идеологические и политические итоги чжэнфэна были подведе-
непониманием национальной специфики китайской революции вслед- ны в принятом 20 апреля 1945 г. на 7-м пленуме ЦК КПК 6-го созы-
ствие догматического отношения к марксизму. ва «Решении по некоторым вопросам истории», в котором история
Под стилем в учебе Мао Цзэдун подразумевал не только партий- КПК была изложена в русле текущих политических установок на ут-
ную учебу как таковую, но «вопрос о методе мышления», а в конечном верждение непререкаемого авторитета Мао Цзэдуна, а появление «идей
счете — вопрос о «подходе к изучению марксизма-ленинизма». Субъек- Мао Цзэдуна» трактовалось как объективная закономерность разви-
тивизм в партийной учебе проявлялся, по Мао, в двух формах — эм-1 тия марксизма в Китае135. В тексте «Решения», в отличие от прежних
лиризме, заключавшемся в признании ценности только практичес- программных документов КПК, не упоминается о влиянии Ок-
кого опыта работы и пренебрежении теорией, и догматизме, заклю- тябрьской революции на подъем революционного движения в Китае,
чавшемся в абстрактном следовании марксистско-ленинской теории о ленинской теории некапиталистического развития для стран Восто-
без учета национальной специфики китайской революции. Призна- ка, о роли Коминтерна в создании КПК и разработке ее стратегии и
вая опасность обоих проявлений субъективизма, Мао Цзэдун объя- тактики.
54 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 55

Судя по содержанию «Решения», вся история КПК была связана ; дальней революцией, которая осуществляется крестьянством как глав-
с борьбой Мао Цзэдуна против различных ошибочных «уклонов* за | ной силой, при участии других слоев общества»"1. Пролетариат здесь
утверждение «правильной линии» в аграрно-крестьянском вопросе, в I не рассматривался в качестве решающей силы революции, а под нео-
политике единого фронта, в военном и организационном строитель- I днократно встречавшимися в тексте «Решения» ссылками на пролетарс-
стве. Причем эти «уклоны» так или иначе связываются с линией Ко- ] кое руководство, судя по всему, подразумевалось руководство КПК,
минтерна в китайской революции, В то же время Мао Цзэдун пред-1 осуществляемое на основе «идей Мао Цзэдуна», объявленных «идеоло-
стает в «Решении» как автор ряда принципиальных положений по вогь гией передовой части китайского пролетариата»142.
росам стратегии и тактики китайской революции, в частности, поло-1 Поскольку «буржуазно-демократическая революция в Китае есть,
жений о неравномерности развития китайской революции, о создав по сути дела, революция крестьянская», говорится в «Решении», «ра-
нии единого национального антияпонского фронта и т.д., благодаря бота в деревне должна играть главенствующую роль в китайском рево-
которым в борьбе с Коминтерном были выработаны правильные стра-1 люционном движении, а работа в городе — вспомогательную». На прак-
тегия и тактика КПК в революции 136. В связи с этим особое значе-1 тике это вело к отказу от политической организации рабочих в городах,
ние придается совещанию в Цзуньи (1935 г.), на котором победила рабочим предлагалось «надолго уйти в подполье, накапливать силы,
политическая линия Мао Цзэдуна, что, согласно «Решению», от-1 своевременно переправлять свои силы в деревню... и тем самым слить-
крыло в истории КПК новый этап — этап успехов и побед137. ся с работой в деревне»ш. Требуя «подчинить работу в городе работе в
Создание Мао Цзэдуном платформы «китаизированного марк- деревне», авторы «Решения» обрушились с критикой на сторонников
сизма» рассматривается в «Решении» в качестве главного теоретичес-1 «левоуклонистской» линии (под которой подразумевалась линия Комин-
кого достижения КПК. «В процессе борьбы партия выдвинула своего терна) за то, что они вели борьбу против «специфики крестьянской
вождя товарища Мао Цзэдуна и сформулировала систему идей кн-М революционности», «крестьянского капитализма» и «кулацкой линии»,
таизированного марксизма-ленинизма — систему идей Мао Цзэду-| а «концепция главенствующей роли города» (т.е. рабочего класса) была
на», являющихся «блестящим образцом китайского диалектического названа в «Решении» «догматической» и «субъективистской»144.
материализма, китайского исторического материализма»138. Выдви-1 Таким образом в «Решении» официально закреплялось утвержде-
жение платформы «китаизированного марксизма» предстает в «Реше- ние «идей Мао Цзэдуна» в качестве идеологической основы КПК и
нии» как объективная закономерность, вытекающая из необходимос- подводилась база под преобразование партии из классовой политиче-
ти правильного учета национальной специфики Китая. «Товарищ Мао ской организации китайского пролетариата, опирающейся на рабо-
Цзэдун... творчески применил величайшее достижение человеческой чее движение в городах и ориентирующейся на идейное руководство
мысли, возникшее и получившее развитие в капиталистической Ев- Коминтерна и ВКП(б), в общенациональную революционно-демо-
ропе, — марксизм-ленинизм — в такой большой полуфеодальной стра- кратическую организацию, ограничивающую свои цели задачами на-
не, как Китай, ...блестяще разрешил многие вопросы, о которых Ле- ционального освобождения и последующего «самоусиления» Китая
нин, касаясь восточного вопроса, говорил, что они "прежде не вы- путем проведения модернизации в соответствии с положениями тео-
двигались перед коммунистами", "ответа на которые не найдешь ни в рии новой демократии.
одной коммунистической книжке, но которые необходимо решить"»139. Продолжая линию на достижение полной идейной и организа-
«Идеи Мао Цзэдуна» были объявлены «соединением всеобщей ис- ционной самостоятельности КПК от Коминтерна, Мао Цзэдун вос-
тины марксизма с конкретной практикой китайской революции», при пользовался роспуском последнего в мае 1943 г. для освобождения от
этом в тексте «Решения» от 15 апреля 1945 г. не содержалось упомина- каких-либо обязательств по отношению к международному коммуни-
ний о Ленине и ленинизме, что означало фактическое отрицание зна- стическому движению. В отличие от других коммунистических
чения ленинизма для Китая. И только в тексте «Решения» от 12 августа партий, считавших, что роспуск Коминтерна не должен повлечь за
1945 г. уже говорилось о марксизме-ленинизме и о марксистско-ленин- собой отказа от принципа пролетарской солидарности и ее общей мар-
ской теории1'*. В «Решении» подтверждалась ориентация не на проле- ксистско-ленинской идейной основы, ЦК КПК в своем решении по
тариат, а на крестьянство как главную стратегическую силу в китайской поводу роспуска Коминтерна вообще не упомянул о необходимости
революции. По своему характеру современный этап новодемократичес- сохранения связей КПК с международным коммунистическим дви-
кой революции, говорится в принятом непосредственно на 7-м плену- жением, ограничившись заявлением о том, что роспуск Коминтерна
ме тексте «Решения», является «антиимпериалистической, антифео- освобождает КПК «от обязанностей, вытекающих из устава и реше-
56 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
ний конгрессов Коминтерна». Вместе с тем в «Решении» утвержда-
лось, что «лучшие силы были выкованы китайской Компартией без
малейшей помощи извне»145.
Сославшись на несоответствие организационной формы Комин-
- Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая

сервативные американские бизнесмены не могли бы возразить против


чего бы то ни было в нашей программе» 15°.
Послевоенный экономический рост Китая Мао Цзэдун связывал с
57

терна нуждам борьбы и на отсутствие «необходимости в международ-


ном руководящем центре», Мао Цзэдун поставил вопрос о необходи- развитием капитализма, поскольку «ни крестьяне, ни китайский народ
мости «сделать КПК более национальной и более соответствующей в целом не готовы к социализму» и «не будут готовы к этому в течение
нуждам войны сопротивления и национальной реконструкции»146, что длительного времени в будущем», а для «самостоятельного выполне-
ния» задачи экономического развития Китаю «недостает капиталисти-
на практике выразилось в дальнейшем углублении «движения за упо-;
рядочение стилей* с целью окончательного подрыва влияния в КПЮ ческой основы»151. Проведение индустриализации Китая, говорил Мао
группы руководящих деятелей, обучавшихся в Москве (так называе- американцам, возможно «только путем свободного предприниматель-
ства и с помощью иностранного капитала. Китайские и американские
мой группы «двадцати восьми большевиков»).
Одновременно Мао Цзэдун начал зондировать возможность по- '.. интересы взаимосвязаны и близки друг другу. Они совпадают в эконо-
лучения помощи со стороны Соединенных Штатов Америки в деле мическом и политическом отношениях. Мы можем и должны работать
послевоенного развития новодемократического Китая. «...Очевидно, вместе»152. «За оружие и союз с Соединенными Штатами, — отмечал
что у России не будет ни добавочного капитала, ни технического пер- представитель СССР в Яньани в те годы П.П.Владимиров, — Мао Цзэ-
сонала, способного помочь нам в индустриализации Китая, — было дун гарантировал отказ от "связей с Москвой"»153.
сказано сотруднику американской дипломатической службы в Китае Расчеты Мао Цзэдуна на получение экономической и политиче-
Джону Сервису в ходе одной из бесед с Мао Цзэдуном и другими ской помощи от США нашли поддержку со стороны части американ-
руководителями КПК в 1944—1945 гг. — ...Если бы даже Россия была в ских дипломатических кругов, а его предложение о создании системы
состоянии помочь Китаю (а она не сможет), все равно главную роль, многопартийного правления воспринималось некоторыми американ-
несомненно, будут играть Соединенные Штаты»147. скими дипломатами за «искреннее желание» Мао Цзэдуна «создать в
В директиве ЦК КПК «О дипломатической работе» от 16 августа Китае систему, схожую с американской демократией, активно сотруд-
1944 г., предназначенной для руководящих работников КПК, пре- ничать с американским капиталом»154. Это предложение соответство-
дусматривалось установление непосредственного военного сотрудни- вало американским планам создания в Китае «коалиционного прави-
чества новодемократического Китая с США в антияпонской войне, а тельства из представителей всех партий, в том числе и КПК», кото-
впоследствии — «установление культурного, а затем политического и рые они предлагали осенью 1944 г. как Чан Кайши, так и Мао Цзэ-
экономического сотрудничества». При этом Советский Союз не упо- дунуISS, и развития в освобожденных районах капиталистической эко-
минался ни как главная сила международного антифашистского фрон- номики и буржуазной демократии. Играя на противоречиях между
та, ни как будущий союзник новодемократического Китая141. администрацией Рузвельта и Чан Кайши, Мао Цзэдун недвусмыс-
Советский Союз, ослабленный войной против фашистской Гер- ленно намекал американцам на необходимость отказаться от поддер-
мании и ее союзников, по существу не принимался в расчет Мао Цзэ- жки Гоминьдана и сделать ставку на КПК. Вопреки очевидному не-
дуном как одна из ведущих держав в послевоенном мире. В беседах с желанию американцев пойти на это, Мао по-прежнему заверял их в
американцами Мао высказывался о нежелательности участия СССР в том, что, «несмотря на действия американцев», «китайские комму-
решении проблем Китая. «...Гоминьдан из-за своей антикоммунисти- нисты будут продолжать добиваться дружбы и взаимопонимания с
ческой позиции — противник русских, — сказал он в одной из бесед с Америкой, так как в этом будет нуждаться Китай в послевоенный
Джоном Сервисом. — Поэтому сотрудничество между Гоминьданом и период»is*.
Советами невозможно. А если мы будем добиваться этого, то это толь-
ко ухудшит положение в Китае»149. Пытаясь привлечь на свою сторону
США идеями новой демократии, он убеждал американцев в том, что 1.6. Утверждение теории новой демократии в
КПК не имеет ничего общего с КПСС и другими коммунистическими качестве идейно-теоретической платформы КПК
партиями, являясь «партией китайских крестьян», политический курс
которой был «всего-навсего либеральным», так что «даже самые кон- В апреле—июне 1945 г. состоялся VII съезд КПК, который дол-
жен был закрепить итоги чжэнфэна, а также наметить политическую
линию партии на заключительном этапе антияпонской войны и на
58 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 5Э


послевоенный период. Съезд узаконил руководящее положение Мао
Цзэдуна в партии, избрав его на вновь созданный пост председателя
ЦК КПК. VII съезд КПК собрался в период, когда в Европе уже вместной политической программы демократических преобразований,
практически был разгромлен германский фашизм, а в Азии намети- «восстановление национального единства» (что, видимо, означало
лась новая обстановка в результате денонсации Советским правитель- свержение чанкайшистского руководства Гоминьдана) и разгрома
ством 5 апреля 1945 г. договора о нейтралитете с Японией. В то же японских агрессоров. «После этого, — писал Мао Цзэдун, — на
время наступило охлаждение в отношениях между КПК и американ- широкой демократической основе (должно быть) созвано националь-
ской администрацией, продолжавшей поддерживать чанкайшистское ное собрание для сформирования постоянного коалиционного демо-
правительство, несмотря на попытки Мао Цзэдуна добиться пере- 1фатического официального правительства, которое объединило бы
ориентации американской политики в Китае в сторону поддержки представителей еще более широкого круга партий, групп и беспар-
КПК. Все это вело к значительным изменениям как международных, тийных». На это правительство ложились задачи построения «бога-
так и внутренних условий китайской революции и определило такти- того и могучего государства новой демократии»160.
ческий поворот Мао Цзэдуна на ближайшие годы в сторону Советс- Государство новой демократии должно было опираться на про-
кого Союза157. мышленных рабочих, ремесленных рабочих и батраков, на крестьян,
Предвидя близкое 'изгнание японских захватчиков, Мао Цзэдун мелкую буржуазию, «либеральную буржуазию», «передовых» джент-
в своем докладе на VII съезде КПК «О коалиционном правительстве»151 ри и «других патриотов». Но главной социальной опорой этого госу-
выдвинул программу деятельности партии в новых условиях. И хотя дарства он по-прежнему считал крестьянство, подчеркнув, что «кре-
окончательный разгром Японии по-прежнему требовал сплочения стьянство является основной базой демократического режима в Китае
единого фронта КПК с Гоминьданом, основное место в его докладе на данном этапе». Крестьянство Мао рассматривал не только как ре-
заняли вопросы идеологической, политической и организационной шающую социально-политическую силу в Китае, «величайшего со-
подготовки к войне с Гоминьданом и построения на послевоенном юзника», «завоеванию» которого была подчинена политика, прово-
этапе государства «новой демократии». Мао повторил прежнюю ха- дившаяся в освобожденных районах, но и как решающую социально-
рактеристику текущего этапа китайской революции как революции экономическую силу, причем не только на данном этапе, но и в бу-
буржуазно-демократической, направленной против империализма и дущем, видя в крестьянстве основной класс, от которого зависит
феодализма. Политическая тактика Мао Цзэдуна предусматривала превращение отсталого аграрного Китая в высокоразвитое индустри-
изоляцию гоминьдановской правящей верхушки путем раскола Го- ачьное государство новой демократии. «Если Китай нуждается в со-
миньдана и отхода от него отдельных «лидеров Гоминьдана», пред- здании мощной национальной промышленности и в строительстве
ставителей торгово-промышленных кругов, учащихся, интеллиген- многих крупных современных городов, — говорится в докладе "О ко-
ции, гоминьдановских вооруженных сил, работников правительствен- алиционном правительстве", — он должен пережить длительный про-
ных учреждений, экономических и культурных организаций, где име- цесс превращения сельского населения в городское». Именно кресть-
ются «многочисленные прогрессивные демократические элементы». янство, подчеркивал Мао Цзэдун, «может дать самое большое коли-
Эти элементы, судя по содержанию доклада, рассматривались как чество продовольствия и сырья и поглотить самое большое количе-
составная часть социально-политической базы «временного демокра- ство промышленных товаров». Также и процесс новодемократичес-
тического коалиционного правительства» «демократического блока кого культурного строительства он связывал с крестьянством, объявляя
участников единого фронта», которое должно было заменить одно- его «основной базой культурного движения в Китае на современном
партийную диктатуру Гоминьдана159. этапе»1*1.
В состав Временного демократического коалиционного прави- Хотя в докладе и говорилось о пролетариате как «наиболее после-
тельства планировалось включить представителей Гоминьдана, Ком- довательной революционно-демократической силе» китайского обще-
партии, Демократической лиги и беспартийных деятелей, благодаря ства, пролетариат не рассматривается в нем в качестве руководящей
чему оно могло бы выражать интересы подавляющего большинства силы китайской революции. В отличие от работы «О новой демокра-
китайской нации. В защиту этого правительства, которое предпола- тии», где на словах признавалось руководство пролетариата новоде-
галось создать «путем соглашения между представителями всех партий, мократической революцией, в докладе на VII съезде КПК Мао Цзэ-
группировок и беспартийных», входило принятие и реализация со- Дун говорил лишь о «способности» пролетариата «возглавить все де-
мократическое движение», а не о руководстве пролетариата новоде-
мократической революцией. Не поднимались также вопросы поли-
60 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
Глава 1 .Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 61
тической и организационной подготовки к борьбе за установление
руководства пролетариата новодемократической революцией, задачи
пролетариата ограничивались «борьбой за индустриализацию Китая ц ческой буржуазии, тесно связанная с правящей верхушкой Гоминь-
модернизацию его сельского хозяйства», а деятельность КПК в рабо- дана. Что же касается национальной буржуазии (представленной в
чей массе была сведена к «обеспечению рабочим условий для органи- основном средней буржуазией), то в новодемократическом государ-
зации в интересах развития промышленного производства»162. стве ей предоставлялись все «условия для свободного развития част-
В целях предотвращения классовых конфликтов между рабочим ного капитала», причем Мао не ставил вопроса о крупных предприя-
классом и национальной буржуазией в государстве новой демократии; тиях национальной буржуазии. Наряду с защитой интересов нацио-
Мао Цзэдун предлагал проводить политику «регулирования отноше- нальной буржуазии он требовал также защиты интересов китайской
ний между трудом и капиталом», при которой, с одной стороны, эмигрантской буржуазии, прежде всего той ее части, которая «помо-
«будут сохраняться права рабочих», а с другой — «будет гарантиро-1 гает ведению войны деньгами»165.
ваться соответствующая прибыль предпринимателям». При сопостав~; Цель экономической политики новой демократии — «превраще-
лении доклада «О коалиционном правительстве» с работой «О новой ние Китая из страны сельскохозяйственной в страну индустриальную»,
демократии» заметна эволюция взглядов в отношении «регулирова- создание «прочной экономической основы в виде во много раз более
ния» в пользу буржуазии, что в частности нашло свое отражение &, передового, чем сейчас, сельского хозяйства, крупной промышлен-
отказе от требования об установлении 8-часового рабочего дня (в док- ности, занимающей господствующее положение в экономике стра-
ладе говорится об установлении 8- или 10-часового рабочего дня «в ны, и, соответственно, развитых путей сообщения, торговли, де-
зависимости от конкретных обстоятельств»)ш. нежного обращения и т.д.», т.е. проведение широкомасштабной мо-
Судя по содержанию доклада, основным союзником крестьян- дернизации народного хозяйства с целью превращения Китая в высо-
ства по «новодемократическому» блоку как в политическом, так и в коразвитую в экономическом отношении «могучую и богатую» держа-
экономическом отношении, Мао Цзэдун считал не промышленный- ву. На достижение этой цели были, в конечном счете, направлены
пролетариат, а национальную буржуазию. В политике это проявля- новодемократические политические преобразования, призванные
лось в обязательном участии в коалиционном правительстве партий и, «высвободить производительные силы китайского общества». В то
группировок, представляющих политические интересы национальной же время создание мощной высокоразвитой экономики рассматрива-
буржуазии, в то время как пролетариат должна была представлять, лось Мао Цзэдуном как залог успешного становления политического
руководимая Мао Цзэдуном компартия, превращенная по своему с<ь строя новой демократии166.
циальному составу в крестьянскую партию, политический курс котсъ Осуществление экономической программы новой демократии
рой был направлен на установление власти крестьянства и «широко® требовало огромных капиталовложений, что ставило проблему источ-
развитие частнокапиталистического хозяйства»164. ников финансирования. Мао Цзэдун предусматривал «опираться глав-
Призывая к «обеспечению охраны законной частной собственно- ным образом на накопления самого китайского народа и одновремен-
сти» в государстве новой демократии, Мао Цзэдун в то же время за- но прибегать к иностранной помощи». Говоря о внутренних источни-
являл о недопустимости такого развития частного капитала, которое ках накопления, он не уточнял, за счет какого сектора национальной
позволило бы буржуазии «контролировать жизнь народа». С этой це- экономики оно будет производиться. Реальными накоплениями для
лью, помимо конфискации и передачи в распоряжение новодемокра- развития промышленности располагала национальная буржуазия,
тического коалиционного правительства «предприятий и имущества которой предполагалось предоставить все условия для развития част-
самих захватчиков и главных предателей», была признана необходи- нопредпринимательской деятельности. Другие же зажиточные соци-
мой передача в руки государства всех предприятий (независимо от их альные прослойки (бюрократическая буржуазия, помещики) намеча-
национальной принадлежности), которые «либо носят монополисти- лось ликвидировать в ходе проведения новодемократических преобра-
ческий характер, либо очень велики по своим масштабам и не могут зований. Что касается государственного сектора новодемократичес-
управляться частными лицами» («банки, железные дороги, водные кой экономики, то его еще только предстояло создать в масштабе всей
пути сообщения и т.д.»). Именно в этом Мао Цзэдун видел осуще- страны, прежде всего на базе конфискованной собственности бюрок-
ствление суньятсеновского принципа «ограничения капитала». Фак- ратической буржуазии. Учитывая слабость национальной буржуазии,
а
тически под ограничение подпадала лишь собственность бюрократи- также общую экономическую слаборазвитость страны, одним из ос-
новных источников, если не главным, финансирования грандиоз-
ной программы модернизации Китая становились иностранные ин-
62 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 63

вестиции. «Мы приветствуем иностранные капиталовложения при государство не берет на себя обязательств по долгосрочному проведе-
условии соблюдения китайских законов и соблюдения интересов эко- нию выплат за землю за малоимущие слои крестьянства либо сводит
номики Китая.., — говорил Мао Цзэдун. — Китаю потребуются ог- выкуп к символической сумме.
ромные иностранные капиталовложения»167. Изложенная Мао поли-1 Наметившаяся к 1945 г. в политике Мао Цзэдуна тенденция к
тика в отношении иностранного капитала представляла собой опре- затягиванию проведения аграрной реформы, помимо тактических
деленное отступление от работы «О новой демократии», где такая мотивов, связанных с его усилившимися попытками накануне окон-
политика не была предусмотрена. чания антияпонской войны отколоть от руководства Гоминьдана и
Основной тормоз на пути развития новодемократического капи- привлечь на свою сторону в борьбе за власть в стране возможно более
тализма Мао Цзэдун видел в господстве феодальных отношений, широкие социально-политические слои, была направлена на созда-
поэтому главной задачей социально-экономического преобразования ние и укрепление в деревне товарных хозяйств, действующих на ка-
страны он считал «передачу земли от феодальных эксплуататоров в питалистической основе. Подобными хозяйствами обладали прежде
руки крестьян и превращение ее в собственность крестьян», что по- всего кулаки и обуржуазившиеся помещики. Мао Цзэдун требовал
зволило бы «преобразовать сельское хозяйство из старого и отсталого оказывать им всестороннюю поддержку, в частности, «поощряя» по-
в современное сельское хозяйство». Заявив в докладе «О коалицией-] мещиков «вкладывать свой капитал в промышленность» и участвовать
ном правительстве» о том, что спор между КПК и Гоминьданом «по в общественной работе и в работе правительства. «Что касается кула-
своему содержанию является спором об аграрных отношениях», Мао ков, — говорилось в докладе Мао на VII съезде, — то мы должны
Цзэдун тем не менее выдвинул умеренную на данном этапе новоде- поощрять их к расширению производства»178.
мократической революции программу аграрных преобразований, под- Намеченная Мао Цзэдуном программа новодемократической ре-
твердив свою приверженность проводившейся в освобожденных рай- волюции представляла собой программу-минимум, после осуществ-
онах политике отказа от принципа «каждому пахарю — свое поле» и ления которой предполагалось приступить к реализации «будущей про-
замены ее политикой снижения арендной платы и ссудного процента граммы, или программы-максимум, имеющей целью построение в
ради «объединения помещиков и крестьян» в составе единого анти- Китае социализма и коммунизма», т.е. новая демократия должна была
японского фронта, и выразил готовность «проводить эту политику и в подготовить условия для перехода от буржуазно-демократического
послевоенный период»1*8. (новодемократического) этапа революции к социалистическому эта-
В целом аграрная политика, намеченная в докладе «О коалици- пу. Вместе с тем, Мао Цзэдун подчеркивал, что «в Китае в течение
онном правительстве», в еще большей степени отвечает курсу на ка- всего периода новой демократии невозможен, а потому и не должен
питалистическое развитие Китая и интересам обуржуазившихся по- иметь место строй диктатуры одного класса и монопольного положе-
мещиков и зажиточной части крестьянства, чем та политика, что была ния одной партии в правительстве»171. Мао Цзэдун не связывал про-
намечена в работе «О новой демократии». Если в работе «О новой ведение индустриализации Китая с созданием материально-техничес-
демократии» Мао Цзэдун требовал конфискации земли крупных по- кой базы социализма и не дал четкого определения характера государ-
мещиков и ставил вопрос об «уравнении прав на землю», то в докла- ственного сектора экономики как преимущественно социалистичес-
де «О коалиционном правительстве», касаясь вопроса о ликвидации кого или же государственно-капиталистического уклада. При этом
помещичьего землевладения после окончания антияпонской войны, отметил, что капиталу «будет гарантирована соответствующая при-
Мао говорил уже не о конфискации помещичьей земли, а о сниже- быль от рациональной эксплуатации государственных, частных и ко-
нии арендной платы и ссудного процента на первом этапе аграрной оперативных предприятий»172. По-видимому, здесь имелось в виду
реформы (что отвечало линии на создание коалиционного правитель- сохранение частного капитала в государственном секторе экономики,
ства) и о необходимости «изыскания подходящего способа» передачи что указывает на то, что государственный сектор по своему характеру
земли крестьянству169 на втором этапе проведения аграрной реформы, был не социалистическим, а государствен но-капиталистическим.
при этом вообще опустив требование о необходимости «уравнения Пытаясь связать программу новой демократии с задачей перехода
прав на землю». Помимо безвозмездной конфискации помещичьей к социализму, редакционная комиссия ЦК КПК при издании «Из-
земли, другим способом ее передачи крестьянству в частную соб- бранных произведений Мао Цзэдуна в 1951—1952 гг. внесла в текст
ственность является выкуп земли. Однако этот способ получения земля Доклада «О коалиционном правительстве» следующий дополнитель-
доступен лишь для зажиточной прослойки крестьянства, если только ный абзац: «Предусматриваемые этой программой установление ге-
64 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 65

гемонии пролетариата в политике и создание под руководством на длительный послевоенный период или же ограничивалась задача-
_ ми укрепления антияпонского единого национального фронта. Этот
проле-
тариата государственного и кооперативного секторов в экономике доклад, в котором были значительно расширены некоторые прежние
это элементы социализма. Однако осуществление этой программы еще положения концепции новой демократии, был посвящен в первую
не означает, что китайское общество станет социалистическим*173. Эта очередь внутренним противоречиям в Китае, выходившим на пер-
поправка существенно изменяет содержание доклада Мао Цзэдуна на вый план в преддверии окончания войны с Японией. Выдвижение
VII съезде: государственный и кооперативный секторы в экономике Мао Цзэдуном уже в новых исторических условиях теории новой де-
новодемократического государства в отредактированном варианте рас- мократии в качестве основы программы деятельности партии на це-
сматриваются уже как формы социалистического общественно-эконо- лый исторический период подтверждает, что теория новой демокра-
мического уклада. В оригинале же доклада вместо данного абзаца, тии не была случайным тактическим поворотом в его политике, обус-
сформулированного редакционной комиссией, есть лишь слова о том, ловленным необходимостью национального сплочения для борьбы с
что «осуществление этой программы (программы новой демократии. внешним врагом. Эта теория разрабатывалась им в качестве долго-
— Д. С.) еще не приведет Китай к социализму», и вопрос о продвиже- срочной стратегической программы, предназначенной не столько для
нии Китая к социализму «не зависит от субъективного желания людей, периода антияпонской войны (хотя на первый взгляд может пока-
а определяется тем, что объективные политические и социальные усло- заться и так), сколько для периода послевоенного развития. В усло-
вия Китая не позволяют осуществить такое продвижение»1М. виях же антияпонской войны теория новой демократии служила цели
Как вытекает из содержания доклада «О коалиционном прави- привлечения на сторону КПК промежуточных сил в ходе подготовки
тельстве», теория новой демократии представляла собой программу к будущей борьбе за власть с верхушкой Гоминьдана.
развития национального капитализма под контролем новодемократи-1 Доклад Мао Цзэдуна «О коалиционном правительстве», в кото-
ческого государства. Эта теория выдвигалась в качестве особого <*тре-| ром теория новой демократии получила наиболее развернутое, систе-
тьего пути» развития революции в Китае и во всех колониальных и матизированное изложение, был охарактеризован на VII съезде КПК
зависимых странах, пути, не ведущего ни в капитализм, отождеств- как «великий исторический документ»176. Содержавшиеся в нем уста-
лявшийся с эксплуатацией трудящихся западным капиталом, ни в новки были развиты в докладе Лю Шаоци «О партии» применительно
социализм, для которого еще не сложились объективные предпосыл- : к вопросам партийного строительства, в котором подводилась теоре-
ки. «Третий путь» развития замысливался Мао Цзэдуном как специ- тическая основа под установление абсолютного лидерства Мао Цзэ-
фическая форма модернизации китайского общества и его произво- дуна в партийном руководстве, а также безусловного авторитета его
дительных сил, которая рассматривалась им в качестве объективной «идей» в качестве теоретической платформы КПК. Главную теорети-
закономерности развития Китая, отличающей его от развитых стран, ческую заслугу Мао Цзэдуна Лю Шаоци видел в том, что тот отказался
где уже имелись условия для перехода к социализму благодаря высо- от «некоторых уже устаревших, не соответствующих конкретной
кому уровню развития капитализма. «История Китая, — писал Мао обстановке в Китае, отдельных положений и отдельных выводов тео-
Цзэдун, — создаст в Китае свою систему. В течение длительного рии марксизма» и благодаря этому сумел успешно выполнить «такое
времени в Китае будет существовать своеобразная обстановка, совер- трудное дело, как китаизация марксизма». В результате «объедине-
шенно необходимая и закономерная для нас; будет существовать от- ния теории марксизма-ленинизма с практикой китайской революции»
личный от русского государственного строя новодемократический го- сформировались «идеи Мао Цзэдуна», представлявшие собой «китай-
сударственный и правительственный строй союза нескольких демо- ский коммунизм, китайский марксизм». Основными составными
кратических классов». С созданием новодемократического политичес- частями «китаизированного марксизма» Лю Шаоци объявил теорию
кого строя Мао Цзэдун непосредственно связывал «освобождение про- и политические установки новой демократии, революционного еди-
изводительных сил китайского народа и создание тем самым ного фронта, революционной войны и партийного строительства.
предпосылок для их полного развития»173, рассматривая, таким об- Создание Мао Цзэдуном «китаизированного марксизма» явилось «даль-
разом, политический строй новой демократии в неразрывном един- нейшим развитием марксизма в национально-демократической рево-
стве с ее экономической основой, т.е. именно как особый обществен- люции в колониальных, полуколониальных и полуфеодальных стра-
но-экономический строй. нах в современную эпоху», «превосходным образцом национального
Изучение доклада «О коалиционном правительстве» помогает от- марксизма»177.
ветить на вопрос о том, была ли теория новой демократии
рассчитана
66 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. РазработкаМар Цзэдуном теории модернизации Китая 67

Ведущее место в докладе Лю Шаоци заняла пропаганда прово, «новой демократии», были официально закреплены в принятом на
лившегося Мао Цзэдуном и его сторонниками курса в партийном стро- съезде новом Уставе КПК в качестве теоретической платформы партии.
ительстве, направленного на «окрестьянивание» КПК. Этот курс Лю «К0К руководствуется в качестве направляющего курса во всей своей
Шаоии обосновывал тем, что поскольку китайский пролетариат «в работе идеями Мао Цзэдуна, представляющими собой идеи единства
течение длительного времени не имел возможности свободно прово- теории марксизма-ленинизма и практики китайской революции...» ш.
дить революционную деятельность», его задача заключалась в том,
чтобы организовать крестьянство — «главную силу» революции в по»>
луколониальном, полуфеодальном Китае. Именно в этом он видел Выдвижение Компартией Китая собственной теоретической плат-
доказательство пролетарского характера КПК, по существу, не при- формы в виде «идей Мао Цзэдуна», основанной на теории новой де-
нимая рабочий класс в расчет в качестве реально действующей движу- мократии, было закономерным итогом как борьбы Мао Цзэдуна за
щей силы революции. «В современной специфической обстановке в власть в партии против прокоминтерновской группировки в ее руко-
Китае только после того, как наша партия действовала таким образом, водстве, так и за полную идейную и организационно-политическую
она стала представителем китайского рабочего класса, выполнив самостоятельность КПК от Коминтерна и ВКП(б). В конечном счете
задачи китайского рабочего класса на современном этапе. Если бы это лишний раз подтверждает объективную неизбежность «китаиза-
наша партия не поступила таким образом, она ни в коем случае ад ции» любых заимствованных извне идей и учений, чтобы они смогли
смогла бы представлять китайский рабочий класс, потому что ны- прижиться на китайской почве. Коммунистическое учение не стало
нешняя китайская революция, по сути дела, является крестьянской здесь исключением.
революцией, задача китайского рабочего класса в настоящий момент Содержание работ, посвященных новой демократии, политичес-
в основном заключается в освобождении китайского крестьянства»т. кая практика и эволюция общественно-политических взглядов Мао
Чтобы доказать пролетарский характер КПК, фактически пре- Цзэдуна показывают, что его конечная цель состояла в достижении
вратившейся по социальному составу в крестьянскую партию, Лю национальной независимости Китая от любых иностранных держав
Шаоци выдвинул тезис о том, что «революционные элементы т (будь то милитаристская Япония, совершившая агрессию против Ки-
мелкой буржуазии могут в большом количестве вступать в политичес- тая, или социалистический Советский Союз — по существу, есте-
кую партию пролетариата», поскольку КПК «выражает интересы не ственный союзник китайских коммунистов в борьбе за победу народ-
только китайского рабочего класса, но и интересы китайского кресть- ной революции и за построение социализма, к тому же уничтожив-
янства, китайской мелкой буржуазии и буржуазии вообще». Доказы- ший крупнейшую группировку японских войск в Северо-Восточном
вая необходимость отказа от социальных критериев при формирова- Китае), а затем за осуществление модернизации и создание «богатого
нии массовой партии, Лю Шаоци обвинил так называемых «левых» и могучего государства новой демократии» путем развития националь-
уклонистов в КПК в «механическом перенесении опыта партийного ного капитализма. Достижение этой цели позволило бы Китаю сы-
строительства за рубежом», который они «рассматривают как догму и грать «решающую роль» «в обеспечении мира на Востоке» и выпол-
абсолютизируют его», «следя только за тем, чтобы партия состояла нить свою «историческую миссию»181.
из рабочих и крестьян, и боятся способной интеллигенции» (в основ- Теория новой демократии представляла собой первую разверну-
ном состоявшей из выходцев из помещичьих и буржуазных семей). тую долгосрочную программу модернизации и «самоусиления» стра-
«В Китае имеется большая группа мелкобуржуазных элементов, стре- ны, принятую руководством КПК. Содержание этой теории и поли-
мящихся вступить в нашу партию. Это — отрадное явление. Не сле- тическая практика коммунистов в освобожденных районах позволяют
дует им отказывать». Этот процесс окрестьянивания партии, по Лю проследить следующие основные направления строительства государ-
Шаоци, являлся «обязательным законом истории»179. ства новой демократии.
В качестве гарантии сохранения пролетарского характера КПК Экономическая программа новой демократии предусматривала
Лю Шаоци рассматривал утверждение в партии «идей Мао Цзэдуна», уничтожение феодальной системы землевладения и передачу земли
отождествляя их с «идеологией пролетариата — марксизмом-лениниз- крестьянам в частную собственность, ликвидацию бюрократического
мом, творчески примененным Мао Цзэдуном в условиях Китая», а и компрадорского капитала, а также ограничение крупного нацио-
также преодоление «догматизма» в КПК. В соответствии с этой ус~ нального капитала. Перечисленные меры открывали простор для раз-
тановкой «идеи Мао Цзэдуна», ядро которых составляла концепций вития национального капитализма. Ключевые позиции в экономике
68 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 69
предполагалось передать новодемократическому государству,
которое бы поощряло развитие частнокапиталистического
предпринимательства и широко привлекало в страну иностранный денных районов господствующие позиции занимали середняцкая и
капитал. По существу, речь шла об использовании капитализма в кулацкая прослойки, на практике реализация лозунга предоставле-
целях скорейшего наращивания экономического потенциала и ния власти крестьянству вела к установлению политического преоб-
превращения Китая в высокоразвитое индустриально-аграрное ладания зажиточного крестьянства в местных органах власти. В ус-
государство. ловиях проведения курса на развитие капитализма в государстве но-
Интересную интерпретацию характера новодемократической эко- вой демократии и сдерживания классовой борьбы в деревне именно
номики дал в 1941 г. китайский философ Ян Сяньчжэнь. «...Эконо- оно получало наибольшие выгоды от новодемократических аграрных
мика новой демократии включает в себя: 1) «государственно-моно- преобразований. Однако это не означало, что интересам именно дан-
полистический капитализм» и 2) немонополистический капитализм. ного слоя крестьянства Мао Цзэдун подчинял свою политику. В ус-
При этом государственно-монополистический капитализм должен ловиях аграрного перенаселения односторонняя ориентация на зажи-
занимать ведущее место в системе народного хозяйства и служить ос- точную прослойку деревни была чревата риском потери поддержки со
новой народного хозяйства, а немонополистический частный капи- стороны огромной массы беднейшего крестьянства. Политическая
тализм должен развиваться при ведущей роли государственно-моно- практика Мао дает немало примеров и прямо противоположного от-
полистического капитализма. Эти два вида капитализма являются ношения к зажиточным слоям деревни как до, так и после разработ-
взаимодействующими и взаиморазвивающимися». Если немонопо- ки теории новой демократии, вплоть до попыток полного упраздне-
листический частный капитализм уже существовал на территории ос- ния не только частной, но и личной собственности всех крестьян,
вобожденных районов, то государственно-монополистический капи- независимо от их социального и имущественного положения.
тализм (основу которого в промышленности составляли «крупные Точно так же и курс на экономическую и политическую опору на
предприятия, оснащенные современной техникой») еще только пред- национальную буржуазию в государстве новой демократии проводил-
стояло создать после победы новодемократической революции в мас- ся не ради удовлетворения ее классовых интересов как таковых, а для
штабах всей страны. При этом, «если говорить о государственно-мо- получения поддержки со стороны буржуазии в борьбе за власть и ис-
нополистическом капитализме, то создание политической власти но- пользования буржуазии в качестве движущей силы в деле развития
вой демократии считается лишь началом новодемократической рево- экономики государства новой демократии, которое не допустит, что-
люции». Такая характеристика государственного сектора определя- бы частный капитал мог «держать в своих руках жизнь народа»1*3.
лась тем, что, как подчеркивал Ян Сяньчжэнь, под новой демократией По существу, программа новой демократии была адресована не
Мао Цзэдун подразумевал «капиталистический путы» развития, ко- отдельным классам, а китайской нации в целом, под которой подра-
торый фактически представлял собой особый путь развития между зумевались все социально-политические силы, входящие в состав
социализмом и капитализмом, отличаясь от последнего отсутствием новодемократического лагеря и которой он противопоставлял «вра-
«диктатуры буржуазии»1*2. гов» китайской нации — иностранных империалистов и те силы внут-
Политическая программа новой демократии, с одной стороны, ри страны, чье господство обусловливало политическую зависимость и
была направлена на обеспечение единства китайской нации путем экономическую отсталость Китая (феодалы, компрадорская и бюрокра-
объединения возможно более широких социально-политических сил тическая буржуазия). Как вытекает из работ Мао Цзэдуна, цель соци-
вокруг КПК в рамках новодемократического блока и создание на ос- альной политики новой демократии — обеспечение долговременного
нове этого блока государства новой демократии, с другой — на рас- внутриполитического единства и стабильности, необходимых для ус-
кол и изоляцию Гоминьдана, представлявшего интересы помещи- пешного решения задачи проведения широкомасштабной модерниза-
ков, компрадорской и бюрократической буржуазии, которые рассмат- ции страны. Поэтому суть социальной политики новой демократии в
ривались в качества врагов китайской нации. конечном счете заключалась в том, чтобы по мере возможности затор-
По своему классовому содержанию государство новой демокра- мозить неизбежный процесс классового размежевания внутри антиим-
тии должно было олицетворять власть крестьянства. Выдвинутый Мао периалистического, антифеодального новодемократического блока после
Цзэдуном лозунг «передачи власти» крестьянству не содержал в себе выполнения общедемократических задач революции и задержать ее раз-
оговорок относительно того, какая именно часть крестьянства долж- витие на новодемократическом этапе на «десятки лет» ш.
на была получить власть. Поскольку в сельской экономике освобож- Мао Цзэдун рассчитывал обеспечить политическое единство этих
сил в исторической перспективе с помощью социального маневриро-
70 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

вания путем искусственного «регулирования»


'
этих
Г л а в а ^Разработка МаоЦзэдуном теории модернизации Китая 71

противоречий. Важнейшей составной частью этого маневрирования ловливало неизбежное ограничение социальной опоры новой демо-
был лозунг создания коалиционного правительства из кратии беднейшими слоями крестьянства. Если в период антияпон-
представителей всех классов и социальных групп, объединившихся ской войны и антиимпериалистической, антифеодальной революции
вокруг программы новой демократии. Коалиционное правительство социальной опорой новой демократии было все крестьянство в це-
в качестве политической формы организации новой демократии по лом, то после ее завершения на первый план неизбежно должны были
существу олицетворяло собой равенство всех социально-политических выйти противоречия внутри новодемократического классового бло-
сил в новодемократической республике. Но этому в какой-то мере ка, и в частности между нарождающейся сельской буржуазией и экс-
противоречил тезис Мао Цзэдуна об установлении политической плуатируемым слоем крестьянства, что вело к неизбежному размеже-
власти крестьянства в результате победы новодемократической ванию и распаду крестьянской опоры новой демократии. Но в рабо-
революции. В самом деле, в условиях абсолютного преобладания тах Мао рассматриваемого периода такая закономерная перспектива
крестьянства в составе населения Китая любые действительно не берется в расчет. Напротив, путем социального маневрирования
демократические выборы могли привести к власти на всех уровнях предполагалось обеспечить длительное существование новодемокра-
только ту политическую силу, которая бы опиралась на крестьянство. тической диктатуры, включавшей антагонистические классы, уже
Чтобы обеспечить поддержку различных слоев населения, вклю- после того, как будут решены общие задачи, объединившие эти классы
чая классы-антагонисты, в освобожденных районах в период с 1940 в единый фронт.
по 1945 г. практиковалась система «трех третей». Эта система не была Выдвинутая в качестве особого «третьего пути», призванного пре-
предназначена для того, чтобы непосредственно выражать интересы дотвратить развитие в Китае капитализма западноевропейского образца
эксплуатируемого большинства населения хотя бы уже в силу своей посредством сдерживания социальных противоречий и «ограничения
структуры, предусматривавшей обязательное закрепление части мест капитала», теория новой демократии во многом была сходна с учением
в органах власти за представителями эксплуататорских классов. Функ- о «государственном социализме» Сунь Ятсена. Признание Компартией
циональное назначение данной системы заключалось в другом — в Китая этого учения, пользовавшегося огромным авторитетом у китай-
обеспечении классовой гармонии в целях поддержания единства ки- ского народа и являвшегося официальной идейно-теоретической плат-
тайской нации в борьбе за изгнание японских захватчиков на текущем формой Гоминьдана, было обусловлено в первую очередь задачами со-
этапе новодемократической революции и в борьбе за власть в стране с здания и укрепления антияпонского единого национального фронта.
чанкайшистской верхушкой Гоминьдана на послевоенном этапе. 1 Детальное сравнение основных положений теории новой демократии с
Как показывает анализ «идей Мао Цзэдуна», выдвижение тео- «тремя народными принципами» Сунь Ятсена позволяет, на наш взгляд,
рии «китаизированного марксизма» было закономерным итогом как рассматривать последние по существу в качестве одного из основных
предшествовавшей эволюции его идейно-политических взглядов, так идейных источников теории новой демократии.
и логики развития революционного движения в специфических усло- Построение общества новой демократии Мао Цзэдун непосред-
виях Китая, обусловивших неизбежность «китаизации» марксизма в ственно связывал с претворением в жизнь «трех народных принци-
той или иной форме. Проведенная Мао Цзэдуном «китаизация» мар- пов» Сунь Ятсена и рассматривал эти принципы в качестве идеологи-
ксизма не ограничивалась «приспособлением» его основных положе- ческой основы государства новой демократии, при этом отмечая их
ний к китайским условиям. А по сути шла дальше — к отрицанию совпадение с идейно-теоретической платформой КПК «лишь в неко-
универсальности марксистской теории для всего мира (что рассматри- торых основных положениях, а вовсе не полностью». В то же время
валось ее авторами в качестве основополагающего принципа марксиз- он не конкретизировал сущность расхождений между программой но-
ма). Исходя из национальных особенностей Китая, где самой массо- вой демократии и «тремя народными принципами». «Три народных
вой силой революции являлось крестьянство, Мао Цзэдун выдвинул принципа Сунь Ятсена, — заявлял Мао Цзэдун, — по своей сути
концепцию создания государства новой демократии, представлявшего являются тремя народными принципами новой демократии, новыми
по своему классовому содержанию политическую власть крестьянства. тремя народными принципами, отличающимися от старых трех на-
Подчеркивая длительность существования этого государственного РОДНЫХ принципов», поэтому «для китайских коммунистов борьба за
образования, он не устанавливал тех качественных пределов, за Программу-минимум и борьба за революционные, т.е. новые три
которыми проведение курса на социалистическую ориентацию обус- На
Родных принципа Сунь Ятсена, составляет в основном (но не во
всем) одну и ту же, но не две различные задачи»185.
72 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР 1 Глава I. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 73

В обоих учениях во главу угла был поставлен принцип нацио, призванного предотвратить развитие социальных антагонизмов и тем
нализма в смысле достижения полной национальной независимости самым обеспечивать социально-политическую стабильность, необхо-
без которой модернизация и «самоусиление» страны были бы невоз- димую для осуществления «самоусиления» страны. Политическое ядро
можны. Характерна прагматическая ориентация Мао Цзэдуна на СЩд такого государства должна была составить общенациональная партия,
в осуществлении послевоенной модернизации при одновременно^ построенная на принципах строгой централизации во главе с идей-
освобождении компартии от внешнего идейного, политического g ным вождем — Мао Цзэдуном (в государстве «народного благоден-
организационного влияния со стороны Советского Союза, проводив- ствия» — построенный на тех же принципах Гоминьдан во главе с
шегося до 1943 г. через Коминтерн. Как и у Сунь Ятсена, в трудах Сунь Ятсеном). Классовому характеру новодемократического государ-
Мао о новой демократии присутствует акцент на особое место Китая в ства, отождествлявшегося им с властью крестьянства, соответство-
Азии. Путь новодемократической революции по китайскому образцу вал проводившийся Мао Цзэдуном курс на «окрестьянивание» партии.
рассматривался им в качестве единственно возможного в колониаль- В конечном итоге политика опоры на крестьянство оправдала себя,
ных и зависимых странах П6. В докладе «О коалиционном правитель- позволив создать и укрепить боеспособную массовую армию, военно-
стве» говорилось о «решающей роли» Китая «в обеспечении мира на политическую и экономическую базу на территории освобожденных
Востоке» и о том, что с претворением в жизнь планов создания «бо- районов и, при широкой поддержке со стороны крестьянской массы,
гатого и могучего» государства новой демократии «историческая мис- победить в многолетней войне с Гоминьданом.
сия Китая будет выполнена»187. При этом в первой же работе, содер-
жавшей подробное изложение теории новодемократической револю-
ции — «Китайская революция и Коммунистическая партия Китая» -
был дан перечень территорий, «отнятых империалистами» у Китая, в 1.7, Теория и практика новой демократии в период
числе которых были перечислены Корея, Бирма, Непал и Аннам ш. завершения новодемократической революции
Несмотря на четко выраженную капиталистическую направлен-
ность программы построения новодемократического государства, со- Расчеты руководства КПК в отношении американской политики
четавшуюся с попытками заинтересовать США в широкомасштабном не оправдались. В начале апреля 1945 г. посол США в Чунцине Хэр-
участии в ее реализации, Мао Цзэдун, подобно Сунь Ятсену, рас- ли, игравший ранее посредническую роль между КПК и Гоминьда-
сматривал свою программу как особый «третий путь» развития, кото- ном, заявил, что США отказываются сотрудничать с КПК и оказы-
рый позволил бы «избежать» капитализма, отождествлявшегося глав- вать помощь организациям, не подчиненным чунцинскому правитель-
ным образом с иностранным капиталом. Хотя конечной перспекти- ству189. Летом — осенью 1945 г. возобновились широкомасштабные
вой новодемократической революции провозглашался социализм, боевые действия между армиями КПК и Гоминьдана, опиравшегося
новодемократический путь развития, подобно суньятсеновскому плану на американскую военную, экономическую и политическую поддерж-
построения «государственного социализма», представлял собой курс ку. Но освобождение Советской армией Северо-Восточного Китая
на развитие национального капитализма. При этом, если Сунь Ятсен создало благоприятные условия для развития китайской революции.
осуществление принципа «уравнения прав на землю» мыслил через Опираясь на созданную при помощи СССР маньчжурскую военно-
национализацию земли, считая это средством для ликвидации экономическую базу, летом 1947 г. НОАК развернула стратегическое
имущественного неравенства и «предотвращения» капитализма (хотя вступление, в ходе которого к концу 1949 г. была освобождена прак-
на деле этим облегчалось развитие капитализма), то Мао Цзэдун по- тически вся территория континентального Китая.
нимал данный принцип как передачу земли в частную собственность В условиях начавшейся гражданской войны с Гоминьданом пе-
крестьян при сохранении кулака, т.е. «уравнение прав на землю» се* РЗД КЛК по-новому встали конкретные практические задачи по нала-
зывалось им с развитием капитализма в деревне. *иванию политике-административного и экономического управле-
Заметно сходство новодемократических политических установок ю освобожденными районами, по определению политической ли-
с принципом «народовластия». Обосновывая особый «третий пут1* ии в отношении своих союзников в деревне и городе.
развития Китая с целью избежать появления там капитализма запаД Кардинальное изменение внутриполитической обстановки после
ап
неевропейского образца, Мао Цзэдун дал трактовку новой демокр итуляции Японии в августе 1945 г. и в ходе развернувшейся после
ее в
тии фактически как надклассового государственного образований °йны под руководством КПК за свержение гоминьдановского
74 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 75
.—•-----
режима потребовало внесения серьезных корректив в проведение по- в большом количестве частного капитала, развитие частного
литики новой демократии. Прежде всего — в решение аграрного воп- апитализма представляет собой чрезвычайно важную задачу». На со-
роса. По мере расширения освобожденных территорий нарастала на- вешании по финансово-экономическим вопросам в Северном Китае
пряженность в деревне, где беднейшая часть крестьянства уже не удов- И10не 1947 г. было заявлено: «Новодемократическая экономика со-
летворялась снижением арендной платы и ссудного процента, а тре- стоит из трех частей — общественной, частной и кооперативной»,
бовала решения вопроса о собственности на землю. причем «общественное хозяйство должно занимать ведущие позиции
4 мая 1946 г. ЦК КПК разослал на места документ, получивший в финансах, внешней торговле, транспорте и в тяжелой промыш-
название «Указания от 4 мая», в котором решение земельного вопроса ленности». Но поскольку «в настоящее время общественное хозяй-
объявлялось «основным ключевым звеном всей текущей работы» и ство еще не может занимать главное место в экономике освобожден-
предписывалось поддерживать требования крестьянства об отказе вы- ных районов, на сегодня главным все еще остается развитие частной
плачивать арендную плату и ссудный процент, захват крестьянами по- и кооперативной экономики», а «общественное хозяйство должно по-
мещичьей земли и ее раздел по принципу «каждому пахарю — свое могать частному и кооперативному хозяйствам», «нужно поддержи-
поле». Требовалось «всеми способами» привлекать на свою сторону вать и поощрять капиталистическое частное хозяйство, которое после
середняков и в тактических интересах не трогать кулацкую землю и образования независимого, мирного, демократического нового Ки-
проводить различие между разными прослойками класса помещиков. тая получит еще большее развитие» ш.
В целях поддержки развития экономической базы освобожденных Новодемократические установки нашли отражение и в социаль-
районов — защищать промышленность и торгошпо, включая все ма- ной политике КПК, направленной на примирение классового анта-
газины и предприятия, открытые кулаками и помещиками, за ис- гонизма между рабочими и капиталистами. Еще на начальном этапе
ключением тех, кто совершил «большие преступления»190. освободительной войны против Гоминьдана ЦК КПК в своих «Указа-
Летом 1947 г. в Сибайпо состоялось организованное ЦК КПК ниях по вопросам экономического строительства в освобожденных
всекитайское совещание по земельному вопросу, на котором под ру- районах» (март 1946 г.) подчеркивал: «В освобожденных районах в
ководством Лю Шаоци была принята «Программа по земельному за- сфере взаимоотношений труда и капитала следует проводить курс на
конодательству в Китае», предусматривавшая уничтожение феодаль- сотрудничество, чтобы обеспечить развитие производства.., а благо-
ной системы на основе ликвидации всех помещичьих прав на землю. состояние рабочих должно достигаться через развитие производства и
Программа определяла принципы и способы раздела земли на основе процветание экономики; любые односторонние чрезмерные требова-
равного раздела по едокам, хотя Лю Шаоци и пытался скорректиро- ния будут подрывать экономику освобожденных районов»1М.
вать политику раздела земли таким образом, чтобы сохранить союз с В ходе развертывания в 1947 г. стратегического контрнаступле-
середняком и осуществлять дифференцированный подход к кулакам и ния HOAX, открывшего перспективу скорого завершения освободи-
помещикам191. По сравнению с «Указаниями от 4 мая» в этом доку- тельной войны и наступления периода мирного строительства, перед
менте усиливалась роль крестьянских организаций в решении вопроса руководством КПК встала проблема переосмысления политики но-
о земле. «Программой» предусматривалось право на свободное веде- вой демократии по мере решения задач новодемократической рево-
ние хозяйства, куплю-продажу и сдачу в аренду «при особых услови- люции и перехода к строительству новодемократического государства
ях» полученной земли192. в масштабах всей страны. К этому подталкивало и развернувшееся во
Важнейшей частью проведения КПК новодемократической по- второй половине 1947 г. стихийное массовое движение за «справед-
литики в рассматриваемый период была защита национальной про- ливое распределение земли», которое стало захлестывать и мелкие го-
мышленности и торговли от проявлений получившего распростране- рода и уезды, где низовые кадровые работники КПК, не имевшие
ние в те годы так называемого «крестьянского социализма» с его урав" опыта работы в городах, также пытались осуществлять принцип «спра-
нительными тенденциями. Этот вопрос широко обсуждался на мес- ведливого раздела» в отношении собственности частных предприни-
тах. Так, в подготовленном Чжан Вэньтянем проекте решения ко- мателей.
митета КПК пров. Чжэцзян «Некоторые вопросы политики развития Рассматривая вопросы управления новодемократическим государ-
промышленности и торговли» (7 ноября 1946 г.) говорилось: «РаД* ством на расширенном заседании ЦК КПК в декабре 1947 г., Мао
процветания промышленности и торговли, улучшения жизни нар°" Цзэдун следующим образом определил структуру новодемократичес-
да, поддержки длительной войны необходимо признать, что п кой экономики: «1) государственный сектор — ведущий; 2) сельское
76 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

Глава 1.Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации^Китая 77


хозяйство, развивающееся постепенно по пути от единоличного к
коллективному; 3) сектор самостоятельных мелких предпринимате-
лей и торговцев и мелкий, средний и прочий частнокапиталистичес- проведению аграрной реформы и упорядочению партии» утвердил гиб-
кий сектор»195. В своем выступлении Мао подчеркивал, что «из-за кую дифференцированную политику в решении земельного вопроса,
отсталости экономики Китая даже после победы революции по всей предусматривавшую постепенное завершение земельной реформы в
стране в течение длительного периода времени нужно будет допустить «старых» и недавно освобожденных районах и продолжение политики
существование капиталистического хозяйства, представленного ши- снижения арендной платы и ссудного процента, а также временное
рокими слоями верхнего слоя мелкой буржуазии и средней буржуази- приостановление развертывания аграрной реформы в «новых»200.
ей», «под верхним слоем мелкой буржуазии здесь имеются в виду мел- В подготовленных Чжоу Эньлаем 21 июня 1948 г. тезисах «Но-
кие промышленники и торговцы, нанимающие рабочих или продав- водемократическое экономическое строительство» указаны следующие
цов». А что касается той части мелкой буржуазии, которая не нани- «основные отличия новодемократической экономики от стародемо-
мает работников, то ее нужно «решительно защищать». «После про- кратической»: 1. Руководство экономикой со стороны пролетариата
ведения аграрной реформы в деревне должны возникнуть новые или буржуазии. 2. Экономика развивается в интересах большинства
кулацкие хозяйства»196. или меньшинства. 3. Кто главная сила — трудящиеся или буржуа-
В соответствии с этими установками Мао Цзэдун на декабрь- зия. 4. В основном плановая экономика или же «полностью либе-
ском заседании определил в качестве главного направления руково- ральная экономика». 5. Если интересы меньшинства не вступают в
дящего курса КПК обеспечение развития производства, процветания противоречие с интересами большинства, то это значит, что мень-
экономики, взаимоучета общественных и частных интересов, обес- шинство дополняет большинство; если же вступают в коренной кон-
печения выгоды для труда и капитала197. Как на общественных пред- фликт, то интересы меньшинства надо отбросить и заботиться о боль-
приятиях, так и на частнокапиталистических, писал Мао Цзэдун в шинстве.
январе 1948 г., нужно «добиваться цели снижения себестоимости, Чжоу предложил четко отличать промышленность от торговли,
увеличения производства и обеспечения взаимных интересов труда и являвшейся «дополнением к промышленности» и носящей «спекуля-
капитала. Жизнь рабочих надо понемногу улучшать, но следует избе- тивный характер», а критерием этого отличия было соответствие ин-
гать завышения зарплаты» и не допускать «одностороннего и близору- тересам экономики государства и благосостояния народа. Чжоу Энь-
кого подхода к так называемому благосостоянию трудящихся»198. лай предлагал также четко ответить на вопрос, что именно нужно
Исходя из закрепленного в решениях VII съезда КПК курса на защищать в финансовой области: государственные банки или частные
создание новодемократической экономики, предусматривавшего меняльные конторы, что ликвидировать, а что пока временно разре-
широкое привлечение иностранного капитала, и в целях исправления шать и подвергнуть ограничению. Предлагал разобраться с налого-
имевших место при освобождении крупных городов перегибов в отно- вой политикой и четко различать налог на сверхприбыль, ограничен-
шении иностранных предприятий ЦК КПК издал в феврале 1948 г. ный налог, обычный налог, освобождение от налогов, уменьшен-
«Указания о проведении политики в отношении иностранцев, нахо- ный налог и прочие виды налогов. Предлагал четко разобраться с
дящихся в Китае», в соответствии с которыми «никакие созданные тремя экономическими укладами: государственным, частнокапитали-
или управляемые иностранцами на вложенные в Китае капиталы ча- стическим и кооперативным, определить, какой из них главный,
стные заводы, шахты или другие предприятия не должны подвер- какой определяет судьбу страны, какой служит интересам большин-
гаться конфискации или разрушению и им разрешается продолжать ства. При проведении новодемократического экономического строи-
свою деятельность при соблюдении законов и постановлений демо- тельства необходимо, писал Чжоу Эньлай, «бороться с крестьянским
кратического правительства и определенных трудовых условий». При социализмом или крайней уравнительностью».
этом вводился государственный контроль за внешней торговлей, ре- В своих тезисах он поставил следующие вопросы: использование
формировалась таможенная система и отменялись какие-либо особые государственной власти и всех ее атрибутов; «новодемократическая ра-
права и привилегии иностранцев в Китае199. циональная организация и рационализм старого капитализма»; завод-
По мере расширения территории освобожденных районов и на- ские комитеты и система ответственности директоров предприятий,
копления опыта практической работы по решению аграрного вопроса роль партии и профсоюзов; организация и управление производством,
ЦК КПК в принятых 25 мая 1948 г. «Указаниях о работе в 1948 г. по система материального вознаграждения за труд («система зарплаты или
система снабжения»). Завершались тезисы характерным вопросом: «У
кого учиться, чему учиться?»201.
78 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ

.[
КНР
Из этих тезисов Чжоу Эньлая видно, насколько сложным для
руководства КПК оказался переход к работе в условиях
Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 79
значительного расширения территории освобожденных районов, и
прежде всего в крупных городах, настоятельно требовавший
теоретического переосмысления вопросов новодемократического Претерпела коренное изменение и трактовка Мао Цзэдуном вопроса
государственного управления. Прежде всего это касалось о классовой гегемонии в новодемократической революции. Если в
определения политической линии КПК. докладе «Современная обстановка и наши задачи» от 25 декабря 1947 г.
В условиях единственно возможной в те годы политики опоры на вообще не упоминалось о гегемонии пролетариата в китайской рево-
советскую помощь начался поворот в сторону пересмотра прежней по- люции, то уже 18 января 1948 г. в закрытой директиве ЦК КПК «О
литико-идеологической линии, укрепления связей с КПСС и Совет- некоторых важных вопросах в нынешней политике партии» Мао Цзэ-
ским Союзом. На состоявшемся в сентябре 1948 г. заседании Полит- дун писал: «Новодемократическая власть есть руководимая рабочим
бюро ЦК КПК было решено «усилить работу по управлению городами и классом антиимпериалистическая и антифеодальная власть широких
постепенно перенести центр тяжести работы из деревни в город» т. В народных масс... Под широкими народными массами здесь подразу-
соответствии с этим курсом в партийных документах со второй полови- меваются рабочий класс, крестьянство, городская мелкая буржуазия,
ны 1948 г. в качестве руководящей силы китайской революции указы- а также национальная буржуазия.., главную силу народных масс со-
вается рабочий класс. Помимо неизбежного в той обстановке усиления ставляют рабочие, крестьяне... и другие слои трудящихся..; руковод-
советского влияния на руководство КПК и укрепления позиций в партии ство государством широких народных масс и правительством осуще-
тех сил, которые ориентировались на союз с СССР, поворот в сторону ствляет рабочий класс через свой авангард — Коммунистическую
рабочего класса также в значительной степени был предопределен не- партию Китая»205. Вместе с тем, официально декларируя политическое
обходимостью расширить социальную опору КПК в городах и обеспе- руководство рабочего класса новодемократической революцией, Мао
чить активное участие рабочих в осуществлении экономических преоб- Цзэдун в то же время потребовал «проводить четкую грань между
разований, направленных на превращение Китая в индустриальное го- правильным курсом на развитие производства и процветание эконо-
сударство в соответствии с программой новой демократии. мики, на учет и общественных, и частных интересов, на обеспече-
С целью повышения идеологической подготовки партийного ак- ние интересов и труда, и капитала и односторонним, близоруким
тива (в большинстве состоявшего из прошедших военную выучку курсом на "вспомоществование", выдвинутым якобы в целях "благо-
крестьян) в июле 1948 г. ЦК КПК дал указание о создании Институ- состояния" рабочих, а фактически подрывающим промышленность и
та марксизма-ленинизма. Изучение марксизма-ленинизма должно торговлю и наносящим ущерб революционному делу народа». Для
было завершаться «идеями Мао Цзэдуна», которым, в соответствии этого им предполагалось проводить «воспитательную работу» среди ра-
с указанием, сделанным в начале 1949 г. Орготделом ЦК КПК, дол- бочих, «чтобы они поняли, что нельзя, заботясь лишь о текущих и
жна была следовать «вся партия, начиная от высшего звена и кончая частичных интересах, забывать перспективные интересы рабочего
низшим звеном»203. класса». В вопросе об организации политической работы в городах
В новых политических условиях Мао Цзэдун пошел на пересмотр Мао настаивал на том, что «не следует торопиться с организацией
своей политической платформы. В ряде опубликованных в 1948 г. городского населения на борьбу за проведение демократических пре-
статей он заявил о приверженности КПК марксизму-ленинизму, про- образований и улучшение жизненных условий», и призывал выж-
летарскому интернационализму, о международном значении опыта дать, пока «население успокоится» и «обстановка станет ясной»106.
КПСС, подчеркивая, что «Коммунистическая партия Китая и есть Чтобы решить проблему обеспечения взаимных интересов труда
такая партия, которая создана и развивается по образцу Коммунис- и капитала, ЦК КПК в феврале 1948 г. постановил: «...Необходимо
тической партии Советского Союза*. В декабре 1948 г. ЦК КПК вести рабочих и капиталистов к совместной организации комитетов
подвергнул критике «правоуклонистскую идеологию» партийных кад- по управлению производством под руководством местных прави-
ровых работников, игнорировавших рабочий класс при проведении тельств; надо прилагать все силы к снижению себестоимости, увели-
работы в городах. А в середине 1949 г. Мао Цзэдун открыто признал чению производства, улучшению сбыта; добиваться достижения цели
необходимость для Китая «идти по пути русских»2". Такой вывод был, обеспечения взаимного учета общественных и частных интересов,
по существу, хотя бы внешне, равнозначен отказу от монополии на взаимной выгоды для труда и капитала и поддержки в ведении вой-
теорию революции для колониальных и зависимых стран. ны. Допущенные во многих местах ошибки полностью, в основном
или частично происходят от непонимания этого курса»207.
Пересмотр основного положения теории новой демократии —
вопроса о классовой гегемонии, несмотря на все оговорки касательно
80 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 81

практического проведения его в жизнь, означал начало процесса пе- По вопросу об определении экономической структуры новоде-
ресмотра самой идейно-теоретической платформы партии примени- М0кратического общества Лю дал следующее определение: государ-
тельно к новому историческому этапу, связанному с грядущей побе- ственный сектор, носящий социалистический характер; кооператив-
дой народной революции в Китае и приходом к власти партии комму- ный сектор, носящий полусоциалистический характер; государствен-
нистов. Уже в марте 1948 г. Мао Цзэдун изменил определение ха- ный капитализм; частнокапиталистическое хозяйство; мелкое произ-
рактера новодемократической революции. Если в прежних работах она водство. Государственный сектор занимает ведущее положение209.
определялась им как буржуазно-демократическая, то теперь текущий По вопросу о развития общества и отношению к частнокапи-
ее этап характеризовался как этап народно-демократической револю- талистическому сектору в экономике Лю заявил, что в освобож-
ции208. На состоявшемся в сентябре 1948 г. расширенном заседании денных районах главным противоречием является противоречие меж-
Политбюро ЦК КПК в Сибайпо (известном как «сентябрьское сове- ду пролетарским (трудовым) народом и буржуазией. Кроме импери-
щание ЦК») были определены следующие характеристики будущего ализма и Гоминьдана, должна вестись борьба и с капиталистами, но
новодемократического государства. она должна проводиться в форме экономического соревнования, ко-
В политическом плане: демократическая диктатура народа под торое является долговременным, и в первую очередь быть направле-
руководством пролетариата и на основе союза рабочих и крестьян. но против спекулятивного капитала. Эта борьба носит социалисти-
В экономическом плане. Мао Цзэдун не согласился с определе- ческий характер, хотя в настоящее время еще не проводится социали-
нием экономики государства новой демократии как «нового капита- стическая политика. Если в этом повсеместном и мирном соревнова-
лизма», ссылаясь на то, что в этом государстве решающую роль будут нии будет одержана победа, то возможно будет мирное преобразова-
играть государственный и общественный сектора, поскольку государ- ние, а если нет — то капитализм одержит победу над социалистической
ство находится под руководством пролетариата, а значит, эта эконо- экономикой, так же, как и в политике, политическая власть тоже
мика носит социалистический характер, несмотря на значительный может измениться и тогда снова потребуется кровопролитная рево-
удельный вес единоличного сельского хозяйства и городского частно- люция. Поскольку возможность мирного преобразования очень ве-
го хозяйства. Лю Шаоци следующим образом определил новодемо- лика, не следует слишком рано проводить социалистическую полити-
кратическую экономику: «Вся национальная экономика охватывает на- ку, но и не следует недооценивать противоречия между пролетарским
туральное хозяйство, мелкое производство, капиталистическое хо- трудовым народом и буржуазией. А Мао Цзэдун заявил: «Борьба имеет
зяйство, полусоциалистическое хозяйство, государственно-капита- две формы: соревнование и экспроприация. Сейчас нужно соревно-
листическое хозяйство, а также государственное социалистическое вание. А экспроприация сейчас еще не нужна. Сейчас пока нужно
хозяйство. В целом национальная экономика называется новодемок- объединяться с ним (капитализмом. — Д. С.} против империализма,
ратической экономикой». против Гоминьдана, объединиться с ним для развития производства,
В сфере социальных противоречии. Мао Цзэдун подчеркивал поэтому — и объединение, и борьба; борьба ограничивает те стороны
на заседании Политбюро, что после победы буржуазно-демок- капитализма, которые необходимы для нас, неблагоприятны для эко-
ратической революции главным внутренним противоречием ста- номики страны и жизни народа».
нет противоречие между пролетариатом и буржуазией, а внешним - Конкретно этот курс в отношении национальной буржуазии дол-
между Китаем и империализмом. А что касается противоречий жен был выражаться в поддержке ее развития. Лю Шаоци таким об-
между рабочим классом и крестьянством, то это — неантагонис- разом ставил эту проблему: «Также надо развивать частнокапиталис-
тические противоречия, и их можно решить через снабжение тех- тическое хозяйство, полезное для национальной экономики. В оп-
никой, организацию кооперативов, участие в управлении госу- ределенное время, при определенных условиях существуют предприя-
дарством и т.д. тия и отрасли, не управляемые государством или же государство хотя
Лю Шаоци так охарактеризовал противоречия в новодемократи- и
управляет ими, но не может удовлетворить потребности народа».
ческом обществе: «В новодемократической экономике основным про- Мао Цзэдун поддержал это мнение: «Поскольку в Китае экономика
тиворечием является противоречие между капитализмом (капиталис- отсталая, а капитализм — раздроблен, сконцентрированным являет-
тами и кулаками) и социализмом. После победы антиимпериалисти- ся только государственный сектор, банки, железные дороги, шахты
ческой, антифеодальной революции это — главное противоречие но- и
т.д. Китайский капитализм носит местный характер, и это делает
вого общества». вполне возможным его использование для развития производства»210.
82 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 83

На вопрос о том, когда нужно будет ликвидировать капиталис- кий характер, являясь главной материальной силой в обеспечении
тическую экономику, Лю Шаоци ответил так: «Не нужно слишком П0беды и опорой в экономической смычке городского пролетариата
рано проводить социалистическую политику». Мао Цзэдун здесь сде- и крестьянства, главной экономической основой новодемо-
лал добавление: «В конечном счете, в какое время начать наступле- кратической политики, главным оружием в экономическом со-
ние по всему фронту? — Возможно, после победы по всей в стране ревновании социализма с капитализмом214.
понадобится еще 15 лет». Государственная собственность, говорилось в «Тезисах», должна
По вопросу о линии в области управления государственным была иметь единое руководство, все органы по управлению государ-
хозяйством и кооперативным хозяйством Лю Шаоци заявил: «g ственными предприятиями должны были работать по единым зако-
соответствии с новодемократической линией заниматься кооперати- нам, по единой системе и по единому плану, под управлением еди-
вами». Но, как отмечают авторы «Истории развития экономической ного руководящего органа, чтобы не допустить анархии на производ-
мысли КПК», «ни Лю Шаоци, ни Мао Цзэдун не конкретизировали стве и вести борьбу с анархией рынка. Для этого государству следует
содержание линии на управление государственными предприятиями разработать строгие законы и правила, создать сильный единый ру-
и кооперативами»211. ководящий орган, под управлением которого проводить раздельное
В написанной в сентябре 1948 г. статье «Об экономике новой управление вновь создаваемыми фирмами и трестами. Снабжение
демократии и кооперативах» Лю Шаоци отметил большое значение сырьем, условия найма рабочих и служащих, транспортировка и сбыт
развития частнокапиталистического сектора в новодемократической готовой продукции, движение оборотного капитала и пр. должны
экономике и необходимость совершенствования государственного уп- были быть организованы под единым управлением специальных ор-
равления экономикой с тем, чтобы выиграть мирное соревнование с ганов и на основе единой ценовой политики по установлению заку-
капитализмом. В противном случае «мы можем потерпеть пораже- почных цен на сырье и иен на реализацию готовой продукции повсе-
ние, а пролетарское руководство государством будет свергнуто». Осо- местно и постоянно во избежание возникновения между различными
бую роль в этом соревновании он отводил массовому кооперативно- госпредприятиями конкуренции на рынке вследствие разницы в це-
му движению, исходя из того, что Китай — «крестьянская страна», нах. Государственные банки должны были стимулировать развитие
основную часть населения которой составляют «разрозненные мел- производства и способствовать стабилизации рынка. С этой целью,
кие производители». Соединить всю эту массу населения и обеспе- помимо главного государственного банка, предлагалось создать от-
чить ее связь с крупной промышленностью в целях «объединения всей раслевые банки в промышленности, сельском хозяйстве, торговле,
государственной и общественной экономики в единое целое» он пред- на транспорте, в сберегательном деле и т.д.215 Авторы «Истории раз-
лагал прежде всего через «кооперативную торговлю» и вовлечение вития экономической мысли КПК» отмечают, что в выдвинутых Чжан
«всего трудового народа в создаваемые потребительские кооперати- Вэньтянем в этих «Тезисах» положениях впервые была всесторонне и
вы»212. подробно изложена программа создания и управления государствен-
ным сектором новодемократической экономики. «Достойно удивле-
Более подробные характеристики экономики новой демокра- ния, — пишут они, — что в первые три года после образования КНР
тии, применительно к специфике промышленно развитого Северо- государственный сектор функционировал в основном на основе этих
Востока Китая, были даны в подготовленных Чжан Вэньтянем предложений»216.
«Тезисах о структуре экономики Северо-Востока и основном курсе Относительно кооперативного сектора подчеркивалась необходи-
в экономическом строительстве» в сентябре 1948 г., в которых была мость «строгого соблюдения принципов добровольности и взаимовы-
отражена позиция ЦК КПК по этим вопросам213. В этом доку- годы» мелких производителей (главным образом крестьян) при вступ-
менте констатировалось, что «после уничтожения феодализма, лении в группы трудовой взаимопомощи. Указывалось на особую роль
бюрократического капитализма и ликвидации особых прав импе- снабженческо-сбытовых кооперативов как «ключевого звена в орга-
риалистов в экономике Северо-Восточного Китая она в основном низации производства и потребления в деревне» и как «экономичес-
состоит из пяти экономических укладов: государственного, коо- кого моста» межцу производственными кооперативами мелких про-
перативного, государственного капитализма, частнокапиталисти- изводителей и государственным сектором, без которого контролиро-
ческого и мелкотоварного». Государственный сектор занимает до- вать миллионы мелких производителей будет частный капитал, а не
минирующие позиции в экономике Северо-Востока. Особенно в руководимое пролетариатом государство217.
городской промышленности и торговле и носит социалистичес-
84 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 85

Чжан Вэньтянь отметил в «Тезисах», что «на Северо-Востоке а неорганизованная деятельность торгового капитала с его спеку-
уже появился и затем может еще получить развитие» государствен- лятивным характером может повредить развитию производства и
ный капитализм, который в новодемократической экономике дол- обмена, «подорвать плановый характер новодемократической эко-
жен направлять развитие частнокапиталистического уклада. При номики, столкнув всю национальную экономику в направлении
этом он особо подчеркивал необходимость соблюдения принци- капиталистического развития»121.
пов добровольности и взаимовыгоды при подписании контрактов Относительно мелкотоварной экономики говорилось, что она
с капиталистами и важность осуществления управления и контроля «главным образом представлена крестьянским мелкотоварным хозяй-
над ними118. В «Тезисах» выделялись четыре существовавшие тогда ством», занимающим преобладающее место в экономике Северо-Во-
на Северо-Востоке Китая формы госкапитализма (система аренды, стока. Этот сектор в новодемократическом государстве из-за одно-
система переработки, система заказа на товары и система временного сосуществования государственного и частнокапиталисти-
комиссионной продажи), подчеркивалось, что «этот курс на раз- ческого секторов должен пройти долгий (особенно по сравнению с
витие государственно-капиталистического хозяйства выгоден для Восточной Европой) переходный период к социализму. Новодемо-
развития новодемократической экономики, поскольку он исходит кратическое государство «должно использовать все средства» для ук-
из потребностей государства, привлекает частный капитал на служ- репления «права личной собственности» и мелких товаропроизводи-
бу государства, а также ставит частный капитал под управление и телей (главным образом крестьян), поощряя их «на развитие произ-
контроль государства, чтобы он стал органической частью плана водства и обогащение» на основе единоличных частных хозяйств. При
строительства национальной экономики»119. организации объединения производителей в разные формы коопера-
Относительно частнокапиталистического уклада говорилось, тивов на основе добровольности и взаимовыгоды «не только нельзя
что в силу «ограниченности мощи государственного сектора и не- затрагивать их права частной собственности на имущество и идти враз-
развитости кооперативного сектора для удовлетворения всесторон- рез с их стремлением к обогащению», но напротив, надо иметь в виду,
них военных нужд и потребностей народа, в условиях свободы тор- что это делается ради того, чтобы они «быстрее улучшили свою жизнь
говли развитие частнокапиталистического хозяйства является ес- и разбогатели»222.
тественным, а в определенной мере — и необходимым» в местах с При этом следует учитывать, что единоличное хозяйство держится
неразвитыми государственным и кооперативным секторами. Бо- на основе техники, поставляемой отсталой кустарной промышленно-
яться этого не следует, поскольку политическая и экономическая стью, и путь к социализму для китайской деревни в виде колхозной
сила пролетариата в государственном механизме уже достаточно системы пролегает через длительный, многоступенчатый период и
велика. Поэтому всякое полезное для государства частное пред- главным образом будет зависеть от поставок государством сельскохо-
приятие надо поддерживать, и «спекулятивный торговый капи- зяйственной техники нового типа. Нужно учитывать также неизбеж-
тал», который особенно вырос при гоминьдановском режиме, ность расслоения крестьянства на кулаков и мелких капиталистов, с
принуждать менять специализацию и вливаться в промышленное одной стороны, и бедняков и батраков — с другой; неизбежность на-
и сельскохозяйственное производство. А делать это, помимо при- личия большого количества мелких производителей, не охваченных
нятия соответствующего законодательства, надо прежде всего пу- кооперированием. Этого не следует бояться, а путем правильного
тем развития государственной и кооперативной торговли, с по- проведения новодемократической экономической политики нужно
мощью которой можно экономически принудить торговый капи- через кооперирование помочь всему крестьянству и ремесленникам
тал пойти в производственную сферу120. В отношении частного встать на путь зажиточности223.
капитала должны вестись «и сотрудничество, и борьба», «и сти- В экономической политике предлагалось проводить «ясную
мулирование, и ограничение», но «главным образом мирное со- пролетарскую руководящую линию», которая заключается в том,
ревнование в экономической сфере», без применения неоправ- чтобы «развивая государственный сектор в качестве основы, по-
данных административных методов. Ослаблять же государствен- всеместно развивать и тесно опираться на массовую кооператив-
ный контроль над частным капиталом и допускать его стихийное ную экономику, помогать и преобразовывать мелкотоварную эко-
развитие недопустимо, особенно принимая во внимание его мощ- номику, допускать и поощрять частнокапиталистическую эконо-
ную опору в мелкотоварной экономике. В противном случае он мику, выгодную для благосостояния государства и жизни народа,
«через свободную торговлю соединится с мелким производителем», особенно государственный капитализм, пресекать и бороться со
86 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 87

спекулятивной и подрывной активностью, присущей торговому , нужно будет развивать капитализм. Позволим ли мы ему разви-
капиталу, запрещать и наносить удары по всяческой спекулятив- ваться? — Позволим. В определенных рамках позволим ему разви-
ной и монопольной деятельности, вредной для благосостояния ваться, это — ограниченное развитие, которого нам не следует бо-
государства и жизни народа»214. яться»22*. В то же время, отвечая на вопрос о том, является ли но-
«Основным» противоречием новодемократического общества пос- водемократическая экономика капитализмом или социализмом, от-
ле освобождения Китая от господства империалистов, феодальных вечал: ни то и ни другое, «она содержит как элементы социализма,
сил и бюрократической буржуазии объявлялось противоречие между так и элементы капитализма, это — особая историческая форма, ее
пролетариатом и буржуазией, прежде всего в форме длительного эко- особенностью является экономика переходного периода, которая мо-
номического соревнования, от исхода которого зависит «перспектива жет перейти как к капитализму, так и к социализму»230. «Новодемо-
будущего развития новодемократического общества, перерастет ли оно кратический этап является переходным этапом и также является под-
в конечном счете в социалистическое или же в обычное капиталисти- готовительным этапом, а именно подготовкой к вступлению в соци-
ческое общество»225. Как отмечают китайские историки, эта фраза ализм»231. В отношении государственного капитализма он дал такое
была вписана в «Тезисы» Лю Шаоци во время редактирования этого определение: «Что такое государственный капитализм? — Это строй,
документа в ЦК КПК. Мао Цзэдун согласился с этой редакцией и при котором государство, руководимое пролетариатом, при подхо-
сделал дополнительные замечания226. В письме Лю Шаоци от 26 ок- дящих условиях контролирует капиталистов, с тем чтобы капиталис-
тября 1948 г. Мао предложил исправить фразу «ни в коем случае нельзя ты служили государству»232.
предпринимать преждевременные меры по ограничению частнокапи- В связи с вытеснением к началу 1949 г. гоминьдановских ар-
талистической экономики* на «ни в коем случае нельзя преждевре- мий с большей части территории Китая и приближавшимся пол-
менно предпринимать меры по ограничению частнокапиталистичес- ным разгромом чанкайшистского режима в стране стала склады-
кой экономики, которая в настоящее время еще полезна для эконо- ваться новая политическая ситуация, требовавшая внесения не-
мики страны и жизни народа», поскольку «в целом экономическая обходимых корректив в программу действий КПК. В своей программ-
политика направлена на ограничение частного капитала, а не огра- ной статье «Довести революцию до конца» ( 30 декабря 1948 г.) Мао
ничивается лишь тот частный капитал, который полезен для эконо- Цзэдун выдвинул теоретическое положение об установлении в
мики страны и жизни народа». Что же касается «пользы для эконо- Китае демократической диктатуры народа, основанной на союзе
мики страны и жизни народа», то это, писал Мао, — «очень боль- рабочего класса и крестьянства и руководимой рабочим классом133.
шое ограничение», означающее привлечение частного капитала на путь Положение о демократической диктатуре народа легло в основу реше-
обеспечения «экономики государства и жизни народа», что потребует ний состоявшегося в марте 1949 г, 2-го пленума ЦК КПК 7-го созы-
«постоянной и непрерывной борьбы с попытками буржуазии сойти с ва в Сибайпо. На пленуме Мао Цзэдун объявил о том, что центр
этого пути»227. тяжести работы партии переместился из деревни в город, поста-
Эти «Тезисы», отредактированные Мао Цзэдуном и Лю Шаоци, вив во главу угла этой работы экономическое строительство и выд-
как отмечается в «Истории развития экономической мысли в КПК», винув курс на превращение Китая из аграрной страны в индустри-
«были почти полностью реализованы в начальный период после об- альную, а новодемократического общества в социалистическое234.
разования КНР»Ш. В связи с этим им были рассмотрены основные положения ново-
Бросается в глаза расхождение в трактовке ограничения буржуа- демократической политики.
зии между Мао Цзэдуном и Лю Шаоци. Мао Цзэдун суживал рамки Он отметил две главные особенности Китая. Первая: современ-
развития частнокапиталистического уклада, обозначая второстепен- ная промышленность составляет лишь около 10% всего объема нацио-
ную роль этого уклада в новодемократической экономике и его под- нальной экономию!, но она обладает очень высокой степенью кон-
контрольность государству, которое и должно было определять ос- центрации и сосредоточена в основном в руках империалистов и свя-
новные направления развития этого уклада, что исключало его сти- занной с ними китайской бюрократической буржуазии и потому дол-
хийное развитие. Более либеральную, хотя и не до конца последова- жна быть экспроприирована и составить основу государственного сек-
тельную позицию в этом вопросе занимал Лю Шаоци: «Эта револю- тора, который займет ведущее место в национальной экономике. Этот
ция, вне зависимости от того, как мы ее субъективно оцениваем, сектор по своему характеру будет «социалистическим, а не капитали-
объективно расчищает путь для капитализма. Когда революция побе- стическим».
88 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 89

Вторая: 90% экономики Китая представлено раздробленным еди- в Китае после победы народной революции был определен плену-
ноличным крестьянским и кустарным хозяйством. После разрушения мом как демократическая диктатура народа, которая должна была
феодального строя появились предпосылки для модернизации этих от- обеспечить перерастание буржуазно-демократической революции в со-
раслей народного хозяйства, но очень длительное время они будут оста- циалистическую и последующее построение социализма в Китае. В
ваться раздробленными и единоличными, почти как в древности. то же время, исходя из того, что национальная буржуазия принима-
Подчеркивая эти особенности, Мао Цзэдун предостерег от их ла участие или сохраняла нейтралитет в революции, а также ввиду
недооценки, приводящей к ошибкам как «левого», так и «правого» того, что «в течение довольно длительного периода времени после
толка, выражавшимся в односторонней поддержке либо государствен- победы революции все еще необходимо будет по возможности ис-
ных, либо частных предприятий. В работе по развитию производ- пользовать в интересах развития народного хозяйства активность ча-
ства он потребовал на первое место ставить государственную промыш- стнохозяйственного капитала в городе и деревне», Мао Цзэдун сде-
ленность, на второе — частнокапиталистическую и на третье — ре- лал на пленуме вывод о том, что «главной формой классовой борьбы
месленное производство235. внутри новодемократического государства» будет являться «ограни-
Указав на то, что частнокапиталистический сектор занимает в чение и сопротивление ограничению» национальной буржуазии, а
Китае второе место в современной промышленности и что полити- потому недопустимы «чрезмерно большие и чрезмерно жесткие огра-
ческая позиция национальной буржуазии определяется давлением на ничения частнокапиталистического сектора экономики». Ликвида-
нее со стороны империализма, феодализма и бюрократического ка- цию же частного капитала в ближайшей перспективе он объявил
питала, в силу чего она приняла участие либо занимала нейтральную проявлением «лево-оппортунистических или авантюристических
позицию в новодемократической революции, Мао Цзэдун призвал взглядов»138.
«после победы революции в течение сравнительно длительного пери- После вступления НОАК в крупные города в 1948 г. на местах
ода времени... использовать активность городского и сельского част- получили распространение перегибы в отношении национальной бур-
ного капитализма в целях поступательного развития национальной жуазии и иностранного капитала, выражавшиеся в закрытии пред-
экономики... Этого не только невозможно избежать, но это необхо- приятий и выдвижении рабочими завышенных требований о повы-
димо для экономики». Но одновременно он потребовал проводить шении заработной платы и улучшении условий труда. Руководство КПК
политику контроля и ограничения национальной буржуазии через решительно противодействовало этим явлениям. 25 апреля 1949 г. ЦК
налоги, контроль за рыночными ценами, условиями труда, исходя КПК издал «Объявление НОАК» (сокращенно «8 статей Временного
из конкретной обстановки в конкретном месте, отрасли и в конкрет- закона»), в котором предписывалось «защищать национальную про-
ное время, но таким образом, чтобы дать ей возможность развивать- мышленность, торговлю, сельское хозяйство и животноводство»,
ся236. «защищать все и не посягать ни на какие находящиеся в частном вла-
В отношении крестьян и кустарей он считал необходимым их дении заводы, магазины, банки, склады, суда, причалы, фермы,
организацию под контролем «руководимой пролетариатом государ- пастбища и т.д.»239 Во время проведения инспекционной поездки в
ственной власти» и недопустимым пассивное отношение к стихийно- Тяньцзинь для изучения обстановки, связанной с этими явлениями,
му развитию этих укладов. Мао предлагал «активно привлекать их на в апреле — мае 1949 г. Лю Шаоци призвал по-новому посмотреть на
путь модернизации и коллективизации» путем организации произ- проблему взаимоотношений между рабочим классом и национальной
водственных, потребительских и кредитных кооперативов под руко- буржуазией. «Сегодняшняя капиталистическая эксплуатация не только
водством центральных, правительственных, городских, уездных и рай- не должна рассматриваться как преступление, — сказал Лю Шаоци,
онных кооперативных руководящих органов. Без проведения коопе- обращаясь к предпринимателям г, Тяньцзиня, — но должна рассмат-
рирования с перспективой дальнейшей коллективизации «невозмож- риваться как заслуга. После ликвидации феодальной эксплуатации
но перерастание новодемократического общества в будущее социали- капиталистическая эксплуатация является прогрессивной. Сегодня
стическое общество и укрепление руководящей роли пролетариата в работающих заводов и эксплуатируемых рабочих не слишком много, а
государственной власти»237. слишком мало. Когда вы открываете больше заводов и больше экс-
Пленум вновь подтвердил решение о переносе центра тяжести плуатируете некоторых рабочих, то это полезно для государства и на-
работы партии из деревни в город и призвал партию при проведении рода и вызывает всеобщее одобрение. У вас с рабочими сейчас очень
работы в городах опираться на рабочий класс. Государственный строй много общих интересов»140.
90 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 91

Это выступление Лю Шаоци получило одобрение со стороны Мао политические условия этого перехода, здесь указывалось на союз
Цзэдуна, после чего 31 мая ЦК КПК в своей телеграмме в Северо- «главным образом» рабочего класса и крестьянства как социально-по-
Восточное Бюро и в другие органы ЦК подверг резкой критике, «ук- литической опоры такого перехода243.
лон в практике, заключающейся в немедленном уничтожении класса Несмотря на все эти отличия, в рассматриваемой статье демо-
капиталистов, и лево-авантюристическую ошибочную линию в прак- кратическая диктатура народа отождествляется с новой демократией;
тической работе»141. говоря о демократической диктатуре народа, Мао Цзэдун употреб-
Последовательная линия на предотвращение конфронтации с ляет как сам этот термин, так и обозначает его термином «новая де-
национальной буржуазией по мере приближения полной победы мократия». Тогда же, в июне 1949 г., для встречи со Сталиным в
КПК в борьбе за власть в стране, очевидно становилась несовмес- Москве Лю Шаоци подготовил тезисы «О курсе экономического стро-
тимой с официальным курсом партии на подготовку перехода к ительства в новом Китае». Поскольку они предназначались для
социалистическому этапу революции и подверглась корректировке разъяснения руководству мирового коммунистического движения
с учетом решений 2-го пленума ЦК КПК. Такая корректировка была основных моментов заключительного этапа китайской революции и
проведена Мао Цзэдуном в статье «О демократической диктатуре на- послевоенного развития, этот документ, пишет Юй Гуаньюань,
рода», с которой он выступил 30 июня 1949 г. «Государственный «наверняка прошел обсуждение и обдумывание в руководящих кругах
строй, который должен быть достоянием всего простого народа, а ЦК и не может рассматриваться только как личная точка зрения Лю
не частным достоянием буржуазии, плюс руководство рабочего Шаоци»244.
класса — это и есть государственный строй демократической дик- В тезисах уточнялась структура новодемократической экономики
татуры народа... Основой демократической диктатуры народа явля- по сравнению с предыдущими партийными документами. Лю Шао-
ется союз рабочего класса, крестьянства и городской мелкой бур- ци писал, что она состоит из следующих пяти укладов: государствен-
жуазии, и прежде всего союз рабочих и крестьян, ибо эти два ного, кооперативного, государственно-капиталистического, частно-
класса составляют 80—90% населения Китая Обобщая наш опыт, капиталистического и мелкотоварного и полунатурального. Имелось
можно свести его к одному: демократическая диктатура народа, также и натуральное хозяйство, но его значение было невелико. Пре-
руководимая рабочим классом (через компартию) и основанная на обладающими были мелкотоварный и полунатуральный уклады. Ко-
союзе рабочих и крестьян»242. оперативный — очень незначителен, но мог быстро развиваться, го-
Особое внимание Мао уделил положению буржуазии в государ- сударственно-капиталистический также очень незначителен, но его
стве демократической диктатуры народа. Он подчеркнул, что, не- можно было «в больших масштабах организовать». Государственный
смотря на экономическую заинтересованность государства демокра- уклад после проведения конфискации бюрократического капитала и
тической диктатуры народа в сохранении национальной буржуазии, передачи государству некоторых крупных предприятий будет «замет-
последняя «не может быть гегемоном революции и не должна зани- ным, но очень незначительным». Но тем не менее он «может занять
мать ведущее положение в государственной власти потому, что ее со- ведущее положение в национальной экономике». «Национальную эко-
циально-экономическое положение обусловливает ее слабость, отсут- номику, состоящую из этих пяти укладов, под руководством проле-
ствие у нее дальновидности». Такое определение классового содер- тариата и компартии мы называем новодемократической экономи-
жания демократической диктатуры народа в корне отличается от трак- кой»145.
товки классового содержания новой демократии, согласно которому Государственный сектор новодемократического государства, ру-
гегемоном китайской революции явилось крестьянство (а при опреде- ководимого пролетариатом, носит социалистический характер; госу-
ленных условиях им могла стать и национальная буржуазия). Если дарственно-капиталистический сектор «очень приближается к социа-
государство новой демократии было призвано всемерно поошрять раз- листическому», кооперативный «в разной степени носит социалис-
витие национального капитализма, то «в настоящее время», т.е. в тический характер»; частнокапиталистический сектор является «осно-
период борьбы за создание государства демократической диктатуры вой тенденции к развитию капитализма*, а большое количество са-
народа «наш курс заключается в сдерживании капитализма». Нако- мостоятельных мелких производителей, с одной стороны, может в
нец, Мао неоднократно упоминает о переходе от новой демократии к разной степени принять кооперативные формы организации, но с
социализму, причем, в отличие от работ прежнего периода, посвя- Другой — постоянно стихийно порождает капитализм и буржуазию.
щенных новой демократии, где вообще не определялись конкретны^ Лю Щаоци отметил необходимость развития всех пяти основных эко-
92 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуномтеории модернизации Китая 93

комических укладов, подчеркнув главную роль госсектора в подъеме В этом документе впервые поставлен вопрос об оказании Совет-
экономики. Он указал также на важность развития кооперирования ским Союзом и странами народной демократии в Восточной Европе
самостоятельных мелких производителей, организации госкапитали- «пролетарской помощи Китаю» — экономической, технической и фи-
стического сектора и призвал «допускать развитие частнокапиталис- нансовой, а также о налаживании экономического сотрудничества в
тической экономики в рамках, благоприятствующих экономике но- разных областях в целях «ускорения продвижения Китая к социализ-
водемократического государства и жизни народа». То, что носит «мо- му»14'-
нополистический характер», постепенно передавать в госсектор либо Лю Шаоци предостерегал против возможного проявления в
управлять им «под контролем государства методами госкапитализма», ходе предстоящего экономического строительства .буржуазного
а всякую «спекулятивную» деятельность пресекать путем применения уклона», выражающегося в .беспринципных уступках» буржуазии
закона. «Таким образом при подходящих условиях постепенно (бу- и .авантюристическом уклоне», проявляющемся в отрыве от прак-
дет) увеличиваться социалистический уклад в национальной эконо- тики и преждевременном и неподготовленном проведении социа-
мике, усиливаться ее плановый характер, что позволит шаг за шагом листических преобразований, чреватом утратой поддержки крес-
уверенно перейти к социализму. Этот переход должен будет прохо- тьянства и .поражением руководимой пролетариатом новодемокра-
дить в процессе длительной ожесточенной тяжелой борьбы, это как тической власти»250.
раз вопрос "кто — кого", поставленный Лениным в период новой После свержения господства империалистических и феодальных
экономической политики в СССР»246. сил «основным противоречием» в Китае, говорилось в тезисах, ста-
Раскрывая содержание этого периода, Лю Шаоци писал: «Толь- новится «борьба между социалистическими факторами и тенденция-
ко после длительного периода накопления капитала и строительства ми и капиталистическими факторами и тенденциями, т.е. борьба
государственной промышленности, после всесторонней подготовки между пролетариатом и буржуазией». £Уги противоречие и борьба «оп-
можно будет повести первое социалистическое наступление на город- ределят будущую перспективу развития Китая»: «В конце концов про-
скую буржуазию и передать в государственную собственность крупные изойдет переход к социалистическому обществу или к капиталисти-
и часть средних частных предприятий. Только после того, как тяже- ческому? Мы считаем, что новодемократическая экономика — это
лая промышленность получит большое развитие и сможет произво- экономика переходного периода. Время, необходимое для этого пе-
дить большое количество сельскохозяйственных машин, можно будет рехода, будет намного большим по сравнению со странами народной
проводить социалистическое наступление на кулацкое хозяйство в де- демократии в Восточной и Центральной Европе»151. Данная фраза,
ревне и проводить коллективизацию сельского хозяйства». В этот пишет Юй Гуаньюань, в принципе «ничем не отличается от ленин-
период он считал необходимым развивать различные формы коопе- ской теории переходного периода от капиталистического общества к
рирования: повсеместно организовывать потребительские кооперати- социалистическому» и «здесь не просматривается присущее "теории
вы, в деревне развивать снабженческо-сбытовую кооперацию, создавая новодемократического общества" содержание», а единственное от-
кооперативы ремесленников и группы трудовой взаимопомощи. Осо- личие от ленинской теории переходного периода состоит в том, что
бое значение в тезисах придается развитию государственной и коопе- переходный период от новодемократического общества к социалис-
ративной торговли при одновременном проведении «политики регу- тическому является более длительным. Но это отличие не носит ка-
лирования цен на рынке» и «борьбы со спекуляцией». Эта государ- чественного характера»252.
ственная и кооперативная торговля должна была «постепенно в ши- В тезисах Лю Шаоци впервые, на наш взгляд, новодемокра-
роких масштабах заменять частную торговлю, чтобы помочь в восста- тический этап развития рассматривается именно как непосредствен-
новлении и развитии сельского хозяйства и промышленности, ный переход к социализму, хотя и требующий более длительного
постепенном накоплении капитала и строительстве государственной времени по сравнению со странами Восточной Европы. В отли-
промышленности» М7. чие от предыдущих выступлений руководителей КПК на эту тему,
В борьбе за социалистическую перспективу «решающую» помои№ т
акже впервые в данный документ были фактически включены
государственному сектору должен оказать кооперативный сектор, в положения ленинской теории новой экономической политики и
«определенной степени» — государственно-капиталистический. " поставлен вопрос о широкомасштабной советской помощи. Выд-
же касается мелкотоварного и полунатурального секторов, то они винутые ранее Лю Шаоци идеи о развитии кооперирования и тор-
ставляют собой «колеблющуюся силу»"8. говли сочетаются в тезисах с формулировкой Мао Цзэдуна об ог-
94 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 95

раничении капитализма, включая установление государственного Формулировки, характеризующие создаваемое в Китае новое государ-
контроля над рыночными ценами, что придает документу эклек, ственное образование — Китайскую Народную Республику. КНР оп-
тичный характер. Видимо, на содержании тезисов сказалось их оеделялась в «Программе» как «новодемократическое государство де-
непосредственное предназначение для информирования советского мократической диктатуры народа», «руководимое рабочим классом на
руководства о задачах и перспективах новодемократической рево- основе союза рабочих и крестьян». Формой осуществления государ-
люции и предварительное обсуждение тезисов в ЦК КПК, хотя в ственной власти провозглашалась система собрания народных пред-
них и отсутствуют ссылки на выдвинутую незадолго до этого Мао ставителей. В «Программе» констатировалось наличие пяти эконо-
Цзэдуном теорию демократической диктатуры народа в качестве мических укладов, главным из которых признавался государственный,
идейно-теоретической платформы перехода от новодемократичес- носящий «социалистический» характер. В ней декларировалось: «Ки-
кого общества к социалистическому. Самое же интересное в том тайская Народная Республика должна отменить все особые права им-
что Лю Шаоци по сути уклонился от ответа на поставленный щ! периализма в Китае. Конфисковать бюрократический капитал и пре-
же в тезисах прямой вопрос о том, произойдет ли переход Китая к вратить его в собственность народного государства. Постепенно пре-
социализму, а их общее содержание оставляет впечатление неуве- вратить феодальную и полуфеодальную собственность на землю в кре-
ренности в возможности реального достижения поставленной цели стьянскую собственность на землю, защищать государственную обще-
строительства социализма по советскому образцу. ственную собственность и кооперативную собственность, защищать
Основные положения курса на создание новодемократического экономические интересы рабочих, крестьян, мелкой буржуазии и
государства вошли в подготовленный под руководством Чжоу Эньлая национальной буржуазии и их частную собственность, развивать но-
в сентябре 1949 г. проект «Совместной программы Народного поли- водемократическую экономику. Уверенно превращать аграрную страну
тического консультативного совета Китая». В этом проекте Чжоу ис- в индустриальную». Предусматривались взаимный учет интересов
пользовал выдвинутое Мао Цзэдуном понятие «демократическая дик- государства и частного капитала, труда и капитала, взаимопомощь
татура народа» для обозначения новодемократического революцион- города и деревни, одновременное развитие под общим управлением
ного лагеря, включавшего рабочий класс, крестьянство, мелкую бур- новодемократического государства государственного и кооперативного
жуазию, национальную буржуазию и часть патриотически настроен- секторов, единоличного хозяйства крестьян и кустарей, частнокапи-
ных «элементов» из «реакционных классов», к которым он отнес талистического и госкапиталистического секторов, единое государ-
бюрократическую буржуазию и класс помещиков253. ственное руководство экономикой на основе генерального плана. В
В проекте содержалась развернутая характеристика политиче- программу не было вписано положение о социалистической перспек-
ской власти новой демократии: «Система новодемократической по- тиве новодемократического государства, поскольку, как позже разъяс-
литической власти — это основанная на принципе демократичес- нил Чжоу Эньлай, первоначально готовивший ее текст, в тех усло-
кого централизма система собраний народных представителей, виях это могло привести к возникновению ошибок левацкого толка,
которая... относится к категории представленной социалистичес- и «в экономической части этой программы уже было определено, что
ким Советским Союзом системы собрания представителей. Она на практике надо гарантировать продвижение в сторону этой перс-
также не вполне тождественна советской системе, в СССР уже пективы»155.
ликвидированы классы, а у нас существует союз всех революци-
онных классов. Эта наша особенность воплощена в форме Народ- * * *
ного политического консультативного совета Китая. Все прави- Таким образом курс КПК на построение новодемократического
тельственные органы и все теперешние местные собрания народ- государства был положен в основу программы мирного строитель-
ных представителей, а также будущее (всекитайское. — Д. С.) со- ства. С одной стороны, это подтверждает, что теория новой демо-
брание народных представителей также будут одинаково выражать кратии содержала в себе долгосрочную стратегию послевоенной мо-
эту особенность... Органами, осуществляющими государственную дернизации Китая, хотя пропаганда и воплощение этой теории в жизнь
власть, являются собрания народных представителей и народные в условиях антияпонской войны неизбежно были теснейшим образом
правительства различных уровней»154. Увязаны с тактикой создания и сохранения антияпонского единого на-
В утвержденную на 1-й сессии НПКСК в сентябре 1949 г. «Сов- ционального фронта. С разгромом милитаристской Японии в 1945 г.
местную программу НПКСК» вошли все принятые руководством КПК руководство КПК не только не отказалось от лозунга новой демокра-
96 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 97

тии, но напротив, продолжало проводить реальную леводемократи- чабления влияния КПК на рабочих. И этот саботаж имел место, не-
ческую политику, заново переосмыслив и конкретизировав основ- смотря на официальную политику КПК, направленную на поддержку
ные установки теории новой демократии, так как новая реальность национального капитала (и в данном выступлении Лю Шаоци также
связанная с прекращением антияпонской войны, развертыванием говорится о необходимости продолжать оказывать такую поддержку
массового крестьянского движения за раздел помещичьей земли и одновременно с борьбой против саботажа)256. И конечно же, реальная
вступлением НОАК в крупные города, не вмещалась в узкие ранки ситуация ожесточенной классовой борьбы, в которой приходилось
практического опыта проведения этой политики на территории осво- решать задачи новодемократической революции и мирного стро-
божденных районов. ительства в освобождаемых районах, не могла не оказывать влияния
С другой стороны, несмотря на единую в целом позицию руко- на руководство КПК.
водства КПК по основным вопросам новодемократического строи- При разработке стратегии новодемократической революции Мао
тельства, к концу 40-х годов стали выявляться, хотя и не явно, рас- Цзэдун рассчитывал на поддержку США в послевоенном строитель-
хождения в позициях Мао Цзэдуна и Лю Шаоци. Если в выступле- стве новодемократической экономики. Вместо этой поддержки США
ниях последнего прослеживается последовательная линия на поддержку открыто вмешались во внутрикитайский конфликт на стороне Гоминь-
национального капитализма, то Мао Цзэдун постепенно стал скло- дана, оказав большую военную и экономическую помощь этому ре-
няться к политике «ограничения» буржуазии и в конце концов, накануне жиму, ставшему тормозом на пути исторического прогресса и модер-
окончательной победы новодемократической революции в 1949 г., низации Китая. А реальную помощь Мао Цзэдуну оказал Советский
пошел на пересмотр своей теории новой демократии с целью ускоре- Союз, прежде всего путем создания военно-экономической базы в
ния процесса развития китайского общества по пути к социализму. Маньчжурии. Опираясь на эту базу, НОАК сумела достичь перелома
Это было сделано с выдвижением лозунга демократической диктату- в военном противостоянии с Гоминьданом, что, в сочетании с по-
ры народа в качестве периода непосредственного перехода к социа- литическим курсом КПК, обеспечившим ей поддержку со стороны
лизму, что по существу отменяло концепцию новодемократического самых широких слоев китайского народа, привело к конечной победе
общества как отдельного самостоятельного исторического этапа в новодемократической революции.
послевоенном развитии Китая, во время которого должны были бы Нельзя здесь, по-видимому, исключать и притягательного при-
сложиться предпосылки для последующего перехода к социализму. мера быстрого проведения индустриализации в СССР после граж-
Новая трактовка теории новой демократии и легла в основу партий- данской войны, что позволило ему выиграть Великую Отечественную
ных и государственных документов, определявших послевоенное раз- войну, а после ее окончания ускоренными темпами провести восста-
витие Китая. новление народного хозяйства. Все это позволило Советскому Союзу
Пересмотр теории новой демократии мог быть вызван как внут- стать, наряду с США, мировой сверхдержавой и по военно-эконо-
ренними, так и внешними факторами. Разработанную в годы анти- мическому потенциалу, и по международно-политическому влиянию,
японской войны программу долгосрочного мирного строительства на особенно после превращения СССР в конце 40-х годов в ядерную дер-
основе принципов новой демократии пришлось реализовывать в ус- жаву. В итоге реальная международная и внутриполитическая ситуа-
ловиях разгоревшейся практически сразу после капитуляции Японии ция к моменту победы новодемократической революции и образова-
гражданской войны, до предела обострившей все общественные про- ния КНР коренным образом отличалась от ситуации момента начала
тиворечия в Китае, что неизбежно вело к постоянным левацким пе- Второй мировой войны, когда была выдвинута теория новой демо-
регибам в практической работе и вследствие этого к накоплению ог- кратии. Все вышеперечисленные факторы обусловили неизбежность
ромной инерции взаимного недоверия, прежде всего у рабочего класса пересмотра теории новой демократии, разрабатывавшейся в иное ис-
(и партийного аппарата КПК) и национальной буржуазии. Харак- торическое время.
терно, что Лю Шаоци, постоянно защищавший национальную бур-
жуазию от так называемых «левых ошибок», вынужден был (в выс- Примечания
туплении 12 марта 1949 г. «О некоторых вопросах работы в городах») 1
Сунь Ятсен. Избр. произв. Пекин, 1956. Т. 2. С. 525, 1
потребовать от руководителей всех крупных городов «посылать воен- Там же. С. 526.
ных представителей» на частные предприятия для борьбы с «сабота- 3
Сунь Ятсен. Избр. произв. Пекин, 1956. Т. 1. С. 337.
4
жем» частных предпринимателей, проводившимся ими с целью ос- Там же. С. 85, 338; Т. 2. С. 842.
98 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. РазработкаМао Цзэдуном теории модернизации Китая 9Э

5
Там же. Т. 2. С. 841-842. У Мао Цзэдун. Чжунго шэхуэй гэ цзецзи ды фэньси (Анализ классов китайского
6
Там же. Т. 1. С. 438-439. общества) // Чжунго нунминь. 1926. № 2. С. 1—13.
7
Там же. С. 88. Э* Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 39. С. 15.
*См.: Сяо Цинь. О концепции модернизации Союза возрождения Китая // Синь j* jtfao Цзэдун. Чжунго шэхуэй... С. 10—13, 2.
шие. Пекин, 1997. С. 42 (доп. изд.). У Бакулин А. В. Записки об уханьском периоде китайской революции. М.-Л.,
9
Дагунбао. Тяньцзинь. 01.02.1935. 1930. С. 52.
10
См.: Гуань Хайтин. Дискуссии в Китае 1930-х годов о путях модернизации // з» Мао Цзэдун. Гоминь гэмин юй нунминь юньдун (Национальная революция и
Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 6. С. 113. крестьянское движение) // Цзи (Сочинения). Токио, 1972. Т. I. С. 175—
1
Там же. С. 115; Жэньминь жибао. 02.03.1987; 21, 26.02.1989. 176; Мао Цзэдун. Хунань нунминь юньдун каоча баогао (Доклад об обследо-
11
См.: Белоусов СР. Китайская версия «государственного социализма». М, 1989 вании крестьянского движения в провинции Хунань) — там же. С. 207—
С. 142, 147. 249.
13
Стратегия и тактика Коминтерна в национально-колониальной революции на з» Там же. С. 208-209, 211, 214.
примере Китая. М., 1934. С. 112, 114. * Там же. С. 211-212, 216-218.
41
14
См.: Глунин В.И. Коминтерн и становление коммунистического движения в Бакулин А.В. Записки... С. 51.
й
Китае (1920—1927) // Коминтерн и Восток: Борьба за ленинскую стра- Даже согласившись на проведение конфискации помещичьей земли (на расши-
тегию и тактику в национально-освободительном движении. М., 1969 ренном заседании Центральной земельной комиссии при ЦИК Гоминьдана
С. 242-244. в апреле 1927 г.), Мао Цзэдун ограничивал эту конфискацию «политиче-
15
Стратегия и тактика Коминтерна... С. 114, 135, 139. ской конфискацией», предусматривавшей лишение собственности на землю
* Новейшая история Китая: 1917—1970. М., 1972. С. 86. опять-таки только части класса помещиков — «местных реакционеров, пло-
17
Стратегия и тактика Коминтерна... С. 139. хих джентри, милитаристов и т.д.» Проведение же «экономической конфис-
11
См.: Григорьев A.M. Коммунистическая партия Китая в начальный период Со- кации», т.е. полной конфискации помещичьей земли, он предусматривал
ветского движения (июль 1927 г. — сентябрь 1931 г.). М., 1976. С. 24—28. по существу лишь там, где такая конфискация уже явочным порядком про-
19
Программные документы коммунистических партий Востока. М., 1934. водилась самими крестьянами (См.: Schram S. Мао Tse-tung... P. 100).
43
С. 15-17, 25-26. См. подробнее: Григорьев A.M. Коммунистическая партия Китая... С. 24—28.
44

Коминтерн и Восток... С. 339, 345—349. Пит по: Rue John Е. Мао Tse-tung in opposition. 1927—1935. Stanford, 1966.
11
Стратегия и тактика Коминтерна... С. 208, 273, 289. P. 75.
ц
См.: Кукушкин К.Б. Коминтерн и единый национальный антияпонский фронт * Excerpts from the ССР. Politburo resolution on Political Discipline (November 14,
в Китае (1935—1943) // Коминтерн и Восток... С. 350—358; Резников А.Б. 1927) // The China quarterly. I960. № 2. P. 32-33.
Стратегия и тактика Коммунистического Интернационала по национачьно- * См.: Мао Цзэдун. Туди фа (Земельный закон) // Мао Цзэдун. Нунцунь дяоча
колониальному вопросу // Проблемы теории и истории. М., 1978, С. 317— (Обследование деревни). Харбин, 1948. С. 100—102.
47
339. Мао Цзэдун. Цзинганшань цяньвэй дуй чжунъян ды баогао (Доклад Цзинган-
" Коминтерн и Восток... С. 350—379. шанъского фронтового комитета ЦК КПК) // Цзи (Сочинения). Токио,
и
Snow Е. Red Star over China. Aylesbury, б. г. Р. 159-162, 166. 1972. Т. II. С. 26.
" Ibid. P. 170. * Там же. С. 59.
49
26
Мао Цзэдун. Тиюй чжи яньцзю (К вопросу о физическом воспитании) // «Только уничтожив более крупные силы противника и захватив города, —
Синь циннянь. Т. 3. 1917. № 2. 1 апреля. С. 1-11; Hsiao Yu. Мао Tse- писал Мао Цзэдун, разъясняя в письме к Линь Бяо от 5 января 1930 г.
tung and 1 were beggars // Siracuse univ. press, 1959. P. 69—70. свой план овладения пров. Цзянси, — можно поднять широкие массы
17
Мао Цзэдун. Миньчжун ды да ляньхэ (Широкий союз народа) // Сяншяи народа и создать органы власти на территории, охватывающей несколько
пинлунь. 1919. № 2—4. Цит. по: Чжунго гунчаньдан лиши-,, Вып. I, И уездов. Только таким образом можно воздействовать на умы и чувства все-
1957. С. 51-54, 58-59. го народа (это называется расширить политическое влияние) и добиться
м
Там же. С. 48-49, 55-56. практических результатов в смысле ускорения подъема революции». [Мао
» Snow Е. Red Star... P. 181. Цзэдун. Гэй Линь Бяо тунчжи ды синь (Письмо к товарищу Линь Бяо) //
* Schram S. Mao Tse-tung. Aylesbury, 6. r. P. 50—51. Цзи. Т. II. С. 135].
и
31
См.: Глунин В.И. Борьба за единый национальный фронт в Китае (К 50-летиЮ Мао Цзэдун. Фаньдуй бэнъбэньчжуи (Против книгопоклонства) // Мао Цзэ-
III съезда КПК) // Проблемы Дальнего Востока. 1973. № 3. С. 130. дун чжуцзо сюаньду (Избранные произведения Мао Цзэдуна). Пекин, 1964.
31
Мао Цзэдун. Бэйцзин чжэнбянь юй шанжэнь (Пекинский переворот и торгов- Кн. 2. С. 20—21. Статья Мао Цзэдуна «Против книгопоклонства» не вошла
цы) // Сяндао. 11.07.1923. № 31-32. С. 233-234. в изданные в СССР и КНР в 40—50-е годы собрания сочинений Мао Цзэ-
33
Чжунго гунчаньдан. Вып. 1. С. 130—131. дуна, а также в 10-томное собрание сочинений Мао Цзэдуна, изданное в
100 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 101

1972 г. в Токио. В марте 1961 г., в период обострения межпартийных я Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь (О новой демократии). Б. м., 1944.
разногласий между КПК и КПСС, эта статья была распространена в партии is Мао Цзэдун. Чжунго гэмин. С. 168.
в качестве внутрипартийного документа. См.: ЧжоуЭнмай. Сюаньцзи (Избр •a jifao Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 8—10, 16.
соч.). Пекин, 1984. Т. 2. С. 514, примечание 209. п Там же. С. 7, 16—17; Мао Цзэдун. Чжунго гэмин... С. 185.
51
См.: Мао Цзэдун нунцунь дяоча вэнъцзи (Собрание работ Мао Цзэдуна по я Мао Цзэдун. Чжунго гэмин... С. 185—187; Мао Цзэдун. «Гунчаньданжэнь»
обследованию деревни). Пекин, 1982, С. 41—353. факанцы (Вступительная статья в первом номере журнала «Гунчаньданжэнъ»)
52
Мао Цзэдун. О тактике борьбы против японского империализма. Избр. про- // Сюаньцзи (Избр. соч.). Харбин, 1948. С. 197; Мао Цзэдун. Синь минь-
изв. М., 1952 . Т. 1. С. 261 -2 66. чжучжуи лунь... С. 20—21.
53
Мао Цзэдун. Чжунго гэмин чжаньчжэн ды чжаньлюе вэньти (Стратегические т? Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 26—27; Мао Цзэдун. Чжунго гэ-
вопросы революционной войны в Китае) // Сюаньцзи (Избр. соч.). Хар- мин... С. 180, 185.
бин, 1948, С. 598. « Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 40—42, 44.
м
Григорьев A.M., Резников А.Б. Г.Димигров и проблемы единого антиимпериа- « Там же. С. 67, 20.
листического фронта // Георгий Димитров — выдающийся деятель комму- в Мао 11зэдун. Чжунго гэмин... С. 159, 171; Синь миньчжэучжуи лунь... С. 47—48.
нистического движения. М., 1972. С. 284. » Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 47; Мао Цзэдун, Чжунго гэмин...
55
Мао Цзэдун. Чжунго канжи миньцзу тунъи чжаньсянь цзай муцянъ цзедуань ды С. 170-171.
м
жэньу (Задачи антияпонского единого национального фронта на современ- Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 10, 34, 39.
15
ном этапе) // Сюаньцзи (Избр. соч.). Далянь, 1946. С. 226. Мао Цзэдун. Чжунго гэмин... С. 185.
* Новейшая история Китая. 1917—1970 гг. М„ 1972. С. 182. « Там же. С. 188.
57 17
Мао Цзэдун. Чжунго гэмин чжаньчжэн..- С. 585—646. Цит. по: Панюшкин А. С. Записки посла: Китай. 1939—1944 гг. М., 1981.
s
* Там же. С. 595. С. 33.
59
Там же. С. 586-587, 601. ** Мао Цзэдун. Сянчи цзедузнь чжунды синши юй жэньу (Обстановка и задачи
« Мао Цзэдун. О тактике борьбы... С. 281-282, 285-286. на этапе равновесия) // Сюаньцзи (Избр. соч.). Харбин, 1948. С. 472 —
" Мао Цзэдун. Чжунго канжм... С. 234—235, 238. 473.
« Там же. С. 228, 230, 234. " Панюшкин А. С. Записки посла: Китай... С. 50—53.
« Там же. С. 233, 236-238. " См.: Гарушянц Ю.М. О некоторых проблемах изучения истории Коммунисти-
64
Чжунго кода ди лю чжунцюаньхуэй чжэнчжи цзюеианъ (Политическая резолю- ческой партии Китая // Информационные сообщения и научные доклады
ция 6-го расширенного пленума ЦК КПК) // Чжунго гунчаньдан лиши Института международного рабочего движения АН СССР. М., 1968. № 6.
цанькао цзыляо (Справочные материалы по истории КПК). Пекин, 1957. С. 13.
Вып. 4. С. 52—53. " Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 22. С. 257.
65 п
Мао Цзэдун. Чжунго гунчаньдан цзай миньцзу чжаньчжэн чжун ды дивэй Там же. С. 303.
13
(Место Коммунистической партии Китая в национальной войне) // Сюань- Там же. Т. 31. С. 181, 163, 168.
м
цзи (Избр. соч.). Харбин, 1948. С. 917, 929. Новейшая история Китая... С. 190.
66
Ван Мин. Пятнадцатилетняя борьба за независимость и свободу китайского *5 Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 21—23.
народа // Борьба за единый национальный антияпонский фронт в Китае. * Там же. С. 15.
17
М., 1937. С. 20. Там же. С. 6, 21-22.
61
Мао Цзэдун. Чжунго гунчаньдан... С. 927—928. 61 Мао Цзэдун. Чжаньчжэн Мао Цзэдун, Цзай Шэньганьнин бяньцю цаньихуэй ды яныно (Речь на заседа-
юй чжаньлюе вэньти (Вопросы войны и стратегии) / нии Народно-политического совета Пограничного района Шэнъси—Гань-
/ Сюаньцзи (Избр. соч.). Харбин, 1948. С. 184, 187. " су-Нинся) // Сюаньцзи. Харбин, 1947. С. 283—284; Мао Цзэдун. Ицзю-
Там же. С. 183, 88. 7* Мао Цзэдун. Чжунго гунчаньдан... сьгунянь ды жэньу (Задачи 1945 г.) // Сюаньцзи. Харбин, 1948. С. 493. См,:
С. 928. ГубайдултВ.М. Аграрное законодательство в Пограничном районе Шэньси—
71
Мао Цзэдун, Чжунго гэмин чжаньчжэн С. 598; Мао Цзэдун. Фаньдуй цзыюч- Ганьсу—Нинся (1937—1947 гг.) // Информ. бюлл. Ин-та Дальн. Вост. АН
жуи (Против либерализма) // Сюанъцзи (Избр. соч.). Харбин, 1948. С. 91U СССР. М., 1979. С. 140-141, 152; Ланцое А.В. Об условиях образования
Мао Цзэдун. Чжунго гунчаньдан цзай миньцзу чжаньчжэн С. 927—928. освобожденных районов КПК в тылу японских войск в период анти-
72
Резолюция Президиума ИККИ о задачах Компартии Китая (26 августа 1931 г.) японской войны 1937—1945 гг. (на примере образования освобожденных
// Стратегия и тактика Коминтерна С. 296. Районов Северного Китая). Там же. С. 193, 195, 198—199; Новейшая ис-
73
Мао Цзэдун. Чжунго гэмин юй чжунго гунчаньдан (Китайская революция И 1м тория Китая. 1928-1949. М., 1984. С. 331.
Коммунистическая партия Китая) // Сюаньцзи (Избр. соч.). Далянь, 1946- Лю Шаоци тунчжи ды баогао (Доклад товарища Лю Шаоци) // Данды цзы-
С. 153-190. ляо. 1943. № 12, август. С. 5-6.
102 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 103

101
Мао Цзэдун. Цзай Шэньганьнин... С. 284; Мао Цзэдун. Муцянь канжи N° 2, С. 96.
чжаньсянь чжун ды цэлюе вэньти (Вопросы тактики современного анти. is Ян Шанкунь тунчжи цзай Чжунъян яньцзююань юй чжэнчжи яньцзюши фаньдуй
японского единого фронта) // Сюаньцзи. Харбин, 1948. С. 475. ефань дан ужэнь цзитуань» ды цзотаньхуэй ды фаянь (Выступление товарища
101
Хуачжунъян гуаньюй цзучжи гэньцзюди нэй жэньминь дадуошу ды цзюец Ян Шанкуня на совещании в Центральном научно-исследовательском ин-
(Решение бюро ЦК КПК Центрального Китая об организации большинства ституте при ЦК КПК и в Группе политических исследований, посвященное
населения в опорных базах) // Данды цзыляо. 1943. № 12, август. С. п- обсуждению вопросов борьбы с антипартийной «группой пяти») // Данды
Чжоу Эньлай тунчжи цзай Янъань хуаньинхуэй шан ды яньшоцы (Выступле! цзыляо. 07.11.1942. № 11. С. 6.
ние товарища Чжоу Эньлая на фестивале в Яньани) // Цзефан жибао да Цзиньнзидуюй цю дан цзай сысян шан чжэнчжи шан цуньцзай ды бу гунгу
06.08.1943. сяньсян (Явления идейной и политической неустойчивости в Шаньси—Хэ-
113
Мао Цзэдун. Ицзюсыунянь ды жэньу... С. 498. бэй—Шаньдун—Хэнаньском районе) //Данды цзыляо. 01.05.1942. № 8. С. 226.

Чжунъян гуаньюй жухэ чжисин туди чжэнцэ цзюедин ды чжиши (Директива да Новейшая история Китая. 1917—1970 гг. М., 1972. С. 192.
ЦК КПК относительно осуществления решений Политбюро ЦК об аграрной и* Во внутрипартийном издании КПК «Данды цзыляо» были опубликованы ма-
политике) // Данды цзыляо. 1942. № 4, 15 февраля. С. 8а —9а. териалы обследования партячейки в одной из деревень района Тайюе, «пред-
105
Цзай сань сань чжи чжэнцюань цзи скнь ды шичжэн ганлин шисин хоу кун- ставлявшей собой самый типичный отвратительный пример» партячейки,
цунь цзецзи доучжэн ды синь синтай (Новое состояние классовой борьбы в «полностью созданной на основе феодально-родовых кровных связей». По
деревне после введения системы трех третей и осуществления программы социальному составу это была «середняцкая ячейка». Секретарем партячейки
новых администрантивно-политических мероприятий) // Данды цзыляо. был кулак, из трех его заместителей двое — зажиточные середняки и один
1942. № 3, 31 января. С. 8а. — бедняк. Руководство ячейки сформировалось «исходя из системы
106
Мао Цзэдун. Ицзюсыунянь ды жэньу... С. 498. родственных связей». Партячейка «почти не проводила воспитательную ра-
107
Тайюе цю чжанькай дан нэй фаньдуй дичжу цзичаньцзецзи иши ды доучжэн боту», члены партячейки «не знали, почему вступили в партию», некото-
(В районе Тайюе развертывается борьба против идеологии помещичье-бур- рые крестьяне вступили в ячейку, преследуя личные цели. За три года,
жуазного класса внутри партии) // Данды цзыляо, 31.01.1942. № 3. С. 7а; прошедших после создания партячейки, «она не только не смогла руково-
Цзай сань сань чжи чжэнцюань... С. 8а. дить массами, но и противопоставила себя более чем двум третям всех жите-
108
Чжуьян гуаньюй жухэ чжисин... С. Юа. лей деревни». [Игэ сюеюань чжибу ды дяоча (Тайюе цю цайляо) / Обследо-
109
См.: Лю Шаоци тунчжи ды баогао... С. 7. вание одной ячейки, созданной на базе кровных родственньк связей (мате-
110
Жэнь Биши. Гуаньюй цзигэ вэньти ицзянь (Соображения по некоторым воп- риалы района Тайюе) // Данды цзыляо. 20.03.1942. № 6, С. 22а—24а].

росам) // Б.м. 1943. С. 43-44. Цзиньцзилуюй цю дан... С. 276.
11
Хуачжунъян гуаньюй цзучжи гэньцзюди... С. 15—16, 18. '" Мао Цзэдун. Гайцзао вомэнь ды сюеси (Перестроим нашу учебу) // Саньфэн
111
Согласно обследованию, проведенному в 1937 г. в 45 деревнях Шаньси- (Три стиля). Б.м., 1945. С. 44, 47.

Чахар-Хэбэйского освобожденного района, середняки (35,4% хозяйств) вла- Жэнь Биши. Гуаньюй цзигэ... С. 53—54.

дели 41,7% земли, а кулаки (8,5% хозяйств) — 21,9% земли. (История Мао Цзэдун. Чжэндунь сюефэн, данфэн, вэньфэн (Упорядочить стиль в парти-
экономического развития Китая. 1840—1948 годы. М, 1958. С, 261). ной учебе, партийной работе, в партийной литературе) // Сань фэн. С. 3,
113
Сибэйцзю гуаньюй ицзюсыэр няньду бяньцю цзинцзи цайчжэн цзянъшэ ды 9-11.
ш
цзюеи (Решение Северо-Западного Бюро ЦК КПК относительно хозяйствен- Мао Цзэдун. Фаньдуй дан багу (Против шаблонных схем в партии) // Сюань-
ного и финансового строительства в Пограничном районе в 1942 г.) // Дан- цзи. Харбин, 1948. С. 957; Там же. С. 955, 967; Мао Пзэдун. Чжэндунь
ды цзыляо. 15.02.1942. № 4. С. За, 8а. сюефэн... С. 13.
114 11
Мао Цзэдун. Ицзюсыунянь ды жэьгьу... С. 498—499. Мао Цзэдун, Чжэндунь сюефэн... С. 14.
115
См.: Новая и новейшая история Китая (пер. с кит яз.). М., 1950. С. 230 В сентябре 1941 г. в личных беседах с членами Политбюро ЦК КПК Мао
116
См.: Сладковскый М.Л. Китай: основные проблемы истории, экономики, Цзэдун часто говорил о своем желании создать «маоцзэдунизм» в качестве
идеологии. М., 1978, С. 94 -95. альтернативы ленинизму, который он рассматривал как форму «русского
117
Жэнь Биши. Гуаньюй цзигэ... С. 8—9, марксизма, представляющего собой сочетание всеобщей истины марксизма
|1Я
Коммунистический Интернционал. Краткий исторический очерк. М., 19# с конкретной практикой русской революции», в то время как «маоцзэду-
С. 494. низм» мыслился им в качестве «китайского марксизма, или китаизирован-
119
Мао Цзэдун. Цзай Шэньганьнин бянъцю... С. 285. ного марксизма, сочетающего всеобщую истину марксизма с конкретной

Новейшая история Китая. 1917—1970 гг. М., 1972. С. 192. практикой китайской революции». Основные положения «маоцзэдунизма»
111
Шэньганьнин бяньцю диэр цзе цаньихуэй гунцзо цзунцзе (Обобщение изложены Мао Цзэдуном в работе «О новой демократии», которую он назы-
(опыта) работы Народи о-политического совета Пограничного раЙО вал «первым фундаментальным теоретическим произведением маошэдуниз-
Шэньси—Ганьсу—Нинся второго созыва) // Данды цзыляо. 15.01.19* ма», указав, что «новодемократизм и есть маоцзэдунизм» (См.: Ван Мин.
104 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
Глава 1. Разработка Мао Цзэдуном теории модернизации Китая 105
Полвека КПК... С. 15-18),
Гуаньюй уу сюесицзи ды тунчжи (Сообщение о дне учебы 5 мая) //
цзыляо. 10.04.1942. N° 7. С. 46. революции роспуском Коминтерна как проводника «догматизма», заявив,
Ван Мин. Полвека КПК... С. 59—61; Жэнь Биши. Гуаньюй цзигэ... С. 55; Ян что «если бы не погиб III Интернационал, китайская революция не победи-
Шанкунь тунчжи цзай... С. 6,7. ла бы» (Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской
Гуаньюй жогань лиши вэньти ды цзюеи (Решение по некоторым вопросам печати. М., 1975. Вып. 1. С. 212).
истории) // Б .М ., 12.08.1945. С. 1—2. Как отмечал Ван Мин, первона- I* Лунь гунчаньгоцзи цзесань (О роспуске Коминтерна) // Цзефан жибао.
чальный текст «Решения» никогда не публиковался в печати, а тот текст 28.05.1943; Гуаньюй гунчаньгоцзи цзесань вэньти Мао Цзэдун тунчжи цзо
который в 50-е годы вошел в «Избранные произведения» Мао Цзэдуна, ев сяньцзин баогао (Товарищ Мао Цзэдун сделал подробный доклад о роспуске
действительности является заново написанным». Ван Мин выделяет целый Коминтерна) // Цзефан жибао. 28.05.1943.
ряд очень существенных различий в обоих текстах «Решения», позволяющих и' Lost Chance in China. The World War II Despatches of John S. Service // New
лучше понять его смысл (См. об этом подробнее: Ван Мин. Полвека КПК... York, 1974. P. 315.
С. 165—166). Всего на пленуме, продолжавшемся с 21 мая 1944 г. ло 20 i« Директива о дипломатической работе // Проблемы Дальнего Востока. 1972,
апреля 1945 г., было подготовлено три проекта «Решения по некоторым N° 1. С. 185-186.
вопросам истории», каждый из которых редактировался Мао Цзэдуном. На ч» Lost Chance in China... P. 306.
заседании 7-го пленума 20 апреля 1945 г. был принят за основу третий >» Ibid. P. 375, 306-307.
проект «Решения» от 15 апреля 1945 г. (34 страницы китайского текста). )*' Ibid. P. 374, 373.
Этот проект затем был разослан ЦК КПК в качестве внутрипартийного до- IK Ibid.P. 307.
кумента от 12 августа 1945 г. (45 страниц китайского текста) в качестве i» Владимиров П.П. Особый район Китая. 1942—1945. М., 1973. С. 505.

принятого 20 апреля 1945 г., но, поскольку в проекте от 12 августа 1945 г. Воронцов В.Б. Дело «Амерэйша». М., 1974. С. 38.

уже учитывались итоги работы VII съезда КПК (апрель— июнь 1945 г.), толь- Панюшкин А.С. Записки посла... С. 300—302.
ко третий проект «Решения» от 15 апреля 1945г. можно считать документом i« Lost Chance in China... P. 383.
7-го пленума ЦК КПК 6-го созыва (Подробнее об этом см.; Шевелев К.В, О '* См.: Владимиров П.П. Особый район Китая... С. 500—501.

седьмом пленуме ЦК КПК шестого созыва // Информ. бюлл. Ин-та Дальн. Мао Цзэдун. Лунь ляньхэ чжэнфу (О коалиционном правительстве). Б.м.,
Вост. АН СССР. М. ( 1984. № 128. С. 125-126). 1945. Доклад Мао Цзэдуна существовал в трех вариантах. Первый — тот, с
Гуаньюй жогань лиши вэньти ды цзюеи (Решение по некоторым вопросам которым он выступил на VII съезде КПК 24 апреля (стенографический отчет
истории) // Б.м., 15.04.1945. С. 5—6, 12, 16—17; Гуаньюй жогань лиши съезда не был опубликован), второй был распространен только среди чле-
вэньти ды цзюеи {Решение по некоторым вопросам истории) // Б.м., нов партии, а третий — официальный — был предназначен для открытой
12.08.1945. С. 7-8, 17, 21-22. публикации {Владимиров П.П. Особый район Китая... С. 593, 651).
т
Гуаньюй,.. 15.04.1945. С. 12. Мао Цзэдун. Лунь ляньхэ чжэнфу... С. 2, 26—27, 41—42.
161
Гуаньюй... 1504.1945. С. 24; Гуаньюй... 12.8.1945. С. 1, 34. 141
Там же. С. 2, 54-56.
Гуаньюй... 12.8.1945.. С. 1-2. w
Там же. С. 38, 68-69.
Гуаньюй... Там же. С. 50, 65, 69, 74.
Гуаньюй... 15.04.1945. С. 13; 12.8.1945. С. 18. 143
Там же. С. 74.
Гуаньюй... 15.04.1945. С. 28; 12.8.1945. С. 38. т
Там же. С. 44.
Гуаньюй... 12.8.1945. С. 23. 1К
Там же. С. 9, 40, 41, 75.
Гуаньюй...15.04.1945. С. 15, 17-18, 26; Гуаньюй... 12.08.1945. С. 20, 23-24,
166
Там же. С. 72-73.
36; Мао Цзэдун. Решение по некоторым вопросам истории нашей партии // 167
Там же. С. 74.
Избранные произведения. М., 1953. Т. 4. С. 355, 360—361, 384. Чжунго т
Там же. С. 65-66, 68. "»
гунчаньдан чжунъян вэйюаньхуэй гуаньюй Гунчанъдан гоцзи чживэй Там же. С. 66. 178 Там же. С.
чжуситуань тии цзесань Гунчаньгоцзи ды цзюеи (Решение Центрального ко- 67. 171 Там же. С. 43-44, 46.
митета Коммунистической партии Китая по поводу предложения Исполни- п
Там же. С. 43-44, 74.
тельного комитета Коммунистического Интернационала распустить Комин- 71
Мао Цзэдун. Избр. произв. М., 1953. Т. 4. С. 507. "4 Мао Цзэдун. Лунь
терн) // Чжунго гунчаньдан лиши цанькао цзыляо. Вып. 4. С. 124—125; ляньхэ чжэнфу... С. 42. " Там же. С. 46, 73. "* ЧжуДэ. Лунь цзефанцю
Цинчжу канчжань цзуйхоу шэнли (Поздравление с окончательной победой в чжаньчан (О стратегическом плацдарме в советских
войне сопротивления) // Чжунго гунчаньдан лиши цанькао цзыляо. Вып. 4. районах. Доклад на VII Всекитайском съезде КПК 25 апреля 1945 г.). Б.м.,
С. 238. Позднее, в беседе с представителями журналистских и издательских 1947. С. 2. 177 Лю Шаоци. Лунь дан (О партии). Пекин, 1953. С.
кругов в марте 1957 г., Мао Цзэдун прямо обусловил победу китайской 26, 29-30.
15.04.1945. С. 1; Гуаньюй... 12.8.1945. С. 1, 34-36.
Гуаньюй... Гуаньюй...
106 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 1. Разработка Мао Цзэдуномтеории модернизации Китая 107

178 us Там же. С. 203.


Там же. С. 22-23. m
Там же. С. 15-19. zi6 Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 344.
180
Чжунго гунчаньдан. Данчжан (Устав КПК). Пекин, 1952. С. 1. л? Чжан Вэньтянь дунбэй вэньсюань... С. 204—205.
181
Мао Цзэдун. Лунь ляньхэ чжэнфу. С. 9, 34. л» там же. С. 209.
ш
Ян Сянъчжэнь. Цзай лунь ди хоу канжи чэньцзюди шэхуэй синчжи вэньти л* Там же.
(Еще раз к вопросу о характере общества в базах сопротивления японским не Там же. С. 210—211.
захватчикам в тылу врага)//Синьхуа жибао. 13.08.1941. — Перепечатана в: м» Там же. С. 211—212.
Жэньминь жибао. 20.12.1964. ш Там же. С. 213—214.
ш
Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь.,. С. 27. из Там же. С. 214-215.

Мао Цзэдун. Лунь ляньхэ чжэнфу... С. 48. я* Там же. С. 217.
185
Мао Цзэдун. Сюаньцзи (Избр. соч.). Харбин, 1948. С. 317. *» Там же. С. 202-203.
116
186
Мао Цзэдун. Синь миньчжучжуи лунь... С. 6, 15, 21—22. Юй Гуанюань. Цун «синь миньчжучжуи шэхуэй лунь»... С. 51.
217
187
Мао Цзэдун. Лунь ляньхэ чжэнфу... С. 9, 34. Мао Цзэдун шу синь сюаньцзи (Избр. письма Мао Цзэдуна). Пекин, 1983. С.
188
Мао Цзэдун. Чжунго гэмин... С. 162. 306.
189
Новейшая история Китая. М., 1972. С. 210. *м Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 350.
190
Лю Шаоци. Сюаньцзи (Избр. соч. Лю Шаоци). Пекин, 1981. Т. 1. С. 378- » Там же. С. 300.
379. » Там же. С. 341.
131
191
Там же. С. 388. Цит. по: Дандай чжунго ши яньцзю. 1997. № 5. С. 69.
231
m
Там же. С. 389—390; Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян фачжань ши (Исто- Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 312.
из
рия развития экономической мысли КПК), Тайюань, 1996. С. 270. Мао Цзэдун. Избр. произв. Пекин, 1964. Т. 4. С. 370.
234
191
Чжан Вэньтянь дунбэй вэньсюань (Избр. соч. Чжан Вэньтяня в Северо-Вос- Мао Цзэдун сюаньцзи (Избр. соч. Мао Цзэдуна). Пекин, 1964. Т. 3.
точном Китае). Харбин, 1990. С. 76; Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 1428-1429, 1438.
ш
С. 298. Там же. С 1432, 1429.
ш
194
Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 329—330. Там же. С. 1432-1433.
ш
195
Мао Цзэдун. Сюаньцзи (Избр. соч. Мао Цзэдуна). Пекин, 1963. Т. 4. С. 1255. Там же. С. 1433-1434.
131
196
Там же. С. 1254. Мао Цзэдун. Избр. произв. Пекин, 1964. Т. 4. Ч. 2. С. 448—449.

197
Там же. С. 1255. Мао Цзэдун. Сюаньцзи (Избр. соч. Мао Цзэдуна). Пекин, 1963. Т. 4. С.
"" Там же. С. 1269. 1459.
240
199
См.: Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 311—312. Там же. С. 301. Данное высказывание Лю Шаоци следующим образом ин-
ш
Там же. С. 274. терпретируется в «Истории развития экономической мысли Компартии
101
Чжоу Эньлай, Сюаньцзи (Избр. соч. Чжоу Эньлая). Пекин, 1980. Т. 1. С. 305— Китая». «"Чем больше эксплуатации, тем лучше" и ''тем больше заслуг" не
306. означает, что капиталист хочет через снижение заработной платы и повыше-
ш
См.: Новейшая история Китая... С. 236. 03 ние степени интенсивности труда получить абсолютную прибавочную сто-
Там же. имость (цзюедуйшэнъюйцзячжилян), а указывает на то, что капиталист уве-
104
Мао Цзэдун. Сюаньцзи (Избр. соч. Мао Цзэдуна). Пекин, 1964. Т. 4. личивает эксплуатацию через расширенное воспроизводство (тунго кода цзай
С. 1360-1362, 1476. шэнчан), то есть через расширение масштабов предприятия. И можно ска-
105
Мао Цзэдун. Избр. произв. Пекин, 1964. Т. 4. С. 226-227. зать, что увеличение этой эксплуатации своей предпосылкой имеет развитие
ш
Там же. С. 245, 301. производства, увеличение занятости рабочих, увеличение поступления
107
Мао Цзэдун. Сюаньцзи... С. 1283. да налогов государству». (Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 302.) 1
Там же. С. 1255. Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 302.
41
209
Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 338—339. Мао Цзэдун. Избр. произв. Пекин, 1964. Т. 4. Ч. 2. С. 512-513. |
210
Там же. С. 339-340. Там же. С. 513-514.
211
Там же. С. 341. Юй Гуанюань. Цун «синь миньчжучжуи шэхуэй лунь»... С. 55.
211
Цит. по: Юй Гуанюань. Цун «синь миньчжучжуи шэхуэй лунь» дао «шэхуэЙ- ' Лю Шаоци. Сюаньцзи... Т. 1. С. 426-427. * Там же. С. 428.
14Т -гч

чжуи чуцзи цзедуань лунь» (От «теории новодемократического общества» * Там же. С. 429-430. **
«теории начальной стадии социализма»). Пекин, Б.г. С. 47. Там же. С. 427.
13 1
См.: Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян... С. 342. Там же. С. 427, 430.
114
Чжан Вэньтянь дунбэй вэньсюань... С. 201—202.
108 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ
КНР

*** Там же. С. 430—431.


251
Там же, С. 427.
152
Юй Гуанюань. Цун «синь миньчжучжуи шэхуэй лунь»... С. 57.
253
Чжоу Эньлай. Сюаньцзи (Избр. соч.). Т. 1. С. 368—369. В этом проекте
(«Особенности проекта Общей программы НПКСК» — 22 сентября 1949 г.)
Чжоу Эньлай предлагал четко разделять понятия «народ» (Жэншнинь) и «на-
ция* {Гоминь). Последняя, по его определению, включает в себя и «на-
род», и все противостоящие ему реакционные классы (см.: там же, с. 368)
254
Там же. С. 369.
255
Там же. С. 368.
256
Лю Шаоци. Сюаньцзм (Избр. соч.). Т. 1. С. 420.
ГЛАВА II
.

ПОИСК ПУТИ
МОДЕРНИЗАЦИИ КИТАЯ
НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ
110 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 111

Важнейшую роль в создании необходимых экономических и внеш-


неполитических условий для становления и укрепления вновь создан-
ного государства в условиях международной блокады, установленной
2.1. Переход от политики новой демократии к США и их союзниками, сыграл Советский Союз. Первым признав
Центральное народное правительство КНР, он заключил 14 февраля
социалистическим преобразованиям 1950 г. с КНР Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, по
которому китайскому народу была оказана всесторонняя помощь в
После победы народной революции в октябре 1949 г. в КНР под
руководством КПК было образовано новодемократическое создании основы индустриализации страны путем строительства и
реконструкции 50 крупных промышленных предприятий, а также в
государство, в короткий срок осуществившее важнейшие по-
литические и социально-экономические преобразования (создание но- укреплении обороноспособности, развитии образования, науки и
вого государственного аппарата, проведение аграрной реформы, на- культуры.
ционализацию иностранного капитала и конфискацию китайского го- Проблемы восстановительного периода были рассмотрены на со-
сударственного монополистического капитала), приведшие к корен- стоявшемся 6—9 июня 1950 г, 3-м пленуме ЦК КПК 7-го созыва,
ным социальным изменениям в структуре китайского общества — посвященном основным направлениям работы партии в восстанови-
ликвидации классов помещиков и крупной компрадорской буржуа- тельный период и конкретным методам решения проблем, постав-
зии, значительному политическому ослаблению городской и сельской ленным в Общей программе НПКСК. Мао Цзэдун в своем докладе
буржуазии, повышению политической активности рабочего класса и «Добиться коренного перелома в финансовом и экономическом по-
крестьянства. ложении страны» снова подтвердил, что считает построение социа-
Создание КНР знаменовало собой завершение новодемократи- лизма в Китае делом будущего. «Кое-кто считает, что можно раньше
ческой революции и вступление страны в период перехода к социали- времени покончить с капитализмом и осуществить социализм. Такой
стическим преобразованиям. В стране утвердилась новая структура взгляд ошибочен, он не отвечает обстановке в нашей стране»1. Мао
политической власти в форме демократической диктатуры народа во предложил в течение трех лет осуществить коренной поворот в фи-
главе с КПК, которая отныне официально становилась правящей нансово-экономическом положении страны и создать условия для осу-
партией. На КПК легли тяжелейшие проблемы восстановления раз- ществления планового экономического строительства, для чего за-
рушенного войной народного хозяйства и завершения новодемокра- вершить аграрную реформу, рационально урегулировать промышлен-
тических экономических и политических преобразований. Положе- ность и торговлю, сократить расходы на государственный аппарат.
ние осложнялось действиями национальной буржуазии, неоднократно Сложившиеся во время восстановительного периода политические и
устраивавшей резкое повышение цен на товары первой необходи- социально-экономические условия создавали благоприятные предпо-
мости. Для покрытия расходов на восстановление экономики цент- сылки для попыток практической реализации политики новой демо-
ральному правительству требовалось увеличивать расходы путем кратии. У власти в стране стояла Компартия Китая, опиравшаяся на
создания бюджетного дефицита, который покрывался за счет инф- крестьянство и рабочий класс и на командные высоты государства в
ляции. Восстановлением экономики ему приходилось заниматься од- экономике. В деревне была проведена аграрная реформа, в резуль-
новременно с завершением военных действий по окончательному ос- тате которой земля перешла в руки крестьянства и произошло «осе-
вобождению страны от гоминьдановских войск и проведением аграр- реднячивание» деревни. В городе быстро развивалось национальное
ной реформы на территории новых освобожденных районов с населе- капиталистическое предпринимательство под контролем новодемо-
нием свыше 300 млн. человек. В 1949—1951 гг. была проведена кратического государства, широко использовавшего различные фор-
конфискация имущества бюрократического капитала (свыше 2800 мы госкапитализма.
промышленных и 2400 финансовых предприятий) и иностранного После пленума, на основе подготовленного в ЦК КПК проекта,
капитала (свыше 1000 предприятий), а также железных дорог и дру- был издан Закон КНР о земельной реформе, вступивший в силу по
гих отраслей, контролировавшихся гоминьдановским правительством1. подписании его председателем правительства Мао Цзэдуном 30 июня
Эти предприятия резко усилили вес государственного сектора в эко- 1950 г. Законом полностью отменялась помещичья собственность на
номике страны. землю и вводилась крестьянская собственность на землю, объявля-
лось о конфискации всей собственности помещиков на излишки про-
112 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР _ Г л а в а 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 113

довольствия и жилья и о передаче конфискованных земли и имуще- ние класса национальной буржуазии, а кулачество — это деревенская
ства в собственность безземельных и малоземельных крестьян. При буржуазия5.
проведении реформы были выдвинуты политические принципы опоры Проводимая в новых, мирных условиях политика в отношении
на бедняка и батрака, сплочения с середняком и нейтрализации кула- кулачества, согласно выступлению Мао Цзэдуна на 3-м пленуме, не
ка. Предусматривалось отказаться от проводившейся в годы войны означала отрицания правильности раздела кулацких земель в военное
политики изъятия излишков кулацкой земли и собственности и пе- время, и проводившаяся в 1947 г. политика изъятия излишков земли
рейти к защите земли и собственности кулака, включая и «неболь- и собственности у кулачества признавалась им необходимой и пра-
шую часть сдаваемой в аренду земли». Были сужены рамки конфис- вильной. А Лю Шаоци (в то время занимавший пост заместителя
кации помещичьей собственности. Это делалось для того, чтобы «за- председателя Центрального народного правительства КНР) в своем
щитить середняка, способствовать расслоению класса помещиков, «Докладе по вопросам аграрной реформы» от 14 мая 1950 г. заявил о
уменьшить силу сопротивления движению по проведению аграрной том, что «на протяжении всего периода новой демократии нужно со-
реформы и стабилизации национальной буржуазии»3. хранять кулацкое хозяйство»6.
Такая политика была направлена на обеспечение проведения ут- К концу 1952 г. земельная реформа была полностью завершена
вержденного 3-м пленумом курса на укрепление союза с мелкой и на всей территории КНР (за исключением Синьцзяна и Тибета).
национальной буржуазией для того, чтобы обеспечить изоляцию класса Накануне и после пленума была проведена большая администра-
помещиков в ходе завершения аграрной реформы. Разъясняя суть этой тивная и законодательная работа по обеспечению проведения единой
политики, Мао Цзэдун еще в ноябре 1949 г. на совещании Полит- государственной финансово-экономической политики, всестороннему
бюро по аграрной политике в новых районах выдвинул официальную урегулированию деятельности государственных, частных и коопера-
установку при проведении аграрных преобразований на Юге Китая тивных предприятий. В частности, отрегулированы взаимоотноше-
осмотрительно относиться к кулачеству. В своей совместной с Чжоу ния между трудом и капиталом. В соответствии с изданными 29 мая
Эньлаем телеграмме от 17 февраля 1950 г. из Москвы, Мао, ссыла- 1950 г. Министерством труда «Указаниями об учреждении на част-
ясь на мнение Сталина о необходимости отдельных достаточно дли- ных предприятиях консультативных советов по урегулированию взаи-
тельных периодов для проведения раздела помещичьей и кулацкой моотношений между трудом и капиталом», все спорные вопросы между
земли, а также на вышеупомянутую установку по отношению к кула- капиталистами и рабочими должны были решаться на основе учета
честву на Юге Китая, указал на необходимость внесения коррективов взаимных интересов путем проведения консультаций.
в соответствующие законодательные акты. А в телеграмме от 12 марта Наряду с защитой интересов рабочих продолжалось проведение курса
1950 г. он призвал при проведении аграрной реформы на Юге и на защиту и интересов буржуазии. Так, в июне 1950 г. в передовой
Северо-Западе «не только не трогать кулаков-капитал истов, но и не статье «Жэнъминь жибао», озаглавленной «Как урегулировать отноше-
трогать полуфеодальных кулаков, подождать несколько лет, а потом ния между общественными и частными (интересами)», подвергались
снова заняться решением вопроса о полуфеодальном кулачестве», мо- критике некоторые госслужащие за непонимание идеи «долговремен-
тивируя это необходимостью избежать ненужных потрясений в об- ного разделения труда и сотрудничества с национальной буржуазией»,
ществе и сохранения «единого фронта с национальной буржуазией, они обвинялись в том, что находились под влиянием «абстрактных пред-
который уже сформировался в политической, экономической и орга- ставлений о социализме», забыли про «Совместную программу»7.
низационной областях»4. В развернувшемся затем обсуждении аг- Политика в отношении национальной буржуазии в КНР в рас-
рарной политики на местах эта мотивация дополнялась тем, что по- сматриваемый период имела свои специфические черты. В ходе во-
литика нейтрализации кулачества не окажет большого воздействия на оруженной борьбы на этапе антиимпериалистической, антифеодаль-
деревенскую бедноту, но позволит избежать беспорядков и будет спо- ной демократической революции, вместе с бюрократической и комп-
собствовать быстрому восстановлению и развитию сельскохозяйствен- радорской буржуазией была также ликвидирована и та часть нацио-
ного производства, хотя высказывались и мнения о том, что без кон- нальной буржуазии, которая активно выступала против революции и
фискации кулацкой земли невозможно удовлетворить требования бед- мероприятий КПК, открывавших путь к социалистическому этапу
няков и батраков. А тяньцзиньский комитет КПК заявил, что не тро- развития КНР. Остальная же часть национальной буржуазии не обла-
гать кулацкие хозяйства — «это вопрос линии, а не вопрос тактики», дала достаточной политической организованностью, чтобы бросить
поскольку политика новой демократии предусматривает существова- открытый вызов новой власти. Укрепление этой власти, опиравшейся
114 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а в а 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 115

в политическом плане на широкую народную поддержку и помощь Ли Лисаня, которому было инкриминировано обвинение в «эконо-
социалистических стран, а в экономическом — на господствующее мизме» и «синдикализме».
положение государственного сектора в экономике, создавало благо- Предпринятые руководством КПК шаги по урегулированию важ-
приятные условия для широкого преобразования капиталистического нейших социально-экономических проблем привели к оживлению
хозяйства национальной буржуазии в рамках государственного капи- производства и рынка, в том числе частнопредпринимательской дея-
тализма. Компартия Китая, исходя из этих условий, проводила в тельности. Однако, несмотря на компромиссную политику новоде-
отношении национальной буржуазии политику сохранения «союза и мократического государства в отношении национальной буржуазии,
борьбы», в соответствии с которой осуществлялось успешное мирное рамки этой политики в государстве, целью которого провозглаша-
преобразование капиталистического хозяйства на основах выкупа. лось создание условий для перехода к социализму, были ограничены
Кроме того, руководство КПК было заинтересовано в возможно объективными пределами выполнения задач восстановительного пе-
более длительном сохранении политического сотрудничества с наци- риода, за этими пределами интересы буржуазии начинали расходиться
ональной буржуазией в рамках новодемократического единого фронта с интересами власти демократической диктатуры народа. Это стало
в течение всего восстановительного периода, когда основная поли- проявляться уже в самом начале восстановительного периода, когда,
тическая борьба шла в деревне, где еще проводилась аграрная рефор- наряду с полезной для народного хозяйства деятельностью, на-
ма, и перед страной стояли задачи укрепления вновь созданного го- циональная буржуазия развернула активную спекуляцию товарами
сударственного аппарата народной власти, подавления сопротивле- первой необходимости, сопровождавшуюся взвинчиванием цен на
ния контрреволюции, стабилизации и развития экономики, поис- них, не считалась с интересами государства вплоть до «игнорирования
ков форм управления национализированными предприятиями в ус- законов и постановлений народного правительства». По сути это
ловиях отсутствия необходимого опыта и кадров. означало активное сопротивление проводимой государством демокра-
Отличительной особенностью народно-демократической власти в тической диктатуры народа политике ограничения буржуазии, кото-
Китае в восстановительный период было отсутствие на местах пол- рое сопровождалось целенаправленными разложением партийно-го-
новластных выборных представительных органов, функции которых сударственного аппарата и подрывом государственного сектора эко-
выполняли военно-административные комитеты, т.е. государствен- номики11. Опираясь на свои усилившиеся позиции в экономике, прежде
ная власть осуществлялась в форме военного контроля НОА, также в всего в легкой промышленности и торговле, национальная буржуазия
подавляющем большинстве состоявшей из крестьян. Основной со- развернула наступление на социализм, действуя путем так называемых
циальной и политической опорой народной власти по-прежнему ос- «пяти зол»; уклонения от уплаты налогов, подкупа государственных
тавалось трудовое крестьянство, ставшее в результате проведения аг- служащих, расхищения государственных средств,
рарных преобразований собственником всей пахотной земли8. Зако- недобросовестного выполнения правительственных заказов, выкра-
нодательное же закрепление руководящей роли рабочего класса в осу- дывании в государственных учреждениях секретной экономической
ществлении демократической диктатуры народа в рассматриваемый информации.
период долго оставалось лишь официальной декларацией в силу несо- Столкнувшись с наступлением буржуазии, правительство КНР
ответствия реальному месту рабочего класса в социально-политиче- было вынуждено использовать жесткие политико-административные
ской структуре китайского общества ни по объективным (удельный методы для подавления сопротивления буржуазии и ликвидации ее
вес промышленных рабочих в 1949 г. составлял лишь 1% самодея- влияния на партию и государственный аппарат. В конце 1951 — на-
тельного населения страны), ни по субъективным причинам (в конце чале 1952 г. в Китае начались две массовые политические кампании:
восстановительного периода рабочие составляли менее 1% состава движение против «трех зол» (коррупции, расточительства и бюрокра-
КПК, остававшейся преимущественно крестьянской партией)*. тизма) в партии, массовых организациях, государственных учрежде-
В рамках проведения политики поощрения развития частнока- ниях и армии и движение против «пяти зол» среди буржуазии. Эти
питалистического сектора в промышленности и расширения сферы движения не были направлены на ликвидацию буржуазии как клас-
частной торгоани профсоюзы вынуждены были сдерживать полити- са, а лишь имели целью политически ослабить буржуазию, лишить ее
ческую активность рабочих, в том числе и борьбу за улучшение своего иллюзий о свободном развитии капитализма, подорвать ее экономи-
материального положения10. В 1951 г. по указанию ЦК КПК было ческую силу путем взыскания значительной контрибуции под видом
смещено руководство Всекитайской федерации профсоюзов в лице получения налоговых недоимок.
116 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 117

Завершившиеся к середине 1952 г. движения против «трех зол* и щения отдельных крестьян — членов КПК в кулаков и считал, что им
«пяти зол» нанесли сильный удар по национальной буржуазии и в то нужно разрешить использовать наемную рабочую силу и богатеть, хотя
же время способствовали повышению активности и организованнос- и не поощрять этого. «Убеждение в том, что член партии не может
ти рабочего класса. В результате проведения движений против «трех использовать эксплуатацию, представляет собою разновидность дог-
зол» и «пяти зол» основные силы сопротивления буржуазии были матизма»17.
подорваны. Начался резкий спад деловой активности буржуазии12. Мао Цзэдун не согласился с позицией Лю Шаоци по рассматри-
В ходе этих кампаний в органах массовой информации стало рас- ваемому вопросу и в подготовленном под его руководством «Решении
пространяться мнение о ненужности буржуазии, что вызвало крити- о крестьянских производственных кооперативах взаимопомощи» были
ку со стороны Мао Цзэдуна и других руководителей КПК. «Это — не подвергнуты критике «односторонний лозунг "обогащения"» и «оши-
поворот в политике в отношении буржуазии, — предупреждал Мао бочные правые взгляды», выражавшиеся в отрицании социалисти-
Цзэдун. — Сейчас пока проводится (курс) новодемократизма, а не ческого характера крестьянских производственных кооперативов18.
социализма; надо ослабить буржуазию, но не ликвидировать буржуа- По вопросу о проведении социалистических преобразований Лю
зию»13. Эта позиция разделялась и другими руководителями КПК. Так, Шаоци также занимал особую позицию. По его мнению, преоблада-
Чжоу Эньлай, возглавлявший правительство КНР, отмечая двойствен- ющий удельный вес государственного сектора в экономике еще не
ность национальной буржуазии и необходимость ее ограничения, при- означает социализма, «только проведение национализации» (за ис-
зывал в то же время поддерживать в интересах экономического строи- ключением мелкой промышленности) означает «вступление в социа-
тельства тех предпринимателей, которые соблюдают установленный по- лизм», причем он предлагал проводить национализацию путем «мир-
литический порядок и законы. Поскольку «осуществление национали- ного выкупа» частных промышленных и торговых предприятий в соот-
зации промышленности и коллективизации сельского хозяйства еще по- ветствии с их стоимостью. Относительно методов проведения нацио-
требует сравнительно длительного времени, надо развивать активность нализации промышленности он считал, что ее «не надо проводить по-
буржуазии, чтобы наша экономика могла быстрее развиваться; поэтому степенно, ее нужно постепенно готовить и сразу же провести» принятием
мы объединяемся с буржуазией, (это) возможно не только в политике, решения Всекитайского собрания народных представителей".
в экономике это также необходимо»14. Социализм в деревне Лю Шаоци связывал со всеобщей коллек-
Китайские историки характеризуют кампанию по борьбе против тивизацией земли и средств производства и распределением по тру-
«трех зол» как «серьезную борьбу между рабочим классом и буржуази- ду, но при этом предлагал сохранить за крестьянами мелкие наделы
ей внутри единого фронта за ограничение и против ограничения». В земли, поскольку коллективизация означала «совместное производ-
ходе этой кампании, завершившейся к середине 1952 г., в основном ство, а не совместное потребление из большого котла». Попытки
удалось добиться законопослушания со стороны национальной бур- привести к социализму китайскую деревню, состоявшую из мелких
жуазии, установления рабочего контроля на частных предприятиях и единоличных крестьянских хозяйств, путем простого преобразования
«проведения демократических преобразований», хотя в ходе проведе- организации взаимопомощи в коллективные хозяйства — это утопия,
ния этой кампании и имело место «расширение» рамок борьбы15, поскольку «кооперативы не могут подготовить экономические усло-
В апреле 1951 г. Лю Шаоци подверг критике доклад шаньсий- вия» для такого преобразования, «экономическими условиями явля-
ского провинциального комитета КПК «Поднять на новую высоту орга- ются тяжелая промышленность, трактора». А при отсутствии данных
низации взаимопомощи в старых районах», в котором предлагалось условий «даже при проведении хорошей идеологической подготовки
«ослабить» частную собственность в деревне, вплоть до ее «отрица- при всеобщем стремлении к коллективизации, все равно невозможно
ния». Он назвал такую политику «ошибочной, авантюристической, хорошо организовать ее», «только под руководством и при поддержке
утопической идеологией социализма в сельском хозяйстве», подчерк- рабочего класса, при проведении национализации промышленности и
нув, что всяческие призывы к «подрыву частной собственности» суть земли возможно проведение коллективизации». Лю Шаоци считал,
не что иное, как «левый авантюризм»16. Исходя из этого понима- что процесс коллективизации деревни должен представлять собой
ния, в начале 1950 г. Лю предложил не подвергать прямому ограни- «великое движение», а не простое объединение в одной деревне
чению развитие кулака в деревне, а приступить к введению отдельных «нескольких десятков дворов, а затем еще нескольких десятков» и
ограничительных мер путем принятия закона о труде, через налого- процесс механического преобразования групп взаимопомощи и коо-
вую политику и т.д. через 3—5 лет. Он призывал не бояться превра- перативов от низшей ступени к высшей — коллективным хозяйствам10.
118 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а в а 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 119

Как отмечает китайский историк Ли Чжаньцай, Лю Шаоци со- возрастание роли социалистических факторов, но полагал, что это
здал «теоретическую систему "укрепления новодемократического лишь «подготовка перехода к социализму» и выступал против преж-
строя"», разделяя в главных вопросах взгляды Мао Цзэдуна, такие, девременного проведения социалистических преобразований. Отста-
как социалистическая перспектива китайской революции, которой ивая необходимость более длительного, около 15 лет, «новодемокра-
должен был предшествовать период новой демократии, причем под- тического периода», он выдвинул лозунг «борьбы за укрепление но-
готовка для перехода к социалистическим преобразованиям должна водемократического строя»22.
была занять «по меньшей мере около 15 лет» после образования Ки- Данный вопрос активно обсуждался на всем протяжении восста-
тайской Народной Республики. Новодемократическая экономика рас- новительного периода. Еще летом 1949 г. Мао Цзэдун говорил, что
сматривалась Лю Шаоци в качестве экономики переходного типа, через 20 лет промышленность Китая разовьется до определенного уров-
включающей в себя как социалистические, так и капиталистические ня и тогда, в зависимости от ситуации, можно будет вступить в со-
элементы. В новодемократическом государстве он считал необходи- циализм. В феврале 1951 г. он выдвинул установку «3 года подго-
мым «охранять и поощрять развитие частной промышленности и тор- товки, 10 лет строительства». Из этого, по мнению авторов «Исто-
говли и вместе с тем подвергать ограничению то, что препятствовало рии развития экономической мысли КПК», следует, что «до 1952 г.
достижению процветания государства и благосостояния народа», и Мао Цзэдун продолжал рассматривать вопросы с идейных позиций
это ограничение и борьба против ограничения и должны были воп- теории новой демократии»13.
лощать в себе общественные противоречия и борьбу в новодемокра- Выступая по тому же вопросу в мае 1951 г., Лю Шаоци заявил:
тическом государстве. «Центральной задачей» такого государства яв- «Невозможно говорить о строительстве социализма в пределах 10 лет»,
лялось экономическое строительство и «превращение аграрной страны «через 10 лет, возможно, будут проведены некоторые значительные
в индустриальную»11. социалистические преобразования, но также возможно, что в то время
В то же время Ли Чжаньцай отмечает и несовпадение взглядов еще нельзя будет проводить эти преобразования и еще понадобится
обоих лидеров КПК по ряду вопросов. Прежде всего в вопросе об ждать несколько лет». А в июле того же года он выдвинул следующую
отношении к частной промышленности и торговле. Так, если Мао точку зрения: этап новодемократического строительства потребует «са-
при проведении политики использования частного капитала в инте- мое малое 10 лет, к 10 годам строительства прибавить 3 года подго-
ресах строительства новодемократической экономики делал акцент на товки — это будет 13 лет. В то время нужно будет оценить обстанов-
«регулировании капитала и его ограничении и борьбе против ограни- ку, либо снова осуществлять пятилетний план и вступать в социа-
чения», то Лю Шаоци, одобряя ограничение, делал акцент на «раз- лизм. Для осуществления социалистических преобразований потре-
витии и использовании» частного капитала. буется по меньшей мере 10 лет, по большей — 15; 20 лет, думаю, не
В крестьянском вопросе Мао Цзэдун выступал за коллективиза- нужно». Эта точка зрения, по мнению Ли Чжаньцая, в основном
цию деревни путем постепенного перерастания степени обобществле- совпадала с мнением Мао Цзэдуна по вопросу о времени перехода к
ния средств производства от низшей ступени к высшей, в то время социализму. Лю Шаоци, пишет он, считал, что «перед переходом к
как Лю Шаоци, поддерживал создание «кооперативов взаимопомо- социализму Китай по-прежнему находился в рамках категории "ново-
щи», полагая, что не нужно идти по пути постепенной коллективи- демократизма" и четко пользовался понятием "новодемократический
зации, поскольку «коллективные хозяйства (колхозы) представляют этап"». Через 10 лет, писал Лю в июле 1951 г., «промышленность
собой социалистическую коллективизацию», проводимую на основе получит большое развитие, сельское хозяйство также сильно разовь-
индустриализации и механизации, и призывал против «преждевре- ется, усилится ведущая роль госсектора, который станет абсолютно
менного простого расшатывания частной собственности крестьян». А лидирующим, созреют кадры для руководящей экономической рабо-
его тезис о том, что можно разрешать членам партии становиться ку- ты, увеличится число руководящих кадров и научно-технических ра-
лаками, вообще шел вразрез с точкой зрения Мао о «недопустимости ботников», значительно усилится союз рабочих и крестьян в эконо-
эксплуататорского поведения членов партии». мике, «усилится организующая роль собраний народных представи-
Мао Цзэдун исходил из того, что возрастание роли социалисти- телей, укрепится атасть демократической диктатуры народа и только
ческих факторов постепенно приведет к социализму, и уже в 1952 г. тогда мы предпримем шаги по вступлению в социализм»".
начал разработку генеральной линии переходного периода к социа- Лю Шаоци в эти годы выступил с развернутым обоснованием
лизму. Лю Шаоци также поддерживал политику, направленную на необходимости длительного периода новой демократии, исходя из
120 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а в а 2. Поиски пут модернизации Китая на социалистической основе 121

того, что в период новой демократии «центральной задачей является ческих укладов надо развивать, но здесь есть «различие» в темпах раз-
экономическое строительство», и прежде всего осуществление инду- вития. Основу экономики должен составлять госсектор, который
стриализации. Вначале необходимо было восстановить национальную может развиваться очень быстро и его доля в народном хозяйстве ра-
экономику, «затем сконцентрировать усилия на развитии сельского сти, кооперативный сектор также «может быстро развиваться, а его
хозяйства, легкой промышленности и необходимой оборонной про- вес и роль будут также возрастать» и усиливаться его взаимосвязь с
мышленности», а потом уже приступать к закладке основы для созда- госсектором; частнокапиталистический сектор может иметь развитие,
ния и развития тяжелой промышленности, после чего ускоренными но его удельный вес в народном хозяйстве будет снижаться. Государ-
темпами развивать легкую промышленность и осуществлять механи- ственно-капиталистический сектор может увеличиться, единоличный
зацию сельского хозяйства. Предложенную им последовательность сектор тоже может получить развитие, но его вес в экономике пони-
указанных этапов развития он обосновывал тем, что только развитие зится. Так что «все 5 укладов будут развиваться, но их удельный вес и
сельского хозяйства может обеспечить промышленность необходимы- роль изменятся», поскольку в определенных условиях увеличится со-
ми сырьем и продуктами питания и создаст для нее емкий рынок. циалистический уклад в экономике. Лю Шаоци считал, что это раз-
Только развитие легкой промышленности сможет обеспечить кресть- витие по-прежнему происходит внутри рамок новодемократической
янство нужной ему промышленной продукцией в необходимых коли- экономики и «эти изменения касаются всего состояния новодемокра-
чествах в обмен на производимые крестьянами сырье и продоволь- тического этапа»1*.
ствие, даст возможность накопить капиталы для продолжения разви- Тем временем за несколько лет, прошедших после победы ново-
тия промышленности и позволит повысить жизненный уровень". демократической революции, в стране произошли огромные переме-
В своем докладе 7 мая 1951 г. на Всекитайском совещании по ны. К весне 1953 г. была завершена аграрная реформа, по которой
пропагандистской работе Лю Шаоци, касаясь вопроса развития эко- 300 млн. безземельных и малоземельных крестьян получили поме-
номики, снова подчеркнул, что нужно в первую очередь восстанав- щичью землю, в результате чего созданы благоприятные условия для
ливать и развивать сельское хозяйство: «Только развив сельское хо- быстрого роста экономики в целом и укрепились позиции КПК в де-
зяйство, можно иметь сырье и продовольствие, а промышленность ревне. Восстановлено промышленное и сельскохозяйственное про-
может иметь рынок сбыта». Затем он предложил развивать промыш- изводство, остановлена инфляция, укреплены позиции госсектора в
ленность, включая тяжелую и легкую, но начать с развития легкой экономике (в структуре которой доля частнокапиталистического сек-
промышленности. Потому что «в легкой промышленности можно тора сократилась с 48,7% в 1949 г. до 30,7% в 1952 г.)17, повысился
получить прибыль» и для этого не требуется много капитала. К тому жизненный уровень населения. Основываясь на этом, руководство
же крестьянству нужно много продукции легкой промышленности. КПК сочло, что сложились основные экономические и социально-
В промышленном строительстве, писал Лю, нужно сперва обеспе- политические предпосылки для перехода от этапа новой демократии
чить развитие оборонной промышленности, а также первоочередное непосредственно к социалистическим преобразованиям. На это ре-
развитие базовых отраслей промышленности, таких, как энергетика шение не могла не повлиять и ситуация с национальной буржуазией.
и др., без которых невозможно развитие легкой промышленности. А В 1952 г. ЦК КПК принял генеральную линию на построение
после обеспечения развития легкой промышленности можно присту- социализма в Китае, разработанную с учетом опыта построения со-
пить к широкомасштабному развитию тяжелой промышленности. циализма в СССР. Генеральная линия предусматривала проведение
В начале июля 1951 г. Лю Шаоци снова повторил свое мнение о «в течение довольно длительного периода времени постепенно осу-
том, что сперва надо восстановить национальную экономику, затем ществить социалистическую индустриализацию страны и постепенно
развить сельское хозяйство и легкую промышленность, а также «не- провести социалистические преобразования сельского хозяйства, ку-
обходимые» отрасли тяжелой промышленности, такие, как машино- старной промышленности и капиталистической промышленности и
строение (это — уже новое добавление по сравнению с его прежними торговли»28. В соответствии с генеральной линией построение со-
высказываниями на этот счет), далее — тяжелую промышленность циализма в Китае было невозможно без установления тесного союза с
и, опираясь на тяжелую промышленность, сельское хозяйство и лег- СССР и получения от него всесторонней помощи. Хотя на разработ-
кую промышленность. ке генеральной линии КПК в переходный период сказалось опреде-
Относительно выдвинутого Мао Цзэдуном лозунга «3 года под- ленное влияние новодемократических установок, проявившееся, в
готовки, 10 лет строительства» Лю Шаоци писал, что все 5 экономи- частности, в осуждении попыток добиваться улучшения материаль-
122 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 123

ного положения рабочих, официальное принятие курса на построе- завершения в основном в 1967 г., а с учетом трехлетнего периода
ние социализма в Китае знаменовало собой отказ партии от дальней- восстановления экономики — 18 лет)»31. «Тезисы» были утверждены
шего проведения политики новой демократии. 15 июня 1953 г. на ЦК КПК и разосланы в партийные организации. Как отмечается в
заседании Политбюро ЦК КПК Мао Цзэдун подверг резкой критике «Новейшей истории Китая», они явились результатом коллективного
«утверждение новодемократического общественного порядка» и «за- творчества руководства КПК, проходившего в серьезных дискусси-
щиту частной собственности*, а фактически тезис Лю Шаоци об «ук- ях33. В «Тезисах» созданный в результате победы народной революции
реплении новодемократического строя*, что отражало разногласия общественный строй характеризовался как новодемократическое
внутри партии по проблеме переходного периода. Лю Шаоци впос- «общество переходного характера», а «период от создания Китайской
ледствии признавал, что его мнение относительно новой демократии Народной Республики до построения социалистического общества»
не всегда совпадало с позицией ЦК КПК и, под влиянием критики как «исторический период перехода нашей страны от новодемократи-
со стороны Мао Цзэдуна после выдвижения последним генеральной ческого общества к обществу социалистическому». Основными зада-
линии, он отказался от основных положений тезиса об «укреплении чами переходного периода провозглашались проведение социалисти-
новодемократического строя»". ческой индустриализации и социалистических преобразований в те-
чение трех пятилеток. Осуществление перехода к социализму увязы-
валось с тесным союзом с СССР и получением от него всесторонней
помощи. Повторялись призывы периода новодемократической рево-
2.2. Утверждение левореволюционаристского курса в люции упорно трудиться «на фронте производства и строительства» и
строительстве социализма не допускать «одностороннего упора на повышение зарплаты»34.
Основные направления генеральной линии вскоре были законо-
Под влиянием успехов восстановительного периода Мао Цзэдун дательно закреплены в принятой в 1954 г. первой Конституции КНР.
выступил с «новой идеей переходного периода», отличной от пре- Одновременно с обсуждением генеральной линии проведены выборы
жней установки на первоначальное прохождение этапа новой демо- в представительные органы власти — собрания народных представи-
кратии с последующим переходом к социализму. На заседании Сек- телей — и таким образом завершено формирование системы государ-
ретариата ЦК КПК 24 сентября 1952 г. он предложил сразу начать ственных органов.
переход к социализму и провести его в основном за 10—15 лет, а не В соответствии с курсом на построение социализма был разра-
откладывать этот переход на 10 лет и более. В течение этого пере- ботан 1-й пятилетний план развития народного хозяйства КНР на
ходного периода Мао предполагал в основном провести индустриа- 1953—1957 гг., предусматривавший создание первичной базы для
лизацию и социалистические преобразования сельского хозяйства, социалистической индустриализации и соответствующих условий для
кустарной промышленности и капиталистической промышленности социалистического преобразования сельского хозяйства, кустарной
и торговли. На следующий год Мао вновь подтвердил установку на промышленности и торговли. При активной помощи СССР в ходе
проведение индустриализации и социалистических преобразований в выполнения этого плана были реконструированы и вновь созданы
течение 10—15 лет «или большего срока» и заявил о том, что к концу важнейшие отрасли промышленности и тем самым заложены основы
этого периода капитализм должен будет исчезнуть. Мао Цзэдун пред- социалистической индустриализации.
ложил временно не доводить эти установки «до низов» и не выносить Проведение индустриализации сопровождалось широким развер-
«за пределы партии»30. В своем выступлении 30 июня 1953 г. он тыванием социалистических преобразований в городе и деревне. Пре-
уточнил, что индустриализация и проведение социалистических пре- образования в городе проводились по линии усиления позиций госу-
образований будут проведены в ходе трех пятилеток, но их «проведе- дарства в сфере обращения и внедрения различных форм госкапита-
ние в основном неравнозначно полному их проведению»31. лизма в производственной сфере, в результате чего к 1954—1955 гг.
В августе 1953 г. Мао Цзэдун предложил принять за начало пе- была ликвидирована частная оптовая торговля, почти вытеснен част-
реходного периода к социализму образование Китайской Народной ник из розничной торговли, внедрены низшие формы госкапитализ-
Республики в 1949 г., но при редактировании в декабре 1953 г. «Тези- ма на 4/5 частных предприятий, а все крупные частные предприятия
сов о пропаганде генеральной линии в переходный период» все же пред- (с числом рабочих более 500) превращены в смешанные государствен-
ложил оставить прежние сроки: «Примерно 15 лет (начиная с 1953 г. до но-частные35.
124 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 125

При проведении социалистического преобразования деревни Как пишут китайские исследователи, в последний раз лидеры КПК
предполагалось проявлять осмотрительность, учитывая, что в резуль- в лице Чжоу Эньлая говорили о 15-летнем сроке, необходимом для
тате аграрной реформы более половины бывших бедняков и батра- завершения социалистических преобразований, 16 ноября 1955 г.40
ков, а также около половины бывших кулаков стали середняками и Однако уже на следующий день Мао Цзэдун в письме Лк> Шаоци и Дэн
именно середняк-единоличник начал определять политическую по- Сяопину с просьбой рассмотреть проект «Решения ЦК КПК по вопросу
зицию деревни. В постановлении ЦК КПК о трудовой взаимопомо- о социалистическом преобразовании промышленности и торговли» пред-
щи и сельскохозяйственной производственной кооперации от 15 фев- ложил резко сократить сроки проведения кооперирования — до одного
раля 1953 г. признавалось, что на протяжении «еще значительного года. А в проекте резолюции совещания представителей парткомов про-
времени будет существовать большое количество единоличных крес- винций и автономных округов «Решение по вопросу о социалистичес-
тьянских хозяйств*, и содержалось предупреждение против «погони ком преобразовании капиталистической промышленности и торговли»,
за высокими показателями» в создании кооперативов «методами ад- принятом 16—24 ноября 1955 г,, говорилось, что это преобразование
министрирования, без учета производственных потребностей масс»36. (создание смешанных государственно-частных предприятий, коопери-
Учитывая социальный состав и отсталую производственную базу де- рование мелкой кустарной промышленности и мелкой торговли и дру-
ревни, в постановлении ЦК КПК от 16 декабря 1953 г. о развитии гие формы обобществления) должно быть проведено примерно на 90%
сельскохозяйственной производственной кооперации предусматрива- в предстоящие 2 года, т.е. в ходе завершения 1-й пятилетки, а во 2-й
лось поэтапное проведение кооперирования — от низших (групп вза- пятилетке нужно подготовить постепенную национализацию смешан-
имопомощи) к высшей форме (коллективная собственность на зем- ных государственно-частных предприятий41.
лю) через полусоциалистические производственные кооперативы (ча- В выступлении 6 декабря 1955 г. «О борьбе против правого ук-
стичная коллективная собственность). В 1-й пятилетке кооперати- лона и консерватизма» Мао Цзэдун выдвинул лозунг досрочного за-
вами низшего типа планировалось охватить всего до трети крестьян- вершения социалистических преобразований во всех областях социа-
ства. Но уже в 1954—1955 гг. был принят курс на форсирование листического строительства по принципу "больше, лучше и быстрее"».
процесса кооперирования крестьянства, сопровождавшийся админи- В своем выступлении он вновь, как и в 20-е, и в 40-е годы, выдви-
стративным принуждением37. нул тезис об опоре на крестьянство, рассматривая субъективные ка-
Начало формированию нового курса на ускорение социалисти- чества китайского крестьянства в качестве решающего фактора пост-
ческих преобразований положено в докладе Мао Цзэдуна «Вопросы роения социализма. «Китайские крестьяне лучше, чем английские и
кооперирования в сельском хозяйстве» на совещании секретарей про- американские рабочие, поэтому по принципу "еще больше, еще лучше
винциальных, городских и районных комитетов КПК 31 июля 1955 г., и еще быстрее" можно осуществить строительство социализма, не
на котором он потребовал изменить очередность в проведении социа- оглядываясь все время на Советский Союз»42. В своих последующих
листических преобразований в деревне и социалистической индуст- выступлениях Мао потребовал введение «высшей ступени коопери-
риализации в городе в пользу первоочередного ускорения темпов ко- рования» завершить в основном в 1960 г. или же на год раньше, в
оперирования крестьянства с целью накопления средств для индуст- 1959 г. В предисловии ко второму сборнику «Социалистический
риализации и создания рынка для тяжелой промышленности38. подъем в китайской деревне» 27 декабря 1955 г. Мао Цзэдун потребо-
На созванном в октябре 1955 г. 6-м расширенном пленуме ЦК вал ускорить социалистические преобразования кустарной промыш-
КПК, посвященном вопросу форсирования темпов кооперирова- ленности и капиталистической промышленности и торговли, а на
ния крестьянства, в ходе бурных дискуссий, Мао Цзэдун потре- совещании в конце декабря того же года по кооперированию кустар-
бовал «не задерживаться с проведением кооперирования» и до- ной промышленности поставил вопрос о завершении в основном этого
бился осуждения противников проведения нового курса в партий- процесса в течение 1-й пятилетки43.
ном руководстве, которые были обвинены в «правом уклоне». 25 апреля 1956 г. в своем выступлении «О десяти важнейших вза-
Вместе с тем в решении пленума остались отдельные положения в имоотношениях» Мао Цзэдун подверг критике советскую «модель»
духе генеральной линии, направленные на установление более ре- социалистического строительства и призвал учитывать специфику
алистичных сроков проведения кооперирования и на предотвра- Китая, требующую правильного регулирования взаимоотношений
щение администрирования в отношении крестьян, не желающих между тяжелой промышленностью, с одной стороны, и легкой про-
вступать в кооперативы39. мышленностью и сельским хозяйством, с другой, взаимоотношения
126 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Гл а в а 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 127

между экономическим и оборонным строительством; борьбы против бо отмечалась важность как усиления идеологической работы в партии,
«копирования» иностранных образцов (прежде всего «слепой учебы» так и укрепления в ней демократических начал при соблюдении прин-
у СССР) и критики буржуазной идеологии, с одной стороны, и ципа демократического централизма. В русле этого направления ра-
широкого заимствования у капиталистических стран достижений нау- боты съезда, проходившего под влиянием состоявшегося перед ним
ки и техники и передового опыта управления — с другой44. XX съезда КПСС, Дэн Сяопин в докладе об изменениях в Уставе
Определенные коррективы в проводимую политику были внесе- КПК подверг критике явление культа личности, вслед за чем из но-
ны на состоявшемся в сентябре 1956 г. VIII съезде КПК, подтвер- вого Устава КПК было изъято внесенное туда на VII съезде положе-
дившем приверженность партии принятой в 1952 г. генеральной ли- ние об «идеях Мао Цзэдуна» в качестве. теоретической платформы
нии. Съезд признал как состоявшийся факт проведение «ускорен- партии. Место «идей Мао Цзэдуна» занял марксизм-ленинизм как
ных» социалистических преобразований, но подверг критике попытки единственное учение, которое «правильно объясняет закономерности
«слепого забегания вперед» в строительстве социализма и «отказ развития общества, правильно указывает пути построения социализ-
признать то, что переход к социализму нужно осуществлять, двига- ма и коммунизма»47.
ясь вперед постепенно». На основе анализа накопленного опыта по- Вскоре после проведения VIII съезда, Мао Цзэдун выступил 27
строения социализма и сложившейся к этому времени обстановки февраля 1957 г. на Верховном государственном совещании с про-
внутри и вне страны съезд принял линию на «постепенное заверше- граммной теоретической речью «К вопросу о правильном разрешении
ние социалистического преобразования сельского хозяйства, кустар- противоречий внутри народа», в которой дал развернутое изложение
ной промышленности и капиталистической промышленности и тор- своего понимания характера социальных противоречий в государстве
говли, постепенное осуществление индустриализации страны», за- демократической диктатуры народа, Содержащаяся в его речи трак-
крепив данное программное положение в новом Уставе КПК45. товка социальных противоречий заслуживает отдельного рассмотре-
Исходя из того, что на нынешнем этапе основным противоречием в ния, поскольку она всегда рассматривалась в КНР в качестве одной
социально-экономическом развитии страны стало противоречие из главных политических основ социализма в Китае. Выступление
«между передовым социалистическим строем и отсталыми обществен- Мао Цзэдуна шло вразрез с выводами VIII съезда о том, что вопрос
ными производительными силами», главной целью деятельности «кто — кого» решен в пользу социализма. Если съезд констатировал,
партии на предстоящий период съезд провозгласил «превращение что «в условиях установившегося в нашей стране социалистического
нашей страны из отсталой аграрной в передовую индустриальную» в строя» основным противоречием китайского общества «по своей сути
течение трех пятилеток. При этом была подчеркнута необходимость является противоречие между передовым социалистическим строем и
объективного учета сил и возможностей, не допускавших «установле- отсталыми общественными производительными силами»48, то, по
ния слишком высоких темпов», которые могли бы лишь помешать Мао, социалистические производственные отношения «соответство-
нормальному развитию экономики и явились бы «авантюристической вали развитию производительных сил» и противоречие между ними
ошибкой»46. Эти положения расходились с линией Мао Цзэдуна на состоит лишь в том, что «производственные отношения еще весьма
искусственное форсирование социалистических преобразований, хотя несовершенны»49. В противоречии с социально-экономическим ба-
итоги проведения этой линии в жизнь съездом пересмотрены не были. зисом находится «существование буржуазной идеологии, бюрократи-
Съезд провозгласил приверженность проводимому внешнеполи- ческого стиля» в различных звеньях государственного аппарата; не-
тическому курсу на тесное сотрудничество с Советским Союзом, дру- смотря на завершение в основном социалистических преобразований,
гими социалистическими странами, проведение политики пролетар- сохраняются остатки свергнутых классов, в результате чего «классо-
ского интернационализма. вая борьба еще не закончилась, классовая борьба между различными
В области государственного и партийного строительства были политическими силами, классовая борьба между пролетариатом и бур-
поставлены задачи, направленные на преодоление бюрократизма и жуазией в области идеологии остается длительной и сложной, а иногда
расширение демократии и законности. Подчеркивалось, что корни и очень ожесточенной борьбой»50. На этом основании делался вывод,
бюрократизма и порождаемых им злоупотреблений властью лежали в что «в этой области еще по-настоящему не разрешен вопрос: кто
преобладании мелкой буржуазии в стране, и в том числе в правящей победит, а кто проиграет — эта борьба между социализмом и капита-
партии, на которую постоянно оказывалось «влияние и давление» со лизмом в нашей стране в области идеологии потребует еще значи-
стороны мелкой буржуазии, а также буржуазии. В связи с этим осо- тельного времени, и только тогда будет решен исход». Таким обра-
128 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 129

зом, победу социализма в Китае Мао Цзэдун обусловливал не утвер- мечал, что «сколько-нибудь сознательный рабочий прекрасно знает,
ждением социалистических производственных отношений, а прежде что народ, борющийся с самодержавием, состоит из буржуазии и
всего борьбой в сфере идеологии, рассматривая последнюю в каче- пролетариата» и «в глубокую ошибку впадают те, кто забывает, что с
стве решающего фактора в исходе борьбы между социализмом и ка- прогрессом революции, с ростом ее задач изменяется также состав
питализмом51. Проявившийся здесь отрыв идеологии от ее социально- классов и элементов народа, способных участвовать в борьбе за осу-
экономического базиса привел впоследствии к абсолютизации роли ществление этих задач»55. Но в то же время «социал-демократ никогда
субъективного фактора в развитии страны и вообще в историческом и ни на минуту не должен забывать о неизбежной классовой борьбе
процессе. Исходя из приоритета субъективного фактора в историчес- пролетариата за социализм с самой демократической и республикан-
ком процессе, Мао сформулировал собственную концепцию соци- ской буржуазией и мелкой буржуазией. Это несомненно»56. «За пре-
альных противоречий социализма. делами демократизма, — писал В.И. Ленин, — не может быть и речи
В качестве движущей силы развития социалистического обще- о единстве воли между пролетариатом и крестьянской буржуазией.
ства он провозгласил противоречия между различными классами и Классовая борьба между ними неизбежна, но на почве демократиче-
социальными прослойками внутри народа, включавшего в себя «все ской республики эта борьба и будет самой глубокой и самой широкой
классы, прослойки и общественные группы», которые одобряют и народной борьбой за социализм»57. Такова была позиция большевист-
поддерживают дело социалистического строительства, а к «врагам ской партии в России и именно отношение к этому вопросу предоп-
народа» им отнесены «все те общественные силы, которые сопротив- ределило ее принципиальное расхождение со всеми течениями соци-
ляются социалистической революции, враждебно относятся к социа- ал-демократии.
листическому строительству и подрывают его». В состав «народа» На основе деления на «народ» и «врагов» «народа» не по их месту
включена и национальная буржуазия на том основании, что она доб- в общественном производстве и способу присвоения материальных
ровольно «желает принять социалистические преобразования и под- благ, а по их отношению к социалистической идеологии Мао Цзэдун
держивать социализм»52. Ввиду своей экономической и политической построил концепцию о типах социальных противоречий и о методах
слабости китайская национальная буржуазия действительно не была их разрешения. По Мао, в обществе существует два типа противоре-
способна оказать серьезное сопротивление социалистическим преоб- чий: противоречия «между нами и нашими врагами и противоречия
разованиям. В то же время она никак не могла и «добровольно» уча- внутри народа». (Это представление о двух типах социальных проти-
ствовать в подобных преобразованиях, если их содержание действи- воречий фактически определяло содержание его работ, посвященных
тельно соответствовало названию, т.е. означало, в конечном счете, революционному движению в Китае, начиная с 1917 г., изменялось
ликвидацию буржуазии как общественного класса. Устранение из лишь классовое содержание понятия «народ» на разных исторических
понятия «народ» классового содержания нивелировало официально этапах). «Противоречия между нами и нашими врагами, — писал
декларируемую руководящую роль рабочего класса в социалистичес- Мао Цзэдун, — являются антагонистическими», а «противоречия
ком обществе. Характерно, что в этой речи Мао Цзэдуна, как и преж- внутри народа, кроме антагонистической стороны, имеют также не-
де, не упоминается о диктатуре пролетариата. антагонистическую сторону»58.
Основоположники марксизма подчеркивали необходимость стро- Касаясь «противоречий внутри народа», Мао Цзэдун писал: «В
гого учета наличия антагонистических противоречий внутри народа и нашем государстве противоречия между рабочим классом и нацио-
несовпадения конечных интересов входящих в народ классов и соци- нальной буржуазией относятся к противоречиям внутри народа. Клас-
альных прослоек, что обусловливает неизбежность расслоения народа совая борьба между рабочим классом и национальной буржуазией от-
и отхода от революционной борьбы отдельных составляющих его со- носится вообще к классовой борьбе внутри народа, так как нацио-
циальных групп по мере развития и углубления революции. Еще нальной буржуазии в нашей стране присущ двойственный характер.
К. Маркс на этапе буржуазно-демократической революции включал в В период буржуазно-демократических революций ей, с одной сторо-
состав народа рабочих и демократическую буржуазию53, отмечая, что ны, была присуща революционность, а с другой стороны, соглаша-
«резкий антагонизм между буржуазией и народом возникает, есте- тельство. В период социалистической революции она, с одной сто-
ственно, лишь с того момента, как только буржуазия перестает про- роны, эксплуатирует рабочий класс и извлекает из этого прибыль,
тивостоять дворянству и духовенству в качестве третьего сословия»54. но вместе с этим поддерживает конституцию и желает принять соци-
В.И. Ленин во время первой русской революции 1905—1907 гг. от- алистические преобразования. Национальная буржуазия отличается
130 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

от империалистов, помещиков и бюрократической буржуазии. Про- Глава 2. Поиски путимодершзации Китая на социалистической основе 131
тиворечия между рабочим классом и национальной буржуазией — это
противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми, которые диктатуру в отношении самого себя, нельзя, чтобы одна часть народа
сами по себе являются антагонистическими. Однако в конкретных угнетала другую. Наша диктатура — это демократическая диктатура
условиях нашей страны, если соответствующим образом регулировать народа, руководимая рабочим классом и основанная на союзе рабо-
антагонистические противоречия между этими двумя классами, они чих и крестьян. Это означает, что внутри народа осуществляется де-
могут превратиться в неантагонистические, могут разрешиться мир- мократия, а все обладающие гражданскими правами люди, сплочен-
ным путем. Если мы будем регулировать их неправильно, если мы не ные рабочим классом, в первую очередь крестьяне, осуществляют
будем применять в отношении национальной буржуазии политику диктатуру по отношению к реакционным классам, реакционерам и
сплочения, критики и воспитания, или же если национальная бур- реакционным элементам, которые сопротивляются социалистичес-
жуазия не примет эту нашу политику, то противоречия между рабо- ким преобразованиям и выступают против социалистического строи-
чим классом и национальной буржуазией могут превратиться в про- тельства». Тем самым национальная буржуазия, включенная в состав
тиворечия между нами и нашими врагами»59. «народа», противоречия внутри которого носили неантагонистичес-
По существу, Мао отрицал антагонистический характер проти- кий характер, на этом основании выводилась из — под удара «демо-
воречий между рабочим классом и национальной буржуазией и рас- кратической диктатуры народа», целью которой являлось «превраще-
сматривал вопрос о характере этих противоречий с точки зрения спо- ние Китая в социалистическое государство»62.
соба их разрешения. Согласно теории марксизма, в период перехода Формально это означало возможность политического участия бур-
к социализму мирным путем можно разрешить не только неантагони- жуазии в осуществлении перехода к построению социалистического
стические, но и антагонистические противоречия — путем выкупа у государства, Функции государства демократической диктатуры народа
буржуазии средств производства и внедрения различных форм госка- сводились в рассматриваемом выступлении к выполнению двух задач:
питализма, а также путем конфискации или национализации соб- борьбы против внутренних «врагов» («разрешение противоречий»
ственности буржуазии при условии наличия у правительства доста- «между нами и нашими врагами внутри страны») и защита государ-
точных сил и поддержки народа. При этом антагонистические про- ства от внешних врагов («разрешение противоречий» «между нами и
тиворечия получают свое полное разрешение, а не меняют форму, не нашими внешними врагами»).
переходят в неантагонистические. Основной упор в данном вопросе Неотъемлемой составной частью социальной политики Мао Цзэ-
Мао Цзэдун делал не на разрешении противоречий, а на «урегулиро- дуна были предложенные им «демократические методы» разрешения
вании противоречий правильными методами», под которыми пони- «неантагонистических противоречий», прежде всего курс «длитель-
малось социальное маневрирование между различными классами и ного сосуществования и взаимного контроля», под которым подразу-
социальными прослойками60 в зависимости от политических, идео- мевался не только контроль над демократическими партиями со сто-
логических и социально-психологических позиций классов, соци- роны КПК, но и оговаривалось право этих партий «контролировать
альных прослоек или отдельных лиц. Тактику «урегулирования» про- коммунистическую партию»63. Тем самым курс на «демократическое»
тиворечий между пролетариатом и буржуазией Мао начал применять разрешение противоречий из области идеологии непосредственно пе-
еще с середины 30-х годов и с тех пор практически во всех его работах реносился в область политики. На практике курс на «длительное со-
о новой демократии «урегулирование»' этих противоречий фигурирует существование и взаимный контроль», продолжаемый и поныне, не
в качестве основы социальной политики новодемократического госу- выходил за рамки совместного обсуждения с демократическими парти-
дарства. ями документов КПК при безусловном признании руководящей роли
Двум типам противоречий — антагонистическому и неантагони- КПК в политической жизни страны. Но было и исключение из этого
стическому — соответствовали и два метода их разрешения: для разре- правила — во времена «культурной революции», когда руководящие
шения противоречий с «врагами» «народа» Мао Цзэдун предлагал органы по проведению «культурной революции» на всех уровнях на
использовать метод «диктатуры», а для разрешения противоречий время превратились в альтернативную официально правящей комму-
«внутри народа» — метод «демократии»61. «Кто осуществляет демо- нистической партии властную вертикаль.
кратию? Конечно, рабочий класс и руководимый им народ. Дикта- «Демократическая диктатура народа» фигурировала в документах
тура не осуществляется внутри народа. Народ не может осуществлять КПК и в Конституции КНР 1954 г. в качестве определения государ-
ственного строя КНР, а на VIII съезде КПК она была объявлена од-
ной из форм диктатуры пролетариата, но признание Мао Цзэдуном в
132 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 133

теории демократической диктатуры народа руководства рабочего класса стве не политического авангарда рабочего класса, а общенациональ-
не подкреплялось ни практическими мерами по укреплению руковод- ной, по сути надклассовой организации).
ства рабочего класса, ни четкой последовательностью самих форму- Теоретической базой для проведения этого курса в жизнь стала
лировок. В полной мере это проявилось в утверждении в политике выдвинутая Мао «теория перманентной революции», в которой ог-
руководства КПК после VIII съезда левацкого курса в политике и эко- ромное население и бедность рассматривались в качестве положитель-
номике, имевшего мало общего и с официально принятым определе- ных факторов, составляющих преимущество Китая в силу обуслов-
нием демократической диктатуры народа и тем более с народной де- ленной бедностью «особой революционности» китайской нации".
мократией. Тогда же Мао Цзэдун сформулировал такие закономерности построе-
Выдвижение Мао Цзэдуно.м концепции решения социальных про- ния социалистического общества, как «волнообразность» развития,
тиворечий послужило толчком к развертыванию нового «движения за и выдвинул установку «политика — командная сила», сыгравшую раз-
исправление стиля», приуроченного к 15-летию яньаньского «чжэнфэ- рушительную роль в судьбе Китая в последующие 20 лет. Во время
на». Идейной основой этого нового движения, в ходе которого повсе- осуществления «большого скачка» в конце 50-х годов вся страна была
местно внедрялись традиции «военного коммунизма* времен антияпон- превращена в единую коммуну с отказом от денежного обращения и
ской и гражданской войн, были не решения МП съезда, а данная кон- заменой его натуральным распределением на грани выживания. Ме-
цепция Мао Цзэдуна. Вскоре она переросла в борьбу против «правых сто материального стимулирования заняла всесторонняя военизация
буржуазных элементов» и массовые репрессии против интеллигенции жизни общества.
и кадровых работников — сторонников линии VIII съезда. А осенью
1957 г. по всей стране было развернуто движение за социалистическое
воспитание, направленное на резкое повышение роли государства в эко- Принятие в качестве программы перехода к социализму теории
номической жизни города и деревни путем усиления всеобъемлющего демократической диктатуры народа было обусловлено причинами как
административного контроля, свертывания частного сектора, ужесто- объективного, так и субъективного свойства. Во-первых, специфи-
чения трудовой дисциплины при одновременном проведении полити- кой Китая — отсталой крестьянской страны, требовавшей особого
ки «низкой и рациональной заработной платы». подхода к решению вопроса о создании необходимых материальных и
На состоявшемся осенью 1957 г. 3-м пленуме ЦК КПК 8-го со- организационно-политических предпосылок для осуществления мо-
зыва была санкционирована борьба с «правыми» и взят курс на под- дернизации на социалистической основе. На тот период практичес-
готовку к «большому скачку», осуществлявшемуся Мао Цзэдуном под кого опыта такой модернизации в крупном, а в случае с Китаем —
лозунгом «больше, быстрее, лучше, экономнее» и сопровождавше- крупнейшим в мире, государстве еще не было. Во-вторых, вовсе
муся отказом от следования советской модели построения социализ- неочевидно, что ставка на свободное развитие новодемократического
ма. Этот курс был окончательно утвержден на 2-й сессии VIII съезда капитализма в условиях аграрной перенаселенности, усугубляемой
КПК в мае 1958 г., когда КПК отошла от генеральной линии на по- послевоенной разрухой, могла обеспечить длительный экономичес-
степенное построение материально-технической базы социализма и кий подъем без социальных катаклизмов, избавление от которых,
приняла курс на его «досрочное» построение за счет сверхвысоких тем- собственно, и было целью революции. В-третьих, победа револю-
пов экономического роста. ции в 1949 г. и начало процесса социалистических преобразований в
Это потребовало радикального изменения всей социальной по- 1952—1953 гг. объективно требовали использования опыта социали-
литики с целью мобилизации трудовой активности масс при полном стического строительства в СССР и проведения курса всесторонней
забвении материальных стимулов, место которых заняла идеологи- опоры на советскую помощь, а в международной обстановке того вре-
ческая индоктринация, подкрепленная внедрением в жизнь принци- мени — и военно-политического союза с СССР.
пов «казарменного коммунизма». А проблема снятия социальной на- Целью Мао Цзэдуна было национальное освобождение и само-
пряженности в обществе решалась путем административного нивели- усиление Китая, т.е. национальная идея, и принятие подчиненного
рования имущественных различий между людьми и превращения ки- статуса Китая, какими бы идейными соображениями оно ни оправ-
тайского общества в единую, не разделенную внутренними социальны- дывалось, для него было неприемлемо. В полной мере это относи-
ми перегородками, массу в рамках военизированных «народных лось и к идеологии. Поэтому, приведение партийной платформы в
коммун». (В таком обществе и КПК должна была выступать в каче- соответствие новым историческим задачам произошло не в виде за-
134 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
Г л а в а 2. Поиски пущ модернизации Китая на социалистической основе 135
мены идеологического курса на заимствованный извне, в данном слу-
чае у Советского Союза, а посредством корректировки существующего ния всеобщего обобществлениея производства и принудительной «ком-
курса на построение новодемократического государства путем вы- мунизации» населения создал уникальные возможности для мобили-
движения теории демократической диктатуры народа, призванной зации всего хозяйственного и людского потенциала страны на вы-
стать идейным фундаментом перехода от новодемократической ста- полнение задач ускоренного «догоняющего» развития, в первую оче-
дии развития к социалистической. редь военно-промышленного комплекса. Хотя непосредственные ре-
Такая корректировка обеспечивала сохранение теоретической са- зультаты этого «военного коммунизма» оказались провальными,
мостоятельности Компартии Китая. Возрастание степени вовлечен- задача утверждения полной самостоятельности и собственного пути
ности КНР в широкомасштабное сотрудничество с Советским Союзом развития, была достигнута. По мнению Ф.Б.Белелюбского, начало
в процессе построения материально-технического фундамента социа- «большого скачка» стало «первым шагом к долгому пути построения
лизма и обеспечения военно-политической безопасности этого про- модели социализма с китайской спецификой», на принятие которого
цесса неизбежно влияло и на идеологические основы КПК., включая также оказал определенное влияние советский опыт «мобилизацион-
сами труды Мао Цзэдуна, которые подверглись значительному ре- ной» модели социализма*5.
дактированию с помощью советников из СССР. В процессе этого
редактирования трудам Мао был придан акцент на руководство про-
летариата всеми этапами новодемократической революции, вплоть до 2.3. Принятие курса на
того, что из них исчез тезис о передаче власти крестьянству в госу-
дарстве новой демократии. Но, в конечном счете, очевидно, что осуществление четырех модернизаций
строительство социализма в Китае по советскому образцу для Мао
Цзэдуна в принципе исключалось и все его теоретические выступле- Впервые после образования КНР с идеей модернизации высту-
ния на эту тему в той или иной мере были направлены на обоснова- пил Чжоу Эньлай в сентябре 1954 г. на первой сессии ВСНП 1-го
ние особого пути строительства социализма, исходя из китайской созыва, выдвинув установку на «четыре модернизации» («сы хуа»):
специфики. модернизации промышленности, сельского хозяйства, транспорта и
Учитывая то, как последовательно Мао Цзэдун отстаивал в сере- связи, обороны. Хотя осуществление четырех модернизаций в то
дине 50-х годов переход КНР к собственной, отвечающей условиям время еще не рассматривалось китайским руководством в качестве
Китая, модели развития, его попытка использовать восстановление обобщенной цели строительства нового социалистического государ-
экономического потенциала и форсированное проведение социалис- ства, которая в то время понималась более узко — как «превращение
тических преобразований для совершения рывка в социально-эконо- Китая в могучее социалистическое модернизированное («сяньдайхуа-
мическом развитии методами «большого скачка» и насаждения «на- ды») индустриальное государство», Чжоу Эньлай в последующие годы
родных коммун» представляется закономерной, хотя трудно подда- неизменно возвращался к этой формулировке и расширял ее содер-
ются объяснению методы проведения этой политики. Если рассмот- жание, добавив к нему науку и технику и т.д. 66
реть в совокупности все аспекты политики «большого скачка» и «на- В речи «К вопросу о правильном разрешении противоречий внут-
родных коммун», включая также и прогрессирующее со времени XX ри народа» в феврале 1957 г. Мао Цзэдун поставил задачу «превра-
съезда КПСС ухудшение советско-китайских отношений, очевидней тить Китай в социалистическое государство, обладающее современ-
становится цель этой политики, состоявшая не только в том, чтобы ной промышленностью, современным сельским хозяйством и совре-
за несколько лет «догнать и перегнать» Англию, но и в утверждении, менной наукой и культурой»*7. Эта формулировка была фактически
пусть и такими методами, политической, военной и экономической закреплена в решениях 2-й сессии VIII съезда КПК в мае 1958 г.,
самостоятельности от СССР и установлении тотального партийно-го- принявшего курс на строительство «современного индустриального
сударственного контроля над всем обществом. В данном случае Мао государства» путем осуществления «трех модернизаций»: промышлен-
Цзэдун воспользовался преобладанием мелкокрестьянской массы в ности, сельского хозяйства, науки и культуры. Однако попытка до-
составе населения и традициями повиновения централизованной вла- биться поставленных целей волюнтаристскими методами привела лишь
сти, т.е. имеющимся в наличии ресурсом огромного количества де- к глубокому социально-экономическому кризису. Для восстановле-
шевой, легко организуемой рабочей силы, и посредством проведе- ния подорванного «большим скачком» нормального функционирова-
ния всех звеньев народного хозяйства КНР Мао Цзэдун вынужден
136 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а в а 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 137

был согласиться на проведение политики «урегулирования», которую председателя Мао Цзэдуна», сделанного им на 1-й сессии ВСНП 3-
пришлось проводить почти во всех областях: экономике, культуре, го созыва в начале 1965 г., «о возможном развитии народного хозяй-
социальной сфере (подробно об этой политике и о связанной с ней ства нашей страны, начиная с третьей пятилетки, в два шага: пер-
борьбе в руководстве КНР см. работу В.Н.Усова"). В ходе исправ- вый шаг — за 15 лет, т.е. к 1980 г., создать самостоятельную, срав-
ления последствий политики «трех красных знамен» китайское руко- нительно целостную систему промышленности и всего народного хо-
водство вернулось к установке на модернизацию страны, и в феврале зяйства; и второй шаг — к концу нынешнего столетия всесторонне
1960 г. Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай вновь заявили о необходимости модернизировать сельское хозяйство, промышленность, оборону,
осуществления «четырех модернизаций»: промышленности, сельского науку и технику, чтобы наша страна вышла в первые ряды стран мира
хозяйства, науки и обороны69. В сентябре 1963 г. Мао призвал к по уровню развития народного хозяйства»73.
скорейшему преодолению технике-экономической отсталости страны, Претворением этого курса в жизнь занимался Дэн Сяопин, фак-
а в декабре 1964 г. — к превращению «в течение не очень долгого тически осуществлявший руководство «повседневной работой ЦК КПК
исторического срока» КНР в «мощное социалистическое модернизи- и Госсовета КНР»74. В ходе «всестороннего упорядочения» в 1975 г.
рованное (сяньдайхуады) государство»70. Тогда же Чжоу Эньлай в важнейших сфер жизни страны им были поставлены задачи по созда-
докладе о работе правительства на 1-й сессии ВСНП 3-го созыва по- нию эффективной структуры управления производством, реформи-
ставил задачу превращения Китая «в течение нескольких десятков лет» рованию системы взаимоотношений центра и мест на основе переда-
в мощное социалистическое государство с современным сельским хо- чи части полномочий низовым организациям, упрощения военного
зяйством, современной промышленностью, современной обороной и административного аппарата, усиления руководства предприятия-
и современной наукой и техникой»71. ми путем «восстановления и оздоровления» нормативной базы, и в
Проведение в жизнь четырех модернизаций надолго прервалось первую очередь — внедрения «системы ответственности», проведе-
«культурной революцией», в ходе которой многие высшие руководи- ния в жизнь принципа распределения по труду.
тели, включая Дэн Сяопина, подверглись репрессиям, на грани раз- В качестве важнейшей задачи экономического строительства он
рушения оказалась вся система управления страной, что оказало раз- рассматривал развитие науки и техники, одновременно призвав к за-
рушающее воздействие и на экономику, за исключением военно-про- имствованию передовых зарубежных научно-технических достижений.
мышленного комплекса, находившегося на особом положении в ходе Развитие науки и техники связывалось Дэн Сяопином с повышением
подготовки к войне с Советским Союзом. Лишь к середине 70-х го- роли интеллектуального труда в осуществлении модернизации и во-
дов обстановка стала относительно стабилизироваться и обозначился обще положения интеллигенции в обществе.
поворот в сторону нормализации жизни, прежде всего функциони- В политике-идеологическом плане им была поставлена задача
рования экономики. С целью восстановления системы управления усиления партийного руководства для обеспечения политической ста-
страной было решено вернуть к руководящей работе Дэн Сяопина и бильности и экономического развития. Эта задача должна была ре-
ряд других репрессированных руководителей высшего ранга. В ок- шаться в ходе «упорядочения* партии, прежде всего ее руководящих
тябре 1973 г. ЦК КПК, по указанию Мао Цзэдуна, принял решение звеньев, направленного на преодоление состояния идейного и орга-
восстановить Дэн Сяопина на посту заместителя премьера Госсовета низационного кризиса, в котором она пребывала во время «культур-
КНР, разрешить ему вернуться к участию в партийной жизни, а на ной революции».
состоявшемся в августе того же года X съезде КПК Дэн Сяопин был Все эти моменты в дальнейшем стали составной частью разрабо-
возвращен в состав ЦК КПК. Несмотря на недовольство «банды че- танной Дэн Сяопином программы модернизации Китая, что дает
тырех», Дэн Сяопин, по предложению Мао, вскоре был назначен пер- основания китайским исследователям считать 1975 год продолжением
вым заместителем премьера Госсовета, а в начале январе 1975 г. - проводившихся еще до VIII съезда КПК поисков пути модернизации
заместителем председателя Центрального военного совета и началь- КНР и одновременно началом формирования и проверки на практике
ником Генерального штаба НОАК, наконец, членом Политбюро и основных идей реформ и открытой политики, в первую очередь цент-
заместителем председателя ЦК КПК, получив возможность присту- ральной идеи о приоритете экономического строительства ™.
пить к практическому осуществлению своих идей72. Этот курс проводился во второй половине 70-х годов под руко-
В январе 1975 г. на 1-й сессии ВСНП 4-го созыва Чжоу Эньлай водством Хуа Гофэна в целом в рамках прежней политико-идеологи-
в докладе «О работе правительства» призвал к выполнению «указания ческой линии, включавшей, в частности «учебу у Дацина» в про-
138 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 139

мышленности и «учебу у Дачжая» в сельском хозяйстве, но уже тог- На 3-м пленуме ЦК КПК 10-го созыва в июле 1977 г., подтвер-
да, под влиянием Дэн Сяопина, началось постепенное исправление дившем полномочия Хуа Гофэна как председателя ЦК КПК и предсе-
некоторых наиболее одиозных левацких установок, в частности в от- дателя Центрального военного совета, Дэн Сяопин был окончательно
ношении уравниловки в зарплате, в вопросах развития науки, за- восстановлен на всех партийных и государственных постах: члена
имствования иностранной техники, чрезмерного влияния «полити- Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК и заместителя председа-
ки» на развитие производства. Однако вскоре «банде четырех* уда- теля ЦК КПК, заместителя председателя Центрального военного со-
лось перехватить инициативу в свои руки, Дэн был обвинен в игно- вета и заместителя премьера Госсовета КНР, начальника Генерального
рировании «успехов культурной революции» и насаждении «теории* штаба и др.79 Состоявшийся в августе 1977 г. XI съезд КПК объявил об
приоритета производительных сил. Эти обвинения были поддержа- окончании «культурной революции» и утвердил курс на осуществление
ны Мао Цзэдуном, и в конце 1975 г. Дэн Сяопин вновь был отстра- социалистической модернизации. В то же время съезд
нен от государственного управления, повседневное руководство ра- продемонстрировал приверженность левацкой установке «классовая
ботой ЦК КПК было передано Хуа Гофэну. В апреле 1976 г. Дэн борьба — основа», «теории продолжения революции при диктатуре
Сяопин был официально лишен всех занимаемых постов, Хуа Гофэн пролетариата» и принципу «два абсолютно». Продолжая борьбу за
официально утвержден премьером Госсовета КНР и первым замести- окончательное освобождение от идейного наследия «культурной ре-
телем председателя ЦК КПК76. волюции», Дэн Сяопин и его сторонники в руководстве КПК сразу
Вернуться к осуществлению программы модернизации Дэн Сяо- после съезда организовали по линии Центральной партийной школы
пину удалось только после обеспечения необходимых для этого полити- при ЦК КПК изучение кадровыми работниками всех ступеней уроков
ческих условий, связанных с отстранением от власти «банды четырех» в «культурной революции» под углом зрения принципа «реалистичес-
октябре 1976 г. и последовавшим за этим окончательным завершением кого подхода к действительности», а 11 мая 1978 г. «Гуанмин жибао»
«культурной революции». С целью сохранения сложившегося к концу напечатала подготовленную Ху Яобаном статью «Практика как един-
«культурной революции» механизма власти, недопущения к руковод- ственный критерий проверки истины», перепечатанную на следую-
ству страной репрессированных кадровых работников, ветеранов партии щий день «Жэньминь жибао». Эта статья была фактически направлена
во главе с Дэн Сяопином Хуа Гофэн пытался отстаивать идейные ло- против принципа «два абсолютно», и она положила начало широкой
зунги и политические методы «культурной революции», а в экономи- дискуссии о практике как критерии истины и развертыванию «движения
ческой сфере — продолжал настаивать на использовании методов «боль- за раскрепощение сознания» от левацких догм. В последовавших за
шого скачка», уже приведших в свое время народное хозяйство страны этим многочисленных откликах ответственных кадровых
к развалу. Этот курс обосновывался принципом «два абсолютно» (лянгэ работников с мест высказывалось ее одобрение. Позицию Дэн Сяо-
фаныии): «Мы должны решительно отстаивать абсолютно все решения, пина поддержали Е Цзяньин, Чэнь Юнь и другие руководители
принятые председателем Мао, неуклонно следовать абсолютно всем ука- КПК80. На состоявшемся в июне 1978 г. совещании по военно-по-
заниям, данным председателем Мао»77. литической работе и в последующих выступлениях Дэн Сяопин вновь
После устранения «банды четырех» Дэн Сяопин поставил вопрос подчеркнул, что главное в идеях Мао Цзэдуна — это «реалистический
о пересмотре идеологической линии Хуа Гофэна. В апреле 1977 г. подход к действительности», являющийся его «исходным моментом»
он направил в ЦК КПК письмо, в котором заявил о том, что прин- и «главной особенностью научной системы идей Мао Цзэдуна», «квин-
цип «два абсолютно» является отходом от сути идей Мао Цзэдуна, тэссенцией идей Мао Цзэдуна», позволившей «соединить общие по-
призвав «во все времена» использовать лишь «правильные и целост- ложения марксизма-ленинизма с конкретной практикой китайской
ные идеи Мао Цзэдуна для руководства всей партией, всей армией и революции». Тогда же Дэн Сяопин увязал защиту «знамени идей Мао
всем народом»; в мае того же года он прямо указал на неприемлемость Цзэдуна» с «выдвинутой товарищем Мао Цзэдуном и провозглашен-
принципа «два абсолютно», при котором идеи Мао Цзэдуна догмати- ной товарищем Чжоу Эньлаем целью осуществления четырех модер-
зируются вне связи с конкретным временем, местом и условиями низаций»11.
конкретных событий и явлений. При этом он ссылался на то, что и Данное определение основного содержания идей Мао Цзэдуна
сам Мао признавал ошибочность некоторых своих высказывании, что сохранялось на всем протяжении реформ и легло в основу современ-
ни классики марксизма, ни Мао Цзэдун никогда не считали «абсо- ной официальной трактовки роли и места Мао Цзэдуна в китайской
лютно» верными все свои теоретические положения7'. революции и строительстве основ социализма в КНР. Поддержка его
140 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

основной частью руководящего состава кадровых работников в ходе Г л а в а 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 141
дискуссии о практике как критерии истины расчистила путь для окон-
чательного освобождения от политике-идеологической инерции «куль-
турной революции» и сосредоточения сил партии, государственного водстве страны по основному направлению развития и установок по
аппарата и всего народа на выполнении задач социалистической мо- его организации. Это, прежде всего, курс на «организацию нового
дернизации. скачка в национальной экономике», что требовало упорядочения ру-
Борьба за искоренение организационного и идейно-политического ководства экономикой, расширения самостоятельности регионов и
влияния «банды четырех» принесла свои плоды: обстановка в стране предприятий, работающих по единому плану, ввоза передовой тех-
начала стабилизироваться и стал восстанавливаться порядок в ники и увеличения экспорта и т.д. Главная же идея совещания —
экономической сфере. В сложившейся благоприятной обстановке в необходимость проведения политики реформы и открытости, связан-
сентябре 1978 г. Дэн Сяопин заявил о том, что задачи по разоблачению ной с перестройкой тех сторон производственных отношений и над-
и критике «банды четырех» в основном достигнуты и партии следует стройки, которые не соответствовали потребностям развития произ-
сосредоточить свои силы на осуществлении модернизации82. Тогда же водительных сил, использованием экономических рычагов взамен ско-
наступил «ключевой момент» в дискуссии о критерии истины, вывающих это развитие административных механизмов, учетом эко-
связанный с решением Дэна посетить ряд провинции и городов в • номических законов, расширением экономических и культурных свя-
разных районах Китая для проведения встреч с местным руководством, к зей с заграницей85.
которому он обращался с призывом в подходящий момент «завершить Далее последовало рабочее совещание ЦК КПК (с октября по
общегосударственное массовое движение по разоблачению и критике декабрь 1978 г.) по основным задачам партии в новых условиях. От-
банды четырех, переместив центр тяжести работы партии и государства крывая совещание, Хуа Гофэн предложил в первую очередь решить
на осуществление четырех модернизаций». В ходе этих поездок он вопрос о том, чтобы, «следуя генеральной линии и главным задачам
выступил с инициативой проведения реформы экономической системы нового периода, начиная с января будущего года переместить центр
и отказа от «советской модели» развития, указав, что реформу нужно тяжести всей партийной работы на социалистическую модерниза-
проводить с учетом экономических законов, с помощью передовой цию». Была одобрена позиция по вопросам реформы Дэн Сяопина и
техники и опыта управления, расширяя самостоятельность на местах, других ветеранов в руководстве КПК, подведена черта под дискусси-
борясь с уравниловкой и т.д. Находясь в Харбине с 14 по 19 сентября, ями о принципе «два абсолютно» (поэтому поводу была заслушана
Дэн Сяопин заявил о «новом обдумывании» многих аспектов самокритика Хуа Гофэна) и принято решение о проведении пленума
политической системы, поскольку заимствованная из , Советского ЦК КПК для утверждения «курса и задач» по переносу центра тяжес-
Союза система органов управления отличается забюро- ти работы партии на осуществление четырех модернизаций86. Китай-
кратизированностъю, отсталостью и неэффективностью83. ские историки отмечают очень большое значение этого совещания в
В выступлении на съезде профсоюзов 9 октября Дэн Сяопин деле подготовки предстоявшего исторического поворота Китая к по-
объявил о «достижении решительной победы» в деле критики «банды литике реформ и открытости, особенно выступление Дэн Сяопина
четырех» и о необходимости прекращения этой кампании и переклю- 13 декабря, они называют его «политическим манифестом», «ключе-
чения основного внимания партии на модернизацию8Л. Одновременно вым моментом вступления КНР в новую эпоху», наконец, «главным
шла организационная подготовка к проведению предстоящего пленума документом» предстоящего 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва, по-
ЦК КПК по этому вопросу. В июле 1978 г. было созвано продлившееся скольку именно в нем содержались основные установки пленума8Т.
два месяца рабочее совещание Госсовета КНР, посвященное анализу Главная мысль этой речи заключалась в том, что без раскрепоще-
китайского опыта экономического строительства, а также зарубежного ния сознания невозможно решение ни старых, ни новых проблем Ки-
опыта и изучению вопроса о том, «каким образом ускорить темпы тая. Важнейшим же условием раскрепощения сознания является рас-
осуществления модернизации Китая». Совещание, ! проходившее под ширение демократии, которое, в свою очередь, невозможно без ук-
руководством заместителя председателя ЦК КПК, заместителя премьера репления законности. При этом он счел необходимым «гарантиро-
Госсовета КНР Ли Сяньняня, при активном участии Хуа Гофэна, не вать каждому рабочему и крестьянину личные демократические пра-
приняло каких-либо официальных постановлений, но способствовало ва, включая право участвовать в демократических выборах, в
выработке обобщенной позиции в руко- осуществлении демократического управления и демократического кон-
троля»88.
Большое внимание в этой речи Дэн Сяопин уделил реформе эко-
номической системы, поставив вопрос о том, чтобы «правильно пре-
142 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2. Поиски пути модернизации Китая на социалистической основе 143

образовать в производственных отношениях и в надстройке то, что не Пленум отверг лозунг «классовая борьба — основа» и теорию «про-
соответствует быстрому развитию производительных сил и, исходя должения революции при диктатуре пролетариата», составлявшие
из реальной обстановки в нашей стране, утвердить конкретный путь, идейную базу «культурной революции», призвав придерживаться диф-
установки, методы и меры в деле осуществления четырех модерниза- ференцированного подхода к двум типам противоречий в китайском
ций». Он призвал к расширению самостоятельности мест, предпри- обществе. При этом он признал «великие заслуги товарища Мао Цзэ-
ятий и сельскохозяйственных производственных бригад, к умению дуна» и потребовал «целостно и правильно относиться к познанию
использовать эконом ические меры в организации управления эконо- научной системы идей Мао Цзэдуна, осуществляя соединение общих
микой; в методах управления — к изживанию бюрократизма, в систе- положений марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна с конкретной
ме управления — к усилению принципа производственной ответствен- практикой социалистической модернизации и придавая им развитие
ности, в экономической политике — к разрешению части регионов, в новых исторических условиях»".
предприятий, рабочих и крестьян раньше других получать больший
доход за успешную работу и т.д.89
С 18 по 22 декабря 1978 г. в Пекине состоялся 3-й пленум ЦК Примечания
КПК 11-го созыва (именуемый в КНР «историческим»), на котором 1
партия отказалась от теории «продолжения революции при диктатуре Чжунго шэхуэйчжуи гэмин хэ цзяньшэ ши. 1949—1992 (История социалисти-
пролетариата» и политической установки на ведение «классовой борь- ческой революции и строительства в Китае. 1949—1992 гг. Шанхай 1993
С. 4 -7 .
бы» в качестве главной задачи. Вместо этого центр тяжести партий- 1
Экономические успехи Китайской Народной Республики за 194—1953 гг. М.,
ной работы был перенесен на осуществление социалистической мо- 1954. С. 18.
дернизации. Пленум подтвердил идейную линию на раскрепощение 3
Чжунго шэхуэйчжуи... С. 20.
сознания и реалистический подход к действительности, осудил прин- А
Чжунго гунчаньдан цзинцзи сысян фачжань ши (История развития экономи-
цип «два абсолютно» и потребовал целостно и точно овладевать «на- ческой мысли КПК). Тайюань, 1996. С. 278—279.
s
учной системой идей Мао Цзэдуна» (под которой имелись в виду не Там же. С. 280.
отдельные высказывания Мао, а «вся система», суть которой состоит * Там же. С. 281.
7
в соединении теории с практикой и в реалистическом подходе к дей- Жэньминь жибао. 08.06.1950.
I
ствительности). На пленуме было подчеркнуто, что только при со- Новейшая история Китая. М., 1972. С. 260.
9
блюдении этой идейной линии партия сможет правильно решить воп- Там же. С. 256.

См.: ГХ Всекитайский съезд профсоюзов (материалы и документы). М , 1980
рос о пути, установках и методах осуществления социалистической С. 4.
модернизации. II
См. подробнее: Чжунго шэхуэйчжуи... С. 27.
На пленуме отмечалось, что «осуществление четырех модер- 12
См.: Новейшая история Китая... С. 254—256.
низаций требует значительного подъема производительных сил, а 3
Чжунго гунчаньдан цзинцзи... С. 366.
и
также неизбежно требует многостороннего преобразования про- Чжоу Энълай сюаньцзи (Избр. произв. Чжоу Эньлая). Пекин, 1984. Т. 2.
изводственных отношений и надстройки, не отвечающих потреб- С. 83, 85-86. s Чжунго
ностям развития производительных сил, изменения всех непри- шэхуэйчжуи... С. 32.
16
годных способов управления, деятельности и мышления, поэтому Дандай чжунго ши яньцзю. 1997. № 5. С. 73.
17
оно представляет собой широкую и глубокую революцию». Была Там же.
11
выдвинута установка «на основе опоры на собственные силы активно Там же. С. 75. 11 Там
же. С. 73-74.
развивать равноправное, взаимовыгодное экономическое сотруд- 10
Там же. С. 74.
ничество со всеми странами мира; всемерно заимствовать передовую |' Там же. С. 74-75. ц Там же.
технику и передовое оборудование и всемерно усиливать научную и 3
Чжунго гунчаньдан цзинцзи... С. 361. м
образовательную работу, требуемую для осуществления модерниза- Дандай чжунго ши яньцзю. С. 72. !s Там же. С.
ции». Утвержден курс на расширение экономической самостоятель- 70—71. м Там же. С. 71. 17 Новейшая история
ности на местах и на предприятиях в рамках единого государственно- Китая... С. 252, 260.
го плана.
144 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 2.ПоискипутимодернизацииКитаянасо1щалистическойоснове 145

м
Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая (15— s* Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 10. С. 282. "
27 сентября 1956 г.). М, 1956. С. 10. и Дандай чжунго ши яньцзю. 1977. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 11. С. 73.
58
№ 5. С. 76. м Чжунгун данши яньцзю. 1999. № 4. С. 23—24. 31 Мао Цзэдун Мао Цзэдун. К вопросу о правильном разрешении... С. 4. Как отмечал
чжуцзо сюаньду (Избр. соч. Мао Цзэдуна). Пекин, 1986. Т. 2. Г.Н.Ященко, маоцзэдуновская концепция социальных противоречий «сама
С. 702. по себе является крайне противоречивой, так как она, смешивая антагони-
л стические и неантагонистические противоречия, игнорирует различную при-
Цзянь го илай чжунъяо вэньсянь сюаньбянь (Избранные важные документы со роду социальных противоречий» (см.: Ященко Г.Н. Идеологическая борьба в
времени образования КНР). Т, 4. Пекин, 1993. С. 702. КНР. 1957-1964. М., 1977. С. 33).
33
Новейшая история Китая.., С. 262. 59
Мао Цзэдун. К вопросу о правильном разрешении... С. 5.
"См.: Вэй дунъюань ице лилян ба во го цзяньшэ чэнъвэй игэ вэйдады шэхуэй- ** Ященко Г.Н. Указ. соч. С. 34.
чжуи гоцзя эр доучжэн — гуаньюй дан цзай дуто шици цзун лусяньды сюеси 61
Мао Цзэдун. К вопросу о правильном разрешении... С. 12.
хэ сюаньчуанъ титан (Бороться за мобилизацию всех сил для превращения й
Мао Цзэдун. К вопросу о правильном разрешении... С. 7.
нашей страны в великое социалистическое государство). Пекин, 1956. С. 2, 63
Мао Цзэдун, К вопросу о правильном разрешении... С. 40.
ы
6, 23—24; Новейшая история Китая... С. 263. См.: 2-я сессия VTII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая.
35
См.: Новейшая история Китая. С. 271. М., 1958. С. 38, 62-64.
36
Аграрные преобразования в народном Китае. М., 1955. С. 342, 347 —348. " См.; Белелюбский Ф.Б. «Большой скачок» как этап модернизации Китая* //
37
См.: Новейшая история Китая. С. 272—273. Альтернативность исторического развития Китая во второй половине XX
3
* Там же. С. 274—275. Характерно, что 25 сентября того же года в своем века (материалы научной конференции 13 мая 1998 г.). М.: ИСАА при МГУ,
предисловии к книге «Социалистический подъем в китайской деревне» 1999. С. 137, 139.
м
Мао Цзэдун внес серьезное изменение в трактовку исходной базы для См.: Цюши. !993. № 6. С. 19; Мао Цзэдун сысян яньцзю. 1994. № 4. С. 32. В
перехода Китая к социализму, исправив слово «новодемократизм» (синь 1956 г. его формулировка четырех модернизаций была вписана в Основные
миньчжучжуи) на капитализм (См.: Чжунгун данши яньцэю. 1999. № 4. положения программы принятого на VIII съезде КПК устава партии:
С. 25), что, по-видимому, преследовало цель придать больше убеди- «чтобы Китай имел мощную современную промышленность, современное
тельности обоснованию курса на ускорение процесса социалистических сельское хозяйство, современный транспорт и коммуникации и современ-
преобразований. ную оборону» (См.;Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической
в
Новейшая история Китая... С. 275—276. партии Китая. Пекин, 1956. Т. 1 (документы). С. 139). По мнению Ф.Б.Бе-
* Чжунгун данши яньцзю. 1999. № 4. С. 25. лелюбского, в русских переводах того времени давался неточный перевод,
41
Цзянь го илай чжуньяо вэньсянь сюаньбянь (Избранные важные документы со поскольку в оригинале вместо термина «современный» было слово «модер-
времени образования КНР). Пекин, 1994. Т. 8. С. 15. низировать» (см,: Белелюбский Ф.Б. Указ. соч. С. 142.
42 ет
Цит по: Новейшая история Китая. С. 277. Цзяньго илай Мао Цзэдун вэньгао (Рукописи Мао Цзэдуна после образования
43 КНР). Пекин, 1992. Т. 6. С. 319.
Цзянь го илай чжунъ яо вэньсянь сюаньбянь. Т. 8. С . 47. 68
44
Мао Цзэдун. Лунь ши да гуаньси (О десяти важнейших взаимоотношениях) // Усов В.Н. КНР: от большого скачка» к «культурной революции* (1960 —
Цзянь го илай Мао Цзэдун вэньгао (Рукописи Мао Цзэдуна после образова- 1966 гг.). Ч. 1, 2. Информ. бюлл. М.: ИДВ РАН, 1998.
н и я К Н Р) . Пе ки н , 1 9 9 2. Т. 6. С. 8 3 - 84 , 86- 8 7, 1 0 2- 1 03 . « Цюши. 1993. № 6. С. 20.
п
45
Материалы VIII Всекитайского съезда. С. 10—11, 508—509- Данды вэньсянь. 1996. № 1. С. 34.
71
Жэньминь жибао. 31.12.1964.
*40 Там же. С. 472, 478. 71
См.: Чэнь Миньсянь (отв. ред). Синь чжунго уши нянь (Новому Китаю 50
Там же. С. 67, 98, 251, 508.
41
Материалы VIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая. лет). Пекин, 1999. С. 253-254.
73
1-я сессия Всекитайского собрания народных представителей Китайской На-
С. 472. родной Республики 4-го созыва (документы). Пекин, 1975. С. 56—57.
* См. подробнее об этом выступлении Мао Цзэдуна: Ященко Г.Н. Идеологичес- 74
Синь чжунго уши нянь,.. С. 254.
кая борьба в КНР. 1957-1964. М., 1977. С. 30-36. " Чжунгун данши яньцзю. 1994. № 1. С. 36—37; Синь шие. 1997. Доп. вы-
se
Мао Цзэдун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа. пуск. С. 77-78.
7
М., 1957. С. 16, 34. * Синь чжунго уши нянь... С. 258—260.
77
51
Там же. С. 52, 35. Ма Личэн, Линь Чжицзюнь, Цзяофэн. Дандай чжунго саньцы сысян цзефан
" Там же. С. 4, 5, 14. шилу (Схватка. Описание трех раскрепощении сознания в современном
53
Цит. по: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 9. С. 113. Китае). Пекин, 1998. С. 23; Ши Чжунцюань, Чэнь Дэнцай (гл. ред). Дэн
54
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 28. С. 321. Сяопин цзай 1978. Чжунго ди эрцы гэминды вэйда кайдуань (Дэн Сяопин
и
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 11. С. 226.
146 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР

в 1978 г. Великое начало «Второй революции в Китае»), Шэньян, 1994.


С. 36-37.
71
Дэн Сяопин. Вэньсюань (Избранные сочинения Дэн Сяопина). Пекин, 1983.
С. 35.
7
* Синь чжунго уши нянь... С. 272.
w
Тан Инъу. Цзюецзе, 1978 нянь илай чжунго гайгэды личэн (Выбор. Процесс
реформ в Китае с 1978 г.). Пекин, 1998. С. 55; Ши Чжунцюань, Чэнь
Дэнцай (гл. ред.). Дэн Сяопин цзай 1978. Чжунго ди эрцы гэминды вэйда
кайдуань (Дэн Сяопин в 1978 г. Великое начало «Второй революции в Ки-
тае*). Шэньян, 1994. С. 68—70; Синь чжунго уши нянь... С. 275—276.
« Там же. С. 109, 121, 123.
81
Ван Хунмо и др. 1949—1989 няньды чжунто. Гайгэ кайфанды личэн (Китай в
83
1949—1989 гг. Процесс реформ и открытости). Хэнань, 1989. С. 120. ГЛАВА III
Ли Чжэнхуа. Чжунго гайгэ кайфанды юньнян юй цибу (Зарождение и первые
шаги реформ и открытости в Китае). Пекин, 2002. С. 357—360.
84
Дэн Сяопин. Вэньсюань. С. 125.
BS
Ли Чжэнхуа. Указ, соч. С. 342—345.
* Там же. С. 362-366. РАЗРАБОТКА ДЭН СЯОПИНОМ
г
Синь чжунго уши нянь... С. 280 281; Ши Чжунцюань. Указ. соч. С. 129 и др.
м
Дэн Сяопин. Вэньсюань. С. 131, 136. ТЕОРИИ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
» Там же. С. 135-136, 139-140.
*• Ли Чжэнхуа. Указ. соч. С. 374—376.

.'
148 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 3. Разработка Дэн Сяопином теории модернизации КНР 149
3.1. Выдвижение базовых теоретических установок
политики модернизации китайского типа капиталистического развития Тайваня и создавались нелегальные ан-
тикоммунистические организации. В отсутствие развернутой цель-
3 -й пленум ЦК КПК 11-го созыва положил начало новому пе-
риоду в новейшей истории Китая — периоду «реформ и политики ной программы модернизации на основе решений 3-го пленума все
внешней открытости», принесшему невиданное ускорение эко- это оказывало серьезное влияние на китайское общество, в первую
номического развития КНР и значительный подъем жизненного очередь на молодежь, и создавало прямую угрозу политической ста-
уровня китайского народа, но вместе с тем и породившему новые бильности, без которой, по словам Дэн Сяопина, «о модернизации
противоречия, разрешение которых в рамках сформировавшейся к в четырех областях и думать будет нечего*3. Требовалось безотлага-
концу 70-х годов идейно-теоретической платформы КПК было тельное принятие четких идеологических установок, на базе которых
невозможно. Совершенный на 3-м пленуме «исторический поворот» можно было бы добиваться организационной сплоченности правя-
потребовал разработки новых подходов к стратегии и тактике щей партии и единства нации.
социально-экономического и общественно-политического развития Такие установки, призванные обеспечить сохранение политиче-
страны и соответствующего пересмотра идейно-теоретической базы ской стабильности в обществе в ходе проведения широкомасштабных
КПК, т.е. по сути «идей Мао Цзэдуна», оценки их исторического реформ, были выдвинуты Дэн Сяопином в выступлении на совеща-
значения, роли и места в осуществлении программы модернизации, нии по принципиальным вопросам партийной теоретической работы
возможностей адаптации и применимости к решению задач текущего 30 марта 1979 г., на котором он сформулировал «четыре основных
и перспективного этапов исторического развития. принципа» в идеологии и политике. Это: «твердо придерживаться
Вскоре после пленума было объявлено о недопустимости исполь- социалистического пути», «твердо придерживаться диктатуры проле-
зования левацких методов управления экономикой с помощью массо- тариата», «твердо придерживаться руководства коммунистической
вых политике-идеологических кампаний, в связи с чем в централь- партии», «твердо придерживаться марксизма-ленинизма, идей Мао
ной печати подвергнут критике лозунг Мао Цзэдуна «классовая борь- Цзэдуна». Проведение в жизнь данных принципов, подчеркнул Дэн
ба — решающее звено»1. Активизировалось обсуждение экономичес- Сяопин, «является коренной предпосылкой осуществления четырех
ких проблем социализма под углом зрения изживания прежних субъек- модернизаций»4.
тивистских подходов к экономическому строительству и учета объек- В своей речи Дэн потребовал отказаться от всяких сомнений в
тивных закономерностей его развития в специфических условиях отношении преимуществ социалистического пути развития и реши-
Китая. Предпринят ряд шагов с целью ликвидации некоторых оди- тельно подавлять как левую, так и правую оппозицию политике мо-
озных явлений в сфере политической жизни. Так, в 1979 г. ЦК КПК дернизации. В то же время он обозначил проблему обновления идей-
принял несколько постановлений, которыми снимались ярлыки но-теоретической платформы КПК, признав, что «ни Марксу, ни
«контрреволюционеров» и тому подобных «элементов» с нескольких Ленину, ни товарищу Мао Цзэдуну не удалось избежать кое-каких
групп граждан КНР и облегчалось положение граждан, имевших род- промахов», что у Мао Цзэдуна «были свои недостатки и ошибки», но
ственников на Тайване1. эти «промахи» и «ошибки» не относились к «научной системе марк-
Формирование нового политического курса на осуществление сизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, сложившейся из их основных
модернизации проходило на фоне движения по раскрепощению со- положений». Что касается анализа деятельности Мао Цзэдуна, то здесь
знания, в ходе которого, наряду с ожесточенным сопротивлением требовался учет «сложного исторического фона».
сторонников прежней левацкой линии проводимым преобразовани- В обстановке обострения борьбы в руководстве КПК и сопро-
ям в КНР, получили распространение и открытые призывы к отказу вождавших ее острых теоретических дискуссий вокруг решений 3-го
от социализма и руководства Компартии Китая, пропаганда опыта пленума Дэн Сяопин приступил к выработке основных положений
теории модернизации КНР. В своем выступлении 30 марта 1979 г.
он выдвинул задачу «в соответствии с китайскими условиями открыть
путь модернизации китайского типа», характеризующийся «двумя важ-
нейшими особенностями». Первая — это «слабая экономическая ос-
нова» и вторая — это «большое население при малом количестве па-
хотной земли». В процессе осуществления «модернизации китайско-
го типа», проводимой на основе учета «особенностей Китая», отме-
150 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 3. Разработка Дэн Сяопином теории модернизации КНР 151

чал Дэн Сяопин, должно быть решено главное противоречие китай- росов формирования этой теории в китайской печати раздавались
ского общества на современном этапе, заключающееся в том, что призывы «приспособить» марксизм к практике «четырех модерниза-
«уровень развития наших производительных сил очень низок и еще ций», «допускать исправления в марксизме», применять немарксист-
долго не сможет обеспечить потребности народа и государства... Ре- ские методы в изучении истории философии. Ставился вопрос о не-
шение этого противоречия и является нашей центральной задачей»5. обходимости осуществления «соединения сегодняшней философии с
Одновременно с этим Дэн отметил необходимость решения «массы прошлой китайской философией», без чего невозможно будет разви-
теоретических вопросов экономики» и активизации научных исследо- вать философию в современном Китае. В качестве китайской модели
ваний в области политики, широко при этом используя современ- социализма предлагалось достижение многообразия китайского об-
ный зарубежный опыт*. щества, имеющего «открытый характер», что обусловливалось сни-
Развивая основные положения политики модернизации китай- жением роли планирования, стимулированием конкуренции и отка-
ского типа, Дэн Сяопин, как отмечают китайские исследователи, зом от попыток «зажать в тиски рыночную экономику». Для обосно-
совершил «прорыв» в традиционных взглядах на соотношение «пла- вания необходимости поиска и отбора наиболее приемлемых форм
новой* и «рыночной» экономики, для которых было характерно аб- социализма использовались и ссылки на законы развития естествен-
солютное противопоставление одного другому7. Вместо этого проти- ного мира в духе теории социал-дарвинизма, сыгравшего большую
вопоставления Дэн предложил, приняв плановую экономику за ос- роль в создании различных концепций «самоусиления» Китая, в том
нову, «соединить» ее с рыночной экономикой. Он считал необходи- числе и Мао Цзэдуном13.
мым расширять права крупных предприятий, воспитывать управлен- Несмотря на высокую оценку «идей Мао Цзэдуна», вынесенную
ческих работников, способных «научиться управлять экономикой на 4-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва (сентябрь 1979 г.), на котором
посредством экономических мер»8. этим идеям было дано определение «квинтэссенции коллективной
«Решающими» для осуществления «четырех модернизаций китай- мудрости» партии и была подтверждена установка на соединение «идей
ского типа» он объявил 80-е годы. Выступая 16 января 1980 г. перед Мао Цзэдуна» с практикой четырех модернизаций, в печати продол-
кадровыми работниками, Дэн Сяопин провозгласил «три великих жали появляться негативные высказывания на этот счет, прежде всего
дела», которые должен выполнить китайский'народ в 80-е годы. Это в плане критики культа личности14, что само по себе свидетельство-
борьба с гегемонизмом и защита мира, возвращение Тайваня и объе- вало об определенной переоценке Мао Цзэдуна.
динение родины, усиление экономического строительства и осуще- Пропаганда «материальных интересов» в рамках создания «рыноч-
ствление четырех модернизаций. «Сердцевиной трех дел, — подчерк- ного социализма» обернулась эрозией морально-политических ценно-
нул Дэн Сяопин, — является осуществление модернизации. Это — стей в глазах значительной части китайского общества, и прежде все-
самое важное условие для решения международных и внутренних про- го молодежи, усилением недоверия к официальной идеологии, вы-
блем»'. разившегося в так называемом «кризисе веры». Однако в пропаган-
Постепенно свертывалась «классовая борьба». И хотя в докладе дистских материалах «кризис веры» связывался лишь с прошлыми
Хуа Гофэна на 2-й сессии ВСНП 5-го созыва в июне 1979 г. было ошибками. Для его преодоления предлагался путь «дальнейшего раз-
заявлено о продолжении «классовой борьбы», речь шла не о борьбе вития марксизма в Китае», сводившийся в первую очередь к «целост-
между рабочим классом и буржуазией, которая, по его словам, пол- ному и точному овладению идеями Мао Цзэдуна», развертыванию
ностью «перевоспиталась» и превратилась в «социалистических труже- дискуссии о «практике как критерии истины», «обобщению истори-
ников», а между «нами и нашими врагами», т.е. оппозицией суще- ческого опыта КПК» и выработке идеологической линии КПК, соот-
ствующей власти10. Дэн Сяопин также отмечал, что «демократичес- ветствующей диалектическому материализму15.
кие» партии, связанные с «патриотически настроенными деятелями» С целью предотвращения угрозы для морально-политического
(в основном бывшими капиталистами), являются «политической си- единства общества, которую нес с собой «кризис веры», в 1980 г.
лой, которая служит социализму под руководством КПК»11. был поставлен вопрос об усилении идеологического воздействия
Был взят курс на «создание собственной цельной и законченной партии на «все стороны человеческой деятельности, включая труд на
теории строительства социализма на основе тесного соединения все- производстве, деятельность в области литературы и искусства, а так-
общей истины марксизма-ленинизма с великой практикой осуществ- же семейную и личную жизнь каждого человека». К концу года в центр
ления четырех модернизаций»12. В ходе широкого обсуждения вол- этой работы была поставлена пропаганда «коммунистической мора-
1 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР
ли», якобы несовместимой с помыслами о личном материальном бла-
гополучии, а идейно-политическая обработка населения вновь при- Глава 3. Разработка Дэн Сяопином теории модернизации КНР 153
знана главным средством достижения морально-политического един-
ства китайского общества во имя осуществления «четырех модерниза- потому «революционная борьба» представляла по существу «борьбу
ций». Это означало признание невозможности обеспечить «единство» крестьянства, руководимого пролетариатом», а во-вторых, в том,
только «экономическими» методами, а также свидетельствовало о что противоречия между рабочим классом и национальной буржуази-
начале формирования новой «модернизированной» модификации ей в Китае относятся к типу «противоречий внутри народа», поэтому и
«идей Мао Цзэдуна». классовая борьба между пролетариатом и национальной буржуазией в
В ходе кампании по пропаганде «коммунистической морали» в Китае относится в основном к «классовой борьбе внутри народа». Дан-
начале 1981 г. был принят курс на создание «социалистической ду- ная специфика и определила состав «народа», который должен был осу-
ховной культуры» как ближайшей цели политики партии (впервые ществить переход к социализму в Китае. Исходя из осознанной КПК
«необходимости объединения с мелкой городской и национальной бур-
лозунг создания социалистической духовной культуры, одновременно жуазией на базе союза пролетариата с крестьянством», Мао Цзэдун вклю-
с созданием материальной культуры социализма, был выдвинут чил в состав «народа», призванного осуществлять диктатуру над поме-
сторонниками ортодоксальной трактовки «идей Мао Цзэдуна» в сен- щиками и бюрократической буржуазией, «рабочий класс, крестьянство,
тябре 1979 г.)- мелкую городскую и национальную буржуазию»19.
Развитие кампании по созданию «социалистической духовной В соответствии с тезисом Мао Цзэдуна об «неантагонистичес-
культуры» сопровождалось попытками пересмотреть идейно-полити- ком» характере противоречий между пролетариатом и китайской на-
ческую платформу возглавлявшейся Дэн Сяопином группировки в циональной буржуазией в ряде публикаций весной 1981 г. стала про-
руководстве КНР. Предостережения в печати о недопустимости «без- водиться мысль о том, что национальная буржуазия (за исключением
граничной демократии», ведущей к отрицанию политического руко- «кучки реакционеров») сохраняет свой революционный потенциал и
водства обществом со стороны коммунистической партии, сопровож- на этапе проведения революционных преобразований, после завер-
дались и критикой экономических основ разрабатывавшейся группи- шения которых совместно с крестьянством и городской мелкой бур-
ровкой Дэн Сяопина концепции «рыночного социализма». При этом жуазией продолжает принимать участие в осуществлении полвтачес-
вновь стали широко использоваться «идеи Мао*, которые объявля- ких функций государства под руководством пролетариата, что не изме-
лись «самым ценным наследием, которое он нам оставил»1*. По сути няет сущности диктатуры пролетариата. Более того, термин «демокра-
это была защита левореволюционаристской модели особого социали- тическая диктатура народа» «более точно» передает значение термина
стического пути в противовес прагматическому курсу Дэн Сяопина. «диктатура пролетариата», поскольку «он включает не только пролета-
Для обозначения характера текущего этапа развития КНР все чаще стало риат», но и весь народ10. Пропагандируя демократическую диктатуру
использоваться понятие «демократическая диктатура народа», народа, под лозунгом которой в 1949—1953 гг. в Китае осуществлялась
которая рассматривалась в качестве формы диктатуры пролетариата, практическая реализация политики новой демократии, некоторые ки-
«полностью отвечающей условиям Китая» и представляющей собой тайские авторы поставили вопрос о том, что в 50-е годы нужно было
«конкретное и практическое сочетание основных положений марксизма с продолжать политику новой демократии еще на протяжении 8—10 лет,
китайской революцией»17. Разъясняя особенности демократической не допуская перехода к социалистическим преобразованиям21.
диктатуры народа, китайские теоретики указывали на следующие мо- Выдвижение сторонниками Дэн Сяопина на первый план тезиса
менты; 1) «два союза» рабочего класса — с крестьянством и нацио- о том, что на современном этапе развития политический строй КНР
нальной буржуазией; 2) многопартийная система; 3) «расширение представляет собой демократическую диктатуру народа, было связано
демократии и сокращение числа объектов диктатуры»; 4) выполнение с проводившейся политикой реформ, требовавшей теоретического и
государством демократической диктатуры народа на определенном пропагандистского обоснования, адекватного вновь складывающейся
этапе задач демократической революции», «оздоровление и развитие реальности и в то же время опирающегося на существующую идео-
социалистической демократии» ". логическую платформу КПК. Для этого требовалось привести идео-
Перечисленные особенности, указывали китайские теоретики, логическую платформу в соответствие с политической линией 3-го
диктовались спецификой страны, заключавшейся, во-первых, в том, пленума. Ключевой проблемой здесь были «идеи Мао Цзэдуна», под
что основной силой китайской революции является крестьянство и флагом которых на протяжении двадцати с лишним лет в Китае про-
водился левореволюционаристский курс в политике и в экономичес-
ком строительстве.
154 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Глава 3. Разработка Дэн Сяопином теории модернизации КНР 155

дуна». Были сохранены установки об отсутствии в КНР эксплуата-


торских классов и о рыночном регулировании".
С другой стороны, в «Решении» говорится, что «заслуги» Мао
Цзэдуна в целом «в значительной степени преобладают над промаха-
3.2. Переоценка «идей Мао Цзэдуна» и определение их ми», по сравнению с предшествующим периодом в «Решении» смяг-
роли на текущем этапе модернизации чена критика «культурной революции» и были сохранены установки
на продолжение классовой борьбы, которая «в определенных услови-
ях может обостряться»27.
Ввиду необходимости преодоления «догматического подхода» к
Вопрос об отношении у «идеям Мао Цзэдуна» и его роли в истории
китайской революции и строительства социализма в КНР был указаниям классиков марксизма и теоретической нерешенности про-
рассмотрен 6-м пленумом ЦК КПК 11-го созыва (27—29 июня 1981 блем строительства социализма, авторы «Решения» вновь, как и в
г.), который принял специальное «Решение по некоторым вопросам 40-е годы, поставили вопрос и «китаизации» марксизма в соответ-
истории КПК со времени образования КНР», призванное стать ствии со специфическими условиями Китая, которая нашла свое вы-
официальным документом для оценки теоретической и практической ражение в «идеях Мао Цзэдуна». Положение о главенствующей роли
деятельности Мао Цзэдуна12. Мао Цзэдуна и его «идей» в периоды революции и социалистическо-
Работа над подготовкой проекта «Решения» началась еще в ноябре го строительства стало одним из центральных тезисов «Решения».
1979 г. под непосредственным руководством Дэн Сяопина и Ху «Идеи Мао Цзэдуна» объявлены «продуктом соединения общих поло-
Яобана, проект «Решения» готовила рабочая группа во главе с Ху жений марксизма-ленинизма с конкретной практикой китайской ре-
Цяому. При рассмотрении первоначального варианта «Решения» в волюции». Но при этом авторы «Решения» поставили вопрос об от-
марте 1980 г. Дэн Сяопин определил три главных вопроса, на кото- делении «правильных» «идей Мао Цзэдуна» от его же «ошибок», ко-
рые должно было ответить «Решение». Первый, центральный воп- торые предстают, таким образом, как «ошибки» отдельной личнос-
рос — это «утверждение места товарища Мао Цзэдуна в истории, от- ти, противоречащие научному содержанию «идей Мао Цзэдуна»28.
стаивание и развитие его идей». Второй -- анализ главных событий 30- В основу части «Решения», посвященной истории КПК с 1921
летней истории КНР, равно как и справедливая оценка заслуг и по 1949 г., положена сформулированная в принятом 7-м пленумом
ошибок «руководящих товарищей» за эти события. Третий — извле- ЦК КПК 6-го созыва (апрель 1945 г.) «Решении по некоторым вопро-
чение выводов из первых двух моментов для оценки истории КНР". сам истории КПК» версия истории Компартии Китая, согласно кото-
Принятое на 6-м пленуме «Решение» носило компромиссный харак- рой история партии представляла собой борьбу Мао Цзэдуна с раз-
тер. С одной стороны, в нем были подвергнуты критике отдельные личными внутрипартийными уклонами. Особое место при этом в
левацкие «ошибки» Мао Цзэдуна, на которого возложена главная от- «Решении» отводится совещанию в Цзуньи (январь 1935 г.), на кото-
ветственность за «культурную революцию»". Подверглись критике и ром Мао Цзэдун фактически пришел к руководству Компартией Ки-
основанные на маоцзэдуновской теории «продолжения революции при тая, «движению за упорядочение стилей» («чжэнфэн») в 1942—1945 гг.,
диктатуре пролетариата» «левацкие руководящие идеи» Хуа Гофэна, представлявшему собой «марксистское идеологическое воспитание»,
проводившего курс на «два абсолюта» («абсолютно все решения, «давшее огромные результаты», а также VII съезду КПК (1945 г.),
вынесенные председателем Мао, мы должны решительно соблюдать, выработавшему политику строительства новодемократического госу-
абсолютно всеми указаниями председателя Мао мы должны неизменно дарства в Китае.
руководствоваться»)". «Великим переломным моментом», поло- Основные заслуги в победе новодемократической революции,
жившим начало новому этапу в истории КНР, в «Решении» объявлен согласно «Решению», принадлежат Мао Цзэдуну — «первому» в «пле-
3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва, на котором победу одержала ли- яде выдающихся вождей нашей партии»w. При перечислении раз-
ния Дэн Сяопина. Прагматический принцип «реалистического под- личных аспектов «обогащения и развития марксизма-ленинизма» Мао
хода к действительности» группировка Дэн Сяопина объявила «ос- Цзэдуном особо выделяется теория новой демократии. В «Решении»
новным принципом марксизма», обеспечивающим освобождение от говорится, что в рамках этой теории Мао «развил положение марк-
«догматического отношения» к марксизму и «идеям Мао», он был сизма-ленинизма о гегемонии пролетариата в демократической рево-
охарактеризован как один из трех основных аспектов «идей Мао Цзэ- люции», а сама эта теория представляет собой теорию «революции
156 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а в а 3. РазработкаДэн Сяопином теории модернизации КНР 157

широких народных масс, которой руководит пролетариат». При этом нованной на «высоком уровне развития демократии»; 6) последова-
в «Решении» содержится еще более резкое по сравнению с принятым тельное развитие «социалистической духовной культуры»; 7) исправ-
в апреле 1945 г. противопоставление китайской революции междуна- ление допущенных во время «культурной революции» ошибок в на-
родному коммунистическому движению, в котором в 20—30-е годы циональной политике; 8) укрепление и совершенствование партий-
возобладала «ошибочная тенденция рассматривать марксизм как дог- ного руководства32.
му, а постановления Коминтерна и опыт Советского Союза как нечто Таким образом, 6-й пленум официально утвердил исходные тео-
священное, что едва не завело китайскую революцию в тупик*. ретико-методологические принципы дэновского курса социалистичес-
Вторым важнейшим вкладом Мао Цзэдуна в марксизм-ленинизм кой модернизации и наметил основные направления его практичес-
объявлена его концепция социалистической революции и социалис- кой реализации. Пленум обеспечил для этого и необходимые орга-
тического строительства30. низационно-политические условия, сняв с высших руководящих по-
В результате проведенного на 6-м пленуме пересмотра роли и стов Хуа Гофэна, на которые были назначены Ху Яобан — Председа-
места Мао Цзэдуна в китайской революции и в строительстве социа- телем ЦК КПК и Дэн Сяопин — Председателем Военного совета ЦК
лизма в КНР «идеи Мао Цзэдуна» сведены к двум главным теориям: КПК.
новой демократии и демократической диктатуры народа. «Идеи Мао Сразу же после окончания работы 6-го пленума ЦК КПК 11-го
Цзэдуна» были провозглашены пленумом «коллективной мудростью созыва китайская печать развернула широкую кампанию по изучению
партии*, вобравшей в себя теоретические достижения всех видных материалов пленума, и в первую очередь принятого на нем «Реше-
деятелей КПК, что, вкупе с принципом соединения марксизма с ния». Определяя задачи этой учебы, китайские пропагандисты под-
практикой Китая, позволило вносить в них корректировки, диктуе- черкивали, что главным ее содержанием является определение «ис-
мые проведением курса на реформы и открытость. торического места товарища Мао Цзэдуна» и «идей Мао Цзэдуна»33,
Поставив задачу правильного овладения «идеями Мао Цзэдуна» которые, по словам нового Председателя ЦК КПК Ху Яобана, опре-
как научной теорией, авторы «Решения» подтвердили, что эти идеи делялись тем, что «без руководства товарища Мао Цзэдуна не было
«остаются и останутся и в будущем ценным ядром в деле социалисти- бы и такой огромной победы, не было бы и нового Китая»34.
ческой модернизации страны»3'. Такая оценка «идей Мао Цзэдуна»' По существу в 1981 г. в Китае была развернута идеологическая
позволяла смягчить идеологическую напряженность в стране, связан- кампания, нацеленная на сохранение авторитета Мао Цзэдуна, в зна-
ную с противоречивым восприятием фигуры Мао Цзэдуна как в среде чительной мере утраченного за последние годы, прежде всего путем
кадровых работников, так и в партии и в обществе в целом. И в то же обоснования исторической неизбежности возникновения «идей Мао
время она не создавала идейных препятствий для разработки теории Цзэдуна». При этом, помимо принципа «соединения общих поло-
социалистической модернизации на основе установок Дэн Сяопина, жений марксизма-ленинизма с конкретной практикой китайской ре-
поскольку главным в содержании «идей Мао Цзэдуна» провоз- волюции» в форме «китаизированного марксизма» в качестве «вели-
глашался методологический принцип учета китайской специфики. кого вклада» в марксизм было также объявлено открытие Мао Цзэду-
Определившись с оценкой роли и места «идей Мао Цзэдуна» как ном следующих принципов революционной борьбы: «реалистического
в прошлом, так и на современном этапе исторического развития КНР, подхода к действительности», «линии масс» и «независимости и
участники пленума определили основные политические и социально- самостоятельности». Особое значение придавалось разработанной Мао
экономические установки на ближайшую перспективу: 1) перемеще- Цзэдуном в 30—40-е годы теории новой демократии. В число его
ние центра тяжести всей работы партии и государства на осуществле- открытий были также включены теория демократической диктатуры
ние социалистической модернизации; 2) осуществление социали- народа, учение о социалистическом преобразовании частной промыш-
стической модернизации исходя из специфических условий Ки- ленности и торговли, о кооперировании деревни, установка «идти
тая; 3) обеспечение соответствия реформ в области производствен- на двух ногах», концепция «двух типов противоречий внутри народа»
ных отношений достигнутому уровню развития производительных сил; и теория внешней политики социалистического государства.
4) тщательное изучение и регулирование социальных противоречий В период осуществления четырех модернизаций, отмечали ки-
внутри социалистического общества и «правильное разрешение их ме тайские авторы, сохраняют свою актуальность следующие теоретичес-
тодами, отличными от методов, применяемых в классовой борьбе»; кие разработки Мао Цзэдуна: теория демократической диктатуры на-
5) последовательное создание политической системы социализма, ос- рода, учение о социальных противоречиях внутри социалистического
158 ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КНР Г л а в а 3. РазработкаДэн Сяопином теории модернизации КНР 159

общества, о регулировании отношений между производительными си- объявлено, что эти работы не только представляют собой «правиль-
лами и производственными отношениями, об экономическом строи- ное соединение» основных положений марксизма с практикой китай-
тельстве и т.д. Была поставлена задача научиться правильно увязывать ской революции в период демократической революции, но и имеют
эти разработки с практическими делами текущего и будущего периодов важное значение для эффективной работы по «соединению основных
и на новой основе «обогащать и развивать идеи Мао Цзэдуна»35, принципов марксизма-ленинизма — идей Мао Цзэдуна с конкретной
При освещении рассматриваемых вопросов в средствах массовой практикой Китая» в «новых исторических условиях»39.
информации КНР делался акцент на изначальном существовании в При освещении «идей Мао Цзэдуна» в китайской печати пропа-
китайской революции теоретического «вакуума», который и был за- гандировался выдвинутый в «Решении» 6-го пленума ЦК КПК тезис
полнен «идеями Мао Цзэдуна». Эти же идеи должны были стать тео- о научной системе «идей Мао Цзэдуна». Разъясняя отношение к этим
ретической основой социалистической модернизации в Китае3*. Дан- идеям, Дэн Сяопин заявил: «Мы придерживаемся и должны сделать
ная мысль активно проводилась в ходе дискуссии на тему о практике компасом наших действий в настоящее время основные положения
как источнике теории, ключевым моментом которой было положе- марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, или, можно сказать, на-
ние о том, что конкретной практике может соответствовать только учную систему, состоящую из этих основный положений». Признав
возникшая в данных практических условиях теория. «Революция и наряду с этими положениями и наличие у Мао Цзэдуна «ошибок»,
дело строительства в любой стране должны основываться и исходить Дэн напомнил, что и Маркс, и Ленин, так же как и Мао Цзэдун —
из обстановки в данной стране, а не из копирования опыта других «все они допускали те или иные промахи». Но эти «промахи» «не
стран и готовых книжных выводов», — говорилось в статье, опубли- относятся к научной системе, к которой относятся основные положе-
кованной журналом «Хунци», автор которой делал вывод о необхо- ния». Одновременно продолжалась пропаганда выдвинутого еще в
димости создания в каждой стране своего, национального, марксиз- 1980 г. тезиса об «идеях Мао Цзэдуна» как квинтэссенции коллек-
ма. Тем более, что практика каждой страны сама по себе рождает тивной мудрости партии. Китайская печать выделяла вклад в созда-
новые теории (без учета революционно-преобразующей роли челове- ние «идей Мао Цзэдуна» Лю Шаоци, а также Чжоу Эньлая, Цюй
ка), которые могут быть созданы лишь «в основном опираясь на прак- Цюбо и других деятелей китайской революции. Подчеркивалось, что
тические поиски, проводимые революционерами в этих странах»37. признание их заслуг в деле создания «идей Мао Цзэдуна» «отнюдь не
Особое значение в ходе пропаганды решений 6-го пленума при- означает отрицания ведущей, решающей роли товарища Мао Цзэду-
давалось «углубленному изучению» «философских идей» Мао Цзэду- на в процессе создания этих идей и вклада, сделанного им. лично»,
на, объявленных теоретической основой всей системы его идей, на- благодаря чему самого Мао следует считать «главным представителем
учным мировоззрением и методологией партии, и прежде всего его идей Мао Цзэдуна» и «использовать его имя для обозначения руково-
вклада в теорию познания, воплощенного в принцип «реалистичес- дящей идеологии нашей партии»40. Таким образом «ошибочные» суж-
кого подхода к действительности*, сформулированного им в 1930 г. дения и действия Мао были отделены от «научной системы» «идей
Китайские обществоведы подчеркивали, что именно на основе дан- Мао Цзэдуна», правильность которых не могла ставиться под какое
ного принципа Мао Цзэдун впервые поставил вопрос об отношении бы то ни было сомнение. Одновременно это давало возможность для
к марксизму, потребовав при изучении работ Маркса «увязывать их с расширительного толкования «идей Мао Цзэдуна» и включения в их
нашими «практическими условиями Китая»38, и впоследствии это состав новых положений в плане творческого развития «идей Мао
требование воплотилось в «китаизацию марксизма». Цзэдуна», прежде всего теории модернизации Китая. Чтобы рамки
В борьбе с левацкими ошибками, с догматизацией старых мето- «идей Мао Цзэдуна» не оказались слишком узкими для данной тео-
дов и старого опыта при решении новых вопросов в новых условиях, рии, Мао был признан автором только части этих идей, хотя и самой
а также с догматизацией отдельных положений работ Маркса, Эн- большой и важной.
гельса, Ленина и Сталина рекомендовалось использовать работы Мао Наряду с обоснованием «исторической» роли Мао Цзэдуна в раз-
Цзэдуна, написанные им в 30—40-е годы в период разработки плат- работке теоретической платформы КПК в период новодемократичес-
формы «китаизированного марксизма» («Относительно практики», кой революции и строительства социализма, после 6-го пленума ЦК
«Отно