Вы находитесь на странице: 1из 19

2012

LA ELECCIÓN
VARIABLES
FUNDAMENTALES
PARA SEGUIR EL
PROCESO ELECTORAL
Febrero 2011
TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta más económica para generar sus
propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo, más información
sobre uso y metodología en www.consulta.mx

Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY ©, Todos los derechos reservados.


PRESENTACIÓN
Los resultados aquí presentados corresponden a nuestra encuesta mensual de febrero de 2011 y
coincide con la publicación de "Así Van… Rumbo al 2012" que posee desgloses y explicaciones ricas
para el análisis por lo que recomendamos su estudio, lo puede consultar en www.consulta.mx

La primera aduana de cada partido para llegar con posibilidades al 2012 es la unidad y esa
aparentemente no se está logrando en el PRD; esta encuesta no capta en su totalidad las divisiones que
hoy se dan, pero servirán como referencia para ver los cambios el mes que entra.

Entre los aspirantes destacan incrementos de Santiago Creel y de Ernesto Cordero, los demás presentan
pocas variaciones, con ventajas para el PRI por partido y de Peña Nieto como posible candidato.

En este documento mensual seguiremos construyendo las series con las Variables Fundamentales
Rumbo al 2012 y aumentaremos aquellas que consideremos se vayan generando con las campañas,
alianzas, rompimientos y otros eventos importantes.

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
INDICE
1.a Evaluación Presidencial
1. Entorno
1.b Problemática percibida

2.a Opinión de partidos


2.
Partidismo 2.b Aceptación de partidos

3.a Alrededor del PAN

3. 3.b Alrededor del PRI


Aspirantes 3.c Alrededor del PRD
3.d De 3 principales partidos

4.a Sin candidatos


4.
Preferencias 4.b Entre quienes van a la
cabeza

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
1. Entorno
1.a EVALUACIÓN PRESIDENCIAL
UN AÑO
Acuerdo Desacuerdo

53 56 56 53 54 54 55 54 53 54 54 54 52

44 42 42 45 43 43 42 43 44 43 44 44 46
AGO/10
JUN/10

NOV/10
FEB/10

ABR/10

MAY/10

JUL/10

ENE/11

FEB/11
MAR/10

OCT/10

DIC/10
SEPT/10

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
1. Entorno
1.b PROBLEMÁTICA PERCIBIDA
UN AÑO
Económicos Seguridad

69 65
60 62 59 58 56 56 56 56
53 48 50

43 47 47
34 36 37 36 38 39 40 40
25 30
AGO/10
MAR/10

JUN/10

NOV/10
FEB/10

ABR/10

MAY/10

JUL/10

ENE/11

FEB/11
OCT/10

DIC/10
SEPT/10

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
2.
PARTIDISMO 2.a OPINIÓN DE PARTIDOS
OPINIÓN
FEB
2011 BUENA REGULAR MALA NC SALDO

42.2 36.2 18.6 3.0 +23.6

28.0 38.9 30.0 3.1 -2.0

12.6 47.0 29.6 10.8 -17.0

18.5 36.3 41.0 4.2 -22.5

8.7 42.6 35.0 13.7 -26.3

8.7 40.8 37.1 13.4 -28.4

9.1 38.8 42.6 9.5 -33.5


2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
2. 2.a MAPA OPINIÓN DE
PARTIDISMO
PARTIDOS
PLANO DE OPINIÓN BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
FEBRERO 2011
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

5 OPINIÓN BUENA
10

15
OPINIÓN MALA

20

25

30

35

40

45

50
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
2.
PARTIDISMO 2.b ACEPTACIÓN DE PARTIDOS
% DE OPINIÓN “BUENA”
JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB
10 10 10 10 10 10 11 11

39.5 40.0 41.1 40.4 39.4 39.5 41.6 42.2

27.0 28.0 27.8 27.5 25.5 27.0 27.9 28.0

15.2 15.1 16.9 17.7 19.0 19.7 18.6 18.5

11.9 11.8 13.6 14.0 13.8 13.1 13.0 12.6

6.5 6.5 8.7 10.0 10.2 9.5 8.7 9.1

7.8 8.0 10.2 10.1 9.6 8.9 8.8 8.7

6.3 6.8 9.0 9.5 9.1 8.4 8.4 8.7


2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3.
ASPIRANTES 3.a ALREDEDOR DEL
PANISTAS FEB 11

Santiago Creel 40.4


PREFERENCIA ENTRE
SIMPATIZANTES
Josefina Vázquez M. 17.0

Ernesto Cordero 9.1

Alonso Lujambio 8.6


Javier Lozano
1.8
Alarcón
Emilio González 1.5

Heriberto Félix 1.1


2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3.
ASPIRANTES 3.a ALREDEDOR DEL
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PANISTAS
35.0
FEBRERO 2011

30.0

25.0
OPINIÓN POSITIVA

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0 CONOCIMIENTO
10 20 30 40 50 60 70 80

Santiago Creel Josefina Vázquez M. Alonso Lujambio Emilio González Heriberto Félix Ernesto Cordero Javier Lozano Alarcón
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3.
ASPIRANTES 3.b ALREDEDOR DEL

PRIISTAS FEB 11
PREFERENCIA ENTRE
SIMPATIZANTES
Enrique Peña
Nieto 87.1

Manlio Fabio
Beltrones 5.3

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3.
ASPIRANTES 3.b ALREDEDOR DEL
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PRIISTAS
70.0
FEBRERO 2011

60.0
OPINIÓN POSITIVA

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

CONOCIMIENTO
0.0
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Enrique Peña Nieto Manlio Fabio Beltrones


2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3.
ASPIRANTES 3.c ALREDEDOR DEL

PREFERENCIA ENTRE PERREDISTAS FEB 11

SIMPATIZANTES
Andrés M. López
Obrador 67.6

Marcelo Ebrard 26.3

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3.
ASPIRANTES 3.c ALREDEDOR DEL
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PERREDISTAS
60.0
FEBRERO 2011

55.0

50.0
OPINIÓN POSITIVA

45.0

40.0

35.0

30.0

25.0

CONOCIMIENTO
20.0
80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0

Andrés Manuel López Obrador Marcelo Ebrard


2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3. 3.d DE TRES PRINCIPALES
ASPIRANTES
PARTIDOS
% QUE LO SALDO DE
CONOCE OPINIÓN
SALDO DE OPINIÓN
ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
Andrés M. López Obrador 94.9 -20.2
Enrique peña nieto 92.2 35.9
Marcelo Ebrard 74.4 4.0
Santiago Creel 68.8 -0.7
CONOCIMIENTOTYODOS

Manlio Fabio Beltrones 45.6 2.4


Josefina Vázquez M. 44.2 0.3
Alonso Lujambio 26.2 2.9
Emilio González 22.4 1.1
Javier Lozano Alarcón 21.8 -0.3
Ernesto Cordero 18.7 2.3
Heriberto Félix 14.7 0.5
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
3. 3.d DE TRES PRINCIPALES
ASPIRANTES
PARTIDOS
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
FEBRERO 2011
50.0

40.0

30.0
SALDO DE OPINIÓN

20.0

10.0

0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
-10.0

-20.0

-30.0

-40.0
CONOCIMIENTO
-50.0
Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vázquez M. Ernesto Cordero
Alonso Lujambio Javier Lozano Alarcón Heriberto Félix Emilio González
Enrique peña nieto Manlio Fabio Beltrones Andrés M. López Obrador
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
4.
Preferencias 4.a SIN CANDIDATOS
FEBRERO 2011

40.2%

21.5% 20.7%
12.8%
4.8%

Otro No declara

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
4. 4.b ENTRE QUIENES VAN A
Preferencias
LA CABEZA
FEBRERO 2011

48.8%

17.7% 16.5%

Santiago Creel Enrique Andrés Manuel López


Miranda Peña Nieto Obrador

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011
NOTAÍ METODOLÓGICA
NDICE
FECHA DE
REALIZACIÓN 16 al 20 de Febrero de 2011

TAMAÑO DE 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para


MUESTRA votar

TÉCNICA DE Entrevistas cara a cara en viviendas particulares de


RECOLECCIÓN DE DATOS territorio nacional
Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros
es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas
NOTA objeciones y recomendaciones como “es posible que PAN y PRD vayan en alianza” “se
debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario”; “al PRI se
le debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada”; “la no respuesta
abre espacio para medir a un candidato independiente” y muchas otras. Todos esos
casos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia las
candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el
ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas Enfrentandoy asinalgunos
4.Bindependientes considerar
rompimientos o alianzas. aspirantes
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x FEBRERO 2011