Вы находитесь на странице: 1из 29

На правах рукописи

Степанова Ольга Юрьевна

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ


ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ
СВОБОДЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология;


уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук

Санкт-Петербург
2018
2

Работа выполнена на кафедре уголовного права Федерального


государственного казенного образовательного учреждения высшего
образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел
Российской Федерации»

Научный Милюков Сергей Федорович


руководитель: доктор юридических наук, профессор

Официальные Ильяшенко Алексей Николаевич


оппоненты: доктор юридических наук, профессор, профессор
кафедры уголовного права и криминологии
Федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего
образования «Кубанский государственный
университет»

Кондрашова Татьяна Владимировна


кандидат юридических наук, доцент, профессор
кафедры уголовного права Федерального
государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования «Уральский
государственный юридический университет»

Ведущая организация Федеральное государственное казенное


образовательное учреждение высшего образования «Уфимский юридический
институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Защита состоится 05 октября 2018 года в 12 часов 00 минут на заседании


диссертационного совета Д 203.012.02 при ФГКОУ ВО «Санкт -Петербургский
университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» по адресу:
198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГКОУ ВО «Санкт -


Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской
Федерации» (198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1).

Автореферат разослан « » _____________ 2018 г.

Ученый секретарь
диссертационного совета Д 203.012.02
кандидат юридических наук, доцент Э.В. Лантух
3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сексуальная агрессия в отношении


несовершеннолетних – свойственное современному обществу негативное
явление.
По официальным данным на территории Российской Федерации по
статьям 131-135 УК РФ в 2017 г. зарегистрировано 16 801 преступление против
половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Из них
с применением насилия (статьи 131, 132 УК РФ) совершено 9022 преступления
(53 %).
1665 (11 %) рассматриваемых преступлений совершено членами семьи, из
которых 735 (45 %) – родителями.
Насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) –
один из наиболее распространенных видов половых преступлений против
несовершеннолетних (42 %). Вторую позицию занимают преступления,
предусмотренные статьей 134 УК РФ (половое сношение и иные действия
сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) –
34 %; на третьем месте – развратные действия (статья 135 УК РФ) – 12 %.
За шесть лет (с 2012 по 2017 гг.) в России число изнасилований
несовершеннолетних в возрасте 14–17 лет выросло в 3,5 раза (п. «а» ч. 3 ст. 131
УК РФ), а в отношении лиц, не достигших 14 лет – в 4,2 раза (п. «б» ч. 4. ст. 131
УК РФ).
Формирование циничного и искаженного понимания сути половой
жизни, неправильное представление о взаимоотношении полов, всплески
необоснованной агрессии, неконтролируемое и нередко извращенное
сексуальное влечение – лишь часть тех последствий, которые могут возникнуть
после совершения подобных действий в отношении несовершеннолетних.
Труднообратимость причиненного вреда является специфической чертой
сексуальных посягательств, совершенных в отношении несовершеннолетних.
Половые преступления характеризуются не только причинением физического и
4

психического вреда здоровью, но и способны изменить социальные и


моральные установки, а также поспособствовать формированию девиантного
поведения.
Модернизация соответствующих положений уголовного закона
выступает ответной реакцией государства на негативную ситуацию в
рассматриваемой области. Коррективы в уголовное законодательство за
несколько последних лет вносились не единожды. В частности, Федеральным
законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ реконструировано содержание статей
133 и 134 УК РФ. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ за
изнасилование, насильственные действия сексуального характера, а также
половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не
достигшим 16-летнего возраста, введено самое строгое из применяемых в
Российской Федерации наказаний – пожизненное лишение свободы.
Анализ судебной практики свидетельствует об отсутствии единообразия в
применении судами норм главы 18 УК РФ, что обусловило принятие 4 декабря
2014 года Пленумом Верховного Суда РФ постановления «О судебной
практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и
половой свободы личности». Необходимость выработки рекомендаций
представленных в работе, по применению положений названного
постановления актуализирует настоящее исследование и обеспечивает его
научно-практическую новизну.
Степень научной разработанности темы исследования.
В исследование проблем уголовной ответственности за половые
преступления большой вклад внесли такие ученые, как Л.А. Андреева,
Ю.М. Антонян, Р.С. Данелян, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко,
А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатов, Н.А. Исаев, А.Г. Кибальник, Т.В. Кондрашова,
П.И. Люблинский, Э.Ф. Побегайло, Ю.Е. Пудовочкин, С.М. Рахметов, В.Н.
Сафронов, Н.М. Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, М.Н. Хлынцов, С.Д.
Цэнгэл, А.П. Чуприков, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев, П.С. Яни и др.
5

Специфика преступлений против половой свободы и половой


неприкосновенности несовершеннолетних порождает необходимость
комплексного изучения данной проблематики с точки зрения медицины,
психологии и психиатрии. В этой области представляют интерес работы
М.И. Авдеева, К. Баур, Г.С. Васильченко, Г.Б. Дерягина, В. Джонсон,
Р. Колодни, И.С. Кона, Г.Ф. Коротько, Р. Крафт-Эбинга, Р. Крукса,
У. Мастерса, Л.Г. Оршанского, В.М. Покровского, Е.Е. Розенблюма,
Г.С. Салливана, 3. Старовича, А.А. Ткаченко, З. Фрейда, Б.М. Цупрыка и др.
Юридический анализ половых преступлений проводился в
диссертационных трудах А.П. Дьяченко (1999), Г.А. Егошиной (1999),
П.Н. Путилова (1999), Р.Е. Затоны (2000), Г.П. Краснюк (2000), Н.Н. Изотова
(2000), В.А. Мишоты (2000), С.В. Тихоненко (2000), И.Н. Туктаровой (2000),
А.Ф. Утямишева (2001), Д.Е. Васильченко (2002), М.А. Коневой (2002),
О.А. Гоноченко (2004), А.В. Кулакова (2004), С.Д. Цэнгэл (2004), А.В. Дыдо
(2006), А.С. Капитунова (2006), Е.А. Котельниковой (2007), Е.В. Поддубной
(2008), А.М. Мартиросьяна (2009), Е.А. Миллеровой (2009), Ю.В. Николаевой
(2012), Л.В. Логиновой (2013), В.Г. Романова (2013), Н.Н. Сяткина (2013), А.Д.
Оберемченко (2014), Р.Б. Осокина (2014), А.Я. Авдаляна (2015),
А.А. Бимбинова (2015), В.В. Чепурова (2016), А.Н. Шагланова (2016),
Ю.А. Островецкой (2017), Ю.В. Зыряновой (2018), Е.Н. Куриловой (2018) и др.
Большая доля научных работ выполнялась до того, как были внесены
важные изменения в Уголовный кодекс РФ. Труды последних лет посвящены
анализу отдельных составов преступлений либо затрагивают половые
посягательства на несовершеннолетних в контексте более широкой
проблематики: половых преступлений в целом, преступлений против личности,
преступлений против общественной нравственности, преступлений против
несовершеннолетних.
Сегодня в уголовно-правовой науке нет исследований, посвященных
всестороннему изучению половых преступлений в отношении
6

несовершеннолетних в их взаимосвязи с учетом последних изменений и


дополнений отечественного законодательства.
Объектом исследования выступает часть социальной действительности
– преступления против половой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних в рамках уголовно-правового и криминологического
анализа.
Предметом исследования выступает совокупность уголовно-правовых и
криминологических проблемных вопросов, касающихся ответственности и
квалификации половых преступлений против несовершеннолетних в
Российской Федерации, а также изучение зарубежного опыта в представленной
области.
Цель и задачи исследования. Цель научной работы является изучение
комплексной уголовно-правовой и криминологической характеристики
преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних, выявлении проблемных аспектов в законодательных и
правоприменительных областях, а также формулирование научно
аргументированных рекомендаций по их решению.
Для достижения указанной цели были обозначены следующие задачи:
- выполнить ретроспективный анализ и обозначить основные тенденции
становления и развития идей уголовно-правового и криминологического
противодействия половым преступлениям в России;
- проанализировать причины, а также условия, обуславливающие
совершение половых преступлений в РФ;
- исследовать криминологический портрет личности преступника,
совершающего половое преступление в отношении несовершеннолетних;
- исследовать криминологический портрет личности несовершеннолетней
жертвы сексуального посягательства;
- определить проблемные вопросы квалификации указанных
преступлений и предложить пути их решения;
7

- проанализировать российское уголовное законодательство в части


регламентации ответственности за преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и выработать
предложения по его совершенствованию.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и
специально-научные методы познания, используемые в уголовно-правовой и
криминологической теории, а именно: анализ и синтез, который позволил
обобщить предложения по совершенствованию уголовного законодательства в
части ответственности за половые преступления; метод абстрагирования,
применяемый в целях формулировки и конкретизации понятий исследования;
метод индукции и дедукции для обоснования полученных в работе выводов, а
также диалектический, системный, комплексный, исторический,
социологический, статистический, конкретно-правовой, сравнительно-правовой
и другие методы.
Теоретическую основу исследования составляют работы в области
уголовного права, криминологии, криминалистики, медицины, психологии и
психиатрии российских и иностранных научных работников.
Непосредственными источниками информации стали диссертации,
монографии, научные статьи и другие опубликованные материалы,
отражающие всевозможные стороны объекта исследования.
Нормативно-правовая база исследования включает относящиеся к
изучаемой теме международно-правовые акты; нормы конституционного и
уголовного права России. При написании диссертационной работы
использовались: Конституция Российской Федерации, Уголовный и другие
кодексы Российской Федерации, а также зарубежных стран; федеральные
законы, подзаконные нормативные правовые акты, решения Конституционного
суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного суда
Российской Федерации.
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили:
статистические данные ГИАЦ МВД России о состоянии и динамике половых
8

преступлений в РФ в период с 2012 по 2017 гг., данные Судебного


департамента при Верховном Суде РФ, Генеральной прокуратуры РФ,
Следственного комитета РФ о половых преступлениях в отношении
несовершеннолетних за тот же период.
Обобщены материалы следственной и судебной практики по теме
исследования. Изучены материалы 210 уголовных дел по преступлениям,
предусмотренным статьями 131–135 УК РФ судов различных субъектов РФ за
период 2012–2017 гг., проанализированы статистические данные о совершении
данных преступлений за 2012–2017 гг. на территории РФ, а также проведены:
анкетирование 160 сотрудников практических органов из различных субъектов
РФ (руководители отделов, следователи отделов Следственного комитета РФ,
судьи); экспертный опрос сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы
и врачей гинекологов, специалистов учебных и научно-исследовательских
учреждений. В диссертации также использовались данные анкетирования 80
осужденных по статьям 131–135 УК РФ – для обобщения представлений о
личности сексуального преступника.
Обработка и анализ статистической информации осуществлялись в
совокупности с требованиями репрезентативности, предъявляемым к такого
рода исследованиям.
Научная новизна диссертационного исследования определяется
кругом рассматриваемых в нем вопросов, многие из которых оставались вне
пределов проведенных исследований или не получили в них надлежащего
освещения. В диссертации представлена периодизация развития норм,
предусматривающих ответственность за преступления против половой свободы
и половой неприкосновенности несовершеннолетних, исследован зарубежный
опыт борьбы с данными преступлениями, выявлены положительные аспекты
регламентации ответственности, которые не закреплены в российском
уголовном законодательстве и могут использоваться при совершенствовании
норм Уголовного кодекса за данный вид преступлений, раскрыта особенность
причин, а также условий, обуславливающих совершение этих преступлений –
9

для дальнейшей разработки эффективных методов борьбы с сексуальной


преступностью в российском государстве.
В работе приводится авторское понятие личности преступника,
совершившего преступление против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних, раскрывается круг теоретических и
практических вопросов, которые касаются проблем применения
рассматриваемых норм; обосновываются предложения соискателя по внесению
изменений и дополнений в статьи 131–135 УК РФ, а также в действующие
постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Основные положения, отвечающие критерию научной новизны, могут
быть сведены к следующему:
- предложена историческая периодизация, в которой прослеживается
процесс становления и развития норм о половых преступлениях в отношении
несовершеннолетних в отечественном уголовном законодательстве;
- сформулировано авторское понятие личности преступника,
совершившего преступление против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних; интернет–педофилии; сексуального
домогательства в семье;
- аргументирована необходимость законодательно реконструировать
статьи 131, 132 УК РФ и статьи 134, 135 УК РФ;
- обосновано предложение внести изменения в часть 1 статьи 5
Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 436 - ФЗ «О защите детей от
информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»;
- разработаны дополнения в постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях
против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
содержащие разъяснения, применительно к статьям 131–132 УК РФ в части
определений «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство» и «иные
действия сексуального характера».
10

Научную новизну диссертационного исследования определяют также


основные положения, выносимые на защиту.
1. Эволюция российского законодательства об уголовной
ответственности за преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних представлена тремя основными
этапами:
1.1. «Дореволюционный» этап (IX в. – сентябрь 1917 г.) – этап становления и
развития норм об ответственности за данные деяния, расширения круга
объектов уголовно-правовой охраны.
1.2. Этап «советской и постсоветской России» (октябрь 1917 г. – 1996 г.)
характеризуется формированием теоретической и правовой базы,
регламентирующей ответственность за преступления против половой свободы
и половой неприкосновенности личности, на которую опирается современная
наука уголовного права.
1.3. На «современном» этапе (с 1996 г. – по настоящее время) отмечается
расширение сферы защиты от посягательств на половую свободу и половую
неприкосновенность. Право лица на половую свободу и половую
неприкосновенность стало защищаться вне зависимости от его половой
принадлежности и сексуальной ориентации. Отечественное уголовное
законодательство стало в большей мере соответствовать международным
стандартам прав человека.
2. Предлагается авторское понятие и характеристика личности
преступника, совершившего преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Это чаще
мужчины в возрасте от 23 до 45 лет (89 %), характеризующиеся ранней
сексуальной инициацией, наличием психических аномалий и нарушенным
психосексуальным развитием, которые состоят на учете в
психоневрологическом или наркологическом диспансерах и имеют
выраженную асоциальную направленность, зачастую страдающие хроническим
алкоголизмом или наркоманией. Определены основания классификации
11

типологии личности преступника, который совершил преступления против


половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних: 1) по
мотивам (месть, удовлетворение половой потребности и т.д.); 2) по рисунку
деликта (спонтанное или запланированное преступление); 3) по корреляции
различных причин и условий (психологические, социальные, сексуальные
особенности преступника).
3. Действия сексуального характера, исключающие физический
контакт и совершенные взрослым лицом в отношении несовершеннолетнего с
использованием компьютерных систем и технологий, в целях реализации и
удовлетворения своих сексуальных фантазий и потребностей, соискатель
определяет, как Интернет-педофилию.
4. Предложено дополнить часть 1 статьи 5 «Виды информации,
причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей» Федерального закона от
29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей
вред их здоровью и развитию», изложив пункт четвертый в следующей
редакции: «4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая
нетрадиционные сексуальные отношения, в том числе сексуальные отношения
с детьми, и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам
семьи».
5. Обосновано предложение часть 1 статьи 135 УК РФ дополнить
следующей фразой: «… либо совершенные с применением средств массовой
коммуникации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том
числе сети Интернет – наказываются …». В постановлении Пленума
Верховного суда РФ следует разъяснить, что обозначенные действия могут
быть выражены в виде электронной переписки, передачи изображений,
картинок («комиксов») с обнаженными участками тела; использование для
демонстрации сцен порнографического характера, также их «он-лайн»
трансляции и иные способы виртуального общения на темы сексуальных
отношений.
12

6. Под сексуальным домогательством в семье диссертант предлагает


понимать действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего
лица со стороны родителей, близких родственников, опекунов, попечителей и
иных лиц, которые осуществляют функции по воспитанию и содержанию лиц,
не достигших 18-летнего возраста либо совместно проживающих с ними.
7. Предлагается дополнить частью 6 статьи 131, 132 УК РФ, частью 7
статью 134 УК РФ, частью 6 статью 135 УК РФ следующего содержания: «…
совершенное родителем или близким родственником, либо другим лицом,
которое осуществляет функции по воспитанию, содержанию и надзору лица, не
достигшего 18-летнего возраста или совместно проживающим с
несовершеннолетним». Целесообразно включить в Постановление Пленума
Верховного Суда РФ № 16 от 04 декабря 2014 года «О судебной практике по
делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой
свободы личности» определение терминов «близкий родственник», «другое
лицо, которое осуществляет функции по воспитанию, содержанию и надзору
потерпевшего», «совместно проживающие лица».
8. Диссертантом определены типы несовершеннолетних жертв
сексуальных посягательств: 1) пассивные – малолетние и несовершеннолетние,
которые не могут оказать сопротивление преступнику в силу своего
физического и психического состояния, в частности и при применении к жертве
физического или психического насилия; 2) некритичные – несовершеннолетние
жертвы, которые в силу своего возраста, либо психического или физического
состояния не могут правильно оценивать происходящее, различные жизненные
ситуации; 3) инициативные – жертвы, отличающиеся провокационным
поведением.
9. Обосновывается предложение об ужесточении уголовной
ответственности за сексуальные посягательства в отношении имеющего
инвалидность I или II группы лица, а также в отношении детей-инвалидов,
дополнив ч. 3 статей 131 и 132 УК РФ пунктом «в» – «… совершенные в
отношении лица, имеющего инвалидность I или II группы»; ч. 4 статей 131 и
13

132 УК РФ пунктом «в» – «…совершенное/ые в отношении


несовершеннолетнего лица, имеющего инвалидность».
10. В связи с применением административного надзора в обязательном
порядке к лицам, совершившим преступления против половой свободы и
половой неприкосновенности несовершеннолетних, диссертант обосновывает
нецелесообразность применения к виновным ограничения свободы, как
дополнительного вида наказания.
Научное и практическое значение работы заключается в том, что она
является комплексным уголовно-правовым и криминологическим
исследованием преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних, систематизирующим и
расширяющим сферу знаний о данной области преступлений, которое
углубляет уже имеющиеся работы по исследуемой теме, видах этих
преступлений, криминологических особенностях личности преступника,
совершившего половые преступления против несовершеннолетних и
обусловливает направления дальнейшего научного исследования в области
повышения эффективности профилактики и предупреждения рассматриваемых
преступлений в Российской Федерации.
Практическая значимость результатов диссертационного
исследования заключается в возможности использования его результатов:
– в законотворческой деятельности при совершенствовании уголовно -
правовых норм, в части регламентации ответственности за сексуальные
преступления;
– при разрабoтке пoлoжений постановлений Пленума Верховного Суда
РФ;
– в практической деятельности сотрудников правоохранительных
органов;
– при разработке программ по предупреждению преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних;
14

– в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших


разработок по теме диссертации;
– в образовательном процессе при преподавании дисциплин уголовного
права и криминологии, а также в системе повышения квалификации
работников правоохранительных органов.
Степень достоверности, апробация и внедрение в практику
результатов диссертационного исследования. Диссертация обсуждена на
совместном заседании кафедр уголовного права и криминологии Санкт-
Петербургского университета МВД России. Положения диссертационного
исследования также получили апробацию в выступлениях автора на
межвузoвской научно-практической конференции «Уголовное
законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Кравцова)»
(Санкт-Петербург, 22 ноября 2013 г.); всероссийских научно-практических
конференциях «Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти
профессора С.Ф. Кравцова)» (Санкт-Петербург, 6-7 ноября 2014 г.; 19-20
ноября 2015 г.); XII международной научно-практической конференции
«Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными
правонарушениями» (Барнаул, 24-25 апреля 2014 г.); региональной научно-
практической конференции «Оперативно-розыскное противодействие
организованной преступности (памяти профессора Д.В. Ривмана)» (Санкт-
Петербург, 27 ноября 2015 г.); X международной научно-практической
конференции «Современные тенденции развития науки и технологии»
(Белгород, 31 января 2016 г.); XII международной научно-практической
конференции «Современные тенденции развития науки и технологии»
(Белгород, 31 марта 2016 г.); XXII международной научно-практической
конференции «Современные тенденции развития науки и технологии»
(Белгород, 31 января 2017 г.); XXIV международной научно-практической
конференции «Современные тенденции развития науки и технологии»
(Белгород, 31 марта 2017 г.); I международной научно-практической
конференции «Право и современная экономика» (Санкт-Петербург, 5 апреля
15

2018 г.); международной научно-практической конференции, посвященной 300-


летию российской полиции «Российская полиция: три века служению
Отечеству» (Санкт-Петербург, 23-25 апреля 2018 г.). Также отдельные выводы
диссертационного исследования использовались автором при выступлении на
парламентских слушаниях при Комитете Совета Федерации
по конституционному законодательству и государственному строительству
Федерального Собрания Российской Федерации «Совершенствование
законодательства РФ в сфере защиты детей от посягательств на половую
неприкосновенность» (Москва, 30 марта 2018 г.).
Основные теоретические положения, выносимые на защиту, выводы и
рекомендации внедрены и широко используются в деятельности Комитета
Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному
строительству Федерального Собрания Российской Федерации; в практической
деятельности управления процессуального контроля за расследованием
отдельных видов преступлений Следственного комитета Российской
Федерации; Лужской городской прокуратуры Ленинградской области;
следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК России по г. Санкт-
Петербургу; ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга;
УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга; УМВД России
по Кировскому району г. Санкт-Петербурга; в образовательном процессе
Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина.
Достоверность диссертационного исследования подтверждена
собственными эмпирическими результатами, опубликованными в 21 научной
работе общим объемом 5,8 п. л., в том числе в 6 статьях, размещенных в
ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК
Министерства образования и науки Российской Федерации.
Структура диссертации отвечает целям и задачам исследования и
состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов,
заключения, списка используемой литературы и приложений.
16

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснoвывается актуальность темы исследования,


определяются его цели, задачи, объект и предмет, обозначаются
методологическая и эмпирическая основы и научная новизна работы.
Формулируются положения, выносимые на защиту, отмечаются теоретическая
и практическая значимость полученных результатов, сoдержатся сведения об
их апробации и внедрении. Описывается структура диссертации.
Первая глава «Формирование уголовно-правовой политики
российского государства в сфере защиты половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних», состоящая из трех параграфов,
посвящена исследованию процесса формирования и развития отечественного
уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за
преступления против половой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних, через призму возможного заимствования отдельных
положений в современное российское уголовное законодательство. Только
история может дать объяснение причин, как современного состояния
уголовного права, так и состояния его в предшествующие периоды. Без совета
истории как науки, трактующей о постепенном развитии рода человеческого,
уголовное право прежних формаций явилось бы во многих пунктах
произведением умопомешанного.
В первом параграфе «Защита половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних в досоветской России (IX в.–
сентябрь 1917 г.)» на основе изучения известных памятников права и
отечественного законодательства IX–XX вв. автор отмечает, что уголовно-
правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности личности, в
том числе и несовершеннолетних, характеризовалась фрагментальной
регламентацией отдельных составов преступлений. Самостоятельных норм,
специально направленных на защиту половой свободы и половой
17

неприкосновенности несовершеннолетних, как объекта уголовно-правовой


охраны, не предусматривалось.
Источники русского права XI – XVII веков в основнoм были направлены
на охрану половой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних от насильственных сексуальных посягательств.
Прослеживается дифференциация уголовной ответственности за
насильственные преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности личности в зависимости от возраста жертвы, последствий
растления (при малолетнем возрасте жертвы).
Законодательство XVIII – XX веков сформулировало достаточно
стройную систему преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних. Объектами уголовно-правовой
охраны становятся уже не столько и не только незыблемость брака, жизнь и
здоровье потерпевшего лица, а половая свобода и половая неприкосновенность,
а также нормальное психическое, физическое и нравственное развитие
несовершеннолетних.
К началу XX века светское и церковное регулирование отношений полов
было окончательно разделено – в системе наказаний за преступления против
половой свободы и половой неприкосновенности личности, в частности и
несовершеннолетних, религиозные (церковные) наказания больше не
применялись. Уголовное наказание варьировалось от штрафа до смертной
казни.
Во втором параграфе ««Особенности уголовно-правовой политики
периода советской и постсоветской России в сфере защиты
несовершеннолетних от посягательств на половую неприкосновенность и
половую свободу (октябрь 1917 г. – 1996 г.)» проанализировано уголовное
законодательство советского периода (Советское уголовное уложение 1918 г.,
Уголовные кодексы РСФСР от 26 мая 1922 г., 22 ноября 1926 г. и 27 октября
1960 г.) об ответственности за преступления против половой свободы и
половой неприкосновенности несовершеннолетних.
18

Введение в действие 1 июня 1922 года УК РСФСР обеспечивало


систематизацию уголовно-правовых норм, сосредоточенных в декретах и
законах советской республики. С положительной позиции соискатель отмечает
определение законодателем понятия изнасилование. Просматривается
новеллизация составов преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности личности, в том числе несовершеннолетних.
Наличие сравнительно мягких санкций долгое время влекло интересные
прецеденты, применение аналогии и даже политизацию насильственных
половых преступлений. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января
1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование»
выделил несовершеннолетних в качестве самостоятельных субъектов уголовно-
правовой охраны и установил повышенную ответственность за изнасилование и
мужеложство в отношении них. Совершение насильственного преступления
против полoвой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних
при совокупности преступлений против жизни и здоровья личности
значительно повышало карательную реакцию советского государства.
Применялись ссылка и высшая мера наказания – смертная казнь.
Автор констатирует, что вне сферы правового регулирования оставалось
сексуальное насилие женщины, как над женщиной, так и над мужчиной, а
также совершаемые ею иные действия сексуального характера.
В третьем параграфе «Современная уголовно-правовая политика в сфере
половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних (1996 г. –
настоящее время)» диссертант отмечает, что право лица на половую свободу и
половую неприкосновенность стало защищаться не зависимо от половой
принадлежности и сексуальной ориентации, а уголовное законодательство
России стало в большей мере соответствовать международным стандартам прав
человека. Включив в область уголовно-прaвового регулирования сексуальную
aгрессию женщин Уголовный кодекс 1996 года ликвидировал пробел в
уголовно-правовой реглaментации, обеспечив более нaдежную и
19

последовательную защиту половой свободы и половой неприкосновенности


человека.
На основе изучения исторических aспектов прaвового регулировaния
ответственности за преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних в России, aвтором выделены
основные этапы рaзвития данного явления в отечественном законодательстве.
Вторая глава «Криминологическая характеристика преступлений
против половой неприкосновенности и половой свободы
несовершеннолетних» состоит из четырех параграфов, в которых освещены
криминологические показатели преступлений против половой свободы и
половой неприкосновенности несовершеннолетних, определены причины и
условия их совершения, даны характеристики личности преступника,
совершающего половые преступления против несовершеннолетних, а также
жертв указанных преступлений.
В первом параграфе «Состояние и динамика преступности, связанной с
сексуальными посягательствами на несовершеннолетних» основываясь на
статистических данных, анализе материалов уголовных дел, результатах опроса
специалистов и экспертов, автор отмечает достаточно высокую динамику в
развитии сексуальной преступности против несовершеннолетних. Наибольший
удельный вес в общем количестве преступлений против половой свободы и
половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних имеют
насильственные действия сексуального характера; вторую позицию занимают
преступления, предусмотренные статьей 134 УК РФ; на третьем месте –
развратные действия (статья 135 УК).
Отмечается высокий уровень латентности преступлений против половой
свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Из результатов
проведенного соискателем опроса работников правоохранительных органов и
экспертов следует, что латентность половых преступлений достигает 35 %.
Из анализа изученных автором материалов уголовных дел, мнений
экспертов и сведений ученых следует, что большая часть лиц, совершивших
20

рассматриваемые преступления, ранее сами подвергались сексуальному


насилию: в раннем детстве (до 14 лет) – 38,1 %; с 14 до 18 лет – 22,4 %, от 18 и
выше – 21,7 %. Из них 32 % подвергались насильственным гомосексуальным
контактам. Диссертант придерживается мнения о том, что одинаково
негативное влияние на физическое и психическое развитие ребенка оказывают
как гетеро, так и гомосексуальные контакты.
Во втором пaрaграфе «Детерминанты, продуцирующие совершение
преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних» рассматриваются ключевые понятия причинности, а
также широкий диапазон детерминант, влияющих на совершение преступлений
против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В качестве основных групп причин, а также условий, способствующих
проявлению этого опасного явления, диссертант предлагает выделить
социально-экономическую, биофизолoгическую, а также морально-этическую
группы. Основные социальное-экономические детерминанты связаны с
сoциальным неблагополучием населения, миграцией, беспризорностью и
безнадзорностью несовершеннолетних, алкоголизмом и наркоманией. Большая
часть жертв половых преступлений – несовершеннолетние из неблагополучных
семей. Автор отмечает недостаточную эффективность работы в данном
направлении органов опеки и попечительства, а также соответствующих служб
ОВД.
Немаловажное значение имеет, по мнению автора и биофизиологическая
группа причин и условий, которая обуславливаема самой природой человека и
к которой относятся проблемы психического и психологического характера.
Раскрывается понятие педофилии с медицинской точки зрения, обозначаются и
характеризуются её виды.
К морально-этической группе причин и условий диссертант относит
изменение отношения общества к семейно-брачным отношениям, сексуальную
раскрепощенность и духовную деградацию несовершеннолетних,
распространение информации о сексе в СМИ, бесконтрольность «всемирной
21

паутины» Интернета; «европейское течение сексуальности»,


пропагандирующее нетрадиционные сексуальные отношения и иные
извращенные способы удовлетворения сексуального «любопытства».
В третьем параграфе «Криминологическая характеристика лиц,
совершивших преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних» дается понятие и исследованы
характерные черты личности преступника, совершившего преступления против
половой свoбоды и половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Личность преступника – это совокупность наиболее общих отношений,
свойств, социально значимых черт и закономерностей, их внутренних и
внешних взаимосвязей, которые возникают, формируются и развиваются
(деградируют) в процессе определенной деятельности и общественных
отношений, в совокупности с другого рода (специфическими) свойствами –
собственно криминологическими или уголовно-правовыми, то есть
обусловленных преступным деянием. На основе собственного эмпирического
исследования диссертантом составлен криминологический портрет личности
преступника, совершившего преступление против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетнего – это чаще мужчины в возрасте от
23 до 45 лет (89 %), характеризующиеся ранней сексуальной инициацией,
наличием психических аномалий и нарушенным психосексуальным развитием
и состоящие на учете в психоневрологическом или наркологическом
диспансерах. Данная категория лиц имеет выраженную асоциальную
направленность, фиксируется тенденция разрушения социального и
образовательного иммунитетов от таких преступлений. Часто встречаются
хронический алкоголизм, наркомания, криминальная активность в плане
совершения несексуальных деликтов. В основной свoей массе сексуальные
преступники являются агрессивными, экстравертированными субъектами, для
которых характерна активизация садистских и хулиганских мотивов. Автором
также выведены три основания классификации типологии личности
сексуального преступника: 1) по мотивам (месть, удовлетворение половой
22

потребности и т.д.); 2) по рисунку деликта (спонтанное или запланированное


преступление); 3) по корреляции различных причин и условий
(психологические, социальные, сексуальные особенности преступника).
Четвертый параграф «Виктимологическая характеристика
несовершеннолетних, в отношении которых совершены преступления против
половой свободы и половой неприкосновенности» посвящен изучению личнoсти
несовершеннолетних жертв полoвых преступлений. Исходя из результатов
собственного эмпирического исследования, автор констатирует, чтo большая
часть несовершеннолетних жертв преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы – лица женского пола (80 %).
Наиболее уязвимой возрастной группой являются малолетние в возрасте 7–12
лет (33 %); пoсле них (32 %) – несовершеннолетние 16–17 лет.
Диссертантом выделена типология несовершеннолетних жертв
сексуальных посягательств: пассивные, некритичные и инициативные.
Обращается внимание, чтo дети-инвалиды подвергаются насилию почти в
4 раза чаще, чем их здоровые сверстники. В рабoте рассматриваются понятия
беспомощного состояния и инвалидности, и обoзначается различие между
ними. Автор обосновывает необходимoсть ужесточить уголовную
ответственность за сексуальные посягательства в отношении лица, имеющего
инвалидность I или II группы, а также в oтношении несовершеннолетнего лица,
имеющего инвалидность, реконструировав статьи 131 и 132 УК РФ.
Третья глава «Основные направления совершенствования уголовно-
правовой защиты прав несовершеннолетних в сфере половой свободы и
половой неприкосновенности» состоит из двух параграфов, в которых
детальному юридическому анализу подвергаются нормы Уголовного кодекса
РФ и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4
декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях
против половой неприкосновенности и половой свободы личности», а также
рассмотрены вопросы применения наказаний к лицам, совершившим
преступления против половой свободы и половой неприкосновенности
23

несовершеннолетних.
В первом параграфе «Перспективы совершенствования российского
уголовного законодательства в части регламентации ответственности за
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
несовершеннолетних» предлагается авторская формулировка пункта первого
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря
2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против
половой неприкосновенности и половой свободы личности» с разъяснениями
понятий «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», «иные действия
сексуального характера». Анализируя точки зрения ученых и материалы
судебной практики, обосновывается позиция о том, что необходимо
реконструировать статьи 131 и 132 УК РФ с введением в них таких особо
(сверх) отягчающих обстоятельств, как умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью или убийство жертвы. В диспозицию статьи 134 УК РФ кроме
полового сношения, мужеложства и лесбиянства следует включить иное
поведение субъекта, связанное с непосредственными сексуальными контактами
с не достигшим 16-летнего возраста лицом. Под развратными действиями в
статье 135 УК РФ следует понимать прочие действия сексуального характера,
направленные на возбуждение и (или) удовлетворение половой потребности
виновного или других лиц, но не связанных с таковым контактом с
потерпевшим лицом.
Действия сексуального характера, исключающие физический контакт и
совершенные совершеннолетним лицом в отношении несовершеннолетнего
лица с использованием компьютерных систем и технологий, в целях
реализации и удовлетворения своих сексуальных фантазий и потребностей,
предлагается обозначить как «Интернет-педофилия». Диссертант приходит к
выводу о целесообразности дополнить часть 1 статьи 135 УК РФ фразой «…
либо совершенные с применением средств массовой коммуникации и (или)
информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет –
наказываются …». В постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 04
24

декабря 2014 года «О судебной практике по делам о преступлениях против


половой неприкосновенности и половой свободы личности» рекомендовано
внести соответствующие разъяснения.
Автор определяет сексуальное домогательство в семье как действия
сексуального характера в отношении лица, не достигшего 18 лет, вызывающие
половое возбуждение и (или) интерес к сексу несовершеннолетнего, со стороны
родителей, близких родственников, опекунов, попечителей и иных лиц,
которые осуществляют функции по воспитанию и содержанию лица, не
достигшего 18-летнего возраста или совместно проживают с ним. Отмечая
повышенную общественную опасность данных преступлений, совершенных
родственником или лицом, выполняющим воспитательно-надзорные функции в
отношении несовершеннолетнего лица, диссертант считает целесообразным
добавить соответствующие части в статьи 131, 132 и статьи 134, 135 УК РФ
следующего содержания: «… совершенное родителем или близким
родственником, либо другим лицом, которое осуществляет функции по
воспитанию, содержанию и надзору лица, не достигшего 18-летнего возраста
или совместно проживающим с несовершеннолетним». Определение понятий
«близкий родственник», «другое лицо, которое осуществляет функции по
воспитанию, содержанию и надзору потерпевшего», «совместно проживающие
лица» применительно к рассматриваемым статьям УК РФ рекомендовано
включить в действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ с
соответствующими разъяснениями.
Во втором параграфе «Российская система наказаний, применяемых к
лицам, совершившим преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних» рассматриваются ключевые
понятия системы наказания, анализируются размеры и виды наказаний,
применяемые к лицам, совершившим преступления против половой свободы и
половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Автор определяет систему наказаний как социально обусловленную,
предусмотренную уголовным законом совокупность видов государственного
25

принуждения, применяемую судами с учетом требований индивидуализации


наказания, находящуюся в отношениях взаимосвязи, взаимозаменяемости и
взаимозависимости, в целях восстановления социальной справедливости и
исправления преступника, а также выполнения предупредительной функции,
построенную по принципу их строгости.
Анализ сведений Судебного департамента при Верховном суде РФ
позволяет сделать вывод о том, что пожизненное лишение свободы за
преступления против половой свободы и половой неприкосновенности является
«мертвым» видом уголовного наказания. Отмечается его конструктивный
недостаток – недоступность осужденного для уголовной репрессии. Так,
пожизненное заключение назначалось: в 2017 г. – 0; в 2016 г. – 1; в 2015 г. – 0; в
2014 г. – 1; в 2013 г. – 0; в 2012 г. – 0. Мнения экспертов и специалистов о
целесообразности применения пожизненного лишения свободы за половые
преступления в отношении несовершеннолетних разделились следующим
образом: 50 % – за; 20 % – считают целесообразным в случаях сексуального
посягательства с применением насилия в отношении детей, не достигших 12
лет; 30 % – против.
Результаты изучения следственной и судебной практики позволяют
констатировать, что лишение свободы на определенный срок – основный вид
наказания, назначаемый за преступления против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних. К данному виду наказания за
рассматриваемые преступления осуждено: 2017 г. – 2372 чел. (2,5 %); в 2016 г.
– 203 788 чел., (5026 чел. (2,47 %)); в 2015 г. – 209 083 (по статьям 131–135 УК
РФ – 7916 чел. (3,78 %)); в 2014 г. – 207 095 чел. (4824 чел. (2,33 %).
Прослеживается тенденция снижения средних сроков наказания за
рассматриваемые преступления. Так, при среднем законодательном сроке
наказания за изнасилование несовершеннолетней (часть 3 статьи 131 УК РФ) 11
лет, реально в 2015 г. он составил 8,5 года, в 2016 г. – 8 лет; за совершение
развратных действий в отношении лица в возрасте от 12 до 14 лет (часть 2
статьи 135 УК РФ) – 5 лет, реально в 2015 г. – 4 года, в 2016 г. – 3,5 года.
26

Обращая внимание на применение административного надзора в


обязательном порядке к лицам, совершившим преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, диссертант
обосновывает нецелесообразность применения к виновным ограничения
свободы, как дополнительного вида наказания.
В заключении по выбранному объекту диссертационного исследования –
преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности
несовершеннолетних и возникающим в этой связи общественным отношениям
в сфере противодействия им уголовно-правовыми средствами, сформулированы
основные выводы и предложения, имеющие практическое и теоретическое
значение; определены направления дальнейших научных исследований по
данной проблеме.
Приложение 1 содержит распределение ответов специалистов на
вопросы анкеты.
Приложение 2 содержит результаты изучения уголовных дел,
возбужденных по соответствующим частям статей 131–133 и статьям 134, 135
УК РФ.
Приложение 3 содержит бланк фокусированного интервью с экспертом.
Приложение 4 содержит проект изменений в Уголовный кодекс
Российской Федерации.

Список работ, опубликованных автором по теме диссертационного


исследования
Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК
Министерства образования и науки Российской Федерации:
1. Степанова О.Ю. Проблемы привлечения к уголовной
ответственности за педофилию в социальных сетях // Вестник Санкт-
Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (66). С. 78-83.
27

2. Милюков С.Ф., Степанова О.Ю. Актуальные проблемы


квалификации половых преступлений: пределы судебного толкования //
Российский журнал правовых исследований. 2015. № 4 (5). С. 107-114.
3. Степанова О.Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной
ответственности за сексуальные преступления в отношении детей и подростков
// Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2 (63). С. 178-183.
4. Степанова О.Ю. Спорные вопросы законодательной регламентации
статьи 134 УК РФ // Вестник Белгородского юридического института МВД
России имени И.Д. Путилина. 2017. № 2. C. 105-108.
5. Степанова О.Ю. Инвалидность как квалифицирующий признак
статей 131-135 УК РФ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД
России. 2018. № 1 (77). С. 81-85.
6. Степанова О.Ю. Криминологическая характеристика личности
преступника, совершившего преступление против половой свободы и половой
неприкосновенности несовершеннолетних и его жертвы // Мир юридической
науки. 2018. № 3-4. С. 50-56.
Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:
7. Степанова О.Ю. Сексуальное насилие над детьми – «бич»
современного общества // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра.
Материалы межвузовской научно-практической конференции. (Санкт-
Петербург, 22 ноября 2013 г. (памяти профессора С.Ф. Кравцова)). СПб., 2013.
С. 172-176.
8. Степанова О.Ю. Половая неприкосновенность малолетних и
несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны // Актуальные
проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Ч. 2.
Барнаул, 2014. С. 60-61.
9. Степанова О.Ю. Предупреждение сексуальных преступлений в
отношении детей и подростков // Ответственность должностных лиц и граждан
за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
Защита несовершеннолетних от насилия: Материалы междисциплинарного
28

межведомственного круглого стола. (Санкт-Петербург, 16 декабря 2014 г.).


СПб., 2014. С. 102-105.
10. Степанова О.Ю. Внутрисемейное сексуальное насилие в отношении
детей и подростков: психолого-криминологический и уголовно-правовой
анализ // Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета имени
П.Ф. Лесгафта». 2015. № 8 (126). С. 234-239.
11. Степанова О.Ю. Сексуальное насилие в отношении детей и
подростков как феномен социальной действительности // Вопросы
юридической науки: взгляд молодых ученых: Сборник статей. Барнаул, 2015.
Выпуск № 4. С. 151-156.
12. Степанова О.Ю. Динамика и тенденция сексуальной преступности в
отношении лиц, не достигших совершеннолетия // Уголовное право: проблемы,
тенденции и перспективы: Сборник научных статей. СПб., 2015. С. 215-219.
13. Степанова О.Ю. Сексуальная преступность несовершеннолетних в
России // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. Материалы
всероссийской научно-практической конференции. (Санкт-Петербург, 19-20
ноября 2015 г. (памяти профессора С.Ф. Кравцова)). СПб., 2015. С. 247-251.
14. Степанова О.Ю. Бизнес 21 века: «секс - индустрия» и проституция
несовершеннолетних» // Оперативно-розыскное противодействие
организованной преступности (посвящается памяти профессора Д.В. Ривмана)
материалы региональной научно-практической конференции. (Санкт-
Петербург, 27 ноября 2015 г.). СПб., 2015. С. 108-111.
15. Степанова О.Ю. Противодействие гомосексуализму в российском
государстве досоветского и советского периода // Актуальные вопросы борьбы
с преступлениями. Рязань: «Концепция». 2016. № 1. С. 27-35.
16. Степанова О.Ю. Половая преступность несовершеннолетних //
Современные тенденции развития науки и технологии: Периодический
научный сборник. Белгород. 31.01.2016. № 1-7. С. 98-202.
17. Степанова О.Ю. О вопросе эффективности административного
надзора в качестве меры профилактического воздействия за лицами,
29

освободившимися из мест лишения свободы // Современные тенденции


развития науки и технологии: Периодический научный сборник. Белгород.
31.03.2016. № 3-7. С. 106-109.
18. Степанова О.Ю. О вопросе опасности сексуальных преступлений в
отношении детей и подростков: миф и реальность // Актуальные проблемы
борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. С. 67-69.
19. Степанова О.Ю. Изнасилование по УК РСФСР 1926 г. //
Современные тенденции развития науки и технологии: Периодический
научный сборник. Белгород. 31.01.2017. № 1-10. С. 126-129.
20. Степанова О.Ю. Cоциально-экономические факторы,
способствующие совершению половых преступлений в отношении
несовершеннолетних // Современные тенденции развития науки и технологий.
Белгород. 2017. № 3-7. С. 133-135.
21. Степанова О.Ю. Основные детерминанты преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности
несовершеннолетних // «Право и современная экономика»: Материалы I
международной научно-практической конференции. (Санкт-Петербург, 5
апреля 2018). СПб., 2018. С. 672-676.