Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMO
energia final gerada a partir das fontes convencionais de energia primária.Este trabalho
energia final, eletricidade ou gás natural. O resultado desta comparação é mostrado para
1
Tema: Fontes Renováveis de Energia ;
Perspectiva: Econômica
2
Preferência por apresentação oral
3
Pesquisadora do Programa Interunidades de Pós-Graduação em Energia – USP
Av. Prof. Luciano Gualberto, 1289 - Cidade Universitária, 3091-2657 email: patriciaar@iee.usp.br
4
Professor Dr. Programa Interunidades de Pós-Graduação em Energia – USP
Av. Prof. Luciano Gualberto, 1289 - Cidade Universitária, 3091-2634 email: murfaga@iee.usp.br
2
1.INTRODUÇÃO
consenso que as reservas de petróleo e gás natural estão limitadas para as próximas
Como conseqüência, estes recursos não renováveis tendem a custos maiores, surgindo a
fontes renováveis a energia solar vem ganhando ênfase, uma de suas aplicações é para o
de água pode levar a uma instalação onde a maior parte da energia solar absorvida não é
depende das propriedades físicas dos materiais utilizados para a sua fabricação e sua
pode-se optar por instalar uma maior área de coletores com menor eficiência para aquecer
a mesma quantidade de água. A escolha depende da relação custo e benéfico que melhor
auxiliar. Definimos a taxa de cobertura solar (TCS) como sendo a razão entre a energia
cobertura. Existe uma grande incerteza na determinação desses parâmetros, que dependem
acumulador.
2. OBJETIVO
níveis de irradiação solar diária no plano do coletor, 4.000, 5.000 e 6.000 Wh/m2. O
dos coletores, para qualquer volume de água a ser aquecido, em função da eficiência
Cada residência possui uma demanda de água quente, caracterizada pelo número
energia necessária diária (Q) para aquecimento da água depende da massa de água (m), do
Q = m.c. T. (1)
4
Para uma mesma localidade, a energia útil necessária para aquecimento de água
Q
A=( )/ Ht (2)
η
m.c.∆T
A=( ) / Ht (3)
η
mesma localidade.
A energia final evitada (E) é obtida pela equação (4), onde a eq é a eficiência do
A ⋅ Ht ⋅ η ⋅ TCS
E= (4)
ηeq.
5
5. INVESTIMENTO INICIAL.
final paga.
n
EE
VPL = − I + (5)
j =1 (1 + i )
j
quadrado do coletor.
I = A.Io (6)
• i (taxa de juro)
• n (período de análise)
n
EE
I= (8)
j =1 (1 + i )
j
n
Ht ⋅η ⋅ TCS 1
A ⋅ Io = A ⋅ ⋅ ⋅ preço _ da _ energia
j =1 ηeq (1 + i ) j (9)
SISTEMAS
O tempo de retorno é avaliado para locais com radiação solar de 4.000, 5.000 e
eletricidade são para consumo maior que 200 kWh/mês, e o preço do gás natural para
5
www.cspe.org.br. Consulta em março de 2006.
7
consumo entre 8 e 17m3/mês, incluindo outros usos destas energias finais6. No cálculo de
95%, e de 72% na queima direta do gás, uma vez que esta eficiência varia com o tipo de
igual a zero.
da Eficiência e a da Taxa de Cobertura Solar, quando este possui sistema auxiliar elétrico.
Esta figura é para a localidade onde a irradiação é de 5.000 Wh/m2 .dia e a taxa de juros é
de 8% ao ano. Observa-se que quanto maior a eficiência e a taxa de cobertura solar, menor
mesma para as localidades onde a radiação média é de 4.000 e 6.000 Wh/m2 .dia, a
diferença está no valor (tempo de retorno) dos pontos máximo e mínimo. O mesmo ocorre
com o investimento do coletor quando este possui sistema auxiliar a gás, conforme
6
RAIMO,2005. Questionário de Pesquisa Levantamento do perfil de consumo de energia em um
condomínio vertical - classe média cidade de São Paulo. Estudo Usos Finais.
8
4 5.000 kWh/m²
r = 8% aa
3,5
2,5
Anos 2
1,5
0,5 50%
0 70%
TCS
30% 90%
40%
50%
Eficiência
Figura 6.1 - Tempo de Retorno Coletor Solar – comportamento x TCS – com energia
final auxiliar elétrica – taxa de juro a 8% aa
5.000 kWh/m²
6
r = 8 % aa
5
Anos 3
1
50%
0 70%
TCS
30%
40% 90%
50%
Eficiência
Figura 6.2 - Tempo de Retorno Coletor Solar – comportamento x TCS – com energia
final auxiliar a gás – taxa de juro a 8% aa
9
com energia final auxiliar elétrica. Esta comparação é apresentada para o produto da
eficiência e taxa de cobertura solar ( x TCS) nas localidades onde a radiação local é de
4.000, 5.000 e 6.000 Wh/m2 .dia. Estas figuras mostram os resultados obtidos para as taxas
2
1
0
0,15 0,2 0,25 0,28 0,35 0,4 0,45
Eficiência x TCS
3
2
1
0
0,15 0,2 0,3 0,28 0,35 0,4 0,45
Eficiência x TCS
com energia final auxiliar a gás. Esta comparação é apresentada para o produto da
eficiência e taxa de cobertura solar ( x TCS) nas localidades onde a radiação local é de
4.000, 5.000 e 6.000 Wh/m2 .dia. Estas figuras mostram os resultados obtidos para as taxas
4
3
2
1
0
0,15 0,2 0,25 0,28 0,35 0,4 0,45
Eficiência x TCS
5
4
3
2
1
0
0,15 0,2 0,25 0,28 0,35 0,4 0,45
Eficiência x TCS
7. CONSIDERAÇÕES FINAIS
investimento.
8. REFERÊNCIAS
Usos Finais. Programa Interunidades de Pós Graduação em Energia, IEE- USP, 2005.