Вы находитесь на странице: 1из 6

Новикова Е.В., Посвящённый Р.С.

Актуальные проблемы экологии по данным немецких СМИ // Электронный


научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. -№1 (12) январь - март. - URL http://e-
journal.omgau.ru/images/issues/2018/1/00505.pdf. - ISSN 2413-4066

УДК 81'276.6

Посвящённый Роман Степанович


Магистрант
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
rs.posvyaschjonnyy1631@omgau.org

Новикова Елена Владимировна


доцент кафедры иностранных языков,
кандидат филологических наук, доцент
ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск
evl.novikova@omgau.org

Актуальные проблемы экологии


по данным немецких СМИ

Аннотация: В данной работе представлены результаты анализа заголовков статей


экологической тематики, опубликованных в средствах массовой информации (СМИ)
Германии за 2017 год. Анализ языкового материала позволил определить степень
актуальности данной проблемы, выделить основные проблемы экологии, выявить языковые
средства, используемые для привлечения внимания читателей к экологическим проблемам.

Ключевые слова: средства массовой информации, заголовок, экологические


проблемы, языковые средства.

Современная техногенная цивилизация, помимо увеличения степени бытового


комфорта, привела к стремительному ухудшению экологической ситуации в мире. На
данный момент в мире существует несколько основных (глобальных) проблем экологии:
1. Исчезновение некоторых видов растений и животных. Уничтожение и
оскудение генофонда – крупнейшая экологическая проблема всего мира. Американские
ученые подсчитали, что за последние 200 лет земляне потеряли 900 тысяч видов растений и
животных. На планете массово вымирают леса. Во-первых, из-за вырубки для использования
древесины в производстве; во-вторых, по причине уничтожения нормальной среды обитания
растений.
2. Сокращение полезных ископаемых. Сегодня количество полезных ископаемых
стремительно уменьшается. Нефть, сланцы, уголь, торф остались нам в наследство от
погибших биосфер, которые впитали в себя энергию солнца. Добыча и продажа полезных
ископаемых стала золотой жилой, и предприниматели не заботятся о глобальной
экологической ситуации.

1
3. Проблемы мирового океана. Химическое загрязнение океана крайне опасно,
потому как ведет за собой оскудение водных, пищевых ресурсов, нарушение кислородного
баланса в атмосфере. В течение ХХ века сильно увеличились выбросы в мировой океан
неразложимых синтетических веществ, продуктов химической и военной промышленности.
4. Загрязнение атмосферы. Загрязнение атмосферы – глобальное явление. И
выброс вредных химикатов в одной стране может повлечь за собой тотальное ухудшение
экологии в другой. Кислотные дожди, появляющиеся в атмосфере, наносят лесу урон,
сопоставимый с вырубкой.
5. Разрушение озонового слоя. Известно, что жизнь на планете возможна только
потому, что озоновый слой защищает ее от смертоносного действия ультрафиолета. Если
количество озона будет продолжать уменьшаться, то человечеству это грозит как минимум
учащением возникновения рака кожи и повреждения глаз.
6. Загрязнение поверхности и обезображивание природных ландшафтов. Горсть
почвы содержит множество микроорганизмов, обеспечивающих плодородие. Слой почвы
толщиной в 1 см образуется столетие, но уничтожить его можно за один полевой сезон. А
это, в свою очередь, приводит к опустыниванию и полному обезображиванию естественных
природных ландшафтов [1].
Из крупных европейских стран ФРГ самая плотнонаселенная, самая урбанизированная
и самая индустриальная. Поэтому ясно, что давление на окружающую среду здесь
максимально, а узел экологических проблем сложнее, чем у других стран. Одни автострады
и места парковки («бетонированная земля») занимают большую площадь, чем вся
застроенная жилыми домами (около 4 тыс. км – только в «старых землях»).
На этой относительно небольшой площади сосредоточен исключительно мощный и
концентрированный потенциал самых загрязняющих отраслей: угледобычи, черной
металлургии, большой химии. На территории ФРГ 19 действующих АЭС, ее пронизывает
самая густая сеть автострад. В городах выхлопные газы автотранспорта дают больше
половины всего загрязнения.
Поэтому неудивительно, что ФРГ была одной из самых загрязненных стран мира в 60-
70х гг. Рейн называли «сточной канавой Европы», а кислотные дожди сделали больными
около 40% лесов страны. В ГДР положение было еще сложнее – больше 70% энергии здесь
производилось из бурого угля – самого грязного вида топлива [2].
На данный момент основное внимание германских властей направлено на решение
таких экологических проблем как снижение загрязнения окружающей среды, рациональное
использование питьевой воды, утилизация бытовых отходов, использование альтернативных
источников энергии.
В связи с этим возникает вопрос, какое место занимает тема экологических проблем в
средствах массовой информации Германии.
Воздействие СМИ на нашу жизнь чрезвычайно велико. В современном
глобализирующемся мире средства массовой информации не просто четвертая власть, они –
основная власть. Из мониторинговых исследований, ежегодно проводимых Институтом
социологии, можно заключить, что государственные СМИ сохраняют доминирование в
национальном медиапространстве. Телевидение пользуется доверием у 68%, радио – у
63,5%, газеты и журналы – у 56,1%, интернет – у 45,2%, информирование по месту работы –
у 43,1% людей. Следует отметить, что информация, получаемая по радио и телеканалам,
пользуется наибольшим доверием у лиц 60 лет и старше. Лица в возрасте до 20 лет, а также
от 20 и до 30 лет в большей мере доверяют информации, получаемой из интернета. Согласно
результатам социологического опроса удалось выделить следующие функции СМИ с точки
зрения респондентов: развитие гражданского самообразования, формирование системы
гражданских ценностей, привлечение внимания общества к социально значимым проблемам,
формирование культурных традиций в обществе, влияние на формирование престижного
потребления, формирование хорошего вкуса [3].
2
Американские социологи П. Лазарсфельд и Р. Мертон, говоря о функциях,
выполняемых СМИ, выделяют функцию присвоения статуса. «Средства массовой
коммуникации присваивают статус общественным проблемам, личностям, организациям и
общественным движениям. Повседневный опыт, равно как и результаты исследований
показывают, что общественная репутация индивида или политики повышается в случае их
благоприятного освещения в средствах массовой коммуникации» [4].
Данная работа ставит перед собой цель установить особенности освещения
экологических проблем в крупнейших немецких изданиях.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить количество статей, посвященных теме экологических проблем в
немецких газетах;
2. Сопоставить количество статей экологической тематики с другими обсуждаемыми
темами, такими как политика и экономика;
3. Установить и классифицировать наиболее актуальные проблемы экологии,
обсуждаемые в немецких СМИ;
4. Выявить языковые средства, с помощью которых авторы статей привлекают
внимание читателей к экологическим проблемам.
Материалом исследования послужили заголовки статей немецких изданий Der Spiegel,
Zeit, Welt за 2017 год [5, 6, 7]. Для исследования были выбраны заголовки, отражающие
непосредственно тематику экологических проблем, либо имеющих прямую к ним отсылку.
При анализе использовались данные поисковой системы сайтов газет - www.zeit.de,
www.spiegel.de, www.welt.de. Поиск производился по ключевым словам – Umweltproblem,
Ökologie, Politik, Wirtschaft.
Для обработки и анализа языкового материала использовались следующие методы:
метод сплошной выборки, статистический анализ, лексико-семантический анализ.
В ходе анализа количества статей, посвящённых экологическим проблемам в немецких
изданиях, были получены следующие результаты: в поисковой системе электронной версии
газеты Zeit по ключевым словам Umweltproblem, Ökologie за 2017 год было найдено 32
публикации, газеты Der Spiegel – 67, газеты Welt – 21. Из этого можно сделать вывод, что из
выбранных для исследования изданий наибольшее внимание проблемам экологии уделяет
издательство газеты Der Spiegel.
Для выявления актуальности и обсуждаемости тем экологии так же было произведено
сопоставление количества статей на указанную тему, с количеством статей наиболее
популярных тематик, таких как политика и экономика. Данные представлены в таблице 1.

Таблица 1. – Количество статей по ключевым словам

Umweltproblem, Politik Wirtschaft % статей с


Ökologie ключевыми
словами
Umweltproblem,
Ökologie
Zeit 32 5721 3855 0,33
Spiegel 67 990 353 4,75
Welt 21 2231 1856 0,51
Итого 120 8942 6064 0,79

По полученным данным можно сделать вывод о том, что обсуждение экологических


проблем и экологии в газетах для Германии имеет не первостепенное значение, поскольку
статей на тему политики и экономики больше в десятки раз. Количество публикаций, в

3
которых упоминалось об экологических проблемах, по трем изданиям суммарно составило
120 публикаций, что соответствует 0,79% от общего числа статей по выбранным ключевым
словам.
Для классификации статей по экологическим проблемам был произведен перевод
заголовков, найденных в поисковых системах онлайн-изданий. Для исследования были
взяты заголовки, в которых наглядно отражена тематика всей публикации, что позволило
отнести статью к определенной теме. Количество таких заголовков составило 86 по всем
трем изданиям.
Исследуя тематику заголовков, удалось составить следующий рейтинг наиболее
обсуждаемых проблем:
1. Экология и мировые экологические проблемы. Количество статей – 20.
Вопросы общей экологии и экологической обстановки в мире, как показали результаты
анализа, являются наиболее обсуждаемыми в Германии. В данных статьях присутствуют
отсылки в основном к общемировым (глобальным) проблемам. Это можно понять из
наиболее ярких заголовков: Und wie geht's der Erde? (Как дела у Земли?), "Die aktuellen
Umweltprobleme sind unsichtbar" («Современные проблемы экологии незаметны»), Wer die
Meere rettet, rettet die Welt (Кто спасает моря, тот спасает мир), WHO-Bericht: 1,7 Millionen
Kinder sterben durch unsichere Umwelt (Доклад ВОЗ: 1.7 миллиона детей умирают из-за
неблагоприятных условий окружающей среды), Umwelt: Liste des Schreckens (Окружающая
среда: список ужасов).
2. Проблема дизельных двигателей. Количество статей – 20. Такое количество
публикаций было посвящено уже локальной экологической проблеме. В данных статьях
обсуждался вопрос о дизельных двигателях, а именно: какой вред они наносят окружающей
среде; пути решения данной проблемы; альтернативы, предлагаемые различными
компаниями и все основные события, связанные с этим вопросом. Примеры заголовков
статей по этой проблеме: Der Diesel in der Kritik (Дизельный двигатель подвергается
критике), Diesel-Fahrverbot: VDA-Präsident hält das für unseriös (Запрет на дизельные
двигатели: президент ассоциации автопроизводителей Германии считает его несерьезным),
Grüner-Politiker Kretschmann warnt vor Ende des Diesels («Зеленый» политик Кречман
предупреждает о конце дизеля), Dieselgipfel: Was Autofahrer jetzt wissen müssen (Дизельный
саммит: что нужно сейчас знать автомобилисту), Mobilität: Regierungsberater fordern Quote
für Elektroautos (Мобильность: правительство требует введения квот на электромобили).
3. Химическое загрязнение окружающей среды. Не менее важным вопросом,
обсуждаемым в немецких газетах, стала проблема химического загрязнения. По данной
тематике в выборке представлено 11 статей. В основном публикации посвящены
химическим выбросам от перерабатывающей промышленности и транспорта: Chemikalien
in der Umwelt: „Viele Stoffe sind problematischer, als wir gedacht haben“ (Химические
вещества в окружающей среде: «Многие вещества опаснее, чем мы думали»), Quecksilber-
Emissionen: Nervengift für Deutschland (Выбросы ртути: Нервно-паралитический яд для
Германии), Feinstaub - News von WELT (Мелкая пыль – новости от Вельт).
4. Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Количество статей по этой теме
составило 8 единиц. Основной вопрос, обсуждаемый практически во всех публикациях –
это применение пестицида «глифосата», рассмотрение его химической токсичности для
окружающей среды и человека, правовые аспекты запрета данного химиката и
альтернативы его применения. Sonne für Kühe (Солнце для коров), Umwelt: Glyphosat nein,
Gülle ja (Окружающая среда: глифосату нет, навозу да), EU-Abstimmung am Mittwoch:
Bundesregierung uneins über Glyphosat-Zulassung (Голосование ЕС в среду: Федеральное
правительство отказывается от применения глифосата).
5. Проблемы, связанные с экологией и здоровьем человека. Еще один аспект,
который получил освещение в немецких издательствах. Количество статей, повествующих
о влиянии экологии на здоровье человека, составило 7 публикаций. В основном
4
обсуждается токсичность косметических средств и средств для ухода за телом и волосами.
Umwelt: Giftbömbchen im Duschgel (Окружающая среда: экологический токсин в геле для
душа), Haarausfall bei Frauen: „Ich trage eine Glatze - weil es nicht anders geht“ (Выпадение
волос у женщин: «Я лысая, потому что другого пути нет»).
6. Экологические проблемы зарубежных стран. В 6 публикациях уделяется
внимание экологическим проблемам других стран. Brasilien: Ölbohrungen bedrohen
Naturparadies (Бразилия: бурение нефти угрожает природному раю), Wie die Briten gegen ihr
Umweltproblem kämpfen (Как британцы борются со своими экологическими проблемами).
7. Экология как предмет обсуждения в политической сфере. Количество статей –
5. Тематика данных публикаций отражает основные события в политической сфере,
относящиеся к решению проблем окружающей среды правительством. Wie eine Steuer den
Klimawandel aufhalten könnte (Как введение налогов может остановить изменения в
климате), Umwelt: Behörden haben eine heiße Spur (Окружающая среда: власти идут по
горячему следу).
8. Отдельно выделены единичные статьи, посвященные актуальным, но менее
обсуждаемым проблемам. В них освещаются вопросы рециклинга (переработки отходов),
вопросы и проблемы индустриализации и реакция животных на экологическую обстановку.
Общее количество подобных публикаций составило 9 единиц. Recycling: Kleidung aus
Plastikschrott - macht das Sinn? (Рециклинг: одежда из пластмассы – есть ли смысл?),
Leitartikel: Die erträumte Deindustrialisierung (Передовая статья: мечты о
деиндустриализации), Tierrufe: Geckos trotzen Straßenlärm (Сигналы от животных: гекконы
противостоят уличному шуму).
Поскольку одной из основных задач СМИ, и газет в частности, является привлечение
читателя, акцентирование его внимания на определенном вопросе или проблеме, нами были
рассмотрены языковые приемы, которые применяют авторы статей для достижения этой
задачи. Один из наиболее используемых приемов – обозначение проблемы базовым
термином в заголовке, с последующей ее конкретизацией. Примером таких заголовков могут
служить: Ökologie: Rückkehr der Störche (Экология: возвращение аистов), Umwelt: In der
Todeszone (Окружающая среда: в зоне смерти), Dieselmotor: Wissenschaftler lehnen
Fahrverbote ab (Дизельный двигатель: ученые отвергают запрет на использование), Folgen
von „Harvey“: Schadstoffe auf Feldern, Dünger im Meer (Последствия «Харви»: загрязняющие
вещества на полях, удобрения в море), Umwelt: Ärger aus England (Окружающая среда:
проблемы из Англии), Umwelt: Höhere Kosten für sauberes Wasser (Окружающая среда:
повышение затрат на чистую воду). Еще один прием, который используют авторы для
акцентирования внимания читателя – это использование в заголовке числительных, которые
демонстрируют масштабы проблемы: Mangelnder Umweltschutz: 15.000 Forscher
unterschreiben „Warnung an die Menschheit“ (Недостаточная защита окружающей среды:
15.000 ученых подписывают «Предупреждение человечеству»),WHO-Bericht: 1,7 Millionen
Kinder sterben durch unsichere Umwelt (Доклад ВОЗ: 1.7 миллиона детей умирают из-за
неблагоприятных условий окружающей среды), Abgasskandal: Hersteller zahlen bis zu 10.000
Euro Prämie (Скандал о дымовых газах: производители выплачивают штраф до 10.000 евро).
Так же часто используются вопросительные предложения, которые побуждают читателя
найти ответ в публикации: Wird Dieselkraftstoff in Deutschland steuerlich subventioniert?
(Подлежит ли субсидированию дизельное топливо в Германии?), Und wie geht's der Erde?
(Как дела у Земли?), Recycling: Kleidung aus Plastikschrott - macht das Sinn? (Рециклинг:
одежда из пластмассы – есть ли смысл?). В некоторых примерах автор сам отвечает на
поставленный в заголовке вопрос: Kohlekraft-Mobil oder Umwelt-Hoffnung? So sauber sind
Elektroautos wirklich («Грязные» машины или экологическая надежда? Электрические
автомобили действительно безопасны). Кроме указанных средств были отмечены заголовки,
в которых присутствуют лексемы с семантикой смерти и ужаса: Umwelt: In der Todeszone
(Окружающий мир: В зоне смерти), Weltweite Analyse: Umweltverschmutzung verkürzt jedes
5
sechste Leben (Всемирный анализ: Загрязнение окружающего мира сокращает каждую
шестую жизнь). Рассмотренные приемы позволяют сделать вывод о том, что авторы статей
экологической тематики используют в заголовках разнообразные синтаксические и
лексические средства для привлечения внимания к актуальным проблемам окружающей
среды.
Проведенный анализ показал, что к проблемам, которые активно обсуждаются в
немецких СМИ, относятся как глобальные экологические проблемы, так и проблемы
актуальные только для Германии или для отдельных стран.

Ссылки на источники:
1. Возможно ли решение современных экологических проблем в глобальном
масштабе [Электронный ресурс], - http://greenologia.ru/eko-problemy/globalnye.html
[20/01/2018]
2. Экологические проблемы Германии [Электронный ресурс], - http://www.de-
web.ru/article/read/Jekologicheskie_problemy_Germanii.html[20.01.2018]
3. Русецкая В.И. Роль средств массовой информации в формировании
общественной нравственности / В.И. Русецкая // Социологический альманах. – 2017. - №3. –
С. 482-484.
4. Лазарсфельд П., Р. Мертон Массовая коммуникация, массовые вкусы и
организованное социальное действие / Р. Мертон, Лазарсфельд. – М.: Аспект-пресс, 2000. –
10 с.
5. Der Spiegel [Электронный ресурс], - http://www.spiegel.de [20.01.2018]
6. Zeit [Электронный ресурс], -http://www.zeit.de [20.01.2018]
7. Welt [Электронный ресурс], -http://www.welt.de [20.01.2018]

Roman Posvyashchenny
Master’s Degree Student
FSBEI HE Omsk SAU, Omsk

Elena Novikova
Candidate of Philological Sciences, Associate Professor
FSBEI HE Omsk SAU, Omsk

Relevant Ecological Problems As Presented by German Mass Media

Abstract: The article gives some results of the analysis of headlines of articles in the field of
ecology that have been published in German Mass Media in 2017. The analysis of the linguistic
data allowed to determine the degree of relevance of this problem, point out main ecological
problems, and reveal the linguistic means, which are used to attract readers’ attention to ecological
problems.
Ключевые слова: mass media, headline, ecological problems, linguistic means.

Вам также может понравиться