Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
DIA_LOGIC В СТИЛЕ ЖЖ
Правда.... Как найти эту "правду", как приспособить ее к своим интересам, целям, ценностям, как с ее помощью найти наилучшие средства
достижения целей?
Только одним путем - путем освоения теории познания. А первой ступенью этой теории является категория "отношение".
Итак, к делу.
Допустим, что бытовая фраза звучит так: "Сравним два компьютера "Compaq" и "Dell" по цене."
DUBIKVIT Советские мультфильмы для взрослых Мы что-то пропустили?
Перефразируем эту фразу для того, чтобы выявить применяемый по умолчанию термин "Отношение":
Выясним отношение между объектами Compaq и Dell, используя отношение между их ценами. При этом мы учитываем, что между
компьютерами и ценами существует отношение.
В одной малозначительной фразе скрываются целых три отношения, которые в математическом виде выражаются формулой Y=F(X), где Х-
множество, Y-множество, F-связь (взаимное соответствие). Формулу можно выразить и графиком:
Мы не предлагаем разворачивать короткие фразы в подобные монстровидные предложения (Вас вряд ли кто поймет). Цель данного
развертывания другая: показать, что наш мир пронизан паутиной отношений.
Множества могут быть объектами (предмет, процесс) и признаками (параметр, свойство, поведение и структура). Под предметами понимаются
объекты, распределенные в пространстве, а под процессами - объекты, развертывающиеся во времени (методы, функции времени,
последовательности фаз и состояний). Между всеми ними можно найти отношение (соотношение, связь). Например:
Можно найти связь между компьютером и компьютерной программой (программа и компьютер относятся к вычислительной технике), между
компьютерной программой и процессом производства кислоты (оба построены по определенному алгоритму), между соляной кислотой и
процессом производства соляной кислоты (кислота является продуктом процесса), между компьютером и соляной кислотой (кислота
разъеъедает схемы).
Связи могут быть сильными (как между программой и компьютером) или слабыми (между соляной кислотой и компьютером). Силу связи
(правда, только между процессами) можно оценить математическим термином "коэффициент корреляции". В случае, когда процессы
отображаются временными (от времени) зависимостями параметров, связь может быть функциональной (сильной) или корреляционной (слабой).
Можно оценить силу связи и между предметами. В патентном деле используется определенная оценка такой связи. Патентоведы не принимают
к рассмотрению заявку на изобретение без предоставления доказательства существенной связи объекта изобретения с несколькими
аналогами, из которых выбирается один прототип объекта.
Примеры отношений
1. Множества в выражении Y=F(X), с одной стороны, и имя существительное и имя прилагательное, с другой стороны связаны соотношением:
существительные выражают предметы и процессы, а прилагательные - признаки предметов и процессов. Прилагательные и существительные
оказываются подходящими для лингвистического выражения множеств.
2. Отображение элементов трехмерного пространства (множества, класса) в элементы двумерного пространства (множества, класса) при помощи
устройства F, реализующего правила взаимного соответствия элементов множеств X и Y. Частным случаем этого примера является
изображение трехмерного объекта на двумерной сетчатке глаза:
Еще одним примером отображения является отражение объектов в зеркале (например, в кривом). Кстати, религия, как и гуманитарные науки,
является зеркальным отражением духовной жизни общества. С одной лишь разницей: религия является отражением жизни в кривом зеркале,
искажающем объективные отношения в обществе в угоду догмам.
3. Отношение между понятием и его существенными признаками. Чем шире объем понятия (количество объектов, обозначаемых этим
понятием), тем меньше количество существенных признаков. Обобщение ведет к созданию абстрактных, схоластических, бедных признаками,
"лишенных жизни", схематических, теоретических понятий, а конкретизация возвращает нас к созерцанию живого многообразия понятий,
богатых видовыми или индивидуальными признаками. Естественно, познание идет от живого созерцания к мертвой схоластике, а затем,
наоборот, применяет эту схоластику к "живым" предметам.
4. Отношения "is a" (взято из теории программирования) между родовым понятием (родом) Р и видовыми понятиями (видами) В, то есть между
множеством и подмножествами: "B включается в P" (B is a P).
Заметим, что нельзя менять местами B и P и записывать B is a P, например, нельзя сказать "млекопитающее есть человек", но можно сказать
"человек есть млекопитающее". Кстати, "B" - подлежащее, а "is P" - сказуемое, и в английском языке подлежащее ставится на первое место в
предложении, а сказуемое - на второе место.
Эти отношения также называют отношениями иерархии, наследования, родитель - потомок: виды, разновидности наследуют одинаковые для
всех них родовые признаки, отличаясь видовыми признаками, особенностями, мутациями.
Сравните фразы:
"Фирма выпускает в том числе игровые программы" (перефразированное предложение из выступления депутата Думы).
"Фирма выпускает программы, в том числе игровые программы."
Первая фраза является стилистически некорректной. Употребление словосочетания "в том числе" требует построения фразы с учетом
отношения "Род - Вид" (программы - игровые программы).
5. Отношения "Part of" (взято из теории программирования), то есть отношения агрегации между системой (агрегатом, целым) и элементами
(компонентами, частями).
6. Ассоциация - отношение между "изолированными" объектами (признаками), связь между которыми создается творческой личностью (как это
делают поэты, художники, музыканты).
Угадывается качель,
Недомалеваны вуали,
И в этом сумрачном развале
Уже хозяйничает шмель.
7. Отношение Сервер - Клиент, то есть отношение использования (взято из теории программирования). Один объект делает запрос, другой
объект предоставляет по этому запросу свои ресурсы. Клиент пользуется ресурсами сервера по заранее предусмотренному протоколу (системе
правил).
Итак, мы рассмотрели различные стороны философского понятия "отношение". Все, что мы видим вокруг, пронизано отношениями,
взаимосвязями, взаимозависимостями, взаимодействиями. Но не это главное. Главное в том, что отношения определяют всеобщую
изменчивость всех объектов и явлений окружающего мира. Эта изменчивость является главным атрибутом мира, в котором активному
человеку приходится пробиваться к успеху, работать локтями и ощущать чувство локтя.
www.citycat.ru/iq/
©2002-2006: Serge Mikhailov
Подписаться
Диалектическая логика на ладони (Ретро 2008) Зиновьев и диалектическая логика Связка статей Молчанова К.В. о диалектической логике на сайте
автор М.П. Грачев Диалектическая логика на ладони (Ретро 2008) Источник: автор М.П. Грачев. Зиновьев и диалектическая логика В своей кандидатской "Диалектика"
fido7.su.philosophy Сайт Алексея Юрьевича Шухова здесь:… диссертации Зиновьев употребляет слово " диалектическая" на разные… Связка электронных статей Молчанова Константина Владимировича о
диалектической логике на сайте "Диалектика" 01. Титульная статья…
mp_gratchev
3 апреля 2006, 08:22:56 UTC
В широком смысле "диалектическая логика" - это диалектическая методология, в которой развивающийся объект осваивается через призму
всеобщих философских категориальных схем: "форма и содержание", "необходимое и случайное", "система и хаос", "возможное и
действительное", "реальное и мнимое" и др. категориальные пары, триады.
Авторы предлагают рассматривать объект через гносеологическую триаду, известную как "вещь-свойство-отношение". А именно, "отношение" в
его конкретных проявлениях: математической заданности и графическом, образном отображении.
Для себя отмечу тенденцию на внедрение исподволь в философский образ диалектики (диалектической логики) корпуса программистских идей
объектно-ориентированного подхода.
ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ
Комментарий удален
mp_gratchev
4 апреля 2006, 19:08:14 UTC
v_i_n
7 апреля 2006, 12:30:51 UTC
Не было там стыда: вопросами, решенными аниматорами - за что огромное им спасибо! - палеонтологи просто не занимались...
ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ
Комментарий удален
v_i_n
7 апреля 2006, 15:08:57 UTC
Своих палеонтологов я знаю, не могу исключить, не хуже тебя, и единственный упрёк в "их" адрес, который я высказала директору ПИНа А.Ю.
Розанову, так это то, что возглавляемая им лаб. архей ещё не нашла самого первого звена :-).
Системы и отношения
mihhail
3 апреля 2006, 18:30:36 UTC
Лет так 70 назад довольно популярным было течение мысли, называвшее себя "Теория систем". Было такое определение системы:
1. Система есть множество элементов со множеством отношений между ними.
2. Элемент есть система.
3. Отношение есть система.
Объект представал здесь как некоторая область отношений либо как дуальное ей множество элементов.
Предполагалось пересмотреть основания математики в духе идеи Системы, как отношения. Однако, со временем, произошло обратное -
системные понятия были эксплицированы в математике. В первом подходе есть определенное место философии. Во втором - нет.
ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ
Мысль статьи дургая - система это элементы и связи между ними. Уж не знаю философия это или нет. Приведены примеры из
программирования, лингвистики, бытовой логики.
ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ
Мысль статьи дургая - система это элементы и связи между ними. Уж не знаю философия это или нет. Приведены примеры из
программирования, лингвистики, бытовой логики.
ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ
v.447
РУССКИЙ