Вы находитесь на странице: 1из 49

Глава 66

ХРАНЕНИЕ. ОБЩ ИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


О ДОГОВОРЕ ХРАНЕНИЯ

§ 1. Понятие договора хранения


История договора хранения. Значение договора хранения.
Договор хранения и обязательство хранения.
Законодательное определение договора хранения.
Договор хранения как тип гражданско-правового договора.
Юридическая конструкция договора хранения.
Правовой режим договора хранения. Договор хранения
в системе гражданско-правовых договоров

1. История договора хранения и основанного на нем обязательства


берет свое начало в римском частном праве. Договор и обязательство
хранения подробно описаны в «Дигестах» Юстиниана (книга 16, ти­
тул III «Об иске, вытекающем из договора хранения, или об обратном
иске»).

Из истории 1. Ульпиан в 30-й книге «Комментариев к эдикту». Вне­


цивилистики сенное на хранение [дерозИит] — это то, что дано дру­
гому для сбережения (Дигесты. Книга 16. Титул III).

В числе первых договор и обязательство хранения под названием


«поклажа» появились и в праве Древней Руси. Упоминание о поклаже
встречается уже в Русской Правде.

Из истории 49. О ПОКЛАЖАИ. Аже кто поклажаи кладеть


цивилистики у кого любо, то ту послуха нетуть; но оже начнеть
болшим клепати, тому ити роте, у кого то лежал
товар: а толко еси у мене положил, зане же ему в бологодел и хоронил то­
вар того (Русская Правда. Пространная редакция).

С изданием Свода законов Российской империи правила о хране­


нии нашли свое место в гл. 5 «Об отдаче и приеме на сохранение, или
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 3 75

О поклажах» (ст. 2100-2125) разд. 3 книги 4 Свода законов граждан­


ских (т. X, ч. 1).

Из истории
2100. На сохранение или в поклажу могут быть от­
цивилистики даваемы вещи, деньги и акты, собственные или по до­
веренности, с согласия хозяина (Свод законов Россий­
ской империи. Т. X. Ч. 1: Свод законов гражданских).

В Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. нормы охранении включены


не были, и хранение сроком более чем на 40 лет оставалось без законо­
дательного кодифицированного регулирования. Гражданский кодекс
РСФСР 1964 г. устранил этот пробел, посвятив обязательству хране­
ния гл. 37 «Хранение» (ст. 422-433).

Из истории Ст. 422. Договор хранения


цивилистики По договору хранения одна сторона (хранитель) обя­
зуется хранить имущество, переданное ей другой
стороной, и возвратить это имущество в сохранности.
В договоре хранения между социалистическими организациями может
быть также предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение
имущество, которое будет передано ему другой стороной.
Договор хранения является безвозмездным, если иное не установлено за­
коном или договором (Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.).

В действующем ГК РФ договору (обязательству) хранения посвя­


щена гл. 47 «Хранение», расположенная в части второй кодекса и на­
считывающая 42 статьи (а именно ст. 886—926). ГК РФ значительно
расширил и обновил законодательное регулирование отношений по
хранению вещей. Впервые законодательные положения главы Граж­
данского кодекса о хранении распределены по трем параграфам. По­
мимо традиционного включения в главу общих положений о хранении
(§ 1), в ней возобновлено имевшее место в конце XIX — начале XX в.
правовое регулирование хранения на товарном складе и обращения
складских документов в качестве ценных бумаг (§ 2), а также пред­
усмотрены нормы об отдельных видах хранения, которые ранее ре­
гулировались в основном в подзаконных актах, например о хранении
в ломбарде, либо вообще не регулировались, в частности о хранении
ценностей в банке (§ 3).
С учетом большого объема гл. 47 ГК РФ учебный материал о до­
говоре хранения в настоящем томе учебника разделен на три главы —
66, 67 и 68, которые тематически соответствуют трем параграфам гл. 47
ГК РФ.
376 Раздел VII. Договоры

2. Значение договора хранения обусловлено ролью, которую хра­


нение играет в народном хозяйстве страны и в повседневной жизни
(быту) граждан. Хранение материальных ценностей (продукции, това­
ров, вещей) относится к основным экономическим операциям (про­
цессам) наряду с производством (созданием) материальных ценно­
стей, их реализацией (отчуждением) и перевозкой (перемещением).
Договор хранения юридически опосредует (регулирует) важный уча­
сток имущественного (гражданского) оборота — услуги по обеспече­
нию сохранности имущества.
Роль договора хранения проявляется и в том, что договор хранения
является одним из самых распространенных гражданско-правовых
договоров. По распространенности он соперничает с договором пере­
возки и уступает разве что договору купли-продажи. Чтобы убедиться
в этом, достаточно вспомнить хранение вещей в гардеробах и камерах
хранения, к которому многие граждане прибегают едва ли не каждую
неделю, а некоторые и того чаще.

3. Договор хранения и обязательство хранения, возникающее на


его основании, тесно связаны между собой, но не тождественны друг
другу. Исходя из этого в настоящем учебнике договор хранения рас­
сматривается вместе с договорным обязательством хранения, причем
в ряде случаев описание договора хранения применимо и к обязатель­
ству хранения. Например, стороны договора и договорного обязатель­
ства хранения одни и те же и характеризуются одинаково.
Согласно ГК РФ, обязательство хранения может возникать не только
из договора, но и из других оснований. При этом Кодекс содержит в ос­
новном нормы о договоре хранения и договорном обязательстве хране­
ния, которые применяются к обязательству хранения, возникающему
в силу закона, если законом не установлены иные правила. С учетом
этого обстоятельства здесь рассматриваются не только договор и дого­
ворное обязательство хранения, но также и недоговорное обязательство
хранения, именуемое в ст. 906 ГК РФ обязательством хранения, возни­
кающим в силу закона (подробнее см. п. 5 § 6 настоящей главы).

4. Законодательное определение договора хранения открывает гл. 47


«Хранение» ГК РФ. Его формулировка традиционна.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить
вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту
вещь в сохранности (ст. 886 ГК РФ).
При уяснении смысла законодательного определения договора
хранения следует учитывать, что оно ориентировано на наиболее рас­
пространенный и одновременно простейший по юридической кон­
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 3 77

струкции его вид, а именно реальный безвозмездный договор хране­


ния (его в литературе иногда назьгвают классичёским, учитывая, что
в римском частном праве договор хранения сформировался как реаль­
ный и безвозмездный). Между тем, как следует из положений гл. 47
ГК РФ, договор хранения может быть как реальным, так и консенсу-
альным (подробнее см. и. 2 § 6 настоящей 1ЛавьТУГкак безвозмездным,
так»возмездным (подробнее см. п. 3 § 6 настоящей главы).
Несмотря на то, что легальное определение отражает наличие обя­
занностей лишь у хранителя, всякий договор хранения является дву­
сторонне обязывающим (взаимным), поскольку по всякому договору
хранения, в том числе безвозмездному, обязанности возникают не
только у хранителя, но и у поклажедателя. Достаточно в этой связи
указать на предусмотренную ст. 899 ГК РФ обязанность поклажедате­
ля забрать переданную на хранение вещь.

5. Договор хранения как тип гражданско-правового договора. Право­


вую природу договора хранения в наибольшей степени характеризует
то обстоятельство, что он является одним из типов гражданско-пра­
вового договора (договорных типов) и стоит в одном логическом ряду
с другими типами договора, такими как договоры купли-продажи,
мены, дарения, аренды, подряда и т. п. Существо договора хранения
как самостоятельного договорного типа отражает следующее доктри­
нальное определение.
Договор хранения — это тип гражданско-правового договора, по ко­
торому одна сторона (хранитель) обязуется возмездно или безвозмездно
хранить либо принять (принимать) и хранить вещь, которая ей передана
либо будет передана (передаваться) другой стороной (поклажедателем),
и возвратить (возвращать) эту вещь в сохранности.
Договор хранения как тип договора характеризуют прежде всего
присущие только ему юридическая конструкция и правовой режим
(см. п. 6, 7 настоящего параграфа). Именно они служат основными
критериями для квалификации договора хранения и его отграничения
от договоров других типов.
Для уяснения юридических свойств договора хранения как типа
договора важно иметь в виду также следующее обстоятельство. Для
договора хранения характерно, что хранитель чаще всего знает (имеет
возможность знать), какую вещь он принимает на хранение и хранит.
Хранение вещи осуществляется хранителем преимущественно в поме­
щении или ином месте, находящемся в сфере деятельности (контроля)
хранителя, который фактически владеет (имеет возможность владеть)
вещью. Вместе с тем отсутствие в конкретной ситуации указанных
признаков не является безусловным основанием для отказа в квали­
фикации в качестве договора хранения договора, которому прису­
3 78 Раздел VII. Договоры

щи юридическая конструкция и правовой режим договора хранения.


Более подробно указанный подход изложен далее при рассмотрении
спорных вопросов об отграничении договора хранения от сходных до­
говоров (см. п. 5 § 5 настоящей главы) и квалификации отдельных ви­
дов договора хранения (см. гл. 67, 68 настоящего тома учебника).

6. Юридическая конструкция договора хранения (как и договоров


других типов) определяется составом и взаимосвязью элементов со­
держания договора. В отличие от большинства договорных типов юри­
дическая конструкция договора хранения вариативна с точки зрения
количества и состава элементов договора в зависимости от его реаль­
ности или консенсуальности и возмездности или безвозмездности.
Юридическая конструкция реального безвозмездного договора хране­
ния (самого распространенного на практике) наиболее проста и состо­
ит из двух элементов содержания договора, предусматривающих:
— обеспечение хранителем сохранности вещи;
— возврат хранителем веши поклажедателю.
Юридическая конструкция реального возмездного договора хранения
более сложна и образована следующими тремя элементами:
— обеспечение хранителем сохранности вещи;
— возврат хранителем вещи поклажедателю;
— уплата поклажедателем вознаграждения за хранение.
Юридическая конструкция консенсуального безвозмездного договора
хранения, как и в предыдущем случае, образована тремя элементами,
отличными, однако, по составу, а именно:
— принятие хранителем вещи на хранение от поклажедателя;
— обеспечение хранителем сохранности вещи;
— возврат хранителем вещи поклажедателю.
Юридическая конструкция консенсуального возмездного договора хра­
нения наиболее сложна и состоит из следующих четырех элементов:
— принятие хранителем вещи на хранение от поклажедателя;
— обеспечение хранителем сохранности вещи;
— возврат хранителем вещи поклажедателю;
— уплата поклажедателем вознаграждения за хранение.
Элементы договора хранения в большинстве случаев имеют одно­
кратное проявление (как, например, в договоре хранения автомоби­
ля, предусматривающем его разовую постановку на автостоянку). Но
возможно и неоднократное проявление элементов договора хранения
(как, например, в договоре хранения автомобиля, который предусма­
тривает возможность многоразовых въездов на автостоянку и выездов
с нее). В последнем случае хранитель по одному и тому же договору
обязуется многократно принимать на хранение, обеспечивать сохран­
ность и возвращать поклажедателю одну и ту же вещь.
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 379

Изложенное показывает, что элементами любого договора хране­


ния являются обеспечение сохранности вещи и возврат ее поклажеда­
телю. В них наиболее ярко проявляется существо договора хранения.
Обеспечение сохранности вещи следует признать центральным (мож­
но сказать, системообразующим) элементом договора хранения, по­
скольку именно он отражает цель договора хранения.
Мель договора хранения, причем цель основная (самостоятельная),
есть хранение, иными словами обеспечение сохранности (сбережение,
сохранение) вещей хранителем в интересах поклажедателя.
Хранение (обеспечение сохранности) вещей означает недопущение
(предотвращение) их утраты (пропажи, потери, хищения, гибели), не­
достачи (уменьшения количества) и повреждения (порчи, понижения
качества, ухудшения состояния, нарушения комплектности).

7. Правовой режим договора хранения определяется совокупностью


правовых норм, иных правовых положений (требований), установлен­
ных в отношении договора хранения, в частности положений, регули­
рующих заключение, действие, изменение, прекращение, форму и со­
держание договора и основанных на нем отношений.
Правовой режим договоров хранения различается в зависимости
от их видов и прежде всего от того, относятся ли договоры к подтипам
и разновидностям договора хранения, а если относятся, то к каким
именно (о подтипах и разновидностях договора хранения см. п. 1 § 6 на­
стоящей главы). Он характеризуется следующими основными чертами.
Правовой режим всякого договора хранения определяют положе­
ния, общие для всех договоров хранения, в том числе:
— общие положения о сделках, договорах и обязательствах, содер­
жащиеся в части первой ГК РФ;
— общие положения о хранении, содержащиеся в § 1 гл. 47 ГК РФ.
При этом если договор хранения не относится к какому-либо под­
типу договора хранения, то его правовой режим определяют только
положения, общие для всех договоров хранения.
Если же договор хранения относится к определенному подтипу до­
говора хранения, то его правовой режим помимо положений, общих
для всех договоров хранения, определяют специальные правила о хра­
нении по договорам данного подтипа. Эти правила приводятся в гл. 67,
68 настоящего тома учебника при рассмотрении отдельных видов (под­
типов) договора хранения. В качестве примера здесь могут быть назва­
ны правила о хранении по договору о секвестре, содержащиеся в ст. 926
ГК РФ (подробнее см. п. 2 § 6 гл. 68 настоящего тома учебника).
В случаях, когда в рамках каких-либо подтипов договора хранения
выделены разновидности договора хранения, особенности их право­
вого режима определяют специальные правила о хранении по дого­
ворам данной разновидности. Примером могут служить специальные
380 Раздел VII. Договоры

правила о разновидностях договора хранения ценностей в банке, рас­


смотренных в п. 7, 8 § 2 гл. 68 настоящего тома учебника.
При применении общих и специальных правил, определяющих
правовой режим договоров хранения, следует руководствоваться
принципом приоритета специальных правил, который в отношении
договора хранения закреплен в ст. 905 ГК РФ.

8. Договор хранения в системе гражданско-правовых договоров за­


нимает место одного из договорных типов, относящихся к группе
гражданско-правовых договоров на оказание услуг, в которую входят
также, в частности, такие типы договоров, как договоры возмездного
оказания услуг (гл. 39 ГК РФ), перевозки (гл. 40 ГК РФ), транспорт­
ной экспедиции (гл. 41 ГК РФ). Указанное обстоятельство имеет опре­
деленное познавательное значение. При этом, однако, следует иметь
в виду, что в настоящее время законодательством не установлены ка­
кие-либо правила, общие для всех договоров на оказание услуг.
Обязанности по обеспечению сохранности вещи предусматрива­
ются договорами ряда других типов, в частности договорами залога
(ст. 343 ГК РФ), подряда (ст. 714 ГК РФ), перевозки (ст. 796 ГК РФ)
и комиссии (ст. 998 ГК РФ). В таких случаях обеспечение сохранно­
сти вещи регулируется правилами о договорах соответствующих ти­
пов. Правила гл. 47 ГК РФ о договоре хранения к обязанностям по
обеспечению сохранности вещи, возникающим на основании других
договоров, не применяются. В литературе встречается противополож­
ная точка зрения, которая представляется необоснованной, поскольку
нормы об одном договорном типе на договоры других типов прямо не
распространяются. Но они могут быть применены к этим договорам
субсидиарно или по аналогии.

§ 2. Субъектный состав и объект договора хранения


Субъектный состав договора хранения (стороны, третьи лица).
Объект договора хранения (индивидуально-определенные вещи,
вещи, определенные родовыми признаками,
недвижимые вещи, животные)
1. Субъектный состав договора хранения. Сторонами договора хра­
нения (как и возникающего на его основании договорного обязатель­
ства) являются:
— хранитель;
— поклажедатель.
Хранитель — это сторона договора хранения, которая осуществля­
ет хранение вещи. Среди хранителей ГК РФ выделяет фигуру про­
фессионального хранителя, связывая с ней важные юридические по­
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 381

следствия, прежде всего с точки зрения оснований ответственности


хранителя (ст. 901 ГК РФ). Согласно ст. 886 ГК РФ, профессиональный
хранитель — это коммерческая организация либо некоммерческая ор­
ганизация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей
профессиональной деятельности. Профессиональными хранителями,
в частности, являются товарные склады (ст. 907 ГК РФ) и ломбарды
(ст. 919 ГК РФ). На основании п. 3 ст. 23 ГК РФ профессиональным
хранителем может быть также индивидуальный предприниматель,
осуществляющий хранение в качестве одной из целей своей предпри­
нимательской деятельности.
Поклажедатель — это сторона договора хранения, которая переда­
ет вещь на хранение. ГК РСФСР 1964 г. не содержал краткого наиме­
нования стороны, передающей вещь на хранение, с чем были связаны
неудобства и разночтения при обозначении названной стороны в до­
говорной практике, учебной и научной литературе. ГК РФ устранил
недостаток прежнего кодекса, использовав для краткого наименова­
ния стороны, передающей вещь на хранение, обозначение «поклаже­
датель» (от слова «поклажа» — прежнего наименования объекта и обя­
зательства хранения).
К субъектному составу договора хранения и отношений, возника­
ющих на основании договора хранения или в связи с ним помимо сто­
рон относятся также другие субъекты (третьи лица), в частности тре­
тье лицо, которому хранитель в соответствии со ст. 895 ГК РФ вправе
передать вещь на хранение.

2. Объект договора хранения — это все то, что хранится. Объектом


(иногда говорят: предметом) договора хранения и возникающего из
него обязательства, а равно объектом услуги хранения или, кратко,
хранения могут быть только вещи (материальные объекты). Имуще­
ственные права, иные идеальные объекты по природе своей не мысли­
мы как объекты договора хранения.

Цивилистическая Традиционно считается, что объектом договора хране­


дискуссия ния могут быть лишь движимые вещи, так как недви­
жимые вещи физически нельзя передать на хранение.
Однако действующее российское законодательство уже не может слу­
жить опорой привычным представлениям об объекте договора хранения.
Будучи ориентированным прежде всего на регулирование отношений по
хранению движимых вещей, ГК РФ тем не менее не исключает принципи­
альную возможность передачи на хранение также и недвижимых вещей,
а в случае хранения вещей, являющихся предметом спора, прямо допуска­
ет такую возможность (ст. 926 ГК РФ). Присущая недвижимой вещи
прочная связь с землей не препятствует передаче такой вещи на хранение
3 82 Раздел VII. Договоры

(во владение хранителя), поскольку передача вещи на хранение (как и пе­


редача по другим договорам) не обязательно предполагает физическое
перемещение вещи в пространстве. Поклажедатель может передать не­
движимую вещь хранителю с не меньшим успехом, чем, например, арендо­
датель может передать недвижимую вещь арендатору (в возможности
последнего, кажется, никто не сомневается).

Объектом хранения могут быть как индивидуально-определенные вещи,


так и вещи, определенные родовыми признаками. Индивидуально-опреде­
ленные вещи должны храниться только с обособлением их от других ве­
щей. Вещи, определенные родовыми признаками, могут храниться также
и с их обезличением, т. е. смешением их с вещами того же рода и качества,
если это прямо предусмотрено договором хранения (см. ст. 890 ГК РФ).
На основании ст. 137 ГК РФ в качестве объекта хранения могут рас­
сматриваться животные. Вместе с тем в отдельных случаях сдавать на
хранение животных может быть запрещено, как, например, это сдела­
но в отношении камер хранения транспортных организаций на неко­
торых видах транспорта.

§ 3. Форма и содержание договора хранения


«

Форма договора хранения (требования к форме и последствия


их несоблюдения). Содержание договора хранения.
Существенные условия договора хранения.
Условие о предмете договора хранения

1. Форма договора хранения. Общие правила ГК РФ о форме сделок


и договоров (ст. 158-165,434) применяются и к договору хранения, но
с учетом особенностей, предусмотренных специальными положения­
ми о форме договора хранения.
Договоры хранения с участием юридических лиц, а также догово­
ры хранения между гражданами, если стоимость вещи, передаваемой
на хранение, превышает не менее чем в десять раз установленный за­
коном минимальный размер оплаты труда, подлежат заключению
в письменной форме. Соблюдение письменной формы требуется и для
всех договоров хранения, предусматривающих обязанность хранителя
принять вещь на хранение (п. 1 ст. 887 ГК РФ).
Для договора хранения типичны случаи его оформления путем со­
ставления и выдачи поклажедателю в подтверждение приема вещи на
хранение сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного
сохранного документа, подписанного хранителем. Если договор хра­
нения оформлен сохранным документом, простая письменная форма
договора считается соблюденной.
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 3 83

Простая письменная форма договора также считается соблюден­


ной, если принятие веши на хранение удостоверено хранителем путем
выдачи поклажедателю номерного жетона (номера), иного знака, удо­
стоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверж­
дения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным
правовым актом либо обычна для данного вида хранения (п. 2 ст. 887
ГК РФ). Указанная форма подтверждения приема вещей на хранение
обычно применяется при хранении вещей в гардеробах организаций,
камерах хранения магазинов, библиотек, ряда других организаций.
Несоблюдение простой письменной формы договора хранения по
общему правилу не влечет его недействительности, но лишает стороны
права в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его усло­
вий на свидетельские показания. При этом, однако, стороны не ли­
шаются права ссылаться на свидетельские показания в случае спора
о тождестве вещи, принятой на хранение, и веши, возвращенной хра­
нителем (п. 3 ст. 887 ГК РФ).

2. Содержание договора хранения. Условия договора хранения, в со­


вокупности образующие его содержание, определяются сторонами по
своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответству­
ющего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В числе условий договора хранения (как и других договоров) выделя­
ются существенные условия, в том числе условия, которые названы
в законе или иных правовых актах как существенные или необходи­
мые (объективно-существенные условия), и условия, относительно
которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто со­
глашение (субъективно-существенные условия).

3. Существенные условия договора хранения непосредственно в § 1


«Общие положения о хранении» гл. 47 ГК РФ не названы. Следова­
тельно, единственным объективно-существенным условием договора
хранения (на уровне договорного типа) является условие о предмете
договора, которое в силу ст. 432 ГК РФ является существенным для
всех гражданско-правовых договоров.
Для договоров хранения некоторых видов в законах, иных право­
вых актах помимо условия о предмете договора в качестве существен­
ных (обязательных) названы также иные условия. Так, перечень су­
щественных условий установлен для договора хранения в ломбарде
(подробнее см. п. 5 § 1 гл. 68).
Субъективно-существенными условиями договора хранения могут
быть любые правомерные условия, в частности условия о сроке, месте
и режиме хранения (если, конечно, они не являются объективно-су­
щественными условиями для договоров соответствующего вида).
384 Раздел VII. Договоры

4. Условие о предмете договора хранения обычно понимается как ус­


ловие об объекте хранения, т. е. о веши, передаваемой на хранение.
Однако это упрощенное представление о предмете договора хранения,
поскольку мало договориться только об объекте хранения — опреде­
ленной вещи. Эта вещь может быть объектом и других договоров, на­
пример купли-продажи, дарения, аренды. Стороны должны условить­
ся о том, что определенная вещь передается одним лицом другому не
для чего-нибудь, а для хранения. Поэтому условием о предмете дого­
вора хранения является условие, отражающее объект и юридическую
конструкцию договора хранения (проще говоря, условие о том, что
данная вещь передается на хранение).
Нередко предметом договора хранения называются услуги (дей­
ствия) хранителя по хранению и возврату вещи. Действительно, услу­
ги (действия) хранителя являются предметом регулирования догово­
ра хранения как правового акта (средства правового регулирования).
Однако вряд ли услуги (действия) можно рассматривать в качестве
предмета договора в контексте условия о предмете договора. Если до­
пустить, что условием о предмете договора хранения является условие
об услугах (действиях) хранителя по хранению и возврату вещи, то тог­
да необходимо признать существенными все или почти все условия,
регулирующие действия хранителя, так как всеяли почти все действия
хранителя направлены на хранение вещи и ее возврат поклажедате­
лю. Но это противоречит смыслу объективно-существенного условия
о предмете договора вообще и договора хранения в частности, которое
по природе своей не может охватывать все действия стороны договора,
тем более обеих сторон.

§ 4. Основные обязанности и ответственность сторон


по договору хранения, его изменение и прекращение
Основные обязанности хранителя.
Основные обязанности поклажедателя.
Ответственность сторон по договору хранения.
Изменение и прекращение договора хранения
1. Основные обязанности хранителя определяются условиями дого­
вора и нормами права. Ими являются:
— обязанность хранителя принять от поклажедателя вещь на хра­
нение. Она возникает только по консенсуальному договору хра­
нения (п. 2 ст. 886 ГК РФ). Поскольку обязанность хранителя
принять вещь на хранение устанавливается в интересах по­
клажедателя, который имеет право, а не обязанность передать
вещь на хранение, хранитель, обязавшийся по консенсуаль­
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 385

ному договору хранения принять вещь на хранение, не вправе


требовать передачи ему этой вещи на хранение (ст. 888 ГК РФ);
— обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи. По общему
правилу хранитель обязан принять все предусмотренные дого­
вором меры для того, чтобы обеспечить сохранность передан­
ной на хранение вещи (п. 1 ст. 891 ГК РФ). Многочисленные
правила хранения содержатся в различного рода стандартах,
технических условиях, инструкциях по хранению, правилах
хранения отдельных видов товаров. Если обязательность таких
правил для хранителя предусмотрена законом, иными право­
выми актами или в установленном ими порядке, то они должны
применяться хранителем во всяком случае (п. 2 ст. 891 ГК РФ);
— обязанность хранителя возвратить вещь поклажедателю. Со­
гласно ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить ту самую
вещь, которая была передана на хранение (кроме вещей, хра­
нимых с обезличением), причем в том состоянии, в каком она
была принята на хранение с учетом ее естественных изменений.
Вещь должна быть возвращена по первому требованию покла­
жедателя, хотя бы предусмотренный договором срок ее хране­
ния не окончился (ст. 904 ГК РФ).

2. Основные обязанности поклажедателя (как и обязанности хра­


нителя) определяются условиями договора и нормами права. Ими яв­
ляются:
— обязанность уплатить вознаграждение за хранение. Она возни­
кает у поклажедателя только по возмездному договору хране­
ния (ст. 896 ГК РФ);
— обязанность поклажедателя взять вещь обратно (ст. 899 ГК РФ).
При неисполнении поклажедателем этой обязанности храни­
тель обязан продолжать хранение, но при этом уменьшается
его ответственность за сохранность вещи (п. 2 ст. 901 ГК РФ)
и хранитель получает дополнительные права, в том числе право
реализовать хранимую вещь (п. 2 ст. 899 ГК РФ).

3. Ответственность сторон по договору хранения. Основания от­


ветственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение ве­
щей определяются общими положениями об ответственности (ст. 401
ГК РФ). Вместе с тем ГК РФ предусмотрел специальные основания
ответственности для профессиональных хранителей. Они отвечают за
утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажут, что это про­
изошло вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойства вещей,
о которых хранитель не знал или не должен был знать, либо в результате
Умысла или грубой неосторожности поклажедателя (ст. 901 ГК РФ).
3 86 Раздел VII. Договоры

4. Изменение и прекращение договора хранения. Договор хранени


изменяется и прекращается (в том числе расторгается) в соответствии
с общими правилами изменения и прекращения договора (ст. 450-453
ГК РФ) с учетом особенностей, предусмотренных для договора хране­
ния, в частности ст. 888, 893, 904 ГК РФ.
Так, в соответствии со ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому
требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь,
даже если предусмотренный договором срок ее хранения еще не окон­
чился. Если на основании указанного правила поклажедатель до окон­
чания срока хранения взял все переданные на хранение вещи, договор
хранения считается расторгнутым. Если же он взял часть вещей, до­
говор считается измененным.
_______ &
Если поклажедатель до окончания срока хранения предъявил
Судебная
практика хранителю требование о возврате переданной на хранение
вещи, но не взял ее, то отношения сторон продолжаются
и договор хранения не прекращается (определение Высшего Арбитражного
Суда РФ от 6 марта 2007 г. № 16596/06 по делу № А 60-2141/06-С1).

§ 5. Отграничение договора хранения


от сходных договоров
Значение отграничения договора хранения от сходных договоров.
Отграничение договора хранения от договора аренды.
Отграничение договора хранения от договора безвозмездного
пользования (договора ссуды). Отграничение договора хранения
от договора займа. Отграничение договора хранения
от договора возмездного оказания услуг
(включая договор охраны)

1. Значение отграничения договора хранения от сходных договоров.


Договор хранения как тип дотовора имеет определенное сходство
с другими типами (видами) договоров, в частности с договорами арен­
ды, безвозмездного пользования (ссуды), займа, возмездного оказания
услуг и охраны. Важно уметь отличать договор хранения от сходных
договоров, поскольку это, во-первых, позволит глубже уяснить право­
вую природу договора хранения (а равно сходных с ним договоров) и,
во-вторых, поможет правильно квалифицировать конкретные заклю­
ченные договоры и определить их правовой режим.

2. Отграничение договора хранения от договора аренды в типичной


ситуации не вызывает особенных затруднений, несмотря на то что
договор аренды, как и договор хранения, предусматривает передачу
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 387

веши одним лицом (арендодателем или поклажедателем) другому лицу


(арендатору или хранителю), обеспечение им сохранности вещи (со­
гласно ст. 616 и 622 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество
в исправном состоянии и вернуть его арендодателю в том состоянии,
в котором он его получил с учетом нормального износа), а также воз­
врат арендатором или хранителем вещи арендодателю или поклаже­
дателю. Однако указанное сходство не ведет к отождествлению до­
говоров хранения и аренды, так как они относятся к разным группам
договоров (оказания услуг и передачи имущества в пользование соот­
ветственно) и различаются по юридической конструкции. У договора
хранения отсутствует элемент договора аренды — временное пользо­
вание вещью. Арендодатель передает вещь арендатору с целью ее ис­
пользования арендатором, а не с целью хранения. Арендатор обязан
обеспечить сохранность вещи, но эта обязанность является произво­
дной от права пользования вещью, в то время как в договоре хране­
ния обеспечение сохранности вещи является главной целью передачи
вещи хранителю.
Сложнее отграничить договор хранения от договора аренды в слу­
чаях, когда договор хранения предусматривает право хранителя поль­
зоваться хранимой вещью. Дело в том, что возможность пользования
хранимой вещью не исключена и для договора хранения. Согласно
ст. 892 ГК РФ, пользование хранимой вещью допускается, если это не­
обходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору
хранения, а в других случаях —только с согласия поклажедателя. Одна­
ко возможность пользования хранимой вещью является производной
от главной цели договора хранения — обеспечения сохранности вещи
и потому не является элементом юридической конструкции договора
хранения (в отличие от договора аренды, важнейшим элементом ко­
торого выступает как раз пользование вещью) и не влечет изменения
природы договора как договора хранения. Соответственно, на договор
хранения, допускающий возможность пользования хранимой вещью,
правила о договоре аренды прямо не распространяются, хотя в таких
случаях нельзя исключать применения правил об аренде по аналогии.

3. Отграничение договора хранения от договора безвозмездного поль­


зования (договора ссуды) аналогично рассмотренному выше отгра­
ничению договора хранения от договора аренды, поскольку договор
безвозмездного пользования по своей юридической конструкции
аналогичен договору аренды, если не брать во внимание элемент воз­
мездности и безвозмездности пользования, который в данном случае
несущественен. В самом деле, у договора хранения обеспечение со­
хранности вещи является элементом договора, отражающим его цель,
а допускаемое в исключительных случаях пользование хранимой ве­
388 Раздел VII. Договоры

щью производно от обеспечения сохранности вещи и элементом дого­


вора не является. В договоре безвозмездного пользования, наоборот,
пользование вешью есть элемент договора, выражающий его главную
цель, а обеспечение сохранности вещи не является элементом юриди­
ческой конструкции договора безвозмездного пользования, так как
производно от пользования вещью.
Проводя грань между двумя сопоставляемыми договорами, следует
учитывать, что соотношение фактических действий по обеспечению
сохранности вещи и ее использованию в договорах хранения и безвоз­
мездного пользования может быть практически неразличимым.

Пример. В одном случае Иванов передал Петрову на хранение книгу с воз­


можностью ее прочесть. Во втором случае Иванов дал Петрову книгу по­
читать. В обоих случаях фактические действия Петрова после получе­
ния книги одинаковы — он читал книгу и заботился о ее сохранности. Но
юридически в первом случае Петров по договору хранения исполнял главную
обязанность по обеспечению сохранности книги и, кроме того, реализовы­
вал производное от указанной обязанности право на ее чтение. Во втором
случае Петров по договору безвозмездного пользования прежде всего реа­
лизовывал право на чтение книги и дополнительно исполнял обязанность
по ее сохранению.

4. Отграничение договора хранения от договора займа следует прово­


дить по их юридической конструкции с учетом особенностей хранения.
При регулярном хранении, т. е. без обезличения хранимых вещей
и без права распоряжения ими (подробнее об этом виде хранения см.
п. 4 § 6 настоящей главы), отличие договора хранения от договора зай­
ма достаточно очевидно. По договору хранения вещь передается хра­
нителем поклажедателю (как и по договору займа, вещь передается
заимодавцем заемщику), но не в собственность, как по договору займа.
Цель передачи вещи по договору хранения — обеспечение ее сохран­
ности хранителем, в то время как по договору займа вещь передается
для использования ее заемщиком в своих интересах без обязанности
обеспечить ее сохранность. Заемщик обязан возвратить заимодавцу
вещь, но не ту самую, как в договоре хранения, а равное количество
вещей того же рода и качества.
При иррегулярном хранении, т. е. с обезличением хранимых вещей
и правом распоряжения ими (подробнее об этом виде хранения см. п. 4
§ 6 настоящей главы), отличие договора хранения от договора займа
не столь очевидно. Причина в том, что при таком хранении поклаже­
дателю (как и заимодавцу) возвращается не та самая вещь, которая
была принята на хранение, а равное количество вещей того же рода
и качества. Указанное обстоятельство уменьшает количество различий
между договорами хранения и займа, но не настолько, чтобы договор
Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 389

хранения с обезличением превратился в договор займа. Возможность


обезличения хранимых вещей не устраняет цель договора — обеспече­
ние сохранности веши, отсутствующую в договоре займа.

5. Отграничение договора хранения от договора возмездного оказа­


ния услуг (включая договор охраны) представляет известную сложность
и требует достаточно тонкого юридического анализа. Сложность здесь
в том, что договор хранения относится к группе договоров оказа­
ния услуг и, следовательно, возмездный договор хранения по логике
должен относиться к договорам возмездного оказания услуг. Однако
указанное следствие если и справедливо, то только с сугубо эконо­
мической точки зрения. При строгом юридическом подходе договор
хранения не является договором возмездного оказания услуг. И в этом
юридическая тонкость. Она объясняется тем, что договор хранения
и договор возмездного оказания услуг — это различные, самостоятель­
ные типы договоров. Договор возмездного оказания услуг как тип до­
говора был введен в систему договорных типов частью второй ГК РФ
(гл. 39) с целью обобщенного законодательного определения правово­
го режима договоров возмездного оказания услуг, которые в прежнем
и действующем гражданских кодексах не охвачены отдельными дого­
ворными типами. В результате к типу договора возмездного оказания
услуг были отнесены договоры оказания услуг связи, медицинских,
ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных
услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за
исключением услуг, оказываемых по договорам, которые в ГК РФ вы­
делены в самостоятельные типы договоров, в том числе по договорам
хранения. Из ст. 779 ГК РФ следует, что правила гл. 39 ГК РФ приме­
няются только к договорам, относящимся к типу договора возмездно­
го оказания услуг, и не распространяются на договоры, относящиеся
к другим типам договоров, включая договор хранения. И наоборот,
правила гл. 47 ГК РФ о договоре хранения не распространяются на до­
говоры возмездного оказания услуг.
Поскольку договор хранения не является договором возмездного
оказания услуг, он отличается и от договора охраны как вида догово­
ра возмездного оказания услуг. Следовательно, главное юридическое
различие договоров хранения и охраны состоит в том, что они отно­
сятся к разным типам договоров и потому обладают разными право­
выми режимами.
Вместе с тем между договорами хранения и охраны есть определен­
ное сходство, оно состоит прежде всего в том, что и тот и другой име­
ют одинаковую цель — обеспечение сохранности вещи (недаром слова
«хранение» и «охрана» — однокоренные). Однако способ достижения
этой цели у сопоставляемых договоров во многом различен. По дого-
3 90 Раздел VII. Договор, 66 Хранение. Общие положения о договоре хранения 391

вору хранения обеспечение сохранности веши достигается, по общему договор хранения в камере хранения транспортной организа­
правилу, путем размещения этой вещи в помещении, на территории, ции (ст. 923);
в ином месте, находящемся в сфере деятельности (контроля) храни­ __ договор хранения в гардеробе организации (ст. 924);
теля, который владеет хранимой вещью и предотвращает ее от порчи __ договор хранения вещей в гостинице с предоставлением посто­
и внешних посягательств. По договору охраны обеспечение сохранно­ яльцу индивидуального сейфа (ст. 925);
сти вещи, как правило, достигается без размещения этой вещи в поме­ — договор о секвестре, т. е. о хранении спорной вещи (ст. 926).
щении, на территории, в ином месте, находящемся в сфере деятельно­ Ряд подтипов договора хранения выделен другими нормативными
сти (контроля) исполнителя, который не владеет охраняемой вещью правовыми актами. Так, договор хранения автомототранспортного
(она остается во владении заказчика) и предотвращает ее от внешних средства на автостоянке выделен Правилами оказания услуг автостоя­
посягательств. нок, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 ноября
Приведенные различия между договорами хранения и охраны 2001 г. № 795.
в способах обеспечения сохранности вещи отражают типичную ситу­ Здесь важно учитывать, что подтипами договора хранения охваты­
ацию, но не всегда могут служить критерием для квалификации кон­ ваются далеко не все договоры хранения. Примером договора хране­
кретного договора в качестве договора хранения или охраны. ния, не охваченным подтипом, может служить заключенный между
гражданами договор хранения какой-либо домашней вещи.
Пример. Сидорова, возвращаясь на своем автомобиле ранним утром в по­ Таким образом, в рамках рассматриваемой классификации дого­
недельник с дачи в Екатеринбург, припарковалась возле одного из сельских воры хранения подразделяются на договоры, относящиеся к подти­
домов с намерением купить у его хозяина парного молока. Совершив за­ пам договора хранения (в том числе складского хранения, хранения
думанное, она хотела продолжить путь, но не смогла завести двигатель. в ломбарде и т. п.), и договоры, не относящиеся к подтипам договора
Сидорова спешила и потому решила добраться до города на попутке,
хранения. Юридическое значение классификации проявляется пре­
оставив свою машину в месте парковки, в связи с чем возникла необхо­
димость обеспечить ее сохранность. Хозяин дома предложил свои услуги.
жде всего в различиях правового режима договоров указанных видов
В сложившейся ситуации между Сидоровой и хозяином дома может быть (подробнее см. п. 7 § 1 настоящей главы).
заключен как договор хранения автомобиля, так и договор его охраны, не­ В рамках некоторых подтипов договора хранения выделяются разно­
смотря на то, что способ обеспечения сохранности автомобиля в обоих видности договора хранения, которые имеют дополнительные особенно­
случаях будет одинаковым. сти правового режима. Например, в рамках договора хранения ценно­
стей в банке выделены договор хранения ценностей в индивидуальном
банковском сейфе и договор хранения драгоценных металлов в банке.
§ 6. Классификация договоров хранения Договоры хранения отдельных подтипов более подробно рассмат­
и обязательств хранения риваются в гл. 67, 68 настоящего тома учебника.
Подтипы договоров хранения.
Реальные договоры хранения и консенсуальные договоры хранения. 2. Договоры хранения подразделяются на реальные и консенсуальные.
Возмездные договоры хранения и безвозмездные договоры хранения. Реальный договор хранения — это договор хранения, для заключения
Договоры регулярного хранения и договоры иррегулярного хранения. которого помимо достижения соглашения между сторонами необхо­
Классификация обязательств хранения дима также передача вещи на хранение и который считается заклю­
ченным с момента такой передачи. По реальному договору хранения
1. Подтипы договоров хранения. Наиболее значима классификация обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи возникает с мо­
договоров хранения, в рамках которой выделяются подтипы договоров мента заключения договора.
хранения, обладающие особенностями правового режима. Консенсуальный договор хранения — это договор хранения, для заклю­
Больше всего подтипов договора хранения выделено самим ГК РФ чения которого достаточно достижения соглашения между сторонами,
в § 2, 3 гл. 47, а именно: а передачи вещи на хранение не требуется. По консенсуальному догово­
— договор складского хранения (ст. 907-918); ру хранения сначала возникает только обязанность хранителя принять
— договор хранения в ломбарде (ст. 919, 920); вещь на хранение. Затем, по мере развития договорного обязательства,
— договор хранения ценностей в банке (ст. 921, 922); Появляются и другие права и обязанности сторон. Так, после принятия
392 Раздел VII. ДоговоРЬ| Глава 66. Хранение. Общие положения о договоре хранения 3 93

вещи на хранение у хранителя возникает обязанность обеспечить ее со­ 0е, что вполне оправдывает его использование для обозначения рас­
хранность, а у поклажедателя — право требования возврата вещи. К он­ сматриваемых видов договора хранения.
сенсуальный договор хранения (в отличие от реального) может быть
заключен только профессиональным хранителем (п. 2 ст. 886 ГК РФ). 5. Классификация обязательств хранения. Поскольку обязательство
хранения возникает не только из договора, помимо классификации
3. Возмездные договоры хранения и безвозмездные договоры хране­ договоров хранения возможна и полезна классификация обязательств
ния. В зависимости от того, предусматривает или нет договор хране­ хранения.
ния уплату вознаграждения за хранение, договоры хранения подраз­ По основанию возникновения обязательств хранения последние
деляются на возмездные договоры хранения и безвозмездные договоры подразделяются на договорные обязательства хранения и недоговорные
хранения. обязательства хранения.
Возмездный договор хранения — это договор хранения, по которо­ Договорное обязательство хранения — обязательство хранения, воз­
му хранение осуществляется за вознаграждение. Из общего прави­ никающее на основании договора хранения.
ла о презумпции возмездности договора, предусмотренного ст. 423 Недоговорное обязательство хранения (обязательство хранения, воз­
ГК РФ, следует, что договор хранения предполагается возмездным, никающее в силу закона) — обязательство хранения, возникающее на
если из закона, иных правовых актов или содержания договора не сле­ основании иных, нежели договор, юридических фактов в случаях,
дует иное. Отдельные виды договоров хранения, например договор предусмотренных законом и иными правовыми актами.
складского хранения (ст. 907 ГК РФ), могут быть только возмездными. К недоговорным обязательствам хранения, возникающим в силу
Безвозмездный договор хранения — это договор хранения, по кото­ закона, в частности, относятся:
рому хранение осуществляется не за вознаграждение. Безвозмездность \ — обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу, возни­
договора хранения не презюмируется, как часто утверждается в лите­ кающее в силу ст. 925 ГК РФ;
ратуре (надо полагать, под влиянием прежнего законодательства). По I! — обязательство хранения спорной вещи, основанное на решении
действующему законодательству как раз наоборот. Вместе с тем из суда (судебный секвестр), возникающее в силу ст. 926 ГК РФ;
презумпции возмездности договора хранения сделано исключение для — обязательство хранения найденной вещи, возникающее в силу
хранения в гардеробах организаций, в отношении которого установле­ ст. 227 ГК РФ.
на презумпция безвозмездности (ст. 924 ГК РФ). К обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применя­
ются правила гл. 47 ГК РФ, если законом не установлены иные прави­
4. Договоры регулярного хранения и договоры иррегулярного хранения. ла (ст. 906 ГК РФ).
В зависимости от того, вправе или нет хранитель обезличивать храни­
мые вещи и (или) распоряжаться ими, договоры хранения подразделя­ Литература
ются на договоры регулярного хранения и договоры иррегулярного хранения. 1. Брагинский М. И. Договор хранения. М.: Статут, 1999.
Договор регулярного хранения — это договор хранения, при исполне­ 2. Дигесты Юстиниана. Т. 3 / пер. с лат.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.:
нии которого хранитель не вправе осуществлять хранение вещей с обез­ Статут, 2003.
личением (т. е. принятые на хранение вещи одного поклажедателя сме­ 3. Договор хранения: Постатейный комментарий главы 47 Граждан­
шивать с вещами других поклажедателей) и (или) распоряжаться ими. ского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенин­
Договор иррегулярного хранения — это договор хранения, при ис­ никова. М.: Статут, 2009.
полнении которого хранитель вправе осуществлять хранение вешей 4. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1: Законода­
тельство Древней Руси/ отв. ред. В. Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984.
с обезличением (т. е. принятые на хранение вещи одного поклажеда­
е 5. Цыбуленко 3. И. Обязательства хранения в советском гражданском
теля смешивать с вещами того же рода и качества других поклажедате­
!• праве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та., 1980.
лей) и (или) распоряжаться ими.
Хранение вещей с обезличением, допускающее возможность рас­
поряжаться сданными на хранение вещами и именуемое иррегуляр­
ным, известно из римского частного права. Термин «иррегулярное
хранение» достаточно широко используется в современной литерату-
Глава 67
ХРАНЕНИЕ. ДОГОВОР
СКЛАДСКОГО ХРАНЕНИЯ

§ 1. Общая характеристика договора складского хранения


Развитие законодательства о договорах складского хранения.
Понятие договора складского хранения.
Правовой режим договора складского хранения.
Стороны договора складского хранения.
Объекты договора складского хранения.
Содержание договора складского хранения

1. Развитие законодательства о договорах складского хранения.


Правила о договорах складского хранения, заключаемых товарными
складами с выдачей товаровладельцам складских свидетельств, имею­
щих силу ценных бумаг, — одна из самых значительных новелл в ныне
действующем ГК РФ. Однако правила такого рода отнюдь не являются
для России новыми вообще. В Российской империи и даже в Совет­
ской России (СССР) нэповского периода законодательство о товарных
складах и совершаемых ими операциях было достаточно развито. Более
того, действующее законодательство о хранении на товарных складах
по своей полноте и детализации уступает старому российскому зако­
нодательству. Поэтому для понимания и применения на практике со­
временного законодательства о договорах складского хранения боль­
шое значение имеет изучение развития в России и зарубежных странах
законодательства о хранении на товарных складах, а также практики
товарно-складских операций и обращения складских документов.
Первые товарные склады, называвшиеся доками, появились в кон­
це XVIII в. в Англии. Благодаря своему значению для развития торговли
товарные склады в течение первой половины XIX в. получили распро­
странение в ряде развитых стран Западной Европы. Привлекательность
товарных складов проявлялась не только в том, что они давали значи­
тельные удобства для хранения, страхования, таможенного оформле­
ния и перепродажи товаров. Товарные склады, кроме того, создали
новую систему торгового кредита, основанную на вексельном и за­
Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 395

логовом праве. Товарный склад выдавал хозяину товара специальный


документ — варрант, который мог быть использован хозяином для по­
лучения займа путем передачи варранта заимодавцу с долговой надпи­
сью на нем. При этом возврат долга обеспечивался залоговым правом
займодавца на товар, сданный на склад по варранту. Варрант, подобно
векселю, мог передаваться другим лицам по передаточным надписям.
В России товарные склады стали возникать в 70-х гг. XIX в. 30 марта
1888 г. было издано Положение о товарных складах, которое затем во­
шло в Устав торговый (Свод законов Российской империи, т. XI, ч. 2).
В 1917 г. развитие товарных складов в России прервалось.
С началом новой экономической политики в СССР деятельность
товарных складов возобновилась. Был издан ряд нормативных ак­
тов, регулирующих их деятельность, в том числе постановление ЦИК
и СНК СССР от 4 сентября 1925 г. «О документах, выдаваемых товар­
ными складами в приеме товаров на хранение». С окончанием нэпа
оборотные складские документы, в том числе варранты, утратили свое
практическое значение.
Действующий ГК РФ возродил в России товарные склады в истин­
ном их значении — как специализированные организации, осущест­
вляющие предпринимательское хранение товаров с правом выдачи
складских документов, имеющих силу ценных товарораспорядитель­
ных бумаг.

2. Понятие договора складского хранения. Договор складского хра­


нения является подтипом договора хранения. В § 2 гл. 47 ГК РФ, по­
священном хранению на товарном складе, содержится легальное
определение этого договора.
По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязует­
ся за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем
(поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (ст. 907 ГК РФ).
Договор складского хранения как предпринимательский договор
всегда является возмездным.
Договор складского хранения, как следует из его легального опре­
деления, относится к числу реальных договоров, т. е. для заключения
договора складского хранения необходима передача товара товарному
складу.

Цивилистическая
В литературе нередко можно встретить квалифика­
дискуссия цию договора складского хранения как консенсуального
договора. Однако договор складского хранения в стро­
гом смысле этого слова не может быть консенсуальным, поскольку пред­
полагает выдачу складских документов, которая не может быть произ­
ведена без реального принятия товара на хранение.
396 Раздел VII. Договоры

Главная юридическая особенность договора складского хране­


ния состоит в том, что он заключается путем составления и выдачи
товаровладельцу, от которого принят товар на хранение, складского
свидетельства, которое имеет двойственную правовую природу, одно­
временно являясь и документальной формой выражения содержания
договора складского хранения (иными словами, текстом договора
складского хранения), и ценной бумагой, на которую распространя­
ется правовой режим соответствующих ценных бумаг (здесь и далее
не берутся во внимание договоры складского хранения, заключенные
с использованием складской квитанции, которая не является ценной
бумагой).
Оборотоспособный характер складских свидетельств предполагает
в качестве нормальной ситуацию, когда письменная форма договора
складского хранения находит отражение только в складском докумен­
те, т. е. без оформления дополнительного письменного документа,
подписываемого обеими сторонами (договора в обычном понимании).

Цивилисты ческая
В литературе, однако, преобладает такое представ­
дискуссия ление о соотношении договора складского хранения
и складского документа (свидетельства), по которому
договор складского хранения и складское свидетельство являются различ­
ными документами, причем складское свидетельство выдается во испол­
нение договора хранения, т. е. после его заключения. Такое представление
не учитывает природы складского свидетельства как ценной бумаги, об­
ладающей высокой оборотоспособностью, и связанных с этим особенно­
стей правового режима договора складского хранения.

Заключение договора складского хранения путем оформления


и выдачи товаровладельцу складского свидетельства необходимо для
обеспечения передачи складского свидетельства по передаточной над­
писи (индоссаменту). Ведь при передаче складского свидетельства не
только передаются права по складскому свидетельству, но и проис­
ходит замена товаровладельца (поклажедателя) в договоре складско­
го хранения. Поэтому при передаче складского свидетельства должно
быть обеспечено также и действие договора складского хранения в от­
ношении нового держателя складского свидетельства — нового това­
ровладельца (поклажедателя) по договору складского хранения. При
совмещении складского свидетельства и договора складского хране­
ния в одном документе эта задача решается автоматически и, следова­
тельно, оптимально.
Строго говоря, ГК РФ не препятствует сторонам договора складско­
го хранения определять его условия, не зафиксированные в складском
свидетельстве, в дополнительном документе, подписываемом обеими
Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 397

сторонами, т. е. имеющем вид обычного договора. При отсутствии на­


мерений у товаровладельца воспользоваться свойствами складского
свидетельства как ценной бумаги никаких негативных последствий
оформления договора складского хранения складским свидетельством
и обычным договором нет.
Договор складского хранения необходимо отличать от иных дого­
воров, заключаемых товарным складом, и прежде всего от договоров,
предусматривающих обязанность товарного склада принять товары
на хранение, т. е. консенсуальных договоров (как профессиональный
хранитель товарный склад на основании п. 2 ст. 886 ГК. РФ может за­
ключать такие договоры). Такого рода договоры могут предусматри­
вать обязанность товарного склада принять на хранение конкретную
партию товара в определенный срок или же принимать на хранение
товары определенного ассортимента в течение определенного периода
времени (такой договор можно назвать генеральным договором хране­
ния на товарном складе).
Означенные договоры, несмотря на их направленность на хранение
товаров, не могут быть квалифицированы как договоры складского
хранения, так как обязательными свойствами последних в силу ст. 907
ГК РФ являются (наряду с другими свойствами) реальный характер
договора (товар должен быть передан на товарный склад) и выдача
в подтверждение принятия товара на хранение складского документа.
Вышеописанные договоры о принятии в будущем товара на хранение
служат лишь юридической основой для заключения договоров склад­
ского хранения, но не являются самими договорами складского хране­
ния в строгом, точном смысле этого понятия.

3. Правовой режим договора складского хранения (помимо по­


ложений, общих для всех договоров хранения) определяют специ­
альные правила о складском хранении, содержащиеся прежде всего
вст. 907-918 ГК РФ.
Кроме специальных правил о складском хранении, правовой ре­
жим договора складского хранения определяют также общие положе­
ния о ценных бумагах, содержащиеся в гл. 7 ГК РФ, которые применя­
ются к договору складского хранения в части складских свидетельств,
если правилами о складских свидетельствах не установлено иное.
Правила ГК РФ о договоре складского хранения — особенно в час­
ти обращения складских свидетельств — недостаточны с точки зрения
их полноты. Федеральный закон, в необходимой степени развивающий
правила ГК РФ о договоре складского хранения и складских свиде­
тельств, пока не принят (хотя попытки предпринимались). Отсутствие
такого закона сдерживает развитие товарных складов, полноценное
и корректное использование в торговом обороте складских свидетельств.
3 98 Раздел VII. Догово р

4. Стороны договора складского хранения. В ГК РФ (ст. 907 и лр.)


установлены специальные названия сторон договора складского хра­
нения, а именно:
— товарный склад (хранитель);
— товаровладелец (поклажедатель).
Товарным складом (хранителем) в договоре складского хранения
в соответствии со ст. 907 ГК РФ признается организация, осуществля­
ющая в качестве предпринимательской деятельности хранение това­
ров и оказывающая связанные с хранением услуги. К числу товарных
складов можно, например, отнести элеваторы, холодильники, ово­
щехранилища, нефтехранилища, таможенные склады и т. д. Товарный
склад имеет статус профессионального хранителя (ст. 886 ГК РФ).
Используемым в ГК РФ понятием «товарный склад» охватываются
и те организации — юридические лица, которые сами по себе товарными
складами не являются, но имеют товарные склады в качестве своих под­
разделений или владеют товарными складами в смысле специализиро­
ванных помещений, имущественных комплексов, предназначенных для
хранения товаров, а также индивидуальные предприниматели, не явля­
ющиеся юридическими лицами, которые владеют товарным складом.
Из числа товарных складов ГК РФ выделяет особую их группу —
товарные склады общего пользования. Товарный склад признается
складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов
вытекает, что он обязан принимать товары на хранение от любого то­
варовладельца (ст. 908 ГК РФ). К товарным складам общего пользо­
вания относятся, например, таможенные склады открытого типа (см.
ст. 233 Таможенного кодекса Таможенного союза). Статус товарного
склада как товарного склада общего пользования обусловливает юри­
дические особенности договоров складского хранения, заключаемых
таким складом. В соответствии с п. 2 ст. 908 ГК РФ договор складского
хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, при­
знается публичным договором (ст. 426 ГК РФ).
Товаровладельцем (поклажедателем) в договоре складского хра­
нения выступает, как правило, коммерческая организация или иная
организация либо индивидуальный предприниматель, которые поль­
зуются услугами склада для хранения своих товаров в рамках предпри­
нимательской деятельности.
В результате передачи складских свидетельств (см. п. 4 § 2 настоя­
щей главы) одна сторона договора складского хранения — товарный
склад — остается постоянной, а другая сторона — товаровладелец —
может меняться. При этом товаровладельцем является законный дер­
жатель (владелец):
— обеих частей двойного складского свидетельства (складского
и залогового свидетельств) или только складского свидетельства:
Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 399

— либо незаложенного простого складского свидетельства или


копии заложенного простого складского свидетельства.

5. Объекты договора складского хранения имеют специфику. Ими могут


быть не любые движимые вещи, а только товары. Если сопоставить объ­
ект договора складского хранения с объектом договора купли-продажи,
которым тоже являлся товар, то можно увидеть следующую зависимость.
Объектом договора складского хранения могут выступать те же товары,
которые являются объектом договоров поставки и контрактации. Исходя
из этого не могут быть объектом договора складского хранения, напри­
мер, недвижимые объекты, домашние вещи, ценные бумаги, документы.

6. Содержание договора складского хранения определяется требова­


ниями к составу реквизитов складского документа, выдаваемого то­
варовладельцу в подтверждение принятия товара на хранение (ст. 912,
913, 917 ГК РФ). Состав обязательных реквизитов складского доку­
мента является в то же время и перечнем обязательных условий до­
говора складского хранения. Разумеется, указанными условиями не
исчерпывается набор условий договора складского хранения, который
может быть согласован сторонами конкретного договора.

§ 2. Складские документы
Виды и юридическое значение складских документов.
Двойное складское свидетельство. Права держателей складского
и залогового свидетельств. Обращение складского свидетельства.
Обращение залогового свидетельства.
Простое складское свидетельство. Складская квитанция.
Выдача товара по договору складского хранения

1. Виды и юридическое значение складских документов. В соответ­


ствии со ст. 912 ГК РФ, товарный склад выдает товаровладельцу в под­
тверждение принятия товаров один из складских документов:
— двойное складское свидетельство;
— простое складское свидетельство;
— складскую квитанцию.
Указанные складские документы по их юридическим свойствам
могут быть подразделены на два вида:
— складские документы, имеющие статус ценных бумаг (точнее,
документарных ценных бумаг), к которым относятся двойные
складские свидетельства и простые складские свидетельства
(складские документы, являющиеся ценными бумагами, мож­
но обобщенно именовать складскими свидетельствами);
400 Раздел VII. Договоры

— складские документы, не имеющие статуса ценных бумаг, к кото­


рым относятся складские квитанции.
Двойное складское свидетельство состоит из двух частей — склад­
ского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые
могут быть отделены одно от другого. После такого разделения обе его
части являются ценными бумагами, которые относятся к числу това­
рораспорядительных ценных бумаг.
На складские свидетельства как на ценные бумаги распространя­
ются общие нормы о ценных бумагах, предусмотренные гл. 7 ГК РФ
(за исключением норм о бездокументарных ценных бумагах), с уче­
том, конечно, специальных правил о складских свидетельствах.

Цивилистическая
Правовая природа складских свидетельств как ценных
дискуссия бумаг, будучи прямо отраженной в ГК РФ, не вызывает
сомнений, чего нельзя сказать о видовых характери­
стиках складских свидетельств как ценных бумаг. Довольно распростра­
ненным (особенно в первые годы осмысления складских свидетельств по­
сле их закрепления в части второй ГК РФ) было мнение о том, что двойное
складское свидетельство является именной, а не ордерной ценной бума­
гой. Однако квалификация двойного складского свидетельства как имен­
ной ценной бумаги не соответствует юридической природе этой ценной
бумаги и противоречит положениям ГК РФ, из которых (прежде всего
тех, которые предусматривают возможность передачи свидетельств по
передаточным надписям) однозначно следует, что двойное складское сви­
детельство и каждая из его частей являются ордерными (а не именными)
ценными бумагами.

Двойные свидетельства, выдаваемые товарными


Авторитетное
мнение складами, являются по советскому праву ордерными
ценными бумагами (М. В. Зимелева).

Как ценные бумаги двойное и простое складское свидетельство,


обе части двойного свидетельства, особенно залоговое свидетельство
(варрант) имеют сходство с векселями, прежде всего с точки зрения
порядка их обращения. Неслучайно по российскому дореволюцион­
ному законодательству и советскому законодательству периода новой
экономической политики многие правила об обращении векселей
субсидиарно применялись и в отношении складских свидетельств. Та­
кой же прием использован и в ряде зарубежных законодательств.

Из истории
789. Складочное и закладное свидетельства могут
цивилистики быть передаваемы вместе или порознь по передаточ­
ным надписям, именным ши бланковым, причем в от-
Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 401

ношении формы передаточных надписей, перехода прав к приобретателю


и удостоверения прав держателя свидетельства применяются соответ­
ственные правила, постановленные для векселей (Свод законов Россий­
ской империи. Т. XI. Ч. 2: Устав торговый).

Подобное правило с 1 октября 2013 г. установлено в ГК РФ для


ордерных ценных бумаг. Согласно п. 3 ст. 146, «если иное не пред­
усмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных
ценных бумаг применяются установленные законом о переводном
и простом векселе правила о передаче векселя». Это правило приме­
няется и к складским документам, являющимся ордерными ценными
бумагами (они рассмотрены далее, в п. 2 -5 настоящего параграфа).

2. Двойное складское свидетельство и каждая его часть являются


ордерными ценными бумагами. Складское свидетельство и залоговое
свидетельство могут передаваться вместе или порознь по ордерным
или бланковым передаточным надписям (подробнее см. п. 4, 5 насто­
ящего параграфа).
В соответствии со ст. 913 ГК РФ в каждой части двойного складско­
го свидетельства должны быть одинаково указаны:
— наименование и место нахождения товарного склада, приняв­
шего товар на хранение;
— текущий номер складского свидетельства по реестру склада;
— наименование юридического лица либо имя гражданина, от
которого принят товар на хранение, а также место нахождения
(место жительства) товаровладельца;
— наименование и количество принятого на хранение товара — чис­
ло единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара;
— срок, на который товар принят на хранение, если такой срок
устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение
до востребования;
— размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основа­
нии которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;
— дата выдачи складского свидетельства.
Состав обязательных реквизитов частей двойного складского сви­
детельства как ценной бумаги одновременно является составом обя­
зательных условий договора складского хранения, письменная фор­
ма которого находит выражение в двойном складском свидетельстве.
Помимо обязательных реквизитов, установленных п. 1 ст. 913 ГК РФ,
в двойное складское свидетельство могут быть включены иные рек­
визиты (сведения) по усмотрению и обоюдному согласию товарно­
го склада и товаровладельца. Соответственно, содержание договора
складского хранения может не исчерпываться обязательными уело-
4 02 ____________________________________ _____________________ Раздел VII, Договоры

виями, состав которых определен путем установления обязательных


реквизитов двойного складского свидетельства.
Обе части двойного складского свидетельства должны иметь иден­
тичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада.
В двойном складском свидетельстве должно быть предусмотрено так­
же место для передачи надписей (как правило, на обороте свидетель­
ства). Двойное складское свидетельство может выдаваться только на
определенное имя.

3. Права держателей складского и залогового свидетельств. Поло­


жения § 2 гл. 47 и прежде всего ст. 914 ГК РФ позволяют следующим
образом систематизировать права держателей складского и залогового
свидетельств.
Держатель складского и залогового свидетельств, как не отделен­
ных, так и отделенных друг от друга (иными словами, двойного склад­
ского свидетельства), имеет право распоряжения хранящимся на скла­
де товаром в полном объеме, а именно:
— продать товар, произвести его отчуждение иным образом, не за­
бирая его со склада путем передачи двойного складского свиде­
тельства (обеих его частей) по передаточным надписям;
— заложить товар в обеспечение возврата кредита, полученного
по залоговому свидетельству (отделенному от складского сви­
детельства) путем передачи залогового свидетельства кредитору
по передаточной надписи, отражающей условия кредита;
— взять товар со склада.
Держатель одного только складского свидетельства, отделенного от
залогового свидетельства (по которому был получен кредит и который
в связи с этим был передан кредитору) вправе распоряжаться товаром,
но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по
залоговому свидетельству. Право распоряжения товаром в данном
случае означает право продать товар, произвести его отчуждение иным
образом, не забирая его со склада, путем передачи складского свиде­
тельства по передаточной надписи. Такой держатель складского сви­
детельства не вправе заложить товар, хранимый на товарном складе.
Держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складско­
го свидетельства (т. е. одного только залогового свидетельства), имеет
право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельств)
кредита и процентов по нему. Указанное право залога возникает в ре­
зультате выдачи товаровладельцу кредита по залоговому свидетельств)
и передачи последнего кредитору в обеспечение возврата кредита.

4. Обращение складского свидетельства отражает оборот соответ­


ствующего товара, хранящегося на товарном складе. Иными словами.
Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 403

распоряжение товаром (оборот товара) осуществляется путем пере­


дачи складского свидетельства (оборота складского свидетельства).
В этом, собственно, и проявляется суть складского свидетельства как
товарораспорядительной ценной бумаги.
Товар, сданный на склад под двойное складское свидетельство, мо­
жет быть передан новому приобретателю (покупателю) без изъятия то­
вара со склада путем передачи приобретателю товара двойного склад­
ского свидетельства, в котором складское и залоговое свидетельства не
отделены друг от друга, либо складского и залогового свидетельств, от­
деленных друг от друга, либо только складского свидетельства. Сдан­
ный на склад под двойное складское свидетельство товар не может
быть отчужден без надлежащей передачи складского свидетельства.
При передаче товара путем передачи складского свидетельства на
последнем учиняется передаточная надпись — ордерная или бланковая.

Пример. Ордерная передаточная надпись на складском свидетельстве:


«Вместо ПАО “Зенит ” выдайте товар НПАО “Вектор ” (указывается его
место нахождения) или его приказу. 12мая 2015 г. Генеральный директор
ПАО “Зенит” П. Иванов (подпись, печать)».
Бланковая передаточная надпись на складском свидетельстве:
«Выдайте товар (оставляется свободное место). Генеральный директор
ПАО “Зенит” П. Иванов (подпись, печать)».

Держатель складского свидетельства с бланковой передаточной


надписью может:
— указать в бланке свое наименование (имя) либо наименование
(имя) другого лица;
— передать складское свидетельство другому лицу посредством
ордерной или бланковой передаточной надписи;
— передать складское свидетельство другому лицу простым вруче­
нием без совершения передаточной надписи.

5. Обращение залогового свидетельства имеет более сложный ха­


рактер, нежели обращение складского свидетельства. Обращение за­
логового свидетельства сопряжено с возникновением между участни­
ками оборота новых обязательств — долгового и залогового, которые
тесно взаимосвязаны.
Юридическая специфика залогового свидетельства состоит в том,
что залог залогового свидетельства возможен только для обеспечения
обязательства по возврату суммы кредита (займа), выданного по дан­
ному залоговому свидетельству и процентов по нему (на что указывает
и формулировка п. 3 ст. 914 ГК РФ, согласно которой «держатель за­
логового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетель­
ства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому
404 Раздел VII. Договоры Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 4 05

свидетельству кредита и процентов по нему»). Для обеспечения других лотовому свидетельству, а залогодержателем — заимодавец, пре­
обязательств залог этого свидетельства не рассчитан. доставивший товаровладельцу заем по залоговому свидетельству.
Обращение залогового свидетельства начинается с его отделения от Таким образом, залоговое свидетельство с совершенной на нем
складского свидетельства (иными словами, с разделения двух частей первой передаточной надписью становится единым основанием дол­
двойного складского свидетельства), учинения на залоговом свиде­ гового и обеспечивающего его залогового обязательств.
тельстве первой передаточной надписи и передачи его товаровладель­ В дальнейшем удостоверенные (оформленные) залоговым свидетель­
цем, получившим заем (кредит) под залоговое свидетельство, кредито­ ством права требования, вытекающие из долгового денежного обязатель­
ру, выдавшему указанный заем (кредит). ства и обеспечивающие его залоговые права, могут быть одновременно
Действующий ГК РФ не предусматривает требований к первой переданы заимодавцем (залогодержателем) посредством передаточной
передаточной надписи на залоговом свидетельстве. Исходя из юри­ надписи на залоговом свидетельстве и самого свидетельства другому
дического существа этой надписи и опираясь на предшествующую лицу, которое в результате этого становится кредитором и залогодер­
российскую практику правового регулирования обращения залоговых жателем по отношению к товаровладельцу. Последующее обращение
свидетельств, а также на современное зарубежное законодательство, залогового свидетельства сходно с обращением векселя с тем, однако,
можно сделать вывод о том, что в первой передаточной надписи на за­ преимуществом, что удостоверение залоговым свидетельством права
логовом свидетельстве, передаваемом отдельно от складского свиде­ требования уплаты суммы займа (кредита) обеспечены залогом товара,
тельства для обеспечения займа (кредита), должны быть как минимум хранящегося на товарном складе. Динамичное, надежное и юридически
указаны заимодавец (кредитор) и его место нахождения (место жи­ корректное обращение залогового свидетельства становится возможным
тельства), сумма займа (кредита), срок возврата этой суммы и процен­ как раз благодаря тому, что и долговое, и залоговое обязательства осно­
ты на нее. Срок займа (кредита) не должен превышать установленного ваны на одном документе. Собственно, в этом и заключаются особенно­
срока хранения товара на складе. сти юридической природы залогового свидетельства.
Пример. Первая передаточная надпись на залоговом свидетельстве: Пример. Вторая и последующие передаточные надписи на залоговом сви-
«ПАО “Зенит ” обязуется выплатить не позднее 30 сентября 2015 г. За- детельстве:
водкомбанку (указываются его место нахождения и банковские рекви­ : «Платите Сельхозбанку (указываются его место нахождения и банков-
зиты) или его приказу полученные от него (указывается дата, если она ские реквизиты) или его приказу. 22 апреля 2015 г. Председатель правле­
известна) взаймы 100 000 ( Сто тысяч) руб. и 15% годовых на эту сумму ния Заводкомбанка И. Сидоров (подпись, печать)».
с обеспечением платежа настоящим залоговым свидетельством. 1 апреля
2015г. Генеральный директор ПАО “Зенит”П. Иванов (подпись, печать)».
\ Складское и залоговое свидетельства дают их держателям разно­
образные возможности в торговом обороте.
Первая передаточная надпись на залоговом свидетельстве должна
быть дословно повторена на складском свидетельстве. Целесообраз­ Пример. Товаровладелец решил продать хранящуюся на складе партию
но, чтобы передаточные надписи на обоих свидетельствах были за­ , товара по цене 1 млн руб. Покупатель имеет возможность заплатить
регистрированы в реестре склада с проставлением уполномоченным сразу только половину от этой цены. В сложившейся ситуации стороны
лицом склада отметки о регистрации на обоих свидетельствах. I могут совершить куплю-продажу всей партии товара, произведя переда­
В результате совершения первой передаточной надписи на зало­ чу товара и расчеты следующим образом. Товаровладелец (продавец) про-
говом свидетельстве и передачи его товаровладельцем заимодавцу, от ; дает покупателю двойное складское свидетельство (с неразъединенными
частями) на товар с передаточной надписью на складском свидетельстве,
которого товаровладельцем получен кредит (заем), между товаровла­
а покупатель (новый товаровладелец) платит продавцу (бывшему това-
дельцем и заимодавцем возникают два взаимосвязанных обязательства: ровладельцу) имеющиеся у него 500 тыс. руб. и в счет недостающей суммы
— во-первых, долговое денежное обязательство по возврату това­ возвращает залоговое свидетельство на купленный товар с первой пере-
ровладельцем заимодавцу суммы кредита (займа), полученного : даточной надписью на нем, содержащей обязательство покупателя вы-
по залоговому свидетельству; № платить 500 тыс. руб. с процентами.
— во-вторых, залоговое обязательство по обеспечению исполнения
указанного долгового денежного обязательства, где залогодате­ При получении полного платежа по займу (кредиту) держатель за­
лем выступает товаровладелец, получивший сумму займа по за- логового свидетельства обязан возвратить залоговое свидетельство
4 06 Раздел VII. Договоры

товаровладельцу с учиненной на нем распиской в получении пла­


тежа. С возвращением залогового свидетельства, возникшим на его
основании, долговое обязательство признается исполненным и пре­
кращенным.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения товаро­
владельцем обязательства по погашению долга взыскание на хранимый
по свидетельству товар производится в общем порядке, предусмот­
ренном ст. 348-350 ГК РФ, если иное не установлено специальными
правилами о залоге залоговых свидетельств.

6. Простое складское свидетельство является ценной бумагой на


предъявителя.
Простое складское свидетельство должно содержать те же сведе­
ния, что и двойное складское свидетельство с той лишь разницей, что
в нем вместо сведений о товаровладельце указывается, что свидетель­
ство выдано на предъявителя.
Простое складское свидетельство не имеет специальной залоговой
части подобно двойному складскому свидетельству. Но и простое сви­
детельство может быть заложено в обеспечение долга по этому свиде­
тельству.
Передача незаложенного простого складского свидетельства друго­
му лицу с целью передачи ему товара, хранящегося на складе по этому
свидетельству, осуществляется путем вручения свидетельства этому
лицу (без совершения передаточной надписи).
Залог простого складского свидетельства осуществляется путем
передачи заимодавцу (кредитору) этого свидетельства с передаточной
на нем надписью, аналогичной по содержанию и оформлению первой
передаточной надписи на залоговом свидетельстве, с той лишь разни­
цей, что она совершается на предъявителя (см. п. 5 настоящего пара­
графа). В дальнейшем для передачи заложенного простого свидетель­
ства другому лицу достаточно вручения ему этого свидетельства.
После «раздвоения» простого складского свидетельства за счет вы­
дачи товаровладельцу его копии заложенное простое свидетельство
и его копия обращаются так же, как, соответственно, залоговое свиде­
тельство и складское свидетельство разделенного двойного складского
свидетельства. При этом заложенное простое свидетельство и его ко­
пия как предъявительские бумаги передаются другим лицам простым
вручением.
Анализ норм о складских документах позволяет сделать вывод
о том, что к простому складскому свидетельству применяются соот­
ветствующие правила, установленные ГК РФ для двойного складско­
го свидетельства, если они не противоречат специальным правилам
о простых складских свидетельствах и их существу. При этом незало-
Глава 67. Хранение. Договор складского хранения 407

Женное простое складское свидетельство приравнивается к складско­


му свидетельству, не отделенному от залогового свидетельства, копия
простого складского свидетельства — к складскому свидетельству, от­
деленному от залогового свидетельства, а заложенное простое склад­
ское свидетельство — к залоговому свидетельству.

7. Складская квитанция. В отличие от двойного складского свиде­


тельства, обеих его частей и простого складского свидетельства склад­
ская квитанция не является ни ценной бумагой, ни товарораспоря­
дительным документом. Товар, принятый на хранение по складской
квитанции, не может быть заложен посредством залога этой кви­
танции.
ГК РФ не устанавливает требований к содержанию складской кви­
танции. Однако целесообразно, чтобы складская квитанция содержа­
ла требования, предусмотренные ст. 913 ГК РФ для двойных склад­
ских свидетельств, а также другие необходимые условия (сведения),
связанные с хранением товара. Складская квитанция может выдавать­
ся только на определенное имя.
Складская квитанция не является оборотным документом и не мо­
жет быть передана другому лицу посредством индоссамента.

8. Выдача товара по договору складского хранения различается в за­


висимости от вида складского документа, выданного товарным скла­
дом в подтверждение принятия товара на склад.
Порядок выдачи товара по двойному складскому свидетельству пред­
усмотрен ст. 916 ГК РФ.
Товарный склад выдает товар держателю складского и залогового
свидетельств (двойного складского свидетельства) не иначе как в об­
мен на оба эти свидетельства. Выдачей товара со склада прекращается
договор складского хранения и основанные на нем договорные отно­
шения.
Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового
свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом
не иначе как в обмен на складское свидетельство и при условии пред­
ставления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по за­
логовому свидетельству.
Товарный склад, выдавший товар держателю складского свиде­
тельства, не имеющему залогового свидетельства и не внесшему сум­
му долга по нему, несет ответственность перед держателем залогового
свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы.
Порядок выдачи товара по простому складскому свидетельству
в ГК РФ не установлен. С учетом правил выдачи товара по двойно­
му складскому свидетельству, предусмотренных ст. 916 ГК РФ, можно
сформулировать следующие положения о выдаче товара по простому
складскому свидетельству.
Товарный склад выдает товар держателю простого складского сви­
детельства в обмен на это свидетельство при условии, что простое
складское свидетельство не было заложено в обеспечение долга по
этому свидетельству.
Если простое складское свидетельство было заложено в обеспече­
ние долга по этому свидетельству, товарный склад выдает товар держа­
телю простого складского свидетельства в обмен на это свидетельство
при условии уплаты всей суммы долга по свидетельству.
Товарный склад, выдавший товар держателю заложенного просто­
го складского свидетельства, не внесшему сумму долга по нему, несет
ответственность за платеж всей обеспеченной по простому складскому
свидетельству суммы.
Порядок выдачи товара по складской квитанции (как и в случае с вы­
дачей товара по простому складскому свидетельству) в ГК РФ не уста­
новлен. Это обстоятельство, не мешает, однако, сделать вывод о том.
что товарный склад выдает товар держателю складской квитанции
в обмен на эту квитанцию. Поскольку товар, принятый на хранение
по складской квитанции, не может быть заложен посредством залога
этой квитанции, то не возникает и осложнений, связанных с неупла­
той долга, обеспечиваемого таким залогом (как это имеет место при
выдаче товара по складским свидетельствам).

Литература
1. Брагинский М. И. Договор хранения. М.: Статут, 1999.
2. Договор хранения: Постатейный комментарий главы 47 Граждан­
ского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенин­
никова. М.: Статут, 2009.
3. Зимелева М. В. Поклажа в товарных складах. М.: Финансовое изд-
во, 1927.
4. Белов В. А. Двойное складское свидетельство / / Законодательство.
2012. № 7. С. 10-21.
5. Белов В. А. Простое складское свидетельство / / Законодательство.
2012. № 3. С. 11-22.
6. Казанцев М. Ф. Договор складского хранения: основные юриди­
ческие свойства / / Бизнес, менеджмент и право. 2014. № 1 (29).
С. 68-76.
Глава 68
ХРАНЕНИЕ. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРОВ
ХРАНЕНИЯ И НЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ХРАНЕНИЯ

§ 1. Договор хранения в ломбарде


Понятие договора хранения в ломбарде.
Правовой режим договора хранения в ломбарде.
Стороны договора хранения в ломбарде.
Объект договора хранения в ломбарде.
Содержание договора хранения в ломбарде. Сохранная квитанция.
Последствия невостребования вещи из ломбарда

1. Понятие договора хранения в ломбарде. Ломбарды как кредитные


учреждения, ссужающие деньги под залог движимого имущества, по­
явились во Франции в XV в. В России первые ломбарды открылись
в 1772 г. В 1918 г. вместе с ликвидацией дореволюционных кредитных
учреждений старые ломбарды были упразднены. С 1922 г. начали соз­
даваться новые ломбарды как государственные хозрасчетные пред­
приятия, задачей которых стало предоставление населению возмож­
ности хранения личных и домашних вещей и получения ссуд под их
залог. В современной России указанные направления деятельности
ломбардов, имеющих теперь статус коммерческих организаций, оста­
лись. Однако на практике услуги по хранению оказываются ломбарда­
ми неохотно и редко по коммерческим соображениям.
Договор хранения в ломбарде — это договор хранения, по которому
ломбард (хранитель) обязуется возмездно хранить вещь, переданную
ему гражданином (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохран­
ности.

Договор хранения в ломбарде является подтипом договора хранения.


По прямому указанию ст. 919 ГК РФ договор хранения в ломбарде
является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). Из ст. 9 Федерального
закона «О ломбардах» следует, что он является также реальным и воз­
мездным договором.
410 Раздел VII. Дог^р^ 58 Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 411

2. Правовой режим договора хранения в ломбарде (помимо полосе Иг д хранения в ломбарде, иными словами, письменную форму (текст)
ний, общих для всех договоров хранения) определяют специальщ Г° В ора, а с другой — документ, удостоверяющий (подтверждающий)
правила о хранении в ломбарде, содержащиеся, в частности, в следуй 4°'^ приемку вещи на хранение. Требования к содержанию сохранной
щих нормативных правовых актах. 8®®анции (а следовательно, и к содержанию договора хранения в лом-
КВ'де) установлены в ст. 9 Федерального закона «О ломбардах».
Правовые Гражданский кодекс РФ (ст. 919, 920);
акты Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 196-Ф З «О лом­ 7 Последствия невостребования вещи из ломбарда. Если вещь, сдан-
бардах» (прежде всего ст. 9 «Договор хранения»); на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обу­
приказ Минфина России от 14 января 2008 г. № Зн «Об утверждении форм
словленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить
бланков строгой отчетности» (в части утвержденной этим приказом формы
бланка строгой отчетности «Сохранная квитанция»)
ее в течение 2 мес. с взиманием за это платы, предусмотренной догово­
ром хранения (п. 1 ст. 920 ГК РФ). По истечении этого срока невостре­
бованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установлен­
3. Стороны договора хранения в ломбарде предопределены законом. Из
ном п. 5 ст. 358 ГК РФ и ст. 12, 13 Федерального закона «О ломбардах».
ст. 919 ГК РФ следует, что в качестве сторон этого договора выступают:
Из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи, пога­
— ломбард (хранитель);
шается плата за ее хранение. Остаток суммы возвращается ломбардом
— гражданин (поклажедатель).
поклажедателю (п. 2 ст. 920 ГК РФ).
Ломбардом является юридическое лицо — специализированная
коммерческая организация, основными видами деятельности которой
являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хране­ § 2. Договор хранения ценностей в банке
ние вещей (ст. 2 Федерального закона «О ломбардах»). Ломбард обла­
дает статусом профессионального хранителя (ст. 886 ГК РФ). Понятие договора хранения ценностей в банке.
Правовой режим договора хранения ценностей в банке.
4. Объект договора хранения в ломбарде —движимые вещи, принад­ Стороны договора хранения ценностей в банке. Объект договора
хранения ценностей в банке. Именной сохранный документ.
лежащие гражданину-поклажедателю и предназначенные для лично­
Разновидности договора хранения ценностей в банке.
го потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также
Договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе.
вещей, на оборот которых законодательством Российской Федерации
Договор хранения драгоценных металлов в банке
установлены соответствующие ограничения (ст. 2 Федерального зако­
на «О ломбардах»), 1. Понятие договора хранения ценностей в банке. Хранение ценно­
стей в банке впервые специально урегулировано на уровне Граждан­
5. Содержание договора хранения в ломбарде. Согласно ст. 9 Феде­ ского кодекса в связи с распространением на практике этого вида хра­
рального закона «О ломбардах» существенными условиями договора хра­ нения. В ГК РФ хранению ценностей в банке, охватывающему собой
нения в ломбарде являются условия: 1) об объекте хранения (фиксиру­ и хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе, посвяще­
емое в договоре путем указания наименования сданной на хранение ны две статьи — 921 и 922.
вещи); 2) о сумме оценки хранимой вещи; 3) о сроке хранения вещи;
Р Договор хранения ценностей в банке — это договор хранения, по ко­
4) о размере вознаграждения за хранение; 5) о порядке уплаты возна­
торому банк (хранитель) обязуется возмездно хранить ценности,
граждения за хранение.
1 которые переданы или будут переданы (передаваться) ему клиентом
(•' (поклажедателем), и возвратить (возвращать) эти ценности в со-
6. Сохранная квитанция. Заключение договора хранения в ломбар­
" хранности.
де удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной со­
хранной квитанции (ст. 919 ГК РФ). Другой экземпляр сохранной кви­ Договор хранения ценностей в банке является подтипом договора
танции остается в ломбарде. хранения.
По правовой природе сохранная квитанция представляет собой, с од­ Договор хранения ценностей в банке может быть и реальным, и кон-
ной стороны, документ, выражающий (фиксирующий) содержание до- сенсуальным, но он всегда является возмездным договором.
4 12 Раздел VII. Договоры Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 4 13

2. Правовой режим договора хранения ценностей в банке и его осо­ Договоры, не отнесенные к разновидностям договора хранения
бенности (помимо положений, общих для всех договоров хранения) ценностей в банке, подчинены общему правовому режиму договора
определяют специальные правила о хранении ценностей в банке. хранения ценностей в банке.

Правовые
Гражданский кодекс РФ (ст. 921); 7. Договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе
акты Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках как разновидность договора хранения ценностей в банке выделен из-
и банковской деятельности» (ст. 27) за особенностей места хранения (в данном случае — сейфа).
Договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сей­
3. Стороны договора хранения ценностей в банке поименованы фе — это договор хранения ценностей в банке, по которому хранение
в ст. 921, 922 ГК РФ. Ими выступают: ценностей осуществляется с использованием клиентом (поклажеда­
— банк (хранитель); телем) или с предоставлением ему охраняемого банком (хранителем)
— клиент (поклажедатель). индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного
Под банком в качестве хранителя понимается коммерческий банк, помещения в банке).
иная кредитная организация, а также Центральный банк Российской Особенности правового режима договора хранения ценностей в индиви­
Федерации, который принимает на хранение ценности в отдельных слу­ дуальном банковском сейфе определяет прежде всего ст. 922 ГК РФ. Так,
чаях. Банк относится к профессиональным хранителям (ст. 886 ГК РФ).
по договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сей­
Клиентом (поклажедателем) по рассматриваемому договору хране­
фе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф
ния может быть гражданин или юридическое лицо, в том числе в от­ и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа,
дельных случаях коммерческий банк. карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или
документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содер­
4. Объект договора хранения ценностей в банке — движимые вещи,
жимому. Условиями договора может быть предусмотрено право клиента
относящиеся к ценностям, в частности ценности, прямо перечис­
работать в банке с ценностями, хранимыми в индивидуальном сейфе.
ленные в п. 1 ст. 921 ГК РФ, — ценные бумаги, драгоценные металлы
Договоры хранения ценностей в индивидуальном банковском сей­
и камни, иные драгоценные вещи, а также документы.
фе подразделяются на следующие виды:
р — договоры хранения ценностей в банке с использованием кли-
5. Именной сохранный документ. Заключение договора хранения
I'; ентом индивидуального банковского сейфа;
ценностей в банке удостоверяется выдачей банком клиенту (покла­
— договоры хранения ценностей в банке с предоставлением кли­
жедателю) именного сохранного документа, предъявление которого
енту индивидуального банковского сейфа.
является основанием для выдачи хранимых ценностей клиенту (по­
По договору хранения ценностей в банке с использованием клиентом
клажедателю). Из этого установленного п. 2 ст. 921 ГК РФ общего пра­
вила для отдельных видов договора хранения ценностей в банке могут индивидуального банковского сейфа банк принимает от клиента ценно­
сти, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за их
быть сделаны исключения, как, например это имеет место в отноше­
нии договора хранения ценностей в индивидуальном банковском сей­ помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия
фе. Именной сохранный документ с точки зрения правовой природы возвращает их клиенту (п. 2 ст. 922 ГК РФ).
выступает и как документ, выражающий (фиксирующий) содержание По договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту
(текст) договора хранения ценностей в банке, и как документ, удосто­ индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту воз­
веряющий (подтверждающий) сдачу-приемку ценностей на хранение. можность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне
чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка. Банк обязан
6. Разновидности договора хранения ценностей в банке. В рамках осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предо­
договора хранения ценностей в банке законодательством выделены ставленный клиенту сейф. Если договором хранения ценностей в бан­
несколько разновидностей указанного подтипа договора хранения ке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не
с установлением для них особенностей правового режима, в том числе: предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несо­
— договор хранения ценностей в индивидуальном банковском бранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хране­
сейфе; ния доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо
— договор хранения драгоценных металлов в банке. стал возможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 922 ГК РФ).
414 Раздел VII. Договоры Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 415

В литературе договор хранения ценностей в банке с пре­ определению предполагает ответственность банка за содержимое сей­
Ццвилистическая
дискуссия
доставлением клиенту индивидуального банковского фа, хотя и с возможностью освобождения от нее в определенных случаях.
сейфа нередко квалифицируется как смешанный дого­ Вп. 4ст. 922 ГК РФ имеется в виду договор о предоставлении банковского
вор, сочетающий элементы аренды (в данном случае сейфа) и услуг охраны сейфа в пользование другому лицу, в принципе исключающий ответствен­
(того же сейфа), либо как договор аренды (сейфа). В обоснование обычно ность банка за содержимое сейфа, т. е. о договоре аренды, который, ко­
указывается, что поскольку клиент сам помещает ценности в сейф и изы­ нечно же, договором хранения не является.
мает их из него вне контроля банка, последний не знает содержимого сей­
фа, не имеет к нему доступа и, следовательно, не принимает ценности на 8. Договор хранения драгоценных металлов в банке как разновид­
хранение от клиента, а потому банк всего лишь предоставляет клиенту ность договора хранения ценностей в банке выделен из-за особенно­
в пользование сейф и охраняет его, но не хранит ценности. Приводится стей объекта хранения (в данном случае —драгоценных металлов).
также п. 4 ст. 922 ГК РФ, согласно которому к договору о предоставлении Особенности правового режима договора хранения драгоценных ме­
банковского сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка таллов в банке определяют, в частности, следующие нормативные
за содержимое сейфа применяются правила ГК РФ о договоре аренды. правовые акты.
Изложенные аргументы при всей их серьезности не опровергают тезис
о правовой природе договора хранения ценностей в банке с предоставле­ ----------------
Правовые Положение Центрального банка РФ от 1 ноября 1996 г.
нием клиенту индивидуального банковского сейфа как договора хранения. акты № 50 «О совершении кредитными организациями операций
И прежде всего потому, что сам закон отнес рассматриваемый договор с драгоценными металлами на территории Российской Ф е­
к договорам хранения, назвав его договором хранения ценностей в банке дерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными метал­
с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа и распо­ лами» (введено в действие приказом Центрального банка РФ от 1 ноября
ложив правила о нем в § 3 гл. 47 «Хранение» ГК РФ. Тем самым закон 1996 г. № 02-400) (в основном подл. 2 .2 -2 .6 п. 2, подл. 7.5 п. 7, подл. 9.1,
распространил на данный договор правовой режим договора хранения, ко­ 9.2 п. 9);
торый применяется к договору хранения ценноспУей в банке с предостав­ Указание Центрального банка РФ от 1 июля 2009 г. № 2255-У «О правилах
лением клиенту индивидуального банковского сейфа, если специальными учета и хранения слитков драгоценных металлов в кредитных организаци­
ях на территории Российской Федерации» (в основном п. 5, 10, 1 3 -1 5 ,1 7 )
правилами о названном договоре, содержащимися в ст. 922 ГК РФ. не
предусмотрено иное. И если анализируемый договор хранения ценностей
в банковском сейфе отличается от других договоров хранения (даже Объектом договора хранения драгоценных металлов в банке являются
большей их части), то это не означает, что указанный договор не яв­ драгоценные металлы, под которыми понимаются слитки золота, се­
ляется договором хранения. Это означает, что признак, отсутствую­ ребра, платины и палладия, а также монеты из драгоценных металлов
щий у договора хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту (золота, серебра, платины и палладия), за исключением монет, являю­
индивидуального банковского сейфа, не является необходимым признаком щихся валютой Российской Федерации.
всех договоров хранения. Например, при заключении большинства догово­ Характерной особенностью договора хранения драгоценных ме­
ров хранения хранитель знает, какую вещь он принимает на хранение. Но таллов в банке выступает то обстоятельство, что для учета драгоцен­
при заключении некоторых договоров хранения хранитель лишен такого ных металлов, переданных на хранение в банк, последний открывает
знания полностью (как, например, в случае с рассматриваемым договором клиенту металлический счет ответственного хранения. В связи с этим
хранения ценностей в банковском сейфе, когда банк не знает, какие вещи рассматриваемые договоры в нормативных правовых актах, в литера­
клиент кладет в сейф) или частично (как, например, в случае с договором туре и на практике часто именуются договорами хранения драгоцен­
хранения в камере хранения, когда обслуживающий ее кладовщик прини­ ных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных
мает на хранение чемодан, не зная его содержимого). металлов, или договорами металлического счета ответственного хра­
Что касается установленного в п. 4 ст. 922 ГК РФ правила, согласно нения.
которому к договору о предоставлении банковского сейфа в пользование Из числа договоров хранения драгоценных металлов в банке вы­
другому лицу без ответственности банка за содержимое сейфа приме­ деляются договоры хранения драгоценных металлов и ведения счета
няются правила ГК РФ о договоре аренды, это правило вообще не рас­ ответственного хранения драгоценных металлов, заключаемые меж­
пространяется на договор хранения ценностей в банке с предоставлени­ ду Центральным банком Российской Федерации (банком-хранителем)
ем клиенту индивидуального банковского сейфа, поскольку последний по и кредитными организациями (клиентами-поклажедателями). Для та-
4 1 6 ________________________________ ____________________Раздел V II-Д огойпри 6д Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств. 417

ких договоров установлен специальный правовой режим следующИм \ определяют специальные правила о хранении в камере хранения
нормативным правовым актом. Й янспортной организации, сосредоточенные прежде всего в ст. 923
Г
Я , рф : нормы которой распространяются на все указанные договоры.
Указание Центрального банка РФ от 18 ноября 1999 г. 1 Особенности правового режима разновидности договора хранения
Правовой
акт № 682-У «О порядке заключения кредитными организация­ камере хранения транспортной организации определяют специаль­
ми договора хранения драгоценных металлов и ведения сче­ ные правила о договорах данной разновидности (эти правила приво­
та ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России» дятся далее в п. 8 настоящего параграфа при рассмотрении соответ­
ствующих договоров).
§ 3. Договор хранения в камере хранения 3. Стороны договора хранения в камере хранения транспортной орга­
транспортной организации низации. В качестве сторон данного договора выступают:
— транспортная организация (хранитель);
Понятие. Правовой режим. Стороны. Объект.
— гражданин (поклажедатель).
Документы и знаки, подтверждающие принятие вещи на хранение.
Хранителем выступает транспортная организация, в ведении ко­
Срок хранения. Возмещение убытков поклажедателя.
торой находится камера хранения (например, аэропорт, морской
Разновидности договора
порт). Хранителем условно может называться и сама камера хранения.
1. Понятие договора хранения в камере хранения транспортной орга­ Транспортная организация (камера хранения) относится к профессио­
низации. До принятия действующего ГК РФ, посвятившего хранению нальным хранителям (ст. 886 ГК РФ).
в камерах хранения транспортных организаций специальную ст. 923. Поклажедателем по рассматриваемому договору хранения может
быть пассажир, другой гражданин независимо от наличия у него про­
указанный вид хранения был урегулирован в подзаконных нормативных
ездных документов.
правовых актах, преимущественно в актах транспортных министерств.
Договор хранения в камере хранения транспортной организации — это 4. Объект договора хранения в камере хранения транспортной ор­
договор хранения, по которому транспортная организация (хранитель) ганизации — вещи пассажиров, иных граждан, традиционно имену­
обязуется возмездно с использованием камеры хранения (в том числе ав­ емые ручной кладью. Правилами хранения ручной клади в камерах
томатической) хранить вещь (ручную кладь), переданную ей гражда­ хранения, принятыми для отдельных видов транспорта, установлены
нином (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. требования к ручной клади, сдаваемой в камеры хранения. Так, на
железнодорожном транспорте каждая вещь (предмет), сдаваемая на
Договор хранения в камере хранения транспортной организации хранение в качестве ручной клади, независимо от того, скреплена ли
является подтипом договора хранения, выделение которого обусловле­ она с другой вещью (предметом) или нет, считается как одно место.
но местом хранения (в данном случае — в камере хранения) и ее при­ Вес одного места ручной клади, принимаемой на хранение, не должен
надлежностью определенному виду организации (в данном случае — превышать 50 кг. Ручная кладь должна иметь приспособление, позво­
транспортной организации). За пределами предмета регулирования ляющее ее переносить. Запрещается сдавать на хранение в качестве
ст. 923 ГК РФ осталось хранение вещей граждан в камерах хранения ручной клади животных и птиц, огнестрельное оружие, взрывчатые,
организаций других видов, в частности торговых. К хранению в ка­ наркотические, психотропные, огнеопасные, легковоспламеняющие­
мерах хранения иных (не транспортных) организаций правила ст. 923 ся, отравляющие и зловонные вещества, а также вещи, которые могут
могут быть применены по аналогии с соблюдением требований ст. 6 загрязнить или повредить вещи других пассажиров. Финансовые до­
ГК РФ. кументы, деньги и другие ценности принимаются на хранение в каче­
Договор хранения в камере хранения транспортной организации стве ручной клади только при наличии на железнодорожной станции,
в силу прямого указания ст. 923 ГК РФ признается публичным договором Железнодорожном вокзале специализированной камеры хранения.
(ст. 426 ГК РФ). Он является также реальным и возмездным договором.
5. Документы и знаки, подтверждающие принятие вещи на хране­
2. Правовой режим договора хранения в камере хранения транспорт­ ние в камеру хранения. В подтверждение принятия вещи на хранение
ной организации (помимо положений, общих для всех договоров хране- в камеру хранения (за исключением автоматических камер) поклаже-
418 Раздел VII. Договоры

дателю выдается квитанция или номерной жетон. В случае утраты кви­


танции или жетона сданная в камеру хранения вещь выдается покла­
жедателю по представлении доказательств принадлежности ему этой
вещи (п. 2 ст. 923 ГК РФ).

6. Срок хранения в камере хранения транспортной организации име­


ет особенности правовой регламентации, обусловленные связью это­
го вида хранения с пассажирскими перевозками. Согласно п. 3 ст. 923
ГК РФ, срок, в течение которого камера хранения обязана хранить вещи,
определяется правилами, установленными в соответствии с транспорт­
ными уставами и кодексами, иными законами, если соглашением сто­
рон не установлен более длительный срок. Например, нормативный
срок хранения вещей в камерах хранения на железнодорожном транс­
порте составляет I календарные сутки, в морском порту — 5 дней, на
внутреннем водном транспорте — 30 дней. Вещи, не востребованные
в установленные сроки, камера хранения обязана хранить еще в тече­
ние 30 дней. По истечении этого срока невостребованные вещи могут
быть проданы в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 899 ГК РФ.

7. Возмещение убытков поклажедателя. Убытки поклажедателя


вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в каме­
ру хранения, в пределах суммы их оценки поклажедателем при сдаче на
хранение подлежат возмещению хранителем в течение 24 ч с момента
предъявления требования о их возмещении (п. 4 ст. 923 ГК РФ). Если при
сдаче вещей на хранение их оценка не была произведена, убытки подле­
жат возмещению в общем порядке с учетом размера и сроков.

8. Разновидности договора хранения в камере хранения транспорт­


ной организации. В рамках договора хранения в камере хранения
транспортной организации законодательством в зависимости от вида
транспорта выделены следующие разновидности рассматриваемого
подтипа договора хранения с установлением для них особенностей
правового режима:
— договор хранения в железнодорожной камере хранения;
— договор хранения в камере хранения на внутреннем водном
транспорте;
— договор хранения в камере хранения морского порта;
— договор хранения в камере хранения аэропорта и аэровокзала.
-------------- .
Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном
Правовые
акты транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобага­
жа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не свя­
занных с осуществлением предпринимательской деятельности (утверждены
постановлением Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111) (п. 40);
Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 419

Правила перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорож­


ным транспортом (утверждены приказом Минтранса России от 19 декабря
2013 г. № 473) (п. 220, 221);
Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для лич­
ных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте (утверждены поста­
новлением Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 72) (п. 26—33);
Правила обслуживания пассажиров и оказания иных услуг, обычно ока­
зываемых в морском порту и не связанных с осуществлением пассажирами
и другими гражданами предпринимательской деятельности (утверждены по­
становлением Правительства РФ от 19.08.2009 № 676 (п. 18—26);
Руководство по багажным перевозкам на воздушных линиях Союза ССР
(утверждено Министерством гражданской авиации СССР 27 ноября 1985 г.
(гл. 7 «Камера хранения»)

В зависимости от вида камеры хранения договоры хранения в ка­


мерах хранения транспортных организаций подразделяются на сле­
дующие виды:
— договоры хранения в камерах хранения, обслуживаемых кла­
довщиками;
— договоры хранения в автоматических камерах хранения (каме­
рах хранения самообслуживания).
Указанные договоры хранения в камерах хранения обладают осо­
бенностями правового режима, установленными отдельно д ля каждой
разновидности договора хранения, выделенной по виду транспор­
та. Так, если за пропажу вещей из камер хранения, обслуживаемых
кладовщиками, транспортная организация отвечает как професси­
ональный хранитель в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 901 ГК РФ (т. е.
без вины), то за пропажу вещей из автоматических камер хранения
в морских портах и на внутреннем водном транспорте хранитель несет
ответственность только при наличии доказательств, что эта пропажа
произошла по его вине.

Цивилисти ческая
Говоря о договорах хранения в автоматических камерах
дискуссия хранения транспортных организаций, нельзя не кос­
нуться давней дискуссии о природе договора, заключае­
мого между гражданином, поместившим вещи в автоматическую камеру
хранения, и владельцем последней. Задолго до принятия действующего
ГК РФ по этой проблеме сформировались две позиции. Согласно первой из
них указанный договор квалифицируется как договор хранения, согласно
второй — как договор аренды, поскольку при помещении гражданином ве­
щей в автоматическую камеру хранения ее владелец не принимает от
гражданина эти вещи на хранение, а лишь предоставляет в пользование
ячейку автоматической камеры хранения. Позднее, уже после принятия
части второй ГК РФ, предусмотревшей регламентацию хранения в каме-
раххранения, появилась третья позиция, согласно которойрассматривае-
4 20 Раздел VII. Договоры

мый договор является смешанным договором, включающим в себя элемен­


ты договоров аренды и охраны.
Коль скоро разделяемая здесь позиция (первая) является не единственной,
а число ее противников значительно, она нуждается в специальном обо­
сновании. В ее основу может быть положен подход, использованный при
определении правовой природы договора хранения ценностей в банке с предо­
ставлением клиенту индивидуального банковского сейфа (см. п. 7§2 насто­
ящей главы), так как корень проблемы правовой природы договоров, опосре­
дующих хранение в автоматической камере хранения и в банковском сейфе,
равно как и ключ к ее решению, — принципиально один и тот же. С учетом
этого обстоятельства в пользу квалификации договора, связанного с хра­
нением вещей в автоматической камере хранения в качестве договора хра­
нения могут быть приведены следующие аргументы (в дополнение к ранее
высказанным применительно к договору хранения в банковском сейфе).
Во-первых, сам законодатель (пусть и косвенно) исходит из того, что
при помещении вещей в автоматическую камеру хранения заключается
договор хранения. Это следует из содержащегося в п. 2 ст. 923 ГК РФ
положения, согласно которому в подтверждение принятия вещи на хра­
нение в камеру хранения (за исключением автоматических камер) покла­
жедателю выдается квитанция или номерной жетон. Если бы, по мнению
законодателя, анализируемый договор не был договором хранения, в упо­
минании об автоматических камерах хранения не было бы нужды. Кроме
того, ответственность владельца автоматической камеры хранения ре­
гламентирована по типу договора хранения, поскольку ответственность
установлена «за пропажу вещей из автоматической камеры хранения»
(см., например, п. 26упомянутых выше Правил обслуживания пассажи­
ров и оказания иных услуг, обычно оказываемых в морском порту), а не
договора аренды, применительно к которому ответственность установ­
лена «за недостатки сданного в аренду имущества» (ст. 612 ГК РФ).
Во-вторых, непосредственной целью договора между гражданином и вла­
дельцем камеры хранения (как автоматической, так и обслуживаемой
кладовщиком) является обеспечение сохранности вещей граждан, т. е.
цель, присущая договору хранения. Имеющиеся различия в порядке заклю­
чения договоров с использованием автоматической камеры хранения и ка­
меры хранения, обслуживаемой кладовщиком, несущественны и не влекут
за собой различий в их цели и правовой природе как договоров хранения. При
заключении договора хранения в камере хранения, обслуживаемой кладов­
щиком, принятие вещи на хранение носит явный характер, так как осу­
ществляется действиями кладовщика. При заключении договора хране­
ния в автоматической камере хранения гражданин помещает в нее вещи
самостоятельно, без участия кладовщика. Но и в этом случае принятие
вещи на хранение имеет место, хотя и не так заметно для восприятия.
Устанавливая автоматическую камеру хранения, ее владелец тем самым
выражает согласие на принятие вещей на хранение от каждого желаю­
Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 421

щего. Фактическое помещение вещей в автоматическую камеру хранения


и ее закрытие гражданином означает также и принятие вещей на хране­
ние владельцем камеры. Если допустить, что при помещении вещей в авто­
матическую камеру хранения нет принятия их на хранение ввиду отсут­
ствия положительных действий по принятию вещей со стороны владельца
камеры, подобным действиям кладовщика (как считают сторонники ква­
лификации анализируемого договора как договора аренды или смешанного
договора с элементом аренды), то при таком подходе придется признать
также и отсутствие передачи автоматической камеры хранения в аренду
гражданину, так как со стороны владельца камеры никто не совершает
специальных действий по передаче камеры в аренду. Более того, автома­
тическая камера хранения остается во владении и в сфере контроля транс­
портной организации, что свойственно договору хранения, а не аренды.

§ 4. Договор хранения в гардеробе организации


Понятие. Правовой режим. Стороны. Объект.
Принятие вещи на хранение. Обеспечение сохранности вещи.
Выдача вещи

I. Понятие договора хранения в гардеробе организации. С принятием


действующего ГК РФ хранение вещей в гардеробе организации впер­
вые получило законодательную регламентацию в специальной ст. 924.
До этого Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. упоминал о сдаче вещей
на краткосрочное хранение в гардеробы учреждений, предприятий
и организаций с выдачей хранителем номера или жетона только в свя­
зи с установлением требований к форме договора хранения (ст. 423).

Договор хранения в гардеробе организации — это договор хранения,


по которому организация (хранитель) обязуется безвозмездно или воз­
мездно с использованием гардероба хранить вещь, переданную ей граж­
данином (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор хранения в гардеробе организации является подтипом до­


говора хранения, выделение которого обусловлено местом хранения,
а именно — гардеробом. Гардероб — это помещение, иное место, предна­
значенное для хранения одежды, иных вещей граждан. Гардеробы обору­
дуются вешалками (как минимум), а также шкафами, ячейками, иными
приспособлениями для хранения одежды, других вещей граждан. Гарде­
робы обслуживаются гардеробщиками, однако могут быть и гардеробы,
обслуживаемые самими гражданами (гардеробы самообслуживания).
Договор хранения в гардеробе организации является реальным до­
говором. Он может быть как безвозмездным, так и возмездным. При этом
хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если
4 22 Раздел VII. Договоры Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 423

вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным спосо­ зацией, в ведении которой находится гардероб, заключается договор
бом не обусловлено при сдаче вещи на хранение (п. 1 ст. 924 ГК РФ). хранения. Наличие договора хранения в случаях, когда вещь помещается
в гардероб гражданином самостоятельно и (или) без выдачи номерного
2. Правовой режим договора хранения в гардеробе организации (по­ жетона, обосновывается следующим. Помещая вещь в гардероб, граж­
мимо положений, общих для всех договоров хранения) определяют данин передает ее на хранение и тем самым выражает волю заключить
специальные правила о хранении в гардеробе организации, содержа­ договор хранения. Организация, устанавливая гардероб и предоставляя
щиеся в ст. 924 § 3 гл. 47 ГК РФ. возможность его самостоятельного использования по назначению, вы­
ражает согласие на принятие вещей на хранение от любого гражданина,
3. Сторонами договора хранения в гардеробе организации выступают: желающего воспользоваться гардеробом и, соответственно, заключить
— организация (хранитель); с ним договор хранения. Невыдача гражданину номерного жетона сама
— гражданин (поклажедатель). по себе не устраняет воли сторон заключить договор. Из такой логики
Хранителем является организация, в ведении которой находится исходит законодатель, установив, что правила о хранении в гардеробах
гардероб. организаций применяются также к хранению верхней одежды, голов­
Поклажедателем может быть любой гражданин (посетитель орга­ ных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хра­
низации или ее работник). нение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях
и средствах транспорта (п. 2 ст. 924 ГК РФ). Такого же подхода придер­
4. Объект договора хранения в гардеробе организации — вещи граж­ живаются и суды, о чем свидетельствует, например, следующее дело.
дан, главным образом верхняя одежда, головные уборы, обувь и т. п.
________ г Студентка Л. обратилась в суд с иском к вузу о возмещении |
Судебная
5. Принятие вещи на хранение в гардероб. В подтверждение при­ ущерба в сумме 72 500 руб., понесенного вследствие хищения
практика
нятия вещи на хранение в гардероб, обслуживаемый гардеробщиком, принадлежащей ей норковой шубы, сданной на хранение
хранитель выдает (при посредстве гардеробщика) поклажедателю но­ в помещение, используемое в качестве гардероба. На помещение как гарде­
мерной жетон (номер). Такая форма подтверждения приема вещи на роб указано преподавателем вуза С., который открыл дверь в помещение
хранение обычна для хранения в гардеробах, обслуживаемых гарде­ и закрыл после того, как все студенты оставили в нем свою одежду. Ответ­
робщиками. Сдача гражданином вещи в гардероб, принятие ее гарде­ чик иск не признал, ссылаясь на то, что вещь на хранение от истца не прини­
робщиком и выдача гражданину номерного жетона (номера) означают малась, она была оставлена ею не в гардеробе, а во вспомогательном поме­
щении, и потому договор хранения не заключал ни вуз, ни преподаватель
заключение договора хранения. При этом простая письменная форма
вуза, в обязанности которого не входит прием и обеспечение сохранности
договора хранения считается соблюденной (п. 2 ст. 887 ГК РФ).
вещей. Решением районного суда в удовлетворении иска отказано.
Договор хранения в гардеробе, обслуживаемом гардеробщиком, Судебная коллегия по гражданским делам областного суда изменила реше­
следует признать заключенным также в следующих случаях: ние районного суда и вынесла по делу новое решение об удовлетворении тре­
— когда гардеробщик принял от гражданина вещь на хранение, но бований студентки Л. по следующим основаниям. Принимая решение об
вопреки установленному или сложившемуся порядку не выдал отказе в иске, суд исходил из ст. 886, 887 ГК РФ и признал установлен­
ему номерной жетон, иной знак или документ, удостоверяю­ ным, что истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком
щий прием вещи на хранение; договора хранения. Принятие вещи на хранение следовало подтвердить
— когда вещи принимаются на хранение гардеробщиком согласно знаком, удостоверяющим прием вещей на хранение, но ответчик не выда­
установленному или сложившемуся порядку без выдачи граж­ вал студентке Л. каких-либо номерных жетонов, квитанций либо сохран­
данам номерных жетонов, иных знаков или документов, удо­ ных расписок, а преподаватель С., предложивший студентам помещение,
в котором можно оставить одежду, не является тем работником, которым
стоверяющих прием вещей на хранение;
вещи могут приниматься на хранение. Но выводы районного суда проти­
— когда гражданин сам поместил вещь в гардероб (как в присут­
воречат установленным по делу обстоятельствам и нормам материального
ствии гардеробщика, так и без него, причем независимо от того, права. Использование помещения как гардероба для студентов было обыч­
взял он при этом номерной жетон или нет). ным и систематическим. Более того, оно было оборудовано специальными
В гардероб самообслуживания вещи помещаются гражданами само­ приспособлениями для размещения одежды (вешалками), ключ от помеще­
стоятельно, без участия гардеробщика. Несмотря на это, между граж­ ния хранился у преподавателя С. Последний, предлагая оставить студентам
данином, поместившим вещь в гардероб самообслуживания, и органи­ в помещении верхнюю одежду и закрывая его на ключ, своими действиями
424 Раздел VII. Договоры

подтверждал использование помещения как гардероба. Таким образом, до­


говор хранения между истцом и вузом был заключен (определение судебной
коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 нояб­
ря 2005 г. по делу № 33-7841/2005).

6. Обеспечение сохранности вещи, сданной в гардероб. В соответствии


с п. 1 ст. 924 ГК РФ хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо
от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан
принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотрен­
ные п. 1 и 2 ст. 891 ГК РФ, т. е. он должен принять для сохранения
вещи меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу
обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи,
а также меры, обязательность которых предусмотрена законом, ины­
ми правовыми актами или в установленном ими порядке (противопо­
жарные, санитарные, охранные и т. п.).

7. Выдача вещи из гардероба. Если в подтверждение принятия вещи


на хранение в гардероб хранитель выдал поклажедателю номерной
жетон, сданная в гардероб вещь выдается предъявителю жетона. При
этом хранитель не обязан проверять полномочия предъявителя жетона
на получение вещи. Однако хранитель вправе задержать возврат вещи
предъявителю жетона, если у него возникли сомнения в принадлеж­
ности жетона его предъявителю. Хранитель вправе выдать вещь из гар­
дероба и тогда, когда поклажедатель утерял жетон, но факт сдачи им
вещей в гардероб или принадлежности их ему не вызывает сомнений
у хранителя или доказан поклажедателем.

§ 5. Недоговорное обязательство
и договор хранения в гостинице
Общая характеристика хранения в гостинице (история, виды).
Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу
(понятие, правовой режим, стороны, объект, ответственность).
Договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояльцу
индивидуального сейфа (понятие, правовой режим, стороны,
объект, ответственность)

1. Общая характеристика хранения в гостинице. Законодательное


регулирование хранения вещей в гостиницах имеет давнюю историю.
Нормы о хранении в гостиницах присутствовали едва ли не во всех при­
нятых в XIX в. европейских гражданских кодексах, начиная с француз­
ского Гражданского кодекса (ст. 1952-1954) и заканчивая германским
Гражданским уложением (ст. 701-704), которые действуют и поныне.
В Своде законов гражданских (Свод законов Российской империи,
Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 4 25

т. X, ч. 1) было только одно лаконичное законоположение о сохра­


нении денег и вещей в заведениях трактирного промысла (ст. 2124).
В отличие от него, проект Гражданского уложения Российской им­
перии в главе о поклаже предусматривал уже специальное отделение
«Поклажа в гостиницах», состоящее из восьми статей (1921-1928). На­
званный проект, как известно, принят не был, но существенно повли­
ял на содержание правил о хранении в гостиницах, включенных в ГК
РСФСР 1964 г. (ст. 429) и особенно в действующий ГК РФ (ст. 925).
Ст. 925 ГК РФ предусматривает два отдельных вида хранения в го­
стинице, в отношении которых установлены специальные правила,
а именно:
— недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в го­
стиницу;
— договор хранения вещей в гостинице с предоставлением посто­
яльцу индивидуального сейфа.
В п. 2 ст. 925 ГК РФ упоминается также об ответственности гостини­
цы за утрату денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драго­
ценных вещей постояльца, принятых гостиницей на хранение (т. е. по
договору). Однако для выделения в этой связи отдельного вида договора
хранения оснований нет, поскольку в отношении заключаемого между
гостиницей и постояльцем договора хранения драгоценных (а равно
иных) вещей специальных правил не установлено, в силу чего правовой
режим такого договора определяется общими положениями о хранении.

2. Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостини­


цу, является основным обязательством, направленным на обеспечение
сохранности вещей постояльцев гостиницы. Именно оно в силу значи­
тельного своеобразия потребовало специального регулирования, как
в первых, так и в более поздних европейских (и не только) гражданских
кодексах. Своеобразие рассматриваемого обязательства состоит в том,
что оно, в отличие от большинства обязательств хранения, возникает
не на основании договора. По прямому указанию п. 1 ст. 925 ГК РФ
гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения
с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или
повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Обязательство хране­
ния вещей, внесенных в гостиницу, относится, таким образом, к чис­
лу обязательств хранения, возникающих в силу закона (подробнее см.
п. 5 § 6 гл. 66 настоящего тома учебника). Это обязательство, будучи
самостоятельным, не является элементом договорного обязательства,
возникающего на основании договора оказания гостиничных услуг,
как нередко утверждается в литературе. На основании ст. 925 ГК РФ
может быть сформулировано следующее доктринальное определение
рассматриваемого обязательства.
426 Раздел VII. Договоры

Недоговорное обязательство хранения вещей, внесенных в гостиницу, —


это возникающее в силу закона обязательство хранения, по которому
гостиница (хранитель) обязана обеспечить сохранность вещей своего
постояльца (поклажедателя), внесенных в гостиницу (за исключением
денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей),
и отвечать за их утрату, недостачу или повреждение.
/--------- -----\
Гражданский кодекс РФ (п. 1 ,3 , 4 ст. 925);
Правовые
акты Правила предоставления гостиничных услуг в Россий­
ской Федерации (утверждены постановлением Правитель­
ства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490) (п. 17)

Сторонами недоговорного обязательства хранения вещей, внесенных


в гостиницу, выступают гостиница (хранитель) и постоялец, т. е. лицо,
проживающее в гостинице (поклажедатель).
Объектом недоговорного обязательства хранения вещей, внесенных
в гостиницу, являются вещи постояльца, внесенные в гостиницу, за
исключением денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других дра­
гоценных вещей. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная
работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номе­
ре или ином предназначенном для этого месте (п. 1 ст. 925 ГК РФ).
Так, объектом рассматриваемого обязательства хранения может быть
автомобиль, иное автомототранспортное средство, принадлежащее
постояльцу, а предназначенным для хранения местом — автостоянка,
организованная гостиницей.
_______ е Организация обратилась в Арбитражный суд города Москвы
Судебная
практика с иском к гостинице о взыскании убытков в размере стоимо­
сти принадлежащего организации автомобиля, похищенного
с организованной гостиницей автостоянки, где автомобиль был оставлен
работником организации — постояльцем гостиницы. Возражая против
иска, гостиница сослалась на то, что она не заключала с организацией и ее
работником договор хранения автомобиля. Суд, основываясь на содержа­
щейся в п. 1 ст. 925 ГК РФ норме, принят решение об удовлетворении иска.
Арбитражный апелляционный суд это решение отменил, посчитав, что
указанная норма к спору не применима. Федеральный арбитражный суд
Московского округа постановление апелляционного суда отменил, а пер­
воначальное решение арбитражного суда оставил в силе (постановление Ф е­
дерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2005 г.
№ КГ-А40/3373-05).

Ответственность гостиницы за утрату, недостачу или повреждение


вещей постояльца, внесенных в гостиницу, наступает в соответствии со
ст. 901, 902 ГК РФ с учетом следующих правил. Постоялец, обнару­
Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 4 27

живший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без


промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном
случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность
вещей (п. 3 ст. 925 ГК РФ). Сделанное гостиницей объявление о том,
что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей
постояльцев, не освобождает ее от ответственности (п. 4 ст. 925 ГК РФ).

3. Договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояль­


цу индивидуального сейфа как отдельный вид договора хранения в граж­
данских кодексах XIX в. не выделялся и впервые появился в ГК РФ. Дан­
ный договор по конструкции и ряду других параметров схож с договором
хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуально­
го банковского сейфа, который был рассмотрен в п. 7 § 2 настоящей гла­
вы. Поэтому изложенные ранее аргументы в пользу договорной природы
хранения в банковском сейфе могут служить обоснованием договорной
природы хранения и в гостиничном сейфе, которая по причине своей
неочевидности нередко подвергается сомнению.
Договор хранения вещей в гостинице с предоставлением постояль­
цу индивидуального сейфа является подтипом договора хранения.
Правовой режим договора хранения вещей в гостинице с предостав­
лением постояльцу индивидуального сейфа (помимо положений, общих
для всех договоров хранения) определяют специальные правила о хра­
нении в гостиничном сейфе, содержащиеся в п. 2 -4 ст. 925 ГК РФ.
Сторонами договора хранения вещей в гостинице с предоставлением
постояльцу индивидуального сейфа выступают гостиница (хранитель)
и проживающий в гостинице постоялец (поклажедатель).
Объектом договора хранения вещей в гостинице с предоставлением по­
стояльцу индивидуального сейфа являются деньги, валютные ценности,
ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, на что ориенти­
рует п. 2 ст. 925 ГК РФ. Вместе с тем закон не препятствует помещению
в гостиничный сейф вещей, не относящихся к драгоценным вещам.
Ответственность гостиницы за несохранность содержимого сейфа
наступает в соответствии со ст. 901, 902 ГК РФ. При этом, однако, го­
стиница освобождается от ответственности за несохранность содер­
жимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ
кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал
возможным вследствие непреодолимой силы (п. 2 ст. 925 ГК РФ). Кро­
ме того, на хранение в гостиничном сейфе распространяются правила
об ответственности гостиницы, предусмотренные п. 3, 4 ст. 925 ГК РФ.
Рассмотренные выше правила о хранении в гостинице, содержащи­
еся в п. 1-4 ст. 925 ГК РФ, по прямому указанию п. 5 указанной статьи
применяются в отношении хранения вещей граждан в мотелях, домах от­
дыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях.
428 Раздел VII. Договоры Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 429

§ 6. Договор о секвестре (хранении спорной вещи). Договор о секвестре является реальным договором. Он может быть
Судебный секвестр как возмездным, так и безвозмездным, причем, как следует из п. 4ст. 926
ГК РФ, возмездность договора о секвестре презюмируется.
Общая характеристика секвестра (история, понятие, виды). Правовой режим договора о секвестре (помимо положений, общих
Договор о секвестре (понятие, правовой режим, стороны, объект). для всех договоров хранения) определяют специальные правила о сек­
Судебный секвестр (особенности, основание, хранитель) вестре, содержащиеся в п. 1, 3, 4 ст. 926 ГК РФ.
Сторонами договора о секвестре выступают:
1. Общая характеристика секвестра (хранения спорной вещи). Сек­
— лицо, принимающее спорную вещь на хранение (хранитель);
вестр (или секвестрация) как особый вид хранения, объектом которо­
— лица, между которыми возник спор о праве на вещь (поклаже­
го является спорная вещь, своими корнями уходит в римское частное
датель).
право. В XIX в. он был воспринят некоторыми западноевропейскими
Российский законодатель не дает специальных кратких наименова­
гражданскими кодексами и прежде всего французским Гражданским
ний сторонам договора о секвестре. В специальной литературе преж­
кодексом, где секвестр получил весьма подробную регламентацию в спе­
циальной главе (ст. 1955—1963). Русское гражданское законодательство них времен хранитель в договоре о секвестре именуется секвестрарием,
секвестра не знало. Не был он предусмотрен и проектом Гражданского а лица, выступающие на стороне поклажедателя, — секвестрантами.
уложения, разработанным в Российской империи на рубеже XIX—XX вв. Объектом договора о секвестре выступают вещи, являющиеся пред­
Впервые в отечественном законодательстве секвестр появился только метом спора между двумя или несколькими лицами. По прямому ука­
в действующем ГК РФ, в котором ему отведена ст. 926, испытавшая за­ занию закона на хранение в порядке секвестра могут быть переданы
метное влияние правил о секвестре французского Гражданского кодекса как движимые, так и недвижимые вещи (п. 3 ст. 926 ГК РФ).
(за неимением российских законодательных образцов).
3. Судебный секвестр существенно отличается от договорного пре­
Секвестр — это вид хранения, состоящий в том) что вещь, являющая­ жде всего по основанию возникновения обязательства хранения спор­
ся предметом спора между двумя или несколькими лицами, передается ной вещи и его субъектному составу. Особенности судебного секве­
на хранение третьему лицу, которое возвращает вещь лицу, получив­ стра предусмотрены в п. 2, 4 ст. 926 ГК РФ.
шему на нее право в результате разрешения спора. Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или нескольки­
ми лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по
Статья 926 ГК РФ предусматривает два вида секвестра: решению суда.
— договорный секвестр — секвестр, основанием которого служит Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назна­
договор о секвестре; ченное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спо­
— судебный секвестр — секвестр, основанием которого служит рящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если за­
решение суда. коном не установлено иное.
р. Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке судебного
2. Договор о секвестре (его можно именовать также договором хра­ секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если
нения спорной вещи) является подтипом договора хранения, суть кото­ решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.
рого отражает следующее закрепленное в п. 1 ст. 926 ГК РФ законо­
дательное определение (преобразованное здесь в форму определения
§ 7. Договор хранения
понятия через ближайший род и видовые отличия).
автомототранспортного средства на автостоянке
Договор о секвестре (договор хранения спорной вещи) — это договор Понятие. Правовой режим. Стороны.
хранения, по которому двое или несколько лиц, между которыми воз­ Объект. Форма и содержание
ник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, прини­
мающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь 1. Понятие договора хранения автомототранспортного средства нц
тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по автостоянке в качестве специального вида договора хранения выделец
соглашению всех спорящих лиц. не самим ГК РФ, а подзаконными нормами.
430 Раздел VII. Договоры

' /7вавовон 1 Правила оказания услуг автостоянок (утверждены поста­


ет новлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795)
_______ .______ /

Договор хранения автомототранспортного средства на автостоянке —


это договор хранения, по которому владелец автостоянки (хранитель)
обязуется возмездно с использованием автостоянки хранить (принимать
и хранить) автомототранспортное средство, которое ему передано (бу­
дет передаваться) гражданином (поклажедателем), и возвратить (воз­
вращать) это автомототранспортное средство в сохранности.

Договор хранения автомототранспортного средства на автостоянке


является подтипом договора хранения, выделение которого обусловле­
но объектом и местом хранения. Местом хранения по рассматриваемо­
му договору служит автостоянка — здание, сооружение (часть здания,
сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные
для хранения автомототранспортных средств.
Договор хранения автомототранспортного средства на автостоянке
может быть как реальным (если он предусматривает кратковременную
разовую постановку автомототранспортного средства на автостоянку),
так и консенсуальным (если он предусматривает возможность много­
кратных въездов на автостоянку и выездов снее). Указанный договор
является возмездным договором и, как также следует из п. 7 Правил
оказания услуг автостоянок, публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

2. Правовой режим договора хранения автомототранспортного сред­


ства на автостоянке (помимо положений, общих для всех договоров
хранения) определяют специальные правила о хранении автомото­
транспортного средства на автостоянке, содержащиеся в упомянутых
выше Правилах оказания услуг автостоянок.

3. Стороны договора хранения автомототранспортного средства на


автостоянке'.
— владелец автостоянки (хранитель), именуемый в Правилах ока­
зания услуг автостоянок исполнителем',
— гражданин (поклажедатель), именуемый в Правилах оказания
услуг автостоянок потребителем.
Владельцем автостоянки может быть как юридическое лицо, так
и индивидуальный предприниматель. Владелец автостоянки обладает
статусом профессионального хранителя (ст. 886 ГК РФ).

4. Объект договора хранения автомототранспортного средства на


автостоянке — автомототранспортные средства, а именно автомоби­
ли, мотоциклы, мотороллеры, а также прицепы и полуприцепы к ним.
Глава 68. Хранение. Отдельные виды договоров хранения и недоговорных обязательств... 431

5. Форма и содержание договора хранения автомототранспортного


средства на автостоянке. В соответствии с п. Ю Правил оказания услуг
автостоянок, договор хранения автомототранспортного средства на ав­
тостоянке заключается в письменной форме. Тем же пунктом установлены
требования к содержанию договора, который должен содержать, в част­
ности, следующие сведения: цена услуги по хранению автомототранс­
портного средства, цены дополнительных услуг, оказываемых за плату,
а также форма и порядок их оплаты; марка, модель и государственный
регистрационный знак автомототранспортного средства, принимаемо­
го на хранение; цена автомототранспортного средства, определяемая по
соглашению сторон; условия хранения автомототранспортного сред­
ства; порядок приема и выдачи автомототранспортного средства.
В случае если оказание услуги по хранению предусматривает воз­
можность многократных въездов на автостоянку и выездов с нее, при
заключении договора оформляется постоянный пропуск, в котором
указываются марка, модель и государственный регистрационный знак
автомототранспортного средства, номер места на автостоянке, срок
действия пропуска.
При кратковременной разовой постановке автомототранспортного
средства на автостоянку (на срок не более суток) заключение договора
может быть осуществлено путем выдачи потребителю соответствующего
документа (сохранной расписки, квитанции и т. п.) с указанием государ­
ственного регистрационного знака автомототранспортного средства.
Правила оказания услуг автостоянок подробно регламентируют от­
ношения сторон по договору, в том числе ответственность за его на­
рушение.

Литература
1. Брагинский М. И. Договор хранения. М.: Статут, 1999.
2. Договор хранения: Постатейный комментарий главы 47 Граждан­
ского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенин­
никова. М.: Статут, 2009.
3. Никонов С. П. Секвестрация в гражданском праве. Ярославль: Тип.
губ. правления, 1900.
4. Цыбуленко 3. И. Обязательства хранения в советском гражданском
праве. Саратов: Изд-воСарат. ун-та. 1980.