1.

Эпос
2. Миронов
3. Портрет
4. 241
5. Пугачев
6. Художественнаядеталь
7. Диалог

8.

В данном фрагменте «Капитанской дочки» члены семейства

коменданта показаны добрыми и радушными людьми, а главной в доме
является жена.

Василиса Егоровна пригласила Гринева обедать, тем самым выразив

гостеприимство. По пути к Мироновым Петр встретился с Иваном
Кузьмичом, который сказал ему «несколько ласковых слов», что
характеризует его как добродушного человека.

Можно заметить, что в семействе коменданта крепости главной

является Василиса Егоровна. Она поучает мужа: «Сидел бы дома да Богу
молился, так было бы лучше», но делает это, потому что искренне любит его.

Таким образом, Мироновы гостеприимны и добры ко всем, а факт того,

что жена является главной, делает их семью нетипичной для своего времени.

9.

В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» изображена

провинциальная дворянская семья. Во многих произведениях отечественной
литературы показан такой же пример.

В комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль» изображена семья

Простаковых. Так же, как и в «Капитанской дочке», ее главой является жена,
что нетипично для их времени. Простакова является властолюбивой
женщиной, которая искренне не понимает, почему «дворянин, когда захочет,
и слуги высечь не волен». У нее нет образования и моральных принципов,
она терроризирует собственных крестьян и не дает им спокойно жить.

В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» изображена семья

Болконских. Ее главой является Николай Андреевич – дисциплинированный
мужчина, который презирает «праздность и суеверие» и уважает
«деятельность и ум». Несмотря на свою излишнюю строгость по отношении
к родным, он, как и Василиса Егоровна, искренне любит их и старается
сделать все, чтобы они жили счастливо.

Таким образом, во всех трех произведениях изображена

провинциальная дворянская семья. Однако если Василиса Егоровна и князь
Болконский искренне любят всех своих родных, то для Простаковой нет
ничего важнее, кроме сына.

10. Лирическийгерой
11. Рифма
12. Олицетворение
13. 235
14. Ямб

15.

В стихотворении образ дождя символизирует момент начала

отношений между лирическим героем и его возлюбленной.

Тарковский показывает параллелизм человеческих чувств и природы.

Лирический герой и его возлюбленная «встретились в ненастный день»,
который так памятен ему. Благодаря дождю появилась радуга, которая
символизировала «близость любви» между ними.

Однако в настоящем лирический герой не рядом с возлюбленной, ее

уже давно нет в живых: «Так мало на земле жила». И этот дождь становится
напоминанием о тех счастливых днях, когда они были вместе. Он скучает по
ним и готов отдать все за то, чтобы вернуться в то время.

Таким образом, образ дождя довольно неоднозначен. Он приносит как

радость, так и печаль лирическому герою.

16.

Стихотворение А.А. Тарковского «Ночной дождь» относится к

любовной лирике, также в нем присутствуют картины природы. Во многих
произведениях отечественных поэтов показан такой же пример.

В стихотворении С.А. Есенина «Не бродить, не мять в кустах

багряных…» предстает мотив прощания с возлюбленной. Поэт описывает
образ девушки через параллелизм с природой. Она «на закат… розовый
похожа / И, как снег, лучиста и тепла». Однако лирический герой Есенина
так же, как и лирический субъект Тарковского, больше не вместе со своей
возлюбленной.
 В стихотворении Б.Л. Пастернака «Никого не будет в доме»
раскрывается тема любви и одиночества. Поэт описывает чувства
лирического героя через параллелизм с природой. Для него одиночество это
– «сумерки», «снег» и «иней». Однако если лирический герой Тарковского
теряет возлюбленную, то лирический субъект Пастернака смог обрести
истинную любовь: «Ты появишься из двери / В чем-то белом, без причуд».

Таким образом, во всех трех стихотворениях любовной лирики

присутствуют картины природы. Однако если лирические субъекты
Тарковского и Есенина теряют возлюбленных, то лирический герой
Пастернака ее обретает.

17.2. Как соотносятся мотивы покоя и движения в романе И.А.

Гончарова «Обломов»?

Обломов – главный герой одноименного романа Ивана

Александровича Гончарова. Он переживает многое на своем жизненном
пути, его личность проходит трансформацию, однако Илья Ильич в итоге
возвращается к тому образу жизни, с которого начинал.

Обломов – кроткая, мечтательная, доверчивая и нежная натура с

«голубиной душой». Он не способен на активный образ жизни, предпочитает
деятельности праздность. Однако таким он был не всю жизнь, его характер
сформировала среда, а именно Обломовка – пародийно-ироническая идиллия
«золотого века». Имение Ильи Ильича было подобно «всепоглощающему,
ничем непобедимому сну, истинному подобию смерти». Именно Обломовка
сделала из жизнерадостного и активного мальчика праздного мечтателя, не
способного ни на какую деятельность.

Ярким антиподом Ильи Ильича является Андрей Штольц. В нем

собрано все, чего нет в Обломове: энергия, сильная воля и подвижность. Он
был воспитан в деятельной атмосфере, труд для него – это «образ,
содержание, стихия и цель жизни». Андрей, как и Обломов, в детстве был
бойким и живым мальчиком, который «исчезал из дома на полсутки».
Штольц мог стать таким же, как и Илья Ильич, потому что мать у него имела
такое же представление о воспитании детей, как и семья Обломовых, однако
отец не позволял ей вмешиваться в судьбу ребенка. Именно среда сделала из
него практического человека, который стремится к постоянному пополнению
знаний.

Однако, несмотря на явную антитезу между Обломовым и Штольцем,

они являются лучшими друзьями. Только Андрей действительно хочет
вытащить Илью Ильича из «обломовщины». И у него даже почти получается
сделать это. Обломов познает счастье настоящей жизни и ничтожество
прошедшей благодаря чувству к Ольге, однако его инертность и апатия
оказываются сильнее любви.

Таким образом, два центральных персонажа произведения являются

антиподами. Несмотря на это, Андрей и Илья Ильич лучшие друзья, однако в
конце их дороги расходятся, потому что Обломов – «лишний» человек,
которого невозможно изменить.