Вы находитесь на странице: 1из 23

И Н С Т И Т У Т Ф И З И К И В Ы С О К И Х Э Н Е Р Г И Й

ИФВЭ 81-141
ОТФ

А.А.Власов, В.И.Денисов

ФОРМУЛА ЭЙНШТЕЙНА ДЛЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ


НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ОБШЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Серпухов 1981
А.А.Власов, В.И.Денисов

ФОРМУЛА ЭЙНШТЕЙНА ДЛЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ


НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ОБШЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
M - 24

Аннотация
Власов А.А., Девшсов В.И.
Формула Эянштеаиа дня гравятапаояиого язлучеаая не является следствием обще! твори относа-
тельвоош. Серпухов, 1 9 8 1 .
2 1 стр. (ИФВЭ ОТФ 8 1 - 1 4 1 ) .
Библиогр. 1 0 .
В работе показано, что антеисавиоеть граватациоиного взяучення и полная негтевсявность, определя-
емые в общей т е о р т относительности (ОТО) согласно Эинттеаиу, зависат от выбора координатной систе-
мы, в результате чего о т могут быть обращены в нуль ала паже стать отрицательным». Поэтому а из-
вестная шалрулольшя формула Эвиштеика, обычно используемая в ОТО для расчетов, не является след-
ствием ОТО а не содержатся в set.
Этот результат является частным следстваем ойлего утверждения об отсутствии в ОТО законов
сохранения эиергав-ампульса системы, состоите! нэ вещества а граввтапиоавого поля.

Ab«tr»ct

Tla*ov A.A., Denlaov V.I.


Einstein Foranl» for Gravitation Badlatlon la not a Oonaeqoence of General Raltlvlty.
Serpukhov, 1981.
p. 21. (IOTP 81-141) .
Refs. 10.
In the paper It bae been mbowa that tbe Intensity of gravitational radiation and total
intensity, defined In toe GUT according to Einstein, depend on the choice of tbe coordinate
systea. As a result they ma> curn Into zero, and even ноге became negative. Therefore the
well known Einstein formula, usually uaed in GST for calculations, is not a consequence of
the GOT and la not contained in it.
This result is a particular consequence of с feneral statement about absence of ener—
gy-Boeentua conservation laws of a system, consisting of matter and gravitational field,
in GRT.
ВВЕДЕНИЕ

Одним из фундаментальных фактов, установленных и детально проана—


/1-3/
лизированных в работах , является утверждение о том, что обшая тео-
рия относительности (ОТО) в принципе не допускает введения законов со-
хранения, связывающих вместе вещество и гравитационное поле. Отсутствие
какой-либо возможности для введения понятия энергии-импульса системы,
состоящей из вещества и гравитационного поля, является прямым следстви-
ем различной размерности их физических характеристик: характеристикой
гравитационного поля в ОТО является тензор кривизны - тензор четвертого
ранга, а характеристикой вещества является тензор энергии—импульса — тен-
зор второго ранга. Поэтому в ОТО физические характеристики вещества и
гравитационного поля не могут быть связаны каким-либо законом сохране-
ния, в результате чего в ОТО нельзя связать н изменение энергии—импуль-
са вещества с излучением гравитационного поля. Отсюда также следует,
что любой путь введения "законов сохранения" в ОТО является физически
бессмысленным.
Этот общий вывод всегда может быть проиллюстрирован на примере
любого метода расчета "энергии-импульса" гравитационного поля в ОТО.
Покажем, например, что известная квадрупольная формула Эйнштейна, обыч-
но используемая для расчета "интенсивности гравитационного излучения", ае
является следствием ОТО и не содержится в ней.
1. ПСЕВДОТЕНЗОРЫ ЭНЕРГИИ-ИМПУЛЬСА В ОТО

Рассмотрим сначала, каким образом в обшей теории относительности


•ъ*. * /4/ /5-8/
Эйнштейн и другие авторы вводили законы сохранения на основе
псевдотензоров энергии-импульса гравитационного поля.
Если уравнения Эйнштейна записать в виде
4 ik
С „rp I ik D i T i k
/-> ,
9 9R l = g T
" F G ~ 2 " '
то левую часть можно тождественно представить в виде суммы двух неко-
вариантных величин:
4
ik
ik
I i v
д
FR - 1

ik
" ik£
где г - псевдотензор энергии-импульса гравитационного поля, п =
• -h - псевдотензор спина.
Используя тождество ( 2 ) , уравнения Эйнштейна ( 1 ) можно записать
в другом эквивалентном виде:
r T ik Ik, Э t}4t (1)
-gl Т + т ] =— - h . i <>'
д*
В силу очевидного равенства


из уравнений Эйнштейна (3) следует дифференциальный закон сохранения:

дх
к rik)]=0- (4)
Интегрируя это соотношение по некоторому объему и полагая, что через
поверхность, ограничивающую этот объем, отсутствуют потоки вещества, из
/4/
выражения ( 4 ) обычно получают и интегральные 'законы сохранения

энергии-импульса* системы:

/(fl)[
/ = -/(-g) rai dSa- (5)
at
По мнению Эйнштейна (см. ' , стр. 645) правая часть этого соотношения
при i = О "наверняка представляет собой потерю энергии материальной
системой". При отсутствии "потоков энергии-импульса" гравитационного по-
ля через поверхность, ограничивающую объем интегрирования, обычно при-
ходят к утверждению о сохранении "энергии-импульса" системы:
p i
= / ( - g ) f T o i + r o l ]dV,_ cons». (6)

Аналогичные результаты получают и при записи уравнений Эйнштейна в сме-


шанных компонентах:
v - g [ T k + г* ] = дпо™.

Выбор псевдотензоров энергии-импульса гравитационного поля в большой


степени зависел от наклонностей авторов и, как правило, осуществлялся на
основе вторичных свойств. Так, например, выбирая h в виде

hik£ __£!.,£. [-gO'V--/ЛЬ


мы получим симметрический псевдотензор Ландау-Лифшиоа:

(9)
р 1 р 1 Р Р
r; г + г г р - г г - г/ г ) +
р
£р mn mn Ер up [и lm nff

mp I

Выбирая
мы приходим к псевдотензору Эйнштейна

который совпадает с каноническим (псевдо) тензором энергии-импульса, по-


лучаемым из нековариантной плотности лагранжиана гравитационного поля

При
4
nk С J km n£ a

мы имеем псевдотензор Лорениа, который совпадает с каноническим (псевдо)


тензором энергии-импульса, получаемым на основе нековариактного метода
бесконечно малых смешений из ковариантной плотности лагранжиана грави-
тационного поля L f = V^gR. Важно подчеркнуть, что при всем разнообра-
зии свойств псевдотензоров энергии-импульса все они обладакт одинаковым
недостатком*, любой псевдотензор энергии-импульса является нековариант-
ной величиной, в результате чего преобразованием координат все его ком-
поненты можно обратить в нуль в любой точке пространства. Поэтому
/1-3/
псевдотензоры энергии-импульса, как уже указывалось ., не являются
энергетически-импульсными характеристиками гравитационного поля и не
отражают его существования ни локально, ни глобально, в результате чего
определения "энергии-импульса' системы и "потоков энергии" в ОТО, ос-
нованные на их использовании, являются физически бессмысленными.
/9/
Этот общий вывод был проиллюстрирован в работе на примере оп-
ределения в ОТО "инертной массы" и 'энергии' статической сферически-
симметричной системы. Очевидно, что элементарным требованием, которому
должно удовлетворять определение инертной массы, является условие неза-
висимости ее величины от выбора трехмерной системы координат, что
должно иметь место в любой физической теории. Однако в ОТО
величина "инертной массы" статической системы, состоящей из вещества и

6
гравитационного поля, зависит от выбора пространственных координат и
может принимать любые наперед заданные значения, как положительные,
так и отрицательные . Следовательно, определения 'инертной массы" и
'энергии* системы в ОТО являются физически бессмысленными.
Покажем теперь, что и известная квадрупольная формула Эйнштейна
/4/
(см. стр. 6 4 2 ) , которая в ОТО обычно служит доказательством 'реаль-
ности" существования''потока энергии гравитационных волн' от излучающей
островной системы, не содержится в теории Эйнштейна. При этом для оп-
ределенности расчет 'интенсивности гравитационного излучения" и "полной
интенсивности* мы будем проводить по псевдотензору Ландау-Лифшииа ( 9 ) .

2. КВАДРУПОЛЬНАЯ ФОРМУЛА ЭЙНШТЕЙНА

Как известно, из-за существенной нелинейности уравнений Эйнштейна


к настоящему времени в ОТО не найдено в явном виде ни одного точного
решения, описывающего метрику вне островного источника гравитационного
излучения. Поэтому исследование волновых решений в ОТО, начиная с ра-
/4/
бот Эйнштейна , обычно проводят в первом приближении по малому вол-
новому возмущению. Оставляя в стороне вопрос о законности применения
метода последовательных приближений к уравнениям Эйнштейна (см., напри-
мер, ' ), рассмотрим, как обычно в ОТО приходят к квадрупсльной
формуле.
В первом приближении по константе связи обычно полагают, что ис-
точник гравитационного излучения создает слабые гравитационные возмуще-
ния на фоне плоского пространства-времени. Метрический тензор рнманова
пространства-времени в этом случае записывают в виде
G
y + + <
Я.к = i k
~ *ik " <10>

где у. - галилеевский метрический тензор с сигнатурой (+, - , ~, - ) . Под-


ставляя выражение ( 1 0 ) в уравнения Эйнштейна ( 1 ) и линеаризуя их по
— Ф1к , получим

• ф = 16"Т1к, (11)
ik

™ е Ф1к * Ф1к - ^ y
ik
^„ • ^ ^ik =
°-
Решение уравнения ( 1 1 ) имеет вид

ф ш
_ 4 ; — i i i l i _ dV, (12)
ik R
где [ . . . ] .. означает, что выражение в квадратных скобках берется в за-
т
R
паздываюший момент времени т • .
Вне источника в волновой 'зоне решение ( 1 2 ) стандартными метода-
/8/
ми приводится к ТТ-калибровке:
;
Ф -/ = 0; Ф '^-

Р
h = _ i / pе р _ ! р Р )D ,
3 У 2 «У
где точка обозначает производную по времени,

Р£ - *5 +"" V
nQ = i _ ; nQna = - l .

Для обобщенного квадрупольного момента источника имеем

Х
L ** (14)

Поскольку обычно рассматривают достаточно медленные движения источника,


для которых справедливы оценки

\Г°\ » ,foa, » ,таЭ|,


то можно положить

8
Из выражений (1О) и (13) легко найти, что ненулевые компоненты тензора
кривизны в первом приближении имеют вид
п Ь _о Gh.
R

2c6r..

Поскольку в ОТО компоненты г° псевдотензора энергии-импульса интер-


претируются как энергетически-импульсные характеристики гравитационного
поля, то для "потока энергии* гравитационного излучения через ачемент по-
верхности <fS имеем
а
(17)

Выбрав в качестве поверхности интегрирования сферу бесконечного радиуса


№а = -Г <1йп ), получим 'интенсивность гравитационного излучения* в
элемент телесного угла 6п:

iL=-limc(-g)r 2 r e V.
а
dfi ?-«»
Используя выражения (13), (10) и (9), с требуемой точностью имеем

г
Следовательно, 'интенсивность гравитационного излучения* в элемент телес-
ного угла равна

Это выражение с помощью последнего из соотношений (13) можно записать


и в эквивалентном виде, который обычно дает основания для утверждений с
квадрупопьной природе гравитационного излучения в ОТО:

a e а
P 2 ^ У ^

9
"Полное излучение" по всем направлениям находят, интегрируя выражение
(18) по всем направлениям.
Используя соотношения

из выражения (18) получаем известную квадрупольную формулу, впервые


/4/
полученную в работе ( стр. 642) Эйнштейна:

i = J L b J>*fi.
45 е
Таким образом, выражения (18) и (19), казалось бы, подтверждают вывод,
/4/
сделанный Эйнштейном{ , стр. 642): "Из формулы видно, что интенсив-
ность излучения ни в одном направлении не может стать отрицательной, тем
более не может быть отрицательной и полная интенсивность излучения".
Однако этот вывод является ошибочным. В ОТО псевдотенэоры энер-
гии-импульса не являются энергетически-импульсными характеристиками
гравитационного поля, а поэтому любые расчеты "энергии—импульса" систе-
мы и "потоков энергии' гравитационного излучения с их использованием не
имеют никакого физического смысла. Чтобы убедиться в бессмысленности
определения (1?) "потока энергии' в ОТО, покажем, что преобразованием
координат, затрагивающих время, 'интенсивность гравитационного излучения"
и "полная интенсивность" могут быть обращены в нуль или могут стать
отрицательными, в противоположность утверждениям Эйнштейна.

3. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ РАСЧЕТОВ "ПОТОКА ЭНЕРГИИ"


ГРАВИТАЦИОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ОТО

После установления уравнений гравитационного поля в ОТО и пред-


сказания трех эффектов, Эйнштейн сосредоточил свое внимание на решение

10
проблемы энергии-импульса гравитационного поля в ОТО. Свою цель он
видел в нахождении таких законов сохранения вешества и гравитационного
поля, которые по смыслу были бы аналогичны законам сохранения в клас-
сической механике или в теории электромагнитного поля. Как известно, эта
программа привела его к введению в коварианткую теорию нековаркантной
величины - псевдотензора энергии-импульса, только этой ценой была достиг-
нута формальная аналогия с законами сохранения электродинамики. Однако
эта аналогия была чисто поверхностной и в ее основе не лежали сколько-
нибудь глубокие физическиэ принципы. Это, в частности, и проявилось в
различии трансформационных законов тензора энергии-импульса электромаг-
нитного поля в электродинамике и псевдотензора энергии-импульса гравита-
ционного поля в ОТО. В силу различных трансформационных законов свойст-
ва этих двух величин становятся существенно различными при переходе к
другим системам отсчета.
Действительно, величина энергии электромагнитного поля при преоб-
разовании пространственных координат не изменяется, поскольку компонен-
та f°° тензора электромагнитного поля является скаляром относительно
таких преобразований. В противоположность этому величина 'энергии*
системы, определяемой с использованием ряда псевдотензоров экэргии-им-
пульса (например, Эйнштейна или Ландау-Ляфшица), зависит даже от вы-
бора : .остранственных координат и соответствующим выбором трехмерной
системы координат может быть сделана любой величиной, как положитель-
ной, так и отрицательной.
Аналогично обстоит дело и в определении потоков энергии электромаг-
нитного и гравитационного излучений. Как легко убедиться, в электродина-
мике поток энергии электромагнитного излучения не может быть обращен
в нуль никаким допустимым преобразованием системы отсчета: если в од-
ной системе отсчета поток энергии электромагнитных волн через некоторую
поверхность отличен от нуля, то после перехода к любой другой допустимой
системе отсчета он не может обратиться в нуль, а тем более изменить знак.

11
В ОТО, как мы увидим ниже, величина "интенсивности гравитацион-
ного излучения*, а также 'полная интенсивность' (как вх обычно определя-
ют в ОТО) существенно зависят от допустимых преобразований координат,
затрагивающих время, и соответствующим преобразованием координат могут
быть обращены в нуль или даже стать отрицательными.
Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующий простой пример.
Пусть источник островного типа излучает слабые гравитационные волны в
течение конечного промежутка времени. Если обозначить момент начала
излучения через t , а момент окончания — через ? , то в этом случае
для вестапиоварной по времени части тензора энергии—импульса источника
мы имеем

где
, . . О, *<0
в(х) =t
1. х > 0 .
Метрический тензор риманова пространства-времени в линейном по констан-
те связи приближении будет иметь вид
46
g =y --— J

В волновой зоне после перехода к ТТ—калибровке это выражение принима-


ет вид
G hifc
y + (22)
о* = ik 7~Г'
где Ь о 1 = О,

и
Оля упрощения дальнейших расчетов введем обозначение «е( -г в на-
ряду с декартовыми координатами будем использовать также и сфервчесме
координаты:
х = г «in в cos Ф1 У = г «in 0 sin Ф; х~гсо*в. (24)

12
Введем также величины

д = —-» »Ч = --2-
дх1 дх

т. = г Л.; *{ = г ъ Ы Щ
дх1 дх
имеющие компоненты
м
= { + 1 , -sin(9 cos Ф> -s\n0 sin<t» -cnв \,

nf = { 0 / - s i n d cos«*» -sm6 -%\пф, -cost? I ,


m. = {0# cost9 co5<£, cos0 sin<i/ -sinв',
,, 01-
Если использовать для поднятия индексов у этих величин метрический тен-
а
°Р У-к >т о легко получить соотношения
i i i
п. n = m m = ?.?=-];
i J *
п. ч = - 1 ; м, м = 0;
n, m 1 = n J = p . m 1 = p, f = m. t =0»
* 1 * l I

Вполне очевидно, что в выбранных нами декартовых координатах 'интенсив-


ность гравитационного излучения' н 'полная интенсивность' в силу выраже-
ния (22) будут определяться соотношениями (18) и (19) соответственно.
Совершим теперь преобразование от декартовых координат хс к но-
вым координатам х , связанным со старыми координатами соотношением
г
н
» = t ,
с н
где F - некоторая произвольная функция, ограниченная при всех значениях
u = ct - г и углов в и Ф :
н н н н н

max | F | = А < со.

Легко убедиться, что преобразование (26) соответствует изменению


арифметнзацни точек трехмерного пространства вдоль радиуса:

13
Действительно, из соотношений ( 2 4 ) и ( 2 7 ) имеем следующие равенства:
z z
c o s 0 u = г— = —
г
<? ;
= cos<?
Н гн гс

се,*; (28)

Sin
н
'н 'с

Отсюда получаем
в = в =
ъ с i "Ai «*c '
Огедовательно, значения углов в ъ Ф любой точки пространства в новой
координатной системе совпадают со значениями углов этой точки в старой
системе.
Следует особо подчеркнуть, что основными для нас являются декар-
товы координаты; сферические же координаты иал будем рассматривать как не
более чем удобные обозначения для определенных комбинаций декартовых
координат. Поскольку функция F зависит от времени, v преобразование ( 2 6 )
в общем случае описывает переход к другой системе отсчета, совершающей
радиальные движения относительно старой системы координат.
Чтобы преобразование ( 2 6 ) имело обратное и являлось взаимно - од-
нозначным, необходимо и достаточно выполнения условия

-!l > 0. (29)


*'н
Тогда и якобиан преобразования ( 2 6 ) будет отличен от нуля:

Поскольку в нашем случае

14
то условие (29) заведомо будет выполняться при

4
l - e - » < 1 , (30)
5
с - 2 ^
где
q = ЕГ , В = шах | — | < ее .

В этом случае преобразование (26) будет являться несингулярным и взаим-


но-однозначным во всем пространстве.
Легко убедиться, что выбором соответствующего значения е это ус-
ловие можно всегда удовлетворить. Действительно, поскольку при q ^ О
функция 2


является неотрицательной, обращаясь в нуль при о " О и Ч •* " , то в ин-
тервале О < q < °о она имеет максимум. Вполне очевидно, что значение мак-
симума функции f(q) является конечным:
max f (q) = Н < «. .

Поэтому для выполнения условия (30) необходимо и достаточно положить

10

GV
Вычислим теперь величину 'потока энергии' и 'полной интенсивности'
гравитационного излучения в новых координатах.

4
Используя закон преобразования метрического тензора
д
Э*К *Н Q
и оставляя только члены, линейные по константе связи 4
, найдем, что
С
асимптотическое выражение метрики при r g -•« в новых координатах будет
иметь вид

lk ** с" v^ гн г
з/2

15
где компоненты тензоров О.к и b i k имеют вид

1 ЛС
(nj m k + ntnii) + (32)

+ k k
с sind 1 7 * *
Для тензора hi k в новых чоординатад имеем

h
oi - 0; К = 0;

Легко убедиться, что в новой координатной системе метрический тензор (31)


является асимптотически галилеевским:
Ga l k 2 0 ( Goik
с
VrH н

Определитель метрического тензора (31) с требуемой точностью можно


записать в виде
G [ 2 9F
с v r
H н
Учитывая легко проверяемые соотношения

1
—» = = — т . '. i ^ = п. ;
дв дв дв
дп. дц-i . . ^mi ,
—-*- = ^ - 1 = - £j sin ^; — = t
Вф дФ оф

dli
10
. di.
a

—L = 0; ~ = (n, sin0 - т. сеъв),


дв ЭФ *
для компонент свяэностей риманова пространства-времени из выражения (31)
получим

r s
ks= - г ' — - Л + 2г
н

2 <35>
l m т l
, ~ [n U f c s + ^ 8 к ) + M (n k m s + n . m k ) -

+ £kns) - i V . " * + ^

Подставляя выражения ( 3 1 ) , (32) и (34) в соотношение (9), для компо-


оп ер
нент г i гсевдотензора энергии-импульса получим
m
-8-i£- ^£-i- (36)

Следовательно, 'интенсивность гравитационного излучения* в элемент те-


лесного угла в этом случае будет равна

Используя соотношение (33), отсюда имеем

5 V
«to 36,c 4 ^ 2 -fl « 0 У ^ ^
Интегрируя это выражение по всем направлениям, получим 'полное излуче-
ние" в новых координатах:

I-JL 5
[5 b -ALfdnJl
a$
i !!f ] . (39)
a 4 2
45с ^ ^

17
Таким образом, как "интенсивность гравитационного излучения*, так
и "полная интенсивность", вычисляемые согласно Эйнштейну, зависят от
выбора координат даже при условии асимптотической галилеевости метрики.
Покажем теперь, что эти величины соответствующим выбором функ-
ции F могут быть сделаны произвольными, как положительными, так и
отрицательными. Для этого рассмотрим следующие два частных случая вы-
бора функции F.
1. Пусть функция F удовлетворяет условию

где а - произвольная постоянная.

Первый интеграл этого дифференциального уравнения дает

JF= + ,
где
U 1 ... й

Отсюда имеем
и _
(42)

Легко убедиться, что преобразование (26) с функцией F, определяемой


выражением (42), является допустимым. Действительно, поскольку выраже-
ния для О в силу условий (20) отличны от нуля лишь при значениях
переменной и , заключенной в конечном интервале:

ct - r > u > c t - г ,
то F является конечной величиной при всех значениях t , г , в и ф.
Поэтому условия допустимости преобразования координат
а В
9 > 0; 9 „ ах ах <О

18
2
можно легко обеспечить выбором соответствующего значения г В выра-
жении ( 2 6 ) .
При преобразовании ( 2 6 ) с функцией F, определяемой выражением
(42), выражение для "интенсивности гравитационного излучения' ( 3 8 ) при-
нимает вид

"Полная интенсивность' гравитационного излучения в этом случае равна


1.СС1-«а>р В*. (44 ,
5 а $
45 с
Из выражений ( 4 3 ) и ( 4 4 ) следует, что "интенсивность гравитационного
излучения" и "полная интенсивность" зависят от выбора произвольной по-
стоянной о и выбором величины а могут быть сделаны как равными нулю
т
(при о 1), так и отрицательными (при а > 1).
2. Пусть функция F удовлетворяет условию

<Ч *,* 45а^


Первый интеграл этого уравнения дает

± Vli а
£и„ 45 —«о @
Отсюда следует, что
п
/ о 5Г ~о
f <fu Й п И5)

Аналогичным образом можно убедиться, что преобразование ( 2 6 ) с функ-


цией F. определяемой выражением ( 4 5 ) , является допустимым.
В этом случае "интенсивность гравитационного излучения"
6
\ °V
V/ -
и "полная интенсивность'
г -
45е 5

19
будут также зависеть от выбора величины а и могут быть как положитель-
2
ными, так н отрицательными. При о = 1 "интенсивность гравитационного
излучения" будет знаконеопределенной величиной, положительной для одних
направлений и отрицательной для других. "Полная интенсивность" в этом
случае будет равна нулю.
Следует особо отметить, что во всех рассмотренных случаях асимп-
тотическое выражение при t -><» для ненулевых компонент тензора кривиз-
н
ны будет иметь вид

n
_ " I "nt О - " Re П ) QQ
R + И 6 )
a/3
os - - — - * — • » «-7^)Ь
r 4
2c H
с VF

Gin n o n н - П л П п — h itrfi, - h n л и ) fin


R ae P у py a i ay P * &* л У хл . r\t ^ " i k ) i -
"fat 6 4
r-
2 c г C Vr
н H
Таким образом, тензор кривизны как в старых ( 1 6 ) , так и в новых коорди-
натах имеет одинаковую асимптотику, показывая наличие волн кривизны.
Выражения же для "интенсивности гравитационного излучения" и "полной
интенсивности", определенные согласно Эйнштейну, как мы видели, соответ-
ствующим выбором координат могут быть сделаны произвольными: положи-
тельными, отрицательными или равными нулю. Следовательно, эти величины
не являются энергетически импульсными характеристиками гравитационного
поля в ОТО и не отражают существования волн кривизны. Поэтому все
расчеты в теории Эйнштейна, использующие определения "энергии-импульса",
"потоков энергии" и т.д., являются физически бессмысленными, а следова-
тельно, и выражение ( 5 ) , которое Эйнштейн считал законом сохранения
энергии-импульса, не имеет никакого физического смысла. В ОТО отсутст-
вуют какие-либо возможности для расчетов энергии-импульса вещества и
гравитационного поля, поскольку отсутствуют законы сохранения, связываю-
щие вещество и гравитационное поле вместе взятые.


В заключение авторы выражают глубокую благодарность академику
А.А.Логунову за постановку задачи и руководство работой.

ЛИТЕРАТУРА

1. В.И.Денисов, А.А.Логунов.ТМФ, 4 3 , № 2, 187-201 ( 1 9 8 0 ) .


2. В.И.Денисов, А.А.Логунов, М.А.Мествиришвили. ЭЧАЯ, .12, № 1, 5-99
(1981).
3. В.И.Денисов, А.А.Логунов. Препринт ИЯИ АН СССР П-0199, 1 9 8 1 .
4. А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. М., "Наука*, 1965, т. 1.
5. А.С.Эддингтон. Теория относительности. М., Гостехиздат, 1934, § 57.
6. Р.Толмен. Относительность, термодинамика и космология. М., 'Наука*,
1974.
7. К.Меллер. Теория относительности. М., Атомиздат, 1975.
8. Л.Д.Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. М.,'Наука* 1973, §96, 110.
9. В.И.Денисов, А.А.Логунов. Препринт ИЯИ АН СССР П-0214, 1 9 8 1 .
1О. А.А.Логунов, В.Н.Фоломешкин. ТМФ, 33, № 2, 174-184 ( 1 9 7 7 ) .

Рукопись поступила в издательскую группу


1 0 августа 1981 года.

21
Цена 1 0 коп.

© Институт физики высоких энергий, 1 9 8 1 .


Издательская группа И Ф В Э
Заказ 736. Тираж 260. 0,9уч.-изд.л. Т-25209.
Август 1981. Редактор В.В.Герштейн.