Вы находитесь на странице: 1из 69

1. Р. И. Грабовский. Курс физики. Москва. Высшая школа. 1974.

2. В. А. Никеров. Физика. Современный курс. Москва. Издательско-торговая корпорация


«Дашков и Ко». 2012.
3. С. Э. Фриш и Ф. С. Тиморева. Курс общей физики. Том Ш Оптика Атомная физика.
Государственное издательство физико-математической литературы. Москва. 1961.
4. https://bigenc.ru/physics/text/2015011
5. А. А. Детлаф и Б. М. Яворский. Курс физики. Том III Волновые процессы. Оптика.
Атомная и ядерная физика. Москва. Высшая школа. 1979.
6. Г.С. Ландсберг. Элементарный учебник физики. Том III. Колебания Волны. Оптика.
Строение атома. Издательство «Наука». Москва.1972.
7. учебник 12 класс,
8. Н.Б. Делоне. Что такое свет. Москва. Физматлит. 2006.
9. Д. К. Максвелл. Трактат об электричестве и магнетизме. Том II. Перевод Б.М.
Болотовский и др. Москва. Наука. 1987.
10. И. В. Савельев. Курс общей физики. Том III. Оптика, атомная физика, физика атомного
ядра и элементарных частиц. Москва. Наука. Гл. ред. физ-мат. лит. 1970.
11. http://xn--80ancbkzagjllo.xn--p1ai/#paragraphID205
12. А. Д. Андреев, С. Н. Колгатин, Л. М.Черных ФИЗИКА ВОЛНЫ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Санкт-Петербург. 2015
http://www.sut.ru/doci/kafedri/physics/_physics_bookshelf_waves_kolgatin.pdf
13. https://spravochnick.ru/fizika/intensivnost_elektromagnitoy_volny/
14. В. В. Алексеев, Л .И. Маклаков. Курс общей физики том 2 оптика. Основы квантовой
физики. Основы физики атомного ядра и элементарных частиц. Основы молекулярной
физики и термодинамики. Казань 2014
15. Лекции lekts-iya-8-usloviya-na-granitse-dvukh-dielektrikov-osobennosti-polyarizatsii-
tverdykh-dielektrikov.pdf
16. https://moodle.tsu.ru/pluginfile.php/70655/mod_resource/content/1/26.pdf
17. Т. И. Трофимова Курс физики. Москва. Академия. 2006
18. Васильев А.Э. Курс общей физики. Оптика. СПб.: СПбГТ
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/lectures.htm
Studierea fenomenului de polarizare a luminii la reflexia de la suprafața unui dielectric

Foaie de titlu.

Cuprins.

Adnotare.

Introducere.

1. Теория поляризации света.

1.1. Волновые свойства света.

Свет — сложный электромагнитный процесс, обладающий как волновыми, так и


корпускулярными свойствами. В некоторых явлениях (интерференция, дифракция, поляризация
света) обнаруживаются волновые свойства света; эти явления описываются волновой теорией. В
других явлениях (фотоэффект, люминесценция, атомные и молекулярные спектры)
обнаруживаются корпускулярные свойства света; такие явления описываются квантовой
теорией. Таким образом, волновая (электромагнитная) и корпускулярная (квантовая) теория не
отвергают, а дополняют друг друга, отражая тем самым двойственный характер свойств света.
[1. Стр.400].

В данной работе будут рассматриваться волновые свойства света но, прежде, необходимо
привести основные понятия из геометрической оптики, законы которой действительны при

стремлении к 0 длинны волны ( λ→0 ).

1.1.1. Основные законы геометрической оптики.

К основным закона геометрической оптики относят [2. Стр. 265.]:

1. Закон прямолинейного распространения света. В оптически однородной среде свет


распространяется прямолинейно. Что подтверждается образованием резкой тени,
отбрасываемой телом при освещении точечным источником света.
2. Закон независимости световых пучков. Освещенность поверхности, на которую
падают несколько пучков, равна сумме освещенностей, создаваемых этими пучками.

3. Закон отражения света. Падающий и отраженный лучи, а также перпендикуляр к


границе раздела двух сред, восстановленный в точке падения луча, лежат в одной плоскости
(плоскости падения) по разные стороны от перпендикуляра. Угол отражения равен углу падения
γ =α (рис. 1.1).

Рис. 1.1.1. Падающий и отраженный лучи, а также перпендикуляр к границе раздела двух
сред.

4. Закон преломления света. Падающий и преломлённый лучи, а также перпендикуляр к


границе раздела двух сред, восстановленный в точке падения луча, лежат в одной плоскости, по
разные стороны от перпендикуляра (Рис. 1.1). Отношение синуса угла падения  к синусу угла

отражения β двух сред есть величина постоянная и равна:

sin α
=n
sin β (1.1.1)

где n - показатель преломления второй среды относительно первой.

Показатель преломления среды относительно вакуума называют абсолютным


показателем преломления. Относительный показатель преломления двух сред равен отношению
их абсолютных показателей преломления:
n2
n=
n1
(1.1.2)

Законы отражения и преломления объясняются в волновой физике следующим образом.


Преломление является следствием изменения скорости распространения волн при переходе из
одной среды в другую. Физический смысл показателя преломления будет состоять в отношении

скорости распространения волны в первой среде υ1 к скорости распространения во второй

среде υ2 :

υ1
n=
υ2
(1.1.3)

Абсолютный показатель преломления равен отношению скорости света с в вакууме к

скорости света в среде υ2 :

с
n=
υ
(1.1.4)

Среда с большим абсолютным показателем преломления называется оптически более


плотной средой. При переходе света из оптически более плотной среды в оптически менее

плотную ( n2 < n1 , например, из стекла в воздух) преломлённый луч может исчезнуть, т. е.


может иметь место полное отражение. Это явление наблюдается при углах падения,

αп
превышающих некоторый критический угол р , который называется предельным углом

α =α п
полного внутреннего отражения. Для угла падения р условием исчезновения
преломлённого луча является:

sin β=1 (1.1.5)


Если второй средой является воздух n≈1 , то с помощью формул (1.1) и (1.2)
предельный угол полного внутреннего отражения можно вычислить по формуле:

1
sin α пр=
n
(1.1.6)

где n=n1 >1 — абсолютный показатель преломления первой среды.

Для границы раздела стекло-воздух ( n=1,5 ) критический угол равен


α пр=42∘ , для

границы вода-воздух ( n=1,33 ) критический угол равен


α пр=49∘ .

Применение полного внутреннего отражения используется в волоконных световодах,


представляющих собой тонкие (от нескольких мкм до мм) нити из оптически прозрачного
материала (стекло, кварц, пластик). Свет, попадающий на торец световода, распространяется по
нему на большие расстояния за счет полного внутреннего отражения от боковых поверхностей.
Однако, при сильном изгибе световода, условие полного внутреннего отражения (1.1.6)
нарушается и свет частично выходит из волокна через боковую поверхность.

Свет – электромагнитная волна, поэтому обладает рядом волновых свойств:


интерференция, дифракция, дисперсия, поляризация, отражение и преломление. Ниже приведём
описание таких свойств как интерференция и дифракция.

1.1.2. Интерференция.

Явление интерференции волн было известно с давних пор, однако интерференция света
была объяснена Юнгом в 1802 году [3. Стр. 36].

Интерференция света – пространственное перераспределение энергии светового


излучения при наложении двух или нескольких световых волн; частный случай общего
явления интерференции волн [4].

1.1.2.1. Интерференция двух когерентных световых волн.


Явление интерференции света состоит в отсутствии суммирования интенсивностей
световых волн при их наложении, т. е. во взаимном усилении этих волн в одних точках
пространства и ослаблении — в других. Необходимым условием интерференции волн является
их когерентность. Этому условию удовлетворяют монохроматические волны одинаковой
частоты. Однако, в силу того, что электромагнитные волны поперечны, то условие их
когерентности еще недостаточно для получения интерференционной картины. Необходимо,

кроме того, чтобы колебания векторов ⃗E электромагнитных полей интерферирующих волн


совершались вдоль одного и того же или близких направлений.» [5, стр 82].

Отметим, что когерентными называются волны одинаковой частоты и с постоянной во


времени разностью фаз. Монохроматическая волна это гармоническая (синусоидальная) волна с
постоянными во времени частотой, амплитудой и начальной фазой.

Исходящий от светящегося тела свет представляет собой совокупность множества


электромагнитных волн (волновых цугов), излучаемых отдельными частицами (атомами и
молекулами) тела. Условия излучения этих атомов и молекул очень быстро и беспорядочно
меняются. Поэтому невозможно создать событие, когда два различных тела, обладающих
различными атомами и молекулами, будут являться когерентными источниками света. Для того
чтобы два светящихся тела являлись когерентными источниками света, волны, излучаемые
всеми частицами первого тела, должны отличаться по фазе на одну и ту же величину от волн,
излучаемых всеми частицами второго тела, что на практике реализовать невозможно. Однако,
световые волны могут быть когерентными, если они исходят от одной группы атомов,
принадлежащей одному источнику. В этом случае, для получения когерентных источников
прибегают к «раздваиванию» света, исходящий от одного источника. Это можно осуществить
посредством экрана с двумя малыми отверстиями (рис. 1.1.2.).
Рис. 1.1.2. Схема получения двух когерентных источников света S1 и S2 исходящего от
одного источника S.

В соответствии с принципом Гюйгенса — Френеля источник света S создает в


отверстиях с экрана вторичные источники света S1 и S2. Любое изменение фазы волн,
излучаемых источником Ѕ, повторяется точно такими же изменениями фаз волн, излучаемых
вторичными источниками S1 и S2. Следовательно, у волн, излучаемых источниками S1 и S2
разность фаз всегда остаётся неизменной, т. е. источники S1 и S2 являются когерентными.

Ещё один способ получения когерентных источников основан на отражении света от


двух плоских зеркал, которые устанавливаются под углом , близким к 180° (рис. 1.1.3). Это
устройство называется зеркалами Френеля. Когерентными источниками являются изображения
S1 и S2 основного источника света S.

Рис. 1.1.3. Схема получения


когерентных источников света с помощью двух зеркал (устройство называется зеркалами

Результат интерференции в некоторой точке Р зависит от разности хода лучей (волн)


Δl . Применим известные условия интерференционного максимума и интерференционного
минимума к случаю световой волны:

Если в разность хода укладывается целое число длин волн или целое четное число длин
полуволн, т.е.:

λ
Δl=S 1 P−S2 P=nλ=2 n
2 (1.1.7)
где: λ - длинна волны, n ∈ N , то в точке Р будет максимум света.

Если в разность хода укладывается нечётное целое число длин полуволн, т.е.:

λ
Δl=S 1 P−S2 P=(2 n+1 )
2 (1.1.8)

то в точке Р будет минимум света.

Интерференционная картина, создаваемая на экране двумя когерентными источниками


монохроматического света S1 и S2, будет выглядеть следующим образом: Пусть расстояние

между источниками света много меньше чем расстояние до экрана: d << L , (рис. 1.1.4) и
интерференционный
максимум будет наблюдаться в точке
Р.

Рис. 1.1.4. Интерференционная картина, создаваемая на экране двумя когерентными


источниками монохроматического света S1 и S2.

d
PS 2 =L2 +( x+ )2
Из прямоугольных треугольников РСS1 и РВS2 находим: 1 2 ,

d
PS 2 =L2 +( x− )2 PS 2 −PS 2 =2 xd
2 2 , тогда 1 2  ( PS1 −PS2 )( PS 1 +PS 2 )=2 xd . Но
РS1 −PS2 = Δl , a РS1 + PS 2 ≈2 L , тогда получаем: Δl 2 L=2 xd , откуда расстояние от
точки О до точки Р будет равно:

LΔl
x=
d (1.1.9)

Беря во внимание формулы (1.6) и (1.7), получаем: что максимумы света будут
находиться на расстоянии:

λL
x=n
d ,
(1.1.10)

а минимумы света будут находиться от точки О на расстоянии:

λL
x=(2 n+1 )
d .
(1.1.11)

Максимумы света на экране имеют вид светлых параллельных друг другу полос, а
минимумы, соответственно имеют вид темных параллельных полос. Центральный максимум,

соответствующий n=0 , проходит через точку О.

Расстояние между соседними максимумами (или минимумами), равно:

λL
Δx=
d (1. 1.12)

Таким образом, интерференционная картина, создаваемая на экране двумя когерентными


источниками света, представляет собой чередование светлых и темных полос (рис. 1.1.6). Эта
картина получается более наглядной в случае, когда вместо точечных источников света (малых
отверстий) используются узкие параллельные светящиеся щели.
Рис. 1.1.6. Интерференционная картина, создаваемая на экране двумя когерентными
источниками света.

Cогласно формуле (1. 1.12), Δx обратно пропорционально d, что значит, что при
большом расстоянии между источниками света S 1, и S2, расстояние между
интерференционными полосами может оказаться неразличимо малым. Поэтому, для получения
четкой интерференционной картины следует пользоваться источниками света, расположенными

на возможно меньшем расстоянии друг от друга d << L .

На основании формулы (1.1.12) можно экспериментально определять длину световой

волны по измеренным значениям d ,L, Δx .

При использовании не монохроматического, а, например, белого света,


интерференционные максимумы для каждой длины волны, согласно формуле (1.9), будут
смещены друг относительно друга и светлые полосы приобретут радужную окраску (Рис. 1.7)

Рис.1. 1.7. Пример интерференционной картины белого света от двух щелей.

Центральный максимум, при n=0 , в результате сложения всех излучений,


окрашивается в белый цвет. По обе стороны от центрального максимума сначала формируется
максимум фиолетового цвета, затем, в известном порядке, максимумы остальных цветов.

1.1.2.2. Интерференция света, отраженного от тонкой прозрачной пластины.


В данном разделе необходимо описыва очень красочное явление – интерференция при
отражении света от тонких прозрачных пластин (пленок). Пусть на тонкую пленку толщиной d
падают параллельные лучи монохроматического света (рис. 1.8).

Рис. 1.1.8. Интерференция света, отраженного от тонкой прозрачной пластины.

Очевидно, что из некоторой точки С будут выходить два практически совпадающих


когерентных луча: луч 3, отраженный от верхней поверхности пленки, и луч 4, отраженный от

нижней ее поверхности. Разность хода этих лучей Δl зависит от величины угла падения  и
от толщины пленки d, а также от показателя преломления n вещества пленки, так как на участке
ABC луча 1 световые волны распространяются со скоростью в n раз меньшей, чем на участке
DC луча 2, это ведет к увеличению разности фаз волн, а следовательно, и разности хода лучей.
Поэтому в данном случае нужно учитывать оптическую разность хода лучей:

λ λ
Δl=( AB+BC )n−( DC + )
2 . В данном случае в формулу включается 2 потому, что у
световой волны, отражающейся от оптически более плотной среды, фаза изменяется на , а у
волны, отражающейся от оптически менее плотной среды, фаза не изменяется. Так как луч 2
отражается (в точке С) от оптически более плотной среды, а луч 1 отражается (в точке В) от
оптически менее плотной среды, то разность фаз этих лучей изменяется на , что соответствует

λ
изменению разности хода лучей на 2 .

Если разность хода равна целому числу длин волн λ падающего света, то лучи 3 и 4

максимально усилят друг друга. Нетрудно усмотреть, что (пря данном значении λ ) такой
результат интерференции будет иметь место не только для точки С, но и для всех других точек
поверхности пленки. Поэтому можно увидеть, что вся пленка представится ярко освещенной.
Если же разность хода равна нечетному числу полуволн, то все отражение от ее поверхности
лучи взаимно погасятся и пленка будет казаться темной.

При изменении угла падения , мы будем видеть пленку попеременно то светлой, то


темной.

Предположим, что под пленкой находится среда оптически более плотная, чем пленка,
тогда изменение фазы на  произойдет как у луча 3, так и луча 4. Следовательно, разность хода

λ
этих лучей не получит дополнительного 2 :

λ λ
Δl=[( AB+BC )n+ ]−(CD + )=( AB+BC )n−CD .
2 2

При очень тонкой пленке и не больших углах падения можно считать АВ+ВС=2 d и

λ
d=
СD=0 , тогда Δl=2 dn . Поэтому для пленки толщиной 4n разность хода лучей

λ
Δl=
практически при всех (не больших) углах падения будет равна 2 , что соответствует
условию минимума интерференции, т.е. взаимному гашению отраженных лучей. Это значит,
что свет не будет отражается от такой пленки и будет полностью проходить в оптически более
плотную среду, находящуюся под пленкой. Это интерференционное явление нашло широкое
применение в оптической промышленности для просветления оптики. В сложных оптических
системах (фотообъективах, перископах и т. п.) значительная часть световой энергии отражается
от поверхностей линз, это значительно снижает яркость и контрастность изображения
рассматриваемых (или фотографируемых) объектов и создает блики. Для устранения данного

λ
эффекта, на поверхность линз наносят прозрачную пленку толщиной 4n , изготовленную из
вещества с показателем преломления n, немного меньшим показателя преломления стекла линз.
В этом случае такая пленка не будет отражать свет и, благодаря этому качество изображения
заметно улучшится (оптика просветлеет). В этих целях на поверхность линз наносят пленку из
кремнезема или из фтористых солей.

1.1.2.3. Интерференция от клинообразной плёнки.

Рассмотрим интерференцию света, полученную при помощи клинообразной плёнки.


Поверхность такой пленки не покажется равномерно освещенной, так как разность хода лучей,
интерферирующих в различных (по толщине) местах пленки, будет неодинаковой. Эта разность
сохраняется постоянной только вдоль линий, параллельных ребру клина, и убывает в
направлении от основания к ребру (рис. 1.1.9, а).

Рис. 1.1.9.: а) Схема интерференция от клинообразной плёнки. b) Три фотографии


интерференции одной мыльной плёнки расположенной в вертикальном положении,
выполненные с интервалом в 2 секунды.

Поэтому на поверхности клинообразной пленки появятся чередующиеся светлые и


темные полосы. Чем больше угол клина ∠ , тем быстрее изменяется разность хода лучей

вдоль клина и тем чаще расположены интерференционные полосы.

При использовании белого света интерференционные полосы несколько расширяются,


приобретая радужную окраску. Это объясняется зависимостью разности хода от длины волны: в
каждой светлой полосе максимумы для различных длин волн располагаются раздельно. Такую
картину можно получить с помощью мыльной плёнки, расположенной в вертикальном
положении (рис. 1.9 b)). В этом случае вода стекает вниз, создавая клин, и на поверхности
плёнки образуются радужные полосы. Можно обратить внимание, что перед разрывом плёнки, в
самом верху устройства, создаётся белое пятно. Это говорит о том, что на этом участке плёнка
настолько тонкая, что результат интерференции одинаков для всех видов волн.

При освещении белым светом пленки с непостоянной толщиной возникает очень


причудливая по форме и расцветке интерференционная картина. Такую картину дают мыльные
пленки, нефтяные пятна на поверхности воды, крылья мелких насекомых, жировые налеты на
стекле и другие тонкие пленки толщиной порядка 10-4 см.

В более толстых пленках цветные интерференционные полосы оказываются настолько


сближенными, что частично перекрывают друг друга, и интерференционная картина становится
неразличимой. Поэтому интерференцию света в толстых пленках можно наблюдать только при
использовании строго монохроматического света.

1.1.2.4 Кольца Ньютона.

Кольца Ньютона –  «интерференционные полосы равной толщины в форме концентриче-


ских колец, расположенных вокруг точки касания двух сферических поверхностей либо плоско-
сти и сферы» [4].

Впервые это явление описал в 1675 И. Ньютон. Интерференция света происходит в тон-
ком воздушном зазоре, разделяющем соприкасающиеся поверхности. Этот зазор играет роль
тонкой плёнки. При освещении монохроматическим светом длиной волны  λ,  Кольца Ньютона
представляют собой чередующиеся тёмные и светлые кольца (Рис. 1.10). Светлые кольца возни-
кают в местах, где разность фаз между прямым и дважды отражённым лучами (в проходящем
свете) или между лучами, отражёнными от обеих соприкасающихся поверхностей (в отражён-

ном свете) равна  2πn , где n ∈ N


¿
(т. е. разность хода лучей 
Δl n равна чётному числу полу-

волн). Тёмные кольца образуются там, где разность фаз равна (2 n+1)π , n ∈ N ¿ . Разность

фаз лучей определяется толщиной зазора 


d n  с учётом изменения фазы световой волны при от-
ражении.
Рис. 1.1.10. Схема интерференционных полос равной толщины в форме концентрических
колец, расположенных вокруг точки касания плоскости и сферы.

При отражении от границы воздух–стекло фаза меняется на π, а при отражении от грани-
цы стекло–воздух фаза остаётся неизменной. Поэтому в случае двух стеклянных поверхностей
(рис.1.10), с учётом различий в условиях отражения от нижней и верхней поверхностей зазора

λ (2 n+ 1) λ
Δl n=2 d n + =
(потеря полуволны), n-е тёмное кольцо образуется, если 2 2  , т. е. при


d n=
толщине зазора  2 .

Радиус 
rn n- го кольца определяется из треугольника ADO:

r 2=R 2−( R−d n )2 =R2 −R2 + 2 Rd n −d 2≈2 Rd n r n =√ 2 Rd n , а для тёмного  n- го


n n , откуда 

кольца  r n =√ Rn λ . Это соотношение позволяет с хорошей точностью определять λ измерив

rn  . Если λ известна, кольца Ньютона можно использовать для измерения радиусов


поверхностей линз и контроля правильности формы сферических и плоских поверхностей. При
освещении немонохроматическим (белым) светом кольца Ньютона становятся цветными. Наи-
более отчётливо кольца Ньютона наблюдаются при малой толщине зазора при использовании
сферических поверхностей больших радиусов.

Явление интерференции света широко применяется в технике и  науке. Интерференция


используется для измерений с большой точностью длин, толщин, удлинений (при тепловом
расширении), показателей преломления и др. С этой целью были сконструированы
интерферометры, а вся система методов измерений называется интерферометрией. С помощью
интерферометра Майкельсона была определена длина эталона – метра, выраженная в длинах
волн излучения криптона. Интерферометры часто используются для оптического контроля
качества обработки поверхностей, точного измерения углов, температурных коэффициентов
расширения, сохранения различных эталонов размеров, контролируемых методами
интерферометрии и т.д. В научных исследованиях интерферометрия используется при изучении
структуры атомов, атомных ядер, для анализа различных физических процессов внутри тел.
Одним из самых важных применений интерференции в тонких пленках является просветление
оптики. Известно, что в объективах и окулярах оптических устройств, состоящих из нескольких
линз, свет отражается от поверхностей линз, что приводит к ухудшению качества изображения.
Чтобы избежать этого, поверхности линз покрываются тонкой прозрачной пленкой с такой
толщиной и показателем преломления, что отраженные от обеих поверхностей световые волны,
будучи в противофазе, «гасят» друг друга. В результате интерференции энергия волн не
исчезает, а только перераспределяется в пространстве, и наличие интерференционного
минимума в отраженном свете приводит к появлению интерференционного максимума в
проходящем свете. Так как глаза человека наиболее чувствительны к желто-зеленому участку
спектра, то параметры пленки выбирают такими, чтобы свет именно этого участка проходил
сквозь нее без потерь. В отраженных лучах преобладают красные и фиолетовые цвета,
получается сиреневый оттенок. Первые пленки давали голубоватый оттенок, поэтому
просветленную оптику когда-то называли голубой оптикой.

1.1.2. Дифракция.

Многочисленные опыты показывают, что закон прямолинейного распространения света


нарушается при прохождении света сквозь достаточно узкие щели и отверстия, а также при
освещении непрозрачных препятствий. В таких случаях на экране, установленном позади
отверстий или препятствий, вместо четко разграниченных областей света и тени наблюдается
система интерференционных максимумов и минимумов освещенности.

Дифракция волн, в первоначальном узком смысле – огибание волнами препятствий, в


современном, более широком – любые отклонения от законов геометрической оптики при
распространении волн. Волны при дифракции могут попадать в область геометрической тени:
огибать препятствия, стелиться вдоль поверхностей, проникать через небольшие отверстия в эк-
ранах и т. п.. [4].

Согласно принципу Гюйгенса-Френеля «каждую точку среды, которой достигла волна,


можно рассматривать как источник вторичных сферических волн, распространяющихся по всем
направлениям со скоростью, свойственной среде. Огибающая поверхность, т. е. поверхность,
касающаяся всех сферических вторичных волн в том положении, которого они достигнут к
моменту времени t, и представляет собой волновой фронт в этот момент [6, стр. 355].

Тогда волновое возмущение в точке Р, рис 1.10, созданное источником Р0, можно
рассматривать как результат интерференции вторичных элементарных волн, излучаемых
каждым элементом dS волновой
поверхности S.

Рис. 1.1.10. Схема интерференции вторичных элементарных волн, излучаемых каждым


элементом dS волновой поверхности S.

Амплитуда вторичных волн пропорциональна амплитуде первичной волны а0,


приходящей в точку А, площади элемента dS и обратно пропорциональна углу φ между
нормалью к поверхности S и направлением излучения вторичной волны на точку Р. Поскольку
амплитуда вторичной сферической волны убывает с расстоянием от источника по закону 1/r, то
элемент dS вносит следующий вклад в волновое возмущение в точке Р:

a0 dS
dE=K (ϕ ) cos(ωt −kr +a 0 )
r , (1.1.13)
где K(φ) – функция, описывающая уменьшение амплитуды вторичных волн с


k=
увеличением угла φ, (ωt +a0 ) - фаза колебаний в точке расположения элемента dS, λ –
волновое число.

Проинтегрировав dE по всей поверхности S получим результирующее колебание в точке


Р от всех элементов dS:

a0 dS
E=∫ K (ϕ) cos (ωt−kr +a0 )
S r , (1.1.14)

Полученная формула аналитически выражает принцип Гюйгенса – Френеля.

Различают дифракцию Френеля и дифракцию Фраунгофера. Если изучается дифракция


сферических или плоских волн при которой точка наблюдения находится на конечном
расстоянии от преграды, то явления такого рода называют дифракцией Френеля. Дифракции
Фраунгофера происходит когда источник света и точка наблюдения расположены сравнительно
далеко от преграды тогда можно считать, что лучи, падающие на преграду, и лучи, идущие в
точку наблюдения, образуют параллельные пучки.

Пусть на преграду, характерный размер которой b, падает излучение с длиной волны λ, а

b2
<< 1
точка наблюдения находится на расстоянии l от преграды. Если λl , наблюдается

b2 b2
≈1 >> 1
дифракция Фраунгофера. Если λl , наблюдается дифракция Френеля. Если λl , свет
распространяется по законам геометрической оптики.

1.1.2.1. Дифракция Фраунгофера на щели.

Рассмотрим дифракцию Фраунгофера на щели. Пусть b - ширина длинной щели,


которая намного меньше её длинны (рис.1.11 a)). На щель падает плоская световая
монохроматическая волна длиной  . За щелью находится собирающая линза, в фокальной
плоскости которой установлен экран параллельно плоскости щели.

Рис. 1.1.11. Схема дифракции Фраунгофера на щели.

Параллельный пучок лучей после прохождения щели распространяется под различными


углами к первоначальному направлению. Линза собирает параллельные пучки лучей в
определенной точке фокальной плоскости (на экране).

Если разбить площадь щели на ряд узких параллельных зон в виде полосок равной
ширины х (рис.1.11 b)), то каждая из этих полосок может рассматриваться как источник волн с
одинаковыми фазами, поскольку плоскость щели совпадает с фронтом падающей плоской
волны. Амплитуды этих волн тоже одинаковы, поскольку все полоски имеют одинаковую
площадь. Тогда амплитуда волн а0 a в формуле (1.1.13) одинакова для всех точек щели и равна

A0
a0 =
b , где A0 - амплитуда, возбуждаемая в данной точке экрана всеми зонами. Так, как угол
φ обычно невелик, можно считать коэффициент K() в формуле (1.1.13) постоянным. Учтем, что
площадь полоски пропорциональна её ширине: dS ~ dx, и для плоских волн множитель 1/r в
формуле (1.1.13) отсутствует. Волны, которые распространяются в направлении, определяемом
углом  , от выделенной зоны, приобретают по сравнению с волнами, идущими от края щели

дополнительную разность хода равную xsin ϕ . Линза не вносит дополнительной разности


хода, поэтому световое возмущение в точке экрана от выделенной зоны можно представить в
виде:
A0
dE ϕ= dx cos(ωt−kx sin x )
b , (1.1.15)

Проинтегрировав выражение (1.3) найдём действие всей щели:

sin ( bk sin2 ϕ ) cos ωt− 1 kb sin ϕ


b
Eϕ =∫
A0
cos ( ωt−kx sin x ) dx
A0
bk sin ϕ ( 2 )
0 b = 2 . (1.
1.16)

Амплитуда этой волны равна:

A ϕ =A 0
sin ( bk sin2 ϕ ) =A sin ( bπ sinλ ϕ )
0
bk sin ϕ bπ sin ϕ
2 λ . (1. 1.17)

I ϕ≈ A
Так, как интенсивность ϕ2 , то для интенсивности света получим следующее
выражение:

bπ sin ϕ
I ϕ=I 0
sin2 ( λ )
2
bπ sin ϕ
( λ ) (1. 1.18)

На рис. 1.1.12 представлена зависимость интенсивности


I ϕ от угла φ.
Рис. 1. 1.12. Дифракция Фраунгофера на щели. Зависимость интенсивности
I ϕ от угла
дифракции φ.

Из равенства нулю числителя выражения (1.1.18) получим условие для нахождения


минимумов интенсивности:

b sin ϕ=±kλ , k ∈ Z . (1.1.19)

Поскольку |sinϕ|≤1 , то из предыдущей формулы следует, что общее число минимумов

b
k≤
ограничено условием: λ . Максимум интенсивности наблюдается для угла ϕ=0
(центральный максимум). Положение следующих побочных максимумов не может быть
найдено по строгой аналитической формуле. Численный расчет дает следующие значения углов:
b sin ϕ1=±1 , 43 λ - максимумы 1-го порядка, b sin ϕ2 =±2 , 64 λ - максимумы 2-го порядка,
b sin ϕ2 =±3 , 47 λ - максимумы 3-го порядка.

Приближенная формула для определения положения дифракционных максимумов имеет

1
b sin ϕ k=±(k + ) λ ∈Z
вид: 2 .

Центральный максимум значительно ярче боковых. Дифракционная картина


симметрична относительно оптической оси линзы, центральный максимум всегда лежит против
оптического центра линзы.

1.1.2.2. Дифракция на нескольких щелях. Дифракционная решетка.

Дифракционная решётка – совокупность большого числа регулярно расположенных


элементов (штрихов, щелей, канавок, выступов), на которых происходит дифракция света [4].

Расстояние между серединами соседних щелей называется периодом решетки d .


Разместим собирающую линзу параллельно плоскости решетки. В фокальной плоскости
линзы поместим экран (рис. 1.1.13). При падении на решетку плоской монохроматической
волны происходит дифракция света, распределение интенсивности в результате дифракции на
каждой щели произойдёт как показано на рис. 1.1.13, причем центральный максимум для всех N
щелей будет лежать против оптического центра линзы. Колебания, приходящие в точку Р от
различных щелей, когерентны, поэтому точка Р представляет собой результат интерференции N

когерентных колебаний с одинаковой амплитудой Аϕ .

Рис. 1.1.13. Схема распределение интенсивности в результате дифракции на каждой


щели.

Друг относительно друга эти колебания будут сдвинуты по фазе на одну и туже величину
δ. Интенсивность такой многолучевой интерференционной картины определяется выражением:

I =I ϕ
sin2 ( Nδ2 )
δ
sin2
2 , (1.1.20)

где
I ϕ находим по формуле 1.1.18.
Оптическая разность хода: Δl=d sin ϕ , тогда разность фаз равна:

2π 2π
δ= Δl= d sin ϕ .
λ λ Беря во внимание полученную формулу и формулу (1.4) получим
формулу зависимость интенсивности I от угла  при дифракции на решетке из N щелей:

I =I 0
sin2( bπ sinλ ϕ ) sin ( Nπdλsin ϕ )
2

( bπ sinλ ϕ ) sin ( πd sinλ ϕ )


2

, (1.1.21)

Зависимость интенсивности I от угла  представлена на рис.1.1.14.

Рис. 1.1.14. Зависимость интенсивности I от угла .

На рис. 1.14 указаны положения главных дифракционных максимумов. Пунктиром

указано распределение интенсивности


Iϕ при дифракции на одной щели и отмечено
положение дифракционных минимумов.

Если разность хода лучей Δl от соседних щелей в некоторой точке экрана равна
целому числу длин волн, то эти лучи усиливают друг друга, и образуются главные
дифракционные максимумы, определяемые из условия:
d sin ϕ=±nλ , n∈ Z , (1.1.22)

Значение n определяет порядок главного максимума, максимальное значение n

d
n≤
ограничено условием: λ .

Aмплитуда результирующего колебания:


A= A ϕ N , соответственно интенсивность

главных максимумов N 2 раз больше интенсивности I ϕ , создаваемой в направлении 

отдельной щелью: I=I ϕ N 2 . Cамый яркий центральный максимум расположен напротив


оптического центра линзы. Между каждыми двумя главными максимумами лежат (N – 1)
добавочных минимума, положения которых определяются из условия:


(
d sin ϕ=± nλ±
N ), p=N−1
, (1.1.23)

Соответственно между двумя главными максимумами находятся (N – 2) слабых


вторичных максимума (рис. 1.1.14). Если отношение d / b равно отношению двух целых чисел,

d n
=
т.е. b k , то направления на главные максимумы порядков n, 2n, 3n и т.д. совпадают с
направлениями на минимумы порядка k, 2k, 3k и т.д., которые обусловлены дифракцией на
одной щели. В этом случае соответствующие главные максимумы отсутствуют.

Угловое расстояние между главным максимумом и ближайшим к нему добавочным

λ
Δϕ=
минимумом (угловая ширина максимума) равно: Nd cosϕ .

При не очень больших углах дифракции (небольших порядках n) cos 1 , тогда угловая

λ
Δϕ=
ширина максимума практически не зависит от порядка спектра: Nd .
Для нахождения положения точек максимумов (рис. 1.1.15) используем формулу:

x
tg ϕ=
L , (1.1.24)

Рис. 1.1.15. Схема положения точек максимумов при дифракции.

При малых углах дифракции можно прибегнуть к аппроксимации:

tg ϕ=sin ϕ=ϕ . (1. 1.25)

Тогда с учётом формул (1.1.24) и (1.1.25) можно записать для координаты минимумов

λL
x min=±k
дифракции на щели: b , а координаты минимумов дифракции на щели:

λL
x mах=±n
d .

Используя полученные выражения, можно определять параметры щелей и решеток.

Различают пропускательные и отражательные дифракционной решётки, которые в зави-


симости от того, что изменяется – амплитуда или фаза световой волны, делятся на амплитудные
и фазовые.
Простейшая пропускательная амплитудная дифракционная решётка представляет собой
ряд щелей в непрозрачном экране (рис. 1.1.16).

Рис. 1.1.16. Схема простейшей пропускательной амплитудной дифракционной решётки.

Отражательная амплитудная дифракционная решётка имеет систему штрихов,


нанесённых на плоское или вогнутое зеркало. Фазовая дифракционная решётка может иметь вид
профилированной стеклянной пластины или профилированного зеркала.

В современных дифракционных решётках наносят более 1200 штрихов на 1 мм, т.е.


период решётки составляет менее 1 мк.

Покажем действие ДР (рис. 1.1.16). Пусть S - ярко освещенное отверстие, расположенное


в фокальной плоскости собирательной линзы L1. В этом случае на ДР упадут параллельные лучи
света. Свет, проходя через узкие прозрачные полоски решетки RR, испытывает дифракцию,
отклоняясь в стороны от своего первоначального направления. При помощи второй линзы L 2,
получим на экране ММ изображение щели S. Так как вследствие дифракции лучи от решетки
падают на линзу L2, по разным направлениям, то изображение S расположится в разных местах
экрана ММ. Благодаря взаимной интерференции отклоненных пучков некоторые из этих
изображений будут отсутствовать (минимумы), а другие будут особенно сильными (максимумы
S0, S1, S`1, S2, S`2, S3, S`3 …).

Рассчитаем результат такой интерференции. Построим следующую схему (рис.1.1.17):


Рис. 1.1.17. Схема дифракционной решётки.

Пусть на ДР перпендикулярно падает монохроматический свет длинной волны λ и фронт


падающей волны совпадает с плоскостью решётки RR и фронт отклонившейся волны
представлен плоскостью DF, перпендикулярной дифрагированным лучам. Тогда разности хода
лучей, идущих от левых (Вi), правых (Ai), или любых других, соответствующих, точек ДР имеют

одинаковое значение, равное: A 1 M 1= A 1 A sin ϕ=d sin ϕ , где d – период ДР.

Для того, чтобы все пучки усиливали друг друга, необходимо, чтобы значение

d sin ϕ=nλ , n∈ Z (1.1.26)

т.е., было целым числом.

Используя полученную формулу можно легко найти значения ∠ϕ , т.е. те направления,


по которым будут наблюдаться максимумы света с длинной волны λ.


ϕ=arcsin , n∈ Z
d ,
(1.1.27)

λ
ϕ=arcsin [(2n+1 ) ], n ∈ Z
При d (1.1.28)

будут наблюдаться минимумы освещённости.

Для n = 0 получится полоса с наибольшей яркостью. Она называется центральным


максимумом или максимумом нулевого порядка. Если |n| ≥ 1, то на экране будут наблюдаться по
два максимума одинаковой
яркости, симметричных относительно центрального, называемых максимумами n-го порядка.
На рисунке рисунке 1.1.18 [7, стр. 162] показаны спектры, полученные на одной и той же
решетке для фиолетового, красного и белого света.

Рис. 1.1.18. Дифракция света от дифракционной решётки: а) в фиолетовом свете; b) в


красном свете; c) в белом свете.

С ростом порядка максимумов их яркость уменьшается, а увеличение числа щелей на


единицу длины (уменьшение периода d) приводит к увеличению расстояния между
максимумами на экране. Если дифракционная решетка освещена белым светом, то
дифракционная картина образует два симметричных спектра для каждого порядка.

Зная период ДР, по формуле (1.1.14) можно определить длину волны:

d sin ϕ
λ= , n∈ Z
n . (1.1.29)

Измерение длинны световой волны данным способом является очень точным

1.2. Энергия, переносимая светом.

Во второй половине XIX века выдающийся английский физик Джеймс Клерк Максвелл
разработал теорию электромагнитного поля, и доказал существование в природе
электромагнитных волн. Он сформулировал очень важный вывод: свет имеет электромагнитную
природу и распространяется в пространстве в виде электромагнитных волн.

1.2.1. Свет.
Термин свет используется для обозначения излучения, видимого человеческим глазом.
Свет представляет собой ничтожную часть всего спектра излучения, существующего в природе
(см. табл. 1.2.1 и рис. 1.2.1) [8, стр 3].

Таблица 1.2.1. Длины волн λ, см и частоты ν , Гц излучения различных диапазонов (по


порядку величины).

Диапазон Радио Оптический Рентген

Инфра-красный Видимый свет Ультра-фиолетовый

Длины волн, 107-10-2 10-3 10-4 10-5-10-7 10-8

λ, см

Частоты, 107-1012 1013 1014 1015-1017 1018-1019

ν , Гц

Видимое излучение испускается при переходах атомов с высших на низшие


энергетические уровни. Весь видимый спектр разделен на следующие цвета: красный (780–620
нм); оранжевый (620–590 нм); желтый (590–560 нм); зеленый (560–500 нм); голубой (500–480
нм); синий (480–450 нм); фиолетовый (450–380 нм). На рисунке 1.2.1 графически представлен
спектр радиоволн.
Рис. 1.2.1. Графическое представление спектра радиоволн.

Впервые измерение скорости света в вакууме было осуществлено О. Pёмером (1676) на


основе наблюдений затмения спутника Юпитера Ио.

Рис.1.2.2. Схема измерения скорости света в вакууме на основе наблюдений затмения


спутника Юпитера Ио.

Период Т0 обращения Ио вокруг Юпитера равен 42,47ч. Однако наблюдаемые с Земли


промежутки времени Тi, между двумя последовательными затмениями Ио изменяются в при
движения Земли по орбите. В положении наибольшего сближения Земли и Юпитера (З и Ю на
рис. 1.2.2) T=T0. По мере удаления Земли от Юпитера величина Т, вначале постепенно
возрастает, а затем убывает и становится вновь равной Т0 в положении наибольшего удаления
Земли от Юпитера (З' и Ю' на рис. 1.2.2). Это явление объясняется тем, что свет
распространяется с конечной скоростью с. За время между двумя последовательными
затмениями Ио Земля удаляется от Юпитера на некоторое расстояние, для про хождения
которого световому сигналу о наступлении затмения Ио требуется дополнительное время,
равное — То. Разности Т-Т0. не превосходят 15 с. Однако за время движения Земли по орбите из
точки З в точку З' в результате суммирования кажущихся запаздываний всех N наблюдаемых
при этом затмений Ио кажущееся опоздание в наступлении N-го затмения составляет величину:

N
ΔT=∑ ( T i−T 0 )
i=1 . Так как при этом увеличение расстояния от Земли до Юпитера равно
диаметру d орбиты Земли (d=2,99 ¿ 1011 м), то скорость света можно вычислить по формуле:

d
с=
ΔТ . По измерениям Рёмера, с=2,15 ¿ 108 м/с [5. Стр. 71] .

Существует множество различных способов определения скорости света. Некоторые


результаты приведены в табл. 1.2.2.

Измерения с, м/с Отношение электрических единиц с,


м/с

Физо 314 000 Вебер 310 740 000


000

Аберации и др. 308 000 Максвелл 288 000 000


Параллакс Солнца 000

Фуко 298 360 Томсон 282 000 000


000
«Очевидно, что скорость света и отношение единиц являются величинами одного и того
же порядка. Ни про одну из них нельзя сказать, что она определена с такой степенью точности,
которая позволила бы нам утверждать, что одна из них больше или меньше, чем другая. Следует
надеяться, что в будущих экспериментах соотношение между значениями этих двух величин
может быть определено более точно. Пока же сравнение имеющихся сейчас результатов не
противоречит нашей теории, которая утверждает, что эти две величины равны, и приводит
физическое обоснование этого равенства. В среде, отличной от воздуха, скорость V обратно
пропорциональна квадратному корню из произведения диэлектрической и магнитной
индуктивной способностей.» [9. Стр. 338].

Наиболее точное измерение скорости света было произведено в 1975 году: с=299 792 458


± 1,2 м/с .

В настоящее время скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная


равная 299 792 458 м/с. Отметим, что в Международной системе единиц (СИ) эталон метра
определён как расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени,
равный 1/299 792 458 секунды. Скорость света в вакууме характеризует собой особую форму
движения материи и является максимально возможной скоростью распространения любых
физических взаимодействий в природе и движения тел.

1.2.2. Свойства света.

В конце XVII в. возникли две, на первый взгляд, взаимоисключающие теории света.


Ньютон предложил теорию истечения, согласно которой свет представляет собой поток
световых частиц (корпускул), летящих от светящегося тела по прямолинейным траекториям.
Гюйгенс выдвинул волновую теорию, которая рассматривала свет как упругую волну,
распространяющуюся в мировом эфире. Более ста лет корпускулярная теория имела гораздо
больше приверженцев, чем волновая. Однако в начале XIX в. Френелю удалось на основе
волновых представлений объяснить все известные на то время оптические явления. В результате
волновая теория света слала общепризнанной, а корпускулярная теория была забыта почти на
столетие. В 1851 году Фуко измерил скорость света в воде, в результате волновая теория
получила ещё одно подтверждение. Необходимо отметить, что в этот период считалось, что свет
представляет собой поперечную волна, распространяющаяся в эфире. Данная концепция
просуществовала до 1864 года, когда Максвелл в своей теории не показал, что свет представляет
собой электромагнитные волны.

Новые данные, полученные в области изучения света в конце XIX и в начале XX вв.,
заставили вновь вернуться к представлению об особых световых частицах — фотонах.

Таким образом, в современном понимании, свет имеет двойственную природу, сочетая в


себе как волновые свойства, так и свойства, присущие частицам. В таких явлениях как
интерференция, дифракция и поляризация, свет ведет себя как волна, в других явлениях, таких
как фотоэффект, излучение и поглощение света атомами — как поток частиц (фотонов).

Впоследствии выяснилось, что двойственная корпускулярно-волновая природа присуща


не только свету (и электромагнитным волнам вообще), но и мельчайшим частицам вещества
электронам, протонам, нейтронам и т. п. [10. Стр.16].

1.2.3. Белый свет. Спектральный состав.

Дисперсией света, широком смысле, называют разложение света в спектр, происходящее


при его преломлении, интерференции или дифракции [1. Стр. 403].

Благодаря дисперсии луч белого света, при прохождении через преломляющую среду,
оказывается разложенным на различные монохроматические лучи (лучи с одинаковой длинной
волны или лучи одного цвета). В таблице 1.2.2 приведены длины монохроматических лучей
световых волн.

Таблица 1.2.2. Длины монохроматических лучей световых волн.

Название цвета Длина волны, нм

Фиолетовый (сине-фиолетовый) 390-440

Синий 440-480
Голубой (сине-зелёный) 480-510

Зелёный 510-550

Жёлто-зелёный 550-575

Жёлтый 575-585

Оранжевый 585-620

Красный 620-770

Попадая на экран, эти лучи образуют дисперсионный спектр — совокупность


разноцветных полос. Наиболее отчетливо дисперсионный обнаруживается при преломлении
света в веществе, имеющем клинообразную форму, на пример в призме. На рис. 1.2.3 показан
случай дисперсии света в стеклянной призме.

Рис. 1.2.3. Дисперсии света в стеклянной призме.

Так как стекло обладает нормальной дисперсией (показатель преломления n

возрастает с увеличением длинны световой волны λ), то угол отклонения для фиолетового луча
больше, чем для красного. Бесцветные прозрачные среды наиболее сильно преломляют
фиолетовые (коротковолновые) лучи.

1.2.4. Краткая информация о гармонических волнах.

Гармоническими называются волны, если зависимость координаты каждой точки от


времени и форма волны в каждый фиксированный момент времени представляют из себя
синусоиду рис. 1.2.4 [11].

Рис. 1.2.4. Волна, распространяющаяся вдоль оси 0х.

Пусть волна распространяется по закону [2. Стр.12]:

s 0 = A0 sin(ωt +α ) (1.2.1)

Где: 
A 0 ,ω ,α - амплитуда волны, круговая частота колебаний и начальная фаза,
соответственно.

Тогда колебания s в произвольной точке по оси ОХ отстают по фазе от s0:

s= A 0 sin [ ω(t−t 1 )+α ] (1.2.2)


x
t1=
Где:  υ - время, необходимое для прохождения волной расстояния x со скоростью υ.

Если допустить, что энергия при прохождении волны не рассеивается, то формулу 1.2.2
запишем в следующем виде:

2 πx
[
s= A 0 sin ( ωt−
υT
)+α
] (1.2.2)

2π 1
T= =
Где Т- период колебания, ω ν ; ω -круговая частота колебаний


ω=2 πν=
Т ; ν -частота колебаний.

Введём величину k - волновое число (сколько длин волн укладывается в 2):

ω 2π
k= =
υ λ (1.2.3)

Где: υ - скорость волны, λ - длина волны.

υ
λ=υT =
ν (1.2.4)

Беря во внимание приведённые формулы запишем выражение 1.2.3 в виде:

s= A 0 sin(ωt−kx+α ) (1.2.5)

Где: (-kх+а) -начальная фаза колебания; (ωt−kx +α ) - фаза волны, аргумент


тригонометрической функции, которая описывает волну. Если фаза колебаний в точках
одинакова, то точки колеблются синфазно.

1.2.3. Фотоны.
В 1905 году Энштейн разработал квантовую теорию света, согласно которой свет
представляет собой поток световых частиц – фотонов. Фотоны отличаются от обычных частиц.
Они движутся со скоростью света и обладают при движении конечной массой, во время покоя
их масса равна 0 [5].

Согласно формуле:

W=mc2 , (1.2.6)

где W -энергия; m -масса вещества; с-скорость света.

Масса фотона равна:

ℏν
mф=
c2 (1.2.7).

Где: ℏ - универсальная постоянная Планка равна 6,626 070 15⋅10−34 кг·м2·с−1 (Дж·с);


ν - частота излучения.

Масса фотона возрастает с увеличением частоты излучения. Поскольку фотоны обладают


массой, они обладают и импульсом, и соответственно, оказывают давление на преграды.

Впервые экспериментально было обнаружено световое давление в 1900 году П. Н.


Лебедевым.

1.2.5. Электромагнитные волны.

Переменное электрическое поле обусловливает возникновение магнитного поля, а


переменное магнитное поле – возникновение вихревого электрического поля. Таким образом,
переменные электрическое и магнитное поля тесно взаимосвязаны, они образуют единое
электромагнитное поле. Это поле принято характеризовать двумя векторами — электрической

напряженности ⃗E и магнитной индукции B⃗ [5. Стр.50].


Векторы
⃗E и
⃗H взаимно перпендикулярны друг другу и направлению

распространения волны ⃗υ и образуют правовинтовую систему. При этом пара векторов


⃗E

и
⃗H может располагаться произвольным образом в плоскости YOZ, перпендикулярной оси
распространения волны OZ.

Рис. 1.2.5. Схема распространения электромагнитной волны.

Связь между
⃗E и
⃗B может быть получена из уравнений Максвелла при применении
теорем Стокса и Остроградского – Гаусса о преобразовании интегралов по замкнутому
контуру L и замкнутой поверхности S в интегралы по поверхности ограниченной контуром L и
по объёму, ограниченному поверхностью S [5. Стр. 50 ].

Для области электромагнитного поля, не содержащего электрических зарядов и


макроскопических токов интегральные уравнения Максвелла, имеют вид:

∂B ∂ DB
∮ Edl=−∫ ∂ t dS ∮ Hdl=∫ ∂t
dS ∮ dS=0 ∮ dB=0
L S , L S , S , S , (1.2.8)

Где: E — вектор напряженности электрического поля; D — вектор электрического


смещения; H — вектор напряженности магнитного поля; В – магнитная индукция;

В первых двух уравнениях интегрирование производится по произвольному


неподвижному замкнутому контуру L и по неподвижной поверхности S, «натянутой» на контур
L (ограниченной этим контуром), а в третьем и четвертом уравнениях по произвольной
неподвижной замкнутой поверхности S.

По теореме Стокса, циркуляция вектора ⃗а вдоль замкнутого контура L равна потоку


вектора rоt a сквозь поверхность Ѕ, ограниченную этим контуром:

∮ adl=∮ rotadS
L S , (1.2.9)

∂a z ∂a y ∂ ax ∂ a z ∂a y ∂ a x
Где
rota= ( ∂y

∂z )(
i+ −
∂ z ∂x
j+ −) (
∂x ∂ y
k
,
) (1.2.10)

rot вектора ⃗а равен:


rota=a x i+a y j+a z k . Таким образом, первые два уравнения
Максвелла перепишем в форме:

∫ (rotE+ ∂∂tB ) dS=0 ∫ (rotH− ∂∂tD ) dS=0


S , S . (1.2.11)

Так как контур L и ограниченная им поверхность S выбираются произвольно, то


равенство нулю этих интегралов возможно только при условии, что

∂B ∂D
rotE+ =0 rotH− =0
∂t , ∂t . (1.2.12)

∂B ∂D
rotE=− rotH=
Т.е. ∂t , ∂t . (1.2.13)

Это первые два дифференциальных уравнения Максвелла. По теореме Остроградского —

Гаусса, поток вектора ⃗а сквозь замкнутую поверхность S равен интегралу от div ⃗а по всему
объему V, ограниченному этой поверхностью:

∮ adS=∫ divadV
S V , (1.2.14)
∂a x ∂a y ∂a z
diva= + +
Где: ∂x ∂ y ∂z - дивергенция вектора ⃗а . Следовательно, третье и
четвёртое уравнение Максвелла можно переписать в форме:

∫ divDdV =0 ∫ divBdV =0
V , V . (1.2.15)

Так как контур L и ограниченная им поверхность S выбираются произвольно, то

равенство нулю этих интегралов возможно только при условии, что: divD=0 и divB=0 .

Для электромагнитного поля в однородной, изотропной и не проводящей среде, не


обладающей сегнетоэлектрическими или ферримагнитными свойствами:

D=εε0 E и
B=μμ0 H (1.2.16)

1
ε0= 107
где
μ0 ,ε 0 — электрическая и магнитная постоянные, 4 πс 2
м/Н, μ0 =4 π 10
−7

Н/м; μ, ε — относительные диэлектрическая и магнитная проницаемости среды, не зависящие


ни от координат, ни от времени. В этом случае дифференциальные уравнения Максвелла имеют
вид:

∂ H⃗
rot { ⃗E=−μμ 0 ¿
∂t (1.2.17)

∂ E⃗
rot { H⃗ =εε 0 ¿
∂t (1.2.18)

div { ⃗E =0¿ (1.2.19)

div { H⃗ =0¿ (1.2.20)


Используем известное в векторном анализе соотношение, справедливое для любого
векторного поля [12, Стр. 31]:

rot(rot ⃗а )=grad(div ⃗а )- ⃗а . (1.2.21)

Где: где  – оператор Лапласа:

2 2 2
∂ ⃗a ∂ a⃗ ∂ ⃗a
Δ а⃗ = 2 + 2 + 2
∂x ∂ y ∂z . (1.2.22)

Применим формулу 1.2.21 к 1.2.17:

∂ H⃗ ∂ H⃗
(
rotrot { ⃗E=graddiv { E⃗ ¿−Δ E⃗ =rot −μμ 0
∂t )
=−μμ0 rot( )
∂t
¿
(1.2.23)

Принимая во внимание (1.2.19), получим:

∂ H⃗
Δ ⃗E =μμ0 rot ( )
∂t (1.2.24)

Изменение последовательности дифференцирования по координатам и времени в (1.2.24)


и учет (1.2.18) приводят к волновому уравнению для напряженности электрического поля:

∂2 ⃗Е
Δ ⃗E =μμ0 εε0
∂ t2 (1.2.25)

Применим формулу 1.2.21 к 1.2.18 и примем во внимание 1.2.20, получим:

∂2 H

Δ⃗
Н =εε0 μμ0
∂ t2 (1.2.26)
Полученные равенства (1.2.25) и (1.2.26) представляют собой волновые уравнения типа
(1.2.27). Волновое уравнение, описывающее распространение волн в однородной изотропной
среде, имеет вид:

2
1 ∂ ξ
Δξ=
υ2 ∂ t2 (1.2.27)

где – оператор Лапласа.

Таким образом, электромагнитное поле может существовать в виде волны. Фазовую


скорость распространения электромагнитной волны получим, сравнивая (1.2.25) и (1.2.26) с
(1.2.27):

1 с
υ= =
√ εε0 μμ 0 √ εμ (1.2.28)

Где: υ - скорость распространения электромагнитной волны; с- скорость света

1
c=
√ ε0 μ 0 .
Если взять во внимание что в вакууме диэлектрическая и магнитная проницаемость

ε 0 =μ 0=1 , то получим следующее равенство:

υ=с . (1.2.29)

Которое устанавливает тождество световых и электромагнитных волн.

Экспериментально существование электромагнитных волн и их тождественность со


световыми волнами, предсказанные теорией Максвелла, были подтверждены немецким
физиком Генрихом Герцем в 1888 г.

1.2.6. Свойства плоской электромагнитной волны.


Рассмотрим плоскую электромагнитную волну, распространяющуюся в нейтральной

(0) непроводящей (j  0) и однородной среде (   const,   const ) со скоростью ⃗υ ,


направленной вдоль оси ОX. Рис.

Рис.1.2.6. Схема волновой поверхности электромагнитной волны, имеющая вид


плоскости, перпендикулярной оси OX.

На рис. 1.2.6 изображена одна из волновых поверхностей электромагнитной волны,


имеющая вид плоскости, перпендикулярной оси OX. Во всех точках волновой поверхности
электромагнитное поле одинаково, т. е. одинаковы мгновенные значения напряженностей
электрического (Е) и магнитного (H) полей для всех значений координаты y и координаты z.
Поэтому систему уравнений Максвелла можно упростить, приравняв частные производные по y
и по z нулю. Так уравнение (1.2.17) примет вид:

∂ Ez ∂ E y ∂ Ex ∂ Ez ∂ Ey ∂ Ex ∂E ∂E H
⃗k =− z ⃗j+ y ⃗k =−μμ ∂ ⃗
rot { ⃗E= ( −
∂y ∂z )(⃗i + −
∂z ∂ x ) (
⃗j + −
∂x ∂ y ) ∂x ∂x 0
∂t
¿

(1.2.30)

Для проекций векторов, стоящих в левой и правой частях уравнения, получим систему
трех уравнений:

∂Hx
−μμ0 =0
∂t , (1.2.31)
∂H y ∂E
−μμ0 =− Z
∂t ∂x , (1.2.32)

∂Hz ∂E
−μμ0 =− y
∂t ∂x (1.2.33)

Аналогично преобразуем уравнение (1.2.18):

∂ Hz ∂ H y ∂ H x ∂ Hz ∂H y ∂Hx ∂H ∂H
⃗k=− z ⃗j+ y ⃗k=−εε ∂ ⃗E ¿
rot { H(
⃗= −
∂ y ∂z
⃗i +
) ( −
∂z ∂x
⃗j+ −
∂x ∂ y ) ( ∂x )
∂x 0
∂t
(1.2.34)

Тогда для проекций векторов получим вторую систему трех уравнений:

∂ Ex
εε 0 =0
∂t , (1.2.35)

∂Ey ∂H
εε 0 =− Z
∂t ∂x , (1.2.36)

∂ Ez ∂H
εε 0 =− y
∂t ∂x (1.2.37)

Упростим также уравнения (1.2.31) и (1.2.35), приравняв нулю частные производные по y


и по z:

∂ E x ∂ E Y ∂ EZ ∂ E x
div ⃗
E= + + = =0
∂t ∂t ∂t ∂t (1.2.38)

∂ H x ∂ HY ∂ HZ ∂ H x
div ⃗
H= + + = =0
∂t ∂t ∂t ∂t (1.2.39)

Из уравнений (1.2.31) и (1.2.35) следует, что при отсутствии стационарных полей

проекции векторов
⃗E и
⃗H на ось OX (т. е. на направление распространения волны) равны
нулю:
Ex=0, Hx=0 . Таким образом, колебания векторов
⃗E и
⃗H происходят в плоскости,
перпендикулярной направлению распространения. Электромагнитные волны – поперечные
волны.

Рис. 1.2.6. Схема для определения относительной ориентации векторов


⃗E и
⃗H .

Выясним относительную ориентацию векторов


⃗E и
⃗H . Для этого предположим, что

вектор
⃗E , одинаковый во всех точках волновой поверхности, имеет направление,

изображенное на рис. 1.2.6. Повернем оси OZ и OY вокруг оси OX так, чтобы вектор
⃗E был
направлен вдоль oси OY, т. е. сделаем так, чтобы Ez  0. Тогда из (1.2.32) и (1.2.37), при

H Y =0 , следует:

∂ H y ∂ EZ ∂ EZ ∂ HY
μμ0 = =0 εε 0 = =0
∂t ∂x , ∂t ∂x .

Таким образом, вектор


⃗H (0,0, Hz ) ортогонален вектору
⃗E (0, Ey ,0) и лежит в
плоскости, перпендикулярной направлению распространения плоской электромагнитной волны.
Для выяснения связи фаз колебаний векторов
⃗E и
⃗H представим их проекции в
виде бегущей волны:

E( x ,t )=E y =Em cos(ωt−kx+α 1 ) (1.2.40)

H ( x , t )=H Z =H m cos(ωt−kx+α 2 ) (1.2.41)

где Em и Hm – амплитудные значения напряженностей;  – их циклическая частота; k –


волновое число; 1, 2 – начальные фазы колебаний. Подстановка (1.2.40) и (1.2.41) в уравнение
(1.2.33) приводит к равенству:

μμ0 H m ωsin( ωt−kx+α 1 )=Em k sin(ωt−kx+α2 ) (1.2.42)

Подстановка (1.2.40) и (1.2.41) в уравнение (1.2.36) приводит к равенству:

εε 0 E m ωsin( ωt−kx+α 1 )=H m k sin(ωt−kx+α 2 ) (1.2.43)

Для удовлетворения уравнениям (1.2.42) и (1.2.43), содержащим гармонические функции


с амплитудными значениями, не равными нулю, необходимо равенство начальных фаз
колебаний:

  1  2 . (1.2.44)

Следовательно, колебания напряженностей электрического и магнитного полей имеют


одинаковую фазу:

E( x ,t )=E y =Em cos(ωt−kx+α ) (1.2.45)

H ( x , t )=H Z =H m cos (ωt−kx+α ) (1.2.46)

Очевидно, что E  Еy и H Нz одновременно достигают максимальных положительных,


положений равных нулю, и максимальных по абсолютной величине отрицательных значений.
⃗E=Е ⃗j H =H z k⃗

Нетрудно видеть, что векторы y и образуют правовинтовую систему
с направлением распространения плоской бегущей электромагнитной волны:

[ ⃗E⋅⃗H ]=[ Е y ⃗j⋅H z ⃗k ] =ЕH { ⃗i ¿ .

Разделив левые и правые части равенств (1.2.42) и (1.2.43) друг на друга и учтя (1.2.44),

получим соотношение между амплитудными значениями векторов


⃗E и
⃗H :

μμ 0 H m Em
=
εε 0 Em H m или √ εε0 Em= √ μμ0 H m (1.2.47)

Умножим обе части равенства (1.2.47) на cos( ωt−kx +α ) и учтем выражения (1.2.45) и
(1.2.46). Тогда получим соотношение между мгновенными значениями напряженностей
электрического и магнитного полей:

√ εε0 E= √ μμ0 H (1.2.48)

1.2.7. Энергия, плотность потока энергии электромагнитной волны.


Переделать

Распространение электромагнитной волны связано с переносом энергии в пространстве.


Объемная плотность энергии электромагнитного поля равна сумме плотности энергии
электрического поля и плотности энергии магнитного поля [12. Стр. 36 ]:

2 2
εε E μμ H
w=w E + w H = 0 + 0
2 2 (1.2.50)

Возведя в квадрат левую и правую части равенства (1.2.50) и разделив на 2, получим:

εε 0 E2 μμ0 H 2
=
2 2 (1.2.51)

Таким образом, выражение для плотности энергии (1.2.50) может быть записано в виде
w=w E +w H =εε 0 E2 =μμ0 H 2 (1.2.52)

Или
w=√ εεμμ0 EH (1.2.53)

Процесс переноса энергии электромагнитной волной, как и в случае бегущей упругой

волны, можно представить введением вектора плотности потока энергии


⃗j , который равен
произведению переносимой энергии и вектора скорости переносимой волны:

⃗j=w υ⃗ (1.2.54)

Для электромагнитной волны вектор плотности потока энергии имеет общепринятое

обозначение
⃗S и называется вектором Пойнтинга.

После подстановки Формулы скорости распространения (1.2.28) и (1.2.53)в (1.2.54)


получим для плотности потока электромагнитной волны выражение в скалярном виде:

HE
j=S=wυ=√ εε 0 μμ0 =HE
√ εε0 μμ 0 (1.2.55)

Как было показано выше,


⃗E и
⃗H образуют правовинтовую систему с направлением
распространения плоской бегущей электромагнитной волны, а следовательно, и с вектором
Пойнтинга. Поэтому выражение (1.2.55) может быть записано в векторном виде:

⃗S = [ ⃗E ×⃗
H] (1.2.56)

Вектор плотности потока энергии электромагнитной волны называется вектором Умова

– Пойнтинга. При вращении ручки буравчика от вектора H поступательное


⃗E к вектору ⃗

движение буравчика покажет направление вектора


⃗S .

Для нахождения мгновенной величины вектора Умова – Пойнтинга запишем формулу


(1.2.55) с учётом выражений (1.2.45), (1.2.46) при   0 [13]:
S=HE=H 0 E0 sin 2 (ωt−kx ) (1.2.57)

Среднее по времени от мгновенной величины вектора Умова – Пойнтинга:

T
1 1
I=⟨ ⃗S ⟩= |∫ Sdt|= E0 H 0
T 0 2 (1.2.58)

В вакууме ε=μ=1 , и беря во внимание формулу (1.2.48) запишем

1 ε0 2
I=

E
2 μ0 0 (1.2.59)

Выражение (1.2.59) показывает, что интенсивность плоской волны пропорциональна


квадрату амплитуды напряженности поля.

1.3. Граничные условия для электрического поля в диэлектриках.

Диэлектрики – вещества, относительно плохо проводящие электрический ток (по


сравнению с проводниками). Внешнее электростатическое поле приводит к перераспределению
электрических зарядов и появлению (или изменению) электрического дипольного момента в
любом объёме диэлектрика, т. е. к его поляризации [14] удельное сопротивление у проводников
равно ρ 10-8 -10-6 Ом·м, то у диэлектриков ρ 108 -1018 Ом·м .

Где бы не находился диэлектрик, его поверхность всегда является границей раздела двух
сред, либо диэлектрика и проводника, либо диэлектрика и вакуума, либо диэлектрика с

диэлектрической проницаемостью ε 1 и диэлектрика с проницаемостью ε2 . Рассмотрим


границу раздела двух диэлектриков 1 и 2.
Рис. 1.3.1. Схема напряженности электрического поля в точке на границе раздела.

Напряженность электрического поля направлена под некоторым углом к границе раздела

(рис. 1.3.1). В таком случае вектор напряженности


E1 можно разложить на две составляющие,

En 1
⃗ Eτ
⃗ E2 = ⃗
⃗ En 2 + Eτ

на нормальную – и тангенциальную 1 , также и 2 .

Нормальная составляющая при переходе из диэлектрика 1 в диэлектрик 2 изменяется


согласно следующим образом:

ε 1 E n1 =ε 2 E n2 , (1.3.1)

а тангенциальная не изменяется:

Eτ 1 =Eτ 2 (1.3.2).

Последнее равенство получено следующим образом:

Рассмотрим прямоугольный контур на границе раздела двух диэлектриков и рассчитаем


циркуляцию вектора напряженности вдоль этого контура (рис. 1.3.2). Для любого
потенциального поля, а электростатическое поле является потенциальным, циркуляция вектора
напряженности по замкнутому контуру должна равняться нулю:

.
Рис. 1.3.2. Схема циркуляции вектора напряженности по замкнутому контуру.

B C D A

∫ ⃗El d ⃗l +∫ ⃗El d ⃗l +∫ E⃗ l d ⃗l +∫ ⃗El d ⃗l =0


∮ ⃗E d ⃗l =0  A B C D , но в виду того, что AB и CD стремятся

B D C A C A

∫ ⃗El d ⃗l =∫ ⃗El d ⃗l =0 ∫ ⃗El d ⃗l +∫ ⃗El d ⃗l =0 ∫ ⃗E2 τ d ⃗l +∫ ⃗E1 τ d ⃗l =0


к 0, или A C , имеем B D  B D 

C D

∫ ⃗E2 τ d ⃗l −∫ E⃗ 1τ d ⃗l =0
B A 

C D
⃗E2 τ ∫ d ⃗l − ⃗E1 τ ∫ d ⃗l =0
⃗E2 τ l− E⃗ 1τ l=0 ⃗E2 τ l= E⃗ 1τ l ⃗E2 τ = ⃗E1 τ
 B A    , формула (1.3.2)
доказана.

Таким образом, тангенциальная составляющая вектора напряженности электрического


поля при переходе через границу двух диэлектриков непрерывна.

Рассмотрим взаимосвязь векторов электрического смещения, для этого умножим

формулу (1.3.1) на
ε0 , получим:

ε 1 ε 0 En 1 =ε2 ε0 En 2 (1.3.3)

т.е:
Dn 1=Dn 2 . (1.3.4)

Нормальная составляющая вектора электрического смещения при переходе через


границу двух диэлектриков непрерывна.

Согласно первому отношению (1.2.16) запишем:


D1 τ =ε1 ε 0 E1 τ , и D2 τ =ε 2 ε 0 E2 τ (1.3.5)

D1 τ D2 τ
=E1 τ =E2 τ
Или ε1 ε 0 ,и ε2 ε 0 (1.3.6)

D1 τ ε 1
=
Беря во внимание (1.3.2), получаем: D 2τ ε 2 .

Тангенциальная составляющая вектора электрического смещения при переходе через


границу двух диэлектриков претерпевает разрыв.

Таким образом, получили следующее взаимоотношения:

D1 τ ε1
=
ε 1 E n1 =ε 2 E n2 , Dn 1=Dn 2 , Eτ 1 =Eτ 2 , D 2τ ε 2 .

Возьмем на границах диэлектриков воображаемую цилиндрическую поверхность высоты

h [16]. Основание S1 расположено в первом диэлектрике, а основание S 2 - во втором,

S 1 =S 2 (рис. 1.2.9).

Рис. 1.3.3. Схема воображаемой цилиндрической поверхности высотой h на границах


диэлектриков.
Основания настолько малы, что в пределах каждого из них поле можно считать

однородным. Применим к этой поверхности теорему Гаусса для вектора D


⃗ .

∫ D⃗ d ⃗S =q 0
S (1.3.7)

В нашем случае свободных зарядов на границе между диэлектриками нет, значит правая
часть равна нулю. Следовательно,

∫ D⃗ d ⃗S =0
S (1.3.8)

Таким образом, поток через основание S 1 равен


D1n S , где D1n – проекция вектора

D⃗ на нормаль n1 в первом диэлектрике. Аналогично поток через основание S2 равен

D2n S , где D2n – проекция вектора D⃗ на нормаль n во втором диэлектрике. Поток через
2

боковую поверхность можно представить в виде


⟨D n⟩ S бок , где
⟨D n⟩ – значение
Dn ,
усредненное по всей боковой поверхности.

Таким образом,

Ф D=D1 n S+D2 n S+⟨D n ⟩ S бок=0 (1.3.9)

где
S бок - площадь боковой поверхности.

Если h→0 , то
S бок →0 , следовательно получим выражение:

D⃗ 1n=− D⃗ 2n (1.3.10)

где
D⃗ 1n - проекция на нормаль вектора D⃗ в первом диэлектрике, D⃗ 2n – во втором
диэлектрике, взятых в непосредственной близости к его границе с другим диэлектриком. Если

спроецировать
D⃗ 1 и D⃗ 2 на одну нормаль, то получится условие
D1n=D2 n (1.3.11)

Для нормальных проекций вектора напряженности получим соотношение

ε 1 ε 0 En 1 =ε2 ε0 En 2 (1.3.12)

из которого следует:

E n1 ε2
=
E n2 ε1 (1.3.14)

Полученные результаты означают, что при переходе через границу раздела двух

диэлектриков нормальная составляющая вектора D⃗ и тангенциальная составляющая вектора


⃗Е изменяются непрерывно. Тангенциальная же составляющая вектора D⃗ и нормальная

составляющая вектора ⃗Е при переходе через границу раздела претерпевают разрыв. Мы

получили условия, которым удовлетворяют векторы D⃗ и ⃗Е на границе двух диэлектриков


при отсутствии на этой границе свободных зарядов, для электростатического поля.

Поведение силовых линий при переходе через границу раздела двух диэлектриков (рис.
1.3.4) будет выглядеть следующим образом:

Если ввести углы φ1 и φ2 между силовыми линиями и нормалью к границе раздела, то


условия (1.3.1) и (1.3.2) можно переписать в следующем виде:

E1 sin ϕ1 =E 2 sin ϕ2 , ε 1 E 1 cosϕ1 =ε 2 E2 cosϕ 2 , откуда получаем:

tg ϕ1 ε 1
=
tg ϕ2 ε 2 (1.3.15)
Рис. 1.3.4. Схема преломления силовых линий при прохождении через границу двух
диэлектриков.

Из (1.3.15) видно, что при переходе через границу двух диэлектриков силовые линии
испытывают преломление. При переходе из диэлектрика с большей диэлектрической
проницаемостью в диэлектрик с меньшей диэлектрической проницаемостью угол
увеличивается, то есть силовая линия удаляется от нормали к границе раздела.

Если полый диэлектрик с большей диэлектрической проницаемостью внести в


электрическое поле, то из-за преломления силовые линии сконцентрируются преимущественно
в стенках диэлектрика. Внутри полости они расположатся редко, то есть поле внутри полости
будет ослаблено по сравнению с наружным. Полость внутри диэлектрика, таким образом,
обладает экранирующим действием.

1.4. Естественный и поляризованный свет.

Согласно теории Максвелла, световые волны являются поперечными. Векторы

напряженностей электрического
⃗E и магнитного
⃗H полей волны взаимно

перпендикулярны и колеблются перпендикулярно вектору скорости ⃗υ распространения


волны (перпендикулярно лучу). В виду того, что при действии света на вещество основное
значение имеет электрическая составляющая поля волны, то все рассуждения ведутся

относительно светового вектора — вектора напряженности


⃗E электрического поля.

Свет является суммарным электромагнитным излучением множества атомов. Атомы


излучают световые волны независимо друг от друга, поэтому световая волна, излучаемая телом
в целом, характеризуется всевозможными равновероятными колебаниями светового вектора.
Таким образом, Свет со всевозможными равновероятными ориентациями вектора
⃗E

(и, следовательно,
⃗H ) называется естественным.

Свет, в котором направления колебаний светового вектора каким-то образом


упорядочены, называется поляризованным [17. Стр.357]

Так, если в результате каких-либо внешних воздействий появляется преимущественное

направление колебаний вектора


⃗E , то свет является частично поляризованным.

Свет, в котором вектор


⃗E (и, следовательно,
⃗H ) колеблется только в одном
направлении, перпендикулярном лучу, называется плоскопoляризованным (линейно
поляризованным).

Плоскость, проходящая через направление колебаний вектора плоскополяризованной


волны и направление распространения этой волны, называется плоскостью поляризации.
Плоскополяризованный свет является предельным случаем эллиптически поляризованного

света света, для которого вектор


⃗E (и вектор
⃗H ) изменяется со временем так, что его конец
описывает эллипс, лежащий в плоскости, перпендикулярной лучу. Если эллипс поляризации
вырождается в прямую (при разности фаз φ= 0 или φ=), то свет является

π
ϕ=±
плоскооляризованным, если эллипс поляризации вырождается в окружность (при 2 и
равенстве амплитуд складываемых волн), то свет является поляризованным по кругу.

Степенью поляризации называется величина

I max −I min
P=
I max + I min , (1.4.1)
где
I max , I min соответственно максимальная и минимальная интенсивности частично

поляризованного света, пропускаемого анализатором. Для естественного света


I max =I min и

Р=0 , для плоскополяризованного I min=0 и Р=1 .

Естественный свет можно преобразовать в плоскополяризованый при помощи


поляризаторов, которые пропускают колебания параллельные главной плоскости поляризатора,
и полностью задерживающие колебания, перпендикулярные ей. В качестве поляризаторов могут

быть использованы среды, аниотропные в отношении колебаний вектоpa


⃗E , например
кристаллы турмалина.

В литературе приводится следующий опыт с турмалином (рис. 1.4.1).

Рис. 1.4.1. Схема поляризации естественного света при помощи двух пластинок
турмалина.

Пусть естественный свет будет направлен перпендикулярно пластинке турмалина Т 1


вырезанной параллельно так называемой оптической оси ОО’ (см. рис1.4.1). Вращая кристалл Т 1
вокруг направления луча, никаких изменений интенсивности прошедшего через турмалин света
не наблюдается. Если на пути луча поставить вторую пластинку турмалина Т 2, и вращать ее
вокруг направления луча, то интенсивность света, прошедшего через пластинки, меняется в
зависимости от угла между оптическими осями кристаллов. Согласно закона Малюса:
интенсивность света, прошедшего через анализатор, равна произведению интенсивности света,
прошедшего через поляризатор, на квадрат косинуса угла между плоскостями пропускания
поляризатора и анализатора.:

2
I =I 0 cos α (1.4.2)

где
I 0 ,I — интенсивности света, падающего на второй кристалл и вышедшего из него
соответственно. Следовательно, интенсивность прошедшего через пластинки света изменяется

π
α=
от минимума (полное гашение света) при 2 — (оптические оси пластинок

перпендикулярны) до максимума при α=0 (оптические оси пластинок параллельны). Из рис.

1.4.2 следует, что амплитуда


⃗E световых колебаний прошедших через пластинку Т2, будет

меньше амплитуды световых колебаний


E0 , падающих на пластинку Т . Так как

2

интенсивность света пропорциональна квадрату амплитуды, то получаем выражение (1.4.2).


Результаты опытов с кристаллами турмалина объясняются следующим образом. Первая
пластинка турмалина пропускает колебания только определенного направления (на рис. 1.4.1
это направление показано стрелкой АВ), т.е. преобразует естественный свет в
плоскополяризоваипый. Вторая же пластинка турмалина пропускает большую или меньшую его

часть, которая соответствует компоненте


⃗E , параллельной оси второй пластинки турмалина.
На рис. 1.4.1 обе пластинки расположены так, что направления пропускаемых ими колебаний
АВ и А'В' перпендикулярны друг другу. В данном случае Т 1 пропускает колебания,
направленные по АВ, а Т2 их полностью гасит, т. е. за вторую пластинку турмалина свет не
проходит.
Рис. 1.4.2. Схема расположения пластинок кристаллов турмалина.

Пластинка Т1 преобразующая естественный свет в плоскополяризоваыный, является


поляризатором. Пластинка Т2, предназначена для анализа степени поляризации света,
называется анализатором. Обе пластинки совершенно одинаковы (их можно поменять местами).
Если пропустить естественный свет через два поляризатора, главные плоскости которых
образуют угол , то из первого выйдет плоскополяризованный свет, интенсивность которого

1
I 0= I ест 2
2 , а из второго, согласно (1.4.1) , выйдет свет интенсивностью I =I 0 cos α .

Следовательно, интенсивность света, прошедшего через два поляризатора,

1
I = I ест cos 2 α
2 . (1.4.3)

1
I max = I ест
откуда 2 (поляризаторы параллельны), I min=0 (поляризаторы скрещены).

1.5. Поляризация света при отражении от поверхности диэлектрика.

При падении волны естественного света на границу раздела двух прозрачных


диэлектриков происходит частичное её отражение преломление. Законы геометрической
оптики, изложенные в разделе 1.1.1, при этом, в основном, выполняются (за исключением
двойного лучепреломления).

1.5.1. Поляризация естественного света при падении волны на границу раздела двух
прозрачных диэлектриков.
Рассмотрим падение волны естественного света на границу раздела двух прозрачных

диэлектриков (диэлектрические проницаемости ε1 и ε2 ) [18] с точки зрения


поляризационных свойств электромагнитных волн.

Естественный свет – неполяризованный. Представим его в виде двух взаимно


перпендикулярно линейно поляризованных волн, фазы которых никак не связаны.

Такие волны являются некогерентными. Обозначим электрическое поле таких волн

⃗Е¿ ⃗Е||
буквами и . Первый вектор перпендикулярен плоскости падения световой волны,
второй вектор параллелен этой плоскости. В силу некогерентности волн, закон их сложения

2
таков: E2 = E2 + E ¿
||
.

Рис. 1.5.1. Схема связывающая электрические поля отраженной и падающей волны, а


также преломленной и падающей волны.

Найдём формулы, связывающие электрические поля отраженной и падающей волны, а


также преломленной и падающей волны. Выделим из естественной волны одну из
составляющих и найдем для нее искомые формулы.

1) Пусть вектор ⃗Е исходной волны лежит в плоскости падения. При этом вектор

Н⃗ перпендикулярен плоскости падения, рис. 1.5.1. Тогда граничные условия для


касательных проекций векторов электрического и магнитного поля будут выглядеть:
{ E||cosi−E1||cosi=E2||cosr ¿ ¿ ¿¿
¿ (1.5.1)

1
c=
Воспользуемся формулой (1.2.48), а также формулой для скорости света, √ ε0 μ 0 ,
беря во внимание μ=1 в диэлектрике, получим формулу:

H=cn ε 0 E . (1.5.2)

Которую внесём во второе уравнение системы.

Тогда система уравнений приобретает вид:

cosr cosr tg(i−r)


{E| −E1||=E2|| ¿ ¿¿¿
cosi 
{
E| −E1||=E2|| ¿ ¿¿¿
cosi 
{
E 1||=E||
tg(i+r)
¿ ¿¿¿
(1.5.3)

Т.е. параллельная составляющая ⃗Е отраженной волны будет равна

tg(i−r )
E1||=E||
tg(i+r ) , (1.5.4)

а параллельная составляющая ⃗Е преломлённой волны будет равна

sin rcosi
E2||=E||
sin(i+r)cos(i−r ) (1.5.5)

2) Пусть вектор ⃗Е исходной волны перпендикулярен плоскости падения. При этом

вектор Н⃗ лежит в плоскости падения. Рис. 1.5.2.


Рис. 1.5.2. Схема связывающая электрические поля отраженной и падающей волны, а
также преломленной и падающей волны.

Тогда из граничных условий, проведя аналогичные преобразования, получим формулы


для напряжённостей электрического поля для отраженной и преломленной волн
перпендикулярных к плоскости поляризации:

E ¿¿¿
¿¿¿
¿ 
{ 1⊥¿=E¿
sin(i−r)
sin(i+r )
¿
. (1.5.6)

Т.е. перпендикулярная составляющая ⃗Е отраженной волны будет равна

E sin (i−r ) ¿
1⊥ ¿= E¿
sin (i+r ) , (1.5.7)

а перпендикулярная составляющая ⃗Е преломлённой волны будет равна

E 2 sin r cos i ¿
2⊥ ¿= E¿
sin (i+r ) . (1.5.8)
Полученные соотношения для амплитуд электрических
компонент называются формулам Френеля.

Запишем формулы для интенсивности падающей, отражённой и преломлённой волны:

1 ε1 ε0 2 1 ε 1ε 0 2 1 ε 2ε 0 2
I 0=
√ E
2 μμ0 0 ,
I1 =

2 μμ0
E1
,
I2 = E
2 μμ0 2 ,√ (1.5.9)

I0 I1 I2
Где , , - интенсивности падающей, отражённой и преломлённой волны и

I 0=I 1 + I 2
;
E0 , E1 , E2 - напряжённость электрического поля падающей, отражённой и
преломлённой волны.

Введём понятия коэффициента отражения R и коэффициента пропускания T, которые


равны отношениям интенсивности отражённого и, соответственно, преломлённого лучей к
интенсивности луча падения:

I1 E ¿ 2 E 2 + E2 ¿ ¿

R= =
I0 E0
= 2
E +E
( )
|| 2
=R||+ R ¿
, 0≤R≤1
¿
(1.5.10)

2
I 2 n2 E2
T= =
I 0 n1 E0 ( ) , 0≤T ≤1 (1.5.11)

I 1 I 2 I1+ I 2 I 0
R+T = + = = =1
I0 I0 I0 I0 , т.е. R+T =1 (1.5.12)

При рассмотрении полученных формул можно обнаружить, что существует ситуация,


когда параллельная плоскости падения компонента электрического поля в отраженной волне
отсутствует. В этом случае отраженная волна оказывается линейно поляризованной. Условием

π
i+ r=
этого является соотношение 2 . Угол падения, при котором в отраженной волне

остается только
⃗Е¿ , называется углом Брюстера. Рассмотрим данную ситуацию.
Пусть на границу раздела двух диэлектриков с показателями преломления n1 и n2 падает
естественный свет под некоторым углом падения . При этом часть света отражается, а часть
его преломляется. Показателем преломления n называется отношение скорости света с в

c
n=
вакууме к скорости света  в среде, т.е. υ . Относительным показателем преломления n21
называют отношение показателя преломления n2 второй среды к показателю преломления n1

n2
n21=
первой, т.е. n1 .

Опытным путём установлено, что отражённый и преломлённый свет при этом будут
частично поляризованными. В отражённом свете преобладают колебания электрической

напряжённости ⃗Е перпендикулярные к плоскости падения луча, а в преломлённом свете —

колебания вектора ⃗Е , происходящие в плоскости

падения, (рис. 1.4.5).

Рис. 1.5.3. Схема частичной поляризации отражённого и преломлённого света.

На рис. 1.5.3 точками обозначены колебания вектора ⃗Е перпендикулярные к

плоскости падения, чёрточками — колебания вектора ⃗Е , происходящие в плоскости падения.


Исследования, проведённые Брюстером показали, что степень поляризации света зависит от
угла падения. При этом он обнаружил, что отражённый свет будет полностью поляризован, если
тангенс угла падения равен относительному показателю преломления этих сред, т.е.
n2
tg ϕ Б = =n
n1 21 (1.5.13)

Данное выражение называется законом Брюстера. Угол Б, при котором отражённый
свет будет полностью поляризован, называется углом Брюстера или углом полной поляризации.
Следует отметить, что при падении естественного света под углом Брюстера Б, в отражённом

свете будут присутствовать лишь колебания вектора ⃗Е перпендикулярные к плоскости

падения, а в преломлённом свете — преимущественные колебания вектора ⃗Е в плоскости


падения. При этом степень поляризации достигает максимального значения, но полностью
поляризованным свет не будет.

0
Величина этого угла Брюстера для перехода воздух – стекло ϕ Б =57 .

1.5.2. Двойное лучепреломление.

Все прозрачные кристаллы (кроме кристаллов кубической системы, которые оптически


изотропны) обладают способностью двойного лучепреломления, т. е. раздваивания каждого
падающего на них светового пучка. Это явление, в 1669г. впервые обнаруженное датским
ученым Э. Бартолином (1625—1698) для исландского шпата (разновидность кальцита СаСО3 ).
Данное явление объясняется особенностями распространения света в анизотропных средах и
непосредственно вытекает из уравнений Максвелла. Если на толстый кристалл исландского
шпата направить узкий пучок света, то из кристалла выйдут два разделенных в пространстве
луча, параллельных друг другу и падающему лучу (рис.1.5.4)
Рис.1.5.4. Схема прохождения луча света через кристалл исландского шпата.

Даже в случае, когда падающий луч перпендикулярен поверхности кристалла, т.е. угол
падения равен 0, луч раздваивается так, что направление первого луча совпадает с
направлением падающего луча, а второй, отклонившись внутри кристалла, продолжает идти
параллельно первому лучу. Поэтому первый луч носит название обыкновенного, а второй, в
виду некоторых отступлений от геометрической оптики, носит название необыкновенного луча.
[6. Стр. 348].

В кристалле исландского шпата имеется единственное направление, вдоль которого


двойное лучепреломление не наблюдается. Направление в оптически анизотропном кристалле,
по которому луч света распространяется, не испытывая двойного лучепреломления, называется
оптической осью кристалла.

Кристаллы в зависимости от типа их симметрии бывают одноосные и двуосные, т. е.


имеют одну или две оптические оси (к первым и относится исландский шпат). Плоскость,
проходящая через направление луча света и оптическую ось кристалла, называется главной
плоскостью (или главным сечением кристалла). Анализ поляризации света (например, с
помощью турмалина или стеклянного зеркала) показывает, что вышедшие из кристалла лучи
плоско поляризованы во взаимно перпендикулярных плоскостях: колебания светового вектора

(вектора напряженности) ⃗Е электрического поля в обыкновенном луче происходят


перпендикулярно главной плоскости, в необыкновенном - главной плоскости. (рис. 1.5.4).

Неодинаковое преломление обыкновенного и необыкновенного лучей указывает на


различие для них показателей преломления. Очевидно, что при любом направлении
обыкновенного луча колебания светового вектора перпендикулярны оптической оси кристалла,
поэтому обыкновенный луч распространяется по всем направлениям с одинаковой скоростью и,
следовательно, показатель преломления для него есть величина постоянная.

Для необыкновенного луча угол между направлением колебаний светового вектора и


оптической осью отличен от прямого и зависит от направления луча, поэтому необыкновенные
лучи распространяются по различным направлениям с разными скоростями. Как уже
рассматривалось, обыкновенные лучи распространяются в кристалле по всем направлениям с

с с
υ 0= υ e=
одинаковой скоростью n 0 , а необыкновенные — с разной скоростью ne (в

зависимости от угла между вектором ⃗Е и оптической осью).

Различие для всех направлений


υ0 и
υе кроме направления оптической оси, и
обусловливает явление двойного лучепреломления света в одноосных кристаллах.

1.5.3. Призма Николя.

Призма Николя представляет собой призму из исландского шпата (рис. 1.5.5),


разрезанную по диагонали и склеенную канадским бальзамом (клеящее вещество из смолы
канадской пихты). Показатель преломления канадского бальзама n лежит между показателями
преломления nо и nе обыкновенного и необыкновенного лучей в кристалле (nо > n > nе). Угол
падения оказывается таким, что обыкновенный луч претерпевает на прослойке бальзама полное
внутреннее отражение и отклоняется в сторону, необыкновенный луч свободно проходит через
эту прослойку и выходит из призмы.

Рис.1.5.4. Схема призмы Николя.

Устройство изобрёл Уильям Николь в 1828 году. В основе принципа действия призмы


лежат эффекты двойного лучепреломления и полного внутреннего отражения.

1.5.4. Практическое применение поляризации света. 


Поляризация света нашла широкое применение в науке, технике и в повседневной жизни.
Ниже приведены несколько областей применения свойств поляризованного света.

1. Дефектоскопия. Изготовляется точная модель детали из целлулоида для изучения в


поляризованном свете. Подвергая модель различным нагрузкам, на целлулоиде видны все
узлы напряжений, что позволяет определить где необходимо усилить или облегчить деталь.

2. Геология. Исследуя в поляризованном свете различные минералы и изделия, можно


безошибочно отличить природные от искусственных, поддельные от настоящих.

3. Фотография. Использование объективов с поляризационными фильтрами можно


избавиться от бликов.

4. Изготовление очков. Поляризационные очки избавляют водителей от слепящих фар в


ночное время.

5. Кино. Поляризационные очки используют для разделения картинок предназначенных


для левого и правого глаза в стереокино.

6. Промышленность. Поляризованный свет в стекольной промышленности используют


для проверки правильности и равномерности закалки стекла.

7.  Медицина. 20-летний международный опыт клинического применения


поляризованного света свидетельствует о его эффективности при заболеваниях самого
различного этиопатогенеза. ПС индуцирует в организме широкий спектр положительных
функциональных сдвигов, которые проявляются в его противовоспалительном,
иммуномодулирующем, ранозаживляющем, анальгетическом и нормализующим обмен
веществ действии.

2. Экспериментальные исследования поляризации света.

2.1. Методика экспериментального исследования поляризации света при отражении.


Согласно национального куррикулума ФИЗИКА. АСТРОНОМИЯ для X-XII классов, Поляризация света
изучается в XII классе в разделе Физики: Электромагнитные колебания и волны.

2.2. Обработка результатов экспериментов.

3. Обсуждение экспериментальных результатов.

3.1. Исследование зависимости степени поляризации от угла падения.

3.2. Определение показателя преломления диэлектрика.

Concluzii și recomandări.

Bibliografie.

Declarație.

Оценить