Вы находитесь на странице: 1из 5

Семейное право

Занятие 2

ТЕМА 4. Права и обязанности супругов (2 часа)


2020-21 учебный год

1. Понятие и виды личных прав и обязанностей супругов.


2. Общая характеристика имущественных отношений супругов.
3. Общая совместная собственность супругов (законный режим имущества супругов).
4. Собственность каждого из супругов.
5. Раздел общего имущества супругов.
6. Понятие, форма и содержание брачного договора.
7. Решение супругами имущественных вопросов в брачном договоре (договорный
режим имущества супругов).
8. Обращение взыскания на имущество супругов.
9. Права и обязанности супругов по взаимному содержанию.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ


1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г.
4. Закон Республики Беларусь от 22 июля 2002 г. «О государственной регистрации
недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним».
5. Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. «О нотариате и нотариальной
деятельности».
6. Закон Республики Беларусь от 21 июня 2002 г. «О драгоценных металлах и
драгоценных камнях».
7. Положение о порядке организации работы с гражданами в органах, регистрирующих
акты гражданского состояния, по выдаче справок либо иных документов, содержащих
подтверждение фактов, имеющих юридическое значение. Утверждено постановлением
Совета Министров Республики Беларусь 14 декабря 2005 г. № 1454.
8. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий. Утверждена
постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23 октября 2006 №
63.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. №5
«О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о
расторжении брака».
10. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 г.
№2 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с
правом собственности на жилые помещения».

ЗАДАЧИ
1. Авдеев и Смирнова в момент регистрации брака в ЗАГСе изъявили желание
сохранить добрачные фамилии. После рождения ребенка супруги изменили это решение.
Считая более правильным иметь общую фамилию, они обратились в органы ЗАГСа с
просьбой либо изменить фамилию Смирновой на фамилию Авдеева, либо присвоить им
двойную фамилию: Смирнова-Авдеева и Авдеев-Смирнов.
Каков порядок изменения фамилии одного из супругов после вступления в брак,
если он хочет иметь общую с супругом фамилию?
Возможно ли присвоение супругам указанной ими двойной фамилии?
2. Ильин предъявил иск о разделе имущества, нажитого им за семь лет совместной
жизни с женой. Судья отказал в приеме искового заявления, пояснив, что сначала нужно
расторгнуть брак, а затем требовать раздела совместного имущества. Кроме того, он
отметил, что они могут произвести раздел имущества, заключив брачный договор.
Правомерны ли действия судьи?
Каким образом супруги могут произвести раздел совместного имущества во
внесудебном порядке? Перечислите все возможные варианты.

3. В 2017 г. Маконина обратилась в суд с иском к Маконину о разделе совместно


нажитого имущества – дома, гаража и автомашины.
В 2012 г. супруги построили дом за счет кредита банка, оформленного на имя
жены. Для приобретения автомашины в 2013 г. Маконин заключил с Ивиным договор
займа и полученные по договору средства использовал на покупку машины.
При рассмотрении иска в судебном заседании ответчик заявил, что ввиду
оформления кредитного договора на Маконину он не должен участвовать в погашении
кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Он также согласен
оставить автомашину бывшей жене при условии, что она самостоятельно будет погашать
долг по договору займа. Сам же ответчик претендует только на половину дома и гараж.
Решите спор.
Каков порядок обращения взыскания на имущество супругов?
Могут ли супруги в брачном договоре определить порядок пользования помещениями
дома?

4. Норкина обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и о разделе


совместного имущества: мебельного гарнитура, двух шуб, ювелирных изделий из золота,
компьютера, денежного вклада, внесенного на имя мужа в период брака, однокомнатной
квартиры и автомашины.
Ответчик в судебном заседании заявил, что мебельный гарнитур приобретен им за
счет его сбережений от зарплаты и его работы по совместительству. Компьютер
приобретен в период совместной жизни с Норкиной, но необходим ему для
профессиональной деятельности, поскольку он работает програмистом. Вклад был внесен
в банк за счет средств, которые он получил в виде вознаграждения за изобретение.
Перечисленное имущество ответчик просил исключить из общей совместной
собственности и произвести раздел остального имущества: двух шуб, ювелирных изделий
из золота, однокомнатной квартиры и автомашины.
Супруга Норкина пояснила суду, что однокомнатная квартира приобретена ей за
счет продажи дома и земельного участка, которые она получила по наследству от своего
отца. Автомашина приобретена за счет средств, полученных от продажи принадлежащего
ей до вступления в брак гаража. Шубы и ювелирные изделия принадлежат ей как вещи
индивидуального пользования.
Произведите раздел спорного имущества в соответствии с законным режимом.

5. Комлаш и Морокина находились в фактических брачных отношениях с 2008 г.


по 2010 г. В указанный период они приобрели за счет общих средств квартиру, которая
была оформлена на Морокину. В июне 2011 г. они зарегистрировали брак в
установленном законом порядке. В 2017 г. супруги прекратили совместное проживание.
Комлаш обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе квартиры и
другого имущества. В исковом заявлении истец просил учесть, что Морокина в период
совместной жизни получала небольшую заработную плату, в то время как он зарабатывал
в несколько раз больше и по сути один обеспечивал семью.
Ответчица предъявила встречный иск о взыскании с Комлаша средств на ее
содержание. В судебном заседании она пояснила, что не могла иметь большего заработка,
так как воспитывала двоих детей, рожденных в 2012 г. и 2015 г. Кроме того, в 2016 г. она
получила бытовую травму, в результате чего стала инвалидом 2-ой группы.
Как решить спор?

6. Кумилин и Лебединец состояли в браке с 2001 г. по 2016 г. От совместной жизни


имеют троих детей. В период совместной жизни они приобрели в собственность квартиру,
автомашину, гараж, земельный участок и другое имущество.
После расторжения брака Кумилин обратился в суд с иском о разделе имущества. Он
просил выделить ему 2/3 имущества, ссылаясь на то, что супруга в период брака не работала
и все имущество приобретено на его доходы. Лебединец иск не признала.
Суд в удовлетворении исковых требований Кумилина отказал, ссылаясь на то, что
согласно ст.23 и 24 КоБС названные истцом обстоятельства не могут служить основанием
для отступления от принципа равенства долей.
Правильно ли решен данный спор?

7. В июне 2018 г. супруги Анисимовы расторгли брак, в котором состояли 7


месяцев. В мае 2012 г. Анисимова получила тяжелую бытовую травму и была признана
инвалидом 2-ой группы. Поскольку назначенная ей пенсия является недостаточной для
покрытия необходимых расходов, она обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего
супруга средств на свое содержание. В судебном заседании ответчик заявил, что он, как
молодой специалист, получает невысокую зарплату, снимает квартиру в частном доме и
практически не имеет возможности содержать бывшую супругу.
Решите дело.

8. При расторжении брака между супругами Пудовкиными возник спор о разделе


имущества. В пользовании супругов находились мебельный гарнитур, холодильник,
телевизор, магнитофон и другие предметы домашней обстановки и обихода. Супруг
полагает, что в соответствии с законом все имущество должно быть разделено поровну.
Жена отказывается делить имущество, мотивируя это тем, что оно было приобретено
вместе с ее родителями до заключения брака, а за время совместной жизни они с мужем
ничего, кроме ковра и личных вещей, не приобрели.
Как должен быть решен спор?

9. К адвокату за консультацией обратилась Васильева, рассказав, что ее муж


получил Государственную премию Республики Беларусь в области науки и техники.
Однако он не внес ее в общее хозяйство семьи, а, не согласовав с ней, подарил двум
совершеннолетним дочерям от первого брака.
Является ли данная премия общей совместной собственностью супругов? Какую
консультацию следует дать Васильевой?

10. Гражданка Руденко после смерти тети унаследовала жилой дом. Поскольку она
не работает и не имеет денежных средств на капитальный ремонт дома, ее муж предложил
отремонтировать дом за деньги, подаренные ему родителями, и одновременно попросил
подарить ему половину дома.
Имеет ли гражданка Руденко с точки зрения права возможность выполнить
просьбу мужа? При каких условиях супруг сможет претендовать на часть дома в случае
вложения?

11. При расторжении брака между Ниной и Василием Леоновыми возник спор о
разделе совместно имущества супругов. В суде было установлено, что отношения между
супругами не сложились с самого начала. Нина часто уезжала в рабочие командировки.
Василий же считал себя «свободным художником», имел нерегулярный небольшой
заработок от продажи своих картин. Кроме того, часто проводил время в творческих
компаниях, играл в казино. После крупного проигрыша в казино, чтобы рассчитаться с
долгами, Леоновым пришлось продать квартиру, подаренную родителями Василия
молодоженам на свадьбу. После данного случая Нина прекратила отношения с мужем и
переехала жить к своим родителям. Иск о расторжении брака она заявила лишь через два
года. В судебном заседании Василий потребовал разделить в равных долях автомобиль,
приобретенный сразу после свадьбы, а также имущество, приобретенное ею за последние
два года. Возражая против этих требований, Нина просила зачесть в счет его доли
стоимость половины квартиры, проданной ими за его долги.
Какое решение должен вынести суд?

12. Могут ли быть включены в Брачный договор следующие условия:


1) Все совместно нажитое имущество в случае расторжения брака будет разделено
в таком соотношении: 1/3 доли – мужу; 2/3 – жене;
2) Запрещение одному из супругов обращаться с иском о расторжении брака до
достижения детьми совершеннолетия;
3) После смерти одного из супругов его часть в общем имуществе будет
наследоваться вторым супругом;
4) Запрет на вступления в брак вторым супругом в случае смерти одного из них;

13. Могут ли быть включены в Брачный договор следующие условия:


1) Все дети, рожденные в браке, должны воспитываться в соответствии с традициями
православной церкви;
2) Обязанность одного из супругов не посещать религиозные секты;
3) В случае расторжения брака по требованию одного из супругов последний
лишается права на содержание;
4) В случае увеличения стоимости имущества, принадлежащего одному из
супругов с учетом вложения средств обоих супругов, в любом случае оно будет являться
его раздельной собственностью;

14. Могут ли быть включены в Брачный договор следующие условия:


1) В случае расторжения брака родителей дети не будут являть наследниками
имущества умершего отдельно проживавшего родителя;
2) Обязанность каждого из супругов при совершении сделок в отношении
имущества, приобретенного до вступления в брак, – получать согласие второго супруга;
3) В случае расторжения брака до достижения совершеннолетия детьми, супруг
обязуется выплачивать ежемесячное содержание супруге в размере среднемесячной
заработной платы по г. Минску.

15. Супруги Климович заключили брачный договор, по условиям которого супруг


Александр в случае расторжения брака обязался предоставлять содержание двум своим
детям до получения ими высшего образования в размере 20 базовых величин на каждого
ребенка ежемесячно.
Александр во время заключения брачного договора работал вахтовым способом на
нефтяных вышках в ЮАР, имел стабильный высокий доход.
После расторжения брака Александр полностью выполнял условия брачного
договора. Однако спустя четыре года в результате автомобильной аварии он получил
серьезную травму, приведшую к длительному лечению и инвалидности II группы. Его
доходы сильно сократились, и он обратился к супруге с просьбой пересмотреть условия
брачного договора, на что та ответила категорическим отказом. Тогда Александр
обратился за консультацией к адвокату.
Какую консультацию ему следует дать в данном случае?
16. Журов и Звонко состояли в браке с 2002 г. по 2016 г. В 2010 г. Журов получил
кредит в Беларусбанке на строительство садового домика. Однако эти средства им были
потрачены на другие цели (на отдых на Кипре). После расторжения брака между
Журовым и Звонко банк обратился в суд с иском к обоим супругам о возврате кредита,
ссылаясь на то, что по общим обязательствам они должны отвечать общим имуществом.
Звонко не согласилась с иском, указывая на то, что долг не является общим,
поскольку она не была осведомлена о нем и, кроме того, средства потрачены на личные
нужды Журова.
Решите дело.

17. В период брака супруги Шерман заключили брачный договор, по условиям


которого Семен Шерман обязался в случае расторжения брака по его инициативе
предоставлять бывшей супруге ежемесячного содержание в размере 600 долларов США
до ее повторного замужества. В случае его смерти выплата содержания возлагалась на
наследников Семена Шермана.
Через три года после расторжения брака Семен Шерман скоропостижно скончался,
не оставив завещания. Его единственной наследницей осталась мать, которая в
категоричной форме отказала бывшей невестке в выплате содержания.
Мария Шерман обратилась в суд с иском к наследнице о взыскании содержания за
счет наследственного имущества бывшего мужа.
Какое решение должен вынести суд?

18. К нотариусу обратились супруги Румянцевы с просьбой выдать им в разных


долях свидетельства о праве собственности на долю в имуществе, нажитом супругами в
период брака. С учетом того, что их 12-летний сын остается на воспитании у Румянцевой,
они попросили ее долю увеличить.
Законны ли действия супругов? Вправе ли супруги путем заключения соглашения
изменить установленный законом режим общности их имущества?