Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
На niKDsax р\ кот/Сп
СЕМЕНОВА
СВЕТЛАНА ОЛЕГОВИ (
П Р О Б Л Е М А А11ГЕЛОЛОГИИ В УЧЕ11И11
ВОСТОЧНОЙ Ц Е Р К В И IV - Н А Ч А Л А \'1 В Е К О В
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата философских наук
Сапкт-Пеюрбур!
2004
Paooia выполнена a Г осуларс!пенном М\ icc iicuipiHi рс mi ии
Ученый секретарь
Диссертационного совет,
кандидат философски.х наук П.В. Круглона'
SGG^e")'
2005-4
12922
А к т у а л ь н о с т ь исследования.
Восточно-христианская ангелология - важнейшая часть православ
ного богословия, наиболее полно раскрывающая различные аспекты
православной картины мироздания, а также ее связь с христианской
антропологией и гносеологией.
В богословских и философских трудах X I X - начала X X веков б ы
ли рассмотрены различные аспекты свягоотеческого учения об ангелах,
однако как целое система восточно-хрисгианскои ангелологии раннее
не исследовалась, и ее значение для православного богословия не было
рассмотрено достаточно глубоко.
В современном религиоведении отсутствует анализ истоков и осо
бенностей восточно-христианской ангелологии и ее влияния на форми
рования ортодоксальных взглядов на духовный трансценден1альный
мир; в отечественной литературе не было выявлено концептуальное
значение образов ангелов в православной картине мироздания. Остает
ся практически неизученной проблема взаимосвязи античной космоло
гии и натурфилософии с патристическим учением о бытии духовных
сущностей. В связи с этим научное исследование по заявленной теме
представляет собой новый шаг в изучении православной богословской
и религиозно-философской традиции и способствует более глубокому
пониманию христианской культуры.
1>0С. НАЦИОНАЛЬНАЯ
"аШ
;л ПОТЕКА /
БИБЛИОТЕКА
СП|
О»
МЯМЧМММММЯМЯ
Звездинского, архиепископа Иннокентия Херсонского, а также в рабо
тах Г. Дьяченко, С. Гусева, Т. Вержбитского, Е. Н. Воронец. Среди бо-
гословско-философских исследований, посвященных ангелологии, зна
чительное место занимает труд С. И. Булгакова «Лествица Иаковля об
ангелах» (1929 г.), в котором философ в русле разрабатываемой им со-
фиологии повествует о многообразном служении ангелов в осуществ
лении промысла Творца и в управлении мирозданием. На основе С в я
щенного писания и апокрифической литературы он производит под
робный анализ антропологического предназначения всего ангельского
мира, исследует сочеловечность ангелов, раскрывает онтологическое
значение ангелов-хранителей. В советский период философские воз
зрения на умопостигаемый ангельский мир изложены в произведениях
Л . П. Карсавина, А. Ф . Лосева Современными авторами, в трудах ко
торых рассматриваются проблемы ангелологии, являются А П. Щег
лов, Д. Ю, Дорофеев, М . С. Иванов Однако, во всех этих работах от
сутствует подробный анализ многочисленных сведений об ангелах,
содержащихся в произведениях отцов Церкви, OTcyicuiycr всесторон
ний анализ источников патриотических умозаключений, которыми яв
ляются апокрифическая литература и произведения античных филосо
фов.
В о вторую группу научных трудов входят работы, посвященные
исследованию богословско-философского наследия Псевдо-Дионисия
Ареопагита ~ главного ангелолога Восточной Церкви. Среди них сле
дует назвать труды К. Скворцова, И. Смирнова, в которых рассматри
ваются основные постулаты учения Псевдо-Дионисия Ареопагита в
связи с определением времени их написания Следует также отметить
фуды И. В. Попова, В. В. Болотова, А И Бриллиантова, в которых
имеется обстоятельный анализ философско-религиозных взглядов ав
тора «Ареопагитического свода». Особо необходимо выделить сочине
ние Г. В. Флоровского, в котором наиболее полноценно исследована
картина мира Псевдо-Дионисия и изложены особенности ее иерархиче
ской структуры.
В советский период проблемами ареопагитического учения зани
мались в основном ученные грузинской философской школы, что было
связано с утверждением гипотезы I I I . И. Нуцубидзе и Э Хонигмана о
принадлежности авторства «Ареопагитического свода» грузинскому
философу Петру Иверу. В связи с этим в 1940-1960-х годах 111 И Ну
цубидзе посвящает исследованию учения Псевдо-Дионисия Ареопагита
несколько работ и одну монографию («Петр Ивер и античное философ-
гл
ское наследие»), в которых очень подробно излагает платонические и
неоплатонические истоки воззрений Петра Ивера, его связь с монофи-
зитством и влияние «Корпуса ареопагитических сочинений» на после
дующих мыслителей средневековья. Работы грузинских ученых 1970-
1990-х годов заслуживают особого внимания в связи с исследованиями
творений Псевдо-Дионисия Ареопагита в области ангелологии (Д Ш
Зумбадзе) и символики (Д. В.Шошиашвили)
В 1990-е годах отмечается определенный всплеск интереса к сочи
нениям «Ареопагитик» в отечественной историко-философской науке
Г. Зяблицев всесторонне анализирует взаимосвязи учения Псевдо-
Дионисия Ареопагита с античной философией, В. В. Соколов рассмат
ривает основные проблемы «Софиз Areopagiticum» в связи с особенно
стями христианской патристики. В свете последних научных открытий
историю творений Псевдо-Дионисия Ареопагита и их значение во все
мирной истории культуры излагает Г М Прохоров Особое место
принадлежит В. В. Бычкову и С. С. Неретиной, в трудах коюрых все
сторонне исследуются все существующие научные знания о сочинени
ях «Ареопагитического свода» и представлена наиболее полная фило
софская картина мировоззрения Псевдо-Дионисия Ареопагита. Однако,
во всех этих трудах отсутствует всесторонний анализ представлений
богослова об онтологических особенностях существ трансцендентного
мира и исследование влияния неоплатонического учения на ареопаги-
тическую ангелологию.
К третьей группе исследовательских работ следует отнести те тру
ды, в которых представлены сведения об античной космологии и на
турфилософии, которые проливают свет на вопрос о влиянии античной
философской традиции на восточно-христианскую ангелологию К
ним принадлежат произведения В. Ф . Асмуса, А. С. Богомолова, А. Л .
Берлинского, М . И. Владиславцева, Г. Зяблицева, И. И, Лапшина, А . Ф
Лосева, М . Д. Муретова, В. П. Оргиш, В.И. Уколопой, В. П. Фомина, А
Н. Чанышева, Р. В. Светлова, Л . Ю. Лукомского, А. С. CienaHoBofi, И
Верещацкого, П. Д. Линицкого, П. Д. Юркевича, и других авторов.
Цели и задачи.
Целью работы является комплексное религиоведческое исследова
ние особенностей ангелологии в восточном христианстве IV-начала V I
веков. Для достижения поставленной цели предполагается решение
следующих задач:
1) систематизировать представления об ангелах в восточно-
христианском богословии lV-начала V I веков;
2) провести сравнительный анализ представлений о трансцен
дентном мире в восточном христианстве и античной философии;
3) раскрыть взаимосвязи восточной патристической ангелологии
с восточно-христианской онтологией, антропологией, гносеологией и
этикой.
Источники исследования.
Использованные для работы над диссертацией источники можно
разделить на три фуппы. Первой, самой многочисленной группой яв
ляются произведения восточно-христианских авторов IV-V веков, в
которых изложены сведения о сущности, свойствах, предназначении
ангелов и особенностях устройства духовного мира Это труды Анто
ния Великого, Макария Рхипетского, Василия Великого, Григория На-
зианзина, Григория Нисского, Ефрема Сирина, Афанасия Александ
рийского, Иоанна Златоуста, Кирилла Иерусалимского, Феодорита
Кирского, Кирилла Александрийского.
Вторую фуппу источников составляю г труды Псевдо-Дионисия
Ареопагита, известные под названием «Свод Ареопагитических сочи
нений» (конец V ~ начало V I веков). Собрание состоит из четырех
трактатов: «О небесной иерархии», «О церковной иерархии», «О боже
ственных именах», «Мистическое богословие» и десяти посланий. В
этих сочинениях, особенно в трактате «О небесной иерархии», наибо
лее цельно и разносторонне исследованы и систематизированы христи
анские представления об ангельском континууме.
К третьей группе источников относятся сочинения античных авто
ров, в которых представлены натурфилософские и космологические
положения, в той или иной форме сопоставимые или свячамиые с вос
точно-христианской ангелологиеи. Это сочинения Анаксимандра,
Анаксимена, Гераклита, Эмпедокла, пифагорейцев, стоиков, Платона,
Плотина, Прокла.
10
BbicnjHX принципов идеального управления мирозданием. Последняя
же интеллигибельная иерархия характеризуется антропологической
направленностью и осуществляет взаимосвязь между видимым и неви
димым, земной и небесной сферами тварного бы i ия По мнению автора
«Ареопагитического свода», последние ангельские чины представляют
собой «провозвестнический» порядок, и посредством друг друга руко
водят человеческими иерархиями. Таким образом, иерархия Псевдо-
Дионисия Ареопагита представляет собой строгую логическуго систему
трансцендентного бытия.
Вместе с тем, система духовного мира Псевдо-Дионисия Ареопаги
та не во всем совпадает с представлениями других богословов Восточ
ной Церкви. Так, в ареопагитическом учении посредством мистико-
символического метода усложнено восприятие библейского сюжета
причащения углем пророка Исайи серафимом, которого Псепдо-
Дионисий относит к чину ангелов. Недостаточно отражена роль архан
гелов Михаила и Гавриила в осуществлении христианского домосгрои-
тельства. Б святоотеческом богословии эти ангелы воспринимаются не
низшими чинами небесной иерархии, а высшими умопостигаемыми
духами.
Особое значение в восточно-христианском богословии имес! уче
ние об антропологической деятельности ангелов-хранителей, которое
во многом схоже с мифологическими представлениями о демонах Я в
ляя высший, идеальный образ сущесгвова|[ия, ангелы-хранители, со
гласно святоотеческой aнгeJюлol ии, обеспечивают все сферы человече
ской жизнедеятельности, основанной на принципах христианской соге-
риологии.
II
проанализированы святоотеческие представления авторов IV-
V веков и ареопагитическое учение об умной, световой, огненной и
воздушной природе ангелов, которые во многом основаны на филосо
фии неоплатонизма;
всесторонне исследованы принципы интеллигибельной иерар
хии в трудах богословов IV- V веков и в сочинении Псевдо-Дионисия
Ареопагита «О небесной иерархии», в котором представлена четкая
онтологическая, гносеологическая и аксиологическая структура интел
лигибельного мира;
собраны и подробно исследованы представления авторов Вос
точной Церкви IV- начала V I веков об антропологической деятельности
ан гелов-хран ителей;
доказана теснейшая связь патристической ангелологии с хри
стианской онтологией, гносеологией, антропологией, аксиологией и
этикой.
Апробация работы.
Положения, вынесенные на защиту, были отражены в статьях и
публикациях автора. Они апробировались в выступлениях на россий
ских и международных научных конференциях: Генезис христианства'
проблемы и исследования, Вторые научные чтения (1999); Сакральные
тексты в истории культуры, VII Санкт-Петербургские религиоведче
ские чтения (1999); Православие в истории России, научная конферен
ция «Православие в истории России. Прошлое и современность»
(1999); Христианство на пороге третьего тысячелетия, научная конфе
ренция (2000); Христианский мир: религия, культура, этнос, VI11
Санкт-Петербургские религиоведческие чтения (2000); Музей. Общест-
12
во. Религия: аспекты взаимодействия, IX Санкт-Петербургские рели
гиоведческие чтения (2002); Образ рая: от мифа к утопии (2003).
Структура работы.
Структура диссертации определена целями и задачами исследова
ния и состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка
источников и списка испо.1ьзованной литера1уры. Главы носят назва
ние: «Учение Восточной Церкви IV - начала VI веков о возникновении
и существовании ангельского мира» и «Учение о небесной иерархии в
богословии Восточной Церкви IV-начала VI веков».
II. О С Н О В Н О Е С О Д Е Р Ж А Н И Е ДИССЕРТАЦИИ.
Во введении обоснованы актуальность, научная новизна и практи
ческая значимость работы, определены цели и задачи, раскрыта науч
ная новизна результатов исследования, дана характеристика методоло
гической и источниковедческой базы диссертации.
Глава первая «Учение Восточной Церкви IV - начала VI веков о
возникновении и существовании ангельского мира» соеiопт из трех
параграфов.
Первый параграф «Особенности восточно-христианского бого
словия V - начала V I веков и учение о творении трансценден
тального и феноменального миров» посвящен краткой характеристи
ке богословия Восточной Церкви IV - начала V I веков и исследованию
основных положений христианской концепции возникновения идеаль
ного, ангельского и феноменального миров.
Восточно-христианское богословие IV - начала VI веков представ
ляет собой век зрелой, классической патристики, эпоху наивысшего
расцвета христианского систематического богословия. Разработка уни
версальных догматических систем осуществляется через синтез рели
гиозных ценностей христианства и эллинского философского наследия:
платонизма и неоплатонизма Обицюсгь христианского учения и ан
тичной философии раскрываются в постановке задач и определении
смыслов. В отличие от ранее существовавших философских систем
христианства представляло философию богооткровения с наиболее
развитым этическим учением, опирающимся на такие фундаменталь
ные принципы, как теоцентризм, провиденциалиш, креационизм, пер
сонализм, традиционализм.
Важнейшей частью христианской онтологии является представле
ние о бинарной структуре мироздания, состоящего из траисцендентно-
13
го и имманентного, ноуменального (умопостигаемого) и феноменаль
ного (явленного), духовного и физического (материального) миров. В
области учения о трансцендентной и умопостигаемой сфер бытия на
ходится восточно-христианская ангелология Ангелы (ноуменальные
существа) есть представители духовного божественного мира, обеспе
чивающие взаимодействие между Богом Творцом и материальной при
родой. В космологической структуре бытия ангелы имеют важное он
тологическое значение в существовании и жизнедеятельности миро
здания.
Вместе с тем, в Священном Писании нет четкого указания на время
создания ангелов. На основе библейских сведений, восточно-
христианские богословы пришли к мнению, что ангельский континуум
был создан до «начала» творения природного мира, существующего во
времени. Вне времени Богом было создано некое трансцендентное про
странство, в котором обитали ноуменальные сущности ангелы, полу
чившие вместе с бытием вневременную форму тварного существова
ния.
Наиболее целостная концепция творения мироздания согласно с
прообразами Бога представлена в учении Псевдо-Дионисия Ареопаги-
та. Согласно автору «Ареопагитического свода», до создания вселен
ной в Боге таинственным образом предсуществовали творческие и оп
ределительные основания тварного бытия, которые являются его про-
мышлениями и предопределениями Мысли-образы, исходящие из
Творца, согласно Псевдо-Дионисию представляют собой первоматерию
для ангелов. В соответствии с ними в бытии ангелы причащаются бо
жественным благам и получают свои онтологические качества и свой
ства. Таким образом, процесс создания интеллигибельных существ
предегавляет собой поэтапную творческую деятельность Бога, состоя
щую из предопределения и промышления Творца об ангелах, явления
божественных идей - первоматерии небесных сил и наделения их б ы
тием в соответствии с изначальными логосами.
Второй параграф «Представления о сущности и свойствах анге
лов в восточно-христианской патрологии» посвящен изложению
учения Восточной Церкви о сущности ангелов, а так же святоочеческих
представлений об имманентных свойствах умопостигаемых cyuiecTB и
их бытийственных качествах
Учение об ангелах в Восточной Церкви опирается на ветхозавет
ную ангелологию, представленную как в канонических книгах С в я
щенного Писания, так и в апокрифической литературе. Главным тео-
14
ретиком христианской ангелологии был Псспло-Дионисий Apeonaim,
который в сочинении «О Небесной Иерархии» и утраченном трактаю
«Об ангельских свойствах и чинах» систематизировал и развил основ
ные библейские, Христианско-богословские и античные философские
представления об ангельском мире. Однако, многие ангелологические
положения были изложены и в различных сочинениях писателей вос
точно-христианской Церкви до трактатов Псевдо-Дионисия Ареопаг и-
та.
Особой частью восточно-христианской ангелологии предстает уче
ние о сущностных имманентных свойствах небесных сил как виталь
ных существ, имеющих субстанциональный характер В богословии
Псевдо-Дионисия Ареопагита они представлены как существа, сотво
ренные по образу и подобию Божию ( О небесной иерархии. 4. 2) Вме
сте с тем, в святоотеческой ангелологии важным постулатом является
понятие о различии природы Творца и естества ангелов, так как суб
станционально их сущность не совпадает с сущностью Бога
Созданная вне времени природа ангелов не подвержена субстан
циональному изменению, поэтому их отологической особсн1юсгью
является принадлежность к вечному бытию. Важнейшим богоподоб
ным качеством ангельского существа предстает его принадлежность к
умной природе. В философии неоплатонизма божественный идеальный
мир есть мир ноуменальный: интеллектуальный (умопостигаюищй,
мыслящий) и интеллигибельный (умопостигаемый, мыслимый) В хри
стианстве к ноуменальному миру принадлежат ангелы, которые, в силу
особой близости к Творцу, именуются в трудах отцов Церкви умными
духами. Согласно Псевдо-Дионисию Ареопагиту надмирные cymccina
«бестелесны и невещественны», то человек может их воспринять толь
ко через свой интеллект и способности своего разума (О божесгвеннь1х
именах. 4, 1
Другим метафизическим качеством умопостигаемых супнюстей,
согласно восточно-христианской ангелологии, является световая при
рода ангелов. Спет в греческой патрологии понимается как энергия,
которая связывает сверхсущего Бога и его творения, и через которую
он проявляется в бытии. В христианской онтологии свет имеет значе
ние субстанции всего сущего. Во многих местах Священной истории
посредством световой символики повествуется о сверхфизических, не
материальных качествах природы Бога и трансцендентного мира (1Ин
1. 5; Не 60. 18, 19; Мф. 4. 16; Ин 1. 8, 9; 12. 35, 36). В свяюогсческом
богословии свет означает присутствие нетварных божественных энер-
15
гий, посредством которых осуществляется реализация божесгвенною
промысла. Учение о световой природе ангелов в патрологии Восточной
Церкви наиболее разработано в богословии Григория Назианзипа и
Псевдо-Дионисия Ареопагита.
Важным свойством ангелов, отмеченным восточно-христианскими
писателями, предстает «духовность». Как «Бог есть дух» (Инн 4. 24),
так и ангелы суть «духи» /греч. лусицата/ (Пс 150. 6; Мф 8.16; Л к 10,
2 0 ; Е в р 1 . 14;0ткр 1.4).
Находясь в ноуменальной сфере бытия и обладая бестелесной при
родой, ангелы не нуждаются в пространстве и в некоем локальном мес
те. Однако, несмотря на вездесущесть, духовным творениям присуща
пространственно-временная ограниченность, и могут проявляться
только в одном месте. Это качество тварной природы ангелов выража
ется в их метафизической оформленности, приводящей к раздельному
индивидуальному существованию.
Другим имманентным свойством ангелов является огненная приро
да их естества. На основе библейских текстов, повествующих об ог
ненной сущности Бога и Его ангелов, которые есть «огонь пылающий)'
(Пс. 103, 4; Евр. 1, 5-8), отцы Церкви утверждают, что огиенность есть
одно из главных качеств небесных сил. Огонь - это определяющий и
основной первоэлемент трансцендентного континуума, с помоии>ю ко
торого создается природный мир. Огромное значение метафизика огня
имела в античной натурфилософии (в учении Анаксимандра, Геракли
та) и в стоической космологии. Синтезируя все философские и теоло
гические представления о су1Ц1юсти огня, Псевдо-Дионисий Ареопаги!
рассматривает его как «высшую степень богоподобия небесных умов>>
(О небесной иерархии. 15, 2). Другой ангелоподобной стихией в свято
отеческом богословии предстает стихия воздуха. В христианстве, как и
во многих космологических системах античных философов (в учении
Анаксимена, Диогена Аполлонийского, философии стоиков и неопифа
горейцев) стихия воздуха наделена божественными и животворянн^ми
качествами, а так же отождествляется с дуновением и дыханием Божи
ем.
В плане онтологической этики, согласно свято-отеческому учению,
ангелы являются высшими и «божественными духами», наделены из
начальной святостью ( М ф 25. 31), избрантюстью (1Тим 5 21) и созданы
совершенными. Важнейшим качеством умогюстигаемых существ явля
ется их имманентная интенциональность в направлении к высшей бо
жественной Причине. Этические устремления ангелов определяют их
16
субстанциональное существование. Устойчивые и т е н ц и и падмирных
сил к добру привели к инвариантности и консгангности их божествен
ных качеств. Однако, как личные сущееша, изначально наделенные
свободной волей, ангелы имеют возможность негагивиого изменения.
Именно в среде ноуменального континуума совершилось богоо1ступ-
ничество. Следствием этого метасобытия стало искажение coBepujen-
ной структуры мироздания, основанной на строгой корреляции творе
ний по отношению к Творцу.
В третьем параграфе диссертации «Учение об ангелах к а к " с л у ж
ебных духах"» освящаются особенноеги предназначения анге]юв в
христианской структуре мироздания и их раижчные проявления в
служении Богу.
В соответствии со Священным Писанием, главным предназначени
ем и целью бытия ангелов является служение Богу, так как они «есть
суть служебные духи» (Евр. 1, 14). Суишость и формы служения анге
лов в восточно-христианском богословии раскрываются в рамках аб
страктно-символической космологической системы
Согласно патристической космологии существует неразрывное
единство и взаимосвязь трансцендентного и имманентного миров А н
гелы управляют материальными процессами Су1цествование ангелов
обеспечивает целостность вселенной.
В соответствии с восточно-христианской ангслологией главная
цель существ трансцендентного континуума раскрывается через антро
пологию. Цель антропологической деятельности представителей
■фансцендентного мира определена в послании апостола Павла, соглас
но которому ангелы - «служебные духи, посылаемые на служение для
тех, которые имеют наследовать спасение» (Евр 1. 14). В «Ареопагити-
ческом своде» экспликация служебной супцюсти ангелов представлена
в первую очередь как коммуникативная Согласно Псевдо-Дионисию
Ареопагиту, ангелы, прежде всего, являются вестниками сверхсущного
непостижимого Бога, который опосредованно, через духовных существ
совершает общение с материальным миром.
Согласно святоотеческому богословию в своем таинственном по
мышлении Господь создал ангельский мир в больней степени для слу
жения Самому Себе, а затем для служения людям. Наивысшим и ос
новным предназначением всех тварных существ, по мнению отцов
Церкви, является славословие Бога и Творца, которое есть выражение
богостремления и богоподобия. Другим важным фактором аительского
бытия и их субстанциональной реализации предстает необходимость
17
постоянного утверждения своей онтологической зависимости от сверх
существенного и всемогущего Бога-Творца и постоянное поклонение
его всемогуществу. В о многих произведениях восточно-христианских
отцов Церкви эксплицированы особенности и характер ангельского
служения, а именно: усердие, бдительность, неусыпность и бодрствен-
иость, «быстродвижность». Этот динамизм, присущий существам
трансцендентного мира, обеспечивает онтологическое постоянство и
устойчивую непрерывность существования феноменального природно
го мира. Основой всех имманентных качеств, необходимых ангелам
при служении, является божественная сила, которой их при создании
наделил «Господь сил» (Быт. 11, 8). Вместе с тем, важным постулатом
восточно-христианской ангелологии является утверждение, что не
смотря сверхъестественную силу и могущество ангелов, их возможно
сти ограничены.
Вторая глава диссертации «Учение о небесной иерархии в бого
словии Восточной Ц е р к в и I V - начала V I веков» так же состоит из
трех парафафов. Первый параграф «Особенности и принципы иерар
хии в существовании умопостигаемого мира» посвящен изложению
представлений отцов Церкви об иерархических законах существования
духовного умопостигаемого мира. Главным теоретиком учения о не
бесной иерархии является Псевдо-Дионисий Ареопагит Однако многие
идеи об иерархическом устроении ангельского бытия были высказаны
до появления «Свода ареопагитических сочинений». Основанием для
утверждения о существовании различный ангельских чинов в восточ
но-христианской патрологии служат многочисленные примеры С в я
щенной истории, из которых известно, что одни ангелы наделены вла
стью давать указания другим ангелам (Дан 8. 16; Зах 2. 3-5).
Из текстов Священного Писания известны имена девяти ангельских
чинов серафимы (Ис 6. 2; Откр 4. 6-8), херувимы (Быт 3. 24; Исх 25 22;
Иез 1. 1-18; 10, 8. 2 1 ; Пс 79. 2, 98. 1), престолы (Иез 10. 2, 6-12; Дан 7
9; Кол I. 16), силы, господства, власти, начала (Кол I. 16, Еф 1.21,3.
10; Ш е т 3, 22; Рим 8. 38), архангелы (Дан. 10, 13, 2 1 ; 1Фес 4. 16; Иуд
9) и ангелы ( Ш е т 3, 22; Рим 8. 38). Согласно святоотеческому богосло
вию божественным помышлением в процессе создания мира была у с
тановлена иерархическая лестница умопостигаемых сущностей, подчи
ненных Творцу и друг другу. Управление интеллигибельным миром в
данной онтологической системе осуществляется посредством самих же
ангелов.
18
в христианском космологическом учении каждая ступень небесной
иерархии исходит непосредственно от Бога - абсолютного Первоначала
и вершины иерархии, что отличается от онтологической иерархии не
оплатонизма. В соответствии с философией, Прокла каждая бытийст-
венная ступень порождает последующую, Согласно Псевдо-Дионисию
Ареопагиту посредством надмирной иерархии раскрываются божест
венные знания непостижимого Бога. Эти знания передаются через ус
тановленный интеллигибельный порядок, в осуществлении которого
ангельские чины выступают выразителями предшествующих умов,
движимых Богом. В восточно-христианской ангелологии онтологиче
ское и гносеологическое значение каждой ступени ангельской лестни
цы'определяется степенью близости к Богу, который метафизически
присутствует на каждом уровне, но в разной степени «концентрации»
Принцип гносеологической дифференциации умопостигаемых су
ществ, реализуется в соответствии с разным уровнем содержания объ
ема божественной информации. По мнению автора «О небесной иерар
хии» разные ангельские чины обладают разным количеством знаьшй и
разной степенью посвященности в божественные тайны В связи с этим
свойства ангельских чинов проявляются как следствие личных усилий
каждого из них в стремлении к богоподобию и желания «придержи
ваться» в неизменном состоянии. Вместе с тем свойства каждого чина
осуществляются как божественные и Богом данные. Они имеют суб
станционный характер и выступают в качесгвс достоинства интеллиги
бельным существ.
Соответствие чинов небесной иерархии согласно арсопагигическо-
му учению находится в строго константном состоянии Каждому и!
созерцающих Бог открывается соответствующим им образом Ангель
ская иерархия представляет собой принцип структурной оруанизации
сложных онтологических многоуровневых систем, взаимодействие ко
торых осуществляется в порядке от высшего к низшему. Благодаря
строгому лествичному принципу «порядок оказывается путем и дейст
вием». Главная задача, или «действие» каждого чина, состоит в совер
шении трех «занятий»: очищение, просвещение и совершенствование
Через них, согласно Псевдо-Дионисию, возможно «участие в боюна-
чальном познании» (Там же. 7, 4) и достижение цели всех творений
богоподобия.
Особенностью учения о небесной иерархии в системе «Ареопаги-
тик» стало структурирование интеллигибельных чинов в строго опре
деленном порядке, разделенном по троичному принципу, заимствован-
19
ному из онтологических и космологических теорий неоплагонизма
Вместе с тем, ареопагитическая структура мироздания представляет
собой последовательную систему троичною разделения. Ее основой и
вершиной предстает Триеди1п.1Й Бог, проявление и действие которого
осуществляется через три иерархии надмирных умов Эга онтологиче
ская система, по мнению автора «Ареопагитического свода», являсг
собой гармоничный порядок и является отражением божественной
гармонии Святой Троицы
Во втором параграфе «Характерис1И1са чинов небесной иерар
хии» повествуется о субстанционных свойствах и предназначении ка
ждого чина небесной иерархии, а 1ак же исследую 1ся истоки формиро
вания христианских представлений о высших чинах (серафимов, херу
вимов, престолов) и чина архангелов.
Согласно восточно-христианскому святоотеческому 6orocjmBHro
IV-V веков, первым ангельским чином, как правило, счи1ался чин се
рафимов. В интеллигибельной структуре Псевдо-Дионисия Арсопагита
этот чин занимает третье, последнее место в триаде высшей небесной
иерархии. В ангелологии «Ареопагитического свода» «каждое название
превышающих нас сущностей выявляет богоподражательные особен
ности их богоподобия» (О небесной иерархии. 8, 1).
Вторым ангельским чином в небесной иерархии являю гея херуви
мы, хотя во многих богословских произведениях 1V-V в в этот чин
описывается наравне с серафимами В экзегетике Псевдо-Дионисия
Ареопагита имя херувимов означает «излияние премудрости» (О не
бесной иерархии. 7, 1).
Одним из главных предназначений херувимов в иудео-
христианском богословии является их служение хранителей и стражей
священных мест. История возникновения библейских образов херуви
мов-стражей во многом связана с широко распространенной на Ближ
нем Востоке и в Передней Азии представлениями о существовании
крылатых антропоморфно-зооморфных созданий, которые имеют ох
ранительные функции. Второе предназначение антропоморфно-
зооморфных существ в религиозных традициях Ближнего Востока это
несение трона или престола с сидящим на нем божеством или царем
(Пс 17. 10-11; 79. 2).
Третьим и высшим чином в первой триаде небесной иерархии, то
есть высшим чином всех ангельских поря;н<оп в «Ареопагитическом
своде» предстает чин престолов (греч. - 9p6voi;). До Псевдо-Дионисия в
восточно-христианском богословии положение престолов в. ингелли-
20
гибельной структуре не было определенным Согласно автору ареопа-
гитическому учению именно престолы утверждены Творцом как бли
жайшие к Нему духовные существа, предназначением которых являет
ся богонесение «умопостигаемо покоящегося на нем Бога» (О небесной
иерархии. 7, 1). В соответствии с промышлением Творца, как отмечено
в «Ареопагитическом своде», предназначение первой иерархии состоит
в непосредственном созерцании Бога
Следующими за высшей иерархией в 1юуменалыюй структуре
Псевдо-Дионисия Ареопагита находятся ангельские чины' господства,
силы и власти, о которых ранее в восточно-христианской ангелологии
почти ничего не писалось. Согласно «Лреопагитическому своду» они
занимают серединное место в небесной лествице и приобщаются «к
богоносным озарениям через первых» (Там же 8, 2) Господства олице
творяют богоподобное господство, основанное }ia принципах свободы
и любви. Силы отражают божественную силу, полную мужества и доб
лести, а также осуществляют бытийственность божественных законов
распространения и воплощения силы в мироздание Власти отвечают за
устроение надмирной и разумной власти над всеми существами все
ленной.
Последней, третьей триадой в небесной иерархии Псевдо-Дионисия
Ареопагита являются ангельские чины начал, архангелов и ангелов
Согласно ареопагитической надмирной системе явно и сокровенно ими
управляет и предводительствует вторая гриада Последняя же интелли
гибельная иерархия характеризуется антропологической направленно
стью и осуществляет взаимосвязь между видимым и невиаимым, зем
ной и небесной сферами тварного бытия Так, начала отражают высшее
Начало и предводительствуют над всеми нижестоящими сущсстами
Чин архангелов в теории Псевдо-Дионисия принадлежит к «чину ис-
толковательному», воспринимающему божественные озарения от выс
ших ноуменов и передающему их ангелам, через них -людям
Особое место в восточно-христианской ангелологии IV-V веков за
нимают богословские размышления об архангелах Михаиле и Гаврии
ле, которым в «Ареопагитическом своде» уделено незначительное ме
сто. По мнению большинства богословов Восточной Церкви, арханге
лы Михаил и Гавриил относятся к высшим интеллигибельным силам
В третьем параграфе «Особая роль интеллигибельного чина ан
гелов в восточно-христианской антропологии» исследуется свято
отеческое учение о чине ангелов, среди которых особую роль в жизни
христианина имеют ангелы-хранители. В ангелологической структуре
21
Псевдо-Дионисия Ареопагита чин ангелов предстает последним чином
интеллигибельной иерархии. Именно этот чин (и только он) осуществ
ляет все коммуникативные и корреляционные связи с человеческим
миром, который по подобию ангельского континуума имеет спою ие
рархическую структуру. Имея антропологическую направленность,
ангелы обеспечивают взаимодействие между Богом и людьми, когорое
возможно только через последовательное посредничество всех иерар
хических структур ноуменального мира
В сочинении «О небесной иерархии» предназначение ангелов рас
смотрено также через служение ангелов-народоправителей. Учение о
надмирных силах, управляющих народами и охраняющих государства,
было развито во многих древних религиозных системах Обеспечивая
бытийственную конституцию природного мироздания, представигсли
интеллигибельного мира так же отвечают за жизнедеятельность духов
ных и социальных феноменов. Задача апгелов-народоначальников со
стоит в обращений вверенных им государств на путь служения истин
ному Богу и в оказании помощи в этом служении.
Один из главных постулатов посточно-христианского учения об
умопостигаемом континууме - эго утверждение о суи1ествовании у
каждого правоверного человека личного ангела-хранителя. Представ
ления о персональных духах-покровителях имеют архаическое проис
хождение, и были распространены и на Древнем Востоке и в античном
мире. Однако если в архаической и античной мифологиях демоны и
гении являются самостоятельными, независимыми существами, то в
монотеистическом христианстве ангелы являются слугами и посланни
ками Бога. Вместе с тем, в восгочно-христианской ангелологии суще
ствует представление о персональных духах зла, которь(е, как и анге
лы-хранители, непрестатю находятся около человека, пытаясь ею от
вести от правильного пути.
Основным методом ангельского попечительства о 4ejmBCKe и со
хранении его души является просвещение и наставления о праведном
образе жизни. В условиях отологической свободы людям дан пример
божественного бытия ангельского континуума. Представляя собой ра
зумное пространство, интеллигибельный континуум является носите
лем информации обо всех событиях феноменального мира, обо всех
движениях человеческого естества, как физических, так и психических.
Собирание и сохранение знаний о бытии людей обеспечивает осущест
вление божественных законов и божественного промысла в отношении
каждого человека и всего человечества в целом.
22
в заключении подводятся итоги исследования и формулируются
выводы.
20Q5-4
12922 ]