Вы находитесь на странице: 1из 385

ИСТОРИЯ

ДРЕВНЕГО
РИМА

Под редакцией В . И . К У З И Щ И Н А

ИЗДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ,
ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ

Р е к о м е н д о в а н о М и н и с т е р с т в о м образования
Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и в качестве учебника
для студентов вузов, о б у ч а ю щ и х с я по направлению
и с п е ц и а л ь н о с т и «История»

МОСКВА
«ВЫСШАЯ ШКОЛА»
2000
УДК 937
Б Б К 63.3(0)32
И90

Федеральная целевая программа к н и г о и з д а н и я Р о с с и и

Р е ц е н з е н т ы :

кафедра и с т о р и и д р е в н е г о мира и с р е д н и х веков Н и ж е г о р о д с к о г о государственного


университета (зав. кафедрой п р о ф . Е.А. Молев); д о к т о р исторических наук Ю.К. Колосовская

Авторы:

В.И. Кузишин, И.Л. Маяк, И.А. Гвоздева, Г.Г. Ершова

Д и н а с т и ч е с к и е таблицы составлены И.А. Гвоздевой.


Иллюстрации п о д о б р а н ы В.И. Кузищиным и И.Л. Маяк, карты — A . A . Немировским.

История Древнего Рима: Учеб. для вузов по спец. «История»/ В.И. Ку­
зищин, И.Л. Маяк, И.А. Гвоздева и др.; Под ред. В.И. Кузищина.— 4-е
изд., перераб. и д о п . — М.: Высш. шк., 2000.— 383 с: ил.

ISBN 5-06-003677-4

Книга является частью у ч е б н о й трилогии о д р е в н е м мире. В учебнике излагается история


Рима с VI в. до н. э. и до п а д е н и я Р и м с к о й и м п е р и и в 4 7 6 г. Специальные главы п о с в я щ е н ы
культуре Рима и всего С р е д и з е м н о м о р ь я , включая материал о р и м с к о м праве.
Учебник иллюстрирован и с н а б ж е н картами.
Третье и з д а н и е вышло в 1993 г.
Для студентов вузов, преподавателей школ и колледжей, всех интересующихся историей
мировых цивилизаций.

УДК 937
ББК 63.3(0)32

ISBN 5-06-003677-4 © IVП издательство «Высшая школа», 2 0 0 0

Оригинал-макет д а н н о г о и з д а н и я является с о б с т в е н н о с т ь ю издательства «Высшая школа» и его


репродуцирование ( в о с п р о и з в е д е н и е ) л ю б ы м с п о с о б о м б е з согласия издательства з а п р е щ е н о .
Введение
Современный город Рим является сто­ Апеннинского полуострова, а римское об­
лицей Итальянской республики, одним из щество и государство представляло собой
крупнейших городов Западной Европы. Од­ одну из разновидностей полисных структур,
нако в древности в слово «Рим» вкладыва­ во многом аналогичных греческим крупным
лось другое содержание. В древности полисам типа Афин или Спарты.
Рим — это не только название одного го­ В III в. до н. э. Древний Рим стал
рода: это одновременно цивилизованное насильственным объединением городов и
общество и государство, возникшее в VI в. племенных территорий всей Италии и силь­
до н. э. на территории Апеннинского полу­ нейшим государством Западного Средизем­
острова, а позднее включившее в свои гра­ номорья. В это же время Рим уже опасный
ницы все Средиземноморье. Таким обра­ соперник для всех крупнейших эллинисти­
зом, термин «Древний Рим» условен. ческих государств, таких, как птолемеев­
Условность термина «Древний Рим» ский Египет, царство Селевкидов или
особенно наглядно проявляется в том, что Македонская монархия. В конце III в. до
как таковая история первых цивилизаций н. э. Риму удалось уничтожить Карфаген­
начинается не в городе Риме, а во внерим­ скую державу и стать господствующей си­
ских и даже внеиталийских центрах — в лой в Западном Средиземноморье.
греческих колониях на территории Сици­
лии и Южной Италии и в этрусских городах. В I—II вв. Древний Рим —это мировая
Период VIII —VI вв. до н . э . — это, собст­ империя, раскинувшаяся по всем берегам
венно, неримский период «древнеримской Средиземноморья, включающая обширные
истории». Как социально расчлененное об­ области Западной и Юго-Восточной Евро­
щество с первичной государственностью, пы, Передней Азии и Северной Африки.
римская община начинает свое историче­ История Древнего Рима изучает станов­
ское существование с начала VI в. до н. э. ление, функционирование и упадок того
С течением времени понятие «Древний своеобразного общества, государственно­
Рим» изменилось. В V I — I V вв. до н. э. в сти и культуры, которое сложилось на тер­
Древний Рим входила центральная часть ритории сначала Апеннинского полуост-
4 Введение

рова, а со II в. до н. э. и стран всего общества, создаются благоприятные усло­


Средиземноморья. вия для хозяйственного процветания, обще­
Зародившись в VIII в. до н. э. в этрус­ ственной жизни, развития культуры и
ских городах и греческих колониях Южной цивилизованного образа жизни не только в
Италии и Сицилии, а в VI в. до н.э. на центре державы — в Италии, но и во всех
территории Лация, древнеримская цивили­ римских провинциях. Это происходит в
зация прошла более чем тысячелетний ис­ процессе романизации провинций, т. е. рас­
торический путь, завершившись в V в. н. э. пространения классического рабства рим­
На этом длительном историческом пути ского типа и связанных с ним интенсивных
древнеримское общество прошло ряд эта­ форм хозяйства, более динамичных соци­
пов, отличающихся друг от друга многими альных структур, высокой римско-грече­
параметрами. ской античной культуры.
Начальный этап охватывает VIII—III вв. II в. н. э . — эпоха наивысшего расцвета
до н. э. Вышедшее из недр первобытного античной цивилизации, экономики, соци­
общества раннеримское общество пред­ альных отношений и культуры, античной
ставляло собой сложный конгломерат пере­ исторической формации в целом. Видимо,
житков родовых и общинных порядков, ни в каких других районах древнего мира
раннеклассовых структур, патриархального рабовладение не достигло такой закончен­
рабства. С течением времени рабовладель­ ности и определенности, как в данный пе­
ческие отношения укрепляются и начинают риод истории Древнего Рима.
играть важную роль в общей системе соци­ Наряду с рабовладельческими структу­
альных связей. рами, определявшими общий характер рим­
Во II—I вв. до н. э. рабовладение в Риме ского общества и государственности, в
и Италии приобретает классический харак­ римском Средиземноморье существовали и
тер: увеличивается общая численность ра­ другие социально-экономические уклады.
бов, рабство глубоко проникает в произ­ Среди них отметим обширный общинно-
водство как в городах, так и в сельской крестьянский сектор, раннеклассовые
местности. Сословие рабов превращается в структуры на племенных территориях, вхо­
один из основных классов римского обще­ дящих в состав многих римских провинций.
ства. Однако общинно-крестьянский сек­ В III в. разразился тяжелый кризис всех
тор сохранял сильные позиции в римско- экономических, социальных и политиче­
италийском обществе. ских структур римского общества. Эпоха
Классовые и социальные противоречия экономической и социальной стабилиза­
между основными классами, сословиями и ции, расцвета культуры закончилась. При­
прослойками римского рабовладельческого чиной общего кризиса Римской империи
общества достигают особой силы и остроты. явилось то, что классическое рабовладение
Вспыхивают крупнейшие в древности вос­ и античные формы собственности полно­
стания рабов на острове Сицилия, восста­ стью исчерпали свои потенциальные воз­
ние Спартака в Италии, возникает мощное можности.
движение разорившихся крестьян за землю В недрах римского общества зарожда­
и демократизацию государственного уст­ ются отношения протофеодального типа,
ройства, среди различных фракций господ­ которые представляют собой трансформа­
ствующего класса обостряется борьба за цию, с одной стороны, классического рабо­
власть. Все эти противоречия выливаются в владения, с другой — раннеклассовых
кровопролитные гражданские войны. Госу­ структур и общинно-крестьянских социаль­
дарственное устройство республиканского но-экономических укладов. Эта сложная
типа уже не могло обеспечить устойчивый трансформация прежних социально-эконо­
политический и социальный порядок в мических структур в новые типы производ­
римском обществе. Начинается кризис ственных отношений стала содержанием
Римской республики, который завершился заключительного этапа древнеримской ис­
ее падением и созданием монархии в форме тории — эпохи поздней Римской империи
Римской империи. IV—V вв.
ВI—II вв. н. э. в эпоху ранней Римской Во всемирно-историческом развитии
империи наблюдается общая экономиче­ роль истории Древнего Рима очень велика.
ская и социальная стабилизация римского Именно в Древнем Риме античная форма-
Глава 1. Источники по истории Древнего Рима 5

ция достигла наибольшей законченности и культура на определенном этапе своего су­


глубины, выявила с наибольшей полнотой ществования вобрала в себя достижения
все свои характерные признаки, раскрыла всех народов Средиземноморья, синтезиро­
все свои потенции. вала их и дала мощный импульс к дальней­
В рамках древнеримской истории была шему развитию европейской и мировой
создана одна из самых великих многонаци­ культуры.
ональных держав в мировой истории. Воб­ Древний Рим оставил богатое культур­
рав в себя все народности, племена и этносы ное наследие, которое стало частью жизни
Средиземноморья и Западной Европы, фе­ и культуры современного человечества. Ве­
номенальное государственное образование личественные остатки римских городов,
оставалось достаточно прочным в течение зданий, театров, амфитеатров, цирков, до­
нескольких столетий, достигло устойчивого рог, акведуков и мостов, терм и базилик,
баланса сильной центральной власти, авто­ триумфальных арок и колонн, храмов и
ритетного среднего провинциального звена портиков, портовых сооружении и военных
и широкого местного самоуправления. В лагерей, многоэтажных домов и роскошных
истории политических образований всего вилл поражают современного человека не
мира история римской государственности только своим великолепием, хорошей тех­
занимает одно из выдающихся мест. никой, качеством постройки, рациональ­
В громадной Средиземноморской дер­ ной архитектурой, но и эстетической
жаве с большим числом племен и народно­ ценностью. Во всем этом —реальная связь
стей, стоявших на разных ступенях исто­ римской древности с современной действи­
рического развития, была создана высокая тельностью, зримое доказательство того,
античная культура, которая не только стала что римская цивилизация легла в основу
прообразом, но и легла в основу общеевро­ европейской культуры, а через нее и всей
пейской цивилизации. Греко-римская современной цивилизации в целом.

Глава I
ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО РИМА

Источники по истории Рима разнооб­ можно классифицировать и по тематике —


разны: это памятники материальной куль­ освещающие экономику, социальную
туры, письменные материалы и языковые жизнь, религию и т.п.
данные. При использовании материальных Задачей источниковедения является ус­
остатков римской древности прежде всего тановление степени достоверности и пол­
определяют их назначение и датировку. ноты сведений, содержащихся в источни­
Памятники письменности сохранились в ках. Для этого необходимо критически от­
виде рукописей на папирусе, пергаменте, нестись к источникам, выявить присущую
коже, начертанных или переписанных в ан­ им тенденцию, сравнить показания разно­
тичную либо средневековую эпоху, а также родных источников, комплексно их исполь­
в виде надписей на камне, керамике, метал­ зовать. Формы и приемы работы с источ­
ле. Сначала их надо прочесть, чем занима­ никами постоянно совершенствуются, при­
ются специалисты —текстологи, палеогра­ меняются количественные методы, химиче­
фы, папирологи, эпиграфисты, нумизматы. ский анализ материальных памятников,
По содержанию все письменные источники аэрофотосъемка, фотозондаж, стратиграфи­
делятся на нарративные, или повествова­ ческие и подводные археологические исс­
тельные (сочинения историков, географов, ледования.
философов и других ученых, произведения 1. Источники по истории царского и
художественной литературы), и докумен­ республиканского времени. Памятники ма­
тальные (государственные акты, решения териальной культуры имеют первостепен­
жреческих или ремесленных коллегий и ча­ ное значение для изучения древнейшей
стные документы — завещания, долговые эпохи. Благодаря находкам кремневых ору­
расписки и т.д.). Все исторические памят­ дий труда, как шелльского типа, так и более
ники, как письменные, так и материальные, поздних топоров и молотов, кремневых на-
6 Введение

конечников стрел, грубой посуды, наскаль­ ствует о тесных связях Тосканы, Рима и
ных изображений, скелетов от питекантро­ Карфагена в конце VI— начале V в. до н. э.
па до кроманьонского человека, археологи 70-е и 80-е годы XX в. принесли много
доказали, что Италия была заселена в эпоху новых данных о жизни древнего Лация.
палеолита и неолита. Многочисленные по­ Археологи открыли некрополи, свидетель­
гребения с заупокойными приношениями, ствующие о процветании Политория, Фи­
разный вид захоронений (кремация и ингу­ каны и других городов, внезапно при­
мация), следы свайных поселений и хижин шедших в упадок в середине VII в. до н. э.,
выявили культуры бронзового и раннего что подтвердило рассказы античных авто­
железного веков у разных племен и народ­ ров о покорении этих городов римским
ностей. В Южной и Средней Италии, а царем Анком Марцием.
также на островах сохранились следы селе­ Археологические памятники самого
ний греков микенского времени и периода Рима имеют особое значение. По фрагмен­
великой греческой колонизации. К рубежу там керамики можно судить о поселениях,
VIII—VII вв. относятся остатки карфаген­ относящихся к апеннинской культуре брон­
ских святилищ и поселений на о. Сардиния. зового века, и контактах с микенскими гре­
Большой материал, характеризующий эт­ ками. На Палатине, Эсквилине и других
русскую культуру, сохранился в Северной и холмах, а также на форуме обнаружены
Средней Италии, преимущественно в не­ многочисленные могилы, в том числе сак­
крополях. Погребальные камеры дают пред­ ральный комплекс, именуемый могилой
ставление о планировке и устройстве Ромула, а на Палатине — следы хижин на­
жилищ, оружии, утвари, ювелирных укра­ чала I тысячелетия до н. э. и стены Ромулова
шениях. Стены гробниц покрыты изобра­ померия VIII в. до н. э. От VII в. до н. э.
жениями божеств, зачастую сопровождаю­ сохранились первое мощение форума и си­
щимися надписями, сценами пиров, охоты, стема водостоков; от VI в . — фундаменты
спортивных состязаний. Тарквинии знаме­ храмов, в том числе на Капитолии, терра­
ниты погребальными склепами с красочной котовые фрагменты их украшений, бронзо­
росписью. Близ современного Марцаботто вая скульптура волчицы — кормилицы
в Северной Италии открыт план города V в. близнецов, а также нижний слой оборони­
до н. э. Он представлял собой правильный тельной городской стены, построенной
прямоугольник с параллельными, пересека­ Сервием Туллием (верхний принадлежит
ющимися мощеными улицами. Они обра­ IV в. до н. э.). Все это — свидетельства
зовывали регулярные кварталы. Благодаря этрусского господства. Одним из древней­
аэрофотосъемке был обнаружен упоминав­ ших строений форума был круглый храм
шийся античными авторами порт Спина на Весты, много раз горевший и восстанавли­
Адриатике, отделенный ныне на десятки вавшийся в прежнем виде. По соседству с
километров от моря наносами реки По. ним помещался дом жриц-весталок, неког­
Расцвет города приходился на V I — I V вв. до да двухэтажный, от которого остался лишь
н.э., культура его носила греко-этрусский парадный зал, украшенный статуями его
характер. Через Спину везли аттическую обитательниц. Сохранились мощный остов
керамику, огромное количество которой архивохранилища на кромке Капитолия, а
указывает на интенсивность импорта и дает под ним — руины храма Согласия. В севе­
возможность датировать этот процесс V I — ро-восточном секторе форума расчищено
IV вв. Близ современной Аквы Россы были место проведения народных собраний —
впервые обнаружены остатки этрусских жи­ комиций с трибуной для ораторов, видны
лых домов, указывающих на привержен­ аркады Аппиева водопровода —памятники
ность этрусков к комфорту. Невдалеке от республиканского времени. Последним
Рима, в этрусском порту Пирги, были от­ комплексом, материально воплощающим
крыты остатки святилищ V в. до н. э. В конец этой эпохи, явился форум Цезаря. От
тайнике одного из сооружений — храма него дошла до нас изящная колоннада храма
найдены золотые пластины с этрусскими и Венеры.
финикийскими текстами идентичного со­ В разных частях Италии обнаружен бо­
держания. Они посвящены богине, назван­ гатейший материал, характеризующий
ной этрусским именем Уни и карфагенс­ строительную технику, архитектуру и искус­
ким — Астарта. Этот комплекс свидетель­ ство, быт, экономику и военную политику
Глава 1. Источники по истории Древнего Рима 7

республиканской эпохи. Это — города и нее VI в. до н. э. Но подлинность этого


поселки с памятниками доримского и рим­ предмета вызывает большие споры в науке.
ского времени, с прилегающими к ним зе­ К концу VI в. до н. э. относится надпись из
мельными участками, выявленными порой латинского города Сатрик с именем консула
благодаря аэрофотосъемке, дороги (Аппие­ 1-го года Республики Валерия Попликолы,
ва, Фламиниева и др.), которые служат лю­ подтверждающая историчность этого пер­
дям и теперь, милевые и межевые камни, сонажа и его деяния.
мосты и акведуки (водопроводы). Важны и Древнейшие надписи малоинформа­
находки денег, весовых и в виде монет, как тивны, но их наличие подтверждает свиде­
показатели экономического развития. Изо­ тельства античных авторов о значении
бражения и надписи на монетах содержат греческого и этрусского влияния на культу­
указания на политические программы. Рас­ ру ранней Италии. Начиная с III в. до н. э.
копки римского порта Остии вскрыли руи­ число надписей возрастает. Важную ин­
ны большого многоэтажного города, формацию содержат эпитафии с изложени­
существовавшего с IV в. до н. э. Находки ем исторических событий и достижений
примитивной керамики начала I тыс. до н.э. усопших героев, найденные в семейных
показали, что и до возникновения прослав­ усыпальницах римской знати. Надписи на
ленного порта здесь было поселение близ саркофагах знаменитой семьи Сципионов
солеварен. повествуют об их участии в войнах, строи­
Эпиграфические памятники. Памятники тельной деятельности, о почетных должно­
материальной культуры иногда сопровож­ стях, которые они занимали. Из эпитафий
даются надписями. Но для царской и ре­ мы узнаем о верованиях и этических воз­
спубликанской эпох их сравнительно зрениях римлян.
немного. Самыми ранними в Италии явля­ Большую ценность составляют государ­
ются греческие надписи с островка Искья. ственные акты I I — I вв. до н. э. От 187 г. до
Связный стихотворный текст на сосуде да­ н. э. дошло постановление сената о запре­
тируется VIII в. до н. э. Начиная с VII в. до щении вакханалий, от 45 г. до н. э.—закон,
н. э. в Тоскане, Паданской Этрурии, в Ла­ восходящий к Юлию Цезарю, регулирую­
ции и Кампании появляются этрусские над­ щий устройство городов, получивших статут
писи. В области Сабина были обнаружены самоуправляющихся муниципиев. Ряд над­
фрагменты сабинских надписей на вазах писей характеризует аграрные отношения:
VII в. до н. э. Известен ранний умбрский 1) судебное решение арбитров Минуциев в
текст, начертанный на таблицах из города споре о земле между жителями Генуи и
Игувия. Это — ритуальные установления прилежащих общин; 2) закон 111 г. до н. э.,
жреческой коллегии. На территории Рима отменявший неотчуждаемость участков, по­
наиболее древняя надпись представлена на лученных по реформам Гракхов. Социаль­
керамическом осколке VII в. до н. э. этрус­ ные отношения и экономика римской
скими или греческими буквами. Сохрани­ Италии отражены в посвятительных надпи­
лась только часть слова или имени. Самой сях богам от имени ремесленных и торговых
древней латинской надписью является так коллегий, членами которых были плебеи,
называемая надпись Черного камня с рим­ вольноотпущенники и рабы. Многочислен­
ского форума. Она высечена на конусооб­ ные надписи II —I вв. до н. э. из разных
разном камне, засыпанном землей, на мест Италии и провинций разнообразны по
которую положена черная плита. Текст пло­ содержанию. В них отражены хозяйствен­
хо сохранился. Слова в нем — латинские, ная, социальная и религиозная жизнь, а
а буквы — греческие. Датируется надпись также отношения Рима с городами и общи­
VII—VI вв. до н. э. Место ее обнаружения нами Римской державы.
называют могилой Ромула. Поскольку пря­ Ранней истории Рима посвящены также
мых доказательств тому нет, большинство надписи позднего времени. Своеобразным
ученых считают этот участок форума местом их видом являются элогии, преимуществен­
почитания легендарного основателя Рима. но составленные в эпоху Августа. Элогии
Другой сохранившийся ранний латинский помещались на постаментах статуй, изобра­
текст — надпись греческими буквами на жавших древних героев, которые украшали
золотой застежке из города Пренесте (совр. площади в Риме и других италийских горо­
Палестрина) в Лации, датируемая не позд­ дах, в качестве копий римских памятников.
8 Введение

Элогии представляли собой официальную что в древней части они были фальсифици­
версию событий и оценку исторических де­ рованы представителями римской знати,
ятелей. Значение эпиграфических памятни­ которая не могла похвастаться древностью
ков определяется их подлинностью. своего рода и стремилась доказать ее с
Язык и письменность также являются помощью «исправления» документов.
историческими источниками. С их по­ На основе фастов складывались офици­
мощью датируются тексты, потому что со­ альное римское летописание, погодные за­
став алфавита и формы букв со временем писи понтификов, или анналы (от annus —
менялись. По появлению греческих, илли­ год). Около 130 г. до н. э. понтификальные
рийских, этрусских слов и имен устанавли­ анналы были опубликованы в 80 книгах
ваются культурные влияния на Рим и великим понтификом Публием Муцием
происходящие здесь этнические процессы. Сцеволой. Они называются «Великими ан­
Однако особое значение имеют пись­ налами». Текст их не сохранился. Но в
менные источники. Прежде всего это сочи­ соответствии с фастами можно полагать,
нения античных писателей разных жанров. что при незначительной фальсификации в
В совокупности они образуют античную основе своей «Великие анналы» содержали
традицию. До наших дней дошли сравни­ достоверные данные. В малой сохранности
тельно поздние тексты, не ранее III в. до дошли до нас и записи религиозных колле­
н. э., но их авторы основываются на более гий — фрагменты гимна жрецов-пахарей
ранних материалах, утраченных для нас. (Арвальских братьев) и песни жрецов-са­
В основе этой части традиции лежат: лиев, сопровождавшиеся воинственным
1) официальные записи о жизни римской танцем.
общины; 2) устное народное творчество, Самые ранние представления греков о
родовые и семейные предания; 3) отклики жителях Италии содержатся в «Одиссее»
греков на события в дальней Гесперии (т. е. Гомера. Гесиод первым называет героя рим­
Западной стране), как они называли Ита­ ской истории Латина, а первое упоминание
лию. о Риме встречается у Гелланика Лесбосско­
К официальным актам относятся цар­ го. Наиболее осведомленными из ранних
ские законы и законы первых республикан­ греческих авторов были сицилийские исто­
ских магистратов; договоры Рима с рики, список которых открывается Антио­
латинскими городами и Карфагеном, исто­ хом Сиракузским (конец V в. до н. э.). Их
ричность которых современной наукой не сочинения почти не дошли до нас, но были
оспаривается; записи жреческих коллегий. учтены римской историографией III—II вв.
Исключительное место занимала среди них до н.э. Первые исторические произведения
коллегия понтификов, создание которой римляне создавали в поэтической форме.
приписывается второму царю, Нуме Пом­ Так, кампанский уроженец Гней Невий
пилию. Понтифики ведали фастами, рели­ (III в. до н. э.) воспел в стихах 1-ю Пуни­
гиозным календарем, определяя дни, ческую войну, участником которой он был.
угодные (dies fasti) и неугодные божествам Но изложению событий этой войны он
(dies nefasti), когда возбранялось вести час­ предпослал предшествующую ей историю
тные и общественные дела. Уже в царскую Рима, начиная с троянской легенды. Его
эпоху глава коллегии, великий понтифик, младший современник, участник 2-й Пу­
составляя фасты, стал записывать выдаю­ нической войны, Квинт Энний сочинил
щиеся события года — затмение светил, поэму «Анналы», охватывающую период от
войны, мор и т. п. С началом Республики прибытия Энея в Италию до его времени.
год стали обозначать по имени высших В III же веке до н. э. в условиях внешних
должностных лиц, консулов. Понтифики успехов Рима и с распространением грече­
составляли их списки, получившие назва­ ской культуры в среде образованных рим­
ние консульских фастов, а потом и списки лян возникла прозаическая анналистичес­
других магистратов. Наряду с этим появи­ кая литература. Первым анналистом был
лись записи о триумфах полководцев, три­ Кв. Фабий Пиктор, писавший по-гречески.
умфальные фасты. В начале нашей эры Но следовавший за ним М. Порций Катон
консульские и триумфальные фасты были Старший (234—149) стал писать по-латыни.
собраны и опубликованы. В XIX в. их уда­ В сочинении «Origines» («Начала») история
лось полностью восстановить. Выявилось, Рима с его основания представлена в связи
Глава 1. Источники по истории Древнего Рима 9

с историей других племен и народностей из Падуи (59 г. до н. э.—17 г. н. э.) «История


Италии. Анналисты I I I — середины II в. до Рима от основания города» из 142 книг. Из
н. э. именуются старшими. них дошла в основном часть, охватывающая
В отличие от них анналисты конца I I — период от правления царей до 168 г. до н. э.
начала I в. до н. э. называются младшими. Остальные сохранились в кратких извлече­
Если старшие анналисты, следуя понтифи­ ниях. Это — наиболее полный античный
кальным анналам, отличались сухостью и свод сведений по римской истории, изло­
достоверностью изложения, то младшие женный увлекательно, с ярко выраженной
стремились к занимательности, расцвечива­ патриотической тенденцией и восхвалени­
ли свои рассказы увлекательными подроб­ ем Республики. Раньше ученые считали Ли­
ностями, порой вносили в изображение вия лишь ритором, развлекавшим читателей
древности идеи, волновавшие современную легендами и выдумками о раннем Риме. Но
им эпоху. Но для всей анналистики была новейшие достижения в области археологии
характерна патриотическая направлен­ и лингвистики заставляют историков при­
ность, унаследованная дальнейшей рим­ знать, что в увлекательном и нравоучитель­
ской историографией. Произведения обоих ном повествовании Ливия заключено ядро
поколений анналистов почти полностью ут­ подлинной истории. Оно дает богатую ин­
рачены. Но на них основывались те антич­ формацию о внутренней и внешней поли­
ные писатели, чьи сочинения сохранились. тике, о религиозной жизни Рима, рисует
Во-первых, это греческие историки, авторы яркие образы римских героев.
трудов по всемирной истории. Выдающим­ Историю от основания Рима до 30 г.
ся представителем этого жанра был Поли­ н. э. написал в двух книгах Веллей Патеркул
бий (200—120 гг. до н. э.), ахейский (I в. н. э.). В них Рим представлен как центр
аристократ, проживший 16 лет в Риме в всемирной истории. Но в отличие от Ливия
качестве заложника. Его «Всеобщая исто­ патриотический труд Веллея пронизан мо­
рия» в 40 книгах на греческом языке охва­ нархической идеей.
тила период трех Пунических войн (264— Очень подробно рассмотрена ранняя
146 гг. до н. э.), когда Рим превратился в этническая, социальная, политическая и
великую Средиземноморскую державу. Ос­ культурная история Рима в труде прорим­
новой римских успехов он считал разумное ски настроенного греческого ритора Дио­
сочетание в государственном строе начал нисия Галикарнасского, жившего в Риме в
монархии, аристократии и демократии. Ос­ последней трети I в. до н. э. Его «Римские
новное внимание Полибия сосредоточено древности» включали 20 книг. Из них пол­
на политической истории. ностью сохранились 9, где излагаются со­
Как бы продолжателем его был грек бытия до 442 г. до н. э. Дионисий считает
Посидоний (конец I I — первая половина I в. римлян и греков родственными народами и
до н. э.), в отличие от Полибия отрицатель­ объясняет этим многие явления римской
но относившийся к римскому господству в истории. Ценность труда состоит в том, что
завоеванных странах. В труде «История» он в нем детально зафиксирована греческая
описал Рим преимущественно в отношени­ традиция, в главных чертах подтвержденная
ях с эллинистическими городами. Его труд археологическими и лингвистическими
не сохранился, но им пользовались другие данными.
античные авторы. Среди них был Диодор Как и Дионисий, писал по-гречески
Сицилийский (90—21 гг. до н. э.), написав­ свою Римскую историю Дион Кассий Кок­
ший всеобщую историю в 40 книгах под цейян (ок. 155—235). Это —огромный труд
названием «Историческая библиотека». В из 80 книг анналистического характера. В
сохранившейся части труда содержится ис­ наилучшей сохранности дошли до нас кни­
тория Рима V — I V вв. и конца I I — начала ги, содержащие историю с 60-х годов I в. до
1 в. до н. э. Особое значение имеют его н. э. до падения Республики. В них подроб­
сообщения о социальной борьбе, о восста­ но освещены перипетии гражданских войн.
ниях рабов в Сицилии и Италии под руко­ Дион восхвалял Римскую республику и од­
водством Спартака. новременно императора, правящего в со­
Собственно истории Рима посвящали гласии с сенатом.
свои труды многие писатели. Наиболее по­ Кроме сочинений, излагавших историю
пулярным в древности был труд Тита Ливия Рима в хронологическом порядке, были со-
10 Введение

зданы труды, построенные в систематиче­ Прославленный судебный и политиче­


ском плане. Александрийский грек Аппиан ский оратор, противник Цезаря, сторонник
(II в. н. э.) был убежденным сторонником обычаев предков и сенатской Республики
римского владычества и монархии. Он на­ Марк Туллий Цицерон (106—43 гг. до н. э.)
писал по-гречески «Римскую историю» в 24 оставил огромное литературное наследство.
книгах. Материал в них расположен по тер­ В его записях публичных речей встает яркая
риториально-этническому принципу. Кни­ картина повседневной политической жизни
ги так и называются: «Римская», «Самнит­ Рима (например, речи против Каталины) и
ская», «Сицилийская» и т. д. Исключитель­ провинций (речи против Верреса). Его
ное значение для воссоздания истории письма к родным и близким вводят нас в
Республики имеет книга «Гражданские вой­ круг хозяйственных забот, политической и
ны». Изложение в ней строго фактическое. идейной борьбы того времени. В трактатах
Аппиан выделяется среди древних истори­ «О законах», «О государстве», «О природе
ков тем, что вскрывает, по словам К. Мар­ богов» — множество данных о религии, го­
кса, «материальную подкладку» гражданс­ сударственном устройстве, праве, о событи­
ких войн, которая заключается в борьбе ях римской истории, начиная с древнейших
мелкого землевладения с крупным. времен. Исключительная образованность
Современник Аппиана Луций Анней Цицерона при всей его тенденциозности
Флор создал на латинском языке «Эпитомы делает его труды важнейшим историческим
римской истории». В центре его внимания — источником.
внутренние и внешние войны Рима с цар­ В Риме был очень популярным биогра­
ской эпохи вплоть до времени Августа. фический жанр. Сочинения этого рода от­
Краткое изложение истории Рима на­ личались морализаторской направлен­
ходится у писателей IV в. н. э. Аврелия ностью. Они всегда содержали сведения не
Виктора и Евтропия. Они основывались на только о жизни и деятельности своих геро­
трудах своих предшественников, в первую ев, но и по истории. Исключительно ин­
очередь Ливия. формативны 23 парные сравнительные
Римская историография была представ­ биографии знаменитых греков и римлян,
лена и монографиями. Сохранились труды начиная с легендарного Ромула, созданные
Гая Саллюстия Криспа (86—35 гг. до н. э.) — беотийцем Плутархом (46—126). Гай Све­
«Заговор Каталины», «Югуртинская война» тоний Транквилл (II в. н. э.) лишь одну из
и фрагменты «Истории», посвященной опи­ 12 биографий римских правителей посвятил
санию гражданских войн конца II—первой герою поздней Республики — Цезарю. Но
половины I в. до н. э. Саллюстий был и в биографиях императоров — масса экс­
противником сенатской олигархии, ответ­ курсов в социальную и политическую исто­
ственной за нравственное разложение об­ рию Республики. Произведения обоих
щества, и восхищенным сторонником биографов построены на обширной базе
Цезаря, которому был лично обязан. Его первоисточников.
идеал — умеренно демократическая ре­ В качестве источников по истории ран­
спублика. Краткость и выразительность из­ него Рима имеет важнейшее значение лите­
ложения он позаимствовал у Цезаря. Они ратура антикварного и энциклопедического
сочетались у Саллюстия с яркими характе­ характера. Перу Публия Теренция Варрона
ристиками исторических персонажей. (116—27 гг. до н. э.) принадлежат дошед­
Важное значение для изучения поздней ший в отрывках труд «Древности божест­
Республики имеют «Записки о галльской венных и человеческих дел», в лучшей
войне» и «Записки о гражданской войне» сохранности — трактат «О латинском язы­
Гая Юлия Цезаря (101—44 гг. до н. э.). По ке» с объяснением ставших непонятными
форме это монографии, так как автор гово­ слов и обычаев. Ту же роль выполняют
рит о себе в третьем лице, но по сути — комментарии Сервия (IV в. н. э.) к сочине­
мемуары. Первое сочинение содержит бо­ ниям Вергилия и Аскония Педиана (I в. н. э.),
гатейший материал не только по этногра­ к сочинениям Цицерона. Эпохе Августа
фии и социальной истории Галлии, но и по принадлежит толковый словарь Веррия
военной и провинциальной политике Рима; Флакка. Он не сохранился, но до нас дошли
второе —тенденциозное, но богатое досто­ извлечение из этого словаря, составленное
верным фактическим материалом. во II в. н. э. Фестом, и краткий конспект
Глава 1. Источники по истории Древнего Рима 11

труда Феста, сделанный автором VII в. Пав­ В трудах римских правоведов эпохи Импе­
лом Диаконом. В I в. н. э. была написана рии зафиксированы и объяснены многие
эрудитом Плинием Старшим многотомная нормы гражданской жизни, восходящие к
«Естественная история», включавшая све­ архаическому и республиканскому перио­
дения по географии, этнографии и истории. дам. В Дигестах, т.е. в сборнике цитат из
Также от I в. н. э. происходит сборник сочинений юристов II—III и частично I вв.
исторических примеров в помощь риторам. н. э. с использованием документов, дается
Он написан Валерием Максимом и называ­ краткая история римского права и социаль­
ется «9 книг достопамятных слов и деяний». но-политического строя начиная с архаиче­
Ко II в. н. э. относится аналогичное сочи­ ского времени.
нение Авла Геллия под названием «Аттиче­ 2. Источники по истории Империи. Па­
ские ночи». В нем приведены данные из мятники материальной культуры. Террито­
утраченных сочинений и ранних документов. рия современного Рима богата руинами
Из специальной научной литературы императорского времени. Символом эпохи
необходимо упомянуть трактаты о сельском явились парадные, одетые мрамором пло­
хозяйстве, принадлежащие перу Катона и щади, носящие имена построивших их им­
Варрона. Они дают богатейший материал по ператоров — форумы Августа, Веспасиана,
экономике, социальному строю и быту Ита­ Нервы, Траяна. Большую часть старого фо­
лии II—I вв. до н. э., позволяют проследить рума занимают храмовые постройки, воз­
динамику развития рабовладельческих от­ двигнутые или восстановленные в импе­
ношений и структуры производственных раторскую эпоху. Здесь сохранились остатки
единиц в италийском сельском хозяйстве. величественных храмов Веспасиана (I в.),
В «Географии» понтийского грека Стра­ Антонина и Фаустины (II в.), Ромула в честь
бона (ок. 65 г. до н. э.) содержатся сведения юного наследника Максенция, гигантские
не только географического, но и историче­ арки базилики Константина (IV в.). Поража­
ского, этнографического и экономического ет фундаментальностью и вместе с тем про­
характера. стором и устремленностью ввысь храм в
Античная традиция о царском и респуб­ честь всех богов — Пантеон (II в.) на Мар­
ликанском Риме получила отражение и в совом поле. Примечательной особенностью
художественной литературе. В героях коме­ императорского Рима, отражающей расши­
диографа III —начала II в. до н. э. Плавта, рение его державы и синкретизм его куль­
носящих греческие имена, изображены со­ туры, являются святилища иноземных
временные ему римляне. Комедии Плавта — богов — Изиды, Сераписа, Митры. К спе­
живой источник знаний о римском быте и цифическим римским памятникам отно­
нравах. Тематика ранней истории Рима ис­ сятся триумфальные арки. В южной части
пользована Вергилием в «Энеиде», а граж­ форума близ Палатина возвышается одно-
данских войн конца Республики — пролетная арка Тита, воздвигнутая в память
Луканом в поэме «Фарсалия». Политиче­ победы над иудеями (I в.); в северной час­
ская оценка Цезаря и его окружения, а ти — арка Септимия Севера с тремя про­
также повседневная жизнь римских обыва­ летами и с множеством скульптур в честь
телей отражены в стихах Гая Валерия Ка­ победы над парфянами (конец II в.); близ
тулла, а перипетии гражданских войн и форума — огромная арка Константина с
мирный идеал простых римлян получили изображением многочисленных фигур ок­
освещение у поэта Квинта Горация Флакка. ружающих императора подданных.
Разнообразные сведения о римских Памятники императорских деяний —
языческих верованиях содержатся в трудах алтари и колонны. Алтарь мира как знак
поздних христианских апологетов — Арно­ политики гражданского умиротворения был
бия, Лактанция, Августина Блаженного и воздвигнут при Августе, который изображен
др. на нем вместе со своей семьей. Святилище
Особую группу документальных источ­ было украшено также барельефами, симво­
ников составляют юридические памятники. лизирующими благоденствие Италии в
Сведения о социальной структуре, хозяйст­ правление Августа. Колонна Траяна (начало
ве, судопроизводстве и культе начала Ре­ II в.), возвышающаяся на его форуме, опо­
спублики и частично царского времени ясана рельефом, который представляет со­
находятся в архаических законах XII таблиц. бой каменную летопись дакийских походов
12 Введение

и побед. Рельефы на колонне Марка Авре­ Все перечисленные типы памятников


лия (II в.) прославляют победу императора повторяются в Италии и провинциях. Свое­
в маркоманнских войнах. образным и весьма красноречивым комп­
Типичным атрибутом римской культу­ лексом была вилла Адриана в Тибуре. По
ры являются термы. Все они в пределах воле императора там были воспроизведены
Рима сильно разрушены. Но даже развали­ греческие театр, стадион, священный уча­
ны огромных терм Каракаллы (начало III в.) сток Сераписа из египетского города Кано­
у подножия Авентина впечатляют. Они за­ па, даже часть полюбившейся Адриану
нимали площадь в 12 га и были рассчитаны Темпейской долины в Фессалии, помещены
на 1600 посетителей. Еще грандиознее, судя копии знаменитых статуй великих грече­
по руинам, были термы Диоклетиана (нача­ ских художников.
ло IV в.), вмещавшие вдвое больше людей. Благодаря раскопкам в Остии, а также
Представление о других культурных по­ в Помпеях, Геркулануме и Стабиях, осво­
требностях римлян дают зрелищные пред­ божденных от пепла и лавы, извергнутых
приятия. Еще от Помпея идет традиция Везувием в 79 г. н. э., оживают в нашем
постройки стабильных каменных театров. представлении экономика, бытовая повсед­
От первого театра его имени остались не­ невность и культура римской Италии. Древ­
значительные фрагменты. Следующим был няя Остия выросла при Империи в
театр Марцелла на 14 000 зрителей. Об осо­ многолюдный город, главный торговый
бой популярности кровавых гладиаторских порт Италии. Она была распланирована по
игр и травли зверей свидетельствуют амфи­ образцу римского военного лагеря с пере­
театры. Самым грандиозным из них явля­ сечением параллельно расположенных с се­
ется Колизей, возведенный в правление вера на юг и с востока на запад улиц. Город
Флавиев (I в. н.э.). Он вмещал 50 000 чело­ украшали общественные здания храмов
век. В эпоху ранней Империи был благоуст­ Юпитера, Митры, Изиды и Сераписа, теат­
роен Большой цирк, основанный еще в ров и терм. Археологи вскрыли жилые квар­
царскую эпоху для состязания колесниц. талы преимущественно из многоэтажных
Вкусы и придворный быт Рима могут доходных домов — инсул, здания контор и
быть прослежены по руинам дворцов импе­ лавок, декорированных мозаикой. Иной об­
раторов и членов их семей на Палатине. В лик имеют Помпеи, курортный город. Он
качестве исторического источника выступа­ был застроен изысканными домами —вил­
ют портретная скульптура, мозаики и фре­ лами, принадлежавшими как местной, так
сковая живопись. Портретная скульптура — и столичной знати. Но форум, здания хра­
это парадные статуи императоров, их жен и мов, театров, палестры свидетельствуют и
детей, а также рельефные изображения на об интенсивной общественной и деловой
надгробиях знатных и простых римлян и жизни. Фресковая живопись дополняет эти
даже вольноотпущенников и рабов. Вообще свидетельства сценками ремесленного тру­
римские погребальные комплексы с изобра­ да в мастерских, торговых сделок, наказа­
жением бытовых сцен и надписями несут ния учеников в школе и т. п. Сельские
многообразную информацию о социальной усадьбы под Помпеями с господским до­
стратификации, этнической принадлежно­ мом, хозяйственными постройками и угодь­
сти, обычаях и религии провинциалов и ями, с рабочим инвентарем, каморками и
столичных жителей. Сохранившиеся от колодками для рабов — источник для изу­
конца Республики и эпохи Империи колум­ чения быта, экономики и социальных от­
барии, особенно в окрестностях Рима, при­ ношений Италии начала Империи.
надлежат знати, коллегиям ремесленников, О развитии строительства и внедрении
членам императорских семей. Подземные римских форм жизни говорят остатки бла­
галереи, использовавшиеся для захороне­ гоустроенных, построенных по плану рим­
ний (катакомбы), проясняют для нас быт и ского военного лагеря городов Тамугади в
верования ранних христианских общин. Алжире, Честера в Англии, Аквинка в Вен­
Памятником поздней Империи, напомина­ грии. Повсеместно строятся мосты, дороги,
ющим о внутренней и внешней неустойчи­ акведуки, возникают форумы, ставятся ар­
вости державы, является городская стена в ки. О продвижении римской цивилизации
Риме, построенная императором Аврелиа­ в провинциях напоминают остатки терм,
ном (III в.). амфитеатров и цирков.
Глава 1. Источники по истории Древнего Рима 13

Как символ римской власти высились муниципальной жизни красноречиво сви­


по всей Империи храмы, посвященные им­ детельствуют надписи, зафиксировавшие
ператорам: Августу —в Ниме, Траяну —в законы провинциальных городов Испании.
Пергаме, Адриану — в Эфесе; а также мо­ Из них выявляются социальная структура,
нументы в честь римских побед: Траяна — устройство управления и правовой статус
в Адам-Клисси (Румыния). Вещественные муниципиев. Благодаря недавней находке
следы римских фортификационных работ такого текста узнали о существовании и
видны в остатках оборонительных валов, местонахождении не упомянутого в других
растянувшихся по длине государственной источниках испанского муниципия Ирни.
границы от Британии до Украины, а также Красноречивым свидетельством муни­
крепости в Дура-Европос на Евфрате. ципальной активности являются помпей­
Раскопки в латифундиях на территории ские надписи. В них запечатлены предвы­
Англии, Бельгии, Испании, Северной Аф­ борная борьба, заботы городских властей о
рики дают важный материал, освещающий благоустройстве, благодеяния отдельных
хозяйственную деятельность, социальную лиц в отношении города, объявления о гла­
структуру, аграрные отношения в провин­ диаторских боях и других представлениях.
циях. Быт и нравы провинциалов, как го­ Эпиграфические источники содержат
рожан, так и сельских жителей, наглядно и материал, характеризующий экономиче­
подробно иллюстрируются надгробными ское состояние Римского государства, тя­
рельефами и декоративными мозаиками. желое положение населения. Попытка
Особую группу источников образуют центральной власти установить твердые це­
нумизматические данные. Материал, из ко­ ны на продукты и оплату труда зафиксиро­
торого изготовлялись монеты, их вес и места вана в эдикте Диоклетиана 301 г., фраг­
находок являются указанием на экономи­ менты которого найдены в Малой Азии,
ческое состояние общества, включая на­ Египте и других местах Империи.
правления торговых связей. Монетные О жизни сельских общин, о структуре
легенды характеризуют пропагандистские общественных земель, о муниципальном
цели правителей. Монеты вместе с другими землевладении, о росте императорского зе­
памятниками помогают их датировке. мельного фонда в Италии, а также об али­
Надписи эпохи Империи многочислен­ ментарной политике императоров дает
ны и разнообразны. В качестве массового представление надпись I в. н. э. на таблице
материала их можно обработать с помощью из города Велейя в Лигурии.
ЭВМ. Они могут содержать текст либо офи­ Африканские надписи эпохи Антони­
циальных документов, либо частных. К пер­ нов освещают организацию управления и
вой группе прежде всего относятся импе­ труда в крупных императорских поместьях —
раторские надписи. Особое место среди них сальтусах, положение там непосредствен­
занимает автобиография Октавиана Авгу­ ных производителей —колонов позволяет
ста. В ней император восхваляет свои заслу­ судить об условиях колонатных отношений,
ги перед Римом в установлении гражданс­ определенных поместным уставом. В их ря­
кого мира, налаживании восточной поли­ ду стоит надпись из Бурунитанского саль­
тики, в наделении землей ветеранов, в про­ туса, имения императора Коммода. Она
ведении щедрых раздач и строительных представляет собой жалобу мелких субарен­
работ и лицемерно заявляет о восстановле­ даторов — колонов на притесняющего их
нии им республики. Надпись можно считать крупного арендатора и на покрывающего
политическим манифестом Августа. его злоупотребления прокуратора. В конце
К правлению Тиберия относится над­ приписана резолюция Коммода, удовлетво­
пись из города Гебы в Этрурии, касающаяся ряющая просьбу колонов. Тысячи надписей
выборной реформы и указывающая на упа­ из разных районов Империи, посвятитель­
док народных собраний. ных, надгробных, позволяют проследить ус­
Об усилении императорской власти ловия хозяйствования, социальную и
свидетельствует римская надпись о расши­ культурную жизнь сельских общин разных
рении полномочий Веспасиана (69 г. н. э.). категорий, муниципиев и колоний, соста­
Закон облачен в форму сенатского поста­ вить представление о динамике развития
новления, что говорит о стремлении импе­ рабовладельческих и колонатных отноше­
ратора править в согласии с сенатом. О ний, о степени влияния римской админи-
14 Введение

страции в провинциях. Многие надписи виев, а «Анналы» в 16 книгах — с о смерти


освещают религиозные воззрения римлян, Августа до конца династии Юлиев — Клав­
служат доказательством распространения диев. Его интерес сосредоточен на внутрен­
культа императоров, а также христианских ней истории, особенно на взаимоотно­
верований. Ряд эпиграфических памятни­ шениях императоров с сенаторским сосло­
ков на латинском языке в Северном При­ вием. Ход истории, по его мнению, зависит
черноморье — солдатские эпитафии и от моральных качеств людей. Тацит провоз­
клейма воинских отрядов на кирпичах — гласил принцип писать без гнева и пристра­
свидетельствуют о стационарном пребыва­ стия, но сам ему не следовал. С явным
нии там римских легионов. осуждением описывает он императорский
Специфическую группу источников, произвол и развращенную придворную кли­
имеющих значение для изучения Империи, ку. Его идеал — свободная республика.
составляют папирусы, почти исключительно Тацита отличают точность и одновременно
происходящие из Египта. Часть их содержит образность, выразительность изложения.
государственные акты. Важнейшим являет­ Посвященная Империи часть Римской
ся эдикт Каракаллы (212 г.), или Антони­ истории сенатора Диона Кассия Кокцей­
нианская конституция, о предоставлении яна дошла до нас в плохой сохранности.
прав римского гражданства всем провинци­ Наиболее подробно изложена им эпоха Ав­
алам. Основная масса папирусов —частно­ густа, много ценных сведений сообщено по
правовые документы (долговые расписки, политической истории Антонинов и Севе­
договоры о найме и т. п.), а также личная ров. Содержание утраченных книг известно
переписка. Папирусы дают богатый матери­
по извлечениям, сделанным в XI — X I I вв.
ал о быте и социальных особенностях еги­
византийскими историками Зонарой и Кси­
петской провинции, в частности об
филином.
аграрных отношениях и формах зависимо­
Последние десятилетия правления Ан­
сти.
тонинов, начиная с Марка Аврелия, и эпоху
Письменные источники. Исторические
Северов описал на греческом языке Геро­
сочинения. Очень краткие сведения об уста­
диан (170—240 гг.). В «Краткой истории
новлении и начале Империи содержатся в
Рима», написанной Евтропием в жанре ан­
извлечениях из труда Ливия. Более подроб­
но описан этот период во 2-й книге труда налов по поручению императора Валента,
Г. Веллея Патеркула (19 г. до н. э . — 31 г. изложена канва всей истории Империи. Она
н.э.), доведшего изложение до 30 г. н.э. доведена до 367 г. н. э., т. е. до начала
Основное внимание он уделяет военно-по­ правления этого императора. Сочинение
литическим событиям, но касается и исто­ Евтропия пользовалось исключительной
рии культуры. Об Августе и Тиберии Веллей популярностью. Видным явлением римской
говорит в апологетическом тоне. О войнах историографии было творчество писавшего
эпохи Империи с неточностями в именах и на латинском языке грека из Антиохии Ам­
датах рассказывает во 2-й книге «Эпитом миана Марцеллина (ок. 330 — ок. 400 гг.
римской истории обо всех войнах за 700 лет» н.э.). Будучи военным, по делам службы он
Луций Анней Флор (II в. н. э.). События изъездил многие провинции и накопил
эпохи Флавиев получили освещение в со­ множество знаний и впечатлений. Выйдя в
чинении знатного иудея Иосифа Флавия отставку, Аммиан создал труд «Деяния» в 31
«Иудейская война». Он был участником книге, стараясь подражать Тациту, как его
этой войны и перешел потом на сторону продолжатель. Свое повествование Аммиан
римлян. начинает с того момента, на котором кон­
Особое место среди историков, осве­ чалась «История» Тацита, т. е. с правления
щавших раннюю Империю, принадлежит Нервы, и доводит его до 378 г. Почти поло­
Корнелию Тациту (ок. 55—120 гг.). Он был вина его книг утрачена, сохранилась лишь
всадником, происходил из Галлии, но до­ часть их (книги с 14 до 31), посвященная
бился высокого положения в Риме, занимая времени с 353 по 378 г. Но и это большая
почетные должности квестора, претора, ценность, поскольку Аммиан придерживал­
консула и проконсула. Тацит писал в анна­ ся объективного и правдивого освещения
листической манере. Его «История» в 14 событий, современником и участником ко­
книгах содержит события правления Фла­ торых он был.
Глава 1. Источники по истории Древнего Рима 15

В эпоху Империи приобрел популяр­ собственности и социальных отношений


ность биографический жанр. Апологетиче­ республики, особенно ранней Империи, яв­
ская биография Августа под названием ляются трактаты римских землемеров —
«Жизнь Цезаря» была после его смерти Юлия Фронтина, двух Гигинов, Сикула
написана на греческом языке иудейским Флакка, Агенния Урбика. В них содержатся
аристократом Николаем Дамасским. Ему сведения о технике межевания полей и пра­
удалось стать приближенным иудейского вила ведения земельных споров. В состав
царя Ирода, затем — близким человеком этих трактатов входит «Книга колоний»,
Агриппы, наблюдать Антония и Клеопатру содержащая земельный кадастр Италии I в.
в Египте. К тому же он знал автобиографию н. э. Практическая направленность назван­
Августа и многие документы. Поэтому его ных трактатов делает их достоверными.
сочинение — важный источник периода Столь же практически ориентированы
ранней Империи. «Десять книг по архитектуре» Витрувия
Знаменитый Плутарх написал лишь две Поллиона. Они адресованы как строителям,
императорские биографии —Гальбы и Ого­ так и заказчикам, дают представление не
на. «Жизнеописания 12 цезарей», начиная только о строительной технике и искусстве
с диктатора Гая Юлия Цезаря, и всех пра­ зодчего, но и о социально-политическом
вителей династий Юлиев — Клавдиев и аспекте градостроительства в эпоху Августа.
Флавиев принадлежат перу Гая Светония «Краткий очерк военного дела» Флавия
Транквилла (70—160 гг.). Это был всадник, Вегеция Рената (IV в.) представляет собой
адвокат, дослужившийся до должности им­ компиляцию сведений, относящихся и к
ператорского секретаря, что открыло ему Республике, и к Империи.
доступ в императорские архивы и к знаком­ Для понимания идеологических иска­
ству с осведомленными людьми. Поэтому в ний важны сочинения Л. Аннея Сенеки
его сочинениях много достоверных сведе­ Младшего, или Философа (4 г. до н. э.—65 г.
ний. Одобряя монархию, он порицает дур­ н. э.), воспитателя Нерона, впавшего в не­
ных монархов. милость императора и вынужденного по­
В IV в. было написано сочинение «О кончить с собой. В его трактатах (о мило­
цезарях», краткие биографии императоров сердии, о счастливой жизни и др.), в «Мо­
от Августа до Констанция II. Автором их ральных письмах к Луцилию» высказаны
признается в науке Секст Аврелий Виктор. идеи стоической философии. Адептом сто­
Это — компиляция, но она содержит све­ ицизма выступает и император Марк Авре­
дения, нигде более не упомянутые. В IV в. лий (II в.) в сочинении «К самому себе»,
появился сборник шести писателей Исто­ написанном по-гречески.
рии об Августах, содержащий биографии Особая группа источников представле­
императоров от Адриана до Нумериана на произведениями художественной литера­
(117—284 гг.). Историческая ценность его туры. Художественные произведения всегда
разных частей неодинакова. Но это —одно являются памятниками идей своего време­
из немногих сочинений, описывающих ис­ ни, но они содержат и множество указаний
торию III в. с позиции сенаторской знати. на разные стороны жизни современного
Несколько особняком стоит произведе­ авторам или ушедшего в прошлое общества.
ние Тацита «Жизнеописание Юлия Агрико­ Очень показательно в этом смысле поэти­
лы», героем которого выступает не импера­ ческое творчество времени Августа. Так,
тор, а тесть автора, наместник в Британии Вергилий на материале далекой древности
(68—74 гг.). В этом труде много данных о в «Энеиде» провозглашал официальную по­
социальном строе, быте и борьбе британцев литическую программу императора, а в «Бу­
против римского владычества. коликах» и «Георгиках» наряду с воспита­
Специальная литература, отображаю­ тельными задачами в духе этой программы
щая жизнь Империи, многообразна. Трак­ дал много живых подробностей быта, хо­
таты о сельском хозяйстве Колумеллы (I в.) зяйства и общественных отношений этого
и Палладия (IV в.) рисуют состояние агри­ времени. Гораций воспел внешнюю поли­
культуры. Это — важные источники по тику Августа. Опальный поэт Овидий нари­
истории аграрных отношений и динамике совал яркие картинки городской жизни, а в
развития рабовладения. Своеобразным ис­ «Письмах с Понта» и в «Тристиях», напи­
точником для изучения форм земельной санных в изгнании,— черты природы и
16 Введение

быта далекого провинциального города То­ жавшими к просвещенной знати. Взрыв


мы. риторской и эпистолярной активности па­
Эпоха Империи — время расцвета са­ дает на IV в. Последние представители вы­
тирического жанра. Приближенный Неро­ сокой античной культуры Либаний, учитель
на, талантливый писатель Петроний создал императора Юлиана Отступника, сам Юли­
роман «Сатирикон», посвященный при­ ан, Симмах и другие оставили большое
ключениям нескольких молодых бездель­ наследство из писем и речей, выражавшее
ников. «Сатирикон» — яркое полотно, приверженность идеалам античного образа
запечатлевшее нравственное падение раз­ жизни и духовности. Одновременно их про­
ных слоев римского общества. Вместе с тем изведения изобилуют данными об обще­
роман показывает быт и хозяйство разбога­ ственных отношениях, о политических
тевших вольноотпущенников, бросает свет событиях и быте их времени.
на социально-экономическое развитие Им­ Ценным источником по истории позд­
перии. ней Империи являются письма и поэмы
Пестрый быт, унизительное положение галльского аристократа Сидония Аполли­
клиентов-бедняков, социальные контрасты нария, рассказавшего о готском завоевании
«мирового» города античности с исключи­ римских земель.
тельным мастерством представлены в «Эпи­ Существенное значение для изучения
граммах» испанского уроженца Марциала Империи имеют юридические памятники.
(ок. 40—102 гг.). Обличителем двора Доми­ Ранние из них —институции, т. е. учебники
циана и тиранической сущности его прав­ права. Сохранились институции юриста Гая
ления, показавшим трудности жизни (II в.). Более поздние—это дигесты ( I I —
бедняков, в том числе клиентов, был поэт, III вв.), т. е. комментарии к законодатель­
профессиональный ритор и декламатор ству и судебной практике. К началу V в.
Ювенал (ок. 60—140 гг.). относится первый кодекс римского права,
О религиозных воззрениях и быте раз­ созданный по поручению императора Фео­
ных групп провинциального населения в досия II и названный его именем, к VI в . —
занимательной форме рассказал Апулей кодекс Юстиниана. Наиболее полным со­
(род. ок. 125 г.) в популярном романе «Ме­ бранием римского права является сборник,
таморфозы», или «Золотой осел». получивший в XII в. название «Корпус ци­
В эпоху Империи получили развитие и вильного права» («Corpus juris civilis»). В
такие области литературы, как письма и него вошли: 1) институции; 2) дигесты;
речи. Среди риторов выделяются Сенека 3) императорские конституции, т. е. уста­
Старший (55 г. до н. э . — 40 г. н. э.) и новления, или кодекс Юстиниана; 4) новел­
Квинтилиан (30-е годы — 9 6 г.), оба родом лы, т. е. конституции, изданные после
из Испании. Они создали труды в помощь кодекса Юстиниана. Кодексы отражают со­
изучающим ораторское искусство. Первый циально-экономические и политические
ориентировал на судебное красноречие, условия Империи, а установления Юстини­
второй обращал особое внимание на обще­ ана — и религиозную жизнь, в том числе
образовательную подготовку и методику значение христианства.
обучения будущих риторов. Кроме судеб­ Римская история включает в себя исто­
ных речей были распространены панегири­ рию возникновения и развития христиан­
ки, восхвалявшие императоров. Сохранился ства и христианской церкви. Памятники
панегирик Плиния Младшего ( 6 1 — 114 гг.) этого исторического явления многообраз­
Траяну, выражавший настроения сенатской ны. Это и его материальные следы, т. е.
знати. Галльские панегирики в честь импе­ погребения ранних христиан, и письменные
раторов III—IV вв. отличаются неумерен­ источники, в их числе канонические книги
ной лестью, но содержат важные данные о Нового Завета и апокрифы, т.е. тайные,
положении в провинциях, о дворцовом це­ секретные христианские книги, не вошед­
ремониале. шие в канон. Письменные памятники пред­
Выдающееся положение среди авторов ставлены также сочинениями апологетов,
эпистолярного жанра занимает Плиний или отцов церкви,— Тертуллиана (конец
Младший, племянник знаменитого энцик­ II —начало III в.), Оригена (начало III в.)
лопедиста Плиния Старшего. Он переписы­ и авторов церковных историй — Евсевия
вался с родными и друзьями, принадле­ Кесарийского (IV в.), Августина Блаженно-
Глава 2. О б з о р и с т о р и о г р а ф и и о Д р е в н е м Риме (XIX -ХХвв) 17

го (V в.), его ученика Павла Орозия, изо­ авторов о христианах — Тацита, Иосифа
бличавших языческий Рим. Для уяснения Флавия, Плиния Младшего и античных
идейных истоков раннего христианства критиков христианства. Как видно, разные
имеют значение Кумранские документы, периоды римской истории обеспечены ис­
т. е. документы религиозной общины ессе­ точниками разных видов неравномерно, что
ев. К источникам нехристианской ориента­ особенно требует использования их в ком­
ции относятся свидетельства античных плексе и на основе критического анализа.

Глава 2
ОБЗОР ИСТОРИОГРАФИИ О ДРЕВНЕМ РИМЕ (XIX—XX ВВ.)

1. Изучение истории Древнего Рима в сует картину развития римского общества


первой половине XIX в. В первой половине от родового строя к государственному, ос­
XIX в. историческая наука развивалась под нованному на территориальных началах. В
влиянием таких мощных течений в обще­ ходе этого развития важную роль играет
ственной мысли, как классическая немец­ борьба плебеев с патрициями, а в ней Нибур
кая философия, особенно теория объектив­ намечал линию противоборства мелкого и
ного идеализма Гегеля, английская полити­ крупного землевладения. Ряд положений
ческая экономия, в частности анализ капи­ Нибура: родовое устройство как исходная
талистической экономики Д. Рикардо, и ячейка исторического развития римлян, а
французские социалистические концеп­ также других народов, возникновение Рима
ции, получившие свое наиболее яркое про­ из разных этнических элементов, трактовка
явление в трудах утопистов-социалистов происхождения патрициев и плебеев (тео­
Ш. Фурье и А. Сен-Симона. рия «первоначального гражданства патри­
Одним из выдающихся историков XIX в. циев»), роль законодательства Сервия
и крупнейшим специалистом в области Туллия в развитии римского государства —
римской истории был Георг Бартольд Ни­ были крупными открытиями в области ран­
бур, профессор университетов в Берлине и ней римской истории.
Бонне (1776—1831). Нибур является созда­ Одним из крупнейших историков Древ­
телем историко-критического метода, на него Рима во Франции был М. Дюро де ла
основе которого историческая наука рабо­ Малль (1777—1857). Из его многочислен­
тает до сих пор. С точки зрения Нибура, ных работ (исследования о военном искус­
любой источник несет в себе позитивную стве древних, об античной Африке) особое
информацию, которая может быть скрыта значение в науке приобрела «Политическая
под различными переработками и последу­ экономия римлян» (т. I—II, 1840), написан­
ющими толкованиями. Поэтому задача ис­ ная под влиянием школы английской по­
торика состоит в том, чтобы очистить литэкономии. Автор собрал и обработал
источник от имеющихся наслоений, от­ большой фактический материал по аграр­
крыть исторически достоверное, подлинное ным отношениям, включая организацию
ядро. Свой подход к источникам и источ­ труда и рабочей силы. Исследованы метри­
никоведческой критике Нибур блестяще ческая и монетная системы, цены на това­
продемонстрировал на разборе легендарной ры, рабочую силу и рабов, римские цензы,
традиции о возникновении Рима. Нибур земельный кадастр. Целая книга (каждый
отыскал в ней достоверное ядро", в частно­ том состоит из двух книг) посвящена изу­
сти, он считал, что римская традиция о чению разных категорий населения Италии
раннем Риме основана на древнейших пес­ и провинций, соотношению свободного и
нях, в которых содержится реальная инфор­ рабского населения. Автор приходит к вы­
мация о раннем Риме. В своем труде воду о рабовладельческом характере произ­
«Римская история» (т. I— III, 1811— 1812) водства и всего жизненного уклада древних
Нибур дал не только образцы критики ис­ римлян и в духе распространенных в Европе
точников, он предложил также новое и бо­ того времени антирабских настроений (або­
лее глубокое понимание исторического лиционистское движение в Европе и Аме­
процесса возникновения Рима. Нибур ри­ рике за отмену рабства в колониях)
18 Введение

приписывает отрицательное воздействие экономическим аспектам жизни, социаль­


рабовладельческих отношений на римское ным движениям, роли местной знати.
общество и государство. Аргументация и Свое понимание как современной им
выводы Дюро де ла Малля оказали сильное европейской, так и всемирной истории на
влияние на последующие исследования основе принципа разработанного ими исто­
рабства и римской экономики. рического материализма дали К. Маркс и
Из русских ученых наибольший вклад Ф. Энгельс. Центральным понятием исто­
в изучение римской истории в первой по­ рического материализма стало понятие об­
ловине XIX в. внесли профессора Москов­ щественно-экономической формации,
ского университета Д.Л. Крюков, Т.Н. Гра­ развитие которой определяется движением
новский и С. В. Ешевский. способа производства, диалектическим
Д. Л. Крюков (1809—1845) дал ориги­ единством производительных сил и произ­
нальную разработку двух исторических про­ водственных отношении, от противоречи­
блем: религиозных концепций патрициев в вого соотношения которых зависит состоя­
раннем Риме (1842) (он развивал идеи о ние политических учреждений и идеологи­
существовании различных религиозных си­ ческой надстройки. Исходя из учения о
стем у патрициев и плебеев); характера твор­ формациях, Маркс и Энгельс разработали
чества Корнелия Тацита. По его мнению, свое понимание римского общества как
деспотизм римских императоров и нравст­ проходящего стадию рабовладельческой об­
венная деградация римского населения ве­ щественно-экономической формации, оп­
ли к упадку римского могущества и ределяемой движением рабовладельческого
обусловили трагический характер творчест­ способа производства. Ими были очерчены
ва Тацита. границы рабовладельческой формации в
Большой общественный резонанс в римской истории (середина VI в. до н. э . —
России имела профессорская и научная де­ законодательство Сервия Туллия — паде­
ятельность Т. Н. Грановского (1813—1855). ние Западной Римской империи в 476 г.),
Грановский был горячим сторонником ис­ предложена периодизация, определены
торико-критического метода Нибура, в сво­ внутренние пружины развития.
их лекциях и научной работе в области В работах К. Маркса и Ф. Энгельса был
античной истории обращал главное внима­ дан глубокий анализ особенностей рабовла­
ние на исследование общественных настро­ дельческого производства: раба как работ­
ений и политическую историю Римской ника, орудий труда и технического прог­
империи. Показывая причины разложения ресса, земельной собственности, денежного
общественно-политических порядков и ду­ и торгово-ростовщического капитала, соот­
ховных ценностей римского мира, Гранов­ ношения товарного и натурального произ­
ский подчеркивает внутренние причины водства.
такого разложения, борьбу различных об­ Удачной стала характеристика главных
щественных сил и интересов. Грановский сторон полиса как особого социально-эко­
был далек от односторонних оценок важных номического и политико-культурного орга­
исторических явлений. Например, при всем низма: античной формы собственности,
деспотизме римских императоров он видит роли земледелия и городских форм жизни,
и позитивные моменты в римской админи­ политической структуры и военной органи­
стративной монархии; неоднозначна и его зации и др. Много внимания было уделено
оценка роли христианства в истории рим­ в их работах характеристике классовой и
ского общества и культуры. сословной структуры римского общества,
Крупным исследователем проблем роли мелкого и крупного землевладения в
Римской империи был С. В. Ешевский римской истории, разных форм социально­
(1829 — 1865). В лекциях по истории Рим­ го протеста (восстания рабов, движения
ской империи, работе «Центр римского ми­ свободной бедноты, религиозная оппози­
ра и его провинции» (1858), в своей дис­ ция и др.).
сертации об Аполлинарии Сидонии (1855) 2. Изучение римской истории во второй
Ешевский разработал оригинальную кон­ половине XIX — начале XX в. Во второй
цепцию Римской империи. Большое вни­ половине XIX в. европейская историческая
мание он уделял содержанию романизации, наука достигла больших высот в своем раз­
значению провинций Империи, социально- витии. Ее расцвету способствовали распро-
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 19

странение среднего и высшего образования, науки прослежена римская история от цар­


основание многих университетов, улучше­ ской эпохи до смерти Цезаря. Основное
ние университетского образования, общий внимание автора сосредоточено на истории
культурный подъем в Европе. В историогра­ политических событий и учреждений, хотя
фии о Древнем Риме вторая половина XIX в. в поле его зрения попадают и социальные
характеризуется накоплением новых источ­ отношения, хозяйственная жизнь и куль­
ников, в частности эпиграфических и архе­ турный процесс. В духе органической тео­
ологических, которые активно вводятся в рии, популярной в немецкой историог­
научный оборот. Ученые стали широко при­ рафии, Моммзен рассматривал римлян как
менять сравнительно-исторический метод, нацию со сформировавшимися в опреде­
когда для изучения слабоосвещенных в ис­ ленной природно-географической среде на­
точниках периодов той или иной страны циональными чертами, которые прояв­
использовался материал других стран, нахо­ лялись и трансформировались в процессе
дящихся на той же стадии исторического исторического развития. По Моммзену,
развития. Например, американский иссле­ римлянам была предопределена задача со­
дователь Г. Морган использовал данные о здания огромного государства, объединив­
родовом устройстве племен американских шего сначала Италию, затем и все
индейцев ирокезов для воссоздания соот­ Средиземноморье, и выполняющего своего
ветствующих стадий жизни гомеровских рода всемирно-историческую миссию.
греков и римского общественного устрой­ Моммзен преувеличивает роль в истории
ства царской эпохи. великих личностей, считая их способными
Ведущее место в историографии об ан­ менять ход исторического развития, хотя и
тичности, в том числе Древнего Рима, за­ рассматривает их как выразителей народно­
нимали ученые Германии, в которой после го духа. Идеальным государственным дея­
объединения многих княжеств в одно госу­ телем, с точки зрения Моммзена, был
дарство — Германскую империю наблюда­ Цезарь, который смог своими реформами
ется хозяйственный и культурный подъем. возродить италийскую нацию, создав так
Наибольшее значение в исследовании рим­ называемую демократическую монархию,
ской истории имела многогранная деятель­ Римскую империю, которой было суждено
ность Теодора Моммзена (1817 —1903). великое будущее. Панегирик монархиче­
Научное творчество Моммзена развивалось ской программе Цезаря и рождающейся
в нескольких направлениях, и в каждом из Римской империи, составленный Моммзе­
них его работы сыграли важную роль для ном в Римской истории, был отражением
дальнейшего развития науки. Ему принад­ политических симпатий самого автора и
лежит публикация грандиозного, образцово стоявших за ним кругов немецкой буржуа­
изданного собрания римских надписей: зии, заинтересованной в объединении Гер­
«Корпус римских надписей» в XV фолиан­ мании в середине XIX в. под руководством
тах (1863—1899); под его руководством из­ прусской монархии.
даны юридические памятники: «Corpus juris Важное значение в дальнейшем разви­
civilis», Кодекс Феодосия и др. Моммзен дал тии историографии о Древнем Риме имел
глубокую разработку истории римского го­ пятый том «Римской истории» Моммзена,
сударственного (т. I—III, 1871—1887) и уго­ посвященный систематическому исследо­
ловного (1899) права; им была тщательно ванию римских провинций в I—III вв. как
изучена история римского государственно­ органических частей Римского государства.
го устройства как системы (народные собра­ Ведущими специалистами в области
ния, сенат, магистратуры и др.) в связи с римской истории во Франции были Фюс­
эволюцией римского общества от царской тель де Куланж и А. Валлон. Самым круп­
эпохи до времени поздней Римской импе­ ным исследованием А. Валлона (1812—
рии. 1904) была его трехтомная «История рабства
Однако самым знаменитым произведе­ в древности» (1848; 2-е изд.— 1879), в ко­
нием Моммзена стала его «Римская исто­ торой была дана наиболее полная сводка
рия» (т.1—III, 1854—1856; т. V, 1885; материалов об античном рабстве, а важней­
четвертый том не выходил). В этом труде, шим выводом —рабовладельческий харак­
написанном блестящим литературным сти­ тер античной цивилизации. Для Валлона
лем, на основе всех достижений тогдашней характерна сугубо отрицательная оценка ис-
20 Введение

торического значения рабства, приведшего шениях» (1869), М. Вольского «Рабская об­


к разрушению и упадку как греческого, так работка земли» (1869), В. Запольского
и римского общества, государства и антич­ «Братья Гракхи и их законоположения»
ной культуры в целом. (1871), П. Г. Виноградова «Происхождение
Наиболее крупными работами Фюстель феодальных отношений в лангобардской
де Куланжа (1830—1889) были знаменитый Италии» (1880) были подвергнуты исследо­
очерк «Античная гражданская община» ванию новые для европейской науки сюже­
(1864), шеститомное монументальное исс­ ты — социально-экономические и прежде
ледование «История политических инсти­ всего аграрные отношения в римской исто­
тутов древней Франции» (1874—1892) и рии.
небольшая монография о римском колона­ Перерастание промышленного капита­
те (1885). Его заслугой было обращение к лизма в конце XIX в. в новую стадию вы­
специальному анализу античного полиса, звало появление и новых тенденций в
гражданской общины, которая, по его по­ политике и общественной мысли в ведущих
нятиям, основана на религиозных установ­ капиталистических странах. Это вырази­
лениях. лось в распространении философских сис­
Являясь знатоком аграрных отношений тем, в том числе неокантианства, которые
античных обществ, Фюстель де Куланж, отрицали прогрессивное развитие обще­
однако, видел решающую силу историче­ ства, наличие закономерностей, возмож­
ского развития в эволюции политических ность познания прошлого, сводили исто­
институтов. Оригинальной для его времени риографию не к выяснению сущности, а
была трактовка перехода от античности к лишь к внешнему описанию фактов, рас­
средневековью, которая впоследствии по­ сматривали историю не как науку, а как
лучила название теории континуитета (от­ разновидность искусства.
рицание резкого разрыва, постепенная и В источниковедении усиливается кри­
медленная трансформация античных по­ тическое отношение к источникам, которое
рядков в средневековые). перерастает в гиперкритицизм, ярче всего
Заметным явлением английской и ев­ проявившийся в области изучения древней­
ропейской историографии о Древнем Риме шей римской истории. Наиболее ярким
был многотомный труд Ч. Мериваля представителем крайнего скептицизма стал
(1808—1893) «История римлян в эпоху Им­ итальянский ученый Э. Пайс, который раз­
перии» (т. I—VII, 1850—1862). Работа Ме­ вивал взгляды о чисто вымышленном харак­
риваля существенно дополняла исследо­ тере традиции о древнейшем Риме и
вания германских специалистов, сосредото­ начинал достоверную историю Рима лишь
чивших свои усилия главным образом на с III в. до н. э.
изучении Римской республики. Мериваль, Для исторической науки конца XIX —
поклонник сильного государства, говорит о начала XX в. характерно более пристальное
благодетельности монархии и в своем труде внимание к социально-экономической ис­
настойчиво проводит мысль о положитель­ тории, чем у специалистов XIX в. В евро­
ной роли римской императорской власти пейской науке распространяется несколько
для развития общества и культуры, о рас­ теорий социально-экономического разви­
цвете античной цивилизации при Империи, тия античного мира. Один из крупнейших
хотя и отмечает деспотизм отдельных импе­ историков Германии Эд. Мейер выдвинул
раторов. циклическую и модернизаторскую концеп­
Особенностью русской историографии цию, по которой всемирная история разви­
второй половины XIX в. является интерес к вается по замкнутым кругам, проходя ряд
социально-экономическим проблемам периодов: первобытное состояние, средне­
римской истории, и прежде всего к аграр­ вековье, капитализм, который вырождается
ному вопросу, вызванный неоднозначной опять в первобытное состояние, и круг раз­
реакцией русского общества на освобожде­ вития повторяется («Экономическое разви­
ние крестьян от крепостной зависимости в тие древнего мира», 1895; «Рабство в
1861 г. В работе М. П. Леонтьева «О судьбе древности», 1898). Эд. Мейер отождествлял
земледельческих классов в Риме» (1861), в высший этап общественного развития с ка­
монографиях П. Комаровского «Очерки Ри­ питализмом, а период расцвета в Риме рас­
ма в финансовом и экономическом отно­ сматривал как капиталистический. Нап-
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 21

ротив, К. Бюхер обосновывал теорию ста­ увязал развитие военного искусства с ходом
дий прогрессивного экономического разви­ политической и даже социальной истории
тия, а всю древность включал в стадию так (например, учитывал роль земельного воп­
называемого ойкосного, сугубо натурально­ роса). Наиболее крупным знатоком слож­
го замкнутого хозяйства, ничего общего не ных проблем раннехристианских воззре­
имеющего с капитализмом («Возникнове­ ний был А. Гарнак, автор капитальных ис­
ние народного хозяйства», 1893). Один из следований о критике новозаветных текстов
крупнейших историков и социологов, вид­ («Дополнение к Введению в Новый завет»,
ный философ М. Вебер развивал концеп­ т. I—VII, 1906—1916), сущности христиан­
цию идеально-логических типов (под ними ства, взаимоотношениях христианской цер­
он понимал и феодализм, и капитализм, и кви и государства, о христианской догма­
городское хозяйство, и рабство, и др.), ко­ тике, в которых он, как протестант, пытал­
торые могут сосуществовать в любом обще­ ся, насколько это было допустимо в рамках
стве, например в Древнем Риме, но которые богословия, восстановить первончальное
не отражают сущности исторических про­ христианство, очистив его от явных иска­
цессов и потому не могут быть познаны жений и фальсификаций.
(«Аграрная история древнего мира», 1909). Во французской литературе особое зна­
Возрастает интерес к социальным отно­ чение приобрели две проблемы: история
шениям в Древнем Риме. В трудах Р. Пель­ Римской Галлии и римские провинции Се­
мана («История античного коммунизма и верной Африки. Наиболее крупной по ис­
социализма», т. I—II, 1893—1901), Г. Фер­ тории Галлии стала работа К. Жюлльена
реро («Величие и падение Рима», т. I—V, («История Галлии», т. I—VIII, 1907—1926),
1904 —1907) взаимоотношения различных по истории Римской Африки— С. Гзелля
социальных прослоек и их борьба составля­ («Древняя история Северной Африки»,
ют своего рода основу исторического про­ т. I—VIII, 1914—1929), а также многочис­
цесса, который рассматривается ими в ленные исследования Ж. Тутена («Римские
модернистском плане как имеющий много города Туниса», 1894; «История римской
общего с современной им жизнью конца колонизации Северной Африки», 1895, и
XIX — начала XX в. Р. Пельман приходит др.), работы Канья («Римская армия в Се­
даже к выводу о появлении социалистиче­ верной Африке», т. I—II, 1912—1913; «Ан­
ских и коммунистических учений в Древней тичные города Северной Африки», 1909, и
Греции и в Древнем Риме, а вместе с ними др.).
и ожесточенной классовой борьбы между Заметно активизировали разработку об­
пролетариатом и буржуазией, которая при­ щих и частных проблем римской истории,
водит к гибели античную цивилизацию. Не­ главным образом раннего и республикан­
смотря на модернистское истолкование ского периода, итальянские историки, из
социально-экономических процессов в которых кроме Г. Ферреро получил извест­
древности, сам интерес к их исследованию ность Г. де Санктис, автор сводного труда
расширил проблематику древнеримской ис­ «История Рима» (т. I—IV, 1907—1923), где
тории, способствовал развитию современ­ дана синтетическая картина римского об­
ной историографии. щества и государства с позиций умеренно-
Расширение источниковедческой базы критического подхода к источникам, в то
позволяло ученым приступить к более ши­ время как Э. Пайс в своих многотомных
рокому кругу проблем древнеримской исто­ трудах («История Рима», т. I—II, 1898 —
рии, чем в предшествующее время. Появ­ 1899; «Критическая история Рима в течение
ляется ряд крупных трудов по многим пе­ первых пяти веков», т. I—V, 1913—1920)
риодам римской истории. О. Зеек издал придерживался гиперкритической точки
шеститомный труд «Падение античного ми­ зрения, занимаясь не столько восстановле­
ра» (1896—1910), где впервые последова­ нием, сколько разрушением древнейшей
тельно применил реакционную расовую римской истории.
теорию для объяснения причин падения В английской литературе самыми попу­
античной цивилизации. Г. Дельбрюк выпу­ лярными темами были история Римской
стил одно из лучших в европейской литера­ империи (труды Дж. Бьюри, Стюарта Джон­
туре сочинений по истории военного са, Б. Гендерсона) и история Римской Бри­
искусства в древности, в котором он тесно тании (работы Раиса Холмса и др.). Из
22 Введение

сводных сочинений по истории Римской рическом исследовании, и ярко выражен­


республики выделяется трехтомная «Исто­ ным реакционным течением, породившим
рия римской республики» У. Хитленда фашистскую интерпретацию исторического
(1909), где социально-экономические ас­ процесса с позиций расизма, геополитики,
пекты заняли заметное место. подчинения истории зловещим агрессив­
В русской исторической науке внима­ ным планам. Важным явлением этого вре­
ние к социально-экономическим и прежде мени стало создание советской историог­
всего к аграрным отношениям было весьма рафии, развивающейся на основе маркси­
высоким. Наиболее крупными представите­ стской методологии. В указанный период
лями социально-экономической школы в происходит упадок германской историогра­
конце XIX — начале XX в. были Р.Ю. Вип­ фии и потеря ею лидирующего положения
пер (1859—1954), М. М. Хвостов (1872— в европейской науке, усиливается значение
1920) и М. И. Ростовцев (1870—1952), ко­ французской и английской национальных
торые рассматривали историю Древнего Ри­ историографий, возрастает роль науки
ма в духе модного тогда модернизма, США.
находили в экономике Рима, особенно в Продолжается накопление новых мате­
сельском хозяйстве, капиталистические от­ риалов источников. Для изучения римской
ношения (Р.Ю. Виппер «Очерки истории истории приобретают важное значение ар­
Римской империи», 1908). Заметным явле­ хеологические материалы из Помпей (рас­
нием стал капитальный труд И.М. Гревса копки А. Майюри), Рима (публикации
«Очерки по истории римского землевладе­ Дж. Л ульи и Е. Гьестада), Остии (раскоп­
ния» (1899), в котором аграрная экономика ки Дж. Кальца и др.).
Древнего Рима рассматривалась с позиций Английским исследователям X. Матин­
ойкосной теории К. Бюхера. ли и Э. Сайденхему принадлежат прекрас­
Политическая история ранней Римской ные публикации огромных коллекций
республики с точки зрения умеренного монет, хранившихся в Британском музее
скептицизма изучалась И.В. Нетушилом, а («Римская имперская чеканка», т. I—V,
Э.Д. Гримм в двухтомной работе «Исследо­ 1923; «Римские монеты с раннего времени
вания по истории развития императорской до падения Западной Римской империи»,
власти» (1900—1901) уверенно полемизи­ 1928). Активно вводится археологический
рует с широко распространенной на Западе материал из раскопок городов в римских
концепцией принципата как диархии (а не провинциях (в Германии, Галлии, Брита­
монархии), предложенной знаменитым нии и др.). В области методики историче­
Т. Моммзеном. ского исследования приобрел распростра­
3. Европейская историография о Древ­ нение так называемый просопографический
нем Риме (1917—1939). На состояние евро­ метод (работы М. Гельцера, Ф. Мюнцера,
пейской историографии в межвоенный Г. Скалларда, Р. Сайма и др.). В их трудах
период оказывали влияние несколько но­ особое внимание обращалось на изучение
вых факторов: последствия первой мировой крупных политиков и их ближайшего окру­
войны, победа Октябрьской революции жения (родственников, зависимых лиц), а
1917 г. в России и строительство нового также мелких группировок, которые, по их
общества в СССР, революционный подъем мнению, определяли политическое разви­
в Европе начала 20-х годов, экономический тие Римской республики последних двух
кризис 1929—1933 гг. В Европе создалась столетий ее существования.
нестабильная общественная и политиче­ Из различных аспектов римской исто­
ская обстановка, осложнившаяся открытой рии в межвоенной историографии значи­
подготовкой к большой войне правящими тельное место продолжало занимать изу­
кругами нацистской Германии и фашист­ чение социально-экономических отноше­
ской Италии. Все эти факторы не могли не ний. Появляется ряд крупных исследова­
воздействовать и на состояние обществен­ ний: монументальная «Социально-эко­
ной мысли, в том числе и европейской номическая история Римской империи»
историографии. В историографии происхо­ выдающегося русского историка, эмигри­
дит размежевание между либеральным на­ ровавшего в США М. И. Ростовцева (1926),
правлением, которое пытается возродить обстоятельные труды американского исто­
принципы историзма и научности в исто­ рика Т. Франка (1876—1939): «Экономиче-
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 23

ская история Рима» (1920) и «Экономиче­ Наиболее крупными представителями


ский обзор Древнего Рима» (т. I—V, 1933— французской историографии о Древнем Ри­
1940), монография Ж. Тутена «Античная ме в межвоенные годы стали Л. Омо, сосре­
экономика» (1927) и оригинальная работа доточивший основное внимание на изу­
Ф. Хейхельхайма «Экономическая история чении римских политических учреждений,
древнего мира» (1938). Для всех этих трудов их эволюции и общей панегирической ха­
были характерны умеренная модернизация рактеристике Римской империи, Ж. Кар­
социально-экономических отношений копино, представитель консервативных
древности, отождествление высшего эконо­ кругов французской науки, прославлявший
мического развития в период поздней Рим­ благодетельность римских завоеваний для
ской республики и ранней Римской им­ порабощенных Римом народов, с его идеа­
перии с капиталистическими отношения­ лизацией сильных натур, и особенно Юлия
ми, а их упадок, по их мнению, приводит к Цезаря как создателя социального мира и
крушению всей античной цивилизации и Римской великой державы. Последователь
культуры. новой школы ученых, группировавшихся
Авторы этих обстоятельных трудов по вокруг журнала «Анналы социально-эконо­
истории античной и римской экономики, мической истории» (стал выходить с 1929 г.),
включая сельское хозяйство, промышлен­ А. Пиганьоль (1883—1972) исследовал раз­
личные периоды римской истории, пробле­
ность, торговлю и денежное обращение, тем
мы происхождения Рима, некоторые аспек­
не менее не считали экономику основой
ты римских завоеваний и создания огром­
римского общества, а лишь одним из фак­
ной державы. Большое внимание он уделял
торов развития, решающую же силу исто­
поздней Империи, в частности религиозно-
рического процесса видели в особенностях
политической деятельности Константина и
культурной и духовной жизни. истории христианской империи после Кон­
Важной особенностью межвоенной ис­ стантина. А. Пиганьоль стремился дать опи­
ториографии было появление нескольких сание различных сторон римского общест­
обобщающих коллективных работ по всем ва, но движущей силой развития он считает
периодам древнего мира. Таким изданием эволюцию политических институтов и из­
стала «Кембриджская древняя история» менения в области духовной, в частности
(1928—1940) под редакцией Дж. Бьюри, религиозной, жизни.
С. Кука, Ф. Эдкока и М. Чарльсворта, из 12 Примечательными явлениями англий­
томов которой 6 посвящены римской исто­ ской историографии были исследования со­
рии. Аналогичным изданием во Франции циально-политических отношений и
явилась «Всеобщая история древности» под социально-политической борьбы в рим­
редакцией Г. Глотца (1923 —1939), в кото­ ском обществе последних столетий Рим­
рой 4 тома (6 частей) отведено римской ской республики Г. Скалларда («Сципион
истории. Африканский», 1930) и Р. Сайма («Римская
С середины 30-х годов в Италии стали революция», 1939), выполненные в русле
выходить отдельные тома грандиозной 30- просопографического направления, с дроб­
томной «Истории Рима», в которой история лением процесса социально-политических
и культура Древнего Рима заняли 19 томов, отношений на множество мелких группи­
авторами ее выступили такие маститые ровок, сменяющих друг друга у государст­
итальянские специалисты, как П. Дукати, венного кормила Республики. Вслед за
Р. Парибени, А. Кальдерини и др. М. Ростовцевым Сайм рассматривает про­
Все эти издания представляли собой цесс перехода от Республики к Империи как
сводку достижений европейской науки: они подлинную революцию. Традиционно по­
отличались вниманием ко многим сторонам пулярными были темы Римской империи,
исторического процесса, полнотой мате­ причем усиливается интерес к социально-
риала, хорошим источниковедческим ана­ экономическим аспектам римского импер­
лизом, строго критическим и вместе с тем ского общества — работы М. Чарльсворта
без лишнего скептицизма. Общая интерп­ о торговле в эпоху Империи (1926); А. Даф­
ретация социально-экономической исто­ фа о вольноотпущенниках в раннюю Рим­
рии дана с позиций умеренной модер­ скую империю (1928); Р. В Барроу «Рабство
низации. в Римской империи» (1928); капитальное
24 Введение

исследование проблем римского граждан­ емов исследования естественных наук (ме­


ства Шервина-Уайта (1939). тоды структурно-функционального анали­
В Италии и особенно в Германии после за, статистической обработки, математи­
захвата власти фашистами изучение древ­ ческого моделирования исторического исс­
ней истории, в частности римской, было ледования, социальной психологии и др.),
подчинено идеологии расизма, прославле­ колоссальное расширение материалов и ис­
нию агрессии и милитаризма, идеализации точников, особенно археологических и ну­
сильных и властных натур (наиболее попу­ мизматических, постоянный обмен идеями
лярными стали фигуры Цезаря и Августа), в научном мире, усиление коллективного
решающей роли в истории мифического характера научного творчества.
нордического элемента, носителя высших Для развития современной историогра­
начал порядка, культуры и цивилизации. фии о древнем мире, в том числе и Древнего
Даже представители умеренных кругов бы­ Рима, характерно возрастание в системе
ли вынуждены или прекратить свою науч­ источников роли археологических матери­
ную деятельность, или эмигрировать из алов. Это вызвано возросшим размахом ра­
Германии, если они не разделяли бредовые бот, постоянным пополнением материалов,
идеи фашиствующих историков. улучшением техники полевых работ, при­
4. Зарубежная историография в 50—80-е менением аэрофотосъемки (в трудах
годы. Новые условия для развития истори­ Дж. Бредфорда и Р. Шевалье о Южной
ческой науки сложились после второй ми­ Италии и Галлии), более точным определе­
ровой войны. Разгром фашистских ре­ нием стратиграфии (например, в работах
жимов, распад колониальной системы, бур­ Э. Гьестада о раннем Риме), проведением
ное развитие мировой экономики на основе сплошного археологического обследования
научно-технического прогресса открыли целых районов (например, Южной Этру­
большие возможности перед обществом и рии, исследования Дж. Уорда-Перкинса и
мировой наукой. Одним из проявлений об­ Г. Джонса), применением современных
щего прогресса стало совершенствование и приборов, например протонного магнито­
распространение университетского образо­ метра для поиска находящихся на большой
вания во всех странах мира, увеличение глубине руин древних сооружений (при по­
ассигнований на различные науки, самое исках города Сибариса в Южной Италии),
широкое общение ученых разных стран на созданием особой отрасли археологии —
многочисленных научных конгрессах. подводной археологии (например, обследо­
Особенностью послевоенного социаль­ вание затонувших древних кораблей, см.
но-политического развития стало вместе с работы Ж.-И. Кусто и Ф. Бенуа, около
тем разделение мира на ведущие страны Марселя).
Запада, включая США, СССР и другие «со­ Для современной историографии, рабо­
циалистические» страны, страны «третьего» тающей на обширной источниковедческой
мира. Развитие наук, особенно обществен­ базе и более совершенных исследователь­
ных, включая историографию, вплоть до ских методах, характерно внимание практи­
середины 80-х годов определялось господ­ чески ко всем периодам римской истории —
ствующими в каждой группе стран идеоло­ от ее древнейших истоков во II тысячелетии
гическими доктринами, между которыми до н. э. и до конца Западной Римской
возникла острая конфронтация и которая империи, а в рамках самих периодов — ко
стала заметно ослабевать лишь к середине многим аспектам истории, в том числе к
80-х годов. экономике, социальным отношениям, по­
Все эти общие условия нашли конкрет­ литическим учреждениям, к культуре и иде­
ные проявления и в исследованиях древне­ ологии. В области античной и собственно
римской истории. В целом можно говорить римской экономики в современной науке
о качественно новом, более высоком уровне появился ряд серьезных исследований са­
современных знаний о древнеримской сре­ мых различных сюжетов. Кроме переизда­
диземноморской цивилизации во всех ее ний таких классических работ, как
компонентах. «Социально-экономическая история Рим­
В сфере источниковедения происходит ской империи» М. И. Ростовцева (1957,
дальнейшее совершенствование научно-ис­ 1985), «Античная экономика» Ж. Тутена
следовательских методов, освоение при­ (1968), появляются новые исследования:
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 25

труд М. Финли «Древняя экономика» (1973) ских завоеваний в Средиземноморье и рож­


(анализ римской экономики, включая со­ дение имперского строя (1979), соотноше­
циальную структуру, занимает одно из цен­ ние экономики и политики в последние
тральных мест в концепции автора); десятилетия Республики (1988), оригиналь­
насыщенная большим фактическим мате­ ное исследование о римском гражданстве,
риалом монография Р. Дункан-Джонса его особом месте в римском обществе (1976,
«Экономика Римской империи. Квантита­ 2-е изд., 1989).
тивные исследования» (1974); политэконо­ Активно изучаются различные аспекты
мические штудии по организации труда и социальных отношений. Большой интерес
производства Ф. де Робертис (1946; 1963); проявляется к проблемам рабства и роли
тщательные исследования трудовых ресур­ рабовладельческих отношений. В 1955 г.
сов Рима с III в. до н. э. до конца правления вышла итоговая монография У. Уестермана
Августа П. Бранта (1971); сводная работа «Рабские системы греко-римской древно­
П. Гарней и Р. Селлера «Римская империя: сти», в которой маститый американский
экономика, общество, культура», 1987; ра­ историк стремился показать эпизодическое
боты по различным аспектам главной от­ существование рабства в греко-римской
расли римской экономики —сельскому древности, его слабое развитие и неболь­
хозяйству (труды В. Сираго «Аграрная Ита­ шую роль в жизни античных обществ. Тща­
лия при Траяне», 1958; К. Уайта «Римское тельный анализ различных сторон антич­
сельское хозяйство», 1970; «Греческая и ного рабства стал ведущей темой крупного
римская технология», 1984; Р. Мартена «Со­ западногерманского ученого И. Фогта. В
циально-экономические концепции рим­ монографиях Фогта и его последователей
ских агрономов», 1971; обобщенное иссле­ (Ф. Бомера, П. Шпрангера, Г. Фолькмана,
дование о римских виллах Дж. Персиваля, Г. Шантрена и др.) рассматриваются ис­
1976; серия статей об аграрных отношениях точники рабства, структура рабских восста­
в Римской республике Дж. Тибилетти, ний и их причины, рабский труд и
1948—1955). Значительно меньше работ по технический прогресс, религии рабов, уча­
проблемам технического прогресса, ремес­ стие рабов в имперской администрации и
ленного производства, торговле (работы другие аспекты. Школа Фогта хотя и считает
М. Финли, 1965; Ф. Кихле «Рабский труд и рабство весьма значительным фактором со­
технический прогресс в Римской империи», циально-экономической и культурной жиз­
1969; Э. Барфорда «Ремесленники в гре­ ни Рима, тем не менее далека от признания
ческом и римском обществе», 1972; капи­ рабовладельческих отношений как опреде­
тальный труд Ж. Руже об организации ляющих сущность античного, в том числе и
морской торговли в Средиземноморье в римского, общества.
эпоху Римской империи, 1966). Следует от­ Проблему рабства в широком аспекте
метить 9-томное специальное исследование социальных отношений, включая колонат,
Р. Форбса об античной технологии (1955— крестьянский и наемный труд, положение
1964). Для современного уровня экономи­ женщины в обществе, активно исследуют
ческих исследований характерно сосущест­ представители влиятельной школы фран­
вование разных точек зрения на характер цузского антиковедения, группирующейся
римской экономики, от близких к модер­ вокруг Безансонского университета во главе
нистским концепциям М.И. Ростовцева — с П. Левеком.
Ж. Тутена (чем и объясняется переиздание Новые акценты в исследованиях рим­
их работ) до принципиального антимодер­ ского рабства намечаются в работах конца
низма, глубокого отличия античной эконо­ 70—80-х годов. В целом рабовладельческие
мики от капиталистической у М. Финли. отношения (господин — раб, раб и обще­
Широкий спектр различных сторон ис­ ство, раб и право) решаются в современной
тории римской республики изучается Кло­ историографии как более сложные и комп­
дом Николе. Ему принадлежат фундамен­ лексные отношения, далекие от привычных
тальные исследования таких кардинальных стереотипов об абсолютном бесправии раба,
проблем, как римское всадничество (т. I— господстве насилия по отношению к рабу,
II, 1966, 1976) и его роль в республиканском приравнивание рабов к вещи и др. (К. Гоп­
обществе, социально-политические струк­ кинс «Завоеватели и рабы», 1978; Ж. Дюмон
туры Италии, их изменение в период рим­ «Раб. Рим и рабство при Республике», 1987).
26 Введение

В 80-е годы усилился интерес к изучению ской империи и форм социального протеста
юридических аспектов рабства (О. Робледа проведено в трудах Р. Мак-Маллена «Про­
«Право и рабы в Древнем Риме», 1976; тивники римского порядка» (1966) и «Рим­
М. Морабито «Реальности рабства в Диге­ ские социальные отношения 50-х годов до
стах», 1981; А. ди Порто «Коллективное н. э . — 284 г. н. э.» (1974). Общие аспекты
предприятие и раб-менеджер», 1984). Эти социальной истории Рима и ее развитие
исследования показывают наличие извест­ исследуются в работах Г. Альфреди «Рим­
ной правоспособности рабов и по-новому ская социальная история» (1975) и «Рим­
позволяют взглянуть на общее положение ское общество» (1986). В трудах Э. Габба
римских рабов в обществе и жизни. были исследованы социальные отношения,
Одним из направлений научного иссле­ главным образом последнего века Римской
дования римского рабства стало изучение республики, в тесной связи с эволюцией
рабских восстаний. Объектом внимания политических институтов.
специалистов стали как общие проблемы Обстоятельное исследование различ­
рабских движений (М. Капоцца «Рабские ных аспектов социальных отношений в свя­
движения в римском мире в республикан­ зи с развитием римского права было в 5
скую эпоху с 501 до 184 г. до н. э.», 1966), томах выпущено датским ученым К. Вест­
так особенно сицилийские восстания II в. рапом (1934—1954).
до н. э. (работы Л. Камфоры «Восстание Одной из важных научных проблем,
рабов в Сицилии», 1983: М. Леви «Евн-Ан­ которая заняла значительное место в после­
тиох», 1980, и др.). Особый интерес вызы­ военной историографии о Древнем Риме,
вает восстание италийских рабов под является кризис и падение римской и всей
руководством Спартака. Восстанию Спар­ античной цивилизации, т. е. экономиче­
така было посвящено не только большое ское, социальное и политическое развитие
количество работ, но и целый международ­ Рима в III—VI вв., кризис античной куль­
ный симпозиум в Болгарии в 1977 г., на туры в целом, роль варварских вторжений,
котором были обсуждены самые различные наконец, вопрос о том, был ли резкий раз­
стороны спартаковского движения («Спар­ рыв между античным римским обществом
так». Материалы симпозиума, 1981). Своего и новым средневековым европейским об­
рода завершающим трудом по изучению ществом или можно говорить о постепен­
восстания Спартака в современной исто­ ной, медленной трансформации первого во
риографии стала обобщающая монография второе.
Р. Орены «Восстание и революция. Спарта­ Наиболее крупными трудами о поздне­
ковская война в процессе кризиса Респуб­ римском обществе в 50-х годах являются
лики и ее отражение в современной работа Ф. Альтхайма «Падение древнего
историографии» (1984) и работа Р. Понтера мира» (т. I—II, 1953), в которой подчерки­
«Восстание Спартака. Великое социальное вается внешний фактор падения римского
движение рабов и свободных в конце Рим­ мира (военный разгром Рима кочевника­
ской республики» (1980). Для большинства ми), в 60-е годы работа И. Фогта «Упадок
этих исследований характерна тенденция Рима (Метаморфозы античной цивилиза­
рассматривать рабские восстания в широ­ ции)» (1967), где показано, что внутренний
ком контексте антиримских движений как упадок античной культуры усугублялся на­
в Италии, так и в провинциях, включающих пором внешних сил, «варваров», историче­
разные социальные элементы, в составе ко­ ская миссия которых состояла в обновлении
торых рабы занимали далеко не ведущее дряхлеющего античного мира и его культу­
место. ры. Вместе с тем И. Фогт выступает за
Одной из крупных работ о других ас­ известную преемственность между антич­
пектах социальных отношений является ным и средневековым миром.
труд Ж. Гаже о социальных классах Римской Сводная картина экономического, со­
империи (1964). Капитальное сочинение циального и политического развития позд­
Ф. де Мартино посвящено характеристике ней Римской империи дана А. Джонсом в
римской политической системы эпохи Ре­ его трехтомном труде (1964). По его мне­
спублики в тесной связи с социальной нию, можно говорить о многих причинах
структурой общества (т. I—IV, 1958—1962). падения Рима — внешние вторжения, эко­
Изучение разных общественных слоев Рим­ номические перемены, социальные измене-
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 27

ния, пороки римской имперской админи­ неримской истории, и прежде всего соци­
стративной системы, упадок нравствен­ ально-экономические отношения, как важ­
ности и другое, однако решающую роль он нейшие. В работах ученых Восточной
отводит давлению варваров. Германии, Польши, Румынии, Венгрии,
В 70—80-е годы различные проблемы Болгарии, Чехословакии и Югославии изу­
позднеримского общества и его соотноше­ чались самые различные аспекты социаль­
ния, в частности, с ранним средневековьем но-экономических отношений как всего
были одними из актуальных в науке. Поя­ римского средиземноморского общества,
вились исследования Г. Маррон «Римский так и отдельных, главным образом приду­
декаданс, или поздняя античность III—VI вв.» найских, провинций. Большое место в на­
(1977), оригинальное исследование С. Мад­ циональных школах стран Восточной
зарино «Античность, поздняя античность и Европы занимает изучение тех римских
эпоха Константина» (1974), Т. Барнса «Но­ провинций, которые сейчас являются час­
вая империя Диоклетиана и Константина» тью территории соответствующей страны.
(1982), Э. Томпсона «Рим и варвары: паде­ Так, в болгарской историографии много и
ние Западной империи» (1982). плодотворно занимаются изучением древ­
Специальный анализ политической ней Фракии (X. Данов, Б. Геров, А. Фол,
жизни и позднеримской культуры был про­ В. Велков и многие другие), в Румынии —
изведен С. Метьюзом (1985). В целом в исследованием провинции Дакии и роли
современной историографии утверждается римского наследства в дальнейшем генезисе
вывод об эволюционном характере развития румынской культуры и государственности
римских общественных институтов, так (К. Дайковичу, Э. Кондураки, Д. Пиппиди,
сказать, континуитете социального и поли­ Р. Вулпе и др.), в Венгрии ведется исследо­
тического развития, которое было сущест­ вание провинций Паннонии (Я. Силадьи,
венно деформировано варварскими вторже­ A. Мочи, Л. Баркоци) и Норика (Г. Аль­
ниями в империю. фельди). Эти исследования отличаются
История Древнего Рима активно изуча­ комплексным характером, включают но­
ется учеными Восточной Европы. Развивая вый, добытый в последние годы археологи­
традиции национальных школ, отражая со­ ческий и эпиграфический материал,
временные требования научного развития, касаются многих сторон как внутренней
антиковеды стран Восточной Европы про­ жизни провинций, отдельных городов, так
водят большую работу по расширению круга и их связей с античными центрами Среди­
источников. Так, в Восточной Германии земноморья и являются соответствующим
издавались произведения античных авторов вкладом в мировую историографию.
в рамках восстановленной тойбнеровской Общие проблемы древнеримской исто­
библиотеки греческих и латинских авторов, рии, ее место во всемирном историческом
публиковались новые эпиграфические ма­ процессе активно исследовались в Восточ­
териалы на базе знаменитого корпуса ла­ ной Германии: работы Э. Вельскопф «Про­
тинских надписей, восходящего к Т. Мом­ изводственные отношения на Древнем
мзену. Болгарские, югославские, венгер­ Востоке и в греко-римском мире» (1957),
ские и румынские археологи исследовали B. Зейфарта «Римская история. Император­
материальные памятники на территории их ское время» (1973), первый том «Всемирной
стран, бывших в древности частями Рим­ истории. До возникновения феодализма»
ской империи. Раскопки Сармицигетузы, под редакцией И. Селлнов (1977), «История
Суцидавы, Аквинка, Саварии, Аполлонии культуры в античности», т. II. «Рим» под
были обобщены в капитальных публикаци­ редакцией Р. Мюллера (1978), исследования
ях, которые ввели в научный оборот боль­ Р. Гюнтера о проблемах перехода от антич­
шой материал новых источников. Институт ности к средневековью, и др.
папирологии в Варшаве проводит большую 5. Новые тенденции в развитии совре­
работу по изучению папирологических ис­ менной науки. Изучение древнеримской ис­
точников, в частности по истории римского тории в 90-х годах проходило по тем же
Египта, продолжая традиции Р. Таубеншла­ направлениям исследований, которые были
га. характерны для 70—80-х годов, т.е. разра­
Предметом конкретного исследования батывались самые различные аспекты эко­
являются самые различные проблемы древ­ номики, социальных отношений, поли-
28 Введение

тических структур, завоевательной полити­ онирования Средиземноморской цивили­


ки, религии и культуры, начиная с древней­ зации как явления всемирного историче­
шей архаики и до падения Западной ского процесса. Издания новой «Кемб­
Римской империи. Можно отметить и не­ риджской древней истории» и «Истории
которые новые тенденции. В 90-х годах Рима» подвели своеобразный итог тем мно­
происходит еще большая активизация на­ гочисленным конкретным разработкам, ко­
учных контактов, проявившаяся в поведе­ торые были достигнуты в мировой науке о
нии многочисленных международных Древнем Риме к концу XX столетия. И в
конгрессов, конференций, симпозиумов и этом большая заслуга их издателей и автор­
семинаров. В течение одного года зачастую ского коллектива.
проходило несколько симпозиумов и семи­ Важной тенденцией мировой историо­
наров, на которых обсуждались различные графии 90-х годов явилось усиление иссле­
проблемы древнеримской империи — от довательского внимания к экологическим
межконтинентальных морских контактов проблемам мировой, в том числе и древне­
(Дели, 1994) до рассмотрения традиций гип­ римской, истории. Причем расширилась
пократовой медицины в римское время проблематика изучения экологических ас­
(Штаффенштейн в Германии, 1993), от про­ пектов исторического процесса, понимание
блем трансформации античного города (Па­
роли экологического фактора стало более
риж, 1993) до вопросов, касающихся
глубоким и многосторонним. Большая
техники добычи камня. Поскольку в обсуж­
часть работ, посвященных аграрным отно­
дениях принимают участие известнейшие
шениям и земледелию, межеванию земли
специалисты, работающие над данными
или сельскому строительству, не обходится
проблемами, то публикации материалов
конференций, симпозиумов и т.д. являются без постановки и обстоятельного рассмот­
своего рода подведением итогов их иссле­ рения природного окружения в их совре­
дований. менном понимании: Ф. Лево, П. Сильера,
Ж.-П. Валла «Деревни римского Средизем­
Имеющиеся многочисленные публика­
номорья» (1993), исследования Э. Габба об
ции по всевозможным конкретным аспек­
организации римской Италии (1994), К. Шу­
там истории Древнего Рима не только не
берта «Земля и пространство в Римской
снимают, но наоборот, делают еще более
республике» (1996), работа Е. Миллиарио
настоятельным появление обобщающих
трудов, в которых наука всегда испытывала «Люди, земля и дороги в центральной Ита­
острый недостаток. В 90-х годах появилось лии» (1995), итоги многолетних исследова­
два таких универсальных труда. Прежде все­ ний Ж.-П. Валле о судьбах греческих
го, было завершено 2-е издание знаменитой колоний в Южной Италии и на Сицилии
«Кембриджской древней истории». Ее 5 по­ (1996). Экологические аспекты стали необ­
следних томов (из 11), изданных под редак­ ходимым сюжетом при описании процесса
цией известных специалистов А. Линтота и романизации, преимущественно в западных
Ф. Уолбенка, содержат обобщение новей­ провинциях (X. Бласкез и X. Альвар, 1996).
ших материалов по различным аспектам Особое направление представляет изу­
древнеримской истории. Новый по сравне­ чение взаимодействия и взаимовлияния
нию с 1-м изданием 30-х годов авторский экологического окружения и культуры жи­
коллектив исходил из уже апробированных вущих в нем народов («Человеческие ланд­
концептуальных принципов 1-го издания, шафты в классической античности. При­
более или менее равномерном изложении родное окружение и культура» под редак­
материала. Заметным явлением европей­ цией Д. Шипли и Дж. Селмона, 1996). Все­
ской историографии стала публикация в стороннее комплексное исследование
Италии монументального труда «История экологических проблем отдельного района
Рима» в 7 томах под редакцией маститых центральной Италии с исчерпывающим ис­
ученых А. Момильяно и А Скиавоне. В ее пользованием всего комплекса как археоло­
создании приняли участие свыше 20 изве­ гических, так и нарративных источников
стных специалистов, а Момильяно и Ски­ было проведено Д. Баркером («Средизем­
авоне попытались придать труду некоторое номорская долина — ландшафтная архео­
концептуальное единство. Центральной яв­ логия и повествовательная история в долине
ляется проблема формирования и функци­ Биферно», 1995).
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 29

И еще один важный аспект в современ­ модернистского понимания древности,


ной историографии Древнего Рима. В свете встречались термины «феодализм», «тор­
накопленных материалов, многочисленных говый капитализм» в античности. П.Ф. Пре­
конкретных исследований история Рима, ображенский изучал проблемы древних ре­
начиная с глубокой архаики, однозначно лигиозных верований, раннехристианских
рассматривается как история Средиземно­ воззрений, социальных движений, разные
морская, как постепенно нарастающий объ­ аспекты античной культуры.
единительный комплекс локальных среди­ Большую роль в создании марксистской
земноморских цивилизаций, в котором по­ концепции исторического процесса сыгра­
степенно растворяется и сам Рим, и римская ли дискуссии 20-х — начала 30-х годов о
Италия. Вместе с тем все более и более социально-экономических формациях. Во
размытыми становятся границы между поз­ время этих дискуссий было уточнено поня­
дней античностью и ранним средневековь­ тие общественно-экономической формации
ем, все большее преобладание получает и его применение к конкретным обществам,
концепция континуитета между великой подвергнуты критике представления о сме­
средиземноморской античной и идущей ей шанных формациях, в частности о рабовла­
на смену европейской цивилизацией. дельческо-феодальной формации, торговом
6. Изучение истории Древнего Рима в капитализме, преодолены остатки циклиз­
СССР (до 1990 г.). Развитие исторической ма и модернизации античных обществ.
науки прошло несколько этапов. Первый Новый период в развитии советской
охватывал 20-е —первую половину 30-х го­ исторической науки, в том числе истории
дов, и его можно определить как период Древнего Рима, начался с середины 30-х
трудного становления. Была демонтирована годов, когда была восстановлена система
дореволюционная система образования и высшего исторического образования и ор­
научно-исследовательской деятельности, в ганизованы научно-исследовательские ин­
связи с хозяйственной разрухой резко со­ ституты истории в системе Академии наук
кращены ассигнования на научные иссле­ СССР, увеличены ассигнования на разви­
дования. В эмиграции оказались такие тие среднего и высшего образования и на­
выдающиеся представители отечественной учную деятельность. Восстановление исто­
науки, как М.И. Ростовцев, Р.Ю. Виппер, рических факультетов в составе универси­
ряд крупных ученых были вынуждены пре­ тетов потребовало новых учебников для сту­
кратить или резко сократить свою научную дентов, написанных на основе возросшего
деятельность (И.М. Гревс, И.В. Нетушил, научного опыта. B.C. Сергеев опубликовал
Д.М. Петрушевский). Происходит переори­ 2-томное учебное пособие «Очерки по ис­
ентация научно-исследовательской дея­ тории Древнего Рима» (1938). С. И. Ковалев
тельности историков на изучение мате­ в 1937 г. издал курс лекций по периоду
риальной культуры, социально-экономиче­ эллинизма и римской истории, а в 1948 г.—
ских отношений, истории угнетаемых клас­ сводный труд «История Рима» (1987 г.—2-е
сов. Исследовательская работа специа­ издание). Три издания выдержал учебник
листов в области древней истории в этот по истории Древнего Рима (1947 г.—1-е
период в организованной форме проводи­ издание) H.A. Машкина. В этих работах, в
лась главным образом в Государственной учебниках других специалистов излагался
академии материальной культуры. Одной из полный курс древнеримской истории с рас­
самых злободневных проблем, разрабатыва­ пада родового строя и зарождения рабовла­
емых в рамках ГАИМК, была проблема дельческих отношений, прослеживался весь
истории техники, рабства, рабовладельче­ цикл их развития вплоть до разложения и
ского способа производства. В изучении формирования элементов феодальных от­
этой проблемы самое активное участие ношений. Причем показывались разные
приняли СИ. Ковалев, B.C. Сергеев, П.Ф. Пре­ стороны римской истории, включая соци­
ображенский. B.C. Сергеев и С И . Ковалев ально-экономическую структуру, социаль­
стали авторами первых, написанных с мар­ но-политическую борьбу, государственную
ксистских позиций учебников и учебных организацию и культуру, хотя преимущест­
пособий по древней истории как истории венное внимание уделялось социально-эко­
рабовладельческих обществ, хотя в этих номическим проблемам, поставленным в
первых учебниках еще сохранились остатки центр изложения.
30 Введение

Особенно большое внимание ученых в Новые условия в стране для развития


30—40-х годах привлекали проблемы клас­ историографии сложились в середине 50-х
совой и социальной борьбы в римском об­ годов после развенчания культа личности
ществе, и прежде всего борьба рабов против Сталина и сталинского примитивного дог­
рабовладельцев. В монографии A.B. Мишу­ матизма, который сковывал творческие си­
лина «Спартаковское восстание» (1936) был лы исследователей. Это способствовало
обстоятельно изучен ход спартаковского активизации научной работы в области ан­
движения, восстания рабов на острове Си­ тиковедения, в том числе и изучения рим­
цилия во II в. до н. э. Восстания рабов ской истории, пересмотру ряда догмати­
рассмотрены автором не в качестве случай­ ческих положений и социологических схем,
ного события, а как ведущее классовое про­ глубокому изучению всего материала источ­
тиворечие, определившее всю внутреннюю ников. В 60—70-х годах особое значение
жизнь последнего столетия Римской ре­ придается изучению различных проблем
спублики. Развивая свою точку зрения о рабства как социально-экономической си­
роли восстаний рабов в судьбах римского стемы. Институт всеобщей истории публи­
(рабовладельческого) общества, A.B. Ми­ кует серию монографических исследо­
шулин и С. И. Ковалев предложили теорию ваний, в числе которых работы Е.М. Шта­
«революции рабов», которая преувеличива­ ерман («Кризис рабовладельческого строя в
ла роль восстаний рабов и мало учитывала западных провинциях Римской империи»,
другие социальные противоречия: движе­ 1957; «Религия и мораль угнетенных классов
ние крестьянства, провинциального населе­ Римской империи», 1961; «Расцвет рабовла­
ния и другие формы социальной борьбы. дельческих отношений в Римской респуб­
В трудах С И . Ковалева, A.B. Мишулина, лике», 1964; «Рабовладельческие отноше­
B.C. Сергеева были изучены особенности ния в ранней Римской империи», 1971),
рабовладельческого способа производства и Л.А. Ельницкого о рабстве в раннем Риме
его воспроизводства, сущность рабовладель­ (1964); коллективные монографии о рабстве
ческой эксплуатации. В работах B.C. Сер­ в западных и восточных провинциях Рим­
геева и H.A. Машкина прослеживались со­ ской империи в I—III вв. (1977). В этих
циальные корни императорской власти. Эти монографиях впервые в отечественной ли­
исследования нашли свое завершение в ка­ тературе коренная проблема античного об­
питальной монографии H.A. Машкина щества была тщательно исследована на
«Принципат Августа. Происхождение и со­ основе всего имеющегося материала источ­
циальная сущность» (1949). ников.
А.Б. Рановичем, Р.Ю. Виппером, СИ. Ко­ Другим важным направлением в изуче­
валевым, Г.М. Лившицем изучались многие нии древнеримской истории является ана­
аспекты истории происхождения христиан­ лиз рабовладельческого производства, его
ства, христианской литературы, история экономики и прежде всего сельского хозяй­
ранней церковной организации. ства как ведущей отрасли: в работах
Одной из принципиально важных для М.Е. Сергеенко, Е.М. Штаерман, В.И. Ку­
понимания римского общества в импер­ зищина показана сложная и своеобразная
ский период была разработка проблемы структура рабовладельческого производст­
провинций как органических частей Рим­ ва, глубоко отличная как от капиталистиче­
ского средиземноморского государства в ской экономики, так и от феодальной.
работах AB. Мишулина об Испании (1952), Исследование сложной проблемы рим­
О.В. Кудрявцева о балканских провинциях ской истории — кризис полисного устрой­
(1954), Н. А. Машкина о североафрикан­ ства в Риме в конце Республики и фор­
ских и др. мирование имперского рабовладельческого
Известным завершением научно-иссле­ общества нашло отражение в ряде работ
довательской работы в области древней ис­ СЛ. Утченко («Кризис и разложение Рим­
тории, и в частности римской, стал II том ской республики», 1965; и др.), а также
коллективного издания «Всемирная исто­ Е.М. Штаерман и О. В. Кудрявцева. Они
рия» (1956), в котором дана сводная картина показали неправомерность связи разложе­
римской истории с позиций марксистско- ния полиса в период поздней Римской рес­
ленинской концепции античного рабовла­ публики с кризисом рабовладельческих от­
дельческого общества. ношений: напротив, преодоление узких по-
Глава 2. Обзор историографии о Древнем Риме (XIX — XX вв) 31

лисных порядков открыло большие воз­ менитых мыслителей римского времени ав­
можности для распространения классиче­ тор исследует в тесной связи с общей куль­
ских рабовладельческих отношений, кото­ турной атмосферой и социально-поли­
рые достигли своего апогея в раннюю Им­ тической жизнью римского средиземно­
перию I—II вв. Конкретные аспекты ран- морского общества, что придает его замеча­
неримской истории были детально изучены тельному труду особое значение в сов­
Л.А. Ельницким, А.И. Немировским, ременной историографии о римской куль­
Ф.М. Нечаем, И. Л. Маяк: происхождение туре. В русле того же направления выпол­
Римского государства, этрусская история, нена работа В. В. Бычкова «Эстетика позд­
взаимоотношения Рима и италийцев, аграр­ ней античности (II—III вв.)» (1981). В ней
ные отношения, история раннего рабства. основное внимание сосредоточено на изу­
Популярной темой продолжала оста­ чении эстетических идей ранней патристи­
ваться история римских провинций. Поми­ ки (т. е. сочинений отцов церкви), оказав­
мо работ по истории рабства в восточных и ших большое влияние на художественную
западных провинциях римская провинци­ культуру последующей эпохи средневе­
альная система изучается в более общем ковья.
плане —в работах Е.С. Голубцовой о Малой Специально проблема влияния антич­
Азии (1962; 1972; 1977), Г.М. Лившица об ного культурного наследия на эпоху сред­
Иудее (1957), Г.Г. Дилигенского о Северной невековья исследуется в монографии
Африке (1961), в двухтомной монографии В.И. Уколовой «Античное наследие и куль­
А.Г. Бокщанина о взаимоотношениях Рима тура раннего средневековья» (1989).
с Парфией (1960— 1966), Ю.К. Колосов­ Крупным явлением отечественной ис­
ской о Паннонии (1974), и др. ториографии стал итоговый труд «Культура
Из работ о поздней Римской империи Древнего Рима» (т. I—II, 1985), подготов­
интересны исследования А М. Ременнико­ ленный коллективом известных специали­
ва о военно-политических взаимоотноше­ стов Е.М. Штаерман, М.Л. Гаспаровым,
ниях Рима и варварских племен в I I I — IV вв. Е.С. Голубцовой, Г.С. Кнабе, Ю.К. Коло­
(1954—1957), труды А. Р. Корсунского о совской, А.И. Павловской, В.М. Смири­
взаимодействии римских общественных ным, Г.И. Соколовым и др. Не являясь
порядков и варварских племенных структур систематическим обзором всех сторон рим­
и проблеме перехода от рабовладельческих ской культуры, этот фундаментальный труд
отношений к феодальным в западных про­ посвящен кардинальным проблемам куль­
винциях Империи (1963; 1969). Аналогич­ турного развития, таким, как духовный мир
ные аспекты на материалах Египта были гражданина в эпоху Республики и поддан­
изучены И. Ф. Фихманом («Египет на ру­ ного при Империи, роль религии в общей
беже двух эпох», 1965) и А. И. Павловской системе культуры, римское право как эле­
(«Египетская хора в IV в.», 1979). мент культурной жизни, место поэзии, изо­
В 80-х годах в отечественной романи­ бразительного искусства, науки в системе
стике усиливается внимание к различным культурных ценностей. Очень интересным
аспектам римской культуры, особенно пе­ аспектом исследования является структур­
риода Империи. Так, во второй половине ный анализ различных сторон римской про­
80-х годов вышла фундаментальная работа винциальной культуры, роли и степени
выдающегося философа и антиковеда процесса романизации (дунайских провин­
А.Ф. Лосева, в VI (1986) и VII томах (1988) ций, Галлии, Малой Азии, Египта). Новым
его «Истории античной эстетики» всесто­ направлением стало изучение патриархаль­
ронне исследованы различные направления ных представлений и их роли в обществен­
антично-римской (автор определяет их как ном сознании римлян вплоть до импе­
поздний эллинизм) философской мысли — раторского времени, социальной психоло­
неопифагоризм, философия Филона Алек­ гии низших классов. Специальный анализ
сандрийского. С особым вниманием новых проблем массового сознания во II —
А.Ф. Лосев исследует философию Плотина IV вв. на египетском материале был про­
и его последователей, принадлежащих к веден А. Б. Ковельманом («Риторика в тени
разным школам (афинской, сирийской, пирамид», 1988). История римской религии
римской, пергамской, позднего неоплато­ с раннего времени до III в. в тесной связи
низма и др.). Философские положения зна­ с историческим развитием римского обще-
32 Введение

ства рассматривается в монографии нейшие российские университеты, акаде­


Е.М. Штаерман «Социальные основы рели­ мические институты, различные научные
гии Древнего Рима» (1987). В книге пока­ центры. Так, большую работу по координа­
зано место религии в системе римских ции антиковедческих исследований в Рос­
духовных ценностей, ее роль в идеологии сии проводит Российская ассоциация
разных социальных слоев, воздействие на антиковедов, (возглавлялась до 1998 г.
римскую религию других религиозных сис­ Е.С. Голубцовой). В ведущих российских
тем. университетах представлены такие направ­
7. Отечественная историография 90-х ления исследований, как методология, эко­
годов. В 90-х годах изучение проблем все­ номика, история раннего Рима (МГУ),
мирной истории в целом и истории древне­ проблемы перехода от Республики к Импе­
го мира, в частности, проходило в рамках рии (СпГУ, Саратовский университет), эл­
методологического плюрализма, сменив­ линистический мир и Рим (Казанский
шего официальную методологию, учение университет). В 90-х годах издан ряд иссле­
исторического материализма, в частности, дований, продолжающих и расширяющих
учение о социально-экономических форма­ традиционную для отечественной историо­
циях. На рубеже 80—90-х годов стали фор­ графии проблематику, в частности, в обла­
мироваться три новых методологических сти социально-экономической истории
подхода, на базе которых исследовались (Штаерман Е.М. «История крестьянства в
конкретные проблемы античной, в том чис­ Древнем Риме», 1996; Кузищин В.И. «Ан­
ле древнеримской, истории: цивилизацион­ тичное классическое рабство как экономи­
ный, при котором ход всемирной истории ческая система», 1990; Коптев A.B. «От
рассматривается с точки зрения рождения прав гражданства к праву колоната», 1995).
и зрелости той или иной цивилизации как Активно изучаются проблемы ранней рим­
более многостороннего и многофункцио­ ской истории [Маяк И.Л. «Римляне ранней
нального исторического явления, чем соци­ Республики», 1993; Токмаков B.H. «Воен­
ально-экономическая формация. В основе ная организация в Риме (VI — IV вв.)»,
другого методологического подхода лежит 1998; Дементьева В.В. «Магистратура дик­
концепция определяющей роли духовных татора» (V—III вв.), 1996]. Особым направ­
ценностей того или иного народа в ходе лением в изучении раннего Рима стало
исторического процесса. Третий подход мо­ исследование сложнейшей проблемы гене­
жет быть определен как формационно-ци­ зиса римского права, соотношения соци­
вилизационный — совмещение сильных ального и юридического аспектов в
сторон формационного и цивилизационно­ формировании институтов раннеримского
го подходов, рассмотрение каждой форма­ общества и государственности (Кофа­
ции не только как комплекса прежде всего нов Л.Л. «Обязательственное право в арха­
социально-экономических отношений, но ическом Риме» ( V I — I V вв.), 1994). Пробле­
и как многосторонней и многофункцио­ мы римского права, ранее в отечественной
нальной цивилизации. науке находившиеся на втором плане, в 90-х
Важной особенностью развития отече­ годах стали изучаться с большей интенсив­
ственной науки 90-х годов стало усиление ностью. Был организован специальный
творческих контактов с коллегами из стран Центр римского права, который издает жур­
Западной Европы и США. Они проявляют­ нал «Древнее право», а также источники по
ся в совместных научных конференциях и римскому праву (изданы в русском переводе
симпозиумах, участии в совместных науч­ «Законы XII таблиц», Институции Гая и
ных проектах (например, проект по изуче­ Юстиниана, Дигесты и др.). По римскому
нию научного наследия М.И. Ростовцева), праву были изданы работы Д.В. Дождева
обучении и стажировках наших студентов и «Основания защиты владения в римском
аспирантов за рубежом. Постоянные кон­ праве» (1996), «Римское частное право»
такты отечественных специалистов с запад­ (1996). В.А. Савельевым проведено интерес­
ными коллегами взаимообогащают общее ное исследование проблем собственности в
развитие науки, расширяют мировое науч­ римском праве (1996).
ное пространство. Традиционным направлением отечест­
Научными исследованиями в области венной историографии являются исследо­
древнеримской истории занимаются круп­ вания восточных и дунайских провинций
Глава 3 Природа и население д р е в н е й Италии 33

Римской империи: Малой Азии Е.С. Голуб­ «Монеты как средство пропаганды офици­
цовой, Фракии С.М. Крыкиным и А.П. Мар­ альной политики Римской империи» (1995).
метьяновым, Дакии и Паннонии Ю.К. Ко­ Серьезным вкладом в изучение проблемы
лосовской и H.A. Чаплыгиной, Понтийско­ загадочных готов и общей роли варваров в
го царства, взаимоотношений Херсонеса и истории позднего Рима стали монографии
малоазийских городов С.Ю. Сапрыкиным, В.П. Будановой «Готы в эпоху Великого
Боспорского царства A.A. Масленниковым переселения народов» (1990) и капитальное
и Ю.Г. Виноградовым, ряда северопричер­ исследование «Этнонимия племен Запад­
номорских греческих городов, их сложных ной Европы: рубеж античности и средневе­
отношений с Римом В.М. Зубарем, ковья» (1991).
И.Т. Крутиковой, A.C. Русяевой, Е.М. Алек­ В целом отечественные историки ведут
сеевой. Из других областей римской исто­ исследования различных проблем антич­
рии можно назвать работы Я.Ю. Межериц­ ной, в том числе древнеримской, истории в
кого «Республиканская монархия. Мета­ духе современных методологических и кон­
морфозы идеологии и политики императора цептуально-методических подходов и вме­
Августа» (1994), В.И. Кащеева «Эллинисти­ сте с тем опираются на лучшие традиции
ческий мир и Рим» (1993), М.Г. Абрамзона отечественной историографии.

Глава 3
ПРИРОДА И НАСЕЛЕНИЕ ДРЕВНЕЙ ИТАЛИИ

1. Природа Апеннинского полуострова в Однако естественным плодородием отлича­


древности. Апеннинский полуосторов на­ ются лишь Этрурия с ее красноземами,
поминает своей конфигурацией сапожок, Кампания и частично Лаций с рыхлой, вул­
который глубоко вдается в Средиземное канической почвой, а также Апулия с чер­
море. Его геологическим продолжением яв­ ноземами.
ляется о. Сицилия, отделенный от Италии Италия богаче Греции водными ресур­
трехкилометровым Мессинским проливом, сами. Крупнейшей водной артерией явля­
К северу от Сицилии рассыпаны мелкие ется Падус, который греки назвали
Липарские (Эолийские) островки. Вдоль за­ Эриданом. Разветвляясь на рукава, он впа­
падного побережья Италии расположены дает в Адриатику. Притоки Падуса слева —
крупные — Сардиния и Корсика, а ближе Тицин, Большая и Малая Дурия, а справа —
к берегу — небольшие Ильва (Эльба) и Требия и Парма, судоходны. В бассейне
Капрея (Капри) острова. Вокруг всех них этой реки много сочных пастбищ. В Адри­
плещутся волны Тирренского моря, с юга атику несут свои воды и другие реки —
Италия омывается Ионийским, а с востока — Рубикон, Метавр, Ауфид. В Тирренское мо­
Адриатическим морем. Обилие островов и ре впадают Арно, Тибр, Лирис и Вольтурн.
изрезанность Тирренского и южного побе­ При таянии снегов в Апеннинах даже не­
режья Италии способствовали здесь разви­ большие реки широко разливаются, забола­
тию мореходства. Береговая линия на чивая местность. Тосканское (к северу) и
востоке либо круто обрывается в море, либо Помптинское (к югу от устья Тибра) болота
изобилует отмелями и неудобна для море­ считались в древности труднопроходимы­
плавания. С севера над Италией нависают ми.
мощные Альпы, а по центру вдоль полуост­ Много в Италии и озер: в Альпах —
рова тянутся невысокие, но молодые Апен­ Вербан (лаго Маджоре), Бенак (Гарда), в
нинские горы с действующим вулканом Этрурии — Тразмименское, в Лации —
Везувием, сицилийской Этной и их липар­ Регильское, Альбанское, в Самнии — Фу­
ским собратом. цинское озеро.
По площади Италия значительно пре­ До середины I тысячелетия до н. э.
восходит Грецию, больше в ней и низмен­ климат Италии был более прохладным и
ностей и долин, пригодных для земледелия. влажным, так что северная часть ее лежала

2 История Д р е в н е г о Рима
34 Введение

в зоне умеренного, а остальная — субтро­ люди жили уже не только в пещерах, но


пического мягкого климата. На юге снег стали строить хижины, зачастую типа по­
был редкостью. В древности страна была луземлянок, их занятием становилось зем­
богата растительностью, Альпы выше 1700 м леделие и скотоводство.
были покрыты хвойными деревьями — со­ С III тысячелетия до н. э. наряду с
сной, пихтой, елью. Ниже их сменяли ши­ камнем стали применять медь и изготовлять
роколиственные буки, дубы, благородные керамическую посуду. В этот период халко­
каштаны. В Средней Италии они смешива­ лита, или энеолита, развивались связи с
лись с вечнозелеными пиниями, кипариса­ Балканской Грецией и с Испанией.
ми, олеандрами, на склонах Апеннин и в Во II тысячелетии жители Италии уже
холмистых равнинах росли лавры, мирт. На знали бронзу. Ее использовали для изготов­
юге шелестела только вечнозеленая расти­ ления оружия, но главным образом, укра­
тельность. С глубокой древности в Италии шений. В Северной Италии по берегам озер
плодоносили груши, яблоки, виноград, а на и рек, а также на воде строили свайные
юге — оливковые деревья, гранаты и мин­ поселки. Рядом с ними обнаружены холмы
даль. Из злаков культивировали полбу, пше­ с остатками орудий труда, утвари, пищи. По
ницу, ячмень. Италийцы выращивали лен, грудам смешанного с землей мусора эта
бобовые и огородные культуры. Леса и рощи культура получила название террамарской
густо покрывали страну. Об этом говорят культуры (итал. terra marna — жирная зем­
названия некоторых мест — Циминский ля). Террамарцы пользовались бронзовыми
лес в Этрурии, Виминал (от vimen —ивовая топорами, копьями и шильями. По наход­
лоза) —холм в Риме и др. В лесах водились кам зерен пшеницы и бобов, а также по
волки, медведи, кабаны, зайцы, на горных изображению плуга на альпийских скалах
склонах — серны, газели. Очень рано были можно судить о развитии земледелия, а по
приручены овцы, свиньи и быки, ставшие находкам костей рогатого скота и свиней —
главными жертвенными животными. По о скотоводстве.
одной из версий, Италия получила свое Жители террамар сжигали своих умер­
наименование от «vitulus» —бык, бычок, от ших и хоронили их пепел в глиняных урнах.
другого варианта слова «бык» (bos, vis) идет Некрополи располагались рядом с селени­
название города Бовиан. Моря были богаты ями. Заупокойные приношения однообраз­
рыбой и моллюсками. Из раковин, добыва­ ны и бедны в соответствии с имущест­
емых в Тарентинском заливе, получали пур­ венным и социальным равенством эпохи
пур. Полезных ископаемых было немного, родового строя. В Средней и Южной Ита­
но они имели важное значение: железо, лии параллельно культуре террамар разви­
медь и олово на острове Ильва, в Южной лась другая культура бронзы, Апеннинская,
Этрурии и в Бруттии, сланцы в Этрурии, тесно связанная с Эгеидой. Влияние Эгей­
серебро в Бруттии, золото в Альпах, строи­ ского мира прослеживается в осушительных
тельный камень и мрамор в Апеннинах. сооружениях, распространении расписной
Богатством были соль и глина, лучшая — в керамики микенского типа, оформлении
Кампании. религиозных культов. Носители Апеннин­
2. Население Апеннинского полуострова ской культуры практиковали погребальный
в древности. Италия была заселена с эпохи обряд трупоположения. Наряду с апеннин­
палеолита. Об этом говорят находки орудий цами селились в прибрежных районах Юж­
из камня и рога в гроте Романелли на юге ной Италии и островов переселенцы,
полуострова, черепов неандертальского ти­ микенские греки. Своеобразная культура
па в Лации, пещеры с живописью древне­ бронзового века сложилась в Сардинии.
каменного века в Лигурии. Люди зани­ Рядом с поселками из хижин высятся сло­
мались тогда собирательством, охотой и ры­ женные из грубых камней так называемые
боловством. нураги. Это возведенные на каменном круг­
Повсюду в Италии и на островах обна­ лом основании башни с редкими узкими
ружены памятники неолита. В это время щелями-окнами, с запутанной системой по-
Глава 3. Природа и население древней Италии 35

мещений, расположенных на разных уров­ ритуальные захоронения рабов, в Эсте най­


нях и соединенных узкими каменными ле­ ден бронзовый сосуд с изображением плен­
стницами. Назначение нурагов не ясно. ников со связанными руками и воинов.
Они могли служить сакральным целям и Это — самое древнее изображение рабов в
убежищем для древних сардов в случае во­ Италии.
енных нападений. Античная традиция называет древней­
В конце II — начале I тысячелетия до шее население Апеннинского полуострова
н. э. Италия вступила в железный век, пред­ лигурами, или лигиями, которые обитали
ставленный разными вариантами культу­ также на территории Пиренейского полу­
ры. Еще в середине XIX в. близ Болоньи в острова и Франции. Современные ученые
местечке Вилланова были открыты могиль­ считают лигуров носителями культуры нео­
ники с кремациями. Пепел сожженных по­ лита. Остатки Лигурийского языка незначи­
мещался в урны биконической формы. тельны, что затрудняет определение этно­
Погребальный инвентарь состоял из кера­ лингвистической принадлежности этого на­
мики, бронзовой утвари, фибул и бритв, рода. Одни относят его наряду с корсами на
железных орудий, оружия и остатков кон­ Корсике, сардами в Сардинии и сиканами
ской сбруи. По этому варианту называют в Сицилии к так называемым средиземно­
Виллановой культуру раннего железного ве­ морцам, другие признают Лигурийский
ка в ряде других мест —в Южной Этрурии, язык индоевропейским. В эпоху железного
Альбанских горах и в самом Риме. Для них, века лигуры были оттеснены другими пле­
в частности, наряду с биконическими урна­ менами в северозападные районы Италии,
ми характерна урна в виде хижин. На севе­ где они долго сохраняли свою самобытность
ро-западе Италии разновидностью куль­ и примитивные формы жизни.
туры раннего железа была культура Голасек­ С начала II тысячелетия до н. э. основ­
ки, на северо-востоке в области венетов — ную массу италийского населения состав­
культура Эсте, в Бруггии — культура Toppe ляли племена, говорившие на индоевро­
Галли. Интенсивность их развития была пейских языках. Среди них выделяют ита­
различной. Быстрее прогрессировали при­ ликов, распадавшихся на две группы: лати­
морские районы, особенно находившиеся но-сикульскую и умбро-оскско-сабелльс­
близ месторождений железа. кую. Италики — пришлый народ. О време­
Применение железных орудий подняло ни и путях их проникновения в Италию
уровень экономики. Железный топор и плуг единого мнения в науке нет.
с железным лемехом позволили расширить В XIX в. была выдвинута теория, по
пашню и луга, что благотворно сказалось на которой италики прибыли с севера через
земледелии и скотоводстве. Рост производ­ альпийские проходы. Позднее утвердилось
ства обусловил развитие обмена. В Этрурии мнение о приходе их двумя волнами: в
и Умбрии найдены изделия из прибалтий­ начале II тысячелетия вторглись племена
ского янтаря. В изобразительном искусстве протолатинов, создавшие культуру терра­
Этрурии встречаются образы греческой ми­ мар, а в конце II тысячелетия —оскско-ум­
фологии, проникавшие в Италию вместе с брская ветвь, носители культуры Вил­
торговцами, а также скарабеи из Навкрати­ ланова. Поскольку была подмечена бли­
са, в Лации —греческие вазы и украшения зость культур раннего металла у племен
из благородных металлов. Дунайского бассейна, южнорусских степей,
Поселения этого времени постепенно Балканского и Апеннинского полуостро­
превращались в города. В преданиях гово­ вов, сделали вывод, что италики пришли из
рится о союзе 30 латинских городов во главе придунайского ареала. С середины XX в.
с Альба-Лонгой. Их население уже разделе­ исследователи склоняются к гипотезе, по
но имущественными рамками. На это ука­ которой италики прибыли на Апеннинский
зывают погребения с богатым и бедным полуостров морем из-за Адриатики и не
инвентарем. Рвутся родовые связи. В некро­ были первыми носителями культуры метал­
полях Болоньи, Вей и других обнаружены ла в Италии.
36 Введение

Кроме италиков в начале I тысячелетия сков северными пришельцами. Это было


до н. э. по Италии расселились другие ин­ поддержано в XIX в. Нибуром и Моммзе­
доевропейцы — пеласги, иллирийцы и гре­ ном, а в XX в . — германскими исследовате­
ки. Это была вторая, уже массовая греческая лями, которые придавали особое значение
волна. Потеснив иллирийцев — япигов и в истории нордическим народам. В настоя­
италиков, греки основали колонии в Кам­ щее время северная теория сошла на нет. В
пании, Южной Италии и Восточной Сици­ XIX — начале XX в. итальянские историки
лии. защищали теорию автохтонности этрусков.
В середине I тысячелетия до н. э. в В основе ее лежало свидетельство Дионисия
Паданской равнине обосновались кельты, Галикарнасского. Но в современной науке
или галлы, спустившиеся через проходы в стало преобладать представление М. Пал­
Альпах из долины верхнего Дуная. лоттино о том, что этруски ниоткуда в «го­
С IX в. до н. э. в Сардинию стали товом» виде не приходили, а сложились как
проникать финикийцы. В VI в. до н. э. этнос в Италии из разнородных элемен­
финикийская колонизация охватила запад тов — местных, а также пришлых, в том
Сицилии, пунийские фактории стали появ­ числе из Эгеиды — Балкан и Малой Азии.
ляться на Тирренском берегу Италии. И это вполне соответствует характеру их
Этруски. На рубеже VIII—VII вв. в сложного языка и культуры.
Италии зафиксированы этруски, или туски. Этническая карта Италии середины
Так называли этот народ римляне, греки же I тысячелетия до н. э. чрезвычайно пестра,
именовали тирренами, или тирсенами. Са­ но в ней уже обозначились племенные тер­
моназванием этрусков было расены. От них ритории. На склонах Альп и Апеннин, а
сохранилось много памятников материаль­ также на северо-западе обитали лигуры,
ной культуры. Это остатки городов, обшир­ давшие название области и заливу Тиррен­
ные некрополи, отдельные строения, ского моря. В долине Падуса с V в. до н. э.
утварь, произведения изобразительного ис­ обосновались кельты, которых римляне
кусства и около 11 000 надписей. Этрусский именовали галлами, откуда этот район по­
алфавит имеет локальные варианты. По лучил название Галлии Цизальпинской
мнению большинства ученых, он произо­ (т. е. по эту сторону Альп). В Средней
шел от западногреческого, поэтому надписи Италии выделились заселенная этрусками
легко читаются, но лишь немногое в них область Этрурия, занятая умбрами — Умб­
понятно. Язык этрусков и их происхожде­ рия, пиценами — Пицен. Латины осели в
ние составляют суть большой научной про­ Лации, его окружали земли сабинов, эквов,
блемы. Одни этрускологи считают этрус­ герников и вольсков, говоривших на ита­
ский язык остатком доиндоевропейских лийских языках. Самний заселили оскские
языков древнейшего населения Средизем­ племена самнитов и близких им сабеллов
номорья и Передней Азии, в частности се­ (марсы, марруцины). Население Кампании
верокавказских. Другие относят этрусский произошло от смешения осков с авзонами,
к индоевропейским языкам и видят его или аврунками, родственными латинам. В
близость к пеласгийскому или к хеттскому. южных областях, Лукании и Бруттии насе­
Многие определяют этрусский как смешан­ ление состояло из племен оскского корня,
ный, включающий в себя разные языковые а в Апулии и Калабрии —преимущественно
компоненты. из япигов иллирийского происхождения.
Основная масса сицилийского населения
Различны и теории происхождения эт­
принадлежала к сикулам, близким по языку
русков. Начиная с XVII в. в науке господ­
латинам, и к более древним сиканам, отно­
ствовало мнение об их восточном проис­
симым к средиземноморцам. Среди италий­
хождении. В России начала XX в. его при­
цев в центре и на юге Апеннинского
держивался В. И. Модестов. Эта теория
полуострова и на островах значительное
базировалась на рассказе Геродота о прихо­
место занимали греки.
де тирренов из Лидии и на восточных мо­
тивах в их культуре. В XVIII в. некоторые Племена и народности Италии находи­
ученые, отождествляя этнонимы расенов и лись на разных ступенях социально-эконо­
обитавших в Альпах ретов, объявили этру­ мического, политического и культурного
Глава 3. П р и р о д а и н а с е л е н и е д р е в н е й Италии 37

развития. В результате римского завоевания ванью в плодородной местности и с момен­


Италия романизировалась, из разных ее эт­ та основания были самостоятельными по­
нических компонентов складывалась еди­ лисами со своей администрацией, собст­
ная италийская народность. Италийцы венным экономическим бытом, политиче­
говорили на латинском языке, который по­ скими интересами, своей судьбой. Вместе с
степенно вытеснил из обихода другие языки тем они находились в тесных эконо­
и диалекты, так что этрусский и Лигурий­ мических и культурных связях с метропо­
ский языки к I в. до н. э. были забыты лией, получая оттуда военную помощь, но­
полностью. вые партии колонистов, ремесленную
3. Колонизация Италии и Сицилии гре­ продукцию. Колонии обычно копировали
ками в VIII—VI вв. В становлении и разви­ политический строй своей метрополии,
тии цивилизации на территории Италии поддерживали постоянные культурные кон­
большую роль сыграли колонизовавшие такты. С другой стороны, греки, оказавши­
Южную Италию и Сицилию греки. еся вдали от родных мест, должны были
Первые поселения греков в Сицилии, установить определенные отношения с ме­
на Липарских островах и, возможно, в Кам­ стным населением. Южные области Италии
пании относятся еще к микенскому периоду с начала I тысячелетия до н. э. населяли
(вторая половина II тысячелетия), однако жившие в условиях примитивного быта во­
особой интенсивности освоение благодат­ инственные племена осков, луканов, япигов
ных мест достигло ко времени так называ­ и бруттиев, Сицилию — племена сиканов,
емой Великой греческой колонизации элимов и сикулов. Характер отношений гре­
VIII—VI вв. до н. э. ков с местным населением менялся с тече­
Одной из первых греческих колоний в нием времени. В VIII—VII вв. до н. э.
Италии был город Кумы, основанный жи­ греческие колонии и местные племена на­
телями Эвбейской Халкиды в Кампании ходились в натянутых отношениях, сосуще­
около 750 г. до н. э.; первой колонией в ствовали, не устанавливая еще постоянных
Сицилии был город Наксос (734 г. до н. э.). контактов. Однако по мере укрепления гре­
В конце VIII и VII в. до н. э. одно за другим ческих городов греки начинают проникать
выводятся поселения, которые густо запол­ во внутренние области, подчиняют своему
няют прибрежную полосу Италии от Кум экономическому и культурному влиянию
на юг вдоль Тирренского и Ионического некоторые местные племена, которые, в
побережий до Брундизия и всей Сицилии. свою очередь, начинают перенимать эллин­
Наиболее крупными из них, сыгравшими ские производственные навыки и формы
большую роль в истории юга Италии, были жизни. Известная стабилизация отношений
города Сиракузы (основан коринфянами в с местным населением и его некоторая эл­
733 г. до н. э.), Сибарис (основан ахейцами линизация наряду с благоприятной общей
в 720 г. до н. э.), Тарент (единственная социально-экономической и политической
колония Спарты, 706 г. до н. э.), Гела (ос­ ситуацией в Центральном Средиземно­
нована родосцами и критянами в 688 г. морье способствовали социально-экономи­
до н. э.). ческому и культурному подъему городов
Великой Греции (так стали называть насе­
Некоторые из этих городов достигли ленную греками Южную Италию и Сици­
такого многолюдства и процветания, что лию), превратившихся в крупные поли­
сами, в свою очередь, смогли вывести соб­ тические центры Средиземноморья, играв­
ственные колонии. Так, Сиракузы вывели шие в его судьбах значительную роль.
города Акры, Касмены и Камарину; Кумы
основали Неаполь, Дикеархию (римляне Экономический подъем, рост населе­
переименовали ее в Путеолы), Занклу (Мес­ ния и его благосостояния способствовали
сану, 725 г. до н. э.), Абеллу и Нолу; Сибарис социальной дифференциации и формиро­
основал Посейдонию (около 700 г. до н. э.), ванию общественной структуры полисов
Гела стала метрополией вскоре возвысив­ Великой Греции, во многом аналогичной
шегося Акраганта (около 580 г. до н. э.). их метрополиям. Следует отметить, что про­
Греческие города, как правило, располага­ цесс социально-экономического развития
лись на морском побережье, с удобной га­ стимулировался в силу постоянных контак-
38 Введение

тов с полисами Балканской Греции, в ко­ Экономическое укрепление полисов


торых в VII—VI вв. до н. э. разворачивается привело к возрастанию влияния демократи­
ожесточенная борьба с остатками родовых чески настроенных прослоек населения, к
учреждений и закладываются основы рабо­ росту социальной напряженности. В резуль­
владельческих отношений. тате острых социальных столкновений во
В основанных на новых местах полисах многих городах Великой Греции олигархи­
Великой Греции, естественно, не могло ческий строй уничтожается, а власть захва­
быть прочных родовых традиций, сильных тывают тираны, выступающие в качестве
родовых учреждений, тем не менее форми­ представителей широких демократических
рование социальной и классовой структур кругов. Внутренняя социально-политиче­
проходило в напряженной внутренней ская борьба была осложнена существовани­
борьбе различных прослоек. Организация ем постоянной внешней опасности со
интенсивного производства, сельского хо­ стороны сильного Карфагена, прочно обос­
зяйства требовала рабочих рук, которые новавшегося на западе Сицилии и претен­
обеспечивались ростом числа рабов, при­ дующего на земли Центральной Сицилии.
влечением к труду местного порабощенного Удачливые предводители городских
или зависимого населения. Наличие в со­ ополчений часто возглавляли демократиче­
циальной структуре порабощенного мест­ ские круги населения и уничтожали олигар­
ного населения придавало общественным хические режимы. Такие перевороты
отношениям в греческих полисах особый известны во многих городах Великой Гре­
характер. Свободные граждане, в свою оче­ ции: Сиракузах, Акраганте, Сибарисе, Кро­
редь, принадлежали к нескольким прослой­ тоне, Таренте и др. О характере установ­
кам: аристократия, восходящая к знати ленных тираний можно судить по событиям
метрополии, крупные землевладельцы, соб­ в городе Кумы. В 524 г. до н. э. популярный
ственники ремесленных мастерских, тор­ в Кумах знатный гражданин Аристодем су­
говых кораблей из предприимчивых коло­ мел разбить осаждавших город этрусков и
нистов, которые составили господствую­ после этой победы совершил государствен­
щий класс. Основная масса свободных ный переворот. Сторонники куманской
граждан, однако, трудилась на мелких пар­ олигархии были убиты, их имущество кон­
целлах, в ремесленных мастерских, была фисковано и разделено среди бедных граж­
занята в розничной торговле и составляла дан. Аристодем объявил всеобщее равенст­
особый класс населения. Между аристокра­ во граждан, перераспределил землю и отме­
тией, демократически настроенными сво­ нил долги. Рабов, убивших своих господ, он
бодными бедняками и порабощенным отпустил на волю. Аристодем правил 32
местным населением шла постоянная соци­ года, и при нем Кумы настолько окрепли,
ально-политическая борьба. В процессе что смогли нанести несколько поражений
этой борьбы во многих греческих колониях могущественным этрускам в Лации и при­
в VIII—VII вв. до н. э. установилось гос­ обрели большое политическое влияние.
подство олигархии, представлявшей инте­ В борьбе с политическими противника­
ресы знати и новой аристократии. Тем не ми тираны применяли самые суровые мето­
менее стоявшая у власти олигархия провела ды расправы. Прославился особой жесто­
запись действующих правовых норм, кото­ костью тиран Акраганта Фаларис (VI в. до
рые отражали требования полисной демок­ н. э.), который помещал людей в раскален­
ратии. Сохранились свидетельства об ную полую статую бронзового быка, где
именах законодателей Залевка в Локрах и несчастные находили мучительную смерть.
Харонда в Кампании, которые произвели Однако тиранические режимы оказались
кодификацию действующего права и зако­ недолговечными, и на смену им при слабо­
ны которых отличались большой сурово­ сти демократических группировок, как пра­
стью по охране возникающей частной вило, вновь приходила олигархия.
собственности. Кодификация действующе­ Из многих полисов Великой Греции
го права — показатель довольно высокого некоторые приобретали большое политиче­
уровня социально-политического развития, ское влияние. В VI в. до н. э. сильнейшими
формирования в полисах Великой Греции полисами Сицилии были Гела и ее колония
социально расчлененного общества и госу­ Акрагант (римляне называли этот город Аг­
дарственности. ригентом).
Глава 3. Природа и население древней Италии 39

Наибольшего политического могущест­ говых пунктов в Южной Италии. Большое


ва Гела достигла при тиранах Гиппократе и количество тарентских монет, найденных в
Гелоне (вторая половина VI в. до н. э.). разных местах Адриатического и Иониче­
Гелон вмешался во внутреннюю борьбу в ского побережий, в Восточной Сицилии,—
Сиракузах и под предлогом помощи сира­ свидетельство активной торговли Тарента.
кузским аристократам захватил власть в В отличие от многих полисов Великой
этом крупном греческом городе (485 г. до Греции в Таренте довольно устойчивыми
н. э.). Передав власть над Гелой своему были демократические традиции, а демок­
брату Гиерону, Гелон стал правителем Си­ ратическое правление, сменившее олигар­
ракуз и проводил успешную внешнюю по­ хический режим VII—VI вв., с небольшими
литику. Он разрушил соседние города перерывами держалось вплоть до римского
Камарину и Мегару, а жителей переселил в завоевания (III в. до н. э.). Как и в других
Сиракузы. В союзе с Гелой и Акрагантом греческих городах, в Таренте велась напря­
Гелон одержал очень важную победу над женная социально-политическая борьба, в
большой карфагенской армией под Гиме­ процессе которой к власти приходили тира­
рой в 480 г. до н. э., которая надолго обес­ ны. Наиболее известным из тарентских ти­
печила преобладание греков над карфаге­ ранов был философ Архит (IV в. до н. э.),
нянами в Сицилии и превратила Сиракузы покровительствующий ремеслу и торговле,
в один из самых сильных полисов. V— IV
при нем Тарент достиг наибольшего расцве­
века до н. э . — время экономического рас­
та. Тарент был крупным культурным цент­
цвета и политического преобладания в Си­
ром Южной Италии. Экономическое
цилии Сиракуз.
процветание города, прочные демократиче­
Одним из самых крупнейших, если не ские традиции привели к активной обще­
самым крупным, государственным образо­ ственной жизни, которая способствовала
ванием Южной Италии был Тарент. Распо­ активной культурной жизни в городе. По
ложенный в глубине обширного залива с словам Страбона, в Таренте праздничных
прекрасной, хорошо защищенной гаванью, дней было больше, чем рабочих. Известны
Тарент располагал большой и плодородной имена тарентинских писателей, таких, как
территорией, захваченной у местных пле­ Леонид, философ Архит — сторонник пи­
мен мессапов. Для Тарента характерно ком­ фагорейской философии, видный ученый,
плексное развитие его экономики: сельс­ один из основателей механики. Тарентинец
кого хозяйства, ремесла и торговли. Тарен­ Ливий Андроник считается одним из осно­
тинцы хорошо освоили плодородные земли вателей римской литературы.
окрестностей. В городе процветало хлебо­
пашество, особенно культура пшеницы; Тарент играл крупную политическую
широкая популярность тарентинских роль в Южной Италии. Он заключил союз
вин — свидетельство хорошо организован­ с Римом в 334 г., по которому Рим обязы­
ного виноградарства; одной из важных от­ вался не заходить в воды Тарентского зали­
раслей было оливководство. По всей ва. В борьбе с местными племенами тарен­
Италии славились тарентинские овцы, да­ тинцы часто приглашали к себе на службу
вавшие шерсть самого высокого качества. полководцев из Балканской Греции с их
Чтобы овцы не запачкали свою драгоцен­ армиями, которые, закончив соответствую­
ную шерсть, их даже одевали в специальные щую военную кампанию, покидали город.
попоны. Тарент был также одним из важных Существование греческих полисов на
ремесленных центров. Здесь производились юге Италии и в Сицилии играло большую
знаменитые одежды из шерсти, окрашен­ роль в общей социально-экономической и
ной пурпурной краской, которую получали политической ситуации в Италии. Передо­
из раковин отлавливаемых в Тарентском вые формы экономики, общественных от­
заливе багрянок. Тарент имел самый боль­ ношений, полисный строй, цивилизо­
шой в Великой Греции торговый и военный ванный образ жизни способствовали про­
флот, мог вооружить 30 тыс. воинов и 3 тыс. цессу исторического развития местных ита­
всадников. Строительство судов, производ­ лийских племен, приводили к более быст­
ство вооружения (мечей, копий, шлемов, рому разложению родовых отношений и к
щитов и др.) требовали многих видов реме­ формированию у них раннеклассового об­
сел. Тарент был одним из важнейших тор­ щества и государственной организации.
40 Введение

Глава 4
ДРЕВНЕЙШИЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ ИТАЛИИ

1. Общество и культура древних этру­ рииталийской и морской торговли. В роще


сков. Наиболее культурным, наряду с гре­ Феронии организовывались ежегодные яр­
ками, народом Италии во второй четверти марки. Обилие леса и льна позволило этру­
I тыс. до н. э. были этруски. На фоне лигу- скам строить корабли и стать замечатель­
ров, италиков, иллирийцев, живших в усло­ ными мореходами. О разветвленности их
виях первобытно-общинного строя, этру­ внешнеторговых связей свидетельствует бо­
ски выделялись тем, что у них возникли гатый инвентарь погребений. Этрусские не­
классовое общество и государственная ор­ крополи многочисленны и хорошо изучены.
ганизация. Этруски заселили три области — Сохранились вырубленные в скале усыпаль­
современную Тоскану — между правобе­ ницы знати в виде камерных гробниц, над
режьем Тибра и Арно; севернее ее — Па­ которыми насыпаны круглые холмы. Стены
данский регион, южнее — Кампанию. камер украшены фресками, иногда с над­
Этрусское экономическое могущество писями. Археологи обнаружили в заупокой­
базировалось на плодородных почвах, по­ ных помещениях египетские сосуды,
зволявших собирать богатые урожаи зерно­ страусовые яйца с изображением сфинксов,
вых, льна и винограда, на месторождениях изделия из слоновой кости, золота и серебра
меди, олова и железа (на о. Ильва), стиму­ сирийского и кипрского изготовления, гре­
лировавших развитие металлодобычи и ме­ ческие сосуды, бусины из прибалтийского
таллообработки, изготовление оружия, янтаря.
бронзовых зеркал, посуды и украшений, на Высокой степени специализации про­
запасах камня и глины. На этой основе изводства и развития торговли соответство­
прогрессировали строительное дело и кера­ вало достаточно стратифицированное
мическое производство. общество. Трудоемкие работы по мелиора­
Этрусские города располагались на вы­ ции, постройке городов и гробниц предпо­
сотах, обносились мощными каменными лагают применение подневольного труда.
стенами, строились строго по правилам, Этрусские некрополи хранят следы риту­
приспособленным затем к греческому регу­ альных убийств рабов. Об их наличии сви­
лярному плану. Важной частью города были детельствуют изображения пленных со
храмы, внешне похожие на греческие, но связанными руками на этрусской вазе, со­
более приземистые. Они отличались тем, общения античных авторов об огромном
что обычно имели три целлы, по фасаду — количестве слуг в богатых домах, а также об
портик, обрамленный колоннадой, и дву­ обычае заставлять невольников во время
скатную крышу. Украшением фронтона похорон знати драться насмерть. Архаич­
служили антефиксы и акротерий в виде ность этрусского общества позволяет гово­
фигурок зверей, птиц или чудовищ — Гор­ рить о патриархальном характере рабства.
гоны, тифона, а позднее — крупных терра­ Но рабы не были единственным эксплуати­
котовых статуй божеств. Жилые дома руемым классом. Античные авторы упоми­
воздвигались на каменном фундаменте, нают еще о другом зависимом слое из числа
имели деревянные стены, покрытые глиня­ обедневших этрусков и покоренного насе­
ной облицовкой. Крыши были черепичны­ ления, греческие авторы называют их пене­
ми, порой очень затейливыми: черепицу стами. У этрусков зависимые именовались
либо расписывали, либо чередовали —пло­ «летэ», «лаутни». На процесс имуществен­
скую и полукруглую. В гончарстве этруски ного и социального расслоения указывает
подражали грекам, производили чернофи­ эмиграция обедневшего люда и выселение
гурную и краснофигурную керамику, но его в колонии. Обычно такие неудачники
славились они своей; оригинальной. Это группировались вокруг вождей, потерпев­
были украшенные рельефами или причуд­ ших поражение в политической борьбе, или
ливой формы в виде животных сосуды часто смелых авантюристов, искавших счастья на
черного цвета, так называемые буккеро. чужбине.
Разнообразие и специализация в производ­
стве сельскохозяйственной и ремесленной В древних легендах фигурирует некто
продукции содействовали развитию внут- Авкн, сын или брат основателя г. Перузии.
Собрав дружину, он отправился на север, в
Глава 4. Древнейший период истории Италии 41

Паданскую область, где и основал город


Фельзину (совр. Болонья).
Верхушку этрусского общества состав­
ляла военно-жреческая знать. Римские ав­
торы называют ее представителей принцеп­
сами. Современные ученые полагают, что
они возглавляли привилегированный слой
(этера). В него могли входить знатные дру­
жинники, а также приближенные вождей из
числа клиентов. У этрусской аристократии
сохранялись роды отцовского характера. Но
женщина занимала в семье почетное место.
Это выражалось в том, что наряду с именем
отца этруски упоминали имя матери. Из
этрусских родов известны Тарквинии в го­
роде Тарквинии, правившие потом в Риме,
Виркена — в Вольсиниях и Вейях, Пулены
в Фельзине, Цильнии в Арреции и др. Кро­
ме знати и людей зависимых состояний
существовали в Этрурии и незнатные сво­
бодные, занимающиеся ремеслом и торгов­
лей. Часть двери в гробницу с изображением охра­
Политическая власть в городах сначала няющего ее кентавра; вверху — этрусская
надпись (город Тарквинии)
принадлежала царям, обладавшим военны­
ми и религиозными полномочиями. Но в
VI в. до н. э. цари были заменены выбор­ школа ваятелей, Клузий, Перузия, Популо­
ными должностными лицами. Они называ­ ния в приморском районе, где перерабаты­
лись по-разному — зилки, или зилахи, валась железная руда с о. Ильва, Тарквинии
соответствующие (латин.) претору, пуртна — и Цэре. Каждый город имел свое войско из
диктатору, марунухи. В разных городах был тяжеловооруженных пехотинцев, знать со­
различный набор этих должностных лиц, ставляла отряды всадников, предводители
функции их точно установить нельзя. сражались на колесницах.
Этруски не образовали единого центра­ Потребность в новых землях и рынках,
лизованного государства. Античные авторы обострение социальных противоречий вы­
сообщают о трех двенадцатиградиях (тос­ зывали колонизацию. Соперничая с ита­
канском, паданском, кампанском). Это бы­ лийскими греками в средиземноморской
ли непрочные религиозные лиги, возглав­ торговле, этруски захватили в VI в. до н. э.
лявшиеся избранными из представителей восточное побережье Корсики и Сардинии,
городов зилахами, или зилками, которые а также кампанские города, где был органи­
обладали и военными функциями. Практи­ зован союз во главе с Капуей. Если на севере
чески городов в союзах было более двенад­ этруски мирно делили с греками господство
цати. Это объяснялось прежде всего тем, что на Адриатике, то в Кампании их соперни­
этрусские центры строились в отдалении от чество привело к острым конфликтам. Со­
моря, но обычно имели на побережье свой юзником этрусков против греков оказался
порт (например, Пирги был портом Цэре, Карфаген, претендовавший на господство в
Атрий и Спина — Фельзины) и распрост­ Западном Средиземноморье. Силами этого
раняли власть на сельскую округу с неболь­ союза удалось в 535 г. до н. э. нанести грекам
шими городками. Лучше всего известен поражение при Алалии на Корсике, и этру­
состав и история тосканской лиги. Центром ски распространили свою власть на этот
его был г. Вольсинии со святилищем боже­ остров.
ства, именем или прозвищем которого был Расцвет этрусских городов и их тор­
Вертумн, или Вельтумна. Здесь происходи­ говой и военной экспансии в Италии и на
ли выборы главы союза и ежегодные праз­ ближних островах падает на первую поло­
днества и ярмарки. Важное место занимали вину VI в. до н. э. Но с последней четверти
города Вейи, где сложилась знаменитая VI столетия греки берут над ними верх. В
42 Введение

Этрусские воины в пол­


ном вооружении с телом
убитого товарища. Ручка
сосуда из Пренесте.
Бронза. IV в. до н. э

524 г. до н. э. они разбивают этрусков в содержались предписания о строительстве


Кампании, затем — в Лации, а в 474 г. до городов, зданий и организации земельного
н. э . — в морском бою близ Кум. В конце пространства, что было заимствовано рим­
VI в. до н. э. изгоняется этрусская династия лянами. Исключительным авторитетом об­
из Рима, слабеет этрусское влияние среди ладали этрусские гадатели, узнававшие
латинов и на севере, где на этрусские города волю богов по молниям и по внутренностям
обрушились кельты. животных. Этих гадателей называли гарус-
Чем объяснить стремительное падение пиками. Этрусский пантеон включал в себя
этрусской гегемонии в Италии? Во-первых, божества разного порядка — «скрытых»,
внутренней слабостью этрусских городов- т. е. великих богов, души предков и различ­
государств: их подтачивали социальные ных демонов, добрых и злых. Среди верхов­
противоречия. Во-вторых, непрочностью их ных божеств известны Тини, Уни, Менрва,
союзов, соперничеством городов, не позво­ имевшие сходные функции с римскими
лявшим создать надежный единый фронт Юпитером, Юноной и Минервой, а потому
против италиков, греков, потом — кельтов. отождествленные с ними. Супругом Менр­
Несмотря на утрату политического могуще­ вы был Херкле (= рим. Геркулес). Этрусские
ства, культурное влияние этрусков на север боги и их культ имеют италийские, грече­
и центр Италии оставалось значительным ские, малоазийские, в первую очередь хет­
до конца IV в. до н. э. Особенно оно ощу­ тские черты, что соответствует разнород­
щалось в Риме. В кругу римской знати был ности их происхождения. Характерные для
моден этрусский язык, большим признани­ Средиземноморья элементы прослежива­
ем пользовалась «этрусская дисциплина», ются и в других областях этрусской культу­
т. е. религиозно-мифологические представ­ ры. Камерные гробницы в архитектурном и
ления и система гаданий и жертвоприноше­ техническом отношениях напоминают мо­
ний, изложенные в священных книгах. В гильные склепы Балкан, Малой Азии, Сар­
них говорилось о создании мира богом и динии. Изображения борющихся хищников
жизни людей в течение 12 тыс. лет. В книгах и их нападения на коз и ланей, воспроиз-
Глава 4. Древнейший период истории Италии 43

ведение химер, сфинксов и крылатых быков ба-Лонгу, где и стал царем. Все его потомки
на саркофагах и утвари имеют прототипы в получили прозвище Сильвиев, что значит
Египте и Передней Азии. С течением вре­ «Лесовики». Четырнадцатый царь Альбы-
мени этруски все более впитывали грече­ Лонги, Нумитор, не имел мужского потом­
ские элементы культуры. Они подражали ства. Он был свергнут своим братом
грекам в формах керамики, вазописи и пла­ Амулием. Чтобы обезопасить себя от
стике, охотно изображали на зеркалах и претендентов на власть, коварный Амулий
сосудах сцены гомеровского эпоса. В свою под видом почести отдал дочь Нумитора,
очередь, этруски воздействовали на сосе­ Рею Сильвию, в жрицы богини Весты, по­
дей-италийцев, в частности на Рим. Римля­ тому что они должны были 30 лет сохранять
не переняли у них правила межевания безбрачие. Но юную весталку посетил бог
полей, планировку городов, устройство до­ Марс, после чего у нее родились близнецы,
мов, учение гаруспиков, знаки царской вла­ Ромул и Рем. Амулий повелел бросить мла­
сти. денцев в корзине в воды разлившегося Тиб­
2. Возникновение государства в Риме. ра. Но божественные близнецы не погибли.
Рим находится на берегу р. Тибр в Лации. После спада воды их начала вскармливать
Город вырастал из поселений на холмах — своим молоком волчица, а потом подобрал
Палатине, Эсквилине, Цэлии, Квиринале, и воспитал царский пастух Фаустул. Пре­
Виминале и других, возвышавшихся над вратившись в прекрасных юношей и узнав
сыроватыми низинами. Местоположение тайну своего происхождения, близнецы
города, благодаря климату, судоходной ре­ восстановили на царстве деда, но в Альбе-
ке, в устье которой добывалась соль, сосед­ Лонге не остались, а, собрав дружину, от­
ству с морем, что облегчало связи с правились на поиски места для создания
италийскими и заморскими народами, со­ нового поселения. Нашли они его на Пала­
действовало его развитию. тине и приступили к ритуалу основания
О древнейшей истории Рима и Лация города. Между братьями вспыхнула ссора,
рассказывают легенды, переданные антич­ в которой Рем был убит Ромулом. В честь
ными авторами. Они сообщают, что место, него, ставшего первым царем, по другой
где возник Рим, было издревле заселено и версии предания, город получил название
постоянно привлекало к себе иноземцев. Рима. Тогдашние римляне состояли из од­
Первыми из них были греки, сначала арка­ них молодых мужчин. Жители соседних го­
дянин Эвандр, а вскоре затем — знамени­ родов третировали их и не соглашались
тый герой Геракл, или Геркулес. Потом выдавать за таких безродных людей своих
после падения Трои к побережью Лация дочерей. Ромулу пришлось пойти на хит­
неподалеку от тибрского устья пристали рость Он пригласил соседей-сабинов с
корабли троянских беглецов во главе с ге­ семьями в Рим на праздник Нептуна. В
роем Энеем. По наиболее распространен­ разгар празднества римляне бросились по­
ной версии, Эней на трудном пути в хищать сабинских девушек. Возмущенные
Италию лишился жены Креусы, отца Ан­ сабины собрались и пошли войной на рим­
хиза и остался лишь с сыном Асканием­ лян. Но сабинянки примирили своих отцов
Юлом. Все троянцы были истомлены и мужей. Римляне и сабины объединились
скитаниями, и одна из троянских женщин в одну общину. Сабинянин Тит Таций стал
предложила прекратить плаванье, а для это­ соправителем латина Ромула. После их ги­
го сжечь корабли. Звали ее Ромой. Согласно бели вторым царем был сабинянин Нума
одному из вариантов предания, ее именем Помпилий. Он упорядочил религиозную
и назвали потом Рим (латин. Roma). Один жизнь и учредил ремесленные коллегии. За
из местных царей, Латин дружелюбно при­ ним правил Тулл Гостилий. Он завоевал
нял троянцев и даже выдал за Энея свою Альбу-Лонгу, разрушил ее, а жителей пере­
дочь Лавинию. В ее честь Эней построил селил в Рим. Четвертым царем был Анк
г. Лавиний, а после смерти Латина стал Марций, внук Нумы. Он успешно воевал с
царствовать и над его народом, и над тро­ латинами, многих из них переселил и вклю­
янцами. Этот объединенный народ в память чил в римскую общину, построил мост через
об умершем царе стали называть латинами. Тибр и основал в устье Тибра колонию
Тем временем подрос Асканий-Юл. Он Остию. Потом царем стал чужеземец полу­
основал в лесистых горах новый город Аль­ грек, полуэтруск, эмигрировавший из Этру-
44 Введение

Бронзовое этрусское зер­


кало с и з о б р а ж е н и е м
суда Париса.
III в. д о н. э .

рии. Звали его Тарквинием Древним. При был изгнан. После этого в Риме была уста­
нем Рим начал благоустраиваться: цент­ новлена Республика.
ральную площадь (форум) замостили, со­ Долгое время ученые считали историю
здали систему подземных сточных каналов, древнейшего Рима вымыслом античных пи­
впадавших в центральную артерию, вели­ сателей. Но новые археологические раскоп­
кую клоаку, построили цирк, заложили ки, находки надписей и достижения
храм на Капитолии, скромные хижины ста­ лингвистической науки показали, что в со­
ли заменять домами на каменном фунда­ общениях древних авторов, несмотря на ряд
менте. Тарквиний был убит, а его жена фантастических деталей, содержится много
возвела на царство воспитанного в их доме достоверных сведений. Так, оказалось, что
сына рабыни, Сервия Туллия. Сервий обнес место будущего города было заселено уже в
город оборонительной стеной и провел ре­ середине II тыс. до н. э. По обнаруженным
формы, в частности организовал по-новому в Риме и в Этрурии осколкам керамики
войско. Этот царь тоже был убит. Убийцей микенского типа и по наличию в латинском
оказался его зять Тарквиний, который за­ языке слов, известных по табличкам линей­
хватил царскую власть. Он правил тирани­ ного письма «Б», выяснили, что в рассказах
чески, за что получил прозвище Гордого, и об Эвандре и Геркулесе содержатся воспо-
Глава 4. Древнейший период истории Италии 45

Химера — чудовище с голо­


вами льва и козы, змеевид­
ным хвостом и когтистыми
копытами. IV в. до н. э.

минания о попытках ахейских греков закре­ прямоугольных в плане, на деревянном кар­


питься в притибрском районе в конце касе с глиняной обмазкой. Рядом с ними,
II тысячелетия до н. э. Путем сопоставления равно как и в окружающих рощах, находи­
разных видов источников стало известно, лись святилища божеств, покровителей ро­
что легенда о похищении сабинянок отра­ да и местности. Поодаль от жилья распо­
жает реальный факт синойкизма латинской лагались могилы, в лесах по холмам и в
и сабинской общин; была установлена ис­ болотистых луговинах люди пасли свой
торичность не только этрусских царей, но
скот. Поселения защищались рвами, насы­
и Нумы и Анка Марция. Была подтверждена
пями, строились сторожевые башни.
дата основания Рима Ромулом. Римский
ученый Варрон (I в. до н. э.) относил это Понемногу поселки расширялись и
событие к 754—753 гг. до н. э. Археологи объединялись между собой. Первыми объ­
обнаружили на Палатине следы хижин се­ единились поселки Палатина и Велии, за­
редины VIII в. до н. э. Вместе с тем новые тем в единую с ними общину слились
материалы показали, что Рим начала цар­ деревни других холмов. На Капитолии вы­
ской эпохи в античной традиции несколько росла общая для всех крепость. Истоки
приукрашен. синойкизма связываются в традиции с ле­
В начале I тысячелетия до н. э. (X— гендарным Ромулом. Таким образом, нача­
VIII вв.), т.е. в эпоху раннего железного ло царской эпохи знаменовало собой начало
века, на территории Рима были разбросаны истории объединенной римской общины.
родовые поселки. Жители холма Палатина, В это время народ Рима (populus) состо­
подобно другим жителям Лация, сжигали ял из трех родовых триб (племен), соответ­
своих умерших, на Квиринале и Виминале ствующих афинским доклисфеновским
покойных погребали в деревянных колодах, филам. Нам известны только их поздние
как в Сабинской области. Поэтому счита­ этрусские названия — тиции, рамны и лу­
ется, что Палатин и близлежащая возвы­ церы. Считалось, что тиции — сабины,
шенность Велия принадлежали латинам, а рамны —латины, а луцеры —этруски, что
северные холмы — сабинам. Эти племена соответствовало этнической структуре Рима
частично выселили, а частично ассимили­ в конце царской эпохи. Римское население
ровали своих предшественников — лигу- в этническом плане с самого начала было
ров, сикулов и др. Селились люди преи­ неоднородным. Но преобладали в нем ла­
мущественно на холмах, но понемногу ос­ тины и сабины, а этрусков почти не было.
ваивали в хозяйственных целях и низины Трибы служили базой комплектования
между ними. Жили в хижинах, круглых или всаднических отрядов.
46 Введение

Вторым элементом общества были 30 функциями военного вождя, жреца и судьи.


курий. Раньше курии считались адекватом Члены родов были равны между собой. Все
фратрий. Теперь же признано, что курия — старшие главы семей (patres) могли входить
это союз мужчин-воинов. Курии выставля­ в сенат, так что весь римский народ (popu­
ли пешее войско. lus) представлял собой детей или потомков
Основой социальной структуры были реальных либо потенциальных отцов-сена­
роды (gentes). Сначала их было 100, а при торов, patres, почему называли их патрици­
этрусских царях — 300. ями. Таким образом, первоначальный
Римский род (gens) царского времени populus и патриции совпадали.
представлял собой общину. Подобно грече­ На заре царского времени в Риме были
скому, он был отцовским и экзогамным, все элементы военной демократии. Но уже
характеризовался правом взаимного насле­ тогда Рим начал выходить за пределы родо-
дования, правом принимать чужаков, изби­ племенного строя. Развитие хозяйства, уча­
рать и смещать старейшин, а также обя­ стившиеся войны и рост населения спо­
занностью сородичей оказывать друг другу собствовали подвижности народа и разрыву
помощь. Родичи имели общее место посе­ родственных связей. Наряду с гентильными
ления и погребения и носили одно родовое (родовыми) складывались общины сосед­
имя (nomen), произведенное от реального ского характера. Развивалось патриархаль­
или мифического прародителя. Так, Юлии, ное рабство и частное владение землей
например, вели свое происхождение от Ас­ внутри общин. Это ускоряло расслоение
кания-Юла, приходившегося внуком самой между родами и внутри родов, свойствен­
Венере. Род имел свои религиозные культы. ный первобытности принцип авторитета по
Юлии особо почитали Вейовиса и Венеру, старшинству, опытности и мудрости заме­
Потиции и Пинарии отправляли культ Гер­ нялся принципом знатности, родовитости.
кулеса, а Навции — Минервы. О числе Древнейшими патрицианскими родами бы­
членов рода может дать представление та­ ли Юлии, Горации, Куриации, Фабии и др.
кой факт: 306 родичей Фабиев, погибшие в Обедневшие члены родов искали помощи у
начале V в. до н. э. в битве при реке Кремере, более богатых и знатных. Первые станови­
составили все мужское боеспособное насе­ лись клиентами (cliens — послушный, за­
ление этого могущественного рода. висимый), а вторые — и х патронами, пок­
Социально-экономической основой ровителями. Патрон выделял землю клиен­
рода была коллективная родовая собствен­ там, защищал их в суде, давал им свое имя,
ность на землю. Сообща родичи пользова­ а клиенты составляли его боевую дружину.
лись только ее частью в виде лесов и лугов. Узы патроната — клиентелы считались свя­
Основной же родовой земельный фонд рас­ щенными, нарушение их каралось смертью.
пределяли между входившими в него боль­ Картина социальной жизни усложня­
шими отцовскими семьями (familia), лась тем, что растущий город пополнялся
включавшими в себя 3—4 поколения по­ за счет завоеванного населения, а также
томков главы семьи (paterfamilias). Римская добровольных пришельцев, иногда целых
фамилия обладала общностью имущества и родов, привлеченных удобством места. Сна­
представляла собой основную хозяйствен­ чала пришельцы включались в родовую ор­
ную единицу общества. Постепенно в ней ганизацию трех триб и тридцати курий. Но
возрастало значение pater familias, он стано­ потом доступ в нее был прекращен, и пере­
вился единственным собственником всего селенцы оказались на положении непол­
достояния семьи, в том числе детей. ноправных, поскольку были лишены учас­
Управление Римом осуществляли се­ тия в куриатных комициях и в сенате. Число
нат, комиции и царь. Сенат (senatus от лат. их увеличивалось, почему их стали называть
senex —старец) был советом из 100, а потом плебеями, плебсом (от plere —наполнять).
300 старейшин, отцов семейства, представ­ По своему происхождению первоначальные
лявших роды. Комиции в переводе с латин­ плебеи напоминали афинских метеков, но
ского означают сходку, т. е. народное по социальному положению отличались от
собрание мужчин-воинов. Собирались они них, так как получали от римлян земельный
по куриям, откуда их название —куриатные надел.
комиции. По рекомендации сената на ко­ Плебеи, как и патриции, жили больши­
мициях выбирался царь (rex), обладавший ми отцовскими семьями, составлявшими
Глава 4. Древнейший период истории Италии 47

часть рода. Но поскольку их роды не вхо­ ской верховной коллегии жрецов-понтифи­


дили в три римские трибы, они не участво­ ков.
вали в войнах, получали только небольшой В связи с увеличением населения и
земельный надел и не могли увеличить его ростом в его среде имущественной диффе­
землей из общенародного фонда (ager pub­ ренциации римляне постоянно ощущали
licus), который образовывался путем завое­ потребность в новых землях и вели за них
ваний. Поэтому плебс занимался не пас­ войны. Все цари, кроме Нумы, расширяли
тушеством, требовавшим больших площа­ римские владения, порой основывали в за­
дей, а земледелием, ремеслом и торговлей. воеванных частях Лация колонии. Военные
В его среде, не стесненной родовыми узами, акции осуществлялись силами родовых от­
быстрее развивались отношения частной рядов, поэтому важнейшей заботой царей
собственности и, как следствие этого, иму­ было создание независимого от родовых
щественная дифференциация. Но и богатые ополчений войска. Уже Ромул, по тради­
и бедные плебеи были одинаково бесправ­ ции, создал отряд из 300 телохранителей-
ны. целеров. Тарквиний Древний удвоил число
Так в рамках царской эпохи росло со­ всадников за счет выдвинутых им верных
циальное неравенство. Сначала выявились людей, а Сервий Туллий совершенно изме­
нил самый принцип комплектования вой­
сословные различия внутри populus между
ска. Античные авторы передают, что Сервий
патрициями и клиентами, а со второй по­
поделил все мужское население Рима, т. е.
ловины VII в. до н. э. наметилось форми­
и патрициев, и плебеев, на шесть имущест­
рование архаических классов-сословий,
венных разрядов. К 1-му разряду относи­
патрициев и плебеев. В VI в. до н. э. этот
лись люди, обладавшие имуществом,
процесс усилился. которое оценивалось не менее чем в 100 000
Для упрочения своей власти царям не­ медных ассов (монет); ко 2-му — те, чье
обходимо было подавлять родовую верхуш­ имущество оценивалось, как минимум, в
ку, влияние которой строилось на фун­ 75 000 ассов; к 3-му — в 50 000; к 4-му —
даменте родовой организации, и найти со­ в 25 000; к 5-му — в 11500 ассов. Все
циальную опору помимо родовой ари­ бедняки входили в 6-й разряд — пролета­
стократии. С этой целью цари укрепляли риев, богатством которых было лишь их
свое имущественное положение, расширя­ потомство (proles). Каждый имуществен­
ли свой земельный надел. Все свободнее ный разряд выставлял определенное число
распоряжались они завоеванными землями, войсковых единиц, центурий (сотен): 1-й
составлявшими общенародную собствен­ разряд — 80 центурий тяжеловооруженных
ность (ager publiens). Самолично, начиная с пехотинцев, ставших основной боевой си­
Ромула, раздавали они землю отдельным лой, и 18 центурий всадников, всего 98
воинам, а не через посредство курий. Сер­ центурий; 2-й — 22; 3-й — 20; 4-й— 22;
вий Туллий ввел деление всей римской тер­ 5-й — 30 центурий и 6-й разряд — 1
ритории на 21 округ. Эти округа были центурию, в целом 193 центурии. Экипи­
названы трибами. Было 4 городских и 17 ровка воинов различных разрядов по нисхо­
сельских триб, в которых находились как дящей становилась все более легкой и
гентильные, так и соседские общины, жили дешевой. Но реформа Сервия Туллия имела
как патриции, так и плебеи. Таким образом, не только военное значение. На основе
Сервий Туллий перемещал римское населе­ центуриатного порядка вырос новый вид
ние, как это сделал в Афинах Клисфен. народных собраний — центуриатные коми­
Этому же царю приписывается перераспре­ ции, где центурия была голосующей едини­
деление земель между богатыми и бедными. цей. Фактическое число людей в центуриях
Цари принижали значение патрицианской было различным: в пролетарской — не­
знати также путем установления общерим­ сколько сотен, а в перворазрядной — по
ских культов и жреческих коллегий. Уже нескольку десятков. Если учесть, что на
при Нуме наряду с почитанием богини огня долю 1-го разряда приходилось 98 голосов
Весты в каждом родовом подразделении и из 193, станет ясным, что дела в центуриат­
доме был организован ее общеримский ных собраниях решались голосами наибо­
культ и воздвигнут общий храм на форуме. лее богатых, как патрициев, так и плебеев.
К Нуме же относят учреждение общерим­ Несмотря на тимократический принцип,
48 Введение

реформа Сервия Туллия носила демократи­ дый эксплуатировал простолюдинов на тя­


ческий характер. Она явилась первым ша­ желых строительных работах, но одновре­
гом на пути включения плебса в состав менно привлекал их раздачами из военной
populus, превращавшегося из совокупности добычи и возможностью участвовать в за­
членов гентильных единиц в коллектив морской торговле. О ее развитии говорит
граждан. Вместе с тем появление новых заключение первого торгового договора с
комиции оттеснило на задний план куриат­ Карфагеном. Зато он терроризировал родо­
ные собрания, в ведении которых остались вую знать и совершенно отстранил сенат от
преимущественно дела, связанные с родо­ управления, правил с помощью помощни­
выми культами. Это ослабляло значение ков-префектов и приближенных. Это при­
патрициев в обществе и усиливало царя. вело в 510 г. до н. э. к заговору аристократов
В современной науке считается, что против Тарквиния и изгнанию его из Рима.
Сервию Туллию приписан в древности ряд Античная традиция, отражавшая чаяния ро­
установлений более позднего времени. Но довой знати, неточно изобразила эти собы­
безусловно признается учреждение им: тия как общенародное демократическое
1) территориального деления Рима; 2) цен­ дело.
зового принципа деления общества; 3) об­
История царского Рима являет собой
щего войска из патрициев и плебеев.
процесс роста города из разрозненных по­
Усиление царской власти сказывалось селков и эволюции общества от начавшейся
в том, что последние цари овладевали тро­ дифференциации и появления патриар­
ном без избрания. Оно выражалось также в
хального рабства в пределах родоплеменно­
атрибутах царей, заимствованных у этру­
го строя до формирования архаических
сков: золотой короне, имитирующей венок
классов-сословий патрициев и плебеев и
из дубовых листьев; сиденье, украшенном
образования государства. Цари с их помощ­
слоновой костью; скипетре с орлом; пур­
пурной тунике, расшитой золотом; распис­ никами, телохранителями и ликторами, а
ном плаще. Особое значение имели фас­ также центуриатные комиции представляли
ции — пучок розог с воткнутым в них собой публичную власть, не совпадавшую
боевым топором. Их несли шедшие перед как с организующим себя populus, так и с
царем служители-ликторы. Это был символ широким кругом плебейства.
власти карающей, аппарата насилия, поя­ По признанию многих современных
вившегося для подавления эксплуатируе­ ученых, власть последних римских царей
мых и недовольных. аналогична раннегреческой тирании.
Традиция донесла до нас эхо волнений, В рамках царской эпохи возникло не
вызванных социальными противоречиями. только государство, но и важнейшие эле­
Недовольны были разные люди —и немно­ менты развившейся в республиканский пе­
гочисленные еще рабы, и бедняки, теряв­ риод типично античной социально-по­
шие землю, а с ней и связи с родом, и литической структуры, римского полиса,
родовая знать, утрачивавшая с усилением или civitas. Полис определяется как антич­
царей свои привилегии, и плебеи, ущемлен­ ный город-государство, а точнее — как
ные в правах. Цари, укрепляя свое влияние, гражданская община с античной формой
лавировали между разными общественны­ собственности. Коллектив гражданства и
ми группами. Интересы обедневших патри­ специфический компонент двойственной
циев, а также плебеев, особенно богатых, античной формы собственности, ager publi­
учитывал Сервий Туллий. Тарквиний Гор­ cus, складывались в Риме царского времени.
Раздел I

Раннеклассовое общество
в Италии.
Завоевание Римом
Апеннинского полуострова
(VI—III вв. ло н. э.)
Глава 5
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
И П О Л И Т И Ч Е С К О Е РАЗВИТИЕ ИТАЛИИ
В VI — I I I В В . Д О Н. Э .

В социально-экономическом отноше­ Апеннинского полуострова было земледе­


нии Италия VI—III вв. до н. э. представляла лие. Плодородные почвы и мягкий климат
довольно пеструю картину. Самыми разви­ обеспечивали высокие урожаи в Этрурии,
тыми из ее областей были Этрурия и Кам­ Кампании и Апулии. Плотные почвы обра­
пания, где процветали сельское хозяйство, батывали при помощи тяжелых плугов с
ремесла, торговля. Южная Италия с бога­ массивным железным лемехом (в Этрурии
тыми греческими городами-колониями по и Апулии), а рыхлые почвы — легкими
уровню своего развития занимала второе плугами с небольшим лемехом. Наряду с
место. Лаций с городом Римом, заселенный плугом широко применяли мотыги для раз­
скотоводами и земледельцами, очень удоб­ рыхления почвы вручную.
но расположенный на пересечении важных В наиболее развитых областях Италии
сухопутных и речных путей, в VI—V вв. до культивировали пшеницу, ячмень, просо,
н. э. отставал от своих высокоразвитых со­ бобы, нут; в менее развитых и гористых
седей — этрусков и греческих колоний. районах — полбу, ячмень, бобы, репу.
Наконец, в горных областях Средней Ита­ Древние обитатели Италии не знали
лии жили племена, находившиеся на стадии сахара, потребности организма в нем вос­
разложения первобытных отношений. полнялись за счет натурального виноград­
1. Сельское хозяйство племен и народ­ ного вина. Обычно оно было некрепким и
ностей Италии в VI—III вв. до н. э. Ведущей всегда разбавлялось водой (на 1 часть вина
отраслью хозяйства большинства населения 2—3 части воды). Виноградная лоза была
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э. 51

издревле известна в Италии. Греки-колони­ патрициев на оккупацию и за раздел общей


сты внесли усовершенствования в местное земли на мелкие участки с предоставлением
виноградарство и превратили многие ранее их во владение плебеям. В IV—III вв. плебеи
пустующие холмы Южной Италии в сплош­ частично добились удовлетворения своих
ные виноградники. Кампанские и южно­ требований, что способствовало интенси­
италийские вина славились по всему Апен­ фикации сельского хозяйства в целом. В
нинскому полуострову и даже вывозились в ходе этой борьбы патрицианское родовое
Грецию и Галлию. землевладение утрачивало черты древней
Греки же познакомили жителей Италии общинной собственности, дробилось на
с культурой оливок. Это теплолюбивое рас­ участки, принадлежавшие уже не всему роду
тение возделывалось главным образом в как таковому, а главам отдельных выделив­
Кампании и южных областях, потреблялись шихся из рода семей, владевших землей на
же свежие и маринованные маслины, осо­ правах наследственного владения.
бенно оливковое масло, на всей территории В горных областях Италии общинная
страны. земельная собственность сохранила пре­
Италия по своему рельефу страна хол­ имущественное значение до III—II вв. до
мисто-гористая, только 20% ее территории н. э.
занимают равнины. Холмы же и горы были 2. Ремесло и торговля. Возникновение
покрыты хвойными и дубовыми лесами, что денежного обращения. В VI—V вв. до н. э.
благоприятствовало развитию скотоводст­ в этрусских городах создаются различные
ва, особенно овцеводства и свиноводства. ремесла, активизируются торговые опера­
На засушливых землях Лукании, Калабрии ции. Этому способствовало в немалой сте­
и внутренней Апулии, малопригодных для пени наличие полезных ископаемых, в
земледелия, процветало отгонное скотовод­ частности железной руды, меди, глины,
ство (овце-, козо- и коневодство). Этрурия строительного камня, корабельного леса.
славилась разведением волов — главной Этрусские рудники на острове Ильва (совр.
тягловой силой в древнем земледелии. Эльба) были предметом ожесточенной
До VIII в. до н. э. во всей Италии борьбы между греками, карфагенянами и
безраздельно господствовал родовой строй этрусками. Последние вышли победителя­
с общественной собственностью на землю. ми и организовали добычу и обработку ме­
Возникновение этрусских и греческих горо­ таллов. На ближайшем к острову побережье,
дов, где сложилось раннеклассовое обще­ в Популонии, также была организована до­
ство и государство, привело к разложению быча железной руды и ее переплавка. Горы
общинной и появлению зачатков частной отработанных в древности шлаков возвы­
собственности на землю. шаются и сейчас в этих районах, свидетель­
На территории римской общины земли, ствуя о размахе металлургии этрусков.
принадлежавшие знатным родам, обраба­ Полученный металл либо обрабатывался в
тывались членами этих родов, их клиентами Популонии и соседней Ветулонии (оружие,
и рабами, как правило, мелкими участками. сельскохозяйственные и ремесленные ору­
Кроме патрициев и их клиентов в городах дия, предметы обихода), либо в виде слит­
и деревнях жили плебеи, не входившие в ков переправлялся в другие этрусские
состав патрицианских родов. Плебеи обра­ города.
батывали небольшие земельные участки от В VI—IV вв. до н. э., несмотря на
2 до 7 югеров (1 югер — 0,25 га), принад­ внедрение в производство железа, повсеме­
лежавшие им на правах частного владения. стно использовалась и бронза. Оборони­
Часть земли была собственностью города- тельное вооружение — шлемы, панцири,
государства; она не обрабатывалась и счи­ наколенники и т. д . — изготовлялось пре­
талась общей (agerpublicus—общественное имущественно из бронзы, в широком упот­
поле), ее можно было оккупировать (от реблении были бронзовые сосуды, зеркала
слова occupare — занимать), внося в казну и разнообразные украшения. Изготовле­
небольшую арендную плату. Правом окку­ ние бронзовых изделий процветало в Этру­
пации государственных земель широко рии, в кампанских городах (Капуе и Ди­
пользовались патриции. Плебеи сначала кеархии), славился своей школой бронзо­
этого права не имели. В течение VI—III вв. вого литья самый южный город Италии —
они активно боролись за ограничение прав Регий. Бронзовые этрусские изделия
52 Раздел I. Раннеклассовое общество в Италии (VI—III вв. до н.э.)

ним хозяйством, однако в IV—III вв. до


н. э. шерстяные ткани вырабатывались уже
в особых мастерских города Тарента, а льня­
ное полотно и парусный холст — в городе
Тарквинии. Крупным ремесленным цент­
ром в Лации был Рим.
Легендарному царю Рима Нуме Помпи­
лию приписывали учреждение 8 ремеслен­
ных коллегий (флейтистов, золотых дел
мастеров, медников, плотников, валяльщи­
ков, красильщиков и башмачников). В мел­
ких ремесленных мастерских VI—III вв. до
н. э. работали сам хозяин, члены его семьи
и несколько рабов. Сохранившиеся надпи­
си, упоминающие рабов, находки больших
керамических печей свидетельствуют о на­
чале проникновения рабского труда в раз­
личные ремесла.
В VI—III вв. до н. э. Италия становится
ареной довольно активных торговых кон­
тактов, причем устанавливаются не только
внешние, но и внутрииталийские торговые
связи. Наряду с предметами роскоши начи­
нают торговать и необходимыми продукта­
ми — железом и металлическими изделия­
ми, керамикой и хлебом, вином и оливко­
вым маслом. Пшеница Этрурии шла в Рим
и латинские города, оливковое масло из
Великой Греции ввозили в Лаций и Этру­
Этрусская ваза «буккеро» с рельеф­ рию, торговля греческих колоний с Балкан­
ными изображениями. VI в. до н. э. ской Грецией базировалась в значительной
степени на вывозе сельскохозяйственных
отличались техническим и художественным продуктов (главным образом пшеницы) и
совершенством. Они имели спрос за преде­ ввозе необходимых ремесленных изделий.
лами Италии, в частности в Афинах и других Железо, добываемое на Ильве и в Попу­
греческих городах. лонии, поставлялось в Кампанию и во мно­
Самым массовым из ремесел в Италии гие этрусские города. Пересеченный рельеф
было керамическое: разнообразная посуда, Италии затруднял сухопутную перевозку
тара, водопроводные трубы, черепица, стро­ грузов, и она велась преимущественно вод­
ительные и архитектурные детали, сырцо­ ными путями — морем и по рекам. Наибо­
вый кирпич, погребальные урны, светиль­ лее крупными торговыми центрами VI—
ники. В Этрурии в самых широких масшта­ III вв. до н. э. были Сиракузы, Тарент,
бах вырабатывали терракотовые (т. е. из Дикеархия — Путеолы, Популония, Адрия
обожженной глины) статуэтки и круглую и Спина. Росло торговое значение Рима.
скульптуру. Особенно славилась этрусская В Риме скрещивались пути из многих
чернолаковая посуда с рельефными украше­ ремесленных центров Этрурии к богатым
ниями «буккеро». К настоящему времени кампанским городам. По Тибру можно бы­
открыты остатки многочисленных гончар­ ло подняться в страну умбров. Для торговли
ных печей в древних городах Клузии, Арре­ здесь выделялся каждый девятый день, ко­
ции, Калах — крупнейших центрах керами­ торый назывался «нундины» (девятый).
ческого ремесла. В Южной Италии было Один раз в год устраивались ярмарки, куда
налажено изготовление изящной парадной съезжались жители соседних городов. Яр­
керамики по греческим образцам. марки приурочивались к крупным религи­
Меньшее значение имело текстильное озным празднествам и проводились близ
ремесло, долго сохранявшее связи с домаш­ святилища чтимого божества. Вольсинии —
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в V I — I I I вв. до н. э. 53

религиозный центр Этрурии — был и мес­


том общеэтрусской ярмарки; в Лации тор­
говые сборища проводились у святилища
богини Юноны Феронии, расположенного
на границе четырех областей.
Расширялись размеры внешней торгов­
ли с внеиталийскими народами. Греческие
колонии находились в регулярных торговых
сношениях с Балканской Грецией, актив­
ную внешнюю торговлю вели и этруски. Их
бронзовые изделия находят в Балканской
Греции, Малой Азии, даже в Сирии. Уста­
навливались торговые связи с кельтами,
населявшими в V — I V вв. до н. э. долину
По, и с заальпийскими народами, которым
сбывали виноградное вино, ремесленные
изделия в обмен на сырье и рабов. Этруски
были монополистами торговли янтарем,
привозившимся с берегов далекого Балтий­
ского моря. В латинских и этрусских горо­
дах и некрополях найдено множество
изделий, изготовленных в Балканской Гре­
ции и Малой Азии. В Спине влияние греков
было настолько сильным, что этот этрус­
ский город превратился к V в. до н.э. в
греко-этрусский.
С IV в. до н. э. втягивался в морскую
торговлю и город Рим, о чем свидетельст­
вует основание в устье Тибра римского пор­
та Остии. Крупнейшая морская держава
того времени — Карфаген — заключила с
Римом три торговых договора (в 509, 348 и
280 гг. до н.э.).
Потребности внутренней и внешней
торговли вызвали появление чеканной мо­
неты как удобного средства обмена. Раньше
всего чеканить монеты стали греческие ко­
лонии. Уже в VI в. до н. э. многие греческие
города юга Италии и острова Сицилии име­
ли собственные монетные дворы. В IV— Этрусская ваза «буккеро» с фигур­
III вв. греческие монетарии достигли боль­ кой петуха и рельефными изображениями
шого совершенства в чеканке серебряных фантастических животных. VI в. до н. э.
номиналов, имевших особую чистоту мо­
нетного металла и изящные, часто художе­ В Риме первые монеты отливались в
ственные, изображения. формах; это были медные слитки весом в
В V I — I V вв. до н. э. этрусские города римский фунт (273 грамма), без изображе­
еще не чеканили собственных монет и поль­ ний (так называемый тяжелый асс — aes
зовались при расчетах греческими. Первые grave). Во второй половине IV в. до н.э. на
этрусские монеты появились в самом конце нем появляются изображения животных —
V в. до н. э. Изготовлялись они из золота, быка, свиньи, орла и т. д. (асе с изображе­
электра, серебра и бронзы и первоначально нием — aes signatum). Эти тяжелые и гро­
имели изображение только на одной сторо­ моздкие слитки были малопригодны для
не. В IV—III вв. до н. э. количество этрус­ торговли. Чеканка более легких и удобных
ских монет возросло; их чеканили уже почти серебряных монет датируется концом III в.
все этрусские города. до н. э. Основными монетными номинала-
54 Раздел I. Раннеклассовое общество в Италии (VI—III вв. до н.э.)

ми в Риме были бронзовый асс, серебряный тельное место, римские патриции были
сестерций (2,5 асса), серебряный денарий консервативным элементом в обществе,
(равен 10 ассам —4 сестерциям). тормозившим развитие новых социально-
3. Социальная структура в VI—IV вв. до экономических отношений, частной собст­
н. э. Социальная структура Рима в VI— венности, рабства.
IV вв. до н. э. отличалась большой сложно­ Клиенты. В раннеримском обществе
стью и пестротой. В римском обществе многочисленной прослойкой были клиен­
существовали три основных типа обще­ ты — несостоятельные и политически бес­
ственных структур: родовые учреждения, правные люди. Клиентами могли быть или
восходящие к первобытности, новый об­ отпущенные на волю рабы, или переселив­
щинно-крестьянский сектор и раннерабов­ шиеся в Рим иноплеменники, которые бы­
ладельческие отношения. В процессе даль­ ли вынуждены искать защиту и покрови­
нейшего развития родовые учреждения по­ тельство у патрициев и поступали под их
степенно отмирали, общинно-крестьян­ патронат. Клиенты вступали как бы в родо­
ский сектор укреплялся, а раннерабов­ вую организацию патрициев на правах за­
ладельческие отношения имели тенденцию висимых членов, получали родовое имя
к превращению в классическое рабство. своих покровителей. На них накладывались
В конкретной действительности VI— обязанности работать на землях патронов и
IV вв. до н. э. носителями этих структурных выполнять различные повинности: сопро­
типов выступали классово-сословные груп­ вождать своего патрона в походе, на выходах
пы патрициев, клиентов, плебеев и рабов. в город. Имущество клиента, если он не
Каждая из этих групп занимала особое ме­ оставлял завещания, после его смерти на­
сто в производстве и в обществе, обладая следовалось патроном. В случае неповино­
своим набором прав и обязанностей. вения патрону клиента по решению суда
Патриции. Свое название патриции по­ могли обратить в рабство. В свою очередь,
лучили от слова pater, т. е. отец многочис­ патрон был обязан защищать клиента от
ленной семьи, включающей кроме родных притеснений других знатных лиц, представ­
детей также зависимых людей и рабов. "От­ лял его интересы в суде. Клиенты, входив­
цами" в раннем Риме называли также чле­ шие в род своих патронов, связанные с
нов высшего органа управления — сената. ними различными, в том числе религиоз­
Патриции были привилегированным, гос­ ными, обязательствами, были отделены от
подствующим классом-сословием раннего плебеев и в социальной борьбе, происхо­
Рима. Они пользовались всей полнотой дившей в Риме в V—IV вв. до н. э., высту­
гражданских прав, голосовали в куриатных пали вместе со своими патронами-пат­
комициях, избирались в сенат, служили как рициями. Но ослабление родовых связей в
в тяжеловооруженной пехоте, так и в при­ патрицианских родах и развитие новых со­
вилегированной коннице. Каждый патри­ циальных отношений постепенно изменяло
ций был главой многочисленной фамилии положение клиентов. К III в. до н. э. боль­
(familias), т.е. большой семейной общины, шая часть их уже освободилась от своей
на содержание которой они имели право зависимости от патронов, получив от госу­
брать в пользование солидные участки из дарства землю, и превратилась в свободных
общинного земельного фонда. Основные земледельцев.
магистратские должности вплоть до сере­ Плебеи. Один из основных классов-со­
дины IV в. до н. э. заполнялись патрициями. словий раннего Рима составляли плебеи.
Патриции делились на родовые группы Часть плебеев была принята в патрициан­
(gentes), которые восходили к далеким ро­ ские роды в качестве зависимых клиентов,
довым подразделениям первобытной эпохи. но большинство плебса стояло вне обще­
И хотя патрицианские gentes VI—IV вв. до ственной организации коренных граждан-
н. э. имели другую структуру и организа­ патрициев и было лишено гражданских
цию, чем первобытные роды, тем не менее прав, хотя и считалось в отличие от рабов
роль традиционных родовых связей в среде и клиентов юридически свободным. Значи­
патрициев была велика. Являясь привиле­ тельную часть плебеев составляла пришлая
гированным господствующим классом-со­ масса людей, порвавших все связи со своей
словием землевладельцев, в структуре прежней родиной и стоявших вне родовой
которого родовые связи занимали значи­ организации Рима. Эти люди оказались осо-
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в V I — I I I вв. до н. э. 55

бо благоприятной средой для становления Рядом с рабами трудились и сам хозяин, и


частнособственнических отношений, а их его дети.
борьба с патрициями, связанными с отжив­ Раб не рассматривался в качестве вещи,
шими родовыми учреждениями, была исто­ за ним сохранялись некоторые (хотя и са­
рически прогрессивной. мые минимальные) права человеческой
Плебеи обрабатывали небольшие участ­ личности. Раба не включали в инвентарь
ки земли, занимались торговлей и ремесла­ имения, рабы отвечали за некоторые по­
ми. Они жили в своей основной массе в ступки перед судом (в более поздний период
деревнях, окружающих Рим, имели собст­ его наказывал хозяин), могли выступать по­
венную общинную организацию, систему ручителями и быть усыновленными. Они
взаимопомощи. Плебеи как мелкие земле­ имели право участвовать в некоторых рели­
дельцы представляли собой основную часть гиозных культах и празднествах. Согласно
формирующегося общинно-крестьянского религиозным представлениям, рабам давал­
сектора римского общества, хотя он посто­ ся отдых в праздники, а слишком жестокое
янно пополнялся и за счет клиентов, по обращение с рабами, напрасное пролитие
мере того как они освобождались от пат­ крови признавались неугодными богам.
ронной зависимости, да и самих обеднев­ Грань между свободой и рабским состо­
ших патрициев, в силу разных причин янием не была резкой, она смягчалась и
растерявших свои земельные владения и затушевывалась существованием переход­
свои фамилии зависимых людей. В их среде ных от рабства к свободе разных категорий
довольно быстро произошло расслоение и зависимости: клиентской связи, домашнего
выделился зажиточный слой. Общее граж­ рабства, кабального должничества.
данское бесправие объединяло всех плебеев Самым бесправным было положение
на борьбу с патрициями. Однако если масса рабов-военнопленных, поскольку их госпо­
дина не связывали с ними ни племенные,
плебеев добивалась получения земли и от­
ни родственные, ни религиозные, ни какие-
мены кабального рабства, то зажиточные и
либо другие отношения. Поэтому в раннем
богатые плебеи боролись в первую очередь
Риме противоречия между рабами и рабо­
за политическое равноправие с патриция­
владельцами не обнажились, были еще
ми.
скрыты, тесно переплетались с социальны­
Рабы. В VI—III вв. до н. э. рабский труд ми антагонизмами других зависимых про­
проникает в различные отрасли хозяйства — слоек населения: обедневших плебеев,
рабы обрабатывают поля, трудятся в ремес­ кабальных должников, клиентов.
ленных мастерских, в домашнем хозяйстве. От периода VI—III вв. до н. э. не дошло
В рабов обращали военнопленных, рабами известий о массовых восстаниях рабов; они
становились кабальные должники. Запре­ еще не выступали самостоятельно, а вели
щение долгового рабства в Риме в 326 г. до борьбу в скрытых формах (бегство, порча
н. э. сделало порабощение пленных основ­ орудий) или принимали активное участие в
ным источником пополнения класса рабов. волнениях полусвободных и разоряющихся
Раннерабовладельческие отношения слоев населения.
называют патриархальным рабством и от­ Так, в Риме рабы принимали участие в
личают от классического рабства. При пат­ захвате Аппием Гердонием, стремившимся
риархальном рабстве производство направ­ к восстановлению царской власти, крепости
лено на создание не товара, а лишь средств Капитолия в 460 г. до н. э., в волнениях
существования господина и его фамилии, должников в начале IV в. до н. э., в народном
господствует натуральное хозяйство, а связи движении 342 г. до н. э.
с рынком находятся в зачаточном состоя­ 4. Борьба плебеев с патрициями. Борьба
нии. Поскольку товарные отношения были патрициев и плебеев пронизывает всю со­
слабые, а необходимость в прибавочном циально-политическую историю раннего
труде раба ограничена потребностями гос­ Рима, в драматических столкновениях
подина и его семьи, то эксплуатация раба враждующих сторон формируются основ­
не достигала крайних пределов. Несмотря ные учреждения римского общества V—IV вв.
на использование рабов в разных отраслях до н. э. Главный антагонизм проявлялся в
производства, в целом их было мало и они том, что патрицианская знать стремилась
еще не стали основными производителями. сохранить и укрепить свое привилегирован-
56 Раздел I. Раннеклассовое общество в Италии (VI—III вв. до н.э.)

ное положение, покоящееся на родовых угрожая уйти из Рима и основать новый


традициях и связях, в распоряжении земель­ город. (Такие уходы плебеев из Рима полу­
ными владениями, обрабатываемыми зави­ чили название сецессии от лат. secessio —
симыми клиентами и сородичами, полити­ уход, удаление.) В момент серьезных воен­
ческом господстве в обществе. ных осложнений плебейское войско предъ­
Требования плебеев сводились к трем являло патрициям свои требования и
основным пунктам: 1) допуск плебеев к об­ удалялось на Священную гору (холм, рас­
щественной земле, ограничение патрици­ положенный в окрестностях Рима).
анского землевладения, наделение плебеев Уход из Рима большей части воинов,
земельными участками, т. е. решение аграр­ естественно, ставил государство в катастро­
ного вопроса; 2) отмена долговой кабалы и фическое положение, и патриции вынужде­
ограничение долгового процента; 3) поли­ ны были, вступив в переговоры с плебеями,
тическое равноправие, т. е. участие во всех идти на уступки. Важнейшей из них было
собраниях и право избрания на все государ­ создание новой магистратуры (должности)
ственные должности. народных трибунов, которые могли при­
Поскольку земля была основным видом останавливать все решения патрицианских
богатства, а земледелие — главным заняти­ магистратов, произнося слово veto — «за­
ем населения, то аграрный вопрос лежал в прещаю» (494 г. до н. э.).
основе всех требований плебса. Борьба плебеев с патрициями была оже­
Как и в греческих городах-государствах, сточенной и кровопролитной. Она прохо­
в Риме землей могли владеть только полно­ дила с переменным успехом. Если плебеи
правные граждане, поэтому решение зе­ вырвали у патрициев должности народных
мельного вопроса было тесно связано с трибунов, то им не удалось провести аграр­
получением гражданских прав и плебеи до­ ные законы, которые были предложены
бивались прежде всего политического рав­ Спурием Кассием (486 г. до н. э.). Он
ноправия. предложил раздать нуждающимся плебеям
Борьба плебеев с патрициями, начав­ завоеванные у племени герников земли. Од­
шись в середине VI в. до н. э., закончилась нако его законопроект не прошел, сам он
только в начале III в. до н. э. В ее истории был обвинен в стремлении к царской власти
выделяются три главных этапа: 1) середина и казнен. В 454 г. по предложению народ­
VI в. до н. э. —494 г. до н. э. — о т реформы ного трибуна Ицилия были разделены зем­
Сервия Туллия до установления народного ли на Авентине (в то время пригородный
трибуната; 2) 494 — 444 гг. до н. э. — от район Рима) среди беднейших граждан.
учреждения должности народных трибу­ Драматические события разыгрались в
нов до законов Канулея; 3) 385—287 гг. до середине V в. до н. э. Под давлением плебеев
н. э. — от движения Манлия и законов патриции были вынуждены создать комис­
Лициния — Секстия до плебисцита Гортен­ сию из 10 человек (decem viri —десять
зия. мужей) для записи судебных постановле­
До середины VI в. до н. э. плебеи счи­ ний. До сих пор должностные лица в Риме
тались чужеродным элементом и им не до­ проводили суд, руководствуясь обычаями,
веряли даже службу в войске. Однако восходящими еще к родовому прошлому и
увеличение числа плебеев, с одной стороны, уже устаревшими. К тому же магистраты-
и расширение военной активности — с патриции злоупотребляли в судах, опираясь
другой, сделало необходимым привлечение на свое толкование обычного права, кото­
их в ряды ополчения, что и было закреплено рое не было опубликовано и не могло быть
реформами Сервия Туллия. Плебеи были проверено. Комиссия децемвиров присту­
включены, таким образом, в состав римской пила к выработке письменных законов. Од­
общины, стали гражданами, получив не все нако в процессе работы ее члены стали
права, а лишь право проливать кровь за злоупотреблять полученной ими неограни­
Римское государство. ченной властью, что вызвало возмущение
В начале V в. до н. э. плебеи уже состав­ плебеев и повторное удаление их на Свя­
ляли основную часть римского войска, в щенную гору (449 г. до н. э . — так называ­
котором патриции занимали все командные емая вторая сецессия). Патриции снова
посты. Опираясь на большинство граждан- пошли на уступки: был установлен закон,
воинов, плебеи повели борьбу за свои права, по которому каждый осужденный на смерть
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э. 57

римский гражданин мог обращаться за за­ Рим 80—60-х годов IV в. до н. э. стано­


щитой к народному собранию. Одновре­ вится ареной острых столкновений и опас­
менно были опубликованы письменные ных для патрициев волнений закабаляемых
законы. Они были записаны на XII медных должников. Первая попытка добиться смяг­
досках и выставлены для обозрения на цен­ чения долгового права была предпринята
тральной площади Рима — форуме. «Зако­ Марком Манлием в 80-х годах IV в. до н. э.;
ны XII таблиц» оказали огромное влияние она окончилась неудачей. Марк Манлий
на последующее развитие римского обще­ погиб, но волнения не прекратились. По
ства и права. Старый, связанный с родовым преданию, 10 лет плебеи во главе с народ­
устройством обычай был заменен писаным ными трибунами Секстием и Лицинием
правом, закрепляющим и освящающим ча­ продолжали борьбу, и в 367 г. до н. э.
стную собственность, рабство и неравно­ патриции были вынуждены уступить. По
правие. Всякое посягательство на частную предложению Лициния и Секстия были
собственность каралось, виновных подвер­ приняты очень важные законы, которые
гали суровому наказанию и даже казнили. удовлетворяли главные требования плебеев:
В «Законах XII таблиц» было зафикси­ если раньше патриции могли занимать (ок­
ровано правовое различие патрициев и пле­ купировать) любое количество государст­
беев, патронов и клиентов, свободных и венной земли и тем самым сокращали
рабов. Важным завоеванием плебеев яви­ земельный фонд для наделения плебеев, то
лось ограничение ссудного процента до 1 по закону Лициния — Секстия было запре­
щено оккупировать более 500 юг. (125 га)
унции на 1 фунт или 8 1/3 % в год. Однако
земли. Частично был решен и долговой
патриции добились включения в текст за­
вопрос. Законодатели не пошли на полную
конов ряда пунктов, ущемляющих права
отмену (кассацию) долгов, но значительно
плебеев: их браки с патрициями запреща­
уменьшили задолженность путем следую­
лись, закреплялся институт клиентелы, вы­
щего перерасчета: уплаченные проценты
годный прежде всего патрицианским родам. высчитывались из основной суммы долга, а
В том же 449 году до н. э. консулы оставшаяся часть выплачивалась на льгот­
Валерий и Гораций провели в интересах ных условиях в течение трех лет. Третий
плебеев еще три закона: подтверждались закон упразднил должность военных трибу­
неприкосновенность личности народных нов с консульской властью, а вместо них
трибунов, право апелляции к народному стали избирать двух консулов, один из ко­
собранию осужденного патрицианским ма­ торых должен был быть обязательно пле­
гистратом на смерть или телесное наказание беем.
гражданина, и самое важное — решения
Законодательство 367 г. до н. э. нанесло
плебейских собраний получали силу закона, сильнейший удар по привилегиям патрици­
обязательного и для патрициев. Через пять ев, и в последующее время плебеи быстро
лет (444 г. до н. э.) закон Канулея признал добились новых успехов. Для удовлетворе­
законность браков плебеев с патрициями и ния земельного голода малоземельные рим­
тем самым заложил основы для слияния ские граждане стали выводиться в колонии,
богатой плебейской верхушки с патриция­ основанные в разных частях Италии. За
ми в одно сословие. время с 334 до 287 г. до н. э. римляне
Было удовлетворено важное требование основали 18 колоний, т. е. больше, чем за
плебеев занимать высшую должность, одна­ всю предшествующую историю, и аграрная
ко патриции добились того, что представи­ проблема была частично решена.
тели плебеев получили право выбираться не В 326 г. до н. э. плебеи добились очень
на должность консулов, а на должность важной реформы. По закону трибуна Пете­
военных трибунов с консульской властью. лия долговая кабала для римских граждан и
В течение ряда последующих лет консулы членов их семей была отменена. С этого
не выбирались, а во главе управления сто­ времени римский гражданин отвечал за за­
яли военные трибуны, выбиравшиеся не долженность только своим имуществом. В
только из патрициев, но и из богатых пле­ рабов теперь можно было обращать преиму­
беев. В 443 г. до н. э. была учреждена новая щественно военнопленных.
магистратура цензоров, на которую могли Большую роль в борьбе патрициев и
избираться только патриции. плебеев сыграли реформы Аппия Клав-
58 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в И т а л и и ( V I — I I I вв. до н.э.)

дия — цензора 312 г. до н.э. Он построил ми. Верхушка плебса объединилась теперь
первую мощеную дорогу (известная Аппи­ с патрициями и образовала новое сосло­
ева дорога, сохранившаяся до сих пор), вие — нобилитет (от nobilis — лучший,
водопровод, которые положили начало зна­ знатный), состоявший из крупных рабо- и
менитым римским дорогам и акведукам. Он землевладельцев, из среды которых попол­
включил в состав сената тех магистратов, нялся сенат и избирались на государствен­
отцы которых были вольноотпущенными. ные должности магистраты.
Верховный орган управления Рима попол­ Зажиточная прослойка римских граж­
нился новыми людьми, деды которых были дан, связанная со средним землевладением,
рабами. Аппий Клавдий покровительство­ торговлей и коммерцией, образовала сосло­
вал тем плебеям, которые занимались ре­ вие всадников. Все прочие составляли
меслом и торговлей, не имели земельной плебс — это были свободные крестьяне,
собственности и не особенно нуждались в мелкие ремесленники и торговцы.
ней: по его предложению римские гражда­ 5. Государственное устройство Римской
не, не имеющие земельной собственности, республики V—III вв. до н. э. При родовом
могли голосовать не только в городских строе государства как такового не сущест­
территориальных округах, но и в сельских, вовало. Государственная организация отли­
т. е. их политическое влияние возросло. чается от родовой тремя особенностями:
В 300 г. до н. э. были приняты законы, наличием особого аппарата управления (ар­
допускавшие выбор плебеев в состав жре­ мия, суды, чиновники), делением населе­
ческих коллегий. Наконец, в 287 г. до н. э. ния не по кровному родству, а по тер­
вновь было подтверждено, что плебисциты риториальному признаку, а также налогами,
(т. е. решения плебейских собраний) суть собираемыми для содержания армии, дол­
законы, обязательные для всех граждан, в жностных лиц и т. д.
том числе и для патрициев (закон диктатора
Процесс возникновения государства в
Гортензия). 287 год до н. э. считается по­
Риме определялся внутренним состоянием
следним годом долголетней борьбы плебеев
римского общества, но он осложнился
с патрициями за свое политическое равно­
внешним фактором. В начале VI в. до н. э.
правие.
этруски захватили власть в Риме, основали
В процессе борьбы плебеев с патрици­
свою династию и создали аппарат управле­
ями были ликвидированы остатки родового
ния, что ускорило процесс формирования
строя и новые общественные отношения
собственно римской государственности.
получили благоприятные условия для свое­
го развития. С конца V в. до н. э. начинают Этруски организовали монархическое уп­
формироваться элементы частной земель­ равление во главе с царем. Однако это была
ной собственности как на землях плебеев, примитивная монархия, сильно ограничен­
так и патрициев и складываются условия ная в своей компетенции народным собра­
для ее концентрации. Отмена долговой ка­ нием, сначала собраниями по куриям, а
балы способствовала возрастанию роли ра­ затем по центуриям.
бов-иноплеменников и усилила агрес­ Восстание местного населения Рима в
сивность римского общества, все более конце VI в. (около 510 г. до н. э.) ликвиди­
нуждающегося в дополнительной рабочей ровало царскую власть; было установлено,
силе. что общиной впредь будут управлять изби­
С другой стороны, удовлетворение ос­ раемые каждый год старейшины — магист­
новных требований плебеев вело к консо­ раты. В Риме утвердилась республиканская
лидации римского общества; сословная форма правления (V—I вв. до н. э.).
борьба, раздиравшая и ослаблявшая изнут­ Высшим государственным органом
ри Римское государство, затухает; перед ли­ считалось народное собрание. Оно принима­
цом внешнего врага в начале III в. до н. э. ло или отменяло законы, объявляло войну
Рим предстает сильным и монолитным, что и заключало мир, было верховной судебной
не могло не способствовать его военным инстанцией, разбиравшей апелляции и про­
успехам. Уравнение в правах плебеев с пат­ тесты на решения судебных органов. Народ­
рициями изменило социальную структуру ное собрание избирало всех высших
римского общества. Патриции и плебеи пе­ должностных лиц, в руках которых нахо­
рестали быть разными классами-сословия­ дилась вся исполнительная власть.
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э. 59

В Риме собирались три вида народных по 70 = 350 + 18 центурий всадников + 5


собраний — комиций (от лат. слова comi­ центурий ремесленников и пролетариев).
tia — сходка); до реформ Сервия Туллия в В процессе борьбы плебеев с патрици­
середине VI в. до н. э. народные собрания ями приобрели важное государственное
собирались только по куриям и назывались значение собрания плебеев по территори­
куриатными комициями. Они были един­ альным округам —трибам (римская терри­
ственным видом народного собрания. Од­ тория делилась на 35 территориальных
нако курии были замкнутыми объеди­ округов —триб, 4 городские и 31 сельскую).
нениями патрициев с сильными пережит­ Первоначально трибутные собрания состо­
ками родового управления и не включали яли из одних плебеев и собирались в про­
плебеев. Сервий Туллий, роль которого в тивовес чисто патрицианским собраниям
оформлении Римского государства особен­ по куриям. Усиление политического значе­
но велика, допустил плебеев к военной ния плебеев привело к росту государствен­
службе и создал так называемое центуриат­ ного авторитета трибутных плебейских
ное устройство. В связи с тем, что в V— собраний. По законам 449 г., а затем 287 г.
IV вв. до н. э. важнейшие проблемы обще­ решения трибутных плебейских комиций
ственной жизни порождались многочис­ признавались законом, обязательным и для
ленными войнами, борьбой патрициев и патрициев. В трибутных комициях стали
плебеев, значение куриатных комиций принимать участие и патриции, а этот вид
сильно упало и решающее значение в госу­ народного собрания ко II в. до н. э. стал
основным и решающим в государстве. Три­
дарственной жизни приобрели собрания
бутные комиции, связанные по своему про­
римских граждан по центуриям, в которые
исхождению со сходками плебейских масс,
входили как патриции, так и плебеи.
с самого начала отличались демократиче­
Центуриатные комиций собирались вы­ ским характером. Все 35 триб имели неза­
сшими должностными лицами — консула­ висимо от состава населения один голос и
ми — за городской чертой Рима, на пользовались одинаковыми правами. Де­
Марсовом поле (Марс — бог войны). Все мократический характер трибутных коми­
римские граждане выставляли 193 центурии, ций усилился после реформ Аппия Клавдия
из них самые богатые — первый класс — (конец IV в.), по которым ремесленники и
98 центурий, т. е. больше половины. Голо­ торговцы, всегда более подвижные и беспо­
сование проходило по центуриям, каждая койные люди, могли приписываться не
имела один голос. Голоса подавали по стро­ только в четыре городские трибы, но и в
го заведенному порядку: сначала центурии остальные сельские трибы и тем самым
первого класса, затем второго, третьего и оказывать свое влияние на более широкую
т. д. Если за предложение голосовало боль­ массу населения.
ше 50% голосов центурий, голосование пре­ Несмотря на известную демократиза­
кращалось, а предложение становилось цию римских народных собраний и их ши­
законом. При подобном порядке голосова­ рокую компетенцию, орудием в руках
ния все вопросы решались 98 центуриями аристократии оказывались даже самые де­
первого класса, т. е. самой богатой частью мократические трибутные комиции. Народ­
римского гражданства. Олигархический ха­ ное собрание обсуждало только вопросы,
рактер центуриатских собраний вызвал не­ внесенные магистратами и предварительно
довольство широких слоев римских граж­ обсужденные в сенате, т. е. у него не было
дан; они вели борьбу за демократизацию права законодательной инициативы. В Ри­
центуриатных комиций и справедливое ме было несколько видов народных собра­
представительство центурий. Во второй по­ ний: куриатные, центуриатные, трибутные
ловине III в. до н. э. была проведена демок­ комиции. Их функции не были разграниче­
ратическая реформа центуриатных коми­ ны достаточно четко, чем и пользовалась в
ций. Ранее каждый класс выставлял разное своих целях правящая верхушка Рима, пред­
число центурий и, следовательно, имел не­ ставленная сенатом и магистратами.
одинаковое количество голосов, теперь Сенат. В государственной жизни Рима
каждый из пяти классов выставлял ровное сенат играл очень большую роль. Ни один
количество центурий — 70, а всего в Риме законопроект не поступал на рассмотрение
стали насчитывать 373 центурии (5 классов народного собрания, если его предваритель-
60 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии ( V I — I I I вв. до н.э.)

Государственные органы Р и м с к о й республики I I I — I I вв. д о н . э .

но не обсудил сенат. Мало того, закон, свои должности. Система римских респуб­
принятый на народном собрании, стано­ ликанских магистратур сложилась не сразу
вился законом лишь после одобрения его после изгнания последнего царя, а создава­
сенатом. Сенат, таким образом, контроли­ лась постепенно. Предполагают, что в пер­
ровал и руководил деятельностью народно­ вые годы Республики во главе испол­
го собрания в нужном для него нап­ нительной власти стоял один высший ма­
равлении. Избранные на должность маги­ гистрат (должностное лицо) —претор (иду­
страты отчитывались в своих действиях пе­ щий впереди), которому помогал замес­
ред сенатом и тем самым целиком зависели титель — квестор. После первого ухода
от его воли. С IV в. до н. э. состав сената плебеев на Священную гору были созданы
стал пополняться из отслуживших свой срок должности народных трибунов и плебей­
магистратов, которые после сложения своих ских эдилов, их помощников. Однако су­
полномочий включались в сенатский спи­ ществование единоличного главы испол­
сок. Этот список велся особым магистра­ нительной власти в лице претора казалось
том-цензором в строго иерархическом опасным, так как создавало возможность
порядке. Сначала в списке стояли имена захвата власти с его стороны и возвращения
бывших цензоров, далее шли консулы, по­ ненавистной монархии. Поэтому в середине
том преторы и т. д. Созывать сенат на V в. вместо одного высшего магистрата ста­
заседания могли только высшие магистра­ ли выбирать двух, которые пользовались
ты: диктатор, консулы, преторы. При об­ одинаковой властью и управляли совмест­
суждении вопросов и голосовании мнения но. Они должны были советоваться друг с
и голоса подавались строго по списку. При­ другом и были названы консулами (от con­
нятое решение называлось сенатус консуль­ sulo — совещаюсь). Позже были созданы
том, или декретом. Сенат был оплотом новые должности цензоров, выбиравшихся
римской олигархии. по 2 человека один раз в пять лет на 18
месяцев. Цензоров выбирали из бывших
Магистратуры. В Риме не было посто­ консулов. Они должны были распределить
янного чиновнического аппарата, вся ис­ римских граждан по имущественным клас­
полнительная власть принадлежала выбор­ сам и, проверив, составить новый список
ным должностным лицам — магистратам. сенаторов. Преторам же была передана су­
Такими магистратами были консулы, пре­ дебная власть. В законченном виде система
торы, эдилы, квесторы, избиравшиеся на римских магистратур сложилась лишь ко
один год. Выборы происходили за 3 —4 второй половине IV в. до н. э.
месяца до вступления новых магистратов в
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э. 61

По римской конституции все магистра­ все должностные лица, но диктатор не мог


туры были коллегиальными (2 консула, 2 оставаться у власти больше 6 месяцев.
претора, 4 эдила, 10 народных трибунов, 4 Магистраты и сенат пользовались фак­
квестора), ежегодно переизбираемыми и тически всей полнотой государственной
неоплачиваемыми. Выполнение обязанно­ власти в Римской республике, которая по­
стей магистрата считалось не работой, а лучила ярко выраженный аристократиче­
почетом (honor) и поэтому было безвозмез­ ский характер.
дным. Отсутствие вознаграждения делало 6. Ранняя римская культура. Римская
невозможным для рядовых римских граж­ культура ранней эпохи развивалась на мест­
дан занимать магистратурные должности. ной, латинской основе, но подвергалась
Напротив, для избрания и отправления го­ воздействию более культурных народов, в
сударственной должности нужно было за­ первую очередь греков, а затем этрусков.
тратить много собственных денег на Римляне говорили на латинском языке,
содержание при себе штата писцов, глаша­ который обогащался за счет греческих, са­
таев, охраны, низших служащих и т. д., так бинских и этрусских слов. Возможно, уже
как постоянного государственного аппарата в VIII в. до н. э. они пользовались письмен­
не было. Поэтому магистратом мог быть ностью. Об этом рассказывают античные
избран только богатый человек. Во время авторы, но никаких письменных памятни­
отправления должности магистрат не мог ков этого времени не сохранилось. Древ­
быть привлечен к судебной ответственности нейшая латинская надпись датируется
или смещен. Высшими магистратами счи­ концом VII в. до н. э. Латинский алфавит
тались цензоры, консулы и преторы. Кон­ сложился на основе греческого, но в пере­
сулы командовали армией, осуществляли даче греческой письменной традиции уча­
высшую гражданскую власть, в то время как ствовали этруски. В основном латинский
преторы отправляли судебную власть. На­ алфавит оформился в конце IV в. до н. э.
родные трибуны обладали правом «вето» в Он был реформирован Аппием Клавдием
отношении решений магистратов, могли Цеком, цензором 312 г. до н. э.
вносить законопроекты, созывать трибут­ Ранняя римская религия отражала при­
ные комиций, имели право даже арестовать митивную стадию развития италийского об­
магистрата и опротестовать решение сената. щества. Ей были присущи элементы
Личность народного трибуна признавалась тотемизма. Римляне почитали капитолий­
священной и неприкосновенной (sacrosan­ скую волчицу, вскормившую Ромула и Ре­
ctus). Всякий, кто оскорблял трибуна — ма, подобно тому как самниты почитали
хотя бы словами,— подлежал смерти. быка, а пицены — дятла. В почитании
Власть народного трибуна была очень вели­ Марсова щита — анциле, якобы упавшего
ка, но их было 10, и они могли обратить с неба, а также руминальской смоковницы,
свою власть друг против друга, например под которой волчица, по преданию, вскар­
используя право «вето», и тем самым нейт­ мливала близнецов, видны следы фетишиз­
рализовать действия своих коллег. К тому ма. Но особенно характерны для римлян
же власть трибуна ограничивалась только анимистические представления.
чертой города Рима. Как и другие народы на аналогичной
Обязанностями эдилов были наблюде­ стадии развития, римляне поклонялись раз­
ние за порядком в городе, городское благо­ ным силам природы — земле, воде, огню.
устройство, забота о продовольствии, Римляне верили, что весь окружающий их
устройство общественных игр. Квесторы за­ мир, все состояния и действия людей, вклю­
ведовали казной, вели финансовые книги, чая хозяйственную деятельность, их умона­
они сопровождали консулов в военных по­ строения и чувства и даже отвлеченные
ходах, распоряжались продажей пленных и понятия имеют духов-покровителей. Для
военной добычи. римлян существовали божества первого
В случае чрезвычайных обстоятельств крика ребенка, первого детского слова, вы­
(тяжелая война, опасные восстания или водившие его из дому и ведшие домой,
уход плебеев из Рима) назначался едино­ божества бледности, страха, стыда, верно­
личный диктатор (dictator) и его замести­ сти и т. п. Чисто римской была вера в гения
тель, так называемый начальник конницы человека, руководившего его поступками и
(magister eguitum), которому подчинялись умиравшего вместе с ним. Первоначально
62 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии ( V I — I I I вв. до н.э.)

образы божеств были неопределенны, не­ Эволюция религиозных представлений


известны были их пол, обличье и даже их сказалась на организации культа. Сначала
число. Под именем Палес понимались и его отправление находилось в руках родо­
богиня, и бог пастухов, в честь которых племенных коллективов. В их среде зарож­
справлялся праздник Палилии, или Пари- дались жреческие коллегии. Одной из
лии. Возникли пары — Фавн и Фавна, древнейших была коллегия луперков, воз­
олицетворявшие леса и пастбища (праздник главлявшая культ Фавна, ритуалы которого
Фауналии), Либер и Л ибера —виноградар­ были заимствованы еще во II тысячелетии
ство и затем виноделие. Древнейшее боже­ до н. э. у ахейских греков. Празднество
ство Янус мыслилось двуликим, что Луперкалий включало в себя магический
означало «заведование» началом и концом обряд сообщения плодородия и элемент
любого дела. Божества производительных тотемизма, близкий обитателям притибр­
сил природы становились одновременно ской зоны, т. е. культ волка. Неугасимый
богами племени: Юпитер и Марс —лати­ огонь сначала почитался в куриях, но потом
нов, Квирин — сабинов. Дом и семью был олицетворен в общеримской богине
охраняли добрые гении — пенаты, а семью Весте, получившей при царе Нуме обще­
вне дома —лары. В качестве духов почита­ римское святилище на форуме и специаль­
лись и предки, также хранившие своих жи­ ную коллегию жриц — весталок. Культ
вых родичей и членов семьи. Назывались Геркулеса, греческого Геракла, в эпоху Ре­
они манами. Но если потомки переставали спублики перешел от родов Потициев и
умилостивлять их, маны превращались в Пинариев к государству. Общегосударст­
венными стали коллегии Арвальских брать­
злых и мстительных духов —лемуров.
ев, отправлявшие обряды в честь земледель­
По мере социального развития и кон­
ческих богов, и воинственных салиев, пер­
солидации римской гражданской общины
воначально представлявшие каждая две от­
религиозные представления и культ услож­
дельные общины — Палатина и Квиринала.
нялись. Среди несметных множеств бо­
жеств стали преобладать индивидуализиро­ В царскую эпоху жреческие коллегии
ванные боги. К их первоначальным функ­ превращались в органы возникающего го­
сударства. Жрецы-фециалы освящали
циям производительных сил природы при­
внешние сношения римской общины. Вы­
соединялись новые. Так, лары становились
делилась верховная коллегия жрецов-пон­
охранителями не только семьи (lares famili­
тификов, осуществлявшая надзор за дея­
ares), но и соседской общины (lares compi­
тельностью всех жреческих коллегий и ве­
tales). Юпитер, Марс и Квирин поднялись
давшая применением обычного права и ка­
до уровня общеримских богов и приобрели лендарем. Религиозное сознание римлян
военные функции. В период установления было лишено экзальтации и отличалось ра­
государственных начал древние италийские ционализмом и формализмом. Обращение
боги производящей природы Юпитер и к богу предусматривало выполнение обетов
Юнона превратились в верховных богов и за точное выполнение просьбы и выража­
идентифицировались с этрусскими бога­ лось в формуле молящегося: «Я даю, чтобы
ми — Тини, покровителем царской власти, ты дал» (Do ut des). Каждое частное и
и его божественной супругой Уни. Вместе общественное предприятие начиналось с
с Минервой, аналогичной этрусской Мен­ гаданий либо по полету или клеву священ­
рве, они составили новую высшую троицу, ных птиц, чем ведали авгуры, либо по внут­
местом почитания которой стал Капитолий. ренностям животных с помощью гарус-
В начале Республики под влиянием италий­ пиков. Под влиянием этрусков особенно
ских греков возникла верховная плебейская развилось толкование предзнаменований.
триада, почитавшаяся на Авентине. Ее со­ Римляне неясно представляли себе сво­
ставили местные италийские земледельче­ их богов, не создали яркой мифологии,
ские божества Церера и Либер, отождеств­ которая стала у греков почвой и арсеналом
ленные с греческими Деметрой и Диони­ художественного творчества. Не было в Ри­
сом, и женская параллель последнего — ме и эпических поэм, подобных гомеров­
Л ибера. В связи с развитием торговли поя­ ским. Поэтическое творчество выражалось
вился бог Меркурий, отождествленный с в форме молитв, заклинаний, поговорок.
греческим Гермесом. Это была народная поэзия с присущим ей,
Глава 5. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в VI—III вв. до н. э. 63

независимым от греков, чисто италийским было, всех детей обучали грамоте дома
размером, получившим название сатурни­ родители или учителя.
ческого стиха, по имени бога Сатурна. Важным проявлением культуры являет­
Столь же древние и зачатки драмы. Они ся правотворчество. В истории римского
ведут начало от сельских праздников, в том права время от возникновения Рима до
числе Сатурналий, участники которых вы­ конца IV в. до н. э. выделяется как период
ступали с насмешливыми песенками, на­ архаического права. В догосударственную
званными потом фесценнинами и сопро­ эпоху жизнь римлян регулировалась норма­
вождавшимися музыкой и танцами. Имп­ ми обычного права, представлявшими со­
ровизации были полны шуток, порой весь­ бой устоявшиеся нравы и обычаи, тесно
ма вольных, и колкостей. связанные с религиозной сферой. В прав­
В IV в. до н. э. были введены в Риме ление царей, и особенно в начале Респуб­
сценические игры по образцу этрусков, ис­ лики, вырабатывается собственно право,
полнявшиеся профессиональными артиста­ т. е. совокупность норм и правил поведения,
ми — гистрионами, а также демонстрации выражающих концентрированную волю
одноактных пьес, ателлан, изобретенных господствующего класса. Источниками
кампанцами и названных так по кампанско­ права в то время были обычно право, цар­
му городу Ателла. Они носили характер ские законы, историчность которых при­
импровизаций и исполнялись самодеятель­ знается теперь большинством исследо­
ными артистами, но включали в себя четыре вателей, и законы, принимавшиеся коми­
обязательных персонажа. Это были карика­ циями. Первым письменным памятником
турные маски дурака-обжоры, заносчивого римского права были «Законы XII таблиц»,
глупца, комического старика и ученого обнародованные в середине V в. до н. э.,
шарлатана. фиксировавшие нормы обычного права и
Уже в процессе формирования граж­ одновременно уже освящавшие частную
данской общины закладывался фундамент собственность, сословное неравенство.
полисной идеологии с ее представлением о Все эти архаические установления со­
коллективизме и естественной замкнутости держали как публичное, т. е. направлявшее
общины, о свободе ее членов и гражданских жизнь гражданской общины, так и частное
доблестях — отваге, верности долгу, любви право, регулировавшее отношения между
к отечеству и приверженности обычаям отдельными гражданами, и трактовались в
предков. Рассудительный римлянин фикси­ равной мере и как юридические, и как
ровал царские установления и важнейшие религиозные нормы. Постепенно в V—
события в погодных записях — анналах, IV вв. до н. э. в ходе сословной борьбы
которые велись жрецами-понтификами. божественное право отделилось от светско­
Эти записи составили зачатки литературной го, а публичное — о т частного. Толкование
прозы исторического жанра. В отличие от права перестало быть монополией понти­
поэтических и драматургических опытов фиков. В первой половине IV в. была уч­
этот вид литературного творчества, начиная реждена должность городских преторов,
с царской эпохи, был связан с письменной разъяснявших законы заинтересованным
традицией. Вообще же господствовало уст­ лицам. Но этим функции преторов не огра­
ное творчество. ничивались. Они занимались упорядоче­
С образованием гражданской общины нием проведения тяжб. До введения
(civitas), особенно республиканского строя, претуры сами тяжущиеся организовывали
стоит в связи развитие ораторского искус­ суд для рассмотрения их дел. Теперь подбор
ства. Выступления сенаторов в сенате и судей и юридическая консультация вменя­
должностных лиц в комициях требовали лись в обязанность магистратам. Их дея­
знаний и искусства убеждать слушателей тельность дала начало гражданскому
своей речью. Разумеется, все это было до­ процессуальному праву, особой ветви пуб­
ступно лишь римской знати. В памяти по­ личного права. Римское архаическое право
томства сохранился в качестве замеча­ отражало свойственные раннему античному
тельного оратора выдающийся государст­ полису коллективизм, замкнутость и кон­
венный деятель IV в. до н. э. Аппий Клавдий серватизм. Поэтому оно было квирит­
Цек. Он также усовершенствовал латинский ским правом, т. е. учитывавшим лишь
алфавит. Хотя до конца III в. школ еще не граждан, квиритов, в нем превалировало
(.4 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии (VI — III вв. до н.э.)

публичное право, сохранялись устаревшие, обусловило отсутствие их изображений в


введенные предками, нормы как священ­ доэтрусское время. Но храм капитолийской
ные. Но все же социальную эволюцию Рима троицы был уже пышно украшен рельефами
сопровождало, хотя и медленно, развитие и скульптурами. Особенностью римского
права. художественного творчества было изобра­
Быт римлян царского и раннереспубли­ жение конкретных реальных людей. К пе­
канского времени был неприхотливым, риоду ранней Республики относится воз­
подчиненным интересам формирующейся никновение обычая хранить в доме в спе­
гражданской общины. Это находило выра­ циально отведенных для этого шкафах (ла­
жение в невзрачности жилищ и в скромно­ рариях) восковые маски, снятые с умерших,
сти святилищ. Город создавался путем считавшихся семейными ларами. Этот обы­
синойкизма отдельных поселков с беспоря­ чай способствовал развитию портретной
дочными петлями улиц. Только в правление скульптуры, отличавшейся большим сход­
царей-этрусков Рим был обнесен оборони­ ством с оригиналом.
тельной стеной, хижины стали сменяться Все аспекты ранней римской культуры
домами на фундаменте, начали строить мо­ показывают, что римляне, воспринимая
нументальные храмы этрусского типа. Пер­ плодотворные влияния других народов, со­
вым был сооружен храм Юпитера, Юноны храняли ее глубокое своеобразие, обуслов­
и Минервы на Капитолии. Небогатая фан­ ленное местной италийско-латинской
тазия римлян не создавала образа богов, что основой.

Глава 6
ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ ИТАЛИИ И ОБРАЗОВАНИЕ
РИМСКО-ИТАЛИЙСКОГО СОЮЗА (VI—III ВВ. ДО Н. Э.)

В первые века I тысячелетия до н. э. С установлением Республики расшире­


латины, сабины, вольски, эквы, самниты ние римской территории продолжалось. В
находились на стадии разложения перво­ завоеванные земли римляне выводили ко­
бытнообщинных отношений, жили в усло­ лонии, которые становились форпостами
виях военной демократии. На этой стадии дальнейших завоеваний. Античный Рим не
развития война является постоянной совме­ мог обойтись без колонизации. Низкий уро­
стной работой, которая ведется ради захвата вень развития производительных сил обус­
объективных условий существования и для ловливал ограничение населения в полисах
упрочения этих захватов. Главным объек­ и тем самым уход части граждан в колонию.
том завоеваний была земля. Во время набе­ Основание ее проводилось по решению на­
гов захватывались скот, оружие, любая родного собрания, определявшего место
утварь. С ростом производительных сил по­ поселения и число колонистов. Для органи­
являются излишки продукции, распростра­ зации колонии избиралась комиссия из трех
няется патриархальное рабство, увеличи­ человек, дававшая ей имя, осуществлявшая
вается народонаселение. Это приводит к контроль за размежеванием территории,
тому, что значение войны возрастает. выделением в ней общественных и частных
Рим с самого начала воюет с сабинами, земель и совершением полагающихся рели­
латинами, этрусками. Попытки завладеть гиозных обрядов. Практическую работу
правобережьем Тибра прочного успеха не проводили специалисты-землемеры.
имели, но римлянам удалось перебросить 1. Международное положение и войны
мост через реку. При Анке Марции римляне Рима в V в. до н. э. Первоначально Рим был
поставили под свой контроль устье Тибра с ординарным городом Лация и входил в союз
его соляными разработками, а при послед­ 30 латинских городов. В конце царской
них царях овладели г. Габии, отняли часть эпохи Рим занял преобладающее положе­
территории у вольсков и утвердились в Юж­ ние в Лации, его рост и экспансия начали
ном Лации, основав колонию Сигнию и тревожить латинов. С конца VI в. до н. э.
порт Цирцеи. ситуация меняется. В связи с изгнанием из
Глава 6. Завоевание Р и м о м Италии и образование Римско-италийского с о ю з а 65

Рима этрусского царя Тарквиния Гордого трудом. Облачившись в тогу, он принял


(510 г. до н. э.) активизировались этруски. командование, вскоре выиграл войну и
Царь города Клузия, Порсена, оказывая вновь вернулся к прерванным занятиям.
помощь Тарквинию и надеясь на поддержку Войны с эквами и вольсками постоянно
недовольного патрициями плебса, осадил возобновлялись и приводили к постепенно­
Рим. В римских легендах борьба с Порсеной му переходу их земель в руки римлян. Но
изображается как цепь патриотических по­ более грозным противником Рима на про­
двигов героев. Так, один из них, знатный тяжении V в. до н. э. был богатый этрусский
юноша Гай Муций, стремясь убить Порсе­ город Вейи. Римляне стремились завладеть
ну, пробрался во вражеский лагерь, но по плодородной областью вейентов и поста­
ошибке убил его секретаря. Он был схвачен вить под контроль оба берега Тибра, по
и доставлен к царю. На допросе Муций, которому вывозилась соль. Соляные склады
демонстрируя свою стойкость, положил ру­ находились в Риме у подножия Авентина,
ку на огонь, разведенный для жертвоприно­ откуда начиналась Соляная дорога, которая
шений, и спокойно переносил нестерпимую тянулась по земле сабинов. Покорить Вейи
боль. Сраженный этим, Порсена отпустил удалось только в начале IV в. до н. э.
героя, а Муций, потерявший сожженную 2. Война с галлами. Дальнейшая экспан­
правую руку, получил в Риме почетное про­ сия римлян на время была приостановлена:
звище Сцеволы (Левши). В действительно­ они сами стали объектом нападения со сто­
сти же Рим справиться с Порсеной в роны кельтов, или галлов. Еще в VI в. до
одиночку не смог. На помощь ему пришли н. э. часть галльских племен (сеноны, бойи,
латины и извечные враги этрусков — кам­ инсубры и др.) покинули долину реки Ду­
панские греки. Их объединенными усили­ ная, а в V в. до н. э. появились в Северной
ями и была достигнута победа под Арицией Италии. Они завоевали области, населен­
(508 г. до н. э.). ные этрусками и лигурами, и поселились в
Однако после отражения общей опас­ долине реки По, которая с этого времени
ности отношения римлян с латинами ухуд­ стала называться Галлией Цизальпинской.
шились и вылились в так называемую 1-ю Здесь они основали крепость Медиолан
Латинскую войну. Она длилась несколько (совр. Милан). В IV в. до н. э. галлы стали
лет и закончилась к 493 г. до н. э. миром. продвигаться на юг в Этрурию. Тогда этру­
Рим вынужден был вступить в новый союз ски объединилась с римлянами. В 390 г. до
с латинами на условиях невмешательства в н. э. при речке Алии (приток Тибра) про­
их внутренние дела, взаимной военной по­ изошла битва, в которой галлы одержали
мощи и равного дележа добычи. Латины, с победу. Они двинулись на Рим, взяли его и
которыми был заключен договор, составля­ сожгли. В руках римлян остался только
ли тогда федерацию 8 городов, возникшую, укрепленный Капитолий. Согласно тради­
видимо, в период борьбы с Порсеной. Союз ции, и он едва не стал добычей галлов,
группировался вокруг общих святынь и которые пытались ночью его атаковать. Но
культов — Юпитера Лациарского на Аль­ движение врагов разбудило гусей, посвя­
банской горе, Юноны в Лавинии, Дианы у щенных богине Юноне. Их гогот разбудил
Немейского озера. Члены союза были рав­ защитников крепости. Один из них, Марк
ноправны. Во главе его стоял выборный Манлий, первым преградил путь галлам. Об
диктатор. По месту собрания союз называл­ уходе галлов из Рима латинские и греческие
ся Арицийской федерацией, активную роль авторы рассказывают по-разному. Ливий
в нем играл город Тускул. говорит, что римляне были спасены Мар­
Мир и союз Рима с латинами объясня­ ком Фурием Камиллом, победителем города
ется общей опасностью со стороны воль­ Вейи. Греки передают, видимо, более прав­
сков и эквов. Кроме того, против Рима доподобную версию, согласно которой Рим
выступили сабины. Борьба римлян с врага­ откупился от галлов золотом.
ми изобилует драматическими и героиче­ Галльское нашествие ослабило Рим.
скими эпизодами. Согласно легенде, в Много сил и средств потребовалось, чтобы
тяжкой войне против эквов и сабинов был отстроить город и вновь обнести его стеной.
назначен диктатором Тит Квинкций Цин­ Ослаблением Рима воспользовались воль­
циннат. Известие об этом он получил прямо ски, эквы и этруски и напали на него. Их
на поле, где занимался земледельческим поддержали латины и герники, что привело

3 История Д р е в н е г о Рима
66 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии (VI — III вв. д о н.э.)

М е ч и и кинжалы кельтской знати. V — II вв. до н. э.

к фактическому распаду римско-латинско­ возобновление римско-латинского союза


го союза. Дружественные отношения с Ри­ (358 г. до н.э.), к которому присоединились
мом сохранял лишь Тускул. За это туску­ и другие общины Средней Италии. Опира­
ланцы сохранили право браков с римскими ясь на этот союз, Рим справился с трудно­
гражданами, но без права голосования в стями и даже потеснил этрусков и вольсков,
римских комициях. на земли которых он вывел новых колони­
На протяжении IV в. до н. э. над рим­ стов.
лянами и другими италийцами не раз нави­ Вырос и международный престиж Рима.
сала галльская угроза. Это обусловило Это выразилось в заключении договоров с
Глава 6. Завоевание Римом Италии и образование Римско-италийского союза 67

другими городами-государствами и племен­


ными союзами. Римско-латинская федера­
ция не была единственной в Италии. В
горной части Средней Италии сложился
союз самнитских племен. В 354 г. до н. э.
римляне заключили с самнитами дружест­
венный договор. Затем последовало уста­
новление союзных отношений с рядом
городов — латинским Тускулом и с этрус­
ским Цэре. В 348 г. до н. э. был подписан
второй торговый договор с Карфагеном.
Таким образом, в середине IV в. до н. э. Рим
превратился в сильное государство Италии.
3. Войны с самнитами. Несмотря на эти
успехи, процессы, происходившие в рим­
ском обществе,— рост населения, обеззе­
меление крестьян и нужда крупных собст­
венников в дополнительной рабочей силе —
толкали Рим к новым военным акциям.
Бедняки стремились получить земельный Голова воина из Тудера (совр. Тоди). Умбрия.
надел, хотя бы выселяясь в колонию, а Бронза. IV в. до н. э.
разбогатевшие плебеи — прикупить новые
земли или принять участие в оккупации битве близ города Свесса латины и кампан­
общенародного земельного фонда. цы потерпели поражение. Победа римских
После утверждения римлян в южной войск имела далеко идущие последствия
части Лация соседней с ними областью экономического и политического характе­
оказалась Кампания, не представлявшая со­ ра. Во-первых, латины, кампанцы и вольски
бой единого целого ни в этническом, ни в поплатились значительной частью своих зе­
политическом отношении. В результате об­ мель в пользу Рима. Во-вторых, федерация
разования Самнитской федерации укрепи­ латинских городов была распущена. В-
лось положение самнитов, горные племена третьих, она была заменена новым типом
усилили свой натиск на богатую, плодород­ союза Рима с каждым латинским городом
ную Западную Кампанию. В 343 г. до н. э. отдельно. Союзнические отношения с ними
они напали на самый крупный кампанский оформлялись договорами. Условия их были
город, Капую. Кампанцы были разбиты и продиктованы римлянами в зависимости от
оказались загнанными в Капую. В этих позиции, занятой тем или иным городом во
тяжелых обстоятельствах они были вынуж­ время войны. Все латинские города сохра­
дены обратиться за помощью к своему силь­ няли собственное самоуправление и могли
ному соседу — Риму. Соблазн утвердиться совместно с римлянами участвовать в осно­
на кампанской земле был слишком велик, вании колоний. Но жители одних латинских
и римляне решились на войну против сам­ городов сверх того были включены в состав
нитов. Эта 1-я Самнитская война (343—341 г. римского гражданства, т. е. получили в Риме
до н. э.) закончилась победой Рима. Побе­ и имущественные, и политические права, а
дители распространили свою власть над за­ жители других — только имущественные.
падными кампанцами. В Капуе и Свессе Однако при переселении в Рим и они всю
были оставлены римские гарнизоны. полноту прав обретали. Статут этой 2-й
Римские успехи встревожили не только группы латинов дал начало правовой кате­
кампанцев, но и латинов. Верхушка латин­ гории латинского гражданства, которая
ских городов — членов Арицийской феде­ применялась затем к людям вне зависимо­
рации выступила в Риме с требованием сти от их принадлежности к латинскому
избрать одного из консулов и половину племени. Положение кампанцев и аврунков
римского сената из числа латинов. Отказ отличалось от положения латинов тем, что
римлян вызвал так называемую 2-ю Латин­ им были предоставлены лишь имуществен­
скую войну (340—338 г. до н.э.). Военные ные права в Риме без права голосования в
действия шли на территории Кампании. В комициях и без прочих латинских прав (ci-
68 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии (VI — III вв. д о н.э.)

vitas sine suffragio). Они оказались в том же В конце IV в. до н. э. преобладание


положении, что ранее и этруски из города римлян было несомненным. В 304 г. до н. э.
Цэре, чей статут именовался «цэритским самниты запросили мира. В результате 2-й
правом». Самнитской войны сфера влияния римлян
Общим для всех союзников Рима было расширилась: кампанские города, включая
то, что все лишались части земли, самосто­ Неаполь и Нолу, а также сабелльские пле­
ятельной внешней политики и были обяза­ мена, жившие вокруг Фуцинского озера,
ны участвовать на стороне Рима в войнах. стали римскими союзниками. Все они ли­
В отношениях со своими союзниками шались права на самостоятельную внеш­
римляне с этих пор стали неуклонно осу­ нюю политику, римская территория уве­
ществлять принцип «разделяй и властвуй» личилась за счет кампанцев, вольсков и
(divide et impera). Вместе с тем эти отноше­ эквов.
ния вносили новое в жизнь самого римского Но вскоре над самим Римом нависла
полиса. Предоставляя жителям других го­ угроза. В Северную Италию из-за Альп про­
родских общин тот или иной объем прав двинулись новые массы галлов. Здесь они
своего, т. е. римского, гражданства, римляне объединились с родственными им цизаль­
нарушали один из кардинальных принци­ пинскими галлами, которые направили их
пов существования полиса — полисной движение в римские пределы. Путь галлов
замкнутости. шел через Этрурию, и этруски примкнули
Захватом Капуи продвижение римлян в к антиримскому походу. Тяжелым положе­
Кампанию не ограничилось. Они восполь­ нием римлян воспользовались самниты и
зовались случаем вмешаться во внутреннюю укрепили свои позиции в Лукании. Это и
борьбу, происходившую в Неаполе. Это вызвало 3-ю Самнитскую войну (298—
привело ко 2-й Самнитской войне (327— 290 гг. до н.э.). Активных военных действий
304 гг. до н. э.). Предательство местной в Самнии не велось. Сложнее была обста­
знати позволило римлянам овладеть Неапо­ новка на севере. Галлы вновь, на этот раз
лем и заключить с ним союз. Затем римляне через Умбрию, направились к Риму. К ним
попытались проникнуть в горный Самний. присоединились и этруски, и самниты. Сна­
Здесь, в незнакомой местности, они попали чала коалиционная антиримская армия дей­
в засаду, устроенную им самнитами в Кав­ ствовала успешно. Но в 296 г. до н. э. при
дии (321 г. до н э.). Оказавшись запертыми Сентине римляне сумели нанести ей сокру­
в узком и глубоком, поросшем густым лесом шительный удар. Галлы отступили к северу,
Кавдинском ущелье, римляне вынуждены а этрускам пришлось заключить мир с Ри­
были сдаться. Победители подвергли их мом. Большой вклад в победу внес талант­
унизительному обряду: обезоруженные, по­ ливый полководец Маний Курий Дентат.
луобнаженные воины во главе с консулами Он был homo novus и отличался скромно­
и военными трибунами под насмешки и стью в быту, довольствовался малым участ­
оскорбления самнитов, как скот, были про­ ком земли, который обрабатывал сам. В
ведены «под ярмом», т. е. в подобие ворот, результате 3-й Самнитской войны Самнит­
сложенных из отобранного у римлян ору­ ская федерация прекратила свое существо­
жия. Несколько лет понадобилось Риму, вание. Римляне отобрали часть земли у
чтобы оправиться от кавдинского пораже­ самнитов, а также в Пицене и Апулии, куда
ния. Из него были извлечены уроки. Рим­ были посланы колонисты. Самнитские об­
ляне внесли видоизменения в свои боевые щины должны были заключить неравно­
порядки. Легионы стали делиться на 30 правный союз с Римом, а сабины получили
манипул, а каждая манипула состояла из римское гражданство без права голосова­
двух центурий (сотен). С этими более мел­ ния. Рим занял господствующее место в
кими и маневренными единицами было Средней Италии.
легче вести войну в условиях гористого Сам­ 285 год до н. э. поколебал положение
ния. Положительно сказались на боевом римлян: вновь в Этрурию вторглись галлы.
духе римского войска, большинство кото­ Они осадили город Арреций, и арретинцы
рого составляли плебеи, демократические обратились за помощью в Рим. Римляне
преобразования, связанные с деятельно­ послали под Арреций войско, но были раз­
стью цензора 312 г. до н. э. Аппия Клавдия биты. Стремясь не допустить объединения
Цека. галльских сил, Рим направил другое войско
Глава 6. З а в о е в а н и е Р и м о м Италии и образование Римско-италийского с о ю з а 69

на северо-восток, в область, занятую галла­ воздержавшись от риска, вернулся в Тарент.


ми-сенонами. Маневр оказался удачным, В 279 г. до н. э. произошла вторая знамени­
римляне овладели областью. На побережье тейшая битва Пирра с римлянами при Аус­
Адриатики была основана Сена Галльская, куле в Апулии. Она закончилась победой
первая колония римлян в галльской земле. царя ценой таких тяжелых усилий и потерь,
В период этой кампании была одержана еще что Пирр, как говорят, произнес крылатую
одна победа над галлами при Вадимонском фразу: «Еще одна такая победа над римля­
озере (283 г. до н. э.). Эти успехи укрепили нами, и мы окончательно погибнем». Пирр
положение римлян в Этрурии, Умбрии и оказался в трудном положении. Италийские
Пицене. греки остались им недовольны. Карфагеня­
4. Покорение римлянами Южной Ита­ не заключили военный союз с Римом, на­
лии. Обстановка в Южной Италии в начале правленный как против Пирра, так и против
III в. до н. э. была сложной. Греческие сицилийских полисов. В этих условиях
города постоянно испытывали натиск пле­ Пирр сблизился с сицилийскими городами
мен апулов, луканов и бруттиев. Между и принял их предложение возглавить борьбу
греками единства не было, внутри полисов с карфагенянами, контролировавшими зна­
обострились социальные противоречия. чительную часть острова. Оставив в негоду­
Особенно тяжело приходилось городу Фу­ ющем Таренте гарнизон, царь отбыл в
рии, который не в силах был противостоять Сицилию. Там он успешно действовал при
луканам. Поэтому фурийцы обратились за поддержке греков, вытесняя карфагенян из
помощью в Рим. Римляне послали к Фури­ занятых ими городов и собирая силы для
ям свое войско, отогнали от города луканов, переправы в Африку. Пирр был храбрым
после чего оставили там свой гарнизон. Так человеком и блестящим полководцем, но
Фурии стали плацдармом для распростра­ недальновидным политиком. Готовясь к
нения римского влияния на юг полуострова. африканской экспедиции, не считаясь с
Римские суда начали крейсировать по настроениями и возможностями сицилий­
Ионийскому морю и зашли в бухту Тарента. цев, он всячески унижал их. И сицилийские
Тогда тарентинцы потопили часть римских греки настолько возненавидели его, что
судов, а затем отправились в Фурии и из­ вступили в союз с карфагенянами, против
гнали оттуда римский гарнизон. Война ста­ которых его призвали. Тогда, рассорившись
ла неизбежной. с сицилийцами, Пирр вернулся в Италию.
Греческие полисы Италии своих армий За время его отсутствия римляне сумели
не имели и пользовались услугами наемни­ овладеть городами Кротоном и Локрами.
ков. Тарент призвал известного полководца, Поэтому тарентинцы были рады возвраще­
эпирского царя Пирра, состоявшего в род­ нию царя. Между войском Пирра и римля­
стве с Александром Македонским. Пирр нами под командой Мания Курия Дентата
был похож на него и старался ему подра­ в 275 г. до н. э. произошла битва в болоти­
жать. Подобно другим эллинистическим стой местности у города Малевентум, что
властителям, Пирр мечтал о славе Алексан­ означает «дурной (нездоровый) воздух». К
дра и стремился создать обширную державу, этому времени римляне уже научились бо­
завоевав Апеннинский полуостров, Сици­ роться со слонами, на которых греки возла­
лию, а потом и Карфаген. Предложение гали надежды, и отбили атаки Пирра.
тарентинцев соблазнило его. В 280 г. до Вскоре римлянам удалось перейти в контр­
н. э. Пирр появился в Италии. При нем наступление и разбить греческое войско. В
было более 20 000 пехоты, 3 000 всадников честь одержанной победы римский сенат
и «новинка» боевой техники для италий­ постановил переименовать Малевентум в
цев — 20 боевых слонов. Использование в Беневентум («хороший воздух»), и это на­
битве этих невиданных италийцами живо­ звание сохраняется и поныне.
тных сыграло решающую роль: первое сра­ Пирру пришлось бесславно покинуть
жение при Гераклее было Пирром Италию и вернуться в Грецию. Там он ввя­
выиграно. Все греческие города, а также зался в очередную авантюру, стремясь ов­
луканы и самниты перешли на сторону ца­ ладеть Пелопоннесом; бесстрашно сража­
ря. Тогда он предпринял поход через Сам- ясь в Аргосе в уличном бою (272 г. до н.э.),
ний и Кампанию на Лаций. Но латины он погиб от удара черепицей, которую бро­
предпочли объединиться с Римом, и Пирр, сила в него с крыши одна старая женщина.
70 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии (VI — III вв. д о н.э.)

Узнав о гибели Пирра, оставленный им выражавших принцип «разделяй и власт­


гарнизон сдал римлянам Тарент. Вслед за вуй», препятствовали созданию единого
тем римляне завладели Луканией и Брутти­ фронта борьбы с Римом.
ем. Дольше всего держался греческий город 5. Структура Римско-италийского сою­
Регий. Но и он в 270 г. до н. э. стал добычей за. Завоевание Римом Италии и подчинение
Рима. Вся Италия была покорена римляна­ ее римской власти не означали образования
ми, независимым от него практически ос­ единого централизованного государства.
тавался только этрусский город Вольсинии. Несмотря на то, что шлюзы для притока
Чтобы отстоять свою самостоятельность, новых членов в ряды замкнутого римского
вольсинийцы решились на крайнее средст­ гражданства приоткрылись, Рим остался
во — вооружили своих бесправных бедня­ полисом. Но наряду с ним сохранились и
ков и даже рабов. Однако угнетенные другие италийские полисы, тоже подверг­
обратили полученное оружие против знати шиеся трансформации. Но она выразилась
и захватили власть в городе. Тогда вольси­ в нарушении иного полисного принципа, а
нийская верхушка пошла на сговор с Ри­ именно в отсутствии полной самостоятель­
мом. В 265 г. до н. э. римляне овладели ности, т. е. в потере всеми права на само­
Вольсиниями. Теперь весь Апеннинский стоятельную внешнюю политику. В Ита­
полуостров до Паданской долины был под­ лии сложилась своеобразная государствен­
чинен Риму. но-правовая форма, получившая в науке
Такой успех римлян не случаен, его название Италийского, а точнее, Римско-
можно объяснить несколькими причинами. италийского союза. Его специфика заклю­
Рим был удачно расположен в центре чалась в том, что это был союз стоящего над
Италии на судоходной реке близ соляных всеми полиса Рима с отдельными полисами
разработок, что способствовало его быс­ и общинами Италии, притом на разных
трому экономическому развитию. С рос­ условиях.
том торговли расширялись его культурные Первое различие между союзниками со­
связи, возможности изучить окружающие стояло в том, что одни из них имели полное
его общины. самоуправление, а другие — ограниченное.
В социальном плане Рим тоже быстро К самоуправляющимся общинам относились
развивался. Социальные противоречия ин­ союзные муниципии (от лат munus— обя­
тенсифицировали внутреннюю борьбу. Ус­ занность: трудовая, воинская, почетная) и
пехи плебеев в борьбе с патрициями стиму­ колонии разного ранга.
лировали завоевательную политику Рима, Муниципии высшего ранга были пред­
положительно сказывались на боеспособ­ ставлены теми древними полисами Лация,
ности. В конце IV в. до н. э. Рим достиг которые в 338 г. до н. э. получили всю
военно-технического превосходства над со­ полноту прав в Риме. Ниже их стояли об­
седями. Манипулярная система и примене­ ладавшие лишь имущественными правами
ние коротких копий и мечей позволили в Риме в полном (civitates sine sutffragio —
римлянам легко маневрировать в любых этрусский город Цэре, сабинские города)
условиях. или неполном (города Фунды, Формии)
Важным фактором было то, что против­ объеме, а также союзники (socii), не имев­
ники Рима не имели единства. Галлы, сам­ шие в Риме никаких прав (греческие города
ниты, сабелльские племена находились в Южной Италии — Неаполь, Тарент и др.).
момент столкновения с Римом на более Отношения Рима с колониями союзны­
низком, чем он, уровне, т. е. жили перво­ ми договорами не регулировались. Но фак­
бытно-общинным строем, были слабо ор­ тически колонии были составной частью
ганизованы. Этрускам и грекам, более Римско-италийского союза, потому что, по­
культурным, чем римляне, тоже не хватало добно союзным муниципиям, не были не­
единства и согласованности действий. Их зависимы в области внешней политики и
разъедали внутренние противоречия, вза­ обязаны были воевать на стороне Рима.
имное соперничество, у греков не было Колонии подразделялись на римские (граж­
своих армий. данские) и латинского права. И те и другие
Все это было учтено римлянами, кото­ пользовались самоуправлением. Но коло­
рые разбивали своих противников пооди­ нисты римских (гражданских) колоний в
ночке и с помощью разных типов союзов, IV в. до н. э. стали обладать всей полнотой
Глава 6. Завоевание Римом Италии и образование Римско-италийского союза 71

гражданских прав в Риме, т. е. составили культурно сблизило население Италии, со­


привилегированный слой колонистов. действовало распространению прогрессив­
К союзным общинам с ограниченным са­ ного в тех условиях рабовладельческого
моуправлением принадлежали те, которые уклада хозяйства на всем Апеннинском по­
вынуждены были в период римского завое­ луострове.
вания сдаться на милость победителя и за­
ключить с ним неравноправный договор. ***
Среди этих сдавшихся (dediticii) оказались
кампанские города (Капуя, Кумы), не по­
лучившие никаких прав в Риме, имевшие Ранняя римско-италийская цивилиза­
самоуправление, но под надзором прислан­ ция за пять веков своего развития прошла
ного из Рима префекта, откуда их назва­ сложный исторический путь от отдельных
ние — префектуры. К союзникам низшего разрозненных очагов раннеклассовых отно­
ранга из числа сдавшихся относились члены шений и первичной государственности в
бывшей Самнитской федерации, а также городах Великой Греции и Этрурии к еди­
покоренные галльские племена. ному сильному государственному образова­
Римско-италийский союз был своеоб­ нию — Римско-италийскому союзу. Борь­
разной государственно-правовой структу­ бу за насильственное объединение Италии
рой, состоящей из потерявших автаркию и Великой Греции возглавила и довела до
полисов, из которых одни становились пол­ конца Римская община. Отставая в VIII—
ностью, а другие частично автономными во V вв. от греческих и этрусских городов по
внутренней жизни. Ведь и муниципии и уровню своего социально-экономического,
колонии сохраняли полисные черты. Таким политического и культурного развития, не­
образом, полисы (civitates) внутри Римско- большая Римская община на Тибре смогла
италийского союза сохранялись, число их решить свои сложные внутренние пробле­
даже возрастало в силу социально-экономи­ мы, добиться известного социального кон­
ческого развития племенных общин. Каж­ сенсуса, стабилизировать экономику и
дый полис представлял собой гражданский создать мощную военную организацию.
коллектив, члены которого обладали част­
Это обеспечило военный успех Рима в
ной собственностью на свой участок земли
войнах с многочисленными соседями. Но
и вместе с тем распоряжались общенарод­
не только военное насилие вело к объеди­
ной землей, местным ager publiciis. Однако
нению многие города, народности и племе­
сохранившиеся полисные структуры транс­
на Италии. Это объединение отражало и
формировались: все члены Римско-италий­
ского союза потеряли такую полисную глубинное стремление италийских племен
черту, как независимость, а Рим — такую, к союзу, выраставшее и из общего этниче­
как замкнутость. И это усиливало Рим, спо­ ского родства всех италиков, и из общности
собствовало смягчению недовольства союз­ основных принципов общинного устройст­
ников, подавляло их сепаратизм. ва полисного типа италиков и греков, и из
суровой необходимости соединения сил
В результате покорения Италии Рим
против нападения варварских племен на
политически усилился. Вырос за счет союз­
Италию (вторжение кельтов).
нических воинских контингентов его воен­
ный потенциал. Но он окреп и экономи­ Естественным инициатором такого
чески, потому что отторгал у побежденных объединения могла стать только Римская
земли, которые превращались в ager publi­ община, расположенная в географическом
ciis. Частично завоеванная земля отводилась центре Италии, месте пересечения основ­
под колонии, но большая ее часть станови­ ных сухопутных и морских дорог, различ­
лась принадлежностью самого Рима. На ных культурных влияний италийских
протяжении V — середины III вв. до н. э. племен, этрусков и греков.
постоянно увеличивалась римская террито­ В процессе римских завоеваний была
рия, росло число округов — триб, достиг­ выработана адекватная форма организации
шее 35 к 265 г. до н. э. единой Италии — Римско-италийский со­
Рим, конечно, эксплуатировал своих юз во главе с Римом, сочетающий самую
союзников. Но вместе с тем создание Рим­ широкую автономию отдельных субъектов
ско-италийского союза экономически и союза: полисов, общин, племен и достаточ-
72 Раздел I. Раннеклассовое о б щ е с т в о в Италии (VI — III вв. д о н.э.)

но авторитарную власть центра — Рима, федеративного типа сохранял свою проч­


располагавшего большими возможностями ность и стабильность в течение почти полу­
для проведения общей политики объеди­ тора столетий.
ненной Италии. Несмотря на отдельные Объединение Италии открывало воз­
слабости структуры Римско-италийского можности для известной унификации эко­
союза, противоречия между союзными об­ номики, социальных, политических струк­
щинами и центром —Римом, приводившие тур и культуры многочисленных городов,
к войнам и восстаниям, Римско-италий­ общин и племен, стоящих на самых разных
ский союз в целом как сильное государство уровнях историческою развития.
Глава 6. Завоевание Р и м о м Италии и образование Римско-италийского с о ю з а 73

Д Р Е В Н Я Я И Т А Л И Я в V I I I - н а ч а л е III в. до н . э .
Раздел II

Классическое рабство
в Италии.
Создание Римской
средиземноморской державы
(III—I вв. до н. э.)
Глава 7
БОРЬБА РИМА С КАРФАГЕНОМ ЗА ГОСПОДСТВО В ЗАПАДНОМ
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ

Подчинив юг Апеннинского полуост­ что задевало интересы прежде всего Карфа­


рова. Римская республика расширила свои гена. Будучи одним из самых могуществен­
границы до Мессинского пролива, отделяв­ ных государств Западного Средиземно­
шего ее от острова Сицилии. Существую­ морья, Карфаген рассматривал Сицилию
щие здесь греческие колонии к IV—III вв. как зону своего влияния, постепенно оттес­
до н. э. превратились в цветущие города, что няя слабеющие греческие города.
вызывало зависть воинственных соседей, и До 264 г. до н. э. Рим и Карфаген
прежде всего Рима. находились в мирных отношениях. Торгов­
К III в. до н. э. особенно усилились ля и мореплавание регулировались особыми
Сиракузы, подчинившие своему влиянию договорами, которых, по сведениям Поли­
большую часть острова. Славилась и Мес­ бия, было три. Третий договор от 280 г. до
сина, расположенная на берегу пролива, н. э. касался не только торговых отношений
отделяющего Сицилию от Апеннинского Рима и Карфагена, но и политических. Пока
полуострова. Греческие города издавна на­ Рим был занят покорением Апеннинского
ходились во враждебных отношениях с мо­ полуострова, а Карфаген — завоеванием
гущественным Карфагеном. Карфагеняне Северной Африки, их интересы не сталки­
прочно утвердились в западной части ост­ вались. Однако после проникновения рим­
рова, сильно укрепили города Лилибей, лян в Южную Италию положение изме­
Дрепану, Панорм, превратив их в опорные нилось. Римская республика превратилась
пункты своего господства и экспансии в в сильное государство, претендовавшее на
борьбе с греками. господство не только на Апеннинском по­
Захватив Апеннинский полуостров, луострове, но также и на соседних террито­
Рим стал вмешиваться в сицилийские дела, риях, в первую очередь на больших островах
Глава 7. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье 77

Средиземноморья, в частности на богатой ского полуострова, наносил римлянам су­


Сицилии. Эти притязания неизбежно вели щественный ущерб.
к столкновению с Карфагеном, обеспоко­ Для успешного ведения войны Риму
енным усилением и экспансией Рима. был необходим сильный флот, способный
Схватка двух держав за раздел сфер влияния противостоять карфагенскому. Рим, моби­
стала неизбежной. Агрессивные действия лизовав все средства италийских союзни­
начали карфагеняне. В 272 г. до н. э. во ков, в первую очередь греческих городов
время осады Тарента римскими войсками Южной Италии, уже в 260 г. до н. э. имел
карфагенская военная эскадра вопреки до­ флот в 120 боевых судов. Готовые вступить
говору между Римом и Карфагеном вошла в бой с карфагенскими эскадрами корабли
в гавань и попыталась овладеть городом. прибыли в Сицилию.
Однако эта попытка не увенчалась успехом. Карфагеняне — прославленные море­
Тарентская знать предпочла отдать город ходы,—имея быстроходные корабли, с пре­
римлянам. Карфагеняне вынуждены были зрением относились к римскому флоту с
принести извинения, но от дружественных его, как им казалось, плохо обученными
отношений между Римом и Карфагеном не командами и неуклюжими судами. В первом
осталось и следа. Стороны стали готовиться столкновении небольшой римской эскадры
к открытому столкновению. с карфагенскими кораблями карфагеняне
1. 1-я Пуническая война (264—241 гг. легко победили (столкновение у Липарских
до н.э.). Вскоре представился повод для островов в 260 г. до н.э.). Вслед за этим
открытия военных действий. Римляне при­ карфагенский командующий охотно дал ре­
няли предложение Мессаны о помощи в шительное сражение при Милах. В этом
местной войне Мессаны и Сиракуз. сражении прославленный карфагенский
флот был разбит. Большую помощь римля­
Переправившись в Сицилию, римляне
нам оказали придуманные их кораблестро­
заставили сиракузян и помогавших им кар­
ителями абордажные крючья и мостики,
фагенян снять осаду Мессаны, в открытом
которые перекидывались на неприятель­
сражении разбили сухопутную карфаген­
ский корабль: корабли сцеплялись, по мо­
скую армию, а затем вскоре и войско Си­
стикам перебегали легионеры и захватывали
ракуз. Их дела пошли настолько успешно, вражеское судно.
что уже через год они подошли к стенам Развивая успехи сухопутных и морских
Сиракуз и заставили тирана Гиерона заклю­ сил, римляне приняли решение атаковать
чить мирный договор, по которому он ста­ неприятеля на его же территории, т. е. пе­
новился «союзником» Рима, уплачивал ренести войну в Африку. Они снарядили
денежную контрибуцию и обязался снаб­ громадный флот в 330 боевых кораблей.
жать римские войска продовольствием. Карфагеняне сделали попытку воспрепят­
Мир с Гиероном и захват Мессаны ук­ ствовать переправе римлян в Африку. Но­
репили положение римлян в Сицилии: они вый карфагенский флот в составе 350
могли теперь беспрепятственно высаживать кораблей встретил римский флот у мыса
свои войска на острове, сложный вопрос об Экном (256 г. до н. э.), подле южного побе­
обеспечении войск припасами был решен. режья Сицилии. Однако римляне разбили
В 262 г. до н. э. римляне двинули войска карфагенян и открыли себе путь в Африку.
на город Акрагант, превращенный карфаге­ Римская армия высадилась недалеко от
нянами в сильную крепость. После шести­ Карфагена, подчинила себе многочислен­
месячной осады Акрагант пал, карфагенс­ ные мелкие городки и поселения и осадила
кие войска были оттеснены в западный угол сам Карфаген. Римляне настолько были
острова, где находились сильно укреплен­ уверены в успехе, что отозвали из Африки
ные карфагенские военно-морские базы: большую часть флота и половину армии.
Панорм, Лилибей и Дрепана. Хорошо за­ Карфагеняне запросили мира, но римский
щищенные с суши, они имели сильные консул Атилий Регул предложил тяжелые
гарнизоны и обильно снабжались по морю условия. Карфагеняне их отвергли и решили
всем необходимым. защищаться до последних сил. Были навер­
Карфагенский флот, господствовавший бованы новые наемные отряды, мобилизо­
на море, высаживая десанты в наиболее ваны граждане, зависимые африканцы, для
беззащитных местах Сицилии и Апеннин­ командования армией был приглашен
78 Раздел II. К л а с с и ч е с к о е рабство в Италии (III — I вв. д о н . э.)

опытный профессиональный военачаль­ чрезвычайным налогом в таком размере,


ник — спартанец Ксантипп. За зиму он чтобы на полученные средства снарядить
сумел превратить разношерстное войско в 200 боевых кораблей.
обученную армию и к началу весенней кам­ Новый римский флот отправился к Си­
пании смело вывел ее против римлян. Ксан­ цилии и в ожесточенном сражении при
типп, разбив римлян, взял в плен консула Эгатских островах в 241 г. до н. э. наголову
Регула. В довершение этого страшного раз­ разбил карфагенскую эскадру. Римляне те­
грома во время бури погиб спешивший на перь могли блокировать с моря осажденные
выручку армии римский флот. с суши Лилибей и Дрепану. Падение этих
Римляне, которые были так близки к твердынь стало делом времени.
победе в 256 г. до н. э., теперь оказались от Карфаген просил мира, который и был
нее дальше, чем в начале войны. Потеряв заключен в 241 г. до н. э. Условия его были
стратегическую инициативу, они должны тяжелые: карфагеняне должны были полно­
были снаряжать и новые войска, и новый стью очистить Сицилию, выплатить конт­
флот. рибуцию в 3200 талантов серебра (ок. 84 т
Боевые действия опять были перенесе­ серебра), выдать всех римских пленных без
ны в Сицилию, начался второй этап войны выкупа.
(255—242 гг. до н.э.). Он характеризуется Воспользовавшись тяжелым положе­
некоторым равновесием воюющих сторон: нием Карфагена, ослабленного войной, а
успех сопутствовал то Риму, то Карфагену. также восстанием наемников и местного
Так, например, в 254 г. до н. э. римляне зависимого населения в 241—238 гг. до
овладели одной из главных крепостей кар­ н. э., римляне беспрепятственно захватили
фагенян Панормом, но в следующем году принадлежавшие Карфагену острова Сар­
жестокая буря уничтожила римский флот. динию и Корсику и организовали там пер­
Казна была пуста, и снарядить новые ко­ вые римские провинции. Рим превратился
рабли было трудно. в сильнейшее государство Западного Сре­
Военные действия на суше сосредото­ диземноморья.
чились вокруг Лилибея, который был осаж­ 2. Социально-политическая борьба в
ден римлянами. Осада затянулась, так как римском обществе в период между 1-й и 2-й
римляне не могли помешать снабжению Пуническими войнами. Добившись полити­
города со стороны моря. Попытка римского ческого равноправия и частично права уча­
флота разбить карфагенский в сражении у ствовать в общественной жизни, римский
Дрепаны не удалась, а снаряженный в сле­ плебс стал играть заметную роль в государ­
дующем, 248 г. до н э. флот опять попал в стве. Возросло значение народных собра­
бурю и погиб. Карфагенские корабли теперь ний — трибутных комиций. В ряде случаев,
беспрепятственно бороздили море. С этого особенно в критических ситуациях, они оп­
же времени несколько улучшилось и поло­ ределяли политику римского государства, в
жение сухопутных войск. Назначенный в то время как аристократический сенат при­
Сицилию карфагенский главнокомандую­ слушивается к голосу комиций. В 264 г. до
щий Гамилькар Барка умело вел военные н. э., когда решался важнейший вопрос —
действия, тревожил римлян во многих объявлять войну Карфагену или нет, по­
схватках, предпринимал смелые рейды на следнее слово оставалось за комициями.
кораблях к Апеннинскому полуострову и В 242 г. до н. э., когда в римской казне
опустошал побережье. не было денег, а война зашла в тупик,
Обе стороны были измучены войной. усилиями римского гражданства был соору­
Положение римлян было несколько луч­ жен новый флот, вырвавший окончатель­
шим: в их руках была большая часть Сици­ ную победу у Карфагена, а консулом был
лии, их армия блокировала последние избран неродовитый, связанный с демокра­
карфагенские твердыни —Лилибей и Дре­ тическими элементами Лутаций Катул. Се­
пану. Однако без флота это выгодное стра­ нат, отражавший интересы нобилитета,
тегическое положение нельзя было ис­ крупных землевладельцев, имевших земли
пользовать до конца, а на сооружение ко­ в Италии, сдержанно относился к замор­
раблей в римской казне не было денег. Тогда ским завоеваниям, народное собрание было
римляне обратились к крайнему средству: настроено более агрессивно и настаивало на
наиболее богатые граждане были обложены более активной внешней политике, так как
Глава 7. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье 79

римский плебс хотел поправить свои дела ный удар римскому нобилитету, одновре­
за счет завоевания новых земель. Когда менно приобретая поддержку богатых всад­
вырабатывались условия мирного договора ников.
с побежденным Карфагеном, народное со­ Опираясь на всадников и плебс, Фла­
брание выслало специальную комиссию на миний развивает большую активность. Ему
место военных действий — в Сицилию, и принадлежит инициатива организации за­
эта комиссия потребовала включения в до­ хватнических походов в Северную Италию,
говор дополнительных обязательств карфа­ заселенную воинственными кельтскими
генян. племенами. Захват этой области диктовался
Особенно много выгод сулили приоб­ многими соображениями: присоединение
ретение новых заморских территорий, плодороднейшей долины По позволило бы
уничтожение торговой монополии Карфа­ уменьшить земельный голод римского кре­
гена рождающемуся сословию римских стьянства, не нарушая существующего зем­
всадников — средних землевладельцев, левладения нобилитета. С другой стороны,
торговцев, дельцов и ростовщиков. Их под­ многочисленные кельтские племена в Се­
держивала и часть римского нобилитета, верной Италии, на расстоянии нескольких
связанная с торговлей, также надеявшаяся переходов от Рима, были постоянной угро­
обогатиться за счет военной добычи. Иначе зой Римской республике. Римляне не могли
говоря, агрессивная политика находила начинать решающую схватку с Карфагеном,
больше сторонников, чем противников. Их не обеспечив себе прочный тыл.
1
усилиями была доведена до конца тяжелая 3. Войны с кельтами (галлами) . Север­
2-я война с Карфагеном. ная Италия, или, как ее назвали римляне,
Возросшее политическое значение Цизальпинская Галлия (от лат. cis — «до»,
плебса в народных собраниях привело к по эту сторону), т. е. Галлия по эту сторону
демократизации государственного устрой­ Альп, в отличие от Галлии Трансальпий­
ства. ской, т. е. Галлии, расположенной по ту
Во главе движения плебса в Риме с 232 сторону Альп (совр. Франция, Швейцария,
по 217 г. до н. э. встал Гай Фламиний Непот. Бельгия и т. д.), в III в. до н.э. была заселена
Опираясь на поддержку реформированных кельтскими племенами. За рекой По в ее
комиций, он провел в 232 г. до н. э., вопреки верховьях жили лаи и лебении, ближе к
сопротивлению сената, важный для мелких морю утвердились самое многочисленное
земледельцев закон о разделе северной ча­ племя инсубров и ценоманы. Южнее реки
сти Пицена (так называемого Галльского По, от ее истоков по направлению к морю
поля) на мелкие участки и наделил ими расселялись могущественные бойи, племе­
малоимущих плебеев, чем приобрел у рим­ на лингонов и сенонов. Цизальпинские гал­
ского плебса огромную популярность. Не­ лы были тесно связаны с трансальпийс­
смотря на оппозицию сената, ненавидев­ кими, принимавшими участие в завоева­
шего популярного в народе деятеля, Гай тельных походах на Рим.
Фламиний был избран на высшие государ­ Так, в 238 г. до н. э. бойи пригласили
ственные должности: консула (в 223 и 217 гг.; трансальпийцев — гезатов и начали поход
случаи избрания одного лица на консуль­ на римлян, сильно ослабленных Пуниче­
ную должность дважды в Риме были иск­ ской войной. К счастью для Рима, перед
лючительно редкими) и цензора (220 г. до самым походом галлы цизальпинские и за­
н. э.), что свидетельствует о политической альпийские перессорились и между ними
силе народного собрания. началась междоусобная война. Нападение
Под влиянием Фламиния в 218 г. до на Рим не состоялось.
н. э. народным трибуном Клавдием был В 232 г. до н. э. галлы, недовольные тем,
предложен закон, запрещающий сенаторам что римляне вывели колонии на «галльское
иметь торговые корабли, а следовательно, поле», вновь объединились и, перейдя
заниматься легальной торговлей: сенаторы Апеннины, оказались в непосредственной
должны были заниматься сельским хозяй­ близости к Риму. Однако в кровопролитной
ством, а торговля, ростовщичество и раз­
личные финансовые операции переходили 1 Галлус — петух (лат.). Римляне называли
в руки всаднического сословия. Проводя кельтов галлами, так как кельтские воины укра­
этот закон, Фламиний нанес чувствитель­ шали шлемы петушиными перьями.
so Раздел II. Классическое рабство в Италии (III —I вв. до н. э.)

битве у Теламона кельтская армия попала в Рима с конца V в. и ведущих с ним ожесто­
окружение и была наголову разбита. ченные войны в 230—220 гг. до н.э.
Развивая достигнутый успех, римская Гамилькар намеревался напасть на Рим
армия без особого труда оккупировала всю сухим путем из Иберии. Иберийский полу­
территорию Галлии, вплоть до реки По. В остров был известен финикийцам и карфа­
223 г. до н. э. римляне форсировали По и генянам своим плодородием, обилием
вторглись на территорию могущественных полезных ископаемых, особенно серебра.
инсубров. В битве при Плаценции инсубры Здесь жили многочисленные воинственные
потерпели поражение, а в 222 г. до н. э. был племена иберов, кельтиберов и кельтов, из
взят приступом их главный центр—город которых можно было набрать храбрых на­
Медиолан (совр. Милан). емников.
В 220 г. до н. э. римляне подвели к Поэтому для подготовки решительной
завоеванной области прекрасно вымощен­ войны с Римом нужно было прочно обос­
ную дорогу Фламиния, что обеспечивало новаться в Иберии и, создав там опорные
бесперебойную связь Северной Италии с базы, начать поход на Рим.
Римом и быструю переброску войск. В 218 г. Гамилькар Барка отправился в Иберию
до н. э. римляне вывели в Плаценцию и в 237 г. до н. э. Ему пришлось столкнуться
Кремону свои колонии, которые впослед­ с ожесточенным сопротивлением свободо­
ствии превратились в цветущие города, любивых иберов. С помощью силы и дип­
ставшие центром римского господства и
ломатии Гамилькару и его преемникам
влияния в этой области.
удалось захватить большую часть полуост­
4. 2-я Пуническая, или Ганнибалова, рова к югу от реки Эбро, обучить и закалить
война (218—201 гг. до н.э.). Карфаген был в боях многочисленную наемную армию,
ослаблен поражением в 1-й Пунической
пополнить казну и основать опорную базу —
войне, но не сломлен. Он сохранил владе­
сильно укрепленный город Новый Карфа­
ния в Африке, по-прежнему приумножал
ген (совр. Картахена). Погибшего во время
богатства от интенсивной торговли. Карфа­
войны с иберами Гамилькара заменил его
геняне быстро выплатили контрибуцию и
зять Гасдрубал.
стали усиленно готовиться к войне с Римом.
Во главе военной партии, жаждущей реван­ Рим внимательно наблюдал за событи­
ша, стоял герой 1-й Пунической войны, ями в Иберии и в 226 г. до н. э., стремясь
полководец и тонкий дипломат Гамилькар положить предел карфагенской экспансии
Барка. Существовала в Карфагене и другая далее на север Иберии, заставил Гасдрубала
группировка, завидовавшая могуществу заключить договор, по которому обязал кар­
Барки и ратовавшая за мирные отношения фагенян не переходить севернее реки Эбро.
с Римом. Но ее значение в политической Вслед за этим римляне, начавшие опасную
жизни Карфагена было небольшим. войну с галлами, ослабили внимание к ибе­
Гамилькар разработал неожиданный, на рийским делам, а карфагеняне получили
первый взгляд утопический, стратегический большую свободу действий. Вскоре Гасдру­
план подготовки к войне. Он понимал, что бал тоже погиб в борьбе с иберами. Карфа­
римляне хотят навязать Карфагену войну на генское войско провозгласило своим
его собственной территории, высадив де­ вождем старшего из сыновей Гамилькара
сант в Африке по примеру Регула и тем Барка — Ганнибала (247—183 гг. до н. э.).
самым поставив Карфаген в очень трудное Новый карфагенский главнокомандую­
положение, так как в Африке кроме Карфа­ щий Ганнибал считал, что римляне, ослаб­
гена и Утики не было укрепленных городов ленные недавней войной с кельтами, не
и вся она могла стать легкой добычей врага. смогут собрать сильную армию, и потому
Успех могла принести только наступатель­ решил начать военные действия. В 219 г. до
ная война, война на территории противни­ н. э. он осадил и взял сильно укрепленный
ка. Причем нужно было выбрать самый город Сагунт на восточном побережье Ибе­
уязвимый для Рима пункт на территории рии, который был союзником Рима, что
Италии. Такой областью была Цизальпин­ явилось поводом для войны. В следующем,
ская Галлия. Именно здесь карфагеняне 218 г. до н. э. Ганнибал повел свою армию
могли рассчитывать на поддержку могуще­ в Италию, начав тем самым осуществление
ственных галлов, постоянных противников планов своего отца.
Глава 7. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье 81

Узнав о походе Ганнибала, римляне не дат, сколько было в начале похода в Испа­
предприняли решительных действий, чтобы нию. Ганнибал решил вторгнуться на тер­
воспрепятствовать его движению. Римская риторию Средней Италии и, подняв на
армия была разъединена. восстание покоренных Римом италиков,
Ганнибал беспрепятственно прошел изолировать и разгромить Рим.
Северную Иберию и стал продвигаться по Римляне избрали в консулы популяр­
Южной Галлии к реке Родану (Роне), при­ ного в народе Гая Фламиния, прославивше­
ближаясь к Альпам. С многочисленными гося своими победами над кельтами. Весной
племенами, через территорию которых он 217 г. до н. э. римские легионы во главе с
проходил, Ганнибал либо заключал мирные Фламинием заняли укрепленную позицию
договоры, либо воевал. Римляне не сумели в горных проходах Апеннинских гор, наде­
остановить движение карфагенской армии ясь задержать Ганнибала. Однако Ганнибал,
даже при переправе через широкую реку пройдя через Апеннины и через болота до­
Родан. лины реки Арнуса (Арно), обошел позиции
Когда римляне подошли к переправе, Фламиния, вышел в тыл римской армии.
карфагенская армия была уже на рас­ Он угрожал самому городу Риму. Фламиний
стоянии трех дней пути и направлялась к бросился вслед за карфагенянами, стремясь
альпийским проходам в Италию. Только прикрыть столицу. Используя поспешность
теперь римляне поняли всю опасность пла­ Фламиния, Ганнибал устроил засаду на до­
нов Ганнибала. Срочно было принято ре­ роге по берегу Тразименского озера, по
шение соединиться обеим римским армиям которой двигались воинские колонны. Рим­
и всеми силами защищать северные районы. ляне попали в окружение и были разбиты.
Карфагенянам удалось навязать свой план Погиб и сам Фламиний (весна 217 г. до
ведения войны, что и предопределило их
н. э.). Ввиду крайней опасности римляне
преимущество в течение ее первого периода.
избрали диктатора — старого, умудренного
Осенью 218 г. до н. э. карфагенская армия,
опытом и осторожного Фабия Максима —
совершившая беспримерный в истории пе­
и приняли меры по обороне города. Но
реход из Испании в Италию, спустилась с
Ганнибал не пошел на Рим. Он избрал
Альп в плодородную долину По. Цель по­
хода была достигнута, но дорогой ценой. другой путь: вышел на побережье Адриати­
Если в начале похода у Ганнибала было ческого моря и прошел в богатую Апулию,
около 80 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы и 37 где дал отдых своему войску.
слонов, то в Италию он привел только 20 Римский диктатор Фабий, уклоняясь от
тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и несколько решительной битвы, следовал за карфаген­
слонов. ской армией по пятам, изматывая ее в мел­
ких стычках. Ганнибал стремился к ре­
Консул Публий Сципион сделал попыт­
ку задержать Ганнибала. Не дожидаясь под­ шительной битве, ему нужна была победа,
хода другого консула с большей частью чтобы склонить римских союзников к от­
армии, он дал сражение Ганнибалу у реки падению от Рима. Ганнибал умышленно
Тицин (совр. Тичино) и потерпел пораже­ отпускал без выкупа пленных италиков, не
ние. Римская армия отступила к городу разорял их областей, стараясь всячески по­
Плаценции, где и соединилась с подходив­ казать, что он воюет не против италиков, а
шими свежими войсками. Ганнибалу уда­ против Рима. Из Апулии он медленно про­
лось навязать сражение и на этот раз. двинулся в Самний, а из Самния — в
Застигнув объединенную римскую армию Кампанию, склоняя на свою сторону ита­
врасплох, когда она переходила реку ликов. Но попытки Ганнибала пока не да­
Требию, он в ожесточенном сражении раз­ вали результатов: Римско-италийский союз
бил ее (битва при Требии, зима 218 г. до выдерживал испытание. Фабий предусмот­
н. э.). Против Рима восстала большая часть рительно уклонялся от решительного сра­
Цизальпинской Галлии, и Ганнибал стал жения. Мало того, ему удалось запереть
хозяином Северной Италии. За зиму карфагенскую армию в одном из кампан­
218/217 г. до н. э. он создал из кельтов новую ских ущелий, недалеко от Казилина, и лишь
армию: свыше 60 тыс. пехоты и 4 тыс. военная хитрость и исключительные полко­
конницы влились в карфагенское войско, водческие способности Ганнибала помогли
которое теперь насчитывало столько же сол­ карфагенцам вырваться из окружения.
82 Раздел II. К л а с с и ч е с к о е рабство в Италии (III — I вв. д о н . э.)

Положение Ганнибала постепенно Тонкий дипломат, Ганнибал, используя


ухудшалось: его силы таяли, население было победу, попытался создать антиримскую
враждебным, римская армия начинала кон­ коалицию. В 215 г. до н. э. он заключил
тролировать ситуацию. Однако осторожная договор с македонским царем Филиппом V,
тактика Фабия и разорение мелких земле­ который обязался вторгнуться в Италию.
дельцев стали вызывать нарекания в Риме. Ганнибал привлек на свою сторону Сира­
Демократические круги народного собра­ кузское государство и некоторые греческие
ния требовали решительных действий, и на города в Сицилии. Рим оказался в кольце
216 г. до н. э. консулами были избраны врагов.
опытный военачальник Луций Эмилий Па­ Перед лицом столь грозной опасности
вел и популярный сторонник решительных римское правительство приняло энергич­
действий Гай Теренций Варрон. Во главе ные меры. Прекратились внутренние раздо­
объединенной армии, насчитывавшей 80 тыс. ры между демократической партией и
пехоты и 6—7 тыс. конницы, консулы летом сенатом. Сторонники решительных воен­
216 г. до н. э. близ местечка Канны встре­ ных действий, потерпев ряд поражений,
тились с карфагенским войском Ганнибала. потеряли политический авторитет, а влия­
У Ганнибала было почти вдвое меньше сил: ние сената резко возросло. Обещаниями и
40 тыс. пехоты и 14 тыс. конницы. Несмотря угрозами Риму удалось сохранить верность
на возражения Эмилия Павла, Теренций большего числа латинских и италийских
Варрон, полагаясь на количественный пе­ союзников. Были собраны новые войска. В
ревес в силах, развернул войска для битвы, их состав пришлось включить даже рабов,
не посчитавшись с тем, что широкая рав­ выкупленных государством. Вторжение ма­
нина позволяла его противнику использо­ кедонского царя удалось предотвратить
дипломатическим путем. Римляне поддер­
вать преимущества в коннице. Ганнибал
жали выступление Этолийского союза про­
выдвинул по направлению к противнику
тив Македонии и вынудили Филиппа V
центр, где поставил более слабые части
воевать в Греции. Во главе новых легионов
кельтов, а на флангах разместил отборные
были поставлены опытный Фабий Максим
войска, выстроенные глубокими колонна­
и решительный Клавдий Марцелл. С 215 г.
ми. Когда римляне ударили на выдвинутый начался новый этап войны, который в це­
центр противника и стали теснить его, они лом можно определить как этап относитель­
постепенно втянулись в мешок между кар­ ного равновесия. Римляне отказались от
фагенскими флангами. Довершила окруже­ идеи достижения победы в решительном
ние сильная карфагенская конница, отбро­ сражении и сделали ставку на длительную
сившая неприятельских всадников и обру­ войну, рассчитанную на изматывание сил
шившаяся с тыла на легионную пехоту. противника. Они раздробили свою армию
Оказавшись в окружении, легионы пыта­ на несколько частей, которые должны были
лись сопротивляться, образовав круг, но действовать самостоятельно Одна из них
теснились и мешали друг другу. Вскоре должна была блокировать Ганнибала в Ита­
битва перешла в избиение. Большая часть лии, препятствуя его дальнейшим успехам,
римлян была изрублена или взята в плен. другая была послана в Сицилию (овладев
Битва при Каннах считается классическим Сицилией, Ганнибал мог бы установить тес­
образцом военного искусства по полному ные связи с далеким Карфагеном, что вы­
окружению и уничтожению многочислен­ вело бы его из изоляции, потому римляне
ного противника армией меньшей числен­ так дорожили Сицилией). Третья армия
ности. действовала в Иберии и сковывала здесь
Морально-политическое значение по­ карфагенские войска, руководимые братом
беды Ганнибала было очень велико. «Побе­ Ганнибала — Гасдрубалом. Постепенно
да,— писал Плутарх,— резко изменила коммуникации Ганнибала с его основными
положение Ганнибала... теперь он сделался базами были перерезаны, а его италийская
господином почти всей Италии. Большая армия оказалась отрезанной и обреченной
часть самых значительных племен добро­ на уничтожение. Его наемные войска, не
вольно покорилась ему, Капуя — первый готовые к длительной войне, не могли дол­
город в Италии после Рима — распахнула гое время сохранять боевой дух. Римлянам
перед ним свои ворота». удалось привести к повиновению италий-
Глава 7. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье 83

ских союзников, для которых карфагенское


господство было не менее тяжелым, чем
римское. К тому же сенат стал проводить
более мягкую политику по отношению даже
к отпавшим союзникам. Римлянам удалось
выиграть несколько мелких стычек в Ита­
лии, а в 211 г. до н. э. осадить и взять
крупнейший город Сицилии Сиракузы.
Захватив Сицилию, римляне отрезали
Ганнибала от Карфагена, блокировали все
связи вражеской столицы с ее победонос­
ным военачальником.
В свою очередь, Ганнибал нанес Риму
еще несколько чувствительных ударов. В
214 г. до н. э. в битве при Апулии он
разгромил войско под командованием
Фульвия, разбил Марцелла в сражении при
Канузии (212 г. до н. э.), взял в том же году
важный порт Тарент и продолжал опусто­
шать Южную Италию.
С переменным успехом шла борьба в
Иберии. Римлянам в 214—212 гг. до н. э.
удалось оттеснить карфагенян в примор­
ские города, но в сражении на реке Эбро П л а н римского военного лагеря, защищенного
валом и рвом. Ряды улиц с палатками воинов.
римские войска были наголову разбиты, и
В н и з у — п л о щ а д ь д л я с х о д о к с п а л а т к о й полко­
вся Южная Иберия опять перешла к карфа­ водца (преторий) в центре
генянам.
Окончательный перелом в пользу рим­ продолжать борьбу за Испанию, а двинуться
лян наступил лишь с 211 г. до н. э. Он был в Италию на соединение с армией Ганни­
связан с захватом перешедшей на сторону
бала.
Ганнибала в 216 г. до н. э. богатой и мно­
Осторожный Фабий, отвлекший основ­
голюдной Капуи. Капуя была опорной
ные силы Ганнибала, смелым маневром и с
базой Ганнибала. Потеря Капуи ставила
помощью измены захватил важный для Ган­
карфагенян перед катастрофой. Чтобы
нибала приморский город Тарент (209 г. до
помочь осажденному городу и заставить
римские войска снять осаду, Ганнибал ре­ н. э.).
шился на отчаянный шаг: он повел свою Военно-политическое положение Ган­
армию на город Рим. Среди римского насе­ нибала в Италии продолжало ухудшаться.
ления поднялась паника. Слова «Hannibal Хотя в 208 г. до н. э. ему удалось окружить
ante portas» вошли в поговорку. Но штурмо­ и уничтожить выехавших на рекогносци­
вать сильно укрепленный город Ганнибал ровку римских консулов — знаменитого
не мог, да это и не входило, видимо, в его Клавдия Марцелла и Квинкция Криспина,
планы. Римляне продолжали осаждать Ка­ однако этот частный успех не мог изменить
пую и вскоре взяли город. Демонстратив­ общего хода военных событий. Сицилия и
ный поход Ганнибала на Рим окончился Иберия были потеряны карфагенянами.
полной неудачей (211 г. до н. э.). Италийские союзники, отпавшие было от
В 210 г. до н. э. в Испанию была послана Рима, снова стали переходить на его сторо­
новая римская армия во главе с молодым ну. Наемная армия Ганнибала таяла. Дви­
талантливым военачальником Публием гавшийся из Иберии Гасдрубал с сильным
Корнелием Сципионом, сыном консула и столь необходимым подкреплением был
218 г. Публия Корнелия Сципиона. Сципи­ остановлен при реке Метавре и разбит (207 г.
он в 209 г. до н. э. смелым налетом овладел до н. э.). Ганнибал был прочно блокирован
основной опорной базой карфагенских на юге Италии.
войск в Испании — Новым Карфагеном. Вернувшийся из Испании Публий Кор­
После этого поражения Гасдрубал решил не нелий Сципион предложил сенату перене-
84 Раздел II. К л а с с и ч е с к о е рабство в Италии (III — I вв. д о н . э.)

сти войну в Африку, справедливо полагая, 1. Рим и Римско-италийский союз рас­


что вторжение на территорию Карфагена полагал большим военно-экономическим
заставит Ганнибала быстрее очистить Ита­ потенциалом, чем Карфагенская держава.
лию и идти на защиту родного города. По данным Полибия, Рим и его союзники
В 204 г. до н. э. Сципион во главе располагали возможностью мобилизовать
экспедиционных сил высадился в Африке. свыше 700 тыс. (!) человек пехоты и 70 тыс.
Как он и ожидал, карфагенские правители всадников. При всем своем богатстве Кар­
срочно отозвали Ганнибала из Италии, ко­ фаген не мог набрать такое огромное наем­
торый покинул ее не побежденный ни в ное войско.
одном крупном сражении. Сципион в 203 г. Вот почему римляне относительно без­
до н. э. в сражении при Великих равнинах болезненно могли набирать новые контин­
разгромил карфагенское войско и в следу­ генты после страшных поражений и гибели
ющем, 202 году до н. э. в битве при Заме множества своих людей в первые годы вой­
встретился с доселе непобедимым Ганниба­ ны. Римская армия напоминала лерней­
лом. Большую помощь римлянам оказал скую гидру, у которой на месте отрубленной
заключивший с ними союз нумидийский Гераклом головы вырастали две.
царь Масиниса, предоставивший им свою 2. Римско-италийский союз как госу­
превосходную конницу. Попытка Ганниба­ дарственная организация оказался более
ла расстроить римские ряды атакой слонов прочным, чем думали карфагенские олигар­
успеха не имела. Отчаянно сопротивлявша­ хи. Попытки использовать просчеты и
яся карфагенская пехота долго удерживала ошибки римской политики в отношении
свои позиции, но нумидийская конница италийских союзников оказались тщетны­
обошла боевые порядки карфагенян и уда­ ми. Правда, в первые годы войны Ганнибалу
рила им в тыл. удалось склонить на свою сторону ряд со­
Таким образом, в битве при Заме по­ юзных общин, включая Капую, но это все,
вторилась ситуация боя при Каннах, только что он мог сделать. Существование Римско-
побежденной на этот раз оказалась карфа­ италийского союза, хотя и созданного в
генская армия. Сам Ганнибал бежал в Кар­ процессе завоеваний, как оказалось, отра­
фаген и предложил совету города заключить жало глубинную тенденцию италийских го­
мир на любых условиях. родов, общин и племен к объединению
У Карфагена не было ни денег, ни Апеннинского полуострова, и все попытки
армии, дальнейшая борьба могла привести повернуть вспять колесо истории оказались
к полному уничтожению даже самого горо­ тщетными.
да. Поэтому карфагенские правители капи­ 3. По своим конечным целям Ганниба­
тулировали (201 г. до н.э.). лова война была борьбой Рима и Карфагена
Римляне продиктовали тяжелые усло­ за господство в Западном Средиземно­
вия мира. Карфаген лишался всех замор­ морье, и, стало быть, войной агрессивной с
ских владений, всего военного флота (500 обеих сторон. Однако внешне она выгляде­
кораблей), его территория ограничивалась ла как отечественная война римлян и их
небольшим городским округом в Африке. союзников с вторгнувшимися захватчика­
Карфаген терял право иметь военный флот, ми, поскольку велась на территории Ита­
не мог без разрешения Рима вести войны и лии. Данное обстоятельство создавало
должен был выплачивать контрибуцию в немалые преимущества как в морально-по­
10 тыс. талантов в течение пятидесяти лет. литическом (защита своей страны), так и в
Вторая Пуническая война, видимо, са­ военном отношении. На своей территории
мая тяжелая, самая опасная война, которую воевать всегда легче, поскольку против не­
Рим вел в течение всей своей истории. приятеля неизбежно начинает воевать не
Никогда он не стоял так близко к возмож­ только армия, но и все население, не говоря
ности уничтожения своей государственно­ о том, что военные преимущества и слабость
сти, как во время этой страшной войны. своей территории известны неизмеримо
Конечная победа Рима была достигнута пу­ лучше, чем противнику.
тем предельного напряжения всех сил об­ 4. Римская легионно-манипулярная ор­
щества и государства. ганизация, комплектование воинов из соб­
Каковы же главные причины римской ственных граждан, оказалась с военной
победы? точки зрения значительно совершеннее,
Глава 7. Борьба Рима с К а р ф а г е н о м за г о с п о д с т в о в З а п а д н о м С р е д и з е м н о м о р ь е 85

чем наемная армия Ганнибала, боеспособ­ стки лежали необработанные. У наказанных


ность которой зависела от побед и казны италиков отбирали от 1/3 до 2/3 их земель.
полководца, которые в любой момент могли Это приводило к резкому увеличению фон­
быть исчерпаны. Любое поражение или де­ да государственных земель. Разгром богато­
нежные затруднения могли резко ослабить го Карфагена, захват заморских территорий,
боевой дух ненадежных наемников. порабощение их жителей способствовали
5. На стороне Рима не было такого распространению в Италии рабовладельче­
гениального военачальника, каким был ских отношений.
Ганнибал. Главнокомандующие римской Победа в Ганнибаловой войне имела и
армии — отец и сын Сципионы, Фабий большое международное значение. Став
Максим, Клавдий Марцелл, несмотря на господином Западного Средиземноморья,
свои военные таланты, уступали военному Рим превратился в сильнейшее государство
гению Ганнибала, но они были сильнее его средиземноморского мира той эпохи. Вско­
в политическом отношении. Они были не ре римляне обратили свои захватнические
только главнокомандующие, но вместе с взоры на восток, где истощали себя в не­
тем и политические руководители, консулы, прерывных войнах эллинистические монар­
обладатели и гражданской власти. Поэтому хи, преемники Александра. Искусно ис­
в их действиях на форуме и на поле боя не пользуя давние противоречия, Рим поддер­
было того разрыва, который ощущал глав­ живал политический разлад между эллини­
нокомандующий Ганнибал, к успехам кото­ стическими государствами. Римский сенат
рого весьма ревниво относились карфа­ справедливо полагал, что союз эллинисти­
генские политики и не упускали случая ческих правителей был бы очень опасен для
вставить ему палки в колеса. Практически римских захватнических планов. Ослеплен­
Ганнибал в Италии был оставлен на произ­ ные взаимной ненавистью, преемники
вол судьбы своим правительством, которое Александра недооценивали силу нового го­
мало и неохотно оказывало ему помощь. сударства, напротив, они пытались исполь­
Анализируя соотношение всех факто­ зовать его в своих корыстных целях, не
ров, определяющих течение этой страшной догадываясь, что тем самым приближают
войны, нельзя не поражаться, как при по­ свою неизбежную гибель.
давляющем объективном преимуществе Ри­ После Ганнибаловой войны Рим при­
ма над Карфагеном война оказалась обрел много новых территорий за предела­
предельно тяжелой для Рима. Эта особая ми Апеннинского полуострова: Сицилия,
тяжесть определялась тем обстоятельством, Сардиния и Корсика, карфагенские владе­
что кроме объективных факторов, особенно ния Иберии, переименованной римлянами
на первых порах, работал субъективный в Испанию, Северная Италия; Нумидий­
фактор, а именно военный гений, воля, ское царство и греческий город Массилия
мастерство и мужество одного человека — искали союза и покровительства. Владения
Ганнибала, давшего в детстве клятву быть Рима теперь охватывали уже все Западное
вечным и непримиримым врагом Рима и Средиземноморье. Перед римским прави­
выполняющего ее вплоть до своего послед­ тельством встали задачи по организации
него вздоха управления захваченными территориями.
5. Экономические и социально-полити­ Среди римского правящего сословия в
ческие последствия Пунических войн. связи с этим разгорелась борьба: одна груп­
2-я Пуническая война оказалась проверкой па сенаторов во главе с победителем Ганни­
силы и прочности Римско-италийского со­ бала Сципионом предлагала на завоеванных
юза. В течение 17-летней войны некоторые территориях образовать зависимые государ­
союзники Рима перешли на сторону Ганни­ ства во главе с местными властителями;
бала, многие колебались. После войны Рим другая, возглавляемая сначала Фабием
сурово наказал отпавших союзников: кон­ Максимом, а с начала II в. до н. э. Марком
фисковал их земли, лишил их города город­ Порцием Катоном, настаивала на органи­
ских прав, запретил их жителям носить зации так называемого провинциального
оружие и т. д. В целом римская политика управления. Провинции — «поместья рим­
по отношению к союзникам стала более ского народа» —создавались на территори­
жестокой. Война опустошила Италию, в ях, захваченных Римом вне Италии.
битвах погибло много земледельцев, их уча­ Местное управление ограничивалось, а для
cS6 Раздел П. Классическое рабство в Италии (III —I вв. до н. э.)

руководства провинцией высылались из Ри­ стий римлян, находились в полном и сла­


ма наместники, чаще всего магистраты по­ боконтролируемом распоряжении провин­
сле окончания ими срока управления: циальных наместников, которые вместе со
консулы, преторы, квесторы. Правителей своей администрацией и приезжими ком­
провинций называли проконсулами, про­ мерсантами нещадно грабили и разоряли
преторами, проквесторами. Они набирали беззащитное население провинций. Обыч­
себе отряды воинов и имели высшую власть ной практикой того времени становится
(impenum), а также право вести войну, за­ обогащение должностных лиц и дельцов,
ключать мир, осуждать жителей провинции которые отправлялись в провинции поправ­
на смерть.
лять свое пошатнувшееся состояние.
Первые заморские владения Рима — Организуя провинции, римляне руко­
Сицилия, Сардиния и Корсика —получили водствовались принципом «разделяй и
статус провинций в 227 г. до н. э. В 197 г. властвуй»: часть провинциальных городов и
до н. э. из захваченных иберийских терри­
общин получали свободу от налогов и на­
торий были образованы две новые провин­
зывались свободными городами, они доро­
ции: Испания Ближняя (т.е. расположенная
ближе к Риму) и Испания Дальняя —юго- жили этими привилегиями и служили
восточная часть полуострова. На провинци­ верной опорой римлянам. Большая часть
альных жителей были наложены налоги: населения была лишена этих преимуществ
либо десятая часть доходов, как в Сицилии, и подвергалась нещадной эксплуатации.
либо постоянная денежная сумма, как, на­ Провинциальное население ненавидело
пример, в Испании. За счет провинций римское господство и при малейшей воз­
содержались стоявшие там римские войска, можности поднимало восстания.
должностные лица, наместники и их по­ К началу II в. до н. э. Рим стал твердой
мощники. Значительная часть земель была ногой на всем Западном Средиземноморье,
отнята у жителей и стала составлять собст­ в его пределах уже не существовало серьез­
венность Римского государства. Провинции ных сил, которые могли бы воспротивиться
рассматривались в качестве доходных поме­ римскому господству.

Глава 8
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
С ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ И НАРОДАМИ
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ ВО II В. ДО Н. Э.

После окончания 2-й Пунической вой­ в самой природе римского общества того
ны Римская республика начинает вести ак­ времени. Быстрый рост рабовладельческих
тивную политику по отношению к эллинис­ отношений (чему способствовали успеш­
тическим государствам. В первой половине ные войны на Западе, давшие массу рабов
II в. до н. э. она приводит к военным и материальных ценностей) привел к глубо­
столкновениям с Македонией, с царством ким изменениям в экономике, он обусловил
Селевкидов и союзами греческих городов. развитие товарного производства, расши­
На протяжении нескольких десятилетий рил сферы применения рабского труда. От­
римляне находят сильных союзников среди сюда стремление захватить новые земли,
эллинистических государств, создают воен­ рабов, а также иметь возможность эксплу­
но-политические коалиции, умело исполь­ атировать природные богатства и население
зуют внутренние противоречия между восточных стран. Начало римской агрессии
эллинистическими державами и социаль­ против эллинистического мира положил за­
ную борьбу внутри греческого мира. Рим хват римлянами северо-западного Илли­
все шире распространяет свою экспансию, рийского побережья Балканского полуост­
постепенно покоряя одну страну за другой. рова.
Причины и цели агрессивной политики По мере расширения экономических
римлян на Востоке во II в. до н. э. кроются связей с Востоком, включения греческих
Глава 8. Взаимоотношения Римской республики с народами Средиземноморья 87

городов Восточного побережья Апеннин­ липп V Македонский и Антиох III стреми­


ского полуострова в состав Римско-италий­ лись к переделу областей Восточного Сре­
ского союза сенат все более понимал диземноморья. Воспользовавшись ослаб­
необходимость установления своего гос­ лением Египта при малолетнем царе Пто­
подства и в омывающем ее с востока Адри­ лемее V, Филипп V и Антиох III заключили
атическом море. соглашение о захвате и разделе владений
1. Война с иллирийскими племенами. Птолемеев на островах Эгейского моря, в
Иллирийские племена были ближайшими Малой Азии и Сирии. Предполагалось, что
соседями Римской республики на Западном Антиох завладеет Келесирией, Финикией и
побережье Балкан. Они жили в условиях Кипром, а Филипп —малоазиатскими тер­
военной демократии, лишь у наиболее риториями Египта в Карии, островами
развитых из них (например, в области с Эгейского моря и Киреной. Однако совме­
центром Скодры) начался процесс образо­ стных военных действий и взаимной помо­
вания государства. Скудная почва их гори­ щи союзников договор этот не предполагал,
стой страны побуждала иллирийцев искать сказалось их взаимное недоверие и сопер­
в дополнение к занятию сельским хозяйст­ ничество в борьбе за гегемонию в Восточ­
вом иных источников доходов. Иллирийцы ном Средиземноморье. Заключив договор,
находили их в морском разбое, который в Антиох III занял всю Келесирию, Филипп
III в. до н. э., после падения морского же захватил греческие города в проливах,
могущества Тарента и Сиракуз в Ионий­ разграбил побережье Пергама и оккупиро­
ском и Адриатическом морях, достиг такого вал Карию. Захваты Филиппа и угроза пре­
размаха, что нарушал торговые связи как вращения Македонии в сильнейшее госу­
греческих городов, так и римских купцов. дарство в Эгейском море вызвали выступ­
Захват иллирийцами Коркиры — важного ление против Филиппа V Пергамского цар­
острова на морском пути из Италии на ства, Родоса, Византия, Афин и других
восток — явился причиной войны с илли­ греческих городов. Таким образом, в Эгей­
рийцами. Формальным поводом послужили ском бассейне сложился антимакедонский
жалобы италийских купцов и просьбы о военный союз. В войне с пергамо-родос­
помощи нескольких греческих городов. ским союзом Филипп V потерпел пораже­
Римляне направили в 229 г. до н. э. против ние в морском сражении при острове Хиосе
иллирийцев флот и быстро разбили быст­ (201 г. до н. э.).
роходные, но легкие суда противника, де­ Развивая военные действия против Фи­
сантная армия римлян заняла Иллирийское липпа V, союзники обратились за помощью
побережье, разрушив укрепления и города, к Риму. Римляне не были заинтересованы
оттеснила местное население в глубь стра­ в усилении Македонии. Захваты Филиппом
ны. Территория государства Скодры была островов Эгейского моря и юго-западных
сокращена. Иллирийские племена оказа­ областей Малой Азии затруднили бы поли­
лись данниками Рима. Захватив Иллирий­ тическое и экономическое проникновение
ское побережье, римляне установили поли­ в бассейн Эгейского моря, а овладение Ки­
тическое влияние над многими греческими реной могло поставить под угрозу морепла­
городами западной части Балканского по­ вание римлян во всем Восточном Среди­
луострова. Их гавани стали стоянками рим­ земноморье. В Риме учитывали, что Фи­
ского флота в Адриатическом море. Таким липп V в войне с Родосом и Пергамом
образом, Рим приобрел важные опорные потерял часть своей армии и флота и не
пункты для дальнейшего наступления на имел ни времени, ни средств для скорого
Восток. Захват Римом Иллирийского побе­ восстановления своих сил. Кроме того,
режья отрезал выход Македонии к Адриа­ вступая в войну с Филиппом, Рим мог
тическому морю. Вместо слабых и разроз­ получить сильных союзников в лице Родоса
ненных иллирийских племен западным со­ и Пергама. Вопрос о войне с Македонией
седом Македонии стал могущественный был решен положительно в сенате и был
Рим. вынесен на народное собрание, которое в
2. Вторая Македонская война. В то вре­ конце концов санкционировало войну. Од­
мя когда римляне воевали с Ганнибалом, на новременно на Восток было направлено
Востоке возник военно-политический союз посольство, которое должно было добиться
Македонии и царства Селевкидов. Фи­ нейтралитета Антиоха III и укрепления со-
88 Раздел И . К л а с с и ч е с к о е рабство в И т а л и и (III — I вв. д о н . э.)

юза римлян с антимакедонской коалицией. официально объявлено, что римский сенат


Римским послам удалось, согласившись на и полководец Тит Фламинин даруют грече­
захват Антиохом Келесирии, добиться его ским городам свободу. Это объявление вы­
нейтралитета во время войны между Фи­ звало в Греции всеобщее ликование.
липпом и антимакедонской коалицией во Мир с Македонией был заключен, но
главе с Римской республикой. С Пергамом римская армия продолжала оставаться в
и Родосом был заключен союз, просущест­ Греции вплоть до 194 г. до н. э. В Коринф,
вовавший более четверти века и сыгравший Халкиду, Деметриаду были введены рим­
решающую роль в борьбе римлян с Маке­ ские гарнизоны. Тит Фламинин и прибыв­
донией. шая из Рима комиссия занялись устройст­
Осенью 200 г. до н. э. римская армия вом греческих дел; были заново и часто
высадилась в Греции и начала продвигаться произвольно определены границы отдель­
в Македонию. Союзный флот, господство­ ных городов; римляне ввели в городах Фес­
вавший в Эгейском море, блокировал Ма­ салии тимократические конституции, реор­
кедонское побережье. Однако в течение ганизовали фессалийскую лигу по ахейско­
первых двух лет войны римляне не добились му образцу. Эти мероприятия римлян скоро
существенных успехов. Филипп отбивал на­ показали грекам, что их освобождение ока­
правляемое римлянами нападение с севера залось лишь сменой господ: македонское
фракийских племен и упорно защищался, господство сменилось римским, что вызы­
переходя иногда и в нападение, против сво­ вало недовольство известной части грече­
их противников. Но когда римляне, умело ского общества. Однако аристократические
использовав антимакедонское движение в слои поддерживали римлян, видя в них
Греции, вовлекли в 199 г. до н. э. в войну силу, способную сохранять спокойствие на­
Этолийский, а затем и Ахейский союзы родных масс. Римское командование очень
(198 г. до н.э.), Филипп оказался в тяжелом
скоро оправдало возлагаемые на него ари­
положении.
стократами надежды: Тит Фламинин по
В 198 г. до н. э. римскую армию возгла­ просьбе ахейских олигархов от имени всех
вил Тит Квинкций Фламинин, способный эллинов объявил войну спартанскому тира­
полководец и искусный дипломат. Реши­ ну Набису, социальные реформы которого
тельная битва между римлянами и Македо­ носили радикальный характер и распрост­
нией произошла в Фессалии в холмистой
ранились из Спарты на соседние области
местности при Киноскефалах («Собачьи го­
Аргос и Микены. В 195 г. до н. э. Набис был
ловы») (197 г. до н.э.). Потерпев поражение,
разбит. Спарта лишилась всех своих завое­
Филипп начал переговоры о мире.
ваний и уплатила 500 талантов военной
В сенате при обсуждении вопроса о
контрибуции. Социальные реформы были
мире с Филиппом были выдвинуты требо­
отменены. Кроме того, масса людей на тер­
вания о продолжении войны с Македонией,
ритории Греции была порабощена, многие
и, хотя такие же требования раздавались
среди союзников Рима (например, этолий­ города Греции были разорены и опустоше­
цев), сенат решил закончить войну и про­ ны римскими легионерами.
диктовать условия мира, которые Филипп V К прекращению второй Македонской
мог принять. Филипп должен был отказать­ войны и заключению мира с Филиппом
ся от всех владений вне Македонии, упла­ римское правительство побуждали причи­
тить Риму 1000 талантов, выдать римлянам ны внутреннего и внешнего характера. В
свой военный флот, за исключением шести Риме и Италии свирепствовало эпидемиче­
кораблей, вернуть всех военнопленных и ское заболевание, а на севере в долине реки
сократить армию до 5 тыс. человек. Он не По в 200 г. до н. э. восстали галльские
имел права начинать войну без ведома Ри­ племена, у которых римляне отбирали зем­
ма, т. е. лишился самостоятельной внешней ли, деля их между ветеранами 2-й Пуниче­
политики. Кроме того, он должен был при­ ской войны. К галлам присоединились
знать свободу греческих городов. лигуры. Восставшие осадили и захватили
Последний пункт договора был самым ряд римских крепостей, уничтожили их гар­
тяжелым для Филиппа V: он замыкал Ма­ низоны и поселенных здесь римских коло­
кедонию в ее собственных узких границах. нистов. В течение нескольких лет римляне
На Истмийских играх в 196 г. до н. э. было вели борьбу с восставшими.
Глава 8. Взаимоотношения Римской республики с народами Средиземноморья 89

3. Война с кельтиберами. Еще более огромной державы Селевкидов — царь Ан­


серьезное положение возникло в Испании. тиох III начал военные действия на западе
Воюя на Пиренейском полуострове с кар­ Малой Азии. К этому времени монархия
фагенянами во время 2-й Пунической вой­ Селевкидов была сильнейшим государст­
ны, Сципион заключил ряд союзных вом эллинистического мира, претендовав­
договоров с иберийскими племенами, не­ шим на гегемонию во всем Восточном
которые из них признали себя подданными Средиземноморье.
Рима и выплачивали ему дань. Иберы, од­ Захватив ряд областей в Южной Сирии
нако, считали, что победа Рима над Карфа­ и Палестине, ранее входивших в состав
геном не означала подчинения и их владений Птолемеев, Антиох III продикто­
римлянам. Введение провинциального уп­ вал Египту мирные условия. Обеспечив
равления вызвало в 197 г. до н. э. восстание свой тыл с юга и выйдя в море на 200
как в Ближней, так и в Дальней Испании. кораблях, Антиох III начал захватывать го­
К восставшим примкнули старые финикий­ рода южного и западного берегов Малой
ские города1 во главе с Малакой, а также Азии. Он заключил военные союзы с гала­
кельтиберы
2
, а несколько позднее — и лу- тами и Каппадокией, тем самым окружив
зитаны . Римские гарнизоны были разбиты. враждебное ему Пергамское царство своими
В 195 г. до н. э. в Испанию была послана союзниками. Затем Антиох перешел во
римская армия во главе с консулом Марком Фракию и здесь подчинил себе греческие
Порцием Катоном. Ценой больших жертв города по берегам Пропонтиды и Геллес­
Катону удалось разбить главные силы вос­ понта, которыми ранее владел Филипп Ма­
ставших, он совершил ряд карательных экс­ кедонский.
педиций, жителей некоторых иберийских Оккупация Херсонеса Фракийского
общин продал в рабство, других обезору­ сделала Антиоха хозяином проливов в Чер­
жил, но не смог окончить войну. ное море, с чем никак не могли примирить­
До конца 180-х годов до н. э. римляне ся Пергам и Родос. Родосцы объявили в
терпели в Испании неудачи. Только сосре­ 197 г. до н. э. войну Антиоху и, начав
доточив там 45-тысячную армию, Рим, на­ военные действия на море, обратились в
конец, к 179 г. до н. э. подавил это вос­ Рим за помощью. Но римляне, не закончив
стание. Немалую роль в его подавлении еще войну в Греции, уклонились от прямого
сыграла дипломатия претора Тиберия Сем- вмешательства в новую войну. Однако они
прония Гракха. Кельтиберы признали объявили себя защитниками греческих го­
власть Рима, обязались платить дань и вы­ родов и требовали от Антиоха освобождения
ставлять вспомогательное войско. Римское их. Одновременно римляне настаивали на
провинциальное правление в Испании бы­ возвращении Египту отнятых у него Антио­
ло восстановлено. хом земель. Антиох отклонил эти требова­
Причинами поражения иберийских ния.
племен были их сравнительно низкое обще­ Стремясь привлечь греков на свою сто­
ственное развитие, раздробленность и меж­ рону, он развил активную дипломатическую
племенная вражда и, наконец, превосходст­ деятельность в Греции, где недовольство
во военной техники и военного искусства Римом все углублялось. Народные массы в
римлян. Почти двадцатилетняя война с ибе­ городах выступали против Рима за союз с
рийскими племенами, поглощавшая значи­ Антиохом, господствующая же верхушка
тельные воинские силы и большие мате­ сохраняла верность римлянам и с их по­
риальные средства, затрудняла развитие аг­ мощью подавляла народные движения. Так
рессивных действий Рима в Восточном Сре­ было, например, в Афинах. С этого времени
диземноморье. антиримское движение в Греции сливается
4. Война Римской республики с держа­ с движением демократическим. Однако си­
вой Селевкидов. В то время как римские рийскому царю удалось привлечь на свою
легионы сражались в Испании, правитель сторону в Греции только Этолийский союз
и мелкие города.
1
Кельтиберы жили на территории Цент­ Римское правительство, готовясь к вой­
ральной Испании. не с Антиохом, укрепило свой старый союз
2 с Родосом и Пергамом. Ахейский союз вы­
Лузитаны занимали территорию современ­
ной Португалии. ступил на стороне Рима. Римской диплома-
90 Раздел П. Классическое рабство в Италии (III —I вв. до н. э.)

ство в Эгейском море, создал возможность


переправы римских войск в Малую Азию.
При Магнезии в 190 г. до н. э. произош­
ла решительная битва римлян с Антиохом.
Армия Антиоха III была разгромлена и поч­
ти уничтожена.
С Антиохом III был заключен мир (Апа­
мейский) в 188 г. до н.э. Антиох должен был
уплатить Риму 15 тыс. талантов, флот его
сокращался до 10 судов, он обязывался не
иметь в западной армии слонов, лишался
всех территорий в Малой Азии.
Римляне разделили отвоеванные у Ан­
тиоха в Малой Азии земли между своими
союзниками. Большая часть их перешла к
Пергаму и Родосу. Пергаму были отданы
также земли, захваченные Антиохом в Ев­
ропе. В результате Пергам превратился в
большое и сильное государство. Политика
Рима наибольшего благоприятствования
Селевкидский царь Антиох III Великий Пергаму была направлена против Македо­
нии.
Таким образом, в течение короткого
тии удалось ценой молчаливого отказа от времени Рим, используя соперничество эл­
некоторых пунктов мирного договора удер­ линистических держав и опираясь на родос­
жать Филиппа от помощи Антиоху. ско-пергамский союз, нанес военное пора­
В 192 г. до н. э. Антиох III, призываемый жение двум наиболее крупным государст­
этолийцами, переправился на Балканский вам эллинистического мира — Македонии
полуостров и остановился у Фермопил. и Сирии.
Союзники сирийского царя этолийцы, Война с Римом ускорила распад Селев­
которым поручена была охрана горных про­ кидской державы. Отдельные ее области —
ходов, не сумели удержать их. Римская ар­ Армения и Софена — отпали от Сирийско­
мия под командованием Марка Атилия го царства и приобрели самостоятельность.
Глабриона нанесла поражение главной ар­ Многие из восточных областей были захва­
мии Антиоха. Под натиском римлян Ан­ чены Парфией.
тиох III покинул Грецию и отвел свои Война с союзником Антиоха — Это­
войска в Эфес; его греческие союзники лийским союзом — продолжалась и после
запросили у Рима мира и должны были по битвы при Магнезии. Этолийцы отчаянно
требованию Рима войти в Ахейский союз. сопротивлялись, и только когда на них дви­
Последний стал главной силой в Греции и нулись с севера Филипп, эпироты и илли­
проводником римского влияния в ней. рийцы, а с юга —ахейские войска, Этолия
Изгнание Антиоха из Европы не озна­ пала. Она была разграблена и опустошена,
чало конца войны. Боевая мощь державы территория ее значительно сокращалась. С
Селевкидов не была уничтожена в битве при этого времени Этолия потеряла политиче­
Фермопилах. Рим, стремившийся к распро­ ское значение.
странению своего влияния на Востоке, не­ Расправа с этолийцами и беззастенчи­
избежно должен был столкнуться с ней. вое вмешательство римлян во внутренние
Римской армией командовал консул дела греческих городов, покровительство
Луций Корнелий Сципион, в качестве ле­ Рима Ахейскому союзу, самоуправно рас­
гата его сопровождал брат — победитель поряжавшемуся на Пелопоннесе, усилили
Ганнибала при Заме, Публий Корнелий антиримское движение в Греции. В ряде
Сципион, который фактически и руководил мест оно вылилось в открытые восстания,
военными действиями. Римский флот с по­ жестоко подавленные римлянами. С другой
мощью родосских и пергамских кораблей стороны, греческая элита все теснее связы­
разбил флот Антиоха III, завоевав господ­ вала свои судьбы с Римом и жертвовала
Глава 8. Взаимоотношения Римской республики с народами Средиземноморья 91

независимостью страны ради своих интере­ номические и культурные интересы различ­


сов. ных слоев римской знати, по-разному по­
5. Политическая борьба в Риме в 80-х нимают внешнеполитические задачи госу­
годах II в. до н. э. Внешняя политика на дарства и его внутреннюю политику.
Востоке была предметом острой политиче­ Во главе одной из этих группировок
ской борьбы в самом римском обществе. стоял Публий Корнелий Сципион Афри­
Демократическая его часть требовала рас­ канский, один из талантливых полководцев
ширения владений в долине По, в области, и крупных политических деятелей Римской
заселенной галлами и лигурами, и выведе­ республики. Его военные успехи во время
ния туда колоний, в которых граждане, 2-й Пунической войны создали ему широ­
особенно ветераны Пунической войны, кую популярность среди римского народа.
могли бы получить земельные наделы. На­ С 199 по 184 г. до н. э. Сципион был прин­
родные собрания играли значительную роль цепсом сената, т. е. его имя стояло в сенат­
и не всегда санкционировали решения се­ ском списке первым и он имел право пер­
ната, в частности по вопросам внешней вым высказывать свое мнение, которым
политики, как это было, например, с объ­ часто руководствовались; в течение почти
явлением войны Македонии. В 80-х годах 15 лет он со своими сторонниками оказывал
была закончена реформа центуриатных ко­
огромное влияние на всю политическую
миций, начатая еще при Гае Фламинии,
жизнь Рима. В области внешней политики
которая знаменовала известную демократи­
группировка, руководимая Сципионом,
зацию римского государственного строя.
стояла за создание из завоеванных областей
Наконец, видимо, в то же время ценз по­
ряда зависимых от Рима государств, не вво­
следнего, V класса Сервиевой конституции
с 11 тыс. ассов был снижен до 4 тыс. Это дя в них провинциальные управления и
нововведение, отражающее начавшийся оставляя им некоторую самостоятельность.
процесс разорения крестьянства, пополни­ Мирные договоры с Карфагеном после 2-й
ло демократическую часть народного собра­ Пунической войны, с Филиппом после вто­
ния. Снижение ценза для V класса несом­ рой Македонской и с Антиохом III, сходные
ненно преследовало цель увеличения кон­ по своим условиям, отражают эту внешне­
тингентов римской армии. политическую линию.
Нобилитет, в свою очередь, стремился Во внутренней политике группировка
сохранить все управление государством в Сципиона хотя и защищала господство се­
своих руках и монополизировать в среде натской знати, но в то же время предусмат­
сенатской олигархии высшие магистратуры. ривала широкое наделение землей малои­
В 180 г. до н. э. был принят внесенный мущего гражданства, в первую очередь ве­
Виллием закон, который устанавливал по­ теранов, а также облегчение военной служ­
рядок прохождения магистратур. Быть из­ бы и других тягот, лежащих на народе. В
бранным консулом и претором могли лишь годы руководства ею Римским государством
те, кто прошел низшие должности — кве­ были выведены многочисленные колонии
сторов, эдилов. Был установлен также воз­ на север Италии и побережье Адриатиче­
растной ценз: для эдилов и квесторов — 28 ского моря.
лет, для претора — 40 и для консула — 43 Противников Сципиона возглавлял
года. Занятию высших должностей должна Марк Порций Катон. Природный ум, по­
была предшествовать военная служба. Этот нимание политической обстановки и на­
закон создал препятствия для получения сущных задач римской правящей знати
высшей должности людям молодым и по­ сделали Катона выдающимся политиче­
пулярным в народе. Выдвижение кандида­ ским деятелем своей эпохи. Катон выступал
тов стало зависеть от сенатской знати, что последовательным противником политики
привело к усилению последней. Сципиона и его сторонников. Он на первый
В самой среде нобилитета постоянно план выдвигал интересы растущего рабо­
соперничали отдельные знатные фамилии владельческого хозяйства Рима и развиваю­
за занятие высших должностей в государст­ щегося товарного производства, требующих
ве. С конца III в. до н. э., кроме того, все многочисленных рабов и новых внешних
четче определяются два политических тече­ рынков. На стороне Катона были многие
ния, представители которых, отражая эко­ представители нобилитета — Фабии, Сем-
92 Раздел II. Классическое рабство в Италии (III —I вв. до н. э.)

тону лагерю, и являлись средством полити­


ческой борьбы с противниками.
Политическая борьба между этими
группировками достигла особой силы в
180-х годах. Она выливалась в форму судеб­
ных процессов, возбуждаемых против при­
верженцев как Катона, так и Сципиона. К
суду был привлечен сам Катон, но ему
удалось оправдаться. К судебной ответст­
венности был привлечен и Публий Корне­
лий Сципион. Судя по всему, обвинения в
утайке денег из военной добычи и в подкупе
относились как к самому Публию Сципио­
ну, так и к его брату Луцию.
Публий Сципион в народном собрании
отверг обвинения. Но все же он вынужден
был удалиться от политических дел. Реши­
тельный удар по группировке Сципиона
нанесла цензура Катона в 184 г. до н. э. При
составлении списка сенаторов из состава
сената были выведены приверженцы поли­
тики, рекомендованной Сципионом.
6. Третья Македонская война. В центре
П. Корнелий Сципион Африканский Старший внимания римской политики на Востоке с
(предположительно) середины 170-х годов до н. э. стали снова
взаимоотношения с Македонией. За про­
пронии, Клавдии и др. Катон был сторон­ шедшее после второй Македонской войны
ником превращения завоеванных областей время Филипп, несмотря на условия дого­
в провинции с целью наиболее широкой вора, ограничивающие его действия, стре­
эксплуатации местного населения и при­ мился вести самостоятельную внешнюю
родных богатств. Ведя войны в Испании, он политику, восстановить свою военную
организовал на территории кельтиберов мощь.
разработку руды, что дало громадный доход За 26 лет мира Филипп, обходя договор
государству, и включил окружающие пле­ с Римом, создал сильную армию: хотя ма­
мена в состав римских провинций. Эти кедонские военные силы, согласно услови­
меры показали преимущество провинци­ ям мира, состояли из 5 тыс., Филипп
альной системы управления. При обсужде­ ежегодно набирал 4 тыс. воинов, обучал их
нии вопроса о мире с Филиппом Катон и отпускал по домам, набирая новых; уси­
стоял за продолжение войны до окончатель­ ленно разрабатывая золотые месторожде­
ного разгрома Македонии. ния, Филипп создал запасы военных
В области внутренней политики Катон материалов и продовольствия. Он принял
выступал поборником старых римских обы­ решительные меры для обеспечения своих
чаев и государственных норм, по существу северных границ, стравливая друг с другом
же защищал интересы римской аристок­ фракийские племена и заключая союзы с
ратии своего времени. Он сурово порицал сильнейшими из них. Македония в эти годы
Сципиона и его сторонников за приобще­ переживала экономический подъем. Она в
ние их к эллинистической культуре и заим­ больших количествах вывозила лес, соль,
ствование греческих обычаев, ратуя за металлы. Казна Филиппа была полна.
чистоту старых нравов ранней Республики. Римляне стремились препятствовать
Он осуждал развивающееся в римском об­ укреплению Македонского государства. В
ществе стремление к роскоши и, будучи частности, они пытались создать прорим­
цензором, ввел налог на роскошь. В сущно­ скую партию в среде высшей македонской
сти, эти выступления были направлены знати и возвести на македонский престол
против отдельных представителей нобили­ своего ставленника — сына Филиппа Де­
тета, принадлежавших к враждебному Ка­ метрия, который жил долгие годы в Риме в
Глава 8. Взаимоотношения Римской республики с народами Средиземноморья 93

качестве заложника. Однако эта политиче­ соль и корабельный лес. Это наносило ма­
ская интрига римлян не удалась: Деметрий кедонскому населению громадный ущерб и
был казнен и на македонский престол после затрудняло нормальное функционирование
смерти Филиппа вступил другой его сын — его экономики. Иллирия была также разде­
Персей, убежденный противник Рима. Пер­ лена на три округа и устроена по примеру
сей повел открытую антиримскую полити­ Македонии. В Греции римляне подвергли
ку. Он начал создавать антиримскую наказаниям всех, кто был на стороне Пер­
коалицию. К нему примкнули Иллирия и сея. Более 1000 ахейцев были отправлены в
Эпир. Вмешательство римлян во внутрен­ Рим в качестве заложников, в том числе и
ние дела греков доставило Персею много­ знаменитый впоследствии историк По­
численных союзников. Коалиция была либий. Господство римлян в Греции, отве­
направлена против Рима и против его со­ чавшее интересам господствующих кругов,
юзника — Пергамского царства. Антирим­ встречало глухое недовольство широких
ская деятельность Персея стала известна в масс населения. Попытки протестов жесто­
Риме. На закрытом заседании сената с уча­ ко подавлялись.
стием пергамского царя война с Македо­ Уничтожение единого Македонского
нией была решена и объявлена в 171 г. до государства привело к резкому изменению
н. э. всей внешней политики Рима на Востоке.
Вначале римляне вели военные дейст­ В первую очередь для Рима отпала необхо­
вия вяло и терпели поражения. Римские димость в сохранении родосско-пергамско­
дипломаты стремились разложить создан­ го союза и в дальнейшем укреплении этих
ную Персеем антиримскую коалицию. Гре­ государств. Наоборот, Рим теперь был за­
ческие союзники Македонии оказались интересован в их ослаблении. Воспользо­
ненадежными и с появлением римских ле­
вавшись восстанием галатов, отданных в
гионов в Греции вновь перешли на сторону
свое время Римом под протекторат Перга­
Рима. Персей, оставленный своими грече­
ма, римляне объявили самостоятельность
скими союзниками, попытался повести с
Галатии. Они признали также свободной и
Римом мирные переговоры, но сенат откло­
Пафлагонию. Желая создать затруднения
нил его предложения.
для Пергамского царства, римляне заклю­
В 169 г. до н. э. легионы под командо­
чили союз с Вифинией, постоянно враждо­
ванием консула Луция Эмилия Павла нача­
вавшей с Пергамом, и с Гераклеей Понтийс­
ли наступление на Македонию. Персей
кой, торговым конкурентом Пергамского
отступал к Пидне, решив оборонять горные
царства, создав тем самым повод для посто­
проходы в Македонию. Здесь, при Пидне,
янных трений между этими государствами.
в 168 г. до н. э. произошло решающее
сражение, которое Персей проиграл. Пер­ Еще более суровой была политика Рима
сей бежал, но был настигнут и захвачен по отношению к Родосу. Третья Македон­
римлянами. Ему была сохранена жизнь, он ская война нанесла ущерб родосской тор­
был поселен в Италии и умер римским говле, нарушая нормальные экономические
пленником два года спустя. Разбив македо­ связи в Восточном Средиземноморье. Родос
нян, Эмилий Павел двинулся со своей ар­ неоднократно ратовал за прекращение вой­
мией против союзников Персея — ны перед римским командованием. Нако­
иллирийцев и Эпира. Он разгромил эпирот­ нец, родосцы объявили, что если война не
ские города и совершенно опустошил эту кончится, то Родос должен будет вступить
страну; 150 тыс. эпиротов были проданы в в войну против римлян. Они даже заключи­
рабство. В результате победы над Персеем ли военный союз с Критом, но явно пере­
римляне уничтожили Македонское госу­ оценили свои силы и после победы над
дарство. Специальная сенатская комиссия Персеем просили римский сенат даровать
разделила страну на четыре округа. Каждый им прощение и союз. Римляне воспользо­
округ был совершенно самостоятельным — вались этим случаем для ослабления Родоса:
чеканил свои монеты и не имел права сно­ ценой лишений всех владений в Малой
ситься с другими округами. Граждане дан­ Азии родосцы избежали войны с Римом и
ного округа не имели права приобретать получили титул «друзей и союзников рим­
землю в другом округе. Было запрещено ского народа», который на самом деле при­
разрабатывать золотые россыпи, вывозить крывал прямую зависимость от Рима.
94 Раздел II. Классическое рабство в Италии (III —I вв. до н. э.)

Желая ущемить экономические интере­ ресекала построенная римлянами Эгнацие­


сы Родоса, Рим объявил остров Делос «сво­ ва военная дорога от Диррахия до Византия.
бодным» портом — «порто-франко». Через После превращения Македонии в про­
него и пошли теперь вся торговля и связи с винцию римляне отказываются от системы
Востоком. Делос становился главным пор­ зависимых от них государств и переходят к
товым центром в Эгейском море, в частно­ прямым территориальным захватам на Во­
сти центром работорговли. стоке. Все последующие победоносные вой­
В последующее десятилетие наблюдает­ ны с эллинистическими государствами
ся интенсивное проникновение римских приводят к образованию новых римских
торговцев и ростовщиков на Восток. Рим­ провинций. Образование провинции Маке­
ские ростовщики оттеснили местных кре­ донии привело к изменению политики Рима
диторов, опутали долговой кабалой насе­ по отношению к Ахейскому союзу, который
ление многих стран Восточного Средизем­ на протяжении почти пятидесятилетия
номорья, захватив восточную торговлю и пользовался поддержкой Рима и на который
ремесленное производство в свои руки. римляне опирались в Греции.
7. Восстание Андриска и война Рима с Восстание в Македонии не могло не
Ахейским союзом. Бесцеремонное хозяйни­ повлиять и на внутреннюю обстановку в
чанье римлян активизировало антиримское городах Греции: оно усилило антиримское
движение в Греции и Македонии. Оно вы­ движение. Опустошительные войны по­
лилось в открытую борьбу за освобождение следних десятилетий, которые велись на ее
от римского господства. территории, господство поддерживаемой
Движение началось во Фракии. Его воз­ Римом ахейской олигархии довели до край­
главил некий грек Андриск. Он выдавал ности социальную борьбу в греческих горо­
себя за законного наследника македонского дах. Ахейский союз, стремясь к расши­
престола Филиппа — сына Персея. Сфор­ рению подвластных ему территорий, начал
мировав армию, Андриск вступил в Маке­ в 148 г. до н. э. войну с отделившейся от
донию, где получил широкую поддержку него Спартой. Римляне на этот раз реши­
населения. Восставшие разбили в 149 г. до тельно выступили на ее защиту и потребо­
н. э. посланный против них римский леги­ вали от Ахейского союза отказа от
он. Восстание расширялось. Армия восстав­ включения в союз не только Спарты, но и
ших вторглась в Фессалию. Римляне были всех городов Греции, которые Ахейский
вынуждены направить против восставших союз захватил после второй Македонской
сильное войско во главе с Квинтом Цеци­ войны. Вожди Ахейского союза, переоце­
лием Метеллом, которому оказал помощь нив свои силы, начали войну с Римом. Эта
пергамский царь. В 148 г. до н. э. войска война была популярна в среде демократи­
восставших были разбиты, Андриск попал ческой части населения ахейских городов.
в плен и был казнен. Восстание в Македо­
Она нашла поддержку и в Средней Греции.
нии послужило поводом для коренного из­
Ахейские стратеги, объявив об отсрочке уп­
менения управления страной. Деление ее на
латы долгов, приняли в войско всех, кто мог
четыре области было уничтожено, и бывшее
владеть оружием. Они вооружили даже
Македонское государство в 148 г. до н. э.
было объявлено римской провинцией Ма­ 12 000 рабов. Для покрытия военных расхо­
кедонией. В ее состав были включены Эпир, дов на богатых ахейских граждан был нало­
греческие города Апполония и Диррахий 1, жен чрезвычайный налог, но все эти
острова Ионического моря. Новая провин­ мероприятия оказались тщетными; неболь­
ция имела в системе Римского государства шим вооруженным силам греческих городов
большое значение не только своими естест­ противостояла огромная военная машина
венными богатствами и многочисленным Римского государства. В битве на Истме
податным населением, но и стратегическим ахейцы потерпели полное поражение. Рим­
положением как плацдарм для наступления ский консул Луций Муммий в 146 г. до
против фракийских племен и для дальней­ н. э. захватил и разрушил крупнейший
шей агрессии против эллинистических го­ центр Ахейского союза — богатый торго­
сударств на Востоке. Всю провинцию пе- вый город Коринф. Жители его были про­
даны в рабство. Так был уничтожен сильный
конкурент римско-италийских купцов в Во­
1 Диррахий — совр. Дуррес. сточном Средиземноморье. Ахейский союз
Глава 8. Взаимоотношения Римской республики с народами Средиземноморья 95

Развалины Коринфа, раз­


рушенного римлянами в
146 г. до н. э.

и все другие греческие союзы были распу­ шую наемную армию и вновь оказаться
щены, города были поставлены в зависи­ грозным противником. Неудивительно, что
мость от римских наместников Македонии. римлян тревожило процветание Карфагена.
Римляне ввели в греческих городах едино­ Согласно мирному договору 201 г. до н. э.,
образный политический строй, поставив во Карфаген не мог без согласия римлян вести
главе их проримскую олигархию. Лишь какие-либо войны. Этим постоянно поль­
Афины и Спарта сохранили номинальную зовались соседи Карфагена, в частности
независимость, но центром управления в царь соседнего Нумидийского царства Ма­
Афинах сделался ареопаг, а в Спарте — синисса, старый союзник Рима. Опираясь
геруссия. на молчаливую и гласную поддержку рим­
Войска Муммия подвергли Грецию лян, Масинисса отнимал у карфагенян один
страшному разгрому. Были вывезены в Рим район за другим. Когда же Карфаген обра­
и просто уничтожены многие древние па­ тился с жалобой в римский сенат, то спе­
мятники и ценные произведения искусства. циальная сенатская комиссия не только
Полибий говорит, что римские солдаты иг­ утвердила этот захват, но даже присудила
рали в кости на картинах величайших ху­ карфагенян к штрафу за неправомерное
дожников, выброшенных из храмов в пользование этой территорией в прежнее
Коринфе. время. Осмелевший Масинисса присоеди­
8. 3-я Пуническая война. Римская ре­ нил еще два других плодородных района.
спублика во II в. до н. э. преследовала цель Этот захват римская комиссия не осмели­
ослабления и, если возможно, уничтожения лась утвердить. Однако римляне не потре­
Карфагенского государства. Римляне ни­ бовали от Масиниссы очищения занятых
когда не могли забыть вторжения армии территорий, по существу санкционировав и
Ганнибала в Италию. К тому же многочис­ эту акцию Масиниссы. Терпение карфаге­
ленные римские торговцы, ростовщики и нян было исчерпано. Для отражения напа­
дельцы настаивали на уничтожении богато­ дений Масиниссы была сформирована
го торгового города — сильного соперника армия, во главе управления были поставле­
и конкурента. К середине II в. до н. э. ны представители воинственной партии, из
Карфаген оправился от поражения и снова Карфагена были изгнаны сторонники про­
стал многолюдным богатым городом. Его римской группировки и Масиниссы.
торговля, морская и сухопутная, процвета­ Эти военные приготовления не оста­
ла, сельское хозяйство находилось на подъ­ лись незамеченными в Риме. И в римском
еме, казна была полна. Римский сенат сенате началось обсуждение вопроса: как
пристально следил за положением в Карфа­ поступить с Карфагеном? Конфликт карфа­
гене, туда неоднократно отправлялись спе­ генян с Масиниссой создавал благоприят­
циальные комиссии сената. Римляне от­ ную возможность для расправы с нена­
давали себе отчет в том, что богатый Кар­ вистным городом. Поэтому в сенате побе­
фаген сможет очень быстро собрать боль­ дила точка зрения тех, кто стоял за полное
96 Раздел II. Классическое рабство в Италии (III — I вв. до н. э.)

уничтожение Карфагена. Эту группировку навербовав армию вне Карфагена, стали


возглавлял Марк Порций Катон, всегда за­ беспокоить римские войска и по всей тер­
канчивавший свои выступления в сенате на ритории. К тому же вскоре умер Масинисса
любую тему словами: «Впрочем, я полагаю, и помощь с его стороны прекратилась.
Карфаген должен быть разрушен». Положение римской армии ухудша­
Пока вопрос о конфликте между Маси­ лось. Римский сенат с тревогой смотрел на
ниссой и Карфагеном обсуждался в сенате, неожиданное развитие военных действий.
между ними начались военные действия. Для улучшения обстановки он пошел на
Карфагенские войска были разбиты. Маси­ чрезвычайную меру: консулом на 147 г. до
нисса, захватив новые территории, получил н. э. и главнокомандующим был назначен
большую контрибуцию. Однако римлян это молодой, еще не прошедший положенную
уже не интересовало. Под предлогом, что лестницу магистратур Сципион Эмилиан,
карфагеняне нарушили договор 201 г. до подающий надежды полководец и талант­
н. э., римский сенат объявил несчастному ливый дипломат. Сципион прежде всего
городу войну, которая получила название восстановил пошатнувшуюся в армии дис­
3-й Пунической войны (149—146 гг. до н. э.). циплину, изгнав торговцев, женщин и по­
Римская армия высадилась в Африке. сторонних. Он разгромил карфагенские
Римляне предполагали, что Карфаген не отряды, действовавшие по всей территории
сможет вести войну, и карфагенское прави­ в тылу у римлян, и сконцентрировал все
тельство действительно было согласно при­ войска вокруг Карфагена. Была построена
нять любые условия мира. Первоначально система укреплений, которыми осажден­
римляне потребовали выдачи заложников, ный город был отрезан от внешнего мира.
разоружения города, передачи всего ору­ У входа в карфагенскую гавань была
жия, военных материалов и метательных возведена плотина, т. е. морской путь был
орудий. Когда же все их условия были вы­ закрыт. В Карфагене, изолированном от
полнены, римляне дополнительно выдви­ внешнего мира, начались голод и болезни.
нули еще одно условие — город Карфаген Когда же гарнизон Карфагена ослаб, был
должен быть перенесен с берега моря в глубь предпринят общий штурм (146 г. до н. э.).
страны. Последнее требование вызвало В течение шести дней шли бои на стенах и
взрыв негодования карфагенян. Было при­ улицах города. Приходилось брать с боем
нято решение бороться до последних сил. каждый дом. Взятый город по инструкции
Это было мужество отчаяния. Чтобы усы­ римского сената был сожжен и разрушен.
пить бдительность римских полководцев, Место было проклято и по развалинам про­
стоявших недалеко от безоружного Карфа­ шлись плугом в знак того, что здесь не
гена, карфагеняне попросили на раздумье должен когда-либо селиться человек.
30 дней. В глубокой тайне они использовали Территория Карфагена была объявлена
это драгоценное время, чтобы укрепить сте­ римской провинцией Африкой. Большая
ны, возвести дополнительные укрепления, часть ее земель стала государственной соб­
приготовить новое оружие, метательные ственностью Рима, на население был нало­
орудия, провести всеобщее вооружение на­ жен налог. Правда, некоторые города —
селения, собрать средства для вербовки на­ Утика, Гадрумет и другие, бывшие верными
емников. союзниками Рима, сохранили самоуправле­
Когда положенное время истекло и ние и получили свободу от налогов.
римские легионы подошли к стенам, они 9. Войны на Пиренейском полуострове.
увидели перед собой мощную крепость, В 154 г. до н. э. против Рима выступили
обороняемую всем населением. Римляне лузитаны, жившие вне пределов римских
рассчитывали, что война с Карфагеном бу­ провинций. Их поддержали племена, кото­
дет легкой «военной прогулкой», и не были рые находились под управлением римских
готовы к длительной осаде. Первые попыт­ наместников и тяжело страдали от их про­
ки взять Карфаген были легко отражены. извола и вероломства. Выступивший против
Римляне были вынуждены начать длитель­ лузитан римский наместник был разбит на­
ную осаду города. Летний зной и болезни голову (153 г. до н.э.). После этого пораже­
косили воинов, дисциплина в армии стала ния против римлян поднялись и племена
падать. Карфагеняне осмелели. Они не кельтиберов, населявших центральную
только стали делать удачные вылазки, но, часть Иберийского полуострова. Положе-
Глава 9. Э к о н о м и к а и социальная структура во II — I вв. д о н. э . 97

ние стало опасным настолько, что сенат рованном войске, находил выход из, каза­
послал в Иберию консульскую армию. Во­ лось бы, самого безвыходного положения.
енные действия в Иберии сосредоточились Успехи Вириата были столь велики, что
в двух районах: против кельтиберов в Ближ­ римляне признали его лузитанским царем,
ней Испании и против лузитан в Дальней а его царство — независимым от Рима.
провинции. В Ближней Испании консуль­ Успехам Вириата способствовало то об­
ская армия не смогла добиться успехов, в стоятельство, что в первой половине 140-х
то время как в Дальней Испании лузитаны годов римляне вели тяжелые войны в Аф­
были вытеснены из пределов римской про­ рике и в Греции. Римские армии, послан­
винции. В 151 г. до н. э. римлянам удалось ные в Испанию, не отличались высокими
подавить также восстание кельтиберов, за­ боевыми качествами, их дисциплина была
ключись с ними мир. Однако прибывший в слабой, выучка — невысокой. Воины гра­
Иберию новый римский консул в 150 г. до били население. Не отставали от них и
н. э. вероломно нарушил мирный договор военачальники. Бездарность и вероломство,
и возобновил военные действия, подвергнув алчность и трусость римских командующих
жестокому грабежу ваккеев, сохранявших в испанской войне были настолько вопию­
дружеские отношения с римлянами. Такое щими, что даже римский сенат был вынуж­
вероломство вызвало всеобщее восстание ден привлечь некоторых из них к судебной
многих испанских племен. Лузитаны вос­ ответственности.
пользовались этим и вновь начали военные Однако к концу 140-х годов положение
действия против римлян. Римские войска изменилось. В Испанию были направлены
оказались в тяжелом положении. К тому же более сильные армии, возглавляемые спо­
у восставших племен появился в 149 г. до собными командующими. К тому же в ла­
н. э. талантливый предводитель — Вириат, гере Вириата начались разногласия.
смелый и находчивый организатор, пользо­ Римляне вступили в сговор с приближен­
вавшийся большим авторитетом не только ными Вириата, которые закололи этого
у лузитан, но и у других племен. В течение храброго и талантливого человека (139 г. до
целых 10 лет Вириат боролся с регулярными н.э.). Лишенное своего вождя, лузитанское
римскими войсками, неоднократно нанося войско было разбито римлянами, Лузита­
им поражения. Он умело поддерживал со­ ния покорена, римские легионы вышли на
гласие в своем храбром, но недисциплини­ берег Атлантического океана.

Глава 9
ЭКОНОМИКА И СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА РИМСКО-ИТАЛИЙСКОГО
ОБЩЕСТВА ВО II — I ВВ. ДО Н.Э.

1. Классическое рабство и его особенно­ соким, чем рабство, общественным отно­


сти. На рубеже III—II вв. до н. э. в соци­ шениям, минуя стадию классического раб­
ально-экономической жизни Рима прои­ ства. Рабовладельческая историческая фор­
зошли глубокие изменения. Патриархаль­ мация у таких народов не достигла полной
ная система рабства к этому времени раз­ зрелости.
вилась в так называемое классическое Средиземноморье — значительная
рабство, т. е. рабовладельческий способ часть земного шара, на территории которой
производства достиг наибольшей зрелости, сначала греки, потом италийцы и другие
а римское общество в целом приобрело народы прошли полный путь развития ра­
рабовладельческий характер. бовладельческо-античной формации — от
Патриархальное рабство возникало у ее возникновения через полный расцвет и
большинства народов земного шара при до разложения.
разложении у них родового строя и форми­ В связи с этим исследование рабовла­
рования социально расчлененного обще­ дельческих отношений в римском обществе
ства. Однако некоторые народы в процессе имеет тем большее научное значение, что
общественного развития и формирования оно позволяет понять существо рабовла­
социальной структуры перешли к более вы­ дельческо-античного способа производст-

4 История Д р е в н е г о Рима
98 Раздел II. Раннеклассовое общество в Италии (VI — I I I вв. до н. э.)

ва, его движущие силы и эволюцию во всей ки. Однако борьба плебеев с патрициями
полноте и законченности. завершилась запрещением долговой каба­
В IV—III вв. до н.э. переход от патри­ лы, ослаблением экономической зависимо­
архального к классическому рабству на тер­ сти клиентов; значительная часть клиентов
ритории Италии произошел в греческих и плебеев получила небольшие земельные
городах-колониях Южной Италии и Сици­ наделы. Заставить же работать свободного
лии. Господствующим развитое рабство ста­ мелкого собственника, добившегося равно­
ло в большинстве областей Апеннинского правия и наделенного участком земли, на
полуострова только во II в. до н.э. другого было трудно. Такой рабочей силой
Оформление классического рабства в мог быть лишь лишенный всех прав и вся­
Италии имело всемирно-историческое зна­ кого имущества раб, полученный откуда-то
чение, так как позднее это рабство в его извне. Отсюда усиление агрессивности Ри­
италийско-римской форме распространи­ ма, его бесконечные войны, массовое ог­
лось по всему Средиземноморью и сыграло рабление и порабощение завоеванного
важную роль в исторических судьбах насе­ населения. В связи с внедрением рабства
лявших его народов. Переход к классиче­ менялся и характер войн Рима; они были
скому рабству был глубоким социально- разными по своей направленности в V—IV
экономическим и культурным переворотом и I I — I вв. до н. э. При завоевании различ­
в обществе, производстве, образе жизни. ных областей Италии в V — I V вв. римляне
Каковы причины этого переворота? стремились в первую очередь конфисковать
Многие ученые (У. Уестерман, М. Фин­ землю (от 1/3 до 2/3) у побежденного про­
ди, К. Хопкинс) главной причиной перехо­ тивника. Войны II—I вв. до н. э. приобрели
да к развитым формам рабства считают более жестокий характер и сопровождались
удачные войны римлян. По их мнению, порабощением самого населения, захватом
успешные военные действия привели к на­ принадлежащих ему рабов и их депортацией
плыву рабов в Италию и к проникновению в Италию. Естественно, что обильный при­
рабства в разные области жизни. Подобное ток рабов и денежных средств извне спо­
объяснение нельзя признать исчерпыва­ собствовал росту и внедрению рабства.
ющим, так как оно исходило не из наблю­ Таким образом, «классическое» рабство в
дения процесса внутреннего развития Риме было закономерным результатом ро­
римского общества, а из чисто внешнего ста производства и социальной ситуации
фактора. Основные же причины коренятся внутри самого римского общества. Войны
не в войнах, а в характере социально-эко­ лишь ускоряли этот процесс.
номических, политических и культурных
изменений в римско-италийском обществе. Основными особенностями классиче­
В греческих колониях и в некоторых этрус­ ского рабства были следующие.
ских городах зрелые рабовладельческие от­ В отличие от патриархальной системы
ношения сложились в IV— III вв. до н. э. при классическом рабстве производство на­
как закономерный результат внутреннего правлено на создание прибавочной стоимо­
развития; это повлияло на становление сти. В рабовладельческом хозяйстве (по­
классического рабства в других областях местье или ремесленной мастерской) орга­
Апеннинского полуострова, в частности в низуется товарное производство, которое
Лации и Риме. колеблет устои натурально-хозяйственных
Внутренняя эволюция общественно- отношений. Ранее изолированные хозяйст­
политических отношений в Риме в IV—III вв. ва устанавливают более или менее тесные
до н. э. вела к возникновению новых форм связи с рынком. Во II —I вв. до н. э.
классического рабства. Концентрация зем­ владельцы вилл и мастерских стремятся не
ли в одних руках, распространение частной только к получению большего прибавочно­
собственности, развитие ремесел, торговли, го продукта, но и к товарной его реализа­
денежного обращения, зарождение товар­ ции. Стремление к получению большего
ного хозяйства требовали дешевой рабочей прибавочного продукта приводило к усиле­
силы. Но где ее можно было получить? нию эксплуатации рабов, усложнению
Рабочей силой внутри страны были в раннее внутренней структуры хозяйства, росту
время плебеи, зависимые клиенты, должни­ предпринимательского начала в экономике.
Глава 9. Экономика и социальная структура во II —I вв. до н. э. 99

Продажа раба. Рельеф


середины I в. до н. э.

Возрастала и численность рабов. Рабы грандиозные, «чисто» рабские многолюд­


стали многочисленным классом римско- ные восстания, которые констатировали
италийского общества. Рабовладение рас­ серьезное неблагополучие в римском обще­
пространилось в решающих отраслях стве. Имеющаяся в обществе социальная
хозяйства — в сельском хозяйстве, горно­ напряженность перерастала в настоящую
добывающем деле, металлургии, строитель­ классовую борьбу. Классовая борьба рабов
стве. Однако труд свободных и полуза­ стала играть большую роль в той общей
висимых работников продолжал приме­ системе социально-классовых противоре­
няться во всех сферах и составлял во I I — чий, которые приводили в движение весь
I вв. до н. э. другой важнейший сектор сложный механизм римского общества.
римского народного хозяйства. При развитой системе рабства происхо­
Усиление эксплуатации рабского труда, дил переход от мелкого производства (в
продиктованное интересами товарного про­ земледелии и ремесле) К более крупному,
изводства, привело к ухудшению обще­ централизованному хозяйству, где получила
ственного и юридического положения применение простая и отчасти сложная ко­
рабов. Остатки человеческих прав, некото­ операция труда. Если при патриархальной
рые моральные ограничения эксплуатации системе господствующим типом хозяйства
рабов, существовавшие при патриархаль­ были мелкий участок или мастерская, где
ном рабстве, в новых условиях начинают работали 2—3—5 человек, то во I I — I вв.
стеснять рабовладельца. Теперь он заинте­ до н. э. они сменяются имениями в 100—250
ресован в том, чтобы работник был передан югеров земли с рабочим персоналом в 13—
в его полное и бесконтрольное распоряже­ 20 единиц. Отказ от мелкого хозяйства,
ние и мог быть подвергнут любой, даже переход к более крупному производству оз­
самой чрезмерной, эксплуатации. Раб при­ начали общую интенсификацию экономи­
равнивается к вещи, к животному; он по­ ки, привели к расцвету римское сельское
ступал в абсолютное распоряжение гос­ хозяйство, ремесло и строительство.
подина, который мог его безнаказанно Раб был основным производителем, и
убить, бросить на съедение хищным рыбам потребности развивающегося хозяйства
или диким зверям. требовали постоянного притока новых масс
Возрастание степени эксплуатации, рабов. Потребность в рабах в римском об­
ухудшение положения рабов, увеличение их ществе была постоянной, и удовлетворялась
численности обострили естественное про­ она из разных источников. Большое коли­
тивостояние рабов и их господ. Рабы теперь чество рабов давала война. При удачных
не только копили обиды и недовольство в военных действиях в руки победителей по­
своей среде, не только оказывали пассивное падали массы пленных воинов, гражданско­
сопротивление (бегство, поломка орудий го населения, к ним же переходило
труда), не только участвовали в движении имущество последних, в том числе принад­
других слоев населения. Они поднимали лежащие им рабы. Очень многие войны

4'
100 Раздел II. Раннеклассовое общество в Италии (VI — I I I вв. до н. э.)

Рима II—I вв. до н.э. были удачными, и рабство своих детей, вора, дезертира, под­
римляне выбрасывали на рынок громадное жигателя и т. д., не имело большого эконо­
количество пленных. Захваченные пленные мического значения.
продавались с аукциона квестором; обычно К середине II в. до н.э. в средиземно­
их крупными партиями покупали работор­ морских странах развивалась оживленная
говцы, следовавшие за римским войском. работорговля. Торговлю рабами нельзя счи­
При захвате той или иной области рим­ тать особым источником рабства. На рынке
ляне не продавали в рабство, конечно, всех продавали рабов, которые оказались тако­
жителей. Большинство населения остава­ выми либо в силу пленения, либо за долги
лось на старом месте в качестве свободных, и т. д. Под источником рабства следует
подвергаясь эксплуатации со стороны рим­ понимать тот или иной способ превращения
ской администрации, дельцов, ростовщи­ свободного человека в раба, в то время как
ков, торговцев. работорговля лишь перемещает раба от од­
Долговое рабство для римских граждан ного хозяина к другому, не меняя его соци­
было законодательно отменено еще в 326 г. ального положения.
до н. э. Однако для населения Италии и Рынки рабов существовали в каждом
провинций, не имеющих прав римского городе, где любой гражданин мог купить
гражданства, долговое рабство сохраняло или продать раба. Помимо местных рынков
свою силу. Пользуясь попустительством существовали региональные, более крупные
провинциальной администрации, римские рынки. Самыми крупными в Средиземно­
сборщики налогов в провинциях (т.е. пуб­ морье были рабские рынки на острове Делос
ликаны) давали в долг жителям деньги под (Эгейское море), в городах Аквилея (Севе­
огромные ссудные проценты (до 48%), а ро-Восточная Италия), Танаис (устье реки
когда должники оказывались не в состоя­ Дона). На Делос свозили рабов со всего
нии уплатить долг, их закабаляли. Таким Восточного Средиземноморья, и однажды
образом, долговое рабство в провинциях здесь продали за день 10 тыс. рабов. В город
служило одним из источников рабства во Аквилея сходились невольничьи караваны
II—I вв. до н. э. из-за Альп, из Галлии, германских и при­
Некоторое значение имело также и дунайских областей. Танаис был центром
внутреннее воспроизводство рабской силы, работорговли с сарматами, скифами и дру­
т. е. воспитание рабов, рожденных рабыня­ гими причерноморскими племенами. Из
ми, что поощрялось некоторыми рабовла­ Танаиса, Аквилеи, Делоса рабы попадали на
дельцами. Воспитанные с малых лет в областные, а оттуда и на местные рынки.
рабстве, они были обучены, послушны и Раб продавался, как и всякий другой товар:
высоко ценились. Но выращивание такого чтобы продать его подороже, владелец оде­
раба обходилось дороже (не менее чем в два вал его в новую одежду, завивал волосы. В
раза), чем покупка взрослого, и в эпоху качестве знаков продажи рабам вымазывали
победоносных войн II—I вв. до н. э. было ноги мелом, на голову надевали венки. Про­
менее выгодным, чем приобретение рабов давец подробно информировал покупателя
на рынке. Внутреннее воспроизводство ра­ обо всех достоинствах и недостатках раба.
бов было затруднено также тем, что рабы Цены на рабов колебались. Во время
жили на полуказарменном содержании, бы­ особо удачных войн раба иногда продавали
ли лишены семьи. за 4 денария, но обычная стоимость раба
Пополняли рынок рабов и морские пи­ была 400—500 денариев. Высококвалифи­
раты. Они бороздили моря, грабили кораб­ цированные рабы стоили в несколько раз
ли и приморские поселения, похищали и дороже.
продавали в рабство свои жертвы. В конце Во II —I вв. до н. э. рабы, как уже было
II —первой половине I в. до н. э. пиратство сказано, становятся весьма многочислен­
приобрело большой размах, и пираты по­ ным классом. Однако численность населе­
ставляли на рабские рынки большие кон­ ния в древности, в том числе рабов, точно
тингента рабов (в некоторые годы до неизвестна. Ученые расходятся в определе­
нескольких сотен тысяч в год). Однако пи­ нии численности рабов и свободного насе­
ратство, так же как и другие источники ления в классическую эпоху. Немецкий
рабства, например самопродажа, продажа в историк конца XIX — начала XX в. Ю. Бе­
Глава 9. Экономика и социальная структура во II — I вв. до н. э. 101

лох определял это соотношение как 3:5 ских прав и привилегий, ее охраны со сто­
(37,5% рабов и 62,5% свободных). Амери­ роны закона, и мира рабства, рабов, рас­
канский историк У. Уестерман полагал, что сматриваемых законом как объект права,
соотношение между свободными и рабами как вещь (res), над которой господин имеет
1:2 (33% рабов и 67% свободных). право жизни и смерти (ins vitae ас necis).
В руках отдельных лиц скапливались Раба римское право воспринимало не как
тысячи рабов. Однако подобные богачи бы­ обычную вещь, а как говорящую вещь (in­
ли исключениями. Более распространен­ strumentum vocale), т. е. как наделенную
ным типом рабовладельца был собственник голосом, разумом и волей, с одной стороны,
полутора —трех десятков рабов. Рабы, при­ и как орудие в руках господина —с другой.
надлежавшие одному господину, составля­ И римский господин использовал это гово­
ли его фамилию. Фамилия делилась на две рящее орудие по своему полному усмотре­
части — городскую (familia urbana) и сель­ нию и произволу. Раб по закону не имел
скую (familia rustica). В городскую входили собственной семьи, права собственного
рабы, занимающиеся ремеслом и обслужи­ действия, имени, родины. Его человеческая
вающие хозяина (слуги), в сельскую — ра­ сущность растворялась в личности господи­
бы, занятые в сельскохозяйственном на. При этом признав в рабе говорящее
производстве. Сельское хозяйство —основ­ орудие, т.е. одаренное голосом и разумом
ная отрасль производства в древности, а существо, римский закон создавал юриди­
сельские рабы —главные производители — ческую возможность для господина исполь­
подвергались в самой большей степени экс­ зовать раба в своих интересах в различных
плуатации. Городские рабы находились в сферах жизни: не только на поле, в шахте
несколько лучшем положении и относились или мастерской, но и в управлении кораб­
с презрением к своим собратьям по рабству, лем, поместьем, своей библиотекой. Уча­
живущим в деревне. Перевод из городской стие рабов во многих сферах римской
фамилии в сельскую рассматривался как жизни, возникновение многочисленных де­
тяжелое наказание. ловых контактов с различными партнерами
В отличие от греков, считавших рабов ставило перед римской юриспруденцией
существами второго сорта, наделенными проблему решения сложной коллизии: с
ограниченными умственными и интеллек­ одной стороны, полного бесправия раба, с
туальными способностями (ярче всего это другой — его участия в многочисленных
выразил Аристотель), римляне восприни­ деловых контактах, ведущихся по поруче­
мали своих рабов как вполне равноценных нию его господина и требующих известной
(и часто даже более одаренных, чем они самостоятельности.
сами) себе людей. Вот почему в римском 2. Экономика Рима I I — I вв. до н. э.
мире и общественном мнении рабство вос­ Сельское хозяйство. Для хозяйственной жиз­
принималось не как физическое и умствен­ ни II—I вв. до н. э. было характерным
ное отличие от свободы, а как особое сосуществование разных секторов, которые
юридическое состояние, в котором могут определили неоднородность и пестроту эко­
оставаться люди весьма одаренные, в том номического развития. Внедрение отноше­
числе и сами римляне (например, в случае ний классического рабства привело к
пленения). глубоким структурным изменениям в рим­
Данное мнение отражало факт возра­ ско-италийском хозяйстве. Был создан осо­
стания общей численности рабов, вовлече­ бый сектор народного хозяйства, рабовла­
ние их во все сферы жизни, включая дельческий сектор, в рамках которого про­
квалифицированные работы и области изводство приобрело новый характер, име­
культуры. И вместе с тем оно предполагало ло иную структуру и направленность, чем в
активную разработку в римском праве юри­ традиционных секторах.
дического положения рабов и свободных. Вместе с тем продолжал существовать и
Именно в римском праве I I — I вв. до занимать важное место традиционный кре­
н. э. наблюдается углубленная разработка стьянско-общинный сектор производства
проблемы свободы, вытекающей из нее со своими экономическими принципами
проблемы свободной личности (persona) как натурального хозяйства. Однако общей осо­
субъекта права, как совокупности граждан­ бенностью экономического развития Ита-
102 Раздел П. Раннеклассовое общество в Италии (VI — I I I вв. до н. э.)

лии было постепенное подчинение об­ времени доходные сельскохозяйственные


щинно-крестьянского сектора влиянию ра­ отрасли. Выращивание молодняка, забота о
бовладельческих отношений. Именно в сек­ кормах, тщательный уход и лечение живо­
торе рабовладельческого производства тных — все это способствовало успехам
происходили наиболее глубокие измене­ животноводства и птицеводства. Вокруг
ния, которые определяли лицо римско-ита­ крупных городов, особенно Рима, создава­
лийской экономики в целом. лись специализированные хозяйства, снаб­
Сельское хозяйство Италии во II—I вв. жавшие столицу молоком, сыром, цветами,
до н. э. развивалось на базе рабства и ему птицей, мясом, свежими овощами и фрук­
было обязано всеми своими успехами и тами.
трудностями. О положении в сельском хо­ Бурный подъем сельского хозяйства
зяйстве подробно сообщают римские писа­ Италии во II—I вв. до н. э. можно объяснить
тели—Катон (II в. до н. э.) и Варрон (I в. тремя причинами: широким внедрением
до н. э.), создавшие специальные труды на рабства, организацией товарного производ­
эту тему. ства, переходом от мелкого хозяйства к
В этот период сельское хозяйство Ита­ производству на крупных площадях (круп­
лии переживало подъем. Получили большое ное землепользование). Римские агрономы
развитие виноградарство, оливководство и Катон и Варрон не мыслили себе сущест­
плодоводство. Под виноградники, оливко­ вование доходного хозяйства без рабского
вые рощи и плодовые сады отводили новые труда. Они рассчитывали, сколько рабов
земли. Из Греции, Малой Азии, Африки могут обработать то или иное количество
вывозили новые сорта винограда, маслин и земли. Чтобы раб постоянно трудился, зем­
плодовых деревьев. Создавали специальные левладельцы ставили многочисленных на­
питомники, деревья и лозы высаживались чальников и контролеров, которые угрозой
в правильном порядке, под них вносили наказаний принуждали раба работать. С
удобрения, проводили тщательную обрезку другой стороны, особо усердных рабов по­
и прививку, увеличивали ассортимент сель­ ощряли большим пайком, хорошей одеж­
скохозяйственных орудий. Все это вело не дой, даже небольшим имуществом (нап­
только к повышению урожайности культур, ример, парой овец, утварью). Такое имуще­
но и к улучшению качества италийских вин, ство называлось пекулием; господин имел
масла, фруктов. Фалернское вино и венаф­ право отобрать пекулий в любое время.
рское масло по своим достоинствам уже в Римские рабовладельцы выработали систе­
I в. до н. э. не уступали лучшим греческим му рабочих норм. Поля, виноградники, пло­
и ценились во всем Средиземноморье. довые сады и оливковые рощи давали
Продолжало совершенствоваться хле­ возрастающие урожаи главным образом по­
бопашество. Хозяева стали уделять большое тому, что были обильно политы потом,
внимание удобрению, тщательно вспахива­ кровью и слезами несчастных невольников.
ли поля (иногда до 3 раз) и ухаживали за В жаркие дни срочных работ землевла­
посевами. Это не могло не сказаться на делец нанимал постоянно свободных рабо­
росте урожайности, которая к I в. до н. э. в чих, которые работали рядом с рабами, но
большей части Италии достигала сам- такие приглашения были кратковременны­
10 (15 ц с 1 га). Неприхотливые и малоцен­ ми и лишь дополняли труд рабов.
ные культуры (полба, ячмень) заменялись Подъему сельского хозяйства II—I вв.
более качественной пшеницей. Внедрялись до н. э. способствовало установление ры­
новые полевые культуры, например овес, ночных связей между городом и деревней.
конопля, кунжут. Город в значительной степени обособился
Одним из важных показателей прогрес­ от деревни. Будучи центром ремесла, тор­
са в сельском хозяйстве Италии является говли, политической и культурной жизни,
выделение новых отраслей: животноводства город нуждался в сельскохозяйственных
и приусадебного птицеводства. Скот и пти­ продуктах, а деревня — в ремесленных из­
цу разводили в Италии с незапамятных делиях. Это создавало экономическую ос­
времен, но лишь во II—I вв. до н. э. живот­ нову для торгового обмена между ними.
новодство и птицеводство превратились в Землевладелец был заинтересован в получе­
хорошо организованные по тогдашнему нии большого урожая всех культур, он имел
Глава 9. Экономика и социальная структура во II — I вв. до н. э. 103

Механические приспо­
собления для откачки
воды из шахт. I в. до
н. э . — II в. н. э.
Реконструкция

возможность продать его на городском рын­ соответствуют исторической действитель­


ке и купить на вырученные деньги необхо­ ности II—I вв. до н. э. Несмотря на фор­
димые ремесленные изделия, орудия, мирование товарного производства, в
предметы роскоши и т. д. Поэтому он с Италии II—I вв. до н. э. во многих секторах
большим вниманием относится к своей зем­ сохранилось натуральное в своей основе
ле, более энергично заставляет работать сво­ хозяйство. Товарное производство и нату­
их рабов. Иначе говоря, развитие рыночных ральное хозяйство сосуществовали в рамках
связей интенсифицировало сельское хозяй­ даже одного имения. Исследование струк­
ство. Рабское имение, связанное с рынком, туры товарного поместья показывает, что в
ведущее интенсивное и рациональное хо­ нем имелись все сельскохозяйственные от­
зяйство, становится господствующим ти­ расли. Имение обеспечивало себя всеми
пом. сельскохозяйственными продуктами, оно
Однако нельзя и преувеличивать сте­ их не покупало и не продавало, т. е. они не
пень товарности римского имения. Такие пускались в товарное обращение. Однако
выдающиеся ученые, как Эд. Мейер, среди этих многочисленных отраслей выде­
М.И. Ростовцев, У. Уестерман, считали, что лялась какая-нибудь одна, например, ви­
товарное производство в Риме этого време­ ноградарство, или оливководство, или пло­
ни настолько развилось, что превратилось доводство и т.д., продукция которого шла
в капиталистическое, при котором товарно- на рынок, т. е. товарной отраслью была, как
денежные отношения получают всеобщее правило, только одна, а остальные были
распространение. Вряд ли эти утверждения нетоварными. Таким образом, в своей ос-
104 Раздел II. Раннеклассовое общество в Италии (VI — I I I вв. до н. э.)

нове античное хозяйство и его ячейка — 10—30 югеров сам, со своей семьей, помо­
римское имение — были натуральными, гали ему иногда 1 или 2 раба.
товарные отношения охватывали производ­ Мелкие сельские хозяйства дольше все­
ство и обмен неглубоко, основная масса го сохранялись в Северной Италии. В по­
продуктов потреблялась там же, где и про­ луостровной части страны они были
изводилась, не вовлекаясь в рыночный обо­ оттеснены на второй план рабовладельче­
рот. скими виллами. По уровню производства,
Достижением римлян в области сель­ рациональной организации и доходности
ского хозяйства был переход от мелкого к эти мелкие хозяйства уступали рабовладель­
крупному землепользованию. При господ­ ческим виллам и потому были весьма кон­
стве мелкого производства невозможно бы­ сервативными с экономической точки
строе движение вперед, так как земледелец, зрения. Их владельцы с трудом сводили
возделывающий небольшой участок земли, концы с концами, залезали в долги. Многие
лишен возможности ставить опыты, вво­ земледельцы теряли свою землю в резуль­
дить новые сорта, усовершенствования. Он тате задолженности, неурожаев, иногда во­
вынужден делать все сам: и пахать, и обре­ енных действий или насилий богатого
зать деревья, и ухаживать за виноградником, соседа. Большая часть разорившегося кре­
т. е. он не мог сосредоточиться на одной стьянства шла в город, где пополняла ряды
операции и достигнуть в ней совершенства. городского населения, часть же, оставаясь
В мелком хозяйстве нельзя было использо­ в сельской местности, превращалась в арен­
вать преимущества простой и сложной ко­ даторов, батраков, в сезонных наемных ра­
операции. В сельском хозяйстве II—I вв. до бочих.
н. э. господствующим типом хозяйства ста­ Тем не менее мелкие хозяйства облада­
новится рабовладельческое имение в не­ ли естественной устойчивостью натураль­
сколько сотен югеров земли, которые ного производства. Подтягивая пояса при
обрабатывают полтора-два десятка рабов, неблагоприятной конъюнктуре, прибегая к
руководимых из одного центра землевла­ соседской взаимопомощи, требуя и порой
дельцем, имеющим достаточно средств на получая поддержку государства, они ожива­
различные усовершенствования. Используя ли в урожайные годы. Мелкие крестьянские
преимущества простой и элементы сложной хозяйства составляли постоянный и очень
кооперации, рабовладелец достигал боль­ важный сектор римской экономики, при­
ших успехов, чем мелкий хозяин. Рабский спосабливаясь ко всем ее изменениям.
труд был доходным лишь при условии не­
Стабильности и процветанию как то­
прерывного принуждения рабов к труду, и
варных вилл, так и мелких крестьянских
поэтому он был наиболее рентабельным,
хозяйств способствовала разработка более
если коллектив рабов был относительно не­
прочной юридической базы в отношении
большим, где контроль мог быть более эф­
земельной собственности в римско-италий­
фективным. Однако в обширных имениях,
ской деревне.
так называемых латифундиях (от лат. latus
fundus — обширное имение), они, видимо, Если в архаическое время над земель­
появились лишь в I в. до н. э., рабов было ным владением и знати, и простого римля­
так много, что контроль за ними был за­ нина довлело юридическое верховенство
труднен. В таких крупных хозяйствах пре­ государства, которое имело полномочия и
имущества организованного рабского труда конфисковать владение, и переселить вла­
нейтрализовались низкой его производи­ дельца, то во II—I вв. до н. э. произошла
тельностью. Подобные хозяйства были ре­ глубокая юридическая трансформация в зе­
дкими, менее доходными, чем товарные мельных отношениях в сторону укрепления
виллы средних размеров, и не играли боль­ частной собственности. Законодательство
шой роли в экономике Италии. братьев Гракхов, закон 111 г. до н. э. закре­
пили большую часть земли в Италии за их
Наряду с товарными виллами средних владельцами как священную и неотъемле­
размеров существовали и мелкие хозяйства мую частную собственность, а в середине
свободных римских земледельцев — сель­ I в. до н. э. появился специальный юриди­
ского плебса. Такой плебей обрабатывал ческий термин «dominium», адекватно вы-
Глава 9. Экономика и социальная структура во II —I вв. до н. э. 105

ражающий понятие частной собственности Наряду с добычей и применением же­


на землю. леза, меди, олова и других ранее известных
Четкое юридическое определение част­ металлов в обиход все больше входят ртуть
ной собственности и ее строгая правовая и цинк, появляются новые виды стали, ла­
защищенность раскрывали во всей полноте тунь и другие сплавы.
предпринимательские возможности земле­ Кроме металлов в Италию ввозились
владельцев, сельских хозяев, создавали бо­ мрамор из Греции, гранит из Египта, хотя
лее благоприятные возможности для раз­ и в самой Италии приступают к интенсив­
вития сельской экономики в целом. ным разработкам мрамора Каррары (Север­
Ремесла. Бурный подъем ремесла в Ита­ ная Этрурия), местных пород туфа и
лии начался на рубеже II—I вв. до н.э. травертина. Однако строительных материа­
Широкое проникновение рабского труда в лов не хватало, росла нужда в дешевом,
ремесло, особенно труда высококвалифи­ удобном и прочном строительном материа­
цированных ремесленников из эллинисти­ ле. Во II в. до н. э. римляне изобрели
ческих стран, оживление рыночного обмена строительный материал, который не только
между городом и деревней, возникновение удовлетворял всем этим требованиям, но и
новых городов, увеличение городского на­ прославил римских строителей. Этим мате­
селения, рост общественных и личных по­ риалом оказался бетон. Римляне также ши­
требностей стимулировали организацию роко использовали обожженный кирпич и
многочисленных ремесел. В отличие от наладили его массовое изготовление.
сельского хозяйства, где решающую роль Начинается массовое применение та­
приобрели относительно крупные виллы, в ких древесных пород, как каштан и лист­
ремесле большее значение имели мелкие венница, а также таких лубяных, как спарт
мастерские, хотя в Риме и других городах и конопля. Наконец, в середине I в. до н. э.
Италии существовали эргастерии с персо­ (в Александрии Египетской) был открыт
налом в 10—20 единиц, из которых все или способ изготовления дутого стекла, на ос­
половина могли быть рабами. Преобладаю­ нове которого развилось стеклодувное ре­
щими все же были мастерские свободных месло.
ремесленников, с использованием 1—2 ра­ Широкое применение нового сырья и
бов. Заметную роль в ремесле начинал иг­ материалов способствовало интенсифика­
рать труд вольноотпущенников, которые ции металлургического, керамического,
или сами содержали небольшие мастерские, текстильного, строительного, кожевенного
или работали по найму. и других ремесел, причем каждое из них
делилось на несколько вполне самостоя­
Успехи италийского ремесла были не­ тельных ветвей. Например, металлообра­
возможны без расширения основы основ ботка включала изготовление изделий из
любого производства — сырьевой базы. железа, бронзы, благородных металлов, ко­
Увеличивается потребность в металлах, торые, в свою очередь, делились на изготов­
камне, дереве, высококачественной глине, ление оружия, сельскохозяйственных
шерсти, льне, коже, стекле, в новых строи­ орудий, кузнечных инструментов, бытовых
тельных материалах. Рудные месторожде­ предметов и т. д. Текстильное ремесло раз­
ния Италии стали уже недостаточными, делилось на шерстяное, сукновальное,
начинается интенсивный импорт металлов льняное. Существовали мастерские по из­
из провинции. Особенно усиленно разраба­ готовлению особой рабской одежды, одеж­
тываются богатейшие месторождения Сар­ ды для простолюдинов, а также аристок­
динии и Испании. Рост потребностей в ратии, римских модниц, стоивших целые
металле вызвал важные технические сдвиги состояния. Текстильное дело, долгое время
в горном и литейном деле. Если раньше сохранявшее черты домашнего занятия,
рудные месторождения обнаруживали слу­ превратилось в хорошо организованное
чайно, то во II—I вв. до н. э. велись систе­ массовое производство. Ремесленная дея­
матические поисковые работы, шахты стали тельность не ограничивалась городами, но
глубже (до 150 м), штреки обширнее. Нача­ была налажена в некоторых сельских мест­
ли применять вентиляцию, водоотливные ностях, в том числе в ряде рабовладельче­
колеса, винт Архимеда. ских вилл.
106 Раздел И. Раннеклассовое общество в Италии (VI — I I I вв. до н. э.)

Во II—I вв. до н. э. в Италии сложились устанавливает тесные экономические связи


крупные ремесленные центры с известной со многими средиземноморскими региона­
специализацией производства: Путеолы ми, причем в Западное Средиземноморье из
славились обработкой железа, Капуя — Италии шла готовая продукция (ремеслен­
литьем из бронзы и свинца, Калы и Мин­ ные изделия, вино, масло) в обмен на сырье
турны — изготовлением сельскохозяйст­ (металлы, рабов). Характер торговли с Вос­
венных орудий, Арреций — знаменитой и точным Средиземноморьем был иной. Рим­
за пределами Италии аретинской кера­ ские ремесленные изделия, масло и вино не
микой, Тарент, Канузий — шерстяными могли конкурировать с греческими, и рим­
изделиями, Северная Италия —льняными ляне, напротив, ввозили многие изделия
тканями. Крупным ремесленным центром греческого, эллинистического ремесла, ви­
был город Рим. но, масло, пшеницу, предметы роскоши;
Многочисленные ремесленники — ра­ торговый баланс Италии с Восточным Сре­
бы, вольноотпущенники, свободные —со­ диземноморьем был, по всей вероятности,
ставляли основное ядро городского на­ пассивным.
селения, они создавали различные коллегии Интенсификации морской торговли
по профессиям. Ремесленники, принадле­ способствовало совершенствование мор­
жавшие к одной профессии, объединялись, ского транспорта и мореплавания. Возрос
платили взносы, выбирали должностных тоннаж (до 200 т) торговых судов, появились
лиц — магистров, собирались на собрания дополнительные паруса, были усовершен­
и решали свои дела. С появлением массо­ ствованы рулевые весла, на побережье по­
вого производства и специализацией ремес­ строены маяки, благоустраивались гавани.
ла увеличивалось количество ремесленных Морская торговля считалась очень вы­
коллегий. В коллегии также принимали от­ годным делом, и ею занимались даже ноби­
пущенников и рабов. ли, которым не рекомендовалось участ­
II—I века до н. э. характеризуются бур­ вовать в торговых операциях по закону
ным строительством. Изобретение дешево­ Клавдия 218 г. до н. э. Нобили обходили
го, приготовляемого на месте бетона и самое закон, занимаясь морской торговлей через
широкое использование масс рабов позво­ подставных лиц, обычно своих вольноотпу­
ляли быстро и прочно строить здания раз­ щенников.
ного рода. Если греки уделяли повышенное Большое значение приобретает также
внимание постройкам религиозного харак­ сухопутная торговля. Обмен между горожа­
тера, то римляне развивали гражданскую и нами и жителями сельской местности про­
инженерную архитектуру: римские водо­ изводился на городских рынках: устраи­
проводы, мосты, термы, амфитеатры, вил­ вались, как и прежде, межобластные ярмар­
лы, склады и портовые сооружения с точки ки. В городах строились специальные поме­
зрения инженерно-строительного искусст­ щения для рыночного обмена. Выходящие
ва представляют новое слово в мировой на улицу помещения городских домов пре­
архитектуре и строительстве. В I в. до н. э. вращались в торговые лавки, где шла бойкая
в Риме стали строить многоэтажные жилые торговля хлебом, вином, маслом, бобами,
дома. овощами.
Торговля. Подъем сельского хозяйства и Укреплению межобластных связей спо­
ремесла, установление товарных связей собствовало создание в Италии сети пре­
способствовали оживлению торговли. Как красных дорог. Римские дороги — выдаю­
и прежде процветала морская торговля; на щееся достижение строительного искусства.
кораблях было удобнее и дешевле перево­ Каменная или плиточная мостовая лежала
зить товары, чем по сухопутью. Рим, Путе­ на особой прочной подстилке из чередую­
олы, Сиракузы остаются крупнейшими щихся слоев песка, щебня, мелких камней
торговыми центрами. Из городов Италии в и глины, укреплялась стоками для ливневых
заморские провинции и внеримские обла­ вод. Римляне избегали многочисленных по­
сти Средиземноморья вывозят вино, масло, воротов и крутых подъемов. Не останавли­
керамику, изделия из металла; ввозят ме­ ваясь перед проведением больших работ,
таллы, камень, краску, стекло, предметы они выпрямляли повороты, пробивали тон­
роскоши, рабов, продовольствие. Италия нели в возвышенностях, в низинах подни-
Глава 9. Экономика и социальная структура во II —I вв. до н. э. 107

мали дорогу на виадуки. Прочные, прямые, ской деятельности, предоставляется теперь


прекрасно вымощенные, без крутых не только римским гражданам (они имели
подъемов и спусков, римские дороги опоя­ его и ранее), но и латинским гражданам. В
сали сначала Италию, а позднее и провин­ 242 г. до н. э. была учреждена магистратура
ции густой сетью. Из Рима расходился второго претора, который специально обес­
пучок крупнейших дорог, проходящих по печивал законность и защиту действий пе­
всем областям Италии и продолжающихся за регринов, вовлекая их в интенсивный
ее пределами. Дороги строились главным об­ гражданский оборот. В римском праве раз­
разом для передвижения войск, но использо­ рабатываются более удобные правила, регу­
вались и в торговых целях. На римском лирующие операции по купле-продаже,
форуме был поставлен золоченый столбик, с найму, передаче собственности, упрощает­
которого начинался отсчет расстояний в ми­ ся форма заключения договоров. На смену
лях главных дорог Италии. Отсюда родилась архаическому формализму и громоздкой
поговорка: «Все дороги ведут в Рим». обрядности при заключении сделок внедря­
Интенсификация римской торговли ются более простые нормы, предполагаю­
требовала умножения числа монет. Римская щие равенство партнеров и добросовест­
серебряная монета, сестерций и денарий, ность в их отношениях при заключении
которую начали чеканить лишь на рубеже контрактов.
III—II вв. до н. э., вскоре наводнила Сре­ 3. Классовые и социальные отношения.
диземноморье и стала основной валютой, Римская держава во II—I вв. до н. э. охва­
оттесняя все другие монетные системы. тывала огромную территорию Средиземно­
Существование различных монетных морья с населением в несколько десятков
систем, разнообразие золотых, серебряных миллионов человек. В состав римской дер­
и бронзовых монет способствовали появле­ жавы вошли прежние эллинистические цар­
нию меняльного дела в италийских городах. ства, превратившиеся в римские провин­
Менялы, обычно чужестранцы или вольно­ ции, рассматривающиеся как доходные по­
отпущенники, открывали свои лавки в го­ местья римского народа.
родах, следили за денежным курсом, Центральной частью римской державы
проверяли достоинство монет, проводили была Италия, где формировались главные
обмен денег и даже занимались ссудами. социальные структуры, определившие ос­
Оживление товарных связей, торговли, новные направления общего исторического
меняльного дела шло рука об руку с ростов­ развития Рима во II—I вв. до н. э. После
щичеством. Ссудный процент в Италии был завершения сословной борьбы патрициев и
уменьшен до 6% в год, но в провинциях плебеев в начале III в. до н. э. и особенно
этого запрещения не было и проценты до­ после создания особого сектора рабовла­
стигали невиданной высоты (до 48% в год). дельческой экономики, внедрения класси­
Опираясь на помощь провинциальной ад­ ческого рабства в римском обществе
министрации, римские ростовщики разо­ сложилась новая классово-социальная
ряли целые города и области, причем в структура.
таких операциях, считавшихся не совсем Основными классами в римском обще­
достойными, принимали активное участие стве II—I вв. до н. э. были класс рабов и
самые знатные римские нобили. класс рабовладельцев — собственников
В огромной римской державе в товар­ земли, крупных ремесленных мастерских,
ный оборот были включены сотни тысяч и торговцев, которыми могли быть римские
миллионы людей разного социального ста­ граждане, союзники и провинциалы, не
туса и имущественного положения: нобили имеющие прав римского гражданства.
и всадники, римские граждане и латины, Третьим основным классом были мелкие
союзники и провинциалы. Для обеспечения производители, работающие в основном са­
более эффективного торгового оборота ми, хотя изредка и применяющие труд од­
римская администрация в лице преторов ного-двух рабов: крестьяне в деревне,
разрабатывает более простые юридические мелкие ремесленники и торговцы в городе.
правила и нормы, регулирующие деловые Интересы этих классов были разными, ра­
взаимоотношения людей разного статуса. бовладельцы были заинтересованы в макси­
Jus commercii, т. е. право предприниматель­ мальной эксплуатации рабов, рабы стре-
108 Раздел И. Раннеклассовое общество в Италии (VI — III вв. до н. э.)

мились хоть как-то облегчить свою жизнь, землю, мастерскую или лавку, превраща­
мелкие собственники всячески цеплялись лась в арендаторов, батраков, наемников,
за свою землю, мастерскую или лавку, ох­ люмпен-пролетариев, шла на постоянную
раняя их от посягательств богатого соседа военную службу.
либо ростовщика, добиваясь уменьшения Класс мелких собственников во II — I вв.
поборов. Поскольку интересы основных делился на сельский плебс (земледельцы) и
классов были различными, зачастую проти­ городской плебс (ремесленники и торгов­
воположными, постольку противоречия цы). Среди городского населения заметное
между ними все более резко проявлялись в место занимали вольноотпущенники —ре­
разные исторические периоды, все чаще месленники и торговцы, причем их роль
выливаясь в открытую борьбу. непрерывно возрастала. Городской плебс
Каждый из основных классов также не был объединен в особые организации —
был однородным, он, в свою очередь, де­ коллегии разного типа (профессиональные,
лился на несколько социальных групп. религиозные, погребальные, территориаль­
Из среды основной массы рабов, рабо­ ные), которые принимали активное участие
тающих на товарных виллах, в ремесленных в политической жизни римского города.
мастерских под бичом надсмотрщика, заби­ Основные интересы городского населения
тых и жестоко эксплуатируемых, стала вы­ были связаны с ремеслом, торговлей, с де­
деляться небольшая группа рабов, поло­ мократизацией политической жизни и су­
жение которых было более благоприятным. щественно отличались от интересов
Это были рабы, занятые интеллигентным крестьянства.
трудом: учителя, архитекторы, актеры, а Клочок земли составлял основу благо­
также высококвалифицированные ремес­ состояния земледельца, а стремление сохра­
ленники и те ремесленники, которым гос­ нить свой участок в неприкосновенности
подин разрешал работать в какой-то мере или получить его, если его не было, было
самостоятельно. Некоторые из таких рабов главным. Однако в условиях товарной эко­
имели средства, сами держали рабов (раб номики земледельцы теряли землю, разоря­
раба назывался викарием), и их интересы лись, их хозяйства поглощались виллами,
не совпадали с чаяниями основной массы где работали преимущественно рабы.
рабов. Некоторая часть потерявших землю
Довольно пестрым по своему составу земледельцев оставалась в деревне и пере­
был класс мелких собственников. В него ходила на положение арендаторов чужой
входили крестьяне в деревне, мелкие ремес­ земли, батраков или наемников в более
ленники и торговцы в городе. Крестьяне крупных хозяйствах. Однако многие земле­
обрабатывали свои небольшие земельные дельцы уходили из деревни в город. Обез­
участки, арендовали чужую землю; ремес­ земеливание породило мощное движение
ленники трудились в собственных крохот­ сельского плебса за аграрную реформу, пе­
ных мастерских, работали по найму; редел государственной земли, ограничение
торговцы вели розничную торговлю. Рабо­ крупного землевладения, демократизацию
тали они сами вместе со своей семьей, государственного строя. Сельскому плебсу
вместе с ними иногда трудились 1—2 по­ были чужды требования городского населе­
купных раба. ния. Вот почему он оставался равнодушным
Втянутые в товарное производство, при волнениях городского плебса, а послед­
подвергаясь притеснениям со стороны бо­ ний слабо поддерживал движение за аграр­
лее сильных земле- и рабовладельцев, стра­ ную реформу.
дая от тягот военной службы, отрывающей Среди населения Рима и других городов
земледельцев от хозяйственных дел, от не­ в конце II в. и особенно в I в. до н. э.
прерывных военных действий, мелкие соб­ заметное место занимает люмпен-пролета­
ственники находились под постоянной риат. Это были люди, обладающие номи­
угрозой потерять свой участок, мастерскую нально правами римского гражданства. Они
или лавку. В условиях классического рабст­ участвовали в выборах магистратов, в на­
ва, распространения товарных отношений родных собраниях, но не имели собствен­
и частной собственности часть мелких соб­ ного хозяйства и вместе с тем, как правило,
ственников богатела, другая теряла свою не работали. Жили они за счет подачек
Глава 9. Экономика и социальная структура во II —I вв. до н. э. 109

богатых людей, становясь их клиентами,


поддерживая их кандидатов при голосова­
нии и оказывая разные услуги. В I в. до н. э.
их содержание взяло на себя государство.
По закону Кассия, изданному в 73 г. до н. э.,
каждому люмпен-пролетарию выделялось 5
модиев зерна в месяц (около 1,5 кг хлеба на
один день). В 50—40-х годах до н. э. таких
нахлебников только в Риме было 300 тыс.
человек. Все они были занесены в особые
списки и получали бесплатно паек из госу­
дарственных складов. Перебивались они и
случайными заработк