Вы находитесь на странице: 1из 288

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Исторический факультет

О.И. Ющенко, Е.В. Хахалкина

ГЕРМАНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ


МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
(1918–1939 гг.)
Учебно-методический комплекс

Томск
2013
УДК 94(430) «1918-1939» (075.8)
ББК 63.3(4Гем)61я73
Ю98

Отв. редактор – канд. истор. наук, доцент Б.С. Жигалов

Ющенко О.И., Хахалкина Е.В.


Ю98 Германия между двумя мировыми войнами
(1918–1939 гг.) : учебно-методический комплекс. –
Томск : Томский государственный университет,
2013. – 288 с.

Цель учебно-методического комплекса – систематизировав широкий


круг документов и материалов по истории Германии межвоенного перио-
да, методически обеспечить и организовать самостоятельную работу сту-
дентов по освоению данного учебного курса. Используя разные формы
активных аудиторных занятий со студентами, сформировать у них такие
компетенции как способность понимать и использовать методы критиче-
ского анализа, оценивать и интерпретировать различные точки зрения, об-
суждать наиболее сложные или дискуссионные проблемы данного курса.
Учебно-методический комплекс предназначен для магистрантов, обу-
чающихся по специальностям «История», «Регионоведение» и «Междуна-
родные отношения».

УДК 94(430) «1918-1939» (075.8)


ББК 63.3(4Гем)61я73

© Томский государственный университет, 2013

2
СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие ............................................................................................................. 4

Раздел I. Установление Веймарской республики (1918–1919 гг.) ...................... 7


Семинар-обсуждение: Веймарская конституция – в реальности
и на бумаге ...................................................................................................... 32

Раздел II. Веймарская республика в 1920-е гг.: внутреннее положение ............ 42


Семинар-дискуссия: Развитие национал-социалистического движения.
Путь НСДАП к власти .................................................................................. 58

Раздел III. Внешняя политика Веймарской республики.


Между Востоком и Западом: политика балансирования Германии
(1920-е – начало 1930-х гг.) ................................................................................. 69

Раздел IV. Экономический кризис и крах Веймарской республики


(1929–1933 гг.) ...................................................................................................... 81
Семинар-дискуссия: Судьба Веймара: причины
неустойчивости республики ......................................................................... 101

Раздел V. Установление национал-социалистического режима


(1933–1934 гг.) ...................................................................................................... 112
Семинар-обсуждение: Современники и историки о причинах
установления и сущности национал-социалистического режима ........... 132

Раздел VI. Внутренняя политика национал-социалистического режима .......... 148

Раздел VII. Идеология национал-социализма ...................................................... 192


Круглый стол: Феномен личности А. Гитлера .............................................. 214

Раздел VIII. Внешняя политика III Рейха ............................................................. 240

Темы эссе ................................................................................................................. 283

Темы письменных работ ......................................................................................... 284

Источники и литература ......................................................................................... 285

3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Германия в ХХ веке пережила тяжелые драматические события в сво-
ей истории: две мировые войны, в которых она выступала в роли агрес-
сора, национал-социалистическую диктатуру, длительный период разде-
ления на два государства с разными экономическими и политическим
укладами. В настоящее же время Германия – одно из ведущих государств
мира, лидер Европейского Союза. После воссоединения двух германских
государств в 1990 г. ФРГ показала не только способности к преодолению
последствий своего недавнего прошлого, но и продолжает демонстриро-
вать умение извлекать уроки из опыта германской истории. Особенно
отчетливо это проявилось при переосмыслении наиболее сложного пери-
ода в новейшей истории Германии – межвоенного времени.
История Германии от возникновения Веймарской республики до
установления и существования национал-социалистического режима
досконально изучена отечественными и западными историками в совер-
шенно разных аспектах. Однако именно это обилие литературы создает
определенные трудности методологического характера при освоении ма-
териала студентами, иногда «затемняя» то главное, что необходимо для
глубокого понимания проблем, связанных с историей Германии и меж-
дународными проблемами в межвоенный период. Без этого невозможно
успешное освоение общих и специальных курсов по новейшей истории
Европы, истории международных отношений и истории Германии.
Очевидно, что среди современных отечественных учебно-методи-
ческих комплексов (УМК) ощущается явная нехватка специализирован-
ных пособий с четкой структурой и самыми разнообразными материала-
ми и формами занятий. Новые требования времени, реформы образова-
ния, изменение подходов к подаче материала диктуют необходимость
разработки такого рода учебно-методических пособий.
Авторы данного УМК неслучайно выбрали именно период герман-
ской истории между двумя мировыми войнами – он до сих пор остается
одним из самых дискуссионных, особенно период 1930-х гг., когда у вла-
сти находились национал-социалисты. К сожалению, плодотворные и
необходимые (особенно в плане предупреждения распространения ради-
кальных националистических идей и организаций) дискуссии историков
очень часто перерастают в политические спекуляции и слишком вольные
трактовки конкретных исторических событий. Для того чтобы не допус-

4
кать подобных спекуляций и воспринимать межвоенную историю как
целостный период, развитие которого было обусловлено действиями не
одного государства, но и других стран, необходимо комплексное изуче-
ние данного периода с привлечением разнообразных документов и мате-
риалов.
Таким образом, одной из целей УМК является формирование глубо-
ких всесторонних представлений о внутренней и внешней политике гер-
манского государства в период существования Веймарской республики и
национал-социалистического Третьего рейха в довоенное время. Особое
внимание уделено таким важным сюжетам как проблема неустойчивости
и краха Веймарской республики, зарождение национал-социалисти-
ческого движения и рост популярности НСДАП, идеология национал-
социализма, причины относительной стабильности национал-
социалистического режима.
В основе предлагаемого учебно-методического комплекса по межво-
енной истории Германии – проблемное обучение истории. Метод или
способ проблемного обучения предполагает не восприятие студентами
готовых выводов по изучаемому материалу, а обязательную обработку и
преобразование получаемой информации в самостоятельную точку зре-
ния, которую студент способен аргументировано отстаивать.
Учебно-методический комплекс включает 8 разделов, составленных
по проблемно-хронологическому принципу, и охватывающих узловые
проблемы германской истории межвоенного времени. В каждом разделе
представлены краткая вводная часть, документы и материалы для ауди-
торной и самостоятельной работы студентов, контрольные вопросы и
задания для более глубокой проверки знаний. В конце учебно-
методического комплекса даны темы письменных работ и задания для
написания эссе.
Авторами предлагаются разные формы самостоятельной и аудитор-
ной работы магистрантов, в том числе, семинары-дискуссии, «круглые
столы», коллоквиумы, эссе, презентация исследовательских проектов.
Семинары – дискуссии предполагают выдвижение различных взглядов на
исторически неоднозначные проблемы, представления о которых могут
быть сформированы как на основе изучения данного пособия, так и на
основе уже освоенного в рамках программы бакалавриата материала.
«Круглые столы» нацелены на обсуждение одной большой и ключевой
для курса проблемы и обмен мнениями участников по ее происхождению
и решению. Коллоквиумы предполагают выступление магистрантов с
небольшими сообщениями или докладами на основе прочитанного мате-
риала. Эссе, тему которого магистранты выбирают самостоятельно из

5
предложенного списка, – небольшая творческая работа, показывающая
умение интерпретировать выбранное высказывание и аргументировать
свою позицию. В процессе освоения материала студенты также готовят
самостоятельную исследовательскую работу или проект, посвященный
более глубокому анализу одного из конкретных аспектов изучаемого
курса. Данная работа должна основываться на изучении соответствую-
щих теме источников и литературы и сопровождаться обязательной пре-
зентацией результатов исследования.
Документы и материалы (как уже известные читателю по другим хре-
стоматиям и сборникам, так и оригинальные - их большинство) по каж-
дому разделу подобраны авторами таким образом, чтобы по возможности
были представлены разные точки зрения на наиболее спорные проблемы
германской истории межвоенного периода. Их обсуждение на семинар-
ских занятиях позволит сформировать у студентов-магистрантов более
полную и целостную картину происходящих событий, выстроить при-
чинно-следственную связь, прийти к пониманию многофакторности ис-
торических процессов. УМК учитывает новые принципы организации
обучения студентов, задаваемые новыми образовательными стандартами
(стандартами III поколения). Упор делается на увеличение самостоятель-
ной работы студентов при должной направляющей и контролирующей
роли со стороны преподавателя.
Практическая значимость УМК заключается в использовании пособия
как на практических и семинарских занятиях магистрантов Отделений
«История», «Регионоведение» и «Международные отношения», так и для
самостоятельной подготовки студентами очного и заочного отделений по
курсам новейшей истории зарубежных стран и истории международных
отношений межвоенного времени.
Авторы выражают глубокую надежду и пожелание, что составленный
ими учебно-методический комплекс будет полезен и востребован у сту-
дентов, изучающих общие и специальные курсы по зарубежной истории
и истории Германии и у всех интересующихся проблемами всеобщей
истории.

6
РАЗДЕЛ I. УСТАНОВЛЕНИЕ
ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1918–1919 гг.)

К моменту окончания Первой мировой войны Германия столкнулась с


острой нехваткой материальных, финансовых, людских и других ресур-
сов для продолжения войны. Неудачи военных кампаний на фронтах для
германской стороны и ее союзников по Четверному согласию летом-
осенью 1918 г. свидетельствовали о скором поражении и капитуляции
всех участников блока. В сентябре-октябре 1918 г. вышли из войны
Османская империя, Болгария и Австро-Венгрия. Чуть дольше удавалось
держаться Германии, однако ее поражение было всего лишь вопросом
времени. В начале ноября 1918 г. в стране начинается революция, Виль-
гельм II бежит из страны, в Германии объявлена республика, на следую-
щий день 11 ноября новое руководство страны подписывает Компьенское
перемирие со странами Антанты. Война Германией была проиграна.
Революционный подъем продолжался в стране с осени 1918 по весну
1919 г. Власть в специфических условиях революции удалось взять в
свои руки правым социал-демократам – СПДГ. Социал-демократическое
движение к этому времени раскололось на три течения – левые (группа
«Спартак», преобразованная в декабре 1918 г. в Коммунистическую пар-
тию Германии), центристы (Независимая СДПГ – НСДПГ) и правые –
оставшаяся с прежним названием СДПГ.
Наряду с этими политическими силами явочным порядком на местах
по примеру Советской России в Германии создавались Советы солдат-
ских, матросских и рабочих депутатов. Социал-демократы с середины
ноября 1919 г. повели кампанию на лишение Советов реальных рычагов
управления. В ходе подавления очередного всплеска революции в Бер-
лине в январе 1919 г. были убиты руководители КПГ К. Либкнехт и
Р. Люксембург, что на время ослабило Компартию Германии.
19 января 1919 г. прошли выборы в Национальное собрание, по итогам
которых были сформированы новый парламент и правительство. Президен-
том республики стал представитель СДПГ Ф. Эберт. Новая республика по-
лучила название Веймарской (по месту заседания Национального собрания в
городе Веймаре). 31 июля 1919 г. была принята ее конституция.
28 июня 1919 г. с Германией был подписан Версальский мирный до-
говор. Поправки Германии к нему западными державами учтены не бы-
ли. Начался новый этап германской истории.

7
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

1. Требования бастующих рабочих Берлина


29 января 1918 г.
1. Немедленное заключение мира без аннексий и контрибуций на ос-
нове права наций на самоопределение, как оно было сформулировано
русскими уполномоченными в Брест-Литовске.
2. Участие рабочих представителей всех стран в мирных перегово-
рах…
4. Немедленная ликвидация осадного положения. Восстановление
права коалиций, свободы слова и печати. Немедленное восстановление
рабочего законодательства, гарантирующего права женщин и подрост-
ков.
5. Немедленная ликвидация милитаризации предприятий.
6. Освобождение всех осужденных и арестованных за политическую
деятельность.
7. Радикальная демократизация всех государственных учреждений
Германии.
Источник: Хрестоматия по новейшей истории. Т. I: 1917–1939. До-
кументы и материалы. М., 1960. С. 279.

2. Воззвание общегерманской конференции немецких левых


Октябрь 1918 г.
Мы вступили в последний период войны. После 50 месяцев результат
ее оказывается таким, каким согласно нашему пониманию он должен был
быть: на одной стороне – массы тех, кто все это долгое время дичал в
окопах, жертвовал плотью и кровью, здоровьем и жизнью, защищая
«отечество», пока война уничтожала даже то немногое, что они имели от
отечества, – их семьи, основы их хозяйственного существования; на дру-
гой стороне – кучка тех, кто сидит дома, в уюте и использует военную
конъюнктуру, чтобы вытянуть у пролетариев на фронте и их товарищей
по классу на родине гроши из кармана путем военных поставок и спеку-
ляции продовольствием.
Этот результат войны не только усилил во всех странах мира объектив-
ные предпосылки революции, но и приблизил момент непосредственного
начала революции. …Она уже началась в армии; массовое дезертирство,
бесчисленные толпы отпускников, возвращавшихся с большим опозданием
или вовсе не возвращавшихся на фронт, целые батальоны и дивизии пере-
бежчиков доказывают, что солдаты начинают сбрасывать с себя ярмо…

8
Ввиду такого положения вещей вообще и в Германии, в частности пе-
ред германским пролетариатом, возникают следующие задачи:
После того как солдаты на фронте при таких тяжелых условиях – под
давлением годов войны – начали революционную борьбу, долг масс в
тылу не только не нанести своим братьям на фронте удара в спину, но
всеми силами поддержать их борьбу и повести ее дальше. Это должно
быть тем более так, потому что от парламентских представителей рабо-
чего класса, судя по их отношению к стачке матросов в прошлом году и
по их поведению при нынешней ситуации, когда они ратуют за парла-
ментаризм, союз народов и прусское избирательное право, становясь тем
самым – пусть даже невольно – пособниками реакции, нечего ожидать.
Не считаясь с законами и распоряжениями командующих генералов,
пролетариат должен всеми средствами добиваться:
1. Немедленного освобождения всех тех, кто томится за дело пролета-
риата в тюрьмах и на каторге, в предварительном заключении или отбы-
вая наказание; освобождения всех солдат, осужденных за военные и по-
литические преступления; освобождения от военной службы всех солдат,
призванных в армию или задерживаемых в ней по политическим сообра-
жениям; отмены всех ограничений, установленных для солдат по поли-
тическим соображениям.
2. Немедленной отмены осадного положения.
3. Немедленной отмены закона о вспомогательной службе.
Кроме этого, пролетариат должен требовать:
1. Аннулирования всех военных займов без всякого вознаграждения.
2. Экспроприации всего банковского капитала, всех шахт и копей,
значительного сокращения рабочего дня и установления минимума зара-
ботной платы.
3. Экспроприации всех крупных и средних земельных владений, пе-
редачи руководства производством депутатам сельских рабочих и мелких
крестьян.
4. Коренного преобразования военной службы, а именно:
а) предоставления солдатам права союзов и собраний в области как
служебных, так и внеслужебных дел;
б) отмены права начальников на дисциплинарные взыскания, дисци-
плина будет поддерживаться солдатскими депутатами;
в) упразднения военных судов;
г) удаления начальников по постановлению большинства подчинен-
ных.
5. Передачи дела распределения продуктов в руки уполномоченных от
рабочих.

9
6. Упразднения отдельных немецких государств и династий.
Пролетарии, достижение этой цели не есть еще достижение вашей це-
ли; это только пробный камень, который покажет, насколько действи-
тельна та демократизация, которой морочат вас господствующие классы
и их агенты. Борьба за подлинную демократизацию не есть борьба за
парламент, избирательное право или ответственное министерство и про-
чий обман. Она направлена против реальных основ господства всех вра-
гов народа: против собственности на землю, капитала, власти над воору-
женной силой и юстицией.
Старое здание капиталистического господства прогнило.
Пролетарии! После неслыханного угнетения и предательства пробил
ваш час. Покажите, что вы достойны его. Берите пример с ваших братьев
в России! Берите пример с ваших братьев на фронте!...
Да здравствует социальная революция!
Да здравствует мир народов!
Долой правительство!
Смерть капитализму!
Группа «Интернационал» (Группа «Спартак»).
Леворадикалы Германии.
Источник: Хрестоматия по новейшей истории… С. 279–283.

3. Из призыва Берлинского Совета рабочих


и солдатских депутатов 8 ноября 1918 г.

Мы требуем не отречения одного лица, а республику! Социалистиче-


скую республику со всеми вытекающими последствиями. На борьбу за
мир, свободу и хлеб! На улицу – с предприятий, на улицу – из казарм!..
Источник: История Германии ХХ века в новом измерении: источни-
ки, статистика, художественные документы. М., 2008. С. 104.

4. Провозглашение республики представителем умеренной СДПГ


Ф. Шейдеманом из окна здания рейхстага в Берлине 9 ноября 1918 г.
(в сокращении)

Рабочие и солдаты!
Немецкий народ одержал победу по всему фронту… С милитаризмом
покончено! Гогенцоллерны отреклись! Да здравствует Германская Рес-
публика! Депутат Эберт провозглашен рейхсканцлером. Этим он упол-
номочен образовать новое правительство. В это правительство войдут все
социалистические партии. Теперь наша задача состоит в том, чтобы не

10
позволить замарать эту блестящую победу… немецкого народа, и поэто-
му я прошу Вас: позаботьтесь о том, чтобы не произошло никакого
нарушения общественного порядка!..
Спокойствие, порядок и общественная безопасность – это то, что нам
сейчас нужно!..
Источник: История Германии ХХ века… С. 105.

5. Провозглашение республики руководителем левого крыла НСДПГ


К. Либкнехтом перед Берлинским городским дворцом
9 ноября 1918 г. (в сокращении)
Товарищи по партии!
Я провозглашаю свободную социалистическую республику Герма-
ния… в которой больше не будет никаких слуг, в которой каждый чест-
ный рабочий получит честную плату за свой труд. Господство капита-
лизма, превратившего Европу в поле трупов, сломлено…
Мы должны напрячь все силы, чтобы создать правительство рабочих
и солдат, создать новый, пролетарский государственный строй, мирный,
счастливый и свободный строй для наших немецких братьев и наших
братьев во всем мире. Мы протягиваем им руку и призываем к заверше-
нию мировой революции.
Источник: История Германии ХХ века… С. 106.

6. Перемирие между союзниками и Германией,


заключенное 11 ноября 1918 г. (в сокращении)
А. На западном фронте
Ст. 1. Прекращение военных действий на суше и в воздухе в течение
6-ти часов после подписания перемирия.
Ст. 2. Немедленная эвакуация занятых стран: Бельгии, Франции,
Люксембурга, равно как Эльзас-Лотарингии – так, чтобы она была осу-
ществлена в течение 15 дней...
Ст. 4. Уступка германской армией следующего военного имущества:
5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов, 3 тысячи минометов и 1700 аэропла-
нов, включая сюда все D 7 и все аэропланы для ночной бомбардировки.
Ст. 5. Эвакуация германскими армиями местностей на левом берегу Рейна.
Местности на левом берегу Рейна будут управляемы местными вла-
стями, но под контролем оккупационных войск союзников и Соединен-
ных Штатов.
Войска союзников и Соединенных Штатов произведут оккупацию
этих местностей гарнизонами, занимающими главные переправы на

11
Рейне (Майнц, Кобленц и Кельн) с предмостными укреплениями этих
пунктов в районе 30 километров на правом берегу.
Будет создана на правом берегу Рейна, от границы Голландии до грани-
цы Швейцарии, нейтральная зона между рекой и линией, проведенной па-
раллельно предмостным укреплениям и реке и в 10 километрах от них...
Ст. 6. Во всех эвакуированных неприятелем территориях будет вос-
прещена всякая эвакуация жителей. Не будет нанесено никакого ущерба
или вреда лицам или имуществу жителей...
Не будет произведено никакого рода разрушений...
Ст. 7. [Запрещение порчи средств сообщения и связи и водных путей.
Уступка союзникам 5 тысяч паровозов, 150 тысяч вагонов и 5 тысяч гру-
зовиков…]
Ст. 9. Содержание оккупационных войск в Рейнских землях [не
включая Эльзас-Лотарингии] будет на обязанности германского прави-
тельства.
Ст. 10. Немедленная репатриация без взаимности... всех военноплен-
ных, принадлежащих к армиям союзников и Соединенных Штатов,
включая находящихся под следствием и обвиненных...
В. Положения о восточных границах Германии
Ст. 12. Все германские войска, ныне находящиеся на территориях, ко-
торые составляли до войны часть Австро-Венгрии, Румынии и Турции,
должны немедленно вернуться в пределы Германии.
Все германские войска, которые ныне находятся на территориях, со-
ставлявших до войны Россию, должны равным образом вернуться в пре-
делы Германии... как только союзники признают, что для этого настал
момент, приняв во внимание внутреннее положение этих территорий.
Ст. 13. Немедленное приведение в исполнение эвакуации германских
войск и отозвание всех инструкторов, военнопленных и гражданских во-
енных агентов Германии, находящихся на территориях России (в грани-
цах 1 августа 1914 года).
Ст. 14. Немедленное прекращение германскими войсками в Румынии
и в России (в границах 1 августа 1914 года) всех реквизиций, захватов
или понудительных мер, в целях получения средств снабжения, предна-
значенных для Германии.
Ст. 15. Отказ от договоров Бухарестского и Брест-Литовского и от до-
полнительных договоров.
Ст. 16. Союзники будут иметь свободный доступ на территории, эва-
куированные немцами на восточных границах, либо через Данциг, либо
через Вислу, чтобы иметь возможность продовольствовать население и в
целях поддержания порядка.

12
С. В Восточной Африке
Ст. 17. Эвакуация в срок, определяемый союзниками, всех военных
германских сил, оперирующих в Восточной Африке.
D. Общие положения
Ст. 18. Репатриация без взаимности... всех гражданских интерниро-
ванных, включая заложников.
Финансовые положения
Ст. 19. Не нарушая ни в чем права союзников и Соединенных Штатов
отказаться в будущем от каких-либо требований и претензий:
Возмещение убытков.
На время срока перемирия неприятелем не будет израсходовано ниче-
го из государственных ценностей, могущий служить союзникам залогом
обратного получения военных возмещений.
Немедленное возвращение кассовой наличности Бельгийского Нацио-
нального Банка.
Возвращение русского или румынского золота, взятого немцами или
им переданного. Это золото будет взято на хранение союзниками до за-
ключения мира.
Е. Морские положения
Ст. 22. Сдача союзникам и Соединенным Штатам всех подводных ло-
док (включая подводные крейсеры и минные транспорты), ныне суще-
ствующих, с их вооружением и снаряжением, в портах, указанных союз-
никами и Соединенными Штатами.
Подводные лодки, которые не могут выйти в море, будут разоружены... и
должны будут остаться под наблюдением союзников и Соединенных Штатов.
Подводные лодки, которые готовы выйти в море, должны будут поки-
нуть германские порты немедленно по получении по радиотелеграфу
приказания отправиться в порт, назначенный для их сдачи...
Ст. 23. Надводные германские военные суда, указанные союзниками и
Соединенными Штатами, будут немедленно разоружены, затем интерни-
рованы в нейтральных портах или, при отсутствии таковых, в союзных
портах, указанных союзниками и Соединенными Штатами. Они останут-
ся в этих портах под наблюдением союзников и Соединенных Штатов,
причем на борту останутся только отряды сторожей.
Ст. 25. Свободный вход и выход из Балтики для военных и торговых
флотов союзных и объединенных держав, обеспеченные путем оккупа-
ции в Германии всех портов, оборонительных сооружений, батарей и
укреплений всякого рода на всех фарватерах, идущих от Каттегата к Бал-
тике, и путем траления и разрушения всех мин или заграждений в гер-
манских территориальных водах и вне их...

13
Ст. 26. Оставление в силе блокады со стороны союзных и объединив-
шихся держав, на действующих для нее условиях, причем настигнутые в
море германские суда по-прежнему будут подлежать захвату.
Союзники и Соединенные Штаты имеют в виду на время перемирия
снабжение Германии продовольствием в количестве, которое будет при-
знано необходимым.
Ст. 29. Эвакуация Германией всех портов Черного моря и передача
союзникам и Соединенным Штатам всех русских военных судов, захва-
ченных немцами в Черном море…
Ст. 32. [Нотификация Германией нейтральным державам о снятии
всех воспрещений для торговли их судов с союзными и объединившими-
ся державами.]
Ст. 33. Никакой перевод германских торговых судов под какой-либо
нейтральный флаг не будет иметь места после подписания перемирия.
F. Срок действия перемирия
Ст. 34. Срок перемирия определяется в 36 дней с правом продления.
Во время этого срока перемирие может быть, если положения его не
будут выполняться, денонсировано одной из дог. сторон, которая должна
будет предупредить о том за 48 часов.
Источник: Системная история международных отношений : в 4 т.
Т. 2: Документы. 1918–1945 гг. / под ред. А.Д. Богатурова. М., 2000.
С. 20–23.

7. Из воспоминаний обер-бургомистра Кёльна К. Аденауэра


о времени после окончания Первой мировой войны (ноябрь 1918 г.)

В Кёльне тогда все выглядело безотрадно. Как крупнейший город


вблизи Западного фронта Кёльн был укреплен очень сильным гарнизо-
ном в 50–60 тыс. человек, но эти войска в течение 24 часов были остав-
лены – за небольшим исключением – своими руководителями; военные
тюрьмы были заполнены тысячами заключенных, в том числе и опасны-
ми, и эти тюрьмы были открыты, и город заполонили бывшие заключен-
ные. В городе скопились тысячи дезертиров. Все это являло трагическую
картину разложения и дезориентации… Все что угодно можно было ку-
пить на улице: военных лошадей, походные кухни, пулеметы, пистолеты,
винтовки, амуницию, ручные гранаты…
Население голодало. Слабое здание государственного централизован-
ного распределения продовольствия, которое до этого обеспечивало
население по крайней мере самым жизненно необходимым, было разру-
шено, подвоз питания остановился, ежедневные запасы убывали.

14
Законы и распоряжения больше не соблюдались … на правитель-
ственном здании развевалось красное знамя, … административные связи
с Берлином больше не функционировали. Городской парламент и я, как
его представитель, были предоставлены сами себе.
Зима наступала, не было одежды, топлива, картофеля, муки для голо-
дающих масс. Вся хозяйственная жизнь, которая до сих пор была ориен-
тирована на войну, вдруг остановилась, безработица была катастрофиче-
ской, возвращающиеся домой солдаты – без работы, без одежды, многие
без крова над головой. Уныние, разочарование, горечь от исхода войны,
отчаяние от принесенных жертв, безысходность относительно будущего,
разнузданность преступных элементов…: все это вместе было ужасно,
Кёльн стоял перед пропастью…
Источник: Adenauer K. Reden 1917–1967. Eine Auswahl. Stuttgart, 1975.
S. 69–70.

8. Из программы Временного правительства


(Совета народных уполномоченных), утвержденной собранием
Берлинского Совета рабочих и солдатских депутатов
12 ноября 1918 г.

К немецкому народу!
Рожденное революцией правительство, политическое руководство ко-
торого является чисто социалистическим, ставит своей задачей осу-
ществление социалистической программы. Уже теперь оно объявляет
обладающим законной силой следующее: …2. Свобода союзов и собра-
ний не подлежит никакому ограничению… 3. …больше нет места цензу-
ре… 4. Свобода выражения своего мнения устно и в печати… 6. Объяв-
ляется амнистия всем осужденным по политическим преступлениям…
9. Снова вводятся в действие отменные в начале войны постановления об
охране труда рабочих… Правительство будет поддерживать упорядочен-
ное производство, защищать от посягательств частную собственность,
как и свободу и безопасность личности.
Все выборы… производятся отныне на основе равного, тайного, пря-
мого, всеобщего избирательного права, предоставленного всем лицам
мужского и женского пола, достигшим 20 лет, и на основе пропорцио-
нальной избирательной системы.
Выборы в Учредительное Собрание… производятся на основе того же
избирательного права.
Источник: История Германии ХХ века… С. 106–107.

15
9. Из Распоряжения о регулировании времени работы
индустриальных рабочих (23 ноября 1918 г.)

I. Регулирование охватывает индустриальных рабочих всех промыш-


ленных предприятий…
II. Постоянное время дневной работы, с исключением перерывов, не
может превышать 8 часов…
Источник: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /
под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. М., 1996. Т. 2. С. 439.

10. Из речи М. Коэн-Ройса (СДПГ) на Первом всегерманском съезде


Советов в Берлине (декабрь 1918 г.)

…Я полагаю теперь, что для восстановления хозяйственной жизни


необходимо предшествующее этому урегулирование наших политиче-
ских отношений на новой основе. В это критическое время… политика
стала предпосылкой для экономики, и я полагаю, что мы можем устано-
вить урегулированное управление в Германии только путем созыва
Национального собрания. Оно даст нам демократическую Конституцию,
восстановит германское государство и сдержит центробежные устремле-
ния его частей. …только германское Национальное собрание будет иметь
моральный авторитет, чтобы удержать вместе эти распадающиеся части.
Только центральная власть… с необходимым авторитетом, с которым
будут считаться внутри страны и за рубежом – сможет позаботиться о
том, чтобы Германия не распалась…
Товарищи, нельзя ведь ввести социализм насилием и декретами; это
продемонстрировал нам русский пример. Социализация – это органиче-
ский процесс развития и преобразования, при котором новые хозяйствен-
ные формы будут существовать наряду с будущими и со старыми фор-
мами. Если, однако, этот процесс развития самым тщательным образом
не поддерживают, наступает катастрофа…
Источник: История Германии ХХ века… С. 109–110.

11. Из речи Э. Дейминга (НСДПГ) на первом всегерманском съезде


Советов в Берлине (декабрь 1918 г.)

…Каждому ясномыслящему должно быть очевидным, что данное с


ликованием согласие на созыв Национального собрания равнозначно
смертельному приговору той системе, к которой Вы теперь принадлежи-
те – системе Советов…

16
Старая буржуазная демократия… не является вечным явлением: она
имеет свою историческую обусловленность. И поскольку в мире в каче-
стве нового основного принципа поднимается социализм, то, само собой
разумеется, за этой буржуазной демократией должна следовать пролетар-
ская демократия – в той форме, в которой она организационно выражает-
ся в системе Советов…
Если бы Вы были революционным парламентом…, то Вы учредили
бы это собрание в качестве Национального собрания и сказали бы: мы –
орган власти, за нами стоят массы, сила солдат и рабочих, мы хотим
управлять дальше немецкой судьбой…
Хочу, конечно, отметить, что система Советов – в сегодняшнем виде –
само собой разумеется, несовершенна и беспорядочна, так как в первых
бурях революционных дней не существовало никакого точного организа-
ционного плана, никакого порядка. Но это вопрос техники – усовершен-
ствовать систему Советов таким образом, чтобы мы могли ввести единую
избирательную систему для всей Германии, в первую очередь, конечно,
для рабочего класса и, насколько это необходимо, для Советов солдат-
ских депутатов, которые все больше вовлекаются в большую пролетар-
скую семью, и также для Советов крестьянских депутатов там, где это
необходимо. Если будет создана такая единая избирательная система,
тогда можно собрать и Национальное собрание, и, принимая во внимание
единство государства, оно будет намного более сильным, чем Нацио-
нальное собрание, собранное из буржуазных элементов. Ведь не пролета-
риат организует эти предательские по отношению к государству сепара-
тистские движения; это же капиталистические, клерикальные элементы
занимаются этим в Рейнской области, в других местах…
Источник: История Германии ХХ века… С. 110–111.

12. Из выступления сопредседателя СНУ Х. Хаазе (НСДПГ)


на первом всегерманском съезде Советов в Берлине (декабрь 1918 г.)

Национальное собрание неизбежно… Задачей Национального собра-


ния является лишь установление конституционного устройства… и со-
действие миру. Поэтому при разрешении вопроса о том, Национальное
ли собрание или система Советов, нельзя выдвигать все те вопросы, ко-
торыми обыкновенно занимаются парламенты. По моему мнению, этот
вопрос вообще нельзя ставить так: Национальное собрание или система
Советов, но едва ли может быть сомнение в том, что Советы сохраняют
свое особое значение… Так много говорят о демократии, поэтому я гово-
рю вам: требованием демократии при этих выборах является то, чтобы к

17
выборным урнам могла подойти не небольшая часть народа, а весь
народ…
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. Т. 3: Докумен-
ты и материалы. Кемерово, 2005. С. 274.

13. Из программы Коммунистической партии Германии


(союз «Спартак»), принятой в Берлине на Учредительном съезде
30.12.1918 г. – 1.01.1919 г.

Немедленные мероприятия по укреплению революции


1. Разоружение всей полиции, всех офицеров, а также солдат непролетар-
ского происхождения. Разоружение всех принадлежащих к правящим классам.
2. Конфискация рабочими и солдатскими Советами всего оружия,
всех боеприпасов, а также военных предприятий.
3. Создание рабочей милиции путем вооружения всего взрослого ра-
бочего мужского населения. Создание из пролетариев Красной Гвардии в
качестве ударной силы милиции для постоянной защиты революции от
нападок и интриг контрреволюции.
4. Отмена командной власти офицеров и унтер-офицеров. Замена сле-
пого военного повиновения сознательной дисциплиной солдат. Выборы
рядовым составом всех начальников с правом снятия их с постов в любое
время. Отмена военного судопроизводства.
5. Удаление офицеров и капитулянтов из всех солдатских Советов.
6. Замена всех политических органов и учреждений старого режима
доверенными лицами рабочих и солдатских Советов.
7. Учреждение революционного трибунала и предание суду лиц, не-
сущих главную ответственность в развязывании затяжке войны, обоих
Гогенцоллернов, Людендорфа, Гинденбурга, Тирпица и их соучастников,
а также всех контрреволюционных заговорщиков.
8. Немедленная конфискация всего продовольствия для обеспечения
народа.
В политической и социальных областях
1. …единая Германская социалистическая республика.
2. Ликвидация всех парламентов и советов общин и передача их функций
рабочими и солдатским Советам, а также их комитетам и органам.
3. Выборы рабочих Советов по всей Германии проходят по предприя-
тиям с участием всего взрослого населения обоего пола города и деревни,
а в солдатские Советы – с участием рядовых; офицеры лишены права
принимать участие в выборах. Рабочие и солдаты имеют право отозвать
своих представителей в любое время.

18
4. Выборы делегатов рабочих и солдатских Советов по всей Германии
в Центральный Совет рабочих и солдатских депутатов, который должен
избрать в качестве верховного органа законодательной и исполнительной
власти Исполнительны Совет.
5. Созыв Центрального Совета проводить не реже одного раза в три
месяца… Право Исполнительного Совета назначать и смещать народных
уполномоченных, а также центральные государственные органы и госу-
дарственных чиновников.
6. Отмена всех сословных различий, орденов и титулов. Полное пра-
вовое и социальное равенство мужчин и женщин.
7. Коренное изменение социального законодательства, сокращение
рабочего дня с целью ликвидации безработицы и ввиду физического
ослабления рабочих в результате мировой войны; введение шестичасово-
го дня как максимум.
8. Немедленная коренная перестройка системы снабжения продоволь-
ствием, обеспечения жилищем и воспитания в духе пролетарской рево-
люции.
Первоочередные экономические требования
1. Конфискация всего имущества и доходов кайзеровской и королев-
ских семей и передача их в общее достояние.
2. Аннулирование государственных и других официальных долгов, а
также всех военных займов, за исключением займов до определенной сум-
мы, устанавливаемой Центральным Советом рабоче-крестьянских Советов.
3. Экспроприация земли всех крупных и средних сельских хозяйств; со-
здание социалистических сельскохозяйственных кооперативов под единым
централизованным руководством во всей стране. Мелкие крестьянские
хозяйства остаются собственностью их владельцев до момента доброволь-
ного вступления их в социалистический кооператив. Экспроприация Со-
ветской республикой всех банков, рудников, металлургических заводов, а
также всех крупных промышленных и торговых предприятий.
4. Конфискация всего имущества выше определенного уровня, уста-
новленного Центральным Советом.
5. Передача в руки Советской республики всего общественного
транспорта.
6. Выборы производственных советов на всех предприятиях; задача
советов – ведение внутренних дел предприятия по согласованию с рабо-
чими советами, определение условий труда, контроль за производством
и, наконец, управление предприятием.
7. Назначение центральной забастовочной комиссии и Советов пред-
приятий, которые должны обеспечить единое руководство начинающим-

19
ся забастовочным движением во всей стране, осуществление социалисти-
ческих целей движения и энергичную поддержку его со стороны полити-
ческой власти рабочих и солдатских Советов.
Международные задачи
Немедленное установление связи с рабочими партиями других стран,
с тем чтобы подвести под социалистическую революцию международ-
ную базу, установить и обеспечить мир путем братского единения и ре-
волюционных действий мирового пролетариата.
Источник: Хрестоматия по новейшей истории…. С. 291–293.

14. Из призыва правления НСДПГ и ЦК КПГ


к немецким рабочим и солдатам 5 января 1919 г.

Рабочие! Товарищи! Солдаты! Туман развеялся! Ситуация ясна! Ре-


шайтесь на всё, решается всё!
К каждому пролетарию, к каждому революционному солдату обращен
громовой призыв судьбы: Поднимайся на последний и решительный бой!
Выходите из фабричных цехов, рабочие и работницы! Всеобщая заба-
стовка всех предприятий должна быть первым ответом!
Покажите подлецам вашу силу! Вооружайтесь! Направляйте оружие
против ваших смертельных врагов, эбертов и шейдеманов! Все на борьбу!
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 279. Т. 3.

15. Из призыва правительства 13 января 1919 г.

К немецкому народу!
После недели тяжелых смут порядок возвращается в Берлин. Храб-
рым войскам республики своими силами и с помощью поддержки насе-
ления удалось подавить восстание, которое угрожало уничтожить все
свободолюбивые достижения революции. Дезориентированные фанатики
объединились с темными элементами большого города, чтобы с их по-
мощью и с помощью посторонней силы урвать себе власть, которую им
народ – единственный законный заказчик каждого правительства – по
своей свободной воле никогда не передаст…
19 января немецкий народ выйдет к избирательным урнам, чтобы реали-
зовать свое право на самоопределение. Народ германской республики явля-
ется носителем государственного суверенитета. Тот, кто насильственно
вмешивается в его свободное волеизъявление, совершает тяжелое государ-
ственное преступление и должен понести самое суровое наказание…
Источник: История Германии ХХ века… С. 112–113.

20
16. Версальский договор, заключенный 28 июня 1919 г. (Извлечение)

Статья 10. Члены Лиги обязуются уважать и сохранять против всякого


внешнего нападения территориальную целостность и существующую
политическую независимость всех членов Лиги. В случае нападения,
угрозы или опасности нападения, Совет указывает меры к обеспечению
выполнения этого обязательства.
Статья 11. Определенно объявляется, что всякая война, или угроза
войны, затрагивает ли она прямо или нет кого-либо из членов Лиги, ин-
тересует Лигу в целом и что последняя должна принять меры, способные
действительным образом оградить мир Наций. В подобном случае Гене-
ральный секретарь немедленно созывает Совет по требованию всякого
члена Лиги.
Кроме того, объявляется, что всякий член Лиги имеет право друже-
ственным образом обратить внимание Собрания или Совета на всякое
обстоятельство, способное затронуть международные отношения и, сле-
довательно, грозящее поколебать мир или доброе согласие между нация-
ми, от которого мир зависит.
Статья 12. Все члены Лиги соглашаются, что если между ними воз-
никнет спор, могущий повлечь за собой разрыв, то они подвергнут его
либо третейскому разбирательству, либо рассмотрению Совета. Они со-
глашаются еще, что они ни в каком случае не должны прибегать к войне
до истечения трехмесячного срока после решения третейских судей или
доклада Совета...
Статья 16. Если член Лиги прибегает к войне, в противность обяза-
тельствам, принятым в статьях 12, 13 или 15, то он ipso facto [в силу са-
мого факта – авт.] рассматривается, как совершивший акт войны против
всех других членов Лиги. Последние обязуются немедленно порвать с
ним все торговые или финансовые отношения, воспретить все сношения
между своими гражданами и гражданами государства, нарушившего Ста-
тут, и прекратить всякие финансовые, торговые или личные сношения
между гражданами этого государства и гражданами всякого другого гос-
ударства, является ли оно членом Лиги или нет.
В этом случае Совет обязан предложить различным заинтересован-
ным правительствам тот численный состав военной, морской или воз-
душной силы, посредством которого члены Лиги будут, по принадлежно-
сти, участвовать в вооруженных силах, предназначенных для поддержа-
ния уважения к обязательствам Лиги.
Члены Лиги соглашаются, кроме того, оказывать друг другу взаимную
поддержку при применении экономических и финансовых мер, которые

21
должны быть приняты в силу настоящей статьи, чтобы сократить до мини-
мума могущие проистечь из них потери и неудобства. Они, равным обра-
зом, оказывают взаимную поддержку для противодействия всякой специ-
альной мере, направленной против одного из них государством, нарушив-
шим Статут. Они принимают необходимые постановления для облегчения
прохода через их территорию сил всякого члена Лиги, участвующего в
общем действии для поддержания уважения к обязательствам Лиги.
Может быть исключен из Лиги всякий член, оказавшийся виновным в
нарушении одного из обязательств, вытекающих из Статута. Исключение
выносится голосами всех остальных членов Лиги, представленных в Совете.
Статья 17. В случае спора между двумя государствами, из которых
лишь одно является членом Лиги или из которых ни одно не входит в
нее, государство или государства, посторонние Лиге, приглашаются под-
чиниться обязательствам, лежащим на ее членах в целях урегулирования
спора, на условиях, признанных Советом справедливыми...
Если приглашенное государство, отказываясь принять на себя обязан-
ности члена Лиги в целях урегулирования спора, прибегнет к войне про-
тив члена Лиги, то к нему применимы постановления статьи 16...
Статья 42. Германии запрещается содержать или сооружать укрепле-
ния как на левом берегу Рейна, так и на правом берегу Рейна к Западу от
линии, начертанной в 50 километрах восточнее этой реки.
Статья 43. Равным образом запрещается в зоне, определенной в ста-
тье 42, содержание или сосредоточение вооруженных сил как постоян-
ное, так и временное, так же как и всякие военные маневры, какого бы
рода они ни были, и сохранение всяких материальных средств для моби-
лизации.
Статья 44. В случае, если бы Германия каким бы то ни было обра-
зом нарушила постановления статей 42 и 43, она стала бы рассматри-
ваться, как совершившая враждебный акт по отношению к державам,
подписавшим настоящий Договор, и как стремящаяся поколебать все-
общий мир.
Статья 45. В качестве компенсации за разрушение угольных копей на
севере Франции и в счет суммы репараций за военные убытки, причита-
ющейся с Германии, последняя уступает Франции в полную и неограни-
ченную собственность, свободными и чистыми от всяких долгов или по-
винностей и с исключительным правом эксплуатации, угольные копи,
расположенные в Саарском бассейне...
Статья 49. Германия отказывается в пользу Лиги наций, рассматрива-
емой здесь как фидеикомиссарий, от управления определенной выше
территорией.

22
По истечении пятнадцатилетнего срока со дня вступления в силу
настоящего Договора, население названной территории будет призвано
высказаться относительно суверенитета, под который оно желало бы
быть поставленным.
Эльзас-Лотарингия
Высокие Договаривающиеся Стороны, признав моральным обязатель-
ством исправление несправедливости, причиненной Германией в 1871
году как праву Франции, так и воле населения Эльзаса-Лотарингии, от-
торгнутого от своего отечества, вопреки торжественному протесту его
представителей на Собрании в Бордо, согласились о нижеследующих
статьях:
Статья 51. Территории, уступленные Германии в силу Прелиминарно-
го мира, подписанного в Версале 26 февраля 1871 года, и Франкфуртско-
го договора от 10 мая 1871 года, возвращаются под французский сувере-
нитет со дня перемирия 11 ноября 1918 года.
Статья 80. Германия признает и будет строго уважать независимость
Австрии в границах, которые будут установлены Договором, заключен-
ным между этим государством и Главными Союзными и Объединивши-
мися державами; она признает, что эта независимость не может быть от-
чуждена без согласия Совета Лиги наций.
Статья 81. Германия признает, как это уже сделали Союзные и Объ-
единившиеся державы, полную независимость Чехословацкого государ-
ства, которое включит в себя автономную территорию Русин к югу от
Карпат. Она заявляет о согласии на границы этого государства, как они
будут определены Главными Союзными и Объединившимися державами
и другими заинтересованными государствами.
Статья 82. Граница между Германией и Чехословацким государством
будет определяться бывшей границей между Австро-Венгрией и Герман-
ской империей, как она существовала к 3 августа 1914 года.
Статья 83. Германия отказывается в пользу Чехословацкого государства
от всех своих прав и правооснований на часть Силезской территории...
Статья 87. Германия признает, как это уже сделали Союзные и Объ-
единившиеся державы, полную независимость Польши и отказывается в
пользу Польши от всяких прав и правооснований на территории, ограни-
ченные Балтийским морем, восточной границей Германии, определенной
так, как сказано в статье 27 части II (Границы Германии) настоящего До-
говора, до пункта, находящегося приблизительно в 2 километрах к восто-
ку от Лорцендорфа, затем линией, идущей до острого угла, образуемого
северной границей Верхней Силезии, приблизительно в 3 километрах к
северо-западу от Зимменау, затем границей Верхней Силезии, до встречи

23
ее с бывшей границей между Германией и Россией, затем этой границей
до того пункта, где она пересекает течение Немана, вслед за тем северной
границей Восточной Пруссии, как она определена в статье 28 упомяну-
той выше части II...
Статья 102. Главные Союзные и Объединившиеся державы обязуются
образовать из города Данцига, с указанной в статье 100 территорией,
Вольный город. Он будет поставлен под защиту Лиги наций.
Статья 104. ...Включить Вольный город Данциг в пределы таможенной
границы Польши и принять меры к установлению в порту свободной зоны.
Обеспечить Польше без всяких ограничений свободное пользование и
работу всех водных путей, доков, бассейнов, набережных и иных соору-
жений на территории Вольного города, необходимых для ввоза и вывоза
Польши...
Статья 116. Германия признает и обязуется уважать, как постоянную
и неотчуждаемую, независимость всех территорий, входивших в состав
бывшей Российский империи к 1-му августа 1914 года...
Союзные и Объединившиеся державы формально оговаривают права
России на получение с Германии всяких реституций и репараций, осно-
ванных на принципах настоящего Договора.
Статья 119. Германия отказывается в пользу Главных Союзных и
Объединившихся держав от всех своих прав и правооснований на свои
заморские владения.
Статья 160. Самое позднее, с 31 марта 1920 года германская армия не
должна будет насчитывать более семи дивизий пехоты и трех дивизий
кавалерии.
С этого момента общий численный состав армии государств, образу-
ющих Германию, не должен превышать ста тысяч человек, включая офи-
церов и нестроевых, и будет исключительно предназначен для поддержа-
ния на территории порядка и для пограничной полиции.
Общий численный состав офицеров, включая персонал штабов, каково
бы ни было их построение, не должен будет превышать четырех тысяч...
Германский Большой Генеральный Штаб и всякие иные подобные
формирования будут распущены и не могут быть восстановлены ни в
какой форме...
Статья 173. Всякого рода всеобщая обязательная военная служба бу-
дет отменена в Германии. Германская армия может строиться и комплек-
товаться только путем добровольного найма.
Статья 180. Все сухопутные укрепления, крепости и укрепленные места,
расположенные на германской территории к западу от линии, начертанной в
пятидесяти километрах к Востоку от Рейна, будут разоружены и срыты...

24
Система укреплений южной и восточной границ Германии будет со-
хранена в ее современном состоянии.
Статья 181. По истечении двухмесячного срока со дня вступления в
силу настоящего Договора силы германского военного флота не должны
превышать в вооруженных судах:
– 6 броненосцев типа «Deutschland» или «Lothringen»,
– 6 легких крейсеров,
– 12 контр-миноносцев,
– 12 миноносцев,
– или равного числа судов для замены, построенных, как это сказано в
статье 190.
Они не должны заключать в себе никаких подводных судов.
Статья 191. Постройка и приобретение всяких подводных судов, даже
торговых, будут воспрещены Германии.
Статья 198. Военные силы Германии не должны заключать в себе ни-
какой военной или морской авиации...
Межсоюзнические контрольные комиссии
Статья 203. Все положения, военные, морские и воздухоплаватель-
ные, которые содержатся в настоящем Договоре и для выполнения кото-
рых были установлены сроки, будут выполняться Германией под контро-
лем Межсоюзнических комиссий, специально назначенных для этой цели
Главными Союзными и Объединившимися державами.
Статья 231. Союзные и Объединившиеся правительства заявляют, а
Германия признает, что Германия и ее союзники ответственны за причи-
нение всех потерь и всех убытков, понесенных Союзными и Объединив-
шимися правительствами и их гражданами вследствие войны, которая
была им навязана нападением Германии и ее союзников.
Статья 233. Размер названных убытков, которые Германия обязана
возместить, будет установлен Межсоюзнической комиссией, которая
примет наименование Репарационной комиссии...
Заключения этой Комиссии, поскольку то касается размера опреде-
ленных выше убытков, будут составлены и сообщены германскому пра-
вительству самое позднее 1 мая 1921 года, как представляющие совокуп-
ность его обязательств.
Комиссия установит одновременно схему уплат, предусматривая сро-
ки и формы выплаты Германией всего ее долга в течение тридцати лет,
начиная с 1 мая 1921 года...
Статья 235. ...Германия произведет в течение 1919 и 1920 годов и пер-
вых четырех месяцев 1921 года такие платежи и в таких формах (золо-
том, товарами, кораблями, ценными бумагами или иначе), которые может

25
установить Репарационная комиссия, причем эквивалент этих выплат
будет двадцать миллиардов золотых марок...
Статья 249. Общая стоимость содержания всех Союзных и Объеди-
нившихся армий в оккупированных германских территориях будет ле-
жать с момента подписания перемирия от 11 ноября 1918 года на Герма-
нии...
Статья 428. В качестве гарантии исполнения Германией настоящего
Договора германские территории, расположенные на запад от Рейна,
вместе с предмостными укреплениями будут оккупированы войсками
Союзных и Объединившихся держав в течение пятнадцатилетнего пери-
ода, считая со дня вступления в силу настоящего Договора.
Статья 430. В том случае, когда либо во время оккупации, либо по ис-
течении предусмотренных выше пятнадцати лет Репарационная комиссия
признала бы, что Германия отказывается соблюдать целиком или в части
обязательства, вытекающие для нее из настоящего Договора в отношении
репараций, то зоны, определенные в статье 429, будут немедленно цели-
ком или в части вновь оккупированы Союзными и Объединившимися
силами.
Источник: Системная история международных отношений : в 4 т.
С. 29–36. Т. 2.

17. Вильгельм II о Ноябрьской революции

Переворот уничтожил огромные ценности. Он был совершен в тот


момент, когда предстояло закончить борьбу за существование немецкого
народа и напрячь все свои силы на восстановление разрушенного хозяй-
ства. Переворот был преступлением по отношению к народу. Я очень
хорошо знаю, что многие стоявшие под социал-демократическим знаме-
нем не хотели революции. Отдельные вожди социал-демократов также не
хотели революции в этот момент… Однако они не сумели помешать ре-
волюции, поэтому и они несут ответственность за нынешнее положе-
ние… Именно они в решительный час передали руководство движением
необузданным элементам и не употребили своего влияния на сохранение
государства. Правительство принца Макса обязано было защитить ста-
рый государственный строй. Оно не выполнило своей священной задачи,
так как попало в зависимость от социалистических вождей… Главная
вина падает, таким образом, на вождей. Поэтому история возложит от-
ветственность за переворот не на немецких рабочих, а на их вождей, по-
скольку последние вызвали революцию или не воспрепятствовали ей, а
также на правительство Макса Баденского… Подлинными виновниками

26
полной гибели Германии являются бессовестные подстрекатели. Придет
время, когда и рабочий класс поймет это.
Настоящее Германии тяжело. В будущности же здорового и сильного
народа я не сомневаюсь. Народ, прошедший такой неслыханный путь
расцвета, какой совершили немцы с 1871 по 1914 год, нацию, успешно
сражавшуюся в оборонительной войне против 28 государств в течение
свыше 4 лет, - их нельзя стереть с лица земли. Мировое хозяйство не
сможет обойтись без нас.
Но нельзя ждать и рассчитывать на помощь извне, для того чтобы до-
стичь того международного положения, какого заслуживает Германия…
Немецкий народ должен полагаться лишь на свои собственные силы…
Когда во всех слоях нашего народа снова пробудится национальное са-
мосознание, тогда начнется возрождение.
Источник: Вильгельм II. События и люди 1878–1918: Воспоминания :
пер. с нем. М., 2003. С. 230–231.

18. Из работы немецкого социолога Макса Вебера


«Будущая государственная форма Германии» (ноябрь 1918 г.)

… При свободных выборах социал-демократического большинства не


будет. Без добровольного содействия буржуазии правительство мира не
получит, и рано или поздно наступит оккупация. Как бы там ни было, это
стоит хорошо уяснить…
С другой же стороны, попытка династического решения проблемы
значительно усилит и без того серьезную опасность гражданской войны,
а тем самым – и несвободу при формировании нашей конституции. Ибо
попытка реставрации династий будет восприниматься и за границей, и, в
первую очередь, у нас как начало направленного вспять пересмотра де-
мократических преобразований вообще. Следовательно, скорый созыв
учредительного собрания, и тем самым – открытое провозглашение рес-
публики продиктовано тем, что в противном случае нам будет непосред-
ственно грозить иностранное господство. Но говоря по чести, эту ситуа-
цию мы должны уяснить себе не только из-за этого.
Республика как государственная форма представляется в настоящее
время надежнейшим путем к тому, чтобы предложить решение стоящей
теперь перед нами великогерманской проблемы. Мы должны выступить
за ту государственную форму, которая позволит объединить в союзе по
возможности наибольшее количество немцев…
Однако наряду с этими непосредственными политическими причина-
ми, выводящимися только из современной ситуации, для нас, радикалов,

27
в пользу республики говорит еще кое-что иное, имеющее длительную
важность. К сожалению, государственно-технические вопросы неважны-
ми не назовешь, но, разумеется, для политики важнейшими они не явля-
ются. Гораздо большую важность для будущего Германии, скорее, имеет
вопрос: обретет ли буржуазия в своих массах новый, более готовый к
ответственности и наделенный большим самосознанием политический
дух. До сих пор несколько десятилетий царил дух «безопасности»: укры-
тости под покровительством начальства, боязливого опасения всякой
дерзкой новизны, трусливая воля к бессилию. И как раз техническая доб-
ротность управления, то обстоятельство, что в общем и целом в матери-
альном отношении дела шли хорошо, привели к тому, что обширные
слои всего населения (а не только буржуазии) свыклись с жизнью «в фу-
тляре» и подавили в себе гражданскую гордость… Республика кладет
конец такой «безопасности». Уже нет защищенности социальных и ма-
териальных привилегий и интересов исторической легитимностью пома-
занников Божьих. Из-за этого буржуазия будет полагаться исключитель-
но на собственные силы и труд, как уже давно делали рабочие… Конечно
же, для развития… национального чувства собственного достоинства
скверно, что демократия пришла к нам… вследствие поражения. Кроме
того, сюда добавляется, политически омрачая будущее нашей демокра-
тии, позорная ликвидация обанкротившегося старого режима, которым
она была отягощена. Нерадостные дни может обещать нации поначалу
наша демократия. Республика зароняет в нас лучи надежды, и мы сегодня
не знаем, все ли они сбудутся… Как же должна выглядеть республика?
Это зависит от задач, которые мы перед ней поставим…
1. Недвусмысленный отказ от империалистических химер, а значит –
чисто автономистский идеал национальности: самоопределение всех
германских областей ради объединения в независимом государстве ради
безусловно мирного поддержания нашего своеобразия в кругу европей-
ских народов. Но может ли национальный пацифизм остаться нашим
длительным настроем – зависит не только от нас одних. Если… нашему
единению уготованы препятствия; если у нас отнимут германские обла-
сти на Западе или даже на Востоке, не говоря уже об Эльзасе…; если
кроме контрибуции, выплачиваемой нами Бельгии, под предлогом воз-
мещения убытков… нас обложат барщинными и долговыми обязатель-
ствами – то после эпохи пацифизма, порожденного одной лишь устало-
стью, любой последний рабочий, который все это ощутит, станет шови-
нистом! Народная ненависть неиссякаема, и вспыхнет немецкая ирре-
дента со всеми обычными при ней революционными средствами само-
определения… Английская политика заполучит смертельного врага, а

28
президент Вильсон окажется не всемирным миротворцем, а зачинщиком
бесконечных боев.
2. Если… осуществится мир, с которым мы сможем внутренне согла-
ситься, то тогда паролем станет основательная демилитаризация. Это, в
первую очередь, конечно же, означает до сих пор отсутствовавшее под-
чинение военных властей гражданским…
3. Упразднение гегемониальной великопрусской структуры империи,
на деле означавшей господство одной касты, является программным
пунктом даже для прусской демократии… Задачей учредительного со-
брания является создать такую конституцию, которая в интересах равно-
весия между германскими племенами не только ликвидировала бы тепе-
решние формальные преимущественные права Пруссии, но и представи-
ла бы другим государственно-политические противовесы ради компенса-
ции за ее непреходящее материальное превосходство…
4. Унитарное или федералистское решение? Единое или союзное гос-
ударство?... Ситуация сейчас такова, что чисто унитарное решение не-
возможно. По экономическим причинам, поскольку у Австрии есть соб-
ственная валюта и эмиссионный банк, гетерогенное финансовое хозяй-
ство и торгово-политические потребности. И по причинам политическим:
очевидно, что враги-иностранцы, под чьим господством мы находимся,
никогда его не потерпят. Но и совершенно независимо от этого унитар-
ному решению резко воспротивится правомерное своеобразие не только
Австрии, но и Баварии… Все принуждает нас избрать республиканское
федеративное государство…
Источник: Вебер М. Политические работы (1895–1919) : пер с нем.
М., 2003. С. 349–361.

19. Из работы О. Шпенглера «Пруссачество и социализм» (1920 г.)

Веймар осужден в сердце народа. Никто даже не смеется. Утвержде-


ние конституции наткнулось на абсолютное равнодушие. Веймарские
деятели полагали, что парламентаризм еще в начале своего развития,
между тем как в действительности даже в Англии он быстро идет к упад-
ку. Так как оппозиция представлялась им показателем парламентского
всемогущества… – то они неизменно пребывали в оппозиции по отноше-
нию к правительству, которого больше не существовало: картина класса
в школе, когда нет учителя.
Этот эпизод, конечно, заслужит в будущем глубочайшее презрение.
1919 год знаменует собой низшую точку падения немецкого достоин-
ства… Не может быть сомнения, что это изолгавшееся историческое дей-

29
ство неудачной и неоконченной революции рано или поздно прекратится.
За границей готовится новый акт мировой войны. Мы живем быстро.
В то время как Учредительное Собрание, этот ухудшенный вид рейхста-
га, сколачивает из обломков разрушенного государства избу, а спекуля-
ция и барышничанье жалованием, товарами и должностями ускоренным
темпом превращаются в единственное занятие населения, некоторые
граждане начинают иначе, чем раньше, думать о последнем годе. Они
сравнивают то, что построено теперь, с тем, что было раньше. Они дога-
дываются, что в действительности народ никогда не выбирает между
различными государственными формами. Выбирать можно только внеш-
ний покров, но не дух, не сущность, хотя общественное мнение постоян-
но смешивает одно с другим. Написанное в конституции само по себе
всегда лишено значения. Важно то, что извлечет из этого народный ин-
стинкт. Английский парламент правит на основании неписаных законов,
развившихся из старинной практики и часто весьма мало демократиче-
ских. Быть может, именно поэтому он управляет с таким успехом.
Но не нужно обманываться: революция не окончена. Бессмысленна ли
она или нет, потерпела ли она крушение или еще многое обещает, пред-
ставляет ли она начало мировой революции или простое возмущение
черни в отдельной стране, ясно одно – это развивающийся кризис… Об-
стоятельства никогда не были так сложны, как сейчас. Революционный
взрыв был в то же время выдачей страны врагу. Это обстоятельство по-
ставило, в противоположность всем остальным странам, тяготение к
марксизму в зависимость от влиятельнейшего фактора совершенно дру-
гого порядка. Родина и революция, тождественные в 1792 году, в
1919 году вступили в противоречие. Каждая новая фаза нашей револю-
ции совершается под давлением какой-либо вражеской комбинации. Ан-
глийская революция происходила на острове; французская не выпускала
из своих рук решающего слова, благодаря проявляемой ею храбрости на
поле сражений. В немецкой же революции участвуют Париж, Лондон,
Нью-Йорк, не своими рабочими движениями, а при помощи своих войск,
которые они посылают каждый раз, когда немецкая революция принима-
ет нежелательную для них форму. Марксисты этого хотели и теперь
должны с этим считаться. Кроме ручных гранат спартаковского союза и
артиллерии рейхсвера (государственных войск) действует еще француз-
ская оккупационная армия и английский флот…
Чем больше проповедуют мировую революцию, тем менее опасной
она становится… Не нужно забывать также, что участие многих в но-
ябрьском восстании было обусловлено не воодушевлением той или иной
программой, но отчаянием, голодом и ставшим невыносимым напряже-

30
нием нервов. Версальские постановления не прекращают состояние вой-
ны, но возникает вопрос, как долго еще их психологическое воздействие
будет направлено на пользу, а не во вред марксистским целям. Оружие
всеобщей стачки износилось. Потерянный первый год молодого движе-
ния невозможно наверстать, и зрелище Учредительного Собрания может,
правда, настроить против самого Собрания, но не в пользу его жалких
лидеров. И наконец, необходимо принять во внимание быстро прибли-
жающийся и ограничивающий каждую революцию момент, когда народ в
истинном смысле этого слова желает установления спокойствия и поряд-
ка любой ценой, и когда даже под сильным давлением революционного
меньшинства нельзя принудить его занять определенную позицию в об-
ласти принципиальных вопросов…
Источник: Шпенглер О. Пруссачество и социализм : пер. с нем. М.,
2002. С. 29–30, 32–33.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какая политическая обстановка сложилась внутри Германии к


окончанию Первой мировой войны?
2. Можно ли считать требования, выдвигавшиеся немецкими рабочи-
ми (док.1 и 2) революционными?
3. Почему состоялось два провозглашения республики? В каких
принципиальных вопросах различаются выступления Ф. Шейдемана и
К. Либкнехта?
4. Назовите первые мероприятия и наиболее важные программные
установки Временного правительства. Какова их направленность?
5. Чем отличались подходы СДПГ и НСДПГ к созыву Национального
собрания?
6. Парламентская система или республика Советов? – какими факто-
рами был обусловлен выбор пути развития Германии?
7. Каким было отношение населения и различных политических сил
Германии к Версальскому договору и Веймарской конституции? Чем оно
объяснялось?
8. Насколько обоснованно было восприятие Версальского договора
как несправедливого и оскорбительного по отношению к немецкому
народу?
9. Что общего в оценках германской революции и мирного договора у
М. Вебера и О. Шпенглера?
10. Сравните ситуацию в Германии в январе 1919 г. с ситуацией в
России в октябре 1917 г.

31
Семинар-обсуждение: Веймарская конституция –
в реальности и на бумаге

Из КОНСТИТУЦИИ ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ


(11 августа 1919 г.)

Германский народ, единый… и одушевлённый намерением обновить


и упрочить свою империю в свободе и справедливости, служить делу
внутреннего и внешнего мира и способствовать общественному прогрес-
су, – дал себе эту конституцию.
Часть первая. Устройство и задачи империи
1. Империя и области
Статья 1. Германская империя – республика. Государственная власть
исходит от народа.
Статья 2. Территория державы состоит из территорий германских обла-
стей. Другие территории могут быть принимаемы имперским законом в её
состав, если того пожелает их население в силу права на самоопределение.
Статья 5. Государственная власть осуществляется по имперским де-
лам органами империи на основании имперской конституции, по делам
областей (земель) – органами областей (земель) на основании конститу-
ции областей (земель).
Статья 6. Исключительно законодательству империи подлежат:
1) внешние сношения; 2) колониальное дело; 3) гражданство, свобода
передвижения, иммиграция и эмиграция и выдача преступников;
4) устройство обороны; 5) монетное дело; 6) таможенное дело, а также
единство таможенной и торговой территории и свобода товарного обра-
щения; 7) почтовое и телеграфное дело, включая телефонное дело.
Статья 9. Поскольку встречается надобность в издании однородных
предписаний, империя пользуется законодательной властью по вопросам:
…2) охраны публичного порядка и безопасности.
Статья 13. Имперское право имеет перевес над областным правом…
Статья 17. Каждая область должна иметь республиканскую конститу-
цию. Народное представительство должно избираться на основе всеоб-
щего, равного, прямого и тайного избирательного права всеми граждана-
ми Германской империи, мужчинами и женщинами, на началах пропор-
ционального представительства. Областное правительство должно поль-
зоваться доверием народного представительства.
Статья 19. Конституционные конфликты, возникающие в областях,
где нет компетентного суда для их разрешения, а также споры не частно-

32
правового характера между различными областями или между империей
и одной из областей разрешаются по ходатайству одной из спорящих
сторон верховным государственным судом Германской империи, по-
скольку в данном случае не компетентен другой имперский суд. Прези-
дент империи исполняет решение верховного государственного суда.
2. Рейхстаг
Статья 20. Рейхстаг состоит из депутатов германского народа.
Статья 21. Депутаты являются представителями всего народа. Они
подчиняются только своей совести и не связаны мандатами.
Статья 22. Депутаты избираются всеобщей, равной, прямой и тайной
подачей голосов на началах пропорционального представительства, муж-
чинами и женщинами, достигшими 20-летнего возраста.
Статья 23. Рейхстаг избирается на 4 года. Новые выборы должны быть
произведены не позже как на 60-й день со времени истечения этого сро-
ка. Рейхстаг собирается в первый раз не позже чем на 30-й день после
выборов.
Статья 24. Рейхстаг собирается ежегодно в первую среду ноября в ме-
сте пребывания имперского правительства. Председатель рейхстага обя-
зан созвать его раньше, если того потребует президент империи или по
крайней мере 1/3 членов рейхстага.
Статья 25. Президент империи может распускать рейхстаг, но не бо-
лее одного раза по данному поводу. Новые выборы должны быть произ-
ведены не позже чем на 60-й день после роспуска.
Статья 29. Заседания рейхстага публичны. По предложению 50 членов
и большинством в 2/3 голосов заседание может быть объявлено закры-
тым.
Статья 32. Для постановления рейхстага требуется простое большин-
ство голосов, поскольку конституция не предписывает другого соотно-
шения их…
Статья 33. Рейхстаг и его комиссии могут потребовать присутствия
рейхсканцлера и каждого из имперских министров.
Рейхсканцлер, имперские министры и их уполномоченные имеют до-
ступ на заседания рейхстага и его комиссий. Области имеют право посы-
лать на эти заседания уполномоченных, которые излагают точку зрения
своего правительства по обсуждаемому предмету. По их требованию
должны выслушиваться представители правительств во время прений, а
представители имперского правительства – даже вне порядка дня…
3. Президент империи и имперское правительство
Статья 41. Президент империи избирается всем германским народом.
Избран может быть каждый немец, которому исполнилось 35 лет...

33
Статья 43. Президент империи избирается на 7 лет. Переизбрание до-
пускается. До истечения срока президент империи может быть смещён
народным голосованием по предложению рейхстага. Для постановления
рейхстага об этом требуется большинство – 2/3 – голосов. Постановлени-
ем этим президент империи отстраняется от дальнейшего исполнения
должности. Отклонение народным голосованием предложения о смеще-
нии считается переизбранием и влечёт за собою роспуск рейхстага. Пре-
зидент империи не может быть подвергнут уголовному преследованию
без согласия рейхстага.
Статья 45. Президент империи представляет империю в международ-
но-правовых отношениях. Он заключает от имени империи союзы и иные
договоры с иностранными государствами. Он аккредитует и принимает
посланников. Объявление войны и заключение мира совершаются по-
средством имперского закона. Союзы и договоры с иностранными госу-
дарствами, относящиеся к предметам имперского законодательства, нуж-
даются в согласии рейхстага.
Статья 46. Президент империи назначает и увольняет имперских чи-
новников и офицеров, поскольку в законе не постановлено иначе. Он
может предоставить осуществление права назначения и увольнения дру-
гим властям.
Статья 47. Президенту империи принадлежит верховное командова-
ние всеми вооружёнными силами империи.
Статья 48. Если какая-нибудь область не выполняет обязанностей,
возложенных на неё конституцией или имперскими законами, то прези-
дент империи может понудить её к этому с помощью вооружённой силы.
Если в пределах Германской империи серьёзно нарушены общественная
безопасность и порядок или если грозит серьёзная опасность такого
нарушения, то президент империи может принимать меры, необходимые
для восстановления общественной безопасности и порядка, в случае
надобности с помощью вооружённой силы. С этой целью он может вре-
менно приостанавливать полностью или частично гарантии основных
прав, данные ст. 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 153…
Статья 50. Все приказания и распоряжения президента империи, в том
числе в отношении вооружённых сил, действительны лишь после скрепы
их рейхсканцлером или соответствующим имперским министром. Скрепа
означает принятие ответственности.
Статья 52. Имперское правительство состоит из рейхсканцлера и им-
перских министров.
Статья 53. Рейхсканцлер и по его предложению имперские министры
назначаются и увольняются президентом империи.

34
Статья 54. Рейхсканцлер и имперские министры нуждаются для от-
правления своих должностей в доверии рейхстага. Каждый из них дол-
жен подать в отставку, если рейхстаг определённым постановлением ли-
шает его доверия.
Статья 56. Рейхсканцлер устанавливает руководящие линии политики
и несёт за это ответственность перед рейхстагом. В пределах этих поло-
жений каждый имперский министр самостоятельно ведает вверенной ему
отраслью под своей ответственностью перед рейхстагом.
Статья 58. Имперское правительство принимает свои решения боль-
шинством голосов. При равенстве голосов решает голос председатель-
ствующего.
Статья 59. Рейхстаг имеет право возбуждать перед государственным
судом Германской империи обвинения против президента империи, рейхс-
канцлера и имперских министров в том, что они преступно нарушили кон-
ституцию или имперский закон. Предложение о возбуждении обвинения
должно быть подписано не менее чем 100 членами рейхстага и нуждается в
согласии большинства, потребного для изменений конституции.
4. Рейхсрат
Статья 60. Для представительства германских областей в законода-
тельстве и управлении империи образуется рейхсрат.
Статья 61. В рейхсрате каждая область имеет по крайней мере один
голос. Более крупные области получают по одному голосу на 700 тыс.
жителей. Излишек, равный по крайней мере 350 000 жителей, считается
за 700 000. Ни одна область не может быть представлена более чем
2/5 всех голосов. [Немецкая Австрия по присоединении своём к Герман-
ской империи получает право участия в рейхсрате с числом голосов, со-
ответствующим численности её населения. До тех пор представители
Немецкой Австрии пользуются совещательным голосом.] Число голосов
устанавливается рейхсратом заново всякий раз после производства все-
общей переписи.
Статья 63. Области будут представлены в рейхсрате членами своих
правительств. Однако половина прусских голосов предоставляется пред-
ставителям провинциальных управлений Пруссии, согласно её закону.
Области имеют право посылать в рейхсрат столько представителей,
сколько имеют голосов.
Статья 66. Имперское правительство, равно как и каждый член рейхс-
рата, управомочено вносить предложения в рейхсрат... При голосовании
решает простое большинство голосующих.
Статья 67. Рейхсрат должен постоянно держаться имперскими мини-
стерствами в курсе имперских дел. К обсуждению важных вопросов им-

35
перские министерства должны привлекать соответствующие комиссии
рейхсрата.
5. Имперское законодательство
Статья 68. Законопроекты вносятся либо имперским правительством,
либо по инициативе членов рейхстага. Имперские законы издаются
рейхстагом.
Статья 69. Внесение законопроектов имперским правительством тре-
бует согласия рейхсрата. Если между имперским правительством и
рейхсратом не состоялось соглашение, то имперское правительство всё-
таки может внести законопроект, но обязано при этом представить от-
дельное мнение рейхсрата.
Статья 73. Закон, принятый рейхстагом, должен быть до опубликова-
ния поставлен на народное голосование, если о том постановит президент
империи в течение месяца...
Статья 74. Рейхсрат имеет право опротестования законов, принятых
рейхстагом…
Статья 75. Постановление рейхстага может быть лишено силы народ-
ным голосованием только в том случае, если в голосовании примет уча-
стие большинство имеющих право голоса граждан.
Статья 76. Конституция может быть изменена в законодательном по-
рядке. Однако постановления рейхстага об изменении конституции имеют
силу только в том случае, если на заседании присутствуют 2/3 законного
числа членов и по крайней мере 2/3 присутствующих депутатов согласны
на изменение. Для постановлений рейхсрата об изменении конституции
равным образом необходимо большинство в 2/3 поданных голосов...
6. Имперское управление
Статья 78. Сношения с иностранными государствами входят в круг
исключительного ведения империи…
Статья 79. Империя ведает делом своей обороны. Военная организа-
ция германского народа регулируется единообразно имперским законом
с принятием во внимание особенностей населения областей.
Статья 80. Колониальное дело входит в круг исключительного веде-
ния империи.
Статья 82. Германия образует единую таможенную и торговую терри-
торию, окружённую общей таможенной границей.
Статья 83. Пошлины и налоги на потребление находятся в управлении
имперских властей…
Статья86. Об использовании всех общеимперских доходов имперский
министр финансов представляет в следующем бюджетном году отчет
рейхсрату и рейхстагу для снятия ответственности с правительства…

36
7. Юстиция
Статья 102. Судьи независимы и подчиняются только закону.

Часть вторая. Основные права и обязанности немцев


1. Отдельная личность
Статья 109. Все немцы равны перед законом. Мужчины и женщины
имеют в принципе одинаковые гражданские права и несут одинаковые
обязанности. Публично-правовые привилегии и ограничения, обуслов-
ленные рождением или сословием, подлежат отмене. Дворянские обозна-
чения считаются лишь за часть фамилии и впредь не могут даваться. Ти-
тулы могут даваться лишь в качестве обозначения должности или про-
фессии. Это постановление не затрагивает учёных степеней...
Статья 110. Гражданство в империи и в областях приобретается и
утрачивается согласно постановлениям имперского закона. Всякий граж-
данин области есть тем самым имперский гражданин.
Статья 111. Все немцы пользуются свободой передвижения по всей им-
перии. Каждый имеет право проживать и приобретать оседлость в любом
месте империи, приобретать недвижимость и заниматься любой профессией.
Ограничения допускаются только на основании имперского закона.
Статья 112. Каждый немец имеет право эмигрировать за границу.
Эмиграция может быть ограничена только имперским законом…
Статья 114. Свобода личности неприкосновенна. Ограничение или
лишение личной свободы публичной властью допускается только на ос-
новании законов…
Статья 115. Жилище каждого немца есть его свободное убежище. Оно
неприкосновенно. Исключения допускаются только на основании законов.
Статья 116. За то или иное деяние может быть наложено наказание
лишь в том случае, если его наказуемость установлена законом до со-
вершения деяния.
Статья 117. Тайна переписки, равно как тайна почтовых, телеграфных
и телефонных сношений, неприкосновенна. Исключения могут быть до-
пущены только на основания имперских законов.
Статья 118. Каждый немец имеет право в пределах общих законов
свободно выражать свои мнения устно, письменно, в печати, посредством
изображения или иначе. В этом праве его не должны стеснять никакие
отношения по работе или службе, и никто не имеет права причинять ему
ущерб за то, что он пользуется этим правом. Цензура не допускается;
однако для кинематографа закон может установить исключения. Допус-
каются также законодательные мероприятия в борьбе с порнографией и
для охраны молодёжи на публичных выставках и представлениях.

37
2. Общественная жизнь
Статья 119. Брак, как основа семейной жизни и сохранения и размно-
жения нации, стоит под особым покровительством конституции. Он ос-
нован на равноправии обоих полов… Материнство имеет право на охра-
ну и покровительство государства.
Статья 121. Для внебрачных детей законодательство должно создать
такие же условия физического, духовного и общественного развития, как
и для детей, родившихся в браке.
Статья 122. Молодёжь должна охраняться от эксплуатации, а также от
нравственной, умственной или физической заброшенности.
Статья 123. Все немцы имеют право собираться мирно и без оружия,
не делая предварительного заявления и не спрашивая особого разреше-
ния. Для собраний под открытым небом имперский закон может устанав-
ливать обязательность предварительного заявления и, в случае непосред-
ственной опасности для общественного спокойствия – воспрещать их.
Статья 124. Все немцы имеют право образовывать союзы или обще-
ства в целях, не противных уголовным законам. Это право не может под-
вергаться ограничению мерами принудительного характера. Для религи-
озных союзов и обществ действуют те же постановления. Приобретение
правоспособности предоставляется каждому союзу соответственно пред-
писаниям гражданского права. Союзу не может быть отказано в право-
способности на том основании, что он преследует политическую, соци-
ально-политическую или религиозную цель.
Статья 125. Гарантируются свобода и тайна выборов. Подробности
устанавливаются избирательным законом.
Статья 128. Все граждане без различия допускаются к занятию пуб-
личных должностей, согласно законам и соответственно их способностям
и заслугам. Устраняются все ограничительные постановления, относящи-
еся к чиновникам-женщинам. Основы служебных отношений должны
определяться имперским законом.
Статья 129. Чиновники назначаются пожизненно, поскольку в законе
не установлено иного. Пенсия выходящим в отставку и обеспечение се-
мей умерших устанавливаются законом. Благоприобретённые права чи-
новников ненарушимы. Для имущественно-правовых притязаний чинов-
ников открыт судебный путь.
Статья 130. Чиновники являются слугами всего общества, а не от-
дельных партий. Всем чиновникам обеспечивается свобода политиче-
ских убеждений и свобода союзов. Чиновники получают особое про-
фессиональное представительство, сообразно прямым имперским уза-
конениям.

38
Статья 133. ...Воинская повинность определяется постановлениями
имперского военного закона. Последний устанавливает также, в какой
мере отдельные основные права должны ограничиваться для лиц, входя-
щих в состав вооружённых сил, в целях исполнения ими своих задач и
поддержания дисциплины.
3. Религия и религиозные общества
Статья 135. Все жители империи пользуются полной свободой веры и
совести. Беспрепятственное отправление культа обеспечивается консти-
туцией и стоит под защитой государства. Общие государственные законы
остаются при этом не затронутыми.
Статья 137. Государственной церкви не существует. Гарантируется
свобода образования религиозных обществ. Каждое религиозное обще-
ство самостоятельно распоряжается и управляет своими делами в грани-
цах обязательного для всех закона. Оно замещает свои должности без
содействия государства или гражданской общины.
4. Просвещение и школа
Статья 145. Всеобщее школьное обучение обязательно. Для осу-
ществления его служит, по общему правилу, народная школа с не менее
чем 8-летним курсом; за нею следует школа второй ступени, в которой
обучение производится до достижения 18-летнего возраста. Преподава-
ние и пользование учебными пособиями в народных школах и школах
второй ступени бесплатны.
Статья 147. Частные школы… нуждаются в разрешении государства и
подчинены законам областей…
Статья 149. Преподавание религии входит в программу школ, за ис-
ключением школ внеисповедных (светских). Оно ведётся в рамках
школьного законодательства и в согласии с основными принципами дан-
ного религиозного общества, без ущерба для прав государства на надзор
за школами… Теологические факультеты в высших учебных заведениях
сохраняются.
5. Хозяйственная жизнь
Статья 153. Собственность обеспечивается конституцией. Её содержа-
ние и пределы вытекают из законов. Принудительное отчуждение может
быть предпринято только для блага общественного целого и на законном
основании. Оно производится за соответствующее вознаграждение…
Статья 155. Распределение земли и пользование ею находятся под
наблюдением государства, которое предупреждает злоупотребления и
стремится каждому немцу обеспечить здоровое жилище, а всем герман-
ским семьям, в особенности многодетным, обеспечить домашний очаг и
кров для работы, соответствующие их потребностям... Недвижимое иму-

39
щество, приобретение которого необходимо для удовлетворения потреб-
ности в жилищах, для содействия расселению, для первичной сельскохо-
зяйственной обработки, или для поднятия сельского хозяйства, может
быть принудительно отчуждаемо. Фидеикомиссы подлежат отмене… Все
недра земли и все полезные в хозяйственном отношении силы природы
находятся под наблюдением государства…
Статья 156. Империя может в законодательном порядке, не затрагивая
вопроса о вознаграждении, переводить в общественную собственность
пригодные для обобществления частные хозяйственные предприятия с
применением, сообразно их смыслу, постановлений о принудительном
отчуждении. Империя может или сама принимать участие в управлении
хозяйственными предприятиями и обществами, или предоставлять право
такого участия областям или общинам, или же каким-либо другим спосо-
бом обеспечивать для себя решающее влияние. Империя, далее, может, в
случае настоятельной надобности, объединять в законодательном поряд-
ке для целей общественного хозяйства хозяйственные предприятия и об-
щества на основе самоуправления, с тем чтобы обеспечить сотрудниче-
ство всех производящих слоёв населения, привлечь работодателей и ра-
бочих к участию в управлении и регулировать добывание, производство,
распределение, использование, расценку, а также ввоз и вывоз хозяй-
ственных благ сообразно общехозяйственным принципам…
Статья 157. Рабочая сила стоит под особым покровительством импе-
рии. Империя вырабатывает единообразное рабочее право.
Статья 161. Для сохранения здоровья и работоспособности, для охра-
ны материнства и для предупреждения экономических последствий ста-
рости, недугов и различных жизненных случайностей империя создаёт
широко поставленное страхование, в котором страхуемым предоставля-
ется решающее участие.
Статья 162. Империя принимает участие в международном урегули-
ровании правового положения рабочих, стремящемся к установлению
для трудящегося класса всего человечества общего минимума социаль-
ных прав.
Статья 165. Рабочие и служащие призваны на равных правах совмест-
но с предпринимателями участвовать в установлении условий заработной
платы и труда, а также в общем хозяйственном развитии производитель-
ных сил. Обоюдные организации (предпринимателей и рабочих) и их
соглашения пользуются признанием. Рабочие и служащие получают для
защиты своих социальных и хозяйственных интересов законное предста-
вительство в виде рабочих советов предприятий, а также окружных рабо-
чих советов для отдельных хозяйственных отраслей и имперского рабо-

40
чего совета. Окружные рабочие советы и имперский рабочий совет для
осуществления всех хозяйственных задач и для содействия проведению
законов о социализации объединяются с представительными органами
предпринимателей и иных заинтересованных кругов населения в окруж-
ные экономические советы и имперский экономический совет… Импер-
ский экономический совет может защищать в рейхстаге проект через по-
средство одного из своих членов. Рабочим и экономическим советам в
соответственных отраслях могут быть предоставлены контрольные и ад-
министративные полномочия. Построение и задачи рабочих и экономи-
ческих советов… относятся к исключительному ведению империи.
Источник: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /
под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996. Т. 2. С. 328–343.

ВОПРОСЫ К ОБСУЖДЕНИЮ

1. В каких условиях происходила выработка Веймарской конститу-


ции, и какие факторы повлияли на ее характер и содержание?
2. Можно ли согласиться с утверждением о том, что Веймарская кон-
ституция была одной из самых демократических конституций в Европе
на то время?
3. Можно ли говорить о преемственности Веймарской конституции и
Конституции Германской империи 1871 г.?
4. Почему слово «республика» упоминается в тексте Конституции
всего один раз?
5. Какие ветви власти были прописаны в Конституции, кто их пред-
ставлял?
6. На какие уступки рабочему движению пошли авторы Конституции,
в каких статьях это видно?
7. Какие статьи Конституции носили откровенно декларативный ха-
рактер?
8. Какие наболевшие вопросы Конституция не затрагивала и почему?
9. Какие статьи Конституции имели прогрессивный характер?
10. Какие антидемократические черты присутствовали в политиче-
ском строе Германии в соответствии с Веймарской конституцией?

41
РАЗДЕЛ II. ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА В 1920-е гг.:
ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ
В течение всех 1920-х гг. в Германии у власти были коалиционные
правительства в составе СДПГ и небольших либеральных партий (партия
Центра и Германская демократическая партия).
Молодое государство с непривычной для немцев формой правления –
республикой с широкими гражданскими правами и свободами – начало
свое существование в сложных экономических и политических условиях.
В стране сохранялась высокая безработица, инфляция, распространялись
реваншистские настроения в связи с «навязанным», как считали полити-
ки и население, Версальским договором. Серьезным препятствием для
стабилизации обстановки внутри страны на протяжении 1920-х гг., осо-
бенно в начале десятилетия, оставалась репарационная проблема, которая
носила не столько финансовый, сколько политический характер. Репара-
ционный вопрос стал объектом спекуляций как политиков, так и нацио-
налистических сил, считавших, что наказание Германии непомерно ее
реальной вине.
Попытки решения этого вопроса увенчались успехом только к сере-
дине 1924 г., после решения ряда экономических трудностей и Рурского
кризиса 1923 г. Политическим выражением экономических проблем ста-
ли предпринятые в начале 1920-х гг. попытки государственного перево-
рота. Одна из самых известных – так называемый «пивной путч» в Бава-
рии, организованной созданной еще в 1919 г. и принявшей в 1920 г.
название Национал-социалистической немецкой рабочей партии
(НСДАП) во главе с А. Гитлером. После ее провала, как и других подоб-
ных акций, активность националистических организаций на некоторое
время снизилась.
Разработанный при непосредственном участии США репарационный
«план Дауэса» на ближайшие пять лет стабилизировал экономику и по-
литическую систему Веймарской республики. Однако мировой экономи-
ческий кризис, первые признаки которого в Германии обозначились уже
летом 1928 г. в связи с резким спадом американских инвестиций в стра-
ну, в конечном итоге привел к обострению ряда нерешенных социальных
и экономических проблем и повороту Германии к авторитарной модели
управления.

42
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

1. Из программных документов буржуазных политических партий

Немецкая народная партия (Принципы партии, октябрь 1919 г.):


…Немецкая народная партия будет способствовать всеми средствами
восстановлению империи. При этом… она будет действовать в рамках
существующей ныне формы государства. Партия выступает за ответ-
ственное сотрудничество народных представителей без абсолютизации
партийных интересов… Она требует полного политического равноправия
всех граждан государства… Мы придерживаемся принципа частной соб-
ственности и права наследования… Социализацию немецкого хозяйства
партия отвергает… Немецкая народная партия видит в сильном, уверен-
ном крестьянском сословии основу немецкой народной силы…
Немецкая демократическая партия (Программа партии, декабрь
1919 г.):
Немецкая демократическая партия стоит на почве Веймарской кон-
ституции; призывает к ее защите и осуществлению… Исходный пункт и
содержание внешней политики Германии в настоящее время партия ви-
дит в ревизии Версальского мирного договора… Обобществление
средств производства в смысле всеобщего огосударствления означало бы
смертельную бюрократизацию хозяйства и роковой спад доходов. Партия
отклоняет огосударствление и выступает за частное хозяйство как зако-
номерную форму производства.
Немецкая партия Центра (Директивы партии, янв. 1922 г.):
… Полное равноправие немецкого народа со всеми народами мира и
восстановление международного права в государственной и частной
жизни являются ближайшими задачами внешней политики Германии…
Нужно незамедлительно требовать изменения положений, удушающих
Германию экономически либо приводящих ее в политическую зависи-
мость от иностранных держав…
Государственный авторитет и сила законов должны быть свободны от
партийных пристрастий. Необходимо решительно выступать против
движений, стремящихся к государственному перевороту, невзирая на
личности и партии заговорщиков… Должно быть признано право частно-
го предпринимателя и объединений на свободную деятельность в области
торговли и промышленности, если она не противоречит требованиям об-
щего благосостояния… Социализация или муниципализация разрешает-
ся, если это служит общему благу и повышает прибыльность. Отчужде-
ние допустимо только в обмен на должное возмещение.

43
Немецкая национальная народная партия (Основные принципы,
1920 г.):
…Свобода немецкого народа от иноземного господства является
условием национального возрождения… Поэтому мы стремимся к изме-
нению Версальского мира, восстановлению германского единства и воз-
вращению колоний, необходимых для нашего экономического разви-
тия… Монархическая форма правления соответствует особенностям ис-
торического развития Германии… Мы стремимся во благо государства к
обновлению германской императорской власти, созданной Гогенцоллер-
нами… Народному представительству… отводится существенная роль в
законодательной работе и действенном надзоре за политикой и управле-
нием… Любая жизнеспособная экономика основывается на частной соб-
ственности и частных индивидуальных хозяйствах…
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 290–293.

2. Из программы Социал-демократической партии


Германии (август 1921 г.)

…Социал-демократическая партия Германии – партия трудового


народа. Она стремится к объединению всех работников физического и
умственного труда, зависящих от результатов собственной работы, к об-
щим достижениям и целям, к товариществу, борющемуся за демократию
и социализм…
Социал-демократическая партия полна решимости пожертвовать всем
для защиты завоёванной свободы. Она рассматривает республику как
форму государства, окончательно установленную в ходе исторического
развития, любое нападение на неё является покушением на право народа
на жизнь. …
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 296.

3. Антигосударственный путч Каппа-Лютвица. Из обращения


Вольфганга Каппа к немецкому народу 13 марта 1920 г.

…Страна и народ находятся в серьёзной опасности. Лишенное авто-


ритета, бессильное, погрязшее в коррупции правительство оказалось не в
состоянии вывести страну из тупика… Прежнее правительство прекрати-
ло существование. Вся полнота государственной власти перешла в руки
генерального директора по земельным делам Каппа как рейхсканцлера и
министра-президента Пруссии. Верховным главнокомандующим и одно-
временно военным министром назначен генерал Лютвиц… новое прави-

44
тельство гарантирует порядок, свободу и работу… Мы будем управлять
не по теории, а в соответствии с практическими потребностями государ-
ства и народа… Германия должна стать моральным содружеством. Цве-
тами германской республики являются черно-бело-красный. …
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 296–297.

4. Из книги немецкого историка Х. Мёллера

…Кризис республики начался уже с момента ее возникновения – вре-


мени для консолидации изменившихся вследствие войны и революции
политических и общественных структур у нее не было. Реальные послед-
ствия, с которым вынуждено было бороться уже правительство народных
уполномоченных, были и в дальнейшем видны каждому. Но не их причи-
ны. Так, за революционной переходной фазой 1918–1919 гг. пришли годы
кризиса 1920–1923 гг., затем кажущаяся стабилизация 1924–1930 гг.,
наконец, упадок Веймарской республики в 1930–1933 гг. … Проблемы и
тяготы республики нарастали, даже если не находились в фокусе внима-
ния общества…
Первостепенную проблему представляла собой демобилизация мно-
гомиллионной армии. В последний год в ней оказалось 10 млн. солдат.
Их возвращение и, главное, их реинтеграция в общество в организацион-
ном, социальном и экономическом плане обещали быть делом трудным,
не говоря уже о скоро выявившихся ментальных последствиях…
В конце войны, в 1918 г., объем немецкой промышленной продукции
снизился почти вдвое (до 57%) в сравнении с довоенным уровнем 1913 г.,
если тот принять за 100%; система производства и распределения была в
разрушенном состоянии; эффективность промышленности упала в конце
войны почти на 40% в сравнении с довоенным уровнем…
Причина материальных бедствий большей части немецкого населения
лишь отчасти заключалась в хозяйственной политике Веймарских прави-
тельств, практически не обладавших свободой принятия решений.
…несведущая часть общества, наблюдавшая интегрированность немец-
кой экономики в международную, переплетение их интересов, реагиро-
вала на это тезисом о тайном сговоре; следствием чего был… поиск козла
отпущения, например, мнимого «международного еврейского финансо-
вого капитала», который национал-социалисты выискивали и вынюхива-
ли, пытаясь объяснить финансовые проблемы рейха.
Действительно, достигшая в 1922–1923 гг. своей кульминационной
точки послевоенная инфляция напрямую зависела от инфляции военного
времени и финансирования военных расходов. …

45
В 1920 г. правоэкстремисты, враги Веймарского государства, впервые
попытались насильственно покончить с демократической республикой…
Насколько слабы были еще правоэкстремисты, выявилось уже на
примере лидеров путчистов… Вольфганг Капп, генерал-ландшафтс-
директор из Восточной Пруссии, и генерал Вальтер фон Люттвиц с по-
мощью подчиненной Люттвицу бригады морской пехоты под командова-
нием Эрхардта (это добровольческий корпус, который бы задействован в
1919 г. для подавления советской республики в Мюнхене) попытались
13 марта 1920 г. в Берлине взять власть в свои руки. Путчистам удалось
занять правительственные здания и вынудить правительство к бегству в
Дрезден и Штутгарт. Этому предшествовал «ультиматум» правительству
со стороны генерала Люттвица, в котором тот требовал немедленных
новых выборов в рейхстаг и выборов рейхспрезидента, назначения кон-
кретных министров-специалистов и отказа от дальнейшего сокращения
рейхсвера. 11 марта фрондирующий генерал получил отставку, однако
его не арестовали. Вместо этого в Берлин был отправлен еще один уль-
тиматум, на этот раз от капитана Эрхардта; но и этот ультиматум не был
принят. В ответ бригада Эрхардта 13 марта в 6 утра прошла маршем че-
рез Бранденбургские ворота и вошла в правительственный квартал. Капп,
«политический лидер» путчистов, объявил Национальное собрание рас-
пущенным, а президента, правительство рейха, а также прусское прави-
тельство смещенными, и провозгласил себя рейхсканцлером и прусским
министром-президентом.
Уже скоро вся эта неразбериха осталась позади. Чиновники рейха от-
казали самозваному руководителю правительства в сотрудничестве; ло-
зунг всеобщей забастовки, к которой СДПГ и Всеобщий немецкий союз
профсоюзов призвали еще 13 марта, был поддержан… другими профсо-
юзными объединениями. 17 марта путч жалко провалился, «рейхсканц-
лер» Капп бежал в Швецию.
Рейхсвер в эти критические дни держался «нейтрально», тем самым
давая понять, что он не намерен безоговорочно предоставить себя в рас-
поряжение конституционного правительства. В годы Веймарской рес-
публики снова и снова оказывалось, что рейхсвер оставался государством
в государстве. Ничто не могло продемонстрировать это более очевидно,
чем ставшее печально знаменитым высказывание руководителя военного
ведомства генерала фон Секта, который во время капповского путча
12 марта 1920 г. заявил министру обороны рейха Носке: «Войска не стре-
ляют в войска». Это означало, что подавляющая часть рейхсвера, которая
не принимала участия в путче, тем не менее не была готова защитить
силой оружия Веймарскую конституцию. Естественной реакцией в таком

46
случае должны была бы стать немедленная отставка генерала, который,
впрочем, и сам попросил о ней. Но отставки не последовало, и в этом
проявилась известная слабость нового правительства. …
Мёллер Х. Веймарская республика: опыт одной незавершенной демо-
кратии : пер. с нем. М., 2010. С. 118–119, 124–125.

5. Курс доллара в 1923 г.

Марок
Месяц Месяц Марок за 1 доллар
за 1 доллар
Январь 17 972 Сентябрь 98 860 000
Июль 353 412 Октябрь 25 260 208 000
Август 4 620 455 15 ноября 4 200 000 000 000

Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 299.

6. Из книги британского историка


А.Дж. Николса «Веймар и подъем Гитлера»

…кризис по репарациям и разоружению наступил весной 1921 г.


27 апреля Союзническая Репарационная комиссия окончательно опреде-
лила общую сумму германских репараций в 132 млрд золотых марок –
сумму меньше, чем первоначально предлагали союзники, но значительно
больше, чем предлагали немцы.
5 мая 1921 г. союзники предъявили ультиматум Германии. Она вынуж-
дена была принять график репарационных платежей союзников и завер-
шить разоружение. Она должна была привлечь к суду военных преступни-
ков. Если эти условия не будут выполнены, союзники угрожали оккупиро-
вать Рур – самый важный промышленный комплекс Германии…
Немцы приняли ультиматум союзников, подписав 11 мая соответ-
ствующее соглашение в Лондоне. В следующем месяце баварцы были
вынуждены распустить свое ополчение и привлечь военных преступни-
ков к суду. Но возникли сложности с требованиями выплаты репараций.
Германская валюта обесценивалась все это время. Несмотря на более
жесткие налоговые меры, бюджет не был сбалансирован. Союзнические
державы потребовали проведения глубоких реформ в германской внут-
ренней политике с тем, чтобы стабилизировать валюту. Репарации долж-
ны были быть оплачены из бюджетных излишков. Но в случае с Герма-
нией никаких реальных реформ не могло быть проведено, пока страна
была обременена такими репарационными долгами. Необходимость де-

47
лать большие денежные переводы золотом и конвертируемой валютой
наносила значительный ущерб резервам страны и ослабляла марку. …
Источник: Nicholls A.J. Weimar and the Rise of Hitler. L., 1968. P. 75–78.

7. Из послания президента Ф. Эберта и канцлера Г. Штреземана


немецкому народу о положении страны (26 сентября 1923 г.)

11 января, вопреки договору, французские и бельгийские войска заняли


принадлежащий Германии Рурский бассейн. С этого времени Рурский бас-
сейн и Рейнская область подвергаются тяжкому угнетению. Немецкое пра-
вительство приняло решение помогать по мере сил страдающим соотече-
ственникам. Потребовалось всё больше средств государства… Собствен-
ное производство Рейнской области и Рурского бассейна прекращено.
Экономическая жизнь в оккупированной и свободной Германии подорва-
на. Угрожает серьёзнейшая опасность введению стабильной денежной
единицы, сохранению стабильной экономической жизни и тем самым са-
мому существованию нашего народа. Эта опасность в интересах как буду-
щего всей Германии, так и в интересах Рейнской и Рурской областей
должна быть предотвращена. Чтобы сохранить жизнь народа и государ-
ства, мы стоим перед печальной необходимостью прекращения борьбы.
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 299–300.

8. Из работы британских авторов Э. Бриггса и П. Клэвина

В Германии новые правые, иногда известные как «крайний фланг


центра», получили мощный импульс с наступлением в 1923 г. невиданно-
го гиперинфляционного кризиса. Германская марка пострадала уже ле-
том 1921 г., упав до одной пятидесятой от своей ценности 1914 г. К лету
1923 г. инфляционная спираль достигла своего пика. Американским ту-
ристам было самое время ездить в Германию. Немцы же были в отчая-
нии. В ноябре 1923 г. за один американский доллар давали 4,2 млрд ма-
рок. Как городские, так и сельские жители начали отказываться от марки
в пользу прямого обмена, меняя домашние вещи, например, кастрюли и
мебель, на еду. Обесценивавшимися банкнотами семьи оклеивали комна-
ты и украшали воздушных змеев. Воздействие кризиса на жизнь простых
людей лучше всего показывает история молодой женщины-инвалида,
ставшей в годы войны сиротой и унаследовавшей около 11 тыс. марок. За
несколько месяцев ее наследство обесценилось и превратилось в ненуж-
ные бумажки, и она пыталась покончить с собой…

48
Инфляция во многом была вызвана внутренними экономическими
трудностями – и в частности, являлась следствием решения император-
ского правительства финансировать войну с помощью военных облига-
ций, а не налогов. Так образовался огромный внутренний долг, который
нужно было выплачивать с процентами. К этому бремени добавились
репарационные требования Антанты и социальные расходы, например
траты на мобилизацию, обеспечение раненых и вдов. Однако германско-
му правительству было легче терпеть и даже порождать инфляцию, чем
пытаться ее контролировать. Инфляция обесценивала долги и в кратко-
срочной перспективе позволяла платить по счетам… Политическое, пси-
хологическое и социальное воздействие инфляции глубоко подорвало
основы Веймарской республики, лишив ее массовой поддержки.
Весь остальной мир спокойно наблюдал, как после того как Германия
не смогла ответить на неоднократные репарационные требования Фран-
ции, французские войска в январе 1923 г. вторглись в германское про-
мышленное сердце – Рур. Французы подозревали, что немцы намеренно
стремятся разрушить свою экономику, чтобы не платить репараций – в
этом обвинении была своя доля правды, - в то время как Соединенные
Штаты и Британия были разгневаны появлением французских черных
колониальных войск на немецкой земле. Германскому правительству
сочувствовали во всем мире. …Тем не менее, к лету 1923 г. германскому
правительству пришлось признать: «Мы сидим на вулкане и окажемся на
пороге революции, если не сможем улучшить положение»…
В 1923–1924 гг. Германию спасли Густав Штреземан и американские
доллары. Штреземан, харизматичный вождь Германской народной пар-
тии, был канцлером в 1923 г., а затем стал министром иностранных дел,
успешно работая на этом посту вплоть до своей смерти в 1929 г. Он оста-
новил пассивное сопротивление в Руре и установил параметры новой
валюты – рентмарки. Хотя Штреземан был националистом, он готов был
сотрудничать с социалистами, особенно с президентом Эбертом, с целью
восстановления в Германии стабильности. В своих попытках разрешить
Рурский кризис Эберт и Штреземан часто прибегали к статье 48 герман-
ской конституции, которая позволяла им обходить рейхстаг. Таким обра-
зом, даже защитников германской демократии отличало довольно по-
верхностное следование строгим принципам демократической политики.
Успеху их попыток также способствовала англо-американская враж-
дебность к Франции после вторжения в Рур и, что наиболее важно,
200-миллионный американский заем, выделенный в сентябре 1924 г. по
новому плану Дауэса, позволившему Веймарской республике начать все
сначала.

49
Источник: Бриггс Э., Клэвин П. Европа нового и новейшего времени.
С 1789 г. и до наших дне : пер. с англ. М., 2006. С. 300–303.

9. Из воспоминаний Б. фон Бюлова

Я не закрывал глаза на ошибки старого режима. Их причины лежали


частью, как я неоднократно и подробно объяснял, в системе, а частью,
как я тоже в свою очередь указывал, в людях. Монархический образ
правления сам по себе германскому народу очень подходил. Его слабость
обнаружилась лишь при Вильгельме II. После долгих лет неустанных
трудов, направленных на поддержание высоких качеств армии, расшире-
ние и развитие флота, на поднятие науки и искусства, поддержание этих
интересов Германии, на оживление и укрепление национального духа
германского народа Вильгельм II вдруг очутился перед лицом вспых-
нувшей мировой войны, имея около себя двоих людей. Одним из этих
приближенных стал Мольтке, сам себя объявивший не способным справ-
ляться с обязанностями начальника генерального штаба в условиях вой-
ны, другим был Бетман, который на горе империи слишком явно обнару-
жил свою неспособность справиться с международным кризисом. Оба
они ввергли Германию в пучину бедствий. … то, что было завоевано
Гинденбургом и Людендорфом, что было добыто кровью наших армий,
не сумели использовать, даже разбазарили бесталанные политики, кото-
рых навязал император великому и совершеннолетнему народу…
Чувство справедливости требует, чтобы позорные стороны политиче-
ской жизни новой, республиканской Германии нашли самую суровую
оценку. Продолжая внимательно наблюдать за текущими событиями… я
с удовлетворением замечаю первые робкие проблески улучшения, кото-
рые можно видеть в области государственной жизни и народного хозяй-
ства. Внутри страны воды захлестнувшего нас ноябрьского переворота
начинают понемногу убывать. Горизонт внешней политики как будто
проясняется. Рассудок снова заговорил, и надежда снова расцветает. Се-
рьезный, в основе своей спокойный и разумный характер немца посте-
пенно одолевает поток, грозивший вначале прорвать плотину и разру-
шить порядок. Типы, не обремененные знаниями и образованием, кото-
рые в первые годы оспаривали друг у друга власть, овладевая ею с пере-
менным успехом, исчезли. Они уступили место людям, соединяющим
знания с серьезностью, людям, из которых иные могли бы занимать ми-
нистерский пост и в старой Германии. Из них в первую очередь я назову
Густава Штреземана, сумевшего своим руководством внешней полити-
кой в труднейших условиях приобрести доверие за границей и уважение

50
прежних врагов, а этим самым и возможность для нас постепенного воз-
рождения. С тех пор как Гинденбург взял в свои руки судьбы государ-
ства, с тех пор как он блеск своего имени и блеск своей личности отдал
делу возрождения германского народа, престиж Германии за границей
поднялся.
Источник: Бюлов Б. Воспоминания : пер. с нем. 1935. С. 534–535.

10. Доклад, представленный 9 апреля 1924 г. Репарационной


комиссии комитетами экспертов («План Дауэса») (Извлечение)

I. Точка зрения комитета:


а) Принятая комитетом точка зрения была практической, а не полити-
ческой.
b) Политические соображения приняты во внимание лишь постольку,
поскольку они способствуют осуществлению плана.
с) Поставленной целью было взыскание долга, а не применение кара-
тельных мер.
d) Уплата Германией означенного долга является необходимым уча-
стием этой страны в деле возмещения причиненных войной убытков.
f) Восстановление Германии не является чем-то самодовлеющим; оно
не более как часть более широкой проблемы о восстановлении всей Ев-
ропы.
II. Экономическое единство Германии:
Для стабилизации своей валюты и для приведения в равновесие свое-
го бюджета, Германии необходимы ресурсы всей германской территории,
в границах, установленных Версальским договором, и необходима сво-
бода экономической деятельности на означенной территории.
III. Военная сторона вопроса. - Возможные гарантии и санкции:
а) Политические гарантии и санкции не входят в нашу компетенцию.
в) То же относится и к военной стороне вопроса.
с) В момент введения в действие нашего проекта на объединенной
территории Германии, требуется, 1) чтобы никакая военная организация,
если таковая существует, не препятствовала свободе экономических
сношений и, 2) чтобы не было налицо никакого постороннего контроля
или же экономического вмешательства, не предусмотренного настоящим
планом.
IV. Задача комитета:
а) Стабилизация валюты и реализация бюджетного равновесия со-
ставляют проблемы, тесно между собою связанные…

51
с) Оба эти условия необходимы для того, чтобы дать возможность
Германии удовлетворять свои внутренние потребности и причитающиеся
с нее, в силу договора, платежи.
VI. Валюта и эмиссионный банк:
с) Надо создать новый банк или реорганизовать Рейхсбанк.
d) Главнейшие признаки такого банка:
1) он будет иметь исключительную привилегию на эмиссию би-
летов, имеющих твердую основу в отношении золота;
2) он будет банком остальных банков и будет устанавливать
официальный учетный процент;
3) он будет банком правительственным, но свободным от какого-
либо правительственного контроля;
4) авансы правительству будут строго ограничены;
5) он будет принимать в депозит платежи по репарациям;
6) его капитал будет равен 400 миллионам золотых марок;
7) руководить им будут председатель-немец и состоящее из
немцев правление, в помощь которым может быть образован совеща-
тельный комитет, равным образом состоящий из немцев;
8) выполнение устава будет находиться под наблюдением гене-
рального совета, половина членов которого, включая комиссара, будет
состоять из иностранцев.
VII. Бюджет и временное облегчение репарационных обязательств:
Реализация в Германии бюджетного равновесия требует:
а) Полной экономической и финансовой суверенности, при условии
предусмотренных в настоящем докладе видов контроля.
в) Устойчивой валюты.
с) Временного облегчения производимых из бюджетных средств пла-
тежей в счет вытекающих из договора обязательств.
d) Такое облегчение не должно приостанавливать признанных необ-
ходимыми поставок натурою.
Германия равным образом должна покрывать, до крайнего предела
своих возможностей, свои внешние обязательства, вытекающие из дого-
вора.
Бюджет не может быть ни приведен в равновесие, ни поддержан в со-
стоянии равновесия без того, чтобы не было установлено обязательство
годичных платежей на достаточно продолжительный период и на точ-
ных, заранее выясненных основаниях.
VIII. Доля союзников при повышении благосостояния Германии:
1. Кредиторы Германии должны получить свою долю при повышении
благосостояния Германии…

52
IX. Нормальные ресурсы, служащие для производства платежей:
Германия будет расплачиваться по обязательствам, наложенных на
нее договором, при помощи трех категорий ресурсов, а именно:
А. Налогов; В. Железных дорог; С. Промышленных облигаций.
XI. Глобальный характер платежей. – Поставки натурою:
а) Вышеуказанные суммы покроют весь возможный долг Германии
союзным и объединившимся державам.
в) Поставки натурою должны продолжаться, но будут оплачиваться
посредством кредитного сальдо банкового счета.
XII. Способ производства платежей:
Все платежи в счет репараций... будут вноситься в зол. марках, либо в
равноценной германской валюте, в новый банк на кредит «агента по ре-
парационным платежам». Такой взнос будет являться окончательным
актом германского правительства по выполнению финансовых обяза-
тельств, возложенных на него планом.
XIII. Способ получения платежей:
Употребление и взыскание внесенных таким образом фондов будут
происходить под надзором комитета, состоящего из агента по репараци-
онным платежам... и пяти других компетентных лиц, по одному от каж-
дого из пяти союзных держав. Комитет этот будет регулировать выпол-
нение программы в отношении поставок натурой и платежей…
Он равным образом будет производить непосредственные трансферты
денежных сумм союзникам посредством покупки девизов и вообще будет
стремиться к осуществлению максимума денежных переводов, не нару-
шая устойчивости валюты...
Если производимые Германией в счет репараций платежи, в конечном
результате, превысят суммы, которые будут переведены посредством
поставок натурой и покупки иностранных девизов, то платежи эти будут
накопляться в банке. Образованный таким образом вклад может, в нор-
мальных условиях, достигать цифры в 2 млрд. В случае превышения этой
цифры, комитет должен будет обращать свои дополнительные ресурсы в
облигации и иные помещения капитала в пределах Германии… По эко-
номическим и политическим соображениям нельзя допускать неограни-
ченного накопления фондов, соответственно сумме репарационного дол-
га; поэтому мы предлагаем установить для такого накопления абсолют-
ный предел в 5 миллиардов. Если предел этот будет достигнут, бюджет-
ные поступления должны будут быть сведены ниже предусмотренного в
нашем проекте нормального уровня, с тем, чтобы они не превышали ис-
пользования фондов и чтобы дальнейшее накопление прекратилось...
XIV. Другие гарантии, сверх железнодорожных облигаций:

53
а) В виде гарантии бюджетных поступлений и иных платежей назна-
чаются доходы со следующих источников: 1) спирт, 2) табак, 3) пиво,
4) сахар, 5) таможни.
XV. Внешний заем, его условия и цели:
а) Обеспечить новый банк золотым запасом.
в) Произвести в 1924-25 гг. важнейшие внутренние платежи, вытека-
ющие из договора.
XVII. Характер плана:
в) Проект ставит целью:
1. Установить такую организацию, благодаря которой стало бы
возможным получить с Германии максимум платежей.
2. Позволить возможно большее количество трансфертов креди-
торам Германии.
Источник: Системная история международных отношений. Т. 2.
С. 96–99.
11. Против Плана Дауэса.
Призыв Коммунистической партии Германии
Чего требуют коммунисты?
1. Восьмичасовой рабочий день и человеческая заработная плата для
всех рабочих, служащих и чиновников.
2. До тех пор, пока в результате революционной борьбы международ-
ного пролетариата не будут разорваны договоры империалистов, репара-
ции должны выплачиваться за счет конфискации крупных владений и
прибылей банков, крупных помещиков, юнкеров.
3. Для обеспечения восьмичасового рабочего дня, достаточной зара-
ботной платы и выплаты средств имущими вся экономика должна быть
поставлена под контроль пролетариата. Поэтому: национализация бан-
ков! Обобществление промышленности и крупных землевладений!
4. Только Рабочая Германия сможет провести обобществление, опи-
раясь на союз с Советской Россией, поддерживаемая революционными
рабочими всех стран, борющихся за свержение мирового империализма.
Класс имущих должен платить! Труженики и труженицы, решайтесь!..
Источник: Хрестоматия по новейшей истории… С. 302–303.
12. Из речи обер-бургомистра Кельна Конрада Аденауэра
8 марта 1925 г., посвященной памяти умершего
28 февраля рейхспрезидента Ф. Эберта
…11 февраля 1919 г. Фридрих Эберт был избран Национальным со-
бранием рейхспрезидентом, после того как он в течение трех месяцев в

54
качестве председателя Совета народных уполномоченных уже оказывал
решающее влияние на судьбу Германии. Эти прошедшие годы были
настолько чудовищны – хаотичный беспорядок внутри страны, тяжелей-
шее давление извне, выступления экстремистов справа и слева, экономи-
ческие бедствия и потрясения, – что наш ум все еще не в состоянии по-
нять, что же мы пережили и выстрадали. Лишь постепенно мы начинаем
все это понимать и оценивать.
По меньшей мере, мы понимаем теперь значение важнейших собы-
тий, и можем составить себе мнение о достоинствах и недостатках при-
частных к ним личностей.
Среди тех, кто в последние шесть лет действовал на благо нашего
отечества, бесспорно, выделяется фигура первого рейхспрезидента.
Во всех слоях населения и во всех партиях все больше крепнет убеж-
дение в том, что его следует отнести к тем, кто имеет наибольшие заслу-
ги в немецком народе.
Фридрих Эберт был государственным деятелем. Два важнейших дела
можно поставить ему в заслугу в первую очередь. Особая благодарность
ему за то, что так быстро после революции Германия вновь оказалась на
почве права и закона, и он был тем, кто дал жизнь и содержание институ-
ту рейхспрезидента.
9 ноября 1918 г. произошло крушение старого порядка, 10 ноября
Фридрих Эберт стал председателем Совета народных уполномоченных и
уже 25 ноября на конференции министров отдельных государств [зе-
мель] он настоял на скорейшем созыве учредительного Национального
собрания. По его предложению результатом работы конференции стало:
сохранение единства Германии и созыв учредительного Национального
собрания… 19 января 1919 г. последовали выборы, 6 февраля Нацио-
нальное собрание начало работу в Веймаре…
Германия, немецкий народ обрели правовую почву!
В какой страшной опасности мы тогда находились, мы можем видеть
на примере судьбы России. Это поистине великое, историческое дело,
защитить Германию от такой судьбы, восстановив право и закон. Без это-
го германское государство было бы потеряно, оно было бы разрушено…
Второй большой заслугой Фридриха Эберта является то значение, ко-
торое он придал должности рейхспрезидента… Положения имперской
конституции могут дать только основу, на которой может возникнуть и
развиваться институт президента страны; содержание и жизнь смог ему
придать только первый носитель этого высокого звания.
Фридрих Эберт это сделал и именно он создал в действительности
пост рейхспрезидента.

55
…Хотя он имел свои четкие принципы, он никогда не злоупотреблял
своей должностью в партийно-политических целях, он отделил ее от пар-
тийной политики, помня о своем долге быть слугой всего народа…
Источник: Adenauer K. Reden 1917-1967. Eine Auswahl. Hrsg. von H.-
P. Schwarz. Stuttgart, 1975. S. 51–53.

13. Из книги немецкого историка Х. Мёллера

К этому [территориальным потерям Германии – авт.] добавились ве-


сомые требования финансовой компенсации за военные потери союзни-
ков – репарации. Их размеры оставались до поры до времени открытыми,
так как, с одной стороны, не были точно сформулированы притязания
союзников, с другой, в 1919 г. еще не было ясно, сколь большим произ-
водственным потенциалом обладает Германия. Но это еще больше
усложняло проблему. Противоречия, порожденные репарационными
конференциями и планами, превратились в бомбу замедленного действия,
отравляющую внутриполитический климат в республике. Конфликты в
связи с планом Дауэса (1924), и еще в большей степени планом Юнга
(1929–1930), представляли собой узловые моменты, вокруг которых вы-
кристаллизовывались политическая демагогия правых партий, направлен-
ная против Веймарского государства и его протагонистов. Реально после-
довавшие репарационные поставки для республики, и без того ослаблен-
ной в хозяйственном отношении, были тягостным бременем; однако ре-
шающим фактором экономическим проблем они не были…
Столь же возмущенно реагировали широкие круги населения Герма-
нии на возложенные на нее условия разоружения, которые непременно
должны были задеть самосознание великой державы. К чувству бессилия
добавилась озлобленность объявленной недееспособной в военно-
политическом отношении нации…
Мёллер Х. Веймарская республика… С. 116–117.

14. План Юнга

[Второй репарационный план для Германии был утвержден на меж-


дународной конференции в Гааге в январе 1930 г.]
Доклад комитета экспертов (Извлечение)
Взамен существующей системы защиты трансфертов, содержащей в
себе полуполитический контроль, создание ограничений для инициативы
Германии и возможное (неблагоприятное) влияние на (ее) кредит, мы
предлагаем систему аннуитетов, значительно меньших, чем те, которые

56
были установлены планом Дауэса, подчиненных новым и гибким услови-
ям… Эта система дает Германии желаемое освобождение от иностранно-
го вмешательства и контроля…
Новый план войдет в силу 1 сентября 1929 г. с суммой в 37 аннуите-
тов по 1 988,8 млн рейхсмарок каждый до 31 марта 1966 г.
…В дальнейшем Германии останется произвести платежи, указанные
в следующей ниже таблице, поскольку в отношении этих лет не будут
приняты специальные постановления.

1966/67 г. …...... 1607,7 1977/78 г. …...... 1685,4


1967/68 …...... 1606,9 1978/79 …...... 1695,5
1968/69 …...... 1616,7 1979/80 …...... 1700,4
1969/70 …...... 1630,0 1980/81 …...... 1711,3
1970/71 …...... 1643,7 1981/82 …...... 1687,6
1971/72 …...... 1653,9 1982/83 …...... 1691,8
1972/73 …...... 1662,3 1983/84 …...... 1703,3
1973/74 …...... 1665,7 1984/85 …...... 1683,5
1974/75 …...... 1668,4 1985/86 …...... 925,1
1975/76 …...... 1675,0 1986/87 …...... 931,4
1976/77 …...... 1678,7 1987/88 …...... 897,8
Источник: Системная история международных отношений. Т. 2.
С. 108–109.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОРОСЫ

1. Какие социальные, экономические и политические вопросы остава-


лись на повестке дня Веймарской республики в течение 1920-х гг.? Како-
вы были позиции основных политических партий по этим вопросам?
2. В чем состояли причины высокой инфляции в Германии в начале
1920-х гг., как правительство решало эту проблему?
3. Каковы причины «капповского путча»? Почему он оказался не-
удачным и какую позицию занял рейхсвер?
4. Назовите причины Рурского кризиса 1923 г. К каким последствиям
для Германии и в международном плане он привел?
5. Почему репарационная проблема в Веймарской республике носила
не столько экономический, сколько политический характер?
6. Какие события послужили предтечей принятия плана Дауэса? По-
чему именно США взяли на себя руководящую роль в разработке этого
плана?

57
7. Назовите основные положения плана Дауэса. Насколько эффектив-
ным он оказался и почему?
8. Почему КПГ выступала против плана Дауэса?
9. Какую оценку современники давали первому президенту республи-
ки Ф. Эберту?
10. Какую роль Г. Штреземан играл в урегулировании экономических
проблем Германии в 19290е гг.?
11. Почему Веймарская Германия оставалась экономически и полити-
чески нестабильным государством на протяжении 1920-х гг., с чем это
было связано?

Семинар-дискуссия: Зарождение национал-социалистического


движения в Германии. Путь НСДАП к власти

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Что собою представляла программа «25 пунктов» НСДАП? Какую


оценку Вы можете ей дать?
2. Какие идеи и у кого были заимствованы этим движением, и что бы-
ло нового в идейно-политическом багаже нацистов?
3. Что нового и практическом и идеологическом отношении А. Гитлер
привнес в организацию?
4. Почему провалился «пивной путч» 1923 г.? Какие последствия он
имел для нацистского движения?
5. Насколько успешным было участие НСДАП в парламентской борь-
бе в 1920-ые г.?
6. Какую позицию занимали национал-социалисты по отношению к
Веймарской республике?
7. Что способствовало развитию национал-социалистического движе-
ния в 1920-е гг.?

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

1. Из Программы («25 пунктов») НСДАП, 24 февраля 1920 г.

…1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию на


основе права народов на самоопределение.
2. Мы требуем для немецкого народа равных прав с другими нациями;
отмены Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.

58
3. Мы требуем земли и территории для существования нашего народа
и для колонизации их нашим избыточным населением.
4. Только тот, кто принадлежит к немецкой расе, может быть гражда-
нином; только тот принадлежит к немецкой расе, в чьих венах течет
немецкая кровь, независимо от вероисповедания. Поэтому еврей не мо-
жет принадлежать к немецкой расе.
5. Кто не является гражданином государства, может жить в Германии
только на правах гостя и подлежит законам об иностранцах.
6. Право участвовать в управлении и законодательстве государства
может принадлежать только гражданину государства. Поэтому мы требу-
ем, чтобы на все должности во всех государственных учреждениях любо-
го рода, будь то в империи, земле или общине, назначались только граж-
дане государства.
7. Мы требуем, чтобы государство взяло на себя обязательство в
первую очередь заботиться о заработке и пропитании граждан. Если не-
возможно прокормить все население государства, необходимо выслать из
империи представителей других наций (лиц, не являющихся гражданами
государства).
8. Необходимо воспрепятствовать всякой дальнейшей иммиграции
лиц не немецкого происхождения…
9. Все граждане должны обладать равными правами и исполнять рав-
ные обязанности.
10. Первым долгом каждого гражданина должен быть творческий
труд, умственный или физический. Деятельность отдельного лица не
должна нарушать интересов общества, она должна протекать в рамках
целого и на пользу всех.
Поэтому мы требуем:
11. Отмены нетрудовых доходов. Уничтожения процентного рабства.
12. Ввиду колоссальных жертв – людьми и имуществом, которых
каждая война требует от народа, личное обогащение на войне должно
считаться преступлением по отношению к народу. Мы требуем поэтому
полной конфискации всех военных прибылей.
13. Мы требуем огосударствления всех уже (до сих пор) обобществ-
ленных производств (трестов).
14. Мы требуем участия в прибылях крупных предприятий.
15. Мы требуем широкого и систематического обеспечения престаре-
лых людей.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохране-
ния, немедленной муниципализации больших универсальных магазинов
и отдачи их в аренду по низкой цене мелким торговцам. Требуем особого

59
внимания к интересам мелких промышленников и ремесленников при
поставках для государства, провинций и обществ.
17. Мы требуем земельной реформы, отвечающей национальным по-
требностям, издания закона о безвозмездной конфискации земли для об-
щеполезных целей, отмены поземельной ренты и запрета всякой спеку-
ляции землей.
18. Мы требуем беспощадной борьбы против нарушителей обще-
ственных интересов. Преступники перед народом, ростовщики, спеку-
лянты и т.п. должны караться смертной казнью, независимо от своего
вероисповедания или расы.
19. Мы требуем замены материалистического римского права немец-
ким народным правом.
20. Для того чтобы дать возможность каждому способному и прилеж-
ному немцу получить высшее образование и таким образом достичь от-
ветственного положения, государство должно провести коренную ре-
форму всего дела нашего народного образования… Школа должна вну-
шать детям идею государства… Мы требуем обучения за счет государ-
ства особенно одаренных детей бедных родителей вне зависимости от
сословия и профессии последних.
21. Государство должно заботиться о поднятии народного здоровья…
22. Мы требуем упразднения наемного войска и образования народ-
ной армии…
23. Мы требуем законодательной борьбы против сознательного поли-
тического обмана и распространения его через печать. Чтобы сделать
возможным создание действительно немецкой печати, мы требуем:
а) все редакторы, сотрудники газет, выходящих на немецком языке,
должны принадлежать немецкому народу;
б) не немецкие газеты нуждаются в особом разрешении государства;
они не должны выходить на немецком языке;
в) всякое финансовое участие в немецких газетах или влияние на них
должно быть по закону запрещено лицам не немецкого происхождения.
24. Мы требуем свободы всех вероисповеданий в государстве… Пар-
тия как таковая стоит на почве положительного христианства, не связы-
вая себя с тем или иным определенным вероисповеданием. Она ведет
борьбу против еврейско - материалистического духа внутри нас и вне нас
и убеждена, что длительное оздоровление нашего народа может после-
довать только изнутри на основе: общее благо выше личной выгоды.
25. Для проведения всего этого мы требуем: создания сильного цен-
трализованного имперского управления, безусловного авторитета цен-
трального политического парламента над всей империей и над всеми ее

60
организациями. Создания сословных и профессиональных палат для про-
ведения общегерманских законов в отдельных союзных государствах
Германии.
Вожди партии обещают неукоснительно бороться за осуществление
вышеприведенных требований и в случае необходимости пожертвовать
за нее собственной жизнью.
Источник: История Германии… С. 293–296.

2. Из протоколов собраний, на которых выступал А. Гитлер (1920 г.)

Собрание началось в 7 ½ часов и закончилось в 10 ¾ часов. Доклад-


чик говорил о евреях. Докладчик сообщил, что везде куда ни глянь евреи.
По всей Германии правят евреи. Позор, что немецкий рабочий класс поз-
воляет евреям в хвост и гриву травить себя. Конечно, потому ведь, что у
еврея деньги. Еврей сидит в правительстве и спекулирует и торгует из-
под полы. Когда он опять набивает себе карманы, то опять разгоняет ра-
бочих, чтобы снова быть у руля, а мы бедные немцы все это терпим. Он
говорил также и о России… и кто это все устроил? Опять же еврей. По-
этому немцы будьте все заедино и боритесь с ЕВРЕЯМИ. Потому что они
у нас последнюю корку хлеба отымут… Заключительное слово доклад-
чика: Мы будем бороться до тех пор, пока из Германского Рейха не будет
убран последний еврей и если даже для этого нужен путч и даже больше
того революция. Оратору сильно аплодировали… Он ругался также еще
и на прессу… потому что на последнем собрании один такой пачкун все
записал…
Докладчик Гитлер изложил как было у нас до войны и как у нас сей-
час. О ростовщичестве и спекулянтстве, что всех их ждет виселица. По-
том о наемной армии. Он сказал, что молодым парням это бы пожалуй не
повредило, если бы их опять призвали, потому что это никому не повре-
дило, потому что из них никто не знает, что молодой должен слушаться
старшего, потому что у них повсюду отсутствует дисциплина… Потом
он прошел еще по всем пунктам, которые в программе, где ему очень
сильно хлопали. Зал был переполнен. Одного человека, который назвал
господина Гитлера обезьяной, выставили безо всяких.
Источник: Фест Й. Гитлер: Биография : пер. с нем. Пермь, 1993. Т. 1.
С. 214–215.

61
3. Из сообщения телеграфного агентства
о нацистском путче в Баварии 8 ноября 1923 г.

…Сегодня вечером из Мюнхена пришло сообщение о государствен-


ном перевороте. В переполненном и уже ровно в 7 часов закрытом зале
пивной «Бюргерброй» выступал с объявленной речью генеральный госу-
дарственный комиссар доктор фон Кар. Его прервали, не дав закончить
выступление. В зал ворвался лидер национал-социалистов Гитлер со
штурмовой группой, прозвучало несколько выстрелов в потолок. Разра-
зилась паника. Гитлер объявил о свержении правительства… и о нацио-
нальной диктатуре. По его словам, 5 лет назад началась революция, сего-
дня она закончена. Кабинет распущен. Гитлер сообщил об уже сформи-
рованном баварском правительстве… В Мюнхене образуется националь-
ное правительство Германской империи и незамедлительно формируется
армия. Руководить немецкой политикой будет он, Гитлер.
Генерал Людендорф берет на себя командование немецкой армией,
генерал фон Лоссов станет министром обороны, полковник фон Зайссер –
министром имперской политики. Кар, Людендорф и Пёнер в своих крат-
ких речах заявили о готовности занять посты в правительстве. …
Источник: История Германии… С. 301.

4. Из протокола заседания правительства Баварии от 4 марта 1924 г.


по поводу суда над Гитлером и его сообщниками

Министр внутренних дел Швейер сообщает о жалобах полицей-


президента Мюнхена Мантеля и полковника полиции Банцера на то, что
на процессе рейхсвер и полиция ежедневно подвергаются оскорблениям,
председательствующий же на это никак не реагирует…
Имеются большие сомнения по поводу ведения процесса председа-
тельствующим… Подсудимых не допрашивают, они выступают с реча-
ми. Они могут говорить о чем им заблагорассудится…
Министр доктор Майнель отметил, что председательствующий в сво-
их высказываниях еще ни разу не показал, что государство придержива-
ется других взглядов на тяжкие преступления, о которых идет речь… Он
обратил внимание на то, что суд ни разу не продемонстрировал, что он
оценивает содеянное иначе, чем подсудимые.
Министр Матт отмечает, что председательствующий ведет допросы в
форме, выгодной для подсудимых. Например, он спрашивает: «Не правда
ли, о применении силы Вы и не думали?» Министр юстиции Гюртнер
сообщил, что он поддерживает постоянный контакт с председателем су-

62
да. Последнему было сообщено о неприятном впечатлении, вызванном
тем, что он позволил Гитлеру произнести 4-часовую речь. Председатель
суда ответил, что прервать речевой поток Гитлера невозможно.
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма. Борьба за власть.
М., 2004. С. 358–359.

5. Из выступления А. Гитлера на судебном процессе


о государственной измене (1924 г.)

Я не могу признать себя виновным. Да, я признаю, что допустил этот


поступок, но в государственной измене я себя виновным не признаю. Не
может быть государственной измены в действии, направленном против
измены стране в 1918 году. Между прочим, государственная измена не
может состоять в одной только акции 8 и 9 ноября – по меньшей мере ее
нужно усматривать в отношениях и действиях за недели и месяцы до это-
го. Если уж мы совершили государственную измену, то я удивляюсь, что
те, кто имел тогда такое же намерение, не сидят рядом со мной на этой
скамье. Я, во всяком случае, должен отклонить это обвинение, пока мое
окружение здесь не будет дополнено теми господами, которые вместе с
нами хотели этого поступка, оговаривали и подготавливали его до мель-
чайших деталей. Я не чувствую себя государственным изменником, я
чувствую себя немцем, который хотел лучшего для своего народа…

Из заключительного слова А. Гитлера на процессе о государ-


ственной измене
То, что стояло у меня перед глазами, было с первого дня больше,
нежели министерское кресло. Я хотел стать разрушителем марксизма. Я
буду решать эту задачу, и если я её решу, то титул министра был бы для
меня просто насмешкой. Когда я впервые стоял перед могилой Вагнера,
сердце мое преисполнилось гордостью за то, что тут покоится человек,
который запретил писать на могильной плите: «Тут покоится тайный со-
ветник, музыкальный директор, Его Превосходительство барон Рихард
фон Вагнер». Я горд тем, что этот человек и еще многие люди немецкой
истории довольствовались тем, чтобы оставить потомкам свое имя, а не
свой титул…
Армия, которую мы обучили, растет с каждым днем, с каждым часом.
Именно в эти дни я льщу себя гордой надеждой, что придет час, когда
эти дикие своры станут батальонами, батальоны превратятся в полки, а
полки – в дивизии, что старая кокарда будет очищена от грязи, и старые
знамена будут вновь развиваться впереди, и тогда наступит примирение

63
на вечном последнем суде божьем, перед которым мы готовы предстать.
Тогда из наших костей и из наших могил донесутся голоса к судии, кото-
рый один вправе вершить суд над нами. Ибо не вы вынесите нам свой
приговор, господа, - приговор будет вынесен вечным судом истории, он
скажет свое слово об обвинении, возбужденном против нас. Тот приго-
вор, который вынесите вы, я знаю. Но тот суд не будет спрашивать нас,
замышляли ли мы государственную измену. Тот суд вынесет свой приго-
вор нам, генерал-квартирмейстеру старой армии, его офицерам и солда-
там, которые, будучи немцами, хотели лучшего своему народу и отече-
ству, были готовы сражаться и умереть. И пусть вы хоть тысячу раз при-
знаете нас виновными, – богиня вечного суда с усмешкой порвет требо-
вание прокурора и приговор суда, ибо она оправдает нас.
Источник: Фест Й. Гитлер… С. 308, 310–312.

6. Отзыв директора крепости Ландсберг Лайбольда


о поведении заключенного Гитлера от 15 сентября 1924 г.

Гитлер показал себя человеком порядка, дисциплины не только в от-


ношении собственной персоны, но и в отношении своих товарищей по
заключению. Он неприхотлив, скромен. Не предъявляет никаких претен-
зий, спокоен и серьезен, лишен какого-либо выпячивания, старается под-
чиняться ограничениям исправительного режима. Это человек, лишен-
ный личных амбиций, он доволен условиями заключения, не курит и не
пьет и при всем дружеском отношении к своим товарищам по заключе-
нию умеет обеспечивать определенный пиетет с их стороны. Как холо-
стяк, который на свободе не предъявляет претензий на оптимальный об-
раз жизни, он легче переносит лишение свободы, чем его женатые това-
рищи. Он не проявляет никакого влечения к женщинам, к тем из них, с
которыми он встречается здесь во время посещений. С ними он общается
с максимальной любезностью, не вступая в серьезные политические бе-
седы. К персоналу крепости он относится постоянно очень вежливо и
никогда не обращается к ним в оскорбительной форме. В последние ме-
сяцы Гитлер ограничивает посещения политического характера. Он пи-
шет мало писем, главным образом благодарности. Он ежедневно по мно-
гу часов работает над своей книгой, которая должна выйти в ближайшие
недели и будет содержать его автобиографию с размышлениями о бюр-
герстве, еврействе и марксизме, германской революции и большевизме, о
национал-социалистическом движении и предыстории 8 ноября 1923 г.
За 10 месяцев предварительного заключения и пребывания в крепости
он без сомнения стал более зрелым и спокойным человеком. Он не будет,

64
выйдя на свободу, прибегать к угрозам и стремиться к мести по отноше-
нию к находившимся в противоположном лагере государственным слу-
жащим, которые в ноябре 1923 г. перечеркнули его планы. Он не будет
выступать против правительства, не будет врагом партий, которые мыс-
лят национально.
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма… С. 360–361.

7. Эрнст Нольте, немецкий историк

…В начале национал-социализма стоит вполне индивидуальный эле-


мент – мономаниакальная одержимость Гитлера; она была для его дви-
жения гораздо более активной и всеобъемлющей предпосылкой, чем
личность Муссолини для итальянского фашизма. Но и самый крайний
фанатизм не способен на длительное действие, если он не оказывается на
перекрестке истории. Гитлер мог иметь ощущение, что он делает нечто
новое и исторически важное. По отношению к своей националистической
родной почве он вел себя точно так же, как Маркс и Энгельс некогда ве-
ли себя по отношению к разнообразным социалистическим течениям:
перенимая в принципе их идейное содержание, он создал из него путем
сужения и уплотнения некоторый новый элемент практической полити-
ки, внушив ему волю к власти и беспощадность. Но он все это делал с
оглядкой на социалистического противника, которому он подражал и над
которым одержал верх… Марксисты нередко препятствовали буржуаз-
ным собраниям или разгоняли их, производя шум или приводя на них
толпу своих сторонников; национал-социалисты защищали свои собра-
ния и срывали собрания противников посредством организованного тер-
рора, с целью физического устранения каждого отдельного противника.
Марксисты выходили на улицы; национал-социалисты маршировали по
улицам и умели обратить в свою пользу все, что вызывают в душе и теле
человека военная муштра и воинственные звуки. Марксисты ввели в по-
литику чувства и сильные выражения; национал-социалисты растворили
политику в целом океане страстей и водопаде ругательств. Националисты
мечтали о надпартийности, в военных союзах тренировали воинскую
доблесть для войны; но только солдаты НСДАП решительно внесли в
гражданскую жизнь то, чему они научились на войне, и сделали полити-
ку продолжением войны подобными же средствами…
Но при всей их предполагаемой современности они не могли бы су-
ществовать, если бы им не симпатизировали широкие слои населения.
В Баварии, как и в Италии, буржуазия была смертельно испугана попыт-
кой «большевистской» революции 1919 г. Это банальный основной факт,

65
без которого фашизм и национал-социализм немыслимы, – необходимая
подготовка почвы для нового посева. Этот факт бесспорен…
Справедливо, что настроения составляют один из важнейших матери-
алов истории – но они не делают историю. Ни одержимость Гитлера, ни
симпатии буржуазии не сделали бы возможным столь быстрый и резкий
подъем национал-социалистического движения, если бы могущественные
друзья на важнейших государственных постах так старательно не при-
крывали их и так настойчиво не оказывали им протекцию. Не меньше,
чем ораторский дар и страсть Гитлера, ему помогли деньги рейхсвера,
связи Дитриха Эккарта [поэт, журналист – авт.] и поддержка полицей-
президента Пенера; все это и сделало НСДАП тем, чем она стала в 1923 г.
Все эти люди руководствовались желанием снова национализировать
«интернациональные» массы, потому что лишь при этом условии Герма-
ния могла стать сильной и суверенной, то есть способной к войне. Если
верно, что, по известному выражению Вейта Валентина, история Гитлера
есть история его недооценки, то надо было бы дополнить это остроумное
изречение, сказав, что и вообще не было бы никакой истории Гитлера,
если бы не высокая оценка его влиятельными людьми и властями в свете
их собственных целей…
Для национал-социализма… война и одобрение войны были основ-
ным фоном, социалистическая попытка революции – непосредственным
поводом для возникновения, протекция со стороны государства и кон-
сервативных властей – атмосферой роста, а выдающаяся личность во-
ждя – неприводимым и необходимым элементом.
Источник: Нольте Э. Фашизм в его эпохе : пер. с нем. Новосибирск,
2001. С. 332–335.

8. Из статьи Геббельса, опубликованной


в национал-социалистическом журнале «Дер Ангриф»
30 апреля – 28 мая 1928 г. о парламентской тактике НСДАП

Мы станем депутатами рейхстага, чтобы, при его собственной поддерж-


ке, парализовать Веймарский образ мышления (порядок). Если демократия
так глупа, что оказывает себе медвежью услугу и дает нам бесплатные про-
ездные билеты и денежное содержание, то – это ее собственное дело…
Нас устраивает любое законное средство, чтобы революционизиро-
вать сегодняшнее положение. Если нам удастся на этих выборах в рейхс-
таг засунуть от 60 до 70 агитаторов нашей партии в различные парламен-
ты, то государство, таким образом, само оснастит в будущем наш боевой
аппарат и будет платить нам жалование…

66
Мы идем как враги! Как волк врывается в овечье стадо, так мы прихо-
дим. Теперь вы больше не среди своих! … Мы избираемся как противники
рейхстага и будем использовать мандат для выполнения нашего заказа…
Источник: История Германии ХХ века… С. 134–135.

9. Из статьи Геббельса «Почему мы – враги евреев?»,


опубликованной в национал-социалистическом журнале
«Дер Ангриф» 30 июля 1928 г.

Еврей – это явный демон распада. Где он учует сор и гниение, там он
появляется из укрытия и начинает свою преступную работу по обескров-
ливанию народов. Он рядится в маску тех, кого хочет обмануть; для его
жертв он – хороший друг; простодушный и не заметит, как он уже сломал
ему шею. Еврей – не творец. Он не производит, он только торгует произ-
веденным: тряпьём, одеждой, картинами, драгоценными камнями, зер-
ном, акциями, народами и государствами. И всё, чем он торгует, он где-
нибудь и когда-нибудь украл. … Он – человек, правда, что за человек?
Если кто-то бьет твою мать кнутом по лицу, ты тоже скажешь: большое
спасибо, он тоже человек? Это не человек, это изверг. Как много ужасно-
го еврей причинил и все еще причиняет сегодня нашей матери – Герма-
нии!…
Мы – враги евреев, так как мы осознаем себя немецким народом. Ев-
рей – это наша самая большая общая беда. Это должно измениться, это
также верно, как то, что мы – немцы.
Источник: История Германии ХХ века… С. 189.

10. «Призыв к ненависти»


(из листовки «Стального шлема», сентябрь 1928 г.)

Мы ненавидим всей душой нынешнюю государственную систему,


ее форму и ее содержание, ее происхождение и ее существо. Мы нена-
видим эту государственную систему не потому, что ею руководят не
лучшие немцы, а потому, что в ней господствует парламентаризм, ко-
торый делает невозможным какое-либо ответственное руководство.
Мы ненавидим эту государственную систему, ибо в ней самоцелью и
правом стала классовая и партийная борьба. Мы ненавидим эту госу-
дарственную систему за то, что она, вопреки всем широковещатель-
ным обещаниям, ставит немецким рабочим препятствия в их справед-
ливых требованиях подъема. Мы ненавидим эту государственную си-
стему, ибо она закрывает перспективу на освобождение нашего пора-

67
бощенного отечества и снятие с немецкого народа вымышленной ви-
ны за войну, приобретение необходимого немецкого жизненного про-
странства на востоке, защиту сельского хозяйства, промышленности,
ремесла от вражеской экономической войны и возвращение им жизне-
способности. Мы нуждаемся в сильном государстве, в котором ответ-
ственное руководство принадлежало бы лучшим, а не безответствен-
ным бюрократам и болтунам.
Мы требуем от наших христианских церковных общин придержи-
ваться соответствующего немецкому духу воинствующего христианства,
чтобы проложить путь к свободе немецкого народа. Мы ставим эти тре-
бования в ясном сознании того, что освободительная борьба может увен-
чаться успехом только в том случае, если борющейся церкви удастся
вернуть массу немецкого народа к высшим принципам Бога и христиан-
ства.
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма… С. 364.

68
РАЗДЕЛ III. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЕЙМАРСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ: МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ:
ПОЛИТИКА БАЛАНСИРОВАНИЯ ГЕРМАНИИ
(1920-е – НАЧАЛО 1930-х гг.)
В начале 1920-х гг. перед побежденной Германией стояла задача вы-
хода из международной изоляции и возвращения в ряды полноправных
государств в мировой политике. Решение этой задачи стало возможным
благодаря участию делегации Веймарской республики в Генуэзской кон-
ференции и подписанию Рапалльского договора с Советской Россией.
С подписания этого договора начинается новый этап германской полити-
ки межвоенного периода.
Для западных держав достижение соглашения между Германией и
Советской Россией стало сигналом к тому, что необходимо внести опре-
деленные коррективы в Версальскую систему международных отноше-
ний. В 1926 г. Веймарская республика, вслед за подписанием Рейнского
гарантийного пакта становится членом Лиги наций. Германская дипло-
матия продолжила линию на лавирование между западными странами и
СССР. Особенно это было заметным при министре иностранных дел
Г. Штреземане (с августа 1923 г. до своей смерти в 1929 г.), который не-
однократно заявлял о намерениях Веймарской республики дипломатиче-
ского пересмотра итогов Первой мировой войны и Версальского мирного
договора. Это тревожило европейские страны, прежде всего, Францию, и
СССР. С последним в 1926 г. подписывается новый, дополняющий Ра-
палльский, договор, а французская дипломатия на рубеже 1920–1930-х гг.
предпринимала попытки укрепления Версальского миропорядка, в том
числе, с участием Германии и СССР. Эти инициативы, однако, как пока-
жут события, окажутся бесплотными.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

1. Из Договора между РСФСР и Германией от 16 апреля 1922 г.


(«Рапалльский договор»)

Ст. I. а) ...РСФСР и Германское Государство взаимно отказываются от


возмещения военных расходов, равно как и от возмещения военных
убытков... Равным образом обе Стороны отказываются от возмещения

69
невоенных убытков, причиненных гражданам одной Стороны посред-
ством так называемых исключительных военных законов и насильствен-
ных мероприятий государственных органов другой Стороны.
б) Россия и Германия взаимно отказываются от возмещения их расхо-
дов на военнопленных.
Ст. II. Германия отказывается от претензий, вытекающих из факта
применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к
германским гражданам и их частным правам, равно как и к правам Гер-
манского Государства и Земель в отношении России, а также от претен-
зий, вытекающих вообще из мероприятий РСФСР или ее органов по от-
ношению к германским гражданам или их частным правам, при условии,
что Правительство РСФСР не будет удовлетворять аналогичных претен-
зий других государств.
Ст. III. Дипломатические и консульских отношения между РСФСР и
Германским Государством немедленно возобновляются...
Ст. IV. Оба Правительства далее согласны в том, что для общего пра-
вового положения граждан одной Стороны на территории другой и для
общего урегулирования взаимных торговых и хозяйственных отношений
должен действовать принцип наибольшего благоприятствования.
Источник: Системная история международных отношений. Т. 2. С. 86.

2. Генерал Г. фон Сект, командующий сухопутными войсками


рейхсвера, о германской политике по отношению к России
(11 сентября 1922 г.)

Германия должна проводить активную политику…


Не принесет ли наконец первый акт немецкой политической активно-
сти – Рапалльский договор – зримое воздействие в плане возрастания
уважения к Германии? Отношение к этому договору разделяет умы в
суждениях о русской проблеме. В нем речь идет, в первую очередь, не об
оценке экономических аспектов, хотя и их не стоит недооценивать, а о
политическом успехе. Отношения Германии с Россией – это первый и до
сих пор почти единственный прирост мощи, которого мы добились с мо-
мента заключения мира. То, что начало этих отношений было положено в
сфере экономической, является вполне естественным, учитывая общее
положение, однако их сила заключается в том, что это экономическое
сближение подготавливает возможность политической, а также военной
взаимосвязи. Что в такой двоякой взаимосвязи заключается прирост мо-
щи Германии, а также и России, это вне всякого сомнения. Но сегодня
есть германские политики, которые боятся такого прироста…

70
Говоря о Польше, мы подходим теперь к сути восточной проблемы.
Существование Польши – невыносимо, несовместимо с условиями суще-
ствования Германии. Она должна исчезнуть и исчезнет благодаря ее соб-
ственным внутренним слабостям и благодаря России – с нашей помо-
щью. Польша для России еще более невыносима, чем для нас; никакая
Россия не примирится с Польшей. Вместе с Польшей падет один из са-
мых важных столпов Версальского мира – господствующее положение
Франции. Одним из наиболее постоянных направлений немецкой поли-
тики должно стать достижение этой цели, ибо она достижима. Достижи-
ма только благодаря России или с ее помощью.
Источник: История Германии ХХ века… С. 116–117.

3. Из письма министра иностранных дел


Г. Штреземана об основных направлениях
германской внешней политики (7 сентября 1925 г.)

В отношении вопроса вступления в Лигу наций я хотел бы заметить


следующее: германская внешняя политика в ближайшее обозримое время
имеет, по моему мнению, три больших задачи: во-первых, решение во-
проса о репарациях в приемлемом для Германии смысле и обеспечение
мира, что является предпосылкой для нового усиления Германии.
Во-вторых, я отношу сюда защиту живущих за границей немцев, тех
10–12 млн братьев по крови, которые живут теперь под чужим гнетом в
чужих странах.
Третья большая задача – исправление восточных границ: возвращение
Данцига, польского коридора и исправление границы в Верхней Силезии…
На втором плане – аншлюс немецкой Австрии, хотя мне вполне ясно,
что этот аншлюс принесет Германии не только выгоды, но и очень
усложнит проблемы германского государства (усиление католического
влияния, Бавария плюс Австрия против Пруссии, преобладание клери-
кальных и социалистических партий в немецкой Австрии)…
Кроме того, все те вопросы, от которых у немецкого народа жжет
сердце – такие, как например, вопросы о вине за войну, о всеобщем
разоружении, Данциге, Саарской области и так далее, дела Лиги наций, –
могут, благодаря искусному оратору на пленуме Лиги наций, обернуться
столь же многочисленными неприятностями для Антанты. Франция со-
всем не в восторге от мысли о вступлении Германии в Лигу наций, в то
время как Англия желает этого, чтобы быть в состоянии противостоять
господствующему до того влиянию Франции в Лиге наций…
Источник: История Германии ХХ века… С. 123–124.

71
4. Из Локарнского договора между Германией, Бельгией, Францией,
Великобританией и Италией, заключенного 16 октября 1925 г.

Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют, каждая


за себя и все совокупно, указанным в следующих статьях образом, сохра-
нение территориального status quo, вытекающего из границ между Гер-
манией и Бельгией и между Германией и Францией, неприкосновенность
этих границ, как они установлены в мирном договоре, подписанном в
Версале 28 июня 1919 года...
Статья 2. Германия и Бельгия, а также Германия и Франция взаимно
обязываются ни в каком случае не прибегать в отношении друг друга к
нападению или вторжению и ни в каком случае не прибегать к войне
друг против друга...
Статья 3. Ввиду принятых ими не себя в статье 2 обязательств, Герма-
ния и Бельгия, а также Германия и Франция обязуются все какого бы то
ни было рода вопросы, которые могли бы их разделять и которые не мог-
ли бы быть разрешены путем обыкновенных дипломатических сношений,
разрешать мирным путем...
Статья 4. ...В случае явного нарушения ст. 2 настоящего договора или яв-
ного несоблюдения ст.ст. 42 и 43 Версальского договора одною из Высоких
Договаривающихся Сторон, каждая из других Договаривающихся Держав
уже теперь обязывается, как только ей станет известно, что это нарушение
или это несоблюдение представляют собой невызванный акт нападения и
что, ввиду ли перехода границы или открытия военных действий, или сосре-
доточения вооруженных сил в демилитаризованной зоне необходимы не-
медленные действия, немедленно оказать свою поддержку той стороне, про-
тив которой направлено такое нарушение или такое несоблюдение...
Статья 5. Постановление статьи 3 настоящего договора следующим
образом ставится под гарантию Высоких Договаривающихся Сторон;
Если одна из названных в ст. 3 держав отказывается следовать поряд-
ку мирного уложения или исполнить арбитражное либо судебное реше-
ние и совершает нарушение статьи 3 настоящего договора или не соблю-
дает статьи 42 или 43 Версальского договора, то подлежат применению
постановления статьи 4 настоящего договора...
Источник: Системная история международных отношений… С. 104.

5. Из дебатов о Локарно в рейхстаге 24 ноября 1925 г.

Густав Штреземан (ННП): «Дух Локарно… проявляется в мысли о


необходимости совместного действия, в мысли, что вопрос о разрушении

72
Германии… является европейским и всемирным вопросом… Этот дух
будет… обоснованным, если идеализм и реальные интересы соединятся в
том, чтобы сообща найти выход из европейского распада…»
Отто Вельс (СДПГ): «Западноевропейские и центральноевропейские
государства сегодня связаны друг с другом экономически и политически
так тесно, что последствия каждого политического, каждого экономиче-
ского потрясения в одной из них тяжело ощущаются всеми… Потреб-
ность в общеевропейской солидарности… отсутствовавшей в Европе,
стала сегодня очевидной потребностью всех европейских народов…»
Куно Граф фон Вестарп (НННП): «Основные идеи нашего возраже-
ния против… Локарно: должны быть исключены любой отказ от герман-
ской земли, любое новое и добровольное признание диктата Версаля пу-
тем заключения договоров… Германия… страна, лежащая в центре Ев-
ропы, должна сохранить свободу действий и возможность быть
нейтральной… Мы должны оставить за собой свободу действий на во-
стоке, в том числе ввиду наличия сегодняшних восточных границ Герма-
нии…»
Эрнст Тельман (КПГ): «…Локарно – это не мир, Локарно – это не
путь к миру, Локарно – это не попытка путем дипломатических перего-
воров и заключения договоров избежать войны, Локарно – это попытка
вовлечь Германию в европейскую концентрацию сил во главе с Англией,
направленную против Советского Союза и против сотен миллионов про-
буждающихся порабощенных народов Дальнего Востока и Африки».
Источник: История Германии ХХ века… С. 120.

6. «На пути к восстановлению»


(извлечение из книги британского историка
А.Дж. Николса «Веймар и подъем Гитлера»)

Причиной их [националистов – авт.] неудовольствия стал пакт без-


опасности, который Штреземан пытался подписать с западными союзни-
ками Германии. Он предполагал признание границ Германии на Западе и
ее членство в Лиге наций. Националисты рассматривали такие шаги как
равносильные измене. Они отказывались принимать окончательную по-
терю Эльзас-Лотарингии и требовали, чтобы Союзники отвергли то, что
националисты называли «ложной военной виной» страны. Что касается
Лиги наций, то она была крайне непопулярна в Германии с момента ее
создания в 1919 г.
Также существовало опасение, что отношения с Советским Союзом
ухудшатся с вхождением Германии в Лигу наций. Русские воспринимали

73
участие Германии в Лиге наций даже более враждебно, чем немцы.
Рейхстаг был настроен категорически против возможного ослабления
связей с Красной Армией. Штреземану пришлось приложить немало уси-
лий для преодоления оппозиции своей политике. В том числе, пришлось
положиться на хитрость и дипломатию.
Русские были успокоены… выгодным торговым договором с Герма-
нией…
По пакту безопасности в швейцарском городе Локарно была открыта
конференция. Для… Штреземана это было большой дипломатической
победой. Давление националистов внутри страны позволило ему откло-
нить те предложения французов и англичан, которые он сам считал не-
приемлемыми. Тем самым, у него появилась возможность получить
англо-французское согласие на интерпретацию Статьи 16 Устава Лиги
наций таким образом, что она освобождала Германию от участия в сов-
местных действиях – экономических, финансовых или военных – против
агрессора. У него появилась возможность ограничить гарантии границ,
содержавшиеся в окончательных документах, только западными грани-
цами Германии с Францией и Бельгией; восточные границы не были
приняты Германией как окончательные. Ему удалось исключить из уча-
стия в договоре союзников Франции в Восточной Европе – чехов и поля-
ков. Это предвосхищало события 1930-ых гг., когда концепция четырех-
державного консорциума для решения европейских проблем – Британии,
Франции, Италии и Германии – достигла пика в известном предательстве
Чехословакии на Мюнхенской конференции в сентябре 1938 г. …
Соглашения, подписанные в Локарно, имели форму неагрессивного
Западного пакта между Францией, Бельгией и Германией, гарантами вы-
ступали Великобритания и Италия. Арбитражные соглашения были под-
писаны между Германией, Францией и Бельгией для обеспечения мирно-
го урегулирования будущих споров. Германия достигла схожих арбит-
ражных договоренностей с Польшей и Чехословакией. Она не приняла,
однако, окончательный характер своих границ с этими странами. Штре-
земан утверждал, что арбитражные соглашения не содержат никаких
ограничений в случае войны на Востоке, если она возникнет.
…Штреземан, разумеется, представлял себя своим коллегам как лиде-
ра в европейском сближении... В 1926 г. Штреземан был награжден Но-
белевской премией мира. После его смерти частично были опубликованы
его дневники и записи, и не удивительно, что редакторы выбрали для
публикации только те выдержки, которые рисовали Штреземана миро-
творцем и «добрым европейцем». С поражением Германии во Второй
мировой войне стали доступны другие документальные свидетельства, в

74
основном хранившиеся в архивах германского МИД. Стало ясно, что в то
время, когда Штреземан работал для разрядки на Западе, он также выра-
жал сильно националистические взгляды по таким вопросам как будущее
восточных границ Германии и возможный союз с Австрией. Вдобавок,
больше не было сомнений, что он знал о секретных военных договорен-
ностях между Берлином и Москвой.
Ничего особо удивительного не было в этих откровениях. … Штрезе-
ман всегда был германским националистом в том смысле, что он хотел
продвигать германские интересы в дипломатической сфере. …
Британское и французское правительства желали принять modus
vivendi с Германией, даже если оно ставило Рейх в более благоприятную
позицию, чем та, в которой он был с 1918 г. Цена подавления Германии
была высокой. Сотрудничество четырех Западных держав – Франции,
Британии, Германии и Италии – могло принести экономические выгоды
всем. Что касается секретного перевооружения, западные наблюдатели
были весьма обеспокоены, что Германия не полностью выполняет требо-
вания по разоружению. Они понимали также, что степень незаконного
перевооружения Германии не может быть реальной военной угрозой для
ее соседей. В течение Веймарского периода германская армия едва ли
была достаточно сильной, чтобы воевать с поляками…
Что касается Лиги наций, Штреземан рассматривал ее не с большим
энтузиазмом, чем его коллеги. Но он понимал, что лучше Германии быть
способной защищать свои международные интересы изнутри Лиги, чем
оставаясь вне ее. Когда она окончательно стала членом Лиги осенью
1926 г., он использовал эту новую платформу Женевы, чтобы передать
жалобы немецких меньшинств под иностранный контроль – в частности,
меньшинств в Польше.
Германия также возлагала надежды на Лигу с тем, чтобы решить об-
щие вопросы, связанные с ней и ее бывшими соперниками. Первым из
них был вопрос перевооружения, по которому Германия требовала ра-
венства. Западные державы должны были либо разоружиться до ее уров-
ня, либо довооружить Германию до своего уровня. Хотя Лига обнаружи-
ла заинтересованность в этой проблеме, никакого решения принято не
было. На поверхности вопрос был техническим; было невозможно найти
оптимальный баланс между державами разного размера и географическо-
го положения. В сущности же вопрос был политическим – ни германское
правительство не было удовлетворено ограничительными условиями
мирного договора, ни французское правительство не было готово к дово-
оружению Германии наравне с Францией.

75
Наконец, Германия надеялась, что уход Союзнических войск [с окку-
пированных территорий – авт.] будет ускорен после подписания Локарн-
ского соглашения, что отчасти и произошло. …
Для немцев Локарнский договор стал всего-навсего началом эпохи,
которая приведет к демонтажу всего Версальского договора. Это не озна-
чало, что дипломаты и республиканские политики Берлина готовились к
новой войне. Это не значит, что Штреземан был нацистом в полосатых
брюках и сюртуке. Но это значит, что многие немцы все еще ощущали
последствия войны на себе. Когда к этим последствия добавился внезап-
ный экономический кризис, они оказались в еще более дикой реальности,
подготовленной для них А. Гитлером…
Источник: Nicholls A.J. Weimar and the Rise of Hitler… P. 118–123.

7. Из Договора о дружбе и нейтралитете между CССР


и Германией (24 апреля 1926 г.)

Статья 1. Основой взаимоотношений между Германией и СССР оста-


ется Рапалльский договор.
Германское правительство и правительство СССР будут поддержи-
вать дружественный контакт с целью достижения согласования всех во-
просов политического и экономического свойства, касающихся одинако-
во обеих стран.
Статья 2. Если, вопреки своему мирному поведению, одна из Догова-
ривающихся Сторон подвергнется нападению третьей державы или груп-
пы третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать
нейтралитет в продолжение всего конфликта.
Статья 3. Если в связи с конфликтом упоминаемого в ст. 2 характера,
или же, когда ни одна из Договаривающихся Сторон не будет замешана в
вооруженных столкновениях, будет образована между третьими держа-
вами коалиция с целью подвергнуть экономическому или финансовому
бойкоту одну из Договаривающихся Сторон, другая Договаривающаяся
Сторона к такой коалиции примыкать не будет...
Источник: Системная история международных отношений. Т. 2. С. 105.

8. Из речи министра иностранных дел Г. Штреземана


о значении Берлинского договора (18 апреля 1926 г.)

Если этот договор будет осуществлен, то он никак не станет отказом


от политики Локарно, а будет естественным дополнением заключенных в
Локарно договоров. Тот, кто придерживается другого мнения, рассмат-

76
ривает политику Локарно как свидетельство западной ориентации Гер-
мании, чему мы всегда сопротивлялись. Для нас Локарно было мыслью о
безопасности мира в Европе. Это не была политика заключения союзов
против какого-либо другого государства. На переговорах в Локарно
определено, что Лига Наций не является организацией для крестового
похода против России. За это высказались также Бриан, Чемберлен и
Вандервельде. Русский большевизм склонен усматривать в мире либо
черта, либо ангела. Поэтому он увидел в заключении Локарнского дого-
вора подготовку крестового похода капитализма Европы против больше-
вистской России. Это восприятие ошибочно…
Своей политикой мы только хотим гарантировать себе мир, который
нам необходим для спокойного внутреннего и внешнего развития…
Источник: История Германии ХХ века… С. 122–123.

9. О внешней политике Г. Штреземана

…Положив в основу своей внешнеполитической стратегии идею мир-


ной ревизии Версальского договора, Штреземан решительно отвергал
предложенный авантюристическими милитаристскими кругами Герма-
нии открытый саботаж Версальского договора, подготовку военного ре-
ванша… Немалых усилий стоили ему также попытки преодолеть инер-
цию великогерманского шовинизма, отравившего сознание миллионов
немцев. Генрих Манн в эссе «Империя и республика» в 1919 г. писал:
«Немецкое государство и его идеология были порождены победой 1870 г.
Эта победа наложила на нас проклятие, тяготеющее над страной поныне,
проклятие, от которого мы никогда не избавимся. Оно пропитало нашу
кровь, отравило нас своим ядом». Штреземан понимал пагубность этого
«проклятия»… старался избавить от него страну, свою партию и изба-
виться сам. На этом пути его ожидали не только и не столько удачи,
сколько сбои и разочарования…
…считаясь с тем, что Версальская система международных отноше-
ний основана на «политике силы», он трезво оценивал предстоящие
трудности на пути мирной ревизии Версальского договора. Он, не скры-
вая своих сомнений, заявил, что «политика выполнения» вряд ли разря-
дит политическую напряженность в Европе и что ошибается тот, кто счи-
тает, будто эпоха Бисмарка миновала, а «политика силы» уступила место
«политике права». «Государственный деятель, – заявляя он, – должен
защищать права своего народа, если он располагает силой». При этом
Штреземан назвал три признанных им главных фактора «силы»: «силу
армии», «идеальную силу объединенной нации» и «силу экономики».

77
Поскольку, считал он, Германия фактически лишена первого названного
им фактора «силы», то приобретают особое значение два других…
В основу своей стратегии отношений с державами Запада Штреземан
положил «политику взаимопонимания». Первый шаг к ней он сделал… в
ноябре 1923 г., активно поддержав идею подготовки нового, компромис-
сного репарационного плана с предоставлением Германии англо-
американских кредитов…
Источник: Фарбман Н.В. Густав Штреземан: человек и государствен-
ный деятель. // Новая и новейшая история. 1995. № 5. С. 171–172, 177.

10. Пакт Бриана – Келлога, заключенный 27 августа 1928 г.


[Пакт Бриана – Келлога был подписан в Париже представителями
США, Бельгии, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии,
Южной Африки, Ирландии, Индии, Германии, Италии, Польши,
Франции, Чехословакии, Японии. Советское правительство
присоединилось к нему позже.] (Извлечение)

Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно заявляют


от имени своих народов, что они осуждают метод обращения к войне для
урегулирования международных конфликтов и отказываются в своих вза-
имоотношениях от войны в качестве орудия национальной политики.
Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны признают, что урегу-
лирование или разрешение всех разногласий или конфликтов независимо
от характера их происхождения, которые могут возникнуть между ними,
должны осуществляться только мирными средствами.
Статья 3. Настоящий договор будет ратифицирован Высокими Дого-
варивающимися Сторонами, указанными в вводной части договора, в
соответствии с конституциями этих стран, и он войдет в силу в отноше-
ниях между ними, как только все документы о ратификации будут депо-
нированы в Вашингтоне.
Настоящий договор, как только он вступит в силу, как это предусмот-
рено в предыдущем абзаце, останется открытым так долго, как это потре-
буется для присоединения к нему других держав мира...
Источник: Системная история международных отношений. Т. 2. С. 108.

11. О взаимоотношениях между СССР и Германией.


Из Совместного советско-германского сообщения (14 июня 1930 г.)

Во взаимоотношениях между Германией и СССР с течением времени


возник ряд вопросов, требующих выяснения в интересах дальнейшего раз-

78
вития взаимных дружественных отношений. Оба правительства сделали
поэтому всю совокупность этих вопросов предметом общих дипломатиче-
ских бесед, имевших место в течение последних недель в Берлине и в
Москве и доведенных в настоящее время до определенного завершения.
Часть взаимных отдельных претензий была уже удовлетворительно
разъяснена в имевших место беседах; остальные должны быть подверг-
нуты рассмотрению в предусмотренной на этот предмет договором от 25
января 1929 г. согласительной комиссии, которая должна собираться
ежегодно в середине года и которая в этом году соберется для своей оче-
редной сессии 16 июня в Москве.
При обсуждении отдельных возникших вопросов оба правительства
единодушно исходят из желания преодолеть возникшие затруднения в
духе Рапалльского договора и других действующих между ними догово-
ров и тем самым также и в продолжающемся развитии международных
отношений следовать политике, которую они вели на основе этих дого-
воров в течение многих лет.
В откровенном обмене мнениями они снова пришли к заключению,
что принципиальное различие обеих государственных систем не должно
явиться препятствием к дальнейшему плодотворному развитию их дру-
жественных отношений. При этом оба правительства исходят из того, что
должно воздерживаться от всяких попыток активного влияния на внут-
ренние дела другой страны.
Оба правительства пришли к решению поддерживать взаимные отно-
шения…
Они убеждены, что этим путем они будут служить как интересам их
стран, так и обеспечению международного мира.
Источник: Хрестоматия по новейшей истории… С. 306.

12. Из выступления генерала К. фон Хаммерштейна-Экворда,


командующего сухопутными войсками, перед офицерами
в Касселе 24 апреля 1931 г.

Немецкая внешняя политика в последние годы… ищет поддержки у


Москвы, пока Запад не готов, предоставить нам нечто похожее на равно-
правие. Отношения с Москвой – это пакт с Вельзевулом [сатаной]. Но у
нас нет выбора. Из-за страха возможного влияния этих отношений на
внутриполитическое положение отказываться от этого было бы неверно.
Внешнеполитическое положение ожидают изменения: 12 месяцев
осталось до конференции по разоружению. Франция кажется предраспо-
ложенной перед конференцией обменяться с нами мнениями. При этом

79
очень сомнительно, что может из этого что-либо получиться. Никаких
иллюзий относительно результатов конференции по разоружению…
…единственное, что возможно, это изменение нашего правового по-
ложения: разоружение не удастся, значит, свобода действий. Но это толь-
ко теоретически! Практически наши возможности ограничены; во-
первых, мы ничего не можем сделать, что могло бы привести к войне или
к принятию нашего ультиматума; во-вторых, из-за нашего финансового
положения.
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte 1929–1933 / Hrsg. von
W. Ruge und W. Schumann. Berlin, 1975. S. 21.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какие внешнеполитические задачи стояли перед Веймарской Гер-


манией в 1920-е гг.?
2. Как западные державы отреагировали на подписание договора в
Рапалло?
3. Почему высшие военные круги Германии поддерживали рапалль-
скую политику?
4. Какой стране принадлежала инициатива подписания Локарнского
договора (Рейнского гарантийного пакта)? Кому он был выгоден в
первую очередь и почему?
5. Какие позиции внутри Германии отражают дебаты в рейхстаге от-
носительно Локарно?
6. Можно ли считать Берлинский договор реакцией на Локарно?
7. Какую оценку можно дать советско-германскому сотрудничеству в
1920-е – начале 1930-х гг., существовали ли какие-то разногласия в от-
ношениях двух стран?
8. Назовите причины подписания Германией Пакта Бриана-Келлога?
9. Внешнюю политику Г. Штреземана часто оценивают как очень
неоднозначную. Почему? Какие несовместимые друг с другом политиче-
ские задачи прослеживаются в выступлениях Г. Штреземана?
10. Правые силы в Германии называли внешнюю политику Г. Штре-
земана «политикой выполнения» положений Версальского договора.
Можно ли с ними согласиться?
11. Какую общую оценку можно дать внешнеполитическому курсу
Веймарской Германии в 1920-е гг., соотнеся его цели и задачи и реальные
достижения?

80
РАЗДЕЛ IV. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС
И КРАХ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1929–1933 гг.)
Ситуацию на международной арене и соотношение сил в конце
1920-х гг. радикальным образом изменил начавшийся в 1928–1929 гг.
мировой экономический кризис. Этот кризис оказался самым глубоким и
разрушительным за всю историю капиталистической системы. Наиболее
сильно он поразил ведущие европейские страны, прежде всего, Герма-
нию, и США. Вслед за резким спадом американских инвестиций в гер-
манскую экономику в конце 1920-х гг. Германия столкнулась с кризисом
в банковской сфере, промышленности и сельском хозяйстве, которые
привели к массовой безработицей и, как следствие, углублению полити-
ческой нестабильности Веймарской республики.
К моменту пика экономического кризиса в Веймарской республике –
1932 г. – страна перешла к авторитарной модели управления. Сменявшие
друг друга с завидной быстротой коалиционные правительства были вы-
нуждены проводить непопулярные меры (снижать заработную плату,
повышать продолжительность рабочей недели, урезать пособия и пр.),
что привело к массовому недовольству и укреплению влияния крайних
партий – КПГ и НСДАП. В этих условиях национально-консервативные
круги Германии активно выступали за назначение А. Гитлера на пост
рейхсканцлера и сумели подвигнуть престарелого президента П. фон
Гинденбурга на этот шаг.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

1. Из ежегодного доклада правления Немецкого банка (1929 г.)

Достижение удовлетворительного активного сальдо торгового балан-


са, которое позволило бы регулярно переводить за границу репарацион-
ные платежи и долговые обязательства, равнозначно для Германии с до-
стижением экономической и политической свободы. Иностранные зай-
мы – это только вспомогательное средство. Оно не делает нас свободны-
ми, а наоборот… Для Германии в настоящее время и для будущего речь
идет о преодолении, несмотря на всю тяжесть, временного экономиче-
ского кризиса; речь идет о том, чтобы устранить те препятствия, которые
стоят на пути развития нашей внешней торговли, как и нашей экономики
в целом.

81
К этим препятствиям особенно относится наша налоговая система. То,
что бюджет рейха, земель и коммун, …чрезмерно раздутый, должен быть
сокращен, об этом уже ни у кого нет сомнений. Но это может происхо-
дить только постепенно, если мы хотим избежать роста безработицы…
Такое же сдерживающее воздействие… оказывает уровень заработной
платы рабочих и служащих… Если бы уровень номинальной заработной
платы в Германии был на 10% ниже – это повышение последних двух
лет, которое оказалось непосильным – то не находились бы мы сейчас
под таким давлением безработицы. Производство могло бы расти и стать
тем самым более дешевым…
Главный симптом болезни нашей экономики состоит в несоразмерно
большой безработице. Статистика показывает, что рост безработицы в
последние годы происходит в среднем параллельно с ростом заработной
платы…
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 17–18.

2. Из резолюции Политбюро ЦК КПГ 4 июня 1930 г.


о борьбе против фашизма

II. Во главе фашистского движения стоят исключительно сознательные и


бессовестные агенты финансового капитала, особенно предприниматели
тяжелой индустрии. Фашистские организации полностью вписались в госу-
дарственную систему буржуазно-капиталистической республики…
III. Такое положение заставляет нашу партию и весь революционный
рабочий класс максимально усиливать борьбу против фашистской опас-
ности. Эта борьба непосредственно является составной частью широкого
контрнаступления пролетариата против наступления предпринимателей.
Перед немецким рабочим классом стоит задача подавить фашизм и его
террористические банды до полного уничтожения…
Цель фашистского движения – установление фашистской диктатуры,
кровавый разгром всего рабочего движения, создание режима террора,
военно-полевых судов и злодейских убийств, как при Муссолини в Ита-
лии…
IV. Борьба против фашизма как политическая массовая борьба должна
вестись на широкой основе.
V. Эта борьба должна вестись в идеологической сфере путем беспо-
щадного разоблачения ложных лозунгов фашизма о их так называемой
«борьбе против плана Юнга», их мнимой «борьбе против капитализма»,
их мнимой доброжелательности к рабочим. Помимо этих лозунгов пар-
тия должна разоблачать фактическую политику фашизма…

82
VI. …Необходима дифференциация между фашистскими вождями и
введенными в заблуждение массами их сторонников. На данном этапе
борьбы, поэтому, нецелесообразно использование прежнего лозунга
«Бейте фашистов там, где вы их встретите!» Главный лозунг в настоящей
ситуации – политическая и способная к вооруженной обороне массовая
борьба пролетариата и всех трудящихся против фашизма с целью его
полного уничтожения.
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte... S. 22.

3. Из допроса А. Гитлера в качестве свидетеля 25 сентября 1930 г.


по делу офицеров рейхсвера, членов НСДАП

Я всегда придерживался точки зрения, что любая попытка подрыва


рейхсвера была бы безумием. Мы не имеем никакого интереса в том,
чтобы разложить рейхсвер…
Мои политические противники и государство могут контролировать
мои речи и указания. Я всегда действую, исходя из принципа: Если рас-
поряжение нарушает закон, оно не должно выполняться. При несоблюде-
нии моих распоряжений я немедленно принимаю решительные меры.
Многие члены партии поэтому были исключены. К ним принадлежит
также и Отто Штрассер. Штрассер фактически мечтает о революции. Я
никогда не заявлял о своем согласии с этим…
Но я должен вас уверить: когда национал-социалистическое движение
победит в своей борьбе, тогда будет проведен государственный трибунал,
и Ноябрь 1918 года получит заслуженную кару, и головы покатятся…
Председатель: Как Вы представляете себе создание Третьего рейха?
Гитлер: Конституция предписывает только поле борьбы, но не цель.
Мы действуем как легальное объединение, и таким образом решающим
фактором будем делать нашу партию. Когда в соответствии с конститу-
цией мы получим права, тогда мы и будем отливать государство в такой
форме, которая нам представляется правильной.
Председатель: Итак, только конституционным путем?
Гитлер: Да.
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 24–25.

4. Генерал К. Шлейхер о позиции рейхсвера по отношению


к НСДАП (октябрь 1930 г.)

Что касается социальной части программы НСДАП, то здесь какой-


либо оптимизм, вообще говоря, неприемлем. Следует отвергнуть точку

83
зрения, будто социалистические требования нацистов «выдвинуты не
всерьез». Они конечно вполне серьезны, и их смысл не представляет со-
бой ничего иного, кроме чистого коммунизма (уравнение заработков,
конфискация всех доходов, полученных за время после 1914 г., огосу-
дарствление банков и т.п.).
Нет сомнения, что Москва уже давно обнаружила свою духовную,
идейную близость с нацистами и поддерживает их.
Свою позицию по отношению к армии Гитлер… определил так: «Мы
хотим, чтобы армия находилась в порядке», это ново. До сих пор они
целеустремленно и планомерно действовали с целью политизирования
армии и при этом постоянно пытались создать пропасть между команди-
рами и подчиненными, между старшими и младшими офицерами.
Не подлежит сомнению, что Москва, чьи попытки разложения вер-
махта при помощи коммунизма на данный момент безнадежно провали-
лись, пытается добиться того же при посредстве национал-социализма.
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма… С. 366.

5. Из воспоминаний бывшего президента Рейхсбанка Я. Шахта


о его первых встречах с Герингом и Гитлером
(декабрь 1930 – январь 1931 гг.)

…Под впечатлением этого вечера я в последующие недели обратился


к рейхсканцлеру и другим политикам, с которыми был связан, чтобы по-
будить их как можно скорее включить национал-социалистов в прави-
тельственную коалицию. Мне казалось, что лишь таким способом можно
предотвратить тотальный переход власти в руки этого радикального пра-
вого движения. В подобной коалиции, как представлялось, национал-
социализм еще мог быть направлен в необходимое русло. Когда спустя
год наконец восприняли эту идею, время было уже упущено.
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма… С. 367.

6. Из бесед Гитлера с редактором газеты


«Ляйпцигер Нойесте Нахрихтен» Брайтингом (май-июнь 1931 г.)

Марксизм будет искоренен. Вы думаете, что во время революции я пойду


на компромисс с марксизмом? Никаких компромиссов не будет, никаких.
Если я пойду на компромисс, то марксизм в течение 30 лет возродится вновь.
Марксизм должен быть уничтожен. Это зародыш большевизма.
В тот день, когда консервативные силы Германии поймут, что только
я со своей партией могу завоевать немецкий пролетариат для государства

84
и что нельзя вступать с марксистскими партиями в парламентские игры,
Германия будет спасена на все времена и мы сможем основать немецкое
народное государство…
Я не являюсь другом «массы». Я противопоставляю ей личность. Ис-
торию делают только личности, не массы. Массу необходимо вести. Без
строгого руководства массами невозможны крупные исторические до-
стижения. Народ необходимо включить в авторитарную систему.
Диктатура? Называйте это, как хотите. Я не знаю, следует ли так обо-
значать это, но я – не поклонник аморфной массы, я смертельный враг
демократии, которая ввергла нас в несчастье. Я также не сторонник изби-
рательного права для женщин; я противник всеобщего, равного и тайного
избирательного права. Если и придерживаться этой чепухи, то мы обяза-
ны получить выгоду от демагогии. Можете не сомневаться, женщины
будут всегда голосовать за порядок и (военную) форму. Какая глупость: у
избирательной урны профессор и уборщица конюшни имеют равные
права!
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма… С. 367–368.

7. Манифест национал-социалистической молодежи (1931 г.)

Мы, молодежь Германии, мы, грядущее поколение, мы, поколение


труда и поступка, поднимаем сегодня, в год бесчестия, позора и порабо-
щения нашего народа, в лето 1931-е, правую руку как знак просыпаю-
щейся Германии, как торжественное обещание германской молодежи.
Мы, дети войны, созревшие для поступков и познания, разворачиваем
знамена, вспоминаем наших отцов и братьев, павших на полях чести за
свободную германскую землю.
Мы, принадлежащие к германской расе, те, в чьих жилах течет немец-
кая кровь, обвиняем! В нарушение закона и права германская молодежь,
следующая за Адольфом Гитлером, подвергается преследованиям, запре-
там, террору и произволу.
Однако вопреки всему мы всегда будем верны нашему знамени. Мы
полны намерения получить наше законное наследие!
Мы требуем: долой выплату дани! Нет лжи о военных долгах! Даешь
возвращение украденных у Германии земель! Свободу поднимающемуся
народу! Социальную справедливость в духе Адольфа Гитлера – каждому
честно трудящемуся рабочему умственного и физического труда!
Мы требуем формирования правительства, которое будет облечено
доверием согласно нормам традиционного германского права, получит
доверие германского народа и немецкой молодежи! Долой произвол дав-

85
но обанкротившихся партий! Долой расово чуждое и еврейское влияние
на государство, германскую экономику и культуру нашей нации!
Мы, юная гвардия национал-социализма, хотим быть носителями огня
германской идеи.
Под знаком свастики, движимые юной кровью нашей чистой расы,
будем бороться и побеждать за пространство, хлеб и работу нашей нации.
Молодежь – за нами! Адольф Гитлер ведет нас!
Источник: Кормилицын С.В. Третий рейх. Гитлер-югенд. СПб., 2004.
С. 191–193.

8. Из речи Карла Фридриха фон Сименса, произнесенной на обеде


в компании «Дженерал электрик» в Нью-Йорке 27 октября 1931 г.

Мы считаем социализм в значительной степени ответственным за те-


перешнее состояние немецких финансов. Социалистические тенденции
можно найти как в большом количестве законов, так и во многих чрезвы-
чайных постановлениях теперешнего правительства, и более того, их
можно найти в передаче важных правительственных постов членам соци-
алистических партий и тем самым в повседневной административной
работе.
Во времена большой депрессии, когда охватывает отчаяние и исчезает
надежда, люди ищут спасения в радикальных воззрениях…
Коммунизм и движение Гитлера сильно выросли, но между ними су-
ществует принципиальное различие: первый хочет достичь своих целей
путем революционных мер, т.е. баррикад и гражданской войны; если до
этого дойдет, то решение будет предоставлено улице. Второй намерева-
ется осуществить свою цель путем законных мер, т.е. путем избиратель-
ных бюллетеней. В то же время он хочет гарантировать, чтобы не повто-
рились события ноябрьских дней 1918 г., когда революционеры не встре-
тили на улице никакого сопротивления. Военная сила государства слаба,
чтобы потушить огонь, если он одновременно вспыхнет во многих ме-
стах Германии.
Все усилия этой партии направлены в настоящее время исключитель-
но на завоевание голосов, и для этой цели она использует всевозможные
средства… История не раз показывала, что немецкий народ в своем пре-
обладающем большинстве руководствуется не материальными сообра-
жениями, а скорее моральными, идейными побуждениями. Такая черта
характерна для успеха гитлеровской агитации, особенно среди молодых
людей, поскольку она особо подчеркивает необходимость жертвовать
материальными благами в национальных интересах. Недостаточно оце-

86
нивается то, что бескорыстие, самоотверженность их движения и высо-
кие национальные идеалы – это именно то, что привлекает к ним моло-
дежь всех классов. Молодые люди – истинные сторонники Гитлера и ко-
стяк национал-социалистической партии. И вполне естественно, что Гит-
лером успешно используются такие сильнейшие аргументы как финансо-
вые тяготы, которые так тяжко легли на плечи немецкого народа и по-
рождают ощущения безысходности…, а также польский коридор, кото-
рый делит Германию на две части и каждым в Германии расценивается
как унижение…
Основа гитлеровского движения – борьба против социализма, т.е.
против марксизма… Вы, в Соединенных Штатах, лучше, чем кто-либо
другой, понимаете, что здоровая и сильная Германия неизбежно должна
быть единой национальной Германией…
Гитлеризм, или – как его называют – национал-социализм, ни в каком
отношении не является монархическим движением. По моему мнению,
монархия в Германии уже навсегда принадлежит истории. Но национал-
социализм направлен против необузданного господства парламентариз-
ма, как это, к сожалению, предусмотрено в нашей конституции. Немец-
кий народ… не созрел для такой формы демократии… У нас парламент
не контролирует правительство, а требует в большей степени исполни-
тельной власти, которую в значительной степени берет в свои руки. Это
вызывает сожаление каждого, кто верит в демократию как в единственно
возможную систему в сегодняшнее время. Очень большая часть нашей
общественности убеждена в необходимости изменить такое положение…
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte…. S. 44–45.

9. Из новогоднего обращения председателя СДПГ Отто Велса


(1 января 1932 г.)

Между социал-демократией и национал-социализмом в 1932 г. все окон-


чательно решится. Если победит национал-социализм, то немецкое рабочее
движение будет отброшено к кайзеровским временам. Будут необходимы
огромные жертвы, чтобы вновь отвоевать те позиции, которые мы сегодня
имеем. Если национал-социализм не победит в наступающем году, значит,
капиталистическая реакция разыграла свою последнюю политическую карту
и игру проиграла. Тогда рабочее движение окажется перед новым мощным
подъемом. Перед партией встанут задачи огромного значения.
Какие предвидятся перспективы?
Национал-социализм не может ждать. Эта армия ландскнехтов [наем-
ников] использовала экономический кризис, и будет и дальше этим зани-

87
маться. Национал-социалисты не могут ждать. Мы это знаем. Мы на себе
изучили это искусство политической стратегии…
1932 год пройдет, и фашизму не удастся захватить власть. Разочаро-
вавшиеся в нем массы будут также быстро покидать сегодняшнего про-
рока, как к нему когда-то стекались. Национал-социалистический фюрер
это знает, и поэтому приказывает: теперь или никогда! Отсутствие реша-
ющей победы равнозначно решающему поражению.
Мы уготовим это поражение национал-социализму в новом году. Мы,
прочный фронт рабочих организаций… Настоящее время не допускает
раскола! Оно требует железной сплоченности! Только там, где создан
фронт против фашизма, развеваются знамена социализма! 1932 год – год
победы! На борьбу! К нам!
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 51.

10. Из выступления А. Гитлера в Индустриальном клубе


Дюссельдорфа 26 января 1932 г.

Если способные умы какой-либо нации, и без того всегда редкие, по


стоимости уравниваются со всеми остальными, то медленно, но верно
наступает обесценивание гения, обесценивание способностей и ценности
человеческой личности, и тогда это называют властью народа. Это не-
верно, ибо на деле это совсем не власть народа, а власть глупости, по-
средственности, половинчатости, трусости, слабости, бездарности. При
подлинном народовластии народом во всех областях жизни должны ру-
ководить и управлять самые способные, именно для этого рожденные
редкие личности, …а не большинство, по натуре своей неизбежно чуж-
дое любой из этих областей…
… Было бы, однако, безумием утверждать: в экономической области
обязательно присутствуют ценностные различия, а в политической – нет!
Это противоестественно – в хозяйственном плане строить жизнь на идее
успеха, личностной ценности, т.е. по сути, на авторитете личности, а в по-
литическом плане отвергать этот авторитет личности и подменять его за-
коном больших чисел, демократией. Так с необходимостью возникает раз-
лад между экономической и политической концепциями, и будут предпри-
няты попытки преодолеть его путем приспособления экономики к полити-
ческим нуждам… Но аналогом политической демократии в экономической
области является коммунизм. Мы переживаем сейчас период, когда эти два
основных принципа во всех пограничных зонах борются между собой…
В государстве существует такая организация, а именно армия, которая
вообще не может быть как-то демократизирована, ибо в противном слу-

88
чае она перестает быть сама собой… Армия может существовать только
при сохранении абсолютно антидемократического принципа полного
авторитета верхов и полного подчинения им низов. А результат таков,
что в государстве, где вся политическая жизнь, начиная с общины и кон-
чая рейхстагом, построена на идее демократии, армия постепенно, но
неизбежно становится чужеродным телом…
Если не остановить большевизм, он точно так же коренным образом
изменит мир, как когда-то его изменило христианство… Поскольку речь
идет о мировоззрении, то 30 или 50 лет тут не имеют значения. Христи-
анство начало медленно пронизывать весь юг Европы лишь 300 лет спу-
стя после Христа…
Невозможно создать сильную и здоровую Германию, когда одна часть
населения утверждает, что частная собственность есть воровство, а дру-
гая часть говорит, что частная собственность есть основа экономики. Ко-
гда 50% населения настроено пробольшевистски, а 50 % - национально
ориентировано...
Я вижу средство немецкого возрождения… в примате восстановления
здорового национального и мощного немецкого народного духа. Для вы-
полнения этой задачи 13 лет назад я создал национал-социалистическое
движение…
Вы видите здесь перед собой организацию, которая… исполнена чув-
ства теснейшей связи с нацией, построена на идее абсолютного авторите-
та руководства в любой области, на любом уровне – единственную пар-
тию, без остатка преодолевшую в себе не только интернационалистскую,
но и демократическую идею, знающую, что такое приказ и повиновение
и тем самым впервые вводящую в политическую жизнь Германии милли-
онную структуру, которая построена на принципе ответственности «каж-
дый за каждого». Это организация, вселяющая в своих сторонников не-
укротимый боевой дух, впервые такая организация, которая, слыша от
политического противника: «Ваше выступление означает для нас прово-
кацию», вовсе не собирается сразу же отступать, а жестко добивается
своего и вызывающе отвечает на это: «Мы боремся сегодня! И будем бо-
роться завтра! А если вы сегодня считаете наше собрание провокацией,
то на следующей неделе мы соберемся снова… И если вы говорите: «Вы
не смеете выходить на улицы», – мы все равно выйдем на улицы! И если
вы говорите нам: «Тогда мы вас побьем!», – то сколько бы жертв нам не
пришлось принести, эта молодая Германия будет маршировать всегда…
А если нам ставят в упрек нашу нетерпимость, то мы гордо признаемся –
да, мы нетерпимы, мы приняли неумолимое решение искоренить марк-
сизм в Германии до последнего корешка. Мы приняли это решение вовсе

89
не из любви к дракам, и я вполне могу себе представить жизнь поспокой-
нее, чем эти вечные метания по всей Германии…
Но сегодня мы переживаем поворотный момент немецкой судьбы. Если
теперешнее развитие событий продолжится, то Германия неизбежно по-
грязнет в большевистском хаосе; если же такое развитие событий будет
остановлено, то нашему народу придется пройти школу железной дисци-
плины… Либо удастся снова переплавить весь этот конгломерат партий,
союзов, объединений, мировоззрений, сословного чванства и классового
безумия в единый стальной народный организм – либо Германия, не до-
бившись такой внутренней консолидации, погибнет окончательно…
Мне часто говорят: «Вы всего лишь барабанщик национальной Герма-
нии!» Ну и что, если я только бью в барабан?! Сегодня вбить в этот немец-
кий народ новую веру было бы большей заслугой государственного масшта-
ба, чем постепенно проматывать существующую… Я очень хорошо знаю,
господа: если национал-социалисты маршируют по улице, а вечером внезап-
но начинается суматоха и скандал, то обыватель, выглядывая из-за занавески
в окно, говорит: «Опять они нарушают мой ночной покой и мешают мне
уснуть»… Но не забывайте, что это немалая жертва для многих сотен тысяч
членов СА и СС из национал-социалистического движения, если они вы-
нуждены день за днем садится в грузовики, охранять собрания, марширо-
вать, проводить ночи без сна и возвращаться на рассвете – либо снова в ма-
стерские и на заводы, либо на биржу труда, чтобы получить там нищенское
пособие по безработице… Если бы сегодня вся нация прониклась такой же
верой в свое предназначение, как эти сотни тысяч, если бы вся нация разде-
ляла этот идеализм, то мир увидел бы ныне другую Германию!
Источник: Фест Й. Гитлер… С. 163–167.

11. Из речи Курта Шумахера (СДПГ) в рейхстаге (февраль 1932 г.)

Бессмысленно выступать с формальным протестом против тех чудо-


вищностей, которые исходят из уст господ Геббельса и Штрассера. Эти
вещи – только часть всей агитационной системы. Мы против того, чтобы
вести борьбу на таком уровне морального и интеллектуального падения и
завшивления…
Вся национал-социалистская агитация – это долговременная апелля-
ция к низменным инстинктам человека.
Если мы признаем что-нибудь в национал-социализме, то это тот
факт, что ему впервые в немецкой политике удалась тотальная мобилиза-
ция человеческой глупости…
Источник: История Германии ХХ века… С. 190.

90
12. Из письма германского финансиста Я. Шахта Гитлеру
от 12 марта 1932 г.

Если мне до сих пор и не удалось склонить всемогущих господ с За-


пада к открытому выступлению в Вашу пользу, то я все же могу конста-
тировать очень много симпатий с их стороны. Я постоянно встречаюсь с
двумя сомнениями (с их стороны). Первое – это опасение испортить от-
ношения с правительством, расположение которого, в тех или иных об-
стоятельствах, необходимо. Второе – неясность в отношении экономиче-
ской программы национал-социализма. Что касается последнего, то я
могу зафиксировать успех в том, что некоторые из господ заявили о го-
товности финансировать вместе со мной инстанцию, задачей которой
будет изучать хозяйственно-политические концепции национал-
социализма и проводить их в соответствие с тем, что необходимо для
процветания частного предпринимательства. Я твердо убежден в том, что
при совместной работе может быть достигнуто согласие между основны-
ми воззрениями национал-социализма и возможностями частного хозяй-
ства, ибо альтернатива не социализм и капитализм, а индивидуализм и
коллективизм.
Источник: Гинцберг Л.И. Ранняя история нацизма… С. 373.

13. Из доклада промысловой палаты Лейпцига


от 30 июня 1932 г. о положении среднего сословия

Ситуация во многих отношениях напоминает ту, что была в конце


1918 года… Хотя мы и существуем, но все наши усилия по оздоровлению
и новому подъему не имеют успеха. Промысловое среднее сословие сно-
ва ожидают пустые мастерские и потеря почти всей стоимости имуще-
ства; и ситуация будет только еще больше ухудшаться. Политика в от-
ношении среднего сословия снова находится там же, где она уже была
12 лет назад: перед экономическим бедственным положением и полити-
ческим потрясением огромного масштаба…
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 64.

14. Из сообщения рейхсканцелярии о встрече П. фон Гинденбурга


с А. Гитлером 13 августа 1932 г.

Президент Германии фон Гинденбург в присутствии рейхсканцлера


фон Папена принял во второй половине сегодняшнего дня руководителя
НСДАП Адольфа Гитлера. На встрече обсуждался вопрос о политиче-

91
ском положении и преобразовании правительства. Президент Германии
задал Гитлеру вопрос, готов ли он и другие подходящие кандидаты от
НСДАП войти в правительство, руководимое рейхсканцлером фон Папе-
ном. Господин Гитлер ответил отрицательно и потребовал от господина
президента передачи ему руководства правительством и всей государ-
ственной власти. Господин президент фон Гинденбург очень решительно
отклонил это требование…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 308–309.

15. Развитие промышленного производства в Германии, тыс. т

Добыча камен- Производство Производство


год
ного угля чугуна стали
1929 163 440 13 239 16 019
1930 142 698 9 698 11 369
1931 118 640 6 061 8 174
1932 104 740 3 932 5 621
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 104.

16. Уровень фактической заработной платы в неделю, рейхсмарки

Год Год
1928 42,70 1931 30,10
1929 42,20 1932 21,75
1930 36,95
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 105.

17. Уровень безработицы в Германии, %

Частично безработные
Гд Безработные (работающие не полный ра-
бочий день)
1928 9,7 5,7
1929 14,6 7,5
1930 22,7 13,8
1931 34,7 19,7
1932 44,4 22,6
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 105.

92
18. Из письма Ф. фон Папена А. Гитлеру 13 ноября 1932 г.

Благодаря выборам, состоявшимся 6 ноября, возникла новая ситуация.


Вновь создана возможность для объединения всех национальных сил.
Господин рейхспрезидент поручил мне установить в ходе бесед с руко-
водителями отдельных партий, готовы ли они, и если да, то в какой сте-
пени, поддержать намечаемую экономическую и политическую програм-
му имперского правительства…
Из прессы мне известно, что Вы поддерживаете требование о переда-
че вам поста рейхсканцлера. Я также сознаю, в какой мере продолжают
действовать и дальше те причины, которые помешали этому и которые
привели к решению от 13 августа. Вряд ли существует необходимость
повторять вновь, что при этом я лично не играю никакой роли.
Несмотря на все, я придерживаюсь мнения, что руководитель такого
огромного национального движения, а заслуги этого движения перед наро-
дом и родиной я всегда признавал, … не может уклониться от беседы о сло-
жившейся ситуации и необходимых решениях с государственным деятелем
Германии, на которого в настоящее время возложена ответственность за ру-
ководство страной. Мы должны пытаться забыть горечь предвыборной
борьбы и ставить интересы страны выше всего остального…
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 310.

19. Из беседы председателя партии Центра прелата Людвига Кааса


с президентом П. фон Гинденбургом 18 ноября 1932 г.

После вступительного слова господина президента прелат Каас за-


явил: «Для достижения национальной сплочённости партия католическо-
го центра готова дать в ваше распоряжение плоды ее разъяснительной,
настойчивой работы. Еще в моей предвыборной речи в Мюнстере я ска-
зал, что я вижу надежный выход из тяжелого положения, если трое или
четверо мужественных партийных лидеров присягнут друг другу в вер-
ности, чтобы поддержать правительство.
Что же касается назначения Гитлера на должность канцлера, могу
только сказать, что назначение канцлера является личным правом госпо-
дина президента и делом его личного доверия.
Наступают суровые времена. С одной стороны, 12 миллионов немцев
в правой оппозиции, с другой стороны, 13,5 миллионов немцев в левой
оппозиции. Поэтому путь национального объединения, включая нацио-
нал-социалистов, является необходимостью.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 310–311.

93
20. Из петиции П. фон Гинденбургу видных германских
промышленников, банкиров и аграриев о назначении
А. Гитлера рейхсканцлером (ноябрь 1932 г.)

Подобно Вашему Превосходительству, проникнутые горячей любо-


вью к немецкому народу и Отечеству, мы с надеждой приветствовали
коренной поворот, намеченный Вашим Превосходительством в руковод-
стве германскими делами. В лице Вашего Превосходительства мы под-
держиваем идею независимого от парламентарной системы правитель-
ства, как это сформулировано в мыслях Вашего Превосходительства от-
носительно президентского идеального кабинета.
Исход выборов в рейхстаг 6 ноября с.г. показал, что нынешний каби-
нет, искреннюю волю которого никто среди немецкого народа не подвер-
гает сомнению, не нашел достаточной опоры в немецком народе для сле-
дования начатым им путем… Против прежнего партийно-парламентского
режима выступают не только Немецкая национальная народная партия и
примыкающие к ней мелкие группы, но также и Национал-
социалистическая немецкая рабочая партия, что соответствует провоз-
глашенным Вами целям.
Ясно, что часто повторяющиеся роспуски рейхстага, разрушительная
межпартийная борьба в ходе новых избирательных кампаний противо-
действуют не только политическому, но и экономическому успокоению и
укреплению. Но также ясно, что любое изменение конституции, не исхо-
дящее от самых широких слоев народа, вызовет еще худшие экономиче-
ские, политические и нравственные последствия.
Мы усматриваем в национальном движении, которое имеет место в
нашем народе, многообещающее начало того времени, которое благодаря
преодолению классового противостояния создает необходимую основу
для нового подъема немецкой экономики. Мы знаем, что этот подъем
еще потребует многих жертв. Мы верим, что эти жертвы могут быть
оправданы, если в правительстве будет участвовать небольшая группа
этого национального движения.
Вот почему мы считаем своим долгом чести покорнейше просить Ва-
ше Превосходительство, чтобы для достижения поддерживаемой нами
цели Вашего Превосходительства была произведена перестройка кабине-
та. Передача управления кабинетом, состоящим из лиц с наилучшими
деловыми и личными качествами, фюреру крупнейшей национальной
группировки поможет устранить слабости и ошибки, присущие любому
массовому движению, и побудит к сотрудничеству с ним миллионы лю-
дей, стоящих пока в стороне.

94
С беспредельным доверием к мудрости Вашего Превосходительства
просим Ваше Превосходительство принять заверения в нашем совершен-
нейшем почтении.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 311–312.

21. Результаты выборов в германский рейхстаг (1928–1932 гг.)

14.09.1930 31.07.1932 6.11.1932


30.05.1928
(577 манда- (608 манда- (584 манда-
(491 мандат)
тов) тов) тов)
Голосо-
вало
30,75 (74,6%) 34,97 (81,4%) 36,88 (89,4%) 35,43 (79,9%)
млн.
(%)
Голосов Голосов Голосов Голосов
Партии (млн.)/ % (млн.)/ % (млн.)/ % (млн.)/ %
мандатов мандатов мандатов мандатов
КПГ 3,265/54 10,6 4,592/77 13,1 5,269/89 14,2 5,980/100 16,8
СДПГ 9,153/153 28,7 8,578/143 24,5 7,960/133 21,5 7,248/121 20,4
НДП 1,506/25 4,9 1,322/20 3,7 0,372/4 1,0 0,337/2 0,9
ННП 2,680/35 8,7 1,578/30 4,5 0,436/7 1,2 0,662/11 1,8
Центр 3,712/62 12,0 4,128/68 11,7 4,589/75 12,4 4,230/70 11,7
НННП 4,382/73 14,2 2,458/41 7,0 2,177/37 5,9 2,959/52 7,2
НСДАП 0,810/12 2,6 6,410/107 18,3 13,75/230 37,4 11,74/196 33,0
прочие 7,476/77 33,0 6,119/91 17,2 2,603/33 6,4 2,605/28 8,2
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т… С. 317.

22. Из показаний на Нюрнбергском процессе банкира


Курта Шрёдера о встрече Ф. фон Папена с А. Гитлером

…4 января 1933 г. в моем доме в Кёльне встретились Гитлер, фон Папен,


Гесс, Гиммлер и Кепплер. Гитлер, фон Папен и я отправились в мой кабинет,
где мы при закрытых дверях вели длительную беседу около двух часов. Бе-
седу вели только Гитлер и фон Папен. Папен сказал Гитлеру, что, на его
взгляд, будет лучше всего, если поддерживающие его (Гитлера) консервато-
ры и националисты объединятся с нацистами и сформируют правительство.
Если возможно, то новым правительством могли бы на равных руководить
Папен и Гитлер. Потом очень долго выступал Гитлер, сказав, что в случае
его назначения канцлером ему будет необходимо стать во главе правитель-

95
ства, однако сторонники Папена смогут войти в его правительство в роли
министров, если они будут действовать согласно его директивам. Имелось в
виду, в частности, устранение всех социал-демократов и евреев с руководя-
щих должностей в Германии и восстановление общественного порядка. Фон
Папен и Гитлер достигли принципиального соглашения.
…Перед тем, как я устроил встречу, я побеседовал с рядом господ из
экономики… Общие устремления хозяев экономики сводились к необхо-
димости прихода к власти в Германии сильного руководителя, который
создал бы правительство, способное остаться у власти долгое время…
Общий интерес экономики определялся страхом перед большевизмом и
надеждой, что национал-социализм, добившись власти, восстановит в
Германии стабильную политическую и экономическую ситуацию. В этой
связи следует назвать предусмотренное Гитлером расширение герман-
ской армии… до 300 тысяч человек, строительство автотрасс, заказы с
целью улучшения транспортного сообщения вообще, особенно железных
дорог, и расширение таких производств, как автомобиле- и самолето-
строение… Экономическая программа Гитлера была руководителями
экономики хорошо известна, и они приветствовали ее.
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т… С. 312.

23. Из записки командующего сухопутными войсками рейхсвера


генерала Курта фон Хаммерштейна А. Гитлеру (январь 1933 г.)

…Если Вы придете к власти законно, меня это устроит. В ином случае


отдам приказ открыть огонь.
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 313.

24. Ф. фон Папен об «укрощении» А. Гитлера.


Из бесед в близком окружении (январь 1933 г.)

1. Мы наняли его (Гитлера) на работу…


2. Мне доверяет Гинденбург. Через два месяца Гитлера в угол зажмём
так, что у него кишки наружу полезут.
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т. С. 316.

25. Из мемуаров Раймона Арона, французского философа


и журналиста-политолога, жившего в 1930-е гг. в Германии

Германия, травмированная экономическим кризисом, жила в «нацио-


нальной атмосфере»: канцлер Брюнинг управлял, опираясь на социал-

96
демократическую партию, но искал поддержки справа; он начал перего-
воры с Гитлером в надежде, что тот удовольствуется вхождением в пра-
вительство нескольких своих соратников. Первая же беседа лишила
канцлера иллюзий: Гитлер стремился к власти, все остальное его не ин-
тересовало. В номере «Эроп» за февраль 1932 года я, прокомментировав
секретные переговоры между канцлером и фюрером, добавлял: «Одно
несомненно: Гитлер помнит о своем поражении 1923 года и не повторит
попытку путча (если только ему не удастся предварительно заключить
союз с армией). Он слишком хорошо знает, что рейхсвер и полиция легко
справятся с его отрядами. Социал-демократия напрасно будет ждать по-
пытки государственного переворота, которая спасла бы ее и оправдала.
Пока ситуация не изменится, Гитлер не нарушит своего обещания со-
блюдать законность»…
В той же статье начала 1932 года я отмечал упадок левых партий –
социал-демократов и коммунистов – и подъем так называемых нацио-
нальных партий, среди которых гитлеровская была и самой многочис-
ленной, и самой агрессивной, и самой опасной: «Прежде всего, крепость
уже наполовину взята: нынешним правителям не терпится разорвать со-
юз, по крайней мере видимый, с социал-демократами, подозреваемыми в
интернационализме (впрочем, весьма умеренном)…»… Может быть, в
начале 1932 года это было несколько преувеличено, но факт остается не-
оспоримым: в Веймарской республике недоставало республиканцев в
правящих классах: она неудержимо скатывалась к «национальной коали-
ции», которая в конце концов распахнула двери власти перед массовой
партией, собиравшейся нанести удар по партиям пролетарских масс…
В июльском номере «Эроп» за тот же 1932 год я… констатировал, что
«Германией уже стало почти невозможно управлять демократическим
путем», и заявлял о неизбежности «авторитарного строя», еще необяза-
тельно национал-социалистического. Тогда еще сохранялась альтернати-
ва: Шлейхер или Гитлер, националисты или национал-социалисты…
Я присутствовал при агонии Веймарской республики…
…я не раз слушал Геббельса, Гитлера… Кто были эти немцы,
…утраивавшие овации фюреру? По внешнему виду это были люди из
всех классов. Многие из них, судя по одежде и по лицу, принадлежали к
состоятельной буржуазии, иногда даже к интеллигентской среде. Они
одобрительно кивали головой при выпадах Гитлера против евреев, фран-
цузов или капиталистов…
…Самым поразительным для меня в первые недели существования
режима был почти невидимый глазу характер великих событий истории.
Миллионы берлинцев не заметили ничего нового. Единственный знак

97
или символ: не прошло и трех дней, как нацистская униформа кишела на
улицах столицы…
Меня поразило также быстрое распространение страха, хотя в тюрьмы
и концентрационные лагеря еще не бросали сотни тысяч противников
или подозрительных… В политических кругах бывшей республики и,
само собой разумеется, среди евреев, но также и в народной массе разли-
лось чувство вездесущей смертельной опасности, угрозы ареста. Мы уже
дышали другим воздухом…
…Утрата активности масс, сознающих свое бессилие, чувство судьбы,
неодолимого морского вала: время сопротивления прошло. Помимо этих
бесспорных классических аргументов, существовало очевидное обстоя-
тельство: ни руководители, ни рядовые члены социалистической и ком-
мунистической партий не думали о вооруженном бунте против полиции
и рейхсвера. Не думали потому, что не располагали средствами для этого,
то есть оружием, но также и потому, что социалистические, а может быть
и коммунистические, избиратели, как добропорядочные граждане, ува-
жающие власть, подчинились новому порядку… Факт остается фактом, и
он поражал нас: немецкий народ принял победу нацистов, хотя большин-
ство избирателей никогда не высказывалось за Гитлера до поджога
рейхстага и запрещения коммунистической партии…
…Многие немцы питали иллюзии. Для правящих классов, как юнке-
ров, так и руководителей экономики, капрал минувшей войны представ-
лялся лишь орудием или временным выходом. Но состояние умов огром-
ной массы немцев выражалось формулой: лучше ужасный конец, чем
ужас без конца…
Источник: Арон Р. Мемуары: 50 лет размышлений о политике : пер. с
фр. М., 2002. С. 70–72, 84, 86–88.

26. Из воспоминаний Вилли Брандта (начало 1930-х гг.)

В моем родном городе я не научился воспринимать всерьез сторонни-


ков Гитлера… Я в них не видел ничего: ни национального, ни социали-
стического. Их болтовня казалась мне скорее досадной, чем вызываю-
щей, но, вероятно, именно их конфузное и разлагающее поведение при-
влекало к себе все большую часть потерявшего сдерживающие центры
народа. В Любеке нацисты вели себя не так шумно, и было их не так
много, как в соседних сельских провинциях или в среднем по рейху, но и
в нашем городе быстро росло число отданных за них голосов. Чем хуже
становилось положение, с тем большей страстью многие социал-
демократы надеялись на лучшие времена и утешали себя, несмотря на

98
пронзительные сигналы тревоги. Все еще считая себя силой или, по
крайней мере, надежно защищенными, они уползали в свой собственный
узкий мирок. Редко кто говорил о причинах растущей популярности «ко-
ричневорубашечников», а тем более о контрмерах… Национал-
социалистическая партия извлекла выгоду из экономической нищеты и
горечи поражения в войне именно потому, что она не нанесла Германии
еще более тяжелый удар, - все это было, по моему мнению, совершенно
ясно. В своем юношеском высокомерии я считал, что, если как следует
взяться за дело, с этим можно бороться. А как следовало?
Правильным я считал тот ответ, который дали представители левого
крыла партии Макс Зейдевитц и Курт Розенфельд, когда правление
СДПГ 29 сентября 1931 г. исключило их из партии. Один из странных
обычаев веймарской социал-демократии состоял в том, что правление
могло просто приказать исключить кого-либо из партии. «За стремление
к организационному сепаратизму» – так гласило обоснование, и чисто
внешне это соответствовало действительности. Ибо уже 2 октября… в
Бреслау родилась первая местная группа Социалистической рабочей пар-
тии, а две недели спустя в Берлине последовало создание партии на об-
щегосударственном уровне. Среди социал-демократов, для которых мно-
голетняя связь с партией была не просто эмоциональной, а зачастую
жизненно важной, это событие… не нашло почти никакого отклика. Но
тем сильнее он был среди членов Союза социалистической рабочей мо-
лодежи. Социалистический союз молодежи при новой партии привлекал
к себе левую молодежь…
Не нужно было быть левым, чтобы почувствовать, что СДПГ одрях-
лела, чтобы увидеть, что большая часть молодежи потеряла ориентиры и
устремилась вслед за коричневыми крысоловами. Но безусловно, нужно
было быть уж очень левым, чтобы разглядеть в новой партии установку
стрелок на новый курс. Открывается новая страница, думал я, и воля к
борьбе покончит с соглашательством…
И еще кое-что привлекало в замысле новой партии, а именно вера в
то, что она поможет преодолеть раскол среди левых и всех противников
нацизма. Коммунистическая партия… оставалась для меня, начиная с
моих первых шагов в политике, чужой. Вступить в нее было бы заблуж-
дением…
Партия, столь откровенно игнорировавшая возможности и нужды
Германии, провозглашая по указке Сталина нелепые лозунги о социал-
фашизме, не могла быть моей партией…
Источник: Брандт В. Воспоминания : пер. с нем. М., 1991. С. 94–96.

99
27. Из призыва КПГ к всеобщей забастовке против назначения
А. Гитлера главой кабинета (31 января 1933 г.)

Центральный Комитет Коммунистической партии Германии… через


газету «Роте Фане» [«Красное знамя»] обратился с воззванием против
фашистской диктатуры Гитлера, призывающим всех рабочих к совмест-
ным акциям:
«Коммунистическая партия Германии… обращается с призывом од-
новременно ко Всеобщему объединению немецких профсоюзов, к СДПГ
и христианским профсоюзам провести совместно с коммунистами все-
общую забастовку против фашистской диктатуры Гитлера, Гугенберга,
Папена, против уничтожения рабочих организаций, за свободу рабочего
класса».
Мы знаем, что этим призывом Коммунистическая партия отвечает
страстному порыву миллионов трудящихся Германии…
Рабочие всех течений!.. Настало время действовать! Подлецом будет
тот, кто попытается сейчас это саботировать! Трудящийся народ в горо-
дах и селах, на твоей стороне победа против фашизма, на твоей стороне
сила, если ты будешь действовать совместно с другими!
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 91–92.

28. Из статьи в газете «Вперёд» правления СДПГ


с обоснованием отказа от внепарламентской борьбы
против правительства Гитлера (30 января 1933 г.)

…Этому правительству социал-демократия будет противостоять на


основе конституции и законности…
Она будет бороться против этого правительства с использованием всех
конституционных и законных средств. Она возлагает ответственность за
начало борьбы, которая… не ведется больше нормальными средствами
политической борьбы, исключительно на своего противника…
Ситуация полна опасностей. Но имеется еще возможность быстрого и
благополучного развития.
Источник: Dokumente zur deutschen Geschichte… S. 92.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Почему экономический кризис в Германии имел такой глубокий и


всеобъемлющий характер, можно ли было избежать таких тяжелых по-
следствий?

100
2. Каким образом и когда в Германии произошел поворот от парла-
ментской модели управления к авторитарной?
3. Можно ли согласиться с утверждением немецкого историка Х.
Шульце, что по сравнению со всеми веймарскими партиями НСДАП ока-
залась наиболее «народной»?
4. Почему в условиях кризиса распалась коалиция социал-демократов
и буржуазных партий?
5. Какие из партий к началу 1930-х гг. стали наиболее популярными и
почему?
6. Какие позиции занимали СДПГ и КПГ? Почему не получилось еди-
ного фронта действий СДПГ и КПГ?
7. Почему на президента Гинденбурга оказывалось такое сильное дав-
ление? Каково было его отношение к Гитлеру?
8. Почему национал-социалисты достигли в 1932 г. самых крупных
своих успехов на выборах?
9. Традиционная военно-политическая элита Германии надеялась
«приручить» Гитлера – с чем была связана такая оценка Гитлера, на чем
основывались их надежды?

Семинар-дискуссия: Судьба Веймара:


причины неустойчивости республики

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Какие причины поражения Веймарской республики (первой немец-


кой демократии) приводят авторы?
2. С каких позиций крах Веймарской республики оценивали марк-
систские авторы и почему?
3. Как российские историки характеризуют причины дестабилизации
политической системы Германии на рубеже 1920-1930-х гг.?
4. Сравните мнения историков о причинах крушения Веймарской рес-
публики. Что совпадает в их точках зрения и почему?
5. Каковы, на Ваш взгляд, основные причины слабости парламентско-
демократического механизма Веймарского государства?
6. Какую общую оценку Вы можете дать периоду существования
Веймарской республики?
7. Какова роль различных политических сил и деятелей в крушении
Веймарской республики (в разрушении первой немецкой демократии)?

101
МАТЕРИАЛЫ К СЕМИНАРУ

1. Из книги отечественного историка Я.С. Драбкина

И все же образование Веймарской республики не знаменовало полной


победы контрреволюционной буржуазии. Республика была не просто
более демократичной, чем полуабсолютистская монархия Гогенцоллер-
нов. Республика была детищем буржуазно-демократической, а не социа-
листической, но все же революции, главным движетелем которой были
пролетарские массы. Это они завоевали и отстояли самую демократич-
ную для того времени в капиталистическом мире политическую систему,
на почве которой можно было продолжать классовую борьбу против им-
периалистической буржуазии.
Поэтому, когда в марте 1920 г. военно-монархические заговорщики
Каппа-Лютвица сделали попытку свалить республику, именно рабочий
класс спас ее, выступив, как никогда, единодушно и решительно на ее
защиту. Но правители республики во главе с правыми социал-
демократами, едва оправившись от испуга, отплатили пролетарскому
авангарду новым разгромом его бойцов. …Этим правители сами расша-
тывали свою опору.
Особенно пагубным было то, что такая близорукая политика продол-
жалась и тогда, когда над республикой нависла угроза самому ее суще-
ствованию, а вооруженные банды гитлеровцев, поддерживаемые столпа-
ми реакции, обрушились не только на «ноябрьских преступников» (как
они называли и коммунистов, и социал-демократов), но и на всех сторон-
ников демократии, культуры и прогресса. В трагические месяцы и дни,
предшествовавшие приходу к власти Гитлера, несмотря на многократные
призывы коммунистов к антифашистскому действию, раскол рабочего
класса не был преодолен, единый пролетарский фронт, который один
только мог еще спасти республику, создать не удалось.
Веймарская республика оказалась недолговечной. Стремление осмыс-
лить причины ее гибели побудило некоторых социал-демократов и про-
грессивных интеллигентов к переоценке ценностей. В манифесте Праж-
ского руководства СДПГ, опубликованном в январе 1934 г., содержалось
признание того, что социал-демократия допустила в 1918 г. «тяжелую
историческую ошибку», разделив власть с буржуазными партиями, ста-
рой бюрократией и военным аппаратом…
Прошли годы, пока у нового поколения социал-демократов в ФРГ…
не пробудился живой интерес к проблемам рабочего движения периода
Ноябрьской революции и становления Веймарской республики. …В этой

102
связи был выдвинут на обсуждение вопрос: действительно ли социал-
демократические правители стояли перед единственной альтернативой –
«большевизм» или союз с крайней реакцией? Или: не была ли из-за пани-
ческого страха перед «большевизмом» (а на самом деле – из враждебности
к пролетарской революции) упущена реальная возможность создать для
Веймарской республики такой прочный демократический фундамент, ко-
торый позволил бы ей отразить натиск фашизма? Правда, авторы не нашли
ответа лучше, чем бесплодные рассуждения о «сочетании» выхолощенных
Советов с буржуазным парламентаризмом, чем возрождение давно обанк-
ротившейся «теории третьего пути». Они не сумели преодолеть традици-
онный антикоммунизм, а некоторые вернулись вскоре на стезю «правовер-
ного» социал-демократизма. Однако – вольно или невольно – они способ-
ствовали разрушению некоторых укоренившихся легенд…
Источник: Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М.,
1978. С. 344–346.

2. Из книги немецкого историка (ГДР) В Руге

…слабость Веймарской республики заключалась… в ее монополист-


ско-капиталистическом характере и вытекающем отсюда псевдодемокра-
тизме ее учреждений. Ослабляли республику не частичное и весьма от-
носительное участие народных представителей в государственной и об-
щественной жизни, а формальный характер законодательных прав пар-
ламента, его отстранение от контроля над исполнительной властью и су-
допроизводством. Веймарская республика стала колыбелью фашизма,
этого врага нации, не в силу присущих ей демократических черт, а пото-
му, что подлинная власть в этой республике находилась не в руках наро-
да, а в руках враждебной народу монополистической буржуазии и ее по-
литической агентуры.
Руге В. Германия в 1917–1933 гг. : пер. с нем. М., 1974. С. 98.

3. Из книги британского историка


А.Дж. Николса «Веймар и подъем Гитлера»

Провал германской демократии после Первой мировой войны не мо-


жет объясняться какой-то единственной причиной. Обычно даются три
объяснения: что германская революция носила незавершенный характер,
и не было создано лояльных новому режиму институтов; что Версаль-
ский мирный договор наложил на республику чрезмерные ограничения;
Веймарская конституция была нежизнеспособной.

103
Первое из этих объяснений имеет некоторые основания, но остается
проблема определения, насколько радикальной должна была быть эта
революция. Только самые экстремистки настроенные элементы в рабо-
чем движении могли продолжать революцию в 1919 г., но, как показали
события, им не хватило массовой поддержки. Если говорить о мирном
договоре, то его деморализующее воздействие на германское обществен-
ное мнение было более важным, чем его непосредственное воздействие.
За десять лет с момента подписания договора Германия, как казалось,
добилась значительного экономического восстановления, и ее междуна-
родное положение было упрочено под руководством Штреземана. Несо-
мненно, финансовые аспекты условий мира способствовали экономиче-
скому краху, который поразил Германию в 1929–1933 гг. Но другие стра-
ны – среди них державы-победительницы – столкнулись с почти такой же
катастрофической рецессией…
Республика оказалась неспособной создать стабильный блок из парла-
ментских сторонников. Несомненно, она унаследовала многое из полити-
ческой слабости старой Вильгельмовской империи. Партии рейхстага были
мало способны к принятию серьезных обязательств за принимаемые пра-
вительственные решения. Они остались тесно связанными с групповыми
или классовыми интересами. Этим в частности объяснялось, что не появи-
лось ни одной сильной республиканской партии, которая бы выражала ин-
тересы среднего протестантского класса Германии. Германские либералы
были разделены и деморализованы в эпоху Бисмарка и Вильгельма II.
В эру Республики они оказались не способны объединиться.
Партиями, которые лучше других вписались в новую ситуацию, стали
политические аутсайдеры Германской империи – римский Католический
центр и СДПГ. Это усилило негодование тех, кто ощущал себя опорой
нации до 1918 г. В частности, социал-демократов воспринимали как ре-
волюционеров, и их лидеры иногда укореняли такое восприятие в связи с
их частыми разговорами о классовой войне. Страх «марксизма» усили-
вался в связи с преувеличенными волнениями после ноябрьской револю-
ции. Страх стал сильнее после унижения, нанесенного мирным догово-
ром и очень реальными лишениями в период инфляции. Когда экономи-
ческая депрессия создала атмосферу внутреннего кризиса, буржуазные
партии потеряли свои голоса в пользу Гитлера, в то время как римский
католический Центр и социал-демократы пытались оказать жесткое со-
противление нацистам.
Политические проблемы Германии дополнялись конфликтом поколе-
ния после 1918 г. Оставшиеся с довоенного времени партии не вынесли
никаких уроков из войны. …Партийные функционеры, казалось, больше

104
были обеспокоены проблемами, характерными для 1914 г., чем для
1920-х гг. То же самое можно сказать о НСДАП. Молодежь страны была
в замешательстве… от этой «возрастной» проблемы, на чем и сыграли
нацистская и коммунистическая партии. Скорее молодежь, чем тоталита-
ризм, явилась их самым ударным фактором.
Именно этот молодой динамизм сделал нацистов привлекательными
для армии и бывших правящих классов Вильгельмовской империи. Они
надеялись использовать его для восстановления того политического гос-
подства, которым Германия обладала до 1914 г. Многие продолжали
процветать в Третьем рейхе. Другие быстро поняли, какую печальную
ошибку они совершили.
Источник: Nicholls A.J. Weimar and the Rise of Hitler. P. 169–171.

4. Из книги немецкого историка Генриха Августа Винклера


«Веймар 1918-1933. История первой немецкой демократии» (1993 г.)

После того как в 1925 г. Гинденбург впервые был избран на высшую


государственную должность, больше не имелось никаких гарантий, что
президент Германии, в случае реальной опасности, окажется хранителем
духа конституции. Пять лет спустя парламентская демократия разбилась
на том, что против нее были главные силы властных элит, и за ней боль-
ше не стояли решительно настроенные демократические партии. После-
дующая за этим радикализация была неизбежной реакцией на экономи-
ческую депрессию и обособление исполнительной власти. Передача вла-
сти Гитлеру не была неизбежной. Но чтобы предотвратить начавшуюся
30 января 1933 г. катастрофу, потребовался бы прочный антитоталитар-
ный консенсус между президентской властью и демократическим мень-
шинством парламента. Отсутствие этого минимального согласия освобо-
дило путь Гитлеру. …
Когда Веймар вступил в заключительную фазу кризиса, социал-
демократия …уже потеряла одного из своих партнеров по парламентской
учредительной коалиции – либералов. Другой партнер, партия Центра,
все больше смещалась вправо и, наконец, отдалась иллюзии, что укроще-
ние национал-социалистов путем коалиции – её миссия. Теперь изоляция
социал-демократов стала полной. Если имеется главная причина неудачи
Веймара, то она в том, что республика по большей части лишилась под-
держки в среде буржуазии, а без достаточно сильных партнеров из числа
буржуазных партий умеренное крыло рабочего движения не могло спа-
сти демократию.
Источник: История Германии ХХ века… С. 139–140.

105
5. Из книги немецкого историка Ганса Герцфельда
«Веймарская республика» (1969 г.)

Эта… демократия начала… свою карьеру с рокового запоздания по


сравнению с одержавшими победу в мировой войне демократиями Запа-
да. К тому же она была обременена… всеми последствиями этой войны,
ожесточение от которой сделало почти невозможным заключение уме-
ренного мира между победителями и побежденными… Что стечением
внутригерманских трудностей – переходом от глубоко укорененной в
немецком прошлом монархии к государству современной демократии с
наличным внешнеполитическим бременем… – её карьера… закончилась
поражением, что «захват власти» Адольфом Гитлером… был больше,
чем просто «несчастный случай на производстве» новейшей немецкой
истории, – это бесспорно…
Одна сторона видит лишь весьма очевидную политическую или соци-
альную слабость этого великого эксперимента по созданию демократии,
упрекая последнюю в том, что она вступила на немецкую землю из-за
границы, как экспортный товар. Другая сторона подчеркивает её абсо-
лютную необходимость и… её принципиальную плодотворность, под-
вергая критике слишком терпимый барьер, который – именем свободы и
в иллюзорной надежде использовать их умения и опыт на службе нового
государства, - у ключевых рычагов власти, в среде чиновничества, в ар-
мии и в сфере экономики, - оставил силы прошлого. Не были распознаны
и предупреждены опасности для нового порядка, связанные с этим…
Полное историческое понимание… возможно только в рамках общего
развития той эпохи, в том числе и международного.
Источник: История Германии ХХ века… С. 137–138.

6. Хаген Шульце, немецкий историк

Экономический кризис охватил все европейские страны, но в Герма-


нии он оказался особенно тяжелым. Данное обстоятельство объяснялось
прежде всего тем, что демократическая Веймарская республика с момен-
та своего рождения была слабым государством, пытавшимся избежать
гражданской войны и купить симпатии избирателей посредством пре-
вращения в государство субсидирующее и перераспределяющее. Жела-
ния, которые высказывали в адрес государства организованные по самым
разным интересам группы, удовлетворялись в гораздо большей степени,
чем это имело место до войны, что видно по скачкообразному росту гос-
ударственных расходов, прежде всего в социальной сфере… Таким обра-

106
зом, нелюбимое государство, Веймарская республика, обеспечило себе
лояльность групп, представлявших общественные интересы, оказывая
поддержу и помощь, и в случае кризиса приходилось выполнять все со-
ответствующие обязательства.
Когда начался кризис, …когда все социальные обязательства, которые
взяло на себя государство, были одновременно предъявлены к оплате,
выяснилось, что германское государство оказалось не в состоянии спра-
виться с проблемами… государство буквально пало на колени под тяже-
стью завязавшихся в тугой узел ожиданий различных общественных
групп. А так как лояльность немецкого народа государству зависела от
способности государства и его институтов разрешать социальные кон-
фликты путем распределения, то при крахе социального государства под
вопросом оказались и его конституционные основы. Так парламентская
демократия в Германии в своем стремлении быть сильным государством
сама лишила себя почвы под ногами
Источник: Шульце Х. Краткая история Германии : пер. с нем. М.,
2004. С. 163–164.

7. Из книги немецкого историка Хагена Шульце


«Веймар. Германия 1917–1933 гг.» (1982 г.)

Итак, почему потерпел неудачу Веймар? Ответ нельзя дать с оконча-


тельной научной точностью, но все же кое-что можно узнать: самые важ-
ные причины лежат в сфере ментальностей, установок и мышления.
В центре узла причин – большинство населения, которое не было готово
надолго принять политическую систему Веймара, а также партии и сою-
зы, которые показали себя не доросшими до требований парламентариз-
ма. Причины этих дефектов следует искать преимущественно в долго-
срочных взаимосвязях, которые объясняются особенностями прусско-
германской истории, усугубленных условиями возникновения Веймар-
ской государственной системы и её внешнеполитическим бременем…
Антиреспубликанские тенденции в армии, бюрократии и в юстиции в
принципе поддавались контролю, это был вопрос о целенаправленном
использовании власти партиями и правительством. Эффективны были
преимущественно долгосрочные общественные и экономические рамоч-
ные условия – тем, что они воздействовали на менталитет населения и
отдельных групп; имевшие место экономические кризисы усиливали де-
стабилизирующие моменты, но не вызывали их.
Итак, в общем можно заключить: население, группы, партии и от-
дельные ответственные лица позволили провалиться веймарскому экспе-

107
рименту потому, что они неверно мыслили и, вследствие этого, неверно
поступали.
Источник: История Германии ХХ века… С. 138–139.

8. Из книги немецкого историка Отто Данна

Как могло случиться, что немецкая нация, которая в 1918–1919 годах


создала свою демократическую конституцию, после 1930 года по реше-
нию большинства отвернулась от этой конституции и тем самым отказа-
лась от своего решения стать современной суверенной нацией? Это и по
сей день остается самым сложным вопросом современной немецкой
национальной истории.
Нация Веймарской республики была расколотой нацией, каким уже
было общество кайзеровского рейха. Однако линии границы перемести-
лись. В кайзеровской Германии существовал определенный параллелизм
между классовыми противоречиями и политическими лагерями, на кото-
рые было разделено общество. В годы первой мировой войны стало по-
пулярно понятие «народной общности». Оно было символом широко
распространенной тогда надежды на преодоление существующего раско-
ла нации, ощущавшегося всеми ее представителями. Однако правые и
левые вкладывали в это понятие совершенно различный смысл, и с ним
было связано множество ложных ожиданий.
В Веймарской республике классовые противоречия также играли цен-
тральную роль; однако на них накладывалось многое другое, и не только
они определяли теперь политический спектр. В результате обнищания
средних слоев в существующих условиях произошел сдвиг. В социально-
политическом плане Веймарское национальное государство основыва-
лось на коалиции, в которой старые классовые противоречия были пре-
одолены благодаря социал-демократической и буржуазной коалиции.
Возникшее на этой основе под знаком демократии политически новое
национальное образование оставалось, однако, незавершенным в своих
основах, в поведении общества. Это привело к возникновению новых
противоречий в политической жизни: у левых они появились между СПГ
и НСПГ и соответственно КПГ, в буржуазном лагере – между демокра-
тическими и антидемократическими партиями. Таким образом, для об-
щества Веймарской республики характерно возникновение нового раско-
ла, явившегося выражением борьбы за государство: противоречие между
сторонниками и противниками демократически-республиканского наци-
онального государства.

108
Этот раскол вскоре принял угрожающий характер, после того как сре-
ди противников республики образовалась тотальная оппозиция, которой
удалось узурпировать национальные лозунги, отняв тем самым у госу-
дарства и у тех сил, которые были его главной опорой, самую важную –
национальную – идентичность. Между носителями Веймарского нацио-
нального государства и тотальной правой оппозицией развернулась
яростная борьба за нацию, за право эту нацию представлять. В конечном
счете в этой борьбе речь шла о двух противоположных концепциях
нации – концепции демократической и националистической. Между тем
эта борьба за нацию имела не только идеологический, но еще и социаль-
ный аспект, это была борьба за немецкое общество.
Почему же тотальной правой оппозиции удалось победить в этой
борьбе? Во-первых, потому что она многому сумела научиться и оказа-
лась способной мобилизовать новые ресурсы. После периода, когда она
придерживалась тактики путчей (1919–1923 годы), она перешла к страте-
гии организованных действий и манипуляторской массовой агитации.
Кроме того, ей путем создания военизированных боевых отрядов удалось
добиться милитаризации политической жизни. Эти отряды могли в лю-
бой момент добиться такой эскалации политической жизни, если возни-
кала неконтролируемая ситуация гражданской войны. А в конечном сче-
те победа над национальным государством стала возможна только благо-
даря тому, что руководство единственных двух буржуазных партий, ко-
торые еще что-то значили после 1930 года, т.е. партии Центра и Немец-
кая национальная народная партия, отказались от консенсуса с государ-
ством и устремилось не к современной демократической нации, а к дру-
гой национальной модели. Наконец, нельзя не отметить, что наряду с
правой тотальной оппозицией существовала еще и левая коммунистиче-
ская, которая так же яростно стремилась взорвать веймарскую нацию
своими антидемократическими лозунгами классовой борьбы, постоянно
подрывая тем самым влияние социал-демократической партии, которая
была ведущей партией Веймарской республики.
Источник: Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770–1990 : пер.
с нем. СПб., 2003. С. 261–263.

9. Из книги немецкого историка Норберта Фрая

30 января 1933 г. нельзя назвать не завершающей точкой политиче-


ского триумфа национал-социализма, ни результатом тяжелого экономи-
ческого кризиса, с 1929 г. охватившего Германию... Следовательно, Гит-
лер не был случайностью, но не был и неизбежностью. Гитлера захотели.

109
Коалиция сил и интересов, которая привела его к власти, оказалась не
менее многослойной и противоречивой, чем само национал-
социалистическое движение. Вопрос о том, во что это выльется, оставал-
ся открытым, несмотря на то, что многое можно было предсказать. …
Несомненно, существовала некая политическая потребность в автори-
таризме, и Гитлер отвечал духу времени. Но масштабы политических
изменений, произошедшие еще до выборов 5 марта 1933 г., нельзя объяс-
нить только этим. Они стали результатом хитрой тактики, политического
мастерства… и случая.
Источник: Фрай Н. Государство фюрера. Национал-социалисты у
власти: Германия, 1933–1945 : пер. с нем. М., 2009. С. 32, 36.

10. Из работы отечественного историка А. Ватлина

Было бы непростительным упрощением сводить причины гибели


Веймарской республики к вопросу «кто виноват?»… Виноваты были не
конкретные силы и лица, а исторические традиции Германии, подводив-
шие ее к тоталитарной диктатуре: тяга к национальному превосходству и
вера во всесилие государства, мировоззренческий характер партийных
конфликтов и неспособность к социально-политическому компромиссу.
Выпестованный вильгельмовской империей культ силы и экспансии не
только развязал первую мировую войну, но и добил первую германскую
демократию.
Профессиональные историки предпочитают рассуждать скорее о при-
чинах ее слабости, нежели о силе ее врагов. Связь военного поражения и
политической революции не обещала республике спокойной жизни. Наря-
ду с изъянами государственного механизма и «версальским синдромом»
немалую роль в ее печальной судьбе сыграл «эгоизм» парламентских пар-
тий, которые больше думали о процентах своих избирателей, нежели о
прочности политической системы в целом. Роковым для республики стало
именно то обстоятельство, что ее сторонники, завороженные темпами об-
щественного прогресса на рубеже веков, были слишком уверены в безаль-
тернативности исторического развития. Даже тот, кто воспринимал демо-
кратию как неизбежное зло, делал ударение на первом слове.
Источник: Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. М., 2002. С. 79.

11. Патрушев А.И., отечественный историк

Падение Веймарской республики не было неизбежным. Но национал-


социализм наиболее адекватно выразил общий дух неудовлетворенности

110
и смятения германского общества. При всей важности экономических,
политических и социальных факторов жизни Германии восхождение и
приход к власти Гитлера не могут быть поняты без учета морально-
психологической дезориентации человека, испытывающего постоянный
стресс стремительных перемен и грядущих катастроф. Национал-
социализм успешно выступил как альтернатива обанкротившимся либе-
рализму и демократии, которые воплощали старую цивилизацию и куль-
туру, уничтоженную в огне Первой мировой войны. Предпочтение дик-
татуре – это была иррациональная реакция немцев на разрушение эконо-
мических, социальных, политических и духовных традиций.
Источник: Патрушев А.И. Германия в ХХ веке. М., 2004. С. 152.

111
РАЗДЕЛ V. УСТАНОВЛЕНИЕ
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА
(1933–1934 гг.)

В течение 1933–1934 гг. был уничтожен государственный механизм


Веймарской республики, и вместо парламентской демократии был уста-
новлен национал-социалистический режим. Используя в качестве предлога
инсценированный 27 февраля 1933 г. поджог здания рейхстага, А. Гитлер
добился от президента П. фон Гинденбурга введения в стране чрезвычай-
ного положения и запрета КПГ. В марте 1933 г., после внеочередных пар-
ламентских выборов, рейхстаг наделил А. Гитлера чрезвычайными полно-
мочиями. С этого времени начинается процесс «модернизации» германско-
го государства. Впервые в истории в Германии появилось унитарное госу-
дарство. Утвердилась однопартийная политическая система, НСДАП пре-
вратилась в монопольного обладателя публично-властных прерогатив. По-
степенно был установлен безраздельный контроль нацистской партии над
государством путем «унификации» партии и государства. На вершине пи-
рамиды власти оказался фюрер, вождь нации.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
1. Из книги Джона Толанда, американского историка и публициста

…Человек, не получивший даже среднего образования, …венский


уличный бродяжка 30 января 1933 года стал канцлером Германии.
Это событие немцы восприняли со смешанным чувством: либералов
охватил панический ужас, средние слои вздохнули с облегчением – пре-
кратилась наконец парламентская чехарда, озлобленные патриоты и ра-
систы ликовали.
Для берлинских штурмовиков с приходом к власти их фюрера начина-
лась новая жизнь. Многие годы они страдали от бедности, могли погибнуть
или получить тяжелые увечья в уличных потасовках. Теперь же их мечты
начинали обретать реальные черты. Но большинство из них узнали о фа-
кельном шествии, которое должно было состояться вечером, из газет.
Все штурмовики и эсесовцы вышли в форме… Построившись в ко-
лонны, штурмовики с горящими факелами начали свой путь от Тиргарте-
на…, распевая «Хорст Вессель» и другие боевые песни…

112
Много лет спустя нацистский военный преступник Ганс Франк, ожи-
дая приговора Международного трибунала…, так вспоминал о том зна-
чительном для национал-социалистов событии: «Бог знает: наши сердца
в этот день были чисты. И если бы кто-нибудь тогда рассказал о гряду-
щих событиях, этому бы не поверили, а я – тем более. Это был день сча-
стья и славы». По лицам участников текли слезы. «Все думали, что жизнь
станет лучше, - вспоминал один штурмовик… – Не думаю, что Германия
когда-нибудь найдет другого такого человека, который смог бы вдохно-
вить стольких людей, как Гитлер в тот момент».
«До сих пор у меня сохранилось какое-то сверхъестественное чувство,
возникшее в ту ночь, – писала Мелита Машман, которую родители еще
ребенком взяли на шествие. – Оглушительный грохот шагов, скромное
великолепие красно-черных флагов, их мигающий отсвет на лицах,
агрессивные и в то же время сентиментальные песни…»…
В эту ночь экзальтированный Геббельс отметил в дневнике: «Это по-
чти как сон, как сказка. Родился новый рейх. Четырнадцать лет работы
увенчались победой. Немецкая революция началась!».
Источник: Толанд Дж. Адольф Гитлер : пер. с англ. М., 1993. Кн. 1.
С. 190–191.

2. Гитлер и немецкая военная каста

Гитлер всегда был связан с рейхсвером. …его «политическая» карьера


началась с того, что он стал осведомителем 2-го баварского пехотного
полка. В ядре НСДАП было много профессиональных военных... Высту-
пая на мюнхенском процессе путчистов в 1924 г., Гитлер специально
подчеркнул: «Когда я узнал, что в нас стреляла «зеленая полиция», я по-
чувствовал себя счастливым. По крайней мере, это не был рейхсвер».
Однако на разных этапах связи нацистов с руководством армии то
усиливались, то ослабевали. В 1920 г., когда во главе рейхсвера стал
Сект, эти связи не могли быть сильными. В 1927 г. военное министерство
Германии запретило брать в армию членов НСДАП, как рядовых, так и
офицеров, мотивируя это тем, что нацисты «поставили своей целью
свержение конституционного режима в немецкой империи».
В конце 1920-х гг. Гитлер начал предпринимать решительные шаги
для «завоевания рейхсвера». В мае 1929 г. он произнес в Мюнхене речь
на тему «Национал-социализм и рейхсвер». Речь эта была направлена на
то, чтобы подорвать доктрину Секта о невмешательстве военных в госу-
дарственные дела. …Гитлер пугал руководство рейхсвера коммунизмом.
«Если из-за вашей удивительно аполитичной позиции победят левые,

113
тогда вы сможете написать книгу под названием «Конец немецкого
рейхсвера».
В 1930 г. в Лейпциге состоялся процесс над тремя офицерами рейхс-
вера.., которые были связаны с СА и с нацисткой партией. Офицеры об-
винялись в том, что они вели нацистскую пропаганду в армии и вербова-
ли сторонников НСДАП. Нацист Г. Франк, выступавший на этом суде в
качестве защитника, вызвал в суд Гитлера для дачи свидетельских пока-
заний. … Подсудимые, ожидавшие услышать речи в свою защиту, были
сильно разочарованы. Фюрер начал и кончил уверениями в своей лояль-
ности к армии. «Я всегда защищал ту точку зрения, что любая попытка
разлагать рейхсвер – бессмысленна». Под конец он сказал: «Если мы
придем к власти, мы позаботимся о том, чтобы из нынешнего рейхсвера
выросла мощная массовая армия».
В начале 30-х гг. немецкая военщина, подобно промышленникам и
политикам, пустилась на авантюры. Уже при генерале Гренере… факти-
чески не велось никакой борьбы с нацистским влиянием внутри армии.
Однако если Гренер занимал еще позицию выжидания и «невмешатель-
ства», то его тогдашний союзник генерал Шлейхер, пользовавшийся гро-
мадным влиянием в среде высшего офицерства и в ближайшем окруже-
нии Гинденбурга, …открыто взял курс на сговор с нацистами.
В 1931 г. Шлейхер начал вести переговоры с Ремом и Грегором
Штрассером. Предпосылкой для этих переговоров послужила отмена
запрета брать в армию в качестве рядовых и офицеров членов НСДАП
(январь 1931 г.). В ответ на это Гитлер официально запретил штурмови-
кам участвовать в уличных боях (февраль 1931 г.), что было, однако, чи-
стейшей фикцией, поскольку отряды СА были воспитаны на лозунге:
«Кому принадлежит улица, тому принадлежит власть в Германии».
«Двойная» политика еще раз сослужила Гитлеру хорошую службу –
функционеры НСДАП и СА знали, что официальные приказы не всегда
следует выполнять. Так они и поступали. И ни для кого это не было сек-
ретом.
В 1932 г. рейхсвер окончательно перешел на сторону Гитлера. Обсто-
ятельства, предшествовавшие этому решению, носили довольно драма-
тический характер…
…В ноябре 1931 г. власти в провинции Гессен обнаружили докумен-
ты, свидетельствовавшие о том, что в случае образования нацистского
правительства СА и НСДАП намерены установить в стране режим терро-
ра. Эти документы получили название «боксхеймских документов», по-
скольку были обнаружены на вилле «Боксхеймергоф». Когда документы
опубликовали, Гитлер официально отрекся от них…

114
Правительства Пруссии, Баварии и других земель предъявили Грене-
ру ультиматум – либо он запретит СА, либо они сами начнут действо-
вать. 14 апреля 1932 г. был издан приказ о запрещении СА, СС и всех
других военных организаций нацистов. В приказе говорилось: «Эти ор-
ганизации представляют собой своего рода частную армию, которая об-
разует государство в государстве, и являются постоянным источником
беспокойства для гражданского населения… Содержание организован-
ных вооруженных сил является исключительно прерогативой государ-
ства».
Приказ Гренера был половинчатым. Как хвастливо заявил Геббельс,
штурмовики всего лишь «поменяли рубашки» - коричневые на белые.
Никаких фактических репрессий против них не предпринималось… Од-
нако и этот половинчатый запрет не понравился части военщины. ... По-
сле обнародования приказа Гренера Шлейхер за его спиной договорился
с Гинденбургом. Участь Гренера была решена. Против него началась не-
гласная кампания в армии, а также в самом военном министерстве. И ди-
рижировал всем этим его старый друг Шлейхер… История Гренер –
Шлейхер была первой, но далеко не последней историей того, как один
политик «сжирал» другого, расчищая фюреру путь к власти…
Роковую роль сыграла верхушка рейхсвера и на самом последнем
этапе борьбы Гитлера за власть. Перед тем как Гинденбург назначил «бо-
гемского ефрейтора» рейхсканцлером, немецкая военщина прямо сказала
свое «да». Накануне последней встречи Гитлера с Гинденбургом одного
из руководителей рейхсвера – Бломбрга спешно вызвали в президентский
дворец. Бломберг, который уже давно установил контакт с Гитлером…,
заверил … президента, что рейхсвер желает видеть на посту канцлера
Гитлера. За это Бломберг стал военным министром. (Что, впрочем… про-
должалось недолго. Пришло время, когда Гитлер расправился и с ним).
В сентябре 1933 г., через 7 месяцев после прихода к власти, Гитлер
заявил: «В этот день мы хотим особенно поблагодарить нашу армию, ибо
мы точно знаем, что если бы войска не стояли в дни нашей революции на
нашей стороне, то сегодня мы не стояли бы здесь».
Источник: Мельников Д., Черная Л. Преступник № 1. Нацистский
режим и его фюрер. М., 1991. С. 169–173.

3. Из обращения правительства Рейха к народу,


оглашенное по радио 1 февраля 1933 г.

Наследство, которое мы принимаем, ужасно. Задачи, которые мы вы-


нуждены решать, – тяжелейшие, что когда-либо с незапамятных времен

115
стояли перед государственными мужами Германии. Однако доверие, ока-
зываемое нам, безгранично, так как мы верим в наш народ и в его непре-
ходящие ценности. Крестьяне, рабочие и все граждане – вместе они
должны поставить строительный материал для нового Рейха.
Таким образом, Национальное правительство своей высшей и перво-
очередной задачей считает восстановление духовного единства и един-
ства воли нашего народа. …
Тем самым оно объявляет безжалостную войну против духовного, по-
литического и культурного распада. Германия не должна и не станет по-
грязать в анархическом коммунизме.
Идеи о трудовой обязанности и о переселенческой политике относят-
ся к краеугольным основам этой программы.
Забота о хлебе насущном станет и заботой о выполнении социальных
обязательств в отношении больных и стариков.
Экономическое управление, содействие занятости, сохранение нашего
крестьянства, а также рациональное использование инициативы отдель-
ного человека – одновременно и лучшая гарантия от любого эксперимен-
та, могущего представлять угрозу для нашей валюты.
В области внешней политики Национальное правительство считает
своей высочайшей миссией сохранение жизненных прав нашего народа, а
значит – отвоевание его свободы. Его твердое намерение положить конец
состоянию хаоса в Германии будет способствовать интеграции страны в
сообщество прочих наций, как равного государства, обладающего, разу-
меется, также и равными правами. При этом правительство преисполнено
сознанием величия своего долга – выступать вместе со своим свободным,
равноправным народом за сохранение и укрепление мира, в котором мир
нуждается сегодня больше, чем когда-либо.
Это предстоящее Германии политическое и экономическое возрожде-
ние и добросовестное исполнение ее обязательств по отношению к дру-
гим нациям предполагает решающие действия по преодолению коммуни-
стического разложения страны.
Мы, члены этого правительства, чувствуем свою ответственность пе-
ред немецкой историей за восстановление упорядоченного народного
организма и вместе с этим – за окончательное преодоление классового
безумия и классовой борьбы. Мы представляем не одно сословие, а
немецкий народ, миллионы его крестьян, рабочих и прочих граждан, ко-
торые либо вместе преодолеют заботы нынешнего времени, либо вместе
погибнут…
Источник: История Германии ХХ века… С. 193–194.

116
4. Из конспекта речи А. Гитлера перед командующими
сухопутными войсками и военно-морским флотом 3 февраля 1933 г.

Единственная общеполитическая цель – восстановление политиче-


ской власти. На это должно быть настроено все руководство государства.
1. Во внутренней политике: полное изменение существующего внут-
риполитического положения в Германии. Недопущение настроений, про-
тиворечащих поставленной цели. Кого не удается переубедить, того нуж-
но сломить. Уничтожение марксизма на корню. Убеждение молодежи и
всего народа в том, что только борьба сможет спасти нас и что перед этой
идеей всё должно отступить на второй план… Закалка молодежи и
укрепление воли к борьбе всеми средствами. Смертная казнь за измену
родине и народу. Авторитарное руководство государством. Устранение
раковой опухоли – демократии!
2. Во внешней политике: борьба против Версаля. Равноправие (на пе-
реговорах по разоружению) в Женеве; однако всё это бессмысленно, если
народ не настроен на борьбу. Забота о союзниках.
3. Экономика! Крестьянина нужно спасать! Колонизационная полити-
ка! Дальнейшее повышение экспорта бессмысленно. Емкость мирового
рынка ограничена, везде перепроизводство. Колонизация – единственная
возможность частично вернуть к труду армию безработных. Но нужно
время. Радикальных изменений не следует ожидать, пока жизненное про-
странство для народа слишком мало.
4. Восстановление вермахта – важнейшее условие достижения цели:
полного овладения политической властью. Восстановление всеобщей
воинской повинности. Однако прежде правительство должно позаботить-
ся о том, чтобы пацифизм, марксизм, большевизм не отравляли военно-
обязанных еще до начала службы и чтобы по прохождении службы они
не поддались этой заразе.
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т… С. 318.

5. Из речи А. Гитлера по поводу начала


предвыборной кампании (10 февраля 1933 г.)

В течение 14 предыдущих лет партии разрухи, Ноября, революции


руководили немецким народом и издевались над ним. Целых 14 лет ло-
мали, разрушали и разлагали. Без малейшей доли самонадеянности я вы-
хожу к нации и взываю к ней: «Немецкий народ! Дай нам четыре года и
потом суди о нас!»… Я не могу отречься от веры, что мой народ воспря-
нет ото сна…

117
Я убежден: настанет час, когда миллионы тех, кто сегодня нас про-
клинает, пойдут за нами и будут приветствовать построенный общими
усилиями…, новый Германский Рейх…!
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т… С. 319.

6. Из распоряжения рейхскомиссара прусского министерства


внутренних дел Германа Геринга для рассылки всем полицейским
ведомствам «О содействии национальному движению»
от 17 февраля 1933 г.

Я полагаю, что нет необходимости особо указывать на то, что поли-


ция должна при любых обстоятельствах избегать даже тени враждебно-
сти либо малейших признаков преследований по отношению к нацио-
нальным союзам (СА, СС, «Стальной шлем») и национальным партиям.
Напротив, я жду от всех полицейских ведомств установления и поддерж-
ки наилучшего взаимного согласия с упомянутыми организациями, в ко-
торых сосредоточены самые важные государство образующие силы. Ис-
ходя из этого, следует всеми силами поддерживать любую деятельность в
интересах нации и национальной пропаганды. В связи с этим полицей-
ские ограничения и нормы следует применять только в самых экстрен-
ных случаях.
Преступлениям же антигосударственных организаций, напротив, сле-
дует противопоставить самые сильные средства. Против коммунистиче-
ских террористических актов и нападений следует действовать со всей
строгостью и, если необходимо, беспощадно использовать оружие. По-
лицейские чиновники, которые будут использовать для выполнения этих
обязанностей огнестрельное оружие, будут находиться под моим покро-
вительством, невзирая на последствия применения этого оружия; тех же,
кто, напротив, будет ошибочно увлекаться слишком внимательным от-
ношением, должны ожидать уголовно-правовые служебные меры.
Защита вновь и вновь стесняемого в его деятельности национального
населения требует самого строжайшего применения законоположений
против запрещенных демонстраций, недозволенных собраний, грабежей,
призывов к государственной измене и к разглашению государственной
тайны, массовых забастовок, волнений, правонарушений в прессе и про-
тив прочего наказуемого поведения нарушителей общественного поряд-
ка...
Источник: История Германии ХХ века… С. 196.

7. Из декрета президента П. фон Гинденбурга «О защите народа

118
и государства» от 28 февраля 1933 г. (в связи с поджогом рейхстага)

Для защиты от антигосударственных действий коммунистов, на осно-


ве статьи 48 имперской конституции принимается следующее постанов-
ление:
1. Отменяется действие статей 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 153 кон-
ституции германского рейха. В связи с этим допускаются ограничения
личной свободы, права на свободное выражение мнения, включая свобо-
ду прессы, прав на союзы и собрания, тайны переписки и междугородных
сообщений. Допускаются обыски и конфискация собственности, также и
в случаях, находящихся за пределами законодательных рамок, опреде-
ленных настоящим указом.
4. Кто окажет сопротивление этим распоряжениям…, будет пригово-
рен или к тюремному заключению не меньше чем на один месяц, или к
денежному штрафу от 150 до 15000 рейхсмарок.
…Кто призывает или агитирует к противодействию этим распоряже-
ниям, при смягчающих обстоятельствах наказывается сроком не менее
чем на три месяца тюрьмы….
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т… С. 319.

8. Из сообщения газеты «Фёлькишер Беобахтер»


о создании концлагеря Дахау (21 марта 1933 г.)

В среду, 22 марта, близ Дахау начнётся создание первого концентра-


ционного лагеря, рассчитанного на 5000 человек. Здесь будут размещать-
ся все коммунистические деятели, а также, в случае необходимости, дея-
тели Социал-демократической партии и Рейхсбаннера, угрожающие без-
опасности государства…
Практика показала, что недопустимо отпускать этих людей на свобо-
ду, так как они продолжают заниматься подстрекательством и беспоко-
ить людей. Полиция и министерство внутренних дел убеждены, что они
действуют в целях спокойствия населения и в интересах всей нации.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 319–320.

9. Из сообщения шефа гестапо Рудольфа Дилса о первом концлагере


и преступлениях в лагере СА весной 1933 г. (опубликовано в 1950 г.)

В эти мартовские дни около Берлина возникли концентрационные ла-


геря. Приходили сообщения о лагерях около Ораниенбурга, Кёниг-
свустерхаузена и Борнима. По сообщениям служащих и друзей, СА при

119
помощи собственных «учреждений допроса» начали ужасную деятель-
ность даже в самом Берлине. В отдельных районах возникали «частные
тюрьмы». «Бункеры» на Гедемани- и Фоссштрассе превратились в адские
места человеческого мучения. Возникала тюрьма СС «Колумбия» - самое
худшее место пыток…
Я с полицейскими командами смог войти в ад пыток. Полы несколь-
ких пустых комнат, в которых действовали палачи, были покрыты охап-
ками соломы. Жертвы, которых мы находили, были близки к голодной
смерти. Для того чтобы выпытать у них «признания», они были целыми
днями заперты в тесных шкафах в положении стоя. «Допросы» начина-
лись и заканчивались палками; при этом дюжина парней с интервалом в
несколько часов молотила своих жертв металлическими стержнями, ре-
зиновыми дубинками и кнутами. Выбитые зубы и сломанные кости под-
шивались в дело как свидетельство пыток.
Когда мы вошли, эти живые скелеты с гноящимися ранами лежали
рядами на гниющей соломе. Не имелось никого, чье тело с головы до ног
не носило бы на себе синие, желтые и зеленые отметины нечеловеческих
побоев. Глаза многих были опухшими, под ноздрями запеклась кровь.
Больше не было стенания и жалоб; только неподвижное ожидание конца
или новых палок. В предоставленные автомашины особого назначения
каждого нужно было нести; они были не способны к хождению. Как
большие сгустки глины, странные куклы с мертвыми глазами и качаю-
щимися головами висели они как приклеенные друг к другу на лавках
полицейских автомобилей. Вид этого ада поверг полицию в безмолвие….
Источник: История Германии ХХ века… С. 189.

10. Из выступления рейхсканцлера А. Гитлера


в рейхстаге 23 марта 1933 г.

Чтобы получить возможность выполнить задачи в пределах обрисо-


ванных выше общих рамок, правительство выносит на рассмотрение
рейхстага от имени двух партий – Национал-социалистической и Немец-
кой национальной – проект закона о чрезвычайных полномочиях… Духу
национального возрождения и поставленной цели не отвечал бы такой
порядок, при котором правительство просило бы одобрения своим мерам
у рейхстага от случая к случаю, торгуясь и выпрашивая. У правительства
нет намерения упразднить рейхстаг как таковой. Напротив, оно и в бу-
дущем будет время от времени информировать его о своих мероприяти-
ях… Правительство собирается использовать этот закон лишь настолько,
насколько это необходимо для осуществления жизненно необходимых

120
мер. Никакой угрозы существованию рейхстага и рейхсрата не возникает.
Позиция и права господина рейхспрезидента остаются неприкосновен-
ными… Существование земель не упраздняется…
Поскольку правительство располагает явным большинством, число
случаев, когда в силу внутренней необходимости потребуется использо-
вать закон, будет само по себе ограниченным. Ввиду этого правительство
национального возрождения тем более настаивает на принятии закона.
Оно предпочитает в любом случае четкое решение. Оно предоставляет
партиям рейхстага возможность спокойного развития Германии и наме-
чающегося на этой основе в будущем взаимопонимания, но оно столь же
исполнено решимости и готово ответить на выражение неприятия и тем
самым на предупреждение о сопротивлении. Теперь решайте сами, гос-
пода депутаты, быть миру или войне.
Источник: Фест Й. Гитлер… С. 303–304.

11. Из закона «Об устранении бедствий народа и рейха»


(«Закона о чрезвычайных полномочиях») от 24 марта 1933 г.

Ст. 1. Государственные законы могут, помимо порядка, установлен-


ного конституцией, издаваться также имперским правительством…
Ст. 2. Законы, принятые имперским правительством, могут откло-
няться от имперской конституции, если они не имеют предметом устрой-
ство рейхстага и рейхсрата. Права рейхспрезидента остаются неприкос-
новенными.
Ст. 3. Законы, принятые имперским правительством, облекаются в
надлежащую форму рейхсканцлером и публикуются в собрании импер-
ских законов… Ст. 68–74 имперской конституции не имеют никакого
применения к законам, принятым имперским правительством.
Ст. 4. Договоры рейха с иностранными государствами, касающиеся
предметов имперского законодательства, не нуждаются в согласии участ-
вующих в законодательстве органов. Имперское правительство издаёт
постановления, необходимые для проведения в жизнь таких договоров…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 320.

12. Из воспоминаний французского посла в Германии


А. Франсуа-Понсе о вечернем завершающем мероприятии 1 мая 1933 г.

Когда стало темнеть, по улицам Берлина потянулись шагающие в но-


гу плотные колонны, красивым строем с транспарантами впереди, играют
дудочники, оркестры, так колонны идут к месту общего сбора; …Все

121
занимают отведенные им места на огромном поле… Отливающее крас-
ным море знамен завершает второй план картины. Словно нос корабля
впереди возвышается трибуна, на которой установлено множество мик-
рофонов, внизу ее колышется людское море: шеренги частей рейхсвера,
за ними миллион мужчин СА и СС наблюдают за строгим порядком на
этом огромном мероприятии. Один за другим появляются нацистские
вожди, которых толпа живо приветствует. На трибуну поднимаются ба-
варские крестьяне, горняки, рыбаки в своем профессиональном одеянии,
австрийские делегации, делегации из Саара и Данцига. Они – почетные
гости рейха. Всё дышит хорошим, веселым настроением, всеобщей радо-
стью, ничто не напоминает о принуждении…
В восемь часов оживление: приехал Гитлер, он стоит в своей машине
с вытянутой вверх рукой, лицо застывшее, несколько судорожно напря-
женное.
Его приветствуют продолжительными криками, вырывающимися из
тысяч глоток. Тем временем опустилась ночь. Вспыхивают прожекторы,
расставленные с большим интервалом, так что между их голубоватыми
лучами лежит темнота. Море людей, из которых луч прожектора то тут,
то там выхватывает движущиеся группы; своеобразная картина – эта
движущаяся толпа, которую видишь в свете прожекторов и угадываешь в
темноте.
После нескольких вступительных слов Геббельса на трибуну подни-
мается Гитлер. Прожекторы гаснут – за исключением тех, которые вы-
свечивают фюрера, кажется, что он стоит над колыханием масс как в ска-
зочном корабле. Воцаряется тишина, как в церкви. Говорит Гитлер».
Источник: Фест Й. Гитлер… С. 326–327.

13. Из «Закона об образовании новых партий» от14 июля 1933 г.

1. В Германии существует как единственная политическая партия


Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
2. Если кто-либо предпримет организационные меры по поддержанию
другой политической партии или к созданию новой политической пар-
тии, тот будет наказан лишением свободы сроком до трех лет в каторж-
ной тюрьме или сроком от 6 месяцев до 3-х лет тюремного заключения…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 320–321.

122
14. Из «Закона об обеспечении единства партии
и государства» от 1 декабря 1933 г.

Имперское правительство приняло следующий закон, который этим


провозглашает:
1. (1). После победы национал-социалистической революции Нацио-
нал-социалистическая рабочая партия является носительницей немецкой
государственной мысли и нерушимо связана с государством.
(2). Она является органом (корпорацией) общественного права. Её
устав определяет фюрер.
2. Для обеспечения самого тесного сотрудничества служебных ин-
станций партии и СА с общественными органами власти заместитель
фюрера и шеф штаба СА становятся членами имперского правительства.
3. (1). Членам НСДАП и СА (включая подчиненные им подразделе-
ния) как ведущей и побуждающей силе национал-социалистического
государства надлежит руководствоваться повышенными обязательствами
по отношению к фюреру, народу и государству. (2). В случае нарушения
этих обязательств они подчиняются особой юрисдикции со стороны пар-
тии и СА…
4. Нарушением признается всякое действие или упущение, которое
затрагивает состав, организацию, деятельность или значение НСДАП, а в
особенности всякое нарушение дисциплины и порядка.
8. Рейхсканцлер как фюрер НСДАП и высший руководитель СА изда-
ет соответствующие предписания для проведения или дополнения этого
закона. Он определяет время вступления в силу предписаний об этой
юрисдикции.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 323–324.

15. Из «Закона о новом устройстве Рейха» от 30 января 1934 г.

Всенародное голосование и выборы в рейхстаг от 12 ноября 1933 года


доказали, что немецкий народ, вопреки всяким внутриполитическим гра-
ницам и противоречиям, слился в единое и внутренне нерасторжимое
целое.
Рейхстаг поэтому единодушно принял следующий закон, который об-
народуется здесь с единодушного одобрения рейхсрата, причем устанав-
ливается, что требования законодательства об изменении конституции
исполнены.
Ст. 1. Народные представительства земель отменяются.
Ст. 2. (1). Государственные права земель переходят рейху.

123
(2). Земельные правительства подчиняются имперскому правитель-
ству.
Ст. 3. Имперские наместники подчиняются служебному надзору
рейхсминистра внутренних дел.
Ст. 4. Имперское правительство может создавать новое конституци-
онное право.
Ст. 5. Имперский министр внутренних дел издаёт имперские распо-
ряжения и конституционные предписания, необходимые для выполнения
закона.
Ст. 6. Этот закон вступает в силу со дня его опубликования.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 324–325.

16. Из работы отечественного историка О.Ю. Пленкова

Уже к 1934 г. «старые бойцы» (ветераны партии) смогли занять почти


половину всех административных постов в Рейхе. 30% из них удалось
добиться постов ландратов, 31% из 827 крайсляйтеров и 19% из 21 тыс.
ортсгруппенляйтеров быстро прибрали к рукам ведущие государствен-
ные и коммунальные посты. Почти 60% крайсляйтеров, облеченных гос-
ударственной властью, работали бургомистрами в городах, а ортсгруп-
пенляйтеры – бургомистрами маленьких городков…
Таким образом, весьма оперативно было покончено со значительной и
пестрой… немецкой традицией местного самоуправления и федерализма.
Такая оперативность выглядит странной: в немецкой политической куль-
туре государство всегда имело приоритет и к нему относились с большим
уважением; несмотря на это, фюрерская система в течение короткого
времени его заменила.
Источник: Пленков О.Ю. Третий Рейх. Нацистское государство.
СПб., 2004. С. 92, 95.

17. Из Закона о ликвидации рейхсрата от 14 февраля 1934 г.

1. 1) Рейхсрат ликвидируется.
2) Представительства областей отпадают.
2. 1) Участие рейхсрата в установлении законов и в управлении пре-
кращается.
3) Участие уполномоченных рейхсрата в корпорациях, судах и орга-
нах всякого рода прекращается.
Источник: Хрестоматия по всеобщей истории… С. 344.

124
18. Из книги британского историка Алана Буллока

…В июне 1933 года он [Рём] опубликовал статью в нацистском еже-


месячном журнале, где говорил об особом положении СА и СС, которые
наряду с армией и полицией «выступают как третья сила нового государ-
ства, предназначающаяся для выполнения особых задач»:
«Весь ход событий, имевших место с 30 января по 21 марта 1933 года,
не соответствует сути и назначению немецкой национал-
социалистической революции…
СА и СС не позволят немецкой революции погрузиться в сон; они не
позволят тем, кто не участвовал в боях, предать её на полпути к достиже-
нию поставленных целей… Коричневая армия – это свежие силы нации,
её последний бастион против коммунизма.
Если некие буржуазные простофили довольствуются тем, что госу-
дарственный аппарат получил другое название, и сетует на то, что наци-
ональная революция слишком затянулась, то в последнем мы с ними со-
гласны. Действительно, давно пора от национальной революции перейти
к национал-социалистической. Устраивает их это или нет, мы будем про-
должать нашу борьбу. Если они, наконец, поймут, в чем её суть – мы с
ними! Если не захотят – без них! А если понадобится – и против них!»…
По двум причинам разного характера Рем и его СА представляли для
Гитлера проблему особого рода. Поскольку СА являлись вооруженной
силой партии, а рейхсвер – вооруженной силой государства, диалектика
единства партии и государства обнаруживала здесь один из самых опас-
ных своих подводных камней, ибо могла вылиться не только в столкно-
вение соответствующих юрисдикций, но и в вооруженное противостоя-
ние. Сложность ситуации для Гитлера усугублялась еще и тем, что с Ре-
мом его связывали давние личные отношения…
Теперь, когда Гитлер стал канцлером, Рем… не скрывал собственного
презрительного отношения к компромиссам с существующим порядком,
на которые шел Гитлер.
Источник: Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть: Сравнитель-
ное жизнеописание : пер. с англ. Смоленск, 1994. Т. 1. С. 415–416, 417.

19. Из протокола встречи А. Гитлера


с гауляйтерами 2 февраля 1934 г.

Фюрер подчеркнул…, те, кто утверждает, что революция не окончена –


дураки, далее он сказал, что у нас в движении есть люди, которые пони-
мают под революцией не что иное, как постоянное состояние хаоса…

125
Как острейшую главную задачу фюрер охарактеризовал подбор лю-
дей, с одной стороны, способных, а с другой – со слепым повиновением
претворяющих в жизнь меры правительства. Партия, являясь своего рода
орденом, должна обеспечить необходимую стабильность всего немецкого
будущего… Первый фюрер был избран судьбой; второй должен с самого
начала иметь за собой верное, скрепленное клятвой сообщество. Нельзя
избирать такого, кто обладает опорой в виде обособленной силы!
Фюрер может быть всегда только один… Подобная организация с та-
кой внутренней жесткостью и силой будет держаться вечно, ее ничто не
сможет свернуть. Сплоченность внутри движения должна быть небывало
крепкой. Мы не имеем право вести борьбу между собой; никогда посто-
ронние не должны узнавать о наличии разных мнений! Народ не может
нам слепо верить, если мы сами будем разрушать это доверие. Даже по-
следствия неверных решений должны сглаживаться безусловной спло-
ченностью. Никогда один авторитет не должен использоваться против
другого…
Поэтому никаких ненужных дискуссий! Проблемы, относительно ко-
торых в отдельных руководящих органах еще нет ясности, ни в коем слу-
чае не должны обсуждаться публично, ибо в противном случае решение
ложится на народные массы. В этом было безумие демократии, это сво-
дит к нулю ценность всякого руководства…
Мы имеем право в каждый определенный момент вести только одну
битву, одну схватку за другой. Собственно говоря, верна не поговорка –
«много врагов – много чести», а «много врагов – много глупости». Кроме
того, народ не может одновременно вести и понимать двенадцать битв.
Соответственно мы можем давать народу на один период только одну
идею, сосредоточивая его на ней. Как раз во внешнеполитических вопро-
сах необходимо иметь за собой весь народ как загипнотизированный, вся
нация в этой борьбе должна быть прямо-таки по-спортивному охвачена
страстью игрока; это необходимо. Если в борьбе участвует вся нация, то
она вся в проигравших. Если она не проявляет интереса, то в проиграв-
ших только руководство. В первом случае возникает гнев народа по от-
ношению к врагу, во втором – к вождю».
Источник: Фест Й. Гитлер… С. 375–376.

20. «Бойня в Германии» (извлечение из книги лидера левого крыла


НСДАП, бежавшего из Германии в 1933 г. О. Штрассера)

После моей эмиграции события в Германии шли именно так, как я и


предвидел. Режим Гитлера продолжал следовать своим разрушительным

126
путем, подрывая основы старого порядка, шарахаясь от реакции к рево-
люции, будучи неспособным придерживаться определенного курса.
Чтобы удержаться у власти, Гитлер использовал два инструмента,
имевшихся в его распоряжении, - пропаганду и террор, разрушительную
эффективность которых было бы глупо отрицать.
Если мы желаем понять трагические события, происшедшие 30 июня
1934 года, мы должны прервать наше повествование и еще раз рассмот-
реть те силы, которые привели Гитлера к власти.
Гутенберг, представитель тяжелой промышленности Германии, фон
Папен, реакционер и кандидат от юнкеров, вставили ногу Гитлера в
стремя, а президент Гинденбург, бывший воплощением пруссачества,
весьма неохотно, но сделал его канцлером.
Промышленники и генералы по-прежнему считали бывшего австрий-
ца-ефрейтора своим слугой, который, если его должным образом обу-
чить, будет хорошо служить их интересам. Они потерпели полный про-
вал, не сумев разглядеть динамизм качества, присущий национал-
социалистическому движению, и роли Гитлера как орудия истории.
Революция родилась в германском бурлящем котле и вознесла Адольфа
Гитлера на поверхность, где он плавал подобно умелому пловцу. Тот
факт, что он вообще мог плавать, свидетельствовал о глубине революци-
онного потока.
Борьба за Гитлера происходила между силами консерватизма и новы-
ми, злобными силами, порожденными им самим. Гитлер же колебался
между этими двумя силами, как заложник своей собственной нереши-
тельности.
…СА, которые в отличие от СС приносили клятву верности партии и
идеалу, а не фюреру, состояли из радикалов – трех миллионов немцев,
недовольных политикой фон Папена, Гугенберга и Шахта.
«Когда начнется вторая революция?» – таким был вопрос, который
начали задавать в их рядах.
Грегор Штрассер, рядовой член партии, получал сотни и тысячи пи-
сем с требованием возобновить активную деятельность. «Только Вы один
можете спасти национал-социализм, – писали его корреспонденты. – От-
кройте глаза фюреру. Люди Геринга ослепляют его...»
Грегор прекрасно знал, что все его письма вскрывались и просматри-
вались прежде, чем они доходили до него. С другой стороны, был еще и
Рём, вождь армии «коричнерубашечников», с сотнями второстепенных
лидеров, полностью преданных ему. Социальные вопросы их не волнова-
ли, но они были враждебно настроены по отношению к генералам и
негодовали по поводу того, что армия стремилась держаться в стороне от

127
партии. Рём сам был офицером и отлично знал мнение немецких воен-
ных. Армия презирала «коричнерубашечников»; она просто использовала
гитлеризм как маску, скрываясь за которой преследовала свои традици-
онные цели. ... Генералы могли свергнуть любое правительство в любой
день, когда им заблагорассудится.
Фронт Грегора Штрассера и Рёма был сформирован в противовес
фронту Гинденбурга, Гугенберга, Папена и Геринга, находившемуся в
союзе с промышленными воротилами. Гитлер все еще колебался, в то
время как общая неудовлетворенность росла. Он знал, что должен дей-
ствовать, но еще не представлял, каким образом. За ним стоял Геббельс,
готовый на любой компромисс и беспокоящийся прежде всего о том,
чтобы оказаться на стороне победителей...
Рём работал в Мюнхене. Между ним и Грегором не существовало ни-
каких контактов, хотя они оба разделяли одни и те же идеалы и пресле-
довали одни и те же конечные цели. Первый успех Рёму должен был
обеспечить роспуск «Стального шлема», военизированного формирова-
ния, поддерживаемого рейхсвером. Затем он сам лично планировал атаки
на рейхсвер, не принимая в расчет то, что, пока жив Гинденбург, завое-
вание армии невозможно. …На заседании кабинета, членом которого он
являлся, он потребовал включения «коричнерубашечников» в регуляр-
ную армию, сохранения за офицерами штурмовых отрядов их званий.
Другими словами, он потребовал верховного командования рейхсве-
ром, СС и СА.
Он самонадеянно верил, что обладает поддержкой Гитлера, он также
думал, что располагает восторженной поддержкой Геббельса...
Встреча кабинета приняла драматичный характер. Гитлер упорствовал
в своем молчании, а Бломберг, министр обороны, внезапно заявил, что
единственным решением для президента Гинденбурга должен быть пол-
ный отказ. «Обсуждение окончено», - сказал затем Гитлер, не осмелива-
ясь смотреть в лицо своему старому другу. Рём, онемевший от ярости,
быстро вышел из комнаты…
Гитлеру было сложно действовать, он слишком хорошо знал револю-
ционный дух СА. Адольф прекрасно сознавал, что предательство това-
рищей нанесет серьезный урон его престижу.
Он находился на перепутье. Один путь вел к мирной немецкой револю-
ции и возрождению страны; это был путь Эрнста Рема, Грегора Штрассера
и генерала фон Шлейхера. Другая дорога была империалистским путем
старой Германии, неизбежно ведущим к войне. В это время я написал
брошюру «Социалистическая революция или фашистская война?», тысячи
экземпляров которой были распространены по всей Германии.

128
…Рём вовсе не бездействовал, несмотря на свой вынужденный отдых.
Он не намеревался уступать или капитулировать. Давайте приподнимем
уголок занавеса, все еще скрывающего один из кровавых эпизодов дня
30 июня. Почему в немецкую Варфоломеевскую ночь были убиты хозя-
ин, бармен и официант скромной закусочной в Мюнхене? Эти люди были
революционерами, опасными агентами, предателями или людьми СА?
Нет, причина их убийства была намного проще.
В закусочной имелись уединенные комнаты, где два человека могли бе-
седовать о политике, не боясь быть увиденными или узнанными. Единствен-
ными людьми, знавшими об их присутствии, были хозяин и два доверенных
официанта, обслуживавших их. Рём, опозоренный предложением Гинден-
бурга, и Геббельс, эмиссар Гитлера, встречались там несколько раз в течение
того памятного месяца июня. О чем они беседовали? Вначале их беседы не
носили сколько-нибудь опасного характера. Они ожидали результатов по-
ездки Гитлера в Венецию. Адольф дважды встречался с Муссолини, 14 и
15 июня. Дуче, однако, не поддался обаянию немецкого гостя. Он нашел
неприятными и тревожными все последние действия Гитлера, сказав, что
террор нацистов в Вене и постоянная угроза независимости Австрии должны
прекратиться. ... Было бы благоразумно, заметил он, говоря как друг, слегка
ограничить радикальные действия и речи левого крыла НСДАП. Было бы
мудрым распустить СА, которые представляли государство в государстве и
возглавлялись печально знаменитым разбойником Рёмом…
…Гитлер …повидался с Геббельсом и дал ему инструкции. Беседы
между Рёмом и Геббельсом в закусочной стали более оживленными. Ко-
гда хозяин или официант входили в их отдельную комнату, они слышали
лишь отрывки бесед. «Муссолини потребовал в жертву радикалов... Ре-
акционеры становятся все наглее и наглее... Адольф поставит этих господ
из клуба на свое место... Мы выметем этот мусор». Они слышали немно-
го, но и этого было вполне достаточно.
Когда, несколькими днями позже, Гитлер окончательно перешел на
сторону реакционеров, возникла необходимость, чтобы в живых не
остался никто из тех, кто знал, что несколькими днями ранее Геббельс
обсуждал с Рёмом ликвидацию клики капиталистов и магнатов.
…21 июня Гитлер отправился в Нойдек, где жил президент… Гитлера
сопровождали Геббельс, фотограф Генрих Гофман и Юлиус Шрек, руко-
водитель СС…
Они были встречены двумя людьми в генеральской униформе: Бломб-
ергом, военным министром, и Герингом. Адольф был ошеломлен.
…Гитлера убедили в том, что Эрнст Рём готовит восстание, но не
против рейхсвера или промышленников, а против него, самого фюрера.

129
Были сфабрикованы новые «эмские фальшивки», показывающие, что
опасность (мнимая) постоянно возрастала. Тем временем от Рема прибы-
ла подлинная телеграмма, носящая ультимативный характер. Руководи-
тель штаба СА требовал принятия немедленного решения.
Гитлер ответил пророческими словами: «Конкретные решения, - ска-
зал он, – будут приняты на встрече руководителей». …Вечером 29 июня
Геббельс отправил фюреру сообщение. «Рём должен быть официально
смещен до 1 июля. Это желание Гинденбурга. Если все необходимые ме-
ры не будут осуществлены в течение 24 часов, рейхсвер разоружит СА и
без колебаний свергнет самого Гитлера!».
Что было делать Адольфу? Ожидать, покуда Геринг исполнит свою
угрозу?
…Наступил день расправы. Более бледный, чем в прошлую ночь,
Адольф отправился на тюремный двор в Штадельгейм. Он смотрел на
заключенных, выстроенных там в шеренгу. Они были его старыми това-
рищами по оружию, а некоторые были героями Великой войны. «Собаки!
- кричал он на них. - Предатели! Перебейте их всех, всех до одного!». …
Рём, глядя на тюремный двор из окна камеры, мог видеть, как казнили
его друзей и коллег. Час назад он был министром рейха и начальником
штаба СА. А теперь он был заключенным в тюремной камере, а на его
столе был оставлен револьвер. …
…Детали убийства фон Шлейхера хорошо известны. Он мирно читал
газету, когда шесть головорезов, подталкивая в спину до смерти перепу-
ганную горничную, вошли в гостиную.
– Вы генерал Шлейхер?
Он повернулся и посмотрел на них.
– Да, – сказал он.
Прозвучали шесть револьверных выстрелов, и генерал упал. Его жена
бросилась к нему, пронзительно крича, и лишилась чувств. Тогда убийцы
направили свои револьверы на нее.
…Мой брат Грегор завтракал со своей семьей, когда прибыли восемь
агентов гестапо и увели его безо всяких объяснений. Его доставили в
тюрьму на Принц-Альбрехтштрассе и бросили в камеру. После двенадца-
ти часов одиночества, темноты и растерянности он вдруг увидел револь-
вер, направленный на него через решетку. Первый выстрел был неточен,
и Грегор укрылся в углу камеры, но три убийцы …вошли, и Грегор, из-
решеченный пулями, упал на пол….
…Все время, пока длилась массовая бойня, газетам было запрещено
публиковать хотя бы одну-единственную строку об этом. ...

130
…Убийство моего брата Грегора было для меня ужасным ударом.
Впоследствии моим самым серьезным желанием было увидеть моего
брата Пауля, который фактически знал все последние мысли Грегора. Я
хотел узнать их и понять более объективно, чтобы оценить вину Адоль-
фа. …
Источник: Штрассер О. Гитлер и я : пер. с нем. Ростов н/Д, 1999.
С. 229–257.

21. Из «Закона о главе государства Германского рейха»


от 1 августа 1934 г.

1. Должность рейхспрезидента объединяется с должностью рейхс-


канцлера. В силу этого установленные до сих пор правомочия рейхспре-
зидента переходят к фюреру и рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру. Он
назначает своего заместителя.
2. Этот закон вступает в силу с момента кончины рейхспрезидента
фон Гинденбурга.
Источник: История Германии : учеб. пособие…С. 325.

22. Из «Закона о приведении к присяге государственных служащих


и солдат вермахта» от 20 августа 1934 г.

Клянусь: хранить верность и послушание фюреру Германского рейха


и народа Адольфу Гитлеру, соблюдать законы и добросовестно выпол-
нять свои служебные обязанности, да поможет мне Бог.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 325.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Приход к власти нацистов был легитимным. С какого времени


можно говорить о «захвате» (или «овладении») власти?
2. Сравните официальную и более откровенную неофициальную про-
грамму возглавляемого Гитлером правительства (док. 3 и 4). Как разли-
чаются содержание и сам язык документов?
3. Зачем А. Гитлеру после прихода к власти потребовались новые
парламентские выборы?
4. Что стало с политическими партиями Германии? Какое место заня-
ла НСДАП в системе власти?
5. Один из симпатизировавших нацистам правоведам назвал закон
«Об устранении бедствий народа и рейха» (док. 11), который неодно-

131
кратно продлевался в годы нацистского господства, «Конституцией Тре-
тьего рейха». Как можно было бы обосновать его тезис?
6. В чем была суть административной реформы?
7. Почему произошел разрыв Гитлера с Ремом? Какие последствия
имела «ночь длинных ножей»?
8. Почему после смерти Гинденбурга ликвидировали пост президента
страны?
9. То, что осуществили нацисты, не укладывается в понятия «рефор-
мы» или «преобразования»: произошла смена власти, смена правящей
элиты, кардинальная смена внутренней и внешней политики. Как это
можно квалифицировать? Соответствует ли тезис Гитлера о «национал-
социалистической революции» действительности?

Семинар-обсуждение: Современники и историки


о причинах установления и сущности
национал-социалистического режима

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Как население воспринимало установившейся национал-


социалистический режим? На основе анализа документов (1 и 2), пока-
жите какие модели поведения людей выделяют авторы? Каковы были
причины такого поведения людей?
2. Есть ли разница в оценке сущности нацистского режима со стороны
современников и историков? Что общего в их мнениях?
3. Какие главные причины победы национал-социалистов выделяют
исследователи?
4. На кого возлагали современники и возлагают историки ответствен-
ность за возникновение и установление национал-социалистического
режима и почему?
5. Какие наиболее типичные черты национал-социалистического ре-
жима выделяют авторы?
6. В чем были его принципиальные отличия от прежнего режима
Веймарской республики?

132
МАТЕРИАЛЫ К ОБСУЖДЕНИЮ

1. Из воспоминаний журналиста Себастьяна Хафнера

В марте 1933 г. сразу сотнями тысяч в нацистскую партию вступали


люди, которые до тех пор были ее противниками – так называемые
«вступившие в марте», подозрительные для самих нацистов и презирае-
мые ими. Прежде всего, сотнями тысяч теперь переходили в нацистские
«ячейки на предприятиях» или в СА рабочие из социал-демократических
или коммунистических организаций. Причины, по которым они это дела-
ли, были различны, а часто это был целый клубок причин…
Самая простая причина – и почти всюду, если хорошо копнуть, самая
глубинная, - страх: участвовать в избиениях других, чтобы не быть изби-
тыми. Затем: немного неясный восторг, восторг единения, магнетизм
массы. Далее: у многих – отвращение и мстительность по отношению к
тем, кого они бросили на произвол судьбы. Далее: странная немецкая
черта – этот ход мыслей: «Все прогнозы противников нацистов оказались
неверны. Они утверждали, что нацисты не победят. Но они ведь победи-
ли. Итак, их противники были неправы. А значит, нацисты правы». Да-
лее: у некоторых (особенно у интеллектуалов) – вера в то, что еще можно
изменить лицо нацистской партии и сменить ее направление, войдя в нее
самим. Затем, само собой разумеется, также настоящее обычное попут-
ничество и конъюнктурный образ мыслей. Наконец, у простых людей,
воспринимающих все примитивно и стадно: тот процесс, который мог
происходить в мифические времена – когда побежденное племя отрека-
лось от своего, очевидно, «неправильного» бога и выбирало бога победо-
носного враждебного племени своим покровителем….
Источник: История Германии ХХ века… С. 237–238.

2. Из воспоминаний посла Франции


в Германии Андре Франсуа-Понсэ (опубликованы в 1947 г.)

Мысль о том, что правительство может лгать, немцам дается нелегко.


То врожденное уважение, которое они испытывают по отношению к ав-
торитету закона, приводит их к необходимости подчиниться всему, что
исходит от него. Тем более, если речь идет о таком особенном человеке,
которого маршал Гинденбург назначил рейхсканцлером и который выда-
ет себя за спасителя притесненных…
К концу 1933 г. национал-социалистская Германия уже существует – с
собственными традициями, институтами, риторикой, новым приветстви-

133
ем, газетными заголовками, модой, искусством, законами и праздниками.
Всё есть. Съезд партии в Нюрнберге, «съезд победы» в начале сентября
представляет Германию в готовом, совершенном виде, в момент её три-
умфа. Идет массовый поток заявлений в партию. Во избежание «навод-
нения» она вынуждена приостановить их приём. Удивительной в этой
революции является та быстрота, с которой она произошла, но также и та
легкость, с которой она повсюду совершилась, то незначительное сопро-
тивление, которое она встретила…
Источник: История Германии ХХ века… С. 236–237.

3. Из книги немецкого историка Й. Феста

К кому апеллировал национал-социализм? Прежде всего к людям с


ярко выраженным, но не направленным стремлением к морали. Привлечь
такой тип людей, организовать его в элитарный строй он старался в
первую очередь через СС. Кодекс «внутренних ценностей», беспрерывно
проповедовавшийся для членов этого ордена и находивший свое роман-
тическое подкрепление в ночных празднествах при свете факелов, охва-
тывал по мнению Генриха Гиммлера верность, честность, послушание,
твердость, добропорядочность, бедность и храбрость; все это не было
связано с какой-либо широкой системой соотносительных понятий, но
зато полностью ориентировано на цели режима. Под влиянием таких им-
перативов был воспитан тип бесчувственного экзекутора, требующего от
самого себя «холодного, даже каменного поведения»… и «переставшего
ощущать человеческие чувства» [Р. Гесс]. Жестокость по отношению к
себе давало ему внутреннее оправдание быть жестоким и с другими, а
буквально требуемой способности шагать по трупам предшествовало
умерщвление собственного «я»…
Моральные притязания дополнялись и достраивались представлением
об особой миссии: ощущением бытия в средоточии апокалипсического
противостояния, необходимости подчинения «высшему закону», суще-
ствования в качестве проводника некой идеи – или другими образами и
лозунгами по сути метафизической убежденности. Именно она особым
образом освящала неумолимую твердость, и в полном соответствии с
этим Гитлер называл тех, кто препятствовал его миссии, «врагами наро-
да». В таком ригоризме, непоколебимо опиравшемся на свое более глу-
бокое, чем у других, понимание и свое высшее предназначение, отража-
лась не только традиционная немецкая аполитичность, но и нечто гораз-
до более широкое – своеобразно искаженное отношение нации к реаль-
ности как таковой. Действительность, в которой идеи принимают очерта-

134
ния и становятся частью жизни людей, а мысли реализуются в отчаянии,
страхе, ненависти, ужасе – эта действительность просто не существовала.
Вместо нее была программа, а в ходе ее осуществления, как Гитлер од-
нажды заметил, только положительная или отрицательная активность.
Недостаток человечного воображения… был не чем иным, как выраже-
нием этой утраты чувства реальности. Она и была собственно неповто-
римым, типично немецким элементом в национал-социализме, и кое-что
заставляет думать, что некоторые нити связывают его с древней историей
немцев.
Источник: Фест Й. Гитлер… С. 260–261.

4. Алан Буллок, британский историк

Совершенно ясно, что Гитлер смог получить массовую поддержку на


выборах и стать членом коалиционного кабинета правых партий по-
стольку, поскольку его считали представителем националистических
кругов консервативного толка, враждебно настроенных к Веймарской
республике и Версальскому договору. Это впечатление подкреплялось
призывами Гитлера к единению нации, к примату национального над
классовым в политике, его антимарксистскими убеждениями, его ненави-
стью к модернизму, его приверженностью к авторитарным ценностям,
таким как воля, дисциплина, порядок, чинопочитание – ко всему тому, на
чем в прошлом зиждилось величие Германии.
От других партий правого крыла нацизм отличался двумя особенно-
стями. Первая заключалась в том, что в мировоззрении нацистов реакци-
онность в политическом и культурном плане сочеталась с восторженным
отношением к техническому прогрессу. Опыт войны показал молодому
поколению немцев, что техника «не бездушна и безлична», что она мо-
жет быть включена в разряд романтизированных иррациональных ценно-
стей, которые были им дороги. Гитлер с восторгом относился к техниче-
скому прогрессу, в нем он видел олицетворение «арийской воли»…
Отличался нацизм и еще одной особенностью, привлекавшей рядовых
немцев – необычностью политического стиля. Нацисты были лишены
снобизма и напыщенности, характерных для предвоенной Германии, они
всегда были готовы к общению с людьми и, добиваясь их расположения,
охотно пользовались различными приемами и новинками техники.
Источник: Буллок А. Гитлер и Сталин… С. 512–513.

135
5. Из воспоминаний А. Шпеера, личного архитектора Гитлера

За 20 лет, проведенные в Шпандау, я неоднократно задавался вопро-


сом, а как бы я повел себя, сумей вовремя разглядеть настоящее лицо
Гитлера и истинную природу того правления, которое он создавал. Ответ
всякий раз получался банальным; мой пост архитектора при Гитлере
вскоре приобрел для меня исключительное значение. Не достигнув даже
и 30 лет, я видел перед собой самые ослепительные перспективы, о кото-
рых только может мечтать архитектор. Вдобавок овладевшая мной мани-
акальная жажда деятельности вытесняла вопросы, которые могли бы воз-
никнуть. Ежедневная горячка работы глушила любое мое сомнение. Ко-
гда я писал эти воспоминания, меня все больше и больше удивляло, а
потом даже потрясало, что до 1944 г. я так редко, по сути вообще никогда
не находил времени, чтобы поразмыслить о себе самом и о своей дея-
тельности, что я практически не предавался размышлениям…
Когда я оглядываюсь назад, мне кажется всего прискорбней тот факт,
что в ту пору меня тревожил исключительно собственный путь в архи-
тектуре… Когда же я слышал, как мое окружение травит евреев, масонов,
социал-демократов или свидетелей Иеговы, словно загнанную дичь, у
меня было такое чувство, что это меня вообще не касается. Довольно и
того, что сам я в этом не принимаю участия.
Рядового члена партии всем воспитанием подводили к мысли, будто
большая политика чересчур сложна, чтобы ему о ней судить. В результа-
те у человека возникало ощущение, что за него отвечают другие, и ему
никогда не приходилось отвечать самому за себя. Вся структура системы
была направлена на то, чтобы конфликты с собственной совестью даже и
не возникали…
Еще сомнительнее выглядело настоятельное требование ограничивать
ответственность лишь собственной сферой деятельности. Каждый чело-
век пребывал в пределах своей профессиональной группы – архитекторов
или врачей, юристов, техников, солдат или крестьян. Профессиональные
организации, членство в которых было обязательно, называли палатами
(например, врачебная, артистическая), и это обозначение четко характе-
ризовало членение на отдельные, словно каменными стенами отделенные
одна от другой, сферы жизни. Чем дольше существовал гитлеровский
режим, тем больше обосабливалась каждая палата… Тем больше потря-
сало меня несоответствие всего этого провозглашенной в 1933 г. «народ-
ной общности», ибо единение общества при существующих порядках
таким образом никогда не было бы достигнуто. В конечном счете полу-
чилась общность изолированных. Даже если сегодня это звучит странно,

136
для нас слова, что фюрер обо всем думает и всем управляет, не были пу-
стой пропагандистской формулировкой.
Податливость на такие явления была в нас заложена с юности. Приоб-
ретенные нами принципы были внушены абсолютной государственно-
стью, причем внушены в такое время, когда законы войны могли только
обострить ее суборинационный характер. Возможно, благодаря этим об-
стоятельствам мы, как солдаты, были подготовлены к тому складу мыш-
ления, которое вновь предстало перед нами в обличье гитлеровской си-
стемы. Четкий порядок был у нас в крови, либерализм Веймарской рес-
публики по сравнению с ним виделся сомнительным, дряблым и уж ни-
как не достойным подражания.
Источник: Шпеер А. Воспоминания : пер. с нем. Смоленск, 1998.
С. 42–44.

6. Норберт Фрай, немецкий историк

Национал-социалистическая эра началась с разрушения и закончилась


саморазрушением. Если 1933 год символизировал разложение прежних
форм государственного и общественного устройства внутри страны, то
45-й – политическую деструктивность всемирно-исторического масшта-
ба, направленную как внутрь, так и вовне. И все же неверно рассматри-
вать власть Гитлера только с этих двух крайних точек – хотя бы потому,
что таким образом невозможно понять, как национал-социализм оказался
способен к известной консолидации, которая, собственно, и позволяет
говорить о нем как о «режиме»…
С точки зрения внутренней политики периодом консолидированной
национал-социалистической власти можно назвать 1935–1938 гг. По су-
ти, именно в эти четыре года режим мог относительно свободно реализо-
вывать свои внутренние структурные замыслы.
В сознании большинства живших тогда немцев средний этап нацио-
нал-социалистической эпохи запечатлелся как «хорошие» предвоенные
годы. Однако даже после начала войны жизнь во многом оставалась
внешне нормальной…
Словно «во хмелю» … люди наблюдали стремительное экономиче-
ское и внешнеполитическое «возрождение» Германии…
Неверно считать главными чертами середины 1930-х гг. только поли-
тическое насилие и преследования. Ситуацию внутри страны определяли
тогда лояльность режиму и преклонение перед фюрером, а не враждеб-
ность и сопротивление. Подпольная работа коммунистов и социал-
демократов… была почти полностью парализована... Большинство

137
немцев поддалось гипнозу идеи «народного сообщества» и мифа о фюре-
ре, подкрепленного внешнеполитическими успехами…
Главная черта повседневной жизни Третьего рейха – не антагонизм, а
сосуществование соблазна и принуждения, совращения и насилия, при-
зыва к интеграции и угрозы террора. Соответственно, и поведение людей
отличалось многоплановостью и неоднозначностью: одобрение политики
режима и активная поддержка его мероприятий, например, в сфере эко-
номики, могли сочетаться с открытым неприятием определенных идеоло-
гических постулатов – и наоборот…
Превращение НСДАП в массовое движение нельзя объяснить только
гениальной пропагандой и мировым экономическим кризисом, стреми-
тельный расцвет и широкое признание власти национал-социалистов тем
более не связаны исключительно с виртуозным владением техникой то-
талитарной манипуляции. Последняя несомненно играла особую роль, но
самое главное – режиму, как прежде «движению», удалось убедительно
выразить нужды и чаяния широких слоев общества, объявить их своим
делом и хотя бы частично удовлетворить. В этом заключалась современ-
ность гитлеровского государства. Отсюда проистекала способность гит-
леровского государства мобилизовать массы и добиваться их лояльности.
Сотни тысяч крестьян, рабочих, служащих после 1933 года впервые
почувствовали, что их понимают и с политической точки зрения воспри-
нимают всерьез. Когда еще в немецкой истории народу громогласно и
демонстративно уделялось столько внимания и социальной заботы? Ко-
гда еще государство так широко определяло сферу своей ответственности
за индивида?
Популизм национал-социалистического движения, незамысловатость
его идей и харизма его фюрера оказывали интенсивное и широкое влия-
ние на психологическую атмосферу в Третьем рейхе.
Действительность Третьего рейха определялась нерасторжимой свя-
зью технической модернизации и реакционного мировоззрения.
Конечно, национал-социализм не произвел коренного и всестороннего
преобразования экономики и общества (что и можно считать модерниза-
цией), но верно и то, что третий рейх оставил после себя Германию,
сильно изменившуюся.
Классовые структуры остались прежними, и все же национал-
социалисты в самых разных аспектах свели к минимуму социально-
психологическое значение классовых различий.
Источник: Фрай Н. Государство фюрера. С. 73–74, 112–113, 161–163.

138
7. Из мемуаров Раймона Арона, французского философа
и журналиста-политолога, жившего в 1930-е гг. в Германии

Из моих германских воспоминаний... я вынес убеждение, что фюрер


Третьего рейха способен на чудовищные поступки. История подтвердила
мою правоту, но должен признаться, что мое суждение основывалось
скорее на психологической или исторической интуиции, нежели на дока-
зательствах. В сентябре 1938 года большинство немцев стало сторонни-
ками режима благодаря достигнутым успехам, а именно ликвидации без-
работицы, перевооружению, созданию Великого рейха, ненасильствен-
ному присоединению Австрии и Судет: достижения, по видимости, пре-
восходили сделанное Бисмарком. Умри Гитлер внезапно на другой день
после Мюнхенского соглашения, разве не остался бы он в истории одним
из величайших немцев?
Источник: Арон Р. Мемуары… С. 168.

8. Из дневника Уильяма Ширера, американского корреспондента

7 сентября 1937 г.: …Так или иначе, я чувствую, что… и здесь, в


Германии, и за ее пределами слабо представляют, что такое Третий рейх,
чего достиг, к чему идет… Возможно нацисты правы, когда говорят, что
западные демократии теперь слабые, что они разлагаются и достигли той
стадии упадка, которую предсказывал Шпенглер. Но Шпенглер не отде-
лял Германию от европейского упадка, и, разумеется, возврат нацистов к
древним, примитивным мифам – это признак ее регрессии, так же как и
сжигание книг, подавление свободы и стремления к знаниям.
Но Германия сильнее, чем представляют ее враги. Это правда, что
страна бедна сырьевыми ресурсами и имеет слабое сельское хозяйство,
но она компенсирует эту бедность пробивной энергией, жестким госу-
дарственным планированием, целенаправленностью усилий и созданием
мощной военной машины, с помощью которой она сможет вернуть свой
воинственный дух. Правда и то, что прошедшей зимой мы видели длин-
ные очереди угрюмых людей перед продуктовыми магазинами, правда,
что не хватает мяса, масла, фруктов и жиров, что костюмы мужчин и
платья женщин сделаны из целлюлозного сырья, бензин – из угля, рези-
на – из угля и извести, что нет ни золотого, ни какого-либо другого по-
крытия для рейхсмарки и для жизненно важного импорта…, и в наших
сообщениях мы информировали об этом.
Гораздо сложнее было показать источники ее роста, сообщить о лихо-
радочных усилиях, направленных на то, чтобы сделать Германию само-

139
достаточной, в соответствии с четырехлетним планом, который вовсе не
шутка, а очень серьезный военный план, объяснить, что большинство
немцев, несмотря на неприязнь многих к нацистам, поддерживают Гит-
лера и верят ему. Непросто выразить словами динамику этого движения,
скрытые пружины воздействия на немцев, безжалостность далекоидущих
идей Гитлера или даже сложность коренной перестройки, в ходе которой
страна мобилизует свои силы для тотальной войны.
Многое из того, что происходит и будет происходить, внешний мир
мог бы узнать из «Майн кампф», одновременно Библии и Корана Третье-
го рейха. Но удивительно, нет ни одного перевода этой книги на англий-
ский или французский языки, и Гитлер не позволит это сделать, что
вполне понятно, потому что многих на Западе эта книга бы шокировала.
Сколько благоденствующим визитерам я говорил, что цель нацистов –
господство! Они смеялись…
Когда появляются заезжие специалисты по тушению пожаров из Лон-
дона, Парижа и Нью-Йорка, Гитлер болтает только о мире. Разве он не был
в окопах минувшей войны? Он знает, что такое война. Он никогда не ста-
нет обрекать на это человечество. Мир? Читайте «Майн кампф», братья…
…Нагрузка на жизнь человека и экономическую систему государства
уже огромна. И та и другая могут не выдержать. Но молодежь, управляе-
мая СС, фанатична. Так же как и средний класс, «старые вояки», которые
раньше дрались за Гитлера на улицах, а теперь получили в награду хо-
рошую работу, полномочия, власть, деньги. Банкиры и промышленники
уже не с тем энтузиазмом, какой у них был, когда я приехал в Германию,
но тоже его поддерживают. Они вынуждены. Либо так, либо концентра-
ционный лагерь. Рабочие тоже. В конце концов шесть миллионов из них
вновь получили работу, и они тоже начинают понимать, что Германия
достигает успехов, и они вместе с ней…
Источник: Ширер У. Берлинский дневник. Европа накануне Второй
мировой войны глазами американского корреспондента : пер. с англ. М.,
2002. С. 76–78.

9. Из выступления Конрада Аденауэра, председателя ХДС


в британской зоне, 24 марта 1946 г. в Кельнском университете

Я не согласен с утверждением Шумахера [председателя СДПГ], что


крупный капитал вызвал к жизни национал-социализм, чтобы сохранить
буржуазные партии у власти. Я не являюсь другом крупных капитали-
стов… Но: крупный капитал не создавал национал-социализм, он не был
их изобретением, и это можно совершенно однозначно доказать. Нацио-

140
нал-социализм с самого начала был настроен резко против евреев. Но
среди представителей крупного капитала больше всего как раз евреев.
Разве можно поверить в то, что эти еврейские господа оказывали содей-
ствие своим смертельным врагам, а именно национал-социалистам…
Изобретателями национал-социализма были военные, милитаристские
круги, верхушка армии. Они осознали, что имеется два лозунга невероят-
но притягательной силы для большой массы немецкого народа, это слова
«национальный» и «социализм»… Они связали их воедино и создали
новый вид социализма, национал-социализм. Они сказали себе, что для
того чтобы идти навстречу потребностям широких масс, нужно возгла-
вить этих безымянных солдат. Так они нашли Гитлера, который в поли-
тических дискуссиях стал заметен благодаря своей популистской рито-
рике…
Деньги, которые были необходимы, чтобы создать такую чудовищ-
ную организацию как национал-социалистическая партия, прежде всего,
могли быть получены из Черного фонда рейхсвера… Экономические
круги только лишь оказали помощь национал-социалистической партии
финансовыми средствами, в то время как полное одобрение и поддержку
она нашла у рейхсвера…
Источник: Adenauer K. Reden 1917–1967… S. 98–99.

10. Алан Буллок, британский историк

«Принцип фюрера», который Гитлер сделал основополагающим для


своей партии, отдавал всю полноту власти в руки ее вождя, которому не
мешали никакие комитеты или необходимость в консультациях… Власть
Гитлера проистекала ни от его должности, ни от каких-то выборов, но
всецело обусловливалась исключительными, харизматическими его лич-
ностными качествами, признававшимися и разделяемыми всеми членами
партии.
Та же концепция была положена в основу взаимоотношений между
лидером и его главными помощниками. Они назначались Гитлером, и их
положение зависело не от занимаемой ими должности, а от их личных
отношений с фюрером и степени доступа к фюреру…
Все общественные властные полномочия как в государстве, так и в
движении проистекают от фюрера. Поэтому правильным обозначением
политической власти… будет не «власть государства», но «власть фюре-
ра». Дело обстоит именно таким образом, поскольку политическая власть
реализуется не посредством абстрактной сущности – «государства», но
осуществляется фюрером как исполнителем объединенной воли народа.

141
«Государство фюрера» содержало в себе два параллельных, но раз-
личных типа властных полномочий: традиционную государственную
бюрократию и альтернативную, внеконституционную и внеправовую,
исполнительную власть; в случае конфликта между обоими Гитлер почти
неизменно склонялся ко второму типу власти…
…Гитлер крайне подозрительно относился к любой правовой системе
и любой конституции, усматривая в них ограничения, налагаемые на его,
фюрера, бесконтрольную власть и на роль избранника Судьбы, которая,
как он заявлял, была дарована ему для выражения воли немецкого наро-
да. Чисто инстинктивно он предпочитал сохранять существующую пра-
вовую систему, как и существующую конституцию, - в то же время вы-
ходя за рамки и подрывая то и другое использованием своих чрезвычай-
ных полномочий, а также созданием по мере надобности альтернативных
органов власти…
Никакой нацистский свод законов так и не был разработан; продолжало
применяться существующее законодательство, которое, однако, постоянно
модифицировалось декретами и законами по особым вопросам…
…Почему Гитлер так и не предпринял никакой серьезной попытки
развеять всю эту неопределенность и предотвратить конфликты из-за
сфер компетенции, разгоравшиеся в столь многих областях государ-
ственного управления. Ответом на этот вопрос может служить совокуп-
ность трех следующих элементов.
Первый элемент заключается в том, что причиной было нежелание
Гитлера «согласовывать действия» с традиционной элитой общественных
сословий: он был полон решимости не допустить превращения подобно-
го «союза» в постоянный. …Он предпочитал все оставить в «подвешен-
ном состоянии». Это позволяло ему неожиданно вмешиваться в споры,
вызывая тем самым у госаппарата ощущение неопределенности относи-
тельно его, Гитлера, истинных намерений, и в то же время сохраняло за
ним свободу маневра…
Второй элемент заключается в том, как Гитлер видел свое собствен-
ное положение, которое он был крайне заинтересован сохранить… он
видел себя политиком-художником, вдохновенным вождем, воплощав-
шим мысли и чувства нации и превращавшим их в апофеоз единства и
величия. Этому имиджу, которому он придавал первостепенное значение,
не должно было препятствовать участие в административных спорах,
конфликтах, столкновениях различных интересов и дискуссионных ре-
шениях, составляющих повседневную работу правительства…
Третий элемент – ограниченное видение Гитлером власти и государ-
ства. Как политик он почти не имел себе равных; однако он мало разби-

142
рался в смысле и искусстве управления. Власть он представлял себе ис-
ключительно с личностной точки зрения… У него не было никакого
представления о необходимости четко организованной власти в сложном
современном государстве и о том, что эта власть, дабы она эффективно
отправлялась, должна иметь институционализированные формы.
Подобное видение лежало в русле его столь же примитивного пред-
ставления о государстве, ценимого им, прежде сего, как инструмент
насилия против врагов внутри и соперничающих держав вовне. Он неод-
нократно повторял, что государство – не более чем средство для дости-
жения цели, а цель – завоевание дополнительного «жизненного про-
странства» на Востоке и защита расовой чистоты…
Буллок А. Гитлер и Сталин… С. 13–21.

11. Из книги немецкого историка Норберта Фрая

Прошло несколько лет, и большинство населения Третьего рейха пере-


стало замечать то, что вначале не могло укрыться даже от аполитичных лю-
дей: политическое притеснение и общественное отторжение многих мень-
шинств. Принцип власти остался прежним – завоевание симпатий одних и
насилие против других. Но открытый террор против политических инако-
мыслящих, против групп и отдельных лиц, полностью или частично отказы-
вающихся приспосабливаться к режиму, да и против евреев, в процессе кон-
солидации власти пошел на спад. Методы его также стали утонченнее.
Вследствие этого «народное сообщество», наполовину превратившее-
ся в реальность, наполовину остававшееся пропагандистским мифом, все
меньше оказывалось способно различать две стороны действительности –
одобрение и принуждение. …«Террор во всей его всеохватности и нече-
ловеческой жестокости, скрыт не только от глаз заграницы, в Германии
тоже есть круги, вряд ли имеющие о нем понятие».
Нередко «бюргер», отнюдь не являющийся поклонником системы, но
мало интересующийся политикой, обходящий десятой дорогой любой
нацистский флаг, который он должен приветствовать, с ноткой укоризны
спрашивает: «А вы лично знаете людей, которых еще с тех пор (имеется в
виду переворот 1933 г.), сидят в концлагере?»…
Источник: Фрай Н. Государство фюрера… С. 104–105.

12. Из работы немецкого психолога Э. Фромма «Бегство от свободы»

…Приступая к психологии нацизма, мы прежде всего должны уяс-


нить, каково значение психологических факторов для понимания

143
нацизма. В научной и популярной литературе о нацизме высказывались
две противоположные точки зрения. Первая состоит в том, что фашизм -
это сугубо экономическое и политическое явление и психология никак
его не объясняет; вторая – в том, что фашизм – чисто психологическая
проблема.
Первая точка зрения рассматривает нацизм либо как результат сугубо
экономического развития, то есть как результат экспансионистских тен-
денций германского империализма, либо как сугубо политическое явле-
ние, то есть захват государственной власти политической партией, опи-
рающейся на промышленников и юнкеров. Иначе говоря, победа нацизма
объясняется как результат обмана и подавления большинства народа ве-
роломным меньшинством.
Согласно второй точке зрения, нацизм может объяснить только пси-
хология, точнее, психопатология. Гитлер считается маньяком или
«невротиком», а его последователи – безумцами или психически неурав-
новешенными людьми. В свете этого объяснения… подлинные корни
фашизма надо искать «не в экономике, а в человеческой душе»…
По нашему мнению, ни одно из этих взаимоисключающих объясне-
ний неверно. Нацизм – это психологическая проблема, но сами психоло-
гические факторы; могут быть поняты лишь при учете их формирования
под воздействием факторов социально-политических и экономических.
Нацизм - это экономическая и политическая проблема, но без учета пси-
хологических факторов невозможно понять, каким образом он приобрел
власть над целым народом…
Изучая психологические предпосылки победы нацизма, нужно с само-
го начала провести различие между двумя группами населения. Часть
народа склонилась перед нацистским режимом без сколько-нибудь зна-
чительного сопротивления, но и без восторга от идеологии или политиче-
ской практики нацизма. Другая часть народа была чрезвычайно увлечена
новой идеологией и фанатически предана тем, кто ее провозглашал. Пер-
вая группа состояла в основном из рабочего класса, а также из либераль-
ной и католической буржуазии. Но хотя эти слои относились к нацизму
враждебно с самого момента его зарождения и до 1933 года, хотя они
имели прекрасную организацию - особенно рабочий класс, - они не про-
явили того внутреннего сопротивления, какого можно было бы ожидать,
судя по их политическим убеждениям. Их воля к сопротивлению слома-
лась очень скоро, и с тех пор, они не доставляли особых трудностей но-
вому режиму… По-видимому, эта готовность подчиниться нацистскому
режиму была психологически обусловлена состоянием внутренней уста-
лости и пассивности, которые характерны для индивида нашей эпохи

144
даже в демократических странах. Поскольку речь идет о рабочем классе,
то в Германии была еще одна причина для этого: поражение, которое он
потерпел после первых побед в революции 1918 года. Рабочий класс
вступил в послевоенный период с большими надеждами на осуществле-
ние социализма или по меньшей мере на существенное улучшение своего
экономического, политического и социального положения. Но ему при-
шлось испытать непрерывный ряд поражений - каковы бы ни были их
причины, - которые принесли полное крушение этих надежд. К началу
1930 года результаты первых его побед были почти полностью уничто-
жены, что привело к глубокому разочарованию, неверию своим лидерам,
сомнению относительно целесообразности любых политических органи-
заций, любой политической деятельности. Рабочие оставались членами
своих партий и продолжали - на уровне сознания - верить в свои полити-
ческие доктрины, но в глубине души многие из них потеряли всякую ве-
ру в эффективность политической борьбы.
После прихода Гитлера к власти лояльность большинства населения
нацистскому правительству была усилена добавочным стимулом: милли-
оны людей стали отождествлять правительство Гитлера с «Германией».
В его руках была теперь государственная власть, и потому борьба с ним
означала самоисключение из сообщества всех немцев; когда все другие
партии были распущены и нацистская партия «стала» Германией, оппо-
зиция этой партии стала равнозначна оппозиции Германии. Наверно, для
среднего человека нет ничего тяжелее, чем чувствовать себя одиноким,
не принадлежащим ни к какой большой группе, с которой он может себя
отождествить. Гражданин Германии, как бы ни был он чужд принципам
нацизма, должен был выбирать между одиночеством и чувством един-
ства с Германией, и большинство выбрало единство. Во многих случаях
люди, не имеющие ничего общего с нацизмом, защищают нацизм от кри-
тики иностранцев, потому что расценивают ее как нападки на Германию.
Страх перед изоляцией и относительная слабость моральных принципов
значительной части населения помогают любой партии завоевать его ло-
яльность, стоит лишь этой партии захватить государственную власть.
Из этого следует важнейшая аксиома политической пропаганды: лю-
бые нападки на Германию как таковую, любая пропаганда, порочащая
«немцев» (вроде клички «гунны» в период прошлой войны), только уси-
ливают лояльность тех, кто еще не вполне отождествляет себя с нацист-
ской системой. Эта проблема, однако, не может быть решена даже самой
умной и искусной пропагандой. Ее может решить только победа - во всех
странах – одной фундаментальной истины: этические принципы выше
существования нации, и приверженность этим принципам вводит инди-

145
вида в сообщество всех тех, кто разделял, разделяет и будет разделять это
убеждение.
В противоположность отрицательному или равнодушному отноше-
нию рабочего класса, либеральной и католической буржуазии низшие
слои среднего класса (мелкие лавочники, ремесленники, служащие) вос-
торженно приветствовали нацистскую идеологию.
В этой второй группе населения, составившей массовую опору
нацистского движения, люди старшего поколения формировали более
пассивный слой; их сыновья и дочери стали активными борцами.
Нацистская идеология – дух слепого повиновения вождю, ненависть к
расовым и политическим меньшинствам, жажда завоевания и господства,
возвеличение немецкого народа и «нордической расы» – имела для них
огромную эмоциональную притягательность. Именно это покорило их,
превратило в пылких приверженцев нацизма и борцов за его дело.
Почему же нацистская идеология оказалась столь привлекательной
для низов среднего класса? Ответ на этот вопрос необходимо искать в
социальном характере этой группы населения. Ее социальный характер
заметно отличается от социального характера рабочего класса, верхов
среднего класса и высших классов, в том числе аристократии. В сущно-
сти, некоторые черты, характерные для этой части среднего класса, вид-
ны на протяжении всей истории: любовь к сильному и ненависть к сла-
бому, ограниченность, враждебность, скупость – в чувствах, как и в день-
гах, – и особенно аскетизм. Эти люди всегда отличались узостью взгля-
дов, подозрительностью и ненавистью к незнакомцу, а знакомый всегда
вызывал у них завистливое любопытство, причем зависть всегда рацио-
нализировалась как презрительное негодование; вся их жизнь была осно-
вана на скудости – не только в экономическом, но и в психологическом
смысле…
Конечно, социальный характер низших слоев среднего класса был та-
ким же еще задолго до войны 1914 года; но послевоенные события уси-
лили в них именно те черты, на которые больше всего действовала
нацистская идеология: стремление к подчинению и жажду власти…
Авторитет монархии был непререкаем; опираясь на нее и отождеств-
ляя себя с нею, представитель низов среднего класса приобретал чувство
уверенности и нарциссической гордости. Столь же прочно держался еще
авторитет религии и традиционной морали. Семья была еще незыблемым
оплотом, надежным убежищем во враждебном мире. Индивид ощущал
свою принадлежность к устойчивой общественной и культурной системе,
где у него было собственное место…

146
После войны резко упал не только экономический уровень среднего
класса, но и его социальный престиж. Перед войной представитель этого
класса ощущал, что он все-таки не рабочий, он все-таки «кто-то». После
революции социальный престиж рабочего класса значительно вырос, и
соответственно изменился взгляд на средний класс. Теперь его предста-
вителям не на кого было смотреть сверху вниз; исчезла эта привилегия,
которая всегда была одной из главных радостей в жизни мелких лавоч-
ников и тому подобной публики.
В довершение всех этих бед пошатнулся и последний оплот уверен-
ности среднего класса - семья. В послевоенные годы упал авторитет отца,
вся мораль среднего класса отвергалась молодежью, и в Германии этот
процесс был, вероятно, заметнее, чем где-либо еще. Молодое поколение
поступало по-своему и не заботилось больше о том, одобряют его пове-
дение родители или нет…
Он [Гитлер – авт.] был типичным представителем низов среднего
класса – был никем и не имел никаких перспектив на будущее. И очень
остро чувствовал свою роль парии. В «Майн кампф» он часто говорит,
что в молодости он был «никто», «безвестный человек». Но хотя это
ощущение было следствием его собственного социального положения, он
рационализировал его в национальных символах. Родившись за предела-
ми империи, он чувствовал себя изгоем не столько в социальном плане,
сколько в национальном. Великая Германская империя, в которую смогут
вернуться все ее сыновья, стала для него символом социального пре-
стижа и надежности.
Чувство тревоги, бессилия и социальной изоляции, которыми был
охвачен прежний средний класс, и вытекающие из них разрушительные
тенденции – не единственный психологический источник нацизма. Кре-
стьяне были возмущены своими городскими кредиторами, у которых бы-
ли в долгу. Рабочие были обескуражены постоянным отступлением,
начавшимся сразу же после их первых побед в 1918 году, разочарованы
своими руководителями, полностью утратившими стратегическую ини-
циативу. Огромное большинство народа было охвачено чувством соб-
ственной ничтожности и бессилия, о котором мы уже говорили, что оно
характерно для монополистического капитализма вообще…
Источник: Фромм Э. Бегство от свободы; Человек для себя / пер. с
англ. Мн., 2000. С. 256–275.

147
РАЗДЕЛ VI. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА
(1933–1939 гг.)
Мероприятия нацистского правительства ускорили выход Германии
из экономического кризиса, к 1935 г. она достигла докризисного уровня,
а к началу 1939 г. благодаря ускоренной милитаризации экономики вновь
стала сильнейшей европейской державой. Её доля в мировом промыш-
ленном производстве составила 15%. Нацисты встали на путь всемерного
усиления государственного вмешательства в экономику, жесткого ее ре-
гулирования и регламентирования со стороны государства. В основу ре-
гулирования трудовых отношений была положена идея социального
партнерства под надзором государства, ее реализация была возложена на
«Народный трудовой фронт».
С 1935 г. наблюдается стабильность национал-социалистического ре-
жима, лояльность по отношению к нему большинства населения, прекло-
нение перед фюрером. Этому способствовали экономические (ликвида-
ция безработицы, высокие темпы экономического роста, рост уровня бла-
госостояния населения), а вскоре и внешнеполитические успехи нацио-
нал-социалистов.
Во внутренней политике нацистское государство эффективно сочета-
ло методы террора, пропаганды и организационно-политического воз-
действия, а также большое внимание отводилось социальной политике.
Все это способствовало утверждению идеологии «народного сообще-
ства».

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

Экономическая политика

1. Из «Майн кампф» А. Гитлера

Государство не имеет ничего общего с конкретной экономической


концепцией или развитием… Государство является расовым организмом,
а не экономической организацией. Внутренняя сила государства лишь в
редких случаях совпадает с так называемым экономическим процветани-
ем; последнее, как свидетельствуют многочисленные примеры, указывает

148
на приближающийся крах государства. Пруссия с исключительной
наглядностью подтверждает, что не материальные средства, а лишь
идейные ценности позволяют создать государство. Только при их нали-
чии может благоприятно развиваться экономическая жизнь. Всегда, когда
в Германии отмечался политический подъем, экономические условия
начинали улучшаться, и всегда, когда экономические условия станови-
лись первостепенной заботой народа, а идейные ценности отходили на
второй план, государство разваливалось, а вскоре возникали экономиче-
ские трудности. До сих пор никогда в основе государства не лежали мир-
ные экономические средства.
Источник: Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха… С. 113.

2. Из «Закона о наследственных дворах» от 29 сентября 1933 г.

Правительство рейха, соблюдая древнюю немецкую традицию насле-


дования, стремится сохранить крестьянство как источник крови немецко-
го народа.
Крестьянские дворы должны быть защищены от чрезмерных долгов и
раздробления при наследовании, для того чтобы они как родовое насле-
дие длительное время оставались в руках свободных крестьян…
Поэтому правительство рейха приняло следующий закон. Его основ-
ные идеи:
Земельное и лесохозяйственное владение площадью не менее площа-
ди одного крестьянского надела, достаточного для содержания семьи, но
не более 125 гектаров является наследственным двором, если оно при-
надлежит лицу, способному к крестьянскому труду.
Собственник наследственного двора называется крестьянином.
Крестьянином может быть только почтенный человек, являющийся
гражданином Германии и имеющий немецкую или расово близкую
кровь.
Наследственный двор передается первым наследникам неразделён-
ным. Права других наследников ограничиваются другим имуществом
крестьянина…
Право первых наследников не может исключаться или ограничиваться
из-за обстоятельств смерти.
Наследственный двор является всегда непродаваемым и неотягощён-
ным (нельзя продавать и отягощать долгами)…
Раздел. Наследственный двор
2. Минимальный размер.

149
(1). Наследственный двор должен иметь минимальный размер, доста-
точный для содержания семьи.
(3). Как достаточный для содержания семьи рассматривается такой
участок земли, который необходим для того, чтобы независимо от рынка
и общего экономического положения можно было прокормить и одеть
семью, а также сохранить хозяйственный оборот наследственного дво-
ра…
Раздел. Крестьянин
11. Понятие.
(1). Только собственник наследственного двора может именоваться
крестьянином.
(2). Собственник или владелец других земельных угодьев, используе-
мых в сельскохозяйственных или лесохозяйственных целях, именуется
сельским хозяином…
13. Требование немецкой или расово близкой крови.
(1). Крестьянином может быть только то, кто имеет немецкую или ра-
сово близкую кровь.
(2). Немецкой или расово близкой крови не имеет тот, кто среди своих
предков с отцовской или с материнской стороны имеет еврейскую или
цветную кровь.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 322–323.

3. Из допроса Я. Шахта, президента рейхсбанка


и министра экономики в 1934–1938 гг., на Нюрнбергском процессе

Джексон (обвинитель): В январе 1937 г. вы писали следующее: «Мне


доверена подготовка военной экономики в соответствии с тем принци-
пом, что наша военная экономика должна быть организована в мирное
время таким образом, чтобы в случае необходимости она могла быть не-
медленно переведена с продукции мирного времени на военные нужды, с
тем чтобы не было необходимости создавать эту экономику в начале
войны».
Шахт: Я думаю, что это правильно. …
Джексон: Вы стремились добиться контроля над торговыми оборота-
ми иностранных государств с той целью, чтобы получить достаточное
количество иностранной валюты, которое дало бы вам возможность им-
портировать сырьевые материалы, то есть материалы, не подвергавшиеся
обработке, необходимые для проведения в жизнь программы перевоору-
жения. Разве это неправильно? Что вы сейчас ответить на это?
Шахт: Я отвечу сегодня, что это было не единственной целью.

150
Джексон: Хорошо. Что же представляли собой другие цели?
Шахт: Сохранить существование Германии, обеспечить производство
в Германии, получить достаточно продовольствия для Германии.
Джексон: Что же являлось вашей доминирующей целью?
Шахт: Обеспечение Германии продовольствием и обеспечение ее
промышленности, работающей на экспорт. …
Джексон: Таким образом, вы разрабатывали различные планы. План
контроля над операциями с иностранной валютой, наложение запрета на
вклады иностранных банков и векселя «МЕФО» являлись одним из ва-
ших основных изобретений, при помощи которых вы обеспечивали фи-
нансирование, не так ли?
Шахт: Конечно. …
Из выступления Дикса, защитника Шахта: Учреждением мефо-
векселей он создал автоматический тормоз для выплаты денег на вооруже-
ние. Это мероприятие, несколько смелое в финансово-техническом отно-
шении, с юридической точки зрения было, однако, вполне терпимым.
Мефо-векселя служили финансированию вооружения, но тормозили
дальнейшие траты на вооружение после срока наступления платежей, с 1
апреля 1939 г., потому что империя была обязана их компенсировать.
Предвидения Шахта оправдались. Увеличение затрат повлекло такое по-
вышение государственных налогов, что выкуп мефо-векселей при
наступлении срока, то есть через пять лет, стал бы нетрудным… То, что
Гитлер просто не будет платить по векселям и нарушит свое обещание,
Шахту, конечно, не могло быть известно.
Источник: Нюрбергский процесс над главными немецкими военными
преступниками : сб. материалов : в 7 т. Т. V: Допросы подсудимых и
речи адвокатов. М., 1960. С. 234–235, 769.

4. Из книги О.Ю. Пленкова, отечественного историка

17 марта 1933 г. Шахт был назначен президентом рейхсбанка, и Гит-


лер поставил перед ним задачу: найти средства и для борьбы с безрабо-
тицей и на реализацию программы вооружений. …Поскольку денег в
банке не было, а инфляционная политика в Германии из-за опыта 1923 г.
была психологически разрушительна, а потому невозможна, Шахт разра-
ботал гениальный план: …он согласился финансировать расширение
кредитов для преодоления безработицы. По инициативе Шахта несколько
крупных компаний создали МЕФО (Металлургическое исследователь-
ское общество) с капиталом всего в 1 миллион марок, а рейхсбанк взял на
себя все обязательства по ценным бумагам МЕФО, неограниченно при-

151
нимая его векселя, которыми государство и расплачивалось со своими
поставщиками. С 1934 по 1939 гг. государство задолжало компаниям,
приняв векселей на сумму 12 миллиардов марок: Рейху таким образом
был обеспечен кредит, а средства по устному соглашению Шахта и Гит-
лера должны возвращены банку в течение 4-5 лет…
Впоследствии Шахт обосновывал свои рискованные эксперименты
тем, что новые и чрезвычайные времена требовали новых и чрезвычай-
ных мер, хотя следует признать, что главную роль в успехе этой финан-
совой аферы сыграло само государство, развивавшееся после 2933 г.
весьма устойчиво и стабильно и постоянно усиливавшееся.
Источник: Пленков О.Ю. III Рейх… С. 39–40.

5. Из Меморандума Гитлера о четырехлетнем плане (лето 1936 г.)

…Политика означает ведение и направление хода исторической борь-


бы народов за свою жизнь. Целью этой борьбы является утверждение
своего существования.
…Победа большевизма над Германией привела бы не к Версальскому
договору, а к полному уничтожению, даже к истреблению немецкого
народа.
…Если не удастся в кратчайшие сроки развить вермахт… до уровня
первой армии мира по структуре, по вооружению и, прежде всего, по
духовному воспитанию, Германия проиграет… Хозяйство должно слу-
жить этой цели…
I. Подобно военной и политической подготовке, а также мобилизации
нашего народа, следует осуществлять также и экономическую подготов-
ку, и в таком же темпе, с одинаковой решительностью, а если понадобит-
ся – с одинаковой беспощадностью. Интересы отдельных господ в буду-
щем не должны больше играть какой-либо роли. Существует лишь один
интерес, и это – интерес нации, и единственная точка зрения – эта та, что
Германию политически и экономически необходимо привести к само-
утверждению.
II. Для этой цели во всех областях, где возможно обеспечение соб-
ственной продукцией, надо экономить валюту…
V. … Необходимо существенным образом поднять производство ста-
ли,… горючих материалов… Я считаю необходимым с железной реши-
мостью достичь в отраслях, где это возможно, 100%-ной самообеспечен-
ности…
…Считаю необходимым в этой связи предложить на утверждение
рейхстагу два закона: закон, предусматривающий смертную казнь за эко-

152
номический саботаж; закон, предусматривающий наказание всего еврей-
ства за все убытки, которые его отдельные преступные элементы наносят
немецкому хозяйству и тем самым немецкому народу.
…В связи с этим я ставлю следующие задачи:
1. Через четыре года немецкая армия должна стать боеспособной.
2. Через четыре года экономика Германии должна быть готова к
войне.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 329–330.

6. Из речи Германа Геринга


о четырехлетнем плане (28 октября 1936 г.)

…Без того всеобщего энтузиазма, который проявляют наши немецкие


рабочие, ничего не удалось бы достичь с самого начала. Сегодня нам уже
приходится ломать себе голову, как справиться с недостатком рабочих
рук… Это будет возможно только тогда, когда немецкий рабочий под-
держит план фюрера. Это будет возможно, если он будет работать, рабо-
тать и еще раз работать…, пока мы не справимся с этой задачей. Поэтому
каждый должен понять, что главное сегодня – хранить трудовой мир и
трудовое согласие. На предприятиях должны царить радость и трудовой
подъем. Никакого доносительства, никакой клеветы не должно быть!..
Источник: История Германии: учебное пособие… С. 331.

7. Расходы на вооружение в Германии

1932 г. 1934 г. 1936 г. 1938 г. 1940 г. 1943 г.


В млрд
0,6 4,2 10,3 17,2 58,1 117,9
марок
% по отно-
шению ко
8,2 39,3 59,2 61,0 78 81
всем расхо-
дам
% по отно-
шению к
брутто мир- 1,1 5,0 11,2 15,7 40 70
ной продук-
ции
Источник: История Германии : учеб. пособие : в 3 т… С. 349.

153
8. Структура расходов на транспортные цели, млн марок

1932 г 1933 г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г. 1938 г.


Автострады – 3 178 467 692 679 916
Другое до-
рожное стро- 151 360 431 437 472 559 868
ительство
Железные
449 558 652 596 606 739 979
дороги
Разное 205 317 433 376 374 433 613
Итого 805 1238 1694 1876 2144 2400 3376
Источник: Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989. С. 54.

9. Чистая прибыль крупнейших концернов Германии, млн марок

1934/35 г. 1935/36 г. 1936/37 г. 1938/39 г.


Концерн Круппа 10,34 14,39 17,22 21,11
Концерн
51,4 55,4 48,1 56,1
«И.Г.Фарбениндустри»
Концерн «АЭГ» 34,6 64,9 83,3 106,7
Концерн «Ферайнигте
21,20 22,86 27,02 27,60
штальверке»
Источник: Галкин А.А. Германский фашизм… С. 76.

10. Из воспоминаний бывшего министра финансов Германии


Л. Шверин фон Крозига о подготовке Германии
ко Второй мировой войне

…Вооружение Германии перед Второй мировой войной


Военные расходы Германии с 1934 года до 31 августа 1939 года по
всем трем видам вооруженных сил, в том числе и расходы, связанные с
увеличением вооружений, составили 60 млрд. марок. В этот же период
общие бюджетные расходы Германии равнялись 101,5 млрд. марок, то
есть военные расходы составляли 59,1 % этой суммы.
Налоговые сборы дали в общей сложности 62,2 млрд. марок. Их
вполне хватало для финансирования гражданского сектора (41,5 млрд.),
и, кроме того, оставалось еще 20 млрд. марок на покрытие военных из-
держек. Еще одна треть военных расходов (20 млрд. марок) покрывалась
«прочими хозяйственными сборами», то есть за счет прибылей железных

154
дорог, почтовых сборов, доходов государственного банка и т. д., а также
за счет кредитов, выдаваемых в первые годы в виде краткосрочных, а
позднее – долгосрочных долговых обязательств…
Система централизованного управления экономикой
Тотальная война требует централизованного управления производ-
ством. Во время войны Германия не нуждалась в создании новой органи-
зации, так как вся экономическая система, которая была неразрывно свя-
зана с финансовой политикой, могла быть оставлена без изменений. Еще
до войны процесс централизации руководства экономикой характеризо-
вался рядом этапов. Так называемый «Новый план» 1934 года поставил
внешнюю торговлю под государственный контроль; в том же году вся
экономика была разбита на 7 «имперских групп», причем каждое пред-
приятие должно было административно принадлежать к одной из этих
групп; с введением четырехлетнего плана в 1936 году государственное
управление хозяйством подверглось еще большему укрупнению. С этого
времени особое значение приобрело централизованное распределение
важнейших видов сырья. Таким образом, когда закончился период подго-
товки к войне и довоенное хозяйство стало военным, создавать новые
учреждения было уже некогда, нужно было более полно использовать то,
что уже имелось. Перевод экономики на военные рельсы был осуществ-
лен при помощи регулирования производства и сбыта товаров, правиль-
ного распределения сырья, четкого руководства всеми работами и запре-
щения новых капиталовложений в определенные отрасли мирной про-
мышленности. Необходимое для промышленности сырье, главным обра-
зом сталь, распределялось по отдельным отраслям промышленности, что
сильно ограничивало частное предпринимательство. Сокращение по-
требления населения осуществлялось не путем повышения налогов или,
как в первую мировую войну, путем повышения цен, а новым способом,
заключавшимся в том, что на все основные предметы обихода были уста-
новлены строгие нормы расхода, а покупательная способность населения
обеспечивалась системой твердых (низких) цен…
Источник: Мировые войны XX в. Кн. 4: Вторая мировая война. Доку-
менты и материалы. М., 2002. С. 16–17.

11. Британский историк А. Буллок

Экономисты-историки до сих пор не пришли к единому мнению о


взаимном соотношении различных факторов, приведших к экономиче-
скому оживлению. Помимо не поддающейся качественному анализу ат-
мосферы подъема общественного доверия к правительству, которое, ка-

155
залось, после долгого перерыва обрело в Германии волю к действию, в
качестве важнейших следует выделить три конкретных фактора: про-
граммы по увеличению занятости населения – такие, как в строительстве
жилья и автобанов; перевооружение; и меры по контролю над инфляци-
ей, замораживанию заработной платы и цен..
В период между 1936 и 1939 годом контроль над немецким деловым
миром был расширен и стал охватывать импорт и перемещение валюты,
распределение сырья, рабочей силы, заработную плату, прибыли и капи-
таловложения. Влияние этого контроля варьировалось в зависимости от
сектора экономики, но распространялось как на промышленность, так и
на сельское хозяйство… Предприятия все еще оставались в руках част-
ных лиц или корпораций, но правительство уже в значительной степени –
через ведомства «Четырехлетнего плана» - могло указывать компаниям,
что им положено производить, каковы их возможные капиталовложения,
где должны располагаться новые заводы, какое сырье они получат, какие
цены смогут запросить, какую заработную плату можно выплачивать и
какую прибыль получить, а также как ее использовать после уплаты воз-
росших налогов…
Буллок А. Гитлер и Сталин… С. 24, 37.

12. Немецкий историк Й. Шольтысек

Воодушевленный уровнем развития техники и поддержанный боль-


шей частью немецкой науки Гитлер стремился к созданию высокотехно-
логичного, экономически прогрессивного государства… В двух отноше-
ниях национал-социализм проявил модернизирующий потенциал. Во-
первых, путем политики государственного регулирования спроса удалось
победить высокую безработицу. Не демократии Запада, а немецкая дик-
татура в поисках выхода из катастрофы первой нашла практическое ре-
шение. Во-вторых, национал-социалистическое экономическое чудо экс-
периментально опередило кейнсианскую революцию в западной эконо-
мической политике; тем самым оно укрепило материальный фундамент и
задаток доверия к немецкой диктатуре, как и ее претензию на социаль-
ную революцию.
Шольтысек Й. Процессы модернизации в Германии в XIX–XX вв. //
Разрушение и возрождение в истории Германии и России : сб. статей
международной научной конференции. Томск, 2010. С. 43.

156
Репрессивная политика

1. Из докладной записки министра экономики Ялмара Шахта


А. Гитлеру о практике, применяемой гестапо (3 мая 1935 г.)

…Каждый серьезный политик понимает важность борьбы гестапо с


коммунистическими и антигосударственными вылазками. Однако дея-
тельность гестапо выходит далеко за эти рамки, оно практикует много-
численные аресты, отправку в концентрационные лагеря и т.д. При этом
арестованный часто даже не знает, почему его арестовали; к сожалению,
часто бывает и так, что арестовывают… всего лишь по подозрению…
В сущности, цели и желания Третьего рейха неоспоримы. Зачем же
проводить их в жизнь в такой форме и такими методами, которые настраи-
вают враждебно к нам внешние рынки, так необходимые нам сегодня!
Источник: История Германии: учебное пособие… С. 344.

2. Из «Закона об Имперском гражданстве» от 15 сентября 1935 г.


(один из Нюрнбергских законов)

2. (1). Имперским гражданином является только подданный государ-


ства немецкой или родственной ей крови, который своим поведением до-
казывает, что он хочет и готов верно служить немецкому народу и рейху.
(2). Право на имперское гражданство удостоверяется выдачей специ-
ального документа – свидетельства гражданина рейха.
(3). Гражданин рейха является единственным носителем полных по-
литических прав соразмерно законам.
3. Министр внутренних дел имеет право по ходатайству представите-
ля фюрера на издание требуемых предписаний по проведению и допол-
нению закона.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 328–329.

3. Из «Закона о защите немецкой крови и немецкой чести»


от 15 сентября 1935 г. (один из Нюрнбергских законов)

1. (1). Бракосочетания между евреями и гражданами немецкой или ра-


сово родственной крови запрещаются…
2. Внебрачная связь между евреями и гражданами немецкой или расо-
во родственной крови запрещается.
3. Евреи не имеют права нанимать в качестве домработниц женщин
немецкой или расово родственной крови моложе 45 лет.

157
4. Евреям запрещается вывешивание имперских и национальных фла-
гов и использование символики имперских цветов…
5. (1). Кто нарушит запрет п. 1, будет наказан каторжной тюрьмой.
(2). Человек, который нарушит п. 2, будет наказан тюремным заклю-
чением или каторжной тюрьмой.
(3). Кто нарушит п. 3 или п. 4, будет наказан тюремным заключением
до одного года и денежным штрафом или одним этим штрафом.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 329.

4. Из газетного сообщения о первом приговоре, вынесенном


по делу о «осквернении расы» (17 декабря 1935 г.)

Отделение по уголовным делам при Берлинском земельном суде при-


говаривает 43-летнего еврея Отто Яффе из Берлина, обвиняемого в
«осквернении расы» (п. 2 Закона о защите немецкой крови и немецкой
чести), к одному году и трем месяцам тюрьмы…
…Даже после выхода Закона от 15 сентября с.г. этот еврей и женщи-
на, забывшая о своей расовой принадлежности, продолжали вести сов-
местное хозяйство. И тот и другой… отлично знали о существующих
законодательных нормах и продолжали состоять в преступной связи.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 344.

5. Из сообщения тайной организации СДПГ о национал-


социалистской террористической системе (январь 1936 г.)

Высказывания фюрера о самой бескровной революции всех времен не


остались без последствий, и многие склонялись к тому, чтобы отнести
вновь и вновь появляющиеся известия о новых случаях террора к разряду
«страшилок». Только травля евреев, которая летом прошлого года до-
стигла своего апогея и привела к Нюрнбергским законам, снова растор-
мошила, по меньшей мере, часть мировой общественности. Но речь идет
не только о терроре против евреев, террор является не только следствием
расовых принципов национал-социалистской партийной программы, тер-
рор является существенной (и необходимейшей) составной частью общей
системы правления Третьего рейха. Он – вместе с массовой пропагандой,
работающей «самыми современными» методами, – является решающим
средством того всеохватывающего и бесцеремонного правления народом,
без которого Третьего рейха больше уже не существовало бы, без которо-
го он вообще немыслим. Это то, что часто упускается из виду за грани-
цей. Так как там не знают, что наряду с террором против евреев прово-

158
дится всеобщий террор, который в самых разнообразных формах охваты-
вает весь немецкий народ, и что сильнее, чем когда-либо, террор бушует
прежде всего против всех тех, кто решается – движимый своими убежде-
ниями – вопреки всем убийствам, истязаниям и заключениям в тюрьму, и
дальше втайне бороться за эти свои убеждения.
Террор в его всеобъемлющем виде, во всей его нечеловеческой же-
стокости, остается скрытным не только от заграницы: также и в самой
Германии есть круги, едва ли имеющие об этом представление…
Источник: История Германии ХХ века… С. 235–236.

6. Из донесения Берлинского отделения гестапо (6 марта 1936 г.)

Серьезную озабоченность вызывают настроения населения в отноше-


нии и внутриполитического положения. В широких кругах народа нарас-
тает серьезное недовольство…, каждый чувствует, что за ним ведется
наблюдение. В узком кругу все ругают власти. Характерно то, что лишь
немногие используют немецкое приветствие «Хайль Гитлер!»…
Люди говорят, что фюрер не может не знать, …что то здесь, то там,
кто-нибудь да строит себе огромную виллу, что некоторые из его сотруд-
ников утопают в роскоши и что это раздражает народ.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 344–345.

7. Из сочинения «Задачи и структура полиции» рейхсфюрера


СС Генриха Гиммлера (1937 г.)

Национал-социалистская полиция обосновывает свои полномочия для


исполнения воли государственного руководства и ради безопасности
народа и государства, исходя не из отдельных законов, а из действитель-
ности национал-социалистского фюрерского государства и из поставлен-
ных ею задач. Поэтому эти полномочия не могут быть ограничены фор-
мальными барьерами, так как иначе это противоречило бы распоряжени-
ям государственного руководства. Поэтому национал-социалистское по-
лицейское право не может существовать в форме отдельных законов,
которыми регулировались бы отдельные полномочия полиции. Иначе эти
законы должны были бы нарушаться выполнением каждого отступающе-
го от правил поручения государственного руководства – что противоре-
чило бы существу закона, как форме выражения постоянной и неизмен-
ной воли фюрера. Как и вермахт, полиция может действовать только по
приказу руководства, а не согласно законам. Как и в случае с вермахтом,

159
рамки действий полиции определяются приказами руководства и ее соб-
ственной дисциплиной.
Источник: История Германии ХХ века… С. 202–203.

8. Доля евреев в составе населения Германии

Год Численность евреев % от всего населения


1871 512 153 1,25
1900 586 833 1,04
1925 564 379 0,9
1933 502 799 0,76
1939 213 930 0,31
Источник: История Германии ХХ века… С. 252.

9. Из секретной директивы гестапо по организации


«хрустальной ночи» (9 ноября 1938 г.)

1). В кратчайшие сроки по всей Германии будут иметь место акции


против евреев, в частности, против синагог. Вы не должны мешать. Од-
нако необходимо поддерживать порядок во взаимодействии с полицией
порядка, чтобы можно было прекратить грабежи и другие беспорядки.
2). Поскольку в синагогах находится архивный материал, необходимо
гарантировать его сохранность…
3). Подготовить арест около 20–30 тыс. евреев в рейхе. Отобрать
прежде всего зажиточных евреев. Вскоре, в течение этой ночи, будут да-
ны еще распоряжения.
4). В текущей акции вы обязаны находить евреев, имеющих оружие и
применять к ним самые суровые меры. К общей акции могут быть при-
влечены… группы СС…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 348.

Социальная политика

1. Из «Майн кампф» А. Гитлера

Национал-социалистический предприниматель должен знать, что


процветание национальной экономики обеспечит и его благополучие, и
благосостояние народа. Национал-социалистические работодатель и ра-
бочий должны сообща трудиться на благо нации. Классовые же предрас-

160
судки и противоречия должны мирно разрешаться к общему удовлетво-
рению в сословных палатах и в центральном экономическом парламенте.
Источник: Пленков О.Ю. Третий Рейх… С. 85.

2. Из выступлений А. Гитлера

Мы хотим воспитать немецкий народ таким образом, чтобы он изба-


вился от безумного сословного высокомерия, темной веры в сословный
порядок, ложной веры в то, что следует ценить только умственный труд.
Нужно сделать так, чтобы наш народ ценил любой труд, чтобы он верил
в то, что любая работа облагораживает, чтобы он осознавал, что стыдно
ничего не делать для своего народа, никак не содействовать укреплению
и умножению достояния нации. Те желанные перемены в сторону оздо-
ровления немецкой экономики и общества, которые не смогли вызвать
теории, декларации, пожелания, должны последовать теперь вследствие
участия в созидательной работе многих миллионов тружеников, их-то мы
и должны организовать.
Источник: Пленков О.Ю. Третий Рейх… С. 85–86.

«Над классами и сословиями, профессиями, конфессиями, над всей суе-


той жизни возвышается социальное единство немцев, которое отвергает
сословные различия и различия в происхождении отдельных немцев, по-
скольку это единство коренится в крови, в тысячелетней истории нашего
народа, на веки вечные спаянного таким образом в единое целое».
Источник: Пленков О.Ю. Третий Рейх… С. 18.

3. Из «Закона о пресечении наследственно


больного поколения» от 14 июля 1933 г.

1. (1). Кто является наследственно больным, может быть путём хирур-


гического вмешательства стерилизован, если, согласно опытам медицин-
ской науки, с большой долей вероятности можно ожидать, что его
наследники будут страдать от тяжелого физического или психического
недуга.
Больным в соответствии с этим законом считается тот, кто страдает от
следующих болезней:
– прирожденного слабоумия,
– шизофрении,
– циркулярного (маниакально-депрессивного) умопомешательства,
– наследственной эпилепсии,

161
– наследственной «пляски святого Витта»,
– наследственной слепоты,
– наследственной глухоты,
– тяжелого телесного наследственного уродства.
(3). В дальнейшем могут быть подвергнуты стерилизации те, кто
страдает от тяжелой формы алкоголизма.
2. (1). Имеющим право на ходатайство является тот, кто хочет быть
стерилизован. Если этот человек ни к чему не способен, или страдает от
слабоумия, или не достиг 18 лет, то имеет право на ходатайство законный
представитель. При этом он должен иметь заключение опекунского суда.
Если совершеннолетний содержал санитара по уходу за собой, то необ-
ходимо согласие последнего.
(2). К договору должно быть приложено свидетельство практикующе-
го в рейхе врача о том, что проводящий стерилизацию знает суть опера-
ции и ее последствия.
(3). Договор на стерилизацию может быть отозван.
3. Об операции по стерилизации могут ходатайствовать:
1) ведомственный врач,
2) для постояльцев лечебных, санитарных, попечительских или ис-
правительных учреждений – их руководители…
12. Если суд принял окончательное решение об операции по стерили-
зации, то она может быть выполнена и против воли (лица), делающего
операцию по стерилизации, поскольку не он один вносил предложение.
Ведомственный врач может просить у полицейских учреждений о соот-
ветствующих мероприятиях. Если недостаточно других действий, то до-
пустимо применение непосредственного принуждения…
Источник: История Германии: учебное пособие… С. 321–322.

4. Из речи Роберта Лея об организации досуга (24 ноября 1933 г.)

…Было бы ошибкой полагать, что рабочий день нужно организовы-


вать до малейших деталей, а о 16 часах свободного времени можно и не
думать. Впредь необходимо также заниматься планированием и органи-
зацией досуга с тем, чтобы все трудовые люди после работы чувствовали
себя хорошо в часы отдыха и созидания. Насущная задача сегодняшнего
дня – сохранить нервы народа. Нервный народ не сможет устоять перед
атакой судьбы. Закалка нервов, планирование и проведение досуга – суть
задачи культурно-массовой организации «После работы»…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 341–342.

162
5. Из «Закона о порядке национального труда» от 20 января 1934 г.

1. Членами предприятия являются предприниматель, выступающий в


качестве фюрера предприятия, служащие и рабочие, составляющие за-
водскую дружину. Их совместная работа направлена на реализацию це-
лей, стоящих перед предприятием, и во благо народа и государства.
2. (1). Решающее слово по всем вопросам, касающимся всех сфер дея-
тельности предприятия и регулируемым данным Законом, принадлежит
фюреру предприятия.
(2). Он обязан заботиться о благополучии заводской дружины. По-
следняя должна быть верна своему фюреру, что является фундаментом
трудового коллектива предприятия…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 324.

6. Из выступления фюрера Немецкого трудового фронта Роберта Лея


перед хозяйственными руководителями о воспитании
«народной общности» (Дюссельдорф, 14 апреля 1934 г.)

Все же нет абсолютно никакого сомнения в том, что благодаря нашим


ячейкам и блокам на предприятиях мы создали инструмент, с помощью
которого мы научились точно отличать честных и приличных людей от
неприятных дельцов. 25 человек в блоке, дорогие фольксгеноссен, это
значит, что ответственный за блок точно познакомится отдельно с каж-
дым из этих 25-ти. Сегодня 24 млн. взрослых людей состоят в партии и
Трудовом фронте: 4 млн. – в партии, 20 млн. – в Трудовом фронте! Чем
были по сравнению с этим профсоюзы или союзы работодателей?! Если
кто-нибудь сегодня приходит и говорит: «Я вовсе не хочу в ваш Трудо-
вой фронт!» - то мы ему отвечаем: «Мой дорогой друг, это от тебя не за-
висит! Вспомни о своих школьных годах, если кто-то отделялся от своего
класса и своих школьных товарищей, – подумай о тех душевных муках,
которые должен был вынести этот обособленец». У Немецкого трудового
фронта есть неписаные законы, и никто не может уклониться от этих не-
писаных законов.
Да, скажут другие, но существует же наше хозяйственное руковод-
ство. Да, это так. Однако несмотря на это, каждый должен пройти через
наше сообщество как солдат. И в этом сообществе каждый должен соот-
ветственно зарекомендовать себя. Нация и есть такое сообщество, и кто
от него удаляется, тот будет уничтожен, потому что так хочет народ…
Источник: История Германии ХХ века… С. 242–243.

163
7. Из «Указа о Немецком трудовом фронте» от 24 октября 1934 г.

Содержание и цель
1. Немецкий трудовой фронт является организацией творческих
немцев «головы и кулака». В него на равных основаниях объединяются
члены бывших профсоюзов, бывших объединений служащих, а также
бывших объединений предпринимателей…
2. Целью Немецкого трудового фронта является образование действи-
тельно народного и эффективного сообщества всех немцев.
3. Немецкий трудовой фронт является подразделением НСДАП в
смысле Закона об обеспечении единства партии и государства от 1 де-
кабря 1933 г.
Руководство и организация
7. Немецкий трудовой фронт должен обеспечивать трудовой мир та-
ким образом, чтобы у руководителей предприятий было создано понима-
ние справедливых требований дружины, а у членов дружины – понима-
ние положения и возможностей их предприятий.
Немецкий трудовой фронт ставит задачу найти такое выравнивание
между справедливыми интересами всех участников, которое отвечает
основным положениям национал-социализма и ограничивает число слу-
чаев, которое, согласно закону от 20 января 1934 г., должно быть направ-
лено для решения лишь компетентным государственным органом.
Необходимое для этого выравнивания представительство всех участ-
ников является исключительным делом Немецкого трудового фронта.
Образование других организаций или их участие в подобной деятельно-
сти не допускается.
8. Немецкий трудовой фронт является носителем национал-
социалистического общества «Сила через радость».
Немецкий трудовой фронт должен заботиться о профобразовании…
9. Имущество ранее перечисленных в п.1 организаций… образует
имущество немецкого трудового фронта. Это имущество является ко-
стяком для создания организации самопомощи Немецкого трудового
фронта.
Посредством организации самопомощи Немецкого трудового фронта
каждому его члену может быть гарантировано в случае нужды сохране-
ние его существования, чтобы трудоспособным членам народного сооб-
щества обеспечить подъём или содействовать их самостоятельному су-
ществованию по возможности также и на собственной земле…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 326.

164
8. Из статьи фюрера Немецкого трудового фронта Р. Лея
«Фюрер и его последователи», опубликованной 9 декабря 1934 г.

Высший закон всякой общности – это дисциплина, выраженная в поня-


тиях «фюрер» и «последователи»… Для того чтобы общность смогла вы-
держать борьбу с судьбой, она должна воспитываться для достижения самых
высоких целей… Наш образец – это солдат… Понятия «фюрер» и «последо-
ватели»… наполнятся смыслом только тогда… если вместо либерального
понятия «работодатель» появится «офицер экономики», а вместо «пролета-
рий» – подчиненный, и оба вместе составят новый тип – солдаты труда.
Источник: История Германии ХХ века… С. 186.

9. Численность и состав НСДАП на 1 января 1935 г.

Численность в
Численность в Численность в НСДАП от чис-
Проф. НСДАП обществе ленности в об-
группы ществе
(в тыс. (в тыс.
(в %) (в %) (в %)
чел.) чел.)
Рабочие 756 30,3 14 95046,3 5,1
Чиновники 484 19,4 4032 12,5 12,0
Учителя 84 3,4 286 0,9 29,4
Служащие (без
223 9,0 1 195 3,7 18,7
учителей)
Самостоятель-
475 19,0 3 180 9,8 14,9
ные хозяева
Крестьяне 255 10,2 2 123 6,6 12,0
Прочие 80 3,2 6 350 20,2 1,2
Работающие 2 358 94,5 32 296 100,0 7,3
ВСЕГО 2 495 100,0 62 218 3,8
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 327.

10. Из воспоминаний Вилли Брандта (посетил Берлин с тайным


заданием в 1936 г. под видом норвежского студента)

То, что я без всяких колебаний взялся выполнить берлинское поруче-


ние.., объяснялось – хотя я в этом никогда бы не признался – любопыт-
ством, желанием что-то узнать о германской действительности спустя три

165
года после того, как нацисты дорвались до власти, увидеть, как в действи-
тельности обстоят дела в послеолимпийском Берлине. Когда я приехал,
Олимпийские игры, сильно поднявшие престиж рейха, только что закончи-
лись. Впечатление от них было еще свежо. Я видел, что у людей снова есть
работа. Настроение по отношению к режиму не было ни чрезмерно востор-
женным, ни подчеркнуто дружелюбным, но и уж, конечно, не враждебным.
Почему не признать, что все это производило сильное впечатление даже на
тех, кто раньше голосовал за левых? Именно полная занятость, а также
уступки и пассивность прежних держав-победительниц – всего лишь за не-
сколько месяцев до этого была оккупирована Рейнская область – не могли не
оказать соответствующего воздействия, усиленного к тому же страхом и
террором, пышностью и пропагандой, приспособленчеством и пособниче-
ством. Тем не менее, я не разделял мнения иностранных корреспондентов,
считавших, что немцы со спокойной душой примирились с потерей полити-
ческой свободы или что весь народ превратился в нацистов…
Источник: Брандт В. Воспоминания… С. 113–114.

11. Из американского социологического исследования


о «народной общности» 1938 г. (с точки зрения американки)

Как руководитель народно-организованного общества, в котором ча-


стично реализованы отношения солидарности и доверительного обращения
друг с другом, Гитлер может инспирировать усердие в работе и воодушевле-
ние – подобно тому, как они проявляются при сенокосе и молотьбе. Несо-
мненно, налицо эффект более высокой производительности в коллективе,
она достигается с помощью централизованного руководства, при условии
поддержки коллективной морали. Даже самый решительный враг тотали-
тарного государства, с зубовным скрежетом должен признать неожиданные
успехи в воспитании народа при нацистском режиме. Было бы, конечно,
наивным воспринимать слишком серьезно большую выставку «Дайте мне
четыре года!», организованную национал-социалистской Германией в озна-
менование своих достижений. Но всё, что пришло после захвата национал-
социалистами власти, сводимо к нему. При всем том, выставка была чрезвы-
чайным спектаклем, который наряду с чисто театральными эффектами об-
нажил и суть трезвых статистических фактов…
Иллюстрации и карты, фильмы, искусственные модели, гигантские ма-
шины – все они оповещают историю о сокращающейся безработице, о
быстро растущем числе бракосочетаний и рождений, об увеличивающейся
сети дорог через немецкие земли, о начале экономического процветания, о
нежной заботе о слабых и нуждающихся, о подъеме оптимистического

166
национального единения, которое должно прийти на смену мнимого смя-
тения и замешательства времени трагической Веймарской республики.
На каждом углу гостю бросаются в глаза колонны сильных и оптими-
стичных молодых людей, которые маршируют с сияющими глазами под
знаменами со свастикой. На иллюстрациях, фотографиях и тщательно
сконструированных моделях ему демонстрируют, как в духе товарище-
ства сильные молодые немецкие люди работают в трудовых лагерях и в
героической борьбе, в условиях ограниченных естественных ресурсов
создают материальную базу для сильной и единой Германии…
Источник: История Германии ХХ века… С. 244–245.

12. Из выступления руководителя


Немецкого трудового фронта Р. Лея (1938 г.)

Немцы бедны материальными ресурсами, мы никогда не были богаты,


у нас никогда не было достаточно даже земли, но быть бедными – это не
порок, зато мы молоды и полны энергии. В борьбе за существование
Германии нам нечего бросить на чашу весов, кроме прилежания, силы и
способности немцев. Поэтому в Германии не должно быть ни одного не-
обученного рабочего. Если мы говорим об обязанностях людей, то для их
наиболее полного исполнения им нужны и права. Первое и самое важное
правило – это открытие пути для самых способных. До войны у нас в
стране очень трудно было пробиться наверх, а сейчас ситуация радикаль-
но изменилась. Возможности для развития человека не должны зависеть
от денег и происхождения. Бедный человек должен иметь такие же шан-
сы, как и богатый… От хорошо налаженного труда нельзя устать мо-
рально; человек, который овладевает своим ремеслом, не устает от него.
Устает лишь тот, кто не может справиться со своей работой, у кого нет
веры. Эта «буржуазная» усталость должна исчезнуть из нашего народа.

13. Из сообщения Р. Лея о начале приема взносов


для Фольксваген (1 августа 1938 г.)

…Каждый немец без различия классов, положения и собственности может


стать покупателем автомобиля Фольксваген. Минимальный взнос, включая
страхование, составляет 5 рейхсмарок в неделю. Регулярное внесение этого
взноса после определенного срока гарантирует приобретение Фольксваген.
Этот срок будет установлен после начала производства продукции.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 347.

167
14. Безработица в Германии (1933–1939 гг.)

На 1 января Безработные На 1 января Безработные


1933 4 804 428 1937 912 312
1934 2 718 309 1938 429 461
1935 2 151 039 1939 119 915
1936 1 592 655 1939, июнь 38 379
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 331.

15. Безработица, % от работающих по найму

1929 8,5 1933 25,9 1937 4,1


1930 14,0 1934 13,5 1938 1,9
1931 21,9 1935 10,3 1939 0,5
1932 29,9 1936 7,4 1940 0,2
Источник: Фрай Н. Государство фюрера… С. 243.

16. Размер месячной пенсии в Германии (1933–1939 гг.)

Средний показатель в рейхсмарках


Вид пенсии
1933 г. 1936 г. 1938 г. 1939 г.
Пенсия социального
16,22 16,37 17,05 16,96
страхования
Пенсия вдовам инвалидов 21,10 19,30 19,00 19,20
Пенсия по инвалидности 33,40 30,90 31,25 32,10
Пенсия служащих 56,98 54,69 54,01 68,46
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 348.

17. Социальные расходы в Германии

Год В млрд рейхсмарок


1933 2,3
1934 1,4
1935 1,3
1936 0,9
1937 0,4
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 349.

168
18. Отечественный исследователь О.Ю. Пленков
о социальной политике национал-социалистов

…Утрата свободы с лихвой компенсировалась в Третьем Рейхе соци-


альным равенством и благополучием (или перспективой таковых), к тому
же для большинства немцев ликвидация социальной нужды значила
несравненно больше, чем свобода. Можно сказать, что немецкий народ
был опьянен идеалом национальной общности, социализмом, теоретики
которого сами верили и старались убедить немцев, что на место векового
немецкого разъединения и демократическо-партийного эгоизма встает
верность и дисциплина единой нации, благополучие которой является
основным предметом забот фюрера.
…Социальная политика Третьего Рейха подтверждает характерную
для нацизма несовместимость принципа идеологии и реальности: идеоло-
гия национальной общности исключала наличие частных, гетерогенных
интересов; она отрицала даже принципиальную возможность групповых
интересов… С другой стороны, социальная политика была действенным
инструментом социальной стабилизации…
Источник: Пленков О.Ю. Третий Рейх… С. 125.

Женская политика

1. Задачи женщины. Из выступления А. Гитлера


перед национал-социалистической женской организацией

Женщинам предстоит решать неограниченный круг проблем. Для нас


женщина всегда была лучшим товарищем в работе и жизни. Мне часто
говорили: «Вы намереваетесь лишить женщин профессии». Ничего по-
добного. Я хочу лишь создать широкий спектр возможностей, чтобы
женщина принимала участие в создании своей семьи и могла иметь де-
тей, ибо тем самым она приносит наибольшую пользу нашему народу!..
Если, скажем, какая-то женщина стала преуспевающим юристом, а в
соседнем доме живет мать с пятью, шестью, семью детьми, здоровыми и
крепкими, хорошо воспитанными, то с точки зрения максимальной поль-
зы для народа я отдал бы предпочтение женщине, родившей детей и по-
ставившей их на ноги и тем самым обеспечившей будущее нации…
Так называемое обеспечение равных прав для женщин, с требованием
которого выступает марксизм, на самом деле не обеспечивает этих рав-
ных прав, а только приводит к их потере, поскольку ставит женщин в
подчиненное положение в той или иной сфере деятельности. В результа-

169
те этого женщина попадает в ситуацию, нисколько не укрепляющую ее
позиции по отношению к мужчинам и обществу, а только их ослабляю-
щую…
Будучи мужчиной, я сгорел бы со стыда, если бы в случае войны хоть
одна женщина попала на фронт. У женщины есть собственное поле боя.
Производя на свет ребенка, она ведет битву за всю нацию. Если мужчина
стоит за народ, то женщина – за семью.
Источник: Моссе Дж. Нацизм и культура. Идеология и культура
национал-социализма : пер. с англ. М., 2003. С. 75–76.

2. Из речи руководительницы нацистского женского союза


Гертруды Шольтц-Клинк 25 августа 1934 г.

…Немецкая женщина, по нашему мнению, должна, если того требует


положение народа, уметь отказаться от роскоши и удовольствий, должна
уметь трудиться, быть умственно и физически здоровой. Кроме того, она
должна уметь, несмотря на те трудности жизни, с которыми мы сегодня
вынуждены сталкиваться, сделать жизнь красивой…
Она должна, одним словом, уметь мыслить политически: политически
не в смысле понимания вопросов политики партии…, но политически в
смысле умения чувствовать, думать, жертвовать вместе со всем народом.
Источник: История Германии: учебное пособие… С. 343.

3. Из сообщения газеты «Фёлькишер Беобахтер»


о «Почётном кресте немецкой матери» (25 декабря 1938 г.)

…Немецкая многодетная мать обязана занять равно почетное место в


немецком народном сообществе, как и фронтовой солдат, потому что
использование ее тела и жизни для народа и отечества такое же, как и
использование фронтового солдата в громе сражения…
Три миллиона немецких женщин будут награждены в 1939 г., в день
немецкой матери.., в торжественной обстановке новым почётным знаком
{Почетный крест был утвержден 3 классов: в бронзе – за 4-х, в серебре –
за 6-х и в золоте – за 8-х детей}.
…Также в публичной жизни многодетная мать должна занять то ме-
сто, которого она достойна…
Источник: История Германии: учебное пособие… С. 348.

170
4. Из Справочника для намеревающихся создать молодую семью
Л. Леонхардта «Бракосочетание и расовые основы» (1934 г.)

Понимая необходимость обновления народа, национал-социализм


рассматривает семью в качестве основы государства… Говоря о семье,
мы имеем в виду не только родителей и детей. К семье, в истинном по-
нимании этого слова, относятся не только те, кто носит одну фамилию,
владеет общей землей или другим имуществом. Обычные родственные
отношения также не исчерпывают концепцию. Семья включает в себя все
духовное и физическое, родовое, присущее определенному кругу лиц. То,
чем мы стали, чего достигли, не является нашей собственной заслугой; в
конечном счете этим мы обязаны нашим родителям и всем предкам, неся
в себе их наследие. Короче говоря, мы обязаны всем этим тем духовным
ценностям, которые нам переданы и которые мы передадим нашим детям
и детям наших детей. И все вышеназванное относится к семье, значение
которой в жизни нации всецело признается новым государством. Мы все-
гда должны иметь в виду, что не являемся конечным звеном в сложной
цепи наследственности таланта и способностей и что мы обязаны пере-
дать это дальше в чистом и неиспорченном виде для продолжения того,
что мы называем семьей, и стремится к улучшению этой наследственно-
сти с тем, чтобы немецкий народ мог успешно развиваться, сплачиваясь
семьями.
Совершенно ясно, что в этом смысле на каждом из нас лежит громад-
ная ответственность… Поэтому пусть каждый начнет с изучения своего
рода. Это потребует большой работы, в особенности в тех семьях, где нет
никаких записей о родословной, но работа эта должна быть проделана…
Каждый из нас должен поставить перед собой задачу собрать как можно
больше информации о своей семье о предках, чтобы выяснить, откуда он
вышел…».
Источник: Моссе Дж. Нацизм и культура… С. 69–70.

5. Й. Геббельс: Женщина подобна птице

Миссия женщины состоит в том, чтобы быть прекрасной и приносить


на свет детей. И это не так уж и грубо и несовременно, как звучит. Жен-
щина, как птица, прихорашивается для своего самца и несет для него яй-
ца. Самец же берет на себя заботу о добыче пищи и защите гнезда, про-
гоняя врагов.
Источник: Моссе Дж. Нацизм и культура… С. 77.

171
6. О женской политике

А. Гитлер (1934 г.): «Женская эмансипация» - это слово, придуманное


еврейским интеллектом, и содержание его тоже придуманное».
Г. Шольц-Клинк (1935 г.): «Мы никогда не будем выдвигать принци-
пиальные требования о равноправии мужчин и женщин нашего народа.
Мы будем увязывать интересы женщины с насущными потребностями
нашего народа».
Й. Геббельс (1934 г.): «Национал-социалистическое движение по сво-
ей сути есть мужское движение. Если мы уберем женщин из обществен-
ных сфер жизни, то это не значит, что мы хотим их обидеть. Наоборот,
мы хотим вернуть им их собственные честь и достоинство. Всегда их
высшим предназначением и занятием считалось и считается быть женой
и матерью».
Г. Геринг (1939 г.): «Я призываю немецких девушек задуматься над
тем, что многодетная женщина дает государству самое главное».
«Когда идет война, женщинам достается самое тяжелое. Они должны
тихо и терпеливо ждать».
Источник: Кнопп. Г. «Дети» Гитлера : пер. с нем. М., 2004. С. 72–73.

Молодежная политика

1. Лидеры нацистского государства о немецкой молодежи


и молодежной политике

А. Гитлер («Майн кампф»): «Народное государство, проводя воспита-


тельную работу, должно в первую очередь обратить внимание на форми-
рование крепкого, здорового тела, а не накачивать молодежь голыми зна-
ниями. Во вторую очередь надо заниматься развитием умственных спо-
собностей. Но и здесь самое главное – это воспитание характера, особен-
но воспитание силы воли и решительности, не забывая о чувстве ответ-
ственности. Преподавание научных знаний требуется в последнюю оче-
редь».
А. Гитлер (1932 г.): «Вы, маленькие мальчики и девочки, должны за-
ботиться о новой Германии. Вы должны быть ей верны. И эти воспоми-
нания будут вам незабываемой наградой на всю вашу жизнь».
Й. Геббельс (1935 г.): «Мы ищем идеальную модель национал-
социалистической работы, национал-социалистического характера, наци-
онал-социалистического воззрения на мировые проблемы. Задача опре-
делена. Начинай ее выполнение, немецкая молодежь!».

172
А. Гитлер: «Одно из основных направлений образовательной и воспи-
тательной работы народных государств заключается в следующем: как
целенаправленно, так и инстинктивно развивать в сердцах и сознании
преданной молодежи расовое чувство, расовое мышление».
Б. Руст (имперский министр воспитания, 1935 г.): «Разумеется, в
первую очередь следует придавать большое значение физическим
упражнениям. Целью должно стать формирование красивого и здорового
тела северной расы и воспитание стальной воли».
Источник: Кнопп Г. «Дети» Гитлера : пер. с нем. М., 2004. С. 12–13,
118–119.

2. Из застольных разговоров Гитлера

«Через школы – школы Адольфа Гитлера и национал-


социалистические воспитательные заведения – я хочу сделать так, чтобы
юноша из самой бедной семьи мог занять любое положение в обществе,
если в нем есть предпосылки для этого. К тому же партия позаботится о
том, чтобы тот, кто доказал свою преданность идеям, мог сделать карьеру
в деловом и чиновничьем мире, минуя ступени обычной иерархической
лестницы».
«Гражданская оценка человека не имеет ничего общего с выбором
профессии. В этом смысле мы терпимы. И менее всего следует ориенти-
ровать ребенка на освоение профессии отца. Решающую роль здесь иг-
рают исключительно его способности и наклонности. У ребенка могут
быть такие способности, какими не обладали его родители».
«Дети – вот в чем наше спасение!.. Потери будут восстановлены в
многократно превосходящем их объеме в поселениях для чистокровных
немцев, которые я создам на Востоке… Право на землю, согласно вечно-
му закону природы, принадлежит тому, кто завоевал ее, исходя из того,
что старые границы сдерживали рост численности народа. И то, что у нас
есть дети, которые хотят жить, оправдывает наши притязания на вновь
завоеванные восточные территории. Наше счастье в том, что у нас всегда
был избыток детей».
«Вообще, человека нужно учить лишь самому необходимому. Все
остальное будет ему только мешать! Уж лучше ему показывать прекрас-
ное. Я исхожу из того, что нужно ребенку… В школе нужно давать толь-
ко общие знания, которые послужат фундаментом для специальных зна-
ний. Я переориентирую образование на обучение главному… От любого
подробного изложения следует отказаться… Если приглядеться к учеб-

173
ному материалу в школах, то следует сказать, что значительный процент
его просто бессмыслен: он убивает душу ребенка…
Если представить себе, что учитель дает направление в жизнь, то ни в
коем случае нельзя подбирать вождей нации на основе школьных атте-
статов. Жизни нужно дать возможность внести свои коррективы! Реша-
ющее значение имеют лишь свершения, но уж никак не оценки».
«Молодежь, которая в возрасте десяти-двенадцати лет олицетворяет
собой национал-социалистское государство, не знала другого мировоз-
зрения, кроме национал-социалистского, и прошла через систему воспи-
тания, которая сделала ее дисциплинированной, равно как и уверенной в
себе. Насколько изменился сам характер профессионального обуче-
ния!..».
При воспитании наших юношей никогда не следует забывать о том,
что никакое другое обучение не расширит кругозор и не привьет такого
идеального отношения к ручному труду, как непосредственно работа на
доменном, сталелитейном или танковом заводе».
Источник: Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера : пер. с нем.
Смоленск, 1998. С. 69, 72, 96–97, 305–306.

3. Из Устава «Союза германского студенчества» (7 февраля 1934 г.)

Союз германского студенчества – представительская организация


всех студентов. Он отвечает за то, чтобы студенты выполняли свои обя-
занности перед вузом, народом и государством. Его первейшая задача –
путем привлечения к службе в СА и несению трудовой вахты, путем по-
литического обучения воспитывать студентов порядочными и боевитыми
немецкими мужчинами, готовить их к ответственному, самоотверженно-
му труду на благо народа и государства. Своим живым участием в реше-
нии задач, стоящих перед высшей школой, он обеспечивает нерушимое
единство народа и высшей школы и идущую из гущи народа крепкую
душой и телом, духовно активную научную смену.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 342.

4. Из «Закона об Имперской трудовой службе» от 26 июня 1935 г.

1. (1). Имперская трудовая служба является службой чести немецкому


народу.
(2). Все молодые немцы обоего пола обязаны послужить своему наро-
ду на Имперской трудовой службе.

174
(3). Имперская трудовая служба должна воспитывать немецкую моло-
дежь в духе национал-социализма для народной общности и для действи-
тельного понимания труда, прежде всего, надлежащего внимания к руч-
ному труду.
2. (1). Имперская трудовая служба подчиняется министру внутренних
дел…
(2). Фюрер имперских работ стоит во главе имперского руководства
трудовой службы; он определяет организацию, регулирует трудовой при-
зыв и руководит обучением и воспитанием…
Трудовая служба начинается не ранее достижения 18 лет и заканчива-
ется не позднее исполнения 25 лет…
9. Привлечение девушек к трудовой службе регулируется особым за-
конодательным предписанием.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 328.

5. Из правил приема в Берлинский университет


имени Фридриха-Вильгельма

Урожденные немцы (граждане германского рейха) кроме документов


для оформления на учебу должны представить еще следующее:
1. Аттестат зрелости или другой документ, свидетельствующий об
окончании полной средней школы…
2. Соответствующим образом оформленное письменное свидетель-
ство об обучении в другом университете (одновременное обучение в двух
высших учебных заведениях не допускается).
3. Аттестация с указанием причин прекращения учебы в другом уни-
верситете…
8. Свидетельство о происхождении.
Граждане страны и этнические немцы должны представить свиде-
тельство о своем происхождении… в том числе: свидетельство о рожде-
нии, удостоверения о браке родителей и свидетельства о крещении бабу-
шек и дедушек. В сомнительных случаях представляются документы на
прадедушек и прабабушек…
Члены НСДАП, СА, СС, гитлерюгенда и союза немецких девушек, а
также дослужившиеся в армии хотя бы до звания ефрейтора, от предо-
ставления таких свидетельств освобождаются. От них требуется только
письменное заверение о чисто арийском происхождении…
9. Свидетельство о прохождении обязательной трудовой повинности
или участии в деятельности студенческой социальной службы… или удо-

175
стоверение о прохождении службы в армии с соответствующими харак-
теристиками…
Источник: Моссе Дж. Нацизм и культура… С. 369–362.

6. Бальдур фон Ширах «Гитлерюгенд: идея и структура» (1934 г.)

В гитлерюгенде нет начальников, но есть лидеры.


Лидер – это не просто личность, стоящая во главе группы из 6–8 че-
ловек. Он не занимает должность, а просто так зовется. Он не может за-
кончить свои дела вечером, как это делают обычные рабочие или служа-
щие, так как на него возложена часть общей задачи. Поэтому его обязан-
ности не определены точно по времени. И лидерство его не отмечается
галунами, звездами и иными знаками различия на форме, а выражается
постоянной самоотверженной работой. Он должен служить образцом для
членов своей группы и сам вести национал-социалистический образ жиз-
ни. Он не обязательно должен быть сильнее своих ребят физически, но
обязательно – духом и характером… И на него не должны смотреть снизу
вверх, потому что его авторитет не идет сверху, а основан на личных за-
слугах и личном превосходстве.
Гитлерюгендом руководит единая воля. Все ее лидеры снизу доверху
пользуются абсолютным авторитетом. А это означает, что они имеют
неограниченное право командования, неся за все полную личную ответ-
ственность. Каждый знает, что большая ответственность дает и больше
прав. Поэтому они молча принимают к исполнению распоряжения выше-
стоящих товарищей, даже если они направлены против них самих. Для
них, как и для всей молодой Германии, история гитлерюгенда доказыва-
ет, что сплочение молодежи и действительно товарищеские отношения
друг к другу могут быть успешными, только если в этой организации
будет безоговорочно признаваться авторитет руководства. Успех нацио-
нал-социализма зиждется на дисциплине. Здание национал-
социалистической молодежной организации точно также держится на
фундаменте дисциплины и послушания…
По сути дела, правильное развитие молодежи обеспечивают три ис-
точника, действующие комбинированно: родительский дом, школа и гит-
лерюгенд... В задачу молодежной организации не входит вмешательство
в жизнь семьи и в деятельность родителей по воспитанию своих детей.
Но и родители не должны вмешиваться в работу нашей организации. Од-
нако молодежные лидеры должны рассматривать как одну из своих ос-
новных задач поддержание хороших отношений с родителями находя-
щихся у них в подчинении ребят…

176
Школа проводит обучение сверху, а гитлерюгенд – снизу. Если в школе
это делали преподаватели, то в гитлерюгенде – его лидеры. Естественно, в
стенах школы авторитет учителя был непререкаем. Вне школы высшим ав-
торитетом для молодежи были ее лидеры… Учитель не может быть одно-
временно и лидером молодежи – своих учеников… Преподавание и лидер-
ство – суть два совершенно различных явления… Кроме склонности к пре-
подаванию, учитель должен получить специальное государственное образо-
вание. Что же касается молодежного лидера, то он проходит определенную
подготовку, включая практическую деятельность, в молодежном движении.
Кроме того, он должен обладать способностью, которую не дают ни педаго-
гическое образование, ни университет, ни даже работа в министерстве обра-
зования, - врожденной способностью к лидерству, необходимой предводите-
лю молодежи. Тот, кто ею обладает, будь то учитель, крестьянин или завод-
ской рабочий, может участвовать в молодежной работе…
Между молодежными лидерами и учителями должно быть тесное вза-
имодействие, основанное на совместном доверии и товариществе. Чем
чаще они будут обмениваться мнениями о проблемах молодежи, тем
лучше пойдет дело и в школе, и в гитлерюгенде…
Гитлерюгенд является составной частью НСДАП. Ее задачей является
воспитание новых членов национал-социалистического движения в том
же духе, с которым партия добилась выдающихся успехов… Вступая в
эту организацию в возрасте 10 лет и находясь в ней до 18, т.е. довольно
продолжительное время, подростки успевают зарекомендовать себя
надежными бойцами в будущем. И это – самый верный путь обеспечения
внутренней партийной безопасности…
Вполне вероятно, что после 30 января 1933 г. наше движение при-
влекло в свои ряды сотни тысяч лояльно настроенных и неутомимых
членов, но никто из них не принимал участия в ожесточенной борьбе
недавнего прошлого. Однако было бы несправедливо сомневаться в их
готовности пройти любое испытание. Факт остается фактом: старые чле-
ны партии продолжают равняться на своего прежнего лидера, тогда как
миллионы новых членов приветствуют главнокомандующего всей нации.
Вместе с тем приходится констатировать, что до сих пор еще остались
люди, намеревающиеся использовать великую самоотверженную идею в
своих личных интересах, злоупотребляя движением за независимость
немецкого народа в собственных целях.
Поэтому национал-социалистическая партия стремится пополнять
свои ряды в первую очередь за счет молодежи, которая, как когда-то ста-
рые бойцы за национал-социализм, клянется у знамени бороться за пол-
ную победу с истинной верой и энтузиазмом…

177
Вряд ли необходимо подчеркивать, что гармоничная кооперация между
НСДАП и гитлерюгендом строго необходима… Необходимость тесной
связи между руководством гитлерюгенда и политическим отделом цен-
трального правления партии четко определена в инструкции, из которой
следовало, что партийные деятели всех рангов должны были рассматри-
вать молодежных руководителей в качестве своих помощников. Тем са-
мым молодежные руководители вовлекались в политическую жизнь стра-
ны, представляя собой резерв будущих политических деятелей.
Источник: Моссе Дж. Нацизм и культура… С. 343–353.

7. Из «Закона о Гитлерюгенд» от 1 декабря 1936 г.

1. Всё немецкое юношество в пределах областей рейха объединилось


в Гитлерюгенд.
2. Вне родительского дома и школы всё немецкое юношество должно
воспитываться в Гитлерюгенд физически, умственно и духовно в духе
национал-социализма для службы народу и народного сообщества.
3. Задача воспитания всего немецкого юношества в Гитлерюгенд бу-
дет передана фюреру имперской молодежи в НСДАП. Тем самым он яв-
ляется «фюрером молодежи немецкого рейха». Он занимает положение
высшей инстанции рейха со штаб-квартирой в Берлине и подчиняется
непосредственно фюреру и рейхсканцлеру.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 331–332.

8. Число членов Гитлерюгенд (1933–1938 гг.)

Год Всего Из них девушек


1933 2 300 000 593 000
1934 357 7000 1 334 000
1935 3 900 000 1 616 000
1936 5 400 000 2 485 000
1937 5 800 000 2 759 000
1938 8 700 000 3 426 000
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 332.

9. Из речи А. Гитлера о воспитании молодежи 4 декабря 1938 г.

Эта молодежь, которая учится ничему иному, как думать по-немецки,


действовать по-немецки. И когда эти мальчишки в 10 лет вступают в

178
нашу организацию, и вообще впервые вдыхают там свежего воздуха, за-
тем 4 года спустя они из Юнгфолька приходят в Гитлерюгенд, и там мы
их снова держим 4 года. А затем и подавно мы больше не отдаем их
назад – в руки наставников из наших старых классов и сословий, а заби-
раем тогда сразу в партию, в Трудовой фронт, в СА или в СС, в НСКК
(Национал-социалистический автокорпус» и так далее. И если они про-
были там 2 года или полтора и все еще не стали целиком и полностью
национал-социалистами, тогда они призываются по трудовой повинности
и 6 или 7 месяцев шлифуются там заново, все одним и тем же символом –
с германской лопатой. И что затем после 6 или 7 месяцев остается или
еще могло остаться от классового самосознания или самомнения, - это
принимает затем вермахт на 2 года для дальнейшей обработки, и когда
они возвращаются через 2–3 года или 4 года, то – чтобы они ни в коем
случае не откатились назад, – мы тотчас берем их снова в СА, СС и так
далее. И всю свою жизнь они не будут больше свободны. И если мне кто-
то скажет, что все же всегда останутся какие-то, то я отвечу: национал-
социализм – не на закате своих дней, а только в их начале.
Источник: История Германии ХХ века… С. 243–244.

10. Хрестоматия для немецкой молодежи (1938 г.)

КРОВЬ

В своей крови мы несем священное наследство своих отцов и предков.


Мы не знаем их, бесконечной линией уходящих во тьму прошлого. Но
все они живут в нас и благодаря нашей крови расходятся сегодня по все-
му свету.
Именно поэтому наша кровь священна. Вместе с ней родители дают
нам не только плоть, но и сознание. Отрицать свою кровь, значит отри-
цать самого себя. Каждый наделен способностью увеличивать хорошую
часть своего наследства и подавлять его плохую часть, ибо каждый полу-
чил для этого волю и мужество.
Вы обязаны передавать свою кровь потомству, поскольку являетесь
звеном в цепи расы, тянущейся с незапамятных времен в отдаленное бу-
дущее. Эта цепь никогда не должна рваться. Если же в вашей крови есть
нечто, что сделает ваших детей несчастными и бременем для государ-
ства, то ваш героический долг в том, чтобы прервать эту цепь.
Кровь – носитель жизни. Благодаря ей вы несете внутри себя тайну
творения. Ваша кровь священна, ибо в ней живет божественная воля.

179
РАСА

Быть расой – значит уметь мыслить определенным образом. Тот, кто


обладает мужеством, верой, честью и всем, что характерно для истинного
немца, принадлежит расе, которая должна господствовать в Германии.
Это верно даже в том случае, когда человек не имеет внешних признаков
нордической расы. Союз благородных свойств души и тела – вот конеч-
ный результат, к которому мы стремимся. Нам отвратителен тот, у кого в
прекрасном теле скрывается подлая душа.
В Германии слились различные родственные европейские расы. Их
корни дали росток. Каждый соединился с немецкой почвой. Мы, немцы,
получили от этой нордической расы воинственный дух. Другой дух расы
действовал в самой глубине германского сознания. Другая душа расы
раскрыла великое очарование музыки, в которой царят немцы, а еще одна
подарила организаторский талант и способность к безмолвному подчи-
нению.
То, что дала нам нордическая раса, должно доминировать в Германии
и превалировать в душе каждого немца. Герой, а не человек искусства
стал идеалом нашего времени.
Душа – наше величайшее богатство. Любой, кто смешивается с чуж-
дыми низшими расами, унижает кровь и душу, которые были даны ему
для передачи детям. Его дети становятся нечистыми, и он совершает са-
мое тяжкое преступление с точки зрения национал-социализма.
Наша нация возникла по воле божественного провидения. Горе тому,
кто хочет сделать всех людей равными. Бог создал деревья, кусты, травы
и цветы не для того, чтобы они образовали один вид, а для того, чтобы
каждый вид существовал отдельно. Подобно дереву, нация – это живое
целое, вырастающее из подобных друг другу корней; однако ее сила в
индивидуальности.
Индивиду принадлежит всё, что имеет одинаковую с ним кровь.
Народ не ограничивается страной. Все единокровные сыновья связаны с
одной матерью. Немецкая нация – это единая национальность, состоящая
из ста миллионов. Любой немец, где бы он ни жил, принадлежит к ней.
Нация бессмертна, пока её корни черпают свою силу из земли. Про-
ходит зима и лето, а она вновь цветет и жизнь ее неистребима и заканчи-
вается потоком силы, поднимающейся от ее корней к божественной воле.
Что такое смерть отдельного человека? Это ветер, срывающий листья с
дерева. Каждая новая весна обновляет их, и это длится бесконечно.
Различные национальности – это величайшее и самое возвышенное
творение Господа на нашей планете. Ничто на свете, никакая партия или

180
религия не имеют права делать всех людей одинаковыми или лишать их
самой малой доли их расовой индивидуальности.

ГОСУДАРСТВО

Нация приобретает свою форму в государстве. Для каждой нации


имеется только одна естественная форма, только одно государство. Гер-
мания создает собственное государство и будет продолжать заниматься
этим. Она руководит по праву лучшего, по праву лидера и несет ответ-
ственность, т.к. лучше всего подходит для этой задачи. Возникло новое
государство. Будет день, когда над всеми немецкими землями будет
натянут один стяг.

СОЦИАЛИЗМ

Социализм означает: общее благо выше личных интересов. Социа-


лизм означает: думать не о себе, а о целом, о нации, о государстве.
Социализм означает: каждому своё, а не каждому одно и то же. В этих
положениях выражена суть немецкого социализма. Только тот социалист,
кто живет по этим заповедям.
Из их идей вырастает новый порядок. Каждое сообщество вырастает
вокруг лидера. Он – центр нового порядка, формирующегося вокруг него.
Несколько лидеров соединяются в общину. Они, в свою очередь, соби-
раются вокруг своего лидера и создают живой порядок, органическое
целое. Вся конструкция собирается снизу вверх и получается пирамида,
вершина которой – вождь Рейха. Все люди оказываются объединены в
одно общество, связывающее человека с человеком и лидера с лидером.
Каждому достается не одно и то же, а каждый получает своё. Так созда-
ется социалистический народ в социалистическом государстве.
Каждый человек в обществе выполняет свою задачу согласно своим
талантам. Опять каждому своё, а не одно и то же. Выполняемая задача
определяет его место в обществе. При отличном исполнении он пользу-
ется уважением других. Он счастлив, даже если его задача была относи-
тельно небольшой.
Такие сообщества формируются в полевых условиях, в штурмовых
отрядах, в пехоте, на подводных лодках. Тесно и неразрывно связанные
безмолвным пониманием и преданностью единой цели, они до конца
действуют как единое целое. Государство зиждется на таких сообществах
и черпает в них свои силы.

181
СВОБОДА

В Германии человек не свободен поступать так, как ему заблагорассу-


дится, поскольку ничем не ограниченная свобода погубила бы Германию.
Свобода не означает жизнь в свое удовольствие. Свобода не означает,
что можно спасать свою жизнь за счет трусости. Свобода – это когда че-
ловек идет в направлении, которое указывает ему долг. Все остальные –
рабы самих себя. Свободный человек служит интересам государства, он
горд и честен и является опорой нации и государства. Истинно свобод-
ный человек возвысится над собой. Он служит тогда, когда другие празд-
нуют. Но эта служба не унижает, а возвышает его и делает свободным.
Жарким летом вода в колодце может иссякнуть. С большим трудом,
днем и ночью кто-то станет рыть новый колодец. Никто ему не приказывал
заниматься этим. Но для него это радостная обязанность – найти воду для
детей, женщин и своих товарищей. Другой занят только собственными
удовольствиями. Первый – свободный человек благодаря тяжелому труду,
который он избрал по своей воле. Второй – раб своих страстей и желаний.
Может быть, в пивной он заявляет, что человек рождается свободным и
может делать всё, что хочет. Но думающий только о себе – раб и лишен
свободы, а думающий о других – властелин и поистине свободен.

УБЕЖДЕНИЯ

Знания – это то, что поддается пониманию. Сами по себе знания не


служат ничему и мертвы. Надежда – это желание, доступное каждому.
Надежда может быть легко посрамлена.
Однако это не может произойти с убеждениями, ибо убеждения – это
сила. Ваши глубинные чувства образуют убеждения. Это знания, не тре-
бующие объяснений.
Душа выражает часть мирового порядка в ваших убеждениях. Они
несут предчувствие того, что должно быть. Таким образом душа выпол-
няет верховное предначертание и становится исполнителем великого и
неизмеримого плана.
Вера наполнена гигантской силой, всю жизнь влекущей нас за собой.
Человек, как сомнамбула, следует за своими убеждениями. Никто не мо-
жет противостоять им, т.к. человеком движет воля Всевышнего. Тот, кто
верит, выполнит свою задачу. Никакая преграда на его пути не будет
непреодолимой. Тысячи не понимают верующих, ибо их души спят. Но
верующему безразлично мнение остальных. Сильному неважно мнение
слабого.

182
Путь веры – это путь величия. На наших глазах Адольф Гитлер идет
по пути, указанному ему Провидением. Он исполняет свое предназначе-
ние. Благодаря вере он знает то, что невозможно охватить разумом.
Вера раскрывает возможности каждого человека. Даже если она не
ведет к славе и чести, то может принести ему величайшее счастье на пути
исполнения своего долга. Найти веру – это приобрести часть бесконеч-
ной силы мира.
Без веры невозможно ничего достичь. Самую возвышенную и важную
часть человека составляют его убеждения. Каждый стоит ровно столько,
сколько стоят его убеждения.
Новый Рейх начался с веры. Партийный съезд после прихода партии к
власти называется «Победа веры». Партия растет и крепнет с верой. Она
уже вырастает не из убеждений одного человека, но из веры всех людей.
Государство держится на силе всех истинно верующих.
Горе тем, кто не верит. Они воплощают не силы созидания, а силы
разрушения. Они разрушители Рейха. Вера сильнее любой силы, дей-
ствующей в мире.

ПОРЯДОК

Никогда ничего не делайте ради награды; действуйте во имя долга.


Немецкий солдат идет сражаться не за плату. Он делает это во имя от-
чизны. Тот, кто требует от нас быть добрыми и набожными за вознаграж-
дение, искушает нас и уводит от Бога. Он посланник дьявола, даже если
сулит нам рай.
Делать что-то ради самого дела – это поступать по-немецки, и это
навсегда останется первой и высочайшей службой Богу в Германии до
тех пор, пока существует наш народ, а также напоминанием остальному
миру.
Мир будет существовать, пока существует порядок. Он будет завер-
шен, когда этот порядок будет воплощен в величайшей степени.
Немцы обладают даром создавать порядок, живой порядок, на заво-
дах, в армии и в государстве. Они любят порядок, при котором каждому
указаны его место и задача, и все действуют сообща как одно целое.
Способность немцев создавать порядок и действовать аккуратно про-
является даже в мелочах. Это проявляется в немецком доме, который
чист и опрятен и который не спутаешь с другими. Это проявляется в ме-
ханизмах и приборах, которые работают настолько точно, что не имеют
себе равных в мире. Это проявляется в облике немецкого солдата, оружие
которого сияет, а в сапогах все гвозди на месте. Это проявляется в моло-

183
дых членах гитлерюгенда, чья одежда и рюкзаки безупречно чисты.
Немецкое качество одинаково во всем. Причиной этого является порядок,
при котором человека с детства приучают к тому, чтобы делать всё мак-
симально хорошо и доводить немецкую продукцию до совершенства.
Решения всегда зависят от пустяков. Машина не работает, потому что
были допущены отклонения в размерах. Пулемет бездействует в тот мо-
мент, когда все зависит от него, т.к. в его механизм попала песчинка. По-
рядок необходим для успеха, ибо каждое достижение начинается с по-
рядка.

СОБСТВЕННОСТЬ

В национал-социалистическом государстве больше нет собственно-


сти, с помощью которой отдельный человек мог бы властвовать, как ему
заблагорассудится. Нет неограниченной собственности, а есть только
честно заработанное право распоряжаться общей собственностью в инте-
ресах целого.
У фермера есть поле. Оно принадлежит ему. И оно должно принадле-
жать ему, ибо его расчистили его предки, а они своим трудом и потом сде-
лали его плодородным. Оно принадлежит ему, пока он его возделывает.
Дом. У немца должен быть дом, где он будет растить своих детей.
Квартира в городе отбирает у немцев часть отечества. Собственный дом с
садом возвращают ему часть Германии, на которую он имеет право.
Но этот дар нужно заслужить. Собственность приобретают, работая
руками и головой. Умелый и трудолюбивый поселенец на новой земле
сможет вспахать больше земель для себя и своих детей, чем другой. Но
это не упрек. Ведь он создает хлеб и для себя, и для других. То, что он
добывает своим трудом, принадлежит ему. Но тот, кто хитростью и об-
маном крадет плоды чужого труда, - вор и мошенник. Это тип спекулян-
та. Евреи не создают ничего сами, но крадут созданное другими. Высшая
цель – искоренить их в Германии. Впервые в лесах Германии не будет
волков. Аналогично Германия будет свободна от тех, кто злее и коварнее
волков.

ЗАКОН И ПРАВОСУДИЕ

Отдельному человеку лучше страдать от законов, чем не иметь их. За-


коны устраняют произвол, ибо перед ними все равны. Человеку не дано
судить так, как Всевышнему. Однако законы дают отдельному судье ве-
дущие принципы по отправлению правосудия и определению наказания.

184
Правосудие больше не зависит от усмотрения конкретного человека. Бла-
годаря законам оно прочно закрепилось в сознании всего населения. Это
происходит в том случае, если у народа есть свои законы и он не пользу-
ется законами других народов.
Государство основывается на правосудии. Несправедливость губит
его. Фермеру, рабочему и городскому жителю нужны законы, защищаю-
щие их труд. Правосудие охраняет честь, жизнь, брак, собственность –
всё то, что мы должны иметь и хотим иметь в качестве краеугольных
камней нашего государства. Абсолютно независимый суд соблюдает за-
коны. Полиция не есть нежелательный вынужденный порядок, а есть то,
что полезно и выгодно для народа.
Справедливость требует жертв. «Лучше пусть погибнет мой сын, чем
из мира уйдет справедливость», – сказал великий прусский король.
Мы хотим, чтобы в Германии царила законность, этот великий непи-
саный закон, который мы несем в своей крови. Всё в Германии должно
быть по закону.
Правосудие – это то, что служит не нескольким отдельным лица, а
всему народу. Это высший закон национал-социализма, и перед ним все
обязаны склонить голову.
Источник: Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история
стран Европы и Америки : практическое пособие. М., 2000. С. 182–187. Ч. 3.

Политика в сфере культуры

1. Из сообщения газеты «Нойкёльнер Тагесблатт»


о сожжении книг в Берлине (12 мая 1933 г.)

…Студенты проходили маршем по широкой площади и бросали свои


факелы в разложенный в ее центре костер… Выкрикивая лозунги и пере-
давая из рук в руки книги, они предали огню немецкие книги, противные
здоровому немецкому духу.
1-й глашатай: Против классовой борьбы и материализма, за единство
народа и идейный образ жизни! Я предаю огню книги Маркса и Каутского.
2-й глашатай: Против декадентства и морального упадка! За воспи-
танность и мораль в семье и государстве! Я предаю огню книги Генриха
Манна, Эрнста Глезера и Эриха Кестнера.
…7-й глашатай: Против литературного предательства солдат мировой
войны, за воспитание народа в духе правдивости! Я предаю огню книги
Эриха Марии Ремарка…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 340–341.

185
2. «К гостям Олимпиады». Из листовки подпольного
Германского народного фронта (август 1936 г.)

Присутствие тысяч гостей из-за рубежа по случаю Олимпиады дает


нам сегодня повод обратиться к вам со следующими словами: что видят в
Германии спортсмены и гости со всего мира?
Роскошный стадион, который был так нужен Адольфу Гитлеру, вели-
колепные спортивные сооружения, Олимпийскую деревню, прекрасные
дома и богатые улицы в Берлине и его окрестностях, короче говоря, то,
что должно вызвать у гостей впечатление, что Германия – это страна бла-
годенствия, страна внутреннего и внешнего мира и свободы.
Чего не должны видеть в Германии спортсмены и гости со всего ми-
ра? Они не должны видеть, насколько убого живут трудящиеся массы в
Германии… В Германии нет свободы печати. Нет свободы образования
организаций. Нет свободы слова!
Тому же, кто посмеет открыто высказаться против какого-либо меро-
приятия реакционно-фашистского правительства Гитлера, грозит концла-
герь, каторга и смерть… Спорт в Германии используется в основном для
милитаризации молодежи, а спортивные организации находятся под кон-
тролем правительства или рейхсспортфюрера…
Да, безработица уменьшилась, но это стало возможным только за счет
лихорадочной гонки вооружений, какой еще мир не видывал. Эта гонка
угрожает миру в Европе и во всем мире.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 345.

3. Из книги французского исследователя Ж. Марабини

…Наконец, появляется первый атлет – в белом трико, с черным


немецким орлом на груди. В руке он сжимает факел, зажженный в Олим-
пии. Полная тишина, толпа затаила дыхание. Марафонец поднимается по
ступеням, зажигает гигантский светильник… Гитлер поднимается и им-
ператорским жестом открывает XI Международные Олимпийские игры.
Шум, исступленный восторг, крики – и тысячи голубей взмывают в
удивительно чистое лазурное небо. Кинокамеры Лени Рифеншталь пово-
рачиваются, чтобы во всех подробностях запечатлеть апофеоз: начало
парада спортивных делегаций… Камеры задерживаются на черных аме-
риканцах, прежде всего на легкоатлете Джесси Оуэнсе. Дикими криками,
переходящими в овации, зрители встречают французскую делегацию…
Дело в том, что французы приветствуют трибуны олимпийским салютом,
выбрасывая вперед вытянутую руку. Этот ритуальный жест политизиро-

186
ванные болельщики воспринимают как выражение солидарности нациз-
му… Джесси Оуэнс легко побивает все рекорды. Камера запечатлевает
американских спортсменов, эти «черные машины», так убедительно
опровергающие тезис о несомненном превосходстве арийских муску-
лов… Что касается Гитлера, то он встает и уходит, чтобы не пожимать
руку негру. Это его первое поражение.
Марабини Ж. Повседневная жизнь Берлина при Гитлере : пер. с фр.
М., 2003. С. 62–63.

4. Из речи Гитлера с критикой авангардизма при открытии


«Дома немецкого искусства» в Мюнхене 18 июля 1937 г.

…Никогда человечество не было по внешнему виду и в своих ощуще-


ниях ближе к античному человеку. Развился сверкающий, прекрасный
тип человека. Этот тип человека, поступь которого мы впервые увидели в
прошлом году на Олимпийских играх перед всем миром, - сияющий, гор-
дый телесной силой и здоровьем, мои господа доисторические заики, –
тип нового времени. А что изготавливаете вы? Уродливых калек и крети-
нов, женщин, которые могут внушать только отвращение… И всё это
свирепейшие дилетанты отваживаются представлять нашим современни-
кам как искусство нашего времени, то есть как выражение того, что пред-
ставляет сегодняшнее время и несет его отпечаток.
Этому может быть только два объяснения: первое – эти так называе-
мые художники действительно видят, как и верят в то, что они изобра-
жают. Тогда необходимо исследовать, произошел ли дефект их глаз из-за
внешнего воздействия или передался по наследству. В первом случае эти
несчастные достойны глубокого сожаления. Во втором, это должно стать
предметом внимания министерства внутренних дел, что, может быть,
нужно заняться вопросом прекращения наследования подобных ужасных
оптических нарушений. Второе объяснение: они не верят в действитель-
ность таких впечатлений, но они стараются по другим причинам этим
обманом ввести беспокойство в нацию. Тогда это уже переходит в об-
ласть действия уголовного права.
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 346.

5. Из выступления Й. Геббельса на ежегодном конгрессе


палаты культуры 26 ноября 1937 г.

…Наши постоянные усилия должны быть направлены на внутреннюю


регенерацию немецкого мира искусства не с помощью многочисленных

187
законов и распоряжений, а путем осуществления программы самопомо-
щи…
Крик наших противников, что, мол, невозможно исключить евреев из
немецкой культуры и что их некем заменить, до сих пор стоит в наших ушах.
Но мы успешно справились с этим… Требования национал-социализма на
этом поприще выполнены, и миру представлены видимые доказательства,
что культурная жизнь народа – целенаправленно и со значением – может
администрироваться и представляться собственными сынами.
Насколько глубоко извращенный еврейский дух проник в немецкую
культурную жизнь, показано в безобразной и шокирующей форме на вы-
ставке «дегенеративного искусства» в Мюнхене в качестве предостере-
гающего примера. Так называемая мировая пресса подвергла нас много-
численным нападкам по поводу этой выставки. Однако до сих пор не
нашелся ни один иностранный любитель, который отважился бы приоб-
рести «художественные сокровища» с этой выставки, дабы сохранить их
для потомства. И защита эта ведется не из художественных, а исключи-
тельно из политических соображений. Не требуется особых усилий, что-
бы доказать несуразность их аргументов. Было, в частности, высказано
мнение, что, мол, следует дать этому движению время на то, чтобы оно
само пришло в упадок и тем самым выродилось. А ведь тоже самое мож-
но сказать и в отношении марксизма или парламентаризма, классовой
борьбы или классового чванства в сфере экономики, Версальского дого-
вора в сфере внешней политики, не говоря уже о присвоении иностран-
ными державами суверенных прав Германии. Такого рода явления не
отмирают сами по себе, их необходимо преодолеть. И чем быстрее, ради-
кальнее и основательнее это будет осуществлено, тем лучше!
Сказанное не имеет ничего общего с подавлением свободы искусства
и современного прогресса. Совсем наоборот, плохие работы художников,
представленные на выставке, являются творениями мастеров вчерашнего
и позавчерашнего дней. Этих дряхлых представителей искусства не сле-
дует принимать всерьез сегодня, когда мы ушли далеко вперед в интел-
лектуальном и политическом отношениях…
Не означает ли это, однако, какого-то ограничения свободы искус-
ства? Если это и происходит, то только в тех случаях, когда художники
отклоняются от своего времени и его требований, а их эксцентрическая
жизнь течет за пределами существующего сообщества людей. Такого,
естественно, быть не должно. Художник обязан находиться в гуще
народа…
Искусство – это функция жизни народа, поэтому художник должен
прислушиваться к его мнению.

188
И то, что государство стремится взять в свои руки бразды правления
различными сферами жизни людей, относится и сюда. И это не означает,
что политики должны вмешиваться во внутренние функции искусства.
Государство имеет право регулировать и контролировать только свои
начинания и процесс включения в них всех слоев населения. Это – его
суверенное право, основанное на политической власти и взятой на себя
ответственности.
Отмена критики искусства была провозглашена на конгрессе, прове-
денном в прошлом году. Этот акт был непосредственно связан с чисткой
и координацией нашей культурной жизни… Отмена критики искусства…
и замена ее наблюдением вот уже целый год показывает свою повсемест-
ную эффективность. В качестве критиков теперь выступает сам народ,
участие или неучастие которого в различных мероприятиях дает четкую
оценку поэтам, художникам, композиторам и актерам.
Чистка культурной сферы сопровождалась незначительным числом
законодательных постановлений и распоряжений. Социально значимое
сословие из числа творческих работников искусства взяло эту чистку в
свои руки… Сегодня мы можем отметить с радостью и удовлетворением,
что большое искусство опять пришло в движение. Повсюду люди рису-
ют, ваяют, занимаются поэзией, поют и творят. Деятели немецкого ис-
кусства прочно стоят на твердой жизненной основе. Искусство, вырвав-
шееся из узкого изолированного круга, оказалось среди народа, оказывая
мощное воздействие на всю нацию.
Следует отметить, что политическое руководство стало вмешиваться
в этот процесс и продолжает вмешиваться ежедневно и напрямую. Но
происходит это так, что в результате нашим художникам оказывается
всемерная помощь и поддержка путем выделения субсидий, создания
специальных комиссий и осуществления патронажа, чего искусство в
остальном мире пока не имеет…
Путь нации ко всем культурным достижениям широко открыт. Нам
были нужны таланты, и мы нашли их. В новом государстве возможности
для талантливых людей велики, как никогда ранее…
Мы привлекли их на свою сторону не пустой фразеологией и несе-
рьезными программами, а действием. Мы осуществили их стародавние
мечты, хотя многое еще находится в стадии реализации. Нынешний
немецкий художник чувствует себя под покровительством. Будучи обес-
печенным в социальном и экономическом отношении и чувствуя уваже-
ние общества, он может спокойно заниматься своими делами и плана-
ми… Немецкие художники, как и многие другие люди, очарованы наци-
онал-социализмом, который стал основой для расцвета их творчества.

189
Художники выполняют задачи, которые поставлены перед ними великим
временем, и становятся настоящими слугами народа…
Источник: Моссе Дж. Нацизм и культура… С. 186–195.

6. Из «Закона о конфискации произведений


выродившегося искусства» от 31 марта 1938 г.

…Произведения… искусства, которые перед вступлением этого зако-


на в силу хранились в музеях или общедоступных коллекциях и опреде-
ленные фюрером и рейхсканцлером как произведения выродившегося
искусства, могут изыматься в пользу рейха без компенсации…
Источник: История Германии : учеб. пособие… С. 347.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Назовите характерные черты нацистской модели регулирования


экономики.
2. Почему крупный бизнес Германии мирился с существенным огра-
ничением свободы предпринимательства?
3. Назовите особенности аграрной политики национал-социалистов.
4. К каким отношениям между гражданином, государством и партией
стремились национал-социалисты? Какие последствия угрожали тем, кто
не был готов подчиняться?
5. Какая роль в нацистском государстве отводилась террору?
6. В чем нацисты обвиняли евреев и почему? Как изменилась числен-
ность еврейского населения Германии, начиная с периода кайзеровской
империи и до начала Второй мировой войны?
7. Какую роль отводили нацисты женщине? В чем были особенности
женской политики нацистского государства?
8. Как должна была воспитываться молодежь в национал-
социалистическом государстве? Какая роль ей отводилась во внешнепо-
литических планах Гитлера?
9. В чем была привлекательность организации Гитлерюгенд для
немецкой молодежи?
10. Что понимали под «народной общностью» национал-социалисты?
Почему идея «народной общности» получила большую популярность
среди немецкого населения?
11. Какие положительные последствия и теневые стороны идеологии
«народной общности» можно выделить? Кого отвергала национал-
социалистическая «народная общность»?

190
12. В чем состояла главная задача Немецкого трудового фронта?
Справился ли он с ней?
13. В чем была социально-психологическая привлекательность
нацистского режима?
14. Какую роль национал-социалисты отводили политике в области
культуры и почему?
15. Чьи книги, когда и почему были сожжены при нацистском режи-
ме?
16. Действительно ли НСДАП была «рабочей» партией? Насколько
политика нацистов соответствовала интересам различных слоев населе-
ния Германии, в том числе, и рабочим?
17. В нацистской системе господства сочетались методы террора,
пропаганды и организационно-политического воздействия. Каково их
соотношение и взаимодействие в разные периоды существования нацист-
ского режима?
18. Каково было соотношение мифов и реальности в социальной по-
литике нацистов?
19. Можно ли говорить о том, что нацизм, разрушив традиционные
социальные и политические структуры, осуществил «прорыв» в совре-
менность, модернизировал экономику, общество и человека?
20. Какие причины относительной социально-политической стабиль-
ности нацистского режима вы можете выделить?

191
РАЗДЕЛ VII. ИДЕОЛОГИЯ
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА
Идеология и пропаганда занимали очень большое место в политике
национал-социалистов. Было создано специальное Министерство пропа-
ганды и просвещения, которое возглавил Й. Геббельс. Используя различ-
ные формы и методы, нацистская пропаганда, носившая иррациональный
характер, должна была обеспечить контроль над душами и умами людей.
Идеологи национал-социализма использовали зародившиеся еще в
XIX в. теории (расовые, геополитические), дополнив их в соответствии с
новыми историческими условиями. Большое влияние на формирование
идеологии национал-социализма оказала деятельность Пангерманского
союза, возникшего еще в 1891 г. на волне зародившихся после объедине-
ния Германии и усиливавшихся имперских настроений, выступавшего за
установление германского мирового господства.
Для идеологии национал-социализма характерны национализм, пере-
ходящий в шовинизм и расизм, антисемитизм, пангерманизм и борьба за
жизненное пространство, антимарксизм, приверженность к авторитар-
ным ценностям, идея сильного государства, культ личности вождя.
В условиях ущемленного национального чувства, экономического
кризиса, почти парализованной системы политического управления Вей-
марской республики эти идеи оказались привлекательными для широких
слоев населения.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

1. Из книги британского историка А.Дж. Николса


«Веймар и подъем Гитлера»

Именно в тюрьме Гитлер диктовал «Майн кампф». Эта книга – ча-


стично автобиографическая, частично политический трактат – стала од-
ним из главных источников его личных доходов в трудные времена, ко-
торые последовали за путчем. После его политического взлета в
1930-ые гг. книга стала бестселлером. …
«Майн кампф» была длинной, трудночитаемой и плохо написанной
работой, которая демонстрировала, что данные Гитлера как оратора не
легко переводились в литературные способности. Книга содержала много

192
пунктуационных, стилистических и грамматических ошибок, которые
постепенно сокращались в более поздних изданиях. Изменения в сути,
однако, были менее значимыми, и это говорило о постоянстве мышления
Гитлера. Только в одно положение книги он внес существенные поправ-
ки. Ссылка на «германскую демократию» в организации нацистской пар-
тии была удалена, и вместо нее был включен параграф о необходимости
безусловного служения Лидеру. Это превосходно отражало политическое
поведение Гитлера с самого начала его карьеры.
Вообще говоря, книга отражала характер Гитлера и его жизненные
установки достаточно верно. Его убеждение в праве сильного доминиро-
вать над слабым, его фанатичный расизм, его виртуозное владение тех-
никой массовых манипуляций и его презрение к самим массам, все нашло
в ней постоянное – может не убедительное – выражение. …
Источник: Nicholls A.J. Weimar and the Rise of Hitler… P. 145.

2. Из работы отечественного историка О.Ю Пленкова

…«Майн кампф» отразила все кошмары и интеллектуальные вывихи


своего времени: прочно засевший и долго не проходивший страх перед
большевистской революцией и возможностью ее распространения; спе-
цифический антисемитский психоз немца из Вены; страх немецкого
фелькише, что неповоротливые и медлительные немцы, несмотря на их
культуру и традиции, в гонке буржуазного века окажутся побежденными;
наконец, страх перед растущим отчуждением человека от общества, от
производства и от политики.
Источник: Пленков О.Ю. Третий Рейх… С. 49–50.

3. Из «Майн кампф» А. Гитлера

Об арийской расе
Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техни-
ки, свидетелями которых мы являемся сегодня, почти исключительно –
плоды творчества арийцев. Один лишь этот факт вполне обоснованно
подтверждает вывод о том, что именно ариец – родоначальник высшего
гуманизма, а следовательно, и прообраз всего того, что мы понимаем под
словом «человек». Он – Прометей человечества, со светлого чела которо-
го во все времена слетали искры гениальности, всегда заново разжигаю-
щие огонь знаний, освещающий мглу мрачного невежества, что позволи-
ло человеку возвыситься над всеми другими существами Земли… Имен-
но он заложил основы и воздвиг стены всех великих сооружений челове-

193
ческой культуры… Следовательно, для формирования более высоких
культур одной из самых главных предпосылок является наличие людей
низшего типа… Таким образом, неудивительно, что первые культуры
возникли там, где арийцы, сталкиваясь с людьми низшего типа, покоряли
и подчиняли их своей воле… До тех пор пока арий будет сохранять гос-
подствующее положение, он останется не только властелином, но и хра-
нителем и создателем культуры… Все, кто не принадлежит к высшей
расе, составляют отбросы.
Источник: Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха… С. 96–97.

Арийцы как хранители культуры


В противоположность марксистской доктрине народная точка зрения
исходит из важности естественных расовых элементов человечества.
В принципе она видит в государстве только средство сохранения расово-
го существования людей. При этом имеется в виду не равенство рас,