ГИДРОГАЗОДИНАМИКА И ТЕПЛОФИЗИКА ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР, 2013, том 51, № 3, с.
421–455
ТЕПЛОМАССООБМЕН И ФИЗИЧЕСКАЯ ГАЗОДИНАМИКА

УДК 532.529
ГИДРОГАЗОДИНАМИКА И ТЕПЛОФИЗИКА ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ:

ПРОБЛЕМЫ И ДОСТИЖЕНИЯ
(Обзор)
© 2013 г. А. Ю. Вараксин
Объединенный институт высоких температур РАН, Москва
Поступила в редакцию 19.12.2012 г.
Рассмотрены проблемы и особенности изучения двухфазных потоков с твердыми частицами, кап

лями и пузырями. Приведены основные характеристики двухфазных течений и методы их модели
рования. Описаны результаты экспериментальных и расчетнотеоретических исследований раз
личных видов двухфазных потоков.
ОГЛАВЛЕНИЕ 4.3.6. Однопараметрические модели.

Введение. 4.3.7. Двухпараметрические модели.
1. Проблемы изучения двухфазных потоков. 4.3.8. Методы прямого численного моделиро
2. Особенности изучения двухфазных потоков. вания (DNS, LES).
3. Основные характеристики двухфазных по 4.3.9. Методы моделирования течений с подвиж
токов. ными границами.
3.1. Времена релаксации. 4.4. Методы физического моделирования двух
3.1.1. Время динамической релаксации. фазных потоков.
3.1.2. Время тепловой релаксации. 5. Двухфазные потоки с частицами.
3.2. Концентрация. 6. Двухфазные потоки с каплями.
3.3. Числа Стокса. 7. Двухфазные потоки с пузырями.
3.3.1. Осредненное движение. Заключение.
3.3.2. Крупномасштабное пульсационное дви Список литературы.
жение.
3.3.3. Мелкомасштабное пульсационное дви
жение. ВВЕДЕНИЕ
3.3.4. Межчастичные столкновения. Потоки сплошной среды, несущие дисперс
3.3.5. Столкновения со стенкой. ную примесь в виде твердых частиц, капель или
3.4. Классификация двухфазных потоков. пузырей, имеют место в целом ряде природных
3.4.1. Классификация по объемной концен явлений, таких, как воздушные смерчи (напри
трации дисперсной фазы. мер, [1–5]), песчаные бури, извержения вулка
3.4.2. Классификация по инерционности дис нов, лесные пожары, дожди, выделения газов в
персной фазы. морях и океанах и мн. др. Примерами техниче
4. Методы моделирования двухфазных потоков. ских устройств, в которых используются двухфаз
4.1. Особенности моделирования различных ные течения, являются устройства термоподго
классов двухфазных потоков. товки угля в схемах энерготехнологического ис
4.2. Описание движения дисперсной фазы: пользования топлива, камеры сгорания тепловых
лагранжев и эйлеров подходы. двигателей, тракты твердотопливных и жидкост
4.2.1. Лагранжев подход. ных реактивных двигателей, системы пожароту
шения, теплообменники с двухфазными рабочими
4.2.2. Эйлеров подход. телами, устройства песко и дробеструйной обра
4.3. Описание движения сплошной среды, не ботки различных поверхностей, пневмотранспор
сущей дисперсную примесь. теры сыпучих материалов, пылеуловители раз
4.3.1. Актуальные уравнения. личных типов и т.п.
4.3.2. Осредненные уравнения. Основными видами двухфазных (гетероген
4.3.3. Пульсационные уравнения. ных) систем являются газ–твердые частицы, газ–
4.3.4. Уравнения для рейнольдсовых напряжений. капли, жидкость–твердые частицы, жидкость–
4.3.5. Алгебраические модели. пузыри.
421
422 ВАРАКСИН
ДВА КЛАССА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ
Изучение движения дисперсной Изучение обратного влияния

примеси примеси на сплошную среду
(прямая задача) (обратная задача)
Изучение влияния различных процессов (столкновения,

фазовые превращения, химические реакции и т.п.)
на движение дисперсной примеси и ее обратное влияние на несущую фазу
Определение характеристик Определение характеристик сплошной

дисперсной примеси (скоростей, среды в присутствии (скоростей,
температур, концентраций и т.д.) температур, концентраций и т.д.)
Рис. 1. Два класса задач математического и физического моделирования двухфазных потоков.
В последние десятилетия можно наблюдать чи предполагает определение характеристик газа

устойчивый рост интереса многочисленных групп (жидкости) в присутствии частиц (капель, пузы
исследователей во всем мире к изучению много рей): полей осредненных и пульсационных (сред
фазных (двухфазных, гетерогенных) течений. них квадратичных) скоростей, температур, а так
За 50 лет существования журнала “Теплофизи же коэффициентов трения, теплоотдачи и т.п.
ка высоких температур” в нем “увидели свет” В гетерогенных потоках могут иметь место раз
многие сотни оригинальных и пионерских работ, личные столкновительные процессы. К ним от
посвященных тем или иным аспектам гидрогазо носятся взаимодействие дисперсной фазы между
динамики и теплофизики многофазных потоков. собой (частица–частица, капля–капля и др.),
Поэтому в настоящем обзоре для юбилейного но взаимодействие дисперсных включений с телом,
мера журнала в разделах 5–7, описывающих важ обтекаемым гетерогенным потоком (частица–те
нейшие достижения в изучении двухфазных тече ло, капля–тело и др.), а также взаимодействие
ний, совершенно заслуженно делается акцент на дисперсной примеси со стенками, ограничиваю
работах российских исследователей, опублико щими гетерогенное течение (частица–стенка,
ванных в ТВТ за последние годы. капля–стенка и др.). Все вышеупомянутые столк
новительные процессы могут играть существен
ную роль в формировании статистических харак
1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ теристик движения частиц (капель, пузырей), а
ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ следовательно, и оказывать влияние на характе
Исследования двухфазных (гетерогенных) те ристики несущего их потока сплошной среды.
чений преследуют решение двух основных клас Вследствие этого исследование роли контактных
сов задач (рис. 1). Первая (или прямая) задача за взаимодействий в контексте решения двух основ
ключается в изучении поведения взвешенной ных задач изучения гетерогенных потоков пред
(находящейся) в потоке несущей среды (газа, ставляется чрезвычайно актуальным.
жидкости) дисперсной примеси (частицы, капли, Необходимо отдельно отметить особую роль
пузыри). Решение данной задачи предполагает различных фазовых превращений в гидрогазоди
определение характеристик дисперсных включе намике и теплофизике двухфазных течений. Плав
ний, а именно: их размеров (в случае полидис ление частиц в потоке газа приводит к переходу
персного течения), полей их осредненных и пуль двухфазного потока “газ–твердые частицы” в те
сационных (средних квадратичных) скоростей, чение “газ–капли”. Последующий процесс кри
температур, концентраций и т.п. Вторая (или об сталлизации (отвердевания) капель может стать
ратная) задача заключается в изучении влияния причиной “возврата” течения в начальное состо
дисперсной примеси на характеристики несуще яние. Процессы конденсации водяного пара на
го ее потока сплошной среды. Решение этой зада каплях ведут к изменению их размера и инерци
ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ГИДРОГАЗОДИНАМИКА И ТЕПЛОФИЗИКА ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ 423
ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ
Введение дисперсной фазы

Теория однофазных турбулентных
(частиц, капель, пузырей)
течений далека от своего завершения
сильно осложняет картину течения
Разнообразие свойств дисперсной

фазы и ее концентрации приводит
к реализации многочисленных
режимов течения
Методы экспериментальных и теоретических исследований,

используемые в классической механике однофазных сплошных сред,
зачастую не могут быть использованы для изучения двухфазных потоков
в принципе
Рис. 2. Особенности исследований двухфазных потоков.
онности, что может являться причиной каче ских методов (лазерная анемометрия, цифровая
ственной перестройки структуры двухфазного трассерная визуализация) имеет значительные
потока. Испарение с поверхности движущихся ограничения при умеренных и высоких концен
капель также оказывает существенное влияние на трациях дисперсной фазы. Таким образом, мето
характеристики движения как дисперсной фазы, ды экспериментальных и расчетнотеоретиче
так и всего двухфазного течения в целом. ских исследований, успешно зарекомендовавшие
себя в течение десятилетий при изучении одно
фазных потоков, зачастую не могут быть исполь
2. ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ зованы для исследований многофазных потоков в
ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ принципе. Сказанное сдерживает развитие физи
ки двухфазных течений. Тем не менее потребно
Исключительная сложность изучения много сти практики и логика развития науки требуют
фазных (двухфазных) течений, вероятно, связана постоянного совершенствования теории гетеро
с двумя обстоятельствами (рис. 2). С одной сторо генных потоков.
ны, это вызвано тем, что теория однофазных по
токов (особенно турбулентных) находится в ста
дии своего развития. С другой стороны, добавле
ние в турбулентный поток дисперсной примеси в 3. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
виде частиц (капель, пузырей) сильно осложняет ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ
картину течения. Это связано с большим разно
образием свойств (прежде всего, инерционности) Помимо характеристик однофазных потоков
и концентрации дисперсных включений, которое двухфазные течения обладают целым рядом соб
приводит к реализации многочисленных режи ственных специфических характеристик. Эти ха
мов (классов) двухфазных течений. Математиче рактеристики можно условно разделить на интен
ское моделирование таких потоков осложняется сивные и экстенсивные физические величины. К
уже изза того, что введение дисперсной примеси интенсивным величинам относятся физические
остро ставит вопрос об адекватности описания свойства частиц (капель, пузырей), такие, как их
движения несущей фазы (газа или жидкости) в размер (диаметр) dp и физическая плотность ρp. В
рамках механики сплошной среды. Физическое случае неизотермического течения большое зна
моделирование двухфазных течений также за чение приобретает и теплоемкость материала ча
трудняется вследствие невозможности использо стицы C p p . Упомянутые выше свойства определя
вания контактных методов измерений (напри ют динамическую и тепловую инерционность
мер, термоанемометрии), а применение оптиче дисперсной фазы.

VΣ(MΣ) проводности окружающего газа λ. Поправочная

функция C1 учитывает влияние конвекции на теп
лоперенос между нестоксовой частицей (каплей) и
окружающим ее газом. Таким образом, тепловая
инерционность нестоксовой частицы зависит так
VpΣ(MpΣ) же от относительной скорости между фазами, вяз
кости и теплоемкости несущей сплошной среды.
3.2. Концентрация
Рис. 3. К определению массовой и объемной концен Экстенсивной физической характеристикой
трации дисперсной фазы в двухфазном потоке.
двухфазных потоков является концентрация дис
персной примеси. Выделяются три концентра
3.1. Времена релаксации ции дисперсной фазы: массовая, объемная и
счетная.
Динамическая и тепловая инерционность дис Рассмотрим два возможных подхода к опреде
персной фазы характеризуется соответствующи лению концентрации дисперсной примеси в по
ми временами релаксации. токе. Согласно первому подходу локальная объ
3.1.1. Время динамической релаксации. Данную емная и массовая концентрации дисперсной фа
характеристику обозначим τp и представим в сле зы определяются следующим образом (см. рис. 3):
дующем виде: V V pΣ
τ p0 ρ p d p
2 Φ = pΣ = , (4)
τp = = , (1) VΣ V g + V pΣ
C 18μC M pΣ M pΣ
⎧⎪1 + Re 2p 3 6 при Re p ≤ 103, M= = , (5)
где C = ⎨ M Σ M g + M pΣ
⎪⎩ 0.11Re p 6 при Re p > 10 .
3
где V pΣ, Vg, VΣ – объемы, занимаемые дисперсной
В выражении (1) τ p0 характеризует время дина примесью и несущей фазой в элементарном объе
мической релаксации стоксовой частицы (капли) ме потока, и величина этого объема; M pΣ, Mg, MΣ –
(Rep < 1). Отметим, что инерционность стоксовой масса дисперсной фазы, масса несущей фазы в
частицы зависит и от характеристик среды, в ко элементарном объеме потока и суммарная масса
торой она движется. Так, выражение для τ p0 элементарного объема двухфазного потока. Вели
включает в себя коэффициент динамической вяз чины объемной и массовой концентраций дис
кости среды. Поправочная функция C учитывает персной примеси, определяемые по соотношени
влияние сил инерции на время релаксации не ям (4) и (5), лежат в диапазоне от нуля до единицы.
стоксовой частицы (капли). Таким образом, в В соответствии со вторым подходом объемная
случае движения нестоксовой частицы ее инер (массовая) концентрация дисперсной фазы опре
ционность зависит также и от такого безразмер деляется как отношение суммарного объема
ного комплекса, как число Рейнольдса частицы (массы) частиц (капель, пузырей) к соответству
(капли), вычисляемое по относительной скоро ющим величинам для сплошной среды (газа,
сти между фазами и диаметру дисперсной приме жидкости), т.е.
си, т.е. V
W dp U − V dp Φ = pΣ , (6)
Re p = = . (2) Vg
ν ν M pΣ
3.1.2. Время тепловой релаксации. Данную ха M = . (7)
рактеристику обозначим τt и запишем как Mg
В отличие от соотношений (4) и (5) объемная и
τ t 0 C p p ρ pd p
2
τt = = , (3) массовая концентрации дисперсной фазы, опре
C1 12λ C1 деляемые по соотношениям (6) и (7), могут при
где C1 = 1 + 0.3Re1p 2 Pr 1 3 . нимать значения от нуля до бесконечности. Ана
лизируя (4)–(7), можно сделать заключение о
В выражении (3) τ t 0 характеризует время теп том, что для случая гетерогенного течения с ма
ловой релаксации стоксовой частицы (Rep < 1). лым объемным (массовым) содержанием дис
Необходимо отметить, что тепловая инерцион персной примеси значения ее объемной (массо
ность стоксовой частицы (так же как и динамиче вой) концентрации, вычисляемые по различным
ская инерционность) зависит не только от физи соотношениям, будут близки между собой. Что
ческих свойств и ее теплоемкости, но и от тепло касается массовой концентрации частиц (капель)

при их движении в потоках газа, то ее значение ционном движении является число Стокса, запи
согласно выражению (5) для потоков, где масса санное как
частиц (капель) в несколько раз превосходит мас τ
су газа, с ростом содержания дисперсной фазы Stk L = p , (11)
практически не изменяется и асимптотически TL
стремится к единице, что не совсем удобно. где TL – характерное время несущего газа в круп
Вследствие этого использование выражения (7) номасштабном пульсационном движении (вре
для определения массовой концентрации частиц менной лагранжев интегральный масштаб турбу
(капель) в описанном случае является предпочти лентности).
тельным. 3.3.3. Мелкомасштабное пульсационное движе=
Использование соотношений (6) и (7) приво ние. Инерцию дисперсной фазы в мелкомасштаб
дит к очевидным выражениям, связывающим ном пульсационном движении также охарактери
массовую, объемную и счетную концентрации зуем числом Стокса, которое представим следую
частиц (капель) в виде щим образом:
Φρ p τ
M = , (8) Stk K = p , (12)
ρ τK
N πd 3p где τK – временной колмогоровский масштаб тур
Φ= . (9)
6 булентности.
При проведении экспериментальных исследо Отметим, что при рассмотрении неизотерми
ваний двухфазных потоков часто используются ческих гетерогенных потоков необходимо введе
понятия объемной и массовой расходных концен ние соответствующих безразмерных параметров,
траций, определяемых как отношение соответ характеризующих тепловую инерционность дис
ствующих расходов дисперсной и несущей фаз. персной фазы по отношению к соответствующим
характерным временным масштабам изменения
температуры несущей среды.
3.3. Числа Стокса
3.3.4. Межчастичные столкновения. Процесс
Однофазные турбулентные потоки характери релаксации скоростей сталкивающихся частиц
зуются целым рядом пространственных и соот (капель) может быть охарактеризован столкнови
ветствующих им временных масштабов. Процес тельным числом Стокса, которое запишем в сле
сы межчастичных (или межкапельных) столкно дующем виде:
вений и столкновений дисперсной фазы со
стенками каналов также имеют свои характерные τ
Stk c = p , (13)
времена. Вследствие этого возможно построение τc
ряда безразмерных критериев – чисел Стокса, ха где τc – характерное время между последователь
рактеризующих инерционность дисперсной при ными соударениями.
меси по отношению к тем или иным масштабам
течения и столкновительным взаимодействиям. Величина столкновительного числа Стокса
3.3.1. Осредненное движение. В случае движе определяет степень влияния соударений на дви
ния частицы (капли) в потоке сплошной среды, жение дисперсной фазы. Так, если время динами
где имеется градиент осредненной скорости в ческой релаксации дисперсных включений мало
продольном направлении (например, при тече по сравнению со временем между последователь
нии в соплах, пограничном слое или вблизи обте ными столкновениями (Stk c → 0), то частицы
каемых тел), а также при разгоне в потоке с посто (капли) быстро восстанавливают свою первона
янным значением осредненной скорости необхо чальную скорость. В этом случае соударения
димо учитывать инерционность дисперсной фазы практически не оказывают влияния на динамику
при анализе процесса релаксации осредненных дисперсной фазы. В другом предельном случае
скоростей фаз. Для этого введем число Стокса в время между столкновениями намного меньше
осредненном движении, которое запишем в сле времени динамической релаксации частиц (ка
дующем виде: пель) (Stk c → ∞) и движение дисперсной фазы в
τ значительной степени определяется процессами
Stk f = p , (10) межчастичных столкновений.
Tf
3.3.5. Столкновения со стенкой. Процесс ре
где Tf – характерное время несущей фазы в осред лаксации скоростей дисперсной фазы, взаимо
ненном движении. действующей со стенками канала, по аналогии с
3.3.2. Крупномасштабное пульсационное движе= процессом межчастичных столкновений также
ние. Параметром динамической инерционности может быть охарактеризован “своим” столкнови
дисперсной фазы в крупномасштабном пульса тельным числом Стокса

МЕЖФАЗНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Несущая фаза Несущая фаза Несущая фаза

⇒ ⇒ ⇒
Дисперсная фаза Дисперсная фаза Дисперсная фаза
Дисперсная фаза Дисперсная фаза

⇒ ⇒
Несущая фаза Несущая фаза
Дисперсная фаза
⇔
Дисперсная фаза
Φ
Stkc → 0 Stkc ≈ O(1) Stkc → ∞
O(10–9) O(10–6) O(10–3) 100
Умеренная концентрация Высокая концентрация

дисперсной фазы дисперсной фазы
Рис. 4. Классификация двухфазных потоков по объемной концентрации дисперсной фазы.
τp обтекания, локальной концентрацией, полидис

Stk cw = , (14) персностью и т.п.) существенно затрудняет ис
τcw пользование классической теории моделирова
где τcw – характерное время между последователь ния, что сильно осложняет систематизацию и
ными соударениями со стенкой канала. обобщение получаемых исследователями резуль
Величина данного столкновительного числа татов. Попытки систематизации двухфазных по
Стокса определяет степень влияния соударений токов путем определения границ применимости
дисперсной фазы со стенкой канала на ее дина различных расчетных моделей [6–9], составлени
мику. Если время динамической релаксации ча ем схем режимов течений [10], поиска одного
стиц (капель) мало по сравнению со временем универсального параметра [11–13], определяю
между столкновениями (Stk cw → 0), то они быст щего вид течения, не увенчались успехом, а полу
ро восстанавливают свою первоначальную ско ченные классификации вряд ли можно считать
рость. В этом случае соударения со стенкой прак полными и претендующими на законченность. В
тически не оказывают влияния на движение дис то же время потребность в классификации такого
персной фазы. В другом предельном случае время рода течений чрезвычайно велика.
между соударениями намного меньше времени Для определения типа (класса) гетерогенного
динамической релаксации дисперсной фазы потока предлагается использовать совокупность
(Stk cw → ∞) и движение частиц (капель) в значи классификаций двухфазных течений по объем
тельной степени определяется процессами столк ной концентрации (столкновительному числу
новений со стенкой канала. Стокса) и числам Стокса (в осредненном, круп
При наличии теплообмена, различных фазо номасштабном и мелкомасштабном пульсацион
вых превращений (плавление, кристаллизация, ных движениях). Представляется, что только та
испарение, конденсация и др.) и химических ре ким образом можно заранее оценить наличие и
акций в двухфазных потоках, характеризующихся интенсивность определяющих межфазных взаи
своими характерными временами, также возмож модействий и обменных процессов.
но построение соответствующих чисел Стокса. 3.4.1. Классификация по объемной концентра=
Приведенные выше характеристики двухфазных ции дисперсной фазы. На рис. 4 приведены воз
потоков будут использованы для построения клас можные разновидности двухфазных потоков в за
сификации турбулентных двухфазных потоков. висимости от объемной концентрации дисперс
ной фазы (столкновительного числа Стокса) [9].
При незначительной объемной концентрации
3.4. Классификация двухфазных потоков дисперсной примеси (Φ ≤ 10–6) ее осредненное по
Наличие многочисленных режимов течения времени воздействие на течение несущей среды
двухфазных сред, определяемых как параметрами пренебрежимо мало, а вероятность межчастич
несущего газа (физическими свойствами, числом ных столкновений близка к нулю (Stk c → 0). В
Рейнольдса, интенсивностью турбулентных пуль двухфазных потоках этого типа определяющим
саций, масштабами турбулентности и т.д.), так и взаимодействием является влияние несущей сре
параметрами дисперсной фазы (физическими ды на взвешенную примесь, полностью опреде
свойствами, числом Рейнольдса относительного ляющее все ее характеристики (осредненную и

Классификация турбулентных двухфазных потоков по числам Стокса
Вид Перенос импульса Перенос теплоты

течения числа Стокса числа Рейнольдса скорости частиц характерные времена температуры частиц
Stk f → 0 Re p = 0 V=U Tp = T
τp → 0
Stk L → 0
( )
1 12 12 12 12 12
⎛ Re' 2 ⎞ ⎛v ' 2 ⎞ = ⎛⎜ u' 2 ⎞⎟ ⎛t ' 2 ⎞ 2
⎜ p⎟ =0 ⎜ ⎟ ⎜p⎟ = t'
Stk K ≈ O(1) ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Stk f → 0 Re p = 0 V=U Tp = T
2 Stk L ≈ O(1)
(v' ) ≠ (u' ) τp Tf → 0
( )
12 12 12 12 12
⎛ Re' 2 ⎞ ≠ 0 2 2 ⎛t ' 2 ⎞ ≠ t'
2
⎜ p⎟ ⎜p⎟
Stk K ≈ O(1) ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Stk f ≈ O(1) Rep ≠ 0 V≠U Tp ≠ T
τp ≈ O(TL )
3 Stk L ≈ O(1)
(v' ) ≠ (u' ) ( )
12 12 12 12 12
⎛ Re' 2 ⎞ ≠0
2 2
τp ≈ O(T f ) ⎛t ' 2 ⎞ ≠ t'
2
⎜ p⎟ ⎜p⎟
Stk K → ∞ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Stk f ≈ O(1) Rep ≠ 0 V≠U Tp ≠ T
4 Stk L → ∞
( ) ( ) τ p TL → ∞
12 12 12 12
⎛ Re' 2 ⎞ 2
d p ν v'
2 ⎛t ' 2 ⎞
⎜ p⎟ = u' =0 ⎜p⎟ =0
Stk K → ∞ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Stk f → ∞ Rep = Ud p ν V=0 Tp = 0
( )
τp → ∞
Stk L → ∞
( )
5 12 12 12 12
⎛t ' 2 ⎞
⎛ Re' 2 ⎞ 2
d p ν v'
2
⎜ p⎟ = u' =0 ⎜p⎟ =0
Stk K → ∞ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Примечание. Виды течений: 1 – равновесное течение, 2 – квазиравновесное течение, 3 – неравновесное течение, 4 – течение
с крупными частицами (каплями), 5 – обтекание неподвижной “замороженной частицы”.
пульсационную скорости и температуры, локаль ли) Re p также рассматривается состоящим из

ную концентрацию и т.д.). При возрастании объ осредненного (постоянного во времени) числа
емного содержания (10–6 < Φ ≤ 10–3) дисперсная Рейнольдса Rep и его пульсационной (переменной
фаза в свою очередь начинает оказывать обратное p(τ) = Rep + Re'p .
воздействие на несущую среду. Что касается меж во времени) составляющей Re'p : Re
частичных столкновений, то с ростом концентра Следует заметить, что знак “равно” в таблице
ции их вероятность возрастает (Stk c ≈ O(1)). Двух носит достаточно условный характер. Понятно,
фазные течения этих двух типов часто называют что дисперсная примесь (частицы, капли, пузы
двухфазными потоками с умеренной (невысокой) ри) не может полностью отслеживать ни осред
концентрацией дисперсной фазы. В двухфазных ненного, ни тем более пульсационного движения
потоках с высоким содержанием дисперсной газа вследствие наличия разницы ее плотности и
примеси (Φ > 10–3) в дополнение к уже описан плотности несущей среды. Поэтому можно поло
ным взаимодействиям между дисперсной и несу жить, что, например, частицей, полностью отсле
щей фазами добавляется интенсивное взаимо живающей осредненное (пульсационное) движе
действие частиц (капель, пузырей) между собой, ние газа, является частица, осредненная и пульса
во многом определяющее характеристики обеих ционная скорости которой отличаются не более
чем на 1% от соответствующих скоростей несу
фаз двухфазного течения (Stk c → ∞). щей фазы. Аналогичным образом надо поступать
3.4.2. Классификация по инерционности дис= и при рассмотрении процессов переноса теплоты.
персной фазы. Таблица дает представление о воз Предложенная классификация турбулентных
можных видах турбулентных двухфазных потоков двухфазных потоков носит достаточно универ
в зависимости от важнейшего безразмерного па сальный характер. Вопервых, она охватывает
раметра, характеризующего инерционность ча весь диапазон концентраций дисперсной фазы:
стиц (капель), а именно, числа Стокса (в осреднен от случая движения одиночных частиц (капель, пу
ном движении, в крупномасштабном и мелкомас зырей), когда их присутствие не оказывает влияния
штабном пульсационных движениях). Отметим, на характеристики течения несущей среды, до дви
что по аналогии с другими флуктуирующими в тур жения плотных множеств дисперсных включений,
булентном потоке параметрами мгновенное (акту когда занимаемое дисперсной фазой пространство
альное) значение числа Рейнольдса частицы (кап сравнимо с объемом несущей фазы. Вовторых,

классификация охватывает весь диапазон инер роль играют методы математического моделиро
ционностей дисперсной фазы: от мельчайших вания. Многочисленные режимы течения двух
дисперсных включений, размер которых соизме фазных сред, попытка классификации которых
рим с размером молекул несущего газа (жидко приведена в разделе 3.4, привели к созданию зна
сти), до громадных неподвижных частиц (ка чительного количества математических моделей
пель). Вследствие вышесказанного данная клас такого рода потоков. При построении моделей
сификация двухфазных течений не может быть двухфазных течений самых разнообразных клас
расширена, а может быть только уточнена. сов исследователи всегда стоят перед выбором. С
Следует отметить, что развиваемые в механике одной стороны, необходимо учесть как можно
многофазных (гетерогенных) сред теоретические больше проистекающих в гетерогенных потоках
подходы, физические и математические модели физических процессов, что зачастую приводит к
могут быть использованы в силу описанной выше чрезмерному осложнению математической фор
специфики такого рода потоков, повидимому, мализации рассматриваемых явлений. С другой
только в определенном, достаточно узком диапа стороны, детализация большого количества про
зоне концентраций и инерционностей дисперсной цессов, информация о каждом из которых в от
фазы. Вследствие этого развитая классификация дельности не всегда является бесспорной, может
двухфазных течений имеет большое методологи приводить к уменьшению достоверности создава
ческое и прогностическое значение, позволяя емой модели.
определять те “ячейки”классы потоков, для ко Все многообразие разработанных к настоящему
торых могут быть приемлемы имеющиеся на се времени математических моделей можно условно
годняшний день подходы, и те, для которых такие разбить на два больших класса (типа). Модели пер
подходы еще необходимо развивать. вого класса (эйлероволагранжевы, траекторные,
стохастические) предполагают решение уравне
ний движения несущей фазы в обычной эйлеро
4. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ вой постановке, в то время как движение частиц
ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ (капель, пузырей) описывается лагранжевыми
Математическое моделирование и физическое уравнениями, которые интегрируются вдоль их
моделирование двухфазных (гетерогенных) пото траекторий. Модели второго класса (эйлеровоэй
ков преследуют одну цель – построение теории леровы, континуальные, двухжидкостные) описы
многофазных течений. Достижение указанной вают движение несущей фазы и движение множе
цели возможно, повидимому, при использова ства дисперсных включений, основываясь на эй
нии по отдельности одних лишь вычислительных леровом континуальном представлении.
либо экспериментальных методов исследований. Понятно, что попытки адекватного описания
В то же время очевидно, что каждый из методов всего многообразия двухфазных потоков с исполь
моделирования обладает целым рядом своих соб зованием моделей обоих упомянутых выше клас
ственных преимуществ и недостатков. Таким об сов вряд ли оправданны. Вследствие этого для
разом, процесс построения теории будет более определенных классов течений (см. раздел 3.4), ха
эффективным, если средства математического и рактеризуемых, прежде всего, концентрацией дис
физического моделирования будут взаимно до персной фазы и ее инерционностью (числами
полнять друг друга. Очевидны и возможные пути Стокса), необходимо отдавать предпочтение мо
такого “сотрудничества”. Так, результаты изме делям того или иного типа.
рений широко используются для верификации Рассмотрим вкратце преимущества и ограни
развиваемых математических моделей. Особенно чения эйлероволагранжевых и эйлеровоэйле
хочется отметить важность экспериментальных ровых моделей описания движения потоков
данных, необходимых для формулирования гра сплошных сред с твердыми частицами, каплями и
ничных условий для дисперсной фазы двухфазно пузырями [14–17].
го потока. В свою очередь результаты вычислений Преимуществом эйлероволагранжевых (тра
призваны минимизировать необходимый объем екторных, стохастических) моделей является по
экспериментальной информации, а также спо лучение детальной статистической информации
собствовать более глубокой интерпретации полу о движении отдельных частиц (капель, пузырей) в
чаемых в ходе проведения измерений данных. результате интегрирования уравнений движения
(теплообмена) дисперсной фазы в известном
(предварительно рассчитанном) поле осреднен
4.1. Особенности моделирования ных скоростей (температур) несущей фазы. Что
различных классов двухфазных потоков касается учета случайного (пульсационного) дви
В изучении процессов движения дисперсной жения дисперсных включений, обусловленного
примеси в виде твердых частиц (капель, пузырей) их взаимодействием с турбулентными вихрями
и ее обратного влияния на характеристики несу несущего газа, то в этом случае необходимо инте
щей сплошной среды (газа, жидкости) большую грирование стохастических уравнений типа Лан

жевена вдоль траекторий отдельных частиц (ка приводит к такому значительному росту вычисле
пель) с последующим осреднением решений по ний, как при траекторном моделировании.
ансамблю начальных данных. Это ведет к суще К недостаткам эйлеровоэйлеровых моделей
ственному увеличению объема вычислений, так можно отнести некоторую “потерю” информа
как для получения статистически достоверной ции о движении отдельных частиц (капель), а так
информации необходимо использовать достаточ же сложности в постановке граничных условий
но представительный ансамбль реализаций. С для дисперсной фазы на ограничивающих тече
уменьшением размера дисперсных включений ние поверхностях.
использование траекторных методов для расчета Попытка объединения преимуществ лагран
их движения также осложняется. Это связано с жева и эйлерова методов описания дисперсной
тем, что для получения корректной информации фазы предпринята в работе [18], в которой развит
об осредненных характеристиках дисперсной фа гибридный лагранжевоэйлеров метод.
зы необходим учет взаимодействия частиц (ка
В общем лагранжев и эйлеров методы модели
пель, пузырей) с турбулентными вихрями несущей
рования движения дисперсной фазы дополняют
фазы все меньших и меньших размеров. Отмечен
друг друга. С учетом описанных выше преиму
ное обстоятельство также сильно осложняет про
ществ и недостатков обоих методов понятно, что
цесс вычислений.
каждый из них имеет свои области приложения.
Траекторное лагранжево описание движения и Лагранжев метод применим для описания тече
теплообмена дисперсной фазы в турбулентном ний, характеризующихся значительным динами
потоке на основе решения уравнений только для ческим (тепловым) скольжением между фазами.
осредненных величин (без учета ее взаимодей Согласно приведенной в разделе 3.4 классифика
ствия со случайными полями пульсаций скорости ции двухфазных (гетерогенных) потоков к таким
и температуры газа) будет корректным в случае течениям относятся неравновесное течение и те
инерционных частиц. Такие частицы (капли) не чение с крупными частицами (каплями). Очевид
вовлекаются в пульсационное движение несущей но, что применимость лагранжева метода ограни
фазы, так как время их релаксации намного боль чивается также течениями с предельно малой
ше интегрального масштаба турбулентности. Та концентрацией дисперсной фазы, т.е. слабозапы
кое описание будет оправданным в случае реали ленными потоками (см. раздел 3.4). Эйлеров ме
зации течения с крупными частицами или капля тод применим для равновесных и квазиравновес
ми (см. раздел 3.4). ных течений при высокой концентрации дис
Необходимо отметить, что с увеличением кон персной фазы (сильнозапыленные потоки).
центрации дисперсной фазы также возникают С ростом концентрации и инерционности
сложности в использовании эйлероволагранже дисперсной фазы выбор между двумя типами мо
вых моделей. Можно выделить два обстоятель делей двухфазных потоков становится непростой
ства. Вопервых, рост концентрации приводит к задачей. Общая тенденция такова – с ростом кон
обратному влиянию дисперсных включений на центрации примеси и уменьшением ее инерци
параметры несущей фазы и расчеты приходится онности использование континуального эйлеро
выполнять в несколько итераций, что осложняет ва представления для описания динамики дис
вычислительную процедуру. Вовторых, с увели персной фазы оказывается предпочтительным.
чением концентрации возрастает вероятность
столкновений частиц (капель) между собой, что
ведет к запутанности их траекторий. 4.2. Описание движения дисперсной фазы:
Преимуществом эйлеровоэйлеровых (конти лагранжев и эйлеров подходы
нуальных, двухжидкостных) моделей является ис Описание движения дисперсной фазы воз
пользование уравнений одного типа для описания можно в рамках двух различных подходов:
движения сплошной и дисперсной фаз в рамках лагранжева и эйлерова.
механики взаимопроникающих сред. Это позволя 4.2.1. Лагранжев подход. Система уравнений
ет использовать большой опыт моделирования од для описания поступательного и вращательного
нофазных турбулентных течений и применять од движений одиночной твердой частицы (или кап
ни и те же численные методы решения всей систе ли) в турбулентном потоке имеет вид (см., напри
мы уравнений. Описание движения предельно мер, [19])
малоинерционных частиц при реализации равно
весного течения (см. раздел 3.4) не вызывает dx p
= v, (15)
принципиальных трудностей. При стремлении dτ
массы частицы (капли) к нулю осуществляется
предельный переход к задаче о турбулентной диф m p dv = FD + Fg + FS + FM + ..., (16)
фузии пассивной (безынерционной) примеси. От dτ
метим, что учет столкновений между частицами dωp
I = T, (17)
(каплями) в рамках двухжидкостных моделей не dτ
где xp – вектор координаты (радиусвектор) ча зование градиентных соотношений типа соотно
стицы, v – вектор мгновенной скорости частицы, шений Буссинеска для однофазного потока [22]
ωp – вектор угловой скорости частицы, mp – масса
⎛ ∂V ⎞
частицы, I – момент инерции частицы. Уравне v 'i v 'j = −ν p ⎜ i ⎟ (19)
ние (17) описывает изменение угловой скорости ⎝ ∂x j ⎠
частицы вследствие вязкого взаимодействия с
окружающим газом (жидкостью). или в форме [14, 23]
Правая часть (16) содержит силовые факторы, ⎛ ∂V ∂V ∂V ⎞
оказывающие влияние на движение частиц: FD – v 'i v 'j = −ν p ⎜ i + j − 2 k δij ⎟ + 2 k pδ ij , (20)
сила аэродинамического сопротивления, Fg – сила ⎝ ∂x j ∂xi 3 ∂x k ⎠ 3
тяжести, FS – сила Сэфмена и FM – сила Магнуса. где νp – коэффициент турбулентной вязкости
Помимо описанных выше сил на движущуюся ча дисперсной фазы. В литературе описаны различ
стицу могут оказывать влияние силы термофоре ные способы определения величины νp [14, 23].
за, турбофореза, диффузиофореза, центробежная Наряду с алгебраическими моделями в послед
сила и др. Вследствие вязкости жидкости на вра нее время широкое распространение для описа
щающуюся частицу действует момент вращения T. ния турбулентного переноса импульса и тепла в
4.2.2. Эйлеров подход. Рассмотрим вкратце те дисперсной фазе получили дифференциальные
перь имеющиеся на сегодняшний день подходы к модели. Данные модели основаны на использова
построению континуальных уравнений движе нии уравнений баланса энергии пульсаций дис
ния дисперсной примеси и проанализируем осо персной фазы или вторых моментов пульсаций
бенности описания ее поведения для различных скорости и температуры частиц.
классов двухфазных (гетерогенных) потоков.
Модели на основе кинетических уравнений
Уравнения, описывающие осредненное дви для функции плотности вероятности (ФПВ).
жение и теплообмен дисперсной примеси, запи Подход, в основе которого лежат кинетические
сываются по аналогии с хорошо известными уравнения для плотностей вероятности распреде
уравнениями для сплошной среды (газа, жидко ления скоростей, температур и других характери
сти). Система уравнений для дисперсной фазы стик дисперсных включений, является наиболее
также оказывается незамкнутой, так как уравне последовательным методом построения контину
ния содержат вторые моменты для пульсаций альных моделей (получения уравнений гидроди
скорости v i'v 'j , а также скорости и температуры намики и тепломассопереноса для дисперсной
фазы) [17]. Статистический подход на основе
v 'jt 'p частиц (капель), аналогичные рейнольдсо функций распределения в фазовом пространстве
вым напряжениям и турбулентному тепловому является проверенным инструментом построе
потоку в газе. С использованием накопленного ния теоретических моделей в различных областях
опыта изучения однофазных течений для замыка физики. Примерами здесь могут служить уравне
ния системы осредненных уравнений движения и ние Больцмана и цепочка уравнений Боголюбо
теплообмена примеси применяются различные ва–Борна–Грина–Кирквуда в молекулярнокине
модели. Наиболее известными являются алгебра тической теории газов и жидкостей, уравнение
ические и дифференциальные модели. Фоккера–Планка для описания движения бро
Алгебраические и дифференциальные модели. уновских частиц, кинетическое уравнение Власова
Существуют два основных подхода к определе в физике плазмы, уравнение Смолуховского–
нию корреляций скорости дисперсной фазы в Мюллера в теории коагуляции и т.п. Впервые ста
рамках алгебраических моделей. Согласно перво тистический подход для описания псевдотурбу
му из них корреляционные моменты выражаются лентного течения дисперсной среды был приме
непосредственно через рейнольдсовы напряже нен в [24]. Введение ФПВ позволяет получить
ния несущего потока [20, 21] статистическое описание множества частиц вме
сто динамического описания отдельных частиц
v 'i v 'j = Au 'i u 'j , (18) на основе уравнений движения и теплопереноса
где A – функция вовлечения дисперсной примеси типа Ланжевена. При статистическом моделиро
в пульсационное движение газа (жидкости). вании на основе ФПВ происходит очевидная по
теря информации о поведении отдельных частиц,
Выражение (18) справедливо для относитель которая, очевидно, компенсируется увеличением
но малоинерционной дисперсной фазы (квази данных о статистических закономерностях дви
равновесное течение) при однородном распреде жения и теплообмена всего множества частиц.
лении осредненной скорости дисперсной приме Использование статистического метода на основе
си в потоке. кинетических уравнений позволяет описывать
Вторым способом определения турбулентных взаимодействие частиц с турбулентными пульса
напряжений в дисперсной фазе является исполь циями несущего газа, межчастичные столкнове

ния, взаимодействие частиц со стенкой и другие Здесь TpL, TpLt – времена взаимодействия ча
важные процессы. стиц (капель) с энергоемкими пульсациями ско
рости и температуры соответственно; для безы
Первый метод. Одноточечные кинетические нерционной примеси
уравнения для ФПВ распределений скорости и
температуры частиц в турбулентном потоке с ис T pL = TL, T pLt = TLt , (25)
пользованием функционального формализма, где TL, TLt – временные масштабы пульсаций ско
основанного на формуле Фурутцу–Донскера– рости и корреляции пульсаций скорости и темпе
Новикова для гауссовых случайных полей, полу ратуры соответственно.
чены в работах [25–34]. В случае неравновесного течения, когда стано
Согласно этому первому методу для перехода вятся существенными осредненное и динамиче
от стохастических уравнений типа Ланжевена, ское скольжения между сплошной и дисперсной
которыми являются уравнения мгновенного дви фазами, времена взаимодействия с пульсациями
жения и теплообмена для одиночной частицы несущего потока оказываются меньшими, чем
(капли), к кинетическому уравнению для множе соответствующие масштабы пульсаций сплош
ства частиц вводится плотность вероятности рас ной фазы.
пределения частиц по координатам x , скоростям Система уравнений (22)–(24) не является за
v и температурам tp мкнутой, так как уравнения содержат связанные с
вовлечением частиц в пульсационное движение
P(x, v, t p, τ) = δ(x − rp(τ))δ(v − v p(τ))δ(t p − t p(τ)), (21) турбулентные напряжения v i' v j' , турбулентный
где осреднение производится не по времени, а по тепловой поток v 'j t 'p в дисперсной фазе, а также
реализациям случайных полей скорости и темпе
ратуры несущего потока газа. Далее дифференци турбулентные диффузионные переносы импульса
рованием (21) по времени с учетом представления и тепла, возникающие вследствие неоднородно
скорости и температуры газа в мгновенных урав сти концентрации частиц.
нениях движения и теплообмена частиц в виде В [14] развито математическое описание про
сумм осредненных и пульсационных составляю цессов переноса импульса и тепла в дисперсной
щих может быть получено уравнение для плотно фазе различного уровня сложности. Приведена
сти вероятности. Затем уравнение для ФПВ рас замкнутая система уравнений на уровне для тре
пределения частиц по координатам, скоростям и тьих моментов. В этом случае четвертые моменты
температурам используется при построении урав пульсационных характеристик, присутствующие
нений для осредненных концентрации, скорости в уравнениях для третьих моментов, выражаются
и температуры частиц, которые имеют следую приближенным образом через сумму произведе
щий вид [14]: ний вторых моментов [14]. Для описания гидро
динамики и теплообмена дисперсной фазы на
∂Φ + ∂ΦV j уровне уравнений для вторых моментов необхо
∂τ
∑ ∂x = 0, (22) димо определить тройные корреляции. С этой це
j j лью в [14] также используются уравнения для тре
тьих моментов, упрощение которых посредством
∂V i ∂V i
+
∂τ ∑ V
∂x
j
=
j
j
пренебрежения малыми членами позволяет най
ти алгебраические соотношения для тройных
(23) корреляций, содержащих лишь вторые моменты.
∂v 'i v 'j U i – V i D pij ∂ ln Φ Упрощение расчетной схемы может быть связано
= – ∑ + –
∂x j τp ∑
,
τ p ∂x j с использованием вместо уравнений для вторых
j j моментов пульсаций скорости одного дифферен
циального уравнения для энергии пульсаций дис
∂T p ∂T p
+
∂τ ∑ V
j
∂x
=
j
j
персной фазы, которое имеет следующий вид [14]:
(24)
t
∂v 'j t 'p T – T p
pj ∂
D ln Φ ∂ kp ∂k p ∂Φv 'i v 'i v 'j
= – ∑ j
+ –
∂x j τt ∑ j
τ t ∂x j
, +
∂τ ∑ V ∂xj
j Φ
1
= – ∑
2 ∂x j
–
j j (26)
∂V 2
где v 'i v 'j = 1 v i'v 'j Pdvdt p, v 'j t 'p = 1 v 'j t 'pPdv dt p,
Φ ∫∫ Φ ∫∫ – ∑∑ j i
v 'i v 'j i + ( f u k – k p ),
∂x j τ p
D pij = τp ( v i v j + g p u i u j ), D pj = τt v j t p + τpgpt u 'j t ' , gp =
' ' ' ' t
' '
= T pL τ p – 1 + exp ( −T pL τ p ) , gpt = T pLt τ p – 1 + 2 i
∑
где kp = 1 v i'v i' – энергия пульсаций скорости
+ exp ( −T pLt τ p ) . дисперсной фазы.

В стационарном однородном потоке или для включений является более актуальным, чем в тео
мелких частиц (квазиравновесное течение) из рии однофазных турбулентных течений. В рабо
(26) получаем kp = fuk, где fu = (1 + Stk L )−1. В этом слу тах [45–49] развиты двухточечные статистические
чае уравнения (22), (23) с учетом соотношения (20) модели на основе кинетических уравнений для
дают описание переноса импульса в дисперсной ФПВ скоростей двух частиц (капель) или их отно
фазе на уровне уравнений для первых моментов. сительной скорости.
Второй метод. Другим методом построения
кинетических уравнений ФПВ скорости дисперс
ной фазы является метод, использующий принцип 4.3. Описание движения сплошной среды,
инвариантности к случайному галилееву преобра несущей дисперсную примесь
зованию [35] или суммирование прямых взаимо При возрастании объемного содержания дис
действий лагранжевым методом ренормализаци персная фаза, в свою очередь, может воздейство
онной теории возмущений [36]. Последний способ вать на несущую среду (см. раздел 3.4). Рассмот
позволяет получать и уравнения для совместной рим движение сплошной среды (газа, жидкости) в
ФПВ распределений скорости и температуры дис присутствии дисперсных включений, когда они
персной примеси [37]. начинают оказывать обратное влияние на его ха
Третий метод. Третьим методом является метод рактеристики.
построения замкнутого кинетического уравнения
на основе разложения характеристического функ 4.3.1. Актуальные уравнения. Уравнения нераз
ционала в ряд по кумулянтам [38, 39]. рывности, движения и энергии газовой фазы при
Отметим, что при моделировании турбулент относительно небольшом объемном содержании
ности гауссовыми случайными полями все три частиц (ϕ Ⰶ 1) в отсутствие внешних массовых
упомянутые выше метода приводят к одним и тем сил имеют вид
же кинетическим уравнениям для частиц, однако
∂u j
последние два метода не ограничены случаем
гауссовых функций.
∑ ∂x j
= 0, (27)
j
Другие методы и двухточечные модели. Более
∂ui ∂ui
общие кинетические уравнения, список незави
симых переменных (координат в фазовом про ∂τ
+ ∑u j
∂x j
=
j
странстве) которых включает, кроме координаты (28)
и скорости частиц (капель), также координаты и ∂p ∂ 2ui ρ ϕ (u − v i )
скорости элементов сплошной среды, движущих = −1
ρ∂xi
+ν ∑ ∂x j ∂x j
− p i
ρ τp
,
ся по траекториям как жидких, так и инерцион j
ных частиц, получены в работах [39–42]. Движе
∂t + C p pρ pϕ (t − t p )
∑ u ∂∂xt ∑ ∂x∂∂tx
2
ние жидких частиц вдоль собственных траекторий =a − . (29)
j
моделируется на основе линейного стохастическо ∂τ j j j j j C pρ τt
го уравнения со случайной силой в виде гауссова
белого шума, т.е. описываемой винеровским про Уравнение неразрывности (27) имеет сходную
цессом [43]. Отметим, что задача определения форму с уравнением для однофазного потока.
турбулентных характеристик жидких частиц, дви Уравнения (28) и (29) отличаются от соответству
жущихся по траекториям инерционных частиц, ющих уравнений движения и энергии однофаз
является намного более сложной [44], так как тре ного газа наличием в правых частях членов, учи
бует учета целого ряда дополнительных факторов тывающих динамическое и тепловое воздействие
(эффект пересечения траекторий, инерцион дисперсной фазы на несущий поток.
ность, неразрывность).
Одноточечные статистические модели не мо 4.3.2. Осредненные уравнения. Проведем
гут адекватно описывать целый ряд явлений: осреднение уравнений (27)–(29) по времени. При
столкновения и коагуляция дисперсных включе этом, следуя известному способу осреднения в
ний, аккумулирование и повышение скорости се теории однофазных течений с переменной плот
диментации частиц (капель) в однородной турбу ностью [50], а также основанному на ФПВ методу
лентности, влияние дисперсной фазы на дисси построения уравнений для дисперсной фазы [14],
пацию энергии турбулентности газа. Это можно положим ϕ'v 'i = ϕ't 'p = 0. Осредненные уравнения
объяснить тем, что с ростом инерционности дис неразрывности, движения и энергии имеют сле
персной фазы возрастает размер области, о кото дующий вид:
рой она сохраняет “память” в результате взаимо
действия с турбулентными вихрями несущей фа ∂U j
зы. Таким образом, применение двухточечных
моделей для описания поведения дисперсных
∑ ∂x j
= 0, (30)
j

∂U i ∂U 1 ∂P ∂U
2
∂( u 'i u 'j ) ∂ui' ⎡ ∂U ∂ui' ∂(ui'u'j )⎥⎤ ∂p'
+
∂τ ∑
j
U j i = – + ν
∂x j ρ ∂x i ∑j
i –
∂x j ∂x j ∑
j
∂x
–
j ∂τ
+ ∑ ⎢⎢u' ∂x i
j +U j
∂x j
+
∂x j ⎥
= −1
ρ∂xi
+
(31) j ⎣ j
⎦
ρ p Φ ( U i – V i ) ρ p ϕ'u 'i
∂ 2ui' ∂(ui' u j' ) ρ pΦ (ui' − v i')
∑ ∂x ∂x + ∑
–
– ,
ρ τp ρτ p +ν − − (36)
j j j j
∂x j ρ τp
∂T + ∂(u j' t ')
∑ U j ∂T = a ∑ ∂ 2T −
∑ − ρ pϕ' [(U i − Vi ) + (ui' − v i')] ρ p ϕ'ui'
∂τ ∂x j ∂x j ∂x j ∂x j − + ,
j j j
(32) ρ τp ρτ p
C p ρ pΦ (T − T p ) C p p ρ p ϕ' t ' ⎡
− p − ∂t ' + ∂(u'j t')⎤
⎢u'j ∂T + U j ∂t' + ∂ t' +
. 2
C pρ τt C pρτt
∂τ
∑ ⎢ ∂x j ∂x j ∂x j ⎥
⎥=a ∑ ∂x j ∂x j
Уравнения (31) и (32) показывают, что обрат
j ⎣ ⎦ j
ное влияние дисперсных включений на движение ∂(u j' t ') C p p ρ pΦ (t' − t 'p ) C p p ρ pϕ'
и теплообмен несущей среды обусловлено осред
ненным динамическим и тепловым скольжением
+ ∑ ∂x j
−
C pρ τt
−
C pρ
× (37)
j
дисперсной фазы, а также пульсациями концен
трации частиц (капель). Необходимо отметить, [(T − T p ) + (t' − t 'p )] C p p ρ p ϕ' t '
что вклад предпоследнего и последнего членов × + .
τt C pρτt
правых частей уравнений (31) и (32) будет опреде
ляющим для случая течения с крупными частица Пульсационное уравнение неразрывности (35)
ми и квазиравновесного гетерогенного потока со имеет сходную форму с соответствующим уравне
ответственно (см. раздел 3.4). В случае неравно нием для однофазного потока. Уравнения (36) и
весного гетерогенного течения, когда имеет (37) отличаются от аналогичных уравнений дви
место осредненное и пульсационное динамиче жения и энергии однофазного течения наличием
ское и тепловое скольжение между фазами, необ в правых частях членов, учитывающих динамиче
ходимо учитывать вклад всех вышеупомянутых ское и тепловое воздействия дисперсной фазы на
членов уравнений движения и энергии. несущий поток. Данные уравнения показывают,
что обратное влияние частиц на пульсационное
Рассмотрим случай, когда распределения движение и теплообмен несущего газа обусловле
осредненных скоростей и концентрации дис но пульсационным и осредненным динамиче
персной фазы известны. Для замыкания системы ским и тепловым скольжением дисперсной фазы,
осредненных уравнений необходимо знание тур а также пульсациями концентрации частиц. Мож
булентных напряжений газа u i' u j' и турбулентного но заметить, что для случая течения с крупными
частицами, когда имеется существенная разница
теплового потока u 'j t ' , а также корреляций пуль осредненных скоростей и температур между фаза
саций концентрации частиц с пульсациями ско ми, определяющим будет вклад предпоследних
членов правых частей уравнений (36) и (37).
рости и температуры газа ϕ ' u 'i и ϕ' t ', которые мо 4.3.4. Уравнения для рейнольдсовых напряжений.
гут быть представлены в следующем виде [51, 52]: Уравнение для вторых моментов пульсаций скоро
сти несущей фазы в присутствии частиц несложно
ϕ ' u 'i = –τpgp u 'i u 'j ∂Φ , (33) получить из (36). Это уравнение имеет вид
∂x j
∂ ( u 'i u 'j ) ∂ ( u 'i u 'j ) ∂ ν ∂
( u 'i u 'j )
ϕ' t ' = −τ p g pt u 'j t ' ∂Φ , (34)
+
∂τ ∑ U
∂x
k = ∑
∂x k k ∂x k
– u 'i u 'j u 'k –
∂x j k k
∂U ∂U 1 ∂p' ∂p'
g p = T pL τ p − 1 + exp ( −T pL τ p ) , – ∑ ( u 'j u 'k )i + ( u 'i u 'k ) j – ⎛ u 'i + u 'j ⎞ – 2 ν ×
∂x k ∂x k ρ ⎝ ∂x j ∂x i⎠
g pt = T pLt τ p − 1 + exp ( −T pLt τ p ) . k
∂u 'i ∂ u 'j ρp (38)

4.3.3. Пульсационные уравнения. Вычитая из
(27)–(29) соответственно (30)–(32), можно полу
× ∑ ∂
k
x ∂x ρτ
– [ Φ ( 2u ' u ' – v ' u ' – u ' v ' ) + ϕ'u ' ( U –
k k p
i j i j i j j i
чить пульсационные уравнения неразрывности,

движения и энергии сплошной среды в присут – V i ) + ϕ'u 'i ( U j – V j ) + ( 2 ϕ'u 'i u 'j – ϕ' v 'i u 'j – ϕ'u 'i v 'j ) ] .
ствии дисперсной фазы Уравнение (38) отличается от аналогичного
∂u 'j уравнения однофазного потока наличием в пра
∑ ∂x j
= 0, (35) вой части последней группы членов, учитываю
щих динамическое воздействие дисперсной фазы
j
8 ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

на несущий поток. Обратное влияние частиц (ка Уравнение (39) может быть переписано в сжа
пель) на баланс рейнольдсовых напряжений не той форме
сущего потока обусловлено пульсационным и Dk = D + P − ε − ε ,
осредненным скольжением дисперсной фазы, а p (40)
также пульсациями ее концентрации. Dτ
где дополнительная диссипация εp, вызываемая
Система уравнений (30), (31), (33) и (38) ока присутствием дисперсной фазы, имеет вид
зывается незамкнутой, так как уравнение (38) со
держит неизвестные тройные корреляции пуль ρ
саций скоростей несущей фазы, а также корреля
εp =
i
∑
p [ Φ ( u 'i u 'i – u 'i v 'i ) + ϕ' u 'i ( U i – V i ) +
ρτ p (41)
ции, связанные с пульсациями концентрации и
скорости дисперсной фазы. Для получения за + ( ϕ' u 'i u 'i – ϕ' u 'i v 'i ) ].
мкнутой системы уравнений, описывающей осред
ненное движение газа в присутствии частиц (ка Члены правой части (41) отвечают за диссипа
пель), используют различные модели. Наиболее цию энергии турбулентности вследствие пульсаци
широкое распространение получили (так же как и онного межфазного скольжения, коррелированно
в теории турбулентных однофазных течений) ал сти пульсаций концентрации дисперсной фазы с
гебраические, однопараметрические и двухпара пульсационной скоростью несущего потока и на
метрические модели. личия осредненного динамического скольжения,
а также корреляций пульсаций концентрации ча
4.3.5. Алгебраические модели. В моделях этого стиц (капель) и пульсационных скоростей фаз со
типа обычно используются представления полу ответственно.
эмпирической теории турбулентности Прандтля.
В пионерской работе Г.Н. Абрамовича [53] в рам Имеется ряд работ (например, [63–65]), в ко
ках теории пути смешения определены пульсаци торых авторы пытались провести оценку величи
онные скорости несущей и дисперсной фаз. В ос ны членов правой части (41) для различных типов
нове развитой модели лежит уравнение сохране двухфазных потоков. Было показано, что в пото
ния количества движения турбулентного вихря и ках с относительно малоинерционной дисперс
движущихся в нем частиц (капель), а также урав ной фазой (Stk L ≥ 1) пульсации ее концентрации
нение пульсационного движения дисперсных не коррелируют с полем пульсационной скорости
включений в пределах вихря. Полагается, что ма сплошной среды. Это означает малость второго и
лоинерционные частицы (капли) вовлекаются в третьего членов правой части (41) по сравнению с
пульсационное движение турбулентными вихря первым членом. Таким образом, при реализации
ми несущей фазы, вследствие чего пульсацион квазиравновесного и неравновесного течений
ная скорость газа снижается. Найденные пульса (см. таблицу) определяющую роль в процессе
ционные скорости несущей и дисперсной фаз ис диссипации турбулентности будет играть первый
пользуются для нахождения корреляций путем член правой части (41). В случае течения с круп
перемножения соответствующих пульсационных ными частицами (каплями), которые не вовлека
величин, что является весьма приближенным ются в пульсационное движение энергонесущи
способом. Модели данного класса получили ми вихрями несущей фазы, выражение для εp
дальнейшее развитие в работах [54–62]. можно записать как
4.3.6. Однопараметрические модели. Наиболь ρp Φ
шее распространение (как и в случае однофазного εp = u 'i u 'i = 2Mk
∑ . (42)
ρτ p τp
течения) получила модель на основе уравнения i
для энергии турбулентности. Для того чтобы по Необходимо отметить, что в случае течения с
строить уравнение переноса турбулентной энергии крупными частицами (каплями), время релакса
сплошной среды в присутствии дисперсной фазы, ции которых значительно, величина дополни
необходимо уравнение пульсационного движения тельной диссипации энергии турбулентности бу
(36) умножить на ui', просуммировать по i, а затем дет пренебрежимо мала по сравнению с другими
осреднить. Полученное уравнение будет иметь членами уравнения (39).
следующий вид: Как показали результаты экспериментальных
исследований, присутствие в потоке крупных ча
⎡ ⎛ p' ⎞⎤
∂k + ∂k =
∂τ
∑U j
∂x j
∑ ∂∂x ⎢ν ∂k − u 'j ⎜ 1
j ⎢ ∂x j
⎜2 ∑ u' i
2
+ ⎟⎥ −
ρ ⎟⎠⎥
стиц может приводить к дополнительной генера
ции (порождению) турбулентности несущего га
j j ⎣ ⎝ i ⎦ за. Данный механизм никоим образом не учтен
при записи уравнения (28).
∂U i ∂u 'i ∂u 'i ρp
– ∑ ∑ u' u'
j i
∂x
– ν ∑ ∑ – ∑ ×
i j
∂x ∂x
j j i
ρτ j j i p
(39) 4.3.7. Двухпараметрические модели. Как и при
изучении однофазных турбулентных течений
наибольшее распространение получила двухпа
× [ Φ ( u i' u i' – u i' v i' ) + ϕ'u i' ( U i – V i ) + ( ϕ'u i' u i' – ϕ'u i' v i' ) ]. раметрическая k–εмодель турбулентности, где в

качестве второго уравнения используется уравне В подавляющем большинстве ранних исследо

ние для скорости диссипации. ваний двухфазных течений с частицами (капля
По аналогии с хорошо известным уравнением ми) [74–76] два этих метода использовались для
для однофазного потока в случае двухфазного те моделирования движения одиночных частиц, что
чения имеем согласно описанной в разделе 3.4 классификации
Dε = D + P − ε − ε , гетерогенных потоков соответствует случаю сла
ε ε ε εp бозапыленного течения без обратного влияния
Dτ частиц на параметры несущего газа. Целью этих
где εεp – уменьшение диссипации вследствие при
работ являлось изучение поведения дисперсной
сутствия частиц. фазы. Для этого производилось вычисление тра
Выражение для εεp чаще всего представляется в екторий большого ансамбля частиц (капель), вво
виде [66, 67] димых в турбулентный поток, и последующее
ε εp = C ε3 ε ε p, осреднение полученных пространственных ха
k рактеристик движения частиц. Необходимо заме
где постоянная Cε3 может принимать следующие тить, что пространственное разрешение было на
значения: Cε3 = 1.0 [68], Cε3 = 1.2 [66], Cε3 = 1.9 [69]. много меньше собственно размера частиц. При
4.3.8. Методы прямого численного моделирова= проведении расчетов не ставилась задача опреде
ния (DNS, LES). В заключение хочется остано ления параметров течения газа вокруг частицы.
виться на кратком рассмотрении бурно развива Это не было необходимо, так как расчет движе
ющихся в последние годы методов прямого чис ния частиц проводился обычным образом, т.е. с
ленного моделирования DNS (Direct Numerical использованием закона сопротивления дисперс
Simulation). Метод прямого численного модели ной фазы. Сопротивление частицы определяется
рования есть решение нестационарных уравне числом Рейнольдса, для нахождения которого не
ний Навье–Стокса для мгновенных величин без обходимо знание скорости несущего газа, а не ее
привлечения дополнительных замыкающих соот распределения по контуру частицы. Описанное
ношений или уравнений, т.е., по сути, без моде ограничение при расчете движения частиц право
лирования турбулентности. На основе примене мерно лишь при описании поведения очень мел
ния метода DNS для несущей сплошной среды в ких частиц, размер которых меньше размера наи
сочетании с лагранжевым стохастическим подхо меньших турбулентных вихрей (колмогоровского
дом для дисперсной фазы может быть получена масштаба).
наиболее детальная информация о структуре турбу В более поздних исследованиях [72, 77–80] ме
лентного двухфазного потока. При использовании тоды прямого численного моделирования успеш
метода DNS описывается весь спектр турбулентных но использовались для расчетов слабозапылен
вихрей, включая мелкомасштабные, ответственные ных течений с обратным влиянием частиц на ха
за диссипацию энергии турбулентности. Извест рактеристики течения несущей фазы. В этом
ным ограничением метода является невозмож случае вычисления проводятся в несколько ите
ность его использования при умеренных и больших раций. Сначала рассчитываются параметры дви
числах Рейнольдса, так как метод DNS требует жения “чистого” газа. Для этого обычно полага
больших затрат времени даже при привлечении ется, что пульсации скорости газа подчиняются
наиболее быстродействующих компьютеров. нормальному закону. В известном поле скоростей
Разновидностью данного подхода является ме газа производятся расчеты траекторий частиц ин
тод моделирования крупных вихрей LES (Large тегрированием уравнений их движения. Затем,
Eddy Simulation). При реализации данного метода имея достаточно представительный ансамбль ча
ограничиваются прямым моделированием только стиц, можно найти осредненные характеристики
крупных энергонесущих вихрей [70], простран дисперсной фазы, которые используются для рас
ственный масштаб которых превышает размер чета течения газовой фазы на следующем этапе.
численной сетки, а мелкомасштабные (подсеточ Получаемое таким образом “новое” поле скоро
ные) моды оказываются вне пределов разреши стей газа становится основой для проведения рас
мости и описываются полуэмпирическим путем. четов траекторий частиц на следующей итерации
Таким образом, делается попытка избежать отме и т.д. Расчеты проводятся до тех пор, пока разли
ченного выше недостатка и расширить область чие между найденными характеристиками дви
использования метода. Необходимо отметить, что жения обеих фаз гетерогенного течения на преды
метод LES применим для моделирования поведе дущей и последующей итерации не будет нахо
ния частиц (капель), время релаксации которых диться в пределах заданной погрешности.
много больше временного микромасштаба турбу Отметим, что даже применение LES для сплош
лентности [71–73]. Это ограничение вытекает из ной среды в сочетании с лагранжевым траектор
требования, при котором вклад подсеточных флук ным подходом для дисперсной фазы может ока
туаций (мелкомасштабной турбулентности) в ста заться достаточно дорогостоящим инструментом
тистику дисперсной фазы был пренебрежимо мал. для широкого использования в инженерной прак
ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013 8*

тике. Перспективные методы, основанные на ис дификации “полевых” методов, в частности, ос
пользовании DNS и LES в рамках континуально нованных на стробоскопической трассерной ви
го двухжидкостного подхода, развиты в работах зуализации потоков. Принцип анемометрии по
[81–85]. Эффективной основой для развития пря изображениям частиц (АИЧ) основан на измере
мых континуальных и комбинированных лагран нии сдвигов частицтрассеров в потоке за время
жевоэйлеровых методов моделирования представ между импульсами источника излучения, осве
ляется теоретический формализм [17], состоящий в щающего поток, и на этой основе определения
разложении поля скорости частиц в турбулентном поля скорости.
потоке на “коррелированную” и “квазиброунов Каждый класс методов имеет свои преимуще
скую” составляющие скорости [86, 87]. ства и недостатки, с учетом которых для различ
4.3.9. Методы моделирования течений с по= ных задач выбирается наиболее оптимальное ре
движными границами. На сегодняшний день раз шение. Тем не менее среди измерительных ин
вито множество подходов к расчету течений жид струментов бесконтактные методы занимают
кости с подвижными границами. Наибольшее особое место, поскольку одним из важнейших их
распространение получила классификация алго преимуществ является отсутствие возмущающего
ритмов разрешения контактной границы по типу влияния на поток. В свою очередь, стробоскопиче
используемой сетки – лагранжевы методы, эйле ская трассерная визуализация также претендует на
ровы методы и бессеточные методы. В лагранже особое положение, так как позволяет регистриро
вых алгоритмах расчетные узлы и ячейки движут вать мгновенную картину течения. Это обстоя
ся вместе со сплошной средой, в эйлеровых узлы тельство становится принципиально важным, ко
и ячейки покоятся, а сплошная среда движется гда речь идет о диагностике нестационарных тур
сквозь эйлерову сетку. В бессеточных методах ли булентных потоков, в особенности содержащих
бо вообще не используется расчетная сетка, либо крупномасштабные вихревые структуры.
используется только поверхностная сетка, либо Применение полевых методов диагностики по
сетка применяется только для подготовки данных токов является необходимым и в практических при
к расчету и анализу результатов. ложениях. Так, в прикладных исследованиях, вклю
К лагранжевым методам относятся метод чающих в себя цикл испытаний технических аппа
LINC (Lagrangian Method for Incompressible Flow) ратов и устройств, при помощи полевых методов
[88], позволяющий рассчитывать нестационар диагностики обеспечивается оптимизация формы
ные течения несжимаемой жидкости со слабой обтекаемых аппаратов и их частей, оптимизация
деформацией подвижных границ, и ALEметод конструкции реакторных объемов в химической
(Arbitrary LagrangianEulerian) [89], являющийся технологии и энергетике, оценка достоверности ре
комбинированным эйлероволагранжевым мето зультатов математического моделирования и, соот
дом. По способу отслеживания контактной грани ветственно, коррекция математических моделей.
цы эйлеровы методы делятся на три вида: алгорит Стробоскопическая визуализация потоков
мы дискретных точечных маркеров (Point Tracking имеет в своей основе регистрацию смещения об
Methods), алгоритмы дискретных или непрерыв разов трассеров – частиц, помещенных в поток,
ных поверхностных маркеров (Interface Tracking при их двух или многократном импульсном
Methods) и алгоритмы непрерывных объемных освещении и вычислении на этой основе мгновен
маркеров (Interface Capturing Methods). ного поля скорости в освещаемой области. Исто
В алгоритмах непрерывных объемных марке рия развития экспериментальных методов, осно
ров, к которым относятся метод крупных частиц ванных на этом принципе, насчитывает уже не
[90] и метод жидкости в ячейках [91] (Volumeof сколько десятилетий (в частности, в 60–70е годы
Fluid Method), идентификация границы раздела метод стробоскопической визуализации был раз
осуществляется по значениям специальных функ вит в Институте теплофизики СО РАН для высо
ций маркеров, сохраняющихся вдоль лагранжевых коточных измерений в пограничном слое и для
траекторий и подчиняющихся эйлерову уравне диагностики поля скорости в тонких пленках
нию переноса. жидкости [92]). Развитые подходы впоследствии
неоднократно применялись к измерениям в ши
роком классе потоков как в ИТ СО РАН, так и в
4.4. Методы физического моделирования других научных организациях в России (СССР) и
двухфазных потоков за рубежом. Первые реализации измерительных
В механике однофазных и многофазных пото систем предполагали использование стандартных
ков используется целый ряд различных методов стробоскопов в качестве источников освещения и
диагностики течений – от одноточечных кон фото или кинопленки – в качестве регистрирую
тактных методов до широкого класса бесконтакт щего носителя. Применяемая ручная обработка
ных. Класс бесконтактных методов, прежде всего данных с использованием измерительных микро
оптических, в свою очередь, подразделяется на скопов была чрезвычайно трудоемкой, и это не
одноточечные (например, ЛДА) и различные мо позволяло получать необходимое при решении

физических задач количество и качество инфор Малоинерционные частицы Крупные частицы

мации. Развитие электроники, цифровой и вы Трата энергии вихрей Образование
числительной техники в последние два десятиле на вовлечение частиц турбулентных следов
тия обусловило существенный прогресс в области в пульсационное движение за крупными частицами
регистрации и обработки изображений – в каче
стве источников света сейчас используются мощ
ные импульсные лазеры, в качестве регистрирую
щих приборов – цифровые камеры с высокой
разрешающей способностью, мгновенные поля
скорости рассчитываются при помощи современ
ных корреляционных алгоритмов. Прогресс в
этой области привел к тому, что регистрация
изображений сейчас возможна за очень короткие
времена (доли секунды – вместе с передачей дан
ных), а расчет полей скорости на основе этих дан
ных – за несколько секунд. Данное обстоятель
ство является залогом возможности применения
данного класса методов не только в исследова
тельских лабораториях, но и в промышленных
условиях. Дополнительная Дополнительная
Несмотря на то что основы данного метода диссипация генерация
наиболее интенсивно развивались в СССР, пер турбулентности турбулентности
вые коммерческие разработки PIV (Particle Image
Velocimetry – международное общепринятое на Рис. 5. Основные физические механизмы модифика
звание подобных измерительных систем) по из ции энергии турбулентности в газовых потоках с ма
вестным причинам появились на Западе в конце лоинерционными и крупными частицами.
80х годов. Идеология развития PIVсистем была
заложена работами профессора Адриана (см., на
пример, [93]). дисперсной фазы (частиц, капель); εp – дополни
Возможности использования различных моди тельная диссипация, вызываемая дисперсной
фикаций PIVметода для изучения тонкой струк фазой.
туры однофазных и двухфазных потоков убеди Таким образом, учет модификации турбулент
тельно продемонстрированы в целом ряде иссле ности в двухфазных (гетерогенных) потоках пред
дований [94–99], выполненных сотрудниками полагает корректное описание членов уравнения
Института теплофизики СО РАН. (43), отвечающих за генерацию Pp и диссипацию
Детальные исследования характеристик дви εp (рис. 5).
жения дисперсной фазы (твердых частиц) в тур В [103–105] приведена математическая мо
булентном потоке воздуха в трубе и их обратного дель, описывающая процессы дополнительной
влияния на параметры несущей фазы с использо диссипации турбулентности малоинерционными
ванием ЛДА проведены в Объединенном инсти частицами (квазиравновесное течение) и допол
туте высоких температур РАН [100–102]. нительной генерации турбулентности в следах за
движущимися частицами (течение с крупными
частицами). Анализ проведен в бездиффузион
5. ДВУХФАЗНЫЕ ПОТОКИ С ЧАСТИЦАМИ ном (алгебраическом) приближении, т.е. без учета
Установление влияния дисперсной фазы (ча вклада диффузионного члена D в (43). Рассмотре
стиц или капель) на энергию турбулентности не но влияние частиц на стационарное гидродина
сущего газа является одной из ключевых проблем мически развитое течение в трубе, для которого
механики двухфазных потоков. Дифференциаль левая часть уравнения (43) обращается в нуль.
ное уравнение переноса энергии турбулентности Кроме того, с целью получения простых аналити
газа k в присутствии дисперсных включений мо ческих соотношений анализ проведен для уме
жет быть записано в сжатой форме ренных концентраций частиц, когда их влияние
на распределение осредненной скорости несуще
Dk = D + P − ε + P − ε , (43) го газа мало. В результате определены выражения
p p
Dτ для источниковых членов εp и Pp и на их основе
где D – диффузия энергии турбулентности; P – по найдены два комплекса физических параметров X
рождение (генерация) энергии турбулентности; и Y, отвечающих за диссипацию и генерацию
ε – диссипация энергии турбулентности; Pp – энергии турбулентности несущего газа при квази
член, отвечающий за дополнительное порождение равновесном течении и течении с крупными ча
энергии турбулентности вследствие присутствия стицами соответственно.

k/k0 k/k0
1.0 10
1
2
0.8 3 1
0.6
2 3
0.4
4 5
0.2
6 7
1
0 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0 5 10 15
X Y
Рис. 6. Влияние малоинерционных частиц на интен

сивность турбулентности: 1 – стекло (50 мкм), 2 – ок Рис. 7. Влияние крупных пластиковых частиц на
сид алюминия (50 мкм), 3 – стекло (100 мкм); линия энергию турбулентности газа: 1 – расчет [104, 105], 2–
– расчет [103, 105]. 4 – 1500 мкм, 5–7 – 3000 мкм.
Хорошее совпадение данных расчетов и имею В работах [19, 107] выполнены расчеты движе
щихся результатов экспериментов (см. рис. 6 и ния частиц стекла в турбулентном потоке воздуха
рис. 7) подтверждает работоспособность модели в в канале в условиях, близких к эксперименту
случае реализации неравновесного течения, ко [108]. Основной объем вычислений произведен
гда возможно совместное действие обоих меха на основе лагранжевого траекторного метода без
низмов (ламинаризующего и турбулизующего) учета обратного влияния частиц на параметры те
влияния частиц на турбулентность. чения несущего воздуха. Изучено влияние шеро
ховатости стенки и концентрации дисперсной
Столкновения частиц являются одним из клю
фазы на характеристики движения частиц раз
чевых механизмов, определяющих перенос коли
личного размера. При проведении расчетов во
чества движения и энергии в дисперсных пото
внимание принимались четыре силовых фактора,
ках. Широкое применение для анализа процесса
оказывающих влияние на движение частиц, а
столкновений частиц получили методы, анало
именно: сила аэродинамического сопротивле
гичные используемым в кинетической теории га
зов. Такой статистический подход для описания ния, сила тяжести, сила Сэфмена и сила Магнуса.
дисперсного потока основан на аналогии между Отметим, что расчеты проводились для случая
движением частиц и движением молекул в газе, движения монодисперсных частиц, в то время
что позволяет использовать кинетическое урав как в экспериментах [108] использовались пре
нение Больцмана для определения “столкнови имущественно полидисперсные частицы. Теоре
тельных” членов в уравнениях баланса импульса тическая модель базировалась на предположении
и энергии дисперсной фазы. Имеется одно суще о том, что угол соударения частицы о стенку скла
ственное отличие между молекулярным газом и дывается из двух составляющих: “угла траекто
дисперсным потоком, заключающееся в наличии рии” частицы и подчиняющегося нормальному
диссипации энергии в результате неупругих распределению “угла шероховатости”. Среднее
столкновений частиц и их взаимодействия с несу квадратичное отклонение так называемого “угла
щим газом. шероховатости” зависит от распределения высот
микронеровностей и размера частиц. Принимал
В [106] предложена квазибинарная статисти ся во внимание также и “теневой” эффект, выра
ческая модель для источниковых столкновитель жающийся в снижении влияния шероховатости
ных членов в уравнениях для вторых моментов вследствие невыпадения частиц на микронеров
пульсаций скоростей (кинетических напряже ности с “отрицательными” углами. Учет межча
ний) частиц. Данная модель приводит к значи стичного взаимодействия производился посред
тельно лучшему согласию с данными расчетов при ством генерации некой фиктивной частицы на
малых концентрациях частиц вследствие наличия каждом временном шаге расчета траектории дви
механизма порождения пульсационной энергии жения “реальной” частицы. Характеристики ге
дисперсной фазы, обусловленного столкновени нерируемой частицы, такие, как размер и ско
ями частиц разных групп вследствие их осреднен рость, определялись исходя из локальной кон
ного скольжения. центрации дисперсной фазы с учетом возможной

(а)
(б)
(в)
(г)
Рис. 8. Траектории движения частиц диаметром dp = 110 мкм в турбулентном потоке воздуха в горизонтальном канале
(Uxc = 18 м/с): (а) – гладкая стенка, M = 0.1; (б) – шероховатая стенка, M = 0.1; (в) – гладкая стенка, M = 1.0; (г) – ше
роховатая стенка, M = 1.0.
корреляции пульсации скорости фиктивной ча сравнению со случаями течения в канале с глад
стицы по методике, развитой ранее в работe [109]. кими стенками (рис. 8а, 8в).
На рис. 8 приведены лишь некоторые рассчи Образование кластеров – компактных обла
танные траектории движения частиц в горизон стей со значительно повышенной концентрацией
тальном канале, позволяющие проводить анализ дисперсной фазы, окруженных зонами с низкой
как раздельного влияния шероховатости (рис. 8б) и концентрацией, – представляет собой одно из
концентрации дисперсной фазы (рис. 8в), так и сов наиболее интересных и сложных явлений, обу
местного действия указанных факторов (рис. 8г) на словленных взаимодействием частиц с турбулент
движение относительно крупных частиц. Необ ными вихрями. В [110] развита статистическая мо
ходимо отметить, что масштабы приведенных ри дель сталкивающихся частиц в однородном изо
сунков в горизонтальном и вертикальном направ тропном турбулентном потоке. В основе модели
лениях существенно различаются, так как канал лежит кинетическое уравнение для функции плот
имеет высоту 35 мм и длину 6 м. Отчетливо видно, ности вероятности (ФПВ) распределения относи
что шероховатость стенок канала приводит к ка тельной скорости двух частиц. Взаимодействие
чественной перестройке движения частиц, делая выделенной пары частиц при столкновениях со
его “зигзагообразным” (рис. 8б). Взаимодействие всеми другими частицами дисперсной системы
частиц между собой увеличивает их дисперсию и, описывается на основе теории Боголюбова–Бор
напротив, ведет к снижению частоты столкнове на–Грина–Кирквуда. Анализ влияния столкно
ний частиц со стенкой (рис. 8в). Совместное же вений частиц на их кластеризацию выполнен в
действие шероховатости и повышенной концен широком диапазоне инерционности и концен
трации частиц существенно хаотизирует движе трации частиц. Установлено, что характер влияния
ние частиц, при этом частота столкновений столкновений на кластеризацию неоднозначен, и
уменьшается по сравнению со случаем влияния в зависимости от числа Стокса (в мелкомасштаб
только шероховатости (рис. 8б), но растет по ном пульсационном движении) столкновения мо

гут приводить как к усилению, так и к ослабле сложные физические процессы: получение низ
нию эффекта кластеризации. котемпературной плазмы в плазмотроне, нагрев и
В [111, 112] развита нелинейная модель турбу ускорение частиц в плазменной струе, а также
лентной вязкости для двухфазного дисперсного взаимодействие частиц с поверхностью образца,
потока. Модель основана на полностью явной ал на которую наносится напыление [118–121].
гебраической модели рейнольдсовых напряже В [122] экспериментально доказана возмож
ний, разработанной ранее для однофазного тур ность осуществления неравновесного плазмохи
булентного течения, и справедлива для газодис мического метода получения поликристалличе
персных потоков с частицами, время релаксации ского кремния из кварца в виде сфероподобных
которых не превышает временной макромасштаб частиц со средним размером 100–200 мкм, чисто
турбулентности. Модель нелинейной турбулент той 99.8–99.9% с выходом кремния до 60%.
ной вязкости имплантирована в высокорейнольд Широкий круг интересных физических явле
совую k–εмодель турбулентности для двухфазного ний связан с протеканием процессов в термиче
потока, включающую дифференциальные уравне ской пылевой плазме (см., например, [123–126]).
ния для турбулентной энергии газа и скорости ее Такая плазма образуется из разогретого (частично
диссипации с учетом обратного влияния частиц. ионизированного) нейтрального газа (1500–3000 К)
Изучение сложных вопросов гетерогенного го и содержит заряженные частицы конденсирован
рения, имеющего место в парогенераторах, рабо ного вещества (пыль, макрочастицы). Пылевые
тающих на угольных частицах, камерах сгорания, частицы в термической плазме заряжаются пото
тепловых двигателях и газодинамических трактах ками электронов и ионов, а также путем термиче
твердотопливных реактивных двигателей привле ской эмиссии электронов с их поверхности. Фак
кает к себе повышенное внимание исследователей тически все экспериментальные работы по пыле
на протяжении многих десятилетий [113]. вой плазме направлены на исследование свойств
собственно пылевых структур, но оставляют без
Процесс самовоспламенения порошков гидри
внимания их влияние на окружающую плазму.
да алюминия и металлоалюмогидридов за отра
Это связано как со сложностью измерения пара
женными ударными волнами в атмосфере возду
метров плазмы в области нахождения пылевых
ха/кислорода изучен в [114, 115]. Впервые проде
образований, так и с тем, что плазменнопылевые
монстрирована близость времен запаздывания
структуры являются новым физическим объек
начала вовлечения во взрывное превращение газо
том исследования с малоизученными физически
образного водорода и его гетерогенных носителей.
ми свойствами. Наличие пылевых частиц в плаз
Образование частиц в изначально однофазном ме может оказывать существенное влияние на ее
потоке является интересным явлением вслед химический и зарядовый состав, электрофизиче
ствие целого ряда возможных практических при ские и оптические свойства, на процессы тепло
ложений. Так, отрицательно и положительно за массопереноса и т.д. Пылевая плазма находит
ряженные частицы сажи наблюдались многими свое применение в широком спектре химических
исследователями в предварительно перемешан технологий, порошковой металлургии, процессах
ных и диффузионных пламенах, в низкотемпера плазменного напыления, разработке перспектив
турной плазме, за ударными волнами [116]. Про ных МГДгенераторов и мн. др.
блема изучения роли заряженных частиц сажи и В [127] создана численная модель пылевой
возможности их адсорбции в различных системах плазмы, образующейся в тлеющем разряде в мо
горения в настоящее время стоит достаточно ост лекулярном азоте при давлении 1–2 Тор и напря
ро. В [116] получены экспериментальные и рас жении на источнике ЭДС 2 кВ. Показано, что в
четные данные процесса зарядки наночастиц, об промежутке между двумя плоскими электродами
разующихся в процессе пиролиза недокиси угле формируется эллипсоидальное поле пылевых ча
рода C3O2 за ударными волнами. Выявлено стиц изза того, что пространственная структура
снижение времени установления равновесного потенциала в плазме тлеющего разряда при ука
распределения зарядов в системе газ–наночасти занных условиях имеет форму “ямы”. В результате
цы от 400 до 40 мкс при повышении температуры молекулярнодинамического моделирования бы
от 2000 до 3600 К. ло обнаружено, что сферические пылевые частицы
Образование частиц углерода возможно также (плотность – 1 г/см3, диаметр – 4 мкм) могут участ
при термохимическом разрушении поверхности вовать в тороидальном вихревом движении, кото
летательных аппаратов при их движении в плот рое наблюдалось в [128]. Отмечается, что пылевая
ных слоях атмосферы со сверхзвуковыми и ги плазма в неограниченном нормальном тлеющем
перзвуковыми скоростями [117]. разряде является физическим объектом, удобным
Гетерогенные плазменные потоки широко ис для лабораторного исследования широкого класса
пользуются для нагрева частиц и плазменного на пылевых облаков, существующих в природе.
пыления покрытий. Плазменное напыление – Процесс зарядки (ионизации) металлических
наукоемкая технология, включающая в себя макрочастиц (радиус – 0.1 мкм) вследствие тер

моэлектронной эмиссии при умеренных темпе Проанализируем выявленное в расчетах умень

ратурах (1000–2000 К) в пренебрежении иониза шение размера области повышенной концентра
цией основного газа рассмотрен в [129]. Анализ ции частиц с ростом их содержания в набегающем
проведен в гидродинамическом приближении потоке путем оценки величины столкновитель
ввиду достаточно большой плотности основного ного числа Стокса. Оценки выполним с исполь
газа и близости длин свободного пробега электро зованием соотношения
нов и ионов и размера макрочастицы.
ρ U d
В [130] предложена модель коронного разряда Stk c = 2 p x0 p Φ 0. (44)
в ядерновозбуждаемой плазме при давлениях 1– 3ρ ν
100 атм и изучены условия существования и леви Для условий работы [131] из (44) имеем следу
тации устойчивых пылевых структур, состоящих ющие значения столкновительных чисел Стокса:
из заряженных микронных частиц урана или оки Stk c = 30, Stk c = 90 и Stk c = 300 для Φ0 = 10–5, Φ0 =
си урана. Ядерновозбуждаемая пылевая плазма = 3 × 10–5 и Φ0 = 10–4 соответственно. Получен
может найти применение в системах прямого ные величины чисел Стокса приводят к выводу,
преобразования ядерной энергии в лазерное из что динамика твердых частиц вблизи критиче
лучение. ской точки тела в значительной степени опреде
Взаимодействие газодинамических потоков, ляется процессом межчастичных столкновений.
несущих дисперсную примесь в виде твердых ча Столкновения падающих и отраженных частиц
стиц, с твердыми телами является практически между собой приводят к существенному росту ло
важным объектом исследований (движение высо кальной концентрации частиц у поверхности те
коскоростных летательных аппаратов в льдистых ла. Как уже отмечалось выше, проведенные рас
облаках или в запыленных атмосферах планет) четы выявили уменьшение приповерхностной
[131–133]. области повышенной концентрации частиц с ро
стом объемного содержания дисперсной фазы в
Детальное исследование обтекания цилиндра набегающем потоке. Указанный эффект может
гетерогенным потоком проведено в [131]. Особое быть интерпретирован следующим образом. Рост
внимание уделялось взаимодействию частиц с концентрации частиц в гетерогенном потоке при
поверхностью тела, а также между собой. Основ водит к увеличению частоты столкновений пада
ные параметры гетерогенного течения: скорость ющих и отраженных частиц. Это ведет к более ин
воздуха вдали от тела Ux0 = 100 м/с, радиус стально тенсивному торможению отраженных частиц при
го цилиндра R = 1 м, диаметр частиц dp = 200 мкм, их движении навстречу основному потоку, сни
плотность частиц (оксид алюминия) ρp = жению величины их отскока от поверхности тела.
= 3950 кг/м3. Расчеты производились для трех Уменьшение области существования “фазы” от
значений объемной концентрации частиц в набе раженных частиц однозначно приводит к сниже
гающем потоке: Φ0 = 10–5, Φ0 = 3 × 10–5 и Φ0 = 10–4. нию приповерхностной области повышенной
Полученные в результате расчетов картины те концентрации частиц.
чения и изолинии концентрации частиц приведе В [132] проведены численные исследования
ны на рис. 9. Анализ полученных данных прове особенностей обтекания сферы запыленным по
дем с использованием величин соответствующих током, несущим моно и полидисперсные части
чисел Стокса. Для условий работы [131] несложно цы SiO2 (радиус – от 1 до 70 мкм). Показано, что
получить, что Stk f = 50. Указанное значение чис учет вращения монодисперсных частиц приводит
ла Стокса отчетливо свидетельствует, что расчеты к удалению каустики (огибающей траектории от
выполнены для случая присутствия в потоке до раженных частиц) от обтекаемого тела. Крупные
статочно инерционных частиц. Такие частицы частицы после отражения могут достигать скачка
практически не изменяют своей скорости, не сле уплотнения перед телом и даже выходить за его
дуют за линиями тока газа при его торможении в пределы.
окрестности критической точки тела, претерпе Современное проектирование турбомашин
вают столкновения с телом, а их коэффициент предполагает проведение математического моде
осаждения близок к единице. Данные рис. 9 на лирования течения рабочего тела в проточной ча
глядно демонстрируют наличие “фазы” отражен сти. Газообразное рабочее тело зачастую содержит
ных частиц. Присутствие в потоке отраженных от дисперсную примесь в виде твердых частиц или
тела частиц, движущихся навстречу набегающему жидких капель. Это происходит вследствие хими
потоку, приводит к росту концентрации частиц в ческого или механического недожога топлива в
окрестности критической точки тела. Из рис. 9 камере сгорания, работы турбоустановки в запы
видно, что величина относительного отскока ча ленной среде и т.д. Присутствие дисперсной при
стиц не превышает 25% радиуса цилиндра и меси может приводить к возникновению допол
уменьшается с ростом концентрации частиц в на нительных потерь, а также к эрозии лопаток тур
бегающем потоке. бомашин. Знание динамики частиц необходимо

4 3 2
1
5
8
(а) (б)
4
3
2
5 1
6
7
8
9
(в) (г)
2
4 4
7
1
8
10
(д) (е)
Рис. 9. Картины распределения концентрации (а), (в), (д) частиц оксида алюминия диаметром 200 мкм и соответству
ющие им изолинии концентрации (б), (г), (е) при поперечном обтекании цилиндра радиусом 1 м гетерогенным пото
ком (ρp = 3950 кг/м3, Ux0 =100 м/с): (а), (б) – Φ0 = 10–5; (в), (г) – 3 × 10–5; (д), (е) – 10–4. Цифры на изолиниях соот
ветствуют следующим значениям относительных концентраций: 1 – Φ/Φ0 = 1, 2 – 1.5, 3 – 2, 4 – 2.5, 5 – 3, 6 – 4, 7 – 5,
8 – 6, 9 – 8, 10 – 12.
при прогнозировании участков поверхностей кании неподвижной двухмерной решетки профи

сопловых и рабочих лопаток, уязвимых с точки лей двухфазным потоком. При проведении расче
зрения эрозионного разрушения. тов предполагалось, что концентрация частиц ма
В работе [133] исследовано поведение твердых ла, так что их обратное влияние на течение
частиц электрокорунда при трансзвуковом обте несущего газа и взаимодействие между частицами

(а) (б)
(в) (г)
Рис. 10. Траектории частиц электрокорунда в межлопаточном канале: (а) – dp = 3 мкм (Stkf = 0.22), (б) – dp = 10 мкм
(Stkf = 2.4), (в) – dp = 30 мкм (Stkf = 22); (г) – dp = 100 мкм (Stkf = 240).
несущественны. На входе в решетку профилей ластей с почти однородным распределением ча

поток считался однородным, дозвуковым с чис стиц и областей, свободных от частиц.
лом Маха M0 = 0.98 (U0 = 322 м/с) и температурой Рис. 10б показывает, что рост инерционности
торможения T = 322 К. Задавались хорда профиля
частиц (10 мкм, Stk f = 2.4) приводит к тому, что
(l = 0.46 м), шаг решетки (s = 0.3 м) и угол наклона
вектора скорости на входе в решетку (ϕ = 45°). все частицы сталкиваются с профилями решетки
Полученные в результате расчетов траектории ча (коэффициент осаждения высок). Для тех частиц,
которые отражаются от передних кромок лопа
стиц различного размера приведены на рис. 10. ток, характерны дальнейшие столкновения с ко
Из рис. 10 отчетливо видно, что поведение ча рытцами соседних лопаток. На выходе из решет
стиц определяется их инерционностью (числом ки образуются узкие области с очень высокой
Стокса). Так, в основном, частицы диаметром концентрацией частиц, которые чередуются с зо
3 мкм (Stk f = 0.22) не претерпевают взаимодей нами, свободными от дисперсной примеси. Эф
фект перераспределения частиц решеткой про
ствия с профилями решетки (рис. 10а). Можно филей максимален.
видеть лишь некоторое смещение траекторий
этих частиц в сторону вогнутых поверхностей Из рис. 10в видно, что дальнейший рост инер
(корытец) лопаток. Некоторые частицы сталки ционности частиц (30 мкм, Stk f = 22) сильно
ваются с вогнутой поверхностью профиля, одна осложняет картину течения вследствие увеличе
ко это не меняет общей картины движения (ко ния доли частиц, претерпевающих столкновения
эффициент осаждения частиц мал). На выходе из с передними кромками лопаток. Несущий газ
решетки отчетливо наблюдается чередование об оказывает все меньшее влияние на движение ча

стиц в силу их большой инерционности (высоких приводит к иным режимам изменения парожид
чисел Стокса). Некоторые частицы, отражающи костной границы.
еся от передних кромок, испытывают столкнове Кратко остановимся на вопросе использова
ния с передними кромками соседних лопаток. ния частиц для экспериментального изучения од
Значительная часть частиц испытывает много нофазных потоков с применением интенсивно
кратные соударения с корытцами профилей. Все развивающихся в последние 20–30 лет бескон
это приводит к тому, что распределение частиц на тактных оптических методов.
выходе из решетки становится чуть более равно Метод лазерной доплеровской анемометрии
мерным. (ЛДА) и его многочисленные модификации бази
Рис. 10г показывает, что частицы предельной руются на теории рассеяния света сферическими
инерционности (100 мкм, Stk f = 240) после от [135, 136] и несферическими частицами (напри
скока от передних кромок лопаток проникают мер, [137, 138]). Для измерения кинематических
навстречу набегающему потоку, образуя, таким характеристик течения сплошной однофазной
образом, довольно толстый слой отраженных ча среды в нее вводятся частицы субмикрометровых
стиц. При этом отражающиеся от передних кромок и микрометровых размеров, массовая и объемная
профилей частицы в дальнейшем взаимодействуют концентрация которых ничтожна. При соблюде
не с соседними, а с более удаленными лопатками. нии определенных условий мгновенные скорости
Таким образом, посредством частиц осуществляет частицтрассеров будут практически равны соот
ся влияние друг на друга не только соседних, но и ветствующим скоростям несущей их сплошной
достаточно удаленных лопаток. Для этого случая среды. Обоснованный выбор свойств частиц
также характерны многократные отражения от трассеров приобретает особую актуальность при
вогнутых поверхностей лопаток. Сказанное выше изучении и визуализации нестационарных вихре
приводит к тому, что на выходе из решетки рас вых структур. В [139–145] продемонстрированы
пределение частиц характеризуется существен возможности и особенности визуализации неста
ной неравномерностью и наблюдается значитель ционарных свободных концентрированных воз
ный разброс в направлениях движения отдельных душных вихрей с использованием частиц магне
частиц. зии (карбонат магния) микрометровых размеров
и пара специальной легкокипящей жидкости.
Решетка профилей оказывает сильное влия Изучены вопросы генерации свободных вихрей
ние на перераспределение частиц в пространстве. без использования механических закручивающих
Во всем рассмотренном диапазоне инерционно устройств, устойчивости и возможности управле
сти частиц около выпуклой поверхности лопаток ния их поведением.
формируется область, свободная от частиц. Мо К развитым относительно недавно методам
дель, развитая в [133], и полученные данные поз диагностики относится метод лазерноиндуциро
воляют определять участки поверхностей лопа ванной инкандесценции (ЛИИ). Его преимуще
ток, наиболее подверженные абразивной эрозии. ство перед другими известными методами (лазер
Изучение поведения нагретых до высокой тем ная экстинкция, применяемая для определения
пературы частиц при их попадании в холодную объемной концентрации дисперсной фазы, и ла
жидкость представляется актуальным. Такие про зерное рассеяние для определения размеров
цессы могут происходить при тяжелых авариях на наночастиц) состоит в том, что он может быть ис
атомных станциях, в химической промышленно пользован для очень малых объемных концентра
сти, при варке целлюлозы, в металлургии, при ций наночастиц, а также для измерения размеров
входе метеоритов в воду, подводном извержении маленьких наночастиц (от нескольких наномет
вулканов и т.п. На поверхности твердой частицы ров в диаметре) в широком диапазоне условий
возникает паровая пленка, соприкасающаяся с окружающей среды. Принцип метода заключает
охлаждающей жидкостью. В случае ансамбля го ся в быстром нагреве наночастиц лазерным им
рячих частиц, попадающих в холодную, не догре пульсом и анализе регистрируемого теплового из
тую до температуры кипения жидкость, появля лучения. Интенсивность сигнала ЛИИ пропорци
ется возможность возникновения так называемо ональна объемной концентрации дисперсной
го парового взрыва – мгновенного вскипания фазы, а время его спада зависит от размера наноча
большой массы жидкости, сопровождающегося стиц. В [146] детально рассмотрены особенности
резким ростом давления в системе. В [134] полу применения метода ЛИИ и проведены измерения
чено обобщенное уравнение Рэлея–Ламба, учи размеров углеродных (10–20 нм) и железных (1–
тывающее поток массы на межфазной границе. 10 нм) наночастиц. Углеродные наночастицы бы
Отмечено, что вдали от критической точки обоб ли синтезированы при пиролизе 3% смеси ацети
щенное уравнение Рэлея–Ламба сводится к его лена в аргоне за отраженными ударными волнами
известному варианту, однако при приближении в ударной трубе. Железные наночастицы получа
параметров системы к критической точке уравне лись в кварцевом реакторе объемом 1 см3 путем
ние, описывающее движение, усложняется, что конденсации сильно пересыщенного атомного

пара железа, полученного при импульсной УФ y'

фотодиссоциации Fe(CO)5 в среде аргона экси 1.0
мерным Kr–Fлазером [147].
В [148] изучены возможности получения нано 0.8
структур и наночастиц путем лазерной абляции
цинка в водных растворах поверхностноактив
0.6
ных веществ. Использование предельно малои
нерционных частиц нанометровых размеров в ка
честве частицтрассеров [149], содержащих ин 0.4
формацию о характеристиках несущего течения,
имеет большие перспективы для изучения сверх 0.2 1 2
звуковых и особенно гиперзвуковых потоков. 4 3
Образование локальных зон “двухфазности”
при затвердевании (кристаллизации) различных 0 1 2 3 AR
расплавов изучены в [150, 151].
Рис. 11. Изменение степени анизотропии в импакт
ной двухфазной струе при Re = 2.66 × 104, H/(2R) = 2,
6. ДВУХФАЗНЫЕ ПОТОКИ С КАПЛЯМИ M = 1%, d = 50 мкм. M – массовая концентрация ка
пель; d – начальный диаметр капель; y' = y/(2R) – от
При сжигании жидкого топлива в камерах сго носительная поперечная координата, отсчитываемая
рания газотурбинных установок (ГТУ) и жид от импактной поверхности; r/(2R) – относительное
костных ракетных двигателях (ЖРД) могут воз расстояния от точки торможения по длине поверхно
никать акустические колебания. Это может при сти; расчет по модели ПРН: 1 – r/(2R) = 0.5, 2 – 1, 3 –
водить к вибрациям конструкции, нарушению 2, 4 – 3.
работы всей установки, прогарам и разрушению
камеры сгорания. В [152] исследованы режимы рамках k–εмодели [153–155] и модели переноса
возбуждения акустических колебаний при горе рейнольдсовых напряжений (ПРН) [156]. Извест
нии сферических и монодисперсных неподвиж ным ограничением k–εмоделей при моделиро
ных капель жидкого топлива при сверхкритиче вании импактных течений является изотропное
ском давлении газовой смеси. Предполагалось, распределение рейнольдсовых напряжений, осо
что горение капель происходит в диффузионном бенно в районе точки торможения. Профили сте
режиме при равенстве коэффициентов бинарной пени анизотропии рейнольдсовых напряжений
диффузии. Число Льюиса бралось равным едини
це. Получены выражения для частоты и инкре (AR = 〈v' 2 〉 〈u' 2 〉) при расчете по модели ПРН по
казаны на рис. 11, где 〈v ' 〉 – радиальные (парал
мента возбуждения акустических колебаний, ку 2
да явным образом входят характеристики топлива

и окислителя. лельные поверхности) и 〈u ' 2 〉 – аксиальные (пер
Исследование течения и тепломассообмена в пендикулярные стенке) пульсации скорости газо
области взаимодействия импактной струи с пре вой фазы. Заметна существенная анизотропия
градой, расположенной перпендикулярно к ней, распределения флуктуаций скорости газа как в об
представляет интерес для многих практических ласти торможения потока (линии 1, 2) и на гради
приложений (нанесение покрытий, закалка ме ентном участке (3), так и в зоне развития пристен
таллических изделий, охлаждение электронного ной струи (4). Показано, что добавление капель
оборудования, лопаток турбин и т.д.). Одним из вызывает значительное увеличение интенсивно
способов, позволяющих в несколько раз увели сти теплообмена по сравнению с однофазной воз
чить интенсивность процесса тепломассоперено душной импактной струей в области торможения
са между стенкой и импактной струей, является струи (см. рис. 12).
использование в качестве охладителя газокапель Знание турбулентного поля течения и интен
ных потоков. сивности теплообмена при внезапном расшире
В серии работ [153–156] проведено численное нии потока имеет важные фундаментальное и
исследование структуры течения и теплообмена практическое значения. Использование в каче
импактной туманообразной струи с малой массо стве дисперсной фазы испаряющихся капель
вой концентрацией капель (не более 1%). Мате жидкости может привести к значительной интен
матическая модель основана на решении системы сификации теплообмена. Перспективным на
RANS уравнений. Движение и теплообмен дис правлением в использовании двухфазных отрыв
персной фазы описывается с использованием эй ных потоков является стабилизация горения ис
лерова подхода. В модели учитывается обратное паряющихся капель топлива с помощью создания
влияние испаряющихся частиц на осредненные и рециркуляционных зон [157–159].
пульсационные характеристики несущей среды. В [157] выполнено численное исследование га
Турбулентность газовой фазы моделируется в зокапельного турбулентного течения за внезап

Nu0 ет значительный интерес. Практическое примене

400 ние имеют коагуляция аэрозолей и их осаждение. В
[163] экспериментально изучены особенности коа
350
4 гуляции и осаждения капель мелкодисперсного
аэрозоля (диаметр капель – 0.83 мкм, рабочая
300 жидкость – диэтил–гексил–себокат С26H50O4)
при его нелинейных колебаниях в безударновол
250
новом режиме в закрытой трубе. Показано, что
3 время коагуляции и осаждения капель при нали
чии колебаний в 2–4 раза ниже, чем при есте
200 2 ственном осаждении. Увеличение амплитуды
смещения поршня приводит к уменьшению ука
150 1 занных времен. Выявлен немонотонный характер
зависимости времени коагуляции и осаждения
2 4 6 8 10 капель аэрозоля от частоты колебаний с мини
H'
мальным значением на наблюдаемой резонанс
Рис. 12. Влияние расстояния между срезом трубы и ной частоте (160.7 Гц).
импактной поверхностью на теплообмен в точке тор Для охлаждения режущих инструментов при
можения газокапельной струи при Re = 2.66 × 104, механической обработке металлов применение
d = 50 мкм. H' = H/(2R) – безразмерное расстояние от нашли разнообразные эмульсии [164, 165]. В [164]
среза трубы до импактной поверхности; расчет по мо
дели ПРН: 1 – M = 0, 2 – 0.2%, 3 – 0.5%, 4 – 1%. исследованы особенности кипения эмульсий с
низкокипящей дисперсной фазой. Рассмотрено
явление цепного вскипания капелек дисперсной
ным расширением трубы при наличии фазовых фазы. Предполагалось, что центры кипения акти
переходов. Добавление испаряющихся капель вируются на загрязняющих микрочастицах, обра
(массовая концентрация 5%) приводит лишь к не зующих флоккулы и адсорбирующих растворен
значительному сдвигу точки присоединения вниз ный в теплоносителе воздух. Флоккулы распада
по течению. Малоинерционные капли (50 мкм, ются на отдельные частицы, образуя новые центры
Stk f = 0.03) достаточно хорошо вовлекаются в ре кипения. Распад происходит вследствие импуль
циркуляционное течение и “присутствуют” по сов давления, возникающих при вскипании пере
всему поперечному сечению трубы. Крупные ча гретых капелек дисперсной фазы. Основным до
стоинством эмульсий с низкокипящей дисперс
стицы (100 мкм, Stk f = 2.5) проходят через сдви ной фазой как охлаждающих средств является
говый слой и практически не попадают в отрыв широкий температурный диапазон существова
ную область. Теплообмен при добавлении капель ния высокоинтенсивного режима пузырькового
резко возрастает (более чем в 1.5 раза) за счет ис кипения.
пользования скрытой теплоты фазовых перехо В [165] представлены результаты анализа усло
дов при испарении капель в пристенной зоне тру вий устойчивого зародышеобразования в низко
бы. Для потока с малоинерционными частицами кипящей дисперсной фазе с учетом турбулентного
интенсификация теплообмена происходит на режима движения жидкостных эмульсий. Получе
всем участке за отрывом двухфазного потока, а в но соотношение для зависимости минимального
случае крупных частиц – в основном за точкой размера капель, вскипание которых может быть
присоединения. инициировано резонансным механизмом разру
Газокапельные струи для охлаждения теплона шения их турбулентными пульсациями, от темпе
груженных поверхностей широко используются в ратуры перегрева. Это позволяет учитывать влия
металлургии, энергетике, аэрокосмических и ние гидродинамических факторов на задержку
других областях техники [160–162]. Одним из но вскипания эмульсий.
вых направлений стало создание систем на осно
ве пульсирующих и сканирующих потоков. В
[162] показано, что использование коротких им 7. ДВУХФАЗНЫЕ ПОТОКИ С ПУЗЫРЯМИ
пульсов подачи жидкости является более эффек Двухфазные пузырьковые турбулентные тече
тивным для интенсификации теплоотдачи. Коли ния встречаются во многих энергетических уста
чество жидкости в импульсе “спрея” и их частота новках и промышленных аппаратах, но особенно
должны выбираться с учетом поддержания испа они распространены в атомной энергетике. Пред
рительного режима на теплообменной поверхно сказание распределения пузырьков (паросодер
сти (жидкость с поверхности испаряется к мо жания) и других параметров двухфазного потока в
менту прихода следующей порции). каналах атомного реактора может иметь решаю
Исследование волновой динамики в двухфаз щее значение для анализа безопасности и управ
ных средах вблизи резонансных частот представля ления аварийной ситуацией. Сложность модели

рования пузырьковых турбулентных течений свя плотности теплового потока до 6 МВт/м2, недо
зана с многочисленными явлениями различной гревах до температуры насыщения 45–74°С и ско
физической природы – теплообменом, фазовыми рости течения воды 0.4 м/с. Наблюдавшаяся в экс
переходами, коагуляцией, дроблением и др. Трех периментах эмиссия микропузырьков (размер –
мерные расчеты выполняются в основном с ис 10–80 мкм) была интерпретирована как испускание
пользованием двухжидкостных моделей, осно (эжекция) воздушных пузырьков из воздуха, по
ванных на системе баланса массы, импульса и ступившего в паровой пузырь с испаряющейся во
энергии для обеих фаз (жидкости и пузырьков) с дой и сохранившегося после конденсации (схло
учетом межфазного взаимодействия [166–168], а пывания) парового пузыря. Кипение недогретой
также полидисперсности пузырьков [169–172]. воды (или этанола [179]) обеспечивает чрезвы
В [166] проведено численное моделирование чайно интенсивную теплоотдачу и достижение
монодисперсного пузырькового изотермическо очень высоких значений критических плотностей
го турбулентного течения в вертикальных кана тепловых потоков как при кипении в большом
лах. Расчеты проводились с помощью модифи объеме (до 20 МВт/м2), так и в условиях вынуж
цированной диффузионноинерционной модели денного течения (до 100 МВт/м2). Это открывает
(ДИМ), особенность которой по сравнению с двух широкие возможности применения недогретой
жидкостными моделями состоит в решении только воды в энергетике, силовой электронике, а также
одного уравнения для дисперсной фазы – уравне для охлаждения каркасов и сборок миниатюрных
ния для концентрации частиц (пузырьков), что элементов микроэлектроники, для которых ха
значительно сокращает вычислительные проце рактерны высокие плотности тепловыделения.
дуры (особенно при моделировании полидис
персных течений). По сравнению с обычным В экспериментах с недеаэрированной водой
уравнением турбулентной диффузии модель учи было обнаружено интересное явление [178]. При
тывает ряд инерционных механизмов переноса тепловых потоках менее 1.5 МВт/м2 на греющей
частиц (пузырьков): 1) действие массовых сил; поверхности находятся большие воздушные пузы
2) турбофорез, т.е. миграцию частиц из области с ри размером около 1 мм. Между этими воздушны
высокой степенью турбулентности в область с ми пузырями практически отсутствуют паровые
низким уровнем пульсаций; 3) транспорт частиц пузыри, через которые путем “испарения–кон
вследствие отклонений их траекторий от линий денсации” обычно реализуется передача теплоты
тока жидкости при их искривлении и вследствие от греющей поверхности. Было сделано предпо
нестационарности. Для моделирования турбу ложение, что в данной ситуации функции миниа
лентности жидкости использовалась модифици тюрных тепловых труб, которые выполняют па
рованная k–εмодель, учитывающая дополни ровые пузыри, берут на себя воздушные пузыри,
тельные порождение в следе за движущимися пу длительно пребывающие на поверхности нагрева.
зырьками (псевдотурбулентность) и диссипацию, При несколько более высоких тепловых потоках
обусловленную вовлечением пузырьков в пульса крупные воздушные пузыри уже чередуются на
ционное движение. В [167] разработанная моди поверхности с более мелкими паровыми пузыря
фицированная ДИМ хорошо зарекомендовала ми, над которыми располагаются зоны (“обла
себя при расчете процессов коагуляции и дробле ка”), содержащие мелкие воздушные пузырьки
ния, оказывающих существенное влияние на тур (рис. 13). Над крупными воздушными пузырями
булентное течение в вертикальной трубе с поли такие облака отсутствуют, т.е. схлопывающиеся
дисперсными пузырьками.
паровые пузыри оставляют после своей “гибели”
В [173] представлены результаты численного мо определенное количество всплывающих в жидко
делирования течения, трения и теплообмена в нис сти мелких воздушных пузырей.
ходящем газожидкостном потоке в трубе в области
небольших чисел Рейнольдса (Re = (0.5 – 7) × 104). В [180] описаны результаты экспериментов по
Математическая модель основана на использова изучению кипения азота на поверхностях с раз
нии эйлерова описания для обеих фаз [174, 175]. личными типами геометрических неоднородно
Добавление газовой фазы (пузырьков диаметром стей в условиях воздействия внешних электриче
0.5–2 мм) приводит к росту теплообмена и трения ских полей. Показано, что конфигурация электри
на стенке, при чем эти эффекты становятся более ческого поля приводит к образованию мощных
заметными с ростом объемного расходного газо струй, состоящих из крупных пузырей пара (диа
содержания (в диапазоне 0–10%) и диаметра пу метр – до 1 мм и более). Электрический пробой
зырьков. по этим паровым областям может происходить при
Образование пузырей в изначально однофаз невысоких значениях напряженности электриче
ной жидкости происходит в процессе кипения. В ского поля. В [181] выявлены режимы образования
[176–178] изучены процессы образования пу паровых пузырьков диаметром 0.1–0.5 мм при пле
зырьков при кипении недогретой воды на нержа ночном кипении насыщенного фреона113 на
веющей фольге при атмосферном давлении, металлической сфере диаметром 30 мм.

Рис. 13. Разрушение воздушнопузырьковой структуры при увеличении тепловой нагрузки.
Пузырьковые течения широко используются в ется достижение высоких температур и давлений

различных химических технологиях. В [182] на ос при схлопывании кавитационных пузырьков. В
нове гомогенной модели проведено численное мо [183] развита математическая модель для описа
делирование экзотермической гетерогенной реак ния нестационарных процессов, сопровождаю
ции окисления кумола. В качестве несущей среды щих сжатие одиночного сферического парового
использовалась жидкость – кумол (изопропилбен пузырька. Модель основана на предположении о
зол – C9H12), дисперсные включения – пузырьки гомобаричности, т.е. однородности давления по
воздуха (5–10 мкм). Указанная реакция идет при объему пузырька; при этом радиальные распреде
атмосферном давлении в проточном реакторе, ления температуры и плотности пара вычисляют
особенностью которого является возможность ся в процессе решения задачи. Показано, что про
работы при большом паросодержании (50–90% странственная структура температурного поля в
по объему). Рассчитаны оптимальные режимы пузырьке представляет собой изотермическое (по
работы реактора с точки зрения максимального радиусу) центральное ядро, нагреваемое вслед
расхода горючего и соблюдения температурного ствие поршневого эффекта и окруженное сравни
интервала реакции; изучено влияние скорости тельно тонким неоднородно прогретым слоем.
подачи смеси и начальной температуры на проте Расчеты также выявили основной источник про
кание реакции. грева жидкости вокруг пузырька – тепло, выделя
Задача о поведении одиночного пузырька при ющееся при конденсации пара. Некоторые осо
повышении давления в окружающей жидкости бенности сжатия углеводородных пузырьков (па
давно привлекает интерес многочисленных ис ровой пузырь в жидком октане) по сравнению с
следователей (например, [183, 184]). В последнее паровыми пузырьками в воде изучены в [184].
время активно обсуждаются перспективы соно Хроматографический анализ газов, растворен
химии. Возможным механизмом, объясняющим ных в масле, считается высокоинформативным
воздействие ультразвука на жидкую среду, счита методом диагностики высоковольтного маслона

полненного оборудования. Забор масла произво волн в двухфракционных смесях жидкости с па
дится из работающего оборудования с последую рогазовыми и газовыми пузырьками различных
щим извлечением из него газов (водорода, метана, размеров с учетом фазовых превращений. В рас
этана, этилена и ацетилена). Работоспособность смотренных пузырьковых смесях замена части
устройства определяется по значениям концен паровоздушных пузырьков на пузырьки гелия ве
траций, по скорости их нарастания и, в особенно дет к увеличению, а при замене на пузырьки угле
сти, по соотношению концентраций различных кислого газа – к уменьшению диссипации слабых
газов. Процессы газообразования и формирова волн. В работе [196] показано, что учет полидис
ния пузырьков происходят в областях с высокими персности частиц и капель приводит к значитель
значениями напряженности поля [185]. ному уменьшению амплитуды и увеличению дли
Нефть в пластовых условиях может содержать тельности импульса.
значительное количество растворенного газа.
При снижении давления ниже значения так на
зываемого давления насыщения начинается вы ЗАКЛЮЧЕНИЕ
деление растворенного газа в свободную газовую Рассмотрены проблемы и особенности изуче
фазу. При этом в одной части пористой среды бу ния течений сплошных сред, содержащих дис
дет наблюдаться однофазная фильтрация нефти, персную примесь в виде твердых частиц, капель
а в другой – двухфазная фильтрация нефти и сво или пузырей. Описаны результаты исследований
бодного газа. Проявление термодинамических двухфазных потоков и возможности их использо
эффектов и теплоты фазового превращения при вания для решения широкого круга прикладных
водит к изменению температуры в пласте. В [186] задач.
предложена аналитическая модель температурных Работа выполнена при поддержке Российско
изменений при многофазной фильтрации, учиты го фонда фундаментальных исследований (гран
вающая конвективный теплоперенос, дроссель ты № 110800591, № 120890424Укр_а и № 12
ный эффект и теплоту разгазирования. Выявлены 0890033Бел_а), Министерства образования и
условия немонотонного изменения температуры науки РФ (гос. контракт № 20121.2.112000
во времени, когда на выходе газожидкостной сме 2007059), а также программы фундаментальных
си из пористой среды в течение некоторого вре исследований Президиума РАН “Горение и
мени наблюдается снижение температуры, а за взрыв”.
тем ее рост.
Многокомпонентные гетерогенные системы,
жидкость в которых содержит одновременно пу СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
зырьки газа и капли жидкости, широко распро 1. Varaksin A.Y., Romash M.E., Kopeitsev V.N. Tornado
странены в нефтегазовой, химической и метал like GasSolid Flow // The 6th Int. Symp. on Mul
лургической отраслях промышленности, а также tiphase Flow, Heat Mass Transfer and Energy Conver
в теплоэнергетике. В [187] экспериментально ис sion. AIP Conf. Proc. 2010. V. 1207. P. 342.
следованы структура и свойства ударных волн в 2. Varaksin A.Y., Romash M.E., Kopeitsev V.N., Gor[
таких многокомпонентных средах. Характери bachev M.A. TornadoLike Flows: Experiments on
стики ударной волны определяются свойствами и Generation and Stability // Proc. ASME Int. Heat
параметрами среды. В свою очередь, ударная вол Transfer Conf. 2010. V. 2. P. 387.
на в процессе распространения воздействует на 3. Varaksin A.Y., Romash M.E., Kopeitsev V.N., Gor[
пузырьки газа и капли жидкости, изменяя свой bachev M.A. Experimental Study of WallFree Non
ства среды. Stationary Vortices Generation due to air Unstable
Большое количество работ посвящено изуче Stratification // Int. J. Heat Mass Transfer. 2012. V. 55.
нию распространения акустических волн. К на P. 6567.
стоящему времени в акустике газовзвесей наибо 4. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Тае[
лее хорошо изучено распространение и затухание кин С.И. О возможности физического моделиро
плоских монохроматических волн [188–193]. В вания воздушных смерчей в лабораторных усло
[194] представлена замкнутая система линейных виях // ТВТ. 2008. Т. 46. № 6. С. 957.
дифференциальных уравнений движения для 5. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Таекин С.И., Копей[
двухфракционной смеси газа с паром, каплями и цев В.Н. Генерация свободных концентрированных
твердыми частицами, когда одна из фракций воздушных вихрей в лабораторных условиях //
участвует в межфазных превращениях. Найдено ТВТ. 2009. Т. 47. № 1. С. 84.
дисперсионное соотношение, определяющее рас 6. Барановский С.И. Особенности высокоскорост
пространение плоских возмущений малой ампли ных двухфазных газожидкостных струй // Турбу
туды, а также получены равновесная и заморожен лентные двухфазные течения и техника экспери
ная скорости звука, высокочастотная и низкоча мента. Таллин, 1985. С. 60.
стотная асимптотики коэффициента затухания. В 7. Зайчик Л.И., Першуков В.А. Проблемы моделиро
[195] изучено распространение акустических вания газодисперсных турбулентных течений с
9 ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

горением или фазовыми переходами (обзор) // 24. Buyevich Y.A. Statistical Hydrodynamics of Disperse
Изв. РАН. МЖГ. 1996. № 5. С. 3. Systems. Part 1. Physical Background and General
8. Crowe C.T. Review – Numerical Models for Dilute Equations // J. Fluid Mech. 1971. V. 49. P. 489.
GasParticles Flows // Trans. ASME. J. Fluids Engng. 25. Деревич И.В., Зайчик Л.И. Осаждение частиц из
1982. V. 104. № 3. P. 297. турбулентного потока // Изв. АН СССР. МЖГ.
9. Elghobashi S. ParticleLaden Turbulent Flows: Direct 1988. № 5. С. 96.
Simulation and Closure Models // Appl. Scient. Res. 26. Деревич И.В., Зайчик Л.И. Уравнение для плотно
1991. V. 48. P. 301. сти вероятности скорости и температуры частиц в
турбулентном потоке, моделируемом гауссовым
10. Owen P.R. Pneumatic Transport // J. Fluid Mech. случайным полем // ПММ. 1990. Т. 54. С. 767.
1969. V. 39. Pt. 2. P. 407.
27. Зайчик Л.И. Модели турбулентного переноса им
11. Gore R.A., Crowe C.T. Effect of Particle Size on Mod пульса и тепла в дисперсной фазе, основанные на
ulating Turbulent Intensity // Int. J. Multiphase Flow. уравнениях для вторых и третьих моментов пуль
1989. V. 15. № 2. P. 279. саций скорости и температуры частиц // ИФЖ.
12. Gore R.A., Crowe C.T. Modulation of Turbulence by a 1992. Т. 63. № 4. С. 404.
Dispersed Phase // Trans. ASME. J. Fluids Engng. 28. Зайчик Л.И. Моделирование движения частиц в
1991. V. 113. № 2. P. 304. неоднородном турбулентном потоке на основе
13. Varaksin A.Y., Kurosaki Y., Satoh I. Review: Turbu уравнения для функции плотности вероятности //
lence Modification in GasSolid TwoPhase Wall ПММ. 1997. Т. 61. С. 132.
bounded Flows // Thermal Sci. Eng. 1995. V. 3. № 2. P. 1. 29. Swailes D.C., Darbyshire K.F.F. A Generalized Fokker
14. Волков Э.П., Зайчик Л.И., Першуков В.А. Модели Plank Equation for Particle Transport in Random Me
рование горения твердого топлива. М.: Наука, dia // Phys. A. 1997. V. 242. P. 38.
1994. 320 с. 30. Hyland K.E., McKee S., Reeks M.W. Derivation of a
15. Зайчик Л.И., Першуков В.А. Проблемы моделиро PDF Kinetic Equation for the Transport of Particles in
вания газодисперсных турбулентных течений с Turbulent Flows // J. Phys. A: Math. Gen. 1999. V. 32.
горением или фазовыми переходами (обзор) // P. 6169.
Изв. РАН. МЖГ. 1996. № 5. С. 3. 31. Zaichik L.I. A Statistical Model of Particle Transport
16. Lain S., Kohnen G. Comparison between Eulerian and and Heat Transfer in Turbulent Shear Flows // Phys.
Lagrangian Strategies for the Dispersed Phase in Non Fluids. 1999. V. 11. P. 1521.
uniform Turbulent ParticleLaden Flows // Turbu 32. Derevich I.V. Statistical Modelling of Mass Transfer in
lence and Shear Flow Phenomena – 1: First Int. Turbulent TwoPhase Dispersed Flows. 1. Model De
Symp. Santa Barbara. California. USA. 1999. P. 277. velopment // Int. J. Heat Mass Transfer. 2000. V. 43.
17. Зайчик Л.И. Методы моделирования турбулентных P. 3709.
дисперсных течений. Статистические модели // Тр. 33. Pandya R.V.R., Mashayek F. Kinetic Equation for Par
IV Рос. нац. конф. по теплообмену. Т. 1. Пленар ticle Transport and Heat Transport in NonIsothermal
ные и общие проблемные доклады. Доклады на Turbulent Flows // AIAA Paper 20020337. 2002.
круглых столах. М.: Издво МЭИ, 2006. С. 54. 34. Zaichik L.I., Oesterle B., Alipchenkov V.M. On the
18. Pialat X., Simonin O., Villedieu P. Direct Coupling be Probability Density Function Model for the Transport
tween Lagrangian and Eulerian Approaches in Turbulent of Particles in Anisotropic Turbulent Flow // Phys.
GasParticle Flows // Proc. ASME Fluids Eng. Summer Fluids. 2004. V. 16. P. 1956.
Conf. FEDS200577078. Houston. USA. 2005. 35. Reeks M.W. On a Kinetic Equation for the Transport
19. Sommerfeld M. Analysis of Collision Effects for Turbu of Particles in Turbulent Flows // Phys. Fluid A. 1991.
lent GasParticle Flow in a Horizontal Channel. Part I. V. 3. P. 446.
Particle Transport // Int. J. Multiphase Flow. 2003. 36. Reeks M.W. On the Continuum Equation for Dis
V. 29. P. 675. persed Particles in Nonuniform Flows // Phys. Fluid
20. Гавин Л.Б., Наумов В.А., Шор В.В. Численное ис A. 1992. V. 4. P. 1290.
следование газовой струи с тяжелыми частицами 37. Pandya R.V.R., Mashayek F. NonIsotermal Dis
на основе двухпараметрической модели турбу persed Phase of Particles in Turbulent Flow // J. Fluid
лентности // ПМТФ. 1984. № 1. С. 62. Mech. 2003. V. 475. P. 205.
21. Кондратьев Л.В. Моделирование двухфазного 38. Pozorski J. Derivation of the Kinetic Equation for Dis
турбулентного течения на стабилизированном persed Particles in Turbulent Flows // J. Theor. Appl.
участке трубы // Турбулентные двухфазные тече Mech. (Warshaw, Poland). 1998. V. 36. № 1. P. 31.
ния и техника эксперимента. Ч. 2. Таллин, 1985. 39. Pozorski J., Minier J.[P. Probability Density Function
С. 144. Modeling of Dispersed TwoPhase Turbulent Flows //
22. Chen C.P., Wood P.E. A Turbulence Closure Model for Phys. Rev. E. 1999. V. 59. P. 855.
Dilute GasParticle Flows // Can. J. Chem. Eng. 40. Peirano E., Minier J.[P. Probabilistic Formalism and
1985. V. 63. № 3. P. 349. Hierarchy of Models for Polydispersed TwoPhase
23. Melville W.K., Bray K.N.C. A Model of the TwoPhase Flows // Phys. Rev. E. 2002. V. 65. 0463011.
Turbulent Jet // Int. J. Heat Mass Transfer. 1979. V. 22. 41. Minier J.[P., Peirano E. PDF Model Based on Langev
P. 647. in Equation for Polydispersed TwoPhase Flows Ap

plied to BluffBody GasSolid Flow // Phys. Fluids. 60. Лепешинский И.А., Советов В.А., Чабанов В.А. Мо
2004. V. 16. P. 2419. дель турбулентного взаимодействия фаз много
42. Reeks M.W. On Probability Density Function Equa фазной многокомпонентной неизотермической
tions for Particle Dispersion in a Uniform Shear Flow // неравновесной струи // Турбулентные двухфаз
J. Fluid Mech. 2005. V. 522. P. 263. ные течения и техника эксперимента. Ч. 2. Тал
лин, 1985. С. 42.
43. Pope S.B. Lagrangian PDF Methods for Turbulent
Flows // Ann. Rev. Fluid Mech. 1994. V. 26. P. 23. 61. Абрамович Г.Н., Гиршович Т.А., Крашенинников С.Ю.
и др. Теория турбулентных струй. М.: Наука, 1984.
44. Wang L.[P., Stock D.E. Dispersion of Heavy Particles 717 с.
in Turbulent Motion // J. Atmospheric Sci. 1993.
V. 50. P. 1897. 62. Вараксин А.Ю., Полежаев Ю.В., Поляков А.Ф. Ис
следование гетерогенного потока “газ–твердые
45. Деревич И.В. Столкновения частиц в турбулент частицы”. Препринт ИВТАН № 2406. 1997. 140 с.
ном потоке // Изв. РАН. МЖГ. 1996. № 2. С. 104.
63. Eaton J.K., Fessler J.R. Preferential Concentration of
46. Zaichik L.I., Alipchenkov V.M. Pair Dispersion and Particles by Turbulence // Int. J. Multiphase Flow.
Preferential Concentration of Particles in Isotropic 1994. V. 20. P. 169.
Turbulence // Phys. Fluids. 2003. V. 15. P. 1776.
64. Fessler J.R., Eaton J.K. Particle Response in a Planar
47. Алипченков В.М., Зайчик Л.И. Кластеризация ча Sudden Expansion Flow // Exp. Thermal Fluid Sci.
стиц в изотропном турбулентном потоке // Изв. 1997. V. 15. P. 413.
РАН. МЖГ. 2003. № 3. С. 78.
65. Fessler J.R., Eaton J.K. Turbulence Modification by
48. Zaichik L.I., Alipchenkov V.M. Statistical Models for
Particles in a BackwardFacing Step Flow // J. Fluid
Predicting Particle Dispersion and Preferential Con
Mech. 1999. V. 394. P. 97.
centration in Turbulent Flows // Int. J. Heat Fluid
Flow. 2005. V. 26. P. 416. 66. Elghobashi S.E., Abou[Arab T.W. A TwoEquation
49. Алипченков В.М., Зайчик Л.И. Дисперсия и класте Turbulence Model for TwoPhase Flows // Phys. Flu
ризация бидисперсных частиц в изотропной тур ids. 1983. V. 26. № 4. P. 931.
булентности // Изв. РАН. МЖГ. 2005. № 1. С. 94. 67. Rizk M.A., Elghobashi S.E. A TwoEquation Turbu
50. Джонс У. Модели турбулентных течений с пере lence Model for Dispersed Dilute Confined Two
менной плотностью и горением // Методы расче Phase Flows // Int. J. Multiphase Flow. 1989. V. 15.
та турбулентных течений. М.: Мир, 1984. С. 349. № 1. P. 119.
51. Derevich I.V., Yeroshenko V.M., Zaichik L.I. Hydrody 68. Mostafa A.A., Mongia H.C. On the Interaction of Par
namics and Heat Transfer of Turbulent Gas Suspen ticles and Turbulent Fluid Flow // Int. J. Heat Mass
sion Flows in Tubes. 1. Hydrodynamics // Int. J. Heat Transfer. 1988. V. 31. № 1. P. 2063.
Mass Transfer. 1989. V. 32. № 1. P. 2329. 69. Berlemont A., Grancher M.[S., Gousbet G. On the
52. Derevich I.V., Yeroshenko V.M., Zaichik L.I. Hydrody Lagrangian Simulation of Turbulence Influence on
namics and Heat Transfer of Turbulent Gas Suspen Droplet Evaporation // Int. J. Heat Mass Transfer.
sion Flows in Tubes. 2. Heat transfer // Int. J. Heat 1991. V. 34. № 1. P. 2805.
Mass Transfer. 1989. V. 32. № 1. P. 2341. 70. Lesieur M., Metais O. New Trends in LargeEddy Sim
53. Абрамович Г.Н. О влиянии примеси твердых ча ulations of Turbulence // Ann. Rev. Fluid Mech. 1996.
стиц или капель на структуру турбулентной газо V. 28. P. 45.
вой струи // ДАН СССР. 1970. Т. 190. № 5. С. 1052. 71. Armenio M., Piomelli U., Fiorotto V. Effect of Subgrid
54. Абрамович Г.Н., Бажанов В.И., Гиршович Т.А. Тур Scales on Particle Motion // Phys. Fluids. 1999. V. 11.
булентная струя с тяжелыми примесями // Изв. P. 3030.
АН СССР. МЖГ. 1972. № 6. С. 41. 72. Boivin M., Simonin O., Squires K.D. On the Prediction
55. Абрамович Г.Н., Гиршович Т.А. О диффузии тяже of GasSolid Flows with TwoWay Coupling Using
лых частиц в турбулентных потоках // ДАН СССР. Large Eddy Simulation // Phys. Fluids. 2000. V. 12.
1973. Т. 212. № 3. С. 573. P. 2080.
56. Абрамович Г.Н., Гиршович Т.А. О влиянии размера 73. Kuerten J.G.M., Vreman A.W. Can Turbophoresis be
частиц или капель на диффузию примеси в турбу Predicted by LargeEddy Simulation? // Phys. Fluids.
лентной струе // Изв. АН СССР. МЖГ. 1975. № 4. 2005. V. 17. Paper 011701.
С. 18. 74. Squires K.D., Eaton J.K. Particle Response and Turbu
57. Гиршович Т.А., Леонов В.А. К вопросу о влиянии lence Modification in Isotropic Turbulence // Phys.
неравновесности течения на пульсационные ха Fluids. 1990. V. 2. P. 1191.
рактеристики двухфазной струи // Турбулентные 75. Deutsch E., Simonin O. Large Eddy Simulation Ap
двухфазные течения. Ч. 1. Таллин, 1982. С. 21. plied to the Motion of Particles in Stationary Homoge
58. Лаатс М.К. Некоторые задачи и проблемы расче neous Fluid Turbulence // Turbulence Modification in
та струи с тяжелыми частицами // Турбулентные Multiphase Flow. ASME. 1991. V. 110. P. 35.
двухфазные течения. Ч. 1. Таллин, 1982. С. 49. 76. Wang Q., Squires K.D. Large Eddy Simulation of Par
59. Зуев Ю.В., Лепешинский И.А. Расчет пульсацион ticleLaden Turbulent Channel Flow // Phys. Fluids.
ных параметров фаз дисперсного двухфазного ди 1996. V. 8. № 5. P. 1207.
намически неравновесного потока // Турбулент 77. Boivin M., Simonin O., Squires K.D. Direct Numerical
ные двухфазные течения. Ч. 1. Таллин, 1982. С. 16. Simulation of Turbulence Modulation by Particles in
ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013 9*

Isotropic Turbulence // J. Fluid Mech. 1998. V. 375. 94. Alekseenko S.V., Bilsky A.V., Dulin V.M., Markovich D.M.
P. 235. Experimental Study of an Impinging Jet with Different
78. Sundaram S., Collins L.R. A Numerical Study of the Swirl Rates // Int. J. Heat Fluid Flow. 2007. V. 28.
Modulation of Isotropic Turbulence by Suspended P. 1340.
Particles // J. Fluid Mech. 1999. V. 379. P. 105. 95. Alekseenko S.V., Antipin V.A., Bobylev A.V., Marko[
79. Ahmed A.M., Elghobashi S. On the Mechanisms of vich D.M. Application of PIV to Velocity Measure
Modifying the Structure of Turbulent Homogeneous ments in a Liquid Film Flowing down an Inclined
Shear Flows by Dispersed Particles // Phys. Fluids. Cylinder // Exp. Fluids. 2007. V. 43. № 2–3. P. 197.
2000. V. 12. P. 2096. 96. Alekseenko S.V., Dulin V.M., Kozorezov Y.S., Markov[
80. Squires K.D., Simonin O. Application of DNS and LES ich D.M. Effect of Axisymmetric Forcing on the Struc
to Dispersed TwoPhase Turbulent Flows // Proc. 10th ture of a Swirling Turbulent Jet // Int. J. Heat Fluid
Workshop on TwoPhase Flow Predictions. Merse Flow. 2008. V. 29. P. 1699.
burg. Germany. 2002. P. 152. 97. Alekseenko S.V., Antipin V.A., Cherdantsev A.V., Khar[
81. Druzhinin O.A., Elghobashi S.E. Direct Numerical lamov S.M., Markovich D.M. TwoWave Structure of
Simulation of BubbleLaden Turbulent Flows using Liquid Film and Waves Interrelation in Annular Gas
the TwoFluid Formulation // Phys. Fluids. 1998. V. 10. Liquid flow with and Without Entrainment // Phys.
P. 685. Fluids. 2009. V. 21. P. 061701.
82. Ferry J., Balachandar S. A fast Eulerian Method for 98. Akhmetbekov Y.K., Alekseenko S.V., Dulin V.M.,
Disperse TwoPhase Flow // Int. J. Multiphase Flow. Markovich D.M., Pervunin K.S. Planar Fluorescence
2001. V. 27. P. 1199. of Round Bubble Imaging and its Application for the
83. Pandya R.V.R., Mashayek F. TwoFluid LargeEddy Study of an Axisymmetric TwoPhase Jet // Exp. Fluids.
Simulation Approach for ParticleLaden Turbulent 2010. V. 48. P. 615.
Flows // Int. J. Heat Mass Transfer. 2002. V. 45. P. 4753. 99. Alekseenko S., Cherdantsev A., Cherdantsev M., Isaen[
84. Kaufman A., Simonin O., Poinsot T. Direct Numerical kov S., Kharlamov S., Markovich D. Application of a
Simulation ParticleLaden Homogeneous Isotropic Tur HighSpeed LaserInduced Fluorescence Technique
bulent Flows using TwoFluid Model Formulation // for Studying ThreeDimensional Structure of Annular
Proc. 5th Int. Conf. on Multiphase Flow. Yokohama, GasLiquid Flows // Exp. Fluids. 2012. V. 53. № 1. P. 77.
Japan. 2004. Paper 443. 100. Вараксин А.Ю., Полежаев Ю.В., Поляков А.Ф. Экс
85. Moreau M., Bedat B., Simonin O. From Euler периментальное исследование влияния твердых
Lagrange to EulerEuler LargeEddy Simulation Ap частиц на турбулентное течение воздуха в трубе //
proaches for GasParticle Turbulent Flows // Proc. ТВТ. 1998. Т. 36. № 5. С. 767.
ASME Fluids Eng. Summer Conf. FEDS200577306.
101. Varaksin A.Yu., Polezhaev Yu.V., Polyakov A.F. Effect
Houston, USA. 2005.
of Particle Concentration on Fluctuating Velocity of
86. Simonin O., Fevrier P., Lavieville J. On the Spatial Dis the Disperse Phase for Turbulent Pipe Flow // Int. J.
tribution of Heavy Particle Velocities in Turbulent Heat Fluid Flow. 2000. V. 21. № 5. P. 562.
Flow: from Continuous Field to Particulate Chaos //
J. Turbulence. 2002. V. 3(040). 102. Pakhomov M.A., Protasov M.V., Terekhov V.I., Var[
aksin A.Yu. Experimental and Numerical Investigation
87. Fevrier P., Simonin O., Squires K.D. Partioning of Par of Downward GasDispersed Turbulent Pipe Flow // Int.
ticle Velocities in GasSolid Turbulent Flows into a J. Heat Mass Transfer. 2007. V. 50. № 11–12. P. 2107.
Continuous Field and a SpatiallyUncorrelated Ran
dom Distribution: the Oretical Formalism and Numer 103. Вараксин А.Ю., Зайчик Л.И. Влияние мелкодис
ical Study // J. Fluid Mech. 2005. V. 533. P. 1. персной примеси на интенсивность турбулентно
сти несущего потока в трубе // ТВТ. 1998. Т. 36.
88. Peskin C. The Immersed Boundary Method // Acta
№ 6. С. 1004.
Numerica. 2002. V. 11. P. 1.
89. Amsden A.A., Harlow F.H. The SMAC method: Numer 104. Зайчик Л.И., Вараксин А.Ю. Влияние следа за
ical Technique for Calculating IncomPressible Fluid крупными частицами на интенсивность турбу
Flows // Los Alamos Sci. Lab. 1970. Tech. Report лентности несущего потока // ТВТ. 1999. Т. 37.
LA4370. № 4. С. 683.
90. Белоцерковский О.М., Давыдов Ю.М. Нестацио 105. Varaksin A.Y. Turbulent ParticleLaden Gas Flows.
нарный метод крупных частиц для решения задач Springer–Verlag. 2007. 210 p.
внешней аэродинамики. М.: ВЦ АН СССР, 1970. 106. Зайчик Л.И., Бекетов А.И. Моделирование движе
70 с. ния сталкивающихся частиц в сдвиговом потоке
91. Hirt C.W., Nichols B.D. Volume of Fluid (VOF). Meth на основе квазибинарной модели // ТВТ. 2011.
ods for the Dynamics of Free Boundaries // J. Com Т. 49. № 5. С. 745.
put. Phys. 1981. № 39. P. 201. 107. Sommerfeld M., Lain S., Kussin J. Analysis of Trans
92. Хабахпашева Е.М., Перепелица Б.В. Поля скоро port Effects of Turbulent GasParticle Flow in a Hori
стей и турбулентных пульсаций при малых добав zontal Channel // Proc. 4th Int. Conf. on Multiphase
ках к воде высокомолекулярных веществ // ИФЖ. Flow. New Orleans. USA. 2001. Paper 520. P. 1.
1968. Т. 14. № 4. С. 598. 108. Sommerfeld M. Analysis of InterParticle Collisions in
93. Adrian R.J. ParticleImaging Techniques for Experi Homogeneous Isotropic Turbulence Using a Stochas
mental Fluid Mechanics // Ann. Rev. Fluid Mech. tic Lagrangian Modeling Approach // Int. J. Mul
1991. V. 23. P. 261. tiphase Flow. 2001. V. 27. P. 1829.

109. Kussin J., Sommerfeld M. Experimental Studies on альной пылевой плазме // ТВТ. 2011. Т. 49. № 3.
Particle Behaviour and Turbulence Modification in С. 352.
Horizontal Channel Flow with Different Wall Rough 125. Василяк Л.М., Поляков Д.Н., Фортов В.Е., Шумо[
ness // Exp. Fluids. 2002. V. 33. P. 143. ва В.В. Параметры положительного столба тлею
110. Зайчик Л.И., Алипченков В.М. Влияние концен щего разряда с пылевыми частицами // ТВТ. 2011.
трации частиц на их кластеризацию в изотропном Т. 49. № 5. С. 643.
турбулентном потоке // ТВТ. 2012. Т. 50. № 3. 126. Локтионов Е.Ю., Протасов Ю.Ю. Эксперимен
С. 418. тальное исследование динамики и макрострукту
111. Зайчик Л.И., Мукина Л.С., Стрижов В.Ф. Модели ры лазерноиндуцированных пылевых газово
рование мелкодисперсного турбулентного тече плазменных потоков высокого давления // ТВТ.
ния в трубе на основе нелинейной модели турбу 2011. Т. 49. № 1. С. 36.
лентной вязкости // ТВТ. 2011. Т. 49. № 6. С. 898.
127. Дикалюк А.С., Суржиков С.Т. Численное модели
112. Mukin R.V., Zaichik L.I. Nonlinear Algebraic Rey рование разреженной пылевой плазмы в нор
nolds Stress Model for TwoPhase Turbulent Flows мальном тлеющем разряде // ТВТ. 2012. Т. 50. № 5.
Laden with Small Heavy Particles // Int. J. Heat Fluid С. 611.
Flow. 2012. V. 33. № 1. P. 81.
128. Vasiliev M.M., Antipov S.N., Petrov O.F. LargeScale
113. Федоров А.В., Фомин В.М., Гостеев Ю.А. Динамика Vortices in DC Glow Discharge Dusty Plasmas //
и воспламенение газовзвесей. Новосибирск: Изд J. Phys. A. 2006. V. 39. № 17. P. 4539.
во НГТУ, 2006. 344 с.
129. Битюрин В.А., Ключников Н.И. Проводящая мак
114. Гельфанд Б.Е., Хомик С.В., Медведев С.П. Воспла рочастица в плотном электроотрицательном газе
менение порошков гидрида алюминия и металло при наличии термоэмиссии // ТВТ. 2011. Т. 49.
алюмогидридов за отраженными ударными вол № 4. С. 484.
нами // ТВТ. 2011. Т. 49. № 4. С. 594.
130. Синкевич О.А., Депутатова Л.В., Филинов В.С.,
115. Гельфанд Б.Е., Медведев С.П., Хомик С.В., Агафо[ Фортов В.Е., Наумкин В.Н., Владимиров В.И., Ме[
нов Г.Л. Самовоспламенение смесей водород– шакин В.И., Рыков В.А. Коронный разряд в ядер
воздух за отраженными взрывными волнами // новозбуждаемой плазме как способ получения
ТВТ. 2010. Т. 48. № 3. С. 458. упорядоченных структур пылевых частиц // ТВТ.
116. Бронин С.Я., Емельянов А.В., Еремин А.В., Храпак А.Г. 2012. Т. 50. № 1. С. 3.
Исследование кинетики зарядки углеродных на 131. Tsirkunov Yu.M. GasParticle Flows Around Bodies –
ночастиц в ударнонагретой плазме // ТВТ. 2011. Key Problems, Modeling and Numerical Analysis //
Т. 49. № 3. С. 357. Proc. 4th Int. Conf. on Multiphase Flow (ICMF`01).
117. Зинченко В.И., Ефимов К.Н., Якимов А.С. Расчет New Orleans. USA. 2001. Paper 607. P. 1. (СDROM).
характеристик сопряженного тепломассообмена
при пространственном обтекании затупленного 132. Моллесон Г.В., Стасенко А.Л. Особенности обте
тела с использованием системы комбинирован кания затупленного тела сверхзвуковой полидис
ной тепловой защиты // ТВТ. 2011. Т. 49. № 1. персной струей с закруткой отраженных частиц //
С. 81. ТВТ. 2011. Т. 49. № 1. С. 73.
118. Домбровский Л.А., Исакаев Э.Х., Сенченко В.Н., 133. Сухоруков А.Л. Численное моделирование обтека
Чиннов В.Ф., Щербаков В.В. Эффективность уско ния решетки профилей трансзвуковым двухфаз
рения, нагрева и плавления частиц в высокоэн ным потоком газа // Вестник молодых ученых.
тальпийных плазменных струях // ТВТ. 2012. Т. 50. Сер.: Приклад. мат. и мех. 2002. № 1. С. 98.
№ 2. С. 163. 134. Синкевич О.А., Глазков В.В., Киреева А.Н. Обоб
119. Fauchais P., Montavon G. Plasma Spraying: from Plas щенное уравнение Рэлея–Ламба // ТВТ. 2012.
ma Generation to Coating Structure // Advances in Т. 50. № 4. С. 555.
Heat Transfer. 2007. V. 40. P. 205. 135. Ван де Хюлст Г. Рассеяние света малыми частица
120. Fauchais P., Montavon G. Thermal and Cold Spray: ми. Пер. с англ. М.: Издво иностр. лит., 1961.
Recent Developments // Key Eng. Mater. 2008. 536 с.
V. 384. P. 1. 136. Борен К., Хафмен Д. Поглощение и рассеяние све
121. Fauchais P., Montavon G., Bertrand G. From Powders та малыми частицами. Пер. с англ. М.: Мир, 1986.
to Thermally Sprayed Coatings // J. Thermal Spray 660 с.
Tech. 2010. V. 19. № 1–2. P. 56. 137. Mishchenko M.I., Hovenier J.W., Travis L.D. Light
122. Гришин Ю.М., Козлов Н.П., Скрябин А.С. Экспери Scattering by Nonspherical Particles, Theory, Mea
ментальное исследование плазмохимического ме surements, and Applications. San Diego: Academic
тода прямого получения кремния из кварца // Press, 2000. 680 p.
ТВТ. 2012. Т. 50. № 4. С. 491. 138. Васильева И.А. Об интегральных характеристиках
123. Фортов В.Е., Петров О.Ф. Кристаллические и однократного рассеяния на несферических части
жидкостные структуры в сильнонеидеальной пы цах // ТВТ. 2011. Т. 49. № 1. С. 108.
левой плазме в лаборатории и условиях микрогра 139. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Тае[
витации // ТВТ. 2010. Т. 48. № 6. С. 991. кин С.И. Параметры неустойчивой стратифика
124. Ваулина О.С., Хрусталев Ю.В. Плотность энергии, ции воздуха, приводящей к генерации свободных
теплоемкость и коэффициент диффузии в неиде вихрей // ТВТ. 2010. Т. 48. № 2. С. 269.

140. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н. О воз mist Impinging jet // Int. J. Heat Mass Transfer. 2011.
можностях визуализации при моделировании V. 54. P. 4266.
воздушных смерчей // ТВТ. 2010. Т. 48. № 4. С. 617. 156. Pakhomov M.A., Terekhov V.I. Second Moment Clo
141. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Горба[ sure Simulation of Flow and Heat Transfer in a Gas
чев М.А. Моделирование свободных тепловых Droplets Turbulent Impinging Jet // Int. J. Thermal
вихрей: генерация, устойчивость, управление // Sci. 2012. V. 60. P. 1.
ТВТ. 2010. Т. 48. № 6. С. 965. 157. Терехов В.И., Пахомов М.А. Моделирование турбу
142. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Горба[ лентного двухфазного потока после внезапного
чев М.А. Физическое моделирование воздушных расширения трубы при наличии испарения ка
смерчей: некоторые безразмерные параметры // пель // ТВТ. 2009. Т. 47. № 3. С. 423.
ТВТ. 2011. Т. 49. № 2. С. 317. 158. Терехов В.И., Пахомов М.А. Моделирование тур
143. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н. К во булентного газодисперсного потока после вне
просу управления поведением воздушных смер запного расширения в трубе // Теплофизика и
чей // ТВТ. 2009. Т. 47. № 6. С. 870. aэромеханика. 2008. Т. 15. № 4. С. 629.
144. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н. О воз 159. Terekhov V.I., Pakhomov M.A. Predictions of Turbu
можности воздействия на вихревые атмосферные lent Flow and Heat Transfer in GasDroplets Flow
образования // ТВТ. 2010. Т. 48. № 3. С. 433. Downstream of a Sudden Pipe Expansion // Int. J.
145. Вараксин А.Ю., Ромаш М.Э., Копейцев В.Н., Горба[ Heat Mass Transfer. 2009. V. 52. P. 4711.
чев М.А. Метод воздействия на свободные неста 160. Panao M.R.O., Moreira A.L.N. Intermittent Spray
ционарные воздушные вихри // ТВТ. 2012. Т. 50. Cooling: A New Technology for Controlling Surface
№ 4. С. 533. Temperature // Int. J. Heat Fluid Flow. 2009. V. 30. P. 117.
146. Гуренцов Е.В., Еремин А.В. Измерение размеров 161. Moreira A.L.N., Carvalho J., Panao M.R.O. Experi
углеродных и железных наночастиц методом ла mental Methodology to Quantify the Spray Cooling
зерноиндуцированной инкандесценции // ТВТ. Event at Intermittent Spray Impact // Int. J. Heat Flu
2011. Т. 49. № 5. С. 687. id Flow. 2007. V. 28. P. 191.
147. Eremin A.V., Gurentsov E.V., Kock B., Schulz Ch. Influ 162. Назаров А.Д., Серов А.Ф., Терехов В.И. Структура
ence of the Bath Gas on the Condensation of Supersat импульсной распыленной струи при изменении
urated Iron Atom Vapor at Room Temperature // ее частотных характеристик // ТВТ. 2011. Т. 49.
J. Phys. D. 2008. V. 41. P. 521. № 1. С. 116.
148. Карпухин В.Т., Маликов М.М., Бородина Т.И., Ва[ 163. Губайдуллин Д.А., Зарипов Р.Г., Ткаченко Л.А. Экс
льяно Г.Е., Гололобова О.А. Особенности синтеза периментальное исследование коагуляции и оса
наноструктур ZnO методом лазерной абляции ждения аэрозоля в закрытой трубе в безударно
цинка в водных растворах поверхностноактив волновом режиме // ТВТ. 2012. Т. 50. № 4. С. 603.
ных веществ // ТВТ. 2012. Т. 50. № 3. С. 392. 164. Буланов Н.В., Гасанов Б.М. Зависимость начала
149. Картушинский А.И., Руди Ю.А., Тислер С.В., Хуса[ цепной активации центров кипения от перегрева
инов М.Т., Щеглов И.Н. Применение цифровой капелек дисперсной фазы эмульсии // ТВТ. 2011.
трассерной визуализации для исследования дис Т. 49. № 2. С. 221.
персии частиц в турбулентном газовом потоке //
165. Розенцвайг А.К., Страшинский Ч.С. Гидродинами
ТВТ. 2012. Т. 50. № 3. С. 408.
ческие аспекты вскипания дисперсной фазы в од
150. Битюков В.К., Петров В.А. Изучение расплава ок нородном турбулентном потоке эмульсии // ТВТ.
сида алюминия в средней ИКобласти спектра 2011. Т. 49. № 1. С. 139.
при его затвердевании в процессе свободного
охлаждения // ТВТ. 2011. Т. 49. № 3. С. 390. 166. Зайчик Л.И., Мукин Р.В., Мукина Л.С., Стрижов В.Ф.,
Филиппов А.С. Развитие диффузионноинерцион
151. Фунтиков А.И. Затвердевание расплавов металлов ной модели для расчета пузырьковых турбулент
и жидкостей в волнах ударного, квазиизэнтропи ных течений. Изотермическое монодисперсное
ческого и изэнтропического сжатия // ТВТ. 2011. течение в вертикальной трубе // ТВТ. 2012. Т. 50.
Т. 49. № 3. С. 454. № 1. С. 74.
152. Песочин В.Р. Возбуждение акустических колеба 167. Зайчик Л.И., Мукин Р.В., Мукина Л.С., Стрижов В.Ф.
ний при горении капель жидкого топлива при Развитие диффузионноинерционной модели для
сверхкритическом давлении // ТВТ. 2011. Т. 49. расчета пузырьковых турбулентных течений. Изо
№ 6. С. 937. термическое полидисперсное течение в верти
153. Pakhomov M.A., Terekhov V.I. Enhancement of an кальной трубе // ТВТ. 2012. Т. 50. № 5. С. 665.
Impingement Heat Transfer Between Turbulent Mist 168. Kashinsky O.N., Lobanov P.D., Pakhomov M.A., Ran[
Jet and Flat Surface // Int. J. Heat Mass Transfer. din V.V., Terekhov V.I. Experimental and Numerical
2010. V. 53. P. 3156. Study of Downward Bubbly Flow in a Pipe // Int. J.
154. Пахомов М.А., Терехов В.И. Интенсификация тур Heat Mass Transfer. 2006. V. 49. P. 3717.
булентного теплообмена при взаимодействии ту 169. Bannari R., Kerdouss F., Selma B., Bannari A., Proulx P.
манообразной осесимметричной импактной струи ThreeDimensional Mathematical Modeling of Dis
с преградой // ПМТФ. 2011. Т. 52. № 1. С. 119. persed TwoPhase Flow Using Class Method of Popu
155. Pakhomov M.A., Terekhov V.I. The Effect of Confine lation Balance in Bubble Columns // Comput. Chem.
ment on the Flow and Turbulent Heat Transfer in a Eng. 2008. V. 32. P. 3224.

170. Krepper E., Lucas D., Frank T., Prasser H.[M., Zwart P.J. ции одиночного сферического парового пузырька
The Inhomogeneous MUSIG Model for the Simula на основе гомобарической модели // ТВТ. 2011.
tion Polidispersed Flows // Nucl. Eng. Des. 2008. Т. 49. № 3. С. 436.
V. 238. P. 1690.
184. Ильмов Д.Н., Черкасов С.Г. Теплофизические про
171. Podowski M.Z. On the Consistency of Mechanistic цессы при сжатии парового пузырька в жидком
Multidimensional Modeling of Gas/Liquid Two углеводороде на основе гомобарической модели //
Phase Flows // Nucl. Eng. Des. 2009. V. 239. P. 933. ТВТ. 2012. Т. 50. № 5. С. 676.
172. Morel C., Ruyer P., Seiler N., Lavieville J.M. Compar 185. Коробейников С.М., Соловейчик Ю.Г., Бычков А.Л.,
ison of Several Models for MultiSize Bubbly Flows on Вагин Д.В., Мелехов А.В., Рыжкина А.Ю. Растворе
an Adiabatic Experiment // Int. J. Multiphase Flow. ние пузырьков диагностических газов в транс
2010. V. 36. P. 25. форматорном масле // ТВТ. 2011. Т. 49. № 5.
173. Пахомов М.А., Терехов В.И. Численное моделиро С. 771.
вание течения и теплопереноса в опускном турбу
186. Рамазанов А.Ш., Паршин А.В. Аналитическая мо
лентном газожидкостном потоке в трубе // ТВТ.
2011. Т. 49. № 5. С. 737. дель температурных изменений при фильтрации
газированной нефти // ТВТ. 2012. Т. 50. № 4.
174. Terekhov V.I., Pakhomov M.A. The Numerical Model С. 606.
ing of the Tube Turbulent GasDrop Flow with Phase
Changes // Int. J. Thermal Sci. 2004. V. 43. № 6. P. 595. 187. Сычев А.И. Ударные волны в многокомпонентных
средах “жидкость–пузырьки газа–капли жидко
175. Терехов В.И., Пахомов М.А. Влияние пузырьков на сти” // ТВТ. 2011. Т. 49. № 3. С. 409.
структуру течения и трение в опускном турбу
лентном газожидкостном потоке // ТВТ. 2008. 188. Davidson G.A. SoundPropagation in Fogs // J. Atmo
Т. 46. № 6. С. 924. sph. Sci. 1975. V. 32. № 11. P. 2201.
176. Зейгарник Ю.А., Платонов Д.Н., Ходаков К.А., 189. Гумеров Н.А., Ивандаев А.И., Нигматулин Р.И.
Шехтер Ю.Л. Визуализация кипения недогретой Дисперсия и диссипация акустических волн в га
воды // ТВТ. 2011. Т. 49. № 4. С. 584. зовзвесях // Докл. АН СССР. 1983. Т. 272. № 3.
С. 560.
177. Зейгарник Ю.А., Платонов Д.Н., Ходаков К.А.,
Шехтер Ю.Л. О природе эмиссии микропузырей 190. Gumerov N.A., Ivandaev A.I., Nigmatulin R.I. Sound
при кипении недогретой воды // ТВТ. 2012. Т. 50. Waves in Monodisperse GasParticle or VapourDrop
№ 1. С. 83. let Mixtures // J. Fluid Mech. 1988. V. 193. P. 53.
178. Зейгарник Ю.А., Ходаков К.А., Шехтер Ю.Л. Пове 191. Нигматулин Р.И., Губайдуллин Д.А. Влияние фазо
дение воздушных пузырей при кипении воды, не вых превращений в акустике полидисперсных ту
догретой до температуры насыщения // ТВТ. 2012. манов // Докл. РАН. 1996. Т. 347. № 3. С. 330.
Т. 50. № 3. С. 436.
192. Нигматулин Р.И., Ивандаев А.И., Губайдуллин Д.А.
179. Покусаев Б.Г., Некрасов Д.А., Таиров Э.А. Модели Эффект немонотонной зависимости диссипации
рование вскипания недогретых воды и этанола в звука от концентрации капель в акустике газо
условиях импульсного тепловыделения в стенке // взвесей // Докл. АН СССР. 1991. Т. 316. № 3.
ТВТ. 2012. Т. 50. № 1. С. 89. С. 601.
180. Eронин А.А., Малышенко С.П., Журавлев А.И. Осо 193. Губайдуллин Д.А. Динамика двухфазных парогазо
бенности теплообмена при кипении диэлектри капельных сред. Казань: Издво Казан. матем. об
ческой жидкости на неоднородных поверхностях
ва, 1998. 153 с.
в условиях воздействия внешних электрических
полей // ТВТ. 2011. Т. 49. № 3. С. 444. 194. Губайдуллин Д.А., Никифоров А.А., Уткина Е.А.
181. Агальцов А.М., Походалова А.Б., Шмельков Ю.Б. Влияние фазовых превращений на акустику сме
Исследование колебаний границы раздела жид си газа с паром, каплями и твердыми частицами //
кость–пар при пленочном кипении фреона113 ТВТ. 2011. Т. 49. № 6. С. 942.
на поверхности сферы // ТВТ. 2011. Т. 49. № 6. 195. Губайдуллин Д.А., Никифоров А.А., Гафиятов Р.Н.
С. 924. Акустические волны в двухфракционных пузырь
182. Данилов И.М., Иориш В.С., Сон Э.Е. Моделирова ковых жидкостях с фазовыми превращениями //
ние распространения волны химического превра ТВТ. 2012. Т. 50. № 2. С. 269.
щения по проточному реактору с микропузырь
196. Губайдуллин Д.А., Федоров Ю.В. Сферические и
ковой средой // ТВТ. 2011. Т. 49. № 2. С. 225.
цилиндрические волны в парогазовых смесях с
183. Десятов А.В., Ильмов Д.Н., Кубышкин А.П., Черка[ полидисперсными частицами и каплями // ТВТ.
сов С.Г. Математическое моделирование эволю 2012. Т. 50. № 5. С. 659.

ГИДРОГАЗОДИНАМИКА И ТЕПЛОФИЗИКА ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

ГИДРОГАЗОДИНАМИКА И ТЕПЛОФИЗИКА ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ

Загружено:

Авторское право:

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР, 2013, том 51, № 3, с.

ТЕПЛОМАССООБМЕН И ФИЗИЧЕСКАЯ ГАЗОДИНАМИКА

ГИДРОГАЗОДИНАМИКА И ТЕПЛОФИЗИКА ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ:

Рассмотрены проблемы и особенности изучения двухфазных потоков с твердыми частицами, кап

ОГЛАВЛЕНИЕ 4.3.6. Однопараметрические модели.

ДВА КЛАССА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ

Изучение движения дисперсной Изучение обратного влияния

Изучение влияния различных процессов (столкновения,

Определение характеристик Определение характеристик сплошной

Рис. 1. Два класса задач математического и физического моделирования двухфазных потоков.

В последние десятилетия можно наблюдать чи предполагает определение характеристик газа

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ ДВУХФАЗНЫХ ПОТОКОВ

Введение дисперсной фазы

Разнообразие свойств дисперсной

Методы экспериментальных и теоретических исследований,

Рис. 2. Особенности исследований двухфазных потоков.

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

VΣ(MΣ) проводности окружающего газа λ. Поправочная

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

Несущая фаза Несущая фаза Несущая фаза

Дисперсная фаза Дисперсная фаза

Умеренная концентрация Высокая концентрация

Рис. 4. Классификация двухфазных потоков по объемной концентрации дисперсной фазы.

τp обтекания, локальной концентрацией, полидис

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

Классификация турбулентных двухфазных потоков по числам Стокса

Вид Перенос импульса Перенос теплоты

пульсационную скорости и температуры, локаль ли) Re p также рассматривается состоящим из

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

∂u 'i ∂ u 'j ρp (38)

чить пульсационные уравнения неразрывности,

8 ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

качестве второго уравнения используется уравне В подавляющем большинстве ранних исследо

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013 8*

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

физических задач количество и качество инфор Малоинерционные частицы Крупные частицы

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

Рис. 6. Влияние малоинерционных частиц на интен

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

моэлектронной эмиссии при умеренных темпе Проанализируем выявленное в расчетах умень

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

при прогнозировании участков поверхностей кании неподвижной двухмерной решетки профи

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

несущественны. На входе в решетку профилей ластей с почти однородным распределением ча

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

пара железа, полученного при импульсной УФ y'

да явным образом входят характеристики топлива

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

Nu0 ет значительный интерес. Практическое примене

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

Рис. 13. Разрушение воздушнопузырьковой структуры при увеличении тепловой нагрузки.

Пузырьковые течения широко используются в ется достижение высоких температур и давлений

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

9 ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013

ТЕПЛОФИЗИКА ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР том 51 №3 2013 9*

Рассмотрены проблемы и особенности изучения двухфазных потоков с твердыми частицами, кап

τp обтекания, локальной концентрацией, полидис

пульсационную скорости и температуры, локаль ли) Re p также рассматривается состоящим из

качестве второго уравнения используется уравне В подавляющем большинстве ранних исследо

физических задач количество и качество инфор Малоинерционные частицы Крупные частицы

Рис. 6. Влияние малоинерционных частиц на интен

моэлектронной эмиссии при умеренных темпе Проанализируем выявленное в расчетах умень

при прогнозировании участков поверхностей кании неподвижной двухмерной решетки профи

несущественны. На входе в решетку профилей ластей с почти однородным распределением ча

пара железа, полученного при импульсной УФ y'

Nu0 ет значительный интерес. Практическое примене

Рис. 13. Разрушение воздушнопузырьковой структуры при увеличении тепловой нагрузки.