Проблематика дискурсу розглядається в багатьох роботах

вітчизняних та зарубіжних авторів [Н.Д. Арутюнова [2]; А.М.

Баранов [5]; М.М. Бахтін [7]; В.В. Богданов [21]; В.С. Григор'єва [40];
Л.І. Гришаєва [41]; В.І. Карасик [64-67, 69, 70]; А.О. Кибрик [72];
Н.А. Коміна [83]; Н.К. Кравченко [95, 96]; М.Л. Макаров [117]; Г.М.
Манаенко [118]; Н.Л. Овшіева [123]; О.О. Селіванова [149]; Г.Г.
Слишкін [155]; І.П. Сусов [161,162]; J. Atkinson [201]; T.A. van Dijk
[344]; E. Goffman [246].

2. Арутюнова Н. Д. Дискурс. БЭС Языкознание. М. : Большая

Российская энциклопедия, 1998. 682 с.
5. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория
и практика: Учебное пособие. М. : Флинта: Наука, 2007. 592 с. 
7. Бахтін М. М. Проблема тексту у лінгвістиці, філології та інших
гуманітарних науках. Антологія світової літературно-критичної
думки ХХ ст. за редакцією М. Зубрицької. 2-ге вид. Львів: Літопис,
2001. С. 416–428.;
21. Богданов В. В. Коммуникативная компетенция
коммуникативное лидерство. Язык, дискурс и личность. Тверь,
1990. С. 26–31.
40. Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного
процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты:
монография. Тамбов : Изд-во Тамб. гос . техн . ун-та, 2007. 288 с.
41. Гришаева Л.И. Индивидуальное использование языка и
когнитивно-дискурсивный инвариант. «Языковая личность».
Вопросы когнитивной лингвистики. №1. 2006. Тамбов. С. 16–22.
64. Карасик В.И. О категориях дискурса. Языковая личность:
 социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. трудов.
Волгоград-Саратов : Перемена, 1998. С. 185–197. 
65. Карасик В.И. О типах дискурса. Языковая личность:
институциональный дискурс: Сб.научн. трудов. ВГПУ. Волгоград :
Перемена, 1999, 223 с.
66. Карасик В.И. Религиозный дискурс. Языковая личность:
проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб.
науч. тр. Волгоград : Перемена, 1999. С.5–19.
67. Карасик В. И. О типах дискурса. Языковая личность:
институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр.
Волгоград, 2000. С. 5–20.
69. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.
Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.
70. Карасик В. И. О категориях дискурса: [Электронный ресурс] –
Режим доступа: http://homepages.tversu.ru/~ips/JubKaras.html

72. Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу. Вопр.

Языкознания. 1994. № 5. С. 126–139.

83. Комина Н. А. Организационный дискурс в учебной ситуации:

[монография]. М. : Институт языкознания РАН, Тверской гос. ун-
т, 2004. 164 с.
95. Кравченко Н. К. Практическая дискурсология: школы, методы,
методики современного дискурс-анализа. Практическое пособие.
Луцьк : Волиньполіграф, 2012. 251 с.
96. Кравченко Н.К. Дискурс и дискурс-анализ: краткая
энциклопедия. Киев : «Интерсервис». 2017. 286 с.
117. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003.
280 с.
118. Манаенко Г.Н. Онтология мира дискурса (к проблеме
соотношения сознания и идеального). Язык. Текст. Ставрополь;
Пятигорск, 2004. С. 26–40.

123. Овшиева Н.Л. К вопросу о различии в понимании термина

«дискурс». Вестник Оренбургского государственного
университета. 2004, № 11. С. 165–169.

142. О. Г. Ревзина. Дискурс и дискурсивные формации. Критика

и семиотика. Вып. 8. Новосибирск, 2005. С. 66–78.

149. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми:

[підручник]. Полтава, 2008. 712 с.
155. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных
текстов в сознании и дискурсе М. : Academia, 2000. 139 с.
161. Сусов И.П. Введение в языкознание. М. : Восток – Запад, 2006.
382 с.
162. Сусов, И.П. Введение в языковедение: учеб. для студ.
лингвист. филол. спец./ Сусов И.П. – М.: АСТ: Восток - Запад,
2007. – 397 с.
201. Atkinson, J. `Manpower strategies for flexible organisations',
Personnel Management, August. Google Scholar, 1984. Р. 28-31.
246. Goffman, E. Forms of Talk. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press, 1981. 344 p.
344. Van Dijk T.A. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague-
Paris: Mouton, 1981. 331p.