Вы находитесь на странице: 1из 4

Научная публикация

Инновационная восприимчивость
как обобщающий показатель способности
к инновационной деятельности
УДК 001. 895

Резюме. Осуществлен обзор и общий анализ существующих походов к определению Максим Войтешонок,
термина инновационной восприимчивости. Отмечено отсутствие четкого и однозначного младший научный сотрудник
понятийного аппарата в части определения инновационной восприимчивости, активности, Научно-технологического парка БНТУ
потенциала. Предложен подход по его уточнению на уровне микроэкономики на основе «Политехник», аспирант кафедры
процессов, оказывающих стимулирующее воздействие на поведение отдельных субъектов «Экономика и управление научными
экономической деятельности в отношении генерации, трансфера и использования исследованиями, проектированием
нововведений. Инновационная восприимчивость выделена в обособленную категорию и производством» БНТУ
с функциями результирующего показателя.
Ключевые слова: инновации, инновационная восприимчивость, инновационная
активность, инновационный потенциал, субъект хозяйствования. Ирина Парамонова,
начальник планово-экономического отдела
Научно-технологического парка БНТУ
«Политехник»,

П
кандидат экономических наук
рименение и тиражи- к появлению большого раз-
рование новых идей нообразия новых продуктов,
является показателем производственных процессов,
инновационной восприимчи- а с другой – к попыткам дать
вости предприятия, а спрос на научно обоснованную трак-
рынке на товар или услугу – товку и создать понятийный
отражением результативности аппарат в сфере генерирования ного потенциала до сих пор так
функционирующей информа- и освоения нововведений. и не сформировался. Поскольку
ционно-маркетинговой системы Основа данной теории эти термины имеют широкую
компании. была заложена еще в 1930‑е гг. область применения, каждый
Доказательством силы учеными Н. Д. Кондратьевым, исследователь подчеркивает
и могущества государства, по Г. Меншем, Й. Шумпетером. важные с его точки зрения
мнению В. И. Вернадского, вы- В частности, последний впер- аспекты, что приводит к боль-
сказанного еще в 1915–1920 гг., вые ввел понятие «инновация» шому разнообразию вкладыва-
служит научно правильное и обозначил его как коммер- емых в них смыслов. В целом
использование ресурсов, а не циализацию всех комбинаций, инновационную восприимчи-
количественные массы вовле- основанных на введении новых вость традиционно определяют
чения вещества в производство. товаров, услуг, организацион- как способность субъектов №1 (143) Январь 2015
Запасы, как бы велики они ных форм, применении новых хозяйствования применять пи-
ни были, конечны, а вот силы материалов, компонентов, источ- онерные технологические идеи
человеческого ума – безгра- ников сырья, методов производ- и решения. Существует ряд по-
ничны [1]. Только инновации ства, открытии новых рынков пыток по развитию и уточнению
открывают возможности для сбыта. Естественно, что данная данного определения. Наиболее
НАУКА И ИННОВАЦИИ

вовлечения в хозяйственный трактовка с течением времени распространены и адекватны


оборот новых видов природных перестала быть исчерпывающей. экономике переходного периода
ресурсов, расширения сырье- Но четкий и однозначный подходы российских ученых.
вой и топливно-энергетической понятийный аппарат в части Так, Т. А. Нелюбина и О. Н. Вла-
базы страны. Стремительное определения инновационной димирова под этим понятием
развитие науки и техники восприимчивости, инновацион- подразумевают способность
привело, с одной стороны, ной активности и инновацион- социально-экономической си-
29
Инновации и инвестиции

Таблица 1. Ресурсы предприятия, технология деятельности и организационная структура,


стемы включать в свою струк-
Основные предполагаемые или уже мобилизованные на достижение инновационной цели [7] туру и деятельность изменения,
определения вызванные инновационным
Совокупность кадровых, материально-технических, информационных и финансовых
инновационного ресурсов, обслуживаемых соответствующей инфраструктурой, предназначенной для процессом, исходя из имеющих-
потенциала реализации нововведений [8] ся условий и ресурсов, в рамках
Характеристика предприятия, составленная на основе аудита, отражающая его научный проводимой территориальной
потенциал, восприимчивость к инновациям извне и возможность их реализации инновационной политики [2, 3].
в производстве или организационной структуре [3]
Л. К. Шамина характеризует
Показатель плотности потока нововведений, эффективности корпоративных HИОKP, данный термин как состав-
скорости доведения инноваций до рынка, уровня технологической оснащенности [9]
ную часть инновационного
Системная категория, выражающая возможности организации по достижению потенциала, отражающую
ее перспективных инновационных целей. При этом последние связаны с расширением состоятельность предприятия
сфер деятельности и рынков сбыта, созданием новой и модернизацией существующей
продукции с целью приобретения конкурентных преимуществ и обеспечения реализовывать и применять но-
устойчивого положения предприятия [10] вовведения [4]. Н. П. Маслени-
Готовность функциональных подсистем обеспечить решение поставленных задач, кова говорит об инновационной
направленных как на социально-экономическое развитие компании, восприимчивости как о способ-
так и на повышение эффективности производства товаров и услуг [11]
ности организации обнаружить
инновации в информационном
поле, различить и идентифици-
Таблица 2. Комплексная характеристика организации, основанная на способности к мобилизации
ровать их отдельные признаки,
Основные инновационного потенциала [12] выделить в них информативное
определения содержание, адекватное цели
Степень интенсивности действий предприятий по созданию новшеств и их практической
инновационной реализации. Критерии, позволяющие ее оценить, – интеллектуальность, инновативность, действия, сформированному
активности инновационность [13] образу развития предприятия
Готовность к обновлению своих знаний, технологического оснащения, и принять их к использова-
информационно-коммуникативных технологий и условий их эффективного нию в целях повышения своей
использования, восприимчивость ко всему новому.
конкурентоспособности [5]. Эту
Для потребителя продукта – комплексная характеристика инновационной деятельности
компании, включающая в себя восприимчивость к нововведениям, основанную же точку зрения поддерживает
на компетенции в вопросах прогресса. Для его создателя – степень интенсивности и белорусский ученый А. Р. Лав-
осуществляемых действий по трансформации инноваций и их своевременность [14]
риненко [6].
Рассмотрение приведен-
ных научных работ показало,
Рис. 1. что при всестороннем анализе
Инновационная Инновационная восприимчивость инновационной восприимчи-
восприимчивость вости данная характеристика
как совокупность всегда рассматривается во
инновационной взаимосвязи с инновационной
активности активностью и инновационным
и инновационного Инновационная активность
потенциалом. Причем к опреде-
потенциала
лению двух последних понятий
также существует ряд подходов
Инновационный потенциал (табл. 1 и 2).
Как показал проведенный
анализ, некоторые ученые
№1 (143) Январь 2015

пытаются трактовать иннова-


ционную восприимчивость как
Внутренние Элементы системы Внешние
составляющие управления составляющие составную часть инноваци-
онного потенциала [3, 4] или
Коммуникационные
Кадровая свойства Нормативно-правовая инновационной активности
НАУКА И ИННОВАЦИИ

[13, 14]. Сегодня и в отечествен-


Технико-технологическая Методы Инфраструктурная
ном законодательстве четкое
Финансовая Структура Бизнес-составляющая определение и разграничение
этих трех терминов отсутству-
Научная Управленческий персонал Научная интеграция ют [15]. Актуальность уточ-
нения понятийного аппарата
30 Социальная составляющая
в данной сфере для националь-
Научная публикация

ной экономики обусловлена Удельный вес компаний,


Процент отгруженной
ограниченностью ресурсов для осуществляющих технологи-
инновационной продукции
ческие инновации, в общем
осуществления инновационной числе предприятий по отрас-
по отраслям
промышленности, %
деятельности, когда на первый лям промышленности, %
план выходит вопрос эффек- Промышленность, всего 3,0 17,8
тивности их использования. Горнодобывающая промышленность 12,0 2,5
Проводить это уточнение Обрабатывающая промышленность 3,0 20,3
предлагается на уровне микро-
производство пищевых продуктов
экономики, на основе процессов, 6,6 5,5
(включая напитки) и табака
оказывающих стимулирую- текстильное и швейное производство 2,2 5,5
щее воздействие на поведение производство кожи, изделий из кожи
6,8 6,6
отдельных субъектов хозяйство- и производство обуви
вания в отношении генерации, обработка древесины и производство
0,4 4,5
трансфера и использования изделий из дерева

нововведений. Целесообразно целлюлозно-бумажное производство.


0,9 6,5
Издательская деятельность
выделение инновационной
восприимчивости в отдель- производство кокса, нефтепродуктов
12,5 47,4
и ядерных материалов
ную обособленную категорию
химическое производство 5,9 7,6
с функциями результирующего
производство резиновых и пластмассовых
показателя. Она должна пред- изделий
1,1 6,2
ставлять собой обобщающий
производство прочих неметаллических
индикатор, характеризую- 2,3 13,1
минеральных продуктов
щий активность, способность, металлургическое производство и производ-
1,9 15,0
готовность и результативность ство готовых металлических изделий
использования предприятиями создание машин и оборудования 8,7 37,8
своего внутреннего и внешнего производство электрооборудования,
5,0 26,5
потенциала в процессе поиска, электронного и оптического оборудования
создания и использования нов- производство транспортных средств
20,8 42,7
и оборудования
шеств. В условиях современного
рынка разделение инновацион- прочие отрасли промышленности 0,9 1,5

ного потенциала на внутренний Производство и распределение


2,9 0,004
электроэнергии, газа и воды
и внешний является достаточно
обоснованным, поскольку за
пределами самих компаний К внешнему инновационно- кооперации, государственные Таблица 3.
формируется большой перечень му потенциалу можно отнести институты, финансовые, обще- Отдельные
условий, оказывающих воздей- нормативно-правовую, инфра- ственные организации) [5]. показатели
ствие на потребность в новше- структурную, научную, соци- На рис. 1 представлен инновационной
ствах и на их эффективность. альную и бизнес-составляющие, систематизированный подход деятельности
Зарубежные исследователи к внутреннему – кадровую, тех- к инновационной восприим- по отраслям
промышленности
в данном случае ограничиваются нико-технологическую, финан- чивости как обобщающему
Республики
лишь термином «организацион- совую и научную. Так, Н. П. Мас- показателю способности к соз- Беларусь в 2013 г.
ные возможности», который по- леникова выделяет в данном данию, передаче и внедрению
казывает способность предприя- понятии следующие группы: нововведений.
тия к полному или постепенному элементы производ- В данной схеме иннова- №1 (143) Январь 2015
внедрению новшеств [7], что, по ственной системы (продукция, ционная восприимчивость
мнению отечественных ученых, персонал, ресурсы, технология, представлена как результат
ведет к искажению понятия способы организации произ- взаимодействия инновацион-
«инновационный потенциал», водства, состояние экономики ной активности (как осознан-
поскольку необходимо учиты- фирмы); ной с точки зрения маркетин-
НАУКА И ИННОВАЦИИ

вать важную роль не только су- компоненты системы говой, финансовой политики
ществующих в наличии ресур- управления (ее коммуникаци- необходимости использовать
сов, но и умений, опыта, условий онные свойства, конкретные новации) и инновационного
внутренней и внешней среды, то функции, процессы, методы, потенциала (как материальной,
есть совокупность всех возмож- структура и персонал); технической, социальной готов-
ностей и факторов, имеющихся внешняя среда (поставщи- ности и возможности субъекта
в распоряжении. ки, потребители, партнеры по хозяйствования). Здесь выде-
31
Инновации и инвестиции

V экономической системы. щество на период t2–t1 (до мо-


Vmax Она способствует ускорению мента появления конкурентов),
выведения новой продукции на обеспечивая тем самым допол-
рынок. Это позволяет прово- нительный доход (заштрихо-
дить активную маркетинговую ванная область на рис. 2).
политику по отдельным видам Описанный подход к инно-
t1 t2 t товаров и услуг и, значительно вационной восприимчивости
опережая конкурентов, обеспе- как совокупности инноваци-
Рис. 2. ляется также группа элементов чивать существенную инно- онной активности и инноваци-
Фазовая структура системы управления, которая вационную составляющую онного потенциала применим
присутствия регулирует все рабочие процес- в доходах компании (рис. 2). и для создателей нововведений,
на рынке сы на предприятии. Уместно Мотивация поведения и для их потребителей. На наш
инновационного отметить, что именно она может субъектов хозяйствования взгляд, именно сочетание этих
продукта оказать отрицательное влияние в сфере освоения нововведений двух понятий создает синер-
на инновационную восприим- обусловлена тем, что инно- гетический эффект, который
чивость через снижение актив- вационная восприимчивость обусловливает рост инноваци-
ности вследствие негативного позволяет не только быстрее онной восприимчивости.
опыта в сфере освоения ново- выйти на пик получения мак-
введений. Зачастую адаптация симальной прибыли Vmax, но
последних к существующей и получить временное преиму- Статья поступила в редакцию: 24.02.2014 г.
устаревшей модели организа-
ции и менеджмента производ- Summary
ства приводит к негативным
последствиям (нововведение With a particular focus on the value of innovations for successful enterprise activity under the
conditions of contemporary market. There was conducted a survey and total analysis of the current
утрачивает свою эффектив-
approaches for definitions of concepts of innovation responsibility. There was marked the absence
ность, возникают непредвиден- of clear and decisive conceptual framework in a part of definitions for innovation responsibility,
ные издержки). efforts, and resources. There was executed evaluation of innovation responsibility in conjunction
При уточнении понятия with innovation activity and innovation capacity. There was an approach suggested for definition of
инновационной восприимчи- conceptual framework at the level of microeconomics, on the basis of the processes, which provide
вости необходимо учитывать stimulating effect at the behavior of separate entity of economic activity in regard to generation,
следующие важные аспекты: transfer and application of innovations. An individual attention was devoted to the peculiarities of
как экономическую innovation responsibility as one of the most important economic category in innovation process.
категорию ее необходимо
рассматривать относительно See: http://innosfera.org/2015/01/inno_susceptibility
конкретной рабочей сферы.
Как показывает практика, Литература
из-за различных факторов 1. Вернадский В. И. О ближайших задачах Комиссии по изучению производительных сил России. – Пг., 1915. С. 17.
инновационная деятельность 2. Нелюбина Т. А. Управление инновационной восприимчивостью социально-экономических систем: автореф. дис. … канд.
эконом. наук: 10.08.2010. – Екатеринбург, 2010.
отдельных отраслей характери- 3. Владимирова О. Н. Организационно-экономические и институциональные основы формирования и функционирования регио-
зуется определенным уровнем нальных инновационных систем: монография. – М., 2011.
4. Шамина Л. К. Инновационный потенциал предприятия // Инновации. 2007, №9.
(табл. 3) [16];
5. Масленикова Н. П. Управление развитием инновационной восприимчивости организаций в изменяющейся внешней среде:
данный показатель Теоретические и методологические аспекты: автореф. дис. … докт. эконом. наук: 15.09.2003. – М., 2003.
характеризуется многовектор- 6. Лавриненко А. Р. Инновационная восприимчивость как основа формирования инновационной среды региона. Электронный
ресурс: http://elib.bsu.by/.
ностью, то есть способностью
№1 (143) Январь 2015

7. Полбицын С. Управление инновационным потенциалом предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 2005, №12. С. 58.
реализовывать нововведения 8. Галстян. К. Г. Теоретические аспекты формирования инновационных процессов: Препринт. – СПб., 2001.
в различных секторах экономи- 9. Бармута К. А. Техническое развитие как основное направление инновационной деятельности предприятий: монография. –
ки, поскольку они в процессе Ростов-на-Дону, 2006.
своего жизненного цикла могут 10. Ясников Г. Е. Инновационное управление промышленными предприятиями Республики Беларусь: автореф. дис. … докт.
эконом. наук. – Акад. упр. при Президенте Республики Беларусь, 2002.
находить применение в не- 11. Горбунов Г. Б. Инновационный потенциал как фактор развития современного предприятия: автореф. дис. … канд. эконом.
НАУКА И ИННОВАЦИИ

скольких сферах; наук. – МАГМУ, 2006.


12. Богдановский Е. М. Формирование системы управления вузом на основе оценки инновационного потенциала: автореф. дис.
инновационная воспри- … канд. экон. наук. – СПбГУАП, 2009.
имчивость как процесс имеет 13. Никитина О. В. Методы оценки инновационной активности предприятий: автореф. дис. … канд. экон. наук. – СПб., 2007.
стадии роста, зрелости, утрат, 14. Баранчеев В. П. Измерение инновационной активности компании как ее конкурентной силы // Менеджмент сегодня. 2005,
№4. Электронный ресурс: http://innovatika.boom.ru/Innov_act.htm.
которые качественно опре-
15. Закон Республики Беларусь №425-З от 10.07.2012 г. «О государственной инновационной политике и инновационной дея-
деляют фазовое состояние тельности в Республике Беларусь».
32 предприятия как социально- 16. Промышленность Республики Беларусь: стат. сб. Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2013.