Вы находитесь на странице: 1из 3

Введение

Актуальность работы. Многие отечественные историки и


Н. М. Карамзин, в частности, не раз отмечали двойственность правления
Ивана Грозного: первоначальная размеренная политика царя сменилась
жестким контролем над государством и обществом. В. О. Ключевский
отмечал, что Иван был двойником в глазах современников, т.о. разделяя
период его правления на две эпохи. Противоречивость деятельности
правителя, наличие новых исследований, грандиозность личности Ивана IV и
тот факт, что царь стал ярчайшим представителем эпохи средневековья,
актуализируют изучение его жизни, политики и, как следствие, выбранной
тематики исследования.
Объект исследования – история России в период правления
Ивана Грозного.
Предмет исследования – особенности преобразовательной и
государственной деятельности Ивана Грозного.
Географические рамки исследования охватывают территорию
Московской Руси, разделённую на опричнину (часть Москвы, Можайск,
Вязьма, Вологда, Кострома, Суздаль, Великий Устюг, Медынь, Козельск,
Ярославец, Перемышль, Белев) и земщину (остальные города Московского
государства).
Хронологические рамки исследования охватывают период
правления Ивана Грозного с 1547 – 1584 гг.
Цель работы – исследовать внутриполитическую деятельность
Ивана IV, а также определить ее значение в контексте дальнейшего развития
российской истории.
В рамках достижения поставленной цели, в процессе исследования
предстоит выполнить следующие задачи:
– раскрыть предпосылки проведения государственного
реформирования в период правления Ивана IV;
– охарактеризовать процесс реформирования (1549 – 1556 гг.) и
реорганизации системы государственного управления;
– выявить причины введения опричнины и раскрыть ее значение;
– описать итоги реформирования государства в 1547 – 1584 гг.
Материал исследования. Внутренняя политика Ивана IV Грозного в
разное время исследовалась такими учёными, как: А. А. Булычёв, изучающий
продуманную символику «обрядов» казни во времена Опричнины;
Р. Г. Скрынников, рассматривающий причины возникновения опричнины как
репрессивного режима, его масштаб и влияние на исторические судьбы
страны; Н. М. Карамзин, разделяющий великого царя на мудрого
государственного деятеля, реформатора, и в тоже время на тирана и деспота;
Н. И. Костомаров, раскрывающий истинные качества Ивана Грозного, его
отношение к противникам, боярам и подчинённым; А. Л. Хорошкевич,
освещающий сильные и слабые стороны России, во времена Ивана Грозного,
на пути к абсолютизму.
Методы исследования обусловлены поставленными целью и
задачами. В ходе работы применялись историко-системный, историко-
сравнительный и ретроспективный методы научного исследования,
направленные на всестороннее изучение проблематики исследования.
Научная новизна: в данной работе предпринята попытка
комплексного изучения внутриполитических событий, а также определения
степени их влияния на дальнейшее становление государства в период
правления Ивана IV Грозного.
Практическая значимость. Материалы, приведённые в исследовании,
могут быть использованы при написании выпускных квалификационных
работ, а также при организации образовательных и практических занятий.
Апробация результатов исследования.
Структура работы. Дипломная работа включает в себя: план,
введение, две главы, заключение и список использованной литературы
(_наименований). В первой главе освящаются реформы Ивана Грозного 1540
– 1560 гг., вторая глава посвящена периоду существования опричнины.
Общий объём работы составляет _ страниц печатного текста.