Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
КРИМИНАЛИСТИКА
Учебник
Под общей редакцией заслуженного юриста
Российской Федерации, доктора юридических наук,
профессора В.А. Жбанкова
Москва
2012
УДК 339.543
ББК 67.52
К82
Допущено
учебно-методическим советом Академии
в качестве учебника для студентов, обучающихся
по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция»
А вт о р с к и й ко л л е к т и в :
В.Г. БЕСПАЛЬКО, канд. юрид. наук, доцент (гл. 33); А.В. ГРАВЕ, канд. юрид.
наук, доцент (гл. 32); Н.Н. ЕГОРОВ, д-р юрид. наук, профессор (гл. 3 (совмест-
но с В.П. Руденком), 4, 5, 6, 7, 9, 13, 17, 18, 19 (совместно с В.А. Жбанковым), 23);
В.А. ЖБАНКОВ, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ (гл. 1, 30 (со-
вместно с Н.Г. Шурухновым), гл. 10, 11, 14, 15, 19 (совместно с Н.Н. Егоровым), 20,
26, 27, 28, 31 (совместно с М.Ю. Карпеченковым); М.Ю. КАРПЕЧЕНКОВ, доцент
(гл. 31 (совместно с В.А. Жбанковым); В.П. РУДЕНОК, канд. полит. наук, доцент
(гл. 3 (совместно с Н.Н. Егоровым); Э.М. ХАСТИНОВ, канд. юрид. наук (гл. 29);
Н.Г. ШУРУХНОВ, д-р юрид. наук, профессор (гл. 1, 30 (совместно с В.А. Жбанко-
вым), 2, 8, 11, 12, 16, 21, 22, 24, 25, 34, 36, 37)
Рецензенты:
Ю.П. ДУБЯГИН, заведующий кафедрой криминалистики Московского государ-
ственного открытого университета, д-р юрид. наук, профессор;
В.Д. КОРМА, профессор кафедры криминалистики Московской государственной
юридической академии им. О.Е. Кутафина, д-р юрид. наук, профессор;
В.А. МИХАЙЛОВ, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской
таможенной академии, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
Криминалистика: учебник / под общ. ред. засл. юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф.
В.А. Жбанкова. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2012. 512 с.
ISBN 978-5-9590-0384-5
3
(услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового
поражения, вооружения и военной техники, невозвращение на территорию
РФ предметов художественного, исторического и археологического досто-
яния народов РФ и зарубежных стран.
Учебник предназначен для студентов юридических вузов, практиче-
ских работников правоохранительных ведомств. Он окажет неоцени-
мую помощь при криминалистической подготовке специалистов, зани-
мающихся раскрытием, расследованием и предотвращением таможенных
преступлений.
4
Раздел 1
ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКУ
Гла в а 1
ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ
И СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ
5
Криминалистика как отрасль научного знания возникла из потребно-
стей общества вести эффективную борьбу с преступностью. Она прошла
длительный путь развития, выработала собственные средства, приемы,
методы, рекомендации и обогатила ими правоохранительную практику.
Криминалистика относится к числу специальных юридических дисци-
плин. Она не занимается изучением, толкованием норм права, а заимствует
правовые положения у конкретных отраслей и применяет их в раскрытии,
расследовании и предупреждении противоправных проявлений.
Наука криминалистика имеет дело с закономерностями реальной дей-
ствительности, проявляющимися при подготовке, совершении, раскрытии,
расследовании, судебном исследовании и предупреждении преступлений.
Механизм любого преступления диалектически связан с окружающей сре-
дой и отражается в ней. Возникновение следов и иных источников инфор-
мации о механизме преступления носит необходимый, повторяющийся,
устойчивый и всеобщий характер, подчиняется объективным закономер-
ностям.
Однако криминалистика изучает не только закономерности механизма
преступления, в который включаются субъект преступления, его отноше-
ние к своим действиям, их последствиям, соучастникам, предмет преступ-
ного посягательства, способ совершения и сокрытия преступления, пре-
ступный результат, место, время и другие обстоятельства, относящиеся
к обстановке преступления, действия лиц, оказавшихся случайными участ-
никами события, и др., но и закономерности возникновения информации
о преступлении и соучастниках, а также закономерности собирания, иссле-
дования, оценки и использования доказательств для установления фактов,
имеющих значение для расследования преступления, судебного разбира-
тельства и предотвращения преступлений.
На основе изучения перечисленных закономерностей криминалистика
разрабатывает специальные средства, приемы, методы и рекомендации по
раскрытию, расследованию, судебному исследованию и предотвращению
преступлений.
Изучаемые криминалистикой закономерности относятся к сфере пра-
вовых явлений (являющихся следствием криминальных проявлений), их
познание и разработка на этой основе специальных средств, приемов, ме-
тодов, рекомендаций по раскрытию, расследованию, судебному разбира-
тельству и предотвращению преступлений способствуют оптимизации де-
ятельности сотрудников правоохранительных органов.
6
Разрабатываемые криминалистикой средства, приемы, методы, ре-
комендации, а также используемые или привлекаемые ею данные есте-
ственных и технических наук для целей расследования преступлений
должны полностью соответствовать требованиям правоприменительной
практики и использоваться в рамках процедуры, установленной законо-
дательством.
В зависимости от процессуального положения субъекта применения
криминалистических знаний результаты такой деятельности могут при-
обретать как доказательственное, так и ориентирующее (непроцессуаль-
ное) значение по расследуемому преступлению. В последнем случае име-
ется в виду использование криминалистических знаний в оперативно-
розыскной деятельности.
В криминалистике выделяют двуединый объект ее познания: с одной
стороны, преступную деятельность, а с другой стороны, криминалистиче-
скую деятельность по расследованию и предупреждению преступлений.
К преступной деятельности, нормативно описанной в уголовном зако-
не, относятся все роды, виды и причины преступлений, предусмотренных
законодательством.
Криминалистическая деятельность включает деятельность органов
и подразделений правоохранительной системы по борьбе с преступной де-
ятельностью.
При этом преступная и криминалистическая деятельность является объ-
ектом изучения не только криминалистики, но других наук: уголовного
процесса, уголовного права, криминологии, теории оперативно-розыскной
деятельности и т.д. В этом общем объекте изучения каждая наука выделя-
ет свой специфический аспект, свою систему закономерностей, составляю-
щих предмет ее исследования.
8
форме движения материи. Диалектический метод познания универсален,
позволяет объективно воспринимать факты, явления в рамках раскры-
тия, расследования и предупреждения преступлений. На его основе раз-
рабатываются остальные методы криминалистики.
Общие (универсальные) методы используются в различных отраслях
знаний, указывая общий путь к истине, к ним относятся:
– сравнение и сравнительно-исторический метод (сравнение – установ-
ление различия или сходства предметов, явлений, событий в целях уясне-
ния различных обстоятельств; сравнительно-исторический метод позволя-
ет выявить закономерности развития);
– анализ и синтез (анализ – это мысленное расчленение предмета,
явления на составляющие его части или стороны; синтез – мысленное
объединение в единое целое расчлененных в процессе анализа элемен-
тов);
– абстрагирование, идеализация, обобщение и ограничение (абстра-
гирование – это мысленное выделение какого-либо предмета в отвлече-
нии от его связей с другими предметами, какого-либо свойства в отвле-
чении от других его свойств, какого-либо отношения предметов в отвле-
чении от самих предметов; идеализация – мысленное образование аб-
страктных объектов (категорий) в результате отвлечения от принципи-
альной невозможности осуществить их практически; обобщение – про-
цесс мысленного перехода от единичного к общему, от менее общего
к более общему; ограничение – мысленный переход от более общего
к менее общему);
– аналогия (правдоподобное вероятное заключение о сходстве двух
предметов, явлений в каком-либо признаке на основании установленного
их сходства в других признаках);
– системно-структурный подход (изучение объектов, предметов, явле-
ний в виде систем, состоящих из комплекса взаимосвязанных элементов);
– моделирование (практическое или теоретическое оперирование объ-
ектом, при котором изучаемый предмет замещается каким-либо естествен-
ным или искусственным аналогом, через исследование которого осущест-
вляется получение нового знания);
– формализация (обобщение форм различных по содержанию процес-
сов, абстрагирование этих форм от их содержания);
– историческое и логическое познание (историческое познание отра-
жает историю возникновения и развития объекта познания; логическое
9
познание является обобщенным отражением исторического, отражает
действительность в ее закономерном развитии, объясняет в соответствии
с законами логики и ее постулатами необходимость этого развития);
– индукция и дедукция (индукция – процесс выведения общего положе-
ния из единичных фактов, из ряда частных (менее общих) утверждений,
т.е. движение от частного к общему; дедукция, наоборот, – процесс рассу-
ждения, идущий от общего к частному или менее общему и т.п.);
– наблюдение (восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осу-
ществляемое преднамеренно и целенаправленно);
– измерение (установление количественного соотношения известной
и неизвестной величин);
– описание (указание всех установленных признаков (существенных
и несущественных) или только тех, которые имеют значение для данного
исследования);
– сравнение (сопоставление свойств или признаков двух или несколь-
ких объектов);
– эксперимент (воспроизведение явления или события с целью установ-
ления природы наблюдаемого явления, его сущности и происхождения, пу-
тей и методов управления им).
Частные методы используются в конкретных отраслях знаний.
К ним относятся: физические, химические, физико-химические методы
(микроскопия, спектроскопия, исследования в инфракрасных и ультра-
фиолетовых лучах и др.); кибернетические методы (сбор и обработка
информации); антропологические и антропометрические методы (опи-
сание по системе словесного портрета, анализ признаков внешности че-
ловека); социологические методы (анкетирование и интервьюирование)
и др.
Специальные методы: собственно криминалистические (технико-кри-
миналистические, структурно-криминалистические) и заимствованные из
других наук.
10
вает развитие разделов криминалистики и ее усвоение как учебной дис-
циплины.
Систему современной криминалистики составляют четыре раздела:
теоретические, методологические и науковедческие основы криминали-
стики (общая теория криминалистики); криминалистическая техника; кри-
миналистическая тактика; криминалистическая методика расследования
отдельных видов преступлений (криминалистическая методика).
Теоретические, методологические и науковедческие основы кримина-
листики являются методологическим фундаментом науки. Они включают
систему мировоззренческих принципов криминалистики, теоретических
концепций, категорий, понятий, методов, определений, отражающих пред-
мет науки в целом. Общая теория научно обосновывает истинность своих
рекомендаций, раскрывает закономерности их использования для дости-
жения практических целей, прогнозирует перспективы развития кримина-
листики.
Криминалистическая техника представляет собой систему научных
положений и основанных на них технико-криминалистических средств,
приемов и методов, предназначенных для собирания и исследования
различных объектов с целью получения сведений, способствующих
раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Будучи
самостоятельным разделом, криминалистическая техника, взаимодей-
ствуя с другими разделами науки криминалистики, способствует рас-
ширению применения технико-криминалистических средств в борьбе
с преступностью.
Криминалистическая тактика – это система научных положений и ос-
нованных на них рекомендаций по наиболее оптимальному решению за-
дач, возникающих при организации расследования и проведении след-
ственных действий. Криминалистическая тактика разрабатывает и так-
тические приемы (рекомендации) применения средств криминалистиче-
ской техники как в процессе расследования, так и в процессе судебного
разбирательства.
Криминалистическая техника и тактика реализуются в практической де-
ятельности правоохранительных органов через криминалистическую ме-
тодику.
Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-
ступлений включает систему научных положений и разрабатываемых на
их основе методических рекомендаций по расследованию конкретных
11
видов преступлений. Методика расследования охватывает и организаци-
онные вопросы, которые составляют неотъемлемую часть методических
рекомендаций.
12
Гла в а 2
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА
16
– идентифицируемый объект не обнаружен, но имеются идентифици-
рующие объекты, в отношении которых решается задача установления
источника их происхождения. Например, на месте происшествия изъяты
две стреляные гильзы, а оружие (идентифицируемый объект) не обнару-
жено. Для решения вопроса, выстреляны ли гильзы из одного и того же
экземпляра оружия, производится сравнительное исследование представ-
ленных гильз (идентифицирующих объектов);
– идентифицируемый объект практически не может быть представлен
на исследование или в этом нет необходимости. Так, идентификация чело-
века по материально фиксированным отображениям его внешних призна-
ков (например, по следам папиллярных узоров, по следам зубов, по фото-
изображениям) осуществляется, как правило, путем сравнительного иссле-
дования отображений соответствующих признаков. Непосредственное из-
учение признаков человека не вызывается практической необходимостью:
они довольно полно и четко могут быть зафиксированы в идентифицирую-
щих объектах-образцах, копиях, которые специально получают и представ-
ляют на исследование.
2. При идентификации по признакам общего происхождения или при
установлении целого по его частям идентифицируемым объектом являет-
ся целое, существовавшее до расчленения (разделения) его на части, т.е.
единый предмет или составной предмет (в том числе комплект предметов),
а идентифицирующими объектами – части этого целого. Как видно, раз-
деление объектов на идентифицируемые и идентифицирующие примени-
тельно к этому виду идентификации является условным.
В данном случае нет целого и восстановить его фактически невозмож-
но. Поэтому следует говорить об отнесении отдельных частей к целому,
например кончик клинка ножа, застрявший в черепе, и нож с отломлен-
ным клинком.
Для идентификации объекта по признакам общего происхождения ис-
пользуются признаки двух групп.
Первую группу составляют признаки возникающие до разделения объ-
екта на части и характеризующие его внешнее строение (форма, разме-
ры, цвет, особенности рельефа, следы обработки), внутреннюю структуру,
а также особенности хранения или эксплуатации.
Вторую группу составляют признаки, возникшие в момент расчленения,
в том числе следы, отображающие внешнее строение орудия, использован-
ного для расчленения объекта.
17
3. Возможность идентификации по мысленному образу основывается
на том, что лицо, которое ранее наблюдало объект, как правило, сохраняет
в памяти его образ, а затем сравнивает образ с наблюдаемыми в данное вре-
мя объектами (и делает вывод о том, какой из наблюдаемых объектов яв-
ляется тем же объектом, который наблюдался им ранее). Идентификация
по мысленному образу осуществляется в форме такого следственного дей-
ствия, как предъявление для опознания.
4. Идентификация по описаниям признаков может осуществляться пу-
тем сравнения признаков, зафиксированных в двух описаниях (напри-
мер, в опознавательных картах на лицо, пропавшее без вести, и на нео-
познанный труп), или путем сравнения признаков, содержащихся в описа-
нии, с признаками наблюдаемого объекта1 (например, сравнение признаков
предметов, описанных потерпевшим, с признаками предметов, обнаружен-
ных при обыске).
1
Если анализировать приведенную классификацию, деление идентификации на виды, то
можно прийти к выводу о том, что она не лишена отдельных неточностей. В частности,
в основе деления на различные виды лежат неодинаковые основания. Например, иденти-
фикация по материально фиксированным отображениям признаков и целого по частям.
И в первом, и во втором случаях речь в определенной степени идет об исследовании при-
знаков, которые нашли материальное выражение, отобразились на поверхности исследуе-
мого объекта. Исходя из этого, можно сделать вывод, что существуют два вида иденти-
фикации: по материально фиксированным отображениям и по идеальным отображениям
признаков.
18
вателя (дознавателя), осуществленные на основе проведенной им иденти-
фикации. Например, допрос свидетеля по установлению его личности или
изъятие при обыске вещей, признаки которых совпадают с признаками по-
хищенных, известных следователю (дознавателю).
В непроцессуальной сфере идентификация осуществляется при про-
ведении оперативно-розыскных мероприятий, исследовании по опера-
тивным материалам, в административном процессе (при проверке де-
кларации) и т.п. Ее результаты отражаются в справках и других доку-
ментах, которые не являются доказательствами, однако информация, из-
ложенная в них, используется в целях раскрытия и расследования пре-
ступлений.
19
Установление же групповой принадлежности дает лишь основания для
предположения о возможной связи данного объекта с расследуемым собы-
тием. Так, если на месте происшествия обнаружен след пальца, имеющий
завитковый папиллярный узор, в котором не отобразились его индивиду-
альные признаки (или их очень мало), то это значит, что данный след мо-
жет принадлежать подозреваемому, у которого имеются завитковые папил-
лярные узоры, что свидетельствует лишь о возможной связи подозреваемо-
го с расследуемым событием, так как завитковые папиллярные узоры мо-
гут иметь многие граждане.
Значение групповой принадлежности в практике раскрытия преступле-
ний объясняется тем, что результаты исследования позволяют выделить
группу объектов, причастных к совершению преступлений.
Установление групповой принадлежности может иметь самостоятель-
ное значение или являться частью общего идентификационного процес-
са. Оно находит применение при проведении любого вида идентификации,
будучи ее первой ступенью. Решению вопроса об идентификации всегда
предшествует установление групповой принадлежности.
К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случа-
ях, когда по различным причинам произвести идентификацию невозмож-
но, в частности:
– совокупность признаков, отобразившихся в идентифицирующем объ-
екте, недостаточна для решения вопроса о тождестве;
– объект, тождество которого устанавливается, претерпел изменения
(новая совокупность его признаков не соответствует той, которая отобра-
зилась в идентифицирующем объекте);
– имеется идентифицирующий объект (например, след), но не известен
(не найден) объект, тождество которого предстоит установить;
– специфика механизма образования следов такова, что в них не отобра-
зились признаки, индивидуализирующие конкретный объект;
– некоторые объекты вообще не могут быть идентифицированы, так
как в настоящий момент не выявлены их идентификационные признаки.
При установлении групповой принадлежности используются устанав-
ливаемые, устанавливающие объекты и образцы. Устанавливаемым яв-
ляется тот объект, групповая принадлежность которого устанавливается.
Устанавливающий – это объект, который отображает признаки устанав-
ливаемого объекта. В качестве образцов используются натуральные объ-
екты, групповая принадлежность которых заранее известна. Для сравне-
20
ния могут использоваться различные справочные материалы, содержа-
щие описания и иллюстрации признаков, характерных для определен-
ных групп объектов.
21
оружия и его пригодность к производству взрыва; выявить невидимый
текст; определить, не открывался ли замок отмычкой; определить, как
происходило в динамике дорожно-транспортное или иное преступле-
ние, и т.п.
22
Раздел 2
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Гла в а 3
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
25
3.2. Технико-криминалистические средства
и методы собирания доказательств
К средствам и методам собирания доказательств относятся средства
и методы обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов и предме-
тов, имеющих значение вещественных доказательств, которые можно раз-
делить на несколько групп с учетом устройства и принципа их действия
или основного целевого назначения.
Средства освещения. Наличие хорошего освещения очень важно для
осмотра и обнаружения следов и иных вещественных доказательств. Всю
осветительную аппаратуру принято делить на: а) дающую общее освеще-
ние (рассеянный свет); б) дающую освещение направленным светом (пу-
чок лучей); в) специальные источники света.
Оптические приборы. Вещественные доказательства или отдельные их
детали бывают незначительными по своим размерам. Для их обнаружения
и осмотра нужны увеличительные оптические средства, которые позволя-
ют раздвинуть границы естественных возможностей глаз человека: лупы
и микроскопы.
Приборы для отыскания предметов и трупов. Для обнаружения скры-
тых объектов, имеющих значение при расследовании преступлений, ис-
пользуются поисковые приборы и приспособления. Они различаются по
назначению, устройству и принципу действия.
В практике получили большое распространение магнитные металлоискате-
ли, предназначенные для поиска изделий из цветных и черных металлов, кото-
рые находятся в земле, снегу, воде, в тайниках строений и мебели, в иных сре-
дах, скрывающих предметы (пластмасса, керамика и т.д.). Конструкция прибо-
ров позволяет с большой точностью устанавливать место нахождения неболь-
ших по размеру объектов (пуль, гильз).
При поиске тайников могут использоваться пустотоискатели и порта-
тивные рентгеновские установки (например, рентгеновская установка X –
RAY или досмотровые таможенные комплексы), а для осмотра замкнутых
объемов – технические эндоскопы, например гибкие оптоволоконные эн-
доскопы марки «Эксперт PRO», предназначенные для визуального контро-
ля объектов, имеющих сложную геометрию, к которым невозможен пря-
мой доступ.
Дактилоскопические порошки, вещества-реагенты и диагностические
тесты. Для выявления невидимых и для усиления контраста слабовидимых
26
следов пальцев рук и босых ног применяются различные порошки и их сме-
си (окись меди, графит, окись свинца, восстановленное водородом железо,
окись цинка и др.), копоть, пары йода и цианокрилатов. Кроме того, для их
выявления могут использоваться и химические реактивы (растворы азотно-
кислого серебра в дистиллированной воде, нингидрин, раствор аллоксана
в ацетоне).
Кровь можно выявить индикаторными полосками (демофан, полифан).
Имеются экспресс-тесты, применяемые для выявления наркотических ве-
ществ, алкоголя в слюне и др.
Фотоаппаратура и принадлежности к ней. Для съемки объектов при
производстве следственных действий и оперативно-розыскных меропри-
ятий используются фотоаппаратура общего и специального назначения,
а также принадлежности к ней: штативы, сменные объективы, светофиль-
тры, удлинительные кольца (макроприставки) и т.д.
Средства звукозаписи и видеозаписи. Средства звукозаписи находят
применение в расследовании преступлений и отождествлении человека по
голосу, а также при допросах, обысках, осмотрах мест происшествий, кон-
троле и записи переговоров и т.д.
Видеоаппаратура позволяет быстро, точно и бесшумно проводить син-
хронную запись изображения и звука. Воспроизводить запись можно не-
медленно после съемки.
Средства измерения. Чтобы полно, всесторонне и объективно зафик-
сировать доказательства, в ряде случаев нужно проводить различные из-
мерения.
К принадлежностям для вычерчивания планов и схем относятся: план-
шет, компас, транспортир, измерительный циркуль, миллиметровая бумага
и другие предметы, которые необходимы для выполнения работ по графи-
ческой фиксации судебных доказательств и мест их обнаружения.
Средства дактилоскопирования предназначены для получения отпе-
чатков пальцев рук у живых людей и трупов. Дактилоскопирование может
быть выполнено с использованием красителя – «окрашенное» дактилоско-
пирование и так называемым «бесцветным» способом.
Материалы для изготовления слепков и копирования следов. В качестве
слепочной массы применяют гипс, пластилин, воск, стеарин, зуботехниче-
скую массу, «стенс», силиконовую пасту «К», «СКТН», «Девидент» и др.
Для копирования поверхностных следов используются дактилоскопиче-
ские и иные липкие пленки.
27
Комплекты технико-криминалистических средств. Данные средства
скомплектованы в виде оперативных сумок, следственных портфелей, опе-
ративных, следственных и унифицированных чемоданов и др. Эти ком-
плекты в том или ином сочетании имеют технические средства из числа
вышеописанных – это аппаратура и принадлежности для фотосъемки, при-
способления и материалы для обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия
следов, для вычерчивания планов и составления документов; инструменты
и прочие вспомогательные материалы, принадлежности и др.
В целом комплекты могут быть разделены на несколько групп: а) для
определенного субъекта, например для следователя (в частности, след-
ственный комплект в сумке или на базе разгрузочного жилета), эксперта-
криминалиста (например, унифицированный комплект «Кремний») и т.д.;
б) для выявления определенных следов, в частности, следов рук, объектов
биологического происхождения; в) для выяснения определенных обстоя-
тельств, например причин смерти; г) передвижные криминалистические
лаборатории на базе отечественных и иностранных автомобилей.
28
тивные металлоискатели «Шторм», «АКА 7214», «Garrett», «Шахта-Р»,
стационарный металлообнаружитель «Признак», досмотровый комплект
«Зеркало», набор зеркал «SEM», комплект «Дека», досмотровые щупы
«Трость», фонарь OSRAM, фонарь-прожектор ФОС 3 – 5/6 и ФОРС 3 –
5/6 м, фонарь VARTA, микроскоп HELLINC 1171, микроскоп МИККО,
лупа HELLINC и др.;
– средства нанесения и считывания специальных меток: флюоресцент-
ные фломастеры, ультрафиолетовые облучатели и фонари. Невидимые гла-
зу контрольные метки с помощь фломастеров конспиративно наносятся на
те места, которые в силу своих конструктивных особенностей могут ис-
пользоваться в качестве тайников для укрытия и перевозки предметов кон-
трабанды. При последующем таможенном контроле устанавливается на-
личие и расположение этих меток. В таможенных органах используются
фломастеры «Марка-М», ультрафиолетовые фонари «Поиск», «Паломар»,
«HKG-0712» и др.;
– досмотровый инструмент включает комплекты инструментов, которые
используются для разборки-сборки конструкций при проведении досмотра
(отвертки, ключи и т.п.);
– технические средства подповерхностного зондирования – это прибо-
ры, предназначенные для радиолокационного зондирования объектов та-
моженного контроля с целью обнаружения металлических и неметалличе-
ских предметов в сыпучих и жидких однородных средах; устройства для
обнаружения полостей; средства дистанционного обнаружения наркоти-
ческих и взрывчатых веществ («Зонд», «ОКО», «ITEMISER», «ВАТСОН»,
«ДИП-А02» и др.);
– технические средства идентификации (ТСИ) предназначены для про-
верки подлинности документов, валюты, акцизных марок; диагностики
драгоценных металлов, камней; выявления фактов подделки номеров агре-
гатов транспортных средств: приборы типа «РЕГУЛА», «ПД-1», «Ультра-
маг» (проверка документов); «Проба-М», «Карат», «Прим-РМ», «Дельта»,
«GOLD DETEKTOR GS 2532», «Оценка», «Эксперт ВЭ 96 Н» (диагности-
ка драгоценных металлов); «Diamond Selektor», «Диатест-2000», «Карат»
(диагностика драгоценных камней), «POINTER», «ДВС-3», «ДОРС 1000»
(детекторы банкнот), «Зоркий» (выявление фальсификаций номеров транс-
портных средств) и др.;
– химические средства идентификации (ХСИ), в частности, средства
экспресс-идентификации наркотических веществ;
29
– технические средства контроля носителей аудио- и видеоинформации:
аудиомагнитофоны, видеомагнитофоны, видеоплейеры, устройства раз-
магничивания, телевизионные приемники и т.п.;
– системы визуального наблюдения, в частности, системы телевизион-
ного наблюдения;
– оптические устройства и приборы: бинокли, приборы и системы ноч-
ного видения;
– приборы взвешивания (весы): разнообразные приборы взвешивания
от прецизионных весов с пределом взвешивания от сотни миллиграмм до
железнодорожных с пределом взвешивания более сотни тонн.
Важнейшее значение имеют первые три вида ТС ТК. Их назначение со-
стоит в формировании видимого изображения содержимого объекта контро-
ля путем его просвечивания рентгеновскими лучами. К стационарным уста-
новкам этих классов относятся установки типа «Досмотр-2», «Контроль-1»,
«Короб-А», «RAPISCAN», «HI-SKAN», «FI-SKAN» и др. Они обладают вы-
сокой поисковой производительностью, многие формируют цветное изобра-
жение внутреннего содержания объекта таможенного контроля с хорошим
разрешением, что позволяет обнаружить и классифицировать предметы, на-
ходящиеся в упаковках; определить, из какого материала они изготовлены,
в том числе выявлять наличие органических веществ. Передвижные и пе-
реносные рентгеновские установки могут легко перемещаться и обычно ис-
пользуются в полевых условиях, вне помещений. Они могут применяться
для досмотра отдельных видов товаров, элементов конструкций транспорт-
ных средств, международных почтовых отправлений и багажа пассажиров
на временных пунктах пропуска (установки «Шмель – 240 ТВ», «Заслон»,
«VAN MIKRO-DOSE 101», «SKANMOBILL 7760» и др.).
ИДК предназначены для оперативного исследования крупногабаритных
объектов: грузовых автомобилей и контейнеров. Современные ИДК позво-
ляют за несколько минут получить видимую картинку и проанализировать
внутреннюю «начинку» контейнера или автомобиля.
Особую группу составляют технические средства таможенного контро-
ля делящихся и радиоактивных материалов (ТС ТК ДРМ):
– специальные ТС ТК ДРМ: приборы с детекторами гамма- и нейтрон-
ного излучения (системы типа «Янтарь», прибор радиационного контроля
РМ1401, спектрометры «ГАММА-1С/NB1» и др.;
– комбинированные ТС ТК ДРМ: универсальные радиометры-спек-
трометры;
30
– индивидуальные технические средства для обеспечения радиацион-
ной безопасности (индивидуальные дозиметры и средства индивидуаль-
ной защиты);
– технические средства для радиационного контроля в целях обеспече-
ния радиационной безопасности при работе досмотровой рентгеновской
техники (индивидуальные и универсальные дозиметры рентгеновского
и гамма-излучения).
Рассмотренная выше классификация достаточно условна и введена для
упрощения вопросов обеспечения и эксплуатации ТС ТК, используемых
в деятельности таможенных органов.
34
Гла в а 4
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ И ВИДЕОЗАПИСЬ
37
Стереофотограмметрическая съемка, как правило, производится спе-
циальной стереофотограмметрической камерой, состоящей из двух жест-
ко соединенных между собой фотоаппаратов высокой точности, но может
быть произведена и обычной камерой.
Монофотограмметрическая съемка производится обычным фотоаппа-
ратом. Выделяют три вида монофотограмметрической съемки: а) измери-
тельная фотосъемка с глубинным масштабом; б) измерительная фотосъем-
ка с квадратным масштабом; в) измерительная фотосъемка с линейным мас-
штабом.
Репродукционная съемка служит для воспроизведения фотографиче-
ским способом плоских оригиналов: чертежей, текстов, схем, рисунков,
фотоснимков и т.д.
Опознавательная съемка применяется для последующего опознания,
розыска и уголовной регистрации живых лиц, а также для опознания тру-
пов, причем неопознанные трупы подлежат обязательному фотографиро-
ванию (ч. 2 ст. 178 УПК РФ). При опознавательной съемке обычно изготав-
ливают два снимка: анфас и правый профиль. Если на левом профиле име-
ются какие-либо особенности, то фотографируется и он. Перед съемкой
головной убор и очки с фотографируемого снимают, прикрытые волосами
уши, независимо от прически, обнажают. Голове придается строго опреде-
ленное положение, при котором мысленная горизонтальная линия при на-
блюдении через объектив проходит через наружные углы глаз и верхнюю
треть ушных раковин.
Масштаб опознавательных снимков равен 1:7 натуральной величины.
Чтобы изображение на снимке соответствовало этому масштабу, нужно
точно измерить какую-либо часть лица фотографируемого (например, вы-
соту лба), а при печати снимка получить изображение этой части в семь раз
меньше натуральной величины. Возможно применение масштабной ли-
нейки.
Неопознанный труп вначале фотографируется в том виде, в каком он
был обнаружен. Если лицо потерпевшего обезображено, то производится
«туалет» трупа – придание ему прижизненного вида.
Макрофотосъемка – это крупномасштабная фотосъемка неболь-
ших предметов в увеличенном масштабе без использования микроско-
па с целью получения снимков, позволяющих выявить их рельеф и де-
тали. Макрофотосъемка может быть произведена на специальных уста-
новках типа МРКА, «УЛАРУС», «Беларусь» или обычным зеркальным
38
фотоаппаратом с помощью удлинительных колец или специальной ма-
кроприставки, а также цифровым фотоаппаратом, имеющим функцию
макросъемки.
К методам исследовательской фотографии следует отнести микро-
съемку, съемку в невидимых лучах спектра и контрастирующую фото-
съемку.
Если методы криминалистической фотографии – это правила и реко-
мендации по запечатлению внешнего вида, свойств и признаков отдельных
объектов, то приемы криминалистической фотографии – это прави-
ла и рекомендации по фотосъемке хода и результатов следственных дей-
ствий. Система таких правил и рекомендаций, объединенная конкретными
задачами следственного действия, составляет содержание приемов крими-
налистической фотографии: ориентирующей, обзорной, узловой и деталь-
ной фотосъемок.
Ориентирующая съемка места проведения следственного действия за-
ключается в его запечатлении с окружающей обстановкой. Цель указанной
фотосъемки – показать территориальное расположение места по отноше-
нию к объектам окружающей обстановки, местности и др.
Обзорная съемка применяется для запечатления места проведения след-
ственного действия изолированно от окружающей обстановки. Фотосъем-
ка производится с такого расстояния, при котором в границы кадра попада-
ет возможно большая часть этого места.
Узловая съемка производится для фиксирования крупным планом наи-
более важных участков места проведения следственного действия, отдель-
ных крупных объектов его обстановки или обнаруженных вещественных
доказательств вместе с окружающей их обстановкой.
При обзорной и узловой съемке в тесных помещениях, когда из-за недо-
статка места обычным объективом нельзя охватить в одном кадре подлежа-
щий фотографированию объект, целесообразно пользоваться широкоуголь-
ными объективами.
Детальная съемка – это съемка следов и различных предметов – веще-
ственных доказательств. Этот вид съемки производится по правилам изме-
рительной фотосъемки с линейным масштабом, что позволяет судить о раз-
мерах снятых следов и предметов. Вначале объект фотографируется без пе-
ремещения, а затем он может быть перемещен на нейтральный фон для за-
печатления его наиболее важных признаков.
39
4.3. Методы и приемы криминалистической видеозаписи
Практика применения видеозаписи свидетельствует о том, что она
чаще всего используется для фиксации следственных действий, проведе-
ние которых связано с динамикой, движением: проверка показаний на ме-
сте, следственный эксперимент, предъявление для опознания, обыск, ос-
мотр места происшествия и др. Цель применения видеозаписи при рас-
крытии и расследовании преступлений достигается лишь при том усло-
вии, что полученные видеофильмы не только изготовлены в соответствии
с требованиями уголовно-процессуального закона, но и отличаются вы-
соким качеством и наглядностью.
Добиться этого можно только тщательной подготовкой к применению
видеозаписи перед производством следственного действия, составлением
подробного плана-сценария его проведения. В содержание плана-сценария
входят следующие элементы:
– особенности местности или помещения, где предполагается видеоза-
пись, с целью выбора точки и направлений съемки, определения мест на-
хождения видеооператора;
– особенности и последовательность подлежащих фиксации определен-
ных действий и явлений;
– особенности и последовательность подлежащих фиксации объектов
или их деталей;
– время и продолжительность съемки;
– методы и приемы, применяемые при видеозаписи, а также способы пе-
рехода от одного метода или приема к другому;
– предполагаемый расход видеоматериалов;
– технические параметры и возможности видеоаппаратуры;
– некоторые другие вопросы, исходя из конкретных обстоятельств съемки.
С планом-сценарием следователь (дознаватель) знакомит специалиста-
оператора, который будет проводить видеозапись. При этом следователю
(дознавателю) рекомендуется вникнуть в его замечания и предложения.
Определяются также способы связи между ними и оператором при коррек-
тировке плана-сценария в случае непредвиденных обстоятельств.
Применяются следующие методы видеозаписи: панорамирование,
наезд-отъезд, покадровая (цейтраферная) съемка и просмотр.
Панорамирование. Различают круговое и линейное панорамирование,
которые, в свою очередь, могут быть горизонтальными и вертикальными.
40
Выделяют два способа кругового панорамирования: динамическое (внешне-
круговое), когда оператор с камерой движется вокруг объекта съемки, и ста-
тическое (внутрикруговое), когда оператор с камерой поворачивается вокруг
собственной оси.
При линейном панорамировании оператор движется параллельно объ-
екту съемки. В линейном панорамировании выделяют панораму сопрово-
ждения, когда оператор с камерой движется параллельно объекту съемки
с одной скоростью с ним.
Наезд-отъезд – переходы от одного плана съемки к другому, осущест-
вляемые соответственно движением камеры к объекту или от него. Наезд
служит для выделения того или иного объекта из окружающей его обста-
новки путем перехода от общего плана к крупному. Отъезд использует-
ся, например, когда после серии съемок крупным планом нужно показать
объект на фоне окружающей его обстановки либо ввести в кадр другие
объекты.
Наезд и отъезд осуществимы и при неизменной точке съемки путем из-
менения фокусного расстояния объектива. Современные видеокамеры, как
правило, снабжены трансфокаторами. Благодаря этому операторы имеют
возможность, не прерывая съемки, помещать в кадр или выводить из него
предметы и окружающее их пространство, причем резкость изображения
остается постоянной.
Покадровый просмотр (прием стоп-кадра) применяется в основном
при просмотре видеофильмов, когда необходимо акцентировать внимание
участников следственного действия на отдельных его обстоятельствах.
Среди приемов видеозаписи выделяют общий, средний, крупный и де-
тальный планы.
Общим планом фиксируются объекты во взаимной связи с окружающей
обстановкой с дальней точки съемки. Этот план придает изображению ори-
ентирующий и обзорный характер. Таким планом рекомендуется пользо-
ваться в начале видеофильма или какого-либо важного эпизода. При про-
смотре он как бы вводит зрителя в обстановку расследуемого преступно-
го события.
Средним планом запечатлевают объекты изолированно от окружающей
обстановки. Он представляет собой как бы часть общего плана, детализи-
рует информацию, зафиксированную при съемке этим планом.
Крупный план используется для выделения наиболее важной части глав-
ного объекта съемки. Он позволяет запечатлеть его отдельные признаки
41
(приметы лица, в деталях передать мимику, благодаря чему создается воз-
можность уяснить психологическое состояние человека).
Переход от одного плана к другому может осуществляться путем «наез-
да» или «отъезда», что позволяет оператору снимать с одной точки разны-
ми планами.
Детальный план – сверхкрупный план, с помощью которого запечатле-
вают особо существенные признаки фиксируемых объектов.
Следует обращать внимание на выбор точки и направления съемки,
а также на компоновку кадра.
Каждый кадр может быть снят с большого количества точек, с разным
расположением камеры по высоте и ее направлением по отношению к фик-
сируемым объектам. Человек привык видеть действительность с уровня
своего роста. Поэтому чаще всего рекомендуется вести съемку при поло-
жении камеры, обеспечивающем нормальную перспективу, что соответ-
ствует высоте, с которой человек воспринимает окружающий его мир. При
таком положении камеры передаются действительные пропорции и пер-
спективные соотношения.
Когда возникает необходимость заснять большое количество предме-
тов, запечатлеть значительное по площади место действия или события
(например, общий вид места происшествия, обстановку, в которой про-
водится следственное действие), рекомендуется применять верхний ра-
курс, т.е. располагать камеру выше нормальной точки съемки, исполь-
зуя для этого различные средства (съемка с балкона, крыши передвиж-
ной криминалистической лаборатории, бугра и т.п.). Иногда целесоо-
бразно, а в некоторых случаях (например, при проверке того, можно ли
наблюдать объект в данных конкретных условиях) и необходимо, про-
водить съемку снизу вверх. Указанные приемы следует применять лишь
в случаях необходимости.
Чтобы каждый кадр был понятным, легко воспринимаемым и вырази-
тельным, снимаемые объекты должны быть правильно в нем размеще-
ны. Практикой уже выработаны определенные правила и приемы компо-
новки кадра. Это означает, что кадр должен быть заполнен наиболее су-
щественными объектами, изображенными достаточно полно. При съем-
ке людей рекомендуется не допускать, чтобы изображение головы «среза-
лось». Исключение составляют случаи, когда требуется показать на экра-
не крупным планом лишь часть лица с какими-либо характерными осо-
бенностями.
42
4.4. Процессуальное оформление фотосъемки и видеозаписи
Процессуальное оформление применения фотосъемки и видеозаписи
в ходе расследуемого уголовного дела заключается, прежде всего, в отра-
жении этого факта в протоколе следственного действия.
В протоколе любого следственного действия можно условно выделить
три части: вводную, описательную и заключительную.
Во вводной части протокола должно быть отмечено, что лица, участву-
ющие в следственном действии, были предупреждены о применении фо-
тосъемки и (или) видеозаписи. При этом закон требует получения согла-
сия лица на применение фотосъемки и видеозаписи только при освидетель-
ствовании данного лица, сопровождающегося его обнажением. Неопознан-
ный труп фотографируется в обязательном порядке.
В описательной части протокола следственного действия укзываются,
какие конкретно технические средства и к каким объектам применены, ус-
ловия и порядок их применения, полученные при этом результаты.
В заключительной части протокола следственного действия отражает-
ся, какие конкретно фотографические и видеозаписывающие средства при-
менялись, с указанием их технических характеристик. При применении ви-
деозаписи в протоколе должна быть отметка и о том, что видеограмма след-
ственного действия просмотрена участниками, какие замечания после это-
го поступили.
Носитель видеозаписи сразу же прилагается к протоколу следственного
действия. При применении фотосъемки оформление ее результатов требу-
ет дальнейшей технической обработки: проявления фотопленки (при при-
менении аналоговой фотоаппаратуры), печати фотоснимков, составления
фототаблицы.
Если использование и процессуальное оформление обычной фотогра-
фии и видеозаписи на магнитных носителях хорошо отработано и боль-
ших проблем не вызывает, то применение их цифровых аналогов достаточ-
но проблематично, поскольку в настоящее время технически очень сложно
установить факт фальсификации информации или привязать запись к кон-
кретному техническому средству.
С целью устранения этих недостатков целесообразно распечатывать
фотоизображения сразу же на месте производства следственного дей-
ствия, используя портативные комплекты, с немедленным заверением по-
лученных изображений подписями следователя (дознавателя) и понятых.
43
Можно применять лазерную цифровую запись фото- или видеоинформа-
ции на дисках одноразовой регистрации, которая в этом случае не подда-
ется изменению. Возможна также перезапись с помощью специального
устройства, с флэш-карты цифрового фотоаппарата на СD/DVD сразу же
после производства следственного действия, с последующей упаковкой
и заверение последнего.
44
Гла в а 5
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАСОЛОГИЯ
(КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДАХ)
45
на грунте, передающие форму и рельеф подошвы; следы орудий взлома на
преграде, протектора автомобиля на дороге и т.д.).
Кроме следов-отображений в трасологии изучаются следы-предметы
и следы-вещества. Предметы (части предметов) как следы преступления –
это разные материальные объекты, положение, возникновение или состо-
яние которых находится (или может находиться) в связи с расследуемым
преступлением (приготовленные для совершения преступления орудия,
взломанный замок и др.).
Вещества как следы преступления – это преимущественно жидкие и сы-
пучие материалы, обнаруженные на месте происшествия, на теле или
одежде преступника и объектах преступного посягательства (частицы гря-
зи, пятна крови и др.). В настоящее время трасология изучает те их призна-
ки, которые позволяют установить следовую картину события, например,
направление движения, факт контактного взаимодействия, высоту падения
капель крови и т.п.
Система трасологии включает:
– общие положения: предмет и задачи трасологии, механизм образова-
ния и классификация следов; общие положения о способах собирания сле-
дов; основы трасологической идентификации и методики исследования
следов-отображений и следов-предметов;
– следы человека;
– следы орудий взлома и инструментов;
– следы транспортных средств;
– предметы как следы преступления;
– вещества как следы преступления;
– исследование иных следов.
Основное место в системе трасологии отводится следам-отображениям.
Необходимо помнить, что в процессе следообразования участвуют два объ-
екта: следообразующий и следовоспринимающий. Всякий след образуется
за счет тех или иных изменений, которым подвергается следовоспринима-
ющий объект.
В зависимости от характера возникающих изменений различают две
основные группы следов: объемные и поверхностные.
Объемные следы возникают в результате изменения формы следово-
спринимающего объекта (происходит его деформация). Образование объ-
емных следов сопровождается либо частичным разрушением следовоспри-
нимающего объекта (след удара топора на дереве), изменением прежнего
46
состояния вещества, если оно неоднородно (следы шин на сыпучем грун-
те), либо след формируется за счет иных изменений (затвердевание жидко-
го вещества на следообразующем объекте).
Поверхностные следы образуются в результате поверхностных измене-
ний следовоспринимающего объекта. Различают два вида этих следов:
а) следы-наслоения, которые появляются за счет наслоения на следово-
спринимающий объект частиц следообразующего объекта (след пальца на
стекле, след обуви на полу);
б) следы-отслоения – образуются вследствие захвата следообразующим
объектом с поверхности следовоспринимающего объекта частиц находя-
щегося на нем вещества (след подошвы обуви на полу, покрытом пылью).
Объемные и поверхностные следы в зависимости от места расположения
изменений на следовоспринимающем объекте могут быть локальными и пе-
риферическими. Локальные следы возникают в результате изменений сле-
довоспринимающего объекта, которые формируются в пределах его контак-
та со следообразующим объектом (след на мягком грунте). Периферические
следы возникают в результате изменений, происходящих на следовосприни-
мающем объекте за пределами зоны контакта (контур следа обуви, бутылки).
Большинство следов-отображений возникают в результате активного
механического взаимодействия объектов следообразования. В зависимо-
сти от его особенностей следы подразделяются на статические и динами-
ческие. Это деление условно, поскольку любой из перечисленных следов
образуется в результате определенных движений одного или обоих объек-
тов, участвующих в следообразовании. Разница заключается лишь в харак-
тере этих движений.
Статические следы – это следы, которые представляют собой зеркальные
копии контактной поверхности следообразующего объекта. Динамические
следы образуются в процессе движения одного или обоих объектов – участ-
ников следообразования (следы трения, скольжения, резания). От отдельных
точек рельефа следообразующей поверхности остаются линии (трассы).
По степени различимости следы делятся на видимые, маловидимые
и невидимые (латентные).
Развитие криминалистики, и в частности трасологии, привело к тому,
что в последнее время материальные следы преступления стали делить по
принципу их размерных характеристик на макроследы и микроследы.
Приведенная классификация следов в криминалистике позволяет при
их обнаружении разрешить ряд вопросов, связанных с расследуемым
47
преступным событием, получить информацию о взаимодействующих
объектах; механизме следообразования; его времени и месте; о лице или
ином конкретном объекте, участвовавшем в содеянном.
60
Гла в а 6
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ,
ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ
62
или одностороннего переноса при контактном взаимодействии объектов.
В этом случае микрообъекты служат лишь промежуточным звеном, чье ис-
следование направлено на идентификацию конечного объекта (от которого
они отделились), установление тождества которого является важным мо-
ментом в доказывании. При этом характеристики микрообъектов, усло-
вия и порядок их использования в значительной степени зависят от обсто-
ятельств расследуемого преступного события.
Поиск микрообъектов начинают с моделирования события преступле-
ния, выделения мест вероятного контакта между преступником, орудием
преступления и местом происшествия. Эти места контакта, независимо от
их площади, подвергаются детальному осмотру.
Если у следователя (дознавателя) нет навыков или технических средств
для обнаружения микрообъектов либо последние не обнаружены, но их
наличие предполагается, то следует изымать вероятные предметы – носи-
тели микрообъектов либо места их вероятного нахождения обрабатывать
пылесосами, увлажненными поролоновыми губками, дактилоскопически-
ми или липкими пленками, с последующим обнаружением микрообъектов
при лабораторном исследовании.
Наиболее распространенным при обнаружении микрообъектов счита-
ется визуальный метод, который может дополняться использованием луп
и микроскопов. Важным условием его успешного применения являет-
ся создание оптимального освещения, которое может быть естественным
и искусственным.
При естественном освещении наиболее правильно воспринимаются цве-
товые характеристики микрообъектов. Для изменения направления осве-
щения, высвечивания теневых зон, углублений, щелей могут применяться
зеркала, листы белой бумаги.
Искусственное освещение должно быть достаточно мощным, не вызы-
вать резких цветовых искажений. С этой точки зрения наилучшие результа-
ты дает применение люминесцентных ламп, имитирующих дневной свет.
Освещение небольших участков можно проводить с помощью карманных
фонарей, настольных ламп, лабораторных осветителей.
Для успешного выявления микрообъектов используются такие приемы,
как освещение поверхностей объектов-носителей под различным углом,
скользящее освещение (ось луча почти параллельна освещаемой плоско-
сти), различия зеркального и диффузного отражения, которое позволяет
выявлять матовые микрообъекты на глянцевых и блестящие микрообъекты
63
на матовых поверхностях. Если выявлению микрообъектов мешают свето-
вые блики, можно пользоваться источниками рассеянного освещения либо
создавать его с помощью подручных средств (например, цилиндра из тон-
кой бумаги).
Для усиления цветового контраста микрообъектов по отношению к фону
используют светофильтры, закрепляя их на осветителе либо рассматривая
через них поверхность объекта-носителя. Этот прием применяется, когда
известна цветовая тональность искомых микрообъектов.
Успешно используются для поиска микрообъектов источники ультрафи-
олетового света. Ультрафиолетовое излучение вызывает вторичное свече-
ние веществ – видимую люминесценцию, по которой могут быть выявлены
текстильные волокна, частицы отдельных видов лакокрасочных покрытий,
горючесмазочных материалов, клея, спермы, слюны и некоторых других
веществ. Следы крови в ультрафиолетовых лучах не светятся, но они ста-
новятся хорошо заметными на любом люминесцирующем фоне, поскольку
имеют темно-коричневый цвет.
Осмотр в ультрафиолетовых лучах эффективен при отсутствии по-
стороннего освещения, поэтому если невозможно затемнить помещение,
осмотр проводят в темное время суток.
Несмотря на случаи успешного обнаружения микрообъектов с помощью
ультрафиолетового освещения, нужно учитывать, что на люминесцентное
свечение влияют многие факторы, поэтому его отсутствие не является ка-
тегорическим указанием на то, что на данном предмете нет микрообъектов,
обычно люминесцирующих.
С помощью электронно-оптических преобразователей, которые перево-
дят инфракрасные лучи в видимую часть спектра, можно обнаружить тем-
ные микрообъекты на темных поверхностях. Этим методом выделяются
частицы протекторной и подошвенной резины, каменного угля, металла,
сажи, пороха, частицы, образующие поясок обтирания, и многие другие.
В инфракрасных лучах выявляются микрообъекты, закрытые загрязнения-
ми, залитые чернилами или анилиновым красителем и т.п.
Все более широкое распространение получают обнаружение и изъятие
микрообъектов с помощью мини-пылесосов и аспираторов. Пневматиче-
ский метод позволяет собирать микрообъекты с большой площади (пол,
лестница и т.п.), с сидений автомашин, ковров, обивок, грубых поверхно-
стей, из щелей между досками, паркетом. Изъятие микрообъектов может
быть произведено обычным пылесосом, который дополняется фильтроваль-
64
ной кассетой. В нее вкладывается фильтр, лучше из специальной бумаги,
поскольку от него легче, чем от матерчатого, отделить микрообъекты.
Для изъятия микрообъектов из труднодоступных мест могут быть ис-
пользованы гибкие шланги с набором наконечников. К специальным при-
борам, предназначенным для пневматического изъятия микрообъектов, от-
носятся различные по конструкции аспираторы. Их особенностью являет-
ся наличие специальной камеры или кассеты для сбора микрообъектов.
Широко применяется адгезионный метод, основанный на прилипании
микрообъектов к поверхности, покрытой специальным составом. Для это-
го могут быть использованы различные нейтральные липкие пленки и лен-
ты, которые прикладываются липким слоем к местам вероятного нахожде-
ния микрообъектов.
Возможно использование губки из мелкозернистого белого поролона.
Увлажненная поверхность поролоновых губок хорошо снимает и удержи-
вает волокна, которые четко различимы на губке и легко снимаются с ее по-
верхности. Приемы обработки сводятся в основном к следующему. Белую
мелкопористую поролоновую губку (применяемую в мебельном производ-
стве и в быту) нарезают кусками размером 5×10 см. Тщательно очищен-
ные и пронумерованные губки увлажняют и доставляют на место проис-
шествия в чистом полиэтиленовом пакете. Исследуемые участки поочеред-
но протирают двумя губками, которые затем прикладывают друг к другу
рабочими поверхностями, обертывают листом чистой бумаги и скрепляют
по периметру канцелярскими булавками.
Для обнаружения некоторых микрообъектов (волокна, волосы, расти-
тельные частицы, особенно наркотических веществ) в труднодоступных
местах можно использовать электростатический метод, который основан
на свойстве поверхностей, несущих заряд статического электричества,
притягивать легкие объекты, имеющие противоположный заряд. На по-
верхностях синтетических полимерных материалов трением генерируются
заряды статического электричества. При этом нужно учитывать, что волок-
на многих химических материалов долго сохраняют электрические заряды,
поэтому, если их заряд совпадает с зарядом наэлектризованного материала,
они будут не притягиваться, а отталкиваться. Этот недостаток устраняется
чередованием различных полимерных материалов.
Поиск микрообъектов, обладающих магнитными свойствами, можно про-
водить с помощью магнита. Для этого используют дактилоскопическую маг-
нитную кисточку либо другой постоянный магнит. Чтобы частицы металла
65
не попадали на поверхность магнита, его перед работой оборачивают полиэ-
тиленовой пленкой. После применения магнит кладут на лист упаковочного
материала, полиэтиленовую пленку разворачивают, магнит удаляют, обнару-
женные микрообъекты упаковывают.
Для обнаружения микрообъектов, образованных частицами металлов,
можно использовать контактно-диффузионный метод, который заключает-
ся в следующем. К месту, на котором предполагается наличие микрообъ-
ектов, прижимается фильтровальная бумага, пропитанная раствором раз-
бавленной кислоты. Через некоторое время частицы металла растворяются
в кислоте и под влиянием диффузии частично переходят в поверхностный
слой бумаги. Затем бумага проявляется соответствующим химическим ре-
агентом (лучший эффект дает применение желатинированной бумаги).
Микроскопические капли едких веществ (оснований и кислот) обнару-
живаются с помощью индикаторной рН-бумаги. Для этого бумагу, пред-
варительно смоченную дистиллированной водой, прикладывают к иссле-
дуемому месту. Появившуюся окраску сравнивают с цветовой шкалой
индикаторной бумаги, по которой можно судить о наличии кислоты или
основания.
Следы металлизации могут быть выявлены и с помощью электрографи-
ческого метода, который отличается от вышеописанного тем, что перенос
металла на бумажную подложку происходит при таком же контакте, но под
действием постоянного электрического тока.
Достоинством данных методов является то, что они не связаны с разру-
шением следа и могут быть повторены неоднократно. Результаты их при-
менения фиксируются на бумажной подложке, где отображается вся зона
распределения металлических частиц с одновременным определением ме-
талла. Они не требуют больших затрат времени и не исключают примене-
ния других методов (спектрального и т.п.).
После обнаружения микрообъектов производится их фиксация в целях
закрепления: а) установленных при осмотре фактических данных о при-
знаках микрообъектов в связи с элементами обстановки места происше-
ствия; б) самих микрообъектов как носителей информации для дальнейше-
го использования в процессе доказывания.
В протоколе следственного действия описываются место нахождения
объекта-носителя, его свойства и признаки, указывается расположение
микрообъектов. Описание места нахождения одиночных микрообъектов
производится последовательно, вместе с фиксацией их признаков. Если
66
группа микрообъектов сосредоточена на небольшой площади, желатель-
но указывать ее размеры и расположение на объекте-носителе.
После фиксации места нахождения объекта-носителя приступают к опи-
санию признаков. В первую очередь фиксируются агрегатное состояние,
что в дальнейшем влияет на выбор способов изъятия, а затем внешний вид,
форма микрообъектов и др.
За последние годы в криминалистическом исследовании микрообъек-
тов возросла роль морфологического анализа, что должно найти отраже-
ние и в протоколе следственного действия. Морфологические признаки ха-
рактеризуются исключительным многообразием, поэтому их совокупность
может создавать практически неповторимые сочетания, пригодные для
идентификации, что, учитывая простоту метода, позволяет проводить срав-
нительные исследования уже на первоначальном этапе. Конечно, совпаде-
ние морфологических признаков не всегда свидетельствует о едином ис-
точнике происхождения, тогда как расхождение позволяет исключить объ-
екты, от которых отделены образцы для сравнительного исследования, из
числа проверяемых.
Появление тех или иных морфологических признаков может быть об-
условлено природой микрообъектов, а также технологией изготовления,
условиями и сроком эксплуатации объектов, от которых они отделились.
К природным относятся признаки, которые сформировались естественным
путем: форма различных кристаллов, наличие и форма шипов у раститель-
ной частицы и т.п. Технологические признаки возникают в процессе изго-
товления или ремонта. Это наиболее ценные в информативном отношении
признаки микрообъектов.
Эксплуатационные признаки образуются в результате постоянного воз-
действия окружающей среды, что приводит к появлению отличий в морфо-
логии первоначально почти одинаковых объектов. Эти же отличия будут
иметь и отделившиеся от них микрообъекты. Морфологические признаки,
связанные с событием преступления, возникают в результате внешних воз-
действий и могут проявляться в расплющенности, изогнутости, изломан-
ности краевой линии и т.п.
При описании цвета микрообъектов следует прибегать к атласам цветов
или цветовым таблицам, что позволит стандартизировать описание и избе-
жать ошибки при восприятии или описании цвета.
В дополнение к протокольному описанию при фиксации микрообъек-
тов используются различные технические средства и методы: графические
67
и фотографические методы, закрепление микрообъектов в натуре на пред-
мете-носителе. Графическое изображение объекта-носителя с локализаци-
ей на нем микрообъектов дает наглядное представление, помогает избе-
жать ошибки при восприятии информации, занесенной в протокол, допол-
нить ее.
Фотографирование позволяет отобразить расположение объектов-но-
сителей на месте следственного действия, запечатлеть по отношению
к ним расположение микрообъектов, зафиксировать их конфигурацию
и цветовые признаки. При помощи макрофотосъемки можно получить
крупномасштабные изображения микрообъектов, не прибегая к исполь-
зованию микроскопов. В этом случае фотографирование производится
зеркальными фотоаппаратами с использованием удлинительных колец.
Если необходимо произвести фотосъемку микрообъектов с большим уве-
личением, применяются специальные приставки для макрофотографиро-
вания. Для получения еще больших увеличений прибегают к микросъем-
ке. Для этого могут быть использованы любые зеркальные фотокамеры
и микроскоп любого типа, соединенные с помощью удлинительных колец
или переходных насадок.
Закрепление микрообъектов на поверхности предметов-носителей на-
правлено на сохранение не только их признаков, но и локализации. За-
крепление микрообъектов целесообразно проводить, накрывая места их
локализации полиэтиленовыми пленками и оклеивая по периметру лип-
кими лентами, либо накрывать микрообъекты липкими пленками. Кроме
полиэтиленовых и липких пленок можно использовать плотные листы бе-
лой бумаги.
Практикуются следующие варианты изъятия микрообъектов: с предме-
том, на котором они обнаружены; отдельно, когда они снимаются с него;
когда изымается предполагаемый объект-носитель микрообъектов с после-
дующим их обнаружением в результате предварительного или экспертного
исследования; когда места вероятного нахождения микрообъектов обраба-
тываются с помощью пылесосов, увлажненными поролоновыми губками,
дактилоскопическими или липкими пленками.
Последние два варианта изъятия применяются в основном тогда, ког-
да микрообъекты не обнаружены, но их наличие предполагается, либо
когда у следователя (дознавателя) нет навыков или технических средств
для обнаружения микрообъектов. Микрообъекты изымаются вме-
сте с предметом-носителем: во всех случаях изъятия последних; когда
68
микрообъекты трудно либо невозможно отделить от предмета-носите-
ля; этот предмет сам является вещественным доказательством; микро-
объекты расположены на предмете-носителе в таком порядке, который
имеет значение для дела; изъятие, упаковка и транспортировка предме-
тов-носителей не представляют особых трудностей.
Микрообъекты рекомендуется снимать с поверхности предметов-носи-
телей в следующих случаях: когда имеются основания полагать, что в ре-
зультате транспортировки предмета-носителя или под влиянием других
факторов они могут быть утрачены; когда предмет-носитель изъять очень
затруднительно или невозможно; микрообъекты непрочно закреплены на
носителе, причем связь «микрообъект – предмет-носитель» сама по себе не
несет дополнительной информации; предмет-носитель сразу после осмо-
тра и обнаружения микрообъектов изъять невозможно, а дальнейшие ма-
нипуляции могут повлечь утерю микрообъектов, нарушение их локализа-
ции, внесение посторонних загрязнений; возможна утрата микрообъектов
в силу их природы, свойств, если их вовремя не перенести в исключающую
эти последствия упаковку.
Для упаковки лучше использовать оптически прозрачные материалы, что
позволяет контролировать наличие микрочастиц и проводить их предвари-
тельное исследование, не нарушая ее целостности. Для этих целей приме-
няются предметные и покровные стекла, полиэтиленовая пленка. Послед-
няя не рекомендуется для органических микрообъектов из-за конденсата,
который может образоваться внутри.
Наибольшие затруднения вызывают изъятие и упаковка мазеобразных
и жидких микрообъектов, поскольку именно на этом этапе они очень под-
вержены изменениям. Если они свободно расположены на поверхности
предмета-носителя и есть основания сделать предположение об их взаимо-
действии с материалом этого предмета, то каждый микрообъект желатель-
но разделить на две части: верхнюю, заведомо не имевшую контакта с по-
верхностью, и приповерхностный слой, загрязненный частично. Одновре-
менно желательно изъять и предмет-носитель или часть его поверхности,
на которой находились микрообъекты. Это позволит определить природу
и характерные особенности как самого материала микрообъекта, так и при-
сутствующих в нем загрязнений.
Для изъятия микроколичеств веществ, имеющих жидкую консистенцию,
рекомендуют использовать стеклянные капилляры или пипетки с оттянутым
концом. Изъятие производится простым прикосновением капилляра к капле,
69
более вязкие жидкости изымаются с помощью пипетки. Заполненную часть
капилляра или пипетки отрезают, уплотняют с обеих сторон резиновыми
дисками из фторсодержащих каучуков и помещают в плотно закрывающу-
юся емкость. В таком виде капилляр представляет собой идеальную емкость
для сохранения жидкостей, так как у него отсутствует незаполненный объ-
ем. Это исключает испарение легколетучих соединений, их взаимодействие
с кислородом и влагой воздуха. Стекло и упомянутая резина инертны по от-
ношению к нефтепродуктам, краскам, растворителям, кислотам, щелочам
и другим материалам и веществам. Оптическая прозрачность стекла позво-
ляет контролировать наличие изъятой жидкости и измерять ее объем.
Мазеобразные объекты лучше изымать при помощи отдельного фраг-
мента лезвия бритвы или любого подобного предмета, который помещают
в небольшую стеклянную емкость, закрывающуюся полиэтиленовой или
корковой пробкой. Булавка или иголка, пропущенная через пробку, фикси-
рует фрагмент лезвия с мазеобразным объектом на дне емкости.
При упаковке предмета-носителя, пропитанного легкоиспаряющейся
жидкостью, необходимо учитывать возможность частичного или даже пол-
ного испарения этой жидкости, поэтому емкость должна иметь минималь-
но возможный объем.
Микрообъекты биологического происхождения перед упаковкой высу-
шиваются при комнатной температуре, упаковывать их лучше в бумагу.
Микрообъекты, изъятые при осмотре места происшествия или у подо-
зреваемых лиц, отдельно или вместе с предметом-носителем, с отношени-
ем на проведение предварительного исследования или с постановлением
о назначении экспертизы направляются в экспертные подразделения для
установления природы и проверки их по учету микроволокон, частиц ла-
кокрасочного покрытия, полимеров и металлов, который предназначен для
установления составляющего объекта – предмета, в состав которого входи-
ли микрообъекты.
74
Гла в а 7
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОРУЖИЯ,
БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И СЛЕДОВ
ИХ ПРИМЕНЕНИЯ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ)
75
– криминалистическое исследование взрывчатых веществ, взрывных
устройств и следов их применения.
Криминалистическое оружиеведение можно определить как раздел
криминалистической техники, изучающий конструктивные особенности
принципов действия устройств и предметов, специально предназначенные
для поражения человека или животного, закономерности образования сле-
дов применения этих объектов, их собирания и исследования, а также раз-
рабатывающий средства и методы работы с такими объектами в про-
цессе раскрытия, расследования и предупреждения преступления.
76
ружейные и др.; по форме – на цилиндрические, бутылочные и конические;
по устройству донной части – на закраинные (или с фланцем), беззакраин-
ные (или с кольцевой проточкой) и полузакраинные (имеющие кольцевую
проточку и шляпку, выступающую за корпус гильзы).
Гильзы являются важнейшими вещественными доказательствами, по-
зволяющими, как правило, установить вид патрона, образец и конкретный
экземпляр оружия, из которого был произведен выстрел.
Снаряды, выстреливаемые из огнестрельного оружия, бывают двух ви-
дов: моноснаряды и полиснаряды. Моноснаряды – это пули различной фор-
мы и устройства. Полиснаряды – это картечь и дробь разной формы и раз-
мера.
Различают следующие виды пуль: по устройству – обычные (цельноме-
таллические, полуоболочечные и оболочечные) и специальные (бронебой-
ные, зажигательные, разрывные, трассирующие и др.); по форме головной
части – остроконечные, тупоконечные и овальные или оживальные.
Стреляные пули тоже являются важнейшими вещественными доказа-
тельствами, так как в большинстве случаев они позволяют установить
вид, а нередко образец и конкретный экземпляр оружия, из которого были
выстреляны, и, кроме того, решить ряд других важных для следствия во-
просов.
Следы применения огнестрельного оружия условно подразделяются на:
1) следы от частей оружия на патроне, стреляных гильзах, пулях;
2) следы на преградах;
3) фазовый состав разложения порохового заряда на руках и щеке стре-
лявшего, в канале ствола оружия и в стреляной гильзе.
На гильзах (патронах) следы от частей оружия образуются: при заряжа-
нии (царапины от губ магазина, от досылателя, на закраине шляпки обра-
зуется первичный след скольжения от зацепа выбрасывателя); при выстре-
ле (след от бойка ударника, от патронного упора, от патронника); при раз-
ряжании (вторичный след от зацепа выбрасывателя, от отражателя, от окна
затвора). Не все перечисленные следы достаточно выражены, в некоторых
случаях действие частей оружия на гильзу настолько слабое, что на ней не
остается заметных следов.
Из всех указанных следов на гильзе (патроне) наиболее значимы для
идентификации следы от бойка ударника и патронного упора. Иные следы
имеют значение для установления модели оружия, например следы от за-
цепа выбрасывателя и отражателя.
77
При выстреле из нарезного оружия на пулях образуются следы от полей
и нарезов канала ствола, отражающие количество, наклон, ширину полей
и нарезов. Различают первичные и вторичные следы от полей и нарезов.
Первичные следы образуются при поступательном движении пули в нача-
ле выстрела и располагаются параллельно ее оси. При дальнейшем движе-
нии пули, когда она, врезаясь в нарезы, приобретает вращательное движе-
ние, от тех же полей и нарезов образуются наклонные вторичные следы.
По следам на пулях возможны установление модели оружия и его иден-
тификация, т.е. установление, что выстрел произведен именно из данного
экземпляра оружия.
Особое внимание следует обращать на такие объекты, как охотничьи
гладкоствольные ружья (обрезы из них), а также компоненты снаряжения
патронов к ним (дробь, картечь, пули, прокладки и т.п.).
Охотничьи гладкоствольные ружья (обрезы из них), выстрелянные из
них снаряды следует направлять на экспертизу вместе, ставя в рамках
одного исследования вопросы об оружии и об идентификации его по вы-
стрелянному снаряду. Это объясняется тем, что исследование оружия в не-
которых случаях предполагает экспериментальную стрельбу из него, в ре-
зультате которой может видоизмениться микрорельеф стенок ствола.
Повреждения, образованные снарядом (пулей, картечью, дробью), и от-
ложения продуктов сгорания порохового снаряда на преградах принято на-
зывать следами выстрела. Они делятся на основные и дополнительные.
К основным следам выстрела относятся повреждения, образованные
снарядом. Повреждения на объекте могут быть проникающими и непро-
никающими. Проникающие повреждения образованы снарядом, который
внедряется в преграду. Они могут быть сквозными и слепыми. При сквоз-
ном повреждении пуля проходит через преграду, т.е. имеются и входное,
и выходное отверстия. При слепом повреждении пуля остается в преграде
(есть только входное отверстие).
Непроникающие повреждения – это поверхностные повреждения от
снаряда, который в преграду не внедрился (вмятины, следы рикошета). Ка-
сательные повреждения снаряд образует в случаях, когда задевает лишь
край объекта или проходит по его поверхности. Они имеют вид борозд или
выемок.
Дополнительные следы выстрела – это следы, возникающие в резуль-
тате действия явлений, сопровождающих выстрел. В результате воздей-
ствия этих явлений на преградах могут образоваться: частичные раз-
78
рушения предпульным столбиком воздуха; опаления и ожоги от терми-
ческого воздействия пороховых газов; отложения несгоревших зерен
пороха, а также копоти, смазки и осалки; наслоения микрочастиц гра-
фита и лака от маркировочных и герметизирующих колец патронов; от-
ложения микрочастиц полимера от соответствующих компонентов па-
тронов для гладкоствольного оружия; поясок обтирания; отпечатки
дульной части оружия (штанцмарка). По данным следам устанавлива-
ются направление и дистанция выстрела.
Фазовый состав разложения порохового заряда на руках стрелявшего
остается при стрельбе из короткоствольного оружия, на щеке – при стрель-
бе из длинноствольного оружия. На руках живого человека следы сохра-
няются в течение трех часов, если не предпринимаются меры к их уничто-
жению, а на руках трупа – неограниченно долго. Для обнаружения данных
следов используется теплый расплавленный парафин или производятся
смывы тампоном с дистиллированной водой. В канале ствола оружия при
благоприятных условиях данные следы сохраняются в течение четырнад-
цати дней, а в стреляной гильзе – пяти дней.
87
Гла в а 8
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ
90
Признаки письменной речи охватывают: а) стиль изложения; б) лексику;
в) грамматику; г) топографические признаки.
Стиль изложения – это манера, приемы изложения человеком своих
мыслей (книжно-газетные, образно-литературные, разговорные). Особен-
ности стиля письма зависят от культурного и общеобразовательного уров-
ня человека, его умственного развития, среды, общения и др. Известное
влияние на стиль письма оказывает профессия.
Лексика характеризует общий объем, состав и особенности словарного
запаса автора. На лексику большое влияние оказывают профессия и среда,
в которой живет и работает человек. Отдельные авторы употребляют: ар-
хаизмы – старые слова; неологизмы – новые слова; диалектизмы – слова,
типичные для определенной местности; варваризмы – слова, заимствован-
ные из других языков; профессионализмы – слова, употребляемые лицами
определенной профессии; жаргонные слова и выражения; любимые сло-
ва и выражения; ненормативную лексику (нецензурные выражения) и т.д.
Изучение стиля письма, лексики и грамматики позволяет сузить круг
поиска его автора и исполнителя.
Грамматические признаки указывают на наличие или отсутствие оши-
бок в буквенном составе слов, в построении предложений, в расстановке
знаков препинания. Анализируя эти признаки, можно определить общий
уровень грамотности человека (малограмотный, средней грамотности, гра-
мотный).
Топографические и особые привычки письма – это выработанные испол-
нителем приемы размещения текста, способы выполнения и оформления
его частей и другие привычки письма. При анализе данных признаков уста-
навливаются:
– наличие или отсутствие полей, их форма, размеры и расположение;
– наличие и размер абзацных отступов (отступления от линии поля, ко-
торыми выделяются в тексте абзацы), степень их равномерности на протя-
жении всего текста;
– размер интервалов (промежутков) между строками и словами (малый,
средний и большой);
– расположение и форма строк (их направление и форма – прямолиней-
ная, выпуклая, вогнутая, извилистая, ступенчатая);
– расположение знаков препинания относительно разделяемых слов
и линии письма; положение знака переноса слов относительно линии
строки;
91
– размещение заголовков, обращений, нумерации страниц и разделов
текста, даты и подписей в рукописях;
– выделение отдельных частей текста (скобки, подчеркивание и т.д.);
– сокращение общеизвестных слов и обозначений;
– внесение в рукопись исправлений и дополнений;
– способ выполнения даты, нумерации страниц, перенос слов и запол-
нение строки (наличие или отсутствие переноса, недописанные до конца
строки).
Перечисленные признаки письменной речи, топографические признаки
и особые привычки письма являются устойчивыми и в ряде случаев сами
по себе могут иметь значение важных идентификационных признаков.
Внимательное их изучение в документе позволит получить определенные
сведения об авторе и исполнителе документа и тем самым сузить круг лиц,
среди которых его следует искать.
Признаки почерка (графическая сторона письма). Почерк – это устой-
чивая на данное время система своеобразных для каждого человека движе-
ний, служащая для фиксации письменной речи. В связи с тем, что почерк
формируется как слаженная система выработанных условно-рефлекторных
связей, которые у каждого человека индивидуальны, они создают неповто-
римый индивидуальный функционально-динамический комплекс навыков
почерка (ФДК навыков почерка).
Индивидуальность почерка состоит в своеобразии тех движений, кото-
рые используются пишущим при выполнении письменных знаков. На фор-
мирование этих движений влияют факторы объективного и субъективного
характера.
В первом случае – это методика обучения письму, а также обстановка,
создаваемая внешними условиями письма. Во втором случае – это особен-
ности антропометрических, анатомических и некоторых психофизиологи-
ческих, биохимических качеств человека.
Эти причины приводят к формированию индивидуального двигатель-
ного навыка у каждого индивидуума. Процесс развития почерка продол-
жается и после завершения периода обучения и зависит в этом случае от
количества и характера почерковой практики и условий, в которых она
протекает.
В основе идентификации личности по почерку кроме индивидуальности
лежит и второе его свойство – относительная устойчивость. Относитель-
ная устойчивость почерка характеризуется его неизменяемостью в рамках
92
достаточно продолжительного отрезка жизни человека и стабильностью
проявления индивидуальных признаков при выполнении текста в различ-
ных условиях.
Почерк как система привычных для каждого пишущего движений ха-
рактеризуется общими и частными признаками.
В процессе идентификации общие признаки почерка имеют в основном
групповое (родовое) значение. Они определяются при изучении всей си-
стемы движений и позволяют выделить из почерков однотипные группы.
К общим признакам почерка относятся:
– выработанность почерка (степень выработанности, автоматизации
движений и соблюдения при этом беглости, равномерности и четкости). По
степени выработанности почерк может быть: а) маловыработанный (харак-
теризуется неуверенностью движений при письме, неравномерностью раз-
мера, наклона, расстояний между буквами и словами, неправильной фор-
мой письменных знаков); б) средневыработанный; в) выработанный (для
него присущи автоматизм при письме, беглость, равномерность);
– структурная сложность почерка определяется как сложность движе-
ний, которыми выполнены письменные знаки. Он бывает: простой, упро-
щенный, усложненный (вычурный), стилизованный (специальный стан-
дартный шрифт). Для установления этого признака в качестве эталона ис-
следуют прописи для обучения правописанию;
– общая форма и направление движений характеризуются как
прямолинейно-угловатая, прямолинейно-дуговая, криволинейная, окру-
глая и т.д.; левоокружная, правоокружная и смешанная;
– связность почерка – способность пишущего выполнять определенное
количество штрихов, не отрывая орудия письма от бумаги. По связности
почерк подразделяется на: а) связный – когда непрерывным движением вы-
полняются более пяти букв; б) средней связности – это промежуточный по
степени связности между связным и отрывистым (непрерывным движени-
ем выполняются три-четыре знака); в) отрывистый – когда непрерывным
движением выполняются не более двух букв;
– разгон почерка – это отношение ширины букв к их высоте. По разго-
ну почерк может быть: а) сжатый – высота букв значительно превышает
их ширину; б) средний – промежуточный между сжатым и размашистым;
в) размашистый – высота букв меньше их ширины;
– размер почерка – это средняя высота строчных штрихов. По разме-
ру почерк может быть: а) крупный – от 5 мм и больше; б) средний – про-
93
межуточный между крупным и мелким; в) мелкий – размер штрихов 2 мм
и меньше;
– наклон почерка – это положение осей письменных знаков относительно
линии письма. По наклону почерк бывает: а) правонаклонный – письмен-
ные знаки наклонены вправо; б) прямой – письменные знаки выполнены
отвесно, под прямым углом к линии письма; в) левонаклонный – письмен-
ные знаки наклонены влево. Данный признак легко изменяется в зависимо-
сти от положения листа бумаги по отношению к пишущему;
– нажим – степень давления на пишущий прибор при выполнении основ-
ных штрихов. По степени нажима почерк бывает: а) с сильным нажимом –
ширина основных штрихов 1 мм и больше; б) со средним нажимом – ши-
рина основных штрихов больше, чем соединительных, но меньше 1 мм;
в) с малым нажимом – ширина основных штрихов не отличается от шири-
ны соединительных.
Данный признак теряет свою значимость в связи с внедрением в практи-
ку письма шариковых, капиллярных ручек.
Общие признаки относительно устойчивы для каждого лица. Но на осно-
вании только этих признаков нельзя определить исполнителя документа,
так как они являются групповыми, а не индивидуальными. Изучение об-
щих признаков почерка позволяет сузить круг лиц, среди которых нужно
искать исполнителя, что имеет важное значение в расследовании престу-
плений.
Решающее значение для идентификации имеют частные признаки по-
черка (особенности движений пишущего при выполнении отдельных букв,
цифр, их частей и соединений).
Частные признаки почерка характеризуются по: форме движений при
образовании штрихов и их сочетаний (прямолинейная, криволинейная
и угловатая); направлению движений при выполнении письменных зна-
ков и штрихов (сверху вниз или снизу вверх, слева направо или справа на-
лево, наклонные движения снизу вверх направо (налево); относительной
протяженности движений по горизонтали и вертикали; виду соединения –
слитному и интервальному; количеству движений при образовании пись-
менных знаков; последовательности движений; размещению точек нача-
ла и окончания движения при выполнении элементов письменного знака
и при соединении букв в слова; сложности движения.
Все перечисленные частные признаки должны рассматриваться в их со-
вокупности, так как отдельные из них могут повторяться в почерке разных
94
лиц. Эта совокупность может явиться основанием для категорического вы-
вода об исполнителе документа.
Рекомендации по описанию рукописного текста. При описании руко-
писного текста в протоколе следует указать: место обнаружения докумен-
та (в кармане одежды, в столе, на земле, на полу, подшит в деле; расстояние
до двух неподвижных ориентиров); наименование документа (если текст
краткий, то он полностью воспроизводится в протоколе; если текст боль-
шой, то приводятся только начальные и заключительные слова); размер,
формат и характеристику краев документа; характеристику бумаги (плот-
ная, средней плотности, тонкая типа писчей, типа папиросной), цвет и от-
тенок (белая, сероватая, желтоватая, зеленая, розовая и т.п.), наличие и вид
линовки (тетрадная линовка в одну линейку, в две линейки, в клетку, граф-
ление от руки карандашом, чернилами и т.д.); количество строк или раз-
мер текста; каким красителем выполнен текст; наличие следов разрывов,
сгибов, помарок и т.д.; признаки письменной речи; топографические при-
знаки и особые привычки письма; общие признаки почерка; способ фикса-
ции; наименование применяемой фотоаппаратуры, приспособлений; спо-
соб изъятия и упаковки (как упакован, пояснительная надпись, подписи
следователя (дознавателя) и понятых, какой печатью опечатан).
95
Материальный подлог состоит в изменении содержания подлинного до-
кумента, внесении в него ложных сведений путем исправлений, дописок
или в изготовлении полностью поддельного документа.
Документы, в которых имеются следы материального подлога, принято
называть поддельными. Они могут иметь полную или частичную подделку.
Полная подделка – это изготовление целиком поддельного документа. Ча-
стичная подделка – это изменение отдельных реквизитов или иных фраг-
ментов в подлинном документе.
Полная подделка документа может быть выполнена способом рисов-
ки бланка при помощи различных пишущих приборов. При этом име-
ются следующие признаки, указывающие на такой способ подделки: не-
одинаковый размер букв и их конфигурации; неравномерная толщина
штрихов и их параллельность; неравномерный интервал между буква-
ми, словами и строками; грамматические ошибки; нестандартность кра-
сителя и др.
К признакам, указывающим на полную подделку документа с помощью
клише, относятся: нестандартность шрифта; различие конфигурации одно-
именных букв; неодинаковый их размер и неравномерная толщина штри-
хов; угловатость овалов букв; зеркальное изображение отдельных букв;
грамматические ошибки; пропуск или искажение рисунков (например,
в изображении герба); отсутствие или примитивное воспроизведение за-
щитной сетки и рисунка. Эти признаки присущи и документам, подделан-
ным способом рисовки.
Подделку оттисков печатей и штампов, в том числе оттисков личных
номерных печатей и штампов сотрудников таможенных органов, дающих
право на запрет или разрешение выпуска товаров, преступники производят
следующими способами: посредством изготовления поддельных клише
(из резины, металла, линолеума, бумаги и набором типографского шрифта,
с использованием компьютера, принтера); рисовкой от руки; перекопиров-
кой подлинного оттиска с другого документа.
Признаками, указывающими на подделку печатей и штампов с помо-
щью клише, являются: нестандартность шрифта; неодинаковая конфигу-
рация одноименных букв; отклонение осей букв от направления радиуса
окружности; неровность линий строк; несоответствие конфигурации раз-
меров букв типографскому шрифту; угловатость овальных букв; неравно-
мерная ширина штрихов; зеркальные изображения отдельных букв; непра-
вильный рисунок герба или эмблемы.
96
При подделке печати путем рисования наблюдаются: нестандартность
шрифта; неправильности в изображении герба или эмблемы; различная
величина букв, интервалов между ними и словами; различная конфигура-
ция одноименных букв, нерадиальное расположение их по линии окруж-
ности; несоответствие красителя; наличие следов подготовительной ра-
боты – проколы бумаги острием циркуля, следы карандашной проработ-
ки и т.д.
Копирование подлинного оттиска печати (штампа) производится с при-
менением промежуточного клише. Оттиск подлинной печати копируется
сначала на материале, хорошо воспринимающем и отдающем красящие
вещества, а затем с такого «клише» оттиск переносится на поддельный
документ.
Признаками указанного оттиска являются: слабая окрашенность, не-
четкость и расплывы в штрихах, неравномерное распределение красителя
в штрихах; наличие следов веществ, при помощи которых была произведе-
на перекопировка оттиска.
Наиболее сложные для распознавания подделки – это оттиски, воспро-
изведенные с помощью компьютерной техники. Подделку в подобных слу-
чаях может установить только эксперт.
Практике известны следующие способы подделки подписи копировани-
ем: с использованием копировальной бумаги; перерисовывание на просвет;
передавливание; с помощью материалов, обладающих повышенной копи-
ровальной способностью.
При первом способе в поддельной подписи наблюдаются: штрихи копи-
ровальной бумаги, наличие вдавленных бесцветных штрихов, признаки за-
медленного письма – угловатость овалов букв, изломы в штрихах букв, точ-
ки от необоснованных остановок пишущего прибора, утолщение отдель-
ных штрихов (следы повторной обводки).
Если подпись подделывается перерисовыванием на просвет и передав-
ливанием, то наблюдаются те же признаки, но вместо штрихов копироваль-
ной бумаги – чаще следы предварительной карандашной подготовки.
При подделке подписей копированием с помощью материалов, облада-
ющих повышенной копирующей способностью, наблюдается слабая ин-
тенсивность красителя штрихов, края штрихов нечеткие и иногда содержат
следы подрисовки для придания им более естественного вида.
Для устранения сомнения в подлинности той или иной подписи либо
для установления признаков подделки она осматривается в косо падающем
97
свете или на просвет, с помощью электронно-оптического преобразовате-
ля. Кроме того, перечисленные ранее признаки (штрихи копировальной бу-
маги и карандашной подготовки) можно выявить и при фотографировании
в инфракрасных лучах.
К способам частичной подделки документов относятся: подчистка, трав-
ление (или смывание), дописка, дорисовка.
Подчистка – это механическое удаление текста, его части либо отдель-
ных букв, цифр путем стирания или соскабливания. На подчистку указыва-
ют следующие признаки: нарушение структуры верхнего слоя бумаги и как
результат приподнятость или взъерошенность волокон бумаги, исчезнове-
ние ее глянца и утоньшение ее на просвет, нарушение защитной сетки или
рисунка, линий типографского графления; наличие остатков штрихов пер-
воначального текста; расплывы красителя в штрихах нового текста, раз-
личный почерк в тексте (почерковедческая экспертиза).
Подчищенные участки документа осматриваются с использованием
увеличительных приборов (лупы, микроскопа), в ультрафиолетовых лучах
(места подчистки выглядят темнее), окуриваются парами йода (его части-
цы в местах подчистки оседают интенсивнее).
В ряде случаев содержание удаленного текста удается установить по-
средством изучения расположения и конфигурации не полностью удален-
ных штрихов в сочетании с имеющимся текстом документа либо примене-
нием диффузно-копировального метода выявления красителя. Выявление
подчищенного текста возможно посредством съемки в инфракрасных лу-
чах, при косо падающем освещении и на просвет.
Травление (или смывание) – это способ подделки документа, заключа-
ющийся в уничтожении записей посредством химического разрушения
или обесцвечивания красящего вещества штрихов либо его смывания. Для
травления чернильных штрихов применяют различные кислоты, щелочи,
окислители, отбеливатели, а для удаления штрихов смыванием использу-
ются простые растворители: спирт, жидкость для снятия лака и др.
Признаками травления документов являются: наличие матовых участ-
ков на глянцевой поверхности бумаги; наличие шероховатостей; измене-
ние цвета бумаги, появление на ней пятен желтоватой окраски или белесо-
ватого оттенка (цвет пятен зависит от применяемого травящего вещества);
изменение цвета защитной сетки; увеличение ломкости бумаги; наличие
остатков штрихов вытравленного текста; расплывы красителя в штрихах
вновь написанного текста; изменение цвета штрихов вновь написанного
98
текста; различие цвета люминесценции при облучении документов ультра-
фиолетовыми лучами.
Дописка (дорисовка) – это внесение в текст документа новых записей,
изменяющих его первоначальное содержание. Признаками, указывающи-
ми на дописку, являются: неравномерное размещение текста в документе;
отсутствие интервалов между словами, искривление строк в конце текста
по причине ограничения места, где произведена дописка; различный цвет
красителя и почерка этих записей по сравнению с другим текстом.
Признаками, свидетельствующими о дорисовке, т.е. исправлении от-
дельных знаков (букв, цифр), являются: угловатость овальных штрихов,
различный цвет красителя в записях, сдвоенность штрихов (с целью ма-
скировки исправления производится повторная обводка штрихов всей за-
писи), различная толщина штрихов и т.п. При дорисовке цифр чаще всего
изменяют «0» на «9»; «1» – на «4»; «3» – на «8» и т.п.
Замена фотокарточек на документах (частичная подделка) произво-
дится, как правило, в личных документах, удостоверяющих личность (про-
пусках, удостоверениях и т.п.), или в документах, свидетельствующих
о наличии у владельца определенных прав (дипломах, свидетельствах, тех-
нических паспортах и т.п.). Наиболее распространенными способами яв-
ляются:
– полная замена фотографии владельца документа фотографией друго-
го лица. В этом случае наблюдаются следующие признаки: отсутствие про-
должения оттиска печати на фотографии и на бланке документа; несовпа-
дение размера радиуса окружности, цвета красителя, текста; различие раз-
меров и конфигураций шрифта; присутствие признаков подделки части
оттиска печати, имеющейся на фотографии;
– монтаж фотокарточки – это частичная замена фотографии, когда часть
подлинной с оттиском печати остается на документе, а остальная, с фото-
карточкой другого лица, монтируется по линии окружности оттиска печати.
Такого рода подделка может быть обнаружена при перегибании фотокар-
точки по линии контура оттиска печати: по несовпадению фотографическо-
го изображения; по разнице плотности частей подлинной и монтируемой
фотографий;
– нанесение на вновь наклеенную фотокарточку эмульсионного слоя фо-
токарточки настоящего владельца с частью оттиска печати. На этот способ
подделки указывают следующие признаки: наличие линии разреза эмуль-
сионного слоя, отставание от подложки его краев и сморщенность этого
99
слоя; расплывы красителя в штрихах оттиска, так как отделение этого слоя
производится путем увлажнения; различная плотность фона и несовпаде-
ние изображений на отдельных частях фотографии и др.
В ситуациях, когда преступники пытались уничтожить изобличающие
их документы, возникает необходимость их восстановления. При восста-
новлении разорванного документа необходимо сначала отобрать части до-
кумента, совпадающие по цвету, плотности бумаги, линовке, защитной сет-
ке, а также по цвету и оттенку красителя пишущего прибора, однотипно-
сти почерка. Затем выбираются части с краями машинной резки, которые
относятся к углам и сторонам документа. Из них составляется рамка сна-
чала из угловых фрагментов, а затем соответствующая внешним контурам
восстанавливаемого документа. Остальные клочки составляются по линии
разрыва, с учетом линовки бумаги, защитной сетки, расположения и смыс-
лового содержания текста.
Совмещение рекомендуется производить на стекле и, восстановив доку-
мент, его прикрывают вторым стеклом, после чего окантовывают (лентой-
скотч и т.п.) для того, чтобы можно было зафиксировать обе его стороны.
Краткие рекомендации по осмотру документов, являющихся веще-
ственными доказательствами. Осмотр документов может быть эффектив-
ным при условии соблюдения процессуальных норм и целенаправленного
использования арсенала современных технических средств.
Производить его следует по возможности в дневное время, рассматри-
вая при прямом и боковом освещении, в отраженном и проходящем свете.
При этом необходимо использовать технические средства, лупы, микроско-
пы, электронно-оптические преобразователи.
При осмотре необходимо: а) установить содержание документа; б) ис-
следовать внешнее его состояние; в) установить, нет ли на документе при-
знаков подделки, если есть, то какие.
В процессе изучения содержания документа необходимо исследовать
основной его текст, все надписи, резолюции, пометки как на лицевой, так
и оборотной сторонах.
При чтении надо обращать внимание, нет ли противоречий между со-
держанием документа и общеизвестными фактами или фактами, известны-
ми по расследуемому делу, на наличие различных ошибок.
В ходе осмотра документов, исходящих от государственных и обще-
ственных учреждений, проверяется наличие реквизитов: соответствующе-
го бланка, даты, номера, подписи, печати, штампа.
100
При исследовании внешнего состояния документа нужно обращать вни-
мание на вид бумаги и форму документа (резаные, рваные, ровные или из-
вилистые края), повреждения, помарки. Признаки подделки могут быть об-
наружены при оптимальном исследовании мест пересечения штрихов и от-
тисков печати и штампа, линии сгиба на предмет, нет ли в этих местах
расплыва красителя (при этом желательно осматривать и оборотную сто-
рону документа) и т.д.
Рекомендации по описанию документа, выполненного на бланке, изготов-
ленном типографским способом. При описании документа в протоколе сле-
дует указать: место обнаружения или изъятия документа; наименование до-
кумента и его основные реквизиты (наименование выдавшей организации,
номер, дату выдачи, на чье имя выдан и т.п.); размер, формат и характер кра-
ев документа (если документ представляет собой бланк установленного об-
разца (паспорт, военный билет и т.п.), то размер и формат не указываются);
характеристику бумаги (плотная, средней плотности, тонкая (типа писчей,
типа папиросной), цвет и ее оттенок); характеристику текста документа (ис-
полнен на компьютере, от руки), цвет красителя; подписи на документе (от
какой организации; если подпись разборчива, то указать фамилию лица, от
имени которого выполнена подпись; имеется ли фотокарточка, заверена ли
она оттиском печати, описание оттисков штампов и печатей (форма, цвет, со-
держание оттиска, наличие государственного герба или других эмблем); по-
вреждения, пятна и другие особенности (надрывы, складки, пятна, частицы
клея или сургуча и т.п.); признаки, указывающие на возможность подделки
(без выводов и умозаключений лица, производящего осмотр, об их проис-
хождении); способ фиксации; наименование применяемой фотоаппаратуры,
приспособлений; способ упаковки (как упакован, пояснительная надпись,
подписи следователя (дознавателя) и понятых, какой печатью опечатан).
Восстановление сожженных документов. Материалы документов под
воздействием высоких температур претерпевают существенные изменения
и проходят три стадии: высушивание (бумага теряет влагу, желтеет, смор-
щивается, края слегка заворачиваются внутрь); обугливание (бумага черне-
ет, коробится, становится ломкой, имеет разрывы и трещины); испепеле-
ние (бумага светлеет, сохраняет внешнюю структуру, но при малейшем ме-
ханическом воздействии превращается в порошок).
Изъятие сожженных документов производится с соблюдением мер предо-
сторожности: обугленные документы изымаются пинцетом, испепеленные –
с помощью совка, потоком воздуха (создаваемым искусственно) на какую-
101
либо подложку (стекло, фанеру). Для придания эластичности они могут быть
обработаны 15%-ным раствором глицерина в воде, водой, паром и др.
Исследование материалов документа. Материалами документа являют-
ся бумага и красители, использованные для выполнения текста. При этом
устанавливается групповая принадлежность объектов сравнения: однород-
ность бумаги по физическим свойствам и химическому составу; однород-
ность красителя по цвету и составу. Решение этих вопросов особенно необ-
ходимо, если есть подозрение, что документ частично подделан (заменены
части, сделаны дописки и т.д.).
Бумага характеризуется физическими свойствами и химическим составом.
Физические свойства бумаги определяют ее толщину, гладкость поверхности,
цвет и оттенки, способность люминесцировать в ультрафиолетовых лучах.
В состав бумаги входят: основа, клеящие и красящие вещества. Исследова-
ние бумаги проводится в целях: установления принадлежности бумаги к опре-
деленному сорту, партии, пачке; сравнения бумаги исследуемого документа
с бумагой определенного сорта или бумагой, изъятой у проверяемого лица.
Исследование красителей производится в целях: сравнения вещества
штрихов в документе с составом красителей и других красящих веществ,
обнаруженных у подозреваемого; определения, выполнены ли несколько
документов или различные части одного и того же документа одинаковы-
ми или разными красителями; определения давности выполнения текста.
Данный процесс позволяет установить отдельные обстоятельства поддел-
ки электронных подписей сотрудников таможенных органов.
Таким образом, технико-криминалистическое исследование докумен-
тов представляет собой совокупность специальных научно-технических
средств, приемов и методов, разработанных криминалистикой в целях ис-
следования составных элементов (реквизитов) документа.
110
9.3. Использование данных о внешнем облике человека
в следственной практике
Поскольку установление лица по признакам внешности является част-
ным случаем криминалистической идентификации, оно может осущест-
вляться в двух формах:
– непроцессуальной, к которой относится идентификация лица в резуль-
тате административной, оперативно-розыскной деятельности или провер-
ки по различным учетам, таким как централизованные криминалистиче-
ские учеты преступников и преступлений, лиц, объявленных в федераль-
ный и международный розыск, неопознанных трупов, лиц, пропавших без
вести, неизвестных больных и детей, субъективных портретов неустанов-
ленных преступников;
– процессуальной – в результате производства следственных действий
или судебных экспертиз.
Независимо от формы идентификации установление лица начинается с со-
бирания признаков его внешности. Выделяют следующие источники инфор-
мации о внешнем облике человека: физические лица; различные описания;
наглядные изображения: фотоснимки, видео-, киноленты, рисунки, субъек-
тивные портреты и т.д.; труп и костные останки; предметы и следы.
При допросе (опросе) физических лиц следует учитывать, что носите-
лем информации о признаках внешности человека, хранящихся в их памя-
ти, является мысленный образ. В связи с этим необходимо учитывать такие
присущие мысленному образу свойства, как фрагментарность, неустойчи-
вость и обобщенность.
При установлении признаков внешности с помощью этих источников
следователю (дознавателю) необходимо проявлять максимум внимания,
так как каждый из допрашиваемых бессознательно может внести в описа-
ние определенные неточности и искажения.
Описание является одной из наиболее распространенных форм фикса-
ции сведений о внешнем облике человека. При оценке информации о при-
знаках внешности, содержащихся в описании, как и при оценке мысленно-
го образа, необходимо учитывать индивидуальную в каждом конкретном
случае совокупность различных субъективных и объективных факторов.
При этом весьма важна роль факторов воспроизведения. При анализе
описания как носителя информации необходимо выяснить, в каких услови-
ях оно составлялось, кто его автор – очевидец или другое лицо, составившее
111
описание со слов очевидца. В последнем случае следует учесть личностные
характеристики такого составителя описания и условия его получения.
С этой точки зрения наиболее предпочтительны систематизированные
описания, составленные работниками правоохранительных органов, осо-
бенно методом «словесного портрета», так как они отличаются относи-
тельной полнотой, определенностью, единообразием терминологии, высо-
кой степенью объективности и запоминаемости.
В некоторых случаях неменьшей информативностью могут обладать
и описания, составленные работниками других органов, учреждений и ор-
ганизаций.
Среди них наибольшую ценность представляют описания, составлен-
ные работниками медицинских учреждений, с указанием формул зубно-
го аппарата, перенесенных травм, операций, заболеваний и последствий
их лечения. Анализируя данные о внешности человека, имеющиеся в ме-
дицинских документах, целесообразно получить консультацию врача, так
как в них, как правило, используется специфическая терминология. Кро-
ме того, медицинские работники указывают те или иные симптомы в целях
диагностики и соответствующего лечения.
Следующим источником получения сведений о личности являются раз-
личные наглядные изображения – фотографии (любительские, художе-
ственные, предназначенные для документов, удостоверяющих личность),
субъективные портреты и т.п.
Фотоснимки могут быть обнаружены по месту проживания, работы, пропи-
ски, военного учета, у родственников, знакомых. Но нужно иметь в виду, что
любительские и художественные фотографии неизбежно искажают и опуска-
ют много существенных признаков, важных для воссоздания внешности, осо-
бенно если фотографии обладают техническими недостатками (изготовлены
при неправильных условиях освещения и т.п.) или отретушированы. По од-
ной любительской или художественной фотографии нельзя судить обо всем
комплексе признаков, даже если она лишена вышеперечисленных недостат-
ков. Поэтому нужно иметь несколько портретов, которые в совокупности да-
дут возможность составить правильное представление о внешности.
Опознавательные фотографии, изготовленные при уголовной регистра-
ции, дают достаточно полное представление о признаках внешности. По-
этому получение информации о лицах, скрывшихся из мест лишения сво-
боды, облегчается, так как в их личных делах имеются точное описание
внешности преступника и опознавательные фотоснимки.
112
Использованию субъективных портретов в целях установления лично-
сти должен предшествовать обязательный их анализ как носителей инфор-
мации о внешности.
Субъективные портреты, как правило, изготавливаются по памяти оче-
видца, поэтому достаточно хорошо отображают лишь то, что запечатлелось
в его памяти и уверенно воспроизводилось в ходе составления портрета, –
наиболее наглядные элементы и признаки внешности. Остальные призна-
ки воспроизводятся как не противоречащие уверенно запомнившимся, а их
включение в портрет в известной мере зависит от лица, его составляющего
(художник или эксперт-криминалист).
Таким образом, при оценке субъективных портретов необходимо прежде
всего выяснить, какие именно элементы и признаки внешности воспроиз-
водились очевидцем уверенно, каково его мнение о достигнутом в портрете
сходстве с лицом, подлежащим установлению. Учитывают и мнение специ-
алиста, изготавливавшего портрет, особенно если он обладает значительным
опытом такой работы. Если же нет возможности выяснить все эти обстоятель-
ства, то при изучении субъективного портрета в качестве носителя информа-
ции о внешности нужно прежде всего выявлять особые и броские приметы.
В экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних
дел ведутся картотеки субъективных портретов неустановленных преступ-
ников. Как правило, они комплектуются субъективными портретами, из-
готовленными экспертами-криминалистами, и состоят из массивов запол-
ненных карт единого образца.
В случаях изготовления субъективных портретов не специалистами
экспертно-криминалистических подразделений инициатор задания на его
получение обязан направить эти портреты в экспертно-криминалистическое
подразделение для проверки и помещения в картотеку.
Каждый изготовленный субъективный портрет в обязательном порядке
проверяется по картотеке по всем преступлениям, совершенным в текущем
году, и конкретному виду преступлений за последние два года, в соверше-
нии которых подозревается разыскиваемое лицо.
Некоторые данные о признаках внешности человека можно получить при
осмотре места происшествия. Источником сведений может быть тщательный
анализ следов и вещественных доказательств на месте происшествия, который
дает возможность выдвинуть версию о некоторых физических данных чело-
века и о характере его внешности. Так, по размерам отверстия, через которое
проник преступник, в известной степени можно судить о его телосложении, по
113
расположению следов пальцев рук (например, на высоких предметах) можно
сделать предположение о примерном росте преступника. Изучая одежду, ино-
гда оставляемую на месте происшествия, можно установить пол, примерный
рост, телосложение и некоторые физические недостатки преступника.
Одной из основных задач в процессе раскрытия и расследования престу-
плений является установление личности виновного лица. Довольно часто
возникает необходимость установления личности свидетеля, иногда потер-
певшего. Однако осуществление указанных действий затруднено тем, что
зачастую разыскиваемые лица неизвестны, а имеющаяся информация об
их внешности является неполной, неточной.
Экспертное исследование признаков внешности проводится в основном
с целью установления личности конкретного человека. Однако оно может
быть проведено и для уточнения отдельных обстоятельств неидентифика-
ционного характера, например решения вопроса о принадлежности чело-
века к определенному антропологическому типу, расе, а также определе-
ния возраста, пола, возможных заболеваний и т.п.
Экспертное отождествление человека по признакам внешности прово-
дится в рамках криминалистической портретной, медико-криминалистиче-
ской или комплексной экспертиз.
Объектами портретной экспертизы являются фотоснимки, видеозаписи
с изображением головы и лица человека, фотоизображения трупа, посмерт-
ные маски и т.п.
К объектам медико-криминалистической экспертизы относятся череп
и кости скелета человека, рентгеновские фотоснимки живого человека
и трупа, фотоснимки трупа и прижизненные фотоснимки предполагаемого
погибшего, медицинские документы о перенесенных травмах, заболевани-
ях, результатах их лечения и т.п.
114
Гла в а 10
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УЧЕТЫ
123
– коллекции сравнительных образцов товаров, подлежащих постоянно-
му контролю, в том числе в соответствии с профилями риска.
Учеты Главного управления Учеты ГУБК содержат базы данных:
по борьбе с контрабандой (ГУБК) – КПС «БК-Информ» (информация по
делам об административных правона-
рушениях и уголовным делам по борьбе с контрабандой наркотиков и осо-
бо опасными видами контрабанды);
– «RILO-Москва» (информация о задержании отдельных предметов
контрабанды в регионе деятельности таможенных служб стран – участниц
«RILO-Москва»);
– «Мониторинг-Анализ» (информация о таможенном оформлении в об-
ласти номенклатуры, стоимости, веса оформляемых товаров и начисления
таможенных платежей).
Учеты иных подразделений Многочисленные базы данных о товарах,
транспортных средствах, документах на
них и т.д. имеются в Центральном информационно-техническом таможен-
ном управлении (ЦИТТУ). Учет объектов интеллектуальной собственно-
сти осуществляется Управлением торговых ограничений, валютного и экс-
портного контроля.
128
Раздел 3
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
Гла в а 1 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ
137
Гла в а 12
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ
144
В тех случаях, когда в распоряжении следователя (дознавателя) имеется
информация, полученная после производства неотложных следственных
действий, появляются и новые задачи расследования.
Последующий этап расследования характеризуется тем, что здесь про-
веряются полученные доказательства и делается вывод о достаточности
или недостаточности знаний о событии преступления, его сущности и от-
дельных обстоятельствах.
Планирование последующего этапа в каждом конкретном случае зави-
сит от оценки фактических данных, полученных следователем (дознавате-
лем) после проведения комплекса первоначальных следственных действий,
допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Возмож-
ностей для типизации на этом этапе во много раз меньше, чем на первона-
чальном. Вместе с тем и в этот период есть совпадающие факторы, опреде-
ляющие планирование последующего этапа. К ним относятся: а) комплекс
сведений о событии преступления после производства неотложных след-
ственных действий; б) поведение обвиняемых на предварительном след-
ствии, содержание их показаний об инкриминируемом деянии, их отноше-
нии к имеющимся доказательствам; в) средства проверки собранных дока-
зательств, в том числе показаний обвиняемых; г) ходатайства, заявленные
в процессе привлечения лиц в качестве обвиняемых.
На последующем этапе следователь (дознаватель) уже не может огра-
ничиваться вероятным объяснением фактов, ему необходимо достоверное
знание о событии преступления. Это достигается путем целенаправленно-
го планирования следующих мероприятий: а) исследования совокупности
собранных по делу доказательств; б) исследования достоверности каждого
доказательства, его соответствия действительности; в) установления вза-
имной связи между доказательствами; г) устранения возможных противо-
речий между ними; д) обеспечения полноты, всесторонности и объектив-
ности исследования всех элементов состава преступления, всех обстоя-
тельств, подлежащих доказыванию.
Планирование расследования как определенный мыслительный процесс
находит свое выражение в различных письменных планах и во вспомога-
тельной документации. В зависимости от объема деятельности следователя
(дознавателя) различают следующие планы: производства отдельных след-
ственных действий; расследования преступления на определенном этапе;
расследования конкретного преступления; расследования нескольких пре-
ступлений, уголовные дела о которых находятся в производстве следователя
145
(дознавателя); расследования преступления группой следователей (дознава-
телей), следственно-оперативной группой и др.
Письменные планы расследования конкретных преступлений могут быть
выражены в различных формах. Это зависит не только от сложности рас-
следуемого преступления, объема имеющейся информации, количества лиц,
принимающих участие в расследовании, профессионального опыта следо-
вателя (дознавателя), имеющихся у него навыков планирования и т.п. Пись-
менная форма предполагает наличие у следователя (дознавателя) определен-
ной информации, достаточной для развернутого планирования.
В некоторых случаях на первоначальном этапе расследования письмен-
ный план представляет собой перечень следственных действий и иных ме-
роприятий, проводимых в определенной логической последовательности,
с обозначением сроков исполнения и исполнителей. Письменный план име-
ет ряд преимуществ по сравнению с «устным» планированием: конкрети-
зирует мысли следователя (дознавателя); охватывает все стоящие перед
ним задачи, способствует конкретному воспроизведению отдельных сторон
следствия; облегчает следователю (дознавателю) запоминание большого ко-
личества необходимых фактических данных, связей между ними, а также
причин, вызвавших их появление; позволяет осуществлять более действен-
ный самоконтроль, контроль и надзор за процессом расследования. Исходя
из приведенного, в тех случаях, когда у следователя (дознавателя) появляется
возможность составить письменный план расследования, предпочтение сле-
дует отдать именно этой форме.
Существуют следующие формы планов:
1. План расследования по следственным версиям. Составляется в слу-
чаях, когда в распоряжении следователя (дознавателя) имеются собран-
ные конкретные данные, анализ которых позволяет выдвинуть несколь-
ко версий.
2. План расследования по эпизодам. Составляется при расследовании
сложных преступлений, включающих несколько эпизодов преступной де-
ятельности, совершенных в разное время или в разных регионах группой
лиц. Здесь учитываются и версии, но обычно они перечисляются при изло-
жении фабулы дела.
3. План по отдельным обстоятельствам, подлежащим доказыванию.
Составляется по несложным делам или как вспомогательная форма для
планов, составленных по версиям или по эпизодам преступной деятель-
ности.
146
4. План, составленный по вопросам, подлежащим выяснению. Отража-
ет возникшие у следователя (дознавателя) соображения относительно того,
что и каким образом необходимо выяснить в ходе расследования. Он позво-
ляет представить динамику планирования, так как вопросы в нем фиксиру-
ются по мере их возникновения.
5. Аналитическая форма плана расследования. В нем подробно отража-
ется анализ фактических данных, обосновывающих необходимость прове-
дения запланированных следственных действий и иных мероприятий.
В любой форме плана отдельного следственного действия должно быть
отражено следующее: цель следственного действия, вопросы, которые не-
обходимо разрешить его производством; время проведения; место прове-
дения; круг участвующих лиц, распределение обязанностей и их инструк-
таж; последовательность проведения следственного действия, применяе-
мые тактические приемы и специальные реквизиты; технические средства,
используемые при производстве этого действия.
При расследовании сложных преступлений помимо плана расследова-
ния составляется вспомогательная документация: различные схемы, кар-
точки или листы на каждого обвиняемого, картотеки на лиц, проходящих
по делу в качестве свидетелей. Эта документация помогает составить план
расследования, способствует обобщению, систематизации доказательств,
их исследованию и оценке.
147
Гла в а 13
РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ДОЗНАВАТЕЛЯ)
151
быть использована для получения новых, более полных сведений, установ-
ления новых обстоятельств, которые объяснят значение такого рода деталей.
Второе требование заключается в централизации информации о нераскры-
тых преступлениях, что создает условия для участия в их раскрытии боль-
шого круга работников правоохранительных органов, к которым часто по-
ступают самые различные сообщения, имеющие значение для дела.
Практика показывает, что важнейшим организационным требованием,
предъявляемым к розыску, является его планирование. Планирование ро-
зыска позволяет наиболее рационально и оперативно использовать силы
и средства, которыми располагают субъекты розыскной деятельности.
План должен быть гибким, динамичным, определяющим наиболее целе-
сообразные и эффективные пути обнаружения разыскиваемых объектов.
Направление поисковой деятельности определяется розыскными вер-
сиями, т.е. обоснованными предположениями следователя (дознавателя)
о местонахождении разыскиваемых объектов, а также об обстоятельствах,
знание которых может способствовать поиску. По сравнению с иными вер-
сиями розыскные, как правило, меньше по объему и разрабатываются для
решения частных задач, носящих не столько ретроспективный (обращен-
ный в прошлое), сколько перспективный характер, и не ограничиваются
процессуальным сроком производства по делу. При разработке этих версий
можно использовать типовые версии, являющиеся результатом обобщения
практики розыскной работы.
Целями выдвижения розыскных версий являются: оптимальная орга-
низация розыскной деятельности следователя (дознавателя); определение
уловок, ухищрений заинтересованных лиц, путей перемещения и сокры-
тия объектов розыска; установление их местонахождения; прогнозирова-
ние поведения разыскиваемых и иных заинтересованных лиц с целью вы-
бора оптимальной тактики овладения объектами розыска; выявление об-
стоятельств, способствовавших укрывательству разыскиваемых объектов.
План розыска должен предусмотреть использование данных, содержа-
щихся в уголовном деле. Следует привести их в лаконичной форме с указа-
нием листов дела и относительно каждого из вопросов, подлежащих выяс-
нению (вопросы нужно формулировать применительно к следственно-ро-
зыскным версиям). Тем самым достигается конкретность планирования.
Поскольку розыскные задачи решаются как процессуальными, так и не-
процессуальными методами, в плане осуществления розыска указывают,
какие следственные действия, розыскные, организационно-технические,
152
оперативно-розыскные и иные мероприятия необходимо провести для про-
верки разработанных следственно-розыскных версий, т.е. намечается про-
грамма их детальной проверки.
В плане целесообразно предусмотреть тактические операции, посколь-
ку они позволяют: организовать совместную розыскную деятельность;
гибко и оперативно принимать и реализовывать решения; используя кри-
миналистическую и оперативную технику, а также транспортные средства
и людские резервы, расширить возможности достижения розыскных це-
лей, устранить дублирование в работе.
В плане розыска применительно к каждому следственному действию,
розыскному, оперативно-розыскному, организационно-техническому ме-
роприятию или тактической операции необходимо указать исполнителей
и сроки выполнения. Завершающую часть плана составляют сведения о ре-
зультатах тех или иных действий, что дает возможность делать корректи-
ровку по ходу розыска.
К плану розыска желательно приложить вспомогательные материалы
(чертежи, схемы и др.) о передвижениях скрывшегося преступника, его
преступных связях, каналах сбыта похищенного и т.п. Вспомогательный
материал к плану розыска помогает четко планировать мероприятия с од-
новременным охватом всех пунктов, где может быть укрыт искомый объ-
ект, способствует обеспечению полноты розыска, служит ориентиром при
его осуществлении.
153
Если известно место жительства преступника или место его работы, то
принимаются меры к его задержанию, а в случаях, когда известно место
его укрытия, нужно организовать и провести операцию по его задержанию.
Операция по задержанию должна тщательно планироваться, например,
в случае, когда становится известно, что преступник (особенно вооружен-
ный) скрылся в лесу, в горах, участники операции должны маскировать-
ся и действовать под видом охотников, рыбаков, грибников, туристов и т.д.
Иногда, когда это необходимо, можно привлечь к участию в прочесывании
местности представителей общественности, а по согласованию с командо-
ванием воинских подразделений – военнослужащих.
Существенную помощь в розыске преступника «по горячим следам»
оказывает использование криминалистических учетов правоохранитель-
ных органов. В этом случае необходимо провести сравнение обнаружен-
ных на месте происшествия следов с соответствующими информационны-
ми массивами, например, со следами с мест нераскрытых преступлений.
В ряде случаев в состав поисковых групп следует включать потерпевше-
го и очевидцев. Их помощь может оказаться весьма эффективной, особен-
но, когда они запомнили признаки внешности подозреваемого и могут ука-
зать, в каком направлении преступник скрылся.
Если розыск подозреваемого «по горячим следам» не дал результатов,
взаимодействие следователя с органом дознания осуществляется в процес-
се местного или федерального розыска. Прежде чем объявлять один из ви-
дов розыска, следователь (дознаватель) обязан удостовериться в том, что
подозреваемый (обвиняемый) действительно отсутствует по месту его жи-
тельства или работы. Надо проверить, не находится ли он в лечебном уч-
реждении, не направлен ли в командировку, не уехал ли в гости и т.п. Сле-
дователь (дознаватель) обязан известить военкомат и отдел кадров пред-
приятия, где работает подозреваемый, о его привлечении к уголовной
ответственности и избранной мере пресечения.
Орган дознания по поручению следователя (дознавателя) проводит не
только оперативно-розыскные мероприятия, но и неотложные следствен-
ные действия. Организатором розыска является следователь (дознаватель).
Он проводит розыскную работу в ходе предварительного расследования по
делу в основном процессуальными средствами: путем производства допро-
сов, обысков и др., а также поручает вести розыск органу дознания.
В целях розыска следователь (дознаватель) осуществляет проверку по кри-
миналистическим учетам (следотекам с мест нераскрытых преступлений),
154
по учетам паспортно-визовых подразделений, спецприемника для админи-
стративно арестованных, приемника-распределителя для лиц, задержанных
по тем или иным основаниям, медицинского вытрезвителя, лечебных учреж-
дений, моргов, информационно-аналитического центра. Он информирует
о розыске: начальника органа дознания; составляет справку о личности об-
виняемого и проведенных мероприятиях по его поиску; выносит постанов-
ление об объявлении обвиняемого в розыск и поручает его производство ор-
гану дознания.
Работник органа дознания, получив постановление следователя, инфор-
мирует о личности разыскиваемого и его приметах личный состав органа
внутренних дел, а также принимает оперативные меры к выявлению лиц,
которые могут сообщить, где в настоящее время находится разыскиваемое
лицо.
Следователь (дознаватель) путем допроса свидетелей (соседей, родствен-
ников, друзей, сослуживцев и др.) выясняет, при каких обстоятельствах скрыл-
ся обвиняемый, особенности его образа жизни и поведения в последнее время,
содержание последних разговоров с ним. В ходе допросов надо также выяс-
нить места его возможного нахождения. Необходимо выяснять и другие сведе-
ния, которые могут способствовать быстрому обнаружению разыскиваемого.
При допросе свидетелей выясняются: сведения, характеризующие лич-
ность обвиняемого (фамилия, имя, отчество, в том числе прежние фами-
лии, время и место рождения; национальность; родной язык и какими еще
языками владеет; состав семьи; последнее место жительства и работы; об-
разование; судимость; род занятий; отношение к воинской обязанности);
сведения о родственниках и знакомых преступника, местах их жительства
как в данный момент, так и в прошлом; сведения о прошлом разыскивае-
мого и его действиях (где, на протяжении какого времени жил и работал
и т.д.); признаки внешности разыскиваемого по методу «словесного пор-
трета»; приметы одежды и иных вещей, находящихся при нем, а также све-
дения о документах, взятых им с собой, и др.
Если в ходе допроса будет установлено, что у кого-либо из допрашива-
емых есть фотографии разыскиваемого лица либо видеокадры с его уча-
стием, то их следует изъять, оформив это протоколом выемки. Если в ходе
допроса будут получены данные о местах хранения похищенных вещей,
оружия, орудий преступления, а также о местонахождении скрывшегося
преступника, следователь (дознаватель) должен принять меры к их изъя-
тию и задержанию разыскиваемого.
155
При необходимости через орган дознания следователь (дознаватель)
может получить дактилоскопическую карту разыскиваемого лица (если
он ранее привлекался к уголовной ответственности либо был дактилоско-
пирован в соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 № 128-ФЗ
«О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Феде-
рации»), а также данные о его личности из различных документов, о кото-
рых говорилось ранее.
Федеральным законом от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной ге-
номной регистрации в Российской Федерации» предусмотрена обязатель-
ная геномная регистрация лиц, осужденных и отбывающих наказание
в виде лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступле-
ний, всех категорий преступлений против половой неприкосновенности
и половой свободы личности, а также неустановленных лиц, биологиче-
ский материал которых изъят в ходе производства следственных действий.
В необходимых случаях, в целях идентификации личности человека, сле-
дователь (дознаватель) с привлечением специалистов в области кримина-
листики и (или) судебной медицины вправе получать и использовать био-
логический материал указанных лиц.
Среди мер, обеспечивающих местный розыск подозреваемого (обвиня-
емого), следует назвать обыск по месту жительства, а при наличии к тому
достаточных оснований – обыск по месту жительства лиц, с которыми он
тесно связан. Целью такого следственного действия является обнаружение
и задержание скрывающегося преступника или изъятие предметов, кото-
рые могут быть использованы для его обнаружения (письма, фотографии,
видеозаписи и др.).
В случае необходимости с места работы подозреваемого (обвиняе-
мого) истребуется личное дело, а если он ранее привлекался к уголов-
ной ответственности, то нужно из архива запросить архивное уголовное
дело для изучения личности обвиняемого, его бывших соучастников,
связей и т.д. Поможет в этом и изучение дела осужденного, истребован-
ное из колонии.
С целью розыска скрывшегося преступника на почтово-телеграфную
корреспонденцию его родственников, друзей, при наличии достаточных
оснований может быть наложен арест, а также организовано прослушива-
ние телефонных переговоров.
Следователь (дознаватель) и оперативные работники должны совмест-
но предусмотреть и осуществить такой комплекс розыскных мер, который
156
побудил бы скрывшегося преступника к явке с повинной. Надо сделать все
возможное, чтобы лишить преступника надежных мест укрытия, чтобы он
был вынужден посещать такие объекты, где можно было бы осуществить
его задержание и арест (почта, телеграф, кафе, магазин и т.п.).
Оперативные работники проводят заградительные мероприятия в ме-
стах вероятного появления преступника, а также осуществляют негласное
наблюдение за этими местами.
157
Гла в а 14
ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, ПОДОЗРЕВАЕМОГО,
СВИДЕТЕЛЯ, ПОТЕРПЕВШЕГО
171
– постоянное, временное, единовременное (по времени);
– органов, подразделений, лиц (по субъектам);
– предварительное, первоначальное, последующее, заключительное (по
этапам расследования);
– процессуальное, непроцессуальное (по формам деятельности);
– внутриведомственное, межведомственное, с правоохранительными
и иными подразделениями зарубежных стран (по уровню).
Общими условиями эффективности взаимодействия являются: на-
личие единого субъекта управления (организатора взаимодействия);
общность цели; согласованность действий; дифференциация функций
участников; автономность в пределах компетенции каждого; оператив-
ный контроль выполнения функций каждым участником; обмен инфор-
мацией.
Правовую основу взаимодействия в деятельности по раскрытию, рассле-
дованию и предупреждению преступлений составляют нормы уголовно-
процессуального законодательства РФ, иные законы, а также подзаконные
нормативные акты.
В УПК РФ имеются нормы, регламентирующие вопросы взаимо-
действия следователя с иными участниками раскрытия, расследова-
ния и предупреждения преступлений. В частности, ст. 38 УПК РФ пре-
доставляет следователю право давать органу дознания в случаях и по-
рядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством,
обязательные для исполнения письменные поручения о проведении
оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных след-
ственных действий, об исполнении постановлений о задержании, при-
воде, аресте, производстве иных процессуальных действий, получать
содействие при их проведении.
Статья 157 УПК РФ предписывает органу дознания при наличии при-
знаков преступления, по которому производство предварительного след-
ствия обязательно, возбудить уголовное дело в порядке, установленном
ст. 146 УК РФ, провести неотложные следственные действия и после их
производства в срок не позднее 10 суток со дня возбуждения направить его
прокурору в соответствии с п. 3 ст. 149 УПК РФ.
Статья 210 УПК РФ предписывает следователю право поручать розыск
подозреваемого, обвиняемого органам дознания, а ст. 168 УПК – привле-
кать к участию в следственных действиях специалистов. Статья 57 УПК
РФ регламентирует право эксперта участвовать с разрешения следователя
172
в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету
судебной экспертизы.
К иным нормам, регламентирующим вопросы взаимодействия следо-
вателя с другими субъектами по раскрытию и расследованию преступле-
ний, следует отнести ст. 58, 144, 164, 178, 179, 184–186, 197, 202 и др.
УПК РФ.
К законодательным актам, регламентирующим вопросы взаимодействия
следователя с иными субъектами раскрытия и расследования преступле-
ний, относятся федеральные законы: от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государ-
ственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», от
20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей
и иных участников уголовного судопроизводства», от 12.08.1995 № 144-ФЗ
«Об оперативно-розыскной деятельности» и др.
Подзаконные нормативные правовые акты (указы, постановления, при-
казы, инструкции, положения) более детально регламентируют условия,
формы и порядок взаимодействия органов предварительного расследова-
ния с иными субъектами раскрытия и расследования преступлений.
В пределах того или иного ведомства принимаются нормативные акты
в соответствующей сфере.
Взаимодействие следователя с другими службами и подразделениями
правоохранительных органов должно осуществляться на основе следую-
щих принципов:
1. Строгое соблюдение законности всеми участниками взаимодей-
ствия. Это один из основных принципов, суть которого заключается в том,
что в процессе взаимодействия должно быть достигнуто такое сочетание
деятельности, которое, с одной стороны, обеспечило бы максимальный эф-
фект в борьбе с преступностью, с другой – исключило бы нарушение прав
граждан. Соблюдение законности предполагает не только соблюдение пра-
вовых норм, непосредственно регулирующих взаимоотношения следова-
теля и других служб, но и использование ими определенных сил, средств
и методов.
2. Разграничение компетенции субъектов взаимодействия. Зало-
гом успеха работы в любой сфере человеческой деятельности является
строгое определение компетенции каждого работника и установление
деловых контактов между членами коллектива. Это положение в пол-
ной мере применимо и к такому виду коллективной деятельности, как
раскрытие и расследование преступлений, где важная роль отведена,
173
в частности, следователю и оперативному работнику. Закон достаточ-
но полно определил пределы полномочий следователя (ст. 38 УПК РФ)
и органа дознания (ст. 40 УПК РФ), наделив при этом каждого соответ-
ствующими правами и обязанностями. Разделение компетенции между
различными органами (ст. 150–151 УПК РФ) исходит из необходимо-
сти наиболее квалифицированного расследования преступлений. Закон
обязывает следователя и орган дознания в пределах своих полномочий
возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков пре-
ступления, принять все предусмотренные законом меры к установле-
нию события преступления, лиц, виновных в совершении преступле-
ния. Разграничение компетенции между органами дознания и предва-
рительного следствия по возбуждению уголовного дела и раскрытию
преступлений предопределяет необходимость постоянного взаимодей-
ствия этих органов в борьбе с преступностью. Орган дознания и следо-
ватель обязаны принимать сообщения и заявления о любом совершен-
ном или готовящемся преступлении, но возбуждать дела каждый из них
обязан только в пределах своей компетенции.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством приме-
нение оперативно-розыскных мер является исключительной компетенцией
органа дознания.
3. Организующая роль следователя при взаимодействии с другими
субъектами правоохранительных органов. Для взаимодействия следова-
теля с другими службами при раскрытии и расследовании преступлений
очень важно определить роль каждого из них в случае совместного участия
в производстве одного и того же действия. Законодательство не определя-
ет в деталях поведение всех субъектов взаимодействия в каждом конкрет-
ном случае и на различных этапах производства по уголовному делу. Поэ-
тому большинство вопросов, связанных с организационным распределени-
ем обязанностей между участниками взаимодействия, решает следователь.
Организующая роль следователя заключается в том, что он направляет дей-
ствия других участников взаимодействия и сам выступает как организатор.
Данное положение вытекает из ст. 38 УПК РФ, в соответствии с которой за
исход подследственных следователю дел отвечает он и именно на него воз-
лагается обязанность организовать взаимодействие таким образом, чтобы
оно было наиболее результативным.
4. Комплексное использование сил, средств и методов, которыми рас-
полагают следователь и работники других подразделений. На протяжении
174
всего процесса расследования преступлений участники взаимодействия
(каждый по своей линии) реализуют собственные силы, средства и мето-
ды для получения доказательств и иных сведений, которые применяются
в процессе расследования.
180
Гла в а 16
ТАКТИКА ЗАДЕРЖАНИЯ
183
Комплекс мероприятий, составляющих подготовку к задержанию, вклю-
чает:
– получение необходимых сведений о лице, подлежащем задержанию,
и его близком окружении;
– выбор места и времени задержания;
– предварительное ознакомление с местом и обстановкой задержания;
– определение количества и персонального состава лиц, принимающих
участие в следственном действии;
– подготовку вооружения, специальных, технических и транспортных
средств;
– инструктаж участников задержания с демонстрацией действий на ма-
кетах, схемах и т.п.;
– проработку комплекса мероприятий, обеспечивающих реальную без-
опасность участников следственного действия, а также лиц, случайно или
в силу выполнения производственных функций оказавшихся на месте за-
держания, и т.п.
Перечисленные мероприятия являются основой при составлении пла-
на проведения данного действия. Отметим, что в анализируемой ситуации
письменный план желателен, если же не исключаются случаи применения
огнестрельного оружия или специальных средств, то он обязателен.
Получение необходимых сведений о лице, подлежащем задержанию,
и его близком окружении позволяет обеспечить наступательность и це-
леустремленность процессуального действия, проведение его в короткий
промежуток времени с исключением эксцессов.
Предварительное ознакомление с местом и обстановкой задержания
дает возможность не только провести обстоятельный инструктаж участ-
ников этого действия, но и придать его проведению целенаправленный ха-
рактер, исключив эксцессы и непредвиденные ситуации в процессе непо-
средственного проведения.
Выбор места и времени задержания позволяет:
– обеспечить эффективность и безопасность рассматриваемого процес-
суального действия;
– провести задержание подозреваемого в известном месте (заранее при-
способленном), в определенное время;
– создать оптимальные условия для действий участников задержания
(привлеченных сил), маневрирования и подключения дополнительных сил
и средств (если этого потребует создавшаяся ситуация);
184
– исключить возможность применения подозреваемым или его окруже-
нием оружия, оказания сопротивления или исчезновения с места задержа-
ния и т.п.
Нередко место и время проведения связываются с определенными об-
стоятельствами: возвращение с работы; посадка в автомобиль; выход из
лифта; выполнение определенных производственных функций и т.д.
Определение количества и персонального состава лиц, принимающих
участие в задержании, зависит от количества лиц, подлежащих задержа-
нию, особенностей их личности, наличия оружия и намерений по его при-
менению, места проведения задержания и других факторов.
Численность группы захвата определяется и ведомственными норма-
тивными правовыми актами – три человека для задержания одного пре-
ступника.
Подготовка вооружения, специальных, технических и транспортных
средств включает:
– подготовку табельного (ПМ, АКМ и др.) и специального оружия (типа
пистолета-пулемета «Кипарис», малогабаритного пистолета-пулемета
«Клин» и т.п.);
– подготовку специальных и научно-технических средств: например,
универсальных бронежилетов типа «Корунд», обеспечивающих круговую
защиту туловища, плеч и шеи по II классу, «Зубр» и др.;
– подготовку оперативно-служебных автомобилей, предназначенных как
для выезда оперативных групп, так и для перевозки задержанных (спец-
контингента), и др.
Инструктаж участников задержания с демонстрацией действий на
макетах, схемах и т.п. проводится в два этапа:
1) изложение сведений о том, кого предстоит задержать, где и в какое
время, общий замысел, а также отдельные его детали. При этом разъясня-
ются не только права и обязанности участников, но и их непосредственная
роль применительно к конкретному месту и времени;
2) четкое определение места и непосредственных действий каждого уча-
ствующего в задержании с их демонстрацией на макете или схеме.
Необходима также проработка комплекса мероприятий, обеспечиваю-
щих реальную безопасность участников следственного действия, а так-
же лиц, случайно или в силу выполнения производственных функций оказав-
шихся на месте задержания. Каждое хорошо продуманное и четко спла-
нированное подготовительное мероприятие направлено на обеспечение
185
безопасности участвующих в нем лиц. Однако этого недостаточно, поэто-
му, планируя проведение задержания, необходимо предусматривать резерв
сил, который в любой момент может подключиться и предотвратить воз-
можные эксцессы.
186
Выдвижение участников задержания на исходное место осуществля-
ется (в зависимости от различных обстоятельств) либо пешком, либо на
автотранспорте. Необходимо придерживаться следующих общих реко-
мендаций:
– автотранспорт следует оставлять на значительном расстоянии от ме-
ста задержания, а на исходное место выдвигаться в одиночку или малы-
ми группами. Выдвижение во всех случаях необходимо вести таким обра-
зом, чтобы оно осуществлялось с той стороны, которая не просматривается
с места нахождения подозреваемого или его окружения;
– на лифте в многоэтажном здании нужно подниматься на несколько
этажей выше или ниже, а потом проделать путь к намеченному этажу по
лестнице пешком;
– группа задержания должна передвигаться на обычном автотран-
спорте.
Во всех случаях выдвижение участников задержания на исходное место
должно осуществляться конспиративно и профессионально, так как от это-
го зависит успех всех последующих действий.
Проведение мероприятий отвлекающего характера при производстве
задержания осуществляется в случаях, когда необходимо:
– обеспечить эффективное проникновение участников задержания на
место, где укрывается (находится) подозреваемый;
– создать безопасные условия для вступления лиц, проводящих задер-
жание, в контакт с преступником и обеспечить его эффективный захват
и т.п.
Как правило, все отвлекающие мероприятия направлены на то, чтобы
ввести в заблуждение подозреваемого по поводу происходящего, отвлечь
его внимание, а в отдельных случаях парализовать волю, нейтрализовать
физическую силу.
Мероприятиями отвлекающего характера являются:
– производство в месте проведения задержания работ по ремонту ком-
муникаций (наземных, подземных) с использованием значительного коли-
чества специальной техники и людских сил;
– использование различных специальных средств, например оператив-
ного средства «Спичка» с высоким уровнем звукового давления;
– имитация и тушение пожара в многоэтажном доме с использованием
специальной пожарной техники, которая одновременно подстраховывает
действия лиц, проводящих задержание, и т.п.
187
Проникновение в место (вступление в непосредственный контакт),
где находится подозреваемый, включает проработку правовых положений
и фактических мероприятий.
Как известно, в ст. 25 Конституции РФ говорится о том, что никто не
вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как
в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судеб-
ного решения. В связи с этим постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 24.12.1993 № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23
и 25 Конституции Российской Федерации» специально обязывает все общие
и военные суды рассматривать материалы, подтверждающие необходимость
проникновения в жилище, если таковые представляются в суд. Эти матери-
алы направляются судье уполномоченными на то органами и должностны-
ми лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством
и Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной
деятельности». По результатам рассмотрения материалов судья выносит мо-
тивированное постановление о разрешении (либо об отказе) провести опера-
тивно-розыскные или следственные действия, связанные с проникновением
в жилище. Такие материалы должны рассматриваться судьей незамедлитель-
но. В случае если судья не дал разрешение на проведение указанных дей-
ствий, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратить-
ся по тому же вопросу в вышестоящий суд.
Фактические мероприятия, направленные на проникновение в место
(вступление в непосредственный контакт), где находится подозревае-
мый, имеют важнейшее значение. При попытке проникнуть в помеще-
ние можно столкнуться с серьезным сопротивлением, состоящим в при-
менении преступниками огнестрельного оружия. Поэтому проникнове-
нию в помещение должны предшествовать конкретные и обстоятельные
подготовительные действия, направленные на выбор бесконфликтного
способа проникновения в помещение. Если это сделать затруднитель-
но, то силовой способ проникновения в помещение также должен зара-
нее прогнозироваться и обстоятельно готовиться. В таких случаях спе-
циально готовятся технические приспособления, взрывные устройства,
специальные средства и т.п. В отдельных случаях непосредственным
попыткам вскрыть помещение предшествует демонстрация силы и се-
рьезности намерений. Это может оказать психологическое воздействие
на подозреваемого и побудить его на принятие решения не оказывать
сопротивление.
188
После проникновения в помещение участники этого действия немед-
ленно вступают в непосредственный контакт с подозреваемым или лица-
ми, которые могут оказать сопротивление, воспрепятствовать задержанию.
В целях физического захвата подозреваемого, как правило, реализуются
приемы рукопашного боя, специальные средства.
Проведение личного обыска задержанного, осмотра места задержания
и прилегающей территории необходимо осуществлять во всех без исклю-
чения случаях. Сразу после физического захвата задержанный тщательно
обыскивается на предмет обнаружения у него оружия, предметов и средств
оказания сопротивления. Это мероприятие направлено на обеспечение без-
опасности участников следственного действия. В практике нередки слу-
чаи, когда игнорирование проведения личного обыска, поверхностное его
осуществление приводили к применению преступниками оружия.
Осмотр необходим и в целях обнаружения предметов и документов, ули-
чающих подозреваемого в совершении преступления, указывающих на со-
участников противоправного деяния, и т.п.
189
Гла в а 17
ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА
И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
194
– выяснить наличие специальной защитной одежды для осмотра в за-
грязненных условиях (противогаз, комбинезон, плащ, сапоги, резиновые
перчатки и т.д.).
При получении сообщения о происшествии, в связи с которым необхо-
дим выезд для проведения осмотра места происшествия, выполняются сле-
дующие подготовительные действия:
– выясняется у сообщившего, что и где (точный адрес) конкретно прои-
зошло, кто из сотрудников оперативных подразделений и иных должност-
ных лиц находится на месте происшествия. Последних следует сориенти-
ровать на оказание помощи пострадавшим, предотвращение вредных по-
следствий произошедшего и охрану места происшествия;
– выясняется, приняты ли неотложные меры по предотвращению или
ослаблению вредных последствий происшествия и оказанию неотложной
медицинской помощи пострадавшим, если нет, то принять такие меры, на-
пример: вызвать «скорую помощь», врача, спасательную или пожарную ко-
манды, дать указание об отключении электроэнергии и т.д.;
– выясняется, приняты ли меры по охране места происшествия. Если
такие меры не приняты, то отдать распоряжение о его охране. Необходимо
подробно проинструктировать сообщившего о происшествии сотрудника
о сохранении следов на месте происшествия;
– решается вопрос о составе следственно-оперативной группы, органи-
зовывается ее доставка на место происшествия;
– берутся необходимые для осмотра технические и защитные средства;
– сообщается в необходимых случаях руководству о совершенном пре-
ступлении и выезде на место происшествия.
В соответствии с ведомственными нормативными актами выполнение
вышеуказанных подготовительных действий возложено на дежурные части
правоохранительных органов, которые являются организаторами раскры-
тия преступлений по горячим следам. Но следователю (дознавателю) необ-
ходимо их знать по следующим причинам: во-первых, если они не выполне-
ны до прибытия на место происшествия, то придется их выполнить по при-
бытии на место происшествия; во-вторых, в подразделениях может не быть
штатных дежурных частей.
Подготовительные мероприятия до выезда необходимо осуществить
быстро и организованно выехать на осмотр места происшествия.
По прибытии на место происшествия начинается вторая стадия подгото-
вительного этапа, в ходе которой следователю (дознавателю) рекомендуется:
195
– зафиксировать точное время своего прибытия на место происшествия;
– организовать оказание медицинской помощи пострадавшему, если она
еще не оказана. Перед отправлением пострадавшего в больницу произве-
сти его фотографирование среди окружающих предметов, затем очертить
мелом, щупом или другим предметом место, которое занимал пострадав-
ший, так, чтобы остался четкий контур;
– принять меры по ликвидации последствий происшествия (вызвать по-
жарную команду, организовать эвакуацию людей и спасение имущества);
– проверить наличие охраны места происшествия, в случае необходимо-
сти организовать дополнительную охрану следов от повреждения и унич-
тожения;
– принять меры к удалению посторонних лиц с места происшествия,
в том числе и сотрудников правоохранительных органов, не принимающих
участия в осмотре этого места;
– собрать путем опроса очевидцев предварительные данные об обсто-
ятельствах совершенного преступления и виновных лицах, о внесенных
в обстановку изменениях, кем и с какой целью это было сделано;
– вызвать понятых, если они не прибыли вместе со следователем (дозна-
вателем), разъяснить права и обязанности им, а также другим участникам
осмотра;
– при необходимости предупредить участников следственного действия
о неразглашении данных, полученных при осмотре места происшествия;
– произвести иные необходимые действия, диктуемые конкретными об-
стоятельствами осмотра места происшествия.
После завершения подготовительных действий приступают к рабоче-
му (исследовательскому) этапу осмотра места происшествия, который
включает основную часть действий следователя (дознавателя), связан-
ных с осмотром.
Рабочий этап состоит из общего и детального осмотров.
Стадия общего осмотра начинается с определения границ территории,
подлежащей осмотру. Границы осмотра места происшествия включают:
место, где произошло преступление или обнаружены следы, предметы,
указывающие на признаки преступления; помещение или участок мест-
ности, где преступник находился непосредственно перед совершением
преступления; пути подхода и ухода преступника с места происшествия;
иные помещения и участки местности, на которых могут находиться следы
и предметы, имеющие отношение к расследуемому преступлению.
196
В ходе общего осмотра выясняется, какие объекты находятся на месте
происшествия, их взаимное расположение, внешний вид, состояние, выяв-
ляются броские следы, принимаются меры по предохранению их от разру-
шения и случайного уничтожения, выбираются позиции для ориентирую-
щей и обзорной фотосъемки либо видеозаписи.
Перемещения следователя (дознавателя) на месте происшествия при
этом не должны быть бессистемными. На практике сложились следующие
тактические приемы планомерного передвижения по месту происшествия:
концентрический, эксцентрический, линейно-фронтальный и смешанный
осмотры.
При концентрическом осмотре передвижение осуществляется от пе-
риферии к центру места происшествия по спирали. Центр – понятие
условное и, как правило, не соответствует его географическому положе-
нию. Под центром принято понимать самый важный объект, находящий-
ся на данном месте. Осмотр рекомендуется начинать с периферии в слу-
чае, если: центр места происшествия не определен; возможна утрата
следов, находящихся на периферии, в то время как сохранность следов,
находящихся в центре, не вызывает опасения; при приближении к цен-
тру места происшествия могут быть уничтожены следы, находящиеся
на периферии.
Эксцентрическим называют такой прием, при котором осмотр ведется
от центра места происшествия к его периферии. Иначе его именуют спосо-
бом «развертывающейся спирали». Исходной точкой осмотра, как прави-
ло, является центр места, где сосредоточено наибольшее количество пред-
метов и следов, имеющих значение для расследования. Данный прием вы-
бирается, когда можно без особых проблем выделить центр осмотра: труп,
поврежденное транспортное средство, воронка от взрыва и т.п.
Линейно-фронтальный осмотр заключается в последовательном обсле-
довании площади места происшествия от одной из границ, принятой за ис-
ходную, до противоположной.
Смешанный осмотр предполагает разбивку места происшествия на от-
дельные узлы или квадраты, в каждом из которых реализуются вышеопи-
санные способы перемещения.
Следователь (дознаватель), определив границы места происшествия, из-
учив внешний вид объектов обстановки, их взаимное расположение и со-
стояние, максимально подробно фиксирует все место происшествия по-
средством ориентирующей и обзорной фото- и видеосъемки, схем, планов,
197
чертежей и т.д., а также делает заметки, необходимые для составления про-
токола осмотра места происшествия.
Таким образом, общий осмотр – общая ориентировка следователя (до-
знавателя) в обстановке места происшествия с одновременным продумы-
ванием плана дальнейших действий. Обнаруженные в процессе осмотра
следы отмечаются вешками или иными знаками с тем, чтобы их не поте-
рять или не затоптать.
После окончания общего осмотра следователь (дознаватель) переходит
к детальному осмотру, в процессе которого он тщательно и подробно осма-
тривает и изучает объекты обстановки. Они могут сдвигаться с места, пе-
реворачиваться, их поверхности обрабатываются различными порошками,
химреактивами и т.д.
В ходе детального осмотра используются все доступные следовате-
лю (дознавателю) приемы, способы и средства обнаружения, выявления
и фиксации на месте происшествия и объектах его обстановки следов со-
вершенного преступления и преступника. При этом отбираются объекты
или их части со следами: с тех объектов, которые нельзя изъять целиком,
изымаются следы, а если это невозможно, делаются их копии. Обнаружи-
ваются и запечатлеваются негативные обстоятельства, а также уточняются
данные общего осмотра. В это же время производится узловая и детальная
фото- и видеосъемка.
По объему действий на месте происшествия можно выделить сплошной
и выборочный осмотры.
Как правило, выборочный метод при осмотре места происшествия при-
меняется тогда, когда можно выделить места вероятного контакта между
преступником, местом происшествия, орудиями преступления и потерпев-
шим, на которые и обращается особое внимание. В некоторых же случа-
ях, исходя из специфики события, должен быть, проведен только сплош-
ной осмотр. Примером может служить разбор завалов на месте взрыва или
сплошной разбор пожарного мусора на месте сгоревшего жилого объекта.
При осмотре места происшествия могут использоваться объективный
и субъективный методы выделения мест, подлежащих детальному осмотру.
Объективный метод осмотра места происшествия предусматривает вы-
деление для детального осмотра мест, реально нарушенных преступником
или событием преступления.
Субъективный метод характеризуется тем, что следователь (дознаватель)
ставит себя на место преступника и выделяет для детального осмотра те
198
места, которые должны были привлечь внимание последнего. Другими сло-
вами, следователь (дознаватель) как бы идет по пути движения лица, совер-
шившего преступление (отсюда и название), либо выделяет те места, на ко-
торые указал потерпевший.
По характеру (последовательности) действий можно выделить статиче-
ский и динамический осмотры.
Статический осмотр не предполагает перемещения объектов, они осма-
триваются в том положении, в котором обнаружены, поэтому этот осмотр
осуществляется первым.
При динамическом осмотре объекты перемещаются, с ними производят-
ся различные манипуляции, необходимые для выявления всех следов пре-
ступления и преступника.
Обязательным является соблюдение криминалистических рекомен-
даций при осмотре обнаруженных объектов. Наиболее общие из них
следующие. При обращении с некоторыми объектами следует соблю-
дать меры предосторожности, поскольку они могут представлять опас-
ность (взрывные устройства или взрывчатые вещества, оружие, нарко-
тические, психотропные, ядовитые и другие сильнодействующие сред-
ства), либо в результате неосторожных действий можно повредить или
уничтожить сами объекты, а также следы на них, например, следы при-
менения холодного оружия, владения или пользования им. Необходимо
соблюдать осторожность при обращении с изделиями, назначение кото-
рых неизвестно. Категорически запрещается нюхать, пробовать на вкус
обнаруженные вещества (растворы, порошки и т.п.), поскольку иногда
даже наркотические средства в концентрированном виде действуют как
яды. Например, сухая фракция 3-метилфентанила, имеющая вид порош-
ка какао, по своему действию на организм человека в четыре раза силь-
нее цианистого калия.
Вышеперечисленные тактические приемы осмотра места происше-
ствия не являются взаимоисключающими и конкурирующими. Они вза-
имодополняющие и могут использоваться как отдельно, так и в сово-
купности.
В процессе детального исследования предметов обстановки места про-
исшествия применяется не только простое, но и квалифицированное на-
блюдение, предполагающее использование технических средств. Кроме
общих методов познания в ходе детального исследования применимы из-
мерение, эксперимент, моделирование и др.
199
Заключительный этап осмотра места происшествия состоит в фиксации
его хода и результатов, которая включает составление протокола осмотра
места происшествия, аудиозапись, фотосъемку, видеозапись, составление
планов, схем и чертежей.
Протокол осмотра места происшествия должен соответствовать требо-
ваниям ст. 166 и 180 УПК РФ: точность и последовательность, полнота
и объективность описания. Выводы и предположения следователя (дозна-
вателя) специалиста, эксперта в протоколе осмотра места происшествия
недопустимы.
Аудиозапись рекомендуется применять в двух случаях: для опроса оче-
видцев при получении представления об общей картине происшествия;
при осмотре места происшествия в неблагоприятных условиях, когда вна-
чале содержание протокола наговаривается на диктофон, а затем протокол
составляется с фонограммы в более удобном месте.
Фотосъемка на месте происшествия, с точки зрения канонов кримина-
листики, является обязательной. Особое внимание обращается на деталь-
ную измерительную фотосъемку с линейным масштабом, которая позволя-
ет сохранить изображение объекта для последующего экспертного иссле-
дования при его утрате по различным причинам.
Видеозапись рекомендуется проводить в следующих случаях: для фик-
сации общей картины события, когда необходимо срочно приступить
к устранению вредных последствий происшествия или если оно еще длит-
ся; для иллюстрации специальной терминологии; при осмотре большого
количества объектов.
При фиксации хода и результатов осмотра применение аналоговой фото-
графии, видеозаписи на магнитных носителях неплохо отработано и боль-
ших проблем не вызывает, тогда как применение их цифровых аналогов до-
статочно проблематично, поскольку в настоящее время технически очень
сложно установить факт фальсификации информации либо привязать за-
пись к конкретному техническому средству.
С целью устранения этих недостатков предлагается распечатывать фо-
тоизображения сразу же на месте производства следственного действия,
с немедленным заверением этих изображений подписями следователя
(дознавателя) и понятых. Целесообразно применять лазерную цифровую
запись аудио-, фото- или видеоинформации на дисках одноразовой реги-
страции, которая в этом случае не поддается изменению, либо перено-
сить фотоинформацию с помощью записывающего устройства на CD с их
200
последующей упаковкой и заверением подписями следователя (дознава-
теля) и понятых.
В некоторых случаях составление планов, чертежей и схем места проис-
шествия является обязательным, например места дорожно-транспортного
происшествия, пожара, взрыва и др.
Кроме этого на заключительном этапе осмотра следователь (дозна-
ватель): упаковывает объекты, изъятые в ходе осмотра места происше-
ствия; принимает меры к сохранению объектов, имеющих доказатель-
ственное значение, изъятие которых невозможно или нецелесообразно;
рассматривает и принимает меры по заявлениям, поступившим от участ-
ников осмотра.
201
оформления, товароведов, лиц для оказания технической помощи в пере-
грузке товаров (грузчиков склада, подсобных рабочих и др.).
Обязательно подготавливаются комплекты досмотровых инструментов,
ножи для вскрытия картонных упаковок и полиэтилена, которым обтягива-
ются паллеты, фонари, фотоаппараты или видеокамеры, технические сред-
ства для погрузочно-разгрузочных работ.
В процессе осмотра товаров изучаются их существенные свойства:
внешний вид, назначение, количество, качество, стоимость (цена), марка
(фирма-изготовитель), место (страна) происхождения, срок службы (год-
ность), соответствие товаросопроводительным и иным документам.
При осмотре товара рекомендуется придерживаться такой последова-
тельности: установить и зафиксировать вид тары (упаковки) и способ кре-
пления груза к поддону, если он находится в паллетах (веревкой, прово-
локой, специальной полиэтиленовой пленкой); выяснить соответствие
тары (упаковки) установленному стандарту, свойству и весу перевозимо-
го в ней груза, описать имеющуюся на таре маркировку, трафаретные зна-
ки и надписи, которые сверить с данными в таможенной декларации, то-
варно-транспортной накладной и счете-фактуре; выявить наличие или от-
сутствие повреждений или неисправностей в таре (упаковке), их характер,
возможность доступа через них к товару; сопоставить фактическое количе-
ство грузовых мест, вида упаковки, наименования и веса груза, находяще-
гося в транспортном средстве, с данными товаросопроводительных доку-
ментов (при этом некоторые упаковки выборочно вскрываются); проверить
наличие посторонних предметов.
Ход и результаты осмотра подробно фиксируются в протоколе, произво-
дится фотографирование или видеосъемка, при необходимости отбирают-
ся контрольные образцы.
При осмотре документов обращается внимание на
Осмотр документов
их назначение, внешний вид, форму, материал, раз-
меры, цвет, содержание, реквизиты, наличие подписей, оттисков печа-
тей, штампов и т.п. Изучаются имеющиеся на них повреждения и наслое-
ния, которые при необходимости снимаются и изымаются отдельно. Сле-
ды рук, которые могут быть на них, выявляются средствами и методами,
не изменяющими признаки и свойства вышеуказанных объектов. Анало-
гичные средства и методы применяются для прочтения текста, выявления
признаков подделки или изменения содержания документов (лупы, ми-
кроскопы, УФО, ЭОП, косопадающее освещение и т.п.).
202
При осмотре таможенных документов необходимо сопоставить рекви-
зиты документов (даты, печати и штампы, подписи и т.д.), а также обратить
внимание на практическую возможность выполнения указанных в доку-
менте действий за определенный промежуток времени, реальную возмож-
ность протекания процессов, указанных в документе. Следует сопоставить
итоговые записи во всех взаимосвязанных документах путем встречной
и взаимной проверки. При осмотре документов строгой отчетности обра-
щают внимание на номера и даты его выдачи, факт его регистрации в соот-
ветствующем журнале учета.
Документы подробно описываются в протоколе следственного действия
(осмотра места происшествия или предметов и документов), по возмож-
ности фотографируются или производится их видеозапись. На документах
нельзя делать пометок, подчисток, подчеркиваний, новых перегибов, скре-
плять разрозненные листы скрепками. С сильно измененными, потертыми,
разорванными, сожженными документами надо проявлять особую осто-
рожность, при работе с ними следует соблюдать специальные рекоменда-
ции, например, не брать в руки, а перемещать только потоком воздуха. Сле-
дует оберегать документы от солнечного света, высокой температуры, по-
вышенной влажности, нельзя их подшивать непосредственно к делу.
17.4. Освидетельствование
Освидетельствование – это осмотр тела живого человека с целью об-
наружения следов преступления и особых примет.
Освидетельствование можно разделить на виды по следующим основа-
ниям:
– по процессуальному положению освидетельствуемого лица: освиде-
тельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также сви-
детеля с его согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для
оценки достоверности его показаний;
– по целям освидетельствования: для обнаружения на теле челове-
ка следов преступления, особых примет, телесных повреждений как
следов содеянного, признаков профессиональной принадлежности или
привычек освидетельствуемого лица (мозоли, шрамы, кровоподтеки
и др.). В УПК РФ указана и такая цель, как выявление состояния опья-
нения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовно-
го дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы,
203
когда это можно провести с использованием органов чувств и техни-
ческих средств, имеющихся в распоряжении следователя (дознавателя)
и специалиста;
– по степени воздействия на освидетельствуемого: добровольное и при-
нудительное освидетельствование, поскольку постановление о производ-
стве освидетельствования обязательно для лица, в отношении которого оно
вынесено. В случае отказа лица от освидетельствования последнее произ-
водится в принудительном порядке. В этой ситуации рекомендуется для
участия в следственном действии привлекать понятых, хотя закон и не тре-
бует их обязательного участия, чтобы они зафиксировали адекватность
примененного к лицу воздействия оказываемому им сопротивлению.
Следователь (дознаватель) вправе привлечь к участию в производстве
освидетельствования врача или иного специалиста. При освидетельство-
вании лица противоположного пола следователь (дознаватель) не присут-
ствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного
лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. Тогда по-
нятые и специалисты, если они участвуют в освидетельствовании, должны
быть одного пола с освидетельствуемым.
Фотографирование и видеозапись в случаях, если освидетельствование
сопровождается обнажением человека, производятся с его согласия.
Тактика следственного освидетельствования также складывается из
подготовки, проведения и фиксации его хода и результатов. Подготовка
к следственному освидетельствованию состоит из анализа исходной ин-
формации, определения места и времени его проведения, круга участни-
ков, проверки готовности технических средств и вынесения постановле-
ния, которые по содержанию практически соответствуют аналогичным ме-
роприятиям, предшествующим осмотру места происшествия.
Тактические приемы освидетельствования зависят от механизма рас-
следуемого события и характера искомых объектов. Широко известен слу-
чай из практики французского криминалиста Эдмона Локара. К нему был
доставлен молодой человек, подозреваемый в изготовлении фальшивых
металлических денег. Локар вымыл ему голову спиртом, затем этот спирт
выпарил. На дне сосуда остались металлические частички, смытые с во-
лос. Анализ этих частиц показал, что в их состав входят все элементы, ис-
пользовавшиеся для изготовления фальшивых монет.
Менее известен случай из отечественной практики. Преступник совершил
кражу из кассы путем пролома кирпичной стены. При освидетельствовании
204
подозреваемого и осмотре его одежды следов преступления обнаружено не
было. В данном случае оперуполномоченный поступил не менее оригинально,
чем Э. Локар. Он дал подозреваемому носовой платок и заставил его высмор-
каться. Платок с мокротами и образцы пыли из пролома он направил на иссле-
дование, которое показало их полное сходство.
Поэтому, если говорить о тактических приемах освидетельствования, то
можно вести речь только о некоторых общих рекомендациях. Так, необ-
ходимо мысленно смоделировать событие преступления и четко предста-
вить, какие следы и на каких участках тела человека следует искать. С уче-
том этого рекомендуется применять соответствующие технические сред-
ства и привлекать специалистов.
При осмотре тела человека нужно соблюдать определенную последова-
тельность: вначале осматривать открытые участки (голову и руки), после
обнажения – остальные части тела, по схеме сверху вниз, от общего к част-
ному. При физическом контакте человека с некоторыми материалами и ве-
ществами обязательно обследуются естественные отверстия его тела, про-
изводятся состриг ногтей, смывы с рук, половых органов, изымается под-
ногтевое содержимое.
Не следует при освидетельствовании осматривать одежду и фиксиро-
вать ее состояние и следы на ней, поскольку в ст. 179 УПК РФ фигуриру-
ет только один объект – тело человека. Поэтому, если возникает необходи-
мость осмотреть одежду, следует произвести дополнительное следствен-
ное действие – ее осмотр.
205
Гла в а 18
ТАКТИКА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
210
Эта информация может быть получена как из материалов уголовного
дела, так из других источников, например из документов органов юстиции
по регистрации объектов недвижимости и сделок с ними, а также при по-
сещении аналогичных объектов.
Изучение личности обыскиваемого направлено на установление его
привычек, навыков и склонностей, что может позволить выдвинуть версии
о местах сокрытия или хранения искомых объектов, наличии у него ору-
жия, его поведении перед началом и во время обыска.
Следует обратить внимание на взаимоотношения обыскиваемого с сосе-
дями, имея в виду то обстоятельство, что он может передать им на хране-
ние искомые предметы.
Определение времени обыска предполагает проведение его неожидан-
но для обыскиваемого, чтобы у него не было возможности скрыть искомые
объекты. Выбор времени обыска, исходя из его целей, позволит произвести
его в момент нахождения или отсутствия членов семьи или иных лиц.
Определение способа проникновения направлено на беспрепятственное
проникновение на место обыска, что позволит исключить уничтожение ис-
комых объектов и избежать вооруженного сопротивления. Если такой опас-
ности не существует, то возможно открытое проникновение. В иных слу-
чаях предполагается проникновение путем незаметного отпирания две-
ри отмычками или универсальными ключами, под «легендой» (например,
условным стуком в дверь или окно, с участием близких или знакомых
с проживающими, представителей аварийных служб), «на плечах» (в мо-
мент входа или выхода кого-либо на место обыска), путем взлома двери,
через окна и балконные двери, из соседнего помещения через пролом не-
капитальной стены.
Подготовка технических средств включает подготовку транспорта, на ко-
тором прибывают к месту обыска и увозят найденное, технических средств
проникновения на место обыска, поисковых средств и средств фиксации.
Осуществляются подбор участников оперативной группы и их инструк-
таж. К числу обязательных участников обыска относятся понятые. Коли-
чество понятых зависит от поисковых групп, которые будут работать на
месте обыска: при каждой поисковой группе должно быть не менее двух
понятых. Нежелательно приглашать в качестве понятых соседей, родствен-
ников или знакомых обыскиваемых.
Остальные участники подбираются исходя из ситуации, в которой бу-
дет осуществляться обыск. Могут быть привлечены соответствующие
211
специалисты для работы с поисковыми приборами и другими техниче-
скими средствами, кинолог с поисковой собакой, натасканной на поиск
соответствующих объектов, группа силовой поддержки и т.п.
В ходе инструктажа необходимо разъяснить цель обыска, время и место
его проведения, рассказать о способах охраны помещения, наблюдения за
обвиняемым и членами его семьи. Важно определить способы связи меж-
ду участниками обыска, разъяснись, как поступить в случае телефонного
звонка, а также по прибытии на обыскиваемый объект посторонних граж-
дан. Следует предусмотреть мероприятия, исключающие возможность по-
бега обыскиваемого с места обыска, а также определить порядок взаимо-
действия между участниками группы в случае побега или оказания сопро-
тивления.
Разрабатывается план обыска. Целесообразно составить письменный
план производства обыска, в котором надо указать цель обыска, время, ме-
сто его производства, состав группы и задачи каждого участника, последо-
вательность производства поисковых мероприятий, способы связи между
участниками группы и другие мероприятия, исходя из конкретных обстоя-
тельств дела.
Вынесение постановления о производстве обыска или получение судеб-
ного решения на его проведение является обязательным, и только в случа-
ях, не терпящих отлагательства, обыск производится без судебного реше-
ния, с последующей судебной проверкой законности его проведения.
К месту обыска группе целесообразно прибыть скрытно. Это необходи-
мо, так как в противном случае возможны организация сопротивления со
стороны обыскиваемого, уничтожение им объектов обыска, а также бег-
ство с обыскиваемого объекта.
По прибытии на место транспортное средство нужно оставить вне зоны
видимости обыскиваемого. Вокруг объекта обыска (например, дома) сле-
дует выставить охрану. Между постами должна быть связь (зрительная или
радиосвязь). Охрана должна обеспечить наблюдение за выходами из поме-
щения, окнами, подозрительными действиями посторонних (в целях ис-
ключения подачи сигнала обыскиваемому).
Заканчивается подготовительный этап проникновением на объект обы-
ска определенным способом.
Подготовка к выемке складывается практически из аналогичных под-
готовительных мероприятий, за исключением определения способа при-
нудительного проникновения на место выемки, а также использования
212
поисковых средств, и лишь в тех случаях, когда не планируется проведе-
ние обыска как продолжения выемки, если искомые объекты на предпо-
лагаемом месте не обнаружены.
213
или территорий, запирает пустые помещения; выдвигает версии о наиболее
вероятных местах хранения искомых объектов, устанавливает примерное
время, которое потребуется затратить на поиски, очередность исследования
объектов; при необходимости решает вопрос о привлечении дополнитель-
ных технических помощников и специалистов, а также доставке технико-
криминалистических средств. После окончательного распределения обязан-
ностей по охране, наблюдению и поиску между участниками обыска сле-
дователь (дознаватель) решает, исследование каких объектов целесообразно
провести лично, а что следует поручить другим; намечает тактические при-
емы детальной стадии обыска и принимает решение об использовании кон-
кретных технико-криминалистических средств для отыскания искомых объ-
ектов, выбирает место, где будут сосредоточены предметы, обнаруженные
в ходе обыска.
Тактика детального обследования в значительной степени зависит от
вида обыска, а его успех – от планомерности, систематичности, полноты
и тщательности поиска. При детальном обследовании как раз и осущест-
вляются непосредственный поиск искомых объектов и их изъятие, а также
фиксация хода и результатов поисковых мероприятий путем применения
фотосъемки или видеозаписи.
При осмотре одного объекта не следует отвлекаться для осмотра ка-
ких-либо деталей другого. Не стоит загромождать помещение осмотрен-
ными предметами, для чего следует возвратить их на прежнее место
или на специально отведенную для этого площадь. Если объект требу-
ет много времени для исследования, то он может быть отложен в осо-
бое место, охраняемое одним из участников обыска, и тщательным об-
разом осмотрен после завершения детального обследования помещения
или территории.
Целесообразно первоначально обследовать места общего пользования
(санузел, ванную комнату), чтобы предотвратить возможность использова-
ния спрятанного там оружия или иных предметов.
На этой стадии реализуется большинство тактических приемов обыска,
которые могут быть классифицированы по следующим основаниям:
– по количеству и составу поисковых групп: одиночный, групповой,
совместный или раздельный поиски. Одиночный поиск осуществляет-
ся одной поисковой группой, групповой – несколькими. При совмест-
ном поиске участники поисковой группы объединяют свои усилия: следо-
ватель (дознаватель), например, содействует специалисту в применении
214
технико-криминалистических средств для обнаружения искомых объек-
тов. При раздельном поиске каждый действует самостоятельно;
– по виду планомерного перемещения по месту обыска: последователь-
ное, выборочное, встречное и смешанное обследование. Последователь-
ное обследование заключается в том, что следователь (дознаватель) в ходе
обыска движется только в избранном направлении, поочередно проверяя
встречающиеся объекты. В первую очередь проверяются и исследуются
места общего пользования и участки, которые нельзя надолго изолировать,
а также места, куда решено складывать изымаемые предметы, где будут
помещены одежда и иные вещи обыскиваемых. Если помещение простор-
ное, то можно провести параллельное обследование. При выборочном об-
следовании сначала проверяются и исследуются места наиболее вероятно-
го сокрытия разыскиваемых объектов. Выборочный поиск – это поиск на
отдельных участках обыскиваемого помещения или территории, а также
осмотр конкретных объектов (хранилищ). Он осуществляется при необхо-
димости проведения трудоемких работ (например, вскрытие пола, раскоп-
ки на участке и т.п.) и при наличии достаточных оснований: оперативной
информации, обнаружении демаскирующих признаков, подозрительном
поведении обыскиваемого или членов его семьи, показаний свидетелей
и потерпевших, результатов применения поисковых приборов (если выбо-
рочный обыск не дает результатов, как правило, переходят к последова-
тельному поиску). Встречное обследование проводится, когда помещение
загромождено. В этом случае один из обыскивающих движется внутри по-
мещения влево от входа – по часовой стрелке, а второй – вправо, т.е. про-
тив часовой стрелки. Встретившись, они осматривают центр помещения.
При смешанном обследовании все вышеперечисленные тактические при-
емы применяются в совокупности. Остановки для отдыха при длительном
поиске и затем повторный обзор уже проделанной работы со сменой такти-
ческого приема позволяют снять напряжение и обратить внимание на дета-
ли, которые первоначально не были учтены;
– по объему могут быть выделены сплошной или частичный поиски.
В ходе обыска, как правило, проводится сплошной поиск. При крупных раз-
мерах разыскиваемого предмета, а также при поиске людей или животных
(либо их трупов) обследуются лишь соответствующие по размерам храни-
лища и места.
Тактические приемы поиска тайников или мест сокрытия искомых объек-
тов состоят в обследовании без нарушения или с нарушением целостности
215
объекта; сравнении однородных (одинаковых) объектов; измерении внеш-
них и внутренних размеров объектов; микрообыске; поиске с использова-
нием технических средств; поиске с помощью биодетекторов; смешанном
поиске.
Обследование без нарушения целостности объекта осуществляется пу-
тем измерений, прощупыванием, прокалыванием, изучением на просвет,
с применением поисковых приборов, сравнением с другими аналогичны-
ми предметами или участками территории по их внешнему виду (окраске,
загрязненности, неоднородности), весу предметов. Мебель отодвигается от
стен, при необходимости переворачивается, особое внимание акцентирует-
ся на тех частях мебели, которые обращены к стенам, потолку, полу, а так-
же на внутренние поверхности мебели, ниш и т.д.
В деятельности таможенных органов для изучения объектов на про-
свет могут применяться: досмотровая рентгенотелевизионная техника,
флюороскопическая досмотровая техника, инспекционно-досмотровые
комплексы.
Обследование с разрушением отдельных частей объекта – раскопка
грунта, взлом стен, отклейка обоев, подъем пола или паркета, распары-
вание мягких вещей, снятие обивки с мебели – осуществляется толь-
ко при наличии достаточных оснований (оперативные данные, показа-
ния свидетелей и т.д.). Запоры и замки вскрываются только после отка-
за обыскиваемого их открыть или если обыск проводится в отсутствие
обыскиваемого.
Сравнение однородных (одинаковых) объектов позволяет выявить не-
соответствие между ними, что является негативным признаком и косвенно
указывает на наличие какого-либо тайника.
Измерение внешних и внутренних размеров объектов при их значитель-
ном расхождении, превышающем толщину материала конструкций, указы-
вает на сокрытие в этих конструкциях тайника.
Микрообыск включает исследование при помощи луп различной крат-
ности и хорошем освещении предполагаемых мест расположения тайников
в целях обнаружения мелких деталей и следов, которые могут свидетель-
ствовать о наличии тайников, способах их маскировки и отпирания.
Поиск с использованием технических средств может осуществляться
с помощью приборов и аппаратуры поиска металлических и иных объек-
тов с учетом тактико-технических характеристик поисковых средств. Для
поиска металлических объектов могут применяться металлоискатели типа
216
«ИМП», «Ирис», селективный металлоискатель «Кедр», прибор «Кино-
варь», которые имеют поисковые режимы по виду металла и известному
объекту.
Для поиска тайников (пустот), оборудованных в грунтах, кирпичных
и бетонных строительных конструкциях, может применяться прибор «Жас-
мин». Он позволяет обнаруживать не только пустоты, где могут укрываться
как металлические, так и неметаллические предметы, но и определять рас-
стояние до них. При осмотре замкнутых и по различным причинам недо-
ступных мест могут применяться технические эндоскопы. Используются
и другие технические средства, исходя из объекта обыска и искомого пред-
мета, например, портативная рентгеновская установка для просвечивания
деревянных стен, трупоискатель для поиска останков человека.
В качестве биодетекторов обычно используются собаки, натасканные
на поиск определенных объектов, например, наркотиков, взрывчатых ве-
ществ. Вместо собак могут привлекаться и другие животные, например
свиньи.
Вышеуказанные тактические приемы поиска тайников применяются как
отдельно, так и в совокупности при смешанном поиске.
К тактическим приемам обыска, основанным на наблюдении, относит-
ся: постоянный контроль над входом на объект, где производится обыск;
постоянное наблюдение за поведением обыскиваемого, членов его семьи
и других лиц.
Постоянный контроль над входом на объект, где производится обыск,
осуществляется с целью задержания возможных соучастников преступ-
ной деятельности либо отражения нападения на место проведения обы-
ска с целью освобождения задержанных лиц или завладения изъятыми
предметами.
Постоянное наблюдение за поведением обыскиваемого, членов его се-
мьи и других лиц, оказавшихся на месте обыска на момент прибытия след-
ственно-оперативной группы, позволяет установить, на какие ее действия
обыскиваемые проявляют беспокойство или реагируют каким-либо иным
образом. Нередко это помогает избрать верное направление поиска и обна-
ружить утаиваемые объекты.
В ходе производства обыска, если на месте обыска работают несколько
поисковых групп, может осуществляться постоянное взаимное информи-
рование лиц, производящих следственное действие, или информирование
участников обыска следователем (дознавателем).
217
Постоянное взаимное оповещение участников обыска обо всем обна-
руженном в ходе поисковых работ позволяет им обмениваться информа-
цией о способах сокрытия искомых предметов и наиболее удачных при-
емах их выявления. Передача сведений должна осуществляться скрытно
от обыскиваемых лиц, какие-либо реплики обыскивающих в их присут-
ствии недопустимы.
В зависимости от объема поисковых работ и поисковых приемов следо-
ватель (дознаватель) может не принимать непосредственного участия в ра-
боте поисковых групп, переходить от одной группы к другой, информируя
их о вышеперечисленных обстоятельствах и давая необходимые указания.
Описанные тактические приемы обыска являются не взаимоисключаю-
щими и конкурирующими, а взаимодополняющими, поэтому могут приме-
няться как отдельно, так и в совокупности.
Чтобы вести постоянный учет действий, осуществляемых в ходе обы-
ска, целесообразно записывать или отмечать на схеме расположение обы-
скиваемых помещений или участков местности, какие объекты уже под-
верглись обследованию, кто из участников обыска его проводил. По окон-
чании поиска необходимо повторно обойти территорию или помещение,
чтобы выяснить, все ли достаточно тщательно обследовано.
При производстве обыска следует также соблюдать меры безопасности,
особенно при обращении с веществами и изделиями, назначение которых
неизвестно. Например, при производстве одного из обысков было обнару-
жено светошоковое устройство большой мощности. Его включение могло
привести к временной потере зрения всех присутствующих на 30–40 мин.
Только вмешательство специалиста предотвратило возможные нежелатель-
ные последствия.
Поскольку выемка производится в тех случаях, когда следователь (до-
знаватель) точно знает, в каком месте и у кого находятся определенные
предметы и документы, имеющие значение для дела, она обычно сводится
к тому, что следователь (дознаватель) предлагает руководителю организа-
ции или лицу, в ведении которого они находятся, выдать их. В случае отка-
за следователь (дознаватель) изымает искомое принудительно. При необ-
наружении искомых объектов в установленном месте рекомендуется про-
изводить обыск в полном объеме.
Выемка производится в присутствии: а) должностного лица, в ведении ко-
торого находится предмет или документ, подлежащий выемке; б) материаль-
но-ответственного лица, если объект выемки представляет материальную
218
ценность; в) при выемке документов, содержащих государственную или
иную охраняемую федеральным законом тайну, понятые привлекаются из
числа работников этого учреждения и должны иметь соответствующий до-
пуск; г) выемка задержанных почтово-телеграфных отправлений произво-
дится следователем (дознавателем) в учреждении связи с участием понятых
из числа работников данного учреждения.
Главное при выемке состоит в том, чтобы изъять именно те предметы
и документы, которые необходимы следствию, не допустить их подме-
ны сходными объектами. Чтобы не произошло ошибки, надо удостове-
риться в свойствах изымаемых предметов и документов, для чего следу-
ет: а) сверить реквизиты документов по имеющимся данным, взятым из
материалов уголовного дела (номер, дату, на чье имя и на какую сумму
он выписан и т.д.); б) сопоставить общие и частные признаки предме-
тов: вид, форму, объем, размеры, цвет, качество материала, номер, осо-
бенности и т.п.
В ходе обыска и выемки или сразу же после их завершения составля-
ется протокол, в котором обязательно отражаются: в каком месте и при
каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или
ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно; были
ли попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы,
документы или ценности и принятые при этом меры. Все изымаемые
предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным
указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по
возможности стоимости, упакованы или снабжены неснимаемыми ярлы-
ками. Упаковка или ярлыки снабжаются развернутыми пояснительными
надписями, заверяются подписями следователя (дознавателя) и понятых.
Могут составляться план-схемы размещения тайников и их устройства.
Процесс вскрытия тайника, сам тайник с находящимися в нем предмета-
ми, предметы, изъятые из тайника, фотографируются или производится
их видеосъемка.
В некоторых случаях, например при изъятии подлинных документов,
удостоверяющих права на недвижимость, по просьбе лица, у которого они
изымаются, с них изготавливаются копии, которые заверяются следовате-
лем (дознавателем), проводящим обыск или выемку, и передаются лицу,
у которого изымаются подлинные документы. В случае если невозможно
изготовить копии или передать их одновременно с изъятием подлинных
документов, это производится как можно быстрее.
219
18.4. Особенности производства некоторых видов обыска
В начале обыска из автомашины вынима-
Обыск грузовых автомобилей
ются все съемные и легко отделяемые ча-
сти (чехлы, коврики, инструменты, принадлежности и т.п.). Затем вынутые
из автомашины части осматриваются. Особенно внимательно надо иссле-
довать имеющийся в автомашине инструмент. Наличие среди него предме-
тов, не входящих в обычный шоферский комплект (дрелей, сверл, закле-
почников и т.д.), а также банок с краской, клеем может либо прямо указы-
вать на место оборудования тайника, либо на то, как он устроен.
В процессе обыска сначала обследуется транспортное средство в целом,
а затем его отдельные элементы. При этом рекомендуется придерживаться
такой последовательности:
– обследование передней части (облицовка радиатора, фары, крылья,
бампер, воздушный фильтр, воздуховоды, колеса);
– обследование кабины (двери, облицовка кабины, сиденья, задняя пол-
ка для отдыха водителя, рундук, приборная панель, потолок кабины, солн-
цезащитные козырьки, рулевая колонка, воздуховоды);
– обследование нижней части (рама, место сцепки тягача и фургона, ин-
струментальные ящики, бензобаки, запасное колесо и места за ним, акку-
муляторы);
– обследование фургона (наличие и исправность пломб, шнуровка тен-
та, осмотр и исправность тента фургона, холодильная установка, днище
и крыша фургона, внутренняя обшивка – при вскрытии грузового отсека
фургона).
Обследование грузового отсека и товара внутри может проводиться без
выгрузки, с полной или частичной выгрузкой товара. При частичной выгруз-
ке товара делают проход, оставляя часть груза по бокам и в конце грузового
отсека транспортного средства. При обследовании товара и пересчете грузо-
вых мест производят обязательное выборочное вскрытие грузовых мест.
При обыске прицепа обследуются самодельные и технологические
ниши, обращается внимание на изменения в конструкции прицепа, допол-
нительные, непромышленного изготовления топливные баки и емкости,
агрегаты холодильных установок.
Одним из наиболее вероятных мест сокрытия в прицепе является про-
тивоударная балка в задней части прицепа. Как правило, эта балка изго-
тавливается из металлического швеллера, при самодельном изготовлении
220
используется труба, в полостях которой возможны сокрытые вложения.
Часто как тайник используется дополнительная емкость для топлива. Дру-
гим местом для тайника является так называемый «тормозной башмак»,
применяемый на стоянке, в полости которого могут быть помещены не-
большие предметы, которые затем заделываются смазкой.
При составлении протокола необходимо правильно использовать тех-
нические понятия, абсолютно однозначные формулировки. Следует пом-
нить, что запрещается делать какие-либо пометки на изымаемых докумен-
тах и иных предметах.
В протоколе обыска среди прочих атрибутов необходимо указать:
– в описательной части: а) марку автомобиля, государственный номер
автомобиля, номера двигателя и шасси, место расположения тайников, об-
наруженные в них объекты и т.д. ; б) какие технико-криминалистические
и поисковые средства применялись в процессе производства обыска, ме-
стонахождение тайника, в результате каких действий он был обнаружен,
обнаруженный в тайнике объект и его подробное описание (состояние, ин-
дивидуальные признаки и т.д.), обоснование взлома или вскрытия храни-
лищ и т.д.;
– в заключительной части: а) перечень изымаемых объектов с указани-
ем их индивидуальных признаков; б) способы упаковки; в) содержание за-
явлений специалистов, участвующих в обыске; г) уведомление участни-
ков следственного действия о применении технических средств, условиях
и порядке их использования и полученных результатах и т.д.
Обыск контейнеров Типы и размеры контейнеров достаточно разно-
образны, что определяется их предназначением.
Наиболее распространенными являются двадцатифутовые и сорокафуто-
вые стандартные закрытые контейнеры, контейнеры с открытым верхом,
рефрижераторы и т.д. В особых случаях разрабатываются контейнеры спе-
циальных конструкций.
Стандартный контейнер состоит из каркаса, полностью или частично
изготовленного из стали или алюминия, который покрывается сталью,
алюминием или армированной стекловолокном фанерой. В свою оче-
редь, каркас включает переднюю и заднюю рамы, перекладины и ходо-
вую часть. Каждая передняя и задняя рама состоят из головной части,
двух угловых стоек, нижнего бруса и четырех угловых отливок, кото-
рые соединены сверху и внизу боковыми перекладинами. Ходовая часть
представляет собой поперечные балки днища контейнера, соединенные
221
с нижними боковыми перекладинами, которые создают необходимую
опору для пола, укрепляют каркас контейнера и могут быть различных
конфигураций: двутавровые, тавровые и коробчатые.
Тип двери контейнера зависит от его вида, а также фирмы-изготовите-
ля. В большинстве случаев на стальных контейнерах устанавливаются две-
ри из рифленой стали без обшивки (во избежание пустот). Нередко двери
контейнеров изготавливаются из фанеры, покрытой с обеих сторон тон-
ким слоем алюминия или стали. Толщина таких дверей создает впечатле-
ние, что они целиком изготовлены из металла. Слой металла невозможно
отделить, не разрушив двери, поэтому нахождение тайника в фанере мало-
вероятно. Некоторые модели контейнеров снабжаются балками жесткости,
которые фиксируют дверь во избежание ее смещения во время транспор-
тировки. Балки жесткости расположены во всю высоту двери и при их кре-
плении возникают пустоты, которые зачастую используются для устрой-
ства тайников.
Крыша контейнера аналогично стенам изготавливается из рифленой
стали или алюминия (цельного или соединенных друг с другом заклепками
секций). Крыши контейнеров изготавливаются из отдельных листов или
панелей и, если не применяется изоляция, то в них не должно быть пустот.
Исходя из конструкции контейнера, тайники в них могут находиться
в угловых стойках коробчатого типа, нижнем брусе коробчатого типа, бо-
ковых перекладинах элементов каркаса, угловых отливках, пазах подъем-
ника, коробчатой балке, боковых стенах, дверях с полой сердцевиной, под
внутренней обшивкой крыши, балках жесткости и т.д.
Обыск контейнеров целесообразно проводить в такой последователь-
ности:
– обследовать внешний вид контейнера. Следует учитывать, что цвет
краски контейнера блекнет от интенсивного воздействия тепла, поэтому
при обнаружении на наружной поверхности контейнера зоны поблекшей
краски, когда отсутствуют признаки ремонтных работ, нужно тщательно
проверить, не является ли она результатом сварки внутри или внизу кон-
тейнера;
– определить загруженность объема контейнера товаром и простран-
ственное расположение содержимого;
– разгрузить и обследовать содержимое контейнера;
– обследовать сам контейнер (конструктивные полости, пространство
между стенками, пустоты угловых стоек, головную и пороговую части
222
контейнера, перекладины, отдушины, обшивку, изоляцию, ребра жестко-
сти, состояние краски и т.д.).
На заключительном этапе обыска контейнеров происходит фиксация
его результатов. В протоколе обыска кроме других атрибутов (марки кон-
тейнера, его номера и т.д.) необходимо указать: на каком основании было
произведено вскрытие запоров, дна, нарушена целостность угловых сто-
ек и т.д.; местонахождение тайника, его содержание, признаки упаковки;
групповые и индивидуальные признаки обнаруженных предметов; кому
переданы на хранение обнаруженные предметы; какие технико-кримина-
листические средства применялись и т.д.
223
Гла в а 19
ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
227
Данные подразделения, за исключением судебно-медицинских и су-
дебно-психиатрических учреждений Минздрава России, различаются не
столько выполнением определенных родов и видов судебных экспертиз,
сколько преимущественным производством экспертиз по заданиям работ-
ников соответствующих органов.
Определение очередности проведения судебных экспертиз. Эта зада-
ча встает перед следователем (дознавателем) тогда, когда одно и то же ве-
щественное доказательство может стать объектом нескольких судебных
экспертиз. В первую очередь назначается то исследование, промедление
с которым может привести к утрате доказательства или к изменению им
свойств и признаков.
Подготовка объектов и материалов дела для проведения судебной экс-
пертизы. Для того чтобы судебная экспертиза была успешной, следователь
(дознаватель) должен предоставить в распоряжение эксперта объекты, не-
обходимые для исследования и дачи заключения. В целях обеспечения до-
стоверности экспертного исследования и заключения необходимо удосто-
вериться, что на экспертизу направлены именно те объекты исследова-
ния – вещественные доказательства и образцы, которые были собраны при
проведении следственных действий либо представлены кем-либо из участ-
ников уголовного процесса. В ряде случаев на экспертизу направляются
материалы уголовного дела.
Определение времени назначения судебной экспертизы. Когда все не-
обходимые для исследования объекты собраны, экспертиза должна назна-
чаться немедленно, так как, во-первых, в случае промедления возможна
порча или повреждение исследуемых объектов; во-вторых, нередко про-
цесс экспертного исследования бывает весьма продолжителен, что приво-
дит к затягиванию сроков расследования, невозможности использовать вы-
воды эксперта в расследовании.
Формулирование вопросов эксперту. Вопросы, подлежащие разрешению
при производстве судебной экспертизы, должны отвечать определенным
требованиям: вытекать из конкретных обстоятельств уголовного дела; фор-
мулироваться с учетом возможностей современной науки и не выходить за
пределы компетенции эксперта; не требовать правовой оценки исследуе-
мых фактов; быть конкретными, ясными, не носить наводящего характера;
располагаться в определенной логической последовательности.
Если следователь (дознаватель) по каким-либо причинам затрудня-
ется сформулировать вопросы, ему нужно обратиться за консультацией
228
к специалисту, возможно, будущему эксперту либо самостоятельно изу-
чить соответствующую специальную и справочную литературу.
Материально-техническое обеспечение производства судебной экспер-
тизы и ее оплата в случае проведения вне экспертного учреждения. Про-
цессуальный порядок назначения судебной экспертизы включает: вынесе-
ние следователем (дознавателем) постановления о назначении экспертизы;
ознакомление с постановлением о ее назначении подозреваемого, обвиня-
емого, его защитника и потерпевшего; рассмотрение заявленных при этом
ходатайств. В случае их удовлетворения выносится новое постановление,
а вышеуказанные лица вновь знакомятся с постановлением о назначении
судебной экспертизы; направление руководителю соответствующего экс-
пертного учреждения, в котором она должна производиться, постановле-
ния о ее назначении и материалов, необходимых для ее производства; при
производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении назначение
руководителем экспертного учреждения эксперта (экспертов) из числа ра-
ботников данного учреждения и уведомление об этом следователя (дозна-
вателя); разъяснение эксперту руководителем экспертного учреждения его
прав и ответственности; при производстве судебной экспертизы вне экс-
пертного учреждения следователь (дознаватель) самостоятельно вручает
постановление и необходимые материалы эксперту, разъясняет ему права
и ответственность.
Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполне-
ния постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, пред-
ставленные для ее производства, если в данном учреждении нет экспер-
та конкретной специальности либо специальных условий для проведения
исследований, указав мотивы, по которым осуществлен возврат. Эксперт
вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных
материалов недостаточно для проведения судебной экспертизы или он счи-
тает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
Сроки производства экспертиз определяются ведомственными норма-
тивными актами с учетом объема, сложности предстоящих исследований,
фактической загруженности экспертов и иных обстоятельств.
Следователь (дознаватель) вправе по собственной инициативе либо по
ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника допросить экс-
перта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до пред-
ставления им заключения и по обстоятельствам, не относящимся к предме-
ту экспертизы, не допускается.
229
19.3. Экспертные учреждения Федеральной таможенной службы
Судебные экспертизы, назначаемые при расследовании таможенных
преступлений, имеют большое значение, поскольку с их помощью объек-
тивно закрепляются доказательства, которые можно получить только экс-
пертным путем.
Как правило, в качестве объектов судебной экспертизы при расследо-
вании таможенных преступлений выступают товары и иные предметы,
перемещаемые через таможенную границу России. Нередко в качестве
объектов судебной экспертизы выступают наркотические средства и пре-
курсоры.
Для производства экспертных исследований в ФТС России функциони-
руют подразделения ЦЭКТУ.
Система экспертных подразделений ЦЭКТУ включает непосредствен-
но ЦЭКТУ и его региональные филиалы – экспертно-криминалистические
службы (ЭКС), в функции которых входит выполнение экспертиз, в том
числе судебных, по заданиям таможенных органов.
Зоны ответственности ЦЭКТУ (ЭКС) привязаны к региональным тамо-
женным управлениям, которые совпадают с территорией и границами фе-
деральных округов. В настоящее время существуют следующие восемь фе-
деральных и соответственно восемь таможенных округов, в которых дей-
ствуют региональные таможенные управления:
1. Центральное таможенное управление с центром в Москве.
2. Северо-Западное таможенное управление с центром в Санкт-Пе-
тербурге.
3. Южное таможенное управление с центром в Ростове-на-Дону.
4. Приволжское таможенное управление с центром в Нижнем Новгороде.
5. Уральское таможенное управление с центром в Екатеринбурге.
6. Сибирское таможенное управление с центром в Новосибирске.
7. Дальневосточное таможенное управление с центром во Владивостоке.
8. Северо-Кавказское таможенное управление с центром в Пятигорске.
ЦЭКТУ ФТС России является специализированным региональным та-
моженным управлением. Оно включает ЭКС в Санкт-Петербурге, Брянске,
Калининграде, Ростове-на-Дону, Уфе, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге,
Новосибирске, Иркутске, Владивостоке.
В состав ЭКС входят экспертно-исследовательские подразделения, рас-
положенные в местах дислокации таможен, таможенных постов.
230
Подразделения ЦЭКТУ проводят следующие виды экспертиз:
– товарную (товароведческую, товароведную) экспертизу – на предмет
определения качественных свойств товара, в том числе его наименования,
артикула, сорта, количества и т.д.;
– диагностическую экспертизу – на предмет определения соответствия
свойств товара требованиям технических регламентов, стандартам, усло-
виям договора и т.д.;
– идентификационную экспертизу – на предмет определения принад-
лежности товара к определенной партии товара и т.д.;
– материаловедческую экспертизу – на предмет определения принад-
лежности товара к определенному классу веществ или материалов и т.д.;
– химическую экспертизу – на предмет определения химического соста-
ва, а также количественного соотношения различных химических соедине-
ний в товаре и т.д.;
– сертификационную экспертизу – на предмет определения соответствия
свойств товара обязательным требованиям безопасности и т.д.;
– технологическую экспертизу – на предмет определения технологиче-
ских параметров при производстве товара с целью дальнейшего установле-
ния норм выработки и т.д.;
– экспертизу цены – на предмет определения среднестатистической
цены товара на конкретном рынке на установленную дату в прошедший
период времени и т.д.;
– геммологическую экспертизу – на предмет определения природы ми-
нералов и драгоценных камней и т.д.;
– экспертизу транспортных средств – на предмет определения техниче-
ского состояния транспортного средства, а также года выпуска автомото-
транспорта и т.д.;
– криминалистическую экспертизу документов, ценных бумаг, валюты
и таможенных средств идентификации – на предмет определения их под-
линности и целостности и т.д.;
– экспертизу культурных ценностей – на предмет определения истори-
ческой, художественно-культурной, научной значимости произведений ис-
кусства, предметов антиквариата и т.д.;
– экспертизу объектов интеллектуальной собственности – на предмет
определения свойств контрафактности и т.д.;
– микробиологическую экспертизу – на предмет определения наличия
опасных микробиологических свойств товара и т.д.
231
19.4. Оценка заключения эксперта
Для определения обоснованности и относимости заключение эксперта
сопоставляется с другими материалами уголовного дела. При этом выяс-
няется наличие или отсутствие связи между доказывающими и доказыва-
емыми фактами, что в конечном итоге зависит от объективной связи уста-
навливаемых экспертом фактов с обстоятельствами расследуемого дела.
Поэтому оценка заключения эксперта предполагает не только изуче-
ние содержания, выяснение научной обоснованности сформулированных
в нем выводов, но и анализ связи фактов, изложенных в заключении, с об-
стоятельствами уголовного дела и другими фактическими данными, полу-
ченными путем осмотра, допроса свидетелей, иных следственных (судеб-
ных) действий.
При определении допустимости следует учитывать, что судебная экс-
пертиза, как и любое иное процессуальное действие, производится после
возбуждения уголовного дела и в ряде случаев не может быть заменена ка-
ким-либо документом или процессуальным действием.
Оценка достоверности заключения и доказательственной ценности уста-
новленных экспертом фактов представляет сложный мыслительный про-
цесс. Оценка научной достоверности экспертного заключения предпола-
гает глубокое изучение его содержания. Каждое заключение включает три
основных логических и структурных элемента:
– научные положения определенной отрасли знаний, теоретические
и методические основы судебной экспертизы;
– конкретную методику исследования (частные, инструментальные ме-
тоды и приемы);
– выводы эксперта, вытекающие из общих научных положений и кон-
кретных результатов проведенного исследования, в которых сообщаются
фактические данные.
Оценка достоверности заключения эксперта достигается путем анали-
за конкретной методики исследования, ее соответствия современным до-
стижениям науки и техники. Было бы неверно полагать, что следователь
(дознаватель) не в состоянии оценить теоретические положения и кон-
кретную методику судебной экспертизы ввиду того, что он неспециалист
в области теории и методики отдельных родов и видов судебной экспер-
тизы. Следователь (дознаватель) оценивает выводы посредством анализа
содержания всего заключения и его отдельных частей, его сопоставления
232
с другими источниками доказательств, относящимися к одним и тем же
фактам. Таким образом, оценка достоверности экспертного заключения
должна быть неразрывно связана с проверкой всех обстоятельств дела,
касающихся выводов эксперта.
233
Гла в а 20
ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ
ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
244
заворачивают в пергамент, прошивают и пломбируют. Анализы прово-
дятся не более чем через 4 ч с момента получения образца.
Транспортные средства для перевозки образцов и средства хранения
должны иметь температуру не выше 6 °С, не допускать подмораживания,
а для мороженого – не выше 2 °С.
245
Гла в а 21
ТАКТИКА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ
248
допрашиваемому; ознакомление допрашиваемого с протоколом и магни-
тофонной или диктофонной записью его показаний.
Тактика допроса зависит от того, насколько следователь (дознаватель)
умело использует личностные качества допрашиваемого: психику, куль-
турный и образовательный уровень, профессиональные навыки, мировоз-
зрение и т.п., тщательно готовится к проведению рассматриваемого след-
ственного действия.
Под подготовкой к допросу понимается совокупность предварительно
проводимых следователем (дознавателем) мероприятий, обеспечивающих
эффективность осуществления следственного действия, объективность по-
лученных результатов. Тщательная подготовка к предстоящему допросу –
залог будущего успеха.
В комплекс подготовительных мероприятий входят: изучение матери-
алов уголовного дела и знакомство с информацией, полученной при про-
ведении оперативно-розыскных мероприятий; изучение свойств личности
допрашиваемого; выбор и подготовка места допроса; определение спосо-
ба вызова допрашиваемых; проработка тактического обеспечения допро-
са; подготовка технических средств, обеспечивающих полноту фиксации
следственного действия. Перечисленные мероприятия составляют основу
плана проведения допроса.
Изучение материалов уголовного дела предполагает уяснение не толь-
ко основной фабулы уголовного дела, но и конкретной роли участников
преступления, системы доказательств, выявление наличия или отсутствия
противоречий в объяснении одних и тех же фактов, определение обстоя-
тельств, подлежащих доказыванию, и т.п. При изучении материалов уго-
ловного дела следователь (дознаватель) выясняет, какими данными, дока-
зывающими виновность обвиняемого или оправдывающими его, распо-
лагает следствие. В тех случаях, когда в деле фигурируют вещественные
доказательства, следователь (дознаватель) должен их лично внимательно
осмотреть, определить надобность использования информации о них при
проведении допроса. Всякий раз, изучая материалы уголовного дела, необ-
ходимо обращать внимание на информацию, характеризующую личност-
ные свойства допрашиваемого, делать записи для последующего построе-
ния плана допроса.
Изучение свойств личности предполагает получение такого объема объ-
ективной информации, который обеспечивал бы не только установление
психологического контакта с допрашиваемым, но и уяснение обстоятельств
249
совершенного преступления и роли в нем всех участвующих. Сведения
о личности допрашиваемого, его близком окружении следует собирать так
же тщательно, как и доказательства, относящиеся к факту совершения пре-
ступления.
Изучение свойств личности допрашиваемого осуществляется путем:
анализа документов, находящихся в деле; собирания сведений об интере-
сующих следствие обстоятельствах в процессе проведения других след-
ственных действий; сбора сведений по месту работы или учебы; получе-
ния официальных характеристик; бесед с оперативными уполномоченны-
ми, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, инспекторами
таможенного органа, проводившими таможенный контроль; изучения ма-
териалов архивных уголовных дел, если допрашиваемый был судим, и т.п.
Наряду с этим следователю (дознавателю) важно знать социальные, пси-
хологические и биологические свойства допрашиваемого, его подготов-
ленность к встрече со следователем (дознавателем), намерения, установку
на определенную линию поведения при допросе.
Выбор и подготовка места допроса являются важными мероприяти-
ями, но которым на практике, к сожалению, не уделяется должного вни-
мания.
Момент допроса определяется с учетом сведений, которыми, по пред-
положению следователя (дознавателя), обладает допрашиваемый, его
процессуального положения, роли в расследуемом событии, связей и вза-
имоотношений с другими лицами, подлежащими допросу. Задержанно-
го или арестованного подозреваемого надлежит допросить в течение 24 ч
с момента задержания или ареста, обвиняемого – немедленно по предъ-
явлении обвинения.
Следует иметь в виду, что нахождение в кабинете посторонних людей
или предметов, приковывающих взгляд; шум в соседней комнате; наличие
окна, через которое допрашиваемый может наблюдать за происходящим на
улице; частые телефонные звонки; включенное радио не располагают к до-
верительной, плавно выстраивающейся беседе, полному и объективному
изложению информации и т.п.
Обстановка в кабинете для допроса должна быть строгой, в нем не
должно быть ничего лишнего, что могло бы отвлекать допрашиваемого.
Следователь (дознаватель) должен заранее подготовить все материалы,
которые могут потребоваться на допросе. Для этого делаются закладки
на нужных страницах, выписываются фамилии и адреса лиц, о которых
250
придется упоминать при допросе, вычерчиваются схемы местности, го-
товятся фотографии, вещественные доказательства, бланки процессуаль-
ных документов и т.п.
Определение способа вызова допрашиваемых предопределяет ход и ре-
зультативность следственного действия. При определении очередности
вызова на допрос свидетелей и обвиняемых необходимо учитывать: харак-
тер совершенного преступления (группой лиц по предварительному сгово-
ру, организованной группой); доказательственное значение и тактическую
ценность для дела сведений, которыми располагает конкретный гражда-
нин; роль допрашиваемого в совершении преступления; личную заинте-
ресованность лиц, подлежащих допросу; личные качества допрашиваемых
лиц, а также их отношение к совершенному преступлению и взаимоотно-
шения свидетелей с обвиняемыми, а обвиняемых – друг с другом; степень
доказанности совершения преступления определенными лицами; доказа-
тельства, наличие и использование которых позволяет изобличить допра-
шиваемых (если они на допросе дают заведомо ложные показания), и т.п.
При равенстве перечисленных условий первыми допрашиваются: сви-
детели, которые отрицательно относятся к совершенному преступлению;
свидетели, по личным мотивам не заинтересованные в противодействии
расследованию; свидетели и обвиняемые, пользующиеся авторитетом
у других допрашиваемых.
Допрашиваемый вызывается повесткой, телеграммой, телефонограм-
мой, по факсу, но может приглашаться на допрос и непосредственно сле-
дователем (дознавателем). Иногда целесообразно повестку направить на-
рочным и предложить свидетелю сразу же явиться на допрос либо послать
повестку по почте, запечатав ее в конверт. Если есть основания полагать,
что допрос может носить конфликтный характер, то для его предупрежде-
ния можно под благовидным предлогом пригласить допрашиваемого, ли-
шив его возможности выработать модель поведения. Для такого допроса
избирается любое место, обстановка которого позволяла бы его провести.
В этих случаях следователь (дознаватель) сам должен выехать к месту на-
хождения этих лиц и там допросить их.
Проработка тактического обеспечения допроса помимо перечисленно-
го включает и выбор соответствующих приемов допроса, подготовку до-
казательств, которые, возможно, потребуется предъявить допрашиваемо-
му. Следователь (дознаватель) заранее определяет, в какой момент допро-
са, в какой последовательности, в каком виде и какие доказательства могут
251
потребоваться, подбирает эти доказательства, выбирает место, где они бу-
дут храниться.
Подготовка технических средств, обеспечивающих полноту фиксации
следственного действия, направлена на то, чтобы последующее их приме-
нение способствовало эффективности проведения допроса, не сковывало
поведение допрашиваемого, не отвлекало его внимание, не создавало дис-
комфорт самому следователю (дознавателю) и т.п.
Как правило, при проведении допроса используются средства фотосъем-
ки, видеосъемки, чаще – звукозаписи.
Психологический контакт – это такое состояние общения, при котором
участники допроса испытывают потребность в совместной деятельности,
в передаче, обмене информацией. Установление психологического контак-
та с допрашиваемым – необходимая предпосылка получения правдивых
показаний, достижения истины по расследуемому преступлению.
Психологический контакт нужно устанавливать не только перед прове-
дением допроса, но и в процессе его проведения, а также при производстве
других следственных действий с участием данного лица. Не исключено,
что установленный контакт может быть потерян или, наоборот, его отсут-
ствие на первых порах перерастет потом в прочный психологический кон-
такт, характеризующийся должным взаимопониманием.
Установление психологического контакта – это всегда индивидуальный
подход к допрашиваемому, учет его личностных качеств, возраста, пола,
профессии, положения в обществе. Выбор способа установления психо-
логического контакта с допрашиваемым во многом зависит от того, какое
процессуальное положение занимает лицо.
Допрос в условиях конфликтной ситуации, в отличие от других, пред-
ставляет определенную сложность, так как психика участников допроса
находится в состоянии постоянного раздражения и напряжения по пово-
ду занятой по делу позиции. В таких ситуациях следователь (дознаватель)
должен выяснить причины занятой позиции, при помощи тактических
приемов предъявления доказательств развенчать ее и снять противостоя-
ние в целях установления психологического контакта.
Процесс установления контакта в основном зависит от следователя (до-
знавателя), его профессиональной подготовки, опыта и психических ка-
честв. Установление психологического контакта определяется тем, на-
сколько правильно по отношению к допрашиваемому следователь (дозна-
ватель) избрал линию своего поведения. Важно, чтобы допрос проводился
252
ровным и спокойным тоном, без оскорбительных выражений, грубостей
и пренебрежения к допрашиваемому, чтобы к любому показанию следова-
тель (дознаватель) относился одинаково серьезно, независимо от степени
важности сведений, получаемых при этом. Выражение удовольствия, разо-
чарования ответом, жесты, мимика, интонация голоса следователя (дозна-
вателя) могут произвести внушающее действие на допрашиваемого, а это,
в свою очередь, отрицательно скажется на объективности показаний. Сле-
дователь (дознаватель) должен быть твердым, настойчивым при выполне-
нии своего долга, чтобы подозреваемый (обвиняемый) чувствовал его мо-
ральное превосходство.
Свободный рассказ допрашиваемого – это изложение известных ему
фактов в той последовательности, которая кажется ему наиболее приемле-
мой или рекомендованной следователем (дознавателем). Свободный рас-
сказ считается необходимым по следующим соображениям:
– следователь (дознаватель) не всегда представляет себе, какими данны-
ми и в каком объеме располагает свидетель или потерпевший;
– изложение допрашиваемым тех или иных данных в удобной для него
последовательности облегчает их припоминание, способствует более пол-
ному воспроизведению запечатленного;
– свободный рассказ помогает следователю (дознавателю) составить бо-
лее полное и правильное представление о взаимоотношениях допрашивае-
мого с другими проходящими по делу лицами, об избранной им линии по-
ведения на следствии, о степени его фактической осведомленности об об-
стоятельствах расследуемого события.
Не рекомендуется прерывать свободный рассказ допрашиваемого, так
как свободное изложение обстоятельств расследуемого события позволяет
ему сосредоточиться, восполнить отдельные обстоятельства, имеющие, по
его мнению, значение для следствия.
Следователь (дознаватель) должен внимательно и заинтересованно слу-
шать допрашиваемого, не проявляя недоверия к показаниям, не допуская
грубости, насмешек, невнимательности.
По ходу свободного рассказа не рекомендуется протоколирование по-
казаний. Составление протокола в процессе свободного рассказа немину-
емо приводит к перерывам в рассказе, отвлекает допрашиваемого, осла-
бляет его усилия по припоминанию тех или иных фактов, нарушает воз-
никшие у него ассоциативные связи. На этом этапе допроса следователь
(дознаватель) должен делать лишь пометки о соображениях, возникших
253
у него по ходу свободного рассказа, пропусках в нем, вопросах, которые нуж-
но будет задать впоследствии допрашиваемому. Не следует останавливать
свободный рассказ допрашиваемого для того, чтобы потребовать от него из-
ложить те или иные факты более подробно, осветить отдельные обстоятель-
ства, повторить изложение и т.п. В последнем случае, дав правдивые пока-
зания об одном факте, допрашиваемый будет вынужден, чтобы не противо-
речить самому себе, правдиво рассказать и об остальных. Если следователь
(дознаватель) убеждается в том, что допрашиваемый отклонился от предме-
та допроса и что такое отклонение не является необходимым для припомина-
ния фактов, интересующих следствие, он может предложить допрашиваемо-
му держаться ближе к существу дела или задать соответствующие вопросы.
К постановке вопросов следует переходить и в тех случаях, когда допра-
шиваемый сообщил не все сведения, представляющие интерес для следствия,
либо сообщенные сведения противоречат материалам уголовного дела. По-
становка вопросов направлена на получение от допрашиваемого дополни-
тельных сведений о тех или иных фактах, обстоятельствах, а также на уточ-
нение показаний и устранение неточностей и противоречий в показаниях.
Если допрашиваемый не может вспомнить какие-либо факты, следова-
тель (дознаватель) формулирует вопросы, направленные на оживление ас-
социативных связей, с целью восстановления в памяти ранее воспринятых
фактов.
В тех случаях, когда есть основания полагать, что допрашиваемый по
тем или иным причинам сообщил сведения, не соответствующие действи-
тельности, следователь (дознаватель) разрешает следственную ситуацию
путем постановки вопросов, направленных на выяснение условий воспри-
ятия события или факта, о которых допрашиваемый давал показания, а так-
же установление других источников сообщаемых сведений.
При производстве допроса допрашиваемому задаются дополняющие,
уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие вопросы.
Дополняющие вопросы задаются с целью восполнения полученных
показаний, ликвидации имеющихся в них пробелов; уточняющие – с це-
лью детализации и конкретизации полученных сведений; напоминаю-
щие – для оживления памяти допрашиваемого, вызова в ней определен-
ных ассоциаций, припоминания интересующих следователя (дознава-
теля) фактов; контрольные – с целью проверки полученных показаний
или получения данных для таковой; изобличающие – с целью изобличе-
ния допрашиваемого во лжи.
254
Следует иметь в виду, что на выборе тактико-технологических приемов
в полной мере сказывается применение технических средств, например до-
прос с использованием полиграфа. Такое проведение допроса (с участием
специалиста-полиграфолога) именуется психофизиологическим исследо-
ванием с использование полиграфа (ПФИ).
По окончании допроса допрашиваемый знакомится с протоколом, ви-
део- или диктофонной записью его показаний. Протокол допроса предъяв-
ляется допрашиваемому для прочтения им или по его просьбе прочитыва-
ется следователем (дознавателем). Допрашиваемый имеет право требовать
дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и по-
правки подлежат обязательному занесению в протокол.
После ознакомления с содержанием протокола допрашиваемый своей
подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Перед подпи-
сью отмечается, что протокол прочитан допрашиваемым лично или следо-
вателем (дознавателем). Если протокол написан на нескольких страницах,
допрашиваемый подписывает каждую из них отдельно. Все дополнения
и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью допрашива-
емого и следователя (дознавателя).
В случаях, когда при допросе применялась видео- или диктофонная за-
пись, в протоколе должно быть отмечено, что перед началом следственно-
го действия об этом уведомлены лица, участвующие в его производстве.
По окончании допроса фонограмма или видеозапись полностью воспроиз-
водятся в присутствии допрошенного, которому разъясняется право дополнить
свои показания и внести поправки. Поступившие дополнения и поправки так-
же фиксируются на диктофонную ленту или видеопленку. Допрос завершается
заявлением допрошенного о правильности произведенной звуко-, видеозаписи
и сообщением следователя (дознавателя) о времени окончания допроса.
Фонограмма (видеопленка) хранится в деле и воспроизводится по окон-
чании предварительного следствия в ходе ознакомления обвиняемого и его
защитника с материалами уголовного дела, а также в ходе ознакомления
потерпевшего с материалами дела по его ходатайству.
255
следственного действия. Однако во всех без исключения случаях недо-
пустимо применение таких тактических приемов, которые: основаны на
обмане; связаны с угрозой и шантажом; сопряжены с физическим и пси-
хическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого;
связаны с понуждением допрашиваемого к даче ложных показаний, ого-
вору и самооговору; основаны на использовании низменных побужде-
ний (корысти, мести и др.), религиозных чувств, невежества и предрас-
судков допрашиваемых.
При проведении допроса реализуются различные тактические комбина-
ции, содержанием которых являются тактические приемы.
Допущение легенды: следователь (дознаватель), зная о том, что допра-
шиваемый дает ложные показания, излагает легенду, дает ему возможность
высказаться, чтобы он сам вошел в противоречия со своими же прежними
утверждениями или с собранными доказательствами.
Вызов: для того чтобы допрашиваемый начал вести логические рассу-
ждения, следователь (дознаватель) преднамеренно акцентирует внимание
на некоторых слабо доказанных местах обвинения или на не бесспорно
установленных фактах, которые допрашиваемый в состоянии легко опро-
вергнуть. Когда допрашиваемый вступит в рассуждения, следователь (до-
знаватель) сообщает ему существенные для дела факты, подкрепленные
доказательствами.
Внезапность: при даче допрашиваемым ложных показаний ему, вне свя-
зи с темой показаний, внезапно задается вопрос или предъявляется доказа-
тельство, о наличии которого допрашиваемый не знал. Прием часто соче-
тается с приемом «допущение легенды».
Последовательность: следователь (дознаватель) последовательно, с нарас-
тающей значимостью, предъявляет допрашиваемому доказательства, подроб-
но разъясняя значение каждого в изобличении преступника, его причастно-
сти к расследуемому преступлению, называя их роль в квалификации проти-
воправного деяния, и таким образом указывает на силу и значение собранных
доказательств. Подобная демонстрация доказательств и степени расхождения
показаний допрашиваемого с тем, что уже выяснено при расследовании пре-
ступления, убеждают его в бесплодности дачи ложных показаний.
Отвлечение внимания: для получения правдивых показаний об отдель-
ных обстоятельствах расследуемого события следователь (дознаватель)
усыпляет «бдительность» допрашиваемого. В этих целях, не акцентируя
внимания на главном вопросе, по поводу которого ему важно получить
256
правдивые показания, «растворяет» его в числе других вопросов, не имею-
щих в данном случае существенного значения, и таким образом пытается
получить разрозненные правдивые показания.
Создание представления об осведомленности следователя (дознавате-
ля) в обстоятельствах совершенного преступления: следователь (дозна-
ватель) по ходу допроса преднамеренно сообщает допрашиваемому сово-
купность фактов, раскрывающих обстоятельства и отдельные детали со-
вершения противоправного деяния. Поразившись знанию подробностей
совершения преступления, допрашиваемый может прийти к выводу о том,
что следователю (дознавателю) все известно и запирательство или дача
ложных показаний в этой ситуации бесполезны.
Форсированный темп допроса: в тех случаях, когда допрашиваемый
медлит в ходе допроса, старается обдумать и подготовить свои ответы
с тем, чтобы они соответствовали известным следователю (дознавателю)
обстоятельствам, не противоречили ранее сказанному и не расходились бы
с ответами на новые вопросы, целесообразен высокий темп допроса. Навя-
зывая допрашиваемому активность, следователь (дознаватель) берет ини-
циативу в свои руки, опережает ход его мыслей, не дает возможности для
размышления. Поступление обильной информации от следователя (дозна-
вателя) исключает замедление ответов и реализацию ложной информации.
Возбуждение и напряженность заставляют допрашиваемого отступать от
заранее продуманных ответов, исключают возможность для обдумывания
заданных вопросов. Форсированный темп общения вынуждает допраши-
ваемого рассказать об обстоятельствах расследуемого преступления.
Замедленный темп допроса: он требуется в тех случаях, когда допра-
шиваемый сам выбирает высокую скорость речи, чтобы попытаться «про-
скочить» отдельные детали события, по поводу которых не желает давать
объяснения. В этом случае следователь (дознаватель), не принимая навязы-
ваемый ему высокий темп беседы, не дает допрашиваемому возможности
избежать подробного освещения вопросов и замедляет темп допроса, пред-
лагая дополнить, разъяснить, уточнить интересующие его обстоятельства.
Инерция: следователь (дознаватель), беседуя с допрашиваемым, незамет-
но переводит разговор на отвлеченные темы, но в сферу, связанную с выясня-
емым фактом. Допрашиваемый, увлеченный рассказом как бы о постороннем,
нейтральном, при умелом направлении разговора «по инерции» проговарива-
ется о том, что собирался утаить от следователя (дознавателя). Эффективность
«инерции» зависит от того, насколько правильно следователь (дознаватель)
257
выберет момент перехода разговора от посторонней темы к существу дела. Та-
кой переход в одних случаях осуществляется плавно и незаметно, в других –
резко. Иногда такие переходы надо делать неоднократно.
Использование отдельных свойств личности допрашиваемого: склон-
ности к меланхолическим переживаниям, вспыльчивости, скептицизма,
тщеславия и т.п. позволяет получить правдивые показания на допросе. Так,
в запальчивости и гневе допрашиваемый порой может рассказать о том,
чего не сообщил бы в обычном состоянии.
Создание эмоционального напряжения у допрашиваемого осуществля-
ется путем напряжения эмоциональной сферы допрашиваемого, за счет на-
поминания о проявленных низменных качествах при совершении престу-
пления, недостойном поведении на допросе, лживости, трусости, слабости
и т.д. Все это может способствовать изменению позиции, занятой допра-
шиваемым, и переходу к даче правдивых показаний.
Повторение допроса как метод воздействия на допрашиваемого: неред-
ко допрашиваемый, однажды дав ложные показания, старается придержи-
ваться их и на повторном допросе. Однако он неизбежно забывает какие-
то подробности первоначальных ложных показаний, не может повторить их
с такой же точностью на втором допросе. В лучшем случае допрашиваемый
схематически перескажет то, что говорил в первый раз, и, вероятнее всего,
будет дополнять и заменять одни детали описания обстоятельств другими.
258
мероприятий. К их числу относятся: изучение ранее данных показаний лиц,
между которыми предполагается провести очную ставку; уяснение сути и со-
держания существенных противоречий, причин их возникновения; изучение
личностных свойств участников очной ставки, характера их взаимоотноше-
ний; определение последовательности допроса участников очной ставки; вы-
бор места и времени проведения очной ставки; определение состава участ-
ников очной ставки; подбор и систематизация документов и вещественных
доказательств, которые целесообразно предъявить допрашиваемым; подго-
товка средств фиксации хода и результата следственного действия.
Важным мероприятием в подготовке к очной ставке является выбор
лица, которого следует допрашивать первым. При решении данного вопро-
са необходимо ориентироваться на следующие рекомендации:
– если один из участников на допросе подтверждал какой-либо факт,
а другой его отрицал, то допрашивать первым целесообразно участника,
давшего позитивные показания;
– если один из допрашиваемых изобличает в своих показаниях другого,
то на очной ставке его надлежит допрашивать первым;
– в том случае, когда очная ставка проводится по инициативе одного из
ее участников, желающего дать показания в присутствии другого лица, его
следует допросить первым. Если же инициатор очной ставки отрицает фак-
ты, сообщенные на допросе другим участником, и настаивает на том, что-
бы тот в его присутствии повторил показания по этому обстоятельству, до-
прашивать первым нужно не инициатора, а другого участника;
– в любых случаях целесообразно допрашивать первым участника, ко-
торый, по мнению следователя (дознавателя), дает правдивые показания.
Имеются и исключения, при которых рекомендуется допрашивать на оч-
ной ставке лиц, дающих недостоверные показания. Это происходит в ситу-
ациях, когда следователь (дознаватель):
– полагает, что ложь недобросовестного участника пробудит активность
другого допрашиваемого и тот даст более полные показания или сообщит
новые данные;
– знает о намерении недобросовестного участника использовать очную
ставку для оказания давления на другого допрашиваемого, убежден в без-
успешности такой попытки и намерен использовать ситуацию для получе-
ния достоверных показаний.
Каждый раз, принимая решение о производстве очной ставки, необхо-
димо иметь в виду, что при ее проведении подозреваемый (обвиняемый)
259
в определенной степени знакомится с имеющимися доказательствами. Поэто-
му преждевременное проведение очной ставки может показать обвиняемому
(подозреваемому) пробелы в системе доказательств и упрочить его позицию.
В тех случаях, когда есть сомнение в результатах очной ставки, следует попы-
таться устранить существенные противоречия в показаниях путем проведения
повторных допросов. Вместе с тем следует иметь в виду, что для рассматри-
ваемой категории обвиняемых в психическом плане разрешение противоре-
чий более действенно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или
иного положения выдвигаются не следователем (дознавателем), а непосред-
ственно допрашиваемым. В связи с этим появляется еще один компонент пси-
хического воздействия – «эффект присутствия» другого допрашиваемого, да-
ющего иное, нередко противоположное, объяснение спорных обстоятельств,
что создает дополнительные возможности для установления истины. «Эффект
присутствия» усиливается, когда в очной ставке участвует лицо, чье мнение
имеет моральную ценность для недобросовестного участника.
Надо иметь в виду, что в тех случаях, когда в очной ставке принимает уча-
стие авторитетное для обвиняемого (подозреваемого) лицо, последний, не же-
лая признать себя изобличенным, нередко не дает правдивых показаний на са-
мой очной ставке. Однако правдивые показания могут быть получены от него
на допросе, проведенном сразу после очной ставки. Это связано с тем, что от-
дельные граждане в силу своих личностных качеств не желают в присутствии
свидетелей показывать себя «побежденными» (на очной ставке).
В некоторых случаях хорошие результаты может дать такой прием, при
котором следователь (дознаватель) объявляет обвиняемому (подозреваемо-
му) свое решение о проведении очной ставки с несколькими свидетелями,
которые дали правдивые показания и которые будут изобличать его в даче
ложных показаний. В результате такого предупреждения он может принять
решение о даче правдивых показаний, отказавшись от встреч с лицами, ко-
торые будут изобличать его во лжи.
260
Гла в а 22
ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
264
Среди подготовительных мероприятий важное место занимает опре-
деление условий, в которых должен быть произведен эксперимент. Это
осуществляется различными путями. Во-первых, на допросах необхо-
димо выяснить место, где происходило событие, время, погодные усло-
вия, освещение, обстановку, предметы, которые были на месте происше-
ствия, и другие обстоятельства. Во-вторых, следователь (дознаватель)
должен внимательно проанализировать результаты других процессуаль-
ных действий, имеющих отношение к решению вопроса о производстве
эксперимента, например осмотра места происшествия, обыска и т.п.,
оперативно-розыскных мероприятий, информацию, полученную от
должностных лиц таможенного органа, граждан, предприятий, учреж-
дений, организаций.
После определения условий проведения эксперимента следует тщатель-
но продумать содержание опытных действий, их последовательность, а за-
тем определить круг участников процессуального действия, роль каждого
и решить вопрос о том, какие технические средства (фотоаппарат, видеока-
мера, унифицированный чемодан для осмотра места происшествия и т.д.)
будут применены, проверить их наличие и готовность.
Важно продумать вопрос о транспорте, связи, средствах, обеспечиваю-
щих безопасность проведения эксперимента (например, заградительные
щиты на дороге при эксперименте на месте дорожно-транспортного проис-
шествия и т.п.). Во всем этом следователю (дознавателю), как правило, ока-
зывают помощь работники таможенного органа, с которыми следует зара-
нее обсудить все организационные вопросы, требующие разрешения с их
помощью.
Приведенные рекомендации по подготовке к производству следственно-
го эксперимента носят общий характер и в зависимости от различных ви-
дов эксперимента могут варьироваться.
К подготовительным мероприятиям, осуществляемым по прибытии на
место проведения следственного эксперимента, относятся: осмотр места
опытных действий, принятие мер по реконструкции обстановки в случае
ее нарушения; определение места нахождения участников эксперимента,
разъяснение способов и средств связи между ними; фиксация обстановки
до реконструкции и после нее; приглашение понятых или других необхо-
димых участников, если это не было сделано заранее; разъяснение каждо-
му участнику прав и обязанностей, предупреждение о неразглашении дан-
ных эксперимента; организация охраны места проведения эксперимента;
265
осуществление мероприятий, направленных на реальное обеспечение без-
опасности участников следственного действия; расположение участников
в соответствии с планом проведения эксперимента.
К числу тактико-психологических аспектов подготовки эксперимента
относится и вопрос об объеме информирования участников следственно-
го действия. В каждом конкретном случае объем сообщаемой информации
должен быть дифференцирован в зависимости от роли каждого участника.
Обеспечению реальной безопасности как активных (понятые, специали-
сты, лица, производящие опыты), так и вспомогательных (водитель, техни-
ческие помощники) участников следственного эксперимента должно уде-
ляться первостепенное внимание. Особенно это касается расследования пре-
ступлений, совершенных организованными преступными формированиями.
На процессуальном уровне обеспечение реальной безопасности связа-
но с реализацией требований о неразглашении данных предварительно-
го расследования. Исходя из них, следователь (дознаватель) предупрежда-
ет понятых, специалиста и других лиц, присутствующих при производстве
следственного действия, о недопустимости разглашения без его разреше-
ния данных, полученных в процессе опытов. При этом следователь (дозна-
ватель) от указанных лиц отбирает подписку с предупреждением об ответ-
ственности в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Что касается технического уровня обеспечения безопасности участни-
ков эксперимента, то такие рекомендации конкретизируются всякий раз
в зависимости от обстоятельств, связанных с проведением следственного
действия (тяжесть совершенного преступления, групповой, организован-
ный характер преступления; особенности личности гражданина, который
будет изобличен в результате проведения эксперимента; позиции лиц, про-
ходящих по делу, и т.п.).
267
Гла в а 23
ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
269
мысленному образу свойства, как фрагментарность, неустойчивость и обоб-
щенность.
При установлении общих и частных признаков предметов с использо-
ванием таких источников необходимо проявлять максимум внимания, по-
скольку каждый из допрашиваемых бессознательно может внести в описа-
ние определенные неточности. Это зависит от ряда факторов: во-первых, от
личных физических качеств допрашиваемого (зрение, наблюдательность,
слух и т.д.); во-вторых, от условий, при которых свидетель или потерпев-
ший видели интересующий объект (точка наблюдения, ракурс, расстояние,
освещенность и т.п.). Поэтому при допросе лица, предшествующем предъ-
явлению для опознания, рекомендуется подробно выяснить следующие об-
стоятельства:
1. Объективные факторы наблюдения: в каких условиях, в какое время
суток происходило наблюдение; каким было освещение; в связи с чем про-
исходило восприятие; как долго происходило наблюдение; место наблю-
дения; сектор обзора; наличие дополнительного источника света и рассто-
яние до него; наличие каких-либо помех и их влияние на процесс наблю-
дения; погодные условия и сопутствующая им видимость; расстояние до
наблюдавшегося объекта; не видел ли допрашиваемый названный объект
ранее, если видел, то при каких обстоятельствах; кто еще воспринимал ин-
тересующий следствие объект и др.
2. Субъективные факторы, относящиеся к личным качествам допраши-
ваемого и влияющие на полноту и правильность восприятия: общее фи-
зическое и психическое состояние; физическое и психическое состояние
в момент наблюдения; состояние органов слуха и зрения в тот момент;
свойства памяти опознающего; хорошо ли он запомнил наблюдаемый объ-
ект; обратил ли внимание на его индивидуальные признаки; может ли он их
описать; его способность к наблюдению, запоминанию, сохранению в па-
мяти образа предмета и к его воспроизведению для сравнения; его склон-
ность к воображению; возбудимость и т.д.
3. Все общие и частные признаки объекта, сохранившиеся в памяти допра-
шиваемого, с их детализацией и уточнением. Признаки внешности человека
следует описывать сообразно методике «словесного портрета». В остальных
случаях устанавливаются назначение объекта, его примерные размеры, фор-
ма, цвет, материал; дефекты и изменения, возникшие в результате эксплуата-
ции; в чем они заключаются, где расположены. В целях достижения полно-
ты фиксации информации о приметах объекта целесообразно использовать
270
наглядные материалы, имеющиеся в криминалистических справочниках, на-
глядных пособиях и т.п.
4. Сможет ли допрашиваемый опознать объект в числе сходных. В слу-
чае положительного ответа на этот вопрос возможно проведение предъяв-
ления для опознания.
При подборе объектов следует руководствоваться правилом: они долж-
ны быть сходны по общим признакам, отличаясь индивидуальными; ни
один из предъявляемых объектов не должен иметь каких-либо броских
признаков, которые резко отличали бы его от остальных.
При определении момента предъявления для опознания следует руко-
водствоваться правилом: промежуток времени между восприятием объек-
та в ходе расследуемого события и опознанием должен быть как можно
более коротким. Это объясняется тем, что с течением времени возраста-
ет вероятность того, что образ данного объекта полностью или частично
утратится из памяти опознающего, забудутся его отличительные признаки,
может произойти наслоение признаков различных объектов, воспринятых
в иное время, что отрицательно скажется на результатах опознания.
Предъявление для опознания, как правило, осуществляется по месту
производства предварительного расследования. В основном это кабинет
следователя (дознавателя) или иное служебное помещение, достаточное
по размерам для размещения участников данного следственного действия
и позволяющее исключить случайное восприятие опознающим опознавае-
мого или статистов (лиц со сходной внешностью) до его производства.
К условиям, наиболее благоприятствующим предъявлению для опоз-
нания, следует отнести такие, которые позволяют исключить воздействие
на опознающего посторонних лиц или каких-либо иных помех как до
предъявления объектов, так и во время него, создать благоприятный эмо-
циональный фон. Немаловажное значение имеет и наличие оптимально-
го освещения, наиболее подходящего для изучения признаков предъяв-
ленных объектов.
В случаях, когда опознающий страдает дефектами памяти, для воспол-
нения ее пробелов производить предъявление ему для опознания объекта
рекомендуется именно в том месте, где происходило событие, во время ко-
торого он мог его наблюдать. Это способствует оживлению в памяти забы-
того образа объекта и его отличительных признаков.
При проведении опознания в условиях, исключающих визуальное наблю-
дение опознающего опознаваемым, оно может быть проведено в помещении,
271
дверь которого снабжена глазком, или в помещении, оборудованном специ-
альным стеклом, непрозрачным с одной стороны, либо оснащенном телеви-
зионной установкой.
Участники предъявления для опознания делятся на обязательных и фа-
культативных. К обязательным относятся следователь (дознаватель) или
иное лицо, осуществляющее данное следственное действие, опознающий,
опознаваемый и не менее двух понятых. Когда в качестве опознающего вы-
ступает свидетель или потерпевший, не достигший 14-летнего возраста,
в предъявлении для опознания обязательно участвует педагог. Если опоз-
нающим является несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый), то
обязательно участие защитника, педагога или психолога.
Закон не содержит норм, обязывающих следователя (дознавателя) при-
влекать адвоката к участию в предъявлении для опознания.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом к факультативным
участникам рассматриваемого следственного действия могут быть отнесе-
ны специалисты, охрана и иные лица, привлекаемые следователем (дозна-
вателем) для участия в предъявлении для опознания.
Технико-криминалистические средства, используемые в ходе предъявле-
ния для опознания, можно условно разделить на три группы: подготовки,
проведения опознания, фиксации хода опознания и его результатов. При под-
готовке к опознанию может возникнуть необходимость просмотра или про-
слушивания записей ранее проведенных действий или видеозаписей натур-
ных справочных коллекций для подбора сходных объектов.
276
Гла в а 24
ТАКТИКА КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ
289
Гла в а 25
ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ
291
2. Изучение свойств личности субъекта, чьи показания надлежит про-
верить. Должно осуществляться предельно целенаправленно и всесторон-
не. Следует помнить, что, давая согласие на проверку показаний на месте, по-
дозреваемый, обвиняемый может руководствоваться такими мотивами, как:
стремление оказать помощь органам расследования в установлении истины
по делу; желание ускорить расследование для того, чтобы быстрее быть этапи-
рованным в учреждение исполнения наказания; желание затянуть следствие
или ложными сведениями, сообщаемыми при проверке показаний на месте,
направить его по ложному пути; желание сориентироваться в обстановке и со-
стоянии расследования; намерение установить связь с соучастниками; наме-
рение подготовить нападение на участников следственного действия (прежде
всего, на работников правоохранительных органов) и совершить побег из-под
стражи; намерение уничтожить следы преступления, не обнаруженные следо-
вателем (дознавателем) при осмотре места происшествия.
В процессе изучения свойств личности субъекта, чьи показания пред-
полагается проверить на месте, следователь (дознаватель) должен владеть
и информацией о его близком окружении. Это особенно значимо, если рас-
следуются преступления, совершенные организованными группами либо
лицами, неоднократно судимыми. Информация о намерениях поможет сле-
дователю (дознавателю) в принятии соответствующих мер, способных
нейтрализовать негативное поведение проверяемого лица или его близко-
го окружения.
3. Предварительный выход следователя (дознавателя) на место для
ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий про-
изводства следственного действия. При таком выходе следователь (до-
знаватель) имеет возможность лично убедиться в существовании опре-
деленных объектов, их расположении, сориентироваться на местности
или в маршруте следования, сопоставить показания проверяемого лица
с действительной обстановкой. В процессе реализации данного подгото-
вительного мероприятия выясняется, что может помешать или, наоборот,
способствовать проведению проверки, определяет узловые ориентиры,
а также места, где «проверяемый» может попытаться установить контакт
с соучастниками, и т.п.
Всякий раз предварительное ознакомление с местом проведения анали-
зируемого следственного действия способствует целенаправленности и объ-
ективности получаемых результатов, обеспечению безопасности участников
следственного действия, исключению негативных эксцессов и т.п.
292
4. Выбор отправного пункта и ориентиров проверки показаний на ме-
сте. Обычно проверка показаний на месте начинается от какого-то отправ-
ного пункта, хорошо запомнившегося «проверяемому» (например, останов-
ка городского транспорта, памятник, перекресток улиц или дорог, отдельно
растущее дерево и т.п.). В дальнейшем она осуществляется по определен-
ным ориентирам, указанным проверяемым на допросе. Такие ориентиры
уточняются в процессе ознакомления следователя (дознавателя) с местом
проведения следственного действия.
Выбрав отправной пункт и ориентиры, следователь (дознаватель) име-
ет возможность расчленить проверку на отдельные этапы и таким образом
создать надлежащие условия для руководства проведением следственно-
го действия. В ходе проверки следователь (дознаватель) предлагает лицу,
чьи показания проверяются, выполнить те или иные конкретные действия
в определенных местах, например, показать расположение соучастников
преступления, продемонстрировать их действия, показать, каким образом
переставлялась мебель, открывались шкафы и т.п.
5. Определение времени проведения следственного действия. Проверку
показаний на месте при наличии благоприятных погодных условий целе-
сообразно начинать утром, поскольку обычно она занимает много времени.
Определение времени всякий раз обусловлено необходимостью уменьше-
ния опасности вмешательства в ход ее проведения посторонних лиц, созда-
ния безопасных условий для участников следственного действия. Напри-
мер, если проверка должна проводиться на месте, где имеется большое ско-
пление людей и интенсивное движение транспорта, то проведение ее будет
затруднено или невозможно: движение транспортных средств будет созда-
вать опасность для жизни и здоровья участников следственного действия,
а большое скопление людей повлечет ряд неудобств и будет оказывать пси-
хологическое воздействие на участников следственного действия.
В отдельных случаях, исходя из тактических соображений, проверку по-
казаний на месте следует проводить немедленно, после получения согла-
сия подозреваемого (например, показать место сокрытия предметов), так
как в дальнейшем он может отказаться от этого.
6. Приглашение понятых. Предполагает выяснение личности и незаин-
тересованность в расследуемом преступлении. Не рекомендуется пригла-
шать в качестве понятых лиц, страдающих физическими недостатками, не-
совершеннолетних, работников правоохранительных органов, граждан, не
имеющих постоянного места жительства.
293
Если проверка показаний на месте проводится в нескольких местах или
с несколькими проверяемыми, то желательно приглашать разных поня-
тых. Это создает предпосылки для хорошего запоминания и последующего
воспроизведения информации, если будет принято решение об их допросе
в качестве свидетелей.
7. Подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения
следственного действия. Данные действия находятся в прямой зависи-
мости от того, чьи показания проверяются (свидетель, подозреваемый,
обвиняемый), его намерений, особенностей следственного действия, ха-
рактера работ, которые предполагается выполнить при его проведении,
и т.п. Например, если по ходу следственного действия возникает необ-
ходимость осуществить поисковые действия (отыскать закопанный труп,
материальные ценности и т.д.) с применением поисковых средств, про-
изводить раскопки грунта и т.п., то необходимо подыскать и пригласить
соответствующих специалистов, а также лиц, способных выполнить тру-
доемкие работы.
Для участия в проверке показаний на месте всякий раз желательно при-
глашать специалиста, а в случаях, когда это диктуется необходимостью –
педагога, переводчика, защитника и др.
Если в процессе проведения подготовительных мероприятий станет из-
вестно намерение подозреваемого, обвиняемого совершить побег, устано-
вить контакт с заинтересованными лицами и т.п., то необходимо пригла-
сить работников полиции и т.д. Сотрудники органов внутренних дел задей-
ствуются и в тех случаях, когда не исключается возможность нападения за-
интересованных лиц на участников следственного действия.
Планируя проведение проверки показаний на месте, следователь (до-
знаватель) не должен упускать из виду и эксцессы с населением (учине-
ние расправы над подозреваемым, обвиняемым), особенно в тех случаях,
когда подозреваемый, обвиняемый совершил серию особо тяжких престу-
плений, вызвавших возмущение населения. В таких случаях необходимо
иметь и резерв сил, которые способны быстро реагировать на меняющую-
ся обстановку.
8. Подготовка технических и иных средств. Как показывают обобще-
ния следственной практики, при проверке показаний на месте исполь-
зуются разнообразные технические и иные средства. В одних случаях
это средства связи и освещения, в других – фиксации хода и результа-
тов следственного действия, в третьих – разнообразные средства поиска,
294
в четвертых – средства измерения, в пятых – аналитические приборы ис-
следования в невидимых лучах спектра и т.д.
Подготовка технических и иных средств лежит, как правило, на том, кто
их будет применять. Если следователь (дознаватель) планирует сам исполь-
зовать научно-технические средства, значит ему необходимо заблаговре-
менно их подготовить, проверить их состояние и готовность к работе.
9. Подготовка транспортных средств. Транспортные средства при
производстве проверки показаний на месте используются, как правило,
в случаях, когда необходимо: доставить участников к месту проведения
следственного действия; перевезти участников следственного действия от
одного места проверки к другому, находящемуся на значительном удале-
нии; доставить к месту проведения следственного действия технические
или вспомогательные средства, которые будут использоваться в процессе
проверки показаний на месте; вывезти предметы, которые предполагается
обнаружить во время проведения следственного действия.
При определении количества единиц транспорта следователь (дозна-
ватель) должен исходить из числа участников следственного действия.
При этом все участники в соответствии с правилами дорожного движения
должны не только свободно размещаться, но и иметь возможность приме-
нять при необходимости технические средства фиксации.
10. Обеспечение реальной безопасности лиц, принимающих участие
в следственном действии. Выделяют три уровня обеспечения безопас-
ности:
– первый уровень – меры охранного характера: личная охрана, охрана
жилища и имущества; использование технических средств контроля и про-
слушивания телефонных и иных переговоров; выдача оружия и специаль-
ных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности; замена
номера телефона; замена номерных знаков автомототранспорта; временное
помещение в места, обеспечивающие безопасность; изменение внешности
без хирургического вмешательства;
– второй уровень – меры, предусматривающие: переселение на дру-
гое место жительства; изменение места работы или учебы; изменение
фамилии;
– третий уровень – меры, предусматривающие: изменение анкетно-
биографических данных, данных о родственниках и супругах; замена
документов (паспорт, диплом об образовании, свидетельство о рожде-
нии, справка о получении специальности, водительское удостоверение
295
и т.п.); изменение внешности, связанное с хирургическим вмешатель-
ством.
Тактические рекомендации конкретизируются в зависимости от об-
стоятельств, связанных с проведением следственного действия (тяжесть
совершенного преступления, групповой, организованный характер пре-
ступления; особенности личности лица, которое будет изобличено в ре-
зультате проведения проверки; позиция лиц, проходящих по делу, и т.п.).
Вместе с тем к числу наиболее распространенных рекомендаций мож-
но отнести: удаление с места проведения следственного действия по-
сторонних граждан; проведение следственного действия в такое время,
когда исключено присутствие на этом месте посторонних лиц; обеспе-
чение охраны (и не только лица, чьи показания проверяются); обеспече-
ние оцепления места проведения проверки показаний; сокрытие анкет-
ных данных и фабулы дела лица, чьи показания проверяются; обеспе-
чение приглашения участников следственного действия таким образом,
чтобы исключалось их знакомство с лицом, чьи показания проверяют-
ся; наличие резерва сил для быстрого и эффективного реагирования на
негативную ситуацию, которая может сложиться при проведении след-
ственного действия, и т.п.
Инструктаж участников проверки показаний на месте включает разъяс-
нение им их прав и обязанностей, регламентированных нормами уголовно-
процессуального законодательства (понятые, специалист, переводчик),
и информирование о целях и задачах следственного действия, организаци-
онной специфике, порядке его производства, а также обстоятельствах, на
которые необходимо обратить особое внимание.
Лицу, чьи показания проверяются, нужно разъяснить его роль в показе
маршрута движения, объектов и предметов, расположенных на нем, де-
монстрации совершенных действий и сопровождении их дачей показа-
ний. Все участники проверки показаний на месте должны быть осведом-
лены о том, что вопросы проверяемому лицу допустимо задавать лишь
с разрешения следователя (дознавателя). В результате инструктажа каж-
дый из участников должен знать не только общий порядок проведения
следственного действия, но и свою роль, с тем чтобы исключить негатив-
ные эксцессы.
Комплекс перечисленных и рассмотренных мероприятий является со-
ставной частью плана подготовки и проведения проверки показаний на
месте.
296
25.3. Тактика проведения проверки показаний на месте
1. Оптимальное размещение (расположение) участников проверки по-
казаний на месте. В определенной степени является общетактическим по-
ложением, которое служит предпосылкой не только получения объектив-
ных результатов, но и исключения процессуальных ошибок, приводящих
к возвращению уголовного дела на дополнительное расследование.
Принимая решение о размещении (расположении) участников след-
ственного действия, следователь (дознаватель) должен исходить из следу-
ющего: размещение (расположение) участников следственного действия
не должно сковывать самостоятельность действий «проверяемого»; долж-
но быть таким, чтобы исключалась возможность совершения подозревае-
мым, обвиняемым побега, нападения его или соучастников (близкого окру-
жения, нанятых лиц) на участников следственного действия и были усло-
вия для нормальной фиксации хода и результатов следственного действия.
2. Предоставление самостоятельности лицу, чьи показания проверяют-
ся. Лицу, чьи показания проверяются, предоставляются полная самостоя-
тельность и инициатива в выборе маршрута, направления движения, показе
объектов (предметов), а также в демонстрации определенных действий.
Следователь (дознаватель) обязан создать все условия для самостоя-
тельности действий «проверяемого» в процессе продвижения по маршру-
ту. Если участники проверки следуют к месту пешком, то «проверяемый»
должен идти впереди всей группы, указывая направление движения. При
следовании на автомашине водитель обязан выполнять его указания о на-
правлении движения (в пределах правил дорожного движения). Следует
отметить, что это обстоятельство должно являться предметом инструкта-
жа водителя.
3. Осуществление проверки показаний на месте с каждым «проверяе-
мым» порознь. Когда по расследуемому делу проходят несколько лиц, чьи
показания требуют проверки на месте, рассматриваемое следственное дей-
ствие должно осуществляться с каждым из них в отдельности. Это такти-
ческое положение должно распространяться и на те случаи, когда «прове-
ряемые» находятся в одинаковом процессуальном положении (два свидете-
ля, два обвиняемых и т.п.).
4. Соблюдение последовательности действий при проведении провер-
ки показаний на месте. Обозначенное тактическое положение будет реа-
лизовано только в том случае, если управление следственным действием
297
будет осуществлять следователь (дознаватель), который провел опреде-
ленный объем работ по подготовке к его проведению.
Проверка показаний на месте, как уже отмечалось, начинается с пред-
ложения «проверяемому» назвать или показать отправной пункт и ори-
ентиры, в отношении которых он намерен дать показания. Прибыв к от-
правному пункту, следователь (дознаватель) уточняет, с этого ли места он
наблюдал событие или на этом ли месте были совершены определенные
действия. При утвердительном ответе «проверяемого» желательно уточ-
нить, по каким признакам он узнал это место, что изменилось на нем за
прошедший промежуток времени.
Получив ответы на поставленные вопросы, следователь (дознаватель)
предлагает «проверяемому» перейти к подробному рассказу, пояснениям
и демонстрации совершенных ранее действий.
Последовательно проведенная проверка также последовательно и под-
робно должна быть процессуально зафиксирована.
5. Сочетание показа на месте с рассказом и демонстрацией действий.
При проверке показаний на месте показ должен сочетаться с рассказом
и демонстрацией действий. «Проверяемый» должен давать показания как
во время движения по маршруту, так и во время остановок, сделанных для
этого специально. Если проверка показаний на месте проводится специаль-
но для демонстрации определенных действий (например, ударов), то она
должна осуществляться в том месте (в той обстановке), где эти действия
происходили в действительности.
«Проверяемый», рассказывая и показывая, как он или другие лица действо-
вали на месте, должен обращать внимание следователя (дознавателя) и участ-
ников следственного действия на те или иные предметы обстановки, о кото-
рых он говорил на допросе. Следователь (дознаватель) может задать «прове-
ряемому» уточняющие вопросы, а также предложить продемонстрировать
определенные действия, в том числе и на манекене, если он используется.
6. Детализация показаний и действий «проверяемого» лица. Исходя из
общетактических положений, любое следственное действие должно быть
целеустремленным. При проверке показаний на месте целеустремленность
достигается за счет детализации показаний и действий «проверяемого»
лица непосредственно на месте совершения преступления либо там, где
были оставлены следы.
В тех случаях, когда «проверяемый» дает объективные и развернутые по-
казания, следователь (дознаватель) может предложить ему детализировать
298
их и продемонстрировать действия, имеющие непосредственное значение
для достижения задач следственного действия.
7. Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются. Нахож-
дение «проверяемого» лица на месте происшествия существенно активи-
зирует процессы вспоминания, позволяет воссоздать детали ранее воспри-
нятого. Именно поэтому протокол данного следственного действия очень
часто содержит такие сведения о фактах, которые ранее не фигурировали.
Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются, является
необходимым тактическим положением данного следственного действия.
В ходе проверки и уточнения показаний на месте следователь (дознава-
тель) либо по его поручению оперативный уполномоченный осуществля-
ет непрерывное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показа-
ния проверяются.
Наблюдение за участвующим в проверке показаний подозреваемым (об-
виняемым), находящимся под стражей, позволяет своевременно принять
меры по предупреждению попытки совершения побега, установления свя-
зей с неизвестными следствию лицами, уничтожению следов преступле-
ния, ранее не обнаруженных следователем (дознавателем).
8. Стимулирование мыслительных процессов, осуществляемых «про-
веряемым» лицом. Присутствие на месте, где произошло преступление,
в ряде случаев приводит к тому, что человек как бы вновь начинает пере-
живать все особенности события, а это связано с резким изменением эмо-
ционального состояния, которое иногда бывает настолько сильным, что
его развитие начинает затруднять дальнейшее осуществление следствен-
ного действия. Необходимо своевременно выявлять и предупреждать на-
ступление подобных состояний, мешающих активизации мыслительных
процессов.
Для облегчения процесса вспоминания следователь (дознаватель) может
предложить вернуться к определенной исходной точке, посоветовать вновь
внимательно, не спеша, не волнуясь, рассмотреть определенные ориенти-
ры, объекты, детали на них.
9. Учет профессиональных навыков лица, показания которого прове-
ряются. В процессе подготовки, и особенно при проведении проверки
показаний на месте, необходимо учитывать профессиональные навыки
лица, показания которого проверяются. Это относится и к ориентации на
маршруте следования и на местности, и к запоминанию отдельных дета-
лей обстановки, и т.п. Так, водитель легче запомнит дорогу и ориентиры,
299
находящиеся на ней; лицо, регулярно сопровождающее или перемеща-
ющее товары – этикетки, маркировочные обозначения на них, товарные
знаки; радиолюбители – радиоаппаратуру и принадлежности к ней.
10. Проведение на месте необходимых поисковых действий с целью обна-
ружения материальных следов преступления. Нередко при проведении про-
верки показаний на месте возникает необходимость в проведении поисковых
мероприятий с целью обнаружения сокрытых объектов либо оставленных на
месте происшествия во время совершения преступления. Характер поиско-
вых действий, разновидность технических средств поиска зависят от характе-
ра и специфики объектов поиска. В отдельных случаях следственное действие
предпринимается в целях выяснения роли каждого из соучастников преступле-
ния, чему в значительной степени способствует обнаружение микрообъектов.
11. Сочетание проверки с исследованием показанных мест или предме-
тов. Специфика и назначение рассматриваемого следственного действия
предполагают исследование показанных «проверяемым» мест и предме-
тов, а также тех объектов, которые были обнаружены при проведении по-
исковых мероприятий.
Указанные исследования проводятся, прежде всего, для того, чтобы убе-
диться, действительно ли «проверяемый» знает указанное место, пребывал
на нем, наблюдал с него действия других лиц и т.п., оставил на нем следы,
предметы и т.п.
12. Сравнение показаний «проверяемого» лица с обстановкой конкрет-
ного места и ранее собранными доказательствами. Как уже отмечалось,
сущность проверки показаний на месте такова, что дает возможность сле-
дователю (дознавателю) не только побывать на месте происшествия, но
и выслушать «проверяемого» по поводу его действий, увидеть демонстра-
цию ранее совершенных действий и все это сопоставить с ранее данными
показаниями, а также результатами проведенного расследования.
300
Раздел 4
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
МЕТОДИКА
Гла в а 26
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ
301
посягательств. Средства и методы криминалистической техники, такти-
ческие приемы, комбинации и операции применяются в криминалисти-
ческой методике с учетом специфики раскрытия, расследования и пред-
упреждения преступлений отдельных видов и групп. Таким образом,
предметом техники и тактики является общее, а методики – особенное,
характеризующее особенности расследования конкретных преступлений.
Система криминалистической методики включает:
а) общие положения;
б) частные (видовые) методики расследования. Между указанными эле-
ментами существуют устойчивые взаимосвязи, образующие структуру
криминалистической методики.
Общие положения криминалистической методики выполняют роль ме-
тодологической основы в познании закономерностей совершения престу-
плений и их расследовании. Они включают:
– науковедческие, методологические положения;
– основы научной организации раскрытия, расследования и предупре-
ждения отдельных видов преступлений.
Науковедческие, методологические положения в значительной степени
выполняют роль своеобразного введения в суть ее предмета, задач, систе-
мы, источников, истории развития, связей с другими разделами кримина-
листики и т.д.
Основы научной организации раскрытия, расследования и предупре-
ждения выступают в виде принципов и представляют собой комплекс
рекомендаций, характеризующих процесс расследования. Они основы-
ваются на криминалистических учениях и теориях, в частности, крими-
налистическом учении о планировании расследования, учении о след-
ственной ситуации, теории криминалистической классификации пре-
ступлений, теории криминалистической характеристики преступления
и т.д.
Частные (видовые) методики расследования содержат рекомендации,
относящиеся к расследованию преступлений определенного рода, вида,
подвида, разновидности. Они классифицируются по различным основа-
ниям. Основным (базовым) критерием их систематизации служит уголов-
но-правовая классификация преступлений (контрабанда наркотических
средств, кражи, бандитизм, убийство и т.д.). Они могут объединяться в еще
большие группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ (пре-
ступления против жизни и здоровья, преступления против собственности,
302
преступления в сфере экономической деятельности, преступления в сфере
компьютерной информации и т.д.).
Вместе с тем элементы состава преступления, будучи основой опре-
деления конкретного деяния как наказуемого согласно УК РФ, не позво-
ляют сформировать систему частных методик расследования во всем
их многообразии. Это относится к случаям, когда одно и то же по сво-
им юридическим последствиям деяние обладает различающимися при-
знаками, имеющими не уголовно-правовое, криминалистическое зна-
чение. Такие признаки относятся к способам совершения и сокрытия
преступления, свойствам личности преступника и потерпевшего, обста-
новке совершения преступления, предмету преступного посягательства
и т.д. Эти специфические признаки определяют разнообразие подходов
к расследованию преступлений, одинаково классифицируемых по ста-
тьям УК РФ. Так, методика расследования контрабанды сильнодейству-
ющих, ядовитых, отравляющих веществ отличается от методики рас-
следования контрабанды оружия, вооружения, культурных ценностей,
хотя уголовная ответственность за указанные преступления предусмо-
трена ст. 226.1 УК РФ.
Частные криминалистические методики могут группироваться на ос-
нове криминалистической классификации преступлений. В основу класси-
фикации этих групп могут быть положены следующие основания:
– свойства личности преступника, в частности, можно выделить престу-
пления, участниками которых являются: а) взрослые и несовершеннолет-
ние; б) российские граждане, граждане зарубежных государств, лица без
гражданства; в) рецидивисты и лица, осужденные впервые, и т.д.;
– свойства личности потерпевших. Можно указать не преступления, со-
вершаемые против: а) иностранцев; б) лиц с дефектами и расстройствами
психики и т.д.;
– время совершения преступления по отношению к расследованию, ко-
торое начинается: а) незамедлительно; б) по истечении значительного ко-
личества времени;
– место совершения преступления. По этому основанию можно ука-
зать на преступления, совершаемые: а) на транспорте; б) в курортных зо-
нах и местах массового туризма; в) в экстремальных климатических терри-
ториальных или производственных условиях (на зимовках, отдельных ле-
соразработках и т.д.); г) при пересечении границы Таможенного союза или
Государственной границы РФ;
303
– условия расследования преступления. В зависимости от этого осно-
вания выделяют преступления, расследуемые: а) в обычных условиях;
б) в условиях вооруженных конфликтов; в) в военное время и т.д.;
– следственные ситуации, складывающейся на момент возбуждения
уголовного дела, позволяющие выделить расследование преступлений:
а) в условиях очевидности; б) в условиях неочевидности.
Задачи криминалистической методики включают:
– дальнейшее изучение закономерностей, относящихся к ее предмету;
– совершенствование существующих частных методик и разработку но-
вых с учетом оснований их классификации;
– дальнейшее комплексирование частнометодических рекомендаций на
основе криминалистической классификации преступлений;
– изучение опыта (как положительного, так и отрицательного) раскры-
тия, расследования и предотвращения преступлений отдельных видов
и групп (как отечественного, так и зарубежного).
307
2. Особенности возбуждения уголовного дела в структуре частной кри-
миналистической методики рассматриваются с позиции проверки первич-
ных данных о преступлении, и прежде всего средств его осуществления.
3. Круг обстоятельств, подлежащих установлению, определен ст. 73
УПК РФ и является общим для всех видов преступлений.
В рамках расследования по конкретному уголовному делу названный
перечень обстоятельств конкретизируется и расширяется за счет диспози-
ции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
4. Типичные следственные ситуации и основные направления их разре-
шения. При разработке криминалистической методики исходят из индиви-
дуальности каждого преступления и лиц, его совершивших. От характера
следственной ситуации, сложившейся на момент возбуждения уголовного
дела, зависит перечень неотложных следственных действий, иными сло-
вами, алгоритм расследования. Как правило, в рамках частных кримина-
листических методик анализируются две общие типичные ситуации: со-
вершение преступления в условиях очевидности (когда установлено собы-
тие преступления и известен подозреваемый) и в условиях неочевидности
(когда подозреваемый неизвестен). Центральное место в разрешении ти-
пичных следственных ситуаций занимают выдвижение версий и планиро-
вание расследования.
5. Особенности тактики проведения следственных действий, органи-
зационных и оперативно-розыскных мероприятий первоначального, после-
дующего и заключительного этапов расследования.
6. Формы, методы и объем взаимодействия следователя (дознавателя)
с оперативными сотрудниками также зависят от вида расследуемого пре-
ступления. Под взаимодействием участников раскрытия и расследования
преступлений понимается осуществляемая под единым руководством, со-
гласованная по целям и задачам, а также силам, средствам, месту и време-
ни деятельность специальных субъектов в процессе установления истины
по уголовному делу.
7. Использование специальных и научных знаний при расследовании
определенного вида преступления.
8. Способы установления материального ущерба зависят от вида пре-
ступления, предмета преступного посягательства и конкретных обстоя-
тельств дела. При расследовании неуплаты таможенных платежей, не-
возвращения из-за границы средств в иностранной валюте материальный
ущерб будет определяться с помощью различных следственных действий,
308
организационных и оперативно-розыскных мероприятий, разработанных
частными методиками.
9. Помощь общественности в расследовании и предупреждении пре-
ступлений используется на разных этапах расследования в самых разно-
образных формах: при задержании преступника; в розыске преступников;
в отдельных следственных действиях; при обнаружении места происше-
ствия и орудий преступления; установлении свидетелей и очевидцев пре-
ступления и др.
10. Причины и условия совершения преступлений и вопросы их предупре-
ждения занимают существенное место в разработке методик расследова-
ния отдельных видов преступлений.
Приведенное является общим для всех методик расследования. При по-
строении методики расследования конкретного вида преступления некото-
рые из перечисленных элементов, не имеющие для этого вида существен-
ного значения, могут не использоваться.
309
Гла в а 27
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОВЕРШАЕМЫХ ЧЛЕНАМИ ОРГАНИЗОВАННЫХ
ПРЕСТУПНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
320
3. Обеспечение защиты участников уголовного судопроизводства,
а также их близких родственников, иных родственников или близких лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 11 УПК РФ при наличии достаточных оснований
полагать, что им угрожают убийством, применением насилия, уничтоже-
нием или повреждением имущества либо иными опасными противоправ-
ными деяниями, могут быть приняты меры безопасности, предусмотрен-
ные ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК
РФ, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодатель-
ством РФ, в частности, постановлением Правительства РФ от 27.10.2006
№ 630 и утвержденными им «Правилами применения отдельных мер без-
опасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уго-
ловного судопроизводства».
Анализ перечисленных выше статей УПК РФ показывает, что следо-
ватель, орган дознания в целях обеспечения безопасности потерпевшего,
его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников,
их близких лиц вправе не приводить данные об их личности в протоко-
ле следственного действия. В этом случае указывается псевдоним участ-
ника следственного действия и приводится образец его подписи, которые
он будет использовать в протоколах следственных действий (ч. 9 ст. 166
УПК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 186 УПК РФ при наличии угрозы соверше-
ния насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении
потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников,
близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допуска-
ются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого
заявления – на основании судебного решения.
Часть 8 ст. 193 УПК РФ позволяет в целях обеспечения безопасности
опознающего произвести предъявление лица для опознания в условиях,
исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.
С принятием законодательства о заключении досудебного соглашения
о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым (гл. 40 УПК РФ) в слу-
чае заключения такого соглашения в отношении указанных лиц и их близ-
ких родственников, родственников и близких могут быть приняты меры
безопасности, предусмотренные ст. 11 и п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ (ст. 317
УПК РФ).
4. Необходимость защиты информации, содержащейся в уголовном деле.
Члены ОПФ стремятся получить информацию о состоянии расследования
321
через коррумпированных лиц, недобросовестных адвокатов, журналистов
и т.д. Поэтому применение форм и методов защиты информации приобрета-
ет важнейшее значение. К ним можно отнести помещение сведений о месте
жительства и иных данных не в протоколах следственных действий, а в от-
дельном конверте, сообщение лицу, производящему обыск, сведений об обы-
скиваемом перед посадкой в автомашину и т.д.
5. Преодоление противодействия расследованию со стороны членов
ОПФ. Расследуя организованную преступную деятельность, необходимо
помнить, что для преступного формирования характерна не только круго-
вая порука, но и система различных средств и методов оказания противо-
действия.
Одним из самых неприятных последствий оказания противодействия
расследованию является физическое устранение лиц, осуществляющих
расследование, потерпевших, свидетелей, соучастников преступной дея-
тельности, граждан, случайно оказавшихся в момент ее реализации.
Оказание организованным преступным формированием противодей-
ствия расследованию осуществляется и посредством подключения ра-
нее созданных или приобретенных специально для этого коррумпирован-
ных связей, которые могут негативно влиять на перспективу расследова-
ния, а в некоторых случаях – и на судьбу членов следственных бригад,
следственно-оперативных групп.
Нейтрализация противодействия расследованию со стороны коррумпи-
рованных должностных лиц органов власти и управления − наиболее слож-
ная задача. Указанные лица, включающиеся в противодействие расследо-
ванию, как правило, имеют длительные и прочные служебные, дружеские
связи с ответственными должностными лицами разных уровней и значи-
тельные возможности оказания влияния на их мнение.
В результате их активной деятельности расследование преступления
продолжается несколько лет, притом сам процесс расследования может
быть взят на контроль различными инстанциями и руководителями право-
охранительных органов.
Для того чтобы попытаться избежать этого (или в какой-то степени про-
тивостоять этому), необходимо последовательно, за счет процессуальных
средств и организационных приемов, нейтрализовать это влияние. Эффек-
тивными в отдельных случаях оказываются официальные предупреждения
лиц, проявляющих активность и интерес к делу, о возможности их допро-
са в качестве свидетелей, направление запросов (ст. 21 УПК РФ) с просьбой
322
дать характеризующие данные такого лица, перечень его функциональных
обязанностей и т.п. В зависимости от степени коррумпированности (заинте-
ресованности или незаинтересованности вышестоящего руководства) могут
приниматься и другие меры: направление в длительную командировку в дру-
гой регион, на повышение квалификации; изучение опыта деятельности ана-
логичной структуры; выполнение гуманитарных поручений и т.п.
Наиболее эффективным методом нейтрализации действий коррумпиро-
ванных лиц в правоохранительных органах являются возбуждение проце-
дуры служебной проверки заподозренного в попытках вмешательства в ход
расследования либо в производство отдельных следственных действий,
объективно нанесших ущерб расследованию.
6. Широкое использование возможностей оперативно-розыскных под-
разделений при расследовании преступлений, совершаемых членами ОПФ,
необходимо осуществлять на всем протяжении всего процесса расследова-
ния. Процесс расследования должен иметь оперативное сопровождение от
его начала до конца.
7. Широкое использование криминалистических информационных си-
стем правоохранительных органов РФ, международных организаций, а так-
же информационных систем различных государственных структур.
323
Гла в а 28
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КОНТРАБАНДЫ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
1
Далее в тексте указанные объекты будут именоваться наркотиками.
327
Выбор способов во многом определяется состоянием и особенностями
таможенного контроля. Для его проведения в Российской Федерации в пун-
ктах пропуска через государственную границу, в местах осуществления та-
моженных операций, в местах разгрузки и перегрузки (перевалки) това-
ров, их таможенного осмотра и досмотра, в местах стоянки транспортных
средств, перевозящих находящиеся под таможенным контролем товары,
созданы зоны таможенного контроля.
Контрабандное перемещение наркотиков осуществляется в основном
следующими способами:
– помимо таможенного контроля;
– с сокрытием от таможенного контроля;
– с обманным использованием документов.
Перемещение наркотиков помимо таможенного контроля характерно для
сухопутных и водных участков таможенной границы Таможенного союза
в обход пешеходных, автомобильных, речных, морских и озерных пунктов
пропуска или пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Дан-
ный способ широко применяется при контрабандном перемещении герои-
на, опиума, гашиша и т.д. через Российско-Казахстанскую государственную
границу.
Сокрытие от таможенного контроля – самый распространенный способ
контрабанды наркотиков. Его выбор определяется объективными и субъ-
ективными факторами. К объективным относятся физические и химиче-
ские свойства (вес, состояние, расфасовка и т.д.), способ перемещения (пе-
ший, транспортный, канал международных почтовых отправлений) и т.д.;
к субъективным – свойства личности контрабандистов (способности, зна-
ния, умения, судимость и т.д.).
В автомобильном, железнодорожном, воздушном и речном транспорте
сокрытие наркотиков от таможенного контроля осуществляется:
– среди перемещаемых грузов нередко путем придания наркотикам фор-
мы и размеров перемещаемых объектов;
– в естественных полостях транспортных средств, запасных частях
транспортных средств по их ремонту и эксплуатации и т.д., в специально
изготовленных тайниках.
Сокрытие наркотиков на канале международных почтовых отправ-
лений осуществляется помещением их в письма, бандероли, посылки,
а также в пересылаемые предметы, в которых нередко устраиваются
тайники.
328
Сокрытие наркотиков, перемещаемых физическими лицами, осущест-
вляется в багаже, ручной клади, одежде, обуви, головных уборах, на теле
и естественных полостях, включая и внутриполостное сокрытие.
Отмечены случаи использования щенков собак, которым хирургиче-
ским путем в живот помещали контейнеры с жидким героином. После пе-
ремещения щенков через зону таможенного контроля героин извлекали.
Использование тайников – наиболее опасный способ сокрытия нарко-
тиков, затрудняющий их обнаружение. Они оборудуются в транспортных
средствах, перевозимых грузах, в том числе и с использованием контей-
неров, в международных почтовых отправлениях, багаже, ручной клади,
одежде, обуви, головных уборах путем создания дополнительных емко-
стей, украшений и т.д.
Человеческая фантазия при устройстве тайников неисчерпаема, напри-
мер, оборудование тайника в тормозном башмаке грузового транспортно-
го средства.
Обманное использование документов применяется при контрабандном
перемещении наркотиков под видом лекарственных препаратов или нарко-
тиков, оборот которых разрешен законодательством РФ или международ-
ными договорами.
Механизм контрабандного перемещения наркотиков включает стадии
подготовки, реализации и сокрытия деяния.
На подготовительной стадии решаются следующие задачи: определяет-
ся вид перемещаемого наркотика; подыскиваются средства для финансиро-
вания контрабандной деятельности; создается преступное формирование;
определяются маршруты и способы контрабандного перемещения нарко-
тиков; разрабатывается технология контрабандной деятельности; прини-
маются меры по установлению связи с коррумпированными сотрудниками
органов власти и управления и т.д.
При организации преступного формирования подыскиваются его участ-
ники (с учетом совместной преступной деятельности, родства, национальной
принадлежности и т.д.), определяются их функциональные роли, особенно-
сти, связи (через Интернет, с использованием мобильных телефонов и т.д.).
Существенное значение имеют способы перемещения (транспортными,
международными почтовыми отправлениями и т.д.), а также выбор марш-
рута. Первое связано с сокрытием перемещения наркотиков, второе – с со-
стоянием таможенного контроля в пунктах пропуска. С этой целью изуча-
ются режим работы пункта пропуска, квалификация сотрудников, наличие
329
технических средств таможенного контроля и служебно-розыскных собак,
возможность установления связей с коррумпированными сотрудниками та-
моженных органов и т.д.
Важнейшее значение приобретает разработка технологии контрабанд-
ного перемещения наркотиков. Так, при перемещении наркотиков из стран
Латинской Америки (Колумбии, Перу, Эквадора и др.) на трансатлантиче-
ских морских судах в морские порты России технология включает следую-
щие операции:
– проникновение на судно во время его загрузки;
– сокрытие наркотика от таможенного контроля в технологических по-
лостях судна либо предметах его оснастки в тайне от членов экипажа;
– передача сведений участникам преступного формирования в портах Рос-
сии (о судне, времени выхода его в рейс, местах сокрытия наркотиков и т.д.);
– проникновение на пришвартованное в морском порту России судно
после прохождения им таможенного контроля под видом портовых служа-
щих или представителей грузополучателя, извлечение сокрытого наркоти-
ка и принятие мер по его дальнейшему сокрытию;
– вынос наркотика за границы зоны таможенного контроля;
– передача наркотика иным лицам, обеспечивающим сохранность и ре-
ализацию.
Реализация технологии осуществляется в процессе совершения престу-
пления.
Действия по сокрытию преступления включают: подготовку мест хра-
нения наркотиков и устройство в них тайников; установление связи с по-
купателями, реализацию наркотиков; принятие мер к отмыванию получен-
ных средств; получение информации о деятельности правоохранителях ор-
ганов, ведущих борьбу с наркобизнесом, и т.д.
Обстановка преступления – система, взаимосвязанных социальных,
экономических, организационных, природно-климатических и иных фак-
торов, обусловливающих условия и особенности деяния. Они проявляются
на международном, федеральном, региональном и местном уровнях.
На международном уровне следует исходить из того, что контрабан-
да наркотиков – элемент международного наркобизнеса, приносящего
сверхдоходы. В настоящее время наркобизнес расширяет свои границы.
При этом Россия стала объектом экспансии международного наркобиз-
неса. В ней, с одной стороны, увеличивается число наркоманов, а с дру-
гой – она является своеобразным «мостом» при перемещении наркотиков
330
из других регионов мира в Западную Европу, а из Западной Европы – син-
тетических наркотиков в другие страны.
Наркотики в Россию поступают из различных регионов мира:
– опиаты – их стран «Золотого треугольника» (Бирма, Лаос, Таиланд),
«Золотого полумесяца» (Афганистан, Иран, Индия, Пакистан);
– марихуана, гашиш и т.д. – из стран Северной и Южной Америки;
– кокаин, кокаиновая паста и т.д. – из стран Латинской Америки (Перу,
Эквадор и др.);
– синтетические наркотики – из Китая и стран Западной Европы.
Значительные площади, занятые под растительные наркокультуры, до-
статочная техническая база при изготовлении синтетических наркотиков
в различных странах мира создают хорошую основу для увеличения объ-
емов производства наркотиков и их контрабандного перемещения.
К факторам федерального уровня относятся:
– значительное количество площадей растительных наркокультур и до-
статочная техническая база в России для изготовления синтетических нар-
котиков;
– близость России к странам – производителям наркотиков;
– геополитическое положение России, являющейся своеобразным «пе-
ревалочным пунктом» при перемещении наркотиков в Западною Европу из
стран Азии;
– недостатки в организации взаимодействия таможенных органов с други-
ми правоохранительными структурами (МВД России, ФСКН России и т.д.);
– недостатки в организации таможенно-пограничного контроля, в част-
ности перенос таможенного контроля на таможенную границу Таможенно-
го союза;
– недостатки борьбы с коррупцией;
– увеличение числа потребителей наркотиков и т.д.
Факторы регионального уровня:
– географическое расположение регионов, в частности их соседство с со-
предельными странами, через которые в Россию поступают наркотики;
– наличие путей сообщения: автомобильных, железнодорожных, мор-
ских и водных;
– плотность размещения таможенных постов;
– коррумпированность сотрудников органов власти и управления;
– недостатки во взаимодействии таможенных органов с иными право-
охранительными структурами и т.д.
331
Факторы местного уровня – это конкретное место и время перемещения
наркотиков через таможенную границу Таможенного союза либо через Го-
сударственную границу РФ.
Местом совершения контрабанды наркотиков являются пункты пропу-
ска и иные места, в которых осуществляется таможенный контроль, рас-
положенные на таможенной территории государств – членов Таможенного
союза в соответствии законодательством, или отдельные участки таможен-
ной границы Таможенного союза или Государственной границы РФ.
Состояние таможенного контроля зависит от плотности размещения
пунктов пропуска; квалификации их сотрудников; наличия технических
средств таможенного контроля; коррумпированнности сотрудников тамо-
женных органов и т.д.
Следы преступления – следы-предметы, следы-вещества и следы-ото-
бражения, возникающие при приобретении, транспортировке, реализации
наркотиков, организации и руководстве преступным формированием.
К ним относятся: наркотики в виде предметов или веществ, их микро-
объекты; средства упаковки сокрытых наркотиков; следы, указывающие на
устройство тайников (состояние покраски отдельных деталей, блеск ме-
таллических поверхностей и т.д.); транспортные средства; мобильные те-
лефоны, ноутбуки, оптические диски и т.д.; следы пальцев рук, пота, за-
паха на средствах упаковки сокрытых наркотиков и их транспортировки;
срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук; образцы почвы с мест хра-
нения наркотиков и иные предметы, среди которых они находились; лич-
ные, транспортные, коммерческие и иные документы.
Формирования, осуществляющие контрабанду наркотиков, являют-
ся общеуголовными, действуют на территории нескольких государств, как
правило, имеют связи с коррумпированными сотрудниками органов вла-
сти и управления. Их внутренняя структура построена по иерархическому
принципу, включающему организационно-управленческий, обеспечиваю-
щий и исполнительский уровни.
К функциям организационно-управленческого уровня относятся: органи-
зация преступного формирования и руководство им; разработка техноло-
гии совершения контрабанды; финансирование контрабандной деятельно-
сти и др.
Организационное построение преступного формирования включает не-
сколько структурных подразделений: по приобретению наркотиков, их хра-
нению и транспортировке; по перемещению наркотиков через таможенную
332
границу Таможенного союза или Государственную границу РФ; по изъя-
тию перемещаемых наркотиков и передаче их для хранения и реализации.
Важнейшее значение приобретает решение финансовых вопросов,
в частности, расчеты с лицами, приобретающими наркотики в зарубежных
странах. С этой целью открываются банковские счета в банках зарубежных
государств на граждан этих государств, из банков России осуществляется
перевод средств по международным платежным системам, в ряде случа-
ев средства перечисляют на счета фиктивных фирм, зарегистрированных
в других государствах, и т.д.
К лицам обеспечивающего уровня относятся руководители структурных
подразделений; координаторы, обеспечивающие связь между указанны-
ми подразделениями, а также порядок расчетов за контрабандную деятель-
ность; информаторы, отслеживающие движение наркотиков; лица, обеспе-
чивающие безопасность членов преступных формирований; коррумпиро-
ванные сотрудники органов власти и управления и т.д.
На исполнительском уровне действуют лица, осуществляющие приоб-
ретение наркотиков, их транспортировку, хранение, перемещение через та-
моженную границу Таможенного союза или Государственную границу РФ,
изъятие сокрытых наркотиков, хранение и последующую реализацию.
Свойства личности контрабандистов следует рассматривать примени-
тельно к выделенным уровням.
Организаторы и руководители преступных формирований, как правило,
имеют авторитет в преступной среде и нередко судимость, располагают зна-
чительными материальными средствами. К ним относятся граждане РФ, си-
стематически выезжающие в зарубежные страны или имеющие в них род-
ственников, друзей и т.д.; граждане стран ближнего зарубежья – Таджики-
стана, Казахстана, Армении и т.д., посещающие Россию или имеющие в ней
родственников, и т.д. Нередко формирования создаются на основе родствен-
ных, национальных, племенных и других связей. Отмечены случаи создания
и руководства формированиями сотрудниками правоохранительных органов
и иных органов государственной власти и управления.
Из психологических свойств следует отметить наличие организаторских
способностей; хорошее знание уголовного, уголовно-процессуального, та-
моженного законодательства и т.д., особенностей деятельности таможен-
ных органов; решительность, твердость характера и т.д.
Свойства лиц обеспечивающего уровня определяются решаемыми
структурным подразделением задачами и выполняемыми функциями.
333
Руководители структурных подразделений имеют связь с криминаль-
ными элементами, судимости, организаторские способности, твердость
характера, решительность и т.д.
Особую категорию составляют коррумпированные сотрудники органов
власти и управления. Они обладают определенными способностями, хи-
тры, изворотливы, живут по стандартам двойной морали.
Лица, выполняющие охранные функции, имеют, как правило, возраст
в пределах 40 лет, хорошее физическое здоровье, умеют обращаться с ору-
жием, взрывными устройствами, водить автотранспортные средства и т.д.
Они обладают твердостью характера, жестоки и т.д.
Исполнители подбираются из лиц, употребляющих наркотики, имею-
щих судимость и связи с криминальными элементами, находящихся в тя-
желом материальном положении, по родственному и другим признакам.
В ряде случаев они не знают о преступной деятельности формирования,
выполняя отдельные поручения за вознаграждение.
Особую группу исполнителей составляют лица, непосредственно пере-
мещающие наркотики. К ним относятся работники транспортных средств
и их пассажиры. Среди пассажиров следует выделить категорию лиц, пе-
ремещающих наркотики с использованием внутриполостных сокрытий пу-
тем заглатывания их в желудок через пищевод или помещения в ректаль-
ные или вагинальные полости. К подобным способам прибегают гражда-
не африканских и латиноамериканских стран, стран ближнего зарубежья
(Таджикистан, Казахстан и др.), некоторых регионов России. Как прави-
ло, они находятся в затруднительном материальном положении. Около 25%
глотателей – женщины в возрасте до 30 лет.
Мотивы контрабанды наркотиков в основном корыстные, отмечены слу-
чаи поддержки террористических организаций.
343
Гла в а 29
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КОНТРАБАНДЫ ВООРУЖЕНИЯ
И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
346
Поэтому на выбор контрабандного способа перемещения вооружения
и военной техники решающее влияние оказывают вид, количество и физи-
ческие свойства перемещаемых предметов.
Контрабандное перемещение вооружения и военной техники осущест-
вляется в основном следующими способами:
– вне установленных мест или в неустановленное время работы тамо-
женных органов в этих местах (помимо таможенного контроля);
– с сокрытием от таможенного контроля;
– с использованием документов, содержащих недостоверные сведения
о товарах.
Перемещение предметов вооружения и военной техники помимо тамо-
женного контроля характерно для сухопутных, горных участков таможен-
ной границы Таможенного союза в обход пешеходных и автомобильных
пунктов пропуска или пунктов пропуска через Государственную границу
РФ. Данный способ широко применяется при контрабандном перемеще-
нии указанных предметов в северо-западном (российско-финская, россий-
ско-белорусская границы), южном (российско-азербайджанская, россий-
ско-грузинская границы) и юго-восточном (российско-казахстанская гра-
ницы) направлениях.
Наиболее распространенным способом контрабанды вооружения и воен-
ной техники является их сокрытие от таможенного контроля. В зависимости
от конкретного пункта пропуска (автомобильный, пешеходный, железнодо-
рожный, смешанный), размеров, физических (боевых) свойств предметов,
а также применяемых средств маскировки и сокрытия преступной деятель-
ности данный способ контрабандного перемещения выражается в:
– оборудовании специальных тайников (путем использования как кон-
структивных полостей транспортных средств, так и создания скрытых по-
лостей, не предусмотренных конструкцией транспортного средства);
– перемещении предметов вооружения и военной техники среди обыч-
ных товаров (в контейнерах, на транспортных средствах как в собранном
виде, так и по частям, с использованием средств упаковки, имитирующей
гражданское предназначение перемещаемых предметов).
Сокрытие предметов легкого вооружения (пистолеты, револьверы, ав-
томаты, боеприпасы и т.п.) осуществляется при их перемещении в ручной
клади, в несопровождаемом багаже, в одежде (на теле).
Использование тайников – наиболее опасный способ сокрытия во-
оружения, поскольку злоумышленники принимают специальные меры
347
по затруднению их обнаружения. Тайники, как правило, оборудуются
в транспортных средствах, перевозимых грузах, в том числе и с исполь-
зование контейнеров, в международных почтовых отправлениях, бага-
же, ручной клади, одежде и т.д.
Обманное использование документов при контрабандном перемещении
вооружения заключается в придании вооружению и военной технике вида
продукции общегражданского назначения, не подпадающей под специаль-
ный государственный контроль; в перемещении боевой военной техники
под видом демилитаризованной; в подделке документов, разрешающих
провоз военной техники и оружия через таможенную границу.
Механизм контрабандного перемещения вооружения и военной техники
включает этапы подготовки, реализации и сокрытии деяния.
На этапе подготовки определяются: вид предметов контрабанды; ис-
точники его приобретения; каналы сбыта; способы перемещения; со-
став преступной группы и распределение ролей между ее участниками.
В частности, на данном этапе подыскиваются его участники (с учетом
совместной преступной деятельности, родства, национальной принад-
лежности и т.д.), определяются их функциональные роли, особенности,
связи.
Немаловажное значение имеют определение способа контрабандно-
го перемещения, выбор маршрута и средств передвижения. На решение
указанных задач влияют применяемые преступниками методы сокры-
тия преступной деятельности, состояние таможенного контроля в пун-
ктах пропуска (наличие или отсутствие специальных средств таможен-
ного контроля (ИДК, МИДК)), установление коррупционных связей на
границе, отсутствие таможенного или пограничного контроля (на сопре-
дельных с Россией территориях Казахстана и Беларуси).
Действия по реализации преступного замысла и сокрытию преступле-
ния включают: хищение предметов вооружения и военной техники с заво-
дов-изготовителей, военных (армейских) складов, подготовку мест их хра-
нения и транспортировки, устройства в них тайников; установление связи
с покупателями, последующий сбыт вооружения и военной техники; при-
нятие мер к отмыванию полученных средств и т.д.
На этапе реализации деяния осуществляется переброска запрещенных
предметов через таможенную границу по заранее определенным схемам.
На этапе сокрытия преступления принимаются меры по сокрытию пре-
ступной деятельности и ее следов.
348
Обстановка преступления. Отличительной особенностью обстанов-
ки на международном уровне являются: организованность, сплоченность
групп, вовлеченных в преступную деятельность. На рынке вооружений по-
явилось немало выходцев из Восточной Европы и бывшего СССР, которые
направляют оружие в Западную Африку (Либерия, Гвинея, Сьерра-Лионе)
из Украины, Молдавии, Румынии, Болгарии. Оно поступает со старых ар-
мейских складов (советское оружие) или прямо с заводов, которые обслу-
живают контракты с НАТО. Оружие покупается на заводах легально. Ди-
леры предъявляют сертификат страны-получателя (клиента) и экспортную
лицензию на заявленный список оружия. В сертификате должна значиться
страна, в которую можно легально поставлять оружие. Сертификаты, как
правило, фальшивые, но они обычно не проверяются.
На региональном уровне контрабандная деятельность связана с транс-
граничной организованной преступностью и терроризмом, региональны-
ми вооруженными конфликтами вблизи государственной границы, распро-
странением и накоплением оружия и других средств вооруженной борьбы
в приграничных с Россией регионах (Грузия, Украина, среднеазиатские ре-
спублики).
Местом совершения контрабанды вооружения и военной техники яв-
ляются пункты пропуска и иные места, в которых осуществляется тамо-
женный контроль, расположенные на таможенной территории стран – чле-
нов Таможенного союза, в соответствии законодательством, или отдельные
участки таможенной границы Таможенного союза или Государственной
границы РФ.
Следы преступления включают следы-предметы, следы-вещества
и следы-отображения. К ним относятся: вооружение и военная техни-
ка в виде предметов или веществ, их микрообъекты; средства упаковки
и смазки сокрытых предметов; следы, указывающие на устройство тай-
ников (состояние покраски отдельных деталей, блеск металлических по-
верхностей и т.д.); транспортные средства; мобильные телефоны, ноут-
буки, оптические диски и т.д., следы пальцев рук, пота, запаха на сред-
ствах упаковки сокрытого оружия и их транспортировки; иные предметы,
среди которых они находились; личные, транспортные, коммерческие
и иные документы.
Функциональные роли участников организованных преступных форми-
рований определяются их принадлежностью к одному из трех уровней: ор-
ганизационно-управленческому, обеспечивающему и исполнительскому.
349
К функциям организационно-управленческого уровня относятся: орга-
низация преступного формирования и руководство им; разработка техно-
логии совершения контрабанды; финансирование контрабандной деятель-
ности и др.
На обеспечивающем уровне осуществляется решение финансовых про-
блем, в частности, расчеты с лицами, приобретающими оружие как на тер-
ритории РФ, так и за ее пределами. С этой целью открываются банков-
ские счета в банках зарубежных государств на граждан этих государств, из
банков России переводятся средства по международным платежным систе-
мам, в ряде случаев средства перечисляются на фиктивные фирмы, зареги-
стрированные в других государствах, офшорных зонах и т.д.
К лицам этого уровня относятся руководители структурных подразде-
лений; координаторы, обеспечивающие связь между указанными подраз-
делениями, а также порядок расчетов за контрабандную деятельность; ин-
форматоры, отслеживающие движение оружия; лица, обеспечивающие
безопасность членов преступного формирования; коррумпированные со-
трудники органов власти и управления и т.д.
На исполнительском уровне действуют лица, осуществляющие конкрет-
ные действия по приобретению вооружения и военной техники, их транс-
портировке, хранению, перемещению через таможенную границу Тамо-
женного союза или Государственную границу РФ.
Свойства личности контрабандистов следует рассматривать примени-
тельно к выделенным уровням.
Организаторы и руководители преступных формирований, как прави-
ло, имеют авторитет в преступной среде, располагают значительными
материальными средствами. Отмечены случаи создания и руководства
формированиями сотрудниками правоохранительных органов и иных
органов государственной власти и управления, высшими и старшими
офицерами Вооруженных Сил. Из психологических свойств следует от-
метить: наличие организаторских способностей; хорошее знание зако-
нодательства, в особенности уголовного, уголовно-процессуального, та-
моженного и т.д., специфики деятельности таможенных органов; реши-
тельность, волевой характер и т.д.
Исполнители подбираются из лиц, ранее судимых, из криминальной
среды, а также из бывших военнослужащих, находящихся в сложном ма-
териальном положении. В ряде случаев они не знают о преступной дея-
тельности формирования, выполняя отдельные поручения за вознагражде-
350
ние. Как правило, контрабандой промышляют мужчины двух возрастных
групп – 25–35 лет и 40–55 лет. Лица, обеспечивающие исполнительский
уровень, имеют среднее и среднее специальное образование.
Особую группу исполнителей составляют лица, непосредственно пере-
возящие оружие. К ним относятся водители, проводники, бригадиры.
Мотивы совершения преступления: корыстные, поддержка террористи-
ческих и иных вооруженных формирований.
356
Гл а в а 30
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ
С НЕВОЗВРАЩЕНИЕМ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ СРЕДСТВ
В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ
366
чения доказательств, таких как допрос свидетелей или обвиняемых, прове-
дение обыска и изъятие собственности, заказ экспертных отчетов и переда-
ча предметов, которые будут предъявлены в качестве доказательств, запи-
сей или документов.
Через НЦБ Интерпола осуществляется международный розыск обвиня-
емых, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
Запросы могут быть направлены и в государства – члены Совета Ев-
ропы1.
Важное значение для расследования невозвращения из-за границы
средств в иностранной валюте имеет получение информации из других го-
сударств с помощью подразделений, должностных лиц, информационно-
поисковых систем ФТС России. ФТС России обладает уникальными ор-
ганизационными возможностями, которые позволяют получать необходи-
мую информацию как до возбуждения уголовного дела, так и в процессе
расследования невозвращения из-за границы средств в иностранной ва-
люте. Речь идет об Управлении таможенного сотрудничества ФТС России,
службе «М» Главного управления по борьбе с контрабандой (ГУБК) ФТС
России, которые осуществляют взаимодействие с зарубежными таможен-
ными органами и международными организациями путем обмена инфор-
мационными запросами, участия в проведении международных оператив-
ных совещаний и расследований.
В настоящее время в системе таможенных органов РФ существует ин-
ститут представительства ФТС России в зарубежных государствах. Пред-
ставительства являются звеном, оптимизирующим обмен правоохрани-
тельной информацией между государствами. К каналам обмена инфор-
мацией в международном масштабе относятся и аппараты таможенных
атташе при посольствах (консульствах) зарубежных государств в Москве,
Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Владивостоке. Благодаря таким аппара-
там возможен более оперативный обмен информацией.
ФТС России, являясь членом Всемирной таможенной организации
(ВТО), имеет возможность напрямую взаимодействовать с таможенными
службами зарубежных государств, обладает значительным опытом меж-
дународного сотрудничества, благодаря чему возможно достаточно опера-
тивное получение сведений, необходимых для успешного расследования
1
Конвенцию об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной
деятельности подписали 8 ноября 1990 г. в Страсбурге 14 стран. Содержание запроса ре-
гламентировано ст. 27 Конвенции.
367
анализируемого преступления. Следует особо отметить роль специализи-
рованных организаций ВТО и ОЛАФ Еврокомиссии (ЕК), так как эти ор-
ганизации «специализируются» в основном на борьбе с таможенным ком-
мерческим мошенничеством.
На сегодняшний день существует (созданная по инициативе ВТО) гло-
бальная сеть региональных узлов связи по правоохранительной рабо-
те (RILO)1, основной задачей которых является повышение эффективно-
сти обмена информацией правоохранительного содержания между тамо-
женными органами. Региональные узлы обеспечивают функционирование
таможенной правоохранительной сети ВТО «CEN» (Customs Enforcement
Network), которая является наиболее эффективной системой, позволяющей
учитывать информацию о таможенных преступлениях.
Независимая неправительственная организация ОЛАФ ЕК осуществля-
ет сбор, анализ и оперативную обработку различной информации по та-
моженному делу, в том числе и о фактах таможенного коммерческого мо-
шенничества, о способах его совершения, общей стратегии борьбы с ним,
а также координацию правоохранительных мероприятий государствами –
участниками ЕС. Система взаимного обмена информацией (СВОИ), дей-
ствующей между ФТС России и ОЛАФ ЕК, позволяет контролировать пе-
ремещение и таможенное оформление налогоемких товаров, перемещае-
мых между Россией и странами ЕС.
Значительный объем информации сосредоточен в ЦИТТУ ФТС России.
Это, прежде всего, учет электронных копий таможенных деклараций. Он
является основным источником информации для анализа состояния, дина-
мики и тенденций развития внешней торговли; осуществления контроля
над поступлением в федеральный бюджет таможенных платежей, валют-
ного контроля; сбора и обработки сведений о перемещении товаров через
Государственную границу РФ. Учет копий электронных документов кон-
троля доставки содержит сообщения о мерах, принятых по фактам недо-
ставки товаров. Они поступают в ЦИТТУ ФТС России из таможен и реги-
ональных таможенных управлений.
1
В России функционирует «RILO-Москва», осуществляющий свою работу в рамках одно-
го из отделов службы «М» ГУБК ФТС России.
368
30.3. Производство отдельных следственных действий
при расследовании невозвращения из-за границы
средств в иностранной валюте
369
– факт ведения претензионной работы, характер мер по возвращению
средств в иностранной валюте в уполномоченные банки;
– иные сведения, в зависимости от конкретных обстоятельств противо-
правного деяния.
При допросе должностных лиц таможенных органов следует установить
обстоятельства таможенного оформления конкретных таможенных декла-
раций, выпущенных ими в соответствии с заявленной таможенной проце-
дурой, а при допросе лиц, непосредственно обнаруживших невозвращение
средств в иностранной валюте в процессе таможенно-банковского контро-
ля, – обстоятельства обнаружения преступления.
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) або-
нентскими устройствами (ст. 186.1 УПК РФ) следует проводить на перво-
начальном этапе расследования, так как полученные сведения могут ука-
зывать на лиц, с которыми общается субъект преступления (в том числе
и находящимися за пределами территории РФ), дату и продолжительность
общения.
В дальнейшем это позволит использовать полученную информацию
в целях определения мест проведения обыска, выяснения истинных наме-
рений подозреваемого, обвиняемого, установления его связей, покровите-
лей, лиц, несущих по закону материальную ответственность за противо-
правные действия субъекта преступления, и целенаправленно провести на-
ложение ареста на имущество.
Содержательно больший объем информации может
Контроль и запись принести такое следственное действие, как контроль
переговоров
и запись переговоров. Оно дает возможность полу-
чить данные о характере переговоров, конкретных обстоятельствах проти-
воправного деяния, лицах, задействованных в этом, дальнейших намерени-
ях подозреваемого, обвиняемого, характере поведения на следствии.
Результаты рассматриваемого следственного действия должны быть под-
вергнуты тщательной, всесторонней и полной проверке и оценены с точки
зрения требований уголовно-процессуального законодательства о их отно-
симости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения от-
дельных ситуаций, складывающихся в ходе расследования преступления.
Вопросы использования сведений, полученных в ходе контроля и записи
телефонных и иных переговоров, являются стержневыми при определении
направлений расследования, решении частных вопросов производства след-
ственных действий, установлении отдельных обстоятельств, которые стали
370
известны только в результате реализации данного процессуального действия,
а также минимизации противодействия расследованию, принятии действен-
ных мер по возврату валютных средств из-за границы.
При расследовании невозвращения из-за границы средств в иностран-
ной валюте может возникнуть необходимость в проверке содержания по-
чтово-телеграфных отправлений, в которых могут содержаться предметы,
документы, сведения, имеющие значение для правильного разрешения уго-
ловного дела. На такую корреспонденцию может быть наложен арест, и она
может быть подвергнута проверке, а в необходимых случаях и изъятию.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр
и выемка в учреждениях связи производятся только на основании судеб-
ного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Осмотр задержанных почтово-телеграфных отправлений производится
в присутствии понятых из числа работников учреждения связи. Для уча-
стия в осмотре может приглашаться переводчик в случае, когда в отправ-
лении содержится информация на языке, которым не владеет следователь
(дознаватель).
Это следственное действие направлено на поиск объектов, изо-
Обыск
бличающих руководителя организации в невозвращении из-за
границы средств в иностранной валюте. К числу таких объектов относятся
письма, записки, расчеты, копии контрактов или их предшествующие экзем-
пляры, адреса и номера телефонов, партнеров за границей, товары, огово-
ренные в контракте, и товары, реально перемещенные через границу.
Обыск может быть проведен в жилище подозреваемого, обвиняемого,
принадлежащих ему или находящихся в его пользовании нежилых поме-
щениях, в административных, производственных, складских помещениях
субъектов внешнеэкономической деятельности, их офисах, а также авто-
транспортных средствах, особенно в тех из них, которые использовались
для перевозки товаров через границу.
Допрос При допросе подозреваемого, обвиняемого необходимо выяснить:
– обстоятельства подготовки к совершению преступления (раз-
работка проекта контракта, поиск иностранных партнеров и др.);
– характер взаимоотношений с другими гражданами, которые прямо или
косвенно могли быть причастны к невозвращению из-за границы средств
в иностранной валюте, которые несут по закону материальную ответствен-
ность за их действия;
– процесс совершения внешнеэкономической сделки;
371
– наличие счетов в банках, на которые была перечислена валютная вы-
ручка и ее размер;
– сведения об иностранном партнере и взаимоотношениях с ним;
– обстоятельства отправки и получения товара, работ, услуг;
– сведения о возможно проводимой претензионной работе и ее резуль-
татах;
– сведения о соучастниках преступления, распределении ролей между
ними, действиях каждого из них, а также сведения об иных лицах, которым
могут быть известны обстоятельства совершения преступления;
– сведения о предметах и документах, имеющих значение для дела,
в том числе о невозвращенной валюте;
– обстоятельства либо наличие специальных разрешений, позволяющих
не производить либо не в полном объеме производить репатриацию валют-
ной выручки;
– объем знаний валютного, таможенного законодательства о порядке ре-
патриации валютной выручки, совершении валютных операций и наличии
административной и уголовной ответственности за нарушение действую-
щего законодательства в данных областях.
Назначение экспертиз При расследовании невозвращения из-за гра-
ницы средств в иностранной валюте могут на-
значаться и проводиться следующие виды экспертиз: судебно-бухгал-
терская для проверки результатов документальной ревизии при нали-
чии к тому достаточных оснований; судебно-экономическая, которая
предполагает решение вопросов, связанных с внешнеэкономической
деятельностью организации (предприятия); экспертиза технико-крими-
налистического исследования документов; судебная программно-ком-
пьютерная экспертиза для изучения функционального предназначения,
характеристики и реализуемых требований, алгоритма и структурных
особенностей, текущего состояния представленного на исследование
программного обеспечения компьютерной системы; судебная инфор-
мационно-компьютерная экспертиза (данных) с целью поиска, обнару-
жения, анализа и оценки информации, подготовленной пользователем
или порожденной (созданной) программами для организации информа-
ционных процессов в компьютерной системе; судебная фоноскопиче-
ская экспертиза для установления принадлежности конкретных рече-
вых фрагментов, реплик конкретным лицам (в том числе по результатам
проведения контроля и записи переговоров).
372
Арест может быть наложен на денеж-
Наложение ареста на имущество
подозреваемого, обвиняемого ные средства и иные ценности подозре-
или лиц, несущих по закону ваемого, обвиняемого, находящиеся на
материальную ответственность их счетах, во вкладах или на хранении
за их действия в банках и иных кредитных организа-
циях (ч. 7 ст. 115 УПК РФ), а также на
ценные бумаги либо сертификаты субъекта преступления (ст. 116 УПК
РФ), в том числе на долю его активов в управлении предприятием и орга-
низацией – держателем контракта, по которому валютная выручка не вер-
нулась либо вернулась не в полном объеме.
Учеными высказана точка зрения, согласно которой сумма граждан-
ского иска, стоимость арестованного имущества и ценных бумаг должны
быть эквивалентны размеру невозвращенных средств в иностранной валю-
те. При этом размер ущерба, нанесенного экономическим интересам госу-
дарства, состоит не в курсовой разнице при обязательной продаже части
валютной выручки, а в сумме всех невозвращенных средств в иностран-
ной валюте. Покупая часть таких средств, государство пополняет свой ва-
лютный резерв, а остальная, большая, часть способствует поддержанию
валютного баланса в стране и поднятию экономики.
Наложение ареста на имущество, если есть достаточные основания по-
лагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемо-
го, обвиняемого, будет состоять в запрете, адресованном собственнику или
владельцу имущества, либо другим лицам, распоряжаться и пользоваться
им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Взаимодействие при расследовании невозвращения
Организация
взаимодействия из-за границы средств в иностранной валюте, исхо-
дя из специфики механизма противоправного деяния,
должно осуществляться с большим количеством подразделений федераль-
ных министерств, служб, агентств и органов субъектов РФ. Это связано
с тем, что они располагают различной информацией, представляющей
интерес для расследования преступления. Так, например, Государственная
регистрационная палата при Минюсте России ведет аккредитацию пред-
ставительств иностранных компаний, регистрацию российских инвести-
ций за рубежом, Межведомственная комиссия по регулированию вопро-
сов, связанных с использованием системы магистральных нефтепроводов,
нефтепродуктопроводов и терминалов в морских портах, располагает дан-
ными о вывозе нефти, нефтепродуктов за пределы территории РФ.
373
Значимой информацией располагают различные подразделения Мини-
стерства экономического развития РФ; Министерства финансов РФ; Цен-
трального банка РФ; Министерства природных ресурсов и экологии РФ;
Министерства здравоохранения РФ; Главного управления государствен-
ного надзора за связью Министерства связи РФ; Торгово-промышленной
палаты РФ; Федеральной налоговой службы РФ; ФТС России; Федераль-
ной службы безопасности; Федеральной службы по надзору в сфере за-
щиты прав потребителей и благополучия человека; Федеральной службы
по ветеринарному и фитосанитарному надзору; Федеральной службы го-
сударственной статистики; Федерального агентства по техническому регу-
лированию и метрологии РФ; уполномоченных банков; комиссии по ор-
ганизации проведения конкурсов и аукционов по продаже экспортных
и импортных квот; управления (отделы) по международным и внешнеэко-
номическим связям администрации субъектов РФ.
374
Гла в а 31
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ
С УКЛОНЕНИЕМ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ,
ВЗИМАЕМЫХ С ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
390
Гла в а 32
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ЭКСПОРТА
ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ СЫРЬЯ,
МАТЕРИАЛОВ, ОБОРУДОВАНИЯ, ТЕХНОЛОГИЙ,
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, НЕЗАКОННОГО
ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ (ОКАЗАНИЯ УСЛУГ), КОТОРЫЕ МОГУТ
БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРИ СОЗДАНИИ ОРУЖИЯ МАССОВОГО
ПОРАЖЕНИЯ, ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
409
Гла в а 33
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕВОЗВРАЩЕНИЯ
НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДМЕТОВ
ХУДОЖЕСТВЕННОГО, ИСТОРИЧЕСКОГО И АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО
ДОСТОЯНИЯ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
411
относятся произведения изобразительного искусства – картины и рисун-
ки, скульптуры, оригинальные художественные композиции и др., произ-
ведения декоративно-прикладного искусства и изделия традиционных на-
родных промыслов. Исторические ценности представляют собой предметы
и документы, связанные с историческими событиями, развитием общества
и его институтов, а также жизнью и деятельностью выдающихся лично-
стей. К археологическому достоянию относят полученные в результате ар-
хеологических раскопок предметы и их фрагменты, относящиеся к куль-
турам древних народов. Признаки художественной, исторической и архе-
ологической ценности могут сочетаться в одном предмете посягательства.
При этом предметами рассматриваемого преступления могут признаваться
лишь такие предметы художественного, исторического или археологическо-
го достояния, которые были на законных основаниях по специальному раз-
решению Росохранкультуры или ее территориальных органов вывезены за
границу в соответствии с условиями таможенной процедуры «временный
вывоз», но в установленные сроки не были обратно ввезены в РФ. Чаще все-
го в качестве предмета посягательства выступают предметы старины, в от-
ношении которых ст. 9 Закона РФ от 15.04.1993 № 4804-I «О вывозе и ввозе
культурных ценностей» установлен запрет на вывоз из РФ.
Таким образом, к предмету преступного посягательства, предусмотрен-
ного ст. 190 УК РФ, относятся временно вывезенные на основании специ-
ального разрешения за пределы РФ культурные ценности, являющиеся до-
стоянием народов РФ или зарубежных стран и обладающие художествен-
ной, исторической или археологической ценностью, обратное возвращение
которых из-за границы к установленному сроку является обязательным
в соответствии с российским законодательством.
Способ совершения преступления как элемент криминалистической ха-
рактеристики невозвращения из-за границы культурных ценностей в самом
общем виде характеризуется как преступное бездействие в виде невыпол-
нения лицом юридической обязанности по своевременному и полному об-
ратному ввозу из-за границы в РФ к установленному сроку временно вы-
везенных из нее предметов художественного, исторического или археоло-
гического достояния. Данная обязанность может вытекать из обязательства,
принятого на себя лицом, ходатайствующим о временном вывозе культур-
ных ценностей, в рамках договора между ним и Росохранкультурой об обя-
зательном обратном возврате временно вывозимых культурных ценностей
(п. 3 ст. 30 Закона РФ от 15.04.1993 № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных
412
ценностей»), из профессиональных или служебных функций соответствую-
щего лица. При этом для маскировки своего преступного бездействия вино-
вное лицо может прибегнуть к целому ряду ухищрений – различным спосо-
бам сокрытия преступления.
Особый порядок временного вывоза культурных ценностей, нали-
чие целой системы органов власти, осуществляющих контроль за надле-
жащим исполнением лицами обязанности по своевременному обратному
ввозу временно вывезенных культурных ценностей предопределили ха-
рактерную особенность механизма совершения преступного невозвраще-
ния культурных ценностей в виде своеобразного сочетания способа деяния
со способом его сокрытия. В результате сокрытие, как правило, является
необходимым условием применения того или иного способа совершения
преступного невозвращения временно вывезенных культурных ценностей.
Способы интеллектуального и физического сокрытия данного преступного
факта могут быть разнообразными, но к наиболее типичным из них мож-
но отнести следующие предварительные меры по маскировке преступно-
го бездействия:
– предварительная подготовка тайников или иных мест для тайного хра-
нения культурных ценностей за рубежом;
– достижение предварительных договоренностей о сбыте культурных
ценностей по их прибытии за границу;
– открытие в зарубежном банковском учреждении счетов, в том числе на
имя подставных лиц, на которые будут перечисляться денежные средства
от сбыта временно вывезенных за границу культурных ценностей;
– изготовление или приискание копий культурных ценностей для подме-
нены ими оригиналов на территории иностранного государства;
– фальсификация обстоятельств, указывающих на якобы имевшую ме-
сто объективную невозможность возврата ценностей (подготовка к инсце-
нировке хищения культурных ценностей за границей, их ареста правоохра-
нительными или судебными органами иностранного государства, подделка
документов о внезапной болезни виновного лица за границей и т.п.).
По месту же постоянного хранения культурных ценностей на террито-
рии РФ для подготовки и сокрытия их преступного невозвращения пре-
ступники могут предпринимать следующие меры:
– расстановка «своих людей» в учреждении культуры на должностях,
в компетенцию которых входит проверка реального возврата и сохранно-
сти временно вывозимых культурных ценностей;
413
– приискание соучастников из числа контрагентов и доверенных лиц
учреждения, которым будут вверены вывозимые ценности на территории
страны их временного пребывания, и вовлечение их в преступный замы-
сел, направленный на невозвращение ценностей из-за рубежа;
– обеспечение отсутствия в течение требующегося для совершения и со-
крытия преступления времени неблагонадежных и способных помешать
реализации преступного замысла лиц, занимающихся в учреждении куль-
туры решением вопросов, связанных с временным вывозом и возвратом
ценностей (направление их в длительную командировку, отпуск и т.п.);
– изготовление подложных документов, представляющих невозвраще-
ние культурных ценностей как результат непринятия соответствующих мер
каким-либо другим лицом (например, рядовым работником учреждения),
а не как результат бездействия самого преступника.
Таким образом, при совершении преступлений рассматриваемой кате-
гории во многих случаях отдельные элементы сокрытия будут иметь место
как на российской территории, так и за рубежом. Их выявление усложняет-
ся тем, что соответствующим подготовительным мероприятиям преступни-
ками придается видимость допустимых документально фиксируемых дей-
ствий (служебных решений, договоров и т.п.). Поскольку при совершении
невозвращения культурных ценностей воздержание преступника от при-
нятия мер, необходимых для возврата культурных ценностей, само по себе
не представляет для него какой-либо сложности, центр тяжести в механиз-
ме преступной деятельности переносится на различные способы сокрытия
факта невозвращения и реализации предметов художественного, историче-
ского и археологического достояния. Поэтому при расследовании преступ-
ного невозвращения культурных ценностей, сопряженного с их сбытом за
границей, установление факта и исследование способов сбыта предметов
посягательства приобретают важное криминалистическое значение и мо-
гут служить отправной точкой для раскрытия преступлений. Однако нель-
зя исключать возможность совершения незамаскированного невозвраще-
ния культурных ценностей.
Можно выделить следующие способы преступного невозвращения
предметов художественного, исторического и археологического достояния:
а) незамаскированное, очевидное воздержание от принятия мер, необ-
ходимых для выполнения юридической обязанности по обратному ввозу
из-за границы на территорию РФ временно вывезенных культурных цен-
ностей;
414
б) непринятие мер по обратному ввозу в РФ временно вывезенных куль-
турных ценностей, замаскированное физическими ухищрениями: подлож-
ными документами, копиями предметов посягательства и др.;
в) невыполнение обязанности по возвращению из-за рубежа временно
вывезенных культурных ценностей, замаскированное с помощью интел-
лектуально-организационных ухищрений: инсценировкой хищения или
ареста ценностей либо иных обстоятельств, якобы исключающих возмож-
ность их возвращения в РФ; организационно-штатными мероприятиями по
учреждению, в котором должны храниться ценности, и др.
С криминалистической точки зрения выделение указанных способов
совершения и сокрытия преступного невозвращения на территорию РФ
предметов художественного, исторического и археологического достоя-
ния важно еще и потому, что, с одной стороны, их выбор преступником
детерминирован обстановкой совершения преступления, а с другой сто-
роны, именно способы криминального посягательства в значительной
мере предопределяют типичные следы, характерные для данного престу-
пления.
Элемент обстановки совершения рассматриваемых преступлений
складывается из типичных условий, в которых, с одной стороны, может
протекать преступное бездействие, предусмотренное ст. 190 УК РФ, и ко-
торые, с другой стороны, способствуют его совершению. Она во многом
определяется теми мерами, которые таможенные органы, Росохранкуль-
тура и ее органы предпринимают в целях проверки надлежащего испол-
нения обязательств об обратном ввозе временно вывезенных культурных
ценностей. Соответственно, ее элементами являются недостатки в дея-
тельности Росохранкультуры, ее территориальных органов и таможенных
органов, нестабильность системы государственного контроля за сохран-
ностью культурных ценностей вообще и их своевременным и полным
возвращением из-за границы по истечении срока таможенной процеду-
ры «временный вывоз» в частности, несовершенство действующих в дан-
ной области нормативных правовых актов, существующие в них пробелы
и противоречия; отсутствие единого государственного реестра культур-
ных ценностей; недостатки в организации учета и контроля за сохранно-
стью предметов культурного наследия в учреждениях культуры, религи-
озных объединениях, частных коллекциях и т.д.; активная либерализация
ВЭД, способствующая укреплению интернациональных связей организо-
ванных преступных групп; существенная разница в ценах на предметы
415
старины и искусства в РФ и за рубежом на фоне большого спроса на них
за границей, сверхдоходность и привлекательность антикварного бизне-
са, особенно нелегального, и др.
Типичными следами являются:
– изменения в вещественной обстановке места происшествия – фикси-
руемый в протоколе осмотра места происшествия факт отсутствия куль-
турных ценностей по месту их постоянного хранения на территории РФ
(например, в хранилище музея, художественной галерее и т.д.); изменения
в обстановке места временного пребывания культурных ценностей на тер-
ритории иностранного государства (например, в случае инсценировки там
хищения, стихийного бедствия и т.п.) и др.;
– предметы как вещественные доказательства – культурные ценности,
ставшие предметом посягательства, в случае их обнаружения; копии куль-
турных ценностей, использовавшиеся для их подмены после вывоза за ру-
беж; деньги, ценности и иное имущество, нажитые за счет сбыта за грани-
цей культурных ценностей; другие орудия и средства, использованные для
совершения и сокрытия преступления;
– вещества, использованные для изготовления копий (подделки) куль-
турных ценностей, их сокрытия путем, например, замазывания ими живо-
писных полотен и др.;
– следы-отображения – следы пальцев рук преступника на копиях куль-
турных ценностей, использованных для подмены предметов посягатель-
ства, на подложных документах и их упаковке (конвертах почтовых от-
правлений и т.п.), орудиях и средствах их изготовления и др.;
– документы как орудия и средства совершения преступления или со-
хранившие на себе следы преступления (связанные с фактом таможен-
ного оформления и контроля в отношении временно вывозимых за ру-
беж культурных ценностей, включая таможенные декларации, товарно-
транспортные накладные и др.; документы Росохранкультуры, связанные
с оформлением и выдачей разрешения на временный вывоз культурных
ценностей, включая само свидетельство на право их вывоза, и т.д.).
Особое значение для установления личности виновного в расследуемом
преступлении приобретает знание свойств личности преступников.
Таковым может быть собственник культурных ценностей или уполномо-
ченное им для их временного вывоза лицо либо должностное лицо или пред-
ставитель организации, уполномоченный ею на временный вывоз из страны
предметов культурного достояния народов РФ и зарубежных стран, обязанные
416
возвратить культурные ценности в установленный срок. Специфика предме-
тов посягательства и способов его совершения предопределили ряд свойств,
которыми обладает преступник: а) соответствующее имущественное (напри-
мер, коллекционер и собственник антиквариата) или служебное (например,
руководитель или сотрудник музея) положение; б) специальное образование
или наличие особых знаний в области археологии, истории, изобразительного
и других видов искусства и т.д.
Высокая материальная ценность предметов рассматриваемого пре-
ступления указывает и на мотивы преступной деятельности: корысть,
страсть к коллекционированию, религиозные чувства.
Рассматриваемое преступление причиняет вред всему российскому обще-
ству, поскольку может привести к невосполнимой для него утрате предметов
художественного, исторического или археологического достояния. Во всех вы-
явленных случаях совершения преступления, предусмотренного ст. 190 УК
РФ, культурные ценности, ставшие предметом посягательства, находились в
государственной собственности и хранились в музеях или иных учреждени-
ях культуры. Поэтому о свойствах потерпевших как элементе криминалисти-
ческой характеристики данного преступления можно говорить лишь приме-
нительно к невозвращению из-за границы культурных ценностей, находящих-
ся в частной собственности. В таких случаях потерпевшими могут быть лица,
доверившие свои ценности виновному для их временного вывоза за границу
с обязательством последующего обратного ввоза: коллекционеры, владеющие
частными собраниями предметов старины, изобразительного искусства и т.п.;
обладатели семейных реликвий (старинных фотографий, автографов, писем,
дневников, рукописей, архивов своих предков и т.п.) и др.
424
Гла в а 34
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
438
реализации прячут наркотики в определенных местах и после состоявшего-
ся договора с покупателем показывают тайники. Задержание в таких случа-
ях должно сопровождаться фиксацией действий преступников и членов опе-
ративной группы.
Результативность процессуального действия зависит от уровня инфор-
мированности лиц, проводящих задержание, их умения прогнозировать
поведение задержанного и своевременно принимать меры, направленные
на пресечение возможных эксцессов.
Личный обыск задержанных При обыске необходимо учитывать те
и их освидетельствование ухищрения, к которым часто прибегают
лица, занимающиеся незаконными опе-
рациями с наркотическими средствами, для сокрытия наркотиков и иных
предметов. В процессе поиска следует тщательно прощупывать заплаты,
швы, воротники и подкладку одежды и т.п. Те места одежды, где предполо-
жительно могут быть спрятаны записки, деньги, наркотические средства,
необходимо проколоть иглой или шилом. Вещи задержанного (чемоданы,
сумки, портфели, кейсы), предметы, находящиеся в них (термосы, фотоап-
параты, сигареты, продукты питания и т.п.), также подлежат тщательному
исследованию, так как в них могут быть оборудованы тайники для хране-
ния, перевозки и сбыта наркотических средств, остаться следы их хране-
ния, перевозки и сбыта (частицы наркотиков можно обнаружить на мягких
тканях, в изгибах, складках).
Обнаруженные при обыске различные записки, адреса, письма нужно
внимательно изучить, так как это может способствовать раскрытию пре-
ступления и изобличению лиц, причастных к этому.
В целях установления состояния наркомана на момент задержания, вы-
явления следов приема наркотических средств, установления на теле по-
дозреваемого следов преступления, особых примет и иных признаков, по-
зволяющих судить о связи данного человека с расследуемым событием,
проводится освидетельствование с обязательным участием врача. В слу-
чае задержания наркомана такое освидетельствование врачом необходимо
и для решения вопроса о правильном выборе условий его содержания (на-
править в соответствующее медицинское учреждение, водворить в изоля-
тор временного содержания (ИВС) или содержать в ином помещении под
наблюдением).
При освидетельствовании лиц, в отношении которых есть подозрение
на потребление наркотических средств, необходимо обращать внимание на
439
следы инъекций (внутривенных и внутримышечных), остающихся на теле.
Нередко следы уколов заметны на венах рук и ног. Причем после много-
кратных уколов вены прячутся, становятся труднозаметными. Если отме-
ченное будет установлено, то оно должно быть использовано для дальней-
шего расследования преступления.
Стараясь скрыть факт потребления наркотических средств, наркома-
ны иногда производят уколы в необычные, трудно заметные участки тела
(в места расположения татуировок, родимых пятен, ушибов, ран, под язык,
между пальцами рук, ног, в подмышках и т.п.). Всякий раз при проведении
освидетельствования требуется полное обследование всего тела, что позво-
ляет обнаружить и зафиксировать особые приметы, а также микрообъекты
и иные следы, которые могут указывать на пребывание лица в определен-
ном месте, связь с другим событием или преступлением, характеризовать
личность задержанного и др.
В тех случаях, когда имеются данные о том, что наркотические средства
побывали в руках задержанного, с ладоней рук необходимо сделать смывы
тампоном, смоченным в спирте или гексане, после чего высушить и упа-
ковать надлежащим образом (в конверты, пакеты и т.п.) и направить на ис-
следование.
Допрос подозреваемых Круг вопросов, подлежащих выяснению в про-
цессе допроса подозреваемых, определяет-
ся конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном
этапе расследования. Если планируется допросить подозреваемого нарко-
мана, то для того, чтобы результаты следственного действия не потеряли
доказательственного значения и не были подвергнуты сомнению, необхо-
димо иметь справку врача, освидетельствовавшего наркомана сразу после
задержания, знать его действительное состояние перед проведением след-
ственного действия.
Перед производством допроса подозреваемого наркомана с ним нужно
установить психологический контакт. Следует иметь в виду, что повышенный
тон, сильное психологическое воздействие выводят наркомана из равновесия
и приводят порой к ярости. В результате затрудняется получение показаний.
Во время допроса у наркомана рекомендуется выяснить следующее: вре-
мя задержания и нахождения под наблюдением, в ИВС, в больнице; время во-
дворения в ИВС и срок нахождения в нем; время, прошедшее с момента по-
следнего потребления наркотических средств; количество потребленного по-
следний раз наркотика; время, в течение которого действует на него данное
440
наркотическое средство; не находился ли он на момент допроса в состоянии
наркотического опьянения или голодания и т.п.
В ходе допроса подозреваемого необходимо установить: соучастников
незаконных операций с наркотическими средствами, источники получения
наркотиков, сырья, лекарственных препаратов; места и способы изготовле-
ния, хранения, сбыта наркотиков; способы перевозки и сбыта наркотических
средств; лиц, потребляющих наркотики; данные, характеризующие соучаст-
ников преступления; взаимоотношения между ними; способы расчетов и т.п.
Следует иметь в виду, что подозреваемые на первом допросе могут объ-
яснять факт хранения наркотических средств различными некриминаль-
ными причинами: нашел, незнакомый гражданин попросил передать, кто-
то подложил в карман и др. Для изобличения таких лиц хорошие резуль-
таты дают правильная реализация розыскной информации, предъявление
предметов и ценностей, принадлежащих подозреваемому.
Практика показывает, что примерно по 80% уголовных дел данной ка-
тегории подозреваемые дают ложные показания. Здесь требуется высокий
профессионализм следователя (дознавателя) для исследования совокупно-
сти доказательств, достижения психологического контакта и изобличения
подозреваемых в преступной деятельности.
С учетом полученных от подозреваемого показаний планируется даль-
нейшая работа по расследуемому делу. В случае дачи правдивых сведений
принимаются меры к их закреплению (проведение обысков, выемок, опоз-
наний, очных ставок, допросов, задержаний других участников). Выдвига-
емые подозреваемым алиби также подлежат немедленной проверке. В слу-
чае несостоятельности алиби об этом на последующем допросе сообщает-
ся подозреваемому и предлагается объяснить это.
Обыск Предпосылкой получения объективных доказательств являет-
ся своевременное проведение обыска в местах, где по обосно-
ванным предположениям могут храниться наркотические средства или со-
путствующие им предметы.
В некоторых случаях, с учетом того, что наркотические средства расти-
тельного происхождения, наркотикосодержащие растения имеют специфи-
ческий трудноскрываемый запах, к участию в обыске привлекается кино-
лог со специально обученной собакой.
Обыск может проводиться не только по месту жительства, но и по месту
работы. Его цель меняется и зависит от характера противоправного деяния,
места проведения, роли, которую играло задержанное лицо в преступной
441
деятельности. В обеспечении эффективности следственного действия видная
роль принадлежит оперативной информации, которую следователь (дознава-
тель) должен получать, взаимодействуя с органами, осуществляющими ОРД.
Всякий раз при проведении обыска необходимо стремиться обнаружить: нар-
котические средства, лекарственные препараты, сырье, наркотикосодержа-
щие культуры, прекурсоры, предметы и приспособления для изготовления
наркотических средств; предметы, на которых могли остаться следы нарко-
тических средств (полиэтиленовые, бумажные, стеклянные упаковки и т.п.);
различные записи, могущие содержать данные, относящиеся к преступле-
нию, корреспонденцию и другие предметы.
В достижении поставленных целей ведущее место занимает подготов-
ка к проведению обыска. В процессе подготовки участники следственно-
го действия должны быть ознакомлены с целями обыска, внешним видом
разыскиваемых наркотических средств, их специфическим запахом, сле-
дами от них. Результативность обыска в значительной степени определя-
ется умением распознавать тайники. Преступники прячут наркотики в са-
мых разнообразных местах: маскируют в посуде, смешивают с продукта-
ми питания, устраивают тайники в стенах, мебели, различной аппаратуре,
детских игрушках, одежде, цветах, в хозяйственных постройках, автотран-
спорте, на приусадебных участках, дачах и т.п.
Для повышения результативности обыска важны не только обнаружение
и изъятие наркотических средств, а также предметов, им сопутствующих, но
и соблюдение процессуальной процедуры по фиксации, закреплению и сохра-
нению следов, свидетельствующих об их принадлежности подозреваемому.
При подготовке к обыску необходимо предусмотреть техническое ос-
нащение поиска, привлечение специалистов, обязательное участие поня-
тых. Причем обязательность присутствия понятых должна быть и при изъ-
ятии наркотических средств у задержанного, так как именно из-за необе-
спечения их участия прекращается немалое количество уголовных дел.
В ходе обысков целесообразно применять фотосъемку, видеозапись. Изъ-
ятые в ходе обыска вещества, а также предметы упаковываются, заклеива-
ются и опечатываются печатями, снабжаются пояснительными записками
с подписями понятых и следователя (дознавателя).
Допрос свидетелей В качестве свидетелей допрашиваются очевидцы
задержания подозреваемого с поличным, соседи по-
дозреваемого, лица, совместно с ним проживающие, родственники, работ-
ники транспорта, связи, камер хранения, медицинских учреждений, лица,
442
потребляющие наркотики, и др. Целеустремленность и эффективность до-
проса конкретного свидетеля в определенной степени зависят от уровня
информированности следователя (дознавателя) об объеме сведений, кото-
рыми располагает лицо, вызванное на допрос. Достичь этого можно в том
случае, если параллельно с производством следственных действий осу-
ществляются розыскные мероприятия и своевременный обмен информа-
цией между следователем (дознавателем) и оперативными работниками.
Следует иметь в виду, что на допросе свидетель может не рассказать
о важных для следствия обстоятельствах не потому, что забыл о них или
желает скрыть, а потому, что не знает, имеют ли те или иные сведения зна-
чение для расследования преступления, поскольку не знаком со специфи-
кой, назначением, внешним видом, влиянием наркотических средств на ор-
ганизм человека и др.
В некоторых случаях возникает необходимость допросить таких свиде-
телей, которые сами не были очевидцами незаконных операций с наркоти-
ческими средствами, но знают о них от третьих лиц (они устанавливаются
при проведении розыскных мероприятий). При допросе таких лиц эффек-
тивна следующая тактика допроса: не акцентируя внимание на значении
показаний, сначала выясняют факты преступной деятельности интересую-
щего лица, а потом данные о третьих лицах, от которых он получил соот-
ветствующую информацию, сообщенную на допросе. Приведенная после-
довательность допроса нередко позволяет получить правдивые показания.
Экспертизы На первоначальном этапе расследования возникает необ-
ходимость в назначении судебно-медицинской, судебно-
химической, судебно-ботанической и других экспертиз. Названные экспер-
тизы назначаются для установления состояния наркотического опьянения,
определения вида средств и веществ, их названий и свойств, а также вы-
яснения, относится ли растение к культурам, содержащим наркотические
средства.
Для определения состояния наркотического опьянения, общего пси-
хического состояния, выявления заболевания наркоманией и решения
вопросов применения принудительных мер медицинского характера
(ст. 97 – 99 УК РФ) к наркоманам или установления над ними попе-
чительства возникает необходимость проведения судебно-медицинской
и судебно-психиатрической экспертиз.
На разрешение судебно-химической экспертизы могут быть поставлены
следующие вопросы: является ли изъятое вещество наркотическим, если
443
да, то к какому виду оно относится; каково количественное содержание
наркотического вещества в объекте, представленном на исследование; име-
ются ли на предмете-носителе следы наркотических средств; составляли
ли изъятые вещества единое целое (одну массу); имеют ли они общий ис-
точник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям
хранения, использованному исходному сырью, месту произрастания рас-
тительного сырья и др.
Объектом судебно-ботанической экспертизы является растительное сы-
рье (плоды-коробочки мака, маковая солома, конопля, а также измельчен-
ные массы этих растений).
На разрешение экспертизы выносятся такие вопросы: является ли пред-
ставленное растение коноплей, если да, то к какому виду она относится;
может ли она служить сырьем для изготовления гашиша; не относятся ли
представленные части растения конопли к одному общему источнику про-
исхождения; не является ли представленное на исследование растение (ча-
сти растения) опийным маком, если да, то можно ли их использовать для
изготовления наркотического средства и какого?
444
Гла в а 35
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УКЛОНЕНИЯ ГРАЖДАНИНА
ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 № 8 «О некоторых вопросах
применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответствен-
ности за уклонение от уплаты налогов». П. 5 // Сборник постановлений Пленумов Верхов-
ного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. 2-е изд., перераб.
и доп. М., 2000. С. 212.
448
3) топливный (7%), энергетический (7%) комплексы; 4) внешнеэкономиче-
ская деятельность (6%); 5) производство (5%) и реализация (5%) ювелирной
продукции; 6) другие (11%).
Следует обратить внимание на следующие обстоятельства: практически
все факты уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц со-
вершаются в условиях очевидности, при наличии сведений о виновных ли-
цах – их месте работы, фактических и юридических адресах, круге знакомых
и деловых партнеров, характере предшествующей деятельности и др.
Данные о следах совершения преступления. В качестве материальных
следов преступления, как правило, выступают документы (представляе-
мые в налоговые органы) с внесенными в них заведомо ложными сведени-
ями. Таковыми являются:
– налоговые декларации по отдельным видам налогов, уплачиваемых
физическими лицами, а также предпринимателями без образования юри-
дического лица (налог на доходы физических лиц, единый сельскохозяй-
ственный налог, налог на игорный бизнес и др.);
– бухгалтерские документы (накладные, акты, требования, ордера, по-
ручения, лицевые счета и счета-фактуры, расчеты налогов, авансовые отче-
ты, учетные регистры и документы бухгалтерской отчетности);
– документы, подтверждающие государственную регистрацию физиче-
ского лица в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство
о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуаль-
ного предпринимателя, свидетельство о постановке физического лица на
учет в налоговом органе);
– документы, предоставляющие право гражданину заниматься предпри-
нимательской деятельностью (заявления о предоставлении лицензии, до-
кументы, подтверждающие уплату лицензионного сбора, специальные раз-
решения (лицензии) на определенные виды деятельности);
– производственные документы (приказы о приеме на работу и уволь-
нении с работы, договоры, контракты, доверенности на право представле-
ния).
Следовая картина рассматриваемого преступления выявляется в ходе
сопоставления информации, содержащейся как в налоговых декларациях,
так и в других указанных документах, путем выявления несоответствий
между отраженными в них сведениями. В таких случаях необходимо опре-
делить связь звеньев в системе: «документ – отраженный в нем факт – ис-
полнитель документа».
449
Интенсивное использование электронно-вычислительной техники, си-
стемы электронных счетов ориентирует на поиск информационных следов.
Данные о свойствах личности субъектов уклонения от уплаты нало-
гов и (или) сборов. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в основ-
ном совершается лицами в возрасте от 25 до 50 лет (13% из них ранее суди-
мы за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, а 4% – за иные престу-
пления). На возрастную группу до 25 лет приходится 25% преступлений;
от 25 до 30 лет – 18%; от 30 до 45 лет – 39%; от 45 до 50 лет – 13%; стар-
ше 50 лет – 5%.
Высшее образование имеют 49% лиц, уклоняющихся от уплаты нало-
гов; среднее специальное – 27%; незаконченное высшее образование –
18%; общее среднее – 6%. Большинство, уклоняющихся от уплаты нало-
гов – мужчины (87%), состоящие в браке – 76%.
По социальному положению налоговыми преступниками, как прави-
ло, являются работники коммерческих организаций (46%); 25% – государ-
ственных учреждений; работники торговли составляют 22%; 3% – про-
мышленных предприятий; 4% иных сфер деятельности. Около 14% рас-
сматриваемых преступлений совершают лица из числа иностранцев.
В большинстве случаев уклонение от уплаты налогов и (или) сборов
с физических лиц осуществляется единолично (62%), в 23% случаев –
группой лиц по предварительному сговору и в 15% случаев – организован-
ной группой.
1
Для юридических лиц по п. 1 ст.199 УК РФ соответственно 2 млн. или 6 млн. руб.
452
технологическое оборудование, бухгалтерские, налоговые и другие до-
кументы, черновые записи, печати, штампы, бланки незаполненных до-
кументов. Это позволяет установить: источники налогооблагаемого дохо-
да; торговые точки, через которые производился сбыт готовой продукции
или оказывались услуги; объем произведенной продукции, оказываемых
услуг и соответственно масштабы уклонения от уплаты налогов и (или)
сборов; источники поставки сырья и других компонентов, необходимых
для производства продукции (оказания услуг); круг лиц, причастных
к уклонению от уплаты налогов и (или) сборов.
При осмотре складских, подсобных, производственных помещений
важно установить их размеры для того, чтобы в дальнейшем определить
объемы реализованных налогооблагаемых операций. При осмотре обору-
дования, станков, транспортных средств нужно обратить внимание на наи-
менование и тип, марку, завод-изготовитель, серийные номера, даты выпу-
ска. Следует также зафиксировать, от каких энергоносителей работает дан-
ное оборудование, каков способ подключения к ним, имеются ли счетчики
электроэнергии и каковы их показания.
Осматривая готовую продукцию, неучтенное сырье и товары, не состо-
ящие на бухгалтерском балансе, фиксируют их количество, вид упаков-
ки, внешние признаки. Изъятые на месте происшествия готовая продук-
ция и сырье в дальнейшем могут быть направлены на товароведческую
экспертизу.
При осмотре торговых залов, павильонов обращают внимание на нахо-
дящуюся на прилавке и в помещениях продукцию с указанием ее индиви-
дуальных признаков и цены. Из поля зрения не должны выпасть иллюстра-
ции (различные прайс-листы, рекламные буклеты), а также документы,
содержащие информацию о количестве, ассортименте, источниках посту-
пления, каналах сбыта данной продукции.
Осмотру подлежит и компьютерная техника, так как сведения о финан-
сово-хозяйственной деятельности физического лица зачастую содержатся
в памяти компьютера (как правило, предприниматели используют специ-
альные программы для ведения бухгалтерского учета).
Выемка и обыск При производстве выемки по делам, связанным
с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов, важ-
но обеспечить, чтобы были изъяты именно те предметы, документы, кото-
рые имеют значение для дела. Кроме того, объем документов, подлежащих
выемке, определяется: во-первых, видом неуплаченного налога; во-вторых,
453
способом уклонения от уплаты налогов и (или) сборов; в-третьих, формой
ведения бухгалтерского учета.
В тех случаях, когда намечается изъятие, например, налоговых деклара-
ций, бухгалтерских документов, книги учета вещей или товаров, качество
и ценность которых следователь (дознаватель) установить не в состоянии,
целесообразно приглашать специалиста соответствующего профиля (нало-
говых консультантов, аудиторов, бухгалтеров). Они помогут: а) определить
перечень подлежащих изъятию предметов и документов; б) предоставить
информацию о предназначении каждого изымаемого предмета и докумен-
та; в) установить, в скольких экземплярах составляется тот или иной доку-
мент; г) определить, составляет ли изымаемый документ единое целое или
это часть какого-то другого документа.
Многие налоговые и бухгалтерские документы могут быть изъяты
у предпринимателя, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов и (или)
сборов, а также в учреждениях, организациях и предприятиях, являющих-
ся контрагентами по совершенным или совершаемым сделкам.
Объем и наименование документов, подлежащих выемке, зависят от
того, какую форму бухгалтерского учета избрал для себя налогоплатель-
щик (журнально-ордерная, мемориально-ордерная, упрощенная). Кроме
того, изъятию подлежат: а) деловая переписка между подозреваемым и его
контрагентами (письма, запросы и т.п.); б) черновые записи (дневники, те-
тради); в) гражданско-правовые договоры, контракты, соглашения (о по-
ставках, посредничестве, выполнении работ или оказании услуг и др.);
г) иные документы, характеризующие хозяйственную деятельность изуча-
емого субъекта и позволяющие определить размер неуплаченных налого-
плательщиком налогов.
Помимо документов в ходе расследования преступлений об уклонении
от уплаты налогов и (или) сборов могут изыматься и различного рода пред-
меты. Их перечень зависит от профиля деятельности, вида неуплаченного
налога.
Основными задачами обыска по рассматриваемой категории дел явля-
ются:
а) обнаружение и изъятие налоговых деклараций и иных документов,
подлежащих обязательному представлению в налоговые органы;
б) отыскание и изъятие предметов и объектов, имеющих доказатель-
ственное значение для дела (подложные документы на произведенный
товар, поддельные бланки официальных документов, черновые записи,
454
ежедневники, технологическое оборудование, транспортные средства,
печати, штампы и т.п.);
в) поиск и изъятие денежных средств, ценностей и другого имущества,
полученных в результате уклонения от уплаты налогов.
Как свидетельствует практика, наиболее эффектив-
Осмотр предметов
и документов ные результаты дают обыски по месту жительства
подозреваемого; в офисе или ином служебном поме-
щении; в транспортном средстве, принадлежащем подозреваемому; в дру-
гих местах (гаражах, дачах, загородных домах и т.п.).
Если для производства осмотра требуется продолжительное время (что
характерно для рассматриваемой категории преступления) или осмотр на
месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны,
заверены подписями следователя (дознавателя) и понятых на месте осмо-
тра. В этом случае осмотр предметов и документов производится по месту
производства предварительного следствия с составлением самостоятель-
ного протокола осмотра предметов (документов) – ч. 3 ст. 177 УПК РФ.
При расследовании уклонения от уплаты налогов и (или) сборов фи-
зического лица такому осмотру подлежат следующие предметы и доку-
менты: готовая продукция (потребляемый и непотребляемый товар), яв-
ляющаяся объектом налогообложения; сырье и материалы, а также тара
и упаковка, используемые для изготовления и упаковки товара; печати
и штампы, а также их оттиски на документах и иных бумажных носи-
телях; технологическое оборудование, вспомогательные средства, пред-
назначенные для производства продукции и выполнения определенно-
го вида работ; бухгалтерские, финансово-экономические документы
с имеющимися на них признаками подделки и подлежащие обязатель-
ному представлению в налоговые органы в соответствии с законода-
тельством РФ.
В ходе осмотра предметов необходимо выявить: их назначение и свой-
ства, наименование, материал, форму, размеры, наличие трещин, ржавчин
и других признаков; внешнее состояние предметов и их частей; наличие на
предметах каких-либо следов и их характерные признаки; наличие и харак-
тер различных наложений – пыли, грязи, смазки и т.д.
При осмотре документов необходимо установить: вид документа (налого-
вая декларация, таможенная декларация, договор, накладная и т.п.); наличие
всех необходимых реквизитов, установленных специальными нормативами
для данного вида документа; источник поступления документа; содержание
455
документа; видимые признаки внесенных в документ изменений; правиль-
ность арифметических подсчетов, содержащихся в документе.
Допрос В качестве свидетелей при расследовании уклонения от уплаты на-
логов и (или) сборов физического лица чаще всего допрашиваются:
а) лица, заявившие о событии, которое, по их мнению, является преступ-
ным. В ходе их допроса выясняется: что конкретно им известно о факте
уклонения от уплаты налогов и (или) сборов; на протяжении какого време-
ни осуществлялось уклонение от уплаты налогов; от уплаты каких нало-
гов и (или) сборов уклонялось физическое лицо; что послужило основани-
ем для возникновения подозрения о возможном совершении преступления;
где, когда и при каких обстоятельствах им стало известно о фактах совер-
шения этого налогового преступления, не было ли подобных фактов ранее;
какие у данных лиц отношения с подозреваемым; какова, по их мнению,
общая сумма налога, не уплаченного в бюджет соответствующего уровня;
б) работники налоговых органов, ревизоры, аудиторы, выявившие на-
рушения налогового законодательства. У свидетелей этой категории сле-
дует выяснять: поставлен ли подозреваемый на учет в налоговом органе;
было ли зарегистрировано соответствующее физическое лицо в качестве
индивидуального предпринимателя; какие налоги, в каком размере и в ка-
кие сроки это лицо должно было уплачивать; на протяжении какого пери-
ода времени налогоплательщик не уплачивал налоги; какова общая сумма
неуплаченных налогов; как часто и какие именно мероприятия проводи-
лись с целью проверки правильности и полноты исчисления и уплаты со-
ответствующих налогов; были ли выявлены нарушения налогового зако-
нодательства в деятельности налогоплательщика, если да, то когда и ка-
ков их характер и др.;
в) лица, работающие у индивидуального предпринимателя по трудово-
му договору. У них уточняются: период осуществления предприниматель-
ской деятельности; направления и виды налогообложения; проходил ли ин-
дивидуальный предприниматель процедуру государственной регистрации,
если да, то когда и где; порядок поступления денежных средств и товар-
но-материальных ценностей и их оприходование; какова стоимость това-
ров, не прошедших оприходование, реальные затраты на их приобретение;
кто занимался составлением налоговых деклараций по итогам налоговых
периодов; в какие налоговые инспекции и другие государственные орга-
ны представлялась бухгалтерская отчетность; поступали ли от руководства
указания об искажении финансово-хозяйственных операций и т.п.;
456
г) граждане, индивидуальные предприниматели, представители орга-
низаций, являющиеся деловыми партнерами или потребителями товаров,
работ или услуг недобросовестного налогоплательщика. В ходе их допро-
са следует выяснить: известно ли им лицо, подозреваемое в уклонении от
уплаты налогов и (или) сборов, если да, то когда и при каких обстоятель-
ствах они познакомились, как долго совместно занимались бизнесом; когда
и с кем данные лица заключали сделки; что являлось их предметом и како-
вы их суммы; были ли они осведомлены о том, что их партнер уклоняется
от уплаты налогов.
Следует специально подчеркнуть, что особой категорией свидетелей яв-
ляются сотрудники налогового органа, которые проводили проверку и при-
нимали решение о привлечении к налоговой ответственности.
При допросе подозреваемого в уклонении от уплаты налогов и (или)
сборов всякий раз выясняется следующий круг вопросов: в каком налого-
вом органе и с какого периода времени подозреваемый зарегистрирован
в качестве налогоплательщика; занимается ли подозреваемый предпри-
нимательской деятельностью, если да, то как давно и какими видами де-
ятельности; в какой период времени и в связи с чем подозреваемый при-
нял решение уклоняться от уплаты налогов и (или) сборов; не было ли по-
добных случаев ранее, если были, то какие и кем принимались решения;
какие виды налогов и (или) сборов обязано было уплачивать лицо; в ка-
ком размере должны были уплачиваться налоги по незаполненным де-
кларациям; имеет ли лицо право на льготы по налогообложению; на про-
тяжении какого периода времени лицо уклонялось от уплаты этих нало-
гов и (или) сборов; каким способом подозреваемый уклонялся от уплаты
налогов и (или) сборов; как выбирались место и время совершения пре-
ступления; с чьей помощью подозреваемый уклонялся от уплаты нало-
гов и (или) сборов; имеются ли у подозреваемого банковские или сбере-
гательные счета, если да, то где и в каких банках; какова общая сумма не
уплаченных лицом налогов и (или) сборов.
При расследовании уклонения от уплаты нало-
Назначение судебных
экспертиз гов и (или) сборов с физических лиц назначают-
ся и проводятся: почерковедческие, судебно-бух-
галтерские, технико-криминалистические, финансово-экономические, ин-
женерно-экономические, товароведческие экспертизы.
На разрешение почерковедческой экспертизы ставятся следующие
идентификационные вопросы: кем из числа указанных в постановлении
457
лиц выполнены рукописные записи (подписи) в исследуемом докумен-
те; выполнены ли рукописные записи (подписи) в нескольких докумен-
тах или различные фрагменты текста в одном документе одним и тем же
лицом; кем выполнена подпись от имени определенного лица – им самим
или другим лицом; выполнена ли подпись от имени определенного граж-
данина лицом, указанным в постановлении.
При решении диагностических задач: лицом какого пола выполнен ру-
кописный текст; не исполнен ли рукописный текст намеренно измененным
почерком; каковы возможные пол и возраст исполнителя рукописного тек-
ста; выполнен ли рукописный текст левой рукой (при привычной для ис-
полнителя правой рукой); выполнены ли рукописные записи с подражани-
ем почерка конкретного лица.
При расследовании уклонения от уплаты налогов и (или) сборов фи-
зического лица органам расследования зачастую приходится назначать
судебно-бухгалтерскую экспертизу. При этом на разрешение эксперта-
бухгалтера может быть поставлен широкий круг вопросов. Их услов-
но можно разделить на четыре группы: 1) установление обоснованно-
сти оприходования и списания денежных средств и материальных цен-
ностей; выявление расхождений в учетных данных о приходе и расходе
денежных средств и материальных ценностей; 2) установление наличия
или отсутствия денежных средств и материальных ценностей; 3) опре-
деление правильности ведения бухгалтерского учета и представления
отчетности; 4) установление круга лиц, в ведении которых находились
денежные средства и материальные ценности, а также лиц, ответствен-
ных за нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представле-
ния отчетности.
При необходимости установления подлинности документа, исследова-
ния рукописных текстов, технико-криминалистического исследования от-
тисков печатей и штампов, производства технико-криминалистического
исследования текстов, выполненных с использованием различных печата-
ющих устройств, определения печатающего устройства назначается техни-
ко-криминалистическая экспертиза.
Для назначения финансово-экономической экспертизы следователь
(дознаватель) должен иметь: подлинную бухгалтерскую и налоговую от-
четность, которая находится в налоговых и иных официальных органи-
зациях; систему счетных записей, включающую в себя регистры бухгал-
терского учета (главную книгу, журналы-ордера, оборотные ведомости
458
и др.); первичные документы бухгалтерского учета (приходные кассовые
ордера, платежные поручения, счета-фактуры и др.).
На разрешение финансово-экономической экспертизы могут быть по-
ставлены следующие вопросы:
– правомерны ли действия налогоплательщика по осуществлению опре-
деленного вида деятельности;
– предусматривает ли лицензия, имеющаяся у хозяйствующего субъек-
та, квоту на изготовление и реализацию определенного вида продукции,
если да, то имеется ли факт ее нарушения в деятельности данного субъ-
екта;
– влияют ли допущенные нарушения ведения бухгалтерской документа-
ции на общую оценку финансово-экономической деятельности налогопла-
тельщика и др.
Предметом инженерно-экономической экспертизы являются факти-
ческие данные, характеризующие отдельные стороны производствен-
ного процесса, экономическую эффективность новаций в сфере про-
изводства, негативные явления в системе оплаты труда, а также усло-
вия, способствовавшие их появлению. Для ее проведения должны быть
представлены документы налогоплательщика о калькуляции стоимости
производимого продукта (товара), о затратах, а также техническая доку-
ментация о производственных мощностях, характеристика имуществен-
ного комплекса, технические расчеты и иные документы, подтверждаю-
щие принятие экономического решения (приказы, распоряжения, пись-
ма и т.п.).
Задачи, стоящие перед инженерно-экономической экспертизой, явля-
ются диагностическими. К ним относятся: исследование искажений ста-
тистической отчетности о производительности труда и результатах произ-
водственной деятельности; установление отклонений заработной платы от
производительности труда.
Объектами товароведческой экспертизы являются продовольственные
и непродовольственные товары. Вопросы, выносимые на разрешение то-
вароведческой экспертизы, можно сформулировать следующим образом:
каково наименование представленного на исследование товара; изготов-
лен ли данный товар из доброкачественного сырья или нет, если нет, то
в чем заключалась его недоброкачественность; соответствуют ли факти-
ческие характеристики товара (артикул, сорт, размерные данные и др.)
маркировочным обозначениям, указанным на ярлыке, этикетке, если нет,
459
то в чем эти различия; соответствуют ли обозначенные на ярлыке, этикет-
ке символы характеристик товара (артикул, размер и др.) нормативным
данным, установленным для исследуемого вида товара, если нет, то ка-
кие имеются различия; каким предприятием изготовлен представленный
на исследование товар; не изготовлен ли данный товар конкретным нало-
гоплательщиком; какова свободная розничная цена предметов, представ-
ленных на исследование?
460
Гла в а 36
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
474
порядка оплаты и возможных последствий использования непринадлежа-
щих идентификационных данных.
3. Каковы характеристики используемого компьютера, а также про-
граммного обеспечения, установленного на нем? Это позволит конкрети-
зировать вопросы при назначении экспертизы, а также определить позна-
ния подозреваемого в компьютерной технике.
Одним из ключевых следственных действий является допрос предста-
вителя фирмы-провайдера. Перед допросом необходимо довести до его
сведения основные понятия и определения, используемые в юридической
терминологии, поскольку они могут не совпадать с технической, что мо-
жет вызвать недопонимание и разночтения. У представителя провайде-
ра необходимо получить копии учредительных документов и лицензии
на право предоставления услуг связи. Это можно оформить протоколом
выемки. Также необходимо получить протоколы работы в сети Интер-
нет абонента с именем, присвоенным потерпевшему, с указанием време-
ни работы и суммы денежных средств, списанных со счета указанного
абонента. Эти данные сопоставляются с заключением компьютерно-тех-
нической экспертизы. При совпадении протоколов работы в сети, веду-
щихся у провайдера и на компьютере подозреваемого, последнему предъ-
является обвинение.
Осмотр места В процессе подготовки к осмотру места происшествия
происшествия еще до выезда необходимо:
1) пригласить специалистов;
2) пригласить понятых;
3) подготовить соответствующую компьютерную технику, которая будет
использоваться для считывания и хранения изъятой информации;
4) провести инструктаж членов СОГ;
5) проконсультироваться со специалистами (в случаях, когда до осмо-
тра места происшествия известно, какая компьютерная техника будет ос-
матриваться).
По прибытии на место происшествия необходимо: зафиксировать об-
становку, сложившуюся на момент осмотра места происшествия; ис-
ключить возможность посторонним лицам (участникам СОГ) соприка-
саться с оборудованием; определить, соединены ли находящиеся в по-
мещении компьютеры в локальную вычислительную сеть; установить,
имеются ли соединения компьютера с оборудованием или вычислитель-
ной техникой вне осматриваемого помещения; выяснить, подключен ли
475
компьютер к телефонной или телетайпной линии; определить, запуще-
ны ли программы на ЭВМ и какие именно.
На рабочей (исследовательской) стадии осмотра места происшествия
каждый объект подлежит тщательному обследованию. Специалист про-
водит анализ компьютерной информации путем просмотра содержимого
дисков, в необходимых случаях восстанавливает стертые файлы. Внима-
ние обращается не только на наличие (отсутствие) физических повреж-
дений компьютерной техники, магнитных носителей и т.п., но и на состо-
яние окон, дверей и запорных устройств на них. Наблюдается действие
программ, содержимое текстовых файлов и база данных. Ведется поиск
следов пальцев рук, микрочастиц на клавиатуре, корпусе ЭВМ, монито-
ре, принтере и т.п.
Целесообразно просмотреть результаты работы программ контроля до-
ступа к ЭВМ, системам протоколирования действий оператора и при нали-
чии воздействий на них изъять.
При осмотре должны быть установлены: конфигурация компьютера
(с четким описанием всех устройств); номера моделей и серийные номера
каждого из устройств; инвентарные номера; прочая информация, имеюща-
яся на фабричных ярлыках.
При изъятии компьютеров необходимо: путем опроса персонала по-
рознь выяснить сетевые имена пользователей и их пароли; изъять все ком-
пьютеры и магнитные носители; при осмотре документов обратить особое
внимание на рабочие записи сотрудников, где могут содержаться пароли
и коды доступа; составить список всех нештатных и временно работаю-
щих специалистов фирмы с целью обнаружения программистов и других
специалистов по вычислительной технике, работающих на данную фирму,
по возможности установить их паспортные данные, адреса и места посто-
янной работы.
В тех случаях, когда изъять компьютеры для их изучения и исследова-
ния невозможно, необходимо руководствоваться следующими рекоменда-
циями:
1) после осмотра средств компьютерной техники следует блокировать
соответствующее помещение, отключить источники энергопитания аппа-
ратуры с одновременным опечатыванием всех узлов, деталей и частей ком-
пьютерной системы;
2) магнитные носители машинной информации перемещать в про-
странстве и хранить только в специальных контейнерах, исключающих
476
разрушающее воздействие различных электромагнитных полей и направ-
ленных излучений;
3) информацию из оперативной памяти компьютера (оперативного за-
понимающего устройства – ОЗУ) изъять путем ее копирования на физиче-
ский носитель с использованием стандартных паспортизированных про-
граммных средств. В таких случаях они снабжаются соответствующим до-
кументальным приложением. В протоколе осмотра места происшествия
указываются:
– программа, исполняемая компьютером на момент проведения след-
ственного действия;
– результат действия обнаруженной программы;
– манипуляции со средствами компьютерной техники, произведенные
в процессе проведения следственного действия, и их результат (например,
при копировании программ и файлов, определении их атрибутов, даты,
времени создания и записи, а также при включении и выключении аппара-
туры, отсоединении ее частей);
4) изъятие средств компьютерной техники производить только в выклю-
ченном состоянии. При этом в протоколе отражаются:
– порядок отключения оборудования;
– точное местонахождение изымаемых предметов и их расположение
относительно друг друга и окружающих предметов (с приложением необ-
ходимых схем и планов);
– порядок соединения между собой всех устройств с указанием особен-
ностей соединения (цвет, количество, размеры, характерные индивиду-
альные признаки соединительных проводов, кабелей, шлейфов, разъемов,
штекеров и их спецификация);
– отсутствие либо наличие компьютерной сети, используемый канал
связи. В последнем случае указываются тип связи, используемая аппарату-
ра, абонентский номер;
– порядок разъединения устройств с одновременным опечатыванием их
технических входов и выходов;
– вид упаковки и транспортировки изъятых предметов.
При проведении таких следственных действий, как осмотр места про-
исшествия, обыск, следователь (дознаватель) и участники следственной
оперативной группы (СОГ) должны предельно четко соблюдать общие
правила обращения с вычислительной техникой и носителями инфор-
мации. Несоблюдение этих правил может привести к потере важной для
477
расследования информации и нанесению материального ущерба, вызван-
ного этими действиями.
Общими правилами обращения с вычислительной техникой и носителя-
ми информации являются следующие:
– все включения (выключения) компьютеров и других технических
средств, а также использование криминалистической техники (магнитных
кистей, металлоискателей и др.) производятся только специалистом или
под его руководством;
– необходимо исключить попадание мелких частиц и порошков на рабо-
чие части компьютеров (разъемы, дисковод, вентилятор и др.);
– при работе с магнитными носителями информации запрещается при-
касаться руками к рабочей поверхности дисков, подвергать их электро-
магнитному воздействию, сгибать диски, хранить без специальных кон-
вертов (пакетов, коробок);
– диапазон допустимых температур при хранении и транспортировке
должен варьироваться в температурных пределах от 0 до +50 °С;
– со всеми непонятными вопросами, затрагивающими терминологию,
устройство и функционирование вычислительной техники, необходимо об-
ращаться только к специалисту.
При расследовании преступлений в сфере ком-
Назначение экспертиз
пьютерной информации назначаются и прово-
дятся различные экспертизы, в том числе традиционные криминалистиче-
ские экспертизы, экспертизы веществ и материалов, экономические экс-
пертизы и др. Назначение и проведение перечисленных экспертиз особых
затруднений не вызывают, что касается экспертиз собственно компьютер-
но-технических, то они относятся к разряду новых и представляют значи-
тельные сложности.
Комплекс экспертиз, назначаемых при расследовании неправомерного
доступа к компьютерной информации, будет меняться и зависеть от спосо-
ба совершения и механизма преступления.
В компьютерно-технической экспертизе как самостоятельном роде су-
дебных экспертиз, относящемся к классу инженерно-технических, выделя-
ют следующие виды: аппаратно-компьютерную экспертизу, программно-
компьютерную экспертизу, компьютерно-сетевую экспертизу.
Сущность судебной аппаратно-компьютерной экспертизы заключает-
ся в проведении исследования технических (аппаратных) средств ком-
пьютерной системы. Ее предметом являются факты и обстоятельства,
478
устанавливаемые на основе исследования закономерностей эксплуата-
ции аппаратных средств компьютерной системы – материальных носи-
телей информации о факте или событии уголовного или гражданского
дела.
Для проведения экспертного исследования программного обеспечения
предназначен такой вид компьютерно-технической экспертизы, как про-
граммно-компьютерная экспертиза. Ее видовым предметом являются за-
кономерности разработки (создания) и применения (использования) про-
граммного обеспечения компьютерной системы, представленной на иссле-
дование в целях установления истины по гражданскому или уголовному
делу. Целью программно-компьютерной экспертизы является изучение
функционального предназначения, характеристик и реализуемых требо-
ваний, алгоритма и структурных особенностей, текущего состояния пред-
ставленного на исследование программного обеспечения компьютерной
системы.
Информационно-компьютерная экспертиза (данных) является ключе-
вым видом судебной компьютерно-технической экспертизы, так как по-
зволяет завершить целостное построение доказательственной базы путем
окончательного разрешения большинства диагностических и идентифика-
ционных вопросов, связанных с компьютерной информацией. Целью этого
вида являются поиск, обнаружение, анализ и оценка информации, подго-
товленной пользователем или порожденной (созданной) программами для
организации информационных процессов в компьютерной системе.
Отдельный вид компьютерно-технической экспертизы – судебная
компьютерно-сетевая экспертиза, которая, в отличие от предыдущих,
основывается прежде всего на функциональном предназначении компью-
терных средств, реализующих какую-либо сетевую информационную тех-
нологию. Ее предмет составляет исследование фактов и обстоятельств,
связанных с использованием сетевых и телекоммуникационных техноло-
гий. Она выделена в отдельный вид в связи с тем, что лишь использование
специальных познаний в области сетевых технологий позволяет соеди-
нить воедино полученные объекты, сведения о них и эффективно решить
поставленные экспертные задачи. Особое место в компьютерно-сетевой
экспертизе занимают экспертные исследования, связанные с интернет-
технологиями.
Объект применения специальных познаний судебной компьютерно-се-
тевой экспертизы может быть разным – от компьютеров пользователей,
479
подключенных к Интернету, до различных ресурсов поставщика сетевых
услуг (интернет-провайдера) и предоставляемых им информационных ус-
луг (электронная почта, служба электронных объявлений, телеконферен-
ции, www-сервис и др.). По причине стремительного развития современ-
ных телекоммуникаций и связи в судебной компьютерно-сетевой экспер-
тизе можно выделить судебную телематическую экспертизу, предметом
которой являются фактические данные, устанавливаемые на основе при-
менения специальных познаний при исследовании средств телекоммуни-
каций и подвижной связи как материальных носителей информации о ка-
ком-либо факте или событии.
480
Гла в а 37
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1
За счет качества потребляемой воды средняя продолжительность жизни россиян могла
бы увеличиться на 5–7 лет.
482
«Об охране окружающей среды» под загрязнением понимается поступле-
ние в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местополо-
жение или количество которых оказывает негативное воздействие на окру-
жающую среду. Поток бытовых отходов ежегодно увеличивается на 3–4%,
а переработке подвергается не более 5% от общего объема1. За последние
10 лет выбросы от предприятий и других стационарных источников вырос-
ли более чем на 10%, от автотранспорта – на 30%. На территории России
насчитывается около 160 тыс. промышленных предприятий, выбрасываю-
щих вредные вещества в атмосферу и водоемы. Из них наибольшее коли-
чество приходится на предприятия металлургии (39%), энергетики (25%),
нефтедобывающей промышленности (11%). 23% сброса загрязненных
сточных вод производит деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная
промышленность, 20% – предприятия химической и нефтехимической от-
раслей промышленности, 15% – электроэнергетики, 12% – черной метал-
лургии. По объему образования токсичных отходов всех классов лидирует
цветная и черная металлургия – 29% и 26% соответственно;
– изъятие (незаконное), потребление, повреждение или уничтожение
природного, природно-антропогенного объекта или отдельного компонен-
та этой среды.
Следует отметить, что на формирование способов совершения пре-
ступлений, связанных с незаконными охотой, добычей водных животных
и растений, порубкой деревьев и кустарников, существенно влияют такие
факторы, как знания, умения, навыки, привычки преступников, их техни-
ческая оснащенность, место работы, что наряду с групповым характером
преступной деятельности, наличием коррупционных связей влияет на со-
крытие преступлений и характер оставляемых следов.
Данные о следах и времени противоправного деяния. Следы экологиче-
ских преступлений можно объединить в две большие группы:
– следы загрязнения окружающей среды: отдельных природных объек-
тов, компонентов природной среды;
– следы незаконного изъятия, потребления или уничтожения природно-
го, природно-антропогенного объекта или отдельного компонента природ-
ной среды (следы рубок, разделки туш животных, рыбы).
1
Вклад атмосферного загрязнения в структуру смертности в России составляет не менее
40 000 случаев ежегодно.
483
Образование следов экологических преступлений обусловлено влияни-
ем естественных природных процессов, таких как сила и направление ве-
тра, выпадение осадков, разливы рек. Их интенсивность, продолжитель-
ность во многом определяют саму возможность обнаружения последствий
рассматриваемых преступлений.
При совершении конкретных видов экологических преступлений оста-
ются и подлежат исследованию традиционные следы человека, транс-
портных средств, механизмов, агрегатов, использования оружия, взрыв-
чатых и химических веществ, различных технических средств и приспо-
соблений.
Данные о свойствах личности преступников. Экологические престу-
пления совершаются двумя категориями субъектов: рядовыми гражданами
и должностными лицами. Первую категорию составляют мужчины в воз-
расте до 40 лет. Ими совершается 67% регистрируемых экологических пре-
ступлений. Это объясняется тем, что для совершения таких преступлений
требуются физическая сила и сноровка (в этой группе нет женщин). Как
правило, эта категория субъектов характеризуется низким образователь-
ным уровнем, отсутствием постоянной работы.
Должностные лица, а также лица, непосредственно выполняющие слу-
жебные функции в сфере природопользования, как правило, совершают
преступления, предусмотренные ст. 285, 286, 290, 293 УК РФ. К соверше-
нию анализируемого вида экологических преступлений нередко причаст-
ны: работники аппарата управления различных уровней в ведомствах и от-
раслях, связанных с природопользованием; работники предприятий, ор-
ганизаций, непосредственно осуществляющие природопользование или
деятельность, касающуюся воздействия на окружающую среду; работни-
ки, наделенные контрольно-надзорными функциями либо управления при-
родопользованием и охраной окружающей среды.
Выделяются следующие признаки, характеризующие личность рас-
сматриваемого субъекта преступления: наличие четкой цели в действи-
ях должностного лица; наличие связи полномочий, компетенции субъекта
с его действиями; наличие и характер причинных связей между действия-
ми субъекта и последствиями; эпизодичность, систематичность, длитель-
ность нарушений правил экологической безопасности.
Помимо перечисленных данные деяния могут совершать и иные лица,
выполняющие технические, технологические и другие природоохранные
обязанности.
484
Экологические преступления совершают и организованные преступ-
ные группы, которые делают это в виде промысла с большими доходами.
На вооружении они имеют разнообразную современную технику, транс-
портные средства, системы связи. Основными признаками организован-
ной преступности в сфере экологии и природопользования являются: пред-
умышленность; планирование преступной деятельности, носящей посто-
янный характер и становящейся своеобразным промыслом; устойчивость
преступных групп; отлаженная система криминальных связей; распреде-
ление ролей; иерархическая система взаимоотношений; наличие в оборо-
те больших денежных сумм, коррумпированные связи; целенаправленная
разработка мер защиты от разоблачения и противодействия правоохрани-
тельным органам вплоть до подкупа должностных лиц; глубокая конспи-
рация; наличие лидирующего ядра; техническая и информационная воору-
женность, позволяющие целенаправленно осуществлять преступную дея-
тельность.
Среди субъектов экологических преступлений есть и маргиналы, ко-
торые осуществляют противоправные действия из хулиганских побужде-
ний, связанные с вандализмом. Речь идет об уничтожении лесных масси-
вов путем поджога (лесные пожары, возникающие, в частности, в резуль-
тате разведения костров лицами, находящими в состоянии алкогольного
опьянения, сознательного пренебрежения правилами предосторожности),
загрязнении водоемов и воздуха, бессмысленном отстреле охраняемых жи-
вотных. Для данной категории граждан характерны агрессивность, жесто-
кость, неуравновешенность, эгоцентризм. Личные желания рассматрива-
ются ими как подлежащие безусловному удовлетворению.
Данные о последствиях противоправной деятельности. В результате
экологических преступлений в большинстве случаев нарушается закре-
пленное в ст. 42 Конституции РФ право граждан на благоприятную окру-
жающую среду. Экологически зависимая смертность в России достигла
20%, или 493 тыс. человек в год. Качественная пресная вода становится са-
мым ценным ресурсом на Земле. Это относится и к России, в которой по-
всеместно наблюдается ухудшение ее качества, что сказывается на продол-
жительности жизни россиян.
Данные об обстоятельствах, способствующих совершению преступле-
ний. Выделяются три группы обстоятельств, установление которых в про-
цессе расследования преступлений имеет важное значение для принятия
соответствующих мер реагирования:
485
– социальные (социально-психологические, культурологические). Низ-
кая экологическая культура и информированность населения (бытует оши-
бочное мнение, что природные богатства являются неисчерпаемыми); низ-
кий жизненный уровень основной массы населения, особенно сельской ее
части; несправедливый характер распределения материальных благ среди
людей;
– организационно-правовые. Дисбаланс экономических и экологических
интересов государства; отсутствие плановости экономики, особенно по меро-
приятиям центра и субъектов РФ; несовершенство правового статуса специ-
ально уполномоченных государственных органов; отсутствие на государствен-
ном уровне приоритетного решения экологических проблем России; корруп-
ционность чиновничества; несовершенство экологического законодательства;
отсутствие обеспечения надлежащей техногенной безопасности;
– технико-технологические. Изношенность основных фондов (отрица-
тельное влияние на экологическую безопасность населения оказывают тех-
ногенные аварии на водопроводно-канализационных и коммунальных се-
тях жизнеобеспечения, одна треть из них происходит по причине ветхостей
сетей: средний физический износ этих систем оценивается более чем на
50%, что является критической величиной, грозящей в дальнейшем резким
увеличением аварийности); падение технологической и производственной
дисциплины; несоответствие применяемых технологий современным тре-
бованиям; ослабление государственного надзора и контроля в сфере со-
блюдения норм техники безопасности на предприятиях, деятельность ко-
торых связана с эксплуатацией источников повышенной опасности.
487
1. Место очевидного спуска загрязнений в реку, озеро, берега, располо-
женные на них, и вероятные источники загрязнения водоема, промышлен-
ные, бытовые и сельскохозяйственные предприятия, земельные угодья, кана-
лизационные устройства и другие сооружения по сохранению, переработке
и уничтожению отходов производства. При их осмотре следователь (дозна-
ватель) имеет возможность определить характер загрязнения водоема, его
вредные последствия, своевременно осмотреть вещественные доказатель-
ства и отобрать необходимые пробы. В процессе осмотра водоема следова-
тель (дознаватель) обращает внимание на его особенности, источники по-
полнения, органолептические свойства воды (запах, цвет, наличие посторон-
них веществ) в месте спуска загрязнений, а также ниже по течению реки, на
противоположном берегу, имеющиеся водозаборные сооружения, наливные
пункты, перекачивающие станции, нефтебазы, причалы, заправки, стоянки
водного транспорта. В ходе осмотра места выпуска сточных вод или попада-
ния вредных веществ в водоем производится отбор проб воды сточных вод
или вредных веществ, грунта, снега, льда, изымаются образцы живой рыбы
(при наличии возможностей), патологический материал или целиком тушки
(если они имеются).
2. Очистные сооружения и технические линии промышленных
и сельскохозяйственных предприятий. Их осмотр направлен на выявле-
ние технико-технологического состояния канализации и отдельных ее
составляющих, системы и условий эксплуатации установок механиче-
ской, биологической, физико-химической и химической очистки сточ-
ных вод как производства в целом, так и его цехов, промышленных пло-
щадок.
Поля орошения, фильтрации и биологические пруды являются со-
ставляющими биологической очистки как бытовых, так и промышлен-
ных сточных вод и также могут быть источниками загрязнения водое-
мов, распространения инфекционных заболеваний, отравлений и под-
лежат осмотру.
Следователь (дознаватель) должен иметь в виду, что поля фильтрации
служат только для очистки сточных вод. Поля орошения предназначаются
как для очистки сточных вод, так и для использования этих участков в агро-
культурных целях. На них сооружают специальную сеть распределитель-
ных каналов, а весь участок разделяют на отдельные «карты» размером не
менее 1,5 га. При осмотре фиксируются количество «карт», вид захоронен-
ных вредных веществ, состояние перекрытий (слоя насыпного грунта или
488
покрытия гудрона, цементогудрона) водостоков для ливневых и талых вод.
С полей орошения и полей фильтрации отбирают средние пробы с гряд
и борозд на глубине пахотного слоя либо на уровне грунтовых вод.
3. Места захоронения радиоактивных отходов. При их осмотре обяза-
тельно обращается внимание на наличие специальных контейнеров, желе-
зобетонных могильников, техническую обеспеченность дезактивационных
пунктов. Пробы почвы для радиометрического исследования рекомендует-
ся брать в разных местах (ровное место, склон, возвышенность) цельными
кусками размером 10×10×5 см. Отобранные таким образом пробы помеща-
ются в специальные контейнеры и транспортируются в сопровождении со-
трудника радиоактивной гигиены.
4. Полигоны, свалки. Их осмотр включает исследование специальных
зон, санитарно-бытовых помещений, обмывочных площадок для транс-
порта, резервных площадей. Пробы почвы для бактериологического, гель-
минтологического, химического исследования отбирают в трех-четырех
местах на заранее определенных площадках размером 25 м каждая, таких
площадок выбирают от трех до пяти. На каждой площадке изымают сред-
нюю пробу с поверхности до глубины 20 см. Из средних проб берут 100–
150 г и помещают в стерильные емкости.
5. Места уничтожения товаров, помещенных под таможенную процеду-
ру уничтожения (гл. 42 ТК ТС), если ее реализация причинила вред окру-
жающей среде или представляет опасность для жизни и здоровья людей.
Такие места осматриваются по рекомендациям, изложенным в предыду-
щем пункте.
6. Участки местности (по факту загрязнения атмосферы) иногда имеют
большую протяженность в зависимости от топографических особенностей
местности, розы ветров, места расположения источника. Они устанавлива-
ются специалистами в зависимости от наступивших вредных последствий,
загазованности (запыленности). При осмотре устанавливаются границы
места происшествия, интенсивность запаха (желательно в различных ме-
стах), внешний вид производственного выброса (белый, черный, красный,
рыжий), состояние и направленность движения выбросов (низко, стелется,
поднимается вверх) на определенный промежуток времени, состояние тра-
вы, деревьев.
Пробы воздуха отбираются таким образом, чтобы улавливалось со-
ответствующее вещество из атмосферы, а пробы почвы для химическо-
го анализа отбираются, как правило, вблизи предприятия – источника
489
загрязнения и на расстоянии от 100 м до 1 км в зависимости от интен-
сивности выброса, его длительности.
7. Павший и живой скот, дикие звери (по фактам отравления животных).
В процессе осмотра павших животных изымается патологический матери-
ал для последующего экспертного исследования, а также осуществляется
отбор проб растительности: травы, мха, листьев деревьев, кустарника.
8. Участок лесного массива, лесополосы, питомника (по фактам неза-
конной рубки лесных насаждений, уничтожения или повреждения лесных
насаждений). При таком осмотре берутся образцы деревьев, кустарника,
их коры, а также грунта.
9. Места причала самоходного транспортного плавающего средства, по-
грузки взрывчатых, химических веществ, приспособлений лова (по фактам
незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов).
Эффективное проведение осмотра места происшествия по рассматрива-
емым категориям преступлений предполагает использование помощи спе-
циалистов, применение технических средств.
При расследовании данной категории преступлений в каче-
Допрос
стве свидетелей допрашиваются: а) очевидцы противоправной
деятельности; б) работники (сферы контроля и надзора за экологической
обстановкой в регионе, промышленных, сельскохозяйственных, научных
и иных объектов, обслуживающие различные сооружения, ответственные
за хранение, транспортировку, внесение в почву удобрений, ядохимикатов,
проектных учреждений, должностные лица, осуществляющие соответ-
ствующие функции, например, реализацию таможенной процедуры унич-
тожения – ст. 307-309 ТК ТС); в) работники охраны объектов сооружений;
г) лица, подвергшиеся вредному воздействию.
Допрос каждого представителя указанных групп свидетелей требует от
следователя (дознавателя) предварительной подготовки. Как правило, это
занимает значительный промежуток времени в связи с тем, что требуется
изучить большой объем не только нормативных правовых актов, но и раз-
личных документов справочного характера по обслуживанию конкретных
сооружений, устанавливающих регламент деятельности обслуживающе-
го, инженерно-технического персонала. Возникает необходимость ознако-
миться с материалами служебного расследования, приказами о наказании
отдельных работников, из которых усматривается характер допущенных
просчетов, механизм правонарушения, неисправность оборудования, его
изношенность, виновность конкретных лиц.
490
Во время допроса нужно установить характер производства, назначение
сооружения, механизм функционирования, условия обслуживания, техно-
логический цикл, порядок хранения определенных веществ (удобрения,
ядохимикаты), состояние товаров, подвергнутых уничтожению, тщательно
проанализировать материалы прошлых ведомственных проверок, заклю-
чения специалистов, штатное расписание предприятия и функциональные
обязанности отдельных лиц. Важно знать, в каком состоянии находились
объекты перед первоначальным пуском, что представляли из себя земли,
насаждения, растения, вода до совершения преступления.
Следователь (дознаватель) должен располагать картами районов, насе-
ленных пунктов, схемами земель, картами лесонасаждений, водоемов, рек,
схемами канализации, паводковых и ливневых вод, водоснабжения и га-
зоснабжения. Необходимо иметь сведения об особенностях водоема, реки,
расположения населенного пункта относительно розы ветров, технологии
основного производства конкретного предприятия, системы канализации
и очистки сточных вод или выбросов в атмосферу, захоронения вредных
веществ, состояния почвы.
Готовясь к допросу, необходимо получить консультации у соответству-
ющих специалистов – такие знания позволят следователю (дознавателю)
максимально целенаправленно провести следственное действие и полу-
чить комплекс сведений об обстоятельствах совершения преступления.
В зависимости от информированности свидетелей следователь (дозна-
ватель) в этот период времени должен выяснить:
– в какое время, при какой погоде, состоянии и направлении ветра,
при каких природных процессах (ледостав, паводок) свидетель наблюдал
вредные экологические процессы; на что это сразу повлияло; был ли за-
пах, что он напоминал, какова его интенсивность, не было ли это связано
с запыленностью атмосферы; как вели себя в этот период птицы, живот-
ные; в каком состоянии (продолжали функционировать, приостановили
процесс, не работали вообще) в этот период времени находились объекты
(предприятия); как это сказывалось на состоянии здоровья людей; прихо-
дилось ли свидетелю с подобным сталкиваться ранее, что явилось причи-
ной подобного;
– какое производственное, экономическое значение имеют предприя-
тие, объект, сооружение; когда они были запущены в строй; какие рекон-
струкции, капитальные и текущие ремонты производились на них; кто
их проводил; в каких целях использовались водоем или река (питание
491
других водоемов, лечебно-оздоровительное, рыбохозяйственное, полив
других угодий), лесной массив, лесополоса; что послужило совершению
экологического преступления, кто в этом виновен; кто отвечал за соот-
ветствующую безопасность (охрану); оказало ли противоправное деяние
вредное воздействие на людей, животных, рыбу, растительный мир, со-
стояние сельскохозяйственных угодий; в чем конкретно выразилось ухуд-
шение санитарного режима конкретной местности, какие отрицательные
последствия возможны для экологической системы района; каковы пер-
спективы восстановления первоначального состояния, сколько потребу-
ется для этого времени, средств; каковы прогнозы по распространению
возможных вредных последствий, что необходимо сделать, чтобы мини-
мизировать это;
– какую конкретно работу выполнял допрашиваемый в момент проис-
шествия; соответствует ли технологический процесс (очистного соору-
жения) объекта, предприятия, сооружения нормативным требованиям;
кто должен осуществлять контроль за этим; что нужно было сделать,
чтобы предотвратить случившееся; были ли внесены в технологический
процесс производства какие либо изменения, кем, когда, чем это было
вызвано;
– кто готовил проект; какие изменения в него были внесены, кто на них
настаивал, как обосновывал такую необходимость, кто утвердил измене-
ния; какие изменения были внесены по ходу строительства (монтажа) со-
оружения, с чем это было связано; какого качества использовался стро-
ительный материал, соответствовал ли он стандартам; кто осуществлял
приемку возведенного сооружения; было ли все это согласовано с соот-
ветствующими инстанциями (санэпидемнадзор, технадзор);
– какие транспортные, технические средства, средства связи использо-
вали правонарушители; сколько при этом присутствовало человек, как они
выглядели; в чем выражалась роль каждого; просматривался ли в их об-
щении руководитель; пользовались ли они сотовой связью, если пользова-
лись, то в какое время;
– где находится место пребывания гражданина, где он брал воду, ловил
рыбу; в чем выразилось и как долго протекало заболевание, какой диагноз
поставили врачи, в каком медицинском учреждении и сколько времени на-
ходился на лечении; какова утрата трудоспособности; кто из знакомых ока-
зался в подобном состоянии, что явилось причиной этого.
492
37.3. Последующий этап расследования экологических
преступлений
В качестве обвиняемых по рассматриваемым
Допрос обвиняемого
преступлениям привлекаются разные катего-
рии граждан (рабочие, нарушившие определенные правила, руководи-
тели, внесшие изменения в технологический процесс, граждане, зани-
мавшиеся незаконной добычей (выловом) водных биоресурсов, охотой,
осуществившие незаконную рубку лесных насаждений), от этого зави-
сит и предмет их допроса. Разумеется, что характер допроса указанных
участников расследования зависит и от того, признают ли они себя вино-
вными полностью, частично или отрицают свою виновность.
Руководители предприятий, производств, объектов, сооружений, не от-
рицая своей вины в ослаблении контроля за подчиненными, утверждают,
что фактическими исполнителями были допущены нарушения технологии.
При этом следует иметь в виду, что в одних случаях нарушения рядовых ис-
полнителей связаны с отсутствием соответствующих инструкций, функци-
ональных обязанностей, в других – с выполнением устных распоряжений
руководителей, которые и привели к нарушению соответствующих правил.
Допрашивая рядовых исполнителей (операторов, дежурных смен), не-
обходимо выяснять: соблюдался ли порядок заступления на смену, кто про-
водил инструктаж, осуществлял контроль, где это было зафиксировано; су-
ществовал ли утвержденный график, имелся ли журнал учета принятия
дежурства, оборудования; имели ли место отлучки во время смены, какой
продолжительностью, кто разрешал; как работала технологическая линия,
ее отдельные узлы и агрегаты; кто давал распоряжения по изменению опре-
деленных правил, которые привели к совершению преступления; кто зани-
мался ремонтом оборудования, его профилактикой; кто из руководителей
в момент аварии находился на месте.
Нередко нарушение правил экологической безопасности происходит
вследствие некачественного ремонта оборудования, несвоевременного ос-
мотра и проведения профилактических мероприятий. В таких случаях до-
прашиваются руководители, ответственные за эксплуатацию и ремонт обо-
рудования, у которых выясняют: кто и когда подписывал технологический
регламент, какие изменения внесены в схему очистки, захоронения про-
мышленных отходов; в связи с чем увеличился объем поступающих, на-
пример, стоков на очистные сооружения, каковы нормы нейтрализатора,
493
сколько его было использовано фактически в день происшествия; какой
вид ремонта производился (плановый, в связи с возникшей необходимо-
стью), кто осуществлял контроль за качеством выполняемых работ; кто
принимал законченные работы, какие замечания и в связи с чем были вы-
сказаны.
В тех случаях, когда имеет место загрязнение атмосферы, обвиняемые
приводят доводы о том, что в настоящее время наукой не разработаны тех-
нологии 100% очистки газов, говорят об отсутствии научно обоснованных
разработок о вредности тех или иных веществ для окружающей среды и их
предельно допустимых концентраций. При этом они умалчивают о том,
что атмосфера загрязняется в результате нарушения правил, которые ре-
гламентируют действия по эксплуатации сооружений очистки, несоблюде-
ния сроков проведения профилактических мероприятий, своевременного
ремонта и модернизации очистных сооружений.
Для того чтобы выяснить эти обстоятельства, перед обвиняемым сле-
дует поставить такие вопросы: кто осуществляет постоянный контроль за
работой очистных устройств; кто является ответственным за выполнение
графика профилактических мероприятий и ремонтных работ; какова си-
стема подготовки специального технического персонала для обслуживания
соответствующих установок, сооружений?
Если обвиняемыми являются лица, незаконно добывавшие водные био-
логические ресурсы, то у них выясняется, кому принадлежит самоходное
транспортное плавающее средство; где оно и на кого зарегистрировано; где
и у кого приобретались взрывчатые химические вещества; кто, где и когда
изготовил приспособления для незаконной добычи водных биологических
ресурсов электротоком; куда переправлялось добытое; кто руководил груп-
пой, какие роли исполняли обвиняемые.
Обвиняемые в незаконной рубке лесных насаждений допрашиваются об
обстоятельствах транспортировки леса, его переработке, каналах реализа-
ции, фактах использования различной техники, роли каждого из обвиняе-
мых в совершении преступления.
Допрашивая обвиняемых, следователь (дознаватель) должен выяснять
и обстоятельства, детерминирующие преступное поведение: склонность
лица к нарушениям экологических правил (изменение нормативов, ис-
кажение отчетности), состояние естественно-природных факторов (дей-
ствие температур, влажности, радиации), неблагоприятные условия рабо-
ты, неприспособленность орудий производства и др., неподготовленность
494
определенных категорий лиц к деятельности в данных природных усло-
виях (отсутствие соответствующей квалификации, неспособность прини-
мать решения в сложных условиях), ослабление социального контроля
(неадекватная оценка значимости природоохранительных мер), ненадле-
жащее управление экологической деятельностью (бесконтрольность, не-
распорядительность).
Выемка документов Выемке подлежат только те документы, которые
необходимо приобщить к материалам уголовно-
го дела. К их числу могут относиться (в зависимости от конкретного со-
става расследуемого преступления): акт санитарного обследования пред-
приятия очистных сооружений и установок; материалы о размере ущерба,
причиненного загрязнением; акт технического осмотра отдельных аппара-
тов механизмов, а также акты выхода из строя очистных установок; выпи-
ски из приказов о назначении лиц, ответственных за эксплуатацию отдель-
ных сооружений системы канализации; приказы, указания о технических
регламентах, о ремонте элементов очистных сооружений; технические ре-
гламенты; письма, заявки, исходящие и входящие документы администра-
ции и вышестоящих организаций, относящихся к поставке, приобретению
или модернизации оборудования.
При проведении рассматриваемого следственного действия выемке под-
вергаются те документы, которые содержат сведения:
– о загрязнении окружающей среды, причинении вреда здоровью лю-
дей, гибели животных, состоянии флоры, фауны района, результатах
анализа воды, почвы, воздуха, растительности. К таким документам мо-
гут относиться справки, акты санэпидстанций бассейновых или терри-
ториальных инспекций, рыбоохраны, гидрохимических, газовых лабо-
раторий;
– о проектировании, строительстве (монтаже) сооружений, технико-тех-
нологического режима работы предприятия. Это комплекс проектных до-
кументов (пояснительная записка, чертежи, планы, схемы, материалы, под-
тверждающие согласование отступлений от проекта и его изменений, акты
промежуточных приемок); планы размещения линий технологического
процесса и санитарно-технического оборудования, балансовые схемы во-
допотребления, расчетные данные эффективности очистных сооружений,
протоколы заседаний технических советов;
– о мерах по ликвидации последствий загрязнения окружающей сре-
ды (приказы вышестоящих организаций, распоряжения администрации
495
данного предприятия, протоколы заседаний комиссии по ликвидации по-
следствий, принятию профилактических мер);
– о режиме охотничьих угодий (участков), их границах, выдаче лицен-
зий, разрешений на охотничье оружие, удостоверений на право управления
самоходными транспортными плавающими средствами;
– о привлечении определенной категории лиц (решения должностных
лиц, мировых судей) к административной ответственности.
На последующем этапе проводится комплекс
Назначение экспертиз
разнообразных экспертиз в зависимости от кон-
кретного состава преступления и тех вопросов, ответы на которые сле-
дователь (дознаватель) должен получить у эксперта. В число таких экс-
пертиз входят: судебно-технологическая, судебно-техническая, судебно-
химическая (дает возможность установить химический состав вредных
веществ, степень загрязненности, уровень превышения предельно до-
пустимых концентраций вредных веществ), судебно-биологическая, ги-
дротехническая, судебно-медицинская, судебно-ветеринарная (позволяет
установить причины гибели либо заболевания домашних или диких жи-
вотных), гидрометеорологическая, ихтиологическая (назначается при не-
обходимости исследовать причины отравления и гибели рыбы, а также
уничтожения кормовой базы водоема или реальной угрозы наступления
такого рода последствий), судебно-почвоведческая, судебно-агротехни-
ческая (назначается, как правило, в случаях загрязнения атмосферы, во-
доемов, почвы ядохимикатами и удобрениями, выбросами в атмосферу),
судебно-экологическая1.
Судебно-экологическая экспертиза призвана решать вопросы, касаю-
щиеся установления последствий: а) загрязнения водоемов, воздуха и по-
чвы неочищенными и необезвреженными сточными водами, отбросами
промышленных и коммунальных предприятий сверх предельно допусти-
мых концентраций, в том числе радиоактивных загрязнений; б) непосред-
ственного воздействия на среду обитания путем неправильной распаш-
ки земель; в) сокращения ареалов или даже уничтожения отдельных ви-
дов животных или растений; г) неправильного орошения или осушения
и т.д., а также выявления механизма загрязнения, нарушений правил ох-
раны окружающей среды, ущерба, причиненного природной среде, воз-
можностей предотвращения загрязнений.
1
Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
496
Проверка показаний на месте На последующем этапе расследования эко-
логических преступлений проводится про-
верка показаний на месте. Ее необходимость зависит от состава экологиче-
ского преступления, места его совершения, следственной ситуации, сло-
жившейся в этот период, количества обвиняемых и свидетелей, характера
даваемых показаний, важности установления определенного места, о кото-
ром говорит конкретное лицо.
Названное следственное действие проводится в тех случаях, когда обви-
няемый сообщает о неизвестном следствию эпизоде, который произошел
в определенном месте, следах, вещественных доказательствах, которые
не были обнаружены, но имеют существенное значение для расследова-
ния преступления; если допрошенный говорил о существенных обстоя-
тельствах, связанных с обстановкой на месте происшествия, на которые
следователь (дознаватель) не обратил внимание и которые не могут быть
установлены без помощи данного лица; если имеются противоречия в по-
казаниях нескольких лиц относительно маршрута движения, действий, со-
вершенных в момент расследуемого события. Во всех перечисленных слу-
чаях речь идет о том, что допрошенное лицо не может назвать место распо-
ложения, маршрут, расположение следов, предметов, но может их показать
при выходе на место.
497
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
498
расследование и предупреждение требуют знаний особенностей таможенно-
го дела, специфики деятельности таможенных органов.
Приобретенные в процессе изучения криминалистики знания и умения
могут быть использованы не только при раскрытии, расследовании и пред-
упреждении преступлений, но и в других видах деятельности, в частности
в административно-правовой при расследовании дел об административ-
ных правонарушениях: при получении объяснений от соответствующих
лиц, производстве экспертиз, изучении вещественных доказательств и до-
кументов, личном досмотре вещей, транспортных средств и т.д.
Криминалистические технологии могут быть применены при изучении
документов участников внешнеэкономической деятельности с целью обна-
ружения признаков их подделки.
В гражданском и арбитражном судопроизводстве криминалистические
технологии могут использоваться при выявлении и анализе юридически
значимых фактов, необходимых для принятия соответствующих правовых
решений, а при производстве процессуальных действий – при отборе, ос-
мотре и исследовании письменных и вещественных доказательств, получе-
нии свидетельских показаний и объяснении сторон и третьих лиц, назначе-
нии и проведении экспертиз, оценке заключений экспертов, получении об-
разцов для сравнительного исследования и т.д.
Таким образом, положения криминалистической техники, тактики и ме-
тодики применяются не только в уголовно-процессуальной деятельности,
но и в других областях юриспруденции.
499
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
500
Учебная и научная литература
1. Авдонин Д.А., Жбанков В.А. Взаимодействие подразделений дознания и ад-
министративных расследований в борьбе с преступлениями, отнесенными
к компетенции таможенных органов: учебное пособие. М.: Изд-во Россий-
ской таможенной академии. 2011.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: монография. М., 2006.
3. Агафонов В.В., Майлис Н.П., Плескачевский В.М. Криминалистическая трасо-
логия: учебно-методическое пособие. М., 2002.
4. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики: монография. М., 1999.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
6. Волчецкая Т.С., Куркова Н.А. Криминалистическая тактика: учебное пособие.
Калининград, 2001.
7. Волынский А.Ф., Прорвич В.А., Расторопов С.В., Семенова Е.А. Судебная эко-
номическая экспертиза в уголовном процессе: учебное пособие. М., 2010.
8. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики рас-
следования отдельных видов преступлений: монография. Томск, 1985.
9. Газизов В.А. Криминалистическое исследование документов: учебное посо-
бие для вузов. М., 2003.
10. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография. М., 2002.
11. Деятельность таможенных органов по выявлению и расследованию престу-
плений: учебное пособие. СПб., 1998.
12. Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмы-
ванием «грязных денег»: монография. М., 2000.
13. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество:
монография. М., 2003.
14. Жбанков В.А., Михайлов А.В. Тактика следственного осмотра по делам о пре-
ступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов: учебное посо-
бие. М., 2004.
15. Жбанков В.А., Девяткина Е.М. Производство обыска и выемки органами до-
знания ГТК России: учебное пособие. М.: РИО РТА, 2000.
16. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования: учеб-
ное пособие. М.,1992.
17. Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц,
совершивших таможенные правонарушения: монография. М., 1999.
18. Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра: учебное пособие. М., 1992.
19. Жбанков В.А., Савлук А.О. Методика расследования преступлений, связанных
с уплатой таможенных платежей, взимаемых с организации или физического
лица: учебное пособие. М., 2003.
20. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: курс лекций. М., 2002.
21. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. М., 2002.
501
22. Зубач А.В., Жбанков В.А., Козловский А.Ю. Совершенствование механизма
межведомственного взаимодействия и международного сотрудничества пра-
воохранительных органов России: монография. М., 2009.
23. Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминали-
стические аспекты: учебное пособие. Саратов, 1999.
24. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей:
практическое пособие. М., 2009.
25. Колдин В.Я. Судебная идентификация: учебное пособие. М., 2002.
26. Корниенко К.А. Российские и международные криминалистические учеты:
учебное пособие. СПб., 2004.
27. Корохов Ю.Г. Криминалистическая диагностика: монография. М., 1998.
28. Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-изд.
М., 2009.
29. Криминалистика: учебник / под ред. В.Я. Колодина. М., 2007.
30. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. М., 2011.
31. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. М., 2010.
32. Обеспечение экономической безопасности правоохранительными подразде-
лениями таможенных органов: учебник / под ред. В.А. Жбанкова. М., 2007.
33. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: монография.
М., 1998.
34. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном, админи-
стративном и уголовном процессе: монография. М., 2005.
35. Сучков О.В., Сучков Ю.Н. Расследование контрабанды наркотических средств
и психотропных веществ: монография. Калининград, 2002.
36. Шапиро Л.Г. Процессуальные отечественные и криминалистические аспекты
использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфе-
ре экономической деятельности: монография. М., 2007.
37. Шепитько В.Ю. Теория криминалистической тактики: монография. Харьков,
2002.
38. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебник. М. – Воронеж, 2011.
39. Экссархопуло А.А. Криминалистика: учебник. СПб., 2010.
40. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности: прак-
тическое пособие. М., 2002.
502
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие.................................................................................................................3
503
Глава 4. Криминалистическая фотография и видеозапись...................................35
4.1. Понятие и система криминалистической фотографии
и видеозаписи................................................................................................... 35
4.2. Методы и приемы криминалистической фотографии........................... 37
4.3. Методы и приемы криминалистической видеозаписи.......................... 40
4.4. Процессуальное оформление фотосъемки и видеозаписи................... 43
Вопросы для самопроверки............................................................................ 44
504
Глава 8. Криминалистическое исследование документов.................................... 88
8.1. Понятие криминалистического исследования документов................. 88
8.2. Криминалистическое исследование письма.......................................... 90
8.3. Технико-криминалистическое исследование документов................... 95
Вопросы для самопроверки......................................................................... 102
Глава 9. Криминалистическая габитология (криминалистическое учение
о внешнем облике человека)................................................................... 103
9.1. Понятие, научные основы и методы габитологии.............................. 103
9.2. Классификация элементов и признаков внешнего облика человека.106
9.3. Использование данных о внешнем облике человека
в следственной практике.............................................................................. 111
Вопросы для самопроверки......................................................................... 114
Глава 10. Криминалистические учеты...................................................................115
10.1. Понятие криминалистической регистрации...................................... 115
10.2. Учеты Министерства внутренних дел Российской Федерации....... 118
10.3. Учеты Федеральной таможенной службы . ...................................... 123
10.4. Криминалистические учеты Федеральной службы по контролю
за оборотом наркотических средств . ......................................................... 124
10.5. Учеты Международной организации уголовной
полиции (Интерпола).................................................................................... 125
10.6. Учеты Европола................................................................................... 126
Вопросы для самопроверки......................................................................... 128
505
Глава 13. Розыскная деятельность следователя (дознавателя)............................148
13.1 Понятие, виды и структура розыскной деятельности
следователя (дознавателя)............................................................................ 148
13.2. Организация розыска........................................................................... 151
13.3. Особенности розыска скрывшегося преступника............................ 153
Вопросы для самопроверки......................................................................... 157
506
Глава 18. Тактика обыска и выемки.......................................................................206
18.1. Понятие и общие положения обыска и выемки................................ 206
18.2. Подготовка к обыску и выемке........................................................... 210
18.3. Производство обыска и выемки.......................................................... 213
18.4. Особенности производства некоторых видов обыска...................... 220
Вопросы для самопроверки......................................................................... 223
Глава 19. Тактика назначения судебных экспертиз...............................................224
19.1. Понятие, виды и цели судебных экспертиз....................................... 224
19.2. Порядок назначения экспертизы........................................................ 227
19.3. Экспертные учреждения Федеральной таможенной службы.......... 230
19.4. Оценка заключения эксперта.............................................................. 232
Вопросы для самопроверки......................................................................... 233
507
Глава 23. Тактика предъявления для опознания...................................................268
23.1. Понятие, виды и цели предъявления для опознания........................ 268
23.2. Подготовка к предъявлению для опознания...................................... 269
23.3. Тактические особенности производства некоторых видов
предъявления для опознания....................................................................... 272
Вопросы для самопроверки......................................................................... 276
508
Глава 28. Методика расследования контрабанды наркотических средств
и психотропных веществ........................................................................324
28.1. Криминалистическая характеристика контрабанды
наркотических средств и психотропных веществ .................................... 324
28.2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа
расследования контрабанды наркотических средств
и психотропных веществ и программа действий по их разрешению...... 334
28.3. Тактика проведения отдельных процессуальных и следственных
действий при расследовании контрабанды наркотических средств
и психотропных веществ.............................................................................. 336
Вопросы для самопроверки......................................................................... 343
509
31.2. Типичные следственные ситуации при расследовании
преступлений, связанных с уклонением от уплаты
таможенных платежей, и программа действий по их разрешению......... 382
31.3. Особенности тактики проведения отдельных
следственных действий при расследовании преступлений,
связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей..................... 383
Вопросы для самопроверки......................................................................... 390
510
34.2. Следственные ситуации первоначального этапа расследования..... 437
34.3. Особенности тактики проведения процессуальных
и следственных действий............................................................................. 438
Вопросы для самопроверки......................................................................... 444
Заключение...............................................................................................................498
Список нормативных правовых актов и литературы............................................500
511
Учебное издание
КРИМИНАЛИСТИКА
Учебник
Редактор
Е.А. Кузнецова
Макетирование и верстка
Н.С. Тресковой
Дизайн обложки
Н.С. Тресковой