Вы находитесь на странице: 1из 8

ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, 2002, том 52, № 3, с.

377-384

ДИСКУССИИ
УДК 612.821+612.825

О КНИГЕ ДЖЕРАЛДА ЭДЕЛЬМАНА И ДЖУЛИО ТОНОНИ


"СОЗНАНИЕ. КАК МАТЕРИЯ ПРИОБРЕТАЕТ СПОСОБНОСТЬ К
ВООБРАЖЕНИЮ"
(Gerald M. Edelman and Gulio Tononi "Consciousness. How matter becomes
imagination". London: Pinguin Books, 2000. 274 p.)
© 2002 r. A. M. Иваницкий
Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва
Поступила в редакцию 21.11 2001 г.
Принята в печать 10.01.2002 г.

В статье дается обзор книги, название которой вынесено в заголовок статьи. Книга посвящена про-
блеме мозговых основ сознания, включая ее философские и естественнонаучные аспекты. В центре
изложения лежит теория повторного входа, которая в настоящее время является одной из наиболее
признанных теорий сознания. В этой связи обсуждаются и работы автора статьи, который разработал
аналогичную теорию возврата возбуждения и информационного синтеза в 1970-е годы, т.е. несколько
раньше, чем была впервые сформулирована теория Дж. Эдельмана. Подчеркивается, что обе
научные школы работали независимо друг от друга, причем между ними исторически сложилось
некоторое "разделение труда". Российские исследователи большее внимание уделяли экспериментальному
обоснованию своей теории применительно к процессам восприятия и мышления. Американских
исследователей отличает более широкий охват проблемы и общетеоретическое обоснование предложенных
концепций, включая разработанную Дж. Эдельманом теорию нейродарвинизма.

Всего 10-15 лет тому назад говорить о мозговых знания. Удостоенный в 1972 г. Нобелевской премии
основах сознания считалось большой смелостью. за исследование структуры антител, Джералд
Многим казалось, что это проблема достаточно от- Эдельман продолжил славный ряд нобелевских ла-
даленного будущего. За прошедшее время ситуация уреатов (первым в нем стоит И.П. Павлов), кото-
коренным образом изменилась. Прогресс науки о рые после высшего признания своих заслуг обра-
мозге поставил проблему в повестку дня ведущих щаются к загадке сознания - самой, может быть,
психофизиологических лабораторий мира. Когда в таинственной области науки, которая как бы при-
1987 г. в Институте высшей нервной деятельности и тягивает к себе лучшие умы.
нейрофизиологии РАН была организована новая Книга состоит из шести частей. Первая носит на-
Лаборатория высшей нервной деятельности чело- звание "Мировой узел". Так А. Шопенгауэр назвал
века, ее задача была сформулирована как "исследо- проблему сознания. Авторы говорят о том, что эта
вание физиологических основ сознания". проблема не только философская, ее следует ре-
Симпозиумы и специальные выпуски журна- шать методами естественных наук, исходя из трех
лов, посвященные данной проблеме, теперь не принципов. Физический принцип заключается в том,
редкость. В последние годы вышло и несколько что сознание должно быть объяснено только физи-
книг, посвященных проблеме сознания. Назовем ческими, материальными процессами, без привлечения
хотя бы книги "Ошибка Декарта: эмоции, разум и дуализма. Эволюционный принцип постулирует, что
человеческий мозг" А. Дамасио [15] (ошибка в сознание возникло в процессе эволюции в ре-
том, что Р. Декарт считал невозможным объяс- зультате отбора, который происходит не только
нить высшие психические функции только рабо- между отдельными особями, но и внутри индивиду-
той мозга); "Изображения психики" М. Познера и ального мозга. Согласно третьему принципу внут-
М. Райкла [22] (название книги представляет со- реннее переживание не соотносится непосредственно
бой стилистическую фигуру, обозначаемую как с теорией сознания. Наука может описать только
оксиморон, т.е. сочетание противоположных по условия возникновения ощущений, но не сами ощуще-
значению слов, так как видеть психическое, внут- ния. Сознание - это как бы личный театр каждого.
ренний мир человека невозможно). В этом ряду Сознание характеризуется двумя свойствами.
стоит и рассматриваемая в статье книга, написанная Первое их них - единство сознания. Человек в
(вместе с Джулио Тонони) автором одной из каждый данный момент испытывает только одно
наиболее признанных теорий происхождения со- состояние сознания, которое не может быть под-
377
378 ИВАНИЦКИЙ

разделено. Нельзя также контролировать сознанием ниваются взглядами, и поэтому квартет звучит сла-
два дела одновременно. Один из примеров единства женно. Вторая система - полисинаптические связи
сознания - рассмотрение двойственных изоб- коры с базальными ганглиями и мозжечком, кото-
ражений, когда человек видит в каждый данный рые также имеют обратные связи в кору. Наконец,
момент только одно из них. Минимальная длитель- важную роль играет так называемая ценностная си-
ность одного состояния сознания (психологический стема диффузных восходящих проекций. Особое
рефрактерный период) составляет около 150 мс. значение при этом имеют пути от норадренергиче-
Единство сознания проявляется и в том, что оно ского синего пятна.
стремится как бы компенсировать имеющиеся де- Анализируя строение мозга и функцию его отде-
фекты мозга. Так, при инсульте правой доли неко- лов, авторы приходят к заключению, что ни одна
торые больные как бы не замечают паралича или область мозга не ответственна за сознание и что со-
дефектов восприятия. Если в левое полушарие по- знание возникает за счет взаимодействия разных
казывать правую половину лица, человек говорит, групп нейронов. Для выполнения своих функций
что видит все лицо. Локальные дефекты зрения в нейронные группы должны иметь возможность вы-
сетчатке (скотомы или слепое пятно) и повреждения бирать взаимодействующие с ними группы из боль-
коры как бы вытесняются - человек видит полную шого числа других. Связи играют особую роль, по-
картину мира. Впечатление такое, что после тому что мозг высокоспециализирован: разные поля
поражений или операций человек восстанавливает, отвечают за выполнение различных функций. В
ресинтезирует целостную картину. Авторы говорят качестве примера можно назвать фузиформную и
о том, что так же ведет себя сердце - после удаления лингвальную извилины, отвечающие за восприятие
части сердечной ткани сердце продолжает со- цвета. Их повреждение приводит к тому, что человек
кращаться, выполняя свою функцию. видит все изображения бесцветными, он не может
Феномен единства сознания, которое воспри- даже вообразить или вспомнить цвет, его сны также
нимает только один из конкурирующих образов, становятся бесцветными.
исследован авторами экспериментально в опыте с Третья глава книги посвящена механизмам со-
"соперничеством глаз". В исследовании на один глаз знания и изложению авторской теории нейродарви-
подавалось изображение вертикальных полосок низма, или cejjej^m_jjejgp2Hin^x_rp_yjni. Мозг ис-
одного цвета и одной частоты мельканий, а на пользует"ТГсвоей работе принципы естественного
другой глаз - горизонтальные полоски другой ' отбора Ч. Дарвина. Процесс селекции проходит через
частоты мельканий и другого цвета. При этом че- три этапа. Прежде всего, это селекция развития. При
ловек воспринимал только один из конкурирующих развитии мозга образуются высокоспециали-
образов. На воспринимаемый образ амплитуда зированные группы нейронов, которые приурочены
электрического ответа мозга была значительно к соответствующей нейроанатомии (авторы на-
больше, чем на тот, который подавлялся. зывают это первичным репертуаром). При этом
Вторым свойством сознания является бесчисленная разные группы обладают разными свойствами, в
вариабельность и бесконечная множественность том числе и в электрической активности, и те ней-
отдельных состояний. Отсутствие новизны может роны, которые разряжаются синхронно, оказыва-
даже выключить сознание, как это имеет место при ются связанными между собой - принцип, хорошо
так называемой снежной слепоте в Арктике, вы- известный нам по работам классиков российской
званной бесконечным однообразием открывающе- нейрофизиологической школы. В процессе личного
гося взору ландшафта. Известно также, что если ис- опыта происходит образование вторичного набора
точник света укреплен на контактной линзе, он через групп нейронов благодаря избирательному по-
некоторое время становится невидимым. вышению силы связей или проторению синапсов.
Вторая часть книги носит название "Сознание и Так возникают специализированные нейронные сети,
мозг". Она содержит краткий, но достаточно пол- связанные с выполнением более сложных функций.
ный и современный обзор сведений о строении и ра- Авторы называют это селекцией опыта. Завершает
боте мозга, которые необходимы для дальнейшего процесс образование повторных входов, что
изложения. При описании общего устройства мозга обеспечивает интеграция нервных явлений как
выделяются три главные системы. Таламо-корти- внутри нейросетей, так и между ними.
кальная система имеет особое значение, так как ха- Важный и очень интересный раздел книги по-
рактеризуется многими повторными входами, обра- священ различию между мозгом и компьютером.
зующими как бы петли возбуждения. Подчеркива- Мозг - это уникальная система, которая осуще-
ется, что повторный вход - это не обратная связь, ствляет целостную деятельность в отсутствие
так как он не содержит сигнала ошибки, а служит центрального процессора, обладающего в ком-
для объединения различных отделов мозга, синхро- пьютере детальными инструкциями и алгоритмами
низируя и координируя их работу. Благодаря по- о порядке вычислений и координации работы
вторному входу структуры мозга сонастраиваются в частей в едином механизме. Мозг вместо инструк-
единый ансамбль, подобно тому, как это происходит ций использует при развитии принципы селекции.
между музыкантами в квартете. Там нет дирижера, При этом разные анатомические группы могут
но каждый игрок слушает другого, они обме- выполнять сходные функции и, наоборот, одни и
ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №3 2002
О КНИГЕ ДЖЕРАЛДА ЭДЕЛЬМАНА И ДЖУЛИО ТОНОНИ 379

те же группы нейронов могут участвовать в раз- Решающую роль в механизмах сознания играет
ных мозговых операциях. Многократное дубли- повторный вход, который появляется в эволюции
рование функций в нейросетях соответствует по- между рептилиями и птицами и млекопитающими.
нятию вырожденности, которое используется в Он связан преимущественно с таламо-кортикальной
уравнениях квантовой механики Э. Шредингера и системой, содержащей необходимое число обратных
генетическом коде, где разные триплеты могут проекций. Между собой эти петли возбуждения не
кодировать одни и те же белки. Без такой вырож- взаимодействуют и могут быть избирательно воз-
денности почти все мутации были бы летальны, буждены или заторможены ретикулярными ядрами.
многие антитела не могли бы работать, а нерв- При этом интраламинарные ядра способствуют син-
ный сигнал затухал бы в процессе передачи от од- хронизации активности в коре. Особую роль играет
ной схемы к другой. В основе селекции лежит также взаимодействие задних отделов коры, ответ-
принцип вознаграждения, которое происходит ственных за восприятие, с передними, связанными с
путем активации системы ценностей. Сказанное, категоризирующей памятью.
таким образом, хорошо соответствует законам В наиболее общем виде концепция мозговых основ
условного рефлекса И.П. Павлова и правилам сознания сводится к следующему. Внешние сигналы
Д.О. Хебба. Взгляды Дж. Эдельмана и Дж. Тоно- сопоставляются с памятью о прошлом опыте
ни поэтому можно рассматривать как развитие организма и отношении сигнала к определенным
этих классических представлений, что, с нашей категориям ценности, после чего эта информация
точки зрения, лишь говорит в пользу предлагае- возвращается к местам первоначальных проекций
мой теории селекции нейронных групп. (в случае восприятия в проекционные области ко-
Особая глава книги посвящена памяти, которая ры). Это создает картину настоящего в его отношении
является важным элементом сознания. По мнению к прошлому, что и лежит в основе сознания;
авторов, память не есть система записанных знаков, процесс занимает доли секунды. В соответствии с
она не репрезентативна, не похожа на надпись на этим Дж. Эдельман обозначает процесс сознания
скале. Запоминаются не знаки, а состояния. Это как запомненное настоящее (remembered present)
происходит потому, что мозг, как уже говорилось, [16]. Данный механизм соответствует тому, что ав-
не работает так, как компьютер: сигналы, которые торы обозначают как первичное сознание в отличие
он получает, неоднозначны и зависят от контекста. от сознания высшего порядка, о котором будет
Нет и центрального процессора, нет гомункулуса, сказано позднее.
который принимал бы решение. Задача памяти - Следует отметить, что эти теоретические по-
рекатегоризация состояний, схем связи корковых строения весьма близки к тем, которые были развиты
полей между собой и с гиппокампом, мозжечком и нами еще в 1970-1980-е годы [1, 5]. При изучении
базальными ганглиями. Важную роль в памяти иг- механизмов ощущений нами было описано круговое
рают действия в ответ на воспринятый стимул. При движение возбуждения. Этот "круг ощущений"
этом одна мозговая схема соединяется с другой. За- состоял из проекционной коры, ассоциативной коры,
поминается взаимодействие синаптических и биохи- гиппокампа, гипоталамуса и вновь проекционной
мических изменений с системой подкрепления. Сле- коры. Первоначально предполагалось, что лобная
дует сказать, что эти взгляды достаточно близки к кора включается в процесс позднее, на этапе
тому, как понимал память М.Н. Ливанов [6], кото- опознания ощущения (около 300 мс), однако уже в
рый говорил о том, что представления о памяти как 1979 г. были получены данные о том, что связи
совокупности рефлекторных дуг нерационально, так между проекционной и лобной корой возникают в
как число таких дуг должно бы быть слишком велико. интервале от 100 до 200 мс после стимула [4].
Поэтому память - не цепь соединений, а активация Приводимая в книге Дж. Эдельмана и Дж. Тоно-ни
отдельных нервных ансамблей на базе синхронизации структурная схема мозговых взаимодействий,
их активности. При этом одни и те же нервные лежащих в основе сознания, во многом похожа на
элементы могут принимать участие в разных комби- ту, которая приведена в монографии автора настоя-
нациях, обеспечивая разные функции. щей статьи "Мозговые механизмы оценки сигна-
Далее авторы подходят к изложению общей лов" [1], изданной в 1976 г., т.е. несколько раньше,
концепции мозговых основ сознания. Предпо- чем была впервые сформулирована теория повтор-
сылками сознания являются категоризация сиг- ного входа Дж. Эдельмана [17].
налов, создание концепта и наличие памяти. Сна- Можно отметить и некоторые различия. Опи-
чала сигналы оцениваются применительно к по- санный нами круг ощущений выходил за рамки
лезному поведению во внешнем мире, который таламо-кортикальной системы. Однако в пользу
подчиняется законам физики, но сам не содержит предложенного нами механизма говорил тот факт,
этих категорий. На основе категоризации созда- что длительность прохождения импульсов по
ется концепт (например, концепт лица), возника- данному кругу совпала с моментом возникновения
ющий за счет взаимодействия мозговых карт и ощущения (140 мс для соматосенсорного и 180 мс
полей мозга. Этот концепт, т.е. память о взаимо- для зрительного ощущений). Это время достаточно
действии полей, может быть воспроизведен при близко к психологическому рефрактер-ному
действии тех же или аналогичных сигналов. периоду. Оно несколько больше, чем время
ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №,3 2002
380 ИВАНИЦКИЙ

движения импульсов по таламо-кортикалыюй тема проходит путь от простой бессвязной одно-


петле, которое составляет около 100 мс. Меха- родности к сложной связной разнородности.
низм, сходный с тем, который был предложен нами Можно увидеть известную аналогию между
для ощущений, описан также М. Мишкиным [21] этими представлениями авторов книги и динами-
при опознании стимулов. Эти расхождения ческими корковыми образованиями, описанными
между нами и авторами рецензируемой книги, од- нами при изучении корковых связей в процессе
нако, не представляются особенно существенными. мышления. При этом было установлено, что при
В обоих случаях принимается, что возврат решении мыслительных задач корковые связи
возбуждения (или повторный вход) необходим сходились к определенным пунктам коры, кото-
для возникновения субъективного образа, он рые мы назвали фокусами взаимодействия [3].
обеспечивает также интеграцию в образе отдель- Фокус состоит из групп элементов, связанных
ных признаков стимула. Из более поздних работ между собой жесткими связями ("семья"), кото-
известно, что в такой интеграции важную роль рые в свою очередь гибкими связями соединены с
играют ритмы ЭЭГ в диапазоне 40 Гц [18, 24], ко- другими элементами на периферии, работающими
торые возникают как раз в интервале около 100 на той же частоте, что соответствующая группа
мс после предъявления стимула [7, 14], что
связано, по-видимому, с дополнительным активи- нейронов внутри фокуса. Фокус притягивает и ин-
рующим влиянием возвратных проекций. тегрирует информацию, циркулирующую по раз-
личным нервным сетям. Он, таким образом, удов-
В четвертой части книги авторы излагают гипо- летворяет критериям как тесной связи между его
тезу "динамической сердцевины (dynamic core)" - элементами, так и сложности, неоднородности.
нервного субстрата, который определяет содержание Интересны соображения авторов книги о том,
сознания. Поскольку, как уже говорилось, кора мозга как новая информация, приходящая от органов
высоко специализирована (определенное поле чувств, вписывается в контекст текущей деятель-
отвечает за определенную функцию), в создании ности мозга. Внешний сигнал не столько приносит
мысленного образа важную роль играют корковые новую информацию, сколько модулирует и ак-
связи. Поэтому весьма важно выявить в коре ней- туализирует старую информацию, которая хранится
ронные группы, связанные между собой. В их объ- в памяти в результате прошлого опыта. Прошлый
единении большую роль играют потенциалзависи- опыт, таким образом, подготавливает мозг к
мые (т.е. активные при дополнительном воздейст- принятию и усвоению новых данных.
вии третьего нейрона) синапсы. Таковы синапсы
типа NMDA-рецепторов и глютаматергические си- На основании всего сказанного авторы форму-
напсы. Для точного определения меры связи авторы лируют представление о том, что же характеризует
вводят понятие кластера - группы высокосвя- те нейронные ансамбли, работа которых осознается.
занных элементов. Входящие в кластер элементы Делается вывод, что это кластер, или его часть, в
изменяются одинаково или сходным образом в про- которых имеет место сильное взаимодействие в
цессе определенной деятельности. Это понятие и течение нескольких сотен миллисекунд. Система
соответствующий математический аппарат исполь- также должна обладать высокой степенью сложности
зованы как для анализа результатов позитронно- и быть высокодифференцированной. Этот набор
эмиссионного исследования, так и при построении элементов и образует так называемую динамическую
математических моделей процессов, происходящих в сердцевину, состав которой все время меняется,
коре мозга. оставаясь интегрированным. В основном, но не
исключительно, это нейроны, входящие в корти-ко-
Следуя избранной ими образной манере изло- таламическую систему.
жения, авторы сравнивают кластер с семьей, где Авторы перечисляют следующие свойства со-
все члены тесно общаются и связаны друг с дру- знания: 1) сознание - это процесс; 2) сознание це-
гом многочисленными узами. Они обладают так лостно, как в единстве времени, места и действия
называемой общей информацией. Далее вводится пьесы по Корнелю; 3) сознание существует в од-
понятие сложности. Наряду с общностью члены ном мозге, оно имеет приватный, личный харак-
семьи (как и входящие в кластер элементы) обла- тер; 4) сознание когерентно, так как нельзя испы-
дают и своими связями, своей информацией. Такая тывать два состояния сразу - доминирует всегда
система, соединяющая в себе неоднородность и одна динамическая сердцевина нейронов; 5) со-
взаимосвязь, является наиболее эффективной для знание дифференцировано, так как состояний со-
выполнения сложных функций. Наоборот, система знания бесчисленное множество; 6) сознание высо-
работает неэффективно как при небольшом числе коинформативно; 7) сознание зависимо от контекста;
связей (старый мозг, десинхронизированная ЭЭГ), 8) сознание обладает гибкостью, способностью к
так и при гиперсинхронизации, когда все элементы обучению и образованию новых ассоциаций; 9)
изменяются одинаково, что имеет место, например, емкость сознания ограничена - от 1 до 16 бит в 1с;
при эпилептическом приступе. Можно привести в 10) сознание имеет сериальный характер, оно
этой связи высказывание Г. Спенсера, который го- меняется, образуя определенную траекторию с
ворил о том, что в процессе эволюции нервная сис- мини-решениями каждые 150 мс.
ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №3 2002
О КНИГЕ ДЖЕРАЛДА ЭДЕЛЫЙАНА И ДЖУЛИО ТОНОНИ 381

Авторы пишут о том, что предложенная гипотеза ной коры. Об этом говорит, например, феномен
ставит конкретные вопросы, ответ на которые постоянства цвета (уголь кажется черным и в
может быть получен путем эксперимента. Вопросы шахте, и при ярком солнечном свете, хотя спект-
такие: можно ли увидеть динамическую сердцевину ральный состав отраженных от него лучей в этом
по системе связей, более сильных, чем связи между случае неодинаков). Нельзя связать ощущение и с
другими нейронными группами? есть ли области работой вторичных полей, хотя, например, в поле
мозга, которые всегда присутствуют или отсутствуют V4 некоторые нейроны реагируют на цвет неза-
в этой сердцевине? может ли сердцевина делиться и висимо от фонового освещения. Для того чтобы
может ли быть две сердцевины? есть ли патология, возникнуть, переживание должно быть отдиффе-
которой свойственно несколько сердцевин, или ренцировано и сравнено со всеми другими воз-
патология возникает внутри сердцевины? Выска- можными переживаниями. Это может быть осу-
зывается предположение, что болезни диссоциа- ществлено только в достаточно сложно органи-
ции, такие как шизофрения, очевидно, характери- зованной системе нейронных ансамблей, какой
зуются множественными сердцевинами. является динамическая сердцевина. Именно там
Нам представляется, что частичный ответ на происходит сравнение сигнала, поступившего от
эти вопросы может быть получен из уже прове- соответствующего детектора, с памятью, благо-
денных исследований. В частности, при описании даря чему новая информация вписывается в кон-
фокусов взаимодействия было показано, что они текст текущих процессов мозга. При этом проис-
основаны на системе достаточно сильных связей и ходит их перестройка и возникает новая нервная
выполняют определенную функцию нахождения интеграция. Следовательно, переживание и па-
решения. Важно, что топография этих фокусов мять во взрослом мозге - две стороны одного
различна при решении разных задач. Так, при процесса. Об этом же говорит и тот факт, что
образном мышлении они локализуются в темен- ощущения могут развиваться. Так, для незнатока
но-височной, а при абстрактно-вербальном мыш- все вина примерно одинаковы, а специалист мо-
лении - в лобной коре [3]. Однако во всех случаях жет различать сотни сортов вин.
нахождение решения включает в функцию левую Опорной точкой для сравнения, которое необхо-
височную зону, даже тогда, когда вербальный ответ димо для возникновения субъективного пережива-
не требует. Эти исследования намечают, таким ния, является чувство "Я", точнее "прото-Я", кото-
образом, некоторые подходы к решению тех рое возникает в раннем онтогенезе на основе про-
проблем, о которых говорят авторы книги. Что приорецептивной, кинестетической, соматосенсор-
касается болезней диссоциации, то важные дан- ной и вегетативной сигнализации. Память рекате-
ные были получены в работах В.Б. Стрелец [13], горизируется по отношению к этим ранним сигна-
показавшей, что при шизофрении имеет место лам, которые образуют самые ранние измерения в
нарушение межполушарных связей, особенно в многомерном пространстве субъективных пережи-
лобных отделах коры. ваний. Все новые впечатления соотносятся с этим
Следует отметить, что возможность экспери- "прото-Я". При развитии каждое переживание про-
ментальной проверки - важное достоинство пред- ходит через фильтр различения, составляя индиви-
ложенной концепции динамической сердцевины. дуальную историю личности.
Пятая часть книги называется "Развязывание Следует отметить, что эти построения авторов
узла" (читатель помнит, что речь идет о "мировом книги также весьма близки к тому, что описыва-
узле" А. Шопенгауэра). В ней авторы ставят своей лось нами ранее [5]. Согласно нашим взглядам,
задачей дать последовательный анализ того, как "Я" представлено памятью о прошлых событиях,
возникает субъективное переживание, то, что за- которая активируется в ответ на внешний стимул и
падные авторы обозначают словом "qualia". Это которая сопоставляется с ним в проекционной
слово сравнительно недавно появилось в научной коре. Ощущение стимула и "Я" неразрывно свя-
литературе, его нет даже в достаточно полных сло- заны, так как нельзя ощутить сигнал без актива-
варях, что само по себе знаменательно, так как по- ции следов памяти и, с другой стороны, себя без
явление нового термина отмечает веху в исследова- активирующего эту память сигнала.
нии природы внутреннего чувства человека, такого, В процессе тренировки когнитивные и двига-
как ощущение красного, громкого, сладкого, а тельные навыки постепенно переходят в неосоз-
также боли, радости и т.д. Субъективное пережива- наваемые. При обучении, например, игре на фор-
ние может возникнуть только в развитом мозге, где тепиано петли, соединяющие кору и базальные
могут происходить процессы, которые образуют ганглии, сначала тесно связаны с сердцевиной, но
динамическую сердцевину. При этом каждому со- затем эта связь становится ненужной. Не осозна-
стоянию соответствует своя сердцевина, которая ется и "технология" обработки сигнала в мозге.
имеет много измерений, число которых равно числу Есть и другие навыки, которые не осознаются.
составляющих ее нейронных групп. Так мы говорим, зная, что хотим сказать, но не
Современные данные свидетельствуют о том, задумываемся над тем, какие слова использовать.
что ощущения не возникают в результате простого Эти отработанные, рутинные навыки связаны со
возбуждения нервных элементов проекцион- входом и выходом сердцевины, но они не входят в
ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №3 2002
382 . ИВАНИЦКИЙ

саму сердцевину, состоящую из сильно взаимодей- разное мышление может играть значительную
ствующих групп нейронов. Неосознаваемые моторные роль в человеческом творчестве. Известно, что
навыки устроены таким образом, что они образуют А. Эйнштейн говорил о том, что главные физиче-
длинные петли односторонних связей. Эти пути ские идеи появлялись у него сначала не в словес-
специализированы и практически не взаимо- ной форме, а в виде неясных образов.
действуют друг с другом. В то время, как в коре мозга
от 20 до 50% нейронов синхронизированы, в Авторы пишут, что философская теория позна-
бледном шаре синхронизации практически нет. ния (так называемая эпистемология) должна быть
В результате нейроны в базальных ганглиях "не "натурализована", т.е. дополнена естественнонауч-
разговаривают друг с другом". Тем не менее, оче- ным знанием. По мнению авторов, информация -
видно, базальные ганглии через эти петли активно это биологическое понятие, оно выходит за рамки
участвуют не только в моторных, но и в когнитив- физических законов. Так, танец пчелы - информа-
ных навыках: речи, мышлении, планировании и т.д. ция, а образование кристаллов - нет. Информация
По контрасту, в таламо-кортикальной системе имеет требует мозга, способного сделать выбор. Логика
место тесная связь между всеми элементами. возникает в процессе эволюции путем соединения
Эта часть книги заканчивается рассмотрением внешних сигналов с их ценностью для организма.
некоторых случаев патологии. Так, при навязчиво- Чтобы понять, что дает сознание, нужно срав-
стях рутинные навыки насильственно вторгаются в нить человека с термитами, которые образуют
динамическую сердцевину, получая отражение в со- весьма сложные колонии. Сознание дает возмож-
знании. При паркинсонизме моторные петли пере- ность познавать мир и свое место в нем и в то же
стают быть изолированными, что вызывает спасти- время устроиться достаточно комфортно в этом
ческое состояние. Неосознаваемой может быть мире. Сознание дает чувство свободы и способности
также работа отделов коры, которые обычно входят делать выбор. Мысль является процессом, который
в сердцевину, но иногда изолируются от нее, как это базируется на материи, но сама мысль не-
имеет место при истерической слепоте. материальна, потому что она есть соотношение
В шестой части книги авторы детально описывают процессов. Но психика, которая рождает мысль,
феномен сознания высшего порядка, которое материальна. Для науки требуется, как минимум,
связано с появлением языка. Благодаря языку, "Я" два человека - второй, чтобы проверить истин-
может быть сконструировано на основе социаль- ность высказывания. История науки, особенно
ных контактов, и это концептуальное "Я" надстра- биологии, показывает, что многие таинственные
ивается над "прото-Я". Тем самым чувства связыва- барьеры на самом деле представляют собой ре-
ются с мыслями и культурой, что открывает дорогу зультат ложных суждений или технических огра-
воображению и метафорическому мышлению. Со- ничений. К числу таких психологических барье-
знание отрывается от тесной связи с настоящим, и ров относится, несомненно, и представление о
возникают категории прошлого и будущего. Три том, что понять природу психического методами
тайны - осознание настоящего; "Я", знающее о себе; естественных наук невозможно. Порядок мате-
способность к созданию планов и выдуманных риален, а значение нематериально. Они сосуще-
историй - могут быть объяснены на основе сочетания ствуют и обогащают друг друга.
первичного сознания с сознанием высшего порядка. Теория позволяет понять происхождение и уст-
При этом области мозга, связанные с языком, ройство сознания, но она не заменяет субъективного
взаимодействуют на основе повторных входов с переживания. Даже если бы удалось создать искусст-
другими областями мозга. Эти взгляды во многом венное устройство, обладающее личными пережива-
близки к воззрениям П.В. Симонова [9-11] о созна- ниями, мы не могли бы испытать их. Наш опыт инди-
нии как совместном знании и о коммуникативной видуален. Но, благодаря общим правилам языка и
природе сознания. грамматике, мы можем общаться, пользуясь преиму-
В этой части книги затрагиваются также неко- ществами сознания высшего порядка.
торые более общие вопросы философского по- Таково содержание этой неординарной книги,
рядка. Вот некоторые из рассматриваемых поло- которая сочетает в себе доступность и точность
жений. Есть две концепции психического. Интер- изложения, философию и естественнонаучное
налистская концепция исходит из того, что все знание и содержит последовательное изложение
отношения с внешним миром основаны прежде одной из наиболее убедительных теорий проис-
всего на интроспекции, это концепция взгляда от хождения сознания и его мозговых механизмов.
первого лица (first-person view). Согласно другой, Интересно сопоставить концепцию авторов и нашу
экстерналистской концепции (third-person view), теорию возврата возбуждения и информационного
все основано на языке и социальных контактах. синтеза [1-5]. Нет сомнения, что, по сути, они
Первая концепция больше связана с первичным весьма близки. Хотя наши взгляды и были
сознанием, вторая - с сознанием высшего порядка. высказаны на несколько лет раньше, о чем гово-
Но и у животного, не владеющего языком, могут рилось выше, не это, очевидно, является глав-
быть свои примитивные мысли и чувства. Об- ным, так как сходные взгляды родились, конечно,
ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №3 2002
О КНИГЕ ДЖЕРАЛДА ЭДЕЛЬМАНА И ДЖУЛИО ТОНОНИ 383

независимо друг от друга. Между нами намечается частности, теория ментализма Р. Сперри [12]. В
некоторое "разделение функций", благодаря чему соответствии с этой теорией, психика, являясь ре-
обе теории, в известной мере, дополняют друг друга. зультатом мозговой интеграции, обладает своей
Для нас главным является экспериментальное особой логикой и закономерностями, которые, в
доказательство теории информационного синтеза. порядке нисходящей детерминации, могут опре-
Так было при изучении механизмов ощущений, делять течение мозговых процессов. Эта теория
когда возврат возбуждения был описан на основе также базируется на философских построениях и
исследований с параллельной регистрацией и сопо- аналогиях (т.е. она не "натурализована", используя
ставлением данных о реакции мозга на внешний терминологию авторов книги). К сожалению, пока
стимул, определяемой методами физиологии (вы- не найдены пути ее экспериментального под-
званный потенциал) и психологии (психофизические тверждения. Вопрос в том, можно ли найти в движе-
индексы сенсорной чувствительности и критерия нии нервных импульсов, передающих мысль, ту
решения). Развитие теории применительно к "высшую логику", которая привносится содержа-
процессам мышления и описание фокусов взаимо- нием сообщения, и определить пути ее реализа-
действия как центров синтеза было основано на де- ции в процессах физиологического уровня.
тальном исследовании картины корковых связей В то же время вопрос о влиянии субъективных
при различных мыслительных операциях. феноменов на поведение непосредственно смы-
Теория повторного входа в большей степени по- кается с другой проблемой - проблемой свободы
строена на общетеоретических рассуждениях, дан- выбора, свободы воли, на которых держится со-
ных об анатомическом устройстве таламо-корти- временная цивилизация. Принципы естественных
кальных проекций. Прямые экспериментальные наук, которые построены на понятии детерми-
данные о повторном входе импульсов в места пер- низма, вступают здесь в известное противоречие с
воначальных проекций в ней отсутствуют. Вместе с природой и установками гуманитарного знания.
тем теория Дж. Эдельмана непосредственно опира- Разрешить это противоречие на основе прогресса в
ется на концепцию нейродарвинизма, которая, как и изучении мозга - одна из главных задач науки
теория повторного входа, представляется одним из будущего. Это даст возможность построить еди-
наиболее значительных теоретических обобщений ную непротиворечивую систему представлений
нейронауки в последнее время. об окружающем мире и месте в ней человека.
Следует отметить, что идея возврата возбуждения Исследование выполнено при поддержке Рос-
(повторного входа) за истекшие годы в той или иной сийского фонда фундаментальных исследований
форме была высказана и рядом других авторов. (проект № 99-04-48229) и Российского гуманитар-
Можно сказать в этой связи о теории Дж. Грея [19], ного научного фонда (проект № 02-06-00021 а).
который считает, что возврат возбуждения к
структурам гиппокампа определяет содержание
сознания. М. Познер и М. Ротбарт [23] рассматри- СПИСОК ЛИТЕРТАРЫ
вают повторный вход как один из основных прин- 1. Иваницкий A.M. Мозговые механизмы оценки
ципов общей теории мозговых основ психики. Ин- сигналов. М.: Медицина, 1976. 264 с.
тересна теория Н. Хамфри [20] об эволюции пси- 2. Иваницкий A.M. Информационный синтез в клю-
хического, которое, по мнению автора, возникло чевых отделах коры как основа субъективных пе-
путем развития коллатералей от двигательных путей реживаний // Журн. высш. нерв. деят. 1997. Т. 47.
к афферентам, которые могли модулировать № 2. С. 209-225.
проведение возбуждения по сенсорным путям. Через 3. Иваницкий A.M. Главная загадка природы: как на
ряд последовательных стадий это привело к основе процессов мозга возникают субъективные
возникновению колец возбуждения в коре и влия- переживания // Психол. журн. 1999. Т. 20. № 3. С.
нию исполнительных ее отделов на воспринимаю- 93-104.
щие. В.Я. Сергии [8] рассматривает сознание как 4. Иваницкий A.M., Стрелец В.Б. Функциональные
систему внутреннего видения, основанному на по- связи между различными отделами коры мозга
вторном входе. В литературе имеется и достаточ- при восприятии внешних стимулов // Журн. высш.
ное число работ, в которых механизм повторного нерв. деят. 1979. Т. 29. № 5. С. 1071-1074.
входа был исследован экспериментально (обзор 5. Иваницкий A.M., Стрелец В.Б., Корсаков И.А.
некоторых из них см. в работе [4]). Информационные процессы мозга и психическая
деятельность. М.: Наука, 1984. 200 с.
В заключение следует сказать, что одним из 6. Ливанов М.Н. Нейронные механизмы памяти //
наиболее трудных вопросов остается проблема Успехи физиол. наук. 1975. Т. 6. № 3. С. 66-89.
функционального значения субъективных пере-
живаний. Этой проблеме, к сожалению, не уделя- 7. Николаев А.Р., Иваницкий Г.А., Иваницкий A.M.
Исследование корковых взаимодействий в корот-
ется достаточно внимания в рассматриваемой ких интервалах времени при поиске вербальных
книге. В то же время в этой области имеются ассоциаций // Журн. высш. нерв. деят. 2000. Т. 50.
весьма интересные наработки. К ним относится, в № 1.С. 44-61.

ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №3 2002


384 ИВАНИЦКИЙ
8. Сергин В.Я. Сознание как система внутреннего ви- 17. Edelman G.M., Mountcastle V. Mindful brain. Cortical
дения // Журн. высш. нерв. деят. 1999. Т. 44. № 45. organization and the group-selective theory of higher
С. 627-639. brain functions. Cambridge, Mass., and London, En-
9. Симонов П.В. Доминанта и нейродарвинизм // gland: The MIT Press, 1978 (русский перевод: Эдель-
Журн. высш. нерв. деят. 1993. Т. 43. № 4. С. 765- ман Дж., Маунткасл В. Разумный мозг / Под ред.
Соколова Е.Н. М.: Мир, 1981).
769.
18. Engel А.К., Singer W. Temporal binding and the neural
10. Симонов П.В. Лекции о работе головного мозга. correlations of sensory awaireness // Trends in Cogn.
Потребностно-информационная теория высшей Sci. 2001. V. 5. № 1. P. 16-26.
нервной деятельности. М.: Изд-во Ин-та психоло- 19. Gray J.A. The contents of consciousness: A neuropsy-
гии РАН, 1998. 96 с. chological conjecture // Behav. Brain Sci. 1995. V. 18.
11. Симонов П.В. Физиологическое и субъективное // № 4. P. 659-676.
Журн. высш. нерв. деят. 2000. Т. 50. № 4. С. 587- 20. Humphrey N. A history of the mind. Evolution and the
589. birth of consciousness. Heidelberg: Springer, 1999. 238
12. Сперри Р.У. Перспективы менталистской револю- p.
ции. Возникновение нового научного мировоззре- 21. Mishkin M. Cerebral memory circuits // Exploring Brain
ния // Мозг и разум. М.: Наука, 1994. С. 20-44. Functions: Models in Neuroscience / Eds Poggio T.A.,
13. Стрелец В.Б. Болезнь "раздвоенного" мозга // Glaser D.A. N.Y.: John Wiley and Sons Ltd., 1993. P.
Природа. 1999. № 8. С. 163-171. 113-126.
22. Posner MJ., Raichle M.E. Images of Mind. N.Y.: Sci.
14. Bertrand О., Tallon-Boudiy С. Oscillatory gamma ac- Amer. Library, 1997. 255 p.
tivity in humans: a possible role in object representation //
Intern. J. Psychophysiol. 2001. V. 38. P. 201-223. 23. Posner M.I., Rothbart M.K. Constructing neuronal theories
of mind // High Level Neuronal Theories of the Brain /
15. Damasio A. Descartes' error: emotion, reason and the Ed. Koch C., Davis J. Cambirdge, Mass.: The MIT
human brain. N.Y.: G. P. Putham Books, 1994. 312 p. Press, 1994. P. 183-199.
16. Edelman G.M. The remembered present. A biological 24. Singer W., Gray CM. Visual feature integration and the
theory of consciousness. N.Y.: Basics Books, 1989. 346 temporal correlation hypothesis // Ann. Rev. Neurosci.
p. 1995. V. 18. P. 555-586.

On the book by Gerald M. Edelman and Gulio Tononi "Consciousness. How


matter becomes imagination". London: Pinguin Books, 2000. 274 p.
A. M. Ivanitsky
Institute of Higher Nervous Activity and Neurophysiology, Russian Academy of Sciences, Moscow

The reviewed book deals with the problem of the brain base of consciousness, including its philosophic and
biological (physiological) aspects. The core of the book is the theory of re-entry, which is now one of the most
recognized theories of consciousness. The works by the author of this paper are also discussed. A.M. Ivanitsky has
developed the theory of extitation return and the informational synthesis, which is very close to that proposed by
G. Edelman. The first Ivanitsky's publications were a bit earlier than that by G. Edelman. Both theories were
elaborated independently and the approaches used were not the same. The studies in Moscow were mostly
concentrated on the experimental verification of the theory as applied to the processes of perception and thinking.
The American scientists used more global approach, basing particularly on the theory of neurodar-winisrn.

От редакции. A.M. Иваницкий послал текст статьи (в английском переводе) профессору Дж.
Эдельману, который в своем ответе выразил признательность за комментарии к его книге.

ЖУРНАЛ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ том 52 №3 2002