ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
(ФГБОУ ВО ПГУПС)

Факультет Автоматики и интеллектуальных технологий

Кафедра Электроснабжение железных дорог
Группа ЭС-804

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ № 2

Малафеевский Кирилл Вадимович

Фамилия, имя, отчество обучающегося

по дисциплине Энергосберегающие технологии

на тему Определение величины нагрузки, при которой потери электрической

энергии в трансформаторах минимальны

Обучающийся _________________ _________К.В.Малафеевский__

подпись, дата И.О.Фамилия
Преподаватель ______________________________________________________
(комментарии к ______________________________________________________
защите) ______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________

__________________ __________________________
подпись, дата учёное звание, И.О.Фамилия

Санкт-Петербург 2021 г.
Цель работы: определить величину нагрузки, при которой потери электрической
энергии в двух трансформаторах будут меньше, чем в одном трансформаторе.
Исходные данные (для двух трансформаторов)
№ Тип трансформатора Потери х.х, кВт Потери к.з., кВт
1 ОДГ-20000/110 47 129
Ход работы.
1. Полные потери при одном трансформаторе
2. Полные потери при двух трансформаторах
3. Построение зависимости ∆ P от S
1) Найти нагрузку пересечения прямой
2) Определить, при каких нагрузках нужно работать с одним, а когда с
двумя трансформаторами

Теоретические сведения и расчёты.

1. Полные потери при одном трансформаторе

S2
∆ P=∆ P xx + ∆ Pкз =∆ P xx н+ ∆ P кзн .
S2н
S2 20000 2
∆ P1=∆ Pxx н + ∆ P кзн =47 + ∙1 29=176 кВт .
S 2н 20000 2
S2 18000 2
∆ P2=∆ Pxx н + 2 ∆ P кзн=47 + ∙129=151,49 кВт.
Sн 20000 2
S2 16000 2
∆ P3 =∆ Pxx н + ∆ P кзн =47+ ∙129=129,56 кВт .
S2н 200002
S2 140002
∆ P 4=∆ P xx н + ∆ P кзн =47+ ∙ 129=110,21 кВт .
S 2н 20000

S2 12000 2
∆ P5 =∆ Pxx н + ∆ P кзн =47+ ∙129=93,44 кВт .
S2н 200002
S2 100002
∆ P6 =∆ P xx н+ ∆ P кзн =47+ ∙129=79,25 кВт .
S2н 200002
S2 80002
∆ P7 =∆ P xx н+ ∆ P кзн =47+ ∙129=67,64 кВт .
S2н 200002
S2 60002
∆ P8 =∆ P xx н+ ∆ P кзн =47+ ∙129=58,61 кВт.
S2н 200002
S2 40002
∆ P9 =∆ P xx н+ ∆ P кзн =47+ ∙129=52,16 кВт .
S2н 200002
 S2 20002
∆ P10=∆ Pxx н + 2 ∆ P кзн=47+ ∙ 129=48,29 кВт .
Sн 10002
S2 2002
∆ P11 =∆ P xx н+ ∆ P кзн =47+ ∙129=47,01 кВт .
S2н 10002
2. Полные потери при двух трансформаторах.
S2
∆ P=2∙ ∆ P хх +0.5 ∙ ∆ P кз=2 ∙ ∆ P xx н+ 0.5∙ ∆ Pкзн .
S 2н
200002
∆ P1=2∙ 47+ 0.5∙ ∙129=158,5 кВт .
200002
180002
∆ P2=2∙ 47+ 0.5∙ ∙129=146,24 кВт .
200002
160 002
∆ P3 =2∙ 47+ 0.5 ∙ ∙129=135,28 кВт .
200002
140 002
∆ P 4=2 ∙ 47+0.5 ∙ 2
∙ 129=125,61 кВт .
20000
120 002
∆ P5 =2∙ 47+ 0.5 ∙ ∙129=117,22 кВт .
200002
100 002
∆ P6 =2∙ 47 +0.5 ∙ ∙ 129=110,13 кВт .
200002
80002
∆ P7 =2∙ 47 +0.5 ∙ ∙ 129=104,32 кВт .
200002
60002
∆ P8 =2∙ 47 +0.5 ∙ ∙ 129=99,805 кВт .
200002
40002
∆ P9 =2∙ 47 +0.5 ∙ ∙ 129=96,58 кВт .
200002
20 002
∆ P10=2 ∙ 47+ 0.5∙ ∙129=94,65 кВт .
200002
20 02
∆ P11 =2 ∙ 47+0.5 ∙ ∙ 129=94,01кВт .
200002
3. Построение зависимости ∆ P от S
1) Прямые пересекаются при ∆ P =141.14 кВт и S=17037.04 кВт
2) С одним трансформатором лучше работать при нагрузке до 17037.04 кВт,
так как потери мощности будут меньше, чем при работе двух
трансформаторов в данном диапазоне
Два трансформатора лучше использовать при нагрузках от 17037.04 кВт до
20000 кВт , так как потери мощности будут меньше, чем при работе одного
трансформатора в данном диапазоне

4. Вывод.
В ходе практической работы были определены потери мощности одного
трансформатора при характерных значениях S. Также были определены и
потери мощности при работе двух трансформаторов. Построен график
зависимости ∆ P от S одного и двух трансформаторов. В третьем пункте
определены зоны работы трансформаторов.