Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
-« Кто знает….»
Только свои ощущения. Нам также не говорят когда Артур был в больнице, в данный конкретный
момент ему не важно что он там делал, ему важно что он больше не там. Тут в дело вступает
аналогия с разгоревшейся забастовкой из за мусора в городе. Люди продолжают выбрасывать
мусор но никто его не утилизирует, не свозит на свалки. Те кто мусор выбросил зная что тот так и
останется лежать на улице считает что не они должны решать проблемы с его обработкой.
Например они не обязаны платить больше за вывоз мусора чем платили раньше даже не смотря
на то что у властей нет больше денег платить мусорным компаниям которые в свою очередь
считают что они не должны вывозить мусор раз им не платят. Ситуация в которой каждый хочет
делать то за что он сможет получить деньги приводит к страшному умозаключению . Если другие
не выполняют свои обязанности почему я должен выполнять свои? Это отражается даже в том что
социальный работник думает не столько о своем подопечном:
- « Вы не слушаете. Да?»
Сколько о своем кошельке. А Артура и его мать выбросили на улицу как мусор которым больше
никто не будет заниматься. И знаешь что самое страшное? Это произошло с мущиной который рос
в самых тепличных из всех возможных условий-больнице. Где он не отвечал не за что вообще, где
его регулярно кормили, где у него была бесплатная кровать и где все следили что бы его
внутренний демон не вышел на волю. Мало того что психологически застрявшему в подростковом
возрасте мужику впервые в жизни преходится думать обо всех этих вещах, так еще и на него
возлагается ответственность за собственную мать. И во многом этим они и его состоянием
здоровья обьясняется то как выглядит эта забота: Еда на металлическом подносе, разрезание
пищи, помощ при принятии ванной. Заметь, на вопрос врачей:
Он отвечает:
- «Нет»
- « Я не расслышал»
- « Нет не принимает»
Он не знает никакой другой модели ухаживания кроме той что ему показали в больнице. Это
абсолютно не приспособленный к жизни в нашем привычном обществе человек. Вот почему он
говорит:
И вот почему у него абсолютно другое восприятие мира еже ли у всех остальных. Когда ты живешь
в больнице твоей чуть ли не единственной связью с внешним миром является телевизор. А по
телевизору показывают не так много. И Артур сложил свое представление о мироустройстве
исходя из этого скудного обьема информации есть два типа мужчин: Успешный бизнесмен – Его
олицетворяет Томас Криггер и успешный комик – Коим является Бернард Уайт. Оба находятся
выше ситуации творящейся в городе и оба используют ее в своих целях, все остальные не
успешны. В представлении Артура только став одним из них можно добиться признания . А Артур
обделенный родительским вниманием и выбросшенный ухаживающими за ним врачами в
первую очередь нуждается в признании, потому что только в признании он видит смысл
собственного существования. На это указывают записи сделанные в его блокноте. Он описывает
смерть прохожего тело которого упало посреди тротуара перешагивали все остальные и
озвучивает желание что бы в его собственной смерти было больше смысла. И пока его мать тешит
себя надеждами что богатый Томас Кригер спасет и лично их и весь город сам Артур мечтает
чтобы их спас ведущий комик – Бернард Уайт. Почему? У расстройства Артура есть ясно
выраженный синдром признаки перепадов настроения и не контролируемого смеха. Именно они
мешают Артуру социализироваться. Люди с которыми ему приходится общаться в обществе не
понимают истинной причины его смеха, всем карточки не раздашь. А от того что мы не понимаем
мы обычно отгараживаемся или хотим избавиться.
И пример этого Ренделл. В начале, когда он вручает Артуру табельное он кажется нам
дружелюбным
- « Ты же мой кореш.»
- « Ренделл рассказал мне что ты пытался купить у него ствол на той неделе»
Отдает ему револьвер, он пытается его подставить надеясь таким образом от него избавиться.
Профессия юмориста комика клоуна видиться Артуру как единственный способ добиться
признания при не возможности социализироваться из за приступов смеха ведь в теории клоун
может смеятся над чем угодно. И Артур видит это на примере Бернарда Уайта смеющигося над
темой которая всех раздражает.
- « Вы все слышали про Суперкрыс у нас в Гарлеме. Да? Мэр сказал что у него есть решение –
Суперкошки.»
-« В смысле?»
- « Я не могу использовать свою настоящую фамилию в этом колледже, они не берут Евреев.»
А все потому что он ее не понимает, что бы ее понять нужно быть старше его психологического
возраста. Артур в своем блокноте: Шутки про секс это всегда смешно. В его жизни не было
сексуального опыта поэтому он не может генерировать такой юмор. Он пытается математически
высчитать схему как заставить людей смеятся. В то время как другие заметки в блакноте
посвещаны зализанным волосам и одежде комика а не его материалу
Все то время которое другие тратят на превращение из мальчика в мущину проходя все присущие
ритуалу иссоциации Артур где то пропустил, а та шутка про школу является не воспоминанием а
математически сгинерированной фразой которая должна была якобы рассмешить публику.
Почему Артур не помнит лет проведенных в лечебнице? Почему не помнит причин по которым
туда попал? А это самое интересное
Главное заблуждение после всего выше сказанного будет звучать так: здесь главный герой и есть
злодей, а антагониста как таковова нет и это в корни не верно
Возьмем на пример фильм Бойцовский клуб, а именно персонажа Тайлера. Там он является как
расказчиком так и антагонистом и в этом не возникает сомнений. Бойцовский клуб это идеальный
пример того что антоганист это не что то внешнее.
- « В прошлый раз я просила вас приносить дневник на наши встречи, можно взглянуть на него?»
Просьба соцработника показать ей дневник заставляет Артура нервничать и у того начинается тик.
Но его левая рука а точнее управляющее ей что то , успакаевает героя. Как бы говоря что: Ничего
страшного в том что бы показать дневник женщине нет. Вот когда антогонист показывает себя
впервые, более того протягивая дневник соцработнику Артур говорит:
Вот эта пауза между словами мой и дневник вводит в фразу двусмысленность. Очевидно что
изначально Артур хотел сказать не о том что дневник является больше чем просто
терапевтическим упражнением а о том что не он один записывает в него свои мысли.
Снова мы увидим Мюррея уже в следующей сцене в автобусе. После того как мама ребенка
которого Артур пытался рассмешить наезжает на героя у него начинается приступ Артур пытается
прикрыть рот правой рукой но Мюррею который управляет левой рукой Артура мешает ему это
сделать Мюррей хочет что бы Артур смеялся. А между этими двумя проявлениями Мюррея, Артур
просит соцработника увеличить ему колличество лекарств:
- « Артур, но у вас итак уже семь препаратов, наверняка от них должна быть польза»
Чем лекарства должны помочь Артуру? У него болезни есть лишь один симптом выраженный
настолько ярко что мешает ему жить приступы не контролируемого смеха, и раз Артур говорит что
ему постоянно хреного то значит что в последнее время он смеется постоянно. Можно сделать
вывод что смех это попытка Мюррея выбраться наружу а лекарство должны сдержать не столько
смех сколько альтр эго Артура. Главный герой чувствует что кто то внутри него вот вот пробудиться
и пытается этого не допустить. Ранее я сказал что побои в детстве могли привести к
возникновению второй личности внутри Артура более сильной, но я также добавил что это только
на первый взгляд, а что если Мюррей основная личность а Артур появился позже когда ребенок
начал принимать таблетки. Не зря будет сделан акцент на том что до того как Пенни усыновила
мальчика у того не было имени в савакупности с тем что альтр эго Артура просит называть его
Мюрреем только в самом конце
Это жирнейший намек на основной конфликт истории главный герой Артур обсолютно
подавленая личность взращенная в тепличных условиях больницы и не приспособленная к
привычной жизни в социуме пытается добиться признания чтобы обрести хоть какой то смысл в
жизни, а его антоганист живущая в томже теле сильная способная пробить себе путь к счастью но
безимянная личность негодует от того что ее место занимает слабак и пытается вернуть себе
контроль. Танец с револьвером это первый диалог между протагонистом и антагонистом причем
начинает его именно Мюррей:
- « Артур»
Оснавная личность спрашивает: Кто занимает ее тело, но гляди как этот диалог начинается.
Артур – Правая рука, не решительно трогает револьвер. Мюррей – Левая рука, более уверен в
себе именно он поднимает револьвер и напровляет его в телевизор где показывают величайшего
Амереканского комедийного актера – Фреда Астера. После этого Артур дрожащей правой рукой
тоже хватается за пистолет но словно пытаясь остоновить Мюррея и тогда тот переводит ствол на
рядом стоящее пустое кресло и издает характерный звук. Что это значит? Акцент в этой сцене
будет поставлен на расположении мебели в квартире Артура, диван и кресло повтаряют
расположение мебели в студии Шоу Король Комедии, и направляя дуло в кресло Мюррей
фактически целится в ведущего шоу. Он символически стреляет и замечает что в этом случаи
Артур не пытался ему восприпятствовать и тогда эти двое вступают в диалог:
Да револьвер все еще в левой руке но выстрел сделал именно Артур. Что бы дать понять кто где
смодулирем что нибудь например положение рук. Допустим: Руки вверху – говорит Артур. Руки
внизу – говорит Мюррей а выбросшенная рука что выстрелела была из положения над головой
стреляя Артур обвиняет Уайта в том что тот плохо танцует, он каждый вечер смотрит его шоу и
знает как оно начинается – С танца. Каждый раз когда пара Артур Мюррей будет странно
танцивать это репетиция того как они появятся на шоу, выйдут из под занавеса на Авансцену а по
скольку гости на шоу выходят без танца, будь уверен Мюррей Артур планируют выйти из под этого
занавеса не в качестве гостя, а в качестве вдущего