Вы находитесь на странице: 1из 8

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001


e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
29 сентября 2020 года Дело №А10-3513/2020

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года


В полном объеме решение суда изготовлено 29 сентября 2020 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Жигжитовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго»
(ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»
(ОГРН 1090327000433, ИНН 0326482208)
о взыскании с учётом уточнения 1 331 731 рубля 72 копеек – долга за май 2020 года по
договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2019
№18.0300.3653.19, 27 428 рублей 55 копеек – пени за просрочку платежа за период с
23.06.2020 по 24.08.2020,

при участии в заседании


от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая


компания Сибири» (переименовано с 05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в
Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе
49 000 рублей – части долга за май 2020 года по договору оказания услуг по передаче
2

электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19 и 1 000 рублей – части пеней за


просрочку платежа за период с 23.06.2020 по 28.07.2020 с последующим начислением по
день фактической уплаты долга, с общества с ограниченной ответственностью «Улан-
Удэстальмост».
Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого
производства.
Определением от 13 августа 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим
правилам искового производства в связи с принятием уточнения истцом исковых требований
до 1 353 500 рублей 41 копейки.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд письменное
заявление о частичном отказе от исковых требований по основному долгу в сумме
1 331 731 рубль 72 копейки за май 2020 года в связи с его оплатой ответчиком 24.08.2020
путем зачёта встречных требований и об уточнении исковых требований в части взыскания
пени до 27 428 рублей 55 копеек, начисленных за период с 23.06.2020 по 24.08.2020.
Уточнение истца принято судом к рассмотрению.
Также истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
его представителя и ходатайство о приобщении к материалам дела письма о зачёте
встречных требований от 24.08.2020.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что между
ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Улан-Удэстальмост» заключен договор оказания услуг по
передаче электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19.
Во исполнение указанного договора ПАО «МРСК Сибири» в мае 2020 года оказало
ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 656 999 кВт/ч на сумму
1 331 731 рубль 72 копейки.
Обязательства по оплате потреблённой электрической энергии ответчик исполнил с
просрочкой 24 августа 2020 года.
К взысканию предъявлены начисленные в соответствии со статьёй 26 Федерального
закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 27 428 рублей 55 копеек за период с 23.06.2020
по 24.08.2020.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещён надлежащим
образом о начавшемся судебном процессе и о переходе к рассмотрению дела по общим
правилам искового производства заказными письмами №67000849931478 и
№67000849945444.
3

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и продолжил
рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к
выводу об удовлетворении требования истца.
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь»» является сетевой
организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по
технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических
установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей,
потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и
обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых
организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об
электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче
электрической энергии и оказания этих услуг от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861).
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об
электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической
энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе
по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу
электрической энергии через технические устройства электрических сетей.
Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или
на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого
хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче
электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение
энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а
также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче
электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства,
принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую
национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил № 861).
Факт владения истцом, как сетевой компанией электросетевым оборудованием,
подтвержден представленным в дело актом разграничения границ балансовой
принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №6 к
договору оказания услуг).
4

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 и статьёй 307 Гражданского кодекса


Российской Федерации договор является основанием возникновения гражданских прав и
обязанностей.
Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче
электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» (переименовано с
05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь» (исполнителем) и ООО «Улан-Удэстальмост»
(заказчиком) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от
31.07.2019 №18.0300.3653.19.
В соответствии с пунктами 8.1 и 8.3 указанного договора стороны распространили его
действие на период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года с возможностью ежегодной
пролонгацией на прежних условиях, если стороны не примут решение о его прекращении.
В соответствии с условиями указанного договора (пункт 2.1) исполнитель обязуется
осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий,
обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства
электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической
энергии в размере и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче
электроэнергии по настоящему договору является один календарный месяц.
Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным,
представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, акт приёма-
передачи электрической энергии за расчётный период, сводный акт учёта (оборота)
электрической энергии за расчётный период, счет-фактуру за расчетный месяц (пункт 5.2
договора).
Расчёт за услуги по передаче электрической энергии производится до 20 числа месяца,
следующего за расчетным (пункт 5.8 договора).
Плановое количество передаваемой электрической энергии и мощности, сведения о
приборах учета электрической энергии, технические характеристики точек присоединения,
перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в приложениях №1
и №2 к указанному договору.
Существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в
рассматриваемом договоре от 31.07.2019 №18.0300.3653.19 определены, правоотношения
сторон вытекают из обязательственных правоотношений, к которым применимы нормы
главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
5

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору


возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги
(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а
заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно представленным истцом акту об оказании услуг, акту приёма-передачи
электрической энергии и счёту-фактуре объём оказанных ПАО «Россети Сибирь» услуг по
передаче электрической энергии за май 2020 года составил 656,999 мВт/ч на сумму
1 331 731 рубль 72 копейки.
Указанный объём услуг принят ответчиком, что подтверждается подписанными им и
заверенными оттисками его печати актом об оказании услуг и актам приёма-передачи
электрической энергии за май 2020 года.
Цена услуг определена на основании приказа Республиканской службы по тарифам
Республики Бурятия от 26.12.2019 №1/35 «О единых (котловых) тарифах на услуги по
передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия» в редакции приказа
от27.01.2020 №1/3.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате объёма потребления за май 2020 года исполнены в
полном объёме 24.08.2020 путём зачёта встречных требований в соответствии с письмом
№1.2/01-4743-исх.
В связи с погашением ответчиком суммы задолженности в полном объёме истец заявил
об отказе от исковых требований в этой части.
Заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга подписано
представителем Цыбиковой С.С., полномочия которой на отказ от исковых требований
подтверждены копией доверенности от 27.12.2018 №00/241.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ истца от взыскания суммы основного долга не противоречит
закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых
требований от имени ПАО «Россети Сибирь» подписано уполномоченным на это
6

доверенностью лицом, суд считает возможным принять заявленный частичный отказ от


исковых требований.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой
(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,
которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ
«Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) начислил и предъявил к
взысканию пени в сумме 27 428 рублей 55 копеек за период с 23.06.2020 по 24.08.2020
согласно следующему расчёту: 1 331 731 рубль 72 копейки Х 4,25% / 130 Х 63 дня.
Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по
передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа
к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью
оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить
сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от
не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после
дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и
обоснованным.
Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом срока внесения
оплаты за услуги, согласованного сторонами в пункте 5.2 договора.
Применённая истцом процентная ставка 4,25% соответствует ключевой ставке Банка
России по состоянию на день погашения основного долга.
Указанное обстоятельство соответствует разъяснению, содержащемуся в разделе
«Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики
Верховного суда Российской Федерации №2 (2019).
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала
«Бурятэнерго» о взыскании 27 428 рублей 55 копеек - пени за период с 23.06.2020 по
24.08.2020 подлежат удовлетворению.
Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют. Ответчик о
несоразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств не заявил.
7

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с
рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей,
что подтверждается платежным поручением от 26.05.2020 №009741.
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены полностью. Погашение
суммы основного долга произведено ответчиком после принятия к производству суда
определением от 07.08.2020 иска о его взыскании.
В связи с изложенным суд исходит при определении размера государственной
пошлины по делу из цены иска с учётом оплаченного ответчиком основного долга.
При цене иска 1 359 160 рублей 27 копеек (1 331 731 рубль 72 копейки + 27 428 рублей
55 копеек) надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 26 592 рубля
(пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской
Федерации).
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в
сумме 6 000 рублей, а также обязанность по доплате в доход федерального бюджета
государственной пошлины в сумме 20 592 рубля.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление истца удовлетворить, принять частичный отказ от исковых требований.


Прекратить производство по делу №А10-3513/2020 в части взыскания
1 331 731 рубля 72 копеек – долга за май 2020 года по договору оказания услуг по передаче
электрической энергии от 31.07.2019 №18.0300.3653.19.
Исковые требования в остальной части удовлетворить полностью.
Взыскать 27 428 рублей 55 копеек – пени за просрочку платежа за период с 23.06.2020
по 24.08.2020, 6 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины,
всего 33 428 рублей 55 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Улан-
Удэстальмост» (ОГРН 1090327000433, ИНН 0326482208), зарегистрированного по адресу:
670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Коммунистическая, дом 43, офис 9, в
8

пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго»


(ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527).
Взыскать 20 592 рубля – государственную пошлину с общества с ограниченной
ответственностью «Улан-Удэстальмост» (ОГРН 1090327000433, ИНН 0326482208),
зарегистрированного по адресу: 670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица
Коммунистическая, дом 43, офис 9, в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном
объеме) через арбитражный суд, принявший решение.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока
со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной
жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня
принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г. В. Борголова.

Электронная подпись действительна.


Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.09.2019 8:54:34
Кому выдана Борголова Галина Вячеславовна